Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: "la mandragola"

Commedia in cinque atti di Niccolò Machiavelli
     Un vero capolavoro del genere che, limitatamente alla mia esperienza,
non trova riscontri nel teatro in lingua italiana. Sia i personaggi che l'
intreccio risultano un perfetto (IMHO) amalgama di elementi desunti dalla
commedia plautina e da alcune novelle del _Decamerone_ ; le citazioni
"colte" palesi nel testo non nuocciono perrò affatto all' efficacia comica
ed alla credibilità dell' opera. La trama mi è parsa decisamente arguta e
messer Nicia, con la sua ignavia esaltata da una presupponenza senza limiti,
è talora esilarante; costui meriterebbe veramente di entrare a pieno titolo
nella galleria dei (meritatamente) "gabbati" della commedia antica.
Un saluto da Seth!
--
<<Sono come mi vedete, quell' autentica
 dispensatrice di beni che i Latini
chiamano Stulticia ed i Greci Morìa>>

 nella galleria dei (meritatamente) "gabbati" della commedia antica.
Bravo! Anzi, bravissimo!
La Mandragola ebbe un successo travolgente fin
dall'inizio. Nel 1522, a Venezia, gli organizzatori
furono costretti a sospendere la prima rappresentazione,
perché l'enorme afflusso di pubblico rischiava di
fare letteralmente crollare il teatro. La fortuna di
questa commedia è rimasta intatta fino ai nostri
giorni. Non è quindi esagerato considerarla un
classico.
Della Mandragola è possibile anche una lettura allegorica
in chiave politica, il chiodo fisso di Machiavelli. Lucrezia
può essere vista come figura dell'Italia contemporanea,
corsa dai "barbari" (Callimaco viene da Parigi) e facile
preda di quelli, grazie a governanti (Nicia) che, tutti presi
a tessere intrighi assurdi e improbabili per mantenere o
aumentare la loro potenza personale, non riescono a vedere
per tempo i pericoli reali. Per la loro incapacità, e non per
i capricci della fortuna, si ritrovano servi (cornuti) senza
nemmeno rendersene conto, convinti anzi di aver ottenuto
i loro scopi.
La risata di Machiavelli sull'esito della tresca ai danni
di messer Nicia è amara e sprezzante, oserei dire quasi
più tragica che comica. Nella Mandragola manca il lieto
fine, il momento conclusivo in cui gli errori vengono perdonati,
e anche i "cattivi" possono convertirsi e trarre un insegnamento
positivo dagli eventi narrati.
Messer Nicia non viene perdonato. Resterà nella memoria
degli spettatori come emblema dell'unico peccato che
Machiavelli non può perdonare agli uomini in generale, e
ai potenti in particolare: la vanagloria.
Ciao
Luca
ICL: "E ti pareva che non ci rifilava il pistolotto"
Luca: "Scusatemi, ma al cuore non si comanda"

 a tessere intrighi assurdi e improbabili [snip]
     Sinceramente non avevo preso in considerazione questa chiave di
lettura, che in effetti mi pare aderente al testo e coerente col pensiero
politico di Niccolň ...se questo fosse stato il messaggio volutamente
espresso dall' autore avrei sbagliato ad accostarlo a Plauto piů che ad
Aristofane.
    Un saluto ed un ringraziamento da Seth!

 Aristofane.
Ritengo plausibile la lettura allegorica, se non altro per un
fatto di date: l'anno di composizione piů accreditato per la
Mandragola č il 1518. Nel 1517 Machiavelli aveva terminato
i Discorsi, nel 1519 avrebbe iniziato L'Arte della guerra e nel
1520 le Istorie fiorentine. Mi riesce difficile pensare che nel
bel mezzo di questo fiorire di opere politiche, Machiavelli
"dimentichi" il suo argomento cardine proprio quando mette
mano alla Mandragola.
Detto questo, sempre di interpretazione si tratta, e prove
dirette di questa intenzione allegorica non ce ne sono. Non
che io sappia, almeno.
Ciao
Luca