Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Meda Ridicolo e questioni varie.....

Perche' non essere sinceri? Perche' esaltarsi cosi per il terzo posto di 
Valentino?
Reggiani prova a dire che forse senza l'incidente di Sic e Pedrosa.....e 
viene interrotto....
Dopo la battuta di Vale sulla velocita' della Ducati negli anni passati, 
Reggiani prova a dire che non e' del tutto vero ma solo la ducati del 
2007....e viene interrotto...
Poi la Ducati di Stoner era fortissima...ma solo lui la guidava...Adesso la 
Honda di Stoner e'  fortissima...
Perche' invece una trasmissione sportiva non prova anche solo come argomento 
a buttare li' dei discorsi tipo:
Rossi non e' completamente in forma....
Forse sviluppa la moto come gli altri..
Gli anni in cui vinceva aveva un solo sfidante...quindi facendo male arrivi 
secondo.
Non e' questo l'inizio di campionato che il tifoso Ducati si sarebbe 
aspettato....
ATTENZIONE! non dico che le affermazioni sopra siano vere ma una 
trasmissione sportiva dovrebbe riflettere i pensieri di tutti...discutere 
anche di alcuni argomenti scomodi perche' penso che a lungo termine, qualora 
queste questioni non venissero mai affrontate e Rossi non vincesse, la colpa 
potrebbe ricadere solo sulla Ducati...colpevole di non aver fornito un mezzo 
adatto al pluricampione.
Saluti a tutti

trasmissione sportiva dovrebbe riflettere i pensieri di tutti...
ATTENZIONE: "Trasmissione sportiva" e "Guido Meda" non hanno nessun
nesso.
A meno che per "sport" non si intenda la rissa a tutti i costi e la
polemica ad oltranza tipica delle tifoserie calcistiche.
-- 
Wild Cat

 Saluti a tutti
e secondo te perchè i ducatisti riempono la pagina facebook della 
Ducati di insulti rivolti a Rossi?

 di insulti rivolti a Rossi?
Perchè sono dei co*lioni, ovvio.
C'è la possibilità di trovarsi a fine anno o l'anno prossimo con una moto 
guidabile e vincente, invece questi minorati rimpiangono uno che vinceva 
spesso (ultimamente molto meno) ma che non ha fatto nulla per migliorare la 
moto.
Casualmente dal 2007 le vittorie/anno della ducati sono sempre andate in 
calando, chiaramente perchè gli altri crescevano mentre loro avevano Stoner 
e aspettavano gli eventi.
Rossi è stato anche una scelta di prospettiva futura, non nel senso del 
pilota in se (che tra 2 anni si ritira a giocare con gli uomini veri della 
SBK) ma nel senso di poter avere più di un pilota vincente su quella moto.
Ecco, quei co*lioni "prospettiva" non sanno nemmeno con quante "n" si 
scrive.
Acdigino 

 Acdigino
Sarà ma dopo più di 6 mesi di cura Rossi e suo magico staff, la
prognosi ducati è ancora da formulare. Si è esaltata una gara che ha
visto la ducati mai in gara ed arrivare 3 ma in realtà 5. E ancora più
preoccupante per la seconda volta Rossi non riesce a tenere testa a
dovizioso. Insomma motore non esaltante come detto da rossi, telaio
non ne parliamo, se rossi è stato pagato a peso d'oro per le sue
capacità di tuning sino ad adesso non sembra essersi guadagnato la
pagnotta, zero miglioramenti curva di crescita ducati ben piatta.
Vedendo la gara di domenica io non ho visto un grande ardore di Rossi
nel suo duello con dovizioso, anzi sino a due anni fa di certo avrebbe
lottato di più invece domenica ha subito rinunciato calcolando come ok
il terzo posto.
Poi deprimente tutte quelle feste per festeggiare un podio trovato, se
poi sul gradino più alto c'era stoner a cui si lanciavano critiche
quando non vinceva con guarda caso ducati.

 quando non vinceva con guarda caso ducati.
Ok, sei veramente un troll, ho perso tempo.
Acidgino 

 di insulti rivolti a Rossi?
Ma siam proprio sicuri che siano Ducatisti? Non saranno biaggisti??? :)
-- 
Ciao!
Stefano

 ha scritto nel messaggio
news:4dd22f4b$0$30901$5fc...@news.tiscali.it...

Ci sono troppi (e forse la maggioranza) di Ducatisti
che non possono vedere il pilota che la guida.
Come ai tempi di Socmacher alla Ferrari c'era un
mare di Ferraristi che non lo sopportavano,
a prescindere dalle prestazioni e dalle vittorie.
Esser tifosi di una Casa Costruttrice non è equivalente
ad esserlo del pilota che utilizza un suo prodotto.



Si, va bene. Però anche paragonare un tetesco (e per di più MOLTO 
antipatico, anche se bravissimo) come Schumacher ad un Italiano... mah...
Sono tutti Ducatisti stranieri?
-- 
Ciao!
Stefano

Nel suo scritto precedente, Cordy ha sostenuto :

in italia sono cosi: tifano ferrari, e tifano rossi.
Dovrebbero tifare DUCATI in massa.
Oppure tifare TRULLI E FISICHELLA a tutto spiano.
Italiani , popolo pecoraro

  Oppure tifare TRULLI E FISICHELLA a tutto spiano.
Io tifo Rossi e tifo Alonso.
A prescindere da che mezzo guidino.
Delle marche non me ne può fregare di meno.
-- 
Wallygator®
on Kawasaki Ninja 636 "Mandy"
& Honda Deauville "Merope Generosa"
α 16/12/1949
Ω delayed for lightnings
A la derecha va el Tercio.....

 Delle marche non me ne può fregare di meno.
anch'io PILOTA, su tutto e tutti :)

 Acdigino
sicuramente.

 il terzo posto.
<cut>
ti sei perso il penultimo giro.

 Delle marche non me ne può fregare di meno.
buon per te.

Il 17/05/2011, serpico ha detto :

lol

  buon per te.
Già.
Se lavorassi in una delle fabbriche coinvolte, forse (ma forse eh!),
potreiessere anche un tifoso del marchio.
Però sarebbe come dire che uno nato a Milano *debba* obbligatoriamente
tifare per l'Inter o per il Milan.
Ma il mio tifo sarebbe sempre e comunque subordinato a quello per un
pilota.
Non tifo per i "bulloni Fontana", o per i cerchi Marchesini, o per
Ohlins.Ma per chi rischia la sua di pelle per praticare uno sport.


 Ohlins.Ma per chi rischia la sua di pelle per praticare uno sport.
Se sei un tecnico HRC la rischi anche facendo il meccanico! lol

 Delle marche non me ne può fregare di meno.
ma infatti è così... si tifava Agostini.. a prescindere se fosse su una MV o 
su una yamaha.... e si tifava Senna o Villenevue... se poi il tuo pilota 
preferito poggia il culo sul mezzo della tua marca preferita.. tanto 
meglio!!! poi la realtà (che non è solo italiana) di tifare Ducati o Ferrari 
è un altro paio di maniche!!! ma è un fenomeno isolato a un paio di marchi
ciao
B. 

 B.
giusto