Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Editori a pagamento

Salve, come forma di tutela dei miei testi stavo considerando la possibilità
di usufruire dei "sevizi" di un editore a pagamento, in quanto dopo aver
perso molto tempo analizzando con un legale le altre soluzioni, olaf
compresa, mi sono reso conto che non proteggono concretamente la paternità.
L'unica regola che ho dedotto (spero qualcuno possa smentirmi) è quella del
"chi prima arriva meglio alloggia" e che l'unico modo per preservare la
paternità del testo è farlo pubblicare da qualcuno che abbia lo status
legale di editore.
La mia esigenza è quindi quella di effettuare una pubblicazione a tutti gli
effetti, anche stampando sole 50 copie (3 per la biblioteca nazionale più un
minimo di copie da girare agli editori cui ti vorrai proporre per  la
pubblicazione "seria", sperando, e questo non lo so, che non ci sia un
minimo di copie per poterla considerare pubblicazione) senza avere
limitazioni sulle successive pubblicazioni.
Per quanto gli editori a pagamento siano una categoria spesso criticata,
penso che questo argomento interessi tutti coloro che abbiano i miei stessi
dubbi sulla tutela della paternità, grazie in ogni caso per la vostra
attenzione, spero di aver lanciato un "sasso" fruttuoso per la discussione.
-- 
mailto:
ta-chan...@libero.it
Eliminate ka-chan dall'indirizzo email per rispondermi privatamente.
Remove ka-chan from email address to answer me privately.

 legale di editore.
Se all'editore piaci, ti pubblica.
Se non gli piaci, t'infiocina.
Mai si accaparrerebbe un libro senza accaparrarsi nello stesso tempo
l'autore.
Jones

 paternità.
[cut]


 Oggetto: Editori a pagamento


 ne impossessi.
Non trovo nulla di strano nel preoccuparsi di tutelare il proprio lavoro, mi
stupirei del contrario, mentre non capisco il motivo di lanciare una
polemica, in termini devo dire anche offensivi verso l'interlocutore, in
risposta ad una semplice domanda.

 E per quale motivo?
Perché non sarebbe più una novità. Anche se limitata, il libro avrebbe
già avuto una circolazione.
In effetti, ristampe da parte dei c.d. grossi editori non sono
impossibili in linea teorica, ma certo le cose si complicano.
Eleonora

 ha scritto nel messaggio
news:1c00f5ed.03070...@posting.google.com...


 Ciao!
Un modo per proteggere i tuoi diritti sul manoscritto è quello di farne un
plico e spedirlo a te stesso. Tu sei mittente e destinatario, dunque. Non
occorre farlo raccomandato in quanto all'ufficio postale chiedi (e ti sarà
concesso) di ritirarlo subito. Fai bene attenzione che il timbro
dell'ufficio che contiene la data sia leggibile. E' quella la data che farà
fede e ti tutelerà nel caso di una pubblicazione posteriore abusiva da parte
di terzi.
Un libro pubblicato a tue spese, o da piccole case editrici che si sono
sobbarcate le medesime, può essere preso in considerazione dalle grosse case
editrici solo se abbia avuto un qualche successo di vendita e sia stato
lodato sulla stampa da qualche critico di nome.
Ciao. Bart

 Oggetto: Re: Editori a pagamento

Non volevo affatto essere offensivo e ti chiedo scuso. Devi pero' sapere
che, per esperienza maturata, esiste davvero una connessione fra la bassa
qualita' di un manoscritto e l'insistenza con la quale l'autore di preoccupa
di tutelarlo. E' gia' stato scritto, ma giova ripeterlo: se un tuo testo
interessa ad un editore, ti pubblica, con tanto di contratto (non per
tutelare te, ma per tutelare se stesso). Se il tuo testo non gli interessa,
meno che meno lo vorra' "copiare". Un nostro autore, che fra l'altro vende
bene, dice scherzosamente che bisogna abolire gli scrittori. Bastano gli
editori e i lettori, visto che tutto cio' che merita d'esser pubblicato e'
gia' stato scritto ed e' sufficiente per i prossimi seicento anni.
Chi ti ha consigliato di spedirti il plico con il tuo manoscritto e di non
aprire la busta ti ha dato il consiglio giusto.
Non ci sono peraltro "passaggi intermedi" I cosiddetti passaggi intermedi
sono sistemi per prelevare dalle tasche degli aspiranti scrittori grandi
quantita' di denari. Gli editori sono sempre e disperatamente alla ricerca
di testi da pubblicare. Buoni testi naturalmente. Io trascorro ore e ore a
caccia di testi da pubblicare. E' una fatica immane. Come cercare una foglia
speciale in un bosco d'autunno. I cosiddetti "agenti"? Li abbiamo provati.
Ci hanno proposto pura immondizia. Peggio degli aspiranti scrittori.
Questa settimana mi hanno proposto per la quarantesima o cinquantesima volta
la storia d'amore di due giovani che vorrebbero sposarsi e ne sono impediti
da un cattivo, una raccolta di fiabe che parla di una ragazzina carina che
mangia la mela, un saggio di 'psicologia' (rigorosamente fra virgolette) che
parla... di una ragazzina carina che mangia la mela... Che tristezza. Meno
male che abbiamo i racconti di Prisco di Ugo Mazzotta e l'ottimo Bart, alias
Bartolomeo Di Monaco. C'e' anche un lungo libro di William Zatti che giace
da mesi nel cassone degli esordienti e che merita un approfondimento....
Per il resto, nulla di interessante sul fronte narrativo.

 di testi da pubblicare. 
Quel 'disperatamente' mi sembra un tantino autobiografico. 

 di usufruire dei "sevizi" di un editore a pagamento
Un'idea demenziale. Così ti squalifichi in partenza e ci rimetti FIN DA
SUBITO. Ognuno - inoltre - penserà: "Se non è riuscito a trovare uno
straccio di editore vero, nemmeno un Marco Valerio:-), chissà che schifezze
avrà scritto... "

 news:BB2CB66E.36A7C%rom...@marcovalerio.com...
[cut]


 legale di editore.
Sei sicuro che il pericolo di plagio sia così grande?
Lo sai vero che Andrea de Carlo dopo "Tecniche di seduzione" (Bompiani,
INIZIO SPOILER:
 narra di un plagio letterario
FINE SPOILER) riceve una percentuale su ogni plico inedito (corredato di
lauto bollettino postale) che giunge all'OLAF di viale della Letteratura (o
dell'Arte, o della Speranza, non ricordo) alla SIAE dell'EUR?
Ma poi da chi pensi che arrivi, il pericolo di plagio, dagli editori
"normali" e dai loro collaboratori cui mandi il dattiloscritto?
E per questo vuoi affidarti a editori a pagamento che a differenza dei primi
non hanno nemmeno un nome visibile (e probabilmente una deontologia) da
difendere?
Io ricorrerei piuttosto al vecchio metodo - che sono certo il tuo legale ha
preso in considerazione - della raccomandata postale autospedita e
mummificata (tenuta chiusa in attesa del plagio e della conseguente teatrale
vendetta, che magari se capita dev'essere anche una bella soddisfazione
immagino, più che pubblicare, perché moooolto più rara).
Anzi guarda già me lo immagino: un premiato Strega plagiatore che in
eurovisione sta per ricevere il trofeo meritato dal TUO libro, tu lì
nascosto tra il pubblico che però tac: ti alzi in platea con sotto braccio
il plico suggellato mummificato da aprire e il tuo legale a fianco, tutti e
due un po' invecchiati ma neanche poi tanto, invecchiati bene diciamo, e un
paio di giornalisti preavvertiti, tu che ti avvicini mentre il plagiatore
sul palco capisce, sbianca, suda, ripensa a quella sua unica maledetta
insanabile debolezza da scrittore prolifico per contratto e insieme a lui
capisce anche il Pippo Baudo di turno, e la teleregia pure capisce anche lei
e riprende beffarda il sudore plagiatore, e senti che sono tutti con te,
platea, Pippo Baudo, pubblico a casa, perfino i vecchi giurati cianotici,
tutti, e capisci che il momento è arrivato, ma prima di aprire il
plico-mummia ricordi di aspettare il primo piano della telecamera.
Questo sì sarebbe un esordio che ti auguro, acciderbola.
:-)
Ciao
M
PS: Su De Carlo ho mentito: non so se prende percentuali dalla SIAE. Ma la
SIAE, se ha un minimo senso di giustizia, dopo TDS secondo me di percentuali
gliene dovrebbe dare. Hanno anche alzato i prezzi tra l'altro.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

AHAHHAHAHAHHAHAHAHHAHAHA, hai descritto una scena semplicemente meravigliosa
:-)

 Che tristezza.
Se giudicassimo solo col criterio dell'originalità o meno del soggetto,
che cosa si salverebbe? Ben poco, credo. Le trame, se le riassumiamo in
una riga, sono pericolosamente simili (dicono che ne sono possibili 20
in tutto? 30?): nei romanzi non è lo stile, poi, che differenzia i libri
e li rende degni o meno di essere letti?
--
Hanno

Sicuramente vero. Mi pare vagamente di ricordare che proprio Eco abbia
codificato tutte le possibili trame dei gialli, evidenziando che manca
soltanto l'opzione in cui l'assassino sia il lettore. Se ormai la semiologia
ci ha resi smaliziati sulle strutture narrative, e se grandi e celebri
scrittori riesconoa produrre libri gradevolissimi con un sapiente dosaggio
di elementi (tot di sesso, tot di thriller, tot di ambientazione storica...)
resta comunque sostanziale la differenza fra l'artista, capace anche di
copiare in senso positivo, cioe' di ispirarsi a modelli precedenti, e colui
che ripete modelli e trame senza rendersene conto. Un plagio cosciente e'
comunque opera d'arte. Un plagio incosciente e' una magra figura.
