Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: scrittori troppo prolifici

ciao ragazzi
vorrei lanciare una piccola provocazione: e se i libri di scrittori 
particolarmente prolifici non fossero tutta farina del loro sacco?
Mi sono sempre chiesto come facessero scrittori come King, Clancy, Corwell, 
a sfornare libri così voluminosi in così pochi mesi di distanza uno 
dall'altro, quello che sospetto è che alcuni di questi scrittori abbiano 
costruito attorno a se' una vera e propria industria sforna-romanzi, un po' 
come succede per taluni famosi cantanti che si fanno scrivere i pezzi da 
altri.
Mi chiedevo se era possibile, almeno teoricamente, emulare lo stile di 
scrittura di una persona e quindi scrivere per conto di questi interi libri 
di sana pianta, magari partendo da un'idea di base, certo, nel caso di 
autori tradotti in italiano è più difficile rendercene conto ma forse 
dall'originale qualche indagine la si potrebbe fare.
Voi che ne pensate? 

 Voi che ne pensate?
Mi pare sia stato fatto un film, parecchio tempo fa, non mi ricordo il 
titolo basato proprio su questo.
Non ricordo nemmeno se fosse una sceneggiatura in originale o tratto da un 
libro.
Ad ogni modo potresti leggere: "Il segreto di Caspar Jacobi" di Alberto 
Ongaro.
Comunque, detto tra noi, credo sia difficile che nella realtà avvenga; con i 
coltelli nascosti sotto il tavolo, in quel settore come in altri del resto, 
la verità salterebbe fuori.
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 altri.
[cut]
Non mi sembra tanto una provocazione: i ghost-writers non sono mica
invenzioni fantascientifiche...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Voi che ne pensate?
Clancy ha una struttura abbastanza stabile, per lui il problema caso
mai è trovare l'idea. Se stipendiano redattori per trovare materiale o
verifica dei fatti (un Clancy se scrive che un modello di aereo ha
fatto una cosa che non esiste, se lo mangiano) non è scandalo.
Tra l'altro se non mi sbaglio Grisham o Clancy hanno una lista
ringraziamenti lunghissima e di alcuni è chiaramente elencata la
collaborazione.
Cornwell è ripetitiva da anni, credo sia proprio lei che ha raschiato
il fondo del barile.

secondo me e' come dici
con una piccola differenza
sono loro 
i ghost writer di se stessi.
in quei romanzi e' tutto cosi' scontato
che e' come per un fornaio fare un'altra panella di pane.
non a caso non hanno anima.

dall'originale qualche indagine la si potrebbe fare.
di solito scrivono una storia poi la consegnano all'autore ufficiale
che la personalizza.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 
č cosě, perfettamente detto.
dietrologia č vana. 


 non a caso non hanno anima.
Sottoscrivo.
-- 
AS
"Siamo debitori e non proprietari di quello che abbiamo perché siamo,
prima di tutto, debitori di quello che siamo"
(Francesco Carnelutti)

xkp ha scritto :

D'accordissimo.
A volte leggo libri di autori che, sull'onda del loro successo, 
scrivono libri talmente brutti che un qualunque ghost writer 
produrrebbe qualcosa di meglio.
-- 
federicoP
-----------------------------
per scrivermi elimina la china

 che la personalizza.
ma allora parli per esperienza diretta!
Di certo, quando uno scrittore vende non migliaia ma milioni di copie puoi 
immaginare che genere di profitti ruotino attorno ai suoi libri, non è 
difficile pensare che la casa editrice si organizzi per fare di lui la 
gallina dalle uova d'oro, pubblicare un libro ogni tre anni è meno 
redditizio che pubblicarne tre in un anno, e chi se ne frega se la qualità 
non è il massimo, e già che ci siamo mettiamoci vicino uno scribacchino che 
prepara le bozze e lui magari gli da' un'occhiata finale e poi pubblichiamo 
a suo nome (se puoi questi vuole fare la soffiata chi vuoi che gli 
creda -ehi, io sono quello che scrive i libri a John Grisham-), tanto alla 
fine credi che queste masse dai gusti grossolani si accorgeranno della 
differenza? magari qualche migliaia sì ma trattandosi di milioni di lettori 
non c'è da preoccuparsi troppo. 

non c'è da preoccuparsi troppo. 
Non è proprio così.
Tiziano Sclavi, per esempio, ha dichiarato che a volte ha corretto in
peggio una storia perché quella dello scrittore ombra, pur essendo
migliore, non rientrava nel carattere del personaggio Dylan Dog.
E ci sono anche i casi che dici tu: il protagonista del film IL
portaborse, prima di entrare in politica, scriveva interamente libri
per uno scrittore ormai arteriosclerotico.
IN genere le personalizzazioni sono appunto quelle di riportare i
personaggi fissi nelle caratteristiche fissate in origine dagli autori
ufficiali.
Gli sceneggiatori di Buffy l'ammazzavampiri hanno spesso dichiarato
che Johss Wehdon interveniva cambiando linee di dialogo perché non si
adattavano ai singoli personaggi.
Stiamo parlando di una industria, sono sempre opere collettive.
Nel cinema teatro televisione la cosa è ovvia da sempre: si sa che non
esiste l'autore, bensì gli autori di un film (sceneggiatori, regista,
datore luci, fotografia, fonico attori eccetera), nella narrativa
purtroppo siamo ancorati all'immagine romantica del singolo autore
nella mansarda che si tormenta per distillare perle di genio alla luce
della candela.
Tom Clancy se ne frega: mette in compertina Tom Clancy presenta il
titolo del romanzo e in basso il nome dell'autore così tutti sanno che
leggeranno una storia "alla Tom Clancy" scrittà sì da un' altra
persona ma supervisionata, riveduta e corretta da lui in persona.
Per me non sarebbe un problema comprare un libro di "Dashiell Hammett
presenta", ma per molti ancora sarebbe un problema e così si va avanti
con questa finzione.


Ricordo vagamente di avere letto da qualche parte che anche alcune
opere di Bertolt Brecht non fossero farina del suo sacco...
Alcuni anni fa e' uscito un romanzo che ha come protagonista un ghost
writer e che mi e' piaciuto molto: "Budapest" di Chico Buarque.
Marco