Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: differenza di apprendimento fra libri, film, audiolibri ecc.. quale il meglio??

ciao a tutti.
oggi voglio porre un quesito non facile..
recentemente mi sono appassionato di documentari e ne ho visti tanti,
perchè pensavo che un film riesce a rendere meglio l'idea di cosa è
successo, e soprattutto più velocemente, perchè in 90 minuti lo hai
finito.
poi però mi sono messo a leggere dei libri filosofici, e mi sono
accorto che quando c'è da riflettere su delle cose, un libro è meglio
perchè i tempi li fai tu.
è proprio qui che voglio arrivare.
Quali sono altre differenze fra libri e film? Quale il metodo migliore
per farci velocemente una cultura?
A volte mi capita per esempio che un film mi annoi, con un libro invece
non è mai capitato...
Ciao a tutti e grazie soprattutto a chi mi risponderà
marco


A mio modesto avviso i due metodi danno risultati ottimali
secondo il tipo di argomento.
Per esempio se devo imparare come si e' svolta una battaglia
il miglior sistema e' il documentario, o comunque un sistema
visivo che mi permette di vedere graficamente lo svolgersi
degli avvenimenti.
Invece se mi rivolgo alla trattazione delle cause di quella
battaglia, probabilmente il libro e' piu' adatto , perche'
permette al lettore di seguire i ragionamenti adattando la
velocita' di lettura alla capacita' di aquisire i concetti.
Forse il sistema ottimale potrebbe essere la lettura di
ipertesti, come avviene su internet, dove ai testi possono
essere attaccati documenti di altro tipo, come filmati e
fotografie.
Penso che sia vero il fatto che internet e' il sistema
piu' veloce per imparare.
C'e' il pericolo di restare in superficie degli argomenti, forse.
Quello che ho scritto e' un po' schematico, e forse sbagliato
in certi casi particolari.
Ciao
Mario

Giovanni
.......
#10 Non desiderare la roba d'altri.
#11 Fatti i fatti tuoi.
#12 Non portare obbligo.

 facevi a leggerlo, almeno in quel momento?
A me č capitato con "la cognizione del dolore" di Gadda. Per quanto 
dicano che sia bellissimo, l'ho abbandonato dopo poco.
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

dicano che sia bellissimo, l'ho abbandonato dopo poco.
L'hai abbandonato con l'autopromessa di riprenderlo, prima o poi, o
l'hai abbandonato definitivamente?


dicano che sia bellissimo, l'ho abbandonato dopo poco.
Che gli antenati dei Pirobutirro possano pastrufazianamente 
intercedere per te, figliuolo.
Ciao
Luca

 l'hai abbandonato definitivamente?
Non saprei, di libri molto belli ne sto leggendo tanti e non sento la 
mancanza di Gadda. Farei bene a riprenderlo?
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

 intercedere per te, figliuolo.
LOL ^___^
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

mancanza di Gadda. Farei bene a riprenderlo?
Che ne so? Chi l'ha mai letto Gadda?
Era tanto per capire di che tipo di abbandono si trattava.
In questo momento sto leggendo "Locke - Lettera sulla tolleranza". Il
libro costa 5 mila lire.
Vedi tu quanto tempo fa l'ho comprato (nuovo), quante volte ho provato
a leggerlo, e quante volte l'ho abbandonato.
Ti dico solo che tra le sottolineature delle pagine iniziali ho
trovato anche parole che evidentemente allora ancora non conoscevo, ma
che ora mi sono molto naturali (ora non mi ricordo di che parola si
trattasse, in quanto ho poi cancellato la sottolineatura).
Ora, passati un po' d'anni, mi sta piacendo, ed è pure abbastanza
scorrevole. 
Ah, la maturità... :-))


 dicano che sia bellissimo, l'ho abbandonato dopo poco.
A me con "Saggio sulla lucidita'" di Saramago. Mi e' dispiaciuto molto. 
Forse un giorno lo rileggero'.
Finora e' l'unico.
Dany

provo a darti una risposta "professionale".
i canali di apprendimento sono diversi e i media che possono soddisfare
l'apprendimento e trasferire conoscenze (non per forza competenze) sono
svariatissimi.
per fare un esempio: una procedura "scema" come montare un mobile ikea
la capisci meglio se vedi un cartone animato/fumetto con una forte
iconografia di richiamo e di riferimento (non a caso il cacciavite è
umanizzzato e ti mostra dove fare attenzione). invece, lo svolgimento
di una battaglia di una guerra punica è particolarmente predisposto
per essere trasformato in film. ovviamente è difficile, come dici tu,
spiegare una teoria filosofica con un film, molto più efficace il
testo.
il problema del libro come mezzo di apprendimento puro e semplice è
che l'uomo apprende molto più facilmente "visivamente" che "leggendo".
quindi se si vogliono imparare "schemi", procedure, espressioni
sequenziali, l'impatto visivo è fondamentale. inoltre, la cosa
"strana" è che inconsapelvolmente noi pensiamo che se qualcuno
trasforma un'idea in immagine metterà a fuoco la cosa che dobbiamo
capire e non il particolare "inutile". molto del lavoro lo affidiamo
quindi agli altri, delegando loro la scelta di cosa ci interessa e di
cosa è importante. in un libro, invece, non c'è la macchina da presa
che inquadra la cosa a cui prestare attenzione e quindi tutto il lavoro
lo dobbiamo fare noi. questo ci stanca, ci stufa e ci annoia. (ma sotto
sotto è tanto gratificante...)
spero di non essere stata troppo cacaspilli... e di essere stata
chiara.
ciao, a presto.
LC

Chi l'ha mai letto Gadda?
E poi ci si lamenta che il mondo va male, l'ozono si buca e Berlusconi
vince le elezioni.
Ciao
Luca

vince le elezioni.
Io non faccio andare male niente, non sono O3 free, e non voto
Berlusconi.
:-)


 E poi ci si lamenta che il mondo va male, l'ozono si buca
ma no, sniffa soltanto.
xposto e follouappo ihu