Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: "IL PENDOLO di FOCAULT" U. ECO

... Vorrei avere il parere di chi tra voi ha letto questo libro.
Personalmente l'ho trovato geniale nell'architettura dell'intrigo, ed anche
piuttosto verosimile, anche se non posso negare di aver avuto una certa
difficoltà a fronteggiare lo sfoggio gratuito di sterminata cultura che Eco fa
dall'inizio alla fine...
(... ekkomunque, per i due mesi successivi alla fine della lettura, ho creduto
di riconoscere segni del Grande Piano ovunque mi girassi....;o)
...Saluti
.                                                            HaKu
vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv
|......-» |-| a K u /\/ a - /\/\ a T a T a «-.....|
|...e-mail: 
ori...@mbox.panservice.it
 ....|
|.............ICQ :   1701505......................|
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 ..                                                            HaKu
E' un capolavoro!! 
Io l'ho letto 5 o 6 anni fa e ne sono rimasta incantata!!
Devo dirti che le prime 150 pagine circa , zeppe di riferimenti 
storici su sette e personaggi esoterici, sono state difficili da
superare anche perche' di fatti inerenti il romanzo ce n'erano
pochi e sinceramente  mi e' sembrato che il nostro Eco si
divertisse a far sentire il lettore un tapino al cospetto di tanta
sapienza.
Quando stavo pensando di mollarlo (come ho fatto per il Nome
della Rosa) la vicenda ha cominciato a prendermi sempre
di piu' in un crescendo che ti fa divorare le ultime 100 pagine
mentre ti lambicchi il cervello alla ricerca di questo segreto!
La conclusione del libro e' magistrale.. ci penso spesso alla storia
del Grande Pianoed a tutte le presunte VERITA' che in molti
sostiengono di avere... 
Salutoni
Luisa

Anch'io l'ho letto diversi anni orsono e ne sono rimasto affascinato (come
del resto per il Nome della Rosa).
Conto di rileggerlo appena possibile.
Purtroppo il libro successivo "L'isola del giorno prima" mi ha deluso
moltissimo.
Indipendentemente dal fatto che i due libri di cui sopra sono bellissimi, mi
sembra però che "manchino di sentimento" nel senso che mi sembra di
percepire un certo distacco da parte di chi scrive.
Insomma un abile lavoro di costruzione a tavolino.
Secondo voi, questo particolare, se vero, toglie qualcosa alla bravura
dell'Autore?

di riconoscere segni del Grande Piano ovunque mi girassi....;o)
Pienamente d'accordo con te, dalla genialità del plot del romanzo
all'eccessivo sfoggio di cultura di Eco, anche se molto più >>sopportabile<<
di quello contenuto ne "Il nome della rosa" (o forse è il tipo di cultura
diverso, non so).
Condivido con te anche la sensazione di vedere tracce del Grande Piano,
avuta subito dopo la lettura: peccato solo che il romanzo abbia fornito
degli spunti mal sfruttati ai fumettisti della Bonelli per Martin Mystere...
;)
Maurizio
--------
Se volete scrivermi,
togliete _nomonnezza dall'indirizzo.

 


 sociologiche che si possono dare ad avvenimenti presenti o passati.
...Questo punto di vista è interessante.... solo che, ammettiamolo.... in TUTTI
i libri che ECO ha scritto viene riproposta questa "labirintica" ondata di
riferimenti storico-culturali, dai sui romanzi, ai sui manuali di
comunicazione...... sarà più un vizio che una strategia limitata al (mitico)
PENDOLO??...;o))
...(:... qualcuno ha mai visitato il museo delee scienze e delle tecnologiwe,
qualcuno ha mai visto sittal maestosità oscillante??... il problema è che sono
stato a Parigi *prima* di leggere il libro..;o(( ....
                                Saluti
                                                    Haku.

 dall'inizio alla fine...
Io ho apprezzato particolarmente l'opera di sistematica demolizione dei
sistemi di sapere irrazionale (esoterismi e c.)
bye bye
 sTeVe

di riconoscere segni del Grande Piano ovunque mi girassi....;o)
Bellissimo libro... io finita la lettura non volevo credere che non
esistesse il Piano. Collimava tutto perfettamente e mi sono sentita un
po' tradita dal grande Eco. 
Bello anche Il nome della rosa, anche se e' irritante leggere un libro
come quello non sapendo una parola di latino...
L'isola del giorno prima mi ha entusiasmato un po' di meno, ma e'
comunque un bel libro.... resistendo oltre la meta'!
Ciao
Erica
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^    Home Page: 
http://www.cs.unibo.it/~modena
    ^
^            E-Mail: 
mod...@arcanet.it
            ^
^                                                 ^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

dall'inizio alla fine...
Basta saltare il primo centinaio di pagine, per il resto concordo con te a
pieno! ;-)

> ... Vorrei avere il parere di chi tra voi ha letto questo libro.
Mah, premetto che ho avuto occasione di leggere il libro in questione
parecchio tempo fa, non appena fece la sua comparsa in libreria. Ricordo
che corsi a comprarlo pieno di entusiasmo, ma che dopo un' attenta lettura
si rivelo' purtroppo  una cocente delusione, sebbene presenti notevoli
spunti di ricerca personale a livello storico riguardo la vicenda Templari.
Mi spiego meglio, superato l'excursus storico (peraltro molto interessante)
al quale gia' nel "Nome della Rosa" (che trovo di gran lunga superiore) il
nostro eco Eco ci aveva abituato, viene a crearsi un clima di tensione
effettivamente valida, il Grande Piano incombe, sembra avere diramazioni
ovunque, e questo continua per pagine e pagine. Cio' che ho trovato
deludente e' stato invece lo sciogliersi di tutta questa tensione in pochi
attimi arrivati alla scena nella sala del Pendolo, quando l'autore, a mio
avviso imprime un' accelerazione eccessivamente, insopportabilmente brusca,
rispetto alla lentezza insinuante e quasi estenuante che aveva
caratterizzato il romanzo fino a quel punto. Ecco, qui mi sono quasi
sentito preso in giro, lo confesso, in quanto il romanzo, che indubbiamente
nasceva sulla fortunata scia del "Nome..." di pochi anni prima, non aveva a
mio avviso l'ossatura per proporsi come un valido successore. Forse si era
creata un' attesa eccessiva nel il pubblico dei lettori e ci si aspettava
un bis del precedente capolavoro. Ricordo infatti che il "Nome..." fu
addirittura adottato come testo scolastico in alcune scuole superiori, la
mia compresa, per la sua capacita' di accontentare piu' piani di lettura. A
ulteriore testimonianza che il "Pendolo", al di la' della ricerca storica,
poco si presta a fascinazioni estetico-visive resta il fatto che del "Nome"
fu possibile realizzare il magnifico film di Annaud, ma proviamo a
chiederci se sarebbe possibile fare lo stesso col "Pendolo"? 
Con un sorriso.
-- 
El Mariachi
*-*-*-*-*-*-*-*
Nell'indirizzo sostituire *hermosa* con *iol*
 

dell'Autore?
IMHO no. Teniamo conto che Eco non e' un romanziere di professione e
sicuramente nella stesura delle sue opere e' stato influenzato dalla
sua capacita' di analisi, quasi come se i romanzi fossero dei saggi.
Mi viene il sospetto che i romanzi di Eco non siano altro che dei
saggi "romanzati", disquisizioni sul Medioevo, sui Templari, conditi
abilmente con una trama accattivante.
Lunga vita e prosperita'   
Roberto
Fidonet: 2:334/501.12

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Inizialmente lo ritenevo un capolavoro, ma in seguito,  ascoltando i
commenti - i discorsi, in generale - fatti da chi lo ha letto, devo
dire che i suoi effetti sul lettore si limitano a fornirgli un vasto
repertorio di riferimenti confusi, citazioni, allusioni, immagini,
metafore, simboli accatastati con cui poter scherzare con gli altri
lettori (un po' come accade tra ex-compagni di scuola nelle
rimpatriate, quando si scherza su TUTTO cio' che si e' vissuto
insieme, a prescindere dalla reale comicita' delle situazioni). Sara'
forse colpa (della superficialita') dei lettori (o di molti di essi),
ma mi sembra un po' poco come risultato del viaggio all'interno di un
libro.
Fritz Tegularius
( 
fritz.te...@usa.net
 )

Libro che si legge in un attimo, libro che ti attanaglia facendo sě
che tu non riesca mai a lasciarlo, libro che ti lascia davvero di
me..a nella sua conclusione quando tutto il fantastico castello
costruito con tanta sagacia da Eco si dissolve in pochi attimi.
Se avessi dovuto dare un voto a 30 pagine dalla fine gli avrei dato
8 1/2; una volta finito non gli darei piů di un 6 1/2.
Giuseppe

L'ho letto in poco piu' di 4 giorni tanto e' appassionante e
affascinante.
L'unica cosa che mi sento di sottolineare e la chiusura finale.
L'atmosfera labirintica con la quale Eco ti attanaglia al racconto e'
stupenda ma il finale del libro mi ha lasciato un po' deluso.
E' come se la montagna avesse partorito il topolino!!!!!
godot

mentre ti lambicchi il cervello alla ricerca di questo segreto!
Non si capisce se Il Nome della Rosa hai pensato di mollarlo o lo hai
mollato veramente! Se e' quest'ultima la condizione volevo informarti
che in fondo al libro U. Eco spiega che una delle motivazioni piu'
sentite nella stesura del romanzo e' stata quella di raccontare la
realta' medioevale da lui studiata per molti anni. Ma rendendosi conto
che un romanzo incentrato solo su tale argomento avrebbe avuto un
numero di lettori minore dei tanti saggi da lui gia' pubblicati,
aveva costruito dei personaggi e una trama che facessero da supporto
al suo progetto. E pero'!. pero' ci teneva  a portarsi in fondo al suo
libro un lettore impegnato. Come se sentisse accettabile solo un
successo a sua misura (e in questo si che c'e' stata un po' di
snobberia! ma non verso il lettore, ma di indole propria).   Ecco il
motivo della viscosita' delle prime cento pagine in cui la descrizione
di usi medioevali e' preponderante rispetto alla vicenda dei
personaggi.
Se invece il libro lo hai letto fino in fondo penso che non hai potuto
poi non farne un oggetto di culto. ;-)))
Con simpatia
G.Giamberduca
giamber AT tin DOT it