Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.discussioni.citta.trieste (Moderated)

 sia pregiudicata la leggibilita` dell'articolo nel suo complesso.
Se uno vuol parlare in vernacolo, secondo me, questi sono proprio i
gruppi giusti.
	Luca
-- 
e-mail: p.stevens at 
operamail.com

se guardi italia.trieste.discussioni  ti accorgerai che la meta' dei
messaggi sono off topics. Ben venga un gruppo moderato, e comunque tieni
anche conto che allo stato attuale la gerarchia italia.* non e' molto
propagata, mentre ci sono tantissimi triestini emigranti all'estero, per i
quali e' (al momento) molto piu' facile seguire un gruppo di it.*
italia.* poi, mi sembra segua una diversa filosofia, vi possono esser creati
gruppi senza votazioni e la vedo abbastanza 'anarchica', per cui non lo so
quale diffusione avra' in un fututo. Credo, ma posso sbagliare, che ci possa
essere piu' di un news admin che ritenga esaurito il suo lavoro al momento
in cui crea i gruppi di it, bellamente trascurando italia.*
ciao
 marco
<Lu...@no.spam> wrote in message news:jv0vOCqRJmf3N5...@4ax.com...


In uno strano messaggio del 15 Nov 99 Lu...@no.spam  (2:333/608.1) scrisse al
povero All : 
 >> it.discussioni.citta.trieste    Trieste e i triestini (Moderated)
 L> C'e` gia` italia.trieste.discussioni.
Infatti vedo la qualita' dei messaggi in quel gruppo! Per questo ho proposto
un gruppo moderato. Non ho capito invece il cenno che hai fatto al dialetto,
puoi essere piu' chiaro ? Tuttavia qui bisognerebbe dare suggerimenti per il
manifesto, tu che contributo puoi dare ?
Ciao, ** *Mike* ** 
www.interware.it/users/mike/
 
mi...@interware.it
--
 The FIRST line will be placed in front of the footline and can be empty.
--
Atarian ST -TS! 2:333/608(FidoNet) 
bbsgate.interware.it

In uno strano messaggio del 14 Nov 99 
g...@news.nic.it
  (2:333/608.1) scrisse
a All  in area 'IT.NEWS.ANNUNCI': 
 g> Questa Richiesta Formale di Discussione (RFD) e` stata presentata da:
 g> mike*
interware.it
..
 g> Il newsgroup sara` moderato da:
 g> mike*
interware.it
Si', il proponente sono io mike, ma come moderatore usero' l'alias mike.mod
Tanto per chiarire che ci sara' un robot e/o un controllo manuale sui
messaggi per evitare tutto lo spam possibile.
Ciao, ** *Mike* ** 
www.interware.it/users/mike/
 
mi...@interware.it
--
Ferranti, Laser Ecosse, Howden Laser.... where will we go ?


 italia.* sono di libero accesso, quindi.....
quindi ???  se c'e' l'interesse (che si misura in voti) a creare un
newsgroup che parla di trieste e i triestini non vedo perche' limitarsi ad
ALCUNI newserver quando se ne possono avere di piu'. Forse nel futuro sara'
diverso, ma vista l'attuale diffusione e qualita' (spam) della gerarchia
italia.* IMHO inserirlo li' sarebbe penalizzante.
che poi italia fosse diffusa anche da news server di libero accesso per
tutti non lo sapevo. Me ne puoi indicare un paio per cortesia ?
ciao
 marco

 puoi essere piu' chiaro ? Tuttavia qui bisognerebbe dare suggerimenti per
il
se dai un'occhiata alle lettere che riceve la redazione de 'il piccolo'
(ndr. il quotidiano locale di trieste) via e-mail e che vengono pubblicate,
noterai che c'e' voglia di sentirsi vicini a trieste anche da tantissime
persone che risiedono all'estero da tanti anni e che si ricordano la lingua
parlata, il dialetto, e che hanno problemi a scrivere in italiano. Se
vogliamo per scelta tagliarli fuori richiedendo (e' un gruppo moderato,
quindi imponendo, pena la cassazione del messaggio) il rispetto della lingua
e della grammatica italiana, secondo me non andiamo a rappresentare tutti i
triestini.
al limite si potrebbe cambiare il titolo in :
it.discussioni.citta.trieste    Trieste e i triestini NEL MONDO (Moderated)
ciao
 marco

 completamente off-topic
Non e` vero. Scrivere in dialetto su it.* non va bene, ad esempio.
Inoltre nel manifesto non parli di contenuti, ma di leggibilita`. Se uno
scrive in dialetto stretto e risulta leggibile solo dai concittadini
perche` non dovrebbe poterlo fare, nel newsgroup dedicato alla sua
citta`?


 newsgroup che parla di trieste e i triestini non vedo perche' limitarsi ad
Perche` creare un gruppo doppione e` controproducente (vedi l'altro mio
post).


 
http://news.cineca.it/italia
 oppure 
http://go.to/mamo_FAQ
ti ripeto la domanda .. server di libero accesso per tutti, non server che
offrono la gerarchia italia.* ai loro abbonati, anche a titolo gratuito come
news.libero. Che tu sappia c'e' qualche news server che garantisce a tutti
l'accesso e porta italia.* ?
ciao
 marco

 Secondo me questi gruppi non devono essere moderati.
secondo me si' . Qusto e' il bello di usenet. Tu puoi continuare a scrivere
su italia.* che non e' moderata, e se io trovo altre 100 persone che la
vedono come me, possiamo creare un it.discussioni.citta.trieste moderata.
ciao
 marco

Non e` vero. Scrivere in dialetto su it.* non va bene, ad esempio.
Forse no, pero' il dialetto genovese e' uno dei punti del mio
manifesto e il GCN me lo ha approvato (peraltro, il Genovese e'
difficilissimo da scrivere, quindi e' improbabile che nascano grandi
thread *in* dialetto; piu' facile e piu' in topic che ne nascano in
lingua, *sul* dialetto)
Ciao,
Elrond
-- 
it.discussioni.citta.genova (per tutta la Liguria)
http://members.xoom.it/zena_ng

 su italia.* che non e' moderata, 
Chi l'ha detto? Gruppi moderati puoi farne anche la`.


 manifesto e il GCN me lo ha approvato 
Qui si discute una RFD, lo scopo di questa discussione e` anche
migliorare il manifesto. 
Per me escludere il dialetto e` contrario allo spirito di un gruppo
locale. Non voterei un gruppo del genere ma soprattutto non lo
frequenterei se fosse della mia citta` e se non potessi scrivere in
dialetto.


 ]
ciao
 marco

dialetto.
Forse mi sono spiegato male: il dialetto e' *in topic* nel manifesto
del gruppo che stiamo votando per Genova. E la moderazione, IMO,
necessaria per tutti i gruppi locali
Ciao,
Elrond

 Secondo me questi gruppi non devono essere moderati
due dati ... prima di tutto lo spam.. meta' dei messaggi sono spam.
secondo, le qualita' della discussione (trieste e' confine di shengen, sono
ovvi gli attriti fra diverse fazioni politiche ) siamo gia' al chiamar
'coglioni' parlamentari italiani.
sinceramente a me l'idea di un gruppo simile, meta' rissa da strada e meta'
pubblicita' non richieste, non piace. Non ci trovo nulla di sbagliato a
metterci un moderatore e a renderlo vivibile ... anzi, senza togliere nulla
a chi come te sembra gradire questa liberta' di 'espressione' che c'e' in
italia.trieste.discussioni, trovo piu' corretto aprire un gruppo moderato
sotto .it
ciao
 marco

In uno strano messaggio del 19 Nov 99 Lu...@no.spam  (2:333/608.1) scrisse al
povero All : 
 L> Per me escludere il dialetto e` contrario allo spirito di un gruppo
 L> locale. Non voterei un gruppo del genere ma soprattutto non lo
 L> frequenterei se fosse della mia citta` e se non potessi scrivere in
 L> dialetto.
Non ho capito dove viene negato l'uso del dialetto, ho solo scritto nel
manifesto che e' sufficiente la leggibilita', ossia che uno si sforzi di
farsi capire, scrivendo magari anche il significato delle parti piu' ostiche,
oppure che le parti in dialetto siano solo degli "inserti" in un messaggio in
italiano.
Insomma voglio dire, non si tollera il tedesco, l'inglese e cosi' via, quindi
non credo sia un reato invitare quantomeno chi scrive a farsi capire.
Ovviamente poi non ci sara' un robomoderatore che filtra tutto quello che non
e' italiano, un po' flessibilita' per dinci..... e buon senso!
Ciao, ** *Mike* ** 
www.interware.it/users/mike/
 
mi...@interware.it
--
Ti sento, bellissima statua sommersa.... mi ami o nooooo ?


In uno strano messaggio del 19 Nov 99 
mf9...@mclink.it
  (2:333/608.1) scrisse
al povero All : 
 m> Forse mi sono spiegato male: il dialetto e' *in topic* nel manifesto
 m> del gruppo che stiamo votando per Genova. E la moderazione, IMO,
 m> necessaria per tutti i gruppi locali
Ok siamo daccordo in pieno.
Ritenete necessaria una modifica del manifesto di trieste, riguardo al
dialetto ? Pensavo fosse sensato invitare comunque a sforzarsi di
salvaguardare la leggibilita' anche per chi non conosce a fondo il dialetto.
Ciao, ** *Mike* ** 
www.interware.it/users/mike/
 
mi...@interware.it
--
Lines join in faint discord while the stormwatch brews...


it.discussioni.citta.trieste    Trieste e i triestini NEL MONDO (Moderated)
Secondo me dal manifesto era chiaro che i triestini potevano risiedere
in qualsiasi parte del mondo, difatti parla di gente che cerca parenti
rimasti, e che vuole informazioni della citta' lontana.
Comunque a volerglielo scrivere a chiare lettere non e' un'idea malvagia.
Un po' diverso e' il discorso del dialetto
Non lo so fino a che punto puo' essere produttivo permettere piu'
di qualche frase, comunque ove si decidesse di allargare la tolleranza
del dialetto, la cosa non mi peserebbe molto.

sua citta`?
Vedi hai gia' notato una differenza sostanziale tra i due newsgroup
un ottimo motivo per averne due.

 mettere, invece, un bel crosspost su it.* ;-))
non dimenticare che it.trieste sarebbe moderata.. nulla vieta di proibire i
crosspost gia' nel manifesto. in ogni caso secondo me posso no esistere
benissimo due gruppi, ma se mi si dice che c'e' spazio per uno solo, e'
fuori discussione che sia quello it. che e' moderato. o credi che anche lo
spam si sgonfi finita la novita'.
ciao
 marco

 sia pregiudicata la leggibilita` dell'articolo nel suo complesso.
Questo che avete scritto equivale a dire che non sono tollerati articoli
in dialetto, se non sono comprensibili per un non triestino. 
L'uso del dialetto, per me, non deve essere "tollerato", in un gruppo
locale, bensì auspicato! 
Anche per questo io vedo in italia.* una grossa occasione per la
valorizzazione delle culture locali: in un periodo in cui la tv tende a
piallare tutto, ben venga un luogo dove chiunque può esprimersi di
slancio, per iscritto, sulle cose e nei modi che più gli sono tipici.
La scelta se rivolgersi peculiarmente ai concittadini oppure a tutti gli
altri è di chi scrive, non deve essere imposta nel manifesto, in modo
particolare se il gruppo è moderato. 
In questo caso dovreste anche aggiungere l'impegno esplicito del
moderatore a non modificare il manifesto una volta approvato il gruppo.


 un ottimo motivo per averne due.
Mmh.. in realtà il nocciolo mi pare stia nel sapere come intendono
coordinarsi i gestori delle due gerarchie.


 'coglioni' parlamentari italiani.
Non ci trovo niente di scandaloso: io userei termini ben più pesanti,
per alcuni.


altri è di chi scrive
Pero' immagino che non tutti i triestini capiscano il dialetto. Io
sostituirei "tollerati" (che vuol dire "un po' scassano") con
"ammessi", che e' neutro
Ciao,
Elrond

 "ammessi", che e' neutro
Punto. Senza condizioni va bene.


In uno strano messaggio del 20 Nov 99 
mf9...@mclink.it
  (2:333/608.1) scrisse
al povero All : 
 m> Pero' immagino che non tutti i triestini capiscano il dialetto. Io
 m> sostituirei "tollerati" (che vuol dire "un po' scassano") con
 m> "ammessi", che e' neutro
Finalmente un suggerimento costruttivo, ora mi voglio studiare meglio la
forma della frase che potrebbe essere una cosa come "sono ammessi messaggi in
dialetto, con l'invito a facilitare la comprensione soprattutto in caso di
richiesta esplicita da parte degli interlocutori".
Ciao, ** *Mike* ** 
www.interware.it/users/mike/
 
mi...@interware.it
--
Butta il PiCcione e prendi un FALCONe !


richiesta esplicita da parte degli interlocutori".
Ottimo - IMHO puoi anche togliere da "soprattutto" in poi: uno puo'
scrivere in dialetto, pero', proprio per consentire a chi non lo
conosce di impararlo (o consentire di impararlo a chi non lo conosce),
sarebbe bene facilitarne la comprensione
Ciao,
Elrond

Io vivo a Trieste, pur essendo friulano, da nove anni. Trieste e' la divisione e nel 
contempo l'unione di tutto. E' normale a Trieste che ci siano divisioni: destra e 
sinistra, italiani, austriaci, slavi, friulani, greci, ebrei, serbi ... chiese di tante 
fedi, quartieri, associazioni.
Inevitabile che un NG su Trieste diventi come Trieste. E' moderato? Ecco allora, 
che uno chiede: ma chi lo modera? Non e' banale, per nulla. Se si tronca ogni 
discussione che abbia un velo di politica va anche bene, senza distinzioni.
La parlata: attenzione, anche quella e' politica. A Trieste si parlano tante lingue 
ed un dialetto italiano, anzi tre, il triestino vero e proprio, l'istriano ed il 
dalmata (sono diversi un po'). Ma ci sono famiglie che conservano l'uso del 
tedesco, ci sono tante etnie che meta' basterebbe e tutto questo e' Trieste. Pero' 
non e' cosi' banale. Perche' uno sloveno dovrebbe fare a meno di scrivere una 
frasetta nella sua lingua? Straniero? Ma se e' cittadino italiano dalla nascita!
Ecco, per questa ragione, io propongo di consentire o solo l'italiano o di tutte le 
parlate, con limite a piccole frasi e traduzione! Cosi' se io scrivo "magnar 
luganighe" devo scrivere poi (trad: mangiare salsicce).
Ma i furlani sarebbero ammessi al NG? (scherzo)
Bepo
Mail: togli il 9 dall'indirizzo

 sarebbe bene facilitarne la comprensione
Basta dire di usare un tag. Cosě chi non č interessato skippa.
-- 
Cronista: "Quante paste ti sei calato?"
Discotecaro: "Segreto professionale".
(Studio Aperto)

In uno strano messaggio del 21 Nov 99 
mf9...@mclink.it
  (2:333/608.1) scrisse
al povero All : 
 m> Ottimo - IMHO puoi anche togliere da "soprattutto" in poi: uno puo'
Massi' ecco la forma:
"Sono ammesse frasi in dialetto, con l'invito a facilitare la comprensione
dell'articolo nel suo complesso." 
Mi sembra abbastanza neutro, inoltre il manifesto poche righe piu' sopra
parla dei contatti "da fuori" parlando appunto del bisogno di mantenere vivo
il dialetto, per cui il senso mi sembra abbastanza chiaro.
Ciao, ** *Mike* ** 
www.interware.it/users/mike/
 
mi...@interware.it
--
"Dual Pentium-100 - Compiles in a flash, makes great coffee too!"


In uno strano messaggio del 21 Nov 99 
inf1...@ud.nettuno.it
  (2:333/608.1)
scrisse al povero All : 
 i> Inevitabile che un NG su Trieste diventi come Trieste. E' moderato? Ecco
 i> allora, che uno chiede: ma chi lo modera? Non e' banale, per nulla. Se si
Io lo modero 8^)
 i> tronca ogni discussione che abbia un velo di politica va anche bene, senza
 i> distinzioni.
No perche' ? Nessuno a detto di applicare questo tipo di censura. Sono
piuttosto da evitare le offese personali, espressioni blasfeme, parolacce e
cose del genere. Non credo siano da bloccare le discussioni solo perche'
accese, anzi, l'importante e' che tutti possano esprimere il loro pensiero
con un certo rispetto per gli altri.... sbaglio ? In fin dei conti e' cosi'
che funziona questa societa' multietnica.
 i> La parlata: attenzione, anche quella e' politica. A Trieste si parlano
 i> tante lingue ed un dialetto italiano, anzi tre, il triestino vero e
Direi che per il newsgroup va scelta una lingua sola, ammettendo anche il
dialetto, osservando che il dialetto non e' una lingua, e che il Triestino e'
senz'altro piu' comprensibile del tedesco e dello sloveno per un italiano.
 i> non e' cosi' banale. Perche' uno sloveno dovrebbe fare a meno di scrivere
 i> una frasetta nella sua lingua? Straniero? Ma se e' cittadino italiano
 i> dalla nascita! Ecco, per questa ragione, io propongo di consentire o solo
 i> l'italiano o di tutte le parlate, con limite a piccole frasi e
 i> traduzione! Cosi' se io scrivo "magnar luganighe" devo scrivere poi (trad:
 i> mangiare salsicce).
E' proprio questo quello che bisogna evitare secondo me, regole rigide di
questo tipo non sarebbero applicabili. Penso che si possa tollerare una frase
in un'altra lingua nel contesto di un messaggio, e che non sia difficile
gestire la cosa con il solo buon senso. Sono convinto che alla fine si tratti
soprattutto di "richiamare all'ordine" quelli che "lo fanno apposta", per
evitare lo spam ed i messaggi del tutto incomprensibili o offensivi.
 i> Ma i furlani sarebbero ammessi al NG? (scherzo)
Solo se pagano 8^)
Ciao, ** *Mike* ** 
www.interware.it/users/mike/
 
mi...@interware.it
--
Ti sento, bellissima statua sommersa.... mi ami o nooooo ?
--


In uno strano messaggio del 21 Nov 99 
m-m...@iname.com
  (2:333/608.1)
scrisse al povero All : 
 m> Basta dire di usare un tag. Cos  chi non Š interessato skippa.
Potrebbe essere una soluzione per quei messaggi completamente in dialetto, tu
lo metteresti nel manifesto ?


 senz'altro piu' comprensibile del tedesco e dello sloveno per un italiano.
Se sarà così, allora direi che il gruppo non rispecchierà la realtà di
Trieste.


 Trieste.
dai Luca, non provochiamo senza motivo ... a Trieste c'e' una sola lingua,
l'italiano, tutti la conoscono, e si parla un dialetto, il triestino. Io
supporto la scelta di un gruppo moderato proprio per evitare certe
discussioni e certe facili e sterili provocazioni. Non e' mia intenzione
nell'appoggiare il newsgroup quella di creare un luogo di discussione su
queste beghe politiche, che inviterei piuttosto a portare sui gruppi
preposti (it.politica principalmente). Secondo me il titolo Trieste e i
triestini (io aggiungo NEL MONDO) e' sufficientemente chiaro (e ci sara' un
moderatore a ricordarlo) . Un luogo d'incontro per chi e' nato, per chi vive
e per chi ama Trieste. Ben vengano i ricordi dei vecchi che a scuola
cantavano il 'serbidiola' , [dall'inizio di  'Serbi Dio l'Austriaco Regno,
serbi il nostro Imperator ..' - almeno nei ricordi di mia nonna] , ma a
parer mio il grupppo dovrebbe rimanere un luogo di incontro, piu' che un
occasione di scontro... per quello c'e' gia' italia.trieste.discussioni.

occasione di scontro... per quello c'e' gia' italia.trieste.discussioni.
Io spero ancora che si trovi un "accordo" tra i gruppi locali in it.*
e italia.* per evitare doppioni inutili e gruppi belli puliti di serie
A contrapposti a bordelli di spam di serie B
Ciao
Elrond

 lo metteresti nel manifesto ?
Per it. cultura.classica abbiamo fatto così per i messaggi in latino (in
realtà poi nessuno ne ha mai mandato uno).


coordinarsi i gestori delle due gerarchie.
Secondo me il nocciolo consiste nel trovare 100 persone che ritengano
il manifesto del nuovo newsgroup "valido", che eventualmente
propongano nuove soluzioni, che lo rendano piu' interessante ed
appetibile e lo votino.
Poi averne uno o averne due o averne tre ha poca importanza,
basta che ci sia la gente che scriva e soprattuto che scriva cose
INTERESSANTI

poter scrivere su usenet.
indubbiamente per poter scrivere sull'idea di usenet che avete voi e'
indispensabile una patente.
Io che sono qui da circa due anni ancora non ho capito granche' (lo
so: io sono particolarmente scemo).
p.s.: come caspita faccio ad impostare il follow up o seguisu' o come
altro caspita si chiama su it.news.gcn?
--
*Il solo amore che regge e' quello non corrisposto*
tot...@iol.it

 altro caspita si chiama su it.news.gcn?
Ehm.. se in due anni, usando Agent, non ci sei arrivato ... :-)
Seguisul gruppo giusto.


 Secondo me il nocciolo consiste nel trovare 100 persone che ritengano
Sono due questioni diverse.


 trovare.
D'accordo per guppi e bordelli, ma evitare doppioni inutili è umanamente
possibile. Ne avete già parlato, fra voi?


Oltretutto it.* è a distribuzione totale, italia.* non ha questa meta.
In che senso? A me, messa cosi', pare limitativa per italia.*
Ciao,
Elrond

 altro caspita si chiama su it.news.gcn?
Ehm.. se in due anni, usando Agent, non ci sei arrivato ... :-)
Seguisul gruppo giusto.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

???
Ora arrivo in italia.*, ma prima devo fare un account free, che'
McLink non porta gruppi nuovi da 3 mesi!!
... rispondo un attimo facendo finta di essere in topic
Nell'annuncio di italia.* (questi sono i gruppi...) non compariva
"tutta la Liguria", ma solo "Genova". Dove sbaglio?
Ciao,
Elrond

possibile. Ne avete gią parlato, fra voi?
Si', e ci stiamo meditando. Descrivo la situazione per come la vedo io
e penso che il "nodo" salti all'occhio da solo - ora si tratta di
vedere se e' un problema (cosa da risolvere) o un fastidio (cosa da
sopportare) o una situazione neutra o potenzialmente positiva.
Alcune citta' hanno avuto un'informatizzazione rapida, guidata
dall'alto, talvolta con accesso gratuito a it.* e e-mail da vari anni,
e quindi una rete civica magari perfettibile ma "viva", che va a
costituire il nucleo di italia.*
Molti altri gruppi di italia.* sono nati come i funghi, di notte:
riguardano tutte le citta' >200Kabitanti e le sedi di universita',
credo. Non hanno manifesto e il loro titolo e' "tutto cio' che
riguarda *". Il loro scopo (almeno, a me pare cosi') non e' quello di
porsi come luoghi definitivi della comunicazione in Usenet per quella
citta', bensi' come embrioni di reti civiche a venire. L'intento e'
valido e decisamente importante; non sono certo, invece, che sia
destinato al successo, per come e' impostato attualmente - ma
d'altronde una gerarchia neonata deve crescere non solo
quantitativamente ma anche per organizzazione, non puo' essere creata
gia' perfetta. Un coordinamento stretto con it.* sarebbe probabilmente
funzionale, ma contraddirebbe alcuni dei presupposti di italia.* (o di
quelli che mi sembrano tali, non c'e' una filosofia esplicita alle
spalle!): si finirebbe per chiamare italia.* un
it.discussioni.citta.*, dando un aspetto ancor piu' monopolistico al
GCN. Al momento, i gruppi "generici" in italia.* (o almeno .genova)
sono pressoche' invivibili, pieni di spam, OT e richieste esplicite di
"come si vota il NG *vero*", "non c'e' un responsabile?" etc.
Il traffico, inoltre, e' decisamente basso, perche' non tutti i server
portano quei gruppi (e soprattutto non li portano i piccoli ISP
locali) e perche' lo stesso spam disincentiva a postare in topic,
sapendo che ci si perderebbe nella marea. Ovviamente, a questo punto,
sempre che ce ne sia uno e IMHO non e' cosi', il doppione inutile e'
il NG in italia.*, non quello in it.* (ammesso che nasca, e non per la
"precedenza temporale" della nostra RFD rispetto alla creazione di
italia.*). Peraltro, il gruppo in it.* (o almeno io, in qualita' di
semiproponente) capisce di essere vagamente fuori posto e
desidererebbe una gerarchia di NG locali ordinata, diffusa e
funzionante. Altro aspetto da valutare, pero', e' la liberta' di un
gruppo: penso che le reti civiche siano pur sempre vincolate ai Comuni
e impiegate soprattutto come fattore di propaganda (guardate, siamo
anche in Internet...), mentre un gruppo in it.* e' piu' libero, in
questo senso. 
Quindi, parlando per me (non ho diritto di esprimere pareri dell'altro
proponente o dei sostenitori e futuri postatori) andrei avanti con la
CFV per it.discussioni.citta.genova; se poi nascera' una rete civica,
saro' pronto a leggerla e a parteciparvi e, se IDCG diverra'
superfluo, anche a "lasciarlo morire". Mi e' stato anche proposto di
farmi a mia volta promotore di una rete civica (sotto italia.*,
ovviamente) genovese: al momento non ritengo di avere le capacita'
tecniche (mi sto documentando, ma e' lunga e cmq non sono un
informatico), ma potremmo farlo, e credo che il NG in it.* sia il
luogo migliore dove discuterne, raccogliere le competenze necessarie e
valutare la situazione (quantita' e qualita' dei post, argomenti
principali, moderazione e garanzie etc.). Ovviamente, riterrei
positivo che, una volta (speriamo) creato it.discussioni.citta.genova,
lo si coinvolgesse in eventuali iniziative per la rete civica
Ciao,
Elrond (votate IDCG, orsu' :-))

 direttamente gestite da amministrazioni, in parte con ng di "pressione"
Mi chiedo: come si può far pressione sugli amministratori locali se
questi, alle richieste dei cittadini possono rispondere: "ma ce l'avete
già, i  gruppi locali, che volete da noi"?
fup su italia.news.gestione.


 e che quindi è meglio un -adatto- ng it.*, lo comprende.
Un adatto newsgroup it, in quel caso, sarebbe un it.annunci, non un
it.roma, per il quale ci sarebbe lo stesso identico problema che per
italia.roma. Non capisco.


Sono due questioni diverse.
Forse.
Ma se si trova chi vota, inevitabilmente si trova chi scrive.

 Solo se pagano 8^)
Mi appello alla bisnonna istriana che abitava sopra il teatro romano! (par no 
pagar i furlani fa de tuto!)
Bepo
Mail: 
inf1...@ud.nettuno.it
 senza il 9
oppure cambia not con net

 wrote in message news:384144...@usa.net...
