Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il saggio "Mi consenta" di Alessandro Amadori: studio psicologico su Berlusconi

Ciao a tutti,
ho letto il libro "Mi consenta" sottotitolo:"Metafore, messaggi e simboli.
Come Silvio Berlusconi ha conquistato il consenso degli italiani" dello
psicologo Alessandro Amadori e lo consiglio a tutti (coloro che sono
interessati alla politica attuale, specialmente a chi è interessato agli
studi di comunicazione politica).
Il libro è molto interessante, si legge tutto d'un fiato (165 pagine) ed è
un saggio su Berlusconi usando gli strumenti di analisi della psicologia.
L'autore (psicologo che dirige il Dipartimento Ricerche motivazionali
dell'istituto Cirm) dice "in senso metaforico, potrei dire che ho cercato di
rapportarmi al fenomeno - e soprattutto al personaggio Silvio berlusconi -
nello stesso modo in cui un entomologo studia una specie estremamente rara e
interessante di farfalla".
IMHO le parte più interessanti sono le analisi fatte sul libro "Una storia
italiana" (sì, quello spedito in milioni di copie) e le analisi fatte sul
discorso della discesa in campo del 26 Gannaio 1994 (analisi fatte nella
cornice teorica dell'analisi transazionale). Un ottimo libro.
Alessandro Amadori
"Mi consenta"
Sottotitolo: "Metafore, messaggi e simboli.
Come Silvio Berlusconi ha conquistato il consenso degli italiani"
Libri Scheiwiller, Milano
2002, 165 pagine
ISBN 88-7644-314-2
12,50 Euro
Premessa (dell'editore) - Il bisogno di capire; Introduzione - Il mestiere
dell'entomologo; Capitolo primo - Una storia italiana; Capitolo secondo -
Psicodinamica di un leader; Capitolo terzo - L'uomo multidimensionale;
Capitolo quarto - L'amico ideale; Capitolo quinto - La fabbrica dei
desideri; Capitolo sesto - La democrazia dei sondaggi; Capitolo settimo - Il
codice del bambino; Capitolo ottavo - Il culto della personalità; Capitolo
nono - Quale futuro ?; Conclusioni
Hamlet
--
"Nessuno ha mai commesso un errore più grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchè poteva fare troppo poco"
Edmund Burke (1729-1797)

 studi di comunicazione politica).
ci stai consigliando un saggio su berlusconi.... non dico altro.
;)

 ;)
Perchè, cosa ci sarebbe di sbagliato nel consigliare di leggere un saggio su
Berlusconi?



è la parola "saggio" che è sbagliata.

 dell'istituto Cirm) ...
E' la stessa Cirm di Datamedia, aruspice ufficiale del Presidente? Solo
l'accenno all' analisi transazionale mi fa venire l'orticaria...Gli italiani
stavano proprio aspettando un altro che dicesse io sono OK voi non siete
OK...Dicci è un testo critico o laudatorio? Timeo Danaos et dona ferentes...
http://lafrusta.homestead.com
- Amico - proruppe il ragazzo, aggrappandosi all'entusiasmo. - Simmo
Napolitani pure noi. Simmo fratelli. Lavoriamo per darvi la libertà.
- La libertà? fece il lazzaro, con aria falsamente interessata. Si volse ai
compagni, serio: - Guagliu'. Lo Cavaliere 'ce vo' da' la libertà.
da Enzo Striano "Il resto di niente", Avagliano
http://lafrusta1.homestead.com/rec_striano.html

 č la parola "saggio" che č sbagliata.
No, non č sbagliata: č proprio un saggio.
--
"Nessuno ha mai commesso un errore piů grande di colui che non ha fatto
nulla solo perchč poteva fare troppo poco"
Edmund Burke (1729-1797)

 OK...Dicci è un testo critico o laudatorio? Timeo Danaos et dona
ferentes...
In alcune parti è molto duro con Berlusconi, in alcune parti può essere
inteso come "laudatorio". E' impossibile catalogarlo come 100% critico o
laudatorio.
Hamlet