Newsgroup: italia.pescara.discussioni
Titolo: coppie di fatto

Salve volevo sapere se eravate al corrente di registri comunali, qui da 
noi a Pescara ,ove si possano registrare le coppie conviventi,vi 
spiego....io e la mia compagna, conviventi da  12 anni , saremmo 
seriamente interessati all'adozione di un bambino ma credo che ci siano 
diversi problemi da superare ad esempio  il fatto che non siamo sposati 
e  che io ho la residenza (ma non il domicilio ovviamente) da un'altra 
parte,causa lavoro,resto in attesa di eventuali delucidazioni al 
riguardo se qualcuno ne avesse,un abbraccio a tutti.

 noi a Pescara ,ove si possano registrare le coppie conviventi
C'era qualcosa di simile, o meglio era stato votato dall'aula consiliare 
su propostsa di Rifondazione comunista. Ma un sindaco democristiano non 
lo ha mai reso operativo, ed oggi ï¿œ arrivata questa notizia:
http://www.leggimi.eu/2010011933196/politica-pescara/comune-di-pescara-soppresso-il-registro-delle-coppie-di-fatto.html
praticamente la maggioranza di centro-destra ne chiede l'abrogazione.
Per cui, credo che le tue speranze sono minime...
:-(
W.

Wil ha scritto:

I like it :D
byron

 I like it :D
Me too ;)
radem

mitico ha scritto:

preferisco non commentare potrei essere volgare e non mi va...almeno per 
oggi.


mitico senza offesa...
ma se non vi volete sposare,
quindi non volete creare una famiglia,
perche' volete adottare un figlio ?
gesto nobilissimo, per carita',
ma io a 2 persone che non vogliono "impicci"
ed impegni scritti tra di loro,
non darei mai un figlio.
come non lo darei mai ad una coppia di uomini o di donne.
semplice opinione personale.
poi, magari, sareste i migliori genitori del mondo...

GioCo ha scritto:

una cosa potrebbe sfuggirvi...
che non possiamo sposarci perchï¿œ magari lo siamo giï¿œ stati e la legge 
non ci consente attulmente di farlo..
e comunque meglio la nostra condizione di adesso che quella di tante 
cosidette "famiglie con impicci" con tanti scheletri nell'armadio.
Aggiungo che "si" pensiamo di poter essere una coppia di splendidi 
gentori visto che entrambi amiamo i bambini ma che il destino ha voluto 
che non ne avessimo,tuttto questo per i sapientoni dell'Ng che hanno 
voluto deridere la cosa piuttosto che dare consigli che avevo 
richiesto,ovviamente non mi riferisco a te Gioco che hai preferito 
capire ,ti invio i miei migliori saluti.


certo, molto meglio lasciarli abbandonati negli istituti o crescere come 
homeless (7 milioni solo negli USA) o in mano ai nomadi per le elemosine. 

 saluti.
quoto, sono nella stragrande, mio malgrado, maggioranza di uomini 
infelicemente sposati e che, ben che vada, annega l'esistenza in una civile 
e pacifica coabitazione (non si pu� chiamare convivenza).
Lo stato di m..... mi fa tirare a lungo, causa delle inutili burocrazie per 
la separazione, un errore madornale che non mi perdoner� mai ossia aver 
sposato la persona sbagliata senza una congrua convivenza preliminare, il 
tutto per seguire il dogma cattolico, cui comunque rimarr� ligio, ma che ha 
contribuito a farmi errare in maniera grossolana.
Ricordiamoci, amici cattolici del NG, di non cadere nella tentazione di 
giudicare i nostri fratelli, chiunque essi siano.
Quanto a mitico, credo che la risposta di Wil sia esauriente. 

 giudicare i nostri fratelli, chiunque essi siano.
E chi ha giudicato VOI?
L'idea di un registro a me non � mai piaciuta, sono per la famiglia e 
non necessariamente bisogna sposarsi in chiesa. Rispetto chi non crede e 
chi decide di non sposarsi, tantomeno giudico chi sceglie di vivere in 
modo diverso con il/la proprio/a compagno/a.
Una risposta era gi� stata data a mitico, dunque non vedo dove sia il 
problema se si scrive che si � contenti per la revoca di un registro.
Nessuno ha attaccato nessuno, almeno io parlo per me.
radem

 capire ,ti invio i miei migliori saluti.
Deridere? E' stato espresso un parere a favore della revoca del 
registro, non capisco dove hai letto un attacco verso di te, mah
radem

 necessariamente bisogna sposarsi in chiesa.
Le opinioni in quanto tali non le discuto. Ma chi ha detto che la famiglia � 
solo quella vincolata religiosamente o civilmente? Questa accezione imho 
oggi � quantomeno anacronistica, la societ� evolve per vari motivi.
Un ulteriore esempio, datomi da un noto legale delle nostre zone, � la 
separazione fittizia low cost: molte coppie fingono di separarsi perch� il 
coniuge che d� l'assegno all'altro pu� dedurre le spese di mantenimento, 
contrariamente a una coppia ufficialmente legata. Altre coppie non possono 
sposarsi perch� uno dei due � vedovo e perderebbe la reversibilit� se si 
risposasse ufficialmente.
Ne conosco tante di queste coppie che potrebbero essere dei buoni genitori 
per tanti bambini poco fortunati.
Chapot 

radem ha scritto:

Mi stai semplicemente dicendo che sei felice che io e la mia compagna, 
desiderosi di adottare un bambino, grazie al fatto che in questo comune 
non viene permessa una registrazione delle coppie conviventi dovremmo 
abbandonare questo nostro desiderio...

 per tanti bambini poco fortunati.
Io non contesto la non adeguatezza di quel genitore separato o 
divorziato nel crescere un bambino. Sicuramente non sar� quel "pezzo di 
carta" a testimoniare la bravura nell'essere un genitore :)
radem

 testimoniare la bravura nell'essere un genitore :)
b� scusa, ma questo � pleonasticamente valido a prescindere, anche per le 
coppie ufficialmente coniugate. 

io vado oltre.
non darei un bambino ad una coppia non sposata per salvare il bambino 
stesso.
e se un domani questa coppia fallisce ?
cosa ha di diverso la convivenza dal matrimonio ?
solo la facilita' nel separarsi.
quindi, che tutela ha un bambino che non ha 2 genitori sposati ?
nessuno.
perche' il padre puo' fare lo stronzo ed andarsene.
la mamma puo' fare la stronza ed andarsene.
poi ripeto:
ci sono i casi eccezionali,
come mitico e signora.
ed i casi "sfortunati",
come Spina e signora.
ben lungi da me criticare le vostre vite,
ho gia' troppi casini con la mia...
ma per me famiglia = tutela, sicurezza.
ed una coppia che "non esiste" da nessuna parte, su nessun documento,
non permette nessuna tutela:
e' come un auto senza assicurazione che ha un incidente...
tiratene fuori....
auguro a Mitico di realizzare in qualche modo il suo sogno e a Spina
di tirare fuori i coglion*  ;)

 abbandonare questo nostro desiderio...
Io non ho detto che tu non sei capace o non sei in grado di crescere un 
bambino insieme alla tua convivente, non mettiamola sul personale perchï¿œ 
non ci conosciamo. Io non voto a favore di un documento che non ha alcun 
valore. Le coppie sono appunto "di fatto", stop. Magari un figlio lo sai 
crescere meglio di me, capisco le lungaggini della burocrazia, capisco 
tutto perï¿œ per me un figlio va cresciuto in una famiglia e la famiglia 
origina dal matrimonio, per me. Poi che sia civile o religioso non mi 
importa, purchï¿œ sia matrimonio.
radem

 coppie ufficialmente coniugate. 
Certo, ma io rispondevo alla tua frase: "Ne conosco tante di queste 
coppie che potrebbero essere dei buoni genitori
per tanti bambini poco fortunati."
Coppie separate, divorziate o conviventi ce ne sono tante e nessuno 
mette in dubbio la loro capacit� di crescere un figlio, esattamente come 
ci sono coppie sposate che hanno la stessa capacit� e coppie che non 
l'hanno.
radem

 la mamma puo' fare la stronza ed andarsene.
Beh, perï¿œ ï¿œ esattamente quello che possono fare due sposati.
Lo fanno regolarmente le coppie sposate che hanno i loro figli,
perchï¿œ pensi che non lo facciano quelli che hanno dei figli adottivi ?
Bye, G. 


ti manca un pezzo della legislazione:
una coppia sposata, poi, deve provvedere a mantenere il figlio:
il marito ( purtroppo di solito ) deve provvedere a mantenere moglie ( 
purtroppo ) e figli con il famoso assegno mensile.
in una coppia convivente, cio' e' possibile evitarlo.
e ti ripeto che parlo di storia vissuta in famiglia.
ah.... ed il bambin, dopo 4 anni passati in "famiglia",
adesso e' di nuovo in casa-famiglia.
ed ora ha 7 anni ed io non riesco a fargli capire perche'...

mitico ha scritto:

Il matrimonio serve per comunicare alla societï¿œ che due persone
hanno un progetto di vita comune, e grazie a questo la societï¿œ gli
delega dei compiti speciali, in virtï¿œ degli impegni presi.
Se due persone non sono in grado di prendere degli impegni l'una nei
confronti dell'altra, come faranno a garantire la societï¿œ che potranno
educare un bimbo stabilmente, serenamente, coerentemente?
E' giï¿œ grave che i figli di oggi siano costretti a subire le scelte 
superficiali dei loro genitori, patendo i drammi di famiglie 
sparpagliate in giro con fratelli, fratellastri, nonni, nonnastri, 
matrigne e patrigni...
Il tutto ï¿œ causato dal fatto che chi oggi si sposa, lo fa con 
superficialitï¿œ. Tanto piï¿œ sono superficiali la maggior parte di coloro 
che si sposano in chiesa. Nei corsi prematrimoniali la cosa che oggi si 
dice piï¿œ spesso come prima e': "non siete obbligati a sposarvi. prima di 
sposarvi considerate altre soluzioni. il matrimonio non ï¿œ un gioco. 
guardate che il 50% di voi tra cinque anni si separeranno, siete proprio 
sicuri?".
La convivenza ï¿œ una scelta di libertï¿œ, e come tale deve essere trattata. 
Se vuoi convivere ï¿œ perchï¿œ non sei certo che la tua unione potrï¿œ durare 
per sempre. E come puoi voler adottare un figlio, di cui dovrai essere 
genitore per sempre, se non puoi garantirgli la presenza di una famiglia 
che ha un progetto per tutta la vita?
Il matrimonio ï¿œ un patto pubblico tra un uomo ed una donna che sono 
aperti all'accoglimento della vita all'interno della loro casa. Questo 
patto non puï¿œ esistere tra persone dello stesso sesso, perchï¿œ per natura 
non possono generare figli. La natura ci ha creati uomini e donne che 
possono unirsi e generare figli, ed ï¿œ naturale che i figli crescano con 
un padre ed una madre. La societï¿œ ha il compito di accogliere queste 
famiglie ed aiutarle a crescere. La societï¿œ ha il compito di impedire 
che si favorisca la nascita di famiglie diverse da quelle composte da 
genitori di sesso diverso, che naturalmente non favoriscono la crescita 
"naturale" dei figli.
byron

 figli.
la societ� evolve in maniera diversa (piaccia o no); cmq, ancorch� cattolico 
praticante e perplesso sulle unioni omosessuali, mi chiedo: � adeguata la 
coppia sposata che poi spesso maltratta questi figli? Meglio lasciarli in 
istituti, destinarli alla carriera di homeless o farli "sequestrare" da 
varie trib� di nomadi (compresi i numerosi presenti ai semafori di Pescara: 
non sono quasi mai loro figli!! Sappiatelo) o meglio farli crescere in una 
casa piena di affetto e attenzione? Certo � una risposta non facile.
Personalmente il Signore mi ha concesso, con la persona sbagliata, una 
meravigliosa bambina, sono stato un pessimo marito evidentemente ma pongo 
tutte le mie energie per essere un buonissimo padre (anche se non credo di 
riuscirvi ....). Considerato ci�, se incontrassi una persona speciale, 
vorrei tanti altri figli .....