Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: I proposti moderatori per ICF

 sapevamo gia'.
Ora VOI siete liberi di essere quello che siete..tu e Sinuhe degli
integralisti religiosi...Maurizio un misogino...il Marco che tanto vi
appoggia e che voi ideologicamente appoggiate quello che vuole!
Come noi tutti siamo quello che siamo... Ma non potrete mai essere quel che
non siete appropriandovi di un NG Libero per farne un ritrovo di
inquisitori!
Non potrete mai essere Uomini..nonostante il vostro desiderio di potere su
uno spazio virtuale.

 Cosimo
Questo scritto di Cosimo compendia *esattamente* il Famoso brano sulla
Perfetta Letizia di Santo Francesco e fra' Leone
(
http://diocesi.perugia.it/parrocchie/sandonato/laetitia.htm
).
Includere San Francesco nei dittatori dell'umanita' e considerare pericoloso
un suo estimatore e' una cosa folle persino per il piu' mangiapreti degli
atei, che solitamente impreca la chiesa ma salva sempre il poverello
d'Assisi.
E dato che ben 2 moderatori su 4 sono atei, la distribuzione non pare
inadeguata.
Riguardo poi alla mossa di citare un sostenitore della moderazione per
dimostrare che i sostenitori della moderazione sono cattivi, direi che e' un
suicidio politico.
Basterebbe ri-portare da google una citazione dei piu' accaniti ANTI
moderatori, che scrive :
"gli Ebrei in Europa, nei secoli,
si sono guardati bene dall'integrarsi con gli Europei.
Si sono auto-ghettizzati, con il distacco e la superbia di un popolo
che si sente superiore, in base a sue verita' assolute intoccabili.
Si sono auto-ghettizzati socialmente, nella religione, negli usi,
fisicamente
con la circoncisione, economicamente con societa' tra ebrei. Essi sono
stati razzisti per primi, mettendo avanti agli altri la propria razza."
Insomma, l'attacco ad hominem non conviene proprio.
P.S. complimenti a Cosimo per quel brano. Me l'ero perso, ma lui sa
benissimo che l'avrei apprezzato

 di Lui, I'Onnipotente, il Soggiogatore)
Sasaeanna, non dedicarti all'arte delle citazioni altrui, cercando di
attrarre atei per combattere altre parrocchie :-))

"Molotov"  ha scritto nel messaggio
Ciao Cosimo mascherato come al solito? Non so se sei tu poichè usi spesso
cambiare nick..ma l'indirizzo è identico..comunque parlerò come se lo
fossi... :-)
Vedi carissimo..io non ho mai detto di essere atea .. lo sono in un dio
staccato dall'Umanità ma ho sempre manifestato la mia Fede nell'Uomo...poi
non sono io che mi propongo come moderatrice ma tu...con tutte le tue manie
di possesso..quindi non è la mia persona da conoscere per sapere se sarebbe
o no un buon arbitro ma la tua personalità...
che ti proponi moderatore...lo farai mascherato come al solito?
Se poi non sopporti come al solito ce si dica la verità su di te... che si
faccia conoscere le tue manie di potere..i tuoi mascheramenti..l'ergerti a
giudice ecc...che posso dirti..continua pure a mascherarti ingannerai te
stesso oltre a tutti quelli che avranno a che non ti conoscono bene.
Ciao!!

 inadeguata.
????
Ripeto:
????
(Se non si è capito: ????)
QfwfQ

 > inadeguata.
Guarda che l'unico agnostico è Loris.
Ci sono due integralisti religiosi tipo inquisitori e Maurizio che con
qualsiasi Donna ha discusso ha rivelato se stesso in ICR...
Ora un NG Libero sta per cadere in mano a chi aspira al potere sugli altri,
a chi non accetta opinioni diverse dalle sue...se proprio vogliono un Ng
moderato..perchè non ne propongono uno parallelo?
Vogliono proprio ICF perchè li' ognuno è libero di dire come la pensa e
questo dà tanto fastidio a chi invece vuole imporre il proprio pensiero.
Vogliono quello e non un altro per sentirsi potenti quello che in realtà non
sono..credo che la vera potenza di un Uomo stia proprio nel confrontarsi e
non nel CENSURARE chi la pensa diversamente da lui.


AH, pardon Maurizio,avevo creduto fossi ateo mentre sei solo non cattolico !
ciao


E tu ti senti a posto con la Tua Super Moralita' di Maiuscole attribuendo
falsita' verso uno dei proposti moderatori e rivolgendoti a me, sapendo
benissimo che non sono Cosimo, come se fosse lui ?
Il fatto e' che non hai neppure il minimo spirito autocritico per renderti
conto che sei l'unica che dopo anni di frequentazione dei gruppi non sei
grado di leggere gli headers dei messaggi ?
Ma la tua mancanza di spirito critico ti fa continuare a scrivere...a
scrivere ...a scrivere, facendo una incredibile campagna
pro-moderazine :-))
grazie
Molotov

 unicamente volta alla CENSURA
Affatto. Io sono per la votazione. Se si vota correttamente sono favorevole
a qualsiasi esito, anche se esprimero' la mia preferenza a favore della
moderazione.
Ed e' questo il punto.
Anche in una nazione qualcuno potrebbe venire a dire che non bisogna
ricorrere alla votazione per cambiare le cose, che vanno bene come stanno, e
chi non e' d'accordo vada a far gruppo fuori, magari in cina.
E' lo stesso quando si dice che il newsgroup deve rimanere come prima, e
quelli che vogliono la moderazione se ne possono andare a farla altrove.
Invece si vota democraticamente  e si accetta il parere  della maggioranza,
anche se e' difforme al proprio.
Cosi' si deve assistere a delle persone, fra cui tu Sasaeanna, che si
umiliano inventando spudoratamente delle fandonie, di cui il caso dei virus
e' l'esempio eclatante in quanto anche il piu' troglodita si e' ormai
accorto che scrivendo con il proprio indirizzo gli email vengono raccolti e
fatti oggetto da virus. Persone, fra cui sempre tu, che inventano puramente
calunnie, al punto che io stesso -che agli inizi, la prima volta che se ne
parlo' -  ero perplesso se votare per la moderazione o meno - nel vedere
tali falsita' contro degli amici che meritano la massima stima ho capito
dove stava il fetore.
Sai la differenza fra me e te, filosofa dell'Omo vero ? Che se si vota
qualsiasi esito vi sia io la reputo una vittoria, per il fatto stesso che si
e' votato a maggioranza, anche se preferisco la moderazione, mentre per te
conta solo la tua volonta' di "vincere".
E per questa meschinita' sei costretta dal tuo immane egocentrismo a mentire
spudoratamente cercando di infamare quello che per te e' l'avversario
satanico (e poi parli contro le religioni) perdendo persino quel minimo di
autocritica che permette di non apparire ridicoli.
saluti
Molotov

Scusa gli errori..apparte il nuovo virus che s'è beccato il mio computer e
che cancella le lettere sostituendole con altre...che scrivo sono di fretta
Acci...! dovrò di nuovo chiamare il tecnico...meno male che è un amico
altrimenti sai le spese per me che non so usare le macchine ma solo il
cervello! :-)))

 Io l'ho conosciuto per anni...
Per anni? :-))
Nannarella, impara a leggere i post, nel body e negli headers.
E a non dire le bugie.
Bacini,
Cosimo.

 Cosimo.
Ciao tesoruccio!
Anna

 E a non dire le bugie.
Ho provato a leggere nel body.
C'era soltanto un'etichetta che m'invitava a lavarlo a mano e a non
stirarlo.
rox

 stirarlo.
E' di quelli con i gancetti o con gli automatici?
No, perché dopo decenni di pratica ancora quelli con i gancetti mi fanno
impazzire.
Non potreste fare dei corsi di "sgancio rapido" per maschietti?
Oppure prendete solo quelli con gli automatici!
Sai, dopo due ore e un quarto che una ti vede armeggiare senza esisto
positivo la poverina si smonta un po' ;-)

 positivo la poverina si smonta un po' ;-)
Un uomo con problemi di manualità sottile non è tra i più ricercati.
Mandami un indirizzo e ti regalo un body per fare pratica.
E ricordati che, a meno che il body non fosse proprietà di un qualche
filosofo con molte amiche distratte o addirittura personale, con me , di
tali cose,
se avverrà moderazione ( a cui sono favorevole) parlerai soltanto su
it.discussioni laperla.
rox

 > di Lui, I'Onnipotente, il Soggiogatore)
Si precisa che Bahà'u'llàh [nato nel 1817 e trapassato
nel 1892] non è il "capo dei Bahai" ma il fondatore
della fede del baha'i un po' come Gesù: visto che
i baha'i gli attribuiscono funzione identica.
Nel passo che Sasaeanna apprezzava allora, 
e di cui tu citi la chiusa finale, era 
contenuta la lettera storica di ammonimento da
parte di Bahà'u'llàh, da Lui inviata al Papa Pio IX°,
suo contemporaneo, che gli fu recapitata, e che 
conteneva un appello ad abbandonare il potere
temporale e alla conversione verso la fede di
Bahà'u'llàh stesso che a quel Papa si presentava
e manifestava come il ritorno spirituale di quel
Gesù che il Papa stesso e tutti i cristiani attendono.
Nel corpo della lettera si annunciava a detto Papa
che in ogni caso il potere temporale, di lì a poco,
gli sarebbe stato tolto, come puntualmente avvenne
due anni dopo l'arrivo della missiva.
La lettera è del 1868 e nel 1870 Porta Pia era presa.
"Onnipotente e Soggiogatore" è, quindi, riferito
a Dio nel momento che pretende che le sue 
creature non vogliano stabilire un potere abusivo
e soggiogatore verso altre creature:
si invitano, dunque, i potenti a non soggiogare
i popoli perchè non ne hanno il diritto: poichè 
l'unico "giogo" accettabile è quello di Dio e non 
quello di altri uomini, seppur potenti.
saluti
un precisatore
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un precisatore
Grazie precisatore! Ho precisato anch'io..ma credi che ciò basti agli
ipocriti?
:-)

 Cosimo.
Ciao tesoruccio manovratore di corpi morti ;-)