Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Proposta: it.discussioni.private

Mi rendo conto che la proposta di un ng per discutere di questioni
private può sembrare assurda, ma sempre più spesso ci troviamo in molti
ng ad assistere a cose del genere, di solito su argomenti perfettamente
OT.
Ora, se la discussione è un litigio, esiste it.discussioni.litigi ma a
volte invece che un litigio è semplicemente un chiarimento che molti
sentono la necessità di avere sulla pubblica piazza virtuale piuttosto
che in mail... ed allora, perché non accontentarli?
Prima di scrivere la RFD vorrei però sapere che cosa ne pensate...
Ciao,
Marco xxxxx
____________________________________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup: 
http://marco.homepad.com/
UIN ICQ: 41780539 | ML dell'amicizia: 
http://fly.to/cooperativa2000

 Prima di scrivere la RFD vorrei però sapere che cosa ne pensate...
in it.discussioni.varie tutto e` in topic, perche` fare un doppione.
-- 
Ciao, Carlo Fusco

in it.discussioni.varie tutto e` in topic, perche` fare un doppione.
Vabbuo'... ma allora è inutile proporre qualunque gruppo di discussione,
visto che qualunque discussione può essere in topic su IDV...


 visto che qualunque discussione può essere in topic su IDV...
non volevo dire questo. Tu proponevi un gruppo senza un particolare
topic e questo c'e` gia`. Due si vogliono chiarire in mezzo alla piazza
e senza litigare? Teoricamente si puo` andare su it.discussioni.varie
invece che su it.news.moderazione come sta succedendo adesso (confessa
che e` per un moto di pieta` verso quel disgraziato gruppo che ti e`
ventuta l'idea).
-- 
Ciao, Carlo Fusco

ventuta l'idea).
Pietą mischiata ad invidia. Pensavo (oltre al fatto che su tanti ng, non
solo INM, capita di assistere a discussioni private) anche ad altri ng
che in fin dei conti sono deputati a quello. Ad esempio a it.news.gcn,
che sarebbe un gruppo abbastanza inutile visto che il gcn č dotato di
mail perfettamente funzionanti. Oppure a it.fan.marco-d'itri.
Se loro possono, perche' l'utente qualunque non puo'?
Ciao,
Marco xxxxx
___________________________
E' in corso su it.news.votazioni la votazione per
it.discussioni.sentimentali (non moderato)

Se loro possono, perche' l'utente qualunque non puo'?
uhm senso della misura?
ciao ross

uhm senso della misura?
Intendi dire che l'utente qualunque ha il senso della misura? ;-)


 wrote:
: solo INM, capita di assistere a discussioni private) anche ad altri ng
: che in fin dei conti sono deputati a quello. Ad esempio a it.news.gcn,
: che sarebbe un gruppo abbastanza inutile visto che il gcn è dotato di
: mail perfettamente funzionanti. 
Spero che tu comprenda la differenza tra una domanda al GCN e un insulto al
GCN.
.mau.

Intendi dire che l'utente qualunque ha il senso della misura? ;-)
no appunto ;)
mi chiedo quando dovremo fare il ng
mammahopersolinternette
ciao ross

GCN.
Sì, ma non è strettamente indispensabile comprenderne la differenza per
postare su it.news.gcn , tanto sono entrambi coerenti con nome e titolo
del ng
Ciao,
Marco xxxxx
--
E' in corso su it.news.gruppi la RFD per
it.discussioni.sentimentali (non moderato)

 wrote:
: 
: >Spero che tu comprenda la differenza tra una domanda al GCN e un insulto al
: >GCN.
: 
: Sì, ma non è strettamente indispensabile comprenderne la differenza per
: postare su it.news.gcn , tanto sono entrambi coerenti con nome e titolo
: del ng
: 
E l'idea di "domanda fatta da tutti?"
(e' vero che nessuno legge quanto scritto da altri, ma noi possiamo
comunque rispondere "l'abbiamo appena scrito qui")
.mau.
: 
: 
: --


E l'idea di "domanda fatta da tutti?"
E' un concetto che ha indotto molti a scrivere delle FAQ...
Con questo non voglio sminuire il ruolo di it.news.gcn (anzi) tuttavia
il fatto che un ng sia inutile per alcune persone sensate non significa
che sia inutile in assoluto...
Ciao,
Marco xxxxx


 che in mail... 
Non serve a un tubo, perché vogliono continuare a scannarsi sul ng dove
è partito il thread, sapendo che gli altri utenti non li seguirebbero
altrove.
-- 
"Lo scetticismo è una filosofia provocatoria la cui origine può essere
ricondotta a Galileo" (articolo su "Scienza&Paranormale, bimestrale
scientifico).

altrove.
Può essere, ma c'è una cosa che non si può dire: che non ci sia
sufficente traffico pregresso...
Stai leggendo gli ultimi post di INM?


 wrote:
: Può essere, ma c'è una cosa che non si può dire: che non ci sia
: sufficente traffico pregresso...
Certo, ma sarebbe anche un gruppo doppione.
.mau.

 Stai leggendo gli ultimi post di INM?
Sě, ma quelli di lě non li schiodi nemmeno se fai
it.news.vi-pago-se-vanite-qui. D'altra parte quelli che stanno su INM
sono quelli che si fanno respingere i post, e quelli che si fanno
espingere i post sono quelli che non hanno capito come si sta in un ng.
Ergo... 
-- 
"Lo scetticismo č una filosofia provocatoria la cui origine puň essere


Certo, ma sarebbe anche un gruppo doppione.
Intendi dire doppione di INM? :)


INM sono quelli che si fanno respingere i post, 
su INM ci stanno anche quelli che protestano quando qualche 
moderatore non precisamente capace di equilibrio fa della moderazione 
uno strumento personalistico se non di censura. 
vediamo di non scordarcelo, mh? 
-- 
bYeZ
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers

 vediamo di non scordarcelo, mh?
Concordo.
Cerchiamo di non fare di tutto un fascio.
-Stefano

espingere i post sono quelli che non hanno capito come si sta in un ng.
E' vero ma non dovresti generalizzare così, però :-)
E' vero che i.n.m. ultimamente strabocca dei soliti "moderati" che vanno lì
a fare tutto quello che nel loro ng moderato non è permesso ma ci sono anche
persone che credono nella libertà di espressione e cercano di opporsi a chi,
in nome della moderazione, invece che dare il buon esempio trollano,
insultano, mettono in piazza fatti riservati e offendono chi non la pensa
come loro. Come dire tengo casa mia
pulita e sporco altrove.
Io riconosco in questi comportamenti adottati fuori da un ng moderato il
vero ostacolo all'espressione responsabile e se mi oppongo non mi va poi di
essere accomunata a tanti perditempo. Scusa ma è così.
Nonostante sia contro la moderazione dei ng non mi sono mai permessa di
mettere in discussione l'operato di un moderatore di proposito, perchè
ritengo che il vero problema stia a monte e cioè nel comportamento di chi
della libertà abusa e non di chi cerca di porvi rimedio con una, per quanto
discutibile, censura.
ciao
Grazia