Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Gianni Brera

Si avvisano i gentili lettori di ICL che, pur parlando di libri,
alcuni argomenti potrebbero non essere di loro gradimento perché già
trattati a sufficienza. Chi non fosse interessato a sentire un nome
usato ed abusato, oltre a una questione trita e ritrita è pregato
pertanto di chiudere questo post. Si abbia anche le mie scuse per
avergli fatto leggere queste sei righe.
S
P
O
I
L
E
R
Diceva l'autore dei due romanzi "Naso Bugiardo" e "Il corpo della
ragassa" che non c'è nulla di più inedito della carta stampata. Fosse
vissuto più a lungo avrebbe esteso questo concetto alla scrittura
telematica.
Intendeva dire il grande Gioanbrerafucarlo che ciò che si stampa e si
scrive non conta nulla, tanto nessuno lo legge.
Sono stata forse la sola persona qui ad avere RICONOSCIUTO che
Angelini si è reso responsabile dei reati che lo hanno portato alla
chiusura dell'account. L'ho dichiarato più volte, accusandolo
(J'accuse di Emile Zola, romanziere abbastanza dimenticato
ultimamente.)
Ho riconosciuto che è vero, è stato vero e fu vero, che Angelini ha
fatto ciò di cui lo si accusa, in special modo su ICLING.
E tuttavia (Dei delitti e delle pene di Beccaria) non ritengo la
chiusura dell'account una pena accettabile per un simile reato così
come non ritengo in barba a tutte le leggi del cazzo internazionali
che sia giustificata la condanna a morte anche se uno stato lo prevede
nella sua legislazione.
SONO CONTRO LA PENA DI MORTE (ottimo il libro di Camus e Koestler)
sono contro la chiusura dell'account anche per il peggior troll di
USENET. Mi si concederà questo, spero.
Sono in pace con Angelini ma non ne consegue che io sia in guerra con
Peltio, Lupo Buono, persone verso le quali non ho motivo di avere
avversione alcuna.
(Guerra e Pace di Tolstoj, vai Alfiooooooo).
Ritengo Angelini uno scassacazzo che ha sbagliato ed è finito in un
loop inaccettabile, e tuttavia
DICHIARO, STABILISCO, E CERTIFICO
che mi è simpatico
che è divertente
che è colto
che è intelligente
che scrive libri stupendi
e che è autore di ottimi paradossi (Aforismi e paradossi di Oscar
Wilde - curati da Alex Falzon - Mondadori).
Avevo detto che il penultimo post sarebbe stato l'ultimo (Mi
contraddico? Ebbene sì, mi contraddico - Walt Whitman - Foglie d'erba
citato da Joyce)
Non intenderei più tornare sull'argomento: abbiate pietà di me. 
Lasciatemi il peri- e non fatemi diventare patetica.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

mo basta...
Parliamone: che cosa ne pensi della "Pacciada"?
E sei d'accordo che l'Italia č una squadra istituzionalmente femmina,
cioč piů adatta ad adattarsi ai movimenti delle squadre maschie e ad
agire in contropiede, come Brera ha scritto spesso anche
nell'Arcimatto? Io per Rombo di Tuono darei la vita ancora adesso,
tanto č bello č affascinante, e pur di farmi fare gol da Gigi Riva
(con le braccia roteanti) segherei l'account di tin.ti ad Angelini.
maria

maria
E approfittando delle correzioni, ricordo che lo scrittore preferito
di Brera era Giovanni Arpino che lui chiamava "il mio Nobel Personale"
(Si ricordano Una nuvola d'ira ecc...)scrittore dimenticato come Piero
Chiara: quest'ultimo ingiustamente, molto ingiustamente. Lo ritengo,
Piero Chiara, il Maupassant italiano (a proposito c'č chi dice che
l'etimologia di Maupassant deriva da mauvaix pas - purtroppo non
ricordo l'autore ma si tratta di un libricino Adelphi).
Di Maupassant non perdetevi Boule de suif che insieme con Bartleby di
Melville č, a pari merito, il piů bel racconto di tutti i tempi: oh
sě. (Alcuni traducono "Palla di sego)
MarITa Strofa


Cara Maria, eccomi. Tuttavia ho capito ben poco di tutto questo tormentone
di account recisi e di  improperi rimballati da un post all'altro. Facciamo
un "Guerra e Taci" per adesso, e parliamo di libri e di scrittori. Il nome
di Brera nella tua traccia mi ha incuriosito subito. Lo leggevo, benché non
amassi il calcio. Mi piaceva  Brera (non era il Gadda dei poveri come Eco
ingiustamente lo accusò di essere), mi piaceva  il suo italiano ricco,
colorito, alticcio. Io capisco tutte le epopee fittizie che ognuno si
inventa per alzarsi la mattina. Sembrerebbe che senza gli acuti delle trombe
d'oro di un cantare qualsiasi, che potrebbe essere anche il mio modesto
impiego, la vita così grigia e sorda non si presti ad esaltazioni durature.
Ma l'epopea di Brera, quella della Musa Eupalla e delle discendenti
geometrie euclidee, non mi andava proprio giù. Non era la mia epopea. Perle
ai porci: che scialo di virgole e di aggettivi per uno sport (anzi un
giuoco) così noioso, per le mutande di Tardelli... Ho sempre sospettato,
scrutando le epe dei commentatori calcistici televisivi che tutto questo
calcio seduto e commendatorizio fosse sessualmente sospetto. Non è la storia
dell'aedo invecchiato che mira il polpaccio scolpito del giovane amasio,
dell'Omero che rincorre Achille. Dopo Freud non è ammissibile un
indeterminismo psico-sessuale così retrodatato. Qui c'è dell'altro: si sbava
proprio per la chiappa del calciatore. (Non sarà il caso di Brera, ma di
tutti quei panciuti che si parlano addosso di calcio, sì). Poi lo vedevo il
gioanbrerafucarlo in qualche tivu privata, il suo sigaro in una mano, il
bicchiere di barbera sul tavolino, lo sguardo appannato dall'alcol,
concionare stancamente di moduli e di allenatori...Spegnevo e andavo triste
a letto. Uno scrittore che perdeva se stesso, ecco cosa mi pareva.
L'indomani su "Repubblica " - teneva una rubrica il venerdi, mi pare si
chiamasse "l'Accademia di Brera"-,  lo vedevo affrontare i più svariati
temi, anche letterari, e la penna era precisa e ferma, e di gran razza. Un
"grande" direbbero i liceali. Eppure non lo abbiamo avuto tutto il Brera che
avrebbe potuto  essere. Ne sono sicuro.
http://lafrusta.homestead.com

ingiustamente lo accusò di essere), 
Alfio mio amatissimo (figurarsi se mi dava ragione) di Brera ricordo
uno stupendo "broglio eolico" in una tappa del Giro d'Italia (saremmo
stati OT se fosse stato il giro d'Otalia).
Con "broglio eolico" parlava della scia che i ciclisti succhiano alla
moto. Non è una definizione stupenda?
Alfio sto rileggendo I Fratelli Karamazov (il più bel libro di tutti i
tempi, assolutamente).
Ma ho riletto Chadzi-Murat di Toltsoj, l'altro grande libro in cui il
Lev affronta da par suo il tema della morte. Tu sai benissimo che
Tolstoj è stato considerato il più grande scrittore sulla morte. Come
disse Sklovskij nella sua bellissima biografia (Il Saggiatore) lui
aveva il potere di vedere le cose in modo straniato rispetto agli
altri, come se le vedesse per la prima volta.
Ah, dimenticavo: se volete leggere "La morte di Ivan Illich" leggetelo
nell'edizione SE con la postfazione di Cioran di cui ho finito i
quaderni: splendidi. 1100 e passa pagine di una grande bellezza.
Mi spiace, Alfio, ma Cioran diceva che valeva la pena di vivere per
Bach e Dostoevskij (benché abbia postfato Tolstoj).
(linguaccia)
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

 stati OT se fosse stato il giro d'Otalia).
"Il corpo della ragassa": meraviglioso.
P.
-- 
Un newsreader gratuito e davvero completo per ambiente Windows: 
http://xnews.3dnews.net/

"Il corpo della ragassa": meraviglioso.
Se non sbaglio ne fecero un film allucinante con Lilly Carati, anche
se questo andrebbe scritto su IAT.
Nei suoi libri sui vini diceva che è sempre meglio un rosso buono
anche con il pesce che non un bianco scadente (trovava scadenti e
omologati molti bianchi, così com'erano omologati i giovani secondo
Pasolini secondo Matteo)
Pasolini giocava a calcio: questo si sa. Autore di cui non si parla
mai qui (da quando ricordo io, perlomeno). Forse grande giornalista
più che romanziere. Gli scritti corsari sono notevoli.
maria

 Bach e Dostoevskij (benché abbia postfato Tolstoj).
Bach, va bene. Ma io vivrei anche per i nostri piccoletti: Torelli,
Bonporti, Albinoni, Benedetto e Alessandro Marcello, Tartini, Nardini,
Locatelli...il nostro grande Settecento strumentale, soffocato dall'Opera e
dalle sue basse funzioni proppiane in cui un Tenore robusto si vuole scopare
un Soprano cicciona e viene ostacolato da un Basso con la barba...
http://lafrusta.homestead.com
Maria, a parte la tua fissa dostoevskiana, leggi libri troppo belli...Divina
creatura,  Bonne nuit a te e a tutto il niusgruppo...

Cara Maria, eccomi. 
Il giorno in cui fonderemo it.letteratura.dostoevskij tu sarai
considerato un troll. Che cosa ne pensi di Rozanov, l'autore di Foglie
morte (Adelphi?). Aveva sposato Apollinaria Suslova, l'amante di Fedor
e ispiratrice di Polina del Giocatore. 
Rozanov ha scritto un libro (Marietti editore) su "La leggenda del
grande inquisitore": secondo Freud e Steiner le pagine più belle della
letteratura di sempre.
Niente come "Il grande inquisitore" la leggenda che Ivan Karamazov
racconta all'interno dei "Fratelli K" dà l'idea di che cosa possa fare
un essere umano con la penna. Probabilmente Dio gli stava mettendo una
mano sulla spalla quando Fedor scrisse quelle pagine. E ve la premette
con forza.
Mi spiace, Alfio, ma qui Tolstoj segna il passo: eccome.
Con buona pace di Harold Bloom nemmeno Shakespeare è mai arrivato a
tanto. Chi legge "Il grande inquisitore" diventa un'altra persona.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

creatura,  Bonne nuit a te e a tutto il niusgruppo...
Buonanotte, Alfio mio adorato: sono stata mite con te anche perché mi
piacerebbe tu leggessi "La mite" (indovina di chi, di D, D... D...).
Una delle figure femminili piů sofferenti e dignitose che siano mai
state trattate. "La mite" č un racconto straziante. Una donna
costretta a un matrimonio di convenienza e... Il racconto narrato in
prima persona da un marito che ricorda l'uomo del sottosuolo.
Nell'edizione Oscar č insieme con "Il sogno di un uomo ridicolo" altro
grandissimo racconto. Mi scoccia soltanto che ultimamente li traduca
Igor Sibaldi (che cura una collana di new age!). Io mi chiedo come si
faccia a passare da Dostoevskij alla new age. Mah...
E allora facciamo che resto fedele a Ettore LoGatto (edizione
Sansoni).
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

forze...
Non esisterà "oggettivamente" ma per ognuno di noi esiste: questo è
anche il principio per cui Harold Bloom ha scritto "Canone
Occidentale" (Bompiani). Lui su un'isola deserta avrebbe portato
Shakespeare (opera omnia) e la Bibbia.
Io porterei il Don Chisciotte, Le avventure di Tristram Shandy
gentiluomo, i Karamazov e tutto l'archivio de "La frusta". Almeno
quando ho bisogno di un fuocherello...
Pensa Alfio che la Morante e Moravia si trovavano in montagna e
avevano finito la carta igienica. Avevano la Bibbia e I Karamazov.
Moravia fu costretto a cedere e si pulirono il sederino con i
Karamazov (questa è vera eh?)
Bah: mi si scusi ma io avrei usato le dita, che Dio li maledica
Moravia e la Morante. Va be' che han risparmiato la Bibbia ma...
maria

Moravia e la Morante. Va be' che han risparmiato la Bibbia ma...
Scusa, Alfio ma ti immagini se io e te fossimo in una baita, avessimo
finito la carta igienica e ci restassero "Guerra e pace" e "I
Karamazov". Tu saresti cosě cavaliere come č stato Moravia con la
Morante? Mi faresti usare il Lev? Rispondi se sei un uomo!
Sembra che io scherzi, ma questo č uno dei piů clamorosi aneddoti
letterari che io ricordi.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

Karamazov (questa è vera eh?)
E c'è comunque da sottolineare che fu una scelta "morale" perché La
Bibbia aveva le pagine più sottili e velinate. E dunque la Morante
scelse una carta più ruvida ma non osò far quell'uso della Bibbia.
Ecco perché in baita conviene anche portarsi un libro odioso: si sa
mai.
maria

 Parliamone:
ricordo che qualche anno fa, quand'ero un fumatore di pipa piu' accanito
di adesso, condividevo coincidentemente i gusti del gianni brera su
tabacchi e miscele. riporto le parole dello stesso brera, citate nel
libro di bozzini (ed. mursia) "tabacco per la mia pipa":
« Sono molto noiosi coloro che impartiscono insegnamenti in materia di
pipe e di tabacchi; quasi sempre sono neofiti che hanno letto trattati.
lo fumo proprio per vizio. Fumo pipa e toscani. La pipa è scomoda sul
lavoro a macchina [1]. Tanti anni fa, al Tour de France, ho imparato ad
apprezzare i tabacchi belgi Semois [2]. Mi piacciono Dunhill Mixture 965
[3], Balkan Sobranie [4] e Three Nuns [5]. Nel mescolarli seguo il naso
ma poiché la cosa succede da molti anni, quasi sempre azzecco. Alla
mistura aggiungo, per virilizzarla, toscani difettosi, in ragione di uno
e mezzo per scatola. Ho un portatabacco di vetro, molto grande, che mi
fa da deposito per gli altri più piccoli. Detesto i tabacchi profumati
artificialmente, che sanno di cipria e di caramella mou [6]. Degli
inglesi non amo il profumo sofisticato alla melassa, per questo aggiungo
toscano anche ai Dunhill [7]».
note:
[1] assolutamente vero, infatti anch'io opto per sigaretta o sigar(in)o,
e via.
[2] meno "corposi" del trinciato bergerac.
[3] decisamente piu' mild ed equilibrato del London Mixture, per es.
[4] ottimo il No. 759 - Luxury Blend, in apparenza di profumo simile ai
Dunhill, ma un poco piu' personale nell'aroma. questo a freddo;
fumandolo la diversita' viene confermata.
[5] assolutamente ottimo e dal tocco molto personale. leggero e fresco
sulla lingua. sapore dolce, carattere pieno. composto da tabacchi
virginia e perique, in miracoloso equilibrio.
[6] opinione condivisibile. il Clan e' uno di questi tabacchi,
dolciastro e invadente, che sa quasi di deodorante per armadi. ma gli
esempi sarebbero molti.
[7] l'aggiunta di tabacco di sigaro, in specie del toscano, che e'
tabacco forte e secco, puo' appunto servire a rendere piu' asciutta una
mistura di tabacchi da pipa magari troppo umida.
saluti,
r.

 maria

 Lilli Carati in quel film era semplicemente meravigliosa.
ma allucinante perche'? Un cast spettacolare, décor ammirevole,
la storia era grosso modo quella del libro. O si va a ultimi baci
e santemaradone anche qui?
Saluti
         silvio

 tempi, assolutamente).
E' l'unico grande romanzo di Dosto che non ho ancora letto (con 'I demoni'
sono arrivato a pag. 150 e la lettura prosegue un po' a rilento): me lo sono
lasciato per ultimo (dulcis in fundo...). Ma devo dire che in questo momento
sarei imbarazzato nel dover scegliere tra 'Delitto e castigo' e 'L'idiota'
come miglior libro di Fedor. Addirittura 'I fratelli Karamazov' per te è il
miglior libro di tutti i tempi... come mai?
Ciao!
Domenico

 (con le braccia roteanti) segherei l'account di tin.ti ad Angelini.
Che penso del grande Brera? Che fu tutta la vita "innamorato" del mio
concittadino
L'Abatino, splendido esempio di mandrogneriasorniona.
Alessandrini si nasce, non si diventa.
Eco docet...e pure Rivera.
Quanto A Gigi Riva...
Cagliari ancora lo considera un eroe risorgimentale.
Chissà se c'è ancora il monumento che gli si dedicò.

 MarITa Strofa
E' IT la noia.
E' OT la stupidità.
Maria Strofa, grazie di esistere.
Chiunque tu sia.

 libro di bozzini (ed. mursia) "tabacco per la mia pipa":
ARTE.
A me è capitato, per strada, di seguire un uomo per alcuni metri, senza
meta, soltanto
per annusare la scia d'un dolce aroma di tabacco da pipa.

          silvio
Stefano

 piů che romanziere. Gli scritti corsari sono notevoli.
Pasolini, ambiguo personaggio.
Ho amato alcune sue impennate giornalistiche  "storiche", le antiche
poesie,ma non le sue ultime fatiche,
comprese quelle cinematografiche.
 La sua fine, infine, fu la parola coclusiva
d'un quadro di sporca decadenza personale.Persino il suo aspetto fisico.
Era il Ritratto di Dorian Gray di se stesso: quasi bello in gioventů,
acclamato da
Laura Betti come uomo fascinoso...brutto e disarmonico al termine della sua
morbosa
avventura umana.

 per annusare la scia d'un dolce aroma di tabacco da pipa.
'Profumo' di Patrick Suskind. Splendido libro.
Ciao!
Domenico

 mai.
Può essere, ma nessun libro varrà per me quanto il mio egregio signor  culo.

 Karamazov (questa è vera eh?)
'Non vi è libro tanto brutto, che non possa essere in qualche parte utile'
(Plinio il Vecchio)
:-)
Domenico

(Plinio il Vecchio)
Per forza, ai suoi tempi non c'era mica bafricco.
Ouch.... m'č scappato :o)
Saluti
pecora nera
"Preparati allo scontro col tuo dio."
                         Amos 4, 12
per rispondermi in privato fammi nera

 ultimamente.)
Mi piace più dei Fratelli Karamazov (Tolstoj ne "La morte di Ivan Illich" ha
però la migliore descrizione sulla morte, devi riconoscerlo) . Salverei
tutto di Zola, in particolare Nanà e Germinal, ma anche gli altri... Hardy e
Dickens sono i miei preferiti. Devo dare atto (ma non ne dubitavo) che il
tuo ritorno (spero definitivo) ha vivacizzato e reso simpatica ed anche
istruttiva la conversazione. Un esempio di ciò che mi piacerebbe fosse
sempre. Ciò che si sta sviluppando intorno al tuo trhead, anche con
l'interessante duetto con Alfio, è divertente e istruttivo. Brava e grazie.
Aggiungo che sono dimenticati, oltre a Chiara (limpido scrittore, bella La
stanza del vescovo), Bassani e Bacchelli (ce ne sarebbero altri...
Pratolini, ad esempio). Di Bacchelli son tornato a leggere qualche settimana
fa, con ammirazione e gusto, Il diavolo al Pontelungo. Ora sto leggendo Il
Master di Ballantrae di Stevenson e le prime impressioni sono ottime.  Gran
libro anche Bel- Ami di Maupassant, autore che è stato ricordato, e questo
mi dà l'opportunità di inserire tra i grandi traduttori di cui si è parlato
qualche giorno fa il livornese Giorgio Caproni.  Ciao, Bartolomeo

 tutto di Zola, in particolare Nanà e Germinal, ma anche gli altri...
E 'La bestia umana', e 'Il ventre di Parigi', e 'Theresa Raquin', e
'L'Assommoir'? Ragazzi, Zola è magnifico, e la cosa che di lui mi meraviglia
maggiormente è la capacità di aver scritto svariate decine di romanzi e di
aver mantenuto quasi in tutti un livello molto vicino al capolavoro (a
differenza di qualche nome nostrano, vedi Manzoni - 1 solo grande romanzo -
o Verga - solo 2 grandi romanzi)
Ciao!
Domenico

 Ouch.... m'è scappato :o)
A dire il vero, ai tempi di Plinio il Vecchio, non c'era neanche la carta su
cui scrivere e, eventualmente, da utilizzare impropriamente (o, se
preferisci, propriamente...)
:-)
Domenico

 > 
Ciao Maria Strofa! visto che ti piace La Mite (racconto sublime e perfetto)
e Dosto e russian group e anche 
zola e Maupassant SONO CONTENTISSIMA di rileggerti!
trascriverò diligentemente i titoli che farai cadere come perle nei tuoi post.
(anche a me piace la prosa nebbiosa e umida e vinificata del giannibrera.)
ciao
bibi
-- 
Posted from 
ppp-218-129.26-151.libero.it
 [151.26.129.218] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qualche giorno fa il livornese Giorgio Caproni.  Ciao, Bartolomeo
Mi piace questo post.
E mi piace che mi si ricordino scrittori "accantonati" quali Bassani,
Bacchelli, Pratolini
 o Cassola, Bigiaretti...
Chi si ricorda Bigiaretti ?
Eppure "Il dissenso" è un buon romanzo.
Ah, Caproni.
Ma come definirlo "livornese"?
:-)
Genova mia città intera.
  Geranio. Polveriera.
Genova di ferro e aria,
   mia lavagna, arenaria.
Genova città pulita
   Brezza e luce in salita.
Genova verticale,
    vertigine, aria, scale.
Genova nera e bianca
    Cacumine. Distanza.
Genova mia tradita,
rimorso di tutta la vita......
il mio Caproni preferito.
Per Caproni litigai, su un altro NG, con un suo detrattore.
Per lui che come pochi poeti ( coltivatori di invidie...)
nella stessa poesia inserisce un verso reverente:
Genova nome barbaro.
  Campana. Montale. Sbarbaro.
E scusate se è poco.

 wrote in message
5CsH7.65691$sq5.3...@news.infostrada.it...

Ecco un consiglio interessante.
Mi hai dato un'idea.

 Gianni Brera.
non sono d'accordo, ma siamo OT. A Brera il film non era
dispiaciuto.
Saluti
         silvio

 Ma come definirlo "livornese"?
Hai ragione. Mi faccio prendere ogni tanto dalla mia partigianeria di
toscano (devi sapere però che ho - e sono contento di questo connubio -
genitori meridionali - originari della provincia di Caserta, dove in tempo
di guerra - anno 1942 - nacqui, pur abitando mio padre a Lucca dal 1930) So
quanto Caproni deve a Genova, pur essendo nato a Livorno. Per farmi
perdonare, e scusarmi, ti dirò - ma forse gia lo sai - che Giovanni Pascoli,
sepolto in Lucchesia a Castelvecchio-Pascoli, s'innamorò di questa
meravigliosa terra barghigiana ("bargèa") e acquistò la casa, dove poi visse
e morì, detta "Ai Caproni", poiché apparteneva proprio alla famiglia che
dette i natali al nostro Giorgio Caproni. Così dicono gli studiosi, così ho
letto. Cassola scelse di vivere gli ultimi anni della sua vita in Lucchesia,
a Montecarlo, dove è sepolto. Un giorno mi piacerebbe - se non apparisse
scortese, forse - fare l'elenco di tutti gli scrittori nati in Lucchesia o
che hanno scelto di viverci. Per una città così piccola, il loro numero è
davvero grande, da stare a pari di molte più celebrate città. Te ne
stupiresti, ne sono certo. Lo riconosco: mi faccio un po' trasportare dal
fatto che vivo a Lucca dalla nascita e ho il cuore immerso dentro questa
invidiabile città, nella quale ho la fortuna di abitare (ora in periferia;
fino a 28 anni invece in un quartiere popolare tra i più antichi dentro l'
"arborato cerchio") perché un giorno lontano mio padre salì dal Sud e qui si
fermò. A lei ho sempre dedicato le povere cose che ho scritte. A proposito:
chi ricorda più un altro toscano, fra l'altro (ma ha poca importanza...)
vincitore dei più prestigiosi premi letterari, e proprio toscano della
Lucchesia: Mario Tobino? Ciao, Bartolomeo
http://bartolomeodimonaco.interfree.it
(dove si possono anche scaricare gratis i suoi libri)
bartolome...@tin.it

 o Verga - solo 2 grandi romanzi)
Sono d'accordo. Il ciclo dei "Rougon-Macquart" se non sbaglio consta di 20
romanzi, tutti diligentemente programmati da Zola. Da qui la sua lucidità e
la sua grandezza. Non so se ci siano persone tra noi che li abbiano letti
tutti: quasi certo che no. Ho letto quelli che hai citati, salvo "La bestia
umana" che è lì in attesa del suo turno (sono un lettore lentissimo e non mi
basterà la vita che mi rimane per leggere i libri che ho messi da parte,
purtroppo), ma posso dire insieme con te che sono tutti di alta qualità, con
ricostruzioni di ambienti e situazioni da fare invidia a qualsiasi altro
scrittore. Stravedo per lui, che metto un pochino sopra Balzac, anch'egli di
statura gigantesca. Sono un ammiratore anche di Verga, che insieme con i due
romanzi arcinoti e bellissimi ha scritto novelle di notevole fattura. Ciao,


 qualche giorno fa il livornese Giorgio Caproni.  Ciao, Bartolomeo
poeta sommo ed autore di una tersa traduzione del viaggio al termine della
notte di Celine.
--
You think I'm a lame duck
I don't give a blue luck
I'm living like crazy
driven to be lazy
(Magazine - "I love you big Dummy")


 l'acqua pulisce ancora meglio, al limite i karamazov usali per 
asciugarti.
delicatamente, cosi' puoi continuare a leggerli...
-- 
io mi rivolto, dunque siamo
camus

 rimorso di tutta la vita......
C'è un libro di Caproni che è livornese come i fossi medicei, s'intitola "Il
seme del piangere". Ah be'.il seme è anche una bellissima dichiarazione d'
amore per Annina Picchi, la madre del poeta.
Ecco un assaggio:
Anima mia, leggera
va' a Livorno, ti prego.
E con la tua candela
timida, di nottetempo
fa' un giro; e, se n'hai il tempo,
perlustra e scruta, e scrivi
se per caso Anna Picchi
è ancora viva tra i vivi.
Proprio quest'oggi torno,
deluso, da Livorno.
Ma tu, tanto più netta
di me, la camicetta
ricorderai e il rubino
di sangue, sul serpentino
d'oro che lei portava
sul petto, dove s'appannava
Anima mia, sii brava
e va' in cerca di lei.
Tu sai cosa darei
se la incontrassi per strada.
E Libero Bigiaretti?
Ecco l'attacco di una poesia che proprio il Caproni dedica al Bigiaretti. S'
intitola "Le biciclette"
La terra come dolcemente geme
Ancora, se fra l'erba un delicato
Suono di biciclette umide preme
Quasi un'arpa il mattino! Uno svariato,
tenue ronzio di raggi e gomme è il lieve,
lieve trasporto di piume che il cuore
un tempo disse giovinezza - è il sale
che corresse la mente. E anch'io ebbi ardore
allora, allora anch'io col mio pedale
melodico, sui bianchi asfalti al bordo
(.)
eccetera eccetera


 Lucchesia: Mario Tobino?
E chi può scordare "Le libere donne di Magliano" o "Passione per l'Italia"?
Libri carichi di passione e d'amore puro.
Nn lo avrei mai conosciuto se non fosse stato per mia suocera che me lo ha
caldamente consigliato qualche annetto fa.
Saluti.
            Gio


Hey Maria, grazie per le delucidazioni; lungi da me di sentirmi in guerra
contro chi sa portare argomenti ad una discussione. Abbiamo punti di vista
diversi su Angelini, io ho alcuni argomenti a sostegno della mia posizione e 
tu hai  i tuoi. Personalmente, non ricordo di avere mai desiderato di vedere
qualcuno perdere l'account fino a che non ho conosciuto l'Angelini di icling,
che mi ha fatto cambiare idea di corsa. Ai posteri l'ardua sentenza.
+--
I know you can't speak, I know you can't sign
So cry right here on the dotted line

 me, all'autore dovrebbe essere costato fatica.
Grazie per aver formulato questo pensiero.
R.M.

 faccia a passare da Dostoevskij alla new age. Mah...
c'č lo stesso "profondismo", la stessa ansia definitva e assoluta delle
risposte ultime, la stessa ricerca di supplementi d'anima. Dostoevskij non
era cosě, ma la sua *ricezione* č stata sempre questa. Condivide con
Nietzsche e Kafka molta ansia di lettori piccolo-borghesi che avendo perso
il loro piccolo dio  da catechismo cercano nella letteratura la loro quota
d'Assoluto...per poi ansimare ah Dostoevskij!, ah Nietzsche! e sentirsi
anche al supermercato e al gabinetto in situazioni tanto kafkiane...
http://lafrusta.homestead.com

 Morante? Mi faresti usare il Lev? Rispondi se sei un uomo!
Sei matta a tirare questi paragoni fino all'estremo. Mi dici che stai
rileggendo i Fratelli Karamazov. Io non lo farò mai, mi hanno fatto troppo
annoiare. E' un libro pallosissimo...Pallosissimi tutti i momenti "monacali"
(lo starets merita il premio camomilla Bonomelli...Quando apre la bocca lui
per parlare l'apre il lettore per sbadigliare. Dopotutto  da feuilleton e
"prevedibili" i caratteri  dei fratelli, con la distribuzione dei "tipi" in
famiglia; leziosa e mielosa la liaison tra Liza e Aliosca...Dostoevskij non
sa trattare l'amore adulto, non conosce la donna, la sua fisiologia e la sua
patologia sentimentale (come Tolstoj), forse perché ehm ehm era attratto
dalle bambine...( e d'altra parte tutto il problema del male, di grande
dignità teologica, ti sei mai chiesto perché il Feodor lo chiudeva nel male
assoluto del dolore dei bambini? Trasfigurava e sublimava in arte forse quel
che era un suo "delitto" nascosto e inconfessabile? O forse amava rivivere
(ancora!) in forme letterarie e quindi godere (ancora!) del suo vizio
inconfessabile, della sua pulsione più profonda (come fa oggidì qualcuno in
Rete che allestisce siti sui campi di concentramento al solo scopo di
camuffare un'istanza nazi di fondo del proprio animo, e di rivivere
sottotraccia l'orrore). Le questioni teologiche di Feodor (il tuo
Inquisitore) mancano di esprit. Non conosceva i materialisti francesi, e
quelli che conosceva li disprezzava, perché non erano russi e perché atei.
Tutta la tematica del libero arbitrio è trattata in maniera anodina (avesse
letto attentamente  Erasmo e Lutero e d'Holbach avremmo avuto un altro
testo) e tutta la vicenda dell'Inquisitore è animata da forte spirito
slavofilo ossia è tutto dentro la controversistica religiosa in odio a Roma
e in aperta apologia dell'Ortodossia e della santa Russia e del santo popolo
russo ( il suo è un nazionalismo fortemente intriso di Blut und Boden , è un
nazionalismo cupo, esclusivo, violento, per nulla evangelico)...Le
disgressioni fanno morire dalla noia, l'elemento affabulatorio è
fiacco...come dirti insomma che gli preferisco immensamente Tolstoj, in cui
tutto il ron-ron filosofico, non meno "profondo" di quello dostoevskiano,
trova sedimento e diluizione nella grande capacità artistica e romanzesca e
letteraria? Levin e Bezukov non sono meno "profondi" di Ivan Karamazov, ma
artisticamente più riusciti. Non sono caricati e incaricati di una parte, di
un copione, recano con sé tutto il loro carico di contraddizioni e di
irripetibile umanità. Sono irrisolti dal lato umano, risolti su quello
letterario...Aveva ragione Nabokov su Dostoevskij, altro che...
http://lafrusta.homestead.com