Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [OT]: Cultura di destra

Nel luglio scorso, nella caserma di Bolzaneto, le persone prese in custodia
venivano 'curate' da una dottoressa.
'Spogliarsi a comando di fronte ad un estraneo in divisa, segnati dalle
ecchimosi e dal sangue delle percosse, della sporcizia e il sudore di una
fuga finita sull'asfalto, non è semplice. Farlo da detenuti di fronte a un
medico non del proprio sesso lo è ancora di meno. A Bolzaneto accadeva anche
questo, per l'umiliazione di tutti e l'eccitazione greve dei presenti. Le
donne di fronte agli uomini: i due medici di turno, infermieri o agenti di
custodia che fossero. Gli uomini di fronte a lei, la donna medico che ora
vive nascosta [poverina!], ed una sua collega. Racconta [con un pizzico di
vanità maschile] il ragazzo ai magistrati: "Mi disse di spogliarmi e, nudo,
le rimasi davanti per parecchi minuti. In silenzio. Prese a scrutarmi e
quindi si rivolse al suo collega, un uomo: 'Quasi quasi questo comunista me
lo farei'. E lui, di rimando 'Guarda che i comunisti sono tutti froci'. Un
infermiere che assisteva alla scena li interruppe: 'Se non sono froci, come
minimo hanno la sifilide'"
E' noto che, grazie al peculiare rapporto dei militanti di destra con la
sessualità, l'Italia ha il più basso tasso di natalità del mondo.
Il problema non è nuovo, naturalmente.
Ecco cosa scriveva La Notte, quotidiano milanese del pomeriggio, legato alla
Questura ed al MSI, il 16 dicembre 1969 [occhio alla data!]: 'Ci si
meraviglia che quattro ragazzini omosessuali buttino le bombe e compiano le
stragi. Per forza: era bloccata la forza pubblica, era bloccata la
magistratura, i ribelli erano sicuri dell'impunità e si consideravano
padroni della piazza. In queste mani è l'Italia. E' il centro sinistra che
ve l'ha portata nel giro di un quinquennio...'
Naturalmente, dati i rapporti del quotidiano con la polizia, è difficile
pensare che il giornalista credesse veramente nella pista anarchica e nella
colpevolezza di Valpreda...
Moritz Benedikt
'Il limite del nostro udito - Si odono solo le domande a cui si è in grado
di trovare una risposta' (F.Nietzsche)

 lo farei'. E lui, di rimando 'Guarda che i comunisti sono tutti froci'. Un
Hai visto troppi film di pierino e bombolo...
J.

 ha scritto nel messaggio
news:ah1pdk$pijve$1...@ID-50771.news.dfncis.de...

Guarda che non mi invento niente, scemino - miei sono solo i commenti in
parentesi.
Moritz Benedikt
'Il limite del nostro udito - udiamo solo le domande cui siamo in grado di
dare risposta' (F. Nietzsche)

 Nel luglio scorso, nella caserma di Bolzaneto, 
iacine non basta, come platea?

 sessualità, l'Italia ha il più basso tasso di natalità del mondo.
è noto che, per quanto possa condividere una posizione non di destra, questa
sia una benemerita cazzata.

 sia una benemerita cazzata.
Trovo anch'io. La scena della dottoressa è però  raccapricciante: da
subcultura sessuonazista (la dottoressa che mima scene da kapò...un filmetto
da serie B se non fosse tragicamente vero...) L'attribuzione  dell'effetto
"scarsa natalità" alla causa  "cultura di destra" è proprio una idea da
gauchisme ossessivo...Questa è l'Italia d'oggidì: una destra antica (e
nuova) rozza  e violenta, una sinistra assediata da metafore ossessive e
priva di idee...E' chiaro che da qui nasce la doppia impazienza di molti
italiani verso i due schieramenti...Resta ferma quella definizione in
negativo "non di destra" (ciò che non siamo, ciò che non vogliamo
etc)...Sembra poco, ma in un momento di grande stanchezza e  disorientamento
è quasi una forma di estremismo... (ma Casarin e Agnoletto...no, quelli
no...)

 meno.
I racconti dell'orrore di Bolzaneto sono tanti, ma vanno accertati con
indagini.
Ricordo una storia che comincio' a girare subito sugli esercizi fatti fare a
chi lamentava di avere forti mal di schiena.
"Mi fecero fare le flessioni", oppure "mi fecero raccogliere la cartaccia da
terra (o chiudere le persiane) e non stavo neanche dritto".
Neanche le lamentele stanno molto in piedi. Certe procedure in medicina
legale non servono a guarire ma a smascherare i simulatori.
Sistemi simili sono usati anche in medicina del lavoro (hai la sciatica...
in sala e' un po' buio, su richiesta del medico tiri le tende con un bello
strappo... e sei guarito).

 sia una benemerita cazzata.
1) č noto che l'ironia, su ICL, č una specie in via d'estinzione;
2) nella mia cerchia di conoscenze, le persone di destra con figli sono
minoranza e, fra quelle piů giovani, eccezioni - non pretendo si tratti di
un campione statistico rilevante ma la cosa mi ha sempre colpito;
3) le persone di destra spesso hanno del sesso una concezione estrememante
ideologica e pochissimo naturale: mi ricordano quello che diceva Barthes di
giapponesi ed americani, che i primi mettevano il sesso solo nel sesso
mentre gli americani lo mettevano dappertutto tranne che nel sesso.
Moritz Benedikt
'Il limite del nostro udito - si odono solo le domande a cui si č in grado


 gauchisme ossessivo...
Come dicevo, qui l'ironia è una specie in via d'estizione. Era una battuta
speculare alle frasi riportate, tipiche delle persone di destra che conosco.
Ma l'ossessione di non schierarsi, di considerare le due parti sullo stesso
piano sempre e comunque, è abbastanza tipica dei momenti in cui la violenza
entra o rientra nel gioco politico.
Moritz Benedikt
'Il limite dell'udito - Si odono solo le domande cui si è in grado di


 iacine non basta, come platea?
O cosě o crosspost - e allora mi avresti detto di tutto.
Moritz Benedikt
'Il limite dell'udito - Si odono solo le domande cui si č in grado di dare
risposta' (F.Nietzsche)

 entra o rientra nel gioco politico.
Non proprio sullo stesso piano...alla fine si fa a votare col 51 per cento
del proprio cervello...ma gli schematismi non aiutano mai a pensare...

ideologica e pochissimo naturale [...]
ah, questo si sa. banali faccende di lateralizzazione emisferica.

 etc)...Sembra poco,
Ma non lo è, vero?, spero proprio che non lo sia.
C'è qualcosa di fiero e dignitosissimo, per me, nel prendere le distanze in
attesa di poter costruire. Chi collude con tutto che morale potrà mai
estrarre, mi chiedo?
[Guccini Montale lo ha quasi plagiato in "Quello che non"]
M
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 O cosě o crosspost - e allora mi avresti detto di tutto.
follow up! FOLLOW UP! esiste apposta, il follow up. č semplice, non costa
niente, permette di discutere di qualunque cosa con chiunque e di evitare
detematicizzazioni.
metto qui un esempio.

 no...)
cominciare a non storpiare i cognomi delle persone potrebbe essere gia' qualcosa.
ciao,
alessandro

Moritz Benedikt
E' 3d sterile, ma č estate e quindi perche no?
generalizzare non č mai un segno di grande acume
semplicemente ti direi: tu sei di sinistra e pensi di essere migliore di
quelli di destra. Contento tu)))))))
sgoms;-)))
:::zan (monogamico appagato, 3 figli "non di sinistra"))))))
PS .....si l'ha detto bartese c'iavrai ragione.......
.

 ha scritto nel messaggio
news:Pu7Z8.55755$7N3.1...@twister2.libero.it...

In effetti... se penso che una mia evidente battuta, divertente o no, è
stata presa sul serio come simbolo di mentalità di sinistra, allora, sì, gli
schematismi non aiutano affatto.
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio


Poi ti sei fissato su 'sta storia che io sarei di sinistra...
Io non ragiono cosě - se non per reazione polemica (vuoi negare che le frasi
che ho riportato siano piuttosto diffuse fra i militanti di destra?)
Comunque non ci sto a dividere il mondo e tutto in due campi. A Destra ci
sono Berlusconi, De Gasperi, Einaudi, Eisenhower, Nixon, Bush, De Gaulle,
Poincarč, Hirohito, Hitler, Pinochet e Papa Doc Duvalier; a Sinistra ci sono
D'Alema, Togliatti, Pertini, Roosevelt, Kennedy, Clinton, Brandt, Lloyd
George, Gandhi, Stalin, Castro e Pol Pot - beh, no!
Ammetto tranquillamente di essere antiberlusconiano - oltre quello non mi
riconosco in alcuna definizione.
Il mondo si č spostato mentre rimanevo fermo: da giovane ero considerato di
destra, ora sono considerato di sinistra.
Come disse V.S., ne' a destra, ne' a sinistra - in alto!



Perchč? E' un giochetto che i fan di Emilio Fede amano alla follia.



Beh, anche i preti non si riproducevano eppure ce n'era sempre (anche se
ultimamente meno).


Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio
Se non erro questa sentenza ammirevole
compare in un autoritratto di Salvator Rosa.
L'hai presa da lě?

Perchè? E' un giochetto che i fan di Emilio Fede amano alla follia.
E' un espediente stupido e volgare per denigrare qualcuno,
meno innocente di quel che si pensi.
Rimanda ai culti animistici, per i quali la storpiatura del nome
degli avversari equivaleva a un'offesa fisica (qualcosa di simile
ai pupazzetti che nei riti woodoo vengono trafitti dagli spilloni,
procurando così dolore alle persone che rappresentano).
Ed è pure efficace. Si provi a consultare google al proposito,
e si troverà che esistono molti siti seri ed autorevoli, non
necessariamente schierati a destra, che riportano
involontariamente i nomi sbagliati dei leader no global
(cioè Agnolotto e Casareccio).
Senza contare la carica di razzismo, misoginia e omofobia,
cui fanno riferimento certe storpiature di giornalisti invisi
al direttore del tg4 (come, per esempio, il chiamare "Negra"
un tale il cui cognome fa "Negro").
Come riferimento it, consiglio di leggersi al proposito i dotti
insegnamenti di Borges in "L'Arte di ingiuriare", dove si fa
appunto cenno alle valenze connesse alla storpiatura dei nomi.
ciao
sergio

appunto cenno alle valenze connesse alla storpiatura dei nomi.
? Sei sicuro. A meno che non confondi "L'arte di insultare" di
Schopenhauer (Adelphi) con *L'arte di ingiuriare* di Borges, che è in
'Storia dell'eternità'.
Tuttavia, questo fatto delle offese connesse alla storpiatura dei
nomi, in Borges non mi sembra proprio esserci. Potrebbe darsi, allora,
che ne parli Schopenhauer e che tu abbia involontariamente confuso i
due testi?
maria


Chiedo... scusa non era mia intenzione...ma non vedo dove ho sbagliato. Li
ho sempre visti scritti cosě...

 meno innocente di quel che si pensi.
d'accordo. Pero', nel caso specifico, credo si tratti semplicemente del
vizio di parlare di cose che non si conoscono o di cui non ci si cura.
Per cui ritengo piu' appropriato il famoso haiku di Allen Ginsberg:
I didn't know the names
of the flowers--now
my garden is gone.
ciao,
alessandro
p.s. sono comunque molto d'accordo anche sul resto che hai scritto.


Eh no! Che gli schematismi adesso appartengano a chi li ha rilevati...è un
voler voltare la frittata. La battuta non era proprio evidente se in tanti
(almeno due ) non l'abbiamo colta. E poi, in altro post facevi rilevare che
" nella mia cerchia di conoscenze, le persone di destra con figli sono
minoranza e, fra quelle più giovani, eccezioni - non pretendo si tratti di
un campione statistico rilevante ma la cosa mi ha sempre colpito", dove
esplicitavi una convinzione seppure empiricamente assunta, e non una
battuta...A me quella di stabilire un'inferenza tra la denatalità e la
cultura di destra sembrava un'idea peregrina; se lo è anche per te, possiamo
dire che siamo in due, adesso.

'Storia dell'eternità'.
Ovviamente, metto un punto interrogativo anche dopo 'sicuro'. Ho dato
una rapida scorsa a Schopenhauer, che già conoscevo (magari sarà stata
troppo rapida), però non ho trovato nemmeno in questo testo la
questione della 'storpiatura dei nomi' a cui facevi riferimento per
Borges.
maria

 ha scritto nel messaggio
news:p7hZ8.59921$K_4.1...@twister1.libero.it...

Sě. Un quadro piuttosto curioso, scoperto su quell'aureo libriccino The Art
Book.
Moritz Benedikt
Satius est supervacua discere quam nihil

 un tale il cui cognome fa "Negro").
Come stavo facendo notare riguardo alla cultura di destra, quella vera, per
la quale non esistono ne' Borges ne' Pound.
Moritz Benedikt
Tantum relligio potuit suadere malorum


Si tratta di una semi-teoria: abbastanza dati per suggerirmela, non
abbastanza per confermarla. In particolare bisognerebbe trovare un rapporto
causale preciso: potrebbe essere l'individualismo ed il rifiuto di limiti
alla propria libertà personale. Poche cose riducono la libertà personale
come dei figli. Inoltre, come si fa notare negli USA, la presenza dei figli
può essere un ostacolo alla competizione economica - tanto che certe ditte
licenziano le donne che rimangono incinte.
Ci sarebbe da lavorarci.
Piuttosto, la tesi secondo cui 'i comunisti sono tutti froci' è fondata o
no? E' molto diffusa, sai?
Moritz Benedikt
Quis est enim qui totum diem iaculans non aliquando conlineet

 no? E' molto diffusa, sai?
Sono totalmente in disaccordo. I comunisti che ho conosciuto io non sono
froci né mangiano i bambini. E' tuttavia uno schemastismo ritenere che i
destri pensino solo questo dei sinistri. E quelli che  lo pensano sono
certamente dei niubbi...

 ho sempre visti scritti cosě...
per Garufi : avevo ragione io. Si trattava di un errore, ripetuto, di semplice
ignoranza. come scrive Alfiuccio, l'ignoranza si legge. Pure.
ciao,
alessandro

rapporto causale preciso [...]
no, sir. passo preliminare sarebbe dimostrare la significatività
statistica dell'osservazione. il nesso causale, quale che sia,
vuol nascere come ipòstasi di un'osservazione improbabile. fuori
i numeri, insomma! quanti amici di destra, con quanti figli (media
e deviazione standard); e quanti di sinistra; eppoi se ne riparla.
io dico che facilmente giungeremmo alla conclusione che distinguere
la destra dalla sinistra non è necessario - almeno, sotto questo
particolare aspetto della prole; nel quale abbiam cacciato pure li
preti e li svitati, colmando (a un dipresso) il campo dei possibili.

 Come disse V.S., ne' a destra, ne' a sinistra - in alto!
aggiungerei alla Mike Bongiorno:   sempre piů in alto!!!
sgoms;-))
:::zan


Ovviamente non posso fare a meno di notare la diversa quantità di traffico
sulle due corsie.


 semplice ignoranza. come scrive Alfiuccio, l'ignoranza si legge. Pure.
Io non ho mai fatto riferimento ad Alfio, parlavo solo di Fede.
ciao
sergio

 due testi?
No. In quello di Schopenhauer non v'è traccia.
Il brano in questione lo trovi a pag.116 dell'edizione 1983 de
Il Saggiatore, e a pag.613 del I volume dei Meridiani.
Si tratta di un minimo accenno, niente di particolare, che cita
il caso di Satanail che divenne Satana, e di Abramo cui venne
aggiunta la lettera "he".
ciao
sergio

 no? E' molto diffusa, sai?
/set mode sproloquio on
E se invece fosse vero il contrario? (i forci sono tutti comunisti). Questa
potrebbe essere una affermazione corretta se consideriamo con il termine
"froci" solo quelli che, oltre ad esserlo nei pensieri e/o nei fatti, hanno
l'appoggio culturale necessatio per ammetterlo con se stessi e con gli
altri.
Ovvero la differenza stà nel valore che diamo al termine froci. Laddove per
alcuni è indice di una persona con gusti sessuali diversi dai nostri (o
almeno dai miei), per altri indica persona diversa tout court.
/set mode sproloquio off
(anche se, nel mio caso, non c'è molta differenza tra on ed off)
Henry Baggins [trad.=Arrigo Sacchi]

 almeno dai miei),
mi raccomando, sottolinealo che tu sei straight, sai com'è
non so neanche perché ho ceduto e mi sono infilata in questo thread che mi
disturba profondamente
esco
petulia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


 Amnesty international, quella nota combriccola di figli di Mao,  nipoti di
Stalin e hermanos di Fidel, ha sentenziato che , nei giorni del G8 a Genova,
si è assistito ad una madornale  violazione e sospensione  dei diritti umani
che non ha avuto predenti in Europa. Consiglio a todos el mundo la visione,
sull' ultimo Espresso, del film della Comencini : l'ho comprato con qualche
perplessità, temendo  di assistere ad una criticabile canonizzazione del
povero Giuliani. Invece, è stata quasi  una folgorazione : una bellissima
intervista della mamma di Giuliani che, a ciglio asciutto e con grande
dignità,  con tono sommesso , ma fermo, ad occhi alti, senza patetismi
lacrimevoli , narra l'ultima giornata di suo figlio e, in parallelo,  del
'virtuoso' comportamneto delle nostre forze dell'ordine ( ?). Per esempio,
non sapevo che il corpo di Giuliani è stato preso a calci da solerti
poliziotti , quand'era ancora in vita, nè del passaggio della jeep dei
caramba per due volte sul suo corpo, etc.
linnio.

 povero Giuliani. Invece, è stata quasi una folgorazione
Concordo. E insieme ricordo, anche se l'ho già scritto, di non perdere Mai
morti, il monologo di bebo storti su un irriducibile della decima mas, che
si conclude con una serie di immagini sul g8 che lasciano senza parole.
Neanche le torture più truci raccontate da Storti possono tanto.
premessa: sul g 8 ho posizioni molto (forse troppo) moderate.
elenapet


sulle due corsie.
......CIò visto con lo sguardo della speranza, forse)))))))
:::zan;-))))

quella vera, per la quale non esistono ne' Borges ne' Pound.
Al di là di riduttivi e fuorvianti schematismi, non si può negare
che la grande letteratura reazionaria del '900 vanti molti ed
autorevoli esponenti (Borges, Céline, Cioran, Pound, Hamsun,
Junger, i nostri Gadda, Tomasi di Lampedusa etc.); a tal punto
che Raboni, con una  provocazione tipica delle sue, era arrivato
a dire, sul Corsera, che quella fosse la tradizione più illustre.
Che gli scrittori sopramenzionati appartengano a diverse
anime della c.d. destra (conservatori liberali, anarchici
spenceriani, reazionari, tradizionalisti) non ci piove (tant'è
che alcuni si detestavano), così come per me è assodato
che l'autentica cultura di destra non può in nessun modo
riconoscersi nel disprezzo delle regole, nell'incultura, nel
populismo mediatico, nell'autoritarismo aziendale e nel
liberismo da far west di questo governo.
Paul Ginzborg, professore universitario di storia italiana a
Firenze, raccontava come un suo collega britannico, uno
dei massimi storici della rivoluzione francese e di Napoleone,
tory da una vita, richiesto di un parere sul nostro Presidente
del Consiglio abbia risposto: "disgusting".
Non si tratta di snobismo albionico, tant'è che molti i governi
di destra europei hanno preso le distanze dal nostro (vedi le
dichiarazioni di Chirac in campagna elettorale, per es.).
E pure Montanelli, che di sinistra non fu mai, senza arrivare
all'insulto la pensava più o meno allo stesso modo.
Questo per dire che si può essere legittimamente di destra,
vantare una tradizione culturale illustre e affermare che gente
come Taormina, Vito, Schifani, Previti e Berlusconi sono
sostanzialmente degli apolitici (difatti prima molti di questi
votavano socialista) che mirano solo al proprio interesse.
Einaudi, Croce e Prezzolini non hanno nulla a che fare
con quei gangster.
Come disse Francesco Pardi una volta: fra vent'anni si
scriveranno pacchi di tesi di laurea su questa vergogna.

a dire, sul Corsera, che quella fosse la tradizione più illustre.
Ah, ecco: meno male che c'è garufi. Perché con il revisionismo storico
facciamo scomparire i campi di concentramento e iscriviamo Borges a
Rifondazione Comunista. 
Ci sono certe affermazioni di Borges, non propriamente leggibili come
paradossi di Oscar Wilde, che, se una persona li scrivesse qui senza
metterci la paternità, si beccherebbe insulti a non finire. Evito di
trascriverli.
Tanto chi conosce Borges li sa e chi non lo conosce... che se li
legga.
Ho tagliato il resto del post ma lo condivido interamente.
maria

 li 
*le* (3)
m


Evitiamo di tirare a mezzo i disperati tentativi di Raboni di accreditarsi
nei confronti dell'attuale governo.
Lasciamo anche da parte l'attuale fregola giornalistica per cui qualsiasi
nullità letteraria si sia compromessa col nazifascismo va 'riscoperta'
(Celine, per esempio, non è certo una nullità: ma sarebbe letto oggi si non
si fosse compromesso tanto col nazismo? Forse sì, ma non sarebbe di moda -
sarebbe conosciuto da pochi esteti).
La domande sono: Pound e Celine sono letti dai militanti di destra, da
alleati nazionali e forzitalioti e leghisti? Se metto in mano a un
negoziante medio Viaggio al Termine della Notte gli piace? Riconosce Pan o i
Cantos come rispondenti alle sue idee? Se faccio leggere a qualcuno che non
lo conosce Tolkien che è un famoso scrittore di sinistra, si accorge che sto
mentendo se qualcuno non glielo dice? Nelle opere di Borges, da cosa
ricaviamo la sua fede politica? Pasternak, pubblicato da Feltrinelli, è di
sinistra (di certo il suo anticomunismo appare decisamente moderato rispetto
a quello di un Solzenycin o di un Guzzanti)? Il Gattopardo non è stato
considerato un romanzo marxista? Un tutta la mia vita ho letto un solo
apprezzamento positivo dell'arte del realismo socialista: da parte del
conservatore Mario Praz. Chi era più a destra (o a sinistra) fra l'attivo
Vidal ed il passivo Kerouac?
Venendo all'attualità: perchè nell'Italia d'oggi gli unici narratori che
vendano sono più o meno di sinistra (l'unica eccezione che mi viene in mente
è la Tamaro)? Ci sono stati talenti disposti a cantare Hitler e Stalin,
possibile che non ce ne sia nessuno disposto a elogiare B.?
Insomma, personalmente trovo interessante discutere delle opinioni politiche
degli scrittori; non trovo interessante cercare di distinguerli in due
squadre contrapposte a scopi di polemica partitica (naturalmente, chi è
senza peccato scagli la prima pietra... ma nel complesso la mia linea è
quella).


 possibile che non ce ne sia nessuno disposto a elogiare B.?
Immagino che anche tu abbia notato come siano pochissimi ad ammettere di
aver votato per B.
Se stai alle dichiarazioni di amici, parenti, parenti dei parenti, vicini e
vicini dei vicini F.I è al 2%.
Perchè la maggior parte della gente sa bene di che pasta è fatto il Nostro.
Eppure in qualche modo, e ancora non mi spiego perchè, lo ha seguito pur
vergognandosene.
I talenti, come tu li chiami, erano magari disposti a cantare Hitler e
Stalin ;  ma il B. è troppo anche per chi ha in spregio se stesso.
Quanto all' attualità, mi viene in mente che gli ultimi quattro registi
italiani che hanno vinto l' Oscar
( bertolucci, tornatore, salvatores e benigni) sono tutti di sinistra.
E, come è noto, la Award Academy è un riconosciuto covo di bolscevichi.
raffaele mangano
http://www.dyschronicles.com/raffaele/index.htm
"subito che nasce la virtù, quella partorisce contra sè l' invidia; e
prima sarà il corpo senza l' ombra che la virtù senza l' invidia".
(leonardo)

Stalin, possibile che non ce ne sia nessuno disposto a elogiare B.?
tu stai farneticando, e io non ho tempo da perdere.


Contento te...
Mi limito a notare come tu e la tua amica abbiate la tendenza a considerare
i classici come manganelli da usare contro gli scrittori viventi e (Dio non
voglia!) di successo. In realtà leggere non vi piace. Nei miei limiti, se
parlo bene di un libro è perchè voglio che altri lo leggano e no, non
conosco personalmente alcuno scrittore vivente.
Moritz Benedikt
O seclum insipiens et infacetum!

 voglia!) di successo. 
giuro che ho dovuto leggerla diverse volte, questa frase.

Nei miei limiti
se ne avessi una pur minima consapevolezza, prenderesti alla lettera
il precetto di Salvator Rosa che usavi a sproposito come sign.

 ha scritto nel messaggio
news:ah6tq8$b55$1...@megan.servidellagleba.it...

Beh, non mi pareva difficile.
Sbagliata, forse?


 Beh, non mi pareva difficile.
eh, ma io leggevo "i classici come Manganelli"


Generalmente, quando i media governativi partono in campagne di stampa
contro Eco, Tabucchi, Camilleri, Moretti, Jovanotti etc. li contrappongono a
glorie (più o meno abusive) della 'cultura di destra' che sono sempre o
morte o straniere. Ai registi si contrappone, per esempio, Germi (ma
talvolta anche Fellini o Visconti: difficili definirli di destra, ma sono
morti e non sono Moretti - tanto basta). Ai cantanti si contrappone
Battisti. Agli scrittori un infinità di nomi che vengono ripetuti spesso qua
dentro.
Non è nemmeno necessario che siano anche lontanamente di destra: purchè
siano dei 'classici indiscutibili'.
Il principio della propaganda, oggi più ancora che in passato, è che conta
solo il bersaglio.
Se l'ordine di scuderia era, per esempio, attaccare Scalfaro, lo si poteva
fare indifferentemente da destra o da sinistra: perchè era servo dei
comunisti, perchè era servo del Vaticano, perchè era un bigotto, perchè
aveva condannato a morte un uomo nel 1945 quando era magistrato...
In letteratura idem.
Talvolta mi viene il dubbio che con questi metodi si scoraggino gli artisti
di destra: sono inutili, ci sono già gli americani o le riscoperte
letterarie.
(a parte tutto mi pare inconcepibile che la cultura di destra o anche
liberale in Italia oggi offra così poco: finirò per credere che è davvero
colpa di B.)


Perchè la maggior parte della gente sa bene di che pasta è fatto il Nostro.
E' vero ma, almeno per me, la ragione è un'altra.
E' che amici di F.I. non ne ho (gli amici uno se li sceglie). I
parenti forzitalioti non li frequento e così i vicini. 
Per quanto riguarda ICL c'è il killfile.


addirittura:" B.(erlusconi) è troppo anche per chi ha in spregio se stesso."
Corbezzoli!
Quindi è solo una maggioranza relativa di "vergognosi" che  fa governare il
paese dal cavaliere mentre gli altri giustamenti s'indignano pronti a
richiedere un intervento superiore che finalmente ripristini la legalità
mettendo al loro posto quei cojoni che in nome di una presunta democrazia
hanno votato chi gli pareva))))))
Questo sussiegoso trattare Berlusconi da sottosviluppato, questa spocchia
professoral frustrata dimostra un patimento reale di cui umanamente mi
dispiccio.
Non credo di essere né amico né parente di alcuno nel niusgrupp quindi mi
consentano di salutare come oggi mi piace:
sgoms berlusconiane;-)))))
:::zan
PS la propaganda e la mensogna sono le uniche  sostanze che tengono in piedi
gli sconfitti dalla storia, così come allora "il bispensiero" sosteneva i
"buoni" di 1984.

 "buoni" di 1984.
Citazione bipartizan?
Henry Baggins [trad.=Arrigo Sacchi]
PS. scusa ma non ho saputo resistere

 strappo... e sei guarito).
Nel mio immaginario la medicina (siappur legale) era una scienza.
Chissà perchè mi vengono alla mente B-Movie a cavallo tra gli anni '70 e '80
con Alvaro Vitali nella parte del malato immaginario e da qui Sordi e il
medico della mutua. Ma è ovvio che nulla hanno ha che vedere con argomenti
così seri, drammatici e talvolta tragici.
Henry Baggins [trad.=Arrigo Sacchi]

 vedere con argomenti così seri, drammatici e talvolta tragici.
Io non sono mai riuscito a vedere un film di Vitali mentre lui era sullo
schermo (appena lo vedo cambio), ma il medico della mutua non si discosta
troppo da certe aberrazioni presenti nella realta'.
Detto questo io vedo un certo pragmatismo nel sollevare una serranda
piuttosto che imbarcarsi in costose analisi di laboratorio (lastre,
risonanze, infiltrazioni, ...).
D'altra parte se le forze dell'ordine si dovessero bere tutto quello che gli
viene propinato staremmo freschi: in tribunale c'e' gente che dichiara sotto
giuramento di non conoscere padre e fratello dopo decenni di convivenza.

 raffaele mangano
Vedrai che S.B. (Silvio Banana, cfr Repubblica di oggi) fara' domanda
all'Academy per far togliere loro il premio...
--
Alessandro Maiucchi
maiu...@libero.it
http://maiucchi.supereva.it
(Rush-Queen-Kiss-Blade Runner-Scrittura creativa-Attualita')

 dispiccio.
Probabilmente sono in pochi qua e altrove ad essere piu`
sinistri di me pero` mi tocca di darti ragione: ripeto quello
che scrissi in altro thread: i nostri intellettual/professori
non ci stanno capendo niente, ma proprio niente della massa di
gente che li circonda e che chiamiamo "Italia". Sono ridotti a
gridare al lupo e a sputacchiargli addosso, facendo anche,
umanamente, una figura meschina. Invece di starsene chiusi a
riflettere, studiare e capire il di fuori di loro, sputacchiano
sentenze magari gridando e ottengono l'effetto opposto di
quello sperato perche' nei malfidenti
imprenditori/commercianti/affaristi rinforzano il pensiero che
ora alzino la voce perche' e' a rischio qualche loro bella
posizione e economica e di prestigio. Inoltre rinforzano il
pensiero gia` ultradiffuso che i professori costino tanto e
servano a poco perche', con tanto denaro pubblico regalato loro
per trovare soluzioni a far stare meglio la gente facendola
sgobbare di meno, non ne hanno tirata fuori una di soluzione,
anzi molti di loro erano in prima fila a sentenziare di
sacrifici, risparmi, scale mobili abolite ecc. ecc.
Ma allora che ci stanno a fare i professori? Solo a trattar
male agli esami i figli dei parvenue perche' ricchi e
ignoranti? Ma la ricchezza e' una colpa? E nessuno di loro e`
nato imparato...
Ecco, cominciassero a ripensare a queste cose, al denaro in
primis, e forse qualcosa di piu` sul mondo ricomincerebbero a
capirlo.
-- 
"Ordinando la nave ai cantieri olandesi o tedeschi la nave sarebbe costata
 un quarto di meno, ma Palmiro avrebbe avuto meno voti"
  Bordiga