Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: la morte del libro





Vi piace leggere sul monitor?


Siete disposti a stamparvi un intero 
libro?


 


Io, personalmente, rispondo negativamente ad 
entrambe le domande.


E non mi spiego come qualcuno abbia mai potuto 
ipotizzare una "morte del libro", così come lo conosciamo, per un altrettanto 
ipotetico trasferimento della cultura in uno o più server remoti accessibili 
sempre e a tutti.


Il computer si consulta come un grosso vocabolario, 
come un'encicliopedia, ma non si può leggere come un libro!


 


Che ne pensate?


 


ciao


 


carla







Sono perfettamente d'accordo, e non è che non abbia 
provato a leggere libri sul computer. Ho comprato centinaia di opere su CD rom 
(quelli usciti con l'espresso), solo che non ci riesco.


Io poi i libri li leggo ovunque mi trovi, negli 
interstizi temporali tra le cose che faccio. Il computer non è agile (forse un 
portatile?). In ogni caso mi piace toccarlo il libro, mi piace l'odore della 
carta, mi piace guardare centinaia di volte la 
copertina.



   Il libro di carta, alla fine, è un'abitudine. Il computer, nella vita
di molti, non è ancora un'abitudine così radicata: quando lo diventerà,
discorsi come quelli di Carla saranno probabilmente molto meno frequenti.
   Personalmente mi piace di più la plastica dei computer che la carta dei
libri. I libri, tra l'altro, con le colle che gli mettono ultimamente,
qualche volta decisamente puzzano. E poi prendono polvere, occupano
spazio, sono pesanti.
   Il problema principale di leggere sullo schermo del pc è che il tubo
catodico dopo qualche ora (ma dipende dalla frequenza di refresh, qualche
volta la cosa succede in pochi minuti) devasta la vista e rincoglionisce i
riflessi. Ma già gli schermi a cristalli liquidi, come quelli dei computer
portatili e degli e-book, danno molti meno problemi.
   Saluti
   Guido

   Guido
NON SONO D'ACCORDO!!!
ma stiamo scherzando?
occupano spazio perchè ne hanno, lo possiedono: nella nostra memoria,
nel nostro cuore, nella nostra vita... e anche fisicamente! Sono vivi,
brutalmente reali, margine, confine e mezzo di comunicazione tra la
fantasia e la realtà , come spesso è il loro contenuto.
Non li puoi scordare facilmente, come qualche manciata di byte
accantonati alla rinfusa su un hard disk!
Sono vivi come la carta di cui sono fatti, che potra' morire e
rinascere, se vogliamo, in un'altro libro, una sorta di reincarnazione
che è fisica ma che accompagna quella dei pensieri riportati e delle
storie narrate, che si reincarnano in altri pensieri e parole, dei
lettori e degli scrittori che quel libro hanno fra le mani.
Certo la prospettiva dell'e-book attrae anche me, comodo, pratico, non
inquina (ma le batterie, la plastica dell'involucro dei PC... e poi
prova a smontare il cabinet del tuo pc dopo un anno di uso: polvere?),
ma niente potrà sostituire il piacere di carezzare un dorso, di
sprimacciare una costa, di annusare l'orribile colla ("si, è fresco,
non lo incarti, consumo subito"), toccare con piacere le copertine
ruvide della BUR, quelle lucide di Feltrinelli, che ci restano le
impronte digitali (utilissimo in caso di prestiti non restituiti!)...
e se poi ti finiscono le batterie sul più bello, basta una candela per
leggere un e-book?
Ciao 
Zeno
"Work for humanity"





dopo aver passato dieci ore al giorno davanti allo 
schermo di un computer per lavoro, sfido chiunque a buttarsi sulla poltrona o 
infilarsi sotto le coperte per riposarsi e distrarsi con in mano... un 
supertecnologico e-book!


Ma scherziamo?


E' disumano.



 lettori e degli scrittori che quel libro hanno fra le mani.
   Zeno
Caro Zeno, tu sei un poeta della lettura. Grazie per i libri, quelli che si
tengono in mano, che ci accompagnano in treno, che ci cadono sul petto di
notte, se ci addormentiamo, quelli che, spero, non moriranno mai. Loreta

 ha scritto nel messaggio
news:007101c08af0$ec142060$ac3b0b3e@carlascorda...

Rispondo a questo post cumulativamente agli altri. La morte del libro,
secondo me, non dipende dal formato in cui leggiamo il libro,ma dai
contenuti.
Nessun libro ci rimane in mente (a parte i libri d'arte, forse) per la
qualità della stampa o per l'immagine di copertina. E' la storia che conta,
il modo in cui è scritta.
Cosa c'entra il supporto con la morte del libro????
Ciao,
Alessio
www.evolutionbook.com





io per libro intendo l'oggetto libro. l'oggetto 
libro è un progetto, a parte il contenuto, o meglio in modo complementare ad 
esso. io apprezzo in un libro anche la collana, la grafica di copertina, il 
materiale usato per la copertina, il tipo di carta usata per le pagine. e non è 
vero che non si ricordano. io ricordo perfettamente la collana di cui faceva 
parte il primo libro che mi ha fatto capire quanto possa essere bello leggere, e 
a volte mi piace scegliere la stessa collana per questo 
motivo.



 wrote in message
000e01c08a8a$05869580$968c1497@massimo...


 
non si puň leggere un libro sul monitor. ma quello che č ipotizzabile
sono quei libri elettronici che stanno per uscire. hanno uno schermo che
permette la lettura senza stancare l'occhio e non sono piů grandi di un
libro cartaceo.
staremo a vedere.
ciao
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 ha scritto nel messaggio
news:000a01c08b63$fcd032e0$60390b3e@carlascorda...

Anche io apprezzo il libro per la grafica di copertina, il materiale usato,
la carta, ma non sono queste, a mio avviso, che mi fanno ricordare un libro.
Tanto per spiegare meglio il concetto: se io apprezzassi unicamente grafica
e materiale usato, ma non il testo (o, almeno, non abbastanza) questo mi
impedirebbe di consigliare il libro e, soprattutto, mi distoglierebbe dal
consigliare l'acquisto o dal comprare eventuali copie per fare un regalo.
Se, invece, apprezzo il contenuto del libro sono capace anche di comprare il
libro in varie edizioni e di regalarlo alle persone che lo meritano. E posso
acquistare una edizione di lusso, economica o in versione eBook e mantenere
lo stesso grado di soddisfazione, perchè il libro, sempre opinione
personale, si legge (cioè non si guarda, non si annusa, non si sfoglia).
Attualmente, certo, la scomodità di leggere un libro su monitor è forte
(anche se alcuni formati, come ad esempio il pdf mantengono inalterata la
bellezza della impaginazione, della copertina e garantiscono un ottimo
livello di leggibilità). Inoltre, mi è capitato di vedere a SMAU e
Francoforte i modelli di eBook reader device della Gemstar e della IPM
(azienda italiana) e posso garantirti che, sotto il profilo della
leggibilità, hanno poco da invidiare alla tanto amata carta.
Questo non vuol dire che il libro cartaceo sia destinato a sparire, anzi. Ma
si userà meno per alcuni tipi di libri che, necessariamente, sono destinati
ad avere una vita più breve di alcune opere immortali: per fare ancora una
volta un esempio pratico: continuerò a volere sempre una versione,
possibilmente ben rilegata e piacevolmente decorata, della "Divina Commedia"
o di altri libri immortali della letteratura italiana, ma instant-book,
manualistica, magari anche alcuni saggi usa e getta (pensa alle fotocopie
che gli studenti devono fare per portare avanti i propri studi).
Io penso che la demonizzazione dell'eBook e il volere per forza contrapporre
il libro cartaceo con quello elettronico assomiglino molto alla reazione che
(immagino) gli amanuensi ebbero nel momento in cui Gutemberg (o forse
qualcun altro) inventò la stampa a caratteri mobili: ma vogliamo mettere la
qualità e la bellezza dei nostri testi in confronto a questi testi tutti
uguali, così poco curati dal punto di vista grafico, così standard? Proprio
per questo dico che, prima di dare un giudizio così netto, bisogna aspettare
di vedere quello che la tecnologia ci propone e, dopo averlo toccato con
mano, esprimersi.
Io, dopo aver visto quello che c'è oggi (e con tutte le promesse di
ulteriori miglioramenti), posso dirti che la differenza tra p-book e eBook
si sta sempre più assottigliando e, tra qualche anno, non mi stupirei se
anche i lettori più "conservatori" cominciassero a considerare il libro
elettronico come quello che, in realtà, è: semplicemente un libro.
Ciao,
Alessio
www.evolutionbook.com

 
www.albertverzone.com
In realtà già ci sono. Negli Stati Uniti si trovano i modelli della gemstar,
in Francia trovi il Cytale, poi vi sono i pocket pc e i palmari (anche se
devo dire che quest'ultimo device non è proprio il massimo...), e il
prototipo della IPM my friend che posso assicurarti è veramente qualcosa di
eccezionale (uscirà a fine febbraio o almeno così dovrebbe essere, ma
purtroppo anche il prezzo è eccezionale).
Ciao,
Alessio
www.evolutionbook.com

 ha scritto nel 
  messaggio 
news:000e01c08a8a$05869580$968c1497@massimo
...






due cose:


prima di tutto è scontato che un libro non si 
ricorda esclusivamente per la grafica ed il materiale. la mia idea è che si crea 
un legame "affettivo" con l'oggetto in sè. legame che si apprezza, spesso, solo 
dopo un po' di tempo. di conseguenza la seconda riflessione: come si fa a sapere 
in anticipo quali testi sono destinati a durare nel tempo (e quindi sono degni 
di essere stampati in modo "tradizionale")? se l'e-book fosse destinato solo ad 
un utilizzo tipo sostituzione delle fotocopie fatte dagli studenti, mi sa che 
economicamente non converrebbe proprio produrlo.


infine: ma quale autore non vorrebbe che un suo 
libro diventasse immortale?


saluti


carla



>Cosa c'entra il supporto con la morte del libro????Ciao, Alessio
C'entra, Alessio, perchè il supporto è informazione! Nessu'altra forma
di 'trasmissione' di una storia equivarrà mai al particolare oggetto
che chiamiamo libro. Tutto qui. Poi ci sono feticisti e feticisti...
Ciao Zeno 

 
mi piacciono i libri come oggetti. copertina... carta... ma mi piacciono
anche le cose tecnologiche ed elettroniche. quindi il ebook mi
incuriosisce molto, ma mi fa anche schifo.
ciao
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 ha scritto nel messaggio
news:98111208...@tango.comm2000.it...
Qui vi dimenticate che non e' che il libro sta morendo. non morira' mai.
semmai si evolve. D'altronde si e' evoluto con l'invenzione della stampa,
coi cambiamenti della carta, con la colla anziche' la rilegatura ecc...
ciao,
    Enrico
sottoscrivo completamente (e scusate per la quote più lunga del post)
Alessio
www.evolutionbook.com

 ha scritto nel messaggio
news:3a7e9069...@news.libero.it...

Non lo so...ci devo pensare. La trasmissione avviene per via orale,
maggiormente, e non c'è nessun supporto fisico. IMO la fisicità è un peso
oggi necessario, ma se domani riesci ad avere con te tutti i cento libri che
vorresti leggere o consultare non ritieni l'eBook uno strumento più che
comodo?
Io leggo molto durante i miei spostamenti (treno, autobus, etc.). Molto
spesso il libro che ho dietro non corrisponde a ciò che vorrei leggere nel
determinato stato d'animo in cui mi trovo. Se ne avessi cento avrei ampie
possibilità di scelta. Altrimenti posso mettermi a chiacchierare con il
vicino e fregarmene della materialità della trasmissione.
Cmq, io mi ritengo molto feticista...
Ciao
Alessio
www.evolutionbook.com

 ha scritto nel messaggio
news:000001c08d3d$3c48cf60$02012397@carlascorda...

Il legame con l'oggetto si crea, a mio avviso, perchè ci ricorda qualcosa di
bello che è stata l'esperienza della lettura. Se io amo un film non
necessariamente devo possedere la videocassetta per instaurare un legame
affettivo con quel film. Tanto per fare un esempio, io amo tantissimo
Cronenberg e non ho neanche un film in cassetta di lui. Il legame affettivo
è nella mia mente.
Per la seconda domanda chi ha detto che bisogna scegliere in anticipo?
Saranno i lettori stessi a decretare di quali testi vi sarà un bisogno
immortale e quindi la necessità della carta (per quanto i byte si mantengono
molto meglio di quest'ultima). E poi, con tutto il rispetto, quanti degli
scrittori di manualistica e libri scolastici credono di divenire immortali
tramite i loro testi? Per quanto riguarda il mercato delle fotocopie leggevo
su Alice che è, se non sbaglio, di quasi 700 miliardi, cioè (sempre se i
dati che cito a memoria sono esatti) corrisponde al 10% del mercato
editoriale italiano. Penso che qualsiasi operatore del settore eBook
sbaverebbe nel raggiungere queste cifre. Cmq, l'eBook è stato progettato
proprio per un uso nel mercato scolastico (e difatti la McGraw Hill è tra le
case editrici più attive nella produzione di eBook, così come altre case
editrici in Francia e negli stessi Stati Uniti).
Cmq, è chiaro che il legame affettivo che si può creare con un singolo libro
non si può creare con l'eBook, in quanto questo è per sua natura un
contenitore di tanti testi, non solo di quello che ha veramente colpito nel
segno.
Ciao,
Alessio
www.evolutionbook.com