Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD rifiutata

Ciao a tutti,
ho proposto al GCN  il manifesto di cui sotto.
Mi hanno risposto che loro non accettano piu' RFD di gruppi il cui
tema di discussione sia gia` affrontato in uno dei newsgroup esistenti
nella gerarchia it.
Ho qualche dubbio a tal riguardo, cioe' ritengo che l'argomento sia
molto piu' vasto di altri che sono stati votati.
Qualcuno puo' illuminarmi
grazie
massimo
----------------------
it.scienza.medicina.riabilitazione
Il  gruppo di propone di discutere, analizzare e confrontare le
tecniche
della riabilitazione in qualunque area suscettibile di interesse e
cioe' in
quella ortopedica, neurologica, logopedica, occupazionale,
cardiologica,
ecc. per un continuo accrescimento ed aggiornamento del bagaglio
professionale degli operatori del settore.
Il gruppo percio' si rivolge essenzialmente ai Terapisti della
Riabilitazione, ma e' anche aperto ad chiunque fosse interessato a
questa
scienza, per chiedere pareri ed aiuto limitatamente comunque a cio'
che un
fisioterapista puo' esprimere non essendo a diretto contatto col
paziente.
La fisioterapia in Italia ha acquistato una certa attenzione
decisamente in
ritardo rispetto ad altre nazioni quali l'Inghilterra, la Francia la
Russia
o gli USA, ed e' ancora molto il gap da colmare a livello legislativo,
sia
per l'inesistenza a tutt'oggi di un albo professionale, sia per la
riforma
universitaria, ecc..
Comunque, il gruppo non si occupera' di queste problematiche che
risulteranno quindi essere OT e quindi argomenti non inerenti alla
discussione.
Allo stesso modo e anzi ancor piu' sono vietate forme pubblicitarie di
apparecchiature elettromedicali.
Il gruppo non si intende moderato.

 wrote:
: Ho qualche dubbio a tal riguardo, cioe' ritengo che l'argomento sia
: molto piu' vasto di altri che sono stati votati.
Cosa vorrebbe dire "l'argomento e` piu` vasto"?
.mau.

molto piu' vasto di altri che sono stati votati.
Beh, bisogna tener conto che secondo le regole, per creare un NG
figlio di uno già presente bisogna che questi abbia un numero TOT di
messaggi al mese e che un TOT sia assolutamente In Topic (quindi non
contano gli Off Topic, molto ma molto presenti). Si vede che
it.scienza.medicina non ha quel numero di messaggi.
Vai a cercare l'articolo "RFD, CFV e it.news.gruppi" su questo stesso
gruppo.
--
DGP85
Se vuoi ricevere informazioni su come guadagnare con
Internet, scrivimi a 
di...@cdfreaks.zzn.com
 o visita
il mio sito all'indirizzo 
http://dgp85.spedia.net/

Si vede che it.scienza.medicina non ha quel numero di messaggi.
Veramente it.scienza.medicina in questo momento ha ZERO messaggi, dal
momento che la CFV ha avuto esito positivo, ma il gruppo non e' ancora
stato creato, e quand'anche lo fosse, dal momento che e' moderato,
bisogna mettere a punto su un server il software di moderazione, quindi
la strada e' ancora lunga... O no?
        ___
 /\/\/\/ _/
/     / /_
\/\/\/\__/ -Doctor Diabolicus-
 
E-mail:   
d...@mclink.it
URL   :   
http://web.tiscalinet.it/Scienza_e_Medicina
 
ICQ   :   #69417855
Fido  :   2:335/392.101

.mau.
Intendo che non creare it.medicina.riabilitazione equivale a mio
giudizio a non creare it.scienza.medicina.
E cioe' e' una inutile perdita di tempo stare a contare i thread su
it.medicina per un tema come questo della riabilitazione.
In fin dei conti non parliamo di it.rizbilitazione.ortopedica o
it.riabilitazione.neuro.
La fisioterpia e' una branca della medicina nella quale tutti ci
imbattiamo nella vita prima o poi, ..anche per un semplice stiramento
a calcetto.
Ragion per cui negare in 1a istanza un gruppo del genere salvo
conteggio ecc...ecc.... genera non poche perplessita'.
Ma ovviamente..questa e' un'opinione solo di un TdR
massimo

 a calcetto.
tie'
scusa se mi tocco un po' :D
bye Becks