Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [OT] Jack Folla

Vi prego di scusarmi ma forse a qualcuno di voi interessa e magari potrebbe
anche aiutarlo:
dal lunedi al venerdi su RADIO2 alle 13.40 trasmetto un programma curato da
Diego Guccia che si chiama JACK FOLLA. Si parla di verita' nella maniera +
palese. Forse il 30 maggio chiuderanno l'unica trasmissione culturale che è
stata finora trasmessa in TV e RADIO e prima che diano un premio a Striscia
la notizia o a lle iene come trasmissione educativa, vi prego almeno di
ascoltarlo almeno una volta e capire di cosa si tratta.
C'è anche un sito internet 
www.jackfolla.it
Scusate ancora il disturbo.
Ho scritto anche questo messaggio su it.cultura.storia, ovvero l'ho postato
nei 2 NG che piu' mi piacciono.

 ascoltarlo almeno una volta e capire di cosa si tratta.
Cuggia? Uno dei pių biechi rimestatori di luoghi comuni dei massmedia
nostrani. L'ho sentito uan volta: non credevo alle mie orecchie. In Sicilia
si direbbe che coniughi "minchie e padrenostri", veritā ed ovvietā, un
pastrugno indigesto di luoghi comuni, di filosofemi ed entimemi ( mezzi
sillogismi), di false indignazioni e di astute perorazioni. Il Cohelo delle
anime belle, un pensatore "politico" intriso di movenze intellettuali new
age... Per chi non possiede le fonti e non legge i giornali, praticamente
una specie di vangelo portatile...Ebbe un precedente: Gaber-Luporini e un
susseguente, Celentano, il re degli ignoranti...Un genere
praticamente...Alla larga! Aldo Grasso giustamente  l'ha bacchettato qualche
settimana fa sul Corriere. Sant'uomo!
http://lafrusta.homestead.com

 settimana fa sul Corriere. Sant'uomo!
Un vero e prorpio Bignami delle frasi ad effetto da scrivere sui
diari dei liceali.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

settimana fa sul Corriere. Sant'uomo!
Concordo al 100%.

 ha scritto nel messaggio
Innanzitutto: OT mica tanto: parliamo pur sempre di uno scrittore.
Grosso errore anche soltanto tentare di convincere certi   iciellini a dare
ascolto a Cuggia anche solo una volta, peggio: anche per una volta soltanto;
ormai, sul caso Jack Folla c'è troppo clamore, troppa pressione da parte
degli estimatori (alcuni veri e propri fans, veri e propri invasati) perchè
certi iciellini possano prendere, sappiano prendere posizione in maniera
obiettiva e indipendente ... appunto troppi fan ... troppa massa, o come
direbbe Jack troppa folla che lo segue. Certi di loro son fatti così: hanno
già deciso chi sono i loro siddartha (senza ovviamente escludere sè stessi),
sanno già a chi dar retta e a chi no, sanno già qual é la Firma affidabile
da difendere a spada tratta fino all'anatema e tutti gli altri meritano
tuttalpiù uno sguarducolo di sufficienza (in questo caso lo stupefacente,
per superficialità e sufficienza, articoletto di Grasso). E poi dietro
Cuggia c'è troppa gente, troppa Folla, tutti lì a lamentarsi di qualcosa ...
di che poi? tutti lì a dar retta alla sua voce scuarciafighe, anche i bimbi,
poveri! tutti lì a bere da una rara sorgente di poesia, di introspezione (ma
si, forse anche di bassa lega), di STIMOLI... se solo leggessero di più ...
Ascoltatelo Jack Folla, sopportate le planate sui sentimentalismi
apparentemente  facili e le incursioni troppo azzardate nelle questioni
politiche e ciò che rimane è una cosa che non troverete in alcun
telegiornale, radiogiornale raimediaset: la CONTROINFORMAZIONE, i fatti che
vi piacerebbe tanto conoscere, ma non lo sapete ... finchè qualcuno ve li
racconta. Sappiate andare oltre la fiction, perchè "Jack Folla c'è" ,
diamine e capitelo! è una fiction ... cioè andate oltre la confezione,
perchè la voce di Jack la riascoltate qualche minuto dopo in un qualche spot
radiofonico o in una qualche soap su retequattro, andate oltre l'amaca
boliviana, le litrate di rhum, i suoi hola hermanos e capirete che dietro
Jack Folla (cioè dietro coloro che gli danno vita, non solo Cuggia ma... vi
dice nulla Andrea Purgatori?) c'è un mucchio di gente che    SI STA
SVEGLIANDO dal torpore che la tv e tutto ciò che ne è conseguenza e causa
sta propinando a tutti noi (per carità, con alterni risultati: icl ne è
immune).
Se poi siete talmente ipocriti da accettare le cose che in quel programma si
dicono e fanno, purchè scritte nero su bianco e nobilitate e assunte a
dignità suprema da una copertina, se siete degli incurabili snob che non
sanno o non vogliono distinguere un Folla da una Panicucci perchè tanto pari
sono, vi siete persi una buona occasione per fare una cosa che sicuramente
fate in continuazione e con brillanti risultati, ma che non basta mai:
riflettere con le conseguenze che ne derivano: sintonia, disaccordo,
delusione, moti dell'animo che non si trovano solo sui newsgroups.
E' vero: per troppa gente Jack Folla sta diventando il Guru, quel Guru che
invece Jack vorrebbe lontano dalle nostre menti, forse dietro Jack c'è
davvero un furbissimo Diego che sottoscrive contratti milionari con rai-eri
per fictions e libri.... ma se vi sentite abbastanza intelligenti, se non
dubitate delle forti colonne che reggono il vostro pensiero autonomo, se
ancora non vi sentite talmente aridi da sbeffeggiare qualcuno che parli di
rose anziché sempre e solo di pane (e se non siete dei berlusconiani di
ferro ...l'unico vero limite di Jack) cogliete l'occasione per ascoltare
qualcosa di davvero diverso e, se del caso, dissentire nella maniera
intelligente e costruttiva che è propria di molti di voi.

 la notizia
spero proprio che non mitizzino questo programma intollerante con chi non è
con loro oltre che tollerante anche compiacente.
vuole prendere il posto di Zorro, Ricci?
--
il ricordo della felicità, non è più felicità
il ricordo del dolore è ancora dolore

a tutti i partecipanti a questo thread:
Non prendo posizione sul topic, ma per Toutatis!!!
se proprio volete parlare male (o bene)
di qualcuno almeno scrivetene bene il nome:
Cugia. Cugia, Diego.
Se no, sembra che parliate per sentito dire.
Sembra? :O)
bye
Joe of the crowd
EOM

Nel mio caso non è la mia guida, sono dell'opinimone che sia troppo facile
seguire/imitare gli altri. Preferisco avere un pensiero mio e non mi
interessa di cio' che gli altri dicano o pensano. Per adesso ci sono sempre
riuscito, tranne per una cosa che forse mi pesera' per tutta la vita.
Cmq non sono un mega fan di Jack Folla, ma preferisco ascoltarlo visto che
mette in risalto notizie che di solito finiscono a fondo giornale

MouseTrap <mad...@Halta2vistaO.it> wrote in message
UrjA8.91943$vF6.2...@news2.tin.it...

Quand'é così, hai ragione: Diego Cugia di Sant'Orsola.

intelligente e costruttiva che è propria di molti di voi.
Qualcosa di davvero diverso....
Guarda, mi sono sentito Jack Folla (DiegoCugia) quasi tutte le sere
nell'agosto del '99 quando alla radio diceva di essere nel braccio
della morte di Alcatraz (a dire il vero ad Alcatraz non c'e' mai stato
alcun braccio della morte, ma non siamo pignoli) e la
controinformazione (concetto sul quale poi si potrebbe discutere) non
e' che l'ho sentita molto. A meno che tu non intenda quelle cose
risibili tipo Jacopo Fo ("Hanno inventato l'auto che non inquina e non
ce lo vogliono far sapere ma io lo so e ve lo dico") quando va bene e
le tirate sentimental-buoniste quando va peggio. A parte poi le voci
registrate dei chiamanti al centralino, cultori del "Folla-cult", che
uno forse dovrebbe trattenersi...
Cmq, magari mi sbaglio, ma un mese del '99 mi e' bastato. Ci sono cose
(ascolti o letture) che mi fanno pensare di piu' e meglio. Spero.
Saluti amichevoli.
MSV

 settimana fa sul Corriere. Sant'uomo!
Quando è mmoda, è mmoda...
rox
PS Facciamo una colletta e mandiamolo ad Alcatraz.
Sul serio e non per gioco.
Tanto tempo fa , faceva una trasmissione radiofonica...in cui il buon Diego
duettava con una
presunta nonna...
Stai a vedere che gli han dato l'ergastolo perché l'ha fatta fuori.
Allora mi era persino simpatico.
rox

 diari dei liceali.
Perché la Smemoranda ( carissima, per essere rivoluzionaria...) che cos'è ?
rox

 Perché la Smemoranda ( carissima, per essere rivoluzionaria...) che cos'è
?
 Uno dei segni più perversi del radicalismo chic. Se Pintor candidamente ha
ammesso di non azzeccarci nulla col proletariato di cui ha parlato tutta una
vita, ricordo, sul tema, "Il gambero rosso" inserto del "manifesto" coi
prezzi dei ristorante da Elain Elkann (e questo nei perduti anni '80). Che
poi, qualcuno mi spieghi, oh Aristotele, cosa c'azzeccasse un inserto di
culinaria in un quotidiano "comunista". Tanto quanto un inserto di comunismo
in una rivista gastronomica...Qualcun altro prima o poi dovrà scriverla la
storia della sinistra antropologica italiana, le sue aberrazioni, le sue
perversioni. Questo molto prima che un Le Pen arrivi anche da noi e faccia
bang! E poi tutti a chiederci ma perché ma per come...
http://lafrusta.homestead.com

 ha scritto nel messaggio >
| > > Un vero e prorpio Bignami delle frasi ad effetto da scrivere sui
| > > diari dei liceali.
| >
| > Perché la Smemoranda ( carissima, per essere rivoluzionaria...) che
cos'č
| ?
|  Uno dei segni piů perversi del radicalismo chic.
Eh, figlioli miei, marxisti immaginari!:-)
 Se Pintor candidamente ha
| ammesso di non azzeccarci nulla col proletariato di cui ha parlato tutta
una
| vita, ricordo, sul tema, "Il gambero rosso" inserto del "manifesto" coi
| prezzi dei ristorante da Elain Elkann (e questo nei perduti anni '80). Che
| poi, qualcuno mi spieghi, oh Aristotele, cosa c'azzeccasse un inserto di
| culinaria in un quotidiano "comunista".
Ti dice niente l'Arcigola ?
"Proletari" va bene, ma pure male bisogna mangiare ?
Va bene che in questo ng ci siano tanti milanesi, per cui il cibo č un
optional,
considerata la cucina tradizionale che si ritrovano....:-)
Tanto quanto un inserto di comunismo
| in una rivista gastronomica...
Sottovaluti l'esigenza di fare la rivoluzione a pancia piena, ma non prima
del
limoncello.
rox


Proposi il libro della Ronchey a tanti miei sodali politici, allora, in
finale di anni '70. Nisba. Volevano tutto e subito, ma forse non volevano
esattamente un bel nulla, portare la fantasia al potere, sognare, o forse
fare i comodi propri. Detesto il mugugno dei perbenisti e qualunquisti
contro ogni atteggiamento di sinistra, ma occorre dirlo che spesso una
sinistra cialtrona e inconcludente  non ha fatto nulla per distanziarsi dai
luoghi comuni e dalle pigrizie mentali. Per dire: il cretino di sinistra mi
dà più sui nervi del cretino di destra...Ma adesso siamo a questo: a una
doppia impazienza verso una destra becera ed eversiva e una sinistra
evanescente e senza alcuna presa sociale. Sarebbe meglio parlare di
letteratura...meno fiele e meno veleno...E poi Paolino Beneforti potrebbe
zompare qui e bacchettarci con le sue sigle strane srane OT, IT, ET...
http://lafrusta.homestead

 zompare qui e bacchettarci con le sue sigle strane srane OT, IT, ET...
Paolo Beneforti è di parte.:-D
Mai che sgridi Garufi.
Ha "spolverato" solo un po' Mangano, ma credo soltanto perché non gli
piacciono le lumache. Specie affogate. L'affogato, del resto, è meglio al
caffè.
rox



Mi scuso in anticipo per il mio OT ma su certe cose non riesco
a trattenermi...
Anche tu non fai nulla per distanziarti dai luoghi comuni e
dalle pigrizie mentali: infatti cosa stai dicendo e a
proposito di chi? Quando parli di sinistra italiana chi e cosa intendi?
E di che periodo? Il PCI dei '50? I socialisti dei '60? Lotta
Continua dei '70? Ancora il PCI degli '80? Rifondazione dei
'90?
Se non ti piace la periodizzazione per decenni fanne tu
un'altra ma, per l'amor del cielo, evita la retorica, il fumo,
la nebbia che un termine generico come "sinistra" comporta. E`
la stessa identica cosa di quando il Primo Ministro parla di
"comunisti" che han fatto questo o quell'altro.
Ma quali comunisti, quale sinistra? Gramsci? Togliatti? Bordiga?
(Tralaltro uno degli scrittori politici piu` gustosi di questo
secolo) Amendola? Nenni? Craxi? Longo? Rossanda/Pintor/Parlato?
Ochetto? D'Alema? Bertinotti? Vogliamo citare anche la sinistra
piu` radicale? Dagli operaisti agli autonomi? O le
organizzazioni sindacali? O quelle terroristiche? (Le metto
vicino ai sindacati perche' adesso va di moda). Stavo
dimenticando gli anarchici ma quelli non sono mai esistiti se
non per attribuire loro la paternita` di una bomba.
E oggi? Di quale sinistra parli oggi? Rutelli? Fassino?
Bertinotti? Tutto l'arcipelago che sta in mezzo a loro e piu` a
sinistra di loro? E i sindacati? E i Cobas?
Come sempre ho l'impressione che si trascuri e si dimentichi,
forse perche' non se ne ha conoscenza ne' immediata ne'
mediata, la realta` sociale e storica che tutti quei nomi e
quelle sigle comportano: alla fine vince la TV, la superficie e
e la coazione a ripetere slogan banali.
Per non dolercene piu`, per evitare di irritarci davanti alla
sua evanescenza, al suo frazionismo e ai suoi compromessi
propongo di abolire per decreto la "sinistra" e poi,
giustamente, torniamo ad occuparci di cose serie e di letteratura.
(Ma Mastella sta a sinistra? Lo aboliamo o no?)
-- 
 "Non e` il caso ne' di avere paura ne' di sperare,
  bisogna cercare nuove armi."
     (G. Deleuze)

 ha scritto nel messaggio
news:BuAA8.1767$5k4....@twister2.libero.it...

Mai elogiato (ne tantomeno comprato) Smemoranda in vita mia.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 '90?
I limiti di un post nato con altra intestazione non possono che costringerti
ad accennare semplicemente a quello che è un viluppo d'idee,  sbrigato per
accenni, ma che richiederebbe per essere solo dipanato la misura del saggio.
Comunque ..."le" sinistre, certamente, come ..."le" destre. Abbiamo
semplificato? No. Provo io: la mia bipartizione (mi fermo solo a "due"
sinistre) la faccio coincidere con la mia esperienza biografica, anche se so
che c'è dell'altro. Io ho registrato due sinistre: una "antropologica" fatta
di stili di vita, luoghi comuni, senso comune e quant'altro...Questa la
detesto in sommo grado: c'è dentro Smemoranda, Il Gambero rosso, Macondo e
anche il manifesto... Contro molta di questa Sinistra superficiale e
connotata da inerzie e pigrizie mentali polemizzava garbatamente e
amabilmente la Vittoria Ronchey nel suo "Figlioli miei marxisti
immaginari"... Ma anche Carlo Tullio-Altan, ha scritto delle cose vigorose.
C'è poi la sinistra "ideologica", anch'essa però frantumata in mille pezzi
come uno specchio rotto, e qui si va da Berlinguer a Bertinotti (mi fermo di
proposito al mio tratto biografico). A molta di questa sinistra ideologica
(i mille fili che ne tessono il pensiero non possono essere trattati qui)
sono intellettualmente ostile. Vuoi il mio canone con tutti gli avi e gli
antecedenti? E sia: riformismo settecentesco (visto attraverso Franco
Venturi), Herzen, Bernstein, Turati, Ernesto Rossi, Guido Calogero, Norberto
Bobbio...NON ci sono Lenin, Stalin, Castro, Chiapas e Noglobal...(ma non
c'erano neanche nella testa di Bertinotti "mai" stato comunista, quand'era
sindacalista, e poi, com'è come non è... ha ereditato tutta la "cassa" del
movimento comunista italiano. Mah!). Ci avrei messo anche Luciano Pellicani,
mi aiutò molto a capire negli anni '70, ma vedo che è fischiatissimo. Ma
grazie anche a lui  non ho dovuto attendere il Crollo del Muro per fare la
mia Bolognina...A Gramsci sono affezionato per tutt'altre ragioni. Ma come
dice uno scrittore della mia terra, Brancati, "In Italia se si vuol essere
liberali, bisogna votare *almeno* comunista", figurati a voler essere
liberalsocialisti...
http://lafrusta.homestead.com

 Noglobal...(ma non c'erano neanche nella testa di Bertinotti
Va bene. Di Stalin, Castro, Chiapas e Noglobal in quanto a
ideologia ne possiamo fare a meno. Di Marx pero` non credo.
E in questo senso non possiamo fare a meno di trascurare tutto
l'abissale divario tra i piu' ricchi e piu` poveri del mondo:
non c'e` nulla e nessuno oggi che tenti di spiegarlo in maniera
seria senza poter fare a meno di Marx, tantomeno si intravedono
soluzioni a questo problema che, in ogni caso, possano fare a
meno di Marx.
Visto che siamo in un gruppo di libri invito tutti a leggerlo o
a rileggerlo. Per esempio il primo libro del Capitale e`
disponibile in una edizione economica degli Editori Riuniti
(sfrondata di alcune parti accessorie e non interessanti se non
per studiosi e specialisti).


 Mai elogiato (ne tantomeno comprato) Smemoranda in vita mia.
Bravo.
E' anche grossa e pesante.
Poco pratica.
rox