Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [OT] Quale quotidiano leggete?

Personalmente alterno a periodi la Repubblica e il Corriere della Sera.
A volte li prendo entrambi se mi interessa qualche notizia in particolare.
Leggere SEMPRE lo stesso, stesse firme, stessa impostazione, dopo un po' mi
annoia. Poi, sempre, il mio quotidiano locale.
Voi che preferenze avete? Siete aficionados di un particolare quotidiano per
linea editoriale, firme che stimate, altro? Così, per curiosità... Conosco
gente che se il "suo" quotidiano è in sciopero non ne prende un altro.
Io non sono così partigiano, diciamo così.
Ciao.

Toadstool ha scritto:

Questo post è sospetto, non mi fido di chi vuol carpire delle 
informazioni senza alcun motivo apparente. Comunque io non leggo mai 
quotidiani, le bugie me le raccontano direttamente i tg e se proprio 
voglio delle notizie vere e serie vado sul web.
Holden

 voglio delle notizie vere e serie vado sul web.
Domanda senza nessun secondo fine.
Francamente, come si evince dalla fine del mio post, sono particolarmente
interessato nel sapere se chi legge un quotidiano legge SEMPRE lo stesso e
per quali motivi. Se poi uno legge l'Unità piuttosto che Libero non me ne
frega nulla, tenetevelo per voi. Comunque per accontentare i paranoici come
vedete ho modificato il titolo del thread.
Motivi apparenti holden... Beh... La mia curiosità, anche se su un fatto
banale, per me è un buon motivo per postare, e nessuno è obbligato a
rispondere.

 ha scritto nel messaggio 
news:474079df$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

Non mi piacciono per niente i giornali di partito. Stupidi, banali, 
promozionale è come guardare la pubblicità.
Leggo tutti i giorni "il Mattino" di Napoli, che trovo ottimo anche per le 
notizie nazionali e internazionali.
Qualche volta leggo il Corriere e la Repubblica o il Sole, ma anche lì ho 
sempre l'impressione della parzialità: mi domando perchè analizzano la 
questione in questo modo? dove vogliono arrivare?
Bah, forse sono solo pregiudizi.
ciao
lele 

Toadstool ha scritto:

Non acquisto quotidiani e su internet leggo rep-corriere, nei bar o se 
sono fra amici acquistatori leggo quello che c'é senza troppe paranoie.
-- 
Conte Rosso

Toadstool ha scritto:

Ok, se è come dici ti chiedo scusa, ma sai che di questi tempi non 
fidarsi è prudente. Comunque alla fine ti ho risposto, ciao,
Holden

 Voi che preferenze avete?
Su tutti il Corriere della Sera! Non è solo una questione di
abitudine, sono certo che trattasi di un ottimo giornale presso il
quale albergano "fior di firme".
Pertanto, soggettivamente, prediligo il Corriere della Sera.
Cordialità tutte

Mia personale classifica:
1. Corriere della Sera
2. Il Sole 24 Ore
3. La Stampa
4. Repubblica

> linea editoriale, firme che stimate, altro? 
Fisso il quotidiano della mia città (secolo xix) e la Repubblica, il 
Sabato La Stampa al posto di Repubblica.
Per abitudine: per caso in questi giorni ho preso il Corriere della sera 
e mi ha colpito positivamente.
Ma temo che resterò sui soliti, il corsera ha poco spazio per la mia 
regione.
Non ci sono firme che stimo, al massimo alcune che salto a piè pari.
Cè

 
Scusate il bad quoting.

 fidarsi è prudente. Comunque alla fine ti ho risposto, ciao,
OK tutto a posto.
Ciao.

 Sabato La Stampa al posto di Repubblica.
Qui torniamo un attimo In Topic...
Perché se per caso tu comprassi la Stampa al sabato solo per TuttoLibri,
questo c'è anche gratis sul sito in pdf!
Io in effetti prima di scoprirlo facevo come te!
Però così adesso leggo anche l'Almanacco dei libri con Repubblica, anche se
in effetti TuttoLibri per me è di miglior qualità complessiva.
Ciao.

"holden"  ha scritto

eh eh mi fai sorridere, un altro col culto di Internet
chi ti ha detto che i quotidiani raccontano le bugie e sul web trovi le 
notizie vere??
suggerimento: i giornalisti (nella loro pluralità) mettono le notizie sui 
quotidiani, sui giornali radio, sui tg, sui siti internet, ecc...  le 
notizie non si creano da sole, c'è sempre qualcuno (di solito un 
giornalista) che le crea
Hamlet
my blog 
http://technosoc.blogspot.com/
 

 Holden
Gennaro 

voglio delle notizie vere e serie vado sul web.
IMO il web e' un complemento dei giornali, e i giornali del web. Un
modo per avere un panorama un po' piu' ampio e' alternare 2-3
quotidiani e, ogni tanto, leggere anche quel che dicono quelli
dell'altra parte. Per battere il nemico bisogna conoscerlo.
Quello che proprio non ascolto e' il TG, ho eliminato la tv da tempo e
vivo benissimo.
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
       francesca b. - bolzano - 
www.catsystem.it
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

Toadstool ha scritto:

Leggere uno dei due quotidiani che hai citato, o anche tutti e due, 
penso sia una delle cose più deleterie che si possa fare oggi se si ha a 
cuore la propria cultura e la propria crescita personale.
Personalmente, prediligo il web come fonte di informazione (lasciando 
perdere i commenti quotidiani ai fatti di cronaca).
Ma se proprio vuoi un suggerimento, ti consiglio Il manifesto e Il 
giornale. Entrambi ottimi, ed entrambi pessimi, a seconda dei punti di 
vista. Ma almeno leggerli insieme allarga un po' gli orizzonti.


Un tempo ero orgoglioso del Corriere della Sera, adesso è quasi 
spazzatura alla Studio Aperto.
Per cui nessuno, leggo le notizie in rete oppure alcuni quotidiani 
stranieri.
ciao, U.

 Voi che preferenze avete?
A me "La Repubblica" piace abbastanza come impostazione e contenuti
culturali, ma il "mio" quotidiano č il "Corriere della Sera". Sono
affezionato alle firme, anche a quelle di cui non condivido i punti di
vista. Purtroppo non ho tempo materiale di leggerli entrambi :-(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 voglio delle notizie vere e serie vado sul web.
Be', "vera" e "seria" mi sembrano attributi decisamente ottimistici per
delle notizie, anche quelle che ottieni dal web. D'altronde i giornalisti
non fanno distinzione e se devono spacciare notizie false o più
semplicemente travisare la realtà (in buona o cattiva fede) lo fanno a
prescindere dal mezzo. Io generalmente ho trovato una qualità abbastanza
bassa tra gli equivalenti on-line dei giornali nazionali (Repubblica,
Corriere, ecc...)...


 perdere i commenti quotidiani ai fatti di cronaca).
Ecco un altro che preferisce il "web" (?), ma che non ci fa capire
DOVE si reca sul web alla ricerca di 'informazione' (il che sarebbe
interessante).
g 

 notizie vere??
SI, ma
sui quotidiani, settimanali d'informazione, radiogiornali e telegiornali 
nazionali manca la pluralita' delle fonti che puoi trovare su internet
per questo internet e' senz'altro superiore (ma bisogna far attenzione 
alle fonti e saper mettere tutto in dubbio)
esempio:
durante la cosiddetta guerra del Kossovo leggevo spesso siti di 
informazione serbi (in inglese), in questo modo c'era la possibilita' di
leggere direttamente anche l'opinione e le ragioni del cosiddetto 
"nemico", cosa impossibile prima della comparsa di internet (eccetto 
forse la vecchia Radio Londra durante la seconda guerra mondiale)
per quanto mi riguarda leggo saltuariamente il quotidiano locale ed 
ascolto su internet notiziari BBC e NPR
a confronto con l'informazione anglosassone i ns. TG nazionali (RAI e 
Mediaset) sono spazzatura
saluti
V.


Il bello del web č che la fruizione dell'informazione č attiva e non 
passiva (ergo:suběta). Non ha senso chiedere DOVE.
Se si vuole approfondire una notizia si puň attingere da decine di fonti 
diverse, non ultimi i ng stessi, potendosi fare un'idea piů generica e 
sopratutto non filtrata.
Per fare un esempio, sul delitto di Perugia si puň leggere quello che 
scrivono i quotidiani inglesi e americani, i blog degli amici della 
ragazza americana, i forum universitari, i siti di criminologia e 
quant'altro. Alla fine l'informazione che se ne riceve č molto piů 
interessante e completa da quella che si riceve da un quotidiano o 
telegiornale.
ciao, U.

 passiva (ergo:subìta).
Però quando l'informazione non è organizzata, come nel caso del web, si
aprono altri problemi, ovvero il fatto che la fonte delle notizie non è
controllata, la veridicità dei fatti non è appurata (imperativo categorico
per un giornalista) e chiunque può scrivere le bestialità che vuole. Con
la conseguenza che, non essendoci autorevolezza di sorta da parte di chi
scrive, si può credere a tutti e a nessuno. Nessuno ti garantisce che le
informazioni ricevute in un newsgroup siano vere. Chiaro, poi, che è
sempre meglio l'informazione più libera possibile, che controllata e
deviata (come avviene oggi) dai (tele)giornali.


Voi che preferenze avete? 
on line leggo Guardian, Figaro, Le monde, Corriere, La stampa,
repubblica ... naturalmente solo commenti e editoriali vari, per le
notizie la radio resta la fonte  privilegiata :)
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 Mediaset) sono spazzatura
per vedere BBC world non hai bisogno di Internet, se sei coperto dal 
digitale terrestre (multiplex di Mediaset) puoi vedere quel canale gratis
da quando ho il digitale terrestre (3 anni) vedo più spesso BBc world e 
raramente tg italiani;
beh, mettere a confronto il tg di BBC world e tg1 o tg5 è come mettere a 
confronto uno che può spendere 100 miliardi con uno che ne può spendere 1: 
chi farà il tg meglio???
Hamlet 

 notizie la radio resta la fonte  privilegiata :)
Anch'io spesso penso di risparmiare un po' di soldi e leggere on-line.
Però poi on-line si può leggere solo l'editoriale o un commento.
Per esempio, prendiamo il Corriere. Sul web ne leggi un paio, se non lo si
acquista regolarmente ci si perde gli interventi chessò di Ostellino,
Grasso, Severgnini, o Hitchens e Elmott.
Stessa cosa su Repubblica e gli altri quotidiani principali dove si stimano
le firme e piace leggere il loro punto di vista su un fatto.
Per una semplice cronaca dai fatti allora se ne può fare davvero a meno, e
andare su google news e per la notizia che interessa leggere le 100 fonti
che linka.
Ciao. 

 Voi che preferenze avete? 
il quotidiano locale, il Piccolo, per avere le notizie di cronaca, le 
lettere del lettori e gli eventi locali.
la Repubblica , saltando, se non per i titoli, le prime pagine di 
politica, mi piacciono certi servizi dall'estero, le pagine culturali. 
salto sempre in entrambi tutte le pagine di sport.
Non guardo la Tv, quindi nemmeno i telegiornali, salvo casi eccezionali 
di notizie particolari, ecco quell'11 settembre li guardai.
Sul Web a volte butto l'occhio sul sito dell'ansa e perchè no? sulle meteo.
Mi sono iscritta alle news di le Monde  e del New York times, che ogni 
giorno mi mandano una mail con i titoli principali, di solito butto 
l'occhio, ma raramente leggo gli articoli interi. a volte certi titoli 
di le Monde. un periodo seguivo la sua rubrica di giardinaggio di Lompech.
Ho letto per anni il corriere della sera, poi l'ho lasciato perdere.

 sopratutto non filtrata.
decine di fonti diverse, va bene. Ma esattamente quali??
Hamlet 

Hamlet ha scritto:

Ci sono giornalisti e giornalisti. A volte per leggere notizie 
interessanti bisogna andare all'estero perché i giornali italiani non 
pubblicano molte notizie utili, se poi vuoi sapere come vanno le cose in 
Italia veramente leggi qualche blog tipo nazioneindiana, 
beppegrillo.it
, 
il blog di Travaglio ecc. trovi anche siti di diverse ideologie, e siti 
non necessariamente schierati. In tv io guardo solo report.
Come dici? Su internet trovi tante bufale? Oh, certo, ma le puoi 
verificare in un secondo, le bufale che ti propinano i quotidiani come 
le verifichi?
Holden

 questo c'è anche gratis sul sito in pdf!
Si la motivazione  è Tuttolibri... non sapevo vi fosse in rete, grazie 
per la precisazione.
Comunque, visto che per lavoro è meglio che legga sempre un quotidiano 
locale e uno nazionale, preferisco comprare direttamente La Stampa, 
anche perché mi rendo conto che cambiare quotidiano occasionalmente mi 
concede di non fossilizzarmi sulla stessa modalità di trattare le notizie...
Ceci

Però poi on-line si può leggere solo l'editoriale o un commento.
E' esattamente quello che mi interessa.
Tanto le notizie se non arrivano direttamente dagli uffici stampa,
comunque arrivano dalle agezie tipo AP, ANSA e Reuter.
Il notiziario radio va benissimo.
I commenti quelli no, quelli sono personali :)
E poi Guardian-on line, per esempio, ha una splendida sezione scienza,
cosa che i quotidiani italiani se la sognano.


 E' esattamente quello che mi interessa.
Appunto, solo l'editoriale o UN commento.
Hai saltato tutta la parte del mio post in cui dicevo appunto che si è
costretti ad acquistare il quotidiano se si vogliono tutti i commenti degli
editorialisti di una testata!
Poi tu peschi tra varie testate il commento del giorno, ma per molti non è
la stessa cosa. A chi piace "l'amaca" di Serra come fa?

Gennaro ha scritto:

In primo luogo (filtrando ovviamente la spazzatura che si trova anche 
là) 
comedonchisciotte.org
, 
effedieffe.com
, 
ripensaremarx.splinder.com
.
E poi a cascata i link (anche di quotidiani) ivi segnalati.


solo questo? :O