Newsgroup: it.comp.lang.vo-clipper
Titolo: software necessario

ciao e grazie ancora per l'aiuto che mi state dando,
    sempre riguardo al passaggio da clipper a xharbour, quali tools mi 
suggerite?
nel senso, qual'è l'ambiente ideale di programmazione e quali sono le 
utilities necessarie e/o consigliate?
per ora ho solo installato bcc55 e minigui, che contiene al suo interno 
anche xharbour.
xmate può essere l'editor ideale? e quale make usare? e riguardo al report 
generator?
saluti 

 utilities necessarie e/o consigliate?
E' una domanda che non ha molto senso. Ognuno sceglie gli strumenti più
congeniali. Io, ad esempio, l'editor me lo sono scritto da solo (è uno
strumento troppo importante per non farselo su misura) e uso dei
semplici batch per compilare. Uso Fivewin for Harbour come libreria GUI
e il Borland Resource Workshop per costruire le maschere. Come
compilatore C uso il Borland C++ 5.5.1. I report li faccio con le classi
TReport e TPrinter delle Fivewin in quanto ho la massima versatilità
(niente report designer visuali, mi basta e avanza il Crystal Report che
uso con il Visual Basic, anche se posso benissimo utilizzarlo anche da
xHarbour).
EMG
--
EMAG Software Homepage:     
http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: 
http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: 
http://www.emagsoftware.it/tbosg

 semplici batch per compilare.
ti sei scritto un editor ???
la cosa mi intriga... :)
mi piacerebbe molto provarlo, e' freeware, shareware o open source ? :)
in che linguaggio lo hai scritto ? usa una GUI o e' in modalita' console ?
se la cosa interessa anche ad altri magari potresti pubblicare degli
screenshots sul tuo sito...
devo confessare che anche io uso lo stesso editor, DOS :), dal 1992. si
chiama Aurora (lo avevo scovato su una BBS di fidonet...), e fino ad oggi
non ho trovato niente di altrettanto potente, magari il tuo editor (visto
che e' stato scritto da un programmatore xBase) ha delle caratteristiche
interessanti per noi della vecchia guardia :)
facci sapere!

 interessanti per noi della vecchia guardia :)
Mah, credo che la caratteristica più interessante sia proprio che uno
può aggiungerci quello che vuole grazie ai sorgenti.
Se li vuoi non hai che da chiedermeli. L'editor già compilato lo puoi
scaricare da qui:
http://www.emagsoftware.it/ed.zip


 ha scritto nel 
messaggio news:421DE399...@emagsoftware.it...


 
http://www.emagsoftware.it/ed.zip
l'ho scaricato e provato: non male :)
anche se cambiare abitudini dopo tanti anni e' moooolto difficile :)
non mastico il C ma mi piacerebbe dare un'occhiata ai sorgenti, non si sa 
mai che riesca ad aggiungere qualche funzioncina.
come compilatore hai usato il classico BCC 5.51 ?

 Ti capisco. Io utilizzavo il QEdit prima di scrivermi questo.
Io lo uso a tutt'oggi, ci sono troppo affezionato :) Mi ha accompagnato  
dai tempi del Turbo pascal 3
Ciao.Alberto.
-- 
===============================================================
Alberto Rubinelli - A2 SISTEMI  Opera 7.54->
news.individual.net
Via Costantino Perazzi 22 - 28100 NOVARA - ITALY
Tel 0321 640149  Fax 0321 391769 BBS 0321 392320
Mail: 
alb...@retrocomputing.net
  ICQ : 49872318
Visita il mio museo di computers: 
http://www.oldcomputers.it
---------------------------------------------------------------
Per favore, non scrivetemi in html, testo ascii a 7 bit
Non rispondo a chi mi scrive con indirizzo di reply alterato
===============================================================

 come compilatore hai usato il classico BCC 5.51 ?
Sì.


 dai tempi del Turbo pascal 3
Io l'ho dovuto abbandonare per diversi motivi. Primo, su Windows 2000/XP
va troppo a scatti, come tutti i programmi DOS. Secondo, non legge file
superiori a 64 Kb. Più altri che ora non ricordo.


 superiori a 64 Kb. Più altri che ora non ricordo.
E' verissimo quello che dici, infatti io lo uso esclusivamente sotto dos e  
probabilmente non ho nessun sorgente di piu' di 64K, in genere suddivido  
abbastanza.
Sotto linux ho trovato Joe veramente molto simile e l'ho adottato.
In ambiente windows invece uso o Ultraedit o quello dell'ambiente (es  
Delphi).


 Delphi).
All'epoca provai anch'io tutti quelli tipo UltraEdit, MultiEdit, etc. ma
avevano sempre qualcosa che mi avrebbe rallentato. Da qui l'idea di
scrivermelo da solo (che poi comunque, grazie al componente RichEdit,
scriversi un editor per Windows è una vera banalità).


tutto qui.
Scusate ma il Notepad cos'ha che non va?
-- 
Ignazio GSS© * More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.ipuddu.it
200 Images of digestive endoscopy
http://www.areamedica.com/Atlante/Atlante.htm

 Scusate ma il Notepad cos'ha che non va?
Be', mi sembra abbastanza limitato, no?


 Scusate ma il Notepad cos'ha che non va?
Tutto :))


Be', mi sembra abbastanza limitato, no?
Ho scaricato il tuo editor, ma senza istruzoni non riesco a capire
cosa faccia.
Mi spieghi cos'a' in piu' di notepad?


Tutto :))
MI sapresti consigliere un editor migliore per il clipper (magari con
una piccola spiegazione sui motivi?)
Esiste per clipper un editor (anche a pagamento) tipo quello di VO che
ti metta in evidenza con colori diversi le parole chiave, i comandi,
le variabili ecc.?


Mi spieghi cos'a'
Oh, signore! Cos'ha :-)


 Mi spieghi cos'a' in piu' di notepad?
- Mostra la riga/colonna in cui è il cursore
- Mostra il codice del carattere in cui è il cursore
- Funziona in modo insert o overwrite
- Mostra lo stato corrente di insert/overwrite
- Consente di aprire più file e ciclare dall'uno all'altro premendo F11
e F12
- Permette di saltare ad una riga specificata
- Permette la ricerca avanti e indietro premendo F3 o F4
- Consente lo spostamento a destra o a sinistra di interi blocchi di
righe
- Consente di annullare le ultime enne operazioni
Ti basta? :-)


 le variabili ecc.?
Sì, mi sembra che il MultiEdit o simile lo facciano.


Ti basta? :-)
Mille grazie! :-)
Basta e avanza ;-)


 le variabili ecc.?
Io ti potrei consigliare Ultraedit, perche' lo uso, ma penso che ce ne  
siano parecchi.
Come abbiamo discusso prima, l'editor e' molto personale, ognuno ha un po'  
la sua storia.
Ciao.alberto.


la sua storia.
In effetti io ho sempre usato il Qedit, ma anche il notepad non lo
butterei via del tutto :-)


 butterei via del tutto :-)
Io uso ancora il qedit sotto dos (e lavoro ancora veramente tanto sotto  
dos) , ma il notepad proprio non lo reggo.
Mancano righe e colonne, tanto per dirne una


le variabili ecc.?
Oltre quelli già indicati potresti provare FabEditor scritto in CAVO di cui si
trova anche i sorgenti, che evidenzia, tra l'altro, la sintassi dei sorgenti di
xbase.
Altrimenti molto valido è  SCITE realizzato utilizzando la dll  Open Source
SCINTILLA 
http://www.scintilla.org
(credo che anche il lavoro di Fabrice si appoggi alla stessa libreria). Purtoppo
(almeno la versione che ho io) può evidenziare la sintassi di un'infinità di
linguaggi (php, c, Pyton, Ada, Css, Assembler, Java, Xml, MatLab etc. etc.) ma
non xBase. Non dovrebbe essere difficile, però, istruirlo.
Ciao, Marino