Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [Yeousha-L'amante] Mi pare brutto forte

Acquistato con curiosita', che si e' spenta del tutto a pagina 100.
Vale la pena andare avanti, secondo voi?
Carlo

Vale la pena andare avanti, secondo voi?
sě

 sě
vuoi dire che č sufficientemente arrabbiato?

 Vale la pena andare avanti, secondo voi?
no
compra Geppo il diavolo, ti piacerà molto
L.

compra Geppo il diavolo, ti piacerą molto
Preferisco finire "Libra" di DeLillo, Geppo lo conosco a memoria.
Grazie, comunque.
Carlo
P.S. O volevi essere ironico/spiritoso?

Carlo
Si', anche se non č il suo libro migliore IMHO.
Direi che due sono le ragioni principali..la costruzione del
personaggio centrale che  a mio avviso č stupenda  e il rapporto tra
i due ragazzini che di fatto ripropone in una chiave culturale  le
posizioni politiche in materia di rapporti israelo/palestinesi.
MMAX
-- 
" Usa la testa, il culo la seguira' " 
Derek Raymond - Il Museo dell'Inferno -

vuoi dire che è sufficientemente arrabbiato?
ma no, guarda. arrabbiato, quasi per nulla.

Si', anche se non è il suo libro migliore IMHO.
e qual è il suo libro migliore, per te?
non saprei scegliere tra il signor mani e un divorzio
tardivo. che narrativamente dicendo sono entrambi più 
ambiziosi dell'amante. il livello del pensiero però è 
abbastanza costante in tutti e tre (forse meglio nel
signor mani?) - o così mi parve. il resto non so, non 
mi è più riuscito di leggerlo.

e qual č il suo libro migliore, per te?
Tra tutti quelli che ho letto direi "Un divorzio tardivo".
Sia per il narrato...che la struttura narrativa.
Ma ogni suo prodotto letterario č IMHO una grande lezione di scrittura
e quindi anche il libro che emotivamente puo' avermi colpito di meno
mantiene pero' un suo valore "altro" direi didattico.
Yehoshua č  in assoluto tra i contemporanei l'autore 
che mi ha piu' colpito per  la sua tecnica di scrittura e devo dire
che, pur amandolo, trovo che in alcuni libri [come L'Amante
perlappunto] abbia prevalso piu' la tecnica sul narrato penalizzando
il loro essere "romanzi". 
Tutto cio' rigorosamente nella mia prospettiva di coatto erudito, sia
chiaro... <g>


 Vale la pena andare avanti, secondo voi?
Anch'io. Stessa situazione di impasse. Non riesco neppure ad arrivare a
pagina 100.
Più avanti si incontra qualcosa di più movimentato o per altre 300 pagine
continua a ristagnare ?

 P.S. O volevi essere ironico/spiritoso?
singolare che te lo stia chiedendo
L.



Banale invece che tu non colga l'ironia. Ciao, eh?

A Max, se ho continuato a leggere il libro, e ora ne sono felice, e'
senz'altro merito suo. 
Liele, ti dico che vale la pena andare avanti, ti dispiacera' quando
finirai.
Per gli appunti del coatto erudito: sei solo un coatto, lassa perde
l'erudito. Il romanzo e' scarso, ma forte, in tecnica narrativa*; e'
quando abbandona la costruzione dei personaggi "in presa diretta" e ce
li fa scoprire attraverso l'azione che finalmente il romanzo prende
quota. L'intreccio e' singolare, l'ambientazione magistrale.
Ora mi sfragno Gurdjeff e non ci penso piu'!
Carlo
*vedi il fatto che sia io che Liele siam rimasti in mezzo al guado.
Eppure il libro e' bello!
Quoto come mi aggrada, sia detto.


 Carlo
Non puoi evitare di firmare?


Adesso pero' non ti fermare comprati il De Cataldo
subscribe
--
New Magic Flash
Senior Guerilla Marketing Coordinator
New Poll Encouraging to Bush
If election were held again, he'd lose to Gore by same margin.

 finirai.
Ebbene, poi l'ho finito anch'io. Bah, non so perché ma finito un libro,
appare sempre bello. Forse perché ti affezioni ai personaggi. Così è
successo anche per L'amante. Però, da qui a definirlo un capolavoro ce ne
passa, continuo a ritenerlo pesante, e anche piuttosto sopravvalutato.

Non puoi evitare di firmare?
E darti pace?
Carlo

Carlo
Non insistere.


Ora mi sfragno Gurdjeff e non ci penso piu'!
fuffa.
JG
--
p.s. my ma is of italian ancestory - half dolimite and half sicilan
(Mike Watt)

 
Massimo?
-- 
Chi prenderà le mie mani...



Capolavoro, mai detto. Un buon libro, sicuramente, altrimenti, max o
cazzi, non ne leggevo che altre poche pagine. Dico la verita', la
figura di Adam, ebreo errante, senza un perche' poi in fondo, m'e'
piaciuta molto. E non solo perche' si e' ciulato l'amichetta di scuola
bionda della figlia, ma anche.
Carlo

Non insistere.
Persisto.
Carlo

fuffa.
Come a voler dire che?
Carlo

 anni come fa il Levi Sandri? Mai.
verrai individuato per quel che sei, in maniera totalmente indipendente
da cio` che tenterai di indossare.
	-p-

 chiamiamo Il Lord Brummel della Farnesina.-..e mica cazzi.
tutto cio`, ne sono sicuro, interessa spasmodicamente
i lettori di icl.
	-p-

ciao




Ecco, non ho lumia da spardari, dicono i locali. Non sono interessato
a nessuna chiave, i superiori sconosciuti possono continuare il loro
circle-jerking indisturbati. Ho una sorella mistica che mi ha chiesto
di leggere il tipo in colbacco, ho letto qualcosa in giro, e tu
indirettamente lo confermi, che scrive in modo che sia interessante
leggerlo, il marketing in effetti lo prevede. Tutto qua. Come diceva
l'ignorante in "Miseria e Nobilta'": "ponto".
Carlo

 bionda della figlia, ma anche.
Uh, quella scena! Un siparietto ''pulp'' all'interno del romanzo : D

i lettori di icl.
Vero eh?
Ho ricevuto richieste di dettagli in mail 




Lo vedi che ti e' piaciuto???