Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Luca Doninelli: La revoca

Luca Doninelli: "La revoca". Garzanti, pagg. 130. Euro 12,91
Si faccia attenzione quando, certi giorni, ci travolge una smania insolita e
vaghiamo in cerca di un luogo indefinibile in cui poter trovare un po' di
pace, giacché questo può essere il segno, l'ora di un cambiamento che ci
riguarda.
Succede a Mario, il protagonista di questo romanzo, un intellettuale famoso,
che ad un certo punto della sua vita non riesce più a sopportare ciò che lo
circonda e, se volge il capo al suo passato, non trova altro che il vuoto e
il nulla.
Condizione terribile, dunque, spietata, nella quale è da augurarci di non
incorrere mai, o vi incorriamo, invece, senza che ce ne accorgiamo.
Vediamo come se la cava il nostro personaggio. Fuori si è messo a piovere.
Milano è una città che, quando d'estate cade la pioggia, sembra dilatarsi,
"mentre il sole la raccoglie tutta come sul palmo di una mano." Mario, nel
vuoto in cui all'improvviso si ritrova, avvia, inconsapevolmente o meno, un
processo di reinterpretazione della realtà, che gli si presenta nel
rimescolio di passato e presente, di vita e di morte. Si accorge così che
sta ricomponendo a fatica e dolorosamente "quello che c'era sempre stato."
in una visione d'insieme in cui, tuttavia, ancora non riesce a discernere.
Ma si sta compiendo una mutazione. Ciò che pareva andato distrutto nel
trascorrere del tempo, e soprattutto con la morte, è lì, invece, per
rimescolare e corroborare una natura nuova dentro di lui. Mentre al telefono
sta parlando con la sua fidanzata Flora "mi accorsi che continuavo a
dimenticarmi di lei". Quella ricostruzione che si avvia di se stesso negli
altri e nelle cose, finisce per dare ai personaggi che s'incontrano il
connotato di parvenze, fantasmi, e potrebbero essere perfino lo specchio in
cui si riflette la stessa mutazione. Doninelli dà alla storia tutto il peso
e la sofferenza che il pensiero assume su di sé nel momento che cerca di
afferrare e decifrare la conoscenza. La prostituta peruviana Asunción e il
suo sventurato fratello, ad esempio, immersi nell'umiliazione e nel dolore,
potrebbero essere proprio il riflesso del disprezzo e dell'odio che stanno
nascosti in lui: "Tutta la realtà era, ai miei occhi, simile a un groviglio
di spine." Il movente non troppo inconsapevole di questa improvvisa ricerca
di una "revoca" della propria esistenza condotta fin allora è dato dalla
sorella Maria che, dopo aver condotto una vita esemplare, è diventata una
prostituta ed ora è morta miseramente. Come sia potuto succedere in lei
questo cambiamento nessuno sa, ed è ciò che assilla il protagonista, a cui
forse sta accadendo la stessa cosa, e ce ne parla come se parlasse di se
stesso: "parendomi che il loro parlare venisse a colpire non già la persona
di mia sorella, bensì la mia, la mia stessa." Molti sono i punti in comune
con lei, infatti, soprattutto un certo disgusto della vita e il sollievo di
andare incontro alla morte: "Finalmente si muore!, non c'è da
 rallegrarsene?" La domanda che il protagonista continuamente si pone del
perché sia rimasto indifferente al degrado della sorella è così martellante,
esasperata, proprio in quanto si sta rendendo conto, più che di aver
commesso una colpa nei confronti della sorella, di essersi imbarcato verso
un trapasso che nasce dalle stesse motivazioni di disgusto verso la vita; e
questa volta, in cui è lui ad esserne il protagonista, il dolore della
sorella, la sua insofferenza, la sua fiducia nella morte, si vanno
aggiungendo al suo dolore, alla sua insofferenza, alla sua fiducia nella
morte, fino a combaciare in una follia nuova, in uno smarrimento, in un
abisso, in un vuoto della coscienza dai quali può sorgere tutto, perfino "un
'incomprensibile felicità." Quella sorella che in qualche occasione aveva
anche pensato lontana da lui ("Il nostro sodalizio era stato un'
illusione?"), ora è parte di sé.
Il protagonista, che narra in prima persona la sua storia, si è liberato di
tutto, ha lasciato Flora e la sua casa. Vaga per Milano senza una meta
precisa, in compagnia dei suoi pensieri che si aggrovigliano nella mente e
sempre di più mettono al centro gli affetti familiari quali sorgente
primaria, forte, della sua formazione ed ora anche della sua angoscia e del
cambiamento: "La percorrevo circondato da tutta la schiera dei miei morti."
Maria è il volto che incessantemente fa capolino in questo turbinio della
coscienza, e prevale sugli altri: il fratello Davide, il padre, la madre,
tutti più o meno odiati o disprezzati, ad eccezione di Maria. Con lei, bella
ed intelligente, che si è laureata in ingegneria, l'intesa era sempre stata
perfetta, si capivano anche senza parlare. Poi ad un tratto, la comparsa del
fidanzato Paolo e la sua improvvisa e rapida mutazione, che non le provocava
alcuna vergogna, convinta che la sua scelta fosse la risposta più
appropriata al fango della vita. Flora, Laura, che è la moglie di Sandro, un
amico, Sandro stesso, sono solo momenti, barlumi, presenze di una nuova
realtà ancora confusa che sta maturando in lui e che forse darà alle persone
e alle cose un volto ed un significato diversi.
C'è anche un oscuro episodio. Una di quelle sere che vaga di notte per la
città, viene pugnalato da un giapponese. In ospedale apprende che un altro
individuo è morto a pochi metri di distanza dal luogo della sua aggressione,
ammazzato dalla droga. È, quest'altro, un episodio a cui sente di essere in
qualche modo collegato, come si sente collegato alla sorella. È la morte,
infatti, il comune denominatore dei suoi pensieri, la morte come "revoca",
come distruzione, annullamento, la morte come passaggio obbligato per una
purezza che apra la strada ad una rinascita, ad una "salvezza dopo la
 morte." Perché ciò accada, ecco che ogni cosa ritorna, fluttua, appare e
diviene incerta, perde nitore, torna nel nulla, nasconde la verità, finché,
non più come prima, in qualche modo rigenerati, si fa ritorno a casa.
 
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Doninelli.htm

 wrote in message
KphEb.9860$wM.6...@news1.tin.it...

Si, mi hai convinto, credo proprio che non lo leggerò.

Si, mi hai convinto, credo proprio che non lo leggerň.
Potresti tuttavia leggere 
http://wiki.news.nic.it/QuotarBene
, 
dedicando particolare attenzione al quarto paragrafo.
Ciao
Luca

 Si, mi hai convinto, credo proprio che non lo leggerņ.
Guarda che io non voglio mai convincere nessuno a leggere o non leggere un
libro. Dico solo ciņ che ne penso dal mio punto di vista, assai limitato
peraltro: da semplice lettore. Anzi, vorrei che i libri fossero letti tutti,
sia quelli di cui penso bene, sia gli altri.
Ciao, e grazie di avermi letto. Bart


via, era solo una battuta, apprezzo le tue recensioni ma racconti troppi
dettagli dei libri e si perde un pò il gusto della sorpresa.
non recensire gialli per favore

 tutti, sia quelli di cui penso bene, sia gli altri.
Bart, tu c'hai la faccia come il gomito! ;-PP
Come ti promisi, ho letto la tua *rece* di  La Velia, ed
anche altre: ma non dire che tu ti poni da semplice lettore.
Tu ti poni come scrittore - per diletto o per professione poco
importa - e questo si nota. ;)
Per il resto holden72 ha detto cose che condivido.
Cerca di applicare la regola d'oro della scrittura: scrivi tutto
quello che ti viene e poi elimina tutto l'eliminabile. E poi
ancora. Difficile, lo so ma rende. :)
ciao
sha-shi

 ancora. Difficile, lo so ma rende. :)
Grazie ad entrambi, ma sono io a non condividere, purtroppo.
Tuttavia, la vostra osservazione, che apparve fatta anche da altri ai miei
inizi qui, e di cui in qualche modo ho tenuto conto, mi dà modo di chiarire
ulteriormente.
Intanto, comincio col dire - sperando che siate d'accordo - che per poter
valutare una rece è buona regola leggere o aver letto il libro di cui si
parla. Solo allora si ha anche la risposta se la rece abbia disvelato o
meno, al punto di non stimolare la lettura. Per combinazione il libro di
Doninelli ha anche su iBs la recensione de L'Indice, che conclude con il
riferimento del ritorno a casa, con una visione del libro che non collima
con la mia del tutto, e che non ritengo ovviamente appropriata. Mi
piacerebbe anche poterne discutere.
Il libro contiene, quindi - come sempre ogni libro -, molti più stimoli di
quanti qualunque recensore, bravo o meno bravo, possa sollecitare in un
lettore. De La revoca dico assai poco, credetemi, e proprio lo stretto
necessario.
E qui vengo all'altro punto. Io detesto le recensioni che non dànno un'idea
al lettore comune del contenuto del libro, e magari dello stile del suo
autore. Quelle che si vedono in giro non mi piacciono (colpa mia,
naturalmente) e sono confezionate (uso apposta questo verbo) per gli addetti
ai lavori, che sanno leggere tra le righe. Spesso non si sa se quel romanzo
è ambientato (solo per fare un esempio) nel medioevo o nel Novecento, né se
parla di una bega per conquistare il trono, che so, di Francia o è la storia
di una fruttivendola che si ritrova più povera di prima. Quella recensione
confezionata si può spalmare, non cambiando forse nemmeno una parola,
sull'un caso quanto sull'altro.
Non voglio fare questo, non mi passa nemmeno per la testa. Se nessuno fa le
recensioni a questo modo, significa che io sono il primo, e ciò mi lusinga,
anzi:-)
Quello che posso assicurare è che quanto scrivo (certo, questo è il mio
personalissimo punto di vista, e potrei recitare anche il mea culpa per la
mia testardaggine, che tale rimane, ahimè) non toglie nulla, assolutamente
nulla, al piacere della lettura.
Quando avrete letto La revoca, se la leggerete (Doninelli è uno scrittore
comunque che merita di essere conosciuto per come sa raccontare l'assillo
delle sue paure), riguardatevi anche la mia recensione, ed io resto qua, a
vostra disposizione, pronto a verificarne i difetti, che pur ci saranno, ma
non sul punto sollevato da voi, e di cui comunque vi ringrazio.
Tu, Shady, mi dici inoltre che le mie recensioni risentono anche del fatto
che io scrivo libri. Lo dissi qui, quando cominciai, che questa mia modesta
esperienza forse mi avrebbe giovato per mettermi al servizio del lettore,
cercando di capire i meccanismi della storia raccontata (it.cultura.libri,
non vuol essere anche questo quando dice di accogliere le recensioni, nei
diversi modi ovviamente in cui si fanno?). Parlai a quel tempo di viaggio
nel libro. Non so se ci riesco, ma voglio darla, questa sensazione, di
penetrare nella storia, nei suoi meandri, così che il lettore (ripeto:
salvaguardato nella sua legittima curiosità di scoprire a sua volta) sappia
a che profondità si svolga il suo viaggio e se ritrova lo stesso mio
percorso, o ne imbocchi un altro.
Sono mie caparbie convinzioni, lo so, e me ne scuso. Ma danni al piacere
della lettura, questo è più che certo, non ne faccio.
Grazie di nuovo a entrambi.
Bart

 sull'un caso quanto sull'altro.
Tipo la quarta di copertina di un libro di Pennac applicata ai Leprotti di
Badimona, che fu trovata 'perfetta':-)

 ha scritto nel
messaggio news:ToyEb.18172$0w.8...@news2.tin.it...
[snip...me ne frego...snip]
certo Bart. :P
Ciao e buone feste.
sha-shi :)

 ha scritto nel messaggio
news:zDCEb.19884$0w.9...@news2.tin.it...

Anche a te.
Bart

 ha scritto nel messaggio
news:TByEb.13064$wM.9...@news1.tin.it...

Hai colto nel segno:-). Buone Feste, Lucio.
Bart