Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Cereghini su rossi

 
https://www.moto.it/MotoGP/nico-cereghini-valentino-non-sara-piu-il-dottore.html
 
 
"Ma ha perso il confronto con Vinales, ha preso una gran paga da 
Quartararo, avrebbe subìto il sorpasso di Morbidelli. Insomma, anche qui 
la sua sarebbe stata l’ultima Yamaha."
"Fossi un detrattore direi: bollito, con Marquez, e Bagnaia, e Morbidelli, 
e magari Miller e Crutchlow, avrebbe chiuso ottavo"
"Forse, dico forse, lui stesso sa che non vincerà più un GP."
 
-- 
Fabio PandaR1

 "Ma ha perso il confronto con Vinales,  
 
Rossi podi 235
 
Cereghini podi 0
 
PandaR(osica) podi 0
 
-- 
\    /
 0 o
 =.=


Cereghini fa il suo lavoro e  da buon similgionalista sportivo, cerca di 
tirare su una polemichinina così ha materiale da usare (vive vendendo i 
suoi pezzi ai giornali)Se ha fortuna Rossi cade nel trappolone e gli 
risponde, ma penso che non succederà.
 
GD

 penso che non succederà.
 
Non ha detto nulla di falso, Rossi avrebbe preso paga da Morbidelli e 
Bagnaia e non c'era Marquez, poteva essere un sesto posto senza le 
svampate dei motroi. Rossi su quella moto non si trova e si vede ad 
occhio che si muove più delle altre. Quel che è grave secondo me non è 
che Rossi a 41 anni fatichi a lottare per la vittoria in un gran premio 
durissimo anche per il fisico, è che mentre Honda fa la moto su misura 
per Marquez e ingudiabile per gli altri, Yamaha da anni, come Ducati 
prima di dall'Igna e forse anche adesso, seguono solo l'analisi dati. 
La moto non accontenta ne Rossi ne Vinales con pessimi risultati da 
anni ma i giappi non cambiano atteggiamento.


 PandaR(osica) podi 0
 
Quindi secondo la tua stringente logica (lol) l'unico titolato (in tutti i 
sensi) ad esprimere un parere su rossi e' agostini che ha vinto piu' di 
lui. Tutti gli altri non possono avere un parere. Embe'. Immagino quindi 
che questo sia il tuo primo post qui dentro, visto che ad occhio non hai 
mai vinto niente manco te.
 
-- 
Fabio PandaR1

 mai vinto niente manco te.
 
Esatto.
 
Non avendo vinto nulla non mi sogno nemmeno lontanamente di dare del 
bollito o dello scarso a qualcuno che piega 60 gradi ai 200 all'ora.
 
Ne mi permetto di insinuare o lasciar trasparire che il podio ottenuto 
dopo 25 giri d'inferno ai quali non hanno retto nemmeno i motori, sia 
stata una botta di culo quando chi ci è riuscito ha vinto 9 mondiali e 
fatto non so quante volte secondo nei campionati che non ha vinto ed ha 
20 più dei suoi rivali.


 i giappi non cambiano atteggiamento.
 
è esattamente quello che ha detto Yarvis.. in pratica i cervelloni 
yamaha pretendono che i piloti si adattino a ciò che dicono i dati, e 
del parere dei piloti non gli frega niente.
 
Lo si è visto negli anni passati quando Vale e Vinales si lamentavano 
dei motori e dei telai, ma non arrivava niente di nuovo.
 
Il fatt oche Quartararo vada come un missile, probabilmente è perchè è 
un fenomeno, come MM o Stoner che vanno veloce indipendentemente dalla 
moto. Non per niente sulle moto con cui hanno vinto e stavinto Stoner e 
MM, gli altri soffrono alla grande.
 
Vale adesso è svantaggiato dall'età, che bene o male incide, e non solo 
per il fisico. E' svantagiato perchè dopo 25 anni, in cui più volte ha 
adattato il suo modo di guidare avvicinandosi agli stili dei "ragazzini" 
che via via si affacciavano veloci nei circuiti, ma un cambio totale, 
credo sia impossibile per tutti.
 
 
-- 
Fri(END), Boyfri(END), Girlfri(END), Bestfri(END). Everything has an END 
except...Fam(ILY)! It Has 3 Letters that say I LOVE YOU

 20 più dei suoi rivali.
 
ahah se fossi merda mi andrei a vedere i tuoi post passati, ma e' caldo e 
non c'ho voglia
 
comunque forse sei nuovo perche' qui dentro si da dello scarso a uno come 
pedrosa capace di vincere 3 titoli mondiali, 54 gp, fare 49 pole, 153 podi 
e di vincere 7 gare in motogp in un anno. e scommetto che se andiamo a 
cercare l'hai fatto pure tu. si dava dello scarso a biaggi quando arrivava 
terzo. ora che il dottore fa terzo se si allineano i 9 pianeti si grida al 
miracolo, lol.
 
-- 
Fabio PandaR1

 miracolo, lol.
 
Ma de che, lui è giustamente contento ma lo ha detto prima di partire 
che non poteva lottare per il podio ma per i posto dal quarto al sesto.


 svampate dei motroi. 
 
Non ha detto nulla di falso ma nemmeno nulla di nuovo.
E' un giornalista ha bisogno di vendere le sue parole, nell'articolo si 
atteggia a grande saggio e scrive  con tono da paternale.
E' il suo lavoro, in questo caso IMHO non l'ha fatto molto bene.
GD

 "Forse, dico forse, lui stesso sa che non vincerà più un GP."
 
Prosegue:
"Come suggerivo in apertura, forse ha ridotto i suoi obiettivi. E’ 
possibile. Ma anche se fosse? A quarantuno anni è lì che si batte con piloti 
che hanno vent’anni meno di lui, è uno stimolo per tutti e ha mille cose 
ancora da insegnare. A noi basta."
 
m.

 Cereghini.
 
Bastava cliccare il link prima ancora del testo riportato, non era 
difficile, ce la potevi fare dai
 
-- 
Fabio PandaR1

Sbaaaammmm

Si ma tu sei il solito babbeo in malafede che riporta solo quello che ti va bene. Ormai ti conosciamo come la macchietta del NG 

 va bene. Ormai ti conosciamo come la macchietta del NG
 
E detto da uno col dildo numero 46 nel culo, buona camicia a tutti... 
 
-- 
Fabio PandaR1

Scriveva Peo Pericoli martedì, 28/07/2020:

Bonera faceva il collaudatore alla bimota per le stradali.
la mattina gli dicevano "vai a fare 500 km e poi torna".
solo che lui si rompeva il cazzo di fare 500 km sempre uguali.
allora si ingegno' e invece di un solo magnete sulla corona posteriore 
ne monto' altri 9 cosi' il contakm segnava 10 volte di piu'.
cosi' faceva 25 km fino a marina di ravenna, si infrattava con un 
puttanone per mezz'ora nella pineta e poi tornava indietro tranquillo 
tranquillo, toglieva 9 magneti e tornava in bimota.


e qundi? quantomeno se la sarebbe giocata e sarebbe arrivato in scia,
settimana scorsa se non rompeva il motore rischiava il doppiaggio.
 
 
 


Pedrosa non è (dire "era" sembra di parlare di un morto) certo scarso,
anzi, era un ottimo pilota e sicuramente un ottimo collaudatore che sapeva
ben indirizzare lo sviluppo delle moto.
 
Però, a parte il "problema" di essere fin troppo leggero, e quindi non
riuscire a scaldare le gomme nel modo giusto nelle annate in cui avevano la
spalla più rigida -ricordo un anno in cui faceva sempre merdesimo tranne un
gp in cui il gommista portò gomme con spalla morbida e lui vinse la gara-
con hrc che per lui fece pure una moto più piccola, 
Pedrosa non è un campione, gli manca quel quid che non tutti hanno, quel
quid che ti fa diventare campione del mondo nella classe regina, che vedo
ad esempio in Quartararo ma non in Vinales, che manca del tutto a
Dovizioso... che non vedo nemmeno in Morbidelli (pur lui essendo campione
del mondo in motodue).. 
 

 anni ma i giappi non cambiano atteggiamento.
 
a parte che Yamaha dal 2004 in poi deve il netto incremento di vendita di
motociclette a Valentino Rossi (ben ripagato, per altro), hai presente
quanti soldi ci mette dentro Petronas, che gode del trucco del budget
infinito?
 

 credo sia impossibile per tutti.
 
Se Vale, come si dice, ha perso 1 secondo e più al giro, facendo due conti
quando aveva 25 anni i piloti di oggi li doppierebbe tutti..
 
 

 toglieva 9 magneti e tornava in bimota.
 
Rotfl, questa se è vera è fantastica :D



Ecco perchè le Bimota facevano cagare!! ;-)
S

Il 29/07/2020 10:20, Peo Pericoli ha scritto:

salvo che col puttanone ci passasse 3 ore (ma poi quello che guadagnava 
a fare il tester se lo finiva prima della fine del mese), se lo vedevano 
tornare dopo 2 ore, mica ci credevano che si era fatto 500km :-P


 Pedrosa non è un campione
 
Ma che cazzo dici, un 3 volte campione del mondo non e' un campione? uno 
che vince 7 gp in un anno quando ci sono campioni del mondo con due gp 
vinti? non sarebbe un campione? ma piantala con la droga o tagliala meglio
 
-- 
Fabio PandaR1

Scriveva Peo Pericoli mercoledì, 29/07/2020:

spe' che forse sbaglio nome e non era bonera.
comunque era il collaudatore bimota dell'epoca.

 
 
Indipendentemente dal giudizio su Rossi l'unica cosa intelligente detta da Cereghini nella sua vita è: "caso ben allacciato e luce accesa anche di giorno".
 
lsd


boh, sinceramente non ricordavo che Pedrosa avesse vinto un mondiale nella
classe 500 o in motogp..
 

 classe 500 o in motogp..
 
Ha vinto un 125 e in 250, ed e' andato vicinissimo al titolo in motogp... 
ripeto, c'e' gente che ha vinto mondiali con due gare vinte e lui ne ha 
vinte 7 in un anno... se non e' sfiga questa...
 
-- 
Fabio PandaR1


si, sfiga clamorosa l'anno del 2do mondiale di lorenzo, quando a misano prima della partenza gli si bloccò la ruota anteriore, pazzesco.
 
 
ciao

  =.=
 
però quando rossi arrivò dalla hrc cambiarono eccome
 
 
ciao

 però quando rossi arrivò dalla hrc cambiarono eccome
 
Credo si possa dire che fosse un altro motociclismo, anche se Honda 
perse Rossi proprio per la convinzione che la loro moto fosse talmente 
superiore al "barattolodemmerda" che prendendo i principali rivali di 
Rossi (Biaggi e Gibernau), avrebbero avuto vita facile comunque.
 
Forse il genio della Honda vedeva nella fama di Rossi arrivata a 
livelli senza precedenti, oscurasse i meriti della Moto. In ogni caso 
Honda alla fine ha vinto un mondiale con il pornattore che ha rischiato 
di perdere fino all'ultima gara, ha preso una serie di bastonate con il 
camomillo e alla fine hanno capito che per vincere servivano i migliori 
e i più cazzuti. Ecco di nuovo sotto contratto Stoner, poi Marquez.
 
Se il pilota non pilota la moto non vince, se ne devono fare una 
ragione.
