Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Anniversari odierni di scrittori morti

Oggi, 30 gennaio, é il cinquantenario della morte di Silvio D'Arzo. D'Arzo
si chiamava in realtà Elio Comparoni; nacque a Reggio Emilia; morì a trentun
anni. D'Arzo è l'autore di uno dei più bei racconti della prosa italiana del
dopoguerra: "Casa d'altri" oltre che di un romanzo arieggiante -cosa
strana/affascinante nella letteratura italiana della fine degli anni
quaranta, ancora permeata di problematiche neorealistiche- atmosfere da
romanzo d'avventure alla Fielding, alla Richardson. Scrisse anche un romanzo
per ragazzi "Penny Wirton e sua madre" (poi altre cose come il pinguino in
frac, toby in prigione) e altri testi meritevoli d'attenzione, per quanto
sparsi e incompiuti a causa della morte precoce dell'autore.
Nel Gennaio del 1977, venticinque anni fa, moriva Sandro Penna. Era un poeta
tutto istinto. Personaggio querulo e abbastanza incolto nella vita di tutti
i giorni, scriveva poesie lievi che sono rimaste. Morì come un
raccattacartoni. L'altro giorno avevo scritto una rece che al fondo portava
una sua quartina....curiosa coincidenza, dal momento che non ricordavo di
questo anniversario.
Oggi su Repubblica c'è una bella commemorazione del poeta scritta da Cesare
Garboli.
--
signore, fammi giacere come un sasso
e fammi alzare come una pagnottella
(di Ossimoro su IAP)

Simone Silvestri scrive:
Oggi, 30 gennaio, é il cinquantenario della morte di Silvio D'Arzo. D'Arzo
si chiamava in realtà Elio Comparoni; nacque a Reggio Emilia; morì a trentun
anni. D'Arzo è l'autore di uno dei più bei racconti della prosa italiana del
dopoguerra: "Casa d'altri" oltre che di un romanzo arieggiante -cosa
strana/affascinante nella letteratura italiana della fine degli anni
quaranta, ancora permeata di problematiche neorealistiche- atmosfere da
romanzo d'avventure alla Fielding, alla Richardson. Scrisse anche un romanzo
per ragazzi "Penny Wirton e sua madre" (poi altre cose come il pinguino in
frac, toby in prigione) e altri testi meritevoli d'attenzione, per quanto
sparsi e incompiuti a causa della morte precoce dell'autore.
Tra l'altro sull'ultimo numero di Palazzo Sanvitale ci sono un bel po' di
pagine monografiche dedicate a Silvio D'arzo, con un capitolo inedito di
Casa d'altri.
MS

romanzo d'avventure alla Fielding, alla Richardson. 
[...]
Eh be', non solo confermo assolutamente. Ma ho l'edizione Vallecchi
(stupenda copertina rossa) di tutte le sue opere. Tutte. Tutte.
Una rarità, un gioiello, un diamante che è per sempre.
E questo libro, Luca Conti, se lo scorda di sicuro, di sicuro.
Qualunque cosa lui affermi, non gli crederò. (In caso contrario mi dia
indicazione di alcune parole scritte in un certo numero di pagina! Ed
entro oggi. Non valgono consultazioni eventuali in biblioteche!)
Grande Mattia, grande scrittore. Casa d'altri è un capolavoro
assoluto, assoluto.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

 Una rarità, un gioiello, un diamante che è per sempre.
Ma che libri hai maria???? Ti invidio nella stessa misura in cui Fiorenzo
Magni avrebbe potuto invidiare fausto Coppi, Gimondi Merckx, Guerra Binda.
Stavolta luca conti non può che soccombere :-)
OT: viva il ciclismo...ma quello con acqua e limone nella borraccia e le
mele nel tascapane (cioè il ciclismo che non esiste)
--
signore, fammi giacere come un sasso
e fammi alzare come una pagnottella
(era Tolstoj!)


Cesare Garboli.
Mi è piaciuto soprattuto il pezzo in cui Garboli riferì
del Penna "stecchito" e la Ginzburg scandalizzata da questo aggettivo etc.
etc...
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
------------------------------------
Ma quando tra tanti poeti ne trovi
uno vero
E' come viaggiare lontano, come volare davvero
(Francesco De
Gregori, "Poeti per l'estate")(*)
(*) Citazione radical-chic, aut. min.
conc.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

Qualunque cosa lui affermi, non gli crederò. 
Infatti non ce l'ho (nell'edizione Vallecchi) :-)
Ce l'ho in quella Sansoni del 1953, che se non sbaglio è la prima
uscita in volume (il racconto era stato pubblicato l'anno precedente
su rivista).
Poi, vabbé, nell'edizione Einaudi di poco tempo fa (quella curata da
Affinati).
Ciao, Luca
Luca Conti
"When I have a leisure moment, you will generally find me
 curled up with Spinoza's latest". 
P.G. Wodehouse, Joy in the Morning.

su rivista).
Luca Magno, non barare. Tu hai un raccondo di D'Arzo. Non l'edizione
completa delle sue opere in singolo volume fatta dalla Vallecchi e che
si chiama 'Nostro lunedì' - Racconti - Poesie - Saggi. Opera omnia.
Tu di Sansoni, del 1953 (come da bibliografia), hai solo 'Casa
d'altri'.
Sei abile, spregiudicato e anche un tantiniello carogna. Ma stavolta
hai perso nettamente.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

su rivista).
"Botteghe oscure", Quaderno X, Roma, Mondadori, 1952.
Questo il titolo della rivista.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

hai perso nettamente.
ROTFL
Ciao, Luca

A tutte le cose su Silvio D'Arzo aggiungo:
Tra l'altro credo che la casa editrice Il Cavaliere Azzurro stia per
ristampare tutta la sua opera.
Quanto alle mie letture, ho scorso in velocità quel famoso pezzo inedito di
Casa D'altri. Credevo fosse uno scritore attaccato a canoni vecchi, a
tematiche sorpassate e scivolate via.
Mi sono meravigliato di vederlo così nuovo, così sopra le righe rispetto a
certi romanzi moderni d'oggi.
MS



[...]
Beniamino Placido sostiene (sostenne) che 'Casa d'altri' è il più bel
racconto lungo (romanzo breve) del nostro '900. Io sono d'accordo. Poi
vi affiancherei 'Un marziano a Roma' di Flaiano.
Una lotta fra titani, come Bartleby (Melville) vs Boule de suif
(Maupassant), per stabilire quale sia il racconto più bello.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

 Garboli.
 grande pennologo : di lui anche i "Penna paper's " ( Garzanti, se non
sbaglio).
linnio

 
http://digilander.iol.it/mariastrofa

bello, forse ex-bello è Michele) che lo citi ad ogni piè sospinto ?
Può darsi che fosse Montale (non ho idea). Ricordo di avere letto
questo giudizio in un articolo di Placido e forse ho equivocato. Ma
non ha poi molta importanza. L'abbia detto l'uno o l'altro, 'Casa
d'altri' è un capolavoro della nostra Letteratura.
Sul fatto di citarlo a ogni piè sospinto, l'avrò fatto al massimo tre
volte (non credo tu possa dimostrare più citazioni).
E' un giornalista culturale molto intelligente. Una pugnetta d'uomo,
anche Pl-Acido (proprio nel senso di acido). Ma un grande giornalista
culturale. Suo cugino è più bello ma non parla di libri. Se vuoi posso
innamorarmi dell'attore, però. Ma non so quale vantaggio poi mi porti.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

Ma che libri hai maria???? 
[...]
Ne ho tanti e belli, ma ormai non mi importa piů di niente. Ormai sono
preda di una passione folle. Ciň che mi interessa č lottare contro
quel 'mostro' di Luca Conti e sconfiggerlo. E basta. E basta. E pur di
averne altri due che lui non ha sarei disposta a sacrificarne cento.
Deve morire. 
P.S. E' una persona adorabile, ma deve morire. (Psicologicamente).
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

 Oggi, 30 gennaio, é il cinquantenario della morte
a perec ci pensi te, allora?

 geometrico, senza neppure una sillaba in più.
anche un po' stucchevole, però, in quella maniera linguistica e quasi metrica.
maniera, decisamente. curatissima ma maniera (con anche un po' di
compiacimento).
--
Sito di it.cultura.libri: http://.
paolobeneforti.it/~icl/
http://.
paolobeneforti.it
 (Aggiornato al 24.12.2001)
http://www.news.nic.it/news-it/docs/
http://welcome.to/netiquette

 a perec ci pensi te, allora?
sě, ma metto insieme il ventennale di Perec col cinquantenario della
vittoria di Dordoni nei 50 Km di marcia alle olimpiadi di Helsinki
(perec sarebbe contento, mica per altro)
--
signore, fammi giacere come un sasso
e fammi alzare come una pagnottella
(era Tolstoj!)

 (Maupassant), per stabilire quale sia il racconto più bello.
Mi spiegate che cosa trovate di cosi' sublime in Bartleby?
La storia colpisce, sopratutto per la sua "insensatezza". Il tipo umano
descritto, apparentemente irreale e metafisico, corrisponde peraltro a una
effettiva possibilita' esistenziale (io almeno un tipo cosi' l'ho
conosciuto, e non era un bel trattare).
Datemi, se volete, qualche altra chiave di lettura.
TIA
B.

Datemi, se volete, qualche altra chiave di lettura.
A un lettore smaliziato come te diamo una chiave di lettura? Ma dài.
Sarebbe come se Umberto Eco chiedesse una chiave di lettura per
apprezzare 'I fratelli Karamazov'. Gli si risponde seriamente a Eco,
spiegando a 'lui' perché è il più bel libro di tutti i tempi?
Se non gli piace, pazienza.
La stessa cosa vale per te. Tu pensi davvero di essere il tipo che ha
bisogno di 'chiavi di lettura'? E che ci sia una o uno così stolti da
mettersi a spiegartelo? Sarebbe davvero una sciocca vanità da parte di
chi ci si predispone. (Se non l'hai capito, questa è una valutazione
positiva sulla tua capacità di leggere).
Se poi vuoi che ti dica perché lo ritengo sublime io, pronto...
1) I would prefer no to - La frase del 'non esserci' in vita, ovunque,
mai, da nessuna parte. Preferirei non essere nata, preferirei non
esserci, preferirei non fare niente. 
Qualunque cosa gli si chieda 'Preferirei di no - I would prefer not
to...'
Be', ma è la massima espressione di libertà umana, la rivolta di
tutto, la negazione di tutto, la sconfitta, l'amore, l'assoluto.
Preferirei di no. Più tragico di Amleto, più donchisciottesco di Don
Chisciotte...
Preferirei di no... Lamento della vita data e che non si può regolare,
come un anelito di liberta, un'illusione di potere non preferire, di
essere qualcuno, qualcosa...
Vita, morte, tutto, amici, cose... Preferirei di no... I would prefer
not to...
2) Bartleby è un personaggio immortale, più ancora di Achab: un nuovo
carattere come lo sono stati Amleto, Don Chisciotte.
3) Bartleby è l'impossibilità di tutto, Don Chisciotte più Oblomov
(preferirei riposare).
Bartleby è il più bel racconto di tutti i tempi.
Mi dici come faccio a spiegare a un lettore così raffinato come te (e
non sono ironica, credi) come apprezzare ciò che non apprezzi per
motivi tuoi?
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

 Bartleby è il più bel racconto di tutti i tempi. Mi dici come faccio a
spiegare a un lettore > come te come apprezzare ciò che non apprezzi per
motivi tuoi?
Non so, magari un po' di introspezione. "E' bello perche' e' un capolavoro
indicibile" non e' una spiegazione, allora ti dico come lo leggo io cosi'
eventualmente vediamo dove tu lo leggi diverso.
Il mite Bartleby, che non si sa da dove arriva e attraverso quali  vite ha
vissuto, e' pero' fermamente determinato a sottrarsi, a non cooperare col
sistema. Non scappa per fare altro e non si ribella provocatoriamente,
semplicemente si nega educatamente. Il sistema non lo avra', sia che sia un
sistema buono che lo soccorre nell'inopia, sia che sia un sistema cattivo
che lo sbatte in prigione.
E nota bene, il caso bartleby e' noto al mondo nel racconto del Buon
Padrone, cioe' del sistema buono. Fosse per se' medesimo, non se ne saprebbe
nulla. Dunque la sua sottrazione non e' riuscita fino in fondo perche' ha
lasciato traccia nel mondo e il mondo s'e' preso (lui si') la briga di
scriverne. Bartleby sarebbe il racconto perfetto se non fosse stato scritto.
Quindi: il sistema prende atto dell'esistenza di esseri-larva che si
sottraggono e che sono irrecuperabili; nel riferirne usa toni stupiti e
dolenti; in un ottocentesco eccesso d'ottimismo arriva a chiedersi se con
piu' tutela sociale lo si sarebbe recuperato; conclude  deprecando perche'
non s'e' nemmeno provato (oh b. - oh umanita').
Il Buon Padrone tira in ballo l'umanita' e non capisce che certa gente e'
morta dentro prima di essere morta fuori e non ha nessuna intenzione di
farsi recuperare. A seconda del clima sociopolitico queste larve vengono
etichettate con sfumature dal "lavativo fetente" al "depresso a rischio".
Infatti io, lettore e cittadino integrato, spinozianamente obietto: ma si
fotta. Se bartleby va avanti senza il mondo, figuriamoci se anche il mondo
non va avanti senza bartleby. Uno in meno, e avanti marsch.
A questo punto esco dalla storia e guardo al contesto, questa e' una storia
che noi leggiamo in chiave metafisica e infatti ha un che di assurdissimo,
ma forse in origine era un racconto mirato agli operosi lettori del new
england. Lo scrivano miserabile, attraverso una sterminata letteratura, che
evidentemente rifletteva una realta' sociale, e' la categoria della sfiga
nanoborghese e la prova della inanita' dell'istruzione passiva (campa
scrivendo, ma cosa scrive? copia) di contro allo spirito imprenditoriale
rampante.
Il messaggio e' che non e' l'istruzione a salvare, ma la motivazione
interiore.  Il destinatario del messaggio e' il calvinista in fase di
accumulazione, che fin li' era stato educato da Franklin (il tempo e'
denaro, take care of the penny, ecc.). A questo lettore bartleby da' una
scossa elettrica perche' gli esibisce la possibilita' di sottrarsi (non
"ribellarsi") al sistema. Bartleby nel capitalismo e' come se nel medioevo
uno si fosse dichiarato non eretico, ma ateo: impensabile, insensato,
spiazzante.
E difatti B. finisce male, come previsto, ma la sua sconfitta e' personale e
non incide in alcun modo sul sistema, resta un dato aberrante individuale e
insomma e' la storia, politicamente horror, di un  fantasma incarnato, da'
la botta emotiva al lettore borghese ottocentesco con un  caso pietoso di
fantasma assurdo ma innocuo e infine imploso.
Ma noi italioti, che di imboscati nel pubblico impiego siamo pieni, gente
che non si ribella, che non sabota il pubblico per puntare all'efficienza
del privato, che non soffre e non si diverte, che vegeta e si lascia
passivamente campare, gentili, cortesi, ma impossibili da piegare a una
emozione, ferreamente attenti a declinare ogni e qualsivoglia coinvolgimento
col lavoro, attentissimi a non perdere un grano delle loro spettanze
contrattuali, indifferenti a cosa fanno e perche' lo fanno, torma innumere e
tutelata da leggi ad hoc, ideate da altrettanti zombi in perfetta malafede,
noi, che insegnamento caviamo da bartleby?
Ci fa ridere ci fa.
Infatti, la storia di Bartleby da noi e' una barzelletta. E' la barzelletta
del napule napule che pesca con la lenza coi piedi a puccio e lo sguardo
spento, arriva il milanese, lo guarda  male e gli dice, ma lei non pesca
niente, affitti una barca e vada al largo, quello risponde: "Eppoi"? Al
largo c'e' piu' pesce, risp., riempie la barca, torna e lo vende. "Eppoi?".
Dopo un po' che vende tanto pesce, si mette in proprio e compra la barca.
"Eppoi?". Con la barca sua, reinveste i guadagni e puo' mettere su una
flottiglia. "Eppoi?". Eppoi diventa un grande armatore, a quel punto la sera
va sul molo e, placato, guarda il sole e il mare. "Iiiih! perche' io che sto
facienno ora?".
Bartleby non ha niente da insegnarci, "preferisco di no" era gia' il nostro
motto da tempo.
E non era un bel motto.
Sono contento che crepa, ben gli sta.
Ciao
B.

motto da tempo.
Le tue para_stroncature, ben scritte, divertenti che mostrano
un'intelligenza notevole (ci mancherebbe) e uno spirito arguto sono
proto_esercitazioni da 'Diario minimo' di Umberto Eco.
Qualsiasi opera, anche la Divina Commedia è stroncabile con arguzia e
sofismi. Dopodiché non hai detto niente tranne l'abilità
verbo_virtuosa di chi ci prova a farlo.
Tutto è stroncabile, risibile, riconducibile a motivazioni piccine
scatologiche. Tutto: anche Shakespeare. Perciò tu ti tieni la tua
valutazione su Bartleby e io,  che continuo a vedere quanto i miei
gusti letterari siano dissimili dai tuoi, mi tengo la mia.
Leggere, ti leggo sempre volentieri. Mi sembra già molto.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

proto_esercitazioni da 'Diario minimo' di Umberto Eco.
A decifrare Bartleby ci hanno provato pure Gilles Deleuze e Giorgio
Agamben.
http://www.quodlibet.it/generale/singole/bartleb.htm
Qualcuno l'ha letto?

 Sono contento che crepa, ben gli sta.
voi Immortali, invece, che premio ricevete?
ciao furbastro ;-)
Joe
EOM

 ciao furbastro ;-)
Non confermo e non smentisco!
Ciao
B.