Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD it.tlc.gestori.fastweb - Manifesto/nuova versione

---------------------------------
!! Follow-up su it.news.gruppi !!
---------------------------------
Ciao
Spedisco l'ultima versione del manifesto, modificata secondo le note ed
i vari suggerimenti espressi sia in pubblico su it.news.gruppi che in
privato alla mia casella - maxselle(at)
hotmail.com
 .
Ho rimosso, dopo varie considerazioni, la nota precedente sulla
sincronizzazione delle risorse online visto che non potrei realmente
garantirla al di fuori di quella gestita dal sottoscritto. 
Se non dovessi ricevere entro lunedi particolari obiezioni, provvederei
a spedire la domanda di CFV - con l'indicazione delle modifiche al
manifesto - in modo da richiedere l'avvio della procedura di voto.
Approfitto per farvi gli auguri di Buon Anno Nuovo :) .
------------------------------------------------------------------
it.tlc.gestori.fastweb  Internet e Telefonia su fibra ottica e DSL
------------------------------------------------------------------
Si propone il gruppo it.tlc.gestori.fastweb quale sede adeguata per lo
scambio di informazioni, richieste di aiuto, nonche' esperienze d'uso,
riguardanti i servizi offerti da Fastweb - 
http://www.fastweb.it
 tramite
la sua rete in fibra ottica e gli accessi DSL.
Attualmente nella gerarchia it.* le discussioni riguardanti i servizi
dell'operatore Fastweb sono distribuiti su piu` newsgroup, in particolar
modo quelli relativi alle reti ed alle telecomunicazioni. La maggioranza
delle discussioni avviene pero` su risorse online tipo forum web proprio
a causa dell'assenza di un newsgroup it.* dedicato.
Questo gruppo intende essere quindi prevalentemente un punto di
'informazione tecnica' sui servizi Fastweb. I temi di natura
amministrativa come tariffe e gestione della rete devono essere visti
solo come 'informazioni' e non solo come 'discussioni sugli stessi',
piu` adatte sul newsgroup - it.discussioni.consumatori.tutela . 
Si parlera` pertanto di :
 - Telefonia VoIP e connettitivita` Internet con Fastweb
 - Servizi di Video On Demand e televisione sulla fibra di Fastweb
 - Apparecchiature di rete utilizzate da Fastweb
 - Modalita` di utilizzo e configurazione di servizi/applicazioni
 - Possibili problemi tecnici della rete Fastweb
 - Contratti e tariffe
 - Informazioni sui piani di copertura
Se invece si desidera approfondire determinati argomenti esistono nella
gerarchia it.* gruppi piu' adeguati come :
 - it.tlc.provider       = discussioni generali sui provider Internet
 - it.tlc.telefonia.adsl = discussioni tecniche sulle tecnologie xDSL
 - it.comp.reti.cisco    = discussioni tecniche sui router Cisco
Si fa espressamente divieto di postare :
 - offerte di compravendita e annunci economici/commerciali
 - crosspost su piu` di 3 gruppi, senza indicazione del follow-up
 - file binari, anche codificati
 - messaggi in formato HTML con/senza script attivi
 - tutti i messaggi non conformi alla netiquette
Il gruppo si intende NON moderato. 
Le FAQ sono presenti su 
http://planynet.hypermart.net/fastweb
 .
-- 
|Ż \/Ż | /Ż\ /Ż__/Ż__|-<|> 
http://planynet.hypermart.net
 ŻŻŻŻŻ<|
|Ż|\/|Ż|/Ż_Ż\|(__\__ \-<|> 
http://pub44.ezboard.com/bplanynet
 <|
|_|  |_/_/ \_\___|___/-<|> RFD x ng: *it.tlc.gestori.fastweb* <|
|>Togli/Remove .INVALID<|> info reperibili su it.news.annunci <|

 Indica, comunque, l'eventuale invalidità del tuo address con l'apposito
suffisso.

 definizione
Capisco la tua posizione ma, come ho gia' spiegato il 27 Novembre, ho
avuto chiari segnali che qualcuno, non vedendo la nota, potrebbe anche
accusarmi di averla tolta per introdurre sottobanco una forma di
moderazione...
Preferirei quindi che ci fosse, come peraltro in tutti gli altri
manifesti dei gruppi tecnici it.* non moderati.
Spero che il mantenimento di tale nota non rovini i nostri rapporti e
quindi ti faccio [da buon marpione] i miei auguri di Buon Anno ;).


 (Remove the Lock in your replies)
 
Bisogna andare fino in fondo (Capt. Smith, comandante del Titanic)
 

 (Remove the Lock in your replies)
 
Come sarebbe a dire "Incorrect User Version"?
 

 comprensibili ed applicabili...
Semplice e' facile, ma non necessariamente conciso.
CB

 (Remove the Lock in your replies)
 
BIT - Vale poco: zero o, al massimo, uno.
 

Però ammetto esserci un vantaggio nella "tua" regola del silenzio-dissenso:
Nel messaggio postato periodicamente su ogni gruppo di it.* prima del
manifesto c'è scritto:
|Questo newsgroup (it.qualcosa) non è moderato: puoi
|trovare informazioni su di esso nel suo manifesto
E più sotto:
|Alcuni newsgroups sono moderati e funzionano in modo diverso: scopri
|come a 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
.
Lo dice 2 volte, mi sembra più che chiaro!
-- 
Marco Barisione (ICQ 84277092)

manifesto) potrebbe non sapere che il default di it.* è la non-moderazione.
beh, e' probabile che lo stesso newbie non sappia neppure molto bene
come funziona un gruppo moderato...
ciao
max
-- 
www.maxbeer.org
  |Homebrewing/Microbirrerie/Beer Database/Etichette
www.abbatya.com
  |Compra online le migliori birre!

manifesto c'è scritto:
Non mi sembra che ciò esaurisca il "problema" (aspetta, che mi viene da 
ridere :-). Il manifesto è importante conoscerlo anche *prima* 
di entrare nel gruppo, proprio per decidere se sottoscriverlo o meno: 
quindi il primo che leggo probabilmente non è il manifesto postato sul 
gruppo stesso. Diamo un'occhiata ai manifesti presenti su it.faq o sul 
web (sempre da aggiornare? campa cavallo, che it.* cresce ;-): 
l'informazione addizionale, che tu citi, non è colà presente.
Il mio personalissimo punto di vista è che repetita iuvant: se la cosa
non comporta svantaggi, meno sottintesi ci sono e meglio è.

    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-      

personalmente fa girare le balle in una maniera incredibile.
Mi spiace che t'inalberi: credo tu abbia attribuito alle mie parole 
significati sottintesi, che invece non c'erano affatto. Devo solo 
scusarmi per non aver controllato prima se vi fosse stato o meno un 
recente aggiornamento (e c'è stato). Beh, ottimo lavoro, bravi, grazie, 
- non è forse essenziale, ma quella pagina web sarà certamente comoda -  
grazie, bravi, ottimo lavoro. Che altro dire?
Io intendevo fare un commento ironico, senza malizia, su un lento 
(perché lo è stato, lento) "work-in-progress"... che d'altra parte 
m'insegni non essere affatto una cosa insolita per Usenet (RFC e US in 
primis). 
Se vuoi che entri nello specifico: per conto mio, il database di 
manifesti sul web puoi toglierlo anche subito (se non si trova qualcuno 
che voglia tenerlo aggiornato) magari sostituendolo con un semplice 
link a it.faq. Credo infatti che lasciarlo non aggiornato non serva a 
molto, ecco tutto. E credo anche che una gerarchia debba essere 
autonoma, e sfruttare i suoi propri canali per informare sulle sue 
caratterisiche e sul suo funzionamento: quello che c'è sul web IMHO 
deve essere solo un di più (che se non è aggiornato non ha senso, ma  
male comunque non fa, purché vi sia comunque un rimando a canali 
ufficiali ed interni). A questo proposito, proporrei invece di postare 
periodicamente su it.faq *tutti* i documenti ufficiali del GCN, cosa 
che oggi non avviene integralmente (alcuni stanno solo sul sito, se non 
erro). Ovviamente, qui sì, si tratta di qualcosa che dovete fare voi, 
se siete d'accordo. E, se non siete d'accordo, dormo lo stesso, perché
mi va bene comunque.
Per finire, sul "problema" della presenza della frase 'Il gruppo 
è/non_è moderato': si vogliono uniformare tutti i manifesti in una 
direzione (e non m'era mai passato per la mente, il mio voleva essere 
solo un suggerimento per il futuro) o nell'altra? Non è certo una 
fatica di Ercole. Dovrei farlo io? Non mi va, anche se ci vorrebbe 
poco: esprimere un'opinione teorica su qualcosa (che è quanto ho fatto)
non implica che vi si dia anche una sufficiente rilevanza pratica (e non 
traspariva affatto che gliela dessi). Non si vuole uniformare? La cosa 
mi lascia *del* *tutto* indifferente.
Armiamoci, partite, combattete, scemi... boh... chissà che c'entra, 
chissà dove lo hai letto. E sì che avevo premesso che tutta la 
questione è di un'importanza IMO risibile.
A me fa girare le balle - e non hai idea quanto - che mi si 
attribuiscano *gratuitamente* opinioni ed atteggiamenti che non ho 
espresso.