Newsgroup: it.comp.lang.vo-clipper
Titolo: [VO] per tutti i Clipperisti indecisi

Mi rivolgo a tutti i clipperisti che pensano che Vo sia difficile, o
cose del genere.
Io tengo i corsi su VO ormai da 4/5 anni. Attualmente non faccio piu'
di tre giorni e, con un minimo di supporto, i miei allievi sono in
grado di scrivere applicazioni per loro conto.
Non nego che, se parliamo di 'effetti speciali', Delphi o Vb sono
meglio. Ma quanti di voi lavorano in aziende un po' piu' grandi e
utilizzanoancora applicazioni Mainframe a carattere?
be', dove conta la sostanza e non l'apparenza vi garantisco che VO e'
l'unica soluzione.
Il mio amico Donci puo' testimoniare che con VO ho portato a termine
una applicazione che e' stata vanamente tentata di scrivere in VB.
Inoltre ho clienti che hanno applicazioni CLipper, ancora vive e
vegete, e condividono (dico, condividono) i sorgenti con la versione
VO.
Quando dico condividono, intendo che hanno dei PRG fisici che, grazie
al preprocessore di Clipper e di VO, possono essere compilati
indifferentemente in Clipper e VO.
Se passavano a Delphi o VB avrebbero dovuto riscrivere tutto.
Un'altro utente ha una applicazione portata (non convertita, quindi
tutto puro codice Clipper) da S87 in Windows con VO 1.0 (se venite in
SMAU ve la faccio vedere).
Quancluno dice che la sintassi è diversa e bisogna imparare un nuovo
linguaggio.
Premesso che se si usa un linguaggio a oggetti (e anche Delphi lo e'),
almeno la filosofia di programmazione a oggetti bisogna impararla, mi
spiegate quanmta differenza c'e' tra l'istruzione clipper:
	Clienti->(DBSEEK(cCodice))
e la relativa VO:
	Clienti:Seek(cCodice)?
Sono cosi' diverse?

E' verissimo cio' che ha detto Fabio... un'azienda Toscana ha risolto
brillantemente e con soddisfazione un grosso problema di interfacciamento
con Mainframe prima tentato con VB. A che mi servono 3000 controlli se poi
per fare un browse di un archivio devo usare sql o usare strumenti di terze
parti ?  MA FATEMI IL PIACERE !!!!

 MA FATEMI IL PIACERE !!!!
  Tutti i linguaggi e tutti i sistemi di sviluppo hanno
   caratteristiche apprezzabili ed aspetti discutibili.
   Non mi sembra il caso di scaldarsi troppo...
Eugenio.
 -

Senti...caro Eugenio se non sei uno sviluppatore di VO (anzi !!!) mi vuoi
spiegare per favore che ci stai a fare in questo sito ?
Qui abbiamo da lavorare seriamente ... non vogliamo intrusi e tantomeno
persone che non apportano un contributo positivo al ng. Quindi ti prego a
nome della comunità VO di andare da altre parti dove troverai più
soddisfazione !!!
GRAZIE :-)))))

 cose del genere...
Innanzi tutto saluto in gruppo il nuovo NG, piacevolmente sorpreso per
l'euforia che caratterizza i suoi membri. Sono un clipperista dalla
versione S'87, prima x hobby, oggi anche per professione. Non ci lavoro a
tempo pieno perchè, purtroppo, nel mio ambiente di lavoro fa da padrona
l'IBM con il suo linguaggio proprietario. Da circa tre anni però, l'azienda
per cui lavoro ha fatto la scelta di acquistare il CASE dbSee, con il quale
devo dire si realizzano in ambiente DOS, e in multiutenza, dei programmi
solidi e affidabili. Ora siamo al salto qualitativo!!! Passare all'ambiente
Windows con dbSee++ (generando codice C++) o a VO? Dicevo in precedenza che
sono rimasto piacevolmente sorpreso dai giudizi su VO che ho letto in
questo NG, perchè finora non ho avuto altrettanti giudizi positivi, anzi so
di gruppi di sviluppatori che, dopo una prima esperienza con VO, hanno
dirottato su dbSee in ambiente DOS per la maggiore rapidità di sviluppo e
affidabilità dell'applicativo generato.
Che cosa mi consigliate? Potete anche sommariamente chiarirmi che cosa
significa passare dall'uso di Clipper 5.3 all'ambiente visuale di VO?
Ancora un saluto a tutti e a Fabio in particolare che mi ha dato lo spunto
per introdurmi.
Ciao Giampiero

per introdurmi.
Un salutone anche a te.
P.S.: mi raccomando, fai la pre-iscriione allo USer Group su
www.windevs.com

...

A me sembra che il NG sia nato per CLIPPER e per VO...
E, visto che Eugenio lavora in CLIPPER, ha tutti i diritti di
dire la sua, dato che e' stato anche grazie al suo voto che il NG
e' nato!
Per la cronaca...io lavoro in CLIPPER.
--
by(e) Doriano.
E-MAIL: doria~N~o@skyli~N~
k.it
PS: sostituisci  ~N~ con n per rispondere...

cose del genere.
Ciao Fabio, ho letto il tuo post con molto interesse.
Avevo utilizzato una demo di VO1.0 e ne ero rimasto molto deluso.
Mi sembrava eccessivamente complesso. Adesso sembra, da quanto dici,
che con VO2.0 le cose siano migliorate. Visto che a breve uscira' la
versione 2.5, puoi elencare miglioramenti in vista?
Io utilizzo il CLIPPER 5.2e + COMIX + FiveWin e ho comprato la rivista
contenente
anche la versione licenziata di VO1.0 (ma ancora non l'ho installata... uso
win95 e non vorrei creasse casini).
Ora qualche domandina:
- Quante DLL sono necessarie ad una applicazione creata con VO2.0?
- Quali RDD sono forniti?
- dove e' possibile trovare informazioni inerenti a tutto cio' che viene
fornito con VO?


fornito con VO?
Con VO 2.x vengono forniti due manuali in inglese (getting Started e
IDE), piu' la guida in linea e la guida delle API di Windows.

soddisfazione !!!
Scusa Enio,
ma tu rispondi questo ad una persona che ti ha solamente detto che ogni
linguaggio ha pregi o difetti ???
Dai messaggi che scrivi, emerge una tua ottima conoscenza degli strumenti
che utilizzi, ma come puoi parlare a nome della "comunita' " ??
Secondo me quando hai scritto questo post eri incazzato perche' non ti
girava qualcosa, io al tuo posto mi scuserei con l'interessato e morta li.
Ciao.Alberto.

spiegare per favore che ci stai a fare in questo sito ?
Qui si parla di VO E ANCHE DI CLIPPER.
Non dimenticarlo!
Ignazio
More than 90 HiRes images in my home page  
http://www.geocities.com/~puddu/