Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: video con ricostruzione

 
https://www.facebook.com/matteo.campanini/videos/10206974259586980/
 
 

 
https://www.facebook.com/matteo.campanini/videos/10206974259586980/
 
 
con ricostruzione faziosa, si
 
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1

 
https://www.facebook.com/matteo.campanini/videos/10206974259586980/
 
 
Questo pero' il simpatico panda non lo commenta, perche' e' difficile aggrapparsi ancora alla non obiettivita' dopo questo video.
 
Va mostrato ogni volta che qualcuno prova a inventarsi secondo la sua visione antirossiana a tutti i costi della situazione.
 
Ho letto qui da qualche parte che invece oramai pare che Rossi abbia fatto cadere Marquez con un calcio, per dirne una

 aggrapparsi ancora alla non obiettivita' dopo questo video. 
 
ci sono mille video da mille angolazioni diverse, rossi rallenta di 
proposito (ci molla proprio) e lo porta fuori
 
ma poi di che cazzo stiamo parlando che l'ha ammesso pure lui in conferenza 
stampa che voleva mandarlo per campi, ma rotfl


 stampa che voleva mandarlo per campi, ma rotfl
 
che conferenza? hai link? Rossi non l'ha disertata?

 wrote in
news:8763d8d3-2697-4323...@googlegroups.com
: 

no, non ho link, l'hanno fatta vedere su cielo dopo la replica di 
mezzogiorno, era conf non ufficiale cmq


 mezzogiorno, era conf non ufficiale cmq
 
ma porco cane, sei serio? solo questo mi quoti?

 wrote in news:b2ef7b8c-8092-4544-a64a-f2ea31e1fbb6
@
googlegroups.com
:

cosa ti devo dire, ha allargato, rallentato, l'ha guardato
 
poi marc si ributta in piega e quello apre il ginocchio, ma secondo te 
perche' l'ha aperto il ginocchio, gli prudevano i coglioni e voleva 
grattarsi?


 grattarsi?
 
riguarda il video. Il ginocchio si allarga istintivamente DOPO che marquez gli tocca la saponetta col casco.
 
Mi commenti anche cosa ne pensi sul fatto che marquez abbia volutamente rallentato di 1,5 secondi una volta davanti a rossi e a strada libera davanti?

 strada libera davanti? 
 
a parte l'istintavemente rotfl
 
ma in un giro con 5 sorpassi tu pensi che uno faccia lo stesso tempo di un 
giro pulito?
 
e se sei davanti e devi chiudere tutte le porte idem, non puoi girare 
forte, sacrifichi la traiettoria per chiudere la porta


 forte, sacrifichi la traiettoria per chiudere la porta
 
quindi tu mi GIURI che sei in buonafede sul fatto che marquez stesse facendo la sua gara e siano tutte illazioni quelle sul fatto che marquez stesse volutamente rallentando rossi (almeno questa volta, non parlo di Phillip Island) ?

  Il ginocchio si allarga istintivamente 
 
rotfl
istintivamente ti dico ma va a ciapa' i rat
 
 

 parlo di Phillip Island) ? 
 
io penso che non volesse espressamente rallentarlo, ma sicuramente voleva 
dimostrargli di potregli stare davanti in una lotta da duri, rispondendogli 
colpo su colpo
 
ovviamente questo ha rallentato entrambi


 wrote in news:n0irpq$ebp$
1...@dont-email.me
:

eh quell'istinto della merda, si


Bies a écrit :

ma anche se fosse ?!??!
marquez puo' fare la sua gara.
se non e' in grado di andare come i primi 2 perche' non e' a posto con 
l'assetto puo' decidere di provare a farsi 20 giri di sorpassi e 
controsorpassi con rossi per essere continuamente ripreso e fare felici 
gli sponsor.
state cercando di fare passare per antisportivo il comportamento di 
marquez quando invece stava facendo la gara come hanno sempre fatto 
centinaia di piloti ogni domenica.
 
 

 eh quell'istinto della merda, si
 
mica e' colpa mia se ti ho menato, e' che instintivamente mi andava di 
darti 2 cazzotti.
mi scuserai spero.
 
 

 colpo su colpo
 
sul fatto che in bagarre si rallenti non ci sono dubbi. Io ti chiedo se sei in buonafede, serenamente dici che sei CERTO che Marquez non volesse espressamente rallentare Rossi per ripicca.
 
Se veramente tu la pensi cosi', sappi che io sono altrettanto in buonafede pensando che invece Marquez fosse conscio di voler rallentare vale quantomeno per ripicca verso le dichiarazioni di giovedi'.
 
Considerando le nostre rispettive ipotesi come vere, capisci che entrambi abbiamo ragione nelle nostre tesi?

 wrote in
news:a00ff2f1-fcca-438b...@googlegroups.com
: 

ma guarda, fino a li ci sta
 
e' la manovra finale di rossi che e' ingiustificabile, ma pure se marquez 
voleva rallentarlo
 
che poi imho se si piazzava in scia marc lo riportava sotto a lorenzo, e 
poi se la giocava... 


 wrote in
news:n0is1p$fgi$
1...@dont-email.me
: 

ma si dai, colpa di mm che aveva la testa proprio dove vr voleva mettere 
la sua saponetta


PandaR1 a écrit :

ma vr forse pensava veramente di andare a prendere lorenzo, secondo me 
non ha proprio capito che oggi non aveva speranze.
deve avere la merda nel cervello, colpa probabilmente anche di chi ha 
attorno che glie la menano sempre buona, forse non si rende piu' conto 
dei veri valori in campo.
 
 

 la sua saponetta
 
ahahah
 
 

 quindi tu mi GIURI che sei in buonafede sul fatto che 
 
Valuta anche che ci sono troll imbecilli in buona fede...L'unico è
 plonkarli...o non rispondergli.
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 ha scritto:

E come quando il medico ti martella il ginocchio e tu magari gli
 tiri un calcio nei maroni, mica è colpa tua...è un riflesso
 condizionato, è lui che doveva porsi diversamente
 :-D


  condizionato, è lui che doveva porsi diversamente
 
Peccato che stavolta il calcio nei coglioni l'ha preso il 46...
 
-- 
Fabio PandaR1


 wrote in news:n0ip04$o8o$1
|| @
speranza.aioe.org
:
||
|||
||| 
https://www.facebook.com/matteo.campanini/videos/10206974259586980/
 
||
|| con ricostruzione faziosa, si
 
Panda, tu sei dello scorpione o vergine o toro o cancro,(*) vero?
Puoi dire sì no se ci ho azzeccato.
Grazie.
 
(*)
1) 30%
2) 40%
3) 20%
4) 10%
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 wrote in news:n0ip04$o8o$1
|||| @
speranza.aioe.org
:
||||
|||||
||||| 
https://www.facebook.com/matteo.campanini/videos/10206974259586980/
 
||||
|||| con ricostruzione faziosa, si
||
|| Panda, tu sei dello scorpione o vergine o toro o cancro,(*) vero?
|| Puoi dire sì no se ci ho azzeccato.
|| Grazie.
||
|| (*)
|| 1) 30%
|| 2) 35%
|| 3) 20%
|| 4) 10%
 
Dalla regìa mi suggeriscono pure capricorno.
 
5) 5%


 5) 5%
 
quando arrivi a dirli tutti e 12 c'hai preso sicuro



Mi interessa se ci ho azzeccato con questi.
E ne sono sicuro al 100%
Anche se so che non lo ammetteresti mai.


 Anche se so che non lo ammetteresti mai.
 
piu' che altro non sono cazzi tuoi, ecco


PandaR1 wrote:
 
[...]
 
||| Mi interessa se ci ho azzeccato con questi.
||| E ne sono sicuro al 100%
||| Anche se so che non lo ammetteresti mai.
||
|| piu' che altro non sono cazzi tuoi, ecco
 
Va bene.
Era soltanto un tentativo di "capire".
E nulla mi toglie dalla testa di averci azzeccato.
Ovviamente non ha nessuna rilevanza statistica, ma ci azzecco sempre.
A volte addirittura a monoscelta. (da usarsi con le donne)
Con le donne č addirittura ancora piů semplice.
Capěta la persona, é tutto piů semplice.
Ovviamente non ti sto a colpevolizzare o altro, ognuno č fatto a modo suo.
Per me importante é capire.
 
Sayonara
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit č stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 
 

 suo. Per me importante é capire.
 
piu' che altro il credere agli oroscopi qualifica te come un perfetto 
coglione
 
perche' lo sai che sono una stronzata vero?
 
o credi veramente a troiate simili?


PandaR1 wrote:
 
[...]
 
|| piu' che altro il credere agli oroscopi qualifica te come un perfetto
|| coglione
||
|| perche' lo sai che sono una stronzata vero?
||
|| o credi veramente a troiate simili?
 
Che importanza ha?
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 Che importanza ha?
 
nessuna, in effetti
 
se lo hai chiesto vuol dire che ci credi, lol


PandaR1 wrote:
|| "Don Fizzy" <charliecanc...@email.it.invalid> wrote in
|| news:n0jeum $n3o$
1...@news.albasani.net
:
||
||| Che importanza ha?
||
|| nessuna, in effetti
||
|| se lo hai chiesto vuol dire che ci credi, lol
 
Credere, non credere, che importanza ha?
L'astrologia, gli UFO, la religione, sono tutte cazzate.
Quindi, ripeto, che importanza ha?


 Panda, tu sei dello scorpione o vergine o toro o cancro,(*) vero?
 
Č del segno dei cojoni.


 Quindi, ripeto, che importanza ha?
 
Gli ufo ci sono, un paio li ho visti anche io.


Giorgio Ranieri wrote:
|| "Don Fizzy" <charliecanc...@email.it.invalid> ha scritto:
||| PandaR1 wrote:
||||| "Don Fizzy" <charliecanc...@email.it.invalid> wrote in
||||| news:n0jeum $n3o$
1...@news.albasani.net
:
|||||
|||||| Che importanza ha?
|||||
||||| nessuna, in effetti
|||||
||||| se lo hai chiesto vuol dire che ci credi, lol
|||
||| Credere, non credere, che importanza ha?
||| L'astrologia, gli UFO, la religione, sono tutte cazzate.
||| Quindi, ripeto, che importanza ha?
||
|| Gli ufo ci sono, un paio li ho visti anche io.
 
Hai visto A.RB.EL. ed A.RA.SHE (mo) per caso? ( LOL )
 
 
 
 
 
* Per chi volesse saperne di più iscriversi al NG it.discussioni.misteri e 
it.discussioni.ufo


 È del segno dei cojoni.
 
e tu sai di cosa parli


 
 
Mai sentiti...


Giorgio Ranieri wrote:
|| "Don Fizzy" <charliecanc...@email.it.invalid> ha scritto:
||| Giorgio Ranieri wrote:
||||| "Don Fizzy" <charliecanc...@email.it.invalid> ha scritto:
|||||| PandaR1 wrote:
|||||||| "Don Fizzy" <charliecanc...@email.it.invalid> wrote in
|||||||| news:n0jeum $n3o$
1...@news.albasani.net
:
||||||||
||||||||| Che importanza ha?
||||||||
|||||||| nessuna, in effetti
||||||||
|||||||| se lo hai chiesto vuol dire che ci credi, lol
||||||
|||||| Credere, non credere, che importanza ha?
|||||| L'astrologia, gli UFO, la religione, sono tutte cazzate.
|||||| Quindi, ripeto, che importanza ha?
|||||
||||| Gli ufo ci sono, un paio li ho visti anche io.
|||
||| Hai visto A.RB.EL. ed A.RA.SHE (mo) per caso? ( LOL )
|||
|||
||
|| Mai sentiti...
 
allora iscritivi a quei NG (oltre a free.it.enkey se sei uno sporcaccione) e 
ti divertirai



Dove c'è cremino/cretino? 
:-D


Giorgio Ranieri wrote:
|| "Don Fizzy" <charliecanc...@email.it.invalid> ha scritto:
||| Giorgio Ranieri wrote:
||||| "Don Fizzy" <charliecanc...@email.it.invalid> ha scritto:
|||||| Giorgio Ranieri wrote:
|||||||| "Don Fizzy" <charliecanc...@email.it.invalid> ha
|||||||| scritto:
||||||||| PandaR1 wrote:
||||||||||| "Don Fizzy" <charliecanc...@email.it.invalid> wrote
||||||||||| in news:n0jeum $n3o$
1...@news.albasani.net
:
|||||||||||
|||||||||||| Che importanza ha?
|||||||||||
||||||||||| nessuna, in effetti
|||||||||||
||||||||||| se lo hai chiesto vuol dire che ci credi, lol
|||||||||
||||||||| Credere, non credere, che importanza ha?
||||||||| L'astrologia, gli UFO, la religione, sono tutte cazzate.
||||||||| Quindi, ripeto, che importanza ha?
||||||||
|||||||| Gli ufo ci sono, un paio li ho visti anche io.
||||||
|||||| Hai visto A.RB.EL. ed A.RA.SHE (mo) per caso? ( LOL )
||||||
||||||
|||||
||||| Mai sentiti...
|||
||| allora iscritivi a quei NG (oltre a free.it.enkey se sei uno
||| sporcaccione) e ti divertirai
|||
|||
||
|| Dove c'è cremino/cretino? :-D
 
LOL
Dài vieni a sparare due cazzate lì
