Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Cento anni di solitudine

Cento anni di solitudine di Marquez suscita cento sbadigli e altrettanti
vaffanculo!
Scateniamo il putiferio e Vi prego, dite il vero!
Dany

"Dany"  ha scritto

_____________________________________________
La cosa più irritante di questo libro, a parte la lentezza a volte 
esasperante con cui è scritto, pagine e pagine senza che succeda niente di 
rilevante,  è che tutti i personaggi principali hanno lo stesso nome, e 
quindi trovi ( ipotesi) un Tizio......che per un motivo qualsiasi muore a 
pag 45.....
A pagina 68 leggi :"Tizio si svegliò di buon mattino e......"
E tu pensi..........:"Ma non era morto ??"
E' pesantino, effettivamente, e deve essere letto in fretta perchè 
altrimenti si perde il filo con tutti sti nomi uguali.
Ma a me è piaciuto, sinceramente.
Lucia
____________________________________________ 

Dany ha scritto:

In effeti Geogette Heyer è più facilmente leggibile. Te la consiglio 
vivamente.
Serena

 Scateniamo il putiferio e Vi prego, dite il vero!
------------------------------
E' il primo libro di Marquez che ho letto, poi mi sono acquistato tutti
gli altri.
Bisogna resistere la prima cinquantina di pagine, perchè l'autore ti
fa entrare in una storia già congegnata e dunque devi capire dove sei
capitato. Fatto questo la magìa scatta.
Uno dei migliori libri che abbia mai letto.
Achab

Dany ha scritto:

la cosa piu' ridicola che abbia mai letto.
non il tuo post,
il libro.

 vaffanculo!
Anche a me quando lo lessi non piacque per nulla..
Purtroppo o per fortuna molti libri si basano su un rapporto quasi 
magico fra il testo ed il lettore e non sempre può scattare la magia..
Trini.

Dany ha scritto:

Mai letto ma, da quel che leggo, sarebbe una perdita di tempo leggerlo. 
Ho letto bene? ;)
-- 
®®® Raffaele ®®®
"Tutto passa, prima o poi"
http://rahele79.blogspot.com
http://s8.bitefight.it/c.php?uid=22413

> Dany
Quando mi chiedono i titoli dei libri più belli che io abbia mai letto 
"Cento anni di solitudine" è sempre nei primissimi posti.
L'ho letto quando avevo 19 anni e quando ne ho avuti 40 l'ho riletto.
Francamente tutti quelli di mia conoscenza che l'hanno letto ne sono rimasti
incantati.
Comunque i gusti sono gusti.....

 ha scritto nel messaggio
news:eExNg.104674$_J1.8...@twister2.libero.it...


 Comunque i gusti sono gusti.....
Certo.
Io amo quel libro da trentacinque anni, e posso dirlo di ben poco altro 
al mondo.
Pero' detesto Proust, Joyce e Musil, per esempio.
Serena

Ho letto bene? ;)
leggilo e facci leggere le tua opinione ;)
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
       francesca b. - bolzano - 
www.catsystem.it
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

dal mio punto di vista e' un grande romanzo e il premio nobel e' piu' 
che meritato, certo e' un testo particolare(forse) ma quando penso al 
finale ho ancora i brividi, pero' per chi e' interessato a Marquez puo' 
volendo iniziare a leggere "cronaca di una morte annunciata " o "l'amore 
agli anni del colera"

meslier ha scritto:

va la', meglio il primo, che il secondo è (troppo) grosso
Serena

 leggilo e facci leggere le tua opinione ;)
Ma infatti! 
Perchè rinunciare al gusto di leggere basandosi solo su opinioni altrui?
Io sono uno di quelli che non lo ha nemmeno finito, ma non per questo
non leggerei più Garcia Marquez o tantomeno consiglierei di non farlo.
Per dirti, oggi ho acquistato Follia di Patrick McGrath quando ho ancora
il suo "Grottesco" (pagato in lire) sul comodino con il segnalibro da
anni fermo a pagina 20.

 vaffanculo!
Non sono d'accordo.
Non mi sorprese, perché avevo già letto Uomini di Mais quindi il realismo 
magico non era una novità, però mi piacque parecchio.
E resta uno dei miei preferiti.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious 
sacrifice
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 



Sono molto dispiaciuto per te.
Boris
-- 

Dany ha scritto:

magari tu sei poi uno di quelli che van matti per il genere fantasy e 
che han letto tutto di Dan Brown ...
;-)
V.

 ha scritto nel messaggio
news:45067fd9$0$47972$4faf...@reader3.news.tin.it...

Marquez è uno scrittore particolare... Credo che i suoi romanzi siano
un'immagine stupenda delle atmosfere del Sud America, della magia,
dell'incanto, della lentezza che lo pervade... dove non ha senso e
importanza capire esattamente cosa accade, ma gustare, assaporare con i
sensi quell'aria, quei profumi, quell'inesplicabile...
Cent'anni si solitudine per me non è una storia
che si capisce, è un mondo che si vive...
Lo stesso direi per "L'amore ai tempi del colera".
Ho provato a leggere anche qualcos'altro di Marquez,
ma spesso non sono andata oltre le 20 pagine...
Fra

 vaffanculo!
Mah, io quando rammento quei nomi della saga Buendia mi viene nostalgia 
di non essere più dentro quella storia.
Mi spiace per te (comunque al terzo sbadiglio puoi anche chiudere il 
libro, non te lo ordina il dottore di arrivare in fondo).

 di non essere piů dentro quella storia.


Aggiungo un'ultima cosa su cento anni:
il romanzo e' una metafora della condizione del sud america,
all'inizio si parla degli zingari che portano il ghiaccio a macondo...
ma da macondo non si riesce mai ad andar via..
forse sono noioso ma e' un capolavoro, ed io sinceramente non sono uno 
che legge in quantita' industriali e non sono tantomeno intellettuale
ma (a mio avviso) sono un po' meravigliato di trovare cosi tanti 
detrattori di Marquez.

 sono un po' meravigliato di trovare cosi tanti detrattori di Marquez.
E io sono molto amareggiata che, su questo gruppo, i detrattori di Marquez 
siano tanti quanti gli estimatori di Dan Brown.
Va bene che i gusti sono gusti, ma anche la letteratura è letteratura, e non 
saperla distinguere dalla spazzatura è un segno allarmante dei tempi. 

camilla ha scritto:

ehm ,mi sa che senza troppi giri di parole hai detto la cosa giusta

 detrattori di Marquez.
se vai a pescare nella storia di questo newsgroup ti renderai conto di 
quante mila volte è risaltato fuori 'sto tormentone...
semplicemente, l'universo si divide in due: quelli che amano Cent'anni e 
quelli e odiano Cent'anni.
Nada mas.
Serena

 "meslier"


Ti quoto appieno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

detrattori di Marquez.
no, è normale. Spesso sono fan sfegatati di Ellroy e Easton Ellis.
Vale anche l'inverso.
Boris
-- 

Cent'anni di solitudine è il libro più struggente, magico, speciale e
sorprendente che abbia mai letto.
Marquez non è riuscito con nessun altro suo romanzo ad eguagliare la
saga dei Buendia.
In molti non riescono a leggere perchè nessuno legge nello stesso modo
ed ogni lettore ha bisogno di trovare nel libro alcune cose senza le
quali non è possibile andare avanti nella lettura.
Anche io non riesco a leggere Musil e neanche Cecov sinceramente, ma
quando un libro non piace si chiude e si passa ad altro.
Leggere a forza un libro nel quale non ci si ritrova è l'offesa più
grande che si possa fare alla propria sensibilità ed alla propria
intelligenza.
Isabella


 
Io credo sia un capolavoro.
Un libro intriso di una poesia quasi mistica, che riesce in un 
sincretismo, affatto banale, tra realtà ed immaginazione.
m.

camilla ha scritto:

Sono nuovo di questo gruppo, non conosco i partecipanti e tanto meno i
"meccanismi" che lo regolano.
Ma chi, come me, scrive di non riuscire a leggere Cent'anni di
solitudine, sta dando una sua opinione su un'opera, non sull'autore e
men che meno i suoi lettori.
Non mi piacerebbe essere giudicato  o, peggio, classificato, perchè ho
ho sempre preferito I ragazzi della Via Paal ai Malavoglia.


scrisse:

sono anormale io allora! Ellroy mi piace moltissimo, e mi piacque
anche cent'anni. Dovrei rileggerlo, forse. si cambia nella vita.
ma ora ho sottomano altro



Era una provocazione :-) Anche a me piace Gabo (talvolta, però, e gli
preferisco Amado ad esempio) e piace abbastanza quel poco Ellroy che
ho letto. Però la mia personale esperienza è che molti fan di Ellroy
hanno una certa repulsione per i sudamericani e/o il realismo magico.
Boris
-- 

hanno una certa repulsione per i sudamericani e/o il realismo magico.
ara che non mi sono offesa, non mi spiace affatto essere a-normale ;)


 ha scritto nel messaggio
news:5nMNg.105307$zy5.1...@twister1.libero.it...

D'altra parte, un mondo in cui *tutti* impazzissero per García Márquez
sarebbe un mondo spaventoso. Forse un giorno ci arriveremo.
L'apprezzamento dei classici non fornisce alcun salvacondotto: il mafioso si
commuove ascoltando Verdi, un perfetto imbecille ama teneramente i grandi
idilli leopardiani...
Quanto meno da Kant in poi, il giudizio di gusto è inalienabilmente
soggettivo, il che significa pure che ciascuno è responsabile di ciò che
legge, e proprio per questo è giusto che legga (e apprezzi) ciò che meglio
crede.
E' pur vero che Kant, preoccupato da una possibile deriva anarchica del
soggettivismo, perorò la causa dell'esteta *disinteressato*, postulando una
comunione di gusto fra gli uomini che, senza l'influsso corruttore
dell'interesse personale, condurrebbe quegli stessi uomini a giudizi
sostanzialmente concordi.
Ma non è così. Questo sensus communis non esiste. Per fortuna, esistono
ancora culture diverse e cervelli diversi.
Senti il giudizio di Pasolini (risalente al 1973) su 'Cent'anni di
solitudine':
Un altro luogo comune (pare) è quello di considerare 'Cent'anni di
solitudine' di Gabriel García Márquez un capolavoro. Ciò mi sembra
semplicemente ridicolo. Si tratta del romanzo di uno scenografo o di un
costumista, scritto con grande vitalità e spreco di tradizionale manierismo
barocco latino-americano, quasi ad uso di una grande casa cinematografica
americana (se ne esistessero ancora). I personaggi sono tutti dei meccanismi
inventati - talvolta con splendida bravura - da uno sceneggiatore: hanno
tutti i tic demagogici destinati al successo spettacolare. L'autore - molto
più intelligente dei suoi critici - sembra saperlo bene: "Non gli era mai
venuto in mente fino allora" egli dice nell'unica considerazione
metalinguistica del suo romanzo "di pensare alla letteratura come al miglior
giocattolo che si fosse inventato per burlarsi della gente...". Márquez è
indubbiamente un affascinante burlone, tanto è vero che gli sciocchi ci sono
tutti cascati.
Ecco: Pasolini non era un esteta kantiano. Era un lettore *interessato*,
come dovrebbe essere qualunque lettore. Le sue idiosincrasie e i suoi slanci
si devono all'assoluto interesse che metteva nella lettura (che è come dire
il suo bagaglio esistenziale, le sue esperienze, i suoi ideali, tutto). Si
può non essere d'accordo. Per esempio, detestava Céline. Ma poi si legge il
meraviglioso commento a quel passo di Gadda, quello sulla morte del gatto, e
si capisce che non è questione di amare gli stessi libri. Che non c'è
contraddizione.
Ciao

 Scateniamo il putiferio e Vi prego, dite il vero!
Allora, sinceramente: mi ha annoiato a morte, pero' le ultime due pagine
sono forse le piu' belle ultime due pagine tra tutte quelle che ho letto :-)
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@email.it
http://www.alexmai.it
Vieni a scoprire Orchidea...

 tutti cascati.
Aliquando dormitat et Homerus...
Serena

The Vurt ha scritto:

Cacchiarola, io ho amato "Cent'anni di solitudine",
Ma ho anche letto (e riletto) tutto Tolkien.
Ho seguito la saga di Avalon e i libri di D&D.
Il "Codice Da Vinci", lo ammetto, l'ho trovato godibile ma ben lungi 
dall'essere un capolavoro o un vangelo maledetto.
Sarò malato?  :-)
m.

 --
Ecco in agguato l'eccezione! Non impazzisco per il realismo magico, ma
considero cmq "Cent'anni" un librone e la scrittura torbida e ossessiva di
Ellroy mi piace molto.


 ha scritto nel messaggio
news:45085a14$0$30248$4faf...@reader1.news.tin.it...


 Aliquando dormitat et Homerus...
Dunque Pasolini stronca Márquez perché ogni tanto - poveraccio - si abbiocca
pure lui.
Una svista. Un colpo di sonno.
Un increscioso cedimento all'interesse personale, in un certo senso.
Come una specie di flatulenza del cervello.
Ok: sei un'esteta kantiana. :P

Zambinella ha scritto:




Dovresti postare più spesso...


Dovresti postare più spesso...
concordo!


 Serena
grosso? In che senso?
-- 
Ale
http://lermocolle.splinder.com