Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il fato di Castelvecchi

E' vero che l'editore romano Castelvecchi sta chiudendo?
Sono di Palermo, e le notizie riguardanti la piccola editoria qui arrivano
di terza mano. Qualcuno sa darmi una conferma o una smentita, per favore?
Certo che sarebbe proprio triste.
Ciao.
Perdido

> Certo che sarebbe proprio triste.
Tempi duri per i piccoli editori. Pensa che i GROSSI editori stanno
monopolizzando anche gli SPAZI fisici di esposizione delle librerie, ovvero
convincendo i librai a mettere in vetrina chi paga di più.... Per non
parlare dell'opera di "persuasione" portata avanti presso i distributori,
che ormai guardano ai piccoli editori come a dei puri rompicoglioni.
I piccoli editori, per molti, INQUINANO il mercato e creano solo confusione.
Ordine, ci vuole! Ordine! (Lo dice anche Peltio).

 I piccoli editori, per molti, INQUINANO il mercato e creano solo
confusione.
Che tristezza...tutto sempre e solo in nome di PORCODIODENARO!!!!!
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
"L'arte si nutre di male"
http://www.geocities.com/frozen70it/
Visita la mia home page!!
Ultimo aggiornamento 6/5/2001: inserito
Forum di discussioni
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Che tristezza...tutto sempre e solo in nome di
PORCODIODENARO!!!!!
vabe'. Pero' gli editori gestiscono imprese, e le imprese, tante
volte, e' meglio quando producono fatturato che quando no. C'era
un paginone su Repubblica di qualche giorno fa, per chi l'ha
letto, piu' chiaro di qualunque post.
Saluti
         silvio

 volte, e' meglio quando producono fatturato che quando no.
Ovvio, mica dico che bisogna stare con le pezze al culo...pero' da qua a
strozzare i piccoli editori perche' "inquinano" il mercato...

 strozzare i piccoli editori perche' "inquinano" il mercato...
perdona: chi strozza chi? Il mercato non e' un'idra a sette
teste, che non la controlli e ti stronca in ogni caso. Chi non sa
stare sul mercato, e' giusto che vada a zappare la terra. Questo
anche perche' la gran parte dei piccoli editori non ha un'idea
spanta di che cosa vuol dire fare l'editore.
Saluti
          silvio

 spanta di che cosa vuol dire fare l'editore.
Stare sul mercato (= affrontare il costosissimo marketing) è a sua volta un
problema di soldi. Se i Castelvecchi potessero investire miliardi in
marketing forse morirebbero un po' meno. La GRANDE ILLUSIONE di molti
piccoli editori è credere che i DISTRIBUTORI facciano onestamente la propria
parte, indipendentemente dalla quatità di uscite che un editore è in grado
di garantire ogni anno e dal fatturato che può dimostrare.
E' noto che 'Jack Frusciante' cominciò a vendere bene solo dopo essere stato
"sussunto" da Baldini e Castoldi, pur restando lo stesso libro di prima.

 carica di livore e anticontadino
togliere la congiunzione

 "sussunto" da Baldini e Castoldi, pur restando lo stesso libro
di prima.
non so, e questo cosa dimostrerebbe?
Saluti
          silvio

 editoriale di Castelvecchi? Quale idea di cultura propone?
"Frank Zappa domani", a cura di G.Salvatore, ed. Castelvecchi.
Un ottimo libro. Il primo in Italia a trattare Zappa come musicista e
non solo come personaggio bizzarro.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
 
http://home.dal.net/zenarcade
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 non solo come personaggio bizzarro.
si', va bene. Anche quello su Battisti non era male - sempre
curato da Salvatore (che ha trovato l'America in Italia) e ho
adorato quello di Califano. Queste sono scelte indovinate, non
un'idea di cultura.
Saluti
         silvio

 un'idea di cultura.
Mio caro, sei ancora sotto effetto Calasso. La cruda realtà editoriale
odierna è la seguente:
le GRANDI case sfornano centinaia di titoli a pioggia, spaziando in ogni
campo, nella speranza che almeno qualche titolo tiri (per sé e per tutti gli
altri).
Le piccole case si specializzano, coltivano un proprio orticello, ma la LORO
lotta per ottenere visibilità (dato che i distributori li filano poco, i
librai ancora meno) è
sempre tra l'eroismo e la follia. Per fortuna il CASO, a volte, si ricorda
anche di loro e fa balzare alla ribalta [per strane concomitanze di cause],
anche qualche loro titolo.
Nessuna strategia editoriale avrebbe potuto predisporre fenomeni come
l'esplosione Tamaro o lo "scoppio ritardato" di Camilleri. Prevedibile
soltanto, semmai, il successo degli stupidari dei comici televisivi, o
non-libri come il "Piccolo libro di Taricone" e  "Polenta di castagne" della
Zanicchi. (Gli editori dritti fanno leva sulla notorietà pre-acquisita in
tivù.)

 librai ancora meno)
e fanno bene, generalmente. Tu conosci distributori? Ce ne sono
di quelli i cui agenti guadagnano meno di un milione netto al
mese. Hai presente come si campa con meno di un milione al mese?
Allora vivano gli editori che fanno vivere decentemente non
soltanto i loro autori, ma anche gli impiegati, le segretarie,
gli agenti etc. (i lettori e i traduttori no, ma qualche anello
debole ci vuole).
Per il resto, si capisce, l'editore e' un imprenditore come un
altro. Rischia di suo e affronta l'imponderabile, che e' il
mercato. Cosa c'e' di strano?
Saluti
         silvio

 altro.
Eh, no. Qui ti contraddici. Un conto è vendere pomodori, un conto vendere
libri che realizzino una certa idea di cultura :-)

 nell'ultimo anno, disponendo anche di somme illimitate?
"Fascisterie" com'č?
--
Il cielo stallatico sopra di me
la legge ferale dentro di me