Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: GNOSTICISMO: il potere di seduzione de Il Codice da Vinci

GNOSTICISMO: il potere di seduzione de Il Codice da Vinci
 Dietro Il Codice da Vinci, il bestseller di Dan Brown, non vi sono solo
errori storici colossali. Il suo potere di seduzione risiede soprattutto
nell'ideologia, che lo stesso autore definisce "il culto alla dea". José
Antonio Ullate, giornalista, ex redattore capo di "Alfa y Omega" ed ex
coordinatore del settimanale "Fe y Razón", ha di recente terminato di
scrivere il libro La verdad sobre 'El Código da Vinci' (Ed. Libros Libres),
in cui approfondisce il pensiero di Brown, definito come "spiritualità da
bar" di carattere gnostico.
In una intervista, rilasciata all'agenzia "Zenit" (29 ottobre 2004),
l'autore descrive il contenuto del suo libro.
È stato da poco pubblicato La verdad sobre 'El Código da Vinci', che
particolarità ha questo libro, che lo differenzia dalle altre critiche al
famoso bestseller di Dan Brown?
José Antonio Ullate: Una molto importante. Mentre gli altri libri, che sono
stati pubblicati come "obiezioni" a Il Codice da Vinci, consistono
principalmente in un elenco di confutazioni concrete agli innumerevoli
errori di ogni tipo contenuti nel romanzo di Dan Brown, io ho voluto andare
più in là. Con questo libro, non solo tento di chiarire gli equivoci
provocati da Il Codice, ma tento di entrare in dialogo con i lettori del
romanzo per approfondire le cause della seduzione che Il Codice ha
esercitato su di loro e le intenzioni che sottendono il romanzo.
Parlando in termini classici, ho tentato un esercizio di apologetica. In
altre parole, in termini di efficacia, mi sembra discutibile elaborare
enciclopedie "anti-Codice", nelle quale il lettore possa trovare una per una
le falsità che Brown ha disseminato nell'opera, senza offrire una panoramica
che permetta al lettore di dotarsi degli strumenti critici per la lettura.
Qual è il principale pericolo nascosto nella lettura de "Il Codice da
Vinci"?
José Antonio Ullate: Per quanto paradossale possa sembrare, il lettore
odierno è molto meno critico rispetto a quello delle precedenti generazioni.
Questo si manifesta in una temeraria ingenuità al momento della scelta dei
libri da leggere.
Si pensa che un romanzo sia solo un intrattenimento senza ulteriori
conseguenze e d'altra parte si disconoscono i meccanismi naturali attraverso
i quali si forma l'opinione personale, basati fondamentalmente
sull'emulazione. È proprio questa ingenuità di milioni di lettori - che
ignorano la portata della nostra recettività rispetto a ciò che vediamo,
sentiamo o leggiamo - che rende un romanzo come Il Codice così pericoloso.
Può farci qualche esempio concreto?
José Antonio Ullate: Ne potrei fare molti, ma ve n'è uno che richiama
immediatamente l'attenzione. Milioni di lettori che si considerano cristiani
hanno letto e persino raccomandato Il Codice da Vinci. "È solo un romanzo",
dicono. Ma si dà il caso che nelle pagine di questo romanzo si insiste
continuamente sull'idea, tra le tante contrarie alla fede cristiana, che
Gesù Cristo e Maria Maddalena erano uniti sentimentalmente.
Questa idea è una sorta di "emendamento soppressivo" della fede e della vita
di qualunque cristiano. Non voglio dire che non meriti di essere confutata
con dati, cosa che faccio nel mio libro. Ciò che mi richiama l'attenzione è
che i lettori più o meno cristiani, lascino scorrere le pagine, nelle quali
si succedono insulti alla fede, come se non li toccassero affatto: "tanto è
solo un romanzo".
Questo ragionamento è mostruoso. Se nella nostra vita quotidiana, qualcuno
insinuasse, in tono scherzoso, che la nostra madre è una svampita, nessuno
sano di mente continuerebbe ad ascoltare, pensando che "tanto era uno
scherzo". Ci indigneremmo e chiederemmo spiegazioni immediatamente.
Crede che Dan Brown ha avuto un'intenzionalità ideologica nello scrivere il
romanzo?
José Antonio Ullate: Non sono io a crederlo, cosa che risulta comunque
evidente leggendo attentamente il libro, ma è lo stesso autore a dichiararlo
apertamente. Questo è un alto aspetto particolare de La verità su 'Il Codice
da Vinci': spiegare quale sia lo sfondo ideologico e persino religioso del
romanzo di Dan Brown e come ciò si inserisca in una strategia diretta a
diffondere un modo di pensare contrario alla fede cattolica.
Che tipo di pensiero sta dietro Il Codice da Vinci?
José Antonio Ullate: Per usare lo stesso linguaggio di Dan Brown, sarebbe
"il culto alla dea". In parole più comprensibili, si tratta di una dottrina
femminista radicale, che nega l'esistenza di un Dio trascendente e della
stessa legge naturale.
È una forma di panteismo gnostico, accompagnato da un'etica libertina, da
un'esaltazione della sessualità strumentale secondo cui ciascuno sarebbe
libero di fare ciò che vuole con il proprio corpo, senza altro scopo se non
quello del conseguimento del massimo grado di piacere. Una tale dottrina ha
fondamenta filosofiche: la negazione di un mondo intellegibile. Ovvero, la
ragione non serve come guida per capire la realtà, né per dirci come
comportarci.
L'unico criterio di questa impostazione è il sentimento, il piacere fisico.
Le conseguenze personali e sociali di un tale modo di pensare sono terribili
e per questo è necessario non solo rigettare le falsità concrete de Il
Codice, ma occorre andare oltre per scoprire le intenzioni dell'autore,
oltre ad aiutare i lettori a scegliere letture intelligenti e formative. Non
bisogna essere ingenui, perché a volte l'ingenuità può essere fatale.
(Zenit.org)

 nell'ideologia, che lo stesso autore definisce "il culto alla dea".
Secondo me sta anche nel fatto che questo bel baloccone di santigràlli e di
gioconde, di lùvri e di davvinci fa sentire professoresse di storia anche le
di niù iorche, che sembra abbian tirato su dal nulla una generazione di fini
orientalisti.
Peccato che il giochino l'avesse già fatto, e gli fosse anche riuscito assai
meglio, Umberto Eco alla fine degli anni Settanta.
Il codicedavvinci m'ha anche complicato un po' la vita: di passaggio per
Parigi alla fine di settembre, ho fatto una passeggiatina al Louvre
trovandolo pressoché deserto e potendo rimirare con calma i capitelli
dell'Apadana e lo scriba accovacciato, un altro codice un tantino più
importante (quello di Hammurabi) e il poco che c'era dallo Yemen
preislamico. Solo nei locali dell'ala destinata alla pittura c'era il fitto
di italioti sgomitanti e fotografanti, ciancianti e maldicenti, in
"contemplazione" del famoso quadro.

 spiegazioni immediatamente.
Quindi dire che qualcuno sta con qualcun altro e' equivalente a dire che 
qualcuno e' svampito... interessante libro, lo comprero' sicuramente. Anzi, 
ne prendo due.
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"We'll never be as young as we are right now!"
np: Scarpia - A Kiss Is A Terrible Thing To Waste (Demo) 

 GNOSTICISMO: il potere di seduzione de Il Codice da Vinci
mmm, il fatto che questo romanzo stia facendo tanto infuriare i cattolici me 
lo rende muy simpatico...
attenderň pazientemente un'edizione economica.
a.
-- 
dio c'č. Ma ci odia
http://buonipresagi.splinder.com
 

 oltre ad aiutare i lettori a scegliere letture intelligenti e formative.
Ecco, bravo! Ripristiniamo l'imprimatur!! 

 attenderò pazientemente un'edizione economica.
nell'attesa, ti consiglio (se non l'hai ancora letto): <<Il santo Graal.
Una catena di misteri lunga duemila anni>> di Baigent Michael; Leigh
Richard; Lincoln Henry - mondadori ...
L.
-- 
    /|                   L i n o G e
  \'o.O'  "Io ho vissuto a lungo, migliaia di anni, ma
  =(___)= non sono un dio e nemmeno uno degli immortali."
     U                                          s. kinG

 bisogna essere ingenui, perché a volte l'ingenuità può essere fatale.
ho giusto iniziato a leggere il romanzo di Brown ieri, quindi non posso 
certo dare un mio parere sul libro; di solito non leggo libri "di cassetta" 
ma una donna che mi interessa lo sta leggendo e quindi .... ha, cosa non si 
fa per il raggiungimento del piacere ....
le critiche al libro contenute nel post mi sembra abbiano un sapore 
khomeinista, manca solo la fatwa, ma da noi e' cosa che non si usa ....
saluti rushdiani
V. 

 Leigh Richard; Lincoln Henry - mondadori ...
segnato, grazie!


 Sei uno gnostico ?
Boh. ora come ora mi ritengo piuttosto ateo, ma se dio o chi per lui volesse 
dare un segno (che ne so, comparire sulla terra con seguito di schiere 
angeliche e cose del genere) potrei ripensarci.
Ma non è la mia preoccupazione principale, onestamente. ;-)
ciaooo
ale
-- 
dio c'è. Ma ci odia
http://buonipresagi.splinder.com
 

 
Bah, io sono cattolico ma non sono affatto infuriato, perche' poi ?
Tu non sei cattolico ? 
Sei uno gnostico ?
Ciao
Mario

 angeliche e cose del genere) potrei ripensarci.
Mi hai ricordato Woody Allen :
"Se almeno Dio potesse darmi un segno ,come versare un milione di dollari
su un conto a mio nome in una banca svizzera"
Ciao
Mario

 attenderò pazientemente un'edizione economica.
io ho la sensazione che, data per superata la mitologia cattolica, se ne
stia formando un'altra esoterica fra templari, graal, angeli (rigorosamente
non cattolici..) di vago sapore medievalista.
-- 
Elisabetta Marcovich

 non cattolici..) di vago sapore medievalista.
Ahime' non siamo completamente superati, io aspetto con impazienza il momento
quando noi cattolici saremo finalmente una minoranza.
Come minoranza saremo finalmente coccolati e protetti  dalle varie dame di
carita' (islamica ? laica ?) e puo' essere che come minoranza ai nostri bambini
sara' concesso di farsi il presepe a scuola a Natale.
Ti sbagli comunque, non e' una cosa nuova, questa del mediovalismo, gia'
quando Eco scrisse il nome della rosa, andava per la maggiore, ricordo
che Il signore degli anelli e' degli anni 50.
Ancora prima si pensava di restaurare addirittura l'impero romano.
La fuga dalla realta' non e' una cosa nuova.
Ciao
Mario

 errori storici colossali. 
/cut
C'è quantomeno un fulgido esempio di onanismo cerebrale riguardo a ciò che
il buon Brown arzigogola sulla Vergine delle roccie di Leonardo (versione
Louvre, ovviamente). A me è sembrato un Harry Potter per grandi e piccini
dove gli ingredienti, ivi compresi i colpi di scena necessari ad arrivare
alle 500 e passa pagine, vengono ammanniti a brancate fin troppo
prevedibili. 
CalMa
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 attenderò pazientemente un'edizione economica.
ma la cosa ridicola è che questi pseudo preti o altro, non sappiano fare 
una critica decente. è vero che nel codice da vinci si dicono un mucchio 
di stronzate, però fare esempi come quello della madre svampita è da 
deficenti secondo me.
non esiste nessun bigotto che riesca a fare un libro anti-codice da 
vinci in modo "gag"? così da far leggere alla stessa fascia di lettori 
del Codice DaVinci un libro con dei contenuti reali, ma che non abbia la 
puzza sotto al naso come sti coglioni di preti.
scusate il linguaggio. ma la situazione è ridicola.
-- 
That’s so illogical, you know, about being a Smurf... What’s the point 
of living.... if you don’t have a dick?
(Donnie Darko)
(
http://soffittanerds.blog.excite.it
)

 CalMa
ho letto una recensione in cui si ironizzava sul fatto che, nel libro, Brown
non scrive mai "Leonardo", ma solo "Da Vinci" - come da titolo -. E' vero?
(Sarebbe piuttosto buffo...)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/