Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: le cronache di narnia

 
          ciao a tutti, vorrei cimentarmi col titolo in oggetto ma ho paura di
incappare in una brutta copia del signore degli anelli, voi cosa mi dite?
grazie
p.s.: si dice che sia per ragazzi anche se ho trovato tesi che lo
smentiscono, comunque ho 31 anni
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 smentiscono, comunque ho 31 anni
Rispetto al Signore degli anelli è sicuramento molto più semplice sia
nello stile narrativo utlizzato sia nella profondità del messaggio, da
cui la definizione di "libro per ragazzi".
Se hai visto il film e ti è piaciuto allora leggi pure il libro.
Se ti piacciono le storie fantastiche allora leggi pure il libro.
Se non vuoi sorbirti oltre mille pagine di racconto allora non leggere
il libro ;-)

 incappare in una brutta copia del signore degli anelli, voi cosa mi dite?
No,e' decisamente diverso dal Signore degli Anelli.Manca a mio avviso
l'aspetto epico.Le Cronache sono molto piu' semplicistiche,direi quasi
bambinesche.Io le ho lette ma se ti piace il genere fantasy un po' piu'
duro,piu' crudo allora l'opera di Lewis non fa per te.Pero' e' una
lettura veloce e rilassante.
P.S.:Il film e' tratto dal secondo dei sette libri.
-- 
Simmer Linux User #304970
Ciak si giri. (Tinto Brass)

 P.S.:Il film e' tratto dal secondo dei sette libri.
Pensa che Avevo Capito che era il primo dei 7 Libri.
Nel complesso quoto sia questo messaggio che il precedente. Trattasi di 
libro per ragazzi leggero leggero, fantasy ma da leggersi se uno vuole 
passare un po di tempo spensierato.
JL 

E' per ragazzi, ma con costanti riferimenti al Vecchio e al Nuovo 
Testamento,
che a mio parere aumentano sempre di più, con i vari libri.
Il primo libro corrisponde alla Genesi, l'ultimo (e abbastanza pesante, per 
la verità)
è l'Apocalisse, che coinvolge tutti i personaggi e non dirò di più...
Diciamo che è una conclusione molto insolita per un libro per ragazzi...

 Pensa che Avevo Capito che era il primo dei 7 Libri.
In realta' e' il primo in ordine di scrittura(e forse il piu' bello).
In ordine cronologico invece e' il secondo della saga.Ma possono essere
letti tranquillamente in maniera slegata.



          ciao, grazie della risposta, il film non l'ho visto e come per ISDA voglio
leggere il libro e poi vedere il film. Le 1000 pagine non mi spaventano
assolutamente, il mio era più un discorso di non buttar via tempo e soldi
per un ISDA formato junior. Grazie comunque


    vi ringrazio delle risposte, ma a dire il vero sono ancora indeciso. non
sono amante del fantasy, ho letto solo i lavori di tolkien e il resto (ho un
amico che diventa matto per queste cose e ogni volta che me ne parla non
posso fare a meno di andare a prendere le analogie con ISDA e tutto mi
sembra pure scopiazzatura) non mi attira, questo perň, un pň per l'autore
amico di tolkien un pň perchč ne hanno fatto un "gran" film mi richiama un
pň di piů. comunque grazie a tutti


smentiscono, comunque ho 31 anni
Ho 42 anni, ho letto i primi due romanzi del ciclo pochi mesi fa e non
ho nessuna intenzione di prseguire, almeno per ora: è davvero un
romanzo per bambini.
IL primo Harry Potter è già più complesso e godibile da un adulto.
IL signore degli anelli nasce come romanzo per adulti, per un bambino
potrebbe andar bene una versione adattata.
-- 
This is the captain. 
we may experience some slight... 
turbulence and then explode. 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 smentiscono, comunque ho 31 anni
secondo me il film (e credo anche il libro) ha tre possibili piani di
lettura: come fiaba, come allegoria religiosa, come creazione esoterica.
alla tua etą puoi apprezzare senz'altro i primi due livelli, mentre
per apprezzare il terzo (quello esoterico) devi magari leggere prima
qualcosa che ti instradi, ad esempio il testo di cui al sito
---->  
www.keybooks.it
 
ciao e buona lettura/visione
Giuseppe
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
tu li hai letti tutti e sette? allora non sono proprio male
-- 
xel

 ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z3Z98Y11...@usenet.libero.it...
|
|           ciao a tutti, vorrei cimentarmi col titolo in oggetto ma ho
paura di
| incappare in una brutta copia del signore degli anelli, voi cosa mi dite?
| grazie
Sono due cose diverse. LOTR è per adulti, non adatto ai bambini, mentre
Narnia è per bambini. Direi più per bambini di Harry Potter, sul livello
della bambina della Sesta Luna. Che poi possa piacere anche a un adulto,
nulla da eccepire, ma lo stile letterario è più semplice e la storia più
«favola».
-- 
Dario de Judicibus - Rome, Italy (EU)
Site: 
http://www.dejudicibus.it
Blog: 
http://lindipendente.splinder.com

 ha scritto nel messaggio
news:43ba3c57$0$1078$4faf...@reader4.news.tin.it...
| redoctober wrote:
|
| >           ciao a tutti, vorrei cimentarmi col titolo in oggetto ma ho
paura di
| > incappare in una brutta copia del signore degli anelli, voi cosa mi
dite?
|
| No,e' decisamente diverso dal Signore degli Anelli.Manca a mio avviso
| l'aspetto epico.
LOTR (o ISDA) è basato su una profonda conoscenza dei miti celtici, per non
menzionare l'aspetto linguistico, nel quale Tolkien era un vero esperto.
Siamo su un altro livello. Purtroppo la fantasy è poco apprezzata in Italia
e l'interesse attuale nasce più dalla spettacolarità dei film che da una
conoscenza dei miti celtici che stanno spesso dietro a questa forma di
letteratura. Inoltre, nessun scrittore italiano «serio» ha il coraggio di
cimentarsi con questo genere. Per gli «intellettuali» italiani è considerata
una letteratura di serie B. :(


 ha scritto nel messaggio
news:213Z82Z3Z98Y11...@usenet.libero.it...
| e tutto mi sembra pure scopiazzatura) non mi attira,
Buona parte della fantasy si basa sui miti celtici, soprattutto su quelli
dei Tuata de Dannan. In realtà anche gran parte dei miti arturiani ha tale
base. Le varie spade come Excalibur o coppe come il Graal, hanno la loro
origine da due dei quattro oggetti custoditi dai Tuata de Dannan, così come
la famosa lancia di Longino, quella che aprì il costato di Cristo,
probabilmente derivata dalla Lancia di Lugh.
Altri aspetti, come i draghi o le fate (le fairies, non le fatine tipo
Campanellino), hanno la loro origine in miti antichissimi. La Quest, ovvero
la Cerca, che si trova in tanti libri di fantasy, è un tema classico della
mitologia antica. Per questo molti libri sembrano "scopiazzature". In realtà
si rifanno a schemi estremamente precisi e dettagliati che affondano nella
notte dei tempi.
Bisogna leggere MOLTA fantasy prima di poter capire quale sia valida e quale
no. Pensare che solo perché alcuni temi sono ricorrenti nei vari romanzi si
tratti di brutte copie gli uni degli altri sarebbe come affermare che tutte
le storie di spionaggio o tutti i romanzi storici sono scopiazzature solo
perché gli scenari e gli elementi che li compongono sono gli stessi.



ti ringrazione dell'esposizione, sotto questo punto di vista non avevo mai
ragionato, hai perfettamente ragione.


 LOTR (o ISDA) è basato su una profonda conoscenza dei miti celtici
Celtici no: semmai sassoni (Beowulf) e finlandesi (Kalevala).
Più, ovviamente, la Bibbia.

 sono amante del fantasy, 
allora lascia perdere :)
se vuoi fantasy decente hai l'imbarazzo della scelta.
come ti hanno gia' fatto notare ISDA non e' per bambini.
Le cronache invece lo sono molto piu' di H Potter.
IMHO l'unica cosa che accomuna Narnia e ISDA e' l'amicizia tra
gli autori...


 ha scritto nel messaggio
news:421jkmF...@individual.net...
| Dario de Judicibus ha scritto:
|
| > LOTR (o ISDA) č basato su una profonda conoscenza dei miti celtici
|
| Celtici no: semmai sassoni (Beowulf) e finlandesi (Kalevala).
| Piů, ovviamente, la Bibbia.
Veramente gli elfi di Tolkien sono piuttosto celtici. Tuttavia ammetto che
c'č un po' di tutto, ma non dimenticare che molti miti posteriori, come
quelli cristiani, hanno ripreso da antichi miti celtici, come la Lancia di
Lugh e il Calderone di Dagda.
DdJ

 ha scritto nel messaggio
news:421jkmF...@individual.net...
| Dario de Judicibus ha scritto:
|
| > LOTR (o ISDA) č basato su una profonda conoscenza dei miti celtici
|
| Celtici no: semmai sassoni (Beowulf) e finlandesi (Kalevala).
| Piů, ovviamente, la Bibbia.
Grazie del riferimento, Lilith. Per chi volesse saperne di piů sul Kalevala,
consiglio
http://digilander.libero.it/kalevala/
DdJ

 ha scritto nel messaggio
news:421jkmF...@individual.net...
| Dario de Judicibus ha scritto:
|
| > LOTR (o ISDA) č basato su una profonda conoscenza dei miti celtici
|
| Celtici no: semmai sassoni (Beowulf) e finlandesi (Kalevala).
| Piů, ovviamente, la Bibbia.
Mi resta tuttavia un dubbio. A quale runo ti riferisci del Kalevala quando
dici che Tolkien ci si č ispirato?
DdJ

 Veramente gli elfi di Tolkien sono piuttosto celtici. 
No, sono molto finnici. Hai letto "Il Silmarillion"? :-)
So che a Tolkien la mitologia celtica stava un po' sullo stomaco.
 > Mi resta tuttavia un dubbio. A quale runo ti riferisci del Kalevala
 > quando dici che Tolkien ci si è ispirato?
Non so, prova a chiedere su it.fan.scrittori.tolkien: lì sono espertissimi.

 ha scritto nel messaggio
news:4233t6F...@individual.net...
| Dario de Judicibus ha scritto:
|
| > Veramente gli elfi di Tolkien sono piuttosto celtici.
|
|
| No, sono molto finnici. Hai letto "Il Silmarillion"? :-)
| So che a Tolkien la mitologia celtica stava un po' sullo stomaco.
L'ho iniziato e lo ammetto: non l'ho finito. Uno dei rari casi in cui non
termino di leggere un libro. Il fatto è che mi ricorda un po' troppo la
Genesi. Già ho scarsa memoria, ma dopo un po' non ne potevo più di
genealogie.
|  > Mi resta tuttavia un dubbio. A quale runo ti riferisci del Kalevala
|  > quando dici che Tolkien ci si è ispirato?
|
| Non so, prova a chiedere su it.fan.scrittori.tolkien: lì sono
espertissimi.
OK. Da quel poco che o letto del Kalevala non mi sembra ci siano legami
specifici, ma forse ti riferisci allo stile epico. Non avendo letto Tolkien
in originale, quello non saprei valutarlo.


 in originale, quello non saprei valutarlo.
No, non mi riferisco allo "stile". Mi riferisco al fatto che gli elfi di 
Tolkien non hanno molti legami con gli elfi della mitologia 
celtico-irlandese. Non hanno nemmeno le orecchie a punta (particolare 
che Tolkien trovava irritante). E non erano nemmeno "elfi", all'inizio, 
ma "gnomi": da qualche parte, nell'edizione italiana del "Signore degli 
anelli" ci sono ancora uno o due "gnomi" sfuggiti alla correzione dopo 
le prime edizioni. L'amore per la natura degli elfi tolkieniani, ad 
esempio, sembra avere molte affinità con la religione sciamanica dei 
Finni, interamente incentrata sulla natura e sui fenomeni naturali 
(anche se è vero che la tradizione degli "alberi sacri" è soprattutto 
celtica).
Tolkien pare non amasse molto la mitologia celtica ("io conosco le cose 
celtiche (molte nel loro linguaggio originario irlandese e gallese) ma 
non mi vanno molto: soprattutto per la loro fondamentale illogicità", 
scrive in una lettera) e le sue fonti di ispirazione vengono soprattutto 
dalle leggende anglo-sassoni o scandinave, oltre che dalla Bibbia (come 
hai notato anche tu) e dal mondo classico (Númenor ricorda molto il mito 
di Atlantide, così come l'amore degli elfi per l'arte potrebbe venire 
dal mondo greco).

 E non erano nemmeno "elfi", all'inizio,
| ma "gnomi": da qualche parte, nell'edizione italiana del "Signore degli
| anelli" ci sono ancora uno o due "gnomi" sfuggiti alla correzione dopo
| le prime edizioni.
Gnomi????? Non usa il termine Elves in inglese? Accidenti, LOTR l'ho letto
quando avevo 14 anni, ma tu mi stai aprendo un mondo che non conoscevo. Mi
sa che mi tocca rileggermelo.
| (anche se è vero che la tradizione degli "alberi sacri" è soprattutto
| celtica).
Giusto, anche se grandi alberi ci sono in tutte le tradizioni nord-europee,
compresa quella degli Asi. Forse hanno una matrice in comune in qualche
civiltà pre-celtica?
| scrive in una lettera) e le sue fonti di ispirazione vengono soprattutto
| dalle leggende anglo-sassoni o scandinave, oltre che dalla Bibbia (come
| hai notato anche tu) e dal mondo classico (Númenor ricorda molto il mito
| di Atlantide, così come l'amore degli elfi per l'arte potrebbe venire
| dal mondo greco).
In effetti il mito di Atlantide è anche celtico. Si diceva che da lì
venissero i Thuata e che Avalon fosse ciò che restava di Atlantide e che lì
fosse nato Middryn. Comunque è interressantissimo tutto quello che dici.
Grazie.


 Grazie.
No, per carità: ti ho detto tutto quello che sapevo in proposito, cioè 
niente! Su IFSTolkien sono ferratissimi, anche per quanto concerne le 
mitologie nordiche, e ti daranno sicuramente un sacco di notizie 
interessanti. Io lo seguo di rado, perché non è che sia poi così ferrata 
su Tolkien...

 ha scritto nel messaggio
news:427l34F...@individual.net...
| Perché, tu hai degli elfi?? E dove li tieni? Nel frigo?
Beh, questo è un segreto ;-) ma forse tra qualche mese potrò rivelarlo...
;-) Shhhhhhhhh
Non dirlo a nessuno.
DdJ