Newsgroup: it.comp.lang.vo-clipper
Titolo: Fatemi capire....

Scusate la mia ignoranza ma c'č qualcosa che mi sfugge e mi piacerebbe
capire:
Io non credo affatto che la CA abbia interesse ad abbandonare VO come
linguaggio di programmazione. Pare che il problema sia solo italiano a
livello di supporto. Io non so quanti di noi usufruiscano del supporto a
pagamento di CA, personalmente non l'ho mai fatto nemmeno quando ad
occuparsene era la Open Team e non credo che lo farň mai. Ritengo che questo
newsgroup sia un validissimo supporto a chi ha dei problemi con VO.
Quindi o c'č qualcosa che non ho capito o quě si sta facendo tanto rumore
per nulla.
Resto in attesa di motivazioni CHIARE e VALIDE, grazie!

Mi sembra che questa storia stia rasentando la comicità. Dire genericamente
che CA Italia ha deciso di cessare il supporto a VO non può certo fare del
bene alla nostra causa. Chi sa come stanno le cose a questo punto deve
parlare. La CA non è certo l'esercito della salvezza ed alla base delle
proprie decisioni ci saranno sicuramente delle considerazioni economiche e
questo mi pare perfettamente normale. A questo proposito sarebbe bello
sapere quanti di noi possiedono regolare licenza di VO e di questi quanti
hanno sottoscritto e quindi pagano un contratto di assistenza alla CA. Io
credo che i contratti di assistenza in realtà siano talmente pochi che
l'eventuale personale CA preposto a questo servizio crepi di noia. Nel
frattempo sul NG internazionale si respira un clima di rassicurante
tranquillità tanto che si vocifera di un'imminente uscita della nuova patch.
Stando invece a quello che si legge su questo NG sembrerebbe che VO stia
agonizzando e come risultato iniziamo a leggere di questo e quello che
stanno meditando di passare o sono già passati a VB. Ma perchè non passate
allora a Vb.Net o C# ?
Sarebbe ora che CA Italia prendesse una posizione e che ci spiegasse
direttamente come stanno le cose!
Ciao a tutti.
Roberto Cordini

Salve,
dopo essendo stato lontano dai NG per almeno sei mesi (mancanza di 
tempo...) sono tornato oggi a leggere anche il Vostro, e vorrei dire un 
pò sulle cose che sono state discusse al DevCon tedesco in ottobre 
(dove sono stato):
quello che CA dà per certo è l´uscita di una patch 2.5c gratuita. 
Questa patch dovrebbe contenere correzioni per tutti i problemi 
conosciuti dal supporto tecnico in Germania, un piccolo fix per 
permettere l´uso della IDE sotto XP (c`è un piccolo bug nel dialogo 
delle impostazioni) e permettere l´uso delle themes di XP da parte 
dell´IDE e da parte degli applicativi. Inoltre dovrebbe esserci il 
supporto completo dell´Unicode (fatto vedere da Ansgar già nella 
edizione del 2000).
Oltre al questa patch sembra che in CA non ci siano piani per ulteriori 
sviluppi. Le persone ci CA presenti nell'ultima sessione (c´erano sia 
persone del team di sviluppo che del supporto) non potevano dire niente 
di preciso. Loro vorrebbero lavorare per una nuova versione, ma la 
decisione non spetta a loro, ma al marketing di CA. 
La maggior parte dei partecipanti chiedeva uno sviluppo di VO in 
direzione di .NET. Le persone di CA presenti invece avevano qualche 
dubbio sull´effettivo successo di .NET sul mercato.
Da parte della VOCA (l´associazione degli user group tedeschi) invece 
sono partite due iniziative:
- la prima era di far scrivere delle lettere da clienti CA grossi 
(utenti anche di altri prodotti come ARCserve o UniCenter) come la 
Deutsche Telekom, Audi ecc. al marketing CA ricordando elevati 
investimenti da parte di questi clienti e chiedendo un ulteriore 
sviluppo, anche con la minaccia di non usare più altri prodotti CA in 
caso che CA abandonasse VO.
- la seconda iniziativa era di raccogliere firme tramite gli usergroup 
dando cifre quanti investimenti erano stati fatti da singoli software 
house nel prodotto CA-VO e un numero di installazioni di prodotti 
creati con CA-VO.
Io personalmente non vedo sviluppi necessari per il VO tranne un 
porting sulla piattaforma Linux. Già oggi è sicuramente lo strumento di 
sviluppo più produttivo per applicativi commerciali in ambiente 
Windows, e non vedo cosa (oltre a una documentazione migliorata e un 
"addolcimento" delle reazioni a errori da parte del programmatore) 
potrebbe meritare un numero di versione superiore. Sicuramente c`è chi 
desidera un report writer oppure ADO nel prodotto base, ma già la 
storia delle versioni Clipper ha fatto vedere che con il semplice 
aggiungere di 3rd party tool non si accresce il market share.
Sperando che avete passati tutti un buon natale in pace e tranquillità 
Vi auguro anche un buon 2002 - il primo anno con l´Euro...
Saluti da Merano
Wolfgang

 Windows,
Scusa, mi diresti con quali altri strumenti lo hai confrontato?
Un'affermazione del genere non mi sembra proprio condivisibile, almeno
non posta in modo così assoluto. Se avessi detto "uno degli strumenti di
sviluppo più produttivi" allora non avrei avuto niente da ridire...
EMG
--
EMAG Software Homepage:     
http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: 
http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: 
http://www.emagsoftware.it/tbosg

Ciao EMG,
scusami, avrei dovuto scrivere: nella mia opionione. Ho confrontato con 
Clipper, e credo di essere più produttivo almeno del fattore di 5 - 
sempre usando le mie classi. Sicuramente qualche 4GL è più rapido, ma 
non permette di customizzare l´interfaccia dei programmi come 
necessario.
Saluti
Wolfgang

 necessario.
Cos'č un "4GL"? Forse intendi un CASE?


 Cos'è un "4GL"? Forse intendi un CASE?
4GL sta per 4th generation language - linguaggio di 4a generazione. Come 
3a generazione si intendono i linguaggi "classici" come Cobol, C, Clipper, 
Pascal ecc. I 4GL sono normalmente dei linguaggi interpretati o al massimo 
P-Code. Quasi sempre hanno bisogno di runtime a pagamento, e hanno dei 
lnguaggi proprietari. Ce ne sono una marea, ma nessuno a grande 
diffusione. Normalmente danno un´elevatissima velocità di sviluppo, però 
poco controllo sull´interfaccia utente. Io ne ho visto qualcuno, ma 
nessuno è piacuto. Un esempio è Oracle Forms, ed anche Informix ne ha uno. 
CASE è un tipo di sviluppo software - Computer Aided Software Engineering. 
Strumenti CASE normalmente Ti aiutano a definire le strutture del Tuo 
programma, e qualche volta creano anche del codice in linguaggi classici 
(di 3a generazione). Ti riferivi a dbSee? 
Saluti
Wolfgang

 (di 3a generazione). Ti riferivi a dbSee?
Si, una cosa del genere, credo (non l'ho mai utilizzato).
