Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Personaggi malvagi (sondaggio)

Quali sono, secondo voi, i personaggi in assoluto piu' malvaggi che la
letteratura abbia mai partorito?
Io dico questi due: Patrick Bateman (in "American Psycho" di B.E. Ellis) ed
O'Brian (in "1984" di G.Orwell).

 O'Brian (in "1984" di G.Orwell).
Dio (in "La peste" di Camus, tanto per citarne uno)

 ha scritto nel messaggio
news:lsgD6.46986$s93.3...@news.infostrada.it...


letteratura abbia mai partorito?
Voldemort di Harry Potter
-- 
Petulia
Dove c'č gusto non c'č perdenza

letteratura abbia mai partorito?
Heatcliff (Cime tempestose)
Saluto
Mateio
P.S.
Oggi il computer funziona!
"So cos'è che non va:
          disabitudine alla realtà."
                           I.F.
Per rispondermi in privato fammi nera

 Saluto
Ma se č buono come il pane!

 Dio (in "La peste" di Camus, tanto per citarne uno)
Forte, questa! non ci avrei pensato.
Io aggiungerei la famiglia Winshaw al completo (in particolare  la sorella,
di cui mi sfugge il nome).
Leo

 ha scritto nel messaggio
news:7djD6.47871$s93.3...@news.infostrada.it...


Copperfield.
Mitico!
Saluto
Bartmet


Ma se č buono come il pane!
Direi piuttosto "un vero uomo"...
Saluto
Mateio
"So cos'č che non va:
          disabitudine alla realtą."


 ha scritto nel messaggio
news:3addbcd...@news.inwind.it...


 letteratura abbia mai partorito?
Anche se non penso che "malvagi" sia il termine adatto per descriverli mi
vengono subito in mente i familiari di Gregor Samsa, l'uomo che diventa
scarafaggio ne "La Metamorfosi" di Kafka. Penso che raramente un libro abbia
espresso in modo migliore e più crudo la diversità (sia essa di qualsiasi
tipo) e la reazione di fronte ad essa di chi ci circonda: in questo caso
questi personaggi sono malvagi, proprio perchè assumono un atteggiamento di
crudele indifferenza per un diverso che resta comunque legato da vincoli di
parentela per cui essi stessi potrebbero essere "i diversi", ma non se ne
accorgono, non si riconoscono. In questo senso l'indifferenza è malvagità.

 Forte, questa! non ci avrei pensato.
Fra l'altro, anche qui ci sono topi (se non ricordo male).
Se quindi l'indice di malvagita' e' determinato dalla vicinanza
ai topi, che ne dite di Pietro Gambadilegno ? ;-)

 letteratura abbia mai partorito?
/mode lurker off.....
non so se possano essere definiti i piu' malvagi......
.pero' Mr Croup e Mr Vandemar sono qualcosa di fenomenale..^__^
Per la cronaca li si trova in quel piccolo capolavoro che e'
Nessun  Dove, scritto da Neil Gaiman...^__^
/mode lurker on
-- 
Wako
Vicarius IAFo #81
IAFsite: 
http://members.xoom.it/LocandIAF
Ouroboros: 
http://immaginario.net/ouroboros
---
Mi pareva di vedere la mia santa sposa defunta
che mi veniva portata come Alcesti dalla tomba.
Amore, dolcezza, bonta' risplendevano nella sua persona.
Ma quando si e' protesa verso di me come per abbracciarmi,
mi sono svegliato, lei era fuggita e il giorno 
mi ha ricacciato nelle tenebre.
John Milton

 letteratura abbia mai partorito?
Una personalissima opinione: George Duroy, alias Bel-ami.
Ciao,
Claudia

 ai topi, che ne dite di Pietro Gambadilegno ? ;-)
Mah, il vecchio Gambadilegno non č poi cosě cattivo. A me pare molto piů
malvagio Paperone.

 Una personalissima opinione: George Duroy, alias Bel-ami.
Ma per piacere!!!  Averne a pacchi. Secondo me scopano da dio.
Rox

 malvagio Paperone.
Lo sporco capitalista...

 Lo sporco capitalista...
Piů che altro il tirchio bastardo...

 Direi piuttosto "un vero uomo"...
Ornato di palle?

 Ma per piacere!!!  Averne a pacchi. Secondo me scopano da dio.
Ciň non toglie che possano essere malvagi.
Ciao,
Claudia

letteratura abbia mai partorito?
Lo sapevo che nessuno avrebbe citato quello che è sucuramente il più
cattivo, e cioè Riccardo III Duca di Glouchester.
E che qualcuno provi a dire il contrario.
Saluto
Mateio
P.S.
Non è bello dimenticare Shakespeare, l'altro giorno parlando con la
mia amica Federica riflettevamo sul fatto che quando andammo nel '86 a
Stratford upon Avon non eravamo ancora sensibili a questo autore.
La vita gioca strani scherzi.


 wrote in message
miAD6.52594$s93.4...@news.infostrada.it...


 tipo) e la reazione di fronte ad essa di chi ci circonda: [...]
a mio avviso la chiave di lettura che hai dato a questa opera non è molto
corretta.

 wrote in message
wQFD6.55296$s93.4...@news.infostrada.it...

Sono curiosa a questo punto di sentire la tua versione: ti prego,
illuminami! Permettimi di dissentire sul fatto che la mia chiave di lettura
sia giusta o meno. Il bello del leggere sta proprio in questo: ognuno può
ricavare dall'esperienza della lettura un diverso significato. E' per questo
che siamo individui singoli e non un ammasso di cellule senza personalità.
Quello che a mio avviso è importante è che vengano risvegliate tramite la
lettura delle emozioni, degli stati d'animo. Chi è che decide quale è la
chiave di lettura corretta? Il fatto che io interpreti il testo in un modo e
tu in un altro non deve automaticamente significare che uno sia giusto e
l'altro sbagliato: sono due modi differenti di giudicare, ma non per questo
uno deve essere meno valido. Qualcun'altro può vedere la metamorfosi
nell'odioso scarafaggio come metafora del rapporto problematico dell'autore
col proprio corpo, un male fisico conseguenza di un male dell'anima, oppure
l'anormalità che diventa normalità, o ancora l'inumanità  verso
l'umanità...Non so, io ho interpretato forse nel modo più sbagliato questo
bellissimo racconto e avrò fatto rizzare tutti i capelli degli amanti di
Kafka..
Cordialmente saluto
Francesca

FrozeN <py...@NOSHITfreemail.it> wrote in message
nfgD6.46906$s93.3...@news.infostrada.it...

Boh... io cito un paio di combriccole
I soma di Clockwork Orange
I 4 protagonisti principali de "Le 120 giornate di Sodoma" (come non citare
Sade a proposito di malvagità?)
Inchiostro

Sade a proposito di malvagità?)
verissimo. pensa che una sera d'agosto ho incontrato a milano per
strada 4 dementi vestiti come in arancia meccanica
mai stata così terrorizzata nella mia vita
-- 
Petulia
Dove c'è gusto non c'è perdenza

 E che qualcuno provi a dire il contrario.
piů villain di cosě si muore
:-)


Francesca, mettiamola così: se lo scarafaggio Samsa si fosse alzato alle
sei, fosse andato alla stazione col campionario sotto il braccio e avesse
fatto il giro dei clienti, i genitori non avrebbero trovato nulla da
ridire....scarafaggio o non scarafaggio.
Il problema è che il buon Gregor così conciato non porta a casa i soldi
(forse avrebbe prodotto reddito come fenomeno da baraccone, ma il suo posto
l'aveva già preso l'Hungerkunstler), così il padre è costretto ad andare a
far l'usciere in banca, la sorella la dattilografa e la mamma a cucire a
tutte l'ore. Per una roba del genere come minimo all'insettone gli si tirano
delle mele nella corazza, come in effetti è avvenuto.
Più che un racconto sulla diversità "La Metamorfosi" é un racconto
sull'abiezione, l'autopunizione e la schiavitù dell'orario d'ufficio (non se
ne parla quasi mai, ma questa cosa del lavoro sei giorni su sette ha agito
profondamente nell'inconscio e nell'opera di K.).

il protagonista delle relazioni pericolose (Valmont?)
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il protagonista delle relazioni pericolose (Valmont?)
Eh già. E la marchesa di Merteuil ancora di più.
Ciao,
Claudia

 profondamente nell'inconscio e nell'opera di K.).
ecco, così già va un po' meglio

 che siamo individui singoli e non un ammasso di cellule senza personalità.
[...]
uffa, basta con questi discorsi retorici triti e ritriti che fanno acqua da
tutte le parti...

verissimo. 
i malvagi in arancia meccanica sono i genitori di alex.

 il protagonista delle relazioni pericolose (Valmont?)
è peggio la sua ispiratrice....
Rox

 Ciň non toglie che possano essere malvagi.
Ma un malvagio gradevole perde di malvagitŕ.
Rox

avete ragione, chissà perché ho pensato solo al protagonista uomo. correggo
il tiro.
