Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: L'omino di coccio

C'era una volta un omino di coccio. Era nato a Lucca.
Scriveva su it.cultura.libri. Quando rispondeva, riportava
integralmente il testo, costringendo gli utenti a scaricarsi quantità
inutile di parole.
L'omino di coccio, nato a Lucca, non si rendeva conto che se ti
colleghi un'ora, e paghi, perché il collegamento si paga (e non tutti
hanno l'ASDL, ma anche se l'avessero, comunque perderebbero tempo)
non si rendeva conto che tanti meno messaggi scarichi quanto più
devi sobbarcarti messaggi multipli e non quotati.
Ma era un omino di coccio. Non capiva un CAZZO DI NIENTE!
Erano mesi che gli dicevano sei di coccio: ma lui era di coccio e non
capiva che era di coccio!
Lui che era abituato ad amministrare i soldi degli altri, da ex
Direttore di Banca, se ne sbatteva dei soldi che gli utenti devono
spendere quando gli tocca scaricare messaggi già letti e non quotati.
Non capiva l'omino di coccio che meno parole ci sono e meno soldi
spendono gli utenti nel collegarsi. Era di coccio. NON CAPIVA UN
CAZZO!
Se voleva mettere in evidenza un post dedicato a lui, lo riportava
integralmente, dimenticando che gli altri l'avevano già letto. Ma era
di coccio. NON capiva un CAZZO DI NIENTE.
Quando rispondeva, invece di limitare le parole al minimo, le
riportava sempre tutte. Era un omino di coccio. Non capiva un cazzo di
NIENTE.
Però scriveva delle belle recensioni, indubitabile.
maria

Era nato a Lucca.
No, non era nato a Lucca, vi risiedeva soltanto, ma era de coccio
uguale.
maria

 NIENTE.
E certo!:-)
Fatemi prima scappare il paoletto, poi qui non quota più nessuno, non quota.
E tu mi fai le scene isteriche col Bart.
Il mastino di ICL, diciamo la verità, manca.
Sta sempre ar cine (ng).
rox

Sta sempre ar cine (ng).
Siccome Bart ha visto che beneforti si lamentava con quelli che
rispondevano sopra ha pensato "Io rispondo sotto e sono a posto".
Capito?
Soltanto che risponde sotto senza togliere una parola, UNA SOLA
PAROLA! Oltretutto quota interventi di persone diverse fondendole in
un magma unico. Però ha pensato 'sono a posto': rispondo sotto.
E sono mesi che fa così. Mesi, mesi!
Scena isterica? Prova a decifrare tu a chi risponde Bart, prova!
Ma lui risponde sotto: è a posto, pensa. Perché ha visto beneforti che
si lamentava con quelli che rispondono sopra. Hai capito? 
maria

Sta sempre ar cine (ng).
Sai che famo? Se non torna, ripostiamo tutti gli interventi di Bart su
IACine. Anche 'un fake di alberto' sarà contento di questa nostra
iniziativa: mi sembra di vederlo! Ma integrali eh? Bartintegrale!
Compreso il nuovo romanzo d'appendice "La rivolta degli squarotti".
Tutti gli interventi di Bart su IACine: voglio vedere, io.
Blobbizziamo usenet con Bart, lo esportiamo ovunque! Ne facciamo il
mito del secolo!
Se qualche gruppo ci è ostico ce antologizziamo il Bart!
maria

 mito del secolo!
stavo pensado di dedicargli un'area sul sito intitolata: "un uomo un mito"

 Però scriveva delle belle recensioni, indubitabile.
temevo non gli avresti dato il contentino finale... e già mi immaginavo Brat
con la fronte sudata, intento a battare e ribattare sulla tastiera un post
da 4mb in risposta al tuo.
Ma credo che nonostante lo zuccherino che gli hai dato, un suo mega-posta
sarà imminente...
Corro a mettere la borsa del ghiaccio sul modem!

 da 4mb in risposta al tuo.[snip]
    Siamo proprio certi si trattasse di uno zuccherino ?
     Un saluto da Seth!

 inutile di parole.
- megasnip - 
Fantastico, che sciccheria di post. Mi levo il cappello.
Un'osservazione, però: ancora più fastidioso, per il visitatore del 
newsgroup interessato più ai libri che alle beghe tra gli altri 
frequentatori, è il doversi scaricare giornalmente kilobyte su kilobyte di 
cavoletti vostri. Per carità, lungi da me sostenere che un newsgroup 
dovrebbe essere il luogo di asettiche discussioni da parte di 
spersonalizzate anonime menti; ma sarebbe carino indicare con una certa 
chiarezza se l'argomento del giorno verte su qualcosa di anche solo 
vagamente letterario, o (com'è piuttosto frequente) se contiene invece 
esclusivamente frecciate rivolte a questo o quello, e decifrabili solo da 
chi segue con maniacalità queste tenzoni. Così il frequentatore spassionato 
e non fazioso potrà killare i thread del caso e non scaricare a spese 
proprie quelle che tu, Maria, chiami "quantità inutili di parole". Dalle 
quali in questi giorni il mio povero, scrauso collegamento dialup è stato 
subissato. 
Che ne direste di un bel tag [FAIDA]? Possibilmente tra parentesi quadre, 
grazie. 
Per il resto concordo in toto. 
-- 
Giovanni
Per aspera ad astra
(Riuscì difficile raggiungere il cinema Astra)

su kilobyte di cavoletti vostri. 
maledetti! che importa a me dei giorni?
sono già troppo lunghi.
andate via. sparite!
[carmelo bene, manfred]
giovanna
[la storia è interamente vera, 
perché io me la sono inventata
da capo a piedi. b.v.]

 C'era una volta un omino di coccio. Era nato a Lucca.
Bart, non te la prendere. E' l'invidia del pene del padre...

Per il resto concordo in toto. 
"invidiava, ma quanto!, la dabbenaggine dei commedianti borghesi 
che, dopo aver provato e riprovato a riferire qualcosa dello scritto 
altrui, grazie a una disinvolta esercitazione mnemonica, travestiti
da questo o quell'indiziato, sopra un palco da burla, confessavano
crimini mai commessi, e non sotto tortura, a una platea di mille e
passa intelligenze in pensione, tolleranti e tetragone alle perversità
del dubbio". con quanto segue.
san carmelo b., 'lorenzaccio'.

 Bart, non te la prendere. E' l'invidia del pene del padre...
Voglio bene a Maria Strofa e lei ne vuole a me. Essendo lontani, mi dichiara
il suo amore così: un po' angelo e un po' demonio. E ho capito che cosa
vuole. Ho poco tempo in questi giorni, ma ora mi metto a scrivere. A lei non
posso dire di no. A fra poco. Un saluto a tutti. Bart

 posso dire di no.
...infatti mi riferivo ad un post, ovviamente

 grazie.
 rotfl!
--
mikila
*****************************************
norma è il nome di una ragazza che vive a brooklyn

 C'era una volta un omino di coccio.
Ti riporto il caso n.11 del libro "I 21 modi di non pubblicare un libro" di
Fabio Mauri (Il Mulino 1990).
**
"Per fare un po' di bene" (plico)
...la mia professione non è quella di scrittore. Ma da 20 anni sono abbonato
al "Messaggero" e all'"Indice della Scuola". Il mio libro si rivolge ai
bambini dai 12 ai 60 anni! Diamo da leggere qualcosa di buono! Non esiste
soltanto il male! Non sono solo i Moravia e i Pasolini che hanno qualcosa da
raccontare! Il bene può fornire egualmente, e più (se no che bene sarebbe?)
materia viva per buoni libri... Accludo l'indice del mio manoscritto dal
titolo "L'Omino di Via Dionigi".
Segue, in foglio a parte, l'indice del romanzo:
Capitolo 1°) L'Omino viene promosso in quinta elementare.
    "         2°) L'Omino, dopo anni, si diploma a pienni voti al liceo
Carducci di Forte dei Marmi.
    "         3°) L'Omino si fidanza e un anno dopo sposa Gabriella Pozzati
di Marina di Viareggio.
    "         4°) Ha da lei tre gemelli: Cariolino, Baciamanino e
Perfettino.
    "         5°) L'Omino entra in Banca, e il Commendator Razzi tiene a
battesimo il quarto figlio Primolino e diventa padrino perpetuo della
famiglia Olona (cognome dell'Omino).
Firmato Giacomino Olonari
**
ciao :-)
--
p.f.
www.omicidiparticolari.it

 **
Carino.
rox

 san carmelo b., 'lorenzaccio'.
Evvia, ragazzi, non ve l'ha mai detto nessuno che non è bello prendersi 
gioco delle persone meno intelligenti di voi? :-(
Da aspirante omino di coccio quale ho capito di essere, domando aiuto alle 
menti più raffinate che circolano su questo NG. Qualcuno (possibilmente non 
i medesimi, troppo facile, e possibilmente senza usare altre enigmatiche o 
financo enigmistiche citazioni - con parole proprie, insomma) saprebbe 
spiegare in termini tali che possa comprenderli pur'io cosa stanno cercando 
di dirmi Carlo Andrea e Giovanna? 
Non foss'altro perché mi sembrava di aver sollevato una questione di 
netiquette abbastanza legittima. Per tradurre, a mia volta: giacché Maria 
si lamentava di qualcuno (non so chi, poi credo sia emerso nel thread come 
tale Bart) che scrive post eccessivamente lunghi, mi limitavo ad osservare 
che non ciò rappresenta l'unico problema di leggibilità di questo 
newsgroup. A parer mio più fastidioso (perché impossibile da killare) è il 
proliferare di diatribe vostre personali senza tag che le distingua dagli 
argomenti su cui il newsgroup verte. Personalmente invece questi famosi 
post lunghi manco li vedo, avendo killato tutto ciò che supera le duecento 
righe di lunghezza e/o i 100 kb di dimensione e non contiene FAQ 
nell'oggetto.
Se invece do fastidio ditelo che plonko me stesso e non ci penso più.


 Se invece do fastidio ditelo che plonko me stesso e non ci penso piů.
ma figurati, qui non cacciamo nessuno! Ci siamo tenuti anche Lucangel!
--
______________________
http://www.alessio.info/icl
Unofficial site of ICL, probably the only one

ci penso più.
non provarci neppure. stai al gioco. i confini dell'io si
portano come la camicia: ben chiusi dentro ai pantaloni, 
perché se no svolazzano. la cravatta puoi sceglierla vivace, 
se ti pare. benvenuto fra noi.
carlo.

 essendo ufficiali non verrano mai postate sul ng.)
La regola che indicavo sopra si applica a tutti i newsgrop che seguo, non 
solo a questo. Comunque è un male che non ci sia una lista di FAQ 
ufficiale, e forse spiega perché questo ng si più difficile di altri da 
"bonificare". 
Ciao, e grazie di aver risposto come se io fossi un essere umano. ;-)
-- 
Giovanni

 wrote in 
news:podpiuclei19j6g88...@4ax.com
:

Al gioco ci starei volentierissimo, se capissi in cosa consiste. 
-- 
Giovanni
When I die I want to donate my body to science fiction.
(Steven Wright)

 Al gioco ci starei volentierissimo, se capissi in cosa consiste.
ICL bisogna viverlo per capirlo... ma sta a te deicdere se resistere o meno,
capisco che per un newbie è difficile capire questo NG, ci vuole tempo.

 "bonificare".
non credo che qui nessuno "bonifichi" icl... è vero che c'è qualche post di
troppo, ma in fondo chi sta qui c'è perchè ci sta bene, sorbendosi tutti i
post. Ogni tanto ciccia fuori qualcuno che si lamenta degli OT (anche se
contengono OT nel subject), ma viene presto messo a tacere, con punizioni
corporali...


 messo a tacere, con punizioni corporali...
Se contengono OT nel subject (e tra parentesi quadre, se no è praticamente 
inutile) allora concordo con le punizioni corporali ;-)
-- 
Giovanni
Supergnomo lava così bianco, ma così bianco che la neve si vergogna e il 
giglio va a cagare. 
(Marcello Marchesi)

 wrote in
news:av3X8.22349$
7N3.5...@twister2.libero.it
: 

Okay, ti voglio quasi bene a livello personale perché ti prendi la briga di 
rispondermi (e perché si direbbe tu sia sopravvissuto alla lettura del mio 
saggio su Matrix e Johnny Mnemonic ;-)), però mi sembra ti sfugga un punto 
importante del mio dire: in questo ng, stando al suo manifesto, si dovrebbe 
parlare di libri, non fare a gara a chi ce l'ha più duro (il cervello, 
s'intende). A me il gioco adolescenziale del parlarsi tramite citazioni 
letterarie più o meno oscure non interessa più, ho smemorande piene in 
cantina a Milano di quelle cagate lì. 
Ti dirò invece cosa m'interessa: siccome abito in Nuova Zelanda, ho un 
bisogno pressoché fisico di buoni consigli di lettura riguardanti libri 
italiani o di autori non anglofoni tradotti in italiano. Questo 
essenzialmente perché non posso bazzicare di persona le librerie della 
madrepatria, ma sono costretto ad affidarmi alle scarnissime informazioni 
sui siti dei vari librai. 
it.cultura.libri si direbbe quello che fa per me, ed è uno spazio comune a 
cui ho tutto il diritto di partecipare senza dover sottostare ad alcun 
meccanismo di selezione. I membri più assidui non hanno il *diritto*, in 
base a non si sa quale legge del più forte (che in usenet si traduce in: 
del più assiduo, del più aggressivo, del più snob), di imporre agli altri 
regole che non siano quelle previste dalla netiquette, o da deroghe 
inserite nel manifesto o nelle FAQ del gruppo. 
La mia capacità di godere del newsgroup è intaccata dal fatto che il 99% 
dei partecipanti della netiquette se ne strafotte. Maria si è lamentata 
pubblicamente di uno di questi comportamenti, e, siccome esso mi sembrava 
di gran lunga meno dannoso di altri, mi sono permesso di manifestare il mio 
pensiero in materia. Tutto qui, poi tornerò presumibilmente nel mio 
anonimato. E voi, altrettanto presumibilmente, continuerete a fare quello 
che vi pare. 
-- 
Giovanni

 linee! ;-)
Dark, Dark, fai attenzione, stai prendendo il posto di Beneforti, che, mi
pare di capire dal suo silenzio, è molto contento che tu lo faccia. Può
anche darsi che tu sappia condurre meglio di lui (intanto sei più cortese e
ti dilunghi un po' di più, senza arrivare mai alle offese: e alla lunghezza
dei miei post, naturalmente), ma questo tuo nuovo incarico che ti sei
autoassegnato (e sul quale non ho nulla da eccepire) comporta dei rischi.
Muoviti con sagacia e con equilibrio, e sempre rispetta la verità, evitando
anche di fare ciò che piaceva spassionatamente a Ben: il troll.
Per esempio:
- le mie rece postate qui (una sintesi di quelle che vanno nel mio sito) non
sono più lunghe di altre che qui compaiono. Hai l'obbligo di fare, come
nuovo moderatore, il controllo di quanto dico e di prenderne atto. Se poi
saggiamente un frequentatore va a leggerle direttamente nel mio sito,
significa che ha scelto consapevolmente.
- dài un'occhiata, senza farti male, alla mia firma (anche questa non è più
lunga di altre che appaiono qui.
[...]
Ho puntualizzato perché, se davvero vuoi prendere il posto di Ben, devi fare
meglio di lui. Altrimenti a che pro il cambiamento?
Un sorriso. Bart, con la sua signature (quattro righe, quattro):
--
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Lettureuno.htm
 (dalla A alla L)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Letture.htm
       (dalla M alla Z)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Opinioni.htm
bartolome...@tin.it

 sproposito,
clap clap clap.

 che vi pare.
Non "noi". Ciascun partecipante continuerà a fare
quello che gli pare. Tu ti farai la tua opinione su
ciascuno, e con una briciola di paziente lurking
arriverai a leggere solo quello che ti interessa.
Ciao
Luca

 arriverai a leggere solo quello che ti interessa.
Quello che non capisco è perché devo leggere tutto, anche i thread 
palesemente OT, quando un minimo di osservanza delle regole più elementari 
della netiquette da parte di certuni mi permetterebbe di risparmiare tempo, 
fatica e financo soldi (quello che scarico mi costa). Il problema viene 
amplificato dal fatto che molti dei protagonisti delle diatribe di cui 
parlo sono gente non killabile, anzi, personaggi che quando scrivono a 
proposito sono distillati di saviezza. 
Ciao
-- 
Giovanni

 clap clap clap.
E' vivo ed applaude, smetto di preoccuparmi.
rox

 se ti pare. benvenuto fra noi.
Sempre piů stralunato.
Mangia.Cosě la camicia circonda il corpo con pienezza e soddisfazione.
Ordina a quella donna di cucinare forte.
rox

 Al gioco ci starei volentierissimo, se capissi in cosa consiste.
Dare l'idea d'aver na capa tanta, facendo due maroni tanti.
rox

 proposito sono distillati di saviezza.
Che ti devo dire, Giovanni? Mangia la polpa
e butta la buccia. Ma non puoi pretendere
che il verduriere ti venda solo la polpa.
Ciao
Luca

 che il verduriere ti venda solo la polpa.
Se nn è più che quel signore di Scandicci
che buttava le castagne
e mangiava i ricci.
rox
PS ndo sono le faide?

 che il verduriere ti venda solo la polpa.
A me basterebbe che il verduriere non mi infilasse nel sacchetto frutta di 
cera insieme a quella vera. E' chiedere troppo?
Ciao
-- 
Giovanni
Sono deluso. Prima ero illuso, quindi sono in parità.
(Altan)

 Ti dirò invece cosa m'interessa: siccome abito in Nuova Zelanda
Beato te!! e di che ti lamenti allora? pensa a noi, come direbbe
paronzini, che staimo in via mecenate:-PPP
butta via piuttosto le vecchie smemo
ma tieni icl e le sue improvvisazioni
questa sera, poi, si recita a soggetto
elenapetulia (che non riesce a postare da iol oggi)

soddisfazione. Ordina a quella donna di cucinare forte.
avrà mica scordato i tag [META][OT][ARGUZIA][MICIDIALE], madama 
rossana? la si rammenti che c'è chi spende i suoi denari, per
leggere (e, fa il don giovanni tiso, "giacché spendo i miei denari 
/ io mi voglio divertir"). riverenze capriate dai coniugi.

 / io mi voglio divertir").
Sant'uomo. Ce ne fossero a pacchi, in un mondo di spreconi.
 riverenze capriate dai coniugi.
Quasi quasi ti porto due dozzine di agnolotti fatti a mano.
Anche senza riverenza sostenuta da travi di legno:-)
rox

Anche senza riverenza sostenuta da travi di legno:-)
io da grande farò la macchina di tinguely.

 - le mie rece postate qui (una sintesi di quelle che vanno nel mio
sito).......
Bart puň smettere domani
se gli amputi le mani.
Ma c' č il rischio, non lo vedi?
Che lui scriva con i piedi !!!
(lethammer)

 tag [PISSI PISSI], perché confido che mi filtri, il desso).
ha ragione lui, anche se ha torto.
i tag si usano per indicare subtopic, non per gli off topic.
indicare in sbj un OT è una presa per il culo, oltre che un danno per il ng.
gli OT vanno evitati e basta, basta fare uso di follow up, mailbox e un minimo
di logica (purché non sia la logica dei troll).
xpost adeguato

 tag [PISSI PISSI], perché confido che mi filtri, il desso).
ha ragione lui, anche se ha torto.


 che il verduriere ti venda solo la polpa.
bella cazzata.

"paolo beneforti"

Quanto alla teoria tieni ragione: il bravo utente
non dovrebbe propinare buccia.
Quanto alla pratica tieni torto: la buccia esiste.
Lamentarsene è lecito. Sperare che il lamento
cambi la realtà è utopistico.
Ciao
Luca

 cambi la realtà è utopistico.
un minimo minimo meno utopistico è immaginare che chi apprezza la polpa si
renda conto prima o poi che la buccia in eccesso *scaccia* la polpa.
xpost iccy

 Che lui scriva con i piedi !!!
Sei tu che scrivi con i piedi, mi pare. Il tuo piede sinistro ha battutto
irrefrenabilmente sette puntini. Non sei riuscito a fermarti a tre!
Prova col destro. Sorriso e ciao. Bart


bella cazzata.
assodato. sgommo. soltanto: perché mai crosspostare qua e là?

 bella cazzata.
No, nn è lui.
Dice le parolacce.
E'soltanto uno che gli assomiglia.
rox

 ha ragione lui, anche se ha torto.
Lo sappiamo.
Infatti non è stato lapidato sulla pubblica piazza.
Si tende a sdrammatizzare, tutto qui.
Un OT di tanto in tanto alleggerisce, quanto alle faide se non son
sotterranee
e continuano tramite pettegolezzo via e-mail, non mi pare ce ne sian in
atto.
O per faida intendiamo banali divergenze d'idee, di gusti letterari, o
rivalità
tra pubblicaroli.Niente di nuovo sotto il sole.Anche Carmelo Bene diceva
male di
Montale e quest'ultimo gli dava del guitto d'avanspettacolo. Per poi
cercarsi.
Continuando ad essere due grandi.
Grandi menti,con qualche piccineria umana di passaggio.
Siamo spesso così, rassegnati.
E non siamo, i posteri confermeranno, benemontali...qui.
Nessuno.Credo, ma non si sa mai...:-)
Se qualcuno lo sarà, trippa per posteri, usenet!
rox

 io da grande farò la macchina di tinguely.
Stai già cercando di vibrare e scricchiolare?:-)
Ma un Paolozzi era troppo italiano ?
Proprio Tinguely?:-)
rox

 
Se ti filtrassi sarei un fesso, questo è assodato: il mio problema qui è 
quello di filtrare thread, non persone. A te al massimo potrei assegnare 
uno score che serva a ricordare a me stesso "questo qui la metà delle cose 
che scrive non le capisco", parallelo allo score di Giovanna che mi dice 
"questa qui se non le scrivo per chiederle spiegazioni è meglio". Ma la 
cosa alla lunga diventa bizantina e tutto sommato controproducente. 
Pensandoci bene: domani vado a iscriveri a ragioneria.
-- 
Giovanni
Caro collaboratore, grazie per averci sottoposto la sua autobiografia. È il 
libro peggiore che abbiamo mai letto... se non abitasse così lontano 
verremmo a tirare dei sassi alla sua cassetta delle lettere.
 
Charles Schultz

 Si tende a sdrammatizzare, tutto qui.
Vorrei sdrammatizzare anch'io, mi sono affannato ieri in spiegazioni tutto 
sommato inutili. Il succo del discorso era: più tag quando la letteratura 
non c'entra un tubo, please. Si fa su altri ng, su questo no. Poi la 
maggioranza e gli zoccoloduristi faranno come gli pare, e io continuerò a 
lurkare con piacere in ogni caso. 
Ciao e grazie di essermi stato a sentire (e di non avermi lapidato)
-- 
Giovanni
Cara ex-fidanzata,
	Come ti amavo? Fammi contare in quanti modi. 
	Come ti posso dimenticare? Fammi contare in quanti modi. 
	Sono già a novecento.
 
Charles Schultz

 Pensandoci bene: domani vado a iscriveri a ragioneria.
Vengo anch'io.
rox

 portavoce della propria "essenza" culturale.
rotfl

 wrote in message
agmjpg$miuc3$1...@ID-52597.news.dfncis.de...

Anche quando racconta balle.
Chi si camuffa in rete è senza personalità,
per cui necessita di fittizia immagine per non
saper vendersi al mercato dell'essenziale.
Ma per l'essenzialità ci vuol un essere ed aver avuto un divenire.
Traspare sempre, non c'è storia.
Il nulla è evidente come il tanto, salta all'occhio, qualsiasi ballo
dell'orso
si attui.
Io son felice di esser Me,così come spero di Te.
L'immagine riflessa ancor mi piace e l'interiorità è sempre stata tirata a
specchio.
rox

 che scrive non le capisco"
nemmeno io le capisco, ma hanno un bel suono.
b.b.

 nemmeno io le capisco, ma hanno un bel suono.
Sě, come il campanellino al collo del gatto.
rox

xpost adeguato
perché crosspostare, è mica contro la purity of essence?
dowanna
[la storia è interamente vera, 
perché io me la sono inventata
da capo a piedi. b.v.]


?
mccd
-- 
le satire che il censore capisce, 
vengono giustamente proibite

 
Non discuto. Vorrei che si capisse che i limiti sono tutti miei, non loro - 
del resto, non possiamo mica essere tutti quanti intelligenti uguali. Io, 
che di comprendonio non sono propriamente trabordante (e per giunta per 
umiliarmi in questi giorni mi costringono a leggere quintalate di Derrida), 
quando una cosa non la capisco chiedo, se posso. Se non mi viene risposto 
smetto di chiedere. Tutto qui.
-- 
Giovanni

mi costringono a leggere quintalate di Derrida
ma scrivi dalla nuova zelanda o dal purgatorio?
la nuova zelanda non era quel posto lontanissimo e pieno di kiwi?


 la nuova zelanda non era quel posto lontanissimo e pieno di kiwi?
Lo č, ma non č che per questo da 'ste parti non sappiano chi č Derrida; 
anzi, ci venne perfino a trovare due o tre anni or sono. Mancai l'occasione 
di baciargli un lembo della giacca. 
Per quanto riguarda i kiwi, mi duole molto informarti che si stanno 
estinguendo. La va a pochi. (A meno che non ti riferissi al frutto. Quello 
sta benissimo).
-- 
Giovanni
A quei tempi avevo ben altro da fare che vivere. 
(Arthur Rimbaud)

sta benissimo).
Meno male! Non si augura mai il male di nessuno.
maria

 wrote in 
news:l1quiu0h3aiu33q4m...@4ax.com
:

C'č una terza possibilitŕ: che giovanna si riferisse ai kiwi in quanto 
abitanti. Anche quelli stanno abbastanza bene. Riassumendo:
Uccelli: in via di estinzione :-(((
Frutti: in buona salute
Abitanti: tre milioni e mezzo, stabili.
-- 
Giovanni

Abitanti: tre milioni e mezzo, stabili.
i frutti, parlavo dei frutti.


di baciargli un lembo della giacca. 
suvvia! stiamo parlando di derrida, mica di jean-saul partre.


 
Scherzavo, comunque mi ha divertito molto che al suo arrivo lo abbiano 
trattato come altrove Sting. Mica un brutto Paese, la Nuova Zelanda.
-- 
Giovanni

Uccelli: in via di estinzione :-(((
Non ci sono più gli uccelli di una volta.
maria

Mica un brutto Paese, la Nuova Zelanda.
No, però deve averti dato un po' alla testa. Questo sistema di
spezzare ogni thread, rinominandolo, e di mettere le maiuscole fra
parentesi quadre fa letteralmente taggare. Segnalazioni di OT quando
di OT non v'è nemmeno necessità.
Ma è uno scherzo o andrai avanti per molto?
maria

 suvvia! stiamo parlando di derrida, mica di jean-saul partre.
Se ha intenzione, il saggissimo Giovanni, di baciare lembi di giacca,
pare che Jean Paul Sartre non amasse molto l'uso del sapone.
rox

 Ma è uno scherzo o andrai avanti per molto?
Ribadisco:
o hai sposato il beneforti, o sei lui che di tanto in tanto
s'abbiglia, solo davanti allo specchio del vetusto armadio,
con abiti da donna e tictaccheggia per casa, con le scarpette con le
rosette.
rox

rosette.
Rossana, mi dispiace ma tu non segui il gruppo. E non farmi scenate di
gelosia, ti prego, che io non te lo contendo. 
maria

 Meno male! Non si augura mai il male di nessuno.
Dipende.
rox

 Ma è uno scherzo o andrai avanti per molto?
Tu, Maria Strofa, che tratti questo ng come fosse un tuo feudo personale, e 
fai partire interminabili thread di pura invettiva, sei fortunata che il 
tuo comportamento da queste parti sia tollerato. Su altri ng ti avrebbero 
mandata a taggare già da lungo tempo. L'unica cosa che ti chiedo, 
umilissimo servo della gleba, è che - quando fai partire thread come quello 
in cui ci troviamo - tu metta un piccolo tag. Bastano due lettere: OT. Il 
giorno in cui imparerai a farlo, di me ti assicuro che non sentirai più 
parlare. 
Comunque apprezzo molto la tua onestà intellettuale: hai richiamato 
all'ordine Bartolomeo per una questione di netiquette, con sacro fuoco da 
custode dell'ortodossia di Usenet. Non appena ti è stato fatto presente che 
il tuo comportamento era altrettanto contrario alle regole, ti sei ben 
guardata dal rispondere. Anzi, hai cominciato ad attaccare il latore della 
protesta. Complimenti vivissimi. Battendomi sul piano dell'invettiva, 
dimostrandoti più arguta di me (capirai che impresa), convincerai tutti di 
avere ragione. 
Ciao
-- 
Giovanni

custode dell'ortodossia di Usenet.
No: è che io con Bart ci scherzo. A me dell'ortodossia di Usenet, dei
suoi tutori (beneforti o altri) e di te, che sei entrato come tutore,
non me ne frega un sacrosanto cazzo.
E chi non mi vuol leggere non mi legge. E chi mi vuol mandare a
taggare mi ci manda.
A me danno fastidio solo i noiosi, non i 'fuorilegge' dall'ortodossia
di usenet.
Quindi o scrivi cose interessanti (per me) oppure puoi replicare
quando vuoi che non avrai più risposta.
maria

 E chi non mi vuol leggere non mi legge. 
Magari! Io i tuoi messaggi, siccome non ci metti i tag che ci andrebbero, 
li devo scaricare, e poi scorrerli tutti più o meno uno a uno per vedere se 
parli di letteratura o di ditalini. Quando parli di letteratura sei, se non 
proprio interessante, certo non noiosa (nel senso in cui non lo è Sgarbi, 
per capirci). Però pagare per scaricarmi le verbalizzazioni dei tuoi 
ditalini mi sembra davvero troppo. 
Invece devo. Non perché voglio, ma perché mi ci costringi. E non mi 
costringi non per tua abilità, ma perché, essendo che tieni un ego più 
esteso della provincia di Cuneo, vuoi *sempre* essere letta. Ed essendo che 
vuoi sempre essere letta, cosicché tutti possano vedere quanto sei brava e 
quanto scrivi bene, e quanto sei cazzuta quando te le fanno girare, non 
metti i tag che permetterebbero, a chi viene qui per leggere discussioni 
sui libri, di separare a priori il rusco dal resto della mercanzia. E di 
perdersi quindi chissà quante migliaia di parole frutto del tuo sudore e 
del tuo considerevole ingegno, parole in cui tu possa specchiarti e 
riconoscerti bellissima. 
Una soluzione, la più ovvia, sarebbe quella di killarti; ma non 
funzionerebbe, perché ti intrufoli in miriadi di thread, e si finirebbe col 
perdere il filo di troppe discussioni pur sempre interessanti. L'unica 
quindi è fare appello al tuo senso della decenza. 
Quella che chiami "ortodossia di Usenet", è in realtà la soglia minima di 
partecipazione a questo mezzo in cui, come scrivevo qualche giorno fa, 
siamo tutti ospiti e nessuno padrone di casa. Ma le regole sono fragili, 
perché richiedono un'adesione volontaria. Magari il fatto di violarle, 
imponendo a tutti quelle che hai riscritto tu sulla base del dettame "solo 
chi non è noioso ha il diritto di esistere", ti farà sentire importante. Ma 
in realtà, come tutti i violenti, sei solo patetica.
--
Giovanni

 gelosia, ti prego, che io non te lo contendo.
Puoi tenerti il paoletto tutto per te.
Non sia mai.
rox
PS non seguo il gruppo, perché nn ho ancor visto le anatre levarsi in volo.

PS non seguo il gruppo, perché nn ho ancor visto le anatre levarsi in volo.
Leggi *Il giovane Holden*. E' spiegato tutto lì.
P.S.
veramente a dire 'Manca il Mastino di icl' sei stata te. Poi hai fatto
una scenata di gelosia anche a petulia. Dài, rox, sei tu la sua
preferita, non preoccuparti.
maria

 avere ragione.
C'è bisogno di convincere *tutti* ?
Ma perché ai singoli frega tanto d'esser *popolari*, *simpatici*,
amati dagli Italiani come scavolinicuccarini ?Perché dio bonino,
perchééééé???
Ma questi *tutti* chi sono, andò stanno ?
Che cosa vogliono???
Giovanni, dammi retta.
Scrivi i tuoi interventi migliori ( belli, tra l'altro) e lascia perdere il
resto.
rox

 in realtà, come tutti i violenti, sei solo patetica.
I violenti non sono patetici, quando menano forte.
Prova a dire ad uno che ti sta spaccando i denti:
"mi scusi, sa, ma lei è patetico".
Poi mi dici.
Se hai ancora organi di fonazione.
Della serie: ognuno intanto legge quel che vuole.
Da ogni testo estrapola quel minimo che gli è confidenziale.
rox

 preferita, non preoccuparti.
beneforti ama beneforti.
niusgruppalmente parlando.
Dei fatti privati nzi sa.
rox

niusgruppalmente parlando.
Sì, ma questo vale per tutti: basta sostituire il nick.
maria

 Sì, ma questo vale per tutti: basta sostituire il nick.
Può essere...:-)))
rox
PS arti cinema vale la pena?

PS arti cinema vale la pena?
Solo per gli OT. Ci sono più OT su IACine che su tutta usenet.
maria

Che cosa vogliono???
Eh, ogni tanto la rox sbarella ma ha dei colpi di classe mica da
ridere. 
"Ma questi *tutti* chi sono, andò stanno" io me la ricopio.
maria

questa puttanata degli OT tutti-frutti è insopportabile.
tiso càlmati. leggere il ng sta diventando un inferno. e mai s'è
parlato tanto poco di libri.


 diceva:
<snip>
propongo di ignorare in massa i messaggi di tiso finché non si sia
ridotto all'ordine. un cordone sanitario, eh?


 Solo per gli OT. Ci sono più OT su IACine che su tutta usenet.
Ok, allora andiamo ar cine.
rox

 parlato tanto poco di libri.
Perņ ha ragione lui.
rox

Però ha ragione lui.
balle.


pare che Jean Paul Sartre
io parlavo di jean-saul partre, però. lo scrittore adorato da chick
(l'amico co-protagonista) ne _la schiuma dei giorni_ di boris vian.
per desso partre, per le edizioni rare dei suoi libri e vari altri
oggetti di culto legati allo scrittore, chick si rovina. 
la schiuma dei giorni è un romanzo breve in moltissimi capitoli
piccini. si racconta in una maniera surreale e molto scomposta -
dadaista - una storia tenera, poi tragica. il fatto impressionante è
l'incupirsi (aggravarsi) stroboscopico del racconto - sempre tra il
patetico e il grottesco - che vira progressivamente dalla stravaganza
allegra della prima parte verso la catarsi e la catastrofe. 


 interessanti. 
Okay, mi fanno notare che non è vero, esiste il modo di killare la capra e 
salvare i cavoli. Meraviglie dello scorefile. 
Pertanto...
*Plonk* Maria Strofa, e riparti di slancio. Come col Gatorade.
(E grazie a chi sa di dover essere ringraziato)
Già che ci sono killo anche il resto del thread, compresi un tot di post 
ricevuti quando qui era notte. Mi scusino Rossana e Giovanna, che magari 
avevano anche obiezioni validissime e cortesi al mio dire, ma non voglio 
alimentare oltre la discussione - sarebbe il classico caso di rimedio 
peggiore del male, e già il thread si è protratto più che abbastanza.
Ciao 
-- 
Giovanni

 balle.
i tag [OT] sono un deleterio controsenso.
cfr.
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&ie=ISO-8859-1&q=tag+%5BOT%5D+fusco&bt
nG=Cerca+con+Google&meta=group%3Dit.cultura.cybersocieta.*
xpost e f/up

 In altri ng c'è una fauna da Porta Palazzo che levati!
ecco, la stupidità degli offtoppari è qui mirabilmente sintetizzata.

 balle.
Eddai.
Se è vero che è lontano dall'Italia, sarà desideroso di comunicazione
semplice.
Di recensioni che parlino in italiano di libri italiani.Può trovare per cui
fastidioso l'OT,
come il nonsense che spesso ti diverte. Concretezza e parole ben ordinate,
vuole.
Spediamogli Bart in uno scatolone coi buchi ed una chitarra, dopo averlo
pettinato
come Cotugno ( il Toto c'è , ma mancano i Tati...chi si offre?)
e lo mandiamo a cantar di  scribacchinitalici in Nuova Zelanda ( Bart,
scherzo,..:-)*
perché paolo fa il cross su cyberqualcosa?
rox

 dadaista - una storia tenera, poi tragica.
Grazie, giovanna.Potrebbe essere un'idea per una prossima lettura.
Ho quasi terminato la prima scorta estiva.
Pennac è un estimatore egregio di Boris Vian.
Non amando Pennac, ho sempre avuto
qualche perplessità in proposito.
Io lo conosco soltanto come cantautore.
Riparerò.
rox

come il nonsense che spesso ti diverte
rotfl, scusa eh rossana. Io ti leggo volentieri: ti ho letta anche nel
bel flame IT con pecora nera sulla terapia del dolore. 
Produci più OT tu di quanti acari ci siano in un divano impolverato.
I casi sono due: o ci stai prendendo tutti per il sedere o prendi per
il sedere il coglione neozelandese.
Hai una vaga idea di quante conversazione OT tu faccia?
maria

 Hai una vaga idea di quante conversazione OT tu faccia?
Sě!!!
Ho epurato il *coglione*nel quotar.
Oggi sono puritana.
rox
PS č inutile che io prometta di non farlo piů.

Sì!!!
Bene, allora secondo la logica del coglione neozelandese, lui filtra
chi si fa pochi ditalini. Leggi che cosa dice(va) a me:
------------------------
Magari! Io i tuoi messaggi, siccome non ci metti i tag che ci
andrebbero, 
li devo scaricare, e poi scorrerli tutti più o meno uno a uno per
vedere se 
parli di letteratura o di ditalini.
-------------------------------------
Siccome è palese, e lo hai ammesso tu stessa che fai più OT di me (e
quindi più ditalini) sarà mica che il coglione neozelandese è un
guardone che ama quelle che si fanno molti ditalini?
maria

 guardone che ama quelle che si fanno molti ditalini?
Discorso porno.
Oggi son puritana, te l'ho detto.
Per cui non ti rispondo.
rox
PS per me i *ditalini* son un formato di pasta per minestra.
Ottimi per la pasta e fagioli.
Che è OT.Ma è buona.
Basta, corva rossa, non avrai il mio scalpo!

Io lo conosco soltanto come cantautore.
c'è un centopagine millelire con un po' di testi delle sue canzoni.
io sentii 'je bois' qualche anno fa su radiotre, e mi rimase in mente,
ma ai tempi era credo irreperibile nei negozi di dischi. l'hanno
riinciso poi alla fine dell'anno scorso, 'boris vian', un disco del
1956. 
je suis snob. 
dowanna
[la storia è interamente vera, 
perché io me la sono inventata
da capo a piedi. b.v.]

 maria
ma allora sei proprio scema! e che credevo leggessi i libri per
davvero e fossi almeno un po' acculturata. Sei come una "servetta" in
cerca del ... padrone.
sono tornato, cara scrofetta.

 posso dire di no. A fra poco. Un saluto a tutti. Bart
mikila o maria, pari sono?
un messaggio da parte di zio Nico: attenta a non sporcarti le scarpette di sperma.

 ha scritto nel messaggio
news:c909076f.0207...@posting.google.com...

Non sono un intellettuale. Puoi spiegarti meglio? Ciao. Bart
--
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Lettureuno.htm
 (dalla A alla L)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Letture.htm
       (dalla M alla Z)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Opinioni.htm
bartolome...@tin.it

 ecco, la stupidità degli offtoppari è qui mirabilmente sintetizzata.
questa ancora mi mancava, di lunedi' mattina  :-(
-- 
Bruna
(etc.)

 questa ancora mi mancava, di lunedi' mattina  :-(
Io non mi riferivo ad arti cinema, che non conosco, sia chiaro.
Non mi permetterei.
Era un riferimento ad altri luoghi, che sono sciocchi o incidentalmente
o per scelta.
rox

 Io non mi riferivo ad arti cinema, che non conosco, sia chiaro.
io invece mi riferivo agli offtoppari come te.

 io invece mi riferivo agli offtoppari come te.
E qui, allora ,è mirabilmente sintetizzata certa stitichezza
pseudointellettuale rancorosa.
rox