Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Proust, Macchia e la critica: una domanda

Sto leggendo "Tutti gli scritti su Proust" di Macchia. (Comprato un anno fa,
non mi decidevo a iniziarlo, come spesso mi accade)
Molto bello, molto gradevole alla lettura, una scrittura avvolgente nei
contenuti come nello stile. E il punto è proprio questo: Macchia tende a
scrivere in forme decisamente proustiane, con quel periodare complesso,
lungo, elegante, riccamente aggettivato.
La domanda che pongo al nsg è questa: si tratta di una cosa diffusa secondo
voi? Succede spesso che i critici che si dedicano intensamente ad un autore
tendano ad assomigliargli nello stile? Magris scrive in modo rothiano?
Tabucchi in modo pessoaiano? E i critici di Beckett scrivono un po' come
lui?
E poi, è una cosa che tocca i critici o piuttosto i critici-traduttori?
Mi piacerebbe trovare degli esempi...
Che ne dite?
Paolo Beneforti

E poi, è una cosa che tocca i critici o piuttosto i critici-traduttori?
quali critici-traduttori hai in mente? Uno potrebbe essere il Garboli.

...


 alle tue.
Il titolo è "La colomba pugnalata" ma per favore se lo volgiamo considerare
una brillante prova stilistica tanto di cappello ma per le qualità
intrinseche di studio critico stendiamo un velo......
Bob

intrinseche di studio critico stendiamo un velo......
concordo, ma non infierite sul vecchietto.
Saluti
         silvio
p.s.: personalmente, non porto cappello.

Buone letture
Scusa, ma la colomba in questione è pugnalata (magari sarà anche
insanguinata , ma il titolo è questo.
ciao,
Roberta

concordo, ma non infierite sul vecchietto.
Avevo già avuto dubbi quando uscì (anche perché Citati, chissà perché, mi
ricorda Zeffirelli!), ma così me li fate aumentare: non vale proprio la pena
di sbirciare la "Colomba"? (Ci fosse una edizione economica?)
p.b.

 p.b.
Se ti interessa Proust no, non vale la pena. Se ti interessa Citati sì!
Bob
P.S. Bello il paragone con Zeffirelli.... Non so perché ma calza... 

 E poi, è una cosa che tocca i critici o piuttosto i critici-traduttori?


di sbirciare la "Colomba"? (Ci fosse una edizione economica?)
forse la 'Colomba' e' uscita anche in economica: non lo so perche' non mi
interessa, sorry. Se hai occasione di trovarlo in biblioteca, prendilo in
affitto e dacci un'occhiata. Citati, capiamoci, scrive in bell'italiano - ma
non e' lui che dovrai leggere per una seria ricognizione critica su Proust.
In questo senso, e' perfetto il post di Bob delle 21.58.
Cordialita'
                  silvio
p.s.: ribadisco: Citati nemmeno si immagina di essere tanto citato da un
gruppo di giovanotti qual e' quello di ICL.

 In questo senso, e' perfetto il post di Bob delle 21.58.
che non sono riuscita a leggere: chiedo scusa se suono ridondante. Su Proust,
c'e' _Autour de la Recherche_ scritto con Andre Gide, _Proust et le monde
sensible_ di Jean-Pierre Richard, _Recherche de Proust_ di Tzvetan Todorov e
Gerard Genette (e tutto Genette, direi), _Proust et le roman_ di Jean-Yves
Tadie. E altre cose che dimentico. Tipo _Proust Stendhal et Balzac_ (?) di
Julien Gracq.
Cosa mi dite di Luigi Malerba, _C'est la faute a Proust_ (non ho la minima idea
del titolo italiano)?
Saluti
(c)


Semplice Outlook express, intestato a mano cotidie
p.b.