Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: italo calvino

chi mi puo' aiutare a trovare materiale su "Le citta' invisibili" di Italo
Calvino, in particolare l'ANALISI DEL TESTO del romanzo e un po' di
approfondimento,  per una tesina a livello di scuole superiori.  sono
peri...@libero.it
   Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:jbN78.33899$3J1.9...@news2.tin.it...


 E poi leggere Calvino ti fa solo bene
Ma su via in fondo la richiesta era fatta in modo civile: chiedeva
l'indicazione di una bibliografia. Secondo me vanno maltrattati solo quelli
che chiedono il riassunto, la scheda etc.
Cmq per il postatore orgininale: confermo che la lettura di Calvino fa di
molto bene oltre ad essere piacevolissima (e non mi senti di dirlo per tutto
quel che mi fecero leggere a scuola - Clavino non me lo fecero peraltro
leggere grrrrrrrrr!). Dopodichè s eper esempio ti procuri il libro (come
sicuramente avrai già fatto) all'inizio trovi un po' di riferimenti ed
indicazioni bibliografiche in quasi tutte le edizioni (se non erro così è
per es. per le edizioni Oscar MOndadori) E di lì puoi partire
card-one

 l'indicazione di una bibliografia
Perchè la risposta era incivile? Via,  ho dato al ragazzo una scrollata.
Così la prossima volta si dà una mossa prima.
E, soprattutto, legge Calvino.
R.M.
http://www.dyschronicles.com/raffaele/index.htm
"Chi non ha un granello di follia è un diseredato da Dio"
(proverbio spagnolo)
.

 E, soprattutto, legge Calvino.
Hai ragione, incivile era eccessivo.... diciamo rude. E a quelli che poi
chiedono solo il riassuntimno e subito (ne ho visti tanti sul newsgroup) che
gli dici?

E poi leggere Calvino ti fa solo bene
A proposito di Calvino, domani esce Se una notte d'inverno che nella
scheda di repubblica viene descritto come un libro epocale.
Di Calvino ho letto, in anni troppo verdi, la trilogia Il barone
rampante, il visconte dimezzato e il terso che on ricordo.
Libri gradevoli, ma nulla di eclatante.
E' cosi' anche per questo?

 E' cosi' anche per questo?
Se una notte...non sarà magari epocale, ma è un libro geniale.
E , nella produzione di Calvino, uno dei più significativi.
Se non sbaglio è lì che ho letto:
"I corridoi delle case editrici sono piene di insidie: vi si aggirano
collettivi teatrali di ospedali psichiatrici".
Negli anni ho capito cosa volesse dire !
Credo che adesso, non più verde, potresti apprezzare il libro.
Prova e poi mi dici se il consiglio era avventato.
R.M.
I miei libri su
http://www.dyschronicles.com/raffaele/index.htm
"Chi non ha un granello di follia è un diseredato da Dio"
(proverbio spagnolo)

 E' cosi' anche per questo?
Oddio, definire "gradevoli" due libri come Il barone rampante e Il
visconte dimezzato... secondo me dovresti rileggerli, in anni meno
verdi.
Perche' non provi con Le citta' invisibili o con Palomar?
(Si', noi calviniani siamo irriducibili. Non ci si arrende mai. Non
demordiamo neanche se il Viaggiatore lo troviamo insopportabile)
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 Libri gradevoli, ma nulla di eclatante.
Aaargh, la trilogia e' il calvino nello stato di grazia. certo, nulla di
eclatante, non sono romanzoni corali ottocenteschi. La delizia e' sempre una
cosa intima!
Ciao
B.

 Libri gradevoli, ma nulla di eclatante.
Forse il non eclatante eri proprio tu. Riprova. Magari, crescendo, ti sei
affinato un po' :-/

Prova e poi mi dici se il consiglio era avventato.
ok comprato vedremo
nel caso vengo li' a picchiarti :))

compongono un mosaico che... turati il naso e compra repubblica.
oh fantastico!
adoro questo tipo di libri :)
ho comprato solo il libro :)



me ne faro' una ragione

 gli dici?
"No".

 E poi leggere Calvino ti fa solo bene
Sono d'accordo, Don Raffae', ma un dubbio mi tormenta: qualche mese fa
qualcuno mi ha rampognato aspramente dicendo "ma come, ti piace Calvino
e non hai letto Palomar?". Non è che sei stato tu, per caso?
No, perchè sto cercando di leggerlo e confesso che faccio una fatica del
diavolo. Lo stesso mi sta succedendo con il mio primo Savinio (Casa La
Vita): due libri che ho tentato di leggere alla sera, a letto, e che
dopo un po' ho scoperto che rileggevo sempre nello stesso punto, senza
riuscire a girare la pagina.
Ma Savinio, riletto di giorno, si è dimostrato quanto meno intrigante,
mentre Palomar continuo a trovarlo semplicemente e mortalmente noioso.
Mi sembra (mi era già sembrato in passato, forse, e forse per questo non
l'avevo mai letto) che in esso il (comunque amatissimo) Nostro porti al
limite del suicidio quel raggelante elucubrazionismo matematico verso
cui già aveva manifestato una perniciosa tendenza in certi racconti di
"Ti con zero" (racconti? Tu sai già come la penso sui rapporti tra
narrativa tradizionale e narrativa destrutturata).
Entomologia della mente umana? No, grazie. Allora preferisco di gran
lunga Proust.
cf

 collettivi teatrali di ospedali psichiatrici".
... magari chiamati Villa Fiorita, dove le lumache non bevono vino?
:-)))))
C.