Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: guardavo le olimpiadi...

ma Meda e Reggiani dove sono? uhhh... che 2 palle i commentatori Rai 

 ma Meda e Reggiani dove sono? uhhh... che 2 palle i commentatori Rai
impiegatucoli statali grigi e tristi... secondo me funzionano come la 
signorina al casello autostradale,  hanno campionato una serie di frasi 
attinenti allo sport da commentare , probabilmente cercate su google,  poi 
le riproducono random per ogni atleta con la conseguente certezza 
nell'errore del pronostico :-) 


in praticano usano il sw della EA che simula il commento delle partite di 
fifa?
:-D
-- 
TheAhem
Ridin'  Yamaha R1 2005 "Wakizashi Nibanme" Hot Lava
Dito Dritto della Falange Brianzola
L'invidia č un gran brutta bestia...
...anche piů della suocera.
----- 

 impiegatucoli statali grigi e tristi... 
l'altra sera ho sentito un'intervista di giovannelli ad uno sciatore (non
ricordo la specialitą) e l'ha chiamato "pilota"...patetico :-/
-- 
Lis                 
www.alessandroghezzi.it
Comincia il mondiale 2006, iscriviti ad O'Telma F1: 
www.snurl.com/otelma
Il segreto della creativitą č saper nascondere le proprie fonti (Albert
Einstein)

 ricordo la specialità) e l'ha chiamato "pilota"...patetico :-/
meno male che non l'ha chiamato "astronauta pasticcione" !!
"Scismi bellissimi dentro di me,
cellule di materia in putrefazione,
solo scismi bellissimi
dentro di me,
sostanze tossiche diffuse per tutto il moderno scafandro."

 ma Meda e Reggiani dove sono? uhhh... che 2 palle i commentatori Rai 
Non son d'accordo.
Per me Bragagna e Fioravanti sono tra i migliori. Sia come preparazione 
tecnica sia come passione per quello che fanno e che ti trasmettono
IO

 ha scritto nel messaggio 
news:dthadb$d54$1...@area.cu.mi.it...

Bragagna tutta la vita, è un mito ed è molto preparato.
Ma quale Meda... sarebbe capace di urlare pure sulle gare di biliardo.
"LA PALLA C'E', LA PALLA C'E'!!!"
Rotfl.
-- 
Ciao da Marco

Fabrivfr ha scritto:

quoto
-- 
http://thegolem.splinder.com/

 ricordo la specialità) e l'ha chiamato "pilota"...patetico :-/
e' gia' tanto che non abbia usato come intercalare "Michael Schumacher"
(pesantemente influenzato da Mazzoni come e')
-- 
Qui renoncia a batalhar pr'aquo que ama se costuma e una aquo que a
qui renoncia a batalhar pr'aquo que ama al se rend e perd la dignitat
 
http://snowdog.altervista.org

 Per me Bragagna e Fioravanti sono tra i migliori.
Incredibile accostamento.
Il primo e' un grande telecronista, preparatissimo, e' vero che ha un po' 
tono da first class, ma e' un vezzo tutto sommato piacevole, e poi e' anche 
precisissimo esa dare, cosa fondamentale, i toni giusti. Tra i migliori in 
assoluto di sempre.
L'altro e' forse il piu' grosso imbecille di tutta la storia del giornalismo 
sportivo.
Raccomandatissimo, il povero Bragagna se lo e' trovato tra i coglioni con le 
sue domande sul 'perche' lo fai' , il 'cosa hai provato quando' i valori 
dello sport, i miti, i sentimenti e altre vaccate, che sciorinate da lui con 
quella retorica che e' un incrocio tra il ''Libro Cuore'' e l'intercalare 
del cretino di sinistra alla Veltroni, ad un certo punto lo ha zittito e poi 
e' riuscito a toglierselo dai coglioni.
A Torino 2006 non lo ho ancora sentito, se Dio vuole. In confronto a 
Fioravanti, Urban e' un gigante delle telecronache e del giornalismo.
Tra i bravi, Auro Bulvarelli (+ o -) quando parla di ciclismo, bene (non 
sempre) Franco Lauro nel basket, bravissimo Icardi con i cavalli.
E poi lo spettacolare bisteccone nel canottaggio.

 bravi, Auro Bulvarelli (+ o -) quando parla di ciclismo, bene (non sempre)
   non dimenticare:  Auro quando e' in coppia con Cassani, uno straordinario 
"didatta" capace di spiegare anche agli ignoranti come me che una pedalata 
di un certo tipo e' uno sforzo immane piuttosto che uno stare a ruota in 
souplesse. 
   E quindi mi permetto di inserire, come commentatore tecnico, la Bianconi 
che ha affiancato le telecronache del pattinaggio (figura e danza).  Senza 
le sue pazienti esplicazioni, mai avrei colto la differenza tra un tipo di 
salto e l'altro, cosi' come la semplice differenza tra artistico e danza.
Paolo

 Fioravanti
Fioravanti č un entusiastone, un nazionalpopolare dell'ultima ora, un 
simpatico a tutti, non per niente lo misero a fare le telecronache di Luna 
Rossa dall'altra parte del mondo, con Pelaschier che gli faceva fare la 
figura del cretino ogni cinque minuti...
-- 
Gillo # 1 & U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
---------------ISM GilloFonica Ciocorě Team------------------
ilgillo.altervista.org
 
ilgillo.splinder.it
 
iltuocuoco.it
UdN: "Colin sara' vicecampione del mondo l'anno prossimo"
Edo: "Ah, torna in Superbike?"

 Fioravanti, Urban e' un gigante delle telecronache e del giornalismo.
Non sono suoi gli special sulla storia delle Olimpiadi?
A me piace molto proprio per il saper raccontare lo sport anche fuori 
dalla cronaca della gara
IO

Incredibile accostamento.
Sto seguendo pochissimo i giochi, ma ho fatto in tempo a capire (non
ci voleva molto) che a parte il solito bravissimo Bragagna, il resto
e' la solita insopportabile compagnia di raccomandati incapaci.
La domanda inteLIGGente piu' gettonata e', AFAIK, "eri emozionata?"
Mavaffanculova' !
Bragagna ha a volte un tono un po' professorale ma, imho, ben venga
quando e' supportato da informazioni e spiegazioni cosi' ben date.
Direi che e' un tono non cercato ma semplicemente funzionale.
Meglio di cosi'...
Poi se uno pensa che se il cronista non rutta in diretta vuol dire che
cia' la puzza la naso, cazzi suoi, diGIamo.
augh!
 
lakota
"poi gli dissero:Tutto quello che hai visto ricordalo, perche' tutto quel che dimentichi ritorna a volare nel vento"
togli la sicura per scrivermi

 ha scritto
   E quindi mi permetto di inserire, come commentatore tecnico, la Bianconi
che ha affiancato le telecronache del pattinaggio (figura e danza).  Senza
le sue pazienti esplicazioni, mai avrei colto la differenza tra un tipo di
salto e l'altro, cosi' come la semplice differenza tra artistico e danza.
quoto tutti :-) 

 Cassani, la Bianconi
Giusta sottolineatura.

Merk 3.25 ha scritto:

Qualunquista!!! ;-PP
IO

Giusto per amor di statistica, perche' in questo caso mi sento sempre una
mosca bianca, ma sono proprio l'unico qua dentro di cui degli altri sport
(intendo quelli "stagionali", "a evento") fotte qualcosa meno di zero?
 
Cioe', non guardavo Tomba, del ciclismo fotte zero, mai vista una regata,
sonasega delle olimpiadi, quando ci sono i mondiali di calcio mi capita si e
no di vedere due partite di sera con gli amici... non è snobismo, e' che
proprio non mi sono mai sentito attirato e/o coinvolto da sport che non sono
quelli che mi interessano di solito. Sono l'unico?
 
Ciao, Edo
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 Web Service
http://newsgate.localinfo.it

 (intendo quelli "stagionali", "a evento") fotte qualcosa meno di zero?
Non so se posso essere considerato di "qua dentro", ma anche a me fotte na
sega.
Guardo solo moto (dai tempi Uncini/Lucchinelli/Ferrari) e prima anche F1 -
da un paio d'anni manco quella :-DDD
Curlus

 quelli che mi interessano di solito. Sono l'unico?
non sei l´unico
ma il pattinaggio si vede di solito solo quando sono scosciate
(la primavera si inizia a sentire...)
ciao
matteo

 Sono l'unico?
monomaniaco? :-D
Sinceramente ti capisco xkè x es di calcio e ciclismo non seguo nemmeno i
mondiali.
Xò che dire: a me lo sport piace in generale x cui quando capita...
Cmq capita spesso anche a me di sentirmi mosca bianca (specie x i programmi
TV, da 15 anni che mi capita) ed è difficile a volte nn passare x snob.
ciao

 quelli che mi interessano di solito. Sono l'unico?
a me interessa poco o niente del calcio, delle regate o dello scii di fondo,
ma le pattinatrici sul ghiaccio...
  :-P°°°°

 quelli che mi interessano di solito. Sono l'unico?
Anche io piů o meno faccio cosě: seguo principalmente auto e moto, poi a
seguire quelli che pratico anche io o che anche solo mi interessano come
calcio, sci alpino, hockey su ghiaccio (W Vipers :-)).
Per il resto, guardo qualcosa solo se capita. Per esempio in questi giorni
ci sono le olimpiadi dappertutto e se mi capita tengo la tele in sottofondo
per girarmi se sento il telecronista che strilla qualcosa :)
Altrimenti ignoro tutto anche io e piuttosto che vedermi, ad esempio,
pattinaggio artistico tutta la sera, preferisco stare sulla tazza a leggere
un libro
-- 
Lis                 
www.alessandroghezzi.it
Comincia il mondiale 2006, iscriviti ad O'Telma F1: 
www.snurl.com/otelma
Parlare di tori non č la stessa cosa che essere nell'arena (proverbio
spagnolo)

  :-P°°°°
Occhio all'effetto ottico.
Per esperienza ti dico che, in genere, scese dai pattini fanno tutto
un altro effetto.
Poi c'e anche Katarina Witt...............


 ma le pattinatrici sul ghiaccio...
E non solo quelle. Non so se hai visto le foto della Tchepalova o della Kari
Traa.
Mi sembra che siano sciatrici, ho solo visto le foto su un giornale,
purtroppo la Traa solo vestita ;-)))))
Curlus

(intendo quelli "stagionali", "a evento") fotte qualcosa meno di zero?
Mi e' rimasto il gusto di guardare piu' che altro alcuni degli sport
che praticavo:
non mi dispiace l'atletica
non mi dispiace lo sci da fondo.
Naturalmente piu' di ogni altro l'unico che ancora pratico anche
agonisticamente, e cioe' lo sport piu' bello e piu' complicato del
mondo: chi indovina cos'e' ?


 un altro effetto.
dovrò farle restare sui pattini allora

 Sono l'unico?
Boh, non saprei.
Cmq ti consiglio il pattinaggio artistico, se non altro per i fondoschiena 
delle pattinatrici...
-- 
Gillo # 1 & U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
---------------ISM GilloFonica Ciocorì Team------------------


 purtroppo la Traa solo vestita ;-)))))
mi sa che son stato sfigato, allora: ho presente solo quella paciarotta di 
Ana Pearson...


Gugolando un po':
http://photogallery.tiscali.it/sport/olimpiadi/2006/gallery.php?id=7479

 Traa.
preferisco le brune... 
http://www.torino2006.org/ITA/IDF/ATH/603182.html
 (mi
arresteranno?)

 arresteranno?)
Data di nascita 22 febbraio 1990.
Aspetta almeno che sia maggiorenne, pedofilo ;-)))))
Curlus

 quelli che mi interessano di solito. Sono l'unico?
Li guardo se capita, ma non è che m'entusiasmi.
Solo il motociclismo mi fà letteralmente saltare sulla sedia; la ragione è 
semplice: siccome in moto ci vado pure io sono in grado di misurare 
direttamente l'enorme bravura dei grandi piloti.
-- 
Saluti. 

 monomaniaco? :-D
 
No, e' che non ho tempo da sprecare per cose che mi interessano relativamente,
e non sono mai riuscito a capire l'incredibile magnetismo che evidentemente
esercitano sport dei quali non mi fotte assolutamente nulla solo perche' c'č
qualcosa o qualcuno di italiano che va forte. Preferisco fare altro,
dall'andarmene a correre un'oretta piuttosto che guardare un film.


ma le pattinatrici sul ghiaccio...
Una delle migliori "faune" femminili che abbia mai visto e' stata
durante la prova di salto con l'asta dei mondiali di atletica di
questa estate!!!!!! 
Ciao
--
RickRD 
Finalmente membro del club PPCSP e Temperacazzi N° 4
Honda VTR 1000 F "VelTRo"+ MitoRD 350 + Yamaha RD350 + Gilera Dakota 350 160%
Mantignana (PG)  
"Amor est magis cognitivus quam cognitio" (Tommaso d'Aquino)

 direttamente l'enorme bravura dei grandi piloti.
E perchè?
Nella tua vita sei solo andato in moto?
Mai provato a correre o ad andare in bici ad esempio?
La capirai la bravura di un maratoneta o di un ciclista, no?
Mah, voi motociclisti ...

> mosca bianca,
Vai pur sereno, sarai il centomillesimo a cui sento dire questa cosa, e 
dalle risposte che ti hanno dato, sei in maggioranza anche qui. 

 affatto "a evento": stagionale si', ma non a evento
 
Quello che intendo dire e' che non ho mai capito come mai del pattinaggio
fotta un cazzo a nessuno per tutto l'anno, poi arrivano le olimpiadi invernali
e lo trovano tutti interessantissimo. Lo sci non se l'e' inculato nessuno
(parlo di grandi numeri) per decenni, arriva Tomba e il mio ufficio si vuotava
per mezz'ora quando scendeva lui perche' andavano tutti al bar a vederlo.
Ritirato lui, dello sport fotte nulla. Ci metto anche il motociclismo con
Biaggi e Rossi, intendiamoci: e' che non riesco proprio a capire il meccanismo
mentale per cui uno sport diventa interessante per il personaggio (o la
squadra, l'equipaggio, l'evento, il sarcazzo) e perde completamente
d'interesse quando non c'e' piu'. E' quello il comportamento che non riesco a
comprendere.


 un'oretta piuttosto che guardare un film.
anche io, ma di gente che corre un ora ne vedo poca, al max 15' con la bella
stagione, poi via, a casa a rimpinzarsi davanti al grande fratello. :-)
Parlando seriamente: io trovo che la TV sia veramente una specie di droga,
utile a chi non vule pensare, gli eventi sportivi x meccanismi che non
ricordo (mi pare abbiano fatto una puntata di Quark) creano un
coinvolgimento emotivo molto alto, x me il "tutti velisti" o sciatori ecc a
cui fai riferimento tu si spiega così. Non che io abbia espresso un concetto
nuovo nè in modo particolarmente brillante, meglio di Sturmtruppen no di
sicuro.
ciao!

 completamente d'interesse quando non c'e' piu'.
x completare il discorso che ho fatto nell'altro reply, nel caso nn fosse
chiaro:
processo di identificazione facilitato.
Ti puoi identificare in Tomba, non in Maier a meno che tu nn sia uno
sciatore appassionato e magari con qlche garetta, x cui ti identifichi con
quello che ha lo stile che si avvicina al tuo, ma allora lo sci lo segui
sempre.
E' x questo motivo che la gente si incazza se l'italiano in questione nn
parla bene l' italiano o fa cose che la massa disapprova, cade l'
identificazione.
ciao!

mentale per cui uno sport diventa interessante....
Personalmente posso dirti che del pattinaggio artistico me n'e' sempre
fregato manco di nulla, come del curling, del fondo sprint e del hockey.
Pero' in occasione di manifestazioni di questa portata, in cui vieni
bombardato di gare, partite, manifestazioni, eventi per due settimane me li
seguo anche volentieri, indipendetemente dalla bandiera. 
Credo che sostanzialmente basta dissociarsi dal voler essere il tecnico di
turno e voler esprimere commenti in merito ;)
--
Ciao, Mattia (Dr. Ogekuri) e il suo miglior Pregio :)
Treporti/Musile di Piave (VE) - Caponord '05 Sky

 comprendere.
Perchè non è un comportamento mentale *autonomo* delle persone, cioè frutto 
di un interesse del singolo ad un certo sport,  ma indotto dall'esterno.
Simili comportamenti sono principalmente dovuti a due fattori:
- il potere d'influenza che il media televisivo ha sulla gran parte delle 
persone (che è un fortissimo potere di orientare opinioni e non và mai 
sottovalutato);
- un "effetto volano" di carattere sociale: in un determinato gruppo sociale 
un "opinion maker" (magari influenzato dalla TV) induce alla conoscenza di 
un certo sport e il gruppo lo segue.
-- 
Saluti. 

 Mah, voi motociclisti ...
Come dicevo sono andato in bici, mai però in termini agonistici.
Dalla mia piccola esperienza, quello che posso capire è che in bici vince 
chi è più allenato e/o ha una maggiore predisposizione fisica (per es. 
Coppi) non chi è più bravo.
Nelle moto conta di più la mente del pilota, non solo la capacità fisica.
-- 
Saluti. 

Simili comportamenti sono principalmente dovuti a due fattori:
Senza voler necessariamente vedere progetti occulti mettici la semplcie
copertura televisiva in orari accessibili al grande pubblico


 copertura televisiva in orari accessibili al grande pubblico
Nessun progetto occulto. Era per dire che, nella maggioranza dei casi, le 
persone si lasciano influenzare, appunto, dalla TV: intendiamoci, nel caso 
dello sport (quale che sia) per me è anche un bene, in altri casi no ...
-- 
Saluti. 

 sicuro.
 
Ti assicuro che non l'avevo comunque mai approfondito. Cioe', fino all'arma
finale del dottor Goebbels ci arrivavo, ma al fattore di coinvolgimento dello
sport no. Mah, meglio cosi'.


 Nelle moto conta di più la mente del pilota, non solo la capacità fisica.
 
Ma neanche per idea. Come tutti gli sport di durata prolungata, nel ciclismo
la tenuta psicologica di un atleta spesso e' più importante delle capacità
fisiche. Il sapere quando, dove e come spendere le energie è di importanza
capitale.


 all'arma finale del dottor Goebbels ci arrivavo,
che cmq spiega già molto
fantastiche quelle striscie
ciao!

 fantastiche quelle striscie
Ach! (cit.)



Psicanalismi e sociologismi sulla societa' di massa a parte, non e' che per 
caso, dopo una giornata di lavoro, se fuori e' freddo, gli amici che se 
provi a chiamarli senti voci catatoniche e strilli di bambini, accendi la TV 
e vedi qualcosa di piacevole e coinvolgente in TV te la guardi e basta, 
invece del dibattito o dello sceneggiato con eroici carabinieri, poliziotti, 
avvocati e preti dove si raccontano mondi irreali ?
Che se poi ti piace e cerchi di capire come funziona ti ci appassioni anche 
? No ?
Poi e' ovvio che il pattinaggio e il curling chi se li e' mai filati : 
quando mai te li fanno vedere in prima serata, con tanto di commenti e il 
giusto pathos ?
Non che debbano piacere per forza (ad esempio io la vela non la sopporto, 
cosi' come il campionato italiano di calcio), ma se vedo qualcosa di vero
e godibile come sono state le pattinatrici ( sport veramente duro, completo 
e psicologicamente tostissimo come un incontro di boxe) me lo guardo senza 
pormi troppi problemi, tutto qui.
Sul potere di orientamento delle opinioni da parte dei media una cosa sola : 
se e' fatto in modo corretto, non e' una cosa sbagliata in se', ma qui il 
discorso si approfondirebbe troppo e non la si finisce piu'. 


Certo, se non hai capacità fisiche non vai da nessuna parte.
Ma fra i forti, se non hai la testa non vincerai mai.
Perchè differenza la fa spesso un'inezia.
Penso che valga in TUTTI gli sport.
ciao.

 Coppi) non chi è più bravo.
Questa non l'ho capita.
Ma forse tu per più bravo intendi "solo" bravo tecnicamente.
Bè, ti voglio informare che di solito il più bravo è quello che arriva 
prima, a me non mi interessa se sa fare una curva in controsterzo
o su una ruota sola, convieni?
Per cui quello che arriva prima degli altri è il più bravo, no?

 ...
 
Ma per carita', certo: quello che proprio non capisco io - e non lo sto
dicendo con superiorità, è proprio che non lo capisco - e' come si riesca a
restare "catturati".
 
Se ho la TV accesa e sto scanalando, mi fermo se qualcosa mi interessa, se no
tiro avanti e la spengo, e piuttosto accendo la Playstation o leggo un libro o
una rivista. Ma non perche' sono snob (cazzo, ho detto la Playstation...),
proprio perche' se non mi interessa non c'e' verso, e non capisco come si
accenda quella scintilla.


 completo e psicologicamente tostissimo come un incontro di boxe)
Bravo. Quoto!
Provavo uno scoramento quando vedevo caderne 1 (nn solo le italiane) che ho
dovuto razionalizzare, cazzo cadere al primo salto e dover tirarsi su e
proseguire come fanno loro è peggio che un incontro di qlsiasi SdC: nessuno
parte sul ring dando il 100%, cazzo almeno 10-20" ci si studia.
Ciao!

 capitale.
Mai fatto bici agonistica, quindi immagino che sia vero.
Tuttavia tendo a pensare che il fattore fisico in tal caso sia 
preponderante.
-- 
Saluti. 

 anche ? No ?
Ma certo, pure io li guardo con piacere anche perchè è bello "scoprire" cose 
nuove e magari capirci pure qualcosina in più.
Però il discorso non è questo ma piuttosto quello, IMHO innaturale ed 
indotto, che riguarda il vero e proprio "fenomeno di moda" (es, lo sci con 
Tomba): e qua ricorrono le due causa che esplicitavo prima.
-- 
Saluti. 


Su Luna Rossa ti dico che ho provato anche una certa sensazione di fastidio 
davanti ai discrsi di improbabili skipper...Ma
tutto sommato io ho un atteggiamento indulgente quando si sente dire '' Quel 
fesso dello Skipper ha sbagliato tutto ''  :
d'altra parte, si tratta piu' voglia di fare un po' di cagnara tra amici e 
colleghi, piu' che un volerci credere seriamente a quel che si dice,
nel caso contrario, la parola cretino appare magicamente nella testa di chi 
ascolta.


ti sei dimenticato il (cit.)


Mah, che vuoi che ti dica : io non conosco bene i tuoi gusti, posso solo 
parlarti dei miei .
In questo caso, per alcune specialita' olimpiche me la son abbastanza 
goduta.
La scintilla si accende, parlo per me, se l'evento che mi vogliono per forza 
propinare ha della sostanza : per alcuni aspetti, tipo il pattinaggio, io ne 
ho trovata quanto basta. Cosi' come per altri sport, via.


polemico (cit.)

 preponderante.
Secondo me "tendi" male.
Secondo te il "fattore fisico" chi lo sviluppa?
Se non la metti a frutto la predisposizione (come tu dici) lo sai dove la 
puoi buttare?
Io penso che siano tantissime persone con la predisposizione, però nel 99% 
non
viene fuori niente, non ti sembra?
saluti

 per mezz'ora quando scendeva lui perche' andavano tutti al bar a vederlo.
Questo è un altro discorso.
L'influenza del personaggio vincente ci può stare.
I veri appassionati non hanno bisogno del personaggio vincente, ma agli 
altri serve per i
più svariati ed intuibili motivi, come anche qualcuno qua ha detto.
ciao 

 quelli che mi interessano di solito. Sono l'unico?
Diciamo che per me il motociclismo č avanti a tutti gli sport con due ere 
geologiche di vantaggio.
Perň:
Il calcio mi piace, anche se mi fa cagare tutto il carrozzone che ci sta 
attorno. Il tennis mi piace tanto anche se ho pochissime occasioni di 
vederlo. Del ciclismo guardo con passione i tapponi di montagna di giro e 
tour.
Del resto:
Sport invernali: VERMI
F1:VERMONI
Basket: Vermetti, ogni tanto sbircio NBA
Nuoto:Vermissimi
Cava 

 intenditori del'ultim'ora.
beh io nn parlavo di cretini. dico semplicemente che a vedere i nri che
seguono gli sport viene da pensare ad interpretazioni come la mia.
Adesso la vela chi la segue? Quelli di prima + una % di appassionati che
sono giunti grazie a Luna Rossa, nulla di male, anzi!
Dico solo che appassionarsi č spesso figlio di certe pulsioni che
psicologicamente hanno ragioni particolari.
Poi sui cretini credo la statistica dica tutto: ci sono sempre stati i n
tutti  campi, aumentando l' interesse aumentano i cretini anche + che
proporzionalmente xkč il vero cretino DOCG deve sapere sempre tutto di
tutto, anzi di +.
Ora che ci penso alcuni amici mi dicono "Tu che sai sempre tutto, sai
mica...?"
:-)
ciao!