Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [RFD] it.arti.danza (Moderated)

 annunci, recensioni, scambio biglietti...;
(cut)
una domanda: secondo la Vostra impostazione, se per caso desidero portare a
conoscenza degli appassionati (tutti) uno show di alto livello di ballo
afro, rumba, o mambo: potrei crosspostare tra questo futuro ng e il già
esistente it.arti.ballo.lat-americano e poi magari fare followup solo sul
secondo?
quali possono essere le linee guida in questo caso?
(la stessa cosa potrebbe valere per il ng dell'hip hop)
--
ciao, Silvana la Flaca
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Continuo a pormi il problema di armonizzare il nome del newsgroup con
l'esistente latino-americano...
credo che molti intendano con il termine ballo il ballo sociale, di coppia,
nei locali. che spesso si pratica anche senza aver seguito corsi di danza
vera e propria.
quando si dice danza invece vengono in mente lunghi anni di esercizi
preparatori (in palestra) e poi balletti. non necessariamente di danza
classica.
anche se il Corpo di Ballo della Scala si chiama cosě :-),
credo che la suddivisione cui ho accennata sopra sia abbastanza verosimile e
diffusa.
in altre parole, credo che it.arti.danza e it.arti.ballo.lat-americano siano
entrambi due titoli adatti cosě come sono, e "chiari" di primo acchito.


entrambi due titoli adatti così come sono, e "chiari" di primo acchito.
Concordo.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

 l'esistente latino-americano...
Mi aggancio qui perche' ho perso l'inizio del thread (sono stato fuori):
L'idea del gruppo sulla danza mi pare molto buona, ma, cosi' su due piedi,
avrei due riserve/suggerimenti:
1. Sicuramente dentro la gerarchia di terzo livello andrebbero inglobati
anche i vari altri balli (ex. latino americano e via dicendo), visto che la
danza ingloba tutto (puo' confermarlo chiunque esperto in storia della
danza). Altrimenti sarebbe come mettere i fumetti fuori da it.arti, cioe' una
cosa senza senso.
2. Mi pare assolutamente inutile e assurdo iniziare la vita di un gruppo, e
anzi di una nuova sottogerarchia, cosi' importante per giunta, con un gruppo
moderato, che sicuramente stroncherebbe sul nascere il traffico e la
ricchezza degli interventi. Per aprire un gruppo moderato, dopo, c'e' sempre
tempo.
-- 
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

(la stessa cosa potrebbe valere per il ng dell'hip hop)
Direi ke il buon senso è la guida migliore...
Cmq, orientativamente: se il thread nasce in IAD deve proseguire in
IAD, se nasce crosspostato IAD / IABLA deve proseguire su entrambi
(così almeno mi regolerei io...).
LUX

 (così almeno mi regolerei io...).
AFAIK, quando ha senso il crosspost si può fare, ma poi la discussione
va proseguita *di volta in volta sul gruppo più idoneo* (indicato nel
followup): il senso è che così (crosspostando) tutti possono sapere
dell'argomento, ma, *una volta che sono al corrente, possono seguirlo
sul gruppo più adatto*.
detto alla fine, non vedo necessità della moderazione; ma se ci tenete,
credo sia doveroso dichiarare i moderatori (non voterei mai per uno che
non so chi è)
-- 
Ciao, Silvana la Flaca 

 assolutamente generalista al gruppo, 
non mi quadra questa "nuova impostazione".
se cosě fosse, allora forse dovreste chiamarlo arti.ballo (ed essendo
cosě generalista credo sarebbe opportuno non moderato), *ma* per
"accontentare tutti" alla fine si finisce spesso per scontentare tutti.
nel senso che:
a parte il ballo latino-americano (che ovviamente comprende il tango
argentino), che altri tipi di balli di coppia sono diffusi in Italia? il
liscio e il boogie? 
poi ci sono i balli (di gruppo) delle discoteche commerciali.
e ci sono in giro poster che parlano di liscio da qualche parte? 
o di disco dance? 
soprattutto, *Voi prevedete/desiderate un'affluenza di frequentatori
delle balere e delle disco*?
questo per dire che un eventuale arti.ballo (o arti.danza) con le
intenzioni che pubblichi imvho sarebbe "un di piů" se non un boomerang,
mentre arti.danza (non generalista) ha un senso


mentre arti.danza (non generalista) ha un senso
Scusa, Silvana, ho riletto questa frase 3 volte, ma nn l' ho capita:
potresti rispiegarmela con altre parole, grazie?
LUX

non so chi è)
[questa risposta vale anke x Luca Logi]
 E quando pure fossero dikiarati ke succede? Se nn li conosci ke fai?
Basta l' e-mail address oppure x rendere i moderatori qualificati ai
tuoi okki vuoi il CV, la foto o magari un documento d' identità??
Nn mi pare ke lo spirito di Usenet sia quello di una S.p.A.!?!?
Alzi la mano ki conosce tutti i moderatori dei NG di IT.*!
Del resto se neppure il GCN rikiede certi dati (e nn l' ho letto in
nessun loro doc, anke se è vero ke nn li ho letti a fondo e nn li ho
letti tutti...) xkè tu e Logi (x nn dir di Luc4) dovete fare i +
realisti del re??
LUX

Alzi la mano ki conosce tutti i moderatori dei NG di IT.*!
Basta andarseli a guardare tutti...
Il nome del moderatore, o il nick col quale posta su Usenet, 
e` richiesto nel manifesto, almeno per quanto riguarda il 
moderatore "referente".
Inoltre, da 
http://www.news.nic.it/template-rfd.txt
, punto 2a e 
relativa nota:
Se hai risposto si`, quali saranno i moderatori?[2a]
[2a] Indica nomi e indirizzi email. Il primo nome della lista sara`
considerato il "moderatore ufficiale" del gruppo a tutti gli effetti.
M/

 potresti rispiegarmela con altre parole, grazie?
certamente. avevo creduto che voleste fare un ng sull'arte della danza
e, in quel caso, mi interessava; dopo aver saputo chi lo modera, magari
lo avrei votato. 
invece, in quanto "generalista", potrebbe:
1) diventare anche (in parte) un doppione moderato di ng già esistenti
(di ballo lat-americano e di hip hop), doppione di cui non vedo alcun
bisogno; 
2) riempirsi di balere e disco unz-unz, in questo senso con effetto
boomerang: per allargare l'audience imho rischiate di dis-perdere il
valore artistico del discorso, risultando meno invoglianti per chi fa
danza per davvero (che mi era parso il Vostro primo obiettivo, ma forse
avete cambiato idea). contenti Voi... io saluto e passo.


 nn s' iscrive a + di 1 NG!
"iscriversi" è gratis, inoltre non è necessario: per esempio nel sito di
libero puoi leggere qualunque ng senza scaricarlo; basta poi che ti apri
una casella (gratuita) con libero e puoi postare anche tu direttamente
da lì, cioè dal sito.


 Nn ricominciamo con le disquisizioni linguistike: 
Ricominciamo, invece: il tuo modo di scrivere è irritante, quasi un
linguaggio cifrato. La tua ostinazione in questo è inaccettabile, tanto
più che pretendi di occuparti della creazione di un gruppo it.
Su it si scrive in italiano. Se non sei capace di farlo, fossi io il
GCN, questa RFD finirebbe qui.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 realisti del re??
Perchč qualche newsgroup non l'ho votato apposta perchč conoscevo chi si
proponeva di moderarlo
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

 proponeva di moderarlo
la stessa cosa vale per me. e poi, se non c'č niente da "nascondere",
non comprendo la reticenza. 
btw, in altri casi ho sempre visto dichiarare chi erano i moderatori.


considerato il "moderatore ufficiale" del gruppo a tutti gli effetti.
C' è qcosa ke nn va: D' Itri m' ha sempre detto ke un indirizzo tipo
it.art...@infinito.it
va bene.
Mettetevi d' accordo!
LUX

una casella (gratuita)
Guarda ke mi riferivo ai costi telefonici: nn tutti hanno una
connessione "flat" e poi ci puņ essere l' esigenza qualke volta di
collegarsi da un Internet Point dove paghi salato ogni minuto...
LUX

btw, in altri casi ho sempre visto dichiarare chi erano i moderatori.
Silvana, ma 1 volta ke tu abbia conosciutot l' e-mail privata dei
moderatori cosa hai concluso?
Cosa ne sai di loro?? Magari vuoi sapere quanti anni hanno, ke lavoro
fanno, quanto guadagnano, se sn incensurati, nonkè le loro qualifike
nel campo del tema su cui propongono il nuovo NG!?
Ripeto, finora nn mi risulta sia mai stato fatto: diciamo ke in IT.*
abbiamo "fatto a fidasse"!... Se d' ora in poi nn è + così, vorrei
anzitutto ke si prendesse atto ke è un' innovazione, cmq poi vi
fornirò dei brevi profili dei componenti il Comitato di Moderazione.
Ma dopo voglio avere quelli di tutti i moderatori in attività!!!
LUX

Non mi risulta...
A me sě. Prendiamo atto ke abbiamo esperienze diverse!
LUX

fossi io il GCN, questa RFD finirebbe qui.
Ma nn lo 6! Ergo: nn skassare il...
LUX

avete cambiato idea). contenti Voi... io saluto e passo.
Vero, abbiam cambiato idea sulla base dell' osservazione di Zorro e di
alcuni ballerini classici ke temono si possa avere un NG a basso
traffico: l' importante è ke il NG nasca, poi si conteranno quanti sn
interessati alle balere ed alle discoteke e quanti alla Danza d' arte.
Nn è detto poi ke nn ci possa essere un mutuo scambio di esperienze.
LUX

 2° te nn sn capace??
No.
 
-- 
Alessio F. Bragadini            
ale...@sevenseas.org
"La libertà è una forma di disciplina"

 Cosa ne sai di loro?? 
concluderei che non hanno bisogno di nascondersi dietro un dito.
e questo li renderebbe più af-fidabili 


Lucio PERES wrote:
(cut)
stavo pensando: ti interessa che nasca it.arti.danza, o che nasca
moderato? qual è la tua priorità?
Lucio: te lo chiedo, perché forse il gruppo avrebbe maggiori consensi se
nascesse non moderato. non lo pensi anche tu?


 
it.art...@infinito.it
 va bene.
Credo sia evidente a tutti la differenza tra avere un indirizzo di
gruppo o comunque anonimo, e il non sapere quali persone ci sono
dietro. Sapere le identità dei moderatori mi sembra una richiesta del
tutto legittima da parte di chi dovrebbe votare il gruppo.
Ti faccio presente che la nostra pazienza nei tuoi confronti, e
sicuramente la mia, si sta rapidamente esaurendo.


nascesse non moderato. non lo pensi anche tu?
Nn credo assolutamente ke la moderazione possa essere una
discriminante x votare o frequentare un NG: l' importante è il livello
degli interventi, nn nel senso ke debbano essere tutti dotti, ma
stimolanti in 1 certo modo.
Cmq, anke se può nn interessare, ad un NG nn-moderato sulla Danza io
nn parteciperei.
LUX

No.
Erore!	;-))
LUX

 nn parteciperei.
e perché? la tua passione per la danza non è mai stata messa in dubbio.
(poi non credo che qualcun altro abbia tempo, voglia, contributi -nel
senso di contenuti- sufficienti per costruire un ng sulla danza senza di
te e il tuo gruppo) 



Sarebbe gradito indicare  se ci sono modalità  differente di moderazione
rispetto a un moderatore unico che risponde a quell'indirizzo, ALMENO.
E nel  caso, la  descrizione deve essere  particolareggiata e  parte del
manifesto, per sigillare la cosa.
Non mi interessa (strettamente) sapere chi, ma come e quanti modereranno
il  NG. Se  poi il/i  moderatore/i  partecipando alla  RFD si  "fa/fanno
vedere" allora è ovvio che è più probabile che il NG attirerà la fiducia
degli utenti.
Se il proponente/moderatore sei tu, stai facendo un disastro [as usual],
IMHO.
-- 
Renato Salzano - email: hitman (at) 
despammed.com
"Prego di qua, e abbassi la testa / è la posizione giusta / senza vanità
 prego sorrida enormemente / vediamo come va / la sua belle presenza /
 richiesta dall'azienda / è una formalità" - C.Donà, "Senza Disturbare"

Mettetevi d' accordo!
Personalmente non ho nessun bisogno di andare d'accordo col matto,
ne' credo che lui abbia analoga necessita`, tuttavia ritengo di non
aver detto cose inesatte. Avevo infatti espressamente richiesto al 
GCN di smentire eventuali errori nella documentazione che si andava 
via via delineando riguardo alla moderazione nei gruppi della gerarchia
it.*. Non ho trovato nessuno che mi abbia contestato le FAQ riportate 
nel documento wiki 
http://wiki.news.nic.it/GuidaTecnicaAllaModerazione
 
ed in particolare al punto 4.1, riguardo l'esistenza di un moderatore 
di riferimento.
In ogni caso ci terrei a far sapere agli altri appassionati di danza 
che un gruppo moderato da te non lo voto di certo, dal momento che 
sei l'unico moderatore che si ostina a considerare del tutto inopportuna
la lettura della documentazione minima, che hai piu` volte scambiato i
gruppi non moderati per pattumiera, le mailing list per un helpdesk, 
le votazioni per una farsa, i comoderatori per degli zerbini e,
dulcis in fundo, la lingua italiana come un retaggio del lontano
Risorgimento.
M/

sicuramente la mia, si sta rapidamente esaurendo.
E allora?
LUX

Risorgimento.
Che sia una reazione alla Vs  "dittatura anarchica" non può essere,
eh?
Il 1° doc della lingua italiana "sao ke kelle terre..." lo conosci,
vero?
LUX

te e il tuo gruppo) 
Io sono già nella c.d. "terza età": di perdere tempo in fregnacce o a
dirimere dispute non ne ho più voglia... Gli ultimi anni della mia
vita devono essere dedicati al bello: ed in questa ricerca la Danza mi
sembra un top ed un must.
LUX

IMHO.
Boh, vedremo di estrinsecare qualcosa...
LUX

 non so chi è)
Concordo.
Assolutamente per un neogruppo che probabilmente riscuotera' un discreto
interesse, non vedo proprio perche' forzare la moderazione fin da subito, non
ve n'e' proprio necessita'. A fare gruppi moderati, dopo, c'e' sempre tempo.
Io direi che un periodo di rodaggio, anche per testare il traffico reale, sia
auspicabile e di buonsenso; vedere se effettivamente ci sara' necessita' di
aprire un gruppo parallelo moderato, si potra' sempre fare in seguito. Se non
altro anche perche' la formula della moderazione sulla cieca fiducia, mi pare
veramente un terno al lotto ed abbastanza inaccetabile dalla maggior parte
degli eventuali votanti.
-- 
_____________________________
                B A r r Y Z
You must stay on the bell with me.
_____________________________

 delle balere e delle disco*?
Da un punto di vista puramente gestionale, sono abbastanza d'accordo
(effettivamente, oggi come oggi, sono due mondi distinti quindi si tratta
ormai di interessi e passioni differenti, indi per cui in una ipotetica
gerachia unita forse ci sarebbe casino). Pero' da un punto di vista teorico,
la danza, di per se', comprende qualsiasi forma di danza e ballo.
Una definizione semplice ma molto aperta mi pare questa: " Danza: Insieme di
movimenti del corpo umano, spesso accompagnati da musica, eseguiti a fini
espressivi o di comunicazione, talvolta secondo schemi prefissati. "
Da un punto di vista formale, anche i balli latino americani esplicano una
coreografia, cosi' come tutti i balli di coppia sono cmq parte della danza
nel senso piu' largo del termine. Il problema e' che dopo la codificazione
del balletto classico e l'accademismo, i balli di coppia e via dicendo, sono
stati snobbati alla grande dal resto della danza (ma la cosa, a ben vedere,
e' capitata pari pari per la musica e altre forme d'arte).
Per questo teoricamente la collocazione migliore, imho, e' quella di creare
una gerarchia per la danza da cui parta, dopo, la diramazione .ballo che
possa soddisfare le esigenze di chi pratica queste discipline di coppia.
Certo, il problema e' che it.ballo.latino-americano gia' esiste, e lo
spostamento eventuale potrebbe essere problematico per gli utenti.


 C....
Vabbe', ma questo non e' sempre vero, e cmq e' una cosa con cui fare i conti
se veramente si vuole aprire un gruppo generalista su Usenet. Se ci saranno
OT e Troll dipende anche dalla gente che lo frequenta. Non essere cosi'
pessimista, dai.
Pensare che con la moderazione si risolvano tutti i problemi di Usenet, mi
pare davvero fuorviante.


 E allora?
Che peccato.
Sarebbe davvero da prendere al volo l'idea di fare una RFD per il gruppo non
moderato.


 Risorgimento.
LOL!


 sembra un top ed un must.
Oddiomio.


 sembra un top ed un must.
8°-} sì sì: con il ng "generalista", già ti vedo librarti nell'empireo
mentre leggi i post su come e perché si balla la musica techno


vero?
Non sei nemmeno originale:
http://www.clarence.com/contents/cultura-spettacolo/societamenti/speciali/001122eco/parodia.html
M/

 vero?
Ti e' noto che nel frattempo c'e' stato un certo grado di evoluzione
linguistica o stai scrivendo per le persone che vivevano allora?
MarinaM

 Forum di danza esistenti nel Web!...
Mi sfugge allora per quale motivo discutere di danza su usenet invece
che con altri mezzi che sembrano a chi li usa piu' adeguati ti sembri un
risultato desiderabile.
MarinaM

 ke esiste già...
una domanda, per favore. la persona che hai citato nella terza riga, è
per caso coinvolta nel team di moderazione?
-- 
Ciao, Silvana la Flaca 
"Great dancers are not great because of their technique; they are great
because of their passion." (Martha Graham) 


http://www.clarence.com/contents/cultura-spettacolo/societamenti/speciali/001122eco/parodia.html
Mai illuso di essere un caposcuola. Ma di appartenere a quel filone
culturale, di cui Umberto Eco č esimio rappresentante, che ha in
spregio le convenzioni sě.
LUX

linguistica o stai scrivendo per le persone che vivevano allora?
V. mio post immediatamente precedente.
LUX

mentre leggi i post su come e perché si balla la musica techno
Se saranno troppi, ognuno si leggerà i post che preferisce.
Poi eventualmente si potrà decidere di fare dei sottogruppi oppure di
"taggare" certi filoni.
Cmq la contaminazione di generi è sempre più invalsa nella Danza d'
arte: ad es Béjart ha adoperato molta musica rock, se non techno...
LUX

risultato desiderabile.
Perchè io preferisco Usenet e vorrei dimostrare a costoro che
sbagliano a non usarlo.
LUX

degli eventuali votanti.
La composizione del Comitato di Moderazione è da oggi nota in thread
apposito.
LUX

spostamento eventuale potrebbe essere problematico per gli utenti.
E' stato fatto un errore in passato: pazienza, "n'est pas grave"
dicono i francesi...
LUX

per caso coinvolta nel team di moderazione?
No. Anzi: che fine ha fatto Zorro?
LUX


a parte l'uso invalso (danza = quella che si fa in accademia e sul
palco), *danza a ballo sono sinonimi in tutti i vocabolari*.
inoltre, come felice utente di it.arti.ballo.lat-americano, non credo
che balli di coppia come il mambo, la rumba, il tango, siano
gerarchicamente inferiori a qualcos'altro.


 spregio le convenzioni sě.
Io ho in spregio le convenzioni quando dovrei rispettarle per principio.
Se sono invece funzionali allo scopo, trovo altrettanto sciocco non
adottarle per il principio opposto. Anche non rispettarle per principio
puo' essere altrettanto convenzionale. IMHO.
MarinaM

 LUX
E costoro concordano con te sui vantaggi che tu vedi in usenet rispetto
ai forum (quali, secondo te?) almeno in teoria?
MarinaM


nessun errore imho: in teria i due gruppi convivono benissimo.
siete "voi" che, per raccogliere piů persone, avete pensato di
"allargare" il pubblico del vostro futuro ng a comprendere anche il
ballo di coppia. nel qual caso avreste dovuto chiamarlo it.arti.ballo
imho. 
... perché sfido chiunque sia appassionato di boogie o liscio o
disco-dance, a immaginare di trovare un luogo adatto a discutere della
propria passione per i balli da sala o da discoteca in un ng che si
chiama it.arti.danza (Moderated). 
ti sembra davvero il nome adatto a un ng generalista che (oltre alla
danza da palco) tratta i balli da sala?


 dicono i francesi...
sai cosa?
potrei preparare una RFD per it.arti.ballo... realmente generalista, per
i balli di coppia e di gruppo (ovviamente non moderato).
allora sarebbe davvero gerarchicamente superiore a iabla.
il fatto è che non ne vedo l'utilità, nel senso che non ho motivo di
pensare che esista l'esigenza diffusa di avere un ng generalista sul
ballo di coppia e di gruppo.
imho dunque sarebbe solo una questione "filologica". e mi pare troppo
poco per giustificare uno sforzo tipo quello di preparare un
manifesto... però non è detto che non si possa fare 


 gerarchicamente inferiori a qualcos'altro.
Non si tratta di essere inferiori, ma semplicemente di collocare meglio
(IMHO) la gerarchia accorpando topic e discipline ove possibile. Mettere
*.latino-americano dentro ad una gerchia come it.arti.danza o it.arti.ballo,
non mi pare balorda come idea. L'aspetto artistico, anche storicamente, fa
cmq in qualche modo sempre parte anche dei balli (di coppia o meno). E'
chiaro che se l'impiccio di spostare la gerchia fosse troppo complicato o
ritenuto non cosi' necessario, si potrebbe evitare, ma quando dovesse uscire
un nuovo ballo (magari piu' vicino alla danza o cmq evidentemente piu'
*artistico*), dove lo si mette? (cioe' sto facendo un discorso puramente
pratico e non di merito)


Cmq del tuo voto non c' è certo bisogno.
Perché ce ne sono già un centinaio pronti?
Ciao, Alessio.
-- 
La versione ufficiale di Agent 1.93 *in italiano* è disponibile su
http://www.forteinc.com/agent/download.php?language=Italiano
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN
e altre risorse si trovano su 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/

Forum di danza esistenti nel Web!...
Questa non è diffusione della cultura Usenet, questo è mandare allo
sbaraglio delle persone in un ambiente che non conoscono ("quella è una
macchina, io ti fornisco le chiavi, tu guidala e porta a spasso un po'
di gente; come, non hai la patente e non l'hai mai fatto? non
preoccuparti, ti spiego tutto io...").



E perchè allora *creare* un NG? Mah! 
-- 
Renato Salzano - email: hitman (at) 
despammed.com
** Vuoi provare un GdR via mail nuovo e originale? Contattami! **
"Ho bisogno di stare con te/regalarti le ali di ogni mio pensiero/oltre
le vie chiuse in me/voglio aprire il mio cuore/a ciò che è vero"-C.Consoli

 dovrebbero moderare un newsgroup? Spero che tu stia scherzando.
Bisognerebbe valutare se si tratta di persone intelligenti e capaci di
trattare le persone. Poi, dal punto di vista tecnico, i comandi del
robomoderatore si imparano in mezz'ora. 
Se uno ha gestito una mailing list, non credo che un newsgroup sia una
preoccupazione molto maggiore. Se, per esempio, si decidesse una volta o
l'altra di moderare rec.music.opera (un gran casino di newsgroup), se si
rendesse disponibile il moderatore di operalist, una mailing list sugli
stessi argomenti, la cui base di utenti è al 50% quella di rmo, a me
andrebbe benissimo. Anche se non mi risulta che la persona in questione
sia un utente abituale del newsgroup.
Se poi, come membro del gcn, sei paternamente preoccupato di tenere alto
il livello dei moderatori su it.*, allora potresti anche dare una
occhiata ai casini che combinano certi moderatori *presenti* (cosa che
il gcn si rifiuta di fare per sua politica) e non preoccuparti solo dei
moderatori *futuri*.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it


C'e' parecchia gente che lo voterebbe di corsa, dammi retta.
J.J.
--
*** Signature Progresso ***
Attenzione: la vita e' sessualmente trasmissibile.

occhiata ai casini che combinano certi moderatori *presenti* (cosa che
Ci stiamo organizzando, porta pazienza...
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

Ci stiamo organizzando, porta pazienza...
Avvisate per tempo, quando fate il raduno di moderaROTFL.
Metto la mia piů bella cintura di tritolo e vi vengo a fare visita.
Saluti
NB
-- 
Noi abbiamo l'Inter nel cuore.
Fondatore del Luigi Donatello Asero Fun Club