Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Come ci avete raccontato la vostra estate...

...relativamente a cio' che avete letto, perche' non provate TUTTI a fare
delle recensioni quando avete finito un libro?
Se cosi' faceste tutti, queste ng sarebbe molto piu' interessante.
Grazie,
Guglielmo,
Italy.        
oh...@ares.omninet.it
      | "You are the wrong guy, in the wrong place, at the wrong time!!!                  
                                         | "...The story of my life..."
                                           (Die Hard 2-Die Harder)

Se cosi' faceste tutti, queste ng sarebbe molto piu' interessante.
Sante parole!!
Può esser stimolante leggere di questo o quel libro che 'è stato
un'illuminazione', 'mi ha sorpreso', 'mi ha cambiato la vita' ecc., ma
spesso queste manifestazioni di generico entusiasmo non fanno proseliti
(basti pensare a quanto è difficile scegliere le letture a causa della
necessità di gestire oculatamente il poco tempo che spesso gli si può
dedicare).
Il miglior modo di condividere la gioia di una scoperta e di alimentare lo
'spirito di servizio' che dovrebbe esser l'anima del newsgroup è quelle di
fornire un piccolo ritratto del libro che ci ha colpito. Queste piccole
recensioni possono tra l'altro esser molto utili anche a chi le scrive:
servono a 'fissare' impressioni, sensazione e giudizi che per la loro
frequente impalpabilità tendono ad evaporare con il tempo, rallentando la
nostra maturazione di lettori criticamente attrezzati.
E ciò a prescindere dal fatto che scrivere dei propri gusti è un ottimo
esercizio di autoanalisi......
Scusate il pistolotto....
                                                  Ciao
                                                  Franco









...relativamente a cio' che avete letto, perche' non provate TUTTI a fare
delle recensioni quando avete finito un libro?
Se cosi' faceste tutti, queste ng sarebbe molto piu' interessante.
Grazie,



-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

 
appoggio la mozione;
dirň di piů, a me vanno bene anche gli OT (purché si mantengano in bassa
percentuale, ovvio);
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
(The Love Song of J. Alfred Prufrock)
http://www.mythos.it/utenti/ramapage/index.htm
mirror: 
http://www.freeweb.org/freeweb/Ramapage

 
Non sono d'accordo. Non è che tutto il ng dovrebbe essere una recensione
unica, ma potrebbe essere interessante a volte iniziare una discussione da
un fatto ben preciso. Da un opinione che sia qualcosa di più di un "mi è
piaciuto", "mi ha emozionato".
E poi in questo modo andremmo contro al sistema degli editori e della
pubblicità, attraverso questo magnifico mezzo che è internet. Cioè qui le
recensioni non sarebbero fatte da professionisti (con tutti gli svantaggi
che questo comporta) ma almeno saremmo sicuri della loro buona fede.
Matteo.
PS: avevo già risposto a Gugliemo in un suo precedente appello su questi
temi, ma come al solito il mio computer ha fatto le bizze e ho notato che
il messaggio non era arrivato. Io persevero e ne mando un altro.

percentuale, ovvio);
Evidentemente leggete con poca attenzione: non ho mica detto che il ng
dovrebbe diventare di SOLE recensioni!
Ho solo detto che dovrebbero provare a scriverne un po' tutti.
Quanto a qs ng, e' di una noia mortale, rispetto a molti altri.
Interessante, ma noiosello.



ti piacciono le risse, eh?
ti accontento: Follett King Smith scrivono robaccia;
Roth e compagnia mitteleuropea sono di una noia mortale;
Eco sa solo citare;
Proust e Musil sono esaltati solo perchè usano frasi lunghe;
Stendhal è sgrammaticato;
Rama Agit-prop


percentuale, ovvio);
Concordo. Eppoi io non le so fare le recensioni.
Ciao.
Maurizio

che questo comporta) ma almeno saremmo sicuri della loro buona fede.
Che te ne fai della buona fede di chicchessia? Non credo che tu ti beva
tutto quello che leggi, da chiunque venga scritto, se sei un "lettore". E
questo vale per le recensioni dei professionisti come per le povere parole
che io sto digitando in questo istante.
Ciao.
Maurizio

 
Ciao, Matteo.
PS: Oddio, rileggendo il post ho avuto la sensazione di apparire veramente
in delirio da persecuzione!
Ma ormai è scritto e non si può più cancellare :-), ciao.

 
macchè delirio, è realtà;
Rama Delirante


 Stendhal è sgrammaticato;
E queste sarebbero recensioni?
;-)
-- 
"Lo Zen ha molti significati, nessuno del tutto definibile. 
Se sono definiti, non sono Zen"
Nyogen Senzaki, Paul Reps - 101 storie zen

 
sono per la sintesi;
Rama Ellittico


Concordo. Eppoi io non le so fare le recensioni.
Non esiste un modo per fare le recensioni.
Si tratta solo di scrivere un minimo di cosa parla il libro, senza
spoilerare se si rischia di rovinare certe sorprese, di dire se lo stile e'
scorrevole/noioso/prolisso/originale etc. e di valutare se lo scirttore e'
riuscito ad
interessarti/incuriosirti/rapirti/deluderti/soddisfarti/irritarti etc.
Non mi pare cosi' difficile.
Ed e' sempre meglio che vedere i soliti post ciclici:
-Vi piace Baricco?
-Cosa ne pensate di Eco?
-Sto leggendo Ramses: fa cagare (fine del post).
...o dei post monoriga insignificanti tipo:
-...sono a pagina 100 di "L'uomo che sussurrava ai cavalli" e devo dire che
mi piace. (fine)
Non sapete fare le recensioni? Andate su Amazon e guardate quello che i
lettori scrivono dei libri che hanno letto ("Read more about this title")





;-)
Si ricompone in cultura.libri una delle coppie piu' affiatate dei
newsgroup mondiali. E mo' so' ca##i per tutti...   :))))))))
Ciao,
Marco.

 wrote:

Dai, Marco, non farti film in ambiente libresco ... io e Guy siamo
(anche) qui da anni!!
:-)
