Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: I promessi traduttori

Capitolo VII
 - Francesco Bruno? Chi era costui? - ruminava tra sé Donna Abbondia
seduto sul suo seggiolone, in una stanza del piano superiore, con un
libricciolo della Corbaccio (Morte a Credito di Céline) aperto
davanti.
- Scusa, Perpetuo Alfiuccio - disse Donna Abbondia - ma in Italia non
esiste altra traduzione che quella di Caproni che tu hai così
violentemente stroncato. Garzanti, Tea e Corbaccio portano tutte la
traduzione di Caproni. Dove cazzo l'hai tirato fuori 'sto Francesco
Bruno traduttore di *Morte a Credito*. Non sei mica stato tanto
*bravo*.
maria

 violentemente stroncato.
Non conservo traccia delle tracce (3ds). Io non ho copia della traduzione
italiana di "Morte a credito", semplicemente perché ne ho una
stravecchissima comprata a Parigi in originale. Avrò certamente equivocato
col "Céline" di Francesco Bruno di cui sopra. Dicevo tuttavia che Caproni è
pessimo traduttore e lo confermo. Non certo in 'Morte a credito', ma
sicuramente in una delle sue tante  traduzioni (forse 'Bel ami', ma non ho
voglia di alzarmi a controllare) mi sono imbattuto in un "SanVincenzo *di
Paola*" traduzione di "Saint Vincent des Paules" e tanto mi è bastato per
stroncarlo. Perché è uno sfondone che avvisa sulla sconoscenza del
cattolicesimo francese dell'800, roba non da poco per un traduttore
laureato. ( Io sono dopolavorista in tutto, va bene?). Poi ricordo certe
traduzioni in "toscano" insopportabili...sempre in 'Bel ami'...Naturalmente
Caproni è grande poeta, grandissimo, ma si parlava del traduttore. Ma più di
questo non so dirti...(Attendo ancora, dato che la mettiamo sul versante
dell'acribia mnemo-bibliografica, in quale testo Flaubert ha detto: 'Muoio
io ma quella puttana della Bovary mi sopravviverà' frase da te cara
Mariuccia accredidata all'autore di Bouvard et Pécuchet...Qui, io sono don
Abbondio e tu Perpetua, e a dondolarmi sulla sedia ci sono io tormentato dal
dubbio..."Ma dove l'avrà detto, scritto, il mio Gustave? Mah! Boh!")
http://lafrusta.homestead.com

dubbio..."Ma dove l'avrà detto, scritto, il mio Gustave? Mah! Boh!")
Alfiuccio caro, devi scusarmi ma se si tratta di una frase detta in
punto di morte è ovvio che Gustave avrà avuto poco tempo per prendere
carta e penna, rinviare la morte del tempo necessario a scrivere una
frase dettata appunto dalla morte imminente.
E' ovvio che Flaubert non l'ha scritta, e non sono nemmeno in grado di
dirti, visto che non c'ero, chi fosse presente al momento della morte
di Flaubert.
E' una cosa che ho letto in un articolo di Beniamino Placido, credo.
Dal momento che non riesco a trovarti un riferimento, facciamo che
Flaubert non ha mai detto niente di simile fino a prova contraria, va
bene?
Così sei contento, te la do vinta e chiudiamo la questione che
riaprirò soltanto in presenza di nuovi elementi.
E' indubitabile, tuttavia, che Flaubert è morto e quella puttana della
Bovary gli è sopravvissuta. 
A parte il dato filologico, si tratta comunque di una di quelle
asserzioni Assolute, più vere delle Verità stessa.
I personaggi letterari sono immortali, quelli e basta. L'abbia detto o
meno anche Flaubert...
maria

 Paola*" traduzione di "Saint Vincent des Paules"
In un'epoca in cui il Vaticano promuove ***legioni*** di nuovi santi e
beati, che vuoi che conti fondere le due figure di San Francesco da Paola e
di San Vincenzo de' Paoli?
Trovo ingeneroso, in ogni caso, se posso spezzare un'arancia a favore dei
traduttori, bollare la traduzione di un intero libro sulla base di un unico
dettaglio (magari imputabile al tipografo). Ma fa parte di te, che
ingeneroso, appunto, sei.

 bene?
Va bene. Solo una postilla: la frase mi sembra una di quelle ad effetto del
buon Placido, cui debbo molte dritte, ma nessuna che mi conducesse a leggere
o rileggere Flaubert sotto altra luce...
homais

homais
Scusa Alfiuccio, ma sotto quale *altra luce* vorresti leggere
Flaubert? L'hai letto sotto tutte le luci: non ti resta che quella
dell'obitorio. Te vivo, oviamente.
D'altronde (e questo è documentato) sai bene che Flaubert amava
assistere all'agonia dei morenti per poterla meglio descrivere nei
libri.
Potresti eventualmente provare, data la tua comprovata necrofilia, a
leggerlo al cimitero sotto la luce dei fuochi fatui.
Altra possibilità sarebbe quella di andare a Lucca e farti leggere
tutto Flaubert ad alta voce (sai che Flaubert leggeva sempre le sue
opere ad alta voce*) da Bartolomeo di Monaco.
Penso che questa esperienza potrebbe essere molto affascinante per te.
Ti darebbe certe sensazioni...
maria
* in fase di composizione, ovviamente: non a opera finita.

 opere ad alta voce*) da Bartolomeo di Monaco.
Con il mio fratellino Pécuchet non mi posso perdere a leggere, sia pure ad
alta voce e davanti a molti uditori, il gran Gustave, perché con Pécuchet ho
da gustare (leggi: scopiazzare), dopo Balzac, Hardy e Dickens. Per questo,
mentre lui se ne andava sotto il caldo di Parigi, io, con più coraggio,
attraversai la manica, ed ora ho qui sulla scrivania due padreterni che
aspirano ad essere immortalati dalle nostre pennucce d'oca. Io ho ancora i
manicotti calzati, e tu, Pécuchet?
Un saluto da Bouvard che ti lascia scegliere tra Hardy e Dickens.
--
Su 
www.ibs.it
: dopo Mattia e Eleonora;
Giulia; Gigolò; Le tre sorelle, ora Lo sconosciuto
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@ti.it

 dell'obitorio. Te vivo, oviamente...
Ma, bontà divina, non me lo insegni tu che un testo letterario è polisenso?
O santi numi, perché mai ancora i dottrinari accademici, non io pauvre
dopolavorista, si accanirebbero sui testi di Shakesperare se ormai è stato
rivoltato e rivisto sotto tutte le luci? E perché mai ci sarebbe allora il
Flaubert di Thibaudet, quello recentissimo di Bourdieu (Les règles de
l'Art), quello di Sartre? Mariuccia il gusto della battuta ti fa stravedere
e incornare quella parte di te stessa che più ragiona...

e incornare quella parte di te stessa che più ragiona...
Ma no, alfiuccio adorato. Ho fatto la battuta perché riconosco che
nessuno meglio di te può conoscere le varie *luci* sotto cui leggere
Flaubert.
A proposito di traduzioni: ma tu hai letto quella di Sbarbaro nei *Tre
racconti*? Non ti sembra un po' barocca? (Scheiwiller).
E poi non ti sento mai parlare di Salammbo (circonflesso): libro
bellissimo, avventuroso anche se con qualche inesattezza storica
(dissero alcuni pedanti di cui il nome è rimasto sconosciuto, mentre
quello di Flaubert invece...)
Parlaci di questo romanzo, Alfiuccio. Grande lettura, grandi emozioni.
E' come leggere un inedito di Salgari! Ma dei più belli.
maria

 E' come leggere un inedito di Salgari! Ma dei più belli.
Te ne parlo con le parole dello stesso Flaubert (critico spietato delle sue
opere, perché grande artista) "Mi sembra che Salammbô sia noioso da crepare.
V'è un abuso di evidente cartapesta antica; sempre battaglie, sempre gente
furiosa..."  Brano tratto dalle Lettere, naturalmente. Salammbô  è un
peplum, ossia funziona come un film di Ercole&Maciste di matrice
holliwoodiana. Flaubert lo scrisse perché dopo la Bovary e il suo stringente
realismo  - soffocante per un  romantico puro e "lirico" qual egli in
effetti era-, aveva bisogno (cito a mente) di "une bosse lyrique" una
sbornia lirica. Poi v'era il bisogno di estraniarsi dalla propria epoca, e
cosa di meglio di un romanzo "storico"? Scriveva: "Quando si leggerà
Salammbô spero che non si penserà all'autore. Poche persone indovineranno
quanto si è dovuto essere tristi per intraprendere la resuscitazione di
Cartagine. È in quella Tebaide che il disgusto della vita moderna mi ha
spinto."  Il libro è esausto a mio avviso: parla di più alla sua epoca che
alla nostra. Ciò non toglie che non abbia trovato la sua fecondità artistica
nei tempi più recenti  in lavori come "Le memorie di Adriano" per esplicita
menzione della Yourcenar (adesso non mi chiedere in quale libro) che al
testo di Flaubert collegava direttamente il proprio capolavoro...

holliwoodiana.
Grande definizione, grande libro, lettura bellissima. Non si ha mica
sempre voglia di flussi di coscienza. 
maria