Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Marìas vs. Kundera

Ad un certo punto del romanzo "Un cuore così bianco" (romanzo molto bello,
peraltro. Lo consiglio), il suo autore, Javier Marìas, deposita un
commento sprezzante verso Kundera.
Il narratore sta descrivendo gli accorgimenti di una donna per sedurre un
uomo. L'abbigliamento, i movimenti, gli oggetti intorno a lei. Quando
arriva al libro che sta leggendo dice "Kundera, uno sbaglio". Lì per lì
resto perplesso: magari c'è un motivo contestuale per cui Kunderà è uno
sbaglio, magari verremo a scoprire che il sedotto lo detesta.
Non è così. E' puro affronto tra scrittori. Qualche pagina dopo Marìas
rincara la dose: descrivendo un altro libro commenta "stavolta non
Kundera, per fortuna".
Mah. La cosa che mi lascia più perplesso è che mentre leggevo il romanzo
commentavo tra me e me "e bravo 'sto Marìas, scrive quasi come Kundera". E
poi me lo attacca così.
Ripensandonci, non è strano affatto. Capita a volte che gli uomini - e gli
artisti ancora di più - disprezzino maggiormente proprio i "colleghi" che
più gli somigliano.
Federico
"spio nella notte ciò che si farà aurora"
-----------------------------------------
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
http://www.geocities.com/ilibrintesta
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 più gli somigliano.
E infatti io reggo poco tutti e due...

E infatti io reggo poco tutti e due...
Carissimo fake devi sapere invece tutti e due gli scrittori ti stimano
moltissimo, sia come critico che come scrittore.
E' davvero un peccato che tale gentilezza non sia ricambiata.
cg

più gli somigliano.
Non è solo questo, già il fatto che lo nomini è indice di qualcosa,
nel bene e nel male.
E' la prima cosa che leggi di Marìas?
cg

 E' la prima cosa che leggi di Marìas?
No, oltre a questo "Un cuore così bianco" avevo letto "Domani nella
battaglia pensa a me", altrettanto bello.
Sia chiaro, mi piace come scrive questo spagnolo e penso che leggerò
altro. Ci sguazzo dentro questa letteratura fatta di ripetizioni, di
rimandi. Ma quella frecciatina a Kundera mi è sembrata proprio una caduta
di stile. Senza uno straccio di argomentazione, poi.
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
http://www.geocities.com/ilibrintesta
-------------------------------------
"spio nella notte ciò che si farà aurora"
-- 


di stile. Senza uno straccio di argomentazione, poi.
Evita accuratamente Malanimo.
Per quanto riguarda Pontiggia (lo dico qui anche se non č il thread
giusto) non puoi paragonare i due libri che dici a Vite...
Quest'ultimo č un libro scritto per far ridere, ovviamente in maniera
arguta e non priva di sfaccettature, ma comunque scritto in maniera
diversa e con uno scopo diverso da tutti gli altri libri di P., č
stato il primo suo libro che ho letto e devo dire che mi ha divertito
molto, ce ne fossero di libri "leggeri" cosě pesanti.
cg

 altro. "
Caro Federico,
io di marìas ti consiglio vivamente "L'uomo sentimentale" e "Tutte le
anime".
Ciao.
R.


 [...] mentre leggevo il romanzo [Un cuore così bianco] commentavo tra me e
me "e bravo 'sto Marìas, scrive quasi come Kundera".
Già. Entrambi con quell'iperlucidità applicata a tutto, due ingegneri
dell'animo, me li immagino a interpretare (improbabili) lastre
psico-diagnostiche appese alle pareti, e lanciarsi stoccate con l'acredine
competitiva di primari d'ospedali concorrenti.
Per contrappasso potrebbero ora scrivere (se non l'hanno già fatto) un
romanzo dove il narratore perde lucidità. Come il meraviglioso, leggero e
credibile Barney de "La versione di Barney", o come, con tenore ben diverso
per cupezza e angoscia, la protagonista di "Luisa e il silenzio" di Claudio
Piersanti.
(Vi vengono in mente altri narratori che si ammalano e perdono coscienza di
sé lungo un racconto? Ho voglia di leggere di gente che non ce la fa.)
M
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 già fatto) un romanzo dove il narratore perde lucidità. 
Il buffo è che nel brevissimo saggio in appendice a "Un cuore così bianco"
Marìas confessa di essere proprio uno di quegli scrittori che non
prevedono nulla, che si perdono nelle proprie pagine, che quando iniziano
a scrivere non hanno minimamente idea di dove andranno a parare. (By the
way, io non credo mai a queste affermazioni. Secondo me uno scrittore,
anche il più inetto, sa sempre dove sta andando a parare. Magari non
riesce ad arrivarci, ma lo sa dove vuole andare. E se anche fosse vero che
esistono scrittori che non sanno dove vanno a parare, beh, non mi sembra
cosa di cui vantarsi).
Però il punto è un altro. Tu dici "ho voglia di leggere qualcuno che non
ce la fa". Ci sono effettivamente scrittori che utilizzano la loro
debolezza come strumento per condurre la narrazione. Ma, ecco, credo che
sia proprio solo uno strumento. Questi scrittori "deboli", chiamiamoli
così, secondo me alla fine sono molto meno malleabili degli scrittori
"forti". Sono più testardi, più intimamente conviti di quello che pensano,
della loro visione e proprio per questo si mascherano dietro questo
disarmo.
In fondo lo stesso meccanismo scatta nella questione dell'egocentrismo.
Spesso chi narra in prima persona è meno egocentrico di quanto a prima
vista potrebbe apparire mentre trovo più sospetto l'atteggiamento di
quegli scrittori cui urge ostentare, nelle loro opere, un disinteresse
verso se stessi.
Federico
"spio nella notte ciò che si farà aurora"
-----------------------------------------
P.S.: a proposito di "scrittori che non ce la fanno", hai poi letto
Bianciardi?


 Bianciardi?
Sì, "La vita agra". Piacevole. Emblema di aspirazioni dissolte. Forse più
esile di quanto m'aspettassi. E se ho ben capito leggendo le note
biografiche nel caso di B c'è una certa coincidenza tra narratore e
scrittore, che "cedono".
Io sono nondimeno interessato a una gamma meno ristretta, riguardo al mio
attuale vezzo di lettura: desidero che la voce narrante si perda, si
confonda (anche con la complicità di forme di egocentrismo), ma naturalmente
non rifuggo (né riesco a valutare) la solidità delle intenzioni dell'autore.
[Richler, che citavo prima (La versione di Barney), mi è piaciuto anche per
l'incontro tra l'indole burbera ed energica del protagonista e la sua
incapacità mentale, crescente, visibile al lettore prima che a lui stesso,
di portare a termine il racconto.]
Ebbene cosa mi suggerite nel ramo letteratura dell'impotenza/menomazione?


 ha scritto nel messaggio
news:rhhvjvk6i1fka4cvr...@4ax.com...

Né critico, né scrittore, né fake.
Sono un semplice lettore, ho i miei gusti e li esprimo, magari senza
riempire sempre il video di parole che si rincorrono.
A te i due piacciono? Buon per te!
A me, semplicemente, no. E' permesso o devo chiedere venia a te?
ArrivederLo


mi viene in mente quella turpitudine wildiana, secondo il quale 'ognuno
uccide ciò che ama' ( era anche in 'querelle de brest' del rimpianto
fassbinder). Questa di Marìas sa comunque di excusatio  bella e buona,
nonpetita , fra l'altro,  perchè  non mi sembra che poi i due siano tanto
simili. Nello spagnolo mi pare che la scrittura sia sempre il frutto di una
perfidia fredda, di una sostanziale e, quasi programmatica, antipatia nei
confronti del genere umano : uno che si diverte a  rovistare tra tampax e
chiazze di vomito, a sciorinare vizi e nefandezze, sapendo di averne a
disposizione millanta che tutta notte canta.
In kundera mi pare , invece, paradossalmente, che ci sia il baluginare di
una commovente pietas , anche se temperata al fuoco vivo del grottesco e del
kitsch ,sempre pronti ad additarci la finitezza e la ontologica  miseria di
questa vita full of sound and fury.
linnio.

 che ci sia il baluginare di una commovente pietas 
Sono d'accordo con te sulla perfidia fredda di Marìas, un po' meno sulla
pietas di Kundera. Anyway, il tratto che li accomuna è proprio la scelta
stilistica di far scortare il loro materiale romanzesco da un taglio
saggistico molto molto molto esplicito. Ho sempre considerato i libri di
Kundera dei saggi di psico/sociologia molto molto molto divulgativa
travestiti da romanzi. E mi sembra che negli unici due romanzi di Marìas
che ho letto ("Domani nella battaglia pensa a me" e, appunto, "Un cuore
così bianco") lo spagnolo si rifaccia largamente a questo modo.
Federico
"spio nella notte ciò che si farà aurora"
-- 
