Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Nelle Tempeste d'Acciaio

Don Chisciotte, Orlando Furioso, Simplicissimus e... Tristram Shandy !
Queste sono le letture che accompagnano il giovane Ernst durante la Grande
Guerra, tutta la Grande Guerra dal '14 al '18.
Il giovane Junger appena uscito dal liceo si arruola volontario nel 73°
Reggimento "Prinz Albrecht von Preussen", meglio noto come "Gibraltar", e
attraversa tutta la guerra fino al 1918, collezionando quattordici ferite e
la Croce pour le Meritè, la più alta onorificenza del Reich (assimilabile
alla Victoria Cross); durante tutta la guerra tiene un diario e nel
dopoguerra ne trarrà questo libro di memorie; la sua sfortuna è che il libro
viene arruolato dalla destra, durante la Repubblica di Weimar, per
esemplificare il modello di vero eroe tedesco, invitto dal nemico e
costretto a cedere le armi solo perché pugnalato alla schiena, bla bla bla,
ecc. ecc. ecc.
Questo ha messo sull'opera di Junger il marchio dell'opera nazista, che l'ha
tenuta nell'ombra per parecchio tempo.
Invece il libro ha qualità che lo redimono dal marchio infamante.
Innanzitutto il giovane Junger non ha velleità letterarie, queste gli
verranno in seguito, dopo il successo delle Tempeste; il suo vero interesse
sono le scienze naturali: botanica e entomologia; tutto il libro riflette
questa sua passione, la guerra è descritta come un fenomeno naturale, le
bombe vengono catalogate come catalogherebbe degli insetti (aspetto
esteriore, comportamento...); i bombardamenti sono tempeste d'acciaio
(appunto); le trincee sono sondaggi geologici; riducendo al guerra ad un
fenomeno sovraumano Junger riesce a mantenere alto il morale per quasi tutta
la durata del conflitto, solo il gotterdammerung di Kaiserschlacht
(l'offensiva finale tedesca del 1918) gli fa crollare le ultime speranze e
lo priva del dono nibelungico dell'inviolabilità; infatti nel suo ultimo
assalto rischierà di perderà la vita, nonostante ciò rifiuterà la prigionia
e riuscirà a riguadagnare le proprie linee.
La scrittura è asciutta e scarna, si narrano fatti e non si parla quasi mai
di sentimenti, unica eccezione è l'incontro con il fratello ferito che
infrange la sua corazza di imperturbabilità, non si sprecano troppe parole
sugli amici uccisi; nel romanzo non ci sono comprimari, nessuno dura più di
poche pagine.
Stranamente non riesce nemmeno a riprodurre il frenetico incalzare degli
eventi; nella scena più movimentata, un assalto con bombe a mano ad una
trincea nemica, sembra di assistere ad un film al rallentatore; ho avuto un
attimo di insight solo quando mi sono accorto che descriveva le stesse mosse
di una partita a bomberman (un videogame in cui una banda di ninja tenta di
farsi fuori a vicenda a colpi di bombe da anarchico, il tutto in mezzo ad un
labirinto), lo stesso frenetico affannarsi a lanciare bombe piu velocemente
del nemico, lo stesso mistero che attende dietro ogni svolta, la stessa
possibilità di uccidersi contemporaneamente, il tutto a velocità
adrenalinica perché chi si ferma a pensare è perduto.
Anche i Diari di Junger adulto durante la Seconda Guerra Mondiale sono quasi
sullo stesso tenore,sembrano i diari di un naturalista ma ormai Junger è un
letterato, ha dei messaggi da mandare, ha amici come lui e soprattutto ha un
incarico di tutto riposo a Parigi; non riescono a raggiungere quella
semplicità cristallina delle Tempeste.
Junger non nasconde la sua avversione a Kniebolo (indovinate chi è) e la sua
simpatia per i congiurati del 20 Luglio, non lo si può certo accusare di
fascinazioni naziste, ma non per questo è scusabile per la sua ignavia.
H.N.
P.S.
Gli esperti di poesia tedesca mi potrebbero dire se c'è stato un fenomeno in
Germania assimilabile ai War Poets britannici ?

 e riuscirà a riguadagnare le proprie linee.
La botanica, l'entomologia, i "sondaggi", e' vero c'e' tutto. Queste sono le
cose che piu' ci interessano come lettori d'oggi, con quasi sessanta anni di
pace europea alle spalle.
Ma la guerra ? La passione per la lotta ? Il dolore e la morte come
spettacolo estetico ?
Anche i "sondaggi" io non me li ricordo come metafora della "conoscenza
naturale" ma piuttosto come esaltazione della potenza tecnica dell'uomo
(un'anticipazione dei temi trattati in "L'operaio").
Ciao,
Antonino
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 (un'anticipazione dei temi trattati in "L'operaio").
Mi riferivo al passo in cui vagabonda per le trincee osservando i diversi
strati di roccia e raccogliendo fossili.
H.N.


Beh, in uno dei primi capitoli s'aggira per le trincee nemiche e inizia a
giocherellare con uno strano oggetto metallico. Lo gira, lo rivolta, svita,
avvita, che sara' mai ? Era una bomba.
Meglio raccogliere fossili :-)
Ciao,
Antonino
--
------------------------------------
http://web.tiscali.it/giovannipapini
http://web.tiscali.it/flaviogiurato
------------------------------------

 libro
sulla questione dell'adesione o meno di juenger al nazismo c'e' questo 
articolo online:
http://www.ilbolerodiravel.org/filosofia/junger/jungerUnita.htm
spero possa interessarvi.
-- 
Naturam expelles furca, tamen usque recurret
Orazio Epistola I

 spero possa interessarvi.
Grazie per la segnalazione.
E' curioso che su un personaggio come Junger non esista una biografia.
Comunque, sulla questione, aiuterebbe molto leggere i pezzi che Junger
scrisse sulle riviste durante la repubblica di Weimar.
Fortunato chi conosce il tedesco.


 
non ho il tempo per ricercare le fonti (forse il saggio di de benoist au 
juenger, o forse le conversazioni con juenger di hervier), ma proprio la 
strumentalizzazione di alcuni suoi brani su riviste del partito indusse 
juenger a prendere una posizione estremamente netta *affinche' in nessun 
modo la sua puntualizzazione venisse fraintesa*, e si parla di almeno un 
decennio prima dell'uscita clamorosa di foreste di marmo. 
toccare juenger era impossibile, era un eroe di guerra con croce di 
ferro e 19 ferite ricavate in prima linea. 
a parte questo hitler nutriva 
evidentemente una certa simpatia per lui, benche' probabilmente 
sospettasse di non esser ricambiato. 
solo nel '44 dopo il fallito attentato alla sua vita, vennero presi pur
blandi provvedimenti nei suoi confronti. quello che mi meraviglia, anche 
dopo la lettura di tempeste d'acciaio e' la incredibile capacita' di 
juenger di mantenersi nell'occhio del ciclone, senza cavarne danni. 
anche nel dopoguerra quando la caccia ai simpatizzanti era aperta, e 
dagli 
archivi si cavava ogni minima testimonianza d'una condotta sospetta
(persino su adorno fu trovato qualcosa), 
juenger fu lasciato relativamente tranquillo, incredibilmente. lo stesso 
bertold brecht ripete' nei suoi riguardi le parole di hitler:
lasciatemi stare juenger (pero' leggendo brecht ho avuto l'impressione 
che avesse mutuato parecchie ispirazioni dall'operaio jungeriano, 
volgendole in una direzione piu' consona). 
come questa figura possa aver attratto tali simpatie senza ricambiarle 
e' un mistero, tanto piu' che l'amico carl schmitt invece aveva 
tutt'altra stima di lui, lasciandone nel glossarium un ritratto 
quantomeno malevolo.
ciao


> (I prossimi titani, pag 62-63)
Pero' nelle "Conversazioni" a proposito di Braquemart:
<< (...) e il bambino Erion che introduco nel mio racconto "Sulle scogliere
di marmo" non ha alcuna paura dei serpenti, mentre il visitatore,
Braquemart, che nel suo razionalismo ha certi tratti in comune con Goebbels,
deve farsi violenza >> (pag. 34)
E a proposito del Forestaro:
<<Tutte le coordinate politiche sono effimere, ma quello che si nasconde
dietro di demoniaco, titanico, mitico, resta costante e mantiene un valore
immutabile: le "Scogliere" conservano oggi tutto il loro senso, in regioni
diverse da quelle in cui viviamo. Ma a quell'epoca, subito si e' detto: "Il
Grande Forestaro e' Goering". Ma poteva benissimo essere anche Stalin; ed e'
quindi in questo modo che ho potuto difendermi. In fatti quando descrivo un
tipo, questo tipo puo' essere rappresentato tanto all'est quanto all'ovest
con piu' o meno forza. Per me, Stalin somiglia molto piu' di Goering al
Grande Forestaro>> (pag 80)
Una girandola di nomi. Non e' facile tirare una conclusione e sembra che
Junger non abbia molto interesse a chiarire la cosa.
Ciao,
Antonino
--
------------------------------------
http://digilander.libero.it/giovannipapini/
http://web.tiscali.it/flaviogiurato
------------------------------------

 Con il tempo imparo' anche a non essere troppo esplicito.
Vero, ma a non essere troppo espliciti si rischia di attirare gli strali da
destra e sinistra, e invece Junger sembra avere estiamtori da tutte le
parti.
H.N.


E metti pure me nel conto.
:-)


 :-)
Allora siamo in due :-)
H.N.

> (Schwilk - Il sogno dell'anarca, pag. 158).
Nella lettera di Hess del 10 ottobre 1929, si legge: <<Mi piacerebbe qualche
volta sentire da Lei che cosa, ai suoi occhi, abbia portato di buono tutta
questa storia di bombe, da parte mia vedo che sinora l'unico risultato
positivo e' stato quello di avere fortunatamente scampato il pericolo della
soppressione del movimento popolare piu' pericoloso>> (pag. 224).
Il movimento popolare piu' pericoloso sarebbe il nazionalsocialismo.


 
non so se lo trovi nei libri citati. ma junger quando ando' sotto 
interrogatorio dal comando alleato (prima inglese poi dai francesi, 
presso cui fu quasi festeggiato, essendo juenger da sempre benvisto in 
francia) mise 
alla prova i nervi del suo avvocato, che sosteneva con certa insistenza 
la tesi del romanzo antinazista.
 a juenger non manca quindi un certo rifiuto 
della ipocrisia conciliante  che vigeva tra i suoi concittadini. infatti 
la figura del forestaro poteva anche 
essere davvero qualcos'altro, perche' rappresentava magari i caratteri 
che le varie incarnazioni della dittatura all'epoca avevano in comune. 
quindi piegarsi alla necessita' contingente d'una parziale restrizione 
del senso artistico e politico dell'opera e limitare il senso del 
proprio libro a 
una volonta' di scagionamento significa render difficile  rispiegare ai 
posteri che 
quel personaggio non era solo goering o solo hitler. qui andiamo a 
parare  sul concetto della coerenza in juenger e questo sarebbe un altro 
bel thread :-)
l'altro libro che citi non lo conosco, cioe' lo conosco ma non sono mai 
arrivato a leggerlo. la mia passione jungeriana va finalmente un po' 
calando e non vorrei riaccenderla proprio adesso.
ps scusa, la decorazione che juneger conquisto' nella prima guerra non 
era la croce di ferro. gentile ad aver glissato sull'errore ;-)
-- 
un'ala non e' cielo ne' terra
porchia

 eumeswil, martin venator...
Ad Eumeswil ancora non sono arrivato.
E' con Eumeswil che e' nata la passione ?
Ciao,
Antonino
--
-------------------------------------------
http://digilander.libero.it/giovannipapini/
http://web.tiscali.it/flaviogiurato
-------------------------------------------

 Ciao,
ciao



In un primo momento con "Le scogliere di marmo", che pero', per la sua
temperatura, non e' adatto a suscitare passioni durature. Poi con "Il cuore
avventuroso" che, al momento, e' il libro di Junger che preferisco. Tieni
conto pero' che mi mancano alcuni grossi calibri: L'operaio, Eumeswil e
Heliopolis, per dire dei maggiori. Soprattutto vorrei leggere  L'operaio.
Alla prossima,
