Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Coltrane e Sebald

Disclaimer: il subject non vuol dire niente. E' solo quello che ho
letto.
A. Kahn, A love supreme, Il Saggiatore
A parte il commento di Santana in quarta di copertina, il libro è
un'operazione commerciale encomiabile. Celebrare i quarant'anni
dall'incisione di "A love supreme" - se non il più bello, sicuramente
il più rappresentativo dei dischi di Coltrane. E' caro (29 euro e
spiccioli), è pieno di belle foto, c'è qualche strafalcione che fa
veramente sobbalzare (Brandford Marsalis diventa Brandon nel giro di
due paragrafi). L'eloquenza degli intervistati non è di quelle che si
ricordano per anni, neanche quando parlano del loro mestiere e della
loro musica. Insomma, da come ne parlano sembra che Giant steps fosse
un giochino scritto con la mano sinistra e registrato da ragazzini
inconcludenti (perché il bello doveva venire, questo è quello che si
sottintende - mah). Di Coltrane si sa, che non parlava volentieri, e
passi, ma l'andazzo è un po' quello, se si eccettuano le spassose
maldicenze di Sun Ra e le sfuriate di Miles Davis. Le cose
interessanti riguardano lo studio del tecnico del suono Van Gelder, e
le parti più strettamente manuali e materiali. Si parla del Coltrane
giovane, non si parla tanto dei suoi vizi, si parla tantissimo della
parola "spiritualità" - tutti concordano nel definirlo un disco molto
spirituale, però alla terza pagina così ti rompi anche i coglioni - e
si parla della parabola che fa transition meditations e tutta
un'ascension fino a scoppiare tipo fuoco d'artificio nel luglio 1967.
Un'altra parte curiosa e interessante è quella che riguarda l'eredità
di A love supreme, le sue rielaborazioni da parte di altri (a me
vengono i brividi solo ad immaginare Kenny G o Santana e McLaughlin o
i Marsalis che se ne riappropriano, ma lasciamo perdere). La
bibliografia è ampia, ma nella discografia c'è una falla bestiale,
tipo che manca Ballads o equivalente, ora non ricordo. Forse 29 euro
sono troppi, forse è meglio metterli nel salvadanaio per acquisire
l'ottuplice cofanetto Impulse! con tutte le fatiche del quartetto
classico.
W.G. Sebald, Austerlitz, Adelphi
Che ne sarebbe della mitteleuropa senza i briganti dell'Adelphi, dico
io. Austerlitz è un romanzo con tanto di palle, Damiano ne avrà
parlato di sicuro, e ci avrà detto con dovizia di particolari chi era
Sebald. Non c'è bisogno di altro. (Appena acquisita la sua Storia
naturale della distruzione - vado a memoria, magari non si chiama così
- che è ottima anche senza bisogno di aprirla).
E poi:
- Fruttero&Lucentini, La donna della domenica - un capolavoro di wit
d'intrattenimento
- A. Barabasi, Link - saggiorosso einaudiano di inusitata profondità,
chiarezza e utilità, perché siamo nel campo della divulgazione
scientifica, il regno del falso e dell'arbitrio. Si parla di reti,
siano esse citazioni, attori, relazioni sociali, viaggi aerei,
malattie; i grappoli di pubblicazioni su Nature garantiscono la non
fumosità delle argomentazioni dell'autore. Consigliato a chi è
allergico alla divulgazione greeniana degli universi decadimensionali.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr

 un'operazione commerciale encomiabile.
(...)
giudizio di severità inusitata. Il limite di Ashley Kahn è che, con ogni 
evidenza, non conosce la musica e per ciò la musicologia gli fa orrore: 
altrimenti non liquiderebbe i monumenti di Lewis Porter come fa più volte 
nel libro. Concesso questo, in questo libro, non meno che nel precedente di 
Kahn su A kind of blue, c'è un sacco di materiale poco noto o del tutto 
sconosciuto; le foto sono molte e belle (di qui il prezzo del libro, che è 
circa 1/10 di un telefonino di terza generazione), ai contributi da te già 
lodati si aggiungono quelli sul famoso concerto di Antibes, di cui finora 
non si era apprezzato in pieno il rilievo.
Saluti
         silvio 

non si era apprezzato in pieno il rilievo.
Hai ragione, ho dimenticato Antibes. Però si controlli, nella
discografia non c'è Ballads. Insomma, non è una cosetta da
completisti. Se pago 29 euro, mi aspetto che sia un prodotto esente da
sfondoni così grossi - o anche termini tradotti in maniera infelice
(mi pare che ce ne sia qualche grappolo; ora non ricordo cosa e come).
Il telefonino di terza generazione non l'avevo messo in conto. Diciamo
che è 7 volte un biglietto del cinema, e magari 7 film come Ferro 3
non mi dispiacerebbe vederli.


 non mi dispiacerebbe vederli.
io limiterei l'entusiasmo al solo 1° tempo (ma capisco che così il
calcolo si complica, diciamo 14 1° tempi del film ferro 3 pagando
1/2 biglietto); perché da quando viene beccato in poi; meglio, da
quando vanno nella casa del morto in poi, il film scade indecorosamente,
fino alla terribile scritta calderoniana finale.
ma rimanendo all'idea migliore del film, e cioè il rito della visitazione
delle case disabitate, a qualcuno viene in mente qualcosa di simile - non
lo stesso eh, simile - in letteratura? no, perché ho visto al pac di milano
un collegamento carino (l'installazione di alberto garutti) e speravo nel
non c'è 2 senza 3.

 lo stesso eh, simile - in letteratura?
Racconto d'autunno di Landolfi ?
Ciao,
Antonino
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 decadimensionali.
Nessuno tocchi Green, che è riuscito a far entrare nella mia zucca dura
due o tre nozioni basilari di fisica.
Federico
http://www.samuelbeckett.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

due o tre nozioni basilari di fisica.
Mah, per fare quello al limite c'è HyperPhysics in rete, o
l'encomiabile 
www.motionmountain.org
, se uno non vuole spendere soldi
per comprarsi la fisica di Berkeley. Il resto è fuffa, comprese le
truffe adelphiane con i brandelli di Feynman.
Su Green(e?), facciamo volentieri a meno di libri pieni di spazi
dodecadimensionali che poi in appendice ti spiegano cos'è una derivata
o cos'è un'onda. Ce ne sono già un po' troppi.


 cose che lui si limita a riportare - anche come esempi in negativo.
Partiamo dalla tesi di Sebald: "[...] la distruzione delle città tedesche
negli ultimi anni della seconda guerra mondiale non aveva trovato posto
nella coscienza della nazione che andava costituendosi ex novo [...] se le
generazioni del dopoguerra volessero limitarsi alle testimonianze degli
scrittori, troverebbero difficoltà a farsi un'idea dello svolgimento,
dell'estensione, della natura e delle conseguenze che assunse la
catastrofe abbattutasi sulla Germania con la guerra aerea".
Il risvolto di copertina richiama l'attenzione (imho giustamente) sul
fatto che queste "lezioni di poetica" si sono trasformate, dinanzi alla
platea delle conferenze tenute a Zurigo nel 1997, in "critica storica". 
Di germanistica io non so nulla ma mi è piaciuto tantissimo questo misto
di denuncia storica e critica letteraria. Il passo più esemplare, in
questo senso, è quando individua nello stile forbito di Arno Schmidt - che
vorrebbe descrivere orrori ma in realtà mostra soltanto il suo ego
letterario - quella rimozione psicologica che ha colpito un'intera
stagione della narrativa tedesca.
Poi ci sono alcuni cortocircuiti in questo libro che è opportuno
ricordare. Uno degli argomenti più usati da quanti si dicono a favore
dell'attacco americano in Irak è che se all'epoca della seconda guerra
mondiale avesse prevalso il fronte pacifista il mondo sarebbe caduto sotto
il giogo nazista. Saddam come Hitler, insomma, e dunque legittimazione di
una guerra contro "il dittatore"(tm). Dal passato di quella regione
spaziotemporale (la guerra appunto alla germania nazista), Sebald si
chiede (come si chiedono i pacifisti di oggi): la motivazione dei
guerrafondai giustifica l'accanimento? Chi ha letto "Mattatoio n. 5" di
Vonnegut lo sa bene: Dresda rasa al suolo a guerra ormai finita. Per quale
motivo? Dice Sebald: "La guerra costruita sui bombardamenti era guerra in
forma pura e scoperta. Dal suo sviluppo, contrario a qualsiasi
razionalità, si può rilevare come le vittime di un conflitto (...) siano
non già vittime sacrificate sulla via che conduce a un qualche obiettivo,
bensì esse stesse - nel vero senso del termine - e l'obiettivo e la via".
Oppure ancora. Cita un passo di Hans Erich Nossack: "E un giorno finimmo
in un sobborgo risparmiato dalle bombe. La gente se ne stava seduta al
balcone e sorseggiava il caffè. Era come in un film, era irreale". E qui
almeno a me sono subito venute in mente quelle immagini davvero irreali
dei turisti sui lettini che sorseggiavano cocktail mentre alle loro spalle
si vedevano le macerie ricoperte di fango del post-tsunami.
Chiudo con questo breve brano: "Una volta ho sentito un ex bombardiere
raccontare che dal suo oblò nella cabina posteriore si poteva ancora
vedere Colonia in fiamme, mentre l'aereo stava già sorvolando la costa
olandese: una chiazza di fuoco nell'oscurità, simile alla coda di una
cometa immobile".


 convince. Garantito al limone.
No, guarda. L'ho frullato oggi. All'ennesima dissertazione genetica (nella
fattispecie le differenze nelle tecniche di domesticazione delle varie
qualità di cotone - pag. 138) ho capito che questo non era il libro che
faceva per me. 


 faceva per me.
boh, io me l'ero sorbito a suo tempo, e non mi aveva convinto granche', a
dire il vero.
Ora e' uscito il nuovo di Diamond, e pure quello mi lascia li', come tesi
generale - ma ho letto solo recensioni varie.


faceva per me. 
Mi riferivo a "Link".


 Mi riferivo a "Link".
Ah.


 divulgazione greeniana degli universi decadimensionali.
Oh versatile Giannici, tu mi sorprendi sempre: adesso ti leggi anche il
Barabasi 
Una mia cara amica ha fatto il PhD con lui

Una mia cara amica ha fatto il PhD con lui
Mi pareva di avere letto un nome italiano, fra i tanti che cita (non
tutti citano i loro schiavi cinesi nelle loro opere divulgative, no?).
Comunque è veramente ottimo, tu l'hai letto?


 Comunque č veramente ottimo, tu l'hai letto?
No, io faccio cose diverse, perň la mia amica mi parla spesso di quello
che fa (se č citata nel libro, lo č per il fitness model - lei ha capito
che l'organizzazione dei link somiglia a un condensato di Bose-Einstein).
Se dici che ne vale la pena mi compro il libro (sono solo 11.20$ su
Amazon) e lo metto nella lista delle cose da leggere.