Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: La caduta di ieri di Rossi

Non sono proprio riuscito a capirla. Cioè: praticamente era ancora 
diritto, aveva appena appena la moto inclinata (ehm... per gli standard 
pazzeschi della motogp odierna...) e gli è scappata d'anteriore, di botto 
e senza possibilità di correzione.
 
Mai visto nulla del genere. E seguo le corse in moto dai tempi di Ago!
 
Ok, stanno facendo dei test, con tutta evidenza. Ma non sembra che ci 
siano miglioramenti. Anzi: il problema rimane sempre quello, dal... 2008? 
Di botto, la moto scaraventa a terra il pilota, senza nessun tipo di 
preavviso od almeno di plausibilità. La moto a fianco (non ricordo chi 
fosse o che moto era...) al confronto sembrava un paracarro di granito: 
stabile e piantata al suolo, stessa velocità, ha fatto la sua traiettoria 
senza fare una minima oscillazione.
 
Qualcuno con esperienza di corse "dal vivo" (confesso di non aver mai 
messo piede in circuito, con le mie moto), me la sa spiegare?
 
 
 
-- 
Ciao!
 
Stefano

Nel suo scritto precedente, Cordy ha sostenuto :

dove sei stato negli ultimi 5 anni?
 
 

 dove sei stato negli ultimi 5 anni?
 
 
Ho scritto: il problema rimane sempre quello, dal 2008. Mi pare di essere 
stato attento... comunque ieri ho visto (magari mi sbaglio?) qualcosa 
d'ancora peggio del solito.
 
Provo a dirla in modo semplice.
 
Che una moto perda l'anteriore in modo brusco, senza preavvisare, ci sta. 
In curva. Sul dritto o nelle primissime fasi d'inserimento in curva, mi 
pare particolarmente strano.
 
E' già da un po' che mi chiedo se la moto non ha qualche strano tipo di 
problema aerodinamico. Se ci pensate, ci sono diversi elementi che 
potrebbero anche far pensare ad un problema del genere (in particolare, 
con "aria turbolenta", con la moto in sorpasso o con vento a raffiche, 
come ieri). Oh, da ingegnere della domenica, eh?
 
 
-- 
Ciao!
 
Stefano

Cordy scriveva il 17/10/2011 :

Mm..bisognerebbe appunto chiedere ad un ingegnere.
Comunque ti ricordi la caduta a INDY di stoner? mi pare fosse simile..o 
sbaglio?
 
 

Il Mon, 17 Oct 2011 13:25:15 +0200, Aemme ha sparato sta cazzata :

no , quella era la pressione psicologica dopo laguna 2008 (cit.)

 messo piede in circuito, con le mie moto), me la sa spiegare?
 
-- 
\     /
 O o
 =.=
 
 

 d'anteriore, di botto e senza possibilità di correzione.
 
Per me il fatto che stesse piovendo c'entra qualcosa... non a caso hayden e 
bautista avevano rallentato di brutto, e' arrivato lui, lo faccio io lo 
sborouneeeeeeeeeeeeee, taac, per terra...
 
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1

 di problema aerodinamico
 
Rotfl... stava piovendo porco cazzo, che minkia c'entra l'aereodinamica?!?


 l'aereodinamica?!? 
 
Per dire, al quattordicesimo giro (in cui cade rossi) hayden gira in 
1:34.740 contro l'1:32-1:33 dei giri prima, e' evidente che era umido, e 
basta rivedere la caduta per accorgersi che entra su bautista al doppio 
della velocita', non servono spieghe esoteriche, ha esagerato e bon...


 Non sono proprio riuscito a capirla.
 
Per me è stata chiarissima.
Nella foga di superare (capitava anche a me nelle gare sui pattini a 
rotelle) si è detto: ci provo.
E' entrato in curva, all'interno a velocità "smodata", ha piegato 
eccessivamente la moto appellandosi a qualche santo affinchè rimanesse in 
piedi ma il santo era già alla curva successiva ed è rimasto a piedi! :)
 
Michele 
 
 


Non essendo un giornalista (il sottoscritto), spero che la domanda prima 
o poi qualche giornalista la faccia. Certo: non a Rossi. Magari al suo 
telemetrista...
Per quel che riguarda Stoner ad Indy, no. Direi che non ci sono grandi 
similitudini, imho. Diciamo che con la pioggia le gomme potrebbero aver 
subito un brusco raffreddamento, ecco. Ma sostanzialmente il problema era 
identico per tutti. Non sono d'accordo con Panda: secondo me non ha 
esagerato, non molto di più di chi era sorpassato. Però, con ogni 
evidenza, deve aver centrato qualche punto con un po' più d'acqua o con 
un avvallamento (anche se non ho visto l'anteriore muoversi, ma 
semplicemente "impazzire").
 
Boh?
 
 
 
-- 
Ciao!
 
Stefano

 sborouneeeeeeeeeeeeee, taac, per terra...
 
Incredibile ma, senza avere accesso alla telemetria e quindi ragionando 
solo dalle immagini, mi tocca quotarti.
 
-- 
Fabri
 
 

 botto e senza possibilità di correzione.
 
A me sembra chiaro: E` caduto per la pressione psicologica di Bautista.

Sembra che gv abbia detto :

lol
 
 

 A me sembra chiaro: E` caduto per la pressione psicologica di Bautista.
 
SBROTFL
 
-- 
Fabri
 
 


rotfl
 
 
 
-- 
http://nevecane.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

Si ma dai...
la cosa strana che oramai aveva gia tirato su
la moto e poi...
scusa se mi lascio andare ma: 
Bautista e hayden non hanno dei trascorsi cosi:
http://www.youtube.com/watch?v=22Z-CDfoA7o
 
scusalo se ogni tanto ci prova.