Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Ma voi che ne pensate di Ammaniti??

Io ho da poco finito di leggere Branchie, e mi è parso un libro 
insignificante. Nonostante non sia stucchevole come Andrea de Carlo, per me 
è uno scrittore piuttosto scarsino. In generale mi sembra che tra gli 
scrittori italiani non ci sia nessuno proprio immortale che tra duecento 
anni i nostri nipotini si troveranno su un libro di scuola. Voi che ne 
pensate??
Ciao! :)) 

 wrote in message 
news:Jsuve.22550$yM4.3...@twister2.libero.it...

che "io non ho paura" e "ti prendo e ti porto via" sono due libri 
piacevolissimi, e se leggere e' un
piacere questi due libri sono perfetti.
se poi invece uno cerca cose "alte" e' meglio magari guardare altrove, ma ha 
senso sprecare tempo solo per cose alte? non e' che cosi' la lettura, come 
la vita, puo' diventare noiosa?
quanto all'immortalita'.... pensare che gli italiani considerino immortale 
un certo "Manzoni" che dopo 200 anni siamo ancora costretti a leggere...

 un certo "Manzoni" che dopo 200 anni siamo ancora costretti a leggere...
LOL
questo da il senso del tuo intervento...
ma invece di scrivere simili cazzate tenere le ditina nelle tasche no eh?

 wrote in message 
news:BGvve.74906$75.36...@news4.tin.it...

LOL
sai dove devi mettertele tu invece?
LOL

 un certo "Manzoni" che dopo 200 anni siamo ancora costretti a leggere...
Eh già, quella madonnina infilzata di Lucia Mondella...
Marco
-- 
http://vielseitig.altervista.org

 un certo "Manzoni" che dopo 200 anni siamo ancora costretti a leggere...
Beh, Manzoni penso che venga osannato da tutti, soprattutto negli ambienti 
universitari, per via della padronanza eccelsa del linguaggio. Io però 
Manzoni non me lo leggevo da giovane, neanche costretto, e non me lo leggo 
adesso, perché i promessi sposi mi ha sempre fatto schifo! Poi può essere 
stato scritto da un padre eterno della lingua italiana, ma a me non dice 
niente lo stesso!! :)
Però ci sono anche tanti splendidi scrittori italiani che non hanno scritto 
Elisa di Rivombrosa manzoniana, ma che avevano anche qualcosa da dire! :))


Beh, non credo che i vari Ammaniti e De Carlo diverrano mai immortali, ma 
bisogna vedere cosa ti aspetti quando leggi. Per esempio io di ammaniti 
branchie l'ho apprezzato, perň l'ho affrontato come si affronta un Dylan 
Dog, non mi aspettavo nulla di piů che un paio di risate. Cosě come mi č 
piaciuto Due di Due di De Carlo che mi hanno regalato, ma poi ho letto altre 
cose e sono proprio scarse... tutte ripetizioni.
Piacevole scoperta invece č stata Mitote, libro di uno sconosciuto, almeno 
per me, che ho affrontato come una cazzata e che invece mi č piaciuto 
parecchio. Ma č soggettivo, dentro mitote c'č tanto castaneda e kerouac e 
per me, che li adoro entrambi, non č stato male.
ma trovare un autore italiano immortale, mi sembra proprio un impresa...
anzi se qualcuno avesse mai letto qualcosa di paragonabile a Sexus o Viaggio 
al termine della notte scritto da un italiano si faccia avanti... 

 libri?
Evitando di rispondere alla provocazione sull'utilità dei libri, ti faccio una confidenza: De Carlo è *già* sui libri di 
scuola (precisamente nell'ultimo volume de "dal testo alla storia, dalla storia al testo", una delle antologie più 
utilizzate nelle scuole superiori italiane).
-- 
somekindanerve
-------------------------------------------------------------------
Adoro le citazioni perchè è una gioia ritrovare i propri pensieri, espressi  bene, con molta autorità, da qualcuno che 
reputiamo più saggio di noi. (Marlene Dietrich)
-------------------------------------------------------------------
[ elimina la televisione per scrivermi ]

 ha scritto nel messaggio 
news:Jsuve.22550$yM4.3...@twister2.libero.it...

Anche a me non è piaciuto Branchie ma Fango, Io non  ho paura e Ti prendo e 
ti porto via sono dei libri validi. Se tu cerchi una letteratura più alta, 
perché forse ti ritieni più alto degli altri, leggiti Eco con il suo Pendolo 
o le menate di Baricco.
Ciao,
holden
ps spero solo che la Fallaci non diventi immortale, ce li vedo gli studenti 
del 2050 che si rompono le palle sul suo strainculato libro di cui non 
riporto il titolo per non farle pubblicità; è quello scritto dopo l'11 
Settembre comunque. 

 un certo "Manzoni" che dopo 200 anni siamo ancora costretti a leggere...
Però io ho seguito il coniglio della mia prof delle medie e ho riletto I
Promessi Sposi lontana dalla scuola. Saltando i capitoli di carattere storico
(da leggere, cmq, ma magari a parte) e limitandosi alla storia di Renzo e Lucia
è un libro molto piacevole, a tratti ricco di umorismo.

Ale scriveva il 28/06/2005 :

messa così hai ragione. il problema dei Promessi Sposi però è proprio 
la sua pomposità, anche se ci regala alcuni personaggi notevoli. Se poi 
paragoniamo cosa si scriveva a quel tempo in europa e in russia il 
libro di Manzoni ne esce ridimensionato, e di parecchio
-- 
"...l'oscurità esiste. Esiste per tutti..."
*Saul Bellow*

 al termine della notte scritto da un italiano si faccia avanti... 
Ne riparliamo fra un centinaio d'anni; ma qualche Euro su Buzzati,
Calvino e magari anche Gadda e Landolfi io li punterei.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 scuola
c'è anche da dire che sui libri di scuola ci sono un sacco di cazzate
:-)
p.

 delle antologie più utilizzate nelle scuole superiori italiane).
E fai bene a non rispondere, perché non credo che i libri debbano servire a 
qualcosa. Volevo semplicemente dire che i libri "che non servono a niente" 
sono "insignificanti".
Ti faccio notare che anche Lemon Tree è sui libri di scuola, accanto a de 
Carlo e alla sua retorica da intellettuale da quattro soldi... 

 Pendolo o le menate di Baricco.
Umberto Eco si vede che i suoi libri li scrive al computer, quanto a 
Baricco, saranno pure menate le sue, d'accordo, ma meglio lui di de Carlo, 
che almeno è uno scrittore eccellente... 

 che almeno è uno scrittore eccellente... 
Ah bè, allora potevi dirlo anche subito! Per me Baricco scrive delle meravigliose fiabe per adulti, ma traspirano così 
tanto di già letto che non mi sento certo di definirlo uno "scrittore eccellente" in questo senso e al pari di De Carlo.


 Carlo e alla sua retorica da intellettuale da quattro soldi... 
Io invece volevo farti notare che sui libri di scuola, dopo i capoccioni immortali dei sei secoli precedenti, ci si 
mette qualcosa del panorama letterario attuale. Quel "qualcosa" sono quegli autori che, per un motivo o per un altro, 
hanno saputo creare qualcosa di innovativo e che sembra promettere un degno seguito. In quel panorama figura a ragione 
(secondo me) De Carlo. Invece che accennare solo alla sua retorica da quattro soldi, prova a porre maggiore attenzione 
alla percezione che ha De Carlo della realtà e al modo descriverla. Per quanto si sia infognato egli stesso dentro 
questa voragine (ed ecco perchè ho smesso di leggerlo), penso che grazie soprattutto a questo De Carlo sia uno che rimarrà.


Lod ha scritto:

non ho letto ammaniti, ma così al volo mi viene da rendere tributo ad un 
nome del nostro tempo, erri de luca.
povertà, quotidianità, affetti familiari, con lui diventano poesia pura.
lo consiglio vivamente.
erre.

 non lo so.
Dunque, abbiamo un premio nobel per la letteratura ancora vivente, uno 
che dicono lo avrebbe meritato che è purtroppo morto pochi mesi fa.
Ci sono scrittori che a mio modo di vedere devono ancora far vedere cosa 
possono fare (io scommetto su Evangelisti), c'è Arbasino che non ho mai 
letto ma lo farò a breve, c'è Camilleri che viene lodato in 
continuazione, c'è Aldo Busi che anche lui non ho mai letto ma mi dicono 
essere, nelle prime opere, struggente e poetico nel raccontare la vita e 
l'amore. E ci sono Sanguineti, e Nanni Balestrini, se si dice che non 
abbiamo avanguardie.
C'è Eco, che a molti non piace eppure io considero già un classico.
Ed abbiamo avuto in tempi recenti (non vuoi mica che nasca un classico 
ogni anno), il fenomeno dei cantautori, della commistione tra musica 
popolare e letteratura (De Andrè su tutti, e mi pare che anche lui sia 
già nelle antologie scolastiche).
p.s. Aggiungo, tra i "morti" elencati da altri in questo thread, che si 
dimentica sempre Flaiano, che probabilmente sarà ricordato tra 
cinquant'anni più di quanto sia ricordato adesso.

 fare, perché validi scrittori noi non ne abbiamo.
E' comune degli italiani valorizzare, a scapito nostro, sempre gli 
altri, siamo degli irriducibili esterofili senza motivo, e il mito 
dello straniero, con il quale ci paragoniamo sempre e in ogni cosa, è 
duro da debellare. Come si può paragonare la letteratura italiana a 
quella straniera? la storia, gli ambienti, la cultura e lo stile di 
narrare e di raccontare il mondo sono inevitabilmente diversi, che un 
McLiam Wilson non sia un Calvino (o qualunque altro) è chiaro, ma la 
diversità non può coincidere con il migliore o il peggiore esempio di 
letteratura.
Come fai a sostenere che validi scrittori non ne abbiamo, li hai 
letti tutti? mi sembra azzardata come opinione. Potrei essere 
d'accordo con te se dicessi che, rispetto alla nostra letteratura (o 
ai nostri autori), preferisci quella staniera, o, che so io, 
dell'altro.
ciao
F 


Pensavo si stesse parlano di "giovani" autori... :-) ho letto nel post 
Ammaniti e De Carlo ed ho fatto due più due...
:-)
nessuno osa mettere in discussi quelli che hai citato...
volevo scoprire però qualcosa di "nuovo"
fabio 

 povertà, quotidianità, affetti familiari, con lui diventano poesia pura.
Erri De Luca mi sembra la trasposizione letteraria del neorealismo italiano nel cinema degli anni 40-50.
Nessuna retorica o critica, solo constatazione.
Ma ho letto soltanto "Tu, mio" e "Montedidio". Notevolmente apprezzati, comunque.


 cinquant'anni più di quanto sia ricordato adesso.
E Fenoglio e Meneghello e Mastronardi e Palazzeschi e Svevo e...
... Flaiano? Quello del Teatro Flaiano? Non conosco, me lo presenti?


 ... Flaiano? Quello del Teatro Flaiano? Non conosco, me lo presenti?
Il p.s. era semplicemente un atto d'amore mio verso Flaiano. E' che 
davvero, se elenchiamo i grandi scrittori italiani del '900, non si 
finisce più, quindi era solo un ulteriore argomento contro l'idea di una 
mancanza di qualità degli scrittori italiani a noi contemporanei.
Flaiano, ad ogni modo, era un grande conoscitore del costume, studioso 
delle abitudini italiane ed acuto osservatore delle debolezze umane. I 
suoi libri sono ammantati di un sano pessimismo, di una forte vena 
malinconica.
E' famoso soprattutto per aver scritto assieme a Pinelli le 
sceneggiature dei primi film di Fellini. Il suo romanzo più noto(nonchè 
unici, mi pare) si chiama "Tempo di uccidere". Ma se devo consigliare 
qualcosa, vi è anche una antologia di racconti, dal titolo "Una ed una 
notte", dove vi è un racconto (il titolo non lo ricordo) ambientato nei 
lidi ostiensi di inverno semplicemente splendido.
Ciao

Ti prendo e ti porto via è bellissimo ricco di umorismo e scritto
semplicemente bene,alcuni episodi di FANGO sono meravigliosi
come l'ultimo capodanno e lo spacciatore che si mangiava le banane
per tamponare gli ovuli di eroina che aveva in pancia
