Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Re: letti dall'inizio dell'anno

 Secondo voi leggo tanto o leggo poco?
[CUT]
Escludendo i libri dell'università da gennaio ho letto:
Cussler Odissea
Storia del Terzo Reich Volume 1
Notizie da un'isoletta
I veggenti neri
La saga dei volsunghi
Buddismo e induismo
Gli dei dei Germani
La saga di Hadingus
Sir Perceval di Galles
Miti pagani e miti cristiani
Conan Il Conquistatore
Libri università:
I Benandanti
Microeconomia
Guida allo studio dei principi di microeconomia
I Tempi dell'arte
San benedetto e l'arte cistercense
Lo specchio del cosmo
Antropologia del rito

 Secondo voi leggo tanto o leggo poco?
Esco dalla lettura silenziosa anche io approfittando di questo thread in
cui si fa una bella lista. E' anche un modo per presentarsi e far capire
i propri gusti. Per quanto mi riguarda sono aperto a sperimentare autori
e generi diversi, infatti nella mia lista di quest'anno c'è posto per
Asimov e Baricco, per la Nothomb e per Cussler.
Ho l'abitudine di scrivere dei brevi commenti ai libri che leggo e
riportarli sul mio sito. Niente di pretestuoso, non sono né più nè meno
che delle impressioni personali che mi fa piacere andare a rileggere
dopo un po'.
Se avete voglia e tempo di dare un'occhiata, l'indirizzo è:
www.lupparelli.it/libri.php
La mia lista del 2005 è questa:
Paria dei cieli di Isaac Asimov (24/3/2005 - 31/3/2005) 
Il Tiranno dei mondi di Isaac Asimov (14/3/2005 - 23/3/2005) 
Le correnti dello spazio di Isaac Asimov (7/3/2005 - 14/3/2005) 
Cosmetica del nemico di Amélie Nothomb (3/3/2005 - 6/3/2005) 
Attentato di Amélie Nothomb (25/2/2005 - 3/3/2005) 
Dizionario dei nomi propri di Amélie Nothomb (24/2/2005 - 25/2/2005) 
L'amore non guasta di Jonathan Coe (18/2/2005 - 23/2/2005) 
Donna per caso di Jonathan Coe (12/2/2005 - 17/2/2005) 
L.A. Confidential di James Ellroy (22/1/2005 - 11/2/2005) 
La fattoria degli animali di George Orwell (19/1/2005 - 21/1/2005) 
Oceano mare di Alessandro Baricco (14/1/2005 - 19/1/2005) 
La banda dei brocchi di Jonathan Coe (7/1/2005 - 13/1/2005) 
Tesoro di Clive Cussler (21/12/2004 - 7/1/2005)
Grazie a questa lista mi sono accorto che ho già raggiunto la cifra del
2004 in un terzo del tempo, e di questo sono veramente contento.
Come vedi, stalker, abbiamo letto grosso modo lo stesso numero di libri.
Tu senti di aver letto tanto o poco? Personalmente credo che la lettura
non sia mai troppa, magari potessi avere il tempo per affrontare le
decine di libri che mi vengono consigliati e aspettano solo di essere
iniziati.
Ciao a tutto il gruppo
-- 
Stefano

che bello, qualcun altro che fa la lista come me!
ecco la mia (è un po' lunghetta, ma considerate che leggo sia per piacere 
che per studio che per lavoro, dovendo curare due rubriche di recensioni!)
Kohut, Le due analisi del signor Z
Caillois, L'occhio di Medusa
De Certeau, La lanterna del diavolo
De Corte, L'incarnation de l'homme
Agamben, Genius
Lévy-Hass, Journal de Bergen-Belsen 1944-1945
Hillman, Le storie che curano
Weiss, L'istruttoria
Kalsched, Il mondo interiore del trauma
Czapski, La morte indifferente
Autori vari, Holocaust remembrance
Girard, La pietra dello scandalo
Albertazzi, Fritz Mauthner e la critica della lingua
Loewenthal, L'ebraismo spiegato ai miei figli
George Steiner, Linguaggio e silenzio
Camus, Lettres à un ami allemand
Harrison, Il dominio dei morti
Lucrezi, La parola di Hurbinek
Cooper, The last honest place in America
Mininni, Psicologia e media
Didi-Huberman, Images malgré tout
Kristof, Trilogia della città di K.
Valery, L'idée fixe
Sirianni, Il cinema di Werner Herzog
Sand, Le XXe siècle à l'écran
Mann, Sul matrimonio
Todorov, Face à l'extrême
Pavese, Dialoghi con Leucò
Brancato, La città delle luci
Zimmermann, La città dolente
Roth, Il complotto contro l'America
Spoerl, Gottlose Mystik
Kertész, Liquidazione
Insdorf, Indelible Shadows
Hoffmannsthal, L'uomo difficile
Herling, Variazioni sulle tenebre
Giovanni Paolo II, Memoria e identità
Ka-Tzetnik 135633, Shiviti. Una visione
Améry, Intellettuale a Auschwitz
Kaminsky, Generi cinematografici americani
Frankl, Uno psicologo nei lager
Jurgenson, L'expérience concentrationaire est-elle indicible?
**********************************
Guido Vitiello
email: 
guido.v...@tiscali.it
homepage: 
http://www.escualotis.com/unpopperuno
Sonja: Judgment of any system, or a priori relationship or phenomenon exists 
in an irrational, or metaphysical, or at least epistemological contradiction 
to an abstract empirical concept such as being, or to be, or to occur in the 
thing itself, or of the thing itself.
Boris: Yes, I've said that many times.
Woody Allen, Love and Death (1975) 

 che bello, qualcun altro che fa la lista come me!
io ho il foglio di excel dedicato ai libri letti, divisi per anno, somma 
totale pagine lette, media per mese, percentuale di pagine in più o in 
meno, grafico per anno e totale ec... :) 

 più o in meno, grafico per anno e totale ec... :) 
Vorrei capire perchè la cosa mi deprime  :-(

 Vorrei capire perchè la cosa mi deprime  :-(
Perchè? E' semplicemente a fini statistici, non è una cosa maniacale.

 Perchč? E' semplicemente a fini statistici, non č una cosa maniacale.
Ossessiva?  :-)
E se un libro le leggi piů volte? Oppure dei brani di un libro.
A me succede e spesso. Senza contare quelli che leggo a pagine
sparse. Oppure altri dove la stessa pagina la rileggo.
Insomma, mi fai venire in mente Verdone, nel film dove tiene
nota di tutta la manutenzione dell'auto. :o)
Trovo che un pň di caos e di passione nella lettura, sia
incompatibile con un ruolino di marcia a fini statistici. IMHO
Un pň come nell'amore.

 Un pò come nell'amore.
Il caos c'è (soprattutto sulle mensole dove li tengo), e la passione anche, 
altrimenti non leggerei tanto di tutto. Il ruolino di marcia è nato così, 
per caso, durante l'università, per tenere conto delle cose che leggo; non 
per ridurre la lettura a schemi matematici e statistici. :)

 eccezioni)
Ahhh.. ecco. Mi sento già meglio. Grazie del chiarimento. :-)
  [...]

 iniziati.
ma vi segnate la data in cui finite i libri??? secondo me siete malati :P

 ma vi segnate la data in cui finite i libri??? secondo me siete malati :P
Deformazione professionale. Sono un programmatore e, sul lavoro, non
faccio altro che raccogliere e manipolare dati. Credo che dipenda da
questo portarmi dietro un'infinitą di dati non necessari.
Comunque non costa niente :-)
 
-- 
Stefano

 Secondo voi leggo tanto o leggo poco?
Vedo che non sono l'unico a tenere una lista dei libri letti durante l'anno
- con un breve commento -.
I miei generi letterari variano di molto, dai gialli ai classici ad autori
un po' particolari (non è il termine esatto xchè sotto questo termine
raggruppo autori diversi che in realtà sono particolari solo per me) a
seconda dell'umore, della stanchezza, degli interessi contingenti.
Ho preso l'abitudine, - per capire meglio l'autore, la sua filosofia, il
suo stile,- di leggere almeno 2 libri dello stesso autore di fila.
ciao

 3 Palahniuk Fight club 07.01.05
Quer pasticciaccio brutto letto in un giorno solo? Mica è un giallo!
riprendilo subito, leggilo piano e goditi la splendida penna di Gadda
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

  [
news:MPG.1cc9efa62...@127.0.0.1
]  ha
scritto: 
ho letto tutto il thread e non ce n'è uno che abbia letto anch' io....
io non sono così precisa nello scrivere date, elaborare statistiche,
anzi per qualcuno potrei essere un po' caotica visto che leggo più libri 
contemporaneamente...
letti 2005
# costanzo - chi credo di essere [gen 05]
# august strindberg - gli abitanti di hemso
# banana yoshimoto - il corpo sa tutto
# anne tyler - un matrimonio da dilettanti
# terry pratchett - il colore della magia
# zhou weihui- shanghai baby
# dalai lama - i consigli del cuore
# douglas adams - guida galattica per gli autostoppisti [apr 05]
sto leggendo
# fante - chiedi alla polvere [piu' recente ][finora solo l'introduzione]
# terzani - un indovino mi disse  [quasi metà]
# d.h.lawrence - figli e amanti [1/4]
# dalai lama - l'arte della felicità [1/3]
# sylvia plath - diari [quasi finito]
# nick tosches - dino [1/5]
# ludovico gatto - il medioevo giorno per giorno [poche pag]
# pratchett - la luce fantastica [una ventina di pag]
# bernhard - il soccombente [1/5]
# denis guedj - il teorema del pappagallo [piu' vecchio] [3/4]
#
# -----------------------------
#
# dodman - il gatto che chiedeva aiuto [standby][1/5]
# thackeray - pendennis [standby][1/10 - mi fa venire sonno...]
# pk dick - ubik [standby] [1/5]
# henry miller - tropico del cancro [standby] [poche pag]
# calvino - lezioni americane [standby] [3/4]
-- 
shymay
http://shymay.splinder.com/
http://digilander.libero.it/shymay/

 Secondo voi leggo tanto o leggo poco?
buono direi.
f.
-- 
nirgr znv nffnttvngb yr ynzr ebgnagv? uggc://jjj.ynzrebgnagv.pbz

Giň
"Ancora non riesco a capire come gli sia venuta in mente"
(Richard Feynman)

Giò


Paria dei cieli di Isaac Asimov (24/3/2005 - 31/3/2005) 
Asimov è molto bello, ma si divora con facilità, e non è per niente
impegnativo.
Amélie Nothomb pure, cattura molto.


Giň


 Che università è, se i libri basta che li "leggi"...
Quelli dell'università vengono studiati, non solo letti :)

 cut
Ecco, questa è una cosa che non riesco a fare: leggere più di un libro
contemporaneamente. Tu addirittura più di dieci? Come riesci a tenere le
fila di un romanzo, di uno stile?
-- 
Stefano

Quelli dell'università vengono studiati, non solo letti :)
:))
Cmq, dai titoli che hai dato, sembrano esserci anche libri più
"leggeri" (sempre entro i limiti del caso).
Insomma, capisco la pesantezza del carico di studio richiesto dai
manuali di micro e macro economia, ma libri come
I Benandanti
I Tempi dell'arte
San benedetto e l'arte cistercense
Lo specchio del cosmo
Antropologia del rito
mi sembrano poter anche essere libri più da "lettura", in cui magari
devi "solo" stare a memorizzare i concetti ed il linguaggio per
esprimerli.
Non so, io per esempio mi sono letto, l'anno scorso, la metà de "Il
Manicheismo" (poi mi sono stufato). Mi immagino che a lettere
(antropologia, storia, lettere classiche, etc.) o anche scienze della
comunicazione potesse essere considerato un libro di testo.


 comunicazione potesse essere considerato un libro di testo. 
Beh da me considerano libro di testo "La critica della ragion pura" e il 
"trattato teologico-politico", allo stesso modo in cui io considero lettura 
"Storia del terzo reich" di Shirer (2 volumi per 1700 e passa pagine).

Spesso non basta. Memorizzare solo è un errore :)
leggi la domanda sopra.


Giovanni che sta leggendo Sun Tsu

 fila di un romanzo, di uno stile?
mi annoiavo a leggere sempre lo stesso libro, così ho deciso di leggerli a 
rotazione. quando ho voglia di sapere come continua un libro leggo quello.
la trama me la ricordo, al massimo rileggo le ultime due pagine.
continuo così per x giorni, poi quando mi stanco del modo in cui scrive un 
autore cambio. 
ad es. sento la necessità di leggere questi a piccole dosi per motivi 
opposti.
# d.h.lawrence - figli e amanti
# sylvia plath - diari
# nick tosches - dino
# bernhard - il soccombente
# thackeray - pendennis [standby]
-- 
shymay

 conoscitivi che hai affrontato in passato?
La seconda. Essendo un modulo specialistico (antropologia culturale B), 
bisognava avere ben presente il modulo A (nel mio caso dato 2 anni fa) che 
era il modulo introduttivo che spiegava la metodologia, le correnti di 
studio, i vari studiosi e metodi di ricerca. Il modulo B dava molto per 
scontato, quindi bisognava collegare le varie cose del modulo A ai capitoli 
che trattavano in modo più specifico le metodologie di ricerca in modo non 
più teorico, ma pratico. Questo vale in parte anche per il libro di arte. 
Le immagini posso anche memorizzarle, ma se poi non so cosa c'è dietro, non 
parlo solo di come le sculture, pitture e architetture sono state prodotte 
ma anche delle concezioni filosofiche, storiche e religiose che le hanno 
influenzate, allora anche pur conoscendo 1000 immagini in definitiva avrei 
imparato poco.

 ha scritto nel messaggio 
news:aep461lmf1f31up47...@4ax.com...


 "mangiarsi" in fretta un volume non so quanto sia piacevole..
ti quoto tutto!!!
ciao
sere


mi sembra un po' come chiedere "beh...ti è piaciuto? mi dai un voto da 1 a
10?"
secondo me leggi quanto ti va (e lo spero). un libro in un anno o dieci in
un mese, l'importante è che tu non legga con la matita in mano, con il
fremito di poter segnare al più presto una data sull'ultima pagina.
io leggo molto meno di te, per necessità e per piacere, ma credo di essere
una buona lettrice appassionata.
e poi sono dell'idea che un piacere assorbito troppo in fretta, affretti
anche le piacevoli sensazioni che contiene.
gustare...lentamente....con tutti i sensi....
buona lettura
erre.



ciao, incuriosito dal tuo post sono andato a spulciare il mio database (che
tengo per ricordarmi a chi presto libri e dvd) e ho visto che dall'inizio
dell'anno ne ho letti 22, pero' effettivamente come dicono i nostri
"colleghi", non e' un calcolo da fare, intervengono fattori tipo il periodo
mentale (allegro o triste) associato al tipo di libro, la grandezza del
libro, la difficolta' o meno dello scritto e non meno importante, il come
uno lo legge, certo se leggi Cussler non e' che ci puoi trovare una doppia
chiave di comprensione, ti godi le avventure di Pitt e Giordino e tanti
saluti, ma se leggi Eco, forse la cosa cambia un po'. Dal canto mio non ho
letto quasi niente di impegnativo per non dire niente del tutto, me ne tengo
abbastanza alla larga perche' penso che con me siano sprecati, penso di
essere un lettore superficiale che si ferma alla storia cosi' come si
presenta al primo contatto; ma penso anche che uso la lettura come svago,
come rifugio da tutto cio' che non mi piace in quello che faccio
quotidianamente e quindi mi sta bene godere della storia che percepisco
emozionandomi per l'avventura o per il colpo di scena e poi basta, senza
pensare troppo a quello che forse l'autore voleva dire , ma, perche' , si
puo' ipotizzare... che poi tante volte, chi scrive, scrive quello che vuol
farci leggere e siamo noi a cercare cose che non esistono. comunque, ecco la
mia lista, fatevi due risate :
ADAM FAWER Improbable
ALESSANDRO PERISSINOTTO Al mio giudice
ANDREA FROVA Ragione per cui. Perché accade ciò che accade. Atto 2°
C. J. SANSOM L'enigma del gallo nero
CLIVE CUSSLER Odissea
DAN BROWN Angeli e demoni
DEAN R. KOONTZ Il luogo delle ombre
FRIEDRICH DURRENMATT La promessa - un requiem per il romanzo giallo
GINO STRADA Pappagalli verdi
GIORGIO FALETTI Niente di vero tranne gli occhi
ISAAC ASIMOV Io, robot
JAMES ROLLIN Amazzonia
JOSTEIN GAARDER Il venditore di storie
KEN FOLLETT Nel bianco
KIPPENHAHN RUDOLFCosmologia da tasca - Dal Big Bang alla poesia del cielo
stellato
MICHEL FABER Sotto la pelle
ORIANA FALLACI L'apocalisse
ORIANA FALLACI La rabbia e l'orgoglio
ORIANA FALLACI La forza della ragione
SUSKIND PATRICK Il profumo
WILLIAM DIETRICH Il ritorno
ANDREA CAMILLERI Il giro di boa (rilettura)


 ha scritto nel messaggio 
news:213Z82Z3Z98Y11...@usenet.libero.it...



garzie, mi hai risollevato un po' il mio morale analfabeta


Giň
.....................................................
Row row row your boat
gently down the stream
Merrily merrily merrily merrily
life is but a dream
.....................................................
"Ancora non riesco a capire come gli sia venuta in mente"
(Richard Feynman)
.....................................................

 Sono d'accordo.
Pure io :-)
-- 
Stefano

Cosě va interpretata la mia risposta, infatti l'ho pure scritto.
Allora siamo d'accordo, e non c'č alcun problema.


 Schwarzenegger
I libri sono molto belli, ma a me č piaciuto molto anche il primo film. 
Certo, č tutta un'altra cosa, perň la colonna sonora e alcune ambientazioni 
sono splendide.

 l'influenza del tramonto dell'occidente di Spengler. 
non so di che stai parlando ma buono a sapersi.
-- 
shymay