Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Telefim Banda dei brocchi di Coe

Ciao a tutti, so che arrivo un po' tardi ma ho scoperto solo ieri questo
gruppo meraviglioso!
Se vi può interessare, questa sera alle 21 sulla bbc prime (per chi ha il
satellite) c'è il  telefilm  tratto dalla Banda dei brocchi di Coe.
Ciao,
Claudia


Grazie Claudia, adoro Coe!
-- 
"i migliori non hanno convinzioni, mentre i peggiori difendono le
proprie con ardore" W. B. Yeats 

 satellite) c'è il  telefilm  tratto dalla Banda dei brocchi di Coe.
Che qualcuno si ingegni per registrare e condividere. Io non posso. :-(
-- 
Stefano

 Stefano
Moska 

 c'è già, sul mulo:
Non li avevo mai trovati, grazie.
-- 
Stefano

 
a proposito, io ho visto il libro in feltrinelli ma l'ho sfogliato solo
velocemente perchč andavo di fretta. Com'č? opinioni? ho letto qualche 
recensione su internet e sembra piuttosto interessante..

 velocemente perchè andavo di fretta. Com'è? opinioni? ho letto qualche


 
ah..
e c'è solo un'edizione?

che io sappia solo Feltrinelli.
è comunque leggibilissimo e godibilissimo, solo che ogni tre quattro
pagine c'è da arrabbiarsi.
ryu ha scritto:


 recensione su internet e sembra piuttosto interessante..
Riporto quanto scrissi a caldo dopo la lettura:
[BOQ]
La banda dei brocchi di Jonathan Coe (7/1/2005 - 13/1/2005) 
Terzo libro di Coe letto. Anche in questo lo stile di Coe ti costringe a
rimanere attaccato alla lettura e ti fa dimenticare da quanto tempo stai
leggendo, tant'è vero che l'ho finito in una sola settimana (pochissimo
per me). In questo libro si racconta dell'adolescenza di alcuni ragazzi
nella Birmingham degli anni 70. La musica, il giornale della scuola, gli
amori, gli scioperi, le lotte sociali di quegli anni: tutto contribuisce
alla formazione di questo ennesimo pezzo di bravura dello scrittore
inglese. Corro volentieri il rischio di ripetermi dicendo che la forza
di Coe è quella di caratterizzare i personaggi al punto di immergerci
nei loro pensieri e renderli in un certo senso vivi, reali.
[EOQ]
A due anni dalla lettura non posso che confermare il giudizio. Coe
rimane uno dei miei scrittori preferiti, uno che ti fa affezionare ai
personaggi. Vedo che hai letto Zafon; hai presente Fermin in "L'ombra
del vento"? Ecco, quello è a mio avviso un personaggio a cui ci si
affeziona, quello che qualcuno ha definito "l'amico che tutti vorremmo
avere". Con i personaggi di Coe succede qualcosa del genere. In "La
banda dei brocchi" sarà probabilmente Benjamin quello a cui ti
affezionerai di più, quello di cui vorrai sapere come andrà a finire...
beh, non ti anticipo nulla.
Una mezza delusione è stata per me il seguito, "Circolo chiuso", che
rimane comunque un tipico libro /à la/ Coe, in cui le storie intrecciate
dei personaggi sono abilmente costruite. Risente però di una certa
stanchezza, almeno questo è quello che ho avvertito io. Gli stessi
personaggi, ripresi vent'anni dopo hanno perso la freschezza della
gioventù e il racconto ne risente. Il giudizio è comunque abbassato di
un voto perché si parla di Coe e chi lo apprezza si aspetta sempre molto
da lui, ci ha abituati male :-)
Ciao
-- 
Stefano

 
(CUT)
...maledetto mi hai fatto salire la scimmia... e ho davanti ancora 400 
pagine di sexus... mi sa che lo interrompo...

 pagine di sexus... mi sa che lo interrompo...
No, non farlo, il libro non te lo perdonerebbe.
Scherzi a parte, io non interrompo mai la lettura di un libro. Adesso ad
esempio sto leggendo "L'ora delle streghe" di Anne Rice; la lettura č
andata avanti un po' a forza per oltre 600 pagine con rarissimi momenti
avvincenti. Perň non voglio interrompere perché so che non lo
riprenderei piů dallo stesso punto e dovrei ricominciarlo da capo,
sarebbe come lasciare un lavoro a metŕ, non mi piace.
Questo nonostante abbia un paio di libri nuovi che mi fanno l'occhiolino
ogni volta che passo davandi alla libreria.
-- 
Stefano

 Riporto quanto scrissi a caldo dopo la lettura:
[CUT]
in questo newsgroup leggo solo lodi a questo libro di coe, ma a me non
è piaciuto proprio per niente (finito l'altra sera)
potrebbe essere interessante la descrizione sociopolitica
dell'inghilterra degli anni 70, ma coe mette troppa carne al fuoco: le
lotte sindacali, l'ascesa della Thatcher, gli attentati dell'IRA,
l'integrazione razziale nella società inglese... e non riesce a
tenere le redini di tutti questi discorsi!!!
il risultato è confuso e superficiale
per non parlare dell'idea di dividere la storia in due volumi... IMHO
pessima!
ciao

 pessima!
A me non sono mai piaciuti i discorsi politici in contesti in cui se ne
può fare a meno, e questo a prescindere che si tratti di un libro, di un
film, di un concerto o di qualsiasi altra manifestazione. Ho letto tutti
i romanzi di Coe e questi discorsi ci sono sia in questo in oggetto, sia
in "Circolo chiuso", sia soprattutto in "La famiglia Winshaw".
Forse ho trovato ciò che fa per me perché in nessun caso ho provato quel
senso di fastidio che altre situazioni mi hanno fatto provare. Credo che
il ricreare tutto l'ambiente sociale contribuisca a rendere la storia
più vera. Ancora oggi, quando penso ai personaggi di questi libri li
immagino come persone veramente esistite e non come semplici personaggi
inventati dalla mente dell'autore. Questa è la forza di Jonathan Coe.
E' vero che tutti questi argomenti non vengono approfonditi ma è vero
anche che se non fossero stati citati avremmo avuto un'ambientazione
parziale e in un certo senso inutile, dato lo stile di Coe.
Faccio un esempio che non c'entra nulla per non dare spoiler: due
personaggi si incontrano allo stadio e diventano amici durante una
partita di calcio. Un conto è citare semplicemente il fatto che erano
allo stadio e che c'era una partita, un altro è dire di quale partita si
trattava, di quali giocatori erano in campo, del motivo per cui questa
era importante e come ha contribuito a rinforzare l'amicizia eccetera.
Non serve raccontare la storia precisa delle due squadre o della
rivalità tra le tifoserie, è sufficiente informare il lettore sulla vera
storia che è stata vissuta in quegli anni. Coe fa questo con la musica
(ma anche con la politica, con il sociale e tutto il resto): Ben si
appassiona a gruppi veramente esistiti all'epoca, gruppi poi spazzati
via dal punk e che pochi di noi hanno conosciuto e ricordano. Citare un
gruppo inventato, creando un contesto nel quale inserirlo, avrebbe reso
il personaggio Ben meno reale, perdendo gran parte della forza che
invece ha.
Insomma, la vera storia è sulla vita dei personaggi, il resto è
ambientazione e va bene citarla senza approfondirla.
E' una mia interpretazione, o meglio, è un interpretazione dei motivi
per cui mi piace lo stile di Coe e trovo normale che a qualcuno non
piaccia.
Sono d'accordo con te sul discorso dei due romanzi, più che altro per il
fatto che il secondo sembra un po' trascinato, quasi un atto dovuto. Mi
sarebbe piaciuto attendere anche un paio d'anni di più ma avere un
lavoro ai livelli del precedente.
-- 
Stefano

 ambientazione e va bene citarla senza approfondirla.
in questo libro, come nella famiglia winshaw, la storia
dell'inghilterra non è solo un'ambientazione utile per inquadrare il
periodo storico, è la vera protagonista e il vero motore di tutte le
vicende: i personaggi sono solo un mezzo per raccontare gli anni 70. e
nel raccontare questa storia, a me sembra, che coe si sia un po' perso.
poi manca completamente l'originalità che si può trovare nello schema
narrativo della famiglia winshaw (tenuto insieme dalla trama del film e
dalla stesura della biografia della famiglia): nella banda dei brocchi,
a partire dal racconto iniziale di sophie (che mi aveva fatto già
venire una mezza idea di chiudere il libro) in poi, si nota la mancanza
dell'dea geniale/originale, dello spietato sarcasmo e dei colpi di
scena senza i quali il libro sembra abbastanza banale, scontato.

Di Coe ho letto La casa del sonno, La famiglia Winshaw, La banda dei brocchi
e Circolo Chiuso. A me sono piaciuti tutti...
On 10-01-2007 18:20, in article tf9ph.8164$
hU....@tornado.fastwebnet.it
,
