Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: codice da vinci

Ho letto solo le critiche del libro da parte di persone affiliate alla
chiesa e/o da siti relativi ad essa (Opus dei, Crisis,..). Ho notato
quanto segue:
Per contraddire quanto scritto da Dan Brown, tutti fanno riferimento ai
scritti e specialmente ai 4 vangeli; 
&#61607;	di questi 4, nessuno ha conosciuto jesus e la datazione è stata
definita fra il 90 e il 145 dc perciò almeno 3 generazioni dopo.
&#61607;	Sono stati trascritti i racconti orali.
&#61607;	Si fa riferimento a loro solo quando una maggiore accuratezza
potrebbe venire da i rotoli del mare morte ma la chiese ha, da 50 anni
impedito la loro divulgazione.
&#61607;	Fino all’invenzione della stampa (Gutenberg di Magonza che ha
stampato la prima Bibbia nel 1450), i vangeli e la bibbia sono stati
trascritti e copiati dai soli frati (vedi riferimento al Nome della rosa)
inoltre perché il protestantismo è nato dopo (1517) la divulgazione
maggiore degli stessi? 
&#61607;	Perché si accusa Dan Brown di adattare i fatti in un romanzo
(dichiarato come tale) nel 2005 quanto la chiesa lo ha fatto per almeno
1800 anni.
&#61607;	Perché la chiesa impedisce la consultazione degli archivi segreti
del vaticano (anche sul sito 
www.vatican.va
, risulta in costruzione….) e
quando lo permette, è solo a persone scelte (perciò pro chiesa).
Si critica il fatto che Dan Brown definisce la chiesa come misogine, a
tale critiche si  fa riferimento solo, soltanto  e ancora ai vangeli ma
nessuno avverte che le tre religione (christiana, ebraica, musulmana)
impediscono a qualsiasi donne di accedere ad una responsabilità (nemmeno
prete). Se questo no è misoginia, cosé ?
E vero che ho trovato l’affermazione che lo stile gotico si riferisce alle
genitale della donne un può osé in tutti i sensi della parola, sta ad
ognuno farsi una propria idea.
Contrariamente a quanto scritto, lo stile gotico appare dal nulla e senza
transizione con il romano dall’inizio dalla cattedrale di Chartres nel
1930 ovvero 2 anni dopo il ritorno dei 6 templari da Jerusalem !!! Tutta
la letteratura avverte di un presunto riporto da loro dell’arca di noe e
delle tavole dalla legge di moise.
Si contraddice che le cattedrale sono state opere dalla chiesa, falso se
si analisi i dati:
&#61607;	Chartres all’epoca aveva circa 1500 abitanti perciò non
abbastanza per permettersi la costruzione di un opera che nessuno oggi si
sogna di fare.
&#61607;	È stata costruita in un luogo conosciuto come esoterico sin dai
romani (2° secolo ac) nella celebra foresta dei carnuti tanta importante
per i druidi e dove giaceva oltre ad un dolmen, una vergine nera (rito
legato al culto della donna), essa è anche raffigurata su una delle
vetrate.
&#61607;	Nella stessa cattedrale, non esiste una sola rappresentazione
originaria della crucificazione e/o di jesus (oltre ai fatti, tutti i
storici concordano), perciò non vedo un vescovo dimenticare tale
riferimento.
&#61607;	È stata finanziata e operata dai templari sotto l’impulso
dell’abbazia di Citeaux (san bernardo) che godeva degli stessi vantaggi
ricevuti dal papa.
&#61607;	Le cattedrale in Francia sono esente di fioriture, dorature, e
sensazione di ricchezze come si trovano altrove e soprattutto in italia
poiché, per i templari la gente ci entrava per comunione con la religione
e se stesso, non per vedere la potenza della chiesa e godere di un
sentimento di autosoddifazione.
Ho letto più volte riferire che l’inquisizione non ha provocato tanti
morti (Dan Brown cita 5 milioni, gli studiosi 30 mila ) essi dicono che
non è stato solo opera della chiesa ma se si legge libri sul medioevo, si
nota che il potere secolare (re, duchi, conti ecc) aveva il diritto di
vita e morta sulla gente ma soltanto con la benedizione della chiesa
(potere temporale). Inoltre il conte di Toulouse con la benedizione di
papa Innocente III e del suo  légat Arnaud Amaury  autore della celebre
“uccideteli tutti, dio riconoscerà i suoi” in una sola notte a mandato al
rogo più di 400 cathare. ll  Catharismo nasce nel Languedoc in una
civilizzazione già sviluppata  e altamente tollerante. I Languedociens,
ammirativi della vita ascética dei Perfetti in opposizione con la
ricchezza e i usi dissoluti del clero, accettano volentieri quelli che per
loro sono i "Bonhommes" (buon uomini).
1.	La chiese che vuole dare lezioni non è esente di scandali, il primo di
tutti è la demistificazione. Ha impedito per secoli alla gente comune
l’istruzione e l’accesso ad essa quanto si sa che solo la diffusione e/o
la critica permette il confronto (il romanzo di Dan Brown ne è l’esempio
tipico) lasciando ad ognuno la possibilità di farsi la sua propria idea.
2.	Perché nel 2000, Giovani Paolo II ha chiesto perdono per 2000 anni di
mistificazione se la chiesa è stata ed è tuttora tanto brava ?
3.	Perché non assume un atteggiamento di apertura alla verità quando 9
esami su 10 hanno dimostrato che la sindone (datata nel 15° secolo) non è
il lenzuolo che ha ricoperto jesus se non per demistificazione ?
4.	Perché non assume un atteggiamento di apertura alla verità sulla genesi
quando tante cose fasulle sono state smontate dai fatti scientifici  e/o
semplicemente da Darwin.
5.	Perché in Italia si accetta pienamente di spendere miliardi per le
chiese quando le strade che ci portano sono in uno stato vergognose se non
grazie alla demistificazione ? 
6.	Perché la chiesa non ha espressamente condannato Hitler e i suoi
seguaci nella seconda guerra quando sapeva perfettamente dei campi di
concentramento. ?
7.	Perché lo stesso è avvenuto per il massacro dai Tutsi nel Ruanda verso
i musulmani (500 000 morti) ? si sa anzi che hanno avuto la benedizione di
alcuni vescovi.
Perché tutte questo cose (e ben altre) non vengono approfondite in modo
razionale dalla stessa gente che critica Dan Brown ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 razionale dalla stessa gente che critica Dan Brown ?
Il citato autore si è fatto ricco con argomentazioni note da decenni. Leggi 
il Pendolo di Eco: buona letteratura e ottimi contenuti.
A.G. in attesa che gli venga restituito il testo "incriminato"