Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.associazioni.cattoliche moderato

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Questa Richiesta Formale di Discussione (RFD) e` stata presentata da
niky...@mbox.ulisse.it
 (Nicola Fonsa).
La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di 
scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo esserci
suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte del
proponente che dagli altri utenti.
+-----------------------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.associazioni.cattoliche	associaz. cattolico: tematiche, coordinamento (Moderated)
+-----------------------------------------------------------------------
Il gruppo nasce dalla necessita' per gli- educatori AC e qualsiasi altro
membro dell'AC di avere un mezzo veloce e pratico per conoscersi, discutere
di argomentiimportanti  dal punto di vista metodologico che magari non
trovano risposta nelle singole comunità
oppure solo per scambiarsi informazioni di vario tipo come contatti per
campi
estivi, case  ecc....
L'argomento della conferenza e' l'AC , come metodo. Si   possono trattare
tematiche educative, esperienze pratiche e   programmi. Argomenti correlati
come: pace, internazionalismo,   rapporto uomo/donna, ecologia, ecc. sono
permessi solo se inseriti   in un discorso di metodo AC. Altrimenti devono
essere spostati   su altri gruppi di discussione.
Comunque il gruppo si avvarrà dei seguenti moderatori:Nicola Fonsa  email
nicol...@hotmail.com
Sono ammessi messaggi in italiano e in Inglese  si
consiglia comunque, se possibile, una   traduzione.
per consentire a un magior numero di persone
 visto che questo e un gruppo italiano
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNbg4WgrNurh6tRaVAQFT3wH/c92b6tvLx/0E2RI+itvDeMfzCLBqlHDI
sncHtPEXMhIZEiviRjQdOtQtkpOFL67pQnEghypdi0UYfW+OF07pIA==
=z4tG
-----END PGP SIGNATURE-----


C'e' stato un cross-post non desiderato !!!!
La prima affermazione e' generica ma la seconda era una battuta per un
partecipante ad un altro newsgroup e non voleva essere offensiva (lui e' di
AC e ci stuzzicavamo per altri problemi).
Chiedo scusa a tutti
Pace, Eddy
--------------------------
email: 
edo...@yahoo.com
ICQ# : 11512807
Yahoo!Pager: edoardo

On 24 Jul 1998 07:31:39 GMT, 
g...@beatles.cselt.it
 (Gruppo
Coordinamento NEWS-IT) wrote:
(SNIP) sulla RFD
Se il gruppo e' specificamente *per* l'Azione Cattolica, come si
deduce dal manifesto, anche se con un po' di fatica, il nome e'
fuorviante: meglio 
it.associazioni.ac
 (azionecattolica purtroppo e' di
quindici lettere), o anche 
it.associazioni.cattoliche.ac
 se proprio si
vuole essere pignoli.
In secondo luogo, parlando da socio dell'Azione Cattolica, il topic
del gruppo non e' proprio chiaro chiaro: conoscendo il tipo di
attivita' formative che si fanno in AC, prevedo grandi confusioni per
capire se un tema e' "legato al metodo AC" oppure no... magari poi
nella vita del gruppo questo non sarebbe un problema, ma il manifesto
dovrebbe comunque tentare di chiarificare il piu' possibile le cose,
credo. E comunque un tema troppo vago rischia di sovrapporsi a
it.cultura.cattolica, che e' nato da poco.
Infine, sinora la presenza cattolica sulla gerarchia it. si e'
distinta per il fatto che i gruppi sono tutti moderati: non si
potrebbe tentare una buona volta di intraprendere la strada della non
moderazione, vista anche la tradizione liberal dell'AC? E in ogni
caso, quale dovrebbe essere la funzione del moderatore?
(nota finale per il proponente della RFD: esistono diverse ML dedicate
all'AC: hai provato a contattarle per verificare il traffico che
generano - a me risulta pochino - e se e' possibile eventualmente un
gateway?)
Roberto Sedda
Mens sana in corpore sardo
___________________________
Cercate materiale di gioco?
Visitate la Miniera d'Argento
http://volftp.tin.it/porta
e estraete le vostre pepite!!

sono il proponente del gruppo   it.associazioni.cattoliche moderato
e scrivo questa e-mail in risposta a quella di Roberto Sedda..
- si ll gruupo e specificamente rivolto ai menbri del ac e stato proposto
con lo scopo di fornire a ogniuno  di essi in particolare  agli educatori un
luogo dove poter porre delle domande e riceverere o dare risposte , inoltre
non mi senbra che il nome sia forviante  visto che ac significa proprio
questo.
per quanto riguarda ML di cui parli non le conosco
ma cimunnque se tu sarai cosi gentile da fornirmi gli indirizzi povedero a
conttatale ed evventualmente contatare il cordinamento news-IT
--
Distinti saluti
  e-mail 
niky...@mbox.ulisse.it



Posso dare un consiglio? (non faccio parte dell'associazionismo
cattolico, e non sono interessato al nuovo NG, ma...)
Cura la sintassi e l'ortografia del manifesto: sono un po' carenti.
E poi, se nessuno lo avesse detto, io avrei capito che AC stesse per
"Associazionismo Cattolico", e non per "Azione Cattolica", quindi e'
bene specificarlo e nel nome del gruppo e nel manifesto, altrimenti
sembrera' uno spazio anche per la Caritas, l'Opus Dei e chi piu' ne ha
piu' ne metta.
Ciao
Elrond
____________________________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

rse...@iol.it
 wrote:
 >Se il gruppo e' specificamente *per* l'Azione Cattolica, come si
 >deduce dal manifesto, anche se con un po' di fatica, il nome e'
 >fuorviante: meglio 
it.associazioni.ac
 (azionecattolica purtroppo e' di
 >quindici lettere), o anche 
it.associazioni.cattoliche.ac
 se proprio si
 >vuole essere pignoli.
Concordo.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | <* The Italian Usenet Cabal, proud member *>

niky...@mbox.ulisse.it
 wrote:
 >- si ll gruupo e specificamente rivolto ai menbri del ac e stato proposto
Allora il nome non va bene, deve chiamarsi 
it.associazioni.ac
 o qualcosa
di simile.


 ICFAQ 3.0 - Manuale italiano di Internet 
http://goemon.polito.it/icfaq
 <

, 
v.be...@goemon.polito.it.CUT.th.IS
 (Vittorio Bertola) writes:
|> On 24 Jul 1998 07:31:39 GMT, 
g...@beatles.cselt.it
 (Gruppo Coordinamento
|> NEWS-IT) wrote:
|> >it.associazioni.cattoliche	associaz. cattolico: tematiche, coordinamento (Moderated)
|> 
|> Non e' spiegato il perche' della moderazione (ne' lo vedo).
Perche' e' moderato? Perche' AC, cosi' come il 99% delle altre comunita', e' in
effetti una setta, e le sette vivono sulle gerarchie e del "verbo" del fondatore.
E' moderato perche' cosi' si puo' facilmente evitare la proliferazione delle
libere opinioni ed imporre come unica verita' 1) il "verbo" del fondatore e 2)
che tutti sono unitare a pensare che il fondatore sia l'unico dententore del
"verbo".
Se vogliano un NG, nessun problema. Se lo vogliono moderato, beh, vorrei
continuare ad avere la liberta' di dar voce garbatamente alle mie opinioni senza
dover subire la censura di nessuno.
Best regards,
ivan
---
+==============================================================+
| Ivan Pintori - Security Engineer - UUNET WorldCom            |
| 332 The Science Park, Cambridge, England, CB4 4BZ            |
| Email: 
Ivan.P...@uk.uu.net
      WWW: 
http://www.uk.uu.net
 |
| Voice: 
+44-(0)1223-250100
          Fax: 
+44-(0)1223-250101
   |
+==============================================================+
 Le opinioni espresse sono le mie e non quelle dell'azienda
 All opinions are my own and not those of the company
PGP fingerprint =  8438 AB1C 985E BF8C  FBC2 7C72 064F 5E59  9FC6 0217

 wrote:
% Se vogliano un NG, nessun problema. Se lo vogliono moderato, beh, vorrei
% continuare ad avere la liberta' di dar voce garbatamente alle mie opinioni senza
% dover subire la censura di nessuno.
Basta proporre un gruppo parallelo non moderato. Non ho mai capito quale
sia il problema.
.mau.

---
Scusa se mi permetto. Io non sono di AC e non mi occupo di
associazionismo di nessun tipo ed a nessun fine, non sono quindi una
parte in causa.
Esprimo semplicemente un giudizio di merito a livello puramente
ideologico. 
Concordo su quanto tu dici, relativamente al concetto di settarismo
(che espresso in questi termini ha un sapore vagamente fascista) ma
dovrai riconoscere che un gruppo del genere, se non moderato, darebbe
il fianco a tutti quegli imbecilli che, non trovando di meglio da
fare, posterebbero su quel gruppo insulti o altre cose peggiori. Io
ritengo che in assoluto, sia uno strumento di autodifesa, non di
censura-fascismo. Se cosi' non fosse tanto peggio per chi, su questo
gruppo, non avrebbe modo di dare spazio al dibattito e alle eventuali
contestazioni, perche' si sa', l'appiattimento delle idee provoca una
inevitabile recessione intellettuale.
Per quel poco che so di AC e' una associazione di "frontiera" rispetto
al mondo cattolico in genere, non quindi un promulgatore di teologie
vatican-centriste, ma un punto di approdo per chi e' al di la di
quella frontiera. Qundi credo che sia poco indicato come esempio di
soggetto settarista. 
Ad ogni modo non mi sento di condividere una posizione cosi' ferrea
nei confronti di questa decisione di moderare il gruppo.
Spero di non avere offeso o disturbato qualcuno con questo mio post,
se cosi' fosse stato, anticipo le mie scuse.
saluti Layos 

effetti una setta, e le sette vivono sulle gerarchie e del "verbo" del
fondatore.
non e' vero  quello che dici  , visto che la gerarchia di cui parli e solo
organizativo
comungue ti informo che ho rinunciato a moderarlo e mandato il nuono
mainfesto che e' il seguente
il proponente Nicola Fonsa email 
niky...@mbox.ulisse.it
il gruppo  cambia nome da it.associazioni.cattoliche a 
it.associazioni.ac
.
Il gruppo nasce dalla necessita' per gli- educatori AC o qualsiasi altro
membro dell'AC di avere un mezzo veloce e pratico per conoscersi  e
scambiassi opinioni su gli argomenti sviluppati nelle singole cununita'  e
dei singoli gruppi al interno delle stesse. Gli argomenti trattati sono piu'
diversi e' hanno raggio che va dal chi serve  la messa questa domenica a
siete favorevoli alla pena di morte , con un occhio di riguardo a volte
critico a cio' che "dice" Dio inoltre alcune tematiche posso venire
affrontate piu' volte nella vita cunitaria di ogni singolo menbro visto che
tale organisno si avvale di una divisone di una divisione per fasce di eta'
affidando ai membri piu' "anziani" come militanza la gestione dei singoli
gruppi.
Questo non intende avvalessi di un moderatore confidando nel bon senso dei
suoi membri.
Sono ammessi messaggi in italiano e in Inglese  si
consiglia comunque, se possibile, una   traduzione.
per consentire a un maggior numero di persone partecipare
visto che questo e un gruppo italiano
Distinti saluti
il proponente

conttatale ed evventualmente contatare il cordinamento news-IT
Dovrebbero essere ospitate da 
rinascita.it
, prova a fare un which al
majordomo
R.


mainfesto che e' il seguente
Posso darti un consiglio? Perche' non aspetti a cambiare la RFD alla
fine del periodo di discussione? Aspetta, ascolta se ci sono altri
pareri etc. Se un po' frettoloso, no?
R.
P.S. E comunque, si spera che sara' scritta senza errori di stumpa,
eh?


 wrote:
% >comungue ti informo che ho rinunciato a moderarlo e mandato il nuono
% >mainfesto che e' il seguente
% 
% Posso darti un consiglio? Perche' non aspetti a cambiare la RFD alla
% fine del periodo di discussione? 
Tanto il GCN non considera nessun manifesto tra la RFD e la CFV - se uno
ritiene piu` chiaro postare una versione intermedia del manifesto in
it.news.gruppi fa benissimo, ma non e` nulla di ufficiale.
% P.S. E comunque, si spera che sara' scritta senza errori di stumpa,
% eh?
Quello e` un problema del proponente, noi non offriamo supporto
sintattico/semantico :-)
Per il GCN, Maurizio Codogno

sintattico/semantico :-)
Veramente io ricordavo un certo Analizzatore Tuttologico Fuzzy (TM)... :-D
-- 
vb.              [Vittorio Bertola - v.bertola(at)
goemon.polito.it
]<------


 wrote:
% >Quello e` un problema del proponente, noi non offriamo supporto
% >sintattico/semantico :-)
% 
% Veramente io ricordavo un certo Analizzatore Tuttologico Fuzzy (TM)... :-D
Quello e` di  .mau., non del GCN. 
.mau.