Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: cuori in atlantide di S.King ?

Qualcuno puň dirmi la sua opinione su questo libro ?
di King ho letto qualche opera una quindicina di anni fa e poi piů nulla, ma
il poco che ho letto su questo volume mi ha intrigato...
bye.

 il poco che ho letto su questo volume mi ha intrigato...
Non ho letto il libro, confesso che non sopporto il modo di scrivere di
King, pomposo, prolisso...insomma noioso, tanto che non sono mai
riuscito a finire un suo libro.
Ho solo visto il film con Anthony Hopkins (bravissimo), che mi ha
ricordato molto "Stand by me" sia per l'atmosfera che per i
protagonisti, bambini colti in periodi particolari della loro vita,
momenti in cui si trovano a dover "fare i conti" con la realtà e con il
passaggio dall'infanzia all'età più matura...
http://www.cinestudio.it/_archivio_film01_02/cuoriinatlantide.htm
http://www.castlerock.it/skcity/standbymef.html
Forse mi sbaglio e forse in futuro mi ricrederò ("c'è un tempo e un
luogo giusto...") ma fino ad ora ho avuto l'impressione che i film
tratti da libri di King siano migliori dell'opera letteraria. Penso a
"Shining" di Kubrick, "Stand by me" di Rob Reiner, "Cuori in
Atlantide"...
Forse perchè per forza di cose devono sfrondare il racconto dai
manierismi e dalle lungaggini per arrivare alla sostanza.
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 il poco che ho letto su questo volume mi ha intrigato...
Allora, premessa: il film con Antony Hopkins non c'entra nulla (o quasi) con
il libro. Il tomo è composto da cinque racconti legati tra loro, il primo
dei quali (Uomini bassi in soprabiti gialli) è il racconto più kinghiano dei
cinque (nel senso di tematiche) ed è quello da cui è stato tratto, togliendo
molti riferimenti alla serie "La torre nera", il film di cui sopra. Gli
altri racconti sono atipici e molto molto belli, soprattutto il secondo,
intitolato appunto "Cuori in Atlantide", che parla della sopravvivenza in un
campus universitario all'epoca della guerra del Vietnam, quando stare al
passo con gli studi significava evitare il richiamo alle armi.
In sostanza è un ottimo libro di un King  maturo e non sono d'accordo non
Diego che definisce King noioso. Certo a volte è prolisso e descrittivo, ma
un libro esteso come IT (più di 1300 pagine) è uno di quei libri non solo
ben scritti, ma anche molto appassionanti e profondi, che tratta le paure
dell'infanzia in modo impeccabile e le segue nella maturazione all'età
adulta.
Questo, ovvio, IMHO. :-)
Ciao
Hackmuth

 Atlantide"...
Il tuo ragionamento può essere vero solo ed unicamente per Shining. Il film
di Kubrick è però altro dal libro di King, una rilettura originale. Il
regista ha ottenuto un grande film da un libro mediocre, ma non certo lungo
o prolisso.
Per gli altri posso assicurarti che ti sbagli. Il film di Reiner è sì molto
godibile, ma è assai simile al racconto su carta e perde di quello certe
atmosfere e certe situazioni. "Cuori in Atlantide" è un film davvero
mediocre e non è tratto dal racconto omonimo del libro, ma ha di questo solo
il titolo.
Lo stesso mi sento di dire per "Carrie" di De Palma, un buon film tratto da
un ottimo libro d'esordio, o per "La zona morta" di Cronemberg. Poi ci sono
film o serie tv da "mani nei capelli", che non solo snaturano opere di King,
ma le rendono risibili. Penso al serial tv tratto da IT o a quello, recente,
preso da Shining.
Ciao
Hack

 racconto omonimo del libro, ma ha di questo solo il titolo.
Non ho letto il libro. Lo consigli?


 Non ho letto il libro. Lo consigli?
Beh, io lo consiglio senz'altro. :-)
Un suggerimento per chi conosce molto bene l'inglese: leggetevi King in
originale. Spesso viene bistrattato dai traduttori italiani. Io mi sto
muovendo appositamente per questo. :-)
Hackmuth

  D I E G O   C U O G H I
Stefano

 adulta.
Un capolavoro senza ombre di dubbio.
--
Seretur
"Credi in una vita dopo la morte?" gli domandò il pistolero. [...]
Brown annuì. "Credo che sia questa."
S.K.

 manierismi e dalle lungaggini per arrivare alla sostanza.
Quello che per te e' manierismo e lungaggini, per me e' bellezza ed
emozione. Se K. scrivesse cose piu' corte, sarebbe solo un altro normale
bestsellerista. E' quello che infila tra una riga e l'altra che lo rende il
Re.
--
Seretur
"Credi in una vita dopo la morte?" gli domandň il pistolero. [...]
Brown annuě. "Credo che sia questa."
S.K.

 Il regista ha ottenuto un grande film da un libro mediocre
O_o !!! Mediocre? Dio mio, ti invoco, fai piovere altri cento mille
diecimila "Shining" che tanto son cosi' mediocri...
 Io ho visto prima il film, e l'ho giudicato un capolavoro. Quando ho letto
successivamente il libro, pero', ho ridimensionato un po' il film e ho
capito che la cosa grande era il libro. Il libro e' perfetto, mentre il film
che Kubrick ne ha tratto e' una stilizzazione del libro, nella quale perde
per strada tutti i personaggi e i motivi del loro agire... poi anche Kubrick
nel suo campo era un genio, e allora il cambiamento del finale e' un
colpo da maestro. Ma K. si e' lamentato e in qualcosa aveva ragione,
anche se comunque adesso penso rimpianga che non ci sia sempre un
Kubrick a trattargli i romanzi!


 visto che il libro non l'hai finito?
Non mi pare una contraddizione, non sono mai riuscito a finire un suo
libro mentre invece non sono mai uscito a metà da un film tratto dai
suoi lavori, anche se era un film così-così come "Cuori in Atlantide".
Pensa che ho lasciato a metà anche i due libri scritti con lo pseudonimo
di Richard Bachman, che pure erano degli smilzi Urania (ma in quel caso
poteva essere colpa di una traduzione frettolosa e condensata, come
succede spesso in quella collana)...
Per cautelarmi dicevo pure "Forse mi sbaglio e forse in futuro mi
ricrederò...", cosa devo fare di più? :-)


 tratti da libri di King siano migliori dell'opera letteraria.
ROTFL
Will Dearborn

 Kubrick a trattargli i romanzi!
Non sono affatto d'accordo. Il libro di King dice spesso troppo, tende a
giustificare tutti gli eventi e poi, non dimenticarlo, di regala un finale
che non ha un briciolo della potenza evocativa del film di Kubrick. Io amo
King, e proprio per questo reputo Shining un libro mediocre, specialmente se
confrontato con altri libri di King. Voler idolatrare ad ogni costo ogni
opera di King ci porta fuori strada ed è umano sfornare anche libri davvero
poco belli.
Questa è la mia opinione.
Hack

piacere.
La zona morta comunque č molto diverso dal resto della produzione di
Cronenberg, molto piů digeribile.
Boris

 King, e proprio per questo reputo Shining un libro mediocre
Non saro' mai d'accordo  ;-)
Vabbe' dai, pazienza. Ciao
--
Seretur
''Cryptic Writings''

 ricrederň...", cosa devo fare di piů? :-)
Prova con i racconti allora, che son piu' corti. Prova con le raccolte
"Incubi&deliri" o "A volte ritornano". Poi facci sapere.
Ciao e scusa per il tono, ma K. e' il  Re!  ;-)


 identificato.
Nella versione americana di "Shining" ci sono molte più scene di
raccordo, che non appaiono in quella "International" più ellittica e
concisa:
http://space.tin.it/arte/dicuoghi/shining/
Nella prima scena, con la dottoressa, Wendy confessa che le cose non
vanno molto bene tra lei e Jack, che ha fatto male al bambino
strattonandolo.
Più avanti Wendy, in una scena abbastanza lunga, cerca di parlare con
Danny, che però ha lo sguardo vuoto e le risponde come se fosse
diventato Tony; Wendy lo lascia inebetito davanti alla TV, prende dal
mucchio dei giochi una mazza da baseball ed esce per arrivare poi nella
grande sala dove avviene il "duello" con Jack.
Ma la TV è sempre presente in moltissime scene che in Italia non si sono
viste: mentre Wendy prepara da mangiare nella grande cucina; in un
lentissimo zoom all'indietro, in controluce, prima che Danny decida di
andare in camera dal padre, già "pazzo"; nelle scene in cui Halloran
arriva all'aereoporto e poi va all'agenzia a noleghgiare l'auto e il
gatto delle nevi...
E a proposito di "Shining" di Kubrick... hai notato le tante stranezze?
- Quando Halloran porta Wendy e Danny nella cella frigorifera li fa
entrare da una certa porta, ma poi escono dalla porta esattamente DI
FRONTE a quella da cui sono entrati, nello stesso corridoio.
- La prima volta che viene inquadrata la macchina da scrivere è di
colore bianco. Poi diventa più scura a metà film per diventare blu nel
finale. la marca invece è sempre quella: ADLER
- Sopra al letto matrimoniale di Jack e Wendy c'è un quadro dipinto su
una sagoma di legno ovale. Quando Jack chiama a sè Danny e lo tiene
abbracciato il dipinto non c'è più. Torna di nuovo al suo posto nelle
scene successive ambientate nella stessa camera.
- La moquette su cui Danny gioca è decorata con una greca che compone
degli esagoni aperti. La pallina arriva nell'esagono attraverso l'
"apertura". Nella scena successiva, quando Danny si alza, il disegno è
capovolto e l'apertura si trova dalla parte opposta.
- Quando Danny arriva ferito nella sala dove Jack ha appena avuto
l'incubo c'è un grande tappeto tra le finestre e le poltrone ammassate
al centro della sala. Quando la scena viene ripresa dal punto di vista
di Jack il tappeto scompare. Non solo, quando Wendy e Danny vengono
ripresi dall'ingresso si trovano davanti alla prima grande finestra,
mentre quando vengono ripresi dalla parte opposta si trovano davanti
alla seconda, cioè più vicini alla scrivania di Jack.
- La pelle di un orso si trova per terra di fronte al camino sia quando
Wendy arriva con la mazza da baseball che quando fugge (all'indietro) da
Jack verso le scale. Non c'è nessuna pelle d'orso però quando, vediamo
la stessa scena ripresa dalla parte di Jack.
Le ultime due potrebbero anche (ma non ci credo) essere dovute al fatto
che le scene del film sono state girate moltissime volte, e che Kubrick
ha poi scelto le parti migliori di riprese effettuate a volte anche in
giorni diversi.
Ma le prime hanno proprio l'aspetto di particolari perturbanti,
volutamente inseriti in modo quasi subliminale, per produrre nel
pubblico un effetto di disorientamento.


 identificato.
Nella versione americana di "Shining" ci sono molte più scene di
raccordo, che non appaiono in quella "International" più ellittica e
concisa:
http://space.tin.it/arte/dicuoghi/shining/
Nella prima scena, con la dottoressa, Wendy confessa che le cose non
vanno molto bene tra lei e Jack, che ha fatto male al bambino
strattonandolo.
Più avanti Wendy, in una scena abbastanza lunga, cerca di parlare con
Danny, che però ha lo sguardo vuoto e le risponde come se fosse
diventato Tony; Wendy lo lascia inebetito davanti alla TV, prende dal
mucchio dei giochi una mazza da baseball ed esce per arrivare poi nella
grande sala dove avviene il "duello" con Jack.
Ma la TV è sempre presente in moltissime scene che in Italia non si sono
viste: mentre Wendy prepara da mangiare nella grande cucina; in un
lentissimo zoom all'indietro, in controluce, prima che Danny decida di
andare in camera dal padre, già "pazzo"; nelle scene in cui Halloran
arriva all'aereoporto e poi va all'agenzia a noleggiare l'auto e il
gatto delle nevi...










 ha scritto nel messaggio
news:Ames8.59257$pT1.1...@news1.tin.it...


 Ciao e scusa per il tono, ma K. e' il  Re!  ;-)
...allora Elley Queen deve essere la Regina... ;-)


 Ciao e scusa per il tono, ma K. e' il  Re!  ;-)
...allora Elley Queen deve essere la Regina... 
A questo punto però Philp Dick... ;-)


 pubblico un effetto di disorientamento.
Penso di sě. Vabbe', tanti sono errori, ma conoscendo (si fa per dire)
Kubrick, puo' benissimo essere come dici tu: che le ha messe apposta per
creare un effetto subliminale di straniamento.
Senti, ti dispiace se faccio un copia&incolla del tuo intervento su
it.fan.stephen.king? Credo che possa interessare molto questo tuo post:
aspetto un si'  ;-)
--
Seretur
''Il mattino ha l'oro in bocca
            Il mattino ha l'oro in bocca Il mattino...''

 aspetto un si'  ;-)
Nessun problema, anzi mi fa piacere... :-)


 ha scritto nel messaggio
news:Ames8.59257$pT1.1...@news1.tin.it...

Leggilo, leggilo.
Molte info te le ha date Hackmut non aggungo altro se non, dopo aver letto
Hearts in atlantis, di farti un bel giro sulla Torre Nera. Mi riferisco alla
serie, piů Talismano e Black House, per i vari riferimenti incrociati.
Possibilmente ti consiglio leggere Black House solo dopo aver letto tutti i
libri della serie.
Ciao,
Harlan

 manierismi e dalle lungaggini per arrivare alla sostanza.
Io non so cosa intendi per manierismi e lungaggini, però sono convinto che
quando porti qualcosa alla sostanza, perdi molto di quello che avevi
all'inizio.
Pensa ad una tavola imbandita con tutti gli orpelli del caso. Molte cose
potrebbero essere superflue, se vuoi sfrondare, puoi togliere tutto,
mangiare su una tavola di pietra, utilizzando una ciotola qualsiasi e magari
anche senza posate... Quella è la sostanza. Hai tutti gli strumenti per il
tuo scopo. Ma un'immagine simile ha lo stesso potere evocativo ed emotivo di
una tavola preparata con tutti i crismi?
Tutto ovviamente IMO.
Ciao,
Harlan

 Magari hai solo avuto la sfiga di non beccare i migliori...
I titoli della serie "La Torre Nera", in ordine, sono:
1. L'Ultimo Cavaliere
2. La Chiamata dei Tre
3. Terre Desolate
4. La Sfera del Buio
5. Wolves of Calla (deve ancora uscire)
6. Song of Susannah (lo sta scrivendo).
Ciao
Randall
-----------------------------------------------------------------
    La vita č una tal ruota che nessuno
  č capace di resistere in piedi a lungo.
    E sempre, alla fine,
  si torna allo stesso punto.
--------------------------L'Ombra dello Scorpione-------------