Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Piloti sbk ridimensionati

Se un Simoncelli qualunque alla siua prima gara si piazza in terza posizione 
dando paga a chi corre li' da anni se non secoli e con una Aprilia mi sa che 
i vari Spies,Haga,Biaggi non sono poi dei fenomeni 

 i vari Spies,Haga,Biaggi non sono poi dei fenomeni
oppre in SBK il talento conta piï¿œ che conoscere a menadito tutte le 
buche della pista e avere un TeraByte di dati da sparare dentro la 
centralina...
anche Bayliss ha vinto una gara in Gp piï¿œ o meno nelle stesse 
condizioni, eppure nessuno ha pensato di ridimensionare i piloti della 
Gp.


Se non mi ricordo male capirossi lo fece vincere e la moto in quella pista 
andava meglio delle altre 

Sembra che Party Posse abbia detto :

se non ricordo male Simoncelli non ha vinto.
quindi anche se Capirossi o Hayden non avessero voluto falro vincere, 
sarebbe comunque arrivato terzo.
e l'RSV4 non ï¿œ sicuramente la moto piï¿œ cancello del parco SBK.


Adesso arriva Edo, stai pronto. 

Sembra che Mc abbia detto :

perï¿œ dillo che ti mancavo!

 Aprilia mi sa che i vari Spies,Haga,Biaggi non sono poi dei fenomeni
1) Simoncelli non � un qualunque. Aspetta DeAngelis a sputare sentenze.
2) L'Aprilia � una gran moto, non so se sia la migliore ma � a al top della 
categoria
3) Spies da come guida lo vedrei bene anche in GP. Il resto (pensa anche ai 
vari Byrne, Rea, Haslam) � la scoperta dell'acqua calda.
Acidgino

 Acidgino
quoto.
e aggiungo: la 250 abbiamo giï¿œ visto che razza di palestra sia... per 
chi ha il manico, ovviamente.


Vedremo, su Spies.
Comunque piace anche a me, ma la GP e' un altro sport. 

 Comunque piace anche a me, ma la GP e' un altro sport.
per me Spies faticherï¿œ, molto piï¿œ di Simoncelli e Bautista.

 andava meglio delle altre
"Capirossi lo fece vincere" , con questa hai vinto il gran premio delle 
cazzate.
L'hai vista quella gara o come tanti parli perche' a quei tempi avevi 12 
anni?
MaxMax 

 ha scritto nel messaggio 
news:h9oo4o$8iq$1...@news.eternal-september.org...

in effetti, Capirossi fu l'unico che non lo fece vincere.... 

BladeDMC wrote:
 > anche Bayliss ha vinto una gara in Gp piï¿œ o meno nelle stesse
 > condizioni, eppure nessuno ha pensato di ridimensionare i piloti 
della Gp.
Forse perchï¿œ Bayliss in MotoGP ci aveva giï¿œ corso tre anni. Non ï¿œ uno 
che ï¿œ arrivato lï¿œ, ha provato tre giorni su una moto mai vista (tranne 
Brno), abituato a guidare una 250 (non una MotoGP, eh, una 250) e ha 
ridicolizzato mezza griglia di "uomini veri".

 per me Spies faticherï¿œ, molto piï¿œ di Simoncelli e Bautista.
Mah. Per messa a punto di sicuro, per manico non lo so.

 cazzate.
Hai ragione. Fu Hayden a lasciarlo vincere.

Edo scriveva il 28/09/2009 :

Secondo me fu l'intero circus a mettersi d'accordo per farlo vincere
-- 
Se mi vuoi scrivere devi eliminare BERLUSCONI

 Aprilia mi sa che i vari Spies,Haga,Biaggi non sono poi dei fenomeni
Simoncelli � bravo, si � pure sdraiato in gara 1 mentre in gara 2 ha avuto 
la fortuna che biaggi spingesse fuori spies quel tanto che basta per 
metterlo fuori dai giochi.
Cmq bravo in gara 2 l'americano aveva i ritmo per fare il 3 (non di +)
e cmq la RSV ieri andava mica male. 



Vero, verissimo, ma non mi risulta che le sbk abbiano tre ruote o le ali, eh
?
--
G.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
E la P2 ?
Dove la mettiamo la P2 ?
E la Spectre ?
--
G.

Scriveva Edo lunedï¿œ, 28/09/2009:

io tutto sto ridicolizzare non lo vedo.
quest'anno in SBK ci sono soprattutto volti nuovi e molti, moltissimi 
piloti, si sa che non hanno mezzi "adeguati" per stare costantemente 
davanti. (tra una ufficiale e non, per quanto ci siano casi sporadici 
di non ufficiali sul podio, ce ne passa, inutile negarlo)
con questo io non voglio togliere nulla al Sic, ha fatto una gara 
strepitosa e peccato per gara1 perchï¿œ anche lï¿œ stava andando forte, ma 
non capisco come si possano tirare certe linee quando ï¿œ difficile dire 
qual ï¿œ il piï¿œ forte tra due piloti di una stessa categoria.
anche perchï¿œ, i piloti veramente forti della SBK che non gli sono 
arrivati davanti o che giravano piï¿œ piano di lui chi sono?
Rea? che ha fatto un disastro?
Spies, che quando "gli ha preso bene" girava piï¿œ forte sia di lui che 
di Biaggi?
Corser?
Neukirchner che ha praticamente chiuso la sua carriera?
lo stesso Biaggi che cmq a tempi era palesemente piï¿œ veloce?
chi? quale "mostro" della SBK Simoncelli avrebbe ridicolizzato?
se poi tu mi vuoi dire che un De Angelis, un Hopkins, un Elias, un 
Melandri, possono vincere a mani basse in SBK, anche con una privata... 
io ho i miei dubbi, ma mi fido.
senza contare poi che, secondo me, in SBK potrebbero anche prendere 10 
secondi a giro dai piloti della Gp, ma se lo spettacolo ï¿œ questo, me ne 
sbatto altamente.

 Mah. Per messa a punto di sicuro, per manico non lo so.
sicuramente hai piï¿œ probabilitï¿œ tu di me di prendere il pronostico, ma 
se davvero ï¿œ come dite voi, Spies non ï¿œ al livello di Rossi, Stoner(se 
torna), Lorenzo e Pedrosa.

 arrivati davanti o che giravano più piano di lui chi sono?
guarda, lo riscrivo: di chi è la colpa se uno cade e un altro ha il
braccino?
Ecco.
Poi si può fare il gioco dei se e dei ma, però, insomma...
Michele

 da una SBK ad una 800 MotoGp, come si troverï¿œ a fare Spies.
qui si mettono le mani avanti eh...
non commento nel merito che ï¿œ meglio, tra l'altro
Ciauzz
Paolo

 chi? quale "mostro" della SBK Simoncelli avrebbe ridicolizzato?
Mi dici quali sarebbero i "mostri" della SBK, quindi, visto che tutti 
hanno una scusa?

 torna), Lorenzo e Pedrosa.
E chi ha detto che lo dovrebbe essere? Sei tu che sostieni che la SBK ï¿œ 
tana delle tigri...

 ancora capito chi siano.
A mio modestissimo parere i primi 4 della gp sono assolutamente 
intoccabili, vale lorenzo pedro e stoner... a questo punto forse i migliori 
in sbk cominciano ad incastonarsi in mezzo ai vari piloti motogp...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera

 in sbk cominciano ad incastonarsi in mezzo ai vari piloti motogp...
si, in effetti edwards e toseland erano dei comprimari in sbk
;-)
-- 
Ciao
Matteo
--------
Backstage we're having the time
Of our lives until somebody say
Forgive me if I seem out of line
Then she whipped out her gun
And tried to blow me away

> si, in effetti edwards e toseland erano dei comprimari in sbk
Con tutto il rispetto per capire il livello della SBK basta ricordarsi
della 8 ore di suzuka del 2001 direi dove Edwards campione del mondo in
carica SBK prese sonori schiaffoni da Rossi che all'epoca era in 500....
non vorrei dire cazzate (cosa che mi riesce benissimo...) ma mi sembra
ricordare distacchio oltre il secondo al giro...
poi possiamo questionare all'infinito sui se e sui ma...per� a parte la
supervalutata gara di Valencia di Bayliss non ci sono altri esempi di
piloti sbk che in Gp non abbiano preso schiaffi...
S.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

passare da una SBK ad una 800 MotoGp, come si trover� a fare Spies.
Mah...io credo che sia esattamente l'opposto!
Passare da una 250 2t da 100 cv e 100 e poco piu' Kg ad una 800 4t da
145 Kg e 200 2 passa CV e' piu' traumatizzante che passarci
proveniendo da una 1000 4t da 200 cv e 160 kg!
Poi mi sbagliero' pure eh....
Ciao
-- 
RickRD Finalmente membro del club PPCSP
Honda VTR 1000 F "VelTRo"
+ MitoRD 350 + Yamaha RD350 + Gilera Dakota 350 160%
+ Honda NSR 125 '90 + Honda CBR 1000 RR '08
Mantignana (PG)
"Amor est magis cognitivus quam cognitio" (Tommaso d'Aquino)

Il 28/09/2009, Edo ha detto :

non ï¿œ che tutti hanno una scusa, non mi hai capito.
intendevo dire che per me non si puï¿œ fare una valutazione cosï¿œ 
categorica sul livello dell'intera categoria per una gara a cui uno ha 
partecipato.
ci sono talmente tante cose che uno dovrebbe valutare per dire che il 
pilota piï¿œ forte di una sola categoria, figuriamoci dire quale 
categoria ï¿œ di livello superiore.
questo intendevo dire. l'elenco era per fare capire che per esprimere 
una valutazione oggettiva ci devono essere delle condizioni oggettive, 
che si ripetono costantemente in tutte le gare della SBK. cosa che ï¿œ 
del tutto impossibile.

 tana delle tigri...
Occhio, che ha cambiato registro : ora dice che la SBK e' piu' spettacolare.
Ha lasciato perdere il fatto che e' uno sport minore, eh. 

 delle tigri...
non mi sembra proprio. io sto dicendo tutt'altro e mi sembra anche di 
parlare italiano.

 in sbk cominciano ad incastonarsi in mezzo ai vari piloti motogp...
che giï¿œ e diverso dal dire: la SBK ï¿œ uno sport minore.

 S.
ahahahah! gran bel metro di valutazione!
e dimmi: chi ï¿œ che non ha mai preso schiaffoni da Rossi?

Nel suo scritto precedente, Mc ha sostenuto :

Mc, sei peggio di un gufo, che silenzioso vola nella notte e quando te 
ne accorgi ormai hai giï¿œ i suoi artigli conficcati tra le costole.
non ho cambiato registro. era solo una parentesi, tanto per chiudere il 
post.

 Ciao
sï¿œ direi che tutti i piloti provenienti dalla SBK l'hanno dimostrato 
facendo segnare immediatamente, giï¿œ dai primi test, tempi buoni se non 
ottimi! tant'ï¿œ vero che Bayliss, uno dei piï¿œ forti piloti che abbiano 
mai corso in SBK, ci si ï¿œ quasi giocato la carriera passando da un 998 
ad un 990!
mi pare piuttosto che il discorso sia opposto per certi provenienti 
dalla 250. lo stesso De Angelis, per quanto non abbia mai entusiasmato, 
riesce a fare i suoi podi.

 
O ma dai. Sta settimana, in mancanza di cose migliori da fare, mi sono 
visto le due gare SBK. Se per meteora ti riferisci al sorpasso di 
Simoncelli su Biaggi non mi sembra che abbia, il primo, fatte porcate 
particolari. In quel momento Biaggi era di ingombro visto che Spies 
stava rimontando e Simoncelli ha "forzato" per passare. Lo stesso 
Biaggi, se non ricordo male, ha detto che non si apettava il sorpasso.
Non ti aspetti il sorpasso? Ma andiamo stai facendo una gara mica stai 
raccogliendo margherite!
E Lorenzo al Catalunya cosa doveva dire. Rifacciamo l'ultimo giro 
perche' non ero preparato?
--
ac

 20 giri con un 2 tempi 250cc da gp sia più rognoso
più rognoso non saprei, ma diverso di sicuro.
E' un'altra cosa, a cui lui non era certo abituato (e non lo è ancora,
direi).
Spies? vabbè, non conosce le piste e fa anche troppo, ma mi sembra che
corra su un 4t da quando è alto così, come simoncelli ha sempre corso su un
2t.
Michele

 Michele
a piloti come Toseland, Edwards, Vermeulen, Bayliss aver corso su un 4t 
da quando erano alti "cosï¿œ" gli ï¿œ servito ad un emerito c...

 da quando erano alti "così" gli è servito ad un emerito c...
...e quindi?
l'unica cosa che mi viene in mente è che bayliss ha fatto una gara in 250
ed è arrivato 6 (anche se ci ha iniziato al carriera, dice wikipedia).
Michele

 Michele
e quindi aver corso du una 4t da quando sei alto cosï¿œ, evidentemente, 
non ti assicura un podio in MotoGp.

 non ti assicura un podio in MotoGp.
due casi: o io mi sono terribilmente perso, o stai incartabellando il
discorso in qualcosa che non c'entra nulla (motogp???).
Oppure, terza ipotesi, mi stai dicendo che quei 4 lì sono gran pippe, come
da tradizione sbk, dato che non sono riusciti a fare quello che ha fatto il
lungo. Originale, dopo aver combattuto tutto il giorno sostenendo il
contrario...
Michele

 Michele
quarta ipotesi:
le 125 e 250 sono moto 2 tempi, le motogp sono moto 4 tempi, come le 
SBK, le SSP, ecc...
devo essere piï¿œ esplicito?

 devo essere più esplicito?
boh.
la mia considerazione era che non so se una 250 è più complicata o meno di
una 4t, ma sicuramente è una cosa diversa, mai provata prima.
Se tu mi dici che quelli lì, nonostante abbiano sempre corso su una 4t, su
una motogp abbiano fatto più o meno tristezza, cosa concludiamo?
Michele

 
chi?  CHIIII???
Paolo

 parlare italiano.
Stai dicendo che i primi della SBK valgono i primi della GP. Se non ï¿œ 
cosï¿œ, il tuo italiano ha bisogno di una ripassata.


Forse perchï¿œ il livello dei campionati su cui avevano corso sui 4t non 
era il livello della MotoGP.
Ah, giusto per tua informazione: Bayliss, Edwards e Toseland al quattro 
tempi ci sono arrivati tardi, si sono fatti anni e anni di due tempi.

 Michele
che aver corso per una vita su una 4 tempi non significa niente, o 
perlomeno non ti dï¿œ chissï¿œ quali vantaggi.
inoltre, essendo che tutti quelli che sono passati dalla palestra della 
250 hanno fatto, chi piï¿œ chi meno, una figura dignitosa in motogp, 
questo significa che ï¿œ cosa ben piï¿œ "redditizia" passare da una 250 ad 
una Gp che da una SBK ad una Gp, a prescindere dal livello del pilota.
questo per dire anche che i piloti che verranno dalla Moto2, secondo 
me, difficilmente raggiungeranno i livelli degli attuali Simoncelli, 
Barberï¿œ, Bautista e volendo, anche Pasini.

Edo ci ha detto :

per informazione anche di Tykos allora. :D

 chi?  CHIIII???
Eh, pensa che quello vinceva pure i mondiali... 

 il tuo italiano ha bisogno di una ripassata.
non mi pare proprio di averlo mai detto. trovami il post in cui lo dico 
e io farï¿œ un corso di italiano.

 e io farï¿œ un corso di italiano.
Hai ragione. Ti sei limitato a dire che non ï¿œ vero che un pischello 
della 250 (neanche della GP, della 250) che si ï¿œ presentato, ï¿œ arrivato 
e ha fatto un podio all'esordio in categoria, con una moto con cui il 
pilota titolare ha vinto una gara solo perchï¿œ uno dei mostri sacri ha 
giocato a carambola, NON ha ridicolizzato i protagonisti del campionato.
Gli unici che gli sono stati davanti erano i due piloti delle Ducati 
ufficiali. Cioï¿œ le moto che tutti accusano da anni di ammazzare il 
campionato.
Avremo tutti interpretato male le tue parole. Per me significa che il 
livello generale ï¿œ basso, sicuramente piï¿œ basso di quello della GP. 
Nota: Talmacsi in GP fa pietï¿œ. Gli ultimi della SBK, in diverse 
stagioni, hanno girato piï¿œ piano degli amatori.

 piano degli amatori.
beh, ne saranno ben contenti gli amatori.

 beh, ne saranno ben contenti gli amatori.
Non saprei, io preferisco pensare che siano licenze rubate per riempire 
le griglie.

 perlomeno non ti dà chissà quali vantaggi.
che la 250 sia una gran palestra ci siamo tutti.
Ma che in 3 giorni uno arrivi a giocarsi una gara con una moto che non
c'entra nulla, boh.
Michele

 per informazione anche di Tykos allora. :D
no, rifacciamo.
il mio discorso è che se domani arriva cairoli e si gioca una gara con
biaggi, arrivo qui e dico che cairoli è un curioso fenomeno, dato che
pronti via va fortissimo su una moto che non ha mai visto prima.
Michele

 Michele
eh ma cosï¿œ non vale. :D

 griglie.
sï¿œ, ma da amatore significa che potresti permetterti di andare a 
correre in SBK.

 in SBK.
No, significa che qualunque cagnaccio abbia i soldi per pagarsi una 
stagione puï¿œ partecipare.

 puï¿œ partecipare.
beh, se ci sono cosï¿œ tanti cagnacci che se lo possono permettere non 
deve essere poi cosï¿œ tanto costoso. andarci a correre intendo, fare dei 
risultati decenti ï¿œ un altro par di maniche.