Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Funzionamento delle news: il crosspost e` Male

                      Gruppo di Coordinamento NEWS-IT
 
                       Perche' il crossposting e` Male
 
   Il fatto che Usenet sia un'anarchia non significa naturalmente che non
   vi siano regole (chi pensa una cosa simile non ha affatto capito il
   pensiero anarchico). Tali regole non sono nate a capocchia, ma servono
   per migliorare la vita di tutti. Non sono nemmeno da applicarsi senza
   eccezioni, ma si suppone che le eccezioni siano davvero meditate. Lo
   so, pensare e` difficile, ma sforzandosi un po' si riesce a farlo.
 
   Ecco dunque la regola standard: UN ARTICOLO NEWS DEVE APPARIRE IN UNO
   E UN SOLO NEWSGROUP.
 
   Non e` difficile, no?
   Ad ogni modo, ecco la spiegazione che sta dietro la regola. Se siete
   capaci di comprendere la spiegazione, dovreste anche capire quali sono
   le eccezioni, e come si possono trattare.
 
   I gruppi news non sono altro che "circoli di discussione" in cui le
   persone interessate a un argomento si ritrovano. E` chiaro che ogni
   persona ha diversi interessi, e quindi si puo` pensare che nel gruppo
   che parli di hardware PC ci siano degli amanti dei gatti. Ma e` anche
   chiaro che un amante dei gatti leggera` pure il gruppo dedicato agli
   amanti dei gatti, quindi che senso ha spedire il messaggio anche la`?
   Non si capisce nemmeno perche', se esiste un gruppo
   it.annunci.commerciali e un gruppo it.annunci.usato che sono argomenti
   distinti, un messaggio possa fare parte di entrambi i gruppi. E
   tantomeno perche', se ci sono quei gruppi specifici, occorra anche
   spedirlo in it.annunci.varie. Insomma, prima di postare un messaggio,
   pensate sempre a questa regola:
   C'e` un gruppo esplicitamente dedicato all'argomento che vi interessa?
   Se s, postate il vostro messaggio UNICAMENTE la`, anche se ci sono
   gruppi i cui argomenti sono un soprainsieme di questo.
 
   C'e` poi un secondo modo di vedere le cose: piu` sottile, ma anch'esso
   sbagliato della grossa. E` infatti possibile spedire un articolo news
   in piu` gruppi contemporaneamente, indicando tutti questi gruppi nella
   riga Newsgroups: delle header del messaggio. In questo modo viene
   spedita una sola copia del messaggio, e quindi sembra che non ci siano
   problemi. FALSO. Innanzitutto, rimane il problema di chi e` interessato
   all'hardware ma non ai gatti e si deve sorbire il messaggio: inoltre
   alcuni lettori off-line non si accorgono che il messaggio e` gia` stato
   ricevuto, e ne inviano tante copie quanti gruppi lo contengono. La
   cosa peggiore e` che tutte le risposte date continueranno a finire in
   tutti i gruppi indicati, rendendo la gente non interessata sempre piu`
   incavolata.
 
   Eppure alle volte capita che anche il GCN faccia qualcosa del genere:
   gli annunci di RFD e CFV sono spediti su tanti gruppi. Perche' noi s e
   voi no? 
 
   In realta` non e` cos strano trovarsi ad annunciare qualcosa di nuovo
   che puo` interessare gruppi "vicini", e a volte succede che esista
   qualcosa in comune tra due gruppi apparentemente distanti. Il
   crosspost e` in questo caso necessario: non avrebbe senso limitarsi.
   Non possiamo (e nemmeno vogliamo) dare regole specifiche per i casi in
   cui e` necessario fare un crosspost: viene lasciato all'intelligenza
   dell'utente (siamo ottimisti). Ma comunque anche in questo caso c'e` il
   trucco: la riga Followup-To:
 
   Come per Newsgroups:, questa riga sta nelle header, e indica in quali
   gruppi dovranno apparire le risposte. Non mi e` praticamente capitato
   di scrivere un messaggio le cui risposte dovessero apparire in piu`
   gruppi: quindi tendo a settare il followup sul gruppo piu` logico,
   presumendo che se qualcuno volesse dare un altro significato faccia
   anche lui lo stesso.
   In breve:
   Siete proprio certi che il vostro messaggio possa interessare piu`
   gruppi distinti? Indicate pero` l'unico gruppo in cui volete che le
   risposte vengano date.
 
   Ci sono anche altre possibilita` simpatiche per Followup-To:. Invece
   che dire "per favore, rispondete direttamente a me e non al gruppo,
   perche' non lo leggo", potete semplicemente scrivere "Followup-To:
   poster" e il software ci pensera` da solo. Inoltre, se pensate che
   oramai la vostra risposta sia fuori tema in it.x.y e sia piu` adatta a
   it.z.w, potete mettere nel campo Followup-To: il gruppo it.z.w, magari
   accennare nel corpo del messaggio "followup su it.z.w", e renderete
   tutti contenti quasi senza fatica. Non vi sentite piu` buoni?
 
   E gia` che siete buoni, perche' non provate ad eliminare la parte dei
   messaggi che citate che non serve per la comprensione del messaggio?
   E` chiaro che cio` richiede uno sforzo mentale (siete voi a dovere
   comprendere per primi il messaggio), ma sono certo che abbiate tale
   capacita`.
 
   E cosa succede se sgarriamo?
 
   Che sarete puniti: non fisicamente ne' definitivamente, ma piu`
   semplicemente i vostri articoli verranno automaticamente cancellati.
   Per saperne di piu` su quando scatta la cancellazione, potete guardare
   [1]il documento sul cancelbot per it.*: puo` anche darsi che il vostro
   articolo passi sotto le grinfie di Zio Roadkill, che guarda anche le
   copie uguali e segue le regole della FAQ [2]"Current Usenet spam
   thresholds and guidelines".
     _________________________________________________________________
 
            Nota a pie' di pagina: crosspost nei gruppi moderati
 
   Penso sia anche opportuno ricordare in questa sede un altro problema
   con il crosspost, legato questa volta a come funziona il protocollo
   mondiale per scambiarsi gli articoli Usenet News.
 
   Quando si spedisce un articolo in crosspost, se ne invia una sola
   copia: questo spero sia abbastanza chiaro, e se non lo e` prendetelo
   come un dogma. Cosa succede se tra i gruppi in crosspost ce n'e` uno
   moderato? Che l'articolo va al moderatore di quel gruppo, che decidera`
   se accettarlo o rifiutarlo. Ma, visto che l'articolo e` uno solo, se lo
   rifiuta non apparira` in nessuno dei gruppi.
 
   E se i gruppi moderati in crosspost sono piu` di uno?
 
   Capita lo stesso, con l'unico fatto che l'articolo viene inviato a uno
   solo dei moderatori (il protocollo non specifica quale, dipende
   dall'implementazione)
 
   E non potete cambiare il protocollo?
 
   Per prima cosa, occorrerebbe convincere tutto il mondo a modificare i
   propri server news, il che non e` esattamente banale; e in ogni caso,
   gli sviluppatori news non penso abbiano voglia di modificare qualcosa
   di e` perfettamente sensato, come il sistema attuale, creando un
   accrocchio.
 
                                     versione 1.30 - 17 marzo 1999, .mau.
References
   1. 
http://www.news.nic.it/news-it/cancelbot.html
   2. 
http://www.uiuc.edu/ph/www/tskirvin/faqs/spam.html

 it.discussioni.animali.gatti ?
no. pero` e` lecito il crosspost con it.news.gruppi, it.hobby.umorismo, e
alt.music.jethro-tull. quest'ultimo pero` solo se metti in post-scriptum:
"obladi-oblada life goes on bra"
	-p-

 it.discussioni.animali.gatti ?
Nonché su it.reticiviche.vicenza   :-PPPPPP))))))))))
--------
il manifesto di it.cultura.classica è cambiato per la seconda volta!
partecipa alla RFD su it.news.gruppi.

it.discussioni.animali.gatti ?
Come'č che si dice? ROTFL!!!!!
Mi piace questo Privitera!
Andrea

 > it.discussioni.animali.gatti ?
Credo di no. I gatti non sarebbero contenti. Se pero' si trattasse di una
ricetta a base di carne murina, o di carne di pesce, andrebbe bene.
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

it.discussioni.animali.gatti ?
I problemi iniziano quando gente in malafede si approfitta del fatto
che cerchiamo di evitare i regolamenti burocratici e restrittivi.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.] | Be happy.
Marco |    The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)    | Be root.

PS. PrEvitera, PrEvitera...ti supplico...
Scusa, mi sono sbagliato. Sarà perchè mi sembrava più assonante con la "I"
piuttosto che con la "E". Prometto che ci starò attento.
Ciao,
Andrea