Newsgroup: italia.news.gestione
Titolo: vi prego di intervenire con urgenza

Mi rivolgo a Mamo ed a tutti i responsabili.
Vi voglio segnalare l'indecente ed intollerabile situazione che perversa
ormai da tempo immemorabile sul newsgroup italia.verona.discussioni
Questo newsgroup è ormai diventato un coacervo di cialtroni politicanti
che lo utilizzano solo ed esclusivamente per propaganda elettorale di tipo
politico. I messaggi riguardanti Verona, sono ormai meno dell'1%.
Se non mi credete, accontentavi di guardare soltanto i messaggi dall'1
marzo ad oggi, per rendervi conto di quello che dico.
Il risultato è che praticamente tutti quelli che erano gli storici
sottoscrittori di questo newsgroup lo hanno ormai abbandonato, annullando
la sottoscrizione.
I cialtroni principali sono tali:
- Luigino Ferrari, che fa propaganda per Forza Italia
- Paolo_cnv, che fa propaganda per Rifondazione Comunista
- Gian Maria Freddi, che fa propaganda socialista
Quest'estate c'era pure tale massivan, che faceva propaganda per i Verdi,
pensate un po' voi...
Ho segnalato più e più volte questa gente ai rispettivi abuse, ma non ho
mai ricevuto risposta dagli stessi nonostante centinaia (sic!) di
segnalazioni complete di header.
Questo dimostra che questi servizi di abuse sono solo una pagliacciata
pubblicitaria che fa da specchietto per le allodole; diversamente, non si
spiega la completa maleducazione di non degnare neppure di una risposta
chi inoltra centinaia di segnalazioni di abuso.
Ho minacciato questi signori di rivolgermi a voi. Come risposta ho
ottenuto insulti da altri lurkatori, e in più si sono aggiunti altri
pseudo politicanti, che, quasi per prendermi in giro, postano in
continuazione chiedendomi se sono OT o IT.
Questo newsgroup è diventato la vergogna dell'intera gerarchia, e non
resta che sperare nel vostro intervento. Bisogna assolutamente che, se non
potete voi chiudere gli account o intervenire sui provider affinché lo
facciano, italia.verona.discussioni venga moderato. Fatelo almeno
temporaneamente, per qualche mese; il tempo giusto affinché questi
cialtroni spariscano per sempre e i veronesi possano ritrovare un luogo
virtuale su cui incontrarsi e discutere di problematiche della città.
Confido in voi.
Cordialmente
Valerio Luciani
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Ho segnalato più e più volte questa gente ai rispettivi abuse, ma non ho
Seguo i NG da molti anni ed in effetti penso che questo andazzo possa
minare alle fondamenta la stessa sopravvivenza di vari gruppi. 
Se ti lamenti di quel NG, prova a guardare milano.discussioni: c'è una
persona con evidenti problemi picologici che posta decine e decine di
messaggi privi di senso e quindi dimostra che una sola persona
lasciata fare puo' "uccidere" un Ng.
Alla faccia dei diriti degli altri
E' chiaro che gli strumenti che ci sono sono inefficaci,  sono
convinto che occorrerebbe escogitare qualcosa, e questo coomincia ad
essere un problema organizzativo :-)
ciao
Mik

 Mi rivolgo a Mamo ed a tutti i responsabili...
Da utente di IVD voglio dire la mia. Posso capire il 
fastidio generato dagli individui citati da Valerio, ma sono 
assolutamente contrario ad ogni tipo di moderazione, che si 
sa dove comincia, ma mai dove finisce.
Chiunque abbia una minima conoscenza di usenet sa 
perfettamente come togliere di mezzo i rompiscatole, senza 
bisogno di una balia moderatrice.
Inoltre il manifesto del gruppo prevede esplicitamente la 
non moderazione. Chi vuole un gruppo moderato se ne crei 
uno, senza pretendere di imporre cambi di regole a chi ha 
sempre usufruito di un servizio a certe condizioni ed 
intende continuare a farlo.
Y

 bisogno di una balia moderatrice.
Non conosco la situazione di quel ng, quindi non parlo di quello nello
specifico ma assolutamente in generale... 
Non so se hai notato, ma una grossa (crescente?) fetta degli utenti di
Usenet leggono tramite Google Groups o altre interfacce web, quindi il
discorso "basta filtrare" è assolutamente relativo... 

prova


 discorso "basta filtrare" è assolutamente relativo... 
Se uno vuole partecipare seriamente a Usenet, il minimo che può fare è
procurarsi un software adeguato ed imparare a usarlo in tutte le sue
parti, incluso il filtro.
Delle esigenze di chi accede via web, francamente...
-- 
.: Jazzman :.
"Ancora oggi sorprende la velocità con cui cadono le pietre: troppo
veloci per essere misurate. E invece no."               (A.Zichichi)

 è assolutamente relativo...
Ognuno usi quel che gli pare, ma poi non venga a chiedere di
cambiare le regole di un newsgroup solo perché non ha voglia
di perdere due minuti per installarsi un software gratuito.
Y

 Y
Che non è il mio caso. Perché utilizzo regolarmente Outlook Express e il
filtro lo so usare benissimo.
Ma ti ho già spiegato perché non lo uso. Perché qui non si tratta di
persone che sparano idiozie, o con le quali per qualche motivo ho
litigato, ma che *sono IT* (e allora le filtrerei); qui parliamo di gente
che *è volutamente OT*. Ma non solo volutamente, bensì anche con
l'arroganza e la maleducazione di dire a tutti: Internet è libero e faccio
quel cazzo che mi pare, dimostratemi che non posso.
E' qui che non ci sto più. E che non accetto quelli che come te che,
proni, permettono a questi cafoni di rovinare un gruppo di discussione.
Internet è libero fintantoché qualcuno non abusa di questa libertà; questo
ti deve essere chiaro.
Tu andresti mai a parlare di medicina al mercato del pesce?
Andresti mai a parlare di astrologia in una moschea?
Non ti filtrerebbe nessuno: dopo un po' che continui, ti sbatterebbero
fuori a calcioni nel culo come è giusto che sia, perché *esistono altri
luoghi preposti appositamente dove tu puoi parlare di quegli argomenti*.
Per questo motivo mi devi spiegare perché non dovrebbe accadere anche su
Internet. Comincia a rispondere a questa domanda.


 di perdere due minuti per installarsi un software gratuito.
O magari ha il reader migliore del mondo ma non ha voglia di perdere
tempo a impostare filtri e filtrini per ogni casinaro che si alza dal
letto la mattina...  ;)
-- 
Enrico C
* cut the ending "cut-togli.invalid" string when replying by email *

 Internet è libero fintantoché qualcuno non abusa di questa libertà
No: non hai capito. Riprova.
Usenet è libera fintantoché NIENTE. E' libera E BASTA, e questo
comprende la possibilità di abuso da parte di alcuni; abuso che non
verrà MAI punito da nessuno, in quanto nessun provider al mondo è tanto
pazzo da prevedere in contratto penalità per gli OT.
Puoi fare due cose: o mettere un filtro come chiunque altro, o lagnarti
all'infinito.
Se ti lagni all'infinito come stai facendo, rompi le palle alla gente; a
differenza di quei personaggi che - essendo stati filtrati da quasi
tutti - non le rompono più quasi a nessuno.
-- 
.: Jazzman :.
"Mangiare 10 Kg di pane non è come mangiarne un chilo. Bere 10 litri di
vino non è come berne uno solo. Però, anche se pane e vino hanno sapore
diverso, la loro massa può essere esattamente la stessa"   (A.Zichichi)

 tutti - non le rompono più quasi a nessuno.
Ci sono anche altre possibilità, AFAIK, anche se probabilmente non
sono semplici da realizzare. Non conosco le regole della italia.*
sulla questione gruppi mod.

 Delle esigenze di chi accede via web, francamente...
Neanch'io accedo via web, però per alcune persone è una scelta
obbligata, dovresti sapere.  Google, Virgilio e altre interfacce web
sono una realtà, e quegli utenti hanno gli stessi diritti degli altri.
Web o non web, comunque, non vedo perché debbano vedersi invadere il
ng da monnezza (ammesso che sia questo il caso, ripeto che non conosco
il caso specifico e parlo in generale) senza poter dire "ah".

 letto la mattina...  ;)
E magari non ha voglia nemmeno di installarsi un antivirus, 
o un firewall, o di mettersi le cinture per andare in 
macchina. Ma francamente non vedo perché dovrei accettare 
restrizioni io, solo perchè a qualcuno serve la balia, il 
moderatore e il vigile dietro ogni lampione.
Y

 questa libertà; questo ti deve essere chiaro.
Internet è veramente libera solo dove non è controllata, e
questo ti deve essere chiaro.
Tu vorresti per colpa di tre poveri coglioni togliere a
tutti la GARANZIA di poter dire sempre quello che pensano,
ma mettere un poliziotto dietro ogni porta con la scusa di
difendere la libertà è un trucco vecchio.
Ti dò un consiglio. Fatti un abbonamento con un ISP cinese e
vivi felice in quella rete pulita e ordinata.
Ma ammettiamo pure che la moderazione sia un'idea
meravigliosa per salvarci tutti da questa supposta sciagura.
Se il LF si adeguasse e sparasse la stessa quantità di
puttanate, ma rigorosamente sulla politica veronese? A quel
punto nessun moderatore onesto potrebbe farci alcunché.
Allora che faresti, ti sorbiresti tutto, felice e contento
solo perché il newsgoup ora è sommerso di monnezza
meravigliosamente IT?
Fai una bella cosa, per cui ti appoggerò. Chiedi la
creazione di italia.verona.discussioni.moderato.
Soddisfa il tuo bisogno di protezione diventando moderatore
e divertiti con tutti quelli che apprezzeranno il nuovo forum.
Y

 il caso specifico e parlo in generale) senza poter dire "ah".
Perché quando hanno detto "ah" non hanno risolto il problema.
-- 
.: Jazzman :.
"'Io' è una parola dai molti significati, la somma dei quali
 è uguale alla popolazione mondiale"           (Uncyclopedia)

 > no?
Ma quale maggioranza ? Son due anni che  valeriogiustiziere 
porta avanti la sua crociata. E parla solo di quello, logorroico,
monotono, prepotente, saccente.....
Non vale la pena di ribattere ad argomenti inutili e pretestuosi.  
 E a pensarci bene
rompe più del luigino, ma non lo filtro 
e leggo anche tutte  le sue cazzate .


 moderatore e il vigile dietro ogni lampione.
Se qualcuno ti blocca l'auto parcheggiando in seconda fila, però, il
vigile può far comodo ;)
Insomma, dipende dalle situazioni imho... 


 monotono, prepotente, saccente.....
Vabbe', non ho idea di perché litigate. :)
Ciao


di perdere due minuti per installarsi un software gratuito.
No, qui non è un problema di filtro, probabilmente si mostra il cielo
e si parla del dito.
Il problema è che basta un individuo che ha tempo e voglia di scassare
ed ecco che riesce a rovinare un NG.
Accede con piu' account, cambia ogni tanto mail, posta decine di
messaggi al giorno...
Ora un NG del genere è disgustoso per chi vi si avvicina, per coloro
che ne vorrebbero far parte, prima che possano capire che e' una sola
persona, che è possibile mettere un filtro...
Non occorre essere troppo arroganti, e pensare che per accedere ad
Internet occorra aver masticato esperienza, sono finiti quei tempi.
Occorre fare buon viso a cattiva sorte, e valutare le fragilità di
sistemi inventati sulla base di persone che non sonoq uelle che
accedono oggi a internet.
Dove ad esempio meno dell'% sa quotare, ed anzi si riscontrano piu'
persone incazzate perche' uno quota che non persone che sanno farlo.
Non volgio dire che occorra moderare dei NG nati senza moderazione.
 Volgio dire che (in tempi brevi, medi o lunghi) vale la pena di pordi
il problema, chiedendo se chi entra in un contesto civile
comportandosi in modo incivile e fregandosene dei diritti degli altri
non puo' in qualche modo essere svantagiato a favore di chi vuole
esercitare i sui diritti in modo civile, e che probabilmente ha diritt
di farlo.
Pretendere di non porsi il problema in effetti mi pare un pochino
strano, perche' il problema è li' sotto gli occhi: provate davvero ad
agganciare mezza giornata it.milano.discussioni e ditemi se si puo'
dire che tutto va bene e che il mecacnismo non abbia dei germi di
patogenicita' ceh se non oggi certo domani si dovranno pur affrontare.
Val al pena di agganciarsi perche' meriterebbe un picoclo studio, o
una etsi di laurea (a scelta) in psicologia della comunicazione o in
psichiatria :-)
ciao!!!!
mik

Non ti filtrerebbe nessuno: dopo un po' che continui, ti sbatterebbero
Parole sante. L'ahho fatto perfino con chiambretti quando interrompeva
cerimonie e spattacoli con la troupe televisiva. Per un po' potrebbe
essere una stravaganza, una novità divertente, ma poi si ricorre ai
ripari.
ciao
mik

Usenet è libera fintantoché NIENTE. E' libera E BASTA, 
Mmmmm, permettimi di dissentire. Niente a questo mondo e' "LIBERO E
BASTA", perche' (non so se lo sai) il concetto di liberta' e' un
concetto complicato e complesso, su cui si sono misurati grandi
filosofi e pensatori nell'ambito dei millenni, e quindi non puo'
essere cosi' banale ai limiti della trivialita' come vuoi spacciarlo
non so se in buona fede o meno.
La prova piu' evidente del limite di questa affermazione è che vi è un
limite legislativo a quello che puoi fare su Usenet.
Da quasto punto di vista una possibile soluzione sarebbe di verificare
se la polizia postale puo' configurare dei reati tipo "disturbo della
quiete pubblica", come turbativa di un servizio fornito come
accessibile al pubblico  o qualcosa del genere :-)
ciao!!!
mik


Qui c'è un errore fodamantale. Il NG non e' della maggioranza che lo
frequenta, ma di chi vorrebbe attenersi al manifesto nel NG
Utenti passati, presenti e FUTURI
Io non posso accetatre di aver votato per un NG di fotografia e poi
vederlo monopolizzato da quattro colgioni che parlano delle loro
vacanze. SOno loro a dover cambiare aria e farsi un nuovo NG, non io
nè coloro che hanno volgia di parlare di fotografia, siano essi
maggioranza o minoranza!
ciao
Mik

 accessibile al pubblico  o qualcosa del genere :-)
Risibile.
-- 
.: Jazzman :.
"Sono stupidi! E' per questo che chiunque fa qualunque cosa."
                                                  (H.Simpson)

 maggioranza o minoranza!
Ok, ma in un NG che si chiama italia.verona.discussioni che cosa è OT:
1. gente che parla di politica veronese
2. veronesi che parlano di politica
per me sta ci stanno bene tutte e due, per Luciani no, anzi a volte non
vuole entrambe, non riesce a capire che la politica non è una cosa cattiva
ma naturale in una società civile.
VL ha un approccio approssimativo con un idea gran parte solo sua di cosa
è IT e OT.
Per me è più importante il concetto di comunity che di regole in senso
stretto/talebano.
Andrea B


 vuole entrambe, 
Non dire cazzate!
Ho sempre detto che:
- gente che parla di politica veronese va bene perché è IT;
- veronesi che parlano di politica non veronese non va bene perché è OT;
- non veronesi che parlano di politica non veronese non vanno bene perché
OT pure quelli.
Dimmi quando e dove avrei detto cose diverse da queste.
Valerio


 2. veronesi che parlano di politica
sì

 Risibile.
Concordo. L'OT non è questione da polizia postale, ma dovrebbe
anzitutto riguardare il buon senso e l'autoregolazione dei
partecipanti... :)

 e dei robot 
pardon, dei "bot"

 Dimmi quando e dove avrei detto cose diverse da queste.
Ti esprimi gran male, in almeno un centinaio di post hai detto "fuori la
politica dal NG" e questo vuol dire solo una cosa.
Ti riporto un po' di tuoi messaggi, compreso l'attacco veemente ad uno di
un associazione veronese.
Come potrano capire tutti o hai le idee poco chiare, o le esprimi male,
comunque sei volgare e hai reazione sproporzionate.
Non serve dire olto di più
Andrea 
Secondo me sei delirante
16.7.2005
(...)
E aggiungo: ne ho i coglioni pieni, ma proprio strapieni, di te, di
Luigino 
e di tutti quelli che infarciscono questo ng di messaggi di politica.
Te lo urlo: AVETE ROTTO I COGLIONI! BASTA CON LA POLITICA SUL NG DI
VERONA! 
16.7.2005
Tra Luigino, Gian Maria Freddi, e altri, NE HO I COGLIONI PIENI.
BASTA CON LA POLITICA SUL NG DI VERONA!
Invito tutti ad organizzare, con istruzioni che darò in privato, una 
battaglia virtuale per far chiudere una volta per tutte gli account a chi 
abusa di questo ng per farci politica!
E' un avvertimento, e stavolta giuro su tutti i santi del calendario che 
andrò fino in fondo: se entro la fine di luglio non finiscono i messaggi
di 
politica su questo ng, non mi fermerò fino a quando non vi chiuderanno gli 
account.
27.9.2005 (e poi in un centinaio di volte)
(...)
Il nostro motto:
FUORI LA POLITICA DAL NG DI VERONA!
29.8.2005
Il fatto che vi abbia dato una tregua per motivi di lavoro (a dispetto di 
voi, che non avete un cazzo da fare tutto il giorno...)
vi ha fatto credere che mi fossi stufato, vero?
E per giunta credete di prenderci per il culo infarcendo di OT le vostre 
puttanate politiche rompicoglioni.
Da domani riavrò il tempo per inoltrare a tutti gli abuse di riferimento 
quanto fatto, recuperando anche i giorni perduti, sappiatelo.
E da domani il bombardamento ripartirà più violento e massiccio di prima, 
con segnalazioni anche al gestore del newsgroup.
E il giorno 1 settembre, come promesso, parte la prima telefonata a
Valerio 
Staffelli per fare il resoconto sulla situazione.
Luigino Ferrari
Massivan
Gian Maria Freddi
Paolo_cnv
Il mio calcione nel culo virtuale per buttarvi fuori da questo newsgroup, 
che insozzate con la vostra merda politica, sarà violentissimo.
Valerio 
12.9.2005
L'associazione 
Diversi...@li.it
 è onorata di invitare alla
conferenza stampa di presentazione per il giorno:
giovedì 15 settembre 2005, ore 11
presso il Centro "Santa Toscana"
Via Santa Toscana, 1p - Verona
Si prega gentilmente di confermare la presenza.
Nell'occasione si invia breve descrizione della missione
Meno Stato, più libertà sociale!
(snip)
Egregio Andrea Ferrari,
abbiamo già su questo ng un Ferrari (Luigino) che spacca i cosiddetti ogni 
santo giorno con la politica.
Eviti di farlo anche lei, diversamente partiranno anche per i suoi post le 
segnalazioni all'abuse del suo server.
Valerio Luciani 


 del pirla. ;)
Magari fosse vero.


 ha scritto nel messaggio 
news:duvscu$46o$1...@news.newsland.it...
...
Beh ! Dopo aver letto questi messaggi, credo che il sig. VL faccia bene dare 
un taglio alle sue assurde pretese.
L 

 Non in gruppi non moderati.
I moderatori ovviamente per i ng moderati. :)
I bot e i provider invece su tutti i gruppi.


 risibile
Si puo' tentare. Se in Internet vengono condannati quelic he
pubblicano la foto di una persona che passa per strada (privacy)
volgio vedere se si puo' fare qualcosa del genere per chi impedisce ad
altri utenti l'uso corretto di un NG
Non è detto che il mondo sia cosi' rudimentale  come lo canti
ciao!!!
mik

magistratura per un abuso su Usenet?
Si, ce ne sono sui binari per pubblicazioni contro la privacy. E
parliamo di una banale foto non autorizzata...
ciao
mik

stretto/talebano.
No, l'importante ì il concetto di civilta', di rispetto per gli a
ltri. Se no se partiamo dal principioc he ciascuno puo' effettuare
suglia ltri tutti i soprusi che vuole allora cadiamo in una società in
cui vige la legge del piu' forte o meglio del piu' cazzone
ciao
mik

 L
Bravo, bravo, abbocca all'amo!
Naturalmente è facile fare un collage di quello che si vuole fare vedere,
cioè 4 msg in croce (di un periodo in cui neanche frequentavi il
newsgroup) e tralasciare le decine di messaggi *a quelli collegati* in cui
ribadivo, rispondendo ad altri che l'unica politica di cui si deve parlare
su quel newsgroup deve essere inerente Verona e provincia.
Quanto ai toni da me usati, sono il minimo del minimo.
Se fosse per me, quei signori li aspetterei sotto casa per prenderli
personalmente a calcioni nel culo, per l'arroganza che hanno di fregarsene
delle regole e dire tranquillamente che fanno quello che gli pare perché
tanto nessuno gli fa nulla; non lo faccio soltanto perché non ho tempo da
perdere fino a quel punto.
Voglio che venga fatto virtualmente, perché, *se leggi bene gli altri
interventi di questo thread*, sono tutti d'accordo con me (eccezion fatta
per quelli del newsgroup di Verona che storicamente non lo sono).
Ovviamente, quando si sa di non avere argomenti, qualcuno deve attaccarsi
ai toni. Tu non t'incazzi mai quando ne hai le palle piene di qualcosa,
vero?
Valerio


 altri utenti l'uso corretto di un NG
Infatti a me il tuo suggerimento pare geniale, e voglio proprio sentire
qualche giurista al riguardo.
D'altronde, se si può essere condannati anche solo per un msg commerciale
non richiesto...
Grande suggerimento.
E grazie per sostenere la mia battaglia.
Ciao


 vero?
Io no, e me ne vanto, anche se capisco l'incazzatura ma non le conseguenze
che ne trai. 
Andrea


 Grande suggerimento.
Non farla troppo facile, guarda che con il rompiballe che interviene
dietro agli inviati in TV sono andati avanti anni prima di avere la prima
condanna.
Non so nemmeno se poi ci sia stata una diffida, che vuol dire che può
rifarsi vivo.
Prova a studiarti il suo caso.
Per chiarire, io non sono contrario a cercaredi limitare i logorroici,
sono perplesso dei modi e della modalità superficialmente censoria.
Andrea


 Andrea
Ma io ho sempre chiesto semplicemente agli abuse dei rispettivi provider
di chiudere la sottoscrizione al newsgroup e basta.
Non ho mai detto che voglio togliere il diritto di parola a quella gente,
voglio che gli sia tolto nel nostro newsgroup perché non è quello il luogo
preposto agli interventi che fanno.
Basterebbe che anche *uno solo* di quei provider lo facesse, per creare un
importantissimo precedente, che sarebbe pure di lezione per tutti gli
altri.
Ma visto che non lo fanno, e che non degnano neppure di una risposta (e
sembra che ti prendano per il culo pure loro), non mi restano che questi
modi (e toni) di cui anch'io farei volentieri a meno.
A me il newsgroup piace, ho conosciuto persone interessanti grazie ad
esso. Ci siamo trovati più volte a mangiare e bere insieme e ci siamo
divertiti. Ora non c'è più nessuno, per colpa degli "spammatori politici".
Non è giusto. Bisogna che qualcuno che può intervenga.
Hai letto cosa ho scritto a Luigino stasera? Che io sono dispostissimo a
dialogare civilmente con lui se i suoi interventi sono sulla città.
Perché, ogni tanto, qualcosa di interessante (fra la miriade di inutilità)
la scrive. Di fronte a questo urbanissimo invito, trovi qualcosa da
ridire? Vediamo come e cosa risponde.
Ciao
Valerio


 esiste la liberta' assoluta, ma solo dentro le leggi.
Allora RIPETO LA DOMANDA.
Puoi citare un solo intervento della magistratura italiana contro un
abuso perpetrato via Usenet?


 Ora non c'è più nessuno, per colpa degli "spammatori politici".
ANCORA?!? E sì che te l'ho già spiegato una volta con parole semplici!
Se uno è MOTIVATO a seguire un newsgroup, non esiste spammatore che
tenga!
Se i tuoi amici volevano davvero rimanere sul NG, gli bastavano DUE
SECONDI per filtrare i Luigini. E anche senza filtrarli, potevano
tranquillamente ignorarli.
Se hanno voluto andarsene è perché hanno trovato altro da fare.
Se avessero davvero voluto continuare a "far gruppo" e l'"impedimento"
fosse stato il Luigino, si sarebbero semplicemente spostati su un
web-forum moderato, come molte comunità hanno fatto!


 parliamo di una banale foto non autorizzata...
Mi citi per favore una fonte o un sito dove posso leggere di questo 
caso che non ho mai sentito?
-- 
.: Jazzman :.
"'Io' č una parola dai molti significati, la somma dei quali
 č uguale alla popolazione mondiale"           (Uncyclopedia)

 abuso perpetrato via Usenet?
Probabilmente non ci sono tante persone tanto stupide da commettere un
reato su un ng, dove sono facilmente rintracciabili.

 Valerio
LURKATORE


 messo in bilancio questa possibilità, avendo rotto un pò tutti. 
Ecco un esempio di personaggio del quale non si conosceva l'esistenza su
IVD fino a quando il sottoscritto non ha chiesto altro che il rispetto
delle regole del newsgroup in questione. Che però non ha esitato ad uscire
allo scoperto per difendere chi abusa, con arroganza, prepotenza e
vigliaccheria, di un luogo pubblico di discussione.
Sono io il prepotente, per questo ragazzino...
E ti rammento, per l'ennesima volta, che scrivere in maiuscolo su Internet
equivale ad urlare. Te l'ho già detto diverse volte.


 equivale ad urlare. Te l'ho già detto diverse volte.
v.luciani
SEI BANALE E RIPETITIVO FINO ALLA NOIA !
Ho urlato ! Ma tanto sei sordo.  
Il fatto che io sia venuto allo scoperto per dirti che sei fuori giri,
era inevitabile.
Poi quando sarai sparito nella vergogna delle figuracce che stai
facendo, tornerò a leggere solamente, come fanno tanti, per il piacere di
trovare i post gradevoli dei vari  Andrea, Gep, Jazzman, GALINA, Macarena
e tanti altri simpaticissimi newgruppari, che  sanno parlare di cose serie
e di facezie, che sanno rendere piacevole il collegamento in rete di
coloro che  considerano internet di tutti e non proprietà privata di CHI
crede di poter dettare regole rigide, perchè non conosce altri modi  per
sentirsi importante.
I tuoi problemi non li puoi risolvere  qui, litigando e offendendo 
gratuitamente tutti con le tue volgarità.
Evvvaiiiiiiiiiiiiii................


sono perplesso dei modi e della modalità superficialmente censoria.
Mah, sai, se dalla controparte c'è un minimo di civilta', bene, se no
i cittadini hanno rinunciato a frasi giustizia da se' con il machete
delegando la cosa alla forza pubblica.
Certo il primo metodo sarebbe piu' diretto ma ... preferiamo il
secondo, da usare evidentemente in caso di mancanza di ragionevolezza.
Se uno volesse fondare il gruppo "it - > blog tra amici" evidentemente
nessuno avrebbe qualocsa da dire.
Non so se l'avete notato tutti ma i programmi per i NG riportano la
fila nei NG agganciati, uno scrive di fotografia quando ha qualcosa da
dire sulla foto, scrive di giardinaggio su giardinaggio, chatta sui ng
di chat... è tanto difficile? 
- > Invece (altro caso) se si riempie di rumore il NG di giardinaggio,
di fotografia ecc. li si rendono ingestibili da parte di chi
(civilmente) li ha voluti (o fondati) e vorrebbe parlare
dell'argomento per cui sono stati votati.
Non mi sembra una cosa tanto difficile, ma a quanto pare la mente
umana ha risorse segrete :-)
ciao
mik



No, ci sono. Sto solo chiedendo l'autorizzazione a un collega
giornalista che è stato condannato per questo, e per giunta per una
pubblicazione fatta in buona fede.Non è uan condanna penale ma è
sempre una bella rogna.  Ritengo importante la riservatezza e la
civilta' ancor prima delle leggi, per lo meno  io. E quindi vorrei
autorizzare un link che definisce pero' nome e cognome.
Chi ha avuto per le mani l'organo dell'ordine dei giornalisti potrebbe
capire di cosa parlo :-)
D'altra parte se sapete che oggi i provider devono tener traccia di
ogni accesso (anche a un qualunque sito) ecc per un certo periodo,
vuol dire che passato o non passato, ci si e' resi conto del problema
e si comincia a correre ai ripari.
Ripeto: non è che su Internet o in casa propria uno e' al di sopra
delle leggi, dei regolamenti comunali o altro: si è soggetti comunque.
Ed ora ci si rende conto che si stanno prendendo provedimenti per
evitare l'incivilta', e consentire a chi ha un diritto (di usare un NG
aperto al pubblico) di esercitare questo diritto sacrosanto.-
Anche perche' a chi contravviene non costerebbe niente fondare un
altro NG: non si capisce perche' io che ho votato un NG di fotografia
debba inziiare a filtrare perche' i cafoni non hanno volgia di
fondarsene uno per loro e invece "parassitare" le richieste e le
azioni che ho fatto io. O sbaglio in qualcosa?????
ciao
Mik

 delle leggi, dei regolamenti comunali o altro: si è soggetti comunque.
Ma questo è ovvio! Solo che l'OT non è né in violazione di legge, né in
violazione delle norme contrattuali di nessun provider.
Inoltre, con tutte le (vere) violazioni di legge commesse
quotidianamente su Usenet (calunnia, diffamazione) non esiste finora UNA
sola condanna per reati perpetrati sui newsgroup.
Poi possiamo star qui a parlare di teoria finché vuoi, ma ciò che 
succede nella realtà è altra cosa.
-- 
.: Jazzman :.
"'Io' è una parola dai molti significati, la somma dei quali
 è uguale alla popolazione mondiale"           (Uncyclopedia)

 violazione delle norme contrattuali di nessun provider.
 Vero. E' solo noioso. ;)


 
sono concorde , è proprio un 'indecenza i forums di qualsiasi categoria sono pieni di politica , bisognerebbe levare la politica dai forums usenet.
ciao 
armando 
----------------------------------------
Inviato dal servizio gratuito 
http://www.forumsforyou.com
RSS e notizie associate.Provalo anche tu
Segnala gli abusi ad 
ab...@forumsforyou.com
----------------------------------------