Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Newsgroup piccoli e numero di voti

         "Brazil", T. Gilliam (1985)
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

torqu...@comune.re.it
 wrote:
 >Io cioe' creerei tutti i gruppi che vengono proposti ( a limite si
 >puo' mettere uno sbarramento di 35-40 voti per evitare che uno faccia
Tanto vale fare una votazione completa, non vedo i vantaggi.
 >passare ad esempio "it.arti.scaccolarsi").
Perche`? A me sembra interessante, anche se sarebbe meglio sotto it.hobby.
 >Poi se un gruppo per tre mesi di file riceve meno di TOT messaggi
 >(150?) viene cancellato.
Stiamo definendo la soglia.
-- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
            ---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---

torqu...@comune.re.it
 wrote:
 >Ribadisco quindi la mia idea: soglia di voti molto piu' bassa (30?
 >40?) e cancellazione dei gruppi poco frequentati.
Facciamo cosi`: la soglia la lasciamo cosi` (se tanto i voti vengono
falsificati allora non e` necessario abbassarla, no?) e i gruppi poco
frequentati li cancelliamo comunque (stiamo studiando la formula per farlo).


# >Ribadisco quindi la mia idea: soglia di voti molto piu' bassa (30?
# >40?) e cancellazione dei gruppi poco frequentati.
#Facciamo cosi`: la soglia la lasciamo cosi` (se tanto i voti vengono
#falsificati allora non e` necessario abbassarla, no?) e i gruppi poco
#frequentati li cancelliamo comunque (stiamo studiando la formula per farlo).
scusatemi se mi inserisco ma non sono d'accordo!
ho sottoscritto 31 NG, posto (con regolarita')  solamente su due o
tre. quante persone come me ci sono? non possiamo saperlo!
non potremo mai sapere quante persone seguono un NG ma non vi postano!
io non capisco quale sia il problema dei NG poco frequentati: ma
perche' dobbiamo cedere ad una cultura di audience anche qui sulla
rete? un gruppo lo seguono in duecento? bene! lo seguono in quindici?
melgio! (dico io).  infatti dove posso trovare un altro luogo dove
disutere di un argomento poco popolare: in TV no perche' alle case
pubblicitarie non interessa, sulle stampa nemmeno, dove?
secondo me e' un discorso da tenere ben in considerazione
Marco, in questo NG hai scritto (ed e' la seconda volta che ti cito)
:L'unica funzione di internet e` comunicare, internet e` una tecnologia neutra.
secondo me questa frase e' molto bella, e si sposa perfettamente con
quanto detto da me sopra.
se poi l'esistenza di gruppi poco frequentati crea dei problemi di
carattere tecnico a simile che impongono la discussione della loro
sopressione la cosa cambia, ma altrimenti...
forse un altro discorso e' da farsi per quei NG pieni solo di spam (ma
veramente _solo_ di spam: e nella categoria it.* non mi sembra di
averne visti, ma altrove si'), o di richieste OT (ma e' dura che un NG
sia solo di OT), ma su questo non ho le idee ben chiare :-)
IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO IMHO
Andrea Spacca & Ernesto Melis
asp...@tin.it
Qui excipiunt ad rationem arbitrii

asp...@tin.it
 wrote:
 >melgio! (dico io).  infatti dove posso trovare un altro luogo dove
 >disutere di un argomento poco popolare: in TV no perche' alle case
Si che lo puoi trovare, se non e` abbastanza popolare per creare un
newsgroup allora usa una mailing list.
 >se poi l'esistenza di gruppi poco frequentati crea dei problemi di
 >carattere tecnico a simile che impongono la discussione della loro
 >sopressione la cosa cambia, ma altrimenti...
Piu` che altro si vuole evitare che esistano gruppi utili solo a una
decina di persone al mondo, per scopi cosi` ristretti e` meglio una
mailing list, e` piu` veloce e occupa meno risorse.


asp...@tin.it
 wrote:
 >e la mailing list dove la pubblicizzo? metto msg OT sui NG? :-)
Per esempio sul tuo sito web o nei newsgroup di argomento affine.
 >cmq alla fine  il problema e' questo: i NG devono sottostare ad una
 >logica di audience?
No, devono sottostare a una logica di utilita`, se un gruppo non viene
usato da abbastanza persone si tratta semplicemente di uno spreco di
risorse e quindi e` piu` adatta una mailing list.


§ >e la mailing list dove la pubblicizzo? metto msg OT sui NG? :-)
§Per esempio sul tuo sito web o nei newsgroup di argomento affine.
ma se il gruppo affine non c'e'?
e se una pagina web non l'ho?
poi un NG e' molto piu' raggiungibile di una pagina web (una ricerca
su altavista non e' la stessa cosa che consultare l'elenco dei NG)
insomma: la cosa mi convince poco :-)
§No, devono sottostare a una logica di utilita`, se un gruppo non viene
§usato da abbastanza persone si tratta semplicemente di uno spreco di
§risorse e quindi e` piu` adatta una mailing list.
no! questa e' una logica di audience, non di utilita'! una logica di
utilita' non ha nulla a che fare con la frequentazione del NG: mi e'
molto piu' utile it.faq che it.discussino.folli eppure qual'e' il
numero di msg che ogni giorno arrivano al primo? sul secondo ce ne
sono 365 (in quanti giorni? piu' di una settimana?). non vogliamo
prendere it.faq che e' un gruppo sui generis? benissimo, facciamo il
confronto tra questo gruppo e ancora IDF. devo dare delle cifre? :-)
non volgio essere polemico! probabilmente dovrei disseminare questo
msg di faccine :-)
UTILE: 1 detto di tutto cio' che serve o puo' servire al bisogno; 2
che e' d'aiuto, che procura vantaggi, benefici, facilitazioni e sim.
vogliamo rianallizare i gruppi presi in considerazione? a questo punto
mi chiedo se forse non sia IDF a dover soffrire una cancellazione :-)
AUDIENCE: 1 in pubblicita', l'insieme di persone raggiunte da un dato
messaggio trasmesso da un dato mezzo; 2 insieme delle persone alla
quali ci si rivolge spec. con l'uso di mezzi di comunicazione di massa
dunque, mi sembra che tu ne faccia proprio un problema di audience:
infatti tu non dici "serve?", ma "_a quanti_ serve?"
se la gerarchia it.* sottosta queste ragione, bhe'... io non posso che
adeguarmici :-)
peccato, avrei voluto proporre un gruppo che ritengo interessante, ma
per forza di cose sarebbe seguito da poche persone: e pensare che
avrebbe anche potuto essere un interessante esperienza letteraria :-(
inoltre forse sto solo facendo perdere tempo, perche' mai dovrebbe
interessare il mio parere. mi scuso e non disturbo piu'
Andrea Spacca & Ernesto Melis
asp...@tin.it
Qui excipiunt ad rationem arbitrii
#fonte di tutte le definizioni riportate in questo msg e' l'undicesima edizione de "il nuovo Zingarelli - dizionario della lingua italiana"#
(petulante non e' vero?) ;-1

it.discussioni.persone.con.una.Y10.verde.che.oggi.mi.hanno.ammaccato.il.fanalino
Un piccolo suggerimento al CGN perche' in faq (che io frequento vedi firma)
non si aggiunge anche un articolo periodico su come creare, usare, abusare,
quali strumenti  etc. per le mailing-list.
Ciao / Bye 
Riccardo Bigoni 
E-Mail:amsefc@NOSIMMENTHAL+
fe.nettuno.it
Ricordarsi di togliere NOSIMMENTHAL
Remember to remove NOSIMMENTHAL+ 
Only For Italian News Group
Una maggiore frequentazione di it.news.annunci e it.faq fa
bene alla rete e fa bene anche al mio fegato.

messaggi mancanti per raggiungere questa soglia.
Allora ditelo abbiamo a che fare con bimbi deficenti di 2-2,5 anni che
vogliono vedere il lo ng in elenco, e per questo sono disposti a tutto: ma
che siano veramente disposti a tutto ????


 states:
% 
% Un piccolo suggerimento al CGN perche' in faq (che io frequento vedi firma)
% non si aggiunge anche un articolo periodico su come creare, usare, abusare,
% quali strumenti  etc. per le mailing-list.
Generalmente perche` non sono certo che le mailing list siano cosi`
facilmente a disposizione degli utenti (una stupidaggine, perche` un
provider appena furbo puo` mettersi un footer su tutti i messaggi facendosi
pubblicita`, ma questo e` un loro problema) 
In ogni caso, un documento del genere non sarebbe mai emesso a nome GCN, ma
piuttosto a nome mio personale, non essendo direttamente legato alle news.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBM9yyTArNurh6tRaVAQFznQIAk4xQpyV0wA00y1rYyRmu/j9YParXBj/p
j0d7DcioDghPQ/jLGFtLe/ayQogiN1UY1YBnZuVpa+QnCu7PAoKO8w==
=kwnY
-----END PGP SIGNATURE-----

che siano veramente disposti a tutto ????
Secondo me si'. In fondo a loro che cazzo gliene frega se si spreca
banda o cazzate del genere?
Ricorda, in piu' si e', piu' possibilita' ci sono di trovare gente con
QI < 0.
E per questo che su Usenet abbiamo sia P122i, sia Z1309i, sia G1920...
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688 - ICQ UIN 2064857 - 25-years-old
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
"Top Gun e' la storia di un uomo che combatte la propria omosessualita'"
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami

 Se lo mettiamo su it.hobby.* ? :-)
Se fai la RFD lo voto :-)
CIAO !
-------
  //                                   My home on World Wide Wait: 
 //OM               
http://www.geocities.com/Paris/2338/index.html
 

 Sul fatto di togliere i gruppi vuoti sono perfettamente d'accordo.
Guardate che non sono i newsgroup vuoti a occupare spazio, am quelli
troppo pieni !!!
La questione è che se un gruppo ha pochissimo traffico (ma magari cinque
o sei persone ci scrivono), non è giusto segarlo, perchè i byte che
origina sono pochissimi.
*Saludos*
-------
  //                   Bill, illuminaci... datte foco !
 //OM           

 
 
   Sono d'accordo e sono anche contro 
   le ideologie fasciste.
   Saluti
   Enzo 

origina sono pochissimi.
I problemi sono due:
- Un NG vuoto resta li in vista, qualcuno si iscrive, e aspetta invano
risposte.
- Poi ci sono i gruppi doppi e poco frequentati in cui il problema non e'
il numero di byte che genera, e' che vedendo 10 gruppi che parlano , ad
esempio, di calcio scrivero un articolo in crospost (che e' male) senza
definere il followup-to e genero uno scarico da server a server inutile.
Ovviamente questo caso e' difficile da vedere perche' in questo gruppo
avro' pochi (e non nessuno) messaggi.
Il secondo problema e' ancora piu' complesso da risolvere.
Ciao / Bye 
Riccardo Bigoni 
E-Mail:amsefc@NO+SIMMENTHAL+
fe.nettuno.it
Ricordarsi di togliere NO+SIMMENTHAL+
Remember to remove NO+SIMMENTHAL+ 


 states:
% > La questione è che se un gruppo ha pochissimo traffico (ma magari cinque
% > o sei persone ci scrivono), non è giusto segarlo, perchè i byte che
% > origina sono pochissimi.
I byte che origina sono pochi, ma il costo byte-per-contatto e` alto, visto
che (a) i messaggi devono essere spediti ovunque in ogni caso, anche se non
verranno letti nella maggior parte dei siti, e (b) l'informazione
sull'esistenza del gruppo verra` spedita tutte le volte che un utente
chiede la lista dei gruppi. Sono solo 70 byte per volta, ma ti assicuro che
moltiplicati per chesso` 1000 gruppi "morti" (e in alt. ce ne sono MOLTI di
piu`) comincia a rompere.
Ergo, lasciamo pure limiti generosamente bassi sul numero di messaggi
spediti, ma rafforziamo il principio che un gruppo puo` essere cancellato.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBM97iuQrNurh6tRaVAQEGiQIAiUDQErEczvAe5dz20Iz8XlRCd3Sa7xNc
G/3R8VT9egImeGti/LVkMK7LjKHa+L/oDNY9CXOjbw84Bg0ZRRbBrw==
=58Bp
-----END PGP SIGNATURE-----

E per questo che su Usenet abbiamo sia P122i, sia Z1309i, sia G1920...
... Mic5717 Fe33431....
Inutile Thread Worst Enemy
