Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Rossi

Peccato che all'ultimo giro Valentino Rossi sia stato bloccato da Biagi,
altrimenti probabilmente avrebbe fatto la pole. Comunque in gara penso che
combatterà per vincere, anche se questa pista è sfavorevole alle moto più
pesanti. Saluti.

 Peccato che all'ultimo giro Valentino Rossi sia stato bloccato da Biagi,
Cooosa???
Ma basta con ste fantasie!!
Rossi quella curva l'ha sbagliata...punto e basta!
come era già successo durante le prove.....
Biaggi stava tirando esattamente come Rossi....
ciao ciao
fabio

 wrote:

Veramente ha ammesso pure lui di aver sbagliato la curva.....
byez
-- 
Gandalff & Lady Sif (SV 650 Y2k.1)
Membro #41 del "Piega & Divora" MC
Ordine imperiale della Katana e dell'Hasou no hama
That is not dead which
 can eternal lie,
And with strange aeons
 even death may die
Howard P. Lovecraft 

 Veramente ha ammesso pure lui di aver sbagliato la curva.....
E soprattuto stava facendo quel tempo tirato da Biaggi
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.377 / Virus Database: 211 - Release Date: 15/07/2002

 
Che non avesse bisogn di farsi tirare da Biaggi lo ha dimostrato 
oggi...... 
E poi come fa a farsi tirare da Biaggi che ha una moto senza motore e 
assolutamente non maneggevole su quel circuito?
byez
Pietro


 assolutamente non maneggevole su quel circuito?
La Yamaha è molto migliorata,lontana ancora molto,ma è la seconda moto in
pista.
Rossi andava più lento di Biaggi fino a quel momento.


 pista.
Ma la hai vista oggi in rettilineo quanto era lontana? Oppure chiudeva 
anche oggi Valentino?
e comunque il Week end termina la domenica sera..............
e alla fine  el vince semper lu!!


 Howard P. Lovecraft
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.377 / Virus Database: 211 - Release Date: 16/07/2002

 
Ho forse detto questo?
dico semplicemente che in rettilineo la yamaha guadagnava regolarmente 
sulla honda (prova ne e' il fatto che max si e' ritrovato due o tre 
volte all'esterno di vale)..... ed in quanto a maneggevolezza non mi 
sembrava cosi' tanto peggio della honda visto che alla fine stavano 
tutti li...........
Non capisco come faccia tu a dire che e' "molto lontana".... in base a 
quali dati oggettivi?


 assolutamente non maneggevole su quel circuito?
Senza motore ?????? 
Ormai in rettilineo e' praticamente alla pari con la V5 ....
-- 
 Andrea una volta su GSX-R 1100 '90    (Treviso)
 
maccum...@l-i-b-e-r-o.it
 
 ICQ # 136-02-08-09

 Ormai in rettilineo e' praticamente alla pari con la V5 ....
Ma va???
:o)))
Pietro
-- 
Gandalff & Lady Sif (SV650 Y2k.1)
Membro #41 del "Piega & Divora" MC
That is noth dead which can eternal lie
and with strange aeons even death may die
H. P. Lovecraft

 quali dati oggettivi?
Imho è molto lontana.Non parlo di dati ogettivi.
Per me al monento perchè Rossi non vinca deve succedere qaulcosa tipo un
dritto o una caduta.
Se non vince lui per me può vincere Ukawa.
Se poi anche Ukawa può finire fuori allora puà vincere una M1
Per questo è molto lontana.


 Per questo č molto lontana.
E' gia' successo che una M1 battesse Ukawa , e senza Doohan sopra
oltretutto ....
Il problema e' quanto vantaggio da Rossi sopra quella moto e soprattuto 
quanto e' lontano dal suo limite grazie alla moto .
Ukawa con la M1 lo si batte eccome....
-- 
 Andrea  
m-a-c-c...@l-i-b-e-r-o.it
 (TV)
(c'e' qualcosa in piu' nell'address ... :-P )

 Per questo è molto lontana.
non direi, se non e' guidata bene anche essendo molto vicina non va da
nessuna parte
poka
Pietro

 diretta) o sono opinioni, e le opinioni hanno tutte lo stesso valore
Certo io non ho questi dati,come credo nessuno qui.
Però la mia opinione è che Honda sia davvero superiore a Yamaha,e soprattuto
i piloti lo sanno molto bene,tanto che sbavano semplicemente all'idea di
poterne avere una!
E per quanto riguarda Ukawa è chiaro che ho esagerato e ho generalizato.
Ukawa può arrivare sempre secondo,ma in quelle piste che favoriscono di
netto le 4 tempi.
Da qui in aventi per i due tempi ho idea che ci sia poca storia.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.377 / Virus Database: 211 - Release Date: 15/07/2002

 
non sequitur
Poka
Pietro


No,però se un pilota come lui,in 9 gare fa un primo,due secondi e tre terzi
posti significa pur qualcosa.
Se è secondo in classifica quando nel gruppo ci sono piloti molto più forti
di lui significherà pur qualcosa.


 
Mica vero ... McCoy l'anno in cui vinse 3 Gp (o forse l'anno dopo piu'
deludente ) disse che la NSR non era una 600 !! La Yamaha era
sufficiente per vincere ... e senno' i piloti cosa ci stavano a fare !!
Detto da uno che era in una squadra Yamaha di secondo piano e poco
seguita dalla casa madre (tutta occupata a sentire Biaggi ).
Aveva 3000 motivi per piangere e non lo ha mai fatto .
Quando si denigra il circus perche' ci sono le lagne si dovrebbe 
tenere conto anche di chi qualche volta tira nel silenzio !



quanti punti ha di vantaggio su biaggi e sulla sua "assolutamente inferiore"
yamaha?
poka
Pietro

 yamaha?
Ukawa ne ha pochi,considerando che ha fatto uno zero e una caduta all'ultima
curva ad Assen mi sembra già molto.
Non dirmi che in una scala di meriti è il secondo pilota...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.380 / Virus Database: 213 - Release Date: 24/07/2002

 l'aver raggiunto la parità.
Infatti mica ha scritto che Biaggi sa andare come Rossi ;PPPPPPPP
--
Ciao
Ed il polso aka Ronnie Repetti
..trtanquillo..adesso si va in vacanza e certi maniaci di protagonismo
si
calmeranno un po'....!
      ( Danny Joe )

Infatti mica ha scritto che Biaggi sa andare come Rossi ;PPPPPPPP
Hai dimenticato "Rodi".
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 Hai dimenticato "Rodi".
Mica son superpippolo io ;)))))))



la scala di meriti si vedra' a fine campionato, se ukawa sara' secondo lo
avra' meritato ed avra' dimostrato di essere il secondo pilota.
Ma poi scusa, perche' fogarty e bayliss sono grandi campioni e rossi vince
solo grazie (o per gran merito) alla honda?

 solo grazie (o per gran merito) alla honda?
Ma porcozio,dove l'ho scritta questa cosa?
Fammi capire.
E dove avrei parlato mai di Bayliss e Fogarty?



e' un discorso generale, hai mai letto post su questo ng?
hai mai notato post nei qualiv si rimarcasse che foggy e bayliss vincevano
si ma con una moto nettamente superiore?
li hai mai notati con la frequenza con cui si fanno "precisazioni" sulle
vittorie di rossi?
poka
pietro


Ma la moto di Bayliss non l'hanno -uguale  uguale - anche parecchi
altri piloti "Ducati testastretta"?
--
Hereticus
GSX-R 1000 - 2002
http://digilander.libero.it/Hereticus/
http://www.ihm.it/Pagine/Hereticus.htm
http://digilander.libero.it/PADI/index.htm

 vittorie di rossi?
Si ma io non ne stavo parlando.
Quando correva Fogarty ancora non frequentavo il Ng.
Per quanto riguarda Bayliss non ho mai detto nulla,ma anche in questo caso
sono convintiinto che vinca il pilota migliore sulla moto migliore


 altri piloti "Ducati testastretta"?
La moto ce l'hanno anche Xaus,sul cui giudizio ci possono essere pareri
contrastanti,e Bostrom che però ha gomme Dunlop



io invece ti chiedo: "secondo te come mai quando si parla di Bayliss, o
quando si parlava di Fogarty, si rimarcano solo le loro grandi imprese e il
loro manico mentre quando si parla di rossi si rimarca quanto sia buona la
sua moto?"
bada bene, non ti chiedo delle verita', ti chido solo la tua opinione....
poka
Pietro

 bada bene, non ti chiedo delle verita', ti chido solo la tua opinione....
Onestamente non si sembra reale ciò che dici.
Bayliss e tutto il mondo della Sbk è seguito da un quarto del pubblico che
segue il motomondiale.
Quando si inizia a parlare di Sbk si è già in un contesto più tecnico.Molti
si mettono davanti al televisore,tifano Rossi,ma non sanno nemmeno chi sia e
dove corra Bayliss.
Per questo la maggior parte dei thread,degli articoli nei giornali,dei
servizi in televisione sono su Rossi.
Il pubblico del motociclismo è tecnico solo in minima parte.In molti,tifano
per Rossi vincente,ma non sanno nemmeno che differenza può esserci fra una
moto e l'altra.
Infatti a mio avviso si fa tutt'altro che parlare della superiorità della
moto di Rossi.
In maggioranza di idolatra Rossi.
Di Bayliss e Co si parla molto meno,e per quanto mi riguarda Bayliss ha tre
compagni con moto identica,avversari molto tenaci,lotta come un matto per
vincere sempre,e spesso è impegnato fino all'ultimo giro.
Non lo vedo mai chiudere il gas sul dritto per stare dietro e studiare
l'avversario,non lo vedo mai sverniciare i due tempi.
Ma lo vedo sempre col coltello fra i denti.
La sua moto imho è la migliore.
La moto di Rossi imho è la migliore.
Cambia l'importanza che viene data alle vittorie,alla risonanza,e anche
cambia il livello di agonismo delle due competizioni.
Vedo la Sbk e so sempre che Bayliss per vincere farà carte false per avere
la meglio su Edwards,Hodgson e a turno Bostrom,Haga e Xaus e varie wild
card.
Vedo Rossi e so che se non casca alla prima curva perché lo buttano
giù,allora ha vinto la gara.
A mio modo di vedere è stato triste vedere come chiudeva il gas ad
Assen,come ha sverniciato B Barros sul dritto,come controllava Checa a Donni
e via dicendo.
Spesso da l'impressione di giocare con gli avversari,e fin qui non c'è nulla
di male.
Ma vederlo chiudere il gas mi intistisce.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.380 / Virus Database: 213 - Release Date: 25/07/2002

fosse superiore alle altre,
Stai scherzando, spero...
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com


Mai con l'acredine usata contro rossi
poka
pietro

 compagni con moto identica
uno solo, chi sarebbero gli altri due?
poka
Pietro


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.380 / Virus Database: 213 - Release Date: 24/07/2002


solo xaus, bostrom ha gomme dunlop
 poka
Pietro


Con Cadalora in 250 erano scintille..........
mi ricordo un gesto dell'ombrello all'ultima curva dopo che l'avversario era
finito a gambe all'aria
ma non ricordo se fu lui a farlo a cadalora o viceversa...........
ma allora il motociclismo non era cosi' diffuso quindi niente
telegiornalisti a stigmatizzare in prima serata...........
poka
Pietro

Mai con l'acredine usata contro rossi
In Italia forse. Gardner si mise a urlare in diretta in una
trasmissione televisiva. Doohan fece una scenata a box chiusi urlando
alla squadra di Criville di venirsi a prendere la sua moto per vedere
chi vinceva. Solo che in Italia non faceva notizia e non c'era
vantaggio per nessuno a dare risalto a simili notizie.
Se qui in Italia abbiamo il dualismo fra tifosi piu' idioti che si sia
mai visto da quando seguo il motociclismo, il risultato sono
osservazioni idiote. La stampa da al pubblico le informazioni che le
vengono chieste.
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com


Si ma la moto è istess



su questo potremmo discuterne all'infinito, ma sostanzialmente sono
d'accordo con te (anche se non ritengo che la colpa sia solo del pubblico)
poka
Pietro


quindi le gomme non contano nulla?
secondo te la ducati di bayliss ha lo stesso rendimento globale di quella di
bostrom?
poka
Pietro

d'accordo con te (anche se non ritengo che la colpa sia solo del pubblico)
No, e' vero. La colpa e' del pubblico e di chi gli da quello che vuole
invece di fregarsene e chiudere elegantemente bottega perche' non fa
numeri di venduto e quindi non gli comprano pubblicita'.
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 bostrom?
Certo che no,però dico anche che Hodgson con una ducati meno ufficiale di
Bostrom,e con le sue stesse gomme finisce sempre a podio.



d'altra parte anche un giornale e' fatto per vendere pero' quello che
scrivono certi pennivendoli e' ben oltre il limite della decenza..........
nel campo sportivo poi tutto nasca dalla totale mancanza di cultura sportiva
dell'italiano medio (sia lettore che scrittore) per cui e' inutile (o chi
scrive non e' in grado) commentare il gesto tecnico, molto meglio commentare
le battute e gli scambi di "gentilezze" fra piloti.
Pero' fra il fare un giornale totalmente per ultrappassionati e tecnicissimo
(e chiudere in un bagno di sangue dopo due numeri) ed il fare una sorta di
"budella 2000" dedicato alle moto una via di mezzo dovrebbe
esserci...........
poka
Pietro

esserci...........
I giornali "importanti" attualmente sono quasi tutti vie di mezzo (con
ampio spazio per il gossip e poca cronaca sportiva) e accettabilmente
obiettivi, leva le palle che racconta Scalera che e' un caso
particolare. La trasmissione TV di Cereghini, al limite, sono una cosa
vergognosa - che era fazioso da fare schifo l'ho sempre detto quando
tutti si auguravano che venisse lui a fare le telecronache, pensa che
ridere - ma sono fatte su misura della trasmissione calcistica.
Perche' se ti metti a parlare di tecnica in TV la gente cambia canale.
Ciao, Edo
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com

 portati con particolare virulenza
I vincenti stanno sempre sul cazzo, leggi Clay, McEnroe, Maradona, Juventus
e Schumacher, tanto per dire i primi nomi che mi vengono in mente.
--
         .Renzo Olivieri.

 e Schumacher, tanto per dire i primi nomi che mi vengono in mente.
tu peró ci stai simpaticissimo!
;-PP
scusa, m´é scappata
--
Ciao
Matteo
vfr argento
Socio H. C. del club PPCSP

 scusa, m´é scappata
Senza il "pero'" e con un "infatti" sarebbe stata perfetta. :-)
--
         .Renzo Olivieri.

 Senza il "pero'" e con un "infatti" sarebbe stata perfetta. :-)
sto imparando
e non posso essere troppo cattivo con voi
la bile la devo conservare per il lavoro



Un po' rimpiango i tempi in cui a seguire gli sport motoristici si era in
quattro gatti..............
Meno copertura televisiva, ma molta piu' passione e competenza.......... ed
ai GP anche uno spettatore qualsiasi come me poteva incontrare piloti e
vedere i mezzi.................
bah..........
mala tempora currunt
poka
Pietro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


quindi la moto non conta e conta il manico?


 parte giustificabile IMO)
Ultras.
--
         .Renzo Olivieri.


sempre e rigorosamente gradinata sud
Poka



:-)))
Non dico altro,però sentirlo dire fa piacere,soprattutto da te,perché sembra
sempre che tutti i Rossiani siano obiettivi e l'unico a vedere una realtà
distorta sia io.


 quindi la moto non conta e conta il manico?
A quasi parità di moto si.In questo caso la moto non dovrebbe essere neppure
pari,L'inglese dovrebbe essere meno ufficiale,eppure sta davanti.



ehi, non ti allargare, le mie opinioni probabilmente sono influenzate dalla
immensa classe di rossi, ma tu HAI una visione distorta della realta'
:o))))


 immensa classe di rossi, ma tu HAI una visione distorta della realta'
Eh va bene,te la concedo :-)))


 I vincenti stanno sempre sul cazzo, leggi Clay, McEnroe,
*****Maradona******, Juventus
Maragliulo vincente?
Ma l'hai visto ultimamente? Sembra mia zia con 50 kg in piů........
Nella vita quello ha perso 10 a 0, e infatti č semper stato amato da tutti
(o quasi..)
Andrea Cavalleri (From Berghem)
Zpf Midi "Yellow Power"+Honda "Buzzin" Hornet 600
www.minibike.it


quindi mi confermi che la moto conta meno del manico
poka
Pietro


su qualcosa riusciamo pure a concordare :o))))
quando corri di nuovo a Valle?
poka
Pietro

 quindi mi confermi che la moto conta meno del manico
Quando la moto è inferiore,e il pilota che guida la moto inferiore st
davanti si.
Quando il pilota ha la moto più forte e sta davanti può essere anche ma non
con questa certezza.


 ha scritto nel messaggio
news:Spt29.29381$lu5.7...@twister1.libero.it...

Se proseguo la mia "carriera" credo l'anno prossimo.
Però nel caso ti avverto con un bel po' di anticipo,così mentro io bevo
integratori salini e tutto il resto ,ti offro una birra e litighiamo di
persona su Rossi!
:-))


Ma dici davvero che non gli chiedono nulla?
Mah. E' partito, ha fatto un paio di belle gare, un podio, poi e'
finito nel baratro. E invece di finire cazziato e minacciato di
doversi trovare un lavoro, gli danno una RC211. Se questa e'
pressione... :))


 (o quasi..)
Come uomo di com'e' e/o com'era me ne frego. Di un calciatore m'importa di
come calcia, quello che fa della sua vita sono cazzi suoi (se poi gioca come
Maradona). Carnevale ha fatto la fine di Maradona (o peggio) ma non se lo
caga nessuno. Secondo me e' un errore giudicare (o farsi condizionare) uno
sportivo o un artista dalla sua vita privata. Riconosco che sia inevitabile
essere curiosi di cosa fa uno quando non gioca (canta o dipinge), ma che ci
frega? Saranno un po' anche cazzi suoi. Io prendo quello che hanno deciso di
farmi vedere. E' anche per questo che a me raramente, a parte rarissimi
casi, mi stanno sul cazzo i piloti per quello che dicono o fanno una volta
scesa la bandiera a scacchi.
--
         .Renzo Olivieri.


Ahi, se non ci corr piu' mi sa che l'anno prossimo dovrai fare
l'europeo........
a fine ottobre mi trasferisco in quel di Madrid..............
Peccato, una bella discussione davanti ad una birra mi avrebbe fatto piacere
poka
pietro


Mi pare che rossi abbia dato sufficiente paga a schiere di compagni di
squadra con la stessa moto, sotto diverse latitudini e con tutti i tipi di
moto. Un pilota che dimostra di saper far andare fortissimo un cosi' grande
numero di moto diverse ti lascia ancora dei dubbi?
avesse vinto in una sola categoria potrei anche averne, ma ha vinto
dappertutto, con 2tempi, 4 tempi, derivate di serie, che deve fare per
convincere tutti di essere un grande pilota?
qui ci si e' sperticati di lodi per elias dopo una gara, non dimentichiamo
dagliungiro........... ma tutti devono ancora cominciare a dimostrare
qualcosa al confronto di rossi
poka
pietro

che aveva fior di maniconi vero?
Per amor di precisione, questa vorrebbe sostenere che Jacque e Nakano
in 250 erano al massimo degli onesti mestieranti?
-- 
Edoardo Licciardello
MotoCorse.com


no, assolutamente, intendevo dire che erano dello stesso livello di quelli
aprilia, non ci vedevo grosse differenze, e se i piloti aprilia sono stati
definiti brocchi, con la stessa unita' di misura non avrei definito gran
maniconi jacque e nakano....
ma era un discorso limitato al contesto della risposta ad alessandro, non
assoluto
poka
pietro

 Peccato, una bella discussione davanti ad una birra mi avrebbe fatto
piacere
Maledetto ,così mi vieti la soddisfazione di conoscerti di persona.
Vabbè quando farò il mondiale ROFTL ti farò avere un paio di pass Vip per
tutto il week end.
Ad ogni modo temo che entro ottobre non passerò più di li.
Ma tu continuerai a seguire il Ng anche da Madrid vero?


 moto.
Che fior fiori di compagni di squadra che ha avuto...


 maniconi jacque e nakano....
I due della yamaha non sono erto brocchi e anzi avevano molta più esperienza
e motivazione di un Melandri,di un Harada o di un Waldman



Piu' esperienza di harada?
ma chi nakano?
stai scherzando voglio sperare.......
quanto a motivazioni melandri ne aveva da vendere



citami un pilota di moto che non sia ancora stato bastonato da lui



ti credo :o))


 e motivazione di un Melandri,di un Harada o di un Waldman
con rispetto parlando : Ma che cazzo stai dicendo???
non mi voglio arrrabbiare, perciò vediamo di discutere con calma :-))
Ralf Waldmann e Tetsuya Harada in quegli anni, senza esperienza e senza
motivazioni ??
Ma come fai a paragonare l'esperienza di Harada e Waldmann a Melandri? Ma
forse ho capito, tu sei uno di quelli che giudica la bravura di un pilota in
base alle vittorie, allora è tutto chiaro :-))



e altrimenti con chi litigo?
:o))
poka
pietro


 citami un pilota di moto che non sia ancora stato bastonato da lui
Li ha bastonati tutti,ma in pochi avevano i suoi mezzi.
Quelli che avevano i suoi mezzi,ma certo non la stessa squadra,le hanno
prese,ma non erano certo dei gran fuoriclasse.


 quanto a motivazioni melandri ne aveva da vendere
Melandri tanta motivazione,ma niente esperienza.
Waldman e Harada imho erano già finiti.
In tre piloti non ne hanno fatto uno!


 base alle vittorie, allora č tutto chiaro :-))
No no dai mi sono espresso male e certo non giudico un pilota in base alle
vittorie.
Dico solo che Melandri non andava forte perché non aveva esperienza,e che
gli altri due ormai avevano fatto il loro tempo.
Per me č cosě,se poi per te erano ancora due piloti in grado di vincere il
mondiale mi sta bene.
Io la penso cosě,certo non mi ero espresso nel modo piů corretto.


 :o))
Ah ecco,perché devi sapere che tu e Mc siete quasi la mia unica ragione di
vita! :-)))


 prese,ma non erano certo dei gran fuoriclasse.
Harada e Capirossi allora son dei gran pipponi?
--
Ciao
Ed il polso aka Ronnie Repetti
Cazzeggiaros inside


Harada non lo ritengo un gra pippone,è uno che va forte,ma valentino è di un
altra categoria.
Capirossi è vicino a Rossi,ma quando si sono sfidati per il Mondiale
correvano su due moto diverse e Honda era inferiore e mio parere.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.381 / Virus Database: 214 - Release Date: 02/08/2002

 correvano su due moto diverse e Honda era inferiore e mio parere.
ci ha messo del suo facendosi squalificare al Mugello , non rispettando la
bandiera nera e accusando Gresini.
Se la poteva giocare tranquillamente, se stava calmo.

 correvano su due moto diverse e Honda era inferiore e mio parere.
Anche a mio, ma al primo anno di 250 Rossi ha vinto ben piu' di
Capirossi, solo che ha perso l'obiettivo Mondiale per la troppa
irruenza dimostrata a inizio stagione.


 su un sacco ('98).
Vero, soprattutto sul piano psicologico.
Ma Rossi era al primo anno.
E poi, va a vedere chi e' arrivato secondo quall'anno dietro a
Capirossi ;PPPPP


 Capirossi ;PPPPP
ROTFL.
che brutte cose, i numeri. Ti falsano tutta una stagione!  :-)

 che brutte cose, i numeri. Ti falsano tutta una stagione!  :-)
Eh ;)))



almeno abbiamo uno scopo :o)))
pensa che vita senza nessuno che ti impegan in litigi e rossi che martella
sempre tutti


 recuperato.
si si
va pian , va
fermone
;-PP
--
Ciao
Matteo
vfr argento
Socio H. C. del club PPCSP

 parte.
A me pare che melandri in queste ultimi gare abbia guidato molto forte e con
grende costanza,e non nel campionato senegalese.


 grende costanza,e non nel campionato senegalese.
A me pare abbia fatto poco, Porto gli arriva a tre secondi con la
Yamaha!!!
L'anno scorso invece al Sachsenring fece un garone battendo un signor
pilota.
--
Ciao
Ed il polso aka Ronnie Repetti
Ripatentados inside

 pilota.
Che Porto gli arrivi dietro a 3 secondi imho vuol dire poco.tre secondi in
moto sono un bel margine,utile per girare con calma,senza cascare,senza
prendere rischi inutili.
Imho macio quando p solo al comando controlla la gara,anche se potrebbe aver
un ritmo più basso nel caso di bagarre.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.384 / Virus Database: 216 - Release Date: 21/08/2002

 un ritmo più basso nel caso di bagarre.
Wow, un nuovo Rossi praticamente...


Wow, un nuovo Rossi praticamente...
Mi hai fatto andare di traverso la birra, bastardo... :)))
__
Edoardo Licciardello
Modena
Visita MotoCorse! 
http://www.motocorse.com

 Wow, un nuovo Rossi praticamente...
Non ho detto questo.
Però guardo le gare e dico quello che vedo.
Non so se vediamo le stesse corse,ma io vedo Melandri in forma,che prende e
va al comando e da lì gira con un passo costante che non lascia scampo agli
avversari.
Imho sta davanti tiene il suo ritmo e controlla.
E fa bene,non vedo perché dovrebbe forzare per dare qualche secondo in più a
Porto.


 Porto.
Praticamente come Rossi.
O no?


 O no?
Come tattica di gara Imho si,e oggi l'ha dimostrato ancora una volta.
E mi pare che Rolfo e Nieto non siano i due terzini del Senegal :-))


 O no?
Certo !! :-) Tolti Harada , Katoh , Capirossi ,Rossi ,Nakano .......
DiGiamolo !!!
-- 
 Andrea una volta su GSX-R 1100 '90    (Treviso)
 
maccum...@l-i-b-e-r-o.it
 
 ICQ # 136-02-08-09

 DiGiamolo !!!
L'hai detto tu eh ;PPP
--
Ciao
Ed il polso aka Ronnie Repetti
Incazzados inside

 L'hai detto tu eh ;PPP
Merda !! Adesso sono catalogato per l'eternita' come anti-Melandri
...:-(
