Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Come iniziare?

Un saluto al NG, accompagnato naturalmente da tanti auguri di Buon Anno!
Vi scrivo per porvi una domanda molto semplice: è da tempo che sento la
necessità di dedicarmi alla lettura con un maggiore ordine rispetto a
quanto ho fatto finora. Il problema è: da quali autori devo cominciare?
Quali strade devo seguire per non perdermi nei meandri della "cultura"?
Rimango ogni volta disorientato nel vedere così tanti autori e così tante
opere...
Grazie a tutti coloro che vorranno mostrarmi la strada "giusta"!
A presto,
Salvatore.

Bella domanda che merita una esauriente risposta.
Ovviamente a puntate!
Prima regola:
Il titolo!
se ti ispira, compra il libro e leggilo.
senza guardare ne' autore ne altro!
Leggilo.
Alla prossima puntata

 
sì, ci sono dei titoli che affascinano, ma proprio per questo tendo a rinviarne l'acquisto, per paura di rimanere
deluso;
hanno rispettato le attese:
Lo zen e l'arte della manutenzione della motocicletta
La vita e le opinioni di Tristram Shandy, gentiluomo 
La città e i cani
ecc..
mentre devo ancora trovare il coraggio di leggere Vita standard di un venditore provvisorio di collant;
R
-- 
Dillo in lingua franca. E chiama piena piena. T'hanno mai imparato l'ebro all'iscuola, antabecedariana che sei? [Anna
Livia Plurabella, 71-73]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

Ti consiglio i classici. Stevenson come autore. E Verne.
E lasciati prendere dal gorgo.
 
                                      Albert

quanto ho fatto finora. Il problema è: da quali autori devo cominciare?
Secondo me dai grandi romanzieri dell'ottocento. Dickens, Hugo,
Manzoni,  Dostojevski. C'e' la trama, c'e' l'impegno, c'e' l'analisi
dei personaggi.
Sono stati l'apice della letteratura come chiave di rivisitazione del
mondo e si lasciano leggere tuttora. 
Ciao

 mondo e si lasciano leggere tuttora. 
Credo che sia il miglior consiglio che si potesse dare, anche nella
successione delle letture (aggiungo Stendhal). Solo, aspettiamoci - e'
ovvio - le censure dei sempre vigili antimanzoniani.
Ciao, Marco

 necessità di dedicarmi alla lettura con un maggiore ordine rispetto a


Tu fai una domanda da cento miliardi. Per risponderti credendo di darti un
consiglio "oggettivo" bisogna avere una ottima dose di presunzione.
Vedo che qui siamo invece tutti molto soggettivi e quindi tutti molto veri.
Io comincerei con cose facili e gradevoli. Benni per esempio. Se sei
siciliano (ti chiami come me ed io lo sono) potresti buttarti su Camilleri.
Anche io credo che per il resto potresti andare sui classici appassionanti,
Stendhal ad esempio (La Certosa di Parma o il Rosso e il Nero), Dumas,
Dickens.
Boh. Io sono disordinato, leggo a casaccio e adoro i sudamericani. Garcia
Marquez, il primo Vargas Llosa, Amado, Taibo II, Soriano. Leggili che sono
un piacere e anche buona letteratura.
Ciao                                                            
                                                          Toi
 
stal...@hotmail.com
 

...


 opere...
Hai scritto giusto nel subj, il problema non e' imho da chi (quali
scrittori) cominciare ma come.
E il come secondo me lo si trova da soli, specialmente all'inzio. Ognuno
dei freq del ng potrebbe consigliarti una decina di autori che reputa
ASSOLUTAMENTE imprescindibili, e ognuno di noi avrebbe, probabilmente,
ragione. Saresti daccapo. Quindi, se hai tempo, inizia e basta, vai in
libreria (in biblioteca, o casa di un amico) e prenditi 5, 10, 20 libri,
secondo percorsi mentali che sian solo tuoi. Anzi, se possibile evita
proprio le cose troppo mainsteream, ma non per snobismo: vuoi mettere la
soddisfazione di gustarti un autore non perche' piace a tutti ma perche'
lo hai "trovato" (o ritrivato) tu?
L'immensa biblioteca di babele e' aperta: seguendo un autore, i rimandi
nelle note, le citazioni, le critiche, le chiacchiere avrai la strada
aperta.
ciaoebuonannoangelo.

Grazie a tutti coloro che vorranno mostrarmi la strada "giusta"!
Scusami, non so quale sia.
Ciao.
Maurizio

Quali strade devo seguire per non perdermi nei meandri della "cultura"?
E chi l'ha detto che non bisogna perdersi?
Bisogna! bisogna!
Umberto Eco ha pubblicato le sue Norton Lectures alla Harvard University con
questo bellissimo titolo: "Sei passeggiate nei boschi narrativi" (Bompiani).
E' cosi': pensa i libri che puoi leggere come un grande bosco. Ogni
Pollicino che si inoltra in questo bosco lascia dietro di se' una strada di
sassolini bianchi; ogni sentiero che percorre gli apre davanti nuovi
sentieri.
Che incontri vi si fanno! E che emozione quando ci si ritrova in posti che
avevamo gia' visto, e quando si comincia (persino) a riconoscere posti in
cui non eravamo mai stati.
Certo, se ogni tanto si leggono libri che parlano di libri, come quello di
Eco, questo puo' servire a rintracciare i sentieri piu' promettenti.
Per esempio cerca "Un tocco di classico" della Sellerio, oppure "Come un
romanzo" di Pennac, che parlando di lettura parla di libri.
Ma per il resto, fai la tua strada, deponi i tuoi sassolini. Il bosco in cui
ti aggiri tu puo' essere talmente "tuo" che io non ci riconoscerei nemmeno
un albero. Anche qui pero', e' un'emozione quando si scopre che il nostro
sentiero incrocia quello di un altro lettore: e' come quando due esploratori
si incontrano nella foresta.
"Doctor Livingstone, I suppose?"
Quando arrivo per la prima volta in casa di un amico, mi piace curiosare tra
i suoi libri (se posso). A volte ci trovo molti dei miei, a volte pochi.
Sembra di scoprire di avere degli amici in comune. Certe volte mi sento
persino geloso...
Ovvio che, se vuoi esplorare il tuo angolo di foresta, devi evitare i
sentieri troppo battuti. Magari e' un peccato, ma e' un prezzo da pagare.
Percio':
tutti leggono Camilleri?
Scantona.
Tutti leggono Baricco?
Rimanda.
Tutti leggono Bevilacqua?
Calma, calma! Prima scherzavo: ora invece
SCAPPA!
Ciao, buona esplorazione.
Giordano.


Comecomecome?
Non tenermi sulle spine.
Spiegami.
Giordano.

Giordano ha scritto:

ti riferisci alla sign?
(non ricordo il msg che ho inviato -mi è ritornato vuoto come la mia testa)
cmq la frase è tratta da un passo del Finnegans Wake di Joyce tradotto in pratica da lui medesimo;
R
-- 
Dillo in lingua franca. E chiama piena piena. T'hanno mai imparato l'ebro all'iscuola,
antabecedariana che sei?
[Anna Livia Plurabella, 71-73]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario

...
|>Quali strade devo seguire per non perdermi nei meandri della "cultura"?
|E chi l'ha detto che non bisogna perdersi?
|Bisogna! bisogna!
E' necessario. Non che serva: non puo' essere diversamente.
|Umberto Eco ha pubblicato le sue Norton Lectures alla Harvard University
con
|questo bellissimo titolo: "Sei passeggiate nei boschi narrativi"
(Bompiani).
|E' cosi': pensa i libri che puoi leggere come un grande bosco. Ogni
|Pollicino che si inoltra in questo bosco lascia dietro di se' una strada di
|sassolini bianchi;
Per tornare sui propri passi? Si sta parlando di labirinto manieristico, o
no?
|ogni sentiero che percorre gli apre davanti nuovi
|sentieri.
Il labirinto manieristico ha un punto debole, in quanto c'e' un percorso che
porta all'uscita.
|Che incontri vi si fanno! E che emozione quando ci si ritrova in posti che
|avevamo gia' visto, e quando si comincia (persino) a riconoscere posti in
|cui non eravamo mai stati.
Mi duole la mente a scriverlo: esplorando la boscaglia letteraria, il
lettore-viandante esplora si' un mondo, ma e' lui stesso a costituire questo
mondo: egli e' immerso nel proprio mondo interno, ed e' in quel mondo che si
smarrisce, che e' smarrito da sempre, e per sempre.
|Certo, se ogni tanto si leggono libri che parlano di libri,
Tutti i libri "parlano" di libri.
"Senza plagio non si da' letteratura, e tutta la letteratura che pretende di
non esser plagio neppur merita di esser letta (...) plagiando si scrive, e
non altrimenti" (Giorgio Manganelli, *Ma senza plagio, addio letteratura*,
in "Corriere della Sera", 1 maggio '83)
|come quello di
|Eco, questo puo' servire a rintracciare i sentieri piu' promettenti.
|Per esempio cerca "Un tocco di classico" della Sellerio, oppure "Come un
|romanzo" di Pennac, che parlando di lettura parla di libri.
Facciamo piuttosto il nome di Giuseppe Bonura, *Il gioco del romanzo -
Ventisei anni (1970-1995) di narrativa italiana*, Firenze, Giunti, '98. O,
ancora con le debite riserve quelli di Garboli-Manganelli, *Cento libri per
due secoli di letteratura*, Milano, Archinto, 1989 (schede prima pubblicate
ne "Il Giorno" negli anni '60). Insomma, si stava parlando di boschi
narrativi: perche' incespicare su Pennac?
|Ma per il resto, fai la tua strada, deponi i tuoi sassolini. Il bosco in
cui
|ti aggiri tu puo' essere talmente "tuo" che io non ci riconoscerei nemmeno
|un albero. Anche qui pero', e' un'emozione quando si scopre che il nostro
|sentiero incrocia quello di un altro lettore: e' come quando due
esploratori
|si incontrano nella foresta.
|"Doctor Livingstone, I suppose?"
|Quando arrivo per la prima volta in casa di un amico, mi piace curiosare
tra
|i suoi libri (se posso). A volte ci trovo molti dei miei, a volte pochi.
|Sembra di scoprire di avere degli amici in comune. Certe volte mi sento
|persino geloso...
|Ovvio che, se vuoi esplorare il tuo angolo di foresta, devi evitare i
|sentieri troppo battuti.
E certo. Come dicevi, i sentieri dei lettori si possono incrociare: mica
farsi paralleli, o sovrapporsi. Ribadisco: si scrive sopra, ma al massimo si
legge accanto, di sbieco. Anche perche' la giungla artistica e' un labirinto
di terzo tipo (nel distinguo di Eco, ne *L'antiporfirio*, in AA. VV., *Il
pensiero debole*, a c. di G. Vattimo e P. A. Rovatti, Feltrinelli, '97): una
rete, "in cui ogni punto puo' essere connesso con qualsiasi altro punto".
|Magari e' un peccato, ma e' un prezzo da pagare.
|Percio':
|tutti leggono Camilleri?
|Scantona.
|Tutti leggono Baricco?
|Rimanda.
|Tutti leggono Bevilacqua?
|Calma, calma! Prima scherzavo:
A me stava per scappare un "peccato".
|ora invece
|SCAPPA!
|Ciao, buona esplorazione.
|Giordano.
Errate, in tutti sensi,
CaSo
Ah: e non si "inizia", si prosegue.

Ti consiglio
HONI SOIT QUI MAL Y PENSE
di Zelt-Kleinemund
Io l'ho comprato per Natale dalla Libreria Seeber di Via Tornabuoni a
Firenze.
E' una bomba!!!
Ti mando l'incipit:
Aveva uno strano modo di camminare, quasi impercettibilmente saltellante.
Come una che ha camminato tutta la vita in salita ed im-provvisamente si
ritrova a camminare in piano.
Eppure una delle prime cose che ci disse, senza nascondere la sua
soddisfazione, fu che, quando tornava al paese, tutti le facevano i
complimenti per il suo camminare come una cittadina. E ce lo ridiceva
spesso, ogni volta dimenticandosi di averlo già fatto.
A parte il modo di camminare, era una bella ragazza. Alta, slancia-ta, una
carnagione bianchissima che però si ostinava a far diventare violacea
attorno agli occhi e rossastra sulle guance.
E fu con queste premesse che ci accingemmo a creare un capolavoro.
Ora Lei ci manca molto. Anzi, di più: non ci manca per nulla.  Un capolavoro
è per sempre.
A volte sentiamo ancora il suo profumo. Era un profumo gradevole, raffinato,
che Lei indossava con naturalezza e che con naturalezza si mischiava
all'assenza di odore del suo corpo. Il risultato potrebbe essere definito,
da noi un po' démodé, l'esatto contrario del volgare.
E a volte, sentiamo ancora il suo profumo.
Anche la sua biancheria intima era raffinata, con pizzi bi-elastici di
qualità. Era un invito ad immaginarsi il calore della sua pelle a con-tatto
di quelle trine sottili che sfioravano ed esploravano in trasparen-za i
punti più sensibili della sua carnagione vellutata.
La portava solo nera o bianca, quella sua biancheria intima. Gene-ralmente
nera, riservando quella bianca per i vestiti chiari che di solito indossava
d'estate.  A noi sarebbe piaciuta grigia, ma Lei, forse conscia di non saper
scegliere i colori, si ostinava a non sgarrare dal nero o dal bianco.
Poi ci sarebbe la questione dell'accento, che voleva assolutamente perdere
sforzandosi, dobbiamo dire con discreto successo, di vincere quella calata
romagnola così indicativa dei suoi natali di campagna. Aveva già imparato a
pronunciare bene le esse, mentre per le zeta era abbastanza avanti. Il suo
dizionario non era un gran ché e le era diff-cile acquisire la padronanza di
nuovi vocaboli, ma la sua sintassi era buona e la usava con disinvoltura.
Il disastro erano gli accenti grafici: praticamente li pronunciava tutti
all'incontrario.
Ma il suo punto forte era il mandolino, giù, alla base di una schiena che
sembrava una fotografia nouvelle vague di quelle in bianco e nero con i
chiaroscuri in risalto che riescono a dare alla magrezza quella morbida
sensualità sgusciante. Sarà stato per via di uno strano impul-so inconscio,
ma le facemmo i complimenti per il suo mandolino solo appena prima di
portare a compimento il nostro capolavoro, capolavo-ro la cui realizzazione
ha richiesto sei mesi quasi otto.
E come fu contenta quando glielo elogiammo. Sembrava quasi che non
aspettasse altro, che fosse stata in pensiero perché i nostri mille
complimenti non avevano mai avuto per oggetto il suo mandolino (quel suo
mandolino, giù, alla base di una schiena che sembrava una foto-grafia
nouvelle vague di quelle in bianco e nero ecc... ecc... ecc...).
E chi l'ha conosciuta bene non potrà negare che lo sapeva muovere insieme a
tutto il suo corpo con una sinuosità e sensualità a metà tra un felino ed un
serpente.
BUON DIVERTIMENTO... eheheheheheh
Aladino L.

 
Mio Dio, ma... è orrendo!