Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [semi OT] Come pubblicare? (era: Scrittori Italiani: ci si campa?)

 La conclusione è che gli editori sono dei coglioni. O no?
Il problemna è che spesso ci poniamo sotto ottiche di azione iniziali
sbagliate.
Forse il problema non sta tanto negli 'altri' (editore, casa editrice,
conoscenze etc.) ma in chi vuole pubblicare, che di solito si crede un
genio, migliore di tutti o quasi i già pubblicati, e soprattutto
'incompreso'.
Per pubblicare un libro ci vogliono due fattori essenziali:
1) Talento. Andando avanti a criticare cosa sbagliano gli autori già
pubblicati e quanto schifo fanno si sposta il target da se stessi a loro. La
domanda da porsi dovrebbe essere non più "Perchè pubblicano certe
schifezze?" ma invece "Cosa posso fare io per migliorarmi?" La base di tutto
ovviamente rimane il talento. Questo deve essere supportato però (per uno
scrittore medio che non sia un genio, ma si sta parlando di questo tipo di
scrittori perchè i geni sono eccezioni e le eccezioni esulano da questo
discorso) da una buona dose di tecnica, che si affina mettendo in
discussione tutto il proprio scritto ogni volta che se ne presenta
l'occasione.
Tutto questo però non basta. Un buon libro potrebbe non vedere mai la luce,
per tutti i motivi esposti da Lucio Angeliniun po' ovunque nel post di
riferimento. Avendo in mano un buon libro (un buon 'medio' libro, si ricorda
che si sta analizzando un buon 'medio' scrittore tengo a ribadirlo), entra
in gioco il fattore 2:
2) Capacità di autogestione. Ora, le possibilità di pubblicare un libro
spedendolo alla cieca all'editore sono davvero piccole. So che un editor di
una grande editrice (tralascio nomi per correttezza visto che mi è stato
detto in confidenza) si sta battendo per un libro che è arrivato da un
benemerito sconosciuto con una meravigliosa lettera d'accompagnamento. L'ha
colpito la lettera.
Casi fortuiti a parte, bisogna avere delle conoscenze. Le conoscenze
migliori sono ovviamente quelle di addetti all'editoria, critici, scrittori,
redattori e editor interni alle case editrici. Per conoscere quelle persone
fisicamente, bisogna conoscerle prima da lontano, per quello che fanno.
Quindi l'ipotetico scrittore si deve necessariamente appassionare a tutto il
mondo editoriale e ai suoi meccanismi, alla critica, ai rapporti tra gli
scrittori, andare in giro per presentazioni, stringere amicizie, e MAI dire
che vuole pubblicare un libro. Se è una persona abbastanza interessante,
state sicuri che tutti questi signori - magari non tutti ma alcuni e in
alcune situazioni - chiederanno prima o poi qualcosa del tipo
"Hai mai pensato di scrivere un libro?"
Lo scrittore se ne uscirà con un
"Veramente l'ho già scritto"
E gli allungherà il libro 'mediamente valido' del punto 1).
Ora, queste persone vi raccomanderanno a chi di dovere, o premeranno loro
stessi per farvi pubblicare se il libro gli piace. Questo non vuol dire che
lo scrittore in questione sia un raccomandato, perchè nessuno ha voglia di
raccomandare un libro in cui non crede, per poi perderci la faccia...
Da lì il passo è breve, sicuramente altre umiliazioni, forse rifiuti, il
gioco potrebbe cominciare da capo.
Lo scrittore che sa sfruttare al meglio il punto 2), lo scrittore che non si
arrende, lo scrittore che dentro porta quel drago che lo costringe a vincere
o a morire, allora continuerà a conoscere altra gente e ad insistere e
insistere e insistere.
Mi scriveva un anno fa Carmen Covito che lei faceva libri da quando aveva
sedici anni. Le hanno pubblicato il primo a quaranta. Se si fosse arresa a
trent'anni, dico, farebbe la scrittrice?
Oppure l'esempio De Carlo, a prescindere che piaccia o non piaccia. Appena
pubblicati i primi libri (quindi già superato lo scoglio della
pubblicazione) si dava da fare come un matto per presentarsi in giro e farsi
conoscere. Insomma, uno con i coglioni che non dormiva sulla soddisfazione
di avere pubblicato.
Bisogna muoversi, muovere il culetto e il cervello. Altrimenti le critiche
finiscono per l'apparire mediocri, come le persone che criticano il
miliardario che lavora 14 ore al giorno e che al principio ha rischiato
tutto, mentre loro stanno dietro ad una scrivania da impiegato comunale per
sei ore al giorno e per due milioni e non la mollerebbero nemmeno per la
metà del rischio che all'inizio ha dovuto affrontare quel miliardario.
Passo e chiudo.
M.S.

 Bisogna muoversi, muovere il culetto e il cervello.
E soprattutto averlo, il culetto... di incontrare il tizio che crede in te
ed è disposto a investire su di te, fermo restando il requisito del
talento:-)

 insistere e insistere.
Stasera ho iniziato "La luna e i sei soldi" di Maugham, e leggo: "C'è però
nella mia natura una vena di ascetismo, e ogni settimana ho sottoposto la
carne a una mortificazione più dura: leggere il supplemento letterario del
«Times». Considerare il vasto numero di libri che si scrivono, le belle
speranze degli autori nel vederli pubblicati, e il destino che li attende, è
una disciplina salutare. Quali probabilità ha un qualsiasi libro di farsi
strada in quella moltitudine? E i libri di successo non sono che il successo
di una stagione. Sa il cielo le fatiche, le amare esperienze, i patemi
d'animo sofferti dall'autore per dare a fortuiti lettori qualche ora di
svago o di ricreazione dalla noia di un viaggio. E a giudicare dalle
recensioni, molti di questi libri sono scritti bene, con finezza, composti
con gran dispendio di intelligenza; ad alcuni sono state dedicate
addirittura le cure trepidanti di una vita. La morale che ne traggo è che lo
scrittore deve cercare ricompensa nel piacere del suo lavoro e nel sollievo
dal fardello dei suoi pensieri; e, indifferente a quant'altro, non tenere in
alcun conto lode o biasimo, successo o fallimeto". (pag. 16; Adelphi).
Che abbia ragione Maugham?
Edoardo

 alcun conto lode o biasimo, successo o fallimento
Cosa possibile *solo* se la fonte del reddito è, appunto, un'altra. Un
cantante che non venda, un attore che non richiami pubblico, uno scrittore
letto solo da sua zia... avranno difficoltà sempre crescenti a risolvere il
problema del sostentamento:-)

 Passo e chiudo.
Roger.
-- 
"Noi conosciamo solo dei comunisti schifati. Schifati dei traditori"
  Bordiga

 modo, magari anche leggendo) [...]
Hey?! Ma questa è la *MIA* filosofia di vita! Mi hai versato il copyright?
:-)
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
--
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bisogna muoversi, muovere il culetto e il cervello.
In ognuno di noi c'è qualcosa di grande.
Nei fortunati il culo.
raffaele mangano
http://www.dyschronicles.com/raffaele/index.htm
"subito che nasce la virtù, quella partorisce contra sè l' invidia; e
prima sarà il corpo senza l' ombra che la virtù senza l' invidia".
(leonardo)

 zappa sui piedi...
Se ragioni così, soprattutto all'inizio, muori nella culla.
R.M.


 Che abbia ragione Maugham?
Io credo proprio di sě. Condivido senza riserve.
R.M.
http://www.dyschronicles.com/raffaele/index.htm
"subito che nasce la virtů, quella partorisce contra sč l' invidia; e
prima sarŕ il corpo senza l' ombra che la virtů senza l' invidia".
(leonardo)

 Se ragioni cosě, soprattutto all'inizio, muori nella culla.
Se esordisci con un editore cazzone, certo. Se cadi meglio (con Mondadori,
Feltrinelli eccetera) pensano loro a tutto, anche a fissarti gli eventuali
appuntamenti di presentazione, le interviste eccetera.
Non si capisce, peraltro, perché si debba pretendere che uno scrittore,
specializzato nella comunicazione SCRITTA, debba essere anche un fascinoso
intrattenitore orale... avrŕ ben diritto a essere un tipo sfigato,
antipatico e impresentabile, se contattato di persona, finché ne č fascinosa
e presentabile l'opera:-)

 appuntamenti di presentazione, le interviste eccetera.
Ehi alpino,  guarda che tu avevi scritto:
*Lo scrittore che va in giro straparlando di sé e dei suoi libri si dà la
zappa sui piedi...*
senza specificare null' altro.
Adesso, da quel che capisco, se è l' editore * grande*  a portarlo a spasso,
funziona; invece se è un editore cazzone l' autore farebbe bene a non darsi
da fare e restarsene a casa.
Sarà!


 da fare e restarsene a casa.
Mi spiego: se ti presenti alla redazione di un quotidiano chiedendo se per
piacere possono farti un'intervista, il meno che puoi aspettarti č di essere
guardato con un'espressione di compatimento. Se, invece, č il giornale a
telefonarti per un'intervista (magari concordata a livello di ufficio stampa
della casa editrice) il tutto ha piů senso. Se organizzi una riunione di
condominio per spiegare ai tuoi coinquilini quanto il tuo libro sia bello e
che meraviglioso investimento sia acquistarne una copia, sarai di nuovo
guardato con compatimento... eccetera.
Insomma: collaborare sě, ma le iniziative promozionali *devono partire dalla
casa editrice*.

 il copyright? :-)
No, e` "Open source"... :-)
A parte questo non e` la mia filosofia di vita ma sarebbe il
mio ideale (non per scrivere romanzi ma per leggere, andare al
cinema e programmare cazzate mie): mi pare che Melville scrisse le
sue migliori opere dopo essersi sistemato come doganiere o roba
simile.
-- 
"Precedette la natura, o il pensiero? La storia della specie umana è un
 aspetto della natura reale, o una partenogenesi del pensiero?"
  Bordiga

Hey?! Ma questa è la *MIA* filosofia di vita! Mi hai versato il copyright?
Fermo restando che la *professione* ideale, per uno scrittore
impossibilitato a vivere di rendita come Alfieri, è quella del mantenuto. O
al limite uno di quei lavori che non usano più, tipo precettore in ricca
famiglia borghese moglie piacente/marito fesso/figli sopportabili, oppure
guardacaccia, cose del genere...
Il massimo però, come conferma giustamente Faulkner, sarebbe tenutario di
bordello: niente da fare se non badare a una irrisoria contabilità e
allungare ogni mese una busta alla polizia locale. Per il resto, mattinate
tranquille, ottima posizione, licenza di approfittare etc.
erostratos

impossibilitato a vivere di
rendita come Alfieri, è quella del mantenuto.
"Ci sono tre cose che può
fare una donna per uno scrittore russo.
Può preparargli da mangiare.
Può credere sinceramente nel suo genio.
E infine, può lasciarlo in pace.
A proposito: la terza cosa non esclude le prime due."
S. Dovlatov, "La
valigia", Sellerio 1999
M
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
[....]
Tutto abbastanza condivisibile. Qui se ne è già parlato diverse volte nei
mesi passati.
Cmq anni fa frequentai un seminario di scrittura. Luoghi dove se non sai
scriveri continui a non saperlo fare; e se sai scrivere hai solo buttato del
denaro.
Perchè come giustamente ha rimarcato M.S. alla base devi avere talento, e in
genere chi sa scrivere lo sa già fare a sei anni; come chi sa disegnare o ha
una bella voce.
Poi non è detto che uno diventi scrittore o cantante.
Tornando al seminario ci fu un editor di grande casa, uno di quelli indicati
come *eminente* che fu di una franchezza agghiacciante. Dall' alto della sua
spocchia e della sua arroganza ebbe almeno il pregio di dirla tutta: gli
editori NON leggono i dattiloscritti. Punto.
E raccontò che vengono gettati direttamente nel vagone  di carta straccia
che una casa editrice consuma giornalmente. E se uno si fa raccomadare? Da
un autore, un critico, un politico, un padrino?
"Non vengono buttati subito" rispose gelido l' Editor.
Tra parentesi conobbi durante il seminario un 50enne napoletano ( residente
da qualche anno a Milano)  che da anni girava col dattiloscritto bussando
invano alle porte degli editori.
Leggemmo alcuni suoi racconti e fummo tutti affascinati dalla sua prosa.
Ebbi modo di leggere anche altri suoi lavori: straordinario, assolutamente
geniale.  Mi chiesi come fosse possibile che non  fosse ancora stato
pubblicato . Ma ero ancora troppo "giovane" dell' ambiente.
Adesso non mi pongo più quella stupida domanda.
raffaele mangano


 Mi spiego
[...]
Adesso ti sei spiegato. Anche se, mi consenta, mi paiono ovvie le tue
precisazioni.
Rimane il fatto che Signorini non sbagli quando dice che rimanere mollemente
adagiati sul libro pubblicato serve a poco ed č meglio " darsi una mossa".
Se poi hai un editore intraprendente, tanto meglio.
R.M.

 editori NON leggono i dattiloscritti. 
Vuoi dire che Lupetti ti ha pubblicato senza leggerti?:-)

 simile.
Per non parlare delle condizioni di  Kafka. E Gauguin diventò Gauguin dopo
che smise di fare l' agente di cambio, l'ufficiale di marina e il
rappresentante di commercio.
La galleria è lunga.
R.M.


 tranquille, ottima posizione, licenza di approfittare etc.
Firmiamo tutti in nome della cultura per la riapertura degli eros
center!
B.

 Vuoi dire che ...........?:-)
Ehi furbetto, guarda che si parlava dei GRANDI editori.
Medi e piccoli  in genere hanno un atteggiamento diverso. Non fosse altro
perchè da loro arriva un millesimo dei lavori che invece ogni giorno
intasano l' ufficio posta dei big.
Tanto è vero che la quasi totalità dei debuttanti non  lo fa certo con le
Major !
Sai bene poi che ogni caso è un caso. Io ho avuto *culo*. Lo ammetto.
Ma non dovrebbe essere il caso ( o il culo) a governare l' attività
editoriale. Ma purtroppo così è.
R.M.


 Sai bene poi che ogni caso è un caso. Io ho avuto *culo*. Lo ammetto.
Culo? Ah, be', contento tu.

 Culo? Ah, be', contento tu.
Contentissimo. Non credo che il mio caso interessi gli iclers; comunque
visto che *sfrugugli* ti significo che dei cinque editori consultati , tre
mi diedero  risposte positive. Poi: due libri scritti, due libri pubblicati.
Che dovrei chiedere di più?
Avessi mandato il dattiloscritto ai GRANDI sarei ancora qui ad aspettare
improbabili risposte.
Quindi contentissimo, arcicontento.
R.M.
 
http://www.dyschronicles.com/raffaele/index.htm
"subito che nasce la virtù, quella partorisce contra sè l' invidia; e
prima sarà il corpo senza l' ombra che la virtù senza l' invidia".
(leonardo)

 Che dovrei chiedere di piů?
Provo a farti un piccolo elenco delle eventuali cose da chiedere:
Liberami, Gesů, dal desiderio
di essere amato;
dal desiderio di essere magnificato;
dal desiderio di essere onorato;
dal desiderio di essere elogiato;
dal desiderio di essere preferito;
dal desiderio di essere consultato;
dal desiderio di essere approvato;
dal desiderio di essere famoso;
dal timore di essere umiliato;
dal timore di essere disdegnato;
dal timore di subire rimproveri;
dal timore di essere calunniato;
dal timore di essere dimenticato;
dal timore di subire dei torti;
dal timore di essere messo in ridicolo;
dal desiderio di essere sospettato.
[Madre T.di Calcutta]

 Liberami, Gesů, dal desiderio......
Oramus fratres

 Oramus fratres
Oramus, fra' Raffaele :-)

Se ragioni così, soprattutto all'inizio, muori nella culla.
Mah, uno scrittore in effetti scrive, nei tempi e nei modi che gli dettano
le sue personali inclinazioni. Non è che abbia tutta 'sta smania di
pubblicare. Certo, se Einaudi lo lancia in pompa magna, se gli dànno il
nobel etc. tanto meglio.
In ogni caso, non ha tempo da perdere dietro questo o quel pupazzo. A parte
il fatto che i suoi libri, in un certo senso, sono scritti *contro* quella
stessa società di nani e ballerine che gli si chiede di blandire.
Semplicemente, farà altro (nella mia vieta grammatica interiore, associo il
termine scrittore al verbo *essere* più che al verbo *fare*). Poi, se un
editore pubblica un nuovo Kafka, il favore non lo fa a Kafka ma al proprio
fiacco catalogo di contemporanea.
erostratos

center!
Meglio *case di tolleranza*, sapori antichi, vaste risonanze di lockeana
magnanimità... ;-)
Temo però che per trovarvi un posto di contabile, sovranamente appetito
dalle moltitudini, si renderebbero necessari accozzi assai più potenti che
per pubblicare, quindi saremmo punto e a capo.
ciao
erostratos

Meglio *case di tolleranza*, sapori antichi
Il week-end scorso ero a cena alla Sangiovesa, ristorante
di una bellezza incomparabile in quel di Sant'Arcangelo,
il paese del Cagnacci, grande intenditore di donne e di
bella vita.
Il logo della Sangiovesa, locale caro a Tonino Guerra e a
Fellini, è un disegno del regista riminese raffigurante una
matronale e giunonica prostituta accasciata su una poltrona,
probabile ricordo del tempo trascorso in qualche "casa di
tolleranza" nei dintorni.
Chissà perché quando ce le raccontano loro, anche le cose
peggiori acquistano un sapore diverso, migliore...
ciao
sergio

 Nei fortunati il culo.
Eh no. Mi ricordi Alberto Sordi industriale fallito ne "il vedovo" quando al
party dice al caratterista che "faceva" Angelo Rizzoli: E' vero Commendatore,
e' tutta questione di fortuna! Eh no, fa quello incazzato, e gli fa la
paternale.
ciao

 tranquille, ottima posizione, licenza di approfittare etc.
Anche qui dissento: avere a che fare ogni santo giorno con un
bel mucchio di donne, perdipiu` troie, farebbe andare fuori dai
gangheri il Pacato in persona, figuriamoci uno scrittore.
Ripeto: la meglio occupazione la vedo in un lavoretto piccolo o
piccolissimo borghese, poco o nulla stressante, possibilmente
nello stato o parastato e, al top, con pochissima gente tra i
piedi. Perche' la cosa piu' stressante e' aver a che fare con
la gente.
-- 
"Ma i nomi trascinatori hanno trascinato in avanti per dieci,
 e poi rovinato per mille"
  Bordiga

sergio garufi ha scritto nel messaggio ...

C'è sempre un Vico Crema (già il nome è un eldorado infantile e goloso) dove
si dànno appuntamento i desideri e le vergogne degli uomini, sia pure con
una mezza idea di strangolarli.
Tuttavia, sarebbe capitato anche di incrociare uno Sbarbaro che si attarda a
pulire le lenti sui gradini. Ci toccherà invece incrociare altre facce, in
altri luoghi, con altri pretesti.
Piuttosto, bisognerebbe dipingere i santi come se uscissero appena da un
bordello. Il tratto più significativo: l'afasia.
ciao
erostratos

gangheri il Pacato in persona, figuriamoci uno scrittore.
No, no, tra le sottane della Realtà, nel regno stesso della Cosa (das Ding
an sich), si sta placidamente come nell'occhio del ciclone! Sono gli altri,
quelli fuori, a essere agitati e sciamannati dalla bufera infernal che mai
non resta. Essa li raggiunge dappertutto. Dacché mondo è mondo, le tebaidi
sono sempre state assai più insicure dei bordelli.
erostratos

 la gente.
Infatti, in questi uffici, succede che tu arrivi, magari sei il solo utente
(cliente mi pare troppo!) e i due o tre impiegati che stanno allo sportello
ti guardano di sottecchi e si capisce che sono un po' (eufemismo) scocciati
che tu ti sia levato quella mattina con l'idea balzana di andarli ad
importunare.
Prima di alzarsene uno (probabilmente hanno fatto una qualche conta che
stabilisce il turno) finiscono la chiacchierata, o di leggere l'articolo sul
giornale, o di bere il caffč. Poi, lo sfortunato di turno lentamente
s'avvicina allo sportello e con le sillabe che escono ad una ad una dai
denti stretti in un ghigno, ti sibila: Mi dica. E quando hai detto, si gira
verso il collega e domanda: Tu ne sai qualcosa? E l'altro, stupito, fissa il
terzo, che č schifato pure lui, il quale, dopo averci pensato su, dice: Vado
a chiedere al capufficio. Si alza, passa una mezzoretta, forse anche di piů.
Torna. Dice: il capufficio č fuori stanza. Provi a ripassare domani.
Tu sei piů stupito di loro, non diventi rosso soltanto perché sei un po'
incavolato, altrimenti chiederesti scusa di quell'azzardo mattutino. Ma non
apri bocca. Non dici scusa, hai solo compassione di te stesso. Giri i tacchi
e torni a casa.
Un lavoretto cosě, magari pagato oltre 2 milioncini al mese, chi mai lo
rifiuta?
Un saluto. Bartolomeo
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Lettureuno.htm
 (dalla A alla L)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Letture.htm
       (dalla M alla Z)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Opinioni.htm
bartolome...@tin.it