Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Sono alto tot, lungo tot e largo tot. Ma quanto duro?

Nel romanzo La Macchina del Tempo (The Time Machine)
Herbert George Wells scrive:
'Non esiste differenza fra il Tempo e una qualsiasi delle altre
tre dimensioni dello Spazio, eccettuato che siamo coscienti
di procedere nel Tempo.'
Chi, dunque, non e' d'accordo col fatto che cio' che noi
in genere percepiamo come un'entita' tridimensionale e'
in realta' un'entita' quadridimensionale fissa ed inalterabile
che si estende nel tempo (e che ha quindi come dimensioni
l'altezza, la lunghezza, la larghezza e... la durata)?
Ovvero, chi non e' d'accordo col fatto che tutta la nostra
esistenza e' gia' fissata e predeterminata?
Ciao, Larry
________
[VI]

 esistenza e' gia' fissata e predeterminata?
Sì, ma non sappiamo cosa stiamo andando e dove stiamo
facendo su questa tera...

 facendo su questa terra...
Perfino la simpatica replica di Lucio Angelini era/e'/sara'
fissata e predeterminata. Ed anche questa mia.
Ciao, Lory Dal santo (??)
________
[VIII]

 esistenza e' gia' fissata e predeterminata?
 
in quest'ottica credo che fissata e predeterminata siano termini errati,
si dovrebbe dire č gią avvenuta;
Twain e Vonnegut sarebbero d'accordo, di scuola opposta penso gran parte
degli scrittori fs, Dick in testa;
r
-- 
Pull down thy vanity, I say pull down.
[Canto LXXXI]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 si dovrebbe dire e' gia' avvenuta
A patto che si aggiunga in tal caso...
Ovvero, chi non e' d'accordo col fatto che tutta la nostra
esistenza e' gia' avvenuta *secondo uno schema fissato e
predeterminato*?
Succo: non siamo stati/siamo/saremo noi ad incidere sugli
avvenimenti che hanno caratterizzato/caratterizzano/
caratterizzeranno la nostra esistenza.
Ciao, Larry
________
[IX]

esistenza e' gia' fissata e predeterminata?
C'è in Finzioni di Borges una bella digressione sul tempo e sul suo
sviluppo anche fisico. Lo so che è un po' vago, non do pagina, né
capitolo. Dovrei cercarlo e lo farò. Mi ricordo che al liceo era una
delle mie letture preferite: c'è chi dice che quando dormiamo qui
siamo svegli da un'altra parte; o che sopra di noi corre una galleria
che è tutta la nostra vita, il nostro passato e il nostro futuro e
ogni tanto nei sogni riusciamo a bucarla, a passare e a vedere il
futuro o ritrovare il passato.  Tanto per citarne due. Ma merita.
-- 
Petulia
Dove c'è gusto non c'è perdenza

 futuro o ritrovare il passato.  Tanto per citarne due. Ma merita.
Grazie davvero... io non ho ancora letto niente di Borges (e' morto vero?).
Dovrebbe piacermi molto questo suo racconto da quanto hai scritto...
...o che il Richiamo sia dovuto alle tue doti di romanziera?
Autore e titolo, piu' precisa di cosi'...  :-)
Ciao, Larry
P.S.
Il libro e' gia' stato inserito nella lista.
________
[ics]

Autore e titolo, piu' precisa di cosi'...  :-)
Non è una racconto, è un saggio, pagine. Borges è un autore in cui il
tempo è nodale in molteplici aspetti. Molto affascinante, non sempre
facile.


 futuro o ritrovare il passato.  Tanto per citarne due. Ma merita.
Finzioni (libro denso quant'altri mai: se anche lo leggessi trecento
volte, alla trecentunesima troverei qualcosa di nuovo) e' pieno zeppo di
"tempologia": il giardino dei sentieri che si biforcano con i presenti
ed i futuri possibili, il vecchio che sogna ed e' sognato, il miracolo
del tempo interiore prima della condanna a morte... tutte cose che
Calvino metabolizzera' e reinventera' in Ti con zero.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
 
http://home.dal.net/zenarcade
"Dans l'S, à une heure d'affluence."

 Non č una racconto, e' un saggio, pagine.
La mia fonte era, ed e', il 2° volume [bal-car] dell'Enciclopedia
Europea Garzanti (prima edizione 1976, finito di stampare il 14
settembre 1988). A pag 468 si puo' leggere:
'Borges, Jorge Luis (Buenos Aires 1899) scrittore argentino.
{...} Ma Borges e' grandissimo scrittore soprattutto  nei
racconti: da Storia universale dell'infamia [Historia universal
de la infamia, 1935] a Finzioni [Ficciones, 1944];'
Ciao, Larry
________
[XII]

de la infamia, 1935] a Finzioni [Ficciones, 1944];'
Sai che io non lo ricordavo racconto? Non so. Lo cerco e dopo la mail
di Giannici, me lo rileggo. Deve essere ancora a casa dei miei.
Giannici, finzioni sono racconti?
-- 
Petulia
Dove c'č gusto non c'č perdenza

 A me sembrano termini appropriati.
 
per il determinismo assoluto tutto è come se si fosse già svolto, in
alcun modo si può evitare che tra due giorni alle 15:01 mi gratterò il
sopracciglio destro con l'unghia del medio della mano destra;
fissata e predeterminata penso lascino almeno il sospetto di una
possibilità, o che si parli di grandi avvenimenti;
r
-- 
----x----
---- ----
---- ----
               Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 o che si parli di grandi avvenimenti;
Non si sono poste in alcun modo restrizioni sul tipo di avvenimenti.
Ciao, Larry
________
[XVI]

 Grazie davvero... io non ho ancora letto niente di Borges (e' morto vero?).
Urca.
Non si fa.
"L'Aleph", Feltrinelli
"Finzioni", Einaudi
Dopo che te ne sarai innamorato perdutamente, ripassa di qui che ti
diciamo altro.
Ciao (e' morto, si', da piu' di quindici anni, se non ricordo male)


 Ciao (e' morto, si', da piu' di quindici anni, se non ricordo male)
C'era da aspettarselo!
Grazie. Ciao, Larry
________
[XVII]

 Giannici, finzioni sono racconti?
Certo. Diviso in due parti (sempre se non ricordo male, due raccolte
piu' o meno a se' stanti). Einaudi, traduzione leggendaria di Franco
Lucentini. Il primo racconto (Tlon, Uqbar, Orbis tertius), letto a
tredici anni, circa, prima di essere capito (un pochino) dal
sottoscritto ha avuto bisogno di riletture molteplici. E a tutt'oggi mi
ci avvicino con circospezione - ma quando avro' piu' tempo aggrediro'
direttamente il "Ficciones" che mi sono regalato a Barcellona.
Ciao


 *Se* me ne innamorero' perdutamente...
*Dopo che* te ne innamorerai perdutamente. Secundum non datur.
Ciao


 *Dopo che* te ne innamorerai perdutamente. Secundum non datur.
*Se* me ne innamorero' perdutamente. Repetita iuvant, sed...  :-)
Ciao, Larry
________
[iiccss]

 *Se* me ne innamorero' perdutamente. Repetita iuvant, sed...  :-)
...secundum non datur, post quod dixi. :)
Ripeto, ne riparliamo quando li avrai letti. Sarai felice di darmi
ragione.


 Sarai felice di darmi ragione.
Una possibilita' da non escludere a priori.  :-)
Ciao, Larry
________
[XXI]

 Ripeto, la mia avventura con Icl sta volgendo al termine.
E perche' mai?


 E perche' mai?
Domanda prevedibile, a questo punto.
La risposta lo sara' altrettanto.
Mi avvalgo della facolta' di non rispondere.
Ciao, Larry
________
[XXII]