Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: telecronaca Cielo

Bocciata!!
esordio pessimo, parlano troppo dicendo niente, si perdono fasi 
importanti della gara, i tempi sul giro li avranno detti 2-3 volte...


Ieri sera alla moglie
"oh Meda sarà detestabile eh? però il livello professionale era un altro 
pianeta"
l'ha dovuto ammettere pure lei che Meda proprio lo detestava
cia

Il 24/03/2014 9.13, nenraik ha scritto:

Conocordo con le seguenti motivazioni:
anche se il commento tecnico è forse un pelino meglio degli ex:
1) frasi fatte odiose come quelli degli ex (vedi, ci facciamo un ride 
trough).
MA SOPRATTUTTO:
2) pubblicità con il riquadrino. Spero che chi paghi questa cosa non ce 
l'abbia ma non ne sarei proprio sicurissimo.
 
Michele


Ma era Sanchini o Capirossi? Avevo capito che ci sarebbe stato Capirex, 
ma non mi sembrava lui.
I commenti in studio, pur essendoci Lucky ed Ago... mah... :(
 
D'accordo su tutta la linea.
 
-- 
Ciao!
Stefano

 l'abbia ma non ne sarei proprio sicurissimo.
 
Diciamo che almeno il riquadrino di Sky non è proprio minuscolo come quello di Mediaset, poi questo commento vale per le gare in chiaro, sulla diretta a pagamento mi auguro che non ci sia nulla del genere...
 
m.

 ha scritto:

Infatti 
-- 
 
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 

mi auguro che non ci sia nulla del genere...
 
Non ci conterei visto che mettono la pubblicità pure nei programmi
pay-per-view.
 
 
 
 
-- 
Wild Cat

 I commenti in studio, pur essendoci Lucky ed Ago... mah... :(
 
 
Era Capirossi.

 pay-per-view.
 
Allora cosa "pago" a fare?????
(io non pago .. sia ben chiaro)
 


S'è ridotto male...
 
-- 
Ciao!
Stefano


Capirossi una delusione.
Se poi lo paragono al Biaggi dello scorso anno....
 
lsd

Allora cosa "pago" a fare?????
 
Appena me lo sono chiesto ho disdetto l'abbonamento a Sky.
 
 
 
-- 
Wild Cat


nn tanto lui, dovrebbe fare il commento tecnico, ieri faceva il 
telecronista principe, come se mandassero meda a far il collaudatore ...
 
 
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet

hahaha, le vedove di Meda...
beh, mi sembra abbastanza naturale che Meda fosse meglio di Capirossi, Meda è un giornalista professionista, mentre l'altro è un pilota professionista...
comunque è sorprendente quanto poco parlassero di tecnica, è vero che non hanno quasi mai dato i tempi sul giro...
il problema di Capirossi poi è che ha troppi amici... e così grande Vale, grande Niki, grande Alvaro e così via


Penso che l'interruzione pubblicitaria sia solo per Cielo. Direi che 
"prende di sorpresa" i commentatori.


 
no, č che non ha una spalla. E invece dovrebbe essere lui ad esserla la 
spalla.
"Capi-va-tutto-bene-ci-stanno-lavorando" č perfetto in quello: tutti 
amici, ache quelli che magari non sopporta.
ciao

 della gara, i tempi sul giro li avranno detti 2-3 volte...
 
Leggo che in molti preferivano Meda ...
Ma ragazzi .. ma ve lo ricordate bene ?
 
Io mi sono gustato tutto sul 208 SKY MotoGP ed è stato una favola.
Vi manca "tutt'in piedi sul divano"  ... o "gas a martello" .. oppure 
nei 2 giri finali di una gara "Grande Rossi (5°) che sta recuperando" ?
 
Mah.
 
 

sulla diretta a pagamento mi auguro che non ci sia nulla del genere...
 
Io ho visto le libere con un amico su sky go, quindi lo stesso feed del
sat.
 
C'e' comunque pubblicita', ma invece di un riquadrino lo schermo si
"riduce" di qualche cm ed appare una "L" lungo i lati sinistro e basso
dello schermo con pubblicita' "statica" e senza audio. Una che ricordo
per esempio e' quella dei caschi scalal 1:5 de agostini.
 
 
 
-- 
YP

 nei 2 giri finali di una gara "Grande Rossi (5°) che sta recuperando" ?
 
Certo che no. Ma il prodotto Meda era su una TV commerciale NON a 
pagamento e valeva esattamente per quello che si proponeva di essere.
Il prodotto Sky/Cielo mi aspetto che sia decisamente meglio, invece non 
ho trovato questo salto di qualità, solo un pelino meglio ma in modo 
marginale. Ha altresì mantenuto diversi difetti grossolani (tipo i 
tormentoni da te citati) che non mi sarei aspetto.
 
In sostanza: Sky un pelino meglio (diciamo: meno peggio) di Italia 1 ma 
assolutamente non tale da giustificare un esborso monetario così importante.
 
Michele

 assolutamente non tale da giustificare un esborso monetario così importante.
 
A me il commento è piaciuto ... (anche se devo dire meglio reggiani che 
capirossi) ma almeno Sky ha a supporto molti piloti veri .. gente che 
sa di cosa parla. Su merdaset a parte Reggiani non c'era nessuno e 
infatti spesso dicevano fregnacce inenarrabili.
Cioè io ascolto interessato perchè c'è da imparare dai piloti e non le 
frasi che vaneggiava il professionista giornalista.
 
 

 frasi che vaneggiava il professionista giornalista.
 
ok il discorso pilota.
Il cronista però deve stare sul pezzo, accorgersi dei best lap dei 
sorpassi ecc.
A me è sembrato che non vedesse nulla, io ho guardato su Cielo.
Non mi mancano le stupidate di Meda, ma la sua prontezza.
ciao!
 

 ha scritto:

Dai in ogni giornale sportivo dicono che la telecronaca era penosa 


 Dai in ogni giornale sportivo dicono che la telecronaca era penosa 
 
Davvero ? Lo riguarderò in maniera più obiettiva.
 
Ma cosa gli si critica, in particolare ?
 
 

Per me la cosa migliore della motogp su Sky è che non c'è più Meda.Preferivo togliere l'audio che sentire tutte le cagate che diceva...

 frasi che vaneggiava il professionista giornalista.
 
Il professionista FA LE DOMANDE. A me ad esempio manca il duo che girava 
per i box. Le interviste del dopo gare? MA PER PIACERE!
 
E dovrei anche pagare per una roba così??? Ahahahahahahahah!!!
 
 
-- 
Ciao!
Stefano

 
 
Che dicono le stesse cose tipo Marquez vuole vincere ma anche
 Valentino.... Negli ultimi 3 giri lo hanno detto 5 volte


 per i box. Le interviste del dopo gare? MA PER PIACERE!
 
ah! Non hanno nessuno  che fa la parte di Beltramo/Porta?
Grave, gravissimo
 
 


Guarda, io una volta che Meda ha parlato di non ricordo chi che "andava per ranuncoli", a momenti sfascio il TV. Però c'è da dire che sotto quella patina (ripeto, molto fastidiosa) di esagerazione e tifo, la competenza tecnica era più alta.
 
E soprattuto il livello di "mestiere" era superiore: qui, ad esempio, hanno perso due o tre sorpassi e non se ne sono neanche accorti.
 
Per onestà va anche detto che una gara così serrata, con tante novità e sorprese è probabilmente la condizione peggiore per rodare il gruppo, però di lavoro da fare, secondo me, è parecchio.
 
m.
 

 Grave, gravissimo
 
C'era (hanno intervistato Jarvis, Gresini e non ricordo chi altro) ma con molto meno spazio e, fra l'altro, inquadrature un po' claustrofobiche.
 
Qualcuno può confermarmi che, almeno su Cielo, nonhanno mandato le interviste ai primi tre (la gara l'ho registrata e l'ho vista all'una di notte...)?
 
m.
 


 
+1
 


No, no, per darle, al parco chiuso, le hanno date. In pratica, si sono 
limitati a complimentarsi coi primi 3...
Poi, una serie di siparietti con Ago e Lucky. Senza NESSUNA analisi, 
domanda, spunto critico. Ho visto un'espressione spaurita, sul volto dei 
due ex piloti, del tipo "ma che cosa ci sto facendo qui"? Oppure una 
muta domanda del tipo "ma se non mi fai domande, che cosa posso 
dirti?"... a quel punto, confesso, ho cambiato canale.
 
-- 
Ciao!
Stefano


ti confermo che su Cielo le interviste ai primi 3 le hanno fatte durante 
il collegamento da studio..

 grande Vale, grande Niki, grande Alvaro e cosě via
 
In effetti la conclusione da libro Cuore "alla fine sono tutti campioni,
bravi tutti" poteva anche risparmiarsela. :)
 
-- 
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.

 bravi tutti" poteva anche risparmiarsela. :)
 
come al solito c'è uno che emette un msg e 1 o più che lo ricevono e lo 
interpretano.
Io l'ho interpretato in un altro modo: questi sono tutti grandissimi 
piloti, non come pensa il pirla del bar "a quello gli sto davanti pure 
io..."
Per gli appassionati ha detto un ovvietà, ma io sono per il repetita juvant.
ciao
 

 togliere l'audio che sentire tutte le cagate che diceva...
 
+1
 
 


+1
 
 
-- 
Eh? (cit.)
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 
http://fumettidisegnatimalissimo.wordpress.com
 


 
posto che io senza Meda ci guadagno in serenità familiare (mia moglie 
non lo tollerava), adesso però mi dite 1 cosa, 1 sola, interessante che 
ha detto il tizio che affianca Capirex?
Xkè sarà stato che tenevo il volume troppo basso, ancora abituato a 
Meda, ma io non ho sentito 1 tempo, una notazione che non fosse già 
visibile a schermo... quasi un Urban durante suzuka '89... :-)

 schermo... quasi un Urban durante suzuka '89... :-)
 
Non scomodiamo le mummie dai .. XD
 
 

 Non scomodiamo le mummie dai .. XD
 
me la sono ri-guardata ieri sera :-)
Veramente imbarazzante.
 
ciao!
 

- Reggiani
 
Di Reggio me ne ricordo molte, appropriate e calzanti. Specialmente
nelle prove o nei warm up, mentre in gara era un po' eclissato da meda

 Speriamo che debbano solo farsi le ossa.
 
Questo è oggettivo dai.
 
 

 C. .. ma solo avere lì Capi mi basta e avanza ;)
 
Facciamo 1 canale dedicato a te con telecronaca di Harada.
Io prendo Reggio
:-)
Cmq "ti aspetto su" era la frase che ti dicevano più spesso, vero? :-D
Gilera Sp01 8-)

 Io prendo Reggio
 
Nel frattempo io porto a cena la moglie di Harada.  Ma se non fosse 
disponibile, mi accontento della consorte di Capirossi
 
Paolo
 
 

 Gilera Sp01 8-)
 
Davvero molto bella .. poco diffusa dalle mie parti ma cazzutissima.
 
 

 Davvero molto bella .. poco diffusa dalle mie parti ma cazzutissima.
 
come motore è stato a lungo il più performante anche se non molto 
elastico, come guida era cazzuta sì...
abituati a quella (ce l'avevamo in 3 in compagnia, 2 SP01 e 1 SP02) 
tutte le altre (Futura, C12, Nsr e Mito) erano molto facili, sincere e 
bilanciate.
ciao!
 

 altre (Futura, C12, Nsr e Mito) erano molto facili, sincere e bilanciate.
 
Guarda, mi mordo le mani xchè ai tempi (con VHS da 2 milioni di lire) 
facemmo video di noi pazzi che piegavamo coi jeans ginocchio a terra 
per le strade del paese e oltre (roba che oggi su youtube vedi ovunque) 
.. ma la VHS è andata persa .. e ti assicuro che NSR era quasi sempre 
davanti ...
 
 

 davanti ...
 
ricordo che a livello ciclistico aveva il suo bel perchè.
Non ho avuto modo di usarla, ce l'aveva uno della compagnia allargata, 
non uno che c'er sempre.
Io il ginocchio a terra per strada mai messo, la pedana spesso e 
volentieri nonostante avessi tolto i "pin"
L'ho usata l' ultima volta per un 40km quando avevo già da un pò il 
gsxr1100, certo sembrava un altro pianeta, ma erano già delle vere moto.
 

 ha detto il tizio che affianca Capirex?
 
personalmente ho totalmente ignorato il commento...
sara' stata l'abitudine a Meda ;-))
