Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.comp.hardware.cpu

. 
La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
non inferiore a quindici giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news.
- ---------------------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.comp.hardware.cpu	Informazioni e notizie sui processori per calcolatori 
- --------------------------------------------------------------------
Questo newsgroup e` rivolto a tutti coloro che si interessano dei
processori per computer. Nel gruppo si potra` discutere di questioni
inerenti la CPU, i chipsets e la compatibilita`.
Il gruppo e` pensato anche come fonte di informazione per i meno
esperti e come arena di svolgimento delle controversie sulle varie CPU
esistenti. Particolare attenzione sara` posta al confronto fra le
diverse prestazioni dei processori. Per facilitare la discussione
bisognerebbe indicare nel soggetto dell'articolo il tipo di CPU di cui
si parla.
Il gruppo non si intende moderato.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQCVAwUBNCJWPaJmIgysaOEdAQEqGwP+MK4qhHD2+KRTwO/otwKiYWlfiv/l8tg+
DqH4Fg84goCnPElP4VPzy/saC5TqLZvwQgr0rt62ezeJexqGdaXtle6MkcUv5+lk
VmyRRdk9Ynd6iSyu9Q/ryvmpEI7x0kI0DbJQISuxvZZokeIm+4CqNr0za+/vzxdB
YiHT3VkraNU=
=qE9U
-----END PGP SIGNATURE-----

si parla.
Esatto : non caงงate tipo "Aiutooooo" o giu' di li'.
Concludendo, in quel gruppo si potranno trovare risposte alle domande :
Es. "Ma la CPU XXX rende di piu' a parita' di clock della CPU YYY?"
Oppure "Quale voltaggio richiede la CPU ZZZ ?" o ancora
"Uscira' entro la fine dell'anno la versione a 300Mhz della CPU XXX ?"
Ma NON alle domandi "Ho una piastra XXX : ci posso montare il K6 ? "
perche' IMHO sarebbe OT e piu' adatta a it.comp.hardware
anche perche' in genere il thread si evolve sempre verso hardware
connessi (es. HD o periferiche SCSI o tipi di memoria da installare)
che *generalmente* hanno poco da spartire con la CPU installata.
E ancora, guai a formulare le domande sull'overclock : c'e' il gruppo
apposito.
Ciao,
Simone
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

ci sto
Manfredo
Marina di Carrara
Italy
                 C'era una volta un tale di nome Harry,
                 detto il "lupo della steppa".
                 Camminava  con due gambe, portava abiti
                 ed era un uomo, ma, a rigore, era un lupo.

diverse prestazioni dei processori.
OK...ti volevo chiedere il favore di modificare la frase sopra, cosi':
"Particolare attenzione sara` posta al confronto fra le diverse prestazioni
dei processori in relazione a ogni tipo di applicazione, seria o ludica."
Mi piacerebbe infatti che l'orientamento "consumer" venisse reso piu'
esplicito!
Cosi' anche chi normalmente non frequenta gruppi tecnici, col timore
di ritrovarvi dentro solo "ingegneri della NASA", sarebbe maggiormente
incentivato a partecipare...  :-)
Grazie e saluti!  ^_^
       _/_/_/   Si sta votando per creare:  _/_/_/
      _/_/_/   IT.COMP.HARDWARE.SCHEDE3D   _/_/_/
     _/_/_/   e IT.COMP.GIOCHI.ANNUNCI    _/_/_/
    _/_/_/ la CFV e' su it.news.annunci! _/_/_/
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/         
di...@tin.it
          _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

 wrote:
 >Questo newsgroup e` rivolto a tutti coloro che si interessano dei
 >processori per computer. Nel gruppo si potra` discutere di questioni
 >inerenti la CPU, i chipsets e la compatibilita`.
Forse non sarebbe meglio allargare il discorso anche alle schede madri?
Mi sembra il completamento piu` ovvio.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | *---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---*

di...@tin.it
 wrote:
 >Mi piacerebbe infatti che l'orientamento "consumer" venisse reso piu'
 >esplicito!
Non ho notato un particolare orientamento verso questo o quel settore
di utente, credo che nel gruppo ci sia spazio per tutti.
Se poi uno si sente in soggezione, beh, affari suoi.
 >Cosi' anche chi normalmente non frequenta gruppi tecnici, col timore
 >di ritrovarvi dentro solo "ingegneri della NASA", sarebbe maggiormente
 >incentivato a partecipare...  :-)
Non mi sembra una buona ragione per appiattire la qualita` del gruppo.


Non mi sembra una buona ragione per appiattire la qualita` del gruppo.
Aspetta Marco...la "modifica" nella frase che ho proposto, e che ti riporto:
"Particolare attenzione sara` posta al confronto fra le diverse prestazioni
dei processori in relazione a ogni tipo di applicazione, seria o ludica."
non e' intesa ad "appiattire", bensi' ad AMPLIARE il target del gruppo...
e un target ampio (composto cioe' da persone serie e giocose, di tecnici
e principianti, ecc...) non puo' che "arricchire" un gruppo e creare
una molteplicita' di spunti di discussione e di "ottiche" differenti...
(cosi' si evita l'effetto "discussione ristretta ai supertecnici" che,
per quanto interessante e informativa, rischia di isolare un po' troppo
i partecipanti...)  :-)
Il manifesto originale comunque mi pareva gia' piuttosto orientato a questa
ottica...io chiedevo solamente di renderla un po' piu' esplicita...  :-)
Il tutto IMHO, e fermo restando che la proposta mi va gia' ampiamente
bene cosi'...io chiedevo, poi sta nel proponente valutare...  :-)
Saluti!  ^_^


 dei processori, anche in relazione alle varie classi di applicazioni
utilizzabili"
Se poi fosse possibile gradirei qualche suggerimento su come *aggiustare*
il 
discorso su chipset e mainboard: personalmente penso che sia appropriato
parlare di un processore in relazione al chipset ed alla mainboard
utilizzate, ma 
bisogna cercare di focalizzare il discorso sulla cpu.
Iskandar


Se devo essere sincero non ne vedo l'utilita'.
Sprecare della banda per cosa ? dire che il 486 va piu' lento di un
pentium, o che un PP200 e' il 2% piu' lento di un k6 200.
Per questo va piu' che bene it.comp.hardware, se fosse per me
proporrei un gruppo invece per le schede video e relative
problematiche.
Anche perche' ci scommetto che non si fara' altro che aumentare il
crossposting e qiundi come ripeto ad aumentare il consumo di banda.
Poi ognuno e libero di dire la sua .
Saluti, Gio.
GT.
Lupo Alberto & Cattivik forever !!!

 
Se e' per questo allora anche il gruppo sulle schede video potrebbe
aumentare il consumo di banda.
Il gruppo it.comp.hardware.cpu in un certo senso e' partito da me...
Leggevo un messaggio su it.comp.hardware di qualcuno (non ricordo chi)
che voleva creare un gruppo sul k6. Ho pensato: beh, prima di un gruppo
specifico sul k6 e' meglio farne uno sulle cpu... e ho proposto il
gruppo in questione... Poi la cosa e' stata portata avanti da qualcun'
altro (non ricordo chi ;-)).
Secondo me, se la gente che li usa e' responsabile, i gruppi divisi
gerarchicamente portano solo vantaggi. Se viene approvato il gruppo
sulle schede video io non scarichero' gli articoli... adesso mi ritrovo
con un 20% medio di articoli su schede video che non mi interessano. Lo
stesso, ovviamente, vale per altre possibili suddivisioni.
-- 
Andrea Vettori
------------------------
vet...@computer.org
http://www.dei.unipd.it/~vettori
    (italiano)
http://www.geocities.com/ResearchTriangle/9236
   (english)

Poi ognuno e libero di dire la sua .
Ovvio...sono qui apposta!  ;-)


bisogna cercare di focalizzare il discorso sulla cpu.
Dillo esplicitamente!  :-)
Usa qualcosa del tipo:"il gruppo accogliera' discussioni focalizzate sui
processori...discussioni su altri componenti hardware, come chipset e
motherboard, potranno essere tenute solo se il problema/quesito sara' in
relazione stretta con i processori centrali!"...
Sai...questo tipo di post si va ad inserire in quella "zona di
sovrapposizione" con altri gruppi che si ritrova un po' ovunque...
Non e' sempre facile definire cosa deve stare dentro e cosa fuori...
Ma in fondo non e' poi un grosso problema...  :-)
E poi ripeto...dopo un po' le discussioni saranno "pilotate" dal
particolare clima che si creera'...
Non starei a guardare il capello...  :-)


stesso, ovviamente, vale per altre possibili suddivisioni.
Infatti questa e' l'ottica corretta per utilizzare i gruppi...
Ogni gruppo ha il suo argomento (piu' sono e piu' si ha liberta' di scelta!)
e sta in ognuno selezionare solo quegli argomenti che gli interessano!
(pretendendo anche che in un certo gruppo si parli solo del suo argomento
specifico...altrimenti la liberta' di scelta e selezione vengono VANIFICATE
completamente!)


 ipotetico it.comp.hardware.video, con topic relativo a monitor e schede 2d!)
Bello. Ok che il crossposting non è il male assoluto, ma creare un
gruppo SOLO sulle schede 3D, per poi doverne fare un sui monitor e le
schede 2D (ma quali sono poi?) che senso ha ? Quella sì sarà al fiera
del crossposting. Che cmq ci sarà anche se 2D e monitor resteranno su
HW...
Non era meglio fare subito hw.video, dove mettevio dentro tutto ed eri a
posto ? Gruppo ristretto ma completo. Mha...
 
-- 
mailto:
de...@iol.it
http://users.iol.it/della
---------------------------------
Credo in d'Io signore onnipotente.
---------------------------------------------
Member of MEGANOIDI: "The Q-ZAR rulers"

 Il gruppo non si intende moderato.
Secondo me, nel gruppo, o lo si fa SOLO ed ESCLUSIVAMENTE sulle CPU, ma
sarebbe brutto, o lo si fa su:
CPU, chipset e MB. Parlare di MB vuol dire cmq parlare anche di
interfacce EIDE, USB, DMA, BIOS, ecc...
Ne risulterebe una discussione completa, e sarebe cmq inevitabile
parlare di CPU senza toccare anche alcuni di quesrti argomenti.
Parlare solo di CPU sarebbe come fare un ng solo sulle chede 3D,
lasciando fuori schede miste, monitor e schede video :-)


gruppo SOLO sulle schede 3D,
Non entro nel merito...qui stiamo parlando di it.comp.hardware.CPU!
Saluti!


lasciando fuori schede miste, monitor e schede video :-)
Esempio scelto ovviamente "a caso"...  ;->>
Che classe...  :-|
(due messaggi, due critiche a IT.COMP.HARDWARE.SCHEDE3D, che e' in corso
di votazione...vabbe', passiamo oltre...a proposito: VOTATELO!)  ;-))


 di votazione...vabbe', passiamo oltre...a proposito: VOTATELO!)  ;-))
Sai che sono contro alla creazione di quel gruppo. Anche se so
perfettamente che sarà creato. Pazienza, basta che però poi non ti metti
a fare lo sceriffo anche lì...
PS: Cmq, non è che ho postato i msg APPOSTA per criticare ICHSchede-3D,
diciamo che è stato un doppio caso... a proposito, NON votatelo! :-)


 senso contrario a quello che voleva avere)!
Ok scuse accettate :-) Avevo frainteso...


diciamo che č stato un doppio caso... a proposito, NON votatelo! :-)
Bene...e adesso che abbiamo attuato la "paaaav condicio", lasciamo che
trascorrano gli altri giorni di CFV in tranquillita'...  :-)
Saluti!  ^_^
