Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Per un pugno di libri

Che ne pensate del programma condotto da Patrizio Roversi, tutte le
domeniche su Rai 3 ?
Fede

Federica wrote:

A me piace...
Ciao :)

 wrote in message 389C0AC6...@tin.it...



Dispiace dire male di Roversi, ma il suo č un programma superficiale al fine
di compiacere le masse di videoutenti. Giudizio: pessimo. Un'altra occasione
persa per fare buona televisione.

 persa per fare buona televisione.
invece di essere contento che alla domenica pomeriggio c'e' un programma che
parla di libri mentre sugli altri canali si parla solo di stronzate riesci pure
a lamentarti!
Scusami ma il tuo mi sembra un discorso da snobbardo...preferiresti una bel
programma di critica approfondita ma noioso fino alla morte??
Ciao!

Mi dai un'informazione preziosa, io credevo che avesse terminato le
trasmissioni.
Grazie, Roberto.


Ciao!
Non volevo certo offenderti. Io ho visto l'edizione dello scorso anno e mi č
bastato. Tutti quei quiz, che scimmiottavano le trasmissioni pomeridiane piů
becere, mi sembravano messi al solo scopo di acchiappare l'audience. Nessun
intento educativo, nel senso nobile del termine, nessun approfondimento
interessante. Il programma č cambiato quest'anno? Allora ne seguii qualche
puntata e ricordo di aver provato nostalgia per Grasso, Placido, Augias,
Baricco, la Ronchey e Scaraffia.
Ma č solo una banale divergenza di opinioni.
Ciao, cordialmente
Valentino

 Fede
Mah, certo non è un capolavoro (Baricco appassionava di più, persino me
che non amo affatto i suoi libri, Augias dava almeno l'impressione che i
libri li leggeva davvero).
Però, Roversi è simpatico, ogni tanto capita qualche caposquadra
altrettanto piacevole, nel resto della tv c'è solo calcio, perfino delle
serie infime (e neanche un po' di basket, mannaggia), ci si rinfresca la
memoria su libri letti da tempo, si sorride su alcune assurdità nelle
domande, si medita su alcuni autori famosi ciccati dagli alunni, ci si
scervella sul demenziale domandone (ma uno degli ultimi sul *Bar sotto
il mare* l'avevo indovinato in un secondo), si *soffre* per i domandoni
finali del lascia o raddoppia, si prova tanta nostalgia per la tv della
prima giovinezza (chissà chi lo sa, si chiamava così quel programma di
Febo Conti?), e dunque, che si vuole di più?
saluti
aleph
-- 
stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus

e dunque, che si vuole di più?
Hanno perfino recensito "Le sgualdrine impenitenti", e dunque, appunto, che
si vuole di più?
Ciao
Eleonora (Cavallini)
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Fede
E' uno dei pochi programmi interessanti e divertenti in TV
--
Lone Wolf  
lone...@goldrake.com
on the Web 
http://surf.to/lone.wolf
---------- 
http://utenti.tripod.it/tombevirtuali
---------- 
http://welcome.to/troia
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Febo Conti?)
Proprio cosi`, "chissa` chi lo sa".
Febo Conti: uno dei pochi intellettuali che rimpiango.
-- 
Bye by Red  |  BHP on a FreeBSD box                 E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "This is not my way
            |   Guess I lost my way"     (Urge Overkill)

aleph
Concordo in pieno, anch'io preferivo la trasmissione conbaricco ma per
lo meno e' un tentativo di affrancarsi dalla monotonia dei programmi-
contenitore della domenica pomeriggio.Ieri, facendo un po' di zapping:
-Rai 1-
Amedeus con il gioco del porcellino (guarda caso nel momento in cui
una telespettatrice in coll.telefonico da Messina chiedeva alla Rai
giochi un po' piu' intelligenti di quello! figura di m...!)
-Can5-
Nino D'Angelo che gorgheggiava tra la Casalegno e un'altra stangona
che faceva finta di capire cosa stesse cantando (naturalmente 2 sec.
prima Nino si era lamentato di essere troppo basso rispetto a loro tra
le falsissime e roboanti risate del pubblico in studio :-(( 
-Rai 3-
Roversi che parlava di libri...
A voi il giudizio...:-)))
bye,
Odeongraf.


Forse dovrebbe essere un po' meno quiz e parlare un po' di più dei libri,
però è sempre meglio di niente. Magari a qualcuno fa venir voglia di andare
in biblioteca...
Agfaz

 wrote in message
87gnni$g6n$1...@news.flashnet.it...
| Che ne pensate del programma condotto da Patrizio Roversi, tutte le
| domeniche su Rai 3 ?
|
Non e' mulla di speciale ( spesso si rasenta la supeficialita'),pero' si puo'
avere qualche suggerimento per nuove letture (ad es.Il partigiano Jonny che ho
intenzione di leggere).
Devo ancora scoprire il num.di 
tel.ma
 appena lo so mi cimentero' anch'io col
domandone...
L'idea di vincere libri e non soldi mi pare molto carina,perche' aiuta a vedere
il libro come un bene  o un oggetto di valore...
Non dubito che la trasmissione sia un po' kitsch,pero' se puo'invogliare
qualcuno alla lettura ,ben venga!
sonia

 >Fede



Che finalmente c'č una trasmissione simpatica che insegna qualcosa senza
scadere nel pesante...
Claudia

essere "buona"?!
Perchè pago il canone e vorrei un tipo di servizio che soddisfi i miei
legittimi interessi. Perchè il servizio pubblico ha dei doveri verso i
cittadini che prescindono dalle leggi del mercato (educazione, formazione,
ecc.)

Febo Conti: uno dei pochi intellettuali che rimpiango.
Molto superiore al Mago Zurlě, in effetti! (C'era pure il giochino da
tavolo, anteSapientino, come d'uso...)

 formare il gusto del pubblico. 
Una segnalazione (per chi ha la parabolica): la RAIsat sta ritrasmettendo
la produzione "vedosentoleggo" con sceneggiati tratti da classici e altre
opere di letteratura italiana. Molte produzioni sono ottime, originali e si
sforzano di penetrare e restituire il senso dell'opera. Quella č
televisione eccellente sotto tutti gli aspetti (tra l'altro, incredibile,
anche gli ascolti dei vari filmoni storici o letterari della Rai sono
spesso eccellenti).
pegasovagante