Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: L'Età dell'Oro, di Gore Vidal

Personalmente credo che Vidal sia il miglior scrittore americano vivente
(insieme a Thomas Pynchon e Cormac McCarthy). Questo non vuole dire che il
declino non venga anche per i migliori e quest'ultimo capitolo del ciclo
sulla storia americana ne è la prova.
Non che non sia interessantissimo e meglio di molte altre cose alla moda,
certo.
Il problema è questo: i romanzi del ciclo nell'ordine storico sono:
Burr
Lincoln
1876
Empire
Hollywood
Washington, D.C./L'Età dell'Oro
Ma in ordine di scrittura e pubblicazione sono:
Washington, D.C.
Burr
1876
Lincoln
Empire
Hollywood
L'Età dell'Oro
Washington, D.C. e l'Età dell'Oro coprono grosso modo lo stesso periodo, fra
la fine degli anni 30 alla metà degli anni 50. Nel primo romanzo assistiamo
al declino di un potente senatore, James Burden Day, ed all'ascesa di un
ambizioso assistente, Clay Overbury, insieme alle complicate vicende della
famiglia Sanford.
La vita politica della capitale è osservata con competenza e familiarità ma
i grandi personaggi ed eventi fanno sostanzialmente da sfondo ai personaggi.
L'Età dell'Oro in realtà pare un companion al libro precedente: Roosevelt e
la guerra mondiale balzano in primo piano, mentre i personaggi del libro
precedente (ma anche di Hollywood) diventano lo sfondo. E dato che la
maggior parte dei lettori non ha letto Washington D.C. (tradotto nel 68 e
mai più ristampato) i Sanford, Burden Day e Overbury risultano dei perfetti
sconosciuti le cui oscure vicende distraggono senza interessare.
In più, poichè i personaggi servono solo a testimoniare gli eventi del
periodo paiono largamente intercambiabili: per metà libro il narratore
principale è Timothy Farrell, poi diventa Peter Sanford e non si nota alcuna
differenza - è sempre Vidal.
In positivo c'è la ricostruzione degli eventi storici di quegli anni,
discutibile a tratti ma finalmente realistica e concentrata sui fattori
decisivi. F.D.Roosevelt viene visto da Vidal con un misto di avversione ed
ammirazione (come già in precedenza Lincoln): un uomo privo di scrupoli, un
criminale, ma supremamente abile nel suo gioco, superiore a tutti i suoi
avversari.
Vidal vede negativamente l'ingresso degli USA nella guerra ma non può non
ammirare l'abilità di FDR nel coinvolgervi un paese riluttante.
Il punto di vista di Vidal nei suoi romanzi storici è quello della classe
dirigente (in cui lui stesso è nato): quello che conta è ciò che fanno i
padroni della repubblica e dell'impero, non le mode letterarie o i nuovi
stili musicali. Perciò è sempre stato criticato dai critici letterari
americani, largamente convinti che non esista una vera classe dirigente
negli USA o che, se c'è, non conta e non è interessante e che comunque non è
un soggetto per la vera letteratura che deve occuparsi di tradimenti,
adulturi, viaggi di ricerca interiore e dei pericoli del politically correct
e di cosa vuol dire essere uno scrittore ebreo newyorkese negli Stati Uniti
d'oggi...
(E non per niente alle ultime elezioni si affrontarono un Bush, nipote di un
Senatore e figlio di un Presidente, ed un Gore, figlio di un Senatore e
nipote di un'altro Senatore - mentre Vidal, parente di Gore, è figlio del
ministro dell'areonautica di Roosevelt e fondatore della TWA... un mondo
piccolo)
Infine, scopertamente autobiografico e davvero piacevole, è la ricostruzione
del mondo artistico e letterario della fine degli anni 40, l'Età dell'Oro
cui si riferisce il titolo, un periodo di fioritura nella letteratura
americana e nelle altre arti che secondo Vidal non si è più ripetuta. Il
giovane Vidal appare un paio di volte nella parte di se stesso anche se il
personaggio più interessante appare Dawn Powell, una scrittrice dimenticata
di cui Fazi sta ripubblicando l'opera, iniziando da The Golden Spur.
Moritz Benedikt
The Incredibly Strange Creature Who Stopped Living and Became a Mixed-Up
Zombie

Personalmente credo che Vidal sia il miglior scrittore americano vivente
ripigliamo il thread di iacine di qualche mese fa? :-|
--
www.paolobeneforti.it
ftp://beatles.cselt.it/GCN/FAQ/regoledoro.part1
http://www.news.nic.it/news-it/FAQ.html

L'Età dell'Oro in realtà pare un companion al libro precedente:
E quindi? Cosa consigli? Sono indecisa. Avevo segnato sulla lista
della spesa L'età dell'oro. Ma forse dopo quanto scrivi ripiego su La
statua di sale.
-- 
Petulia
Dove c'è gusto non c'è perdenza

 wrote in message
3b4c6286...@news.cis.dfn.de...

Personalmente, direi da iniziare da Giuliano, un romanzo storico
sull'imperatore romano Giuliano l'Apostata - Vidal al suo meglio, e si trova
facilmente in edizione economica Bompiani.
Fra i romanzi storici, non dovrebbe essere difficile trovare, fra bancarelle
e remainder, Lincoln e Creazione - un altro romanzo classico, su Socrate,
Buddah, Confucio, Zoroastro e le guerre greco-persiane: temi giganteschi e
leggibilità perfetta, una combinazione rara.
La Statua di Sale, d'altro canto, è ok.



Beh, ho anche ammesso che il suo meglio ormai l'ha dato. Fino ad Empire,
cioč fino ai primi anni 90, il mio giudizio favorevole resta.
Oh, just slummin', you know...


miglior scrittore americano vivente? mah, e il vecchio Roth, pastorale?
portnoy, ecc, ne sbaglia pochi...  ed henry roth?-se č ancora vivo) ,
insomma, il buon vidal č bravo, molto, ma non certo il meglio del meglio
comunque
il precedente, di cui non ricordo il titolo era meglio.
per quel che vale la mia opinione..
bibi
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 per quel che vale la mia opinione..
Precisiamo: dire che uno scrittore č IL migliore č largamente soggettivo;
dire che č FRA I migliori puň essere un giudizio oggettivo.
Vidal ed i Roth non sono paragonabili. Questi ultimi non sarebbero in grado
di scrivere Lincoln nemmeno con una pistola puntata alla tempia; e
viceversa.
A favore di Vidal vanno il sospetto e la condiscendenza dei critici
americani contro di lui, fra l'altro per i motivi sbagliati; a sfavore dei
Roth l'esatto contrario, cioč l'entusiasmo unanime degli stessi critici.


moritz parla di critici...ma che te ne frega? tu leggi un libro, se ti piace
perchè mai dovresti pensare a ciò che dice un critico? che magari viene
pagato sottobanco o  inventato ? mah. come il cinema era meglio quando il
nome del regista non importava a nessuno...guarda i libri consigliati da
Augias... comunque, per un affetto che risale ai tempi di Linus prima
maniera, l'unico critico di cui potrei fidarmi è il caro Oreste Del Buono
ciao
bibi
ps. x Benefort: mi stò applicando allo studio del quoting grazie all'amico
E.
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


ps. x Beneforti: mi stò applicando allo studio del quoting grazie all'amico
non si vede, e secondo me stai trollando; cmq, va be'.
già che ci sei, l'ortografia.


 già che ci sei, l'ortografia.
Caro Paolo, è il nuovo sport di moda; la massima densità possibile di
sciocchezze. E io che mi illudevo di essere un autorità...:-D
vZ