Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Rossi collauda la spalla  In pista a Misano

gazzetta:
http://www.gazzetta.it/Motori/Motomondiale/MotoGP/26-01-2011/rossi-collauda-spalla-712617843647.shtml


http://www.gazzetta.it/Motori/Motomondiale/MotoGP/26-01-2011/rossi-collauda-spalla-712617843647.shtml
come è andata:
repubblica:
http://www.repubblica.it/sport/moto-gp/2011/01/26/news/rossi_in_pista_con_la_ducati-11696363/

 
http://www.repubblica.it/sport/moto-gp/2011/01/26/news/rossi_in_pista_con_la_ducati-11696363/
sembra quasi la cronaca di un campione al tramonto come successe gi� a Mick 
e Foggy 

 Mick e Foggy
sgrat.... sgrat... tiè!!!! ;-)
ciao
B. 



La cosa DAVVERO preoccupante è la mancanza di forza (il dolore a così 
poca distanza è normale e comunque si combatte con gli anti-dolorifici, 
in caso di necessità e per il tempo strettamente necessario). Ma la 
mancanza di forza (immagino che la riabilitazione sia finita da tempo) fa 
pensare ad una botta di bisturi ad un nervo. :-(
Brrr... speriamo di no...
TRIPLO sgrat sgrat... :-)
-- 
Ciao!
Stefano

 pensare ad una botta di bisturi ad un nervo. :-(
No. E' perfettamente coerente con un interessamento tendineo. E la 
riabilitazione durava AL MINIMO 90 giorni, Porcellini dixit.

 
http://www.gazzetta.it/Motori/Motomondiale/MotoGP/26-01-2011/rossi-co.
..
alla luce di queste dichiarazioni si comprende sempre meno perchè
abbia rimandato così tanto lo scorso anno l'intervento alla spalla.
Che senso hanno avuto quelle ultime sue prove incolori se poi sono
solo servite a rimandare un'operazione alla spalla ed ora è in ritardo
per i test e stagione già quasi compromessa per puntare ai vertici.
Quello che lascia perplessi è che fa i test a valencia con tempi
preoccupanti, ora la riabilitazione chiede i suoi tempi che però non
sono compatibili con l'avvio del mondiale, e qualche preoccupazione
comincia a nascere forte, visto che l'accoppiata Rossi Ducati non ha
ancora mostrata neanche una piccola scintilla. Ok il dolore e fatica
sulla lunga distanza come disse nei test a valencia, ma una tornata
decente su un giro potevamo aspettarcela invece niente, e solo un
parlare di mettere le mani avanti, e in ducati si sentono solo
dichiarazioni come se l'avventura in motogp cominci oggi e ci sia una
moto da inventare ignorando che un passato con cui confrontarsi
purtroppo c'è e si chiama stoner e un buon numero di vittorie.
Ma per ducati non era meglio puntare su un giovane rampante, una
scommessa, come lo era stoner invece che Rossi?
Non so affiancare a Hayden un crachlow (si scrive così?) classica
scommessa, o se avessero avuto idea di far crescere in sbk qualche
giovane invece che puntare su gente come Haga. Ma ovvio l'aspetto
degli sponsor è importante, ma i dubbi crescono.

 riabilitazione durava AL MINIMO 90 giorni, Porcellini dixit.
M'era sfuggita l'informazione, grazie.
Peraltro, se ne parlava in questi giorni coi miei figli. Loro sostenevano 
che avrebbe dovuto piantar lì la stagione a metà e farsi operare. Non per 
altro: perché tanto la stagione 2010 era compromessa.
Io gli ho citato l'esempio del sorpasso con schiacciamento contro i 
muretti dei box, effettuato dal vecchio Schumacher l'anno scorso ai danni 
del suo ex-ex-compagno di squadra Barrichello. Per dire che, se uno si 
abitua a vincere, poi è un po' come se fosse drogato. Cerca a tutti i 
costi il sorpasso (o la vittoria) anche se c'è in palio la posizione 
nella fila per andare al cesso, invece del campionato del mondo.
Sostengo cioè che i campioni di classe indiscussa (simpatici od 
antipatici che vi siano) hanno dentro una cattiveria che gli altri non 
hanno. A volte è una cattiveria "giusta" che li fa vincere. Altre volte 
che gli fa combinare delle grosse cavolate, come nel caso del sorpasso di 
Schumi o nel mancato ritiro di Rossi. Tutto, pur di vincere. Anche solo 
una volta. Anche solo una posizione...
-- 
Ciao!
Stefano

 altro: perch� tanto la stagione 2010 era compromessa.
se ricordi lo aveva anche detto. Ma lo ha usato come minaccia... 
evidentemente riteneva + importante mettere il culo sulla D16 a Valencia 
piuttosto che provarla direttamente a jerez
Poi credo che abbia giocato un ruolo anche la Dorna e gli sponsor, che 
sicuramente preferivano averlo a mezzo servizio in pista che a casa a 
riabilitarsi.
In pista gli si chiude la vena ma fuori � sempre piuttosto lucido...
cia!

 dubbi crescono.
C'� una logica, invece, secondo me. Questo � un anno interlocutorio. Le 
VERE novit� (moto totalmente nuove) ci saranno l'anno prossimo. 
Sopravvivere in qualche modo con una moto "Stoner oriented" limitando i 
danni nel 2011 per focalizzarsi sullo sviluppo di una Ducati 2012 
vincente con Rossi, ma anche senza. Ma soprattutto senza Stoner (per 
forza di cose).
Quindi, se anche non ci saranno risultati, non sar� colpa di Rossi, n� 
della Ducati, ma della spalla di Rossi. Meglio di cos�...
Basta che ci diano un Rossi+Ducati nuovi e vincenti nel 2012...
Per il 2011, beh, spero di essere smentito dai fatti!!!!
-- 
Ciao!
Stefano


Ok che questo sia un anno interlocutorio in vista poi di un 2012
alquanto nebuloso tra modifiche di cilindrata e fantasmi di MOTO1 per
dar fastidio alla SBK.
ma vista l'età di rossi questo approccio puntare non al presente ma al
futuro ha un senso?
E se non ci saranno risultati nel 2011 che si fa, dovremo allora
davvero santificare stoner per essere riuscito li dove neanche Rossi
il migliore di sempre è riuscito.
Io però non credo che Stoner sia un marziano e neanche che rossi sia
diventato un brocco improvviso, quindi qualcosa in tutta questa
pantomima non mi torna.
Non mi tornano i tempi di rossi a Valencia troppo alti e sempre
identici, troppo cauteloso in questi primi approcci,  neanche una
mezza dichiarazione che faccia capire che ducati non sia un rottame di
moto ma una moto che con uno stoner con una testa migliore poteva
vincere almeno 3 titoli, insomma è tutto poco ... Rossi style ...
A meno che non sia arrivato in ducati solo ragioni di sponsor ma che
tristezza in questo caso.

 diventato un brocco improvviso
Nel paragone coi cavalli, non sarebbe brocco ma, in questo momento
"azzoppato".
E i cavalli azzoppati, quando son brocchi li si sopprime, mentre
quelli che valgono li si curano, esattamente quello che si sta facendo
col Varenne di Tavullia.
--
G.

Dissento Rossi non è andato in ducati per fare un anno sabbatico...
Lui ci è andato per vincere e basta. 

 Varenne di Tavullia.
Peraltro, che si tratti di uno Stoner-marziano o di una Ducati-Stoner-
centrica, il risultato non cambia. I suoi compagni d'avventura non hanno 
collezionato belle figure... Quindi andrei piano a dire che Stoner "non č 
un marziano". Quest'anno si vedrŕ!
-- 
Ciao!
Stefano

 Lui ci � andato per vincere e basta.
Nessun dubbio. Ma quale pu� essere l'investimento su una moto che a fine 
anno non sar� quasi totalmente riutilizzabile? Io penso che rimarr� la 
scorbutica Ducati a cui ci ha abituato Stoner.
Purtroppo l'ideale sarebbe stato un passaggio doppio Stoner-Rossi fatto a 
fine 2011 anzich� adesso.
Invece dovremo accontentarci di un anno in cui Rossi e gli uomini del 
team Ducati imparano a capirsi al volo.
Mi pare evidente che in Ducati se il pilota di riferimento parla Italiano 
fan meno fatica. Non dimentichiamo che il grosso del lavoro di rifinitura 
della Ducati piglia tutto del mondiale di Stoner lo ha fatto Capirossi...
-- 
Ciao!
Stefano

 della Ducati piglia tutto del mondiale di Stoner lo ha fatto Capirossi...
Ah bč... 

 fine 2011 anzichï¿œ adesso.
Imho no. DUcati ha un modo di lavorare suo, Rossi si porta dietro una 
squadra che ha lavorato in Honta e in Yamaha. Ci sono ambienti da 
amalgamare, probabilmente da scremare. Per sviluppare una nuova Ducati 
Rossi deve diventare parte del mondo Ducati, scoprire con chi lavora 
bene e chi no, conoscere la filosofia di moto ducati a fondo.
QUesto ï¿œ un anno interlocutorio a prescindere, se poi fosse vincente da 
subito sarebbe un altro miracolo, ma io ci credo poco. Perï¿œ sarï¿œ 
fondamentale per far si che sullo sviluppo della moto per la stagione 
prossima ci sia giï¿œ intesa tra tutti.
Sul discorso del puntare ad una giovane promessa anche li non sono 
daccordo, il 1000 del 2012 va fatto di sana pianta con un pilota che 
sappia fare lo sviluppo, Ducati in motoGP ha sfornato storicamente moto 
veloci ma "difficili" e solo Stoner le ha sapute domare e non sempre. 
Se continuassero sulla strada di fare le moto solo con il parere degli 
ingegnieri e poi cercare il pilota che si adatta alla moto non 
avrebbero nemmeno accennato a prendere Rossi, che comunque rimane una 
operazione commerciale valida.
-- 
\      /
 O o
 =.=

  Questo è un anno interlocutorio.
Sto par de palle.
Il mondiale lo assegnano anche quest'anno.

 della Ducati piglia tutto del mondiale di Stoner lo ha fatto Capirossi...
Questo spiegherebbe moltissime cose, in effetti.

 commerciale valida.
Ciò che (probabilmente in modo confuso) cercavo di dire. Grazie per aver 
chiarito quello che è anche il mio pensiero.
Il pezzetto del mio intervento che hai estrapolato era relativo al punto 
di vista di Rossi, per poter essere il più possibile vincente. Non 
dimentichiamo che i giochi erano già fatti pre-incidenti (spalla e 
gamba)...
Ma concordo che anche così va bene: la Ducati 2012 sarà ancor più ed 
ancor meglio Rossi-centrica. Quindi, fra l'altro, meno difficile da 
portare alla vittoria di quanto abbiano dimostrato di esserlo le moto 
"Stoner-centriche".
Rimane il fatto che il 2011 è un'incognita, sia da un punto di vista moto 
che da un punto di vista pilota, per il team VR-Ducati. Peccato...
Speriamo di venire clamorosamente smentiti... :-)
-- 
Ciao!
Stefano

 un marziano". Quest'anno si vedrà!
Che sia un alieno, cosi' come Rossi, Lorenzo e anche Pedrosa, non v'e'
dubbio.
Magari non viene esattamente da Marte, ma dal pianeta MILKA, quello
dove la Kryptonite la mungono dalle vacche... :DDD
--
G.

Io penso che rimarrï¿œ la 
<cut>
da quel che raccontano loro, pensi male.

 Speriamo di venire clamorosamente smentiti... :-)
speriamo.