Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Regalo ad una bimba di tredici anni.

Salve a tutti,
considerata la giovane età, regalarle una copia de «Il barone rampante» 
sarebbe indadatto?
In alcuni passaggi non le risulterebbe un po' ostico, soprattutto a 
causa dello stile linguistico usato da Calvino?
Tenete conto che lei adora leggere, ama anche i libri piuttosto lunghi, 
ma piuttosto recenti e, dunque, scritti nella maniera «consuetudinaria».
Che ne pensate?
Grazie mille.
A presto,
D.

Che ne pensate?
[...]
Rita Levi-Montalcini - Giuseppina Tripodi - Giuliano Ferri
Le tue antenate - Donne pioniere nella societ� e nella scienza dall'antichit�
ai giorni nostri
Ed. Gallucci
- 
http://goo.gl/UB06P
-- 
dropbox 2GB di spazio gratuito per i tuoi file - 
http://db.tt/Vc6IeN4

 Che ne pensate?
Penso comunque che inizierei con "Il visconte dimezzato", che del resto è 
il primo della trilogia. "Il barone rampante", che è il secondo, lo 
lascerei invece per ultimo. :)
Ha già letto cose come "Robinson Crusoe", "Il giro del mondo in ottanta 
giorni", "I viaggi di Gulliver", "Kim", "Pattini d'argento", "Cuore", 
"Alice nel Paese delle Meraviglie", "L'isola del tesoro", "Le avventure 
di Tom Sawyer", "Huckleberry Finn"...?
Altrimenti IMHO è un peccato: se aspetta ancora, poi non se le godrà come 
avrebbe potuto.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
http://cleanenergy.harvard.edu/
 
http://spin.fh-bielefeld.de/
 
http://www.gpugrid.net/
 

 avrebbe potuto.
Sono pienamente d'accordo.
E dopo ci metterei anche: Il milione, Il capitan Fracassa, Il conte di 
Montecristo, I miserabili e perché no I promessi sposi, che letto quando non 
sono un obbligo risulta piacevole.
Sono solo degli esempi in aggiunta, eh
Cordialità
Gi

 ma piuttosto recenti e, dunque, scritti nella maniera «consuetudinaria».
io la lascerei continuare con quelli, vedrai che crescendo le verrà 
voglia di cominciare a leggere altro. Se proprio vuoi cercare di 
"elevarla" secondo me dovresti comunque partire dai suoi gusti e da 
quello che legge ora, non da quello che tu ritieni "buona letteratura"
-- 
ebbene sì, lo confesso... ho dato anch'io il mio significativo 
contributo al debito pubblico italiano, con tutti quei ponti attorno al 
25 aprile e al 1 maggio...


quand'è che i "grandi" capiranno che si può crescere felici anche senza 
aver letto i libri che sono piaciuti a loro quando erano "piccoli"...



Lo capiranno quando i nuovi piccoli li avranno letti e avranno giudicato di 
non loro gradimento.
E' difficile sentenziare che un piatto di tagliolini al ragů di pescatrice 
non ti piace se mai lo assaggi.
Gi 

 causa dello stile linguistico usato da Calvino?
non lo conosco, ma se non ha letto Harry Potter compraglielo subito
-- 
ciao
Vittorix 

 non ti piace se mai lo assaggi.
ma certo... perchè oltre ai Promessi Sposi a una ragazzina di 13 anni 
non le facciamo leggere anche la Divina Commedia o lo Zibaldone? Se non 
l'ha letto, come fa a sapere che non le piace?
Farle leggere normale letterattura per ragazzi di questo secolo, o 
almeno del precedente, fa proprio così schifo?


 almeno del precedente, fa proprio cosï¿œ schifo?
No, ma evidentemente a te fa uno schifo invincibile che uno osi 
consigliare a un bambino un libro che a lui era piaciuto. ï¿œ una 
coercizione, ecco cosa. E in fondo, perchï¿œ obbligare un bambino ad 
andare a scuola, a imparare a leggere? Lo farï¿œ se ne avrï¿œ voglia lui, 
diamine.
Tralasciando il sarcasmo, i ragazzi che resteranno lettori in etï¿œ adulta 
conoscono meglio di tanti adulti infatuati quanto valga la letteratura 
'per ragazzi'. Quelli in gamba, anzi, si irritano al solo pensiero che 
le loro letture debbano limitarsi a un genere stabilito e praticato 
dagli adulti in vece loro, e passano ben presto a leggere la letteratura 
che non ha qualifiche d'etï¿œ.

 quand'ï¿œ che i "grandi" capiranno che si puï¿œ crescere felici
Ma guarda, se non ï¿œ che per questo, si puï¿œ crescere 'felici' senza mai 
leggere un libro in vita propria.

 almeno del precedente, fa proprio così schifo?
Non credo di capire: di che cosa ti preoccupi? Dell'ambientazione o della 
data di nascita dell'autore?
L'ambientazione non pare dover essere per forza contemporanea, se uno dei 
cicli di maggior successo commerciale della storia della letteratura 
(mirabile dictu, e non posso non sentire un fitta allo stomaco mentre lo 
scrivo), il ciclo di Harry Potter, ha ben poco di moderno. 
Leggere storie è molto importante, specie in giovane età, perché 
costituisce la via maestra alla propria educazione sentimentale. Una via 
sempre più necessaria nel mondo di oggi, nel quale i rapporti 
interpersonali sono vieppiù indiretti e superficiali, ma nel quale le 
situazioni  *potenzialmente* affrontabili sono estremamente variegate: 
non si può essere preparati a ciascuna. Immedesimarsi in personaggi 
lontani dalla propria attuale esperienza, insomma diversi da sé e diversi 
tra loro, consente un migliore sviluppo della propria personalità, 
favorisce una migliore autocoscienza, offre l'occasione di sperimentare 
sé stessi in altri contesti. Perciò trovo decisamente preferibile non 
limitarsi a letture ambientate nel proprio piccolo mondo quotidiano: il 
contrario.
La data di nascita dell'autore non vedo che rilevanza possa avere, se non 
nel fatto che oggi scrive moltissima gente... che avrebbe fatto meglio a 
darsi all'ippica.
La qualità del testo, invece, è quello che preoccupa me: mi riferisco 
agli argomenti trattati, a come sono trattati, allo sviluppo della 
storia, alla lingua.


 leggere un libro in vita propria.
non ho mai pensato il contrario... ma naturalmente non c'entra niente 
con il discorso che si faceva...


 che non ha qualifiche d'età.
Ottimo, se lo scelgono loro. Se invece è la mamma prof vera o mancata di 
turno che pensa di elevarla, è più facile che ottenga solo polvere sulle 
copertine e la tv accesa


 storia, alla lingua.
senza offesa, ma mi sembra di cogliere un piccolo pregiudizio fra le 
righe. Esiste anche oggi letteratura di qualità. Scrivere semplice non 
vuol dire scrivere male.


 ma piuttosto recenti e, dunque, scritti nella maniera «consuetudinaria».
a tredici anni si è in un'età complessa ,ti suggerirei due grandi
autori che hanno scritto entrambi un romanzo con l'intenzione
rivolgersi ai ragazzi,ma sono ben altro, in realtà sono grandi opere
letterarie che consiglio a tutti. David Grossman :ci sono bambini a
zig zag  e il Nobel Selma Lagerlof "il viaggio meraviglioso di nils
Holgersson"
Le potrebbe piacere molto anche la produzione di Jane Austen, tutta.

 che è altra cosa.
Che concetto punitivo (molto italiano, devo dire) che hai tu dello 
studio e della scuola. Ne hai avuto esperienze così infelici?

 lei non ha capito un bel nulla.
Apprezzo la manifestazione di rispetto, ma ti chiedo di darmi del tu, 
come io continuerò a fare.

 ma piuttosto recenti e, dunque, scritti nella maniera «consuetudinaria».
aggiungo alla mia precedente risposta che io sono da sempre,quindi
anche prima dell'età di tua figlia,una lettrice appassionata di buone
letture ma nessuno mai dei miei genitori mi ha messo in mano un libro
dicendomi di leggerlo,penso avrebbero fatto un disastro.
la lettura è anche piacere di scegliere.
e poi che significa "piuttosto recenti e, dunque, scritti nella
maniera «consuetudinaria»." ? non stiamo parlando di farle leggere
Boccaccio, ma anche tutto l'800 - che è magnifico -è scritto in
perfetto italiano ,oggi consuetudinario definirei un libro scritto
senza stile,senza conoscenze grammaticali ma dedicato a far incassare
quattrini all'autore.

 studio e della scuola. Ne hai avuto esperienze così infelici?
io ho avuto esperienze molto felici, perchè i libri da leggere li ho 
sempre scelti io e non a caso ora leggo più che libri che posso. INvece 
l'approccio accademico/scolastico come unica opzione ha contribuito in 
modo significativo a formare generazioni intere di ragazzi che non hanno 
mai letto (e mai lo faranno neppure da adulti) un libro per il solo 
piacere di farlo. A 13 anni nessuno chiede a un ragazzino di accendersi 
da solo la tv e mettere su un dvd di Murnau, Griffith o anche solo 
BErgman o Fellini. Così come, a parte forse chi studia musica, non gli 
viene chiesto di fare lo stesso con Mozart, Bach o Chopin. Invece per i 
libri il discorso chissà perchè cambia. Ecco, questo è proprio molto 
italiano (anzi, italiota): il pensare che a 13 anni non si sia ancora 
esseri pensanti in grado di avere almeno quel minimo arbitrio che serve 
per poter decidere da soli cosa leggere nel proprio tempo libero.


 come fa a sapere che non le piace?
quoto. "Il milione" è difficilissimo anche per i grandi, per dire.

 avrebbe potuto.
Quoto, sono da leggere, per una persono molto giovane, magari per
rileggerli più avanti e cogliere quello che inevitabilmente sarà
sfuggito: alcuni di questi sono libri ricchissimi!  

 avrebbe potuto.
Ma veramente Robinson Crusoe e  I viaggi di Gulliver li ritieni libri
"godibili" nel 2011? Godibili da un ragazzo/ragazzino intendo? Su
Cuore preferisco sorvolare.

Cuore preferisco sorvolare.
Guardandosi in giro i tuoi dubbi sono più che legittimi.
Diciamo che dipende molto dal contesto in cui  il ragazzo è cresciuto.
Leggere Cuore o I viaggi di Gulliver non preclude altri tipi di letture e/o 
le attività ludiche attuali.
Gi 

 wrote:

Ciao,
forse questo le potrebbe piacere penso, visto l'età e che è una
bambina:
http://www.belisma.it/magico-incontro-con-la-fate-dei-fiori.html

 le attività ludiche attuali.
Boh. Secondo me se a un ragazzino piace Swift è insopportabilmente
genio, se piace Defoe è insopportabilmente pio e noioso, se piace De
Amicis è insopportabilmente stupido.

 Amicis è insopportabilmente stupido.
Se gli piace Moby Dick chiamo un esorcista.

 Se gli piace Moby Dick chiamo un esorcista.
LOL
R.

 Che ne pensate?
Calvino è sempre Calvino, meraviglioso e possiede tanti di quei livelli di 
lettura che ritengo vada bene per qualunque età.
Ti consiglio comunque La storia infinita, Michael Ende. Avrà già visto il 
film, probabilmente, che peraltro si ferma si e no a metà romanzo. Vale la 
pena.
Ciao,
phe