Newsgroup: it.comp.lang.vo-clipper
Titolo: CA-VO







Ho acquistato VO nella versione preliminare e poi 
ho acquistato la versione 1.0 e aggiornato fino alla 1.0c


dopo di che ho lasciato stare il tutto perchè 
troppo macchinoso.


 


ora leggendo queste pagine mi chiedo se ho fatto 
bene a non continuare con VO.


 


E' possibile avere alcune informazioni sulla 
versione del prodotto e la sua reperibilità sul mercato e qualche 
parere ?


 


attualmente lavoro con Clipper 5.2e e 
VB6


 


Grazie


 


Gianni
 


 



 ha scritto nel messaggio
news:005d01c08e32$a1ef56e0$08abfea9@pentium3...






Ben ritornato !!!!


 


Vedi .... devi sapere che non sei il solo (per 
fortuna) che ritorna "dal padre". 


Nel lontano 1995 quando VO comparve sul mercato in 
modo ufficiale.


La versione 1.0 desto interesse di pochi e 
sconforto di molti, docuta al fatto di essere troppo macchinosa ecc... ma in 
realtà il clipperista si scontrava con Windows, OLE, ODBC, ecc... TROPPE tutte 
insieme !!!. Inoltre fiorivano in quel tempo molti altri tools ed 
ambienti per portare clipper sotto Windows che promettevano mari e monti. 
Molti clipperisti hanno scelto altre strade all'inizio più comode ma che a lungo 
andare non li hanno soddisfatti. Diciamo che, a differenza di altri 
linguaggi dove tutti hanno seguito un unico prodotto per saltare dalle versioni 
DOS a Windows (vedi Basic e VB, T. Pascal e Delphi, T.C e Visual C) per clipper 
è avvenuta una "Diaspora". Ma che piano piano unira tutti i clipperirsti (o 
quasi) sotto Visual Objects.


 


Non so lo sai ma da tempo io e Cresta scriviamo una 
rubrica su VO per la rivista DEV di Infomedia (quella di Computer Programming). 
I libri che ti ha citato l'amico Giorgio sono ottimi.  Tra poco uscirà il 
libro in italiano su VO 2.5 edito da Infomedia ecc....


Eccoti i numeri delle riviste di DEV con le 
rubriche su VO, puoi richiedere gli arretrati, se vuoi. (personalmente ti 
consiglio intanto di vedere i primi quattro articoli, poi....)


 




"Programmare con CA-Visual Objects 2.0 
(1)"     DEV n.51 Aprile 1998


"Programmare con CA-Visual Objects 2.0 
(2)"     DEV n.52 Maggio 1998




"Programmare con CA-Visual Objects 2.0 
(3)"     DEV n.53 Giugno 1998




"Programmare con CA-Visual Objects 2.0 
(4)"     DEV n.54 Lug./Ago. 1998




"Ritocchiamo l'applicazione"    
                
           DEV n.55 Settembre 
1998




"Progress Bar e Animation 
Control"                    DEV 
n.56 Ottobre 1998




"Filtrare i record"    
                
                
           DEV n.57 Novembre 
1998




"Come realizzare applicazioni 
multiutente"          DEV n.58 Dicembre 
1998


"I tabControl in Vo 2.0"         
                
             DEV n.59 Gennaio 
1999




"Utilizzare gli OCX e ActiveX in VO 2.0 
"             DEV 
n.60 Febbraio 1999




"Le 
listBox "                                                     DEV 
n.61 Marzo 1999




"Usare meglio metodi e funzioni"    
                
    DEV n.62 Aprile 1999




"Configurazioni con i file 
.INI"                              
DEV n.63 Maggio 1999




"Le novita della 
versione 2.5"                              
DEV n.64 Giugno 1999




"Come usare gli slider e gli spinner in VO 2.0 
"    DEV n.65 Lug./Ago.1999




"Stampe con Report Pro in VO 2.0 
(1)"               
DEV n.66 Settembre 1999




"Stampe con Report Pro in VO 2.0 
(2)"               
DEV n.67 Ottobre 1999




"Usare i FieldSpec"    
                
        
               
DEV n.68 Novembre 1999




"Utili 
Utility"                                                      DEV 
n.69 Dicembre 1999




"Visualizzare i dati via Internet in VO 2.5 
"    DEV n.70 Gennaio 2000




"Gestire gli errori via e-mail in VO 2.5 
"         DEV n.71 Febbraio 
2000




"Lock/ulnlock dei file in rete"    
           
               
DEV n.72 Marzo 2000






"Jasmine e VO 2.5 
(1) "            
          
             DEV 
n.73 Aprile 2000




"Jasmine e VO 2.5 
(2)"                                    
DEV n.74 Maggio 2000




"Vediamo la libreria FabTools per 
VO"                 DEV 
n.75 Giugno 2000




"Usare il controllo TreeView in VO 
2.0"                DEV 
n.76 Lug.Ago. 2000




"Le relazioni con Jasmine e VO 
2.5"              
DEV n.77 Settembre 2000




"Libreria per gestione pagamenti in 
VO"              
DEV n.78 Ottobre 2000




"Esempi ed utility per Visual 
Objects"                 DEV 
n.79 Novembre 2000




"Immagini in Visual Objects"    
             
             DEV 
n.80 Dicembre 2000


-- Gennaio 2001 l'articolo (insieme ad altri) non è uscito per dare spazio 
allo 


speciale sugli Hackers.


 


Ciao


Enio Donci


 


  







Ah Dimenticavo :


Andando nel sito di VO (
www.cavo.com
 ) potrai scaricare la versione 2.5 
trial version e i Manualoni di VO in formato PDF che potrai anche stampare a 
casa.


Credimi Vo 2.5 è un'altra cosa.


 



 sotto Visual Objects.
La prima volta che ho cominciato a seguire questo ng ti ho subito
criticato (niente di personale) per questo atteggiamento eccessivamente
di parte verso VO. Vedo che col tempo la cosa non cambia... :-)
EMG

Mah... sai ognuno cerca di portare le proprie convinzioni anche agli altri,
ma non per secondi fini. Io personalmente non mi fiderò MAI !!! di una ditta
scalcinata che propone queste librerie (Fivewin) che in prtatica sono un
accrocchio maldestro di portare il magnifico Clipper su Windows. Clipper
nacque per il DOS e BASTA !.  Questi (ammirevoli) signori hanno condito il
tutto con qualche Tool ma... credimi (poi ognuno certamente rimarrà delle
proprie opinioni) io ho "cercato" di usarlo circa tre anni fa con molta
delusione, a partire dall'ambiente di sviluppo (chiamiamolo così).
Enio Donci


VO fu accusato di troppa macchinosità ? . Certo che il salto era notevole,
Windows, OOP, un ambiente di sviluppo visuale, il famigerato "repository"
che, criticato da tutti all'inizio, è stato poi adottato anche in altri
ambienti di sviluppo. Ma come tu dici che all'inizio le FiveWin erano
un'altra cosa anche io ti dico che VO 1.x era
un'altra cosa. Tra la 1 e la 2.5 c'è un ABISSO !!!
Enio Donci

 Windows, OOP, un ambiente di sviluppo visuale, il famigerato "repository"
Windows ed OOP ben vengano, anzi mancavano prima, ma quanto al "repository"
per me rimane famigerato. Quello che non mi piace di VO (anche se non lo
conosco molto bene) e' la gerarchia delle classi che trovo un po prolissa
e la mancanza di una classe gui che funzioni _ESATTAMENTE_ come la TBrowse,
anche le classi di database non mi piacciono un gran che, secondo me (e l'ho
detto spesso) non c'e' un gran vantaggio ad usare SQL ed invece uno dei 
cardini di VO e' l'integrazione di SQL. 
VO sara' anche un buon linguaggio, ma non e' piu' Clipper.
Ciao...
Claudio Driussi
http://www.swit.net/csoft
mailto:
cldr...@swit.net

 a partire dall'ambiente di sviluppo (chiamiamolo così).
Quale ambiente di sviluppo? Con le FW non è fornito alcun ambiente di
sviluppo. Sei sicuro di aver utilizzato le FW e non qualche altra cosa?
EMG

 un'altra cosa. Tra la 1 e la 2.5 c'è un ABISSO !!!
Non lo metto in dubbio.
EMG