Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Le palme selvagge

Un buffo, nel senso della composizione, libro di Faulkner.
Si partisce di due storie raccontate a capitoli alternati (io ho rinunciato
subito e ne ho letta una alla volta), la prima su di un giovane dottore che
scopre l'amore (e la miseria, e la disperazione, etc), l'altra riguarda un
detenuto che si rivela niente male d'animo.
Sul perche' l'autore (e' del 1939) le abbia volute disposte cosi', non
avendo le due vicende nulla a che fare tra loro, nel risvolto (Adelphi) e'
scritto che mai si seppe ma, per assumere per buona una spiegazione,
l'ultima parola fu data a Kundera: "La sonata opera 111di Beethoven mi fa
pensare a Palme selvagge di F., in cui...bla bla..: una composizione che non
puo' servire da modello a nessun altro romanziere, che puo' esistere una
volta e basta, che e' arbitraria, non raccomandabile, ingiustificabile."
--
-Turbíne di sangue -

 ha scritto nel messaggio
news:ak5rrm$s03$1...@news.flashnet.it...

Sì, la composizione è curiosa, ci si può anche chiedere perchè Faulkner
l'abbia scritto così - ma non mi pare la cosa più importante. Si tratta,
banalmente, di un testo antiabortista (beh, banalmente non è proprio il
termine giusto). Per una volta tanto si può pensare che a F. interessasse il
contenuto più che la forma, ma all'Adelphi, evidentemente, l'antiabortismo
non pare abbastanza di classe e si mostrano molto impressionati dalla forma.
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio

 volta e basta, che e' arbitraria, non raccomandabile, ingiustificabile."
Kundera, che in questo caso non si spiega affatto. Dove sta, sul risvolto di
terza? Andrò alla ricerca. Vuol dire che l'opera 111 è arbitraria e
ingiustificabile? Boh. Questa Sonata è un vero e proprio mito (anche in
negativo) per i letterati (il Doktor Faustus di Thomas Mann; la famosa
conferenza "Perché Beethoven non ha aggiunto il terzo movimento all'opera
111?" tenuta da un musicologo molto teutonico e barbosetto, che è anche un
bell'esempio di miopia storica, perché di Sonate in due movimenti ce ne sono
sempre state) e per i pianisti (non è facilissima, anzi, nel secondo e
ultimo movimento ci sono dei trilli lunghissimi sovrapposti ad altri
disegni, il tutto in una sola mano, e anche il primo da' i suoi bravi
pensieri), assai meno per i musicisti (non pianisti, o che in quel momento
non ragionano da pianisti); non è un pezzo così enigmatico. Strano, perché
Kundera (di solito) di musica ne capisce. Lo dimostra nei Testamenti
traditi...

 traditi...
Veramente a mio parere sull'op.26 (ma vado a memoria, potrebbe essere la
53) dice banalita' difficilmente eguagliabili.
[Sul DF di Mann avrei da obiettare, ma fa lo stesso].
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 [Sul DF di Mann avrei da obiettare, ma fa lo stesso].
No, dai....:-)
io intendevo precisamente alla conferenza, non le idee di Adrian
(ovviamente).
vZ

 (ovviamente).
E' vero che la 111 e' un mito (ad esempio io la trovo non superiore alla
110, che a quanto so e' la prima (l'unica?) reificazione dello Spirito
hegeliano in musica (Rosen)). Pero' non mi sembra che
Adorno/Schwattelappesca dica cose tanto sbagliate, in quella pittoresca
conferenza. Me la dovrei andare a rileggere, senza dubbio.
[Ammetterai comunque che si', sonate in due tempi ci sono sempre state,
e dello stesso B. pure, ma la 111 e' *diversa*].


 e dello stesso B. pure, ma la 111 e' *diversa*].
Appunto...!! :-))
vZ

 può pensare seriamente a un terzo tempo?
No, non credo si possa. A dire il vero ci sarebbero stati altri
argomenti. Ma probabilmente non avrebbero avuto la stessa forza: pensare
all'ultimo scoglio di questo arcipelago di 32 ha un certo valore
simbolico. E ancora piu' simbolico e' il suo ultimo tempo. E mettiamoci
anche che era l'ultima opera pianistica "utile" (le Diabelli sono fin
troppo complesse, le Bagatelle per definizione fuori gioco, e la
trascrizione a quattro mani della Grande fuga una cosa burocratica; se
ce ne sono altre posteriori che dimentico dimmelo).
Forse le Variazioni Diabelli sono ancora piu' devastanti, dal punto di
vista della tecnica e della visionarieta'; anzi, e' molto probabile. E'
un peccato che Adorno non fosse ispirato in materia, al momento. :)
[A che siamo in tema: sai com'e' questa raccolta di frammenti adorniani
su B. pubblicata da Einaudi?]


 su B. pubblicata da Einaudi?]
Purtroppo non l'ho letto.
ciao&grazie
vZ

 Purtroppo non l'ho letto.
Io l'ho solo sfogliato, cercavo il parere di qualcuno che l'avesse
letto. Molto (troppo?) contorto, forse un'opera su Adorno che su
Beethoven. Questo di primo acchitto, poi magari quando lo compro
(malgrado il prezzo esorbitante) cambio idea.


 (malgrado il prezzo esorbitante) cambio idea.
Purtroppo tutto quello che posso dire è che non si tratta di un libro
progettato da Adorno; credo risulti dall'accorpamento di vari materiali,
alcuni inediti (finora e in Italia), non rivisti o incompiuti.
vZ :-)