Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.politica.internazionale


La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di
scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo esserci
suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte del
proponente che dagli altri utenti.
+--------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.politica.internazionale	La politica internazionale
+--------------------------------------------------------
Scopo di questo newsgroup e` la creazione di uno spazio di discussione
su argomenti di politica internazionale. Si tratta quindi di un
newsgroup politico che, a differenza dei molti politici gia` esistenti
(e ai quali si affiancherebbe), non verte su un partito o un movimento
ma su una tematica, a discutere della quale sono benvenute persone di
orientamenti differenti.
Per quanto riguarda gli argomenti oggetto del newsgroup, si ricorda in
particolare che sono, tra gli altri, considerati in tema:
1) Argomenti di politica e politica economica riguardanti Stati e
Nazioni esteri, comprendendo, naturalmente, avvenimenti di particolare
rilevanza quali conflitti, elezioni ecc.
2) Discussioni sulla politica di organismi sovranazionali (quali ONU e
Istituzioni europee) e di alleanze sovranazionali (Nato, Opec ecc.) a
cui non necessariamente aderisca l'Italia.
3) L'analisi di orientamenti e decisioni di organismi istituzionali
italiani (Governo e Parlamento in primis) riguardanti argomenti di
politica estera.
4) L'esame della posizione di partiti e movimenti politici italiani
circa problemi e avvenimenti di politica internazionale.
E sono invece considerati fuori tema:
1) Le discussioni su posizioni di partiti e movimenti politici italiani
riguardanti argomenti non di politica estera.
2) Messaggi di natura commerciale se non per materiali pertinenti agli
argomenti del newsgroup.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v0.9.1 (GNU/Linux)
Comment: For info see 
http://www.gnupg.org
iQCVAwUBNwKN1wtzqXg8Yg0tAQEsNwP+PM9pdQ4NjsgqMnFJcvlocphMhoBNy+6p
ALAdBTR78m4jqTudB/Bk4jlEIAybVNgteAQLnKBXn8QeSWreLJFsW62HS9dCn2QQ
UAVu3nowQltu06NGB6/dyCsUU9I46wMMXyJp3ezV1o1b3Id+1WRw5eLlH4IzJgNG
8quAX7hcFH0=
=mkMa
-----END PGP SIGNATURE-----

particolare che sono, tra gli altri, considerati in tema:
In linea di massima sono d'accordo e penso di votare un'eventuale CFV, ma
vorrei consigliare di aggiungere fra i punti da segnalare come
particolarmente *in topic*:
5) Le discussioni concernenti partiti e movimenti politici di Paesi
differenti dall'Italia.
Il Principe Rupert (2-segue)
"Sveglia il tuo falso voto della ragione
 Vesti il tuo cappotto per la stagione della tormenta
 Brucia un ponte e brucia una nave
 Appendi una lucertola per la gola"
 Pete Sinfield - 1970 - 'Prince Rupert Awakes'

E' un po' che aspetto un gruppo di politica moderato, su cui si possa
parlare con toni anche accesi, ma senza ricadere nella solita caciara.
Mi aspetto che entro due giorni il NG it.politica.internazionale si
riduca a thread tipo: gli americani sono tutti....; sì, belli voi che
beccavate i soldi da Mosca, ecc. Mi rendo anche conto che la moderazione
di un NG politico è affare molto delicato, e mi chiedo se non si possa
trovare un uovo di Colombo.

Nel giorno del Signore Fri, 02 Apr 1999 01:36:11 GMT, l'illustre
david...@comune.re.it
 (Il Dominatore di Chicago)  in cotal guisa si
espresse:
|
|In linea di massima sono d'accordo e penso di votare un'eventuale CFV, ma
|vorrei consigliare di aggiungere fra i punti da segnalare come
|particolarmente *in topic*:
|
|5) Le discussioni concernenti partiti e movimenti politici di Paesi
|differenti dall'Italia.
|
Sinceramente credevo che fosse implicito nel punto 1):
Argomenti di politica e politica economica riguardanti Stati e
Nazioni esteri, comprendendo, naturalmente, avvenimenti di particolare
rilevanza quali conflitti, elezioni ecc.
Ma se pensi che non lo sia non ho ovviamente la minima difficolta' a
inserirlo, proprio per il fatto che penso sia un argomento molto
pertinente.
Ciao
Maurizio Vitale,
Rome, Italy
ja...@tin.it

  in cotal guisa si
espresse:
|E' un po' che aspetto un gruppo di politica moderato, su cui si possa
|parlare con toni anche accesi, ma senza ricadere nella solita caciara.
|Mi aspetto che entro due giorni il NG it.politica.internazionale si
|riduca a thread tipo: gli americani sono tutti....; sě, belli voi che
|beccavate i soldi da Mosca, ecc. Mi rendo anche conto che la moderazione
|di un NG politico č affare molto delicato, e mi chiedo se non si possa
|trovare un uovo di Colombo.
|
Anche ammettendo (un po' non volendo e soprattutto non potendo) di
moderare il gruppo, come si potrebbe censurare un messaggio del tipo
"Il partito X ha preso i soldi da Mosca/Washington"? In base a cosa?
L'unica sarebbe moderare i decisamente OT, ma prima di fasciarci la
testa vediamo cosa ne vien fuori. Forse una ragione dei tanti flame
negli attuali it.politica* sta proprio nella loro caratterizzazione.
Per cui uno che ce l'ha col partito Y non deve far altro che andare
sull'apposito NG e informare tutti che a suo parere essi sono dei
bastardi, mettendo con cio' in pace la propria tormentata coscienza.
Non dico che in un NG aperto e non caratterizzato non vi saranno
messaggi di questo tipo, ma forse (auspico, spero, m'illudo) saranno
in numero tollerabile.
Se poi qualcuno ha proposte migliori, prego.


Frequento i ng di politica e un loro grave problema e`, IMHO, il
cross-post, che porta esso stesso ai flame, perche` se si mettono in
X-post it.pol'.pds e it.pol'.polo e` facile che ci si azzuffi.
Proposta: robomoderare il nuovo ng eliminando i messaggi con troppi
X-post e quelli senza follow-up impostato [1].
In questo modo si avrebbero solo messaggi di persone che frequentano
solo 
it.politica.int
'le, piu` pacate, credo, del frequentatore medio
di it.politica.* 
Si potrebbe pero` partire senza moderazione per poi pensarci su, se
del caso.
[1] Non so se una robomoderazione del genere sia fattibile, non sono
un tecnico di queste cose.
Ciao
Marcello