Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Tempo di uccidere.

Ennio Flaiano.
Sconcertante attualità d'un titolo concertato, in alternativa a quello
scelto per il racconto originario: "Il dente".
La vicenda si dipana da una necessità: un militare impegnato nella
campagna d'Etiopia s'allontana dal campo, alla ricerca d'un medico,
è il mal di denti a guidarlo nel suo cammino.
Il viaggio, in un paesaggio africano dalla scenografia veritiera, ma
poco romanzesca e senza concessioni romantiche, lo porterà invece
da una donna, poi da un uomo e da un bambino, in uno strano
contesto familiare.
Lui e la donna, casuale compagna d'avventura, per vincere la
lontananza da un amore angelicato e sublimato, lo avvincerà in uno
scambio di morte.
L'uno ucciderà l'altro, secondo un destino consono alle rispettive
culture. Lui userà un'arma da fuoco a casaccio, le sparerà con un colpo
deviato,
un proiettile contro un sasso, con ogni probabilità,
indirizzato alla...paura del buio ( e dei coccodrilli) ;lei con la triste
rassegnazione letale della sua terra: contagiandolo con la lebbra.
Chi cerca un Flaiano spassoso, qui non lo trova.
Soavemente immerso invece nella tragedia di un mondo civilizzato opposto
ad uno che non lo è, impegnati entrambi a darsi il peggio della propria
essenza.
La morte per violenza sbadata, che il mondo ricco sparge intorno, con
facilità
estrema.La stessa, appunto con cui si preme un grilletto ( interessante
sapere che
gli Abissini chiamavano certi fucili, di facile carica, "sciarmhuta", che
significa
"prostituta").
La morte lenta ed inesorabile, figlia della miseria e dell'ignoranza, che il
mondo
povero ha quale patrimonio esistenziale.
Ed il lebbroso bianco non è più nulla, men che mai un appartenente ad un
mondo evoluto.
Non gli resta che "africanizzarsi" in una muta attesa senza risposte a
stanche domande.
Romanzo dolente, che Flaiano stesso, in un certo senso, quasi "rinnegò"
allontanandolo
dal suo estro creativo, disconoscendolo.Come se non lo amasse.
Di una pagina della Bibbia si fa cartina di sigarette, come se l'illusione
per l'operato
divino si potesse così riassumere: in un gesto di composta disperazione.
Gustosi gli appunti che accompagnano il romanzo, un diario che Flaiano tenne
tra il 1935  ed il 1936 in Etiopia, dov'era col grado di sottotenente.
Neorealismo graffiante e simpatico.
Un assaggio:
"Passa un'autocolonna di artiglieria.
Sul primo pezzo "Verso la Gloria".
Sul secondo "Sempre ed Ovunque"
e così di seguito:
"Ruggo, Rombo, Rompo", "Difendo la Patria", eccetera.
La rettorica si è sfogata.
Sull'ultimo pezzo, hanno scritto soltanto : "Ginetta"....
Il patriottismo era alle corde della fantasia.
La ristampa, per La Scala BUR, è del 2000.
rox

 lontananza da un amore angelicato e sublimato, saranno avvinti
in uno scambio di morte.
Perdonare la mia scrittura di getto, ma sono cosě: ad impulsi lunatici.
:-)
rox

 La vicenda si dipana da una necessità: un militare impegnato nella
 > SEGUE SPOILERONE
Brava !! Grazie per averci detto anche come va a finire,
caso mai ci fosse venuta voglia di leggerlo....
Io, prima di scrivere TUTTA la trama di un libro
metterei un avviso. E' vero che un libro non si riduce
alla trama, pero' a me da fastidio sapere in anticipo la
storia. Mi avessi detto: "vi consiglio un bel libro,"
specificando solo la collocazione spaziale/temporale e
il genere, mi avresti incoraggiato di piu' alla lettura.
g.

 il genere, mi avresti incoraggiato di piu' alla lettura.
Forse hai ragione, ma chi ti dice che sia *tutta* la trama del libro ?
Del senso della guerra, da parte del protagonista, nulla è detto.
Del suo viaggio, dei suoi incontri, del suo percorso mentale oltre
che spazio/temporale nulla è raccontato.
Altri personaggi gravitano attorno ai due protagonisti e non sono da meno.
La consapevolezza della malattia e dello scambio di morte è tutta da vivere
nel corso della lettura.
La riflessione sull'attualità degli odierni scambi di morte tra Paesi
"evoluti"
e no è , infine, operazione personale, con più chiavi di lettura.
Ho scritto quel che si dice una modesta recensione, che, considerato che
Flaiano è tra gli autori ormai...classico/moderni, si potrebbe trovare in
una
ridotta prefazione in un'edizione qualsiasi.
Inoltre non ti ho consigliato un *bel* libro.
Un libro originale, che mi ha lasciato un filo di sgomento, ma che non ho
percorso
con gli occhi con piacere.Non lo rileggerei.
Il diario, infine, è un corpo separato.
Ne emerge il Flaiano ironico, con lampi di sarcasmo , pur in un contesto
cucito con un filo
di dolore.
Insomma, non si tratta dell'ultimo romanzo di Follett.La novità, che se ti
"mangio il finale"
è ...fatta.
Son riflessioni su riflessioni.
Di Flaiano tanto si è detto. Da critici veri, io non ho aggiunto che una
goccina rugiadosa
su un mare di parole già scritte e già lette.
Come va a finire, poi, t'assicuro che è da intendere ognuno come gli va.
Vittoria morale.
Sconfitta totale.
O anche entrambe e contemporaneamente.
E mai un filo di violenza gratuita, in un libro, sostanzialmente * di
guerra*.
Chiamalo poco.
rox

indirizzato alla...paura del buio
questa l'ho già sentita...
ciao
sergio

 questa l'ho già sentita...
Pensato la stessa cosa...
Dobbiamo essere contenti che le alte sfere dell'Arma abbiano letto Flaiano ?
H.N.

Dobbiamo essere contenti che le alte sfere dell'Arma abbiano letto Flaiano
le alte sfere dell'Arma non leggono per definizione.
hanno un fervida immaginazione, questo sì.
ciao
sergio

 Forse hai ragione, ma chi ti dice che sia *tutta* la trama del libro ?
[etc.]
[chissà perché quelli che ricevono una protesta perché hanno spoilerato senza
scrivere SPOILER si difendono sempre parlando di ciò che hanno scritto o non
scritto, e sembrano non capire che il punto è di mettere un'avvertenza, dopo di
che uno può scrivere anche il nome dell'assassino.]

 questa l'ho già sentita...
Infatti ho apprezzato Pautasso, che così riassume la "volontà" di ristampa:
" se pensiamo alla violenza come è esplosa in questi tempi, ci rendiamo
conto
anche della forza profetica di questo romanzo....che conferma come
l'intelligenza
va sempre al di là delle polemiche contingenti e delle mode".
Un po' azzardato, invece, secondo me, affermare, come ho letto,
 che il romanzo ha uno "stampo conradiano".
Perplessità....
rox

 che uno può scrivere anche il nome dell'assassino.]
Allora tutte le prefazioni dovrebbero cambiar nome in Spoiler.
Continuo a pensare che il romanzo *contiene* assai di più di quel che ho
detto.
Non è una difesa, ma un dato di fatto.
rox

 detto.
cvd.

 cvd.
Mi ricordi un personaggio di Rodari.
Quel tipo che s'era sempre messo i calzini alla rovescia.
rox

 detto.
Infatti qui c'e' un partito (di cui non sono l'unico rappresentante, 
spero) che le prefazioni le legge dopo il libro, fossero anche di Borges.
Ho notato che e' molto piu'
interessante discutere di un libro con un amico che lo abbia letto
(DOPO che lo ha letto) che non leggere prefazioni in cui spesso (non 
sempre, per carita') il prefatore vuol solo venderci la sua personale, 
rocambolesca interpretazione del romanzo medesimo.
Quelle che preferisco sono le postfazioni, meglio se dell'autore.
Per quel che mi riguarda evito anche le recensioni piu' lunghe di 3 righe.
Preferisco il passaparola di persone di cui mi fido, o l'istinto.
g.

 Preferisco il passaparola di persone di cui mi fido, o l'istinto.
ICL sa essere un ottimo passaparola, a volte,
soprattutto al di fuori del filone propriamente
"recensorio".
Ciao
Luca

 spesso in uno svilimento delle seconde.
Dipende. Io sono un vero lettore di serie B, quindi non ho
eccessive paure di svilimenti etc.etc. Per me la letteratura
non deve prendersi troppo sul serio.
Leggendo ad esempio una raccolta di racconti di Ray Bradbury, ho
gradito piccoli aneddoti dell'autore sulla creazione del racconto
o sulla storia (spesso tortuosa) della sua pubblicazione, etc.etc.
ciao,
g.