Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: La Michelin non faceva gomme il sabato notte...

Per tutti i coglionazzi che non credono che la Michelin facesse gomme 
su misura il sabato notte consiglio la lettura di una intervista 
ufficiale ad un responsabile Michelin :
 
http://www.motogp.com/en/news/2005/08/07/michelin-and-motogp-tyres-logistics/139037
 
 
"Is it possible for you to have extra tyres sent out once you're at the 
circuit?
At European races, it is possible to organise an additional delivery in 
the course of a Grand Prix weekend if the production of tyres based on 
data obtained during the preceding Grand Prix has not been completed by 
the time the main convoy leaves. These last minute deliveries are 
simplified by the proximity of Clermont-Ferrand to the European 
circuits."
 
 

Sembra che MaxDamage abbia detto :

bastava chiedere a melandri eh

 
 
si ma mica solo in europa, ad Austin hanno cambiato idea sulle
 gomme posteriori venerdi pomeriggio e quelle dure sono arrivate
 al circuito sabato..
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 


Stai di nuovo sbroccando: che facessero le gomme il sabato per la 
domenica è cosa arcinota, che nessuno ha mai tenuto segreto e negato, 
ripeto che lo dicevano pure durante le cronache delle gare.
Il delirio è quando affermate che le facesse solo per Rossi.
GD
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


le facevano solo per rossi o le facevano per tutti?
risposta: le facevano per tutti MA su indicazioni di rossi, quindi la verità sta nel mezzo.
rossi aveva indubbiamente un vantaggio, questo è fuori discussione, non un vantaggio enorme come se le avesse avute solo lui, ma un vantaggio sicuramente.
la verità però non finisce qui: rossi ha vinto anche fuori dall'europa (senza gommine micelìn della notte) e, soprattutto, anche con bridgestone.
 
 
ciao


raccoglievano dati dai top driver e poi facevano le gomme.
per quanto riguarda i lpotere su michelin, secondo te pesa più la honda, 
più grande costruttore del mondo che impose il passaggio agli 800 cc, 
fece saltare al regola del rookie e con un semplice reclamo per una 
spazzolata sul circuito fece retroceddere Rossi, o la Yamaha, moscerino 
al confronto?


 in the course of a Grand Prix weekend
 
informazione di servizio per i biaggisti: Welkom si trova in Sudafrica

supporto multimediale:
https://www.youtube.com/watch?v=b2xmszsZJmM
 


what?
 
 
ciao


cosa non hai capito?
GD


il velista ha spiegato il 12/04/2016 :

iamaca, sconosciuto costruttore di moto, credo koreano o al limite 
taiwanese.
ma rotfl.
 
 


ho scritto "al confronto", capra.
E giusto per tua informazione, tanto per dare una idea delle proporzioni 
in gioco, nel 2014 Honda ha venduto 17 milioni di moto contro i 5,8 
della yamaha.
Secondo te, chi ha più interesse accontentare Michelin?
Ah, giusto per rimarcare ulteriormente quanto non capisci un cazzo di 
due ruote, tra i 5 top seller mondiali ci sono 2 marchi indiani, Hero e 
Bajaj...
GD


 
 
 boh, magari Michelin c'ha ancora legato al dito il mondiale 2008..


Dopo dura riflessione, Ghost Dog ha scritto :

quindi iamaca conta meno di bajaj.
interessante disamina.
di un cretino, ma sono dettagli.
 
 


 
E inizia il tuo solito svicolamento.
stiamo parlando di Yamaha rispetto a Honda, sei tu che ti sei messo a 
fare paragoni con "sconosciuti" produttori del terzo mondo.
Se ti ostini a sostenere che il peso "politico" in Dorna di yamaha e 
Honda sono uguali sei veramente alla frutta, persino oltre il tuo solito 
delirio


 sono uguali sei veramente alla frutta, persino oltre il tuo solito delirio
 
che iamaca non conta un cazzo per dorna e' una cazzata che non si puo' 
sentire, smettila di sparare cazzate.
 
 

 sentire, smettila di sparare cazzate.
 
Se non segui la motogp e parli di cose che non conosci, non ci posso 
fare niente.
Documentati, studia e poi ripassa.
GD


 Documentati, studia e poi ripassa.  
 
ok, iamaca non conta un cazzo.
appurato.
ROTFL
 
 

 ROTFL
 
Non è che non conta, ma nel momento in cui Honda e Yamaha dovessero avere due
pareri diversi - e capita spesso - è nell'ordine delle cose che sia la Honda a
tracciare maggiormente il percorso.

Sembra che 
hmmur...@gmail.com
 abbia detto :

carmelo sa cosa deve fare, vendere il suo spettacolo.
ascolta tutti ma poi decide lui.
se nel 2000-2005 serviva un rossi vincente per vendere il prodotto 
motogp stai sicuro che vinceva rossi.
ora serve un marqmarquez vincente e suzuki e ducati competitive ?
stai sicuro che cosi' andranno le cose.
e' un circus, come la F1.
Dire che iamaca che ha vinto il mondiale giusto l'anno scorso non conta 
un cazzo e' una bestialita'.
 
 


 
Sei tu che dici che non conta un cazzo.
Io ho detto che conta di meno
C'è una grossa differenza, ma evidentemente non riesci ad arrivarci.



lascia perdere, tanto il danneggiato quando parte per la tangente non 
capisce più niente.


 C'è una grossa differenza, ma evidentemente non riesci ad arrivarci.
 
conta cosi' poco che l'anno scorso lorenzo chiese di avere le gomme con 
l'edge treatment che ai piloti honda non dava nessun beneficio e gliele 
portarono a tutti i gp.
ma lorenzo corre per la hero, giusto.
 
 


Stai tranquillo che se avesse dato problemi alla Honda, quelle gomme non 
  le avrebebro portate.
E tanto per riderci su,scommettiamo su quanto ancora dureranno le ali di 
Ducati e Yamaha?


 Ducati e Yamaha?
 
Scommetto fino a quando serviranno a Ducati e Yamaha per stabilizzare 
la moto.
Tu fino a quando dici che dureranno ?
 
 

 Tu fino a quando dici che dureranno ?
 
http://www.corsedimoto.com/in-pista/motomondiale/motogp-qatar-dani-pedrosa-le-ali-ducati-creano-turbolenza/?refresh_ce-cp
 
 
http://www.motorsport.com/motogp/news/honda-riders-complain-of-motogp-winglet-turbulence-680351/
 
 
Stanno facedo delle prove con le winglets pure in honda, ma pare che a 
MM non diano vantaggi.
 
E adesso che hai imparato qualcosa, fatti una domanda e datti una risposta.
GD


quindi la domanda sorge spontanea,è tutto truccato e solo magna magna 
magna per vendere,valentino culattone e povero stronzer che non ha 
dalla sua i poteri forti
perchè un intenditore di motorsport del tuo calibro segue una 
pagliacciata del genere invece che so di andare a pescare canguri in 
australia?

Dopo dura riflessione, Gianfilippo ha scritto :

+che altro c'ha legata ancora la completa estromissione dal mondiale 
negli anni dopo e direi che non è poco

 ma lorenzo corre per la hero, giusto.
 
Sai che stai sostenendo che Lorenzo si è fatto fare le gomme su misura per battere Rossi sì?

Dopo dura riflessione, Alex Halman ha scritto :

e sarebbe falso ?
lorenzo l'anno scorso doveva vincere il mondiale, punto.
e l'ha vinto infatti.
 
 


Hai capito?
Marc Marquez l'anno scorso non aveva la Honda che non motava.
Si buttava per terra apposta per far vincere JL.
S


 Si buttava per terra apposta per far vincere JL.
 
andava per terra perche' cercava di andare come lorenzo, impossibile 
farlo pero' con le gomme che gommavano solo per lorenzo...
 
 


Vale anche Stronzer o nel suo caso è subentrata qualche grazia divina? ma se in ogni caso è così che cazzo ci fai ancora qui?


E come mai da metà stagione hanno cominciato a gommare di nuovo anche 
per MM?
Sarà mica che onda ha sistemato un pò la ciclistica?
Il gommista decide quali indicazioni seguire nello sviluppo, valutando 
però molto bene anche l'aspetto economico delle forniture extra sportive.
Era così quando Rossi vinceva ed è rimasto così adesso.
Poi ogni tanto gli ingg cappellano ciclistica, motore o direzione 
sviluppo e qui non è colpa del gommista.
