Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Giorgio Faletti

Mi č stato regalato l'ultimo libro di Faletti. Qualcuno l'ha letto? Grazie.
Loreta

 Loreta
Su it.discussioni.giallo trovi più di una recensione (con spoiler).
Ciao
-- 
______________________________
Nostro padre si sporse dal davanzale. - Quando sarai stanco di star lì
cambierai idea! - gli gridò.
 - Non cambierò mai idea - fece mio fratello, dal ramo.
 - Ti farò vedere io, appena scendi!
 - E io non scenderò mai più! 
E mantenne la parola. 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  - E io non scenderň mai piů!



Sto provando a leggerlo proprio ora.
Che dirti.
Il primo era "carino". Niente di veramente originale ma riusciva a 
concorrere con i suoi pari americani.
Questo suo secondo e ultimo libro mi viene voglia di buttarlo dalla finestra 
se non fosse per la mole e la pesantezza (rischio di ammazzare un passante), 
cosě penso che abbandonerň la lettura: troppo banale, pieno di citazioni di 
terza serie, di situazioni scontate.
Non lo consiglierei ad una mia amica.
Perň come il buon vecchio Carvalho insegna, puoi accenderci il fuoco nel 
camino.
Ciao,
P.

 Loreta
A me è piaciuto. Meglio del primo, più scorrevole. Magari non sarà un
capolavoro, ma si lascia leggere.
GraZia


Nel frattempo l'ho letto e concordo che si lascia leggere. Tuttavia,
rispetto al primo,che pure era altrettanto macchinoso, non ho trovato la
buona prosa di io uccido. Il secondo Faletti è ridondante, ogni volta che i
personaggi prendono un taxi o la moto, il lettore deve sorbettarsi minuziose
descrizioni del viaggio, le vie percorse, i panorami urbani ed extra urbani.
Altrettanto dicasi per i pasti al ristorante e per altre situazioni
ripetitive fino alla noia. Ci sono inoltre interi periodi che sembrano
tradotti, e non sempre perfettamente, dall'americano. E' solo una mia
impressione?
Loreta

 perfettamente, dall'americano. E' solo una mia impressione?   
Se scopri che il marketing del "clan mondadori" utilizza il "saltimbanco"
di turno, lo pseudo-autore Faletti, come "spechietto delle allodole" per
un racconto scritto da altri... eula' ci interessiamo di te...
No perche'... e' una ipotesi gia' evidenziata da altri. 
Il marketing prepare il racconto mentre l'editore trova il "saltimbanco"
di turno sul quale fare pubblicita' per il libro...
Diciamo cosi'.... "mi manda cosa nostra"...
Ciao
 
-- 


 
http://www.cybo.it
Ho letto tutto e notato che nel complesso ci siamo, in quanto a impressioni.
Ho seguito anche il thread su it disscussioni gialli ed anche lì le opinioni
sono svariate e non concordi. Ma il mondo è bello perché è vario, perciò
metto Faletti in archivio e passo a quelli che mi aspettano da tre mesi.
Ciao. Loreta


Non mi sento di concordare con questa ipotesi, nel senso che io non mi
presterei mai ad una operazione di cosě basso ( nel senso di ignobile)
profilo, né se fossi l'autore, né - tantomeno - se fossi il saltimbanco.
Tuttavia tu, se parli, avrai le tue buone ragioni. Io ho solo pensato che
l'autore abbia avuto da un amico le descrizioni  particolareggiate di New
York (e questo non č un reato) e le abbia tradotte e inserite personalmente
per rendere il libro piů lungo. Ma il tradurre č anch'esso un'arte che
presuppone conoscenza ed esperienza; non č roba da
dilettanti. Ciao. Loreta

 esperienza; non è roba da dilettanti.   
Appunto, e' questo il punto che mi interessava. Ergo, in base alla tua
scienza e coscienza, ritieni che nel libro ci siano brani che possano
essere intesi come "pessima traduzione" di altro originale. 
A questo punto inseriamo un fatto e non una opinione.
Sul perche', in assenza di ulteriori elementi, ognuno ha la sua ipotesi.
Pero' ci potrebbe essere, oltre alle citate, anche il plagio di altra
opera. 
Non vorrei ripetermi ma da un "clan" di persone dove il "capo" e' piu'
vicino alla delinquenza che all'onesta'... ci si attende di tutto...
Ciao.


 per rendere il libro più lungo.
In Io uccido so che Faletti ha avuto il problema di accorciare il testo, non
di allungarlo e, secondo me, qualche altro taglio non avrebbe fatto male al
romanzo. Il secondo mi ha dato l'impressione di una maggior coerenza tra le
parti e agilità d'insieme. Non mi hanno disturbato le descrizioni, non più
di tanto. A volte possono essere divertenti: l'altro anno mi è successo,
mentre ero a New Orleans, di leggere casualmente un giallo lì ambientato ed
era veramente divertente seguire l'investigatore di turno che percorreva la
strade che percorrevo io e persino mangiava nel medesimo ristorante in cui
avevo appena cenato!
GraZia

 un bravo ? o "uno bravo" o "bravo", no ?
L'avevo notato anch'io (ed anche altre imperfezioni che mi hanno fatto
pensare appunto a una maldestra traduzione). In italiano 'un bravo' è quello
di manzoniana memoria; 'uno bravo' non è buon italiano, perché quell'uno
sottende un sostantivo, vale a dire 'un ragazzo bravo, un autista bravo,
ecc'
Bastava togliere l'articolo indeterminativo: lui era bravo, oppure lui era
molto bravo.
A me è dispiaciuto che Faletti si sia un po' sbracato, linguisticamente
parlando. Non vorrei che il terzo, che già starà scrivendo, fosse privo
anche della punteggiatura...:-)))  Ciao. L.

 descrizioni del viaggio, le vie percorse, i panorami urbani ed extra
urbani.
Come detto in un altro thread, i libri di Faletti non incontrano alcun
editor prima di essere pubblicati, altrimenti sarebbero la meta' :-(((
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

 profilo, né se fossi l'autore, né - tantomeno - se fossi il saltimbanco.
Se ci fosse un ghost writer, sarebbero scritti meglio.
