Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Lettera a Lucangel

Caro Lucio, diceva qualcuno di mia conoscenza, che la memoria storica
di Usenet è debole. Brera diceva, invece, che non c'è nulla di più
inedito della carta stampata (vale anche per i bytes dei NG).
Hai scassato il cazzo a tre NG, minimo, dando fuori di testa con
un'insistenza e un comportamento deprecabili. A un certo punto, data
la mia sufficiente credibilità libraria, ho preso le tue difese perché
ti ritengo un bravissimo scrittore e perché mi sei molto simpatico.
Questo non basta più. Ho letto, non ricordo dove, che saresti un tipo
'leggero', capace di attraversare le bufere con leggerezza. Sì, quelle
degli altri. Mica le tue!
Quando ci sei stato di mezzo tu hai fatto flooding per mesi e mesi
scassando cazzi e ovaie infinitamente. E, in quel caso, il danno lo
procuravi tu e il danno - economico - era soltanto tuo.
Non mi importa cosa tu pensi di certe questioni: non voglio nemmeno
saperlo, ma la generosità che altri ti hanno dimostrato tu non la
ripaghi. Nemmeno un po'.
E lasciami dire un'ultima cosa: tu sai che non ho simpatia per
beneforti. L'ho sempre dimostrato. Ma se c'è qualcuno che in questa
vicenda è stato
limpido e trasparente è proprio lui.
Non mi interessa quello che qualcuno fa nel privato perché il
comportamento di un postatore lo si giudica da quello che posta su un
NG e non da quello che scrive in privato.
Beneforti è messo sotto accusa come uno dei maggiori responsabili di
una certa vicenda. Mai ha sollevato un personaggio e mai l'ha sbattuto
nella polvere. 
Tu mi sarai sempre simpatico, beneforti no. Ma in questa vicenda tu ti
sei lavato le mani (in un senso o nell'altro).
Se tornassi indietro ti lascerei nella merda in cui ti trovai. Lo
meriti. Altro che fare i post che hai fatto dicendo da finto saggio
'spero che il caso sia archiviato'...
Hai scassato il cazzo (e io pur difendendoti l'ho sempre detto,
sempre) per mesi e mesi. Adesso fai il 'saggio'.
Mi sei scaduto molto, Lucio, molto.
Protesto per il trattamento che in questa vicenda subisce
l'incolpevole beneforti, mi sia simpatico o meno. Ma è una
vigliaccheria alla quale non acconsento.
E tu che sei stato suo avversario, e che leggi il NG, se hai le palle
e sei onesto, dovresti ammetterlo.
maria strofa

 vigliaccheria alla quale non acconsento.
Cara Maria,
questa volta tutto il tuo comportamento è stato assolutamente 'fuori dalle
righe', imho. Penso *sinceramente* che non sia successo granché. Nessuno può
aver guadagnato surrettiziamente alcuna cifra significativa tramite una
promozione (elegante o meno) in Icl. Quanto a Mangano, gli ho scritto in
privato una lettera di cui, a questo punto, è bene che citi qualche passo:
"Ciao Raffaele,
voglio essere franco: l'impressione che mi hai dato, al di là della
'flippancy' che in parte ci accomuna, è quella di uno scrittore abbastanza
in crisi, e non certo per mancanza di ispirazione o talento, ma di occasioni
editoriali importanti (finalmente!), dopo una così lunga gavetta presso i
vari Lupetti o Tigrotti della Malesia.
Purtroppo è una situazione che riguarda il 95% degli scrittori editi, per
non parlare delle vere e proprie orde di autori che alla pubblicazione non
arriveranno probabilmente mai.
Se recuperi la mia "Lettera a Edgar Allan POE" nel sito del tuo amico
Alfiuccio Squillaci (La frusta), potrai in parte consolarti: sono difficoltà
e sofferenze toccate anche a molti Grandissimi, e che magari,
paradossalmente, sono state risparmiate a scrittori del tutto mediocri. Che
vuoi farci? A volte le cose NON girano come dovrebbero, e se c'è qualcosa da
fare, la si fa, altrimenti conviene mettersi tranquilli, armarsi di santa
pazienza e cercare di tenersi in qualche modo insieme, senza dare in
ismanie.  Purtroppo la strada su cui tu, io e chissà quanti altri ci siamo
messi è fra le più difficili e insidiose in assoluto. Se non si tengono i
piedi per terra dedicandosi, nell'attesa della Grande Occasione, a un lavoro
vero, c'è di che finire letteralmente sul lastrico. Certo, sarebbe
bellissimo poter vivere di scrittura, ma  è un privilegio concesso a pochi.
Pensa che - ironia della sorte - una mia amica di Venezia, a cui
*pubblicare* non interessava per niente, è stata da poco messa sotto
contratto nientemeno che da Feltrinelli per un saggio sull'adozione (svolge
volontariato in quell'ambito). Giulio Mozzi, per fare un altro esempio, mi
ha raccontato di non avere avuto NESSUNA difficoltà a pubblicare. Un giorno,
quasi per scherzo, inviò un raccontino a un certo scrittore già noto e un
mese dopo aveva anche lui il contratto in tasca. Per quel che mi riguarda,
invece, ho dovuto sputare letteralmente sangue. Poi, un bel giorno, verso i
quarant'anni, finalmente arrivò la Grande Occasione e debuttai con la Emme
(appena cooptata da Einaudi Ragazzi). Fui subito tradotto in francese per
Flammarion, mi pareva di toccare quasi il cielo con un dito... Il tempo di
pubblicare un'altra manciata di titoli ed ecco che il sogno svanisce. Un
brutto giorno, per ragioni futilissime (uno scazzo imprudente con un paio di
personaggi tra i più potenti del settore) e la mia carriera si arresta di
colpo, per la serie "Come ti abbiamo creato, così ti distruggiamo".
Purtroppo nel mondo editoriale tutti conoscono tutti ed è sufficiente
(intendo dire quando non si hanno MILIONI di copie vendute alle spalle o un
forte potere contrattuale) urtare la suscettibilità di qualche trombone per
vedersi sfuggire quanto si era appena conquistato con la fatica e l'angoscia
a te ben note.
Ma non voglio fartela lunga. Voglio solo dirti di tener duro, di continuare
a scrivere. Dopo la pioggia, in genere, torna il sereno ... [cut]...
Insomma, Raffaele, ridimensiona il tuo episodietto. In fondo non è successo
niente. Pecora ti ha attaccato, qualcun altro ti ha lodato... che c'è di
strano? Ben altri sono i problemi veri, o le vere fortune. La mia vera
fortuna, come ho capito forse in ritardo, sono i miei due deliziosi figli,
la casa nella città più bella del mondo, le Dolomiti (a loro volta le
montagne più belle del mondo) a due ore di qui, gli amici.
Non per questo ho smesso di scrivere o di propormi... anche se non più con
l'ansia di un tempo. Tieni presente che CON o SENZA i nostri libri, il mondo
va avanti benissimo ugualmente.
Abbandonarsi ai toni epici o agli atteggiamenti da Artisti Incompresi non
serve a nulla. Si appare solo patetici. Quel che deve succedere, in genere,
succede:-). E ti auguro sinceramente di incontrare la fortuna che meriti.
Nel frattempo resta in Icl, magari senza sovraesporti, ignorando le piccole
cattiverie e privilegiando gli scambi con i postatori che senti più vicini a
te. Un abbraccio. Lucio

promozione (elegante o meno) in Icl.
Questo non c'entra niente ma proprio niente. Sei fuori strada. Se la
tua visione delle cose è questa, significa che sul tuo conto mi ero
sbagliata. Qui non c'entrano né i soldi né la promozione: c'entra
soltanto il tuo atteggiamento pilatesco. Essere scrittori di successo
o sfigati non c'entra niente con il comportamento in un NG.
Non c'entra niente con le accuse infondate rivolte anche a tuoi
'avversari storici'. 
Beneforti è stato citato, tartassato, sfottuto non per le sue solite
'cazzate', ma per non avere fatto NIENTE stavolta. NIENTE. Apri gli
occhi, Lucio. Apri gli occhi.
Non si possono avallare accuse infondate soltanto perché ci si
compiace che un 'avversario' venga comunque preso di mira.
Tutto questo non c'entra niente con la tua propensione assolutamente
ridicola, in questa situazione a fare il 'saggio', il 'super partes'.
E allora sai che faccio? Faccio come avevo fatto con te. Per protesta
contro l'allontamento di Baldini mi assento da questo NG finché lui
non deciderà di tornare a postare. E se non torna non torno nemmeno
io.
Sono una scrittrice: mi adeguo al teorema Bianchi e al mio corollario:
i lettori sono esseri ripugnanti.
maria strofa

righe', imho. Penso *sinceramente* che non sia successo granché. 
[...]
Non sarebbe successo granché se anziché entrare qui a dare i voti da
'Giudizio universale' ( e mi stupisco che tu abbia assistito a questa
ridicolaggine senza dire nulla) la persona in questione avesse detto:
'Ragazzi, mi sono preso troppo sul serio. Ho toppato. Non ho capito le
dinamiche del NG (vedi il tuo amato Bianchi). Scuse a tutti per il
casino fatto.'
Altro che 'complotti e culture del sospetto'.
maria strofa

 ridicola, in questa situazione a fare il 'saggio'
Di fare il saggio non me ne può fregare di meno. Sono pronto a battermi per
qualunque causa ritenga giusta. In questo caso vedo l'accanimento di TANTI
contro UNO per delle assolute bazzecole (un atteggiamento da bulletto delle
lettere). Come diceva un genitore alla figlia nel programma di Maria Filippi
"Figlia mia, torna in sé, torna in sé!"
Lascia che ti dica anch'io: "Maria, torna in sé!"
(La figlia rispondeva: "Papà, ma io sono in sé!")

contro UNO
me cojoni come diceva santa IsaZ, me cojoni. Se qui è vero, come non
oso dubitare, che tutti i lurkatori siano reali, abbiamo una
cinquantina di persone contro quattro.
Altro che TANTI contro UNO!
Stamattina sei pessimo anche in matematica. 
Di post contro Beneforti ne sono stati fatti numerosi. Sveglia!
maria strofa

 Di post contro Beneforti ne sono stati fatti numerosi. Sveglia!
Torna in sé! Torna in sé! Non fare la Peltio in gonnella (o pantaloncini e
baffi, come sostiene Garufi, se non erro:-).
P.S. Facile fare i compassati e i sereni (alla Baldini o alla Lucarelli, ma
con rispetto parlando), se si ha alle spalle un grosso gruppo editoriale.
Meno facile se a cinquant'anni suonati la sorte ti ha regalato  *solo*
Lupetti (con meno rispetto parlando). Suvvia. Che si sgonfi questo
acidissimo soufflé.

acidissimo soufflé.
Guarda, con questa hai davvero chiuso con me. A questo punto è un
problema 'tuo' come si vede dalla lettera che hai spedito. Sei tu che
hai problemi di 'pubblicazione'. Io sono una scrittrice, vera: me ne
fortto della pubblicazione. Piccola o grande. Me ne fotto. Perché sono
una Scrittrice. E non invidio nessuno, perché se invidiassi qualcuno
dovrei invidiare chi gli sta sopra, tipo la Vinci, Mozzi, Lucarelli o
Baldini.
Piena solidarietà a Lucarelli e Baldini. E come dice Lucarelli, se sei
uno stronzo, lo sei anche se ti pubblicano case piccole. QED!
Baldini è stato stupendo. Accusato addirittura di essere invidioso di
uno scrittore minore.
Ma pedala, Lucio, pedala.
maria strofa

>con rispetto parlando), se si ha alle spalle un grosso gruppo editoriale.
[...]
Se si è un vero scrittore ci si potrà rammaricare, certo, di non
essere pubblicati o riconosciuti. Ma chi è un vero scrittore, chi
crede nella sua Arte, chi sa che la sua Arte resterà (magari la
troveranno fra cento anni in un cassetto) segue la sua Arte.
Perché un grande scrittore vuole creare un 'Don Chisciotte', non
vendere tante copie. Perché se il problema sono i soldi, allora tanto
vale fare il 'cravattaro'.
Un grande scrittore si vede da questo:
'Preferiresti morire sconosciuto ma sapere di avere dato vita a un
grande personaggio letterario, o preferiresti essere un ipervenduto e
premio Nobel ma restare nei secoli uno scrittore minore?'
Gli scrittori si facciano questa domanda. Chi sceglie la seconda
opzione non è uno scrittore: è un ansioso di riconoscimento sociale,
una nullità, un ambizioso, un forzitaglista!
maria strofa

baffi, come sostiene Garufi, se non erro:-).
E lascia stare Garufi che, letterariamente parlando, pBianchi non vale
il frammento di una sua unghia tagliata.
maria strofa

 Ma pedala, Lucio, pedala.
Adoro la montagna, ma non la mountain-bike ('monta-in-bike'). E nemmeno chi
vuole avere ragione a tutti i costi. Se continui così, rischi di apparire
tu, questa volta, la nuova trombona della situazione. Torna in sé, torna in
sé.
P.S. Io, come scrittore, probabilmente quel poco che avevo da dire in
qualche modo l'ho detto. Se non si aggiungeranno nuovi titoli, pazienza. Non
cadrà il mondo per questo.

Non esiste una scrittrice che si fotta della pubblicazione, se non per posa.
Ho detto che me ne fotto non che non mi interessa. Mi interessa alle
mie 'condizioni'. 
Ma quello che mi interessa di più, ci riesca o meno (e probabilmente
non ci riuscirò ma non importa) e FICCATELO BENE IN TESTA, FICCATELO
BENE IN TESTA
è SCRIVERE!
SCRIVERE!
Sperare di scrivere qualcosa di IMPORTANTE!
Il resto è merda, accessorio.
E chi privilegia aspetti marginali, rispetto alla sua Arte, è una
Nullità!
maria strofa

 vale fare il 'cravattaro'.
Il problema NON sono i SOLDI, ma la ricerca di un DESTINATARIO che non sia
la solita zia Carmela (come già dissi). Se no è come farsi le seghe (per
quanto non manchino gli appassionati della soluzione).

quanto non manchino gli appassionati della soluzione).
Tu di letteratura non capisci un emerito cazzo.
Cervantes scrisse in prigione il Don Chisciotte: ed ebbe la forza di
scriverlo. Chi, chi gli garantiva la pubblicazione? A un galeotto?
Chi?
Bulgagov scrisse 'Il maestro e Margherita' sapendo che non ne avrebbe
visto la pubblicazione in vita. Sapendo che tutti lo osteggiavano.
Non vennero su ICL a piangere: né Cervantes né Bulgagov!
Tu di letteratura non capisci un cazzo. Hai scritto belle cose, ma di
letteratura non capisci un CAZZO!
maria strofa

 Sperare di scrivere qualcosa di IMPORTANTE!
'scrivere' è solo la *prima parte* della faccenda; inutile avere scritto la
Divina Commedia per poi lasciarla ammuffire in fondo a qualche vecchia
cassapanca. Il destinatario non possono essere i tarli. Un bacione.

cassapanca. Il destinatario non possono essere i tarli. Un bacione.
Questo sancisce, definitivamente, la mediocrità della tua anima.
E' importante scrivere la Divina Commedia: se il mondo non la
riconoscerà saranno problemi del 'mondo'.
[Inutile continuare, mi aggancio al post di pecora nera]
maria strofa

 Tu di letteratura non capisci un emerito cazzo.
Come tutti quelli che non sono in linea con lo strofapensiero:-)
E piantala con questa storia del 'tormento e l'estasi': non mi piaci quando
diventi epica + omiletica. Mo sendi un po' zu da quel pero!

 va avanti benissimo ugualmente.
"So questa frase concordo, sottoscrivo e confermo.
L' umanità ha dovuto fare a meno di Leonardo ed Einstein; temo che dovrà
perdere anche noi e i nostri scritti.
Ma alla frase "polvere siamo e polvere torneremo" aggiungo "nel frattempo
beviamoci una birretta". E visto che l'immortalità auspicata da Maria è
ardua da raggiungere, vediamo che si può fare del quotidiano.
Non sono affatto uno scrittore in crisi, come il mio comportamento ( spesso
forzato e manierato) ti ha indotto a pensare. Perchè nel primo mezzo secolo
della mia vita ho raggiunto i traguardi che mi ero prefissato. Ho lavorato
nell'editoria periodica con grande successo. La mia scelta successiva di
abbandonare il lavoro ( ho lasciato allibiti tutti quanti !) era dettata
prima di tutto da un'esigenza spirituale, chiamiamola così, oppure va bene
anche " una scelta di vita".
Ogni tanto i portatori sherpa si fermano lungo il cammino e se chiedi loro
il motivo, la risposta è che devono aspettare che l'anima si ricongiunga,
perchè è più lenta del corpo.
Ecco, io ho pensato che fosse giunta l'ora del ricongiungimento.
Lo scrivere è arrivato dopo, più come bisogno personale. I primi due libri
li ho scritti per me e non li ho mai proposti a nessun editore. Ne ho altri
smozzicati. Ogni tanto scrivo racconti che accatasto. L'aver trovato presto
Lupetti che mi ha pubblicato lo considero una fortuna, non una limitazione.
E se un giorno arrivasse Feltrinelli evviva, ma non mi contorgo il fegato
nell'attesa.
Anch'io ho altri valori primari che mi appagano; tra i quali un figlio
adolescente.
Considero il rapporto che ho con lui il vero capolavoro della mia vita
terrena.
E poi gli amici e l 'amicizia, per me sacra. E il piacere di viaggiare che
coltivo da trentanni.
[...]
Va beh, la parte saluti ve la risparmio.
R.M.

cassapanca. Il destinatario non possono essere i tarli. Un bacione.
Se tutti la pensassero come te, non avremmo:
1) La Divina Commedia (scritta da un esiliato senza garanzie di
pubblicazione
2) Don Chisciotte (scritta da un carcerato senza garanzie di
pubblicazione)
3) Il Maestro e Margherita (scritta da un dissidente reietto senza
garanzie di pubblicazione).
Vergognati, devi vergoanarti!
maria strofa

diventi epica + omiletica. Mo sendi un po' zu da quel pero!
Pensavo di parlare di letteratura, non dei problemi di ambizione
sociale di uno scrittore frustrato e invidioso.
Io non scendo dal pero, tu scavati la fossa da solo.
maria strofa

 Questo sancisce, definitivamente, la mediocrità della tua anima.
E l'ipertrofia della tua, suppongo.

E l'ipertrofia della tua, suppongo.
Hai detto bene. Quando si tratta di Arte e di Letteratura, meglio
puntare in alto e fallire che vivere una vita da scrittori mediocri
frustrati e invidiosi.
Il fallimento è nobile se si puntava all'Eccellenza e non ci si
riesce.
Le geremiadi di scrittorucoli che pensano al riconoscimento, sono
penose.
Penose. Qui non si parla di letteratura, vedo, ma di problemi
psicologici e sociali di scrittori minori invidiosi e frustrati. Come
te.
maria strofa

 garanzie di pubblicazione).
Questo conferma solo che la tabe letteraria NON PERDONA. Lo scrittore NON si
arrende, ma continua a SPERARE fino all'ultimo di poter comunicare i propri
esiti agli altri, altrimenti è un solipsista bacato, o dolce Maria delle
Brughiere dello Yorkshire.

 te.
Sei cosě buffa quando ti arrabbi. Un abbraccio.

Sei così buffa quando ti arrabbi. Un abbraccio.
Io ci credevo in te: ma tu invece di essere più preoccupato a scrivere
un 'Pinocchio' sei preoccupato che non ti pubblichino.
E allora vai a cagare.
maria strofa

Bulgagov!
Bulgakov
m

Il resto è merda,
accessorio.
[compreso cercare un pubblico]
Maria, posso scippare uno
stilema a Paolo Nori?
*Che due maroni* con questa storia. Questo tuo
integralismo.
Il desiderio di arrivare, parlare, raggiungere, evocare
emozioni per me è indistinguibile da quel che tu chiami scrivere. Scrivi
perché hai qualcosa da dire. *Dire*. (Non per forza un contenuto, certo,
anche solo una forma, un modo.)
Ha ragione Lucangel. Non esisterebbe
scrittura, né arte, senza gli altri - il pubblico.
Scriveresti se fossi
sola al mondo?
Se la lingua che usi fosse arbitrariamente costruita da te,
per te?, se non fosse un mezzo per arrivare?
ciaoM
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

essere, dalla sua dignità e dal suo carattere.
Lo quoto tutto, in barba alla netiquette. Perché scrivi cose sensate,
pacate, intelligenti.
Qui si è convinti che un editore piccolo non premia i meriti del
'proprio genio', hai capito?
Soltanto che prima vogliono il premio del grande editore, poi, forse,
scriveranno il capolavoro.
Fa più danni il vittimismo del buco dell'ozono.
maria strofa

 Ho lavorato nell'editoria periodica con grande successo.
Naturalmente.

 Lupetti (con meno rispetto parlando).
 Grazie del rispetto, che è reciproco. Però vorrei aggiungere che ho


per te?, se non fosse un mezzo per arrivare?
Bravo: me le hai cantate chiare. Adesso, se non ti dispiace, io sto
dalla parte di chi ha 'creato' come prima esigenza, senza problemi di
pubblicazione. Perché i grandi capolavori di cui ho parlato sono stati
scritti senza garanzie di pubblicazione.
Perché, te lo ripeto, se Dante, Cervantes e Bulgakov avessero dovuto
aspettare un editore prima di scrivere e avessero fatto i discorsi
tuoi e di Lucangel, non avremmo quei capolavori.
Perň li abbiamo: perché loro avevano le palle e hanno scritto.
PER PRIMA COSA hanno scritto. E la letteratura non č fatta dalle
geremiadi di Lucangel e di altri. E' fatta di gente che ha scritto.
E Van Gogh ha mai venduto un quadro? Che cosa avrebbe dovuto dire dopo
il 30 quadro? Mettersi a piangere? Magari piangeva ma dipingeva.
O č andato su ICL a dire? 'Io Van Gogh, come posso continuare a
dipingere se nessuno mi compra i quadri? Hai capito stronza di una
maria strofa? Io Van Gogh come posso continaure? Maria strofa sei un
integralista. Io Van Gogh, smetto.
E' andata cosě, hai ragione tu... Vero?
L'Arte e la Letteratura la fanno i creatori, mica le considerazioni da
scrittori e artistucoli di quart'ordine.
maria strofa

 un 'Pinocchio' sei preoccupato che non ti pubblichino.
Ribadisco: mi hanno GIA' pubblicato delle cose.
L'ansia da manoscritto inedito non mi attanaglia più. Non soffro affatto se
NON pubblico due volte l'anno. Inoltre ho ***già*** scritto due o tre
Pinocchietti (al mio livello, s'intende). Altri ne scriverò. Se un giorno
usciranno, meglio. Se no, amen. Ma, come sai, detesto la retorica. E in
questi giorni mi pare che tu abbia gigioneggiato più del necessario. Io ti
voglio bene come sempre. Se tu pensi di aver chiuso con me per così poco, mi
spiace. Ma è mia abitudine accettare di buon grado solo ciò che mi venga
dato spontaneamente, critiche comprese. Grazie per tutto il pesce:-)

dato spontaneamente, critiche comprese. Grazie per tutto il pesce:-)
No, no: io ti voglio sempre molto bene e ti stimo. Ma ti sei
comportato come uno stronzo. Hai sostenuto una causa assurda. Ti sei
identificato nel tuo vittimismo per interposto vittimismo.
Comunque buona permanenza. Io ti voglio e ti ho voluto molto bene. Ma
se stato un imbecille.
(Mio ultimo post, qui)
maria strofa

 conosciuto isterici e irosi anche targati Einaudi e Feltrinelli
Oggi più che mai. E' appunto il trombonismo che non mi va giù e che ho
combattuto anche quando mi si ritorceva contro. E, se permetti, la stessa
Strofa, in questi giorni, ha tromboneggiato un pelino. Dice tautologie
(***prima*** si SCRIVE, poi si cerca la COMUNICAZIONE) con l'aria di chi
abbia scoperto l'acqua calda. Nessun attore imparerebbe mai alcuna parte se
non fosse sorretto dalla segreta speranza di potersi un giorno esibire
davanti a qualcuno, anziché davanti allo specchio. O no?

 anche solo una forma, un modo.)
Mi permetto di dissentire a mia volta. Secondo me la
scrittura è un'esigenza espressiva, non comunicativa.
C'è la sua bellla differenza.
L'artista, in realtà, non ha nulla da comunicare a terze
persone, ma solo immagini, parole, forme da esprimere.
Il fatto che le esprima "ad alta voce" non implica
l'intenzione di comunicarle _qui e ora_.
Credo che l'esempio di Kafka sia illuminante a tal
proposito: nel suo testamento diede disposizione di
distruggere tutti i manoscritti inediti e di vietare la
ripubblicazione di quelli già pubblicati. Allora perché
aveva scritto, se non per dare forma a una parte di
sé che non poteva restare inespressa?
Poi è umano che l'artista non si dispiaccia se la sua
opera trova riscontro nel "resto del mondo", ma
questo è un effetto di secondo livello, non la causa
prima della produzione artistica.
Il movente dello scrittore è in se stesso, non altrove.
Lo scrittore che parte dal destinatario per dare un
senso alla sua opera è un mercante, non un artista.
Potrà essere un bravissimo scrittore, capace di
lasciare pagine memorabili e molto "comunicative".
Ma resterà un mercante, uno che tutte le volte che
si sedeva davanti alla pagina bianca pensava a come
incontrare i gusti del pubblico.
Ciao
Luca
 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services
----------------------------------------------------------
    ** SPEED ** RETENTION ** COMPLETION ** ANONYMITY **
----------------------------------------------------------        
 
http://www.usenet.com

 Ti sei identificato nel tuo vittimismo per interposto vittimismo.
Ma questa è solo una TUA impressione. Non vedere frustrazione, squallore e
vittimismo dappertutto... o solo le pagliuzze, dimenticando, magari, qualche
accidentale trave:-/

 davanti a qualcuno, anziché davanti allo specchio. O no?
Non mi pronuncio per gli attori, e neanche per gli scrittori in genere.
Parlo di quella categoria con cui mi identifico di piů, che č quella dei
narratori: persone a cui viene in mente una storia che vorrebbero raccontare
e che gli brucia nella testa finché non l'hanno raccontata. A chi
raccontarla č un momento importante, ma tutto sommato "secondario", nel vero
senso della parola. Quando ho scritto il mio primo racconto avevo soltanto
voglia di scriverlo e piů o meno č la stessa pulsione che ho adesso.
Comunicare, pybblicare, viene dopo, anche se subito dopo. Sarei ipocrita se
dicessi che non me ne frega niente, se la storia che voglio raccontare mi
piace vorrei raccontarla ad un sacco di gente e non poca. E sarei ipocrita
anche se dicessi che tra Lupetti ed Einaudi per me fa lo stesso. Ma la prima
cosa č quell'altra, raccontare, e mentre c'č quella al resto, sinceramente,
io non ci penso.

 tuoi obiettivi solo per aver trovato Lupetti!
[cut]
Se proprio dovevi quotare un pezzo della mia lettera , avrei preferito
questa:
"Anch'io ho altri valori primari che mi appagano; tra i quali un figlio
adolescente. Considero il rapporto che ho con lui il vero capolavoro della
mia vita
terrena. E poi gli amici e l 'amicizia, per me sacra."
Perchè riguarda la vita vera e i valori che anche tu avevi espresso nella
tua lettera *privata*.
Ma hai preferito sforbiciare in modo elegante per farmi dire cose diverse
dalle mie intenzioni.
Siamo in un gioco no?
R.M.


http://www.usenet.com
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 senso alla sua opera è un mercante, non un artista.
Confezionare un prodotto che funzioni a livello di mercato è un altro
discorso, non *questo* discorso. Non metterti a fraintendere anche tu.

 io non ci penso.
Non ci pensi perché è un fine già *implicito* nel 'raccontare' in sé. E'
ovvio che, nella prima fase, uno scrittore si concentri nell'esprimersi. La
comunicazione avverrà dopo (ma la speranza che possa esserci sarà presente
fin dall'inizio).
Non 'raccontiamoci' palle:-)

 Per me sì.
Anche per me, ma con una distinzione, che a me sembra fondamentale, tra
lettore e mercato. Per quanto mi riguarda io la riassumo così: so che
qualcuno mi leggerà ma cerco di fare in modo di non chiedermi chi è. Tenere
presente che un lettore esiste sprona lo scrittore a pensare a quello che
scrive, alla responsabilità estetica della scelta delle sue parole, alla
loro efficacia e alla loro comunicabilità (che non vuol dire facilità). Ma
pensare di essere letto, per esempio, da appassionati di gialli interessati
alle nuove tecnologie e alla musica, limiterebbe le mie scelte creative e
sarebbe ingiusto sia per me che per la storia che racconto che per il
lettore a cui la racconto. A parte che di solito, quando si pensa che sia
meglio scrivere in un modo piuttosto che in un altro per motivi extra, non
ci si prende mai.
Mi spiego: quando scrivo devo sapere che ho di fronte a me un lettore
, tra lettore e mercato. Mi spiego:


 Posted Via Usenet.com Premium Usenet Newsgroup Services


"Luca Tassinari"
[...]
Mi è scappato l'invio prima del tempo. Scusate.
Comunque mancavano  solo il cut finale e i saluti,
Ciao
Luca


 controllarle.
Comprendi benissimo. Io credo invece che, quando crea la
sua opera, l'artista non sa nemmeno chi sia il suo interlocutore.
Non sa nemmeno *se* ci saranno interlocutori.
Chiaro che ci spera, chiaro che sarà più felice se qualcuno
leggerà il suo libro o ammirerà il suo quadro. Ma mentre si
rigira penna o pennello fra le dita, cercando la prossima
frase o la prossima immagine, pensa a tutto fuorché ai
suoi interlocutori.


 Non sa nemmeno *se* ci saranno >interlocutori.
Scusate il mio intervento naif, ma credete che la mente dello scrittore sia
tutto dentro la sua scatola cranica?....
Chi era Omero?
Chi ha scritto la Bibbia?
Oppure la Mahabahrata, o come diavolo si scrive...
Perchè fino ad un certo periodo l'autore non è nemmeno esistito, ma casomai
la scuola, ecc:
Non abbiamo una concezione troppo ristretta, occidentale e fortemente
ancorata a questa epoca storica di autore?
E questa *radice* non è ancora il fondamento?
Io?
Chi è costui?
--
Campotelos
Gabriele

 di ipocrisia.
Anche un bambino prima si concentra sul separarsi da una parte di sé (la
cacca, che in quel momento è il suo racconto) in ... sé e per sé,  poi la
mostra orgoglioso alla mamma nel vasino :-)

strofa/lucangel
MA PERCHE' USATE NG PER LE VOSTRE CORRISPONDENZA PRIVATA?????
MARIA, MA CHE TI PRENDE? smettila di fare la paladina di lucangel ecc,
ma chi te l'ha chiesto?
Perchč devi triturare i coglioni a tutti? e pensare che sembravi cosě a
modino...
su, anfate in privato, toglietevi da qui...
bibi
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG