Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il Signore delle mosche (impressioni)

Un saluto  a tutti i frequentatori di questo ng.
Vi chiedo gentilmente un parere riguardo al libro in oggetto perche' non
sono riuscito a finirlo. Non mi succede quasi mai e la cosa veramente non mi
va giu !
Inizialmente ero interessato a come si sarebbero evoluti i rapporti sociali
tra un gruppo di ragazzetti, senza la presenza  di adulti, in un' isola
deserta. Si susseguono una serie di avvenimenti che descrivono la loro vita
e che mettono piu' o meno in crisi le regole e le gerarchie che si erano
dati ... etc. etc.
Il problema e' che niente di tutto cio' che viene narrato e' riuscito ad
appassionarmi. Il ritmo della narrazione rimane pressocche identico, la
descrizione degli ambienti assolutamente piatta. A meta' libro ancora non si
capisce che piega avra' la storia, se c'e' un filo conduttore che porti alla
loro salvezza o che so io.
Premetto che non sono un grandissimo lettore di classici, ma ho inizianto a
leggerli con l'iniziativa di Repubblica e devo dire che molti di quelli che
ai tempi della scuola sembravano mostri  si sono rivelati degli ottimi
libri.
Mi fate sapere il vs parere?
Grazie

 Mi fate sapere il vs parere?
anch'io ho interretto la lettura a metà e sono curiorissimo sul finale!
c'è qualcuno che ne fa uno spoilere?
grazie
-- 
Francesco Rosano

 appassionarmi.
a questo punto non ti resta che abbandonare il libro.
NUlla ti obbliga a leggere tutto di tutti.

 Mi fate sapere il vs parere?
L'ho mollato anch'io ieri (a pag. 158) non per mancanza di interesse,
piuttosto per una profonda angoscia suscitatami dalle situazioni.
Non č mia intenzione lasciarlo perdere, devo solo attendere un periodo *meno
sensibile*, forse.
Golding scrive bene, perň, epperbacco!
Ciao.
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
"Gli uomini muoiono e non sono felici." Camus


Nulla di eclatante, alla fine sono arrivati con una nave alcuni marinai che
hanno tratto in salvo i sopravvissuti.
Abbastanza scontato.
Antonio.

 Nulla di eclatante, alla fine
complimenti.
mettere "SPOILER" nel testo e nel sbj era complicato?

 Abbastanza scontato.
ma perchè quel titolo il signore delle mosche?
chi era?
-- 
Francesco Rosano


Era la testa del maiale appeso ad un palo, le mosche gli ronzavano intorno
attirati dalla carcassa.


Se si leggono i post in sequenza è abbastanza ovvio che il mio contenga uno
SPOILER.

 SPOILER.
Non basta!


 Non basta!
Chiedo scusa, la prossima volta scrivero SPOILER sia nell'oggetto che nel
messaggio.
Antonio.

 appassionarmi.
pensa che secondo stephen king (danse macabre) questo è uno dei libri
horror poiù belli.
-- 
Francesco Rosano

Horror!?!
Dove!
Devo essermi perso qualche paragrafo :-))
"Francesco Rosano" <frar...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:1fkeuvs.1yj7y60nd8iytN%frar...@NOSPAMsupereva.it...



Bhe non è proprio un harmony!! :D
A me è piaciuto moltissimo (e pensare che l'ho letto al liceo in inglese
:( )
Non so nemmeno spegare perchè tanto cmq è questione di gusti
Lukather

 Devo essermi perso qualche paragrafo :-))
si si è citato in dance mnacabre!
-- 
Francesco Rosano

 horror poiù belli.
Bah, mi aspettavo qualche cosa di diverso.
Mi e` stato consigliato, pero`, di leggerlo in lingua originale.
Qualcuno li ha letti tutti e 2 e puo` parlare delle differenze?
-- 
Ciao, Fabrizio
"Gli scienziati appena appena decenti servono a permettere ai grandi 
 scienziati di avere il tempo per fare grandi scoperte."(S. Caldana,it.fan.culo)

 attirati dalla carcassa.
    Mi permetterei d' aggiungere che la testa di maiale selvatico conficcata
in cima ad un palo costituisce uno dei molti elementi che nel romanzo
simboleggiano le paure irrazionali dell' umanitą, paure represse e compresse
dalla razionalitą e dalla societą "civilizzata" ma pronte a riemergere
prepotentemente non appena si crea una crepa nel "sistema".
Un saluto da Seth!
--
<< Sono libri, leggici dentro fin che puoi.
Sarai sempre un tapino se non leggi nei libri >>

 Golding scrive bene, però, epperbacco!
    Brava Giosi, spesso si tende  a sottovalutare il romanzo di Golding
quasi si trattasse di "letteratura per ragazzi" nel senso deteriore della
definizione.
    In realtà è adattissimo, imho, a lettori adolescenti perchè si tratta di
un bellissimo libro sull' amicizia ma in esso v'è molto altro che lo rende
godibile ad ulteriori livelli d' interpretazione. Il conflitto tra bene e
male è vissuto parallelamente a quello tra ragione ed irrazionalità e la
visione dell' autore non è certo ottimistica, anzi il fallimento della
"democrazia" instaurata inizialmente dai ragazzi e le conseguenti divisioni
in caste e fazioni riflettono probabilmente le traversie della prima metà
del XX secolo.
    Traspare la sfiducia non solamente nei confronti della ragione umana, ma
anche nei riguardi dell' idea di progresso tecnologico = miglioramento del
genere umano, perchè, non appena crollano le sovrastrutture sociali imposte
e vengono meno gli ausilii tecnologici, la crudeltà e la barbarie occultate
riesplodono non diversamente di come doveva accadere all' inizio dei tempi
della nostra specie.


 definizione.
Difficile considerarlo solo un libro d'avventura! Non reputo affatto questo
romanzo adatto ad un popolo di ragazzi, è troppo sofferto: la voglia di
potere, di primeggiare, la ricerca della accettazione, la solitudine,
l'istinto di sopravvivenza (solo per elencarne alcuni) sono temi
consistenti.
Quando fu chiesto a Golding, durante una intervista, quale dovesse essere il
messaggio principe del suo libro, lui rispose «dolore, dolore, dolore».
Questo la dice lunga.


 consistenti.
    Proprio per i motivi che tu elenchi (ed altri ancora) lo giudico
particolarmente adatto agli adolescenti che vivono queste esigenze e queste
angosce in maniera piů sofferta e destabilizzante...non č mai troppo presto
per conoscersi :-)


 per conoscersi :-)
Amen!
Alla prossima.


 loro salvezza o che so io.
Ma non è mica un giallo, una spy story o la trama di un fil
hollywoodiano.....
Ricada su di te il mio disprezzo.... :-)
E' un bellissimo libro sulla cattiveria dell'uomo e soprattutto sulla
grandissima fandonia della innocenza dei bambini.
Il ritmo che ha è necessario per svelare tutta l'efferatezza che si nasconde
nei piccoli mostri.
Finiscilo e pentiti!

 attirati dalla carcassa.
.ZZo. a semiotica siete zero ma anche in dottrina cattolica...
il signore delle mosche "Bezelbu"  è uno dei nomi del demonio.
Chiave di lettura di tutto il libro....
va passate a Stephen King che è meglio...

Francesco Rosano <frar...@NOSPAMsupereva.it> wrote:

Detto da lui, supponga debba essere considerato il massimo dei
complimenti... :-)
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 piuttosto per una profonda angoscia suscitatami dalle situazioni.
Legittimo; e voluto dall'Autore, suppongo... 
Nel merito del libro, da buon pigro, mi limito a concordare con ciň che
dice Seth. (Comodo, neh).
Ciao.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 dice Seth. (Comodo, neh).
Acciderbola, Corrado! Un pelino ti potevi sprecare, però. :-P
Buonanotte.
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
la luce viaggia più veloce del suono...
sarà per questo che molte persone appaiono brillanti
finchè non le senti parlare?

 Buonanotte.
Buonanotte anche a te, senza che ti si rizzino davanti teste di maiali
infilzati sui pali...
cf
(Comunque, a memoria un grande libro - essenziale e crudele - e un
grande film. Parlo della versione di Brook, naturalmente, il remake non
l'ho visto ma mi risulta che fosse abbastanza un cesso).
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 grande film. Parlo della versione di Brook, naturalmente,
Grazie per la dritta, cercherò (sempre interessata a buoni suggerimenti di
cinema).
Bon voyage! :-)
