Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [GCN] risultati dei voti terminati il 24-25 settembre

ha raggiunto il quorum di 100 voti.
In pratica la gerarchia è bloccata.C'erano fra questi gruppi di un certo
interesse, sicuramente molto diffuso, come ad es. il ng ambientalista, o
quello sugli animali.Ma evidentemente le nuove regole non consentono più il
sorgere di alcun gruppo di discussione.Vedremo per quanto ancora la
gerarchia it* dovrà restare bloccata al suo stato attuale, con gli stessi
gruppi e una tirannide che si fa sempre più opprimente.
Ciao
Cincinnato
--
"Sfiorami le mani, ti prego,
ricalcolami con nuovi metri colorati,
distinguimi." (P.G.)

 wrote:
" >ha raggiunto il quorum di 100 voti.
" In pratica la gerarchia è bloccata.C'erano fra questi gruppi di un certo
" interesse, sicuramente molto diffuso, come ad es. il ng ambientalista, o
" quello sugli animali.Ma evidentemente le nuove regole non consentono più il
" sorgere di alcun gruppo di discussione.
Sono gia\ sorti gruppi con le nuove regole.
" gerarchia it* dovrà restare bloccata al suo stato attuale, con gli stessi
" gruppi e una tirannide che si fa sempre più opprimente.
Cosi' finalmente Cincinnato uscira' dal suo volontario esilio e creera' la
sua nuova gerarchia.
.mau.
seguisu' it.news.gcn

 In pratica la gerarchia è bloccata.
Per sbloccarla occorrerebbe riproporre la questione dei "rami secchi".
Meglio un quorum bassino per attivare il ng ma anche la possibilità di
cancellazione a posteriori se si ammoscia.
-- 
Come dicevano i Greci: "Mens sana in corpore sano". (Luigi Berlinguer)

 gruppi e una tirannide che si fa sempre più opprimente.
Ti ringrazio dell ' interesse mostrato verso la mia proposta di
it.politica.ambientalisti.
Purtroppo 100 voti non sono pochi da trovare. Comunque aspetto i risultati
precisi. Se non sono arrivato neanche a 60, mollo tutto. In caso contrario
riproporrò il gruppo tra 3 mesi....
Accetto il verdetto qualsiasi esso sia.
Certo è che farebbe un pò fastidio vedere IPA bocciato per una decina di
voti quando ci sono tanti NG che boccheggiano.....
saluti
ksanna


| ICQ #37116952 - 
http://utenti.tripod.it/darien/
| Battaglione Niubbi's priest - Air & Fire absolute power
| Brigate Takahashi - Sud division / GEA hand-picked exalter
| FAN #1 of Asuka Soryu Langley - PaMee^zSk (Baby my love, my lady!!)

l'ho scoperto 4/5 mesi dopo i primi post sui ng!).
Uffa... il proponente una RFD/CFV puo' chiedere che l'annuncio di voto
sia propagato sui gruppi che ritiene piu' opportuni... puo' anche
pubblicizzare l'iniziativa... per votare *non* e' necessario aver
sottoscritto it.news.votazioni... che altro vuoi?
E per quanto riguarda l'identificazione del votante... grazie per aver
scoperto l'esistenza del NNTP-Posting-Host: credo proprio che Codogno
ti proporra' di entrare a far parte del GCN...
Jojo

,
Lord Darien <se...@flashmail.com.IMHO> wrote:
" 60, 70 persone hanno tutto il diritto di avere un ng proprio,
Noi non affermiamo ne` neghiamo il diritto. Diciamo solo che possono averlo
fuori da it.*
" anche se non sono 100. Gia' per 50 persone sarebbe diverso
" (anche se prima erano tanti i voti necessari per creare un ng,
" e tantissimi ng di quelli attualmente presenti sono stati creati
" cosi').
E nessuno di coloro che si sono connessi a Internet dopo la creazione del
gruppo si e` mai messo a usare quei gruppi.
" La maggior parte dei ng ha meno di 100 postatori regolari (anche non 
" regolari) .. 
In un gruppo non si scrive, ma si legge anche.
" Se unisci a cio' il fatto che non tutti quelli interessati hanno voglia
" di sottoscrivere it.news.votazioni per fornire il proprio voto 
Pero` sarebbe simpatico sottoscrivessero it.news.annunci, che basterebbe
"  Perche' quindi non estendere il voto anche via e-mail? 
Perche` se vuoi usare i newsgroup sarebbe simpatico vedere che sai cosa
sono.
.mau.

semplice ^__^).
Perche' non fare una mailing list anziche' un newsgroup? Molto piu'
semplice!
Ciao
Elrond
-- 
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.