Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: prova 1





prova 1



 prova 1
Niente HTML nei newsgroup, e prove solo nei newsgroup di test. Magari 
questa guida può aiutarti:
 
http://www.petrax.usenet.eu.org/gu/
-- 
Ciao, Massimo | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
http://www.stambugia.com/blog/
 | ICQ: 57669970
«Ma poi, è proprio obbligatorio essere qualcuno?»

     	
http://www.petrax.usenet.eu.org/gu/
Utile lettura, anche se imho fin troppo complessa per un vero niubbo.
Alcune osservazioni e proposte sparse:
Nella lista degli acronimi più comuni, almeno su NG in lingua inglese,
anche
OTOH
AFAIU
<G>
HIH
IIRC
...
Esistono newsreader (40tude Dialog) che mostrano automaticamente il
significato degli acronimi più comuni nei messaggi.
Tra le faccine, anche
:-*
:o)
B->
:-S
:-/
Tu scrivi
| L'HTML nei newsgroup è male:
Credo che dipende dal NG e dal server, forse in qualche caso è previsto (?)
Tu scrivi
| Dunque con il crosspost si risparmia banda e spazio sul server, ed
| inoltre molti newsreader consentono di riconoscere gli articoli in
| crosspost già scaricati
Aggiungerei: Un altro vantaggio, rispetto al multipost, è che con il
crosspost tutti vedono le risposte date anche sugli altri NG, quindi si
evita di dare risposte già date e si evita di duplicare lo stesso discorso.
Followup-to (f/up) nel gergo della Usenet italiana viene anche detto,
colloquialmente, "Seguesù.."
Aggiungerei anche: per quanto un buon newsreader dovrebbe permettere di
visualizzare agevolmente l'esistenza di Fup2 e Crosspost, tale impostazione
può a volte sfuggire ed essere causa di fraintendimenti. Alcuni, perciò,
suggeriscono come norma di cortesia di evidenziare Crosspost e Fup2 anche
nel testo del messaggio, anche se non si tratta di un obbligo.
Tu scrivi:
| Evitate caratteri estesi nei subject (e negli header in generale). 
Aggiungerei: in questo modo si eviterà anche il rischio di thread
"spezzati", nei quali cioè le risposte non sono incolonnate correttamente
sotto il messaggio cui rispondono ma appaiono come nuovo thread...
Tu scrivi:
| Lo stile di Usenet:
Aggiungerei: siate cortesi, come lo sareste parlando faccia a faccia. Lo
pseudoanonimato di Usenet non dovrebbe istigare a mostrare la faccia
peggiore di sé stessi.
Tu scrivi:
| Google non onora i cancel, per cui il vostro articolo apparirà certamente
| in tale archivio, e benché esista il modo per cancellare i propri
| articoli anche da qui pare che la procedura richieda parecchio tempo per
| funzionare.
Non mi risulta. E' possibile rimuovere i propri articoli da Google
istantaneamente, senza alcuna attesa, utilizzando l'apposito comando
nell'interfaccia di Google Groups.
Tu scrivi:
|  evitate di scrivere «Urgente», o cose simili, nel subject: a nessuno interessa.
Aggiungerei. Il subject deve essere significativo, permettere di capire di
cosa si parla. Evitate subject generici del tipo "Aiuto!", oppure "Una
domanda...".
A proposito del "killfile", aggiungerei:
alcuni newsreader evoluti (come 40tude Dialog) consentono di filtrare non
solo i messaggi di una persona indesiderata, ma anche tutte le risposte che
riceve.
Tu scrivi:
| Morphing: consiste nel cambiare continuamente identità, soprattutto per
| sfuggire ai killfile. 
o per impersonare diverse identità (fake) a scopo di trolleggio...
Tu scrivi, sullo spam:
| messaggi non richiesti, in email o sui newsgroup, a contenuto solitamente
| pubblicitario.
Volendo essere pignoli, un  messaggio pubblicitario inviato a un solo NG
non è propriamente "spam", perché non si tratta di invio in massa, ma è
comunque vietato sulla maggior parte dei NG.
Tu scrivi:
| Se dopo tutto questo si vuole ancora falsificare l'indirizzo, ci si
| ricordi almeno di aggiungere il suffisso .invalid; 
Aggiungerei: ... e di falsificare anche la parte a destra della chiocciola,
non (solo) quella a sinistra, per i motivi già spiegati...
Tu scrivi:
| Oltre a queste tre esistono altre gerarchie italiane, ma nessuna tanto
| sviluppata o ben propagata da giustificare la creazione di nuovi
| newsgroup al suo interno.
Aggiungerei una citazione ai gruppi free.it.* 
Esistono inoltre gruppi in lingua italiana su gerarchie private, per
esempio microsoft.* , ma non è possibile creare nuovi gruppi da parte degli
utenti.
Infine, una proposta: una versione sintetica e ultrasemplificata, con
immagini e parole semplicissime, per i veri niubbi.
Usenet in 100 parole!