Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Alessandro Baricco

C'è nessuno di voi che apprezza lo scrittore Alessandro Baricco e lo
scrittore Jostein Gaarder?
Aspetto i vostri commenti in proposito!

Di Gaarder ho letto soltanto L'enigma del solitario
e mi e' piaciuto tanto; di Baricco ho letto di piu'.
Ho iniziato con Castelli di rabbia, l'ho trovato pretenzioso
e presuntuoso.... quasi irritante. Poi mi e' stato consigliato
Oceano Mare, ma il risultato e' stato simile....
poi ho letto Novecento, dopo aver visto il
film (che non mi e' piaciuto), e l'ho trovato piu' originale
e gradevole (forse perche' piu' breve).
Ora ho deciso di smettere con i suoi libri,
anche se lo spettacolo su Raidue (Totem?) mi piacque
molto e mi fece scoprire scrittori che ignoravo (Mc Carthy
e Carver -> Oltre il confine e Cattedrali).
Ciao Stefano
cmar...@libero.it
 ha scritto nel messaggio ...



ciao Marianna,mi piacciono molto entrambi:di baricco ho letto castelli di
rabbia,novecento,seta,eppoi non ricordo altri,di gaarder tutto quello che è
stato tradotto,e lo adoro:l'enigma del solitario soprattutto.
ciao
magnus

Ciao,
io non ho letto nulla di Baricco, ma ho letto, un annetto fa', su consiglio
di una amica "L'enigma del solitario" di Gaarder e ti dirò che ho scoperto
un bel romanzo, non scontato (come il mio commento), che mi ha dato qualcosa
su cui pensare (non è certo come leggere romanzi di Ken Follett! :-)). E' un
romanzo che consiglierei a tutti!
Marco


Sono due scrittori assolutamente diversi. Gaarder è un divulgarore: "Il
mondo di Sofia" ne è la dimostrazione. Però l'idea è coinvolgente: la
filosofia viene spiegata in forma di affabulazione."L' enigma del solitario"
ha uno spunto molto originale. Personalmente sono arrivato alla fine della
favola/racconto un po' stanco per un'eccessiva rivisitazione dei concetti.
Comunque è un libro intelligente.
Di Baricco in questo N.G. se ne parla spesso. Pareri contrapposti.Per me,
già ho avuto modo di scriverlo, è uno scrittore geniale.
Non trovo affinità tra Gaarder e Baricco, sebbene siano entrambi gradevoli
e, ciascuno a proprio modo, scrivono cose che proseguono per un po' dopo la
parola fine.
Se ti piace Gaaeder, e in particolar modo "Il mondo di Sofia", dovresti
leggere "Il viaggio di Teo" di Catherine Clément (Longanesi). In pratica la
proporzione è questa: Sofia sta a Teo come la Filosofia sta alla Storia
delle Religioni.
La lettura scorre leggera grazie ad una scrittura raffinata e semplice. Alla
fine se ne esce un po' più colti, o almeno più informati, che, di questi
tempi, non è poco.
Adriano



eccomi qui!!anche tu hai letto il viaggio di theo?è bello,vero? a me è
piaciuto molto,anche se è un pochino divulgativo,e buonista,pure,ma è un
buon libro,per avvicinarsi alla storia delle religioni,adatto a moltissime
fascie d'età,e,tutto sommato,abbastanza(ma non del tutto)obbiettivo.tu che
dici?
ciao
magnus

Ciao Magnus ( scusa la curiosità: sei un appassionato di Alan Ford?)
Credo che argomenti come la filosofia o come la storia delle religioni non
possano mai essere obiettivi.
Sono cose sulle quali si puo discutere per mesi.Per una vita.
E credo proprio per questo che  assolvano al loro compito: far parlare le
persone.
Come stiamo facendo noi in questa specialissima "agorà"
Come giustamente evidenzi, "Il viaggio di Teo" avvicina alla Storia delle
religioni, non ne fa un trattato.
E' un avvicinamento emotivo, un bellissimo viaggio che fa riflettere e
appassionare.
Non è un libro molto obiettivo, sono d'accordo, ma è  assolutamente
rispettoso dell'altrui pensiero.
E' un'opera che puo essere introduttiva ( divulgativa) ad un particolare
argomento: che ci fa capire quanto possa interessarci sapere per quale
motivo Gerusalemme è una città tre volte santa ( per i cristiani, per gli
ebrei e per i musulmani) ed altre cose ancora.
Lascia voglia di approfondimenti, senza stancarci con barbose dissertazioni.
Scivola leggero, come un racconto per ragazzi.
Ciao.
Adriano
