Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: it.fan.dewney --> it.scienza.giochi


Attenzione: esiste una branca della matematica applicata/teoria
dell'ottimizzazione chiamata "teoria dei giochi".
E' meglio chiamare il gruppo "it.scienza.ricreazione" per evitare di
attirare matematici, economisti, biologi e psicologi interessati a questa
branca della matematica.
Ciao.
--
Signature on: 
http://users.iol.it/r.ladu/
--

E' meglio chiamare il gruppo "it.scienza.ricreazione" 
Hai ragione, pero' cosi' suona un po' orario scolastico...
it.scienza.ricreazione.storia.2oredilatino
Comunque, si': it.scienza.giochi e' carino ma non mi pare adatto
Ciao
Elrond
-- 
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

Elrond wrote:

Alcune domande\considerazioni:
a) si puo' procedere d'ufficio cambiando solo la denominazione o bisogna
proporre
il gruppo come nuovo? Nel qual caso lascerei subito perdere: 100 voti non
li si
raccoglierebbe neanche con le tangenti.
b) cosa ne pensa il moderatore?
c)altri possibili nomi
it.scienza.evasione
it.scienza.divertimento
it.scienza.quiz
it.scienza.seri.ma.per.gioco
it.scienza.domande&risposte
it.scienza.sexsexsex :-)
Ciao, Roberto

 wrote:
" a) si puo' procedere d'ufficio cambiando solo la denominazione o bisogna
" proporre
" il gruppo come nuovo? Nel qual caso lascerei subito perdere: 100 voti non
" li si raccoglierebbe neanche con le tangenti.
Allora si chiude il gruppo e basta. (Vabbe`, magari creo una ML)
.mau.


iQA/AwUBOA35aQMp7vtSf4kREQJl3wCeOqNtQhZZ2A1Zl1T3GzOfW+1uGa8AoJad
plijG/spS0vyeKkROteIV+8L
=+jEt
-----END PGP SIGNATURE-----

 .mau.
Premessa:
A) sono scemo (sono un utOnto)
B) forse sono troppo pessimista.
Quanto sopra significa che (rispondere con si o no):
- vuoi chiudere il mio gruppo preferito indipendentemente da ogni altra
considerazione
- nel caso si votasse per il gruppo nuovo it.scienza.qualcosa non hai
intenzione
di fare il moderatore
- non puoi (moralmente intendo non tecnicamente) cambiare la denominazione
d'ufficio
- non possono esistere due gruppi con stesso manifesto
Ciao, Roberto

 wrote:
" > " a) si puo' procedere d'ufficio cambiando solo la denominazione o bisogna
" > " proporre
" > " il gruppo come nuovo? Nel qual caso lascerei subito perdere: 100 voti non
" > " li si raccoglierebbe neanche con le tangenti.
" >
" > Allora si chiude il gruppo e basta. (Vabbe`, magari creo una ML)
" Premessa:
" A) sono scemo (sono un utOnto)
" B) forse sono troppo pessimista.
" 
" Quanto sopra significa che (rispondere con si o no):
" - vuoi chiudere il mio gruppo preferito indipendentemente da ogni altra
" considerazione
" - nel caso si votasse per il gruppo nuovo it.scienza.qualcosa non hai
" intenzione
" di fare il moderatore
" - non puoi (moralmente intendo non tecnicamente) cambiare la denominazione
" d'ufficio
" - non possono esistere due gruppi con stesso manifesto
Piu` banalmente, resto dell'idea che un gruppo che non raggiunge la soglia
minima di votanti non ha diritto a stare in it.* per quanto interessante
esso sia, e non vedo perche` fare un'eccezione per il sottoscritto.
.mau.

 esso sia
Beh, almeno non si puo` provare a votarlo per mantenerlo in vita? Vedo
che comunque quelli che lurkano sono davvero tanti...
-- 
Saluti,
Matteo

.mau.
Saluti,
    Mardy