Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: OT duran duran

 un'operazione commerciale, su cio' non piove.
Piove lo sperma di dio, piove, su questa immensa cazzata. Se dici che i DD
sono un'operazione commerciale evidentemente non segui le classifiche di
vendita , non hai orecchio musicale e ti piace sparare cazzate. Se i DD sono
commerciali,allora i beatles sono prodotti di consumo per la massa
ignorante.


sign.
bye bye
 sTeVe

 sign.
forse volevi scrivere "sigh"...
i beatles erano dei ragazzotti idealisti e pacifisti tipicamente anni
'60,chiusi nella loro era,che scrivevano (neanche in gruppo come hanno
sempre fatto i DD) canzonette poco ispirate basate su strutture elementari e
poca inventiva,e chiaramente indirizzate ad un pubblico di adolescenti ( she
loves you yeah yeah yeah... non dirmi che questa č una canzone adulta e non
commerciale o magari piů sofisticata ad esempio di "Come Undone" dei DD,che
tu non avrai nemmeno mai sentito)...dimostrami il contrario,se ne sei in
grado,e senza liquidare tutto con battutine idiote e sproloqui infondati e
superficiali...


Tu sei nato ieri, non sai un cazzo e soprattutto non t'interessa niente 
di saperlo. Il resto è OT.
bye bye
 sTeVe

 di saperlo.
Bravo,hai dimostrato per l'ennesima volta la tua superficialità,liquidando
tutto con sproloqui,complimenti davvero!
1)cosa c'entra l'età?
2)chi ti dice che io non so un cazzo?
3)sulla base di cosa non mi interessa niente saperlo?
4) l'unica canzone veramente bella che hanno fatto i beatles è "Free As A
Bird"
5)ribadisco,i beatles non hanno influenzato minimamente  la new wave
6)ti ho già spiegato cosa significa per me new wave: se non ti ricordi,vai a
rileggerlo e dimostrami razionalmente e con delle prove il contrario


Per te sono new wave dei gruppi che non c'entrano un cazzo uno con 
l'altro (esempio: Eels, Kraftwerk e Spandau Ballet). Quindi è evidente 
che noon sai di cosa stai parlando.
bye bye
 sTeVe


Noon lo sa, effettivamente, pero' e' bello caparbio, neh? E io lo aiuto, ecco!
PSSSST, amicobabbioneamantedeiduranduranedaltreabberrazionichetuchiaminewwave:
Pederzini ama Willy de Ville. Si', quello.
Carlo
P.S. Ma non si parlava di libri qui?

 che non sai di cosa stai parlando.
la new wave è eclettica e che non c'entrino un cazzo tra loro questi gruppi
lo dici tu,perchè evidentmente non li hai ascoltati bene e non hai
individuato le numerose analogie strutturali tra molte delle loro canzoni,e
neanche l'approccio melodico molto simile.

amicobabbioneamantedeiduranduranedaltreabberrazionichetuchiaminewwave
senti,babbione sarai tu,quello che ascolto io è new wave e non sono
aberrazioni.
e finiamola con questa trollata infantile

alphaduran wrote:

E' piu' forte di me, quando leggo "duran" mi viene un sciupun! Ma ora mi
e' passata, dai, seri. Basta che non lo scrivi piu'.
Carlo
-------
Pederzini te lo lascio, mi tocca assistere al concerto di Elton John
(sigh!). A la guerre...

di saperlo. Il resto č OT.
sě, appunto, pederzini. se la piantassi di far trottare costui e scassare il
cazzo a tutti?


va bene, la smetto. pero' tu usi due pesi e due misue: perchč bart lo 
killi e me no?
bye bye
 sTeVe

 cazzo a tutti?
 Provvidenziale e benedetto Paolo Beneforti!!! Tu sei il calfort e il
niagara di ICL...fai bene a far tacere tutti sti fan dei duran duran (che
debbono avercelo mol mol sicuramente....)
Bacio le mani con somma deferenza a voscenza e porto al vostro passaggio la
coppola al cuore...

 poca inventiva,e chiaramente indirizzate ad un pubblico di adolescenti
Le quali hanno influenzato il 90% della musica successiva.

 ha scritto nel messaggio
news:9fiw9.101281$RO.25...@twister1.libero.it...

Questo č molto opinabile(un recente sondaggio fatto tra musicisti ha
stabilito che l'artista piů influente degli ultimi 30 anni č stato David
Bowie - piů di un centinaio di altri artisti hanno fatto almeno una cover di
qualche suo brano),ma quello che intendevo dimostrare č che non hanno
influenzato in modo significativo la new wave,anzi quasi per niente,se si
esclude la fissazione del mitico Bryan Ferry per il molto meno mitico John
Lennon,la semi-cover di "All You Need Is Love" fatta(campionando gil accordi
principali e la struttura) da John Foxx in "Stars On Fire"(peraltro molto
piů bella) e i vaghissimi echi beatlesiani in "Is There Something I Should
Know?" dei Duran Duran.
ciao
Mario

 debbono avercelo mol mol sicuramente....)
E cioč?

 ha scritto nel messaggio
news:apu3rm$453mv$1...@ID-158652.news.dfncis.de...


Sono tornata oggi a questo NG dopo 2 mesi e...
e hai già disimparato a quotare?

 Ciao Van
ciao
Mario

 Mario
Colpo di scena!!
Benefortiiiiiii!!!!! C'è uno che vuol sfilarti il postooo!!! (quando
l'allievo supera il maestro)

Kuno wrote:

Non esageriamo.
Carlo

 superficiali...
dai che a venti passa.
ps: ascoltati 'sergent pepper' o 'revoler' o 'abbey road' o il 'white album'
o 'rubber soul'
 poi....POI...forse...FORSE...potrai anche sostenere la tua ridicola tesi.
potrei dimostrarti il contrario ma basta 'strawberry fields forever' a
ridicolizzare
tutta la discografia dei DD..(che in verità non son la peggio merda caduta
in terra)
'l'arte e la musica dei Beatles' Mark Hersgraard <---così sono un po' IT. (e
così magari t'informi
prima di dire amenità...)
1 a 909

 in terra)
Quella infatti è costituita da gentaglia come Eminem,gli Articolo 31,Whitney
Houston,Britney Spears,ecc.
ciao
mario

alphaduran wrote:
[CUT]
Hai rotto il cazzo. Muori.
bye bye
 sTeVe

 Hai rotto il cazzo. Muori.
Muori tu!
Hai confermato per l'ennesima volta la tua carenza di argomenti per
controbattere , percui ti viene spontaneo rispondere a cazzo di cane
liquidando ogni cosa che non ti va a genio.Fatti curare da qualcuno,
frequenta un corso di sociologia o di psicologia, smetti di ascoltare i
beatles e di diffondere disinformazione sulla new wave e i DD...non se ne
può più di te e delle tue sparate infondate nonchè delle tue continue offese
personali che non fanno altro che dimostrare la tua immaturità.
passo e chiudo

controbattere , percui
per cui non c'entra niente.
mettere un cazzo di follow up non ti costerebbere niente, quindi vuoi solo
rompere i coglioni, non argomentare.

 ha scritto nel messaggio
news:aq626q$6ou14$1...@ID-52597.news.dfncis.de...

E' lui che continua,per giunta offendendo pure,come hai appena fatto anche
tu.Lo mettesse lui il follow-up o si tenesse per se le cazzate che gli hanno
inculcato in testa.

 ridicolizzare tutta la discografia dei beatles.
come no, come no....

 Ovivamente si.
siete OT.

Ah, ma e' un gruppo pieno di testosterone, questo! Da dove lo avete importato?
Carlo
P.S. Ho quotato a cazzo apposta. E volevo anche io scrivere "cazzo".


 siete OT.

 come no, come no....
Visto? Frasette liquidatorie,che lasciano intendere che questi capolavori tu
non li hai mai neanche sentiti nominare prima d'ora...
ciao
Mario

 Spostiamoci su it.arti.musica perchè qui siamo OT...
Parzialmente deliziato da questa diatriba (di cui mi sono perso le fasi
iniziali)... dico la mia.
Ma è proprio necessario vivere la musica come un confronto da cui deve
uscire un MIGLIORE ed un peggiore?
Il "migliore" cosa vince? Il FAN del gruppo "vincente" vale di più
dell'avversario?
Trovo che sia un modo assolutamente errato di approcciare la musica.
Poi... scannatevi pure... mi diverte un sacco andare a leggere
argomentazioni fantasiose :-)
Ciao
A=MM

 argomentazioni fantasiose :-)
Il fatto č che moltissimi, a causa della disinformazione e/o di pregiudizio
personale, ne dicono di tutti i colori sui Duran Duran e allo stesso tempo
elogiano i Beatles,per le stesse cose per cui i DD vengono accusati(e anche
senza fondamento).Qualche esempio:
"I DD erano un fenomeno commerciale costruito per vendere"
Non c'č niente di piů falso.Sono nati per iniziativa personale (i manager li
hanno trovati dopo due anni nel locale dove suonavano,il Rum Runner di
Birmingham) come band underground nel solco del post-punk,ispirati da
Bowie,Roxy Music,Kraftwerk,
etc.etc.Il
 successo(tra l'82 e l'86 e un
"ritorno" nel'93) se lo sono meritato,evidentemente.
I Beatles perň per un certo periodo lo sono stati(fenomeno commerciale
costruito per vendere).
"I DD non sapevano suonare e piacevano solo alle ragazzine"
Falso.I DD sono sempre stati profondamente AOR(sia nella musica sia nei
testi),non si sono mai sciolti(se escludiamo l'85),sono tutti
polistrumentisti(Simon compreso) e il loro pubblico principale (cosa che
comunque non sminuisce il valore di un qualunque artista) all'epoca del
successo non se lo sono scelti mica loro.
Non mi pare che invece "Help","All You need Is Love","Love Me Do","She Loves
You","Yellow Submarine" siano brani AOR, e anche loro hanno attirato milioni
di ragazzine,perň nessuno li biasima per questo.
Altra cosa: i DD sono sempre stati "eclettici"(non c'č genere musicale che
non abbiano esplorato e fatto proprio),i Beatles molto ma molto
meno,oggettivamente.
"I DD devono il loro successo ai videoclip"
Falso.I videoclip,all'epoca in cui l'ipocrita MTV li trasmetteva,erano
girati nell'arco di una settimana,dopo un anno di produzione dell'album,ed
erano concepiti in forma "artistica",come dei cortometraggi (mitico quello
soft-porno alla Helmut Newon di "The Chauffeur").Del resto erano amici
intimi di Andy Warhol e di Keith Haring.
"I Beatles hanno influenzato la new wave,e addirittura piů dei Kraftwerk e
dei Roxy Music"
Questo č il colmo.
ciao
Mario

 Falso.I DD sono sempre stati profondamente AOR
...a 13 anni ascoltavo "Selling England by the pound" e lo trovavo
assolutamente piacevole e di non difficile ascolto, oggi a 31 mi ritrovo a
canticchiare motivetti delle Spice girl e dei Planetfunk.......
sono io a non essere "adulto"????
Sono un raro caso di involuzione mentale???????
O forse tra le tante etichette appiccicate alla musica quella di "adult
oriented" è la più idiota che si potesse inventare?????
saluti
Barone