Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Celentano, Lucarelli e il senso del pudore

Ho appena finito di sciropparmi la trasmissione di Celentano, e credo di
avere visto una delle più brutte cose televisive di tutti i tempi. Qualche
tempo fa, qui, parlando di Lucarelli, ci fu chi disse che non aveva tempo
per frequentare il nostro NG perché era impegnatissimo a scrivere i "gialli
dell'ispettore Gluck" per questa trasmissione. Be', secondo me poteva pure
stare attaccato a Internet tutto il giorno, che ci avrebbe fatto più bella
figura.
Non so quanti soldi gli abbiano dato per scrivere "chicche" come quella che
abbiamo visto stasera, però io trovo solo un modo per definire tale
operazione: "marchetta". Mi avvilisce vedere uno scrittore che vuole fare
troppe cose, finendo per farle quasi tutte brutte. Ho sempre avuto un grande
rispetto per i libri e per chi li scrive: forse per questo agli autori mi
sento di chiedere uguale rispetto in cambio. O perlomeno di chiedere che
abbiano il senso del pudore. O sono ingenua?
-- 
Posted from 
c000-h010.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.34] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Per questa volta, concordo con te. Su tutta la linea.

figura.
Caxxo alla fine è sempre colpa mia.
Sono io che ha scritto quello che dici, ma devo dirti che il buon
Carlo sul prodotto finito ha una minima influenza.
Vedi anche "Non ho sonno".
Non ho visto la puntata in oggetto, ho preferito andare a bere una
birra (vabbè erano 7) con il buon Tokai, ma ti dico anche che non mi
meraviglio se era una roba da urlo (leggiti il commento di Serra su
Repubblica).
Insomma non diamo tutta la colpa a Carlo, probabilmente aveva solo la
funzione di consulente.
Saluto
Mateio
P.S.
l'ho "appalottolata" bene?
"So cos'è che non va:
          disabitudine alla realtà."
                           I.F.
Per rispondermi in privato fammi nera

Hai ragione quasi su tutto. Concordo con quello che hai scritto in
percentuale pari a quella con cui Saddam vince le elezioni. Unica parola che
mi sento di spendere in favore di  Lucarelli é là dove parli di marchetta.
La chiamerei piuttosto ancoraggio alla realtà. Gli scrittori ( se non si
chiamano Eco o Tamaro) ci campano male con il puro e semplice mestiere di
produrre libri. Per una somma di motivi che non ti sto ad elencare. Essere
duri e puri costa una fatica insopportabile e disumana. Spesso si concedono
le proprie capacità creative ai committenti più disparati. E lo si fa per il
vil danaro. Alcuni riescono a non farlo. Ma non darei addosso a chi invece
accetta qualche compromesso del tutto intuibile. Tra l'altro il perverso
circuito editori/distributori/critici favorisce talvolta la svendita di
professionalità  da parte degli autori. Ma come si fa a crocefiggerli?
E poi, Chiaretta, in un  mondo di marchettari e marchette, perché gli
scrittori dovrebbero essere esonerati dal vizio?
Ciao
rafman

 abbiano il senso del pudore. O sono ingenua?
Ma la marchetta l'ha fatta Celentano, a mio parere, che per darsi un tono da
intellettuale (che lapalissianamente non ha, nè avrà mai), ha avuto bisogno
di trascinare nella merda (scusate, ma insomma) poveri Cristi come Lucarelli
o Michele Serra.
Del resto, non facciamo i santarellini, gli assegni a 8 zeri sono assegni a
8 zeri, altro che marchette, non dimentichiamoci che siamo in Italia...
Arf,
LG

 abbiano il senso del pudore. O sono ingenua?
Un po' sì.
Vuoi dirmi che tu non avresti scritto le storie di questo ispettore se ti
avessero pagato come Lucarelli (ovviamente ignoro la cifra, ma non sarà
stata esigua)? Dai Chiaretta, nun venirmela a raccontà.
Solo Iggy Pop non ha mai fatto marchette! (tranne che con David Bowie)
:-))

 scrittori dovrebbero essere esonerati dal vizio?
Perché penso che dovrebbero essere, e di certo qualcuno di loro lo è,
persone "speciali", che sono diventati qualcuno grazie ai lettori, quindi a
quei lettori devono perlomeno un po' di rispetto.
Comunque non sono così stupida da non sapere come vanno le cose, e non ho la
pretesa di farle cambiare. Però, se alcuni scrittori, visto l'andazzo, si
ritengono liberi di svendersi così e di fare simili obbrobri, io mi ritengo
libera di dire che la cosa non mi piace. Tutto qua.
-- 
Posted from 
c000-h011.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.35] 


 qualsiasi cosa, canta pure in un gruppo rock
Ma gli resta pur sempre una SPINA NEL CUORE: il vecchio posting di pbianchi
sull'angelo caduto, di cui di tanto in tanto continua a chiedere a Mateio,
mentre lo scarrozza di qua e di lą con il suo taxi lanciato a TUTTA BIRRA.

Solo Iggy Pop non ha mai fatto marchette! (tranne che con David Bowie)
Si, ma con la differenza che in quel caso era per PIACERE e non per
DOVERE.
Saluti da Cortina
Mateio


abbiano il senso del pudore. O sono ingenua?
Non ho visto la trasmissione, per cui non posso entrare nel merito
della qualità del pezzo scritto da Lucarelli e Serra. Piuttosto, dal
tuo e da altri post, vedo che si critica (direi giustamente, in linea
di principio) lo "svendersi" per denaro da parte di alcuni scrittori.
Beh, conosco molto bene Carlo e ti assicuro che non è un "cacciatore
di soldi". Se fa molte cose, è solo perché ha una grande passione per
il "raccontare" in tutte le sue forme, dai libri, alla tv, al cinema,
ecc. E lo fa in perfetta buona fede, perché è una persona entusiasta,
generosa ed onesta. Quando si lavora molto e su molti fronti, può
anche darsi che qualche ciambella non riesca col buco, ma questo è
nell'ordine normale delle cose, no?
EB
 


C'è da considerare un'altra cosa, e cioè che Lucarelli, ma questo ovviamente
potrebbe dircelo solo lui, si sia adattato a quello che gli veniva chiesto.
Metti che Celentation gli abbia detto: "Scrivimi giù un canovaccio semplice
semplice per introdurre una tavola quadrata con me, Ferrara e quel tale
dell'Arcigola (che non mi ricordo come si chiama, ma l'ho trovato
dimagritissimo) che parliamo delle mucche pazze e delle fave transgeniche".
"Ma come la vuoi" gli avrà chiesto L. E quell'altro: "Ma sì, una roba
veloce. Se me la butti giù in una settimana ti do diecimila euro". Alla fine
Lucarelli si è limitato a fornirgli la merce secondo i canoni richiesti:
massima spesa, minima resa.
E' solo un ipotesi (o un caso per l'ispettore Gluck).

 dimagritissimo) che parliamo delle mucche pazze e delle fave
transgeniche".
  Ma quante supposizioni! Come idealizzate questo Lucarelli! Sarà
  che, ben pagato, si è prestato. Come fanno quasi tutti.Cosa vi aspettavate
  che scrivesse: il Grande Capolavoro? l'Opera  d'Arte?  Per  Celentano?
   Ma andiamo...
   Il programma non l'ho seguito, perchè l'Ignorante (effettivo) lo reggo
solo
   quando canta, non quando parla, però ho cambiato canale mentre
   c'erano gli altri due, Ferrara e quello dell'Arcigola che sproloquiavano
di
   OGM e mucca pazza. Ho spento quasi subito, perchè era evidente che
   non sapevano niente, nè di genetica, nè di trasmissione della BSE.
   La loro performance è stata molto adeguata al titolo della trasmissione.
   Cmq Lucarelli l'avevo visto qualche volta nella trasmissione sui delitti
   irrisolti, mi era molto simpatico.
   Ciao K

di chiedere che abbiano il senso del pudore. O sono ingenua?
A me Celentano ha sempre fatto l'effetto di Chance il giardiniere, il
protagonista del film "Oltre il giardino" interpretato da Peter Sellers.
E cioè un idiota totale le cui insulsaggini vengono prese per geniali
intuizioni e gli imbarazzati silenzi scambiati per pause di riflessione.
Ma forse sono io a sbagliarmi, considerati i giudizi entusiasti espressi
da intellettuali come Dario Fo, o vista la presenza di Giorgio Gaber e
le collaborazioni di Carlo Lucarelli e Michele Serra.
Magari si tratta di una geniale rivisitazione (in tempi di postmoderno,
niente di più facile) del capolavoro Ioneschiano ("La cantatrice calva"
o il "cantante calvo"), in cui si vuole rappresentare l'assurdità della vita
mediante un gioco verbale fatto di fonemi insensati e banalità di ogni
sorta, ottenendo così effetti di irresistibile comicità.
Chissà, tutto può essere.
Anche che Lucarelli abbia il senso del pudore.
ciao
sergio

 mentre lo scarrozza di qua e di là con il suo taxi lanciato a TUTTA BIRRA.
Lo spieghi a chi non ha visto "le puntate prcedenti"? In altre parole:
cos'è la storia del vecchio post di PB?
cf

 intuizioni e gli imbarazzati silenzi scambiati per pause di riflessione.
Massimo Gramellini su La Stampa:
Adriano è Adriano
(27 aprile 2001)
Da molti anni gli intellettuali cercano di capire perchè gli show di
Celentano - tutti uguali, a parte che l'ultimo costa sempre il doppio di
quello precedente - piacciono così tanto al pubblico, pur essendo
diametralmente opposti ai cosiddetti programmi di successo, omologati sul
modello berlusconiano.
Là dove gli altri infilano bionde gommose e scosciate, lui propone brune
spigolose e antipatiche come Francesca Neri o l'insostenibile Asia Argento
dalla voce sgraziata. Invece di rovesciare sul popolo la solita insalata di
colori allegri e testi fragilmente agili, l'uomo del Clan si muove in scenari
cupi e desertici, articolando monosillabi dispersi fra pause sconfinate.
Persino la musica, suo cavallo di battaglia, viene svilita nel più choccante
dei play-back, quando chiunque ormai sa che in tv ti ascoltano solo se canti
dal vivo. Celentano non rispetta neanche una regola, eppure piace alle stesse
masse per cui si costruiscono i programmi pieni di regole. Il motivo è che, in
un mondo di fasulli, lui viene ancora percepito come vero. Non importa che
reciti, guidato con l'auricolare come Ambra.
Nè che manchi qualsiasi coerenza fra i pistolotti moralistici e l'esosità
degli onorari. Questo sparatore di caz..ate possiede il dono divino di
arrivare al cuore della gente semplice. Avete presente Luttazzi? L'opposto.
-----
Ciao
Anna
(quasi d'accordo)

 cf
Un post in cui Pamela (ex soubrette coloniale meglio nota come p.bianchi)
distrusse un libro di Lucarelli, che ci rimase abbastanza di cacca.
Eccolo:
"Chi e' l'angelo caduto? lucifero, il diavolo. Che isola e'? una
piccola, con dentro un carcere, èra fascista, tipo il confino su
Ponza. Cosa c'entra? a un certo punto ci sono dei riti satanici
sull'isola. E' quello il clou della storia? ma no, e poi un clou vale
l'altro.
Ci ho messo un mese ma l'ho finito, volonta' alfieriana. 219 pagine,
7900 lire, edito nel 99 da einaudi e ripreso nel 2000 da Monadori che
l'ha messo subito nei "Miti", a me sembra un po' prematuro, ma se lo
dicono loro...
Trama: commissario perbene arresta squadristi per omicidio e viene
l'indomani trasferito su isoletta sperdutissima. Moglie piomba  in
depressione, poliziotto simpatizza con medicolegale ebreo confinato
(implausibile, ebrei ante 38 simpatizzavano regime). Iniziano i morti,
1) miliziano gigolo' 2) spia  3) telegrafista Regie Poste.
Spiegazione interinale: si danno riti satanici da parte di inglesi
eccentrici (1 scopata + 2 morti accidentali). Spiegazione finale:
perche' bisogna sapere che questo capomanipolo della Milizia che
comandava la colonia penale,nato e cresciuto nei boschi dell'appennino
toscoemiliano, forse pistoiese, vera ed assoluta bestia bovina, fisico
taurino, capa feroce, ex ardito assassino, squadrista omicida, animale
rivestito, analfabeta sudoroso e puzzolente (ecc.), questo personaggio
non aveva mai visto il mare. E quando lo trasferiscono sull'isola vede
il mare e si "perde" dentro questa immensita' e capisce che il mare e'
per lui e lui e' per il mare  e sta cosi' bene ma cosi' bene che
quando arriva il telegramma  "colonia chiude, tutti in continente" fa
mandare un telegramma di risposta "traghetto affondato, tutti morti" e
da due anni vive pirandellaniamente essendo creduto morto e ammazzando
bestialmente tutti quelli che potrebbero tornare indietro e potrebbero
parlare, come per es. il federale e la di lui porca signora (altri due
morti, e fanno sette).
Perplessi? Anch'io. Dopo l'asserito naufragio chi paga gli stipendi?
Chi paga la luce? chi paga la sussistenza? possibile no inchiesta,
possibile venuto nessuno a mettere il lucchetto a casa circondariale?
Pensioni, assicurazioni, il bollo del traghetto... ? No telefono?
Vabbe', sono artisti, sospendiamo l'incredulita'.
La bestia sta per far fuori anche il commissario con un falso
telegramma che lo richiama in terraferma ma solo per sgozzarlo
comodamente sulla lancia di trasbordo, ma il comm. di notte fa una
triplice autopsia estemporanea a mani nude con l'anatomopatologo
israelita, mangia la foglia, e non voglio rivelarvi il finale per non
privarvi, come suol dirsi,  del piacere della lettura.
Ora voi direte che la storia e' 'nu pocoriello sgangherata e quindi
sara' stata trattata con la dovuta leggerezza guascona e irriverente.
Macche'! Questo e' il bello.
Il tono e' lirico e ispirato, l'aggettivazione abbondante, il
trucchetto cinematografico di prenderla alla lontana, fare
inquadrature estetizzanti ed elaborate e dopo un'ora di violini ecc.
consistere infine sui piedi del cadavere di turno, perseguita  con
convinzione. Al punto che quando attacca con quel tipo di descrizioni,
uno si gratta e chiede, miii chi sara' morto adesso?
"Un luogo fuori dal tempo, un enigma senza soluzione" dice uno
strillino in copertina, facendo il verso ai mitici "prossimamente" del
cinema dell'oratorio. Il nostro retroterra e' questo, cinema da
oratorio, gli americani avevano l'hard boiled, noi abbiamo la
stracotted, del resto gia' il caposcuola Scerbanenco  (niente da dire)
per campare scriveva roba strappalacrime sui rotocalchi femminili, e
l'imprinting si paga.
il bello scrivere, che brutto limite.
ciao
P. Bianchi
NB: levate i calzini per rispondere in email.

 avere visto una delle più brutte cose televisive di tutti i tempi.
ci sono ancora persone che accendono il televisore sperando di trovarci
qualcosa di buono?
a parte il meteo e certa pubblicita', dico. cose, queste, sempre varie e
geniali.
saluti,
r.
--
raedarum custos, numquam latravit inepte.
 nunc silet et cineres vindicat umbra suos.

 Eccolo:
(snip)
Tks. 
Divertente però questo Bianchi. A prescindere, come avrebbe detto Totò.
cf

 Divertente perņ questo Bianchi. A prescindere, come avrebbe detto Totņ.
Divertente?
Un mito!

 Ma forse sono io a sbagliarmi
snip
non ti sbagli, il paragone é azzecatissimo