Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: it.hobby.lotto Corsi & Ricorsi ...

... da un copia & incolla del 12 maggio 2002,
stesso argomento:
- - -inizio - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Io credo che e' sbagliato proporre di moderare
un gruppo gia' esistente, ... a meno che, la proposta,
non venga dalla maggior parte dei FREQUENTATORI dello stesso NG.
In questo caso, comunque, sarebbe stato molto piu' giusto
proporre un it.hobby.lotto.mod, magari aggiungendo
allo stesso manifesto: ".. visto il degrado .. ecc.".
La mia opinione e' questa: meglio il turpiloquio che il bavaglio.
Per non essere frainteso aggiungo anche che, mentre
il turpiloquio si sgonfia da solo, il bavaglio non
si allentera' mai.
Se aveste proposto un nuovo NG, per quello che puo' valere,
avreste avuto anche il mio appoggio.
... omissis ..(riferimenti alle regole)
pF
- - fine - - - - - - - - - - - - - - -
Le cose non sono cambiate.
I 'proponenti' attuali sono piu' sensibili
di quelli di 17 mesi fa ?
Forse e' cambiato il GCN ?
Ciao.
pF


Una cosa è cambiata di sicuro, che non incanti più nessuno con le tue
favole!
Un copia e incolla di oltre un anno fa è un ottimo motivo per moderare
it.hobby.lotto.
Le cose * SONO * cambiate tu no.
E se preferisci il turpiloquio mettiti anche tu una calzamaglia in testa o
un casco vedi tu,
recati alla più vicina caserma dei carabinieri, e grida tutte le parolacce
che vuoi.
Dopo 5 minuti sicuramente ti spiegheranno con le "dovute maniere" come ci si
comporta su questa terra già di per se * POCO * moderata.

 La mia opinione e' questa: meglio il turpiloquio che il bavaglio.
Concetti diametralmente opposti... Secondo me il bavaglio potrebbe essere
paragonato alla mera chiusura del NG, dato che nessuno piů potrebbe postare
lě. Ci vuole una via di mezzo, a mio parere l'ideale č la moderazione super
partes (si nota bene il *super partes*?).
-- 
"tanto va la gatta al largo che affoga"
(per rispondere personalmente leva IlDitoDalCulo)


Io mi sono proposto proprio perchè super partes.
A me non interessano i nomi e i cognomi o le attività di chi posta in
it.hobby.lotto e garantisco per una moderazione corretta e * super partes *.
E se non vado bene io poco importa non ci perdo e non ci guadagno niente
comunque il mio interesse e quello di tutti è che sia moderato.

 comunque il mio interesse e quello di tutti è che sia moderato.
ed è quello che non succedera' stanne pure certo.


No comment:
Le minacce non attaccano!


Favole, calzamaglia, carabinieri, parolacce !!??
Ma cosa stai dicendo ?
Le favole, forse, te le ha raccontate Ciccino,
e tu hai trovato conveniente credergli.
Ho detto che il 'turpiloquio' lo tollero,
piu' del bavaglio; e non che lo esercito.
Ho preso 'a calci in culo' solo Cicciobello,
quando voleva usare il gioco della "Sfida"
(sai di che cosa sto parlando ?) per appianare
i suoi dissapori, e per coltivare il suo 'orticello'.
Lui s'incazza quando gli parlo di 'orticello',
ma il tempo mi ha dato ragione:
- ha cominciato a dare i numeri;
- s'e' fatto un sito del lotto.
... e adesso, vuole gestire in proprio
tutto il NG.
Ciao.
pF


Non sono d'accordo, ma rispetto il tuo pensiero.
Questo non e' il primo momento difficile di IHL.
Ce ne sono stati altri in passato, e ce ne saranno in
futuro; ne' piu', ne' meno, di altri NG.
Il rimedio proposto pero' e' peggiore del male,
perche' limita la liberta': bene troppo prezioso.
Ciao.
pF

 > ed è quello che non succedera' stanne pure certo.
... sul mio vocabolario c'e' scritto: auspicio.
Ciao.
pF