Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il più sfigato

Si parlava di sfigati narrati, cosě, per caso,tra colleghe.
Chi č per voi il personaggio piů scogliovenutoallaluce
della narrativa globale?
Ne sparo uno: il violinista Kuhn, che illanguidisce per
Gertrud, che č innamorata di un altro.Sempre a proposito
di amori, il giovane Werther con tutti i suoi dolori.
Non valgono le tragedie e neppure i grandi Russi,che se
non sono ironici sono allegri come le stigmate.
rox

 della narrativa globale?
un qualsiasi personaggio de La Peste di Camus e il Candido di Voltaire

 un qualsiasi personaggio de La Peste di Camus e il Candido di Voltaire
Beh.
Se di peste si parla, anche a Don Rodrigo non andň poi tanto bene.
 Nonostante il potere non gli riuscě di far sua una bigolotta qualsiasi
e per finire in bellezza, alla fine fine, crepa.Ben gli sta.
Candide, invece, non direi.
rox

 un qualsiasi personaggio de La Peste di Camus
??!
che stai a ddi'?

 che stai a ddi'?
Appunto! Che è 'sta eresia??? ;-)
-- 
Giosi
------------------------
Perché fermarci a studiare la vita di un autore, quand'anche il torace può avere la sua
importanza?

 che stai a ddi'?
se per te non sono sfigati tutti quei morti di peste e tutti quei
sopravvissuti ma costretti a rimanere in una città in quarantena, colma di
morti e topi grossi come gatti, allora peste ti colga... e buona fortuna!

 Candide, invece, non direi.
potrei ricordare male... ma non era Candido che si era fato un culo così,
girando per tutto il mondo tra le disavventure più assurde pur di ritrovare
la sua stupenda cunegonda, per poi ritrovarla scoprire che col tempo si era
a dir poco "sfiorita"?

 sopravvissuti ma costretti a rimanere in una città in quarantena,
ma lo hai letto fino in fondo o hai saltato qualche pagina, tra cui le
ultime 30?
se sono sfigati i personaggi di ogni testo che racconta una tragedia, allora
a primo levi e compagni non lo supera niuno.
mentre in La peste (che è una metafora del flagello, con riferimento
esplicito alla seconda guerra mondiale) ci sono personaggi assolutamente
positivi, che acquistano molto dall'esperienza attraversata; nonché più di
uno, tra i protagonisti in senso stretto, che ne escono bene.
ovviamente nessuno di quelli "che apprestarono il mondo alla gentilezza"
poté "essere gentile"; ma dargli di sfigati non è il miglior modo per
pensare "a loro con indulgenza".

 a dir poco "sfiorita"?
Candido o dell'OTTIMISMO???
Quello che dice "Tutto non va così bene come nell'Eldorado,
ma poi così male non va", sposa un'altra e sc-iopa ricco e balengo?
Mica poi tanto sfigato, semmai uno che dalle disgrazie ci ricava
qualcosa!
rox

 ha scritto nel messaggio
news:lgtBa.13946$pR3.2...@news1.tin.it...
 allora peste ti colga... e buona fortuna!
Giosi non ha bevuto con te alla cena delle beffe?
rox

 pensare "a loro con indulgenza".
Beh...posso pensare a qualcuno col massimo dell'indulgenza
e della comprensione, ma considerarlo egualmente uno sfigato.
Cmq  Dark non rispetta le regole: ho detto *non* personaggi
già inseriti  in un contesto tragico senza scampo o con uno...
scampo menomato inevitabile.
rox

 di amori, il giovane Werther con tutti i suoi dolori.
in "opinioni di un clown" di Boll, direi senza dubbio il protagonista Hans
Schnier.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.484 / Virus Database: 282 - Release Date: 27/05/2003

[cut]..., il giovane Werther con tutti i suoi dolori.
Effettivamente qualcuno sostiene (Barthes, forse) che nel Werther il
problema era che Lotte era un'oca.
Mah...

 
L'ho letto questo libro. Mi rammenti perchč era cosě sfigato?
In amore? In famiglia? In amore e in famiglia?
Era lui no che aveva un padre danaroso che non scuciva una lira?
C'entra anche la religione? Aveva una fidanzata cattolica, che insomma...
Grazie,
ciao
N.

 C'entra anche la religione? Aveva una fidanzata cattolica, che insomma...
l'ho finito giusto oggi.
Schnier era senza soldi, ferito ad un ginocchio (che gli doleva), la
fidanzata cattolica (mentre lui no) era scappata con un altro, non aveva
lavoro (anche in conseguenza dell'infortunio), aveva la famiglia ricca che
però non gli elargiva niente (o comunque lui non aveva mai chiesto niente) e
faceva pensieri sconcertantemente infelici sulla società che lo circondava.
Direi che ora leggo harry potter (così mi tiro un po' su).
ola.
--
Hub.
Se il denaro non può dare la felicità, figuriamoci la miseria!
*** Tuttosopra!! --> 
http://utenti.lycos.it/henkel76
- La mail indicata è sintetica -


 --
Del ginocchio non mi ricordavo (quel che è troppo è troppo).
Bel libro comunque no?
ciao
n.

 Bel libro comunque no?
devo dire la verità?
..................
non mi è piaciuto granchè. Troppo introspettivo, forse, troppo triste,
troppo cupo. Non è scritto male, s'intende... l'ho letto in quanto regalo di
una cara amica, divoratrice di romanzi. Mi orienterò su altri generi.
ciao
hub.


 rox
Gregorio Samsa "La metamorfosi" F.Kafka. 
CalMa

 troppo cupo. Non è scritto male, s'intende...
Di Boll molto meglio IMHO è "E non disse nemmeno una parola", un
capolavoro di equilibrio di punti di vista. Certo è anch'esso molto
triste, ma ha un finale che qualche raggio di sole lo lascia entrare.
Prova, vedrai.
--
Hanno

Bel libro comunque no?
per me, è il miglior böll.
le litanie nella vasca da bagno, le lenzuola, maria.
per me è il miglior böll. 
un pocolino adolescenziale, ma va bene così.
dbn

 Direi che ora leggo harry potter (cosě mi tiro un po' su).
Che resta orfano da bimbo ,perché il mago cattivo gli fa fuori
i genitori.
rox

 i genitori.
embè? questo è narrato nel primo tomo. Sto leggendo il quarto (e
naturalmente ho già letto i primi tre).
in ogni caso, è molto coinvolgente e meno "bambinesco" di quanto si pensi...
[Per es., il film tratto dal secondo tomo durava 2 ore e 45 minuti: la sala
era piena di bambini che dopo la prima ora davano già segni di
irrequietezza.... quindi, ritengo abbia un target più ampio di quello che
gli è attribuito]


 pensi...
Io ho resistito per 70 pagine (primo libro), poi l'ho piantato: credo
sia adatto soprattutto agli under-13; dentro non c'era il minimo
spessore, e per di più non mi divertivo neanche un granchè (ma forse
perchè avevo già visto il film)
--
Hanno

 ha scritto nel messaggio
news:jrJDa.63150$Ny5.1...@twister2.libero.it...

molto male.... il film si guarda dopo la lettura del libro (mai come in
questo caso). e poi quale hai letto? Questi romanzi andrebbero letti in
"ordine di apparizione"...
hub.


 in ogni caso, è molto coinvolgente e meno "bambinesco" di quanto si
pensi...
Ma va!:-D
Beh, ti dirò...ho visto il primo film con un'amica.
Il secondo da sola.
Gli altri si rifiutavano...:-)))
Ho comprato un manifestone e ci ho tappezzato la porta dell'aula.
Ho letto tre libri ( i primi tre), sono andata sul sito, ho superato il
test e sono risultata una serpe verde, tanto che ho il salvaschermo della
mia ...casa.
Ti basta?
Ah, ho 48 anni.Pare.
rox

 sia adatto soprattutto agli under-13.
Per questo mi piace.Le cose bambinesche sono come un soggiorno
in una beauty farm mentale.Pulite, rilassanti e vien voglia di fare le
boccacce.
rox

 "ordine di apparizione"...
Il primo: HP e la pietra filosofale.
-- 
Hanno

 boccacce.
In questo caso preferisco rileggermi "Le Tigri di Mompracem" :)
--
Hanno

 ha scritto nel messaggio
news:InPDa.64399$Ny5.1...@twister2.libero.it...

non ti do torto. dopo Boll, è una piacevolezza. Ho già letto 200 pagine e
non me ne sono nemmeno accorto. E la storia, come sempre, si preannuncia con
un pizzico di giallo (sono al 4° tomo, se non l'ho già detto, una sventola
di 600 pagine)
--
Hub.


 Ah, ho 48 anni.Pare.
per completare l'attuale tetrallogia ti manca il quarto, che ti consiglio.
ho pure io fatto il test, ma non ricordo a quale casa mi hanno attribuito...
[finito questo, ritorno alla letteratura "più adulta", magari con un Baricco
o con un Camilleri storico]
--
Hub.
