Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Pavese - La luna e i falò

Mi son ritrovato tra le mani, grazie a Repubblica, La luna e i falò di 
Pavese e tra ieri e oggi l'ho letto.
Che dire, mi aspettavo sinceramente di più, sono rimasto abbastanza deluso.
Non mi è piaciuto lo stile di Pavese, stento a capire l'uso smodato delle " 
- " usate e per delle incidentali - come questa - oppure per dei dialoghi, 
la maggior parte delle volte non vengono neanche chiuse. 
Sul forum di Repubblica si discuteva sulla classificazione di questo 
scrittore, c'è chi l'ha definito uno scrittore minore, chi gli ha dato del 
sopravvalutato, insomma, capisco che leggendo solo un opera non si può 
giudicare uno scrittore ma dopo la lettura della Luna e i falò posso dire 
che Pavese non mi piace affatto e non ho neanche il minimo interesse di 
andare a leggere qualche altro suo scritto.
Aspetto vostri pareri.
Saluti
Alessandro 'Psyk[o]' Costantino
--------------------------------------------------
In lettura: Mikail Bulgakov - Il maestro e Margherita
Finito di leggere: Cesare Pavese - La luna e i falo
--------------------------------------------------

Aspetto vostri pareri.
Se non hai il minimo interesse nel proseguire a leggerlo mi chiedo a
cosa ti servano i nostri pareri.
Io non ti posso far cambiare idea, leggerlo sě.
Saluti
pecora nera
"Second rate boxer has no left hand, same as ear to writer,
and so gets his brains knocked out and this happened to Dos with every book."
                                                                H. 

 andare a leggere qualche altro suo scritto.
Guarda, io ho dovuto leggerlo per scuola, il nostro prof. (il mitico Giorgio
Achiardi...) ci aveva dato 18 libri in terza da leggere entro l'esame (tutti di
narrativa italiana, ovviamente), e io ne ho letti 12 prima dell'esame (+ di
tutti gli altri, dei quali qualcuno non ne aveva letto neanche uno), e devo dire
che molti mi sono piaciuti molto. (molti-molto... evvai)
Cmq, mi sono auto-imposto di leggere anche tutti gli altri.
E tra qsti c'era "La Luna e i Falò".
E posso dirti che anche a me non è piaciuto per niente, l'ho trovato abbastanza
noioso.
Ciao
Randall

 che Pavese non mi piace affatto
No. Dopo la lettura della Luna e i falò puoi dire che
La luna e i falò non ti piace affatto.
Ho due splendidi ricordi di Pavese: Il compagno e
La bella estate.
Ma sono solo ricordi, non fidarti.
Ciao
Luca

Psyk[o] ha scritto nel messaggio ...
Mi son ritrovato tra le mani, grazie a Repubblica, La luna e i falò di
Pavese e tra ieri e oggi l'ho letto.
Che dire, mi aspettavo sinceramente di più, sono rimasto abbastanza deluso.
Non mi è piaciuto lo stile di Pavese, stento a capire l'uso smodato delle "
- " usate e per delle incidentali - come questa - oppure per dei dialoghi,
la maggior parte delle volte non vengono neanche chiuse.
L'uso dei trattini nella citazione o nel dialogo dipende dall'impostazione
tipografica dell'editore. Sono un po' démodé, credo. Ma per es. Einaudi
continua ad adottarli. Altri usano le virgolette basse (caporali): «queste»
(es. Adelphi), oppure le virgolette alte: “queste” (es. Bompiani). Quando si
va a capo, si omette il trattino di chiusura.
Le incidentali... be', sono le incidentali.
Sul forum di Repubblica si discuteva sulla classificazione di questo
scrittore, c'è chi l'ha definito uno scrittore minore, chi gli ha dato del
sopravvalutato, insomma, capisco che leggendo solo un opera non si può
giudicare uno scrittore ma dopo la lettura della Luna e i falò posso dire
che Pavese non mi piace affatto e non ho neanche il minimo interesse di
andare a leggere qualche altro suo scritto.
Forse non ti piace l'idioletto rustico-popolare di certi personaggi o
narratori pavesiani, come in questo caso. Altrove però il fenomeno è meno
presente.
Oltre ai due libri che ti ha indicato Luca Tassinari, puoi provare i
racconti di "Feria d'agosto" o il romanzo breve "La casa in collina", dove
l'io narrante è un intellettuale.
Io non direi che Pavese sia così sopravvalutato. Poi vedi tu.
ciao
erostratos

 Che dire, mi aspettavo sinceramente di più, sono rimasto abbastanza
deluso.
Accidenti, stavo per postare una cosuccia proprio su "La luna e i falò", ma
mi sono accorta che eri arrivato prima tu. Poco male, la copincollo qui.
Sto rileggendo "La luna e i falò" di Pavese, è un libro forte, però
allo stesso tempo poetico... e essenziale, anche nell'uso della lingua. Ti
fa pensare, un episodio in particolare. Il protagonista, Anguilla, ritorna a
casa, nelle Langhe, in Piemonte, nel secondo dopoguerra, dopo aver fatto
fortuna in America, e rivede i luoghi della sua infanzia, un'infanzia
misera, passata a lavorare in una cascina, orfano. Qui incontra un
ragazzino, Cinto, storpio, anche lui costretto a lavorare, anche lui mai
andato oltre quelle colline.
Anguilla comincia a parlargli, a raccontargli quello che c'è fuori, "che
almeno sappia quel che perde", anche se sa che
quel ragazzo non potrà mai andarsene, nè lavorare come gli altri. Il suo
amico Nuto, invece, il suo mito quando era piccolo, che adesso fa il
falegname, che faceva il musicista in giro per i paesi vicini, ma ha smesso,
perché di musica non si vive, e che al contrario di Anguilla non se ne è
andato, pensa che stia sbagliando, che sia una crudeltà raccontare quelle
cose, una sofferenza inutile per Cinto: "Fai male. Cosa gli metti delle
voglie? Tanto se le cose non cambiano sarà sempre un disgraziato".
Non so, mi sono chiesta se bisogna puntare sempre in alto, anche rischiando
di farsi
male, per principio, o se a volte non è meglio lasciar perdere; se è giusto
lasciare qualcuno nell'ignoranza perché almeno così non soffre, o se è
sempre meglio sapere cosa ti perdi. E' un po' il vecchio tema leopardiano
della conoscenza che porta sofferenza... però Leopardi, anche se poi dice di
no, alla sua conoscenza non ci avrebbe rinunciato.
"La luna e i falò" è molto altro, è un libro terribilmente denso e intenso,
ti sembra di
sentirlo, il legame con la tua terra, quello che ti porti dentro ovunque tu
vada, ma che non riesce mai a farti sentire veramente a casa, una volta che
te ne sei andato. Perché Anguilla torna, e sembra tutto uguale, ma non è
tutto uguale, è cambiato il mondo ed è cambiato lui; il tempo è passato e la
gente non se ne è accorta, perché lì "passano le stagioni, non gli anni", e
quando se ne accorgeranno sarà troppo tardi.
E poi gli intensi dialoghi fra Anguilla e Nuto, personaggio secondo me
riuscitissimo ed estremamente complesso, che Pavese ci svela poco a poco. Ci
sarebbe da scrivere per ore...
Anna

andare a leggere qualche altro suo scritto.
io ho letto poco.
Il mio primo libro fu La bella estate che, a parte Il diavolo in
collina (assolutamente deludente) trovai bellissimo.
Poi La spiaggia di cui ricordo solo il titolo.
Ed in fine Prima che il gallo canti, di una presunzione unica.
Le poesie mi piacciono, davvero belle.
-- 
http://www.toto63.net

 >andare a leggere qualche altro suo scritto.
per favore, non fare troppi pettegolezzi;-)))))))))))
sgoms
::::zan
PS leggere sempre prima di abboccare))))))))

 narrativa italiana, ovviamente),
Uhm... cambiano le mode, cambiano i prof., ma certe cose non cambiano
mai...
Guarda caso la mia professoressa di Italiano del Liceo ci affido' in
quarta alcuni libri da leggere entro la quinta. E ovviamente era
compreso anche "La luna e i falo'"
Che dire? Sara' che l'ho letto in una pacifica estate campagnola,
accoccolata su un'amaca in giardino, ma non mi e' affatto dispiaciuto.
Un po' noiose, si', le parti riferite al "presente", ma molto
coinvolgenti quelle che riguardavano i ricordi legati alle vicende
della guerra, il dramma "nascosto".
Di quell'infornata di autorialita' italiana, ho trovato piu'
insopportabile il Verga di "Mastro-don Gesualdo" e piu' discontinuo,
con maggiori parti noiose, "La coscienza di Zeno". Ma forse il mio
giudizio si deve ricondurre a gusti e interessi personali.
Quello stesso anno, per curiosita' personale, avevo letto di Pavese
"Dialoghi con Leuco'"... ne ho capito la meta' a dir molto, ma mi ha
lasciato un gusto buono, di bel libro. Prima o poi lo riprendero' in
mano per cercare di capirne qualcosa in piu'.
Ciao
minty

--------------------------------------------------
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Che dire?
E' un libro sbagliato da far leggere ai sedicenni. Lo diedero anche a me,
dopo venti pagine di pizza l'ho mollato. L'ho riaperto per caso (quel
medesimo volume, mezzo giallo, la mia firma d'allora, lire seicento) un paio
di anni fa, e l'ho finito in tre giorni.
E' il libro di una persona vissuta che ritorna sul suo passato - come era
Pavese quando lo scrisse. Non glielo puoi rifilare a uno che la vita ce l'ha
davanti, tutta da inventare.
Solo perche' un libro e' bello non si puo' far leggere qualunque a chiunque,
sarebbe come cercare di far entrare "piccole donne" in una caserma di para'.
B.

 sarebbe come cercare di far entrare "piccole donne" in una caserma
di para'.
Pero'! Non sarebbe mica una cattiva idea ^__-
Ciao
minty

 Ma con Salinger non sono piu' riuscita a riconciliarmi.
Pure io ma per i motivi opposti: l'ho letto a > 25 anni, studi conclusi,
lavoro avviato ecc, le sue sfighe adolescenziali non mi prendevano. "Poi
passa", pensavo.
Ciao
B.

 dei tartari" e l' "Antonio Kroeger" :D
Ti riferisci a Tonio Kroger di Thomas Mann ? Bellissimo, ma in effetti, 
appioppato ad un adolescente puň servire solo a fargli odiare l'autore e 
far sě che in futuro non rimanga lontano da quell'autore. Questa č quella 
che io chiamo "Sindrome Manzoni" :)
-- 
Alessandro 'Psyk[o]' Costantino
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
In lettura: Mikail Bulgakov - Il maestro e Margherita
Finito di leggere: Cesare Pavese - La luna e i falň
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

 che io chiamo "Sindrome Manzoni" :)
Della "Sindrome Leopardi" ne vogliam parlare?
Ho una teoria: Leopardi ti fa schifo finche' la vita non ti prende a
calci. Dopo lo capisci.
Finche' un adolescente mi viene a dire che Leopardi e' uno schifo, che
era solo un povero s*igato frustrato, sono felice. Per lo studente,
ovvio, non per il povero recanatese...
Ciao
minty

 passa", pensavo.
Boh, mi ricordo che se a 12 anni avessi gia' conosciuto la colorita
espressione, avrei definito Holden come uno che si faceva delle gran
se*he mentali (mi si perdoni il francesismo) e basta. Quella
l'impressione che mi e' rimasta del libro (di cui non ricordo
null'altro).
Poi sono cresciuta, sono diventata piu' comprensiva verso il mio
prossimo... ma non abbastanza da rifare la conoscenza del giovine H.,
evidentemente
Ciao
minty