Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: *Trilogia della città di K.* - Agota Kristof

Dell'incanto della prima parte, marionetta omicida e tutto, e’ scritto anche
nelle fortune dei biscotti all’Hong Kong Garden.
Quindi, il Meccanismo, a cementare una spiazzante mancanza di punti fermi.
Inquietante: vacillo, avverto del non inquadrabile nella dotazione standard
di giudizio, e’ roba che puo’ farmi crescere, mostrarmi un confine
qualitativo, e spigermici oltre a spallate. Sovverte, mi dico, in un
appagato presente.
Poche pagine di immediato futuro, e mi ritrovo tra le mani un libro
boccheggiante.
Mi sorprendo a pensare di essere io, forse, il problema, di non aver colto
qualcosa, non puo’ essere altrimenti. Cerco di concentrarmi, di capire cio’
che sta succedendo.
Riacquisto, malvolentieri, fiducia in me stesso, e ripongo, vinto, gli
strumenti in autoclave. Niente bisturi, e’ sufficiente un grossolano esame
obiettivo per constatare la causa del decesso: il libro e’ stato
let(ter)almente assorbito dal meccanismo. Gli si e’ ridotto: la trama passa
in secondo piano, il potente sottotraccia non ha neanche il tempo di
abbandonare il fosco background che si trova a sbiadire, di fatto, nel
superficiale ovvio romanzesco, nella forzatura ciclica, in un rovinare a
valle che si porta appresso un’altrettanto ovvia e sconcertante
normalizzazione espressiva.
Peccato.
PhFree
--
xxx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Riesci a fare un breve riassunto della trama?
di tutti e tre i libri
sarebbe carino
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:85Z37Z119Z203Y1...@usenet.libero.it...

che argomentare artificioso... forse hai voluto adeguarti. :-)
Io l'ho letto diversi anni fa e quindi non è freschissimo nella mente, ma di 
certo ricordo di averlo apprezzato tanto. E' vero, la storia non è lineare, 
chiara, evidente ma non sono certo queste le caratteristiche indispensabili 
per giudicare un libro. E' anche vero che la storia soggiace alla struttura 
e alla trama. Ma è una storia ricca di sentimenti, immediatezza e scorre 
bene grazie agli innumerevoli dialoghi.
Penso che lo rileggerò.
A.M. 

 Riesci a fare un breve riassunto della trama?
ATTENZIONE. Come da capothread, non e’ possibile sviscerare il plot senza
rivelarne la sostanza.
Regolatevi.
La trilogia narra le vicende di due gemelli, Lucas e Claus (toh!).
*Il grande quaderno* (fino ai quindici anni).
L’infanzia dei gemelli, affidati dalla madre (in tempo di guerra) alla
nonna. Che (potenza della sintesi, risparmio di banda) la gente chiama la
Strega. La Citta’ Piccola e’ un diorama ad etica non pervenuta, un mazzo di
tarocchi per stomaci forti. I bimbi conducono con un certo distacco
un’esistenza grama, immersi in una costante tensione ambientale di natura
sensuale, stringono rapporti col libraio Victor (da tener d’occhio. Un bel
tipino), esibiscono attitudini borderline, sviluppano sensibilita’,
scrivono, secondo rigidi dettami contenutistici, della propria vita su un
quaderno (o piu’ d’uno, forse. Non e’ importante). Il tempo passa, finiscono
la guerra, la madre (che sara’ amorevolmente elevata a fuurin), la nonna ed
il padre. Claus varca (edipico?) la frontiera ed arriva nel paese ostile (od
ex tale), l’altro torna a casa di nonna.
[NdPh: un lineare romanzo di (de)formazione, con oggetti, tempi e metodi da
far gridare all’incarnazione, nella Storia della Citta’ Piccola, dello
Spirito della buona letteratura]
*La prova* (dai quindici ai trenta).
Lucas conosce e s’amica Peter (l’Arcano IV ibridato con la donna di cuori
del poker da caserma), accoglie il deforme bimbo Mathias, incrocia in
profondita’ l’infelice bibliotecaria vedova (e sciatta. La pazienza non
sembra avere limiti) Clara, compra casa&bottega da Victor (spianandogli
cosi’ la strada dorata verso l’efferatezza).
E Claus? Niente, giusto vaghi riferimenti. Lucas scrive, su quaderni da
consegnare al fratello al momento di una futura riunione.
Mathias a scuola in veste di case study da manuale di mobbing, e resiste
giusto a quello.
[dissolvenza]
Ultime due paginette: Claus e’ nella Citta’ Piccola, in carcere, turista
privo di visto. Nei registri della città non risulta alcun Lucas, ne’ alcun
Claus. I quaderni che si porta appresso, e che afferma essere fatica di una
vita del fratello, risultano scritti di propria mano, e nel recentissimo
passato.
[NdPh: la forma impersonale delle ultime rivelazioni (un verbale di polizia)
sembra tradire la coscienza autoriale della grossolanita’ dell’artificio, e
la volonta’ della Kristof di svicolare dalle proprie responsabilita’,
assumendo il ruolo di distaccata osservatrice]
*La terza menzogna* (dai trenta alla maturita’).
Una sentore di rovinoso avariarsi proviene dalla dispensa. Che sara’? Claus
ed i ricordi d’infanzia collidenti con i fatti del primo libro (che
sorpresa), un’infanzia in ospedale, in orfanotrofio, l’affidamento a quella
che chiamera’ nonna, Peter in realta’ tutore? Lucas che, si viene a sapere,
sembra essere scomparso dalla Citta’ qualche anno prima? La storia smette di
svilupparsi complessa, e s’avviluppa contorta: s’incontrano i vecchi, si
parla col fratello, bruschi cambi di prospettiva, stravolgimenti di ruoli e
voci narranti, quaderni consegnati e letti, o forse.
[NdPh: un’ammuina che puzza di ombra cinese su di un muro traballante. Il
lettore rimane senza risposte. Niente di male, in se’, non fosse per
l’acritica buona disposizione che mi sarebbe servita a sorvolare con
successo sul modo]


 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/
se la terza parte e' un'ammuina
potresti non averlo capito?

 potresti non averlo capito?
La mera sequenza dei fatti, o lo stratagemma che la giusitfica, xkp?


 La mera sequenza dei fatti, o lo stratagemma che la giusitfica, xkp?
la storia che racconta
in fin dei conti
spesso
chi scrive
vuole raccontare qualcosa
non sempre
ma spesso

 vuole raccontare qualcosa
Ne sono convinto, xkp.
Ma non sono strutturato in modo da potermi sobbarcare la responsabilita' di
un suo eventuale fallimento.



neanche di uno tuo a quanto pare
scusa ma sono contrario alle cose sterili.
chiudiamo qui.
ciao

 scusa ma sono contrario alle cose sterili.
Se vuoi ti indico i due terzi della trilogia in oggetto da rifuggire come la
peste, xkp.



grazie a dio l'ho letto
perche' se avessi seguito i tuoi consigli mi sarei perso una
meraviglia
volevo solo capire se al di la' dei paroloni da te usati
ci avessi capito qualcosa
e hai confermato di no.
grazie
ora scusami
ma ho da lavorare

 ma ho da lavorare
Non farmene una colpa, xkp.


 nelle fortune dei biscotti all'Hong Kong Garden.
Quando ti leggo, Phil, lì per lì ho sempre l'impressione di trovarmi di 
fronte ad una supercazzola.
In particolare, poi, se chiudi con "peccato" una recensione sulla trilogia 
della Kristof.