Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Scrivere...

Probabilmente sono un paio d'anni, forse più, che seguo questo NG ed ormai
ho imparato a conoscere gran parte dei frequentatori abituali. La maggior
parte, oltre che essere dei grandi lettori, fa anche, come attività forse
addirittura primaria, lo scrittore. E molti sono anche famosi, tutti
indubbiamente bravi.
Ed acco l'argomento che voglio toccare: la scrittura per un lettore.
Certamente per un abituale frequentatore di musei e mostre pittoriche, sarà
probabile che prima o poi, un pennello, una tavolozza ed una tela, se la
vada a comprare e provi ad imbrattarla. Raramente per imitazione nasce un
pittore, però l'amore per un'arte fa sì che si voglia, oltre averla
ammirata, anche "crearla".
Lo stesso succede anche a me dopo aver letto dei libri.  Mi viene la voglia
di scrivere. Però non compro niente: apro una pagina di word, la imposto
coscienziosamente, e mi ci metto davanti. Mi passano per la mente le poesie
di Lorca e quelle di Montale, i racconti di Pirandello e quelli di Carver, i
romanzi di Dostoevskij. di Balzac, di Svevo e di tanti altri più o meno
famosi....
E dopo richiudo word, non salvo il documento1, e mi ritiro a leggere un
nuovo romanzo o un nuovo racconto, o un altro libro di poesie.
Penso, credo, ne sono sicuro, che non riuscirò mai a scrivere: mi ci vuole
una storia, mi ci vogliono capacità, conoscenze intellettive, perseveranza,
tempo, ma soprattutto mi ci "vuole" talento: e quello non se non c'è, posso
mettermi a leggere tutto quello che voglio, ma non riuscirò mai a
"inventarmelo". E così malinconicamente e tenendomi un vuoto dentro,
proseguo con il mio solito tram tram di bancario oramai avviato verso la
pensione (voglia il cielo...) e rimango in attesa che questo c..zo di
talento si faccia trovare, esploda magari inavvertitamente, mi si faccia
avanti e mi dica: "Eccomi, puoi cominciare".
Sarà così?
Mah
Buona notte!
Alberto

 proseguo con il mio solito tram tram di bancario 
Se vuoi fare lo scrittore, non confondere il tran-tran con il tram:-) 

Caro Alberto, 
quello che hai scritto potrebbe esser stato scritto da me, davvero, ho
esattamente il tuo stesso "problema", manco di creatività.
Non per sconfortarti ulteriormente, ultimamente ho assistito ad un
incontro con il regista Pupi Avati. Un incontro interessantissimo e
divertentissimo in cui il signor Avati ci ha raccontato qualche aneddoto
sul suo passato. Te lo riassumo brevemente:
Sin da quando era bambino aveva l'ambizione di diventare un famoso
musicista, dopo gli studi al liceo si trasferì a Bologna, per continuare
gli studi, e lì intraprese lezioni di musica per imparare a suonare un
sassofono. Dopo diverso tempo divenne abbastanza bravo, formo' un gruppo,
suonava in diversi locali per molte sere. Un giorno conobbe un ragazzino,
un ragazzino che col sax ci sapeva davvero fare. Iniziò col portarselo
dietro, lo faceva suonare per riempire gli spazi durante le pause, e dopo 
un pò di tempo lo fece suonare assieme al suo gruppo.
 Questo ragazzino diveniva di giorno in
giorno più bravo, il giovane Avati un giorno si accorse che stava per
venir superato da lui, quindi faceva sempre piu' fatica a stargli dietro.
Arrivato ad un certo punto Avati dovette ammettere a se stesso la sua
sconfitta, il ragazzino era di gran lunga piu' bravo di lui, aveva
talento, aveva creativita', non solo tecnica. 
Da allora Avati abbandonò il sassofono, si convinse che non era nato per
quello. 
Il ragazzino in questione si chiamava Lucio. Lucio Dalla.
Da qui facile trarre la conclusione da questa storia, Avati del 
talento ce ne aveva, solo non aveva ancora trovato lo
strumento giusto con cui esprimersi, non era infatti il sax, 
bensì il cinema, di cui Pupi Avati e' un piccolo maestro.

 "inventarmelo".
Il parere dell'esperto:
* Le belle cose che scriveremo, se ne abbiamo il dono, sono
in noi indistinte, come il ricordo d'un'aria che c'incanti senza
che riusciamo a ritrovarne il tracciato, a canticchiarla, e nemmeno
a darne un disegno quantitativo, a dire se ci sono pause o serie
di note rapide. Coloro che sono ossessionati da questo ricordo
confuso di verità che non hanno mai conosciute sono uomini
intellettualmente dotati. Ma, se si appagano di dire che odono
un'aria deliziosa, essi nulla indicano agli altri, non hanno talento.
Il talento è come una sorta di memoria capace di permetter loro
di finire col riavvicinare a sé quella musica indistinta, di sentirla
con chiarezza, di annotarla, di riprodurla, di cantarla. * [Proust]
Ciao
Luca
(Gran bel post, IsHappy. E non prendere troppo sul
serio Proust: ogni tanto si divertiva a tromboneggiare)

  ma soprattutto mi ci "vuole" talento
Caro Alberto, ritengo utile riportarti un mio articolo al riguardo. Non ti
darà una risposta, ma forse ti farà scoprire che in fondo scrivere
è....come fare il vino (sic?)
 
                  Perchè si scrive?
                  di Augusto Benemeglio
 Ne abbiamo parlato , sotto gli ombrelloni del rinnovato “Lido San
Giovanni”  con due scrittori:    Fulvio Casto e David Minutello. 
Casto  ha 44  anni,  scrive per la radio e la televisione , vive a Roma da
oltre vent’anni , ma è originario del Salento ( Felline è la sua
piccolissima e antica patria natìa) . E’ autore tra l'altro di  
" Ulisse a Leuca" e " Il Guerriero di rame "  - due romanzi , entrambi
editi da MondoNuovo , Roma  Alla domanda  “perché si scrive” così
risponde:  
" Nessuno è in grado di dare una risposta univoca ,perchè ogni scrittore
ha motivazioni diverse, che sono solo sue. Ma se vogliamo generalizzare e
considerare la Grande Letteratura a cui tutti ci siamo abbeverati , quella
che parte da nostri padri storici, Dante , Petrarca e Boccaccio per
arrivare , passando per Ariosto e Tasso a Foscolo Manzoni  e Leopardi, e
infine a Gadda ,Calvino , Montale e Bodini , Eco , Tabucchi e Baricco ,
potrei dire che si scrive per soddisfare una propria insopprimibile
esigenza personale, un bisogno che non è solo intellettuale , emozionale,
sentimentale , ma anche filosofico, etico, un bisogno di verità , o meglio
di ricerca di verità che non si riesce e non si vuole frenare, un bisogno
insopprimibile che "deve" essere realizzato , costi quel che costi. Solo i
cattivi scrittori scrivono con uno scopo prettamente speculativo e
commerciale , sperando nella vendita massiccia del loro libro. C’è stata
una grande scrittrice , Elsa Morante , che un giorno disse a uno
sbarbatello alle prime armi , qual io ero : “ Se non fai soldi con lo
scrivere , lascia perdere tutto e va’ piuttosto a rubba’ , che e mejo”. 
Ma era una provocazione, fanno sempre così quelli arrivati. La verità è
che uno scrittore autentico non scriverà mai pensando all'esito del suo
libro, non penserà mai all'effetto che potrà fare una sua pagina, una sua
frase sul lettore . Le motivazioni sono diverse, l'abbiamo già dette, sono
d'ordine spirituale". 
                           Qual'è l'approccio dello scrittore con l'opera
creativa? 
“Il vero scrittore si trova solo di fronte a sè stesso, di fronte al
fanciullino che alberga in lui , con l’esigenza di giocare, mettersi a
correre, inventare, fantasticare. “Deve” comunicare un messaggio del quale
, secondo lui, il mondo non può fare a meno, scrive con l’illusione di
testimoniare e di insegnare ; di  “dire” qualcosa di unico , prezioso e
insostituibile.  Però alla fine solo pochissimi riescono. La stragranda
maggioranza (il 99,99%) si perde per strada o comunque nessuno , in capo a
qualche anno dalla loro scomparsa, li ricorderà. I più fortunati
troveranno posto tra i minori delle varie antologie. 
 
                                              Per  "chi"  si scrive? 
"Beh, qui il discorso è molto più semplice: il vero scrittore scrive solo
per sè stesso, il vero scrittore è un narcisista che scrive per comunicare
se stesso , la propria grandezza e la propria miseria, la propria nobiltà
e la propria vergogna, agli altri. E' un po' come l'attore che ogni sera
denuda la propria anima sul palcoscenico e la stende ad uso e consumo
degli spettatori".
A questo punto interviene il “terzo uomo”, un intellettuale decisamente
“sui generis”:  David  Minutello ,  37 anni, originario di  Melissano, ma
trasferitosi a Milano piccolissimo, al seguito della  famiglia,  dove
tuttora vive e lavora  come autore e interprete di testi teatrali e
televisivi. E’ uno che si è guadagnato l’attenzione e la stima di Umberto
Eco, il che non è davvero poco :  "Se lo chiedi a me, perchè si scrive ,
non ti so rispondere proprio" - mi dice Minutello . "Io non sono uno
scrittore, nè un poeta .Sono un autore di testi, è vero, ma una specie di
diarista, un cronista dell'ovvio... un saltimbanco della
scrittura...Scrivo un po' di tutto, dalla barzelletta alla pseudo
citazione famosa . Perciò voglio dirti questo, caro amico. Hanno dato il
premio nobel a Fo e non si capisce a che titolo. Come dice Carmelo Bene
quelli dell'Accademia stavolta hanno pisciato fuori dal vaso. Non per
campanilismo regionale, ma Carmelo da Campi Salentina ne meritava tre di
Nobel, se lo hanno dato a Fo". "Vedi, io ho un istinto speciale di
traduzione del presente....A me piace l’epica del presente: far passare le
cose di ora come venissero da lontano, moltiplicando, dilatando il
tempo... Trovo interessanti questi esercizi della mente che abituano a
essere assai antichi , ad acquistare un senso di esistere, ad abitare il
tempo, insomma, in maniera allargata.....Del resto non a caso io vengo da
quella terra che ha una civiltà millenaria , dove tremila anni fa
parlavano di filosofia e poesia, mentre a Mediolanum , dove io vivo, fino
all'altro ieri erano barbari analfabeti. Ti ripeto , non son poeta...anzi
devo dirti che poeta è un termine inflazionato, enfatico, che non mi
piace. E' come dire baritono, compositore. Poeta è uno che maneggia gli
strumenti sintattici e linguistici e usa la lingua per piegarla a una
serie di circonvoluzioni mentali e migrazioni spirituali : cerca di vedere
quanto e in che modo la lingua gli somigli....Per me scrivere è solo
cercare di trovare un ritmo, una unità metrica versificata che può essere
una forma di poesia popolare....Su questo ritmo e su questa metrica
invisibili ci puoi mettere tutto , Dante Alighieri , Alessandro Manzoni e
le uova al tegamino... l'insalata di riso e le melanzane alla parmigiana ,
o i ciceri e tria. Come vedi, io non sono una persona seria. Non so perchè
si scrive. Però so che se non sei uno davvero bravo, è meglio fare lo
scarparo, il maniscalco o il parmigiano ,  il prosciuto,  o il vino ,
piuttosto che scrivere. In fondo ,  quando tu hai scritto bene, ma proprio
bene bene è come fare una buona vinificazione. Tu dici che è un’attività
manuale? Sì ,è vero. Ma è anche un’attività spirituale...se ci rifletti
bene. Diceva il poeta americano Cummings: questi poeti che credono di
essere chissachì, invece sono 
simili ai venditori di zangole. Scherzava , ma non troppo.  Bisogna stare
attenti  con le parole … bisogna andarci cauti...si rischia sempre la
banalità o l'alienazione. Quasi tutti quelli che scrivono sono
monomaniaci, non si interessano a nient'altro. 
Io non credo che tu pensi veramente che scrivere sia solo cercare il
ritmo, o che i poeti siano solo venditori di zangole o monomaniaci che non
s’interessano d’altro.  La realtà la osservano, eccome, ma poi la
trasformano …Io dico che è necessario scrivere e sono convinto che anche
tu, sei dello stesso parere, ammettilo...
“ La verità è che io non so perchè si scrive , te l’ho detto, e quindi non
so neppure se è necessario, come tu dici.  E’ come fare politica, è un
prurito dell'esistenza, uno vuole esistere socialmente o artisticamente...
Insomma non vuoi essere un naso, uno della massa senza una tua
caratteristica se pur minima...Noi nel Salento non abbiamo granchè di
scrittori , io salverei sicuramente Bodini, poi onestamente non so chi
altro, ma forse per mia ignoranza;  purtroppo non abbiamo neanche grandi
politici... Per me i grandi salentini di oggi  , a parte Bene e Barba , 
li troviamo nel campo scientifico ,  medici , ricercatori, scienziati che
lavorano tutti lontano dalla loro terra…Tu dici che esistono anche
letterati di valore che sono dimenticati proprio perché sono rimasti nella
loro terra?…Parli del caso Tomasi di Lampedusa o di Bufalino?…Bah, non
credo che ci sia nessun scrittore di quel livello…In fondo i romanzi
salentini più belli e importanti li hanno scritti i forestieri, Maria
Corti e Cotroneo…. 
Perchè uno scrive?  Io credo che uno debba avere la sensazione che quello
che dice sia necessario che lo dica. Anche se non sa bene  perchè. E’ un
quid , un qualcosa che tu trovi dentro di te e vuole essere detto . Lo
puoi chiamare inconscio collettivo o flusso di coscienza: è una specie di
musica che ti invade e tu devi eseguire quella musica. Lo psicanalista ti
dirà che tu dici la tua necessità , dici la tua ferita. Per presumere un
qualcosa di cui tu sei uno strumento. 
Ma secondo me scrivere presuppone un atteggiamento di servizio... Non sai
bene a che cosa serve, ma lo devi fare, lo devi dire, come nel mio caso.La
mia scrittura non nasce certo per raccontare il tormento di un’anima, ma
per mettermi alla prova come tuo contemporaneo : se non ti metti alla
prova , scrivere non ha senso. Ecco, io mentre ti sto parlando, mi sto
mettendo alla prova coi lettori di questa rivista  e saranno loro   i miei
giudici inappellabili"
 A.B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ed acco l'argomento che voglio toccare: la scrittura per un lettore.
(cut)
Il desiderio di scrivere mi tormenta da quando ho imparato a farlo, e
scrivo quel che posso, diari, racconti, lettere e adesso anche i
newsgroup...ma credo che oltre al talento, la necessità fondamentale sia
una certa tecnica, che ti consente di "organizzare" le idee e dar loro una
forma.Colette, che è il mio idolo, imparò questa tecnica dal marito, Willy
Gauthier-Villars, i cui genitori gestivano una delle più grandi case
editrici dell'epoca,(e che scrisse, in vita sua, pochissimo) e tale
insegnamento le restò per tutta la vita.All'inizio lui la chiudeva in
camera con la precisa intenzione di farle scrivere un tot di pagine.Una
volta divorziata e libera lei "si imponeva" la scrittura, e ne parla
spesso come di un vero lavoro, spesso anche tedioso e forzato.Ed era una
grande autrice. 
Zietta


 Lo stesso succede anche a me dopo aver letto dei libri. 
Probabilmente sei un buon lettore, uno che entra in sintonia con chi
scrive, e questo, senza che ciò voglia essere una facile illusione, ti
pone ad un gradino più alto rispetto a chi basta solo la lettura. E'
una banalità? Non credo!
Scrivi! Scrivi e  scrivi! Magari poi butta il tutto se non ti piace,
ma scrivi, e giorno per giorno vedrai che buterai sempre meno!
Racconta ciò che non ami, ciò che preferisci, così come lo vedi con
gli occhi di una donna se sei uomo o viceversa, inventa storie
fantastiche, descrivi quelle reali e poi lasciale decantare. Se quando
le rileggerai ti sembreranno estranee e ti piaceranno, allora potrai
cominciare a fare sul serio.
Auguri
 P.M.

 avanti e mi dica: "Eccomi, puoi cominciare".
ci vuole anche un'abitudine a creare, cosa assai rara.
ciao
mikila

 quello che hai scritto potrebbe esser stato scritto da me, davvero, ho
 la cosa tragica è che è stato quotato, da te.
[istr. quoting] 
http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html

 addirittura primaria, lo scrittore.
La maggior parte?
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 La maggior parte?
Tutti scrittori di genere, naturalmente: specializzati nel post da
niusgruppo.
P.S. Alcuni, però, di professione fanno 'il carino':-P

 La maggior parte?
fondiamo un'associazione Lettori Forti CHe Non Scrivono?

 fondiamo un'associazione Lettori Forti CHe Non Scrivono?
Sě, ma anche Scultori Forti Che Non Moderano.

 fondiamo un'associazione Lettori Forti CHe Non Scrivono?
Dirmi forte in qualsivoglia senso mi sembra azzardato.
Pero' continuo a non vedere dov'e' 'sta "maggior parte".


  A.B.
Un regista di teatro amatoriale mi disse che molti attori desiderano
in fondo "essere voluti bene", oltre che mettersi in gioco, mettersi
alla prova, entrare nella pelle dei personaggi che interpretano, Etc.
Il fine delle loro performances è quello di "muovere gli animi" degli
spettatori. Cosa ne pensi? Trovi analogia tra scrittore e attore in
questo e tra lettore e spettatore?
Ciao,
RR

 RR
 Cara Renata , che dirti? Ho esperienze anche nel settore del teatro ( sia
come autore che come regista "amatoriale") , e posso dirti che il teatro è
anche terapia ( leggi, se puoi e ti fa piacere , un articolo ,"teatro
senza età", che ho inviato alla sezione specifica), quindi è vero " anche"
quello che ha detto il regista a cui accenni. Però io credo che il compito
primo del regista sia quello di far scoprire all'attore ( al "suo" attore)
tutte le sue potenzialità interiori , quel mondo sotterraneo, pieno di
paesaggi, giardini e labirinti misteriosi che lui ha dentro di sè...se
riesce in questo, l'attore potrà essere una sorta di "medium" con il
pubblico senza più bisogno del regista...In questo senso , e solo in
questo senso, ossia quello di " smuovere gli animi", o comunque
"emozionare" , aprire nuovi paesaggi, nuovi orizzonti fatti di...nulla (
in questo è maestro Baricco)ci può essere un'analogia tra attore e
scrittore. Per il resto , parlo di spazio, ambiente , scenario, carica di
adrenalina , c'è una enorme differenza...Lo scrittore può perdere una
giornata intera per una sola parola che non riesce a trovare - senza
quella parola si ferma tutto , se ne va a fare una passeggiata, una
partita a tennis, si distende ,ecc.- , l'attore invece ha quell'angusto
spazio e quel  tempo;  non deve perdere neanche un millesimo di secondo
del suo tempo...lo deve comunque riempire, magari di silenzi, ma silenzi
che possono essere... assordanti come cannonnate o comunque
significativi...e le cariche di adrenaline sono pazzesche... 
Beh, tiro il fiato ora. Un caro saluto . 
Ciao
Augusto


 Se vuoi fare lo scrittore, non confondere il tran-tran con il tram:-)
Cazz... hai ragione!
Ciao
Alberto

 scrittore. 
Grazie per la risposta. Sono perfettamente d'accordo con te. 
"We are such stuff as dreams are made on"
Che mi dici dell'analogia lettore-spettatore?
Dove posso trovare esattamente l'articolo "teatro senza età"?
Ciao
RR