Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: it.news.statistiche

 ICFAQ 3.0 - Manuale italiano di Internet 
http://goemon.polito.it/icfaq
 <

Serra)? 
Mi sembra buona, anche se terrei in considerazione anche l'idea di usare ina. 
Se eventualmente non si puo' usare si puo' creare il gruppo; pero' moderato.
Ciao 
Ciao / Bye, Riccardo Bigoni (The Old Butcher) 
To send E-Mail me  remove ".COM" from my address
Leggi IT.NEWS.ANNUNCI e IT.FAQ e imparerai qualcosa di nuovo.
http://beatles.cselt.it/news-it
 Cosa ci sara' in questo sito ???
Se non sai come usare i NG in IT.NEWS.AIUTO c'e'qualcuno pronto ad aiutarti.
Onde evitare discussioni senza fine EVITA di rispondere a chi e' OFF-TOPICS.

 creare un gruppo moderato apposito (it.news.statistiche) su cui postare
penso che sia un'ottima idea
ciao, Roberto
-- 
USENET is *not* the non-clickable part of WWW!

Che ne dite?
Per me si, anche se scaricherei saltuariamente.
Però sarebbe cmq un tentativo di deterrente per evitare che taluni facciano
affermazioni fantozziane sulla base del sentito dire e delle proprie
convinzioni. 
Bye
         Vitt

v.be...@goemon.polito.it.CUT.th.IS
 wrote:
 >Stavamo discutendo se postare 50 KB di statistiche una volta al mese su
 >it.news.gestione fosse bene o no... quando ho avuto questa idea: perche' non
 >creare un gruppo moderato apposito (it.news.statistiche) su cui postare
 >regolarmente le statistiche della gerarchia (le mie e magari anche quelle di
Perche` e` una perfettamente inutile creare un gruppo solo per questa
cosa. Le statistiche sono una cosa che dovrebbe stare sul web, se il tuo
server e` troppo lento o troppo down basta dircelo e facciamo un mirror
delle tue pagine su tutti i siti del GCN.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | We believe in rough consensus and running code. (IETF credo)

 
# Disinformation:                    
http://www.disinfo.com
# Luther Blissett - "Lasciate che i bimbi":
 
http://www.fortunecity.com/Skyscraper/Skyliner/315
# Il PM Lucia Musti contro la liberta' di opinione:
 
http://www.2mila8.com/Attacco.htm
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

Che ne dite?
E metterlo sotto it.binari? Che so, it.binari.news.statistiche, o
qualcosa del genere?
Potrebbe essere un vantaggio il postare, magari "zippate", anche
le statistiche in formato HTML, cosi' uno che (come me, ma
immagino ce ne siano diversi) non viaggia troppo sul WEB puň
consultare le statistiche in formato "ipertestuale" senza dover
per questo arricchire oltremodo Telecom Italia, no? ;-)
Oppure, in alternativa, potresti mettere in FTP i 3 MB (che,
"zippati" dovrebbero ridursi considerevolmente) postando
regolarmente il puntatore all'FTP (o alla pagina WEB con il link
al download...
Personalmente ho preso sia le statistiche "sperimentali" relative
ai 10 gg. di febbraio su it.news.gruppi che le successive dalla
pagina WEB. Di queste ultime, pero', ho scaricato "solo" gli
oltre 100K della pagina "principale". Con un POP in interurbana,
"girare" sul WEB per scaricare 3 MB via browser non mi pare il
sistema piů economico :-( ... tanto piu' che sia l'HTML che la
versione TXT si riducono, "zippandoli", del 70/80%.
IMHO ottimo lavoro, comunque! :-)
Omaggi,
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Umberto "my 2 cents" Aliotta
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-

creare un gruppo moderato apposito (it.news.statistiche) su cui postare
Mi pare veramente una bella idea.
Ma i sottogruppi di it.news, se ricordo bene, sono creati e distrutti
direttamente dal GCN (o no?) quindi l'idea deve piacere a loro!

Le statistiche sono una cosa che dovrebbe stare sul web,
Questo lo so anch'io (non a caso prima di "lanciarle" ho aspettato di aver
terminato l'output in HTML), pero' se poi la gente in privato mi scrive
dicendo "io non ho accesso al WWW" oppure "potresti postare sul nostro
gruppo le relative statistiche"... (non credevo che ci fosse ancora gente
senza WWW, ma le vie della rete sono infinite).
Comunque hai fondamentalmente ragione (anche se le altre risposte alla mia
proposta sono praticamente tutte positive).



------------------------------------------
"Se devi chiedere che cos'e' il jazz,
 non lo saprai mai."       (L. Armstrong)
******************************************

it.binari.files o quello che e' secondo me e' doveroso.
Personalmente preferirei postare le statistiche in chiaro cosi' non devo
scrivere uno script per fare lo ZIP 8-)
A parte questo, vorrei trarre qualche conclusione dal thread... devo fare
una RFD per questo gruppo o no?


una RFD per questo gruppo o no?
Si'.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Fan n.1 di Ratman


@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

la cancellazione dopo tre mesi.
Sarebbe anche interessante discutere dei risultati (anche se forse io non lo
seguirei + di tanto in ogni caso), ma si rischia di andare in discussioni
molto accese. E comunque perche' dici non moderato con discussione? Non
potrebbe essere moderato da Bertola e discutere pacificamente?
Saluti.
Stefano.

la cancellazione dopo tre mesi.
I gruppi moderati sono considerati come casi a parte.


basta fare una ml, no?
L'idea era che, sul NG, ognuno potesse scaricarsi (eventualmente in
automatico, mediante un watch filter) le statistiche dei gruppi che segue.
Sulla ML te li becchi tutti o nessuno.
Comunque, ripeto, non sono eccessivamente affezionato all'idea - in questo
caso e' proprio questione che tutti insieme si decida in che modo devono
essere diffuse queste statistiche, sempre che debbano esserlo oltre alle
pagine WWW.


I gruppi moderati sono considerati come casi a parte.
Chiedo venia, l'avevo scordato.


potrebbe essere moderato da Bertola e discutere pacificamente?
Ho una certa idiosincrasia per i NG moderati, ma di Vittorio mi fido.


>Ho una certa idiosincrasia per i NG moderati, ma di Vittorio mi fido.
Moderato non significa che il moderatore cambia tutti i post per renderli a
favore del moderatore stesso, non sarebbe moderazione ma regime :-)
Il compito del moderatore e' di filtrare tutto il materiale affinche' agli
utenti giungano solo quei messaggi attinenti l'argomento. E' un setaccio in
pratica (i moderatori non me ne vogliano per questo :-).
Saluti.
Stefano.

Ho una certa idiosincrasia per i NG moderati, ma di Vittorio mi fido.
In realta', essendo un gruppo "tecnico", su cui andrebbero soltanto i post
generati automaticamente dal mio sistema di statistiche, non e' che un
moderatore possa fare granche', nel bene o nel male. (Personalmente non ho
intenzione di fare il moderatore in gruppi moderati veri e propri...)


pratica (i moderatori non me ne vogliano per questo :-).
Lo so, lo so, ma e' una cosa che non mi va giu' lo stesso.


intenzione di fare il moderatore in gruppi moderati veri e propri...)
Si', ma quella frase si riferiva all'ipotesi di un gruppo moderato con
discussioni.
