Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: gli androidi sognano pecore elettriche?

Il film Blade Runner è ispirato solo molto,ma proprio molto molto liberamente al romanzo dal quale è tratto,Do androids dream electric sheeps? (Gli androidi sognano pecore elettriche ?),  più di quanto normalmente non accada ad un opera cinematografica rispetto al suo antecedente letterario. Questa vuole essere una opinione e non un giudizio di valore ; consiglio questo romanzo di Ph. Dick se vi interessa un tipo di fantascienza non puramente evasivo,  che  intensifichi i percorsi della mente e stimoli nuove riflessioni (ad es. sulle tematiche del  doppio  ,del rapporto tra realtà e irrealtà). L autore ha una visione molto amara dell esistenza, tutt altro che consolatoria, che non condivido del tutto, ma che ho trovato interessante; ho parlato troppo per essere una che ha letto solo un romanzo di Dick:sono curiosa di sentire altri pareri.CIAO
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
.. molto piu' di un servizio di news via web

 Il film Blade Runner è ispirato solo molto,ma proprio molto molto
liberamente al romanzo dal quale è tratto,Do androids dream electric sheeps?
(Gli androidi sognano pecore elettriche ?),  più di quanto normalmente non
accada ad un’opera cinematografica rispetto al suo antecedente letterario.
Questa vuole essere una opinione e non un giudizio di valore ; consiglio
questo romanzo di Ph. Dick se vi interessa un tipo di fantascienza non
puramente evasivo,  che  intensifichi i percorsi della mente e stimoli nuove
riflessioni (ad es. sulle tematiche del “doppio” ,del rapporto tra realtà e
irrealtà). L’autore ha una visione molto amara dell’esistenza, tutt’altro
che consolatoria, che non condivido del tutto, ma che ho trovato
interessante; ho parlato troppo per essere una che ha letto solo un romanzo
di Dick:sono curiosa di sentire altri pareri.CIAO
Ale: Sono anni che mi rimando la rilettura di DADOES... nel frattempo ho
letto uno dei seguiti di Blade Runner scritti da Jeter, non sono male... e
aspetto sempre il DVD triplo dei miei sogni :-)
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

 aspetto sempre il DVD triplo dei miei sogni :-)
Continua a rimandare. Per me, che ho amato molto certa SF degli anni
Sessanta, la lettura del romanzo di Dick è stata abbastanza deludente. 
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 aspetto sempre il DVD triplo dei miei sogni :-)
cioč?
ciao

 Il film Blade Runner è ispirato solo molto,ma proprio molto molto
liberamente al romanzo dal quale è tratto,Do androids dream electric sheeps?
(Gli androidi sognano pecore elettriche ?),  più di quanto normalmente non
accada ad un’opera cinematografica rispetto al suo antecedente letterario.
Questa vuole essere una opinione e non un giudizio di valore ; consiglio
questo romanzo di Ph. Dick se vi interessa un tipo di fantascienza non
puramente evasivo,  che  intensifichi i percorsi della mente e stimoli nuove
riflessioni (ad es. sulle tematiche del “doppio” ,del rapporto tra realtà e
irrealtà). L’autore ha una visione molto amara dell’esistenza, tutt’altro
che consolatoria, che non condivido del tutto, ma che ho trovato
interessante; ho parlato troppo per essere una che ha letto solo un romanzo
di Dick:sono curiosa di sentire altri pareri.CIAO
Il film l'ho visto troppo tempo fa per ricordarlo per cui non posso fare
confronti col libro.
A me è piaciuto, soprattutto per la tematica dell'empatia. Vorrei riportare
qualche esempio ma rischio di spoilerare per cui mi astengo. Comunque è
molto interessante chiedersi cosa ci distinguerà da future forme di vita
artificiali. Dick propone appunto la capacità di prendere a cuore le sorti
di altre creature come tratto distintivo degli esseri umani. Un androide
sogna le pecore elettriche ma non piange vedendone "morire" una.
A parte questi spunti di riflessione, e ce ne sono molti altri come
suggeriva Antonella, è un libro carino, non pesante ma neanche superficiale.
Ciao,
Bèneal

 degli esseri umani. 
Prima che chi ti legge pensi che Dick fosse completamente fumato: è un 
ribaltamento ironico, gli umani del romanzo hanno per gli animali 
un'empatia feticistica, grottesca, al punto che chi non può permettersi di 
curare un animale (siccome sono rarissimi) ne compra uno meccanico e lo 
accudisce come se fosse di carne ed ossa; sia per sentirsi partecipe di 
questo sentimento collettivo che per fare bella figura col vicino. 
Il film amplifica questa distonia mostrando gli androidi incapaci sì di 
voler bene agli animali, ma in compenso capacissimi di essere solidali gli 
uni con gli altri, e cioè di rispondere a una definizione di umanità più 
vicina alla nostra che a quella del futuro in cui è situata la storia. Il 
romanzo su quest'ultimo punto è molto più ambiguo, meno facile. 
-- 
Giovanni

dick è uno degli autori più singolari e interessanti del secolo passato.
non ho letto il libro in questione e il fatto che tu me ne parli come
qualcosa di ben diverso da Blade Runner mi spinge parecchio verso la lettura
di questo romanzo.
ti consiglio cmq una serie di libri quali "un'oscuro scrutare" [che vedremo
al cinema nel 2005], "scorrete lacrime disse il poliziotto", "l'uomo
nell'alto castello" o "a senso inverso".
buone letture.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Prima che chi ti legge pensi che Dick fosse completamente fumato:
Non mi sembra molto cortese questa tua affermazione.
Comunque anche nel libro non c'è solo l'aspetto grottesco, anzi! Ci sono i
dubbi di Rick Deckard che mette in discussione il suo ruolo di cacciatore di
taglie perchè prova apprensione per un androide invece di considerarlo una
"cosa". C'è la solitudine di Isidore che trova il senso della sua vita nel
meschino contatto col gruppo di androidi, che pur sfruttandolo, lo fanno
sentire meno inutile e gli fanno dimenticare il suo status di scarto della
società. Certo sono situazioni estreme, è pur sempre un romanzo di
fantascienza, ma i sentimenti non sono solo grotteschi. C'è anche molta
umanità in quel libro secondo me.
Ciao,
Bèneal

Blade runner non e' ispirato "solo" a Pecore, ma a "tutto" Dick. In 
particolare Rick Deckard e' piu' parente di A scanner darkly, malamente 
tradotto in Scrutare nel buio, che di qualsiasi personaggio di Pecore.
Cercare "un" Dick che sia canovaccio per Blade runner e' proprio un 
errore, solo avendo presente tutti i vari filoni si riesce a capire 
quanto il film di Scott sia bello.
Personalmente e' il mio cult-movie, mentre di Dick (che fumava eccome, 
anche roba scaduta a volte, secondo me...) il mio preferito e' proprio A 
scanner darkly. Pecore non si avvicina neanche.
Serena

 libro secondo me. 
Mai detto il contrario. Del resto l'una cosa non esclude l'altra. 
-- 
Giovanni

 emozioni e che passa il suo tempo libero ad accudire una pecora meccanica?
Il programmatore di emozioni a me sembra una versione evoluta degli
psicofarmaci, niente di più. Comunque non volevo soffermarmi sull'empatia
verso gli animali, parlavo in generale di altre forme di vita, tant'è vero
che nel caso di Deckard si manifesta anche verso gli androidi. Ma in effetti
è molto amara come prospettiva visto che, leggendo i giornali, c'è
seriamente da chiedersi se certi individui siano capaci di provare un
qualsiasi sentimento di partecipazione verso i propri simili.
Ciao,
Beneal

 scanner darkly. Pecore non si avvicina neanche.
A me pecore piace, però, certo, A scanner Darkly... (Che poi come lo 
avresti tradotto tu, il titolo, sentiamo?)
-- 
Giovanni

 avresti tradotto tu, il titolo, sentiamo?)
Se lo sapessi farei un altro mestiere. Il protagonista (si scopre alla 
fine) e' doppio, e' agente e infiltrato insieme, con 2 stili diversi e 
descritto da 2 cineprese diverse. Gia', questo qui secondo me e' il piu' 
filmico degli scritti di PKD, lo capisci meglio immaginandoti il film 
(dopo la seconda/terza lettura). E' lui lo scanner, non e' "UN oscuro 
scrutare" indeterminato ma "IL SUO".
Scanner e' l'apparecchio che "confonde" l'identita', non come lo 
intendiamo noi adesso al contrario, cioe' un apparecchio che "fotografa 
uguale". Qui abbiamo un problema legato a una parola che vent'anni dopo 
nel significato comune assume significato diverso.
Bel problema...
Forse la traduzione che mi dispiace meno e' quella piu' vecchia, del 
volume che ho in soffitta di mamma (non chiedermi di tirarlo fuori), 
Scrutare nel buio.
Serena

 quanto il film di Scott sia bello.
Boh... per me Blade Runner è bellissimo a prescindere da Dick.
Voglio dire che pur non apprezzando più di tanto lo scrittore (IMHO uno dei
più sopravvalutati sulla piazza) si riesce a godere del film tanto se non
più di un fan dickiano.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 piů di un fan dickiano.
Sottoscrivo. E' o no il mio cult? ;)))
Pero' qui siamo su ICL e non su IAC.
Serena

 Scrutare nel buio.
Scrutare nel buio è troppo pedestre, troppo lineare. Dov'è il mistero? Da 
purista potresti esigere anche nel titolo italiano un avverbio che 
modifichi un sostantivo, però a me "Un oscuro scrutare" piace proprio. 
-- 
Giovanni

 piace proprio.
a me pare sia una variazione intorno a "through a glass darkly",
citazione biblica ( I Corinti 13, 11) iperabusata nella letteratura
anglo-sassone :
"When I was a child, I spake as a child,
I understood as a child, I thought as a child:
but when I became a man, I put away
childish things. For now we see through a
glass, darkly; but then face to face: now
I know in part; but then shall I know even
as also I am known."

 
Boh, sě, puň darsi, perché no? Perň Dick ha eliso il verbo e lasciato 
l'avverbio, č quello che rende il titolo cosě meravigliosamente ellittico 
(per l'appunto). 
-- 
Giovanni