Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: "la linea d' ombra"

di J. Conrad, edizione Oscar Classici Mondadori 2000, pp. 149 + XXXII, £
12.000.
    Stimolato da alcuni post (non ricordo gli autori che, spero, mi
scuseranno) ho ripreso le mie letture di C., interrotte dopo la mezza
delusione procuratami da "Tifone", con questo racconto e non me ne sono
pentito. Sia la cornice ambientale che la tematica traggono spunto da
esperienze personali e, probabilmente, ciò contribuisce a fornire l'
impressione di un testo molto sentito e meditato dall' autore, che del resto
non ha nascosto di esserne soddisfatto.
    Il protagonista è un giovane primo ufficiale il quale, improvvisamente e
senza fornire spiegazioni (non ha in effetti motivazioni razionali), lascia
l' incarico a bordo di un mercantile a vapore e prende alloggio in una
pensione per ufficiali.
Quì incontrerà l' esperto comandante Giles che gli permetterà di assumere il
suo primo comando ("Primo comando" era appunto il primo titolo pensato da C.
per il racconto) a bordo di un piroscafo commerciale a vela ancorato in uno
sperduto porto sul golfo del Siam. Non dico altro della trama eccetto il
fatto che il primo viaggio sarà poco felice ma decisivo per il futuro del
neocapitano.
    La linea d' ombra non è in effetti altro che l' impalpabile ed
indefinito confine tra la giovinezza e l' età matura che il protagonista
lentamente attraverserà durante l' intero corso del racconto senza
rendersene effettivamente conto sino a poche pagine dalla fine. Senza
sprecare parole C. rende con precisione le diverse e contrastanti sensazioni
di disprezzo, rispetto, irritazione, ammirazione e disgusto provate da molti
giovani nei confronti degli adulti (incarnati da Giles) e dell' autorità in
generale (il comandante del porto). Alla guida di una ciurma di "fantasmi"
prostrati dalle febbri intermittenti ed alla mercè di una interminabile
bonaccia il novello capitano perderà progressivamente fiducia nelle proprie
capacità sino a disperare nella salvezza dei suoi uomini (è questo il suo
primo pensiero e si sente in colpa già prima di una tragedia che non
arriverà). Sarà proprio la lealtà ed il senso dell' onore dell' equipaggio
nel frangente più critico a permettere al protagonista di superare le
proprie angosce e raggiungere uno stato di maggiore autoconsapevolezza.
    Davvero mi sono riconosciuto in molti pensieri ed atteggiamenti del
protagonista che mi è parso dunque assai credibile in tutte le sue
sfaccettature. C. si è anche dimostrato abilissimo nel tratteggiare con
pochi elementi descrittivi gli altri personaggi, compresi quei marinai
nemmeno nominati eppur sempre "presenti" come componenti fodamentali della
vicenda. Particolarmente intensa la descrizione della notte nella quale
viene attesa una fatale tempesta che non si concretizzerà mai; è in quella
notte che si scioglierà il "dramma" psicologico alla base dell' intero
libro.
    Per chi non l' avesse capito "la linea d' ombra" mi ha soddisfatto oltre
ogni aspettativa, e mi è risultato gradevole almeno quanto l' ottimo "Cuore
di tenebra". Perdonate la prolissità ma mi sono fatto prendere la mano e
stavo per fare un riassunto integrale!!
Un ciao da Seth!

 sfaccettature. 
scusa se mi permetto: quel "dunque", tutto pieno di valore conclusivo, non
starebbe meglio, chessò, nella dimostrazione di un problema di algebra
lineare? (non credo che i (tuoi/nostri/umani) pensieri siano così lineari,
i.e. "mi riconosco" = "il personaggio è credibile")
forse?
°-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 °-)
questa non l'ho capita...
Lucia

questa non l'ho capita...
poi dicono di me...
cmq, La linea d'ombra, sì, un po' didascalico ma sempre Conrad, con i suoi
tratti straordinari. Uno di quei casi in cui la capacità di narrare e la
consistenza delle storie non è fine a sé stessa. Ci feci un quadro dipinto
sopra il porfido years ago, su La linea d'omrba. ma ero giovane,

 forse?
    Puoi permeterti tranquillamente! In effetti a quel "dunque" avevo dato
un valore di consequenzialità quasi matematica (se così vogliamo dire), ma
limitata ad un ambito soggettivo. Insomma, per farla molto semplice: mi sono
riconosciuto nel personaggio = il personaggio (sottinteso: dal mio punto di
vista) risulta credibile. Non intendevo escludere che, per altri lettori,
potesse non esserlo, il problema è che non si può puntualizzare sempre
altrimenti dalla prolissità si passa alla logorrea!
Ciao da Seth!
ps: credo per altro che, se avessi voluto esporre la dimostrazione di un
teorema d' algebra, non avrei scritto "dunque" bensì "ergo", non trovi che
suoni meglio?...fa finta di non aver letto!!

 hombre, ma devi essere così didattico? puntiglioso? noioso?
prendi questo post per quello che esprime: un senso di soddisfazione
provocato dalla lettura di un libro che ti afffascina. o leggi solo per
dovere?
riguardati
ciao 
bibi
ps. mi piaci di più quando scrivi le poesie di sheldon
-- 
Posted from 
ppp-234-147.20-151.libero.it
 [151.20.147.234] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ... non è fine a sé stessa. 
se stessa. senza accento.  :P


 potesse non esserlo,
ciao Seth.
la mia puntualizzazione andava in un altro verso. il problema non è che
altri lettori possano non identificarsi nel personaggio (i due termini
dell'equazione non coincidono) bensì l'equazione in sé è il problema
(ovvero che sia necessario un personaggio ego-riconoscibile affinché
risulti verosimile, e/o viceversa [proprietà commutativa])
uff, a volte annoio anche me stesso


 Lucia
dunque -> congiunzione con valore conclusivo, indica la stretta dipendenza
tra ciň che precede e ciň che segue (tipico dei procedimenti dimostrativi
matematici in generale e algebrico lineari in particolare)


uff, a volte annoio anche me stesso
Ti avevo giudicato male, perdonami.
Saluti
pecora nera
P.S.
rileggendo quello che ho scritto vedo che suona un tantino ironico, ma
credimi la mia è un affermazione seria, adesso basta non sono un
sentimentale io.
"Frangar, non flectar"
                   S.
Per rispondermi in privato fammi nera

 matematici in generale e algebrico lineari in particolare)
Grazie! ;-)
Lucia
ora mi sento meglio

 risulti verosimile, e/o viceversa [proprietà commutativa])
    Andrea, proverò ad esprimere la mia opinione anche se sono certo che non
caveremo un ragno da un  buco (spero almeno di averti capito il problema
questa volta, altrimenti getto la spugna e mi arrendo).
    Ritengo che un personaggio, per risultare vero-simile ad un singolo
lettore, non debba necessariamente essere ego-riconoscibile, ma per lo meno
riconoscibile sì; debba cioè essere portatore di caratteristiche conosciute
dal lettore (che siano proprie del lettore stesso o altrui non ha
importanza).
Un ciao da Seth!

 questa volta, altrimenti getto la spugna e mi arrendo).
no, no... il ragno se n'è uscito dal buco (non era poi così profondo)


 pentito.
(cut)
Ragionando sui ricordi che me ne sono rimasti, concordo con te. Gran
peccato che nessuno, per quanto ne so, ne abbia mai fatto un film.
Certo, ci sarebbero voluti un Dreyer, un Bergman... Ma perchč mi vengono
in mente solo due nordici? Forse per il senso di attesa e di sospensione
del tempo, per il ritmo cosě lento da avvicinarsi alla stasi completa
(vagamente buzzatiana)?
Vediamo un po': voi chi ci avreste messo, dietro la macchina da presa?
cf

 sopra il porfido years ago, su La linea d'omrba. ma ero giovane,
Il famoso post incompiuto di pb, su cui inutilmente si scervellarono
tutti i critici del XXI secolo...

 (vagamente buzzatiana)?[cut]
    "Buzzatiani" potrebbero essere in effetti il ritmo volutamente
rallentato del primo capitolo ed il senso di sospensione che si avverte
nella notte in attesa della tempesta. A proposito chi ha diretto il "deserto
dei tartari", non riesco a ricordarlo?
Ciao da Seth!

 no, no... il ragno se n'è uscito dal buco (non era poi così profondo)
   Buon per noi e male per il ragno innocente.
Ciao da Seth!

se stessa. senza accento.  :P
non obbligatoriamente

Il famoso post incompiuto di pb,
no, macché incompiuto: semmai un po' mal conservato. ma esiste ancora
(scambiabile con libri rari, anche ;-) - se non fosse che tunon l'hai
visto.)
--
www.paolobeneforti.it
ftp://beatles.cselt.it/GCN/FAQ/regoledoro.part1
http://www.news.nic.it/news-it/FAQ.html
http://www.inferentia.it/netiquette/

 uff, a volte annoio anche me stesso
Non leggerti.
cf

 Ciao da Seth!
Valerio Zurlini. In questo caso appena onesto, IMO.
cf

 non obbligatoriamente
hmm, più sì che no.


 peccato che nessuno, per quanto ne so, ne abbia mai fatto un film.
Dai libri di Conrad sono stati tratti una decina di film, la stima è
per difetto. Uno di questi è "La linea d'ombra" di Andrzej Wajda
(1976): non ho visto la pellicola, ma da quello che dice la critica è
un film mediocre.
ciao, hobbes

Vediamo un po': voi chi ci avreste messo, dietro la macchina da presa?
(premetto: sono ignorantissima)
Herzog? (penso a Cobra Verde, per esempio)
--
Petulia
Dove c'č gusto non c'č perdenza


ciao Stefano

Herzog? (penso a Cobra Verde, per esempio)
considerando che Conrad è morto non avrebbe visto, concordo.

considerando che Conrad è morto non avrebbe visto, concordo.
Prendi in giro?
--
Petulia
Dove c'è gusto non c'è perdenza

ah! anche "I Duellanti" tratto da una storia che però non ho letto
lei che è un esperto di cinema, del mio herzog?


Prendi in giro?
oh no: credo sarebbe un gran film, ma molto poco conradiano.

 Petulia
ciao Stefano

interessante ;-)
Va beh, ho capito
fate bene, comunque, a prendermi in giro, cosě imparo (felice di
vedere che almeno in questo tu e benef siete concordi)


 Petulia
ciao Stefano

se non ci fossi, bisognerebbe inventarti.
e infatti non ci sono


e infatti non ci sono
ma no, ci sei, ci sei.
solo che sei solo un nickname, come tutti qui.

fate bene, comunque, a prendermi in giro, cosě imparo
ma se herzog mi tocca da difenderlo di continuo dalla geněa degli
spielberghiani!

solo che sei solo un nickname, come tutti qui.
pfui
parla per te


 "Heart of Darkness".
E il primo adattamento da un testo di Conrad dovrebbe essere quello di
Hitchcock, dal romanzo "L'agente segreto", con il film "Sabotage"
(Sabotaggio). Nessuna comparsa per Hitchcock.
ciao, hobbes
--
"...Sě, sono esattamente come i personaggi dei miei libri. Molto duro:
spezzo una ciambellina a pugno nudo, lo sanno tutti".
Raymond Chandler  (1951)
nr: "I sabotatori" Edward Abbey (MeridianoZero)

 oh no: credo sarebbe un gran film, ma molto poco conradiano.
Herzog non sa fare i film di montagna, figuriamoci quelli di mare.
bye bye
 sTeVe

parla per te
sorry, sei dentro un videogame.

sorry, sei dentro un videogame.
Se sono dentro un videogame allora vorrei tornare a quel punto della
partita in cui mariastrofa giocava con noi
come si fa?


Herzog non sa fare i film di montagna, figuriamoci quelli di mare.
...in effetti sotto quel tavolo che traballa puoi metterci il tuo gusto
cinematografico, a pensarci bene.
(NCUCDC, va da sé)

come si fa?
ci sono delle regole, nei vg, mica puoi fare quel che ti pare.
maria se n'è andata dopo aver sbraitato una serie di flame (insostenibili,
imho).
ma tanto torna, don uòrri.

ci sono delle regole, nei vg, mica puoi fare quel che ti pare.
Ma dov'è allora il divertimento, se sono gli altri a farmi giocare (e
spesso mi menano, per giunta)?
maria, torna, confuta beneforti


 wrote in message
9n2i6a$53406$2...@ID-52597.news.dfncis.de...

purtroppo perň Herzog ha ampiamente imboccato il suo sunset boulevard.

maria, torna, confuta beneforti
la seconda cosa è impossibile, sorry

se vuoi giocare diverso devi cambiare ruolo.
va bene
fai scambio?


fai scambio?
no.
al massimo facciamo team.
(oppure puoi tagliarmi la testa e prendere il mio posto, cfr. un sacco di
storie, da Gawain e il cavaliere verde al già citato Cuore di tenebra fino
ad Indiana Jones e l'ultima crociata...)

al massimo facciamo team.
Non dire cosě che poi le tre grazie si eccitano.


Non dire cosě che poi le tre grazie si eccitano.
la monografia canoviana di AA.VV pubblicata dalle National Galleries of
Scotland č di gran pregio fotografico e documentario.
(va bene cosě?)

 dei tartari", non riesco a ricordarlo?
Valerio Zurlini.

 per difetto.
Quanti di questi sono stati tratti da "Tifone", quello di cui si stava
parlando?

 wrote in message

Noterai dal subject che si sta parlando di "La linea d'ombra".
"Tifone" è citato incidentalmente da Seth nel messaggio che ha
iniziato il thread e che Corrado Farina, nella sua risposta, ha
tagliato dopo la frase iniziale. Seth ha postato una recensione di
"The shadow-line" e quando Farina esordisce dicendo "Ragionando sui
ricordi che me ne sono rimasti, concordo con te", io penso che si
riferisca al testo recensito.
O almeno questo è quello che mi sembra di capire.
ciao, hobbes

 ciao, hobbes
Così è, naturalmente. Del "Tifone" si parlava solo in una frase chiusa
fra due virgole, e io mi riferivo alla "Linea".
cf

 (1976)
Oh, accidenti, hai ragione, mai saputo.
cf

 (Sabotaggio). Nessuna comparsa per Hitchcock.
Cosa vuol dire l'ultima frase?
Ciao.
cf

 cf
Nemmeno io, finché tu non mi hai fatto venire in mente di andare a
cercare notizie a riguardo ;-)))
ciao, hobbes

 cf
Mi riferivo alle celebri apparizioni di Hitchcock nei suoi film
(magari anche solo ritratto in una foto).
Se in "Sabotaggio" non compare mai, nel film "I sabotatori" appare due
volte.
ciao, hobbes