Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Circa le pubblicazioni a pagamento

Ho letto qualcosa su questo NG di aperta critica alle pubblicazioni a
pagamento. Mi permetto di dissentire in parte non solo perché ci sono dei
precedenti illustri, ma perché io ho fatto questa scelta. Avete letto "Le
illusioni perdute"(1837-1843) di Balzac? Ciò che scrisse a quel tempo sul
mondo dell'editoria e del giornalismo è di una sorprendente attualità, e vi
consiglio di leggerlo. Gli editori furono e sono, nella maggior parte (non
mi permetto di generalizzare), commercianti che hanno come unico (legittimo)
scopo la vendita del proprio prodotto: "Nessun libraio vuole aspettare. Il
libro di oggi dev'essere venduto domani"( Balzac, appunto). Ecco perché se
una persona è nota per qualunque motivo, può permettersi di trovare un
editore (grosso editore) e pubblicare ricevendo perfino una remunerazione.
Il libro viene acquistato quasi a scatola chiusa, e magari rabberciato qua e
là secondo le esigenze del mercato. Per gli altri, il cammino è irto di
difficoltà, e solo pochi sono baciati dalla fortuna. Quando ho cominciato a
scrivere, come accade a tutti, ho cercato un editore, ma il soggetto dei
miei scritti non rientrava mai nelle loro collane. Naturalmente in molti
casi non mancavano le lodi di pragmatica. Così, in attesa di un editore che
non troverò mai, che cosa ho fatto? Non ne ho cercato uno a pagamento (qui
sta la particolarità del mio caso), ma ho provveduto ad attrezzarmi
(computer e stampante laser per l'immagine a specchio) e ho impaginato
direttamente i miei libri e provveduto alla stampa delle pellicole
("pergamini": più economici). Poi ho trovato una tipografia e ogni volta
faccio produrre il mio libro in sole 350 copie e me lo distribuisco
direttamente nelle librerie della mia provincia di Lucca, mettendo un prezzo
omaggio di Lire 3.000 (sì, tremila) che lascio alla libreria per
ricompensarne il disturbo. Le mie poche copie si esauriscono, ed io sono
contento dei miei (pochi) lettori ("To the happy few", come scrisse
Stendhal). Qualche volta la fortuna mi assiste e, senza sapere come sia
potuto accadere, ricevo lettere gratificanti da illustri critici. Bene, mi
sento appagato e, in più, continuo a vivere la mia solita vita, senza stress
e confusioni, nella placida tranquillità del mio essere uno sconosciuto, e
da scrittore libero, per quanto lo si possa essere. Da quando, poi, è uscito
Internet (da questo punto di vista già si intravedono dei mutamenti che
aiuteranno), ho costituito un mio sito e vi ho messo i miei libri (come
fanno già in molti) che ognuno può scaricare gratuitamente e vi metterò i
prossimi, a partire da "Cencio Ognissanti e la rivoluzione impossibile", che
uscirà a fine estate. Così, grazie a Internet, nei rari momenti in cui mi
sento solo con la mia misantropia, mi cullo, qualche volta, nella illusione
di avere una platea sterminata di lettori e di essermi guadagnato (grazie al
sito) una parvenza di immortalità. E' criticabile tutto ciò? Non credo
proprio, con ciò non volendo assolvere taluni sistemi di sfruttamento che ci
sono in giro messi in atto da editori truffaldini. Un caro saluto a tutti, e
scusate lo sproloquio. Bartolomeo
--
Bartolomeo Di Monaco
http://space.tin.it/clubnet/badimona
bartolome...@tin.it

 scusate lo sproloquio
Sarà dura.
--
Ciao
Anna (che certe volte proprio nuntereggaeppiù)
-- 
Posted from 
mta15-acc.tin.it
 [212.216.176.46] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'aggravante che hai il talento letterario di un criceto in letargo.
You'll put him on the par, piccola peste!

certe volte proprio nuntereggaeppiù
Perché tutta 'sta acidità gratuita?

 wrote in message
IPss6.33681$6W.26...@news.infostrada.it...

Caro Fratello Grimm (vedi le lettere a La Stampa di ieri),
Grazie. E' un complimento, vero? :-)
Anna
(comunque quella tua sparata sul "par" non l'ho bevuta, che credi? :-P)

Perché tutta 'sta acidità gratuita?
Gratuita? Io per leggerne un altro, di post cosi', sono disposta a
pagare
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscalinet.it/alfabeto_auschwitz/

 suoi sogni. Forse è ancora un ragazzo.
madame,
non ho mai udito un modo piu' elegante di dare del segaiolo.
fosse d'esempio a tutti, codesta vostra leggerezza.

 pagare
LOL
Esagerata!
Comunque sai cosa? Dev'essere il nostro pH...
Baci
Anna

 pagare
Dolcissima Helga, alla tua età dovresti ormai sapere che la tabe letteraria
è COMUNQUE una malattia compulsiva, che si manifesti o meno associata al
talento. Non livore, dunque, ma una sana pietas, o buddistica
'compassion'...

 Anna (che certe volte proprio nuntereggaeppiù) "Ciao anche a te.
Bartolomeo"


 questa occasione, riveli l'acidità della zitella invidiosa
:-)
Perché, in quali altre occasioni l'ho rivelata? Allora vedi che mi conosci!
Anna

io ho pubblicato un libro (fotografico) a pagamento. ne ho vendute si e
no 10 copie in 8 anni. ma non me ne sono pentito. non l'ho fatto per il
guadagno che intanto sapevo che non ne avrei venduti molti. mi é servito
molto come pubblicità, ma molto. l'ho pubblicato però da un ottimo e
conosciuto editore del settore.
trovo non ci sia nulla di vergognoso nel pagarsi la pubblicazione, anzi:
se si crede fino in fondo nel proprio lavoro trovo normale e meritevole
invesire dei soldi per pubblicarlo, qual'ora non si trovasse un editore
disposto a farlo. e questo non influisce affatto sulla qualità di
un'opera. la storia é costellata di editori che hanno rifiutato opere
che col tempo si sono rivelate. primo levi per esempio, se non ricordo
male "se questo é un uomo" gli venne rifiutato da una ventina di
editori.
ciao
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

 wrote in message
sjJs6.33600$x3.6...@news2.tin.it...


scrivi male.
Dove devo inviare l'assegno?


 
e perché? se non te lo pubblicano allora lo fai tu... o credi che le
case editrici siano dei buoni filtri per la qualità di un'opera e che
quindi se viene rifiutato allora é spazzatura?
tu poi hai la libertà di leggere quello che vuoi e potrai leggere solo
libri non autofinanziati. ma sono certo che rischi di perderti qualcosa
di buono.
e del resto uno scrittore, ma anche un idraulico, o un avvocato, ha
tutto il diritto di scrivere un romanzo e di spendere i suoi soldi per
pagarsi una pubblicazione senza diventare per questo patetico e
ridicolo... patetiche e ridicole saranno semmai le sue opere, che potrai
giudicare però, solo dopo averle lette.
ciao ciao
-- 
 alessandro
www.albertverzone.com

quindi se viene rifiutato allora é spazzatura?
Miiiiiiiiiiii! Ma non è il punto! E' ovvio che moralmente pubblicare a
pagamento o no è la stessa cosa, il problema è che se sei uno
scrittore aspirante con una certa ambizione, pubblicando a pagamento
ti seghi le gambe da solo.
E questo non perchè sia giusto o sbagliato, ma solo perchè dalla
"grande" editoria è ritenuto sbagliato.
Quindi se uno si vuole cavare una soddisfazione lo può fare, sapendo
però che poi nessun editore lo terrà mai nella dovuta considerazione.
Ciao
Mateio
"Il fatto che gli americani adulti degli anni Novanta tendano ad 
associare la parola PAMPER, "viziare",a un particolare prodotto di
consumo non è casuale, non credo, e la connotazione non si perde 
in queste megacompagnie di massa e nelle loro pubblicità. 
E se ripetono e sottolineano di continuo questa parola, avranno le loro buone ragioni."
                                                                     D.F.W.
Per rispondermi in privato fammi nera

 editori.
Be', ma poi gliel'hanno mica pubblicato a sue spese, no? Isa?
Anna

 ridicolo...
Sì, ma prova a pensare a un idraulico che ti paghi per ripararti il
rubinetto che perde... :-)
Comunque, visto che ormai "è uscito Internet", si può provare a infliggere le
proprie velleità letterarie a chiunque, senza scucire una lira. Sbaglio?
--
Ciao
Anna

 ora smettiamola, per non fare ridere il prossimo, e stringiamoci la mano.
Ma chi ti credi di essere? Nemmeno i tuoi imperativi mi piacciono punto.
Ti saluto con acida allegria
Anna


Vi trovo pallida, Anna. Al solo pensiero di sapervi fra le braccia di quel
gaglioffo...

 proprie velleità letterarie a chiunque
Sono convinto che il posting (nel quale anche voi, Olga, vi cimentate)
diventerà presto il genere letterario più praticato in assoluto :-)))

 wrote in message
0H_s6.35244$x3.6...@news2.tin.it...


 wrote in message
DE%s6.46838$6W.45...@news.infostrada.it...


mio sito)
vorrei molto amichevolmente suggerirti di abbozzarla.
(e magari di quotare decentemente)

 Anna
non é lo stesso. il "libro" resta pur sempre un oggetto. credo che molte
volte dietro la pubblicazione non ci sia la necessità di far leggere
qualcosa che abbiamo scritto, ma di poter dire: io ho pubblicato un
libro, di vedere il proprio nome scritto in copertina. insomma, persone
innamorate della figura di scrittore più che dell'arte dello scrivere.
bye
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

 
alla maggior parte dei grandi editori interessa vendere. non mi risulta
che si facciano molti problemi etici di fronte alla possibilità di far
soldi. pubblicherebbero anche le istruzioni per l'uso della carta
igienica se se ne vendessero mezzo milione di copie. 
piuttosto, ad un esordiente, consiglierei di provare con case editrici
minori, che spesso prediligono la qualità alla quantità. ma in questo
caso il problema sta poi nella distribuzione, che resta forse più
importante della pubblicazione. 
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

importante della pubblicazione. 
Questa è cosa buona e giusta cara\o Paolalessandro : o)


 wrote in message
992321$43vsj$1...@ID-52597.news.dfncis.de...


 Bartolomeo
--
Ciao
Anna

Gente per pubblicare un libro basta fare delle fotocopie e portarle a mano
agli amici librai. Se si vuole però fare qualcosa sperando di farlo notare
conviene passare tramite case editrici a pagamento, a meno che non si voglia
tentare il lotto e mandarlo alla Adelphi.
Oppure andare a "chi vuol esser miliardario" per vincere i soldi per mettere
su una campagna pubblicitaria. Noi non pubblichiamo mica tutti quelli che ci
mandano i libri. Però li leggiamo, e se la qualità è buona facciamo il
preventivo, se ci sono aggiustamenti li proponiamo.
E' vero: in questo campo ci sono molti che si approfittano delle speranze di
scrittori in erba, non è il nostro caso. Spero che non prenderete il mio
messaggio per la solita pubblicità; ma stiamo facendo un lavoro molto serio
ed impegnativo, e spero che riesca a decollare bene.
Gianluca
tel  
+39 010508915
fax 
+39 010504704
www.dpsonline.it
g.ma...@dpsonline.it


 Perché quell'insulto, se non ho interpretato male? Bartolomeo
[hint: "Cfr. L'ottavo nano - Raidue Ore 20.50 il martedì"]

 Mi dispiace, Luicio, hai preso un abbaglio.
Dubito fortemente che tu mi abbia compreso... pardon, di essere riuscito a
farmi comprendere.

 il suo scritto a chi vorrà leggerlo.
Caro Massimo,
in linea di... ehm... massima, ti do ragione. Passano da queste parti figuri
più loschi di lui, e di solito cerco di censurarmi. Le reazioni di
insofferenza come la mia danno spesso vita a lunghi thread, e quando questi si
esauriscono ciascuno è rimasto del proprio parere: lo so bene. Solo che
stavolta non sono riuscita a stare zitta. Il tono e la sostanza del post di B.
mi hanno tanto infastidito da farmi cedere alla tentazione di dire la mia.
Questo signore si presenta, pomposo e compreso, citando Balzac e Stendhal,
accusando le case editrici di non saper fare il loro mestiere perché nessuna
ha capito quale grande autore avevano di fronte, vanta l'apprezzamento di
fantomatici "critici illustri", discredita gli editori e reclamizza se stesso,
e tutto questo in uno stile che, francamente, lascia bene intendere le ragioni
per cui B non è e non potrà mai essere uno Stendhal né un Balzac, ma neppure
un Bevilacqua. E non è questione di Crusca, ti assicuro. Qui ci sono tanti che
non fanno (e non pretendono di fare) gli scrittori, ma - almeno nel nuovo
genere letterario del posting, come dice bene Angelini - mostrano classe,
talento e ironia decisamente superiori. La presunzione dei sedicenti
incompresi mi dà molto, ma molto sui nervi. Dopo la mia "caduta di stile",
come dici tu, quel signore, lungi dal nutrire dubbi, si sentirà ancora più
incompreso... Pazienza, io comunque mi sento meglio.
--
Ciao
Anna

Pazienza, io comunque mi sento meglio.
Posso venderti il mio posting 'Morte di Simona Vinci' al prezzo omaggio di
3000 lire?

 Mi dispiace, ma non concordo nè con te nè con la signora Anna.
letteralmente un conflitto di generazione: il nonno e Anna, la verginella
ritrosella, un romanzo in continuazione, pubblicato a pagamento...

Be', ma poi gliel'hanno mica pubblicato a sue spese, no? Isa?
BUM! Macche' ventina. Cio' che si e' tramandato e' il primo "gran
rifiuto" dell'Einaudi, che desta stupore oggi ma che nel clima
dell'immediato dopoguerra poteva (*forse*) trovare delle
giustificazioni. Nelle parole dell'autore:
<<[...] avevo scritto dei racconti al ritorno dalla prigionia. Li
avevo scritti senza rendermi conto che potessero essere un libro. I
miei amici della Resistenza dopo averli letti mi dissero di
"arrotondarli", di farne libro. Era il '47, lo portai all'Einaudi.
Ebbe varie letture, tocco' all'amica Natalia Ginzburg dirmi che a loro
non interessava. Cosi' cercai alla De Silva di Franco Antonicelli. Lo
lessero la Malvano, Anita Rho, la Zini e Zorzi. Antonicelli scelse il
titolo da una mia poesia: Se questo e' un uomo, e lo pubblicarono in
2500 copie. Fu recensito da Cajumi, insieme a Il sentiero dei nidi di
ragno di Calvino. Ne vendettero 1400 copie. Poi nel '51 De Silva fu
assorbita dalla Nuova Italia. Volevo che lo ristampassero. Mi dissero
di no, ne avevano 600 copie, che poi finirono sotto il fango
dell'alluvione di Firenze. Cosi' nel '55 tornai a bussare alla
Einaudi. C'era una mostra sulla deportazione, aveva destato interesse.
E Luciano Foa' decise di pubblicare il libro per lo Struzzo. La
versione che oggi e' tradotta in nove lingue e in Italia ha superato
il mezzo milione di copie ha una trentina di pagine in piu', rispetto
alla prima versione.>> 
(Intervista con Nico Orengo, <<Come ho pubblicato il mio primo
libro>>, in La Stampa, 1/6/1985.)


 pagare
io no
pagherei forse per non doverlo vedere