Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il mulo, la puttana e il becco di Dio.

Si sa che, durante il suo soggiorno a Digione, Charles Baudelaire attraversà un periodo di così
atroce miseria che dovette sopportare che Jeanne Duval, la sua amante, si desse alla prostituzione
[1] per sovvenire alle necessità della coppia.
Baudelaire ne soffriva crudelmente; tuttavia l'abiezione in cui si sentiva caduto gli procurava
talvolta, come confessava, una tenebrosa voluttà che si riversava in sarcasmi diabolici.
"Una sera, per esempio, la povera mulatta [2], di ritorno a casa dopo ore e ore di assenza, raccontò
al suo amico di avere incontrato un vecchio signore che, ascoltata la sua storia, mosso da
compassione, le aveva regalato alcuni luigi senza chiedere nulla in cambio. E poiché lei si
compiaceva della cosa - No, no, niente mediocrità - disse irritato il poeta - bisogna andarlo a
cercare e dormire con lui-.
"Un'altra volta che lei era sul punto di uscire come sempre alla ricerca di un amante avventizio,
Baudelaire le corse dietro gridando dalle scale questa raccomandazione:
"E - soprattutto non dimenticare di dire ai tuoi clienti che tu fai questo per me, per Charles
Baudelaire.
"Una sera che la poveretta rientrava in casa conducendo un prete "arruolato" chissà con quali
artifici:
"Molto bene, osservò l'autore dei *Fleurs du mal*, stasera è un ministro di Dio che viene ad
accrescere il nostro dolore: alla fine sarà Dio stesso a farmi cornuto [3], il che sarà finalmente
degno di me -".
[Apollinaire - Aneddoti 1911-1918 - Edizioni Kami]
---------------------------------------------------------------
[1] prostituta >> puttana; dal francese *putain* tramite il latino *putidum* (puzzolente). *Pute* è
verbo dantesco.
[2] mulatta: da *mulo* animale bastardo.
[3] cornuto >> becco: (maschio della capra). Rivalutata l'antica ipotesi che il maschio della capra 
     resti indifferente all'accoppiamento della sua compagna con altri.
maria


A me questo Baudelaire dandy fino all'estremo non riesce ad andare giù. Ho i
miei limiti di lettore, certamente: il mio filisteismo piccolo borghese
ribolle davanti a questi aneddoti e abituato com'è ai piccoli gesti
quotidiani esattamente compiuti - dove credo si inveri ad un tempo il mio
eroismo e la mia nullità - ha scatti di malumore e di malanimo verso il
poeta sommo. C'è una piccola prosa dello "Spleen de Paris" che mi fa andare
in bestia tutte le volte che la leggo. L'artista ennuyé si fa raggiungere
all'ultimo piano da un  vetraio. Il poveraccio si inerpica per tornanti di
scale sotto il peso della sua mercanzia e giunto in cima  offre i suoi
poveri vetri al Poeta dandy...il quale nel constatare che sono solo dei
vetri comuni e non colorati ( ossia i soli idonei  ad addolcire la sua
malinconia di  capriccioso monarca di tristi  regni regni nordici) preso da
ira funesta glieli scaraventa giù per le scale articolando  ghigni diabolici
e disumani...Ecco, è uno dei rari momenti in cui il mio principio estetico
per il quale occorre giudicare le opere esteticamente subisce qualche
scossa. Avanzo dubbi etico-politici, mi interrogo sulla derisione
aristocratica del lavoro servile, non riesco a farmi andar giù questo
disprezzo per chi lavora...Ho amato Baudelaire nei miei vent'anni: mandavo
ogni giorno una poesia a memoria dei Fiori. Gli resto fedele...ma quel
vetraio...quel vetraio...

 poeta sommo.
Ti devi giustificare? Dietro a tanta poesia c'è la meschinità di individui
a cui la cosiddetta normalità è preclusa, non perché *oltre*, perché
*sotto* il livello consentito dal vivere civile.
Preferisco la piccola borghesia vissuta con autenticità e gusto, pur
mantenendo la finezza del pensare attraverso la cultura umanistica,
del tentativo continuo di mistificare con miserie esibite la miseria
morale più profonda di certe forme di disadattamento sociale.
Con questo: Baudelaire è altro feticcio della gioventù :-)
Mi piaceva, ancora mi piace.Dice alcune cose assai vere e le dice bene.
Non andando oltre il dandy e lo snob. Cosa che a volte apprezzo,
ma se non nascondono una vita...sconcia.
Solitamente certi poeti, per così dire tormentati, han vite pessime
e la rendon pessima a chi ha la sventura di accompagnarsi con loro.
rox

 e la rendon pessima a chi ha la sventura di accompagnarsi con loro.
Montale scriveva che nessun grande artista ci guadagna se visto da vicino...

 Montale scriveva che nessun grande artista ci guadagna se visto da
vicino...
Non credo.
Mi sembra un altro luogo comune ( come affermare che le persone di
carattere...
abbiano un gran brutto carattere! :-).
Probabilmente si proiettano sull'artista aspettative esagerate sulla sua
dimensione
propriamente umana. Ci si aspetta che la sua persona e personalità
corrispondano
al valore espresso dalla sua produzione. Si pretende che chi ci offre
un'opera d'arte
sia egli stesso opera d'arte:-)
Ci si dimentica che un'opera è un parto sofferto o una felice intuizione,
per il resto,
il creatore è quello che solitamente l'umanità esprime di buono o meno, come
tutti, con prevalenza di un carattere rispetto ad altri.
Se è creatore, deve essere una sorta di dio, senza difetti palesementi
umani.
Citiamo spesso autori discutibili o aspetti discutibili della vita di un
autore,ma ci
saranno anche poeti e scrittori che si possono definir brave persone ( in
senso
proprio, non ironico dell'espressione).O no?
Diverso il rapporto *tra* scrittori o *tra* artisti, dove a volte emerge una
rivalità
becera.
Di Maccari (credo...), pare che Flajano dicesse : è il più grande autore
morente.
rox