Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Stilos - quindicinale dei libri

Dal 21 giugno Stilos esce dal quotidiano La Sicilia e diventa una testata 
indipendente. Cambia veste, pagine e collocazione: un quindicinale (in 
edicola il martedì) a diffusione nazionale, con 24 pagine al costo di un 
euro. A sette anni dalla nascita, il magazine nato con La Sicilia compie un 
salto importante. Stilos uscirà nelle edicole italiane e del Canton Ticino 
con una rinnovata veste grafica più mossa e vicina a una vera e propria 
rivista letteraria.
Nuova veste, nuovi contenuti: largo spazio alle recensioni, alle interviste, 
ai racconti d'autore scritti appositamente per il giornale, alle rubriche 
fisse affidate a scrittori e critici, alle inchieste e ai reportage con 
firme famose e inedite.
Dopo sette anni di tirocinio, Stilos diventa grande.
Nel primo numero (in edicola martedì 21 giugno al prezzo di 1 euro) :
Il primo capitolo del prossimo romanzo di Camilleri su Montalbano
Racconti di Salvatore Mannuzzu e Tullio Avoledo
Interviste a Ernesto Ferrero, Nanni Balestrini, Julian Fellowes
Uno speciale su Jules Verne nel centenario della morte con un'intervista a 
Valerio Evangelisti
Conversazioni e incontri con la nuova scena letteraria italiana: Tommaso 
Pincio, Giuseppe Culicchia, Laura Pariani,  Franz Krauspenhaar, Giulia 
Carcasi, Clara Nubile, Lucia Vastano
Un breve saggio di Vincenzo Consolo su Stendhal e Sciascia
Un articolo di Raffaele La Capria sulle riviste letterarie
Un'inchiesta di Enzo Golino - che continua i suoi studi sui rapporti tra 
linguaggio, potere e società - sulla parola "Diciamo."
Le rubriche fisse di Andrea Carraro, Benedetta Centovalli, Arnaldo 
Colasanti, Sossio Giametta, Aurelio Grimaldi, Idolina Landolfi, Walter 
Pedullà, Vanni Ronsisvalle e Giulio Mozzi
Recensioni, segnalazioni, schede di approfondimento sulle novità librarie, 
saggi e articoli di critici militanti.

 ha scritto nel messaggio 
news:7Awse.12583$bc....@tornado.fastwebnet.it...


 è folto, eh, 'sto stilos.
peccato qualche  refuso onomastico che può ingenerare crisi d'identità.

 
Non l'ho ancora letta, ma pare che anche sul numero di Origine attualmente 
on-line ci sia una "stroncatura" di DFW.
E, a proposito, sto leggendo l'ultimo pezzo che mi mancava, "una cosa 
sensazionale che...", e, che dire, leggo 50 pagine al giorno per non 
finirlo troppo presto...
-- 
...ale...
http://lermocolle.splinder.com

 Chi l'ha visto ieri in edicola? Forse nel Canton Ticino.
io l'ho trovato nella mia edicola (sono a milano)

 ha scritto nel messaggio 
news:6edue.22675$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...


 Urka! Cazziatone in arrivo per il mio edicolante.
è folto, eh, 'sto stilos.
allora segnalo per forza di cose :
- un'intervista di giulia carcasi, autrice di "Ma le stelle quante sono"
(Feltrinelli) ad opera di giovanni choukhadarian. le domande sono
interessanti. le risposte, degne di una che dice :"Il sesso è molto più
anatomico per un uomo che per una donna. L'eccitazione di un uomo è
prepotente, quella di una donna è nascosta".
(e quindi, da non perdere, per le stesse ragioni, l'intervista di melissa
p., due pagine dopo : "E una cosa che ammiro molto di me, un mio pregio
forse è che riesco a vedere la mia tristezza.")
- un'intervista a tommaso pincio di piero sorrentino (anche qui, le domande
sono molto meglio delle risposte).
- una stroncatura di wallace scritta da sergio garufi (ma! ma! trasecolo!
"Nei suoi scritti non c'è traccia di bêtise, di volgarità, di viscere": non
è vero niente! anzi, non parla di altro, wallace. "La verità è che per
scrivere un libro importante la sola intelligenza non basta." be', intanto,
non guasta. e poi non c'è solo quella, in wallace. insomma mai mi stancherò
di consigliare la lettura di questo saggio: "Don't like it? You don't have
to play" (London Review of books)
http://www.lrb.co.uk/v26/n22/maso02_.html
con la conclusione:
"Wallace has the right to write a great book that no one can read except
people like him. I flatter myself to think that I am one of them, but I
haven't any idea how to convince you that you should be, too; nor, clearly,
does Wallace."
- una recensione di Marzio Pieri a _L'erede del beato" di Angelo Fiore. Io,
nel mio piccolo, dissento dalla prima all'ultima riga, in quanto al
contenuto, ma è spassosissima da leggere lo stesso.

 peccato qualche  refuso onomastico che può ingenerare crisi d'identità.
orcammiseria, hai ragione.
allora, aggiungo :
- una recensione de _la pianista_ di elfriede jelinek
a cura di  linnio (e non ennio, pfui, incapaci) accorroni
che inquadra perfettamente il romanzo
(romanzo che ho odiato peraltro, ma non importa).


ecco: così possiamo entrare di diritto in quella rubrichetta dell'espresso
che si chiama : "affettuosità giornalistiche":-)
ps. perchè non amasti la jelinek?

 ps. perchč non amasti la jelinek?
muove un po' troppo la lametta nella piaga.
questa compiacenza, non gliel'ho perdonata.
(ma č solo idiosincrasia, niente di piů)