Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: ecco il sito di ICL

è pronto, è online, è in attesa di chiunque voglia contribuire con consigli,
segnalazioni di link interessanti, testi, recensioni, articoli, qualunque
cosa sia interessante ed in tema.
http://www.alessio.info/icl

 è pronto, è online, è in attesa di chiunque
me so iscritto, ma quanno clicco pe confermà l'iscrizzzione me risponne che
nun è posssibbbile

"Lucangel" <ptl...@NOSPAMtin.it> ha scritto nel messaggio
news:%p1V8.35126$Jj7.9...@news1.tin.it...

si sarà verificato qualche problema.... ora è ok, ti ho abilitato
manualmente l'account

 essere un sito di cultura libri rivolto a fruitori di lingua italiana, o
no?
sì hai perfettamente ragione, il codice del sito originariamente era in
inglese ma ora piano piano lo sto traducendo tutto... sono al 30%, abbiate
pazienza e prima o poi sarà completamente in italiano!

č pronto, č online, 
Scusa dark, qualche domanda (e ti assicuro niente affatto ironica).
1) Questo sito nasce a destra o a sinistra di quello di beneforti? O
rappresenta una sinergia? O un suo contraltare?
2) Ritenevi che quello di beneforti non fosse valido/sufficiente?
3) Ti sei basato su una regola di mercato? Meglio ci siano piů
offerte?
4) E' un sito che si diversifica e che offre una proposta alternativa,
perché le masse sentivano il bisogno di un approccio diverso al
*situazionismo* (inteso come ideologia dei siti?)
grazie
maria

 *situazionismo* (inteso come ideologia dei siti?)
stack overflow

ho apert odue thread in proposito ed ho avuto parere favorevoli
Sě, sě, certo. Tu puoi aprire i siti che vuoi e hanno fatto bene a
darti pareri favorevoli. Ci mancherebbe. Strano il silenzio, tuttavia,
su un eventuale (migliore/peggiore) doppione.
Io stavo per dirtelo ma ho pensato che sei qui da tanto tempo che
forse avevi voluto farlo apposta per concorrenza. 
Ti ringrazio.
maria

 forse avevi voluto farlo apposta per concorrenza.
e a qual pro avrei dovuto farlo per concorrenza??

e a qual pro avrei dovuto farlo per concorrenza??
No, no. Non ho detto affatto che hai avuto questa intenzione. L'ho -
anzi l'avevo - pensato io dal momento che sei qui da tanto e che il
sito di beneforti non mi pareva cosa da passare inosservata. 
Per questo mi ero stupita della proposta. E ti dico anche che non ho
fatto l'osservazione che ti faccio ora per l'equivoco di cui abbiamo
parlato.
Da notare, tuttavia, come il silenzio, nella questione, sia stato
ASSOLUTO. Strano.
maria

 sito di beneforti non mi pareva cosa da passare inosservata.
beh, a questo punto visto che ci sei dammi l'url e cosě mi tolgo anche lo
sfizio di vederlo!
(ho controllato i 2 siti nella firma di Beneforti ma non c'č quello di icl)

(ho controllato i 2 siti nella firma di Beneforti ma non c'č quello di icl)
Aveva anche detto, mi pare, che c'erano problemi momentanei legati
allo spazio, server ecc...
Altro non so. Sempre che non abbia capito male o letto male io, della
qual cosa mi scuso: ovviamente.
maria

 perchè lui aveva espresso parere negativo...
hai le visioni.

 hai le visioni.
chiedo scusa, probabilmente mi sbaglio... mi sembrava fossi tu ad essere,
almeno parzialmente, contrario ad un sito di icl. Capace che era qualcun
altro o che me lo sia sognato!

altro o che me lo sia sognato!
Hai confuso con il fatto che beneforti diceva essere un NG meglio di
un portale di letteratura. Questioni sul tuo sito non ne sono mai
state poste. Però lo ripeto ancora tutto 'sto silenzio... Mah...
Certo mica poteva essere lui a dire 'c'è già il mio'. Non ti pare?
Anche perché, dark, seriamente: ci sono stati thread su thread,
richieste di contributi, di aggiornamenti, richieste di link.
Però se ti è sfuggito ti è sfuggito. Amen.
maria

 Però lo ripeto ancora tutto 'sto silenzio... Mah...
Se non sono indiscreto, perchè di sorprende
(o ti preoccupa, non so) questo silenzio?
Ciao
Luca

(o ti preoccupa, non so) questo silenzio?
Mi sorprende (non mi preoccupa) che con i miliardi di puttanate che
diciamo ogni giorno non ci sia stato nessuno che abbia chiesto 'Come
mai, dark, fai qualcosa che c'è già?'
Nessuna preoccupazione. Ma saranno le troppe canne, Luca! Saranno le
troppe canne. Oggi ero tutta fummmmmata, ma era robbbba bbbonnaaaaa.
Ma va', la dico tutta: molti che sapevano hanno taciuto per il gusto
di tacere. Non tanti eh? Ma tre o quattro sì. O forse anche costoro,
come me (e parlo dei frequentatori abituali), sono stati tratti in
inganno dall'errata supposizione (a questo punto) che Dark 'non poteva
non sapere'.
maria

 non sapere'.
propendo anch'io per questa ipotesi... sono abituato a venir sopravvalutato!
;-)
PS: tornando al sito comunque, ho arricchito la sezione "eventi" con degli
incontri letterari che si terranno a Latina, alcuni interessanti.

 (o ti preoccupa, non so) questo silenzio?
forse perchè qui su ICL in genere tutti mettono bocca su tutto... ;-)

(o ti preoccupa, non so) questo silenzio?
Chiarisco meglio. Avevo capito che non avrebbe avuto senso fare un
doppione di un sito di icl (cosa che dark stesso ha confermato). 
Poi era fin troppo evidente che dark ha fatto il suo bel thread in un
silenzio assurdo, molto assurdo: qualunque ne siano le ragioni.
E non tutte limpide.
maria
P.S.
Per me possono uscirne anche 100 di siti di icl (non vedo il problema,
sinceramente). 
Se dark avesse detto 'voglio fare un sito anch'io'  la questione era
chiusa. Ma hai visto tu stesso che non era questa la sua intenzione.
Credeva (?) di essere il primo.
Mah...
maria
P.S C'è addirittura agli atti una battuta di alfiuccio: 'beneforti si
è annesso icl'.
Quelle di Lucangel poi sono decine e decine!
Rimah!...

non sapere'.
già che mi ero espressa a favore del sito di dark
già che sono una frequentatrice piuttosto anziana di icl
già che sono anche amica del paolo
confesso di non avere mai registrato che esistesse un sito di icl
gestito dal paolo. 
confesso anche di avere avuto lunghi periodi di black out con
l'ennegì, anche rabbioso e rancoroso e astioso. la memoria selettiva è
un gran fatto.
perché nessuno riposta l'indirizzo del sito? 
milliringrazio,
giovanna

 non sapere'.
A me personalmente non interessa avere
o non avere un sito (o piů) di ICL. E,
naturalmente, non ho nulla da obbiettare
al desiderio altrui di farlo.
Grazie della spiegazione.
Ciao
Luca

 Quelle di Lucangel poi sono decine e decine!
e chi li legge i post di Lucio-Alpine!

 aspettassi), alcuni mi hanno risposto provatamente.
privatamente

e chi li legge i post di Lucio-Alpine!
Be' a dire la verità li leggi, dark, perché non compare messaggio di
Lucangel a cui tu non replichi.
Francamente mi pare un po' debole questo tuo post, sai? Molto debole.
maria

 Francamente mi pare un po' debole questo tuo post, sai? Molto debole.
posso fare di meglio lo so. Ora ho acceso l'aria condizionata ed il cervello
sta cominciando a respirare.

accorta?
[...]
maria

 [...]
dai che lo fai anche tu... dai su, giurami sui demoni che quando rispondi a
Bart lo fai dopo aver letto TUTTO il suo post!
;-)

 milliringrazio,
Pure.
Un post comodo, ci son salita come su un autobus.
rox

 mai, dark, fai qualcosa che c'è già?'
Io ho una teoria, adesso ve la dico. La teoria e' che non gliene fregava
niente a nessuno ne' del sito vecchio ne' di quello nuovo.
Un conto e' mettere su un sito organizzato e strutturato per categoria di
consigli pratici su come ottimizzare l'uso di access, un conto conservare
religiosamente tutte le chiacchiere svolazzanti prodotte qua. Cosa ci si puo'
mettere in piu' di google gruppi? imho, la foto e la biografia dei
partecipanti, se note, e stop. Ossia una cosa alla fine un po' autocelebrativa
e di dubbio gusto (siamo belli), e peraltro lacunosa - nel tuo caso per es. ci
sarebbe una sproporzione fra la tua presenza nel ng,  e il vuoto interrogativo
della tua scheda.
Pero' restero' lieto di essere smentito.
B.

 niente a nessuno ne' del sito vecchio ne' di quello nuovo.
Concordo in parte con te, ma tengo a precisare che mentre Beneforti aveva la
fama di uno che ***fin da bambino*** aveva rincorso il sogno di diventare
moderatore, [= per cui l'idea di un sito Icl annesso a www.beneforti a molti
dava fastidio per principio], l'immagine usenettiana di Dark è meno...
scura... ih, ih, ih.
Nessuno, in realtà, si aspetta grandi cose dal sito (forse i cappellini e le
magliette come in ISM?), ma già che Dark è così volonteroso... lasciamolo
giocare e vediamo un po' cosa ci combina.

 giocare e vediamo un po' cosa ci combina.
ho già messo in stampa le magliette con la scritta "Angelini foreverer".
Ovviamente verranno messe in vendita online. Dobbiano solo metterci
d'accordo sulle royalties...

 ho già messo in stampa le magliette con la scritta "Angelini foreverer".
Buttale e correggi la scritta: "Angelini forever":-/

 Buttale e correggi la scritta: "Angelini forever":-/
ma con l'errore di stampa fanno più "cult" !
l'ennesima conferma che di tecniche di marketing sai poco...

fregava niente a nessuno ne' del sito vecchio ne' di quello nuovo.
finalmente un po' di sano buon senso, dopo tanta conspiracy theory.

 ha scritto nel messaggio
 > finalmente un po' di sano buon senso, dopo tanta conspiracy theory.
Urca, del fatto se ne occupa persino il Garufi !!!
E io e il Silvestri che l' avevamo buttata in vacca! Che figura da
ciocolatai!
R.M.

 finalmente un po' di sano buon senso, dopo tanta conspiracy theory.
ma come sei benpensante...
...magari pensi che non ci sia stata alcuna cospirazione neanche contro la
nazionale italiana! ;-)

finalmente un po' di sano buon senso, dopo tanta conspiracy theory.
Si sono pronunciati il Papa bianco e il Papa nero di icl: chécché
(doppio paccagnini) se ne dica, si tace per obbedienza se non per
convinzione. Le balle papali non si discutono. Volevo dire 'bolle'.
suor maria
"Sia lodato Lucangčllo
lui che ammise lo tranello
gli altri furno tutti ignari
ma or rimestan senza pari.

 convinzione. Le balle papali non si discutono. Volevo dire 'bolle'.
o magari volevi dire brufoli

 o magari volevi dire brufoli
Per questi nn han più l'età.
Sarebbe peste bubbonica.
rox

 inglese ma ora piano piano lo sto traducendo tutto... sono al 30%, abbiate
pazienza e prima o poi sarà completamente in italiano!
GRAZIE!!!!! Se posso farlo anche da qui, mi iscrivo anch'io. Loreta

 di tacere. Non tanti eh? Ma tre o quattro sì.
Eccone uno.........:-))
ft

 ma con l'errore di stampa fanno più "cult" !
      Se vuoi insistere su questa strada perchè non provi a stamparle con la
scritta " Angelini foreverest", così probabilmente lo renderai felice e non
ti farà causa ;->
    Un saluto da Seth!

 silenzio sull'esistenza di un altro sito. Dài, dark...
Non capisco la tua sorpresa per questo "silenzio". Il sito che aveva
abbozzato Beneforti si può dire che sia morto prima di nascere veramente,
visto che dopo le pagine iniziali credo non sia stato più aggiornato. Fra
l'altro, ultimamente non è più raggiungibile. Probabilmente la maggior parte
dei frequentatori che lo conoscevano non hanno considerato l'idea di Dark un
doppione proprio per questo.
Giuseppe Ierolli
www.incipitario.com

 finalmente un po' di sano buon senso, dopo tanta conspiracy theory.
Gia`. E che mi dite del Decimo pianeta che seguendo la sua
orbita mostruosamente ellittica, tra un anno passera` a non
piu` di una Unita` Astronomica dalla Terra provocando un
repentino spostamento dei poli, un'interruzione della rotazione
per tre giorni (la rotazione sta gia' rallentando, notate le
giornate piu` lunghe?) e cataclismi a non finire?
Naturalmente su tutto questo i governi e gli astronomi
"ufficiali" non ci dicono nulla  e stanno preparando
un'evacuazione di circa 10mila persone importanti, chi sulla
sulla nuova stazione spaziale, pronta proprio nel 2003, e chi
sulla Luna.
Rifaccio una domanda: ma nessuno qui ha letto "Culture
dell'Apocalisse" di Parfrey?
-- 
"Almost everyone hates somebody at some time or other"
  T. Kaczynski

 sulla Luna.
e te li immagini tu diecimila imbecilli chiusi in barattolo sottovuoto e
mandati a volteggiare allegramente nelle galassie???
Succulenta, sopraffina materia prima per Kurt Vonnegut!
ciao eusebia

 doppione proprio per questo.
finalmente una valutazione equilibrata!