Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: stendhal il rosso e il nero

scrive malissimo, eppure scrive benissimo. 
la sospensione dell'incredulità e' un dettaglio secondario per 
stendhal:
di un conte scrive che era brutto e poche pagine dopo lo descrive come 
bellissimo ma insignificante. oppure racconta di un incontro tra 
l'abate sorel e un vescovo e non piu' di 5 pagg dopo quando questi si 
reincontrano in altre circostanze,  se ne dimentica e li descrive come 
se fossero al primo incontro.
ma non ho mai visto nessuno glissare su questi dettagli tutt'altro che 
secondari in un romanzo, e uscirne vittorioso, piu' che vittorioso. il 
romanzo non racconta tanto delle peripezie dell'abatino, la cui 
tragica fine e' grossolanamente romanzesca ma 
dell'intelligenza vivace di stendhal, che affabula lepidamente e ci 
lascia storditi, con la sua estrema capacita' di introspezione 
psicologica, derivata forse dalle sue frequentazioni mondane e 
dall'amore per l'arte. 
stendhal scrive un romanzo di se medesimo, della sua intelligenza 
sopraffina, del suo fiuto per il polline psicologico che vola di ape 
in calice: e questo romanzo e' irresistibile, semplicemente. sono 
entusiasta di questa mia tardiva scoperta, che stranamente e' sempre 
passata un po' a lato delle mie letture e a cui ho deciso di dedicare 
le mie prossime ore libere. la certosa di parma e' gia' pronta
ciao
-- 
Soltanto i personaggi dei romanzi mediocri 
risolvono i loro problemi 
n.gomez davila

 le mie prossime ore libere...
E se lo leggi a vent'anni, semplicemente, ti cambia la vita...Se poi sei
maschio e di condizione sociale plebea (Stendhal come Rousseau soffriva del
complesso del rotourier) il romanzo è semplicemnte nitroglicerina nelle
vene. A me è successo: a vent'anni sono stato stendhaliano di ferro...e
questo romanzo mi ha dato la  forza più di mille pere di eroina...salvo poi,
allo svanire dell'effetto dello stupefacente, rendermi totalmente inabile a
vivere...
Quanto allo stile e alle sventatezze di Henri Beyle... erano nell'epoca. Era
il romanzo-romanzo il suo, come quello di Bal...zac, che "esagera" molto di
più:  non aveva subito, il genere, la prosciugazione stilistica di Flaubert
che scriverà, giustamente,  en haine du roman, in odio al "romanzo" (come
dirà Marthe Robert:  Origines du roman et roman d'origine) genere che  nelle
prime pagine della Bovary  prenderà  letteralmente in giro...

 maschio ...
Naturalmente l'ho regalato sempre alle pochissime fanciulle che ho
amato...Commenti: "Ma quant'è cinico questo Sorel!..." "Ma no, cara, è
tartufesco, hai presente Tartufe di Molière..." "Ma lui non ama, è
semplicemnete una macchina umana, una volontà caricata a molla..." "Non
solo, cara...Sorel è un erede di Valmont, dell'amore aristocratico;
dopotutto, sai, Stendhal adorava Laclos, lo incontrò alla Scala a
Milano...gli chiese quasi l'autografo..." "Ma la vicenda è romanzesca..."
"Però quella scena della seduzione di M.me de Rénal, sotto il pergolato,
allo scoccare della mezzanotte..." "Ma quella Mathilde sembra un Sorel in
gonnella..." "Già, ma è il contraltare all'amore ipergamico con la de
Rénal...che derivò da M.me de Waren (Rousseau, Confessioni) che genererà
Madame Bovary, che genererà Anna Karenina..." "Ma questo Stendhal è un
cerebrale..." "Un ideologue...cara, per la precisione, c'è in lui una
conoscenza precisa dell'influsso del cosiddetto physique sul moral..." "Ma
chi lo legge più...?" "Gli happy few, cara, cui del resto era dedicato..."
http://lafrusta.homestead.com

 chi lo legge più...?" "Gli happy few, cara, cui del resto era dedicato..."
Buffo post frustesco e parzialmente autobiografico.
Se il Rosso... lo leggono solo gli happy few stiamo messi male, poiché
si tratta d'un romanzo che gli insegnanti un minimo avvertiti dovrebbero
far leggere ai loro recalcitranti allievi. Penso infatti che sia uno
di quei libri che possono guadagnare nuovi adepti alla congrega dei
lettori forti. Perchè il Rosso...avvince, acchiappa, ingloba, da far
sognare rodomontate anche all'adolescente più barbaro.
Valmont-dè Tourvel come Sorel-de Rénal? In fin dei conti c'é una
simmetria di amore e morte.
Ricordo che Elias Canetti quando scriveva il suo romanzo "Auto da fé"
(che doveva intitolarsi Kant prende fuoco) rileggeva ogni sera alcune
pagine del Rosso... per tenersi sempre nelle vicinanze di quello che
dev'essere un romanzo, una storia narrata.
Un po' come Kafka, che all'altezza della stesura di "Amerika" citava
Flaubert quando diceva che si teneva "attaccato allo scoglio del mio
romanzo"
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 se fossero al primo incontro.
Nella scrittura romanzesca, o genericamente letteraria, spesso si
risolvono delle contraddizioni apparenti di fatto (le contraddizioni
dell'asse paradigmatico si compongono su quello sintagmatico? Mi ricordo
che, in questi termini, ne parlava estesamente - fra altri -  Francesco
Orlando, "Per una teoria freudiana della letteratura").
Prendi la storia famosa del colore degli occhi di Emma Bovary, oggetto di
alcune fra le poche (imho) pagine davvero riuscite del "Pappagallo di
Flaubert" di Julian Barnes.
Non mi ricordo in particolare queste due occorrenze stendhaliane, ma e'
facile vedere come le cose si tengano (infatti l'hai visto benissimo
anche tu): la maniera in cui il conte viene qualificato la seconda volta,
"insignificante", specifica a distanza il concetto precedente "brutto",
dandogli di riflesso una coloritura etica, caratteriale, e stabilendo fra
le due ricorrenze un arco narrativo.
Ciao, Paronzini

 ciao --
Stavolta sono COMPLETAMENTE d'accordo con Alfio La Frusta Squillaci. Uno dei
più bei romanzi che ho letto. Vale anche per La Certosa. Beato te che comici
adesso con i romanzieri francesi! Ciao. Loreta

 stendhal:
Stendhal è il più vecchio, se non sbaglio, dei grandi narratori francesi
dell'Ottocento. Da lui certamente hanno imparato molti. Tuttavia, devo
confessare che, pur non sottovalutando la sua grandezza, trovo nelle sue
opere un eccesso di romanticismo che mi ha dato sempre fastidio. Diverso lo
Stendhal dei Viaggi e di Cronache italiane. La sua fama resiste anche oggi,
naturalmente, e con merito (addirittura Anatolj Vinogradov scrisse "I tre
colori del tempo" in cui Beyle è tra i protagonisti). Ma che fine hanno
fatto: "Luciano Leuwen"; "L'amore": "Filosofia nova"?
Approfitto per consigliare un libro di uno dei maggiori studiosi di Henry
Beyle (la cui stele al Père Lachaise porta l'iscrizione in italiano): Victor
Del Litto: "Stendhal vivente" (io l'ho nell'edizione Mursia, 1974: a pag.
234 c'è la foto della stele)
Un saluto. Bartolomeo
--
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Lettureuno.htm
 (dalla A alla G)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Letture.htm
       (dalla H alla Z)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Opinioni.htm
bartolome...@tin.it
[cut]


no, no: io comincio adesso con stendhal!
 flaubert, proust, hugo, 
maupassant, michaux, camus, malraux, celine, sartre, dumas, rousseau, 
verlaine, daudet... e poi cendrars, villiers de l'isle d'adam 
li ho letti tutti eh :)
