Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Kundera - La vita è altrove

"Che cos'è un romanzo, se non una trappola per eroi?"
M.K. - La vita è altrove
pag312
_____________________________________________________
Il poeta Jaromil nasce, cresce e muore.
Come tutti i mortali, del resto. Solo che lui è poeta.
Del resto sua mamma, dopo il concepimento, sognava: ah se il bimbo
somigliasse alla statua di Apollo con la lira, sulla quale quell'essere
ordinario di mio marito infila i calzini!
Così, nacque poeta, sin da piccolo convinto di essere un bambino speciale,
fornito di talento.
Invece risulta (almeno in quella fase della sua vita) che fosse solo un
bimbo furbetto, capace di tutti quei trucchi che sanno i bimbi furbetti per
far restare a bocca aperta i grandi.
La mamma è la seconda protagonista. Una mamma di quelle là che ti
raccomando, che chiedono: hai messo la maglia di lana? fino a trent'anni.
Ella scruta nel figlio nucleare, attendendo che si trasformi in stella.
Jaromil cresce coltivando la poesia e il mito del poeta: essere eletto che
vede oltre. Quando non vede oltre, Jaromil spia e s'arrangia: gli basta che
gli altri credano che lui vede oltre. Che è forte e sicuro di sé.
Invece lui, per dire, ad esempio, a un certo punto è preoccupato perché è
vergine (dice che darebbe tutte le sue poesie per un coito, persino) e pure
avendo l'occasione ha paura di far brutta figura. Poi quando lei le dice che
è stato bravo oh sì, lui fa la faccia da uomo vissuto: eh, ho avuto tante
donne, oh yea.
Un'altra gli scappa perché in quel momento indossa dei mutandoni di lana e
per non far brutta figura spogliandosi, rinuncia (e intanto maledice la
mamma).
Comunque, non direi che è in malafede; ovvero, non è del tutto uno che
millanta: è convinto di avere talento, però un po' si aiuta.
E' una persona sensibile, emotiva; soprattutto è giovane, e perciò è anche
un mostro.
Si autoconvince di essere duro e puro, va cercando l'amore assoluto che è lo
scopo della vita.
A un certo punto scopre che lo scopo della vita è invece il dovere
(sempre assoluto) e perciò denuncia il fratello della sua ragazza che, dice
lei (ma era solo una scusa per giustificare il ritardo, dio mio! sei così
assurdo che una balla comune non ti va bene, a giustificazione! - ciò pensa
la ragazza,  ma non glielo dice - ): vuole fuggire dalla nostra magnifica
patria comunista!
Lui bel bello, finalmente si sente uomo vero, mentre va a fare la spia. E
poi dorme il sonno dei giusti.
Infine, muore: ma non come Lermontov o Puskin in duello a difender l'onor.
Non come Masaryk e Biebl, morti come Icaro. Non come Hus e Giordano Bruno,
arsi sul rogo. Non come Celan, annegato nella Senna dopo che in sé stesso. E
l'elenco potrebbe continuare...
Egli muore di polmonite, dopo esser stato chiuso fuori da una finestra per
scherzo. Tié. La malasorte.
Olga
[Interessanti i soliti interventi metaletterari à la Kundera: avrei potuto
scriver così, invece ho scritto cosà, se avessi scritto così il romanzo ci
avrebbe portato colà...]
[Ah, c'è anche Xavier, l'alter ego del poeta, la sua creazione-specchio:
come vorrei essere. E' perfin più antipatico di lui, ma è funzionale, almeno
per il finale del libro]

pag312
[dell'edizione economica].
Questo post è una trappola per replies. 
Troppi argomenti. 
Mi appello all'emendamento DFW (che ha costituito un precedente
giuridico, qui, su questo NG) per sviluppare, a mo' di note, le tante
osservazioni su questo libro.
Piaccia_o_non_piaccia (e a me moderatamente piacquemi), è importante;
per tutto ciò che dice e non dice (sub specie metaletterariae).
maria

pag312
il titolo - e il tema, del resto - di kundera ha un
repoussoir dolente nel breve 'l'incognita' di broch.
il quale perň, nella scaltrezza metanarrativa e nelle
cose della vita in genere, fa conto su lettori un tantino
piů cresciuti.

giuridico, qui, su questo NG).
Il tema è di quelli 'pesanti': si può continuare ad amare un artista
quando si rende responsabile di un atteggiamento ignobile? Kundera, è
sconcertato dal comportamento di Éluard (grande poeta) che  non esita
a rinnegare i suoi colleghi mandati al capestro dalla giustizia
stalinista.
Per liberarsi di questa vergogna (amare un carnefice, in definitiva, o
una persona moralmente coinvolta) Kundera costruisce la storia di un
poeta, tentando di farci capire perché uno come Éluard può essere così
"lirico" e tuttavia ignobile da desiderare la morte dei suoi amici
poeti.
Jaromil, il poeta, è antipatico e banale, tutto sommato: come se
Kundera volesse vendicarsi di avere amato tanto i 'lirici'.
Si ama un artista soltanto se la sua morale corrisponde alla nostra?
Eluard ineggiò alle esecuzioni staliniste, Céline fu antisemita.
Fielding un 'forcaiolo': fece impiccare un innocente.
L'ammirazione per l'arte va disgiunta dalla biografia? Si può delirare
per un assassino? (Be', per Caravaggio si delira pure). Si rimarrà
delusi? Resterà un segno quando la biografia è 'maculata'?
hmmmm...
maria

il titolo - 
[...]
Il titolo è tratto da Rimbaud (è lui che dice 'la vita è altrove')
ripreso poi nel Manifesto del Surrealismo.
maria

Infine, muore: ma non come Lermontov o Puskin
Sono le pagine più belle del libro. (La morte del poeta e dei poeti)
"E' folle rischiare un duello per una stupidaggine. Meglio appianare
tutto. La tua vita, Lermontov [Puskin, ndMS], è più preziosa del
ridicolo fuoco fatuo dell'onore!
Cosa? 
C'è qualcosa di più prezioso dell'onore? 
Sì, Lermontov. La tua vita, la tua opera.
............
Ma Lermontov (Puskin) è giovane e gli istanti che vive sono vasti come
l'eternità: e quei due o tre signori e signore che lo guardano sono
per lui l'anfiteatro del mondo; o attraverserà questo mondo con passo
fermo e virile o non sarà più degno di vivere." (pag 339)
? eh
maria

 piů cresciuti.
grazie, mi interessa.
un solo dubbio mi sdruce: non sono io abbastanza cresciuta, o si dev'esser
un tantino (e poi, solo un tantino?) piů cresciuti del lettore-medio
kunderiano?
mi sdruce, mi sdruce...
Olga

 Troppi argomenti.
maria, bencascata.
Olga

più cresciuti.
C'è molto di vero in questo. Il discorso metaletterario di Kundera,
quando si rivolge al lettore e dice 'Potrei portarvi di qui e di là,
ma abbiamo scelto qui ecc...'  è abbastanza risaputo.
Tutto sommato un omaggio al suo idolo: Diderot (Jacques il fatalista e
il suo padrone di cui si era parlato e a cui Kundera ha dedicato una
commedia).
Potremmo intrappolarli così gli eroi, o parlare di quest'altro...
Andare di qui invece che di la, vero Jacques?
Il romanzo, in partenza e in teoria, è più libero della vita, ma una
volta cominciato e strutturato, nulla è meno libero del romanzo: la
vita è più libera: qui e altrove.
Il romanzo che è partito DEVE procedere in quella direzione (fossero
anche le mille direzioni di Diderot).
maria

quando si rende responsabile di un atteggiamento ignobile?
Kundera, verso Eluard si č sentito come si sentirebbe Francesco
Giannici se venisse a sapere che Perec era pedofilo.
O come si sentirebbe IsaZ se Primo Levi (mica sdrufoli, vedi Silone)
fosse accusato di essere stato un 'collaborazionista' nei Lager.
O come si fa a cantare ancora Father and Son quando senti Cat Stevens
(islamico) che vorrebbe uccidere (ipse dixit) Salman Rushdie.
maria

maria, bencascata.
Siamo fortunate che alfiuccio necrofilo adorato è in vacanza, perché
lui ha detto che il problema di Kundera sono i suoi lettori.
Non ho capito che cosa voleva dire, ma quando torna ce lo facciamo
spiegare.
maria

 ma abbiamo scelto qui ecc...'  è abbastanza risaputo.
Massì, sono d'accordo con te e anche col carlo andrea.
Kundera gioca, niente di più. Offre al suo lettore medio (pare che Kundera
sia letto e apprezzato trasversalmente) un punto di vista che esso lettore
non si figurava nemmeno: ehi, ci pensi, avrei potuto scrivere così.
Infatti esemplifica, non enuncia solo teoricamente, nel capitolo in cui
protagonisti sono l'uomo quarantenne e la ragazza di Jaromil.
Niente che vada al di là, un gioco col lettore.
Non so perché mi viene in mente "la donna del tenente francese". Ma lì era
un'altra questione. Tipo: avrei potuto finire così, o cosà.
Mi pare, se ben ricordo.
Olga

Non so perché mi viene in mente "la donna del tenente francese". [John Fowles]
Mi viene in mente solo una definizione per questo libro: perfetto!
Un libro perfetto.
maria

 stalinista.
Mi piace che ci siete voi a ripescare lo spessore, che da qualche parte c'è.
Non posso mica fare tutto io qui! Di grosso, e di fino! Questo newsgroup non
è un albergo! :-D
Kundera fa chiaro riferimento a Eluard nella introduzione.
e di Jaromil dice: Jaromil è sensibile, emotivo; ma anche giovane,
intollerante, mostruoso.
Olga

intollerante, mostruoso.
Eh, ma Cat Stevens vs Rushdie?
Fielding? Tollerante da giovane e forcaiolo da vecchio?
Non sono mica tutti come Dashiell Hammet che si rifiutò di denunciare
i suoi colleghi e si fece la galera. Questo sì che era un bel pezzo
d'uomo, eh Luca?
maria

L'ammirazione per l'arte va disgiunta dalla biografia? 
l'arte dovrebbe essere tutta anonima.

Il titolo è tratto da Rimbaud (è lui che dice 'la vita è altrove')
eh, dillo a me. ci ho scommesso una felicità coniugale, sciorinandolo
a mia moglie quando non si era manco fidanzati - anzi: non ci si era
manco mai visti.

Fielding un 'forcaiolo': fece impiccare un innocente.
ciac! si trolla.

romanzo: la vita è più libera: qui e altrove.
passo la mano - non sum dignus. mi limito agli espedienti da
guitto: che le idee centrali dei romanzi del dosto si paiono
semplici e quasi puerili, quando ne parla lui (extratestuale);
che una buona teoria sulla sgangheratezza dell'opera mondo è
del moretti, cioè a portata di mano di chiunque; e che quanti
trovano che (mettiamo) mozart non ci ha una nota di troppo, di
musica non ne capiscono una madonna. 
sgoms!

del lettore-medio kunderiano?
broch lo pigli da due lati, se vuoi: il lato musil, ch'è 
robustoso e forte; è il lato canetti, che te lo fa leggero - 
non dico insostenibilmente leggero, ma insomma leggero.
eppoi, questa cosa dell'abbastanza cresciuta, l'è una malizia
bell'e buona. è sera di palio piccolo, del resto.

non dico insostenibilmente leggero, ma insomma leggero.
secondo me ha anche un terzo lato, broch.

manco mai visti.
?
[sbigottita]

secondo me ha anche un terzo lato, broch.
sě, ma da quello non si lascia pigliare.

[sbigottita]
benedetta gioventů. credevi davvero che?

benedetta gioventů. credevi davvero che?
ma hai giurato sul manzoni!

broch lo pigli da due lati, se vuoi:
Sarà che mentre Kundera parla della morte del poeta Jaromil, Broch ha
parlato della *Morte di Virgilio* (Feltrinelli). Deve essere qui la
differenza.
maria

 repoussoir dolente nel breve 'l'incognita' di broch.
Ciao Carlo, susa, che significa repoussoir?
Grazie
B.

Ciao Carlo, scusa, che significa repoussoir?
in pittura (fotografia) è l'oggetto decentrato in primo piano, 
che dà all'occhio la misura della profondità del paesaggio. 
lo stesso fra i personaggi di un dramma, poniamo: don giovanni
e leporello, per via del contrasto comico.
sorbetti e zampironi virtuali,
c.

 anche le mille direzioni di Diderot).
Il romanzo è esattamente come la vita, così come simili  in tutto a noi sono
i personaggi creati dall'autore (un dio minore? o un Dio, addirittura.
Chissà).
Di un romanzo, come della vita di un uomo, si conosce solo il momento in cui
nasce, il resto è mistero, fintanto che a poco a poco esso non si sveli così
come, col trascorrere degli anni (là invece sono le pagine), si svela la
vita di ciascuno di noi.
Sono convinto che anche il narratore che si è preparato un ferreo canovaccio
della storia da raccontare, mai (o quasi mai) riesca a concluderla come
pensava. Chi riesce a farlo, suscita più di un dubbio sulla natura della sua
arte, a mio modo di vedere.
Il romanzo, quello autentico, il solo che può generare un'opera d'arte, in
realtà, sin dalla prima parola, assume vita propria e il narratore è
soltanto un suo strumento, come lo è la donna che partorisce un essere
umano. Il contatto si perde nell'istante stesso della nascita: sia per l'uno
che per l'altro.
Un saluto. Bart
--
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Lettureuno.htm
 (dalla A alla L)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Letture.htm
       (dalla M alla Z)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Opinioni.htm
bartolome...@tin.it

Il romanzo è esattamente come la vita, [...]
e poi ci troveremo come le star
a bere del whisky al roxy bar

 a bere del whisky al roxy bar
Il romanzo, come la vita, č un'avventura affascinante, sia quando lo si
legge, che quando lo si scrive. Tu puoi anche andare al bar... se per te il
romanzo vale quanto una sorsata di whisky (e restarci anche...  :-) )
Sorridi, va'.  Ciao. Bartolomeo


Il romanzo, come la vita, è un'avventura affascinante, [...]
l'obiezione era - e rimane - sul sentimentalismo melenso e flaccido
che insisti ad usare dicendo come sono fatti i libri. non è questo,
non è questo! no, non è affatto questo! 
giovanna.  

 non dico insostenibilmente leggero, ma insomma leggero.
Che Broch si sarebbe visto volentieri sotto il lato Musil, o no? Perchè mi
pare che avesse un certo senso d'inferiorità verso il piccoletto della
Carinzia.
Robusto però era robusto, Broch, anche se a me piaceva il lato morbido.
Cioè: dei tre Pasenow, o del romanticismo, del declinare del sole estivo
su Vienna, del militare del kaiser che fa innamorare la prostituta boema
(a Vienna imperialregia le demi mondaine venivano tutte dalle provincie di
Cacania, in particolare della Boemia, e si chiamavano quesi tutte Ruzenka).
Esch invece troppo robusto, col suo realismo. Esch mi annoia, anche se mi
ricorda il Kostoglòtov di Solzenicyn. Solo che Esch va a letto con una
proprietaria cicciona, mentre Kostoglòtov avrebbe la chance di mettersi
con la sottile e carina Vera Gangart.
Hugenau no, non ce la feci. Lo lessi come se non ce l'avessi fatta....e
dire che Kundera lo ama.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

che per l'altro.
Mica per le mamme italiane e nemmeno per quella di Jaromil. Anzi.
maria

 ha scritto nel messaggio
news:en95iu4lthgcfd3ou...@4ax.com...

Somigli, nella foga che sprechi, alla mia regina, al punto che mi permetto
di risponderti come se tu fossi lei! Un grande onore, credimi, che ti
concedo per quest'unica volta.
E sai perché? Perché non solo ti sei data qui uno stile che mi richiama Lei,
la mia regina, ma ti sei assunta anche un nick che ti avvicina molto a casa
mia, alla mia bella Lucca. Ricordi quella stupenda canzone di Giovanna (la
cantante viareggina), Il mio ex? Ne andavo matto quando furoreggiava. Potrei
metaforicamente allungare la mano e toccarti. Sei bionda come lei? Hai
distanziati i due incisivi centrali? Insomma: sei bella?
Perché allora io sarei melenso (ma flaccido no, perdio!) solo per questo,
per conquistarti il cuore.
Per il resto, dovresti provare a scrivere, cominciando anche da un
raccontino facile facile. Non ho difficoltà a credere che a questo punto mi
capiresti.
I miei viaggi dentro il libro ti aiuteranno, cara mia bella giovanna. Eccoti
perciò un consiglio gratis: non perdertene uno, raccoglili e ogni tanto
tuffatici dentro: un bel bagno salutare!
In futuro, potresti dover pagare per averli :-)
Sorridi, va'.
Un altro consiglio gratis: su Kundera, non ti sprecare oltre, aspetta il mio
viaggio!
Hai notato come Kundera continua a scrivere in modo semplice e chiaro,
nonostante che la folla dei critici, sia quelli della domenica che quelli
dei giorni feriali, diventino ogni giorno di più incomprensibili e lontani?
Ciao. Quando sali su da Ivan Oblomic (attenta a non cadere dalle scale!),
salutami la mia regina e chiedile, per cortesia, dove va l'accento su
Kundera. Dille che ora ho da fare per quel trasloco, ma più tardi risponderò
anche a lei. Tu intanto, precedimi, grazie.
Bart


 capiresti.
bart, noi siamo LETTORI, non scrittori, e ce ne impippiamo di metterci nei
vostri panni e di capirvi.
certo è che tu hai della letteratura una cognizione un po' marzullina*; non
pretenderai che tutti la condividano.
Olga
*marzullina=marzolino+marzullo

pretenderai che tutti la condividano.
Ol'ga questa tua punzecchiatura a John Duisenberg costerà a icl 456
puntate della rivolta dei conigliotti.
Ogni puntata 1MB l'uno. 'vguri!
maria

 viaggio!
Tu stai già viaggiando, mellifluo e spericolato, nonché impudente. Ma sei
solo una pedina, lei è la regina. In guardia, giovine!

solo una pedina, lei è la regina. In guardia, giovine!
Grazie, Isa, grazie. *Il risvolto dei conigliotti* di John Stroyzeberg
supererà le puntate di Beautiful.
Grazie Isa a nome di tutto icl.
A morte Luca Conti*
maria
*sempre per dire!

*sempre per dire!
Ven, muerte, tan escondida,
que no te sienta venir;                           
porque el placer del morir
no me torne a dar la vida.
[Don Chisciotte, Parte seconda, capitolo 38]
Citato pari pari da Edgar Allan Poe, in *How to Write a Blackwood
Article*, 1838.
Tič! :-)
Ciao, Luca
Luca Conti
"Take what you want, but eat what you take""
Doug & Oscar's Tasty World, Phenix City, Alabama

 *sempre per dire!
Ciao.

 maria
E' stato un piacere.  Ora vado a divertirmi ancora di più con gli altri, e
forse ancora una volta con te. E' uno spasso ti dico, siete così simpatici,
così  fragili. Che tenerezza mi fate! Vi considero un po' i miei nipotini.
Vedo che è cominciata la corsa per accaparrarsi un posto nella mia storia.
Era previsto, questo afflusso di comparse. Ma al momento non ci sono
personaggi di un certo calibro, come quelli che ho messo già in scena.
Devono fare qualche cosa di più per attirare la mia attenzione. Dàgli tu
qualche consiglio, ti prego, se no rischiano di non essere notati
abbastanza. Ci conto. Grazie dell'aiuto. Bart


 pretenderai che tutti la condividano.
Siamo su ICL, mica su Nuovi Argomenti, non scordarlo! In questo caso, non
parlo per te, perché sei *abbastanza*  decifrabile.
Un saluto. Bart

 ha scritto nel messaggio
news:5v26iu494346m3d1d...@4ax.com...

Non ancora. Non c'è al momento l'intervento che mi stimoli a ripartire.
Vedete voi... Se vi interessa continuare la lettura (la quarta) sapete cosa
fare.
Io a scriverla ci metto un istante.
Ma tu, Maria, hai paura degli sviluppi della storia, eh? Hai notato? Per ora
ti ho mantenuto grande. Qualcuno, mi pare, si è dimenticato che sono stato
io a chiamarti regina. Ricordaglielo.
Bart

 ha scritto nel messaggio
news:L2EU8.102183$j65.2...@twister1.libero.it...

Ah, allora sei tu quella che osa non ricordare che sono stato io a chiamarla
regina.
Grazie del *giovane*  In guardia ci sto da molto tempo, come avrai notato,
anche se la notte dormo saporitamente. Mentre qualcuno, mi accorgo, dopo le
ore grandi del giorno, fa anche quelle piccole della notte.
Una domanda: Maria ti chiama Isa. Sei mica quella del pur'io?
Ciao. Bart

 A morte Luca Conti*
Che viva a lungo, invece, per farti capire che tutto è relativo a questo
mondo.
Bart

 (mi fa male perfino scriverla questa parola).
Vedi? Sono diventato simpatico anche a te...
Invece di correre a sinistra e a destra, vai diritta per la tua strada, non
č meglio?
[...]
Bart

Somigli, nella foga che sprechi, alla mia regina [...]
così karl jaspers nella psicopatologia generale (trad. it. dalla
settima edizione tedesca di romolo priori, ed. il pensiero scientifico
editore 1964, 1965, 1982, pp.237-238) sull'imbecillità disarmonica:
un impulso smisurato pone all'intelletto dei compiti e mette il
soggetto in situazioni che sono al disopra delle sue forze. questi
individui, spesso forniti di un'eccellente memoria meccanica e
linguistica, "appaiono all'osservatore superficiale come pensatori
versatili, mentre per colui che li osserva più attentamente sono solo
dei confusionari". essi sono incapaci "di trovare nell'esperienza
direttive utili per le loro azioni", ma hanno di sé stessi
un'incorreggibile soppravalutazione e una completa mancanza di
autocritica. per questo impulso a farsi valere, per il bisogno di fare
impressione, per queste "idiozie da salotto", parlando danno libero
corso a tutte le associazioni che sorgono in loro: sembra di essere di
fronte ad una fuga di idee, ma non è una vera fuga di idee, è solo una
ricca catena di "trovate" comprensibili, che procedono secondo il filo
conduttore del linguaggio e di una memoria meccanica. invece di
sviluppare delle idee, espongono il loro sapere in modo caotico,
invece di manifestare una opinione e di prendere posizione, mostrano
una magniloquenza spiritosa. le parole, e non il pensiero, hanno la
direzione del discorso. ad un pensiero cosciente del fine, si
sostiuisce una specie di voluttà per lo spirito che suppongono di
possedere, e che però riproduce soltanto, in modo testuale, ciò che
hanno letto. tali individui ingannano per il tipo di convinzioni che
essi hanno e che ricorda la "pseudologia fantastica, come se ciò che
dicono provenisse più o meno da loro stessi"; e per contenuto scelgono
volentieri i problemi più elevati.

 Tu stai già viaggiando, mellifluo e spericolato, nonché
... volevo chiederti gentilmente di quotare in modo piu' riassuntivo.
Grazie ciao
B.

 Sei mica quella del pur'io?
Come fa uno *scrittore* a soffermarsi su errori/sbadataggini/intingoli
altrui?
Non hai di meglio a cui pensare?
Di te non ho memoria, né dell'apostrofo, né del cibo consumato ieri.

"P. Bianchi":
 ... volevo chiederti gentilmente di quotare in modo piu' riassuntivo.
 c h e  p a l l e  's t o B a r t !

 č meglio?
neanche mia madre č arrivata a tanto!

[...] né del cibo consumato ieri.
oh, sapevi che avrei.
split the lark - and you'll find the music. (e.d.)

 l'arte dovrebbe essere tutta anonima
ho scordato la firma, vero?
cmq "arte anonima" appartiene ad una lingua morta. clair, critica della
modernità.

 ha scritto nel messaggio
news:qac6iu4ebl0mu05il...@4ax.com...

O mio Dio! Scusami del tempo che ti ho fatto sprecare in quella ricerca, ma
di chi parli? E' un tuo autoritratto? Sei davvero così? Quando ero serio (lo
sono stato anch'io, sai, non ci credi?) tutti mi dicevano, rilassati. Qui
anche si gioca. Ora tocca a me dirlo a te. E' proprio una ruota che gira...
Di nuovo ti invito a sorridere. (Avevo sospettato che non sapessi ancora
giocare, scusami perciò: ma impara alla svelta o qui non si sopravvive: in
questo mare magnum ci sono gli squali :-) )
Un caro saluto, e mille scuse. Bart

 B.
 E' difficile difficile. E' come chiedere a un gatto di non mangiare il
topo. Riciao. Bart

 ha scritto nel messaggio
news:trJU8.103298$Kt3.2...@twister2.libero.it...

 Era una battuta. Quello che ho scritto a Giovanna vale anche per te. Se ti
sei offesa, non era nelle mie intenzioni. Scusami. Bart


ma di chi parli? E' un tuo autoritratto? Sei davvero cosě?
scontata, la risposta in stile 'twinkle twinkle little star / 
what you say is what you are'.
adesso parliamo di libri veri, sor casanova?

 adesso parliamo di libri veri, sor casanova?
Lo fossi davvero, ora non sarei qui sulla tastiera, ma uscirei da un'alcova
profumata d'amore...
Io di libri (se sono veri chiedilo agli editori) ne parlo spesso e
sicuramente almeno una volta per settimana. Hai la testa voltata, anche tu,
verso Giovanna. Davvero splendida, eh?
(ma non mi costringere a giocare su di lei, perché non voglio piů: le ho
chiesto scusa). A meno che giovanna non sia tu: sai, di queste cose non
m'intendo. Ciao. Bart


modernità.
[continui? una frase, un rigo appena...]
considerazione sullo stato delle belle arti?
[i libri di arte entrano a fatica e con gran sospetto nella libreria
di casa. più spesso ne escono, brutalmente.]
giovanna

 _Hugenau_ no, non .....
Ammazza, ne conoscessi due. Di fianco a ogni _id_ non sarebbe
possibile avere almeno nome cognome, luogo e data di nascita? Se
qualcuno fosse un personaggio anziche' un autore, scivere: "fittizio".
grazie,
B.

 adesso parliamo di libri veri, sor casanova?
ma dai carlo andrea: tu gli mandi a dire dell'imbecille disamonico
(quadro clinico btw di impressionante aderenza, pero' ti ricordo che e'
anti-deontologico fare diagnosi per sola via telematica) perche' illo ha
detto che "per amore si faceva melenso, ma non flaccido, e avanzava la
mano a toccarla" alla tua signora ??? praticamente, scontate tutte le
sovrastrutture culturali, e' una forma di gelosia primordiale ???
ma e' bellissimo! e' fantastico!
allora oltre al cervello tenete pure un cuore! 
sono commosso, e' luglio ma mi soffio il naso.
C'e' speranza dopotutto. Fate subito un bambino.
B.

 qualcuno fosse un personaggio anziche' un autore, scivere: "fittizio".
Pronti.
Pasenow, Esch e Hugenau sono i tre protagonisti dei romanzi che compongono
la trilogia romanzesca (1931-32) di Hermann Broch: "I sonnambuli" (Die
Schlawandler)
La trilogia è articolata in: 1888: Pasenow o il romanticismo , 1903: Esch o
l'anarchia , 1918: Huguenau o il realismo.
Kostoglotov invece è il protagonista del romanzo di Solzenicyn che si chiama
"Reparto C" (ma c'è anche col titolo "Divisione Cancro")
--
"Proprio tra il primo e il secondo piano
ho sentito che stavo per vomitare
un coniglietto"
(Julio Cortàzar "Lettera a una signorina a Parigi")

A meno che giovanna non sia tu: sai, di queste cose non
m'intendo.
"...un bel lurkar/non fu mai scritto..."
-
kiko

C'e' speranza dopotutto. Fate subito un bambino.
~:@
giovanna.

 ~:@
Ragazzi, siete testimoni, non si sa cos'ha detto, ma non ha detto di no :-).
B.

 "Reparto C" (ma c'è anche col titolo "Divisione Cancro")
Che vergogna, se penso che sto leggendo un altro Follett :-(
B.

Ragazzi, siete testimoni, non si sa cos'ha detto, ma non ha detto di no :-).
ho cercato ore l'emoticon col ciucio e il ricciolino, e lo liquidi
così?

editore 1964, 1965, 1982, pp.237-238) sull'imbecillità disarmonica:
[cut]
splendida e inquietante citazione, come il gaddiano "oceano della stupidità"
che lambisce, in misura maggiore o minore, ognuno di noi.

che lambisce, in misura maggiore o minore, ognuno di noi.
la complicazione sta nelle misure, sģ.
giovanna

la complicazione sta nelle misure
senza dubbio, e l'attenuante - aggiungerei - sta nella
consapevolezza. cioč, se č vero che in psicopatologia
sapere equivale a guarire, io smetto di essere un imbecille
(disarmonico) nel momento stesso in cui ne prendo coscienza.
ciao
sergio

sapere equivale a guarire
ma č vero?
non so se questi disturbi siano software o hardware. o sistemi
operativi. ma non lo so davvero, e mi fermo.
giovanna.

consapevolezza [...]
hattenuante? sarebbe il grande hassunto degli hanalisti,
haltroché. non hanno poi previsto che, creando il bisogno,
havrebbero haltresì corrotto l'hipostasi: dopodiché, 
buonanotte catarsi e sognatori. freud est mort, mon ami.

 maria
Ciao Maria Strofa.
Sono Raul. Mi piacerebbe conoscere qualche tuo scritto.
Se non mi rispondi non ti disturberò più, te lo prometto.
Ma, permettimi una domanda: a parte i tuoi amici un po' "scemi", ma tu
non esci mai? non vai mai sulla spiaggia? non ti fai un tuffo in
piscina?.
Stai sempre relegata davanti alla tastiera?
A presto
Raul Tellarini.