Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Ma la faccia di Suppo?

Opinioni sulla faccia di Suppo sullo sgabello, nel dopogara? per 20 minuti 
ha mantenuto la stessa faccia stupita, immobile, a occhi spalancati. 
Sembrava davvero un fermo immagine.
   Stamane, nel leggere i commenti, sembra che anche altri frequentatori 
siano stati presi dalla medesima paresi.
   In ogni caso quella espressione era impagabile, mi aspettavo che la prima 
frase fosse "Chesi ha fatto una bellissima gara pero' Rossi...".
   Davvero l'espressione di uno che viene ricacciato indietro di 4-5 anni, e 
cerca di convincersi che non e' cosi', e' solo un brutto sogno...
 
 
Paolo

 Opinioni sulla faccia di Suppo sullo sgabello, nel dopogara?
 
"La faccia di uno che passerà la notte al telefono, in una luuunga
intercontinentale..." (autocit.)
 
--
G.


Per la faccia (in)espressiva concordo, pero' dici sempre delle cose su
Suppo, che ammetto di non riuscire quasi mai a capire appieno, dalle quali
comunque traspare una specifica "simpatia" per la persona.
Il motivo ci sara' senz'altro, non ho motivo di dubitarne, solo non ci
arrivo... 

lakota ha scritto:

Suppo, al di là delle sue innegabili capacità nel lavoro che svolge, sta
sui maroni quasi a tutti...
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


Mitico, a proposito, quando ad una domanda "scomoda" di Beltramo, mi 
pare riguardo al futuro di Stoner, rispose "sono antipatico, mica 
stupido"!!!!
GD

 
"Ghost Dog" <ghost_dog_don't_works_@g.g> ha scritto nel messaggio 
news:kjtv06$u4e$1...@speranza.aioe.org...

con la voce che ha poteva fare il doppiatore, ma è ancora in tempo, in caso 
di siluramento dalla Honda... :) 
 
 


Non mi piace la persona, perche' non amo in generale gli uomini del 
marketing, tesi a raccontare fuffa di cose che non conoscono.
   Nello specifico, oltre a frottole storiche, che di fronte ad un comune 
appassionato non stanno ne' in cielo ne' in terra "famoso il "caduto? Chesi 
non e' caduto, e' arrivato secondo al traguardo..."), ci si puo' interrogare 
sulle sue REALI capacita' di managere e uomo di marketing.
   Rifletto un attimo:  si trova per le mani un diamante grezzo, e per puro 
kulo (puro, perche' all'epoca era Rolling Stoner per tutti), porta il 
gioiello incontaminato nella squadra calimero del mondiale, quella Ducati 
che sembrava destinata ad una sfida impossibile.  E il diamante si svela in 
tutta la sua belta', dimostrando capacita' da pilota non comuni.
   L'anno dopo, pero', non riesce a gestire la psiche del diamante, e la 
sconfitta rispetto ad uno scafato come Rossi che aveva appena mandato in 
pensione il povero Gibernau.  Ora: che cosa dovrebbe fare un team manager, 
se non proteggere, motivare, e dare la molla al suo pilota, invece di 
vederlo sprofondare nella depressione?  Ti sembra che Puig, per fare un 
esempio, abbia mai lasciato solo il buon e sfortunato Dani Pedrosa?
   La storia si ripete, quasi, in Honda:  dopo un mondiale vinto facendo 
faville, il suo pilota annuncia con un anticipo spaziale il ritiro dalle 
corse, giocandosi cosi' il mondiale ancora tutto da correre (hai mai visto 
una squadra che fa vincere il pilota che annuncia il suo ritiro alla QUINTA, 
non penultima gara del campionato?)
   Non solo:  a ruota libera Stoner rilascia dichiarazioni diplomaticamente 
inaccettabili per l'organizzazione del motomondiale tutta, dichiarazioni che 
gli vengono restituite in maniera velenosa da Ezpeleta (gli vengono 
rinfacciati MILIONI di dollari investiti su di lui...).
   Ti sembra davvero, a parte la dichiarata propensione alla menzogna, che 
sia un bravo team manager/procuratore, o quel che e'?  O non piuttosto un 
uomo che ha sprecato tanto di quel talento da mantenere in vita i duelli del 
motomondiale per molti anni?
   Il mondo delle corse e' strano, ci vogliono alchimie, si muovono 
interessi notevoli dietro e prima dello start, ma diamine, questo qui mi 
pare davvero un gestore di "splendidi" fallimenti.  Assomiglia a quei 
manager di banca che incassano bonus milionari quando i conti aziendali 
vanno a rotoli!
   Fai il confronto con quell'altro "stinco di santo" di Carlo Pernat: uno 
che e' riuscito a motivare e a trovare contratti per Capirossi fino alla 
soglia degli esodati, secondo le tabelle della Fornero!
   Se deve essermi simpatico un venditore di fuffa, preferisco mille pernat 
ad un suppo :)
 
 
Paolo
 
 

 che sembrava destinata ad una sfida impossibile.
 
all'epoca era comunque competitiva anche con Capirossi. Per altro fu proprio 
Capirossi a consigliare Stoner a Suppo..
 
 
 


Sempre con il senno di poi, che appunto non conta un cazzo: pensa se invece 
avesse avuto come manager quel bandito del Carletto.  Saremmo qui a goderci 
ancora Stoner :)
 
Paolo
 
 

 qui a goderci ancora Stoner :)
 
ho i miei dubbi
 
mi pare che suppo abbia sempre difeso stoner a spada tratta, che cazzo 
doveva fare, fargli anche da psicologo e badante ucraina?
 
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1
c'ho la moto da corsa (cit. ginocogliottino)
(r1 del '98, 15 anni)


 
secondo me e' quello che fanno i team manager. perche' i piloti devono 
"lavorare" sgombri da preoccupazioni quando infilano il casco. e NULLA deve 
entrare nell'arco visivo che hanno da quelal visiera.
   si, secondo me deve proprio essere psic e badante.
Secondo te, Puig che mette i cartelli con i distacchi falsi, sbaglia?  A noi 
che lo vediamo da fuori da molto ridere, ma non credo proprio sia un errore.
 
Paolo
 

 doveva fare, fargli anche da psicologo e badante ucraina?
 
aahahhahaha
secondo loro il manager e' una seconda mamma.
ROTFL
 
 


 
Eh, ma Pernat è un cacciatore di soldi. Non per niente un genovese...
Suppo è marketing manager Honda. Ed un team manager ai tempi di Ducati. 
Lavori diversi.


 
Il risultato ottenuto dice di si. Pedrosa ï¿œ caduto...

 secondo loro il manager e' una seconda mamma.
 
Si', in effetti e' sbagliato.
Non e' la seconda.
 
--
G.

marketing, tesi a raccontare fuffa di cose che non conoscono.
 
ad occhio fa i suoi interessi....
Con Stoner in Ducati è diventato importante, se ne è andato giusto in
tempo per portate Stoner in Honda e diventare ricco e importante in
Honda. 
Chiamalo stupido... senza aggiungere (in)verosimili storie con Adriana.
-- 
Alty
(Vfr Vtec2)


 
quoto..
Stoner non lo poteva gestire nessuno...
 

 Lavori diversi.
ehi, non farti distrarre dai nomi.  cambiano i nomi, ma il ruolo sempre 
quello rimane: quello che "gestisce" il contratto del pilota, senza arte ne' 
parte tecnica, contabile, amministrativa, o altro. deve un po' tenere i 
contatti con la stampa, con gli sponsor, gestire e distribuire gli eventi, 
ecc.
   suppo era quello che "aveva in mano" stoner, tant'e' che venne assunto in 
honda un anno prima del suo pilota, per ragioni che erano scritte 
chiaramente gia' da allora.  vestirsi con quella casacca, e portare in 
squadra il pilota alla scadenza del contratto ducati.
   talmente chiare quelle ragioni, che quando domandarono a puig che ruolo 
avesse il nuovo team manager (con stoner ancora in ducati), rispose a muso 
duro: qui non c'entra nulla, qui comando io.
 
Paolo
 
 

 Il risultato ottenuto dice di si. Pedrosa ï¿œ caduto...
 
va beh dai, ï¿œ caduto quella volta, ma i distacchi sono sempre stati 
(anche dopo) truccati.
Oh che i piloti vadano trattati in un certo modo lo sanno tutti ed era 
cosï¿œ anche ai tempi di Ago e Saarinen, ora poi che arrivano lï¿œ a 18 anni 
ï¿œ chiaro che devi fare da filtro, no?
ciao!


:-)
quoto, difatti guarda come s'è ridotto quello che si portava dietro la 
1a mamma vera! :-P
 

 di milioni di pazzi sanguinari a forza di digiuni!) ci riuscirebbe.
 
ricordo qualche anno fa di aver sentito Carlo Florenzano sostenere 
questa tesi, anche se sembrava riferirsi al suo comportamento in pista. 
pero' il dubbio che si riferisse anche al suo carattere resta...
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://neotopografia.tumblr.com
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

 Secondo te, Puig che mette i cartelli con i distacchi falsi, sbaglia? 
 
imho si, ma se son d'accordo cosi'...



Non contarci. E' quello che ha costruito Stoner, vuoi scommettere che tira 
su Marquez come lui?
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © on Ducati 848 Naked Dark
"Non c'è trucco non v'è inganno"
       /)/)
     (  '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 dubbio che si riferisse anche al suo carattere resta...
 
Sentito di recente Florenzano raccontare che Stoner sia completamente fuori 
di testa.
Fra gli aneddoti citava il suo hobby di uscire di notte con il pick-up a 
cercare canguri, abbagliarli coi fari e divertirsi a sparagli fra gli occhi 
mentre la bestia rimaneva immobile a guardare i fanali.
D'altra parte questo è stato preso da bambino e messo a fare il forzato 
delle corse, non in una cava a due passi da casa con gli amici di papà, ma 
dall'altra parte del mondo.
Che si sia rotto le palle prima di tanti altri non è così strano.
 
Circa Suppo, al di là dell'essere poco simpatico, mi da l'idea di uno che 
lascia che gli altri pensino il peggio di lui specie se questo gli permette 
di coltivare al meglio i suoi interessi. Non credo che honda si sarebbe 
accollata Suppo con un anno di anticipo se avesse avuto altro modo di 
arrivare a Stoner, questo significa che è stato decisamente bravo a gestire 
i sui rapporti con quel pilota (magari anche sbattendosene degli interessi 
di Ducati).
 
Repo 
 
 


Hai davvero ragione, mi era completamente sfuggito.
Nel motomondiale brilla la mamma di Spies, e la sua triste parabola.
   E per fortuna che sarebbero gli italiani i mammo0ni e bamboccioni!
 
Paolo
 

 di Ducati).
 
sicuramente è uno che il suo mestiere lo sa fare, o quanto meno sa 
vendersi piu' che bene


fosse vera sta cosa mi domando se non sia lui la bestia...
 
E' uno dei passatempi più diffusi tra gli australiani. Data la
sovrappolazione di canguri in alcuni periodi vengono anche pagati un
tot ad uccisione.
 
 
 
 
 
-- 
Wild Cat

 soglia degli esodati, secondo le tabelle della Fornero!
 
Toh! 
Ho qualcosa in comune col Capirex!!!  
( anche se penso che lui se la passi meglio...)
 
p.s. io Suppo lo "frequento" su altri cote' dove mi risulta persona
simpatica...certo per quello che si puo' vedere sempre "da lontano", e
soprattutto "fuori dal lavoro". 

 tot ad uccisione.
 
 
ok per il controllo della popolazione dei canguri (ma mi domando se non 
ci siano altri metodi, ad esempio come si fa qui da noi per il controllo 
delle colonie feline con la sterilizzazione), ma sfogare i propri 
istinti sadici a quel modo mi pare un po' troppo e denota sicuramente 
dei bei problemini di natura psichiatrica...


 dei bei problemini di natura psichiatrica...
 
non calati nel contesto questi fatti possono essere giudicati col metro 
sbagliato IMHO.
La carne di canguro si mangia eh? Accopparlo con sistemi che mettono in 
luce (!) la poca "furbizia" dela bestiola non significa essere sadici, 
visto che il colpo dritto al cervello č pure a morte + immediata 
possibile. Non mi sembra il caso di sindacare in qusto NG suille 
tematiche animaliste ecco...
ciao!
 

 tematiche animaliste ecco...
 
al di la' di animalismo o che, per come la penso io uno che si diverte a 
sparare addosso a un essere vivente non mi sembra troppo sano se poi il 
suo scopo sia ammirarne lo sguardo fisso...
oggi e' un animale, e se domani fosse un essere umano?


 oggi e' un animale, e se domani fosse un essere umano?
 
oh beh i cacciatori si divertono ad andare a caccia, che poi qlc1 trovi 
divertente e non umiliante beccare la preda grazie alla sua incapacità 
di capire cosa è una luce artificiale, più che sadismo mi sa di cervello 
piccolo ma ripeto, sono Aussie e son strani, trarre delle 
considerazionei come fai tu è azzardatissimo.
Quelli vivono assediati da animali + o  - molesti e pericolosi e 
pochissimi umani, noi al contrario. E da noi ognitanto qlc1 si alza e 
abbatte umani dalla finestra...
ciao!
 

 abbatte umani dalla finestra...
 
c'e' da dire che gli austrialiani (intendendo i non aborigeni) 
discendono dai galeotti inglesi li' confinati... ;-)


 considerazionei come fai tu è azzardatissimo.
 
Tranqillo Jk, questo NG pullula di intutati in pelle di canguro: chi mai
potra' schierarsi seriamente contro la caccia indiscriminata al marsupiale?
 
p.s. concordo al  101% sulla contestualizzazione, non in questo caso ma
SEMPRE!

dei bei problemini di natura psichiatrica...
 
L'Australia č famosa per le bellissime donne non certo per la
stabilitā mentale dei suoi abitanti.
 
 
 
 
-- 
Wild Cat

 SEMPRE!
 
apperň...
sei contorto eh?
Contestualizzare NON č approvare eh...
ciao!
 
 

 stabilità mentale dei suoi abitanti.
 
effetti collaterali dello stare a testa in giù? :-)


 oggi e' un animale, e se domani fosse un essere umano?
 
avoja
 
pieno di gente che dai cinghiali e' passata a sparare ai bambini all'uscita 
da scuola
 
ma rotfl
 
manca che lo accusino di pedofilia e gliel'hanno dette tutte a stoner


effetti collaterali dello stare a testa in giù? :-)
 
 
Può darsi, però sono gli unici "inglesi" simpatici :-)
 
 
 
 
-- 
Wild Cat


quando hanno a che fare con aborigeni, sono inglesi al 100%
 
 
-- 
Enzo Lombardo         per scrivermi leva l'onda
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wind ...
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
              ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 quando hanno a che fare con aborigeni, sono inglesi al 100%
 
...e anche un po' tedeschi, capisciamme'.


 
 
si puo' sempre provvedere LOL
