Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: un estratto dal nuovo libro di Cesare Garboli

Leggo oggi, nel bar, la pagina (nel vero senso della parola, visto che l'ho
asportata dal resto del giornale) culturale di Repubblica. C'è un brano dal
nuovo libro di Cesare Garboli, che s'intitola "Pianura proibita" ed esce per
la casa editrice Adelphi.
Nel brano Garboli s'interroga: cosa sono io: un critico? No, non sono un
critico. Sarò mica uno scrittore? E no, non sono gnanco uno scrittore. Sono,
io Garboli, uno che gli piace "smontare i testi, rivoltarli, rigirarmeli tra
le mani, sentirne il polso che ancora batte, il loro fiato di organismi
ancora vivi e carnali". Che non si sa cos'è questo mestiere coi testi, che a
descriverlo ricorda piuttosto il cacciatore che va appresso al cane a
prendere la preda, la quale spesso è ancora calda della vita che ne scivola
via. Se c'era "letteratura come menzogna", ora c'è letteratura come
selvaggina di passo. Ma è anche bella questa visione materica del testo, da
girare tra le mani, e quando ti giri una cosa tra le mani capita anche che
ti lasci un sedimento, perché girandola la consumi e ti prendi un po' della
sua materia.
Così, io mi vedrei il Garboli laggiù in Versilia intento a rigirarsi testi
tra le mani, col cappello in testa e il gatto di casa che cammina rasente il
muro.
Poi Garboli cambia strada e sbuca su un viale più ampio: perchè si scrive?
Dice lui che "si scrive quando la gioia o il desidero di vivere non basta",
il che porterebbe a chiedersi, tenuta per buona questa definizione, cosa
stia realmente alla base dello scrivere, quasi che, sfondato a cornate il
follicolo del desiderio di vivere si vada dentro al suo contrario, ovvero
quello di non vivere. Come i buchi neri, che inghiottono materia e forse
pilotano su un'altra dimensione, lo scrivere forse è il desiderio di non
vivere per traslarsi altrove, oppure è tutta un'altra cosa, forse è il non
esasperarsi nel fiato mozzo della gioia di esserci, in ogni fibra....chissà.
"Si scrive quando e perchè si è malati. E se la letteratura nasca dal
bisogno di liberarsi dalle passioni, se nasce dall'angoscia,
dall'ossessione, dall'incubo, dalla frustrazione, dal rimorso, in quale modo
esercitare più utilmente una vocazione diagnostica, se non sulla patologia
di chi ci è più vicino?". Interessante questione dell'esorcismo e
dell'autodiagnosi. Ma non solo, anche quello della messa a terra, dello
scarico delle energie non in territorio neutro, come nei circuiti elettrici,
ma dentro altre patologie operative. Riformulazione di angoscia e
frustrazione per un pubblico potenziale fatto dello stesso materiale,
pubblico il quale, curiosamente, attraverso questa riformulazione può
trovare, magari, vie di cancellazione o dialogo coi propri mali.
Spersonalizzarsi e perdersi nel territorio dell'immaginario viaggiando con
la combustione interna dei propri materiali negativi, lasciare una scia e
attuare una ricaduta benefica o venefica, secondo chi percepisce.
All fine dell'estratto Garboli fornisce la propria versione di quali
dovrebbero essere le doti perchè si realizzi la creatività sovrana d'un
romanziere. Ci vuole innanzitutto "l'immensità e la veggenza di
un'immaginazione ribollente come un fiume in piena", e fin qui nulla di
nuovo. Poi ci vuole "la capacità di dare credito alle proprie invenzioni, la
fiducia indiscussa, indiscutibile, accordata alla creatività della fantasia,
sentita non come un surrogato della realtà, ma come il suo originale", e
questa cosa mi piace proprio, mi piace sì.

 muro.
Me lo vedrei anch'io, Simň.
(E non darmi del Testicolo)

 (E non darmi del Testicolo)
Testicoli nel senso di piccoli testi...testi d'occasione...granaglia e
fragaglia?
Rido....certo che smontarsi i testicoli dev'essere doloroso, a meno che non
siano provvisti di apposita filettatura.

 la casa editrice Adelphi.
[cut]
L'ordinazione a IBS che ho inoltrato qualche giorno fa comprende anche il
libro di cui mi dài un'anticipazione. Garboli ha organizzato cose
interessanti nella mia provincia e anche nella mia città. Una volta a
Palazzo Ducale ebbe uno scontro durissimo con alcuni scrittori di oggi,
alcuni dei quali presenti. Può essere molto collerico, a volte.
Ho stampato il tuo post, scritto sempre con quel garbo (anche se si parla di
Garboli, il garbo è tipicamente lucchese, della città voglio dire :-) ) che
ti contraddistingue e che rende piacevole la lettura dei tuoi scritti.
Ho ordinato molti libri, e siccome preferisco la lettura dei romanzi, non so
quando toccherà a Garboli (ma potrei anche anticipare...) Metto da parte
questo tuo post e, quando arriverà il momento, ti dirò qui la mia
impressione. Ciao, Simone
(non mi dimentico la promessa che ti ho fatta. Quei due pezzi sono già
andati alla rivista e stamani mi è stato confermato l'invio non appena
pubblicati. A stretto giro di posta, a mia volta te li spedirò)

 ancora vivi e carnali".
(...)
un vero macellaio (e il pezzo era molto, molto, molto lungo: mi
figuro già il libro).
Saluti
          silvio

 questa cosa mi piace proprio, mi piace sì.
Scusami ma credo tu sia piuttosto giovane, robe del genere si
scrivono da anni e anni.
-- 
"Lettore: tieni stretto il filo, che non è spezzato, andiamo verso la tesi
 che la storia non è l'estrinsecazione del Battilocchio!"
  Bordiga

 scrivono da anni e anni.
Ringrazio ovviamente per il "piuttosto giovane", anche se io sarei giovane
e basta.
Credo, mi pare, che tu non abbia capito bene di cosa tratta il post e, di
conseguenza, il libro di Garboli (può darsi benissimo che non mi sia
spiegato bene io).
Nel testo Garboli traccia una specie di autobiografia intellettuale
raccontando delle proprie abitudine di lettore non-critico (quindi senza
supposte pretese di scientificità nell'analisi del testo) e non-scrittore
(quindi non in possesso di quella capacità di immedesimarsi nella realtà
"altra" della costruzione fantastica). 
Quindi, da quel che mi è parso di capire dall'estratto, nella "Pianura
proibita" non c'è nulla di programmatico, né c'è un lavoro di elaborazione
di teorie sulla letteratura....c'é piuttosto un raccontarsi dentro la
passione ed il mestiere di lettore.
Garboli dice di girarsi tra le mani i testi(coli), di auscultarli; dice
che si scrive quasi per far esorbitare il desiderio di vita. Ebbene: sono
riflessioni a metà tra l'autobiografia interiore e la conversazione
letteraria, difficile scorgerci qualcosa d'assolutamente nuovo, anche
perchè non è pretesa dell'autore, in questo contesto, raccontare di
nient'altro che non sia le propria esperienza di semplice lettore.
D'altronde nemmeno io ponevo l'accento su sorprendenti novità all'interno
del testo. Diciamo piuttosto che Garboli scrive bene del rapporto tra se
stesso e la letteratura, legando elegantemente immagini e concetti, come
in quel periodo che ho post in fondo al post(!), nel quale racconta che
bisogna crederci a quello che si racconta, regola non nuova, ma anche
regola aurea.
Altro non c'è, non so cosa t'aspettavi di leggere tu.
Sai, pur essendo giovane, qualcosa sulla letteratura l'ho imparato, per
cui vorrei dire "non preoccuparti per la mia -presunta- ingenuità
letteraria", se non fosse che tu non ti preoccupi affatto, no?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 passione ed il mestiere di lettore.
Mi dimenticai di aggiungere (non so se l'estratto di giornale che hai tu li
indica) che, edito mi pare da Adephi, il libro costa un bel po' di soldini,
ahimè: ? 22. Non mi pare poco. L'ho acquistato perché l'autore è della mia
terra e critico da me ammirato. Però Adelphi si fa pagare, perdio!
Un saluto. Bartolomeo
--
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Lettureuno.htm
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Letture.htm
bartolome...@tin.it
[cut]