Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: it.sesso.alternativo

 Visto che e' una sottogerarchia di primo livello (al contrario di 
[..]
questo per il preciso motivo di permettere agevolmente agli ISP che lo
desiderino di filtrare il sottoramo, esattamente come per i gruppi
binari, un ramo che dedicato all'ingegneria dubito che susciti simili
desideri compulsivi di filtraggio.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (WHOIS) Indica a  quale  provider  appartiene
cf   | l'IP dal quale e` partito lo spam, e quindi  a  chi  rivolgere  il 
-----+ LART. Per chi sa come ricompilare questo e` il miglior  WHOIS  per 
Linux e Win: 
http://www.linux.it/~md/software/

 religione.
questo è un problema fra cliente e fornitore di servizi e non riguarda
quindi il GCN. L'amministrazione del namespace di it.* è subordinata
per prima alle esigenze dei provider.
-- 
ciao | Antispam in pillole: Lettura degli Header.
cf   | In una email l'unica informazione attendibile proviene dalla catena 
-----+ dei 'Received: ' che indica quali server si sono passati l'email.
Va percorsa a ritroso fino a determinare il punto di origine

 nessuno voglia farcene mistero, o sbaglio ?
Che importanza potrebbe avere una lista di provider che non portino i
gruppi sotto it.sesso.*? Allora dovremmo fornire una lista di provider
che non portino i gruppi binari, o quelli sportivi o qualsiasi alto
gruppo? Basta informarsi presso il potenziale fornitore quale siano i
gruppi supportati, per scegliere.
-- 


 nessuno voglia farcene mistero, o sbaglio ?
dimenticavo di aggiungere che in effetti ti sbagli, lo scopo
istituzionale del GCN non è affatto quello che tu tu hai riportato qui
sopra, come puoi facilmente verificare andando a leggere il nostro
manifesto (*).
(*) lo trovi qui: 
http://www.news.nic.it/manifesto.html
-- 
ciao | Con servizi di redirect tipo 
http://tinyurl.com
 
http://snurl.com
 
cf   | 
http://makeashorterlink.com
 puoi accorciare le URL. Includi però
-----+ anche i Message-ID degli articoli archiviati a cui punti, perché 
altrimenti se questi servizi dovessero sparire la referenza verrà persa  

 it.sesso.marpionismo
cancellato a luglio del 2000
entrambi mandati al richiamo, se non ricordo male, perché diventati
praticamente dei doppioni di it.sesso.discussioni e fallirono entrambi
abbondantemente la verifica dell'interesse.
Per la lista dei gruppi cancellati: 
http://wiki.news.nic.it/NewsgroupCancellati
Altrimenti se si conosce il nome del newsgroup del quale si vuole
sapere la storia si può andare a vedere l'archivio dei control
messages, aggregati per nome, sul sito dell'ISC:
ftp://ftp.isc.org/usenet/control/it
-- 
ciao | Siti web utili su Usenet: Zvon RFC repository .
cf   | Le RFC sono la sapienza di Internet, ma e` difficile trovare subito
-----+ quello che  si  cerca.  Oggi  esiste  un archivio con tutte le RFC
ordinate e in HTML: 
http://zvon.org/tmRFC/RFC_share/Output/index.html
 

    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-      

 Credo sia stata un'idea di MdI.
a me non risulta (tanto piů che fu .mau. a discutere pubblicamente
della situazione di it.sesso.marpionismo durante il suo richiamo), ma
la cosa č comunque irrilevante, visto che queste cose vengono sempre
decise in maniera collegiale.
-- 
ciao | Costituisce spam la posta inviata in copie multiple sostanzialmente
cf   | identiche, senza il consenso del ricevente (UBE). Questa e` l'unica 
-----+ definizione accettabile, tutte le altre sono assolutamente fallaci.
       cfr: 
http://www.spin.it/spam/spam_defined.php3

Lascia che mi spieghi meglio,
Prima però togliti l'amo dalla bocca.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

marcolfa  scripsit:
: Benissimo, ed e' possibile sapere quali providers hanno avanzato 
: richieste formali in tal senso ? 
Richieste *formali* come ovvio non ce ne sono state, come non ci sono state
richiete formali per nulla.
Richieste erano arrivate da Interbusiness (non da Tin.it, tra l'altro)
Una volta questo era anche presente nelle FAQ, poi non so.
Ma in fin dei conti è l'utente che deve chiedere al suo provider quale 
servizio Usenet gli offre, non vedo perché debba essere altrimenti.
.mau.
-- 
Per soli italiani: 
http://xmau.com/

 Prima però togliti l'amo dalla bocca.
LOL!! Cha fa rima con.. ;-)
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 .mau.
