Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Prima della richiesta CFV

Poiche' non voglio farmi insultare da quattro persone alle prese con 
il loro ego smodato, mi limito a modificare il manifesto in accordo con le
critiche costruttive che risultano dalla discussione sul manifesto.
Chiunque voglia conoscere i motivi della chiusura di un Topic o il rifiuto
di un articolo potra'
visionare l'apposita pagina all'indirizzo:
http://www.mug.uniroma3.it/ica/
Chiedero' a breve la CFV con il seguente manifesto:
Il gruppo e' dedicato alle novita' del mondo Apple: l'analisi
dell'Hardware,
del Software, dei Sistemi Operativi e delle scelte aziendali da un punto di
vista anche filosofico.
Argomenti benvenuti nel gruppo sono:
*. Annunci di nascita di nuovi AMUG, gruppi ed iniziative varie,
conferenze,
meeting ed eventi sociali riguardanti il mondo Apple 
*. La storia della Apple, Rumors e novita' hardware, segnalazione di
software, trucchi di utilizzo ed accessori. 
*. Analisi, commenti ed approfondimenti sul software rilasciato da Apple e
sulle politiche commerciali
*. Lo stile di vita digitale e la sua filosofia: tutto quello che rende
particolare l'ambiente Apple.
*. Analisi e fruizione del Mac Os X e di Darwin, software OpenSource su
piattaforma Apple e porting Mac Os X <-> Linux
*. La programmazione in ambiente Mac, segnalazione,  pubblicazione ed
analisi di Exploit e correzione dei bug, documentazione in italiano,
manuali, libri e riviste
Sono permessi paragoni con altre piattaforme solo quando pertinenti
all'utilizzo e alle caratteristiche delle stesse e le opinioni politiche
sono permesse solo per parlare di provvedimenti legislativi che riguardano
l'informatica
Messaggi non benvenuti nel gruppo sono:
*. Richieste ed offerte di software pirata
*. Gli annunci di compravendita usato.
*. Pubblicita` commerciale, offerte e richieste di lavoro
*. La moderazione del NG
Il newsgroup si intende gestito con moderazione sui topics da uno staff di
3
persone e per la cancellazione degli articoli e' richiesto il parere di
tutti i moderatori, con votazione a maggioranza semplice.
Il referente della moderazione e'
Simona Corelli (
simona....@tiscali.it
)
Il Team di moderazione e' composto da
Gianni Nardi (
gianni.n...@virgilio.it
)
Lev (
l...@streghe.cc
)
Membro supplente:
EmJey (
jo...@despammed.com
)

 Chiedero' a breve la CFV con il seguente manifesto:
Simonetta:
il manifesto ora è un buon manifesto, che potrebbe accontentare molti.
Un unico dubbio sulla compravendita dell'usato, che si sarebbe forse
potuto permettere (un solo post per ogni oggetto messo in vendita).
Però non hai fatto nulla per la mia obiezione principale (e noterai che
pur avendo grossi dubbi sulla tua identità reale questa è un'obiezione
di principio): non è previsto un meccanismo che permetta periodicamente
di rinnovare tutti i moderatori, te compresa, con una qualche forma di
votazione pubblica e verificabile (nei limiti del possiibile).
Noterai che proprio stamani è stato postato il messaggio periodico del
Gruppo di Coordinamento su "il concetto USENET di moderazione "che
contiene questo passaggio:
   In realtà, se il proponente di un gruppo moderato vuole essere
   democratico ad ogni costo, una soluzione c'è: scrivere un manifesto
   per il gruppo che preveda minuziosamente il comportamento del
   moderatore, e dia esplicitamente al GCN il ruolo di arbitro in caso
   di problemi. In tal caso, il GCN si impegna a verificare che il
   manifesto sia rispettato: non vale più la regola che il manifesto può
   essere modificato dal moderatore a piacere. Moderatore avvisato...
   Una soluzione meno drastica ma applicabile con maggior facilità è
   quella di definire un gruppetto di moderatori, insieme a una
   procedura per accettarne di nuovi e "licenziare" chi va contro la
   maggioranza. Questa "moderazione per comitato" è già usata in alcuni
   gruppi delle Big 8: non protegge dal rischio dell'avere due fazioni
   in lotta, ma perlomeno limita i danni fatti dai moderatori impazziti.
Mi spiace, ma in mancanza di questa procedura non avrai il mio voto, per
eccellente che possa essere il manifesto o ottime le intenzioni - per
quanto mi riguarda, il potere di controllo è giusto affidarlo solo a chi
accetta di poterne essere privato da coloro sui quali esercita il
controllo stesso.
"Chi rinuncia alla propria libertà in nome della propria sicurezza, non
si merità né l'una né l'altra" - Benjamin Franklyn
(che si potrebbe applicare a tante altre situazioni, ben più importanti)
Cesare

 
Prova a proporne uno non moderato, vedrai che quello di Simonetta
lo chiuderanno per scarso traffico :-)

 wrote:

Non moderato c'è già, è ICM... oppure ho capito male quello che vuoi
dire?
Cesare

 Gianni Nardi (
gianni.n...@virgilio.it
)
Ci speravo :)  ciao Gianni.
--
Mark Greene
iChat: markgreene1972
iMac "17 - iBook "12 - PoweBook "17
"Ci si sbaglierà raramene, attribuendo le azioni estreme alla
vanità, quelle mediocri all'abitudine e quelle meschine alla paura."

 Pessimo.
Non verra' effettuata retromoderazione. Si era pensato ma ci sono stati
molti pareri contrari.
Si rilegga la parte come:
Il newsgroup si intende moderato da uno staff di 3 persone.
Il controllo viene fatto sull'argomento del singolo messaggio e non sul
suo autore.
Grazie
Simonetta

 Saluti, Mamo
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

 molti)...
Siamo tutti dei fantasmi!
;-)
Esistiamo solo come flusso di bit, da una tastiera allo schermo di
milioni di computer.
L'unico momemto in cui ci materializziamo e' davanti a una
pizza/spaghettata/magnata_varia in occasioni di raduni di niusgruppari.
;-)
A latere.. Da notare che "il famtasma" Simonetta non si e' degnata di
essere presente neanche in questo thread.
E' un "fantasma" animalo, per un "fantasma" proponente.
