Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: il mio primo De Carlo

.. č stato, in meno di ventiquattro ore, "Due di Due".
 Scivola via veloce e senza propaggini descrittive, come se l'Autore si
preoccupasse di sparire dietro le pagine.  E' un'intensa corsa, quella che
va dal ginnasio-prigione fino alla morte del Laremi,  caso sociologico
(oddio, che cassandrismo; ho pensato immediatamente a Brizzi!)  non
"integrato né integrabile". L'atmosfera della prima parte del libro č
pericolosamente simile al vissuto di ogni studente di liceo classico degli
ultimi vent'anni, mi pare; credo sia stato questo elemento ad appassionarmi.
Ma quasi tutto č un appassionato déją vu - la parabola comunistoide
sessantottina traslata nel mondo della scuole, la  formazione psicologica
del Laremi-novello Werther, la figura dell'intellettuale che sfugge ai
compartimenti stagni dell'esistenza borghese, l'impossibilitą di comunicare,
il "facile" rifugio new age nell'agricoltura biologica... Fa molto nuovo
millennio o, scegliete voi, molto Arcadia.
 In due parole, sono perplessa. Un concentrato di luoghi comuni non troppo
furbescamente palesati, oppure un'autentica e rivoluzionaria prospettiva
sulla "X generation" (luogo comune, toh) ?
 Dove sta la "bella parabola sull'amicizia" che mi descrive la quarta di
copertina? Va bene che non bisogna mai fidarsi, ma a me č parso piuttosto il
ritratto di una fagocitazione - Guido assorbe Mario, Mario si rifugia in
campagna e la sua famiglia allargata vive in funzione di lui.
Paradossalmente, anche se č Guido a morire, č anche lui a sopravvivere nella
lunga distanza....
(o forse ho scelto il libro sbagliato per iniziare?)
 Non conosco l'atteggiamento del NG nei confronti di questo autore (fa
compagnia a Baricco e Wu Ming?) ma colgo questa occasione per de-lurkare e
sondare gli animi. :-)
 Non conosco neppure l'atteggiamento ideologico, i pidocchi e l'indirizzo di
casa del suddetto De Carlo - ne parlavano anche troppo, le mie
esistenzialiste compagne di liceo....
saluti a tutti
edi

 (o forse ho scelto il libro sbagliato per iniziare?)
[cut]
Di De Carlo lessi qualche tempo fa Arcodamore, che non mi folgorò, ma
nemmeno mi dispiacque.  Ho avviato da poco la lettura del suo Nel momento.
Ne riparleremo, perciò, se vorrai. Ciao. Bartolomeo
--
Bartolomeo Di Monaco
http://space.tin.it/clubnet/badimona/
(per scaricare gratis i suoi libri)
e 
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Letture.htm
Inoltre: 
http://www.internetbookshop.it
bartolome...@tin.it

"prova 'di noi tre'.

 esistenzialiste compagne di liceo....
De Carlo ha scritto molti libri. Alcuni più riusciti di altri. Quello che lo
rende un buon scrittore (non paragonabile a certi classiconi, ma non
puntualizziamo) è l'impianto narrativo, davvero forte.
Ho trovato Due di Due, assieme ad Uto, il suo più bel libro.
La frase finale, poi, da sola ne vale l'acquisto.
MS


Negativo. "Di noi tre" e' "troppo". Ne succedono troppe. Fra l'altro:
droga, trasferimento in villa in Argentina, vita alienata a Zurigo e
poi non so cos'altro. Troppo. 
Non ci potevo credere!!!!!
Ciao. 


Volevo dire: "troppo" senza avere le spalle per reggerlo, prima che
qualcuno tenti paragoni impropri...

 compagnia a Baricco e Wu Ming?)
Ahime', fa.
Ciao
B.

... č stato Treno di panna: non l'ho finito perduto com'ero nelle estenuanti
e ossessive descrizioni iperparticolareggiate a contorno di una storia che
non decollava e ho avuto terrore di iniziare Nel momento (a proposito:
com'č??!!)... e fu cosě che l'unica ragazza che mi abbia mai regalato dei
libri per il compleanno, mi fece conoscere il Nostro Autore ... dovevo
capirlo che non poteva continuare...

l'ho finito proprio stasera. inizialmente mi era sembrato noioso e un
po' lento. poi mi è cominciato a piacere (senza esaltarmi però),
soprattutto per alcune descrizioni di stato d'animo della seconda parte.
saluti

 La frase finale, poi, da sola ne vale l'acquisto.
Impianto narrativo - credo tu abbia svelato l'arcano, almeno IMHO.
Ventiquattro ore, di cui sette-otto di sonno, è un tempo troppo breve per
stroncare del tutto un libro. :-)
Comunque, alcuni mi hanno sottolineato che "non dice nulla, ma lo dice molto
bene".
grazie
edi

 Ahime', fa.
Penso allora che ci si troverà d'accordo. :-)
edi.

 qualcuno tenti paragoni impropri...
non ho capito..

 Paradossalmente, anche se è Guido a morire, è anche lui a sopravvivere




"Treno di panna" e' (forse) il miglior libro di De Carlo, secondo me.
Ho trovato perfetta la descrizione di tanti piccoli aspetti della vita
e della psicologia americana. (Ho visuuto in USA alcuni anni) Cattura
certe sfumature (viste da un europeo d'oggi) meglio di chiunque altro,
almeno che mi ricordi. 
Ciao.

nemmeno mi dispiacque.  
Che palle quel libro!
Boris

 ha scritto nel messaggio
news:aas78b$1gq$1...@lacerta.tiscalinet.it...



uh ^______^
Ciň conferma quanto mi aveva detto P. Bianchi.
 Comunque, IMHO una buona scrittura non equivale necessariamente ad una
scrittura ricerca. Lo stile semplice di De Carlo č ciň che rende la storia
particolarmente scorrevole...
edi

 ha scritto nel messaggio
news:2%gA8.129221$SR5.3...@twister1.libero.it...

Penso che ti riferisca al libro che sto leggendo anch'io: Nel momento. L'ho
quasi finito e presto sarò in grado di tirare le conclusioni, forse oggi o
domani. Devo dirti che ho trovato alcune parti interessanti nella sua
scrittura, meno nella trama. Poi mi farò vivo, e mi piacerebbe sentire anche
la tua opinione su ciò che scriverò, e anche quella di Edi, se vorrà, che ha
aperto questo thread.
Soltanto che, a causa della recente polemichetta con Maria Strofa, non
posterò direttamente qui la mia rece, ma metterò il link per leggerla sul
mio sito. Dovrai fare soltanto un clic in più, se vorrai. Ciao. Bartolomeo


 scrittura ricerca. Lo stile semplice di De Carlo
Ti faccio un esempio. Stai riproducendo un parlato, un parlato di studenti
massa all'uscita da scuola, che usano stilemi appiattiti, e va bene.
Scrivi: "Guido, ma cavolo, porcogiuda, ma ti rendi conto?"
Ebbene certamente tutti nella ns vita in qualche occasione avremo detto :
Gianni macaaaavolo (troppo timidini per dire maccazzo) ma porcoggiuuuda
(troppo perbenino per dire peggio) ma ti rendi coonto? Modulando
variamente la voce in un certo birignao allusivo. Abbiamo cercato
l'inflessione pittoresca, scelto un lessico allusivo, ci siamo fatti capire,
avremo magari strappato consensi. Piccola vittoria tattica sui brufoli.
Ebbene: a scriverlo, non funziona piu'. Vuoi che sulla carta detta inflessione
si perda, vuoi che il birignao e' lezioso, vuoi che da adulti prema piu'
essere inequivoci che pittoreschi, il risultato e' che a leggere questa frase,
piatta traslitterazione di espressioni verbali effettivamente in uso, invece
di aggiungere realismo fa cagare.
Perche' non devi riprodurre piattamente il parlato, ma devi saper riprodurre
l'impressione operata da quel parlato, con altri mezzi specifici al mezzo che
stai usando in quel momento.
In questo senso a mio avviso De Carlo mediamente fallisce
Ciao
B.

 posterò direttamente qui
Dove è il problema? Aspiri alla unanimità?
--
Campotelos
Gabriele

 ha scritto nel messaggio
news:ab010o$8u7$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:W7PA8.3221$zW3....@news1.tin.it...


 B.
Questo č un altro discorso. Il merito va, come ho sottolineato prima, alla
*scorrevolezza* che ne acquista la narrazione. Che poi il romanzo ti lasci
pienamente indifferente - o peggio, perplesso! - č altra storia...
Ciao
edi

 Sono daccordo con te al 100%.
se poi ti decidi a quotare decentemente son d'accordo anch'io guarda.

 Dove è il problema? Aspiri alla unanimità?
Mi dispiace creare problemi. Comunque, poiché siete stati in diversi a dirmi
di postare qui direttamente, fra un attimo posterò la mia rece (lunga) su De
Carlo: "Nel momento", che ho finito di leggere alle ore 18,35. Vedremo che
succede e chi prenderà le mie parti apertamente, senza ipocrisie. Perché se
non lo devo fare più, non lo faccio. Grazie anche a te, gabriele.
Buonanotte. Bartolomeo


 pienamente indifferente - o peggio, perplesso! - è altra storia...
Ho finito poco fa di leggere di De Carlo: Nel momento. Posto fra un attimo
una rece. Se hai letto quel libro, che cosa ne pensi?. Ciao. Bartolomeo


 se poi ti decidi a quotare decentemente son d'accordo anch'io guarda.
uffah finalmente, ho pensato che ti sia assopito, sai la tua eta, gli acciacchi.
ciao
Jürgen

 Carlo: "Nel momento", che ho finito di leggere alle ore 18,35.
le reci non creano problemi finché non sono più lunghe dei libri recensiti...
ciao
Jürgen di Monaco
(di Baviera)

 ha scritto nel messaggio
news:ab142d$ej96f$2...@ID-52597.news.dfncis.de...


 ha scritto nel messaggio
news:ab1kh9$eg6e1$1...@ID-19921.news.dfncis.de...

Allora, giacché mi sembra che non mi sia ancora capitato, devo stare
tranquillo?
So bene che vivi a Monaco. Seguo i tuoi post. E' una città che visitai anni
fa. Salvo la piazza e quella magnifica porta che la introdue, non mi
entusiamò, ma la mia fu una visita di un giorno (avevo fatto il giro della
Germania). Norimberga, sebbene ricostruita, mi piacque di più. Anche la
Baviera con i suoi splendidi castelli e con le case dipinte a quel modo non
la dimenticherò. E' bello sapere che tu ci vivi, e ti fai sentire da lassù.
Ciao, Jürgen di Monaco (sono contento del mio cognome, che ha però, come
sai,  la D maiuscola). Bartolomeo


 uffah finalmente, ho pensato che ti sia assopito, sai la tua eta, gli
acciacchi.
è vero, alla mia età è dura continuare a spalare acqua con il forcone di
sisifo. (cfr Camus)

 E' una città che visitai anni fa.
ah sì. Anch'io sono stato per una settimana a Lucca, città molto bella, fa
piacere noleggiare una bici e andare in giro, vedere le mura e i monumenti o
sentire la musica nel Giglio. Monaco invece è composto da tanti elementi
diversi, la Ludwigstraße è costruita seguendo un abbozzo italiano rinascimentale
della città ideale e finisce con una Loggia dei Lanzi, la residenza reale è una
copia del Palazzo Pitti, mentre il Königsplatz dev'essere una Atene antica.
Già Heinrich Heine ha preso in giro la gente di Monaco per questo, puoi leggerlo
nel libro 'Il viaggio da Monaco a Gevova', attenzione gente di Genova, non
leggerlo, parla molto male di Genova. Mbe', i sudtirolesi li fa a pezzi. Ma tu
conosci certamente i suoi librini 'Città di Lucca' e 'Bagni di Lucca'?
ciao
Jürgen

 conosci certamente i suoi librini 'Città di Lucca' e 'Bagni di Lucca'?
La graziosa cittadina termale di Bagni di Lucca fu meta di soggiorni
importanti, soprattutto di inglesi, e anche oggi è conservato, ed in corso
di restauro, il cimitero degli inglesi dove sono sepolte anche  talune
personalià dell'epoca, tra le quali la scrittrice francese Ouida e Rose
Marie Cleveland, sorella del 22° presidente degli Stati Uniti.
Non conosco direttamente i due libriccini che citi, ma ne ho cognizione da
un bel libro sulla cittadina pubblicato nel 1977: Mario Cherubini: "Bagni di
Lucca fra cronaca e storia", dove ci si dilunga sul soggiorno di Heine (a
cui l'autore italianizza il nome in Arrigo: bruttissima operazione!) sia a
Bagni di Lucca, ai primissimi di Settembre del 1828, che nella città di
Lucca, che visitò due volte: il 7 Settembre e il 13 Settembre, vigilia della
Santa Croce, la festa più antica e importante della città.
Di Lucca, scriverà: "Mi credevo sbalestrato in una di quelle città incantate
di cui a me bambino favoleggiava la nutrice".
Ma Lucca ha un lungo elenco di visitatori di gran riguardo, come saprai:
oltre a Heine, Montaigne, Montesquieu, Edith Warton, Henry James, ma
soprattutto John Ruskin che amò Lucca alla follia. Una leggenda vuole che
girasse la città portando con sé una scala, e con quella salisse ad
osservare e disegnare chiese ed opere d'arte della città. In una delle mie
visite in Gran Bretagna volli andare a visitare la sua tomba, che si trova
nella regione dei laghi, in una cittadina piccolissima, Coniston, dove c'è
anche il museo e vi si trovano molti disegni della città di Lucca, tra cui
quello di Ilaria del Carretto. La tomba è modestissima, è nella terra a
livello della superficie e vi è piantata una croce. Quando la visitai c'era
soltanto un piccolo vasetto di fiori, che credo qualcuno non manchi di
rinnovare ogni tanto.
A pochissimi chilometri  - a Brantwood - c'è la casa dove visse, alta sulla
collina, enorme, che si affaccia su di un bellissimo lago, allietato
d'estate da molte vele di *surfisti*. Ricordo con affetto Ruskin, perché a
lui Lucca deve la sua fama universale (Poi, naturalmente, venne il grande
Giacomo Puccini, che qui - e non a Torre del Lago! - nacque, nei pressi
della bella chiesa di san Michele).
Vista l'ora, mi fermo qui e ti dò una buona notte, che scenda serena su di
te e sulla città in cui hai scelto di vivere. Ciao, Bartolomeo
