Newsgroup: it.comp.lang.vo-clipper
Titolo: Riflessioni sulla licenza di MYSQL

Visto che sto testando mysql, ho preso qualche informazione sulla licenza
d'uso.
Ci sono molti pareri discordanti sull'argomento ma, a quanto pare, la
situazione dovrebbe essere questa:
se si utilizza mysql in qualsiasi modo ed a qualsiasi titolo in un
applicazione commerciale, ossia venduta a pagamento, si deve pagare una
licenza per ogni server su cui è installato mysql.
Ora io faccio questa riflessione:
mi va bene pagare circa 200 euro per un programma medio o grosso su cui
posso ricaricare il costo del prodotto, ma se si tratta di "programmini"
diciamo intorno ai mille euro (a me capita di farne), non conviene
assolutamente utilizzare mysql ma i vecchi cari e GRATUITI dbf.
Che ne pensate?
Saluti.
                                                                Francesco
Leo

Ma se ti limiti a giudicare la differenza tra DBF e MySql al solo aspetto
ecomonico sono daccordo, ma le differenze sono ben altre e se fossi venuto a
Bologna le avresti toccate con mano e ti saresti reso conto che l'aspetto
economico e veramente marginale.
Comunque rispetto il tuo punto di vista, che però ti ricordo è solo una
vista molto angolata.
Danilo


 ha scritto nel messaggio
news:bjphtl$5gr$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bjphtl$5gr$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 Che ne pensate?
Penso che non ci sia altra soluzione. A me capita di fare programmi
anche più piccoli e pagare 200 euro extra per ognuno di essi non è
assolutamente possibile (magari quella, o anche meno, è proprio la somma
che chiedo io al cliente).
Comunque, quello che dici non lo sapevo proprio! Avevo sempre pensato
che MySQL fosse completamente gratuito! Cavolo, perché qui nessuno ha
mai evidenziato questo "piccolo", "insignificante" particolare?...
EMG
--
EMAG Software Homepage:     
http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: 
http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: 
http://www.emagsoftware.it/tbosg

 ha scritto nel
messaggio news:3F60665B...@emagsoftware.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bjphtl$5gr$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 relazionale .... ma non spariamo c .... e.
Evidentemente pensi che la *tua* realtà sia quella di tutti. Il mio tipo
di lavoro è basato su soluzioni estremamente personalizzate nelle quali
non ha molta importanza la dimensione del programma ma se questo risolve
o meno il problema del cliente. Inoltre il mio target di clientela
(privati e piccoli uffici) non ha normalmente voglia o possibilità di
spendere quelle cifre per il software (ma qui, sono d'accordo, è una
questione di mentalità, purtroppo ben radicata fin dagli albori del PC
nei quali il software veniva considerato parte della macchina...).


 Perchč il programma in questione non lo regaliamo al cliente ?
E poi mi paghi tu le bollette e la pagnotta? :-)


 > Perchè il programma in questione non lo regaliamo al cliente ?


 licenza per ogni server su cui č installato mysql.


 
La mia è una riflessione squisitamente ecomonica rapportata alla
realtà di molte piccole software house.
Francesco

 
Riflettevo solo sull'impossibilità oggettiva, per chi sviluppa
software low cost, di utilizzare solo ed esclusivamente mysql come
base dati, vista l'alta incidenza in percentuale del prezzo della
licenza d'uso.
Tutto qui....
Francesco

 
Non è così, la licenza dice che se tu trai profitto dall'applicazione
che hai prodotto devi pagare la licenza mysql, se la tua applicazione
è ceduta a titolo gratuito non devi pagare la licenza.
In altre parole la licenza mysql è direttamente collegata a quella
dell'applicazione che lo utilizza.
Detto ciò tengo a specificare che ritengo GIUSTISSIMO pagare per
ottenere dei benefici!

 
Il tuo punto di vista è comune a molti e putroppo l'ho riscontrato
addirittura in pubblicazioni fatte nel 2003 che ribadiscono il
concetto da te espresso, ma purtroppo non è così.
Per fugare ogni dubbio basta inviare un email di chiarimento
dall'indirizzo:
http://www.mysql.com/feedback/index.php?topic=licensing
Ciao.
                           Francesco

 Detto così sono sicuro è abbastanza chiaro.
Ah, ok. Se è così allora nulla da dire. A me però pareva di aver capito
che si doveva pagare comunque la royalty. Se non è così allora non vedo
perché è stato tirato in ballo un problema inesistente...


 ha scritto nel messaggio
news:bjphtl$5gr$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 Errato!
E no', questo non è assolutamente errato !! Se tu modifichi il sorgente di
un prodotto open source per realizzare un prodotto derivato da distribuire o
vendere con il cavolo che lo puoi fare !!!
Addirittura non lo potresti ridistribuire neppure free se non includi i
sorgenti e la dovuta documetnazione come richiesto dalla licenza...
Ciao, Marco

 ha scritto nel messaggio
news:b578b1ec.03091...@posting.google.com...




Provo ad intervenire nel dibattito esponendo alcune conclusioni a cui sono
pervenuto.
Abbiamo realizzato e regolarmente installato su una decina di postazioni un
programma VO che gestisce una banca dati su SQL MySql tramite connessioni
internet e drive ODBC. Non mi sono posto problemi di pagare la licenza di MySql
in quanto la banca dati risiede su un'istallazione MySql del mio provider
internet (il problema della licenza eventualmente dovrebbe interessare lui che
mi "affitta" lo spazio sul disco ed  il software).
Stiamo però iniziando un nuovo lavoro basato su MySql e stavolta credo che dovrò
pagare la licenza (o farla pagare al mio cliente) perché sul sito ufficiale
(
http://www.mysql.com/downloads/index.html
) si legge testualmente:
The software from MySQL AB that you can download from the pages listed below, is
licensed under the GNU General Public License (GPL) and is provided "as is" and
is without any warranty.
You need to purchase commercial non-GPL MySQL licenses: 
	If you distribute MySQL Software with your non open source software, 
	If you want warranty from MySQL AB for the MySQL software, 
	If you want to support MySQL development. 
Il mio inglese è molto scarso ma mi sembra di aver capito senza equivoci che se
il software di propria realizzazione non è distribuito  secondo i dettami "open
source GPL"  si debba acquistarne la licenza.
Per quanto riguarda il costo sembra che la cifra minima dovuta (per MySql Pro
license) sia di 495$ e non di 200 euro come affermato da qualcuno.
Pertanto ritengo che per piccoli progetti non sia il caso di abbandonare il
formato dbf che non richiedono nessun tipo di costo e, se ben utilizzato,
risulta solido ed efficiente.
Ciao, marino

 ha scritto nel messaggio
news:emp3mvk886e61qqqd...@4ax.com...
