Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: derrida

defunto oggi
http://www.ansa.it/main/notizie/fdg/200410091700169130/200410091700169130.ht
ml

 ml
qui una sua bella intervista di un mese fa circa (forse 2):
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3230,36-375883,0.html
.
C'era su questo ennegì chi diceva: ogni volta che si legge Derrida si esce
più intelligenti. Aveva ragione e oggi, come tanti che pure lo sapevano
malato, sarà triste.
Saluti
         silvio

 defunto oggi
C'è un medico in sala? Qualcuno vada a fare un check-up a Baudrillard, 
presto.
-- 
Giovanni

 defunto oggi
Poco elegante il New York Times: "Muore a 74 anni Derrida, teorico astruso"
-- 
Giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:do0ad.7326$mZ2.6...@news02.tsnz.net...

che gente di merda... si meritano Bush, Kerry, Clinton e tutta la merda del
mondo...

 wrote in
news:VZgad.34853$
H11.1...@twister1.libero.it
: 

L'articolo fa una storia del derrideanismo (parola che forse mi sono 
inventato adesso) negli USA, ed è relativamente interessante. Peccato quel 
livore, motivato a quanto pare dalla "difficoltà" di D. E invece su quella 
difficoltà si sarebbero potute dire cose un po' meno banali. 
http://www.nytimes.com/2004/10/10/obituaries/10derrida.html?hp&ex=109746720
0&en=bf0e4a5d1d77ff19&ei=5094&partner=homepage
(occorre iscriversi - cosa però gratuita.)
(se il link non funziona, 
www.nytimes.com
 e sperare che lo si trovi 
ancora.)
-- 
Giovanni

 su quella difficoltà si sarebbero potute dire cose un po' meno banali.
sì, hai ragione.
orca, che accanimento! fa impressione, a corpo ancora tiepido,
e da parte del nyt, per di più.


| che gente di merda... si meritano Bush, Kerry, Clinton e tutta la merda
del
| mondo...
Piů che altro, direi: si sono meritati Carnap, Popper  (li volevano cosě
tanto che se  li sono pure importati) e Rorty. Che č pure peggio.

 wrote in 
news:Ociad.34307$
N45.9...@twister2.libero.it
:

Sě. Guardate perň che Derrida negli USA č un gigante, molto piů che in 
Francia o nel resto d'Europa. Per le sue influenze, anche talvolta nefaste, 
rimando a Terry Eagleton, After Theory. 
-- 
Giovanni

 e da parte del nyt, per di piů.
ohéi, č un quotidiano, cosa si vuol pretendere? Non č che il pezzo di ieri
di Severino, ieri sul Corsera, fosse tanto meglio, a dispetto di una
pregevole collocazione di spalla in prima pagina.
Di Derrida, visto che in Italia non l'ha nominato nessuno, leggere l'appena
tradotto da Bollati Boringhieri Quale domani? (piů bello in francese: De
quoi demain... Dialogue), con la sua amica Elizabeth Roudinesco. In Francia
č uscito dell'altro, ma forse Derrida č ot su icl.
Saluti
        silvio
p.s.: anche noi dialogavamo, tempo addietro.

 una pregevole collocazione di spalla in prima pagina.
Quello mi manca. Dei coccodrilli che ho letto in questi due giorni - forse 
anche perché su quotidiani, chissà che tu non abbia ragione - spiccava 
senza fallo l'obbiettivo di ridurre i tanti Derrida a uno solo, i suoi 
tanti pensieri a un Pensiero solo, cioè di farne un Autore. Credo che 
niente lo avrebbe disgustato di più (e del resto basta leggere la sua 
critica delle lezioni heideggeriane su Nietzsche.)
-- 
Giovanni

 tanto che se  li sono pure importati) e Rorty. Che č pure peggio.
chiamato?

"Ciropizza -dal 56k...sob!-" <ciro...@fastwebnet.it.invalid>
| chiamato?
:D

 Nietzsche.) 
Il Guardian mi smerda subito: 
http://www.guardian.co.uk/Books/obituaries/story/0,11617,1324460,00.html
-- 
Giovanni

...

Senza polemica , il NYT a un certo punto scrive :
"Typical of Mr. Derrida's murky explanations of his philosophy was a 1993 paper 
he presented at the Benjamin N. Cardozo School of Law, in New York, which 
began: "Needless to say, one more time, deconstruction, if there is such a 
thing, takes place as the experience of the impossible."
Se il NYT e' accurato, allora Derrida era astruso.
Ciao
Mario

 
http://www.guardian.co.uk/Books/obituaries/story/0,11617,1324460,00.html
sě, questo č un articolo molto bello, per la sede che lo ospita.
Coi quotidiani, il giorno stesso che sono usciti, magari verso sera, ci si
incartano i chiodi. Chi ci scrive, lo sa: anche i Piero Citati e gli Umberto
Eco, penso. Nessuno pensa di costruire monumenti piů duraturi del bronzo su
quella cartaccia, per fortuna.
Saluti
         silvio

 Se il NYT e' accurato, allora Derrida era astruso.
oggi, sul Manifesto, consueta sistemazione per le feste del Ceserani:
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art95.html
. E non sarebbe neppure la sua
materia, a voler essere rigorosi per il gusto.
Saluti
        silvio

mario...@hotmail.com
 (Mario) wrote in
news:4fe237a6.04101...@posting.google.com
: 

A parte che se se vuoi discutiamo di certe frasi di Hegel o Kant, siamo 
capaci tutti di attaccarci al singolo esempio. La trascrizione di una 
presentazione orale, poi, in una lingua non sua, andiamo, un po' di 
ritegno...
Intendiamoci: Derrida *era* (è) difficile, su questo non ci piove. A volte 
si è liberi di pensare che lo fosse fino al narcisismo, ovvero al gusto 
eccessivo per le proprie idiosincrasie. Ma più in generale era una 
difficoltà insita nelle tesi che cercava di sostenere, funzionale alla sua 
filosofia. Liquidarlo come "astruso" mostra una certa povertà d'animo a 
parer mio.
-- 
Giovanni

 parer mio.
Non conosco l'autore di cui state parlando. Però leggendo quello che hai
scritto mi è venuta in mente una citazione di Feynman "Non sono capace di
spiegare questo argomento al livello delle matricole. Questo vuol dire che
in realta' non lo comprendiamo".
Mi sono sempre chiesta di cosa è funzione la difficoltà di una materia di
studio: l'interesse del lettore, la padronanza della materia da parte di chi
la scrive, una complessità intrinseca dei contenuti...
Ciao,
Beneal

 
http://www.ilmanifesto.it/oggi/art95.html
. 
Dici che me le dà due lire di SIAE il benemerito Ceserani per questa cosa?
Grazie per la segnalazione.
-- 
Giovanni

 parte di chi la scrive, una complessità intrinseca dei contenuti...
Di contro: quando un'argomentazione è semplice, lineare, significa che c'è 
identità tra l'esposizione e il pensiero? O piuttosto che le difficoltà 
sono state nascoste, represse, anche nel senso freudiano del termine? Non 
farò il Bignami di Derrida, anche perché c'ho qualche linea di febbre, ma 
tra i succhi che si possono spremere dalla sua filosofia c'è anche questo: 
diffidate della semplicità. Solo, detto in maniera molto più complicata. 
-- 
Giovanni

farò il Bignami di Derrida, anche perché c'ho qualche linea di febbre
Allora, dato che devi stare riguardato e a riposo, ti aggiorno la 
rassegna stampa, così hai qualcosa di buono da leggere:
Gianfranco Dalmasso sull'Avvenire
http://www.db.avvenire.it/avvenire/edizione_2004_10_10/sfoglia/22.pdf
Alessandro Lanni su Caffè Europa
http://www.caffeeuropa.it/cultura/263derrida.html
Ciao
Luca

 
http://www.caffeeuropa.it/cultura/263derrida.html
Però grazie. 
-- 
Giovanni

...

Non ti offendere ma anche tu sei piuttosto astruso.
Non capisco se sei d'accordo contrario o indifferente all'articolo del
manifesto.
Comunque sia, il mio modesto parere e' che l'articolista avrebbe fatto meglio
a spiegarci di che cosa si parla quando si parla di decostruzionismo.
L'idea generale che si ha dall'articolo e' che bisogna parlarne bene perche'
Derrida era di sinistra , e che il NYT ne parlato male per lo stesso motivo.
Aggettivi come "livore" sono fuori luogo secondo me, nell'articolo del NYT
non c'e' traccia di livore, e' un onesto articolo che se mai non si perde
nell'ipocrisia di circostanza.
E' stato il suo torto il non aver osannato un intellettuale di sinistra ?
E' monopolio del manifesto insultare gli scrittori che gli sono scomodi ?
Scrive il manifesto :
" Pochi hanno ricordato alcuni dei momenti esistenzialmente e politicamente 
  significativi della vita di Derrida: il fatto che nel 1940, quando aveva 10 
  anni, il governo collaborazionista francese in Algeria lo espulse dalla 
  scuola in quanto ebreo e tolse alla sua famiglia sefardita, radicata in 
  Algeria da cinque generazioni..."  
Forse l'articolista ignora che come ebreo Derrida avrebbe dovuto alzare i
tacchi dall'Algeria tanto tempo fa.
Ancora adesso gli ebrei francesi di origine algerina non possono visitare 
il loro paese d'origine, ho ascoltato diverse testimonianze in quel senso
alla tv francese. 
Ciao
Mario

 parer mio.
detto dagli americani non può che essere un complimento.
Chérie

Però grazie. 
Ma che grazie e grazie! *Esigo* un tuo commento ai succitati 
articoli, altrimenti qui che si fatica a fare, dico io?
Comunque la rassegna pressoché completa, anche se un po' sparsa qua e 
là, la trovi qui: 
http://azioneparallela.splinder.com/
Ciao
Luca

 alquanto spiazzante.
I colpi d'occhio dell'Avvenire su Derrida: "Filosofo contro l'ideologia"; 
"tra i temi di cui si occupò il dono, l'ospitalità e la morte"; "Il 
confronto con i temi biblici"; "L'impegno politico sui dissidenti 
dell'Est".
Non sia mai che si voglia tirare acqua al proprio mulino. 
-- 
Giovanni
When I die I want to donate my body to science fiction.
(Steven Wright)

 Giovanni
Ciao
Chérie

 
Mannņ, che non era mean spirited and uninformed, diamine, bastava chiedere 
a Mario. 
(Quanta bella gente perņ.)
-- 
Giovanni

(lettera e link pubblicati oggi dal NYT)
Càpperi!
Ciao
Luca

 cosa vorresti dire?
Non lo so, dipende. Cosa volevi dire tu, con quel "detto dagli americani"? 
-- 
Giovanni

...

Molto bella. Io pero' ho un piccolo problema che ho gia' accennato in un altro
post, il manifesto scrive (cito di nuovo) :
"Pochi hanno ricordato alcuni dei momenti esistenzialmente e politicamente  
 significativi della vita di Derrida: il fatto che nel 1940, quando aveva 10 
 anni, il governo collaborazionista francese in Algeria lo espulse dalla scuola 
 in quanto ebreo e tolse alla sua famiglia sefardita, radicata in Algeria da 
 cinque generazioni, la cittadinanza."
Va bene, ma come mai ha lasciato l'Algeria ? O meglio perche' la sua famiglia
ha lasciato l'Algeria ?
Magari la spiegazione e' semplicissima , ma sarete d'accordo con me che si 
tratterebbe di "un momento esistenzialmente e politicamente significativo"
no ?
D'altra parte "niente e' fuori dal testo" in questo caso il testo del 
manifesto,allora ?
Ciao
Mario

 Non lo so, dipende. Cosa volevi dire tu, con quel "detto dagli americani"?
questione di trasposizione di termini
Ciao
Chérie

 Manganelli, e tanto basta a rendermelo simpatico.
"Lippi sta commettendo, in parte, l’errore di Sacchi: vuol costruire una 
sua squadra attraverso una continua sperimentazione, a costo di utilizzare 
giocatori non adatti alla nazionale o fuori ruolo. Il selezionatore non ha 
il tempo e la possibilità di farlo. Lo dissi ad Arrigo quando diventò c.t., 
lasciando mi diede atto che avevo ragione."
(dal Corriere di ieri)
"Si noti come questa vocazione discenditiva si esempla nel nostro corpo, 
fusiforme verso i piedi, come si addice a ordigni di scavo, quali sono le 
talpe dei talloni, con che a noi medesimi scaviamo la tomba in amica 
argilla: a trivella ci attorcigliamo dall’ombelico in giù, con quel breve e 
autonomo cavicchio del membro e, oltre, l’alluce da trifola tenta la terra 
terragna cui inabita il tartufo del diavolo, e vi apre unghiata di abisso."
(da Hilarotragoedia)
Ennesima dimostrazione che sono sempre i migliori che se ne vanno. 
-- 
Giovanni

> >
http://www.humanities.uci.edu/remembering_jd/
contributo ulteriore:
http://www.liberation.fr/page.php?Article=245192&AG

 
Su The Onion di questa settimana (www eccetera), sintetico e meraviglioso, 
un necrologio di tre parole: 
Jacques Derrida 'Dies'
-- 
Giovanni

 Jacques Derrida 'Dies'
...irae, dies illa