Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: L'isola dei cani

Il nuovo libro di Patricia Cornwell...:-)
per gli appassionati del genere....
http://digilander.iol.it/spinhouse

 ha scritto nel messaggio
news:6IC58.3430$ue2....@twister1.libero.it...


Qualcuno ha letto questo libro e mi saprebbe dire di cosa parla?
CHi è l'autore, e come scrive?
Grazie.
MS



CHi è l'autore, e come scrive?
Be', ma è del Sommo Bulgakov, autore del Maestro e Margherita. E' la
storia di un cane raccontata da un cane. La storia delle umiliazioni
di un cane. Ovvia metafora dello scrittore nell'Unione Sovietica.
Uno dei racconti celeberrimi del Sommo Sommo Sommo Sommo Sommo
Bulgakov.
Negli Oscar c'è un cofanetto che raccoglie in due volumi tutti gli
scritti brevi di Bulgakov.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

, e come scrive?
divinamente.
La rivisitazione dell'incontro Gesu Pilato (sempre in Maestro e Margherita)
č tra le cose piů belle che abbia mai letto.

 Grazie.
Naturalmente l'autore è il geniale Bulgakov, il racconto "Cuore di cane " in
russo, " Sabbaci sierse " ,è la visione bulgakoviana, alquanto ironica,
dell'avvento del proletariato in Russia vista nei panni di un ex-randagio.
Un cane che infatti viene raccolto in casa di un eminente
borghese-scienziato che attraverso un esperimento di innesto di ipofisi e
gonadi umane al posto di quelle originali canine trasforma il cane Pallino
in un uomo. Il cane da filosofo umile e saggio qual era, subisce altre
metamorfosi si trasforma in un essere totalmente animato da pulsioni
animalesche e assoggettato dal potere politico che venuto a sapere
dell'esperimento riuscito dello scienziato vuole strumentalizzare
l'ex-cane per motivi di propaganda. Ma gli eccessi a cui si abbandona
l'ex-cane costringono l'esimio scienziato a ritrasformarlo di nuovo in cane.
La critica ironica e sarcastica di Bulgakov al nuovo sistema è lampante e
questo sarà motivo di persecuzione politica nei riguardi dello scrittore.
Lo stile di Bulgakov è semplicemente geniale e divertente anche se è molto
più apprezzabile nella versione originale che ho avuto il piacere di
leggere.
Te lo consiglio caldamente non ne rimarrai deluso.
Ciao
Gennaro

leggere.
Gennaro, kat tui pagivaiesch? Tui toje gavarisch pa russki?
Ja isucěl Ruski jasuik pa kgnighi. (Scusa la traslitterazione).
Ja liubliů tebia, Gennaro.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

Ja liublių tebia, Gennaro.
Ja liublių tebiā. Tui eta pognimaiesch? Kak ja xocių pisat' pa ruskii?
Tui eta snaiesch?
Ja gne xuia ne pagnimaiu (questa č un po' forte: significa non capisco
un cazzo!). Nel senso di come debbo scriverlo.
Gennaro. Tui solnze dglia megnā!
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

CHi è l'autore, e come scrive?
Mattia! Basta leggere Fermine che ti fa male!
Grave lacuna questa, non ti rispondo perchè l'hanno già fatto altri,
ma ti bacchetto.
Saluti
pecora nera
"Now if you were not true in word,
 As now I know you be,
I'd tear you as the withered leaves
 Are torn from off the tree."
per rispondermi in privato fammi nera

> Ja isucėl Ruski jasuik pa kgnighi. (Scusa la traslitterazione).
Occhio che cosė dai credito a chi sostiene che tu sia MariO
"Ja isucil" č maschile. Maria dovrebbe scrivere "Ja isucila".
do svedanjia.
Leo

 
 
Marja! Djennaro!
Ja toje gavarjų, ja toje ljubljų pa-russkij....
facciamo un niusgruppo???
eusebja
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ja liublių tebia, Gennaro.
Sento giā i pettegolezzi....
"Oh lo sai, finalmente si č saputo: maria strofa e Serena Vitale sono la
stessa persona"
(!)
rido


do svedanjia.
[...]
Dzigl-buil MariO. Uspies'naia opirŕzia! Ja tipičr MariA.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

> Dzigl-buil MariO. Uspies'naia opirāzia! Ja tipičr MariA.
Ammazza! Ma lo sai davvero bene, allora. Davvero lo hai imparato solo sui
libri? E magari sai leggere e scrivere ma non sai bene come si pronuncia?

libri? E magari sai leggere e scrivere ma non sai bene come si pronuncia?
No, no lo parlo bene anche come pronuncia, pur non avendo quasi mai
colloquiato con persone di lingua. Per dire della condizione in cui
era ridotta l'Unione Sovietica (consiglierei 'La coda') di Solokin
appena uscito da Guanda, vennero nella mia città due operai russi per
fare manutenzione a certe macchine. Nella ditta lavorava un mio amico.
Riuscii a incontrarli e a farmi registrare i suoni più complicati:
'muì' e tutto ciò che ben sai, il suono di *buit' *
Fu terribile convincerli che non ero della CIA! Non volevano che
registrassi i suoni. Anche se gli facevo leggere jàblaka e patalòk.
Erano terrorizzati.
Alla fine, riuscii comunque a registrare i due o tre suoni che non
riesci a ricostruire con i soli libri.
Diciamo che da quel momento il russo lo parlo e lo scrivo decisamente
benino.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

era ridotta l'Unione Sovietica (consiglierei 'La coda') di Solokin
[...]
Sorokin.
maria

 No, no lo parlo bene anche come pronuncia
Dunque non ero andato troppo lontano dal vero quando ti immaginai a forma di
Matrioska (la bambola russa) con all'interno dei matrioskini sempre più
piccini (Dosto, Tolsto eccetera):-)

 Riuscii a incontrarli e a farmi registrare i suoni più complicati:
[...]
che bella storia. Complimenti.
(mi era venuto in mente di fare una cosa simile con il giapponese,
l'indonesiano e l'arabo. Ma per ora non sono mai andato più in là del
guardare AlJazeera per qualche minuto).

 Ja liubliů tebia, Gennaro.
Ja karasciň !
Kaniecna ja gavariů paruski ! Ja toge tibiŕ liubliů, iesli ti koshiesh
pagavirim isciň paruski, ja isucial paruski v kursie i u miniŕ drusiŕ
bielaruski, Serghiei i Natasci, i ja gavariu v miestie ani paruski.
Pakŕ Maria !

 Gennaro. Tui solnze dglia megną!
Maria, ja panimal vsiņ ti pisala, pradalgiai pisat tak, eta interiesno
sdielat pasnamokomitsa s umnaia dievuska, ti toge sonsie dlia minią !

 eusebja
Davai ! Sdielaiem !
Ja nie vobrasil eta, skolka liudi sto gavarit paruskij !

> Maria, ja panimal vsiň ti pisala, pradalgiai pisat tak,
Scusate se mi intrometto nei vostri amoreggiamenti, ma volevo farvi notare
che in russo la differenza tra "scrivere" e "pisciare" sta solo nell'accento
(pisŕt' e pěsat' ).
E' una mera coincidenza o dite che c'č da estrapolarne qualche
considerazione sulla letteratura russa?
saluti
Leo

 > eusebja
c'è già it.linguistica per proseguire questa chat OT.

 considerazione sulla letteratura russa?
Non vorrei contraddirti a mia volta, ma pisat in russo si scrive nella
stessa maniera sia che intendi l'atto fisiologico che l'atto dello scrivere,
non te lo posso scrivere in cirillico ma credimi sulla parola.
E per quanto riguarda la letteratura russa, bisognerebbe prima leggerla per
giudicarla.
"At gorie umā"
Gribaiedov

 c'è già it.linguistica per proseguire questa chat OT.
E' vero cultura e libri sono argomenti decisamente OT. in questo newsgroup.

 giudicarla.
Non so perché, ma mi pare di cogliere un vago tono polemico in questa tua
affermazione, tipo insinuazione che io non ho mai letto alcunché di russo.
Se così fosse, allora potrei ribattere che bisognerebbe prima sapere se e
cosa ho letto prima di giudicare.
Ad ogni modo, prima non avevo alcuna intenzione di giudicare in alcun modo
la lettratura russa. Non mi permetterei mai (vedi sopra: mamma russa e molto
orgogliosa).
saluti

 orgogliosa).
Ci sono anche molti italiani che non hanno mai letto un libro nella loro
vita la mamma russa non č una
garanzia, comunque mi fa piacere che tu sia molto orgoglioso delle tue
origini (insieme a tua madre)
l'amore per la letteratura russa invece č " apprescindere " ;-)
Gennaro (mamma salernitana e anch'essa molto orgogliosa)
Ciŕ virimm :-)

Cià virimm :-)
Questa è un'espressione idiomatica russa che ancora non conoscevo!   :-)
ciao
Leo

E' vero cultura e libri sono argomenti decisamente OT. in questo newsgroup.
Diglielo tu al troll di ICL che il regime beneforti non vige più su
questo NG. Del resto lo dice con un tono così poco convinto che non ci
crede più nemmeno lui. Perché le cose, anche giuste, bisogna vedere da
chi sono dette.
Ha scassato il cazzo a tutti per mesi con decine e decine di messaggi
sui raduni, che non sono IT per il semplice fatto che a farli sono
postatori di ICL. No, no. Lui, il troll maledetto, aveva la sua chat. 
Mai ha pensato di usare ICQ o altri sistemi. Era robba sua. Casetta
sua.
Perché a me leggere dei messaggi sui raduni fa piacere, né mi
disturbano. Passo oltre. Ma se a fare delle osservazioni è il solito
troll miserabile che pensa che icl gli appartenga.
Questo - ripetiamolo - usa icl come una sua chat per le sue battutine
argute. Il novanta percento dei suoi interventi, quando non fa
recensioni tanto per far vedere che ha studiato sono o arroganti o
inutili. Più adatti a it.hobby_spirito_di_patate.
Basta non farci caso. E' il troll di icl. Un nano malefico. 
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

 Questa è un'espressione idiomatica russa che ancora non conoscevo!   :-)
Si, è un'espressione tipicamente, parte, e nopea ;-)
Ciao,
Leo sta per Leonid ?

troll miserabile che pensa che icl gli appartenga.
'spetta che mentre metto tre punti dopo appartenga, ricordo anche che
non metteva nemmeno [OT] negli interventi sui raduni, 'sto troll
malefico e impunito.
maria

sdielat pasnamokomitsa s umnaia dievuska, ti toge sonsie dlia minià !
Gennaro ti ringrazio delle parole che mi hai detto. A proposito: ho
studiato russo sulla grammatica di Lo Gatto, il più grande traduttore
russo di sempre. E poi una grammatica di Nina Potapova degli Editori
Riuniti. La trovo meglio di quella di Lo Gatto, benché davanti a
costui ci sia davvero da inginocchiarsi.
Le sue traduzioni di *Tutti i racconti* di Dostoevskij (Sansoni) o le
lettere di Dosto... 
E poi un'antologia che avevo a scuola da sballo. Praz-Lo Gatto:
Antologia delle letterature straniere.
Un'antologia che conservo ancora come una reliquia. I due specialisti
più bravi, insieme. 
Lucaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 
Luca
Contiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

 Leo sta per Leonid ?
No, no. Leonardo (papà italiano).
Ciao

 CHi è l'autore, e come scrive?
Bulgakov scrive bene. Ma mentre il maestro e margherita e' un capolavoro
totale, con tantissime corde alla sua cetra, Cuore di cane e' un racconto
satirico a tesi.
Cane mediante ardito intervento chirurgico viene trasformato in uomo, salvo
scoprire che dentro e' rimasto un cane, avido, opportunista, scodinzolante e
pisellone. Come tale, il Compagno Pallinov fa una fulminea carriera nella
russia neosovietica, minacciando il suo creatore che torna a operarlo per il
rotto della cuffia. Messaggio: plebe canina.
Io ho trovato piu' divertente "uova fatali" (raggio misterioso accelera
metabolismo e trasforma pulcini in dinosauri. Novita' viene prontamente
secretata da recente regime, ma una caterva di approssimazioni
organizzative, disguidi burocratici e cazzutaggine ideologica causa
fuoriuscita di mostri in Mosca centro. Seguira' catastrofe). Il racconto
spernacchia la neoburocrazia comunista, ma si adatta tale e quale al regime
democristiano italiano, 1945-1992: arroganza, faciloneria, stupidita' e
buone intenzioni generano mostri.
Ciao

 queto e' un libro grottesco
Anche Croce del Sud aveva i suoi bei momenti di grottesco, e ammetto
che, abituata a Kay Scarpetta, mi aveva un po' disorientato. Visto
pero' che i romanzi dedicati alla suddetta iniziano a stufarmi assai
(e trovo la protagonista ormai oggettivamente antipatica), se la
Cornwell vuol tentare nuove strade, ben venga.
Staremo a vedere cosa ne verra' fuori.
Ciao
minty

 wrote in message
jcvi5u48uouetr95g...@4ax.com...

 maria non ti incazzare oltre il dovuto,...ma finchè scrivi in italiano....
almeno rendici partecipi con una *dovuta* traduzione...per il resto, se non
vuoi che questa conversazione sia resa pubblica (e lo vuoi, visto che scrivi
su un NG) non vedo perchè non glielo dici in privato!
Mi compiaccio del fatto che conosci bene il russo, ma almeno rendici
edotti...
con simpatia
Monica

 satirico a tesi.
il filmello con cochi ponzoni me lo ricordo tristo.
per il resto, Cuore di cane me lo fecero leggere in seconda media (ma si
può?!) e dubito di averci capito alcunché. credo anche di aver schifato per un
po' la lettura.
per fortuna c'erano Michele Topoff e Sandopaper...

 c'è già it.linguistica per proseguire questa chat OT.
prestuplenie i nakazanie. E facilmente entrammo IT citando Nori Bassotuba 7,
raccomandazione della IsaZ:
'Io, pare, sono un esperto di letteratura russa. Laureato in lingue e
letterature straniere, specialista in lingua e letteratura russa.
   E allora mi chiedono Ma come mai hai studiato russo, ti piacerà tantissimo la
letteratura. Io, la letteratura russa, non so niente.
   Chissà, quanti romanzi ti sei letto, mi dicono, laurearti in letteratura
russa. Io ho letto tre volte I fratelli Karamazov. Non ci ho capito un cazzo.
   Mi chiedono Ti piacciono le traduzioni di Andolfi? Traduce bene dal russo?
Io, questo Andolfi, non so neanche chi sia. Io, già la parola traduttore, mi fa
venire il nervoso.'
veramente anch'io non ho capito bene chi aveva ammazzato papà Karamasov.
ciao
Jürgen

 venire il nervoso.'
ecco, parliamo piuttosto di Landolfi.

edotti...
Sono stati tre o quattro post dove ci si è detti 'Ah parli russo,
anche tu? Che bello. Sei simpatico, sei simpatica.'
Poi è intervenuta Eusebia che ha detto 'Lo parlo anch'io.'
Cosa che si era già conclusa perché è proseguita in privato. E non
c'era bisogno del timbro doc 'troll-beneforti'.
Si sarebbe comunque conclusa. Erano convenevoli che sarebbero stati
comprensibili anche se scritti in arabo.
Per il resto, ma non è polemica con te, scorgo un sacco di thread
incomprensibili, anche se scritti in italiano,  e non mi sono mai
sognata né mi sognerò mai di fare totò. Ma sia chiaro che questo non
c'entra con la gentilezza della tua richiesta, alla quale spero di
avere risposto esaurientemente.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa


Newsgroups: it.cultura.libri
Subject: lo compro? non lo compro?
Date: Sat, 1 Dec 2001 10:27:54 +0100
Lines: 113
^^^^^^^^^^^
quasi quasi lo compro. mah.
accattansi pareri, ve ne fossero.
(da Le Monde)
PEINTURE ET POÉSIE. LE DIALOGUE PAR LE LIVRE.
C'est d'une rencontre qu'il s'agit : celle de la peinture et de la poésie,
réunies dans
l'espace du livre, de la page. Une rencontre dont l'histoire moderne, née de
l'"association" Mallarmé-Manet, fait l'objet d'une exposition accompagnée
d'un livre
splendide d'Yves Peyré, directeur de la bibliothèque littéraire Jacques
Doucet, à la
bibliothèque de la Part-Dieu, à Lyon. De salle en salle, le visiteur peut
explorer les
liens nés de l'alliance entre des formes très diverses, unissant en un même
ensemble des
arts singuliers. Lesquels engendrent finalement des créations à part
entière.
Du symbolisme au cubisme, du dadaïsme au surréalisme, un grand nombre de
courants se sont
prêtés à ce rendez-vous du verbe et de la plastique, depuis Le Fleuve, de
Charles Cros,
agrémenté des sombres eaux fortes de Manet (1874), aux collages en accordéon
préparés par
Bertrand Dorny sur des textes de Bernard Noël (1989), Michel Butor (1991) et
Michel Deguy
(1993) ou au travail de Pierre Klossowski sur des écrits de Louis-René Des
Forêts (1991).
A l'évidence figurative de Manet dessinant pour "Le Corbeau" de Poe -
traduit par
Mallarmé -, ou à celle de Toulouse-Lautrec illustrant les Histoires
naturelles de Jules
Renard (Le Paon, 1899), répond la flamboyante cascade colorée peinte par
Sonia Delaunay
sur La Prose du Transsibérien et de la petite Jehanne de France, de Blaise
Cendrars.
Certains auteurs, enfin, tels Picabia, Duchamp, Michaux! ou Ghérasim Luca,
ont entretenu
un dialogue avec eux-mêmes, joignant texte et illustration.
UNE OUVRE SOLITAIRE
C'est aussi avec lui-même qu'a toujours dialogué Pierre Lecuire, non pas
dans un espace
étroit, mais en direction de l'inconnu et des formes inédites. Architecte du
livre en même
temps, autant, que poète, Lecuire n'est guère connu que d'un petit groupe
d'amateurs et
d'amis. La rétrospective que lui consacre la Bibliothèque nationale - qui a
accueilli ses
archives -, accompagnée de l'édition d'un beau catalogue, donne la mesure
d'une ouvre
originale et orgueilleusement solitaire, menée depuis le début des années
1950. Une ouvre
dont Julien Gracq dira qu'elle "s'ouvre un chemin qui n'est qu'à elle".
Né en 1922, Pierre Lecuire se lie d'amitié avec Nicolas de Staël à la fin de
la guerre. En
1953, deux ans avant le suicide du peintre, il réalise avec lui son premier
ouvrage -
comme tous ceux qui suivront, il s'agit d'un livre d'artiste à tirage très
limité : Voir
Nicolas de Staël. Durant toutes les décennies suivantes, et jusqu'à
aujourd'hui, Lecuire
va imaginer et construire, seul ou avec des peintres (Geneviève Asse, Raoul
Ubac, Zao
Wou-Ki, François Rouan...), des livres qui doivent être vus autant que lus,
qui ont
l'ambition d'occuper l'espace mental, mais aussi l'espace physique, comme
dans cette
galerie Mansart du site Richelieu où ils semblent avoir trouvé un lieu
adéquat.
Maître d'ouvre au sens le plus rigoureux de l'expression, poète nourri de
spiritualité et
d'orphisme, Pierre Lecuire met en scène la parole poétique qui est la
sienne. Le livre
excède ses limites traditionnelles, se suspend à l'espace, se fait objet,
vibration,
croissance végétale. "Chaque livre prenait sa place dans un ensemble comme
les feuilles
d'un grand arbre se placent sur le lacis ordonné des branches."
(Raphaëlle Rérolle et Patrick Kéchichian)
  PEINTURE ET POÉSIE. LE DIALOGUE PAR LE LIVRE. Bibliothèque de la
Part-Dieu, Lyon. Du
mardi au vendredi, de 10 heures à 19 heures ; samedi, de 10 heures à 18
heures. Entrée
libre. Catalogue : Gallimard, 268 p. illustrées, 59,95 ? (393,25 F).
Jusqu'au 19 janvier
2002. LIVRES DE PIERRE LECUIRE. Bibliothèque nationale de France, site
Richelieu, galerie
Mansart, 58, rue de Richelieu, Paris-2e. Tous les jours, sauf lundi, de 10
heures à 19
heures ; dimanche, de 12 heures à 19 heures. 5,34 ? (35 F). Catalogue : 240
p., 48,78 ?
(350 F).
C'est d'une rencontre qu'il s'agit : celle de la peinture et de la poésie,
réunies dans
l'espace du livre, de la page. Une rencontre dont l'histoire moderne, née de
l'"association" Mallarmé-Manet, fait l'objet d'une exposition accompagnée
d'un livre
splendide d'Yves Peyré, directeur de la bibliothèque littéraire Jacques
Doucet, à la
bibliothèque de la Part-Dieu, à Lyon. De salle en salle, le visiteur peut
explorer les
liens nés de l'alliance entre des formes très diverses, unissant en un même
ensemble des
arts singuliers. Lesquels engendrent finalement des créations à part
entière.
Du symbolisme au cubisme, du dadaïsme au surréalisme, un grand nombre de
courants se sont
prêtés à ce rendez-vous du verbe et de la plastique, depuis Le Fleuve, de
Charles Cros,
agrémenté des sombres eaux fortes de Manet (1874), aux collages en accordéon
préparés par
Bertrand Dorny sur des textes de Bernard Noël (1989), Michel Butor (1991) et
Michel Deguy
(1993) ou au travail de Pierre Klossowski sur des écrits de Louis-René Des
Forêts (1991).
A l'évidence figurative de Manet dessinant pour "Le Corbeau" de Poe -
traduit par
Mallarmé -, ou à celle de Toulouse-Lautrec illustrant les Histoires
naturelles de Jules
Renard (Le Paon, 1899), répond la flamboyante cascade colorée peinte par
Sonia Delaunay
sur La Prose du Transsibérien et de la petite Jehanne de France, de Blaise
Cendrars.
Certains auteurs, enfin, tels Picabia, Duchamp, Michaux! ou Ghérasim Luca,
ont entretenu
un dialogue avec eux-mêmes, joignant texte et illustration.
UNE OUVRE SOLITAIRE
C'est aussi avec lui-même qu'a toujours dialogué Pierre Lecuire, non pas
dans un espace
étroit, mais en direction de l'inconnu et des formes inédites. Architecte du
livre en même
temps, autant, que poète, Lecuire n'est guère connu que d'un petit groupe
d'amateurs et
d'amis. La rétrospective que lui consacre la Bibliothèque nationale - qui a
accueilli ses
archives -, accompagnée de l'édition d'un beau catalogue, donne la mesure
d'une ouvre
originale et orgueilleusement solitaire, menée depuis le début des années
1950. Une ouvre
dont Julien Gracq dira qu'elle "s'ouvre un chemin qui n'est qu'à elle".
Né en 1922, Pierre Lecuire se lie d'amitié avec Nicolas de Staël à la fin de
la guerre. En
1953, deux ans avant le suicide du peintre, il réalise avec lui son premier
ouvrage -
comme tous ceux qui suivront, il s'agit d'un livre d'artiste à tirage très
limité : Voir
Nicolas de Staël. Durant toutes les décennies suivantes, et jusqu'à
aujourd'hui, Lecuire
va imaginer et construire, seul ou avec des peintres (Geneviève Asse, Raoul
Ubac, Zao
Wou-Ki, François Rouan...), des livres qui doivent être vus autant que lus,
qui ont
l'ambition d'occuper l'espace mental, mais aussi l'espace physique, comme
dans cette
galerie Mansart du site Richelieu où ils semblent avoir trouvé un lieu
adéquat.
Maître d'ouvre au sens le plus rigoureux de l'expression, poète nourri de
spiritualité et
d'orphisme, Pierre Lecuire met en scène la parole poétique qui est la
sienne. Le livre
excède ses limites traditionnelles, se suspend à l'espace, se fait objet,
vibration,
croissance végétale. "Chaque livre prenait sa place dans un ensemble comme
les feuilles
d'un grand arbre se placent sur le lacis ordonné des branches."
Raphaëlle Rérolle et Patrick Kéchichian
  Sito di it.cultura.libri: 
www.paolobeneforti.it/~icl/
www.paolobeneforti.it
http://www.news.nic.it/news-it/docs/
http://www.inferentia.it/netiquette
---END Quote---
--
Per rispondere eliminare ".HELL" dall'indirizzo.
To reply remove ".HELL" from the end of the address.
------

duplice copia!) un lunghissimo articolo interamente in francese!!
[...]
Tu ricordi se Monica gli chiese di tradurlo? Magari potrebbe farlo
ora. O perlomeno fare un sunto come ho fatto io.
maria

allora leggitelo adesso.
j.

 ecco, parliamo piuttosto di Landolfi.
bella idea. Cominci tu.
ciao
Jürgen

 bella idea. Cominci tu.
volentieri, quanto tempo ho? (per i post lunghi mi ci vuole la domenica
mattina: ora non ho tempo, sorry).

 maria
ciao
Gennaro



nessun timbro alla Paolino: mi compiaccio perchè parli una lingua piuttosto
difficile, e non è dato a tutti di impararla.
Ma volevo semplicemente capire cosa vi stavate dicendo. Ti prego non ti
impermalosire...a me dell'ars quotandi non me ne frega nulla, per quanto
cerchi di applicarla per una forma di rispetto nei cfr. degli altri.
Ciao!
Monica

 wrote in message
johj5u8954kqghism...@4ax.com...

MARIAAAAAAA SMETTILA DI CERCARE LA POLEMICA A TUTTI I COSTI!!!
non gli ho chiesto di tradurlo perchè il francese lo conosco, e anche
benino!!!
solo per questo!!!
SE HO CHIESTO UNA TRADUZIONE NON è PERCHè MI PIACE PROTESTARE, MA PERCHè
VOGLIO CAPIRE!! ma tu questo lo sai BENISSIMO... e che vuoi polemizzare, ti
piace, punto e basta!!!!
MOnica

MOnica
----
Sì, sì, sono polemica. Però con te mica più di tanto... Va be', non
urlare, ho capito. Tutto a posto. Io non sapevo che tu sapessi il
francese. A' la war comme à la war! (Non so mica tanto il francese!).
maria

 solo per questo!!!
lascia perdere.
la mala fede fa parte dei giochi ammessi, qui.

la mala fede fa parte dei giochi ammessi, qui.
Tu puoi pensare quello che vuoi. E la cosa mi fa anche piacere. Basta
che non ti proponi come figura di moderatore perché io, troll di icl,
ti azzanno le palle a ogni post. 
maria 

 ti azzanno le palle a ogni post. 
E noi comuni e pacifici lettori che non vogliamo entrare nella vicenda
dobbiamo avere le palle azzannate dalle zuffe?
Avro' letto una cinquantina di post di questo tenore, da un paio di mesi
a questa parte: non sara' il caso di smetterla?
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 mattina: ora non ho tempo, sorry).
non c'è fretta. Ho ammiccato Landolfi già da qualche tempo ma sono stato sempre
indeciso, sarei curioso sentirne qualcosina.
ciao
Jürgen

"Gennaro" <MC7...@MCLINK.IT.HELL> ha scritto nel messaggio
 PB> c'è già it.linguistica per proseguire questa chat OT.
G> E' senz'altro il caso di ricordare che il troll "paolo beneforti" non
piu'
G> tardi di due mesi fa invio' un post su it.cultura.libri riportando (in
G> duplice copia!) un lunghissimo articolo interamente in francese!!
G> di seguito riporto il lungo OT per rinfrescare la memoria al nostro
G> smemorato e capriccioso amico.
(Segue un demenziale quote integrale di quel post, che nelle intenzioni di
gennaro dovrebbe rinnovare l'orrore primigenio, e invece comincia a
sollevare qualche interrogativo sul reale acume del gennaro stesso:
sembra il mitico pretore Salmeri quando sequestrava i film zozzi,
nell'istanza di sequestro descrivendo dettagliatamente le scene piu'
conturbanti, che poi venivano usate da Le Ore come recensioni).
Gennaro: le trollatine di beneforti, possibilmente monoriga, che
scandalizzano te e maria strofa, equivalgono ne' piu' ne' meno alla
pisciatina del cane che delimita tutto intorno il suo territorio.
Come tali sono sicuramente irritanti, e' probabile che siano provocatorie, e
lancino effettivamente il messaggio: "qui comando io, perche' di quelli che
non hanno mai mollato il campo razzolo qua da piu' tempo di tutti".
Se le cose stanno cosi', le trollatine appartengolo non al topic del
newsgroup, ma alla sociologia del newsgroup.
Pertanto anche le tue puntuali rimbeccate, quelle di M. Strofa ecc.
appartengono alle dinamiche di leadership del gruppo: fanno ne' piu' ne'
meno il gioco di beneforti, e paradossalmente attaccandolo ribadiscono i
ruoli, perche' e' sempre la scimmietta beta o gamma che attacca la
scimmietta alpha, e non l'opposto. Infatti lui, se noti, non vi caga.
Questa e' l'analisi.Tu ora vorrai una sintesi che valga anche da regola
prescrittiva, o forse no, be' fa niente: "Sustine et abstine".
ciao
B.

 per fortuna c'erano Michele Topoff
ma poveretto, e lo accecavano?
B.

 ma poveretto, e lo accecavano?
ciň veniva lasciato credere all'affranto lettore per pagine e pagine, finché
non si scopriva (*) che l'effetto della lama rovente avvicinata agli occhi era
stato limitato dalle lacrime (sigh! sob! snif! che pathos!).
(*) ero tentato dal mettere lo spoiler
--
Sito di it.cultura.libri: http://.
paolobeneforti.it/~icl/
http://.
paolobeneforti.it
 (Aggiornato al 24.12.2001)
http://www.news.nic.it/news-it/docs/
http://welcome.to/netiquette

 B.
prima di salutarti, voglio anche toglierti ogni dubbio relativo al
mio acume: e' risaputo che non esiste.
ciao
Gennaro


 e passi oltre. Io, invece, piglio a calci il botolo e passo oltre.
[nulla]
interessante.
Da quando la kakka di cane ha le gambe?
Joe
EOM