Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: McEwan, cosa ne pensate

Salve, mi piacerebbe sentire i vostri pareri su questo autore (Chesil
Beach, Espiazione, L'amore fatale, ecc.)
Grazie

 Grazie
lettera a berlino lettera a berlino lettera a berlino lettera a berlino 
lettera a berlinolettera a berlinolettera a berlinolettera a berlino 
lettera a berlinolettera a berlinolettera a berlino lettera a berlino 
lettera a berlino lettera a berlino lettera a berlino lettera a berlino 
  lettera a berlinolettera a berlinolettera a berlino lettera a berlino 
lettera a berlinolettera a berlinolettera a berlino lettera a berlino
non so se è passato il messaggio

Loup G. ha scritto:

Certo, ti si è incastrato il Ctrl+V della tastiera. ;-)
Claudio

 Salve, mi piacerebbe sentire i vostri pareri
Uno dei miei scrittori trapunta, Feliciana, la certezza di trovarci
sensazioni piacevoli (sono storie generalmente *forti*, personaggi calciati
dagli eventi, cui difficilmente affideresti cuore o chiavi di casa. Ma basta
mettersi d’accordo sul termine). Letti, nel giro di anni
Lettera da Berlino
Cortesie per gli ospiti
Sabato
Espiazione
Bambini nel tempo
L'amore fatale
Cani neri
Racconti (Primo amore, ultimi riti; Fra le lenzuola)
Il giardino di cemento
Amsterdam
L'inventore di sogni
Seguono commenti da boscaiolo che, a leggerli da un altro, dispenserei a
piene mani il mio disprezzo.
Ho trovato un po’ in tutti, se proprio devo, una tendenza ad esaurire
tensione ed argomenti nel corso della narrazione, per arrivare a finali
decisamente piu’ banali e sterili dell’insieme del romanzo: *Cortesie* e
*L’amore* viranti sul genere; *Bambini* (un primo capitolo da tavole della
legge. Grazie, Bisso) con una scelta ordinaria a suturare le vicende. Giusto
esempi di un ricorrente andar via con un fiut piu’ che con un bang. Poco
male.
*L’inventore* merita una menzione, in quanto storia a parte, e mirata
altrove. Grazioso e spiazzante (per chi trova nell’immutabilita’ stilistica
un caldo rifugio agli imprevisti della vita), soffre di una certa
ripetitivita’ che, forse nel tentativo di tipizzare situazioni (perche’,
poi?), non riesce a trattenersi dal diventare rimasticato.
Il primo premio, non senza fatica, lo affibbio ad *Il giardino di cemento*
(mi porto dentro un paio di righe, forse meno, a descrivere uno sguardo).
L’ultimo se lo conquista, senza ombra di dubbio, *Cani neri*, di cui ho uno
sgradevole ricordo di raffazzonato ed inconsistente. Come *Lettera*, dovrei
forse rileggerlo, ma non lo faro’.
Attacchero’, a giorni, *Chesil Beach*.
PhFree
--
xxx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Attacchero’, a giorni, *Chesil Beach*.
Mi è piaciuto, *Chesil Beach*, interessante. Il suo libro che mi ha 
sorpreso di più come trama è *Amsterdam*. Sono d'accordo con la 
definizione di scrittore trapunta, si può andare quasi sul sicuro con 
lui. Saluti

 sorpreso di più come trama è *Amsterdam*.
il suo meno riuscito, secondo me!
sere 

 Grazie
Attufa.
Ciao,
F. 

 Grazie
sabato mi č piaciuto, il giardino di cemento no.
E mi son fermata qua

Vi ringrazio molto per i commenti: come per tutto, credo che ognuno
abbia il libro suo preferito appunto perchè non siamo fatti tutti in
modo uguale, per fortuna.
Io ne ho letti solo tre, quello che mi ha colpito di più finora è
L'amore fatale: lo trovo perfetto anche per la tensione tenuta fino
in
fondo. Chesil Beach l'ho trovato scorrevole, scivola via dagli ...
occhi piacevolmente e, perdonate l'argomento triviale, ho trovato
stupefacente che un uomo potesse descrivere così perfettamente
l'effetto non esattamente piacevole che produce lo sperma maschile in
una ragazza, la prima volta che ne ha occasione di venirne a
contatto.
Beh, almeno ai miei tempi, era così, l'effetto era quello.... ora,
non
lo so, mi narrano di ragazze molto disnibite, anche se io vorrei
sapere cosa passa veramente dentro la loro mente e la loro anima,
nascosto da una recita di donna vissuta.......
Però: SECONDO VOI, QUAL è IL MESSAGGIO TRASMESSO DA CHESIL BEACH?
Ora sono a metà di Espiazione, finora ho trovato alcuni punti alti,
altri un po' meno. Straordinaria trovo che sia la descrizione di cosa
avviene nell'animo di una persona (Briony) quando è convintissima di
aver visto una determinata cosa perchè nella sua testa è convinta che
sia così. Veramente, si vede ciò che si vuol vedere..... quando
contano i nostri pensieri e convinzioni anche su una realtà
apparentemente oggettiva.
Inoltre, non so perchè, ma McEwan mi ricorda l'americano Philip Roth,
anche se diverso, e infatti mi chiedo il perchè. Forse perchè
entrambi
scrutano i processi dell'anima....?
Ciao a tutti
P.S. Mi scuso per alcuni disastri.... di post ma sono i primi che
scrivo qui e non ho ancora capito bene il funzionamento tecnico.