Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Caso Bridgestone (no pirla pls)

Valutiamo l'impossibile, e diciamo chiaramente che Rossi e Yamaha hanno 
fatto un azzardo e lo pagheranno tutto, almeno nel 2008.
Adesso di accorgono che la Yamaha non ha dati di alcun genere sui vari GP 
che non hanno test invernali alle spalle per le loro nuove scarpe, ma va?
Ma scusate, i team satelliti a cosa servirebbero? Perché la Tech3 non è 
stata usata per le bridgestone come cavia prima di passare la Major ? Ovvio 
non c'era tempo di farlo quest'anno perché il Dottore voleva subito le gomme 
"migliori" (e in Qatar si è visto quanto contavano...) e far testare 1 anno 
alla Tech3 le per poi passare a ragion veduta era troppo lungo.
Imho L'anno di purgatorio è appena iniziato, spero tanto che Dovizioso 
insieme a Lorenzo siano una costante minaccia al Funanbolico Stoner, magari 
anche Pedrosa (ma lui mi sta sui maroni) per vedere GP allegri...
Ho detto cazzate?
PS: Tifo Ogni ItaGliano e sportivo che merita
PPS Oggi il piacere domani diarrea (cit. A. Bourdain) 

 anche Pedrosa (ma lui mi sta sui maroni) per vedere GP allegri...
IMHO quest'anno tutto sommato per Stoner potrebbe essere più dura.
Nelle piste dove le Michelin sono favorite si trova due avversari veramente
forti, specie Lorenzo, mentre nelle piste dove le BS sono più performanti
rischia di trovarsi VR a rovinargli la parata (che a discapito dei vari
troll non penso sia ancora da annoverare tra i bolliti) sempreché risolva i
*suoi* problemi di gomma
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 fatto un azzardo e lo pagheranno tutto, almeno nel 2008.
Yamaha corre anche con Micčlin e con ottimi risultati finora, quindi non 
vedo cosa debba pagare.
MaxDamage

 hanno fatto un azzardo e lo pagheranno tutto, almeno nel 2008.
Può essere.
Però l'unica cosa che si è vista con certezza sulle Bridgestone di Rossi è 
che si *consumano* presto, non che vadano male.
Anzi finchè la gomma non ha degradato è stato davanti con una bella rimonta, 
quindi la prestazione c'è eccome.
Magari hanno anche scelto una gomma troppo morbida per "paura" del "freddo" 
della notte, una gara anomala da questo punto di vista.
Insomma i veri valori si vedranno alla prossima corsa.
-- 
Saluti. 

 *suoi* problemi di gomma
Vero, ma anche che cosi facendo se ne ha sempre uno diverso alla fine è lui 
che raccoglie mica gli altri. Stoner potrebbe solo riattivare il suicide 
button quando sarà sotto pressione, cosa che per ora la vedo lontanuccia 

 stata usata per le bridgestone come cavia prima di passare la Major ? 
In primis, perché non è automatico che Bridgestone abbia interesse, 
capacità e voglia di dare le gomme ad un altro team ancora, visto che 
già sosteneva di non avere risorse produttive per darle a Rossi.
In secundis, perché Bridgestone non credo fosse disposta a regalare le 
gomme e/o pagare i conti della squadra, come invece Michelin, che già 
l'anno scorso aveva un campanello d'allarme formato godzilla perché 
stava perdendo tutti i team.

 che si *consumano* presto, non che vadano male.
Sta storia l'ho gia' sentita l'anno scorso con Rossi e le Micčlin...
MaxDamage

 Insomma i veri valori si vedranno alla prossima corsa.
Si spera.



A detta di Brivio hanno montato la + dura del lotto (tranne la gomma sasso 
di qualcuno), il problema è che le sospensioni lavorano ancora male (vedi 
anno scorso) 


Il tuo discorso non fa una piega, infatti se ben ricordo pure una motogp per 
Max fu rifiutata per "impossibilità di fornire la gomma a qualcuno di Roma"
Detto ciò è una bella Gattona da spellare... 

 perdendo tutti i team.
Anche tu hai avuto lo stesso prurito, cercando di capire il perche' dei 
colori del team Tech3?
Scommettiamo? :)
-- 
Ed il polso
Yamaha Majesty 400
BMW HP2 Megamoto
Honda GL 1800 Goldwing
"Un cane vivo ha piu' chanche di un leone morto" Edouard Bracame 

 Sta storia l'ho gia' sentita l'anno scorso con Rossi e le Micèlin...
BUM!
Vedi, che quando vuoi sai essere preciso e duro, ma senza scriver a cazzo?
Solo che con le B Rossi in Qatar ci prende un secondo al giro da Stoner, e 
con le M no: qui sta il bello della sua stronzissima scelta.


 Scommettiamo? :)
Ce n'è bisogno? :)
Ciao, Edo

 con le M no: qui sta il bello della sua stronzissima scelta.
AHAHAHH, fortuna che non sono un tifoso di Rossi.
MaxDamage


Dai su facile...
commemoritiva di ciquita :D
imho potrebbe anche esserci un retrogusto camel :D 

 Solo mezzo dai.
No.
Da quando lo ha passato, il ritmo con cui gli e' andato via e' stato di 
1,2-1,3 al giro, tranne forse un giro dove si sara' levato il tear-off....


 1,2-1,3 al giro,
Li era in bagarre con il nano e con Dovizioso, sara' stato per quello.
 > tranne forse un giro dove si sara' levato il tear-off....
Oppure ha aperto gli occhi e ha visto a quanto stava andando la moto
teleguidata dai box e si e' attaccato ai freni.
MaxDamage

 fatto un azzardo e lo pagheranno tutto, almeno nel 2008.
un po presto ancora per dirlo ma ipotizziamo che possa avere piu problemi di 
quel che avrebbe immaginato, ma non scordiamo però che nei test invernali è 
andato benino su quasi tutti i circuiti, a parte l'ultimo che è appunto 
quello dove hanno corso.
altra cosa da tenere conto, per questa gara la Michelin ha avuto l'occasione 
di sfornare pneumatici espressi sulla base dei test della settimana 
precedente (ancora piu merito alla vittoria di Stoner), un po come faceva 
fino a due anni fa, dalla prossima gara non avrà modo di farlo e vedremo se 
cambierà qualcosa.
per quel che riguarda i pneumaticida qualifica la Michelin è avanti anni 
luce, vedremo cosa farà Bridgestone per contrastare.
Cmq l'impressione mia generale su  Rossi è che abbia ancora qualcosa da 
sistemare sopratttuo in casi particolari come la pioggia a Jerez (IRTA test) 
o l'asfalto un po freddino del Quatar, ma in condizioni di gara "normali" 
non sia messo in manera così disastrosa come pare leggendo certi giornali.
diamoci un altro paio di gare per vedere se riuscirà a combinare qualcosa di 
buono, tenendo anche conto  degli agguerritissimi sfidanti di quest'anno.

che si *consumano* presto, non che vadano male.
Mi pare lo stesso problema delle Michelin dello scorso anno. Sbaglio?
Ciao
-- 
RickRD 
Finalmente membro del club PPCSP e Temperacazzi N° 4
Honda VTR 1000 F "VelTRo"+ MitoRD 350 + Yamaha RD350 + Gilera Dakota 350 160%
Mantignana (PG)  
"Amor est magis cognitivus quam cognitio" (Tommaso d'Aquino)

 Mi pare lo stesso problema delle Michelin dello scorso anno. Sbaglio?
Direi di si. Le Michelin, quando andavano male, andavano da cani fin dai 
primi giri. Guarda Laguna Seca...

 Perché la Tech3
stavo x scrivere che lo scorso anno avevano corso con friggeston invece
erano danlop...
cmq aspetterei un paio di gare prima di alzare bandiera ;-)
ciao
acarbiaggi #3
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Mi pare lo stesso problema delle Michelin dello scorso anno.
A me sinceramente non sembra.
Le Michelin dell'anno scorso, in abbinata al telaio di allora, gli rendevano 
la moto inguidabile, con un pronunciato chattering all'anteriore modello 
Maxxe.
Le Bridgestone di quest'anno finchè sono durate invece hanno fatto rivedere 
tutta la capacità di guida di VR, rimontone compreso.
Comunque c'è da dire che le Michelin di Lorenzo non è che abbiano fatto la 
differenza: 5 secondi di distacco da uno Stoner che forse non ha manco 
tirato alla morte verso il finale vuol dire che pure le Michelin si sono 
degradate, meno ma sempre degradate si sono.
-- 
Saluti. 

 degradate, meno ma sempre degradate si sono.
Ascoltami.
Se prendi come misura di paragone assoluto Lorenzo, hai gia' definitivamente 
messo nero su bianco che Rossi e' una merdazza ed e' pronto per la pensione 
:)
Secondo te? Rossi avrebbe preso 5 seocondi anche lui da Stoner, cone le 
Michelin?


 le Michelin?
Mah, e chi lo sa ? Magari Lorenzo è davvero il Chuck Norris della MotoGP :-)
-- 
Saluti.