Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.media.internet.censura

.
La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
non inferiore a quindici giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news.
---------------------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.media.internet.censura	Internet e la censura 
--------------------------------------------------------------------
Questo gruppo ha come argomento il tema della 'censura telematica',
intesa come eliminazione di alcune aree e spazi di discussione della
rete.
Il gruppo non e` da intendersi moderato ne` in gateway con mailing list.

--------------------------------------------------------------------


D'Itri, visto che la moderazione nell'altra RFD, tra i cinque
promotori la propugnasti tu, non ti sembra di esser un po' troppo
ondivago per non usare parole come finocchio o coniglio che non mi va
di usare?
Cia0
Marc1

Il 23 May 1997 11:03:34 GMT, in it.news.annunci,  
 Alessio Bragadini ha scritto: 
 
 ] (......)
 ] Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
 ] 
 ] it.media.internet.censura	Internet e la censura 
 ] 
 ] --------------------------------------------------------------------
 ] 
 ] Questo gruppo ha come argomento il tema della 'censura telematica',
 ] intesa come eliminazione di alcune aree e spazi di discussione della
 ] rete.
 ] 
 ] Il gruppo non e` da intendersi moderato ne` in gateway con mailing list.
 ] 
Assolutamente contrario.
Per evitare che diventi un gruppo pieno di monnezza.
Corrado

 writes:
   Questo gruppo ha come argomento il tema della 'censura telematica',
   intesa come eliminazione di alcune aree e spazi di discussione della
   rete.
Avevate paura di sprecare banda a scrivere qualcosina di piu'?
Cosi' e' non solo vaga, ma pure incompleta, visto che non include
tutte le aree e gli spazi NON di discussione, come ad esempio il web o
i siti ftp.
Secondo me andrebbe estesa parecchio, con riferimento esplicito a
Usenet, IRC, WEB e FTP, piu' altri "sistemi per lo scambio di idee"
(volendo infilare qui dentro Mud sociali e non, chat via Web et
similia). Inoltre andrebbe anche specificato quale e' lo scopo della
discussione, ad esempio affrontare i problemi del possibile uso dei
mezzi citati per scopi illegali e discutere/proporre/studiare sistemi
che permettano da un lato di mantenere la massima liberta' possibile e
dall'altro di fornire mezzi a chi voglia limitare a se stesso (o ai
propri figli) di accedere ad aree che personalmente ritiene
inaccettabili (quindi tutti i vari filtri web/news/etc che cominciano
a nascere).
Inoltre dovrebbe discutere dei problemi che spesso i mass media
"tradizionali" incontrano nel fornire un quadro bilanciato della
situazione su Internet, con la creazione di documenti e/o siti
informativi sui "rischi" e sugli strumenti di filtro sopra
citati. Inoltre dovrebbe servire da punto di rifetimento per eventuali
di messaggi di protesta da inviare ai mass media (e quindi discussione
del testo e raccolta di firme).
Personalmente ritengo che anche le problematiche dell'uso della
crittografia in rete (non i dettagli tecnici) e delle conseguenze di
un eventuale proliferare o abolizione porterebbe, potrebbero avere
posto nel gruppo (almeno inizialmente).
Ciao,
Alberto
-- 
Alberto BARSELLA

ma...@az.flashnet.it
 wrote:
 >D'Itri, visto che la moderazione nell'altra RFD, tra i cinque
 >promotori la propugnasti tu, non ti sembra di esser un po' troppo
 >ondivago per non usare parole come finocchio o coniglio che non mi va
 >di usare?
Prova a riformulare il concetto in maniera piu` comprensibile.
-- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
            ---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---

Il gruppo non e` da intendersi moderato ne` in gateway con mailing list.
Mi ero dimenticato: sono contrario, principalmente per questioni di
opportunita' e di modalita'.
Cia0
Marc1


Propongo: it.discussioni.censura.internet o
it.discussioni.censura.internet.nonmoderato
Visto che questo gruppo si propone come versione non moderata dell'
altro, penso bisogni fare in modo che gli utenti capiscano che l'unica
differenza tra i due gruppi sta nella moderazione: per questo il nome
del NG dovrebbe essere simile. altrimenti gli utenti non capirebbero
la differenza tra i gruppi.
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688     -    25-years-old
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
"Top Gun e' la storia di un uomo che combatte la propria omosessualita'"
Fan n.1 di Ratman, Shane Mc Gowan e Abbas Kiarostami

torqu...@comune.re.it
 wrote:
 >Propongo: it.discussioni.censura.internet o
 >it.discussioni.censura.internet.nonmoderato
Di solito la convenzione e` aggiungere .mod al gruppo che e` moderato.
Io non ho problemi a cambiare nome al gruppo, gli altri?


Questo invece non mi pare una biona idea.
Neanche a me. Da quanto ho capito quella e' una cosa che dovrebbe
essere di competenza di it.discussioni.censura.internet quando verra'
creato.
Saluti.
Roberto Demarchi
______________________________________
E-mail: 
roberto....@usa.net
PGP Public Key available:
send a message to my mailbox with 
"PGP key request" in the subject field
______________________________________


   wrote:
   >
ish...@lsh01.univ-lille1.fr
 wrote:
   > >citati. Inoltre dovrebbe servire da punto di rifetimento per eventuali
   > >di messaggi di protesta da inviare ai mass media (e quindi discussione
   > >del testo e raccolta di firme).
   >Questo invece non mi pare una biona idea.
   Neanche a me. Da quanto ho capito quella e' una cosa che dovrebbe
   essere di competenza di it.discussioni.censura.internet quando verra'
   creato.
Come si concilia con la moderazione? Intendo dire che nel manifesto
originale venivano escluse le discussioni sulla pornografia, in caso
di proposta relativa a questo argomento il punto di riferimento quale
gruppo e'?
Alberto
-- 
Alberto BARSELLA