Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Susanna Tamaro

Sto cercando in libreria "Per voce sola" di S. Tamaro ma non lo trovo. Me lo
consigliate ??? Ne vale la pena leggerlo  ???
Grazie Caty :-)

 wrote in message
8ajook$iai$1...@pegasus.tiscalinet.it...


...


 il mio è un parere del tutto personale.
E' un parere ampiamente condiviso.
-- 
"Gite scolastiche: gli insegnanti ne sono felicissimi perché, in cambio
della sorveglianza, per loro il viaggio è gratis" (Servizio sul TG5)

Me lo consigliate ??? Ne vale la pena leggerlo  ???
E' un'ottima raccolta di racconti brevi sull'infanzia violata,
raccontati con gli occhi ingenui dei piccoli protagonisti.
Il libro piacque molto anche a Fellini, e la accreditò come
una delle migliori giovani narratrici italiane, come ebbe a
scrivere pure Filippo La Porta ("La nuova narrativa italiana",
Bollati Boringhieri).
Per cui, a mio parere, vale la pena.
ciao
sergio

 Grazie Caty :-)
Come si osservava giustamente qualche giorno fa (chi era a dirlo? non me lo
ricordo!) ogni tanto qui se ne esce qualcuno che, a una richiesta
d’informazioni su un libro, risponde soltanto: beeello, l’ho letto!, te lo
consiglio! Non uno straccio di trama o di recensione o di pensiero... (ma
chi era che lo diceva??)
Beh, questo è il caso. Alla tua domanda ha risposto Sara (Emanuele?) così
dicendo: “molto bello”. Stop.
Cara Caterina, “Per voce sola” è un libro di cui si possono dire tante cose
tranne che “molto bello”. 
E’ sicuramente un libro interessante, ma terribile, che racconta le
tragedie di esseri umani fragili e maltrattati. Sulla copertina, c’è
scritto: “il candore della violenza: gli innocenti raccontano”. E infatti
si tratta di innocenti, che però hanno subito una tale sorte da diventare
loro stessi colpevoli. E’ costituito da cinque racconti, uno più cupo
dell’altro.
Nel primo una madre, smarrita nell’illusione che la sua vita sia serena e
perfetta, non riesce o non vuole cogliere la tragedia che le si consuma
davanti (il marito abusa della figlia). Alla bambina non resta altra
speranza di difesa che abbracciare l’orsacchiotto a cui è affezionata e
credere che, nella notte, sarà lui a tutelarla dal padre.
Nel secondo, una ragazzina rom, costretta all’elemosina (se non guadagna
abbastanza viene picchiata e seviziata), crede di trovare la salvezza in un
uomo elegante che la porta via con sé, in casa sua. Riesci a indovinare
cosa succede? 
Nel terzo un ragazzino ne subisce di tutti i colori, vittima di una totale
indifferenza da parte della madre, dei patrigni, della vita. Diventa
solitario e freddo; finisce coll’ammazzare dei bambini e, dell’ultimo,
mangia il cuore. 
“Era il più giovane di tutti, sette anni, otto, non di più, un viso
silenzioso e intelligente. Soltanto con lui, quando mi è rimasto tra le
braccia senza più respiro, mi è venuto quel desiderio. Allora, senza
pensarci, con il coltello gli ho squarciato il petto, era tenero, si è
aperto in due come fosse burro. A sinistra dello sterno c’era il cuore, si
muoveva ancora. Invece di avventarmi sopra, l’ho tirato fuori con la
delicatezza di una cosa preziosa. Finito l’ultimo boccone dentro mi è scesa
una gran calma, una pace, dopo tanti anni per la prima volta ho sentito
caldo.”
Non ti parlo degli altri due racconti, tanto ormai lo hai capito com’è la
musica, no?
Vuoi sapere se mi è piaciuto? Immediatamente no; anzi, me ne sono sentita
offesa, scandalizzata, mi sono detta: “Non mi piace che si difendano i
criminali in questo modo, col pietismo.” Poi, quando le notizie del tg
assomigliano a queste, mi sono scoperta un diverso atteggiamento; mi sono
chiesta cosa ci fosse dietro a quello o a quell’altro pazzo, quali fossero
le loro storie, le mostruosità subite ancor prima di quelle commesse. Non
giustifico, non difendo, non comprendo; ma inizio a farmi più domande di
quante me ne facessi una volta.
Questo libro non è “molto bello”. E’ molto crudele e molto scomodo, ma se
in qualche misura mi ha fatta crescere allora sono contenta di averlo
letto.
Alle risposte di Massimo e Julia non replico, non saprei cosa dire. Non ho
letto nient’altro della Tamaro; non posso fare confronti, né difenderla né
accusarla. Certo è che, rispondere alla tua richiesta, invitandoti a non
leggere solo perché di Tamaro si tratta, è davvero discutibile.
Ciao, Alles

Difficilmente in questo newsgroup si riscontrano pareri
unanimi sugli argomenti trattati e questa è un'ottima cosa,
perché apre la strada alla discussione e al confronto;
certo, alcuni autori provocano discordanti reazioni solo al
menzionarli, tanto che a volte m'è venuto da chiedermi se
stiamo leggendo la medesima cosa. Da quando frequento
it.cultura.libri c'è sempre stata una sola costante, c'è
sempre stato un solo argomento su cui tutti i pareri
concordavano: Susanna Tamaro; in questi mesi la cosa più
lusinghiera che ho letto nei confronti della Tamaro sono
stati ripetuti inviti a temerla come la peste.
Sinceramente, tutto questo ostracismo mi pare un po'
esagerato. Certo, non si tratta di una scrittrice delle più
simpatiche, né di un'autrice di immortali capolavori, questo
è vero; ma io, per quel che mi riguarda, ho letto di peggio,
e magari erano cose scritte da autori ben osannati in questa
sede.
Susanna Tamaro, per quel che mi riguarda, scrive bene e con
un garbato senso della misura; la lettura di "Anima mundi" è
stata una buona esperienza, una di quelle cose che
consiglierei a chiunque; persino il suo famigerato e
innominabile best-seller contiene del buono, anche se, lo
ammetto, non è certo un capolavoro.
Io confesso una delle mie innumerevoli lacune, ma la ragione
di tutto questo astio anti-Tamaro non son mai riuscito a
trovarla e magari può essere questa l'occasione per farlo.
Anche se mi vien da pensare al discorso che l'amico
p.bianchi faceva qualche giorno fa su recensione estensiva e
intensiva e mi sempbrerebbe ovvio concludere che quella che
vien fatta sulla Tamaro è una stroncatura estensiva: una
riga che ciascuno ha scritto (ma quasi tutti ci sono
passati!), mettendo in guardia l'incauto lettore che avrebbe
potuto incappare (orrore!) in una siffatta lettura. A volte
mi sorge persino il dubbio che qualcuno di quei denigratori
non l'abbia nemmeno letta.
Per cui voglio correre il rischio di prendermi in testa gli
improperi di tutto il newsgroup e invito chi non conosca
questa scrittrice a leggerne qualcosa: in fondo sono anche
opere brevi, non rubano troppo tempo e non sporcano l'anima.
Saluti
Gianni

 wrote in message
8ajook$iai$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
8aohqn$am0$1...@pegasus.tiscalinet.it...




Cosa è successo?!
Allora...ho cliccato su rispondi al NG, ho scritto il messaggio e l'ho
inviato,  senonchè il f. di p. mi è apparso sullo schermo come nuovo
messaggio, allora ho creduto di aver fatto una cazzata e dopo essermi
scusato ne ho inviato un'altro, ho fatto sincronizza NG e i messaggi non
erano più tra i nuovi ma si erano sistemati dove volevo che andassero fin
dall'inizio.
Macchina vs Uomo 6-0 6-0 6-1
Saluti Mimmo

 Io invece sono certo che non l'abbiano letta,
Nonnň. Io l'ho letta e lo consiglio a tutti, da vero amante del trash,
cosě come consiglio a tutti l'ascolto di Leone di Lernia, un gigante
finora misconosciuto, e la visione del programma del mago Franchino
sulle tv private del Piemonte. "Va' dove ti porta il cuore" č una
lettura assolutamente irrinunciabile, che non puň non far parte del
retroterra culturale degli uomini colti, insieme a "Mazzabubů quante
corna ci stanno quaggiů" di Franco&Ciccio e alla serie completa della
Fenech. C'č il punto in cui seppelliscono l'uccellino che dovrebbe
essere incluso in tutte le antologie e fatto studiare a memoria. Non ce
l'ho sottomano (il libro, non l'uccellino) in questo momento, ma era una
cosa tipo:
"E ti ricordi, quando trovammo l'uccellino, e lo curammo, e lui morě, e 
lo mettemmo in una cassetta, e lo seppellimmo in giardino dicendo
:Signore, accogli questa piccola vita come hai accolto tutte le
altre..."
Uno spasso. Bellissimo. Basta leggerlo con il giusto atteggiamento: č
chiaro che se pensi che sia una cosa seria, č una ciofeca; se invece
pensi che sia una colossale parodia della letteratura zuccheromielosa e
ruffiana lacrimucciosa e acchiappalettricisottovalutatedallautore
condita da una strizzata d'occhio a chi "sa" in stile Elio e le Storie
Tese, la Susanna diventa un gigante della letteratura.  Sissě,
dev'essere questa l'interpretazione giusta ;)  Non contento, mi sono
deliziato con "La testa fra le nuvole", mentre, devo ammetterlo, conosco
"Anima Mundi" solo dagli ampi estratti pubblicati su Cuore quando uscě.
	Poi, naturalmente, c'č "Va' dove ti porta il clito", di Daniele
Luttazzi; ma perché rivolgerti a una scialba imitazione quando puoi
avere il rutilante originale...
-- 
"Gite scolastiche: gli insegnanti ne sono felicissimi perché, in cambio
della sorveglianza, per loro il viaggio č gratis" (Servizio sul TG5)

opere brevi, non rubano troppo tempo e non sporcano l'anima.
Se la Susanna pubblichera` firmandosi
Susanna Tamarro
allora di sicuro comprero` e leggero`.
Nel caso succedesse avvertimi pure, anche in mail.
-- 
Bye by Red  |  BHP on a FreeBSD box                    E-mail: 
p...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "Sabotage is the only key of rationality we own."
            |   (A. Negri)

Mi sembra più serio questo libro:
http://www.veronaclick.com/rubrica_in_vino_veritas/13_natale1.html

 avere il rutilante originale...
La Tamarra ha fatto causa a Luttazzi (e l'ha persa) dimostrando scarso,
scarsissimo senso dell'umorismo. Peggio di D'Alema con Forattini. Oppure è
stata così avida da temere di perdere la vendita di qualche copia a causa
della similitudine del titolo. Oppure voleva farsi ulteriore pubblicità a
danno di Luttazzi. Oppure tutte queste cose assieme. Oppure Susanna Tamarro
non è una scrittrice.
Comunque S.T. si prende sul serio quando scrive certe cose. Forse proprio
per questa sua inconsapevolezza è trash, ma anche pensandola così non mi
diverte lo stesso.

della sorveglianza, per loro il viaggio è gratis" (Servizio sul TG5)
E' una chicca favolosa quella che hai postato! Il dramma è che
corrisponde alla verità. L'unica occasione in cui si pentono è quella
in cui il pullman finisce in una scarpata a causa dell'elevato tasso
alcoolico del conducente.
Dirk

Finalmente qualcuno che incensa il grande Leone di Lernia.....
Il mitico Leone... ma lo vedete la domenica in Quelli che il calcio, nei
collegamenti dal Meazza, quando in tutti i modi cerca di farsi notare,
ponendosi alle spalle di Teocoli, parlando al telefonino, guardando nella
telecamera... non ho parole: è semplicemente troppo grande! Uno dei massimi
re del trash all'italiana!
E gia che ci siamo, sempre a proposito di Leone, chi ricorda quella striscia
serale quotidiana trasmessa qualche anno fa su una rete televisiva privata?
Due erano i protagonisti: Leone e nientepopodimenoché lo stramitico mago
Gabriel!
Chi ricorda quella irripetibile trasmissione? Durava non più di dieci
minuti. Gabriel appariva ricoperto da un manto nero con bordi rosso sangue:
col cappuccio calato sul capo, reggendo una terrificante lampada ad olio ed
un bastone, si aggirava in un paesaggio agreste immerso nel buio più pesto
blaterando non so quali irresistibili formule nella sua inimitabile lingua;
per dare l'idea di essere sfinito da chissà quale peregrinare nell'oscurità,
zoppicava ridicolamente e fingeva di avere il fiatone: credetemi, faceva
piangere dal ridere!!! Leone invece, abbigliato con lustrini da far paura,
appariva in compagnia di due fanciulle e cantava in playback i suoi pezzi
disco-trash, tipo "Te sì  magnata la banana"...
Francamente, credo si sia trattato di un evento irripetibile per chi ama il
trash. Durò all'incirca un anno.
Ciao
Toni Koko "Galtonio"
http://digilander.iol.it/galtonio


Gabriel!
Da noi non arrivava,  ma su Fidonet ai tempi c'era uno che ogni volta
faceva la telecronaca (registrava, o aveva la memoria totale, non lo
so): da andar per terra anche cosi' :-)