Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Valentino, sempre e comunque grande.

Ha veramente commesso un errore?
A me non sembra.
Ovvio, non ci sono io sulla moto, e la prospettiva inganna.
Ma, se anche l'errore ci fosse stato, nulla mi toglie dalla testa che su
quella moto qualcosa non andava.
In ogni caso, da grande campione che ï¿œ, si ï¿œ assunto la responsabilitï¿œ del
fattaccio. Perchï¿œ?
Per me, per chiudere le polemiche.
Tanto dalla faccia che aveva si intuiva che a tutte le intenzioni di vincere
il nono mondiale.
Alla faccia di quella faccia di culo di Lorenzo.
-- 
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050
http://farm4.static.flickr.com/3006/2554080863_83eaf19d21_o_d.jpg
Se un OCCIDENTALE con una bussola riesce ad ORIENTARSI,
puï¿œ un ORIENTALE con la stessa bussola OCCIDENTARSI ?

 fattaccio. Perchï¿œ?
Perchï¿œ era colpa sua, e non ï¿œ un pagliaccio come altri che accusano 
moto, squadra, meteo, destino cinico e baro.

 squadra, meteo, destino cinico e baro.
"Aoh, me pare che quarcuno me sta' a tira'n'mezzo. Anvedi..."
Merlinweb 

 ha scritto nel messaggio 
news:h7f0nr$tv7$1...@news.datemas.de...
| Tanto dalla faccia che aveva si intuiva che a tutte le intenzioni di vincere
| il nono mondiale.
|
La H del verbo avere dove l'hai lasciata,ad Indy? 

 
Eccone un altro allevato a Pane e Meda.

10HP, su it.sport.motociclismo scrive:

Ciao, Casey.
Sta arrivando primavera lï¿œ, neh?


News Virgilioï¿œ, su it.sport.motociclismo scrive:

'azz... eccola qui:"h". Mi era rimasta impigliata nella tastiera...


 quella moto qualcosa non andava.
Valentino stesso ha detto che era in difficolt� e che Lorenzo andava pi� 
forte.
Quando � stato superato ha temuto che venisse distanziato troppo e ha 
forzato un po', finendo a terra dato che era fuori traiettoria.
Non � che se Valentino sbaglia c'� per forza qualcosa che non va nella moto.
Quando � caduto qualche gara fa (quando vinse Dovizioso mi pare), cosa non 
andava nella moto? 

 andava nella moto?
Nulla, infatti non ho aperto un 3d in proposito.


 andate a pacco nella strana traiettoria che si � venuta a creare.
Si certo, � possibile, ma l'errore del pilota non va escluso, soprattutto se 
la caduta avviene fuori traiettoria. 

 moto, squadra, meteo, destino cinico e baro.
Quoto. 
Ma se l'errore c'ï¿œ, IMHO, ï¿œ nel setting.
Magari molle troppo rigide che, a seguito della frenata per correggere la
traiettoria, hanno fatto chiudere l'anteriore?
PS: per me Lorenzo ï¿œ veramente uno stronzo. IMHO, ma un grande stronzo.


 se la caduta avviene fuori traiettoria.
Ovvio.
Ma volevo anche dare un po' di sfogo ai rosiconi.
ï¿œ da tanto che pigliano bastonate che se non li si fa scaricare un po'
esplodono.
Tanto, ormai, Valentino ha vinto talmente tanto che non ha piï¿œ nulla da
dimostrare.
Se vince il nono, uccide Lorenzo.
Se non vince, Lorenzo ha poco da esultare.
Pur essendo un ottimo pilota, vince con la moto di Valentino.
Se fosse davvero un grande, avrebbe cambiato scuderia cercando di dimostrare
di saper vincere anche con una moto preparata da sï¿œ stesso.


 problemino la moto e/o l'asfalto dovevano averlo.
La moto aveva un cerebroleso che la guidava, in quel momento.
Ma va bene cosi', 50 punti son sempre stati troppi.
-- 
Ronnie_21 

 di saper vincere anche con una moto preparata da s� stesso.
Beh, ancora � il secondo anno per lui, Valentino ha sviluppato la moto dopo 
pi� anni di esperienza, o per caso lo ha fatto anche prima di andare in 
Yamaha? 

 in Yamaha?
No, ma ha rischiato tanto cambiando.
Ed erano solo 2 gli anni di esperienza in piï¿œ rispetto a Lorenzo oggi.
E ha anche dovuto passare dalle 500 2T alle 1000 4T.
E ci ï¿œ mancato poco che diventasse campione all'esordio.
Insomma, Lorenzo ï¿œ un ottimo pilota, di strada ne farï¿œ tanta ( se non viene
l'esaurimento anche a lui ), ma ancora ne deve mangiare di pagnotte per
arrivare a livello di Valentino. E non dovrebbe dimenticare che se ï¿œ in
lotta per il titolo lo ï¿œ anche grazie al lavoro di Valentino.
Quindi dovrebbe esaltarsi di meno.


Ed il polso, su it.sport.motociclismo scrive:

Semmai un ceLebroleso, visto che la caduta che ha fatto ne ha leso la
celebritï¿œ. 


 No, ma ha rischiato tanto cambiando.
"No" un par di palle. Chi ha sviluppato la RC211V, Ukawa?

Edo, su it.sport.motociclismo scrive:

Beh, sï¿œ, hai ragione.
ï¿œ vero che la nuova moto godeva dell'esperienza dei tecnici Honda reduci da 
7 anni "e mezzo" di mondiali conquistati, ma non avevo pensato che si stava
passando dal due al quattro tempi.
In ogni caso, col passaggio a Yamaha, Rossi lascia la top model per mettersi
con una rana su cui nessuno avrebbe scommesso. E lï¿œ ï¿œ lui solo che
trasforma la YZR M1 in principessina del MotoGP.
Quindi, il divario tra il giovane Lorenzo e il "giovane" Rossi si allarga
ancora di piï¿œ.


 passando dal due al quattro tempi.
Se non ci si mettevano Rossi e Burgess, i tecnici Honda reduci da 
blablabla (ben piï¿œ di 7 anni, conta dall'inizio dell'era NS...) facevano 
un emerita porcata. La prima versione della RC211, collaudata durante la 
stagione 2001, ï¿œ stata rispedita al mittente con infamia.

Edo, su it.sport.motociclismo scrive:

Che devo dirti?
Di nuovo che hai ragione?
Eh... mï¿œ cominci a starmi sulle balle, neh?
;P


 Di nuovo che hai ragione?
Vai sereno, allunga la coda.
(Grazie mille, Coccobille) [cit]

 (Grazie mille, Coccobille) [cit]
LOL !!!
--
G.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 LOL !!!
Beh, Jacovitti era un genio, pochi cazzi.