Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: tuttolibri



...


Concordo
Andrea

 wrote in message 77sul3$oai$1...@nslave1.tin.it...
|>Mi trovi pienamente d'accordo perchè ormai pare che le recensioni siano
|>dettate dalle vendite e dalla pubblicità non dal valore del testo.
|>Ciao Danila
|'tuttolibri' e' ridicolo siccome il direttore suo. Ridicolo, nient'altro.
|Saluti
|         silvio
A proposito: non esiste, vero, una versione on line?
Saluti,
CaSo


Seguo 'La Stampa' dal 1994, e devo dire che uno dei motivi che mi ha indotto
a comprarla sistematicamente è stata proprio la presenza dell'inserto
settimanale dedicato ai libri. Condivido l'impressione relativa alla perdita
di contenuto e di interesse del supplemento, troppo affollato di 'rubrichine
fisse' e poco di recensioni professionali ed informative (cioè rivolte al
pubblico dei lettori e non alla consorteria letteraria avversa od amica). In
particolare, mi sembra molto diminuito lo spazio riservato alla narrativa
straniera ed alla saggistica. Va anche detto che il panorama attuale della
produzione libraria italiana non è esaltante, e nemmeno tale da stimolare
polemiche e discussioni sane.
Del resto c'è poco da fare i 'difficili': a parte le sortite sporadiche e
talvolta interessate dei critici militanti sulle pagine dei quotidiani (che
sempre più spesso assomigliano ad ennesimi capitoli delle 'faide' di cui
parlavo prima), quei quattro fogli di 'Tuttolibri' rappresentano uno dei
pochi strumenti di informazione generale e sistematica indirizzata verso il
pubblico più ampio.
Va infatti rammentato che riviste esclusivamente dedicate ai libri e che
abbiano l'ambizione di non rinchiudersi in ristrette cerchie specialistiche
hanno vita piuttosto dura nel mercato dell'editoria periodica italiana. E
questo anche a prescindere dalla qualità: io rimpiango ancora 'Leggere'
della Archinto per la sua linea semplice ma raffinata (anche sotto il
profilo della veste grafica) e per la capacità di offrire dei ritratti
monografici di scrittori poco noti, anche attraverso la presentazione di
brani delle loro opere o di piccoli racconti (abitudine purtroppo ormai
dismessa da 'Il Diario', nonostante i buoni propositi iniziali)
Nonostante qualche prevenzione iniziale, devo dire di esser stato
relativamente sorpreso da 'Pulp': il taglio è senz'altro tendenzialmente
'giovanilistico' ed 'alternativo' (come si sarebbe detto tempo fa), ma i
contenuti non sono affatto convenzionali e la quantità di informazione
offerta è consistente e varia (interesssanti le interviste agli autori
recensiti).
A questo punto, però, noi lettori dovremmo fare un piccolo 'fioretto':
cercare di sostenere con più determinazione le riviste specificamente
dedicate ai libri, soprattutto con la sottoscrizione di abbonamenti (che
consentono loro di svincolarsi un poco dalle difficoltà di distribuzione). A
mio avviso è invece tempo perso attendersi una maggiore copertura da parte
della stampa quotidiana, che mi sembra sempre più irrimediabilmente lontana
dal mondo del libro per questioni di frenesia di ritmi di lavoro, indulgenza
al sensazionalismo ed alla superficialità.
Ad altri la palla
Ciao
Franco

 Franco
Ciao Franco,
sono d'accordo con quello che hai detto, ma per quello che riguarda i
quotidiani c'e' da fare l'eccezione dell'inserto domenicale del sole 24 ore,
che e' sempre fatto molto bene, mai superficiale, piuttosto divertente,
interessante e vario nei temi.
CiaoCiao, Cesare
'Should I get married? Should I be good?'
 Marriage, Gregory Corso
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 Lo.
Ah, concordo. La cosa piu' difficile, e' trarre indicazioni di lettura,
da quell'inserto. La narrativa contemporanea e' quasi (quasi, non del
tutto) ignorata.
  E di Alias del Manifesto, che vogliamo dire? Con la sua "Talpa"
spaventosamente orientata verso libri illeggibili, che piu' marginali
non si puote, e non si pensi che sia per una questione politica (cioe':
mica solo libri "militanti", ammesso che se ne facciano ancora): li e'
questione di spocchia. O di stupidita', davvero non so' dire.
La domenica del Sole 24 ore e' molto buona, d'accord, ma soprattutto se
si guardano le pagine di arte, teatro e cultura generale. Per la
narrativa, spesso ci dobbiamo accontentare di una (una sola) recensione
del Paccagnini, e ciao.
Bah... A me L'indice (il mensile) non dispiace. Peccato costi quella
cifra spropositata!
Voto ottimo per Diario (anche se, pure li, spesso Onofri si butta alla
ricerca dei minori, dei minorissssssimi!!!!).
Voto buono per Pulp: moltissima informazione sulla narrativa che piace a
me (o a quella che "piace ai giovani"? - come si diceva negli anni 60 -
o 70? - o sempre?). Peccato tutto quell'entusiasmo per della narrativa
di genere o di presunto "margine" davvero da tre lire (esempio: quegli
abominevoli saggi e romanzi della ShaKe edizioni!).
Va beh, ho finito di tranciar giudizi.
Saluti a tuti
Sir Duluth sempre piu' Muluth

Duluth The Muluth (
lab...@ipv36.unipv.it
) wrote:
:   E di Alias del Manifesto, che vogliamo dire? Con la sua "Talpa"
: spaventosamente orientata verso libri illeggibili, che piu' marginali
: non si puote, e non si pensi che sia per una questione politica (cioe':
: mica solo libri "militanti", ammesso che se ne facciano ancora): li e'
: questione di spocchia. O di stupidita', davvero non so' dire.
   Dunque, non ho ben capito, e allora ho ripreso l'ultimo numero di
"Alias", con relativa "Talpa": si parla dell'"Arcobaleno della gravita`"
di Pynchon, che e` un evento editoriale (che si era fatto aspettare in
Italia 25 anni); di un libro di filosofia, di Severino; di una storia del
cinema francese; delle poesie di Antonio Porta; di un romanzo americano di
un'autrice che ahime' ignoro, Ursula Hegi; di "Errata" del sommo George
Steiner; e di un libro sulla storia di San Pietroburgo, oltre a rubriche e
colonne alterali.
   E allora? Si`, non si parla di Wilbur Smith e di Baricco (che magari
non hanno neanche pubblicato nienete questa settimana), ma non mi sembra
neanche che sia questa cosa arcispocchiosa solo per addetti ai lavori (a
quali lavori?).
: o 70? - o sempre?). Peccato tutto quell'entusiasmo per della narrativa
: di genere o di presunto "margine" davvero da tre lire (esempio: quegli
: abominevoli saggi e romanzi della ShaKe edizioni!).
   Glup! Che cosa per esempio? "Giro di vite contro gli hacker" di
Sterling? La trilogia di "Illuminatus!" (di cui manca ancora l'ultimo
terzo) di Wiilson e Shea?
Boh, ciao,
							Daniele