Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Confronto F1-MotoGP

Attenzione al crosspost su it.sport.formula1 e .motociclismo.
Poco fa, su Italia1, un servizio che parlava delle differenze sul giro tra
la Ferrari di Schumacher e la M1 di Rossi, sul circuito del Montmelò.
Si parte con la "curiosità" di avere la moto in fondo al rettilineo a 325
km/h contro i 315 della monoposto, ma ecco che la moto ci mette il doppio
dello spazio a frenare e tutto si conclude in 6 secondi, mentre la F1 entra
più veloce, ed in appena 2 secondi.
Tutto il resto del giro è dettato dalla maggior velocità di percorrenza
della F1, e alla fine il cronometro è impietoso: 30" di ritardo per Rossi.
Un servizio simpatico.
MaxArt


un confronto del genere lo avevano fatto anni fa e il risultato era lo 
stesso 

 della F1, e alla fine il cronometro è impietoso: 30" di ritardo per Rossi.
Beh, i tempi di percorrenza in curva di una F1 sono per forza di cose più 
bassi rispetto a una MotoGp.
L'appoggio a terra e la tenuta sono inconfutabilmente a vantaggio delle 
monoposto.
-- 
chicco su sv650 "manubrio rosso"
"Mariooooo" (cit.) 

 monoposto.
..già già.....grrrrrrrrrrrrrrr :-(((
-- 
Letizia R6 Powered
- ....alla prossima Rovegnata non ti voglio, "ti pretendo" (cit)...io vengo
in elicottero...(cit) -

 MaxArt
Non è una novità.....una monoposto ha aderenza maggiore e le curve le
percorre ad una velocità mostruosamente + elevata rispetto ad una
motocicletta, grazie ad alettoni che, maggiore è la velocità, maggiore è
la lore performance.
Se una moto percorre la stessa curva con la stessa velocità....la moto la
ritroviamo in tribuna! :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

C'è da dire che la Formula 1 poi arriva a 315 per il carico
aerodinamico,altrimenti non faticherebbe ad entrare a toccare i 340 e
comunque a rifilare 30 secondi lo stesso alla MotoGp.
E poi mi sembra strano che il divario sia solo 30",infatti immagino che il
tempo della F1 sul giro sia intorno al minuto.
Con un calcolo rapido ognuno capisce che partendo appaiati sulla linea del
traguardo ad esempio sul circuito di Monaco in un ipotetica sfida sui 20
giti Valentino Rossi con la Yamaha M1 e M. Schumacher con la F2005 io credo
che all 1.14 di Schumy ,Valentino risponderebbe con un 2.25 cioè vale a dire
che lo doppia un giro sì e uno no!
Cmq è assurdo paragonare una Formula 1 con una MotoGp.
Paragoniamo una MotoGP a una Formula 3 e già si vede che la Formula 3 è
nettamente più veloce al Mugello di una MotoGp.
Andate sul sito dell'autodromo del Mugello e leggete i record (quello di
Barrichello con la Formula 1 tralasciatelo proprio!)

 ha scritto nel messaggio 
news:snVqe.2470$bc....@tornado.fastwebnet.it...


 Un servizio simpatico.
Si come no; solo che si sono dimenticati di specificare che una F1 rimane 
attaccata a terra solo perchč ha gli alettoni, la moto solo grazie a 
sospensioni e gomme.
Una F1 assomiglia piů ad un areo "alla rovescia" che ad un'auto, se le togli 
gli alettoni le prestazioni in curva e frenata si riducono *drasticamente*.
Insomma come confrontare mele con pere ...
-- 
Saluti. 

 delle monoposto.
Esatto, quindi oltre al tempo di percorrenza ridotto per la F1, c'è anche il 
fatto che quest'ultima esce di curva molto ma molto più forte della motogp, 
raggiungendo velocità maggiori e in minor tempo anche in rettilineo.
Insomma la lotta è impari su tutte le ruote.
Sarei curioso di fare lo stesso test, con partenza da fermi, su una pista di 
aereoporto.
-- 
Z.

 il senso di marcia!
Ma e' una battuta? ?___?
No perche' tanto non cambierebbe nulla, prendi qualsiasi circuito alla prima 
curva le F1 (qualsiasi pure una Minardi) prenderebbe il volo... a meno di 
non levare gli alettoni ma non sarebbe piu' una F1 (non di oggi almeno)
-- 
Halman 

 il senso di marcia!
Scusami, ma questa mi pare na gran stonzata :-)
Il confronto tra 2 mezzi tecnici dev'essere fatto tramite due persone che 
quei mezzi tecnici li fanno andare al 100% delle loro possibilità.
Aggiungi che è più semplice per un motociclista guidare un'automobile che 
l'inverso. Piegarsi in curva sull'asfalto non è come girare lo sterzo.
-- 
Z. 

 di aereoporto.
Non ne avevano fatta proprio una poco tempo fa?
O era la F1 contro un aereo? Boh..


 nettamente più veloce al Mugello di una MotoGp.
Ah beh, pensavo fossi rinsavito, invece niente...
-- 
-----------------------------------------------------------------------
 (o_        Vinci                     registered Linux User #276630
 //\         " Violence is the last refuge of the incompetent "
 V_/_                     Salvor Hardin, Foundation

 O era la F1 contro un aereo? Boh..
La seconda che hai detto.
-- 
Z.

"MaxArt" <maxart.y...@ZEROSPAMtiscali.it> ha scritto nel messaggio 
news:42ab7871$0$19525$5fc...@news.tiscali.it...

ricordo che il record di velocità in pista è di schumy: qualcosa come 
372km/h....
La F1 sfrutta la deportanza, la moto no... 

 372km/h....
Non era un 360 e qualcosa, fatto da Alesi o Coulthard a Monza ?


 IMHO abbastanza idiota visto il risultato assolutamente scontato
Calma, calma.
Vero che il risultato era scontato, e per chi ne capisce un po' era assai
noto, ma almeno si sono visti dei dati effettivi.
Non dimentichiamoci che c'è sempre gente che questi confronti vorrebbe
vederli dal vivo!
MaxArt

> Non era un 360 e qualcosa, fatto da Alesi o Coulthard a Monza ?
No, ricordo che prima montoya e poi schumi l'hanno battuto, sempre a 
Monza. Ma non credo che fosse sopra i 370.

 vederli dal vivo!
Vabbé, è come far correre un cavallo contro un uomo, va bene al circo al
massimo... perché non proviamo a far scendere uno a piedi per la pista
Streif e poi vediamo se va più piano o più forte di un discesista ?
Mapperfavore....


 Monza. Ma non credo che fosse sopra i 370.
Confermo. Il record per le moto invece l'ha stabilito Capirossi su Ducati,
se non erro proprio al Montmelò (345 e rotti, non ricordo bene).
MaxArt

 monoposto in fase di preparazione/percorrenza della curva
è l'effetto deportante che fa la differenza, le F1 senza le ali
prenderebbero un sacco di botte, IMHO
Roberto
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Cmq una Formula 1 al massimo fà 450 Km\h,una MotoGp fa 350.

 La seconda che hai detto.
Ricordavo qualcosa del genere infatti..


 Cmq una Formula 1 al massimo fà 450 Km\h,una MotoGp fa 350.
Una F.1 a 450 km/h non l'ho mai vista... dove è successo ?


Ah Vinci,ma ci sei o ci fai?
Metti una Formula 1 su una pista di un aeroporto molto lunga e scarichi
tutti gli alettoni,marce lunghissime e vedi che fà 450 all'ora se non di
più.
Stiamo parlando id un motore con 1000 CV e 400 kg di peso a secco ovvero
senza pilota,acqua e olio a bordo!

 pių.
Su un lago salato ci sono veicoli terrestri che fanno pių di 1000 km/h....


 prenderebbero un sacco di botte, IMHO
secondo me un pilota con i coglioni sopra una F1 vincerebbe lo stesso... hai 
800 cavalli e li scarichi su 2 ruote !
Merk 

 800 cavalli e li scarichi su 2 ruote !
E che è, Holer Togni?!?!? :-PP
IO