Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Manifesto di it.discussioni.psicologia (Moderated)?

Non avendo avuto risposta alle uniche domande poste relativamente
al manifesto inizio un nuovo thread in modo che non vadano perse dentro
altri thread.
Se si dovesse discutere il manifesto, credo che la prima cosa sarebbe:
e se un moderatore diventa esaltato come lo si puo' eliminare?
E per eleggere nuovi moderatori nel corso del tempo?
E se un utente li lamenta delle scelte dei moderatori a chi si puo'
rivolgere?
Ci sara' retromoderazione o se uno insulta qualcuno sul gruppo quel
post resta li a memoria imperitura?
Cioe' tutte le classiche domande per i ng moderati.
Il manifesto purtroppo non risponde a nessuna di esse.
-Stefano

 altri thread.
Si, ne stiamo discutendo tra di noi in modo piu' dettagliato per apportare
eventuali modifiche al manifesto. Per il momento l'orientamento rimane
quello di affidarsi ai consiglio e giudizio del GCN previa consultazione
interna. Nuovi moderatori potranno essere inclusi per scelta unanime dei
moderatori gia' presenti, tenendo conto anche del parere del GCN.
--
Ciao, E-Mån.

moderatori gia' presenti, tenendo conto anche del parere del GCN.
No, grazie.
Piuttosto, che tipo di moderazione adotterete?
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

Non ci saranno mai i voti sufficenti per moderare idp.
Quelli contrari dei lurkers vinceranno senza dubbio.
E poi c'č GIA' un gruppo di psicologia moderato :
it.scienza.psicologia.
Troppe seghe mentali 'stě psico :-)
JG

Quelli contrari dei lurkers vinceranno senza dubbio.
Che ne sai dei lurker favorevoli?
-- 
ciao,
Elrond

 Quelli contrari dei lurkers vinceranno senza dubbio.
Se i lurker useranno più indirizzi di posta elettronica, sicuramente. E
allora il voto verrà invalidato. Di questo TROLL io conosco almeno due
indirizzi di Posta (oltre tutto della sua vita), peccato che ha il NNTP
fisso:
NNTP-Posting-Host: 217.57.150.38
--
nick: Gianni el Zorro
mail: 
gianni....@inwind.it
-----------------------------------------------------------------];-9
"Despojate, quitate lo malo, échalo pa'tras, limpiate, mi hermano."

professionale di quanto puň apparirti 
Diciamo che e' una "copertura" del fatto innegabile che, per motivi ignoti e
certamente non riconducibili a "censure" del moderatore, quel gruppo e'
morto! Mai capito perche', davvero.
-- 
ciao,
Elrond

Piuttosto, che tipo di moderazione adotterete?
Potresti specificare meglio che cosa noi dobbiamo specificare meglio? :-)
-- 
ciao,
Elrond

 morto! Mai capito perche', davvero.
secondo me... (risposta irrazionale!), 
tra le altre cose (come la non-immediatezza della "procedura", che
PERALTRO si e' MOLTO sveltita... a quel che noto)... 
... la parola "scienza" inibisce un po' chi vuol postare; ma credo che
sia "solo" il primo momento! cioe': se poi "si popola"... non e' piu'
morto...
pero' io lo "guardo" solo sa un mesetto; ed e' davvero poco, per dare
una risposta piu' "motivata".
-- 
Ciao, Morgana la Fata

 NNTP-Posting-Host: 217.57.150.38
Piu' o meno come i 16 indirizzi e-mail che usavi tu per i tuoi crosspost
selvaggi e totalmente OT (che finivano anche su IDP oltretutto)?
-Stefano

 :-)
Le stesse identiche domande da me poste a E-Man
-Stefano

 livelli diversi con un pubblico diverso.
E' proprio questa la ragione per cui sono favorevole a moderare IDPsi.
Ho dato un'occhiata a ISP e in effetti non e' un ng che seguirei, non
essendo "del mestiere", mentre seguo volentieri e abbastanza agevolmente
i 3d su IDPsi. D'altra parte, credo che ormai una moderazione sia
necessaria, visto il trend degli ultimi mesi...
Spero che la cosa vada in porto.
Ciao
Up ^__^