Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Non ti scordar di me

Mentre il traffico su raccordo mi concedeva intere decadi di minuti di
riflessione, mi è venuto da pensare che di molti (anzi, a dire il vero, di
moltissimi) libri di narrativa che ho letto non ricordo quasi niente. Ho
scartato quelli che mi erano apparsi poco significativi (in questi casi
l'oblio è d'obbligo, la biblioteca cerebrale già fa fatica a immagazzinare i
belli, figuriamoci i brutti) e ho provato a ricostruire la trama di qualcuno
degli altri. Be', ho toccato con mano la difficoltà della cosa. Di quasi
tutti ricordo qualche personaggio, più o meno l'ambiente, qualche frase o
"scena" particolare (oltre al giudizio che ne ho dato, questo è un ricordo
abbastanza preciso), ma ricostruirne la trama e farne un riassunto che segua
un po' meno di vagamente un filo logico, è appannaggio di pochi. Sono uno
dei pochi eletti, e devo conservare con cura questa mia specifica virtù, o
mi devo rassegnare a far parte del gregge?
Giuseppe Ierolli
www.incipitario.com

 ha scritto nel messaggio
news:6dFt9.31802$TD1.1...@news2.tin.it...


 accendi semplicemente la radio.
Veramente l'avevo fatto, ma poi ho preferito il dolce rumore del traffico,
che ha cullato le mie meditazioni.

 mi devo rassegnare a far parte del gregge?
Non conosco la tua età ma, sebbene ora che ho 60 anni la cosa si sia fatta
patologica, ho sofferto pure io dello stesso male, ossia, salvo rare
eccezioni, mi son sempre scordato la trama. I finali poi... non ne ricordo
uno che è uno.
Avrei difficoltà in una conversazione a entrare nei dettagli di un libro,
per questi motivi. Tuttavia, ho escogitato un rimedio (molto molto faticoso)
che è quello di riempire il libro di annotazioni e rimandi. Scrivo tutto ciò
su una delle prime pagine bianche del libro. Di regola, faccio uno schema di
questo tipo: osservazioni sulla sintassi, parole desuete, errori di stampa,
descrizioni ben fatte, frasi che mi hanno colpito, incongruenze, e di ogni
personaggio maggiore o minore che sia, annoto il momento della sua comparsa
e tutti gli altri momenti significativi che lo riguardano, citazioni
particolari, volgarità, cacofonie, sdolcinature, cadute di stile, ovvietà,
forzature sia nello stile che nella storia, e così via, a seconda dei
suggerimenti del libro.
In questo modo, mentre in una conversazione davanti ad un bel piatto di
tortelli al ragù, di un libro posso dire solo il vago, se prendo invece il
libro che ho letto io (ecco perché mi è difficile accettare l'idea del
bookcrossing), io in quella conversazione (libro alla mano, s'intende),
dentro quelle pagine bianche, che ho annerito con la mia scrittura a lapis,
ritrovo tutte le note del pentagramma e suono una musica, una musica che non
ti dico...  :-)
Un saluto. Bart
--
Su 
www.ibs.it
: dopo Mattia e Eleonora;
Giulia; Gigolò; ora Le Tre sorelle
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@ti.it

 a far parte del gregge?
Se quello che tu descrivi è un gregge, allora io sono una delle pecore più
rappresentative. Tranquillo. Anche io non ricordo quasi mai né le trame né
i finali. Conservo, al più, qualche impressione sullo stile e sul giudizio
finale dell'opera.
Da una parte la cosa mi va bene, perché sono stato sempre un fiero
esponente del partito anti-trama. D'altra parte questo mio difetto di
memoria mi spinge spesso a chiedermi: "Ma se non ricordo nulla che leggo a
fare?".
Si può tentare una spiegazione zen. Forse siamo come quei monaci tibetani
che spendono giorni interi della loro vita a costruire dei magnifici
disegni con i sassolini colorati e, appena il disegno è completato,
spazzano via tutto con un gesto deciso della mano.
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
------------------------------------
om mani padme om
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Questo non lo so, però ti posso dire come la penso al riguardo.
La bellezza della letteratura è ciò che resta in noi quando tutte le
storie che abbiamo letto evaporano e svaniscono, perdono i confini per
divenire l'oceano indistinto nel quale affogare.
Elvio

 del gregge?
l'oblio č merce comunissima di cui c'č grande abbondanza.
ciň detto, qual era la domanda?

ti rispondo che non ti scorderò mai, contento.
spero di si
saluti dani

già scordato,contento?
valerio

Non sono pienamente d'accordo con l'ipotesi della dimenticanza. Anche se
apparentemente non ricordo nulla dei libri che ho letto, basta che riveda
la copertina del libro che i ricordi mitornano alla mente: libro, personaggi
e quant'altro.

 che è quello di riempire il libro di annotazioni e rimandi. [...]
Anch'io mi segno tre o quattro frasi che mi piacciono e ne annoto rimandi in
fondo ai libri.
Poi uso quelle frasi come fili da poter tirare in seguito per far riemergere
impressioni legate all'intero libro, e mi sembra funzioni abbastanza.
Neanch'io ricordo nulla delle trame, qualche tempo fa (non ricordo quanto)
parlando con non ricordo chi non riuscivo a ricordare che fine avesse fatto
Anna Karenina (cianuro? incidente in carrozza? sifilide? crollo di un
ponteggio del cantiere edile, là, c'era mica un cantiere edile, di una
scuola, a un certo punto, o è un altro libro?) eppure giuro AK l'ho letto
con una certa concentrazione!
Però mica mi preoccupo, sono convinto che l'impressione complessiva, il tono
di un libro bello restino conservati da qualche parte ben oltre la memoria
cosciente, sono convinto che tra n anni, quando farò il pensionato a Scanno
e alle 9 di mattina mi metterò a leggere in una terrazza sul lago e
riprenderò un libro letto n+2 anni prima, m'avvolgerà subito una lucida
familiarità.
Mah. Speriamo bene.
CiaoM
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

pochi sono gli eletti, ma ognuno di noi è anche ciò che ha letto, che legge
e che leggerà

scordatevi pure di me

 ha scritto nel messaggio
news:6dFt9.31802$TD1.1...@news2.tin.it...


"non ti ho scordato

non ti ho scordato

segno zodiacale & altri troll
[...]
(solito flooding periodico di troll del cazzo.)

 Mah. Speriamo bene.
E' proprio così, concordo. Restano dentro di noi, impalpabili, ma suadenti,
le atmosfere di quel libro. Quelle non ci abbandonano più, al di là della
materialità della trama e della sua conclusione. Ciao, Michele.  Bart


 degli altri. Be', ho toccato con mano la difficoltà della cosa.
E menomale!
La memoria , per fortuna, è selettiva.
Se potessimo immagazzinare, a livello conscio, ogni momento vissuto, ogni
immagine vista,
ogni parola letta o ascoltata , la nostra vita sarebbe infernale. Abbiamo
una coscienza
"riassuntiva" del nostro patrimonio affettivo e culturale, un bagaglio di
conoscenze ed esperienze,
che rispolveriamo al bisogno. Il resto rimane sepolto nell'inconscio, o
nella memoria che torna
in superficie se riattivata da uno stimolo. Se prendo tra le mani un libro
che ho letto tempo
fa, spesso non lo ricordo, ma se lo sfoglio, mi sovviene la trama , sebbene
a grandi linee.
E' tuttavia sorprendente come le associazioni mentali siano coordinate in
modo assai individuale.
Come si ricordi il meglio o il peggio, di persone, romanzi, luoghi...
Il resto?
Bagliori, repentini e fugaci.
rox

 wrote in message
UsFt9.31879$TD1.1...@news2.tin.it...
il dolce rumore del traffico
Dolce???
:-(
rox

 Come si ricordi il meglio o il peggio, di persone, romanzi, luoghi...
Lella Costa scrisse (insieme a Piergiorgio Paterlini, credo) un bel 
monologo, sul fatto che ci si ricorda più spesso delle puttanate che delle 
cose importanti. Come si chiamava più? Ecco, l'ho dimenticato. 
-- 
Giovanni

 cose importanti. Come si chiamava più? Ecco, l'ho dimenticato.
Il pensiero è anarchico.
rox

 Bagliori, repentini e fugaci.
Complimenti. Bella sintesi.
Pino