Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: La vera storia della gerarchia nazionale italiana it.* (seconda puntata)

Primi passi
----------------
La discussione che si sviluppava (lentamente) su ita.news.admin fu
rivitalizzata e nuova distribuzione fu assicurata al gruppo: inoltre si
decise di procedere anche per posta elettronica per superare, e gestire,
le difficolta' di diffusione dei gruppi. Nello stesso tempo si comincio'
a pensare a una proposta complessiva che marcasse l'inizio della
rinnovata iniziativa: per questo motivo si decise anche di concentrare
l'attenzione su una gerarchia del tutto nuova chiamata per analogia con
le altre iniziative europee, it.*. Lo schema con cui proporre una
gerarchia italiana fu in larga parte influenzato dalla CFV presentata il
24 luglio 1994 per la gerarchia nazionale us.*, ovvero per gruppi di
discussione americani e non internazionali ( per quanto la linea di
demarcazione su internet sia molto tenue). in quella proposta era
prevista l'idea di un "US Hierarchy Coordinating Committee" che
coordinasse la gerarchia e la preferenza per una votazione con soli voti
favorevoli, come misura di valutazione del consenso, piuttosto che con
voti favorevoli e contrari come accade sulle "big 7" di Usenet. 
In via sperimentale la gerarchia comincio' ad esistere ed a essere
diffusa anche al di fuori delle rete accademica GARR, ad esempio sul
fornitore privato IUNet grazie a un apposito collegamento sul server di
Pisa. La proposta comincio' a girare sul gruppo it.news.admin e sulla
lista news-ita(at)
di.unipi.it
, posta in gateway bidirezionale: in questo
modo si riusci' ad avere nella discussione anche utenti che al momento
non potevano utilizzare la gerarchia italiana ed agire in modo da
allargare la diffusione della gerarchia stessa. Sul gruppo la proposta
venne rifinita, e altri gateway tra liste e gruppi vennero aggiunti.
(Come it.comp.www, gateway con la lista WebIt, it.comp.aiuto, grazie al
lavoro di Riccardo Sabbatini alla sede di Cesena dell'Universita' di
Bologna, e it.notizie gateway con la frequentatissima lista
unidirezionale edicola(at)
dsi.uniroma1.it
). Nel dicembre 1994, per
favorire la percezione degli utenti nella nuova gerarchia fu anche
creato il gruppo it.tv.tempo-reale, forum di discussione collegato alla
trasmissione di RaiTre Tempo Reale.
La proposta formalizzata
--------------------------------------
La proposta definitiva fu presentata il 13 dicembre 1994 al convegno
NIR-IT-2 di Milano ("Una proposta di standardizzazione della gerarchia
nazionale IT*") da parte del gruppo SerRA di Pisa e riportava come
motivazione
      Il documento vuole essere una proposta di standardizzazione,
      mantenimento e diffusione di una gerarchia nazionale IT da 
      inserire nel circuito mondiale delle Usenet News. La proposta e'
      rivolta a tutti coloro che sono interessati al servizio News, alla
      cultura e agli argomenti oggetto di discussione da parte della 
      comunità Internet Italiana.
Le idee cardine della proposta era il supervisionamento della gerarchia
da parte del GCNI (Gruppo Coordinamento Newsgroups Italiani - col tempo
la "I" e' caduta), il riadattamento per le regole classiche per le RFD e
CFV e anche un ripensamento della gerarchia delle "big 8". Ai classici
gruppi di annunci e discussioni relativi alla gerarchia stessa si
sarebbe dovuto infatti aggiungerne altri che tenessero conto del fatto
che in conseguenza dell'enorme diffusione di Internet l'utenza non era
piu' formata esclusivamente da tecnici o accademici, e che consentissero
una specializzazione della discussione migliore di quanto non possano
fare i vari  "recreational" o "society". Si penso' quindi a gruppi come
it.politica, it.spettacolo, it.sport, it.cultura, it.scienza, da
sviluppare in apposite sotto-gerarchie che dessero all'utente uno schema
piu' "tradizionale" di fruizione delle informazioni, ad esempio simile a
quello che viene usato comunemente dai giornali e altri mass-media.
Uno dei problemi iniziali individuato era quello di favorire l'avvio e
produrre il necessario volume di messaggi necessari a creare un vasto
interesse e un grande numero di argomenti per la discussione. In
quest'ottica l'interfacciamento con le principali mailing list italiane
era visto come passaggio utile e praticabile. Questo viene effettuato in
modo che ogni messaggio della mailing list si traduca in un post su un
newsgroup corrispondente e viceversa. La stessa unita' d'informazione
(l'articolo o mail) puo' quindi essere acceduta sottoscrivendo la
lettura di un newsgroup e quindi l'uso di un newsreader o
sottoscrivendosi ad un listserver.
Fine seconda puntata

nazionale IT*") da parte del gruppo SerRA di Pisa
Perche' presentare una proposta se la gerarchia e' privata, perche'
chiedere il permesso a chicchessia? Secondo: come puo' il gruppo Serra
dell'Universita' di Pisa (stipendiato con soldi pubblici) creare una
gerarchia privata?). E a quella pubblica chi dovrebbe pensarci?
"Una proposta di standardizzazione della gerarchia nazionale IT*"
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ma questa e' la gerarchia nazionale italiana o e' la gerarchia di Marco
d'Itri? Lo chiediamo a Stefano Suin stefano(at)
unipi.it
 in CC
Giovanni Greco

pubblica?
ita.* oppure anche it.*. Ti va it.*?

pubblica?
Sai che nulla vieta allo stato italiano di crearsi un'altra it.*?
Sarą poi compito degli amministratori dei server se portare la it.*
del GCN o dello stato.
-- 
                    Marco Barisione (ICQ 84277092)
Se sei interessato alla creazione di un newsgroup generico in cui si
possa parlare di quei linguaggi di programmazione senza un gruppo
apposito vota per it.comp.lang su it.news.votazioni.

pubblica?
Quello che vuoi, compreso it.*.
Basta convincere la gente educata e competente di cui parli, nonche' gli
amministratori dei server che dovrebbero portarla.
Impegnati a fare quello, invece di scassare il cazzo.
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
"La Storia non si ferma e i Noglobal ne sono la dimostrazione. I popoli continuano la loro lotta". [Fidel Castro]