Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: I libri perduti.

"Così tanto e più - eppure tu non mi ami, né mi amerai mai, l'amore non sta
nel nostro volere. Né posso biasimarti, seppur sia mio destino quello di
fortemente - erroneamente - vanamente amarti ancora".
"Distruggi le passioni che rinascono, mia indegna natura! Devi essere
indifferente al sorriso o al corruccio della bellezza".
Lord Byron
La letteratura può essere paragonata a un immenso oceano pieno di isole
inabissatesi per sempre. Si dice che la biblioteca di Alessandria contenesse
migliaia di volumi, distrutti tutti nel famoso incendio; quali tesori erano
contenuti in quell'antico tempio del sapere? possiamo solo immaginarlo, gli
antichi scrittori ce lo lasciano immaginare. C'è un caso eclatante, nel
passato, di un'opera la cui maggior parte è andata perduta: il "Satyricon"
di Petronio. Ne abbiamo solo qualche frammento, eppure bastano solo questi
stralci per farne una delle grandi opere narrative di ogni tempo.
Poi ci sono i libri che potevano essere, ma non sono mai stati, per
esplicito
volere dei loro autori; mi viene in mente la seconda parte delle "Anime
morte" di Gogol, che bruciò il manoscritto in preda a una crisi mistica.
Anche Boccaccio voleva fare lo stesso con il "Decameron", e Kafka, che non
dava minimamente importanza ai suoi romanzi, ma nel caso di questi grandi
scrittori siamo stati più fortunati; Boccaccio fu decisamente dissuaso dal
compiere lo scempio da Petrarca, che grande ascendente aveva su di lui,
Kafka raccomandò l'esecuzione del rogo all'amico Max Brod, che dopo la sua
morte fu ben lontano dall'accontentarlo, e riuscì a salvare i
manoscritti viaggiando attraverso l'Europa infiammata della seconda guerra
mondiale.
Ahimè, Hemingway affidò una valigetta con un proprio manoscritto a una
persona meno accorta, una delle sue mogli, che perse la valigetta in una
stazione ferroviaria. Conseguente disperazione di Hemingway, che non riuscì
mai a ricostruire il romanzo e non dimenticò mai l'episodio, riportato nel
suo "Festa mobile". Si sà che le donne sono sempre più distratte, se non
completamente irriguardose verso la "genialità": Elisabeth Craig distrusse
tutte
le lettere che Céline le aveva inviate, un tesoro immenso per capire l'uomo,
salvo pentirsene dopo, alla fine della sua vita, accampando come
giustificazione la volontà di dimenticarlo, per non soffrire dopo la loro
separazione.
Le dame del '700 erano più accorte e ben più rispettose: nessuna delle donne
amate da Casanova distrusse la corrispondenza del Veneziano, tanto che oggi
possediamo un bellissimo epistolario, di cui nessuna delle dame dovrà mai
pentirsi, ma bensì glorificarsi per la pienezza dei sentimenti ivi esposti.
Casanova, all'inizio delle sue "Memorie", dice che spera di rinsavire alla
fine della stesura dell'opera, per trovare il coraggio di bruciarla, siamo
ben lieti che non sia mai rinsavito.
Poi ci sono le morti premature. Coloro che se non fossero dipartiti troppo
presto dal nostro mondo avrebbero dato altri capolavori. Che dire di
Radiguet? scrisse il "Diavolo in corpo" a soli 18 anni, un capolavoro! aveva
vissuto più lui in quei diciassette anni della media dei suoi coetanei. Morì
di tifo a soli 21 anni. Fu pianto da Cocteau e da innumerevoli amici ed
estimatori, fu una meteora, un mistero letterario e umano, per sempre
irrisolto.
E' il caso anche di Alain Fournier, morto nella prima guerra mondiale, suo
unico romanzo il bellissimo "Il grande amico". Aveva in preparazione altre
opere. La letteratura è piena di casi come questi.
L'editore inglese John Murray non ebbe certo la liberalità di ingegno
dell'editore tedesco Brockhausen, che pubblicò la "Storia della mia vita" di
Casanova, anche se espurgata, ma conservando diligentemente il manoscritto
originale nei sotterranei della casa editrice per pubblicarli in tempi
migliori, cosa che puntualmente avvenne nel 1960. John Murray nel 1824 (ah
questi inglesi!) compì uno scempio che ogni amante della letteratura e
dell'arte
non può che esecrare: bruciò definitivamente il manoscritto di 400 pagine
delle "Memorie" di Lord Byron. C'è notizia che ne è sopravvissuto qualche
brandello, da cui si evince che quest'opera sarebbe stata probabilmente il
capolavoro del poeta inglese. C'era tutta la sua vita, i suoi segreti umori,
le sue storie e storiaccie, i suoi pensieri, le gioie e le disperazioni.
John Murray sarà sempre ricordato per questa immensa scempiaggine!
Non parliamo della quasi totalità della letteratura antica: i presocratici,
gli stoici, di cui ci restano solo testimonianze indirette, ecc. ecc.
C'è veramente da rimanere affascinati da tutto ciò che abbiamo perso, ci
sarebbe da scrivere una seconda storia letteraria dell'umanità da affiancare
alla prima.
Ma in fondo, queste possono essere semplici disquisizioni da bibliofili o da
amanti della cultura. Come diceva Qoèlet non importa leggere molto, ma
leggere l'essenziale: "Nequicquam sapit qui sibi non sapit" (Non sa niente
chi non sa per se stesso) Cicerone, posto significativamente ad epigrafe da
Casanova alle sue "Memorie".
Saluti
Gino F.
Copyright OmegaX 
bre...@email.it

 morte fu ben lontano dall'accontentarlo
Ci credi? Naah.
ff