Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Date(le) a Cesare.

Perň Cesarino, quanti numeri e contorsioni nella tua prosa zoppicante. 1°,
2°, dolce e ammazzacaffč: vorrai mica scrivere da creativo adesso? Ti
metterai mica a vergare come si parla? Proprio tu, Cesarino? Il tipo del
molto piů buono, del vino di pessima qualitŕ, ląardito funambolo del vuoto
per giunta mal detto, ląonesto trimalcione di pasti altrui: ti č mai
sovvenuta la bonaria indulgenza del prossimo sulle tue goffe Posture?
Perciň, da bravo Cesare, torna alląaulica prosa che mai riposa, torna allo
scribacchio da onesto libraio, ripassa al narrare da mediano, a giocar con
ląAsimov grafomane che dolente si quesita sul King che non potrŕ mai
leggere.
Suvvia Cesare, sta mica a divagar sul Garufi, che quello sě č molto piů
migliore (correggimi se sbaglio) in pensieri, parole, opere e, sopratutto,
omissioni di strafalcioni. Piuttosto stringi i denti, avvita il tovagliolo,
mesci i tuoi sordi arpeggi con ląAsimov di turno, brinda con la schiera di
stanchi incursori che ti postano moscie tartine alląora delląaperitivo, che
del tuo inutile fraseggio resta mica traccia, mentre ahi te, quello del
Garufi, a quanto sembra, piaciucchia proprio.
Orsů Cesarě, molla ląinvettiva, che sai mica neanche sbertucciare: eravamo
qui ad aspettar la botta del fiero prosatore, ed ecco la scoreggia
delląuggioso epistolante. Lascia fare Cesarino, torna agli amati compitini,
che per dar voti, bisogna avere i numeri.
con instancabile simpatia

omissioni di strafalcioni. 
sergio esordì sul pecoreccio, e con uno sgraziato strafalcione inglese.
fu redento da silvio - come molti.
«sta» è sbagliato. ma la tua sarà sprezzatura, naturalmente.

 Però Cesarino, quanti numeri e contorsioni nella tua prosa zoppicante.
"Ei dice cose, e voi dite parole" (Francesco Berni, del Buonarroti).
A me piacete tutt'e due, sicche' ti prego, Cesare, replica.
Ciao, Marco

 dell1uggioso epistolante. Lascia fare Cesarino, torna agli amati compitini,


 delląuggioso epistolante. Lascia fare Cesarino, torna agli amati


mooolto piu' buone. 
Ciao a tutti,
Ora, io non voglio entrare nel merito delle vostre diatribe, che anzi mi
divertono assai. Ma un dubbio m'assilla, questo famigerato "molto piu'
buono". Devo ammettere che ho consultato una grammatica, perche' la
memoria vacilla. Una volta stabilito che ci sono certi aggettivi che
hanno forme comparative sia organiche sia regolari, ad esempio:
grande
regolare: piu' grande
organico: maggiore
piccolo
regolare: piu' piccolo
organico: minore
buono
regolare: piu' buono
organico: migliore
Ma allora: io posso dire o non posso dire: molto piu' bello? Molto piu'
simpatico? Molto piu' colto? Usando molto come avverbio e non come
aggettivo. E allora perche' non molto migliore?
Mio fratello e' molto migliore di me. Be' anche se non si puo' dire
ormai l'ho detto, i linguisti mi daranno addosso.
Ehehehehehehhhh ciaooooooooo la sorella.
--
Posted from 
www.grimaldi.it
 [194.91.206.3]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Mio fratello e' molto migliore di me. 
Sei pazza? Questi si' che sono colpi bassi. Altro che Iguana. Ora
sono rovinato.
E poi e' OT, e bisognerebbe andare su it.cultura.linguistica.italiano o
su it.cultura.bestie.in.fatto.di.grammatica.
comunque ho apprezzato, lo so che 'molto piu' buono' tu non lo diresti mai.
Ciao! Ce

 Ciao.
Si', e' un po' imbarazzante. Piu' che altro son problemi di
comunicazione, non ci capiamo. Perche' io sono sostanzialmente d'accordo
coi miei antagonisti, a parte alcuni problemi di forma, stile e grammatica.
Ciao, Cesare
ps: una soluzione potrebbe essere filtrarci -almeno a me- per diciamo
ancora due o tre giorni. Comunque anch'io avrei altro da fare.
pps: ammetto poi che un thread tutto per me un po' mi lusinga -nonostante
piu' che un thread sembri una latrina- Ma si sa, meglio re... etc. etc.

 ormai l'ho detto, i linguisti mi daranno addosso.
......
"Or comprendo!
Quel fare circospetto
e il pregante fervore
in giovin donna e bella
m'avean messo in sospetto
di qualche occulto amor!
Or comprendo!
Era amor di sorella! "
(G.Puccini: "Tosca" - libr. di L.Illica e G.Giacosa)
Gianni

«sta» è sbagliato.
Questa è un capolavoro. Da salvare a futura memoria.
Che dovrebbe fare Iguana? Adoperare la tua stessa il/logica e
dirti che i nomi propri si scrivono con la maiuscola? Uno come
te sarebbe capace, senza arrossire, di correggere con la matita
blu pure l'argot di Céline.
Ma vedi carletto, la colpa di tutto questo è mia.
Uno dei miei più cari amici è un ricercatore di storia della filosofia,
autore, fra le altre innumerevoli opere, di un'edizione critica
dell'epistolario in latino di Antonio Vallisneri (scienziato filosofo fra
sei-settecento), edito da Franco Angeli in cinque poderosi tomi
(e così sono pure IT).
Qualche estate fa mi trovavo con lui in vacanza.
Una sera ci raggiunse ai tavolini di un locale una persona molto
sgradevole e saccente che, sapute le credenziali del mio amico, cominciò
a disquisire di filosofia inanellando castronerie e inesattezze madornali.
Il mio amico, a tutto questo, rispondeva annuendo spesso con un vago
sorriso. Alla fine, una volta allontanatosi l'insipiente interlocutore, io
gli chiesi come mai non lo avesse zittito con la sua autorevolezza, e
lui mi rispose che in quelle situazioni è avvilente anche il solo mettersi
a discutere con tipi del genere. Non ne vale proprio la pena.
Naturalmente, aveva ragione.
Per cui, carletto, se disgraziatamente dovessero esserci altre occasioni
(e non me lo auguro), anche se non mi potrai vedere, fai conto che io ti
stia sorridendo e annuendo.
sergio

 (G.Puccini: "Tosca" - libr. di L.Illica e G.Giacosa)
Ah, finalmente! Nel terror mio stolto
Vedea ceffi di birro in ogni volto!
(Ibid.)
Ciao, Marco

Sergio -
cheer up!
Ciao, Marco
(Scusami, ma e' un periodo che non sopporto veder litigare nemmeno per
scherzo).


Forums: it.cultura.libri
tu si' che sei un ossimoro, Sergio
Carine

 i numeri per dare i voti).
...
ma non e' madornale, e non e' neppure un errore!
Ecco, su questo mi sento davvero di sfidarti.
Tanto per cambiare argomento, suvvia, e giocare a qualcosa d'altro.
Comincio io, se poi ne avrai voglia dimmi che ne pensi, se no ignorami tranquillamente.
Allora, mi contesti questo famigerato 'molto piu' buono'.
Dove evidentemente 'molto piu' buono' sta per 'molto migliore', e non
'molto ottimo'. La mia frase era piu' o meno un 'il resto e' molto piu'
buono (di questo -sottinteso-)'.
Devo presumere che l'errore -secondo te- stia nel 'piu' buono'. Perche'
'molto piu'', me lo concederai, proprio non vedo che errore sia. 'Molto
piu' semplice', 'molto piu' intelligente', 'molto piu' abile', e cosi'
via. Non mi sembra siano errori, o sbaglio?
quindi, passiamo a questo 'piu' buono' comparativo.
Mi sembra di capire, tu sostieni che non si possa dire 'la minestra e'
piu' buona del minestrone', 'il gelato e' piu' buono dell'ammoniaca',
'Gesu' Bambino, prometto che l'anno prossimo saro' piu' buono' e via
discorrendo. Invece, solo e sempre 'migliore'. E' cosi' o sbaglio?
Non lo so, io ammetto che non ci trovo niente di stonato in 'l'anno
prossimo saro' piu' buono, anzi, molto piu' buono'. E che invece trovo
un po' retorico 'l'anno prossimo saro' migliore'. Ma ammetto anche di
essere piuttosto amante delle sgrammaticature: forse il mio orecchio e'
pessimo. Togli pure il 'forse'.
Infine, come in una buona disputa barocca che si rispetti, non potevano
mancare alcune autorita' a conforto.
Su internet ho trovato un 'piu' buono' in una novella di Grazia Deledda,
pero' ti lascio questo brano dal capitolo VIII di 'Pinocchio' che, al
solito, e' delizioso (oltre che IT). Pinocchio si esibisce in un 'piu'
buono' grosso come una casa:
- Vi prometto, - disse il burattino singhiozzando, - che da oggi in poi
sarò buono... 
- Tutti i ragazzi, - replicò Geppetto, - quando vogliono ottenere
qualcosa, dicono così. 
- Vi prometto che anderò a scuola, studierò e mi farò onore... 
- Tutti i ragazzi, quando vogliono ottenere qualcosa, ripetono la
medesima storia. 
- Ma io non sono come gli altri ragazzi! Io sono *più buono* di tutti e
dico sempre la verità. Vi prometto, babbo, che imparerò un'arte e che
sarò la consolazione e il bastone della vostra vecchiaia.
Ora, io non ho nessuna intenzione di diventare il bastone della tua
vecchiaia, ma mi sento di prometterti che senz'altro per il nuovo anno
andero' a scuola, imparero' un'arte (ars grammaticae), cerchero' di
essere piu' buono di tutti e di dirti sempre la verita'.
Ciao, Cesare

che bello, che bello, si torna bambini!
ti rendi conto di quello che hai scritto in questo articolo?!
rileggilo tutto ti prego e poi pensaci sopra.
quella del quadretto estivo con l'amico filosofo è la più bella di
tutte!
"oh, sai c'era sto mio amico, amici che si andava anche in vacanza
insieme eh! che era super figo, aveva scritto un sacco di cose (oh,
pubblicate!!) sulla filosofia di S.Tommaso Supercazzola e Alfano da
Antani, tutto in latino!! beh, eravamo al bar con le nostre gazzose e
arriva un tipo cattivo che era anche ignorante e che faceva lo
smargiasso con tutti che sapeva lui più cose del mio amico! e sai il
mio amico che ha fatto? bhe, tu crederesti che lo abbia sbugiardato e
messo alla berlina davanti a tutti, e invece il mio amico (grandi
amici, eh!) è stato zitto e gli sorrideva anche, ti rendi conto??!!
questa è filosofia! questo è essere a posto con sè stessi e col
mondo!"
Grande Sergio!
salute, Matteo.

stia sorridendo e annuendo.
anche il rictus. andiamo male.

> come in una buona disputa barocca che si rispetti
dalle querelle letterarie spesse volte si passa, saltando di palo in
frasca, al vituperio di carattere personale, dalla difesa di un'idea o
di una poetica alla provocazione, dalla parodia al battibecco ovvero,
secondo la locuzione francese, dal gallo all'asino: nel Seicento piu'
che mai ma, come testimoniano gli atti del seminario padovano (_Bufere e
molli aurette - Polemiche letterarie dallo Stilnovo alla "Voce"_) curati
da Maria Grazia Pensa per Guerini nel '96, gia' nella notte dei tempi. I
sonetti di Burchiello sono divertenti, pero'.
Sul tema e' assai interessante anche il libro di Dominique Maingueneau,
_Semantique de la polemique - Discours religieux et ruptures
ideologiques au XVIIe siecle_, Losanna, L'Age d'Homme, 1983, nel quale
l'autore mostra come la polemica, modo definito dell'esclusione
dell'altro fondato su una grammatica dell'interincomprensione o
incomprensione reciproca, costituisca anzi tutto - si parla di discorsi
giansenistico e umanistico devoto - un mezzo di rafforzare la propria
chiusura.
Nel nostro caso, non voglio credere - ne' credo, del resto - che i
malintesi siano condizione di possibilita' degli scambi. Che una persona
che stimo si lasci trascinare e/o si presti a tali certami mi sorprende:
quello, e non altro, intendevo con l' "ossimoro" di ieri pomeriggio.
Ora, il presente post non e' invece indirizzato a nessuno in
particolare, si' a chiunque voglia intendere.
Saluti
c

anche il rictus. andiamo male.
Cazzo! Mi son perso uno dei thread piu` piccanti del secolo!
-- 
Bye by Red  |  BHP on a FreeBSD box                 E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "Information highway... Brain precipice"
            |   (Jerry Lewis)

Cara Casoba
sento il bisogno incontenibile di attaccare una poesiola di E. Sanguineti in
codesto sconcertante thread, non so per qual motivo, ma pare indicata.
Mi appiccico a te, donna mediatrice di tanta smodatezza e dissonanza.
Sopra il proprio ritratto
fioco la faccia, fusiforme il femore
obeso l'occhio, ostricaceo l'orecchio,
marcio le mani, e le mascelle, e il mento,
eroso l'epicardio e gli epididimi,
zufolante le zanne, un zombi, un zero:
Ciao
I.

 I.
Ciao.
Io pensavo a questo, la testa sotto l'acqua della mia vasca oceanica:
siccome qui grazie al cielo arbitri non ce ne sono, che ti possano
espellere e squalificare, ci deve pensare qualcun'altro, giusto?
Percio', facciamo cosi': mi autoinfliggero' una sospensione di *almeno*
sei mesi. Mi sembra una pena adeguata. Del resto, sono anche un po'
stanco e la stanchezza porta ad esagerare, hai ragione. Una pausa penso
mi fara' bene. Ci rivediamo il 20 Giugno -forse-. 
Comunque non ti preoccupare, te lo garantisco io che, come si dice, ho
navigato parecchio da queste parti, vedrai che fra due settimane non ci
sara' piu' neanche il ricordo di tanto sconquasso! Ricordati il capitolo
finale di Moby Dick! Chiamami Achab! ;-)
Saluti a tutti!
Cesare
ps per Carine: L'ippopotamo magro posso tenerlo con me o e' copyright?

 ps per Carine: L'ippopotamo magro posso tenerlo con me o e' copyright?
e' (c) 1963 Aldo Garzanti editore.
"Ma un giorno, erano soli, Fulvia carico' il fonografo con le sue mani e
mise _Over the Rainbow_. 'Avanti, balla con me'. Lui aveva detto, forse
gridato di no. 'Devi imparare, assolutamente. Con me, per me. Avanti'.
'Non voglio imparare... con te'. Ma gia' lo teneva, lo spostava nello
spazio libero e spostandolo ballava. 'No!' protesto' lui, ma era cosi'
sconvolto che non riusciva nemmeno a tentare di divincolarsi. 'E
soprattutto non con quella canzone!' Ma lei non lo lasciava e lui
dovette badare a non inciampare e rovinarle addosso. 'Devi, - disse lei.
- Sono io che lo voglio. Io voglio ballare con te, capisci? Sono stufa
di ballare con ragazzi che non mi dicono niente. Io non sopporto piu' di
non ballare mai con te'. Poi, d'un tratto, proprio mentre Milton cedeva,
lo abbandono', rilanciandogli forte le braccia contro il corpo. 'Va' a
morire in Libia, - gli disse tornando al divano. - Sei un ippopotamo, un
ippopotamo magro'. Ma un attimo dopo lui senti' la mano di Fulvia
sfiorargli le spalle e il suo alito sulla nuca. 'Davvero, dovresti
pensare di piu' a star diritto con le spalle. Sei curvo, troppo.
Veramente, raddrizza le spalle. Tienile piu' presenti, capisci? E ora
torniamo a sedere e tu parlami'."
Beppe Fenoglio, _Una questione privata_ (terza redazione, a cura di
Maria Antonietta Grignani, in _Opere_, edizione critica diretta da Maria
Corti, volume I, tomo III, Torino, Einaudi, 1978, pp. 1947-1948).
Fanne buon uso.
Saluti
c

 > zufolante le zanne, un zombi, un zero:
(ammazza che brutto!)

...
elisa wrote:
CESARE, CESARE,
ti chiedo perdono anche sull'ennegi: volevo scrivere qualcosa di spiritoso,
perchè trovo che Sanguineti lo sia, ma lungi da me l'idea d'offenderti.
Volevo sdrammatizzare il tono iroso (e assurdo) del thread ma ho sbagliato,
sono stata intemperante, ingenua, stupida, cretina, e via di seguito
(aggiungi pure...).
Un saluto costernato
I.

di ieri pomeriggio.
Non ci so fare a litigare. Nella vita, in Rete, finisce sempre che perdo
il senso della misura, che risulto troppo aggressivo o eccessivamente
arrendevole. Passo agli insulti, o do' ragione per quieto vivere.
Non so, credo - nel primo caso - che sia il mio sangue ispano-siculo che
ribolle. Per la verità, quando decisi di bazzicare ICL  pensavo di stare in
mezzo ad appassionati di letteratura, e non su it.fan.culo, come parrebbe
certe volte.
Ma qui, come nella vita d'altronde, si formano cricche, alleanze, inimicizie
e gelosie che generano sfottò e motteggi vari, che, come mi è stato
saggiamente suggerito in privato, sarebbe più opportuno ignorare.
A maggior ragione se, come nel mio caso, non si è in possesso di una
adeguata vis polemica.
Nonostante questi consigli, capita troppo spesso che io scambi bonarie
prese in giro per gravi affronti personali, ai quali finisco per reagire con
modi e toni sproporzionati. In questo senso, sento di dover delle scuse
a Cesare e Carlo (oggi con la maiuscola, va').
Per quanto riguarda il primo, voglio precisare che non c'era nulla di
personale. Anzi, rispetto ai primi messaggi, quasi offensivi non solo nei
miei confronti, ha dimostrato una simpatia umana che a me non di rado
fa difetto. E poi, tengo a ripetere che non ho mai valutato le persone per
la bella scrittura o per la quantità di libri letti.
Mi appassionano quelli che hanno qualcosa da dire, e ancor di più se
quello che vanno sostenendo e argomentando (in modo convincente, è
ovvio), non combacia con il mio modo di vedere.
Non a caso, due delle persone che stimo di più su questo ennegì hanno
gusti, stili e interessi molto diversi dai miei.
La verità, alla fin fine, è che le affinità elettive si sviluppano su altri
piani, e riguardano solo modalità di sentire comuni. Tutto qui.
Quanto al secondo, oggi mi è capitato di leggere un suo post su "Almost
blu" di Lucarelli. Sono cinque mesi, ormai, che frequento questo ennegì,
ed è la prima volta che lo vedo scrivere più di due righe.
Mi auguro che succeda più spesso, perché contribuirebbe a elevare il
tono della discussione, che troppo spesso langue.
Che il suo indubbio talento non lo sprechi nel prendere in giro uno come
me (bersaglio fin troppo facile), o in birignao criptici e incomprensibili
ai più, ma lo usi per trasmetterci le sue passioni, che so essere diverse
e profonde. A questo vorrei invitarlo, così come accetto il saggio invito
di silvio a discutere di libri, che è la cosa che mi riesce meglio (o meno
peggio, a seconda). Poi non pretendo con questo di ispirare simpatia
ad alcuno. Mi sopporto a malapena io.
ciao
sergio

particolare, si' a chiunque voglia intendere.
Ma e` proprio dei grandi trar piacere dal rotolarsi nel fango!
Eppoi casobe le incazzature e i certami volgari fan bene al
cuore, al cuore dei maschietti, che oramai abbian perso ogni
possibilita` di pestare e farci pestare coi pugni e la lama: si
vien qui anche per questo, per cercare occasioni di lasciare a
casa la "civilta`" (ma quale!?) e per darsi incivilmente a
scoreggiare in faccia al vicino telematico. E i libri, coi loro
contenuti di tossine e terrori, sono pretesti formidabili,
piu` ormai delle donne.
Ma perche' io e te non c'incontriamo corpo a corpo e facciamo
quello che dobbiamo fare mentre gli altri si dileggiano?
O mia Clorinda! Spingerti il ferro nel bel sen di punta...
-- 
Bye by Red  |  BHP on a FreeBSD box                 E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "Cause I burned with love and in return
            |   I found it doesn't hurt to burn"   (Thin White Rope)

 (aggiungi pure...).
non dire cosi'. L'acronimo di S., anche se come al solito
impreciso (glielo concediamo), e' fra le cose piu' belle
lette qui sopra.
Saluti
          silvio

 qui, come nella vita d'altronde, si formano cricche, alleanze, inimicizie e gelosie che generano sfottò e motteggi vari, che, come mi è stato saggiamente suggerito in privato, sarebbe più opportuno ignorare. A maggior ragione se, come nel mio caso, non si è in possesso di una adeguata vis polemica. Nonostante questi consigli, capita troppo spesso che io scambi bonarie prese in giro per gravi affronti personali, ai quali finisco per reagire con modi e toni sproporzionati. In questo senso, sento di dover delle scuse a Cesare e Carlo (oggi con la maiuscola, va').
Una postilla sola, e proseguo per mail: sapevo che saremmo tornati alla
ragione.
Cordiali saluti
c

 [...] birignao criptici e incomprensibili ai più [...] 
recensioni o pezzi di critica non ne so, e non ne voglio fare. io mi
leggo i miei bravi librini. ne adopero le parole, in virgolette o in
cocktail, per dare altrui le mie coordinate - come altri dice: ho letto
questo, bello quell'altro. ma posso smettere oggi stesso (come dice il
tossico).
mi rileggo d'un fiato il «paradiso» di lezama lima, dopo una prima volta
troppo diluita nel tempo. un signor romanzo, anzi: un capolavoro arcano
e sgangherato. a te piacque? o ti lasciò freddino, come cortázar?
ecco, ho scritto moltissimo. à bientôt.
carlo I.

perchè trovo che Sanguineti lo sia, ma lungi da me l'idea d'offenderti.
era un ottimo sanguineti. aggiungi che:
utile è un'ultimata urangoteca
superfluo è il superego se si spreca
lungando la mia lingua lecco in letto
cannellone cunnipeto, il confetto:
irsuto intraprendente ippopotamico
nasuto nosferatu nostradamico
lave lavo, lanoso & lugubretto,
almanacchi almanacco, affetti affetto [...]
c'è da ridere. se cesare rimane, noi gli si fa festa.
a te, elisa, in cambio del duchamp, una testa antropomorfa di hausmann.

 anni, forse.
Quando l'avrai fatto, dimmi se ne vale la pena.
.....
Saluti e sorrisi
Gianni

Mi sopporto a malapena io.
Ti capisco, dev'essere dura! :)

sei mesi. Mi sembra una pena adeguata.
Ma come, io volevo recensire tra un par di giorni l'ultimo Odifreddi: se
mancate te e il Bianchi con chi ne discetto?
salut
p.b.

 mesci i tuoi sordi arpeggi con l¹Asimov di turno
Non capisco perchè, fra tanti nomi di postatori assai più assidui di me (che
ho scritto pochissimi messaggi e sono qui da pochissimo tempo), si debba
fare proprio il mio, definendomi grafomane, nè perchè a qualcuno dia uggia
che abbia parlato di Stephen King (che è uno che scrive libri, e qui di
libri si parla).
E perchè si dice che mi quesiterei sul King che non potrò mai leggere?
Mah.
Tuttavia immagino che la cosa abbia un senso, e che se mi sfugge sia
unicamente per la mia limitata capacità di comprendonio.
Mi dispiace solo aver suscitato tanto fastidio in iguana e in chissà in
quanti altri.
Posso solo manzonianamente assicurare che "credete, non s'è fatto apposta".

...
a te, elisa, in cambio del duchamp, una testa antropomorfa di hausmann.
Allora io ti regalo gli angeli con trobetta di Licini e tanti fuochi
d'artificio.
Ciao
I.

cortesia. Nickname, cognomi, nomi finti, maiuscole....
Il cognome è meglio di no, credo.
Si presterebbe ad assonanze imbarazzanti (nelle risse
verbali ci si deve premunire dai colpi bassi).
ciao
sergio

e sgangherato. a te piacque? o ti lasciò freddino, come cortázar?
A me non lasciò freddino Rayuela, e ricordo il tuo rammarico per il mancato
approfondimento del thread.
Non è fra le letture che considero imprescindibili, ma è senza dubbio una
delle migliori cose prodotte in ispano-america.
Molto meglio, tanto per épater les bourgeois, di Asturias, Neruda, Roa
Bastos o Scorza (e tanto per non far nomi).
Fra l'altro, non era proprio Cortàzar, nell'introduzione al "Paradiso", a
parlare di pazzia e "profonda immersione", dopo una lettura d'un fiato
di Lezama Lima?
La Riccio, che segnalai come una delle migliori lettrici di Rayuela, lo è
anche per il Paraiso, quando parla di surrealismo anziché di barocco
(credo su Belfagor, ma verificherò).
E tu, sulla mia passione argentina non ti sei mai pronunciato, se non
erro...
sergio

Ti capisco, dev'essere dura! :)
Un'impresa titanica, jungerianamente parlando...
sergio
p.s. accattato con sconto il bel volume di Fiamma Domestici,
edito da Franco Contini, "i Della Robbia a Pistoia", con
splendide illustrazioni delle terracotte invetriate policrome
di Palazzo Pretorio e della Cattedrale di San Zeno. Lo conosci?

 d'artificio.
facciamo gli angeli-aquiloni, allora: son due in uno. non fosse
maledettamente kitsch, se ne potrebbe anche cavare degli stencil.
al sergio, in merito all'odiarsi, farei ancora il nome di weininger: 
e delle cose ultime: ma tre volte in pochi giorni, mi direte, son
troppe. allora gli mando un sonetto scespiriano, il XX, sull'amore
ambiguo: in pedestre traduzione.
viso di donna ornato da natura
hai tu, sire e signora che mi regna.
cortese cuor di dama, che disdegna
di quella la mutevole impostura.
sguardo più terso e vero, nel suo cenno
infonde chiarità là dove posa,
sembiante d'uomo, forte d'ogni cosa,
rapisce l'occhio ad uno, ad altra il senno.
se per natura donna sei creata,
l'artefice, dell'arte sua invaghita,
mise il soverchio onde mi sei rapita,
fallace aggiunta che mi viene ingrata.
poi che governi delle donne il fòro,
a me l'amore: l'usufrutto, a loro.
chi stesse a milano, domani c'è la passione di giovanna d'arco allo
spazio oberdan. domenica, il dies iræ. così, per dire.
pomposamente mi rinomino e firmo,
carlo andrea.

di Palazzo Pretorio e della Cattedrale di San Zeno. Lo conosci?
Buon apparato iconografico, come si suol dire, ma il testo è superficiale (o
meglio: una mera ricompilazione della storiografia robbiana) e le schede in
qualche caso approssimative. Sulla produzione robbiana il testo
imprescindibile è quello del massimo studioso dell'argomento, Giancarlo
Gentilini: "I Della Robbia" (2 voll.), Cantini editore.
Sono stato sul ponteggio del restauro della lunetta robbiana della facciata
di S.Zeno lo scorso anno, verificando così che la Domestici deve a fatica
avergli dato un'occhiata, dato che non nota la presenza di rifacimenti
posteriori all'intervento di Andrea nella zona destra, nonché il
macroscopico sfalsamento di alcuni tasselli centrali che suggeriscono un
riposizionamento dell'intera lunetta, operazione della quale tuttavia non
resta memoria documentale.
Cmq, il tomo della Domestici è edito per conto di una banca: solo un'opera
di
rappresentanza, dopo tutto...
p.b.

erro...
né tu ti pigli partito sul lezama lima. friend or foe?

né tu ti pigli partito sul lezama lima. friend or foe?
Abbiamo gusti diversi, mettiamola così.
sergio

ambiguo: in pedestre traduzione.
Tu mi risparmi l'ennesimo weininger, io ti risparmio il Falstaff.
Sull'amore ambiguo, e dato che altrove si parla di "Paradiso" di
Lezama Lima, ti rispondo con le impressionanti analogie riscontrate
fra te e il personaggio di Fociòn....
sergio

Abbiamo gusti diversi, mettiamola così.
mica poi tanto. adoro il baschenis, per dirne una.

fra te e il personaggio di Fociòn....
tu mi lusinghi: ma foción è inarrivabile. a te, dei tre, tocca cemí. 
e l'onere di trovarti un fronesis all'altezza (rammenti la disputa 
dei numeri, nel cap. XI?).
ci si avvicina, santo cielo, ad un pH neutro.

Quando l'avrai fatto, dimmi se ne vale la pena.
troveremo pure un bastone alle nostre vecchiaie. trecento anni fa ce
n'era di ottimi.

discanto e contrappunto. violino, nisba.
Guarda caso, io fui sul fondo del manico d'un violinaccio cinese (tuttora in
un sottoscala, spelacchiato il crine). Ora sono a trascrivere (o suonare
paro paro)i pezzi di Bach per violino: fuga, courante, double, menuet,
chaconne, gavotte en rondeau, bourree: meraviglie delle meraviglie persino
nei singulti della lettura a prima vista.
Come sono i pezzi per cello? Si trascrivono volentieri (alzati d'una quinta,
magari)?
OT, con vanto.
saluti
p.b.

ci si avvicina, santo cielo, ad un pH neutro.
Comprati un balsamo, se cerchi un pH neutro.
sergio

mica poi tanto. adoro il baschenis, per dirne una.
Lì per lì ero tentato dall'abiurare. Non lo faccio perché magari a te
piacciono le sue cucine (ricordando la passione per la rucola e il
dado), che io trovo insignificanti (tu mi dirai che son metafisiche,
ci scommetto).
Negli strumenti, invece, c'è tutto: eros (nelle curve sinuose dei volumi),
thanatos (nel tema della vanitas, con il velo di polvere e le ditate), il
teatro (i tendaggi-quinte), la burla (le mosche a trompe-l'oeil sugli
spartiti), la metafora (mela, melodia, melanconia), il caos ordinato
(i rigidissimi schemi dispositivi degli strumenti), e l'esotismo, negli
splendidi tappeti anatolici che usò pure Lotto (e prima ancora
Carpaccio, i Bellini e quant'altri).
Per chi fosse interessato, "Ut pictura musica", studien zu Evaristo
Baschenis, di Hans Casper Bott, Reimer, Berlin, 1977 (spolverata di
topic).
sergio

la metafora (mela, melodia, melanconia) [...]
paronomasia, tutt'al più. o non si vede la figura etimologica.
p.s. a proposito: luciano somma e fanny rinaldi son la stessa persona.

OT, con vanto.
und mit innigster Empfindung (per oggi con la maiuscola, va').

Comprati un balsamo, se cerchi un pH neutro.
ci avrei delle storie sul balsamo di tigre, ma un po' spinte. fo 
finta di nulla.

p.s. a proposito: luciano somma e fanny rinaldi son la stessa persona.
e a me?
sergio

finta di nulla.
no no, dille pure. fa sempre scena un autistico che racconta
barzellette sconce.
sergio

e a me?
bisogna sempre avere qualcosa di sensazionale, in chiusura. adieu.

barzellette sconce.
guardi troppa televisione. dài, garufi: le diagnosi le faccio io, 
con o senza il tuo permesso.
mi prendo un po' di ferie: vedrai bene di profittarne per
maramaldeggiare.

sergio, ma ti rendi conto? eros e thanatos son roba da pensionati.
Finora non sei stato capace di dire una sola cosa sensata sul
Baschenis....dedicati ad altre cose, dai retta a me (magari c'hai il
pollice verde, chissà).
sergio

maramaldeggiare.
vai vai, riprenditi...
sergio