Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Qualità e giudizio

E mo’ parliamo di libri, e di che sennò?
La questione che volevo sollevare quest’oggi riguarda l’esistenza, o
meno, di un parametro fondamentale che valuti la Bontà di un libro.
Un po’ come la bontà di un componente elettronico, di un chip, la quale
riscontra
l’efficienza, l’affidabilità e altri parametri di un particolare soggetto,
in questo caso dell’integrato.
Ok, m’immagino gli occhi sgranati x questa affermazione un attimino “spinta”
(ai confini dell’esempio) ma dovete perdonarmi, comprendermi.
In fondo finora siamo stati abituati a considerare “Bello” un qualsiasi
libro interessante e
divertente che ci sia passato sotto agli occhi, ma ci siamo chiesti solo
poche volte
il perché. (opinione personale :-] + tentato martirio x aver parlato al
plurale :-x).
Dico questo perché ho osservato molti commenti nell'NG dire:
<ma che bel libro, l’ho letto e mi piace, qualcuno condivide la mia
opinione???>
e pochi (rari) dire:
<il libro mi è piaciuto perché l’autore considera… e quindi l’argomento
risulta
affrontato in tutte le sue parti… > ecc.
Il fatto è che considero questo NG come “Altamente Interessante” data la
vastità che potrebbero assumere i suoi potenziali messaggi e mi sembra
riduttivo discutere superficialmente di qualcosa, soprattutto se quel
qualcosa (i libri e i relativi argomenti affrontati) non sono superficiali
(o forse sì potrebbero esserlo ma sta’ a noi GIUDICARE o sbaglio?).
Chiunque fosse interessato a discuterne si faccia avanti, magari presentando
qualche proposta di classificazione o giudizio; a riguardo ricordo di aver
letto di uno
di Voi che misurava la “Bontà” di un libro in base alla possibilità che dava
di aprire
nuovi “orizzonti” nuove idee che altrimenti non si sarebbero dischiuse all’
interno
di noi. Che ne dite? BUONO, no?
Alb

Ok, m'immagino gli occhi sgranati x questa affermazione un attimino
[...]


della critica letteraria e tu me lo stronchi cosi'? Sei senza cuore.


     Qualche frutto singolar
Leggi:
      Un dottor della mia sorte
      Non si lascia infinocchiar
:) Ciao, Marco

...
|La questione che volevo sollevare quest’oggi riguarda l’esistenza, o
|meno, di un parametro fondamentale che valuti la Bontà di un libro.
|In fondo finora siamo stati abituati a considerare “Bello” un qualsiasi
|libro interessante e
|divertente che ci sia passato sotto agli occhi, ma ci siamo chiesti solo
|poche volte
|il perché. (opinione personale :-] + tentato martirio x aver parlato al
|plurale :-x).
bello = interessante + divertente?
Grazie per non avermi associata.
|Dico questo perché ho osservato molti commenti nell'NG dire:
|<ma che bel libro, l’ho letto e mi piace, qualcuno condivide la mia
|opinione???>
|e pochi (rari) dire:
|<il libro mi è piaciuto perché l’autore considera… e quindi l’argomento
|risulta
|affrontato in tutte le sue parti… > ecc.
|Chiunque fosse interessato a discuterne si faccia avanti
|Alb
"Si j'accepte de juger un texte selon le plaisir, je ne puis me laisser
aller à dire: celui-ci est bon, celui-là est mauvais. Pas de palmarès, pas
de critique (...); le texte (...) ne peut m'arracher que ce jugement,
nullement adjectif: c'est ça! Et plus encore: c'est cela pour moi!" (Roland
Barthes, *Le plaisir du texte*, Paris, Seuil, 1973)
Saluti,
CaSo

 Alb
Ciao Alb,
devo dire che, anche se credo di intuire le tue più che buone intenzioni, i
tuoi ragionamenti non mi convincono troppo, soprattutto perchè mi sembra che
non tengano conto di un paio di cose.
Prima di tutto del fatto che questo è un newsgroup di lettori, e non di
critici letterari, quindi non è detto che, anche volendo, i suoi frequentatori
siano in grado di comporre delle critiche più "profonde".
C'è poi da evidenziare che molti di noi (ed io per primo), "rubano" il tempo
per leggere e rispondere ai messaggi di questo NG ad altre attività (lavoro,
affetti, amicizie, lettura stessa, altri hobby in generale); e credo che fra
trovare il tempo per postare qualche semplice considerazione sui libri letti e
trovare il tempo per scrivere delle critiche più ponderate, ci sia una bella
differenza (intesa proprio nel senso di tempo necessario).
Credo comunque che chi ha tempo, voglia e capacità di fare quello che
chiedevi, possa farlo tranquillamente e sarà certo ringraziato per questo da
tutto il NG, ma non penso si possa "rimproverare" chi non può farlo.
Ciao
Jimi
-- 
--------------------------------------------------------------------------------
 ___
  |              eMail:     
jimi_n...@geocities.com
  |
\_/ i m i        Home Page: 
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palms/5527/
--------------------------------------------------------------------------------
Premiata Forneria Marconi unofficial Home Page :
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palms/5527/indexpfmi.htm
--------------------------------------------------------------------------------
L’ Angolo dei Libri :
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palms/5527/indexlibrii.htm
--------------------------------------------------------------------------------

Jimi ha scritto nel messaggio +ADw-36A84FEF.A9FCC281+AEA-geocities.com+AD4-...
+AD4-Jimi:
+AD4-devo dire che, anche se credo di intuire le tue pi+APk- che buone intenzioni, i
+AD4-tuoi ragionamenti non mi convincono troppo, soprattutto perch+AOg- mi sembra
che
+AD4-non tengano conto di un paio di cose.
+AD4-
+AD4-Prima di tutto del fatto che questo +AOg- un newsgroup di lettori, e non di
+AD4-critici letterari, quindi non +AOg- detto che, anche volendo, i suoi
frequentatori
+AD4-siano in grado di comporre delle critiche pi+APk- +ACI-profonde+ACI-.
+AD4-
+AD4-C'+AOg- poi da evidenziare che molti di noi (ed io per primo), +ACI-rubano+ACI- il
tempo
+AD4-per leggere e rispondere ai messaggi di questo NG ad altre attivit+AOA-
(lavoro,
+AD4-affetti, amicizie, lettura stessa, altri hobby in generale)+ADs- e credo che
fra
+AD4-trovare il tempo per postare qualche semplice considerazione sui libri
letti e
+AD4-trovare il tempo per scrivere delle critiche pi+APk- ponderate, ci sia una
bella
+AD4-differenza (intesa proprio nel senso di tempo necessario).
+AD4-
+AD4-Credo comunque che chi ha tempo, voglia e capacit+AOA- di fare quello che
+AD4-chiedevi, possa farlo tranquillamente e sar+AOA- certo ringraziato per questo
da
+AD4-tutto il NG, ma non penso si possa +ACI-rimproverare+ACI- chi non pu+API- farlo.
+AD4-
+AD4-Ciao
+AD4-Jimi
Ciao e scusate Tutti voi. Scusatemi xch+AOg- il primo personaggio
che scrive MALE qui dentro sono io. Scusate se vi ho fatto
capire che in qualche modo vi accusavo di assumere un modo semplicistico
nei vostri messaggi.
Non volevo.
L'unica incomprensione st+AOA- qui. Sono gnurant, lo so e so di non aver capito
nemmeno le vostre critiche, le vostre escandescenze:
+AD4-    Del vulcan della tua mente
+AD4-    Qualche frutto singolar
+AD4-Tanto si sa come razzolano i
+AD4-buoni predicatori...
+AD4-      Un dottor della mia sorte
+AD4-      Non si lascia infinocchiar
Ma non credete di esservi liberati di me... ritorner+API- :+AF0-
Ritorner+API- con la mia voglia d'indagare, ritorner+API- con la curiosit+AOA- che mi
anima,
che mi d+AOA- vita e mi fa ritornare ogni giorno (o quasi) tra di voi.
Avevo gi+AOA- preparato un messaggio suicida che accusava tutti voi di
non avermi capito, di aver notato solo la parte +ACI-brutta+ACI- del messaggio e non
il vero motivo che mi ha spinto ha scrivere qui.
Ringrazio tutti quelli che come Jimi hanno apprezzato la mia buona volont+AOA-
facendomi capire dove stavo sbagliando.
Grazie, anche a te Paola (l'una delle poche chemmha capito).
+AD4-Qual'+AOg- la pi+APk- importante dote che deve avere un cavaliere? dicci Merlino:
+AD4-onest+AOA-? lealt+AOA-? Fedelt+AOA-? O coraggio?+ACI-...
+AD4-Verit+AOAAIQAh- Perch+AOg- chi nasconde la verit+AOA- uccide una parte del mondo...
+AD4-Ma che domande mi fate dovevate gi+AOA- saperlo...
+AD4-Tutti i veri scrittori sanno che la loro +AOg- una ricerca per riportare sulla
+AD4-carta il mondo+ADs- regalando agli altri quanta pi+APk- verit+AOA- possibile...
+AD4-Poi c'+AOg- il fumo del vuoto... Ma questa +AOg- un'altra storia, da raccontare
+AD4-un'altra volta...
A fra poco...
Albbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb (ti garba
cos+AOw-, Maurizio??)

il vero motivo che mi ha spinto ha scrivere qui.
[...]

essere stato letto, ci facciamo quattro risate, grazie.
Il messaggio non lo posto, non lo considero + mio ma di un altro Alb, non
so se mi capite. Sono state persone come Jimi, Paola e altri
che mi hanno fatto comprendere che c'e' qualcuno li' dentro l'eNneGi' che
riesce a capire, nonostante le MIE schifezze, anche il "buono" dei messaggi
:].
Dal commento fatto cmq si vede che tu Maurizio non vuoi capire il vero
motivo.
Mi sembra cosi' chiaro, ora! (Il mio untimo mess, intendo).
Se proprio vuoi farti qualche risata ti consiglio:
http://www.homo-sapiens.com/not24internet/PAGINA14.html
O la tarocca:
www.ridiunpotu.it
(scusa la pessima ironia e la mediocre ricerca, un buon libro di barzellette
e' forse il miglior metodo che possa consigliarti)
Tuo affezionato Albbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
Chiedo scusa x i caratteri un po' strani nei messaggi ma x il momento
non so cosa farci, provvedero'.
Di nuovo.

 wrote in message
78cc34$gr4$1...@fe1.cs.interbusiness.it...


 cos+AOw-, Maurizio??)
Dai, Alb,
non fare cosě...
non te la devi prendere per cosě poco...
non vorrai mica scappare, eh ? ;-)


Maurizio
Spero di essermi fatto capire anche xche' ci sono restato male nel vedere
che qualcuno ha frainteso il messaggio ''dandomi contro''.
Non pretendo di essere dalla parte della ragione, il mess non era fatto x
questo ma solo xche' io possa essere ''elevato'' un po' + vicino a voi.
(NESSUNA IRONIA)
Spero di essere riuscito a spiegarmi e spero che non ci siano +
incomprensioni, di nuovo scusate tutti x il casino sollevato
(La prox volta scrivi meglio Pirla! :-] OK!)
Ciao e grazie a tutti
Alb