Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Manifesto di ISCm (2)

Ditemi che ne pensate. La parte sui flame è volutamente incompleta.
---------------
Il newsgroup it.sport.calcio.moderato vuole proporsi come canale informativo
per permettere agli appassionati di calcio di esprimere i loro pareri e
sviluppare civili scambi di opinione.
Sarà possibile discutere di formazione, tattica, giocatori, allenatore,
prestazioni, trofei, partite, trasferte, arbitraggi, campagna acquisti e di
tutto ciò che abbia a che fare con il calcio.
La moderazione si prefigge di eliminare il "rumore di fondo" affidandosi
all'educazione e al buon senso di ciascun utente. Il compito dei moderatori
sarà circoscritto alla gestione delle white list e per questo motivo la
maggioranza dei post non passerà al vaglio come nella moderazione
"tradizionale". Ogni nuovo utente, all'atto dell'approvazione del suo primo
post, sarà iscritto di diritto nella white list e potrà esservi rimosso solo
nel caso in cui il moderatore, di comune accordo con il team di moderazione,
decida che i suoi post abbiano ripetutamente violato le regole di civile
convivenza nel newsgroup, con comportamenti proibiti quali sono:
* provocazioni e offese personali dirette a qualsiasi partecipante
* flooding
* flames
* morphing
A questo proposito si invitano i partecipanti ad usare un linguaggio
appropriato, al fine di evitare che la discussione possa degenerare,
costringendo così i moderatori ad intervenire. Saranno inoltre respinti
messaggi:
* contenenti spam
* con allegati
* in HTML o comunque diversi dal puro ASCII
* non conformi alla RFC 1855, 1036 e son-of 1036.
I moderatori garantiscono che non ci sarà censura o discriminazione sulla
base di idee o convinzioni personali e riconoscono l'autorità del GCN nel
dirimere questioni non risolvibili in via amichevole.
Si ricorda che per le eventuali discussioni sull'operato dei moderatori
esiste un apposito gruppo, it.news.moderazione.
I moderatori non effettuano controlli di merito su quanto riportato negli
articoli e non sono da ritenersi responsabili sulla correttezza e veridicità
delle informazioni pubblicate. La pubblicazione di un articolo non esprime
la posizione di accordo/disaccordo dei moderatori rispetto al contenuto
dell'articolo. I moderatori non sono responsabili della mancata
pubblicazione di articoli in seguito a malfunzionamenti delle
apparecchiature di rete e del sistema di distribuzione.
È compito esclusivo del lettore assicurarsi sulla serietà e fondatezza degli
articoli a cui egli è interessato.
Le eventuali comunicazioni dei moderatori conterranno nell'oggetto
dell'articolo la stringa [MOD].
Il newsgroup sara` moderato da...
--
«Questa è la mia opinione e io la condivido.»
MdM
www.interisti.org

 Cassate i post in ISO-8859-1 ?
Basta rettificare con "post non in text/plain"...
E poi scusa, ti pare che stiamo lì a guardare i charset di tutti? :)
Marco

 Io direi di sì.
Certi moderatori non potrebbero nemmeno postare.

 Io direi di sì.
Nel senso "Io suggerirei di sì" o "Date le capacità mentali di un moderatore
medio dico di sì"?
Cmq per rispondere penso che tutto sia fatto in automatico dal
robomoderatore, per cui penso che di norma venga accettato tutto il plain
text. Invece la correttezza formale delle sign solitamente non interessa
questo controllo. Posso solo suggerire una certa tolleranza, salvo casi
reiterati e gravi di bad quoting per i quali almeno un avvertimento ci
vuole.


 allo standard in maniera automatica.
A giudicare dai continui richiami di Spock, i robomoderatori sulle sign non
hanno alcun potere.


 Anche perché altrimenti nessuno dei suoi messaggi passerebbe.
Ti rendi conto che stai rosicando come un pazzo? Continua... mi sto divertendo.
--
SPOCK Ž
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter
Tessera #0 comitato anti-pennivendoli

 pero' dice il vero.
Ti ci metti anche tu? La "son-of-1039" è una bozza, non una vera e
propria RFC. Detto questo, hai notato i vari "should"? Condizionale,
Opener, condizionale. Questo lascia ampio margine di discrezionalità
alle moderazioni di accettare, o meno, sign "non convenzionali".
--
SPOCK ®


 E nemmeno i tuoi.
Perché, cos'è che hanno i miei post?


 Perché, cos'è che hanno i miei post?
Come, MdM, non lo sai? Manca la parte più importante di tutti i tuoi post. Lo
"spazio" dopo il delimitatore di sign. E' quello che rende i post interessanti
e meritevoli, o meno, di essere pubblicati! ;-)


 Dico solo che e' universalmente accettato
Accettato da chi?


 firma non venga aggiunta nel reply
Balle, Opener. Nessun newsreader adotta un sistema del genere.


 Gravity lo fa perfettamente.
Il newsreader piů diffuso non č gravity, Opener, ma OE.
--
SPOCK Ž


 :oP
Perchč ne sono FIERISSIMO!!!
--
SPOCK Ž


 Ed i problemi creati da OE ne sono la chiara dimostrazione.
Nella versione 6.1 OE ha eliminato tutti i problemi delle precedenti
release.


 Se OE valesse quanto sto carrozzone di Gravity...
Sempre a tirar l'acqua al tuo mulino, eh? :-P
--
SPOCK ®


 Manca il separatore di sign standard.
Io ero convinto di avercelo messo, quello spazio. Vabbè, provvederò.
Certo che ragazzi... immaginate un post perso per 'sta puttanata! 

 e far rispettare gli standards.
Non capisco tutta questa sacralità che attribuisci al rispetto delle regole 
formali. A parte il fatto che tenderemo a togliere la maggior mole di 
lavoro possibile ai moderatori, figurati in un clima come quello che c'è in 
ISC se è possibile punire chi si dimentica uno spazio su un separatore di 
una sign.

 robomod. 
Ho guardato il sito del programma robomoderatore di computerville e 
purtroppo non si parla di sign. In compenso vengono cassati post con righe 
troppo lunghe.

 Di quanto?
Non so quanto faccia lunghe le righe OE e quanto sia la lunghezza standard,
ma penso cmq i post che passeranno gli 80 char per riga (io ho tutto settato
a 72, non mi sono mai posto il problema)...
Marco

 Di quanto?
Sul sito c'è scitto di 78 caratteri. E' sbagliato?


"flame".
Molto, molto meno. Mi spiace che d'un tratto dimentichi quali erano
gli obiettivi che hanno spinto a formare un nuovo gruppo.
-- 
cyb
Professional nipple tweaker

 dell'articolo la stringa [MOD].
[ADMIN]
La stringa [MOD] é un obbrobrio solo italiano.
Saluti
NB
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 * morphing
Dubito che si possa parlare di calcio in modalità non ingessata senza
provocare  sanissimi flames.
Io toglierei *flames*

 provocare  sanissimi flames.
Ma tanto resta ISC, no?
-- 
Disrespect cannot be commanded, it must be earned.