Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Giudicare un libro dalla copertina?

Ciao NG,
Vi sottopongo un'annosa questione che "divide" me (cannibalica lettrice) e
il mio fidanzato (legatore per passione).
Per me un libro č la storia che racconta, e non do alcun valore alla forma
in cui questo si presenta (finché č comodo da leggere e robusto per durare):
lui comprerebbe anche un libro che non ama molto se questo avesse una
legatura preziosa, e al contrario l'ho visto rinunciare alle recenti
ristampe di Vonnegut (che pure desiderava ardentemente) per cercarne delle
edizioni piů belle.
Come la vedete?
--
Michela
http://librinecessari.splinder.com
"In questo mondo noi non siamo i passeggeri, siamo l'equipaggio"

 Come la vedete?
Io non do importanza alla rilegatura più o meno pregiata. Quello che mi
influenza tanto, nel caso in cui non conosca l'autore, è il titolo.
Ciao
A.

 Come la vedete?
Si può dire di un libro quello che Aristeneto diceva della sua amica:
"Induitur, formosa est; exuitur, ipsa forma est", vestita è bella: nuda, 
è la bellezza stessa.
Ciao

 Per me un libro è la storia che racconta, e non do alcun valore alla forma
Concordo. So apprezzare una buona rilegatura come
so apprezzare in generale una bella opera d'arte.
Pero', ringraziando il cielo, non sento il minimo interesse
a "possedere" la maggior parte delle cose che in teoria
mi piacciono, libri rilegati compresi.
In particolare, visto che le edizioni
rilegate costano, mi oriento sempre, se possibile, sulla
versione paperback. Anzi, buona parte dei miei libri
e' costituita da cosiddetti "massmarket paperback" cioe'
i paperback piu' schifosi, comprati possibilmente usati
per posta dagli usa.
Se fossi ricco forse (ma forse!) mi comprerei piu' libri hardback,
anzi, una copia hardback da mettere in libreria e una
paperback da leggere (che da questo punto di vista
i rilegati duri possono anche essere scomodi, dipende
da come/dove uno legge)
ciao,
g.

 edizioni piů belle.
Le ultime ristampe di Feltrinelli? Non mi sono sembrate orribili se non
per la brutta carta tipica di queste edizioni. Ma se non queste quali
spera di trovare? "Mattatoio 5" nell'edizione rilegata di Mondadori del
1970 o "Un pezzo da galera" nella Rizzoli rilegata del 1981? La vedo
difficile, e poi ad esempio quest'ultima non č certo migliore della piů
recente: cartaccia ruvida che ingiallisce e pagine incollate.
Forse solo "Madre Notte" e "Piano Meccanico" si trovano ancora in certi
Remainders nelle edizioni SE.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 Michela
Tempo fa ( due o tre anni... cavolo come corre il tempo !)ho letto qualcosa
a proposito di un test fatto in una libreria.
Una ristampa di un libro venduta con due copertine diverse ( parlo del lato
grafico): una ben fatta e di impatto, una semplice bicolore.
Risultato vendite molto diverse.
Il test è stato fatto su diversi autori e generi. I risultati cambiano molto 
per genere letterario.
Devo ammettere che anche io, talvolta, se decido di comprare un libro
di un autore sconosciuto di cui non conosco niente mi faccio influenzare
dalla copertina e ancor di più dal titolo.
Ciao
Andrea
-- 
Andrea D.   Linux user : 338631
http://www.donnini.net/andrea
   (la mia Home Page)
http://www.donnini.net/libri/libri.html
  (i miei libri)

Come la vedete?
La mia teoria e' totalmente d'accordo con te, ovvero importanza solo
al contenuto (e al portafoglio)... la pratica, fissato che la scelta
si orienta sempre su versioni economiche/paperback, vede anche una
discriminazione di copertina/titolo.
Ammetto che e' cosa abbastanza stupida, ma la copertina, intendo come
si presenta dal punto di vista grafico, fa pendere le mie scelte in un
senso piuttosto che in un altro se il libro non lo conosco a priori.
Ciao,
q29

Sembra che tutti qui tralasciate una cosa che per me è molto importante. 
Quando leggete, scegliete, tenete in mano un libro ci sono anche altri 
sensi che entrano in gioco. La vista, il tatto o anche l'odore. Un libro 
hardback è bello da vendersi ma scomodo da leggere, una carta ruvida mi 
rovina il gusto dello sfogliare. L'odore di colla di alcuni libri mi 
mi.......  Quando mi tuffo in libreria su autori sconosciuti non posso 
non guardare la copertina. Lo tengo in mano lo apro lo sfoglio un 
attimo. L'ultima volt, la settimana scorsa, la mia amica in libreria mi 
ha consigliato un libro. Bello mi dice e me lo fa vedere. Copertina 
rigida, simil plastica, taglio della carta quasi a sembrare strappata, 
colore della carta ingiallita. E' più forte di me, non posso leggere un 
libro così.

 libro così.
Bella sfiga, eh...
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 Io non do importanza alla rilegatura più o meno pregiata. 
Evidentemente non ti è mai capitato di vedere il libro che stai leggendo
sfaldarsi tra le mani, la colla sfarinarsi, le pagine staccarsi... La
rilegatura conta eccome.
Federico
http://www.samuelbeckett.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 [Giudicare un libro dalla copertina?]
You can't judge a book by the cover.
Bo D.


 rilegatura conta eccome.
A me una cosa che mi manda giu' di testa e' il testo alla rovescia sul dorso
(vedi minimum fax o Nord p. es.).
Ma lo sanno gli editori che ci sono delle regole?
Certo, questa cosa non mi ha ai impedito l'acquisto, pero'...


 rilegatura conta eccome.
Il fatto č che raramente rileggo un libro. Giusto ieri ho comprato "il
processo" di Kafka in un'edizione BUR; c'era anche un'edizione piů pregiata
che costava poco meno del doppio, ma con quei soldi ho preso un secondo
libro ("Come un romanzo" di Pennac). Non sto dicendo assolutamente che sia
la scelta migliore, ma a me scoccia parecchio spendere 16 euro o piů per un
libro. Anche tu mi sembri un buon lettore, e penso concorderai con me sul
fatto che se uno spende quei soldi per ogni libro che legge, finisce sul
lastrico! :-)
Ciao
A.

recente: cartaccia ruvida che ingiallisce e pagine incollate.
e' questo chemi fa letteralmente incavolare.
La carta che tutti usano, anche per le edizioni piů lussuose "fatte
per durare" č destinata allo stesso destino di quella usata nelle
edizioni economiche.
Avrebbe senso acquistare un libro con copertina rigida, ben rilegato
se usassero carta di stracci o altro materiale destinato a reggere, se
non proprio secoli, almeno qualche decennio.
-- 
 
Spike: You're the one, Buffy.
Buffy: I don't... I don't want to be the one.
Spike: I don't want to be this good-looking and athletic. 
We all have crosses to bear. 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 You can't judge a book by the cover...
...but if it's called "Nympho-Rodriders Shag Sheep All Night" you get the 
general idea. 
(Matt Welcome)
-- 
Giovanni

 il mio fidanzato (legatore per passione).
La legatura di un libro è un elemento in più. La gente compra dei vasi 
perché sono belli, non vedo perché non potrebbe comprarsi dei libri che 
oltre alla loro storia e principale funzione (diffusione, cultura ecc.) non 
siano anche belli. E' ovvio che un libro dalla bella legatura è più bello 
(appunto) di un tascabile. Quindi, potendoseli permettere, il tuo ragazzo fa 
benissimo a puntare NON SOLO sul contenuto del libro, ma anche sull'edizione 
e sulla legatura. E' come se il libro assolvesse ad una doppia funzione.
Saluti,
Mesentere 

Certo la rilegatura è molto importante e proprio per questo avrei un paio di
domande sui tipi di rilegatura trovati su vari cataloghi on line...
-Che differenza c'è tra brossura e cartonato? Sono entrambe rigide?
Grazie Willy
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

> -Che differenza c'č tra brossura e cartonato? Sono entrambe rigide?
Per brossura si intende una legatura "economica", da tascabile. E' 
costituita da una copertina di cartoncino a cui si incollano direttamente i 
fascicoli che compongono il libro.
Il cartonato č costituito da una legatura in cartone, ovvero talvolta si usa 
anche per indicare (piů o meno erroneamente) la presenza del cofanetto. I 
libri con rilegatura rigida (l'inglese "hardcover") sono legati insieme e 
poi appunto ad un rivestimento piů duro, in genere di cartone spesso, 
talvolta telato (tutta tela), talvolta in pelle, talvolta in vilpelle, 
talvolta con mezza tela o mezza pelle. Le rilegature piů pregiate hanno 
anche inserti in bronzo o argento.
Ciao 

 -Che differenza c'è tra brossura e cartonato? Sono entrambe rigide?
La rigidita' o meno della copertina e' funzione unicamente del supporto
utilizzato e non ha alcun legame con il tipo di legatura delle
segnature.
Ormai anche molti dei volumi _rigidi_ (gli _hardcover_ anglosassoni)
sono rilegati in brossura.


 -Che differenza c'è tra brossura e cartonato? Sono entrambe rigide?
La rigidita' o meno della copertina e' funzione unicamente del supporto
utilizzato e non ha alcun legame con il tipo di legatura delle segnature.
Ormai anche i volumi _rigidi_ (gli _hardcover_ anglosassoni) sono rilegati
