Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Nuovoi gruppo.

Vorrei sapere se è possibile creare un gruppo simile a it.cultura.cattolica
che però differenzi da quest'ultimo per il fatto di non essere moderato e
per il fatto di non essere apologetico.
Per il GCN:
Potete postare questo messaggio sul NG in questione poichè se lo posto io
sarà censurato?

 per il fatto di non essere moderato...
Questo messaggio mi fa venire un dubbio tecnico (da cui il xpost ed il
conseguente f/up): posto che nelle regole di it.* si specifica che _è_
ammissibile la richiesta di un gruppo non moderato in parallelo ad uno
(o più di uno) esistente ma moderato... come si può fare in questo
caso a determinare il fatidico "traffico pregresso del nuovo gruppo"?
Posto anche che il gruppo parallelo moderato abbia molto traffico,
e che questo sarebbe comunque (tutto o quasi) IT anche sull'altro
(che essendo "parallelo" tratterà più o meno gli stessi argomenti)
come si può determinare "oggettivamente" quanto di questo potrebbe
essere trasferito sul nuovo gruppo? [1]
[1] ad esempio nel caso di ICC ritengo che la quota di traffico
  trasferibile sull'ipotetico ICC.no-mod proposto da Pippo78 sia
  lo 0% (zero per cento): ma come si farebbe a confutare lo stesso
  Pippo78 se citasse come "traffico pregresso" un 30% dei messaggi
  scelti a caso fra tutti quelli di ICC?
Ciao.
Mauro
xpost e f/up su it.news.gcn

sarà censurato?
Solo se si procedera` con una RFD.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 Solo se si procedera` con una RFD.
La votazione va comunque fatta?

 dimostrare che non sara` un doppione di it.cultura.religione.
Se il gruppo non è moderato sarà certamente un doppione di ICR (e di ICA
e degli altri gruppi religiosi non moderati). Traffico ce n'è
sicuramente, anche se in questo caso è kafkiano dimostrarlo, se i post
su ICCa non passano ;)
-- 
"Genitori, fate attenzione a ciò che ascoltano i vostri figli: certa
musica rock pian piano li porta dritti tra le braccia di Satana". Carlo
Climati, "esperto cattolico del GRIS", LA STAMPA
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 su ICCa non passano ;)
Il gruppo nn sarebbe un doppione di ICR ma vorrebbe parlare solo di
cattolicesimo, dei suoi pregi e dei suoi difetti.
Il NG che c'è adesso (quello moderato) è apologetico, io vorrei un NG
critico.

 cattolicesimo, dei suoi pregi e dei suoi difetti.
Si ICR e ICA si parla praticamente solo di quello.
-- 
"Sui banchi di scuola arriva lo studente biologico", LA STAMPA
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Si ICR e ICA si parla praticamente solo di quello.
Allora sono "OT" in quei due NG e quindi servirebbe un nuovo NG per parlare
solo di cattolicesimo mentre su ICR potremmo dar spazio alle altre
religioni.
Cosa è ICA?

critico.
Sei cosciente del fatto che in un newsgroup moderato non sarebbe
possibile orientare le discussioni come intendi?


 possibile orientare le discussioni come intendi?
Scusami ma nn capisco.
Se quello che vorrei non è possibile farlo in un NG moderato xchè non
crearne uno non moderato? (simile ma non uguale)

crearne uno non moderato? (simile ma non uguale)
Perche` ho l'impressione che diventerebbe un doppione di
it.cultura.religioni.


 per il fatto di non essere apologetico.
E' un problema di cui si è già parlato mesi orsono, e credo non per la prima
volta. Un NG di cultura cattolica non moderato sarebbe subissato dall'OT.
Perché non proprre it.cultura.cristiana ?

 Perché non proprre it.cultura.cristiana ?
Perché gli utenti sono troppo utonti per vedere la differenza.
