Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: pre-rece. montanari che cosa hai fatto

Montanari, Che cosa hai fatto? (è il titolo, non sto rivolgendomi all'autore),
Baldini&Castoldi, 2001.
bru', forse ne ho parlato bene troppo presto.
[segue]
--
www.paolobeneforti.it
http://www.news.nic.it/news-it/docs/
http://www.inferentia.it/netiquette
http://www.news.nic.it/news-it/oth/regoledoro.txt

Baldini&Castoldi, 2001.
Mi aveva incuriosito, in libreria. Aspett(iam)o.
--
Petulia
Dove c'è gusto non c'è perdenza

 ha scritto > Montanari, Che cosa
hai fatto? (è il titolo, non sto rivolgendomi all'autore),
Caro Paolo,
il punto interrogativo non c'è (cioè il titolo è "Che cosa hai fatto").
Il libro è bellissimo. Cupo e ossessivo, ma con degli sbalzi di umorismo
acido e nero. In più apocalittico e di largo respiro (prende dentro sesso,
politica e un po' di storia). Sembra scritto per i nostri giorni anche se,
in realtà,  ha avuto una prima scrittura oltre 10 anni fa e poi è stato
rielaborato e rielaborato.
Baci
PSP

rielaborato e rielaborato.
sì, ho letto della limatura postsartoriana, ma mi aspettavo proprio per questo
meno luoghi comuni.


Testoriana, non sartoriana.
Ma quali luoghi comuni, escussami?
Salut
PSP

Ma quali luoghi comuni, escussami?
facciamo che finisco di leggerlo, prima?

 facciamo che finisco di leggerlo, prima?
D'acordi!
Buona lettura.
PSP
PS: c'era un titolo originale, diverso da questo utilizzato. Il titolo era
"Ultima Decade". Tu che ne pensi. A me sembra di gran lunga migliore, ma non
diciamolo a Raul, che altrimenti ci resterebbe male...

diciamolo a Raul, che altrimenti ci resterebbe male...
tanto glielo dice Scarpa... ;-)


D'acordi!
ecco, ora l'ho finito, il romanzo di Raul Montanari edito da Baldini e Castoldi
(276pagg.x24.000lire).
caro sandrino, i luoghi comuni e le banalità abbondano, anche se il romanzo di
risolleva notevolmente nelle ultime 50 pagine.
Comunque qui fa un gran freddo, e oggi invece del vestito leggero da critico
comico dilettante preferisco un coltrone da lettore. Ecco. Excusatio non petita.
Yawn.
Allora, la storia: c'è un 40enne milanese che un bel giorno decide di farla
finita, chissà perché. Allora decide di vivere gli utlimi 10 giorni levandosi
qualche voglia. Telefona all'amica (bellissima, fichissima, amorosissima etc.)
ex compagna di scuola che fa la prostituta d'alto bordo (mi viene in mente
"Regalo di Natale" di Pupi Avati, pensa un po'...) e si fa organizzare una serie
di incontri hard. Poi si licenzia e si fa dare la liquidazone, vende la casa,


cosa che ai luoghi comuni di Montanari manca.
Io sono a metà, quindi dovrei tacere. Del commento di Pallavicini, che
dire? è citato tra gli amici ringraziati, potrebbe dire diversamente?
Ancora: se in plateforme c'era troppo sperma versato, che dobbiamo
dire di montanari? Ah, sì, che di sperma gliene esce meno, scusate la
volgarità.
Ma come si fa a dire che è un capolavoro? Un libro scritto così, tra
attacchi di panico e scopate (ad nauseam, neanche ben descritte,
sensuali). Lo finirò, ma la delusione è grande. Altro che Houellebecq
(nevrosi autentiche e autentica passione per l'amore, anche se malata)


 dire? è citato tra gli amici ringraziati, potrebbe dire diversamente?
Petulia, ma che cazzata.
PSP

Petulia, ma che cazzata.
Perché? Non č una cazzata, invece.  (potrei io, ringraziata da un
amico, dire che il libro fa schifo? non ci riuscirei mai - ma
ovviamente, come sempre, č il mio parere, semplice e senza nessuna
ambizione di assurgere a recensione)
E il libro č davvero noioso, quasi fastidioso.. non erotico, non
coinvolgente, non cattivo, non malato. Mah.
--
Petulia
Dove c'č gusto non c'č perdenza

coinvolgente, non cattivo, non malato. Mah.
Tra l'altro, Baldini e Cast ha fatto un ottimo lavoro nel tratteggiare
il libro, con il Presidente, le camionette della polizia, in uno
scenario da Fuga da New York (peraltro appunto già vista). Peccato
però che poi nel libro tutto questo sia privo di mordente, quasi
casuale, non così ben disegnato.


 ambizione di assurgere a recensione)
Magari  no, va bene, capisco la tua perplessità. Ma, mi facesse schifo,
potrei non rispondere alle richieste di commento altrui, oppure non
dimostrare l'entusiasmo che ho dimostrato.
Se può servire, il parere su quel libro l'avevo espresso in questi stessi
termini dopo averlo letto in dattiloscritto, prima che iniziasse la ricerca
di un editore, prima che a Raul passasse per la testa di esprimere alcun
ringraziamento.
Ma poi, insomma, mi pensi proprio così coglione che se uno mi ringrazia in
un libro allora per forza mi metto a cantarne le lodi a squarciagola? Ma
dai!
Per questo ribadisco che quella singola opinione tua era una cazzata, anche
piuttosto offensiva. Poi puoi pensare quello che ti pare del libro e
ovviamente ogni giudizio è legittimo. Posso non condividerlo per niente,
posso trovarlo (un giudizio) sciocco o persino irritante, ma per carità: i
meccanismi che portano ad esprimere giudizi di valore sulle opere d'arte
(dico arte figurativa piuttosto che cinema o letteratura) sono spesso così
personali e incomprensibili che tutto è, appunto, legittimo.
Un caro saluto
PSP

dai!
Perdonami, sul serio. Non era un'offesa, tutt'altro (era un
"complimento" all'amicizia, au contraire).
Quella che per ora si č beccata della sciocca e dell'irritante sono
io, piuttosto:-P


 io, piuttosto:-P
Ma no. In effetti, hai ragione: lo "scambio di favori" in ambito editoriale
è molto frequente, e pensavo alludessi a quello... che è qualcosa che, per
quanto mi è possibile, cerco di evitare con cura, provando a amntenere una
certa obiettività nei giudizi, e al massimo, come ti dicevo nell'altro
messaggio, usando un po' di diplomazia nel caso di giudizio negativo su
scrittori amici.
Per quel che riguarda "Che cosa hai fatto" sono sinceramente sorpreso che tu
e Paolo lo percepiate pieno di luoghi comuni, o come collezione semplice di
scopate (neanche ben descritte).
Le scopate ci sono eccome, ci mancherebbe, ma chissà perchè le trovo MOLTO
ben descritte (e sì che sono un frequentatore quasi ossessivo di erotismo e
pornografia... ma sull'erotismo si va davvero sul personalissimo). E poi
trovo sopratutto splendida (francamente: SPLENDIDA) la sensazione di
oppressione, di fine del mondo imminente, di asfissia che pervade il libro.
La ricerca di una via d'uscita lungo corridoi maestosi (i dieci giorni e il
crescendo della qualità delle "scopate") che danno su una porticina stretta
e infernale (tutto vorrebbe condurre al suicidio). E poi quella sconfitta ad
un livello superiore - di un uomo peraltro già abbattutto e battuto - che è
il finale: dove lui fallisce anche lì.
E mi piace molto il grande respiro "sociologico" di questo romanzo, veggente
e preveggente (il regime "opprimente" non è per niente scontato, anche se
viene fascile vedere la faccia del Berlusca al posto di quella del
Presidente... e ricordiamoci però che questo libro è stato redatto, almeno
in una prima versione, dieci anni fa, prima del Berlusca...), la
manifestazione con gli scontri di piazza la trovo un piccolo capolavoro (il
panico, il non sapere con chi stare e perchè, quei magnifici bandieroni neri
che calano pece e paura sulla gente...).
E ci sono altre grandi perle (non ti faceva sghignazzare la lunga sequenza
dalla maitresse noiosa e rompicoglioni, con tutti quei termini pseudo
erotici in francese, e la puttana che cambiava travestimento ma era sempre
tristemente la stessa?), e c'è un ritmo che non ti permette di lasciare il
libro.
Nemmeno questa è una recensione. E' una collezione di impressioni mentre
aspetto, con lo stomaco vuoto, che cali la fila in mensa - e lascio per un
attimo da parte la lezione di domani. Chiedo scusa se non so essere più
razionale e articolato. Non è un momento di grandi disponibilità di tempo.
Assolutissimamente senza alcun rancore
Un caro saluto
Sandro

 E tuttavia, caro Sandrino,
cfr sopra
Ciao Paolo, accendi il caminetto, tu che puoi (o me lo son sognato che hai
il caminetto in casa?)
Sandro

scopate (neanche ben descritte).
Perdonami tu, sul serio. Rileggendomi, ho proprio sbagliato (ma in
ottima fede, dello scambio di favori nulla so).
Delle cose che dici: come già detto, sono solo a metà. Appena lo
finisco commento oltre.
Grazie a te, sei molto gentile.


il caminetto in casa?)
te lo sei sognato.


Peccato.
Ciao, buona serata.
S

tristemente la stessa?),
yawn. sghignazzare?
(*) la canzone di gaber sta qui, anche se lui pensava al golpe degli
intellettuali:
http://picard.ups-tlse.fr/~divizio/lapresadelpotere.html

finisco commento oltre.
Che dire? Non mi è piaciuto, ho faticato a finirlo. Persino le ultime
pagine, che sono più autentiche, più dirette rispetto al resto del
libro, sono pesanti.. Io non ho trovato il senso d'angoscia, ma
qualcosa di lungo, di trascinato, ma che in ansia non si traduceva (se
non di finirlo..) Poi troppa violenza mescolata al sesso.. gratuita.
Paradossalmente ho trovato meno violento Moresco, così asettico, così
folle. Qui invece tutto è pesante, inverosimile.. la città anche,
fasulla, già vista.
Sarà che è una di quelle letture che nasce male?:-P
