Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Un fanculo definiti vo alla comunità le tteraria italiana

A cura di Simone Battig, il più grande scrittore italiano vivente.
http://www.giuliomozzi.com/archives/2004/05/31/messaggio_grett.html
Una breve citazione:
«'Fanculo a Minimum Fax e ai pariolini di merda.
‘Fanculo a Fazi Editore e alle puttanate che pubblica.
‘Fanculo ad Adelphi che ha il coraggio di un coniglio bagnato.
‘Fanculo a Giuseppe Genna che sembra l’altra faccia del salotto 
letterario e invece scopri che è l’ultima porta a destra: il cesso che
tutti usano.»
Una curiosità:
I meno sfanculati sono i lettori, dei quali si dice «‘Fanculo alla 
maggioranza dei lettori, beoti!», il che lascia a ciascuno la libertà 
di autocollocarsi nella minoranza non beota.
Una critica formale:
la grafia 'fanculo, con evidenziazione dell'aferesi di "vaf-", parmi 
alquanto discutibile, essendo ormai "fanculo", a mio avviso, parola di
senso compiuto.
Una critica sostanziale:
La frase finale «E alla fine ‘fanculo a te, Simone Battig, che credi 
ancora che tutto questo sia superabile» è patetica e potrebbe essere 
facilmente scambiata per un tentativo di captatio benevolentiae in 
camera caritatis. Suggerirei al Battig di eliminarla dalla redazione 
definitiva. 
Ciao
Luca

 ancora che tutto questo sia superabile» è patetica e potrebbe essere
facilmente scambiata per un tentativo di captatio benevolentiae in camera
caritatis. Suggerirei al Battig di eliminarla dalla redazione definitiva.»
Che simpatico, questo Battig di cui ignoravo l'esistenza. Ho aggiunto al suo
grido anche il mio, nel blog del povero giuliomozzi:-/

grido anche il mio, nel blog del povero giuliomozzi:-/
Non temi di tirargli un po' di sfiga, al Mozzi, con questo appellativo
di "povero"?
Ciao
Luca

 di "povero"?
Okay, facciamo "benestante" e non se ne parli più. ("Ricco" sarebbe
eccessivo).

 definitiva. 
Un'altra, e non necessaria, leccata di culo e ovviamente l'ipotesi da te 
formulata e' corretta, anche se non trattasi di "tentativo", ma di cosa 
voluta.
Sara', ma trovo sempre sciocco, patetico e ipocrita che siano gli scrittori 
a giudicare (in pubblico) altri scrittori o case editrici.
Specie se bramosi di suc-cesso.
pecora nera
-- 
«Chi brama onor di sprone o di capello,
serva re, duca, cardinale o papa;
io no, che poco curo questo e quello».

Specie se bramosi di suc-cesso.
Se non ho capito male, Battig ha mandato la sua invettiva a un 
ristretto circolo di "addetti ai lavori", fra cui Mozzi, che l'ha poi 
pubblicata sul suo blog. Insomma, pare che l'idea di un dibattito 
esteso a un pubblico più vasto sia più di Mozzi che di Battig.
Detto questo, sono d'accordo sull'inutilità delle giaculatorie.
Ciao
Luca

 definitiva. 
Ma no, tutto lo sfogo ricalca quello de "La 25esima ora", che termina 
appunto con l'auto-(vaf)fancularsi del (vaf)fanculatore.
È giusto che stia lì.
   S

 Detto questo, sono d'accordo sull'inutilità delle giaculatorie.
Ok, ciao.


Ok, adesso capisco, prima mi eri sembrato un fervente Battigiano.
Nella filiera editoriale (di questi tempi si parla spesso di libri 
come prodotti industriali, ergo mi adeguo) io sono l'ultimo anello 
della catena: il lettore. Utilizzando il modello economicista 
attualmente in voga, il lettore dovrebbe equivalere al consumatore. In
realtà non è così, perché i modelli di consumo assegnano alla domanda 
il ruolo di "motore primo" del mercato, mentre nell'editoria (almeno 
in quella di vocazione "letteraria"), il consumatore-lettore non conta
assolutamente una cippa.
La premessa (di cui mi scuso, perché è noiosa) mi serviva per chiarire
che io - al pari di qualunque lettore "puro", privo di legami con il 
mondo editoriale - non posso essere né battigiano né antibattigiano. 
Mi limito a osservare divertito queste polemiche fra addetti ai lavori
e a farci sopra qualche sana risata.
Ciao
Luca

 e a farci sopra qualche sana risata.
Massi', ridiamoci sopra, in fondo perdono del loro tempo.
pecora nera
-- 
"Finché ti morde un lupo, pazienza. Quel che secca è quando ti morde  una 
pecora."
       J.J.