Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Consiglio antologia di Storia della Filosofia

Ciao a tutti
sapreste darmi indicazione di un'antologia che riguardi la storia
della filosofia?
Premetto che la mia formazione e' quella di un istituto tecnico quindi
devo cominciare
quasi da zero.
Sto cercando di orientarmi fra i volumi indirizzati alle scuole medie
superiori ma non so
quale scegliere:
Reale - Antiseri
Abbagnano -Storia della Filosofia
Massaro - La comunicazione filosofica
Adorno - Manuale di Storia della filosofia
Emanuele Severino
Il senso dell'essere nelle culture occidentali
A comprarli tutti non riesco potete darmi qualche consiglio sulla
scelta?


Io in casa ho i tre volumi di Storia della Filosofia di Abbagnano
edizione Utet, penso sia un'opera completa e ben fatta. Certo tutto
dipende da cosa uno deve studiare, se deve approfondire o meno i vari
filosofi. L'opera che è in mio possesso è di parecchi anni fa, i miei
figli (ora entrambi laureati) quando erano al liceo forse vi hanno
dato uno sguardo veloce solo poche volte, in quanto sostenevano che
era troppo specifica. Comunque penso che dello stesso autore ci sia
anche lo stesso titolo in un unico volume, quindi più concentrato e
forse più adatto alle tue esigenze. Buono studio.

 wrote:

*istituto tecnico
Questo non ha mai voluto dire che uno è stupido. Nè ignorante. Ne sai
già molto più di qualcosa senza rendertene conto.
E' possibile il progetto perfetto? No.
E' possibile il progetto assoluto? No.
E' possibile il progetto a costo zero? No.
E' possibile il progetto senza consultarsi, senza test, senza
prototipi? No. No.  No.
Tienti stretto a queste cose e il resto non ti spaventerà...

Tienti stretto a queste cose e il resto non ti spaventerà...
e queste poi... lasciamo stare o passo dall'altra parte.
A.M.
P.S.: mai nessuno qui ti ha comunicato che la maggior parte delle volte che 
scrivi non si capisce un ben amato? 

 Cosimo.
Grazie cosimo
nel frattempo ho fatto uno sforzo e ho comprato il primo volume
di tutti gli autori citati.
Tranne Reale Antiseri proprio per l'impostazione cattolica di cui
parlavi.
Magari piu' avanti vedro' di affrontarli.

> Massaro - La comunicazione filosofica
Questo per iniziare e' ottimo;
oltre all'impostazione generale che mi piace molto,
spiega bene i termini filosofici man mano che si
presentano; oltre a una selezione dei testi filosofici
sono presenti per ogni capitolo estratti da altri testi
critici (per esempio la prima lettura e' un estratto
dal "mondo di sofia" di gaardner

 quasi da zero.
io ho fatto il liceo, ma io e la filosofia non siamo mai andate molto 
d'accordo :-) (ho espiato sposando un filosofo, che oggi però si è dato al 
commercio, devo avere una cattiva influenza!) ricordo però un barlume di 
feeling con la filosofia leggendo il mondo di sofia; non ha nulla a che fare 
con un manuale, ma penso che per iniziare possa aiutare a farsi un'idea di 
insieme, successivamente poi qualche manuale e poi passerei direttamente 
alle opere dei filosofi, magari muovendosi sulla base della simpatia!
in bocca al lupo
dee 

 dee
 Anch'io l' ho letto, tempo fa, il mondo di sofia di Jostein Gardner,
 e l'ho trovato semplice ma al tempo stesso molto interessante.
 Adesso pero' avrei bisogno di entrare di piu' nella materia, di
approfondire, per questo
 avevo chiesto consiglio su un testo scolastico ma vedo
 che e' un po' difficile avere informazioni al riguardo.........

  che e' un po' difficile avere informazioni al riguardo.........
Forse è un suggerimento stupido, ma credo che se tu vuoi un testo
scolastico forse sarebbe meglio andare in una di quelle cartolibrerie
che hanno i testi scolastici e chiedere se esite una "Storia della
filosofia" di Abbagnano ad uso liceale. Altrimenti farti suggerire da
loro quale testo è più usato dalle scuole che servono. Purtroppo
l'unica persona a cui avrei potuto chiedere lumi (mia cognata
insegnante) non è raggiungibile ora, ma dato che domani sera sarò da
lei potrò farmi dare qualche buon suggerimento e quando torno a casa
fartelo avere. Puoi pazientare ancora qualche giorno? Ciao. Maria
Luisa


Incredibile ma vero, mi ha appena telefonato la cognata ed è stata
subito tartassata di domande.
Lei dice che per primo dovresti leggere il testo di Adorno per licei
tecnici o magistrali perchè è il più semplice e scorrevole, non usa
troppi latinismi e per un primo approccio alla filosofia è il
migliore. Una volta fatto questo puoi passare ad altri, comunque
Abbagnano resta il migliore anche se il più difficile. Comunque mi ha
anche detto che cercherà altri testi dei quali al momento non ricorda
l'autore e quando arrivo da lei me li da così da poterti dare altri
suggerimenti.

 suggerimenti.
  Ma grazie tante! Comunque come avevo detto, mi sto procurando almeno
il primo
  volume degli autori citati.
  Per adesso sto leggendo il Reale - Antiseri (quello che si trovava
in edicola) e
  l'adorno (manuale di storia della filosofia adorno-gregory-verra).
  Dell'Adorno mi piace l'impostazione ma quando svolge l'argomento non
lo trovo
  molto immediato...che sia forse questione di gusti.....?.
  Gli altri invece mi devono ancora arrivare....non vedo
l'ora.........e' interessante
  confrontare il modo in cui vari autori sviluppano uno stesso
argomento,
  e spero che mi aiuti anche a trovare piu' dimestichezza nella
materia.
  Se hai davvero degli altri suggerimenti sono naturalmente
graditissimi!!


Carissimo, mi trovo a Cosenza e ho messo sotto torchio la
professoressa: ecco cosa mi sta dicendo di dirti.
E' opportuno prima finire la lettura di tutto un autore, poi passare
all'approfondimento e al confronto con altri autori, altrimenti rischi
di confonderti e di perderti nei meandri di troppi ragionamenti
filosofici diversi.
Io sono solo l'ambasciatore........ciao e buona lettura. :-)

   molto immediato...che sia forse questione di gusti.....?.
A questo livello forse non c'è altra questione che possa fartene
preferire uno rispetto a un altro, sono tutti equivalenti. Una spanna
sopra ci sarebbe questo qui:
http://www.brunomondadoriscuola.com/scheda_opera.php?ID=221
Ma insomma, per quello che ci devi fare un Abbagnano vale l'altro.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone

 complicated, twelve-tone
 Ciao!

   Forse t'e' scappata.
No.
Dato che dalle informazioni in nostro possesso si può evincere non devi
scegliere un testo da adottare nei tuoi corsi, e che non hai preferenze
di tipo storiografico, è ragionevole dedurre che l'1% di differenza che
hanno quei testi a te non interessa. Da cui, per l'appunto, non si vede
perché non prendersi un Abbagnano qualsiasi e risparmiarsi tanta fatica.


Un consiglio un po' fuori dal coro,
che viene non da un esperto ma da
un semplice appassionato come te:
non studiare la filosofia solo sulle
storie della filosofia:
di manuali inizia a leggerne uno,
per il necessario inquadramento storico e critico,
ma usa la maggior parte del tuo tempo
per leggere i testi originali dei filosofi:
scoprirai che nella maggior parte dei casi
sono molto piu' semplici dei trattati sulla filosofia,
ti daranno un maggiore piacere intellettuale,
un maggiore godimento estetico,
anche perche' normalmente sono scritti da persone
riconosciute come i maggiori pensatori della nostra storia,
quindi... inoltre, con le dovute proporzioni,
rispetto a un trattato sul pensiero di X, leggere
direttamente X e' spesso appassionante come leggere
un romanzo piuttosto che un saggio.
Buone letture! ciao


  Ciao guc
  e' senz'altro buono il tuo consiglio..
  ma nel frattempo ho bisogno di una panoramica generale e un po' di
ripasso....
 Mi e' arrivato il testo di Massaro che mi hai consigliato tu...
 ed e' proprio cio' che stavo cercando...
 Allegati al testo ci sono pure un paio di opuscoli con gli
"esercizi", lo so che
 per uno che ne mastica di filosofia, la mia richiesta potrebbe
sembrare aberrante ma,
esistera' pure il testo con le soluzioni?
dove si puo' reperire?

 
non mi risulta... tra l'altro si tratta
prevalentemente di inviti alla riflessione
ed all'elaborazione personale dei temi,
per cui -con un po' di estremismo- si puo'
dire che non esistano risposte sbagliate.
Tu inizia, e sono sicuro che dopo qualche
capitolo sarai in grado di giudicare da
solo i tuoi primi sforzi. Certo l'ideale
sarebbe discuterne con qualcuno, quando hai
dei dubbi prova a parlarne su it.cultura.filosofia,
e' un ng piuttosto movimentato per cui anche
se porrai delle questioni semplici, magari assieme alle tue
risposte, per discuterne, avrai pur sempre la
scusa di essere uno dei pochi a scrivere in-topic... :)
esiste anche il ng moderato, magari quando ti sentirai
un po' piu' disinvolto!

 un maggiore godimento estetico,
E o non li capirai o li fraintenderai.


 ha scritto nel messaggionews:b5dfc6de-886e-435e...@v53g2000hsa.googlegroups.com...

Sei la prima, può darsi che, pur pensandolo, venti timidi e quaranta
con di meglio da fare si siano astenuti dal dirmelo.
Scrivendo come scrivo (in parte è voluto) ho diminuito di molto in
certi NG il numero di chi risponde ma ho enormemente aumentato la
proporzione di quelli con cui scambiare informazioni. Qui una decina
mi rispondono e capiscono talmente bene da riuscire quasi sempre a
darmi torto (motivando) e spessissimo insegnandomi pure qualcosa.
Ma non ti preoccupare, salta tranquillamente i miei post che dietro
loro e dentro me non c'è alcun mistero curioso o tesoro nascosto da
scovare.
Sono completamente facoltativo.
Le sei sette righe apodittiche che non hai sopportato erano un
consiglio a non preoccuparsi più di tanto, che molto di ciò che può
insegnar lui la filosofia lo sa già.
Rischia di riscoprirlo facendo un giro lunghissimo. (tutto IMHO
ovviamente)
Saluti
Procyon Lotor

 E o non li capirai o li fraintenderai.
forse le prime volte, poi inizier� a capire sempre di pi�.
ciao
dee 

 - Mostra testo citato -