Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [RFD] it.hobby.tv-digitale.terrestre


| 
| it.hobby.tv-digitale.terrestre	La TV digitale terrestre
Forse il nome e` formalmente sbagliato.
Che io sappia deve esistere gia` it.x.y prima di poter creare it.x.y.z
Per il resto complimenti a Brancaleone: sono quasi completamente 
d'accordo sul manifesto; l'unico punto che modificherei e` questo:
| 
| Non si intendono benvenuti nel Gruppo:
| 
| * Messaggi atti a pubblicizzare, comprare, vendere od altresì altre
|   operazioni a carattere commerciale con beni o servizi di qualsiasi
Credo che, limitatamente ai privati, possa esser IT l'invio di annunci 
di vendita di materiale usato con attinenza al topic del ng.
Inoltre manca la fatidica frase: "il gruppo si intende non moderato".
-- 
50+38

 Forse meglio un bel it.hobby.tv.digitale-terrestre
Non ci crederai, ma a me piacciono entrambi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 it.hobby.tv.digitale-terrestre
Perň, tra un nome e l'altro non mi raccapezzo piů!
Ciao,
Alby

 | it.hobby.tv-digitale.terrestre La TV digitale terrestre
Sono completamente d'accordo con la creazione del gruppo, forse un po'
troppo lungo il nome, ma non fa niente. Il manifesto è OK!
Marco

 questo non è possibile; si superano i 19 caratteri
Quindi è da considerare puro culo che it.hobby.tv.digitale-terrestre
sia accettabile in quanto <<esattamente>> 19 caratteri?
Ciao.
Mauro

troppo lungo il nome, ma non fa niente. Il manifesto è OK!
Si potrebbe fare it.hobby.tv.dvb-t, ma temo che sarebbe ehm... poco
chiaro.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

 "parolina" sia considerata basilare...
Come la mettiamo con la nuova gerarchia it-alt?
Lì c'è già un it-alt.media.tv.digitale-terrestre!
-- 
 Divino
MESTOLO: nano di Biancaneve addetto alle cucine;

| it.hobby.tv-digitale.terrestre	La TV digitale terrestre
Da quando sono passato ad news.individual non riesco più a seguire un NG
sul digitale terrestre che infatti appartiene alla gerarchia it-alt o
qualcosa di simile che evidentemente il tanto apprezzato server tedesco non
pubblica. Pertanto... avanti tutta Brancaleone!

chiaro.
Questo perché esistono ancora dei newsreader che non visualizzano
la descrizione del newsgroup e non la includono di default anche 
quando si cerca un gruppo...
Almeno il termine corretto per indicare questa tecnologia, se proprio 
non si puň mettere nel nome, includetelo nella descrizione.
M/

branc...@branca.invalid.net
 says...
| 
| Per il " non benvenuto nel gruppo": messaggi di compravendita..
| La mia opinione:
| E' una di quelle formulazioni che non mancano da nessuna parte,
| presenti in moltissimi NG e che " devono " essere inserite nel testo
| in qualche modo..
| A mio parere, senza nessun tipo di deroga od eccezione..
| [cut]
| Spero di averti convinto..
Non completamente. Nei gruppi in cui non sono tollerati gli annunci di 
compravendita tra privati, c'e` sempre colui che (giustamente) fa 
notare che l'annuncio e` OT; e per questo si aprono a volte thread 
infiniti di polemiche, che tediano di piu` dell'anuncio stesso. A me 
piace molto la formulazione del manifesto di it.hobby.home-cinema: 
<<Non sono accettati annunci commerciali di aziende o ditte anche se
trattasi di prodotti dedicati all'home theatre; sono tollerati gli 
annunci di compravendita di privati solo se preceduti da "AD" o "FS" 
nel subject del messaggio e soprattutto se limitati nella quantita' e 
nella frequenza di invio considerate accettabili quando non disturbano 
i frequentatori.>>
Che ne dici?
Le questioni piu` importanti restano cmq il nome e la descrizione:
Per me e` ok "it.hobby.tv.digitale-terrestre". Nella descrizione, come 
faceva notare Benvenuti, e` bene che ci sia un riferimento al dvb-t, 
qualcosa del tipo: "La TV digitale terrestre e il DVB-T", modificando 
di conseguenza il secondo punto del manifesto:
<<* Messaggi e discussioni riguardanti il DVB-T, le apparecchiature e 
le tecniche usate, la copertura del territorio nazionale [...]>>
Inoltre specificherei bene il fatto che si possa discutere su come 
collegare il proprio ricevitore all'impianto domestico. Mutatis 
mutandis dal manifesto di it.hobby.satellite-tv.digitale.mod si 
potrebbe aggiungere:
<<* discussioni su tutti i tipi di ricevitori adatti alla tv digitale 
terrestre e alla loro interazione con gli altri componenti di un
impianto domestico (antenna, ricevitore satellitare, impianto hi-fi/HT, 
TV, VCR, etc.).>>
Passo.
-- 
50+38

m.a.u...@supereva.it
 says...
| 
| Quindi è da considerare puro culo che it.hobby.tv.digitale-terrestre
| sia accettabile in quanto <<esattamente>> 19 caratteri?
Che strano. Io ne conto 18 ;-)
-- 
50+38

div...@lycos.it
 says...
| 
| Come la mettiamo con la nuova gerarchia it-alt?
| Lì c'è già un it-alt.media.tv.digitale-terrestre!
E allora? Se il mio vicino ha l'aspirapolvere non la posso avere 
anch'io?
-- 
50+38

.
Crossposted: it-alt.config, it.news.gruppi
Followup-To: it-alt.config
-- 
Fare Well! |           40tude Dialog v2.0.10.1 ~ 
http://snurl.com/dialog
G          | «Here is Shadowfax the Great, whom no other hand can tame.»

 anch'io?
Dubito che it-alt.media.tv.digitale-terrestre sarebbe stato creato se
it.hobby.tv-digitale.terrestre fosse stato già in vita...


:
| oTTantoTTo [it.news.gruppi]:
| 
| >| Come la mettiamo con la nuova gerarchia it-alt?
| >| Lì c'è già un it-alt.media.tv.digitale-terrestre!
| > 
| > E allora? Se il mio vicino ha l'aspirapolvere non la posso avere 
| > anch'io?
| 
| No.
A beh, non lo sapevo.
Dovro` avvisare il mio vicino che deve buttare la sua aspirapolvere :)
-- 
50+38

 | it.hobby.tv-digitale.terrestre La TV digitale terrestre
Io l'avrei chiamato it.hobby.tv.digitale-terrestre
Bye!
S.

Io l'avrei chiamato it.hobby.tv.digitale-terrestre
Anche io.


 Dovro` avvisare il mio vicino che deve buttare la sua aspirapolvere :)
Continuando la metafora, tu vorresti dire al tuo vicino di buttare il
suo perché tu ne hai comprato uno; ma perché non informarti prima sul
fatto che lui ne possedesse già uno?
Fuor di metafora (che onestamente non mi piace granché ^_^), perché è
ammissibile il gruppo su it.* nonostante quello su it-alt.* esista da
un pezzo (e, credo, sia anche discretamente frequentato)?



Voglio sperare che, per scongiurare la tanto deprecata frammentazione
delle informazioni, tale richiesta di creazione venga rifiutata.

 chiaro.
non ho letto un tuo commento a questo post:


Tempo al tempo.
Non credo, le sue migliori vengono fuori in tempo reale, o al massimo
in cinque minuti. Può darsi che sia a donne... Oppure non c'è proprio
nulla da dire, cioè it.* funzionerà come ha sempre funzionato: se c'è
traffico pregresso ammettono l'RFD, se la CFV viene richiesta entro i
60 giorni dalla RFD si vota, e se ci sono almeno 100 voti a favore il
nuovo newsgroup viene creato. 
Chi ha creato it-alt.*, chi la porta sui server, chi la segue, sa che 
è così: sul manifesto di it-alt.* non vengono certo imposti limiti al 
naturale proseguimento del lavoro che altri hanno già fatto in termini 
di classificazione degli argomenti, di raccolta di documentazione e di
propagazione di una gerarchia pre-esistente, né ci sono limiti verso 
una eventuale nuova esperienza.
M/

Per me il nome it.tv-digitale.terrestre è OK. Il nome it.hobby.tv.dvb-t
sarebbe invece sbagliato perchè escluderebbe le discussioni sugli altri
standard (es.: USA, JP).
Un altra idea valida potrebbe essere it.hobby.tv.terrestre visto che tra due
anni la televisione analogica sparirà e 'digitale' potrebbe essere una
inutile precisazione e nel frattempo si potrebbero ospitare le poche
discussioni sulla tv analogica. Volendo si potrebbe poi modificare quello
sul satellite in it.hobby.tv.satellite ma questo è un altro discorso.
Inoltre sarebbe il caso di aggiungere nel manifesto che sono ben accette
tutte le discussioni relative all'HDTV (High Definition Television)
digitale.
Ciao
-- 
Per rispondere leva ''FOTTUTISPAMMER'' e ''.invalid'' dall'indirizzo.

> Può darsi che sia a donne...
Usenet, presa troppo sul serio, fa male. 
M/

 Usenet, presa troppo sul serio, fa male. 
amen fretello amen
-- 
Neuro (CMS-CGFI)
http://www.freeit.info
http://www.x-privat.org/it-alt/index.htm
 (under costruction)

| oTTantoTTo:
| 
| > Dovro` avvisare il mio vicino che deve buttare la sua aspirapolvere :)
Antonio, era una battuta; dovuta al fatto che il "no" secco di werted 
mi era sembrato di piu` un sfotto` che una risposta seria.
Antonio 'Gandalf' Favata:
| , perché è
| ammissibile il gruppo su it.* nonostante quello su it-alt.* esista da
| un pezzo (e, credo, sia anche discretamente frequentato)?
Perche` no? Non ho le competenze per entrare nel merito, ma se sono due 
gerarchie separate non vedo perche` non debbano esserci due ng che 
trattano lo stesso argomento. Per quanto mi riguarda, poi, non 
sottoscrivero` nessun ng che non sia accreditato presso il "tedesco".
-- 
50+38

branc...@branca.invalid.net
 says...
| In data Wed, 14 Jan 2004 00:51:54 +0100, oTTantoTTo ha scritto:
| 
| Tu stesso d' altronde usi la frase " ...specificherei bene.."
| [CUT]
| La vedo di conseguenza piu' come una questione di forma che 
| di sostanza. 
Esatto. Ma servirebbe per evitare cattive interpretazioni. Non vorrei 
che un giorno qualcuno cominciasse a dire che "come collegare il 
ricevitore all'ultimo modello di video-proiettore a triplo raggio 
laser" e` OT.
-- 
50+38

wer...@bynoi.com
 says...
| oTTantoTTo [it.news.gruppi]:
| 
| > Antonio, era una battuta; dovuta al fatto che il "no" secco di werted 
| > mi era sembrato di piu` un sfotto` che una risposta seria.
| 
| Ma va?
Ah, ecco. Grazie per la precisazione :-)
-- 
50+38

 due ng che trattano lo stesso argomento.
È opinione di tanti su it-alt.config, ma non sono tutti d'accordo...


 ( forse si ricorda di me, e del Dialog per Linux ?)
Ho riconosciuto l'X-Face :P
Ma ora noto un po' di confusione:
|| User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.10.1it
|| X-Newsreader: Forte Agent 1.98/33.b (en)
;)
Crossposted: it.comp.software.newsreader, it.news.gruppi
Followup-To: it.comp.software.newsreader


 Peccato, peccato davvero.
E anche se esiste già  it-alt.media.tv.digitale-terrestre che problema c'è
scusa??
Ciao
S.

 Questo te lo ha raccontato Gasparri?
No, è la naturale evoluzione della tecnica. Quando saranno diffusi i
televisori con DTT incorporato l'analogico scomparirà non grazie all'aiuto
di Gasparri ma perchè non sarà più conveniente per le emittenti trasmettere
in tale formato.


  ( MSG 14.1.04 ore 12.29)..
Concordo con quanto detto nel messaggio citato ma l'HDTV non è uno standard
e quindi non sarà mai obsoleto in quanto quella che oggi per noi è alta
definizione sarà low definition un domani.


99% delle trasmissioni satellitari sono digitali.
Assolutamente falso.... 
Solo una lettura superficiale puo' portare ad una conclusione simile.
L'analogico esiste ancora, ed e' vivo e vegeto, specialmente in Banda
C.
E' cambiata solo la tipologia dell'utente medio. Un tempo chi si
interessava di satellite aveva una parabola motorizzata da tre metri
in grado di vedere i programmi ed i feeds della Banda C.... adesso che
l'utenza media compra i decoder al supermercato... le parabole sono
fisse e da 80 centimetri.
Ma il fatto che sia cambiata l'utenza... non significa certo che le
trasmissioni in analogico siano sparite!
Absolut

Per quanto riguarda il nome volevo farvi osservare che nel manifesto di
it.hobby.satellite-tv.digitale c'è scritto:
[Nota del GCN: il gruppo potrebbe venire riposizionato, insieme a
it.hobby.satellite-tv, sotto it.media oppure it.tlc]
Non se se la nota sia recente o vecchia ma forse sarebbe il caso di
considerare anche queste possibilità.
