Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: i libri veri denigrati apposta dai fautori degli ebook a pagamento?

 
ha qualcosa di allibente quello che si legge qui:
 
http://www.kindleitalia.com/kindle-direct-publishing-3411/
 
 
*Ho un kindle da un paio d’anni, e ho quasi smesso di comprare paperback: in
tutto credo di comprare, a occhio, un 40% di libri cartacei in meno ogni anno.
I difensori a oltranza della carta parlano di continuo di odori e sensazioni
tattili, come se fossero tutti lettori di manoscritti miniati. Ma la verità
è che il 99% dei libri sono stampati su carta economica e odorano di piccolo
chimico.*
 
nota la  frase (volutamente?) denigratoria:
 
*la verità è che il 99% dei libri sono stampati su carta economica e odorano
di piccolo chimico.*
 
se questa frase è stata davvero scritta dall'intervistato, non possiamo che
compiangerlo per la sua scarsissima informazione sulle carte da edizioni, e
preghiamo la Fedrigoni di mandargli un campionario anzi no, magari gradirebbe
più un campionario digitale che:
 
- non si annusa
- non si tocca
- non è REALE
- non è possibile RIVENDERLO
- conservarlo decenni
- detenerlo a titolo definitivo
 
e in più e scomodo perché non è possibile cancellarlo da remoto, arricchendo
l'esistenza col dolce brivido di non trovare più il file per accedere al quale
si è pagato, mentre il LIBRO VERO è monotono: una volta portato a casa, i rimane
anche SECOLI
 
ecc...
 
si capisce, sono tutti FASTIDI che il libro digitale A PAGAMENTO non dà

 si capisce, sono tutti FASTIDI che il libro digitale A PAGAMENTO non dà
 
che noia, però! :-)
 
è dai tempi di Gutenberg che si sente parlare della morte del libro, del
fatto che con queste nuove tecnologie il libro (e la musica, e i film, e
e e ...) spariranno.
 
Io ho un ebook reader da un anno preciso: non ho fatto il calcolo, ma
anche nel mio caso l'acquisto di libri cartacei è calato sostanzialmente.
 
In compenso è migliorato sensibilmente perché, grazie al p2p, prima di
comprare un libro spesso posso leggerne qualche parte e decidere se
merita l'acquisto (non siamo ancora ai livelli della musica, ma ci
stiamo avvicinando).
 
Con questo non ho comprano meno libri di prima (solo oggi ho speso 15€
su 
bookrepublic.it
 e sono in attesa di un pacco di ibs con altri 35€ di
libri dentro, cartacei): però li spendo meglio.
 
Quanto al detene e conservare un libro (file) digitale, uso i computer
da metà anni '90 e ho file di allora: basta avere una policy di backup
intelligente, tutto qua.
 
Quanto allo scambio, be', lasciamo perdere va ... ;)
 
-- 
I videogame  non influenzano  i bambini: infatti  se da  piccoli fossimo
stati  plagiati  da  Pac-man,  adesso   passeremo  il  nostro  tempo  in
ambienti semibui, mangiando pillole  magiche, ed ascoltando della musica
elettronica ripetitiva.		    Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989

 ha scritto nel messaggio 
news:4f102efd$1...@x-privat.org...

ma vai a cagare và
io se avessi potere politico vieterei l'utilizzo della carta per farne 
quotidiani, libri, fumetti, volantini e cazzi vari. tutto sul digitale. 
Farei stampare solo pochissime copie di ogni cosa giusto per metterle in 
musei o biblioteche pubbliche. per il resto solo roba digitale.
si avrebbe meno inquinamento
tutto costerebbe moooooooolto meno
si avrebbe tutto e subito a portata di click
non si avrebbero copie rare o di difficile reperebilità
la cultura sarebbe alla portata di tutti
li si possono leggere al buio e ovunque
li puoi far leggere dal riprodduttore vocale o come cazzo si chiama
sono pratici e non come certi cazzo di libri da 500 pagine in su che per 
leggerli fai una fatica mostruosa a tenerli in mano
non ti rimane l'inchiostro sulle dita
quando compri libri usati non sai mai chi cazzo li ha usati prima e che 
malattie aveva
non ingialliscono
i caratteri li ingrandisci a piacimento
usi lo stile dei caratteri che più ti aggrada
ecc ecc
 
ma te pensa ad annusare i tuoi libri del cazzo va coglione
 
 

 malattie aveva
 
Ma infatti. Si sente di continuo di persone morte per aver letto un 
libro usato.
 
Ciò detto, a me i libri piacciono ma la campagna di "Dingo" mi sembra 
francamente molto sgangherata.

usato.
 
Pensa a chi legge una delle prime edizioni de "I promessi sposi".
 
Gi 
 

 stiamo avvicinando).
 
scusa, ma che senso ha che un autore si faccia un mazzo tanto per 
scrivere un libro se poi glielo mettono sul p2p?
 
-- 
pietro c
 
www.maradagal.blogspot.com
 

scrivere un libro se poi NON glielo mettono sul p2p?
[...]
infatti non vale la pena fare VERA fatica se poi il libro non si diffonde in
copia digitale gratuita (che è quello che Gaffi, eleuthera ed altri editori
fanno rendendo scaricabili gratuitamente i file del libro), perché in quel
caso pochi o nessuno lo conoscerà e di conseguenza pochi o nessuno lo compreranno
(il libro VERO di carta)
 
quei due editori sopracitati, hanno saggiamente deciso di non attendere che
qualcuno GRATUITAMENTE prendendosi in carico un lavoro di SCANSIONE del libro,
lo diffondesse facendo loro pubblicità, ben memori della lezione appresa dallo
scambio file audiovisivi che è la sola cosa, in tempi di tasche vuote, a poter
mantenere elevati i profitti, perché senza pubblicità non c'è vendita e infatti
ciò che è più scambiato e condiviso, è sempre in testa alle vendite (negli
studi SERI non in quelli commissionati ad hoc col beneplacito dei governi per
avere la scusa per censurare)
 
spero di poter aprire la casa editrice quando ancora il copyleft sarà praticato
da pochi, non vorrei rinunciare a godere dei profitti derivanti dalle vendite
realizzate grazie all'offerta dei libri da noi prodotti in download gratuito.
in questo modo anche in Canada, O in uno spoerduto paesello della tanzania
potranno conoscerci, se ci sono italiani in quel luogo e magari acquistare
una copia del LIBRO VERO (di carta), perché noi quello venderemo, prima che
gli ebookisti a pagamento pensino di trarre spunto da fahrenheit 451 e venirci
a bruciare i libri VERI allo scopo di privarcene per sempre, in quanto minaccia
al loro business, trattandosi di una tecnologia infinitamente più efficiente
e superiore per la lettura

 - detenerlo a titolo definitivo
 
vabbe', basta. Uno che legge, legge. Che siano libri cartacei o 
digitali non importa, l'importante è *leggere*. Il lettore e-book, per 
tutti gli innegabili vantaggi che comporta, può tranquillamente 
affiancarsi alle letture cartacee, senza scandalo, e magari domani 
sostituirle, perché no? Io non credo che vi siano persone più 
innamorate dei libri (cartacei) di coloro che ad un certo punto si 
comprano un e-book reader. E proprio l'amore per la lettura che spinge 
ad acquistare un e-book reader, quindi questa contrapposizione fra 
buoni e cattivi, fra tradizionalisti e progressisti mi fa un po' 
sorridere, anche se comincia ad annoiare. PErsonalmente sono in attesa 
di ricevere l'e-book reader ordinato da poco. Ho ancora parecchi libri 
cartacei non letti, in casa, e sono sicuro che in vita mia di libri 
cartacei ne leggerò ancora moltissimi. Ma adesso ho uno strumento in 
più, che può fare cose che il cartaceo non può fare, che mi dà una 
leggerezza e una flessibilità che il cartaceo non ha, quindi lascio le 
diatribe a chi ha tempo da perdere, e torno a leggere. Una volta 
leggerò un libro di carta, altre volte caricherò un e-book sul mio 
lettore, in altri casi, per libri cartacei che già possiedo, e che mi 
piacciono molto, vorrò certamente caricarne la versione digitale sul 
lettore, per averli sempre a portata di mano, sottolinearne parti, 
evidenziarni brani ecc. Insomma, la lettura innanzitutto, il supporto è 
secondario, si cerca di prendere il meglio dagli strumenti disponibili, 
non c'è nessun "tradimento".
 
R.
 
 

l'importante č *leggere*.
[...]
che č una banalitŕ: no, č importante anche NON LEGGERE, ad esempio, visto il
miserabile livello dei quotidiani di oggidě, č meglio NON LEGGERLI, perché
leggendoli corromperanno anche le migliori quadrature stilistiche. Ciň č vero
soprattutto per chi scrive, ma anche chi semplicemente usa la lingua per la
vita di tutti i giorni, come con la ginnastica compensativa per chi fa tennis
o suona il violino, se gli accade di imbattersi in cattive espressioni, deve
annullarne l'effetto con buone letture. Molti editor di case editrici, anche
di gusto, inizialmente, poi hanno perso tutto aforza di essere costretti a
visionare pessimi testi di aspiranti autori. La nostra mente č infatti continuamente
influenzata e trasformata dalle nostre letture ed č quindi indispensabile l'arte
di non leggere, come dicevano Fruttero e Lucentini
 
 

 miserabile livello dei quotidiani di oggidì, è meglio NON LEGGERLI, 
 
non leggo quotidiani, mi fanno tutti pena. Oltre ai libri leggo alcune 
riviste che trattano argomenti che mi interessano (scienza, astronomia, 
cinema), e basta. Ah, sì, qualche fumetto Disney ogni tanto. Per quanto 
mi riguarda il 99% della stampa periodica potrebbe chiudere i battenti, 
non me ne accorgerei nemmeno. A volte dal barbiere sfoglio un 
giornalaccio, per mancanza di alternative, e se penso allo spreco di 
risorse (carta, energia..) all'impatto ambientale e a quello cerebrale 
causati dalla robaccia di cui le edicole traboccano, mi viene 
effettivamente l'impulso di quotare Gianluca.
 
R.
 
 

 Pensa a chi legge una delle prime edizioni de "I promessi sposi".
 
Lì addirittura secondo me c'è pericolo della peste
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9nb28l...@mid.individual.net...

ahahahahahaah davvero bella 
 
 

 ha scritto nel 
messaggio news:jepgah$gai$1...@speranza.aioe.org...

bè sinceramente a me fa schifo, a te magari no, però se lo ha letto qualcuno 
con una dermatite, con la scabbia, o con le pulci o altro io cosa ne posso 
sapere. Senza contare di tutti i parassiti vermi o altro che si possono 
nascondere tra le pagine.
 
per quanto riguarda la cultura è esatto quello che dico, io se potessi 
comprerei decine di libri che visti prezzi che hanno non mi posso permettere 
 
 

 nascondere tra le pagine.
 
Davvero tu hai trovato parassiti o vermi dentro un libro? Io al massimo 
una tarma.
 
 

lo diventerai tu. Puoi stare tranquillo, davvero.
 
Pensa ai libri erotici usati da un Gianluca...
 
 

 una tarma.
 
e ti sembra poco trovare una tarma? 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:9nfggb...@mid.individual.net...

quelli li usi tu
io fotto
:-) 
 
 

 scrivere un libro se poi glielo mettono sul p2p?
 
In Italia c'è una manciata di persone che campa esclusivamente dei libri
che pubblica, si può dire che è meno dell'1% degli autori pubblicati.
 
Tutti/e gli altri campano di altro, e se gli va veramente bene il
pubblicare libri gli porta qualche soldo. Ma è raro.
 
In queste condizioni io pubblico un libro perché mi piace scrivere,
perché ho un ego smodato, perché penso di avere qualcosa di interessante
da raccontare e/o da dire e un'altra quantità esagerata di possibilità
NON commerciali.
 
Quindi alla tua domanda rispondo: nel mio caso quando pubblico i miei
libri li metto io nelle reti p2p. Legalmente, visto che li rilascio
sotto Creative Commons.
E questo perché più gente me li legge, più possibilità ho di essere
chiamato a presentarli, che il passa parola li diffonda, e che, magari,
ci scappi fuori qualche soldo.
 
Ho passato il 2010 a presentare un libro ala cui stesura ho partecipato,
un saggio:
 
ho girato il centro-nord senza spendere un euro, mangiando, bevendo e
dormendo gratuitamente, conoscendo un monte di gente simpatica, facendo
dibattiti interessanti e stimolanti, e alla fine altre due case editrici
mi hanno chiesto di partecipare alla stesura di altri 2 libri.
 
Non sono diventato ricco, ma è stata una figata :)


 dibattiti interessanti e stimolanti,
 
Di' un po', e donne, donne...?

- detenerlo a titolo definitivo
 
ma guarda, io adoro avere sia i libri cartacei che quelli digitali.
 
 preferisco leggere il cartaceo di giorno, col sole, in poltrona ed
una bella pipa.
 
il libro digitale in notturna però ha il suo fascino.
 
Perchè non promuoverli entrambi? le sensazioni sono diverse, io credo
che non possano farsi concorrenza a vicenda, sebbene è quello che sta
succedendo, a quanto riferisci...
 
--
Una Comunità di Artisti che aiutano Artisti - 
http://manuelmarino.com
 

 
 
"Dingo"  ha scritto nel messaggio news:4f102efd$1...@x-privat.org...
 
 
ha qualcosa di allibente quello che si legge qui:
 
http://www.kindleitalia.com/kindle-direct-publishing-3411/
 
 
*Ho un kindle da un paio d’anni, e ho quasi smesso di comprare paperback: in
tutto credo di comprare, a occhio, un 40% di libri cartacei in meno ogni 
anno.
I difensori a oltranza della carta parlano di continuo di odori e sensazioni
tattili, come se fossero tutti lettori di manoscritti miniati. Ma la verità
è che il 99% dei libri sono stampati su carta economica e odorano di piccolo
chimico.*
 
nota la  frase (volutamente?) denigratoria:
 
*la verità è che il 99% dei libri sono stampati su carta economica e odorano
di piccolo chimico.*
====================================
 
Mia madre soffre di una forte allergia agli occhi: non riesce più a leggere 
libri cartacei a causa delle esalazioni chimiche che salgono verso il suo 
viso dalle loro pagine.
Riesce invece a leggere gli e-book senza alcuna noia.
:-)
 
 
 

 
 
"The Squash Delivery Boy"  ha scritto nel messaggio 
news:jet4j4$fpl$1...@speranza.aioe.org...

======================
 
Io una famiglia di pesciolini d'argento che se lo stavano sgranocchiando 
tutto.... :-]
 
Ma era per via della carta porosa: quella lucida e patinanta delle 
enciclopedie, che manco viene attaccata dai funghi e non diventa tutta 
picchiettata color ruggine, non se la mangiano...
 
 

 
 
"Gi_pll"  ha scritto nel messaggio news:9nfggb...@mid.individual.net...

===============
 
Hanno pagine incollate come da etti di Bostick? :-]
 

 Pensa ai libri erotici usati da un Gianluca...
 
quelli li usi tu
io fotto
:-)
 
======================
 
Latu sensu? (vero sport nazionale ante litteram, prima del calcio?)
 
 
 
 
 

 
 
"Roberto"  ha scritto nel messaggio news:jepml7$s1s$1...@weretis.net...
cut
 
comprano un e-book reader. E proprio l'amore per la lettura che spinge
ad acquistare un e-book reader, quindi questa contrapposizione fra
buoni e cattivi, fra tradizionalisti e progressisti mi fa un po'
sorridere, anche se comincia ad annoiare.
 
================
 
10 cum laude!
 
================
 
PErsonalmente sono in attesa
di ricevere l'e-book reader ordinato da poco. Ho ancora parecchi libri
cartacei non letti, in casa, e sono sicuro che in vita mia di libri
cartacei ne leggerò ancora moltissimi.
 
=================
 
Io no: sogno di scannerizzarli tutti (eccetto quelli da collezione e di 
pregio bibliografico) e tradurli tutti in e-pub.
 
==================
 
Ma adesso ho uno strumento in
più, che può fare cose che il cartaceo non può fare, che mi dà una
leggerezza e una flessibilità che il cartaceo non ha, quindi lascio le
diatribe a chi ha tempo da perdere, e torno a leggere.
 
===========
 
Pure io.
 
===========
 
Una volta
leggerò un libro di carta, altre volte caricherò un e-book sul mio
lettore, in altri casi, per libri cartacei che già possiedo, e che mi
piacciono molto, vorrò certamente caricarne la versione digitale sul
lettore, per averli sempre a portata di mano, sottolinearne parti,
evidenziarni brani ecc. Insomma, la lettura innanzitutto, il supporto è
secondario, si cerca di prendere il meglio dagli strumenti disponibili,
non c'è nessun "tradimento".
 
R.
============
 
Meglio l'e-book reader. Motivo?
 
1) niente abbattimento di alberi
2) niente utilizzo di sostanze chimiche esalanti e tossiche
3) niente utilizzo di grandi quantità di spazio e di aggravio di peso su 
strutture di arredamento ed edili
4) tutto sempre sotto mano in pochi grammi di peso
5) possibilità di ricerche rapide ed immediate con hyperlink tra voci di 
indice e testo
6) possibilità di effettuare sottolineature, note e chiose non deturpanti e 
razionalmente organizzabili
7) possibilità di avere un dizionario automatico interattivo entro il testo
8) possibilità di leggere senza occhiali aumentando la dimensione dei 
caratteri.
 
Non so se ho dimenticato qualcosa ma decisamente, ormai, non c'è paragone: è 
ora di mandare la carta stampata definitivamente in pensione e di ripensare 
la remunerazione delle opere dell'ingegno sulla base dei download di esse 
effettuate dalla rete, al netto di certi sciacallaggi operati da alcuni 
ambigui "intermediari" più o meno occultamente interposti tra l'autore ed il 
pubblico.
 
Il mondo sta cambiando. Se il mio vecchio macellaio ha chiuso bottega 
dedicandosi al noleggio di DVD, se il vecchio fotografo che mi sviluppava i 
rullini ha ridotto al minimo il negozio ed ora fa quasi soltanto il 
barista..... che anche altri "lavoratori" si capacitino che il loro mercato 
sta morendo e che quindi è venuto il momento di cambiare...
 
 

sta morendo e che quindi è venuto il momento di cambiare...
 
Non fosse già stato scritto non si sarebbe mai potuto leggere "Fahrenheit 
451"!
 
Gi 
 


è vero: come distinguiamo adesso tra chi brucia libri e chi non li brucia?
quali sono le corrispondenze moderne?