Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: ducati cambia carena

forse non erano tutte balle quelle del vento
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo368788.shtml


 Se a dire una cosa del genere fosse stato Rossi lo avrebbero massacrato 
tutti....sta solo cercando delle scuse....č un viziato....č bollito.......č 
in declino.
A me Stoner piace ed č simpatico, la Ducati la considero un mito ma secondo 
me quella del vento se la potevano risparmiare.....vabbč che Rossi andava 
veloce, ma sicuramente non piů veloce del vento!!!
GD 

ci vuole coraggio a  definire Alan Jenkins ex F1!!!!
Chi ha scritto quell'articolo? Un tecnico ducati?
Mi sembra di leggere tuttosport quando parlano della juve
Faziosi!!!!

pablito wrote:
:: forse non erano tutte balle quelle del vento
::
:: 
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo368788.shtml
Ah, ecco dove erano finite le vele segrete di Luna Rossa......

 veloce, ma sicuramente non più veloce del vento!!!
Stoner non ha certo detto che senza vento avrebbe vinto: Ha detto che 
non è riuscito a fare gli stessi tempi che teneva in prova perchè il 
vento era più forte.
"We got an awesome start, went out to the front and felt quite 
comfortable doing similar times to what we were doing in practice, 
though not quite as fast because the wind was worse today. I was getting 
pushed around in a few of the fast turns and had a couple of front-end 
loses, so I wasn't willing to push the bike in the braking points. I saw 
Valentino catching up, I saw him battling on the TV screens around the 
track. He was chasing me down pretty hard, he had a faster pace. I tried 
to up my own pace but once he came past I was at my maximum. I felt 
great the entire race and I can't complain about the result because we 
only lost five points in the championship and we've only been off the 
podium twice this year."
Francamente non ci vedo sta gran rosicata. Direi più un capirossiano "va 
bene così".
--
gv




 bene cosě".
Io non ho mai ragionato in termini di rosicata, ma piů in termini di scuse o 
reali problemi....questa sembra un po' una scusa stiracchiata, peraltro non 
lo trovo neanche cosě grave, ma secondo me č un'analisi un pochino 
"giustificativa".
GD 

 
http://www.tgcom.mediaset.it/sport/articoli/articolo368788.shtml
A parte che non si capisce perché le spiegazioni date da un pilota
debbano essere sempre, obbligatoriamente, tutte balle, non prenderei
quella fonte lì come cristallina sorgente di verità, eh. E la politica
non c'entra, è che almeno relativamente alla MotoGP non è la prima volta
 che prendono un frammento di minchiata detto ridendo con la bottiglia
in mano e lo vendono come verità, con tanto di virgolettati
decontestualizzati.

 
NOn ho letto l'articolo, ma non è cosa nuova che una aerodinamica 
altamente efficiente su dritto come quella di Ducati penalizzi poi in 
un'altra serie di ciecostanze, dalle imponderabili alle poco probabili.
-- 
*ceXco*
L'immaginazione è più importante della conoscenza (A. Einstein)

 un'altra serie di ciecostanze, dalle imponderabili alle poco probabili.
Manfatti. E' fin dai tempi delle Aprilia 250 a campana, RSV Superbike ma
anche prima versione della D16 che il problema è noto e riconosciuto.
Vallo a spiegare al pubblico di dementi medi che ultimamente segue la
MotoGP e scrive qua sopra...
Ciao, Edo

 ha scritto nel messaggio 
news:46894b4e$0$37194$4faf...@reader3.news.tin.it...

tu che parli di faziosità?