Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Consiglio su Umberto Eco

Salve a tutti i parteciapnti questo niusgruppo..... e auguri per un felice
anno nuovo :-).
Come avrete notato sono nuovo del niusgruppo e vorrei un consiglio su
Umberto Eco di cui ho già letto il classico e famoso "Il Nome della Rosa";
il consiglio che vorrei è semplice: "Quale libro mi consigliereste di
leggere dopo il suddetto?".
P.S.: già che ci sono ;-).... cosa ne pensate del Nome della Rosa?
Un 'miao' a tutti.
Antonio.

P.S.: già che ci sono ;-).... cosa ne pensate del Nome della Rosa?
bellissimo :-)
--
*Il solo amore che regge e' quello non corrisposto*
tot...@iol.it

 bellissimo :-)
Noiosissimo.
Che c'e' di meglio della pluralita' di opinioni? ;))


giusto, anche se noiosissimo per "Il Nome della Rosa" mi sembra troppo
forte se a dirlo č un buon lettore come credo tu sia.
Personalmente lo considero uno dei  migliori libri tra i contemporanei che
ho letto.
Ci trovi suspense e gotico, stile pimpante, una marea di cultura senza
pedanteria:
che vuoi di piů?
ci sono sě delle pagine impegnative, c'č il "latinorum" che ogni tanto ci
cade
addosso come una mazzata, ma mi sembra tutto funzionale al soggetto del
libro.
ciao

leggere dopo il suddetto?".
-----------------
Se ti vuoi divertire puoi leggere il primo e/o il secondo diario minimo (e/o
dipende dalla tua eta', troppi riferimenti poco comprensibili, da un under
30 - 35, nel primo)
Ciao
Roberto

 Antonio.
Mi meraviglia il fatto che qualcuno trovi il Nome della rosa
noiosissimo, ma tant'è. E' un libro decisamente affascinante, invece.
Consiglierei di sostituirlo ai Promessi Sposi come classico obbligatorio
nelle superiori italiane (quantomeno nei licei vista l'ampia presenza di
brani in latino), se non fossi certo che questo sarebbe un sistema
sicuro per non farlo leggere ed apprezzare a generazioni intere di
italiani.
IMHO, il Nome rimane la migliore realizzazione narrativa di Eco, per cui
se proprio dovessi darti un consiglio ti indirizzerei verso un libro
teorico ma molto abbordabile, che peraltro ha molto a che vedere con il
piacere della lettura (e se posti su questo ng sei sicuramente affetto
da questa malattia). Si tratta di Lector in fabula, un libro che prova a
spiegare i meccanismi mentali che si mettono in moto durante la lettura
di un testo narrativo (è edito da Bompiani, nella collana Studi)
Ciao
aleph
-- 
mumble mumble... (signature in allestimento)

 P.S.: già che ci sono ;-).... cosa ne pensate del Nome della Rosa?
Se dopo qualche anno non avessi letto "Il gioco delle perle di vetro" di H.
Hesse avrei continuato a credere che fosse un gran bel libro ma poi mi è
sembrata una trasposizione in giallo di un'idea che viene rimanipolata ma
che mi puzza di scopiazzatura...
Ora so che tutti si metteranno a ridere di questa mia opinione ma tale resta
una mia opinione , anzi una mia "sensazione".
ciao scarlett


Che c'e' di meglio della pluralita' di opinioni? ;))
Un sacco di altre cose, ma questa e' una delle piu' piacevoli :-))))))


 di un testo narrativo (č edito da Bompiani, nella collana Studi)


 
Certo che è così, ma meravigliarsi per un giudizio difforme dal proprio
mi sembra un segno di passione per l'oggetto, non di disprezzo per chi
lo ha emesso. Se non ci meravigliassimo dei giudizi degli altri, se non
ci accorgessimo di condiverne alcuni e di avversarne altri, cosa ne
discuteremmo a fare, non ti pare?
saluti



Beh, come a tutti, mi capita molto spesso di non condividere, o di avversare
fortemente giudizi altrui.
Ma non "me ne meraviglio", in quanto lo do assolutamente per scontato;
resterei invece a bocca aperta se la cosa si facesse piu' rara :))

 resterei invece a bocca aperta se la cosa si facesse piu' rara :))
Certo, non ci si meraviglia di fronte a tutti i giudizi difformi dal
proprio, ma quando ci si imbatte in un giudizio *inedito* e molto
distante dal proprio, beh, per quel che mi riguarda, io provo meraviglia
(cioč sorpresa, e anche stupore, e forse anche sbigottimento, sgomento -
cito da un dizionario).
E, davvero, non avevo mai sentito definire il romanzo di Eco
noiosissimo.
Ma non č che sei un lontano discendente del venerabile Jorge? ;-))
ancora saluti





Ringrazio tutti quelli che hanno risposto alla mia richiesta di consigli
riguardo Umberto Eco.....
se volete sapere quello che ho deciso... allora vi dico che comprerò
inizialmente il pendolo di Fucault, per poi leggere anche il resto.
Quello che penso riguardo il Nome della Rosa è questo: l'ho letto almeno 5
volte e ogni volta che lo rileggo c'è sempre qualcosa di nuovo che mi
affascina.
Ultimamente ho letto 'A ciascuno il suo' e sto finendo 'Il giorno della
civetta' di Sciascia; come prima: "Cosa ne pensate dei suddetti?" :-P
Visto che sono nuovo in questo ng vi dico che ho 20 anni (quasi 21 per la
verità ;-) ); ve lo dico così potrete consigliarmi testi adatti alla mia età
:-).
Un saluto a tutti.
A Presto (se non disturbo :-P )

 Antonio.
  I romanzi di Eco sono tutti e tre bellissimi, ma credo che il suo capolavoro
sia il Pendolo di Foucault.
Buona lettura



Caio
io direi che Eco e' un saggista meraviglioso ma un romanziere mediocre o forse
anche disadatto.  Ho letto Il nome della rosa qualche anno fa, e non ho capito
il clamoroso successo di un libro cosi' privo di spontaneita'.  Eco e'
furbissimo, ma vuole che tu lo sappia.  Leggerlo e' come osservare un attore
che ti fa notare cosi' bene la sua tecnica, che tu non  possa sospendere
neanche per un'attimo la miscredenza.  
Adesso sto stentando a finire La isola del giorno prima, e ho le stesse
reazioni.  Non sono tirato dentro le sue storie; non compatisco i suoi
personaggi.  Lo leggo per far crescere il mio vocabolario italiano piu' che
altro, ma il suo lessico e' spesso cosi'  arcano o arcaico che se usassi le sue
parole non mi farei capire.  Anzi, i miei amici italiani avrebbero un'altra
ragione per deridermi.
Saluti.
David


Ciao,
anche io sono stata "fulminata" di recente.
Anni fa,ho 21 anni,lessi Il nome della rosa e temo di non aver colto granchè
anche se la storia mi aveva affascianata.Prima di Natale ho letto Il pendolo
di Foucault ed è stata tutta un'emozione,ora leggo Lisola del giorno prima.
Meritano tutti d'essere presi in considerazione e sono stupendi proprio
perchè così poco spontanei,sono come lavori giocosi.
Non credo che per ogni età esistano libri consigliabili,prova a seguire la
curiosità del momento senza lasciarti intimorire dai cosiddetti classici e
senza disprezzare i cosiddetti minori.
"Oltre il giardino" di Cosinschi (non ricordo come si scrive ma la pronuncia
è questa!)
"Q" d i Luther Blissett
Sono due degli ultimi che ho letto
ciaoooooooooooo

Ciao sono scarlett...è difficile spiegarti questa mia sensazione....per
primo ho letto Il nome della rosa e  mi è piaciuto molto , le cose che mi
sono rimaste più nella memoria erano l'atmosfera del convento e la chiusura
verso il mondo esterno affiancata alla volontà di non divulgare l'enorme
capitale di cultura che era custodito nella "fortezza" e sono queste le cose
che ho poi ritrovato nel Gioco delle perle di vetro anche se lo stile e la
descrizione dell'atmosfera era di qualità superiori mi hanno fatto ricordare
il primo dei due che avevo letto...in certi momenti li vedevo come due cose
parallele (diversa colocazione e diverso il filo portante dei racconti,
diverso  e meraviglioso lo scopo dell'isolamento in Hesse ma comunque
"ispiratore" del libro di Eco...è solo una personalissima sensazione, vale
solo per me che sono una semplice lettrice senza titoli nè cariche...
ciao scarlett


"classico" va guadaganata sul campo, nel lungo/lunghissimo periodo...
io invece quasi quasi spero che lo sostituiscano, così, come è un pò
nella natura delle cose, verrà restituito al piacere della lettura in sè e
forse più amato; ora invece l'hanno ridotto come certe medicine: sono
odiate ma possono far bene (salva, il va sans-dire, la pluralità di gusti e
opinioni)

da questa malattia). Si tratta di Lector in fabula, un libro che 
Aria fritta, ovvero: come da ogni tre righe di racconto si possono
tirar fuori, a patto di saperci fare, trecento pagine di chiacchiera
attorno al racconto, a quello che lo ha scritto e quello che lo legge.
In prima media ci fecero fare un esercizio di scrittura in cui, data
una puntina da disegno, ci insegnarono a vederla e a parlarne per
QUATTRO facciate di un foglio protocollo. Non avrei mai detto. Mitico!
Lo stesso lontano stupore mi si e' risvegliato nel vedere con quale
profondissimo impegno e quale sublime  dissipazione di un indubbio
talento, degno del miglior Walter Chiari, Eco  ha discusso puttanate
tipo la storia dei templari, di giovanni e margherita ecc.
 

ragione per deridermi.
Allora te lo dico in sanscrito: Drop it, it's but a crock of shit. 

leggere dopo il suddetto?".
Il migliore e' "Come si fa una tesi di laurea". Concreto, utile,
conciso, brioso... peccato che non lo edita la Hoepli

  
Dài, p (aolo?) bianchi, non fare così tanto lo snob. Eco non merita il
tuo sarcasmo e Lector in fabula è davvero un buon testo per l'avviamento
all'interpretazione, d'accordo strutturalista e semiotica, di un testo.
Ma mi viene un dubbio, l'hai letto?
Ciao



anch'io non ho titoli nè cariche ma amo tanto leggere di tutto spesso però
fermandomi su quello che realmente dice il romanzo, senza spingermi in altre
valutazioni che mi trovano impreparato.
Di Eco ho letto anche "l'isola del giorno prima " e "il pendolo...." e mi
hanno lasciato affascinato, pensa che gli ho letti alcuni anni fa e ancora
li ricordo
Dai forza ai tuoi sogni potrebbero avverarsi              speedo

 conciso, brioso...
E fonte d'angoscia da inageguatezza continua per chi prepari un tesi in
lettere/filosofia.
Ciao, Marco


Io temo che se i Promessi Sposi non fossero previsti nelle scuole,
sostituiti da altro testo obbligatorio,  sarebbero ben pochi coloro che
arriverebbero a leggere quel libro.
E' vero che spesso la scuola lo rende odioso. Ecco, mi piacerebbe magari che
la sua adozione fosse facoltativa, sostituibile, a discrezione del docente.
Forse, allora, gli studenti cui capiterebbe avrebbero un professore che ama
davvero i Promessi Sposi, e che li fa amare.

Ma mi viene un dubbio, l'hai letto?
ma certo che si', la domanda e' un'altra: "l'hai capito"?
evidentemente no... che poi non e' questione di capire, dato che io
faccio un altro lavoro, e vivo bene anche senza averlo capito, e'
questione di vedere cosa ha da darmi a me lettore ordinario quel tipo
di saggistica. 
Mi aiuta a capire meglio? mi aiuta a scrivere meglio? Mi aiuta a far
bella figura col gentil sesso? No, e' un approfondimento esasperato di
concetti peraltro intuitivi del tipo "quando racconti, molto lo dici,
ma molto di piu' lo dai per sottinteso".
E' un dubbio che avevo gia' esposto tempo fa, col solo risultato di
far la conoscenza del balduzzi e/o della bellotti che in bella maniera
si sono scandalizzati, il mio dubbio era: se e' un libro "scientifico"
mi suona fuori posto pubblicarlo nei tascabili popolari; se e' un
libro popolare, allora mi suona fuori posto la maniera esibitamente
accademica (con tanto di pseudo formule ecc.)  con cui e' scritto.
Se posso fare un paragone ardito, non so se hai visto quei telefoni /
radio in stile "finto bellico"  in plastica cromata, targhette
dappertutto, interruttori oversize ecc. che "citano" le
apparecchiature surplus di trasmissione militare, ma pesano nulla,
vanno a pile e contengono quattro transistor. 
Ecco: se e' un apparato military grade, che ci fa al mediaworld? Se e'
consumer grade, perche' hanno messo una radiolina dentro a un baule?
Questo e' l'effetto che mi fa quel libro.
Ciao
 

 la sua adozione fosse facoltativa, sostituibile, a discrezione del docente.
Lo č.
Postincrocio
-- 
 "La donna č in condizioni critiche, pare in tranche"
(La Repubblica. Grazie a Diego per la segnalazione)

 Questo e' l'effetto che mi fa quel libro.
Accetti un consiglio? Concedigli un'altra possibilità
saluti
aleph
-- 
stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus

 Questo e' l'effetto che mi fa quel libro.
Capisco, d'accordo. Ma ti poni le stesse domande quando vedi Nietsche in
edicola a £ 2000 (o qualunque altro esempio si possa addurre a proposito)?
Ciao
                                Tito

edicola a £ 2000 (o qualunque altro esempio si possa addurre a proposito)?
Si', se lo vedo in versione popolare, presumo senz'altro che sia un
testo alla portata del popolo, per accessibilita' di contenuti o  per
deliberata scelta politico-editoriale dell'editore, in questo secondo
caso sono collane "scientifiche a basso prezzo", es. i tascabili
Masson per la medicina, i Bollati Boringhieri, i manuali russi, ecc.
Non mi aspetto di veder pubblicato negli Oscar un manuale sulla
cristallizzazione delle proteine. 
In realta' il circuito editoriale "umanistico" e' molto piu' largo del
circuito editoriale scientifico.
BTW - il mio primo Nietsche l'ho pagato 700 lire (due volumi da L.350
cadauno). Era il Zarathustra della Longanesi. Longanesi faceva negli
anni '70 quello che la Newton Compton fa oggi..

 testo alla portata del popolo, per accessibilita' di contenuti
Beh, IMHO, ti sbagli, ed il fatto che tu abbia comprato il tuo
Nietsche-Longanesi per 700 lire mi fa piacere per te, come a me fa piacere
aver comprato Lector in fabula in edizione economica, ma non vuol dire
davvero nulla sulla reale accessibilità di contenuti...
Ciao
                                Tito