Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Letture sotto l'ombrellone (parte seconda)

Buon pomeriggio a tutti, mi presento: Maria Luisa, anni 62, lettrice
onnivora.
Per riprendere un 3d dell'altro giorno, sono qui a proporvi alcuni
libri che ho letto qualche tempo fa e che giudico adatti allo scopo.
Valerio Massimo Manfredi - L'ultima Legione: Ambientato al tempo di
Romolo Augustolo è un romanzo che sa abbinare bene la suspence alla
storia antica. Leggendolo mi sono accorta di apprendere molte cose
sulla vita dell'antica Roma e la storia (intesa come materia
scolastica) non mi è mai sembrata così appetibile.
Per chi non lo conoscesse l'autore è professore di Archeologia
all'Università Bocconi di Milano.
Robert Harris - Pompei: Qui, come si desume dal titolo, si narrano gli
ultimi due giorni di vita di Pompei. Anche in questo caso la parte
romanzata e la storia reale sono veramente ben cucite insieme. Lettura
scorrevole e avvincente.
Paul Sussman - L'armata perduta di Cambise: thriller dei giorni nostri
legato alla misteriosa sparizione dell'esercito di Cambise nel 523
a.C.
Archeologia e suspence. Anche in questo caso la lettura è scorrevole e
avvincente e basandosi su studi di archeologia (l'autore ne è
appassionato) oltre a divertirsi nella lettura si imparano molte cose
sulla storia dell' Egitto.
Come ho scritto sopra sono una lettrice "onnivora": ho i miei autori
preferiti, ma leggo di tutto da Coloane,Sepulveda, Marqez, Alliende a
Cugia, Eco, Da Wilbur Smith, Grisham,  Cussler  a Isaac Azimov e molti
altri.
Sono una persona che non ama fare e leggere sempre le stesse cose,
quindi cerco di avere molti interessi, di imparare a fare molte cose e
quindi di non fossilizzarmi su un unico stile di lettura.
Certo per leggere alcuni Autori impegnativi bisogna essere predisposti
psicologicamente, quindi non affronto Eco in un momento di stanchezza
o stress, in quei casi leggo cose più scorrevoli, oserei dire più
leggere, senza offendere nessun autore.
Scusate la mia lunga intrusione, spero di aver fatto cosa gradita a
qualcuno di voi.

 Robert Harris - Pompei:
È l'unico che abbia letto di quelli che nomini. Robert Harris è un 
bravissimo scrittore, cosa che non può sempre dirsi di quelli che 
praticano quel suo stesso genere. Lo seguo dai tempi di "Fatherland", 
uscito un quindici o vent'anni fa.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:d284264d-0ff2-40ef...@x41g2000hsb.googlegroups.com...
[cut]
Di Manfredi ho appena letto L'armata perduta, narra della ritirata dei 10000 
mercenari greci dalla Mesopotamia al Ponto Eusino raccontata da Senofonte 
nell'Anabasi. Avvincente, con molta suspence ed esotismo, ottimo anche 
questo per l'ombrellone o meglio ancora per le montagne del Kurdistan! ;-)
Ciao,
F. 

 F.
Terrò presenti i vostri suggerimenti, a me piacciono molto i libri che
sanno unire il romanzo, la suspance e la storia, perchè attraverso la
loro lettura si impara sempre qualche cosa di nuovo.
Il guaio è che gli scrittori sono tanti e non sempre si riesce a
conoscerli. Spesso mi ritrovo a leggere libri di autori che (ignoranza
mia) non sapevo neppure esistessero e scopro dei libri veramente
validi. In questi casi comincio a leggere la biografia di questi
autori e a comprare praticamente tutti i loro libri. E' per questo che
casa  mia comincia a diventare sempre più una succursale della
biblioteca pubblica: faccio enormi sforzi a trovare il posto dove
metterli e mi rifiuto categoricamente di eliminarne anche solo uno.
Non solo, sono anche molto gelosa dei miei libri, piuttosto che
prestarne uno ne compro un'altra copia e la regalo a chi me lo chiede
in prestito. Forse  sarò matta, ma sono fatta così, che ci volete
fare!! Ciao

fare!! Ciao
Io invece per le mie peculiari necessità di fruizione faccio uso solo di 
testi in formato elettronico e questo mi rende assai poco geloso e 
particolarmente generoso :-)
Ciao,
F. 

 ha scritto nel messaggio 
news:g5g82b$lb7$1...@tdi.cu.mi.it...
[cut]
Un altro romanzo storico che ho appena letto e che ho trovato interessante è 
"Le mura di Adrianopoli" di Guido Cervo. La curiosità sta nel fatto che il 
libro è una versione romanzata piuttosto fedele dell'opera di Ammiano 
Marcellino sulla guerra gotica con conseguente epocale sconfitta romana nei 
pressi di Adrianopoli. Non manca anche qui oltre al rigore nel rispetto 
della fonte un certo "esotismo" derivante dallo sfasamento che causa il 
viaggiare in spazi e tempi remoti.
Ciao,
F. 


Hai letto anche Imperium di Harris?


No, ma questo è uno di quegli autori del quale voglio leggere ancora,
pertanto ti ringrazio del suggerimento, ora mi sa che dovrò fare una
lunga lista da sottoporre ai miei per Natale: infatti i libri sono il
regalo che gradisco di più! ;-)
Detto per inciso ho ancora da leggere 53 volumi della serie Novecento
che qualche anno fa la Repubblica ha allegato al quotidiano. Li ho
presi tutti e 103 e quando mi trovo qui (in Sicilia) per l'estate me
li leggo. A casa invece (a Faenza) ho tutti gli altri libri (circa
600) che ho letto e che ogni tanto riprendo in mano. Naturalmente ogni
anno me ne regalano una ventina e quindi come vedi quasi quasi non ci
sto dietro. L'unico vantaggio che ho è il tempo dato che ormai i figli
sono liberi e indipendenti e quindi posso dedicarmi oltre che ad altri
hobbies anche alla lettura.
Ieri sera ho finito di leggere i Racconti di Trabucchi, ecco devo dire
che non posso dire che non mi siano piaciuti, ma non posso dire
neppure il contrario. Forse per i miei gusti è un pò troppo....come
dire....surreale. Alcuni di questi racconti li ho trovati un pò
pesanti, poco scorrevoli, ma forse la colpa è delle mie sinapsi che
non sono più quelle di una volta. :-)

 dire....surreale.
Ora cosa cominci?


A dire la verità, ripulendo la camera dei figli, ho trovato una di
quelle edizioni economiche che è perfetta da portare sotto
l'ombrellone: I veri nomi di Andrea de Carlo. L'ho appena iniziato e
lo trovo simpatico, ma saprò dire di più quando ne avrò letto almeno
la metà. A casa invece sul comodino penso che mi terrà compagnia
L'amante di Lady Chatterley. Avevo iniziato Il dottor Zivago, ma poi
essendomene andata da qui, è rimasto a dormire sul comodino per sei
mesi. Ora dovrei ricominciare da capo, ma sinceramente è un romanzo
che richiede cervello libero e fresco e in questo momento non mi
attira. Lo riprenderò in un secondo tempo.

 Paul Sussman - L'armata perduta di Cambise: questo mi manca
io sotto l'ombrellone mi sto leggendo i gialli di Heinichen

 scorrevole e avvincente.
Per caso questo Harris è il cognato di Nick Hornby? Avevo letto una 
ottima recensione dell' autore di "Febbre a 90".
Ciao  Cappellaio

 ha scritto nel messaggio 
news:d284264d-0ff2-40ef...@x41g2000hsb.googlegroups.com...
Buon pomeriggio a tutti, mi presento: Maria Luisa, anni 62, lettrice
onnivora.
Per riprendere un 3d dell'altro giorno, sono qui a proporvi alcuni
libri che ho letto qualche tempo fa e che giudico adatti allo scopo.
Valerio Massimo Manfredi - L'ultima Legione: Ambientato al tempo di
Romolo Augustolo � un romanzo che sa abbinare bene la suspence alla
storia antica. Leggendolo mi sono accorta di apprendere molte cose
sulla vita dell'antica Roma e la storia (intesa come materia
scolastica) non mi � mai sembrata cos� appetibile.
Per chi non lo conoscesse l'autore � professore di Archeologia
all'Universit� Bocconi di Milano.
Robert Harris - Pompei: Qui, come si desume dal titolo, si narrano gli
ultimi due giorni di vita di Pompei. Anche in questo caso la parte
romanzata e la storia reale sono veramente ben cucite insieme. Lettura
scorrevole e avvincente.
Paul Sussman - L'armata perduta di Cambise: thriller dei giorni nostri
legato alla misteriosa sparizione dell'esercito di Cambise nel 523
a.C.
Archeologia e suspence. Anche in questo caso la lettura � scorrevole e
avvincente e basandosi su studi di archeologia (l'autore ne �
appassionato) oltre a divertirsi nella lettura si imparano molte cose
sulla storia dell' Egitto.
Come ho scritto sopra sono una lettrice "onnivora": ho i miei autori
preferiti, ma leggo di tutto da Coloane,Sepulveda, Marqez, Alliende a
Cugia, Eco, Da Wilbur Smith, Grisham,  Cussler  a Isaac Azimov e molti
altri.
Sono una persona che non ama fare e leggere sempre le stesse cose,
quindi cerco di avere molti interessi, di imparare a fare molte cose e
quindi di non fossilizzarmi su un unico stile di lettura.
Certo per leggere alcuni Autori impegnativi bisogna essere predisposti
psicologicamente, quindi non affronto Eco in un momento di stanchezza
o stress, in quei casi leggo cose pi� scorrevoli, oserei dire pi�
leggere, senza offendere nessun autore.
Scusate la mia lunga intrusione, spero di aver fatto cosa gradita a
qualcuno di voi.
Intanto io sto accarezzando l'idea di rileggere Delitto e castigo.
Ripensandoci ,forse � una lettura un po' invernale":)
Ciao
Marialucia

 Intanto io sto accarezzando l'idea 
Maria Lucia, vedo che � ormai un po' che scrivi su questo NG. Non pensi 
giunta l'ora di accarezzare l'idea d'imparare come si risponde ai 
messaggi, evitando di riportare per intero il messaggio a cui rispondi 
(quando non tutto il thread) per aggiungere una o due sole righe, che 
per giunta non si riescono a distinguere dal resto?
Non � affatto difficile, comunque esistono perfino dei tutorial, per 
esempio questo:
http://www.iafol.org/FAQuoting.html
Ciao

 Ripensandoci ,forse è una lettura un po' invernale":)
Io invece ieri sera ho finito di leggere "I veri nomi " di Andrea de
Carlo, libro che come ho già detto ho trovato per casa lasciato in
giro da uno dei miei figli: devo dire che è stata una lettura molto
piacevole e scorrevole. Non conoscevo questo Autore: è proprio vero
che non si finisce mai di imparare. Sicuramente molti di voi lo
conosceranno, comunque mi è piaciuta molto sia la storia raccontata
che il modo in cui è stata scritta, facendomi tornare a ..."quando
beltà splendea ....." e naturalmente ai mitici (almeno per me) anni
'70, alla voglia di cambiare tutto e a quella di scoprire nuovi mondi
e nuovi modi di affrontare la vita.
Oggi invece ho iniziato la lettura di uno di quei romanzi che erano
messi all'indice quando ero notevolmente più giovane: L'amante di Lady
Chatterly.
Beh ora penso di essere abbastanza "cresciuta" per leggerlo senza dare
scandalo! ;-)
Se qualcuno di voi l'ha già letto (e credo siate in molti) come l'ha
giudicato? E' veramente un capolavoro come viene definito? Dalle prime
venti pagine non direi, comunque prima di dare giudizi lo voglio
leggere tutto. Buona serata a tutti.

 giunta non si riescono a distinguere dal resto?
Ehm, non per intromettermi, ma anche tu... ti pare che io debba leggere il 
tuo rimbrotto ad ML pensando di ricevere consigli di lettura?
Ciao,
F.

 conosceranno,
tempo ho letto "macno"; storia non malvagia, scorrevole anche, ma se ad 
un primo momento mi sfuggivano poi mi sono lentamente accorto che usava 
per il dialoghi dei personaggi solo il verbo dire. a memoria non mi 
ricordo che si bisbigliasse, si esclamasse, si discutesse... solo e 
sempre il piattissimo dire.
e non credo fosse una necessit� del romanzo...
troncato senza remore!

 tuo rimbrotto ad ML pensando di ricevere consigli di lettura?
Non credo che tu ne abbia ricevuto il minimo danno. Del resto, se avessi 
cambiato subject, Maria Lucia non mi avrebbe forse letto.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:SQ5gk.119056$FR.3...@twister1.libero.it...

Non credo ne avreste ricevuto il minimo danno.
Ciao,
F.

 sempre il piattissimo dire.
Io reputo Andre De Carlo uno scrittore insignificante, ma non certo 
perchï¿½ usi sempre "dire"!
Il tuo messaggio mi ha fatto venire in mente la terza delle dieci regole 
della buona scrittura del grande scrittore statunitense Elmore Leonard:
3. Never use a verb other than ï¿½saidï¿½ to carry dialogue.
The line of dialogue belongs to the character; the verb is the writer 
sticking his nose in. But said is far less intrusive than grumbled, 
gasped, cautioned, lied. I once noticed Mary McCarthy ending a line of 
dialogue with ï¿½she asseverated,ï¿½ and had to stop reading to get the 
dictionary.
cioï¿½:
Non usare mai altro verbo che "dire" per sostenere i dialoghi.
Una battuta di dialogo appartiene al personaggio; il verbo ï¿½ lo 
scrittore che ci ficca il naso. Se non altro, "disse" ï¿½ meno intrusivo 
di "bisbigliï¿½, esclamï¿½, discusseï¿½". Mi ricordo che una volta lessi Mary 
McCarthy concludere una battuta con "ella asseverï¿½", e dovetti smettere 
di leggere per andare a prendere il dizionario.

 
un lettore dovrebbe apprezzare anche come si scrive non solo la storia.

 un lettore dovrebbe apprezzare anche come si scrive non solo la storia.
Dici bene, dovrebbe.
F. 

 
non mi trova d'accordo, perché il verbo conferisce lo stato d'animo dei 
personaggi; e lo scrittore è giusto che ci metta il naso, perché 
nell'istante in cui scrive la storia e i personaggi sono suoi. e poi 
quando la leggerò sarà mia, e non voglio, arrivato ad un dialogo, 
rileggermi un capitolo per chiarirmi la situazione in cui versano i 
protagonisti e poi dedurne chi sia incazzato, chi sia innamorato o chi 
sia depresso.


Leggere ha anche la funzione di ampliare il proprio vocabolario, migliorare 
le proprie conoscenze...
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 sia depresso.
Leonard vuole appunto dire che, se uno scrittore non è stato capace di 
esprimere lo stato d'animo di un personaggio con le parole che costui 
pronuncia in un dialogo, ha fallito.

 le proprie conoscenze...
Beh, ma se uno legge allo scopo di ampliare il suo vocabolario, tanto 
varrebbe che leggesse addirittura il vocabolario.

 varrebbe che leggesse addirittura il vocabolario.
Giusto!!! Grazie per il suggerimento, questa sera inizierò. :-(


 pronuncia in un dialogo, ha fallito.
Non sono d'accordo. Una stessa frase detta da uno stesso personaggio
puo' assumere sfumature emotive diverse a seconda della precisazione
che l'autore fa seguire.
Ciao,
Anna

 messaggi,
Grazie per la premura, studierň.
Ciao 

 Ciao
Cavolo, Sightreading!
Maria Lucia ha superato il maestro! Persino la scrittina blu!!!
Ciao, Mari (ti da' fastidio se ti chiamo cosi'?)
Anna

 wrote:
Anna ,cortesemente chiede:
Ciao, Mari (ti da' fastidio se ti chiamo cosi'?)
Anna
Va benissimo
(cosa ne pensi, questa va meglio?)
Ciao 

Anna ,cortesemente chiede:
Ciao, Mari (ti da' fastidio se ti chiamo cosi'?)
Anna
Va benissimo
Ciao 


Non sempre leggere semplicemente un vocabolario può ampliare le
proprie conoscenze. Invece in un buon libro trovare vocaboli, magari
poco usati da chi legge, che riescono ad esprimere delle
sfumature.....quello sì che arricchisce perchè si impara ad usarli e
si impara ad usarli nel contesto giusto. Quanto poi alla ripetizione
di taluni verbi (ad esempio il verbo dire) credo che si dovrebbe
valutare il contesto nel quale si trovano. Per esempio nel libro che
ho appena letto di De Carlo lo scrittore si esprime nel modo in cui i
ragazzi degli anni '70 parlavano comunemente e io mi ricordo
(soprattutto durante le famose assemblee universitarie) che il lessico
usato non era nè forbito nè vario. Ricordo che una volta mi sono
divertita a contare quante volte la parola c........o è stata detta
nell'ambito di un discorso...beh, vi garantisco che rappresentava una
grossa fetta di tutto il discorso. Ci sono poi libri, che definirei
forbiti, dove i paroloni si sprecano e dove si fanno dei giri di
parole assurdi per esprimere concetti semplici, e talvolta mi viene il
dubbio che tutti sti giri di parole servano solo ad arrivare a un tot
di pagine da stampare. Questo naturalmente è ciò che pensa la
sottoscritta che non è sicuramente un critico letterario, ma soltanto
una a cui piace leggere.

 leggere tutto. Buona serata a tutti.
in fondo, a me sembrò un romanzo d'amore... certi dettagli mi sembrarono 
pure comici

 
e quanto mi divertivo io, leggendo i romanzetti inglesi della Heyer, ai 
"She ejaculated"! :-) per "esclamò"

 giudicato? E' veramente un capolavoro come viene definito?
L'ho letto qualche tempo fa e in effetti ne sono rimasta colpita. Piu'
dalle riflessioni socio-culturali e filosofeggianti, che probabilmente
non ero in grado di comprendere fino in fondo, che dalla storia in
se'. Oddio, mi pare anche di ricordare delle scene erotiche niente
male ;) (a meno che non mi confonda con altro), ma quelle erano
previste, le riflessioni della protagonista un po' meno.
Per ora come va la lettura? Ti prende?
Ciao,
Anna

 Per ora come va la lettura? Ti prende?
Devo essere mooooolto onesta! Di solito il terzo giorno dall'inizio
della lettura di un romanzo, non dico che sono quasi alla fine, ma
poco ci manca. Stavolta mi ritrovo solo a pagina 57 e faccio fatica ad
andare avanti....ecco è come se stessi mangiando per dovere qualcosa
che non mi piace del tutto. Ma io sono testona...anzi è meglio dire
testarda (ma forse sono anche testona?) e così andrò avanti sperando
che la vicenda diventi meno noiosa di come è in queste pagine: appunto
le disquisizioni filosofiche di quattro maschietti intorno al cervello
e al pene e qui mi verrebbe voglia di dire che come al solito taluni
maschietti ragionano solo col secondo, non me ne vogliano i
frequentatori uomini del ng. queste sono pure cattiverie di una
vecchietta!  ;-)  buona serata a tutti

 vecchietta!  ;-)  
ho l'età che potrei essere nonna anch'io, e sottoscrivo questo tuo 
commento. Non ricordavo che ci fosse pure in lady Chatterley ( vabbè che 
lo lessi in inglese,e forse qualcosa mi sfuggiva)