Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: dio non esiste

lo dico perchè mi sembra che qui un sacco di gente se lo stia dimenticando.
bye bye
 sTeVe

 Pederzini esiste l'ho incontrato al lago di suviana l'anno scorso
potrebbe esser stata una teofania.

 Pederzini esiste l'ho incontrato al lago di suviana l'anno scorso
ma poi l'hai buttato dalla diga, ammettilo, e hai fatto bene.
inoltre: ma se dio non esiste allora gesu' di chi e` figlio?
-- 
nebbia

inoltre: ma se dio non esiste allora gesu' di chi e` figlio?
Secondo fonti ebraiche antiche, era figlio illegittimo di Maria e di un
soldato romano.
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 Secondo fonti ebraiche antiche
Molto care ai nazisti, in questo caso.
--
ciao ^___^
daniele
Amare qualcuno significa vederlo come era nelle intenzioni di Dio.
(Fedor Dostoevskij)

 ma poi l'hai buttato dalla diga, ammettilo, e hai fatto bene.
no, è stato lì buonino a digerire la fiorentina (c'ero anch'io).
anche perché pederzini è più gross... più alto, diciamo, di fabrizio.

 inoltre: ma se dio non esiste allora gesu' di chi e` figlio?
Vabbuo' alla fin fine Giuseppe era un'anima semplice e poteva anche
cascarci nella balla dello spirito santo, ma si spera che siamo
un po piu' smaliziati ormai...
                                      Rage Your Dreams
-- 
Volano adagio         / La vita e l'amore
Dilette del cuor mio  / O felice tu anima mia
Canta a Dio            
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

Molto care ai nazisti, in questo caso.
Certo, lo sanno tutti che solo un nazista può negare la nascita divina di
Cristo. Peccato che nessuno lo avesse spiegato a Pio XII.


 soldato romano.
nooooo, allora i regali a natale non me li porta lui
ma babbo natale?
-- 
nebbia

 soldato romano.
Il discorso è abbastanza illogico. Ti aiuto a dipanarlo:
1) Siamo informati della concezione verginale di Maria per opera dei vangeli
di Matteo e di Luca.
2) I nazaretani, concittadini di Gesù e Maria e Giuseppe, non sapevano nulla
di questa storia (infatti cadono dalle nuvole quando Gesù per la prima volta
si professa Messia: "Nemo propheta in patria"...)
3) Maria era sposa di Giuseppe al momento del concepimento, mancava la
seconda parte del matrimonio ebraico, ma era imminente.
Questi primi tre dati ci aiutano a vedere tutti i sottocasi: una tale
signora Maria fedifraga "va" con un romano e ha la sfiga di rimanere in
cinta.
Comportamento furbo di questa Maria: "sto zitta, vado a convivere con
Giuseppe e gli dico: uh... aspetto il tuo bambino!"
Comportamento abbastanza furbo di questa Maria: "mi ha violentato lo
straniero!", e tutti le avrebbero creduto e ci sarebbero stati i "Vesrpi
nazaretani".
Comportamento tonto di questa Maria: "mi invento che Dio mi ha messo
incinta". Perchè tonto? Perchè la legge ebraica prescriveva la lapidazione
se il marito la denunciava. Perchè la storia è assurda (caro Tertulliano...
quanto avevi ragione!). Perchè Giuseppe non le credette, e attese un sogno
(che le fonti ebraiche mi assicurano essere stato un processo di
autoillusione freudiana). Perchè la Scrittura non contemplava, nella legge,
questa possibilità. Perchè non era mai accaduto. Ecc. ecc.
Problema: questa Maria tonta è però colta perchè conosce la profezia di
Isaia.
Eccezione: la Maria tonta è in realtà furbissima; approfitta della sfiga per
divenire madre del Messia.
Problema: questa Maria furbissima diviene però di nuovo estremamente tonta,
perchè:
a) Non dice a nessuno la sua genialata (vedi punto (2) "non è il figlio del
carpentiere?", diranno i nazaretani)
b) mentre il Figlio si porta dietro le folle, lei non approfitta della
situazione, ma rimane in ombra
c) va sotto la croce, rischiando qualcosina (e infatti gli apostoli se ne
scappano e non si fanno vedere)
d) quando migliaia di persone credono che il figlio suo e del romano sia il
messia, lei come ne approfitta? In nessun modo... scompare del tutto!
Insomma questa signora Maria era proprio strana!
Problema ulteriore: questa signora Maria, che non ha detto a nessuno la sua
invenzione circa la concezione verginale, dopo che il figlio del romano
viene creduto risorto cosa fa? La dice a tutti! Proprio tonta... va a
mettere dei dubbi, lei che era stata così furba (ma solo nei confronti di
Giuseppe!), non va a pensare che per secoli gente maliziosa e poco furba ne
avrebbe dette di tutti i colori su questa cosa? A cosa le serviva ridire a
tutti la storiella che una trentina di anni prima aveva detto al solo
Giuseppe? Tanto Giuseppe era morto, non aveva nessun obbligo di ripetere la
storiella! Ma no, la tutta illogica Maria che emerge dalle antiche fonti
ebraiche di Seastorm la racconta nuovamente!!!
Allora ricapitoliamo: questa tale Maria va col romano (e quindi è un tipo
peperino, perchè fa una cosa anticonformista, dal momento che tutti i suoi
connazionali odiano l'invasore; però questo peperino se ne sta buono buono
per tutto il resto dei suoi giorni); si inventa una storia assurda che
nessuno credrebbe, ma non la racconta a nessuno tranne che a Giuseppe; ma la
sua storia in realtà è furbissima, perchè duemila anni son passati e siamo
ancora qui a crederle, ma questa tizia non ne approfitta mai, e quindi è di
nuovo tontissima; racconta di nuovo la storia dopo che si dice che Gesù è
risorto, quando non ce ne sarebbe alcun bisogno, rischia moltissimo, è
premiata perchè tutti le credono, ma lei che fa? Boh... se ne va in
silenzio. Forse è tornata dal romano!?
Caro mio... tu mi chiedi un atto di fede esagerato. Io ti ammiro per la tua
grande capacità di credere, la tua fede sposta le montagne! Solo un uomo con
un immensa devozione può credere alla misteriosa fonte ebraica che hai
citato.
Comunque la fonte ebraica, a me povero essere razionale prigioniero della
logica e della ragione, mi conferma una cosa: già anticamente si diceva
ovunque che Gesù era nato da Maria Vergine, per opera dello Spirito Santo.
Che ciò era già predicato ovunque e creduto da molti, tanto che si rese
necessario, da parte di qualche buontempone, mettere in giro una voce
maliziosa per gli sciocchini e i sempliciotti che volessero prestarle
attenzione.
Veniamo anche a scoprire che le tecniche per discreditare la fede sono
sempre le stesse: sono le tecniche che io chiamo "del pirillino" (per non
essere più volgari). Cioè quelle che prevedono di avanzare ipotesi maliziose
che implichino qualche attività del pirillino...
Infatti 1930 anni dopo quei fatti, con Padre Pio, si è fatta la stessa cosa:
"aveva le amanti", ecc. ecc.
Finchè ci saranno i sempliciotti queste storie gireranno sempre.
Ciao, prega perchè io abbia un granello della tua fede!
Max
Inviolata, integra et casta es Maria, quae es effecta fulgida coeli porta. O
Mater alma Christi carissima, suscipe pia laudum praeconia...
...O benigna! O Regina! O Maria! Quae sola inviolata permansisti.

Il discorso è abbastanza illogico
Il discorso è invece logicissimo: una ragazza rimane incinta da un ufficiale
straniero, per stupro o per amore che sia, sono cose che capitano in ogni
tempo e in ogni luogo. Poi sposa un tizio che se ne frega del fatto che è
incinta, o che magari si è beccato dei soldi o altro dall'ufficiale, oppure
ancora che si lascia prendere in giro. Il paese è piccolo, la gente mormora,
ma in fondo son cose che succedono e basta là. Del resto la coppia ha pensato
anche bene di cambiare aria per un po', in modo da togliersi dall'imbarazzo.
Una trentina d'anni dopo il figlio di questa ragazza [1] diventa il capo di
un movimento di riforma politico-religiosa e finisce morto ammazzato.
Dopodichè i suoi seguaci raccontano che si è visto in giro dopo morto e che
era figlio di una vergine scopata da un dio. Fanno qualche pasticcetto,
cascano in qualche contraddizione nel raccontare la storia, ma son dicerie
comunissime all'epoca, si ritrovano anche per un sacco di altri personaggi
del genere, ed hanno sempre una certa presa a livello di massa. A quel punto
ne parlano in tanti e la gente che conosceva la storia di Giuseppe e Maria
risponde: <<Ma che state a dire? Lo sanno tutti che quel povero Cristo era il
figlio di un centurione e che Giuseppe era becco>>. 
Nelle comunità ebraiche sparse per l'impero - all'interno delle quali gli
scazzi tra i seguaci di Cristo e quelli che pensano che metterlo in croce sia
stata cosa buona e giusta, assumono a volte dimensioni tali da richiedere
l'intervento della polizia imperiale per ristabilire l'ordine - si spargono
ovviamente sia la versione dei seguaci di Cristo, sia la versione della
nascita illegittima, che è infatti *molto* antica. 
La prima verrà enfatizzata dal diffondersi del cristianesimo sino a divenire
obbligatoria, la seconda passerà sotto silenzio a livello di massa, ma si
conserverà comunque nelle cronache ebree. 
Personalmente, in considerazione del semplice fatto che è un po' difficile
che una donna resti incinta senza avere scopato, ritengo che credere alla
nascita da una vergine sia un tantinello più illogico che credere alla
nascita illegittima. Ma visto che tu trovi logico credere a un dio che per
perdonare il furto di una mela alla specie umana non trova di meglio che
mandare suo figlio a farsi ammazzare qualche milione di anni dopo il furto,
ho il sospetto che la tua logica e la mia esista qualche piccola differenza. 
f-up adeguato.
[1] Che guarda caso nei vangeli - in cui del culto mariano non c'è traccia a
meno di cercarla col lanternino - azzittisce piuttosto bruscamente chi cerca
di lodare il ventre di sua madre. 



Allora fatti visitare, visto che leggi post inesistenti.
bye bye
 sTeVe


ultimamente sono ingrassato.
bye bye
 sTeVe

 ultimamente sono ingrassato.
Io sono dimagrito di 3 Kg 
[f/up, che qui siamo OT]
-- 
"I don't know what I thought I was doing, but my brain was shutdown
when I decided to use LiveUpdate to flash my A7V board under XP"
(alt.comp.periphs.mainboard.asus)

 ma poi l'hai buttato dalla diga, ammettilo, e hai fatto bene.
No, pero` se ci tieni la prossima volta che organizziamo ti posso mandare
una mail.


 di lodare il ventre di sua madre.
Di nuovo hai fatto cortocircuito. Alla fine del mese ti mando la fattura per
le ore di lavoro che mi costringi a fare.
Citi Luca; quel Luca che a Maria mette in bocca questa espressione: "tutte
le generazioni mi diranno beata" (e poco prima la sua parente, invasa dallo
Spirito Santo, la chiama "beata"). Poco più avanti Luca riporta che, dopo
qualche anno, una donna ebbe ad esclamare, rivolta al Salvatore delle nostre
anime e dei nostri corpi, "Beato il ventre che ti ha generato". La donna non
fece altro che adempiere la profezia espressa qualche versetto prima.
Se la tua interpretazione, secondo la quale Gesù intendeva correggere la
donna per biasimare la madre, fosse corretta, allora Luca sarebbe un po'
fessacchiotto, perchè nel giro di poche pagine si contraddice. Insomma:
questo ventre dobbiamo proclamarlo beato (come Maria ed Elisabetta indotte
dallo Spirito Santo, suggeriscono) o no (come la tua interpretazione delle
parole di Gesù ci porta a pensare)? Fra l'altro tu profili una scissione
inedita nella Trinità Santissima... lo Spirito Santo dice che Maria è beata
e benedetta, mentre il Figlio dice: "lasciamo stare".
Sono certo che tu potrai arrivare da solo alla corretta interpretazione
della frase di Gesù alla donna, comunque do la traccia interpretativa: Luca
e Gesù dicono che ogni uomo che percorra la via del Vangelo è beato perchè è
inabitato, al pari di Maria incinta, dal Figlio di Dio; Luca ci dice che
Gesù riteneva la Madre la perfetta discepola (se no non si spiegherebbe la
profusione di citazioni veterotestamentarie che Luca dissemina nel dialogo
di Maria con l'angelo) e che per questo motivo, più che per la divina
maternità, essa doveva essere lodata. Forse c'è anche, lo ammetto, un lieve
monito ad elevare la Madonna al rango di una dea; la grandezza di Maria, ci
dice Luca, sta nella sua condotta di discepola, condotta che anche io e te
possiamo seguire per divenire anche noi beati.
Possa la Madonna intercedere perchè ciò accada in me e in te.
Ciao
Max

max man wrote:
[CUT]
ma tu credi che quel che c'è scritto sulla bibbia sia vero?
bye bye
 sTeVe

 ma tu credi che quel che c'è scritto sulla bibbia sia vero?
Ma tu credi che tutto questo sia IT?



Io non credo nulla, in quanto ateo.
bye bye
 sTeVe

Possa la Madonna intercedere perchè ciò accada in me e in te.
Il post doppio su ICR e il mancato rispetto del follow-up in questo NG sono
un miracolo mariano?


 ma tu credi che quel che c'è scritto sulla bibbia sia vero?
Non sempre, non quanto vorrei, non quanto dovrei, non nella misura in cui tu
puoi immaginarti.
hasta la vista!
max

 un miracolo mariano?
L'aver introdotto un argomento di fede cattolica su questo NG e l'avermi
dirottato su un NG che non amo, sono un inganno satanico?
L'impedire di concludere l'argomento nella sede in cui fu indebitamente
avviato, non è forse una persecuzione dell'Anticristo?
Ciao
Max


chi te lo impone?
bye bye
 sTeVe

 chi te lo impone?
Il Papa, no?
E la paura dello Inferno e del Satanasso!
Ciao
Max


come direbbe kit carson.
bye bye
 sTeVe

 Io non credo nulla, in quanto ateo.
quindi neanche il gcn esiste, e neppure Usnet esiste
ma tu esisti? ^________^
Alby


Posto (e ricevo reply), ergo sum.
bye bye
 sTeVe

 morto un papa se ne fa un altro.
un giorno potrebbe toccare perfino a te salire su quella sedia.
Potresti allora seguire il consiglio di Cecco Angiolieri:
"...
s'ì fosse papa, sare' allor giocondo,
che tutti i cristiani embrigherei
..."
Ciao
Max


č una cover di de andrč.
bye bye
 sTeVe

avviato, non è forse una persecuzione dell'Anticristo?
No. Si chiama restare in topic.


 No. Si chiama restare in topic.
La mia ottusità clericale mi impedisce di capire come la sg frase: "Secondo
fonti ebraiche antiche, era figlio illegittimo di Maria e di un
soldato romano.", sia "in topic" in it.news.gruppi.
La mia ansia evangelizzatrice mi impediva di non aver l'ultima parola sulla
questione su questo NG
Ciao
Max

 Ma tu credi che tutto questo sia IT?
proprio no!
pederzini non suona in nessun complesso!

paolo beneforti wrote:

Non è del tutto esatto. Sono il cantante solista della Imbariaguti Nello 
Skizofrenical Band (presto on line).
bye bye
 sTeVe

ragazzi.. il caldo...
e che caldo!
gioca davvero brutti scherzi!
pietro
la prossima auto la faccio isolare con uno strato
 di 5 cm di piombo sul tetto...

 una mail.
abito a sasso, fate prima a fermarvi per strada che vi offro una
birra (vino, in questa stagione mi pare un po' azzardato)
-- 
nebbia


oplà. ti siamo già alle costole.
bye bye
 sTeVe

 oplà. ti siamo già alle costole.
ed ecco qua il f/up adeguato alla circostanza

 opla'. ti siamo gia' alle costole.
avvisate, che faccio irrigidire la mazza da basebaal, non vorrei
mi si scheggiasse.
fup a me.
-- 
nebbia

 ha scritto nel messaggio
news:3D12F723...@libero.it...
| lo dico perchè mi sembra che qui un sacco di gente se lo stia
dimenticando.
|
| bye bye
|  sTeVe
|


|
| >> Secondo fonti ebraiche antiche
|
| >Molto care ai nazisti, in questo caso.
|
| Certo, lo sanno tutti che solo un nazista può negare la nascita divina di
| Cristo. Peccato che nessuno lo avesse spiegato a Pio XII.


 ha scritto nel messaggio
news:5wCR8.58856$j65.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:3D16F6F...@libero.it...
| max man wrote:
|
| [CUT]
|
| ma tu credi che quel che c'č scritto sulla bibbia sia vero?
|
| bye bye
|  sTeVe
|

 Sě
nella bibbia(*) c'č scritto "non quotare a cazzo di cane".
(*) nella nuova traduzione cattolica apostolica.

Caro maxman,
Quoti e ragioni "penis canis" (cit.). Per il quoting posso farci
qualcosa, forse.
http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html
PFFFFFTTTTTT!
   =^. .^=
      ^ 
     Bea
--
I was never faithful / And I was never one to trust /
Borderlining Schizo / And guaranteed to cause a fuss /
I was never loyal / Except to my own pleasure zone /
I'm forever black-eyed (Placebo)

per terra!
Mosse, Le basi culturali del terzo reich. Ampia citazione leggibile su:
h7fseuov5etan4vtq...@4ax.com
Kertzer, I Papi contro gli ebrei. Recensione leggibile su:
http://www.societaperta.it/biblioteca/chiesa_ebrei.htm
Vari storici su Pio XII e la shoah. Riassunto disponibile su:
fke7eu0ff90gqskac...@4ax.com
Come il vescovo di Grosseto salvò gli ebrei:
ftc7eucob1j3f3usj...@4ax.com
Come il Papa tacque nei confronti delle leggi razziali antisemite del regime
fascista, e come nell'agosto del ’43, dopo la caduta di Mussolini, il
Vaticano si oppose ai tentativi di revocare le leggi antisemite in Italia,
sostenendo che molti di quei provvedimenti erano in pieno accordo con la
dottrina della Chiesa:
http://www.espressonline.it/ESW_articolo/0,2393,31326,00.html
E mi fermo qui. Ma metto un bel follow-up su it.cultura.religioni, così se
vorrai continuare a negare il pesante antisemitismo storico della Chiesa
cattolica e le sue pesanti responsabilità e connivenze con il genocidio
nazista, potrò divertirmi a smontare le tue idiozie e a riempirti di merda
sino agli occhi restando in topic.


 ha scritto nel messaggio
news:afjsrb$ert16$4...@ID-52597.news.dfncis.de...



Con il prossimo saremo educati e rispettosi, ma adesso č il tuo turno e 
tu quoti abbestia. Vedi di redimerti.
bye bye
 sTeVe

 ha scritto nel messaggio
news:3D206CA2...@libero.it...
| frate tack wrote:
|
| >c'è anche scritto di essere educati e rispettosi del prossimo*
| >
| >
| Con il prossimo saremo educati e rispettosi, ma adesso è il tuo turno e



Guarda come faccio io: taglio quello che non serve di cio' che hai 
scritto tu, e rispondo *dopo*, non *prima*. E in ogni caso dio non esiste.
bye bye
 sTeVe

 ha scritto nel messaggio
news:3D2071DA...@libero.it...
| Guarda come faccio io: taglio quello che non serve di cio' che hai
| scritto tu, e rispondo *dopo*, non *prima*. E in ogni caso dio non esiste.
|
| bye bye
|  sTeVe
|
Simpatico, l'ateo, e soprattutto chiaro nelle spiegazioni. Mi piace la gente
convinta. Un po' come Saulo di Tarso...
Saluti da Fratetack
PS
Oh, ho quotato "da redento", adesso??? ciao


Si puo' sempre migliorare.
bye bye
 sTeVe

 ha scritto nel messaggio
news:urmrhuc89q71d40ue...@4ax.com...
| Mosse, Le basi culturali del terzo reich. Ampia citazione leggibile su:
| 
h7fseuov5etan4vtq...@4ax.com
|
| Kertzer, I Papi contro gli ebrei. Recensione leggibile su:
| 
http://www.societaperta.it/biblioteca/chiesa_ebrei.htm
|
| Vari storici su Pio XII e la shoah. Riassunto disponibile su:
| 
fke7eu0ff90gqskac...@4ax.com
|
| Come il vescovo di Grosseto salvò gli ebrei:
| 
ftc7eucob1j3f3usj...@4ax.com
|
| Come il Papa tacque nei confronti delle leggi razziali antisemite del
regime
| fascista, e come nell'agosto del '43, dopo la caduta di Mussolini, il
| Vaticano si oppose ai tentativi di revocare le leggi antisemite in Italia,
| sostenendo che molti di quei provvedimenti erano in pieno accordo con la
| dottrina della Chiesa:
| 
http://www.espressonline.it/ESW_articolo/0,2393,31326,00.html
Ho letto le uniche recensioni a cui riesco a collegarmi, quelle relative al
pamphlet del sig. Kertzer.
Ti ringrazio perchè, leggendo la replica del Gesuita p. Giovanni Sale, si
può avere un'ulteriore autorevole, pacata e fondata conferma che la presunta
corresponsabilità della Chiesa Cattolica nella tragedia dell'Olocausto è di
fatto priva di ogni seria attendibilità storica.
A conferma di ciò, basterebbe avere un po' di capelli bianchi ed essere
originari delle zone della vecchia "Linea Gotica" per conoscere a bizzeffe
episodi di guerra che videro decine e decine di preti ospitare rifugiati
(neri, bianchi, gialli, ebrei, comunisti, ecc.) nelle canoniche per
sottrarli alle rappresaglie naziste.
Il problema, per chi ha mali di pancia causati da ideologia cronica, è che
la stessa Chiesa, dal 45 in poi, ha anche aiutato alcuni nazisti a sfuggire
alle rappresaglie di chi avrebbe voluto vendicarsi del male prima ricevuto o
di chi, semplicemente, mettere in pratica il proprio programma politico,
temporaneamente accantonato durante la guerra per cause di forza maggiore
(v. il sempre troppo poco conosciuto triangolo della morte emiliano
romagnolo o le altrettanto semisconosciute foibe istriane)
Ovviamente, se il nostro obiettivo è confermarci nelle nostre ideologiche
convinzioni preconcette che dio non esiste, allora non c'è argomento che
tenga; ma, se si ricerca spassionatamente di capire come sono andati i
fatti, beh allora credo ci siano abbondanti motivi di riflessione.
Consiglio anch'io di leggere l'introduzione al libro "Le quercie di Monte
Sole", scritta da d. Giuseppe Dossetti. Una buona occasione di conoscenza
per tutti. Essendo stato capo partigiano, il Nostro non dovrebbe perlomeno
correre il pericolo di venire definito "collaborazionista".
Mi perdonerai se rispondo su questo NG. Visto che "dio non esiste" aveva già
un tot di repliche, mi pare che non siamo, come si dice, OT.
Ciao
Fratetack


 ha scritto nel messaggio
| Quoti e ragioni "penis canis" (cit.). Per il quoting posso farci
| qualcosa, forse.
| 
http://it.geocities.com/usenetitalia/quoting.html
|
| PFFFFFTTTTTT!
1) Grazie per i consigli sul quoting
2) Per quanto riguarda i ragionamenti a forma di membro canino, ironizzare,
spesso fa sorridere; sempre, è più semplice (e semplicistico) che
controbattere argomentando.
3) PFFFFFTTTTTT!
Cos'è: un peto silente a natiche divaricate?
Ciao
Frate Tack

Mi perdonerai se rispondo su questo NG.
Dove puoi comodamente skippare tutta la mole di storici che ho postato in ICR
ed avere l'ultima parola con me che non voglio flooddare it.news.gruppi di
OT, vero?
Che ti devo dire, tientela. Contento te <g>


 ha scritto nel messaggio
news:tk41iu0ioq75s4nj0...@4ax.com...
Dove puoi comodamente skippare tutta la mole di storici che ho postato in
ICR
ed avere l'ultima parola con me che non voglio flooddare it.news.gruppi di
OT, vero?
skippare...
flooddare...
nonostante sia piů avvezzo all'italiano che ai moderni slang globalizzati
(che omogeneizzato di sottocultura trasudano, comunque!), provo a capire e
rispondere.
Mi pare di capire che affermi di avere inoltrato su altro ng (ICR) una "mole
di storici", in quanto OT (immagino significhi out topic, cioč fuori
argomento), perň mi pare di notare un bel po' di tue precedenti risposte sul
tema in questo ng, segno che fino a un certo punto gli interventi sono stati
considerati it.
Da dove č iniziata la digievoluzione?
Nel mio caso non si tratta proprio di voler l'ultima parola; ma di capire (e
poter eventualmente dissentire) sě.
ciao
FT
--------------------
"Ho fatto questa lettera piů lunga,
solo perché non ho avuto il tempo
di farla piů corta" (Blaise Pascal)

poter eventualmente dissentire) sě
Obbravo. E allora dissenti su ICR entrando nel merito dei fatti storici.
Qui in ING io ho chiuso.
Punto.


 ha scritto nel messaggio
news:5071iucvj290ed0u9...@4ax.com...
| Obbravo. E allora dissenti su ICR entrando nel merito dei fatti storici.
| Qui in ING io ho chiuso.
| Punto.
E invece dissento QUI e non su ICR,  non entrando in merito ai fatti
storici, ma entrando in merito ai tuoi metodi un po' troppo dittatoriali.
Cos'è questo ng: tua proprietà privata? Altrimenti, se parli di ot, fa' la
cortesia di motivare.
Va là, per differenziarmi da te anche nella punteggiatura, termino con un
punto e virgola;

>
Nonchè sempre troppo poco imitato, non scordiamocelo.
bye bye
 sTeVe

 Nonchè sempre troppo poco imitato, non scordiamocelo.
diffidate delle imitazioni.

 popolata da molti preti simpatici ... gli altri sono stati *eliminati*.
al vescono di bolgna quand'è che gli tocca?
xpost e f/u

 fa' la cortesia di motivare.
Sto lurkando da un po' questo thread (nel linguaggio della zappa: sto
osservando, senza intervenire, questa discussione) e devo proprio
intervenire a questo punto: Seastorm  ha ragione, il discorso è
completamente OT (out topic, fuori argomento) in questo NG, che è
dedicato alla "vita" dei gruppi che dipendono dal GCN.
Tutto è iniziato con una battuta di Pederzini, giustamente scocciato
per la litigiosità dei cattolici, i quali non contenti di litigare sul
loro newsgroup vengono a farlo anche qui. La battuta era pesante, e
ihmo (mio modesto parere) poteva essere evitata. Ma per farla
diventare una discussione teologica non è questo il posto adatto. Ci
sono tanti NG dedicati alle religioni.
Anche per quanto riguarda le responsabilità della Chiesa (e di Pio XII
in particolare) sulla shoah e sui crimini del nazismo, ci sono luoghi
più adatti. Su it.cultura.storia si sta trascinando da mesi una
discussione, con due storici professionisti che si sfidano a suon di
citazioni da documenti ADSS (atti della Santa Sede).
Ti consiglio di andare a leggere quella discussione. Però non
intervenire per dire banalità. Leggi (lurka) e basta, ormai la
questione è diventata troppo complessa per poter esprimere opinioni
non supportate da documenti.
Cerca il titolo «Pio XII: risposta a Vianelli» e segui tutta la catena
(thread) di risposte. So già che tiferai senz'altro per il prof.
Napolitano, che difende Pio XII :-)
--
Piero F.
P.S. naturalmente, dio non esiste :-)))

 wrote in message
|
|
| --
| Piero F.
| P.S. naturalmente, dio non esiste :-)))
|
Innanzitutto grazie mille per le spiegazioni che hai dato al sottoscritto,
uomo della zappa che non conosce il significato dei neologismi che si usano
nella rete. Grazie davvero: istruire gli ignoranti è un'opera di
misericordia spirituale, della quale il buon Dio non mancherà di
ricompensarti. Grazie anche per l'indicazione dei ng adatti. Ciao
--
P&B
FT
"Il fatto è che a smettere di credere in Dio si comincia a credere a tutto"