Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Premio all'autore che l'ha più grosso

Sono Piercy Bear, l'Orso Sforacchione. Voglio parlarvi di due premi che
abbiamo istituito qui a Vincévano (ahi, come vincevano!) per dare lustro
alla nostra città.
Il primo premio è riservato ai componenti le giurie dei vari premi letterari
italiani. Vince il giurato più dritto dell'anno. Dopo una sofferta
selezione, e malgrado io stesso facessi parte della giuria, si è deciso di
attribuire a Piercy Bear (moi, insomma) il premio stesso, a patto che lo
annunciassi su It.Cultura. Libri. E' appunto quello che sto facendo.
Il secondo premio che ho in mente di istituire, adesso che sono diventato
famoso (modestamente) è ancora più stuzzicante: "Premio all'autore che ce
l'ha più grosso" (l'editore). Voglio pertanto avvertire tutti quegli
autorini/etti/icciuoli/ucoli  poco noti o presentati da casettine editoriali
di poco conto o dai budget ridicoli che a nessun giurato passerà per
l'anticamera del cervello di dare un'occhiata alle loro opere. Vincerà, in
sostanza, chi ce l'ha più grosso (l'editore).
Piercybearnetici saluti
                          Il vostro Orso Sforacchione

 Sono Piercy Bear, l'Orso Sforacchione.
[...]
Oh, meno male che dovevi chiuderla la.
Ciao bello
P

 Ciao bello
Ti stringo forte forte (il collo)

Lucio Angelini wrote:

Uhmmm, ma lo sai che puņ portare a un orgasmo favolosamente intenso?
Love
P

 wrote
Sě, ma c'č chi viene, chi viene meno... e chi viene addirittura a mancare.

 Sě, ma c'č chi viene, chi viene meno... e chi viene addirittura a mancare.
Ma certo. Lo si sa, e c'e'anche l'eccitazione del rischio.
T'e' capitato di ucciderne tanti, con le sante manine?
Love
P

 T'e' capitato di ucciderne tanti, con le sante manine?
Sono notoriamente un angelo, per niente corrotto o perverso come tanti
giurati...

un orgasmo favolosamente intenso?
C'è pure "Tokyo Decadence" di Ryu Murakami
nell'elenco di videocassette di Marco Calibani?
ciao
sergio

 Sono Piercy Bear, l'Orso Sforacchione.
questo mi mancava. Parente dell'Uccello Padulo?

 questo mi mancava. Parente dell'Uccello Padulo?
Mmmh, no, non credo. Direi che, se ben interpreto il grazioso pensiero
dell'angelico Angelini, l'Orso Sforacchione tende piu' a ricevere,
mentre il Padulo e' notoriamente un grande generoso (cioe' dona).
Ciao ciao
P

 sergio
Naaah, troppo soft! (anche se quella scenetta, con il preservativo che
si gonfiava di un liquido che qui non stiamo a descrivere...).
Ciao Serge,
P

 mentre il Padulo e' notoriamente un grande generoso (cioe' dona).
Che cosa hai ricevuto da Palandri?
Ti ha sforacchiato un po?

Lucio Angelini wrote:

Mah, guarda, sono in un periodo di ripiegamento su pratiche
eterosessuali, quindi non c'e'stato modo di parlarne. Il buon Enrico mi
pare etero duro, ma e'anche tanto buono... forse di fronte a un autore
di capolavori bistrattati potrebbe, impietosito, compiere un atto di
generosita'. Se proprio ti interessa prova a chiedere. Hai pure
l'aggancio che e' di Venezia come te.
Love & Rockets
P

 l'aggancio che e' di Venezia come te.
C'è un equivoco di fondo: l'autore di "Scoppi in aria: Schopenhauer e i Pink
Floyd a Venezia" NON sono io, ma un giornalista ben più noto di Palandri.
Non è mio costume, come editore, preoccuparmi dei desideri erotici dei miei
autori.
P.S. La scelta dello pseudonimo "Anonimo Veneziano" è dovuta al fatto che i
proventi del volume sono destinati alla missione indiana di Peter Paul Raj,
che accoglie e soccorre i bambini di strada di Bombay. Un primo versamento è
già stato effettuato. Anche gli eventuali premi verrebbero devoluti. Ma,
come è risaputo, difficilmente le piccole case editrici vengono prese in
considerazione da giurati più o meno sforacchioni. Bisogna avercelo grosso,
ripeto, l'editore. Bye

 autori.
Ah, mi sono sbagliato. Ma non preoccuparti: vedrai che si puo' fare qualcosa
anche per un editore!
Love (&  the usual Rockets)
P

 anche per un editore!
Be', potrei avercelo grosso anch'io (il talento editoriale) e riuscire a
farvelo comunque apprezzare.

 ripeto, l'editore. 
Bisogna averlo bravo, e' diverso.
Burp!

 > ripeto, l'editore.
Bisogna averlo bravo, e' diverso.
Ricordati di NON giudicare un prodotto senza averlo verificato
Il libro in questione, in ogni caso, non è sicuramente "targhettato" sulle
aspettative di pbianchi. Faccio libri per ragazzi e giovani adulti. Tu sei
una vecchia gallina.

 una vecchia gallina..... che probabilmente fa anche un pessimo brodo (mi
ero dimenticato di aggiungere).

 acidi)
Echissenefrega a chi li destina? Cosa c'entra con la qualita' del testo?
Dovevano dargli il premio letterario perche' e' un beneficiente? Fallo
concorrere per l'ambrogino d'oro, avra' piu' chances.

 Dovevano dargli il premio letterario perche' e' un beneficiente?
Sei spesso in malafede, Pierferdy. Il premio Mastronardi è già stato
assegnato e le informazioni da me ricordate A LAVORI CONCLUSI  non possono
essere ritenute ricattatorie a nessun livello.
Ho il sospetto che tu sia vittima della retorica dell'antiretorica. Il
cattivismo per raccogliere facili consensi, come si diceva tempo fa...
 Posso pensare che il mio Anonimo sia più bravo di Palandri o devo chiedere
il permesso a te, che NON hai letto il libro?
Posso dire che cosa penso dei premi in generale, o devo chiedere il permesso
a te? Ti faccio presente che parlo con una certa cognizione di causa,
essendo nell'ambiente da almeno un paio di decenni.
Perché non ti fai un clistere alla camomilla, ogni tanto?
Burp.