Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Raddoppiata la lettura di romanzi in Italia.

Secondo repubblica,
http://www.repubblica.it/2003/h/sezioni/spettacoli_e_cultura/boom/boom/boom.html
 ,
la vendita di romanzi in Italia è raddoppiata negli ultimi dieci anni.
S:k

 la vendita di romanzi in Italia è raddoppiata negli ultimi dieci anni.
ah, la vendita, ok.
io, presempio, ne ho comprati il doppio e letti la metà.

 S:k
Pensate: una persona su 10 (6 milioni di copie vendute, 58 milioni di 
persone) ha comprato un libro nel 2002. Non c'č che dire, si vede che 
siamo il paese di Dante e Pico della Mirandola!
Se facciamo un po' di conti, scopriamo che ognuno di noi, comperando 
20/50 libri, ha "coperto" centinaia di cittadini illetterati.
Stefano

 Stefano
Questo valeva anche 10 anni fa, il trend rimane.
S:k

 ha scritto nel messaggio
news:bgp6gr$r1tta$9...@ID-52597.news.uni-berlin.de...

Pur nel paradosso, potrebbe esserci del vero. Dieci anni fa non esisteva la
vendita *bundled* con i quotidiani. E' dunque possibile che all'aumento
delle vendite non corrisponda un pari aumento delle letture. Nonostante
questo, la logica ci suggerisce che una forte correlazione (es. R>80% ) tra
le due variabili dovrebbe (condizionale) comunque sussistere.
Dall'articolo di Repubblica non è possibile approfondire l'interpretazione
del dato, sarebbe interessante saperne di più.
L'aumento delle vendite di libri rimane in ogni caso un segnale positivo.
S:k

 le due variabili dovrebbe (condizionale) comunque sussistere.
Tra l'altro, risale proprio a una decina d'anni fa l'avvio della
trasformazione del canale distributivo, che ha avuto sicuramente un grande
impatto nell'attitudine all'acquisto di libri e in particolare di romanzi.
Approfitto per spammare e segnalare per gli interessati a tematiche di
management, misurazione e  interpretazione dei dati, il mio sito
http://www.performance-management.it
S:k

 L'aumento delle vendite di libri rimane in ogni caso un segnale positivo.
Sarebbe interessante affiancare dati sui prestiti nelle biblioteche pubbliche.
Quello e' un dato di lettura.
Serena

 ha scritto nel messaggio
news:3F30D91D...@ipruniv.cce.unipr.it...

Anche se probabilmente il target delle biblioteche coincide solo
parzialmente con il, piů ampio, target dei lettori di romanzi. Tu hai il
dato? Sei a conoscenza di indagini similari?
S:k

 le due variabili dovrebbe (condizionale) comunque sussistere.
Correzione: rileggendo l'articolo, la vendita di romanzi insieme ai
quotidiani è stata esplicitamente stralciata dal computo delle vendite. Il
che può fare ipotizzare una correlazione molto più forte tra acquisto e
lettura.
S:k

dal computo delle vendite.
si parla di serie storiche: occhio alle correlazioni spurie.
la vendita di libri potrebbe risultare cresciuta in assoluto,
ma in ritardo sull'andamento complessivo dei consumi nello
stesso periodo. io poi malignamente mi aspetterei che, quanti 
più libri compri, tanti meno ne leggi fino in fondo. boh, a 
casaccio; poi, tanto, c'è qui jürgen.

io, presempio, ne ho comprati il doppio e letti la metà.
e' comunque un ottimo segno.
Fino a poco tempo fa la frase "vado a comprare un libro" era spesso
seguita da uno sbalordito "e perché?"
Ora acquistare libri almeno non è una attività riprovevole.
-- 
Io devo insegnare alle mie aspirazioni a conformarsi ai fatti, 
e non cercare di far armonizzare i fatti con le mie aspirazioni.
www.toto63.net
www.iaciners.org
www.nelbuio.net
www.the-brights.net/

 dato? Sei a conoscenza di indagini similari?
Magari... la carenza di DATI sulle biblioteche italiane e' un nostro tormentone
professionale da sempre. Solo negli ultimi 10 anni, con la diffusione dei
sistemi di gestione delle biblioteche legate a SBN, qualcosa si e' cominciato a
raccogliere, ma sono sempre parzialissimi e difficilmente sommabili tra loro per
diversita'. Una recente indagine ISTAT commentata sul Sole 24 ore qualche tempo
fa (scusate la vaghezza, ma non l'ho bookmarcata) parlava di 500.000 prestiti
per le sole Bib. Nazionali nel 2001. Certo, indifferenziati (e si torna la
discorso iniziale) e non si parla delle provinciali, comunali, di quartiere... e
non ci sono neanche gli stessi anni per fare un cfr. Ma che gli editori 
si stiano muovendo anche su questo fronte (dopo la tangente per le fotocopie) e'
provato da recenti iniziative francesi che hanno fatto abbastanza polverone
(sorry, anche qui non ho rif. precisi, ma c'era una associazione scrittori
contro un'altra su una "quota" da far pagare agli iscritti prestito biblioteche
francesi). Quindi i prestiti non sono poi cosi' pochi...se si applica anche ad
essi il principio del "mancato guadagno" tirato fuori per le fotocopie, tanto da
fare arricciare il naso ai signori delle rotative.
Serena

Trovato linketto:
http://www.portalibro.it/news/editoriali/2003/mar03.htm
meglio di niente
Serena

E pure questo
http://www.aie.it/mercati/visualizza.asp?ID=41
pero'...!
Serena

 poi, tanto, c'è qui jürgen.
confesso: sono stato io a comprare tutti quei libri in più...
ciao
Jürgen

 
http://www.portalibro.it/news/editoriali/2003/mar03.htm
strane statistiche: La Repubblica riporta che la narrativa italiana occupa una quota di
mercato pari a circa il 30%, la narritiva straniera il 70%.
Il sondaggio del tuo link invece dice sui generi dei libri letti:
romanzi italiani 51,3 %, romanzi stranieri 40,5%.
Significa che i libri stranieri li si compra ma non si legge?  O che i lettori di libri
stranieri leggono molto di più?
ciao
Jürgen

 stesso periodo. io poi malignamente mi aspetterei che, quanti
Mah, questo non mi pare il caso, anche se non ho dati alla mano. Piuttosto
ci sarebbe da chiedersi se si tratta di vendite deflazionate, a moneta
corrente, etc. Veramente nell'articolo di Repubblica manca l'approfondimento
necessario per giudicare.
La mia sensazione, completamente empirica, è che la popolazione dei lettori
sia più ampia e più stabile rispetto a parecchi anni fa.
S:k

 meglio di niente
Interessante la fotografia me la sono bookmarcata, me la voglio guardare con
calma.
S:k

 
http://www.aie.it/mercati/visualizza.asp?ID=41
bookmarcato pure questo.
S:k

 stranieri leggono molto di più?
Non ne ho idea. Magari pero' alla domanda "quanti libri ha comprato l'anno
scorso?" uno ci caccia dentro anche i libri regalati a natale e il manuale di
cucina per il compleanno della cognata.
E alla domanda "quanti libri ha letto?" ci caccia dentro quelli prestati
dall'amica, dal fidanzato, un paio di bookcrossing che fanno tendenza...insomma,
cifre cosi'. 
Ma io e la statistica viviamo in pianeti diversi.
Serena

 biblioteche francesi).
Stai dicendo che gli editori si starebbero orientando a far la guerra al
prestito gratutito in biblioteca? Questo è veramente peggio di ogni
incubo possibile...
--
Hanno

 incubo possibile...
Proprio cio'. Recupero dagli archivi della lista italiana bibliotecari:
data 14 maggio 2002
-------------------------------------------------------
 Estratto da "Bibliopolis News: Newsletter Panta Rei per gli allievi dei corsi
on line "Bibliopolis", n. 7, marzo aprile 2002
Professione di Brunella Longo
Un progetto di legge, presentato a marzo dal Ministro della cultura Catherine
Tasca (Projet de loi relatif à la rémunération au titre du prêt en bibliothèque
et renforçant la protection sociale des auteurs), propone di istituire una
specie di servizio di "prestito pagato" nelle biblioteche francesi: queste
dovrebbero versare alle società degli autori royalties in misura forfettaria (1
/ 1,5 euro all'anno per ciascun utente iscritto). L'obbligo del pagamento
scatterebbe al momento dell'acquisto delle opere (vedi
http://www.senat.fr/leg/pjl01-271.html
). Questa idea è talmente estranea alla
nostra mentalità da farci provare un senso di incredulità! Superato lo shock
iniziale, il progetto di legge francese appare del tutto in linea con alcune
tendenze evolutive del diritto d'autore. L'incredulità costringe, forse, ad
iniziare una riflessione nuova sul rapporto tra diritto d' autore e biblioteche.
Il diritto d'autore vive dalla fine del secolo scorso continue modifiche che
hanno lo scopo di adattare le leggi ai cambiamenti economici, sociali e
tecnologici. In particolare, con gli anni, anche il diritto di riproduzione è
cambiato. Per molto tempo (sessant'anni per l'Italia) le legislazioni hanno
previsto deroghe ai vincoli imposti dal diritto di riproduzione delle opere
letterarie indicando solo delle condizioni qualitative. Queste deroghe hanno
lasciato a lungo intatta la prassi delle fotocopie in biblioteca, senza definire
dei limiti. Oggi non è più così. Il diritto di riproduzione va verso una
restrizione quantitativa del concetto di "uso personale", in Italia come nel
resto del Mondo. Sono stati definiti limiti alle quantità di fotocopie che
possono essere fatte in biblioteca e si cercano strade per adattare tutto il
diritto d'autore alla esistenza di nuove categorie di opere e di nuove modalità
di diffusione della conoscenza, in formati e con mezzi digitali. E' urgente
studiare il diritto d'autore, comprendere il contesto sociale e legislativo in
cui stanno avvenendo trasformazioni "epocali" e ragionare sul rapporto tra
diritto d'autore e biblioteche del futuro. Diversamente, non riusciamo a
spiegarci perchè è così acceso oggi il dibattito nelle associazioni delle
biblioteche nè comprendiamo le posizioni di esperti, giuristi, governanti e
utenti dell'informazione. Per comprendere quale sarà l'impegno futuro che verrà
richiesto nella "economia della conoscenza" ai professionisti dell'informazione
dobbiamo guardare, con una mente aperta, al cambiamento e non solo a quello
richiesto, nella prassi, dalle norme "antipirateria". Se il diritto d'autore
cambia per adattarsi alle esigenze della società dell'informazione anche i
servizi bibliotecari devono cambiare e innovarsi.
------------------------------------------------------