Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: basta con la demagogia anti GCN

 della materia trattata?
ti auto-rispondi sotto...
il GCN ha deciso da più di un anno che non si può fare...
carissimi saluti
Michele Amato

 ma che fanno tanto "Io comunque c'ero"...
dirà niente a te il post di Massimo Manca del GCN....
a me, persona intelligente, dice che al GCN non vanno bene
i "manuali Cencelli dei moderatori"
[tali apparivano le mia intenzioni anche se non erano queste]
e appare chiaro il consiglio implicito:
-cercati dei moderatori laici o credenti, come vuoi, ma in base
alle loro qualità di equanimità e non alla loro appartenenza-
cosa che io condivido al massimo grado...
cosa che, tra l'altro, avevo già fatto quando arrivò l'avvertimento
di Massimo Manca perchè già logico e giusto per me fare così...
e in ogni caso lo avrei fatto anche se non l'avessi condiviso...
perchè il GCN è il capo dei moderatori e della Gerarchia
e se il GCN è capo della Gerarchia stessa e si fa quel che dice il capo....
se no si scrive dove si vuole nelle Gerarchie non it.* che
ci sono e scrivono in italiano
cari saluti
Michele Amato 

Senti feccia: hai abbandonato di rispondere alle mie critiche su icr ed apri
thrad che mi riguardano ben sapendo che io non ho l'abitudine di postare
fuori da icr...
Hai composto un post falso che incolla un mio intervento a quello di un
altro postatore...
Sei qui su new.gruppi ad avvelenare il clima per cercare vantaggio...
Hai mosso si icr e usenet in generale una tale ondata di disapprovazione
senza precedenti...
Poco piu' di 30 voti si contro circa la meta' per accpparrarsi un ng e' una
cosa ridicola,specie per l'esponente di una setta cosi' "informatizzato"...
Sarebbe bene che questo Massimo Manca uscisse piu' spesso dalla "sua torre
d'avorio da membro invisibile" del gcn ed andasse con google o altro motore
a cercare su icr le invettive di Araba Fenice
Venerea,Elfo,Bart,Salvatore,Leo Nero e tanti altri contro la moderazione,i
perche' della moderazione,le
espressioni dichiaratamente discriminanti nei confronti di tutto quello che
non si omologhi alla forza psicotica di una teologia filo-iraniana
omofoba...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 omofoba...
Stai dicendo delle stupidaggini.
Mi auguro vivamente Michele lasci perdere e non ti risponda (non qui,
almeno).
P.S.: per la cronaca io sono fortemente orientato a votare NO alla
proposta di moderazione, se e quando si arriverà al voto.
Fabio.

 fuori da icr...
non solo, lo ha fatto per mostrare al GCN quanto perfidi sono i mostri di
icr che scrivono infamie sul conto del GCN stesso...una captatio
benevolentiae per la verità un pelo viscidina, ma a parte questo a me quasi
intenerisce il bisogno di un'autorità forte che trapela continuamente dal
MA56 pensiero...una necessità spasmodica di regole, di polizia, di deità
superiori che mettano ordine, e che riconoscano proprio lui come cane da
guardia. Come se l'autorevolezza non fosse qualcosa che ci si costruisce da
soli...
-- 
Saluti, DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal 
wipe out the noise 

 proposta di moderazione, se e quando si arriverà al voto.
"Encomiabile"...
p.s. Per corretteza : ho aperto thread similare su icr dal titolo:"La
strategia del ragno"...


 soli...
Ah...Guarda: michelino non ha fatto altro che riempirsi la bocca con
"nevroscsccsi fiscscscative",gay da curare e paragonati ad handycappati su
sedie a rotelle,duumvirati che "decidono se sei libero di consigliare"(ma
lol),"litigate pregresse" che hanno enucleato una personalita' instabile
capace solo di covare rancore da far esplodere poi sotto la maschera del
politicamente corretto,ha denunciato qualcuno ed altri gli ha minacciati in
nome della legge come "uno sceriffo da spaghetti Western"...
Il guaio e' ,come affermavo in uno dei miei post che quasi sicuramente non
sara' stato letto dal GCN,alla stessa stregua di tanti altri postatori di
icr,che piu' uno "e' messo cosi' bene" e piu' ha possibilita' di "diventare
presidente"...


 "Encomiabile"...
Per nulla. Ne più ne meno che votare a favore, se è ciò che uno
ritiene la cosa migliore per il newsgroup.
Ciao.Fabio.

 ritiene la cosa migliore per il newsgroup.
Molto "democratico"...


 carne del postatore discriminato"...
Hai pienamente diritto a pensarla così.
Ti consiglio di denunciare questi possibili rischi della presenza
della moderazione nell'apposito thread che si aprirà forse fra fine di
questa settimana e inizio della prossima.
Da parte mia, rimando ulteriori discussioni a quel momento.
Ciao.Fabio.

 Da parte mia, rimando ulteriori discussioni a quel momento.
Si si...
"Mi consigli di perder tempo, poi si vedra' "...


 Hai pienamente diritto a pensarla così.
però la metafora dell'Araba è molto azzeccata. Per motivi, secondo me, 
opposti a quelli che lei segnala...ho la sensazione che non sarebbe la 
carne del postatore reprobo quella che penzolerebbe dal tuo becco, né il 
suo sangue ad imbrattarti le candide penne...
:-DDD


 :-DDD
A rischio di fare la figura del tonto... non l'ho capita...
Ciao.Fabio.

 A rischio di fare la figura del tonto... non l'ho capita...
you have mail.


 A rischio di fare la figura del tonto... non l'ho capita...
Detto brutalmente, hai presenti quelli che Stalin considerava come gli
"utili idioti" e la fine che facevano quando non erano piů utili?... ;-)
Bye,
CSM
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 "utili idioti" e la fine che facevano quando non erano più utili?... ;-)
no, no, tutto l'opposto.


 no, no, tutto l'opposto.
Sono un "inutile intelligentone"? :-)
Non approfondirei oltre questo ramo del therad comunque, lasciamo le
cose un po' oscure, che tanto i tuoi prof non ti possono più
"sgridare"...
Ciao.Fabio.

 "sgridare"...
'stardo...
però come vedi ho un buon intuito.


 Senti feccia
Che Michele stia esagerando è vero, che icr non è mai stato tanto vivo è 
vero...che sbagli facendo ciò che da fastidio agli altri con un'autorità che 
nessuno gli ha dato è vero anche questo...ma tu con i tuoi soliti insulti a 
tutti non fai che dargli ragione.
Plonk! 

 però come vedi ho un buon intuito.
Vero. Ma la disinvoltura della "confessione" dà un po' ragione anche a
me, non credi?
Ciao.Fabio.

 me, non credi?
Non posso commentare.
Bart mi ha mostrato la via.
Credo nel GCN, creatore della gerarchia .it e di tutte le moderazioni
visibili e invisibili, e in Michele Amato '56 che ne è il Profeta.


 tutti non fai che dargli ragione.
Cara Annuzza, comportati da moderatrice, digli di ripostare usando uno
stile meno offensivo!
Il termine "feccia" può essere benissimo sostituito da:
"residuo depositato dopo la fermentazione del vino formato principalmente
da sali di potassio e calcio dell'acido tartarico"
Qundi il post che recitava: "Senti feccia: hai abbandonato di rispondere
alle mie critiche su icr ed apri........."
Va sostituito con: "Senti residuo depositato dopo la fermentazione del
vino formato principalmente da sali di potassio e calcio dell'acido
tartarico: hai abbandonato di rispondere alle mie critiche su icr ed
apri....."
Cosí si evitano i flames!
Salvatore
PS Come vado come moderatore?
-- 
Salvatore


 omofoba...
vecchia storia... vecchia come usenet... vecchia come il cucco...
l'incomprensione della moderazione non meraviglia nessuno
e, di sicuro, non il GCN che ci sbatte da secoli....
cari saluti
Michele Amato 

 In un modo o nell'altro NON RISPONDI...
si vede che non sei informato che la moderazione e i suoi
difetti e i moderatori presuntivamente difettosi è in tema
su it.news.moderazione
mentre qui su it.news.gruppi è in tema discutere della votazione e manifesto
di un qualsiasi gruppo da votare compreso ICR trasformato a moderato
ora lo sei...
mi tocca sempre essere didattico...
^___^
cari saluti
Michele Amato 

 duumvirati che "decidono se sei libero di consigliare"
Guarda Carissimo,
lascio perdere tutto il resto perchè ne abbiamo già parlato....
ma ho una curiosità fortissima che già da prima ti ho chiesto
di soddisfare:
ma sto fatto dei "duunvirati" da dove te lo esci fuori?
tra l'altro c'è un unico caso in cui uso il termine...
per altro da me adattato e non "tecnico bahà'ì"
qualche volta ho parlato della riforma della autorità familiare
attuata da Bahà'u'llàh rispetto alle passate religioni...
tutte e prorio tutte le passate religioni [tranne quelle ancestrali]
hanno stabilito che c'è un solo capo in famiglia che è il padre...
mentre Bahà'u'llàh comanda e stabilisce che nella famiglia da
questo momento in poi i capi sono due e cioè madre e padre,
[due duunviri appunto]
che, se sono in disaccordo, una volta sceglie l'uno e la prossima
l'altro... ma è auspicabile il loro accordo dopo consultazione
sono decine e decine di post che lo riscrivi del duunvirato
come se fosse una istituzione a capo dei bahà'ì...
ma da dove ti viene?
se mi rispondi ti sarò grato per la vita
^___^
cari saluti.
Michele Amato 

 terra di nessuno. Già visto.
Ma quotiamolo pure, il promittente parcheggio di motorini in garage (cit.)
***
Con grande fatica dovetti aiutare e propagandare la cosa tra i miei amici
bahà'ì, perchè non essendoci una eterodirezione nella fede, dovetti prima di
tutto convincere i miei amici, che nella gran parte nulla sapevano neppure
dei news group, prima di tutto che lo strumento era utile e secondo che era
opportuno usarne. Poi c'era un non indifferente lavoro di help tecnico da
fare. Con tutto ciò molti bahà'ì non aderirono, ma circa 80 di loro diedero
il loro voto al news group... determinanti, invece, nella riuscita
dell'impresa furono i circa 40 voti di amici non bahà'ì, tra cui ricordo con
piacere e gratitudine proprio il tuo e quello di Mauro Arcisatese, che mi
permisero di superare di 20 voti il quorum richiesto di 100 voti in 30
giorni.
***
Una tristezza di uomo -_-
Namarië
--
                              ±_Elda_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 Ma quotiamolo pure, il promittente parcheggio di motorini in garage (cit.)
Quotiamo anche quest'altro: 
http://snipurl.com/1vlam
***
Certo... ma almeno stavolta abbiamo il vantaggio che ormai gli amici bahà'ì
sanno cosa sia il news group e cominciano a orientarsi in queste cose e ad
appassionarsi ad esso, anche se per ora ci sono più lurkatori che postatori
bahà'ì sul news group.
Ci dovrebbero essere in giro circa 200 computer di bahà'ì ma io calcolo che
solo 80 dei 120 voti ricevuti siano stati di bahà'ì (è una stima
approssimativa su cui non sono sicuro). Ma la prima volta ho dovuto
convincere quasi uno per uno: primo che il mezzo era bello in se stesso e
poi che era buono avere un news group bahà'ì, tra l'altro all'inizio ho
scocciato moltissimo sulla mailing list riservata bahà'ì. Ora, invece, la
situazione è molto cambiata e mi aspetto un più decisivo aiuto dalla
comunità computeristica bahà'ì perchè pian piano la comunità sta prendendo
confidenza col mezzo e si sta appassionando ad esso.
***
Tristeeeezza. (cit. da Bart in Santa Maradona)

 ma da dove ti viene?
Da te...
p.s. Ah...Fra l'altro,visto il titolo che hai dato al thread: io e nessun
altro hai mai tenuto una demagogia anti GCN,anche questa la dice lunga sul
tuo tentativo di discredito degli utenti che ti criticano...




Grazie per queste ricerche ad entrambi.
Adesso che conosciamo le sue strategie possiamo preparare le nostre.
Nella mia famiglia siamo in due a scrivere su usenet ed una su msn.
Poi ho almeno 6 amici che hanno caselle di posta e che ogni tanto
scrivono qualcosa.
Se lo ha fatto MA56, e' permesso e funziona, possiamo farlo anche noi.
Io da solo porto 9 voti NO che valgono quanto 18 SI.
Con un po' di impegno massacriamo le sue velleita' dittatoriali
con le sue stesse armi, caso mai si arrivasse al voto.
Leo_Nero
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/

 Io da solo porto 9 voti NO che valgono quanto 18 SI.
Io porto un voto NO, il mio.
Poi argomenterò il mio No quando in it.news.gruppi sarà aperta la
discussione ufficiale: si sa mai che convinca qualcuno.
Ciao.Fabio.

 Grazie per queste ricerche ad entrambi.
Merito di Bart, ci mancherebbe: io mi sono limitato a quotare :)
Namarië
--
                              ą_Elda_ą


discussione ufficiale: si sa mai che convinca qualcuno.
Questo e' un comportamento *normale* caro Fabio.
Solo che se alle scorrettezze annunciate, rispondiamo solo con la
correttezza nostra, alla fine saremo dei perdenti...  corretti.
Non e' che la cosa mi faccia fare salti di gioia.
Se il gcn accettasse  SOLO il voto di nick storici gia' presenti sul
ng da almeno tre anni, non ci sarebbe possibilita' dei brogli 
che si profilano all'orizzonte ma, sono convinto che non lo fara'.
Ed allora...  "a la guerre comme a la guerre" 


 con le sue stesse armi, caso mai si arrivasse al voto.
Mi dispiace ma devo batteccarti...
Stai reagendo "come da copione",seppur in buona fede...
Accetti in tal modo il suo gioco...
Gioco che e' a suo favore...
Il patetico ha il serbatoio di tutta una setta in tutto il mondo(sai l'amico
corrrrrreliggggionario di che so'Napoli
intrattiene corrispondenza via e-mayl con un bahahaiano di Sidney epppur*o*
con uno di Londra,e tutti convinti di muoversi per la causa del loro
"profeta" ,mediante lettera "non del tutto compresa" per via di un inglese
scolastiQo,saranno pronti a dare anche dall'altra parte del mondo il loro
voto;senza contare i "mercenari" abbisognanti di "posto garage nel condomio
per il loro motorino" ed i cattolici scontenti che ben vedono l'impianto di
un abramitico ,che seppur di diversa confessione,e' assai piu'
"raccomandabile" del libero pensiero ben-pensante ed indipendente oh
Yeappe')...
Poi chi e' che vigilerebbe ???
Chi vieterebbe a qualcuno "con due palmari e cinque computer a casa",ma
anche solo dotato della buona voglia di recarsi in tutti gli internet point
della sua citta' e/o a casa di un conoscente con il computer connesso ad
internet (od anche senza computer ma solo con la linea telefonica,tanto
ccccc'avvvrai il computer portatile)di dare un "PLURI-VOTO" ???
SVEGLIA FESSI !!!
Il sistema di voto via internet su un ng come ICR e' un "ABOMINIO"...
Cultura e Religione non devono essere soppesati da nessuno tranne dalla
coscienza dell'utente...
Qualsiasi altra cosa e' un obbrobrio dettato da brutte barbe...
Ma non capite che si deve obiettare contro LO STESSO FATTO CHE SI POSSA
VOTARE su una moderazione in ICR ???
Votazione avente come NUOVA SOGLIA un minimo da raggiungere proprio
abbassato di recente...
Il michelino e' "l'uomo di paglia ideale": lo si lascia fare il "lavoro
sporco-grossolano",poi una volta INSTAURATA LA MODERAZIONE,sara' facile
disfarsi di un soggetto tanto instabile,ci sono centinaia di post ormai che
lo confermano come egli ben presto,OLTRE "la sua stessa malvagia buona
fede",sarebbe subissato dall'ondata di malcontento nei suoi
riguardi,nonostante il suo proposito che non e' riuscito ad occultare
sufficientemente di "non alzare troppo repentinamente la temperatura alle
rane nella pentola per la loro bollitura" una volta giunto alla
moderazione...
POI,dopo,sara' facile cambiare moderatore...
Questione di tempo...
Chiunque puo' definirsi
"ateo-cattolico-agnostico-gnostico-rigenerato-dell'ultim'ora"...
Sarebbe sempre,una volta messa la moderazione,un gioco di "rotazione di
uomini di paglia",piu' o meno come si fa' con le culture in campoi
agricolo...


 correttezza nostra, alla fine saremo dei perdenti...  corretti.
Ci sono due modi di confrontarsi: lealmente sulla base delle reciproca
fiducia, oppure sulla base del motto "tutto è lecito in guerra" (e in
amore, mi pare).
A torto o a ragione la reciproca fiducia è quella che è... si sa mai
che nel corso della discussione formale il livello possa risalire un
po' e portare a una votazione più serena.
A proclamare guerra si fa sempre a tempo, firmare la pace è spesso più
complicato...
Ciao.Fabio.

"Come da copione"...


 Leo_Nero
A votazioni fatte si faranno i conti.
-- 
^GB^
Un Gatto Blu è per sempre

Gioco che e' a suo favore...
Ok.
Che proponi ?


 Merito di Bart, ci mancherebbe: io mi sono limitato a quotare :)
Hai fatto benissimo, infatti quel passo era nascosto in un post talmente 
lungo che pochi l'avrebbero letto tutto.
Infatti lo stesso MA56, manco a dirlo, ha subito colto la palla al balzo ed 
ha svicolato alla grande, commentando altre parti di quel post che non 
c'entravano nulla: 
http://snipurl.com/1vlhl
 

anche il mio voto negativo.
Il problema e' che non lo saprai se non alla fine delle votazioni
quando ormai e' troppo tardi.
Il gcn non ha mai comunicato l'andamento delle votazioni 
durante le votazioni.
O ci si muove prima e durante 
oppure non si puo' far altro che prendere atto, dopo, 
che ci hanno fregato.


 Che proponi ?
Molliamo tutto e raggiungiamo Benzi/Kurtz nella giungla nera. 

> Che proponi ?

Va bene solo che nella giungla nera deve entrarci anche MA56.
Chi esce vivo ha vinto, 
questa e' l'unica regola del gioco di Raffaele :-))


 PS Come vado come moderatore?
:-D


Ah...
Un'altra cosa...
Dopo che hai innumerevoli volte abbandonato i post in cui venivi criticato
non mi pare giusto continuare a darti "spago" in diramazioni di poco conto
che finirebbero solo per darti il vantaggio "della melma"...
Visto l'ottimo intervento di Bart penso sia giusto rimandare al punto piu'
veemente di questo stesso thread:
http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/ViewArticle.epl?MESSAGE_ID=%3Cfkdgm9%243lu%241%40registered%2Emotzarella%2Eorg%3E&GRUPPO=it.news.gruppi&CATEG_PARAM=Gerarchia%20it&SOTTOCATEG_PARAM=&t=1198166975
Ogno ulteriore risposta a questo post non sara' presa in considerazione...




Ah...
Un'altra cosa...
Dopo che hai innumerevoli volte abbandonato i post in cui venivi criticato
non mi pare giusto continuare a darti "spago" in diramazioni di poco conto
che finirebbero solo per darti il vantaggio "della melma"...
Visto l'ottimo intervento di Bart penso sia giusto rimandare al punto piu'
veemente di questo stesso thread:
http://arianna.libero.it/usenet/cgi-bin/ViewArticle.epl?MESSAGE_ID=%3Cfkdgm9%243lu%241%40registered%2Emotzarella%2Eorg%3E&GRUPPO=it.news.gruppi&CATEG_PARAM=Gerarchia%20it&SOTTOCATEG_PARAM=&t=1198166975
Ogno ulteriore risposta a questo post non sara' presa in considerazione...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Adoro il tuo modo di essere sottilmente strafottente...


hi ! hi ! hi !


 Adesso che conosciamo le sue strategie possiamo preparare le nostre.
Io sono da solo, ma ho una personalità multipla: vale ?
Ciao, Leo 

 Io sono da solo, ma ho una personalità multipla: vale ?
Solo se posti certificato medico comprovante che sei schizzofrenico...
Fabio.

Solo se posti certificato medico comprovante che sei schizzofrenico...
Facile! Quanti ne devo portare ?
Ciao, Leo 

 c'entravano nulla: 
http://snipurl.com/1vlhl
Lo so: non sembra ma l'Occhio di Mordor è sempre vigile :D
Namarië
--
                              ±_Elda_±


 Ogno ulteriore risposta a questo post non sara' presa in considerazione...
ah... tutto qui ?
e infatti ci furono 80 voti di bahà'ì e, grazie al mio aiuto,
ben più di 80 bahà'ì d'Italia leggono il news group bahà'ì...
solo che convincerli a scrivere è un vero problema...
molti pensano che ci vogliano "qualità da scrittore" per scrivere...
un vezzo e una timidezza tipicamente bahà'ì....
"e non mi sento all'altezza....
e fai già tutto tu e gli altri così bene.... ecc ecc"
un vizio che mi è ben noto...
magari non sono "megalomani" come me direte voi....
del resto è così anche per ICR....
i lurker sono molti di più degli arzilli scrittori come te e me
cari saluti.
Michele Amato 

 tuo tentativo di discredito degli utenti che ti criticano...
davvero????
chissà quando recupererò l'uso delle braccia?
^____^
carissimi saluti.
Michele Amato 

 Ogno ulteriore risposta a questo post non sara' presa in considerazione...
ah... tutto qui ?


 Ma quotiamolo pure, il promittente parcheggio di motorini in garage (cit.)


 confidenza col mezzo e si sta appassionando ad esso.
bravo! hai provato che qualche volta Michele sbalia le sue previsioni!
rimangono sempre troppo lurkatori i bahà'ì...


 ben più di 80 bahà'ì d'Italia leggono il news group bahà'ì...
Falsa.
Hai fatto la piazzista promettendo posti in garage.


 Se lo ha fatto MA56, e' permesso e funziona, possiamo farlo anche noi.
oh bella!
^___^
hai scoperto ora che è permesso fare propaganda tra i propri amici
dell'uso e della lettura e del come si fa a leggere presso i propri amici?
prima ti tenevi tutto per te... vero?
gli altri amici in birreria e tu a dirgli:
"no! non posso!  sto a casa con la mamma"
nessuno ha mai saputo da te fino ad ora quanto divertenti sono
i news group
^___^
cattivone ed egoista!
^___^
cari saluti.
Michele Amato 

 Ed allora...  "a la guerre comme a la guerre"
sei tu che annunci un "voto sollecitato"...
io spiegavo solo le mie fatiche di helping per il posting sui news group
e specialmente su ICRB...
sono pieno di moduli illustrati di help su come farsi un account news...
ne vuoi qualche copia così la distribuisci pure tu ai tuoi amici?
come è vero che più andate avanti e più vi autoinfognate nella
vostra malafede...
carissimi saluti.
Michele Amato 

 possono esservi brogli ;-)
grazie Anna!
meno male che ci sei tu a spiegare queste cose
ai maschietti guerrieri che dovrebbero già saperle
se sono così bravi e informati...
abbraccioni.
Michele Amato 

 Merito di Bart, ci mancherebbe: io mi sono limitato a quotare :)
molto bravo davvero!
un post dove spiego le mie fatiche per portare pubblico su
usenet basta tagliarlo a modino e sembra altra cosa....
cosě, noi poverini, attaccati dal Michelaccio brogliante,
i brogli li possiamo fare noi....
^___^
davvero molto bravo davvero!
potrebbe darsi che questo thread mi torni utile a fine votazione...
grazie!
Michele Amato

 tutto qui ?
In che senso?
Ho solo voluto evidenziare il potere di fuoco dei voti che riesci a 
smuovere, di gran lunga superiore a qualsiasi altro comune utente che ne 
parli ai suoi quattro amici al bar ma non una numerosa e motivata comunità 
alle spalle. Niente di illecito, sia chiaro.

 ha scritto nel messaggio 
news:5t0amkF...@mid.individual.net...
Vorrei chiederti due cose.
Praticamente con il meccanismo delle due liste, se uno è civile in sostanza 
non si accorge neppure che esista una moderazione?
Se uno è civile ha la possibilità di intrattenere un botta e risposta in 
tempo reale oppure ogni volta deve aspettare delle ore?
Grazie
Ciao 8-) 

 agricolo...
ma come?
l'occhio di Mordor che fa questa fine?
ho capito?
sarà il GCN che mi farà fare questa fine...
ma non sai il bello!
poi il GCN se lo mangia la CIA in combutta coi petrolieri Ceceni
e gli Haiat'u'llàh iraniani che, però, sono così cattivi che mica mi
saranno grati e mi condanneranno al taglio della barba
sulla pubblica piazza
giusta fine per il BARBA-RAGNO... amen
carissimi saluti.
Michele Amato 

 Se uno è civile ha la possibilità di intrattenere un botta e risposta in tempo reale oppure ogni volta deve aspettare delle ore?
sì... senza meno sì!
anzi raggiungere una tale civiltà che il 95% delle persone possano
essere messi in white è proprio il nostro scopo educativo finale...
abbraccioni.
Michele Amato

 "Come da copione"...
ben detto!
^___^
prova ad Hollywood se te lo comprano!
^___^
Michele Amato

 grazie!
Queste e le altre pippe mentali te le lascio volentieri. ^_^

 i brogli li possiamo fare noi....
Dì esplicitamente come intendi comportanti, magari non ti crederanno,
ma non si sa mai...
Fabio.

 essere messi in white è proprio il nostro scopo educativo finale...
Ok,ti ringrazio.
Secondo me dovresti chiarire per bene a tutti questo meccanismo,perchè è 
probabile che non sia chiaro per ognuno.
L'eventuale perdita di immediatezza degli scambi o il vedersi "esaminato" 
ogni post può risultare antipatico a più di una persona (me compreso),mentre 
il semplice "essere accreditato" come persona civile o "tenuto d'occhio" 
perchè non fai che piantare casini e scrivere porcate,mi sembra più che 
accettabile.
Del resto anche nella vita reale puoi andare in qualsiasi locale e fare 
quello che vuoi........quando cominci a buttare all'aria i tavoli o inneschi 
una rissa,beh,ti buttano fuori ovunque con soddisfazione del resto degli 
astanti ed un certo scorno dei rissosi,che nel piazzale imprecheranno : 
bastardi,dittatori....c'è mancanza di libertà.
A volta una secchiata d'acqua li va a visitare improvvisa,perchè la vecchina 
del 3° piano è ormai stufa di non poter dormire il sabato notte,a causa 
degli schiamazzi che provengono regolarmente dal piazzale sottostante.
Non c'è una vecchina arzilla che si propone come moderatrice?  8-)
Ciao

 Leo_Nero
Caro Leo
i brogli tra e con i bahai non possono esservi, perchè per i bahai è 
proibito
fare e farsi *propaganda* per qualsiasi forma elettiva, sarebbe 
controproducente
per la persona ma soprattutto lesionista per la loro stessa fede.
Questo non significa che non possa raccontare o informare sui fatti, ma
*non puo* dire -votatemi o andate a votare-.
Quindi il voto non può essere che spontaneo.
Ciao
ismlc

 ma non si sa mai...
Mi sembra evidente, si comporterà come tutte le altre volte.
Ma non so di quali brogli stia parlando, visto che i voti sollecitati non 
sono considerati un problema dal GCN:
"Con il nuovo metodo di votazione non ci sono più problemi con i voti 
sollecitati, visto che sappiamo che i votanti hanno accesso a Usenet. Non 
possiamo, né mai potremo, ovviamente sapere se i tuoi amici sono interessati 
al gruppo e se sanno che cosa è. Lasciamo al tuo buon senso l'evitare di 
farci creare un gruppo che sarà poi cancellato per mancato uso"
(
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html
)
Dunque sul piano strettamente formale, MA56 può benissimo far votare tutti i 
200 computer bahai (o 2000 se sono aumentati in questi anni). Sul piano 
della correttezza umana e del buon senso, invece, è evidentemente una 
carognata perché significa prendere possesso di un gruppo camminando sopra 
le teste di chi ci scrive veramente.
Se poi questa carognata possa essere giustificata da quella che lui 
considera una carognata analoga compiuta in precedenza da quelli che ora 
scrivono su ICR è un altro paio di maniche. 

 ho capito?
Si hai capito bene...
P.s. Non si contano piu' i post in cui schiacciato dalle critiche hai
abbandonato ignominosamente con la fretta dell'esecrabile reprobo la
discussione su ICR,epppppero' qui in questo thread dove e' clamorosamente OT
(maestrina dalla penna rossa solo con gli altri eh ???)hai piu' volte voluto
continuare la discussione non credendo ai tuoi occhi vedendo il mio
"Warning: Stop Discussione" messo per non voler rendere troppo pesante il
thread dopo il magnifico SCOOP GIORNALISTICO di Bart...
Sei cosi' cialtrone da cercare scampo nella probabilita' che un "distratto"
ragazzo del GCN passando da queste parti magari si accontenti di leggere
solo l'ultimo post di una serie di scambi e si faccia convincere dalla
"paciosa pacioneria barbuta" che in fondo michelino e' un "vero
uomo-ma-che-pacenza-che-ce-vo' "...
Patetico...


 grazie Anna!
Niente Michele!!
Se votazioni ci saranno, cioè se il gruppo coordinatori dei N. decideranno 
di accettare la tua proposta *indecente* ;-)) si sappia che brogli non ce ne 
sono mai stati e mai ce ne saranno da parte dei coordinatori....comunque, 
logicamente io  voterò : No! :-))
Ciao e buon proseguimento Michele.
Anna 

 scrivono su ICR è un altro paio di maniche.
Mi pare che per ora siano alcune persone per il NO a ipotizzare la
"carognata" giustificandola col fatto che sicuramente Michele farà
l'analoga carognata per il SI.
Sfortunatamente se le carognate si faranno o meno si può sapere solo a
votazione conclusa. Quindi non resta che mettersi d'accordo:
se ci si fida, ci si impegna a non fare carognate e non le si fanno.
Se non ci si fida, meglio che tutti facciano le carognate, almeno si
gioca alla pari.
Io non le farò comunque, non mi sembra una causa sufficientemente
importante per chiedere ai miei amici di comportarsi in un modo che io
stesso giudico sostanzialmente disonesto.
Ciao.Fabio.

 l'analoga carognata per il SI.
Non ci siamo capiti. I voti sollecitati in sé non sono carognata.
Carognata è destabilizzare un ng tramite voti esterni.
Quindi Michele è nella posizione di farla, Leo Nero no, al massimo può 
combattere  per mantenere lo status quo. 

 Non ci siamo capiti. I voti sollecitati in sé non sono carognata.
Dal mio punto di vista un discorso del tipo:
"ehi, lo so che a te di ICR non può fregar di meno, mai lo leggerai e
mai ci scriverai, ma fammi un favore, vai a votare..."
è una carognata.
Tanto uguale se la fa Michele o Leo.
Io auspico, nel caso si arrivi a un voto, che non la faccia nessuno.
Ciao.Fabio.

 Io auspico, nel caso si arrivi a un voto, che non la faccia nessuno.
Ma no, nessuno è così cattivone o almeno così esplicito.
Al massimo si fa un discorso del tipo:
"vieni a conoscere il meraviglioso mondo dei newsgroup...e giacché ci sei 
dammi il voto"
Se poi il tizio dà il suo voto per l'amicizia con il richiedente, ma finisce 
per non apprezzare affatto la decantata meraviglia dei newsgroup e non 
scrive manco una riga, beh, vuol dire che il proponente ha solo fatto una 
previsione sbagliata, che ci vuoi fare, mica si può avere tutto dalla 
vita......e nel frattempo la sua proposta di moderazione è passata e lui ha 
la poltrona assicurata. 

 Quindi il voto non può essere che spontaneo.
Hai per caso letto sopra?
Da una persona così puoi aspettarti di tutto, perchè l'unica cosa che vuole
è il POTERE, potere di censurare i dissenzienti, potere di mettere a tacere
i tarli che gli rodono la coscienza perchè in fondo sa di non essere un
bell'esempio, ma invece di cercare di migliorarsi cerca di coprire lo
specchio perchè non gli rimandi la sua grottesca immagine reale.
Io dal canto mio, mi faccio una crassa (ed amara) risata nel constatare come
può ridursi un essere umano.
Patetico.
Namarië


 specchio perchè non gli rimandi la sua grottesca immagine reale.
Riquoto in rispettoso silenzio...


 l'analoga carognata per il SI.
Senti Leo Nero e' in buona fede ma certe volte sarebbe meglio che si
silenziasse un pochino prima di parlare...
Il suo commento ingenuo non permette comunque di rivoltare la frittata(ma
come sei sempre "candida" cara "colombina emme' sacrifiche ma eppero' son
contro") come tu stai cercando di fare:
Lo SCOOP di Bart dimostra inoppugnabilemnte che i trucchi viscidi,anche se
"legali" per via di una "distratta conduzione" del GCN,sono gia' stati messi
in essere da michelino...


 scrivere porcate,mi sembra più che accettabile.
Hai completamente ragione, per la votazione sarebbe un vantaggio...
ma non posso farlo...
il GCN, che è il Capo della Gerarchia, e quindi anche il mio
eventuale, preferisce che l'uso della white list non sia
un impegno formale dei moderatori...
infatti mi ha fatto togliere tutti i passi relativi dal manifesto nella RFD...
possiamo farlo, ma non deve essere un impegno formale,
è un aiuto tecnico informale per non dover passare post a
post persone assolutamente sicure....
con questo spirito è consentita informalmente la white list...
perchè in ogni caso il GCN vuole che i moderatori si assumano piena
responsabilità post per post di non passare cose irregolari...
quindi se poi passano cose irregolari sono cavoli nostri
e, al limite, ci potrebbe destituire per aver fatto un lavoro cattivo...
in questo il GCN ha ragione...
perchè poi magari certi moderatori se ne approfitterebbero in
vari modi:
per lavorare meno...
oppure usandola per privilegiare gli amici sui nemici...
o tante altre cose...
così è vietato a tutti i mod della Gerarchia di trincerarsi dietro
una white list per deresponsabilizzarsi di ciò che fanno passare...
se lo fai ti assumi tutte le responsabilità tu mod di fronte al GCN
se mi metto a impostare su questo argomento della white la campagna
elettorale  è come prendere un impegno formale col pubblico e questo
sarebbe un comportamento irregolare  verso le giuste regole
del GCN...
cercheremo di essere saggi:
prima daremo la white a quelli veramente sicuri...
e man mano che il gruppo "si calma" e diventa migliore allargheremo
la white al massimo possibile e per la maggioranza diverrà pratico
come un gruppo non moderato...
non possiamo scansare la fatica iniziale di moderare i più post
per post fino a che non migliori l'ambiente...
se no il GCN ci chiederebbe: "che siete a fare moderatori?"
abbraccioni
Michele Amato

 Fabio.
Carissimo Fabio,
non so se l'hai capito? se non lo hai capito te lo dico io!
che è una trappola ben congegnata
per la quale qualsiasi risposta possibile
*sarà usata a mio sfavore
e quindi contro di noi tutti e contro l'impresa*
per cui la mia risposta è: NO comment!
oltre quello che ho già detto!
tanto si sa che i brogli o le "semiregolarità"
o le "regolarità formali ma non morali", come le chiamano
all'interno del progetto trappola, le faranno lo stesso...
in ogni caso c'è una marea di gente su una marea di gruppi
religiosi collaterali a ICR che coglierà l'occasione di liberare ICR....
io l'occasione la offro...
starà a loro coglierla e liberarsi dai censori laicisti e democraticisti
che non ti permettono di dire in pace mezza parola se non in
linea con le loro ideologie...
abbraccioni
Michele Amato

 nel messaggio news:62Z11Z30Z160Y1...@usenet.libero.it...
vedi?
questo è il parlar sproloquiando confusionario di cui parlavo....
se qualcuno aiutasse i miei pochi mezzi a comprenderlo....
allora forse potrei anche rispondere...
^____^
abbraccioni.
Michele Amato 

> "Bart" <b@r.t> ha scritto nel messaggio news:fkg61t$trc$1...@aioe.org...
mi dispiace Crissimo Bart!
sei una mente sottile....
tu ci hai provato ma con me non attacca!
come dico a Fabio:
Carissimo Fabio
non so se l'hai capito? se non lo hai capito te lo dico io!
che è una trappola ben congegnata
per la quale qualsiasi risposta possibile da parte mia


 Queste e le altre pippe mentali te le lascio volentieri. ^_^
appunto CVD:
Queste e le altre pippe mentali te le lascio volentieri. ^_^
abbraccioni
Michele Amato

 nel messaggio news:62Z11Z31Z209Y1...@usenet.libero.it...
mi dispiace per te...
Carissimo Araba,
nei flame che non c'entrano non mi ci fai entrere...
qui si parla di moderare ICR
provaci ancora Sam
abbraccioni
Michele Amato

 Lol. ma vediamo:
ROTFL
quante volte credi che sia così fesso da ripetere
favore del casino confusionario che volete fare
un argomento già trattato e sul quale ho dato
già adeguate risposte in questo thread e altrove?
abbraccioni da Barbalbero Michele
Michele Amato 

 Niente di illecito, sia chiaro.
ROTFL
quante volte credi che sia così fesso da ripetere
a favore del casino confusionario che volete fare


 Se si evita di insultare le persone, si evitano flame e tant'altro e si discute,  ma questo è da persone mature ;-)
grazie!
abbraccioni
Michele Amato 

 Un'altra cosa...


 linea con le loro ideologie...
Sveglia bello, siamo in uno stato di diritto e non in una teocrazia
islamica, dove ti auguro di andare a vivere al più presto.


 un vezzo e una timidezza tipicamente bahà'ì....
   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Se anche  tu appartieni a quella setta, vuol dire che sei la classica 
ciambella senza buco.
Ciao, Leo 

 se no il GCN ci chiederebbe: "che siete a fare moderatori?"
Una "ingessatura" che può durare quanto tempo,a spanne?
Non si può stabilire una white list condivisa ancor prima di partire?
Che un nick sia "tenuto d'occhio" lo decidono 4 voti su sette moderatori?
Ciao 8-)

 linea con le loro ideologie...
Come rosicata non c'e' male. Ti ricordo pero' che su ICRC ti fecero a
fettine quando tirasti fuori che il bacio e' peccato e iniziasti a
mischiare e confondere petting e baci.
http://tinyurl.com/2lq2uc
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com

 Namarië
Ciao e buone festività
ismlc

 Che un nick sia "tenuto d'occhio" lo decidono 4 voti su sette moderatori?
io direi....
come dicevo nelle vecchie regole...
uno fa la mozione di proposta e si decide a maggioranza assoluta
dei moderatori...
per esempio se fossimo in 7
basterebbero 4 anche se gli altri non sono consultabili o non rispondono...
questo per la white che richiede maggioranza qualificata data
la delicatezza della faccenda...
per molte altre cose può bastare la maggioranza relativa di chi
effettivamente si esprime...
sono comunque cose da mettere a punto alla prima riunione costitutiva
dopo il voto favorevole e prima dell'inizio della moderazione...
dal voto alla moderazione effettiva puù passare tempo...
talvolta anche mesi... dipende dal periodo e dalla disponibilità
di tempo di chi nel GCN ha "le chiavi tecniche" per organizzare
la cosa tecnicamente
abbraccioni
Michele Amato

 mischiare e confondere petting e baci.
non c'entra molto....
è chiaro che sia su ICRC sia su ICRB sia sulla futura ICR moderata
si discuterà in modo pressante da posizioni diverse...
ma questo non è "fare o farsi fare a fettine"
non mi metto a rileggere tutto....
ma ad occhio nessuno su ICRC allora mi ha offeso pur non essendo
d'accordo con me....
è questo il mio scopo...
e allora perchè non dovrebbero votarci a "maree" ?
abbraccioni
Michele Amato

 indipendenti.
ti saluto o incarnazione delle sante parole
Michele
«Sii generoso nella prosperità e grato nell'avversità.
Sii degno della fiducia del tuo vicino e trattalo con
viso sorridente e amichevole. Sii un tesoriere per il
povero, un ammonitore per il ricco, l'esauditore del
pianto del bisognoso, un conservatore della santità
della tua promessa. Sii equo nel giudicare e cauto
nel parlare. Non essere ingiusto con nessuno e sii
mansueto con tutti gli uomini. Sii una fiaccola per
coloro che camminano nelle tenebre, una gioia per
l'addolorato, un mare per l'assetato, un rifugio per
l'angosciato, un sostegno ed un difensore per la
vittima dell'oppressione. Fa che l'integrità e la
rettitudine contraddistinguano tutti i tuoi atti. Sii
un asilo per l'estraneo, un balsamo per il sofferente,
una torre incrollabile per il fuggitivo. Sii occhio per
il cieco e faro che guida i passi dell'errante. Sii
ornamento per il volto della verità, corona per la
fronte della fedeltà, colonna del tempio della
rettitudine, alito di vita per il corpo dell'umanità,
vessillo per le schiere della giustizia, astro
sull'orizzonte della virtù, rugiada per il terreno del
cuore umano, arca sull'oceano del sapere, sole nel
cielo della munificienza, gemma sui diadema della
saggezza, luce risplendente nel firmamento della tua
generazione, frutto sull'albero dell'umiltà.»

 ma un tipo come Raffaele Benzi
Ah,si: quello che voleva difendere il ng laico dai cattolici con il fino 
spinato,le mine e le bombe a mano sino alla morte 8-)
Ciao

 ma un tipo come Raffaele Benzi
Ah,si: quello che voleva difendere il ng laico dai cattolici con il filo


 e allora perchè non dovrebbero votarci a "maree" ?
Perche' la gente ti conosce, puo' essere una risposta ?
Che ne dici ?
-- 
                          Annarella
       When did ignorance become a point of view?
                        (Scott Adams)
 
http://danzasullacqua.wordpress.com

 Ciao e buone festività
Altrettanto, Giampy.
--
                              ±_Elda_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 mie idee] andrà direttamente in white fin dall'inizio...
Raffaele non scriverà MAI su un gruppo moderato, specialmente da TE e mi
spiace che abbia il PC rotto perchè altrimenti avrebbe già iniziato a
parlare di come scorticari cospargeti di miele e porti vicino ad un covo di
formiche rosse.
Si vede che non ne capisci un cazzo di chi ti sta di fronte.


 questo è il parlar sproloquiando confusionario di cui parlavo....
Si si...
Glissi il post altrui e poi fuffi sperando di rendere meno visibile
l'intervento che qualche "distratto avventore" di questo metaluogo potrebbe
vedere...
Peccato che ,dopo le prime "baritonali pappagogiche e retoriche frasi
altisonanti da discepolo moralmente integro", sotto le evidenze portate alla
luce dalla libera discussione che tanto temi ,non hai MAI risposto ad alcun
post movente critiche fondate ,forti e radicali ed hai sempre abbandonato...
Ora per cercare di rendere conto a tale tipo di post "confusionario",che NON
PUOI permetterti di ignorare qui su news.gruppi,
ti costringi in siffatta maniera a perdere quella poca "dignita' estetica"
cher la barba,almeno in fotografia,ti dava...
Michelino,ma come ti stai riducendo...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 per cui la mia risposta è: NO comment!
Allora smetto di adoperarmi per una votazione "corretta".
Niente accordi ma tutto buono, ognuno faccia ciò che crede.
Io ho già detto ciò che farò.
Fabio.

 provaci ancora Sam
Senza bisogno di una moderazione che ti difenda? :-)
Fabio.

 Altrettanto, Giampy.
Mi pare di ricordare che hai un drago che vive nel tuo garage
mi raccomando a Natale dagli qualche dolcetto ;-))
Ciao
ismlc

 mi raccomando a Natale dagli qualche dolcetto ;-))
Ho qui una cesta invisibile piena di buonissimi dolcetti invisibili pronti
per lui :)
Ciao & abbraccioni (non barbuti) :D


 Questa NON è la vita reale, questo è un divertimento.
Lo e', certo. Ma che avessi tale concezione a senso unico (e non solo
tu), si era capito da un pezzo. Altri, invece, hanno di converso la
*seria* intenzione di distruggere ogni cosa. In ambedue i casi, i
(pessimi) risultati purtroppo si vedono...
bye G.L.
-- 
Renaissance, aka Gian Luca Sole
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" - Woody Allen

 Ciao & abbraccioni (non barbuti) :D
saluti baffuti ;-)
ismlc

 allora avresti ampiamente ragione tu.
Io sono anni che, qualificandomi ateo, implicitamente non
riconosco Gesù e Bahà'ù'llàh quali "manifestazioni divine",
eppure non sono mai stato cassato per questo...
Nick

 Nick
Grazie di essere intervenuto :-)))
ismlc

 Anche la mia invisibele draghetta avrà la sua brava razione di dolcetti.
E' di razza?
Potremmo pensare ad un fururo allevamento di draghetti ^_^
Namarië


 Questa NON è la vita reale, questo è un divertimento.
Proseguo.
Non è vero, perchè a meno che non sia tutto un mio sogno o un tuo sogno
fatto di notte, qui siamo nella vita reale dove ci sono relazioni con
altre persone reali. Fossimo anche su Matrix sarebbe cmq vita reale perchè
le persone in questione esistono e hanno emozioni vere, e tutto ciò che
contraddistingue una persona sono le sue emozioni e i suoi ricordi.
Aggiungo che quella che usenet non sia la vita reale non può che essere
una 'credenza' errata ed illusoria il cui risultato finale è che chi ci
entra convinto di ciò è già affetto in misura variabile da 'schizofrenia'.
Non è un videogame con intelligenze artificiali.
A questo aggiungi che effettivamente tutti coloro che scrivono qui e si
comportano in maniera differente da come fanno fuori (e nessuno di noi può
sapere chi salvo rari casi di persone amiche) sono i primi schizofrenici e
come tali è bene che si considerino e ci mettano una pezza, perchè è una
situazione dannosa.
Ciao
p.s. messaggio non rivolto a persone specifiche
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 situazione dannosa.
Visto che TU consideri questa come RL, a maggior ragione  valgono qui le
stesse regole che fuori.
Ciao Sharuz.
--
                              ą_Elda_ą


 Namarië

 Come ha dire che uno è onesto perchè c'è la polizia e i giudici.
come dire che uno e' onesto perche' appartiene ad una religione.
ilSimo
-- 
now playing: 
Come on and shine, Rising Star
                                Gammaray - Shine On

 moderazione č necessaria.
Insisto su questo aspetto, scusatemi. E' una scelta non una imposizione. Io 
posso scegliere di non leggere, ad esempio, Leo Nero (scusa Leo :-)), ma non 
posso tollerare che qualcuno mi imponga di non leggere Leo censurando i suoi 
messaggi.
C'č una differenza abissale tra le due cose, e, proprio per questo, mi 
meraviglia che si continui a parlare di moderazione.

 Ah,si: quello che voleva difendere il ng laico dai cattolici con il fino spinato,le mine e le bombe a mano sino alla morte 8-)
non so guarda,
Carissimo Rod,
forse si riferiva al progetto di it.cultura.laica poi abortito...
e se il gruppo non era moderato ne avrebbe avuto pure diritto...
un po' per "disturbare i disturbatori" come facevi tu su ICR...
per come lo conosco io, per esempio a me, ha fatto le
obiezioni più pregnanti ed anche molto contrarie a quel
che dicevo ma sempre con somma finezza, intelligenza
ed educazione...
Raffaele Benzi, Nicola e Fabio, per come li conosco io ben
inteso, sono il parametro del mio ideale di laico che dialoga...
poi non so... la pazienza scappa a tutti... scappa anche a me...
quindi se scappa una volta ogni tanto questo non diminuisce
la mia considerazione generale di una persona...
abbraccioni.
Michele Amato

 Che ne dici ?
brava! hai detto bene!
ed è proprio su questo che conto a mio favore...
ciao
Michele Amato

 Si vede che non ne capisci un cazzo di chi ti sta di fronte.
a me sembra di aver letto attestati di stima reciproca da parte
sua anche recentemente ed anche durante il flame...
ma voglio tacere sugli assenti...
si vede che tu non hai sfumature e per te l'avversario è
per forza personalmente cattivo e malintenzionato...
saluti
Michele Amato

 vedere...
il tuo problema è che i tuoi post sono lì...
e se qualcuno li capisce meglio di me gli offro un caffè...
mescoli troppi concetti uniti senza capo nè coda...
saluti.
Michele Amato

 Fabio.
no! solo perchè sono reso più accorto dal compito
che mi son dato e non voglio favorire la confusione...
però la moderazione è necessaria perchè anche il migliore
non regge a lungo sotto provocazione...
e non vedo perchè scrivere dovrebbe essere un continuo
esercizio di paziente sopportazione della provocazione...
abbraccioni.
Michele Amato

 ha scritto nel messaggio
news:1Bqcj.206846$U01.1...@twister1.libero.it...

Uh maronna!!
A parte Leo N. che personalmente stimo molto, la moderazione censura solo
le eventuali offese, non qualcuno in particolare.
Anche il voto č una scelta precisa scelta individuale che non impone nulla
a nessuno.
Anche io sono meravigliato dal timore che si ha di una cosa democratica
come il voto.

 ha scritto nel messaggio 
news:1Bqcj.206846$U01.1...@twister1.libero.it...

con la moderazione di tipo light si censurerebbero parecchi
troll che vengono qui solo per scatenare flame insulsi  di stampo
cattotalebano
debbo fare i nomi ? 

"pope" <pi...@vatican.vien> ha scritto nel messaggio 
news:47725000$0$17940$4faf...@reader1.news.tin.it...

a me no,  so riconoscerli al pari dei talebanoateisti.
ismlc

messaggi.
Nessuna scusa.
So benissimo che mi leggi, come io leggo te, 
anche se non ci commentiamo a vicenda :-)
Leo_Nero
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/

per forza personalmente cattivo e malintenzionato...
Non vorrei deluderti ma, a me Raffaele contattato telefonicamente
ha chiesto di prestargli un gancio dove appenderti :-))
Per questa volta non ha parlato di pali, formiche e zucchero
ma, fossi in te  non sarei cosi' tranquillo  :-))


 ha chiesto di prestargli un gancio dove appenderti :-))
certo!
chissà cosa hai riferito a uno che non può controllare direttamente
ciao
Barbalbero Michele 

 come il voto.
Non ho nessun timore del voto se questo si svolge correttamente. A parte che 
nessuno dei postatori abituali ha richiesto la moderazione, come si evince 
da tutti i  messaggi contrari a essa. Quello che mi da noia è che a votare 
possono essere anche persone che non hanno mai scritto e mai scriveranno su 
icr.
Comunque, si vedrà. 

 Comunque, si vedrà.
 E' solo una questione di possibilità, alcune io preferisco scartarle da
subito,per il resto anche se c'è una moltitudine io continuo a pensarla
a modo mio.
ismlc

 debbo fare i nomi ?
Non è necessario. Ho paura che si filtrerebbero anche alcuni dei tuoi (ma 
non solo) che a volte hanno toni un po' accesi. Non lo trovo giusto pope. E' 
un ng libero e dovrebbe restare tale.
Si censurerebbero flame,  le provocazioni, offese vere o presunte.
Ha ragione Leonardo quando dice che si dovrebbero filtrare tutti, perchè non 
si sa quale sensibilità si può urtare scrivendo un post. Ha estremizzato con 
la  storia delle "u" ma il senso è chiarissimo e  non gli si può dare torto.



Gli ho solo raccontato che e' nato e funziona
 it-alt.cultura.laica e che si vede almeno 
su tre server, tra cui 
news.aioe.org
,
poi gli ho detto che Michele Amato vuole moderare ICR...
e quella e' stata la risposta, preceduta da un: 
ma davvero ? :-))
Leo_Nero
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
BLOG: 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/

 torto.
Ho estremizzato ? Accidenti, mi prendo una lettera, ve ne lascio 20, e sarei 
io l'estremista ?
Ciao, Leo 

 ma davvero ? :-))
anche io ti avrei risposto così....
sicuramente scherzando....
comunque ha poca importanza:
il fatto reale è che sia Fabio che Nicola che Giampietro
testimoniano della mia assoluta liberalità nella moderazione
di ICRB ed ora ci si aggiunge anche Rod dicendomi che nel
passato l'ha potuto costatare personalmente sotto altro
nick postando direttamente su ICRB
quindi le chiacchiere stanno a zero...
come i sentito dire...
chi è venuto... c'è stato anche a lungo... ha postato contro
le idee bahà'ì e le mie personalmente e si è trovato sempre bene...
parla male chi, più che altro postava, ogni tanto con qualche battuta
tipo Salvatore e chi non postava affatto nè leggeva quando divenne
moderato come Anna Nappi...
e voi per le prevenzioni che sappiamo....
stop
vedi tu cosa ne trai
Michele Amato

 testimoniano della mia assoluta liberalita'
Io assoluta non lo metterei. Non lo scriverei neppure  riguardo a me
stesso.
Posso testimoniare sulla tua sostanziale liberalita'. E posso a mio
volta impegnarmi a essere quanto più liberale mi riesce se la
moderazione vincera'.
Ma l'assoluta liberalita' non la prometto!
Inoltre, quando mi citi come in questo caso, troverei giusto che
aggiungessi tra parentesi dopo il mio nome (che e' comunque contrario
alla moderazione di ICR per altre ragioni), altrimenti qualcuno poco
attento potrebbe sospettare che io sia favorevole e di conseguenza...
votare contro! :-)
Ultimissimo dettaglio: secondo me se scrivi F.M.Arouet invece che
Fabio più persone capiscono di chi stai parlando. Ogni tanto capita
pure a me di chiedermi: ma chi sara' sto Fabio? :-)
Ciao.Fabio.
(Cit.:)
659. Dire idiozie oggi, quando tutti riflettono profondamente, rimane
il solo mezzo per provare la propria liberta' e indipendenza di
pensiero.
Boris Vian

"F.M.Arouet" ha scritto a
Michele Amato 1956 ha scritto:
(...)
piccolo proposta,
e se il moderatore di riferimento fossi tu Fabio ?
ciao,
Mauro

 e se il moderatore di riferimento fossi tu Fabio ?
Lo stiamo chiedendo in diversi, anche se l'autocandidatosi a moderatore di
riferimento finge di non accorgersene.
Io in questo caso sarei persino disposto a rivedere la mia posizione sulla
RFD.
Sarebbe interessante capire qui in quanti la potrebbero pensare similmente.
-- 
Saluti, DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal 
wipe out the noise 

 similmente.
il mio no potrebbe diventare un'astensione
ciao,
Mauro (quello di ICR)

 RFD.
Io voterei comunque contro, e non certo per mancanza di autostima! :-)
Comunque Michele, che ha il diritto a decidere come vuole dato che e'
lui ad aver fatto la proposta, e' convinto che il candidato che ha
piu' probabilita' di ottenere il successo nella votazione e' lui e non
credo rivedra' tale opinione... almeno prima dell'esito della
votazione! :-)
Comunque, grazie a entrambi per la fiducia.
Ciao.Fabio.

 il mio no potrebbe diventare un'astensione
Permettimi di ricordarti che c'e' un accordo informale fra i co-
moderatori di essere tutti alla pari.
Accordo che io rispetterei se fossi il moderatore di riferimento,
cosi' come sono convinto Michele rispettera' quale moderatore di
riferimento.
Tutto cio' nel caso passi la moderazione.
Per cui in realta' non cambia moltissimo. Cambia che c'e' una
significativa parte dei frequentatori di ICR che non ha molta fiducia
in Michele (uso un eufemismo), ma Michele ritiene che invece la
cosiddetta "maggioranza silenziosa" ha grande fiducia in lui.
Comunque sono sinceramente sorpreso (non sto assolutamente scherzando)
che qualcuno cambi il suo voto se il moderatore di riferimento sono io
e non Michele. Io sono comunque per il no, per i motivi gia' esposti
nella discussione ufficiale.
Ciao.Fabio.

 e non Michele.
Guarda, è molto semplice.
IO sono dell'idea che la cosa migliore è che ICR non venga moderato. 
Penso, inoltre, che la RFD di moderazione di MA'56 sia nata non per rendere 
icr più vivibile di quanto attualmente non sia, ma per l'incapacità 
altamente dimostrata di MA'56 stesso di gestire il dialogo sul gruppo 
stesso, cosa alla quale lui tenta di supplire moderando icr, credendo così 
di guadagnarsi un'autorità che è non è stato in grado di conquistarsi con 
gli argomenti. Una richiesta strumentale con in aggiunta dubbi sui mezzi 
che lo stesso utilizzerebbe per fare approvare la CFV, come già osservato.
Tuttavia, se veramente ci fosse un interesse di utenti usenet per rimuovere 
da icr lo spam, i xpost di sole bestemmie da it.politica etc. e lasciare 
però libertà di espressione ai singoli, sono convinto che tu eseguiresti 
benissimo il compito. Per cui se una RFD modificata con te come mod. di 
riferimento incontrasse un generale consenso, allora, come Mauro, potrei 
(forse) passare dal NO all'astensione.
Sei il male minore, insomma :-)


 Sei il male minore, insomma :-)
ah, scusa, dimenticavo: grazie per il posto auto!
:-DDDDD


 Sei il male minore, insomma :-)
Ma dato che possiamo votare per un bene, perche' accontentarsi del
male minore? :-)
Ciao.Fabio.

 E se il GCN avesse da ridire sul mio operato
a questo proposito chiedo ancora: quando, nella storia, il GCN ha bandito
un moderatore per manifesta incompetenza/follia/altro a piacere?


 ha scritto nel messaggio 
news:830d1247-4442-4334...@i3g2000hsf.googlegroups.com...

Però essere considerato "di totale fiducia" è certamente beneaugurante ed 
anche per molti versi rassicurante e pacificante,anche se poi in effetti non 
avresti poteri speciali sui post o i postatori,ma sui moderatori stessi.
Io non ho nulla in contrario,anche perchè mettere a capomoderatore di ICR un 
"ateo.meccanicista",beh,mi sembra indiscutibilmente segno di buona volontà e 
apertura da parte dei credenti verso i non credenti.  8-)
Ciao

 di riferimento sono io
non essere sorpreso,
ci sono molte cose che per me cambiano
quando cambia uno degli attori.
Pensa che al posto del papa ci fosse Zarabeth
sarei persino tentato di tormare cattolico ;-)
ciao,
Mauro 

 Ciao Sharuz.
Ciao e buon fine anno
Shahruz
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dei moderatori sara' definitivo
e chi lo fa il gruppo di moderatori ?
gruppo di moderatori che nel tempo potrebbe cambiare ?
chi lo fa ?
il moderatore di riferimento.
ciao,
Mauro

 dei moderatori affinche' il voto passi.
Una moderazione cosě ritengo sia la migliore, si blocca  il mex
solo quando tutti i moderatori lo ritengono necessario.
ismlc

 Si censurerebbero flame,  le provocazioni, offese vere o presunte.
appunto, allora bisognerebbe cominciare a censurare Lori  e coloro
che vengono  qui a insultare l' intelligenza  umana con le loro
predicozze e i  loro  copia incolla evangelici, con la propaganda
di miracoli e a enfatizzare le stronzate del loro capo vestito di bianco
Loro parlano in nome del loro dio sanguinario, vendicativo, assassino
e razzista:  qual'č l'insulto piů grave  verso l'uomo ?
quando, voi i figli del bigottismo  riuscirete a scrollarvelo   di dosso
e capire che i veri insulti derivano proprio dai creduloni ? 

sarei persino tentato di tormare cattolico ;-)
ROTFL! ^^;
Grazie per la fiducia, ma io sarei preoccupatisssssssima. ^^;
E poi il bianco e il porpora non mi donano per nulla. ;-P E declinerei
le "donazioni" di Prada e Annabella esortandoli ad investire, per
esempio, nella ricerca o nel supporto di progetti di vaccinazione nel
Terzo Mondo (sai quanti bambini vaccini con 2000 Euro?). E non potrei
mai vivere senza i miei gatti... No, no, il ruolo di Papa non mi si
addice per nulla. ;)
-- 
WHIPLASH: Torrieri, sto ancora aspettando che dimostri che Shalit era un volontario 
e non un soldato di leva. TORRIERI: Ci sono un milione di modi per sfuggire alla leva, 
e piu' di un quarto dei giovani Israeliani lo fa. Ergo era un volontario. 
(a perla logica O_o di "cervello in fuga" Torrieri su IPI)

 mi si addice per nulla. ;)
in tal caso il mio ritono al cattolicesimo dovra' attendere ancora.
:-)
ciao,
Mauro

 quando cambia uno degli attori.
Ok, ok... concedo a tutti che avete qualche ragione dalla vostra,
ma comunque stiamo parlando di qualcosa che non sara'.
Mi sembra evidente che Michele ha gia' deciso e non cambiera' idea: il
moderatore di riferimento del GCN per questa proposta di moderazione
sara' lui.
Fabio.

 Fabio.
e chi l'ha deciso ?
chi ci tutela dal pericolo che ICR possa diventare come IPC ?
(sono anni pero' che non ci vado)
ciao,
Mauro

 e chi l'ha deciso ?
Lui ^_________^
Sai com'è no? Uno si alza la mattina e decide...

 l'analoga carognata per il SI.
Senti Leo Nero e' in buona fede ma certe volte sarebbe meglio che si
silenziasse un pochino prima di parlare...
Il suo commento ingenuo non permette comunque di rivoltare la frittata(ma
come sei sempre "candida" cara "colombina emme' sacrifiche ma eppero' son
contro") come tu stai cercando di fare:
Lo SCOOP di Bart dimostra inoppugnabilemnte che i trucchi viscidi,anche se
"legali" per via di una "distratta conduzione" del GCN,sono gia' stati messi
in essere da michelino...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Ciao e buon fine anno
A te.
Namarië
--
                              ±_Elda_±
 
http://unsaltonelbuio.blogspot.com/
          "I don't believe in your institutions
           I did what you wanted me to
           like cancer in the system
           I've got a little suprise for you"
          NIN-Burn

 Non lo scriverei neppure  riguardo a me stesso.
ok su tutto
abbraccioni
Michele Amato

 Sei il male minore, insomma :-)
la cosa mi tenterebbe molto perchč in realtā non ci sarebbe molta differenza
come lui stesso vi spiega pių oltre...
perō lo scopo principale č per me la moderazione...
e in un senso, che vedo, accetteresti come male minore astenendoti....
ma rifletti:
quali sono i tuoi o vostri mortivi?
voi temete che io, come moderatore di riferimento, col tempo cambi tutto,
e dopo aver mandato tutti a casa, cambi il manifesto?
beh... non credi che tutti coloro su cui invece conto io per un voto pių
sicuro del tuo e, soprattutto, voto decisamente positivo e non astenuto,
non temano una cosa simile da un ateo come ?
magari non subito... ma col tempo e magari influenzato da voi...
non sarebbe vero, non lo penso di Fabio, anzi mi sembrerebbe assurdo!
ma la gente di cui parlo conosce me da quasi dieci anni, e Fabio di
certo non lo conoscino quanto conoscono me e quindi, di chi ti fideresti tu
se fossi in loro ?
se non ci sono io come garante ultimo che faranno ?
manderanno a cagare tutti, me per primo che ho lasciato l'incarico
in mano di altri, e per loro sarā perfino meglio
un gruppo non moderato che un gruppo il cui moderatore di
riferimento č un laico che magari un domani potrebbe fare
esattamente ciō che pensate voi che io farō...
sii oggettivo... per una manciata di voti massimo "astenuto"...
e anche se fossero tutti SI sarebbero comunque una manciata...
dovrei barattare per questa manciata tutta l'impresa?
ti ricordo, e se non lo sai te lo dico, che voi atei, con tutto il rumore
che fate, non siete riusciti neppure a votare e far passare il gruppo
moderato parallelo di ICA... cioč senza togliere ICA non moderato....
ma solo aggiungendo una versione moderata alla prima che rimaneva...
e avete preso solo 90 voti neppure tutti vostri...
infatti tra gli altri c'era il mio e quello di qualche altro religioso...
che se non vi avessimo votati molti religiosi dei pių esperti [e quindi
comunque apprezzanti la moderazione] neppure arrivavate a 90 voti...
la fidatezza č una delle virtų teologali bahā'ė a tal punto che la
Casa Universale di Giustizia ha dedicato un'intero libretto ai passi
sacri che la individuano come una delle massime virtų spirituali
visto che per te sono fanatico e integralista bahā'ė....
e lo sono perchč essere integralista bahā'ė significa essere il massimo
della liberalitā in realtā...
pensi che non tenga alla fidatezza
massima virtų spirituale?
ora te lo dico... te lo appunti... me lo riposterai preso da google
fino alla fine dei tempi se cosė non sarā:
non c'č ombra di rancore in me ed ho una fiducia illimitata nel fatto
che tutto si rivolterā ed, anzi, nascerā la miglior stima [chč non č
la prima volta che mi capita] con te e con tutti i coinvolti...
fai quel che vuoi... vota NO... vota astenuto... vota come vuoi...
per me non cambia e non cambierā nel mio comportamento futuro
della massima apertura verso di voi e nel rispetto delle regole che
mi sono dato con Fabio e con gli altri moderatori...
rifletti, ricostruisci il passato con oggettivitā, medita entro te stesso...
scoprirai che č proprio bene che la moderazione sia fatta
ed č bene, per riuscirci, che io sia al posto dove sono finito
per merito del destino...
e, sinceramente, tutto quel flame non č stata altro che la volontā
di Dio, e nč voi nč io ne siamo colpevoli... doveva succedere perchč
un progresso e la soddisfazione di tutti potesse alla fine arrivare
abbraccioni
Michele Amato

 un moderatore per manifesta incompetenza/follia/altro a piacere?
è successo, ad esempio, nel 1999 al moderatore di it.cultura.ebraica
e fu una tristissima storia...
per caso fui sfiorato da essa:
il moderatore di allora cancellò la CFV  inviata dal GCN proprio
come modulo di voto di ICRB, perchè, per ragioni incomprensibili, non
desiderava CFV sul suo gruppo e fu destituito dal GCN....
io all'inizio, essendo relativamente niubbo, non ci capii nulla  di quello
che succedeva e di certo non me ne accorsi neanche, nè tampoco sollecitai
questa iniziativa del GCN... fu un fulmine a ciel sereno per me...
ma giustamente per il GCN quella era una grave rottura della rete di
solidarietà e obbedianza che lega i moderatori alla gerachia it.*
fin da subito mi trovai, però, inopinatamente sotto accusa perchè avevo
chiesto di inviare la CFV anche su ICE che non sapevo essere allora
moderato da una persona che non vedeva di buon occhio l'esistenza
dei bahà'ì probabilmente neppure in Israele; cosa del tutto inusuale
per la stragrande maggioranza degli ebrei che, anzi, probabilmente la
pensano del tutto all'opposto...
lo strano è che qualcuno, da quel che scrivo, deduce sbagliando
semmai una mia preferenza per Israele e gli ebrei in ogni campo
ed in un certo senso è vero...
perfino da bambino cristiano mi rammaricavo di non essere nato
ebreo invece che cristiano visto che i veri eroi della storia sacra
per me erano gli ebrei... almeno nella mia visione limitata di
bambino cattolico che però legeva la Bibbia più da protestante
che da cattolico [almeno ai miei tempi "antichi"]
abbraccioni
Michele Amato

 il moderatore di riferimento.
sì... ma in fede mia... sempre scegliendo un equilibrato numero
di occhi di diversa disposizione e con miopie opposte compresa
ed unite alla mia miopia, in una visione finalmente soddisfacente
abbraccioni
Michele Amato

 è una scelta di fare una sua moderazione, pari alla scelta di non usarlo.
NON è una scelta di fare moderazione, perchè attraverso il killfile NON si
ha il potere di cassare i messaggi contrari al tuo pdv!
Quelli saranno sempre lì in bella vista.


 e dopo aver mandato tutti a casa, cambi il manifesto?
tutto puo' succedere,
pure che tu passi la mano a persona di tua fiducia
che poi faccia quanto hai detto.
Michele, considera la Chiesa cattolica,
ebbene NON è una democrazia,
ma chi è cattolico sa, crede che nella CC
operi ed assista lo Spirito Santo.
Ora Michele con tutto il rispetto
ma non credo che un qualche Spirito Santo o daimon protettore
ti assista.
per il resto non ho ancora saputo
chi, quale dei due Mauro,
conserverebbe il so nock su un ICR moderato,
io postatore storico oppure il Mauro che non ci scrive ma che lo vuole 
moderato ?
ciao,
Mauro (di ICR)

 per me erano gli ebrei...
Più che Pannella me sembri dabliù Veltroni.
Faresti di tutto per una manciata di voti in più, mh?
Poveraccio, ti hoo fatto proprio impazzire.


 la prima volta che mi capita] con te e con tutti i coinvolti...
dopo la dimostrazione che hai dato di te stesso con questo stesso post,
direi che non sei davvero sulla buona strada.


 chi ci tutela dal pericolo che ICR possa diventare come IPC ?
Noi votando NO. :-)
Ciao.Fabio.

 desiderava CFV sul suo gruppo e fu destituito dal GCN....
[...]
Ma LOL! :-)
it.news.gruppi,it.news.moderazione
fup2 it.news.moderazione
-- 
Nuove Regole per RFD e CFV: 
http://snurl.com/1vwbi

 cjscj.206917$U01.1...@twister1.libero.it...
[cut della risposta di Elfo Grigio]
quoto :)
ilSimo
-- 
now playing: 
Goodbye my friends, I'm leavin' you today
My quest is hard, but I must be on my way
Now, don't ask why
Goodbye, dear Friends
                                Gammaray - Farewell

 Poveraccio, ti hoo fatto proprio impazzire.
e che Dio te ne renda merito....
Barbalbero Michele 

 io postatore storico oppure il Mauro che non ci scrive ma che lo vuole moderato ?
c'è libertà di nick, anche se sarebbe saggio differnziarsi, perchè
quel che veramente conta per le regole della netiquette e che
le mail from siano differenti e lo sono...
tu usi 
nos...@galaxycorp.com
 e non ci sono problemi tranne
per i meno esperti a distinguervi
abbraccioni
Michele Amato 

 per i meno esperti a distinguervi
la e-mail dovro' pero' cambiarla,
il robomoderatore infatti non manda i messaggi
perche' toglie il nospam, che invece fa parte della mia e-mail.
Forse usero' una casella di gmail che permette il "+"
nomescelto+ng@gm....
ciao,
Mauro

 a loro  la parola.
pur non essendo citato esplicitamente, nel caso la votazione avesse esito
positivo, toglierò immediatamente la sottoscrizione ad icr.
D'altra parte ci sono altri luoghi su cui scrivere; ica e
it-alt.cultura.laicita, ad esempio. 
Stavo anche pensando ad una rubrica periodica sulle perle di alcuni
frequentatori e/o moderatori di icr, una specie di Blob di
it.cultura.religioni, ma magari su ica e it-alt.c.l lo giudicherebbero
OT...chissà.


 direi che non sei davvero sulla buona strada.
la dimostrazione di me te la ho data e te la continuo a dare
il resto sono chiacchiere
saluti
Michele Amato

 Visto che questo post ti piace,allora faccio il bis...
ho più volte risposto a ciò che riesco a capire delle tue
obiezioni...
il resto continua ad essere così confuso e confusionario
che non ce la faccio proprio
scusami tanto... non è per offenderti...
ma non so proprio come fare
abbraccioni
Michele Amato

 toglierò immediatamente la sottoscrizione ad icr.
grazie per la risposta,
io rimango dell'idea di un gruppo parallelo moderato,
e se qualcuno dicesse che non è possibile
proporrei un it.cultura.religioni.dialogo
da affiancare all'attuale ICR
che dovrebbe rimanere cosi' come e'.
ciao,
Mauro

 Si vede che non mi hai letto bene, ma non mi interessa.
Non è che mi interessi o non mi interessi, non risalta.
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ilSimo
ismlc

 altri.
Opinione tua e scarsa considerazione degli altri moderatori, in quanto
al fare carne di porco degli altri, mi pare che non ne manchino affatto
tra chi di moderatori non ne vuole nemmeno sentir parlare.
ismlc

a loro  la parola.
M'era sfuggita questa: ovviamente non seguirei un eventuale ICR.mod.
Gli unici due NG moderati che seguo sono it.discussioni.psicologia
(moderato dall'ottimo Vincenzo Del Piano) e it.sesso.racconti, con una
moderazione _estremamente_ elastica, tanto che sto persino pensando di
cominciare a postarvi (con altro nick... ma non per altro, solo che
mio padre mi segue qui e su altri NG su cui posto e... vabbè, un po'
di imbarazzo ci sarebbe, ecco! ^^;)
Ecco, direi che la moderazione di ISR è esemplare e infatti il NG è
vitale e scanzonato. Consiglierei a MA56 di osservare per un po'
it.sesso.racconti e la sua moderazione e di "andare a scuola" lì per
un pochino.
-- 
WHIPLASH: Torrieri, sto ancora aspettando che dimostri che Shalit era un volontario 
e non un soldato di leva. TORRIERI: Ci sono un milione di modi per sfuggire alla leva, 
e piu' di un quarto dei giovani Israeliani lo fa. Ergo era un volontario. 
(a perla logica O_o di "cervello in fuga" Torrieri su IPI)

 tra chi di moderatori non ne vuole nemmeno sentir parlare.
Non è una mia opinione, sono le regole del GCN.
D'altronde lo afferma esplicitamente anche MA.


 l'analoga carognata per il SI.
Senti Leo Nero e' in buona fede ma certe volte sarebbe meglio che si
silenziasse un pochino prima di parlare...
Il suo commento ingenuo non permette comunque di rivoltare la frittata(ma
come sei sempre "candida" cara "colombina emme' sacrifiche ma eppero' son
contro") come tu stai cercando di fare:
Lo SCOOP di Bart dimostra inoppugnabilemnte che i trucchi viscidi,anche se
"legali" per via di una "distratta conduzione" del GCN,sono gia' stati messi
in essere da michelino...
Ed ora,meraviglie delle meraviglie,l'implementazione per premiare
l'interesse del ragno
per cose che preferirebbe aggrovigliare nel suo vizioso circolo di
post"ma-che-pacenza-che-ce-vo'"...
Stiamo su ICR,grazie alla "disattenta" burocrazia dei raggazzi del
GCN,subendo l'obbrobrio delle conseguenze della scellerata politica di
questa gerarchi...
Si vedono anime intelligenti come Elfo,ma anche altri,costrette ad asserire
l'ovvio e l'evidente ,con solare nobilta', in un mare di melma indegno di
tanta accoratezza recintato da mura di gomma blasfema in cui i destini sono
prefissati dalla mano ossuta di "Sauron-rome"ovvero sia il "potente" che ha
decretato sul suo registro, furbescamente occultato dietro la maschera della
moderazione dell'uomo di paglia di turno aderente al credo di origini
iraniane, l'infamia per il libero pensiero qui su ICR...
Sembra di assistere all'assedio della fortezza da parte delle meschine e
brutali forze di Saruman senza che si veda all'orizzonte Gandalf...
Le larve ed i fagotti alberganti in codesto metaluogo strepitano e fremono
per dare il loro assenso al loro degno "pifferaio magico"...
Il fatto e' che la questione e' semplicissima:
Barbaragno non esiste,e' solo la sozzurra beota chiamata ad agire da un ben
preciso disegno di egemonia...
Il GCN non esiste,quei ragazzini son li' per dare "decoro" a questo
"recinto" simulando il sapore dell'autorevolezza dato che nonostante la mole
"burocratica ed impeccabile " che ti impongono per ottenere presso di loro
"udienza" poi decidono sempre a loro "discrezione(sipario dietro il quale
chissache' se move)"...
La liberta' di espressione su ICR non e' mai esistita,era solo
UN'ILLUSIONE...
Se la "barca" ha potuto "andare avanti " fino adesso e' solo perche' ICR era
uno specchio virtuale mediante il quale monitorare le persone...
Un luogo che era accettabile nel suo fracasso nella prospettiva di scoprire
chissache' riguardo ai suoi variopinti partecipanti ed al tam-tam
sotterraneo sub-urbano ed avolte persino sub-umano...
I risultati sono stati scarsi ed invece il rumore del malcontento e'
diventato preoccupantemente capace di generare altro malcontento...
I potenti hanno dichiarato: o si chiude o si tombina il tutto ad uso e
consumo di chi ci fa' comodo...
Questa e' l'evidenza delle evidenze e nemmeno uno stolto,ma solo un beota in
malafede, potrebbe dire che non e' vero...
La cascata di nequizie:
Ritenere possibile moderare cultura e religione che sono invece
incompartimentabili da criteri universali di giustizia,questo gia' la dice
lunga sulla lungimiranza di chi e' preposto a codesto metaluogo...
Fare finta di non vedere che chiedere una votazione per la creazione di un
metaluogo NON e' la stessa cosa
che chiedere una moderazione per un luogo gia' esistente e
funzionante,questo gia' la dice lunga sulla obiettivita' di chi e' preposto
a codesto metaluogo...
Abbassare la soglia a soli 50 voti per stabilire la moderazione aprendo
cosi' le porte "allo spallatore di setta di turno portante voti motorino
dipendenti",questo gia' la dice lunga sulla sincerita' di chi e' preposto a
codesto metaluogo...
Accettare nella loro " illuminata discrezione(che quando a loro fa' comodo
e' tanto rapida a dire di no)" la RDF di un soggetto inoppugnabilemnte
instabile,omofobo,privo di autentico rispetto per il prossimo che non esita
a relegare in virtu' della sua mitologia personale in recinti dal nome pero'
"molto politicamente corretto",dedito all'odio cronico per chi lo critica
giustamente ed all'esercizio della piu' eferata ipocrisia
pappagoci-sannyasin-baritonale,forte solo di voti di setta,ignorante e,cosa
piu' grave di tutte,perennemente condannato a calpestare qualsiasi regola in
virtu' delle "regole auree autoreferenzianti" partorite a seconda della
bisogna ad uso di suo porco comodo,questo gia' la dice lunga
sull'affidamento che e' possibile fare su chi e' preposto a codesto
metaluogo...
Mala Tempora Currunt...


 > e tanti altri che hanno fatto ICR.
grazie per essere passato alla storia :-)
buone feste , passate, presenti e future a tutti di qualsiasi
religione voi siate
un lone che lurka ancora (sometimes)

 Non è che mi interessi o non mi interessi, non risalta.
Beh, poco male :)


 prego.
[d] Lo decide il malato. 

 [d] Lo decide il malato.
Eh, magari fosse!
Come la mettiamo nel caso che uno muoia improvvisamente senza aver avvertito
i sintomi  della malattia?


 Io amo imparare qualcosa da tutti.
volevo solo dire che era un'esemplificazione, tutto li'.
-- 
now playing: 
We're drowning in madness, the heart of the Unicorn...
Dwelling in sadness, the heart of the Unicorn...
...is dead
                                Gammaray - The Heart Of The Unicorn

 i sintomi  della malattia?
É morto senza mai essere stato malato. Un po' come chi muore di incidente 
stradale. 

 nomescelto+ng@gm....
perfetto!
una mail valida a perdere [da buttare se si spamma troppo]
e senza dizioni che il robot tradizionalmente killa...
è il consiglio principe del GCN e di ogni buon moderatore
ciao
Michele Amato 

 it-alt.cultura.laicita, ad esempio.
vedremo....
io vi do 15 giorni di lurking boffonchiante...
e poi vedendo che tutto è come e meglio di prima
tornerete a frotte sul miele....
non credo che Elfo, DIT e Araba [per dire della punta di diamante]
non sappiano proprio discorrere con chi dice che l'asino vola
senza farsi uscire di bocca che è un "mentecatto o un cialtrone"
probabilmente ci riuscirebbero se c'è qualcuno che li costringe...
quindi vi troverete bene perdendo solo il peggio di voi....
saluti
Michele Amato 

 un pochino.
io ho fatto scuola con ICRB e ho aperto nuove frontiere....
quindi non devo andare a scuola di nessuno di moderazione liberal
che bada solo all'essenziale e non cassa le idee....
quanto agli altri vedremo....
io gli do 15 giorni di lurking boffonchiante...
e poi vedendo che tutto č come e meglio di prima
torneranno a frotte sul miele....
non credo che Elfo, DIT e Araba [per dire della punta di diamante]
non sappiano proprio discorrere con chi dice che l'asino vola
senza farsi uscire di bocca che č un "mentecatto o un cialtrone"
probabilmente ci riuscirebbero se c'č qualcuno che li costringe...


 quindi vi troverete bene perdendo solo il peggio di voi....
E che interesse avrebbe un moderatore a lasciar passare il mentecatto e a 
cassare invece chi lo "sputtana? Mi ricorda qualcosa.
V.


NNTP-Posting-Host: 
d9r4we3Rzc7s2yC1DWNrlg.user.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Complaints-To: 
ab...@aioe.org
User-Agent: KNode/0.10.5
Xref: 
uni-berlin.de
 it.cultura.religioni:398731 it.news.gruppi:75178 it.cultura.ateismo:221921
---------------------fine headers-----------------------------------------

 accorto che c'era il cross.
Carssimo Giampietro,
infatti Elfo Grigio ti fa una accusa falsa!
oppure è imbranato!
è ilSimo che, ancora più imbranato di te, ha lasciato il crosspost
però ha messo il follow up solo su ICR rispondendo a te Giampietro


 accorto che c'era il cross.
Carissimo Giampietro,


 Michele Amato
Grazie della spiegazione.
Come vedi sono imbranato anche io :-))
ciao
ismlc

 volevo solo dire che era un'esemplificazione, tutto li'.
E' stato un bel confrontarsi
ciao
ismlc

Fai mille coccoline da parte mia ai tuoi Micioni.)))..
Farollo... ricambiano purrpurrando. =^..^=


 [NO]
Ti sfuggono aspetti elementari:
ICR NON E' CASA MIA .
E' ANCHE mia, tua, sua, loro, ecc.
ismlc

 stradale.
Mi piace :)


 quindi vi troverete bene perdendo solo il peggio di voi....
Senti ,se il gcn non cassa uno come te ,che ad ogni post si spaccia
gratuitamente per una "figura escatologica" ,non dovrebbe cassare
nessuno,*giochini moralistici a tavolino* a parte...
Acca' niscscsiuno e' fesso...


 E' ANCHE mia, tua, sua, loro, ecc.
Sai benissimo che senza i voti motorino dipendenti questa proposta non ha
nessuna possibilità di passare: ecco ICR NON è casa loro.
Voteranno e scompariranno di nuovo smarmittando a tutta.


 E' stato un bel confrontarsi
gia' :)
ilSimo
-- 
now playing: 
Here it comes, there it goes
Just a flash in the sky
Atom Smasher, here he comes
Better run for your lives
                                Cirith Ungol - Atom Smasher

 Acca' niscscsiuno e' fesso...
Caro mio...
la provvidenza agisce magnificamente...
l'isperato succede...
il GCN ha accettato la clausola di garanzia anti
mal-moderazione di ICR
il discorso sulla mia limpidezza e liberalità come mod è chiuso
saluti
Michele Amato

 quella si chiama anarchia. la dittatura e' una cosa un po' diversa.
Vero, anche la Chiesa è una dittatura; una dittatura piena piena di regole 
che
invadono anche la sfera dell'intimo.
Ciao
ismlc

> Carissimo DIT,
ahhh! , ma c'è una festa.
potevate invitare anche qualche teoyunan
comunque sono contrario.
y 

 comunque sono contrario.
perche' ?
temi che moderato per moderato
molti si spostino da ICR a ICRC ?
ciao,
Mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:fl94qn$7k7$1...@nnrp-beta.newsland.it...

non credo. Condivido piuttosto quanto dicevi tu riguardo Paolo e l'areopago.
il che mi interroga in altro modo. Se tornasse Gesů, duale ng 
frequenterebbe?  :-)
icrc, dove non verrebbe conosciuto e ce ne andremmo tristi o lo tradiremmo? 
icr (la folla) e icrc (i suoi)?
oppure icc (il sinedrio) e ipc (palazzo del governatore)?
:-)
y 

 :-)
secondo me ice
Li' troverebbe interlocutori validi con cui discutere.
Sugli altri ng troverebbe qualcuno che gli direbbe
"amico, siccome non conosci il cristianesimo,
preghero' Dio che ti faccia conoscere Cristo"
:-)
ciao,
Mauro

 :-)
:-)
ciao e buona notte 

> ciao e buona notte
buona notte anche a te tesorino
(non preoccuparti, e' un sms che mi e' arrivato da non so chi)
ciao,
Mauro

 che invadono anche la sfera dell'intimo.
no. una religione non e' una dittatura perche' tu accetti coscientemente di
sottostare ad una serie di regole, ma in realta' non c'e' modo
di "forzarle" su di te a meno che tu non lo voglia, IMHO.
ilSimo
-- 
now playing: 
Here Minkions
Here you got: Minkions
You can touch: Minkions
You can love: Minkions, Minkions' band!
                                Bulldozer - Minkions

 di "forzarle" su di te a meno che tu non lo voglia, IMHO.
Naturalmente questo vale purché la religione non cerchi di influenzare
la legislazione in noome di una presunta "legge naturale" (che
sottintende "divina").
Cesare
-- 
Do I contradict myself?
Very well, then, I contradict myself;
(I am large-I contain multitudes.)
-- Walt Whitman, "Leaves of Grass"

 sottintende "divina").
io penso che se tu credi ai principi di una religione, e' tuo *dovere* far
si che questi principi si rispecchino il piu' possibile nella legislazione,
perche' dovresti pensare che quella e' la direzione giusta da seguire.
d'altra parte, prendendo per buono cio' che hai scritto nella prima parte
della risposta, e' impossibile se non per maggioranza.
ilSimo
-- 
now playing: 
Don't turn your back - looser - it's over!
                                Destruction - The Final Curtain

 della risposta, e' impossibile se non per maggioranza.
Ma il rischio è che in questo caso la maggioranza religiosa o
fondamentalista imponga poi delle regole su base religiosa anche a chi
non crede agli stessi principi. Discriminare alcuni orientamenti
sessuali, per esempio, o boicottare il riconoscimento della convivenza
da parte dello Stato, non è, come principio, diverso dal voler imporre
la Sharia: far sì che la legge dello Stato tolga a tutti diritti di cui
i fedeli non devono godere, in nume di una "virtù" noon condivisa da
tutti.
(i diritti andrebbero limitati solo per proteggere la comunità: ma a me,
eterosessuale sposato anche in chiesa da oltre vent'anni, che male fanno
due omosessuali che si sposano? Se si amano e sono disposti ad accettare
gli impeegni e le responsabilità del guirare fedetà e dedizionel'uno
all'altro, che facciano, non potrà che farmi piacere che ci siamo due
persone in più che sono felici)


 persone in più che sono felici)
in democrazia non e' un problema di "che male fanno" *a te*, e' un problema
di cosa ne pensa la maggioranza.
ilSimo
-- 
now playing: 
Tomorrow, I'll see it, another day's rise ... right before my eyes
Been sinking in sorrow, but now I'm gonna rise
No more reasons why
                                Gammaray - Somewhere Out In Space

 di cosa ne pensa la maggioranza.
Non esattamente.
In democrazia le leggi le fa la maggioranza, ma una democrazia matura
deve avere correttivi che impediscano che diventino oppressive della
minoranza, che comunque deve esseree tutelata nel suo diritto di fare e
pensare diversamente purché non danneggi la collettività, o rischiamo la
"dittatura della maggioranza", che è anch'essa un totalitarismo. Pensa
al socialismo reale, in fondo almeno all'inizio era questo.
(è un rischio che in Italia corriamo, facci caso qualunque parte vinca
le elezioni cerca di delegittimare la parte che ha perso)
Come in economia, le regole vanno limitate a quelle necessarie per
tutelare, appunto, la libertà di tutti finché non infrange quella
altrui.
Ma se la maggioranza è atea, non deve impedire ai credenti di andare in
chiesa, moschea o sinagoga; se la maggioranza è credente, non deve
imporre a tutti di andare nella chiedsa "ufficiale".
Se la maggioranza è eterosessuale, non deve limitare i diritti degli
omosessuali, come un'eventuale maggioranza omosessuale, o sessuofoba,
non potrebbe impedirmi di voler vivere da eterosessuale quale sono.
Il principio, certo, funziona solo finché la gente viene educata a
ricordare che le proprie idee non valogono a priori più di quelle degli
altri; cosa che evidentemente è difficile per chiunque creda di avere
una Verità Rivelata valida per tutti - peccato che non ci sia un accordo
su quele essa sia, persino tra Cristiani, e si siano combattute guerre
per questo. 
Personalmente ritengo che chi ha una Fede debba trasmetterla con la
testimonianza e coon l'esempio, e mai cercando di influenzare la
legislazione; e che Dio mi protegga da tutti coloro che per il mio bene
sono disposti a impormi quella che ritengono la Verità, anche mio
malgrado...


 nessuno ti chiede di andare a leggere, se quello che trovi non ti piace.
Il problema di cui stiamo discutendo, è vedere chi è  che in ICR
sbaglia, e chi se ne può considerare utente legittimo.
Io dico che sbaglia chi non rispetta le regole!
Io dico che è utente legittimo è anche chi si limita solo a
leggere ICR.
Il tentativi di spostare il problema sul tema libertà, è solo un modo
per confondere quale sia l'oggetto della discussione.
Che poi uno abbia l'opinione che insulti, parolacce o offese
alla persona o agli enti, sia un cosa superficiale e sopportabile,
è solo una sua scelta personale ma non può pretendere di estenderla
agli altri o a chi non la vuole.
Diverso invece è il parere sull'opportunità di una moderazione,
perché si pensa che sia una cura peggiore del male in sé stesso.
Cosa che potrebbe anche essere, ma che sposta la linea del
discorso su un argomento completamente diverso dal diritto alla
libertà.
Lascio cadere il resto del discorso.
ciao
ismlc

 tutti.
valuta tu.... sono bahà'ì e moderatore in pectore di ICR...
tra qualche giorno viene a trovarmi un mio amico gay che porta
a conoscere a me e mia moglie il suo compagno con cui convive...
così che saremo due "famiglie" che si incontrano per le feste....
inoltre sono per i DICO perchè penso che i gay abbiano già abbastanza
difficoltà col loro disturbo nevrotico perchè lo stato ci aggiunga
anche delle difficoltà supplementari in quanto semmai è giusto
aiutare i malati a convivere meglio con la loro malattia e non
punirli per una incolpevole malattia
questo tenendo fermo il principio che l'omosessualità non è un terzo
sesso ed è solo la conseguenza di un disadattamente psico-analitico
a base educativo sociale...
questo mio amico gay sa delle mie opinioni e non le ritiene offensive...
ti sembro un fondamentalista anti gay per come mi vogliono far passare?
abbraccioni
Michele Amato

 probabilmente ci riuscirebbero se c'è qualcuno che li costringe...
E chi costringerebbe te? 
mah.
-- 
Saluti, DIT
yet there's still something in my heart 
that can find a way to make a start
to turn up the signal 
wipe out the noise 

 comunque sono contrario.
mi auguravo che lurkassi.
E poi il delir...oops, la RFD è anche su icrc, no? :-)


 E poi il delir...oops, la RFD è anche su icrc, no? :-)
mi sembra :-)
comunque, se tu fai il coooo-moderatore ti voto. :-P 

 comunque, se tu fai il coooo-moderatore ti voto. :-P 
<<E se sbaglio mi corigerete>> (Cit.:)

 Lascio cadere il resto del discorso.
ok.
ilSimo
-- 
now playing: 
Un monco vogherebbe piu' in fretta. Scommetto che se ti tagliassi una delle
due braccia vogheresti piu' velocemente
          -- Gotrek Gurnisson
             da "Sangue di Skaven"

 il viceversa non vale, come al solito?
 Lo stabilisci tu o le regole di partecipazione?
Scrivi al CGN e chiedi di eliminare le regole di partecipazione a ICR .
ismlc

 Scrivi al CGN e chiedi di eliminare le regole di partecipazione a ICR .
ok, ma chi lo decide se un post e' offensivo? se la maggioranza ritiene i
post consentiti che succede? l'offeso di turno fa un'altra petizione per la
moderazione di ICR? perche' e' quello che sembra stia succedendo adesso...
ilSimo
-- 
now playing: 
Yeah Fairies wear boots and you gotta believe me
I saw it, I saw it with my own two eyes, well all right now!
                                Black Sabbath - Faeries Wear Boots

"ilSimo" <sim...@PROSCIUTTOesseemme.org> ha scritto nel messaggio
news:flg4i7$sup$1...@aioe.org...
Penso di averti detto e ridetto ampiamente le mie idee e tu le tue a me,
il di più credo fermamente che sia cosa poco utile.
Buon anno
ismlc

 a base educativo sociale...
Abbi pazienza, ma già queste frasi ti rendono inadatto a moderare
alcunché. Ritenere che uno sia "malato" in base aller prefereenze
sessuali, alla razza, al sesso o alla religione che professa
semplicemente razzismo: la paura irragionevole del diversoo da sé.
E io, abbi pazienza, rispetto tutte le idee e le credenze, ma razzismo o
violenza no, noon li ammetto.
Non ho bisoogno di sapere altro per votare "'NO" e fare anzi propaganda
con altri utenti di usenet perché ti fermino.
(pensa che io i Bahai, che ammetto di conoscere poco, li credevo un
esempio di tolleranza...)


 con altri utenti di usenet perché ti fermino.
il moderatore non si misura dalle sue idee ma dalla sua prassi...
mi devo limitare alle regole del manifesto o cacciare a priori
coloro che non la pensano come me?
io non lo faccio!
ma per molti di quelli che votano NO ci sono idee *inammissibili*
e vedo che anche tu discrimini le idee senza badare agli uomini
anzi, le idee ti danno informazioni sulla caratteristica degli uomini....
ragioni a squadre:
ha una idea inammissibile?
si vede di sicuro che anche la sua persona e prassi sono inammissibili!
ho ben spiegato quel'è la mia prassi coi gay
che è separata perfino nella mia vita personale dalle mie
idee... e tanto più lo sarebbe sui news group...
i bahà'ì non ragionano mai a squadre contrapposte...
per i bahà'ì la verità si rivela solo che più idee le più diverse abbiano
cozzato liberamente e cortesemente tra loro...
è perfino nei nostri libri sacri...
capisco, invece e purtroppo, che per te, come per molti, quel che conta
è avere idee corrette e non essere corretti...
questa cosa rattrista il mio cuore....
un giorno, però, l'umanità diverrà più civile e i ragionamenti
a squadra e per preconcetto cesseranno di esistere
cari saluti.
Michele Amato 

 a squadra e per preconcetto cesseranno di esistere
Scusa, ma un preconcetto, quello etico, ci vuole. Tutti gli uomini (e
donne) hanno la stessa dignità, indipendentemente da razza, colore,
religione o orientamento sessuale. La violenza non è una soluzione.
(chez è poi quello che ghha detto Cristo; se non fosse che non credo
affatto che fosse figlio di Dio, e che ho l'impressione che nessuna
chiesa abbia mai seguito quello che ha detto, sarei cristiano)
