Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: "Lettura veloce !?"

Buongiorno a tutti,
    ho indagato sull'argomento "lettura veloce", consultando le prefazioni e 
il curriculum di alcuni autori, propositori di tali metodi; mi sorge un 
dubbio riguardo la reale efficacia di questi procedimenti. La curiosità mi 
spinge a un'indagine ulteriore nel posto più indicato: NgICL. Qualche 
accanito lettore avrà sperimentato,o conosce, qualche tecnica? Se si, quali 
sono utili ? Oppure sono specchietti per ... i lettori poco metodici e 
distratti ?
Attendo le vostre risposte; pur sapendo che a rispondermi potrebbe essere 
chi tali pratiche le propugna, le vende, e ne trae guadagno.  Grazie

 dubbio riguardo la reale efficacia di questi procedimenti. ......
Io avevo approfondito un po' l'argomento diversi anni fa.
Avevo trovato la parte di un corso a dispense, di quelli che vendono 
nelle edicole, che trattava di questo argomento.
Il concetto fondamentale, che probabilmente tu già conosci, era basato 
sul fatto che l'occhio, nel leggere fa diversi movimenti intermittenti 
nel seguire la riga che sta leggendo.
Mentre l'occhio si muove non raccoglie l'immagine, mentre lo fa quando 
è fermo tra un movimento e l'altro.
Minimizzando il numero di movimenti per riga, e cercando di allargare 
il campo visivo acquisito con l'occhio fermo, si ottengono già buoni 
risultati.
Poi c'erano anche altre tecniche secondarie, ma il concetto base era 
questo.
A mio parere a qualcosa serve anche se, soprattutto nei primi tempi, la 
tua attenzione è spostata da "quello" che leggi al "quanto veloce" lo 
leggi.
Io leggevo in fretta ma memorizzavo poco !
Poi ho lasciato perdere, credo però che mi sia rimasto qualche 
beneficio da quello che avevo imparato.
In conclusione non credo che sia una stupidaggine, anche se credo che 
anche in questo campo ci siano molti venditori di fumo.
Ciao
-- 
federicoP
-----------------------
per scrivermi elimina la china

 accanito lettore avrà sperimentato,o conosce, qualche tecnica?
Ricordo che qualcuno tentò di intortarci all'università con questa storia
della lettura e memorizzazione veloce. Sfortunatamente la loro
dimostrazione fu disastrosa, e da allora associo qualunque cosa riguardi la
lettura veloce con un tipo piuttosto divertente di cialtroneria. :)
Ma probabilmente è stata solo una tragica fatalità. Se posso parzialmente
(molto parzialmente...) capire il senso che avrebbe una cosa del genere -
sempre che funzioni - all'università, esso mi sfugge in qualunque altro
contesto. La lettura non è una gara a chi legge più pagine, a me piace
gustare i libri, spesso torno indietro più volte solo per il gusto di
rileggere un certo passaggio, e non mi interessa più di tanto il tempo che
impiegherò in totale.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

Sono concorde nel ritenere più degno "assaporare" un libro, e rileggerne i 
passaggi più edificanti. E del resto la "lettura veloce", se fosse possibile 
perseguirla, non la intendo come sfoggio di un'abilità a scapito della 
comprensione di uno scritto. L'interesse era rivolto piuttosto alla 
metodologia che, se realizzabile, concederebbe maggior tempo da dedicare in 
maniera approfondita ad altri testi, una maggiore fruizione, per diletto non 
per far bella mostra delle nozioni acquisite. 

Laconico ha scritto  :

Infatti, credo che tutte le persone che frequentano questo ng amino 
gustarsi con calma dei bei libri.
Io, spesso rileggo libri già letti nel passato per gustarmeli meglio 
(che spreco di tempo...).
Ma l'attività della lettura non si applica solo ai bei libri.
Si leggono libri che non piacciono, e si può scegliere se interromperli 
o dare una scorsa veloce sperando che la situazione migliori; si 
leggono articoli di giornali sperando di trovare qualcosa di 
interessante; si leggono leggi, regolamenti, lettere, libretti di 
istruzioni, proclami, encicliche e messaggi pubblicitari.
Leggiamo di tutto, e mi pare che la possibilità di leggere in maniera 
più veloce possa essere uno strumento in più a nostra disposizione.


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.21f57d816...@tin.it...



E ti pareva se non approfittavi dell'occasione per il tuo solito spam.


 il curriculum di alcuni autori, propositori di tali metodi;
Ci sono libri che si leggono velocissimo: sono quelli che già sai
quello che c'è scritto alla prima occhiata: sono di solito quelli che
dicono "come si fa a fare" una certa cosa. Letto uno li hai letti
tutti.
Ci sono libri da imparare a memoria, come la Divina Commedia.
Ci sono libri che di solito si consultano, come il Dizionario,
l'Enciclopedia o l'elenco del telefono. Ma ci sono anche curiosi
personaggi che si divertono a leggerli come se fossero romanzi.
Insomma la risposta è nei testi e in quello che ci vuoi fare. Se è
leisure (pare che questa lista si occupi quasi solo di letteratura di
consumo) ha poco senso leggere "veloce". Leggi come ti viene. Se il
libro stanca, si lascia. Ho avuto per le mani "Il male oscuro" di
Berto. Sto a metà e credo di aver capito quasi tutto: il periodare
simil-psicoanalitico à la Joyce di provincia italiana, le fisime di un
certo ambiente romano cinematografaro anni '60. Non so se continuo. E'
un genere di lettura veloce (mi risparmio mezzo libro). Ma forse lo
finisco, per una fisima di completezza e perché non ho di meglio
sottomano.
Ciao, F.

 E ti pareva se non approfittavi dell'occasione per il tuo solito spam.
ATTENZIONE :
Aggiungo che, aprendo il sito segnalato da Alex, il mio computer ha 
cercato di installare un applet, che non so cosa sia, "garantito" da 
Base Activities Limited.
Ovviamente ho cliccato l'opzione NO, ma mi si è attivato un allarme 
dall'antivirus e mi sono ritrovato con il computer che cercava di 
aprire una nuova connessione telefonica.
Se c'è qualcuno più esperto di me può verificare e, eventualmente, 
segnalare la cosa.


 accanito lettore avrà sperimentato,o conosce, qualche tecnica? 
io credo che, al di là della tecnica, sia , col tempo, un meccanismo del 
cervello: dapprima i bambini, ma vedo ancora anche certi adulti, leggono 
seguendo la riga col dito, molto lentamente, e magari pronunciando a 
mezza voce o silenziosamente ciò che leggono: in tal  caso la lettura 
va al massimo alla velocità della parola, e per esempio per la poesia va 
molto bene, perchè fa sentire o immaginare anche il suono del testo.
Poi a forza di leggere il cervello attribuisce subito il significato ai 
segni scritti e in tal caso salta il passaggio del "suono" : un testo di 
un saggio critico, per esempio, e non di letteratura, potrebbe non avere 
interesse a far immaginare il suono. Poi ci sono testi in cui ci sono 
moltissime frasi fatte, riempitivi, che aggiungono ben poca informazione 
al testo, in tal caso il cervello, abituato da decenni a leggere, scorre 
appena queste parole per soffermarsi su quelle che gli sembra portino 
maggior informazione.
pensate ad un manuale d'uso: ci sono frasi importanti e frasi meno 
importanti ( a seconda del momento): comprate un nuovo accessorio per il 
pc, vi soffermate a lungo su come collegarlo e meno sulle clausole di 
garanzia, che invece leggerete a fondo nel caso si guastasse...
non credo sia quello che dicono per vendere corsi di lettura veloce, ma 
è quello che sperimento io per quanto riguarda la velocità di lettura.
Poi dipende dal testo: un testo di matematica oppure un manuale di 
bridge mi hanno sempre chiesto tempi che un romanzo non mi chiedevano.

 sottomano.
eh diavolo, leggi il tuo creatore

     ho indagato sull'argomento "lettura veloce",
Mi è capitato per le mani in prestito da una biblioteca un libro che sto 
leggendo e che finora mi è piaciuto moltissimo: Giuseppe Prezzolini- 
Saper leggere Garzanti  1956.
Dedica il cap XII a Come leggere rapidamnte o lentamente ma con frutto.
Inizia dicendo che  "la maggior parte dei lettori non legge rapidamente 
e non legge bene."
Poi  continua:
  Chi "compita" non sa leggere. Chi continua a muovere le labbra, quando 
legge, è un lettore estremanete lento.
Una gran parte di coloro che crede di saper leggere, riesce a percorrere 
da 100 a 200 parole al minuto, mentre un lettore esperto ne può 
afferrare anche da 4 a 500. Ciò si ottiene con l'esercizio. E non è 
affatto vero che i lettori rapidi siano superficiali; anzi l'esitazione 
  e la lentezza nel leggere sono spesso sinonimi di lentezza mentale. La 
psicologia sperimentale ha accertato che chi legge non corre con 
l'occhio sulla linea di stampa, ma procede a tratti, afferrando dei 
pezzettini di essa, come a boccate; più grande la boccata, e 
naturalmente più rapidoil processo di trasformare quei simboli che sono 
le lettere stampate in concetti mentali. Il lettore elnto è come un 
treno merci, che ferma in tutte le stazioni; il lettore rapido è come un 
espresso che fa sosta soltanto alle principali....
si ricordi  che noi non leggiamo lettera per lettera, e nemmeno parola 
per parola, ma almeno frase per frase; l'occhio del lettroe rapido 
dev'esser capace di afferrare il senso di una frase intera.
.... questo non è il metodo con cui un notaio o un ingegnnre leggegranno 
un elenco di mobilia o di materiale.. chi deve fare un controllo minuto, 
bisogna che legga lentamente... oppure il lettore farà letture profode, 
come Kant o Sant'Agostino...
vi ho riportato alcuni passi che mi sono piaciuti molto

 vi ho riportato alcuni passi che mi sono piaciuti molto
Scusa ma queste sono assurde sciocchezze. I criteri quantitativi non
si applicano alla lettura. La lettura è una cosa qualitativa. Poi sono
arrivati i somari, quelli che portano pesi, e hanno voluto farne una
roba quantitativa.
Ciao, N.

 Ma non dire scempiaggini, Prezzoli'.  
tu Prezzolini lo consoci bene?
forza, che se vai piano forse, parola per parola, prima o dopo ci 
arrivi, e magari mi insegni cos'è un bachibuzu.

 Dio benedica la lentezza, prima a letto e poi altrove.
  in automobile, in autostrada, in treno, nella burocrazia, negli uffici 
pubblici,nel recapito della posta, nel comprendere, nell'apprendere.....
:-)

 
Grazie, e adesso vorrei capire che c'entra con Prezzolini.
Un passetto alla volta, con lentezza.. forse ci arriviamo.

 °¿°
Veramente io l'avevo presa da qui:
http://membres.lycos.fr/youpi98/haddock/hadd_pg.htm
e verosimilmente Hergé da lì.
Ciao, n

 tu Prezzolini lo consoci bene?
Ci andavo insieme dagli scout. Lui era velocissimo, sempre davanti a
tutti.
Ciao, n

Nostromo ha scritto:

Gli deve aver fatto bene. E' morto  a 100 . Chi va piano, va sano e va 
lontano!
(e' stato  lui il fondatore de La Voce.)