Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: e i nuovi scrittori italiani???

Heila'!
Ma possibili che si parli cosi' poco, nel newsgroup, dei nuovi scrittori
italiani?
Faccio qualche nome:
Andrea Demarchi
Matteo Galiazzo
Silvia Ballestra
Lorenzo Marzaduri
Angelo Ferracuti
Giuseppe Culicchia
Aldo Nove
Simona Vinci
Marco Drago
Tiziano Scarpa
Riccardo Angiolani
Simone Battig
Nicoletta (no, non si chiama cosi', nonricordo il nome giusto)
Montrucchio
Enrico Remmert
Gianni Farinetti
Enrico Pellegrini
Giulio Mozzi
etc etc etc etc etc
Qualcuno li ha letti? ne ha sentito parlare? E' attirati dai loro testi
e vorrebbe leggerli?
Fatevi vivi!
Piercyber

 e vorrebbe leggerli?
Di quelli dell'elenco, ammetto di non aver letto neanche un libro intero.
Di alcuni ho letto qualche racconto pubblicato in antologie e, per così dire, 
li tengo d'occhio. E' che non è facile distribuire il poco tempo che si
ha per leggere fra la scoperta di nuovi talenti ed il recupero di molte
vecchie lacune.
Gli ultimi giovani autori italiani che ho letto sono:
Sandro Veronesi: 'Live' e 'Venite, venite, B52'.
Lo stile giornalistico è brillante e piacevole; in Live (che è appunto una raccolta di
articoli) mi sono sembrati molto efficaci soprattutto i ritratti di persone, note 
o sconosciute: ad esempio, il contadino toscano con la fissazione per 
le antenne paraboliche.
Il romanzo mi è piaciuto abbastanza, specie nelle parti in cui descrive le vicende
della Versilia anni '60, fra speculazione edilizia e 'botte di vita'.
Sebastiano Nata: 'Il dipendente'
Mi è piaciuto moltissimo. Certo, non è consigliabile leggerlo quando si è 
depressi ... ma, scegliendo il momento giusto, ne vale proprio la pena.
Il protagonista è un tipico rappresentante del terziario più 'avanzato', 
dipendente per contratto, ma anche per costituzione mentale, soffocato 
(nonostante ne sia partecipe e complice) dalla esasperata competitività e dal 
cinismo che vive nell'ambiente di lavoro, disturbato dagli sprazzi
di umanità che gli rimangono e che suo malgrado escono fuori.
Lo stile di scrittura è particolare (credo non ci sia una riga non interrotta
almeno da un punto) e molto efficace (certe piccolissime frasi ti prendono
alla sprovvista e ti si fissano in mente).
Cosa ne pensi ? 
E di qualcuno degli autori che hai citato ci puoi dire qualcosa ?
Ciao	
	Daniela

italiani?
Benissimo, Piercyber, ma perchè non contribuisci tu direttamente a suscitare
un po' di interesse su questi autori? Per esempio, potresti sottoporci
qualche tua sinteticissima presentazione di quelli che conosci meglio,
contribuendo così anche a dinamizzare un po' l'NG, che a mio avviso ne ha
senz'altro bisogno.
Per esempio, io sarei abbastanza interessato a Giulio Mozzi ed a Marco
Drago, un poco anche a Tiziano Scarpa (anche se mi sembra un
quasi-cannibale), ma non ancora al punto di acquistare un loro libro a
scatola chiusa.
Bando alle timidezze e fatti sentire.
                                                                    Ciao
                                                                    Franco

Mi è piaciuto moltissimo. etc.
Ho tentato di legere un libro (non ricordo il titolo) di
Silvia Ballestra. Non sono riuscito a doppiare il Capo di
Buona Speranza della 20 pagine, riprommettendomi di non
tentare mai più la traversata.
Ho invece apprezzato  'Il dipendente' di Sebastiano Nata;
libro intelligente e interessante che, come ha sottolineato
Daniela, rappresenta l'atteggiamento di chi si lascia
coinvolgere in modo totalitario dalla proprio "lavoro",
talmente coinvolti dal meccanismo della competizione con gli
altri e con se stessi da non riuscire più riuscire a
distinguerlo dalla vita; vittima di una sorta di Sindrome di
Stoccolma verso i propri "capi" e di un odio irrazionale
verso tutti gli altri. Tormentati da manie di persecuzione e
incapaci di rapporti umani normali.
(Tra l'altro temevo di essere l'unico ad aver letto questo
romanzo, prima del messaggio di Daniela )
Piero, Firenze
"Fare lo scrittore non è obbligatorio,
lo faccia chi può."
( Togliere "urca." dall'indirizzo di interposta )

Fatevi vivi!
E dai, Piercyber, non fare il timido !!!
Comincia far un po' sano proselitismo a favore della nuova narrativa
italiana, che l'NG ne ha bisogno ;-).
Ti avevo chiesto qualche notiziola su Giulio Mozzi e Tiziano Scarpa......
Ciao ed a presto (almeno spero .....)
                                   Franco Riccardi


Si, scusate, avete ragione! Lancio argomenti e poi non mi faccio piu'
sentire (ma e' una delle solite settimane infernali).
Allora, provo a dire qualcosa.
Prima di tutto: non ho letto tutto di tutti gli scrittori che ho
elencato nel pprimo messaggio. Poi, non necessariamente MI PIACCIONO
tutti. Chiedevo piuttosto cosa ne pensavate voi, per raccogliere e
confrontare più pareri possibile.
Ma vediamo cosa posso provare a dire...
1 - Andrea Demarchi.
E' uscito con under 25 (il secondo), quindi e' un "tondelliano" di
formazione. Bravissimo, scrittura ricca, abbastanza arbasiniana, pieno
di sense of humour. Gay ma non scrittore di "letteratura gay". Ha
pubblicato 2 romanzi: Sandrino e Il Canto Celestiale di Robert Plant
(mondadori nei piccoli Oscar, e Transeuropa), che e' delizioso. Una
specie di romazno sugli anni 80, pieno di citazioni, di amicizia,
di ironia. Raccomandatissimo.
Poi ha pubblicato Il Ritorno dei Granchi Giganti (Theoria), che non è
male.
Di nuovo bella scrittura vivace e inventiva, ma scorrevole, molto
umorismo e un'occhio di riguardo verso i b-movies. Bello, ma non come
il primo.
E poi ha curato per  Transeuropa i nuovi volumi di Under 25 (mooolto
interessanti!)
2-Silvia Ballestra.
Si può dire che abbia inventato la nuova narrativa italiana! UScita
anche lei da un Under 25 (il terzo), sperimenta moltissimo con la
scrittura, gli stili, il linguaggio. Ha creato una sorta di saga (nei
primi due romanzi) di personaggi immaginari e punk abruzzesi, disastrosi
e generazionali (vedi: La Guerra degli Anto' e Compleanno dell'Iguana).
Spesso il suo giocare con la lingua (e il lessico) e' cosi' spinto che,
come qualcuno ha scritto nel thread) poi si perde la voglia di
continuare a leggere. 
Cosi' succede ne Gli Orsi, suo ultimo testo (raccolta di racconti per
Feltrinelli), che e' un libro spiritosissimo, di gran livello letterario
(o almeno così sento di poter dire), ma che davvero richiede pazienza e
impegno da parte del lettore.
Poi ha curato un bel libro intervista su/con Joyce Lussu (la conoscete?
tra l'altro e' quella che ha tradotto Nazim Hikmet da sempre!) per la
Baldini e Castoldi e, per la B&C sta per fa uscire il prossimo romanzo.
3 - (e mi fermo) Aldo Nove. Che dire? E' un po' l'avanguardia dei
cosiddetti cannibali e Pulp... Prima ce l'avevano tutti con lui (il
primo libro: Woobinda, edito da Castelvecchi), poi, ora, tutti se lo
filano e fanno fare il maitre a penser (se si scrive cosi'...), dopo
il secondo libro, Puerto Plata Market (romanzo Einaudi-Stile Libero).
Boh! A me pareva bello Woobinda: gli scannamenti, le violenze gratuite
(che non erano poi così gratuite), le isterie, la medialita', il sense
of huomour... tutto era bilanciato e perfetto in quella raccolta di
racconti brevissimi. Coerente, anche nella lingua, nella forma, nelle
strutture. Ottimo, un ottimo progetto (anche se forse un libro non
memorabile), dove l'ironia, cazzo, si vedeva. Dove si vedeva lo
scrittore sopra, che orchestrava tutto e sembrava consapevole della
materia che gestiva.
Il romanzo nuovo, invece... mah, mi sembra un incancrenirsi su quello
stile e posizioni, con un risultato globalmente fiacco. Sembra che A.9
voglia raccontarci il niente della gioventu' d'oggi, e va bene. Ma lo fa
raccontando, appunto, niente. e da dentro questa nientita', e
compiacendosene pure. Ecco, il problema e' che tutto cio' (peraltro gia'
ben messo in mostra col primo testo) non ha lo spessore per "fare
romanzo". 'Sto Puerto Plata Market mi pare una storia che non va da
nessuna parte, che e' gonfiata, tirata, saputa.
Ma bene pero' sempre la ricercalinguistica. Peccato, tutto quel
compiacimento e, forse, l'immodestia per aver voluto fare di quel poco
un romanzo.
OK, sono arrivato atre, ma che fatica! E' che poi mi lascio prendere
dalle mie sgrammaticate "recensioni" e vado avanti troppo. A presto una
nuova puntata (se interessa a qualcuno).
Piercyber

Giorgia wrote:

   Cara Giorgia,
ti ho gia' risposto "privatamente", ma tanto per tener viva la
discussione nel ng rispondo anche qui.
Dunque, Simona Vinci mi e' MOLTO piaciuta, a dispetto del fatto che
molti critici l'hanno stroncata e lo stesso hanno fatto molti scrittori
(suoi coetanei), piu' forse per invidia che per serie motivazioni. Gli
esordienti che pubblicano per una casa editrice prestigiosa come Einaudi
creano spesso grandi invidie, gia'!
Poi c'e' stata l'assurda motivazione morale...
Io credo che in quele libro sia invece resa alla perfezione la tensione
continua, meravigliosa, omo ed eterodiretta, e un po' inquietante verso
il sesso, che si vive
nella pre-adolescenza. La Vinci ha vauto il coraggio di raccontarla e lo
ha fatto, appunto, benissimo (poi e' discutibile la piega che prende il
libro, quella si, forse, troppo all'inseguimento dell'effettone, della
chiusura eclatante).
Rinnovo poi l'invito a Giorgia a spedire sia l'indirizzo di Incubatoio
Zero che eventuali segnalazioni di materiali poco reperibili della
Vinci.
Saludos
Piercyber

nuova puntata (se interessa a qualcuno).
B   R   A   V   O  ! ! ! ! ! ! ! ! ! !  C O S I'  S I  F A !!!!!  VAI
BENISSIMO !!!!
(tutto maiuscolo alla faccia della netiquette :-)))), del resto non stiamo
dicendo  niente di sconveniente e cerchiamo solo di dare una 'smossa'
all'ambiente)
Primo: le recensioni non sono affatto 'sgrammaticate'
Secondo: hanno esattamente il 'taglio' che ci vuole per l' NG
Terzo: a me piace come scrivi, hai uno stile vivo e brillante, mi sa che la
tua presentazione di Scarpa andrà benissimo (mannaggia, non ci sarò; ma ti
capita spesso di organizzare queste genere di cose?)
Quarto: il tuo thread ha riscosso interesse, come avrai potuto constatare
dai post che sono seguiti
Quinto: il sottoscritto ed anche diversi altri, ne sono sicuro, sono in
attesa di altre recensioni (quella su Aldo Nove mi è stata utilissima,
rischiavo di prenderlo dal 'verso sbagliato'). Per esempio, perchè non ci
fai un ritrattino di Tiziano Scarpa, visto che avrai modo di conoscerlo di
persona?
Ormai sei il nostro inviato speciale nella nuova narrativa italiana
(attenzione però a non farti metter in pentola dai 'cannibali' :-))))  ):
aspettiamo di leggerti al più presto.
                                                         Ciao
                                                         Franco Riccardi

Vai alla mia dotta dissertazione su marco drago edimmi cosa ne pensi.


 Faccio qualche nome:
.........
Ne faccio qualcuno anch'io :-)
Al Bano & Romina Power
"Autoritratto dalla A alla R"
Rizzoli
Don Backy
"Io che miro il tondo"
Feltrinelli
Paolo Butturini
"Pippo Baudo"
Reverdito
Gabriella Carlucci
"Donne trenta e lode"
Alibrandi
Raffaella Carra'
"L'isola dell'incanto"
Mondadori
Licio Gelli
"Come arrivare al successo"
APS
Marisa Laurito
"Biancaneve e i cento nani"
Rizzoli
Don Lurio
"Balla con me"
Bietti
Marta Marzotto
"Una finestra su Piazza di Spagna"
SugarCo
Gigi Marzullo
"Mezzanotte e dintorni"
Bardi
Maria Rosaria Omaggio
"Il mio viaggio nell'incredibile"
Technipress
Donatella Raffai
"Scomparsi"
Rizzoli


Sono impressionato dal fatto che Don Backy abbia pubblicato per
FELTRINELLI!!!!
Cacchio!
Piercyber

Che dire?
Il libro di Drago (L'amico del Pazzo) mi pare proprio bello. Lui scrive
bene, forse i racconti non sono tutti perfetti (ogni tanto c'e' qualche
perdita di direzione... ma non li ho ancora letti tutti, quindi meglio
non sporgermi troppo).
Poi si, e' vero che all'inizio Maltese pubblicava soprattutto le cose
dei redattori. Ma se ha portato a pubblicare Drago e aaanche Galiazzo
(Einaudi) vuol dire che male non fa. Inoltre Drago e miglioratissimo
rispetto all'inizio, e credo proprio abbia a che fare con il continuo
esercizio di pubblicazione (scrivere cioe' consci di avere un pubblico,
seppur piccolo, di lettori). E questo e' un fondamentale contributo alla
crescita di uno scrittore.
Inoltre, gli ultimi 5-6 numeri de Il Maltese sono davvero splendidi, con
collaborazioni da parte della nuova narrativa italiana, con un "tema"
per ogni numero... No, e' una rivista che mi sento di approvare in
pieno.
Poi, sulla scuola di scrittura... Mah, guarda, lui e' uno che senz'altro
puo' raccontare il processo di apprendimento, di maturazione, di
crescita che porta dall'essere un buon dilettante ad essere un
pubblicabile. Poi, non so che tipo di ambizioni si propone la sua scuola
di scrittura (non ne ho mai sentito parlare), e comunque, sono convinto
che non sia necessario essere dei "grandi maestri" (leggi grandi artisti
o Grandi Scrittori) per insegnare le cosiddette "tecniche di base" (o se
vuoi i "trucchi del mestiere") utili a scrivere con un po' di
cognizione. Anzi, ripeto, piu' si e' vicini alla prima esperienza di
pubblicazione, piu' e' fresco il ricordo della strada percorsa, degli
srtumenti coscientemente utilizzati etc etc.
Ti ringrazio per l'argomento stimolante e teniamo vivo questo thread.
Piercyber
(PS: dove hai visto quell'incontro sulle riviste? Non e' che e' lo
stesso dove c'ero anch'io??? Leggi Verbania, scuola di scrittura di
Davide Pinardi...)