Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Tolkien: destra o sinistra?

Leggo su un articolo in pagina culturale del Corriere della Sera che Tony
Blair, leader laburista nonché attuale primo ministro britannico, apprezza
molto Tolkien e la sua opera. Il redattore dell'articolo (che non riporto
perché non ho sottomano il giornale) sembra stupito del fatto che un leader
di un grande partito "di sinistra" apprezzi libri considerati, almeno negli
anni 70, di destra (seguono poi i motivi, piuttosto discutibili).
La mia richiesta, a chiunque abbia letto Tolkien, è la seguente: secondo voi
cos'è che permette la classificazione di Tolkien e dei suoi libri "a
destra"?
Maurizio
--------
Se volete scrivermi,
togliete _nomonnezza dall'indirizzo.

Maurizio
Infatti me lo sto chiedendo anch'io da quando ho letto lo stesso
articolo del Corsera in questione .....
Detesto la faziosità politica e la strumentalizzazione a fini
politici,  e mi sarei accorto di eventuali forzature propagandistiche
nel libro....
Se anche Tolkien fosse "di destra" (e premetto che io non lo sono)
nel libro per me ha avuto la capacità di esprimere le proprie
(eventuali) idee in modo dialettico, e quindi legittimo e da
rispettare anche se in dissenso col lettore.
Quindi, per me, il "Tolkien politicante" non esiste.
Ciao.

Quindi, per me, il "Tolkien politicante" non esiste.
Ripensando al libro (l'ho letto parecchi anni fa), l'unico riferimento, non
propriamente politico, che ho potuto ricordare e che potrebbe (ma con molto
coraggio) definire Tolkien "di destra" è il fatto che il regno del male,
Mordor, è posto a est della Terra di Mezzo ;). Ripeto, ce ne vuole di
fantasia...
Per il resto non ricordo nient'altro che permetta certe banalizzazioni.
Certo, il genere fantasy non ha propriamente l'impegno richiesto ad una
lettura dall'intellettuale medio di sinistra, ma da qui a schierare
politicamente un intero genere letterario (perché questo diceva l'articolo,
in sostanza), ce ne corre.


Maurizio Firmani (
mfirmani_...@tin.it
) wrote:
: Leggo su un articolo in pagina culturale del Corriere della Sera che Tony
: Blair, leader laburista nonché attuale primo ministro britannico, apprezza
: molto Tolkien e la sua opera. Il redattore dell'articolo (che non riporto
: perché non ho sottomano il giornale) sembra stupito del fatto che un leader
: di un grande partito "di sinistra" apprezzi libri considerati, almeno negli
: anni 70, di destra (seguono poi i motivi, piuttosto discutibili).
: La mia richiesta, a chiunque abbia letto Tolkien, è la seguente: secondo voi
: cos'è che permette la classificazione di Tolkien e dei suoi libri "a
: destra"?
E che cos'e` che permette la classificazione di Blair e del suo operato 
"a sinistra?   :^)
   Quanto a Tolkien, per non andare troppo fuori tema, credo che quello 
che ci trova una certa destra e` il richiamo alla tradizione, a certi 
presunti valori che si temono dimenticati, nonche' il concetto di un 
sottoinsieme degli esseri umani indubbiamente superiori ad altri (si 
pensi agli elfi rispetto agli hobbit, per esempio - si`, non sono esseri 
umani, ma la Terra di Mezzo non e` la Terra etc.). Qualcuno ci aggiunge 
anche il fatto che i cattivi stavano ad est...
   (Aggiungere le maiuscole dove ne sentite il bisogno: sinistra, destra, 
tradizione etc.)
Saluti,
							Daniele


I libri ed i personaggi di Tolkien sono sempre stati considerati di
destra e presi d'esempio dai movimenti neo-fascisti per il loro credo
politico; venivano negli anni '70 organizzati dei campi di guerriglia
da parte dell'estrema destra chiamati "Lo Hobbit" e simili, ma non
saprei dire cosa abbia generato quasta identificazione dell'opera di
Tolkien con l'autore; potrei supporre che alla base di tutto ci sia il
periodo storico in cui č stato scritto il libro e le teorie razziali
piuttosto in voga all'epoca, od una eventuale adesione dell'autore ad
idee o movimenti nazisti, e rilancio quindi la palla a chi sia piů
informato di me; a parte questo i libri di Tolkien sono meravigliosi.
A questo punto sarei curioso di sapere se anche all'estero vige questa
cklassificazione dell'opera e dell'autore.
Ciao
Massimo
P.S.: Non sono di destra

tradizione etc.)
Non è questione di maiuscole o minuscole... ;)
Ciao,


 anche il fatto che i cattivi stavano ad est...
Non č affatto vero che in Tolkien ci siano esseri umani o non, superiori ad
altri. In ogni essere, nel romanzo di Tolkien, ci puň essere la scintilla
che porta a compiere gesta di grande valore, ed i piů valorosi sono proprio
gli 'umili' e misconosciuti hobbit, che si riveleranno essere coraggiosi e
pronti all'estremo sacrificio pur di salvare la Terra di Mezzo. Allo stesso
modo troveremo 'eroi' in tutte le creature di Tolkien, come anche spie e
traditori. Secondo il mio umile parere, Tolkien potrebbe essere di
sinistra, allora, visto che affida a creature miti e per niente eroiche le
gesta piů grandiose della sua opera...una sorta di 'rivalsa' delle masse,
si potrebbe dire...
In definitiva, ma quale sinistra e quale destra! Il SdA č una grandiosa
opera fantasy, in cui le ideologie lasciano il tempo che trovano, e le
strumentalizzazioni servono solo a semplificare un romanzo molto piů
complesso di quello che sembra a prima vista, fatevelo dire da me, che ho
fatto la tesi di laurea proprio sul SdA......e non certo sul suo essere 'di
destra' o 'di sinistra'! ;))
Fenny 


Nei libri di Tolkien ogni personaggio ha un nome ben definito. Ci sono
moltissimi personaggi ma ognuno ha il suo nome, ognuno e' "diverso"
dagli altri...  Tolkien evita accuratamente di appiattire la societa':
ognuno e' se stesso ed e' diverso dagli altri. Ognuno ha le sue
capacita'. Anche questo, secondo me, negli anni '70, ha contribuito
a far considerare Tolkien "di destra".  L'opposto del comunismo visto
come appiattimento del singolo uomo considerato solo come facente
parte di un insieme piu' grande e piu' importante chiamato popolo.
E poi la Tradizione, i valori cavallereschi, il mito pagano della
magia ma soprattutto la marcata differenziazione in razze...
Insomma i romanzi di Tolkien SONO di destra e, se devo essere
sincero, mi irrita vedere come adesso stiano diventando cosi'
popolari, mi irrita vedere gente che si considera di sinistra
impadronirsi dei nostri miti, di tutto cio' che noi abbiamo sempre 
considerato importante anche quando i cosiddetti "intellettuali di
sinistra" ci ridevano dietro considerandoci violenti ed ignoranti...
Inorridisco nel vedere le librerie stracolme di libri e romanzi di
storia, libri sull'Irlanda del Nord, sui Celti, sui miti nordici, sui
druidi ecc. ecc..  Tutto cio'  non, dico non, puo'  essere oggetto di
appiattimento, una moda passeggera.... tutto cio' e' nostro!!!!
Sono andati talmente a sinistra che hanno fatto il giro ed eccoli qua!
Luca, un 35enne 

destra"?
La collocazione nella libreria.
Marco.

 
Questo non lo capisco. Perche' ti da` fastidio che le idee che tu
apprezzi vengano diffuse ? 
-- 
  Stefano Cirolini  | >>  MELINDA MIGLIORA LE MELE  <<
Ciro...@Sodalia.IT | (le buone mele della Val di Non)


Perfettamente d'accordo; credevo fosse inutile aggiungere commenti che
stigmatizzassero l'idiozia della tesi sostenuta dall'articolo in pagina
culturale (?) del Corriere della Sera. Ho apprezzato Tolkien per avermi
preso per mano e portato nella Terra di Mezzo, non perché qualcuno lo
ritiene appartenere ad una o all'altra parte.


Sono andati talmente a sinistra che hanno fatto il giro ed eccoli qua!
Attento a non andare troppo a destra, mi dispiacerebbe vederti con una
t-shirt del Che ;)


Ciro...@Sodalia.IT | (le buone mele della Val di Non)
Apprezzo molto la tua analisi Stefano, che rispecchia quello che
dicevo nel mio primo commento ( la tua è più estesa e meglio collocata
storicamente e nella biografia di Tolkien).
Detesto invece le idee espresse da Luca che appartengono proprio alla
categoria delle strumentalizzazioni e della faziosità che dicevo.....e
trovo deprimente che qualcuno pensi di considerare "solo Sua" un'opera
d'arte... (ed il SIgnore degli Anelli lo è di sicuro!).è un
controsenso!
Concludo rafforzando il pensiero che catalogare Tolkien come fantasy
sia decisamente restrittivo... il libro ha contenuti
storico-letterari, morali e letterari che gli conferiscono (non che la
fantasy sia necessariamente di secondo livello..) un valore superiore
alla sola fantasy.
E' epico!
Ciao

 ritiene appartenere ad una o all'altra parte.
Infatti. E con questo penso che la discussione sia giunta ad un termine!
Buona lettura a tutti!
Fenny 

se l'eroe fosse stato l'eroico Aragorn, o il potente e saggio Gandalf). 
La lettura sociologica "classica" del SdA, che mi sembra tutt'altro
che campata in aria, individua negli Hobbit la piccola e media
borghesia. Questo colloca di diritto l'opera di Tolkien in un'area di
destra moderata e puň anche far pensare ad un filo-nazismo di Tolkien
(sul consenso del ceto medio il nazismo trovava la propria
legittimazione)
--
Con immutata stima
Joshua
E-Mail: 
Macon...@usa.net

Maurizio
Il considerare i libri di Tolkien come di "destra" e' una leggenda
(diciamo cosi') che deriva semplicemente dal fatto che, negli anni
trenta, diversi suoi amici e colleghi dell'universita' di Oxford erano
piuttosto vicini alle posizioni del partito fascista inglese e quindi
anche Tolkien fu considerato, a torto probabilmente, vicino alle
posizioni di questo partito.
E' interessante notare come la stampa italiana ogni tanto riprenda
questa notizia che mi e' capitato piu' volte di leggere su diversi
quotidiani.
ciao  A.
-------------------------------------------------------------
alb...@iol.it
Numquam obliviscar
--------------------------------------------------------------



Questo NG continua ad ospitare un sacco di fregnacce e di questioni
idiote. SVEGLIA!

idiote. SVEGLIA!
Evviva le critiche costruttive !??
E naturalmente la buona educazione.
