Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: queste nuove regole...

Sono state menzionate (in particolare da Marco d'itri), a proposito
della recente discussione sorta in seguito alla decisione del GCN di
rifiutate una RFD sul gruppo musicale dei cranberries, delle nuove norme
che regolamentano le scelte del GCN.
E' possibile sapere dove leggere di queste nuove regole e magari anche
la data della loro entrata in vigore?
Grazie  
		giuseppe

 wrote in message
382092DE...@numerica.it...


 wrote:
" credo rimarrai senza una risposta.
La risposta appare una volta la settimana anche su questo gruppo.
.mau.

So che una volta alla settimana appaiono istruzioni, regole, manifesti e
quanto altro concerne la gestione della gerarchia IT. Però, una volta
letto tutto quanto il malloppo, a nessuno viene in mente di rileggerselo
ogni volta per controllare se vi siano delle novità, specialmente se
queste non sono segnalate.
Può darsi che una segnalazione vi sia stata ed io l'abbia sbadatamente
ignorata: chiedevo solo se mi era possibile ovviare alla mia
sbadataggine.
saluto di nuovo
		giuseppe


 wrote:
" So che una volta alla settimana appaiono istruzioni, regole, manifesti e
" quanto altro concerne la gestione della gerarchia IT. Però, una volta
" letto tutto quanto il malloppo, a nessuno viene in mente di rileggerselo
" ogni volta per controllare se vi siano delle novità, specialmente se
" queste non sono segnalate.
In fondo al file (dalle prossime versioni all'inizio...) c'e` il numero di
versione e la data. Non garantisco di ricordarmi di scrivere ogni volta
quali sono i punti modificati, ma su 
http://www.news.nic.it/news-it/old/
 ci
sono sempre le vecchie versioni :-)
ciao, .mau.

la data della loro entrata in vigore?
Boh, non ricordo. Di sicuro da quando ho ricominciato io a spedire le
RFD.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.] | Be happy.
Marco |    The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)    | Be root.

OK, d'accordo. Ho capito e forse non avete tutti i torti.
Posso fare un'ultima domanda?
Dunque, quale è la filosofia che sta alla base della scelta di essere
più severi nella valutazione delle RFD? Se un gruppo ha poche
probabilità di venire alla luce, perchè non accettare comunque una RFD e
poi lasciare che siano le votazioni a bocciarlo? (A maggior ragione ora,
che con il quorum a 100, far passare un nuovo gruppo è diventato
un'impresa.) 
Forse mi risponderete: perchè a noi va di fare così e basta. E a questo
punto io non saprei più cosa rispondervi e lascerei perdere. Tuttavia
oso sperare in una risposta di "maggiore respiro".
grazie e saluti
		Giuseppe

RFD per gruppi troppo specifici.
Senza parole. :-/
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Herbert a sorpresa vince al Ring.
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

più severi nella valutazione delle RFD? Se un gruppo ha poche
Evitare di creare gruppi che sembrano interessanti ma in realta` sono
inutili perche` non ci scrive nessuno.


 oso sperare in una risposta di "maggiore respiro".
Mi pare che giuseppe ponga la questione in termini molto pacati, il che
non č pane di tutti i giorni da queste parti. In fondo se uno mette in
piedi una RFD, fa partire la CFV, ecc... č perché spera che il gruppo
sia approvato. E' proprio la RFD a far capire se c'č interesse o no, e
la votazione decide ancora. Diversamente sarŕ difficile trovare un
discrimen: i Pooh sě? Baglioni sě? I CSI? Non č meglio lasciar fare al
voto? E' per evitare il lavoro di posting di RFD e CFV che comunque
andrebbero sprecate?
-- 
"Vedete un ufficiale dei Carabinieri paracadutisti che parla con gli
indigeni di Timor Est con un dizionario Bantu-Swahili" (TG3)

versione e la data.
Sarebbe possibile aggiungerlo anche nel subject? Almeno uno evita di
doversi scaricare i post per poi poter verificare eventuali cambiamenti.
Il numero di linee del post (che Agent mi visualizza) e' di aiuto, ma non
sempre e' sufficiente.
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

,
Sleepers <slee...@tin.it.linus> wrote:
" >In fondo al file (dalle prossime versioni all'inizio...) c'e` il numero di
" >versione e la data.
" 
" Sarebbe possibile aggiungerlo anche nel subject? 
No, almeno fino a che non rifaccio da capo il sistema di autofaq. In
realta` ho installato il programma apposito, ma non ho letto ancora la
documentazione.
.mau.
seguisu` it.news.gestione

protesta perchč vuole .snowboard.
Ciao
Max
P.S. Sbaglio o eri tu che avevi fatto un sito di FAQ? 'ndo sta?

 inutili perche` non ci scrive nessuno.
Mi restano alcuni dubbi sulla possibilità di individuare a priori i
gruppi "inutili", ma in generale direi che ho capito il concetto.
Last but not least: questo significa anche (spero) che gli attuali
gruppi "inutili" verranno eliminati?
grazie
ciao
		giuseppe

 traffico sui ng esistenti.
Domanda un po' provocatoria ma che forse aiuta a capire meglio: si č
appena conclusa (sono in attesa dei risultati) la fase di votazione per
il gruppo it.cultura.linguistica.tedesco, proposto per la seconda volta
dal sottoscritto.
Se, come non mi auguro ma fortemente temo, il gruppo non venisse
approvato, e io ripostassi fra tre mesi una nuova RFD, questa verrebbe
rifiutata per il fatto che il tema "lingua tedesca" non ha traffico sui
ng esistenti?
grazie
saluti
		Giuseppe


http://go.to/mamo_FAQ
Grazie! Effettivamente non era difficile da ricordare ;-)
Ciao e buon WE a tutti (ING non lo seguo da casa)
Max
http://www.split.it/users/rosamax/
  MaxBeer Site!
Birra fatta in casa - Microbirrerie - Beer Database - Etichette

 wrote:
" >Perň non accettiamo richieste per temi che *attualmente* non hanno
" >traffico sui ng esistenti.
" 
" Hmmm... questo e' un punto importante. Il traffico puo' essere molto
" ridotto proprio perche' non esiste ancora un NG adatto. 
Prima dimostra che non esiste un gruppo adatto (nel caso dei Cranberries,
e` difficile dire che non se ne puo` parlare in it.arti.musica.rock ...)
.mau.
seguisu` it.news.gcn

gruppi "inutili" verranno eliminati?
L'intenzione c'e`.


 Saluti, Mamo.
:)
Ok, la risposta è arguta. 
Però ammetterai che non mi hai risposto del tutto. E se il "tuo" ng
padre non venisse approvato? Siamo al punto di partenza.
In fondo io volevo solo ribadire questa idea: ci sono casi in cui mi
pare davvero assai arduo poter conoscere a priori se e quanto un gruppo
verrà frequentato.
saluti
	giuseppe

inclusi? :-)
e' una domanda sciocca lo so, ma cosa ci sarebbe di male in una
gerarchia it.fan con vari sottogruppi  tipo musica libri cinema
eccetera?
Per come vanno le cose mi sembra inutile creare un gruppo fan
specifico: e se i cranberries (o qualunque altro gruppo a scelta) tra
due anni scompaiono?
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it

 RFD per gruppi troppo specifici.
Allora a rigor di logica dovreste eliminare it.fan.guccini, aspettandovi poi l'ira di 
tutti noi gucciniani che raderemmo al suole le vostre case.
In campo giuridico i precedenti hanno un significato, anche se devo ammettere 
che Guccini e' quanto di piu' vicino vi sia al Creatore, dal punto di vista tecnico i 
precedenti obbligano a parificargli i Cranberries.
Bepo
Mail: togli il 9 dall'indirizzo

 nessuno voglia il figlio!
Mamo, che stai a dire? Per it.cultura.linguistica.tedesco abbiamo votato
in 78. Ora, se l'equazione "78=nessuno" è falsa, anche la tua frase qui
sopra è completamente sballata.
Ma insomma, ti sembra davvero così strano che si abbia voglia di
discutere di questioni di lingua tedesca anche senza l'esistenza di un
gruppo che tratti di linguistica generale????
Quindi fra tre mesi non posso riproporre il gruppo, se non esisterà
it.cultura.linguistica???
Le regole le fate voi, e ci mancherebbe. Ma alcune mi sembrano davvero
troppo rigide e cavillose, e credo che ciò faccia in ultima analisi male
a tutta la gerarchia.
pazienza, ciao
			giuseppe

 richiede- uno sui mammiferi, uno sui pesci, ecc..
Il principio e' tanto chiaro quanto non condiviso. Ma le regole sono regole e se non 
vanno si discutono, se non si possono discutere, o si accettano o uno se ne va.
Questo mi sembra chiaro, no?
Alla faccia dell'anarchia usenet!


 wrote:
" Il principio e' tanto chiaro quanto non condiviso. Ma le regole sono
" regole e se non 
" vanno si discutono, se non si possono discutere, o si accettano o uno se ne va.
" Questo mi sembra chiaro, no?
" 
" Alla faccia dell'anarchia usenet!
confondi usenet con it.
.mau.
seguisu' it.news.gcn

e` difficile dire che non se ne puo` parlare in it.arti.musica.rock ...)
.mau., il problema e' che qui si tratta di fan.
E tu ben sai la differenza che passa tra "discussioni
riguardanti la musica" e "tizio e' un figo".
Oggi mi scarico per la prima volta i messaggi di IAMR dopo
alcuni giorni di latitanza. Risultato:
"Che lingua si parla a Ginevra? Lo capiranno l'inglese? Devo
andare al concerto dei Cranberries".
Questa e' la citazione di piu' alto spessore.
Ora, dal momento che, da manifesto, e' semplicemente OT
scrivere puttanate da fan su IAMR, mi chiedo se e' il caso
di sacrificare l'esistenza di un newsgroup nato con
tutt'altre intenzioni. Perche' dopo i Cranberries verranno i
Pippis, eppoi i Bubbis and so on.
E, visto che questi hanno seria intenzione di floodare IAMR,
non vedo perche' il loro esempio debba essere seguito in
futuro.
Lo so, mi sa che questo rimarra' solo un amaro sfogo.
Ciao,
Paola
PS immagino gli si sia gia' consigliato di crearsi una
caspita di mailing list.
PS2 ho modificato il seguisu'. Mi sembra piu' un post da
INGruppi.

 <----  #

sempre possibile previa approvazione del GCN).
formalmente puo' essere giusto cio' che che dici,
di fatto prevedo un gran casino, dal punto di vista dei post
e degli IT.
Io tendo piu' a NG specifici, interessandomi piu' alla qualita'
che alla quantita'.
Ovviamente, se e quando si attuera' questa modifica, mi dimetto
da moderatore, e creero' il NG specifico su altra gerarchia.
Considerato infine che non amo perdere il mio tempo, chiedo al GCN
i tempi per definire questi cambiamenti, in modo da organizzarmi
ed eventualmente non continuare a investire risorse in un progetto
definito, non da me, proponente e moderatore, e votato da 107 persone,
fallito.
Sono convinta che dietro a questo ci sia altro,
evidentemente non piace la mia visione di moderazione che mette
in luce le contraddizioni (integralismo) dei guru della moderazione
della gerarchia it. 
Ma mi inchino al volere di Vossignorie :)
Tra le quali comprendo anche te, Carlo, perche' mi pareva
corretto ne parlassi prima con me, la mia casella e-mail
ce l'hai cosi' come pure la ML e il NG IDTIR, ma tant'e' prendo atto
e vedo gia' PP sorridere sotto i baffi (ammesso che li abbia come
attributi maschili).
ciao Jo

>IDT-I-R non migliori)
e aggiungo, considerato che il GCN chiude i NG sulla
base di numeri, ossia quantita' di post, compresi gli spam
(non mi risulta che ci sia una verifica sulla qualita')
basta postare 20 cazzate (ovvero bollettino giornaliero del tempo)
quotidiane, e il problema e' risolto, sui NG non moderati.
E sui NG moderati come la mettiamo? ;)
ciao Jo
 


iQA/AwUBOC4bmgMp7vtSf4kREQKCFACg05nDzJhujseXzM5B8OAOBipUMloAoPyo
+iaRhmtW0EXtYjoZWQSW+QE8
=IvIY


formalmente sul nome del gruppo.
Mmmh, no, il manifesto l'ho scritto io, e ricordo bene di
aver incluso il seguente paragrafo:
---
Saranno mal viste:
 - le apologie faziose di un genere o di un artista (...):
per questo tipo di cose c'e` la sottogerarchia it.fan.*
---
Sono fanciulla previdente.
Vi auguro di venire a capo delle contraddizioni nelle
denominazioni; io vado a fare un safari in cerca di fan su
IAMR. Se qualcuno vuole unirsi...
Paola

proponi un it.fan.musica :-)
Fantastico, sarebbe il primo caso in cui il proponente un
gruppo non si scaricherebbe neanche mezzo post.
Paola
PS Chi di OT ferisce... :)

Paola
Saluti,
    Mardy