Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [AUTORECE SEMISPAM] La mia ultima fatica

Mauro Drudi - Una giornata di pesca (Larcher Editore)
link ibs:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=TWY34036J26QF
'Una giornata di pesca' narra la storia di tre amici che, più o meno
subdolamente, spesso senza rendersi conto delle possibili conseguenze,
mentono fra loro, mentono agli altri e, soprattutto, a se stessi.
All´inizio, quando Aldo festeggia il primo anniversario della sua
separazione da Claudia, sembra andare tutto bene: il peggio sembra passato,
la menzogna assolve il proprio compito. Ma i nodi, piano piano, si stringono
sempre più fino ad arrivare inesorabilmente al pettine.
Il romanzo è un noir atipico. La storia infatti non va dal delitto in poi,
ma dalla vita di tutti i giorni al delitto, dove per delitto è da intendersi
sia un omicidio, che un tentato omicidio, che una strage. Non è il primo
romanzo che scrivo ma è il primo che trova una pubblicazione cartacea,
oltretutto in un tempo straordinariamente breve: Fabio Larcher, infatti,
giovane editore di Brescia, mi ha inviato il contratto firmato dopo poco più
di una settimana. Il romanzo è stato presentato il 18 maggio con una festa
in un locale di Gabicce Mare ma la distribuzione comincia adesso, anche se
su IBS è già disponibile.
Un´opera d´arte, in questo caso un romanzo, non dovrebbe mai dimenticare il
primo livello, quello dell´intrattenimento. Il primo livello però non
dovrebbe impedire al romanzo di avere altri e più o meno profondi livelli di
lettura. Per fare un esempio cinematografico, 'Psycho' di Hitchcock è un
film che può intrattenere il grande pubblico ma che offre allo stesso tempo
numerosi livelli di lettura, capaci di accontentare gli spettatori più
sensibili, i critici più cervellotici, i cinefili più appassionati. Non ho
fatto un esempio letterario per non fornire elementi sulle eventuali fonti
di ispirazione, anche perché credo di non averne avuta una o più di una in
particolare. Più che di `ispirazione´ parlerei infatti di `formazione´, cioè
degli scrittori che, più o meno consapevolmente, a forza di leggerli e
rileggerli, hanno influenzato la mia scrittura. All´inizio mi ponevo spesso
questo problema: penso che la paura di rimanere influenzati sia comune alla
gran parte degli aspiranti. Ma in questo caso mi è risultata illuminante una
frase di Giuseppe Pontiggia tratta da un suo breve saggio su Brodkey
pubblicato ne L´isola volante: "Contrariamente a quello che si pensa, sono
gli artisti di talento a lasciare trasparire le loro radici, come risulta
più evidente nei maestri della pittura. Mentre gli autori mediocri spesso
non tradiscono il loro albero genealogico, anche perché di solito non
l´hanno. Quanto alla «prima assoluta» la si incontra solo nelle locandine
teatrali." Questo non significa che gli echi di altri scrittori siano sempre
testimoni di talento, ma, fra le altre cose, che non bisogna aver paura
della propria formazione.
A questo punto spero di aver stimolato una certa curiosità e che il mio
romanzo vi possa piacere. Le critiche, sia positive che negative, sono
sempre ben accette.
Mauro Drudi.

sempre ben accette.
appunto mi son permesso...

 
Io farei lo stesso col catalogo degli arredi ultrakitsch che vendi sul
tuo sito (
www.spazipalladiani.it
).
EC

 tuo sito (
www.spazipalladiani.it
).
Non sapevo che Sgarufone facesse il venditore ambulante di salotti. Se Aldo
Busi lo incontrasse, potrebbe dare un seguito al suo iniziale venditore
ambulante di collant:-/

che vendi sul tuo sito (
www.spazipalladiani.it
).
con la rilevante differenza che io non ho mai
pubblicizzato quel sito.
l'hai desunto tu dal mio indirizzo e-mail che
si appoggia lì.
per cui, oltre a essere scorretto, sei pure OT.

 per cui, oltre a essere scorretto, sei pure OT.
Forse solo apparentemente. Magari il suo msg costituisce solo una prima
bozza di quel post finale, perfettamente IT, a cui arriverà un giorno, dopo
una tormentata gestazione. Non dicevi anche tu che le soluzioni
progressivamente concorrono ***attivamente***, né più né meno che quella
definitiva, all'espressione di un messaggio?

 progressivamente concorrono 
progressivamente SCARTATE

 tuo sito
Parente del Drudi?
Battute a parte, mi permetto di depositare qui alcune
impressioni sulla Drudi-auto-re-censione:
1. Presentare un libro di autore ignoto come se fosse il tanto
atteso capolavoro della letteratura contemporanea è mossa
assai controproducente. Il lettore è supponente per natura,
e si irrita davanti a lodi sperticate, che intende gelosamente
elargire, se il caso lo consente, da sé medesimo.
2. L'autoimposizione all'opera propria delle stimmate di
originalità ("è un noir atipico") verrà infallibilmente percepita
dal lettore come indebita invasione di campo, ratto intollerabile
delle proprie prerogative, imperdonabile pervicacia. Il lettore,
infatti, avoca a sé, e a sé soltanto, il diritto di formulare un
giudizio critico.
3. Usare l'espressione "opera d'arte" nel presentare il frutto
delle proprie principianti fatiche è la goccia che fa traboccare
il vaso: il lettore furibondo, stracciandosi le vesti, invocherà
l'ostracismo perpetuo per il temerario autoincensatore.
Ciò detto, ringrazio pubblicamente il Drudi per aver inviato
qui cristallinamente la propria autopromozione - a differenza
di quegli scrittorucoli inquinati dal "marketing" che affidano
la pubblicità a sedicenti amici-lettori-falsi-entusiasti (alterare
a piacere l'ordine dei sostantivi e degli aggettivi) - e gli auguro
strepitosi successi e tamaristiche vendite.
Ciao
Luca
Disclaimer: non conosco il Drudi e non ho letto il suo libro.

un giorno, dopo una tormentata gestazione.
"seduto sul canapè, metto le mani sulle ginocchia,
abbasso gli occhi in aspetto compunto e contrito, e
dico sì sì, già già, certo certo, sicuro sicuro, come si
fa con i pazzi furiosi, con gli invasati, con i mentecatti"
Carlo Emilio Gadda

 Disclaimer: non conosco il Drudi e non ho letto il suo libro.
La discussione infatti non verteva sul libro, ma sulla presentazione.
Grazie, Ciao
Mauro Drudi

 appunto mi son permesso...
e ringrazio.
Cordialmente
Mauro Drudi

 fa con i pazzi furiosi, con gli invasati, con i mentecatti"
Ogni sgarrufone è 'bbello a mamma soia:-/
(George Steiner, 'Grammatiche della creazione')

 La discussione infatti non verteva sul libro, ma sulla presentazione.
Eh, ma il disclaimer era necessario, credimi.
Ciao
Luca

 Eh, ma il disclaimer era necessario, credimi.
mentre dell'autorece se ne faceva volentieri a meno.

"paolo beneforti"

Questo è vero in generale.
L'unico autorecensore veramente geniale che mi è capitato
fra le mani è, manco a dirlo... sì, proprio quello che stai
pensando.
Ciao
Luca

Gradirei qualche parola sul discorso dei livelli.
è lo svolgimento di un onesto temino da scuola dell'obbligo;
e poi c'è l'aggravante dell'esempio per ritardati.
nelle quarte di copertina si mette il meglio: una frase illuminante,
una bella immagine, basta anche solo l'accostamento ardito di
un aggettivo e un sostantivo.
se quello è il meglio, a me non basta.

 pensando.
di monaco?!
(oltre al tapiro-pantegana io citerei anche qualche autorece di pasolini)

pensando.
Manganelli scrisse un'autostroncatura notevole, non ricordo
su cosa, che definiva il proprio libro "un'astuta patacca".

Carlo Emilio Gadda
"I Quaderni dell'ingegnere", Ricciardi editore

"sg"

Il risvolto di copertina di /Discorso dell'ombra e dello stemma/
invita esplicitamente il lettore a ignorare il libro - scritto da un fool,
dice - e a dedicarsi a occupazioni migliori. Potrebbe essere quello?
Ciao
Luca

dice - e a dedicarsi a occupazioni migliori. Potrebbe essere quello?
boh, non ricordo. sarà che con la testa sono già a manchester.

boh, non ricordo. sarא che con la testa sono giא a manchester.
ooooooooooooooooooooooooooooooolייייייייייייייייייייייייייייייי!

dice - e a dedicarsi a occupazioni migliori. Potrebbe essere quello?
Trovato. Era "Cassio governa Cipro".

 Trovato. Era "Cassio governa Cipro".
Denghiu.
Nel frattempo avevo controllato il /Discorso/, e avevo visto
che la "patacca" non era quella.
Colgo l'occasione per procedere all'ormai usuale riparazione di
menda da cattiva memoria: Manganelli non dice "scritto da un fool",
ma "trascritto da un fool", che è ben diverso.
Ciao
Luca