Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: GCN DITTATORE !!!! :-(

Non solo la mia proposta per la creazione di it.annunci.funebri viene
invalidata perche'... il GCN ha paura che *possano* esserci imbrogli
giuridici, ma la mia successiva proposta per la creazione di
it.discussioni.in-memoria, idea per altro di Maurizio Codogno (!!!), non
viene neanche considerata dal GCN che rifiuta l'RFD senza darmi una
spiegazione valida. Marco d'Itri mi ha espressamente detto che il newsgroup
"non si fara' affatto" perche' "mancano completamente discussioni
sull'argomento nei gruppi gia' esistenti" (?!??!!). Non mi ha assolutamente
voluto fornire ulteriori spiegazioni. Che cosa significa che "mancano
discussioni nei gruppi gia esistenti" ??? Siamo impazziti ??? Certo che non
esistono gruppi sull'argomento! _Altrimenti_non_l'avrei_proposto_!!!!!! La
mancanza di gruppi sull'argomento dovrebbe essere qualcosa a favore della
proposta e non contro. L'ho fatto notare a Marco d'Itri, ma non ha fatto una
piega. Non mi ha neanche risposto (!). Questa mi sembra censura vera e
propria. Il GCN sembra faccia di tutto per bloccare le proposte sul nascere.
In fondo si tratta solo di una _Richiesta_di_Discussione_!!! Discutere, non
creare!!! Neanche questo mi e' stato concesso!
Per concludere riporto questo estratto di "Come scrivere una buona RFD":
"-----------"
I commenti che potreste ricevere dal Gruppo di Coordinamento non sono
intesi per bloccare la vostra proposta, ma per far si` che essa sia
rifinita e il piu` possibile forte *prima* di affrontare il pubblico
su it.news.gruppi. Cercate di non reagire in maniera difensiva
alle risposte che avrete da noi: vengono fatte per aiutarvi. Se voi
non capite le motivazioni o se sembra che l'unica possibile
spiegazione dei nostri commenti sia un semplice rifiuto dell'intera
proposta, chiedete maggiori spiegazioni. Sebbene noi si possa
rifiutare particolari argomenti nella vostra RFD come palesemente
falsi, incoerenti, o in altro modo *non* a favore della vostra
proposta (si`, capita), non rifiuteremo mai la vostra proposta in
quanto tale.
"-----------"
Peccato che tutto quanto sopra riportato sia vergognosamente falso in ogni
sua parte. Nel leggerlo non so' piu' se mettermi a ridere o a piangere.
:-((((((
Allego infine quello che sarebbe dovuto essere il manifesto di
it.discussioni.in-memoria:
"-----------"
Non bisogna mai scordare le persone che sono state a noi care, magari
grandi nel loro piccolo, ma degne di continuare a vivere nel nostro
cuore. Ricordare anche l'operato dei grandi uomini del passato che
hanno fatto la nostra storia e' importante e oltre a cio' puo'
avere dei risvolti interessanti. La continuazione della vita anche
dopo la morte nei ricordi delle persone rimaste e' stato un problema
molto vissuto da Foscolo che dalla sua visione atea dell'esistenza
umana tratta il suo dramma nei propri componimenti, tra cui "A Zacinto"
di cui va citata l'ultima strofa: "Tu non altro che il canto avrai del
figlio, o materna mia terra; a noi prescrisse il fato illacrimata
sepoltura". Ognuno merita di essere ricordato ogni giorno, non
solamente il 2 novembre, e se qualcuno ha voglia di raccontare al
pubblico di Usenet l'operato di un parente scomparso cui era molto
legato o anche solo esprimere delle considerazioni sulla vita di un
grande uomo del passato, magari tentando (perche' no) di collocarlo
nell'aldila' dantesco, potra' avere uno spazio nella gerarchia it.
Il gruppo si propone quindi come obbiettivo la commemorazione delle
persone che erano a noi care, soprattutto attraverso l'evidenziazione
di peculiarita' personali che possano essere di esempio per gli altri
(modi di fare, di agire ed idee che siano degne di essere trasmesse
ai posteri).
Il newsgroup si propone anche come secondo obiettivo la promozione di
discussioni sull'operato di vecchi esponenti della nostra storia,
letteratura, musica e della nostra cultura in generale.
"-----------"
Resta in sospeso la scelta tra un gruppo moderato o meno, ma non ho avuto
modo di "discuterne" con nessuno.
--
Ciao, Carmelo.
Proponente di it.annunci.funebri
Proponente di it.fan.musica.celentano

 wrote:
" ma la mia successiva proposta per la creazione di
" it.discussioni.in-memoria, idea per altro di Maurizio Codogno (!!!), non
" viene neanche considerata dal GCN che rifiuta l'RFD senza darmi una
" spiegazione valida. 
Perche` non hai chiesto la CFV per it.annunci.funebri col nuovo nome
it.discussioni.in-memoria e il nuovo manifesto?
Ti ricordo che la RFD per it.annunci.funebri e` passata mentre le postavo
io, e quindi gli altri non l'hanno vista. 
Non essendo ingegneri [1], non abbiamo la memoria olografica e quindi Momo
e d'Itri non hanno visto la connessione.
.mau.
[1] Ma Marco lo diventera` :-)

 wrote:
" >Non moderato, personalmente, mi sembra troppo a rischio.
" proprio in-memoria :-) della vecchia discussione.
Quello e` un problema del proponente. Se it.fan.culo non e` moderato, non
vedo perche` debba esserlo it.discussioni.in-memoria ...
ciao, .mau.

vedo perche` debba esserlo it.discussioni.in-memoria ...
eh m'immagino gia' che diventera'
certamente non nello spirito :) del proponente
cmq non vedo perche' non pubblicargli la RFD
(retorica ma direi ammissibile :)
ciao Jo    

 wrote:
" eh m'immagino gia' che diventera'
" certamente non nello spirito :) del proponente
" cmq non vedo perche' non pubblicargli la RFD
" (retorica ma direi ammissibile :)
La CFV, non la RFD. Se la rispedisce, la riesco a trovare e postare :-)
ciao, .mau.

La CFV, non la RFD. Se la rispedisce, la riesco a trovare e postare :-)
lui ha detto la RFD (perche' e' cambiato titolo e manifesto :)
ma sostituendo il tutto alla RFD precedente diventa una CFV, ok
mo' speriamo che Carmelo abbia capito :)
ciao Jo
 

 proprio in-memoria :-) della vecchia discussione.
Infatti non mi sono lamentato di te, ma di d'Itri che ha respinto l'RFD
senza darmi alcuna motivazione e cio' indipendentemente dalla moderazione
del newsgroup.


 it.discussioni.in-memoria e il nuovo manifesto?
Sapevo gia' che all'invio della CFV e' possibile cambiare il manifesto, ma
non pensavo che si potesse cambiare _anche_ il nome del newsgroup (o meglio
non ci avevo fatto caso).
Comunque, dato che e' possibile farlo, postero' direttamente la CFV
Resta pero' l'annosa questione della moderazione: l'RFD scade tra 10 giorni;
io so ben poco di moderazione e bisogna vedere se Pietro Femmino' sarebbe
ancora disposto ad offrirmi il robot (e soprattutto a spiegarmi le cose
principali sull'argomento, quali siano i software necessari per moderare un
gruppo, etc...). Lo sto gia contattando.



ma non si doveva chiedere il permesso dell'interessato?
chi rintraccia in-memoria e si fa dare il consenso? :)
--
/\/\arco /\/\ex

 Con uno stipendio da fame, si possono nutrire dei dubbi?
Certo che NO! I dubbi sono soggetti ad IVA 20%. :-)))))))))))))))))))


Proponente di it.fan.musica.celentano
Questa e' gia' in votazione?
Dina

 Questa e' gia' in votazione?
No. Ho deciso di non postare la CFV, dato che non ho ricevuto neanche un
consenso.
Peccato...
