Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: ISCmod: qualche idea

1) Si parla del pianeta calcio, di annessi e connessi nel modo in cui ognuno
dei partecipanti ritiene più opportuno, linguaggio compreso.
2) Per la moderazione si utilizzano principalmenteWhite list e Black list:
inizialmente tutti hanno il diritto di entrare in WL, lindi e candidi.
3) I moderatori *anneriscono* il soggetto quando con morphing, fake o
qualsiasi altro artifizio informatico tende a rendersi non filtrabile
attraverso i comuni mezzi messi a disposizione dai newsreader (Es. "blocca
mittente" di Outlook): questo principio nel rispetto delle idee altrui e
anche delle forme d'espressione le quali però non possono essere
prevaricatrici del quiconiato "diritto al plonkaggio".
4) I moderatori vigilano in ogni caso sui comportamenti mirati
esclusivamente a disturbare il ng o altri ng in caso di x-post.
5) I moderatori non sono a numero chiuso nè assoluti: ogni tifoseria ha il
diritto di averne e può proporne almeno uno.
6) I moderatori s'impegnano ad agire il più possibile in cooperazione,
specialmente se trattasi di annerimento di un soggetto, il quale può essere
preventivamente bannato, ma "riesumato" se gli altri moderatori ritengono
eccessivo l'intervento del singolo moderatore.
6) Le controversie eventuali verranno risolte a votazione fra moderatori.
7) Si farà uso del Warning preventivo in caso di comportamento scorretto di
un soggetto, tramite ng con il tag [Warning] seguito dal nickname.
8) I msg degli utenti bannati verranno moderati con il sistema classico, per
il quale i moderatori non garantiscono limiti nei tempi di "lavoro".
9) Sarà obbligata ai partecipanti la comunicazione preventiva al ng
dell'eventuale cambio di nickname, il quale potrà essere modificato solo
dopo la detta comunicazione. La pratica potrà avere luogo non
abitudinariamente, in sintonia con lo spirito del manifesto.
10) La "forma" con cui viene redatto un msg o una reply non segue regole
millimetriche, consentendo ai newby di postare immediatamente: sarà cura dei
moderatori (o dei partecipanti) avvisare il soggetto del corretto quoting e
via discorrendo. Solo in caso di evidente dolo contrario allo spirito del
manifesto, l'utente potrà essere annerito.

 sintonia con lo spirito del manifesto.
Beh, oddio, dato che la WL si baserà sugli indirizzi mail, uno può cambiare
nick anche senza avvisare prima i mod... Logicamente, se manda un messaggio
in cui avvisa del cambio è meglio, come avviene su ISCJ e ISCI... Poi basta
che non lo cambi ogni 5 minuti, ovviamente... :)
Io direi di stilare una serie di FAQ, accanto al manifesto, mi sa che è la
cosa migliore... =/
Marco


appunto, non di rotelle, di madri e di padri.
-- 
"Peace cannot be kept by force. 
It can only be achieved by understanding." 
Albert Einstein

 cosa migliore... =/
Non male.

 appunto, non di rotelle, di madri e di padri.
Di gnocca, però... dài, almeno un pochino... ;O)

 a fare il fake di chiunque sia in WL? Cosa succede?
E' una falla che non può essere sanata se non a posteriori.
--
«Ah, buon Dio, quante ne inventa l'Inter dietro alla sua indole matta; come
sarebbe più bello tifare per una squadra vera... Ah, mattissima Inter, che
modi!» (G.Brera, 18/1/1960)
MdM  -  
www.interisti.org

 un punto che non può essere tralasciato.
Ribadisco quanto sopra e aggiungo: Mod e utenti dovrebbero collaborare tra
loro, per quanto possibile. I Mod si impegnano a fare del loro meglio, i
poster non dovrebbero cercare a tutti i costi di mettere in crisi la
moderazione solo xchè questa esiste. Se c'è qualche controversia se ne può
discutere tranquillamente su INM o, se a qualcuno gira, scrivere alla ML dei
Mod senza bisogno di iscriversi alla stessa (e direi che non è poco...).
Insomma, la disponibilità dei ModeraROTFL c'è, ma se il solito furbone di
turno ci manda in tilt il sistema (inteso come il bot) dopo non si gridi
allo scandalo se ci incazziamo... =/
Penso di essere stato chiaro... :)
Marco

 Di gnocca, perņ... dąi, almeno un pochino... ;O)
quella non e' mica un'offesa personale  :)


 message."
Ecco, se solo vi degnaste di rendere conto anche al vostro relaROTFL di
tutti i discorsi riguardanti il robomoderatore... chessò, un linkino...


 linkino...
C'è l'archivio della ML... ^^
Cmq, appena ho un attimino di voglia di scrivere qualcosa di lungo posto il
riepilogo...
Marco

 E' una falla che non può essere sanata se non a posteriori.
Ma la ritengo determinante! La WL potrebbe rendersi inutile proprio dove
servirebbe!!!
E... un trucchetto informatico? Perchè non provarci?
Uhmmmm...

 allo scandalo se ci incazziamo... =/
Il problema sono sempre pochissimi utenti che incasinano il sistema. E le
armi a loro disposizione sono tali da distruggere il potenziale bot che si
va delineando troppo semplicemente.
La risposta a questo rischio non può essere iniziare a moderare tutto,
finirebbe il sogno del ng moderato blandamente e ci si conformerebbe a tutti
gli altri ng moderati, con moderarotfl, ecc.
Ma... sto cazzo di bot, potrei averlo nelle mani?
Avrei qualche ideuzza ma non posso testarla senza il bot!

 E... un trucchetto informatico? Perchè non provarci?
Ti prego, lascia stare. Se anche su ISCm i fake renderanno impossibile la
pacifica convivenza i moderatori prenderanno atto della loro impotenza e
rimetteranno il mandato.


 Avrei qualche ideuzza ma non posso testarla senza il bot!
E' WebCepheus. Non ho l'URL sottomano, al momento, ma è quello...
Marco

 Di gnocca, perņ... dąi, almeno un pochino... ;O)
Certo. A parlarne sei bravo ma "gnocca niente" nella realtą.