Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Dico la mia...

Bella, bellissima la pioggia di sorpassi... ma se rossi dopo la prima volta 
che e' andato davanti e si e' reso conto che non se ne poteva andare si 
fosse messo dietro bravo bravo e avesse provato solo all'ultimo giro, 
invece di far vedere a stoner tutti i punti in cui poteva passarlo, imho le 
chance di vittoria sarebbero state di piu'... imho se l'e' giocata male...
-- 
Fabio "PandaR1"
ICQ# 46074542
ex NSR Raiden 125, ex Bandit 400, ex Yamaha ThunderCat 600
Yamaha Yzf-R1 BiancoRossaNera --> GiallaNera


Quoto.
Imho penso che non stesse nella pelle di dimostrare, forse per primo a
se stesso, di poterlo batere nello
scontro diretto era anzioso di fargli vedere chi comanda e
probabilmente la strategia è andata a farsi friggere...
sicuramente non si aspettava una risposta come l' ultimo giro di
exRolling...

 imho le  chance di vittoria sarebbero state di piu'... imho se l'e' giocata
male...
secondo te ha scelto male un pluricampione che stava in sella a quella
moto o tu che te ne stavi davanti alla tv? ;) 
ciao, oge ;))
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 moto o tu che te ne stavi davanti alla tv? ;) 
Con questa logica i piloti farebbero sempre la cosa giusta, e mi sembra che 
non sia esattamente cosi'... e' poi e' piu' facile ragionare con i piedi 
sul divano che ingarellati a 300 all'ora... oltretutto mi sembra che rossi 
non sia sto mostro di stratega, la sua strategia e' ribattere colpo su 
colpo appena possibile, a livello strategia vedo meglio altri piloti, es. 
pedrosa...


 a livello strategia vedo meglio altri piloti, es. pedrosa...
eh beh


 non sia sto mostro di stratega,
Cosa ti aspettavi da un pederasta figlio di zokkola?
-- 
*ceXco*
L'immaginazione è più importante della conoscenza (A. Einstein)

 chance di vittoria sarebbero state di piu'... imho se l'e' giocata male...
Credo che Rossi abbia abbastanza esperienza da valutare la miglior
tattica meglio di noi osservatori esterni. In questo caso direi abbia
voluto provare a vedere se riusciva a guadagnare abbastanza sul misto da
vanificare tentativi di passaggio al rettilineo successivo, come ha
fatto al Mugello con Pedrosa, e magari prendere vantaggio e vincere con
qualche secondo.
Inoltre, finché non provava a vedere cosa poteva dargli in un giro sul
tratto misto, non avrebbe mai potuto valutare se aveva la possibilità di
uscire davanti dall'ultima curva e mantenere il suo vantaggio fin sotto
al traguardo.

 sotto al traguardo.
Ma infatti... una volta ha fatto benissimo a provare, ma poi visto che non 
se ne andava, sarebbe stato meglio stare coperti e provare all'ultimo 
giro... mi rendo conto cmq che a ragionare col senno di poi e' facile, 
pero' sinceramente credo che stavolta il voler dimostrare a tutti i costi 
di stare davanti nel misto gli abbia un po' offuscato la capacita' di 
giudizio, in fondo vince chi taglia per primo il traguardo, non chi fa 
piu' giri in testa (e benvenuto anche a monsieur la palisse... ;) )


 giudizio,
Non credo sia stata una questione di orgoglio personale, quanto un
tentativo di "botta" psicologica. Nemmeno lui si aspettava risposte cosě
efficaci da parte di Stoner. Che peraltro, ce ne siamo dimenticati
tutti, fino all'anno scorso andava in terra ogni due secondi, quindi
anche il punzecchiarlo ha un suo significato.
Ciao, Edo

 con qualche secondo.
oltretutto già sapeva che le Bridgestone quando lavorano bene, arrivano in
fondo alla gara ancora molto performanti.
Infatti l' ultimo giro di Stoner è stato un capolavoro. Ieri nn ce n'era,
punto.
ciao!

 giudizio,
IMO, poichè con tutti gli avversari che ha avuto finora la tattica di
voler stare davanti a tutti i costi è sempre stata vincente, Rossi non
ha fatto altro che applicarla anche stavolta, solo che Stoner 1) ha
una moto che va forte, 2) ha le OO, 3) ha sangue freddo, cosa che non
avrei mai detto visto quello che combinava l'anno scorso.
ciao

 invece di far vedere a stoner tutti i punti in cui poteva passarlo,
Stoner è stato pesato, è stato misurato e non è stato trovato mancante.
Probabilmente Rossi sperava che mettendogli pressione e attaccandolo in ogni 
punto possibile,  prima o poi arrivasse l'errore di Stoner, ma fino ad ora 
questo è il gemello buono di Rolling.
Gigi 

 efficaci da parte di Stoner.
Io ho visto due palle incredibili tirate fuori da stoner (un po' come 
l'altro australiano molto piu' bravo a cui ne basta una sola) ogni volta che 
Rossi passava davanti, non lo mollava di 50cm, nella S in salita andava 
quasi a tamponarlo per non dargliela vinta. Mai visto nessuno reagire cosi' 
bene agli attacchi di rossi (forse solo Maxxe a Welkom 2004 ma con una moto 
imho molto meno scorbutica di quella di Stoner).
MaxMax 

 imho molto meno scorbutica di quella di Stoner).
La Ducati non mi sembra affatto scorbutica.

 La Ducati non mi sembra affatto scorbutica.
Un serpente si muoveva meno nei cambi di direzione e nelle staccate
MaxMax 

 questo č il gemello buono di Rolling.
Quello degli anni dispari 

 ... imho se l'e' giocata male...
Rossi ha fatto tutto quello che poteva fare, semmai è Stoner che ha
giocato benissimo; aveva il margine di potenza per stare davanti sul
dritto e in accelerazione, così facendo si è limitato a fare il suo
bel compitino da 6= chiudendo magistralmente tutte le porte a Rossi.
Per essere uno sbarbatello di 21 anni è stato freddo come un campione
navigato, poche balle
Roberto

 chance di vittoria sarebbero state di piu'... imho se l'e' giocata male...
Guardando i cronologici, ma anche Pedrosa, direi che Rossi ogni volta che e' 
andato davanti lo ha fatto per rallentare Stoner.
-- 
Ed il polso
Yamaha Majesty 400
Triumph Daytona 675
Honda GL 1800 Goldwing
"Un cane vivo ha piu' chanche di un leone morto" Edouard Bracame 

 Un serpente si muoveva meno nei cambi di direzione e nelle staccate
mai visto un serpente staccare. Cmq nella gara di quando si muoveva quella
di stoner ballava anche quella di rossi, se hai fatto caso
ciao, Oge


 bel compitino da 6
Alla faccia del cazzo del compitino da 6... ma dai...


 che e' andato davanti lo ha fatto per rallentare Stoner.
A che scopo ???


 A che scopo ???
Perche' altrimenti se ne andava.



LOL, chi glielo dice? 

 Perche' altrimenti se ne andava.
Mah... non mi e' mai sembrato che stoner ne avesse da andarsene...


 Mah... non mi e' mai sembrato che stoner ne avesse da andarsene...
Ne aveva di piu' di tutti gli altri, e se non rompi il cazzo a chi ha pista 
libera, quello guida senza consumare  le gomme perche' guida libero, mentre 
chi e' dietro o e' superiore e quindi se ne sta buono, oppure a certi ritmi 
imposti da altri si cuoce lui gomme e moto e si trova in mutande per  la 
volata.


 Mah... non mi e' mai sembrato che stoner ne avesse da andarsene...
Ne aveva eccome. E siccome ha saputo sfruttare il vantaggio ha pure vinto.
-- 
Saluti. 

 Un serpente si muoveva meno nei cambi di direzione e nelle staccate
Ci siamo già scordati delle 500 2T vedo ...
-- 
Saluti. 

 Perche' altrimenti se ne andava.
Se fosse così potrebbe anche aver tentato di far rientrare Pedrosa nei
giochi, in modo tale che disturbasse Casey e lui potesse tentare di
mettere qualche metro tra lui e la Ducati.
Ma di se e di ma sono pieni i cimiteri :-)
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 Ci siamo già scordati delle 500 2T vedo ...
Non penso proprio.
MaxMax 

 non sia sto mostro di stratega
Perché la sua strategia è diversa: provarci sempre e comunque.
D'altronde tutti quei titoli non si vincono a caso...
-- 
 Candido - 
http://candido2k.blogspot.com/