Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: 54 di Wu Ming

Una segnalazione non firmata di "54" di Wu Ming apparsa su
virgilio.it
, montata con un messaggio apparso sulla lista
ni...@hypertalk.com
. A parte il tono un po' intellettualistico della
recensione, mi sembra che siamo alle ultime doglie di un lieto evento
per la letteratura italiana, voi che ne dite?
---------------
Arriva "54"! In anteprima, il nuovo romanzo degli ex Luther Blissett. 
"54" è il nuovo romanzo del collettivo Wu Ming (già "Luther
Blissett"), il più ambizioso e - a detta degli autori - il più
difficile da scrivere. Un romanzo corale sul "saper vivere", sul
rapporto tra vivi e morti, sulla guerra che "non è finita: è sospesa"
(Totò). Si svolge in diversi paesi dal gennaio al dicembre 1954 (anno
importante: lo "scandalo Montesi", l'arrivo della Tv in Italia,
l'ingresso della Germania nel Patto Atlantico, la sconfitta dei
francesi a Dien Bien Phu, il ritorno di Trieste all'Italia dopo nove
anni di occupazione militare alleata). 670 pagine, un numero inaudito
di personaggi, con decine di storie che si incrociano: la superstar
hollywoodiana Cary Grant, il gangster Lucky Luciano e il presidente
jugoslavo Tito. Tra i vari punti di vista, quello di un oggetto
inanimato e quello di un uccello, oltre a un "noi" non riconducibile a
nessuno. "54" è costato anni di lavoro e ricerche e Wu Ming ha usato
le fonti più disparate. Sarà in libreria dal 5 marzo.
[...]
LA CULTURA POP
In "54" c'è attenzione, anzi amore, per la cultura pop del XX° secolo
e per la partecipazione che creava. "Cary Grant", di origini
proletarie, e' visto come un'icona plasmata dai desideri di grandi
masse, un modello di stile per il maschio bianco occidentale, modello
partecipato, imposto dal basso, tenuto in vita in maniera
assolutamente democratica. E' questo ad affascinare il presidente
Tito, che desidera incontrarlo.
"La cultura pop era forse più vicina al comunismo (cioè alla
dimensione di comunanza) di quanto lo fosse il cosiddetto 'socialismo
reale' ", hanno dichiarato i Wu Ming - con grande gusto per la boutade
- a un giornale bolognese, aggiungendo: "Forse il Mao di Andy Warhol
si è rivelato più utile del Mao di 'Servire il popolo'. Una nostra
vecchia battuta è che Robert Redford sia sempre stato più a sinistra
di Pajetta".
Cary Grant è colto durante il suo ritiro dalla scene e nella fase piu'
alta del contrasto schizofrenico tra l'identità di "Archie Leach" (il
suo vero nome, poi ripreso dall'ex-Monty Python John Cleese in "Un
pesce di nome Wanda") e il personaggio "Cary Grant", faticosamente
costruito nel corso degli anni (e risultato di quello che i Wu Ming
descrivono come un vero e proprio processo storico geoculturale).
Il 1954 e' anche il primo anno della RAI e l'alba della cultura di
massa del Dopoguerra. Le peregrinazioni e traversie di un televisore
rubato rendono conto allegoricamente del cambiamento epocale ormai
dietro l'angolo, dal plurilinguismo dell'Italia delle centocitta' e
delle culture popolari (cfr. la "Filuzzi" bolognese) alla nascita
dello stereotipo sociologizzante conosciuto come "italiano medio".
L'EROINA COME MOTORE DELLA GLOBALIZZAZIONE
La globalizzazione non e' un fenomeno recente, e' cominciata nel XVI
secolo in Olanda ed e' proseguita alternando forme apparentemente
"soft" e pacifiche (incremento costante degli scambi - anche se a
garantirli erano i pugni di ferro delle potenze coloniali) a forme
esplicitamente "hard" e violente (le due guerre mondiali - dalla prima
nacque la Società delle Nazioni, la seconda ha partorito l'ONU, il
FMI, la Banca Mondiale, il MEC etc.), cambiando strategia ogni volta
che la risposta dei "globalizzati" determinava una crisi (dal
liberismo classico al keynesismo dopo il '29; dal colonialismo
classico allo "scambio ineguale" dopo Gandhi e la battaglia di Dien
Bien Phu, già raccontata dai Wu Ming nel precedente romanzo ?Asce di
guerra?).
"La globalizzazione come la conosciamo oggi non e' un fenomeno
univocamente negativo o positivo", dicono i Wu Ming: "e' la sintesi
(provvisoria) di tutte le contraddizioni, le svolte, le resistenze e
le conquiste di quattrocento anni di rapporto tra lavoro e comando,
tra esclusione e diritti di cittadinanza, tra religione e laicismo."La
globalizzazione e' proseguita anche durante la divisione del mondo in
"blocchi" (gli scambi tra i due blocchi erano piu' numerosi e
determinanti di quanto ci dica la retorica sulla "Guerra Fredda", vedi
lo stabilimento Fiat dell'allora Togliattigrad) e durante le
rivoluzioni coloniali, ed e' all'inizio di questa fase che il romanzo
la descrive.
A far ruotare il vortice che risucchia i protagonisti di "54" (il
gangster Steve Cemento, Cary Grant, il barista bolognese Pierre
Capponi...) sono il commercio per eccellenza, cioe' il traffico
d'eroina (merce perfetta, in quanto rende il consumatore *dipendente*
dall'atto stesso del consumo), l'attivita' imprenditoriale nella sua
forma piu' pura e non mediata (il crimine organizzato) e l'azione
politica per quintessenza, quella dei servizi segreti (che lavora
sulla distinzione amico/nemico senza preoccupazioni di fair play e
senza dover salvare le apparenze).
Una delle tesi del romanzo sembra essere questa: negli ultimi 50 anni
sono stati l'eroina e le mafie i motori principali della
globalizzazione.
Commercio e politica (cioè narcotraffico e "intelligence") sono
attraversati, _disturbati_, determinati dalle lotte che infuriano nel
mondo: la sollevazione anti-coloniale in estremo oriente, i primi
germi di dissidenza oltrecortina, le rivolte contro l'occupazione
alleata di Trieste, le lotte di piazza in tutta Italia represse nel
sangue dalla Celere etc.
Tutte queste interferenze e coincidenze creano una grande risonanza
magnetica, da cui possiamo ricavare una TAC tanto delle "democrazie"
"occidentali" quanto del cosiddetto socialismo... "reale".
LA LINGUA...
A una domanda su questo tema del giornalista di Zero in Condotta, i Wu
Ming hanno risposto: "Senza dubbio c'è l'influenza della 'commedia
all'italiana', di sceneggiatori come Age e Scarpelli (I soliti ignoti,
L'armata Brancaleone). Rileggendo 54 con un certo distacco sentiamo
anche Beppe Fenoglio, e nei dialoghi c'è una notevole dose di Elmore
Leonard [...] Il lavoro sulla lingua fu faticoso anche in Q, ma qui il
labor limae è stato molto più intenso."
Insomma, il libro sembra veramente una "schiusura" d'epoca _gagliarda_
e sono contento di aver letto le bozze fotocopiate in anteprima.
Forse un solo difetto, se e' da considerarsi un difetto (di certo per
alcuni/e non lo sara'): TROPPI personaggi, ce n'e' piu' che
nell'intera Commedia umana di Balzac.
Il recensore anarcociclista ciclotimico

 Arriva "54"! In anteprima, il nuovo romanzo degli ex Luther Blissett.
"Q" mi aveva rapito, così quando vennero a Perugia c'eo anche io a sentirli.
S'erono portati dietro un maturo killer emiliano che aveva fatto la sua
belòa scena nel presentare il libro "Asce di guerra". I ragazi mi erano
sembrati un pò montati e peraltro in seguito su una lista di libri
l'impressione mi venne confermata da una di Bologna che diceva "non se ne
può più di sentirli".
Che dire?
Bando al preconcetto; se "Q" gli era venuto così bene non è detto che al di
là dell'immagine non venga fuori un'altra buona sostanza;-)))))
sgoms
...zan

 puň piů di sentirli".
Boh, io sto a Bologna e non mi sembrano cosi' presenzialisti, anzi.
"Sentirli" dove?
Montati non so, puo' anche darsi, ma non vanno in tv o ai festivaloni
di scrittori, non si fanno fotografare, insomma...
E.
P.S. Sei per caso tu lo spettatore perugino ad averli denunciati per
"istigazione alla violenza"?

 (Totò).
E "Havana glam" l'avete letto?
Fiamma

 sembrati un pò montati
Io non li conosco di persona né li ho mai sentiti parlare, però una cosa che
non mi piace è quando li vedo presentati come
"gli ex-Luther Blisset".
Se scegli di usare un nome fittizio, poi mi sembra ipocrita - dopo aver
avuto successo con quel nome - ricordare a tutti "ehi, sotto quel nome c'ero
io".
Succederebbe lo stesso se Q non avesse avuto successo?
Oltreutto presentarsi come "gli ex-Luther Blisset" è sbagliato anche dal
punto di vista espressivo, visto che Luther Blisset è un'entità collettiva e
dunque non identifica con certezza nessuno. Questa scorrettezza lessicale,
comunque, mi fa pensare che la definizione "ex Luther Blisset" non se la
siano autoappioppata, ma sia una roba da giornalisti (un po' tipo
"no-global", per intenderci).
Ciao
Leo

Succederebbe lo stesso se Q non avesse avuto successo?
Questi ex-Lb non hanno scritto solo "Q". Quando uscì "Q"
erano già noti per una serie di saggi. Se "Q" non avesse
avuto il successo che ha avuto non sarebbe cambiato niente.
Il fatto, poi, che sia necessario ricordare che Wu Ming sono
gli "Ex Luther Blissett" (almeno in parte) è stato, Imho,
necessario per un semplice motivo: Luther Blissett è un
marchio e, per quanto Naomi Campbell ci insegni a diffidare
dei marchi, quando una dita cambia nome e marchio,
soprattutto quando il nuovo nomee marchio sono radicalmente
diversi dal nome e marchio precedente, è necessario far fare
mente locale alla gente (ai clienti, agli utenti, ai
lettori).
Alice Twain
-- 
Eye for an eye leaves the world blind.
Occhio per occhio lascia il mondo cieco.
          Murale a Ny
http://aretino.net/f451/

 avuto il successo che ha avuto non sarebbe cambiato niente.
ma q ha avuto successo?
f.
-- 
materiali - 
http://www.fabrizio.venerandi.org
neoN - telnet://
neon.ods.org:8010
Il trionfo dell'impiegato -
http://digilander.iol.it/fabriziovenerandi/impi.htm
Pantagrognomicon -
http://digilander.iol.it/fabriziovenerandi/pantagrognomicon.htm

dei marchi,...
Ehm... Naomi Klein?
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscali.it/alfabeto_auschwitz/index.htm

 lettori).
Il fatto è che la ditta non ha cambiato nome, poiché la ditta non esisteva.
Riporto dalla quarta di copertina di Q:
"Luther Blisset è uno pseudonimo multi-uso liberamente adottabile".
Scrivere "gli ex-Luther Blisset",  significa far pensare a chi non conosce
il significato di quel nome che tutta la produzione a nome Luther Blisset
sia da riportare a Wu-Ming (il che non è, almeno credo. Attendo smentite,
conferme o maggiori delucidazioni sulla storia di Blisset). Capisci qual'è
il punto? Non è che avevano un nome d'arte qualsiasi e ora lo hanno
cambiato.
E in quanto al far fare mente locale ai lettori, sempre dalla quarta del
libro:
"Recentemente gli autori di Q hanno cessato di utilizzare il nome Luther
Blisset e avviato un nuovo progetto, Wu Ming. Con questa firma usciranno i
loro prossimi romanzi."
E, come ho già scritto, ognuno è libero di fare quel che gli pare, però se
la tua preoccupazione è quella di non perdere pubblico, non dovresti
scrivere romanzi sotto pseudonimo oppure usare sempre lo stesso. Se no mi
sfugge il senso di usarlo, 'sto pseudonimo.
ciao
Leo


Sģ.
Moritz Benedikt
The Incredibly Strange Creature Who Stopped Living and Became a Mixed-Up
Zombie

Sě.
Quanto? E dove se ne parla?
f.
-- 
---
canterebbi con rima sibilinna canterebbi con rima pimpirlina

con un nome e cognome cosě non puň che far specie. l'autrice (o lo
pesudonimo di) di "No Logo" č un lapsus freudiano.
ciao
adriana
Isabella Z ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:3C7BC043...@clufbasaglia.it...

La Klein avrebbe dovuto scegliersi uno pseudonimo.
Da un lato, indubbiamente, un nome che richiama sia Naomi Campbell che
Calvin Klein aiuta a farsi notare.
Dall'altro permette ai soliti pseudointellettuali da giornale di condannarla
senza leggere il suo (discreto) libro.



Quando uscě, 3 anni fa, le classifiche di vendita furono piuttosto chiare.
In seguito il libro č uscito in edizione economica e, recentemente,
economicissima.
Puoi chiederlo a loro sul sito 
www.wumingfoundation.com
(sei per caso uno di quelli che leggono libri solo se hanno successo?)


(sei per caso uno di quelli che leggono libri solo se hanno successo?)
No, ma ho sempre pensato che q fosse un libro gonfiato, comperato per
curiosità e abbandonato prima della prima metà. Non ho simpatia per LB in
generale e per questi quattro che una volta fatto il colpo con einaudi
hanno scelto di farsi nome cognome e foto sui giornali. Del libro posso
dire che l'ho sfogliato e ho trovato i capitoli troppo corti.
Insospettito l'ho dato a cecilia che legge davvero di tutto, non so come
faccia, ha letto *tutto* i biplani di d'annunzio (io l'ho mollato a
pagina trenta mi si è chiuso il libro da solo), e addirittura lei ha
mollato q a metà dicendo che è una cazzata. "Ceci ma è un libro sul
medioevo che ti piace tanto, c'e' lo zampino di eco che è tanto a modo, è
scritto da LB, voglio dire un collettivo, hai letto i biplani di
dannunzio che *mi perdoni luca masali* era veramente una cosa terribile
mi si è chiuso il libro da solo davvero è cascato per terra, ed è finito
tra piastrella e piastrella sparito nel nulla, e mi bocci q, dai non ci
credo". "affabrì, è una cazzata, l'einaudi è proprio messa male le poesie
di gnocchi, la vita è bella di benigni e ora queste trecente pagine di
cretinerie". "Allora posso parlarne male anche se non l'ho letto, sai che
amo parlar male dei libri che non ho letto" "Fai fai, io ho cacciato
venti carte non mi fido più dello struzzino su costa gialla!".
E io faccio.


 curiosità e abbandonato prima della prima metà.
Bah. Per quanto mi riguarda, sia Q che Asce di Guerra sono fra i pochi
romanzi italiani degli ultimi anni che ne valessero veramente la pena.
Ovviamente richiedono uno stomaco letterario un po' forte, abituato ai
romanzi di Dickens o Hugo.


economicissima.
No, la prima edizione e la seconda edizione Einaudi hanno
esattamente lo steso prezzo, ma nella seconda edicione c'è
in più un'appendice iconografica.


Ehm... Naomi Klein?
^_______^;;;;;;;;;
Lapis infame lapis. Capitemi, digito pensando al lavoro (e
lavoro pensado a cosa scrivere: potete immaginare che belle
cresture di libri mi vengano fuori dal piccě).
Alice


No, ma ho sempre pensato che q fosse un libro gonfiato [CUT]
Tu hai scelto come osservatoprio due persone, io ho avuto
modo, direttamente o indirettamente, di avere come
lavoratorio le parecchie decine di clienti che hanno
comprato il libro da noi. Di tutti quelli a cui l'abbiamo
vendito praticamente nessuno si č poi lamentato di avere
letto un brutto libro. Insomma, la erpcentuale degli
scontenti č stata del 2-3% di lettori. Ovviamente, tra
questi c'erano i lettori da ombrellone ma anche lettori, per
cosě dire, colti. Quanto a Luca Masali, non credo di averne
mai venduto una copia (ma la Sf vende poco a Quarrata in
generale, compreso Dick), in cambio mi ha divertita
parecchio.


 differenza.
Scusa per l'errore "geografico" quanto a "Killer", ribadisco.
Tralascio i dettagli e la descrizione "live" del suo dire, ma, fidati,
poveraccio, quello ormai č solo uno stronzissimo killer.
sgoms
...zan

  č un lapsus freudiano.
Freudiano ? Trattasi palesemente di lapsus kleiniano, per definizione.

 poveraccio, quello ormai è solo uno stronzissimo killer.
Gia', e invece la Legione Straniera... brave persone. Come i "Ragazzi
di Salò" e quel simpatico dandy, com'e' che si chiamava? Ah, gia':
Kappler.

 conferme o maggiori delucidazioni sulla storia di Blisset).
A me sembra evidente che abbiano cambiato nome anche per evitare che
Luther Blissett fosse identificato strettamente con loro quattro e con
le oltre 80.000 copie vendute da Q, insomma, per lasciare "libero" il
nome. La storia e la logica del "seppuku" (suicidio da samurai
compiuto dagli "storici" utilizzatori del nome LB) e' spiegata
nell'antologia "Toto', Peppino e la guerra psichica 2.0" (Einaudi). Il
"Luther Blissett Project" (che e' sempre stato una cosa diversa dal
semplice uso non-organizzato del nome di Blissett)era un piano di
cinque anni, dal '94 al '99. Finiti i cinque anni, si cambia. Questo
l'avevano detto in tutte le interviste e dichiarazioni fin da subito,
di cosa ci si stupisce adesso?
Questo appigliarsi a una semplificazione giornalistica come "gli
ex-luther blissett" mi suona un po' forzato, comunque. Loro non si
sono mai definiti cosi', almeno non mi risulta.
Non mi ricordo chi, su questo newsgroup, ha messo in dubbio che q
abbia avuto successo e ha parlato di cifre gonfiate, propaganda etc.
La mia esperienza di lettrice: passaparola, e regali. A me lo ha
consigliato il moroso, io a mia volta l'ho regalato a mio padre e ad
almeno dieci amiche. Suppongo che molti e molte abbiano fatto cosi'.
Curiosita' un po' da trivial pursuit: se sbaglio qualcuno mi
correggera', ma finora ho contato dieci edizioni, cinque su Stile
Libero e cinque sul "fuori collana" speciale. L'ultima copia che ho
regalato, prima che uscisse nei Miti, era della quinta edizione del
fuori collana.
Un altro elemento: Asce di guerra ha avuto pochissime recensioni,
pero' ha venduto ventimila copie.
A.

 
"Luther Blissett".
'Mind Invaders: manuale di guerriglia e sabotaggio culturale',
castelvecchi, 1995
'Totò, Peppino e la guerra psichica: materiali dal Luther Blisset
Project', aaa, 1996
'Lasciate che i bimbi: Pedofilia pretesto per la caccia alle streghe',
ancora castelvecchi, 1997
[[poi condannato al sequestro e alla distruzione delle copie, la
storia e' sul sito dei Wu Ming - a parte il titolo provocatorio, e' un
libro molto bello, anche commovente]]
'Nemici dello stato: criminali, "mostri" e leggi speciali nella
societa' di controllo', derive/approdi, 1999
A.

...

Lo sto leggendo ora, sono quasi alla fine. Davvero CARICO, ci sono
frasi talmente tirate che sembrano debbano spezzarsi, come la corda di
una chitarra. Mi sta piacendo molto.

Questa scorrettezza lessicale,
comunque, mi fa pensare che la definizione "ex Luther Blisset" non se la
siano autoappioppata, ma sia una roba da giornalisti (un po' tipo
"no-global", per intenderci).
Saluti e grazie per le delucidazioni
Leo

Lapis infame lapis.
Perdonatissima, oltre all'equivoco Naomi Campbell / Calvin Klein giova
ricordare che la signora Campbell (detta nell'ambiente "chiappe di
bronzo") è autrice anch'ella di libri. Uno. Credo dimenticabilissimo.
(Questo al solo scopo di rientrare IT, e potrei rovinarmi citando
anche Naomi Wolf)).


una chitarra. Mi sta piacendo molto.
Devo, dire che, in tutta onestà, mi piacque di più "Libera
Baku ora", sempre di Wu Ming 5, ma firmato con il suo vero
nome Riccardo Pedrini. COmunque ntrambi consigliatissimi.
Alice


 wrote in message
c035a96d.02022...@posting.google.com...

Nulla di politico.......un killer è un killer per chiunque spari, meglio non
diventarci...se poi bisogna, è ovvio, ogni animale va dalla sua
parte....personalmente preferisco altre adrenaline
sgoms;-)))))
....zan


proprio oggi ne ho notate due copie, uno tra le mani di bella altera
in tram, altro in mano a tipo un po' unto in metro

 senza leggere il suo (discreto) libro.
In giro, è  pieno di gente che millanta capacità critiche, scienza e conoscenza.
non ritengo sia il caso di dare alcun risalto a certe fonti.
ciao
adriana

 nelle Marche.
E fortuna che qualcuno ancora sottolinea giustamente la differenza!
^_____^
Ciao
minty