Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [RFD] it.scienza.bioetica

it.scienza.bioetica	Bioetica
IMHO il titolo dei newsgroup dovrebbe essere un po' piu'
significativo... diciamo, non essere incluso nel nome :-)
-- 
ciao,
Elrond

significativo... diciamo, non essere incluso nel nome :-)
Proponine uno tu.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

 + pareri e mozioni presentate dal Comitato Nazionale per la Bioetica.
sarebbe un buon modo di liberarci di gigi e tizio... :)
-- 
con le ali degli uccelli
lucenti di primavera
amore a prima vista

Proponine uno tu.
Nel caso specifico non avrei proposte, per incompetenza volontaria (non
tollero la lettura di prescrizioni su cio' che io potrei fare o meno
della mia esistenza, ne' i sofismi con cui mi vengono propinate). Il mio
discorso e' piu' generale: penso sarebbe meglio avere titoli piu' ampi -
visto che il formato lo consente
-- 
ciao,
Elrond

visto che il formato lo consente
Lo so bene che sarebbe meglio, ma se il proponente non ha fantasia non
sarò io a supplire.


 Onestamente lo vedo meglio collocato sotto it.discussioni.*
Ho proposto la collocazione sotto it.scienza per due ordini di motivi:
in primo luogo, la bioetica è molto spesso definita una branca della
scienza,
essendo molto distinta, per temi ed applicazioni, dall'etica 'filosofica';
in secondo luogo, essa interessa più gli scienziati che non i filosofi.
Credo che possa esserne parziale dimostrazione la composizione del comitato
nazionale di Bioetica, i cui membri sono per la maggior parte scienziati,
più che filosofi.
(
http://www.governo.it/bioetica/composizione.html
)
Giorgio.

 significativo... diciamo, non essere incluso nel nome :-)
Mi rendo perfettamente conto che il titolo, in questo modo, è assolutamente
inutile,
oltre ad essere banale.
Tuttavia, per quanto ci abbia pensato, non mi è venuto in mente nessun
titolo che potesse
essere più significativo.
Chiaramente, se qualcuno ha proposte migliori, la discussione serve proprio
a evidenziarle.
Giorgio.

>
Non vedo l'ora che venga creato. Io amo questi argomenti
--
saluti
<Gigi>
i raeliani nel sito 
www.rael.org
la prima societą di clonazione umana nel sito 
www.clonaid.com

    <-- 2 scelta
->NON ABUSARE gli "abuse desk", segnala solo lo spam e il vero netabuse<-      

 sia la più adeguata, destando minori problemi e confusione.
ragionamento pienamente condivisibile, ma se andiamo a guardare dove
l'utente quadratico medio potrebbe andare a cercare un gruppo del
genere, a me verrebbe da pensare che sarebbe sotto it.scienza, ora
vito che le tematiche non sono tali da rendere una simile collocazione
totalmente assurda, forse la visibilità in questo caso andrebbe
privileggiata.
Non so, sono piuttosto incerto.
-- 
ciao | Google ti permette un link corto ai thread nei newsgroup.
cf   | Basta seguire il link [view thread], accorciare l' URL a 
-----+ 
http://groups.google.com/groups
? seguita dal numero di thread li`  
visibile, composto da 'th='seguito da un numero e da '&', che va escluso.

 la riflessione morale nelle discipline biomediche
Bene, mi sembra buono, seppure un po' limitativo.
Se non avrò altre proposte, chiederò la modifica in fase di CFV.
Giorgio.

 genere, a me verrebbe da pensare che sarebbe sotto it.scienza
Infatti. Perdonatemi se mi permetto di insistere su questo punto, però
mi sembra importante.
Ricercando sull'archivio dei newsgrups, la maggior parte dei messaggi
precedenti sull'argomento sono presenti sotto it.scienza.*
Giorgio

 precedenti sull'argomento sono presenti sotto it.scienza.*
potrebbe però portare ad un impoverimento del dibattito tutto centrato su
tematica solo scientifiche?

 I bioetici sono religiosi e filosofi, non scienziati.
Come ho già scritto in un altro messaggio: bioetici sono anche scienziati.
Ne sia parziale dimostrazione la composizione del comitato nazionale di
Bioetica:
http://www.governo.it/bioetica/composizione.html
Giorgio.

 la religione e' l' ANTITESI della scienza
la bioetica ha a che fare con l'etica, con la morale, con i valori che una
società scieglie di seguire. ci siamo dotati di uno stato laico, questo
significa che etica non è uguale a religione. la bioetica non è e non deve
essere religione! all'interno del dibattito poi anche le comunità religiose
diranno la loro.
ciao
mikila