Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Savater e Tolkien

Spulciando su Google riferimenti a Savater ho trovato questa divertente
pagina (in spagnolo)
http://www.fundaciongsr.es/madrid/savater/articulo.htm
Savater racconta come a 23 anni abbia letto "the lord of the rings" per
salvarsi dalla depressione del servizio militare e come sia stato il primo
libro inglese letto in lingua originale.
Savater conosceva Tolkien perchè l'aveva trovato in questo libro "El poder
de soñar" di Colin Wilson (non sono riuscito a trovare il titolo in
inglese), dove Wilson sbeffeggiava anche un autore tra i suoi preferiti,
H.P. Lovecraft.
Savater decise di prendere il tomone in inglese e ne restò affascinato, e mi
sembra di capire che il suo giudizio non sia cambiato in questi anni.
Con questo cosa voglio dire?
Che, dopotutto, non è così biasimevole rimanere affascinati da Tolkien in
adolescenza e che, inevitabilmente, ci si trascina dietro un dolce ricordo
che ce lo fa sopravvalutare.
Chi invece lo legge da adulto lo trova insipido o, se ne subisce il fascino,
ha qualcosa che non va nelle regioni del cervello destinate alla ragione.
H.N.

 che ce lo fa sopravvalutare.
Probabilmene e' cosi'. 
Ho letto e riletto Tolkien, ma mai nessun altro libro simile, letto dopo,
mio e' piaciuto.
Sara'  la tara di affetto che gli ho assegnato avendolo letto la prima
volta veramente da bambino?
P

 volta veramente da bambino?
Sono sempre più convinto di quest'ipotesi, c'è un periodo della nostra
adolescenza in cui siamo completamente inermi di fonte a Tolkien.
H.N.


 ma anche di fronte a siddartha, a papà hem, a salinger e
prepostpseudosalingeriani.

 ricordo che ce lo fa sopravvalutare.
Sarŕ per quello che non riesco piů ad appassionarmi come un tempo alle 
vicende di Tiramolla, dici? 
Non č che a 23 anni uno sia ancora adolescente, perň. 
-- 
Giovanni

 prepostpseudosalingeriani.
siete assai generosi verso questa combriccola. L'adolescenza è l'età giusta
per appassionarsi ad Agostino o Taulero o tutt'e due.
Saluti
        silvio

 giusta per appassionarsi ad Agostino o Taulero o tutt'e due.
parole sante. quell'altra roba lì - se proprio proprio si deve -
meglio varrà con un piede nella fossa o tutt'e due.

 Non è che a 23 anni uno sia ancora adolescente, però.
Nel mio caso direi di si, cazzeggiavo amabilmente in università, direi che
anche Savater era più o meno nella stessa situazione.
H.N.

 meglio varrà con un piede nella fossa o tutt'e due.
Non tutti hanno l'animo così raffinato e così precoce.
H.N.

 Non tutti hanno l'animo cosě raffinato e cosě precoce.
o degenere e pretenzioso, per converso.
Saluti
         silvio

 o degenere e pretenzioso, per converso.
Capisco il pretenzioso rivolto a Tolkien, mi sfugge un po' il degenere.
H.N.

 Capisco il pretenzioso rivolto a Tolkien, mi sfugge un po' il degenere.
mi riferivo a chi legge Agostino e Taulero a quell'età. Tolkien non so, mai
coperto.
Saluti
        silvio

 mi riferivo a chi legge Agostino e Taulero a quell'età.
Basterebbe praticare boxe tailandese come complemento ad Agostino.
Poi scrivere un libro "La Patristica o l'arte della leva articolare"
H.N.

"Henry Newbolt" <a.n...@the.opera> ha scritto

è che loro a quell' età, mentre noi Salgari e Verne e quelli della Via Paal,
leggevano Meister Eckart, Michele Psello ed Epitteto, ovviamente in
originale.

 ha qualcosa che non va nelle regioni del cervello destinate alla ragione.
beh, no, dài; in fondo tolkien è un po' gadda, ma con più immaginazione.

 Poi scrivere un libro "La Patristica o l'arte della leva articolare"
il libro in questione esiste e l'autore č Corben Norris, un texano new age
fulminato in gioventů da un incontro a roma con bruce lee e i gatti del
colosseo.
č uscita una recensione piuttosto sarcastica da parte di Franchini, mi pare
l'anno scorso, intitolata, "la tv e le edicole delle stazioni FFS"

 beh, no, dài; in fondo tolkien è un po' gadda, ma con più immaginazione.
Ho capito... l'hai letto da grande.
H.N.

 colosseo.
Celo
Lo scambierei volentieri con Chuck Richards "A boy and his Eickart".
H.N.

 Ho capito... l'hai letto da grande.
per la precisione lo leggerò da vecchio e rincoglionito.

 Lo scambierei volentieri con Chuck Richards "A boy and his Eickart".
mi manca, spiacent. offro perň di Little Berry "Sex & drugs & rolling
stonhenge", diario di un'esperienza mistica on the road durante gli anni '60 di
un sitarrista che teneva dentro la cassa dello strumento "Viaggio a Ixtlan", la
"Baghavad Gita" e del vischio tagliato col relativo falcetto d'oro.

 originale.
Meister Eckhart in originale lo leggono a stento i domenicani tedeschi, per
la verità. Epitteto, per vero dire, manco ce lo si filava.
Saluti
        silvio

Mi dispiace che ci sia gente che pensi sia sopravvalutato il più bel libro
del secolo. Comunque i gusti non si discutono. ciao Andrea
"Henry Newbolt" <a.n...@the.opera> ha scritto nel messaggio
news:Nuptb.5559$9k3....@tornado.fastwebnet.it...


 Non tutti hanno l'animo così raffinato e così precoce.
penso anch'io:)
non ho mai pensato di leggere cose come quelle, sara' perche' non avevo chi 
mi consigliava...  
io leggevo edgar allan poe, oscar wilde, calvino....
-- 
shymay

 io leggevo edgar allan poe, oscar wilde, calvino....
Non ricordo, no, io non ricordo.
H.N.

 ha qualcosa che non va nelle regioni del cervello destinate alla ragione.
Ergo anche lo stesso fanciullo "ha qualcosa che non va nelle regioni del 
cervello destinate alla ragione", ergo la fanciullezza e' una patologia 
che si cura con l'eta', ergo la grigia vecchiaia che incombe su tutti 
noi puo' essere esorcizzata che con una scorsa al buon vecchio Tolkien. 
Non ho mai letto Tolkien, ma se cosi' pensi dei suoi libri ne dovresti 
tenere uno stretto fra le ossa quando speriamo il piu' tardi possibile 
ti caleranno in una fossa :-)
-- 
"It's at the borders of pain and suffering 
that the men are separated from the boys." Emil Zatopek 

 ti caleranno in una fossa :-)
Facendo i debiti scongiuri, potrebbe essere un'idea, da morto non so se avrņ
voglia di lambiccarmi il cervello.
H.N.

 voglia di lambiccarmi il cervello.
appunto!
ciao,


 ehm, definisci *condizione sana*
"Quell'età in cui non si subisce più il fascino di Tolkien"
A Tolkien puoi sostituire, Salinger, Hesse, Kerouac etc. etc.
Tonnellate di faccine
H.N.

 Tonnellate di faccine
Sono quasi sano. Ma ho il sospetto che di questo passo si finisca 
semplicemente a sfogliare dei saggi: a leggere i romanzi inevitabilmente 
ci si rimbecillisce perche' ricreano un altro mondo e distraggono dal 
nostro, mentre i saggi parlano solo di questo e danno l'idea di 
disporre degli strumenti per manipolarlo. Si leggono Hesse e 
kerouac per la fantasia, quando non abbiamo brame di potere. Quando 
diventiamo adulti, anzi meglio, quando abbiamo da lavorare, allora ci si 
rifugia nella saggistica dove anche le fiabe trovano una collocazione 
utilitaristica. Questo penso, benche' Hesse mi sia sfiorito tra le mani 
a 18 anni, Salinger subito subito e Tolkien non l'abbia mai letto. Ma 
Kerouac, Kerouac...


 Ma Kerouac, Kerouac...
Due palle.
H.N.