Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Harry Potter

Mi piacerebbe molto sapere le opinioni di tutti voi su ciň che riguarda i
libri di Harry Potter.
Secondo me J.K. Rowling č una bravissima scrittrice che riesce a coinvolgere
completamente nelle vicende e che descrive in maniera spettacolare. Penso
poi che tutta la saga sia molto divertente e interessante da leggere.
Andry
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 poi che tutta la saga sia molto divertente e interessante da leggere.
Si, non solo per i ragazzi.
Ciao!
Dany :-)

 poi che tutta la saga sia molto divertente e interessante da leggere.
io personalmente non lo sopporto.
Pero' e' solo una questione di gusti.
E' solo perche' penso che al mondo ci vorrebbe piu' sete di scienza e meno 
di fantasie 

 
Si, è una questione di gusti.
Sul fatto che dovrebbero piacere più le cose fattibili e reali non sono
 d'accordo perchè alcune volte si esagera troppo con la fantasia ma è
divertente e non ti porta troppo fuori dal mondo reale, almeno per
quello che mi riguarda.

 libri di Harry Potter.
A proposito... qualche indiscrezione sull'ultimo?
Dany :-)

 Dany :-)
Ancora non sono riuscita a sapere nulla sul settimo libro però puoi 
andare sul sito 
www.jkrowling.com
 oppure puoi cercare su google riguardo 
ad alcune notizie ma non ho ancora trovato nulla. Ti consiglio comunque 
di andare sul sito che ti ho dato perchè è il sito personale della 
scrittrice..........  :-)

> A proposito... qualche indiscrezione sull'ultimo?
unica cosa č che la zia Jo ha rivelato il titolo del settimo e ultimo 
libro della saga di Potter:
"harry potter and the deathly hallows"
saluti!
-- 
- Un uomo senza religione e' come un pesce senza bicicletta -

 quello che mi riguarda.
si, ma e' molto molto piu' fantasiosa la natura, ma molto 

 libri di Harry Potter.
eccola, ho letto solo il primo e devo dire che non mi è piaciuto molto.
è scritto bene, è carino, per carità, ma non dice nulla. forse avendolo 
letto
dopo il boom mi aspettavo chissà che cosa, o forse sarebbe megli avere
dieci anni, ma il risultato è stato deludente. Per esempio, ho letto da poco
Dalla terra alla luna di Verne, e mi è piaciuto molto di più....
forse proprio l'età è il problema.
saluti a tutti
oivalfa 

 poi che tutta la saga sia molto divertente e interessante da leggere.
J.K.Rowling è una narratrice, non scrittrice attenzione! narratrice,
sicuramente superlativa. Ho letto il primo volume quando in Italia
stava per uscire il secondo. Il primo aveva ottenuto un grande successo
in Gran Bretagna e c'era un certo interessamento di Spielberg per la
realizzazione del film. L'ho recuperato in libreria e letto per
curiosità, in quanto, a parte la saga del signore degli anelli, non
amo il genere fantasy. Rimasi stupefatto dalla bravura della Rowling
considerando geniali le trovate del libro e l'idea stessa della saga.
Ho letto tutti i libri della saga. Devo dire che dopo il terzo, che è
il migliore della serie con l'idea stratosferica dei dissennatori e
della prigione di Azkaban, sicuramente la qualità è molto peggiorata.
Trovo che la svolta drammatica-horror degli ultimi tre volumi,
soprattutto dell'ultimo, poco si adatta alla serie. Pazienza.
Detto questo che la dimensione di Rowling è quella del romanzo per
ragazzi, quindi per apprezzarla occorre, a chi da un pezzo è al di
fuori di quell'età, tornare indietro di un passo e lasciarsi un po'
travolgere da un treno a vapore sul binario nove e tre quarti.

 J.K.Rowling è una narratrice, non scrittrice attenzione! 
*Esattamente*, con parole tue, quale e' la differenza ?
C.Dickens, Borges, Salinger e S.Rushdie (per esempio) cosa sono,
scrittori o narratori ?
g.

 Will Baskerville wrote:


Cerco di spiegarmi meglio. Si tratta di un retaggio scolastico. La mia
professoressa di italiano distingueva, e faceva ben attenzione che noi
facessimo altrettanto, tra scrittori, che scrivevano di letteratura
(quindi con un certo livello di impegno riconosciuto per il lettore) e
non narrativa, e narratori, che si occupavano di narrativa in genere.
So che è un confine piuttosto discutibile e flebile, si accettano
critiche e discussioni. Gli autori da te citati andrebbero annoverati
come scrittori, ovviamente. Al tempo mi faceva strano il fatto che lei
considerasse ad esempio Eco un narratore e non uno scrittore. In tutti
i casi, se la distinzione è questa, la Rowling è sicuramente
narratrice.

quello che mi riguarda.
concordo.
leggo in prevalenza saggi scientifici e filosofici, ma mi diverto un
sacco con horror, fantascienza, e poca fantasy.
Potrei vivere tranquillamente senza Harry Potter, d'accordo, ma non
toglietemi il resto, e comunque esiste ed è una lettura piacevole :)
__ 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 

non narrativa, e narratori, che si occupavano di narrativa in genere.
Non confinerei la distinzione tra narrativa mainstream e quella di
genere.
Per un narratore č importante raccontare la storia nel modo piů
coinvolgente possibile, mentre per uno scrittore conta anche, e per
qualcuno solo, lo scrivere.
Mann, Proust, Ballard, Bradbury ed altri possono scrivere intere
pagine su un pranzo e renderle affascinanti che il pranzo sia a Parigi
nell'ottocento o su Marte nel 3016 č indifferente.


 
Dato che anch'io ho letto tutti i libri della saga penso che i primi tre 
libri siano molto belli ma preferisco gli ultimi perchè la storia si fa 
più movimentata e si adatti benissimo con il resto della serie perchè si 
sapeva fin dal primo libro che Harry avrebbe dovuto affrontare ogni anno 
pericoli sempre maggiori e ch sarebbe diventato più grande e capace di 
sconfiggere Voldemort.
Andry :-)

 toglietemi il resto, e comunque esiste ed è una lettura piacevole :)
oh beh, concordo anch'io. Ho letto quintalate di Urania e Stephen King, ma 
la fantasy e le magie no, non le sopporto.
Per dire... adesso poco c'entra perche' e' un film.. comunque, all'inizio 
Matrix non mi piaceva, che spiegazione avevano quei salti impossibili, 
quelle smargiasserie, che fantascienza sarebbe questa qua?
Non mi piace la fantascienza che usa espedienti fantasy.
Solo quando ho capito la sua logica me ne sono innamorata.

 scrittrice..........  :-)
Molto carino!!!

 sconfiggere Voldemort.
Ma ho sentito solo io che forse La Rowling lo fara' morire nel nuovo libro?

> Ma ho sentito solo io che forse La Rowling lo fara' morire nel nuovo libro?
la profezia dice che uno non può sopravvivere se l'altro 
sopravvive;quindi credo sia inevitabile che uno dei due muoia,se non 
addirittura entrambi.
inoltre pare che la scelta di far morire HP sia una scelta 
consapevole,cosi facendo infatti non potrà/dovrà scrivere altri libri 
della saga (che sia un male o un bene non so,vedremo che cosa ci tirerà 
fuori nell'ultimo libro)


Non mi piace la fantascienza che usa espedienti fantasy.
a me piacciono le commistioni, sempre e comunque :)


 a me piacciono le commistioni, sempre e comunque :)
Si, pero' quelle di cui si parlava (fantascienza che usa espedienti fantasy) 
danno poca soddisfazione, sanno di colpo basso, non trovi? 

 
Si secondo me la Rowling si è stancata di scrivere per così tanto tempo 
di Harry Potter anche se ha guadagnato molto grazie a questi libri. 
Penso voglio lanciarsi in qualcos'altro. Voi che pensate?

 Penso voglio lanciarsi in qualcos'altro. Voi che pensate?
Mi piacerebbe vederla in qualche altro genere. Secondo me riuscirebbe.

 Mi piacerebbe vederla in qualche altro genere. Secondo me riuscirebbe.
Secondo me rimarrà in caso sempre sullo stile descrittivo e narrativo in 
terza persona, sul genere avventura -fantasy. Penso che per molto tempo 
non farà più delle serie.

danno poca soddisfazione, sanno di colpo basso, non trovi? 
Dipende.
Guerre stellari è un perfetto fantasy/fantascienza.


 Guerre stellari è un perfetto fantasy/fantascienza.
Infatti non mi piace moltissimo, preferisco Dune