Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Classifica

Che ne direste di organizzare una classifica con il miglior libr, il miglior
autore eccetera?
Comincio io...
come miglior autore: Kafka, semplicemente inimitabile.
o Decrescenzo, per la sua capacità di insegnare e far ridere allo stesso
tempo.
Come miglior libro...
trovatemene uno migliore di Siddharta o de Il nome della Rosa.
Tuttavia il miglior saggio credo sia "Atlante di Filosofia" di Nicola
Ubaldo.
Se vi capitasse di leggere questo messaggio VI PREGO di indicarmi le vostre
preferenze!!!

 wrote in message
7qt904$oj1$1...@nslave1.tin.it...


LF
Libri belli, ma non per tutti....
e libri brutti, ma non per tutti....
A ciascuno il suo.
Ciao
Laura

 E' vero, non esiste il miglior libro, ma non mi toccare Decrescenzo!!!
Ciao

 Ubaldo.
Miglior autore : Omero, Giacomo Leopardi e Indro Montanelli
Miglior romanzo : Il pendolo di Foucault
Miglior saggio : Rosario Romeo, Vita di Cavour
-- 
Sapere, Osare, Volare, Tacere

...
|Che ne direste di organizzare una classifica con il miglior libr, il miglior
|autore eccetera?
|Comincio io...
|come miglior autore: Kafka, semplicemente inimitabile.
|o Decrescenzo, per la sua capacità di insegnare e far ridere allo stesso
|tempo.
|Come miglior libro...
|trovatemene uno migliore di Siddharta
Pessimo ricordo, se non peggio (mi passate "pessimissimo"?): letto dopo gli straconsigli di
un'amica, l'ho trovato melenso, pretenzioso, pesante, furbetto, inutilmente retorico, piuttosto
banale anche se indubbiamente scritto con molto "mestiere"... insomma tanto fumo e poco arrosto, e
neanche tanto buono. Scusa se ho commentato, ma l'hai chiesto tu di trovarne uno migliore.
|o de Il nome della Rosa.
Ottimo, anzi mi sa che lo rileggero'.
|Tuttavia il miglior saggio credo sia "Atlante di Filosofia" di Nicola
|Ubaldo.
|Se vi capitasse di leggere questo messaggio VI PREGO di indicarmi le vostre
|preferenze!!!
Ecco fatto:
- Migliori libri:
Edward Morgan Forster "Casa Howard" (sconfino aggiungendovi il fedelissimo film di James Ivory con
una Emma Thompson di cui da allora sono perdutamente innamorato)
Frank Mc Court  "Le ceneri di Angela"
William Trevor "Notizie dall'Irlanda"
James Joyce  "Gente di Dublino"
- Migliori autori (nel senso di autori che , presa un'opera a caso, ho un'altissima probabilita' di
trovare qualcosa che mi piaccia moltissimo):
i quattro precedenti
Luigi Pirandello
Giovannino Guareschi
Oscar Wilde
- Poesia:
Ivano Fossati
Alda Merini
Giovanni Pascoli
Giuseppe Ungaretti
- Letteratura per l'infanzia, ma che fa tanto bene anche ai grandi:
Stefano Beni  "Stranalandia"
William Butler Yeats  "Fiabe irlandesi"
Beatrice Masini  "Se e' una bambina"
(- Saggistica: ne leggo pochissima, ma segnalo
Tiziano Terzani  "Un indovino mi disse"  )
Ciao
Simone
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"...dal mio piccolo aereo di stelle io ne vedo
     seguo i loro segnali e mostro le mie insegne..."
                                     ( da "Lindbergh" di Ivano Fossati )

 Miglior saggio : Rosario Romeo, Vita di Cavour
Miglior autore: Eschilo, Antonio Castiglione detto il
Trabocchevole, Christian Vieri (courtesy of E. Flaiano)
Miglior romanzo: Therese philosophe
Miglior saggio: Hans Kelsen, La dottrina pura del diritto
Miglior massimo: Mohammed Ali
Miglior pittore: Kazimir Malevich
Miglior annunciatore: Lamberto Sposini
Miglior attrice non protagonista: Anna Galiena, in "Fast
food"
e si potrebbe proseguire a lungo. Bel giochino.
Saluti
          silvio

trovatemene uno migliore di Siddharta
Gli altri :-))) [1]
[1] Scusa la battutaccia
-- 
Rhodion
"Footfalls echo in the memory
Down the passage we did not take
Towards the door we never opened
Into the rose-garden"
 

Tutti simpatici... grazie mille!
tra le segnazlazioni ho apprezzato Leopardi, Terzani, Benni, Joyce, Vieri!
(sono uno juventino triste...)
Ma non mi toccate DeCrescenzo e Siddharta....

Rhodion ha scritto:

Manca qualcosa: Thomas S. Eliot - Four quartets

Manca qualcosa: Thomas S. Eliot - Four quartets
Già [1]. Ma dai un occhio alla signature di oggi: ti ricorda qualcosa?
Ciao.
[1]Cosa ne pensi? Io li preferisco a The Waste Land.
-- 
Rhodion
"And I will show you something different from either
Your shadow at morning striding behind you
Or your shadow at evening rising to meet you,
I will show you fear in handful of dust."     

Ubaldo.
Stranieri a se stessi di Julia Kristeva.
--
起^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo  
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror 
http://utenti.tripod.it/ICH/
Sono anche su netmeeting
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # (L'ho cambiato.)
oh, togliete GOD per scrivermi

banale 
anch'io lo trovai piu' o meno cosi'.
Pero' lo definii adolescenziale e morta li'.


anch'io lo trovai piu' o meno cosi'. Pero' lo definii adolescenziale e morta li'.
Si vede che nell'adolescenza me lo sono escapolato :)) ; ma adesso ,
di leggerlo , la voglia proprio non mi viene !! :))
Salutoni e buone letture !!        Terry (the terryble)  :):)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@SoftHome.net
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft


Anch'io credo che i Four Quartets siano inarrivabili. Un buon motivo per
smettere di scrivere poesia.

[1]Cosa ne pensi? Io li preferisco a The Waste Land.
bellissimi, certo, ma un po' freddi.
Mentre La terra desolata e' rovente :-))))
E gli uomini vuoti gli va' dietro :-)
~~~~


Anch'io credo che i Four Quartets siano inarrivabili. 
Sì. Per quanto io non sia mai riuscito a comprenderne il disegno o noni abbia
mai afferrato il senso del poema nella sua totalità. Il tono è mistico, denso
di simboli e di citazioni, ma il tutto ha un andamento musicale e
scorrevole ("quartetti" non a caso: Eliot accellera, rallenta...non lo fa mai a
caso).
The Waste Land è un poema ambizioso e bellissimo, ma per non perderti sei
costretto a leggerti tonnellate di note.
I quartetti invece si possono leggere tutto d'un fiato, a testa bassa. Ne esci
un po' frastornato, e  con la testa piena d'immagini. Eliot riesce a mischiare
Bhagavadgita, Dante, una preghiera per i morti in mare e quant'altro, senza
mai "forzare", con naturalezza. Da rileggere :-)


 attribuisca a me ((-: )
Non pensavo minimamente che tu volessi usurpare versi peraltro ben noti (agli
esperti, purtroppo). Imho citare la fonte può far acquisire agli autori che amiamo
nuovi lettori, e poichè l'uomo e pigro ed i libri tanti, se si facilita la
ricerca...
Tornando al confronto tra The Waste Land e Four Quartets, io credo che,
strutturalmente, ci sia una certa corrispondenza tra il primo poema ed ogni singolo
Quartet. Nei Quartets è venuto meno il furore citazionista (ai tuoi riferimenti
aggiungerei i Salmi, che sono parafrasati in tutta la poesia di T.S.E.), ed il tono
è molto uniforme, ma ricco di un fascino inarrivabile. Circa la presunta
'freddezza' della poesia di Eliot, rimanderei ad una poesia del tardo Montale (che
di poesia ne capiva, e pertanto si rivolgeva con interesse - e frustrazione, credo
- a Eliot) che mi riservo di trascrivere (non ho il libro a portata di mano) nella
quale si valuta 'se la poesia sia a caldo o a freddo'. Montale naturalmente irride
chi si pone codesti problemi 'termici'...
Kiko

> e poichč l'uomo e pigro
L'uomo E' talmente pigro che non rilegge le sue mail...
Scusate...
Kiko

E gli uomini vuoti gli va' dietro :-)
In parte forse hai ragione. Però non trovo che questo sia un difetto. E' il suo
stile. Eliot sembra sempre un po' distante da quello che scrive: io lo
definisco come una specie di "classicista-mistico" (mi si perdoni la boutade).


- a Eliot) che mi riservo di trascrivere
Trascrivi, trascrivi.


 chi si pone codesti problemi 'termici'...
Montale irrideva un po' a tutto, specie negli ultimi anni -
ma anche prima, per la verita'. Su Eliot raccontava sempre
di quando venne in Italia, gia' piuttosto in la' con gli
anni, e al ristorante gli cadde la dentiera che stava
addentando una bistecca (c'e' un articolo del Corsera in cui
l'episodio e' accennato, anche se con altri toni). In quanto
alla frustrazione, non credo, guarda. Montale era convinto,
non senza qualche fondamento, di essere poeta grandissimo.
Ancora sul Corsera, pochi anni prima di ricevere il nobel,
irrise cinicamente al correlativo oggettivo, negando di
esser mai stato esperto di Eliot.
Saluti
          silvio

 esser mai stato esperto di Eliot.
Al quale ha però dedicato diversi articoli ora raccolti nel volume
'Sulla poesia' di E.Montale, pubblicato negli Oscar Mondadori, oltre che
numerose citazioni (involontarie ? come nella poesia Voce giunta con le
folaghe, nella quale parla di 'percorso da capre...' ricordando il
'goat's path' eliotiano). Devo però dire che sicuramente Montale non era
esperto di correlativo oggettivo, tan'è che si ostinava a parlarne come
del 'correlativo obbiettivo (sic !)'.
Ciao
Kiko

 del 'correlativo obbiettivo (sic !)'.
vabe', quello e' soltanto un problema di traduzione: non ne
farei un dramma (a me, tra l'altro, piace di piu' la sua
lectio, con quel tanto di ambiguita' semantica che porta con
se').
Sulle competenze teoriche e metodologiche di Montale, grandi
o piccole che fossero, dice tutto la mai abbastanza citata
autointervista preposta all'antologia di Spagnoletti.
Saluti
          silvio

 se').
ma e' appunto quello che dico io: essendosi concentrato sul 'correlativo
obbiettivo', quando gli chiedevano del 'correlativo oggettivo' non
poteva far altro che aprire le braccia e dichiarare la sua sostanziale
incompetenza. L'associazione 'correlativo oggettivo' era semplicemente
insignificante, per lui (con l'eta' si diventa schematici...)
Saluti
Kiko

 insignificante, per lui (con l'eta' si diventa
schematici...)
dici? Lui era anche uno che parlava poco volentieri in
pubblico, e comunque detestava star li' a fare teorie (se
leggi i due tomi di recensioni del "Secondo mestiere" lo
vedi in maniera chiarissima).
Mi si dice che in televisione c'e' una pubblicita' dove
Giancarlo Giannini recita Montale. Non sono ancora riuscito
a vederla. Ne sai niente?
Saluti
          silvio

a vederla. Ne sai niente?
Pure Montale? Io l'ho beccato più volte con Neruda - tradotto male, tra
l'altro.
saluti
p.b.

Miglior autore : Omero, Giacomo Leopardi e Indro Montanelli
INPO
(In No Particular Order)