Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Flatland di Edwin A.Abbott: chi lo conosce?

C'è qualcuno di voi della terza dimensione che ha letto 'Flatland' di
Edwin A. Abbott? E un libro veramente particolare, con molteplici
chiavi di lettura: è una satira contro la società vittoriana classista
e sessista, ma anche una riflessione scientifica che partendo da
presupposti della filosofia platonica teorizza l'esistenza di altre
dimensioni. Secondo alcuni avrebbe addirittura anticipato la scoperta
della teoria della relatività. Non male per un'opera pubblicata nel
1884 e che ha come protagonisti delle figure geometriche! Mi
piacerebbe approfondire l'argomento, per cui vi sarò grato se vorrete
indicarmi il titolo di saggi e studi ad esso dedicati o solo scrivermi
per dirmi cosa ne pensate di quest'opera. Ciao.
Emilio.
e-mail: 
flatl...@hotmail.com

...
|C'è qualcuno di voi della terza dimensione che ha letto 'Flatland' di
|Edwin A. Abbott? E un libro veramente particolare, con molteplici
E' un libro che ho letto molto velocemente, visto la consistenza, ma non mi
ha colpito molto; la misoginia che pervade tutta la storia a volte è
irritante. Contiene però spunti interessanti, quali, ad esempio, la
difficoltà a capire ciò che trascende le capacità intellettive, quale
potrebbe essere una terza dimensione per chi vive in un mondo piatto,
bidimensionale. Da qui ad arrivara alla comprensione di Dio, alla fede e
sciocchezze (?!) di questo genere, il passo è breve.
Maurizio

e sessista,
[..]
L' ho letto qualche mese fa e mi è piaciuto un sacco! La diversa
concezione delle dimensioni dei vari "popoli" è bella. Chissà com' è
la quarta dimensione? :)

Edwin A. Abbott?
Ci sono anch'io!
Effettivamente e' molto interessante & divertente.
Ti consiglio, sulla stessa linea, Luce Bianca di Rudy Rucker. E' dell'inizio
degli anni 80, quindi molto diverso da Abbott, e tratta del continuo di
Cantor e di altri problemi degli infiniti ma in maniera divertentissima con
una trava molto avvincente e ben piu' consistente di quella di Flatland.
Tra l'altro Rucker non solo e' uno dei piu' importanti autori Cyberpunk ma
anche noto matematico, segnalo, di suo "La quarta dimensione" (mi sembra)
ed.Adelphi, tanto per restare in tema! :-0
C'e' qualcuno che vuol parlare di questo straordinario scrittore?
Ciao
Francesco G.

Cantor
Non conoscevo Rucker e perciò ti sono grato
potresti indicare la casa editrice?
Lo compro, lo leggo e ti dirò!
Mi incuriosisce vedere come ha tradotto in romanzo la teoria degli insiemi
infiniti,
mi pare che Cantor fosse finito pazzo!
Ciao Gianfranco

sciocchezze (?!) di questo genere, il passo è breve.
E' senz'altro vero quanto tu dice, ma è una lettura troppo ristretta e
univoca della vicenda!
In realtà penso che Abbott non presenti come assolutamente inconscibile una
realtà assolutamente trascendente! Il testo stesso nasce dalla scommessa
nella possibilità (razionale) di tradurre ogni dimensione in ogni altra
(rappresentare in un mondo piatto un mondo tridimensionale)! La tesi è che
grazie alla libera ragione non siamo prigionieri di nessuna realtà spazio
temporale e non che esiste una realtà più reale di tutte che non possiamo
comprendere.
Comunque il messaggio antidogmatico è chiaro e limpido, una delle più
illumministiche tirate contro ogni forma di intolleranza e dogmatismo, di
ogni tradizionalismo e autoritarismo, alla faccia dei pallidi postmoderni e
della loro tisico filosofare! W la ragggione quando non sragiona e non si
trasfigura in una nuova monoteistica divinità!
Mi sembra che la tua disapprovazione possa essere legittimamente indirizzata
alla sfera che, quando il poligono preso -  "eroico furore" - intravvede la
possibilità di infinite dimensioni (molto Giordano Bruno), reagisce come un
Torquemada, splendido esempio di quella che - sempre il grande Giordano -
chiamava la santa asinità!
Ciao Gianfranco
"eppure continuo a esistere nella speranza che queste mie memorie, in
qualche modo,
non so come, possano trovare una strada per giungere alla mente dell'umanità
di Qualche
Dimensione, e possano suscitare una razza di ribelli che si rifiutino di
essere confinati in
una dimensione limitata"
Più satanico che divino non trovi Maurizio?

degli anni 80, quindi molto diverso da Abbott, e tratta del continuo di


> Chissà com' è la quarta dimensione? :)
Ci vivi dentro, (x,y,z,t), la quarta e' il tempo :-)
Esempio: Mi devo vedere con Anna per andare al cinema,
         stabiliamo il luogo di incontro indicando
         posizione (coordinate spaziali) ed orario
         (coordinata temporale), solo così nel
         nostro universo puoi identificare univocamente
         un punto nel continuum spazio-tempo 
 
...e la quinta?

Ciao Gianfranco
Ciao
Francesco
------------------
ICQ 6788577

>bidimensionale.
Sono d’accordo con te: l’obbiettivo di Abbott è proprio quello di
attaccare la misoginia e la discriminazione sociale e sessuale
imperante durante il periodo Vittoriano. Abbott fu durante la sua
esistenza a capo dell’assemblea dei presidi inglesi e della società
per la formazione degli insegnanti e da questa  posizione si batté per
rendere più facile l’ingresso delle donne all’educazione
universitaria. Non ci può quindi essere una identificazione tra Abbott
e nessuno dei suoi personaggi bidimensionali o tridimensionali.
Ciò che più mi colpisce nell’opera è invece il suo continuo riferirsi
al linguaggio che forse è il vero protagonista di questo libro(ma non
lo è forse di tutti?). L’idea è che è il linguaggio a creare lo spazio
e la stessa realtà per cui ciò che non ha un nome non esiste. Nel
mondo di Flatland la terza dimensione non ha un nome (le autorità
hanno operato una forte repressione, e vietano l’uso di parole che
permettano la discussione di questo argomento tabù) e per questo essa
non è visibile. In questa concezione non può non avere influito la
formazione ecclesiastica di Abbott e il passo della Genesi dove Dio
crea e nomina . Il linguaggio e la logica sono comunque insufficienti
e inadeguati e sarà solo attraverso una  ’visione’ e un atto di
violenza che il quadrato giungerà alla conoscenza. Curioso epilogo per
un racconto così caro agli appassionati delle scienze esatte!
E curiosa coincidenza anche che noi due si viva tutte e due a Quartu
Sant’Elena!

Thunder wrote:

Quando si parla di quarta ... quinta ... centesima dimensione,
s'intendono coordinate puramente spaziali, trascurando la temporale che
non e' esattamente spaziale...A parte il preambolo, non serve sapere
come e' fatta una dimensione per comprenderla, ma semplicemente saper
manipolarla... (se sei interessato ti consiglio un manuale di ALGEBRA
LINEARE, dove puoi intendere meglio tutto questo).
Conoscere non significa spogliare il reale, ma accettarlo per quello che
e'.
P.S.: questo e' quello che fa la fisica e le altre scienze *esatte*,
anche se sembra che nessuno lo voglia capire.
Leggere: Kuhn - La rivoluzione scientifica
(Il titolo forse non e' esatto non lo ricordo bene ;-) )