Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: 10 anni di quattro tempi

5 anni di 1000: 4 vince Rossi, 1 vince Hayden (ma sene potrebbe 
discutere :-D )
5 anni di 800: 2 vince Rossi, 2 vince Stoner (visto che questo 2011 
appare "miracoloso" come il 2007 diamoglelo in anticipo và :-D ), 1 
vince Lorenzo
Totale:
6 vince Rossi
2 vince Stoner
1 vince Hayden
1 vince Lorenzo
Ma chi è che straparlava a proposito di qualche mocciosetto brufoloso 
nato in ASStralia di miglior pilota dell'era 800?????
Rotfl :-D
-- 
What's your excuse?

 discutere :-D )
Ma pure del 2002 se ne potrebbe discutere, se e' per questo... tipo che 
correva in moto contro degli scooter, e che quando han dato una rc211 a 
barros (no dico, barros eh, non doohan...) gli ha tirato due schiaffi mica 
da ridere... quanto vale quel titolo? poco piu' di una scopetta al bar 
direi...
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1

 5 anni di 1000: 4 vince Rossi, 1 vince Hayden (ma sene potrebbe 

P.S. poi scusa plasil ma se si parla dell'era 800 perche' ci metti dentro 
il 1000?  stanno 2 contro 2...


 
s�, le 4 gare finali in cui si erano scommessi una pizza...ce lo vedo 
barros in testa al mondiale tutto l'anno.
-- 
"Non � mai troppo tardi per imparare a suonare..."
"S� bh�, magari alle 3 di notte evita."

 barros in testa al mondiale tutto l'anno.
Rossi che lascia vincere a un altro una gara che puo' vincere lui? non ci 
credo manco se lo vedo... oltretutto c'era pure in ballo il massimo numero 
di vittorie in una stagione, che poteva portare ad uno stratosferico 13 su 
16...


 direi...
potevi dire "come i 2 di stoner"
ciao

 potevi dire "come i 2 di stoner"
La super ducati che non voleva nessuno e la super honda che quest'anno 
sarebbe dietro alla yamaha di lorenzo se non fosse per stoner dici? 
Hai ragione, e' tutto merito della moto, e' che stoner ha sempre il culo 
guarda caso di mettere il culo sulla moto giusta, o forse...


 
tutto condivisibile, quindi quell'anno Barros a parità di moto avrebbe 
fregato tutti. un pò come gli anni precedenti
-- 
"Non è mai troppo tardi per imparare a suonare..."
"Sì bhè, magari alle 3 di notte evita."

 il 1000?  stanno 2 contro 2...
Ma infatti è una cosa su cui discutere (anche se, da parte mia, non ho 
il minimo dubbio) :-D
Non è una cosa "pacifica" come taluni ritengono (nel senso che Stoner 
dovrebbe essere il "dominatore" della 800... ma dove?) :-D


 fregato tutti. un pò come gli anni precedenti
Ho solo detto che se al posto di rossi c'avessero messo uccio su quella 
moto avrebbe vinto il mondiale lo stesso...


 dovrebbe essere il "dominatore" della 800... ma dove?) :-D
Facciamo cosi'... visto che l'800 finisce con questa stagione, e facile 
staranno 2 a 2 come mondiali, chi ha vinto piu' gare in 800 vince la pizza 
ok?


 barros (no dico, barros eh, non doohan...)
151 punti sono una distanza non colmabile coi se e coi ma :-D
Al più puoi dire che essendo arrivato alla fine a soli *5 punti* da 
Ukawa, che ha guidato tutto l'anno una 4T, probabilmente sarebbe 
arrivato davanti a quest'ultimo, ma solo a quest'ultimo :-D


 151 punti sono una distanza non colmabile coi se e coi ma :-D
A pari moto gli e' stato davanti due volte su quattro, e si parla di 
barros...
Ukawa (no dico uno che facile gli sto davanti io) e' arrivato con due 
ritiri a 6 punti da biaggi...
Ripeto, con quella moto in quell'anno il mondiale lo vinceva anche uccio...


 Ripeto, con quella moto in quell'anno il mondiale lo vinceva anche uccio...
mi vuoi ammazzare gli ultimi lamentini rimasti ?
ti ricordi candido, un cretinetto che scriveva su sto ng ?
e' colpa tua se non scrive piu' sul ng, vercogna !

 ok?
Non, non è ok :-D
Passi il 2007, dove pur se la Bridgestone era la gomma dominante che ha, 
oggettivamente, fatto la differenza (basta vedere cosa ha fatto Stoner 
contro Rossi tutti gli altri anni escluso quello corrente per rendersene 
conto in maniera direi inequivocabile :-D ), Rossi guidava comunque una 
MotoGP diciamo "normale" :-D
Ma questo anno 2011 non lo puoi conteggiare: Rossi sta guidando un mezzo 
*ANNI LUCE* indietro persino rispetto alla Yamaha, figuriamoci ad una 
Honda :-D
Quest'anno i mezzi sono oggettivamente TROPPO diversi per azzardare un 
paragone anche solo minimamente serio


 e' colpa tua se non scrive piu' sul ng, vercogna !
Mi cospargo il capo di cenere... hai ragione, bisogna coltivarli e metterli 
in una teca, fra un po' li rimpiangeremo...


 
e sono d'accordo, ma hai anche sottolineato che Barros gli ha tirato 2 
schiaffi mica da ridere. Secondo me erano proprio da ridere invece.


 paragone anche solo minimamente serio
Ah ok... allora senti, facciamo che valgono solo le gare in cui valentino 
ha vinto, ok? mi sembra giusto...


 schiaffi mica da ridere. Secondo me erano proprio da ridere invece.
E' passato tanto tempo, ma quelle due gare me le ricordo combattute, 
sbaglio?


 ritiri a 6 punti da biaggi...
Biaggi in quegl'anni non fa testo: è stato un pilota che ha SEMPRE perso 
a livello mentale contro Rossi (anche le rare volte in cui vinceva in 
pista :-D )
Inoltre la Yamaha era un mezzo assai indietro alla Honda (e lo è rimasto 
fino a 2004 compreso), questo giustifica la vicinanza Ukawa-Biaggi
Non è una crociata contro Barros, anzi, è un pilota che ho sempre 
apprezzato: ma se né prima, né durante, né dopo ha mai vinto oppure è 
mai arrivato vicino a vincere, un motivo ci sarà :-D
151 punti sono tantissimi, non lasciano adito a qualsiasi dubbio :-D


 151 punti sono tantissimi, non lasciano adito a qualsiasi dubbio :-D
Scusa ma non hai capito una funcia di quello che volevo dire...
Volevo dire che la superiorita' di quella moto era talmente imbarazzante 
che persino uno scarpone come ukawa e' arrivato terzo a un cazzo dal 
secondo, che se permetti aveva una classe che ukawa manco gli allaccia le 
scarpe...
Per quanto riguarda barros non volevo dire che avrebbe vinto lui il 
campionato ma che, come dimostrano le ultime 4 gare, se un certo numero di 
piloti decenti avessero avuto la rc211v dall'inizio vale il campionato se 
lo sarebbe sudato, invece cosi' gli e' stato praticamente regalato, visto 
che l'unico che aveva la stessa moto era lo scarpone di cui sopra...


 ha vinto, ok? mi sembra giusto...
Non fare così dai :-D
Ho dichiarato considerabile il 2007 (anno oggettivamente "anomalo") che 
è già un roba mica da ridereT :-D
Seriamente: conteresti davvero questo anno nel computo totale? Un anno 
in cui uno guida un gioiello motoristico/telaistico e l'altro guida una 
roba che prende due secondi al giro di media e che costringe al RITIRO 
PER INGUIDABILITA' tre piloti di cui uno ufficiale ad Indianalpolis? :-D
Guarda, pensandoci bene, dei dieci anni di quattro tempi l'unico anno in 
cui Rossi è stato veramente (*) sconfitto è stato il 2010: ciò in quanto 
ritengo che se anche avesse corso i GP "infortunati" sarebbe comunque 
finito dietro a Lorenzo che durante quella stagione, di testa, si 
dimostrò superiore.
quanto al 2007 -> uno aveva pneumatici, l'altro aveva chewing-gum :-D
quanto al 2011 -> uno aveva una moto, l'altro aveva... una Ducati :-D
(*) a parita di mezzi tecnici complessivi (moto e pneumatici)


 sbaglio?
no non sbagli, ma evidentemente non ti ricordi i numeri che rossi doveva fare in staccata per stare dietro a barros.
fu un messaggio di hrc: "caro valentino, non rompere i coglioni senno' ti diamo un catrame tale che le prendi anche da barros"
ciao

 che l'unico che aveva la stessa moto era lo scarpone di cui sopra...
Ok, messa così posso concordare :-D
Però, per completezza, bisogna dire che la RC211V l'anno avuta in tanti 
nell'anno successivo (tra cui Gibernau e Biaggi) ed il risultato più o 
meno è stato lo stesso


 guarda caso di mettere il culo sulla moto giusta, o forse...
ma guarda che e' normale che chi vince abbia la moto migliore eh. pure rossi ha vinto spesso con la moto migliore, ma *non* sempre.
ciao

 Ukawa (no dico uno che facile gli sto davanti io)
eh, certo, nei tuoi sogni bagnati.

 rossi ha vinto spesso con la moto migliore, ma *non* sempre. 
E non mi pare di aver detto questo...


 eh, certo, nei tuoi sogni bagnati.
Scusa, mi son scordato il tag [IRONIA]...


 che è già un roba mica da ridereT :-D
Per me e' assurdo dire quest'anno aveva la moto cosi', quest'anno aveva la 
moto cola'... il librone fa testo, le vittorie sono vittorie, i 
piloti top le moto se le possono scegliere, specie se si chiamano 
rossi... altrimenti coi se e coi ma e coi pero' puoi dimostrare tutto e il 
contrario di tutto, stoner quella moto se l'e' ciucciata sia nel 2007 che 
negli anni seguenti, e dato che solo nel 2007 era cosi' superiore direi che 
nel computo totale c'ha rimesso piuttosto che guadagnato, visto che c'e' 
stato sopra 4 anni... se la moto era cosi' fantastica perche' rossi non ha 
mollato la yamaha nel 2008 per passare in ducati?


 mollato la yamaha nel 2008 per passare in ducati?
Perchè fino a prova contraria Rossi in 500/Motogp ha cambiato solo per 
andare su una moto peggiore e non il contrario.
-- 
Fabri

 Ma se il librone fa testo smettila di cacare il cazzo con il 2002 no ?
ROTFL
cosi' gli buchi la rete...;)
ciao

 cosi' gli buchi la rete...;)
Eh!
-- 
Fabri

 Ma se il librone fa testo smettila di cacare il cazzo con il 2002 no ?
Era solo per rispondere a plasil...


 mi vuoi ammazzare gli ultimi lamentini rimasti ?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
---
Sam 

 guarda caso di mettere il culo sulla moto giusta, o forse...
No, sei ingeneroso. Stoner ha il culo di tenere per un anno la moto 
vincente, prima di farla modificare a suo gusto: stile cancello della sua 
villa... che ci vuoi fare? Gli piace il setup Faac... :D
Ma per un anno la moto gli consente di stracciare gli avversari... poi, 
nebbia!
-- 
Ciao!
Stefano


Magari ha solo deciso di non filarvi di pezza.
Mi ricordate Otto & Barnelli ve la suonate e cantate come vi pare, ma 
siete stonati, non azzeccate una nota.
Tentare di ragionare con voi e come avere una erezione pensando alla 
Santanche'.
-- 
ac (x=y-1)

 Magari ha solo deciso di non filarvi di pezza.
Magari ha cambiato nick in plasil, che oltretutto sarebbe anche perfetto...


 perfetto...
anche malox , forse pero' quello lo prende sam

 anno la moto gli consente di stracciare gli avversari... poi, nebbia!
Ah, la versione di adesso e` che la Ducati 2007 era una moto della 
madonna che Stoner ha rovinato? 

 PER INGUIDABILITA' tre piloti di cui uno ufficiale ad Indianalpolis? :-D
Ma sei scemo? Stoner quella roba li` l'ha guidata per quattro anni. Se 
non conti quest'anno perche` la ducati fa cagare non resta niente dell'era 
800, visto che tolto Stoner quella moto ha fatto cagare con qualunque 
pilota ci avesse appoggiato il culo sopra.

Sembra che gv abbia detto :

http://www.gpone.com/index.php/201108304690/Pernat-Stoner-le-nostre-scuse.html

 Rotfl :-D
Stoner migliore pilota 800 come rossi migliore pilota 1000
Fattene una ragione...a suon di Malox

il velista ci ha detto :

No caro: il messaggio era: se ti affianchiamo un signor pilota, e lo 
trattiamo paro paro a te, il mondiale te lo sudi mica poco..

 un signor pilota
Barros...
-- 
"Non č mai troppo tardi per imparare a suonare..."
"Sģ bhč, magari alle 3 di notte evita."

 trattiamo paro paro a te, il mondiale te lo sudi mica poco..
HAHAHAHAHA
ecco i risultati di un decennio di cure intensive al fegato
HAHAHAHAHA
ciao

 
http://www.gpone.com/index.php/201108304690/Pernat-Stoner-le-nostre-scuse.html
E' piuttosto quotabile.
-- 
Fabri


Posto che se lo dice adesso Pernat è xkè ha il suo tornaconto, eh?
A me cmq Pernat piace, vanno sfrondate le sue dichiarazioni ma dice 
spesso cose interessanti.
Starà cercando di rubare il posto a Reggiani? :-)
ciao!

 trattiamo paro paro a te, il mondiale te lo sudi mica poco..
eggià, xkè la Honda è nota per aver sempre favorito un pilota su tutti, 
lo vediamo anche quest' anno: a Dovi e Pedro danno una moto con 50CV in 
meno xkè non disturbino l' eletto al titolo mondiale.

 se.html 
Peccato che qui dentro non ci sia gente capace di fare altrettanto, 
ammettere di aver preso una cantonata colossale, i cretini del lattosio, 
della cura psicologica, della debolezza di carattere... rotfl...
A NASCONDERVI!!!


 
http://www.gpone.com/index.php/201108304690/Pernat-Stoner-le-nostre-scuse.html
e' un cazzaro come pochi altri al mondo:
"Invece guardando la storia della Ducati è stata questa a renderlo difficile. I suoi problemi sono stati dovuti alla Ducati. E ciononostante ci ha vinto un mondiale."
a fine mondiale, nel tentare di salire sul carro del vincitore, probabilmente accuserà cecchinello di aver boicottato la carriera di stoner...
ciao

 A NASCONDERVI!!!
Uhm.
Tutto sacrosanto, io sono uno di quelli che ha sempre sottovalutato stoner, e 
oggi i fatti sembrerebbero smentirmi.
Eppure.
Eppure non ne sono ancora del tutto convinto.
Certo, la manetta di stoner non si discute, e questo l'ho sempre ammesso 
anche in tempi non sospetti.
Quello di cui non sono cosi' convinto e' la maturita' psicologica che avrebbe 
raggiunto, a sentire tutti.
Anche nel 2007 si gridava al miracolo, al rolling stoner che aveva imparato a 
non cadere ed era il nuovo fenomeno. E anche allora stoner aveva la moto 
migliore del mazzo.
La mia e' questa: stoner, a parita' di moto, e' un osso durissimo. Quanto a 
manetta non teme rivali, ne' pedro, ne' lorenzo, nemmeno rossi.
Ma quando la sua moto non e' piu' la migliore, imho e' ancora tutta da 
dimostrare che abbia imparato ad avere i nervi saldi che ha invece dimostrato 
di avere rossi nel 2007, lorenzo nel 2008/2009 e pedrosa per tutta la sua 
carriera in motogp (ahahaha).
Non lo escludo, eh, ma non do nemmeno per scontato, come pernat e tanti 
altri, che abbia davvero imparato.
Per me lo potra' dimostrare solo quando correra' con una moto che non e' piu' 
cosi' imbarazzantemente superiore senza prendere facciate, rifugiarsi a 
kurrikurri per un trimestre, pianginare, incazzarsi con la squadra e fare la 
checca isterica come ha fatto da laguna seca 2008 a tutto il 2010.
---
Sam 

 anche malox , forse pero' quello lo prende sam
Naah, la mia arma e' la pazienza.
Pazienza e memoria.
Voi continuate a divertirvi, fin che potete, io intanto segno tutto.
Poi passo per il conto, non dubitate.
---
Sam 

Sam ha usato la sua tastiera per scrivere :

segna segna (cit.)

 aveva la moto migliore del mazzo.
Io mi chiedo quali sarebbero i commenti su rossi se per un curioso caso 
spaziotemporale questo fosse il suo primo anno in motogp... se non 
sapessimo chi e' rossi, mettiamo che rossi facesse uno o due anni come 
quello che sta facendo... penso che il commento piu' gentile sarebbe pippa 
galattica... 
Ora, praticamente tutta la carriera in motogp di stoner e' stata su questa 
moto che e' stata capace di ridicolizzare rossi, melandri e praticamente 
ogni altro ci abbia messo il culo sopra... certo, dopo il 2007 e' caduto, 
ma e' caduto stando fra i primi, rischiando il collo... invece rossi che 
probabilmente sente piu' il limite cade meno, perche' si rende conto che 
andando come andava stoner sarebbe col culo per terra esattamente come ci 
andava stoner...
Quindi direi che giudicare la tenuta psicologica di stoner dai 4 anni in 
ducati e' perlomeno azzardato, basta vedere com'e' cambiato rossi in un 
anno, uno che se arrivava secondo gli fumavano i coglioni ora si dichiara 
soddisfatto quando arriva davanti a barbera', e che all'ultimo gp pareva 
un amatore capitato per caso nello stesso circuito dove si correva un gp...


 un amatore capitato per caso nello stesso circuito dove si correva un gp...
mi tocca quotare Panda, incredibbile!

 mi tocca quotare Panda, incredibbile!
Sono commosso...


 E' piuttosto quotabile.
Il piuttosto è dovuto alla frase: "I suoi problemi sono stati dovuti 
alla Ducati. E ciononostante ci ha vinto un mondiale."
che andrebbe integrato con:  "Ha vinto il mondiale anche grazie alle 
Bridgestone e al fatto che cmq nel 2007 la ducati era nel suo anno 
migliore."
-- 
Fabri

 checca isterica come ha fatto da laguna seca 2008 a tutto il 2010.
Suvvia Sam.
Per un paio di settimane ho fatto post del tipo "il canguro non casca 
piu'". Anche nel 2007 non e' mai caduto, probabilmente perche' non aveva 
necessita' di  portare al limite il mezzo. Negli anni successivi era 
frustrato poiche' il mezzo non era piu' cosi' superiore e probabilmente 
guidarlo "oltre" il limite non ti aiuta. "Somatizzare" il tutto e' stato 
il passo successivo, compreso il perdere la brocca a Laguna. Anche 
l'anno scorso ha cominciato da "stoner", intendo velocita' e cadute, 
poi, in coincidenza credo del contratto Honda, ha cominciato a tirare i 
remi in barca ed ha anche vinto ma, come dire, nei casi in cui non ne 
poteva fare a meno. Se non ricordo male l'anno scorso anche Hayden gli 
e' arrivato davanti un paio di volte.
Col senno di poi non posso certo biasimarlo e quest'anno tifo 
decisamente per lui. Purtroppo il suo compagno di squadra, che mi sta 
parecchio simpatico, e' un passerottino implume e bagnato, ogni tanto 
arruffa le penne ma non diventera' mai un'aquila.
-- 
ac (x=y-1)


-- 
ac (x=y-1)

 brocca a Laguna.
No.
Fino a laguna compresa, tutto il mondo era ancora convinto che avesse in mano
il missilone, e nulla fa pensare che non fosse proprio cosi'.
Dare la colpa alla moto solo perche' TRE ANNI DOPO si e' rivelata un cancello
mi pare un tantinello semplicistico.
---
Sam

 brocca a Laguna.
No.


 un amatore capitato per caso nello stesso circuito dove si correva un gp...
Capisco cosa intendi, e potrei anche darti ragione, se non fossi convinto che
le cose non siano cosi' bianche o nere come le vedi tu.
Nel 2008 stoner/ducati non era messo cosi' male come ducati/rossi oggi.
L'anno prima aveva stravinto un mondiale, e fino a laguna sembrava che niente
potesse fermarlo.
E anche a laguna, se ricordi, aveva qualche decimo di vantaggio su rossi, il
quale pero' e' riuscito a tenerlo dietro "come un maranza che sfanala in
terza corsia" (cit.) piu' di mestiere che di velocita'.
Dopo laguna, invece, stoner e' volato in terra due o tre volte consecutive,
prima di ripigliarsi e tornare a vincere. Ma guarda un po' i casi della vita.
Tutta colpa della moto, dici ?
Puo' essere che non fosse piu' cosi' imbarazzantemente superiore, almeno
rispetto alla yamaha/bridgestone di rossi, ma non puoi venire a raccontarmi
che dopo laguna la moto e' diventata improvvisamente il cancello che e' oggi,
dai.
Percio', fino a prova contraria, rimango della mia idea: manetta assoluta, ma
finora psicologicamente consistente SOLO quando ha la moto buona, a
differenza di altri che invece hanno dimostrato di saper tenere i nervi saldi
anche nei momenti di merda (rossi nel 2006/2007, lorenzo nel 2008/2009).
Quando lo vedro' con una moto di merda stringere i denti e tener duro fino a
tornare a vincere, allora cambiero' idea e mi uniro' al coro dei pernat e
compagnia bella. Ma per allora mi sa che non mi sara' difficile sostenere che
"nel frattempo e' maturato, ormai anche lui ci ha un'eta', un'esperienza".
Ah, e gia' che ci siamo, stessa ostinazione su rossi: quello che ha
dimostrato fino al 2009 per quanto mi riguarda resta valido fino a prova
contraria. E la prova contraria non puo' essere un anno in cui e' stato mezza
stagione all'ospedale e l'altra mezza l'ha corsa con la spalla bolsa, ne' un
anno in cui e' salito su un cancello inguardabile.
---
Sam

 Ma sei scemo? Stoner quella roba li` l'ha guidata per quattro anni.
Non ho mai detto che la Ducati ha sempre fatto cagare :-D
Anzi, in passato è stata anche la mia moto preferita (2006, 
indimenticabile, per molti motivi, Valencia :-D )
Ho solo detto che quest'anno ha toppato campionato: voleva evidentemente 
iscriversi alla Superstock ma la segretaria ha mandato per sbaglio la 
richiesta d'iscrizione alla Dorna :-D
-- 
What's your excuse?

 Starà cercando di rubare il posto a Reggiani? :-)
Eh, se pensa ancora di guadagnarci spremendo il limone "Loris" stà 
fresco :-D


 checca isterica come ha fatto da laguna seca 2008 a tutto il 2010.
Trattasi di un debito mica da ridereT :-D
Corrispondente, diciamo, a tre mondiali "normali" vinti :-D
Partendo da zero nel 2012, ovviamente; su una bella 1000 :-D


 mi pare un tantinello semplicistico.
Se con "tutto il mondo" intendi noi poveri sfigati da bar e qualche 
giornalista che dovrebbe cambiare mestiere sono con te.
Noi siamo arrivati al punto di dire che stoner non capisce nulla di moto 
e che con "quella" moto anche un cane o Panda (la parte la ha fatta 
egregiamente il povero M. Melandri) avrebbero vinto. Fortunatamente, 
come si suol dire, il tempo e' galantuomo. Negli ultimi anni la Ducati 
non e' riuscita a stare al passo delle concorrenti e solo il manico di 
Stoner ha fatto si che continuasse a primeggiare.
Non dimentichiamoci che in una intervista, 2008, VR (o uno del Team, non 
ricordo bene) disse che le prestazioni della M1 rispetto all'anno 
precedente erano migliorate del 17%  (dopo gli schiaffi del 2007), mica 
una "pinzillacchera". La cosa vera e' che Rolling guidava "sopra" ai 
problemi  e cosi' facendo ha rimediato due o tre cadute che ci ha fatto 
gridare alla "pippa" immonda. La Honda quest'anno e' ulteriormente 
migliorata ed e' una moto "equilibrata" e Stoner ne e' talmente 
soddisfatto che la scorsa gara e' partito come per fare una scampagnata.
Io sono tifoso di VR ma mi levo tanto di cappello davanti quasi a tutti 
gli altri piloti e sono soddisfatto di aver apprezzato Stoner anche in 
momenti "oscuri" di fronte a quella masnada di "lavandaie" di questo NG.
-- 
ac (x=y-1)

 Fattene una ragione...a suon di Malox
Dalle mie parti si usa dire "Ma icché si va a cercare?" :-D
Stoner, nell'era 800, è stato davanti a Rossi solo quando ha avuto a 
disposizione un mezzo notevolmente superiore (2007 e 2011) :-D
A parità di mezzo o perfino con mezzo leggermente superiore (2008) è 
stato dietro :-D
Non lo dico io, lo dicono le statistiche cioè cose di cui NON bisogna 
farsi una ragione :-D


 disposizione un mezzo notevolmente superiore (2007 e 2011) :-D
Scusa mi ricordi com'e' arrivato in campionato il secondo con la ducati 
notevolmente superiore nel 2007?
Ho la memoria debole...


 caso spaziotemporale questo fosse il suo primo anno in motogp...
Si direbbe male di un esordiente nella classe regina che sta regolarmente
davanti al molto più esperto (ed ex campione del mondo) compagno di
squadra, che è il primo in classifica tra quelli che hanno la sua moto e
che è l'unico ad essere andato a podio con quella moto?
E.D.
--
www.wazzoo.it

 che � l'unico ad essere andato a podio con quella moto?
Tu dovresti partecipare al campionato mondiale di girafrittate, ti piazzi 
in finale sicuro... ;P
Come mai non hai citato le 3 volte (e con domenica potevano essere 4) che 
ad hayden e' arrivato dietro, perche' non hai ricordato dei tre secondi, 
tre secondi e mezzo di ritardo in prova, del fatto che ancora domenica 
scorsa navigava fra l'ultima e la penultima posizione, e di tutte le altre 
volte in cui ha fatto pena quest'anno? memoria selettiva?


 madonna che Stoner ha rovinato?
Fino adesso hai vissuto su Marte? E comunque, nel 2007, più che di moto, 
parlerei di gomme... e motore, toh! Voglio rovinarmi! :)
-- 
Ciao!
Stefano

 Come mai non hai citato le 3 volte (e con domenica potevano
potevano, eh certo.
ma ipotizziamo che VR fosse al 1° anno corresse per la HRC ed avesse 3 
palle, sarebbe un flipper?

 moto, parlerei di gomme... e motore, toh! Voglio rovinarmi! :)
Faccio anche a te la stessa domanda... in che posizione e' arrivato il 
compagno di stoner nel 2007?


 potevano, eh certo.
Bravo, vedo che sei anche azzurro di quoting artistico...


 compagno di stoner nel 2007?
Capirossi arrivï¿œ 7ï¿œ in campionato con 4 ripeto 4 ritiri e fece 4 podi (1 
vittoria)
Quindi?

 Bravo, vedo che sei anche azzurro di quoting artistico...
avanti spiega a tutti che cosa non va nel mio quoting.
Ho forse cambiato parole tue?
ho cambiato il senso della tua frase facendo tagli all' interno della frase?
Io sono sicuro al 99.9% che tu sia un troll, se non lo fossi saresti un 
cretino di dimensioni bibliche però!
Se qui se là, avrebbe potuto ecc ecc
Stupido io che sto pure a darti corda.

 Quindi?
Quindi forse che forse e' stato merito di stoner vincere il titolo con 
quella moto?
Altrimenti come minimo mi aspettavo il compagno di squadra secondo o terzo, 
no?
Voglio dire, nel caso di cui parlavo prima, il 2002, in cui veramente la 
moto ha fatto la differenza, uno scarpone come ukawa ha fatto terzo a 6 
punti dal secondo... capirossi direi che non ci piove che e' molto meglio 
di ukawa, pero' ha fatto settimo... da cui mi vien da dire che anche 
quell'anno il merito e' stato di stoner che ha saputo far andare una moto 
da settimo posto fino al primo posto...


 Stupido io che sto pure a darti corda.
Hai preso una mia parola (potevano) estraniandola dal contesto e 
dimenticato tutto quello che non ti faceva comodo... tipico di chi non sa 
come ribattere...


 ciao
fine 2002, metà 2003, anno 2009, inizio 2010:
4 occasioni in cui il vostro Dio , con buoni o ottimi avversari, e con 
mezzi all'altezza del vostro dio, ha sofferto tantissimo.
Dati, non prosciutti

 non disturbino l' eletto al titolo mondiale.
le strategie cambiano, l'esperienza insegna (poco in hrc, ma insegna).
Vedi la differenza tra Lamentino e Stoner è che quest'ultimo non 
strilla dalla mamma dicendo: hanno la mia stessa moto!, leggono i miei 
dati!, hanno gli aggiornamenti nello stesso momento!, UEh' UEh'!

Il 31/08/2011, Plaxico ha detto :

quindi: rossi è stato superiore a biaggi nel 2002, MA CON MEZZO 
SUPERIORE.
E' stato superiore a Gibe da metà 2003 in poi, quando a rossi arrivano 
aggiornamenti e a gibe no, quindi CON MEZZO SUPERIORE.
Sminuiamo anche quelle vittorie? che dici? giusto per coerenza tua 
interna

 da settimo posto fino al primo posto...
Che Stoner abbia fatto la differenza è fuori discussione.
ciao

 come ribattere...
non ho estraniato un bel nulla. Stai facendo un ipotesi fantascientifica 
"Se VR fosse un debuttante cosa sarebbe"
ti si dice "sarebbe quello che è arrivato quasi sempre davanti al 
team-mate" e tu te ne esci con un "Domenica poetva essere la 4 volta che 
era dietro al team-mate" quando NH ha messo una gomma morbida... come 
mai secondo te?
Poteva essere dietro ma era davanti

 in finale sicuro... ;P
... disse quello che a domanda circostanziata risponde con i "poteva essere, 
se solo hayden non fosse arrivato merdesimo".
---
Sam 

 Fortunatamente, come si suol dire, il tempo e' galantuomo.
Se intendi che il tempo gli ha concesso una seconda chance sul missile del 
momento, sono con te.
Se intendi che allora forse aveva ragione quando pianginava o scappava a 
kurri kurri, allora non sono con te.
Ma per niente, eh.
---
Sam 

 del momento, sono con te.
Ha proprio un gran culo stoner... dovrebbe smetterla di fare il pilota e 
giocare al superenalotto...



diobono, te nel 2004 devi essere impazzito!
ciao

 Ha proprio un gran culo stoner...
Mai detto che non se la sia guadagnata, quella sella.
Ma se dopo una giornata di discussioni ancora non hai capito la mia, mi sa 
che spiegartela e' al di sopra delle mie possibilita'.
---
Sam 

 hanno gli aggiornamenti nello stesso momento!, UEh' UEh'!
Vero.
Si limita a:
- indicare il sellino in fase di prove.
- criticare un evidente errore di Rossi perché lo ha tirato per terra 
(dopo POCHE gare!) in modo evidentemente nervoso.
-  a tirare i (soliti...) calci alla moto, anche solo in caso di minimi 
problemi e con un distacco abissale in classifica generale e gli 
avversari più pericolosi fuori uso o fuori portata per evidente 
inferiorità tecnica.
- a prendere a pugni un altro pilota per un errore che, infine, ha 
commesso lui.
E sto parlando solo di una MEZZA STAGIONE! Non contiamo le scenate nei 
box gli anni scorsi in Ducati. Problemi o non problemi, non ho ancora 
visto saltare i nervi al tanto vituperato Rossi. E credo che ne avrebbe 
maggior ragione!
Insomma: alla faccia della maturazione, della ritrovata autorevolezza di 
un campione e cavolate simili, sparate ad esempio da quel brigante di 
genovese che deve piazzare il Sic...
Stoner vuol dimostrare che è un altro, rispetto allo Stoner dei non 
meglio precisati problemi fisici (nessuno sa di che cosa si sia poi 
trattato)?
Mi auguro che l'anno prossimo lo possa fare! Cioè che si ritrovi a pari 
mezzi con Rossi, Sic, Lorenzo (e forse Pedrosa, anche se non sono 
pienamente convinto, però).
Altrimenti, sai che noia, un altro campionato mono-moto e gli altri 
dietro????
-- 
Ciao!
Stefano

 terzo, no?
Mmm... tu ti ricordi perché Capirossi abbandonò, nella stagione 
successiva, il team Ducati-campione-del-mondo, per approdare in Suzuki 
(non certo l'HRC!)?
Io, si. Lamentava una sostanziale inguidabilità della moto. Sviluppata 
secondo i gusti di Stoner ed ignorando le sue indicazioni. Peraltro messo 
malamente alla porta, con annuncio prima del normale (firma di un altro 
contratto) da quel vero gentiluomo che adesso è in Honda. E conseguente 
danno economico e d'immagine.
Ricordi anche chi era il suo sostituto (non ho mai capito la fretta 
d'annunciarne l'ingaggio...) l'anno dopo e che cosa, nel 2008, hanno 
combinato lui e Stoner, con la moto campione del mondo e fra le poche con 
le Bridgestone?
Giusto per ricordare correttamente TUTTA la storia. Sennò mi metto 
anch'io ad omettere dettagli significativi e ti dimostro tutto. E poi il 
suo esatto contrario!
-- 
Ciao!
Stefano

 madonna che Stoner ha rovinato?
No, era una moto superiore alle altre che avevano scazzato la moto causa 
cambio di regolamento interpretato male.
Poi hanno migliorato la loro moto, la Ducati non lo ha potuto fare e l'ha 
peggiorata appena, visto che anche il merda non ha più replicato i tempi in 
gara del 2008.
-- 
Ronnie_21 

Dopo dura riflessione, Cordy ha scritto :

no non buttarla in caciara.
ho parlato di muri nei box..di strignate ai boss hrc, e quant'altro-
il tuo dio è cosi

 parlerei di gomme... e motore, toh! Voglio rovinarmi! :)
Ah, ecco. Allora quindi le colpe di Stoner sarebbero?
La Dorna che ricatta Bridgestone per obbligarla a fornire anche Rossi?
Yamaha che sviluppa un motore a valvole pneumatiche? Honda che tira fuori 
un motore piu` potente e piu` gestibile del Desmo?

 Quindi?
Quindi la miglior Ducati GP e` stata la GP6.

 con le Bridgestone?
Stoner ha lottato per il mondiale con Rossi. Melandri, e tutti gli altri 
che ci hanno appoggiato il culo sopra, hanno fatto abbastanza cagare. E 
questo cosa dovrebbe dimostrarci?

 tutta la sua carriera in motogp (ahahaha).
Quando non hai la moto migliore puoi fare due cose: Restare in mezzo al 
gruppo e fare il passista senza rischiare troppo, o rischiare piu` degli 
altri e portare a casa vittorie e cadute. Stoner non e` del primo tipo. 
Ma questa e` fragilita` psicologica per i tuoi parametri? Per dire, 
Bautista e` caduto due volte di fila mentre era dietro a Rossi. E` 
sudditanza psicologica, o magari stava cercando di andare piu` della sue 
possibilita`?
E poi, Rossi nel 2007 ha dimostrato di avere nervi saldi secondo te? In 
che occasioni? Non sono ironico, eh, ma il mio ricordo e` piu` sul tipo 
checca isterica, ma potrei sbagliarmi.

 arrivava regolarmente merdesimo, era chiaro a chiunque fin da subito.
Ma se una decina di piloti di varie eta` e estrazioni ci ha fatto cagare 
sopra e solo Stoner ci ha vinto prendendosi rischi assurdi, perche` mai 
devi dire che la moto era un missile e Stoner ha perso tre mondiali per i 
suoi problemi psicologici? 

 amatore capitato per caso nello stesso circuito dove si correva un gp...
con SAM è quasi tempo perso su questo, ma ti ammiro PANDA..sei un 
grande..

Sam ha detto questo mercoledì :

Sam, ma cosa c'è di cosi difficile nel capire e/o nell'accettare il 
fatto che avere un missile non significa avere la moto migliore in ogni 
pista?
Sam, ma cosa c'è di cosi difficile nel capire e/o nell'accettare il 
fatto che se vinceva solo un pilota, la moto non era certamente la moto 
migliore (nell'accezione omnicomprensiva)?
Sam , Sam, Sam

 tuo dio è cosi
Il mio dio? Non bestemmiamo, please!
Comunque, non la sto buttando in caciara IO. Se proprio avessi voluto 
fare un paragone che calzasse, avresti fatto meglio a togliere Stoner dal 
paragone con Rossi e metterci un Lorenzo od un Pedrosa. Ma Stoner, 
andiamo!!! Proprio lui??? LOL!
-- 
Ciao!
Stefano

 questo cosa dovrebbe dimostrarci?
Ti rammento i punteggi a fine anno. Rossi: 373. Stoner: 280.
Ha *lottato* per il mondiale? Forse le prime gare...
Seconda Ducati, Elias, dodicesimo con 92 punti. Ultima delle Ducati 
quella di Melandri, 17esimo con 51 punti.
Però nessuno in Ducati s'è fatto qualche domanda, posto qualche dubbio. 
Tutti convinti di avere "la moto da battere". L'anno dopo è stato quello 
del lattosio. Vatti a rivedere le classifiche finali.
E poi c'è chi si lamenta quando Burgess si permette di far notare che la 
Ducati s'è concentrata troppo sulle vittorie...
Quindi: la Ducati era una moto vincente nel 2007? No, lo erano le gomme.
La Ducati era una moto vincente nel 2008? No, lo erano le gomme. Il solo 
Rossi aveva le Bridgestone, fra tutte le moto jap, ricordate?
La Ducati era una moto vincente, nel 2009? Forse. Il solo problema è che 
il pilota per cui era stata sviluppata corse una stagione più breve per 
problemi non chiariti. Quindi, non lo sapremo mai. Ma a giudicare dai 
risultati di tutti gli altri piloti, non è che la Ducati fosse vincente. 
MAI.
Ecco, che cosa volevo dimostrare.
-- 
Ciao!
Stefano

 Ah, ecco. Allora quindi le colpe di Stoner sarebbero? 
Non aver saputo sviluppare una moto decente?
-- 
Ciao!
Stefano

 suoi problemi psicologici?
Beh, veramente non lo dicevo io, eh.
Non so se ricordi il famoso battutone di rossi "ma siam sicuri che sia una 
800 ?", o il famoso battutone di cereghini sulla benza nel telaio, o quanto 
ci si banfavano tutti quanti, da suppo in giu', compreso qui nel ng dove la 
gente se la rideva alle lacrime con la storia della piccola aziendina 
italiana che aveva aperto il culo al colosso jappo ...
Quanto ai problemi psicologici, io ho detto che DI SICURO stoner causa quelli 
ci ha perso il mondiale 2008.
Su quello 2009, rispetto ad allora posso solo dire che forse, alla luce degli 
ultimi sviluppi, il lattosio magari non era proprio valentinosio, ma forse 
piuttosto ducatosio.
Sta di fatto che se anche fosse, stoner, a fronte di una moto du chez, 
anziche' stringere i denti e lavorare in silenzio come ha fatto rossi nel 
2007, e' andato a piangere a casina sua per un bel trimestre in mezzo alla 
stagione. E questa di certo non e' una dimostrazione di solidita' 
psicologica.
Il mondiale 2010, infine, non ho mai detto che l'abbia perso per problemi 
psicologici.
---
Sam 

 che avere un missile non significa avere la moto migliore in ogni pista?
Guarda, mi verrebbe da chiederlo a un tizio che mi ha gonfiato i maroni per 
settimane con la storia che lorenzo non ci aveva la stessa moto di rossi, e 
che rossi ci aveva il missilone anche in honda, e che a rossi ci hanno 
regalato almeno sette-otto mondiali.
Ma so gia' che sarebbe inutile, questo e' uno che svicola a manetta.
---
Sam 

 E poi, Rossi nel 2007 ha dimostrato di avere nervi saldi secondo te?
Questo invece lo puoi dedurre dalla risposta che ti ho appena dato in questo 
stesso thread.
---
Sam 

 psicologica.
ancora non ti è chiaro come si lavori in ducati, rispetto ai jap..e la 
minor reattività fisiologica.
prosciuttato

 Non aver saputo sviluppare una moto decente?
Beh, no, diamo a cesare quel che e' di cesare.
Magari stoner non aveva le capacita' collaudatorie, il peso o l'entourage di 
rossi per farsi ascoltare, ma il suo mestiere era quello di andarci forte, 
mica di "sviluppare la moto", e quello faceva, punto.
Se in ducati se ne sono strafottuti per anni dei risultati di capirossi, 
melandri, gibernau, hayden etc. etc. mica e' colpa di stoner, eh !
Cosi' come non e' colpa di stoner se ducati ha perso il vantaggio che aveva 
quando era l'unica ad avere bridgestone.
---
Sam 

Sam ha detto questo giovedï¿œ :

Superquotone!! oh finalmente, Sam :-)

 post (tipo quello che hai quotato qui sopra) e rileggi meglio.
Sam, questo è convinto che quelli che arrivano 4-5 al max vadano a 
spasso. Non ha la + pallida idea di quanto sia sottile il limite.
Credete che VR non riesca a fare lo Stoner sulla Ducati solo xkè non 
vuole stendersi in 3-4 gare l' anno?
ciao!

 ciao!
esatto, piu o meno cosi, l'ha detto anche lui

 minor reattività fisiologica.
Invece mi e' chiarissimo.
E i risultati di come si lavora in ducati sono sotto gli occhi di tutti: 
quando l'unico pazzo che riusciva a farla correre si rompe le palle e se ne 
va, ducati sprofonda nella merda.
Ora gli tocca sperare che rossi sia abbastanza influente da riuscire a 
farglieli cambiare, 'sti cazzo di metodi di lavoro, altrimenti per ducati 
saran cazzi amarissimi.
Pensa mo te.
---
Sam 

 Superquotone!! oh finalmente, Sam :-)
Cio' non toglie che quando la moto non andava, stoner entrava in modalita' 
"checca isterica" che strappava le sberle fin a madre teresa, e piu' di un 
volo lo ha fatto di certo anche perche' era piu' preso dalle sue mestruazioni 
che dalla guida.
---
Sam 

Il 01/09/2011, Sam ha detto :

quoto, e aggiungo che grosso merito a rossi e jeremy per aver insistito 
a provare la gp11.1!

 le capacita' collaudatorie...
Zip!
Beh, però la Ducati a LUI andava bene così, almeno nel 2007 (e non se l'è 
sviluppata, ma ritrovata pronta).
Continuo a non capire il comportamento del duo Ducati Stoner negli anni 
seguenti.
Evidentemente lo sviluppo è stato fatto (dalla stagione 2008 almeno in 
poi) su indicazioni di Stoner: portando ad un progressivo deterioramento 
della performance del duo Stoner-Ducati. Per non parlare degli altri 
piloti!
Non credo che Stoner andasse fortissimo grazie ai setup indicati da 
Capirossi (settimo), Melandri (diciassettesimo) ed Hayden...
Stoner non migliorava la moto per gli altri piloti (anzi, a detta di 
tutti la rendeva particolarmente inguidabile, anche se non nel senso di 
domenica scorsa ad Indy). Né la migliorava per sé!
Se fossi nella Honda l'anno prossimo mi terrei 3 piloti ufficiali.
- Dovizioso per mettere a punto la moto (ignorando totalmente gli altri, 
per contratto scritto e firmato col sangue).
- Stoner per andare forte con una moto messa a punto al meglio dal Dovi
- Pedrosa per tenere Stoner sufficientemente motivato. Sai mai che gli 
riprendano le crisi?
;)
Sono troppo cattivo?
-- 
Ciao!
Stefano

 solidita' psicologica.
Al 2007 di Rossi aggiungiamo il 2011? Per onestà intellettuale, se non 
altro?
-- 
Ciao!
Stefano

 riprendano le crisi?
Sottoscrivo. D'altra parte la strategia di quest'anno.

 altro?
Lo farei anche, senonche' nella merda ci sono ancora, e non e' detto che ne 
escano.
Io aspetterei la conclusione della vicenda prima di pronunciarmi.
---
Sam 

 seguenti.
Beh, dai, adesso e' facile fare i professori.
Certo, avrebbero potuto capire ben prima dell'arrivo di rossi che avevano un 
problema, ma a fronte di uno stoner che comunque vinceva non era facile 
cagare un mario che piangeva come un vitello, dai.
Poi secondo me l'unico che ha annusato in tempo la puzza di bruciato e' stato 
suppo, che pero', imho, a fronte dello strapotere di preziosi in ducati ha 
preferito andarsene fuori dai coglioni tirandosi dietro stoner piuttosto che 
rimanere a combattere i mulini a vento ...
---
Sam 

 rimanere a combattere i mulini a vento ...
uh, adesso Suppo è diventato il buono? ;-)
chi fa le altre 2 parti?
ciao!

 esatto, piu o meno cosi, l'ha detto anche lui
ha detto anche che dovrebbe provare a guidare come fa lui e non è detto 
che ci riesca.
Pensa che 2 coglioni quadrati avere dall' alto della sua posizione la 
capacità di affermare prima "devo anche io imparare ad adattarmi" e poi 
"dovrei provare a guidare come lui ma non è detto che ci riesca, è 
troppo che guido nell' altro modo"

 ascoltare uno che non sia un fenomeno assoluto di sensibilità?
Se non altro per debito di riconoscenza, forse era il caso di dare 
maggior credito a Capirossi?
Od avendoli ingaggiati a peso d'oro seguire anche Melandri? Hayden? 
Almeno un team satellite? Fare qualche esperimento? NIENTE! 4 anni 
seguendo ciecamente Casey. Mah...
Secondo me Suppo se n'è lestamente andato per non pagarla cara lui.
Oggi, di teste che possono saltare non ne vedo. Il "team manager" in 
pratica è Rossi. Non considero Guareschi. Preziosi... ma perché? Lui 
progetta... mica guida!
Ci vorrebbe un VERO team manager. Uno che parli da pari a pari con Burgess 
e Preziosi e li faccia lavorare bene e rapidamente  insieme. Ma non mi 
vengono in mente nomi... :(
Per questo mi fa doppiamente incavolare l'improvviso buonismo di Pernat. 
Ok, non deve più piazzare il vecchietto (pare...). Anzi, ha il problema 
di allocare un Sic, che quest'anno ha fatto il Tafazzi della motogp. 
Però, mi aspettavo un comportamento un po' più "a schiena diritta", ecco!
-- 
Ciao!
Stefano

 Sam
T'aspetti la fuga di Rossi per 3 mesi a casa sua? Io no. Anche perché 
spero sempre di vedere qualche cartello che incoraggi gli sforzi di Rossi 
E della Ducati, fra le tribune dei GP.
Magari a Misano...
Altro che asini e cancelli!!!
-- 
Ciao!
Stefano

 uh, adesso Suppo è diventato il buono? ;-)
Il furbo, piu' che altro.
Che non e' necessariamente un complimento.
---
Sam 

 T'aspetti la fuga di Rossi per 3 mesi a casa sua?
No, pero' se anche il 2012 andasse di merda come quest'anno ... cioe', ci 
sarebbe da far pianginare chuck norris, eh.
---
Sam 

 
Ah che figata. Era la stessa cosa che volevo dimostrare io. Com'e` che 
siamo finiti a litigare?

 solidita' psicologica.
Vabbe`. Senti, io alla storia della crisi psicologica quando sei in testa 
al mondiale, dopo una vittoria e che si presenta solo dopo decine di 
minuti di sforzo fisico intenso non ho mai creduto. Soprattutto dopo che 
la stessa minchiata con lo stesso copione e` stata ripresentata per 
Pedrosa. Tu vedila come vuoi.

 Sam
IMHO ad uno che ha così fame di vittorie non si può chiedere di stare 
calmo e tranquillo quando non ha un mezzo adeguato per riuscire a stare 
davanti in tutte le gare. O meglio, non si può chiedere di non provarci 
comunque (e quindi di stendersi).
Quello corre per arrivare primo, punto.
Quest'anno poi "pare" abbia capito che conta più arrivare primo in 
classifica mondiale che arrivare primo ad ogni gara.
In ogni caso, tu sai il motivo per cui è scappato a kurrikurri? io no.

 anziche' stringere i denti e lavorare in silenzio 
<cut>
Nel caso in cui gli avessero detto che era lui il problema e non la 
moto? Vale lo stesso?

 checca isterica, ma potrei sbagliarmi.
qui non ricordo, per cui...

 guido nell' altro modo"
Il suo obiettivo non è quello di guidare come Stoner e portare a casa 
qualche vittoria, nè tantomeno quello di Ducati.

 richiesta d'iscrizione alla Dorna :-D
Sapendo che Honda sono 3 anni che ci lavora e che solo l'anno scorso ha 
portato in pista circa 30 telai diversi, a volte mi chiedo: ma perchè 
stiamo ancora parlando di moto e piloti? parliamo di gomme!

 qualche vittoria, nï¿œ tantomeno quello di Ducati.
beh ok trita come storia.
Sta di fatto che un paio di colpi di teatro aiuterebbero molto.
Oh poi magari a fine anno li fa, chessï¿œ
ciao

 Stoner" della situazione.
Quindi potrebbe giocarsela coi primi e invece preferisce arrivare 
merdesimo, ci sta...
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1

 merdesimo, ci sta...
diciamo che un Rossi, di guidare senza avere la padronanza totale 
dell'anteriore, e dopo mugello 2010 (che che se ne dica, strascichi ne 
sta lasciando ancora), restio ci sta.

 Nel caso in cui gli avessero detto che era lui il problema e non la moto?
Immagino che avrebbe girato la testa verso il compagno di squadra, dopodiche' 
l'avrebbero portato via in ambulanza in preda a convulsioni da risata.
---
Sam 



Eh, su usenet succede. Ma sono litigi virtuali. Mentre davanti ad una 
birra saremmo finiti ad abbracciarci... :D Oddìo, che orrore! Meglio il 
mondo virtuale, in questo caso specifico!!!
-- 
Ciao!
Stefano

 mondo virtuale, in questo caso specifico!!!
lol

 In ogni caso, tu sai il motivo per cui è scappato a kurrikurri? io no.
diarrea

 diarrea
Dov'era non esistevano i cessi? O lui fa la cacca solo se è nel bagno 
di casa sua?

 merdesimo, ci sta...
No, perchè seocndo te Stoner con la Gp11 sarebbe stato tra i primi? 
IMHO ma neanche a pensarci.

 ciao
Nah, ormai 2012.

Nel suo scritto precedente, Sam ha sostenuto :

Stai parlando di Stoner o di un altro pilota. Perchè non mi sembra 
proprio un tipo che la prende a ridere, anzi.

 un tipo che la prende a ridere, anzi.
Eh gia', in effetti il problema e' proprio quello ...
Senti, te la dico piu' chiara, cosi' magari non ti perdi nelle metafore e il 
messaggio riesce a farsi strada fino al tuo cervellino: se gli avessero detto 
che il problema era lui e non la moto gli avrebbero detto una CAZZATA 
epocale, solo a te poteva venire in mente un'obiezione cosi' del cazzo.
Capish ?
---
Sam 

 questo cosa dovrebbe dimostrarci?
Che far sviluppare una moto a Stoner è come farla sviluppare a Kocinsky.

 casa sua?
può essere
e solo se a passargli la carta è Suppo dopo aver fatto passamano con 
Adriana

Caterina ha usato la sua tastiera per scrivere :

Credici.

 Sam
Sì, certo.
Tentare di parlare con te è come cercare di smuovere un muro di 
cemento. Cretino io che continuo a provarci.

Il Sun, 04 Sep 2011 10:49:26 +0200, serpico ha sparato sta cazzata :

o piu' probabilmente cretino lui.
hai notato che tutti quelli che ti davano del cretino hanno mollato e hanno
lasciato ism ?
forse il cretino non eri te...

 forse il cretino non eri te...
no no, io sono cretino, mi va benissimo così, grazie.

 gara del 2008.



quoto.