Newsgroup: it.comp.software.shareware
Titolo: PC troppo complesso

non vi sembra che il 99% delle persone utilizzi il computer allo 0.5%
delle sue reali possibilità? non vi sembra che il 99% delle persone
comperi un 2GHz ad X euro mentre poteva acquistare un 486 o peggio a
X^-10 euro tanto per quello che doveva fare andava bene lo stesso?
insomma non vi sembrano troppo pesanti tutte queste opzioni, queste
interfacce grafiche e via dicendo? è un pò come chiedere una pallina
rossa e ricevere una pallina rosa, piena di fronzoli, disegni e buchi.
cavolo!bella ma non rimbalza, a me serviva per quello. la mia voce
sarà colta da qualcuno?

 ha scritto nel messaggio
news:84d65cc2.03041...@posting.google.com...

Parzialmente d'accordo.
Solo chi conosce bene il pc può permettersi di usare un 486 ormai.
Quello che fa excell, tolta la parte grafica, lo poteva fare quasi tutto
lotus 123 con il dos montato sul mio M24 processore 8086i a 8 MH HD da venti
mega e RAM di 640k.
Chi conosce poco il pc ha bisogno di macchine potenti che gestiscano per lui
in modo automatico tutte le funzioni. Il rovescio della medaglia è che i
sistemi operativi sono sempre più opachi all'utilizzatore.
Se poi il pc lo usi solo per giocare le macchine potenti di ultima
generazione non sono un optional...
Certo che a questo punto perché non prendersi una consolle che costa anche
meno...


Perche vuoi mettere a confronto la bellezza di giocare su pc rispetto ad una
ps2?
E per che ama gli strategici o i menageriali che se ne fa della console?
Hai visto la differeza che ce fra splinter cell o gta per pc e quello per
ps2?
ciao


OK OK!
    Mi arrendo... intendevo comunque dire che se vuoi giocare al pc non puoi
non comperare pc potenti...
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:84d65cc2.03041...@posting.google.com...

Hai sollevato una questione su cui ci si potrebbe scrivere un saggio...
Naturalmente ti risponderò brevemente facendo solo un rapido sorvolo sulla
questione
(a scapito della chiarezza e provocando sicuramente malintesi)
1) L'analfabetismo informatico è ancora altissimo (purtroppo, penso io)
ma non si parla solamente di vecchietti 90enni  che non ne vogliono sapere,
si parla anche di persone che, dopo aver scoperto che excel fa le somme in
automatico,
si dichiarano super esperti (magari "programmatori"), ignorando che ormai,
le possibili applicazioni di un computer, sono tali e tante, che nessuno può
umanamente ritenersi guru assoluto, al massimo specialista in uno forse due
settori;
di conseguenza, visto che ben poche applicazioni fanno un uso massiccio
delle risorse
di un PC, ben poche persone lo sfuttano appieno.
2) I linguaggi di programmazione subiscono evoluzioni su evoluzioni
permettendo
livelli di astrazione impensabili fino a pochi anni fa, tuttavia ad ogni
evoluzione corrisponde
una operazione che deve fare il PC per scomporre il concetto allo scopo di
eseguirlo, con la
conseguenza che la stessa operazione deve subire più passaggi per essere
eseguita;
più passaggi che richiedono più tempo e/o più risorse hardware.
3) Il passaggio 2 causa una pazza corsa alla progettazione di computer
sempre più sofisticati,
per vendere i quali bisogna far sparire dal mercato quelli precedenti.
4) I passaggi 2 e 3 permettono ai programmatori una maggiore facilità nella
programmazione:
mentre ieri, scarse risorse, costringevano i progettisti ad ottimizzare al
massimo il codice
(per occopare meno memoria, per non eccedere nei tempi di elaborazione),
oggi ce la si può
prendere comoda perchè "tanto il Pc è potente" e va bene lo stesso. Così non
funziona più nulla
se non hai l'ultimo modello e un programma che fa due conti banali occuma
300 MB con 128 librerie
Questo è, il più brevemente possibile, quanto mi viene in mente a freddo,
dopo la tua affermazione,
in realtà, come ho già detto, ce ne sarebbero di approfondimenti e dettagli
della questione...a perdere!
--
Mauro Cerreto
www.cerretosoft.it