Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: "Orchidea" di Alessandro Maiucchi

 
          Ho letto Orchidea in una notte, in cui non sono riuscito a dormire perchè
non volevo abbandonare la storia sul comodino. Maiucchi è stato abile a
tenermi incollato al suo romanzo fino alla fine. Sono anche io uno scrittore
esordiente e da tale ho cercato di leggerlo, cercando eventuali difetti e
analizzandolo in profondità con occhio critico. Il risultato è stato che la
storia mi ha preso, perchè il mio collega è di una bravura indiscutibile. Il
linguaggio crudo, a volte ai limiti, può dare fastidio ad un lettore non
abituato al genere, ma per chi legge King o Thomas Harris, ritroverà lo
stesso stile e la stessa terminologia, ingediente quasi essenziale per la
ricetta di un thriller moderno a tinte forti.
Unica pecca del romanzo è la relativa brevità, che non è un difetto in senso
assoluto. Il problema è che Orchidea è come un buon dolce: una volta finito
ne vorresti subito un'altra fetta. A quando la prossima fetta?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Gianpiero ha scritto:
[cut]
solo di questo libercolo sarà l'ennesimo post di autopromozione per 
finta interposta persona che vedo
e la dignità?
Forse l'unica vera dignità per un uomo è la sua capacità di disprezzare 
se stesso. (George Santayana)

 finta interposta persona che vedo
Pare pero' che tale gianpiero possieri esista e abiti a castiglion del
lago, e che anche su un forum sia stato accusato di non esistere e abbia
dunque esibito numero telefonico, indirizzo etc.
ciao,
g.  (che non ha letto il libro perche' non e' particolarmente
interessato).

Potra' anche esistere ma quello che dice Refolo e' verissimo...ci sono
piu' post pubblicitari su Orchidea che su qualunque altro
libro...l'autore dimostra di non avere dignita'.
E neanche i suoi amici se pensano il libro faccia talmente schifo da
dover continuare a parlarne per fargli vendere qualche copia...

 vergogno affatto.
"L'io originario", una specie di identità pienamente spogliata e vuota, 
nella quale coincidono paradossalmente la massima affermazione di se stesso 
con la pura impersonalità. Questo io originario è l'io senza desideri nè 
tempo, puro fascio di lucidità che rivelando l'intima trama del discorso del 
mondo, negando la faticosa processione di passato-presente-futuro che ci 
condanna alla produzione e alla morte, rifiutando il nome proprio che lo 
suggella e la sua determinata biografia, raggiunge istantaneamente la 
completa inanità e la pienezza: inviolabile per la morte e inetto per la 
vita, oscilla in una quiete splendente sommamente instabile, dalla quale 
tutte le ondate del mondo cercheranno di scalzarlo. Lì deve situarsi quello 
che gli antichi hanno chiamato reverentemente serenità.
Cioran
-- 
"Ormai non ci restano altro che citazioni. La lingua è un sistema di
citazioni." (Borges) 

"Patrik Troll" ha scritto nel messaggio (v. bellissimo post precedente)
Gentile Patrik, hai scritto tante citazioni, tutte dense di significati, e
mi rallegro per te che conosci, al punto di poterli citare, tanti ottimi
autori. Però, ho atteso invano di leggere qualcosa di tuo, qualcosa che,
come il nome che portiamo dalla nascita,  affermasse la tua identità, unica
e insostituibile. Perché nascondersi dietro le parole degli altri? Ne
abbiamo tante di nostre, anche troppe. Sarà per la prossima volta, vero?
Un salutone.
Loreta

Loreta rivelare il proprio nome e' una scelta..in Italia esiste la
legge sulla privacy ti ricordo!
la dignita' e' riferita al fatto che di orchidea si continua a
parlare...fallo una volta e stop no che bombardi la gente cosi alla
fine li convinci per sfinimento..un altro autorew queste cose non le fa
dai...
qui si vuole parlare di libri ma non sempre delgi stessi solo perche'
l'autore posta...

Aggiungo...
A quanto pare a molti abbiamo il dubbio che Gianpiero -e non solo lui-
non esista, sia solo uno dei tanti personaggi che maiucchi ha inventato
per farsi pubblicità: di post su questo libro ce ne sono stati altri,
quindi Gianpiero avrebbe potuto continuare quelli invece che iniziarne
uno nuovo...
Noi abbiamo la libertà di non dare il nostro nome, maiucchi ha quella
di inventare nomi e creare altrettanti indirizzi email, siamo su
internet infondo!
Fa riflettere il fatto che per rispondere ai nostri dubbi tu ti sia
semplicemente messa ad accusarci di non usare il nostro vero nome
invece che usare altre argomentazioni, legate alla nostra polemica e al
libro o autore in questione...ma forse accusare noi è facile, molto
piu' di quanto sembri...
Per quello che ne sappiamo maiucchi ha il talento di un camilleri o di
un faletti ma se anche lo avesse certo non lo ha mostrato con questo
mail bombing ...e non ha convinto molti di noi, amanti della lettura, a
conoscere quel talento...anche questo fa riflettere...

Un po' di risposte, in un solo messaggio per non ingolfare il NG... Volevo
evitare di entrare nella discussione, ma quando ho visto quanti erano i
messaggi l'ho letta tutta...
ShopGirl: "A quanto pare a molti abbiamo il dubbio che Gianpiero -e non solo
lui- non esista, sia solo uno dei tanti personaggi che maiucchi ha inventato
per farsi pubblicit di post su questo libro ce ne sono stati altri, quindi
Gianpiero avrebbe potuto continuare quelli invece che iniziarne uno nuovo...
"
Ale: Gianpiero Possieri esiste davvero. Mi ha chiamato sul cellulare
(trovato sul mio sito) alle otto del mattino, un paio di mesi fa, per dirmi
che aveva finito di leggere il mio libro, e che ne era entusiasta... Vive a
Castiglione, come detto su un altro post, ed e' un ottimo scrittore: il
problema e' che non si chiama Faletti, perche' in caso contrario il suo
libro sarebbe in tutte le librerie, e magari ne discutereste qui. Quanto ai
messaggi, se Possieri avesse risposto a quello della signora Cerasi (non
facendo cosi' parlare di proliferazione) sarebbe cambiato qualcosa, nella
vostra ottica? Non e' possibile che parlino bene di un libro sinceramente,
come hanno fatto peraltro i recensori di Telanera, Scheletri e Guida Giallo
& Noir di Supereva e tanti altri lettori e scrittori? No, naturalmente sono
tutti in combutta!
ShopGirl: "Per quello che ne sappiamo maiucchi ha il talento di un camilleri
o di un faletti ma se anche lo avesse certo non lo ha mostrato con questo
mail bombing ...e non ha convinto molti di noi, amanti della lettura, a
conoscere quel talento...anche questo fa riflettere... "
Ale: E' vero, accidenti! Faletti e Camilleri non si vedono mai in giro!
Dovrei fare come loro e parlare soltanto in tv e sui giornali (dove fanno
bombing quasi tutti i giorni)! Provvedero', appena mi telefoneranno :-)
Tornando al Possieri, egli ha dimostrato di essere anche un assiduo lettore,
perche' non riempie i suoi messaggi della quantita' di errori che la
signorina (sempre che non sia un barbuto cinquantenne, dato che siamo su
web) ShopGirl, sedicente amante della lettura, spande a piene mani... non li
sottolineo, perche' sara' in grado di riconoscerli da sola, dato che si
trova in un newsgroup frequentato da lettori...
ar...@yahoo.it
: "[...] in quanto all'umiltà, mi spiace cara loreta, ma sei
proprio tu quella
che urge un bagno. se sostieni di essere una professionista della scrittura
allora perché non ti scegli mezzi più consoni alle tue esternazioni,
critiche letterarie... rivolgendoti a riviste del settore o quant'altro di
più credibile e reale il mercato offra, con un okkio al target?! "
Ale: se l'anonimo ar945 (che magari potrebbe essere una persona diversa
dall'anonimo ar945 di ieri e di una settimana fa, tanto e' il nick che
conta, non il nome... lo ha detto lui!) si fosse scomodato a cercare "Loreta
Cerasi" su Google, parlerebbe con il tono dovuto a una signora. Alla quale
peraltro potrebbe dare del lei, dato che non la conosce e che ha
probabilmente qualche anno in piu' di lui (e questo si poteva capire dal
contenuto del di lei messaggio). Quanto al rivolgersi a riviste del settore,
non potrebbe farlo neanche Faletti, quindi cerchiamo di essere un po' piu'
realisti...
Grazie dell'attenzione
Alessandro


 nn leggi i post o nn li capisci. senza offesa.
I post di questo thread o in generale? Sistematica una risposta cumulativa?
E se ne facevo una per ogni msg che dicevi? ;-)
Ciao
Ale


Ale: Gianpiero Possieri esiste davvero. Mi ha chiamato sul cellulare
(trovato sul mio sito) alle otto del mattino, un paio di mesi fa, per
dirmi che aveva finito di leggere il mio libro, e che ne era
entusiasta... Vive a Castiglione, come detto su un altro post, ed e' un
ottimo scrittore: il problema e' che non si chiama Faletti, perche' in
caso contrario il suo libro sarebbe in tutte le librerie, e magari ne
discutereste qui. Quanto ai messaggi, se Possieri avesse risposto a
quello della signora Cerasi (non facendo cosi' parlare di
proliferazione) sarebbe cambiato qualcosa, nella vostra ottica? Non e'
possibile che parlino bene di un libro sinceramente, come hanno fatto
peraltro i recensori di Telanera, Scheletri e Guida Giallo & Noir di
Supereva e tanti altri lettori e scrittori? No, naturalmente sono
tutti in combutta!
ShopGirl. Qui non si discuteva di Possieri ma di te...quindi lo
scrittore eri TU non lui. Se anche lui fa lo scrittore allora...forse
dovremmo cambiare nome al NG e chiamarlo 'it.cultura.pubblicitalibri' e
trovare un altro posto per discutere senza 'spam'...
Se possieri avesse risposto, IO avrei pensato che esiste anche
perche'...lui ha lanciato il sasso facendo il post quindi, pensando
anche al nome del NG, lui voleva discutere di questo libro...ma dove
sono i suoi commenti di risposta ai nostri? E dove sono altre
informazioni che ci da per capire qualcosa di piu' del libro e che lo
ha letto? Se vuoi vado su un qualunque sito che venda libri, ne scelgo
uno a caso e pur senza averlo letto dico che e' bellissimo o orribile
in base al nome dell'autore o al suo colore di capelli..
Ale: E' vero, accidenti! Faletti e Camilleri non si vedono mai in giro!
Dovrei far e come loro e parlare soltanto in tv e sui giornali (dove
fanno  bombing quasi tutti i giorni)! Provvedero', appena mi
telefoneranno :-)  Tornando al Possieri, egli ha dimostrato di essere
anche un assiduo lettore,  perche' non riempie i suoi messaggi della
quantita' di errori che la  signorina (sempre che non sia un barbuto
cinquantenne, dato che siamo su  web) ShopGirl, sedicente amante della
lettura, spande a piene mani... non li  sottolineo, perche' sara' in
grado di riconoscerli da sola, dato che si  trova in un newsgroup
frequentato da lettori...
ShopGirl: Mi hai scoperto...sono un bel cinquantenne e mi vesto da
donna per trovare 'amiche'...che problema c'e'?
Gli errori capitano...a meno che uno, per esempio Possieri, non abbia
la fortuna di avere uno scrittore alle spalle, per esempio tu, che
corregga tutti gli errori prima di inviare il post...
Detto questo...in tv e sui giornali ci parla chi e' invitato...forse tu
non hai ricevuto nessun invito ed e' per questo che bombardi noi..
Mi permetto di rispondere anche ad un altra cosa..
Ale: se l'anonimo ar945 (che magari potrebbe essere una persona diversa
dall'anonimo ar945 di ieri e di una settimana fa, tanto e' il
[...]questo si poteva capire dal contenuto del di lei messaggio).
Quanto al rivolgersi a riviste del settore, non potrebbe farlo neanche
Faletti, quindi cerchiamo di essere un po' piu' realisti...
ShopGirl: Su questo NG siamo tutti uguali, non c'e' un migliore ed un
peggiore quindi per quello che ne sappiamo noi Loreta Cerasi esiste ma
e' un puro caso di omonimia...ma in questo caso ovviamente non lo
e'...e poi perche' parli di realismo? Gli scrittori che pur senza
autopubblicizzarsi ricevono recensioni e quant'altro ESISTONO
eccome...se tu non sei tra questi non e' colpa di nessuno di noi e non
e' sinonimo di mancanza di realismo..

          Eccomi qua.
Come vedo il mio messaggio ha creato un bel po' di confusione e allora
cerchèrò di fare ordine.
1- Non ho mai messo messaggi in una newsgroup e forse è per questo che ho
iniziato una nuova discussione su Orchidea invece di continuare quelle già
aperte. Mi scuso con tutti di questo.
2- Esisto veramente. Basta mettere il mio nome in un qualsiasi motore di
ricerca e salterà fuori anche il mio romanzo, di cui non cito il titolo
perchè non ne voglio parlare. Non è questo il luogo né l'argomento. Comunque
i dubbi sulla mia esistenza sono legittimi e sarebbero venuti anche a me.
3- Non sono intervenuto prima perché dopo messo il commento non mi sono più
posto il problema.
4- La storia della telefonata è autentica. Volevo fare a Maiucchi i
complimenti in maniera discreta e privata e avrei preferito che anche la
storia della telefonata rimanesse tale.
5- Il libro mi è veramente piaciuto. Non mi vergogno ad ammetterlo.
6- Il post nasce così: Maiucchi in una mail mi dice che c'era una
discussione aperta sul suo libro e mi ha chiesto se mi andava di
intervenire. Quindi è stata una mia scelta senza alcuna sua imposizione e me
ne prendo la piena responsabilità.
7- Col senno di poi non l'avrei fatto. Ho agito d'istinto ma mi rendo conto
che questo tipo di pubblicità usata da Alessandro è controproducente. Un
eccesso di commenti positivi crea fastidio perché suona falso e antipatico.
Mettendo il mio commento non ho fatto altro che alimentare questo meccanismo
messo in moto da Maiucchi. Io non mi sono mai preso la briga di controllare
quanti post siano sparsi nel web che parlano di Orchidea, ma l'ho fatto in
assoluta buona fede. E ho sbagliato.
Ho sbagliato perchè già avevo creato un simile problema su un altro forum e
invece ci sono ricascato. Quindi non vedrete ulteriori commenti a mio nome
su Orchidea.
Non credo che maiucchi si inventi i commenti al suo libro o obblighi
qualcuno a farlo.
Lui credo che semplicemente lo chieda, credendo che molti commenti siano una
buona pubblicità, visto che non ha altri mezzi, tipo la televisione. E credo
che le molte discussioni in merito ai suoi metodi dovrebbero farlo
riflettere e fargli capire che forse non è la strada giusta. In ogni caso è
il suo libro e lui si deve sentire libero di fare come meglio crede,
subendone le relative conseguenze.
8- Un mio piccolo appunto personale. Il grande impegno profuso da maiucchi
per promuovere il suo libro, non dovrebbe essere invece profuso dalla casa
editrice che si becca il grosso del guadagno? Non che uno scrittore non si
debba dar da fare, ma entro certi limiti. Io non avrò ottenuto un risultato
strepitoso nelle vendite, ma non ho alzato un dito per farmi pubblicità ne
mai lo farò.
9- Chiedo di nuovo scusa a tutti. Non volevo alzare un tale polverone, ma
solo esprimere un'opinione. E mi rendo conto che non era il caso. Ma io ci
arrivo sempre un po' più tardi.
10- E concludo. Non me ne volere Alessandro, ma dire cose del tipo:
"shopgirl può essere un uomo cinquantenne" mi sembra una caduta di stile. E
anche fosse è comunque una persona, così come tutte le altre, che ha
espresso liberamente le sue opinioni. Perchè qui si parla di opinioni e non
di persone. O sbaglio? ;-)
Non ti avevo parlato prima della mia opinione sui tuoi metodi pubblicitari
perchè ho sempre ritenuto fossero fatti tuoi. Te lo dico ora in pubblico e
non in privato, visto che non ti sei fatto problemi a parlare in pubblico di
cose private mie tipo la telefonata.
Non mi va di andarci di mezzo personalmente in una discussione che non
volevo aprire.
Sono una persona discreta e preferisco rimanere tale. Resta immutato il mio
giudizio sul romanzo, ma penso sia ora di fermarsi a riflettere. Senza
rancore.
Gianpiero Possieri


 Sono una persona discreta e preferisco rimanere tale.
Hai ragionissima, mi spiace.
Ciao a tutti


 Sarà per la prossima volta, vero?
"[...]
Tutto accade per la prima volta.
[...]
Chi si bagna in un fiume si bagna nel Gange.
Chi guarda una clessidra vede la dissoluzione di un impero.
Chi maneggia un pugnale prevede la morte di Cesare.
Chi dorme è tutti gli uomini.
Ho visto nel deserto la giovane Sfinge appena scolpita.
Non c'è nulla di antico sotto il sole.
Tutto accade per la prima volta, ma in un modo eterno.
Chi legge le mie parole sta inventandole."
J.L. Borges


Rispondo a due cose:
Gianpiero: 6- Il post nasce così: Maiucchi in una mail mi dice che
c'era una
discussione aperta sul suo libro e mi ha chiesto se mi andava di
intervenire. Quindi è stata una mia scelta senza alcuna sua
imposizione e me
ne prendo la piena responsabilità.
ShopGirl: Felice di sapere che non sei un task!
Confermi comunque l'idea mia e di altri che l'autore manca di dignita'
perche' ti ha chiesto di postare un commento non ha invece atteso che
tu lo facessi tua sponte..
Alessandro:La casa editrice prende un 30%, non e' poi cosi' tanto... e'
il resto della
filiera a fare la parte del leone.
ShopGirl: il 30? e tu quanto il 50? Perche' se tu prendessi il 50
capirei l'insistenza nel promuovere loro ed il tuo libro...ma se prendi
di meno mi sembra solo uno spreco di soldi e tempo.
Tu promuovi loro come gruppo -quindi anche tutti gli autori- ma loro
hanno mai veramente promosso te? Mi associo ai dubbi di Gianpiero.

 hanno mai veramente promosso te? Mi associo ai dubbi di Gianpiero.
Promuovendo un editore lo fai diffondere sul territorio, necessita'
indispensabile per fare in modo che la gente possa leggere un libro, e possa
poi parlarne sui newsgroup per raccontare la propria esperienza di lettore
(come fece qui Loreta Cerasi parecchi giorni fa).
Quanto ai dubbi, posso tranquillamente cambiare editore con i prossimi
romanzi, se voglio. Pero' preferisco essere una persona per un piccolo
editore che non un numero per un editore piu' grande... ricordati che la
gran parte dei titoli della Mondadori vende sotto le cento copie
(statistiche ufficiali: dei 35.000 titoli che escono ogni anno in Italia,
l'80% non supera le cento copie, e la Mondadori ha un'enorme fetta di
mercato), quindi non basta neanche pubblicare con loro, se non ti
promuovono!!!
Ciao
Ale


Sospetta? perche'? Perche' rispondo a quello che mi e' stato risposto?
Mi sembra un giudizio affrettato il tuo...e come in ogni discussione in
RL dalle mie risposte nascono altre risposte e altre domande e dalle
risposte che ricevo ne nascono altrettante..
Accanirsi e' un conto, esporre la propria opinione e ribadirla, un
altro...Se invece vogliamo passare da un condannato a morte ad un
altro...allora prima c'e' stato Gianpiero, poi io e te, poi
Alessandro...ora non ritocca a me ma a qualcun altro!;-)
Alessandro ha suggerito Mondadori...si potrebbe condannare loro adesso
che ne dite?;-)
Comunque statistiche o meno farsi pubblicare da un piccolo o da un
grande ha pro e contro, come tutto il resto MA quello che penso IO e'
che il pesce, grande o piccolo che sia, dovrebbe supportare la persona
che pubblica perche' crede in lui/lei...