Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Aiuto per "Il Pendolo di Foucault"

Tiziano Capponcelli 
sn0...@speednet.it
Se qualcuno ha letto il "Pendolo di Foucault" mi può dare consigli di lettura
prima che io, di 14 anni, ne cominci la lettura? Tutti i consigli sono ben
accetti. 
Grazie.
Ciao a tutti!!


Lascia perdere. Ci sono molte altre opere, anche italiane, anche
contemporanee, che vale la pena di leggere a 14 anni, senza star li'
a penare su uno pseudo-romanzo che non e' altro che uno sfoggio di
erudizione.
Potrai sempre prenderlo in considerazione fra qualche anno, tanto
non scappa (con quella mole poi, men che meno ;)).
Ciao
Nathan

Giovanni Riccardi (
g.ric...@speednet.it
) wrote:
: Tiziano Capponcelli 
sn0...@speednet.it
: Se qualcuno ha letto il "Pendolo di Foucault" mi può dare consigli di lettura
: prima che io, di 14 anni, ne cominci la lettura? Tutti i consigli sono ben
: accetti. 
Si', leggilo senza farti influenzare da nessuno (come tutti i libri, se e' 
per questo). Se proprio non capisci qualcosa, cercalo su un dizionario. I 
libri stanno li' per essere letti. Parlano da soli.
Ciao,
						Daniel

accetti. 
E' solo tempo perso. E' un finto-thriller che non decolla mai, inutile
sfoggio di cultura esoterica.
Puoi al massimo godere delle 80 pagine in cui racconta la storia dei
Templari, molto interessante.
Credo che alla tua eta' ti possa piacere molto di piu' un David Morrell o
un Wilbur Smith.
Questo senza volerti dire che sei piccolo, sia chiaro.
Ciao.
Guglielmo Pizzinelli.
Italy.                           "Forgive me, father, for I have sinned."
                                 "That's putting it mildly, 007!"

 wrote:
Condivido TOTALMENTE il giudizio di Nahatan
Eco non ha lo shining dello scrittore (naturalmente secondo me!)
Ciao
============================
   Giuliano Polo
     Trieste, Italy
 
po...@up.spin.it
===========================
Animula vagula blandula...

Ciao a tutti!!
Libro complesso
Consiglio Luigi Bauco, Francesco Millocca, Dizionario del Pendolo di
Foucault, Gabriele Corbo Editore, 1989
E' un glossario e spiegazione dei termini e dei riferimenti del libro.
Credo che l'editore sia a Ferrara puoi telefonare per vedere se non è
esaurito.
E' un libro a diversi piani. Vi sono anche nel Nome della Rosa ma li
vi è l'unità di spazio (un convento) di tempo (una settimana credo) e
una precisa scansione del ritmo.
Il pendolo è invece un'insieme di tempi e di piani che si confondono e
si sovrappongono.
A me è piaciuto anche più del nome della Rosa i riferimenti non sono
sfoggio di erudizione ma una vera biblioteca di testi dell'occulto, di
antropologia, della cabala e della filosofia mistica del XV e XVI
secolo.
Non c'è il giallo e questo dispiace ai più in compenso vi è uno
spaccato del mondo editoriale molto vero e molto importante i doppi
editori in questo paese si sprecano.
Saluti

accetti.  Grazie. Ciao a tutti!!
Lascia perdere... :) ovvero, se ti piacciono i libri lenti, in cui
rileggere le frasi un paio di volte e che ti costringe ad usare
l'enciclopedia per capire qualcosa...
Io l'ho letto e non ne ho un cattivo ricordo, anzi, pero' penso
che ti risulterebbe pesante.
Ciao,
 Ubaldo Flora - 
MD3...@mclink.it

Ciao a tutti!!
Sono d'accordo anche io sul fatto che, alla tua età, non vale la pena
di imbarcarsi nella lettura di questo libro.
Non lo apprezzeresti, è un continuo sfoggio di erudizione (come ha
giustamente sottolineato Nathan) e penso ti annoierebbe.
Ma hai un' idea, Giovanni, di quante migliaia di libri stanno lì ad
aspettare di essere letti da un quattordicenne, mooooolto più
digeribili ed attraenti di questo?
Ciao,
da...@ifinet.it
 

Mi sembra che il "poster" originale avesse chiesto consigli _su_ "Il 
pendolo di Foucault", non di essere dissuaso dal leggerlo.
   E' senz'altro vero che esistono innumerevoli libri da leggere, e anche
innumerevoli libri migliori di quello. Ma se uno vi chiede come si va a
via Cavour che fate, gli dite quante altre strade piu' belle ci sono 
nella stessa citta'?
   Rispettate le scelte di lettura anche di un quattordicenne, e ricordate
che "il verbo 'leggere', come il verbo 'amare', non ammette l'imperativo."
Chi l'ha detto? (E' ovvio.)
Saluti,
							Daniele

digeribili ed attraenti di questo?
Giustissimo.
Eccoti una manciata di autori che hanno scritto cose mille volte al di
sopra del pendolo:
Lovecraft, London, Cervantes, Poe, Salgari, Verne, Tolkien, Hesse,
Kundera ecc ecc ...

Daniele A. Gewurz (
gew...@mercurio.mat.uniroma1.it
) wrote:
: Mi sembra che il "poster" originale avesse chiesto consigli _su_ "Il 



Sono d'accordo con te, non credo proprio che si possa dire che esistono
libri per quattordicenni. E chi lo decide, in base a cosa? Credo che
dipenda solo dal soggetto che vuole leggere, in base alle proprie esigenze
di conoscenza, decidere cosa leggere e cosa no, se continuare una lettura
oppure lasciarla li' perche' in quel momento non gli serve. Penso che i
consigli siano una buona cosa, ma la verifica personale per me rimane
l'unico modo per sapere se un libro, in questo caso, mi puo' interessare
oppure no. 
A me il "pendolo" e' piaciuto tantissimo, piu' che "Il nome della rosa".
Ciao
Grazia

 Grazia
L'ho letto diversi anni fa, ma da quel che ricordo e' la rielaborzione
di un libro(da Eco citato una sola volta in inglese...) abbastanza
famoso (troppo ovviamente per parlare di plagio: ma Eco e' stato
accusato di plagio anche per il Nome della rosa da parte di un oscuro
cipriota, se non ricordo male) di tre inglesi (Il Santo Graal / Michael
Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln ; traduzione di
 Roberta Rambelli. - Milano : Mondadori, 1984.). Letto questo, che
pretende di essere una ricerca seria (la tesi di fondo e' che cristo sia
fuggito in francia con la maddalena ed abbia dato origine alla stirpe
dei merovingi!) il Pendolo di focoult appare un'accozaglia di dotta
erudizione e nulla piu'.
Per inciso, consigliare di non perdere il proprio tempo non e' malvagio:
se qualcuno vi chiedesse informazioni su di una finanziaria albanese non
gli sconsigliereste di investire in tal modo proprio denaro?
Andrea

Andrea Rossato (
aros...@risc1.gelso.unitn.it
) wrote:
: > Sono d'accordo con te, non credo proprio che si possa dire che esistono
: > libri per quattordicenni. E chi lo decide, in base a cosa? Credo che
: > dipenda solo dal soggetto che vuole leggere, in base alle proprie esigenze
: > di conoscenza, decidere cosa leggere e cosa no, se continuare una lettura
: > oppure lasciarla li' perche' in quel momento non gli serve. Penso che i
: > consigli siano una buona cosa, ma la verifica personale per me rimane
: > l'unico modo per sapere se un libro, in questo caso, mi puo' interessare
: > oppure no.
: > A me il "pendolo" e' piaciuto tantissimo, piu' che "Il nome della rosa".
: > Ciao
: > Grazia
: 
: L'ho letto diversi anni fa, ma da quel che ricordo e' la rielaborzione
: di un libro(da Eco citato una sola volta in inglese...) abbastanza
: famoso (troppo ovviamente per parlare di plagio: ma Eco e' stato
: accusato di plagio anche per il Nome della rosa da parte di un oscuro
: cipriota, se non ricordo male) di tre inglesi (Il Santo Graal / Michael
: Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln ; traduzione di
:  Roberta Rambelli. - Milano : Mondadori, 1984.). Letto questo, che
: pretende di essere una ricerca seria (la tesi di fondo e' che cristo sia
: fuggito in francia con la maddalena ed abbia dato origine alla stirpe
: dei merovingi!) il Pendolo di focoult appare un'accozaglia di dotta
: erudizione e nulla piu'.
Anch'io l'ho letto molti anni fa, e il ricordo che ne ho e' quello di una
lettura non semplice, si', ma comunque interessante, che in quel preciso
momento mi ha dato dei dati interessanti.
: Per inciso, consigliare di non perdere il proprio tempo non e' malvagio:
Non e' che voglia polemizzare, pero' deve rimanere un consiglio. A me non
sembra consiglio quello di dire "lascia perdere, non e' una lettura adatta
alla tua eta', ci sono molti altri libri piu' interessanti". E' tutto
talmente soggettivo, come si puo' dire cosi'? E se invece, leggendolo, il
quattordicenne (scusa ma non ricordo il nome, mi sembra giovanni) lo
trovasse interessante? E se lo stimolasse, anche solo perche' copiato da
altri, per una ricerca piu' approfondita su argomenti che l'hanno
"stuzzicato". Tutto qui.:)
: se qualcuno vi chiedesse informazioni su di una finanziaria albanese non
: gli sconsigliereste di investire in tal modo proprio denaro?
E che c'entra? Se ti si chiede com'e' via cavour, gli dici che al S.Paolo
fanno dei tassi migliori che alla crt? Dai, al limite gli dici che a te
via Cavour non piace, che preferisci via Garibaldi, non che non e' una via
adatta a lui:)
ciao
Grazia
 : Andrea

 you wrote:
: L'ho letto diversi anni fa, ma da quel che ricordo e' la rielaborzione
: di un libro(da Eco citato una sola volta in inglese...) abbastanza
: famoso (troppo ovviamente per parlare di plagio: ma Eco e' stato
: accusato di plagio anche per il Nome della rosa da parte di un oscuro
: cipriota, se non ricordo male) di tre inglesi (Il Santo Graal / Michael
: Baigent, Richard Leigh, Henry Lincoln ; traduzione di
:  Roberta Rambelli. - Milano : Mondadori, 1984.). Letto questo, che
: pretende di essere una ricerca seria (la tesi di fondo e' che cristo sia
: fuggito in francia con la maddalena ed abbia dato origine alla stirpe
: dei merovingi!) il Pendolo di focoult appare un'accozaglia di dotta
: erudizione e nulla piu'.
Evidentemente abbiamo capito il libro di Eco in modi diametralmente 
opposti, ma la mia opinione e' che il "Pendolo di Foucault" stia al libro 
sul Graal che citi tu (o a qualsiasi altro libro di pseudoarcheologia) 
come "Mars Attacks!" sta alle dichiarazioni degli ufologi.
   Non ricordi un passo del "Pendolo" in cui un personaggio mostra come, a
volerle cercare, si possano trovare dappertutto coincidenze (del tipo "Il
rapporto tra la base e l'altezza della piramide di Cheope e' esattamente
uguale...")?
   Non ricordi - a costo di rovinare la lettura a chi non lo ha ancora 
letto - di come le cospirazioni diventino vere _dopo_ che i protagonisti 
credono di averle ricostruite, ma in realta' le hanno inventate di sana 
pianta?
   Ma forse ho letto un altro libro...
Saluti,
						Daniele

 famoso 
  A me e' parsa la riscrittura romanzata de "Il Mattino dei Maghi",
di Pauels(sp?) e Berger.
-Franz
-- 
MARCOLLA, FRANZ: s.m. - V.anche: individualista, single user
mailto:
mo...@ork.inet.it
 ************************************
L'unico sostituto accettabile dell'intelligenza e' il silenzio
(S.Short)

                                                 Daniele
Eco e' un grande semiologo (con tutto quello che cio' comporta, tutto,
nel bene e nel male!), e difatti il nome della rosa e' senz'altro un bel
libro (stat rosa pristina nomine etc. etc). Pare di sentir parlare
Guglielmo da Occam in persona, nulla da eccepire.
Che alcune trovate, da semiologo (!)- quelle che tu citi, ad esempio -,
possano rendere un'accozaglia di dotte citazioni un bel libro, se mi
consenti, devi ancora dimostrarlo. 
Per me quel libro rappresenta l'atto piu' arrogante che uno scrittore
possa concepire nei confronti del proprio lettore: fingere di nascondere
qualcosa di 'grosso' sotto impenetrabili velami. L'idea che infatti mi
sono fatto e' che appunto Eco nuda nomina tenet!
Potresti obiettarmi che tutto cio' rappresenta gia una grande filosofia,
ma su cio abbiamo allora opinioni divergenti....
Ciao,
Andrea

Andrea Rossato (
aros...@risc1.gelso.unitn.it
) wrote:
: >    Non ricordi un passo del "Pendolo" in cui un personaggio mostra come, a
: > volerle cercare, si possano trovare dappertutto coincidenze (del tipo "Il
: > rapporto tra la base e l'altezza della piramide di Cheope e' esattamente
: > uguale...")?
: >    Non ricordi - a costo di rovinare la lettura a chi non lo ha ancora
: > letto - di come le cospirazioni diventino vere _dopo_ che i protagonisti
: > credono di averle ricostruite, ma in realta' le hanno inventate di sana
: > pianta?
[snip]
: Che alcune trovate, da semiologo (!)- quelle che tu citi, ad esempio -,
: possano rendere un'accozaglia di dotte citazioni un bel libro, se mi
: consenti, devi ancora dimostrarlo. 
: Per me quel libro rappresenta l'atto piu' arrogante che uno scrittore
: possa concepire nei confronti del proprio lettore: fingere di nascondere
: qualcosa di 'grosso' sotto impenetrabili velami. L'idea che infatti mi
: sono fatto e' che appunto Eco nuda nomina tenet!
: Potresti obiettarmi che tutto cio' rappresenta gia una grande filosofia,
: ma su cio abbiamo allora opinioni divergenti....
Primo: non devo dimostrare nulla a nessuno. Ho solo detto che a me (e a 
vari altri esseri umani) "Il pendolo di Foucault" e` piaciuto, e in parte 
per gli stessi motivi per cui a te e` dispiaciuto.
Secondo: parrebbe che _tu_ ti aspettassi chi sa quali rivelazioni dal 
"Pendolo", e poi ne sia rimasto deluso. Non mi risulta che Eco abbia mai 
finto di nascondere alcunche' nel libro. E` un romanzo (fin qui tutto 
bene, no?) ben costruito (mi dispiace che non sia stato improvvisato in 
poche ore, ma e` cosi`) e che ha alcuni colpi di scena e risvolti 
inattesi (lo so, e` molto brutto, ma nei romanzi succede...). 
   Non sono il difensore d'ufficio di Eco, e non ne ha certo bisogno, ma
mi sembra che sbagli bersaglio se lo accomuni a chi vuol far ritenere che
i propri libri contengano chi sa che messaggi. Se mai, lo spirito e`
proprio quello di evidenziare i mezzucci e gli stratagemmi di chi operi
cosi`. E ti invito a riesaminare i miei esempi, nel contesto del libro: se
poi continuerai a considerarli "trovate da semiologo", liberissimo. 
Saluti,
						Daniele
P.S. Se mi imbattero` nel libro sul Graal che citi, non manchero` di 
dedicargli l'attenzione che dici meritare.