Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Ma il giornalista...

che non va d'accordo con Rossi chi è????
Sono trooooooppo curiosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :-))))
-- 
Manu
& Betty (Hornet '98)
& Ariel (Ducati 900 SS '94)
www.motocivismo.it
www.motocicliste.net
www.pistalibera.org

 Sono trooooooppo curiosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :-))))
una pizza su Paolo Scalera

Sono trooooooppo curiosaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :-))))
"Il solito" puo' essere solo Scalera.
__
Edoardo Licciardello
Modena

"Il solito" puo' essere solo Scalera.
Dunque se uno non terge le regali chiappe con umile saliva non può più
lavorare?

 "Il solito" puo' essere solo Scalera.
Stavolta non e` lui.
Sto attivando il mio motogossip per saperne di piu`. :P
ciao, Janis

> una pizza su Paolo Scalera
Persa la pizza! :)
Erano Giunino e Bruscolini.
Fin qui sono stata autorizzata a dire.
Le motivazioni no, ma niente che non si sia gia` detto anche qui.
Oddio...qui si e` detto di tutto per la verita` :)))
ciao, Janis

 Erano Giunino e Bruscolini.
Eh già, Bruscolini. Un nome, una garanzia. 

Erano Giunino e Bruscolini.
Zunino, immagino.
__
Edoardo Licciardello
Modena

 ha scritto nel messaggio 
news:1125240625.2...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


-----------
AHAHAHAH !!! Arrivo solo adesso, pero' quando Reggio ha detto 'il solito' ho 
pensato anche io a Scalera : ma prima ero arciconvinto
si trattasse di Corrado Zunino, di Repubblica, che proprio ieri aveva 
scritto un articolo su Rossi e la MotoGP veramente da prenderlo a schiaffi, 
fossi in Rossi. Ne avevo anche accennato in un altro thread di cui ora non 
ricordo il subject. Quando ho sentito di screzio tra Rossi e giornalista
non ho potuto fare a meno di pensare quella capra di Zunino, solo che 
Reggiani parlava del ''solito''.
Non so se Reggiani ci ha azzeccato. 


Ah, dimenticavo : che c'entra Bruscolini ? Strano, di solito non e' uno che 
si accanisca contro Rossi.
Almeno fino a poco tempo fa, ultimamente non saprei.
E' uno del 'Resto del Carlino', ha sempre reso onore con una certa 
obbiettivita' a Rossi. Strano molto strano.

 Zunino, immagino.
La mia comprehension via telefono rasenta lo zero :)
Non lo conosco, ho scritto quello che ho capito :(
Dovrebbe essere di Repubblica.
ciao, Janis

 scritto un articolo su Rossi e la MotoGP veramente da prenderlo a schiaffi,
Ti va di scrivere che diceva, almeno i punti che trovi "da prendere a
schiaffi"?
ciao, Janis

 non ho potuto fare a meno di pensare quella capra di Zunino, solo che 
ed infatti a quanto ho capito era proprio zunino.
-- 
Ciao
Stefano

 schiaffi"?
credo questo:
intorno a lui, il despota milionario, il motomondiale perde pezzi, sponsor,
piloti [cut] telefonica ha abbandonato Gibernau  [cut] Aprilia si č
svestita di MS e 5 team privati di motogp rischiano qutidianamente la
pelle. Rossi ha dato tanto al motomondiale, cosě tanto che l'ha
prosciugato.
-- 
Talkingh
togli il coperchio per rispondermi in email

 prosciugato.
poi oggi torna sull'argomento:
http://www.repubblica.it/2005/g/sezioni/sport/motomondiale3/brnzun/brnzun.html
insomma Vale si succhia tutti i soldi e per gli altri non rimane niente,
poveretti


 tanto che l'ha prosciugato.
Grazie per il sunto.
Pero` se si tratta di questo non capisco cosa ci sia da fare il
silenzio stampa.
Questi atteggiamenti da "imperatore" di Rossi mi stanno proprio sulle
scatole.
Il fatto che sia il piu` vincente di tutti non significa che abbia
sempre ragione o che nessuno possa scrivere qualcosa contro di lui.
Se continua cosi`, tra qualche anno ce lo troviamo in parlamento!
Piuttosto meglio che vada in formula 1, sarebbe la volta buona che
magari tento di guardarla :)
ciao, Janis

 Almeno fino a poco tempo fa, ultimamente non saprei.
Dopo Shanghai fece un illuminato intervento in una radio romana -magari sarà 
stato 'oliato' dal sor Pietro, o minacciato dal sor Valerio, chi lo sa- in 
cui accusava il "sistema" di voler far vincere sempre Rossi, in pratica la 
solita teoria biaggiana della congiura universale :-) 


Si inizia dai toni, molto acidi, che un tempo si chiamavano ''falsi e 
tendenziosi'. In effetti, tendenziosi lo sono, e sinceramente non chiedermi 
il perche': e' che non lo so nemmeno io (magari posso immaginarlo, ma non ne 
sono sicuro).
Non e' la prima volta che questo giornalista ha questo atteggiamento con il 
pesarese.
Senza dilungarmi troppo, anche perche' estrapolare frasi a se' senza il 
contesto non si rende l'idea, si arriva alla chiosa finale :
'' .....Ma intorno a lui, il despota milionario, il motomondiale perde i 
pezzi, sponsor, piloti (??? Forse si riferisce a piloti che possono 
batterlo, ma non credo proprio parlasse di questi -Nota mia-) , la spagnola 
Telefonica ha abbandonato Gibernau, l'Aprilia si e' svestita da MS per le 
corse europee, e cinque team privati rischiano la pelle. Rossi ha dato tanto 
al motomondiale, cosi' tanto che lo ha prosciugato...''.
-
Non credo che Zunino sia un imbecille : si lamenta di una certa crisi che 
aleggia nel motomondiale e che fai ?
Te la prendi con Rossi ? Non una parola su Ezpeleta, sulla Dorna, su certi 
manager, sui problemi della 125 (dicui, Rossi, anche oggi, ne ha preso le 
parti, tra l'altro) che e' trattata come una combriccola di appestati, 
eccetera eccetera ? A leggere quell'articolo, che e' ben piu' sottile delle 
sparate di uno Scalera, si tende a portare il lettore a vedere Rossi come il 
responsabile di tutto cio'. Non essendo il redattore dell'articolo un 
demente, arrivo alla conclusione che sia in totale malafede. Capisco che 
Rossi si sia imbufalito.
L'unica osservazione che mi sento di fare al pilota e' che comunque, con le 
cifre spaventose che guadagna, dovrebbe avere un atteggiamento piu' 
professionale con i giornalisti , anche se tra questi ce ne' qualcuno che 
gli butta merda addosso, anche se poi, Rossi stesso si e' presentato alla
conferenza stampa, ma giusto per il tempo indispensabile come da contratto : 
quindi anche dal punto di vista strettamente professionale , e' nel giusto.

scatole.
Mah, le reazioni di Rossi non mi sono mai sembrate un esempio di signorilità 
e rispetto (mi ricordo ancora un "sta sempre in mezzo ai coglioni" riferito 
al povero Ukawa), da fastidio anche a me. Però di fronte ad argomentazioni 
assolutamente ridicole e faziose...cosa facciamo, vietiamo a Rossi di 
vincere più di 8 gare a stagione per far mangiare un pò anche gli altri? 


No per carita`.
Non entravo nel merito dell'articolo, anche perche` non l'avevo letto.
Ora sono andata a vedere il link fornito da Talkingh e mi sembra che
non se la prenda con Rossi ma con chi investe tutte le risorse su di
lui, il che e` molto diverso. Condivisibile o meno, ma molto diverso
secondo me.
ciao, Janis

"Janis" <
No per carita`.
Non entravo nel merito dell'articolo, anche perche` non l'avevo letto.
Ora sono andata a vedere il link fornito da Talkingh e mi sembra che
non se la prenda con Rossi ma con chi investe tutte le risorse su di
lui, il che e` molto diverso. Condivisibile o meno, ma molto diverso
secondo me.
ciao, Janis
----------------------
e' un' opinione. Ma il taglio dell'articolo mi sembra che voglia portare a 
conclusioni ben diverse, per chi lo legge.

 quindi anche dal punto di vista strettamente professionale , e' nel
giusto.
Uguale uguale a Doohan: quando gli sembrava che un giornalista gli facesse
uno sgarbo, ne faceva una questione personale. Solo che Doohan era
australiano ed in Italia, di queste storie, non ne sapeva niente nessuno.
-- 
-- Luca.
------------------------
Cambridge, UK
[racing] 
http://www.camits.co.uk/racing/
[oronzo] 
http://www.camits.co.uk/racing/oronzo/

 secondo me.
mmm... si e no
il despota milionario ...
ha dato tanto che ha prosciugato ...
i toni in generale alla fine tendono a metterlo in cattiva luce
in ogni caso lui fa male a prendersela sul personale e a fare i capricci,
si vede che la sua esperta di comunicazione (cit.) è ancora in ferie e non
ha saputo suggerirgli le mosse giuste ;-)


in ogni caso lui fa male a prendersela sul personale e a fare i capricci,
Beh, se "fare i capricci" significa fare esattamente quanto suo
dovere, ovvero rispondere solo a domande tecniche e nient'altro, non
vedo di cosa lo si possa incolpare. Di non essere in vena di fare due
chiacchiere del piu' e del meno, o magari sull'articolo incriminato?
--
Edo.
"Ya know, if you wanna make it as an actor, you gotta move to LA, to Hollywood."
"So what are you doing in Dallas?"

 chiacchiere del piu' e del meno, o magari sull'articolo incriminato?
per carità nessuno gli impedisce di fare il minimo sindacale
IMHO fa male, nel senso che non lo rende simpatico, dire (o far capire):
siccome è presente anche il giornalista X che ha scritto un articolo che mi
ha fatto incazzare allora non faccio 2 chiacchiere in più come al solito.
in genere lui non si comporta così, di solito è abbastanza abile da uscire
con una battuta anche dalle situazioni che gli danno fastidio, e questo è
uno dei motivi della sua popolarità.
tra l'altro non sembrerebbe un periodo in cui debba essere così stressato,
almeno a livello di campionato, poi chiaro che possono esserci 1001 motivi
suoi per avere la luna di traverso


uno dei motivi della sua popolarità.
A dire la verita' ricordo anche un bel silenzio stampa di qualche anno
fa, quando il motomondiale era ancora alla Rai di Urban...


 fa, quando il motomondiale era ancora alla Rai di Urban...
non mi metto certo a contraddire EnciclopEdo su fatti storici 
;-)


non mi metto certo a contraddire EnciclopEdo su fatti storici 
Intendiamoci, non ti potrei citare l'occasione esatta, ma ricordo
abbastanza distintamente un bel "No, con voi non ci parlo" ad
Angeletti o chi per lui all'arrivo di una gara.


 Angeletti o chi per lui all'arrivo di una gara.
non stento a crederlo perchč sicuramente certe cose se le lega al dito ed č
vendicativo, basta vedere il suo comportamento con Biaggi e Gibe.
mi piace di piů perň quando si vendica in pista piuttosto che tenere il
muso ai giornalisti
ciao


 muso ai giornalisti
Mi spiace fare di tutta un'erba un fascio, ma i giornalisti italiani
sembrano avere una certa fama. Per esempio, Roberts Jnr. una volta ebbe da
dire "se non v'interessa quello che abbiamo da dire, potete andarvene" ad un
gruppo che faceva baccano per i fatti loro, perche' i piloti intervistati
non erano, appunto, italiani.


 non erano, appunto, italiani.
Non stento a crederlo.
Quando provano una moto nuova stradale in pista, i giornalisti italiani che 
sono in maggioranza son visti come il fumo neglio occhi.
Parlo per esperienza vissuta sul campo. :)))))
-- 
Ed il polso
"era in segno polemico...lo rimetto se mi fai richiesta formale." Alberto

 Parlo per esperienza vissuta sul campo. :)))))
Non dirmi che ti sei messo a parlare di Hayden anche con gli altri
giornallisti ...



Come mai ? 

Come mai ? 
Non monopolizzano le moto come sostiene Luca, i turni sono stabiliti
abbastanza rigidamente, e salvo qualche occhio di riguardo per
qualcuno difficile che si crei confusione.
In linea di massima siamo malvisti per la scarsa professionalita': ci
sono in molti che alle presentazioni pensano piu' a dove andare a far
casino (per non dire di peggio) la sera prima piuttosto che a come
andra' la moto il giorno dopo.
Aggiungici che alcuni, famosi per la loro "passione", in realta' se ne
fottono bellamente, e la prova consiste in un paio di giri ad uso
fotografico/televisivo, formalita' da sbrigarsi il piu' in fretta
possibile per poi chiudersi nel ristorante/hospitality a mangiare,
bere e sparare cazzate. Qualcuno e' ottimo per fare foto, ma quando
scende dalla moto sa si e no dirti la marca che c'e' sul serbatoio,
per non parlare di chi la prova la intende come una divertente
occasione per ingarellarsi con il collega-amico-rivale o poco di piu'.
Se poi completiamo con il fatto che altri sono convinti di avere solo
diritti e niente doveri (pista chiusa per mezz'ora per fare le riprese
di qualcuno, moto sbudellate perche' ci vogliono le foto senza
carenatura "private" e non della cartella stampa, che quelle non gli
vengono pagate...) il quadretto e' completo.
Nelle sale stampa del mondiale SBK si vede anche di peggio. Quando
c'e' la Formula 1 non e' la prima volta che litigo o vedo litigare per
commutare il monitor su un canale del circuito interno o del timing
mentre c'e' qualche cretino che vuole guardare il GP. Figurati il
casino in conferenza stampa quando parla il pilota che non interessa.
Strano che succeda nel mondiale GP, dove i piloti sono costantemente
"blindati"...
Ciao, Edo


muso ai giornalisti
Leggere articoli come quelli di Zunino, francamente, sono cose che mi
fanno giustificare gesti come quelli di quel deficiente di Tomba a suo
tempo...
Ciao, Edo


scende dalla moto sa si e no dirti la marca che c'e' sul serbatoio,
Se questo e' riferimento "non del tutto casuale", credo di aver
individuato il tipo in questione!!! ;-)
Ciao
--
RickRD 
Finalmente membro del club PPCSP e Temperacazzi N° 4
Honda VTR 1000 F "VelTRo"+ MitoRD 350 + Yamaha RD350 + Gilera Dakota 350 160%
Mantignana (PG)  
"Amor est magis cognitivus quam cognitio" (Tommaso d'Aquino)

individuato il tipo in questione!!! ;-)
Diciamo che il tipo esiste davvero, ed e' pure simpaticissimo, ma
appunto quanto a competenza non č il massimo. Del resto, alle
presentazioni l'ho visto pochissimo.


 ha scritto nel messaggio

Non avrei potuto scrivere di peggio :)
E cmq, alle presentazioni stampa il terrore dei PR delle case e'0 che tra 
gli italiani c'e' sempre bagarre tra i tre o quattro piu' veloci, e li 
mettono sempre in un turno da solo proprio perche' non rompano le balle agli 
stranieri.


stranieri.
Beh, c'e' comunque di peggio. Se gli inglesi li tengono per l'ultima
giornata, nelle presentazioni internazionali, il motivo c'e', eh... :)
