Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: consiglio

Per fare un po' di esercizio volevo leggere un classico della 
letteratura inglese in lingua originale. L'ideale sarebbe un romanzo 
breve o dei racconti. Cosa mi consgliate tenendo conto che il mio 
inglese non è eccelso?
grazie

pavlik ha scritto:

Animal farm, George Orwell.
Gianluca
-- 
http://some1elsenotme.splinder.com/
"Scusate, non pensavo che voleste uccidere vostra figlia...
Anche se per un paio di bigliettoni è ancora possibile!" (Dr. House)

pavlik ha scritto:

se vuoi un classico della letteratura di genere la agatha christie, è 
molto semplice
L.


ho sentito più di un madre lingua consigliare Graham Greene, anche se
non so se possa essere considerato un autore "classico" , (a me piace
tantissimo ed insieme a Simenon è forse il mio autore preferito)
un altro invece è
Henry James
masgar


"the picture of dorian gray".
Moska 

 grazie
Romanzo breve: George Orwell, Animal Farm
Racconti: Frederic Brown, The complete short science fiction (un
monumento editoriale)
(O. Henry? Non l'ho mai letto in originale, ma i racconti dovrebbero
essere di facile comprensione).
Di molti classici esistono delle edizioni con un po' di glossario, per
aiutare chi non ha un inglese eccelso (= chi non ha un vocabolario
vasto).
Va da sč che The picture of Dorian Gray č da esecrare & evitare come la
peste.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone

 peste.
Shame on you, fringe-annici!
Io consiglierei il Bartleby di Melville, che si trova facilmente anche in 
librerie italiane, o dovrebbe almeno (collana Classics della Giunti, IMO ben 
allestita: Bartleby/Benito Cereno).
Sě, č americano, ok. Sě, non č tanto semplice quanto i nomi fatti fin qui. 
Ma č decisamente piů divertente (e poi un po' di utilizzo del vocabolario 
non fa male).

 non fa male).
Non ha specificato di volere British English, quindi direi che va bene.
(Cosě come va bene Frederic Brown). (Poi non ho idea di quali fossero le
differenze fra Am. e Brit. nel XIX secolo, magari erano sottili).


 differenze fra Am. e Brit. nel XIX secolo, magari erano sottili).
A pelle direi che in UK non c'era qualcuno che scrivesse come Mark Twain 
(ecco, lui lo sconsiglierei, benché generalmente lo si consideri uno 
"scrittore per ragazzi"... però, quando si riesce a capire i pun twainiani, 
la sganasciata è assicurata, mi evoca un po' te, il Twain, sarà per il 
sarcasmo strafottente :D).
Ricordo un'introduzione letta anni fa a un libro di Twain, forse il 
Pudd'n'Head Wilson, non riuscitissimo, dove l'autore sosteneva pressappoco: 
in Italia sarebbe stato impensabile far diventare "classico" e degno di 
venerazione un letterato del tipo di Twain, già solo per il linguaggio 
sporco di slang e di espressioni linguistiche da volgo anche infimo. Forse 
lo stesso potrebbe dirsi del Regno Unito edoardiano, chissà.
Un'occhiatina al primo capitolo di Tom Sawyer... lo si può leggere per 
intero sulle Wikisource della Wikipedia inglese, ma penso sia disponibile in 
millanta e-book gratuiti e lecitamente scaricabili dalla rete
http://en.wikisource.org/wiki/The_Adventures_of_Tom_Sawyer/Chapter_I

 peste.
sentiamo, perché mai?
Moska 

 sentiamo, perché mai?
Perché č un romanzo ingiustamente famoso di un autore il cui talento di
conversatore brillante č stato gonfiato dalle vicende biografiche
rendendolo a sproposito un "classico" della letteratura inglese da
affiancare a personaggi quali Jane LOL Austen?
Sě, piů o meno per questo.


 affiancare a personaggi quali Jane LOL Austen?
Ma questo non spiega nulla, se non che tu abbia un'avversione per i
conversatori brillanti dalla vita burrascosa e per gli scrittori
donna. Dai, cerca di essere piu' esaustivo e facci comprendere.
Comunque, Pavlik, anch'io non ti consiglio Wilde. La lingua che usa e'
elevata, colta e per questo infarcita di termini in parte desueti (che
tu comprenderesti benissimo perche' derivano dal latino, ma che poi
sarebbe ridicolo riutilizzare in una conversazione quotidiana), con
una costruzione della frase eccessivamente complicata rispetto ad un
parlante odierno (calcola che oggi le frasi di 6 righe vengono viste
dal lettore medio anglofono come una impossibile sfida alla propria
capacita' di concentrazione). Sarebbe meglio un'opera piu' recente. Io
ho trovato abbastanza semplice, ma anche utile "I am legend". Buono
per arricchire il vocabolario di tutti i giorni e abbastanza breve.
Ma adesso che rileggo il tuo post, tu volevi proprio un classico.
Mmhhh...
In questo caso, mi arrendo. ;)
Ciao,
Anna

parlante odierno (calcola che oggi le frasi di 6 righe vengono viste
[cut]
lo trovo invece un ottimo esercizio di lettura, e non così complicato. le 
descrizioni sono poche, i dialoghi molti; e non ho memoria dei periodi 
interminabili cui fai cenno: anzi, ricordo volentieri gli strepitosi 
aforismi, brevi e folgoranti.
boh, mi sento comunque di consigliarlo, magari insieme a un romanzo 
contemporaneo non troppo complicato (a. christie, per esempio).
Moska

 boh, mi sento comunque di consigliarlo,
Sai, adesso che lo ho sotto gli occhi, devo dire che anch'io ho
cambiato idea. Magari me lo rileggo. :)
E a Pavlik dico: non ti spaventare, quando ci sono i dialoghi il
linguaggio è un pò più... "cristiano". ;)
Ciao,
Anna