Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Moto..peggio dei PC!

Sara' la legge del mercato,pero' e' una palla avere un mezzo valido e 
cmq nuovo di soli due anni,che non vale quasi nulla,perche' il mercato 
vuole cosi'..
Forse e' anche colpa nostra che,pur lamentandoci sempre,non riusciamo a 
rinunciare all'ultimo modello,perdendo piuttosto una montagna di soldi..
Ci convinciamo che la moto di soli 2 anni,non puo' reggere il confronto 
con l'ultimissima usita 1 mese fa,anche se poi,dentro di noi,sappiamo 
che il vero limite non e' la moto,ma chi la guida!!
Noi appassionati siamo come la gazza ladra,non riusciamo a resistere al 
luccichio dell'ultimo ritrovato tecnologico su 2 ruote!
--------------
iscrivetevi al forum per creare una comunita'!
www.motocentauro.com

 il vero limite non e' la moto,ma chi la guida!!
Vero, perň in questa spirale molta forza centrifuga (che cazzo sto dicendo? 
Boh) la esercita anche certa "Stampa" esagitata.
Mi sono fatto un sacco di risate ultimamente, ad esempio con le prove delle 
nuove 600. La suzuki 600 ha meno di un anno ed č un gran bel mezzo eppure 
viene descritta come un ferrovecchio:"La piccola Suzu ormai non regge piů il 
passo delle nuove bombe 05, č decisamente necessario un nuovo modello..." 
Oppure la  R6 05 con forcella e attacco radiale delle pinze (piů pesante col 
motore praticamente invariato, tra l'altro..) che viene definita 
"Decisamente un passo avanti alla vecchia, su tutta la linea". E potrei fare 
altri mille esempi.
Con questi imbrattacarte bisognerebbe fare come Nanni Moretti in "Caro 
Diario" quando va a leggere le recensioni assurde di un critico 
cinematografico a casa sua (del critico), facendolo piangere di rabbia per 
le boiate che scrive
Cava

 
Si,effettivamente i giornalisti sono davvero diventati come dire....un 
po' troppo di parte e commerciali,sembrano solo che tentino di creare e 
seguire la moda...peccato

Boh) la esercita anche certa "Stampa" esagitata.
Non c'e' dubbio. Ma la stampa non fa che seguire le pressioni del
mercato: e' stato chi ha cominciato a cambiare modello ogni due anni
accelerando il mercato a creare tutto questo turbine. In cui stanno
cadendo, mi dispiace dirlo, anche molte case che prima tendevano a
garantire una durata decisamente piů lunga dei modelli e quindi una
miglior tenuta dell'usato e fidelizzazione del cliente.
Come cliente, certi marchi non mi vedono piu' nemmeno disegnato. Ma
capisco anche chi preferisce avere il giochino nuovo ogni due anni.
Ciao, Edo
--
Edo.
"Ya know, if you wanna make it as an actor, you gotta move to LA, to Hollywood."
"So what are you doing in Dallas?"

Beh , guardate il lato positivo.
Si può sempre cambiare moto ogni due anni prendendo sempre
un modello di due anni indietro , ed il conto economico ne
guadagna parecchio ................. , e non sto parlando di usato
necessariamente , se leggete motociclismo di gennaio , dove
c'è la famigerata prova delle 600 , vedrete che c'è un articolo
sui prezzi delle moto nelle varie conce delle varie città , e
compaiono le prime moto immatricolate a km. 0 o le "bazze"
per le rimanenze degli anni precedenti , vedi R1 del 2003.
Certo che se uno vuole stare alla moda , è meglio che sia ricco
di famiglia.
Ciao
Gianluca