Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Ostregheta Bel Ami

Invitato da un post di cui ho dimenticato la paternità, ho deciso di
affrontare la lettura di "Bel Ami" di Maupassant sopperendo così alla
mancanza di questo classico nella mia biblioteca. Lo sto leggendo con
grande godimento.
L'edizione che la sorte ha messo sul mio cammino è una Fabbri,
collana "Invito alla lettura", rilegatura ad anelli (caso raro in
narrativa), residuo estivo di una vacanza della mia amata di qualche
anno fa.
Ebbene. Siamo alla scena in cui Georges Duroy, appena maritato con la
bella e ricca Madeleine Forestier, va a trovare i suoi (di lui)
genitori, rozzi contadini. Per rimarcare la distanza tra i bifolchi e i
cittadini, Maupassant decide di far parlare i primi in dialetto.
Almeno così credo, perché non so che accade nell'edizione originale, ma
chi ha tradotto la mia edizione in italiano fa inspiegabilmente parlare
i contadini in veneto (o questo è quel che mi sembra).
Il padre si rivolge a Georges, non avendolo riconosciuto subito,
dicendo "Ma tse proprio ti el mi fiol?". E giù una festa di "la va
benon", "la se proprio na bela dona", etc. etc.
Come giudicate questa scelta del traduttore (che a me è piaciuta assai
poco)? Nelle campagne francesi dell'800 sicuramente si parlava di tutto
tranne che il dialetto veneto. Non sarebbe stato meglio tradurre tutto
in un neutro italiano e poi aggiungere una nota in calce "Qui l'autore
utilizzava un gergo contadino dell'epoca, intraducibile, etc. etc."?
Attendo followers.
Saluti.
Federico
space . tin . it / clubnet / fedplata
(rimuovete tutti gli spazi per accedere alla mia web page)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 anno fa.
Io ho un'edizione "Gli indimenticabili- Grandi romanzi d'amore" (orrenda
copertina senape a fiorellini) di Mondadori-De Agostini, che ho trovato al
70 %, dico 70, alla libreria dell'ipermercato di Ravenna e nel punto da te
sottolineato papà Duroy ( o Du Roy?!) è tradotto decisamente in italiano."
Sei tu, figlio mio?" , alla presentazione della moglie "la si può tuttavia
baciare?", magari non è proprio il massimo quando chiede "di un pò, la donna
ha soldi?", ma è certoproprio per voler rendere la differenza, come dici tu,
tra bifolchi e cittadini.
Perchè mai chi ha tradotto la tua edizione avrà scelto il dialetto veneto?
Cambiando un momento argomento, sei tu quello che recensisce mensilmente
alcuni libri su un sito, che ho visitato, ma che non ricordo più? Se sei tu,
mi diresti per piacere di nuovo il nome del sito?
Grazie, Claudia

 sito?
Sì, sono proprio io. La rubrica è ospitata dal portale 
www.zil.it
. Alla
mia pagina ci arriva tramite il link nella home page. Grazie per
l'interessamento.
Saluti.
Federico
space . tin . it / clubnet / fedplata
(togliete tutti gli spazi per accedere alla mia web page)


 di più di noi francesizzanti adoratori del vecchio Guy...
Non vedo il senso della questione. Ci mettiamo a fare le classifiche
tra maestri (mi riferisco a Maupassant e Carver non certo a me e a
te...)? Non mi possono piacere SIA Maupassant SIA Carver?
Federico
space . tin . it / clubnet / fedplata
www . zil . it / federico
(rimuovete tutti gli spazi per accedere alle mie web pages)


 rubrica ZIL/Letture sul sito 
www.zil.it
Ehi,ehi, non litigate, c'è posto!!
Riguardo al genitore del Bel Ami che parla in veneto o in toscanaccio, a
questo punto proporrei un traduzione in puro romagnolo, vi assicuro che
rende:" Ohi, scì te?" "Scì bà, a sò me", ecc...
Claudia

 suif"? (Palla di sego).
Non e' prprio "tratto", condivide certi punti superficiali della trama
(diligenza, perbenisti ipocriti, prostituta in trasferta). Boule de Suif
e' una critica borghese (ma come signorina, abitualmente la da' via per
soldi e adesso che il nemico le chiede solo una piccola normalissima
prestazione professionale, accampa il patriottismo giusto per bloccare
noi qua? troia!), Ombre rosse e' tutta un'epica in 90' (il bandito la
sguadrina il dott. ubriacone il truffatore moralista, il deserto gli
indiani arrivano i nostri: aristotelico). 
Non proiettiamo sui cinematografari retroterra che non gli appartengono
(Sig. Clooney, e' vero che fara' un film ispirato all'Odissea? Si', il
protagonista si chiama Ulysses, scopa con una astrologa e fa a botte con
un bestione guercio. Dev'essere una soddisfazione, a quanti anni aveva
letto l'odissea? Vediamo, io ne ho 39, l'ho letta a 40, ah! ah! ah! Ma
nel film ci sara' qualcuno che la conosce? Come no, i registi fratelli
Cohen. Sig. Clooney, veramente i fratelli Cohen hanno dichiarato
pubblicamente di non averla mai letta. Cooosa? Mi avevano assicurato del
contrario! Qui tirano a fregare, e' una vergogna! Grazie sig. Clooney,
e' stato molto gentile. Prego cara, e' libera stasera?)

 RIDIRE!
DE GUSTIBUS...


Cari amici,
non esistono classifiche in letteratura? Scherziamo?! Ognuno ce n'ha una
segreta, la propria. Carver e Maupassant per me pari son? Nooooooo, jamais
de la vie! Scherziamo?  Un povero untorello ricopione da Cecov (il quale
aveva appreso la lezione del racconto di  Maupassant), che ha la semplice
fortuna di aver vissuto in America, cioè il centro attuale del mondo, e che
è stimato-imitato da Baricco (per carità di dio, buono quello), che poi
magari si scopre aver subito dosi massicce di editing da un gost writer
sconosciuto... lo mettiamo vicino al baffuto e vigoroso vogatore della
Senna, frequentatore di bordelli, e pazzo-luetico-sublime scrittore?
(leggere "Maupassant e il doppio" di Savinio, please, leggere anche i
racconti del vecchio Guy "Horlà" e "Lui" etc, e leggere TUTTI I SUOI
RACCONTI! )
Quando dico che "Ombre rosse" è tratto da "Boule de suif", dico che il
vecchio Ford s'è ispirato a Maupassant. Per la precisione il film "was based
on the Ernest Haycox short story "Stage to Lordsburg", which, in turn, was
an adaptation of Guy de Maupassant well-known tale "Ball of Fat",
citazione che traggo da John A.Murray: "Cinema Southwest- An illustrated
guide to the movies and their locations", libro che mi sono regalato nel mio
recentissimo viaggio alla "Monument Valley", in penoso pellegrinaggio ai
miti della mia prima gioventù: i film di John Ford e i racconti di
Maupassant!
Quanto a una semplice riduzione di John Ford alla formuletta di "arrivano i
nostri", non ci sto. Ford è un cineasta di valore assoluto, maschio ed
epico, antimilitarista (vedere "Il massacro di Fort Apache") ed energico
come un americano della prateria, nazional-popolare ed universale, come ogni
vero artista. Ma si sa, le donne che ci capiscono di western? Niente. Vedono
la polvere delle mandrie, e sbadigliano. Rovinate per sempre dal cinema
"autoriale" italiano ed europeo sconoscono la forza dei talenti artistici
quando si misurano con gli obblighi e divieti di un "genere", sbattono gli
occhietti nel vuoto e non capiscono. Vogliono Godard!
Un saluto a tutti
alfio
http://lafrusta.homestead.com