mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.diritto
Titolo: quote ereditarie

Salve, qualcuno mi aiuta ad interpretare il codice civile sulla questione
delle quote ereditarie? Siamo 5 fratelli unilaterali avendo in comune solo
il padre (defunto). Qualche mese fa mia sorella C. è tragicamente
scomparsa e nello stesso giorno qualche ora prima anche sua madre. Noi
fratelli siamo gli eredi di C. e in seguito si è accertato che lo è
anche nostra nonna paterna (gli altri nonni defunti) ma non si capisce con
quale quota. L'art. 569 dice che se una persona muore senza lasciare
discendenti, fratelli e genitori l'eredità va per il 50% ai discendenti
della linea materna e il restante alla linea paterna. Ok mi sembra giusto.
Visto che i fratelli ci sono perche' l'eredità torna su? L'articolo 571
dice che torna su nel caso in cui i genitori non possono o non vogliono
venire alla successione specificando il non possono in caso di indegnita'.
Nel non possono rientra anche l'ipotisi che sono morti? Non capisco una
cosa: se mio padre fosse stato in vita sono sicura che avrebbe accettato e
di conseguenza un giorno questa eredita' sarebbe tornata a noi figli;
invece se fosse come dice art.571 una parte va a nostra nonna e al momento
della sua morte va ripartita tra i suoi figli e/o al massimo a noi fratelli
tornerebbe un millessima parte di quello che invece ci sarebbe spettato se
fosse stato in vita nostro padre allora mi chiedo sono io che interpreto
male il codice o è lo stesso codice che ci discrimina nei confronti di
nostra nonna? Mia nonna rientra nell'eredità? E se si con quale quota?
grazie

 Nel non possono rientra anche l'ipotisi che sono morti?
Esatto, come da dottrina/giurisprudenza ormai pacifica.
Come nel caso della rappresentazione, nel "non possono" è ricompresa 
l'ipotesi che la persona in questione sia premorta.
Il calcolo delle quote, nel tuo caso, è un po' incasinato e ho poco 
tempo. Ma son sicuro che il notaio che curerà la successione saprà il 
fatto suo.
-- 
il gizzent

Chi di dovere ha stabilito che le spetti il 50% dell'eredita' e' questo
che mi sembra cosi strano.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: bonus incapiente

sono un'operaio con un reddito di €6.700.00.vorrei sapere perchè non ho
percepito il bonus.grazie.

 percepito il bonus.grazie.
onta il reddito del 2006
Comunque non ho ricevuto nemmeno io i 150 euro.
Paolo

Newsgroup: it.diritto
Titolo: scuole elementari, chi decide?

mia figlia va iscritta alle elementari entro il 30 gennaio
io e la mia ex.moglie siamo in disaccordo sulla scuola
sulla legge 54/06 c'è scritto che decide il giudice
ma di certo non convocherà in due settimane!
dunque?
decide temporaneamente la scuola?
chi decide?
l'importante è che mia figlia non ritardi un anno per un diverbio
grazie in anticipo per i consigli
fazzi 

 l'importante è che mia figlia non ritardi un anno per un diverbio
soppesate i pro ed i contro delle due soluzioni e decidete in maniera 
obiettiva.
il giudice farebbe così.
-- 
*Ridi, e il mondo riderà con te*
*Piangi, e piangerai da solo*
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Raccomandata sospetta...

Mi arriva l'avviso di ritiro ad un mio domicilio
nel quale non abito più da oltre 10 anni e il mio
nome sull'avviso è sbagliato.
 
strana o cosa?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201811231...@mynewsgate.net...

Come ha fatto ad arrivarti l'avviso se sia l'indirizzo che il nome del 
destinatario non corrispondono ai tuoi ?
 
 

 
 
A quell'indirizzo ci vive mio padre e io risiedevo li fino a una decina 
d'anni fa circa, il mio cognome è giusto è il nome che han sbagliato 
una lettera.  
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201811241...@mynewsgate.net...

OK, quindi potrebbe benissimo trattarsi di un errore di battitura ( 1 
lettera ) operato da chi conosceva solo il tuo domicilio di 10 anni 
prima.
Al tuo posto comunque provvederei al ritiro della raccomandata, se non 
altro per il fatto che trascorso un certo termine di giacenza temporale 
( mi sembra 30 giorni ma non ne sono certo ), anche se non ritirata la 
raccomandata viene considerata come ricevuta dal destinatario.
Prima la ritiri e prima ne conoscerai il contenuto, avendo modo di 
procedere con le eventuali azioni conseguenti più appropriate.
 

 raccomandata viene considerata come ricevuta dal destinatario.
 
A un indirizzo errato?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ptcdu3$1cmh$1...@gioia.aioe.org...

Hai ragione, ho scritto una cosa non corretta e ti ringrazio di avermelo 
fatto notare.
Se l'OP trasferendosi ha provveduto alla variazione dell'indirizzo di 
residenza anagrafica, e non ha per qualche motivo mantenuto al vecchio 
indirizzo il domicilio fiscale, formalmente non è tenuto al ritiro della 
raccomandata inviata al vecchio indirizzo e dopo il periodo di giacenza 
la stessa dovrebbe ritornare al mittente con una motivazione del tipo " 
destinatario sconosciuto all'indirizzo specificato " o qualche cosa di 
simile.
 


Se vuoi provare a capire chi te la manda e vuoi evitare di ritirarla nel 
caso sia qualcosa di "brutto", fa' così:
vai in posta con l'avviso, chiedi di ritirare il plico, chiedi chi è il 
mittente... e se questo non ti aggrada chiedi all'impiegato allo 
sportello se puoi ritirare la raccomandata senza delega (come se il 
destinatario non fossi tu).
Lui dirà di no, tu grazie e arrivederci.
 
E.D.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Recupero crediti da lavoro... Luogo comune o che ?

Si sente spessissimo dire che un dipendente senza il cedolino paga non pu� 
procedere al recupero dei suoi emolumenti con un decreto ingiuntivo, e che 
per questo dovr� affrontare una causa di lavoro classica.
Ma perch� mai?
Il dipendente pu� dimostrare l'esistenza di un rapporto di lavoro?
...si, con il contratto + i cedolini paga precedenti.
I tempi e i termini entro i quali il datore di lavoro deve consegnare i 
cedolini e saldare le spettanze sono prestabiliti?
...si, sono stabiliti per legge e dai contratti collettivi.
 
Se il decreto ingiuntivo pu� ingiungere la consegna di una cosa mobile 
determinata, perch� mai non ingiungere la consegna dei cedolini e 
successivamente il pagamento degli stessi??? 
 

--
Devi considerare che la busta paga, diciamo così, si compone di due
"sezioni": la paga base "fissa" (dipendente dal CCNL e dalle mansioni
svolte ecc.) e la base "variabile": eventuali straordinari, lavoro
notturno et similia. Come lo fai a dimostrare ? Potrebbe cambiare di
mese in mese. In più ci sono tutte le ritenute fiscali e/o
previdenziali. Anche quelle variabili.
Allora, come è successo in passato, potresti basarti sul principio del
"fatto notorio", prendendo eventualmente a modello o le ultime buste
paga ricevute (difficile, se non ne è stata consegnata mai una),
magari chiedendo, nel decreto ingiuntivo, l'importo *minimo* (cioè
quello al di sotto del quale non si può andare). Leggevo che il Trib.
di Roma lo aveva concesso, ma a mio avviso siamo proprio al limite
della legittimità. E, tenendo conto che per la parte della
retribuzione "variabile" cmq si deve intraprendere una causa
ordinaria, allora tanto vale cumulare tutto quanto. 
Poi ognuno si regola come meglio crede.
 
Alex     
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).
Newsgroup: it.diritto
Titolo: certificato generale del casellario giudiziale

Salve a tutti,
sono francese, ho abitato a Roma per 1,5 anni qualche anno fa. Oggi
lavoro a Parigi.
Sto preparando una domanda di visa di soggiorno per gli Stati Uniti.
Vogliono verificare che non sono mai stato condannato in qualsiasi
paese in cui ho vissuto. Dunque, siccome ho vissuto in Italia, ho
bisogno di un « certificato generale del casellario giudiziale ».
Purtroppo no vado mai in Italia. Dunque la mia domanda è questa : come
fare per ottenere questo documento ? Preciso che non conosco nessuno
in Italia, purtroppo...
Grazie a tutti
Christophe

 ha scritto nel messaggio
news:3706e607.02072...@posting.google.com...

Ambasciata? Consolato? Hai provato?

Newsgroup: it.diritto
Titolo: [OT] ATTENZIONE AD ARUBA - FAR GIRARE GRAZIE

In seguito ad un abbonamento ad Aruba.it formula InternetNoStop
(50.000£ al mese + IVA connessione 24oresu24), è arrivata la seguente
e-mail:
"Benvenuto in Aruba.it, questi sono i dati per la connessione ad
internet:   
Nome utente : 12******@
aruba.it
 
Password :  *****   
 
Con questa configurazione, sarà possibile collegarsi al numero verde,
dal momento del pagamento da noi ricevuto.    
 
Numero telefonico del server provvisorio :  800420202   
 
  ...(i tuoi dati)
 
In allegato a questo messaggio troverete un file che configurerà
automaticamente la connessione ad Aruba.it per Windows 95, 98 ed Nt. 
Per eseguirlo è necessario cliccare sulla graffetta e scegliere "Apri"
nella finestra che compare."  
Dopo una settimana di connessioni continue, ci siamo accorti che:
 
QUESTO ALLEGATO CONNETTE AL NUMERO 147861001 E NON AL 800420202 COME
DA CONTRATTO.
NON è UN NUMERO VERDE E CORRISPONDE ALLA TARIFFA URBANA A TEMPO
TELECOM.
Dopo la doverosa telefonata all'help desk telefonico di Aruba, la
signora, che non si presenta, non si scusa e rifiuta qualsiasi forma
di rimborso adducendo contrattempi e terminando la telefonata
sbattendo il telefono in faccia.
Quindi consigliamo a chi ha stipulato un contratto con Aruba di
controllare se le impostazioni di connessione (Risorse del
computer-->accesso remoto-->Aruba) utilizzino effettivamente il numero
verde.

 ha scritto nel messaggio
news:399c4515...@news.technet.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: plurimandato assicurativo

Mi chiamo Stefano Perissi, sono iscritto nella sez. E del RUI (cancellato
dalla sez. A per essere iscritto nella E come collaboratore di Mediolanum
Vita e Mediolanum danni).
Volevo sapere se posso essere iscritto nella stessa sezione da più
compagnie, esclusivamente per il ramo danni assicurativo, come previsto
dal secondo pacchetto di liberalizzazioni della legge Bersani bis.
Vi chiedo questo perchè ho chiesto a Mediolanum la possibilità di prendere
più mandati e mi è stato risposto che il mandato di Mediolanum lo vieta
esplicitamente e che quindi non mi sarebbe stato possibile.
Il mio mandato è stato sottoscritto in data 05 gennaio 2007, quando ancora
il decreto Bersani non esisteva. 
Nella legge di attuazione del decreto ho visto che c'è scritto
espressamente che dal 01 gennaio 2008 questo vincolo di monomandato decade
in automatico in quei contratti che ancora lo prevedevano.
Siccome devo fare delle scelte importanti, che dipenderanno da questa
possibilità o meno, vi chiedo la cortesia di potermi far avere una
risposta velocemente.
Grazie per l'attenzione
Stefano Perissi

 Siccome devi fare delle scelte importanti,
rimane di palmare evidenza che devi di consultare un avvocato in carne ed 
ossa.
Ben capirai infatti che sarebbe da imbecilli fondare delle importanti scelte 
a un frettoloso responso ricevuto in un ng da uno sconosciuto come il 
sottoscritto, il quale sta digerendo e -a tacer d'altro- neppure ha letto i 
documenti contrattuali. Per tacer del fatto che non hai modo di sapere se ho 
una vaga competenza della materia di cui si parla o meno.
In buona sintesi ti tocca andare da un civilista, fargli leggere le cartacce 
e retribuirlo per l'opera prestata.
Capita, e in fondo c'è di peggio nella vita.
-- 
Ciao,
Francesco
Risposte solamente sul newsgroup 

 un frettoloso responso 
(avevo pur avvertito che sono in fase digestiva).


 (avevo pur avvertito che sono in fase digestiva).
burp!
Non sapevo, del resto, che tu fossi in forze allo ...studiocataldi ;)

 Non sapevo, del resto, che tu fossi in forze allo ...studiocataldi ;)
Neanch'io, ma ora che me l'hai fatto notare emetterò fattura a loro carico.
Parere scritto o consulenza orale? Con l'onorario a tempo ci pagherei a 
malapena il coperto ma fortunatamente nulla era stato concordato a riguardo.


Newsgroup: it.diritto
Titolo: ESENTe separazione consensuale tra coniugi da contributo unificato?

Vorrei cortesemente sapere se dovendo depositare un ricorso per
separazione consensuale tra coniugi, è esente dal pagamento del
contributo unificato.
Grazie!
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
f55314bd33d83199650...@mygate.mailgate.org...


 Grazie!
..direi....Cerrrto !!!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Info D.M. 22.7.91

Ciao mi chiamo Emanuele,
sto cercando il Decreto Ministeriale (trasporti) in oggetto. Qualcuno puň
dirmi dove trovarlo ?
Grazie in anticipo
Emanuele

 sto cercando il Decreto Ministeriale (trasporti) in oggetto. Qualcuno può


 ha scritto nel messaggio
news:9nqgib$ivi$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Chiarimenti sulla figura del Trustee (e' un proprietario, un fiduciario, un mandatario o cosa?)

Ciao. Ho fatto già qualche ricerca qui. Necessito ulteriori
chiairmenti.
Mi trovo a dover maneggiare la questione del Trust ai sensi della
legge inglese /Convenzione dell'Aja ecc.
Finora avevo interpretato il funzionamento dell'istituto in questo
modo: il Trust è un soggetto giuridico in cui confluiscono i beni, vi
è un Disponente che è chi vi mette i beni, originariamente suoi, un
Beneficiario, ed un Trustee che è un gestore del patrimonio
assoggettato al Trust.
Ora mi viene il dubbio che il Trustee possa avere il diritto di
proprietà sui beni del Trust, la cosa mi lascia assai perplesso.
Il mio interesse è in particolare sulle quote di srl che fossero state
destinate al Trust. Un saluto e grazie dei chiarimenti

 ha scritto nel messaggio 
news:1184837197.6...@i13g2000prf.googlegroups.com...

Eh be', ma questa è una questione troppo complessa per essere risolta in un 
NG.
In ogni caso, non esiste un unico regime giuridico del trust. 

 assoggettato al Trust.
A parte che ci possono essere altri soggetti, ad esempio il Protettore del 
trust (che può avere poteri non interferenti), affermare che la titolarità 
dei beni sia del trustee è inesatto. Più corretto riferirla al trust in sè.
Max max

 non interferenti
non indifferenti
Max max

Newsgroup: it.diritto
Titolo: eredità

Ciao al NG.
Domanda trita e ritrita, ma le "sfighe" attuali ha fatto venire anche questi 
pensieri.
Situazione attuale:
Io e compagna conviventi (fisicamente da 7 anni, con cambio di residenza 
mio, cioč io sono andato in casa sua, da 4 anni), 1 figlio NOSTRO (mio e 
suo) e 3 figli SUOI (SUO e marito divorziato).
Nel caso di MIA dipartita, potete farmi una tabellina SEMPLICE su qaunto 
succede dei miei pochi beni ?
Nel caso di SUA dipartita, potete farmi una tabellina SEMPLICE su qaunto 
succede dei suoi pochi beni ?
Credo sia inutile dire che la preoccupazione alla base (anche se ancora 
giovani...) č tutelare l'altro.
Grazie
Andrea 

 Andrea
Prego

 succede dei suoi pochi beni ?
L'unico modo per tutelare una convivente è fare testamento (rispettando 
comunque la quota riservata a tuo figlio). Se non lo fai, lei non 
prende nulla.
Detto questo, se non fai testamento, succede che:
a) tua dipartita: eredita tutto vostro figlio.
b) sua dipartita: ereditano vostro figlio e i suoi tre figli in quattro 
parti uguali.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Stato di diritto.

E' legittimo interpretare lo Stato di diritto come diritto dello Stato?

Essere o non essere?
Questo il problema.

 E' legittimo interpretare lo Stato di diritto come diritto dello Stato?
No, nell'espressione stato di diritto, " stato " = modo di essere, di stare.
E' assimilabile ad espressioni come : stato di ebrezza,  stato di gioia,
stato di malessere, stato di schiavitù, ecc.
Ciao.socratis.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Offese a mezzo raccomandata e querela

Salve. Una curiosità: se una persona mi offende attraverso una raccomandata 
postale, ho diritto di querelarlo? se si, posso chiedergli eventuali danni 
morali? 

 ha scritto nel
messaggio news:446b26ee$0$36940$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:tcGag.1396$jP5....@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: Ricorso per voto maturita'  scientifica

 Debbo consultare un avvocato prima di presentare ricorso?
 
Per un giudizio davanti al TAR e' obbligatorio il patrocinio di un 
avvocato. 
 
 

 prova scritta di italiano?
 
probabilmente no, ma tutta la questione ruota intorno ai motivi per cui si 
contesta la valutazione. 
 
 

 bassa?
 
certo, puoi ricorrere ma il risultato del ricorso e' incerto, dipende anche 
dai motivi dello stesso ricorso. Ovviamente il ricorso non ti alza 
automaticamente il voto, la prova potrebbe essere riesaminata e rivalutata e 
il voto valutato coerente o meno (in alto o in basso)... il fatto che nelle 
altre due prove abbia ottenuto 15/15 non c'entra per nulla con il tema di 
italiano.  Ti servira' ovviamente un avvocato.
 
alberto 
 
 


 
 
ma non hai altro da fare? 
 
 

 eventuali aspetti negativi  potrebbero esserci facendo ricorso?
 
Ti do un aspetto negativo: se ad un colloquio di assunzione un candidato 
mi dicesse che ha fatto ricorso con questi presupposti (non ï¿œ che ti han 
bocciato, ti han dato 96 invece del 100 cui evidentemente aspiravi) lo 
considererei un punto a suo sfavore. Interpreterei il candidato come uno 
che non accetta facilmente i giudizi e le decisioni altrui e questo ï¿œ 
l'esatto contrario di quel che si cerca in fase di assunzione.
Poi magari hai tutte le ragioni del mondo, ma il ricorso "suona male" 
secondo me.

 Presentando ricorso posso comunque iscrivermi all'universita'?
 
PErchï¿œ no?
 

Il 11/07/2012 11:08, Alessandro Topo Galileo ha scritto:
 
  ti han dato 96 invece del 100 cui evidentemente aspiravi)
 
Arriverebbe a 99...
 
 

 ma non hai altro da fare?
 
Diamo un po' di speranza ai giovani, e 600 euro allo stato di contributo 
unificato...
 
 
 

Magari mi sbaglio: ma fare ricorso al Tar non è sinonimo di ripetere l'anno comunque e poi vedere come va a finire?

 l'anno comunque e poi vedere come va a finire?
 
Togli pure il "magari".
P.S.: nomen omen? :) 
 
 

--
Ma mica � stato bocciato..
 
Alex
 
--
"Le leggi...per i nemici si applicano,per gli amici si interpretano"(G.Giolitti).

 P.S.: nomen omen? :)
 
Allora (e lo dico da ignorante che vuole acculturarsi [e non c'è ironia]) vuoi dire che il tar ha dei tempi così brevi da rispondere in merito entro settembre?
Grazie per la risposta.

conseguito, secondo il mio parere, un punteggio ingiusto.
 
ROTFL


potresti aggiungere "la professoressa ce l'ha con me"
una volta ci ha provato pure mio figlio di 15 anni, l'ho rivoltato
ciao ed auguri
Newsgroup: it.diritto
Titolo: conclusioni in un atto di citaz. chiamata in causa di terzo

Tizio, trasportato sull'autobus dell'actp (azienda trasporti pubblici),
cade al suolo riportando lesioni e cita l'actp e relativa assicurazione
per conseguire risarcimento dei danni. L'actp e l'assicurazione,
costituitisi in giudizio, dichiarano che la brusca frenata dell'autobus
è da imputarsi ad altra autovettura. Dichiarano pertanto di essere solo
corresponsabili con tale auto nella causazione del sinistro ex art. 2054
cc. L'assicurazione chiama in causa il proprietario del veicolo
concorrente e relativa assicurazione. Come devono essere formulate le
conclusoni nell'atto di citazione di chiamata in causa di terzo, là dove
l'assicurazione dell'auobus vuole che venga dichiarata la
corresponsabilità al 50% del sinistro in capo alla
propritaria-conducente dell'altro veicolo e là dove vuole che venga
ritenuta satisfattiva l'offerta da lei formulata ex art. 2054 cc?
Da tener presente che la danneggiata citava l'actp e la sua
assicurazione chiedendone la condanna al pagamento dell'intero danno
sofferto.
Posso chiedere che la proprietaria dell'autoveicolo venga condannata in
solido con la sua assicurazione al pagamento dell'altro 50% di danno
oppure non ho legittimazione in tal senso in quanto non direttamente
danneggiato?

danneggiato?
Certo che si.
HtC
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Compravendite immobiliari agli avvocati.

Qualcuno ha notizia di eventuali sviluppi sulla norma che consente agli 
avvocati di rogitare i trasferimenti immobiliari fino a 100.000 euro ?
Su Google vedo che dopo settembre era prevista una iniziativa ministeriale 
in proposito, ma poi non trovo altro.
Thanks
 
 
-- 
Questo post non vuole insegnare niente a nessuno. Invece vuole 
(vorrebbe) essere solo uno spunto di riflessione.
Per contatti: 
pierferra...@teletu.it
 
Pierfrancesco
 

 fu cancellata mi pare
 
deo gratia
 
-- 
Sono così vecchio che mi ricordo
quando Prince era quello strano
e Michael Jackson quello normale.

 deo gratia
 
 
 Amen

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Themis

Come forse saprete, la Themis č una compagnia assicuratrice greca che č
stata autorizzata all'esercizio dell'attivitŕ assicurativa anche in Italia
mediante apposito rappresentante.
Recentemente il competente ministro greco ha revocato a tale compagnia le
autorizzazioni all'esercizio dell'attivitŕ assicurativa, senza disporre
altro.
Manca, quindi, un formale provvedimento che possa anche solo equipararsi al
decreto di messa in liquidazione coatta amministrativa prevista dal nostro
ordinamento: e ciň - per quanto sostanzialmente fattomi capire dall'ISVAP -
perchč il decreto di messa in lca non sarebbe previsto dall'ordinamento
greco.
D'altra parte, mi sembra che tale decreto sia il presupposto perchč in
Italia si attivi il Fondo di Garabzia Vittime della Strada in base a quanto
previsto all'art.19 lett.c della l.990/69 e succ. modif.
Cosa ne pensate ?
In simile situazione č ugualmente ammissibile rivolgersi a FGVS ?
Se si, a chi inviare la diffida di cui alla l.990/69 ?
E poi, oltre il danneggiate e l'impresa designata per il territorio, chi
andrebbe citato in giudizio ?
Con quali modalitŕ dovrebbe compiersi la notifica dell'atto introduttivo del
giudizio ?
Grazie
                    Ugo
-- Questo gruppo e' robomoderato - i messaggi sono processati automaticamente

giudizio ?
Le solite, ma in questo caso c'è una situazione che "blocca"
qualsivoglia procedura. Esattamente come hai detto il F.G.V.S. non è
ancora competente perché manca il provvedimento di lca, quindi deve
essere citata la Themis. Peccato però, che la Themis non riceva la
posta, quindi il giudizio rimane improponibile.
Solite cose all'italiana, l'unico modo è attendere la lca sancita dal
ministero.
P.S.: Stiamo discutendo la creazione d. it.diritto assicurazioni, se
sei interessato vieni a discuterne in it.new.gruppi, ti aspettiamo !!!
+-----------------------------------------------------+
                  Giulio della Valle
 "Posso dirvi solo ciò che conosco, che sono, che penso"
 E-mail: 
giud...@tin.it
+-----------------------------------------------------+

Newsgroup: it.diritto
Titolo: parte civile contro un minorenne

E' vero che lo stato o regione non può costituisi parte civile contro i 
minorenni ( e neanche contro i genitori ) .
E' il caso dei vandali minorenni che danneggiano una scuola .
grazie e ciao 



Nel processo minorile non è ammessa la costituzione di parte civile:
10.  Inammissibilità dell'azione civile.
1. Nel procedimento penale davanti al tribunale per i minorenni non è
ammesso l'esercizio dell'azione civile per le restituzioni e il
risarcimento del danno cagionato dal reato. 
2. La sentenza penale non ha efficacia di giudicato nel giudizio
civile per le restituzioni e il risarcimento del danno cagionato dal
reato. 
3. Non può essere riconosciuta la sentenza penale straniera per
conseguire le restituzioni o il risarcimento del danno . 
Per il risarcimento del danno occorrerà, quindi, agire in sede civile.
-- 
Parsifal
www.telediritto.it

Newsgroup: it.diritto
Titolo: problema da risolvere

ciao a tutti nel 1991 ho fatto una cazzata.
lavoravo in un panificio e d'accordo con il proprietario potevo se mi 
serviva prendere i soldi dalla cassa solo che poi dovevo restituirli.
un giorno ho fatto tutto cio' solo che non avendo subito il denaro  ho 
lasciato scritto che glieli avrei restituiti a breve.
il biglietto che ho lasciato in cassa e' sparito e lui mi ha denunciato per 
furto.
essendo io l' unico lavorante oltre a lui con chi se la poteva prendere?
il tutto e' finito con la denuncia e un processo.
per ventimila lire tutto un grande casino.
dopo circa dieci anni avrei trovato lavoro come guardia giurata  solo che al 
momento della richiesta del porto d'armi il prefetto non me lo ha concesso.
siccome e' stato questo un unico caso isolato e non ho mai avuto problemi 
con la giustizia  nemmeno una multa posso chiedere al prefetto che mi venga 
concesso lo stesso il porto d'armi?
ho subito una condanna a 6 mesi e una multa il tutto risolto con la 
condizionale.
consigli ? 

 chi assumerebbe un ex ladro come cassiere??)
intanto ho detto e forse non hai letto bene che ho lasciato il biglietto 
dicendo che non potevo risarcire subito quelle ventimila lire e il biglietto 
e' sparito.
o il datore dice che non c'era in cassa e io sono sicuro di averlo messo 
tanto che non era la prima volta che mi serviva del denaro che poi ho 
risarcito prontamente.
poi eravamo d'accordo che potevo prenderlo a patto del risarcimento .
che motivo avrei avuto per ventimila lire  quando le altre volte  risarcivo 
di piu' 

 ha scritto nel messaggio 
news:U04zk.1503$EP4...@tornado.fastwebnet.it...

riabilitazione?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Allaccio rete fognaria

Stanno costruendo dei palazzi nel terreno contiguo al mio dove ho
casa; non essendo allacciato alla rete fognaria, ho pensato di
chiedere al proprietario dei terreni se mi faceva allacciare (a mie
spese, of course...). Lui sta facendo scavare le fondamenta per i suoi
palazzi (quindi non dovrei rompere nulla, è tutto uno scavo...). La
risposta è che mi farà allacciare solo se gli vendo parte del mio
terreno che confina con il suo. Essendomi pressochè preclusa ogni
alternativa per l'allaccio (una rete fognaria passa dietro la mia casa
ma con una pendenza tale che dovrei fare degli impianti di
sollevamento...) posso chiedere al giudice la costituzione di una
servitù coattiva?
In caso positivo, a quanto potrà ammontare il  ristoro economico per
il proprietario del fondo servente? Tenete conto che dovrò
attraversare il suo fondo per una 20/30ina di metri? Mi suggerite
alternative?
Grazie, Elio.

 attraversare il suo fondo per una 20/30ina di metri? Mi suggerite
Sarà il perito a stabilirlo. 

 servitù coattiva?
     Se il terreno che intendi attraversare e' una pertinenza dell'edifi-
    cio in costruzione no.
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Atto di Precetto in seguito a decreto ingiuntivo del 93

Salve, una persona invalida e 70-enne di mia conoscenza, con gravi affezioni 
della memoria in seguito ad un'aneurisma cerebrale, ha ricevuto un atto di 
precetto di pagamento in virtù di un presunto decreto ingiuntivo del 1993 
reso esecutivo in data 17.10.2008.
La somma inizialmente dovuta era di poco inferiore ai 12.000 euro e, in 
seguito ad interessi del 18% (come determinati nel decreto), è lievitata a 
circa 50.000 Euro!!!!
L'atto di precetto ricevuto non reca alcun tipo di specifica relativo al 
credito iniziale né la persona ricorda di aver mai avuto questo debito con 
la società che le ha intimato di saldare il debito, ricordando soltanto che 
tempo addietro codesta società fece dei lavori in casa che però furono 
totalmente saldati.
Che mi consigliate di fare per tutelare questa persona da eventuali 
pignoramenti della casa di cui è proprietaria?
Mille grazie anticipate 

 ha scritto nel 
messaggio news:2eqgl.123$2%.99@nntpserver.swip.net...

L'unico consiglio sennato, è di andare da un avvocato.

 L'unico consiglio sennato, è di andare da un avvocato.
si è già rivolta ad un legale ma speravo in un vs ulteriore consiglio in 
merito.

 ha scritto nel 
messaggio news:KDrgl.132$2%.119@nntpserver.swip.net...

Mh non mi pare facile indicare qualche possibilità di uscita senza conoscere 
bene i documenti.

Newsgroup: it.diritto
Titolo: AIUTOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Devo fare a Novembre l'esame per diventare avvocato.....Ho fatto
praticantato per 2 anni praticamente inesistente...classico avvocato che ti
fa solo leggere e devi seguirlo ...mai incarichi veri...il tempo stringe
devo cominciare a studiare seriamente...non so da dove cominciare......chi
mi aiuta???????ditemi per favore come organizzarmi.......che libri
usare....aiuto vi prego voglio superarlo
ciao grazie anticipatamente...........
Giovanna

 wrote in message
8jcuev$rqn$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Gentile amica,
ma il tuo è solo uno scherzo???
se non lo è forse la mia risposta ti darà fastidio ed in questo caso
puoi
immediatamente cancellare il messaggio, ma mi sembra corretto dirti
questo.
Di quello che ti è capitato forse la responsabilità non è solo tua ma
è certamente anche tua.
Non è possibile che ti sia resa conto solo alla fine che non imparavi
nulla da quel professionsta, certamente devi essertene resa conto
mentre lo frequentavi.
Quindi perchè non hai cercato una soluzione prima? Magari era
difficile ma non impossibile: credi forse che si possa diventare
avvocati senza neanche la capacità di programmare il proprio futuro?
Ora io non ho soluzioni al tuo problema ma se ne avessi, scusami, non
te le darei.
Non puoi pretendere di diventare avvocato studiando qualche mese (da
ora a novembre) e chiedendo, in un NG, consigli sui libri (!!!!!) e su
come organizzarti (!!!!).
Collabora con un altro professionista più aderente alle tue esigenze
ed organizza i tuoi tempi e i tuoi studi.
Principalmente studia tanto da non dovere chiedere consigli, su cose
così importanti e all'ultimo momento su  un NG.
I più sinceri auguri.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Problemone : srl con soci al 50%

Salve a tutti , vorrei chiedervi un parere su una situazione di questo
tipo, una srl ha i soci che hanno esattamente il 50% delle quote
ognuno, la società possiede un immobile e i due soci litigano se
affittarlo o venderlo, vorrei sapere in questi casi come si decide , se
non c'è accordo come si procede ? Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:1153499294.1...@p79g2000cwp.googlegroups.com...

Veramente, in una srl decisioni del genere le prende l'amministratore, non i
soci.
Quindi, cosa vuole fare l'ammministratore? Quello si fa.
Se qualche socio ha obiezioni o perplessità in proposito, potrà esternarle
alla prossima assemblea.
FIno a quel momento che se ne stia zitto e che non rompa le scatole
all'amministratore.
Saluti             Archi

Archimede ha scritto:

Ok , ma in assemblea un solo socio può sfiduciare l'amministratore o
servono sempre i voti di maggioranza ? Grazie tante per
l'interessamento Saluti

l'interessamento
A meno che nello statuto della societą non sia specificato diversamente,
l'assemblea delibera *a maggioranza*: quindi un socio da solo col 50% del
capitale non puņ deliberare nulla.
Ma poi che gliene frega al socio? Lui deve solo votare per approvare o meno
il bilancio... non puņ e non deve dare indicazioni vincolanti sulla condotta
dell'amministrazione...
Saluti             Archi

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Wanna Marchi e i *pentiti* ...

Mi domando se i suoi ex-collaboratori, dopo aver abbondantemente
mangiato nello stesso piatto nel quale adesso sputano, si rendono conto
che - di fatto - confessano un loro concorso nel (supposto) reato del
quale la accusano. Mah ...
gordon
(forza Wanna)

 (forza Wanna)
:(

 wrote in message
news:9v35jf$ake35$1...@ID-28543.news.dfncis.de...

-- 
Posted from  [192.92.126.162] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Incidente e rimborso...

Ieri dopo aver fatto un esame scritto all'università dalle 8.00 alle 12.00,
i professori ci hanno invitato ad attendere i risultati, promettendoci che
sarebbero stati pronti in poco tempo... ma li abbiamo avuti solo alle 17.30
circa. Preciso che c'erano anche 35 gradi.
Uscendo dall'università per la stanchezza o avuto un incidente con la
macchina, secondo voi ci sono degli estremi per chiedere un rimborso
all'università? Ho circa 70 testimoni che sono stati con me della 7.45 alle
17.30 "buttati" all'università...
-- 
Saluti
Alec
(26,-_-,CT)
Powered by AMD
AthlonXP-M 3400+

 17.30 "buttati" all'università...
Sapendo che eri stanco non dovevi metterti alla guida.
ciao
S.

 Sapendo che eri stanco non dovevi metterti alla guida.
Di grazia, cosa avrei dovuto fare? Rimanare ancora all'università?
In oltre dovevo percorrere si e no 3 Km di strada urbana, per cui non ci ho
neanche pensato al fattore pericolosità...
Ma la mia domanda è un'altra... è corretto far durare un esame dal momento
dell'inizio al momento della registrazione 9 ore??? C'è qualche legge che lo
vieta?


E' proprio vero che il caldo fa brutti scherzi ;)

 vieta?
Il fatto è che tu hai fatto lo scritto e l'esame era finito lì... da noi a
volte dobbiamo aspettare settimane per verbalizzare! Non credo esistano
leggi a riguardo!
Ciao
S.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Re: nuovo ticket e pronto soccorso

 Quanto pago di ticket col nuovo ticket?
Zero. 

 Quanto pago di ticket col nuovo ticket?
dipende da cosa evidenziano poi gli utleriori accertamenti...
se non evidenziano nulla pagherai il tiket.
alberto

Newsgroup: it.diritto
Titolo: acquisto tabacco online aiuto

Salve qualcuno puņ aiutarmi? vorrei sapere se posso acquistare online 
tabacco per pipa, sigarette estere e prodotti a base di tabacco, quali sono 
e se ci sono limitazioni, se le leggi cambiano all'interno dell'EU 
...insomma qualuno che finalmente chiarisca questo dubbio, non solo mio ma 
di un intero club della pipa...grazie a tutti
Pietro
-- 
Email Virus Free 

ma lascia perdere fa male, fa male, spendi li stessi soldi per la
coltivazione  intensiva della gnocca, quella fa bene a tutte le età ,
e non inquina.
ne è vietato l'uso nei locali pubblici... come per il fumo...ma non si
può avere tutto ciao thomas
per il resto , nella CEE i pacchetti viaggiano
 ANONIMI E NON VENGONO APERTI DALLE DOGANE

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Cerco bollettino

Salve a tutti,
come da oggetto cerco il bollettino dell'istituto di diritto 
processuale penale dell'Università di Palermo:
"Il Tommaso Natale" 1979
In particolare all'interno di tale bollettino : 
Salvatore Riccobono Jr   - "Il processo accusatorio romano nella sua
prospettiva storico-giuridica".
Adesso, lo so che forse non è l'ng giusto e lungi da me far perdere
tempo a qualcuno di voi, però se potreste darmi una mano ve ne sarei
infinitamente grato.
Sono Campano e andare a Palermo per cercare tale bollettino è un vero
guaio.
Qualsiasi suggerimento è ben accetto.
Grazie, grazie, grazie
Click!

"Click!" <
prova all'istituto di diritto romano dell'Università di Napoli, la rivista è
importante potrebbero averla, a Roma c'è se non ricordo male e comunque
tramite la biblioteca universitaria puoi contattare altre biblioteche e
vedere se lo trovi....

 In particolare 
[...]
Quella rivista si trova in molte biblioteche giuridiche universitarie e 
non, tra cui Bari, Camerino, Roma, Firenze ... chiedi alla biblioteca di 
fartene pervenire una copia tramite prestito interbibliotecario, ciao.
-- 
Stars shine like eyes
Newsgroup: it.diritto
Titolo: agenzie vendita case...

Salve,
ho scoperto che legalmente una agenzia X,
alla quale ho sottoposto la vendita di un immobile, potrebbe rivalersi su di 
me
anche nel caso lo vendessi ad un terzo che nulla
ha a che fare con l'agenzia X.
Qualcuno ha un testo da inviare ad agenzie
per affermare che un eventuale "rapporto
di vendita" può dirsi concluso ?
Esistono preavvisi ?
O durate minime ?
Grazie Sante

O durate minime ?
 spiega meglio cosa hai combinato, poi vediamo
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

Salve Sebastiano,
in pratica ho messo in vendita un terreno.
Ho consegnato delle planimetrie e dei dati
su cubatura ecc... non ho firmato ovviamente
nessun impegno ( ma la consegna dei documenti
a tutti gli effetti si configura come un incarico credo,
anche se vorrei capire che altro modo ci sarebbe
per identificare il bene in vendita )
A distanza di mesi non mi è stato presentato
alcun potenziale acquirente.... mi sono scassato
e pertanto ho deciso di muovermi in altro ambito.
Non vorrei che una volta trovato l'acquirente
l'agenzia venisse fuori con contestazioni varie
su esclusive o altro...
meglio prevenire che curare....
grazie Sante

meglio prevenire che curare....
 se temi di aver dato un incarico, revocalo (attenzione,
 pero`, se revochi ammetti implicitamente di averlo dato)
 non so se ti conviene revocarlo, visto che non c'e`
 esclusiva, possono chiederti solo il rimborso spese,
 da dimostrare
 visto che non hai firmato nulla, qualora si facessero
 avanti, sosterrei che la consegna dei documenti non
 implica il conferimento dell'incarico (secondo me si
 puo`)
 inoltre, essendo un terreno, parli di planimetria
 ritengo sia un estratto di mappa catastale, che e`
 pubblica, e citi la cubatura (!?)
 la cubatura dei terreni non esiste, a meno che non
 sia un terreno edificabile, per cui il volume (futuro)
 risulta dal Piano Regolatore, pubblico anche quello
 hanno in mano dei documenti pubblici ! e comunque anche
 se li hai dati tu, ripeto che, secondo me, e` sostenibile
 un non incarico


 ha scritto nel messaggio 
news:URZOP.A50...@venabile.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: TRUFFA!

Salve! sono stato truffato da una ragazza escort….Helena top Class
sul sito: 
http://www.topclass-escort.com
ho pagato la somma di euro 800 per trascorrere un paio di ore in sua
compagnia…ma i dopo un paio di giorni che gli avevo mandato i soldi!
non si è piu fatta sentire!
quindi attenti a questo sito di ragazze escort…e soprattutto a questa
“HELENA TOP CLASS ESCORT” sono dei truffatori professionisti!

 Salve! sono stato truffato da una ragazza escort..Helena top Class
miiiii che ffiguraa! 


Rivolgiti a Tremonti
-- 
Linux User #529932
(questa ï¿½ la mia firma da nerd)

Il 14/02/2011 11:41, Mario ha scritto:

E da quando queste cose si pagano in anticipo?

 Rivolgiti a Tremonti
Intendevi dire Berlusconi data l'indiscussa esperienza immagino... 


Intendevo Taormina o uno degli altri avvocati del soggetto suindicato, 
magari quello con la faccia da camorrista che sembra il fratello piï¿½ 
brutto di gigi d'alessio, che non mi ricordo mai come si chiama


 non si č piu fatta sentire!
Ciao porcellino sono Sveldia di Stoccolma, focosa e pronta a tutto...
Questo č il mio conto corrente : abi 343241     cab 8574635  numero 
47474747493.
Intestato a Sveldia
Mandami 500 euro e non te ne pentirai!!!
Slapp 

 Intendevi dire Berlusconi data l'indiscussa esperienza immagino...
naaaaaaaa
visto che l'ha presa in quel posto io vedrei meglio chiedere a Marrazzo o a 
Sircanal.. 

 
http://www.topstocazz
Ma oltre a spammare una figona seria non l'hai?


Ma ke minkia dici? Tutti i puttanieri sanno che per passare un paio di ore 
in compagnia di una zokkola basta molto meno e di certo non le paghi da 
internet ma dopo la prestazione. Quindi o tu sei shiemo o ci racconti delle 
palle!

Newsgroup: it.diritto
Titolo: _Sono nuovo

Vi scrivo xchè ho intenzione di aprire un'attività di rivenditore(materiale
informatico) operando spesso con produttori esteri(quindi importando) e
rivendendo nel mercato Italiano come distributore o negozio(sopratutto via
internet). Il problema è che non so un tubo di aziende/socità,fisco ecc...
Desideravo sapere,in che modo potevo aprire questa attività, che documenti
(PI, ragione sociale ecc..), srl ,sas,registratori di cassa e tutte queste
"diavolerie" affinche tutto sia lecito e candido.
Insomma ditemi tutto il necessario:-)
 Cordiali saluti a tutto il newsgroup.

 ha scritto nel messaggio news:gkaqa.6185$K35.1...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.diritto
Titolo: Vendita di immobile da genitore a figlio

Buonasera,
avrei un quesito da esporre, nel caso in cui un genitore volesse
vendere ad uno dei suoi tre figli parte di un'immobile gia entrato in
successione per la morte dell'altro genitore, quale iter dovrebbe
seguire?


Andare dal notaio e fargli redigere un atto pubblico di cessione di quota 
immobiliare. 

In qualunque ipotesi dovrai recarti da un notaio. Puoi optare per una
donazione che però potrebbe risultare un pò fastidiosa agli occhi di
eventuali altri figli,oppure optare per una vendita della tua quota di
proprietà. Bada bene che però il prezzo non sia semplicemente
simbolico altrimenti potresti destare sopsetti....

Newsgroup: it.diritto
Titolo: bene escluso da comunione ?

C'č qualcuno che sa se, in un matrimonio in regime di comunione dei beni, un
terreno acquistato da uno dei coniugi prima della legge 19 maggio 1975, n.
151 che appunto istituisce la "comunione dei beni" sia escluso dalla
comunione? E quindi uno solo dei coniugi risulta cosě proprietario
esclusivo?
grazie.

 wrote in message
K1_88.42403$5M4.1...@twister2.libero.it...

Se il regime patrimoniale convenzionale era la comunione, il bene
acquistato - anche prima della legge di riforma del diritto di famiglia-
ricade nella comunione...a naso.
In attesa di conferma da Vega..:-)
Zizio

"Zizio" <zizi...@TOGLILMAIUSCOLOlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:a41s15$rnn$2...@pegasus.tiscalinet.it...

Zizio dice bene perché, prima della riforma, il regime legale era quello
della separazione per cui la comunione doveva essere convenzionale. A norma
dell'art. 228 della l. di riforma, comunque, entro il 15 gennaio 1978, i
coniugi potevano convenire, salvi i diritti dei terzi, che i beni acquistati
anteriormente, cadessero in comunione. E', poi, possibile, in ogni tempo,
una convenzione matrimoniale che includa in comunione tali beni.

 grazie.
Non è chiaro se i coniugi erano già in comunione prima del 1975,
nel qual caso il bene è comune.
Se invece non lo erano (prima del 75 il regime convenzionale era la
separazione)
mi pare di rammentare che si potesse,entro un termine dall'entrata in
vigore della legge, far rientrare in comunione anche i beni acquistati
in separazione. Se non lo si faceva gli acquisti anteriori al 75
rimanevano
attribuiti al coniuge che li aveva compiuti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.diritto
Titolo: inquilino moroso chiacchierone (anche di qua:-)

Ieri ho incontrato al bar il mio inquilino moroso: mi deve gli affitti
arretrati degli uffici ormai da un anno!Sta cercando di chiudere in maniera
amichevole la diatriba, quando ormai a giorni dobbiamo comparire davanti al
giudice; l'ho citato  per morosita' appunto.
Ho accettato di bere due rossi con lui giusto per sentire le cazzate che
sparava e perchè ad un condannato non si nega l'ultima sigaretta  o
goccetto:-)...e soprattutto perchè con la gola bagnata è un chiacchierone,
leggi mi ha raccontato la sua strategia di difesa all'udienza che prevede:
1) chiedera' una proroga di 4 mesi per sgombrare i locali ad uso ufficio,
giusto per farmi perdere ulteriore  tempo! Cio' è possibile ad uso
commerciale e con la ditta individuale a cui è intestato il contratto chiusa
a febbraio?
2) i soldi comunque non li recupero, visto che iniziera' a breve un lavoro
all'estero e si assentera' dall'italia per un po' (leggi:ha i creditori alle
calcagne e fugge!)
3) mi conviene accettare le sue condizioni e cioè 2 mesi di affitti e le
chiavi, chiavi che voleva consegnarmi gia' ieri e che mi sono guardato bene
dal prendere!!!
Sapendo che l'individuo è stato dentro per truffa ( mi piacerebbe che la
cosa saltasse fuori in udienza,magari facendo leva su questo il giudice non
accordera' la proroga!) ma che possiede beni intestati, almeno a
tutt'oggi, secondo voi riusciro' a farmi pagare quanto dovuto?
grazie

 tutt'oggi, secondo voi riusciro' a farmi pagare quanto dovuto?
Se ha beni immobili liberi (strano se fugge da creditori) spicciati ad
ottenere una ingiunzione esecutiva ed iscrivi ipoteca giudiziale.
Altrimenti e a meno di non sapere dove ci possono essere altre attività
libere avresti fatto meglio ad accettare l'offerta.
Max max

 libere avresti fatto meglio ad accettare l'offerta.
ok, ma riguardo ai 4 mesi di proroga ? Vi è la possibilita' che li ottenga
quando:
1) Ha chiuso la ditta individuale intestataria dell'affitto a febbraio
2) Ha gia' liberato i locali
3) L'affitto era ad uso commerciale
4)ha consegnato le chiavi ad un amico in comune che dovrebbe
restituirmele(?)
voglio dire, è chiaro che si tratta solo di un dispetto prolungare la sua
permanenza nei locali, dato che sono ormai liberi in tutti i sensi!Perchè
chiedere una proroga quando l'attivita' è stata chiusa?
Inoltre i 4 mesi di proroga non sono gravati dal 20% in piu'?
Newsgroup: it.diritto
Titolo: art 186 e ritiro patente

Salve, mi è successa una cosa allucinante. Sono stat fermata dalla polizia 
stradale in data 29/12/2007. Mi hanno fatto il test dell'etilometro. Il test 
dell'etilometro ha evidenziato un tasso alcolico di 0,5 la prima volta e 0,7 
la seconda. Ho detto agli agenti che si trattava di un aperitivo, e che non 
avevo cenato....ma niente.
Quando mi hanno chiesto di firmare il verbale, ho chiesto come mai in esso 
non era riportato il risultato delle due prove. La loro risposta è stata che 
era un modello vecchio che non conteneva gli spazi per poter inserire il 
dato. Mi sono rifiutata di firmare......per questo motivo. Anche perchè com 
me c'erano aaltre 2 persone. Oggi mi arriva la comunicazione dal prefetto e, 
con mia grande sorpresa, il test con l'etilometro è passato a 1,01 alla 
prima prova....e 1,03 alla seconda.
Sono rimasta sconvolta, anche perchè cambia tutto (mesi ritiro patente e 
sanzione).
Chiedo a Voi, è pssibile fare qualcosa? Posso far ricorso al giudice di 
pace? Mentre dal punto di vista penale cosa succede?
Secondo Voi quel verbale è stato redatto correttamente?
Grazie infinite Alice 

 ha scritto nel messaggio 
news:47b0bbb3$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:47b0bbb3$0$10625$4faf...@reader2.news.tin.it...

certo è una porcata. Ti consiglio di acquisire gli atti, verbalizzare 
tramite il tuo avvocato le dichiarazioni dei tuoi testimoni (che dovranno 
portare avanti le loro dichiarazioni anche di fronte al tribunale) e 
procedere contro i due vigili per falso e calunnia perché ti hanno accusata 
di un reato che non hai commesso. E loro lo sanno.
La tua 'pena' deve essere quella per ciò che hai commesso, non per ciò che 
non hai commesso.
Puoi anche seguire il processo e difenderti, se varai ragione i vigili 
finiranno automaticamente davanti ad un giudice in quanto se le cose vanno 
come devono, laddove dimostri, nel corso del dibattimento, che il tasso era 
0.5-0.7, di fatto dimostri il falso in atti.
Effettivamente con l'aria che tira dobbiamo cambiare mentalità.
Se guidi: non bere!
auguri
d. 

 accusata
Mi sembrava si trattasse di agenti della polizia stradale (polizia di 
stato).
Giuseppe
 

Si esatto, polizia stradale.
Alice


 ha scritto nel messaggio 
news:forv98$484$1...@tdi.cu.mi.it...

Ho ricordato male, ma non cambia nulla...
d.
Newsgroup: it.diritto
Titolo: Comparazione prezzi da diversi siti

Vorrei pubblicare sul mio blog i prezzi di un prodotto presi da diversi 
siti, in modo da indirizzare i miei visitatori verso quello pi� conveniente 
per loro (io non guadagno nulla).
Posso farlo senza grane?
Mi pongo la domanda perch� i siti che avranno i prezzi pi� alti 
difficilmente verranno scelti.
Federico 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b40d593$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...

Nessuno lo sa? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b40d593$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...

secondo me dovresti indicare a chiare lettere che quella e' solo
una lista non esaustiva, che non e' detto che siano i prezzi migliori
sul mercato e inoltre fare sempre il riferimento temporale in cui
hai ricavato i dati (cioe', indicare la data in cui hai recuperato
quei dati) e tenerli sempre aggiornati.
alberto 

 alberto
Molto utile, grazie.
Federico