Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [GCN] it.fan.carmen-consoli e it.hobby.modellismo: votazioni annullate

basa...@inrete.it
 wrote:
 >- E' accettabile nella mia signature aggiungere una frase del tipo:
 >  Si sta votando per it.hobby.modellismo. Gli interessati leggano
 >  la CFV su it.news.annunci per votare!
Certo.
 >  E' lecito un informativa di questo tipo anche via e-mail ???
Se non includi la CFV si.
 >- Non ho visto ancora l'annuncio della CFV nuova ... e' partito ???
Insieme all'altro articolo.
 >   Si dice che e' sufficiente un REPLY alla CFV, senza specificare
 >   che DEVE essere un reply via e-mail e NON sul newsgroup!
Reply != followup.
 >   Se si fa il reply alla CFV e' necessaria la frase o meno ???
Per non contare i voti di chi ha fatto un reply per sbaglio.
 >   Potresti chiarire questi punti, magari anche nelle nuove CFV ???
Sinceramente mi sembrano gia` molto chiari.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | *---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---*

Sinceramente mi sembrano gia` molto chiari.
Per troppi non lo sono. Vedi la quantita' di "voti" postati su it.scuola.
Bisogna scrivere "reply via e-mail, non un follow-up al gruppo".
	Luca
 
------------------------
e-mail:
p.stevens at 
usa.net

Sinceramente mi sembrano gia` molto chiari.
Tutto questo e' chiaro ed evidente per me e te, ma NON per molti.
Internet sta diventando uno strumento anche per NON smanettoni ed in
questo senso NON si e' MAI abbastanza ridondanti.
Saluti,
Saluti,
Paolo.
ATTENZIONE : Si sta votando per il gruppo it.hobby.modellismo, il primo gruppo
             italiano dedicato al modellismo.
             Chi e' interessato a votarlo, per le modalita', legga la CFV su
             it.news.annunci. Occhio che la CFV corretta e' quella con la
             dicitura (RIFATTA) nel titolo.

  <Luca> states:
% Per troppi non lo sono. Vedi la quantita' di "voti" postati su it.scuola.
% Bisogna scrivere "reply via e-mail, non un follow-up al gruppo".
La frase precedente a quella incriminata dice "occorre inviare un messaggio
a 
it-scuola-...@news.nis.garr.it
".
Se tu scrivi un messaggio in un gruppo, non lo stai scrivendo a it-ecc-ec..
Il modo write-only e` sempre in agguato?
.mau.

Il modo write-only e` sempre in agguato?
Non dirlo a me, ma agli autori dei "voti" che continuano ad apparire su
it.scuola per it.scuola.multimediale. Mi pare siano tredici, per adesso.
Piangiamo pure (si suppone siano voti di insegnanti, per giunta interessati
all'uso di mezzi informatici), ma anche modifichiamo un pochetto le
istruzioni. 
Come ho gia' avuto modo di dirti in un'altra occasione, secondo me gli
errori sono prodotti non tanto dall'ambiguita', reale o presunta, bensi'
dalla prolissita' dei messaggi.
Io la CFV la scriverei cosi':
=========
Si vota per il tal gruppo. Questo e' il manifesto:
....
La votazione finisce il...
Si puo' votare solo a favore.
Per votare fate un reply VIA E-MAIL a questo messaggio aggiungendo in fondo
"sono favorevole al gruppo ...". 
Oppure spedite un messaggio a ... con scritto "sono favorevole al gruppo.."
NON fate un follow-up al gruppo.
Vi sara' inviata una ricevuta di voto, percio' il vostro indirizzo e-mail
deve essere valido.
NON si deve:
- spedire a chicchessia copia di questo messaggio.
- mandare messaggi informativi che includono l'indirizzo e-mail per votare.
- mandare messaggi pubblicitari sui newsgroup
Pena il possibile ANNULLAMENTO della votazione
Le uniche informazioni che e' possibile diffondere, ESCLUSIVAMENTE via
e-mail, oppure scritte nella vostra signature, sono:
- il nome del gruppo proposto 
- indicazioni su come trovare questo messaggio su it.news.gruppi.
Il regolamento delle votazioni e' su it.faq, oppure qui: (URL)
============
Fine.
Si critichino i dettagli, ma non la mole del messaggio e la forma. 
Perche' le FAQ siano efficaci devono, secondo me, contenere le istruzioni
essenziali espresse in forma telegrafica, coi rimandi per approfondire.
In ogni caso non credo che esistano soluzioni "perfette", a prova di bomba. 
Quella del messaggio "di ritorno", per la conferma al voto, a me sembra
eccellente, purche' le istruzioni siano scritte con i criteri di cui sopra.
Infine, per un antispam nell'elenco dei votanti, mi permetto di suggerire il
mio modo di scrivere l'indirizzo e-mail.


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
  <Luca> states:
% 
m...@beatles.cselt.it
 (Maurizio Codogno) wrote:
% 
% >La frase precedente a quella incriminata dice "occorre inviare un messaggio
% >a 
it-scuola-...@news.nis.garr.it
".
% >Se tu scrivi un messaggio in un gruppo, non lo stai scrivendo a it-ecc-ec..
% >Il modo write-only e` sempre in agguato?
% 
% Non dirlo a me, ma agli autori dei "voti" che continuano ad apparire su
% it.scuola per it.scuola.multimediale. Mi pare siano tredici, per adesso.
Ho controllato, tra l'altro. 
it.scuola.informatica NON E' in votazione, c'e` solo la RFD (che comunque
ha un followup su it.news.gruppi e non su it.scuola).
Sta capitando lo stessa cosa successa un paio di settimane fa con 
it.scienza.archeologia (li` non c'era nemmeno la RFD, a dire il vero).
Tutto questo insomma non c'entra un tubo con le regole/istruzioni di voto
(anche perche` le CFV non a caso mettono il followup su junk :-) )
Tra l'altro, nella *prima* schermata di una RFD si puo`
leggere la frase
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se invece avete dei suggerimenti per migliorare il manifesto,
fateli su it.news.gruppi.
che mi sembra di una chiarezza lampante e non si perde in mezzo al testo.
Piangiamo e basta. 
% Come ho gia' avuto modo di dirti in un'altra occasione, secondo me gli
% errori sono prodotti non tanto dall'ambiguita', reale o presunta, bensi'
% dalla prolissita' dei messaggi.
% 
% Io la CFV la scriverei cosi':
[...]
Sai perche` le CFV si sono sempre piu` allungate? perche` c'e` gente che
continua a lamentarsi perche` possono venire male interpretate.
E lo stesso capita con le FAQ, anche se almeno li` si puo` mettere un
indice all'inizio.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNFcKTQrNurh6tRaVAQGfMwH8CNXR6GwaYqlHrKHdw/SWxKlmodEkhqTy
OZVfo2083946yIWPGwxsd50NAVvuEBK+6+6/u4p9dWHKWYXphg8ppQ==
=1CjC
-----END PGP SIGNATURE-----

un ottimo modo per iniziare un gruppo.
Hai ragione. 
Io non m'ero mai accorto del follow-up su junk.
