Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Lettura

Salve,
forse il messaggio e' un po' OT, vorrei illustrare una cosa che mi succede e 
vorrei chiedere se succede anche ad altri, oppure se sono patologico io. 
Quando leggo un nuovo libro spesso ritorno piu' e piu' volte sulle pagine 
gia' lette, mi capita di frequente, per esempio, di aver letto qualche 
centinaio di pagine, di non aver capito esattamente il ruolo dei vari 
personaggi, le ambientazioni, e allora prendo e ricomincio da capo. Alla 
seconda lettura capisco meglio ed a volte mi accorgo che alcune cose, pure 
importanti, non le avevo per niente notate ad una prima lettuta. Alcune 
pagine le rileggo anche piu' di due volte, e succede anche che ci sono delle 
cose alle quali alla fine rinuncio e che, per quanto mi sforzi, non capiro' 
mai. Comunque debbo dire che sono per natura un po' pignolo-ossessivo, non 
capire una cosa fino in fondo, non capire le varie sfumature che vuole 
trasmettere un certo autore e' la cosa che mi da piu' fastidio. Mi succede 
tutto cio' anche con libri in teoria non particolarmente impegnativi, tipo 
saggi ecc., come per esempio Neromante o Il signore degli anelli. Mi ci 
volle non poco per ricostruire tutta l'intricata storia degli hobbit, le 
parentele fra di loro, ecc. Alla fine della lettura di un testo va a finire 
che non si e' trattata di una semplice lettura, in pratica me lo sono 
studiato. Poi ci sono anche libri, che mi sono particolarmente piaciuti, che 
rileggo nel corso degli anni, come il Gattopardo che avro' riletto 4 o 5 
volte, ed ogni volta noto delle cose che non avevo notato nelle letture 
precedenti, incredibile
-- 
per rispondere via e-mail
togliere uvw dalla fine dell' indirizzo 

 ha scritto:

Non sei solo. Succede la stessa identica cosa anche a me. Questo può
significare due cose:
1 - Siamo per natura troppo pignoli come hai detto tu.
2 - Siamo un pò ritardati rispetto ad altri lettori e ci mettiamo
troppo tempo a capire :-P
Spero tanto che la risposta giusta sia la prima.
Io quando leggo devo capire assolutamente tutto e quando mi imbatto in
un termine che non conosco devo interrompere la lettura e prendere in
mano il dizionario; solo dopo aver consultato il mio Devoto Oli
procedo sereno nella lettura. Penso che la maggior parte dei lettori
faccia la stessa cosa; ed è questo IMHO che distingue la lettura
meditata dalla lettura superficiale.
Ciao
Sentenza


Non preoccuparti. Siamo probabilmente qualche centinaio di milioni ma
molti non lo dicono. (molti non rileggono mai a dire il vero)
Saluti
Procyon Lotor

 vuole trasmettere un certo autore e' la cosa che mi da piu' fastidio.
Dopo attento studio delle registrazioni effettuate durante gli ultimi mesi,
penso che lei soffra di psiconevrosi ossessiva, una sindrome conosciuta
anche come "disturbo ossessivo-coattivo". Principalmente è un disordine
psichiatrico caratterizzato da pensieri ossessivi associati a compulsioni
(azioni particolari o rituali da eseguire) che tentano di neutralizzare
l'ossessione.
L’ossessione è quella di “voler capire tutto fino in fondo”, al punto che
rileggere più volte la stessa frase, oppure lo stesso capitolo, o
addirittura lo stesso libro per percepirne le centinaia di sfumature diventa
un rituale per placare l’ossessione. La mente di chi ne soffre è invasa da
pensieri persistenti ed è spinta irresistibilmente a ripetere di continuo
questo atto rituale. Ne conseguono un notevole disagio psicologico e una
rilevante interferenza con le attività della vita quotidiana.
Il soggetto compulsivo considera i propri rituali “piuttosto stupidi” o
“assurdi” anche se non è in grado di porvi fine. Questo disturbo può
risultare associato ad altri disturbi d'ansia, in particolare a quello di
panico e alle fobie, nonché a vari disturbi di personalità.
Ci vediamo prossimo giovedì alla stessa ora.
;-)

 ;-)
La ringrazio per la esauriente spiegazione, magari e' come dice lei e mi 
devo fare curare :-)
Ma quali sarebbero le varie registrazioni effettuate negli ultimi mesi che 
lei ha attentamente studiato ? Avro' mandato qualche messaggio qua e la nei 
vari newsgroup, al massimo quest'anno avro' mandato una decina di messaggi, 
di cui in questo newsgroup quello precedente credo sia il primo.
Poi, il prossimo giovedi' dove ci dobbiamo vedere ? Io giovedi' non devo 
andare da nessuna parte, non e' che mi ha confuso con qualche altra persona 
?

trasmettere un certo autore e' la cosa che mi da piu' fastidio. 
E' questo che intendo quando dico che sei paranoico :-)
Sicuramente ci sono autori che scrivono e descrivono in maniera
maniacale, per cui la lettura richiede perlomeno lo stesso livello di
maniacalità. E' anche vero, però, che le storie a volte hanno molte
meno sfumature di quante gliene si voglia tirar fuori...
Vivi la lettura in maniera rilassata!

mano il dizionario; 
Questo immagino accada a tutti. Io mi segno anche l'intera frase
(perché un singolo termine senza contesto non lo ricorderei) e poi ne
costruisco di mie, con quel termine, per fissare meglio il concetto.

 faciloneria.
Sei proprio una testolina.
La faccina con l'occhiolino che ho aggiunto alla fine del mio messaggio
l'hai tagliata apposta per intervenire con arguzia?
Si vede che non conosci le faccine che si aggiungono a messaggi che per
gente come te non sempre sono di facile lettura. Esse rendono chiaro il tono
scherzoso col quale si intende rispondere.
Ciao testolina


Carissimo. Volevo solo essere un po' ironico su un'ossessione che talvolta
affligge anche me. (per questa ragione ho usato un faccino che fa
l'occhiolino!)
:-)
Una buona giornata a Lei, signor Frankenstein. Suvvia, la sua psicosi non è 
poi così grave...