Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il Pendolo di Foucault

Salve amici,
per trascorrere le vacanze avevo pensato di leggere "Il pendolo di Foucault"
di Eco, ma molti amici me l'hanno sconsigliato. La maggior parte ha letto le
prime pagine ed ha rinunciato, due o tre che sono riusciti a finirlo mi hanno
detto che sinceramente non ne vale la pena.
Qualcuno che l'ha letto può darmi un consiglio in merito?
Grazie
Parsifal

 wrote:

Diverse persone sono già intervenute nei giorni scorsi, in questo NG,
parlando di "Il pendolo di Foucault". Il mio parere (il mio ricordo,
visto che l'ho letto appena uscì) è quello di un'opera estremamente
erudita, con una prima metà appassionante e anche molto divertente. Però
dalla metà in poi il libro perde un pò di colpi, ci sono capitoli che
possono tranquillamente essere saltati, personaggi che più che di
contorno possono essere definiti di disturbo...
Comunque ho intenzione di rileggerlo in questi giorni perchè allora non
sapevo niente di sette segrete, massonerie, templari, complotti, ecc.
mentre ultimamente ho letto molto su questi argomenti e voglio vedere se
mi "prende" di più.
Ciao
Diego
-- 
*----------  D I E G O   C U O G H I  ----------*
*       
http://www.giramondo.com/~diegoc
        *
*               
die...@pianeta.it
               *

 per trascorrere le vacanze avevo pensato di leggere "Il pendolo di Foucault"
Vale sicuramente la pena. 
La storia e' avvincente e le "disgressioni" di Eco sono
tante e da sole meritano una lettura.
Non farti troppe illusioni sui dialoghi.
Le prime pagine, l'incontro dei tre protagonisti, i dialoghi
sui templari e sulle persone che a loro si appassionano sono
tra le cose piu' frizzanti mai lette. Anche loro, da sole,
meritano una lettura.
-- 
Ciao
起^
  \
toto

 meritano una lettura.
Ho letto "Il pendolo di Foucault" appena uscì, dieci anni fa.
Mi ricordo che, dopo "Il nome della rosa", fu una leggera delusione. Mi
piacque molto la prima metà, ma poi mi sembrava che la vicenda si
ingarbugliasse troppo e che certi capitoli Eco poteva anche tagliarli
senza che la trama perdesse niente, anzi. Ad ersempio il capitolo sulle
case editrici "a pagamento" è tratto quasi parola per parola da un
articolo di Eco su "L'Espresso" negli anni '70.
Ieri ho voluto riprendere il libro e ho ricominciato a leggerlo...
Straordinario!
Non volevo crederci!
Tutte le storie dei Templari, del Priorato di Sion, del Graal,
dell'Abate Sauniere, insomma tutto il calderone
misterico-complottistico-esoterico che negli ultimi due anni imperversa
in libreria Eco l'aveva già ridicolizzato nel suo libro!
Non me lo ricordavo proprio, ma nel 1988 non sapevo niente di queste
storie esoteriche, che invece ho frequentato (divertendomi molto) negli
ultimi anni.
Libri come "La rivelazione dei Templari", "La chiave di Hiram", "Il
secondo Messia", "Il Santo Graal", "Alla ricerca del sepolcro", "La
linea di sangue del Graal", "Il mistero del Sacro Graal", "Sulle tracce
del Graal",... sono già tutti compendiati e parodiati nel "Pendolo" di
Eco.
Geniale...
Sto rileggendolo con un piacere moltiplicato...


 Eco.
Neanch'io sapevo nulla. Grazie ad Eco ho recuperato l'opera
di Baigen e soci e mi sono fatto le piu' matte risate.
Ed ho anche scoperto la vergognosa storia dei rotoli di
Qunran.
-- 
Ciao
°_^
  \
toto

Diego
Grazie per il consiglio. Un amico mi ha consigliato anche di procurarmi "Il
dizionario del Pendolo di Foucault", in cui gli autori danno una breve
descrizione dei personaggi e dei luoghi del libro di Eco. Purtroppo non sono
riuscito a sapere chi sono gli autori o la casa editrice, sai niente in
merito?
Grazie e ciao
Parsifal

 Mailgate is maintained online by Dario Centofanti
--
Automatic posted from 
ro...@www.citypoint.it
 [195.216.142.1]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 Claudio
be' il Diario č molto divertente; il trattato č appunto un trattato,
accessibile ma devi avere un po' d'infarinatura sull'argomento, che ti
deve interessare, ovvio;
Rama rama ram r 
-- 
are we here / for the glory / for the story / for the gory satisfaction 
of telling you how absolutely awful you really are?
 (Jethro Tull, A Passion Play)
http://www.mythos.it/utenti/ramapage/index.htm
mirror: 
http://www.freeweb.org/freeweb/Ramapage

visto che l'ho letto appena uscì)
Con Eco ho stabilito un paio di record di velocità opposti. Il Nome della
Rosa acquistato due anni dopo l'uscita lo lessi nel giro di 24 ore. Il
Pendolo di Foucault, acquistato il giorno stesso dell'uscita in libreria, è
ancora là che mi rimprovera intonso.
Leggendo questi messaggi la sua voce si è fatta di nuovo forte e persuasiva
come quella di una sirena.
Ciao ;-) Davide B



> avete trovati?
Sono due cose completamente diverse.
Il "Diario minimo" l'ho letto nella prima edizione Oscar nel '78 e me lo
ricordo come molto divertente. Contiene il celeberrimo "Elogio di
Franti" e l'ormai classico "Fenomenologia di Mike Bongiorno", assieme ad
altri "divertissements" e parodie che Eco pubblicava su diverse riviste
(L'Espresso, Il Verri, Il Caffé).
Il "Trattato" è invece un mattone di teoria semiotica che forse solo
certi laureandi del DAMS sono riusciti a leggere per intero. Io dopo
averlo acquistato e provato a leggere l'ho regalato ad una amica che
frequentava quella facoltà.
Dello stesso genere è anche l"ultimo "Kant e l'ornitorinco".
Ciao
-- 
*----------  D I E G O   C U O G H I  ----------*
* C O M P U T E R G R A F I C A   -   2 D - 3 D *


Considero il Diario Minimo fondamentale...da leggere assolutamente.
Non voglio adesso citare tutte le parodie che contiene,
ma Fenomenologia di Mike Bongiorno, o La scoperta dell'America in diretta
con Ruggero Orlando, Tito Stagno e Telmon...o i rapporti di lettura
all'editore (Bibbia..Odissea..Divina Commedia..ecc)..Il paradosso di
Porta Ludovica...fai da te il tuo film di Antonioni...
Tutti pezzi ormai storici.
Poi visto che spesso si scelgono i libri da leggere per associazioni
anche minime, un altro capace di parodie e recensioni anomale
era Glenn Gould, il pianista canadese. Consiglio a tutti
L'ala del turbine intelligente, Adelphi, una raccolta dei suoi scritti.
Per leggerlo occorre un minimo di interesse per la musica classica,
e forse il non musicista saltera' la lettura di un paio di analisi
molto tecniche ma tutto il resto e' sorprendente e godibilissimo.
ciao a tutti
edmund
homepage:
http://www.freeweb.org/freeweb/sanantonio

 merito?
Ti rispondo io, dato che lo possiedo:gli autori sono  Luigi Bauco e Francesco
Millocca, e la
casa editrice e' la Gabriele Corbo Editore.
Temo, pero', che non si trovi piu': so che qualche anno fa si trovava
pure a meta' prezzo, ma e' da un po' che non lo vedo sugli scaffali
delle librerie.
Io, comunque, lo acquistai dopo la lettura del romanzo:
e' un elenco completo di tutti gli autori e i personaggi
"intertestuali" citati nel libro (compreso Topolino), con
rimando alla pagina in cui sono nominati, e elenca, pure,
termini esoterici, chimici, filosofici, ecc.
all'inizio c'e' un interessante introduzione in cui gli autori
tracciano pure un quadro storico del "pensiero occulto".
ciao!
leonardo

 Dello stesso genere è anche l"ultimo "Kant e l'ornitorinco".
Leggendo queste righe mi viene da fare un appunto, visto che il "Trattato"me
lo sono cuccato (con piacere!) per fare un esame:
ricordiamoci che se un chirurgo scrive un romanzo di successo non
vuol dire che sia piacevole leggere anche il suo "Trattato di patologia
generale", scritto magari in precedenza.
Eco e', nonostante tutto, un docente universitario, e come tutti i docenti
universitari
scrive dei saggi specialistici, che noi tutti sappiamo essere spesso delle
letture faticose.
Non basta che  l' autore sia sempre "Eco" .
Poi, in realta', c'e' un'affascinante legame tra la produzione semiotica di
Eco e i suoi
romanzi, ma cio' non toglie che il "Trattato" sia principalmente un testo
"universitario": non facciamoci prendere dalla "echite" (anche se io mi
considero il primo affetto da questo morbo)!.
ciao
leonardo

 considero il primo affetto da questo morbo)!.
Ed io sono il secondo. :-(
Dopo Il nome della rosa e Il pendolo di Foucault, e dopo
aver lungamente goduto sulle Bustine di Minerva de
l'Espresso, mi decisi al grande salto: Opera Aperta,
Apocalittici e integrati e Dalla periferia dell'impero.
A parte l'ultimo che e' una raccolta di articoli stile
bustina di minerva, i primi due sono testi specialistici (il
primo soprattutto), decisamente interessanti, ma da leggere
a piu' riprese. 
-- 
Ciao
起^
  \
toto

morbo)!.
Sono anch'io affetto dallo stesso morbo perchè ho letto tutto quello che
trovavo di Eco. I primi credo che siano stati nel 76-77 "Opera aperta" e
"La definizione dell'arte", consigliati da Lamberto Pignotti, docente di
"Decorazione" alla facoltà di Architettura di Firenze (che allora
frequentavo). Poi ho cercato tutti gli altri.
A distanza di dieci anni ho riletto nei giorni scorsi, e con molto più
piacere, "Il Pendolo" e mi piacerebbe cercare qualche intervento critico
su questo romanzo-saggio. Eco ha scritto qualcosa? E' stato
intervistato?
Ci sono (magari in rete) articoli o recensioni su questo libro?
Ciao

[...]
Per chi non lo sapesse, esiste anche "Il secondo Diario Minimo", ovviamente
sempre di Eco. E' molto piu' voluminoso del primo ma e' dato molto spazio
anche ai giochi di parole (anagrammi e simili).
Non raggiunge i livelli del primo ma molte parti sono divertenti, in
particolare "Come va?" (che ho visto piu' volte in rete, senza che venga
citato l'autore) e tutta la serie delle "Istruzioni per l'uso" (come
scrivere un'introduzione, come portare un salmone in viaggio, come rinnovare
la patente...)
--
Marco Vincenzo Carnazzo
http://members.xoom.com/mcarnazzo/
Sono in transizione di e-mail: scrivi su 
carn...@iname.com
 e, se dio vuole,
FORSE ricevero' il tuo messaggio :-)