Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Meglio gli autori che si fanno leggere.

Secondo me un romanzo è tanto migliore tanto più piace pesando il meno
possibile. La lingua, la scelta dei vocaboli e tutte quelle cose lì (che
sono le uniche che guardano i critici quando giudicano un libro) secondo me
sono solo uno strumento dello scrittore, che non deve interessare nemmeno
il lettore comune. Insomma io leggo romanzi per trovare una bella storia,
dei bei personaggi, per provare emozioni e sensazioni, per riflettere e
conoscere. Apprezzo sempre la scorrevolezza in un autore. Meno lo si sente
e meglio è. E' giusto, secondo me, che lo scrittore si faccia carico della
responsabilità di avvicinare il lettore, non di sfidarlo a proseguire (come
Umberto Eco). 
Siete d'accordo? gradirei qualche risposta.
Grazie, 
Alessandro

Siete d'accordo? gradirei qualche risposta.
Comunque non tutti gli autori scrivono per il grande pubblico, ci sono
quelli che scrivono per lettori "allo stesso livello" di conoscenze
(un manuale sulla fisica quantistica, come un qualsiasi romanzo, puo'
essere scritto da un professore universitario per i suoi allievi o da
un Piero Angela per noi "ignoranti").
ciao 
Riccardo Poli
po...@NOspaminrete.it
Please remove NOspam to reply me
Per favore rimuovere NOspam per rispondermi

 un Piero Angela per noi "ignoranti").
Certo, ma un romanzo (perché ai romanzi mi riferivo) scritto per pochi, per
me, ha un valore inferiore ad un libro che riesce ad interessare tutti.
Comunque ho capito il senso delle tue puntualizzazioni.
Ciao, 
Alessandro.

 e meglio č.
Credo comunque ci siano diversi  piani di lettura. Quello emotivo e' il
primo. A volte un romanzo mi piace anche per motivi prettamente
tecnici...Lo stile, le parole usate, la sagacia dell'autore, la sua
intelligenza...
Dipende dalle volte e dai momenti psicologici. Un libro puo' essere
letto in diversi modi...
Io (come POli) ho letto "Il nome della Rosa". Ero una giovane ragazzina
e la prima volta alle prime 50 pagine sono crollata. Ho accantonato il
libro e ho detto che non era il momento giusto. Poi un anno dopo l'ho
ripreso in mano e l'ho trovato meraviglioso...
A seconda del momento leggiamo o siamo orientati verso letture
differenti.
Comunque credo che sia logico considerare la tecnica, lo stile, la
lingua, perche' altrimenti chiunque di noi con un minimo di idee e
cervello potrebbe scrivere un romanzo... Ed e' giusto che i critici
considerino anche questi apsetti. Anche perche' poi chi legge fa quel
che vuole...La critica e' un di piu'. Credo sia piu' facile che uno
compri un libro perche' ha letto una recensione interessante, che non lo
compri perche' la recensione fa schifo...Per lo meno io faccio cosi'. Su
qualunque rivista da TV sorrisi e Canzono a Gioia all'inserto di Tutto
libri sulla stampa, ci sono articoli, recensioni, commenti sui libri in
circolazione. A volte prendo quelli che piu' mi colpiscono...
Pensa in fondo a un autore come Baricco. A volte la tramma scompare...
Anche se le sue trame fanno sognare e io rimango stregata dalla
tecnica...Pensa a Seta... all'inizio di ogni capitolo. In fondo la
storio  e' limitata...Ma la tecnica fa molto...E Baricco non e' certo un
autore che non si fa sentire...
Spero di non essere stata noiosa e superficiale.
Ciao
Alessandra