Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [Proposta] Gruppo sui newsserver

 nuova gerarchia probabilmente le cose andranno anche peggio :)
Secondo me, il gruppo per questo è it.news.gestione. Che ne pensa il
GCN?
Xpost e fup.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 Una volta si dava indicazione di usare it.tlc.provider
Andrebbe bene finché si tratta di confrontare 
powernews.libero.it
 con
news.tin.it... ma il gruppo che avevo in mente servirebbe per parlare
di tutti i newsserver, compresi quelli free e quelli a pagamento.
-- 
Fare Well! | 
http://snurl.com/dialog
G          | ~ 13/12/2003 02:22:31 ~
"Mr Beeblebrox, sir, you're so weird you should be in movies."

 di tutti i newsserver, compresi quelli free e quelli a pagamento.
Non vedo il problema:
|it.tlc.provider    I fornitori di servizi e accesso Internet (Moderated)
|Questo gruppo vuole essere uno spazio dove discutere dei fornitori di
|servizi internet (sia all'utente finale che a terze parti) italiani o
|di interesse per gli utenti italiani.
Chiunque dia accesso a Usenet è un SP, un service provider, per
l'appunto un fornitore di servizi. 
Io penso sia più opportuno it.news.gestione perché più specifico, e
praticamente inutilizzato. O no?



(non per l'uso che avevo in mente io, quanto meno...)
-- 
Fare Well! | 
http://snurl.com/dialog
G          | ~ 13/12/2003 11:28:20 ~
«In the South Incánus, in the North Gandalf; to the East I go not.»


(non per l'uso che avevo in mente io, quanto meno...)
-- 
Fare Well! | 
http://snurl.com/dialog


 (non per l'uso che avevo in mente io, quanto meno...)
Tre negazioni affermano o negano? Chiarisci: hai le stesse intenzioni
del Cammagno, ossia usare il gruppo per discutere per quale motivo un
dato gruppo alt-it non c'è sul dato server? Quello non avrebbe senso,
dato che se un newsadmin ha interesse a discutere di policy di creazione
dei gruppi viene su it-alt.config, che sta lì apposta. Se invece si
tratta del supporto alla gerarchia e del feed, allora it.news.gestione
mi pare certo adatto.


 allora it.news.gestione mi pare certo adatto.
Di questo possiamo discutere (voglio dire che non ne sono del
tutto sicuro, ma nemmeno lo escluderei a priori); ho espresso
la mia opinione in merito, con un esempio delle domande tipo,
in <news:1qz8rx5j...@shadowfax.ithn.invalid>.
-- 
Fare Well! | 
http://snurl.com/dialog
G          | ~ 13/12/2003 12:26:08 ~
«Then you will see Gandalf the Grey uncloaked.»

 mi sono reso 
conto che l'argomento proposto come topic del nuovo gruppo su it-alt può 
benissimo essere discusso su it.tlc.provider, che avevo [erroneamente, è 
ovvio] escluso basandomi solo sul nome. Però ritengo che, come me, anche 
altri potrebbero pensare che it.tlc.*provider* tratti solo di ISP [visto 
che solitamente, usando il termine «provider» in italiano, si vuole fare 
riferimento proprio agli ISP, e non a un generico service provider].
Inoltre, il topic del nuovo gruppo sarebbe sicuramente più specifico del 
suo corrispondente su it.* [che, per inciso, è moderato]. Del resto, una 
breve ricerca su Google Groups¹ evidenzia che le domande a proposito dei 
server news sono alquanto sporadiche, riguardano quasi sempre quelli dei 
vari ISP, e ricevono raramente risposta [a giudicare dai «View Thread (1 
article)», almeno]. La situazione non è diversa su it.news.gestione².
Riassumendo, credo che i presupposti per un gruppo sull'argomento server 
NNTP visto dal lato utente (quindi con confronti, suggerimenti, consigli 
eccetera) ci siano tutti...
¹:
http://groups.google.com/groups?q=group:it.tlc.provider+insubject:server+insubject:news&hl=en&lr=&ie=UTF-8&scoring=d
²:
http://groups.google.com/groups?q=group:it.news.gestione+insubject:server+insubject:news&hl=en&lr=&ie=UTF-8&scoring=d
Xpost: it-alt.config, it.news.gruppi
F/up2: it-alt.config
-- 
Fare Well! | 
http://snurl.com/dialog
G          | ~ 14/12/2003 18:35:34 ~
«There are many powers in the world, for good or for evil.»

 mi sono reso 
conto che l'argomento proposto come topic del nuovo gruppo su it-alt può 
benissimo essere discusso su it.tlc.provider, che avevo [erroneamente, è 
ovvio] escluso basandomi solo sul nome. Però ritengo che, come me, anche 
altri potrebbero pensare che it.tlc.*provider* tratti solo di ISP [visto 
che solitamente, usando il termine «provider» in italiano, si vuole fare 
riferimento proprio agli ISP, e non a un generico service provider].
Inoltre, il topic del nuovo gruppo sarebbe sicuramente più specifico del 
suo corrispondente su it.* [che, per inciso, è moderato]. Del resto, una 
breve ricerca su Google Groups¹ evidenzia che le domande a proposito dei 
server news sono alquanto sporadiche, riguardano quasi sempre quelli dei 
vari ISP, e ricevono raramente risposta [a giudicare dai «View Thread (1 
article)», almeno]. La situazione non è diversa su it.news.gestione².
Riassumendo, credo che i presupposti per un gruppo sull'argomento server 
NNTP visto dal lato utente (quindi con confronti, suggerimenti, consigli 
eccetera) ci siano tutti...
¹:
http://groups.google.com/groups?q=group:it.tlc.provider+insubject:server+insubject:news&hl=en&lr=&ie=UTF-8&scoring=d
²:
http://groups.google.com/groups?q=group:it.news.gestione+insubject:server+insubject:news&hl=en&lr=&ie=UTF-8&scoring=d
Xpost: it-alt.config, it.news.gruppi
F/up2: it-alt.config
-- 
Fare Well! | 
http://snurl.com/dialog
G          | ~ 14/12/2003 18:35:34 ~
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org