Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Dico  la mia.

Cari amici,
io sono d'accordo con la moderazione.Se si voterà, voterò sì.Purtroppo si
arriva a questo perchè non siamo ancora maturi per automoderarci da soli,
se fossimo tutti educati, ed evoluti, non ci offenderemmo, non ci
insulteremmo, non creeremmo flame e cose del genere, siamo ad un livello
basso per cui la moderazione è necessaria.Non ho alcuna paura della
moderazione: lo stesso potrò esprimere il mio pensiero,quindi non capisco 
coloro che ne hanno  un grande timore.La moderazione è ordine,in questo
stadio di crescita  è assolutamente necessaria.Così com'è attualmente, ICR
non va bene.Gli insulti e le offese al Papa che qualcuno fa  sono
oltremodo deleterie per tutti quelli che le leggono: nel distruggere non
si può costruire nulla di buono.La moderazione mi sta benissimo e sarei
felice se passasse.
Le preoccupazioni dovrebbero essere ben altre:probabilmente ci stiamo
dirigendo verso la dittatura, a livello politico italiano.ecco questo
dovrebbe farci preoccupare; se ciò avverrà addio NG, addio democrazia,
torneremmo indietro di 70 anni.
Vi saluto
Filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 arriva a questo perchè non siamo ancora maturi per automoderarci > da soli
E siamo invece abbastanza maturi per moderare gli altri?
Perché non sarà Dio né una manifestazione divina a fare da moderatore,
ma un gruppetto di persone sul cui grado di maturità è legittimo avere
dubbi...
io ad esempio in molte cose mi sento abbastanza infantile...
Ciao.Fabio.

 Ciao.Fabio.
Caro Fabio,
l'importante è che il gruppetto di persone capisca se si sta offendendo o
denigrando qualcun altro, e lo vieti. Non credo ci voglia molto a capire
questo. Se facciamo un confronto fra ICR ed ICRC sicuramente è meglio il
secondo.Così com'è ICR è uno sconcio, una vergogna solo per tutto quello
che si esprime di volgare e di offensivo verso un'Autorità religiosa come
il Papa.Io sono baha'i, ma mi scandalizzo a leggere soltanto quei titoli
vergognosi, mi chiedo come mai il Vaticano non faccia nulla per proibirlo.
E' assolutamente scandaloso.
Michele  è comunque in grado di moderare ottimamente,nonostante le falsità
e le mistificazioni di alcuni su di lui in questi giorni.
Ciao


 basso per cui la moderazione è necessaria.
ICR non è mai stato tanto bene come ora, la proposta di moderazione da parte 
di MIchele e quelli che sta raccimolando per il suo scopo, è una proposta 
fatta a fini personali e di parte ideologica, guarda caso, quei due o tre 
che ha rraccolto per i NG non sono neanche in grado di gestire una 
moderazione...praticamente, mi dispiace dirlo,  ma è avidentissimo...voi 
bahai, rappresentati in questo specifico caso da Michele, state appoggiando 
qualcosa di parte ideologica, ma ICR è per TUTTE le religioni e se non vi va 
il confronto, statevene nel vostro recinto, già avete icrb con la 
moderazione di Michele e se lì è diventato un cimitero, questo non è giusto 
che succeda anche con ICR.

 il confronto, 
il confronto ci va benissimo, a patto che sia civile, educato, armonioso e
che non sia scontro.
Ciao


 Filippo
Ciao!!
Anna


 io sono d'accordo con la moderazione.Se si voterà, voterò sì.
caro Filippo
io voteró invece NO perchè credo nell'uomo e nella sua capacità di
autocontrollo.
Preferisco un Troll o un insultatore ad un censore.
Se tu non vuoi discutere con me che offendo, vaneggio o insulto i simboli
religiosi allora ignorami, quando nessuno mi rivolgerà la parola o cambio
metodo o me ne vado.
Il censore invece assume un potere grandissimo, quello di stabilire se
quanto dico meriti o meno di essere portato al cospetto degli altri.
Io dico un fortissimo NO.
E poi proprio Michele, mi pare inadatto.
-- 
Salvatore


 io sono d'accordo con la moderazione.Se si voterà, voterò sì.
caro Filippo
io voteró invece NO perchè credo nell'uomo e nella sua capacità di
autocontrollo.
Preferisco un Troll o un insultatore ad un censore.
Se tu non vuoi discutere con me che offendo, vaneggio o insulto i simboli
religiosi allora ignorami, quando nessuno mi rivolgerà la parola o cambio
metodo o me ne vado.
Il censore invece assume un potere grandissimo, quello di stabilire se
quanto dico meriti o meno di essere portato al cospetto degli altri.
Io dico un fortissimo NO.
-- 
Salvatore


 religione a capo di una moderazione va bene,
Ma non c'è alcun integralista nella fede Baha'i, se Essa è contro tutti
gli integralismi!!Guarda Anna, hai bisogno di conoscere di più e meglio la
Fede Baha'i.Se uno crede in sè stesso e vuole realizzare un suo sogno, una
sua aspirazione, è integralista? Che intendi tu per integralista?
Ciao
Filippo


 quanto dico meriti o meno di essere portato al cospetto degli altri.
E che male c'è in questo? E' positivo.Almeno le sconcezze non ci sarebbero
più.
Ciao
Filippo
-- 


 Che intendi tu per integralista?
Noi siamo i buoni.
Gli altri sono cattivi e vanno censurati.
ciao Filippo, dopo queste feste mi farebbe piacere incontrarti.
Sei una persona che merita anche se su qualcosa non andiamo d'accordo.
-- 
Salvatore


 più.
C'è chi pensa che le tue credenze siano sconcezze o superstizioni, che
facciamo lo impicchiamo?
Non abbiamo invece il dovere di lasciargli dire le sue opinioni e magari
non accettarle?
-- 
Salvatore


 porta fuori di essa vada eliminato perchè dannoso.
La religione bahai porta questo, non tutte le religioni... ;-)
Ma andadiamo al nocciolo moderazione, visto che il dio supremo dei bahai 
usenettiani con tutti i suoi seguaci sta selezionando anhe chi è degno di 
fare il suo subalterno oderatore, che ne direbbero o postatori di ICR se 
tutti si proponessero moderatori del gruppo :-))
Mi piacerebbe vedere cosa ne penserebbe il sewlezionatore :-))

 Sei una persona che merita anche se su qualcosa non andiamo d'accordo.
Grazie Salvatore, tu sei siciliano? io sì, se mi scrivi in privato per
mandarmi la tua e-mail, ti potrò anche telefonare se vorrai.
il mio e-mail è questo: 
filippo....@alice.it
Buone Feste a te e famiglia
un fraterno abbraccio
Filippo
-- 


 mi chiedo come mai il Vaticano non faccia nulla per proibirlo.
Forse perché l'Italia non è ancora l'Iran, anche se a qualcuno al di
qua e al di là del Tevere piacerebbe molto...
Fabio.

 Mi piacerebbe vedere cosa ne penserebbe il selezionatore :-))
da un post di Michele...
( quindi, a rigore, anche se ho indicato voi 4 come moderatori, se la
CFV viene votata potrei destituirvi e scegliermi per dire un numero
imprecisato di altri oltre voi o eclusi voi o fare del tutto da solo...
questo solo in teoria.... ) cit Michele Amato 1956 -19/12/2007 00:37
anche in pratica...
il giorno dopo sarete tutti destituiti/cancellati
forse è meglio se vengono presentate più CFV
almeno si sceglie la CFV migliore!!!

 Buone Feste a te e famiglia
contraccambio
Umberto

 Fabio.
Caro Fabio,
e per te va bene che si offenda continuamente la gerarchia cattolica su
ICR?


 l'opposto è stato creato da Dio che gli ha dato uguale dignità
il male  è mancanza di bene,è una mancanza e non ha una realtà propria.Il
male non ha dignità, è una condizione inferiore di bene.
Caro Umberto,
per il momento non mi è possibile proseguire con le risposte al tuo
intervento, lo farò appena potrò.
Ti mando cari saluti


 Filippo
Porco sistema!! :-)


 sono uomini a loro volta?
Chiedilo ai Cainiti.
-- 
^GB^
Non c'è più!

 ICR?
Non me ne frega niente.
I post idioti li ignori.
Non è difficile.
Ciao.Fabio.