Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Connely-Cornwell-Grisham-Follet... come sono?

Non ho mai letto nulla di questi autori: Connely, Cornwell, Grisham, Follet.
Qualcuno che li conosce, potremme "caratterizzarmeli" in modo che io 
possa  sapere cosa potrebbe interessarmi?
Grazie
SM

un branco di idioti comunque a tanti piacciono sarà che fra simili 

 ha scritto nel messaggio 
news:BsDUd.599797$b5.27...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:yADUd.71913$2h5....@tornado.fastwebnet.it...


 scrive:

Ciao. 
Di Follet ho letto poco, e troppo tempo fa. Non ne conservo un ricordo
eccezionale, ma da cio' che ho scritto capirai bene che non sono la
persona piu' indicata per tracciarne un giudizio. La Cornwell l'ho
sempre, cordialmente, snobbata.
Di Grisham ho letto, pochi mesi fa, "Il Cliente", se non sbaglio
prendendolo da una raccolta economica da edicola, credo con "La
Repubblica". L'impressione che ho avuto sin dalle prime pagine era
quella di leggere un testo pensato per diventare al piu' presto un
film. Quel libro non aveva proprio voglia di farsi leggere, bramava
pellicola. Il testo scorre, la storia e' piacevole ma l'andamento del
testo e' mediocre, non c'e' nessuna pagina che io ricordi con
particolare affetto, ne' situazioni che mi abbiano fatto dire "oh!".
Tutto va come ci si aspetta che vada.
Connelly l'ho divorato, meglio, ho divorato tutto cio' che di lui ho
trovato in edizione economica. Non e' "perfetto", sia chiaro,
soprattutto per il lato "stilistico", cosa che non so quanto
addebitare a lui, e quanto ai traduttori/adattatori per le serie
economiche. Ma da un punto di vista "investigativo" tende
all'impeccabile. Harry Bosch e' un personaggione che si fa voler bene,
ma prima di passare alle storie del detective Bosch, fai una capatina
su "Il poeta": gran giallo. Quindi passa a "Musica dura", "Ghiaccio
nero", "La memoria del topo". Scorrono e ti obbligano a leggere: li ho
sempre divorati in meno di due giorni.

 conosca...ma sugli altri, non ho dubbi.
Forse voleva dire Michael Connelly. Che però non ho mai letto.
Degli altri autori citati, io salverei solo i primissimi due o tre 
romanzi di Grisham.
Ciao

 un branco di idioti comunque a tanti piacciono sarà che fra simili 
dal tenore, dal contenuto e dall'utilita' dei tuoi messaggi in questo
gruppo si potrebbe dedurre che tu sia un troll tredicenne oppure un
adulto con seri problemi...
Comunque e' tutta gente che vende milioni di libri. Puoi dire
che non ti piacciono, puoi allargarti a dire che scrivono ciarpame,
ma di sicuro tanto idioti non sono...
La Cornwell di cui ho letto diversi libri sostanzialment non mi piace
e di fatto e' andata via via peggiorando. Si puo' leggere un
po' se piacciono dettagli di tipo autoptico, ma dopo un po' stufa
(secondo me). Caso mai prova i primi della serie che ormai trovi
usati a 1 euro. Tipo su 
www.comprovendolibri.it
 o su qualunque bancarella.
Grisham non l'ho letto, e Follett troppo tempo fa;
di Michael Connelly ho letto alcuni romanzi in lingua
originale e mi sembra un dignitoso scrittore di thriller.
g.

  ne' situazioni che mi abbiano fatto dire "oh!".
E? carinissima questa espressione eheheheh....
in effetti esistono pagine di alcuni libri che ti fanno proprio dire "OH!"
:) Bella espressione cyb
Eli 

 Follet.
Scrive per lo più romanzi ambientati nel passato. Se li leggi con il giusto
spirito (senza cioè aspettarti un libro di storia ^__^), sono dei gran bei
libri, con i personaggi ben delineati. Da leggere assolutamente "i pilastri
della terra" e "l'uomo di Pietroburgo".
A me piace molto alternare questo tipo di scrittori con letture un po' più
impegnative, lascia perdere i lettori con la puzza sotto il naso che
commentano senza aver letto nemmeno un romanzo. Leggiteli e fatti tu stesso
un giudizio.
Ciao
A.

 primo in ordine cronologico, 
qui c'e' una bibliografia in ordine cronologico.
http://www.gialloweb.net/biblio/connelly.htm
ciao,
g.

 
http://www.gialloweb.net/biblio/connelly.htm
Grazie! Io ne ho letti tanti di Connelly senza rispettare l'ordine
cronologico, che IMHO, resta scarsamente necessario (i romanzi si capiscono
perfettamente anche se presi singolarmente).
Ciao
a.


heheeheheh come no mi adeguo al gruppo 

 Connely, Cornwell, Grisham, Follet.
Ciao!
A parte Connelly che non ho mai letto, gli altri tre te li consiglio
tranquillamente, purché tu non ti aspetti grande letteratura.
In effetti un po' per tutti i primi romanzi sono stati i migliori.
La Cornwell ha subito una caduta verticale dopo i primi tre o quattro, puoi
risparmiartela a meno che non la trovi a due euro e devi fare un luuuugo
viaggio in pullman. Per la verità leggendo qualcuno dei suoi libri mi sono
sentita trattata un po' da stupida, ribalta gli stereotpi del maschilismo
pensando forse che nessuno se ne renda conto e sperando forse di solleticare
l'ego femminile...
Grisham, è la mia impressione, ha continuato a scrivere per scrivere e non
appositamente per farsi leggere: tuttavia ormai sa un po' di minestra
riscaldata..... E' famoso per i Legal Thriller, storie di avvocati o giurie
o giudici, così. "Il testimone" me lo ricordo come un bel libro, gli altri
insomma.
Follett è forse il migliore dei tre, pur restando uno scrittore un po'
comerciale: "I pilastri della terra" che qualcuno ha già citato sono
assolutamente meritevoli, "Le gazze ladre" e "Codice Rebecca" niente male,
"La cruna dell'ago" e "L'uomo di Pietroburgo" sono proprio belli. Se devi
scegliere qualcuno, sicuramente lui.
Ciao :)
--
Michela
http://librinecessari.splinder.com
"In questo mondo noi non siamo i passeggeri, siamo l'equipaggio"

Stuntman ha scritto:

Sono d'accordo con molte delle cose che ti hanno già detto: 
sostanzialmente sia la Cornwell che Grisham hanno scritto un 
paio di bei romanzi poi si sono persi.
Gli altri due sono bravissimi!
Connelly è il classico poliziesco, dove è sempre ben chiaro chi 
è il buono, sempre ambientati in California.
Follet invece (soprattutto nei libri un po' più vecchi) ha trame 
e ambientazioni più variate. 
Consigli: 
Cornwell: postmortem
Grisham: il socio
Connely: meglio andare in ordine (altrimenti rischi di trovare 
nei libri successivi dei riferimenti che ti fanno poi indovinare 
il colpevole in quelli precedenti)
Follet: un letto di leoni, la cruna dell'ago.
Ciao e buona lettura
raf
-- 
Inviato da Virgilio 
http://newsgroup.virgilio.it
Filtra gli antipatici, segnala le risposte, segue i thread, e tutto da web

 ha scritto nel messaggio 
news:206923.1109663199745.JavaMail.newsgroup@sc-ng-1...



Salve a tutti,
è da un pò che partecipo passivamente e leggo le vostre opinioni e 
consigli...
oggi intervengo semplicemente perchè non mi sento un idiota!
Uno dei miei autori preferiti è Ken Follett; "I pilastri della terra" è 
forse uno dei libri che più ha mosso in me sentimenti ed emozioni.. ma vabbè 
queste sono opinioni personali.
La cosa che mi ha spinto a scrivere sono i commenti tanto provocatori quanto 
deficienti del fantomatico "c"!
Forse gli autori citati non vinceranno il nobel, non saranno ricordati dai 
testi scolastici, ma arrivare a dire che sono idioti come quelli che li 
leggono.. mah mah mah, "c" farebbe meglio a "c"rescere e a non sparare 
"c"azzate!
Ciao 

 romanzi di Grisham.
Prima di criticarlo, provate a leggere Il poeta. Nella mia top 10 di sempre.
--
Alessandro Maiucchi
alessandr...@fastwebnet.it
http://maiucchi.supereva.it
(Blog-Forum-Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)