Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: "La cattedrale del mare" di Ildefonso Falcones

Come per tanti altri romanzi di genere storico, anche qui nei primi
capitoli si assiste a un episodio di violenza che presto segnerà la
vita del protagonista e indirettamente di tutte le persone che intorno
a lui ruotano. L'ambientazione è quella della cattolicissima Spagna
del XIV secolo, in questo libro la sua società, per lo meno quella di
Barcellona, appare nettamente divisa tra classe nobile, impegnata a
consumarsi in intrghi e lotte di potere, e il popolo comune in cui
cittadini in misura più o meno evidente o coerente, appaiono tutti
sorretti da fede incrollabile.
Il personaggio principale, Arnau, orfano di madre, appartiene proprio
al popolo e tra gli aspetti più colpiscono c'è da subito la
naturalezza, anche ingenuità magari, con cui riconosce la sua
appartenenza, l'appartenenza di chiunque alla Madonna, di come questo
riesca a sollevargli l'animo dalle tremende difficoltà che lui e suo
padre sono costretti ad affrontare, anche e soprattutto a causa degli
egoismi e cinismo dei governanti.
Man mano che il protagonista cresce passando dalla fanciullezza alla
gioventù, il tema dell'appartenenza alla Madonna, non si affievolisce
minimamente, semmai si trasforma, cresce e matura con lui; per cui non
solo in Lei trova la forza per andare avanti ma addirittura ogni
gesto, ogni sovrumana fatica che il protagonista affronta, diviene
offerta a Lei, così nulla è più insignificante e trova anzi un senso
profondo.
Nell'ultima parte, con l'entrata in scena della Santa Inquisizione, a
mio avviso acquisiscono più rilievo invece le dinamiche sociali del
protagonista rispetto a quelle religiose.
Il clero, come era prevedibile, ne esce parecchio male in quanto
rappresentato più interessato alla persecuzione dei deboli che non
nella costruzione di qualcosa di buono per il popolo. Quello che
tuttavia fa riflettere, in quanto secondo me attualissimo, è la
complicità con cui facilmente anche il popolo comune si presta al
linciaggio degli innocenti, a seconda delle circostanze indicati rei
di crimini più o meno reali. Non appena qualcuno o qualcosa minaccia
il proprio quieto vivere, nessuno (o quasi) esita a scagliarsi contro
il vicino, ben lungi da qualsiasi reale interesse al bene dell'uomo ma
unicamente pervaso dalla scellerata convinzione di essere lui nel
giusto, l'unico degno e quindi legittimo arbitro della vita degli
altri.
A smorzare il mio entusiasmo per quest'opera segnalo solo l'eccessiva
lentezza della prima parte (sono complessivamente quattro quelle in
cui è diviso il romanzo) e lo scarsa caratterizzazione dei personaggi,
per cui a parte il protagonista e qualche altro raro sprazzo di
approfondimento psicologico, appaiono tutti abbastanza simili tra
loro, divisi in maniera netta tra buoni  cattivi.
Voto: 4/5

 Voto: 4/5
L'ho letto qualche tempo fa, e faccio abbastanza fatica a ricordarmi la 
trama. Mi par di ricordare che mentre lo leggevo mi aveva abbastanza 
coinvolto, ma tutto sommato mi ha lasciato ben poco.
Un libro, come dici giustamente tu, in cui "i personaggi appaiono tutti 
abbastanza simili tra loro", credo meriti al piů la sufficienza, 4/5 mi 
  sembra troppo indulgente.

   sembra troppo indulgente.
Credo di capire cosa intendi. Ti ripeto, il mio voto 4 è dovuto tutto
e solo al merito che gli attribuisco di farmi riflettere maggiormente
sulla fretta e superficialità con cui spesso si giudicano e bollano
negativamente le persone, sia della vita pubblica del paese, sia nella
mia vita personale.
Mi riporta alla differenza tra i farisei che volevano lapidare
l'adultera e quel tale Gesù che dice "chi è senza peccato scagli la
prima pietra"... che differenza di atteggiamento! Che mania di
giustizialismo i primi e che cura per l'individuo il secondo. La
vicenda del protagonista Arnau che si mette in gioco per difendere gli
ebrei dal linciaggio ha un messaggio autenticamente cristiano, molto
più della sua fede nella Madonna, l'impegno per la costruzione della
cattedrale e tutta la baracca.
E quando io sul giornale leggo di qualche personaggio poco onesto,
oppure un amico o amica si comporta male, adesso mi chiedo
maggiormente se sto giudicando secondo coscienza, valutando la
situazione senza comunque perdere di vista "l'uomo", oppure sono mosso
solo da sete di vendetta e giustizialismo. Per questo sono molto
contento di averlo letto.
Ciao, MadLuke.