Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: quel mentecatto di Dan Brown

Evidentemente, quel mentecatto di Dan Brown crede di aver a che fare con
lettori semiritardati.
Sentite alcuni brani di quell'oscenità di bestseller:
**
La passione di Sophie per la crittografia derivava dall'aver trascorso
l'infanzia con Jacques Sauniére, un appassionato di codici, giochi di parole
ed enigmi. "Quante domeniche abbiamo passato a risolvere i crittogrammi e le
parole crociate del giornale?" (...) Alla fine aveva trasformato quella
passione in professione divenendo una crittologa per la polizia giudiziaria.
(...)
Ancora inginocchiato nel banco, Silas si guardò attorno e tese l'orecchio
per assicurarsi che non ci fosse nessuno. Per un momento pensò di avere
udito un fuscio proveniente dalla balconata del coro. Si voltò e osservò per
parecchi secondi . Niente.
"Sono solo."
(...)
In quel momento, all'aeroporto internazionale Leonardo da Vinci di Roma, la
scossa delle ruote che toccavano la pista destò il vescovo Aringarosa dal
sonno.
"Mi sono addormentato" pensò. Lo colpì il fatto di essere così tranquillo da
poter dormire.
"Benvenuti a Roma" annunciò l'altoparlante dell'aereo.
(...)
Saint-Sulpice, come gran parte delle chiese, aveva la forma di una
gigantesca croce romana. La sua lunga sezione centrale - la navata - portava
direttamente all'altare principale, dove era tagliata trasversalmente da una
sezione più corta, nota come "transetto".
(...)
L'ambasciata americana a Parigi è un complesso sulla Avenue Gabriel, a nord
degli Champs Elysées. Il comprensorio di dodicimila metri quadri è
considerato terreno degli Stati Uniti e questo significa che tutti coloro
che si trovano al suo interno sono soggetti alle stesse leggi e godono delle
stesse protezioni di cui godrebbero se fossero negli Stati Uniti.
**
Ce ne sono a volontà, di queste offese. E sono solo a pagina 140.
E' un susseguirsi di lezioncine e indovinelli, davvero irritante.
Auspico di non vedere più post in cui si sbava per questa truffa
internazionale.
Vergogna.
O.

Vergogna.
E dov'è la truffa? Nel fatto che il romanzo si basa su un falso
storico? Il mito di Rennes-le-Château (*) non è roba di un anno fa,
una puntata di "Voyager" su Rai2 era dedicata ad esso, per non parlare
dell'articolo di Massimo Introvigne, qui più volte segnalato.
Marco
(*) [SPOILER] 
Vy cnrfr qv Ebffyla, ary svanyr, nygeb aba è pur Eraarf-yr-Puâgrnh. Yn
qvfcbfvmvbar frpbaqb phv è cebvovgb fpniner è qniireb va ivtber ary
cnrfvab, nv cvrqv qrv Cverarv, qbir ivffr qba Oreratre Fnhavèer.
-- 
Don't look back until you've tried
A line so openly alive
«Outside of you, it's just tomorrow starting»
(Mark Hollis)
http://vielseitig.altervista.org

 una puntata di "Voyager" su Rai2 era dedicata ad esso,
Voyager, se non lo sai, è una trasmissione spazzatura. Lo dico giusto per
informazione, non per polemica.
un saluto
O.

 forse i prof. a scuola
Dan Brown ha fatto il professore e non ha talento per la scrittura: lo si
sente in ogni riga.
Ma tutto ciò non vuol essere una condanna per chi apprezza questo
libro-truffa, sia chiaro.
E' solo una denuncia civile, nell'interesse del lettore.
un saluto
O.


Non ho letto il libro in questione, quindi non so dire nulla al
riguardo. Certo però che se ha venduto più di 5 milioni di copie,
qualcosa di buona deve pur averlo!^_^

informazione, non per polemica.
Che Voyager non sia il massimo come trasmissione lo so, non serve che
me lo venga a dire tu. L'ho citata solo perché lě si era parlato del
mito di Rennes-le-Château, tutto qua.
Marco
--
http://vielseitig.altervista.org

 O.
A me è piaciuto molto e lo consiglio a tutti.
GiacomoF
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


A me non e' piaciuto perche'
e' scritto con lo stile pedestre di un canovaccio di sceneggiatura da film.
Per il resto puo essere una lettura da spiaggia divertente

credo che molto dipenda da cio' che amiamo leggere e da cio' che
apprezziamo in uno scritto. Io personalmente preferirei rileggere mille
volte una sola elegia di rilke piuttosto che mezzo capitolo del suddetto
autore. Tra l'altro odio le mode.
..la domanda pero' e' .... chi e' il vero mentecatto?


dei media.
Ma no!
Sono teorie che circolano da decenni, se non da secoli.
Romanzi del genere ne sono stati scritti a decine, questo è riuscito a
colpire nel segno.
Come tanti altri best sellers che raccontano sempre la stessa storia
con gli stessi protagonisti.
-- 
"When I think about evil, whenever I think about the concepts of evil, 
yours is the face that I see. 
I don't have to "watch you", Miss Frost. 
I can smell you."
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 Sono teorie che circolano da decenni, se non da secoli.
E' vero. Ma le teorie del complotto sono troppo attraenti per non
lasciarsene sedurre, ogni tanto. L'importante è non abusarne.
O.

grande mentecatto e invidioso sei tu che lo hai letto tutto, se lo credevi
scemo potevi lasciarlo a metà e .........................riprendere il
DIABOLIK che avevi lasciato a metà    andrea da palermo





lasciarsene sedurre, ogni tanto. L'importante è non abusarne.
appunto, sono ottime per costruirci su dei romanzi.
Che è quello che ha fatto Brown, a quanto pare meglio di tanti altri
ch el'hanno preceduto.


 scemo potevi lasciarlo a metà
E chi ti ha detto che l'ho letto tutto, imbecille?
O.

 ch el'hanno preceduto.
Il fatto è che il libro è scritto malissimo, dannazione. E' questo a darmi
fastidio.
O.

fastidio.
come circa l'80% dei best sellers.
Jackie Collins dichiarň apertamente di far rivedere i suoi manoscritti
da una insegnante d'inglese perché lei proprio a grammatica e sintassi
stava quasi a zero.
Tra l'altro leggo in questi giorni che gli autori de Il santo graal
avrebbero citato Brown ingiudizio per plagio.
Io per primo ho segnalato la cosa qui, ma, dato che questi autori
dichiarano per tutto il loro saggio diriportare dati noti; e
soprattutto dichiarano, proprio nel libro, di affidarsi ai "documenti
segreti del Priorato di Sion presenti nella biblioteca nazionale a
Parigi", mi chiedo dove sarebbe il plagio.
A meno che non ammettano che anche il loro č un testo di fiction e non
un saggio storico :)


 avrebbero citato Brown ingiudizio per plagio.
Un plagio più che dichiarato, visto che quel libro viene addirittura citato
tra le fonti di uno dei personaggi che spiega il segreto del Graal.
Oltretutto, quel libro sta conoscendo una nuova fortuna, visto che viene
riproposto con una fascetta che ne rivendica l'ascendenza sull'immondo
bestseller.
Strane cose, succedono.
O.

 fastidio.
ovviamente lo hai letto in lingua originale, giusto?
