Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Io quasi quasi voto per tutti .

Alex (ale...@writeme.comyyy) wrote:
[sul votare tutti i gruppi a cui non si e` esplicitamente contrari]
: -maggiore è il numero di gr. e minore dovrebbero essere gli OT ,
: perche da qualche parte il gr. giusto su cui postare c'è.
   Su questo ho i miei dubbii: molti degli OT piu` antipatici non sono di
quello che parla di canarini nel newsgroup sui pettirossi o viceversa: 
sono le pubblicita`, le rivelazioni su metodi infallibili per diventare
ricchi e simili. E quelli vengono postati, quando ci riescono, su piu` ng
possibile. Quindi, piu` gruppi ci sono, e piu` spam complessivo c'e`,
credo. 
: -maggiore è il numero di gruppi minore dovrebbe essere il numero di
: messaggi per ogni gruppo, evitando a moltissimi frequentatori di
: doversi scaricare un sacco di roba che non gli interessa.
   Questo e` vero, ma qua si sfiora il problema generale dello
specializzarsi o meno. Piu` ci si specializza (un singolo, nella propria
cultura, o un ng nel proprio argomento), e piu` diventa difficile fare
discorsi generali, interdisciplinari. Oppure, si "cross-posta" lo stesso
messaggio in tutti i gruppi attinenti, e allora si annulla il vantaggio
che tu citi. 
: -e soprattutto non vedo proprio che male possa fare *l'esistenza* di
: un gruppo. Al limite potrebbe essere oppurtuno un controllo annuale
: sul traffico dei singoli gruppi per eventualmente eliminarli per
: assenza di post. Fatta salva la possibilità di ricrearli se si
: raggiunge il numero adeguato di richieste.
   Ma lo spirito delle votazioni, credo, e` proprio quello di avere
un'indicazione preventiva di quanta gente frequentera` quel gruppo. Non so
quanto senso abbiae votarlo in mille "perche' si`", ma poi frequentarlo in
due. 
Saluti,
							Daniele

Ciao a tutti .
Mi spiego meglio.
Se sono *contrario* alla creazione di un gruppo, non lo voto.
Se della creazione di un gruppo non me ne frega niente oppure sono
favorevole, lo voto.
Fino ad oggi invece (come penso la maggior parte dei frequentatori di
Usenet ) votavo SOLO se ero favorevole.
Ho cambiato opinione per una serie di motivi:
-oggi posso non essere interessato ad un argomento che potrebbe
interessarmi domani e quindi pentirmi di non aver votato a suo tempo
la creazione del gr.
-maggiore è il numero di gr. e minore dovrebbero essere gli OT ,
perche da qualche parte il gr. giusto su cui postare c'è.
-maggiore è il numero di gruppi minore dovrebbe essere il numero di
messaggi per ogni gruppo, evitando a moltissimi frequentatori di
doversi scaricare un sacco di roba che non gli interessa.
-e soprattutto non vedo proprio che male possa fare *l'esistenza* di
un gruppo. Al limite potrebbe essere oppurtuno un controllo annuale
sul traffico dei singoli gruppi per eventualmente eliminarli per
assenza di post. Fatta salva la possibilità di ricrearli se si
raggiunge il numero adeguato di richieste.
A questo punto spero proprio di aver dimenticato qualche motivo
importantissimo per cui è sconsigliato votare tutti i gruppi, perchè
da come la vedo io dovrebbero passare tutti quanti con un migliaio di
voti a favore.
Illuminatemi , vi prego :-)))
Saluti 
*******************************************************
rimuovi yyy dal mio indirizzo per rispondere via e-mail
*******************************************************
                        A_L_E_X_

Io  sono completamente d'accordo con te,
e infatti quando mi capita voto x ogni gruppo...
Ciaooo, Razzo
CoPresidente della Smerding sps                 
ra...@freenet.hut.fi
Aderisci anche tu al comitato x le signatures brevi.   ICQ#: 1972307
____________________________________________________________________
http://idea.logicom.it/elio
                    ELIO E LE STORIE TESE
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/2875
   SNEAKER PIMPS FUN PAGE

raggiunge il numero adeguato di richieste.
UN GRUPPO CHE PARLA DI UN ARGOMENTO NON DA' NESSUN FASTIDIO, MA UN
GRUPPO CHE PARLA DI UN SOTTOARGOMENTO, SE HA SCARSO TRAFFICO DA' SOLO
FASTIDIO, PERCHE' COSTRINGE A SOTTOSCRIVERE AD UN GRUPPO PER POCHI
MESSAGGI CHE POTREBBERO ESSERE LETTI NEL GRUPPO PIU' GENERALE.
INSOMMA POTREI ANCHE ESSERE DACCORDO CON TE PER LA CREAZIONE DI GRUPPI
SU ARGOMENTI ANCORA NON TRATTABILI, MENTRE PER LA CREAZIONE DEI
SOTTOGRUPPI, IL TUO ATTEGGIAMENTO PUO' ESSERE DELETERIO PER TUTTA LA
GERARCHIA.
Scusate il caps lock, ma mene sono accorto troppo tardi.
----------------------------------------------------
My new e-mail: 
lant...@hotmail.com
My new homepage: 
http://home.onestop.net/callea
LA PAGINA DELL'AMICIZIA E DELLA SIMPATIA
Nessuna copia o modifica e' permessa, salvo diverso 
avviso del sottoscritto
GATTI?? NO GRAZIE!!
----------------------------------------------------