Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Proust: Mondadori o Rizzoli ?

Ho deciso di comprare per intero "Alla ricerca del tempo perduto", ma sono
molto indecisa se scegliere la traduzione di Raboni (Mondadori) o quella di
M.T. Nessi Somaini (Rizzoli). Qualcuno ha dei consigli da darmi in merito?
Grazie. Paola
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z217Z25Y1...@usenet.iol.it...

Raboni senza ombra di dubbio !!!!!

 in merito?
proust amava la forma non fine a se stessa.

> in merito?

-----------------------------------------------------------
Va bene, hai
perfettamente ragione. Perň mi domando anche: per quale motivo, chiunque tu
sia, non ti riesce facile saziarti con una bella spaghettata di cazzi
ovviamente tuoi?


 ovviamente tuoi?
ROTFL!! :-)
CLAP CLAP CLAP!!!

 
http://welcome.to/netiquette
scusate se mi intrometto, ma non ho resistito. se paola ha mandato il post
iniziale perché avrebbe dovuto quotare? quotare cosa?
magari sono io a essere scema, ma proprio non trovo la logica. mi sono persa
qualcosa?
ciao
--
mikila
*****************************************
norma č il nome di una ragazza che vive a brooklyn

 iniziale perché avrebbe dovuto quotare? quotare cosa?
niente, ho sbagliato.
eeeeh...!

eeeeh...!
Certo, mikila... Uno fa un errore e tu sei subito lì a farglielo
notare. Non è che sia poi tutta questa eleganza. Dovresti rileggerti
il Furioso per penitenza.
Anzi, dovresti chiedere scusa anche a Paola, avendola messa in una
situazione imbarazzante di 'ragione'.
Certe cose sono peggiori del quoting cattivo, mikila, credi...
Inoltre, invece di perdere tempo come continui a fare con assurdi
quesiti (datemi ragioni per il Furioso, e ditemi chi ha letto in
spagnolo il secondo Chisciotte, perché ci si è lamentati del quoting)
non potevi fare cosa utile e chiedere a Paola perché si è limitata a
quelle due edizioni? Forse perché preferisce una traduzione fatta da
una sola persona? Non ha menzionato l'Einaudi, non ha.
E tu non ti sei certo sentita in diritto di rimproverarla, mentre ti
perdi su questioni inessenziali.
Che cosa si deve fare con te, mikila, io non lo so, davvero.
Per me è meglio Raboni (direi): e poi c'è sempre quella storia delle
'noci' ancora da chiarire, eh?
maria

 Grazie. Paola
Non conosco la traduzione di Nessi Somaini. Ho letto quella di Raboni e
quelle dell'edizione Einaudi (i traduttori sono Natalia Ginzburg, Franco
Calamandrei e Nicoletta Neri, Mario Bonfantini, Elena Giolitti, Paolo
Serini, Franco Fortini, Giorgio Caproni). Sinceramente ho trovato ben
tradotte entrambe le edizioni e non saprei scegliere. Quella di Raboni credo
sia la prima tradotta da una sola persona, anche se quando ho letto
l'edizione Einaudi (la mia prima lettura della Recherche) non ho notato
particolari differenze fra gli otto traduttori (anche se credo che
certamente ce ne saranno, ma per scoprirle bisognerebbe fare un lungo lavoro
di confronto con l'originale). Per darti un'idea riporto l'inizio, in
originale e nelle due traduzioni che ho:
Longtemps, je me suis couché de bonne heure. Parfois, à peine ma bougie
éteinte, mes yeux se fermaient si vite que je n'avais pas le temps de me
dire: "Je m'endors." Et, une demi-heure après, la pensée qu'il était temps
de chercher le sommeil m'éveillait; je voulais poser le volume que je
croyais avoir encore dans les mains et souffler ma lumière; je n'avais pas
cessé en dormant de faire des réflexions sur ce que je venais de lire, mais
ces réflexions avaient pris un tour un peu particulier; il me semblait que
j'étais moi-même ce dont parlait l'ouvrage: une église, un quatuor, la
rivalité de François Ier et de Charles Quint.
[Giovanni Raboni]
A lungo, mi sono coricato di buonora. Qualche volta, appena spenta la
candela, gli occhi mi si chiudevano così in fretta che non avevo il tempo di
dire a me stesso: "Mi addormento". E, mezz'ora più tardi, il pensiero che
era tempo di cercar sonno mi svegliava; volevo posare il libro che credevo
di avere ancora fra le mani, e soffiare sul lume; mentre dormivo non avevo
smesso di riflettere sulle cose che poco prima stavo leggendo, ma le
riflessioni avevano preso una piega un po' particolare; mi sembrava d'essere
io stesso quello di cui il libro si occupava: una chiesa, un quartetto, la
rivalità di Francesco I e Carlo V.
[Natalia Ginzburg]
Per molto tempo, mi son coricato presto la sera. A volte, non appena spenta
la candela, mi si chiudevan gli occhi così subito che neppure potevo dire a
me stesso: "M'addormento". E, una mezz'ora dopo, il pensiero che dovevo
ormai cercar sonno mi ridestava; volevo posare il libro, sembrandomi averlo
ancora fra le mani, e soffiare sul lume; dormendo, avevo seguitato le mie
riflessioni su quel che avevo appena letto, ma queste riflessioni avevan
preso una forma un po' speciale; mi sembrava d'essere io stesso l'argomento
del libro: una chiesa, un quartetto, la rivalità tra Francesco I e Carlo V.
Come vedi, non ci sono differenze enormi, Raboni sembra più "letterale"
mentre la Ginzburg sembra voler usare una lingua forse più vicina agli anni
della Recherche (son, così subito, avevan). Insomma, l'importante è
leggerla, la Recherche. In fin dei conti Proust conta più del traduttore e,
a quanto ne so, non dovrebbe esserci una traduzione italiana che non sia
almeno nella media.

 Grazie. Paola
Io trovo buona anche quella dell'Einaudi.
Ciao, Anna

 'noci' ancora da chiarire, eh?
mi sembrava che avessimo appurato l'etimo. o no?
--
mikila
*****************************************
norma è il nome di una ragazza che vive a brooklyn

proust non mi sono sentita autorizzata a dare pareri.
C'è un 'farfallino letterario' tale Alain De Botton che ha scritto un
libro leggero e divertente su Proust. *Come Proust può cambiarvi la
vita*.
Altro libro di Alain De Botton 'Le consolazioni della filosofia'.
"Un raffinato voyeur dell'anima" (dice *Il manifesto*).
Non so come *Il manifesto* si concilii con questo autore farfallino e
leggiadro ma molto divertente, peraltro.
Non so se ti farà amare Proust (l'autore meno letto di tutta la
letteratura occidentale), però servirà a chiarirti le idee o a
oscurartele per sempre.
'sto De Botton qui, poi, ha scritto romanzi leggerini sulle pene
d'amore (anche se è scaduto nella serialità).
Insomma, fatti attaccare il bottone da De Botton (ahahahahahah
spiritosa!).
Tra le battute letterarie_culturali di Paolo Villaggio (La corrazzata
Potiomkin è una cagata pazzesca, c'è anche quella su Proust. Ormai non
avrò più tempo di leggere Proust. Lo dice da vent'anni).
maria

 vita*.
Ma in meglio o in peggio? Questo č il problema.
;-)
erostratos

una sola persona?
---------------------------------------------------------
Esatto. Non so
perchè, ma la traduzione a più mani della Einaudi, mi trasmette una
sensazione di frammentarietà. (fisima personalissima).


sensazione di frammentarietà. (fisima personalissima).
A questo punto ci si domanda se beneforti non abbia poteri
divinatorii: la sua sensibilità pare tale che riconosce i cattivi
quotatori già dal primo messaggio.
Mikila a questo punto dovrà fare ammenda e riconoscere davanti a icl
tutta che pretese scuse incaute. 
Costringemmo anzi mikila costrinse all'umiliazione chi vedeva il
futuro mentre noi eravamo limitati al bieco presente.
maria

quotatori già dal primo messaggio.
Financo - va sottolineato perché questo è il caso in questione - se il
primo messaggio è principio di un thread!
m

quotatori già dal primo messaggio.
---------------------------------------------------
Con le vostre
cazzate sul perfetto quoting, non fate altro che scoraggiare chi vorrebbe
parlare di letteratura e create dei potenziali trolls (poi però non dovete
lamentarvi). Paolina


maria
........................................................................
Se č per questo, mia cara "piů grande poetessa italiana vivente" (viva non
so), neppure ho citato la pur accettabile edizione NewtonCompton....
Vai,
vai, Paolina


 futuro mentre noi eravamo limitati al bieco presente.
purtroppo (o per fortuna?) la maggior parte di noi non vede il futuro, ma
solo il meraviglioso bieco presente. il mio fu quindi errore umano e
perdonabile.
per autopunirmi stasera rileggo un po' di orlando!
appunto piccolo, piccolo: hai perso una virgola (o forse due) per strada. o
era una licenza?
mikila

Fate come me, ero incerto sul traduttore, e, pur non sapendo una parola di francese, l'ho letta in lingua

 di francese, l'ho letta in lingua
[...]
oltretutto essendo morto nel 1922 i suoi testi sono di pubblico dominio; 
però talvolta la traduzione è migliore dell'originale, per Proust quella 
di Giovanni Raboni era migliore, mi pare (ma se ben ricordo dal confronto, 
non esente da scorciature e scelte arbitrarie in fatto di di resa 
italiana). Comunque fortunatamente Proust non è Zola (che già faceva 
schifo ai contemporanei per la pochezza dello stile - e infatti *Le 
docteur Pascal* è veramente ammorbante nell'originale francese, più 
sopportabile in traduzione) e si può leggere in originale
 
Proust scriveva bene, solo che esagerava un tantino coi periodi
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://dokupuppylinux.info
 
Puppy Linux Forum: 
http://www.italianpuppy.org/
 
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
dropbox 2GB free - 
http://db.tt/Vc6IeN4