Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: e i 3 più brutti???

visto che abbiamo cercato di sviscerare i 3 più bei libri del '900, perchè
non proviamo anche coi più brutti?Magari evitando di pescare tra gli
harmony e compagnia bella... io provo, sapendo di fare un torno a
tantissimi altri meritevoli di questo posto :-)
fontamara, di ignazio silone
signora ava, di Francesco Jovine 
il disertore, di Dessì
aloha
alomar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 non proviamo anche coi più brutti?
Ci provo anch'io
La cripta dei cappuccini di J. Roth
La strada di swann di Proust
Non mi viene in mente un terzo...
saluti Antonio.

 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
I primi che mi vengono in mente:
Ernest Hemingway, Di là dal fiume e tra gli alberi
Augusto Roa Bastos, Io,il Supremo
Aldo Busi, Manuale del perfetto gentilomo
C.O.


 non proviamo anche coi più brutti?
io preferisco parlare di cio' che mi e' piaciuto meno:
l'abitudine di amare, lessing (finito gettandolo a terra)
la metamorfosi di kafka (non terminato mai, ma ho problemi con gli
scarafaggi)
non mi viene in mente altro... in fondo, potrei dire per fortuna :))) 
-- 
sarah
"meglio un ubriaco conosciuto 
che un alcolista anonimo"

  anche coi più brutti?


 >  anche coi più brutti?
oops, scusate, mi si era piantato tutto ed e' partito inavvertitamente
:-( 


 non proviamo anche coi più brutti?
Il senso di Smilla per la neve di Peter Hoeg: ho fatto davvero fatica a
leggerlo
per ora non mi viene in mente altro
Ciao Fede
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 non proviamo anche coi più brutti?
Il "bello" e il "brutto" sono comunque delle realtà. L'accento va posto
sulla scelta, che rivela gran parte di ciò che si è.
Un saluto
Artemisia

 leggerlo
a me invece è piaciuto tantissimo..... come al solito de gustibus.....
Elena


 > non proviamo anche coi piů brutti
č difficile dirlo.
Prima di tutto il bello e il brutto č estremamente relativa, come piů volte
detto e riassunta dalla frase de gustibus ...
Poi c'č il livello di comprensione dello scritto.
Certo, questo mi č capitato di piů con i testi tecnici, ma alcune volte la
mancanza di preparazione fa bollare il libro come mal scritto,
incomprensibile, non chiaro ecc. Ho sperimentato che lo stesso libro, da me
bollato come sopra, alcuni anni dopo l'ho trovato indispensabile.
O piů semplicemente puň mancare la chiave di lettura.
In un altro post si discuteva di Sidharta, per me uno dei piů noiosi libri
che abbia letto ultimamente, ma sono conscio che ha invece un numero
elevatissimo di estimatori. Cosě per il Gattopardo, che non ho neanche
finito, sono sicuro che non ho trovato la chiave di lettura.
Poi influisce il momento della lettura, "La nausea" č stato uno dei libri
piů convolgenti della mia infanzia, l'ho riletto da poco e non ho piů
ritrovato la stessa atmosfera.
Si č discusso anche della collana di Repubblica, io, per esempio l'ho
trovata un po' scontata, posseggo almeno il 70 per cento dei libri proposti.
Poi, ripensandoci, č massificata ma la scelta č buona. Ma sono i migliori
del '900 ? no di certo!
E' per questo che faccio fatica a pronunciarmi, sia per i migliori, sia per
i prggiori.
un saluto a tutti

 i prggiori.
Ma io l'ho preso piu' per un gioco che una cosa seria e quindi ho elencato i
testi che mi hanno nauseato dopo un centinaio di pagine.
Saluti, Antonio.

Posso dirti il libro + brutto in assoluto:
PAOLO COHELO - IL DIAVOLO E LA SIGNORA PYM.
Finito di leggerlo ho iniziato a pensare al perche' esistesse tale persona.

VegethSS wrote:


beh, rimanendo nel filone direi che "la profezia di celestino" lo batte di
brutto!!!


Ciao.
IL SENSO DI SMILLA PER LA NEVE  sembrava un capolavoro, e invece...
VA' DOVE TI PORTA IL CUORE  "una cagata pazzesca" parafrasando Fantozzi
LA PROFEZIA DI CELESTINO  bleah! non sono nemmeno riuscito a finirlo, e non
è da me abbandonare i libri a metà.
ma il più terribile in assoluto che abbia mai letto, arrivando per
flagellazione fino alla fine (...che abbia a che vedere col titolo?) è
stato: MORTE DELL'INQUISITORE di Sciascia. Indigesto come un overdose di
peperonata, il libercolo si presenta piccolo, di un colore rosso vivo simile
al peperoncino maturo, e ogni sua pagina è una tortura, una sfida alla
pazienza e alla capacità di concentrazione. Terribile. Sconsiglio
caldamente, a meno che non vogliate provare un'esperienza alternativa.
ciao
Gra

 scarafaggi)
Argh!
Riprovaci, ti prego.
Ciao
Luca

 scarafaggi)
    Bisogna ammettere che il coraggio non ti manca...dovresti però usarlo
per scopi più alti anzichè per distruggere (moralmente) parte di ciò che v'
è di bello nel creato.
    Ovviamente non devi prendermi troppo sul serio, hai tutti i diritti di
esprimere il tuo pensiero, però credo proprio che sarebbe opportuno
intraprendere un nuovo tentativo...vale la pena di fare un piccolo sforzo,
ne sono certo. :-)
Un saluto da Seth!

 ne sono certo. :-)
Sě, sě, sě! Diglielo anche tu. Diciamolo tutti
in coro a sarah: dai, sarah, rileggi La metamorfosi,
e tutto il resto. Kafka forever, ecchecavolo!
Forza sarah!
Ciao
Luca

 scarafaggi)
Se i problemi con gli scarafaggi non sono insormontabili, ti imploro di 
ritentare.
-- 
Giovanni

 wrote in message news:al4de9$q1d$1...@news.newsland.it...


 "Va dove ti porta il cuore" della Tamaro
Prima che passi beneforti... riprendi il thread di ieri "Corso di quoting".
Lo trovi su:
http://groups.google.com/groups?hl=it&group=it.cultura.libri


 non proviamo anche coi più brutti?
NON  esistono libri belli e libri  brutti.
Esistono solo libri che ci piacciono o non ci piacciono.
R.M.
www.raffaelemangano.it

 scarafaggi)
Mi accodo anche io al grido di dolore che sale dal mondo.
Inizia da un altro Kafka, vedrai che poi ti verrà la voglia di leggere anche
la metamorfosi.
H.N.

 Forza sarah!
^_____^ 
rispondo qui a tutte le vostre grida di dolore...
mi rendo conto della bestemmia, ma per me lo scarafaggio e'
insormontabile ;-(((


 è di bello nel creato.
infatti io non ho parlato di libri piu' brutti, ci ho tenuto apposta a
cominciare il mio post chiarendo che parlavo di cio' che a me non e'
piaciuto - e con quello non ero proprio riuscita ad andare avanti
ciao


 la metamorfosi.
ci faro'un pensiero....
ciao!


 insormontabile ;-(((
ricorda: non è uno scarafaggio.
ripeti: non è uno scarafaggio.
non c'è scritto che è uno scarafaggio.
niente scarafaggi. magari è il grillo parlante.

 niente scarafaggi. magari è il grillo parlante.
hi hi hi hi... 
ma con tutto questo training autogeno rischio poi di sognarlo!! :))



un mio conoscente sosteneva, argomentando, trattarsi di _onisco_ o 
porcellino di terra, l'unico crostaceo terrestre.
ciao, paronzini

 wrote in message
1fhzfes.p1dq5j1ve1bk0N%sarahb...@libero.it...

..Siamo in due..io l'ho finito di leggere solo perchè me l'ha regalato la
mia ragazza  e xkè cerco sempre di leggere interamente un libro, costi quel
che costi!
Cmq credo di non averlo apprezzato più di tanto perchè non sono stato in
gradi di capirlo, oltre la metafora dell'uomo che si  "scarafaggizza" nella
vita moderna; inoltre se non sbaglio c'erano  anche altri racconti di Kafka
nell'edizione che ho io, che, allo stesso modo, non mi sono piaciuti.
In ogni caso no lo metterei assolutamente tra i libri + brutti che ho letto!
Il peggior libro che abbia letto è UTO di De Carlo.
Uno che ricordo che non mi sia piaciuto è un libro di Coloane di racconti
"Patagonici" e poi Moby  Dick che alla cinquecentesima pagina di racconto di
tecnicismi della caccia alla balena ho buttato per l'aria!
Ciao Bruce
--
"...non è una moto, piccola.. è un chopper.."

 nell'edizione che ho io, che, allo stesso modo, non mi sono piaciuti
Figghiu miu, non ci pozzu commattere cu' tia ! Nun ci penzare chiui, penza a
salute!
R.M.
www.raffaelemangano.it

_onisco_ o porcellino di terra, l'unico crostaceo terrestre.
che fenomeno! scommetto ch'è uno sciamano mancese.
ma - ehm - gli argomenti?

 Figghiu miu, non ci pozzu commattere cu' tia ! Nun ci penzare chiui, penza a
'un ci puzzu cummàttiri, cuttìa. 'Un ci pinzari cchiù ecc.
Vediamo di mettere i puntini sulle i. Ho indicato gli accenti piu' forti
della cadenza.
Quod non fecerunt barbari, fecit Camilleri.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 Quod non fecerunt barbari, fecit Camilleri.
Beh, almeno figghiu miu era giusto!!!
Il fatto è che io sono di seconda generazione ( Acireale, vicino a dove stai
tu se non sbaglio) e quindi se pur capisco il dialetto ( e malamente lo
parlicchio) non puoi pretendere che lo scriva correttamente!
Andavo a orecchio, cercando un 'improbabile trascrizione fonetica.
Ma mi premeva il senso dell' invocazione. Bruce Willis lo avrà senz' altro
capito. L' america è piena di *brockolini*.
Ciao.
Raffaele
PS. Questa estate ho mangiato arancini e granite al gelso :-)
www.raffaelemangano.it

 non proviamo anche coi più brutti?
William Hope Hogdson, La Terra dell'Eterna Notte
Agatha Christie, Passeggero per Francoforte
Sebastiano Vassalli, 3012
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio

 PS. Questa estate ho mangiato arancini e granite al gelso :-)
Ah, arancini.
(ArancinE! Arancini lo dira' qualche milanese in vacanza (absit iniuria
verbo)).


 piaciuto [cut]
     Appunto per questo ho affermato che hai del coraggio, altrimenti avrei
semplicemente pensato ad una crisi di follia !:-)))
Un saluto da Seth!

 porcellino di terra, l'unico crostaceo terrestre.
    Non conosco questa specie, però a quanto ricordo la descrizione delle
difficoltà motorie di Samsa al risveglio mi fecero pensare ad uno
scarafaggio o ad una delle tante specie di coleotteri.
Un saluto da Seth!


Bell' ro' frat' nun te n'è r'incaricà tropp, ca' cu'mme' nun tien 'a
cumbatter' ca n'amm mai magnat int'o' stess piatt...