Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: nuoto come pallacanestro?

'giorno. Complimenti per l'atmosfera di "gruppo" che i messaggi sprizzano.
A parte questo, visto il mio crescente interessamento al nuoto, mi chiedevo:
un atleta alto 196, rispetto ad uno alto 160 (così io mi ci infilo
esattamente nella media ;-) ) ha leve più lunghe, estensione del corpo
maggiore, sposta più acqua... arriva prima (immaginando parità di condizione
e capacità)?
Cristiano

 e capacità)?
ciao,
di sicuro essere alti non fa male...non è un caso che molti tra i 
nuotatori più forti siano abbondantemente oltre il metro e 90.
Tuttavia, anche atleti più "piccolini" possono difendersi molto bene...e 
se a livello agonistico qualche cm di altezza può effettivamente fare la 
differenza, nel mondo amatoriale tutti questi vantaggi vengono meno.
-- 
beorn
"You've got to learn to crawl
before you learn to walk"
Aerosmith (Amazing)

 ha scritto nel messaggio 
news:42d36d30$1...@x-privat.org...

a parita di tecnica, resistenza e potenza, ovviamente il braccio e le gambe 
di una persona di 196 fanno la loro bella differenza (purtroppo per me che 
mi fermo a 170!) 


Secondo me la differenza non è poi così elevata. Infatti è vero che uno più
alto muove più acqua, ma è anche vero che per muovere il braccio alla stessa
velocità di uno più basso, fa più fatica. E' anche vero che, a parità di
costituzione, si suppone che uno più alto abbia masse muscolari maggiori. La
leva secondo me non conta, se consideri le barche a remi, non conviene
immegere troppo il remo per fare più leva, ma anzi conviene tenerlo vicino
alla superficie. Non troppo vicino per le turbolenze, ma comunque appena
sotto il livello dell'acqua.
Nella pallacanestro la differenza è abissale, essendo più alto sei più
vicino a canestro. Tiri meglio, prendi meglio i rimbalzi e difendi molto
meglio.
Erosce
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 meglio.
ma non hai l'agilità di una guardia! :-)


 
http://tinyurl.com/d2dpn
Ehi, grazie per la cit.!
Comunque l'altezza nel nuoto è un enorme vantaggio, prima di tutto + sei
alto meno strada fai (guadagni al tuffo e in ogni virata), inoltre a ogni
bracciata fai + strada e hai mani e pinne + grosse.
Ricordo un documento che non saprei + rintracciare di bill sweetham (? il
nome non lo ricordo bene, comunque il ct inglese) che definiva le
caratteristiche da ricercare nei giovani atleti x una campagna di
reclutamento, e + o - corrisponde a quanto da me scritto
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 reclutamento, e + o - corrisponde a quanto da me scritto
unito ad un certo grado di flessibilità suppongo.
Ricordo che qualche anno fa rimasi piuttosto stupito dal vedere come 
certi allenatori fossero in grado di predire se un ragazzino avrebbe 
avuto possibilità di successo, ed anche in quali stili, da alcuni 
movimenti svolti a secco...


 movimenti svolti a secco...
Beh, poi bisogna vedere se ci azzeccavano..fosse poi tutto così semplice..
Io invece ricordo che nella DDR si indirizzavano i "neonati" a certi sport
in base se mi ricordo bene a alcuni dati sulla struttura ossea



 


 pochissimi.Poi per capire questo basta guardare al Giappone...
Si, anche questo è vero, a me viene in mente il solo gimbutis..ma andrebbe
anche dtto che cosa si intende per alto, 1.90 x me non è un tappo..inoltre
gli altissimi spesso sono risucchiati da sport + "divertenti" e
renumerativi


 pochissimi.Poi per capire questo basta guardare al Giappone...
mi sono "sacrificato", dalla sezione biografie sul sito fina, ho 
controllato un po' di nomi...
ecco per ciascuno altezza e peso:
Marcus Rogan 190, 75
Grant Hackett 197, 88
Ian Thorpe 195, 96
Michael Klim 191, 81
Matt Welsh 188, 80
Jani Sievinen 181, 79
Frank Esposito 180, 74
Thomas Rupprath 182, 74
Mark Foster 198, 93
Paul Palmer 200, 97
Laszlo Cseh 188, 71
Alessio Boggiatto 185, 68
Davide Rummolo 180, 75
Emanuele Merisi 185, 77
Emiliano Brembilla 185, 78
Filippo Magnini 186, 75
Lorenzo Vismara 185, 73 (sballato, da un'altra parte dicono 198, 90 
molto più credibile)
Massimiliano osolino 192, 82
Kosuke Kitajima 176, 68
Pieter Van Den Hoogenband 193, 73
Alexander Popov 200, 90
Roland Schoeman 191, 78
Ryk Neethling 195, 93
lars Froelander 186, 82
Oleg Lisogor 187, 70
Aaron Peirsol 185, 90
Ed Moses 180, 78
Gary Hall Jr 198, 94
Lenny Krayzelburg 188, 84
Michael Phelps 187, 79
Tom Dolan 201, 86


 Marcus Rogan 190, 75
[cut]
Interessante, anche se ricordavo Phelps + alto.
In parte contraddice la convinzione che l'altezza sia importante
soprattutto per i velocisti, mentre conferma come per i ranisti sia meno
importante



in linea di massima può essere un vantaggio anche se non è l'unico fattore
da prendere in considerazione
ricordo che durante il liceo ci fu un anno in cui il selezionatore, che di
nuoto non ne capiva granchè, non voleva inserirmi nella gara degli
studenteschi nei 50 delfino perchè aveva già la disponibilità di Bonamico
(l'ex giocatore di basket, alto circa 2 metri) e, vista appunto la sua
altezza, era certo che sarebbe andato più forte di me
a furia di protestare sono riuscito a farmi mettere anch'io in squadra, dopo
di che ho vinto la gara qualificandomi per la finale nazionale (ero allora
campione regionale in carica) dando oltre 8 secondi di distacco a Bonamico
che era sicuramente più prestante di me ma forse un po' meno tecnico (non
dubito però che se si fosse preparato adeguatamente sarebbe prima o poi
arrivato a battermi)
insomma, l'altezza è importante ma non è tutto :-)
ciao
Vasco

 importante
infatti erano le mie stesse considerazioni mentre postavo...
anche se tanti velocisti sono almeno 195, e tutti gli AUS sono belli lunghi!


 ricordo che durante il liceo
[cut]
hai fatto copia/incolla di un tuo vecchio post o l'hai riscritto exnovo? :-P


 exnovo? :-P
l'ho riscritto (se mi dici che l'avevo già scritto, ogni tanto dimentico
quello che ho già postato ... sai, l'età :-) )
ciao
Vasco

 anche se tanti velocisti sono almeno 195, e tutti gli AUS sono belli lunghi!
Giusto per fate il controesempio, da:
http://www.nuoto.it/leggi.php?leggiID=8772
"Altro elemento di forza della nazionale è il piccolissimo dorsista Tomomi
Morita, bronzo sui 100 ad Atene, qui qualificatosi nelle tre gare del
dorso, altro stile in cui il Giappone è altamente competitivo. Questo
atleta compensa il suo metro e settantadue di altezza con una frequenza di
bracciata elevatissima, un’esplosività impressionante nelle spinte dal
bordo, un’ottima fase subacquea e, al pari di Kitajima, tantissima
cattiveria e determinazione in gara."
Proprio in uno stile come il dorso dove l'altezza aiuta..e mi ricordo
sempre nel dorso la Zubryska(?), che di recente vinse mi sembra gli
europei in corta nel dorso con il suo metro e sessanta e poco + tirando di
quelle subacque devastanti..
