Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RISULTATO: it.arti.fumetti.manga non approvato


Hanno spedito voti non validi:
he...@iol.it.SPAMSHIELD ("Roccia" Max DePo)
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBM+XmlgrNurh6tRaVAQGKgAH/aRjGT3JndE33QVW2a9btABrNjn3RIaMA
cMjvlUPvEluSh1NWDvsLy2Z8RXCMHy2NpvRQb+pQ1Lxo2C01Kmo8Ew==
=DI3o
-----END PGP SIGNATURE-----

creazione del gruppo non e` stata approvata.
Un altro  gruppo che parlasse di manga sarebbe stato un'esagerazione,
visto che se ne parla 
-su it.arti.fumetti
-su it.arti.cartoni
-su it.arti.cartoni.anime, sebbene non si dovrebbe (letto il
manifesto)
-su it.fan.r-takahashi
-su it.fan.sailormoon
Insomma, direi che abbiamo *molto* spazio per dire la nostra sui
manga, no?
+--------------------------------------------------------------------+
| CS25 : fan #2 di Ranma 1/2 e fan #1 di Inuyaksa!                   |
|        ideatore, creatore e gestore delle seguenti hp              |
|        --------->  "Ranma & Inuyaksa In Italia" <----------        |
|        --------->  
http://151.99.132.104/cs25/
  <----------        |
|        Comandante delle Brigate Takahashi sezione Centro!          |
|        Hp ufficiale delle Brigate Takahashi, centro iscrizioni     |
|        
http://www.geocities.com/Tokyo/Towers/5651/index.htm
        |
+--------------------------------------------------------------------+

it.fan.sailormoon
Qui, ovviamente, si'.
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688 - ICQ UIN 2064857 - 25-years-old
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
"Top Gun e' la storia di un uomo che combatte la propria omosessualita'"
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami

 states:
% Ma se io avevo sostenuto proprio che tale gruppo era inutile!!!
% Ora, o hanno preso un mio mex come voto quando non lo era ... oppure
% qualcuno ha votato per me a mia insaputa ... Mah ...
Nel caso di gruppi che non vengono approvati non facciamo il controllo dei
testi dei singoli messaggi (specialmente ad agosto), visto che la cosa e`
ininfluente ai fini del risultato. 
Se i voti fossero stati 75, ti assicuro che il tuo sarebbe stato eliminato.
Scusandomi per l'inconveniente,
per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBM+rNgwrNurh6tRaVAQEO4QH/dAQTsltJGi3JBFgqox+SxhYNNmpMHBQT
mmFvxbvVtwlXkNS6rkZ/gjwVr7e+9E4JdK2B/zfj09gtPyrNdGdt1A==
=hBmR
-----END PGP SIGNATURE-----

 votato a tua insaputo comunque la ricevuta arriva a te.
Credo che non avvenga se il truffatore si mette un Reply-To diverso
dal From.  Ad evitare il ripetersi di questo tipo di truffa, propongo
quindi che vengano annullati automaticamente tutti i voti in cui il
campo Reply-To sia diverso dal campo From.
Bye,
  -= Ginzo =-

gi...@tin.it
 wrote:
 >quindi che vengano annullati automaticamente tutti i voti in cui il
 >campo Reply-To sia diverso dal campo From.
Non mi piace, ci sono validi motivi per non voler mostrare il proprio
vero indirizzo nel riepilogo della votazione.
Piuttosto per settembre mi inventero` un qualcosa che richieda la conferma
al voto, oppure se gli utenti si dimostreranno troppo stupidi per usarlo
mi limitero` a fare in modo che si possa comunque specificare l'indirizzo
da mettere nel riepilogo.
-- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
            ---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---

 l'indirizzo da mettere nel riepilogo.
Ovvero, votare con From identico al Reply-To ma dare modo di specificare
un indirizzo differente da fare poi apparire nella lista dei votanti?
Bye,
  -= Ginzo =-

un indirizzo differente da fare poi apparire nella lista dei votanti?
Cosi' uno per votare deve stravolgere la configurazione del suo
mailer?
Ciao
Alessio Sangalli

gi...@tin.it
 wrote:
 >Anche quando uno vota con il suo vero nome e cognome?
Si, se uno vuole rimanere anonimo sono affari suoi.
 >Ma perche` bisogna far votare anche gli stupidi?
Io non ne ho idea, ma prima di fare qualcosa voglio sentire gli altri.
 >Ovvero, votare con From identico al Reply-To ma dare modo di specificare
 >un indirizzo differente da fare poi apparire nella lista dei votanti?
Si.


 states:
% 
gi...@tin.it
 wrote:
% 
%  >Anche quando uno vota con il suo vero nome e cognome?
% Si, se uno vuole rimanere anonimo sono affari suoi.
Il voto serve a vedere l'intersse, non chi e' interessato. 
%  >Ma perche` bisogna far votare anche gli stupidi?
% Io non ne ho idea, ma prima di fare qualcosa voglio sentire gli altri.
Gli stupidi (intesi come chi non riesce a capire che quotare il messaggio e
basta non e' un voto) non possono gia' votare. Concordo con Marco che la
procedura di voto (non le regole) verranno ridiscusse in autunno.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBM/BhLgrNurh6tRaVAQH+bwIApW8JdmyB5VHFUxvbeJ27d3JijAmGwoH8
7av9e7nm6klx5HanEv7Pf3E/1OQendOXctUQH7IOKgNS72r3LDqdFg==
=DtpE
-----END PGP SIGNATURE-----

 writes:
   propongo quindi che vengano annullati automaticamente tutti i voti
   in cui il campo Reply-To sia diverso dal campo From.
E` abbastanza assurdo.  Se avesse senso, il campo Reply-To sarebbe
inutile.  Serve appunto in quei casi in cui uno non puo` (o non vuole)
cambiare il proprio From.  Avere un Reply-To diverso dal From e`
perfettamente normale.

 writes:
    >Ma perche` bisogna far votare anche gli stupidi?
   Io non ne ho idea, ma prima di fare qualcosa voglio sentire gli
   altri.
Perche` si nasce stupidi (o meglio ignoranti) e un po' alla volta si
impara.  Meno frustrazioni si hanno in questo processo, piu`
velocemente si impara.
 
    >Ovvero, votare con From identico al Reply-To ma dare modo di
    >specificare un indirizzo differente da fare poi apparire nella
    >lista dei votanti?
   Si.
No, mi pare che qualunque controllo sul Reply-To sia fuori luogo.  Uno
puo` avere ottime ragioni per avere un Reply-To (e se ce l'ha e`
ovviamente diverso dal From, altrimenti non servirebbe) e non mi pare
logico imporgli di cambiarlo per votare.  
La conferma del voto e` un'ottima idea, la possibilita` di apparire
con un identificatore a scelta nella lista dei votanti mi sembra poco
utile, ma se qualcuno ha voglia di implementarlo, non fa certo male.

F.Po...@cnuce.cnr.it
 wrote:
 >Perche` si nasce stupidi (o meglio ignoranti) e un po' alla volta si
 >impara.  Meno frustrazioni si hanno in questo processo, piu`
 >velocemente si impara.
Io sono perfettamente d'accordo con te. Pero` se una persona non si preoccupa
neppure di leggere le istruzioni che scriviamo in ogni CFV significa che
e` sufficientemente stupido da non meritare la mia attenzione.
Io sono un accanito lettore di alt.sysadmin.recovery. :-)
 >La conferma del voto e` un'ottima idea, la possibilita` di apparire
 >con un identificatore a scelta nella lista dei votanti mi sembra poco
E` quello che faro`, poi provo a vedere se ezmlm di Bernestain e`
riciclabile o se devo scrivere io qualcosa.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | *---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---*