Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Ma che sta succedendo?

Ad oggi sono 2 settimane da quando Michele Amato ha detto di aver richiesto 
la CFV per la moderazione di ICR, ma ancora niente.
Perché tanto tempo? Il GCN ha deciso (saggiamente) di ignorarla oppure non 
ha ancora finito di scaccolarsi?
O anche, machiavelli mode, ha deciso (ingenuamente) di far sbollire i 
rancori prima di indire le votazioni? 

 rancori prima di indire le votazioni?
^_____________________________________________^
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ^_____________________________________________^
Ok, non tanto ingenuamente. ^_-
Ma un personaggio del genere, il signor G(cn), è talmente imperscrutabile 
nelle sue mosse, che tutto può essere.
Un perfido stratega Barbapapàragno oppure otto semplici fancazzisti che 
banalmente si sono scordati di spedire la CFV. ^__^ 

 banalmente si sono scordati di spedire la CFV. ^__^
"Cacchio,dannata burocrazia,alla fine cia' confuso/fottuto anche a noi"...
hi ! hi ! hi !
;))


Il 26 Gen 2008, 20:16, Amore...@Amore.it (Araba Fenice Venerea) ha
scritto:

Aps...Dimneticavo...
Il GCN ha detto che passeranno dai 15 ai 60 giorni prima di decidere tramite
filosofia ipso-facto (dettagliatamente estrinsecata a colpi fotonici di
link) se i postatori si sono "distratti abbastanza"...
Poi in zienza e cozzienza si puo',vista la complicatezza e delicatezza del
caso,dare una proroghina oppure inventarsi qualcos'altro seguendo comunque i
canoni del tipico modo di essere "Boys on Motorin"...
:))


 link) se i postatori si sono "distratti abbastanza"...
Brevemente:
1) dai 15 ai 60 giorni è il tempo concesso per la RFD (Richiesta Formale di 
Discussione), durante i quali il proponente può richiedere di passare al 
voto (CFV=call for vote), e difatti MA56 dopo 15 giorni esatti ha chiesto la 
CFV. Ora non si capisce cosa stiano facendo da 2 settimane, visto che non 
hanno da decidere più niente, solo da spedire il modulo di voto.
2) Non facciamo troppo i provinciali ICR-centrici, il GCN si occupa di 
qualcosa come 450 gruppi diversi e se dovesse stare a monitorare tutti, ci 
vorrebbero almeno 450 persone a tempo pieno, non gli 8 sfigati part-time che 
sono.
3) Non starei neanche a ipotizzare chissà quale complotto francescorossiano 
dietro, dato che la cosa dei 50 voti di quorum è stata decisa più di un anno 
fa, non certo per agevolare MA56.... Oltretutto, uno dei pezzi grossi del 
GCN è proprio quel Marco D'Itri fondatore di it.cultura.ateismo.
4) Il problema di sti ragazzi, IMHO, non è tanto la strategia occulta per 
occupare ICR ma, al contrario, il fatto di essere talmente lontani dalle 
nostre diatribe che, probabilmente, ci stanno solo guardando con un sorriso 
di compatimento sulle labbra, almeno per quei microsecondi in cui non ci 
cagano a spruzzo. 

 hanno da decidere più niente, solo da spedire il modulo di voto.
.
zac
.
5) possono sempre decidere che:
visto il flame sollevato, le motivazioni pro e contro, gli argomenti 
addotti, il rischio di brogli, il rischio di far "morire" un NG rendendolo 
un doppione di ICRB, ecc. ecc.
-"non si fa niente e non si da corso alla CFV... "(ed ICR non si modera!)
se "l'orto" è il loro e i "dittatori" sono loro, possono decidere in 
libertà di ignorare ogni ulteriore richiesta;
non mi sembra che ci sia scritto da nessuna parte che siano obbligati a 
dare corso alla richiesta!
Umberto
-- 
si scrive per essere smentiti (ma non si sa mai!)

 dare corso alla richiesta!
Quella è la loro procedura: vagliano la RFD, ma per la CFV si affidano 
esclusivamente alla volontà del proponente.
In ogni caso non possono lasciarci appesi al palo, se hanno deciso di 
rifiutare la CFV devono pur farcelo sapere in qualche modo.
Probabilmente non hanno gradito la fretta con cui MA56 l'ha presentata ed 
hanno preferito far decantare la cosa, ma una parolina da parte loro non 
sarebbe tanto male.
Alessio Bragadini... ?
Dario Centofanti... ?
Marco d'Itri... ?
Mamo®... ?
Sleepers... ?
Carlo Fusco... ?
Cataldo Cigliola... ?
Massimo Manca... ?
Sveglia !!! ^__^
Che fine ha fatto la CFV per it.cultura.religioni.mod ? 

 cagano a spruzzo. 
Se cosi' sarebbe solo un problema loro: "una mentalita' molto 
capoluogo di provincia"...
Il problema della censura riguarda fin alla radice la gestione 
di una gerarchia...
Ogni ng puo' portare delle problematiche che e' bene affrontare 
con autorevolezza anziche' solo con autorita' e non  perche' e' 
uno solo dei tanti cher allora va' cagato a spruzzo...
Anche perche' per fare i "tutor" a michelin il tempo l'han 
trovato eccome,per dare un paio di ragguagli altrettanto 
aderenti a ICR nisba,te danno solo il link all'articolo tal dei 
tali della loro filosofia ipso-facto...
h... h... h...
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 ove se ne ravvisi l'opportunità."
E vediamo di non porco-fuffare perche' qui in specifico si parla 
di creazione e non di moderazione: il GCN si "riserva"...
Punto...
Io non critico il loro essere una dittatura,io critico il loro 
lassismo nel non provare almeno a guadagnarsi un minimo di 
autorevolezza...


 autorevolezza...
che siano lassisti è evidente.
non gliene frega niente di apparire autorevoli nei nostri confronti, questo 
è chiaro.
cerchiamo almeno di essere sobri, competenti e circostanziati negli 
interventi e nelle richieste, tipo:
CHE FINE HA FATTO LA CFV DI ICR MOD?
non ci cagheranno ugualmente, ma almeno ci avremo provato.

 provato.
Ed invece io credo che il lato oscuro non gli abbia 
completamente sedotti e che qualcosa di buono ancora alberghi in 
loro...
;))


 Che fine ha fatto la CFV per it.cultura.religioni.mod ? 
Di solito i clienti che sollecitano più di una volta o a breve distanza
questioni di secondaria importanza (a mio giudizio, non al loro), mi piace
farli riaccodare in fondo alla lista delle cose da fare...
Non vorrei mai ti stessi ritrovando nella stessa situazione dei miei clienti...
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 clienti...
Uguale uguale.
Riassumendo la regola generale:
1) Se stai zitto per 15 giorni, ti cagano e non pubblicano la CFV
2) Se chiedi spiegazioni dopo 15 giorni, ti cagano
3) Se, dato il silenzio, osi ripetere la richiesta, ti cagano con ancora più 
soddisfazione
"Bello essere re" (cit.) 

 Non mi pare...
A me pare proprio di sě.
Gli unici casi a mia conoscenza che rientrano nella definizione *creazione 
diretta di gruppi senza passare per il normale percorso RFD-CFV* sono quelli 
della gerarchia it.eventi.* (
http://wiki.news.nic.it/NewsgroupCancellati
).
Se sbaglio, corrigetemi, ma non era mia intenzione impelagarmi in questi 
discorsi, volevo solo una risposta secca da chi di dovere sul perché si 
tarda tanto con la CFV.
E' troppo chiederla? Si č clienti scassacazzo se la si chiede dopo due 
settimane di silenzio?

 settimane di silenzio?
Sul perche' di tale silenzio ti ricordo "il mio sorriso 
iniziale"...
^______________________________________________________________^


 Voglio' di' creazione diretta e' aleatorio alquanto...
Non è aleatorio, è specificato "creazione  diretta di gruppi **senza passare 
per il normale percorso RFD-CFV**", il che corrisponde perfettamente ai 
gruppi it.eventi.*.
Francamente mi sembra controproducente questo tuo fare da azzeccagarbugli 
per negare l'evidenza: così gli dai un alibi in più per non rispondere e 
lasciarci cuocere nel nostro stesso brodo.
Basta googlare un pochetto per scoprire che almeno 4 degli 8 gcnini sono 
regolarmente presenti su usenet in questi giorni, quindi escludendo che non 
leggano nemmeno di striscio it.news.gcn e it.news.gruppi, è da supporre che 
stanno semplicemente lì a guardare e a ridersela.
Per non parlare di MA56 e compari, di solito così solerti nell'intervenire 
sulla vicenda ma stavolta, chissà perché, completamente assenti. Sapranno 
già tutto sulla vicenda per via di comunicazioni private col GCN? 

 private col GCN? 
Come sopra e gia' da me un pochinino accennato da passati post...
Su su...
Non fare il provincialotto adesso...
^______________^


 "Bello essere re" (cit.) 
Ancora piu' bello stare dalla parte giusta della porta del cesso. :-D
Ciao
Claudio

 Non fare il provincialotto adesso...
mi arrendo... -_-
no, due contro uno non ce sto (
http://youtube.com/watch?v=GvcgYSvF_EY
)

 Ancora piu' bello stare dalla parte giusta della porta del cesso. :-D
a meno che non si abbia un garçon di pipě e di pupů pronto a venirci dietro 
in ogni occasione (
http://youtube.com/watch?v=QGAgu6zI9v0
) ^__^

 (
http://youtube.com/watch?v=GvcgYSvF_EY
)
Non li guardo i video: ho la 56 k io...
Sigh...
Pero' per insultare il prossimo va' benissimo...
;)))))))))))))))))))))))))))))))))))


Ancora piu' bello stare dalla parte giusta della porta del cesso. :-D
Porcone.
Ti piace sbirciare D'Itri nudo, eh?

 fra appartenenti alla stessa setta dalle origini iraniane...
Precisazione: io (Nike62) e Fabio (F.M.Arouet) non siamo
bahà'ì, bensì atei. Di certo, però, ci piace dialogare con i bahà'ì,
il che credo non costituisca reato...
Infine, per quanto personalmente mi riguarda, mi considero
"amico" di Michele (MA56), ed ho anche una certa qual
predilezione per la sua religione... diciamo così: penso che il
bahà'ismo sia "meno peggio" del cattolicesimo...
Nick
-- 
Eppure sei lì, il peggiore del gruppo... peggio di Michele Amato,
che ha almeno una scusante... sono convinta che se mai passasse
la vostra proposta tu saresti il Beria del "tim".
Zarabeth

 bahà'ismo sia "meno peggio" del cattolicesimo...
I valdesi sono ancor meglio...
Ciao.Fabio.

 I valdesi sono ancor meglio...
naturalmente "meglio" e "meno peggio" in base a criteri atei.
il che mi porta spontaneamente a due considerazioni:
1) che bahai e valdesi non hanno molto da essere lusingati da tutto ciò
2) che non siete meno untuosi e manipolatori di un giuliano ferrara col 
cattolicesimo 

 ferrara col cattolicesimo
Adesso non allargarti solo perche' ho detto che guardo 8 e mezzo!
:-)
Ciao.Fabio.

 Adesso non allargarti solo perche' ho detto che guardo 8 e mezzo!
stai finendo per assomigliargli, attento alla dieta.

 stai finendo per assomigliargli
Non mi pare.
Io non ritengo che il potere legislativo dovrebbe passare dal
parlamento italiano al sinodo valdase, anche se probabilmente la
qualita' delle nostre leggi ne trarrebbe giovamento...
Ciao.Fabio.

 bahà'ismo sia "meno peggio" del cattolicesimo...
http://www.bahaibigarello.it/immagini-bahai/NG-bahai/Fabio.jpg
Naturalmente ti tengono(o se non e' gia' stato prudentemente fatto sparire,
caro piccolo "Lavrentij Pavlovic Berija") una fotografia on-line solo
perche' sei un simpatico
"ateo per autocertificazione by usenettettete" con cui e' piacevole
dialogare...
"Ma certo"...
E' tutto "politicamentre corretto"...
Il fatto che un moderatore,cioe' un nick che si autocertifica
ateo-laicista-credente o quello che gli pare,
possa essere scelto per OGGETTIVAMENTE censurare le IDEE altrui solo perche'
ha lasciato qua' e la' delle righe virtuali che "attestano"
le sue tendenze dimostra quanto erronee e vulneranili siano le regole-dictat
del GCN...
'Nzomma una monetina ni*c*ke*l* ed una colombina oppositore controllato
"quinta colonna"
non perdono occasione per sostenere il loro "mastro-sannyasin" ,hanno pure
loro foto su un sito
"bahai-bligo-bigarello","epppero' loro sono contro la moderazione"...
Siete solo "dei compagni di merende" che giocano a "tirarsi la palla fra di
loro"
forti di "voti motorino dipendente" ovvero: la setta informatizzata che
tenta una spallata dopo che il
GCN ha lasciato tutte le falle possibili per permettere l'impianto
della censura da far gravare sulle vostre mediocri spalle...
Il GCN e' figo,ne esce pulito,tutto politicamente corretto,una
setta,pardon,un gruppo di utenti
han votato per la censura e poi loro moderano...
Se la moderazione subito non va' bene,si cambia il moderatore...
Scelto oculatamente da una " rosa preconfezionata"...
Giusto i poveri fessi come Leo Nero ed Io speriamo me la c*hi*avo potete
fregare...


 > Precisazione: io (Nike62)
Ah,scusa...
Tu saresti questo:
http://www.bahaibigarello.it/immagini-bahai/NG-bahai/Nick-bahai.jpg
C'hai davvero lal faccia come una monetina vigliacca e falsa,con un paio di
occhialini perfidi sei un "berija da giovane"...
hi ! hi ! hi !
;))


 qualita' delle nostre leggi ne trarrebbe giovamento...
sei un ferrara incompiuto, il cinismo strumentalistico nei confronti del 
risiko delle religioni c'è tutto, ma ti trattiene ancora un pizzico di 
decenza.
per ora.
continua a seguire 8 e mezzo e a mangiar lampadine, poi vedremo
-_- 

 
http://www.bahaibigarello.it/immagini-bahai/NG-bahai/Nick-bahai.jpg
da notare il nome della foto: Nick-bahai.
quando si dice nomen-omen: un nick dei bahai, un loro alias da sguinzagliare 
all'uopo per propagandare in giro quant'è bello e illuminato il dominio di 
babaullalla', parola di ateo, eh.... 

 anticattolica? e' un cliché ormai.
Io strumentalizzo i valdesi in chiave anti-cattolica?
Lasciamo perdere, si vede che oggi ti e' andato il pranzo di
traverso...
Ciao.Fabio.

 "epppero' loro sono contro la moderazione"...
Solo io (quello bello dei due, visto che hai fatto un po' di
confusione con le foto) sono contro, Nicola e' a favore della
moderazione di ICR.
Ciao.Fabio.

 Lasciamo perdere, si vede che oggi ti e' andato il pranzo di
traverso...
indigestione di chiacchiere, già... <g> 

 moderazione di ICR.
Senti queste precisanzioncine ipocrite possono incantare qualche 
gonzo ma nessun altro: state solo cercando di annacquare un 
thread
in cui e stata detta la porca verita': siete gregari di una 
setta che vuole dare la sua spallata qui...
Avere foto su un sito bahaiano(ma scscscscscsiolo perche' siete 
dei simpatici "atei" con cui e ' piacevole parlare) ed anche 
prima delle foto il vostro comportamento su ICR non ha saputo 
trarre in inganno nessuno(fessi iper-prostatici di mezz'eta' a 
parte)...
Coi vostri patetici commentini da due soldi state solo cercando 
una scusa per flammare...
Le avete ormai usate tutte le piu' abbiette e subdole 
manovre,non sapete fare altro che ghignare sperando nei voti 
motorino dipendenti...


 dialogare...
Tu, per quel che dici e come t'esprimi saresti un mentecatto, ma solo
"per autocertificazione by usenettettete", in quanto potresti benissimo
essere invece una persona normale... ma come facciamo a saperlo?


 ;))
Fai ridere anche noi, mostraci una tua foto, facci godere della
visione dell'intelligenza che promana dai tuoi tratti...


 e illuminato il dominio di babaullalla', parola di ateo, eh....
Non credendo in Dio, non posso essere bahà'ì.
Però, credo che i pricipii bahà'ì siano alquanto progrediti ed
altamente raccomandabili, e comunque incommensurabilmente
migliori di quelli cattolici.
E credo anche di essere padrone delle mie opinioni.


Ciao.Fabio.
in cosa ?
ti risulta che la teologia valdese:
Trinità, sacramenti e cose del genere siano più affini all'ateismo
della fede bahà'ì ?
più affini all'ateismo intendo...
non più giusti o meno giusti in assoluto...
che è un discorso a parte...
abbraccioni
Michele 

 2) che non siete meno untuosi e manipolatori di un giuliano ferrara col cattolicesimo
bum!
^___^
ora abbiamo anche gli atei bahai-devoti
saluti cari
Michele Amato 

 Tu saresti questo:
e una foto tua non la potremmo avere?
hai foto... persino un mio filmato...
un magnifico fotomontaggio di Michele/Metamorfosi_aracnoidea
di la verità...
sei proprio così brutto?
saluti
Michele Barbarbero e Barbaragno 

 "bahai-bligo-bigarello","epppero' loro sono contro la moderazione"...
^___^
scusa... sarà pure "politically scorrect"
ma non riesco a trattenermi...
^___^
quella è la pagina dei bahà'ì di Bigarello provincia di Mantova
fatta da una persona che è stato moderatore di ICRB...
sta lì da anni e anni...
ma la cosa più succosa è un'altra...
siccome il nome completo del paese è Gazzo Bigarello
d'ora in poi ti manderemo tutti a "quel paese"...
e non è neppure detto che ti ci trovi così male....
^___^
e vogliamo la tua foto così vediamo chi è più bello...
noi del paese di Mordor o tu di quel paese lì dove ù
ti abbiamo mandato....
saluti
Michele Barbalbero Barbaragno 

 migliori di quelli cattolici.
Sono passati anni ma la costante e' rimasta quella:
Chi si prende la briga di studiare almeno un po' la fede bahai ne riceve un quadro positivo, chi non ne sa un caxxo di niente se non i soliti ridicoli inventati stereotipi la dipinge come vergogna dell' umanita'.
Io personalmente la guardai piu' del dovuto sotto la lente e ne rimasi addirittura affascinato.
Al punto di dover ammettere che e' l' unica religione proponibile per il futuro.
Non dimenticando il mio punto di vista, e cioe' che e' ridicolo sperare in un' umanita' atea, e quindi meglio che si imponga la migliore.
O la meno peggio, se si vuole.
Tanto piu' che in definitiva l' unica cosa che mi preme e' il non venire costretto per legge a sottostare a principi in cui non credo.
I bahai questo lo garantiscono.
La CC invece ....
Ce ne siamo accorti tutti ormai.
Ciao
Claudio

 ti risulta che la teologia valdese:
No, no... la teologia mi interessa poco.
Ciao.

 I bahai questo lo garantiscono.
Cosi' cosi' secondo me... ma siamo OT, potremmo parlarne in ICRB o
ICR.
Ciao.Fabio.

 una scusa per flammare...
E si', e' proprio evidente che io e Nike cerchiamo disperatamente il
litigio, per fortuna c'e' gente come te che con il suo equilibrio e
self-control evita il peggio...
Chiudo qua, ti lascio campo libero.
Ciao.Fabio.

 E in una societa' laica?
Altro che speranza ;-)
Fino ad un paio di anni fa dicevo "vinceremo".
Poi cominciai a dire "stiamo vincendo".
"Abbiamo vinto" lo diranno i miei, i nostri figli.
Fidati ;-)
Ciao
Claudio

 Poi cominciai a dire "stiamo vincendo".
E oggi non ti viene il sospetto che stiamo perdendo, magari solo
temporaneamente?
Ciao.Fabio.

 temporaneamente?
Al contrario, 'sto Papa e' un nostro grande alleato.
Ha disgustato l' Europa e non solo.
Ormai e' un fenomeno/problema solo nostro.
Questione di tempo.
Ciao
Claudio

XPOST it-alt.cultura.laica
F.M.Arouet wrote on it.news.gruppi:

Già. Leggevo sulla Stampa web che Rutelli potrebbe forse essere il
successore di Veltroni come sindaco di Roma. Tra i punti forti della sua
candidatura...
"...Francesco Rutelli ha coltivato e mai interrotto un ottimo rapporto
personale col cardinale Camillo Ruini. Tanto è vero che, nella famosa
domenica dell’Angelus, a dispetto della gran folla che occupava piazza San
Pietro, il ministro dei Beni culturali non ha perso l’occasione per
avvicinarsi e salutare il cardinale, vera anima di quella «manifestazione».
E a Roma il voto cattolico (anche per via della gran quantità di personale
religioso) pesa, e in caso di testa a testa può diventare decisivo..."
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200802articoli/29755girata.asp

 Questione di tempo.
Lo penso anch'io... ma che palle essere sempre gli ultimi (con
distacco) ad arrivarci...
Ciao.Fabio.


http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200802articoli/29755girata.asp
A me non sembra che stiamo perdendo.
Rutelli ammanicato col clero non e' roba di adesso.
Nemmeno Weltroni ammanicato col clero e' una novita'.
I filoclericali si stanno agitando molto, questo si.
A me sembrano gli spasmi violenti ed i colpi di coda
della bestia morente, che sa di esserlo.
Se mi sbaglio non e' grave, rimarrebbe tutto come sempre 
ed anche questa non e' una novita'.
Leo_Nero
BLOG: 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Sito di famiglia: 
http://www.lacucinaditonia.com/
MSN messenger: 
leo...@libero.it

 Leo_Nero
Allora come mai in ogni telegiornale si parla sempre e lungamente
del Papa?
Eravamo in trappola e continuiamo a esserlo, ogni situazione
di parità politica,favorisce la Chiesa, una situazione di
maggioranza sempre meno laica lo è per via della Chiesa.
Guarda il caduto governo, cosa ha fatto per la laicità dello stato?
La verità è che chi è al potere cerca di accaparrasi ad ogni costo
i voti dei cattolici, questo la Chiesa lo sa, e si "concede" con molto 
opportunismo politico a tutti coloro che sono disposti a favorirla
con qualche legge; non importa se è pessima o ingiusta, basta che sia
a favore del suo pensiero.
ismlc

Guarda il caduto governo, cosa ha fatto per la laicità dello stato?
Niente, ovviamente.
Chiedendo il voto a gente come Rutelli, la Bindi, Mastella, 
la Binetti , Dini  e company di quale laicita' avrebbe potuto
legiferare ?



Senti colombina "emmesacrificheeppero'so'contre": non solo nel tuo ruolo di
"oppsitore controllato" sei patetico e NON piu' credibile ma sei per giunta
OT su questo NG...
Anche il tuo maestro aracnideo quando vede critiche strilla all'altro di
essere OT come una maestrina dalla penna rossa,poi invece,quando vi convien
fuffare eccovi qui a straparlare e cazzeggiare per cercare di flammare alla
meno peggio...
Guardatevi: tutti inzieme appazzionatamente in un azzuro mare d'agosto "a
fare comunella" da "bravi compagni di merende"...
Ma che "bei " moderatori potenziali che siete...
Patetici...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 legiferare ?
Se per ipotesi si riproponesse un duello Rutelli-Fini per il posto di
sindaco di Roma, e si dovesse giudicare solo sul metro della laicità, forse
le conclusioni potrebbero non far piacere, o sbaglio? ;D

>>> I valdesi sono ancor meglio...
Michele non toccarmi i valdesi,
visto che sono l'unico legame che ho con il cristianesimo
(Cristo non mi ha mai detto di che religione
è e io del resto non glieLo ho mai chiesto)
ciao,
Mauro

 Leo_Nero
Il vero problema è che molti laici non sanno andare oltre al
volgare e becero anticlericalismo.
Qualsiasi tentativo organizzativo è subito cavalcato rozzamente
da questi, col risultato che sfiancano subito il cavallo lasciando
appiedati i laici veri.
Che vuoi che gliene freghi ai politici.
ismlc

le conclusioni potrebbero non far piacere, o sbaglio? ;D
Il metro non e' solo la laicita' ma, se lo fosse, 
non sbaglieresti molto. 
Sono entrambi filoclericali ma, uno e' peggio.
A Dio aggiunge anche Patria e Famiglia (patriarcale ovviamente :-)


 Sono entrambi filoclericali 
Il problema è che dal punto di vista di un elettore del centrosx la
delusione viene da un Rutelli, non da un Fini che comunque non si vorrebbe
votare.
Anzi, a ben guardare, Fini ha dimostrato maggiore laicità in alcune
occasioni importanti, per esempio lasciando "libertà di coscienza" nel
referendum sulla fecondazione assistita, anche se si trattava di una
posizione impopolare tra i suoi. Rutelli invece ha così commentato i
risultati del referendum: "Ha vinto la saggezza degli italiani"
Riporto dal secondo quesito referendario, scheda arancione: "Se un embrione
dovesse essere portatore di una malattia genetica, la madre può ricorrere
successivamente all'aborto terapeutico, ma non può rifiutare
l'impiantazione. "

> Riporto dal secondo quesito referendario, scheda arancione:
Scusate, riportavo uno degli obiettivi del referendum, non il testo
letterale dalla scheda.

l'impiantazione. "
Lo so, lo so.
Sadici maledetti che accumulano punti per il loro paradiso 
e per il loro dio che si nutre di sofferenza da sempre.
Leo_Nero
Blog : 
http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
