Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: news

Laboratorio Nuova Buonarroti  Gruppo Quinto Alto
Comune di Firenze, Assessorato alla Cultura
Servizio  Attività Culturali
SABATO 10 MAGGIO, ore 17 e  ore 21,30
VIA S. EGIDIO 21 (2° piano)
SCRIVERE POESIA  OGGI: LIBERTÀ DEL VERSO E RITORNO ALLA FORMA CHIUSA
ore 17 una discussione con Alberto BERTONI,  Andrea CORTELLESSA, Stefano
DAL BIANCO, Gabriele FRASCA,   Simone GIUSTI,  Giuseppe PANELLA , Francesco
STELLA, Fabio ZINELLI e molti  altri face=Arial>19.30 intervallo e cena
insieme
ore 21.30: reading di Stefano DAL BIANCO e Gabriele FRASCA , introdotti  da
Andrea CORTELLESSA  e Fabio ZINELLI

SCRIVERE POESIA  OGGI: LIBERTÀ DEL VERSO E RITORNO ALLA FORMA CHIUSA
Sei OT
follow uppa su iap
JC
"We can be together
Ah you and me
We should be together
We are all outlaws in the eyes of America
In order to survive we steal cheat lie forge fred hide and deal
We are obscene lawless hideous dangerous dirty violent and young
But we should be together..."

SCRIVERE POESIA OGGI: LIBERTA DEL VERSO E RITORNO ALLA FORMA CHIUSA
Se possibile, vorrei sapere che cosa intendete con "ritorno alla forma chiusa".
Grazie per l'attenzione.
Dario
-- 
Ce message a ete poste via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/

 VIA S. EGIDIO 21 (2° piano)
...zzo fai, pubblicità alla concorrenza?
(il 10 maggio hai un altro impegno)
Monica

(il 10 maggio hai un altro impegno)
Non abitando a Firenze, vorrei capire la tematica in discussione. 
Siccome mi interesso alla creazione di poesie, volevo capire di che cosa 
trattavano. L'aspetto di pubblicita' non mi interessa. A me interessa l'aspetto 
letterario.
Il tema, che e' stato pubblicizzato, e' "scrivere poesia oggi: liberta' del 
verso e ritorno alla forma chiusa".
Sulla liberta' inerente ai versi, credo ci sia concordanza, invece, e' tutto da 
chiarire, il senso del "ritorno alla forma chiusa".
Mi sembra strano che si pubblicizzi un evento senza sapere di quali argomenti 
tratta l'evento stesso.
Vorrei, anche, indicare che c'e' un patrocinio di un ente territoriale, il che 
implica una gratuita' della maniestazione. Ossia, la manifestazione e' gratuita 
e pubblica, e, quindi, gli argomenti che sono trattati devono essere di dominio 
pubblico in modo da poter essere discussi.
Ergo, in conclusione, vorrei capire che cosa si intende con "ritorno alla forma 
chiusa" nella creazione di poesie.


 chiusa" nella creazione di poesie.
Dario Dario Dario,
ma Dario Dario Dario,
ma Dario Dario Dario Dario,
Perchè al posto di postare un post di posticcia lunghezza, non hai scritto
semplicemente "Cosa si intende per ritorno alla forma chiusa"?
Perchè una volta, una sola volta, non scrivi "Ho letto questo libro, mi è
piaciuto un sacco!, ve ne parlo..."?
Perchè questioni sempre sulle presentazioni che fanno gli altri dei libri
(Vedi ad esempio Fanny) e non questioni magari un libro avendolo letto?
Ti do la possibilità di replicare a questo post, con la promessa (guarda che
vantaggio!), a meno che tu non lo richieda, di non risponderti a mia volta.
Con la speranza che tu non lo ignori, caro il mio signore delle discussioni,
ti lascio con un pizzicotto sul culetto.
Jones.

ti lascio con un pizzicotto sul culetto.
Scusami ma se hai voglia di dare i pizzicotti perche' non esci con la fidanzata 
invece di venire qui. Magari, e' tutto da vedere, vi divertite in due.....
Ora, in conclusione di tutto questo ambaradan, ma tu sulle poesie che cosa vuoi 
dire?. Perche' di poesie stavamo parlando. Scusami ma sulla forma delle poesie e 
sulla forma chiusa, nella liberta' dei versi, che cosa hai da dire?.
E visto che hai la chitarra in mano.... ti do io dei versi....
E' arrivato Jones,
con la chitarra in mano,
in cerca di amiche,
per concluder la serata.....
E' arrivato Jones,
con la chitarra in mano,
e canta una canzone,
gia' sentita prima.


 Perchè no, Dario? Sono libri pure quelli.
Giusto! Se trovi qualcosa d'interessante parlaci anche di quelli!

 storia.....
Per avere una dimensione di quello che ti inviano, non trovi che leggere
ogni tanto anche qualcosa di pubblicato? E non dico solo per avere un metro
di giudizio (positivo o negativo, non ha importanza), ma anche e solo per il
piacere di farlo (che, dico, se la cosa non interessa e non c'è alcun
piacere di farlo, allora la domanda si risponde da sola).
Bye.
Jones.

sull'eutanasia e sulla pena di morte.
Perche' un conto sono i saggi ed un altro conto la narrativa.
Un conto e': preparare e pubblicare un saggio. Un altro conto e': preparare e 
pubblicare un romanzo di narrativa.
Sono due lavori con approcci diversi. La preparazione e' completamente diversa. 
Diversi, pure, sono i criteri di valutazione. Tanto e' che la discussione con 
Fanny riguardava un libro che non era di narrativa.
E se vuoi, a chi puo' interessare, pure il marketing.


piacere di farlo, allora la domanda si risponde da sola).
Scusami ma la chitarra, oggi, dove l'hai lasciata?.
A parte la mia battuta, come ho gia' scritto, un conto sono i libri saggisti ed 
un altro conto sono i libri di narrativa.
La valutazione, almeno da parte mia, sulle due tipologie di libro, richiede due 
approcci diversi. 
I saggi li valuto con un metodo. Esempio prodromico puo' essere la discussione 
con Fanny.
La narrativa la valuto con un altro metodo.
Purtroppo, non leggo mai un libro perche' non so che cosa fare d'altro. Leggo 
sempre un libro per cercare qualche cosa. Anche quando leggo la narrativa. Ossia,
 non leggo un libro per cercare momenti di evasione. 
Vedi che, con la narrativa, il discorso si complica. Ci sono persone che, con la 
narrativa, cercano momenti di evasione ed altre persone, come me, che, con la 
narrativa, non cercano momenti di evasione.
