Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Re: .NET

Qual è il gruppo piu' indicato per parlare di .NET Framework?
Il futuro it.comp.lang.csharp.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

Il futuro it.comp.lang.csharp.
Se non lo affossano anche stavolta, e sarebbe almeno la terza.

 Se non lo affossano anche stavolta, e sarebbe almeno la terza.
Hai votato? :-p
-- 
ale - 
http://www.sen.it
È in corso la CFV per per *it.comp.lang.csharp*, Si può leggere il
manifesto su news:it.news.annunci o news:it.news.votazioni 

Hai votato? :-p
Certamente si. Posso capire che i talebani di Java e dell'open source
abbiano a schifo un framework ed un linguaggio proprietario, ma non
capisco perche' debbano impedire tuttte le volte a chi ha la s/fortuna
di lavorarci un punto d'incontro e di condivisione nella gerarchia. (E
gioirne pure).

 abbiano a schifo un framework ed un linguaggio proprietari
Io con Java mi ci trovo perfettamente a mio agio, cosě come con l'open 
source, anzi, come ogni persona sana di mente lo preferisco :-) Questo 
detto, non č che il .Net mi dispiaccia, tutt'altro, č un signor 
strumento di lavoro (e comunque non credo che la Sun non controlli Java 
almeno quanto la Microsoft controlla c#), anche se ancora un po' meno 
maturo, rispetto al J2EE.
-- 
ale - 
http://www.sen.it
Č in corso la CFV per per *it.comp.lang.csharp*, Si puň leggere il


 gerarchia. 
Io non capisco *come* secondo te possano farlo.
-- 
Soronel l'Araldo - 
http://xoomer.virgilio.it/soronel/
"fondamentalmente so' sicuro
che la tua vita è appesa a un filo
e io c'ho le forbici" 

Io non capisco *come* secondo te possano farlo.
Le volte passate non votandolo per partito preso, venendo poi qui a
giubilare per il mancato ottenimento del quorum.
Atteggiamento un filino bastardo non trovi?
In fondo si fa lo stesso mestiere, anche se con strumenti diversi, tra
l'altro manco scelti da noi.
Ma immagino fosse una domanda retorica.

 giubilare per il mancato ottenimento del quorum.
Continuo a non capire: per impedire a qualcuno di ottenere un newsgropup 
sarebbe necessario che il GCN accettasse i voti negativi (e non li 
accetta), oppure che ci fosse la possibilità di impedire a chi vuole di 
votare.
Non votare per un newsgroup che non interessa non lo giudico "impedire" la 
creazione di un newsgroup, altrimenti io avrei impedito la creazione di 
centinaia di newsgroup per il solo fatto che quando sono stati votati non 
frequentavo usenet.
Quanto al giubilare a posteriori, neanche questo può impedire la creazione 
di un newsgroup; anzi, in fondo si possono far passare gli articoli di 
giubilo come traffico sull'argomento in questione.


giubilo come traffico sull'argomento in questione.
Queste argomentazioni sono incontrovertibili. Cosi' la gerarchia ha
due (due) gruppi sul bsd, (arriveranno a 50, ed a 2 quelli
professionali, gli sviluppatori in Italia?), e nessuno su dot net e
aspx. In compenso tengono duro i gruppi su vb ed asp, strumenti di
sviluppo che nessuno che opera in ambiente MS utilizza piu'. La
gerarchia cosi' e' sempre piu' come l'Universita' italiana: sempre
piu' arroccata sui suoi miti e sempre piu' lontana dal mondo del
lavoro. Avanti cosi'. Andiamo bene. Siamo fighi.

 sviluppo che nessuno che opera in ambiente MS utilizza piu'.
Mi fai sentire un dinosauro!
Certo, la stazza č quella... :-)
Ciao.
Mauro

Mauro
Ciao.
Luca