Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Titoli belli e titoli brutti

Come già ho avuto modo di dire, il titolo
"La solitudine dei numeri primi" a me piace,
ed ho anche scoperto che invece ad altri non piace.
Allora la domanda è: quali sono i titoli di libri
che più vi hanno colpito in positivo o in negativo,
oppure quelli che vi hanno colpito e basta?
Butto giù qualche nome:
Belli
"Il vecchio e il mare" lo trovo evocativo
"L'insostenibile leggerezza dell'essere" esprime un sentire
molto particolare.
Brutti
"Va dove ti porta il cuore." sembra un titolo di Liala
Poi ci sono anche quelli neutri ed essenziali tipo:
"La prima indagine di Montalbano"
"Anna Karenina"
"Trilogia della città di K"
Ciao

Claudio Driussi ha scritto:

il problema è fare una critica pulita, senza pensare alla storia:
ma proviamoci:
colpito/incuriosito positivamente: (tutti addocchiati essenzialmente per 
il titolo)
Monkey Brain Sushi
Dance Dance Dance
Sangue di yogurt
C'era una Volta l'Amore ma ho dovuto Ammazzarlo
Altri Uomini, gli
Estensione del Dominio della Lotta
negativo:
branchie
Zomberos
un problema di Lupi Mannari nella Russia centrale
questo a memoria tra quelli letti; poi spesso accade che vedo un titolo, 
o copertina che mi bloccano e leggiucchiati li lascio perdere

 un problema di Lupi Mannari nella Russia centrale
Questo non mi dispiace.

 oppure quelli che vi hanno colpito e basta?
Storia della follia.
E' stato grazie a quel titolo che mi ha colpito una volta che stavo
curiosando come mio solito in una libreria che ho scoperto Michel
Foucault...
Marco

 oppure quelli che vi hanno colpito e basta?
Colpito e basta, prima/durante e dopo la lettura.
Breve lista alla rinfusa dei primi titoli risaliti alla mente:
Punire i poveri, di Wacquant
Racconti rapidi per cervelli detenuti e/o coleotteri, della Jodorowsky
Obbedienza all'autorita', di Milgram
Le ruggini ingabbiate/I coglioni arrabbiati, di Péret
Intellettuale a Auschwitz, di Amery
Memoria del buio. Lettere e diari delle donne argentine imprigionate durante 
la dittatura. Una testimonianza di resistenza collettiva (in lettura)
Meditazione su un manico di scopa e altre satire, di Swift
Antiedipo. Capitalismo e schizofrenia, di Deleuze/Guattari
Santa messa per i miei fucilati : le spietate rappresaglie italiane contro i 
partigiani in Croazia dal diario di un cappellano, di Brignoli
Il trascendente nel cinema, di Schrader
"Bei tempi": lo sterminio degli ebrei raccontato da chi l'ha eseguito e da 
chi è stato a guardare, di Klee/Dressen/Riess
Le ceneri di Gramsci, di Pasolini
Arcangeli, di Taibo
...

 Foucault...
Anche io sto cercando solo ora di approfondire Foucault, ed è proprio da 
questo libro che ho deciso di partire.
In lettura! 

 C'era una Volta l'Amore ma ho dovuto Ammazzarlo
curioso: io sarei scappato solo a leggerli, questi titoli. Gli ultimi 
due soprattutto. Mi sanno tanto di Litizzetto.
Branchie l'ho preso a suo tempo proprio per il titolo.
Se dovessi sceglierne uno, direi "Q" :)

 "Va dove ti porta il cuore." sembra un titolo di Liala
Invece è della Tamaro...
Così, a caso:
- Così parlò Zarathustra
- Verità segrete esposte in evidenza
- Bestie, uomini e dei
- Il giro del giorno in ottanta mondi
- La corte sconta detta arcana
- La morte a credito
- Colla

 - La corte sconta detta arcana
Corto Maltese. Mi piaceva... però
il titolo non è così memorabile a parte
il fatto che in veneziano.


 Arcangeli, di Taibo
Così così, siamo molto sul giornalistico, mi piace "Punire i poveri",
"Le ceneri di Gramsci" non saprei dire se mi prende come titolo.

 Se dovessi sceglierne uno, direi "Q" :)
Incurisisce, ma non è molto evocativo, uno lo va a guardare
perché pensa "Che sarà mai questo libro e perché proprio Q?",
invece ad esempio "L'insostenibile leggerezza dell'essere"
sa di ossimoro, fa girare un ragionamento. Su Branchie invece
posso essere d'accordo.

 molto particolare.
Sì, ma non scordare che questo sarà pure un titolo assai evocativo però è 
sbagliata la traduzione.
La cosa è stata evidenziata più e più volte.
Ora, se correttamente fosse stato chiamato "L'insopportabile leggerezza 
dell'essere" sarebbe cambiato certamente il sentire molto particolare, come 
scrivi tu.
Ma non è detto che il diverso sentire, avrebbe colpito meno. 

 invece ad esempio "L'insostenibile leggerezza dell'essere"
il mondo è bello perchè avariato ;-)
ho scelto Q perchè Q (e mi p pure piaciuto)
l'insostenibile leggerezza dell'essere non mi è mai piaciuto (il titolo)
L.

 oppure quelli che vi hanno colpito e basta?
Ne cito uno solo per aprire un altro fronte.
Io sono Helen Driscol di Matheson.
La prima cosa che ho pensato è "ma sto qui fa i titoli tutti uguali?
Io sono leggenda, Io sono Helen Driscol, ...", poi ho letto il titolo
originale: "Stir of echoes"...
Quindi occhio anche a come i titoli vengono tradotti!
DM


 La prima cosa che ho pensato è "ma sto qui fa i titoli tutti uguali?
I titoli dei romanzi di Paolo Volponi rimano quasi tutti:
Memoriale
La macchina mondiale
Il sipario ducale
Corporale
Le mosche del capitale
Fa eccezione solo (mi sembra) "La strada per Roma"
 > Quindi occhio anche a come i titoli vengono tradotti!
Giusto. Osservo che uno dei titoli citati nel thread, "Extension du 
domain de la lutte" di Houellebecq, è tradotto sciattamente ("domain" 
non è "dominio", ma "ambito").

 Fa eccezione solo (mi sembra) "La strada per Roma"
Anche "Il pianeta irritabile" e "Il lanciatore di giavellotto", fanno 
eccezione.
Non avevo mai fatto caso alla tua osservazione in effetti, grande 
scrittore - abbastanza trascurato - Volponi... 

 Ma non � detto che il diverso sentire, avrebbe colpito meno.
Senza considerare che "insopportabile" sarebbe stato molto piu'
consono al contenuto del libro...

 - Il giro del giorno in ottanta mondi
Qualcuno è riuscito a leggerlo?
Sono andato dritto allo scaffale per la stima verso Cortazar, ma mi sono 
inchiodato dopo qualche decina di pagine....
devo insistere...?

pisani...@gmail.com
 ha scritto:

mi hai tolto le parole di bocca, posso dire che è un libro sopravvalutatato?

 devo insistere...?
Io ce l'ho ma non l'ho letto. Però di sicuro dopo la noia mortale del
Gioco del mondo ho deciso che per me Cortàzar è scrittore di racconti e
non me ne cruccio più di tanto.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone

 wrote:

Bel thread! Non fosse solo per il fatto che a me "trilogia della città
di K." ha sempre ispirato un profumo di mistero...
Vuoi mettere "Delitto e Castigo" a confronto con "Marachella e
Rabbuffo"? "Guerra e Pace" con "Scaramuccia e Coccole"?
Macbeth con Mastella?

 Gioco del mondo ho deciso che per me Cortàzar è scrittore di racconti
E' l'unico romanzo che "consulto" di tanto in tanto.

 di K." ha sempre ispirato un profumo di mistero...
E qui forse ti sei fatto influenzare dalla storia che rimane misteriosa
fino all'epilogo. A me da un senso di essenzialità e di asciuttezza,
molto simile alla scrittura dell'autrice

 dell'essere"
Un sinonimo di "insopportabile" è "insostenibile".

 Un sinonimo di "insopportabile" è "insostenibile".
Si però come tutti i sinonimi, il significato è lievemente diverso,
anche se spesso applicabile agli stesso contesti, forse la traduzione
insopportabile era più concreta e meno ambigua forse anche da preferire.
Ciao

 mi hai tolto le parole di bocca, posso dire che è un libro sopravvalutatato?
Come minimo....
In quel libro Kundera, partendo dai fatti della Cecoslovacchia da una
parte e dal modo di vivere i rapporti sentimentali dei vari
protagonisti dall'altra, ha la pretesa di astrarre considerazioni
sull'esistenza che vorrebbero essere generali, ma che alla fine, come
capita quasi sempre in questi casi, sono solo generiche.
Mi pare un esempio mirabile di "tutto fumo e niente arrosto".
Marco

 Un sinonimo di "insopportabile" � "insostenibile".
I sinonimi quasi mai sono intercambiabili, pero'...
Infatti capita che una persona dica a un'altra: "Sei proprio
insopportabile!", ma almeno a me non e' mai capitato di sentir dire:
"Sei proprio insostenibile!"
E al contrario si parla di "peso insostenibile" e non di "peso
insopportabile".
Ecco, la parola "insostenibile" e' legata al concetto di pesantezza
che, associata alla parola "leggerezza" del titolo italiano del libro
in questione da' origine a un ossimoro che forse non era nelle
intenzioni dell'autore.
Marco

pisani...@gmail.com
 ha scritto:

L'ho letto molti anni fa e me lo ricordo poco, non posso dire
se fosse bello o brutto, però andava tanto di moda ;-)
Quello che posso dire è che invidiavo il protagonista perché
aveva un sacco di donne. :)
Ciao
Claudio


wrote:

Tutto quel che dici è vero, (sopravvalutazione inclusa, specie il coté
filosofico) ma a me è piaciuto moltissimo, evidentemente se il fumo è
profumo l'arrosto per una volta si tralascia volentieri.
Ho mangiato la storia e l'ideologia l'ho lasciata nel piatto. Credo
faccia parte dei diritti del lettore no?
ciao

 "Va dove ti porta il cuore." sembra un titolo di Liala
Invece è della Tamaro...
Volete mettere...è molto meglio Liala della Tamaro
senza scherzi. Nel suo campo Liala è una garanzia
la Tamaro una vera delusione...da baci perugina.
Ever 

 ...
Ne aggiungo uno, a mio parere straordinario, come il libro del resto:
Sotto l'ala dell'Angelo Forte, di Pilch 

 oppure quelli che vi hanno colpito e basta?
"L'ala del turbine intelligente". 
Poi, prima ancora che lo leggessi, mi aveva molto 
colpito "Il signore degli anelli", forse perche` gia`
coglievo, bimbo, il carico simbolico che la parola
"anello" portava con se`.
S.
-- 
Stefano Rodighiero      |  
http://www.stefanorodighiero.net
mailto:
lar...@perl.it
   |  Italian Perl Mongers: 
http://www.perl.it