Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Pedrosa fratturato...

nelle libere..
Lorenzo uorld ciampion....

 
clavicola in due (o tre) punti

 Lorenzo uorld ciampion....
Nulla da togliere a Lorenzo eh ... ma se i rivali si autoeliminano ...

 Nulla da togliere a Lorenzo eh ... ma se i rivali si autoeliminano ...
...cazzi loro?
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1

 ...cazzi loro?
Analisi approfondita, complimenti.

 Analisi approfondita, complimenti.
Non c'e' molto altro da dire, in effetti... arrivare in fondo interi 
e'altrettanto importante che essere veloci, e mi pare che quando si 
spatasciava stoner nessuno piangesse e dicesse poverino... se vuoi sminuire 
il mondiale di lorenzo caschi male...


 se vuoi sminuire il mondiale di lorenzo caschi male...
Leggiti il mio commento (
http://fwd4.me/gxj
).
Però è innegabile che quest'anno Lorenzo ha avuto più fortuna di Rossi
e Pedrosa, non mi sembra ci voglia un genio a capirlo.

 e Pedrosa, non mi sembra ci voglia un genio a capirlo.
Il drake diceva che la fortuna e' una qualita' indispensabile a un 
pilota...



bah, sminuire...
IMHO è sempre stato così, non è Lamentinismo.
Quando Raney vinceva xkè Schwantz si sdraiava e rompeva eravamo in molti 
a pensare "fosse su una Honda..."
Non è un campionato falsato, questo no.
ciao

 molti a pensare "fosse su una Honda..."
Calma... un conto e' rompere, un conto e' cadere... se la moto si rompe non 
ci puoi fare niente, invece cadere o non cadere dipende da te...


 ci puoi fare niente, invece cadere o non cadere dipende da te...
Certo, ma anche rompere il motore 2 metri dopo essere usciti dalla
curva e quindi salvarsi da una caduta certa è culo eh.

 spatasciava stoner nessuno piangesse e dicesse poverino
no ma stoner si sdraiava e basta, mica si rompeva le ossa. mi sembra
che siano situazioni diverse.
ciao

 ci puoi fare niente, invece cadere o non cadere dipende da te...
in quegli anni si cadeva e rompeva molto di +.
Adesso hanno gomme, allora avevano "sterco di cavallo", certe volte era 
un pò random infatti cadevano anche piloti "che non cadono mai" penso 
proprio a Raney.
poi se vogliamo, si può cadre e non rompersi... maledizione!
ciao

 Lorenzo uorld ciampion....
... ha più culo che anima...
-- 
Z. 

 ...cazzi loro?
Anche di Lorenzo. Il valore di una vittoria è direttamente proporzionale al 
valore degli avversari. O ti piace vincere facile ? (cit.)
-- 
Saluti. 

 proporzionale al valore degli avversari. O ti piace vincere facile ?
Quindi rossi pedrosa e stoner sono 3 avversari facili... perche' mi pare 
che ad inizio campionato fossero iscritti tutti e tre...


 pare che ad inizio campionato fossero iscritti tutti e tre...
Francamente, non ho ben capito che vuoi dire. Suppongo volessi dire che 
Rossi, Stoner e Pedrosa sono avversari di alto livello per Lorenzo. Il che è 
vero.
Ma è anche vero che essendo fuori dai giochi per varie ragioni, il 
campionato non è tiratissimo come invece dovrebbe essere. Il che da comunque 
un valore diverso alla vittoria.
-- 
Saluti. 

 comunque un valore diverso alla vittoria.
Si ho capito ma il punto e' che lorenzo non gli ha messo l'olio in curva, 
hanno fatto tutto da soli, cosi' come in altre occasioni rossi ha avuto 
vita facile perche' cadevano lorenzo pedrosa e stoner e non mi sembra di 
aver letto di 'valore diverso della vittoria', al limite perculamenti a 
nastro ai fessi che cadevano... quindi facciamola (fatela) finita, chi 
vince ha ragione e chi cade ha torto, le scuse stanno a zero...


Il Fri, 01 Oct 2010 19:04:29 +0000, PandaR1 ha sparato sta cazzata :

secondo il ragionamento dei lamentini si potrebbe dire che lorenzo 
quest'anno ha fatto la cura a tutti.

 quest'anno ha fatto la cura a tutti.
Eh ma appunto, quando sono gli altri a cadere esce subito la storia della 
cura, un altro distrutto psicologicamente, avanti il nuovo gibe, che fesso, 
che coglione... se cade rossi invece campionato rovinato, vittoria senza 
valore, tutto facile... veramente onesta' intellettuale a zero...



Pure a se stesso. Chissa' se trova il tempo di organizzare lo spettacolo 
fantasmagorico per la vittoria del titolo.

P.S. Sbaglio o se Domenica arriva primo ha la certezza matematica. Quasi 
quasi dovrebbe fare di tutto per non vincere.


Eh beh, è evidentissimo che Pedrosa è caduto perché annientato
psicologicamente da Lorenzo, specie nelle ultime gare. Certo nulla a che
vedere con uno Stoner che dopo un sorpasso inizia a fare coglionate a
nastro, od un Gibernau che sopo una ripulita inizia a buscarle di brutto.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

Il Fri, 01 Oct 2010 22:08:27 +0200, THe_ZiPMaN ha sparato sta cazzata :

LOL
Paraocchi rulez

 Lorenzo uorld ciampion....
sì ma che tristezza!
mondiale SBK chiuso per rottura motore di Haslam, mondiale MotoGp 
chiuso per frattura di Pedrosa. e che cacchio!

joker197cinque ci ha detto :

la bravura è anche andare forte senza farsi del male. e probabilmente 
Lorenzo aspettava proprio questo, o meglio, uno 0 in gara di Pedrosa.

 il mondiale di lorenzo caschi male...
esattamente.

Jk ci ha detto :

se fosse falsato, è la dimostrazione che i piloti contano ancora più 
del mezzo. ovvero se si sfascia il pilota hai perso.

Nel suo scritto precedente, Paquito ha sostenuto :

Dà un valore diverso ma mica di tanto. Perchè quando nel 2008 Lorenzo 
si cappottava in aria non mi pare che qualcuno abbia detto che il 
titolo di Rossi avesse meno valore.
Per vincere un campionato devi prima di tutto cadere poco, altrimenti è 
inutile che ci provi (e Stoner ne è l'esempio più concreto).
poi sarà colpa delle solite gomme fredde (la caduta di Perosa non l'ho 
vista) o qualche misterioso sistema elettronico che svalvola, ma non 
trovo corretto che quando cadono gli altri e Rossi vince è tutto ok (o 
addirittura merito della sua "pressione psicologica"), quando poi è 
Rossi a cadere e vince un altro, allora è una vittoria di minor valore.
Sicuramente a Lorenzo (e anche a noi) sarebbe piaciuto di più vincere 
lottando tutte le gare, ma se gli altri si danno assenti "cazzi loro" 
<cit>.

Nel suo scritto precedente, PandaR1 ha sostenuto :

esattamente.

Dopo dura riflessione, Paquito ha scritto :

che direbbe Mick..

MaxDamage ha spiegato il 01/10/2010 :

grande Damage

THe_ZiPMaN ci ha detto :

Sì ma vale lo stesso. Se Stoner o Gibernau o chiunque altro cade è un 
errore suo, perchè non è Rossi che gli ha sparato alla ruota. Poi se a 
voi piace dare il merito a Rossi è un conto, ma l'errore resta 
dell'avversario, a meno che Rossi non abbia poteri magici tipo Harry 
Potter.
Sta di fatto che Lorenzo per il momento pare sia immune alla "cura".

Scriveva ZioArturone venerdì, 01/10/2010:

sì perchè i podi e le vittorie le ha ottenute per culo?

 mi sembra di aver letto di 'valore diverso della vittoria',
Come no: "quello lě ci prende tutti per il culo" (cit.)
-- 
Saluti. 

 è inutile che ci provi (e Stoner ne è l'esempio più concreto).
La vittoria è vittoria e le chiacchiere stanno a zero; su questo non si 
discute.
Ma tra vincere e vincere "schiacciando" gli avversari per *propria* 
superiorità c'è differenza.
-- 
Saluti. 

 superiorità c'è differenza.
Ah, dimenticavo: questi discorsi ricordano un pò quelli che si facevano 
parlando di Lawson vs. Schwantz; cercati le vecchie discussioni o i vecchi 
articoli e ne leggerai delle belle.
-- 
Saluti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:i85bn8$p09$7...@news.eternal-september.org...

Discutere la vittoria di Lorenzo e' assurdo. Ha vinto strameritatamente, 
velocissimo e consistente, e' il campione senza se e senza ma.
Sono pero spiaciuto molto per Pedrosa, le ultime 5 gare sarebbero state 
molto ma molto interessanti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ca6efb2$0$12118$4faf...@reader4.news.tin.it...

oddio, il risultato non sarebbe cambiato, ma in effetti vederselo giocare 
fino in fondo e' un' altra cosa. Pensa alla SBK, se quel che e' successo ad 
Haslam fosse accaduto a Max domani sarebbe stata
una giornatona.... 

 Lorenzo uorld ciampion....
Lorenzo può sempre rompersi pure lui domani.....Magari si rompe 
permanentemente.... 

Mc ha pensato forte :

molti mondiali SBK si sono chiusi a Imola, ci stava. e poco sarebbe 
cambiato visto com'era partito Biaggi in gara 2 e visto il dritto di 
Haslam in gara 1. però sarebbe sicuramente stato diverso.
a emq aundo qualcuno rompe il motore non fa mai piacere. sarebbe bello 
se i problemi tecnici in gara non si presentassero mai.
Checa ha fatto doppio zero in America quando le aveva praticamente 
vinte entrambe.

Scriveva gdg sabato, 02/10/2010:

magari sei un bastardo senza cuore.

 molto interessanti.
Quoto.
Si sa qualcosa della dinamica dell'incidente ?

MaxDamage ha spiegato il 02/10/2010 :

ho aperto io un discussione. gas bloccato.

 Sta di fatto che Lorenzo per il momento pare sia immune alla "cura".
Non è una novità, così come sa reggere la tensione anche Pedrosa.
Pedrosa ha fatto un errore in cui la tensione non c'entra un cazzo, così
come gli errori che ha fatto Lorenso gli anni scorsi non sono stati causati
da tensione indotta, cos' come non lo è stata la caduta di Rossi a inizio anno.
Stoner invece no... o ha il missile sotto il culo (2007) o deve essere fuori
dai giochi e non aver nulla da perdere (oggi) per vincere bene, altrimenti
fa coglionate a nastro.


 titolo di Rossi avesse meno valore.
Torna a rileggerti i messaggi del 2K8.


 sě perchč i podi e le vittorie le ha ottenute per culo?
In assenza di pretendenti perň....
Stoner psicopatico
Rossi variamente rotto (spalla, gamba e coglioni)
Pedrosa clavicola...
Dimmi tu...
-- 
Z. 

 superiorità c'è differenza.
Quando uno stradomina, non sono è più "solo per *propria* superiorità", 
ma anche perchè il divario tra il pacchetto pilota vincitore/mezzi 
tecnici è nettamente superiore al pacchetto avversari/mezzi tecnici.
Da questo ne discende un interessante corollario:
se i mezzi tecnici sono simili, allora sono i rivali a non essere cosi 
forti come si possa pensare in prima battuta.
Nel periodo d'oro del motomondiale (2nda metà anni '80, primi anni 
'90), quei mostri sacri non stradominavano..infatti.
Doohan ha stradominato.
Rossi ha stradominato in qualche mondiale..e vinto normalmente in altri
Etc etc..

 Dimmi tu...
provocazione:
vincere contro Gibernau era tosta invece?

 altrimenti fa coglionate a nastro.
beh, magari qualcosa l'avrà imparato anche lui... dici di no eh...


Rispetto a vincere contro nessuno?
Però mi dispiace, è passato da "Ah quello che ha vinto il mondiale quando si 
è rotto rossi" a "Ah quello che ha vinto quando si sono rotti tutti".
Merita sicuramente di più. 

 Merita sicuramente di più.
anche secondo me.


http://www.moto.it/MotoGP/Rossi-Dovizioso-commentano-incidente-Pedrosa.html
http://www.moto.it//static/upl/ros/0001/rossivengiapdani.mp3