Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Intervista con Agustín Velloso, autore del libro “Palestina. Testi antisionisti”

Intervista con Agustín Velloso, autore del libro “Palestina. Testi
antisionisti” 
di Martxelo Díaz
 
Professore dell'UNED (Universidad Nacional de Educación a Distanzia) a
Madrid, Agustín Velloso ha viaggiato frequentemente in Palestina per
comprenderne il sistema educativo. In virtù della propria esperienza, ha
scritto numerosi articoli, ora raccolti in un libro pubblicato da Bajo
Cero con un titolo che rivela, in modo terribilmente chiaro, la sua
posizione.
Agustín Velloso è giunto ad Iruñea (Pamplona) su invito
dell'organizzazione internazionalista Aldea per presentare il suo libro e
tenere una conferenza. La sua opinione sulla situazione in Palestina è
chiara: uno stato sionista, Israele, calpesta in modo permanente i diritti
di un popolo, il popolo palestinese, con l'aiuto di Stati Uniti ed Unione
Europea.
La situazione in Palestina è la conseguenza di un'ideologia razzista ed
escludente, il sionismo.
Stiamo di fronte ad un conflitto che ha quasi cento anni di storia. Ora,
ciò cui assistiamo è la conseguenza di cento anni di sionismo,
un'ideologia razzista ed escludente che, inoltre, difende interessi
economici molto forti. Sono un’arma dell'imperialismo statunitense.
Israele vive di sovvenzioni perché senza il denaro degli Stati Uniti non
potrebbe sopravvivere e, in cambio, svolge la funzione di portaerei degli
USA.
Il Museo dell'Olocausto è costruito in un villaggio nei pressi di
Gerusalemme, da dove furono espulsi tutti gli abitanti. Ed ora in Europa,
quel museo riceve attestati d’amicizia. È qualcosa di molto indicativo.
Recentemente, abbiamo visto che Israele è stato il paese invitato come
ospite d’onore alla Fiera del Libro di Torino e di Parigi.
Paradossalmente, molte delle critiche ad Israele possono arrivare proprio
da Israele più che da Stati Uniti (dove è impossibile trovarne) o Europa.
Il giornalista Gideón Levy di Haaretz, analizzando gli “amici”di Israele,
ha dichiarato che i nemici non sono necessari con “amici” di quella
categoria. Si riferiva a Sarkozy, alla recente visita della Merkel o a
Gordon Brown, che stanno contribuendo ad aumentare il disastro che vive la
Palestina.
Il caso di Israele è il paradigma dell'ipocrisia di un’organizzazione come
l'ONU, incapace di fare applicare le proprie risoluzioni come quella che
esige il ritorno dei rifugiati del 1948, o quella che esige la fine
dell'occupazione di Gaza e Cisgiordania del 1967.
Il termine ipocrisia è un autentico eufemismo. Le due condizioni poste
dall’ONU affinché l'Israele potesse diventare membro di
quest’organizzazione erano che portasse a termine il piano di partizione
del 1947 - il quale fissava per loro il 55% della terra ed il 45 % per i
palestinesi, quindi già qualcosa di ingiusto -, ma rimase col 65 % che in
seguito ha continuato ad ampliare con il furto sino ad arrivare all’80%
attuale. Inoltre, si esigeva il ritorno dei rifugiati del 1948. Niente di
questo si è realizzato. Al contrario, nel caso dell'invasione del Kuwait
da parte dell'Iraq, il giorno seguente le truppe statunitensi stavano già
bombardando Baghdad.
Tuttavia, gli israeliani nel 1948 espulsero 750.000 palestinesi, che
attualmente si sono trasformati in cinque milioni di rifugiati, e 60 anni
più tardi neanche un rifugiato può ritornare alla propria casa. Non è solo
ipocrisia, ma qualcosa di peggio.
Ma ad Israele è permesso di agire liberamente per soggiogare il popolo
palestinese, raggiungendo lo scandalo nel caso di Gaza.
Il diritto internazionale è chiaro: la potenza occupante è responsabile di
quello che succede nel territorio occupato. Ma in questo caso, sono anche
molto intelligenti. Teoricamente, si sono ritirati da Gaza. Prima stavano
in pieno centro ed ora sono ripiegati. Continuano però a controllare lo
spazio aereo ed il mare. I pescatori non possono uscire a pescare. I sei
punti d’uscita da Gaza sono controllati da Israele. Il trucco di affermare
che si sono ritirati non li solleva dalle loro responsabilità, perché la
legge internazionale definisce l'occupazione come il controllo di un
territorio. Neanche il minimo indispensabile, ovvero che la popolazione
civile abbia garantiti i diritti di base, è assicurato per via del blocco.
È un caso unico nella storia mondiale, in cui una popolazione occupata sta
subendo una punizione crudele.
E’ simile a quanto accade con l’UNIFIL in Libano. Come può una forza
dell'ONU posizionarsi nel territorio di un paese aggredito [Libano] invece
che in quello dell'aggressore [Israele]?
Come risultato, a Gaza la gente muore quotidianamente per il blocco. Se si
ha una peritonite e non ti lasciano attraversare la frontiera, muori alla
frontiera. Circa 50 persone sono decedute in questo modo, può capitare a
chiunque.
Stanno utilizzando i bisogni primari della popolazione come un’arma di
guerra.
Effettivamente è così. La politica sionista è come quella di qualunque
altro colonizzatore, con la differenza che gli altri si appropriavano
della terra per starci un po’ di tempo. Questi no, vogliono la terra ma
senza la gente. Ma, giacché i palestinesi hanno la sventurata mania di
rimanere vivi e di voler vivere nella propria terra, la strada che hanno
scelto è quella di render loro la vita impossibile. Operano come la
polizia quando vuole sgomberare una casa occupata, e taglia acqua ed
elettricità.
Quando aprirono il varco di Rafah, centomila palestinesi uscirono da Gaza
per andare in Egitto. Era il momento per dire “ guardate come fugge la
gente dall'islamismo e dagli imam”. Ma tornarono tutti. Questo sì,
ritornarono con sigarette, benzina, pane, acqua e con medicine. È evidente
che vogliono vivere nella loro terra.
Che muoia un neonato per un soffio al cuore perché hanno chiuso la
frontiera non è una notizia d’apertura per i giornali. Neanche che abbiano
sradicato 12.000 olivi lo è. Non siamo coscienti di cosa rappresentino
quei 12.000 olivi, però essi sono il mezzo di sussistenza per 1.000
famiglie. Ed ognuna di queste famiglie è composta da sei od otto figli. I
sionisti hanno distrutto 1.000.000 di olivi in Palestina, eppure questa
non è una notizia. Ma, se qui sradicano alcuni olivi, lì chiudono la
frontiera, tagliano l’acqua, le medicine non arrivano ed i bambini non
possono andare a scuola, tutto appare come qualcosa di totalmente
premeditato.
In un territorio come la Cisgiordania, [con un'estensione che è
approssimativamente la metà di Nafarroa (Bassa Navarra)], sono presenti
più di 500 fra checkpoints e controlli. La vita quotidiana è impossibile.
Vai coi tuoi pomodori per venderli a Gerusalemme e, quello che dovrebbe
essere un tragitto di venti minuti, si trasforma in un viaggio di tre ore
sotto il sole. Non ci sono pomodori che resistono.
L'obiettivo di questa politica è chiaro: rendere ai palestinesi la vita
impossibile. È un’evidente politica razzista, basata su un dominio non
solo ideologico ma economico. Israele si definisce come stato ebreo
unicamente per gli ebrei. Tutti gli altri gli eccedono. Per questo motivo,
qualunque mezzo è lecito per espellere gli arabi: li ammazzano, li
spaventano, gli tolgono il lavoro, gli rubano l'acqua...
Se vivi a Gerusalemme e ti sposi con una ragazza di Ramallah, ti impongono
di vivere a Ramallah. Ti impediscono di entrare a Gerusalemme. Sono appena
quindici chilometri ma sono separati da un muro. Cosa succede? Succede che
in una città dove prima c'erano 200.000 palestinesi, ora ce ne sono
150.000. Non è una notizia da prima pagina, ma è qualcosa che succede
continuamente.
Quest’idea la espresse lo stesso David Ben Gurion [primo presidente dello
Stato d'Israele]: “Bisogna continuare a prendere capra dopo capra, albero
dopo albero, dunam [misura tradizionale che equivale a 1.000 metri
quadrati] dopo dunam, fino a che vadano via”. Questo lo disse nel 1948 e
oggi si prosegue così.
È evidente che i sionisti hanno percorso molta strada da quando nel 1900
iniziarono le prime immigrazioni. Nel 1948 s’impadronirono di una parte
importante della Palestina, nel 1967 di un'altra parte e perseguono ancora
la stessa politica.
Un altro aspetto del dramma dei palestinesi è rappresentato dalla loro
dirigenza, con l’Autorità Palestinese erosa dalla corruzione e ad
Annapolis più preoccupata di negoziare al ribasso per mantenere i suoi
privilegi, che del benessere del proprio popolo.
Il problema è che ci sono stati 50.000 negoziati come quello di Annapolis.
Purché ci siano negoziati sui palestinesi, finiscono le città del mondo:
Annapolis, Taba, Sharm el-Sheikh, White River, Camp David, Madrid, Oslo...
Colloqui se ne sono avuti molti, ma la storia dimostra che nessuno vale.
Non è possibile che ci siano 80.000 trattative e che non si dia seguito
neanche al diritto internazionale. Annapolis è una farsa e si cerca di
mantenerne l'illusione. Inoltre, non toccano i temi chiave, come quello
dei rifugiati.
Quanto alla dirigenza, capita che, come in altri movimenti di liberazione,
traditori e venduti siano ovunque. La dirigenza è tanto cattiva che gli
stessi palestinesi hanno deciso di farla cadere e mettere Hamas al suo
posto. È sospettoso che al dirigente di una nazione che cerca di ottenere
la propria liberazione, Bush dia pacche sulla schiena. Io sarei un poco
preoccupato.
La prova sta nel fatto che i dirigenti palestinesi che non hanno accettato
questo, o sono stati assassinati, come Abdelaziz Rantisi ed Ahmed Yassin
[i due fondatori di Hamas], o sono in carcere come Ahmed Sa'adat
[segretario generale del FPLP]. Se ti dà una pacca sulla schiena Bush
significa che non sei un vero leader del popolo palestinese.
Ma questa è una storia vecchia. Il bisnonno dell'attuale re della
Giordania, Abdallah, fu ucciso ad al-Aqsa perché si era alleato con Ben
Gurion per spartirsi Gerusalemme e Palestina, che non erano sue. Nel 1951
arrivò un membro dell’Hamas dell'epoca e gli sparò. Ci furono traditori
già nel 1948, fra quelli che vendevano la terra.
Dramma quotidiano 
“Che muoia un neonato ad un “checkpoint” per mancanza di cure sanitarie
non è una notizia, ma qualcosa che sta succedendo in Palestina”
Terra senza gente 
“I sionisti hanno un obiettivo: vogliono la terra, ma senza palestinesi.
Per questo motivo, rendono loro la vita impossibile, per ottenere che
vadano via”
Trattative 
“Colloqui, come quelli di Annapolis, se ne sono tenuti molti, ma la storia
dimostra che nessuno vale”
Dirigenza 
“È sospettoso che al dirigente di una nazione che cerca di ottenere la sua
liberazione gli dia pacche nella schiena George Bush”
Criticare Israele non è “antisemitismo” 
Una delle principali difese dei sionisti, quando si denuncia quello che
stanno facendo in Palestina, è tentare di squalificare gli autori di
quelle critiche chiamandoli antisemiti, un'etichetta che non corrisponde
nel modo più assoluto con la realtà.
Sanno perfettamente che non c’entra niente. È una contraddizione in
termini. I semiti sono gli arabi e gli ebrei. Non si può essere antisemita
se si appoggiano gli arabi. È un trucco di bassa lega, ma che gli
funziona. Equiparano antisemitismo ed antisionismo, mentre sono due cose
differenti. Non sono io a dirlo ma l’ONU, che definisce il sionismo come
una forma di razzismo. Pertanto, è perfettamente condannabile. Il fatto è
che difendere i palestinesi dovrebbe quasi essere un obbligo, quando si
vede lo Stato sionista ammazzare bambini nella culla e lasciare la gente
senza cibo. Lo Stato sionista obbliga 1,5 milioni di persone a vivere
ammassati a Gaza, le quali devono soffrire come quando passano volando,
quasi all'altezza dei tetti, aerei F-16 solo per fare rumore e farli
impazzire. Studi psichiatrici affermano che il 35 % della popolazione di
Gaza ha problemi di carattere nervoso. È un miracolo che, nelle condizioni
in cui si trovano, i malati non siano l’85 %. Questo è il sionismo. Come
non essere antisionisti!
Al momento di difendere l'esistenza dello Stato d'Israele, si usa
l'argomento della compensazione per l'Olocausto, commesso dai nazisti
durante la Seconda Guerra Mondiale.
L'Olocausto fu un crimine tremendo, ma i palestinesi non ne furono
responsabili. Se i tedeschi perseguitavano gli ebrei, quelli che ne
dovrebbero rispondere sono i tedeschi. Perché non esigono che la
compensazione per l'Olocausto sia una parte del territorio di Berlino
invece di continuare a prendersela con la Palestina? In ogni caso, i
reclami dovrebbero essere delle vittime e dei loro discendenti, non dello
Stato d’Israele che neanche esisteva a quell'epoca. M.D.
da Rebelion - 
www.rebelion.org/noticia.php?id=65472
Traduzione dallo spagnolo per 
www.resistenze.org
 a cura del Centro di
Cultura e Documentazione Popolare 
 
-- 
visitate 
http://www.comunisti-italiani.it/frames/index.htm
 
http://www.larinascita.org
http://www.italia-cuba.it/associazione/associazione.htm
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

.sergio. ha scritto:
[cut]
ARGHHH!
Pero' te lo devo riconoscere, sei un genio! In ogni tuo post c'e' un
riferimento ad un libro. Non sei mai oT!
Ma ti filtrero', ignobile, eccome se ci riusciro'!!!! ;)
Ciao,
Anna

 Stato d’Israele che neanche esisteva a quell'epoca. M.D.
ok mi arrendo hai ragione tutto giusto, basta che poi alla fine di lupi 
e agnelli che bevevano più in su non vengano a rompere le palle agli 
antiqui romani che hanno causato la diaspora* e la distruzione del 
tempio. se abbiamo sti sfigati in giro per il mondo è colpa di tito sto 
coglionazzo. non poteva capire già in anticipo che sequela di disastri 
ci avrebbe procurato. perchè nessuno hai mai pensato prima di montare 
una campagna stampa e mobilitare l'opinione pubblica mondiale contro 
questo scimunito di imperatore?
L.
*alcuni negano che si sia mai verificata

Ciao Sergio,
 ti consiglio vivamente di continuare a esporre le tue idee su Israele
e la Palestina su questo forum:
http://forum.corriere.it/noi_e_gli_altri/
Avrai sicuramente più piacere a discorrere con persone estremamente
preparate e competenti, eventualmente pronte anche a sostenere un
contradditorio proficuo per tutti magari.
Ciao, MadLuke.

Ciao Sergio,
http://forum.corriere.it/noi_e_gli_altri/

Ciao Sergio,
     ti consiglio vivamente di continuare su questo forum
http://forum.corriere.it/noi_e_gli_altri/
dove troverai persone molto preparate e competenti con le quali puoi
intavolare discussioni anche di un certo livello sulla questione
palestinese.
Ciao, MadLuke.

 ha scritto nel messaggio 
news:eecbb977-e7f8-4dc1...@a23g2000hsc.googlegroups.com...

Non illuderti: per motivi insondabili Sergio si č lanciato alla conquista di
questo ng, e non mollerą finché non ci riuscirą... ;-)
Ciao,
Giampietro 

MadLuke ha scritto:


grazie del consiglio.
Ma qualcuno, non si puo' certo piacere a tutti, trovera' interessante
leggere articoli riguardanti libri su questo argomento anche in questo ng.
ciao
S.
-- 


 Ma ti filtrero', ignobile, eccome se ci riusciro'!!!! ;)
 
lol
ciao
S.
-- 


 Stato d’Israele che neanche esisteva a quell'epoca. M.D.
Io sono ignorante, davvero, non lo dico per falsa modestia. Però alle
elementari (o a catechismo, non ricordo) mi hanno insegnato che il
Regno d'Israele esisteva anche 12.000 anni fa, hanno avuto i loro re
(Davide e Salomone gli unici nomi che mi sovvengono ora), hanno
combattutto guerre sia con esito favorevole che non... In ogni caso
non mi sembra proprio che Israele sia un'invenzione degli ultimi 50 o
100 anni come vorrebbe far credere questo autore...
Ciao, MadLuke.