Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [Fwd: Studio e storia del vero cristianesimo di Cristo (proto-letteratura cristiana)]

 bufala?
è la cosiddetta scoperta dell'acqua calda... ricordi quanto ti scrissi
per gli apocrifi
dell'AT? Ugualmente dicasi per quelli del NT!!!
fra l'altro stanno facendo apparire la cosa come la scoperta dell'anno,
mentre nelle università
pontificie NORMALMENTE si studiano anche gli apocrifi!!!
Se ti prenderai la briga di leggerli, potrai appurare ch'essi sono
EVIDENTEMENTE tardivi
rispetto ai cosiddetti canonici (i cui manoscritti originali, seppur
frammentari, li avvicinano
moltissimo alla figura storica di Xto), nati dalla palese esigenza di
giustificare lo
gnosticismo... (sono un po' dei Testimoni di Geova ante litteram, che
forzano la lettura del
testo perche' aderisca perfettamente alla loro "dottrina", solo che
hanno puntato più in alto,
tentando di avallare la loro interpretazione con l'autorita' del nome di
una persona
famosa,Tommaso, Giacomo etc etc...)
Come gia' ti dissi, almeno credo, nei vangeli apocrifi si possono
enucleare diversi livelli di
scrittura (come del resto anche in quelli canonici). A volte riportano
delle frasi (i
cosiddetti "loghia") che, per stile, contenuto e datazione (riferita a
frammenti di papiri etc
etc) potrebbero essere attribuibili a Gesu', ma che, essendo staccati
dal contesto originale,
che non ci e' pervenuto, non sono stati inseriti in nessun vangelo
canonico (magari erano  solo
degli appunti presi in fretta da un apostolo...), ma a volte sono stati
recepiti ed "integrati"
(leggi "rimaneggiati") in quelli apocrifi, altre volte sono andati a
confluire negli "agrafa"
(sentenze di Xto ed anche  tradizioni che lo riguardano e che non sono
comprese in nessun
vangelo. Alcuni sono stati aggiunti anche ai vangeli (nelle varianti) e
si trovano in qualche
sparuto manoscritto, oppure fanno la loro comparsa negli scrotti dei
Padri della Chiesa (altro
che scoperte sensazionali del terzo millennio!!!).
Quasi tutti gli agrafa non offrono alcuna garanzia di autenticita',
tranne qualche loghia, come
ho gia' detto.
Generalmente non contengono nulla di veramente importante in aggiunta a
quanto possiamo
conoscere dai vangeli...
Dei rari loghia considerati autentici al 99,9% ma pervenutici come
frammenti solitari, ti porto
un esempio a mio avviso illuminante (se ti fidi della mia traduzione dal
testo greco, presa dai
miei appunti, perche' ho prestato il volume degli apocrifi che lo
contiene in originale ad un
mio amico, a cui serve per la tesi di laurea). Questo loghia e' tratto
dal codice di Beza, che
lo riporta in aggiunta in fondo a Lc 6,4: "Quel giorno stesso, poiché
vide un (uomo) che
lavorava il giorno di sabato, Gesu' gli disse: 'Uomo, se tu sai quello
che fai, che tu sia
benedetto; ma se non lo sai, che tu sia maledetto, trasgressore della
Legge'". E' molto
probabile che il loghia sia autentico, OK, ma che ci dice di non gia'
detto?!? Gia' nello
stesso Lc 6,5 si puo' leggere: "Gesu' disse: 'Il Figlio dell'Uomo ha
potere sul sabato'".
Un aspetto molto chiarificante su quanto i vangeli apocrifi siano
"rimaneggiati" ad uso e
consumo di dottrine o semplicemente curiosita' dell'epoca, e' dato dalla
notevole fioritura di
"vangeli apocrifi dell'infanzia", che riportano episodi decisamente
fantasiosi, tipici di una
religiosita' superstiziosa, oppure particolari dell'aspetto fisico di
Gesu' che nei vangeli
canonici non e' volutamente descritto, in quanto nulla toglie od
aggiunge alla sua parola...
Per alcuni versi, molti passi apocrifi sembrano essere dei servizi di
cronaca rosa, stile
Novella 2000, che possono anche strappare un sorriso... ma nulla piu'.
molto piu' "pericolosi"
sono quegli apocrifi costruiti in modo che sembrino verosimili, come
appunto quelli palesemente
gnostici...
Dimenticavo: non e' vero che "soltanto ora" questi vangeli sono noti...
molti quadri famosi
(es: la caduta di Saulo da cavallo...)descrivono episodi che sono presi
proprio dagli apocrifi
(sfido infatti chiunque a trovare il passo evangelico, in questo caso
degli Atti degli
Apostololi, o del Corpo Paolino, in cui viene nominato il cavallo....
Per quanto se ne sa,
Saulo potrebbe essere rovinato sulla via di Damasco... semplicemente
inciampando in un sasso o
nelle stringhe delle proprie calighe... !)

proprio dagli apocrifi
Ma, chissà, forse il Merisi era nativo di Nag Hammadi!!!
saluti
p.b.