Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Compariamo!

Parlando dell'identita' e di come il paese d'origine possa
condizionare la personalita', un tizio mi disse qualche tempo fa che
uno non si puo' definire attraverso la storia degli altri, attraverso
altri che parlano di te. Io credo che non sia cosi' facile, perche'
alla fine noi impariamo a parlare da quelli che ci fanno crescere, e
allo stesso modo parliamo anche di noi stessi usando le loro stesse
parole.
Apparentemente questo non c'entra molto con i libri, ma poi,
pensandoci un po' su, mi sono resa conto che in effetti c'e' una
specie di identita' che marca i romanzi anche di uno steso genere,
provenienti pero' da diverse tradizioni culturali.
Recentemente ho letto diversi polizieschi: Fred Vargas (francese),
O'Connelli (americano), Pavlicic (croato) e, piu' recentemente,
Lucarelli (Almost blue) ed e' innegabile che di differenze ce ne sono,
eccome!
So che molti tra voi sono patiti del genere, e allora vi chiedo: la
sentite anche voi la differenza tra un giallo americano e uno
italiano, ad esempio? Credete sia solo bravura degli scrittori se uno
riesce meglio dell'altro o e' una diversa concezione e organizzazione
della scrittura derivata in parte dalla diversa tradizione di
scrittura?
Ok, se nessuno mi risponde, giuro che smettero' con gli  argomenti da
pazza visionaria e passero' a cose un po' piu' mordicchiabili. :)
Ciao,
Anna

 scrittura?
certo che la differenza c'è, anche a parità di bravura, se mai esiste 
una parità del genere.
perché ci sono basi culturali, sociali e storiche diverse.
per fare un esempio tout-court (sempre che si scriva così...), chandler 
ha avuto una bacino statistico e informatico spaventoso su cui costruire 
i suoi libri e i suoi personaggi, andando più a caratterizzare le 
situazioni e il ritmo che i personaggi. poe invece calcava la mano 
sull'atmosfera e sul carattere. christie lavorava sulle argomentazioni e 
sui meccanismi.


Quello che dici è senz'altro vero, ma, sinceramente, non capisco
perchè ne fai una questione di genere...La combinazione fra contesto
storico e sociale è uno dei piu' grossi stimoli per qualsiasi
scrittore di qualsiasi genere (anzi, amplierei il discorso a qualsiasi
forma espressiva...musica, pittura, scultura, teatro...). Se leggi un
romanzo di qualsiasi genere di uno scrittore indiano troverai delle
differenze rispetto ad esempio a un giapponese o un cileno, sia da un
posto di vista stilistico che di contenuti. Sarà diversa la
caratterizzazione dei personaggi, l'attenzione per i dettagli, il
punto di vista su qualsiasi questione, dalla piu' alta filosofia alla
quotidiana piu' grezza. Ma non credo che ci sia un legame stretto col
genere di storia che si racconta. Credo sia più un meccanismo
fisiologica della mente umana

 sui meccanismi.
Si', ma queste sono differenze che riguardano i mezzi a diposizione.
Io mi chiedevo, invece, se si puo' aprire un libro e scovare degli
indizi che ti facciano intuire da dove lo scrittore viene, da quale
tradizione, se si vuole. Come quando approcci un calabrese senza
saperlo e dici: ecco, questo viene dal meridione.
Un esempio: leggendo O'Connelli mi ha stupito la sensazione di
distacco della narrazione. Sebbene sia in prima persona, anche quando
il personaggio parla della sua storia personale lo sento un poco
distante, non realmente coinvolto. Al contrario, Lucarelli ha
spezzettato il suo Almost blue in narrazoni fatte da diversi
personaggi, ci mette dentro piu' colori, piu' sfumature. Stendo un
velo pietoso su Vargas, con i suoi artisti sfigati e le bettole tipo
bar e trattorie. Voi che avete piu' esperienza, ci ritrovate una linea
comune tra autori di uno stesso paese? Ed eventualmente, preferite i
gialli di quale provenienza?
Ciao,
Anna

 Anna
Ciao
Gatto Gattivo

 ha scritto nel messaggio 
news:21ef6476-24e9-49f5...@f63g2000hsf.googlegroups.com...

Umberto Saba disse una volta che il bel canto è italiano,il cinematografo 
americano ,il romanzo poliziesco inglese.
Il genere giallo si è imposto in italia solo verso gli anni trenta , e da 
questo ritardo gli scrittori italiani , del genere sono sempre stati 
condizionati.
Era difficile non imitare quelli che avevano successo, e ancora più 
difficile era  imporsi ai lettori che amavano già gli autori stranieri.
Poi è storia antica che i giallisti italiani erano considerati poco 
credibili ,ma le cose stanno cambiando, alcuni autori italiani stanno 
dimostrando di avere la qualità di saper creare una vera trama ,cosa di cui 
il giallo non puo' fare a meno.
Io, ad esempio ho letto" gialletti "di "autorucoli" americani ,ma ho un 
forte pregiudizio nei confronti di Faletti ,quando penso a lui ho sempre 
davanti agli occhi l'immagine del comico.
Ciao 

 Anna
haaa... non avevo capito una cippola, sorry.
in tal caso mi confesso completamente orbo; se va bene, ma con una 
considerevole dose di fondoschiena, riesco a dargli una collocazione 
orientale od occidentale.

 Anna
Ciao
Procyon Lotor

 Gatto Gattivo
Ciao,
Anna

 sono affini. :)
mmmmh, per me i latini hanno ancora qualcosa in più. La questione è
che per noi il di più è mangiabile, per loro è spesso poco digeribile
(sono abituati al cibo industriale, capiscili)


 orientale od occidentale.
LoL
Ciao,
Anna

 Gatto Gattivo
Ciao,
Anna

 Un nome, un nome! Voglio  un nome!
Izzo se francese, il vecchio Scerbanenco è ancora il migliore degli
italiani. un outsider il Piero Chiara de I giovedì della signora
Giulia.
Una rivoltellata: Romanzo Criminale. (vale Ellroy)

 ha scritto nel messaggio 
news:21ef6476-24e9-49f5...@f63g2000hsf.googlegroups.com...
[cut]
Anna, hai scelto proprio il giallo e il thriller, generi che, per la 
contiguità con la cronaca, non possono che essere fortemente influenzati dal 
contesto sociale della loro ambientazione. Connelly, per esempio, è tanto 
americano nel suo mettere in primo piano il poliziotto, il metodo 
investigativo, la minuzia nella descrizione di come vengono acquisite le 
prove per evitare che errori formali ne inficino la validità processuale, la 
tensione morale tra tutela delle libertà e necessità di repressione del 
crimine. Il thriller italiano invece si occupa molto di più del contesto 
politico e sociale, e come non potrebbe essere in un Paese dove esistono 
segreti e stragi di Stato? Poi esistono le scuole, e la globalizzazione 
culturale veicolata dalla rete non è ancora riuscita a smantellarne le 
fondamenta geografiche. Domani, chissà.
Ciao,
F.