Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.comp.hardware.storage

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Questa Richiesta Formale di Discussione (RFD) e` stata presentata da
Gabriele Zugliani (
gzug...@col.it
).
La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
non inferiore a quindici giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se invece avete dei suggerimenti per migliorare il manifesto, 
fateli su it.news.gruppi.
+-----------------------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.comp.hardware.storage	Tecnologie per la memorizzazione di massa
+-----------------------------------------------------------------------
Motivazioni per la creazione del gruppo:
a) il gruppo it.comp.hardware e' sovraccarico ,al punto da essere quasi
illeggibile. Liberandolo da tutti i messaggi riguardanti memorie di massa e
affini credo che ci sarebbe un discreto miglioramento della situazione.
b) in effetti c'e' molto interesse per l'argomento e penso che aumentera'
gia' nel breve termine per via dell'introduzione di molte nuove tecnologie.
Manifesto del gruppo:
Il gruppo it.comp.hardware.storage e' incentrato sui dispositivi di
memorizzazione di massa sfruttati nei sistemi informatici (nello specifico:
hd, cdrom e masterizzatori, dvd, zip e tape drives, etc...), sulle relative
tecnologie e sugli standard di comunicazione fra dispositivi, controllers,
"porte" e affini (es. eide, scsi). Sono accettate anche discussioni
riguardanti problematiche hardware e software qualora _direttamente_
collegate con gli aspetti precedenti. In mancanza di newsgroups piu'
adatti, e in considerazione del fatto che i confini dell'informatica sono
sempre piu' labili (es. dvd per il video) i post riguardanti le tecniche (e
_solo_ quelle) della memorizzazione digitale non strettamente collegata con
la fruizione informatica sono tollerati, anche se non incoraggiati. 
Ovviamente, nel caso esistano newsgroups piu' adeguati per un certo
dispositivo di memorizzazione di massa (es. ich.scsi, ich.masterizzatori
etc...) i posting per quei dispositivi dovranno essere fatti su quei
newsgroups.
Note aggiuntive: la scelta di "storage" come nome e' dovuta solo alla
similitudine con le gerarchie internazionali. Se ritenete opportuno
modificarne il nome gia' prima della rfd pubblica, una possibile
alternativa piu' suggestiva e' ich.memoriedimassa.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNGmmvwrNurh6tRaVAQElBAH+ODzmUZ2HPIuVuGCQDewYbz83bkoVCRMe
aSuWJvZ+pMZH16gejA6RYgtnWFJemzGqwxUIlqK2LR0pHE0L6wjXjA==
=cpRN
-----END PGP SIGNATURE-----

Gabriele Zugliani (
gzug...@col.it
).
Per correttezza aggiungo che esiste un altro gruppo gia' in votazione che
tratta di periferiche scsi (e che non dovrebbe comunuqe entrare in "collisione"
con ich.storage in caso di approvazione per come ho scritto il manifesto), e
che si chiama ich.scsi. La cfv di ich.scsi gruppo  e' su
http://beatles.cselt.it/news-it/CFV/337
.
Gabriele Zugliani. 
--
-------------------------------------------------------------------------------
  Gabriele Zugliani - Student at Pisa University - Dept. of Computer Science   
           Email: 
gzug...@col.nzpm.it
 
zugl...@cli.di.unipi.nzpm.it
 
-------------------------------------------------------------------------------
 To obtain the real addresses please remove the string between the last two "."  
-------------------------------------------------------------------------------

 hd, cdrom e masterizzatori, dvd, zip e tape drives, etc...), sulle relative
La distanza logica fra  pensare 'dove posto una domanda sui
masterizzatori/hd' e scriverla su  un gruppo chiamato  'storage'  mi sembra
incolmabile.
Non sarebbe meglio un nome piu' indicativo ? (non chiedemi quale, ho gia'
il mal di testa)
+++  
...RoG...    (
rgh...@tin.it
)
Home  
http://space.tin.it/internet/roghezzi/index.htm
(trovi l'indice delle e-zine italiane e svariate FAQ)
+++ il Lavoro rende libero chi non lavora +++

compaiono su it.comp.giochi...
it.comp.hardware.scsi se viene approvato.
Si sta votando per IT.COMP.HARDWARE.SCSI
qui trovi il manifesto
http://www.cilea.it/news-it/CFV/337
la CFV avrà termine il 27 di Novembre.

ho gia' il mal di testa)
LO DICI A ME!!! :)
L'idea e' che dovreste proprio suggerirlo.... era stato proposto
ich.memoriedimassa, ed e' una possibilita' (ammesso che memoriedimassa non sia
troppo lungo e che anche i giovani frugolini che imparano ora a usare il pc
sappiano che le memorie di massa sono proprio le... beh... memorie di massa :)
).
Io non ho posizioni di preconcetto sul nome, non sapevo come chiamarlo e allora
l'ho chiamato con il suffisso dei ng che trattano questo argomento nelle
gerarchie internazionali. Inoltre 'storage' credo che significhi
'immagazzinamento', quindi qualcosa di abbastanza generale da accettare
soluzioni future in questo campo (metti che le flash ram diventino economiche
piu' degli hd :) ) e ci possono entrare anche temi non solo hw.
Pero' non ho preferenze quindi chiunque legga si sprema le meningi e tiri fuori
un'idea!!!
Ciao,
Gabriele.
PS: Tenderei a escludere soluzioni del tipo
it.comp.hardware.hd.cd.masterizzatori.zip.e.tutto.quello.che.gli.assomiglia
perche' penso che i gestori delle news avrebbero qualcosa da obiettare :)


Vedi sopra
vedi di capire oltre che leggere (e scrivere).
Ossequi,
Gabriele.


On Sun, 16 Nov 1997 17:03:46 GMT, 
d...@mclink.it
 (Daniele Cé) wrote:
Chiedo pubblicamente umilmente scusa (strisciando come un verme :) ) per la
risposta infuocata che ho indirizzato a Marco RHPS (ma che significa rhps?) reo
di aver "insultato il mio onore"... l'unico problema e' che l'onore non era il
mio!!! :) Sono stato fuorviato dal fatto che il post e' stato fatto sull rfd di
storage, e la povera vittima del mio attacco ha accorciato scsi in ichs... col
risultato che s'e' beccato un bel po' di unsulti assolutamente non meritati.
Propongo di splittare l'abbreviazione in ichsc e ichst, altrimenti rischio di
non capire chi insultare e chi no :) 
(chiedo venia anche a chi ha ricevuto questi due messaggi e ne e' stato
disturbato)
Scusa ancora,


mio!!! :)
OK...ma non facciamoci prendere da una eccessiva frenesia...stiamo
discutendo di gruppi news, mica del futuro dell'umanita'!  ;-))
In effetti, se uno fa un gruppe "generico" (ICHstorage o ICHscsi che sia)
e' abbastanza naturale che tenda ad allargare gli argomenti al massimo...
Io continuo a preferire i gruppi "focalizzati"...ma capisco che un
proponente tenda a "difendere" il proprio gruppo...
Ripeto...calma e sangue freddo...  ;-))
Se poi i gruppi verranno approvati tutti e tre, al massimo ci sara'
un po' di "sovrapposizione"...non e' la morte di nessuno...  :-)
Saluti!  ^_^
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/         
di...@tin.it
          _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

Su ich.scsi si, qui non so.
Perfetto...cosi' avro' un altro gruppo su cui indirizzare quei messaggi!
(pero' io appoggero' anche ICHmasterizzatori...che mi pare di piu'
immediata "comprensione"...)  ;-)


Visto che da diversi giorni non ricevo ulteriori appunti sul manifesto e che i
termini minimi per la rfd sono passati, oggi ho inviato la richiesta della cfv.
Ho modificato il manifesto in modo che risulti meno controverso (ho eliminato
il termine "memorizzazione di massa" e l'ho sostituito con "memorizzazione
dati", il nome e' rimasto lo stesso (forse un po' fuorviante) perche' sono
mancati i suggerimenti ;) ).
Ho inoltre reso piu' esplicito il fatto che si tratta di un gruppo
"complementare", e quindi se dovessero esistere gruppi "specialistici" (scsi,
masterizzatori, optical, cd, cdrom e simili) il traffico per i dispositivi di
quel tipo andranno rediretti su quei ng.
Ciao a tutti e grazie per l'attenzione,
Gabriele.
PS: Dubbio amleticoL sapete mica dirmi se il propositore puo' votare per il
gruppo che propone? :)


gruppo che propone? :)
Io ho votato per il mio...
Forse potevi aspettare a vedere come è andata la votazione di ich.scsi
(e' iniziata la cfv per it.comp.hardware.storage. Il manifesto e' reperibile su 
http://beatles.cselt.it/news-it
).

gruppo che propone? :)
Scherzi?!  ;-)
Ovviamente puoi votare tranquillamente...  :-)
