Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: l'imperfetto amore dell'artista

Esiste davvero l'amore perfetto? Quali sono le speranze che risuonano
nel cuore di chi torna dopo tanti anni nei luoghi della passata
giovinezza e riscopre quell'amore custodito nell'anima per sempre? Un
libro struggente, ricco di emozioni, di paure, timori, per aver
scoperto Lui: l'Amore Vero e non riuscire a viverlo!!! Perchè quel
lui... Quel Lui è un'artista che vuole viaggiare e trovare se stesso
nell'arte... Ho pianto già dopo le prime 10 pagine... Complimenti alla
giovane scrittrice!!!! Una fan che ha letto tutti i suoi libri...
 Vela
Dimenticavo...
L'autrice è: Sposito Elena
Titolo: L'imperfetto amore dell'artista 
Editrice: Ennepilibri 2006

 Editrice: Ennepilibri 2006
una fan? ci credo poco specie se si vede che il medesimo commento è su
icl ias e su ibs. se poi si scopre che Sposito Elena è presidente
della Associazione Passi e Orme si capirà che la parentela fra
Associazione e la presidente dell'Associazione Passi e Orme deve essere
molto stretta.
Dalla presentazione mi sembra proprio un libro da evitare con cura, non
foss'altro che per lo spreco di punti esclamativi (l'inutile pennacchio
li chiamava Ugo Ojetti)

 essere molto stretta.
Se poi si guarda la mail di "Associazione", il quadro è completo... bah...
Paolo
-- 

Mamma mia che sarcasmo!
Ma sapete almeno cos'è un'Associazione?
Sono una ragazza volontaria dell'Associazione e si, Elena Sposito la
conosco perfino personalmente! Per questo mi posso permettere anche di
mettere tutti i punti esclamativi che voglio! E continuerò a scrivere
ogni volta che ne sentirò che ne varrà la pena...Cosa c'è di male se
poi il libro mi è piaciuto e lo voglio pubblicizzare...
Sinceramente penso che a parlare si fa presto, a criticare un'opera
senza averla letta ancora di più... Poi avete il coraggio di scrivere
in gruppo di cultura di libri... L'ironia della sorte...
Vela
-- Paolo -- ha scritto:


Ma io personalmente credo che se l'autrice avesse voluto "fare la
furba" non credo proprio che avrebbe utilizzato la mail  che potesse
far risalire a lei... Voi non credete?
Mi ha fatto tenerezza, invece, la volontaria dell'Associazione che
descrive l'opera con tanto entusiasmo. Ma dai il tutto è stato fatto
in buona fede, altrimenti non avrebbero lasciato la mail... Ma poi
scusate se io avessi la fortuna di conoscere una persona mia amica che
pubblica libri e a cui voglio bene... Insomma la "loderei" anch'io! E
se sapessi scrivere e riuscissi a pubblicare qualcosa di mio, lo vorrei
poter condividere con più persone possibili!
Finchè si tratta di pubblicizzare dei libri, non si fa del male a
nessuno e si arricchiscono  gli altri.
Se poi quest'altri scrivono male di una persona che nemmeno conoscono
per aver descritto un libro, peraltro nemmeno letto... Scusate ma io ci
vedo tanta invidia!
Non penso d'essere una ingenua e nemmeno stupida, credo soltanto che
invece di doversi sempre accanire su chi scrive o propone qualcosa,
bisognerebbe concentrarsi su una critica costruttiva dei libri letti, e
magari scambiarsi qualche informazione sulle news. A me questo libro ha
destato curiosità, e così ho anche visto sul sito della casa editrice
citata, che questo libro ha vinto una speciale menzione di merito in un
premio letterario... Mi sa tanto che chi ha scritto svalutando un'opera
che oltretutto non ha mai letto... Insomma dai davvero non ci son
parole... Paolo altro che quadro completo... Sei solo un pò
invidioso...
Cinzia
Associazione ha scritto:


 solo un pò invidioso...
Non credo, ma non ho la presunzione di escluderlo.
Paolo
-- 

 far risalire a lei... Voi non credete?
Io trovo strano che tu, cara cinzia che scrivi come 
emanuela...@tiscali.it
,
non abbia mai inviato un messaggio su usenet prima e senta il
bisogno prorompente di cominciare adesso.
D'altra parte l'autrice non ti e' ignota, visto che quando
e' uscito un altro libro della stessa ti eri prodigata
immediatamente in sperticate lodi, vedasi:
http://tinyurl.com/yy8778
dove tra l'altro appare anche la sperticata lode di tale
syste...@virgilio.it
che guardacaso ha mandato su internet (vedasi GoogleGroups) un messaggio con
testo identico a quello di cui stiamo discutendo ora...
Guarda, a me puo' anche stare bene che un autore cerchi di pubblicizzare
il suo libro, pero' la cosa, che comunque sarebbe vietata dalle regole dei vari
gruppi, va fatta con molta moderazione, visto che si tratta di spam.
Voi questo messaggio l'avete mandato pure su it.arti.architettura....
In ogni caso, spam per spam, preferisco un onesto diretto messaggio dell'autore.
g.

Non pensavo che scrivere di un libro in un gruppo dove si parla di
libri potesse poi portare a questo tipo di commenti... l'indirizzo
systerelle su hoepli poi è il mio... Mah... Pare che una persona non
possa parlar o scriver bene di un'altra, e se la conosci poi: ecco il
Guaio! Il tuo parere non vale... Non puoi esprimerti...Non fai testo!
Non credevo d'aver sbagliato ma dato che mi rispondete così...  mi
dispiace proprio! Sono una ragazza piena d'entusiasmo ed è di mia
natura usare i punti esclamativi. Volevo solo valorizzare un'opera di
una mia cara amica, che credo davvero meriti... Pensavo che non ci
fosse nulla di male, ma mi sono sbagliata e mi scuso per il mio
intervento! Evidentemente il  gruppo virtuale non fa per me.
Buona continuazione
Vela
vanvera ha scritto:



insomma quella cinzia è un'altra incarnazione dell'autrice. Intanto
questo è un gruppo nel quale si recensiscono i libri. La pubblicità
è altra cosa. Quando si va in giro ripetendo un compiacente commento,
non solo su icl, ias, e internetbookshop, ma anche i.arti.poesia,
it.arti.architettura (chissà quanto gliene frega a quest'ultimi) è
pubblicità. Continuiamo anche senza di te.

C'è chi scrive magari anche elogiando, ma perchè conosce un'opera o
magari come in questo caso anche l'autore, e chi scredita senza
conoscere... Se un autore  interessa, si cercano informazioni, se ha
scritto qualcosa di nuovo, se fa qualche conferenza, basta digitare il
nome ed escono anche i siti e gruppi che parlano di lui. Non mi sembra
difficile. Anche altri hanno segnalato opere citando autori, titoli,
prezzi, note biografiche, capitolo iniziale e perfino l'integrale
quarta di pagina! Ma a questi nessuno ha risposto. Nessuno fa
osservazioni. No perchè anche se hanno copiato, non conoscono
direttamente l'auore. Da solo fastidio l'entusiasmo di un'amica che
esprime magari anche in un modo un pò troppo colorito (quello si l'ho
notato anch'io). Ma G. che poi predica, ricerca indirizzi e.mail,
confronta e poi si presenta  nei gruppi dove si discute di: romanzi
gialli, fantasy ed enigmi... Lui che si firma solo con una consonante
puntata, ma da lui non si poteva che aspettare un intervento di questo
tipo. O magari chissà, conosce anche lui l'autrice e scrive queste
cose per screditarla. Non saprei. Ma mi dispiace per quella ragazza.
Cinzia
vanvera ha scritto:


 cose per screditarla. 
Cara cinzia o emanuela che dir si voglia,
io non scredito nessuno e mi guardo bene dal predicare: al massimo
posso dare una virtuale tiratina d'orecchie.
Piu' libri si vendono piu' sono contento.
Solo, a volte mi diverto innocentemente ad investigare
la natura di certe segnalazioni, quando il tono suona un po' strano.
Diciamo che la presenza contemporanea di 3 utenti (due dei quali "nuovi")
che segnalano entusiasticamente un perfetto sconosciuto
di solito indica un autore che sta facendo morphing o piu' candidamente,
come voglio pensare in questo caso, 3 tipe che si sono messe d'accordo per
segnalare il libro di una quarta tipa, loro amica.
Cercando tra le migliaia e migliaia di messaggi che ho scritto
troverai difficilmente toni censori. Penso solo che un piccolo
contrappasso si possa applicare a chi viola le regole di usenet
facendosi (fare) pubblicita'. Io sono molto meno aggressivo di tanta gente
che gira su usenet, mi basterebbe che chi si auto-promuovesse lo facesse
con stile.
Di solito sono gli autori ad auto-screditarsi tramite auto-promozioni
fin troppo plateali (non sto parlando di questo caso), che mi
fanno un po' tristezza perche' se un lato mi da fastidio lo spam,
dall'altro capisco quanto sia difficile emergere nel dedalo dell'editoria.
Siccome uso usenet almeno dal 1992 ho avuto modo di vederne di tutti i colori.
Non capisco come il fatto che io mi firmi solo con g. (sono molto pigro)
abbia a che vedere con quello che scrivo. Se giri un po' su usenet vedrai che
la maggior parte della gente scrive con uno pseudonimo.
Anche tu scrivi come "cinzia" e come email indichi "emanuela...@etc.etc".
Comunque scrivo anche un sacco di messaggi col mio nome e cognome,
di solito su it.scienza.matematica o it.comp.lang.c etc.etc.,
cioe' quando parlo di argomenti piu' tecnici.
Mi chiamo Giovanni Resta,  classe '64, coniugato, 2 figli, etc.etc.
e se fai una ricerca con google image
http://images.google.it/images?hl=it&q=giovanni+resta&btnG=Cerca+immagini
le prime tre foto dovrebbero essere della mia brutta faccia.
Di solito lo pseudonimo che uso dipende da quale dei miei computer sto
scrivendo. In un momento difficile ho scritto
su questo gruppo persino come "nano bagonghi", tanto per distrarmi un po'...,
ma non vado particolarmente fiero di quello che ho scritto.
Vedi, mi hai fatto fare outing... :-)
ciao,
giovanni "vanvera" resta
g.

segnalare il libro di una quarta tipa, loro amica.
Sei pronto a scommettere una parte del tuo corpo su questo ? :-)
Io no!!! 
Ma piuttosto mi chiedo: sarą un caso che "cinzia" e "Associazione"
usino gli stessi "agent", uguali, uguali, uguali, uguali, uguali...
come risulta dagli header dei rispettivi messaggi ?
(Associazione)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1; .NET CLR 1.1.4322; HbTools 4.8.2),gzip(gfe),gzip(gfe)
(cinzia)
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1; .NET CLR 1.1.4322; HbTools 4.8.2),gzip(gfe),gzip(gfe)

[...]della mia brutta faccia.
Dai, non dire cosě...

 Io no!!! 
No, ma nell'ambito dell'ordine universale mi costa poco
dare a tutti il beneficio del dubbio. E ho costituzionalmente
la tendenza allo smussamento, non come certa gente
un po' fumina che non nomino... :-)
ciao,
g.

la tendenza allo smussamento
Grave errore!!!