Newsgroup: it.comp.os.unix
Titolo: Backup Server

Immaginate un bel miscuglio di macchine Solaris, HP-UX, AIX, Linux, e
pur'anco NT.
Immaginate di dover allestire un bel server per il backup
automatizzato e centralizzato di tutte queste macchine.
Il server probabilmente sara' un [Ultra] Enterprise X, Solaris 7.
Per il momento sto analizzando "SAMS:Alexandria" e "Legato Networker
5", c'e' qualcuno che ha esperienza in merito?
Ci sono altri prodotti da dover prendere in considerazione?
	cercatamente,
	    Cthulhu
-- 
<signature disabled>

Ci sono altri prodotti da dover prendere in considerazione?
Veritas Netbackup per SUN (non so pero' se esistono i client per gli
altri SO)
-- 
 Fan #1 di Seya (chi tocca muore)
 Preposto alla preparazione anti-anibette
 e-mail 
cristi...@tiscalinet.it
  ICQ 34807879

 5", c'e' qualcuno che ha esperienza in merito?
Ciao, noi usiamo NetWorker 5.5.1: e' comodo da usare e con un sacco di
opzioni, interfaccia testuale e grafica, salva anche il singolo file.
Bisogna avere parecchio spazio per salvare gli indici dei backup e fare
attenzione alle licenze che servono.
Nel tuo caso, come anche nel ns., non bastano le licenze server e client
ma ti serve(r) :-) anche la licenze per il client pack, ossia una sorta
di convertitore per il salvataggio da piattaforme differenti dal server:
NW per definizione vuole che tutti i client siano omologhi del server
come sistema operativo (DEC Unix con DEC Unic, Solaris con Solaris,
ecc)... il client pack da la possibilta' di salvare anche da piattaforme
differenti.
Ciao				
				max
ps: costa un sacco di soldi... :-))))
---
Maximilian Busnelli
Politecnico di Milano
Dip. Elettronica e Informazione
Tel. +39 02.23.99.36.77
Fax  +39 02.23.99.34.11
email: busn...@elet.polimi.itNOSPAM

Ci sono altri prodotti da dover prendere in considerazione?
amanda, nelle migliori distribuzioni di linux. (Multipiattaforma.)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 ps: costa un sacco di soldi... :-))))
Insieme alla tape library, AIT2 con circa 1TB non compressi, entro
gli 80 milioni.
Io vorrei uno StorageTek... :))
Grazie per le info!
	acquisitamente,
	   Cthulhu
-- 
       Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu 
http://www.rlyeh.it
 wgah'nagl fhtgan!
		       <cthulhu at flashnet dot it>

 altri SO)
Si, ha client per diversi SO.
Grazie per le info! 
	studiatamente,
	   Cthulhu
P.S.: attualmente, quello che mi piace di piu' e' SAMS:Alexandria.
P.P.S.: sembrano aver deciso di usare come media le AIT2... boh, come
si fa a fidarsi di cassette che utilizzano a loro volta una RAM per
indicizzare il contenuto? Spero vivamente che se si cancella la RAM,
la cassetta sia comunque utilizzabile...
P.P.P.S.: io avrei messo DLT o SLR...


 amanda, nelle migliori distribuzioni di linux. (Multipiattaforma.)
Mo' guardo, grazie! :)
	aggiuntamente,
	   Cthulhu


 amanda, nelle migliori distribuzioni di linux. (Multipiattaforma.)
Sto pensando anch'io ad un backup per rete multipiattaforma. Sto
confrontando Amanda e altre soluzioni (tra cui anche farmi dei semplici
script: vi  e via...) sempre a gratis, ovviamente. Secondo te Amanda è
la scelta migliore?
ciao.

 amanda, nelle migliori distribuzioni di linux. (Multipiattaforma.)
avevo pensato anche io ad amanda, in effetti. Dove lavoravo prima usavo
quello... Il problema piu' grosso che ho riscontrato era la necessita'
di avere uno spazio disco grande almeno il doppio del file system piu'
grande che si backuppava... e io backuppavo circa 2 GB di
homedirectory... :-)
quando ho provato ad restorare un backup per prova mi si e' riempito il
disco e addio... :-)
ciao
				max
