Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Perec e Potocki

Leggo 'la vita istruzioni per l'uso' e mi sembra di rillegere 'manoscritto 
trovato a saragozza', solo qualche secolo più avanti

trovato a saragozza', solo qualche secolo più avanti
Ah Perec ancora lo si legge?
Pensavo che fosse passato di moda <g>
Due coglioni.....
MMAX
ps
Se lo paragoni a Potocki un'altra volta ti brucio casa.

 ha scritto in
news:fh7he11n8ogqv0ej5...@4ax.com
: 

Prima di rispondere, chiariscimi una cosa... chi è che si dovrebbe 
offendere, Potocki o Perec?

offendere, Potocki o Perec?
Potocki, chiaramente.
MMAX

 trovato a saragozza', solo qualche secolo più avanti
io non ho letto il manoscritto etc., ma trovo pressoché impossibile che 
quel che dici sia vero - se non come curiosa impressione soggettiva.

 ha scritto in 
news:4euje1ltel52q3ive...@4ax.com
:

Ah, ok, allora posso rispondere. Sottolineando il "qualche secolo dopo" 
della mia affermazione, inciso che a mio parere può essere tranquillamente 
inteso come un signor complimento al maestro Potocki, che io ho sommamente 
apprezzato e il cui ricordare un libro spesso definito "capolavoro della 
contemporaneità" pur essendo stato scritto xxx anni prima è sicuramente un 
notevole segno del suo valore.
(ecco, questa frase contorta ai limiti dell'illegibilità che ho 
appena scritto sicuramente *non* è un omaggio a Potocki)

 ha scritto in
news:3kvlc9F...@individual.net
: 

Sicuramente è un'impressione soggettiva, se e quanto curiosa non so 
giudicare.
Sicuramente curioso invece sono di sapere su quali elementi ti basi per 
redigere un'affermazione così definitiva senza aver letto il 50% dei libri 
in questione. (non è un tentativo di flame, è un interrogativo serio)
Nel merito dei due libri posso dire che le rispettive strutture hanno non 
pochi punti in comune, per la loro impostazione e il loro dipanarsi. Mnca 
in Potocki lo stilema elongativo quasi onnipresente in Perec, ma d'altronde 
ho scritto che me lo ricorda, non che lo ricalca.

 ho scritto che me lo ricorda, non che lo ricalca.
"mi sembra di rileggere <manoscritto trovato etc>" suona più come un 
quasi plagio.
-- 
www.paolobeneforti.it
http://spazioinwind.libero.it/paolo_beneforti/perec/perec.htm

 
Non mi avrai, non mi avventurerò nell'auto-esegesi... :-)

minimizzate, e il tutto in poche pagine ogni volta
La risposta è "Grimmelshausen".
Ho indovinato?
Ciao
-- 
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr

 Non mi avrai, non mi avventurerò nell'auto-esegesi... :-)
qui si svicola. d'altra parte la mia incredulità derivava proprio dalla 
lettura di quella frase.
-- 
www.paolobeneforti.it
http://spazioinwind.libero.it/paolo_beneforti/perec/perec.htm

Francesco Giannici ha scritto:

http://www.girodivite.it/antenati/xviisec/_grimmel.htm
(e se masticate il tedesco è bello che pronto all'uso:
http://gutenberg.spiegel.de/grimmels/simpl/simpl.htm
)

paolo beneforti ha scritto:

Ti confesso, non li ho letti, altrimenti non mi sarei stupito di
vedermmi scrivere "leggo Perec, e mi sembra di rileggere <il Don
Chisciotte><il Satyricon><le mille e una notte>"
Della lettura alla fine sono questi gli elementi che più mi hanno
colpito; ben più degli elementi più tipicamente novecenteschi.
Lettura distratta da parte mia, probabilmente, ma non chiedetemi di
riaprirlo a pagina 1...

appena scritto sicuramente *non* è un omaggio a Potocki)
Ah ecco
MMAX

 tutto in poche pagine ogni volta
Ma "picaresco" non si riferisce all'argomento del viaggio?
-- 
  Vilco
Think Pink , Drink Rose' 

 Ma "picaresco" non si riferisce all'argomento del viaggio?
Ehm... per intenderci, quale viaggio??