Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Richiesta....

Salve, io sono Alberto da Napoli. Vi lurko da molto tempo, trovando
interessante i commenti sui libri che proponete. Mi servirebbe un consiglio
perche' dovrei fare un regalo (compleanno - 19 anni).... sto cercando un
libro divertente, giovanile e leggero da leggere... visto che la persona a
cui lo voglio regalare non ha tutta questa passione per i libri. Avete
qualche idea? Vi ringrazio anticipatamente.
Ciao ciao da Alberto

 qualche idea? Vi ringrazio anticipatamente.
Il giovane Holden
Altri libertini
Bassotuba non c'è
MS

Bassotuba non
c'è
(Paolo Nori, Einaudi) assolutamente d'accordo.
By the way ho letto
che alcuni ravvisano una "discendenza" di Nori proprio dall'appena citato
Tondelli. La cosa mi lascia molto perplesso. Chi mi aiuta a comprendere?
Aggiungo un libro su cui anche Mattia probabilmente s'è imbattuto:
Despero, Gianluca Morozzi, Fernandel 2001. (
www.fernandel.it
)
Un romanzo
rock bolognese. Molto divertente. Lo sto leggendo adesso.
E poi (però
qui la mole può spaventare) la fantasia sfrenata, i personaggi memorabili,
i dialoghi scintillanti della Scopa del sistema, DFosterWallace, Fandango,
già ampiamente trattato qui su icl.
ciaociaoM
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:a4du81$1ef0i0$1...@ID-86884.news.dfncis.de...

City o Novecento di Baricco.
I racconti di Calvino
Harry Potter (niente di più facile per "iniziare" un giovane)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 --
Think for yourself, question authority
T. Leary

 rock bolognese. Molto divertente. Lo sto leggendo adesso.
Non l'ho letto. Mi perdo qualcosa di meraviglioso?
MS

 non ama la lettura?
Perche' il mio scopo e' proprio quello di avvicinarla alla lettura... quindi
ho pensato che un libro semplice e divertente sarebbe stato il modo
migliore... cmq grazie per i tuoi consigli.
Ciao ciao da Alberto


wrote:

Ti diranno tutti qualcosa, io invece ti dirò di più: "Una cosa
divertente che non farò mai più" di David Foster Wallace ed Minimum
fax lire 22mila (circa)
Saluti
pecora nera
"Troppo amore però, lo portò prematuramente alla tomba"
                                             G. Vasari
per rispondermi in privato fammi nera

Think for yourself, question authority
Do not question authority.
Saluti
pecora nera
"Troppo amore perň, lo portň prematuramente alla tomba"


 altro nome.
Si chiama Umlaut (um=cambiamento, Laut=suono) e si scrive pigiando Alt+0246:
v. mappa caratteri  in Utilità di sistema.
Certi che  "I turbamenti del giovane Törless", gran bel libro di Musil, sia
leggero? Non pesa molto, poiché le sue dimensioni sono contenute, ma, a mio
parere, è tosto per chi non è abituato alla lettura.
Butto là un mio consiglio, anzi, due:
"L'isola di Arturo" di Elsa Morante
"Figli e amanti" di Lawrence
Ciao
Paola


Si interessa di computer? In questo caso "Microservi" di DOuglas Coupland
potrebbe coinvolgerlo.
Saluti

"L'isola di Arturo" di Elsa Morante
Grande intuizione Paola!
L'isola di Arturo cattura, incanta, affascina e graffia.
Bella bella quell'isola, leggera e profonda come il mare che la bagna.
Elvio

Altrimenti buttati pure su De Carlo, nel caso contrario.
Così lo traumatizzi in maniera definitiva!!! ^_^
Io proverei invece con qualcosa di poco "colto" ma
divertente, tipo un bel giallone con tanta azione o un
romanzo del vituprato Ken Follett (magari "La cruna
dell'ago"), che non sarà una lettura per palati sofisticati
ma di norma prende bene i non lettori. Oppure tenterei con
qualcosa che coinvolge altri suoi interessi, ma ui dovrebbe
intervenire Alberto per chiarire di cosa s'interessa questa
persona.
Alice
-- 
Eye for an eye leaves the world blind.
Occhio per occhio lascia il mondo cieco.
          Murale a Ny
http://aretino.net/f451/


Ascolta, "spazzatura" per "spazzatura" almeno dagli qualcosa di
avvincente. Ho letto "la cruna dell' ago" per capire se la fama di
Follett fosse giustificata e sinceramente sono rimasto molto deluso.
Sarŕ che venivo dalla "spazzatura" di Forsyth....  quella si che č
coinvolgente. Se hai tempo prova e poi mi saprai dire.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

Sarŕ che venivo dalla "spazzatura" di Forsyth...
Che io ho trovato noiosissimo... Come dire: il mondo č bello
perché č avariato!


 perché è avariato!
Avariato?
Buffo! Deve esserti scappato! :-)))))))))) Bel lapsus comunque.
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
La democrazia è una forma di religione. E' l'adorazione degli sciacalli da
parte dei somari.
 (Henry Louis Mencken)

 Che io ho trovato noiosissimo...
Mi permetto di chiedeti cosa hai letto. Perchè ammetto che negli ultimi
libri il filone era esaurito (tant' è vero che l' ultimissimo è di tutt'
altro genere) e quindi ti posso capire...
Ma se parli di uno fra:
Dossier Odessa
Il Quarto Protocollo
L' Alternativa del Diavolo
Il Giorno dello Sciacallo
allora mi lasci basito!
Tuo "svezzato" a Forsyth
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 Tuo "svezzato" a Forsyth
un'infanzia difficile.


Tu li hai letti?
(domanda senza tonalità aspre o polemiche...
..toh, ci metto anche la faccina).
;-)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


Ok sarň schifosamente servile.
Myrtillanera


 "Generazione X"
impazza invece la "Generazione R:".
(patchare Outlook)
--
Sito di it.cultura.libri: 
http://paolobeneforti.it/~icl/
http://paolobeneforti.it
 (Aggiornato al 5.2.2002)
http://www.news.nic.it/news-it/docs/
http://welcome.to/netiquette

 Buffo! Deve esserti scappato! :-)))))))))) Bel lapsus comunque.
No lapsus, e' una nota deformazione populesque del proverbio.
Come l'altra che invitava alla brevitas: "meno prolassi, piu' circoncisi!"
(C) A. Melilli 1992.

 (C) A. Melilli 1992.
ottima veramente, per alleggerire ogni tanto una bella risata è quello che
ci vuole, grazie
C

cui lo voglio regalare non ha tutta questa passione per i libri. 
se ragazza, "diariodi bridget jones" di helen fielding, oppure "i love
shopping" di autrice a me ignota: entrambi leggeri, autentici,
divertenti, vivaci, scorrevoli e cmq "significativi".
microservi di douglas coupland, se il destinatario e' appassionato di
informatica insenso lato.
tutto nick hornby, in particolare "febbre a novantesimo" sul calcio.
/panda
-- 
 
"Lei è un coglione."
"Maledizione, un'altra fuga di notizie!"
 
                        Altan 

 Come l'altra che invitava alla brevitas: "meno prolassi, piu' circoncisi!"
Davvero carina! Ne esistono altre? (magari in un bel libriccino che le
raccolga)
Grazie.


> Secondo me di Copland č meglio "Fidanzata in coma",
Brrr...  E' stato il romanzo che mi ha fatto pensare: "Okay. Con Coupland ho
chiuso". L'ho trovato orrendo.
QUestione di gusti, evidentemente...
Saluti
Leo

Mi permetto di chiedeti cosa hai letto.
Ammetto che non mi ricordo assolutamente di che libro si
trattasse: ho interrotto la lettura verso pagina 40 e ho giŕ
venduto il libro.
Alice Twain


Come l'altra che invitava alla brevitas: "meno prolassi, piu' circoncisi!"
Questa non l'avevo mai sentita, io suo anche "Non so se mi
si piega" in luogo di "Non so se mi spiego" e "Non so se mi
sono capita".
Alice Twain


una canzone (ma non mi viene in mente di che band)
"Girlfiend in a coma" degli Smiths.
ALice


 oppure "i love shopping" di autrice a me ignota
Aspetta, panduzza, lo sapevo... È anche uscito il seguito,
ne ho parlato con un'amica venerdì... Tipo "Shopping in
Ny"... TROVATO!!!
Sophie Kinsella, "I love shopping", Mondadori, 7,75
Sophie Kinsella, "I love shopping in New York", Mondadori,
16,80
Ohibò, tu che li hai letti ambi: a una fanciulla
trenterottenne che ha amato e si è pienamente riconsciuta in
"I love shopping" potrei regalare anche "Bridget Jones"
senza vere eccessivo timore di deluderla?
Sil.



Cacchio, e che aspetti a scriverne un saggio!!!!
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~


esatto, gli Smiths. Citati tra l'altro anche da Irvine Welsh in un passo - a
mio parere emblematico - di Trainspotting (la canzone era There is a light
and it never goes out - rendeva bene il senso di "paralisi").
Grazie cmq per l'illuminazione.
Saluti
Myrtilla


...

mammamia, c'e' chi ancora si ricorda di queste cose dieci anni
dopo....
e'bello lasciare una traccia nella storia :-)
guarda te chi si rilegge... son capitato qui perche' mi ci ha portato
un motore di ricerca.. di che cavolo stavate parlando???

 un motore di ricerca.. di che cavolo stavate parlando???
Di battutacce. Rispondi senza pensare: la lingua batte ... ?
Ciao!
B.

Cacchio, e che aspetti a scriverne un saggio!!!!
Sai, io non sono una "lettrice masochista". Leggo perché mi
paice leggere e se un libro non mi piace non ho bisogno di
aspettare la fine del libro per capirlo: lo capisco subito.
Non è mio costume leggere per farmi del male e sfrutto al
massimo il diritto del lettore di non finire i libr,
soprattutto quando non mi piacciono. E se di un autore non
mi piace un libro, non spendo soldi per altri libri. Sono
fatta così. E me ne rallegro.
Alice


dove l'altra gode?

 Di battutacce. Rispondi senza pensare: la lingua batte ... ?
Campotelos
dai Melilli, se ci sei batti un colpo, che c'č bisogno di te, daccela sta
risposta che io non sono all'altezza


Ascolta, ho capito: Forsyth ti sta sul culo a priori; ma non dire che
con 40 pagine di un libro a caso, bolli l' intera produzione di uno
scrittore, perchč non ci fai un gran figurone. Lassamose perde, ognuno
per la sua strada.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

scrittore, perchč non ci fai un gran figurone.
Lo dico. Se di un libro non riesco ad andare oltre le prime
pagine non mi viene voglia di lcomprare altro dello stesso
scrittore, e se mi capita di trovare altro di quello
scrittore normalmente finisce che non riesco ad andare
avanti nemmeno al secondo tentativo. Il tutto si basa non su
una mia idea bensě su prolungate speriemntazioni (in un
quarto di secolo da lettrice posso affermare di avevre
accumulato una certa esperienza riguardo alla problematica).
Se riesco ad arrivare alla fine di un libro penso sempre
che, sebbene non mi abbia lasciata totalmente soddisfatta,
magari il prossimo potrebbe essere piů interessante; se mi
areno alle prime 40-50 pagine so che quello non č uno
scrittore che fa per me.
Alice Twain



Mah. Che uno scrittore non faccia per sé lo si capisce anche da tante
altre cose che stanno prima dell'acquisto del libro. Il fatto di
comprare un libro è già il frutto di un processo di scelta venuto a
maturazione.
Anyway, riprendendo il discorso: potrebbero essere pagine anche fluide
che però non ti comunicano niente e allora abbandoni, ovvero pagine
ostili che però non ti lasciano indifferenti e allora non si deve
andar via.
Io ad esempio ricordo le prime 100 pagine del Doctor Faust di Thomas
Mann decisamente ostili eppure oltrepassato il valico ho letto pagine
che gli hanno assegnato un posto speciale nella mia biblioteca
interiore.
Elvio

interiore.
Dostoevskij diceva: "Se un lettore lo si perde dopo le prime 15 pagine
è perso per sempre".
Ovviamente ci sono eccezioni: lo dico con rispetto per la tua
posizione. Ci sono libri che si azzannano tre volte prima di
consumarli interamente. Ma sono libri che 'reclamano' di essere letti
anche dopo che li si è ripudiati. Sono libri che ti richiamano al tuo
errore, più forti della tua volontà di abbandonarli. 
A volte può capitare di sbagliare, di non essere nella giusta
disposizione... Ma questo senso di colpa del lettore è anche
controproducente.
Ars longa, vita brevis: questa stupida idea che un libro abbia
comunque qualcosa di buono, magari alla 325 pagina, è lo stesso
ragionamento di chi incontrando una persona orrenda, che non gli
piace, cattiva, sporca, se la porti a casa e se la sposi, per vedere
se dopo tre anni di matrimonio infame, avrà una qualità positiva: tipo
quella di riparare il lavandino che perde.
Visto che non si potranno leggere tutti i libri migliori del mondo,
non si vede perché si debba perdere tempo a leggere libri che non
convincono dopo le prime pagine. A meno che non si tratti di
masochismo.
maria strofa

 Di battutacce. Rispondi senza pensare: la lingua batte ... ?
ma il gruppo non si chiama LIBRI?  bravi bravi, lo dico subito al
moderatore :-)
e comunque era: la lingua batte dove il clito_ride
ed anche "up with lady Bernarda"...  che tempi...  che gente ..  :-)

 risposta che io non sono all'altezza
Ciao!! la risposta l'ho gia' postata....  mi viene in mente anche:
-- la principessa sul piselllo
-- do you remember my member?
ed anche 
-- treponema pallidum - che faceva inkazzare a morte il Bianki
poi, per i cervellotici, venivanoi fuori robe tipo
time flies, I can't, they move too fast...
Bianki, ti ricordi? hehehe
ma possibile che ci passavamo le serate intere a disputare di queste facezie??

quella di riparare il lavandino che perde.
Qui ci sarebbe un sacco da dire, ma il mezzo veloce non lo consente,
spinge ad un invio precox. Tutte le più belle 'principesse' passano
per un periodo nero e brutto agli occhi del mondo prima di poter
esplicitare appieno l'intenso fascino irresistibile.
Comunque, non parlavo di libri che non hanno niente da dirti o che
comunicano bruttezza. Quelli di solito non si comprano nemmeno e se
dovesse capitare si può praticare la lettura interrupta. Non ho nulla
in contrario.
Mi riferivo a libri che pur avendo pagine che ho definito 'ostili',
ovvero con le quali si ha un rapporto difficile, ti lanciano una
scommessa. E' come se incontrando una donna non bella secondo i tuoi
canoni più immediati le resti vicino per capire da dove si origina
quel suo gesto particolare, quel movimento delle gambe,
quell'adagiarsi sinuoso sul divano, etc ad libidum.
Elvio
ps: condivido le tue battaglie sullo scrivere come unico imperio dello
scrittore e sulla necessità di mantenere lettura e scrittura su due
sponde opposte.

andar via.
Il fatto è che se le pagine sono fluide ma non comunicano
per me sono ostili, mentre se le pagine comunicano e non
lasciamo indifferenti allora per me non possono essere
ostili. Insomma, non si tratta semplicemnte di una questione
di "orecchiabilità", si tratta del gusto dello scrittore.
personalmente trovo molto più ostico Tolkien (che mi risulta
noiosissimo) di Kafka, che ha delle difficoltà ma ha anche
un scco di contenuti. MI deve paicere il libro, se nelle
prime pagine non mi paice so già che alla fine non riuscirò
comunque ad arriarci, quindi è perfettamente inutile che
vada avanti. Tu fai l'esempio di Mann, io ti faccio
l'esempio di Madame Bovary. L'ho letto fin (quasi) alla
fine, ma io che normalmente leggo (tempo permettendo) una
media di cento pagine al giorno, non riuscivo a sforare le
dieci-quindici pagine al giorno, per leggere dieci pagine mi
ci voleva un'ora e continuavo a distrarmi. Dovevo utilizzare
ogni sorta di sotterfugio per soffocare il fastidio acuto
che mi destava quella lettura (compreso il leggere scoltando
i Clash!) e anche così trovavo estremamente irritante il
dover andare avanti nella lettura. Quella è stata l'ultima
volta che ho tentato di finire un libro che non mi è
piaciuto, da allora ho deciso che decisamente non è il caso.
Ah, dopo quella lettura non ho avuto la forza e lo stomaco
di leggere altro per circa un mese, mentr enormlamente
quando emergo da una lettura non soddisfacente (ma
interrotta) parto immediatamente alla ricerca di qualcosa
che mi faccia reinnamorare della parola scritta (un bel
polpettone à la Follett o la poesia di Emily Dickinsn
alternativamente, a seconda che mi abbia disgustata la
storia o la maniera in cui era scritta).
Alice twain


consumarli interamente.
Questo è un caso diverso. Ci sono libro che approcci nel
momento sbagliato (ho giusto un paio di Conrad che mi
guardano dal comodino, ma non sono in vena di classici per
cui pospongo: se li iniziassi so già che non arriverei alla
fine), ci sono libro che ancora non hai la maturità per
leggere (a dodici anni mi fu regalato "Cent'anni di
solitudine" che mi infastidì moltissimo, arrivandoci per
altre strade da adulta ho letto il libro in un lampo), ci
sono libro strettamente legati all'età (ho apprezzato "Il
signore degli anelli" a undici anni, adesso lo trovo
insopportabile). Tutto ha gradazioni ed eccezioni.



Il paragone mi pare un po' troppo partigiano e artefatto. Spiegherolti
molto breve:
qui si parla di mettere all' indice uno scrittore e l'intera sua
produzione, dopo averne letto poche decine di pagine.
Quanti ottimi libri hanno un difficile inizio?
O quante ottime penne hanno prodotto anche pessimi libri?
Restando sulla tua similitudine, mi sembra piuttosto che la questione si
possa assimilare al comportamento di chi, ricevendo il "buongiorno" da
uno sconosciuto, nell' entrare nella sala di attesa del medico di
famiglia, gli si scagli contro accusandolo di molestie e aggressione.
E pensare che quel gentile signore attendeva dal dottore proprio perchè
si era beccato una terribile raucedine, che rendeva la sua voce alquanto
sgradevole.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

Quanti ottimi libri hanno un difficile inizio?
Nessuno. Lo scrittore, un po' come il regista di un film,
non vive in una bolla di vuoto producendo i suoi lavori nel
nulla. Ha uno staff e di questo staff fanno parte gli
Editor, cioè quelle figure losche (un po' come i produttori
cinematografici) che se l'inizio (o la fine o il mezzo) del
libro non funziona dicono all'autore "qui dovresti cambiare
qualche cosa, dovresti alleggerire (spiegare, tagliare o
allungare) perché questa parte del tuo libro non va bene".
Un buon libro non è solo il prodotto di un autore ma anche
di un buon editor, di un buon correttore di bozze e di un
buon tipografo (Alice si alza in piedi e s'inchina a sè
stessa per l'importanza che leis tessa da al suo vero
lavoro, quello che le da da mangiare). per questo motivo un
buon libro non può avere un inizio (o una fine o un mezzo)
scadente. È una cosa che non in quanto lettrice ma in quanto
operatrice nel campo dell'editoria mi rifiuto di concepire
che un buon libro possa avere un cattivo inizio: un libro
che ha un cattivo inizio è paradigmaticamente un cattivo
libro.


libro.
[...]
Sottoscrivo assolutamente.
maria strofa


Ho quotato in maniera da rendere evidente quanto tu MANIPOLI i discorsi
a tuo piacimento. Ma dove lavori al TG1? ;-)
Inoltre direi che non sono nemmeno daccordo con la tua versione
"manipolata".
Non puoi nemmeno dire se un' inizio e "cattivo" finchč non sai cosa
viene dopo.
E se l' autore avesse VOLUTO scriverlo male per esigenze narrative?
Sono pochissimi i libri che mi piacciono da subito (posizione
personale).
E' inoltre ovvio che la discussione ha preso una piega generale, non mi
riferisco cioč a Forsyth od in particolare a nessun altro romanziere
essenzialmente commerciale o di scarso valore letterario.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

viene dopo.
Guarda, Plasson: un cattivo inizio è come un uomo che te lo infila
dentro senza baciarti le tette o farti un po' di petting. Credi! (E
magari non sei nemmeno bagnata al punto giusto). Anche le buone
scopate si vedono dall'inizio.
maria strofa

 ha scritto nel messaggio
news:6i2a7u85pbfkn3h0h...@4ax.com...

Allora cambio la frase in:
***Non puoi nemmeno dire se un' inizio e "cattivo"
finchè non sai SE viene dopo!!!!***
;-)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

a tuo piacimento. Ma dove lavori al TG1? ;-)
Non manipolo una cippa (haimè): se l'inizio è "difficile",
ovverosia noioso, mal scritto, ignavo, è un cattivo inizio.
Ho già detto che il mio metro non è la complessità di
lettura ma l'effetto che mi fa la lettura: se mi impegna il
cervello non mi fa sbadigliare, se mi titilla la fantasia
(sia pure morbosamente) non mi fa sbadigliare. Se mi fa
sbadigliare è difficile e cattivo.
Alice twain


finchč non sai SE viene dopo!!!!***
Un bravo scrittore, cosě come un bravo amante, per prima
cosa si preoccupa _se_ viene dopo. Per _prima_ cosa.
Alice



Vabbè, allora buone *facili* letture.
Ti consiglio Forsyth, lo conosci? ha degli inizi travolgenti!!!!
(Oramai siamo sullo scazzo, la dialettica è stata sepolta 4 o 5 post qui
sopra; non che mi dispiaccia, te lo dico solo per non farti credere che
mi hai convinto)
Tuo convinto (---> aggettivo, non participio passato!!)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

> sbadigliare è difficile e cattivo.
Non sbaglia sempre il libro, però. Bisogna tenere conto anche di
questo.
maria

 bravi bravi, lo dico subito al moderatore :-)
Non esiste il moderatore, non lo vogliono, offtopano, flammano e si
slinkano
tutto da soli senza bisogno di dirgli niente. Uno spettacolo :-)
Un baciottolone al mio melillone! (C) M.Rita La Fata 1989
B.

che mi destava quella lettura
Ah ah ah, t'ho fregata! Io l'ho chiuso a pagina dieci e devo ancora
riaprirlo. Ma lo farò, ah se lo farò. (Però non l'avevo comprato io,
sta nella mia biblioteca non so per quale magica virtù)
Elvio

contatto col portentoso?
Lo sforzo lo riservo alle cose che mi piacciono e non so di
che cosa stai parlando quando ti riferisci al portentoso:
per me la montagna è un posto umido freddo e in pendenza, e
io sono donna di pianura assolata, di miraggi che
barluginano e di fatiche tranquille e motivate solo
dall'andare avanti. Sono una che quando viaggia non pensa
mai all'arrivo ed è sempre pronta a interrompere il viaggio
se non le dovesse piacere. Arrivare è solo uan delle opzioni
non sempre la più interessante.
Alice / a mezzacosta


Alice / a mezzacosta
Nulla si crea e nulla si distrugge, io porto mezzecalze, ho un
bicchiere mezzo vuoto e mezzo pieno, son nel mezzo del cammin di mia
vita, mi confondo in mezzo alla folla e se mi trovo davanti un
bicchiere di birra mi schernisco: "No no, per carità. Magari mezzo".
Elvio / nel vuoto dell'atto

 bravi bravi, lo dico subito al moderatore :-)
Non esiste il moderatore, non lo vogliono, offtopano, flammano e si slinkano


^_^.
io che una certa difficolta' coi russi, ho divorato "il giocatore":
prova con quello!
/panda
-- 
 
"Lei è un coglione."
"Maledizione, un'altra fuga di notizie!"
 
                        Altan 

senza vere eccessivo timore di deluderla?
ANZI!
io ho trovato "i love shopping" una versione meno riuscita di bridget:
vai e compra!!!!
/panda
-- 
 
"Lei č un coglione."


vai e compra!!!!
Colpirņ e affonderņ la Bustolon!
Silvia


 stupefatto silenzio!
che onore, addirittura millisecondi...  ma dimmi, tu sei in contatto
con qualcuno della combriccla? (Persivale ecc.) e la Grazia?
 
stiamo off-topando alla stragrande...  bene, rispettiamo la tendenza
dell'NG :-)

 Sophie Kinsella, "I love shopping", Mondadori, 7,75
Ohiohio! Sull'orlo del cancel message (10 giorni di vita hanno i post
sul mio Picci', non deppiu') trovo un riferimento a codesto libro da
chicken-literature o come caspita la chiamano...
Ne approfitto per domandare una cosa: ma solo a me il genere ha
cominciato a stufare gia' dal secondo testo preso in esame (L'
IloveShopping, appunto)?
Il diario di Bridget Jones m'era piaciuto, niente di che, mica
entusiasmo, ma neppure fastidio. Andava giu' bene.
Fastidio che invece ho provato leggendo codesto volume by Kinsella
(pensare che il nome mi prometteva bene, come il protagonista di uno
dei miei film preferiti: "L'uomo dei sogni"), prestatomi da un'amica
che di "chicken literature" invece va matta.
Il segnalibro e' ancora li', a pagina 125. Non ne potevo piu'. Odiavo
la protagonista dal profondo del cuore, mi pareva di una pochezza
disarmante. Se avessi continuato la lettura avrei potuto restare
vittima di istinti omicidi, che non potendo sfogarsi verso la vacua
shoppingomane avrebbero forse fatto preda del libro fisico. Cosi' ho
preferito lasciar perdere.
E mi sono convinta di odiare ormai queste cacciatrici di saldi e di
uomini perfetti aprendo un altro esemplare della famiglia chicken,
"Single Jungle" di tale Sarah Mlynowski, che gia' alla prima riga mi
pareva di conoscere a memoria...
A mia discolpa posso dire che quest'ultimo e' arrivato per posta, in
allegato a un famoso periodico Mondadori. Veicolo, questo libro,
almeno di un opera buona: l'ho consigliato all'amica di cui sopra con
scontato successo.
A tal proposito, ricordo che la Harlequin Mondadori inaugurera' una
collana dedicata a questa letteratura Bridget-Jones-Style. Mi pare di
aver capito che si chiamera' Red Dress Ink. Per chi fosse interessata
(o interessato, non poniamo limiti alla Provvidenza), riporto
volentieri codesta dritta.
E a fine post rinnovo la domanda: ma solo io trovo questi libri
disperatamente irritanti?
Ciao
minty

disperatamente irritanti?
di questa chicken literature ho letto i due bridget, la kinsella, 101
rejkiavik di hallgrimur etcetcetc.
se poi i libri di nick hornby si possono ascrivere a questo filone,
aggiungiamo pure quelli.
personalmente, trovo bridget jones un capolavoro!
non fraintendermi: un capolavoro del genere, un personaggio acuto e
azzeccato, un libro scritto con un'ironia che adoro.
nick hornby e' un genio: un genio nel suo genere, ovvio ;)
la kinsella e hallgrimur etcetcetc invece sono delle copie IMHO, e li'
si', che il genere ha cominciato stancarmi.........
per concludere, piu' che il genere in se', e' la qualita' e l'arguzia
dello scrittore!
/panda
-- 
 
"Lei è un coglione."


 dello scrittore!
Questo vale in ogni genere e in ogni campo, direi :)
Ciao
minty

Questo vale in ogni genere e in ogni campo, direi :)
si', decisamente, soprattutto quando va di moda :)


nick hornby e' un genio: un genio nel suo genere, ovvio ;)
Il Boni ormai č andato via e posso sperare che si dimentichi
di questa cosa entro due settimane e quindi non mi picchi
quando ci vediamo: Nick Hornby = cock literature?
Alice / ho letto "Alta fedeltŕ", ho fatto un po' di fatica
(ma ero in treno e avevo solo quello) e comunque avevo una
copia guasta: ho smesso al trentaduesmo ripčetuto e non ho
provano un'immensa spinta a finirlo in seguito


 pare molto bello "come diventare buoni" che ancora mi manca :)
Uhm... tutto molto interessante, prima o poi mi procurero' un suo
libro.
Pero' non vedo cosa c'entri la chicken literature... O_o
Ciao
minty

 Pero' non vedo cosa c'entri la chicken literature... O_o
non so se si puo' trattare propriamente di chicken literature, infatti.
nello stile pero' - leggero e ironico - e nei contenuti -
"generazionali" - sono piuttosto simili alla famigerata ;-) chick L.
IMHO.
/panda

 IMHO.
Mah, stile leggero e ironico coniugato a contenuti generazionali e'
sicuramente una definizione che racchiude esperienze molto varie.
Diciamo che la chicken literature puo' essere un sottoinsieme, non
tutta la categoria. Almeno IMHO :)
Ciao
minty