Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Acc... che scoperta!

Verona
Sabato 26 aprile 2003
Libreria Fnac,
via Cappello 34 - Ore 16:45
Presentazione
Venere in topless, di Michele Governatori, Edizioni Fernandel
Sarà presente l'autore.
Michele, pronto... ci sei?
Questo appuntamento lo puoi confermare? Si sa mai...
Grazie.
--
Giosi
------------------------
... Tutti "preti" tutti "dottori"
tutti "professori" tutti... cosa vuoi
vogliono diventare tutti "santi" o "eroi"...
... in questa fine millennio!  -Vasco-

 Sarà presente l'autore.
Approfitto dell'occasione per dire che ieri, 15/4/2003, ho assistito alla
presentazione milanese, alla FNAC, sempre milanese, del libro di Michele. Fu
un helzapoppin di trovate, ricchi premi e cotillons, con il "presentatore"
Capodicasa in veste di spalla e rilanciatore di situazioni. Governatori si
rivela attore consumato(!) e intrattenitore dalla maschera ingenua alla
Harold Lloyd. Ingenua la facciata, ma ficcante lo sguardo del romanzo, che
punzica la realtà come si fa col cotechino. E ne viene fuori il siero. Da
ascoltare il monologo al bar dell'ex ministro Gianni, che nel 2005 ha di
nuovo i capelli lunghi, oppure la ronzante voce del leader, la quale sputa
frasi fatte (frasi che attaccano, frasi che blandiscono, frasi che esortano:
"abbaiate ad illuminarvi") in sequenze random. Il tale che con un cono di
carta inoculava a voce altoparlantica le frasi dentro alla presentazione,
era un tale grande e grosso con gli occhiali e con la tossa rapata che stava
seduto in seconda fila.
Infine, e ciò sia detto per le lettrici varie e le iclers di sesso
femminile, Michele Governatori a vederlo (anche a leggerlo deh...ma a
vederlo è un'altra cosa) è più meglio di qualsiasi icona di bellezza
maschile di questi ed altri tempi. Per fare un esempio: Ralph Fiennes o Brad
Pitt o Raf Vallone "da giovane" sono niente in confronto.
Dette 'ste cose, Giosi, devi accorrere in Via Cappello.

 ha scritto nel messaggio
news:b7jeah$1eb0p$1@ID-
 Michele Governatori a vederlo (anche a leggerlo deh...ma a vederlo è
un'altra cosa) è più meglio di qualsiasi icona di bellezza maschile di
questi ed altri tempi.
In effetti, è davvero carino e tenero. L'ho avuto di fronte a un raduno di
icl e sembrava un ragazzino. Forse lo è. Loreta

 In effetti, è davvero carino e tenero
Giannici, Governatori...  ma che è diventato Icl? Il il ng dei carini?
Meno male che resta Beneforti, a controbilanciare il trend.

un raduno di icl e sembrava un ragazzino. Forse lo č. Loreta
tu, nella tua pochezza, non avresti mai pensato che un'opera
cosě bella all'apparenza, fosse pessima nella sostanza?

 ha scritto 
Eccone un altro di quelli proprio brutti.
(Scusa, facevi parte del complesso dei Brutos negli anni '60?)

 wrote in message
sr6r9vcuv0dt7mav8...@4ax.com...
 > tu, nella tua pochezza,
(... stesso vizio, eh?)
 Sai la differenza tra un giudizio e un insulto? suvvia Carlo Andrea, fai le
tue scuse a Loreta.
M.

 ha scritto nel messaggio
news:sr6r9vcuv0dt7mav8...@4ax.com...

Scusa, ma non parlavamo di Michele Governatori?
Quanto alla mia pochezza, come hai ragione! Ma sei per caso dbn?

Carlo Andrea, fai le tue scuse a Loreta.
ci vorrebbero *anni* per farle capire chi si scusa di che 
cosa. eppoi qui è già pieno di soubrettes - e di pippi
baudi e lenoncini vari, che le ammaniscono al popolo bue.
no, monica. sei troppo intelligente per negare che
quanno ce vo', ce vo'.

Eccone un altro di quelli proprio brutti.
facciamoci coraggio, mon ami. siamo sempre di meno.

M'informerò se non sia per caso un reato [...]
già. the big brother is watching you. 
dbn

 Sai la differenza tra un giudizio e un insulto? 
guarda che carlo citava testualmente quel che loreta 
scriveva di sé. non siamo responsabili dell'ipocrisia
altrui.
dbn

dbn <wanna...@home.tonight> wrote in message
oqhr9vog8l18jgea6...@4ax.com...

 Giň spesso dici un sacco di cose giuste: spesso anche -consentimi- una
collezione di cazzate. Come me, e come tutti. Mica siamo infallibili.
Non estrapolare -per favore- la frase che ho scritto in un contesto piů
ampio, perchč le dai un altro tono e un altro significato. Vedi che la forma
a volte conta piů della sostanza ?
Ma si, Carlo citava. Loreta perň č una personcina gentile.Non si č mai
rivolta a nessuno con supponenza, con antipatia. eccetera eccetera. Insomma,
io ci ho letto (forse sbaglio? sbaglio! mica siamo perfetti) una dose di
strafottenza.
'nsomma. Un signore non lo fa.
Poi, tu puoi dare i giudizi che vuoi: non si discute che se c'č una che ne
capisce qualcosa di cineserie et affini, quella sei tu. Perň non vuol dire
che uno non possa farsi una cultura in materia (piů o meno lacunosa)
scegliendo i libri che vuole senza per questo sentirsi apostrofare in quel
modo.
Quanto al nick. Guarda che io ne ho pieni i maroni di questi cafoni
supponenti che si trincerano dietro una sigla e usano il ng per insultare,
imbarazzare e allontanare gli utenti. La regola non scritta per cui siamo su
usenet, e ognuno si firma come vuole secondo me č anacronistica, non č piů
applicabile. Poteva andar bene qualche anno fa. Ma anche qui c'č piů gente
che preferisce dare un'immagine di trasparenza usando il proprio nome e
cognome che users "ignoti", spesso maleducati.
Certo che č facile scrivere "brutto frocio eccetera " quando ci si firma con
una sigletta, e chi si č preso l'insulto invece ha un nome, un cognome, e
come nel caso di Lucio un indirizzo e un numero di telefono *reali*.
Ma insomma poi ognuno fa come gli pare, Giovanna. Solo che oggettivamente
Loreta non ti ha proprio detto nulla. Mi sembra che questi scazzi siano solo
una valvola di sfogo per energie che vanno a spasso e non sanno dove andare.
Incanalarla cosě, mi pare sprecato. Lasciamo perdere, dai.
ciao
Monica
PS: il titolo del 3d č un omaggio a Bart, che ne avrebbe di cose da
raccontare...

 una valvola di sfogo per energie che vanno a spasso e non sanno dove
andare.
E' evidente che i due sono sessualmente in crisi e poi vengono a sfogarsi
qui:-)

raccontare...
ecco, no. 
dbn

 nessuno l'ha apostrofata in nessun modo.
Che buffa.

Che buffa.
che caro!

"dbn" <wanna...@home.tonight> ha scritto nel messaggio
news:jtvs9vsfah6nd3mev...@4ax.com...
[> >Che buffa. + > che caro!]
Mi spiego: dire "nessuno l'ha apostrofata in nessun modo" significa
ammettere di aver usato con Loreta l'arma del troncamento, anziché quella
dell'elisione.

 raccontare...
Grazie dell'omaggio, Monica, anche se giovanna non apprezza. Non sono
intervenuto perché mi sono state fatte accuse di mielismo, buonismo e così
via. Ma condivido molte delle cose che scrivi, ed io stesso scrissi qualche
tempo addietro che chi fa sfoggio abitualmente dell'insulto dovrebbe farlo
con il proprio nome e cognome. Il nick va bene per discussioni tra persone
corrette che praticano il rispetto degli altri. Usare il nick - sembra un
paradosso - dovrebbe stimolare un maggior controllo di sé, che l'usare il
proprio nome vero.
Devo anche dire che giovanna e carlo andrea non appartengono al genere di
persone a cui piace di solito insultare. Essi, fra l'altro, esistono
veramente e tu ed io li abbiamo conosciuti a Milano, nel raduno del 16
febbraio. In questa circostanza, tuttavia, nello scambio con Loreta, hanno,
a mio avviso, ecceduto, e basta rileggere la sequenza del thread per
verificarlo. Potevano rispondere in altro modo, secondo me, tenendo conto
che Loreta è persona sempre cortese ed educata.
Ricordo con dispiacere un altro insulto gravissimo che partì da qui (mi pare
a firma di maria strofa, non me ne voglia la regina, che pure era stata
attaccata) contro emerenziano paronzini, insulto di cui ancora mi vergogno
come frequentatore di questo ng, e che non dimenticherò tanto facilmente. Ci
s'intrufolò nella sua vita privata senza alcun ritegno, in modo assai più
pesante di quanto, con ricorrenza ciclica, si va facendo (assai
ingiustamente, e sarebbe l'ora di finirla) nei confronti di maria.
Ah, La rivolta dei leprotti! Ancora punge, vedo. Quanta verità mescolata al
divertimento!
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Leprottipdf.zip
Ciao, Monica
Bart
--
Bartolomeo Di Monaco su 
www.ibs.it
www.bartolomeodimonaco.it

che partì da qui
anche queste robe sono pretaiole anzi che no.
se la piantassimo di rivolgerci fraterni suggerimenti sulla
correttezza sull'onestà sulla cortesia sulla simpatia sulla tolleranza
e tutte queste meravigliose raccomandazioni per cui ognuno ha diritto
di trovare da sé i propri maestri e i propri profeti e di mandare al
diavolo chi lo soccorra non richiesto per illuminargli il cammino,
ecco, se ricominciassimo a parlare di libri e non della maniera
più politicamente corretta di parlare di libri
se la finissimo con queste dosi vomitose di ipocrisia ciarlatanesca
si starebbe meglio.
dbn 

via. ......
Ma dove sta scritto che il buonismo e' un'accusa?
Per quel poco che ne so, una tale parola e' stata coniata per
identificare una certa tendenza di una certa sinistra ad essere poco
aggressiva, dal punto di vista politico, rispetto alla destra. In quel
senso e in quel contesto aveva un'accezione giustamente (sob!)
negativa. 
Ma in generale, scusate, occorre davvero avere grinta, essere
aggressivi, prepotenti, maleducati e polemici a oltranza per portare
avanti le proprie idee? 
Credo proprio di no, a meno che non si voglia dare un po' di pompa a
concetti e costrutti deboli.
Insomma, si puo anche essere buoni, se si hanno buone idee, no?
Saluti buonissimi.
Gianni

credibile. è piuttosto irritante.
anzi, anzi. non dice, insinua grossolanamente. 
usa una cazzutissima domanda retorica.
[parlo di modo del racconto, eh. 
but loreta is an honorable woman]
diceva:
: Però, quando si fanno critiche di qualunque tipo ai libri, 
: si dovrebbe firmarle con nome e cognome, non trovi?
'però... si dovrebbe... non trovi?'
vedi come scende obliqua? non è irritante?
un timido rimprovero [però si dovrebbe], con le precauzioni 
di maniera e una timida manovra di avvicinamento [non trovi], 
un richiamo al 'poter dover fare'.
è un cocktail micidiale. intossicherebbe qualsiasi semiologo.
: "dbn", che vuol dire? 
se avessi usato un nick come 'bicchiere' il significato sarebbe
stato chiaro, ma solo se avessi usato un nick come 'marisa rossi'
il cui significato sarebbe stato ugualmente oscuro che 'dbn' 
loreta non avrebbe formulato questa domanda.
la domanda di loreta si dimostra pertanto capziosa.
: non è che tante volte significa: "Di Buono Niente"? 
questa è maleducazione bella e buona.
dopo non avermi riconosciuto, non avere letto i miei post nella
lunga fase di transizione dal nome al nick, non avere letto le
ricorrenti spiegazioni sull'origine del nick [peraltro di nessuna
importanza, ma di questo mi si domandava], ecco un'interpretazione
grossolana canzonatoria e portatrice del giudizio morale pretaiolo.
:  :-))))))))))))))))))))))))
questo è idiota e basta. esiste un emoticon che sorride.
questo ha una paralisi del facciale - non è bello per niente.
dbn

an honorable
american shakespeare

 febbraio.
Tutt'altro! mi aspettavo una coppia agguerritissima e invece sono personcine
gentili e a modo. Ma quando parlavo di insulti (penso che l'abbiate capito
tutti, diamine) non mi riferivo a loro. Tant'è che ho citato Lucio Angelini,
che ha invece subito accuse, ingiurie e quant'altro da ben altra gente. Non
cambiamo il soggetto, pliz. Ho estremizzato, portando un esempio concreto.
Da qui a dire che tutti quelli che hanno un nick poi sono dei delinquenti ce
ne passa!
Vabbuò (mi trovo sempre a disagio quando devo chiarire un mio punto di
vista: perchè corro il rischio che certe mie espressioni poi vengano
generalizzate. Cosa  affatto errata, poichè io estremizzo tutto.)
sbaciuz
Monica
Ps. rispondo a Giovanna su Simenon: orpo, potevi intervenire l'altra sera! A
me Simenon, dopo un po'...(e inoltre apprendo che c'è una tessera
vacante....)
Mi sono giusto chiesta, dopo questa inutile discussione sull'opportunità di
avere un nick e di comprare einaudi giapponesi:
"Io scientificamente mi domando
come è stato creato il mio cervello,
cosa ci faccio io con questo sbaglio.
Fingo di avere anima e pensieri
per circolare meglio in mezzo agli altri,
qualche volta mi sembra anche di amare
facce e parole di persone, rare;
esser toccata vorrei poter toccare,
ma scopro sempre che ogni mia emozione
dipende da un vicino temporale".
(Patrizia Cavalli, L'io singolare proprio mio, einaudi 1992)


Sono d'accordo con te, Gianni. Ma i miei appelli alla buona educazione e al
rispetto altrui, nemmeno poi tanti, mi sono stati restituiti a ceffoni sul
muso:-)
Un caro saluto. Bart

 american shakespeare
L'hai presa troppo forte, secondo me. E devi tener presente che carlo andrea
ha scritto "nella tua pochezza" e tu "ipocrisia altrui" e hai risposto in
luogo di carlo andrea e interpretando male quel riferimento al reato.
Resto convinto che potevi far valere le tue ragioni in altro modo. Le
qualità non ti mancano...
Un caro saluto. Bart

 cambiamo il soggetto, pliz.
Guarda che io sono d'accordo con molte cose che hai scritto... Ciao. Bart

 : non č che tante volte significa: "Di Buono Niente"?
veramente non ho capito questa reazione di Loreta. Si sentiva offesa perché avevi
criticato il libro?
ciao
Jürgen

 Grazie.
Ciao,
grazie della segnalazione.
Sì sì confermo, e preciso che si tratterà di una doppia presentazione:
Gianfranco Mammi ed io parleremo di (soprattutto leggeremo, credo) "Uomini
senza Mercedes" (di Mammi) e "Venere in topless" (mio), entrambi Fernandel,
usciti tra la fine del 2002 e l'inizio del 2003.
Ciao, a presto spero.
M
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 presentazione milanese, alla FNAC, sempre milanese, del libro di Michele.
Grazie Damiano, a te e a tutti i presenti, sono felice di aver incontrato
personaggi a lungo letti sul newsgroup.
(Ti sei provvidenzialmente perso, ore dopo la presentazione in libreria, lo
spuntino a base di rondelle di cipolla fritte al burger king (?) di piazza
Duomo.)
Ciao


(Patrizia Cavalli, L'io singolare proprio mio, einaudi 1992)
114
mica lo nego: sono una nervosa;
ma in fondo buona, sì, davvero, buona.
venga chi mi perdona e spieghi cosa
in quest'antro di lupi mi perdona.
l'altra patrizia. seconda centuria.

Si sentiva offesa perché avevi criticato il libro?
deve essere andata cosě.
se firmavo il messaggio con nome e cognome, lei cosě
mi denunciava ai signori einaudi, che poi venivano a 
casa mia a darmi le busse.
adesso per sicurezza faccio dire al portinaio che non 
faccia salire nessuno che arrivi cavalcando uno struzzo.
dbn

 imbarazzare e allontanare gli utenti.
io ne ho altresě pieni i maroni di questi utenti che, firmandosi con nome,
cognome e maroni, rompono i maroni, appunto.
del resto, i tipi afflitti da conciliazione compulsiva fanno bene a fare gli
avvocati. [fuori di qui, cazzarola].

 cognome e maroni, rompono i maroni, appunto.
Ti sei piaciuto su bynoi?

 Ti sei piaciuto su bynoi?
non so cos'è bynoi, ma te lo devo proprio dire:
sei spiritoso come uno leprotto rivoltoso a cavallo di uno struzzo einaudi
che ha ingoiato le lumache di mangano.
burpòni.

 avvocati. [fuori di qui, cazzarola].
Ahia....anche questo mese salti il ciclo?
 Monica

 che ha ingoiato le lumache di mangano.
Carmencita, sei già mia.

 l'altra patrizia. seconda centuria
Deeennng! Luccica. Fasto.
Silenzio. Così il giorno.
MI ributta dentro. Tra il profunmo
che è dentro e la luce che è fuori
vola vola vola cado. M'arrendo.
:-)
Il racconto della Stein s'ha da leggere, lo so.
Monica

 Ahia....anche questo mese salti il ciclo?
vuoi anche informazioni sulla frequenza dei miei amplessi? mavala'...
non svicolare: i tuoi ripetuti interventi alla 'nononň, cosě non si fa!'
mi danno noia. punto e basta. non tutti la vedono come te, rasségnati; anche
in fatto di buona educazione io non la penso come te. amen.

 wrote in message
yAAna.43289$T34.1...@news2.tin.it...

 e meno male che l'hai detto.
solo che io mica mi incazzo. Tu si, io no. Perchč a me sinceramente poco mi
cale se gli altri si comportano diversamente da me o da come vorrei.  Un bel
chissefrega. Il mondo č bello perchč č vario.
Contenta tu, contenti tutti.
sciao!
Monique

 solo che io mica mi incazzo. Tu si, io no.
è questo che ti toglie nerbo.
ok, ok, sei una paciosa.
il mondo è bello etc.
chiudiamola là, ok?

non svicolare
neanche tu.
ti aspetto di lą coi karamazi. 
dbn-dmt-ivn-als

 faccia salire nessuno che arrivi cavalcando uno struzzo.
avete finito?

Loreta però è una personcina gentile.
Loreta è una personcina gentile, certo. Mi ha mandato perfino un messaggio
pasquale di cui la ringrazio.
Post originale di dbn
--------------
sul terzo volumone einaudi sul romanzo - pieno di errori imprecisioni
ripetizioni e altre brutture - ci sono diversi saggi sulla letteratura
giapponese, imho completamente prescindibili - non per colpa di chi li
ha scritti, e anzi pienamente solidali con lo spirito dell'opera.
ecco: eviterei l'einaudone perché, nonostante abbia sfruttato tutto lo
star system accademico, è molto mal fatto.
----------------
Loreta Cerasi
--------------------------
P.S. Però, quando si fanno critiche di qualunque tipo ai libri, si dovrebbe
firmarle con nome e cognome, non trovi? "dbn", che vuol dire? non è che
tante volte significa: "Di Buono Niente"? Ciao. Loreta
:-))))))))))))))))))))))))
--------------------------
Qui si icl passiamo dal rispetto della privacy a 'dimmi che numero di mutande porti,
allega il codice fiscale, dimmi in che via abiti, metti anche il numero di cellulare.'
Il problema, tuttavia è uno solo: che nomi e cognomi veri sono qui, spesso, inutili e insignificanti,
soprattutto quando scrivono risposte di questo tipo. 
O nomi e cognomi veri morrete: e i nick 'veri e significativi' vi sopravviveranno, come i personaggi letterari.
Era, quello di dbn, un post chiaro, garbato e che niente e nessuno offendeva. Stava alla Cerasi
chiedere scusa per una risposta talmente stupida che ci si stupisce di come abbia potuto scriverla.
maria

Ahia....anche questo mese salti il ciclo? [a ol'ga]
Dopo il metodo critico del testosterone inaugurato da petulia (carlo,
hai litigato con giovanna?) Monica inaugura un'altra gustosa variante.
Dalla critica testuale alla critica mestruale.
maria

vuoi anche informazioni sulla frequenza dei miei amplessi? 
Essendo avvocata (non avvocatessa, si badi bene) forse soffre di invidia del
penale.
maria

 Il problema, tuttavia è uno solo: che nomi e cognomi veri sono qui,
spesso, inutili e insignificanti
Povero Paolo Beneforti, ce l'hanno tutti con lui, oggi.

 wrote in message
le1u9vcuc2ko72pdr...@4ax.com...

Marě: mi spiace per aver fatto un accenno alle attivitŕ sessuali di Olga. E'
chiaro che tocco un tasto molto doloroso. Me ne scuso. (sic!)
Quanto all'attivitŕ di avvocatO (nč avvocata, nč avvocatessa), darei
qualsiasi cosa per farti vedere/vivere/passare quello che ho
visto/vissuto/passato io oggi.  E sono cose che ti farebbero vergognare di
passare il tuo tempo libero a leggere. E non parleresti piů cosě.  Nel mio
caso, quello che ho visto e che vedo ogni giorno mi basta e mi avanza per
odiare con tutte le mie forze il diritto penale, le sue mistificazioni, le
sue giustificazioni fintorieducative e le tante cazzate che questo sistema
processual-penalistico ha combinato sulla pelle della gente.  Io ho un
profondo rispetto per quello che faccio, e ho rispetto per quello che fai tu
(qualsiasi cosa sia): ergo, non scherzarci sopra: io non lo farei neanche se
tu pulissi i cessi per pagarti la pagnotta. Resto del parere che per parlare
di libri non c'č alcun bisogno di essere necessariamente caustici pur di
darsi un tono. Chi sa parlare di libri, chi ha davvero qualcosa da dire non
ha bisogno di urlare.
A proposito di Simenon, In caso di disgrazia (forse il piů bello dei pochi
che ho letto). (ri)dacci una letta. Servirŕ forse a darti un'impressione
ancora piů cinica della professione forense, ma sempre meglio delle inutili
americanate di Grisham.
...
affanculo marě: incazzati, strepita, fai quello che ti pare.
Ma essere feriti a morte č una cosa che non ti ha mai riguardata.
M.

nick e mica nick - 
A me fa un gran piacere che si occupino di me. Mi scalda così il cuore...
Per esempio Lilybert: entra e dice 'per fortuna soltanto un post che parla di maria strofa'
(In realtà erano più di uno, ma così facendo lei ne ha aggiunto un altro).
Io sto male soltanto quando non leggo ol'ga. Il resto, possono dire di me
ciò che vogliono.
maria

così bella all'apparenza, fosse pessima nella sostanza.
Giovanna:
si chiamano coffee-table book. li vendono a gente come te.
ecco. tra i mille modi in cui si poteva rispondere a questa signora, (che
avrà scritto una cazzata o una cosa intelligente) Giovanna ha risposto così.
Punto e fine.
Non entro nel merito, ma almeno citiamo le frasi giuste.
poi:
Giovanna:
peraltro: benché nessuno ci faccia attenzione, nel reply-to *c'è
anche il mio indirizzo e-mail *- l'ho tolto dal campo del mittente
perché mi arrivavano vagonate di pattume.
Oggi Loreta mi ha scritto chiedendomi l'indirizzo di Giovanna, perchè per
quanti sforzi facesse non riusciva a spedirle una mail con cui si chiariva.
Io l'indirizzo non ce l'ho, e non ho potuto darglielo. Tutto qui. Ma Loreta
ci ha provato.
Poi sono fatti loro, per carità. Il torto e la ragione non ci riguardano, e
nemmeno da che parte stanno.
Ma citiamo le frasi giuste.
M.

Ma essere feriti a morte è una cosa che non ti ha mai riguardata.
E' un po' criptica. Cioè?
maria

si chiamano coffee-table book. li vendono a gente come te.
La risposta di dbn viene dopo l'affermazione di Loreta Cerasi o la battuta (infelice
assai) dbn = niente di buono.
Viene dopo, dopo. Viene dopo. Dopo. La reazione di dbn viene dopo. Non sono avvocata:
ma la reazione, se provocata, comporta attenuanti anche in un processo risibile come
questo su icl. La reazione č successiva alla provocazione.
maria

Ma citiamo le frasi giuste.
le frasi giuste nell'ordine sbagliato non significano niente.
[sì, poi adesso monica davvero basta. non solo perché il paolo
sgrida. mi sto annoiando come una biscia.]
dbn

La risposta di dbn viene dopo 
[oh. ho scritto prima di leggere. poi, parto senz'altro 
per la siberia. andrò là per quel bimbino.]
dbn

 Sì sì confermo,
Bene, grazie! Farò il possibile. :-)
Ciao e auguri.
--
Giosi
------------------------
... Tutti “preti” tutti “dottori”
tutti “professori” tutti... cosa vuoi
vogliono diventare tutti “santi” o “eroi”...
... in questa fine millennio!  -Vasco-