Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Non vi si può lasciare soli

Care amiche e amici di icl, vecchi e nuovi, scrittori e lettori, poeti e
lurkatori, splendidi sempre, non vi si può lasciare soli per qualche giorno
che combinate di tutto. Ho impiegato tre ore  a scaricare e leggere la
maggior parte degli insulti che vi siete scambiati; poi ho smesso perché
erano ripetitivi. Ma è possibile? Sono rimasta allibita, ma infine ho
capito: icl è una palestra e tutto è un gioco. Tuttavia tra uscite ed
entrate, turpiloquio da caserma, diffamazioni ad autori ed editori, conti
della spesa in tasca ai suddetti, accuse e scuse a scrittori di serie A e di
serie B ( lascio la C al calcio giocato), invettive a lettori ripugnanti,
messaggi supposti clonati, minacce, ciance da pescivendole pettegole (con
tutto il rispetto per quelle non pettegole), il sesso maschile usato per
intercalare (uso improprio) e sbandierato ad ogni pié sospinto
(esibizionismo, è un reato) ecc. mi è parso che il gioco fosse diventato
pesante. Peccato! Per fortuna ci sono state anche molte voci d'illuminata
pacatezza che mi hanno risollevato lo spirito tra un insulto e l'altro.
Vengo ora all'autore, motivo del contendere. Ebbene sì, sono colpevole di
aver scritto, lo scorso settembre, una quasi recensione sulle famigerate
"Lumache" (a proposito, Raffaele, un'altra volta fa' che litighino per un
titolo più poetico, tipo"Le orchidee si annaffiano con lo champagne" o "I
tulipani crescono al chiaro di luna").
Nel mio post o 3d che dir si voglia, esprimevo solo e soltanto la mia
opinione, giudicando il libro di Mangano piacevole, originale, scritto in un
ottimo italiano, dicendo varie altre cose positive e concludendo che
l'autore "castigat ridendo mores". Non intendevo dire che il libro fosse del
genere di quelli che cambiano la vita (a me è successo con "L'idiota'' di
Dostoewskij), ma che fosse un libro godibile e piacevole, questo sì.
Tutto ciò lo sottoscrivo ancora oggi e non mi arrabbio se altri non la
pensano come me.  Riguardo alle supposizioni che l'autore si sia fatto una
subdola pubblicità su icl, per conto mio sono soltanto congetture di cui non
ci sono prove. Io non conosco Mangano personalmente, ma lo stimo in assoluta
buona fede; se alcuni suoi lettori, anche tutti, hanno ritenuto giusto
pubblicizzare il suo libro, a me fa soltanto piacere. Magari avessi io così
gran copia di estimatori! Io adoro i miei lettori e mi piace andare in giro
per conferenze e convegni dove - gratuitamente, per lo più - incontro tanta
gente e firmo tante dediche a persone che hanno apprezzato quel che ho
scritto. Ed ora, cari amici, lapidatemi pure se quel che ho scritto non è
nelle vostre corde, io non me ne andrò, ma resterò in questo bellissimo n.g.
dove ho conosciuto amiche ed amici che mi accompagneranno nell'ultimo tratto
della mia vita, finché Morte non ci separi. Un caro saluto a tutti. Loreta
Cerasi

"Loreta Cerasi"
[TUTTO]
Cara Loreta (perdonami la confidenza),
te lo devo assolutamente dire: tu e Bartolomeo siete i fiori all'occhiello
di ICL. Con il vostro garbo e la vostra pacatezza, allumate questi lidi.
Persone, e sottolineo persone (non postatori) eccelse!
Grazie!
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
Il lavoro di uno scrittore, invece, consiste probabilmente nel lavorare
sempre allo stesso maglione, e farlo e disfarlo in continuazione finchè non
diventa un vero maglione.
 - GUDMUNDSSON-

 > di ICL.
Loreta Cerasi è la rappresentante ufficiale delle
MARCHE in Icl (= della bellezza e della finezza del suo popolo):-)

MARCHE in Icl (= della bellezza e della finezza del suo popolo):-)
Questa č geniale :-)

Dostoewskij),
Anche per me " L'idiota " è stato il libro che ha cambiato la vita.
Il  problema è che l'ho letto in vecchiaia.  :-(((
Ciao,
Gloaz

 ha scritto nel messaggio
news:p5Te8.32127$fa5.1...@twister2.libero.it...
| Vengo ora all'autore, motivo del contendere. Ebbene sì, sono colpevole di
| aver scritto, lo scorso settembre, una quasi recensione sulle famigerate
| "Lumache" (a proposito, Raffaele, un'altra volta fa' che litighino per un
| titolo più poetico, tipo"Le orchidee si annaffiano con lo champagne" o "I
| tulipani crescono al chiaro di luna").
Ti dirò: non ho letto la tua recensione e neppure il romanzo di Mangano, per
cui
non ho seguito la polemica.
Mi sono "scontrata" con Raffaele in materia di OT politici ed intorno alla
Fallaci.
Non mi permetto di valutare la sua opera senza conoscerla e non considero
pubblicità
il fatto che se ne parli. Perché  non promuovere l'operato di chi scrive sul
ng?
Va benissimo.Non ci trovo nulla di disdicevole.
rox

 Va benissimo.Non ci trovo nulla di disdicevole.
il punto non è mai stato questo.
ma il senso del pudore non si impara, indubbiamente.

 ma il senso del pudore non si impara, indubbiamente.
Posso completare? "Il senso del pudore non si impara certo da te". Grazie. 

 ha scritto nel messaggio
news:a5ina8$7p24l$1...@ID-52597.news.dfncis.de...
| il punto non è mai stato questo.
| ma il senso del pudore non si impara, indubbiamente.
Ripeto: non ho seguito la polemica.
In quanto al "comune senso del pudore", dipende: mi piace quando non è
nascondere gli stronzetti del gatto
nella segatura. Sempre stronzi restano.Il pudore è soggettivo.
rox

il punto non è mai
stato questo.
Infatti.
Il punto per me è che Raffaele Mangano su icl ha
finito per mancare di senso della misura. I suoi post più recenti sono
stati a dir poco autoreferenziali e ipertrofici.
E poi la pagella.
La
pagella, ragazzi. (Raffaè: non l'ho digerita la pagella, si capisce? Sei e
mezzo. Te lo do io sei e mezzo, te lo do.)
[Precisazione: io Raffaele
l'ho consociuto al raduno di Roma e ci siamo anche scambiati opinioni - per
me utili - sui nostri scritti. Di personale verso lui - pagella a parte -
non ho nulla (né mi permetterei di affrontare qui l'argomento).]
Peccato
che quello che ci resta adesso è la fuga (temporanea, vero?, ERALDOOOOO) di
gente che in tanti volevamo continuare a leggere.
Popolarità e invadenza
non sono la stessa cosa.
Questo per me è il punto.
ciaoM
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


| ha risposto alle seguenti parole di Loreta Cerasi:
|
| >> Perché  non
| promuovere l'operato di chi
| >scrive sul
| >> ng?
| >> Va benissimo.Non ci
| trovo nulla di disdicevole.
Veramente erano mie.
cut
| E poi la pagella.
| La
| pagella, ragazzi. (Raffaè: non l'ho digerita la pagella, si capisce? Sei e
| mezzo. Te lo do io sei e mezzo, te lo do.)
ME LA SONO PERSA.
Dov'è dov'è....che insulto pur'io...
Vabbè che ci siamo già detti, io e Mangano, a vicenda , che siamo due scemi,
per cui non abbiamo molto da
insultare, ancora....:-D
rox

Rossana mi fa notare che ho cannato i riferimenti.
Scusa devo essere un
po' rintronato.
[chiedo scusa anche a Loreta]
La pagella era forse in una
delle due "lumanagate".
A suo modo, merita. Grrrrr.
ciao


 l'altro.
E certo! I bimbi crescono e il guardaroba va rinnovato...sigh!
A parte gli scherzi, mi piace la maglia, ma il tempo è tiranno!
 >Ciao. loreta
Un salutone a te.
--


 Grazie!
Cara Giosi, leggo solo ora il tuo post e ti ringrazio per le parole usate
nei miei confronti. Ciao, Bartolomeo
--
Bartolomeo Di Monaco
http://bartolomeodimonaco.interfree.it
(per scaricare gratis i suoi libri. E 
http://www.internetbookshop.it
)
bartolome...@tin.it

 MARCHE in Icl (= della bellezza e della finezza del suo popolo):-)
E' troppo bello, Lucio, il complimento. Tu quoque marchigiane...

 E' troppo bello, Lucio, il complimento. Tu quoque marchigiane...
Bello anch'io, infatti, e delicato nel tocco:-)

 Sei troppo cara, Giosi.
Ma, che dire Loreta: bisognerebbe chiedere ai miei figli se son d'accordo
con te... (sob!).
Comunque, grazie! :-)
Ciao.
--
