Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: una frase omofoba di Ammaniti?

Leggo in un racconto di Ammaniti apparso nell'antologia "Crimini":
Elena Paleologo Rossi Strozzi era sanamente eterosessuale, ma una cosina se 
la sarebbe fatta con la sua cliente preferita.
Quel 'sanamente eterosessuale' risulta un po' inquietante, dunque per 
Ammaniti essere omosessuali è insano? O la frase andrebbe attribuita al 
personaggio e quindi il nostro Ammaniti dovrebbe solo un po' rivedere la sua 
arte retorica? Chi ha il libro può illuminarmi?
Holden 

 arte retorica? 
[...]
per *rivederla* dovrebbe prima *impararla*
-- 
======================================================
*Lutrin* || curatore F.A.Q. ---> *it-alt.media.tv.quiz*
======================================================

 Quel 'sanamente eterosessuale' risulta un po' inquietante, 
rotfl


Che vada attribuita al personaggio mi sembra indubbio. Perché A. debba 
rivedere la sua "arte retorica" invece mi è un po' meno chiaro...
-- 
Ale
http://lermocolle.splinder.com

"holden" <nicol...@NOSPAMvirgilio.it> ha scritto nel messaggio 
news:46b455f4$0$17949$4faf...@reader1.news.tin.it...

E' solo una delle diverse locuzioni stereotipate che utilizza per mancanza 
di fondo retorico narrativo, stai leggendo Ammaniti non chiedere troppo...
Certo che l'espressione fa abbastanza scompisciare nella sua ridicolosità!

 Certo che l'espressione fa abbastanza scompisciare nella sua ridicolosità
Ah, le tue, invece.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ah, le tue, invece.
Non avevi nulla da dire, ma non hai davvero resistito.

 Non avevi nulla da dire, ma non hai davvero resistito.
E hai ragione anche stavolta, sono un debole.


 E hai ragione anche stavolta, sono un debole.
Vero Eraclito il Pericoloso, ma non costringere con la forza tutti a 
defecarti in testa.

 defecarti in testa.
Dài, non essere ridicoloso.
PS Sono anche ignorante e quella di Eraclito non l'ho capita.



Non è chiaro se il sanamente vada attribuito al personaggio e questo 
denuncia una falla nell'apparato retorico, cioè nell'arte del discorso, 
chiaro?
Holden 

 PS Sono anche ignorante e quella di Eraclito non l'ho capita.
Se tu non avessi capito solo Eraclito saresti ignorante, ma c'è ben altro e 
la tua grammatica (di)mostra tutto (il bello è che neppure ti avvedi degli 
errori, pensi di deridere mentre la zappa ti cade sui piedi)...
Sei in un NG di libri, ti consiglio di aprirne qualcuno per verificare la 
tua *sapienza confermata*.
Ti ho già dedicato troppo tempo, con poca attenzione.

 Ti ho già dedicato troppo tempo, con poca attenzione.
No, ti prego, dedicamene ancora un po', sono certo di poter migliorare. I
fatto è che mi sono sempre mancati attenzione e affetto, da bambino e
anche da adulto.


 errori, pensi di deridere mentre la zappa ti cade sui piedi)...
perché, ha fatto errori di grammatica?


 anche da adulto.
Trovati una ragazza, coglione!

 Trovati una ragazza, coglione!
Tu sei libera? "Anche *libero* va bene", come dice un brutto film italiano
recente, perché tanto io sono ambidestro.


 > perché tanto io sono ambidestro.
Vero, ma sempre coglione!

 chiaro?
doppio rotfl!

 doppio rotfl!
La fortuna di essere ebeti... 

 La fortuna di essere ebeti...
Insopportabili, quelli che devono sempre avere l'ultima parola.
