Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RISULTATO: it.medicina.tumori approvato


boc...@aol.com
 (Bochino) - voto doppio
Per il GCN, Maurizio Codogno
Questo e` il manifesto di it.medicina.tumori, presentato da Antonio Cerbone
(
antonio...@iol.it
).
+-------------------------------------------------------------------
Le patologie tumorali maligne rappresentano una delle principali cause di
morbilita` e di mortalita`. La ricerca biomedica ha compiuto e sta
compiendo passi da gigante nella comprensione dei meccanismi cellulari
intimi che stanno alla base della proliferazione "incontrollata" della
cellula cancerosa.  Gli attuali presidi terapeutici e i nuovi che si stanno
studiando e sperimentando, bene fanno sperare nella possibilita` di
ottenere, quanto meno a medio termine, una cura sempre piu` efficace nel
rispetto della qualita` della vita del paziente neoplastico.
Di fondamentale importanza, nella lotta contro il cancro, sono la
conoscenza e la prevenzione.
Soprattutto la diagnosi e il riconoscimento precoce di alcuni tipi di
patologie tumorali (ca. mammella, ca. utero)  possono contribuire in
maniera eclatante, alla loro eradicazione totale e, in ultima analisi, alla
guarigione.  Le discussioni sul ng verteranno su tutto cio` che attiene il
binomio medicina- tumori (o cancro), quindi ricerca di base e clinica, post
aventi come subject aggiornamenti scientifici, richieste di aiuto e di
informazioni, scambi di esperienze e di osservazioni riguardanti gli
aspetti medico-biologico-psico- sociali del cancro.  
E' vietata qualsiasi pubblicita` sanitaria.  Sono gradite, anzi auspicate,
le referenze bibliografiche, soprattutto nei post aventi carattere di
aggiornamento scientifico.  Le referenze bibliografiche sono obbligatorie
in quei post che trattano di argomenti nuovi o inusuali.
Il ng non s'intende moderato ne` in gateway con alcuna mailing list.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNQVW5ArNurh6tRaVAQEr9gH+JQ2J+deGZa+uRPtTwRibPxdGN5zBedvp
p7WPdxOX1LDYFla5ItMBm6WV3fErCUxXA5KNoZqxIQzKf93KIsmlvQ==
=L0bB
-----END PGP SIGNATURE-----


Sono soddisfatto per l'esito della votazione,
vorrei solo segnalare che il voto di Renato
Orfei e` stato contato due volte.
Grazie a tutti e a rileggerci presto su
news:it.medicina.tumori
Antonio Cerbone

 news:it.medicina.tumori
Senz'altro... sperando che non subisca troppi ritardi o altri casini
dall'attuale inefficienza dei servers dei due maggiori ISP italiani...
Bye,
  -= Ginzo =-

 Per il GCN, Maurizio Codogno
Scusate, che cosa significa voto doppio? A volte mi succede che non mi
ricordo se ho votato o meno e rivoto. Vuol dire - come pensavo - che i
voti vengono condensati in uno solo, oppure addirittura il rivotare porta
all annullamento del voto?
Ciao,
Marco

 states:
% Scusate, che cosa significa voto doppio? 
Due indirizzi di email diversi che rispondono alla stessa persona.
% Vuol dire - come pensavo - che i voti vengono condensati in uno solo
Due voti dallo stesso indirizzo vengono condensati in uno solo;
di due voti da indirizzi diversi, ne viene preso uno solo.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNQkEqQrNurh6tRaVAQEVKAH/dVJbg2vZzHvh1Ztxumi+EOXPNQzyI23u
ppXz0pGmV/viCDPZL2w4v4xJmE/FAWXET/t8Imstx31EObIkqxk23w==
=qDyB
-----END PGP SIGNATURE-----


Ciao
Roberto
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con usa.
*************************************
I bolli auto e le revisioni per il'98
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
email: 
ro...@usa.net
   -   ICQ UIN:6729583
************************************************                                             

accumunare le diverse mail ad un unico "spedizioniere" ?
Mmmmm, non credo che te lo verranno a dire...:-)
Lello "Wolverine" Sarti
ICQ - N. 1 Number UIN: 2972012
e-mail: 
le...@tn.village.it
 
 
wolveri...@hotmail.com
        Powwow:  
wo...@rine.it

Mmmmm, non credo che te lo verranno a dire...:-)
Segreto di pulcinella?
NNTP posting host (penso).
	Luca
===================================
e-mail:
p.stevens at 
usa.net

Ciao!
Scusate la mia Profonda ignoranza a io che ho (per motivi di lavoro) 3
account diversi e ben 5 e-mail diverse posso esprimere un voto, tre
voti o cinque voti? In tutta onesta' finora nel dubbio di fare una
scorrettezza ho dato sempre un singolo voto ma cosa sarebbe giusto
fare?
Grazie.
Fabrizio Torrini  ---- 
pro...@tin.it
 -----
(otto marzo)      ---- 
me...@worldlink.it
 ----
            ----http.//
space.tin.it/medicina/ftorrini---

  <Lu...@no.spam> states:
% >On Fri, 13 Mar 1998 22:43:31 GMT, 
ro...@katanga.net
 (roby_64) wrote:
% >>Se voto in giorni diversi e tramite server SMTP diversi, cosa rimane per
% >>accumunare le diverse mail ad un unico "spedizioniere" ?
% >
% >Mmmmm, non credo che te lo verranno a dire...:-)
% 
% Segreto di pulcinella?
% NNTP posting host (penso).
No. quello cambia.
.mau.

fare?
Secondo me dipende da quante macchine hai.
Per esempio uno potrebbe votare dal pc di casa e *anche* dal pc
dell'ufficio.
Se invece hai 3 account, come ho anche io, ma 1 solo pc....penso che
il voto sia uno.


dell'ufficio.
Certo che potrebbe farlo, e sarebbe anche impossibile scoprire che ha
votato due volte, ma visto che qui stiamo parlando dei "principi"
allora credo che "per principio" debba votare una volta sola.

 states:
% Scusate la mia Profonda ignoranza a io che ho (per motivi di lavoro) 3
% account diversi e ben 5 e-mail diverse posso esprimere un voto, tre
% voti o cinque voti? 
Un voto. (perche` sei una persona)
Intendiamoci: se uno vuole barare riesce a farlo senza che noi possiamo
accorgercene. Il che non significa che lo debba fare solo per fare vedere
che e` piu` bravo di noi ...
.mau.
(followup: it.news.gcn)


Mi auguro di no, io e la mia compagna abbiamo due caselle ed usiamo lo
stesso pc, non mi sembrerebbe giusto poter dare un solo voto.
A me risultava che lo spirito fosse quello di permettere a tutti quelli che
usano i nsg ed hanno una casella di poter votare per la creazione di nuovi
gruppi; un metodo di questo tipo andrebbe contro tale principio e
porterebbe a delle inevitabili proteste e polemiche.
Ciao
Carlo

allora credo che "per principio" debba votare una volta sola.
Si si d'accordo, avevo capito male io.
Come anche dice Codogno, *dovrebbe* votare una volta sola.


p.stevens at 
usa.net


allora credo che "per principio" debba votare una volta sola.
Concordo sul principio che una persona con piu' mail debba esprimere un solo
voto.... pero' il tutto e' nato sul fatto che e' stato annullato un voto
"doppio". Ora, a meno che il votante non abbia confessato (o commesso una
topica), ci si chiedeva come cavolo si fa' a scoprire un doppio voto. Anche
perche', conosco alcuni casi, ci sono anche due persone con due mail diverse
ma con unico pc ! ;-)
