Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Biaggi per sua ammissione non è il più forte in motogp

Salve.
Ho letto un post in cui si citava una intervista di Biaggi in cui affermava
in poche parole di essere lui il n.1 ma di non aver mai avto un mezzo
all'altezza.
Ora questo cosa significa, che lui non è in realtà il più forte, in quanto
il più forte sarebbe stato uno che abbia vinto un mondiale con un mezzo
inferiore.
Dalle sue dichiarazioni quindi si può dedurre che Biaggi è un buon pilota,
dategli una moto vincente è anche lui saprà essere vincente...forse, lo deve
infatti ancora dimostare a parole siamo tutti bravi.
Ma un pilota che ammette di riuscire a vincere solo se ha il mezzo più forte
si può considerare uno vero "campione"?
I veri campioni non sono quelli che sanno far diventare un mezzo vincente?
I veri campioni non sono quelli che sopperiscono alle lacune del mezzo con
il loro talento personale rendendolo vincente.
Se, per esempio, Rossi passasse alla yamaha, Biaggi sulla honda di Rossi e
Biaggi cominciasse a vincere cosa dimostrerebbe?, di essere lui il più
forte?, o di saper fare quello che anche Rossi ha dimostrato di saper fare
in passato.
Ora il problema sta proprio li, uno, Rossi, ha già dimostrato che con una
moto vincente non c'è nessuno che gli può stare davanti ma Biaggi no e non
capisco come possa quindi rilasciare simili dichiarazioni, sono io il vero
campione, purtroppo chissà per quale motivo guido solo dei cessi, yamaha o
honda che siano, farebbe meglio a dire "Io sono un buon pilota, datemi una
moto più veloce delle altre e sicuramente la porterò alla vittoria, ma il
mio valore aggiunto alle prestazioni della moto mi rendo conto che è ben
poco".
Uno scontro diretto sullo stesso mezzo è e sarà molto difficile che avvengam
quindi dobbiamo far parlare solo i risultati ottenuti in carriera, e Biaggi
ce la deve mettere tutta adesso per vincere tre mondiali di fila, qualora
non ci dovesse riuscire sarebbe difficile digerire una frase del tipo:
" sono stato io il più forte della motogp, nonostante non abbia mai vinto un
mondiale e altri ne abbiano vinti 5, io non ho mai avuto il mezzo dei
vincenti...."
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:213Z215Z153Z30Y...@usenet.libero.it...


ops, era scomparso il titolo


 moto vincente non c'è nessuno che gli può stare davanti
Ma non appena Capirossi si è ritrovato la Ducati a posto ed ha potuto
concretamente e realmente mettere Rossi sottopressione ecco che Rossi
ha sbagliato, andando fuori, andando lungo : mostrandosi cioè un Campione
al pari degli altri arrivati a quei livelli. La differenza la fà la moto
 cioè leggi i mezzi a disposizione visto che sono moto laboratorio.
A meno che una frizione da 100.000 euro non sia uguale alle altre ed allora
: Fantastico Rossi, Fermo Biaggi,  Tonti e rintronati al reparto corse della
Honda.
Ed a questo punto, dimostrato che per sua ammissione Biaggi non è il più
forte per i motivi che dici tu.
Tocca a Rossi dimostrare che Lui E' il pilota più bravo.
Vada alla Kawasaki e metta a punto la moto in un inverno e vinca l'anno
prossimo, perchè sono queste le mostruose capacità superiori che gli stai
riconoscendo a Rossi, no ?!
E se và in Formula Uno, potrà viste le sue eccezzionali doti andare alla
Minardi mettergliela a punto e vincere il prossimo Mondiale.
secondo me farebbe meglio andare alla Williams che ha come sponsor HP
Invent.
Hai visto alla TV la pubblicità, no?
sarebbe un trio perfetto Vincente :
La williams, Rossi.......e Montoya dalle tribune con il joystick HP in mano
:
pressoché imbattibili.

 all'altezza.
[cut]
Sono io che ho scritto qualcosa del genere.
Ora non per difendere Biaggi ,ma se non hai un mezzo che ti permette di
esprimerti al meglio più di tanto non puoi fare.
E Biaggi per un motivo o per l'altro non è mai stato (e non si è forse
impegnato più di tanto) appieno in condizione di esprimersi.
Non voglio dire che sia più forte di Rossi, anzi credo che in un face to
face in pista 3 volte su 5 le prenderebbe, ma le restanti 2 le vincerebbe
lui.
Insomma, ok ROssi è un fenomeno e siamo tutti ammaliati da lui, ma adesso
non è che Biaggi è diventato un cesso mostruoso.
In 250 come Toro ha sempre ribadito è stato un fuoriclasse, in 500 e motogp
per me no, anche perchè non si è mai trovato nella situazione migliore
(ceratmente per colpe anche sue).
In ogni caso io non mi ricordo di gente che vinceva con mezzi palesemente
inferiori, nè nel motocilismo nè F1 o altrove.
Ammesso poi che sia facile vincere e confermarsi sul mezzo migliore
Ciao
Bruno

Non sono io a dover riconoscere le doti eccezionali di Rossi, stiamo
parlando di uno che ha vinto tre mondiali di fila, ha una media di vittorie
del 50% etc etc.
Mi ha fatto sorridere la dichiarazione di uno che non ha vinto una mazza
nella massima categoria in cui sostiene di essere lui e solo lui il pilota
più forte del mondo della massima categoria.
Uno non può dire una frase del genere senza i fatti, le cifre, i risultati
che lo confermano, aspetterei almeno quelli prima di afferare di essere il
più forte in assoluto.


Vincere con mezzi inferiori magari no, ma togliersi qualche bella
soddisfazione, arrivare anche ad un passo dalla vittoria certamente si.
Prendiamo un Senna prima e uno shumacher poi, non ditemi che la benetton
quando ha vinto il primo mondiale era la monoposto più veloce che ci fosse.
Anche quando è passato alla ferrari, le differenze tra il prima di lui e con
lui sono state lampanti, e si mise quasi subito in lotta per il mondiale con
una macchina che prima veniva spesso doppiata.
Fenomenali poi le imprese sul bagnato di quei due piloti che rifilavano 2, 3
secondi al giro e li era tutto il pilota che faceva quei secondi.
Biaggi, per poter afferamre ripeto di essere lui il più forte in assoluto,
ha fatto qualche impresa "fenomenale" nella massima categoria?, insomma mi
aspetto cose del genere dal pilotà più forte in assoluto, dal vero n.1


D'accordo per Trulli e Montoya, ma per Hill e Villeneuve, Hakkinen il
discorso è diverso, entrambi possono dire o essere convinti di essere più
forte di Schummy, perchè entrambi hanno vinto un mondiale battendo Schummy.
Anzi hill ne avrebbe due senza quella scorrettezza di Schummy.
Quindi detto da loro può avere un significato, ma che a dirlo sia uno che
non ha vinto nulla ed è quasi 10 anni più vecchio mi suona troppo
presuntuoso.
Gibernau qualche soddisfazione se l'è tolta con Valentino, magair vincera
qualche titolo è avrà le sue ragioni per parlare.
Capirossi quando ha vinto la sua Gara è stato un po come la vittoria per
Biaggi, errore di valentino pronta rimonta ma non sufficiente per
riagganciare il primo, insomma non sono state mai vittorie come quelle di
Gibernau.
Però, ripeto, se Capirossi dichiara, io sono il più fortem a parita di moto
Vale mi fa una pippa...vabbuò capirex non è il tipo di dire simili
fregnaccie...


 aspetto cose del genere dal pilotà più forte in assoluto, dal vero n.1
Vincere in tre categorie 125, 250, motoGP e magari nella gara di contorno
dei Kart nello stesso giorno sulla stessa pista dopo una nottata piena di
alcool in un tortino con le quattro più grosse troie del mondo.
Questo si che sarebbe il vero numero uno.
Se lo avesse ancora in resta alla fine giornata poi, semplicemente Di vino.

 fregnaccie...
Ma le pensa....è tutta qui la differenza..

insomma mi aspetto cose del genere dal pilotà più forte in assoluto, dal
vero n.1
.................................
Caius dalla città eterna
YamahaR6rbn ex M600
" la lingua batte dove il clito ride"

insomma mi aspetto cose del genere dal pilotà più forte in assoluto, dal
vero n.1


 D'accordo per
<cut>
Leggerti senza quote e' piuttosto difficoltoso.
-- 
               .Renzo Olivieri.

Perfetto, queste sono prestazioni da buon pilota, da ottimo pilota, ma non
dal n.1 in assoluto come si definisce.
Lo stesso Rossy, quanto tempo ha impiegato dal debutto in 500cc a vincerne
il mondiale?
Purtroppo per biaggi, c'è stato sempre qualcuno che andasse più veloce di
lui, prima doohan, poi Rossi, ma un fenomeno per vincere non può aspettare
che uno si ritiri o che cambi moto per passare su una meno competitiva....


 Prendiamo un Senna prima e uno shumacher poi,
Le palle , no MS...(scusa il francesismo).
La benetton del 1994 era talmente scarsa che vinse molte gare, in rettilineo
Ms scendeva e la spingeva.
Dai su si creň tutto un fenomeno perchč era morto Senna e c'era bisogno.
ed allora dai con la cavolata dei 20 giri (compresa la sosta ai box) con al
sola V marcia(mai cazzata fu piů grossa ecc.).
MS ha vinto sempre con l'auto piů forte, come tutti.
Lo stesso Senna, diverse spanne sopra il crucco, ebbe exploit clamorosi, ma
tali rimasero con la Toleman e la lotus dopo.
Ma lla fine con la McLaren Honda ha vinto i mondilai.
Come Prost, mansell, hill, villeneuve, HAkkinen ecc.

 Anzi hill ne avrebbe due senza quella scorrettezza di Schummy.
GRANDE.

 Tocca a Rossi dimostrare che Lui E' il pilota più bravo.
.Renzoooooo !!!!!!!!!!!!!
Ecco i però.......

Io volevo dire un'altra cosa.
Ms, Senna e tutti gli altri, possono dire di essere stati il n.1 in quanto
hanno comunque vinto almeno un mondiale.
Se, però Alesì ad esempio, pur facendomi una infinita simpatia, mi viene a
dire di essere stato lui il n.1 in quel periodo ma che non ha potuto vincere
perchè la ferrari era sempre inferiore, a me non va più....
Uno per dire di essere il n.1 deve portare i risultati a suffragio di tale
affermazione, e per essere il n.1 occorre vincere almeno un mondiale, Biaggi
che mi risulta non ne ha vinti!, posso dire che Biaggi sa guidare da n.1 una
250cc, ma non una motogp o una vecchia 500cc.
Tra l'altro, chissà perchè, i fenomeno o presunti tali, hanno sempre trovato
un mezzo vincente, mi spiegate come mai Biaggi in anni di corse nella
massima categoria, non ha mai trovato un mezzo vincente, eppure a suo dire
è, ed è considerato il vero n.1 dagli altri....


 ha scritto nel messaggio
news:bmgns9$54q$1...@news.ngi.it...

Rinfrescami la memoria, per piacere.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 perchč la ferrari era sempre inferiore, a me non va piů....
Alesi (e non Alesě), non puo' minimamente essere paragonato a Biaggi in
quanto a risultati.
In Ferrari la sua miglior stagione l'ha conclusa al quinto posto. Non ha mai
vinto nessun mondiale in nessuna categoria, non e' mai neanche stato
vicecampione del mondo, ha vinto un solo GP per grazia ricevuta, appena se
ne e' andato dalla Ferrari la Ferrari ha cominciato a vincere.
Biaggi le spara grosse, ma tu non sei distante.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 dire di essere stato lui il n.1 in quel periodo ma che non ha potuto
vincere


 che uno si ritiri o che cambi moto per passare su una meno competitiva....
Ah beh se ragioniamo così allora Doohan prima di vincere é dovuto salire
sulla moto migliore e aspettare che si ritirassero in diversi...........
Rossi prima di vincere ha dovuto aspettare che si ritirasse Doohan e salire
sulla sua moto.................
Quindi nemmeno Rossi e Doohan sono stati dei numeri uno
assoluti.......................ma per piacere!!!!!


 MS ha vinto sempre con l'auto più forte, come tutti.
Allora ricapitoliamo..........La Benetton era l'auto migliore (l'unica del
lotto ancora spinta da un 8 cilindri con buoni 50 cv in meno delle altre),
La Ferrari era un cesso, l'anno dopo improvvisamente non appena Shumy cambia
casacca la benetton diventa un cesso di macchina e la ferrari diventa
l'unica macchina in grado di tenere testa alle Williams.......
C'é qualcosa che non mi torna....................boh!!!!!!!!


 ha scritto nel messaggio
news:cxRib.35498$Zh....@tornado.fastwebnet.it...
Una volta discutemmo su come Rossi pur vincendo si "meritava" sempre un però
: la moto migliore, gli avversari non sono granchè ecc.
Oggi scopro che è lui dover dimostrare che il n.1 cambiando squadra.
CIoè è si un 5 volte Campine MOndilae, ha si il 50% di vittorie in Moto GP,
ha si vinto 3 titoli consegutivi, però......sempre un però !!
Ciao

 Io volevo dire un'altra cosa.
[cut]
Si ok, però Biaggi al mondilae c'è andato vicino.
Ha vinto ed a volte in maniera sontuosa.
Io dico che se Valentino va in Yamaha e questa non sarà immediatamente
competitiva e Biaggi avrà la HRC di rossi, credo che possa finalmente
arrivare al mondiale.
Uso il condizionale perchè :
1. o messo molti "se"
2. magari dimostra di non essere un vero drago in moto gp.
In conclusione a me biaggi non sta simpatico, ma il manico c'è.

 quanto a risultati.
perfetto č proprio in merito ai risultati che Biaggi non si deve permettere
di dire che č lui il n.1 della moto gp, che lui avrebbe meritato di essere
il primo italiano dopo tanto tempo a vincere un mondiale di massima
categoria.
non dimentichiamoci che Biaggi č 8 anni piů anziano di Rossi, potrei capire
se queste esternazioni le facesse un bimbetto con l'arroganza della giovane
etŕ rispetto al vecchio campione ormai prossimo al ritiro, ma che a dirlo
sia proprio il vecchietto che ancora non ha vinto nulla nella massima
categoria, e avendo davanti sempre 1, 2 alle volte anche 3 e piů pilotini
davanti...


 C'é qualcosa che non mi torna....................boh!!!!!!!!
E' evidente.
Allora (ti dico quello che penso e ricordo personalmente) :
- siccome la tecnologia era arrivata a livelli estremi nel 1993 (sospensioni
attive, abs, scalate programmate ecc.) si pensò "bene" di levare tutto in un
inverno.
La famigerata Williams era stata "ridisegnata" da Adrian Newy  (noto per
disinteressarsi del confort del pilota e cercare l'assoluta *perfezione*
aereodinamica) in maniera tale che Senna ebbe a dire : hanno speso 37
miliardi per ilmiglior pilota, ma se mangio un panino non entro più in
questa macchina.E' la più scomoda in cui sia mai salito"
Inoltre sempre il buon ayrton ebbe dire su come il "metodo di lavoro" era
diversissimo dalla Mclaren, in William era Patrick Head e Frank Williams a
dettare la linea, il pilota doveva solo adeguarsi.
Questo per dire che la Williams del 1994 non era quel mostro poi divenuto
grazie anche alle notevoli capacità di collaudatore di Hill.
La benetton pagava certamente 50 o più cavalli al renault, ma aveva un
telaio migliore e sopratutto un consumo migliore.
In ogni modo MS non vinse 1 o 2 gare, ma diverse.
Il fatto che Hill gli contese il titolo fino alla fine (e MS gli lo fregò
scorrettamente) partendo da -30 e la riprova di come la williams divenne
forte ma con il tempo.
Forse con senna MS non avrebbe vinto quel mondiale (e qualche altro dopo
dico io).
Su alesì ha detto bene Renzo. Tutta la simpatia possibile, ma che ha mai
fatto in F1 ? Qualche pole , una vittoria perchè la Benetton si ruppe e
basta.
Poi ripeto, tornando it, se vogliamo demolire biaggi facciamolo pure, ma per
favore, non diciamo cazzate.
O perlomeno diciamone poche....:P
Ciao
Bruno


> In conclusione a me biaggi non sta simpatico, ma il manico c'è.
perfetto, ho infatti premesso che biaggi è un ottimo pilota, che può essere
vincente su una moto vincente, ma il proclamarsi pilota n.1 proprio mi viene
difficile accettarlo.
Potrei capirlo se ci trovassimo di fronte ad un giovane che a casa di un
infortunio ha dovuto interrompere la carriera sul nascere, ma che a dirlo
sia un ultre 30enne, ormai verso la fine della carriera e che non ha vinto
nemmeno un mondiale ce ne vuole di coraggio...


> 1. o messo molti "se"
bell'opera : "Ho" e quale condizionale, il "congiuntivo", "futuro" ecc.
:)))))))

 ha scritto nel messaggio
news:bmgqm9$5un$1...@news.ngi.it...

Ora ricordo. Ci sara' sempre qualcuno che dovra' dirlo.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 non dimentichiamoci
Non me lo dimentico.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 assoluti.......................ma per piacere!!!!!
Più che altro Doohan non vinceva e prima di "svoltare" si ruppe un po'
tutto.
Si dice che vincesse perchè aveva in corpo tante viti in ergal e titanio
da risultare ben più leggero degli altri.
Magari Rossi dopo una botta del genere avrebbe deciso di remare sul pattìno
nel mar delle Marche, chi lo sà?!?
Ciao
Andrea

In bmgqm9$5un$
1...@news.ngi.it
, Bruno, 
dmbr...@despammed.com
, il 14-10-2003
14:37 ha scritto:

Biaggi non ha mai avuto la moto che era di Doohan, che così tanto per
spendere o sperimentare qualcosa di completamente inutile l'HRC gli aveva
dato il motore con gli scoppi diverso dagli altri, solo a Lui.
Da che Honda è Honda la sua politica è sempre stata di avere una moto unica
senza minimi cloni da dare ad un solo pilota.
Beato quello di turno.
Ciao
Andrea

 all'altezza.
Quale? Di che anno era l'intervista?
Toro

 Beato quello di turno.
(Di solito non rispondo mai a certi post, pero'..)
Per esempio, tu pensi che la differenza tra Vale e Max quest'anno sia SOLO
la moto???
Pensi che gli OTTO DECIMI che Vale ha rifilato a Max in tre quarti di giro
siano SOLO un fatti di differenza di "mezzi"?
Credi che a "mezzi" invertiti il risultato sarebbe stato speculare?
Mah....... buon per te.... l'importante e' essere convinti, ma se Rossi
andra' in Yamaha, ti consiglio spassionatamente una bella dose di betulle.
E guarda, te lo dice uno cha ADORA lo stile bellissimo da vedere imho di Max
in moto...
Non so, ma che un pentacampione del mondo, in TUTTE le classi..... con le
sue percentuali di vittoria, debba ancora dimostrare qualcosa, mi sembra
assurdo...
-- 
LHG - Gabriele dalle lande toscane
Membro C.E.T.R. nr. 1
Cellula Errante ToscoRomagnola
ICQ - 52233382

 Beato quello di turno.
Balle
1989: Lawson, Gardner e Doohan.
1990: Doohan e Gardner
1991: Doohan e Gardner
1992: Doohan e Gardner
1993: Doohan e Beattie, con Itoh con la super moto.
1994: Doohan e Crivlle
1995 Doohan e Criville
1996: Doohan, Criville Okada ( dell'ultimo non so sicuro)
1997: Doohan, Criville Okada
1998: Doohan e Criville
1999: Doohan ( a seguir Gibernau ), Criville
2000: Criville, Ukawa e Rossi
2001: Rossi, Criville e Ukawa
2002: Rossi e Ukawa
2003: Rossi, Kato ( Gibernau ),Ukawa e Hayden: gli ultmi due da meta'
stagione corron con la moto di inizio anno, come Biaggi da dopo Brno.
Le due stradali le hanno Tamada e Kyionari.
Fonte: MB
--
Ed il polso

 Quale? Di che anno era l'intervista?
Se non erro è una intervista di questo inverno alla Gazzetta dello sport,
intervista a mondiale concluso.
Non so se fosse una di quelle giornate in cui si può telefonare al giornale
e parlare direttamente con il personaggio.
Cmq era tutto virgolettato.
Ciao
Bruno

 del 50% etc etc.
di solito quelli sono i numeri di chi e' in forma e si trova a pilotare per
piu' anni la Prima Honda HRC.........l'ha fatto Rossi, l'ha fatto Doohan, lo
hanno fatto Gardner e Spencer quando non erano rotti, lo avrebbe fatto
Rainey, Lawson, ma l'hanno fatto in Yamaha ( maggior merito ), probabilmente
lo avrebbe fatto Cadalora, forse qualcun altro........
Toro

 perfetto, ho infatti premesso che biaggi è un ottimo pilota...cut
No, Biaggi e' di piu'. Biaggi e' un talento naturale perche' solo un talento
naturale monta gia' grandicello su una moto da pista e la prima volta va
piu' veloce di tutti quelli che girano nella stessa giornata; solo Falappa
fece meglio a memoria mia ( ma ce ne saranno stati altri di cui non so ),
perche' Biaggi fece quei numeri con un 125, Falappa con un Suzuki 1000. E
proprio li' sta il punto; Biaggi ha dato il meglio nelle piccole e medie
cilindrate........librone alla mano e' stato fino ad ora il pilota piu'
forte della storia della 250, vincendo negli anni in cui correva in quella
categoria forse il piu' talentuoso di sempre in 250, Tetsuya Harada. Rossi
e' piu' forte di Biaggi nelle grosse cilindrate, ma da qui a dare a biaggi
dell' "ottimo pilota" ce ne passa. Nelle MotoGP Sparagnau e' un ottimo
pilota, Nakano forse e' un ottimo pilota, ma Biaggi e' di piu' ( come anche
Bayliss per me ) e Rossi ( GRGL ) e' ancora di piu'.
Toro

Le due stradali 
ROTFL!
Ed sor Pietro!!!!!!!!!
:-PP
Ciao
--
RickRD Finalmente membro del club PPCSP
Honda VTR 1000 F "VelTRo"
+ MitoRD 350 + Yamaha RD350 + Gilera Dakota 350 160%
Mantignana (PG)   
ric...@virgilio.it
"Amor est magis cognitivus quam cognitio" (Tommaso d'Aquino)

 assurdo...
"La cosa più importante e difficile non è dimostrare ma continuare a
confermare."
"La strada per l'onnipotenza è verticale e richiede almeno un paio di razzi
vettori, un gps interstellare e tanta buona fortuna."
Ciao
Andrea

 categoria forse il piu' talentuoso di sempre in 250, Tetsuya Harada.
Perfetto, io quando ho detto ottimo pilota mi riferivo alla massima
cilindrata.
Quando un pilota oltre che dire di essere il N.1 lo č, i risultati non
tardano ad arrivare, e si vince comunque, anche se si ha davanti un pilota
fortissimo come appunto Harada.
In quel periodo Biaggi vinceva, dominava e non penso si creava tanti
scrupoli pensando di vincere perchč aveva la moto migliore, vinceva perchč
lui era il migliore e nessuno osava contraddirlo...
nella massima cilindrata invece gli manca qualcosina,quel qualcosina che non
gli permette di essere il n.1, perchč ripeto se lo fosse vincerebbe, come
accadeva nelle categorie inferiori.
A proposito, come mai Biaggi a corso tanto in 250 prima di passare nella
500, metre rossi ha fatt solo 1 anno?, non č che troppi anni in 250 ti fanno
abituare a guidare la moto in un certo modo che poi risulta difficile
adattare ad una 500?


che uno si ritiri o che cambi moto per passare su una meno competitiva....
Al debutto in 500 Rossi arrivo' secondo nel mondiale dietro ala Suzuki
du Roberts. Biaggi era gia' in quella categoria da un anno.
ciao!


Stai pensando a Barry Sheene o a Luchinelli?
ciao

 ciao!
2 anni
Biaggi puó recriminare di brutto sul 99 (vinto da criville) e 2000 (vinto da
junior)
-- 
-- 
Ciao
Matteo
Socio H. C. del club PPCSP

In 
3f8cffc7...@news.interbusiness.it
, robinik, 
rob...@hotmail.com
, il


 Nezzuno dei due, dal momento che non lo hanno mai realizzata una cosa come
sopra. Un numero Uno in quel modo, inteso come un essre umano qualsiasi non
esiste. E non lo Può, peffottuna.
Ciao
Andrea
P.S. Lode e Osanna al Grande "Barrycci"

dato il motore con gli scoppi diverso dagli altri, solo a Lui.
Sto enorme par di coglioni. Nel '97 il motore a fasatura regolare ce
l'aveva solo Doohan. Perche' dopo il primo test invernale Okada e
Criville sono scesi con i capelli dritti in testa, il primo dopo aver
battuto una mina da cratere lunare per terra. Doohan finalmente aveva
di nuovo il motore che voleva lui: cattivo, stronzo, scorbutico ma con
tanto allungo.
Nel '98, con la benzina verde, anche Criville e Okada hanno scelto lo
screamer, che aveva perso quasi venti cavalli. Biaggi era un privato,
quindi non si capisce a che titolo potesse pretendere la stessa moto
degli ufficiali. Che peraltro, se non avesse rotto i coglioni pure al
padreterno, probabilmente nel '99 avrebbe ricevuto.
--
Edoardo Licciardello

 padreterno, probabilmente nel '99 avrebbe ricevuto.
Ma non ti sei ancora stancato di ripetere le stesse cose?
-- 
-- Luca
----------------------------------------
Cambridge, UK
http://www.camits.co.uk/racing/

 screamer, che aveva perso quasi venti cavalli.
C'e' da dire che gia' dopo tre gare del 1997, i due pisquani volevano lo
screamer come Doohan perche' andava di piu'.
Ma oramai la HRC aveva prodotto i ricambi di un anno per loro, quindi gli
rispose picche: avevano cmq lo sviluppo come ufficiali, quindi erano
ufficiali.
--
Ed il polso

Ma non ti sei ancora stancato di ripetere le stesse cose?
No, faccio copia/incolla, e' ancora piu' facile. Poi condisco con
qualche espressione forte, tanto per dare l'idea di incazzarmi.
--
Edoardo Licciardello

screamer come Doohan perche' andava di piu'.
Eh. Il fatto che avrebbero finito le gare in piedi e la stagione sani
e' tutt'altro paio di maniche.
Ciao, Edo
--
Edoardo Licciardello

junior)
Nel '99 gli si concede di aver dovuto adattare la Yamaha alle sue
esigenze. Nel 2000, con la Honda che aveva cannato la NSR e Rossi in
apprendistato l'ha perso con piena responsabilita'.


 apprendistato l'ha perso con piena responsabilita'.
contro quell´altro campionissimo (che peró ovviamente nel 2000 guidava un
missile ballistico)
mi spiace, ma dopo aver perso la honda nel 98, max non ne ha azzeccata una
fino al 2002


 padreterno 
Te lo ha detto "Lui" che si era rotto i coglioni con Biaggi ?
Ciao
Andrea

 tanto allungo.
 
Ooooooooohhhhhh!!!!!!!!
Finalmente, eccolo un vero numero UNo.
Il Bisonte và domato e guidato.
Non una centrale elettronica addomesticata controlli antisaltellamento
e addolcimenti vari controllo della trazione e moto con il Joystick per
guidarla dal Box.
Ciao
Andrea

 Ma non ti sei ancora stancato di ripetere le stesse cose?
E Tu ?
Ciao
Andrea

guidarla dal Box.
Nessun pilota rifiuta un aiuto che lo fa andare piu' forte.
--
Edoardo Licciardello

Te lo ha detto "Lui" che si era rotto i coglioni con Biaggi ?
Nessuno ha bisogno di dirmi di chi mi sono rotto i coglioni. L'uso
della terza persona ti aveva confuso?
--
Edoardo Licciardello

In 
vqgqovcrl5v7figi3...@4ax.com
, Edo,


Si, profondamente confuso.
.....sono Ateo.
Ciao
Andrea

.....sono Ateo.
Non ti preoccupare, chiariremo tutto al giudizio universale.
--
Edoardo Licciardello

In 
78jqovos7psim1ucl...@4ax.com
, Edo,
indirizzoi...@tiscali.it
, il 15-10-2003 15:35 ha scritto:

Allora sei tu confuso.
Quale Giudizio Universale, scusa ?!
Sono Ateo.
Il Giudizio Universale è per Voi.
Ciao
Andrea

 Il Giudizio Universale è per Voi.
Te puoi anche non crederci, ma se dio esiste, sono cazzi tuoi.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 Te puoi anche non crederci, ma se dio esiste, sono cazzi tuoi.
Ooooops, scusate il ritardo.
Posso presentarvi Andrea, aka "staff tecnico", troll ufficiale di
It.Hobby.Motociclismo.Scooter ?
Ciao Staff, vedo che ti difendi anche qui...
--
2 dita a V con la mano sinistra... tanto non ho la frizione :-)
Gillo # 1 (Bo,32,50) 
ilg...@infinito.it
& U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
http://ilgillo.altervista.org
"Mi presento, son l'ics9 evolution e come
avrai intuito adesso t'inc..." (cit.)

Il Giudizio Universale è per Voi.
Facciamo una cosa: per chiarirti le idee riguardo la competenza
dell'autorita', picchia un poliziotto e poi spiegagli che non credi
nell'autorita' costituita. Se ti lascia andare giuro che ti riservo un
posto in paradiso con free drink per l'eternita'.
--
Edoardo Licciardello

Ciao Staff, vedo che ti difendi anche qui...
Piu' o meno come un muro a Porta Pia.
--
Edoardo Licciardello

 It.Hobby.Motociclismo.Scooter ?
Adesso che c'e', digli di non andare via.
-- 
               .Renzo Olivieri.

In z8fjb.38947$
Zh.3...@tornado.fastwebnet.it
, .Renzo Olivieri.,


Decisamente mi spiazzi!!!
Ma non stavi asserendo che eri Tu l'Onnipotente ?!
Non posso che constatare a ragione che sei in totale confusione.
Adesso non sei neanche più sicuro di esistere ?!
Beh!! Deciditi, e faccelo sapere.
Ciao
Andrea

 Ciao Staff, vedo che ti difendi anche qui...
Ciao Gillo,
Ci provo, Amen.
Ciao
Andrea

 dell'autorita', picchia un poliziotto
Spiegami come fare a picchiare una cosa che non esiste. Devo tirare i pugni
nell'aria ? (ovviamente metaforicamente parlando).
Ciao
Andrea


 Piu' o meno come un muro a Porta Pia.
Si, la parte rimasta in piedi.
Ciao
Andrea

 Piu' o meno come un muro a Porta Pia.
Sono la breccia ?!
Fai attenzione, se mi trovi per la strada, a sorpassarmi (io vado molto
piano). Potrei diventare poco prima del buon "brecciolino".
Ciao
Andrea

 Beh!! Deciditi, e faccelo sapere.
A te e a chi? Stai parlando a nome di un gruppo o sei ancora spiazzato?
-- 
               .Renzo Olivieri.

 Andrea
Paolo

Ma non stavi asserendo che eri Tu l'Onnipotente ?!
No, quello sono io. .Renzo e' la mano sinistra del diavolo, tutt'al
piu'.
--
Edoardo Licciardello

 guardiamo al TG1 bevendo la nostra birra e facendo rutti
ROTFL!
-- 
               .Renzo Olivieri.

nell'aria ? (ovviamente metaforicamente parlando).
Il poliziotto non esiste. Io ero rimasto al cucchiaio.
--
Edoardo Licciardello

 ha scritto nel messaggio
news:8mmsovssdlu5eq3ss...@4ax.com...

"mmmmmmhhhhhhh!"
-- 
               .Renzo Olivieri.

 ha scritto nel messaggio
news:8mmsovssdlu5eq3ss...@4ax.com...

"mmmmmmhhhhhhh... e sbrigati"
-- 
               .Renzo Olivieri.

"mmmmmmhhhhhhh... e sbrigati"
"Ce la fai da solo o ti serve una mano?"
--
Edoardo Licciardello

In 
3F8E59CD...@ipruniv.cce.unipr.it
, PMF,


Bene Imperatore della strumentalizzazione.
Il metaforicamente parlando stà ad indicare che viene riportato da altri un
esempio concreto di una cosa che palesemente esiste come la legislazione ed
il Corpo di Polizia a fronte del fatto che stavamo discutendo dell'Esistenza
del Divino, che per me essendo Ateo non esiste e quindi metaforicamente a
cosa dovrei dare i pugni ? all'aria ?!
Per il resto tu puoi in casa tua davanti al TG1 od allo specchio del bagno
con la Vostra birra preferita ruttare e scoreggiare fino a finirvi d'aria.
Affari Vostri.
Ciao
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:censovckruk11kard...@4ax.com...

"Grazie per l'aiuto"
-- 
               .Renzo Olivieri.

"Grazie per l'aiuto"
"...erano solo in tre".
--
Edoardo Licciardello

 posto in paradiso con free drink per l'eternita'.
Figa Edo, ma che razza di pi.erre. conosci ? :-)))
--
2 dita a V con la mano sinistra... tanto non ho la frizione :-)
Gillo # 1 (Bo,32,50) 
ilg...@infinito.it
& U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
http://ilgillo.altervista.org
"Ti comunico che Urban è notoriamente
un fan sfegatato di rossi." (cit. Harry)

Figa Edo, ma che razza di pi.erre. conosci ? :-)))
Essere il titolare avra' comportera' pure qualche privilegio a fronte
del fatto che tutti i giorni la gente ti da' del cane, boia, porco, e
chi piu' ne ha piu' ne metta...
--
Edoardo Licciardello

 non esistono.
Guarda che si stava parlando di Polizia non di Carabbinieri ;-P
-- 
Paolo Schiesaro
Bologna
Hornet 600 Rapidash (in stato comatoso)
Hornet 600 Phoenix (clinicamente morta)

 Adesso che c'e', digli di non andare via.
Uh, .Renzo, quasi mi scordavo: hai ancora il T-Max, vero ?
Andrea ne e' un grande estimatore... :-pppppp
--
2 dita a V con la mano sinistra... tanto non ho la frizione :-)
Gillo # 1 (Bo,32,50) 
ilg...@infinito.it
& U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
http://ilgillo.altervista.org
"Ti comunico che Urban è notoriamente


 Andrea ne e' un grande estimatore... :-pppppp
L'omerta' questa qualita' in disuso...
-- 
               .Renzo Olivieri.

In UcRjb.42150$
Zh.2...@tornado.fastwebnet.it
, .Renzo Olivieri.,


T-Max ? Ancora ? A giro ?!
Beh! Non posso proprio dirvi cosa i miei occhi hanno visto quà e là......
........eehh!!!!......le sane italiche tradizioni!!!!!!
Ciao
.Andreas.

 Beh! Non posso proprio dirvi cosa i miei occhi hanno visto
Non mi dire... T-Max avvolti in nuvole di fumo al largo dei Bastioni di
Orione ?
:-PPPPP


 Orione ?
Ma va là, basta aprire la porta di casa ed uscire per strada.
Che Bastioni, Orione....mah!!!
Ciao
Andreas