Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.comp.giochi.rpg.ultimaonline


La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di
scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo esserci
suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte del
proponente che dagli altri utenti.
+--------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.comp.giochi.rpg.ultimaonline	Tutti gli aspetti di Ultima
+--------------------------------------------------------
Il gruppo ha lo scopo di mettere in contatto tra loro tutti i giocatori
di Ultima On Line Italiani. Nel NG saranno ammessi messaggi di
informazioni sul gioco e su tutti i suoi aspetti, quindi non e'
necessario possedere il gioco. Il NG cerchera' di dare piu' informazioni
possibili sulla scelta delle skill migliori, sulle varie patch in work
in progress e su come tali patch cambieranno il modo di giocare a UO.
Sulla nascita di nuove gilde italiane, appuntamenti che i giocatori si
vorrano dare sui server OSI per giocare assieme.
Insomma tutto cio' che gravita attorno al mondo di UO riservato a noi
Italiani.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v0.4.4 (GNU/Linux)
Comment: For info finger 
gcr...@ftp.guug.de
iQCVAwUBNtMvaAtzqXg8Yg0tAQGmYQP+LKN54wsrVkP8G/iwoef3xjgniZXMIB/X
T5MM4SPHZGBqAlrjMmf0kMU23bsEvP3M554xRU3l8DW5zxT+8Qq8Y5kaRd8KUagG
59vsMgTP2tLSZEOtQncqEj8wEfhflpdWYhHpGlNUNQLFMjXkarz+vGPkEU4T4ftY
lGRfkWg1D9A=
=AndU
-----END PGP SIGNATURE-----

>it.comp.giochi.rpg.ultimaonline	Tutti gli aspetti di Ultima
Incominciamo.....!!??
Cosa dite, il NG deve essere libero, nel senso che vanno bene post
anche per msg. , info., ecc..ecc...su server non OSi ??

Secondo me DEVE essere libero nel senso che si parli di UO, poi se uno gioca
su di un server OSI, su Mediterraneo, con un simulatore oppure non gioca
affatto sono problemi suoi, l'imoortante è che nel NG si parli di UO.
Ciao da Macchia Nera

+--------------------------------------------------------
Giusto una considerazione da "Gufo" :
Nei newsgroups americani si prospetta una migrazione in MASSA verso
Everquest (che esce in USA verso Marzo) :-)) Sono in molti a voler
"lasciar fottere" la Origin col suo UO.
Cio' comporta due cose , una buona e una cattiva :
La notizia cattiva e' che UO almeno in america potrebbe perdere
RAPIDAMENTE interesse in favore di Everquest.
La notizia buona e' che senza Americani forse si andra' meglio :-)
-- 
   Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
        E-Mail: 
lafc...@tin.it
    UIN: 1414193
       Anakin Skywalker... meet Obi-Wan Kenobi..

>snipped
Ok, io consiglio di non creare questo gruppo, ed utilizzare il già presente
icg.rpg.
Comunque, se proprio lo volete fare, allora mi OPPONGO CON TUTTE LE MIE
FORZE ad un NG con questo nome. Insomma, perchè non fate un bel
it.comp.giochi.rpg.online?
In questo modo potrebbe continuare a vivere anche quando UO sarà morto.
Inoltre i fan di everquest e degli altri CRPG on line in arrivo potranno
scambiarsi i vari gossips senza doversi sorbire migliaia di messaggi su BG,
ma solo migliaia di msg su UO (messaggi che interesseranno di più). E poi si
potrà fare un confronto fra UO ed i nuovi CRPG on line senza dovere
utilizzare un crosspost.
Insomma, io non ci vedo dei pro, ma solo dei contro, a mettere un nome come
lo avete proposto, rispetto ad un nome come icg.rpg.online....
Gostram the Unknown -------- Lorenzo Castelli
             E-Mail: 
gcas...@racine.ra.it
             (remove NOSPAM to reply)

Scusa, ma c'č voluto del tempo per mobilitare i giocatori di UO e tu adesso
te ne esci con questa bella trovata, fatevi una bella richiesta per il NG,
anche perchč visto che i giochi in rete diventeranno sempre di piů ne
uscirebbe un bel troiaio. Ciao da Macchia Nera


uscirebbe un bel troiaio. Ciao da Macchia Nera
Ricorda.. quando e' stata fatta "LA Riforma" abbiamo deciso di fare il
possibile per "salvaguardare" ogni "minoranza".
Cosa diranno i fan di Everquest se non "Perche' loro SI e noi no?"
Alla fine ci ritroveremo stile la alt.games.* con un mucchio di gruppi
vuoti e inutilizzati.
Inoltre tutto e' soggetto ad obsolescenaza..
CMQ. IMHO se icg.rpg.uo e cmq. molto riduttivo , lo e' anche un
icg.rpg.online.. Mah.. fate pure..


Mi sto sbagliando o la chiamata alle armi si sta' rivelando una
belinata? Non vedo post per il NG...




icg.rpg.online.. Mah.. fate pure..
E poi come la mettiamo con it.comp.giochi.multiplayer?
Mamma mia che casino sta venendo fuori.....
Ciao
          Alessandro Amadori
          Real Life and IRC nick: Sgama
          Mu* and PBIRC nick: Luxor
          icq uin: 4074692
          IHGGER #78

belinata? Non vedo post per il NG...
Beh chiama i tuoi seguaci delle Maling Lists :-) Dovrai spiegargli (se
non seguono i newsgroups) a usare un newsreader..





contemporaneamente.
E vabbe' grazie tanto..  
Prevenire e' meglio che curare.. e ricorda , siamo in Italia non in
USA.. 


AAAAAH! SEIZE THAT MAN!!!!!!
Stavolta lo dico io!!! Cacchio c'entrano i giochi "Multiplayer" con i mondi
permanentemente Online (a tutt'oggi UO e Mankind quando uscirà, il quale
però non è un RPG)???
McOrion


Beh, se già in Mediterraneo dove si gioca in pochissimi ed il server è
incompletissimo il fermento non manca e, non appena ci saranno basi più
solide, fioriranno quest da favola pensa che gioia quando i giocatori idioti
migreranno su Everquest e rimarrà lo "zoccolo duro"!
McOrion


Guarda, per quel che mi riguarda posso essere d'accordo con te su questo punto,
in effetti io lo visito quasi quotidianamente, ma in questo modo chiuderemmo le
porte in faccia a chi non ha piena dimestichezza con la lingua (senza
considerare che molti post sono in slang duro). Forse ti sembrera' assurdo, ma
conosco molti Italiani che giocano a UO e hanno problemi con l'inglese ;)
Del resto, se esiste una votazione ci sara' un motivo ;)
Ciao.

uscirebbe un bel troiaio. Ciao da Macchia Nera
?????
Non ho ben capito cosa intendi dire...
Per ora comunque di CRPG online ne è uscito solo uno, e non è che ce ne
siano poi tutta 'sta gran quantità in progetto.
Ciao


>snipped
Ti do assolutamente ragione sul fatto che l'interesse è ancora molto, e
probabilmente rimarrà tale ancora per un bel po' di tempo. Quello che volevo
dire è che in ogni modo prima o poi si esaurirà, ed altri giochi ne
prenderanno il posto, o comunque gli faranno concorrenza.
A questo punto non vedo il motivo per cui i messaggi riguardo ai nuovi CRPG
on line (everquest, asheron's call, etc.) dovranno rimanere su icg.rpg, e
non spostarsi in un NG di cui si parla di giochi molto più simili (appunto
icg.rpg.uo).
E se poi si fa un icg.rpg.everquest, si ricade sempre nello stesso problema
("decadenza" dell'NG, mancanza di spazio per gli altri CRPG online).
Certo, è vero che ora come ora esiste praticamente solo UO in questo genere,
ma il mio è un discorso mirato al futuro.


belinata? Non vedo post per il NG...
Ah...gia' che ci sono, se permetti, ti insegno un altra regoletta della
procedura di creazione dei gruppi...
Quando uno e' semplicemente d'accordo "in toto" sulla proposta fatta tramite
RFD, NON deve venire qui a dire "si, sono d'accordo!"...basta che scriva in
mail PRIVATA al proponente e gli comunichi la sua approvazione e "promessa
di voto" (ne hai ricevute tu?! Se si, sei a posto!)...cosi' uno si regola se
il gruppo potrebbe interessare a molti o meno, e in caso di riscontro
positivo, chiedera' poi la CFV...
Uno, invece, deve postare qui (sul gruppo, pubblicamente intendo), se e'
interessato al gruppo, ma vorrebbe aggiungere/cambiare qualcosa del
manifesto, oppure dare qualche consiglio preliminare, cioe' aggiungere
qualcosa di costruttivo alla discussione...ecco perche' i post pubblici non
sono (e non devono) essere numerosissimi di norma...non si deve fare una
votazione pubblica con SI e NO...
Claro?!  ;-)
Saluti!  ^_^
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/         
di...@tin.it
          _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

Mamma mia che casino sta venendo fuori.....
Aspettate ragazzi...non mettiamo tutto nel calderone...
ICG.multiplayer sarebbe (se approvato...io non l'ho votato perche' non mi
interessa direttamente, ma ho partecipato alla discussione preliminare)
dedicato alla componente multiplayer di TUTTI i giochi, anche quelli che
normalmente si giocano da soli a casa...tipo Starcraft o Diablo...
Cioe', se uno vuole sapere qualcosa di Battle.net, andrebbe in
ICG.multy...altrimenti resta in ICG.strategici o ICG.RPG a seconda...
Il gruppo "online" proposto qui sarebbe un'altra cosa rispetto a
ICG.multy...riguarderebbe i giochi SOLO giocabili tramite Internet...
In ogni caso ho gia' espresso il mio parere su questa proposta...per me i
tempi non sono ancora maturi...
(un ICG.RPG.ULTIMAONLINE, magari MODERATO e peccato non sia stato fatto,
invece non lo vedrei malissimo...anche se a me ovviamente non interessa...)


Salve a tutti:
spero solo che questo news venga creato al piu' presto...
Almeno avremo un posto dove discutere di UO senza dover far ricerca tra un
milione di msg riguardanti Baldur's Gate.
Tenendo anche presente che di giocatori italiani ce ne sono parecchi e in
quasi tutte le shard (tranne le giapponesi ovviamente).
Per quel che riguarda una possibile morte di UO a breve termine...non ci
credo.
Everquest o no...   IHMO naturalmente.
Salutoni.

Caro Gostram la lungimiranza è sicuramente una grande virtù...ma io mi
preoccuperei del presente....il successo che ha avuto la mailing list in
così breve tempo dimostra che c'è un sacco di gente che questo newsgroup lo
vuole,che sia un punto di riferimento per noi italiani,per chi gioca e chi
vorrebbe farlo o è semplicemente interessato...potrebbe per esempio essere
un'aito per i newbies che tutti siamo stati...(io in verità ancora lo sono
:o))...
Van Horstmann dei Quo Vadis? di minoc,cheasapeake

ICG.multy...riguarderebbe i giochi SOLO giocabili tramite Internet...
Che ICG.multy fosse trasversale non avevo dubbi. Su quel gruppo si parlera'
di tutti i giochi che abbiano un minimo di funzioni multiplayer,
indipendentemente dal genere, e io credo che comprenda anche giochi come UO
che sono il non plus ultra del multiplayer (ovvero sono solo multiplayer).
In fondo multiplayer che significa? Multigiocatore e in UO ci sono migliaia
di giocatori.


però non è un RPG)???
Perche', forse UO non si gioca in multiplayer? Lo giochi in singleplayer?
UO e' solo multiplayer e in particolare solo online.
In fondo multiplayer significa gioco con piu' di un giocatore.
Tutto dipende da come saranno scritti i manifesti.
Alla fine se passera ICG.multy sara' un gruppo trasversale.


siano poi tutta 'sta gran quantità in progetto.
Ragazzi, ma Meridian 59 ve lo siete dimenticati tutti? E' stato il primo
CRPG online, ancora prima di UO (sen on ricordo male).
E poi ci sono Dark Sun Online e Kingdom of Drakkar.
Quelli dove li mettiamo?


 McOrion


:o))...
Ok, ma che vi costa mettere come nome "online" invece di "ultimaonline"?
Insomma, tutta la gente appassionata a UO sarebbe accontentata avendo un NG
fatto praticamente solo per loro, e quelli appassionati degli alri giochi
online in arrivo (e penso che queste due categorie di videogiocatori spesso
coincidano) potrebbero leggersi i msg che gli interessano senza sorbirsi
migliaia di post su BG et similia.
E poi il NG rimarrebbe sempre vivo.


Quelli dove li mettiamo?
Mah, io ne so meno di uno struzzo svedese di queste cose (non le ho mai
provate). Comunque, da quel che ho sentito in giro, come UO non ce n'è
nessuno (Meridian 59 mi pare sia più hack & slash, gli altri non so)...


non seguono i newsgroups) a usare un newsreader..
Pare siano tutti spariti, non ho idea dove siano finiti.
Ho provato ieri a speiegare a 2, che non usano e forse non sanno
nemmeno come usare un newsgruop.
Dopo 10 minuti ho preso la voglia di continuare a spegare.
In mailing ho avvertito tutti, ma anche li' apre che nessuno ci
capisca nulla, direi. Io le dritte su quello che dovevano fare le ho
date se recepiscoo bene, altrimenti vuol dire che si sbattera'
qualcun'altro.

di giocatori.
????????? Se lasciamo il significato  delle parole in fondo allora
siamo propio alla frutta ragazzi.
Anche Diablo e' multyplayer, F1 Racing sim e' multyp, idem, Moto Racer
1 /2 , XvsT, Quake I - II - III, il futuro Duke Nukem sara' multyp,
anche Unreal, HalfLife,...FIFA, NHL,..e mille altri. Ora mai sono
tutti multyplayer. Ma affinche' ci sia il multyplayer, qualcuno,
qualcosa o entrambi, devono tassativamente essere ONLINE.
Lo dice la parola stessa, in linea. Se 2 CPU non sono entrambi in
linea, col cacchio che voi sfruttate le potenzialita' del multyplayer.
E questo e' assicurato.
Vi state scotennando su una belinata. Diciamo che l'errore c'e' e non
e' nella proposta del NG it.com.rpg.ultimaonline, ma nella proposta di
due gruppi, uno *.online, l'altro *.mutlyplayer . 
Immagini le tonnellate di OT che creerebbero tali gruppi.
Qui noi parliamo e vogliamo un gruppo ben preciso
it.comp.rpg.ultimaonline
1) it  = dominio 
2) comp  = per computer  	(UO e' un gioco per COMPuter)
3)RPG  =  tradotto Gioco Di Ruolo	(UO e' un gioco di ruolo)
4) ultimaonline   = e' nome del gioco
Che poi sia online, offline, con tutto quello che volete voi, mi
spiegate che cavolo c'entra multyplayer e online??
Perche' voler far le cose piu' difficili del dovuto. Questa e' una
richiesta per un gruppo ben specifico. Quando proposi il gruppo non
era mia intenzione  affrontare i prob. legati al multyplayer o
all'essere online. Il gruppo nasce per radunare tutti i giocatori di
UO, scambiarsi info, appuntamenti, parlare di skill ed altro. L'ho
proposto anceh apero alle sole persone interessate al gioco o che
richiedano info.
Un dubbio mi sorge, vi siete letti il manifesto  : / ???!!!!!   
Un saluto a tutti.

fatto praticamente solo per loro, e quelli appassionati degli alri giochi
Facciamo un po' quello che vogliono, se noi riusciamo a metterci
d'accordo e otteniamo i famosi 75 voti, mi dici che ci frega degli
altri videogiocatori?? Se vogliono parlare che si creino un NG.

E' possibile chiedrvi di postare sotto la RDF?
Thanx

manifesto, oppure dare qualche consiglio preliminare, cioe' aggiungere
Nella mia frase :" Mi sto sbagliando o la chiamata alle armi si sta'
rivelando una belinata?" Infatti intendevo, per chiamata alle armi, il
fatto di discuterne oppure no, tutto qui'! ;)
p.s. Mmmmm Dimer Camparini, ma non eri quelli che mi aveva gia'
aiutato nella mia prima proposa di NG?? Ero il proponete del gruppo
*.giardinaggio, dove c'era quel tipo che voleva far rientrare anche
gli animali  e io che ci volevo dentro anche il barbecue?

Almeno avremo un posto dove discutere di UO senza dover far ricerca tra un
Come dice il buon Dimer C. mandatemi delle mail se siete d'accordo con
il NG e  il manifesto, non postate qui', altrimenti non la finiamo
piu'.
Grazie cmq!

Un dubbio mi sorge, vi siete letti il manifesto  : / ???!!!!!
Se non ricordo male, il manifesto di it.comp.giochi.multiplayer parlera' di
tutti quei giochi che hanno una qualche funzione di multiplayer,
indipendentemente dalla categoria di appartenenza, sia esso FIFA,
Command&Conquer, Diablo, Baldur's Gate, Unreal, ecc...
Quindi parlera' di giochi gia' discussi in altri gruppi.
In fondo anche UO appartiene alla grande categoria dei giochi multiplayer, e
bene o male ormai tutti giochi hanno una benche' minima funzione
multiplayer.
Io volevo solo fa notare il casino che potrebbe nascere grazie ad un gruppo
del genere, con crosspost continui tra questo e altri gruppi.
Tutto qui.




Beh potrebbe anche essere il contrario :-) Che su UO rimangano sono i
PKiller.. ti sei scordato forse che in Everquest ci sara' lo Switch
per evitare il PKilling? Chi si e' rotto di essere PKillato migrera'
su Everquest..


siano online tra loro. Niente online?? Niente multyplayer.
Non per forza. Non sei mai stato in sala giochi? O al tempo
dell'Amiga? :-)
Mai sentito dire "Hey raga' famose un doppio" ;-))) O qualcosa del
genere?
Il fatto di essere online e' oramai nella maggior parte dei casi..
Ma puoi anche "dividere lo schermo a meta'" , giocare usando una
periferica di controllo per personaggio (Tekken 3 , Fifa..).
Giocare con la modalita' HotSeat (negli Strategici) , cioe' a turno..
col Play by E-Mail e roba varia..


altri videogiocatori?? Se vogliono parlare che si creino un NG.
Se tutti la pensassero come te (Ricorda , tu che SICURAMENTE avrai
giocato agli Ultima passati , che la Tolleranza era una delle Virtu'
del Chaos) , ci ritroveremmo PIENI di ng tipo icg.aoe (age of
empires.. qualcuno ne parla ancora?) , icg.easports (???? E Scudetto?)
Invece come e' stato fatto per LA Riforma , abbiamo diviso icg per ng
tematici.. e sarebbe quantomeno giusto , mantenere ancora la
"generalita'" e non cadere nello specifico..


gli animali  e io che ci volevo dentro anche il barbecue?
Mah...puo' essere...
Francamente non mi ricordo dell'episodio, ma se tu ti ricordi il nome devo
per forza essere io...mai trovato nessun altro che si chiamasse come me qui
in giro...


genere?
Si ma ormai....solo in sala giochi, a trovare una ancora aperta.....
Cissi...
derF World Tour '99

su Everquest..
Bella cavolata questa. Secondo me il Pkilling da una vitalita' al
gioco non indifferente. E poi sai che palle andare soloper dungeon.
E poi, dopo le patch di Pkiller non penso ce ne siano piu' tanti in
giro, purtroppo...


altri videogiocatori?? Se vogliono parlare che si creino un NG.
Certo, potete anche fregarvene (e se riuscite ad ottenere 75 voti ne avete
tutti i diritti).
Ma come dice Avenger, cerchiamo comunque di mantenere ordine e creare NG che
non moriranno nel tempo (soprattutto se ciò non porta nessun contro, come è
IMHO in questo caso).


E'proprio per evitare gente con questa tua idea che non vogliamo usare il
termine online...Termine che la solita massa sottointende per Multiplayer.
McOrion
P.s. Azz... dov'è Bako?

Ah beh, se è per questo it.comp.giochi parla anche di baldur's gate...
perchè creare rpg? che problemi banali...
McOrion


P.s. Azz... dov'è Bako?
Lascialo dov'e', che sta bene li...  ;->


perchè creare rpg? che problemi banali...
Che domanda del ca**o , scusa..
Hai presente la "bolgia" che c'e' in icg? Pensi che li riusciresti a
fare un discorso serio? Tra gente che sostiene che Ramando sia un
amico intimo di Link , tra preview di Tomb Raider IV sarebbe
impossibile sia parlare di BG che di UO :-)
-- 
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
           E-Mail: 
lafc...@tin.it
    UIN: 1414193
   A cavallo di un Drago, la tentazione non puo' far male!

termine online...Termine che la solita massa sottointende per Multiplayer.
Appunto, come ho detto nell'altro msg su icg.rpg, basta sottolineare nel
manifesto il fatto che sono in topic solo i videogiochi di ruolo che possono
essere giocati SOLO su Internet.


Perfetto, vedo che ci siamo capiti... hai visto it.comp.giochi.rpg? E'pieno
di utenti di Baldur's >Gate che continuano a postare migliaia di messaggi
inutili e non filtrabili (dal punto di vista di un utente di UO intendo)...
e meno male che gli appassionati di avventure, per forza di cose, snobbano
il NG altrimenti vedi che casino!
McOrion

termine online...Termine che la solita massa sottointende per Multiplayer.
Come al solito non hai capito quello che volevo dire.
Io non dico che nel gruppo sui giochi online si parlera' anche di quelli
multiplayer, dico solo che nel gruppo sui giochi multiplayer si parlera'
anche dei giochi online, a meno che non venga specificato diversamente nel
manifesto.


il NG altrimenti vedi che casino!
Non so dimmi tu di cosa bisognerebbe parlare? Di Grim Fandango? Storia
antica? Di Ring? L'hanno comprato in 3...
Il genere delle avventure e' uno che sta morendo..


Fammi capire... noi vogliamo uscire dal casino di it.comp.giochi.rpg (nel
quale manifesto peraltro NON ci riconosciamo) e tu proponi di andarci a
mettere in un peggiore casino, quello di it.etc.etc.multiplayer?
BAKO, DOVE SEI????
McOrion





mettere in un peggiore casino, quello di it.etc.etc.multiplayer?
E per quale motivo non ti riconosci?


BAKO, DOVE SEI????
Cos'e', da solo no ce la fai?


 tanto split screen.
e allora dovresti capire che non è vero l'equazione Multy=Online .....
anche il Championship Manger  è multiplayer .. ma non conosceva benchè
minimamente seriali,ipx,tpc/ip etc etc... ma era a TURNI

BAKO, DOVE SEI????
Ancora?!
Ussignor...ma cos'e', la tua guida spirituale?!  ;-)
(cacchio, vai in ICG.RPG a chiamarlo...lo farei io se non mi avesse
killato...sempre che poi alla fine sia riuscito a capire come funzionano i
filtri in Collabra...)  ;->>


minimamente seriali,ipx,tpc/ip etc etc... ma era a TURNI
E cosa giocavi in multyplaer da solo o in 2 o piu'?
Se eravate in 2 o piu' capisci bene da solo che dovevate essere per
forza in 2!
Vedi che i miei conti tornano.
E ripeto fate confusione tra online e multyplayer

IMHO in questo caso).
Benissimo, a parte le cavolate o le ns. idee che ci scambiamo con
cosi' tanto calore.
Sono qui' per fare dare il supporto massimo a tutti.
Anche io non sono del fatto di creare un gruppo cosi' generale, ho
paura che ci si posti di tutto d'entro.
Anche se in il fatto di usare filtri non e' una cavolata.
Certo pero' che mi dovei tirare giu' tutti gli header del gruppo cmq!
Io credo che creare gruppi piu' mirati e particolari sia di beneficio
per tutti. 
Poi cmq....
Voglio dire, ho fatto senza NG e senza ML da 1 anno posso benissimo
continuare anche a farne a meno.

Per il vecchio discorso (già ampiamente argomentato da entambe le scuole di
pensiero) su CGDR e GRD. L'aggiunta poi al manifesto delle avventure non
l'ho francamente capita per quanto io classifichi giochi come Diablo e
Baldur's gate o come Ultima VII e Fallout come "Avventure" piuttosto che
Giochi di Ruolo. Ma STOP, se ne è dibattuto abbastanza su it.comp.giochi.rpg
per reiniziare quì, quindi la parola alla difesa e stop.


Dieci o cinquanta messaggi per BG non darebbero troppo fastidio. 1000 si.
Cosě come 1000 per UO darebbero fastidio a chi UO proprio non lo tollera.
Il tutto si risolverebbe se esistesse una "moderazione" atta a cancellare i
messaggi non postati con
[gioco], oggetto
ma ciň non c'č...
McOrion

ma ciň non c'č...
Ma scusa.. puoi fartelo te , leggiti la guida del programma e fatti un
filtro che ti eviti di scaricare qualsiasi msg che non abbia [UO] nel
subject.. che c'e' .. e' troppo difficile?


E ripeto fate confusione tra online e multyplayer
Il Multiplayer lo puoi fare come vuoi , con lo schermo diviso , via
cavo seriale , via email ,etc. etc. ma il requisito principale non e'
il fatto di essere collegati.
Al contrario in online cio e' la condizione necessaria e' sufficiente.


Baldur's gate o come Ultima VII e Fallout come "Avventure" piuttosto che
Perche' un icg.avventure non ha motivo d'esistere.. il genere e'
oramai quasi morto , le avventure non tirano piu' come una volta.. e
quindi si e' scelto di includerle in icg.rpg visto che come filosofia
si avvicinavano di piu' di un icg.action o icg.sportivi.


Fatto stà che mi perderei il 90% dei messaggi di mio interesse visto che
nessuno posta con tale sistema :(
McOrion


Si ma io, avventuriero, come faccio a sapere in quale gruppo si parli di
avventure? Mai leggerò il manifesto di it.passioni.fiori per scoprire che li
si parla di balestre in legno (sempre di pianta si tratta...)
McOrion





nessuno posta con tale sistema :(
Beh di ai tuoi seguaci di usare [UO] nel subject.. non vi tenevate in
cotatto tramite mailing list?


si parla di balestre in legno (sempre di pianta si tratta...)
Semplice , chiedendo in giro o leggendo le FAQ :-)


ma forse il ns e' un discoso sterile ;)
Cavo seriale no non c'e' bisogno di essere collegati (e intendo un
qualche modo per interfacciare 2 PC che comprenda l'uso del telefono o
volendo di ponti radio , o altra "roba" atta allo scopo) , per giocare
via email non c'e' nemmno bisogno di essere collegati.. Il turno lo si
gioca off-line e i messaggi li si manda in secondo momento.. HotSeat
men che meno..


avventure?
Vai sul generalista IT.COMP.GIOCHI...li ci sara' sicuramente qualcuno
(tipicamente io) che ti reindirizzera' sul gruppo piu' specifico...nulla di
piu' semplice...
(e comunque lurkarsi un po' i gruppi, prima di cominciare a postare
attivamente, non fa mai male sai...e cosi' uno impara anche di che si
parla...)


Terribile! Se io cerco notizie del Capitano Kirk cerco in giro, leggo le
F.A.Q. (dove? Come sono fatte?) o più semplicemente imposto "Star" o "Trek"
nella ricerca NG?
McOrion

Che ne diresti di pubblicare il tuo indirizzo?