Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Salman Rushdie

Salve, mi sono appena iscritta a questo gruppo, e, per cominciare,
volevo proporre una discussione su uno dei miei autori preferiti
contemporanei (ovvero...viventi!), Salman Rushdie.. Di recente è
uscito il suo nuovo lavoro, ma, aspettando che qualcuno me lo reglai,
non l'ho ancora letto... I romanzi che preferisco, finora, sono "I
versetti satanici", "Il mago di Oz" e "I bambini della mezzanotte"...
E' un autore strepitoso, che incarna in maniera sapiente e intrigante
il concetto di postmoderno all'interno di culture postoloniali... Ha
dei momenti di humor a dir poco sensazionali... Insomma, lo consiglio
vivamente!

Iri ha scritto:

10€ che sei lo stesso pirla di Dan Brown o un suo emulo.
Quindi: grande Rushdie, sono con te al 100%.
Addio.
;-)
DM

 ;-)
No, eh ...
Ammetto che e' stato fastidioso il clamore suscitato dai "Versi 
Satanici" che lui ha saputo sfruttare sapientemente per crearsi un bel 
po' di pubblicita' gratuita.
Ma paragonare Rushdie con Dan Brown, proprio no!
Il grande excursus sulla storia dell'India dopo l'indipendenza ne "I 
Figli della Mezzanotte" e, soprattutto, il Pakistan spietato e violento 
di " La Vergogna " sono per me, tra i migliori esempi di letteratura
arrivata dal subcontinente indiano.
In questi libri c'e' tutta l'India : la partizione, le guerre, i 
conflitti religiosi, i grandi esodi, il conformismo e 
l'anticonformismo, la meschinita' e la megalomania, la fame, il sangue 
e la fantasia.
Mi hanno appassionato e coinvolto come pochi altri libri hanno saputo 
fare.
-- 
federicoP,       che confessa di amare molto l'India e forse, per 
questo, di non riuscire ad essere sempre oggettivo quando si parla di 
cose "indiane"
-------------------
per scrivermi elimina la china

federicoP ha scritto:

Senza offesa, non hai capito una mazza... non ho paragonato Rushdie a
Brown. Ma non ho più voglia di dar da mangiare ai troll.
Addio pure a te (almeno per questo post) ;-)
DM

 DM
Porco cane, non mi sono accorto che era un troll e non l'ho ancora 
capito, boh ......
ciao
-- 
federicoP


Io personalmente non sono la stessa pirla che ha parlato di dan brown,
sono sicuramente una pirla diversa, anche perchè, anche se so che la
confessione potrebbe destare clamore, penso di essere l'unica persona
al mondo che non ha letto "Il codice"..
Parlavo di Rushdie, e sono contenta di sapere che non sono l'unica ad
aver apprezzato... Della letteratura Indiana, come delle altre post
coloniali, ho apprezzato tantissimo anche la cosiddetta "coralità", il
fatto che l'autore parla con la voce del suo popolo, più che con una
voce singola, come fanno gli autori occidentali... 
Iri

 ha scritto nel messaggio 
news:1148052756.2...@38g2000cwa.googlegroups.com...
Io personalmente non sono la stessa pirla che ha parlato di dan brown,
sono sicuramente una pirla diversa, anche perchč, anche se so che la
confessione potrebbe destare clamore, penso di essere l'unica persona
al mondo che non ha letto "Il codice"..
No, non sei l'unica persona al mondo ad non aver letto "Il codice...", ti 
faccio compagnia io (ancora per poco perň)...
Ciao
Iris 

Beh, anche io prevedo di leggerlo, prima o poi, e forse più prima che
poi, perchè mi sento sempre più un pesce fuori d'acqua (studio
letterature comparate, e sono davvero l'unica che ancora non l'ha
letto!), ma il fatto è che per il momento mi sto buttando su
postcoloniale, women and gender studies, e tutte quelle letterature
"marginali", o meglio, marginalizzate... E, dato che i gruppi
cosiddetti marginali hanno prodotto tanto, non mi sono data il tempo di
leggere un best seller...
 Ciaoo..

 postcoloniale,....
Spero che ti sia piaciuto Linee d'Ombra di Amitav Ghosh.
Se non lo hai letto perche' gli ultimi suoi libri ti hanno scoraggiata 
(il Paese delle Maree l'ho trovato insopportabile) non arrenderti e 
cerca di recuperarlo, secondo me ne vale la pena.
-- 
federicoP
(un altro che non ha letto niente di Dan Brown)


Il Paese delle Marree non lo riesco ad individuare, perchè di solito
approccio i testi in orginale (almeno finchè sono in inglese, in
indiano ancora sarebbe un po' troppo ;-)!...), ma ho letto "Il
cromosoma Calcutta" e mi è abbastanza piaciuto, una versiona "altra"
(nel senso dell'"alterità" dell'India rispetto alla cultura
occidentale) del genere inglese di sensazionale (il "nonno"del
giallo...), in parte... Ora dovrei leggere The Shadow Lines (linee
d'ombra, appunto) per un esame, ma prima ne ho 2 o 3 altri da leggere x
un altro esame.... quando sarò arrivata a quello ti farò sapere cosa
me ne pare ;-)!
Iri.

ma l'India vera è ben altro.
Non è quella di Anita Desai, nè quella di Arundhati Roy, nè le Indie
che ci fanno vedere tutti gli autori (anche bravissimi) che dell'India
hanno solo la memoria dell'infanzia e che poi sono andati a studiare
altrove.
Rushdie non mi piace molto, mentre amo l'Amitav Ghosh di La Linea
d'Ombra, ma soprattutto di Cromosoma Calcutta.
Il primo parla dell'India vera, il secondo di un'India che un po'
ricorda quella di Nirvana di Salvatores, ma per questo si avvicina
molto alla realtà futura.
Per uno sguardo reale su una parte di India consiglio Mahasweta Devi
http://www.universitadelledonne.it/madevi.htm
 oppure
http://www.ecologiasociale.org/pg/dum_fem_devi.html

...
Temo che sia un po' difficile capire e dire quale e' l'India vera.
L'India e' tante cose messe insieme.
E' la disperazione delle ingiustizie sociali ma anche la democrazia 
piu' grande del mondo e un sistema sanitario che ha fatto passi da 
gigante.
E' guerra ma e' anche convivenza di tante persone profondamente diverse 
tra loro.
E' piccineria, invidia e arroganza ma e' anche solidarieta' umana.
E' miseria disperata ma e' anche i grattacieli e la middle class di 
Bombay e i centri di ingegneria di Bangalore.
E' l'induismo, con le sue divinita' che possono essere allegre e 
gaudenti come Krishna o terribili come Kali.
E' la religione musulmana, ma anche quella jain, quella sikh, quella 
cristiana e quella buddista.
E' un enorme crogiolo di realta' e di persone che continua a bollire, a 
rimescolarsi e ad assumere colori differenti.
A mio parere, non e' possibile togliere la patente di "indianita'" ad 
uno scrittore solo perche' la sua India non corrisponde all'immagine 
che noi abbiamo in mente.
-- 
federicoP


federicoP ha scritto:

Concordo, anche perchè l'India è un paese "in fieri", che si sta
lentamente assestando, per cui è difficile poter dire, dall'esterno,
cosa sia giusto e cosa sbagliato, in ciò che scrivono autori che sono
nati in quel paese..
Naturalmente possono sorgere questioni sul fatto che gli scrittori
utilizzino la lingua inglese per scrivere. La cosa potrebbe far pensare
che questi autori vedano l'India da un punto di vista più
"occidentale"... Ma in realtà non è esattamente così, anzi...Per
quanto non mi piacciano le generalizzazioni, tendenzialmente questi
autori utilizzano una lingua comprensibile al resto del mondo proprio
per "esportare" il punto di vista dell'India, non so se mi
spiego...Quindi sono comunque voci che chiedono di essere ascoltate e
capite, non etichettate...
Iri