Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: 2010-05-12 Ho letto, sto leggendo:

Come dicevo pocanzi, sono un paio di giorni che sto pensando a come 
ravvivare questo NG.
Detto cos�, per�, passo solo per presuntuoso; � vero che lo sono, ma non 
sino al punto di credere di avere la capacit� di riuscire a tenere dotte 
discussioni sui prodotti editoriali, fossero pur dei fumetti.
In effetti il mio scopo principale � quello di ripristinare la bellissima 
idea di Loup G., che forniva si l'opportunit� ai partecipanti attivi di 
esprimere un'opinione su un'ampia gamma di titoli, ma soprattutto era un 
buon mezzo per invogliare alla lettura di questo o quel titolo, anche coloro 
che generalmente si limitano a leggere il niusgrup, diconsi, mi pare, i 
lurkatori, bleah che neologismo del put, categoria a cui comunque mi sento 
maggiormente di appartenere.
Detto ci�, chiunque pu� continuare questo thread sino a che piace, cos� come 
chiunque pu� aprirne uno nuovo cambiando la data nell'oggetto.
Ho letto, sto leggendo: perch� in primis ho pensato che � abbastanza facile 
dire due parole del libro appena terminato e il titolo e il genere del libro 
che si � appena iniziato o ci si appresta ad iniziare.
Ovviamente � utile e gradite, penso, anche due parole dei libri letti 
qualche tempo prima.
Non � necessario scrivere una recensione giornalistica o da seconda di 
copertina, a volte bastano due parole riassuntive della propria opinione; 
cos� posso farlo anch'io, che di pi� non sarei capace di fare, a corto di 
vocabolario come sono.
Quindi, per coerenza, comincio io.
Ho letto: Gomorra di Saviano. Non avevo mai voluto leggerlo perch� mi ero 
fatto l'idea del solito saggio sulla criminalit�, sul tipo 100 anni di mafia 
di Loschiavo per intenderci; non che sia da disprezzare ma per leggere certi 
libri bisogna avere lo spirito giusto. Poi, a furia di sentire opinioni a 
destra e a manca, bel libro, scritto bene, un bel romanzo, ecc. ecc. mi sono 
deciso ad acquistarlo in una delle tante infornate con ibs e l'ho lasciato 
ancora a sedimentare tra quelli da leggere. E via, ora l'ho letto.
Non serve che ribadisca che sono un povero ignorante, ma a me, pi� che un 
romanzo � sembrato un lunghissimo articolo di cronaca. Scritto bene se si 
vuole ma con un taglio giornalistico. Un autore che scrive un romanzo viene 
giudicato, oltre che per l'abilit� di raccontare e descrivere, persone, 
luoghi, atmosfere, soprattutto per la storia che ha imbastito. Un 
giornalista lo si giudica, oltre che per la prosa, soprattutto per 
l'aderenza ai fatti della sua cronaca. Saviano, non mi � parso padrone di 
chiss� che strabiliante prosa, credo per� che la storia non avesse bisogno 
di esaltazioni linguistiche; � forte di suo.
Non so se tutto risponde al vero, non ho motivo per dubitarne, sicuramente 
per essere raccontata in questo modo vuol dire che quella vita � stata 
vissuta in prima persona. Finito il libro mi � venuto improvvisamente di 
esclamare: ma ho sempre saputo di queste cose, alcune lette/ascoltate sui 
media, altre dedotte dai fatti letti/ascoltati, ma, se non sempre e non 
tutto nei termini in cui sono stati raccontati nel libro, ho sempre saputo 
di questi fatti. Ma se ho sempre saputo, perch� non ho mai fatto nulla? 
Troppo comodo nascondersi dietro il solito alibi: ma io, cosa posso/potevo 
fare? Ecco, questo � il risultato di quella lettura.
Sto leggendo: ora, ho scelto a caso nella pigna dei "da leggere" un libro 
che anche � da tempo residente sullo scaffale, cio� Genova sembrava d'oro e 
d'argento di Giacomo Gensini. Sono alle prime pagine e non � sufficiente per 
esprimere un'opinione; mi limito ad un umphf!
A voi il prosieguo, se riterrete di farlo, ovviamente
Gi

 wrote:
Non mi posso definire un'attivista di questo ng, pero' leggo sempre le
vostre opinioni. Per quanto mi riguarda non sono mai stata invogliata
ad una lettura dalle opinioni altrui (critica ufficiale compresa). I
miei percorsi di lettura mi piace crearmeli da me, spesso prendo
cantonate ma mi ritengo soddisfatta degli autori che ho incontrato
fino ad ora. E forse anche per questo non riesco a parlare dei libri e/
o degli autori che amo o che non mi piacciono, quindi da me di
recensioni vere e proprie non ne avrete. Detto questo:
- quello che ho letto di recente: un Nabokov che mi mancava "La difesa
di Luzin", un piccolo capolavoro. Nabokov mi piace perchè racconta le
storie senza fronzoli e con una prosa scorrevole, non ridondante e mai
banale. Yates "cold spring harbor", uno dei miei autori preferiti,
nelle sue storie non c'è mai redenzione per i protagonisti, anzi anche
quelli che iniziano "bene" finiscono per rovinarsi. In questo romanzo,
i protagonisti non ci provano neppure a cambiare in meglio.
- sto leggendo: "la battuta perfetta" di Carlo D'Amicis, sono agli
inizi ma io amo tantissimo questo autore di cui nessuno parla mai.
Buone letture a tutti


 Ho letto: Gomorra di Saviano. 
Giusto un commento: non ho letto Gomorra, ne� ho intenzione di leggerlo a
breve, un po� perche� trasformo in premessa le tue conclusioni, e ritengo
che si�, l�indignazione verso la criminalita� organizzata e� sacrosanta, e
l�informazione diffusa un�arma efficace, cui difficilmente, proprio a
causa del carattere, si puo� far fronte a colpi di canne mozze o
skateboard (esclusivamente, perlomeno. Mi astengo da ulteriori commenti.
Altrimenti qui sarei costretto, mio malgrado, a constatare quanto
l�arsenale a disposizione dei mariuoli si stia mostrando sfacciatamente di
piu� vasta, ed elevata, eterea, portata. Fine). Bene, quindi: apprezzo
Gomorra, ma non lo leggero�. Mi manca forse quel minimo di curiosita�
morbosa che continuo a scorgere in chi, superato l�elogio civile, si
addentra nel commento del romanzo. Io mi fermo all�encomio convinto, e per
far quello non ho bisogno di conoscere esattamente il chilometraggio tra
Aversa e Cesa, od il colore dell�asfalto quando ci trucidi sopra qualcuno
(od,  addirittura, un ragazzino innocente. Signora mia). Non mi piace il
genere, oltretutto.
Questo per quanto riguarda Gomorra. Visto che mi trovo, poi, ritengo che
Saviano spesso si spinga � professionalmente -  dove non sarebbe il caso.
Non voglio alludere ad un�onnipresenza indebita, ma non vedo il motivo di
leggere banalita� contenutistiche e formali (sdoganate, ripeto, da piu�
meritevole cursus honorum. Dalla sua encomiabile missione, per dimostrare
iperbolicamente la mia buona disposizione) in ogni altrove. Ed ecco
esternazioni del calibro de *I primi a fare una rivolta sul territorio
dopo una strage di camorra, in questo caso a Castel Volturno, sono stati
gli africani e non gli italiani* (non che non sia vero, e profondamente
significativo, ma, fatta la tara, e� roba da tv del primo pomeriggio, non
roba meritevole di virgolettatura. Potrei osare un *Si�, vabbe�, ma questo
lo dicevo anch�io*, non temessi la delazione della mia mediocrita�)
affiancarsi al commento all�incompiuto di APaz (ma cosa dira� mai?
Tranquilli: niente di che. Niente che necessiti di riconoscimento,
soprattutto, niente che non possa ascriversi ad un fan alfabetizzato ed in
regola con le vaccinazioni obbligatorie), e gli si fa scrivere una critica
di *300* (il film. No, non sono troppo avanti: mi e� solo rimasto impresso
il numero di concetti scontati, rimasticati, enfaticamente mainstream,
roba da forum a-topico non moderato, che gli e� stato possibile stipare in
fin troppo numerose pagine dell�Espresso, all�epoca. Da introdurre nei
programmi scolastici, previa fattiva predisposizione alla speculazione  a
contrario), e si applaude Saviano cittadino onorario de L�Aquila (in
esplicita, sebbene non esplicitata, contrapposizione con i magliari che
proponevano un percorso di ricostruzione passante per la via del
voucher-crociera. Questo c�entra pochino, col *professionalmente* di cui
ad inizio tirata, ma aiuta a chiarire il senso del discorso). Tra le altre
cose.
Temo che lo svendersi come prodotto culturale generalista non sia una
scelta oculata. 
Dimenticavo: sto leggendo (con la coscienza di un colpevole ritardo in
progresso ad ogni pagina terminata) *Comma 22* di Heller.
PhFree
-- 
xxx
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Gi
Dal canto mio approvo l'iniziativa e per tanto rispondo:
Ho appena finito "Il settimo sigillo" di Bergman mi ï¿œ piaciuto ma credo 
di avere saltato qualche passaggio visto che non mi ï¿œ chiaro cosa ci 
abbia guadagnato il protagonista a sfidare la morte a scacchi. Da rileggere.
Nel frattempo mi sono preso un libro leggero-leggero : Mass Effect 
Ascention, un libro ispirato all'omonimo videogioco. Il gioco lo 
consiglio veramente a tutti perchï¿œ mettendoti in situazioni moralmente 
difficili ti fa capire chi veramente sei. A me ha regalato diverse 
sorprese e non tutte belle . Il libro invece come ci si poteva attendere 
ï¿œ un po' stupido, si legge facilmente ma non lascia nulla.
Un saluto
Marco

 maggiormente di appartenere.
Quoque tu Gi...
Ero stato io ad avere questa fantasmagorica, meravigliosa, grandissima
idea!! :D
Basta... Me ne vado offeso*... Non prima per� di aver manifestato il mio
piccolo disappunto riguardo a La tigre bianca. Circondato da grandi lodi
non mi � parso un libro cos� geniale come letto qua e l�.
Questo ritratto di un imprenditore indiano da giovane mi � sembrato
piuttosto furbetto...
* I'm jokin', obviously... Grande mossa quella di resuscitare il thread...


 idea!! :D
La mia prostata ai tuoi piedi.
Gi 

 Gi
Bella iniziativa.
Ho letto "Il Dio del fiume" di Wilbur Smith. Mi � piaciuto veramente molto. 
Mi sono sentito immerso nell' Egitto di migliaia di anni fa dove, nonostante 
tutte le peculiarit� dell'epoca, le passioni dell'uomo non erano diverse da 
quelle di oggi. Il protagonista � uno schiavo, eunuco, violentato ma anche 
geniale, fedele e capace di sentimenti profondi. Vedere il mondo attraverso 
gli occhi di una persona cos� particolare mi ha lasciato turbato e 
affascinato. L'avventura � il filo conduttore del libro e anche grazie al 
contesto che varia molto rimane sempre alta la voglia di scoprire cosa 
succede dopo.
Lessi anche il "Il settimo papiro" il libro pi� famoso di Smith che prende 
spunto proprio da " Il Dio del fiume" ma non c'� paragone.
Ciao
Alessandro 

 Gi
Ho letto: "nove racconti" di Salinger, breve e prezioso. Prendi un
momento qualunque di una
persona qualunque, descrivilo in modo che chi legge abbia
l'impressione di essere nella stessa
stanza/autobus/spiaggia/nave in cui si svolge l'azione... ecco
Sto leggendo (uno dei molti, viva la lettura in parallelo): Martin
Chuzzlewit di Dickens, poderoso
romanzo (1200 pg) del maestro. Non è a livello dei grandi romanzi di
Dickens, ma da dato che i
grandi romanzi di Dickens sono inarrivabili comunque vale la pena
leggerlo.
ciao,
-Enrico

finiti da poco:
suite francese di irene nemirovsky
romanzo stupendo.
breve trattato sulla decrescita serena di serge latouche
saggio illuminante. se si vuole immaginare il prossimo futuro.
in lettura:
moby dick di melville
ricordo che da bambino (penso attorno ai 10 anni) mi arenavo nella 
lettura. ovviamente a parte quelle sensazioni non ricordo nulla.
eddy

1) Nell'ultimo mese ho letto:
- Thomas Pynchon, Against the day
Sto barando, l'ho finito da poco ma ci ho messo dei mesi. Le centinaia
di pagine sul triangle of love di Reef, Yashmeen e Cyprian, del tutto
insensate, o le innumerevoli frustrazioni inflitte al lettore
(Shambhala, le ferrovie tedesche in Iraq, i T.W.I.T.), con trame che non
portano da nessuna parte - fa tutto parte di un congegno perfetto: per�
� troppo grande il contrasto fra questa matrice e le parti in cui il
miglior Pynchon vola altissimo (mi vengono in mente: i Chums of Chance,
l'epopea di Webb Traverse, la trasformazione della nave, Dally modella
dello scultore, Miles Blundell, i viaggi lisergici di Frank Traverse, la
fotografia di Merle Rideout, il finale crepuscolare). Negli States ha
fatto girare le palle a molti, perch� dipinge con una certa puerile
simpatia gli anarchici bombaroli che fanno esplodere i malvagi
capitalisti. In maniera altrettanto puerile si fa il tifo, ovviamente
per i primi, mentre si vola verso il sole dell'avvenire (con un certo
entusiasmo).
- Don DeLillo, Rumore bianco
Invecchiato male o partiva gi� penalizzato? Pare The crying of lot 49
senza le parti interessanti.
2) Sto leggendo:
- Jonathan Franzen, The corrections
Sono a poco pi� di met�, ma credo si possa gridare al capolavoro senza
sbagliare di troppo.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone


E' uno di quei libri che leggerò.
A questo punto rispondo anche io alle domande del thread dicendo che
ultimamente mi sto dedicando a William Gaddis (il gruppo su anobii per
gli interessati, siamo ancora pochini: 
http://www.anobii.com/groups/015889afd5e39e4efb/
).
L' autore è poco conosciuto in Italia ed esordì con "Le Perizie": un
libro di 1600 pagine molto complesso ma ricco di spunti di riflessione
sull'arte e sulla falsificazione in generale. Su questo testo, che per
leggerlo mi ha richiesto qualche mese, ho scritto anche un commento/
riassunto apparso sempre su Retroguardia 2.0 di cui incollo il link
per chi fosse interessato [
http://retroguardia2.wordpress.com/
2010/04/21/%E2%80%9Cle-perizie%E2%80%9D-di-william-gaddis/].
Di Gaddis è uscito, solo l'anno scorso in Italia, "JR" che sto
leggendo e trovo bellissimo. Racconta del mondo contorto della finanza
tutto sotto forma dialogica, quasi senza descrizioni da parte del
narratore. Oltre ad essere un grandissimo libro sotto l'aspetto
stilistico è anche molto divertente e una volta entrati in sintonia
con il modo di raccontare risulterà un vero piacere leggerlo. Altra
cosa interessante è la sua attualità, scritto 25 anni fa quando vinse
anche il National Book Award, mantiene intatta la sua forza critica
verso il sistema economico/finanziario americano (e non solo) le cui
distorsioni stiamo avendo modo di sperimentare sulla nostra pelle in
questi anni di crisi globale.
La case editrice, Alet, ha acquisito i diritti di tutta l'opera di
Gaddis e tra poco dovrebbero apparire tutte le sue opere anche in
italiano.
--
Linker
http://canoscenza.blogspot.com

 storie senza fronzoli e con una prosa scorrevole, non ridondante e mai
Ma secondo te Nabokov c'� o ce fa?
Leggendo Lolita il dubbio viene :-)
Saluti.
Luciano

 esprimere un'opinione; mi limito ad un umphf!
poi migliora
amori salvifici e agnizioni sono forse le parti deboli
L.

 idea di Loup G., 
l'idea in origine era di Pnin, io ho solo fatto un po' di caciara intorno.
a casaccio una di queste notti ho letto
Romolo Bugaro, Il labirinto delle passioni perdute
autore dell'ineguagliato (finora) la buona e brava gente della nazione 
(bello pure il titolo), Bugaro ci dï¿œ interni milanesi pieni di soldi e 
solitudine. sa descrivere benissimo il classico uomo(donna)crisi da bar 
alla moda, in questo ci sa proprio fare. con mezze tinte e luci fredde. 
mai uno sguardo patetico.
ma il tono ï¿œ eccessivamente monocorde.
e fa nascere il dubbio di come questi protagonisti che tirano tardi 
tutte le notti a bere negroni e  a tro@@@re quel che capita per annegare 
la noia, per essere lucidissimi la mattina si aiutino chimicamente.
perï¿œ bugaro evidentemente non lo sa e non ce lo dice, e l'effetto della 
narrazione ï¿œ un po' incredibile >:->
tempo di lettura: 5 ore di insonnia
L.

 di Luzin", un piccolo capolavoro.
Sottoscrivo. Anche a me è piaciuto molto.
Ho appena finito Finzioni, di J.L. Borges. Racconti brevi stupendi. Ce
ne sono due o tre che secondo me sono Perfetti con la P maiuscola
proprio. Uno, manco a dirlo, è La Biblioteca di Babele. Ho apprezzato
anche Scipione e Annibale, La guerra per salvare Roma, di G. Brizzi.
Non è un romanzo eppure l'autore (il massimo 'annibalista' italiano,
mi dicono) s'è divertito parecchio, narrando le vicende storiche, a
immaginare gli stati d'animo dei due generali. Ricco apparato
storiografico in appendice. Ora sono alle prese con La leggenda dei
monti naviganti di Paolo Rumiz. Taglio giornalistico, per ora è tutto
quel che mi sento di dire :) Ho sul comodino da qualche tempo V di
Pynchon. Devo ammettere che m'incute un certo timore.. continuo a
preferirgli altro ma prima o poi lo prendo per le corna!
Ciao,
Nicola

 Luciano
ops mica l'ho capita:-) c'è o ce fa in che senso? (ehm...)...secondo
me quello di Lolita è uno degli incipit più belli.

 ops mica l'ho capita:-) c'� o ce fa in che senso? (ehm...)...
La prima met� del libro � un po' morbosetta, non trovi?:-)
Saluti.
Luciano

 Luciano
Lolita si, sicuramente. Lo stesso non direi per "La difesa di
Luzin"...ora sto leggendo "il dono" e porca miseria forse è ancora più
bello de "la difesa di Luzin". Devo dire che la cosa un po' mi scoccia
perchè, in quanto detrattore di Dostoevskij (che invece io amo in
maniera particolare), m'è sempre stato un po' sulle palle il signor N.

 bello de "la difesa di Luzin".
Mo' me lo segno:-)
Ah...eppi birdai!
Saluti.
Luciano

 Luciano
ahahah grazie!

ahahah grazie!
Beh, se ti fa gli auguri lui, perch� io non posso?! :-PP
Auguri
Gi 


tutti i romanzi della Nemirovsky sono bellissimi....
poichè è uscito in edizione economica sto leggendo Io sono Dio di
Faletti, per il quale mi ero rifiutata di spendere più degli attuali
10 €
 prezzo scontato al supermercato. Forse non è male.
il suo primo giallo Io uccido aveva un ottimo ritmo e mi è piaciuto
molto,quelli successivi (nulla di vero tranne gli occhi   e  Fuori da
un evidente destino  ) secondo me non valevano il prezzo della carta e
la cosa migliore era la scelta del titolo.

 la cosa migliore era la scelta del titolo.
E' sempre difficile scegliere cosa leggere e ancora di pi� cosa no. Anche a
me � piaciuto "Io uccido", per gli altri mi fider� del tuo giudizio. 
D'altronde ho una decina di libri intonsi che mi osservano dallo scaffale...
Ciao
Ale

 Gi
Eh grazie grazie, fa sempre piacere

 Ale
tra gli autori di gialli ho letto qualcosa di Mankell e li ho trovati
belli,con molta atmosfera nordica, tipo la Quinta donna,  hanno un
ritmo calmo, non sono thriller. ora gli altri titoli non li ricordo
poi i libri che ho già letto se li porta via mia figlia....doppia
lettura,anzi tripla con il suo compagno.