Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Scacchi e Letteratura: Auto da Fé, di Elias Canetti

Per gli amanti di scacchi e letteratura, riporto una breve scheda da
me preparata per il newsgroup it.hobby.scacchi.
Elias Canetti - Auto da Fé (Die Blendung, 1935)
(Biblioteca Adelphi nº 114, 1986; Gli Elefanti Garzanti, 1987)
Elias Canetti, recentemente scomparso (Agosto 1994) ha ricevuto il
Premio Nobel per la letteratura nel 1968. Questa sua prima opera è un
lungo ‘romanzo’ che però esula da comuni schemi letterari.
Esaminiamone le valenze più direttamente collegate al mondo
scacchistico.
Uno dei protagonisti del libro è il nano deforme Fischerle, giocatore
di scacchi.
Nella sordida locanda in cui vive da lenone della sua stessa moglie,
Fischerle sfida e batte i suoi clienti, prendendosi in tal modo le sue
rivincite. Fischerle, personaggio bizzarro e meschino, ambisce in
realtà a battere Capablanca, il campione del mondo in carica (il libro
è stato pubblicato per la prima volta nel 1935). Per decine e decine
di pagine assistiamo all’odissea di Fischerle, condita da monologhi
allucinati, da farneticazioni, da deliri scacchistici intervallati da
continue frustrazioni e da meschine rivalse nella vita reale. I sogni
di Fischerle avranno termine in modo tragico, quasi grottesco.
Metafore scacchistiche.
Il primato negli scacchi simboleggia l’aspirazione di una mente, a suo
modo intelligente (Fischerle impara l’inglese in una sola notte) che
si oppone all’aggressione tutta terrena delle cose reali, si richiude
ossessivamente in sé stessa "e si vota così, con la propria maniacale
e autolesiva difesa, alla morte".
È per questo che tra Fischerle e il dr. Klein (l’eroe del romanzo,
affetto da una maniacale adorazione per la sua biblioteca) si
stabilisce una corrente di simpatia (un feeling, qualcuno direbbe)
dovuto alle comuni cause di oppressione: le ossessioni del vivere
reale, e la moglie vessatrice.
Questo libro mi ha stregato e affascinato fin dal rimo rigo, in un
modo che definirei, per qualche verso, malsano. Concordo in pieno con
l'impressionante definizione del critico Magris in prefazione:
"Canetti esaspera con precisione una realtà disgregata, ignara di ogni
ordine e gerarchia di valori...  il mondo è un caos furibondo e
deformante che il narratore raffigura con lucidità surreale".
Un libro sconcertante, bizzarro, ostile, a tratti grottesco, ma
strutturalmente tragico.
************************************
***** Giuseppe Arabito *************
***** 
ara...@casaccia.enea.it
 *****
************************************

 
Indipendentemente dagli scacchi, ha stregato anche me. Devo ammettere
che ho avuto una bella crisi un po' oltre la meta', quando si arriva al
capitolo del banco dei pegni ci ho messo un po' a riprendere il filo.
 Mi colpisce la contrapposizione tra i due fratelli, l'erudito e lo
psichiatra, il primo che tratta i libri come se fossero esseri umani,
l'altro che tratta gli esseri umani come se fossero libri, non credo che
sia casuale! 
Mi rientra parecchio nel filone "fantastico-tragico" che si ritrova in
tanti grandi, da Kafka a Buzzati a Thomas Mann: una situazione che
all'inizio e' assolutamete credibile, estrema ma concreta, plausibile e
oggettiva, e che poi, un gradino impercettibile alla volta, diventa
completamente assurda, grottesca e allucinata, ma in modo tale che e'
impossibile accorgersi del passaggio, e ci si convince che sia
plausibile anche quella...
ciao
Lisa

 capitolo del banco dei pegni ci ho messo un po' a riprendere il filo.
Allora non solo il solo! Prima di questo post avevo risposto ad un'altro
thread dicendo la stessa cosa. Pero' vale la pena di riprendere la
lettura...