Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: meglio un libro o un film?

Tutte le volte che vedo un film tratto da un libro mi convinco sempre di
piů che il libro č diecimila volte meglio, anche quando il film mi č
piaciuto. 
Il libro ti lascia immaginare e pensare di piů, poi si possono riportare
sensazioni, pensieri. 
Secondo voi, ci sono film tratti da libri che siano almeno alla pari dei
libri?
Ciao
to...@lina.it

 Ciao
Conosco un solo caso: La Stangata con R. Redford e P. Newman (Il libro l'ho
letto dopo aver visto il film ma non aveva nulla a che vedere!!!!!!)
ciao
Giovanna
e-mail:giov...@nole.alpcom.it
http://www.infocon.to.it/hpp/giovanna/gio.htm

 
LA MIA AFRICA
ho visto il film un sacco di volte e potrei rivederlo ancora; il libro non
mi ha lasciato molto.
E' anche vero, pero', come in questo caso, che il film prende solo spunto
dal libro...
Ciao
Claudia

 >Il libro ti lascia immaginare e pensare di piů, poi si possono riportare



in genere i film tratti da libri sono sono di qualità nettamente
inferiore al libro, spesso perchè tralasciano cose determinati oppure
cambiano alcune parti. sono convinto però che alcuni bei film sono
meglio di certi libri, ma i film tratti da libri sono in genere di
qualità inferiore!!!!
ciao!!!!!!


======================================================================
La nostra destinazione non e' mai un luogo, ma un modo nuovo di vedere
le cose.
				(A.Miller)
======================================================================
dalla periferia dell'impero
         francesca b.
 
edyf...@tin.it
           bolzano 
======================================================================


Uhm...mi viene in mente "2001 odissea nello spazio". Film grandissimo,
libro buono; forse mi sarebbe piaciuto di meno se non avessi visto il
film.
Una nota: libro e film sono stati scritti assieme da Clarke e Kubrick.
Saluti,
-------------------------------------------------------------------------------
Avram "nessuno" Buhnik
avr...@iol.it
"Un pensiero colma l'immensita'"
"One thought fills immensity"
 
             W. Blake
-------------------------------------------------------------------------------

 libri?
Bled Runner (o era Blad Runner?), "Liason Dangerous" con la Pfifer, e
dalla regia mi consigliano anche "Quel che resta del giorno".
"Alien" e il "Il silenzio degli innocenti" sono molto meglio in film.
Molto meglio per me, ovviamente. Notevole anche "Munmhanter, frammenti
di omicidio" che e' il film tratto dal libro che precede quello dacui e'
tratto "Il silenzio degli innocenti".
Dimenticavo, "Il falcone maltese" sono ambedue belli.

 ...
Ops. Se mi avessero chiesto tre libri MIGLIORI del relativo
film, forse avrei detto questi tre.  Passi per "quel che resta
del giorno", di cui ho trovato eccellenti sia libro che film (che
tra l'altro segue il primo abbastanza da vicino).
"Blade Runner" e' il caso classico di un film che massacra un
libro: non che sia proibito, basta che il risultato valga la pena.
Non fraintendetemi, il film mi piace molto, ma piu' per la resa
dell'atmosfera e delle immagini (di cui Scott e' maestro) che per
la trama, che nel libro e' molto piu' sottile.  Per chi ha letto
il libro (Do Androids Dream of Electric Sheep): i continui
ribaltamenti di situazioni e i dubbi del protagonista sulla
identita' di ogni personaggio (lui incluso!), tema caro a Dick,
sono molto attenuati nel film, e questo per me e' una pecca.
"Liaisons Dangereuses": il film e' carino, ma il romanzo e'
superlativo! secondo me e' il classico caso in cui l'approfondimento
psicologico dei personaggi scapita nella trasposizione su schermo.
Per proseguire il gioco: a me viene in mente "Andromeda", un film
di FS dei '70 (non ricordo il regista), molto originale per quel
periodo, tratto da un romanzo di Crichton (The Andromeda Strain) che
parte da un'idea abbastanza buona (anche se non proprio originale in
FS), quella del morbo-virus
extraterrestre, ma scritto in modo IMHO molto bolso, la pecca
peggiore per un libro che vorrebbe essere di intrattenimento.
f.
-
Francesco Pieri (
pi...@iet.unipi.it
)

 
to...@lina.it
La mia personale opinione e' che il massimo che ci si puo' attendere e' un
film che costruisca "altro" rispetto al libro (un esempio in questo senso
e' "Il deserto dei tartari" di Valerio Zurlini; un altro "Il nome della
rosa" di Annaud). Tra gli ex-aequo segnalo "Via col vento" (si', proprio
quello li'!). E tra i film-disastri in senso assoluto "Il Signore degli
Anelli", malgrado il grandissimo autore, e "Il Maestro e Margherita" (non
ricordo di chi, ma c'era Tognazzi).
Ciao 
Enrico

 libri?
'Frammenti di un omicidio' è splendido. Mi è piaciuto 
moltissimo anche 'Il nome della rosa'. Ma, in tutti 
e due i casi (come sempre mi capita), ho giudicato
i film completamente diversi dall'originale. Credo 
sia una questione di ciò che si può comunicare 
con l'immagine. La parola è libertà più totale, credo.
Marina

 
Avendo letto di recente "Il postino di Neruda" di Skarmeta, posso dire che
il film mi sembra enormemente superiore.
Naturalmente questa opinione e' "al netto" della commovente
interpretazione di Troisi. Voglio dire che il narrato del film e' piu'
seducente e meglio costruito di quello del libro.
Enrico

 sono molto attenuati nel film, e questo per me e' una pecca.
Non solo: a me ha colpito il fatto che i due temi "sociologici" che nel
libro erano in primissimo piano, nel film non comparissero per niente.
Uno e' il ritorno ossessivo sulla simbologia degli animali, che in un
mondo inquinato e devastato sono rimasti in pochissimi e inutilmente
iperprotetti, tanto da essere ambiti come delirante status-symbol da
chiunque, al punto che chi non puo' permettersi un animale vero se lo
compra artificiale, facendo poi i salti mortali per non far capire ai
vicini che e' artificiale (da cui l'apparentemente stravagante titolo
sulle pecore elettriche); l'altro, che nel romanzo e' ancora piu' forte,
e' quello del rincoglionimento televisivo, del controllo totale delle
emozioni di tutti da parte di mass media, predicatori radiofonici e
telematici, insulsi giochini a premi, macchine che influenzano l'umore
della giornata... e la gente che e' ben contenta di servirsene!
A mio avviso sta li' il nucleo del libro, e l'ambientazione
fantascientifica e' solo un pretesto: nel film, invece, hanno voluto
soprattutto raccontare la storia di fantascienza, accantonando il resto
che invece probabilmente nella testa dell'autore contava di piu'...
ciao
Lisa

, 
xmm...@hotmail.com
 wrote:
~
~> Riccardo Ricci wrote:
~> > 
~> 
~> > Il libro ti lascia immaginare e pensare di più, poi si possono
riportare
~> > sensazioni, pensieri.
~> > Secondo voi, ci sono film tratti da libri che siano almeno alla
pari dei
~> > libri?
Shining dell'immenso Kubrik