Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Libri in edicola = lettori in più

Sono favorevole alla diffusione di libri nelle edicole da parte dei
giornali. L'ho chiarito a me stesso dopo aver letto due interventi
pubblicati dal Sole24ore.
   Il primo, di domenica 2 febbraio, è una lettera di Sandro Ferri,
delle Edizioni e/o. Ne cito la conclusione: «Il numero dei lettori in
Italia resta sostanzialmente lo stesso da anni. Bisogna essere molto
ottimisti per credere che il marketing dei giornali creerà un nuovo
popolo di lettori. Il libro è un prodotto diverso da tanti altri:
bisogna leggerlo, a volte costa fatica, ci vogliono una formazione e
una passione vera».
   Se ne deduce che il libro è un prodotto diverso dagli altri,
distribuito nelle librerie che sono negozi diversi dagli altri. Negozi
in cui molta gente non entra, e quindi mai viene in contatto con i
prodotti che vi si vendono. Attraverso il canale delle edicole, nuove
persone si avvicinano al prodotto libro, lo possono conoscere e poi
eventualmente decidere di frequentare le librerie.
   Per completezza d'informazione occorre dire che l'intervento di
Ferri è titolato: «Libri in edicola, concorrenza sleale ai piccoli
editori». Però la tesi che sostiene è sostanzialmente l'opposto del
concetto del titolo.
   Il secondo intervento pubblicato dal Sole24ore è del 31 gennaio, a
firma di Federico Sposato, vicepresidente dell'Unigec/Confapi
(l'organizzazione che riunisce le piccole e medie imprese grafiche,
editoriali, cartarie e cartotecniche). Cito: «Che senso ha parlare di
vendite sostitutive quando dobbiamo comparare 600mila copie vendute in
meno di una settimana con 40mila copie (quando un libro di narrativa è
considerato un successo) vendute in un anno? Che senso ha confrontare
100 milioni di copie vendute in media ogni anno da tutto il sistema
editoriale italiano e i 40 milioni di titoli venduti nelle edicole?
Titoli e libri che sono esattamente gli stessi che vengono offerti nel
sistema di vendita tradizionale».
   Ciò è una conferma di quanto detto sopra. Coloro che i libri già li
vanno a cercare in libreria, continuano a farlo. Semmai trovano in
edicola, a prezzo basso, qualche volume che gli mancava e colgono solo
un'occasione favorevole di comprare qualcosa che avevano già in mente
prima o poi di comprare. Gli altri, sono tutti clienti potenziali in
più per il sistema di distribuzione editoriale tradizionale.
   Saluti
   Guido

 eventualmente decidere di frequentare le librerie.
Speriamo. Ma a me è venuta un'idea poco simpatica seppur realistica: in
molte case si ama avere il libro "bello" (rilegato), soprattutto il
classico, esposto nella libreria in bella vista. Ovviamente, che sia
stato letto è secondario. I libri offerti insieme ai quotidiani sono
rilegati, la copertina, pur di scarsa qualità, fa abbastanza figura, il
prezzo è abbordabile, diversamente dalle edizioni belle da libreria...
Fate voi, insomma.
-- 
Lilybert
When people run in circle, it's a very very... mad world


non ti sbagli. io una collezione intera (non so più se corriere o 
repubblica) l'ho vista, in un appartamento, in chiara funzione 
d'arredamento. comunque io se c'è qualcosa che mi interessa, compro. per me 
conta prima di tutto il risparmio...
Stefano

 conta prima di tutto il risparmio...
Ma è giustissimo! E' lodevole che si propongano opere valide e magari
rare a prezzo accessibile, e poi rintracciabili ovunque.
Triste è (anche) che il pubblico si sia buttato su questi libri -dicono,
e penso anch'io- perchè non intimoriti dal respingente luogo che è la
libreria (ohibò.)


 che č la libreria (ohibň.)
non credo proprio che le librerie intimoriscano. saranno i libri che
intimoriscono.
e anche intimoriscano non mi sembra termine adatto.
al giorno d'oggi c'č gente assolutamente i n d i f f e r e n t e ai libri.
gli intimoriti sono scomparsi con l'alfabetizzazione di massa.

 intimoriscono.
oggi, poi. la maggior parte delle librerie non si distinguono quasi piů dai 
carrefour (e pure i carrefour spacciano libri)
Stefano

libreria (ohibò.)
Secondo me non è così.  E` un discorso simile a quello della
beneficienza ;-) tutti hanno piacere di fare beneficienza ma la gente
non esce di casa, va in banca, fa un bonifico oppure va alla posta, fa
la fila e paga un bollettino.  E questo benché i buoni propositi ci
siano tutti.  Comprare dei libri è un pò come fare beneficienza verso
se stessi ;-).  Seriamente, nel caso dei libri in edicola, in primo
luogo credo si tratti di comodità: alla gente comune è stato dato un
modo _più_ comodo per acquistare dei libri ritenuti di qualità (da
_qualcuno_: "Treno di panna", dopo le prime 3 pagine, mi sta già sulle
palle).  In secondo luogo l'organizzazione dei titoli: molta gente NON
conosce determinati titoli e metterglieli sotto al naso è un modo per
farli avvicinare a certi autori; magari andando in libreria per conto
proprio, quei libri neanche li cercherebbe.  Poi, personalmente, la
libreria la ritengo un posto meraviglioso, per me un pò come una
cantina per il beone ;-)
-- 
Andrea Laforgia
#exclude <windows.h>

 prodotti che vi si vendono.
ma dài.
"la gente" non entra in libreria perché non gliene può interessare di meno
del prodotto libro.
come quelli che non mangiano gelato non entrano in gelateria.
il prodotto è diverso ma il meccanismo è lo stesso: il libro è un oggetto
inerte come un paio di scarpe.
a me pare che ci sia molto sussiego in questi dibattiti volti ad
interpretare il fenomeno del "lettore inferiore che ha timore della libreria
e va in edicola poverino ma com'è 'sta storia". come mi pare pura
condiscendenza il fatto di dire che "vabbe' l'edicola, purché ci siano
lettori in più".
ma chi se ne frega dei lettori in più.
se vale la pena si compra, senza cercare tanti alibi.
oppure adesso diventa un disonore, tra lettori forti, avere un libro da
edicola in mezzo agli altri?

 gli intimoriti sono scomparsi con l'alfabetizzazione di massa.
Non lo credo affatto. 
La libreria, quella specie di tempio ingessato degli intellettualoni,
stra-pieno di pesanti e impegnativi libri, non riviste o quotidiani o
depliant turistici o altra merce (come al supermercato, dove dei libri,
anche se pochi, coesistono con tanto altro), ma solo -o quasi- libri...
Sě, ce n'č di gente cosě.


 depliant turistici o altra merce
questo mi pare il punto di vista compiaciuto di un intellettualone
ingessato.
ovvero di chi guarda fuori, non di chi guarda dentro.
da un bel po' di tempo a questa parte, almeno.
e poi, che diamine di librerie frequentate?
sono rimaste due o tre farmacie che somigliano a quelle che descrivi.

 cantina per il beone ;-)
Appunto. Tu sai che curiosare in libreria è piacevole, che sfogliando o
leggiucchiando i retri di copertina puoi scoprire cose interessanti, che
solleticano la tua curiosità, la tua immaginazione... Per alcuni è un
posto noioso, punto. E tornando al discorso di prima, evidentemente c'è
la pigrizia mentale di non voler scoprire cosa ci sia davvero.


 sono rimaste due o tre farmacie che somigliano a quelle che descrivi.
Quelle che frequento hanno anche qualche biglietto e carta da regalo, ma
libri a profusione di tutti i tipi, qualcosa di strano?
---Scusa, ma hai capito che stavo "mimando" quello che a me pare essere
il pregiudizio di alcuni?---


 edicola in mezzo agli altri?
No. Mai detto.


 No. Mai detto.
Scrissi "Ma è giustissimo! E' lodevole che si propongano opere valide e
magari rare a prezzo accessibile, e poi rintracciabili ovunque."


e poi, che diamine di librerie frequentate?
Già. A me quasi tutte le librerie, specie quelle di dimensioni medio-piccole,
sembrano concessionari di automobili: non propongono libri, prodotti singoli,
ma il pacchetto di prodotti proposto da un po' di grandi nomi-
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 essere il pregiudizio di alcuni?---
il pregiudizio che "mimavi" mi pareva doppio e carpiato.
suvvia, si diceva per amor di polemica.

eventualmente decidere di frequentare le librerie.
[...]
Forse bisognerà spiegare un giorno che comprare un libro e leggerlo
sono due atti profondamente diversi. Non c'è fra essi alcuna relazione
di causa effetto, non c'è osmosi, non c'è contiguità, non c'è rapporto,
non c'è dialogo.
Comprare un libro in edicola tranquillizza forse la coscienza di qualche
'incolto complessato'. "Lo compro,  qualcuno lo leggerà, forse io...'.
E' lo stesso fenomeno per cui milioni di imbecilli si affollano per vedere
gli 'sbronzi di Riace', senza avere mai visitato un museo prima.
Il ragionamento: 'una volta visti gli sbronzi di Riace', qualcuno approfondirà
la cultura greca è ridicolo come pensare che la vendita di libri nelle edicole
produrrà lettori nuovi.
Ma che bisogno c'è di creare lettori nuovi? Ma vendete i libri, vendeteli e basta.
C'è gente che non leggerà mai nemmeno se dovesse vivere tutto il tempo
in una biblioteca, e c'è chi come Cervantes, pur di leggere, 'leggeva anche
i foglietti raccattati per strada'. (Introduzione al Don Chisciotte).
Ma lasciateli liberi di NON leggere questi poveri esseri umani.
Integralisti, dittatori, psicotici.
maria

magari rare a prezzo accessibile, e poi rintracciabili ovunque."
Il mai troppo rimpianto Biancone bello spiegň un giorno che, fatte le debite
proporzioni, č molto piů caro un libro allegato all'edicola dell'originale in libreria.
E' lo stesso fenomeno del Club editori o Euroclub. Ti fanno uno sconto del 30%, o 
quel cazzo che č, spedendoti un libro orrendamente cartonato, brossurato, con una
grafica vomitevole.
E qualcuno č convinto di risparmiare.
maria

farli avvicinare a certi autori;
Insomma: è come il ragionamento che se mi mettono sul tavolo
trecento bottiglie di uischi, vodka, gin e rum, io pian piano mi avvicino
ai superalcolici. 
Possono rimanere lì, una vita, guarda.
Bevo e leggo ciò che mi interessa. La psicologia induttiva*, quella che vorrebbe
creare tanti replicanti di sé, sperando che il contatto ravvicinato di un libro operi
un magnetismo sufficiente a modificare la psicologia di una persona è una pensata
da mago Otelma.
maria
*(trasmississione
di calore letterario per induzione)

cavoli suoi.
Bin Laden è laureato: di certo ha letto molto più della stragrande maggioranza
di persone - diciamo - normali.
La lettura, la cultura, non garantiscono alcun progresso umano.
E' una pia illusione quella di pensare che siccome io sono buono e bravo e leggo
basta che qualcuno legga perché diventi bravo e buono come me.
Chi legge molto non è né più bravo né più intelligente. E' più colto, è più informato.
Moralmente rimane la stessa sega che è, è sempre stato, fu e sarà. Anche con
2 milioni di libri letti.
maria

inerte come un paio di scarpe.
Sě, tranne in casi rari e forse troppo preziosi.
Quando vola da un luogo all'altro.
Ho visto stormi di libri che volavano, felici.
Ultimamente ho la casa piena di scarpe. Qualcuno
mi ha tarpato le ali.
maria

 La lettura, la cultura, non garantiscono alcun progresso umano.
....
aggiungo solo che Pol Pot aveva studiato alla Sorbona e conosceva bene il
marxismo leninismo.
morale: c'č libro e libro)))))))
riflessione: alcuni libri sono pericolosi, nel dubbio, meglio chi  non
leggere)))))
sgoms
:::zan

anche se pochi, coesistono con tanto altro), ma solo -o quasi- libri...
yuk. ma mondadori, feltrinelli, la fnac, le messaggerie?
le librerie sono giocattolissime, popolarissime e strapiene.
[la settimana scorsa c'era anche la diavoleria dei cioccolatini 
in libreria - con tutto che un lettore serio conduce una vita per
forza di cose sedentaria, tutta dedicata alla lettura e alla
meditazione, e tende già di suo alla pinguedine, ed è proprio nei 
suoi confronti che lo stratagemma dei cioccolatini si rivela nella 
sua somma indelicatezza, la passeggiata alla libreria essendo l'unica
occasione di moto nella giornata.]
perciò, dicevo, l'intellettualone [ulteriormente grande dopo la
settimana dei cioccolatini] che va in libreria è vieppiù tenuto ad
usare ai suoi fratelli e concittadini meno alfabetizzati quelle
cautele così necessarie alla loro felicità. esse prevedono:
1. [preliminare] avvicinare con fare educato e solenne le commesse,
inducendole a cercare qualcosa di kržižanovskij. dopo di che non 
sarà necessario guardarsene nelle manovre successive, saranno loro 
a fuggire per prime alla nostra vista.  
2. coprire con una copia del gioco del mondo la pila dei murakami 
[e il resto di conseguenza]
3. scambiare le fascette dai reportage sulle squillo ai racconti di
kafka così che questi ultimi appaiano come 'il libro più scandaloso 
di tutti i tempi'
4. fare precipitare con un gesto improbabile a piacere le piramidi 
di io uccido
5. infilare dietro alle file tutte le copie dei romanzi della
gamberale
6. (all'occorrenza - e solo da mondadori durante la settimana del
toblerone - è consentito trasportare uno dei monumentali prismi che
stanno in bell'ordine sulla scala e usarlo per facilitare le
operazioni di abbattimento delle piramidi dei libri in classifica) 
cord.
dbn
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
have you ever had a dream or two?
[d.bowie]

a fuggire per prime alla nostra vista.  
giovanna non sei solo grande. Di più. Di più.
Mai riso tanto.
maria

In tal caso, scusa, ma dubito che il buon proposito ci sia davvero. 
La gente, molto spesso, non ha semplicemente il _tempo_ per fare
qualcosa, benché l'intenzione di farla ci sia tutta.


Bevo e leggo ciò che mi interessa. 
Bere e leggere non è la stessa cosa: la prima è negativa, la seconda è
positiva.


la libreria la ritengo un posto meraviglioso
la libreria è un luogo malsano, triste, dall'aria mefitica:
gli scaffali sono pascolo di batteri, vi si annidano milioni
di acari famelici; se curiosi fra i libri vieni molestato da
vegliardi canuti, pallidi, pingui, neghittosi e supponenti
(e i vegliardi canuti - si sa - sono la quintessenza della
nequizia, l'epitome dell'infingardaggine, l'ipostasi della
stoltezza).
l'ultima volta che ci sono andato avevano allestito una
bancarella all'esterno con una bilancia, e li vendevano
a peso. ho chiesto un paio d'etti di kafka, ma di quello
magro, e un etto e mezzo di cioran dolce (una rarità);
ma ho desistito perché puntavano a fregarmi (cioran
son due etti e venti; che faccio, lascio?), e volevano
farmi pagare addirittura la carta.
ora proverò un'ultima volta, perché c'ho un buco nella
mensola, tra una statuetta lignea africana e un budda
acefalo cambogiano in arenaria (il mio salotto è un
po' sull'etno-chic), ma so già che non sarà facile.
considerando che ho la tappezzeria sull'ocra pallido
e i divani con un tessuto damascato azzurro pastello
(per non parlare delle tende in organza stropicciata
dai toni cangianti), gli einaudi lì vicino mi morirebbero:
troppo spenti, i garzanti neanche a parlarne: farebbero
a pugni, i meridiani sparirebbero perché troppo bassi
e un catalogo electa non entrerebbe, perché troppo alto.
l'unica soluzione abbinabile sarebbe una copertina
sull'unito (o un falso unito, ton sur ton insomma);
senza foto o disegni e con caratteri piccoli.
mi sa che mi tocca prendere un altro adelphi.

 Sě, ce n'č di gente cosě.
E l'ultima frase come l'interpreti?
Oh, bč, intendila come vuoi, trovo veramente scocciante stare a spiegare
il significato di quel che si č scritto a chi č de coccio.
Simpaticamente.


 le librerie sono giocattolissime, popolarissime e strapiene.
Lo dico anche a te: NON ho espresso certo come vedo IO le librerie, ma
quello che mi pare un pregiudizio diffuso!
Ho anche scritto "Sě, ce n'č di gente cosě" per far capire...
D'ora in poi sarň prosaicissima, spiegherň tutto per soldoni. :P


 E qualcuno è convinto di risparmiare.
Bè, non costano €15, no? Io sono d'accordo con te sulla qualità, e
preferisco un bel tascabile al "rilegato povero" dei libri dei
quotidiani, ma se ad uno interessa avere *quel* libro, non importa
l'edizione, buon per lui.


 stoltezza).
La saggezza dei popoli, la nostra memoria! O tempora...!


 e sarà. Anche con 2 milioni di libri letti.
Ah, bè, io parlavo solo del vantaggio *personale* di chi ha legge e c'ha
più cose in mente. La morale non mi interessa. ;)


 Ma lasciateli liberi di NON leggere questi poveri esseri umani.
non tutti scelgono liberamente di non leggere.
"...bisogna che da un lato ci sia intorno ad ogni persona dello spazio, un
certo grado di tempo libero a disposizione, delle possibilità per il
passaggio a gradi di attenzione sempre più elevati, della solitudine, del
silenzio" (Simone Weil da "Morale e letteratura")
ciao,
mila
"sei una di quelle tipe pane e figa per tutti?"(cartaro di portaportese)
"le opere degli autentici geni dei secoli scorsi rimangono. Sono alla nostra
portata. La loro contemplazione è la fonte inesauribile di un'ispirazione
che leggitimamente è in grado di dirigerci. Perché quest'ispirazione, per
chi sa riceverla, tende, secondo la parola di Platone, a far spuntare le ali
contro la forza di gravità" (Emile Novis)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ma lasciateli liberi di NON leggere questi poveri esseri umani.
Delirio ;-)


 quello che mi pare un pregiudizio diffuso!
e come fai a saperlo? Conosciamo relativamente poca gente, come possiamo
sapere cosa sia un pregiudizio diffuso? Per me ogni libreria è sempre stata
una calamíta.
ciao
Jürgen
ps
conosci almeno uno che la pensi così?

 positiva.
bah, io leggo e bevo, bevo e leggo, e entrambe le cose mi sembrano ottime.

bah, io leggo e bevo, bevo e leggo, e entrambe le cose mi sembrano ottime.
Hai detto bene: bere *sembra* una cosa buona :-)


 positiva.
Bere non è del tutto negativo. (Waits ? Bukowsky ? Carver ?)
Leggere non è del tutto positivo (De Carlo ? Tamaro ? Coelho ?)
CalMa

 conosci almeno uno che la pensi cosě?
Certo! Mai sentito i commenti di gente che quasi si vanta di non leggere
mai? Che dice che i romanzi sono pallosi? Mai avuto uno sguardo strano
ironico da parte di qualcuno cui parlavi di acquisti librari?


 stato letto è secondario.
C'e' un ottimo racconto di Penelope Lively in proposito, davvero
gustoso. Non mi ricordo il titolo ma era in un librettino Penguin che ho
boockrossato a qualche amica. Se vuoi ti esco il nick della persona
cosi' cerchi di fartelo mandare a tua volta. (E' in inglese, pero').
-- 
UFV:Gangs of New York/The Devil's Nightmare(DVD)/Vertigo(DVD)
The Game(TV)/Le due torri/Showgirls(DVD)/La cosa piu'dolce(DVD)

 cosi' cerchi di fartelo mandare a tua volta. (E' in inglese, pero').
"Però"?! E' il mio pane. :)
Oooh, non ho ancora partecipato attivamente al bc, mi piacerebbe,
grazie!


 ironico da parte di qualcuno cui parlavi di acquisti librari?
No.
E con questo abbiamo bilanciato il campione.
Ciao
Luca

 non tutti scelgono liberamente di non leggere.
Concordo. Spesso si dimentica che leggere è un privilegio,
non un merito.
Ciao
Luca

 non un merito.
o una jattura ..... se lei non è venuta)))))))

 o una jattura ..... se lei non è venuta)))))))
Dipende da chi stavi aspettando, e dal libro che ti
ripaga del bidone.
Ciao
Luca

 "Però"?! E' il mio pane. :)
http://www.bookcrossing.com/journal/386718
 
Ce lo dovrebbe ancora avere il Brucaliffo. Alle brutte, se vi mettete
d'accordo ed e' disposta a passarlo a te, posso fartelo arrivare su a
Milano la prossima settimana (se non vengo su direttamente).
-- 
UFV:Tutto in una notte(VHS)/Gangs of New York/The Devil's 
Nightmare(DVD)/Vertigo(DVD)/The Game(TV)/Le due torri/Showgirls(DVD)

 wrote:

Sei solo fortunato.


 qualcosa, benché l'intenzione di farla ci sia tutta.
Come quelli che "non hanno mai il tempo" di darti un colpo di telefono
per mesi? :P
C'è chi legge alla sera, prima di dormire, anche solo due pagine. Chi in
treno. Chi in vacanza.


treno. Chi in vacanza.
Leggere è un'abitudine, c'è gente più pigra di altra.
Ma non voglio discutere oltre di questo, ho già spiegato quelle che,
secondo me, sono le ragioni per cui la vendita dei libri in edicola,
come si sta facendo adesso, potrebbe essere una buon stimolo per i
lettori "pigri".


Hai detto bene: bere *sembra* una cosa buona :-)
Aridatece l'avvocato coprofago! Scambio tre Laforgia
con mezzo Kuno!
[Ma questo qui da dove salta fuori?]
Edgar Allan Poe
Raymond Carver
Francis Scott Fitzgerald
Jack Kerouac
William Faulkner
John Cheever
John Steinbeck
Ernest Hemingway
Charles Bukowski
[...]
--------------------------
James Joyce
Ci vorrebbe Luca Conti per fare la lista intera e per ricordare (ho l'articolo
della Pivano sepolto chissà dove) l'autore del libro 'La musa americana' (mi sembra 
sia questo) dove la musa è ovviamente l'alcool.
Il numero degli scrittori alcolizzati (non che bevevano soltanto) è impressionante.
Aridatece l'avvocato coprofago!
maria

Aridatece l'avvocato coprofago!
sarà che in questo momento giro spesso per vespasiani,
diurni, cessi della stazione e orinatoi degli autogrill (avendo
intenzione di compilare un corpus inscriptionum latrinarum),
e sento perciò una certa fascinazione per il sordido e l'infimo,
ma per alcuni versi lo rimpiango, e devo ammettere che
qualche uscita delle sue non era male; tipo quella sul
"guardare le margherite dalla parte della radice".

"guardare le margherite dalla parte della radice".
Che poi era una parodia non so quanto volontaria di
'Veder l'erba dalla parte delle radici' di Lajolo (Rizzoli)
maria

con mezzo Kuno!
??? ma che vuole sta mbecille ?


Simpaticamente.
Record: un messaggio e due fraintendimenti. dbn e ol'ga: due delle teste
in assoluto piů fini che siano mai circolate nell'universo usenettiano (mi perdonino
gli ometti).
Siamo alla superfetazione del vezzo. Dalla libro in testa di petulia alla
libreria in testa di Lilybert (nessuno capě che libreria avesse in testa).
<<No, sono d'accordo... sě, mi hai frainteso... Certo, dicevo la stessa cosa...
No, guarda leggi l'ultima riga, sono d'accordo... E io che cosa ho detto?...
No, hai capito male... Leggi meglio... ah be' se non capisci... Facevo il verso,
no, guarda...>>
Lilybert: quest'altra volta prova a dirlo con parole tue, magari non ti si fraintende.
E poi non č poi questo gran peccato: si parla soltanto (Wilde?) per essere fraintesi.
Questa tua smania di volerti fare capire quando non si capisce nemmeno che cosa
capivi tu č cosě poco lettevavia...
maria

??? ma che vuole sta mbecille ?
L'apostrofo davanti a *sta*. Scrivesi 'sta.
maria

 cosa capivi tu č cosě poco lettevavia...
Io mi sono capita benissimo, brillantissima Strofa. Non protrarre la
discussione.


Io mi sono capita benissimo, brillantissima Strofa. 
Che bello, Lilybert. Capire è diverso da conoscere sé stessi.
"Conosci te stesso?" 'Se mi conoscessi scapperei via.' (Goethe) 1
"Conoscere sé stesso. Dopo di che non è più possibile vivere 
*insieme* con sé stesso". (Flaiano) 2
Ma capirsi, Lilybert, capirsi almeno da sé stessi, è ben altra cosa.
Si può restare Lilybert senza timore.
1) Il filosofo portatile (Repertorio di aforismi scelti da Guido Almansi) - Tea
2) Frasario essenziale per passare inosservati in società. Flaiano - Bompiani
maria

 wrote:

PIETAAAAAA'!!!!


Simpaticamente.
sic et simpliciter.

 sic et simpliciter.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz


zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Shhht che siamo riusciti a farla addormentare. Speriamo che sia
un sogno erotico, perché se sogna una libreria poi ce lo racconta
e ricominciamo. Ché, se non si spiega bene, avrà anche la scusa
che stavolta è stato tutto un sogno.
Shht...
maria

 che stavolta è stato tutto un sogno.
E' incredibile come riusciate a divertirvi con poco. Spiritosi e pieni
di risorse. (NB: tono ironico.)


(NB: tono ironico.)
[ottimamente mimato!]