Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Gli anelli di Saturno, di W.G.Sebald

'La sensazione di trovarmi su un'area dagli scopi non solo profani fu
rafforzata da diversi edifici a forma di tempio o di pagoda che mi riusciva
del tutto impossibile mettere in relazione con strutture di tipo militare.
Ma quanto più mi avvicinavo alle rovine, tanto più si affievoliva
l'impressione che quella fosse una misteriosa isola dei morti, e mi
immaginai di trovarmi fra i resti della nostra civiltà, distrutta da una
catastrofe a venire'.
Prima che quelli che se ne capiscono di letteratura scoprano Sebald e
comincino a discutere l'appassionante questione se lo scrittore tedesco sia
di destra o di sinistra, vediamo un po' cosa c'è per noi lettori.
Risposta: parecchio - ma non per tutti.
In primo luogo, pensavo, non per me. Avevo notato che la stampa britannica
lo esaltava e che quando Sebald morì in un incidente d'auto lo scorso
dicembre il Guardian, l'Independent, il Times etc. ne parlarono come di uno
dei grandi del 900. Però.
Ma non mi pareva fosse il mio genere di scrittore, quindi non lo notai più
di tanto.
Recentemente l'Adelphi ha pubblicato il suo ultimo romanzo, pubblicato pochi
mesi prima della morte, Austerlitz - di cui avevo letto recensioni
entusiastiche. Lo sfoglio e noto che ci sono molte figure: fotografie,
disegni, mappe, quadri. Trovo irresistibili i romanzi con le figure: ricordo
come mi piacevano i vecchi gialli inglesi con la pianta della casa e la
posizione del cadavere.
Ma costa troppo e sono nelle spese.
Scopro un altro libro di Sebald pubblicato da Bompiani senza che se ne
accorgesse nessuno o quasi. Un tascabile: Gli Anelli di Saturno.
Letto: evviva!
Non è un vero romanzo, assomiglia piuttosto al genere di libri che scrive
Bill Bryson, ma virati all'horror. Sebald - professore all'Università di
Norwich - vaga a piedi lungo le coste ed i campi del Norfolk e Suffolk.
L'anno è il 1993 ed è un mondo in disfacimento, piatto e semideserto, ciò
che resta di catastrofi antiche e recenti, dalla distruzione medievale di
Dunwich alla tempesta del 1987 che distrusse intere foreste. Il tono è
grigio, spaventato ed estremamente elegante. Su questo monocromo si apre in
lunghi racconti esotici, in larga parte catastrofici: un soggiorno di Conrad
a Lowestoft permette una breve biografia dello scrittore anglo-polacco e dei
massacri in Congo; un trenino di forma strana ci porta nella Cina
dell'Imperatrice Vedova. E poi Chateaubriand, una battaglia navale
anglo-olandese, una ricostruzione in miniatura del Tempio di Gerusalemme, la
pesca delle aringhe, il declino di una famiglia irlandese dopo la guerra
civile, la Lezione d'Anatomia di Rembrandt... contrastate con lo sfondo
queste storie generalmente catastrofiche appaiono fastose e colorate, come
composizioni floreali sotto vetro. Intere pagine sono in realtà semplici
citazioni di altri scrittori.
Questo mondo scampato a catastrofi talvolta incomprensibili è attraversato a
piedi da un Sebald spesso vicino al panico: incontri casuali sembrano poter
precipitare da un momento all'altro in un racconto di Lovecraft, anche se lo
scrittore che Sebald cita più spesso è Borges: ma naturalmente Borges
scrisse un racconto alla maniera di Lovecraft.
Insomma, materiali interessanti ma etereogenei tenuti insieme da una
scrittura raffinatissima e l'orrore incombente temperato da una ironia da
naufraghi esilarante.
E naturalmente le foto, sempre vagamente inquietanti.
Il titolo si riferisce al risultato della distruzione del satellite di
Saturno.
Personalmente preferisco romanzi con inizio, centro e fine e tanti
personaggi e plot - ma questa eccezione mi è piaciuta tanto da convincermi
all'acquisto, il mese prossimo, di Austerlitz ed Emigranti (Bompiani)
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio

 di destra o di sinistra, vediamo un po' cosa c'è per noi
lettori.
prima o almeno in contemporanea con i quotidiani inglesi, lo ha
lanciato in gran pompa il Times Literary Supplement - ma so di
non dirti niente di nuovo.
In Italia, ne ha parlato Alias e, più di recente, Citati e Marco
Belpoliti, con una rece uscita sull'Espresso forse la settimana
scorsa.
Sebald è tra i grandi del secondo Novecento, su questo non ci
sono dubbi.
Saluti
         silvio

 sono dubbi.
Si conferma lo stranglehold dell'Adelphi sull'informazione libraria
italiana - dei due libri precedenti pubblicati da Bompiani se n'era parlato
pochissimo, io ignoravo persino che ci fossero.
L'ha pubblicato l'Adelphi - ed è la scoperta dell'estate. Che fiuto quel
Calasso!
Estrema bassezza dell'articolo pubblicato sull'ultimo Espresso - possibile
che Adelphi non abbia mai pubblicato un brutto libro, qualcosa di almeno
discutibile? Esaltavano persino quell'ultima porcata, quel colombiano che fa
sembrare persino Cioran un genio...


sembrare persino Cioran un genio...
moritz, ti devo una birra. ricòrdati.

 moritz, ti devo una birra. ricòrdati.
per Cioran, la birra gliela pago io (ma mirare a Cioran è come
farlo coi pesci in barile).
Invece non ho capito la questione della bassezza sull'Espresso.
Se il riferimento è a Belpoliti, mi pare una svista notevole. Se
ad altri, dichiaro la mia ignoranza: di rado leggo l'Espresso.
Novella mi soddisfa assai di più (e, di recente, anche Chi).
Saluti
         silvio

 ha scritto nel messaggio
news:fEjZ8.77878$Jj7.2...@news1.tin.it...

L'articolo cui mi riferivo era incredibilmente servile. Tutto lì.


 L'articolo cui mi riferivo era incredibilmente servile. Tutto
lě.
se parli della recensione ad "Austerlitz" firmata da Belpoliti, a
me pare appunto una recensione, anche in termini tecnici.
Articoli sono quelli di Cotroneo.
Ignoro dove tu abbia visto il servilismo, ma tot capita etc.
Saluti
         silvio

 ha scritto nel messaggio
news:bKjZ8.77893$Jj7.2...@news1.tin.it...

Mi riferivo ad un articolo sull'ultimo numero, in occasione del anniversario
dell'Adelphi.


 dell'Adelphi.
non l'ho letto.
Un articolo molto interessante sui primi 15 anni di Adelphi lo ha
firmato ancora Belpoliti, su Tuttolibri - credo un mese fa o
qualcosa così.
Saluti
         silvio

 scrisse un racconto alla maniera di Lovecraft.[cut]
     Con questa citazione di due autori che amo moltissimo (ma che trascuro
da anni :-[[ ) mi hai convinto che in Sebald qualcosa di buono ci deve
essere necessariamente :-)
     Un saluto da Seth!

 mesi prima della morte, Austerlitz
Per vari aspetti Sebald può essere descritto come un epigono di Thomas
Bernhard, mi sembra.
Ad esempio:
- il riportare voci altrui (in "Austerliz" c'è quasi sempre Austerliz che
parla, eventualmente riferendo discorsi altrui, con passaggi del tipo: "Così
quel giorno andammo a passeggio, mi raccontò Vera, disse Austerliz" ecc.,
che sono proprio da Th. B.);
- l'iniziare le storie con improvvise partenze/separazioni (a es. negli
"Anelli di Saturno"), accennando a propri "scopi", "obiettivi", "missioni"
che peraltro non vengono mai ben chiariti (Austerliz è uno studioso, ma
esattamente di che?);
- la frase lunga;
- l'effetto di "sospensione di tempo" (non saprei descriverlo meglio): se mi
domandassero "quanto dura" l'azioen di "Austerliz" o degli "Anelli", non
saprei rispondere;
- la divagazione come elemento strutturale;
e forse altro.
Io personalmente sono a favore dell'epigonismo. Nel senso che non credo
proprio si possa liquidare un artista (scrittore, musicista, figurativo
ecc.) definendolo "un epigono". Se un artista fa delle "scoperte", non vedo
perché chi viene dopo di lui non se ne possa appropriare.
L'epigonismo di Th. B. m'incuriosisce particolarmente, per tre diverse
ragioni:
- perché coinvolge il mio amico Vitaliano Trevisan (il quale peraltro sta
transitando da un epigonismo a Th. B. a un epigonismo all'altro Th. B.,
Thomas Beckett; cosa che mi fa pensare molto);
- perché conosco vari altri casi (es. Louise Miller o Muller - ho prestato
il libro - pubblicata da e/o);
- perché fare gli epigoni ti Th. B. è un mestiere duro, in quanto
l'epigonismo si vede tantissimo. Non è come, per dire, fare i calviniani:
che lo si può fare di soppiatto e senza che nessuno se n'accorga.
Che ve ne par?
giulio mozzi

 Che ve ne par?
mi pare una tesi molto azzardata, e in quanto tale fascinosa.
Sarebbe curioso sentire cosa ne pensa Belpoliti, per esempio -
perché penso che Citati sia irraggiungibile, no? Ma, alla fine,
credo di poter concordare - e di poter aggiungere che Sebald mi
sembra uno scrittore più duraturo di Bernhard.
Cos'è il passaggio di Trevisan a Thomas Becket?  Nel senso che
vuol farsi assassinare in una cattedrale? Ne sarei
preoccupatissimo.
Saluti
          silvio

           silvio
No, Vitaliano non vuole farsi assassinare. Thomas Beckett era una svista:
volevo dire naturalmente Samuel Beckett. "Assassinio nella cattedrale" ho
finito di leggero ieri, vedi che scherzetti fa la mente quando non sei più
giovane...
Curiosamente il primo romanzo di Vitaliano Trevisan è quello appena uscito
da Einaudi, ossia "I quindicimila passi" (scritto nel 1996/97); ed è quello
indubbiamente più dipendente da Th. Bernhard.
"Un mondo meraviglioso", uscito in precedenza, è sostanzialmente successivo;
ed è meno bernhardiano, secondo me, nonché più riuscito. Lo pubblicò
Theoria: se qualcuno vuole cercarselo in libreria, sfogliatelo alle pp.
120/121: se vi accorgete che nel passaggio di pagina la frase non fila, vuol
dire che quella copia appartiene alla prima tiratura, tutta fallata. Date il
libro al libraio e fàtevelo cambiare (al libraio non costa nulla).
Nel libro prossimo, "Standards vol. 1", Vit. lavora su testi molto noti: da
"Un canto di Natale" di Dickens a "Giro di vite" di James. Fa delle specie
di riscritture, che talvolta non c'entrano niente con l'originale. A volte
resta solo il titolo.
Ha appena finito di scrivere "Wordstar(s)", una pièce teatrale sull'ultimo
pomeriggio di vita di Samuel Beckett.

 sembra uno scrittore più duraturo di Bernhard.
Curioso. Che un epigono possa essere più duraturo di un innovatore...
Be', basta vedere quante innovazioni dei futuristi sono state messe a frutto
da altri, con tanta più bellezza e durevolezza...
gm

 dei grandi del 900. Però.
Nel numero del settembre 2001, ne " La rivista dei libri" il 'beniamino' (
nell'accezione manniana del termine) di Icl , E. Trevi, , cita  il
caso-Sebald come cartina tornasole, paradigma illuminante della 'cecità'di
certa  critica letteraria  in Italia. In effetti,
la Bompiani aveva fatto una buona operazione, in termini editoriali,
comperando, anni fa,  i diritti dello stesso e pubblicando due sue
importanti opere;
sono altresì convinto che  il lettore appassionato non può restare
indifferente di fronte alla originalità del pensiero nomade di Sebald ( a
riprova di questo e scusandomi per l'ipertrofia egotica , avevo scritto un
post su " Gli anelli di saturno" qualche mese fa) . E spesso questo
cortocircuito fatto di  ardenti entusiasmi, febbrili passapola, fervidi
consigli,  funziona perfettamente, ma non garanisce un autentico successo in
termini di vendita. La critica nostrana, invece, ha clamorosamente fallito,
ignorando l'opera di questo grande e riscoprendola
solo post-mortem, in concomitanza con la pubblicazione di Austerlitz da
parte   della corazzata Adelphi. . Del resto, questo trito meccanismo ( un
autore deve essere morto per essere definito come grande)  era stato
evidenziato
già in tempi lontani da ' cesare perduto nella pioggia'  nell'introduzione
al Moby dick.
linnio.


 che lo si può fare di soppiatto e senza che nessuno se n'accorga.
a questo punto devi farci degli esempi di calvinismo di seconda mano (
epigono della Benedetti quoque tu ?)


 pomeriggio di vita di Samuel Beckett.
uh oh, e quand'è che la si legge? Anche in bozze, manoscritti o
altro?
Saluti
         silvio

 da altri, con tanta più bellezza e durevolezza...
in realtà, è azzardatissima anche la mia ipotesi. E' che per
Sebald avevo preso una costosa cotta in originale (tipo 50mila a
volume, per diversi volumi) e allora mi sento in dovere di
giustificare tanti soldi spesi - le case editrici straniere
difficilmente spediscono copie per recensione, mi pare,
d'altronde.
Saluti
         silvio

 certa  critica letteraria
(...)
faccio notare che il precitato beniamino è uno dei giovani
rampanti della critica letteraria in parola. Ha cominciato a
scrivere che portava i pantaloncini corti, e come amicizie è
piazzato meglio di Beniamino Placido.
Mi domando per quali oscuri motivi uno di nemmeno 40 anni si
senta già in dovere di pontificare sull'universo immemore. Che io
ricordi, Giacomo Debenedetti non lo faceva - e direi nemmeno
Tzvetan Todorov (ho nominato due a caso, perché comincio ad avere
appetito, e oggi c'è branzino).
Saluti
         silvio

 epigono della Benedetti quoque tu ?)
"Traslochi" di Canobbio, puň andare?
Il mio stesso "Fiction", in parte.
gm

 Thomas Beckett; cosa che mi fa pensare molto);
Cioè proprio Thomas Beckett l'arcivescovo di Canterbury? Quello
dell'assassinio nella cattedrale? La cosa fa pensare molto anche me. Come
si "epigonizza" il reverendo Beckett?
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
--
avete vinto il secondo premio in un concorso di bellezza
ritirate 1.000 lire
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sono dubbi.
D'accordo, sui grandi non ci sono dubbi, ma sui piccoli?
Sui pessimi?
Ogni tanto salta fuori un grande del 900 morto da poco o vivente, ma in
pratica e' sulla soglia.
Poi ci sono le rivalutazioni della critica di autori all'epoca ignorati o di
interi generi.
Insomma, chi sono i I Pessimi del 900?

 Insomma, chi sono i I Pessimi del 900?
mi limito agli italiani. Uno sopravvalutatissimo, anche se
postumo, č il Morselli. L'uomo di un paio di libri, a star
larghi.
Saluti
         silvio


Con la differenza, mi pare, che in Bernhard predominasse un tono incazzato
mentre in Sebald uno, come dire, spaventato o meravigliato.



Posso consigliare il gigantesco ma affascinante Gli Occhi di Rembrandt, di
Simon Schama? Oltre a tutto quanto è umanamente possibile sapere di
Rembrandt e di ogni sua singola opera, si viene a sapere tutto dell'Olanda
del tempo, di Rubens, di Vermeer...


 beatus ille.
beati noi che possiamo leggerlo, mi pare.
Saluti
         silvio
Saluti
         silvio

 postumo, è il Morselli.
concordo, ma lui e' stato ed e' tuttora consideerato bene.
Io intendevo proprio quelli che da subito e tuttora vengono considerati
peggiori.
Oppure i critici e i lettori trendaioli, nell'ansia di evitare pessime
figure postume (dato che ci sara' sempre il cirtico che tra 50 anni
rivalutera' la spazzatura) considerano grande chiunque pubblichi un libro?

 rivalutera' la spazzatura) considerano grande chiunque
pubblichi un libro?
guarda, uno che ultimamente non è considerato per niente è il
povero De Carlo, che fa dell'artigianato editoriale non privo di
senso.
E' molto difficile, e in larga misura inutile, parlar male di uno
o dell'altro. C'è così poco di buono che tanto vale mettere in
rilievo quello - e tacere sul resto.
Saluti
         silvio
p.s.: naturalmente, se nascessero di nuovo Baretti o Cajumi,
sarei lieto di leggere le loro stroncature. Ma non rinascono più.

 pomeriggio di vita di Samuel Beckett.
E perche' quel titolo? C'entra con uno dei primi e piu'
famigerati word processor? (Tra parentesi forse "wordstar" e`
ancora un marchio sotto copyright: io ne ho scritto
un'emulazione in elisp - un linguaggio di programmazione - per
emacs - un editor di testi - e l'ho chiamata "WorMstar" perche'
in rete mi avevano avvertito del rischio... E magari "wormstar"
per uno che sta per morire e` meglio, trattandosi di Beckett
poi... :-).
-- 
"In ogni campo abbiamo spennato tanto l'individuo generale,
 che l'individuo speciale, i pollastrelli e l'Aquila"
  Bordiga

 del tempo, di Rubens, di Vermeer...
     Apprezzo molto il tuo consiglio, però la sua messa in opera sarà
subordinata anche all' entità dell' esborso necessario :-))
      Un saluto da Seth!