Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il culto dei morti nell'Italia contemporanea. (Mozzi, ci sei?)

Non so se sia il caso, ma, visto che abbiamo in questi paraggi l'autore di
'Fantasmi e fughe' (Einaudi 1999), mi piacerebbe che quegli dicesse due
parole sul prossimo libro, in uscita per Einaudi a giugno, ovvero "Il culto
dei morti nell'Italia contemporanea", del quale la rivista Fernandel
pubblica ora un'anticipazione piuttosto avvincente. Soprattutto č la forma
del libro di Mozzi la cosa sulla quale mi piacerebbe conoscere qualche
motivazione da parte dell'autore: questo "Culto dei morti" č infatti, a
quanto pare, una specie di poema in frammenti, diviso in canti, parte in
versi e parte in prosa: schema piuttosto fuori dall'ordinario nella
produzione italiana contemporanea, no?
salut
p.b.

produzione italiana contemporanea, no?
Il Divino Giulio e` da queste parti? Proprio quello che, oltre
ai propri libri, pensa anche ad insegnare agli altri a farsi i
propri?
Vieni Divino, mi associo alla richiesta del beneforti, dicci
due succose paroline sul tuo prossimo lavoro, non ci saranno
mica di mezzo segreti editoriali no?
Di "Fantasmi e fughe" devo purtroppo dire che, dopo averne
letto una dozzina di pagine, in piedi in libreria appoggiato ad
uno scaffale, ho lasciato perdere: non so, quel giorno mi
attirava di piu` tornare a casa e rileggermi "Watchmen".
-- 
Bye by Red  |  BHP on a FreeBSD box                 E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "Can you help me occupy my brain?"
            |      (Black Sabbath)

Salve, sono Giulio Mozzi.
"Il culto dei morti nell'Italia contemporanea" è un poema. Non
particolarmente lungo: sono circa tremila versi, verrà fuori una cosa di un
centinaio di pagine.
Spero che Einaudi tenga il prezzo basso.
L'anticipazione che è uscita in "Fernandel" è presa dal primo capitolo, dove
effettivamente si mescolano versi e prosa, e la struttura è molto
frammentata. In altri capitoli la scrittura è più decisamente in versi e più
"organizzata", meno in frammenti.
Un capitolo è un poetry-game, ossia una poesia da giocare insieme, scritto
insieme a Giuseppe Caliceti (quello di "Fonderia Italghisa", Marsilio).
Un capitolo raccoglie alcune cose scritte a Sarajevo un anno e mezzo fa (ero
lì per condurre un workshop di scrittura creativa: tra tutti i motivi
possibili per andare a Sarajevo, questo è probabilmente il più bizzarro).
Un capitolo è il mologo d'un cadavere (s'intitola "Cadaver Talks").
Ho cominciato a scrivere questo libro nel febbraio del 1998 e l'ho scritto,
in pratica, contemporaneamente a "Fantasmi e fughe". Sono strabiliato che
Einaudi abbia accettato di pubblicarlo (io pensavo che nessuno l'avrebbe
preso: chi se lo legge, un poema in versi che parla solo di morti? mah).
A mettere in moto il tutto è stato un articolo di Marco d'Eramo nel
"Manifesto", nel quale si parlava degli altarini sui bordi delle strade:
sapete, quei mazzi di fiori o quelle targhette che vengono posti dove
qualcuno s'è ammazzato...
D'Eramo vedeva in quegli "altarini" una forma spontanea di culto dei morti.
Io, che coi morti ci ho sempre avuta confidenza, ho cominciato a rigirarmi
il tutto nella testa. E poi ho cominciato a scrivere.
I vari capitoli sono piuttosto diversi tra di loro. Ne riporto qui uno,
piuttosto corto, che si intitola "Petite danse macabre" e che è il
condensato della mia partecipazione (nel 1996) al Premio Strega (della
serie: giuro che non lo faccio più).
Ho visti, ho visti i morti.
Erano tanto allegri.
Erano bianchi bianchi,
e neri neri.
Ho visto il presidente
e la presidentessa,
ho visto il coccodrillo
e la coccodrillessa.
Ho vista la ragazza
pronta per il sesso,
e ho vista la megera
con il suo commesso.
Ho viste le attempate
signore dei salotti:
erano scortate
da bellissimi giovanotti.
Ho viste le ricchissime
dame di carità
parlare di Abissinia
e del tempo che fu.
Ho vista la prefetta
del combriccolame
oscenamente stretta
nell'abitino di lamé.
Ho viste le mirabili
terrazze romane
profumate di gelsomini
odorose di liquame.
Ho visto l'inchinarsi
e l'elogiarsi e l'abbracciarsi
e il leccacularsi e lo smerdarsi
e il baccinboccarsi e l'incularsi.
Ho visti, ho visti i morti
danzare col metronomo,
muoversi a scatti storti
come un sol uomo.
Erano tanto allegri,
si faceva la festa!
Sotto c'erano i negri
che pensavano al resto.
Ho viste le coscette
delle brave ragazze,
le trasparenze oscene
delle mogli pazze,
e ho visto il capezzolo
ardito della topmodel
premere contro il grezzo
cotonino del top.
Ho visto il senatore
baciare l'anello d'oro
del magro cardinale:
e ho visto l'agnello d'oro.
Ho visto il candore
dei camerieri
e ho sentito l'odore
dei guardiani levrieri.
Ho viste le cucine
e il sudore filippino,
e nell'occhio servile
il disprezzo sopraffino.
Ho visti, ho visti i morti.
C'ero anch'io con loro.
Danzavo a scatti storti
abbracciato a loro.
Eravamo tanto allegri!
Sotto il terrazzo i negri
affilavano i denti.
Noi si buttava giù i perdenti.
Oh, ballavamo attenti
a non sbagliare i passi:
a ogni mossa sentivo
tintinnare le ossa.
Che questo lavoro sia fuori dell'ordinario rispetto a ciò che produce oggi
la poesia italiana, è cosa che sembra un po' anche a me. Un amico, Gian
Mario Villalta, che è un ottimo poeta, mi ha detto un giorno: "quello che tu
fai è tutto fuorché poesia", ha detto, "eppure tu vieni pubblicato con tutti
gli onori, mentre i poeti - i veri poeti - non riescono a pubblicare se non
striminziti libretti con case editrici introvabili". In effetti io trovo
abbastanza assurde molte cose, nell'editoria italiana.
Credo che molto spesso si associ l'idea di "poesia" a quella di "lirica".
Ora, "lirica" è quella poesia nella quale c'è l'io di qualcuno che si
effonde. Ma non c'è solo poesia di questo genere: non sono "liriche" né
l'Iliade né l'Odissea né il Furioso... Semplicemente, credo di aver fatto un
libro di versi nel quale non c'è assolutamente niente di lirico. C'è
qualcosa di comico (spero) invece, e ne sono molto fiero.
Chiudo (per ora) facendo un po' di amichevole campanilismo. Leggete "Il
venditore di libri usati di fantascienza", romanzo molto bello di Romolo
Bugaro, Rizzoli, L. 26.000 (ahi!). Romolo è un amico (abitiamo nella stessa
città, abbiamo circa la stessa età), ma non è per questo che vi invito a
leggere quel libro. Vi invito a leggerlo perché io l'ho letto, lunedì 14
febbraio, mentre andavo in treno da Padova (mia città) a Reggio Emilia
(città dell'amico Caliceti, dove dovevo tenere una lezione a un gruppo
d'insegnanti): e mi sono commosso moltissimo.
giuli...@libero.it

/ Oscillazioni", di Vitaliano Trevisan,
Aggiungo "Sconfinare. Il nord-est che non c'è" (Fernandel, 1999), antologia
di racconti di aa. vv. ove è presente pure il Trevisan.
saluti
p.b.

 più curate ed elaborate?
Opinione mia: vogliono finte trasgressioni.
E' importante che siano finte, ben finte.
Poi: vogliono libri "ben fatti".
La sporcizia, l'imperfetta fattura, il rigoglio incontrollato eccetera, non
vanno più.
Ora anche il libro-scandalo (per dire) dev'essere un libro "ben fatto".
La professionalità prima di tutto.
L'importante comunque è la trasgressione finta. Intendo: buona parte della
cosiddetta narrativa "pulp", ad es., è una narrativa dove si gioca con
l'orrore, col sangue eccetera: con sangue di pomodoro. E' una
"iper-narrativa" che non si pone nessun problema di relazione con la realtà:
si relaziona solo con le precedenti scritture di genere. E' una faccenda
tutta interna alla letteratura.
Anche il lavoro del buon Aldo Nove, è tutto interno alla letteratura. Per
lui è una questione di stile, squisitamente di stile. Oserei dire che ogni
tanto puzza pure un po' di accademico.
Ecco, queste cose vanno abbastanza bene.
Poi ci sono dei misteri: ci sono ragazzi che vengono immediatamente
cooptati, remunerati e pubblicati, e non capisco bene perché.
Un esempio: Paolo Nori. I cui libri mi sono sembrati così-così, della serie:
ne ho già visti tanti e tanti... Eppure ha fatto successo (relativo) e
rumore (relativo), e mo' ha il contratto con Einaudi.
Consiglio finale di lettura: Francesco Permunian, "Cronaca di un servo
felice", ed. Meridiano Zero (distribuzione Messaggerie). Un libro
divertente, tragicomico, comitragico, pieno di sesso del quale non si parla
e di violenze appena accennate. Da non leggere quando c'è nebbia.

qualcosa di comico (spero) invece, e ne sono molto fiero.
Be' la tradizione italiana e' piena di versi "non lirici" solo
che stranamente viene dimenticato, c'e` invece un'inflazione di
gente che vien fuori a petrarchizzare, mentre avremmo gran
bisogno di divertirci o di far male.
****
PS: "Watchmen" e` di A. Moore e D. Gibbons (il Miller mi e`
venuto fuori perche' pensavo a quella ninja cattiva&bellissima
di Elektra!).
-- 
Bye by Red  |  BHP on a FreeBSD box                 E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "I'm still alive"
            |      (Pearl Jam)

tanto puzza pure un po' di accademico.
Tu quoque? Io condivido, per carità, ma il buon 9 invece parla del tuo
"Culto dei morti" dicendo "'Il C.d.m.n.I.c.' è uno dei più bei libri di
poesia italiana del secondo dopoguerra che abbia letto". Voglio dire, lo sa
che lo giudichi accademico?
salut
p.b.

Operazione assolutamente dissimilare e contigua a quella del Mozzi. O no ?
Dissimilare o contigua?
Cmq, può darsi. Chiediamo a colui: Mozzi, conosci l'opera di Harrison?
Io no. Come poeti anglosassoni mi sa che son fermo all'eccelso parente
acquisito di Marco Bertoli (Auden).
salut
p.b.

 che lo giudichi accademico?
giulio mozzi dice:
Eh sì che lo sa. Abbiamo discusso di queste cose una quantità di volte. Ci
siamo conosciuti ancora nel 1995, a Reggio Emilia, al convegno "Ricercare",
quando lui non era ancora Aldo Nove. E già il punto di contrasto era, più o
meno, la cosiddetta "istanza realistica". E il tasso di letterarietà (magari
trash, ma letterarietà). E tutte queste cose qui.
Io ho un'alta opinione di ciò che Aldo fa. Ma ho l'impressione che si sia
chiuso in una stanza.