Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Moritz Benedikt e gli ultimi giorni dell'umanita'

una serie di puntuali interventi di clemma mi risparmia la fatica di
rispondere alle critiche di MB nel thread "Renzo De Felice ne vale la
pena?".
il nick dell'egregio contraddittore, mi spinge, d'altra parte, a raccontare
a quei pochi che non lo sapessero chi era Moritz Benedikt e,
conseguentemente, a ricordare a tutti, raccomandandone la lettura, un
libro, secondo il mio modesto parere, straordinario e di straordinaria
attualita', benche' sia stato scritto piu' di ottant'anni fa.
dunque: chi era Moritz Benedikt lo sanno quasi tutti: c'e' appena bisogno
di rammentarlo ai piu' distratti. 
era quel giornalista di valente penna che dirigeva il quotidiano Neue Freie
Presse nella Vienna di fine belle-epoque: campione della borghesia
mitteleuropea, che viveva il suo ultimo autunno felice, prima, e poi
durante, la tragedia bellica.
egli strenuamente difendeva le ragioni della sua classe, e ne accompagnava
il sanguinoso disfacimento, illudendosi di far da levatrice ad un mondo
migliore.
karl kraus era invece un intellettuale disincantato che aveva capito subito
come sarebbe andata a finire la guerra mondiale, e in Moritz Benedikt
vedeva un puntello del vecchio ordine in dissoluzione, difeso col sangue
dei soldati e la fame dei civili: entrambi (soldati e civili) uccisi
dall'Austria Felix, per una manciata di monete d'oro.
e veniamo al libro: Gli ultimi giorni dell'umanita', in cui Kraus ci
presenta, sulla scena di un teatro, i piccoli e i grandi protagonisti della
"grande" guerra, gli aguzzini dell'umanita', le tragicomiche macchiette,
cosi' inadeguate alle dimensioni della tragedia, che pure esse hanno
pervicacemente voluto, per errore di calcolo, non per malvagita'. 
una di queste figure insieme sinistre e ridicole, senza alcun accenno di
grandezza, e' Moritz Benedikt.
il libro e' un affresco potente e tragico di un'epoca che assomiglia
spaventosamente alla nostra


Grazie per aver parlato di uno dei miei libri preferiti in assoluto: mi
riprometto sempre di parlare in lungo e in largo e non lo faccio mai.
Per Kraus, Moritz Benedikt č, semplicemente, il simbolo del male - ancor piů
degli Imperatori e dei generali che certo non risparmia. Ma il suo odio
principale č per i giornalisti.
Elias Canetti nelle sue memorie parla di Moritz Benedikt. Per alcuni anni
Canetti era stato soggetto alla 'dittatura' di Kraus, seguendone in tutto e
per tutto, odiando quello che odiava e amando ciň che amava (ne parla anche
in Potere e Sopravvivenza). Nel dopoguerra conosce e frequenta una delle
figlie di Benedikt, senza all'inizio rendersi conto di chi č. A un certo
punto, a casa di lei si rende conto di chi č e si fa prendere dal panico,
come se si fosse trovato nella casa di un gerarca nazista. Non lo incontra
direttamente ma č sconcertato dallo scoprire che si tratta di un vecchietto
ormai in disarmo, trattato come una persona normale dalla sua famiglia. Una
delle parti piů divertenti delle talvolta pesanti memorie di Canetti.
Moritz Benedikt
'La' dove mi portino il mio destino e la mia carrozza' - Georg Christoph
Lichtenberg

 delle parti più divertenti delle talvolta pesanti memorie di Canetti.
Talvolta pesanti?
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 Talvolta pesanti?
Un tantino prolisse? :-)
In fin dei conti son "solo" milletrecento pagine circa divise in tre
volumi per i suoi primi trentadue anni... pensa se avesse continuato a
quel ritmo anche per i suoi (lunghi) anni successivi!
Bell'affresco d'un'epoca, perň.
Elias Canetti (1905-1994)
Autobiografia:
La lingua salvata (1977) 
Il frutto del fuoco (1980) 
Il gioco degli occhi (1985).
ciao :-)
marina

 volumi per i suoi primi trentadue anni...
cmq non ho capito bene com'è morto il padre.

 cmq non ho capito bene com'è morto il padre.
Infarto?


 Bell'affresco d'un'epoca, però.
Solo? L'itinerario di formazione dell'ultimo grande rappresentante della
cultura mitteleuropea e di uno dei geni letterari europei, hai detto
niente.


 Infarto?
ah sì? non ricordo.
certo che le varie versioni susseguitesti nel tempo che la terribile mamma
ebrea di canetti gli racconta, riguardo agli ultimi momenti della vita del
padre, sono decisamente una finestra inquietante sulla sua intimità (tra
l'altro, canetti parla per tre libri della sua vita ma non dice granché della
sua vita privata; niente di strano, è un autobiografia ;))


Beh, sì... oppure no?
Cioè, io non l'ho trovato eccesivamente pesante o difficile - un po'
impegnativo sì, ma dato che mi interessavano molto sia lui che il periodo
l'ho letto senza difficoltà.
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio

 niente.
Sicuramente un limite mio, alle sue memorie ci sono arrivata dopo aver
letto il solo _Massa e potere_.
L'Autobiografia fornisce ampie spieghe sulla genesi di questo libro
straordinario (il Canetti ventenne in giro pei monti con lo zainetto
contenente solo due quaderni e un libro -un libro dell'orrendo dottor
Freud).
Ma dopo aver letto l'Autobiografia, Canetti l'ho abbandonato. 
Mami a parte, preferisco dunque considerarlo "solo" l'affresco di
un'epoca. Non č comunque poco, mi pare, dai.
ciao :-)
marina

 l'ho letto senza difficoltà.
Esatto. Ma ad ogni modo non vedo come un libro aureo come "La lingua
salvata" possa sembrare pesante.


 un'epoca. Non è comunque poco, mi pare, dai.
imho il canetti imprescindibile è quello degli aforismi-pensieri-frammenti, La
provincia dell'uomo e ss.

 salvata" possa sembrare pesante.
 
Io invece ho una vera passione per il terzo volume dell'autobiografia,
"Il gioco degli occhi". Il titolo originale poi è molto krausiano: "Die
Fackel im Ohr", ovvero la fiaccola nell'orecchio. La Fackel era la 
rivista redatta quasi integralmente da Karl Kraus, rivista molto letta
ai tempi, come pure erano frequentatissime le letture pubbliche che
Kraus faceva nei teatri (recitando spesso brani tratti dalle opere
teatrali di Nestroy, un autore/attore che scriveva in dialetto
viennese). La fiaccola nell'orecchio rappresenta la lunga influenza che
Kraus ebbe sul giovane Canetti, ma rappresenta anche quell'epoca aurea
della cultura mitteleuropea pre-seconda guerra mondiale.
Bellissimi, in particolare, i ritratti di Hermann Broch e del poeta
ebraico Abraham Sonne
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ma dopo aver letto l'Autobiografia, Canetti l'ho abbandonato. 
Quindi niente Auto da fe' e Nozze?
Uh!


 Uh!
e la Commedia delle vanità? Uh!

 ebraico Abraham Sonne
A me sarebbe piaciuta qualche parola in piu' per Alban Berg, ma tant'e'.


A me sarebbe piaciuta qualche parola in piu' per Alban Berg, ma tant'e'.
E ti credo....
E se mettessimo qualcosa su Georg Buchner autore del Wozzeck? con
qualche pendant berghiano, certo
...ma prima mi devo attrezzare
---
---
signore, fammi giacere come un sasso
e fammi alzare come una pagnottella
(di Ossimoro su IAP)

 e la Commedia delle vanità? Uh!
Quella manca pure a me.
(Ma nel catalogo Adelphi non c'e'!)


 qualche pendant berghiano, certo
Büchner assume dei contorni divini, nella descrizione di Canetti. Non ho
mai letto il suo Wo(y?)zeck, pur conoscendo (e amando) la versione di
Berg.
(L'idea di ascoltare tre cd di musica dodecafonica puo' sembrare una
cosa da non augurare neanche al peggiore nemico: e invece il Wozzeck e
la Lulu sono magici, mai pesanti).


 la Lulu sono magici, mai pesanti).
oddio, la Lulu faccio fatica ad ingranare.
ma dal vero l'ho vista una volta sola

 (Ma nel catalogo Adelphi non c'e'!)
c'era un cartonato einaudi con tutto il teatro. credo ci sia ancora; magari
anche a prezzo meno esoso.
molto bello, il testo della Commedia della vanità, anche se la sola lettura è
un po' frustrante.
mi piaceva l'idea della società con gli specchi proibiti in cui le ragazze si
specchiano di nascosto l'una nelle cornee dell'altra.

 ma dal vero l'ho vista una volta sola
Quella leggendaria allestita da Stein?
Musicalmente e' molto piu' "facile" del Wozzeck, ha quasi i motivi
wagneriani.


 anche a prezzo meno esoso.
Il catalogo storico dice:
La commedia delle vanita' (Collezione di teatro, 1975 e 1981)
Teatro (Supercoralli, 1982)
Entrambi fuori catalogo, ovviamente. Commedia delle vanita' introvabile,
quindi?


 quindi?
ahmbò! sembrerebbe.
farò le fotocopie in occasione del primo raduno siculo (hai voglia!)

 wagneriani.
mah, sarà che il wozzeck come azione teatrale mi pare più divertente, comico.
fanno più rumore, sicché non dormo. ;-)

 ventenne che smonta Freud mattone per mattone.
Eppure. 
_Il frutto del fuoco_, pag 149 segg.:
"...mi stupivo piuttosto di me stesso, di riuscir ad aprir lassù quel
libro  che mi ripugnava sin dalla prima parola e che ancora oggi, dopo
cinquantacinque anni, mi ripugna allo stesso modo: è il libro di Freud
intitolato _Psicologia delle masse e analisi dell'Io_."
26 luglio 1925, Canetti mentre risale la valle del Sellrain.
Vent'anni compiuti il giorno prima.
Baci!
marina

 Mettetevi d'accordo :-)
Auto da fé o La provincia dell'uomo. Non sono letture apparentabili né
confrontabili, indi neanche si possono mettere in una medesima classifica:
anche il modo di leggere è diverso, tra l'approccio ad una raccolta di brevi
pensieri ed aforismi e quello ad un lungo romanzo (io La provincia dell'uomo
l'ho tenuta in auto come 'libro da ingorgo/semaforo' per un po', anche se era
una rilettura).
La lettura di una cosa tipo Auto da fé richiede un'oretta di immersione alla
volta, un'apnea del disbelief; mentre gli aforismi cronologicamente ordinati,
al contrario, sono come - ehm - un'iperventilazione della coscienza.

 farň le fotocopie in occasione del primo raduno siculo (hai voglia!)
Io sono qui, vi aspetto.


 fanno piů rumore, sicché non dormo. ;-)
Uh, ma vuoi mettere nella Lulu: il domatore, il morto stecchito
all'inizio, e poi la scena finale con tanto casino... :)


 Vent'anni compiuti il giorno prima.
Non c'e' dubbio che C. la racconti cosi', lo so bene.
Pero' non sono poche le riletture, riscritture della storia,
incongruenze (come il dottor Sonne che e' piu' Cristo in terra che
altro), in quei tre volumi. E non mi stupirebbe che il trattamento
riservato a Freud faccia parte di questa categoria.


 Auto da fé o La provincia dell'uomo. 
Mille grazie. Farò sapere se :-)
marina
(dunque il beneforti non è cattivo, è che lo scolpiscono così?)

 Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
Stefano

 piuttosto dotato.
ne sai di più di Gurlitt? Non ho sentito niente di lui finora, nel mio elenco
trovo soltanto due sue opere, 'Wozzeck' e 'I Soldati', e scarsi dati biografici
(morto trent'anni fa a Tokyo). Hai mai sentito l'opera?
Molto bello il film Woyzeck di Werner Herzog, proprio il testo di Büchner con
Klaus Kinski nel ruolo di Woyzeck.
ciao
Jürgen


ciao Stefano

 riservato a Freud faccia parte di questa categoria.
Non voglio insistere oltre, ma mi pare un'avversione pervicace; quel
trekking nel Sellrain alle prese con _Psicologia delle masse e analisi
dell'Io_ viene (da lui) definito come il vero inizio della sua vita
intellettuale.
Freud non dava (non dà) in alcun modo conto dei meccanismi della
Massa, ossessione canettiana per eccellenza.
Canetti l'ho poi ritrovato, e alla grande, negli studi di Sofsky sulla
violenza. E gli studi di Sofsky (recenti) sono un'ottima chiave di
lettura di molti meccanismi sociali odierni.
'na vasata
miennula