Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: fuorigiri

quanto rosicano i due coglioni in studio? el barbun e el
scaveiun....patetici.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
in effetti Reggiani è il solito cretino al cubo.
Toro
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 quanto rosicano i due coglioni in studio? el barbun e el scaveiun....patetici.
E le battutine, ripetute, su Biaggi e Gibernau?
Io dico semplicemente questo: Biaggi e Gibernau ti possono essere
simpatici o antipatici ma tu stai usando il mezzo televisivo per
toglierti dei sassolini dalle scarpe e questo non va bene perchè non
sei pagato per questo.
Bravo max che non sta neanche più a rispondere a quei minorati
mentali.
A casa devono andare!

 Toro
Ma no dai, ha anche ammesso che un conto è battere Biaggi e Gibernau, un 
altro è vedersela con Stoner, Lorenzo, Dovizioso, Toseland & C. (così 
ammettendo una certa difficoltà soggettiva di Rossi).
Affermazione che deve essere confermata nelle prossime gare imho, ma 
comunque denota un minimo di obbiettività da parte di Reggiani.
Mick 

Mick ha scritto:

gli ho dato del cretino proprio per quella frase in cui (tu non 
lo scrivi) ha avuto il coraggio di mettere insieme a Stoner e 
Lorenzo anche Melandri.....l'analfabeta più forte di Biaggi e 
Gibernau? E come mai adesso prende due socondi da Stoner...la 
matematica non è un'opinione, non puoi mettere Melandri e Soner 
sullo stesso piano dopo quello che si è visto in pista oggi. Se 
lo fai ti confermi un cretino al cubo, quello di sempre.


 E le battutine, ripetute, su Biaggi e Gibernau?
beh, lo Stoner di oggi è sicuramente più difficile da battere 
del Biaggi di allora, anche perchè all'epoca la stuazione era a 
moto invertite, Rossi sulla più forte e Biaggi sulla più scarsa. 
Detto questo la frase con Soner come paragone per Biaggi e 
Lorenzo come paragone per Gibernau ci sta tutta.
E' quando ha tirato fuori la parola "melandri" che si è coperto 
di ridicolo.


 in effetti Reggiani è il solito cretino al cubo.
Reggiani stava una merda e si vedeva, ed a mio parere è stato mille 
volte più obiettivo di Lucky. E sentire Cereghini in telecronaca me lo 
ha fatto mancare tanto.

 Toro
Hai ragione, Melandri non ci entra nel gruppo, almeno fino ad ora.
Tuttavia, rispetto agli altri anni, mi è sembrato ora di intravedere un 
parziale cambiamento nei commenti di Reggiani.
Per dirla tutta: dire che in pista non ci sono più Biaggi e Gibernau, ma c'è 
gente ben più forte, equivale a sminuire le vittorie di Rossi negli ultimi 
anni. Non mi sembra poco.
Salvo che poi Rossi riesca a battere pure questi...
Vedremo.
Mick

 ... dire che in pista non ci sono più Biaggi e Gibernau, ma c'è gente ben più forte, equivale a sminuire le vittorie di Rossi negli ultimi anni...
E tu credi che quella testa quadrata di Reggiani lo abbia capito?
Rossi, che è ben più intelligente di lui (lo dico con rispetto e senza
ironia), invece, non ha confermato.

 beh, lo Stoner di oggi è sicuramente più difficile da battere del Biaggi di allora, anche perchè all'epoca la stuazione era a moto invertite, Rossi sulla più forte e Biaggi sulla più scarsa.
A parte che Biaggi era ed è ben più forte dei piloti citati il
problema sta semplicemente nell'idiozia di reggiani che non è pagato
per fare 'ste commedie.

 ha scritto nel messaggio 
news:901bea18-95b1-4ed2...@y77g2000hsy.googlegroups.com...


Ed infatti il "postulato" di Reggiani deve essere ancora dimostrato.
Vedremo.
Mick