Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.discussioni.anni80

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Questa Richiesta Formale di Discussione (RFD) e` stata presentata da
Massimo Piscopo (massi.cadenti(a)
iol.it
).
La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di 
scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo esserci
suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte del
proponente che dagli altri utenti.
+-----------------------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.discussioni.anni80	I discorsi sui mitici anni 80
+-----------------------------------------------------------------------
Si avverte spesso su Usenet la necessità di condividere le proprie
esperienze passate da bambini parlando di argomenti che spesso esulano dal
topic del gruppo. In particolare, si parla di tutto quanto concerne la fine
degli anni '70 e l'intero ciclo degli anni '80. A causa di lunghi thread
considerati Off-Topic sui gruppi it.arti.cartoni e it.comp.emulatori, si è
deciso di creare questo nuovo gruppo proprio per parlare e discutere di
tutto quello che ci faceva sognare all'epoca, dalle canzoni, ai giocattoli
alle trasmissioni televisive, eccetera. Sono considerate In-Topic anche le
(dis?)avventure che abbiamo avuto da bambini in quegli anni. E' considerata
ASSOLUTAMENTE Off-Topic la parte puramente "politica" di quegli anni.
Il gruppo non si intende moderato né in gateway con alcuna mailing-list.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.2
iQBVAwUBNmUM9ArNurh6tRaVAQHDrgH/Sd3zNeQGcpVPHGo9PxG7u5f/qKPR2GZd
RqYzys3N8bknsPW2K8Rz5TRCUa+UbOSWwAJsoUPxH0wYj7PQRbsm0Q==
=w/vh
-----END PGP SIGNATURE-----

Io lo voto!!!!!!
Hai sentito Massi? :)

Hai sentito Massi? :)
Sì, e dai consensi che sto avendo, direi che se va avanti così
chiamerò la CFV dopo i primi 15 giorni.
In effetti un NG così mancava proprio...
-- 
Massimo "Massi cadenti" - rimuovi NOSPAM per replicare in privato.
Membro dell'Alleanza Anti-PsEmu
List Master delle ML degli ICEr napoletani e bolognesi:
napolice...@egroups.com
, 
bolognaic...@egroups.com
 .
__________________________________________________________________________
    E' in corso la RFD per il NG degli anni '80: it.discussioni.anni80
                Cerca la RFD sul newsgroup: it.news.gruppi
                Il subject e' "RFD: it.discussioni.anni80"
              E vota la CFV di: it.comp.emulatori.console-3d
__________________________________________________________________________

In effetti un NG così mancava proprio...
A proposito, ci sono anch'io...
-- 
Shan Pu®    
sha...@fnmail.com
------------------------------------------------------------------------------
Profeta dell'Universo
XXIX Membro S.E.C.S.I. della Esclusiva Loggia dei Tagliapietre
Uno dei tre ex-"RE dell'OT"(®) di it.fan.simpsons aka Membro del Dinamico OTrio
Appartenente di diritto alla top-two di quelli che citano Elio nel medesimo NG
Membro del Culto del Monociglione
SuperVip SMERDING
------------------------------------------------------------------------------

A proposito, ci sono anch'io...
Grazie... dillo pure ad AltoMelto, magari ci pensa :)
Io gliel'ho detto ma secondo me è un po' scettico :PPPPP


it.discussioni.anni80	I discorsi sui mitici anni 80
Fantastico! Siamo in 2 a votare non appena ci sara' la CFV!
Fenice&Logan

Fantastico! Siamo in 2 a votare non appena ci sara' la CFV!
Ehm... chiarite prima col GCN che siete due persone diverse, anche se
con la stessa mail, e prima di votare due volte chiedete... mi pare
che per "colpa vostra" (in senso buono) non è passato
it.media.tv.mediaset... nel dubbio o se Codogno non ti risponde, vota
UNA ed una sola volta. E' meglio evitare problemi. Se Codogno dà l'ok
a voi due di poter postare, se ne assumerà la responsabilità lui. Se
non risponde, o non dà l'ok, non postate due volte, nemmeno da due
mail diverse, che se ne accorge :)
Piuttosto, se conosci persone a cui possa interessare, comunicaglielo.


Mi piace,
ci sto' anche io!
Fatemi sapere quando si vota.
Saluti da Lupo.

Piuttosto, se conosci persone a cui possa interessare, comunicaglielo.
Ehm, anche se abbiamo il nick doppio, ognuno ha una sua e-mail.
Infatti, per quanto riguarda it.media.tv.mediaset io non l'ho votato.
Ciao
Logan
Scusa, questa mi sembra una cavolata, io ho votato per altri ng,
insieme con Logan, che poi sono passati, come it.fan.tv.friends,
nessuno ha mai obiettato. E poi non capisco, noi siamo in DUE, abbiamo
ovviamente un solo abbonamento visto che viviamo insieme, ma DUE
caselle di posta separate, e se vogliamo votare entrambi per lo stesso
ng, non possiamo farlo? Mi sembra tutto esagerato. E sinceramente
vorrei sapere con sicurezza se 'per colpa nostra' non e' passato
it.media.tv.mediaset, addirittura per un voto, allora...come mai
nessuno mi ha scritto per info, la mail ovviamente l'ho messa nella
CFV...
Ciao
Fenice

Shan Pu
Yappapa', Yappapa'... :)

MEOW! Fri, 04 Dec 1998 22:28:46 GMT, *strusc*, Shan Pu *purr* purred:
eh eh.. ci sta proprio bene... 				^^^^^^^^^^^^^^
-- 
Shan Pu®    
sha...@fnmail.com
-------------------------------------------------------------------------------
Profeta dell'Universo
XXIX Membro S.E.C.S.I. della Esclusiva Loggia dei Tagliapietre
Uno dei tre "RE dell'OT"(®) di it.fan.simpsons aka Membro del Dinamico OTrio
Appartenente di diritto alla top-two di quelli che citano Elio nel medesimo NG
Mempbro della Setta degli Spaccapalle
Membro del Culto del Monociglione (hasta siempre!!!)
SuperVip SMERDING
-------------------------------------------------------------------------------

CFV...
Ehm, c'era la faccina apposta :)
A parte che per me se il GCN l'accetta come due voti diversi in quanto
siete due persone diverse non farebbe altro che una cosa positiva
(ricordo che Codogno scrive "Una PERSONA, un voto"), il giudizio
andrebbe da chiedersi a Codogno. Personalmente non ci vedo nulla di
male. Quel "per colpa vostra" andava inteso in senso lato, mi era
sembrato che era stato conteggiato doppio voto, ed
it.media.tv.mediaset aveva avuto 73 voti :)
Prego un membro del GCN, possibilmente lo stesso Codogno, di replicare
qui sotto in modo da far conoscere il suo parere.


Mi piace,

Quando parte la CFV :)
Se i commenti positivi continueranno ad arrivare, dal 17 o dal 18
dovrebbe partire. Comunque ti avviso così non te lo scordi :)


 wrote:
% E poi non capisco, noi siamo in DUE, abbiamo
% ovviamente un solo abbonamento visto che viviamo insieme, ma DUE
% caselle di posta separate, e se vogliamo votare entrambi per lo stesso
% ng, non possiamo farlo? 
Se vedo che le persone a scrivere sono effettivamente due (occhei, questo
comprende anche gli schizofrenici con sdoppiamento della personalita`,
visto che l'unico modo decente e` valutare lo stile del postatore) conto i
voti per due.
% vorrei sapere con sicurezza se 'per colpa nostra' non e' passato
% it.media.tv.mediaset, addirittura per un voto, allora...come mai
% nessuno mi ha scritto per info
Da quando in qua il GCN manda mail private per le votazioni?
.mau.

eh eh.. ci sta proprio bene... 				^^^^^^^^^^^^^^
Giagiagia'! :)))))

Fenice
Ciao
Roberto
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con usa.
Nuova pagina sulle previsioni del tempo
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
ICQ UIN:6729583
--------------------------------------------                                      

Da quando in qua il GCN manda mail private per le votazioni?
Mi scusi signor GCN per la mia ignoranza. Sono anche andata a
rileggere le procedure di voto, pensando ad un mio palese sbaglio ed
ho visto che non c'e' scritto da nessuna parte: 'AVVERTENZA, se siete
piu' persone ad utilizzare un unico account, anche se avete piu'
caselle di posta per quanti siete, vale UN SOLO voto.' Indi per cui mi
scuso ancora per aver dato per scontato che, visto che siamo due
persone, e visto che abbiamo anche 2 indirizzi di mail diversi, FORSE,
potevamo anche esprimere ENTRAMBI il nostro voto sui ng che piu'
gradivamo avere in futuro.. D'ora in poi prometto che limitero' il mio
apporto al mio unico voto. La ringrazio per la sua attenzione ed il
tono veramente gentile, mi scuso se non rimango a prendere un caffe'
ma mi sembra che lei abbia tolto la sedia da sotto al mio sedere ^_^
Fenice
ThePres
§TheCoven§
'Entia non sunt moltiplicanda praeter necessitatem'

qui sotto in modo da far conoscere il suo parere.
Ha replicato, ma IMVHO non e' che sia poi stato una replica
cosi'.......esplicativa ^_^
Scusami ancora per il tono 'acido', e ti prometto che votero' per il
ng - un'idea veramente azzeccata - e che leghero' le mani a Logan se
volesse provarci anche lui! ^__________^
Ciao!


ma mi sembra che lei abbia tolto la sedia da sotto al mio sedere ^_^
Argh... prevedo reazioni... senza volerlo ho scatenato una flame...
^_^
Il mio consiglio allora resta quello: votate una volta (a meno che
Codogno non si esprima in maniera contraria) e con una sola mail, e se
avete amici a cui possa interessare, diffondete la notizia :) (però
non spammateli se no poi si incavolano e avrebbero pure ragione) :)


PS2. Anche voi vi siete persi l'indirizzo ? :-)
Si'.
Ciao


 wrote:
% >Se vedo che le persone a scrivere sono effettivamente due (occhei, questo
% >comprende anche gli schizofrenici con sdoppiamento della personalita`,
% >visto che l'unico modo decente e` valutare lo stile del postatore) conto i
% >voti per due.
% 
% Stile del postatore? Nello scrivere un SI o un NO nella casella del
% voto, oppure la grafia quando si scrive l'indirizzo della mail? 
Se un doppio compare unicamente per votare, viene cassato immediatamente.
Posso immaginare che due persone interessate alle news abbiano anche
scritto in passato qualcosa.
% >Da quando in qua il GCN manda mail private per le votazioni?
% 
% Mi scusi signor GCN per la mia ignoranza. Sono anche andata a
% rileggere le procedure di voto, pensando ad un mio palese sbaglio ed
% ho visto che non c'e' scritto da nessuna parte: 'AVVERTENZA, se siete
% piu' persone ad utilizzare un unico account, anche se avete piu'
% caselle di posta per quanti siete, vale UN SOLO voto.' Indi per cui mi
% scuso ancora per aver dato per scontato che, visto che siamo due
% persone, e visto che abbiamo anche 2 indirizzi di mail diversi, FORSE,
% potevamo anche esprimere ENTRAMBI il nostro voto sui ng che piu'
% gradivamo avere in futuro.. 
Due mail dallo stesso indirizzo sono considerati per definizione dalla
stessa persona, a meno di evidenza contraria. E casualmente viene anche
scritto che c'e` un periodo di tempo per eventuali reclami che servono
anche a questo.
.mau.

anche a questo.
Certamente il GCN non legge tutti i messaggi di tutti i gruppi, quindi
non possono sapere se si tratta di due persone con lo stesso account e
due mail o di uno che vuole imbrogliare, ne' si puo' mettere a
chiedere spiegazioni di volta in volta; ma la cosa si aggiusta dopo la
proclamazione dei risultati. In questo caso, bisogna vedere se il
gruppo ha avuto 73 voti ed i voti sono stati annullati *tutti e due*
(e' stato visto come "imbroglio") o *uno solo* (e' stata vista come
"disattenzione"). Se sono stati annullati tutti e due, allora 73+2 =
75 ed il gruppo e' passato. Altrimenti... niente da fare.
Faccio una proposta: chi si trova nella situazione di Fenice (2 mail
da un solo acount, quindi di fatto 2 persone = 2 voti) invii un
messaggio a mau che provvedera' a crearsi un database da consultare in
caso di voti doppi.

non conoscenza, che la sterile ironia di altre persone. 
Va beh... sara' per la prossima votazione. Ma poi non ho capito: volevate
effettivamente votare entrambi ?


.mau.


 wrote:
% Come come ? Da quando in qua per votare occorre aver fatto apprendistato ?
% :-)
DEvi sapere cosa sono le news.
% E quando conteggi i voti, verifichi per tutti gli email "sconosciuti" se
% prima di allora hanno postato o meno su Usenet ? 
Solo per i doppioni.
.mau.

Solo per i doppioni.
Senti... io sono onesto. Ho due indirizzi, uno lo uso privatamente e uno
sulle news. Se votassi due volte, ovviamente in tempi diversi, quante
probabilita' ho di venire scoperto ?


Gia', sarebbe arrivato a 74.
Quella mia "provocazione" dava per scontato che sia Fenice che Logan
avessero votato, e Maurizio Codogno aveva cassato entrambi i voti
perché venivano dallo stesso account anche se da persone diverse. Se
avessero votato entrambi, e non fossero stati annullati, il gruppo
sarebbe passato. Fine del discorso.


 wrote:
% Senti... io sono onesto. Ho due indirizzi, uno lo uso privatamente e uno
% sulle news. Se votassi due volte, ovviamente in tempi diversi, quante
% probabilita' ho di venire scoperto ?
Puoi provare :-)
.mau.

non spammateli se no poi si incavolano e avrebbero pure ragione) :)
Grazie del consiglio. Io non mi sono affatto 'risentita' di tutta
questa storia, diciamo che mi ha dato un po' fastidio il 'tono' in cui
mi e' stata propinata, visto e considerato che se ho fatto un errore
e' stata in assoluta buona fede. Cmq la cosa che mi sembra strana, e'
che nelle 'istruzioni' per il voto, non venga spesa una parola per
l'eventualita' - molto frequente - di piu' utenti con uno stesso
abbonamento. Bastava dire: in questo caso si proceda con un solo voto,
oppure, se volete votare tutti, contattate il GCN per istruzioni. Non
trovi? 
Ciao! ^_^


anche a questo.
Se lei per indirizzo, intende proprio l'indirizzo della posta, io
utilizzo due account diversi quando voto per me e per Logan, di solito
gala...@tuttocitta.it
 e 
arat...@pemail.net
 . Se invece intende per
'indirizzo' il fatto che utilizziamo un unico abbonamento, questo,
ovviamente, non puo' essere cambiato. 
Per quanto riguarda il periodo di tempo per i reclami, che lei
gentilmente mi ha ricordato, non ho sinceramente avuto motivo per
inoltrarne uno, visto che finora non avevo avuto sentore di aver
causato problemi per il fatto di votare per noi due. 
La ringrazio per la sua sempre vigile attenzione e le sue precisazioni
sollecite ed amichevole.


:-)
Stavo pensando l'altro giorno che io potrei anche essermi affacciata
da pochissimo al mondo dei ng, voglio votare un ng che mi
interessa...faccio la brava e vengo qui a leggermi le varie
discussioni, infine vorrei votare. Leggo da brava scolaretta la CFV
dove c'e' scritto 'una persona, un voto', e penso, 'beh, noi siamo 2,
quindi, 2 voti'. Poi inserisco un indirizzo e-mail per me e un altro
per Logan. Non leggo da nessuna parte cosa fare nel caso di UN
abbonamento per PIU' persone, certo, la logica dovrebbe farmi pensare
che i nostri voti potrebbero essere presi per falsi, e che cosi' una
sola persona potrebbe votare 50 volte, MA io sono una neofita e
dipendo dalle info che ricevo, e questa non l'ho ricevuta.
Ecco com'e' andata. Da brava scolaretta, dopo essermi presa le mie
bacchettate sulle mani, prometto di non farlo piu', ma nessuno mi
convincera' che ci sia stata un'informazione sufficiente a tal
proposito. 
Un bacio


effettivamente votare entrambi ?
No, ho inscenato tutta questa farsa per divertirmi un po', in realta'
Logan non esiste ed io mi aggiro per Usenet votando ng a capocchia con
nomi ed indirizzi di posta diversi tanto per non annoiarmi durante le
serate trascorse a casa. 


sarebbe passato. Fine del discorso.
Parliamo di questo benedetto ng anni ottanta, allora? Io votero' (un
voto ovviamente ;)p e ci sono molte altre persone, NON Logan, che
sarebbero interessate....si va avanti, allora? 
Baci


sarebbe passato. Fine del discorso.
Mica ti seguo. ;-)
Se mau ha ritenuto che il voto era multiplo... avra' avuto la certezza che i
due voti (pur con due mail diverse) sono partite dallo stesso IP. Poi, il
fatto che l'email sul newsreader era la stessa ha fatto il resto...


Ciao! ^_^
Lo trovo sì. C'è da aggiungere che il GCN non è chiaro in merito
(anzi, è chiarissimo: "Una PERSONA, un voto"), al contrario delle "Big
8" in cui c'è scritto su per giù "una persona O ACCOUNT per voto" (ora
non ricordo le parole precise in inglese ma il senso è quello).
Proporrei a Maurizio Codogno, appena ha tempo ovviamente, di
specificare, almeno nelle FAQ (non vi è traccia di questa eventualità,
mi pare) come funziona in questi casi il sistema di votazione. Mi
sembra molto democratico far votare più persone (ovviamente una volta
appurato che si tratta effettivamente di più persone e non di uno
solo) anche se provenienti da un unico account. Ma del resto capisco
benissimo che non sempre si può capire se uno stia "barando" o meno.
Quindi la scelta migliore spetta al GCN: che però si pronunci, ed in
maniera chiara, almeno nelle FAQ così si chiarisce la situazione.


.mau.
Hmmm... non lo consiglio :) . Oltre a venire scoperto ci faresti anche
una magra figura davanti a tutta Usenet. Certo se uno è in buona fede
la cancella presto e dice "ok, ho capito, la prossima volta posto una
sola volta". Se poi è in cattiva fede oppure lo ha fatto per vedere se
il GCN l'ha scoperto, non lo capisco proprio :)
Mica il fatto di aver fatto passare un NG fa vincere un premio...
tutt'al più, se si è votato onestamente (e quindi una sola volta e con
una sola mail), si potrà dire "io c'ero" quando i newbie chiederanno
"ma chi c'era quando si fece la CFV?". :)


sarebbero interessate....si va avanti, allora? 
Si va avanti, si va avanti. Se continuerò ad avere consensi chiari
come qualcuno mi ha mandato o mi ha detto in questo thread proporrò la
CFV appena finiranno i 15 giorni o al massimo per Natale :)


fatto che l'email sul newsreader era la stessa ha fatto il resto...
Ok ma io parlavo per ipotesi. :)
SE per ipotesi fossero stati entrambi consapevoli a voler votare quel
gruppo, e Codogno non se ne accorgeva (o anche accorgendosene capiva
che erano due persone diverse), il gruppo sarebbe passato. Ma è
inutile stare a piangerci addosso... pensiamo al presente :)


,
 <massi....@NOSPAMiol.it> wrote:
% Proporrei a Maurizio Codogno, appena ha tempo ovviamente, di
% specificare, almeno nelle FAQ (non vi è traccia di questa eventualità,
% mi pare) come funziona in questi casi il sistema di votazione. Mi
% sembra molto democratico far votare più persone (ovviamente una volta
% appurato che si tratta effettivamente di più persone e non di uno
% solo) anche se provenienti da un unico account. 
Ho gia` scritto N volte che - visto che i voti da account gratuiti non sono
vietati - il problema non si pone.
E ho anche scritto N volte che in casi particolari e` meglio chiedere
prima. Per non scriverlo la N+1-sima volta sto modificando la domanda (d4).
.mau.

massi sta sicuro che non appena si votera'
il mio si ci sara'
eh eh eh :)
piuttosto vedo pochi ICErs.
hai fatto poca pubblicita' al RFD?

"ma chi c'era quando si fece la CFV?". :)
Bč, potrebbe dire: io c'ero e ho votato due volte!:-)
Saluti
www.easynavy.com/frankiggia
, quando la realtŕ supera l'immaginazione.
E' in atto la CVF di it.sport.palestra. Vai su it.news.votazioni 
e fai il tuo dovere.

'Entia non sunt moltiplicanda praeter necessitatem'


proposito. 
Parafrasando la vita reale (la legge non ammette ignoranza) si puo' coniare
per Usenet: il GCN non ammette ignoranza. :-)


"ma chi c'era quando si fece la CFV?". :)
Diamine... questa di dire "io c'ero", francamente, non mi e' mai passata per
la testa. Di solito, e' la frase che i vecchi utenti sbattono in faccia ai
newbie che tentano di modificare la fisionomia di un gruppo (questo capita,
in particolare, nei gruppi oligopolizzati). ;-)


 svegliandosi trovo' urgente dire:

Beh' io ci sono (da ICE). E cmq le approvazioni vanno spedite via
e-mail al proponente. 
Renato 'Hitman' Salzano - ICQ # 23718391 
-- 
Fan di Mel C 
Membro autoproclamato dell'Alleanza Anti-PSEmu
Ottavo membro del GdG, del Xena FC Italiano e del CRL.
Seguage di Wozniak e adoratore di una dea di nome Tori
-------------------------------------------------
Per rispondermi in E-Mail togli 'NUNCEPROVA' dal mio
indirizzo e-mail. *** ricordatelo!

in particolare, nei gruppi oligopolizzati). ;-)
Allusione?

ha visto "un utente" che ha postato con due indirizzi mail diversi. ;-)
Io mi sono messa nei panni di mau. Cmq finiamola qua. Io dico solo che
ho letto per diversi mesi questo ng, ho votato diverse volte, non ho
letto nella 'spiegazione' della CFV qualcosa che si riconducesse al
mio caso, ho sbagliato in buona fede, ma sono ancora e saro' sempre
convinta che le informazioni su QUESTO caso speficifico, per un utente
'medio', non ci fossero. Certo, non sono andata a leggermi le FAQ. 
Ciao.


per Usenet: il GCN non ammette ignoranza. :-)
Certo, come no.


maniera chiara, almeno nelle FAQ così si chiarisce la situazione.
Grazie, almeno non mi sento una cretina totale, ma solo una cretina
parziale ^_^ Non vedo l'ora che ci sia la RFD per il ng sugli anni
'80! E per il voto penso che votero' io, e poi alcuni amici,
ovviamente da account diversi :-ppp
Baci


Allusione?
Che c'e' GoTrax , hai la coda di paglia?? ;-)
Ok scusa scusa! ...
   Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
        E-Mail: 
lafc...@tin.it
    UIN: 1414193
       Anakin Skywalker... meet Obi-Wan Kenobi..

Allusione?
Tu che ne pensi ? 


Ok scusa scusa! ...
Ah, ecco...

Tu che ne pensi ? 
Po' esse... Nel caso Avenger farebbe meglio a scusarsi...