Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Per tutti quelli che si ostinano a rispondere al Pirotti

A chi si ostina a rispondere al Pirotti chiedo, cortesemente: potreste
almeno mettere un tag nel subject? Basta [PP], o qualcosa del genere.
State rendendo inutile il mio killfile e, credo, quello di un bel po' gente.
Vi ringrazio, e se qualcuno vuol sottoscrivere e' benvenuto.
	Luca
--
e-mail: p.stevens at 
usa.net

 
Se il Pirotti si inserisce in una discussione seria, non vedo perche'
si debba mettere un tag quando gli rispondiamo altrettanto seriamente.
Oltre a questo, se i messaggi di risposta superano il tuo killfile,
niente e nessuno ti obbliga a leggerli.  Puoi benissimo marcarli letti
senza neanche darci una occhiata (dopo tutto si riconoscono le risposte
ai suoi messaggi).
-Stefano

 ai suoi messaggi).
Non e' cosi': i follow-up ai nuovi post di Pirotti non sono distinguibili se
non per il tutto maiuscolo, e comunque gia' i subject danno fastidio. Ma a
parte questo, quando stai seguendo un thread non c'e' modo di evitare i
follow-up, col body e tutto.
E' pur vero che qualcosa si puo' fare con una ricerca sui body, ma sempre
dopo che l'hai scaricati, ed e' comunque complicato. 
Data la particolarita' del caso mi sembra piu' civile il sistema dei tag.
Tu forse non ne senti il bisogno perche' con Netscape la lettura delle news
e' comunque disagevole, gli automatismi sono pochi.
Follow-up su it.comp.software.newsreader


 wrote:
[cut]
:Se il Pirotti si inserisce in una discussione seria, non vedo perche'
:si debba mettere un tag quando gli rispondiamo altrettanto seriamente.
Veramente io nei ng che seguo vorrei vedere discussioni piu` o meno in
topic e _nessuna_ lo e` nei thread in crosspost multiplo (*) generati da
PP e da tutti quelli che gli rispondono. 
Qualche post ot ci puo` sempre stare, ci mancherebbe, ma qui parliamo di
valanghe di articoli. Su INN-A e anche su ING i post in topic sono
assolutamente la minoranza.
Quindi non mi venire a dire che in questa situazione dobbiamo stare muti e
rassegnati in quanto "si possono marcare come letti gli articoli che
passano i filtri" perche` allora comincio a forwardarteli tutti in email
insieme ai MMF e allo spam che gira nella gerarchia it.* (tanto a te non
da fastidio).
(*) cioe` il 99.9 periodico % degli articoli di PP
-- 
Ciao, 
cf


Allora.  Tu vorresti fare a me quello che odii che faccia PP? E magari
ti definiresti anche migliore di lui?
Sinceramente se altri rispondono a PP in maniera OT non e' cosa che mi
interessi. Io gli rispondo IT e riesco facilmente a saltare TUTTI i
thread di PP e tutte le reply e i follow-up.
Quindi se vuoi minacciare qualcuno o lamentarti lamentati con
qualcun'altro o impara ad usare i newsreader e la testa.
Perche' se ci riesco io puoi riuscirci anche tu a skipparli senza
leggerli.
-Stefano

, Lu...@no.spam wrote:
[cut]
:A chi si ostina a rispondere al Pirotti chiedo, cortesemente: potreste
:almeno mettere un tag nel subject? Basta [PP], o qualcosa del genere.
Sarebbe una bella cosa, ma secondo te chi non si preoccupa neanche di
togliere i crosspost poi si mette li ad aggiungere tag ?
Mi spiace ma credo proprio che il tuo appello (come tutti gli altri sullo
stesso argomento) va a finire direttamente su junk.
-- 
Ciao, 
cf

 e' comunque disagevole, gli automatismi sono pochi.
Disagevole per te.  E non vedo il perche' mettere dei tag su discussioni
serie.  Chiedili a chi risponde ai post di Pirotti con i titoli tutti
in maiuscolo e che non parlano di niente che abbia a che fare con questo
NG.  Ma non chiederlo a tutti in maniera globale.  Io non mi sento
certo meno civile non mettendo un tag quando rispondo seriamente ad una
persona, che sia PP o meno.
-Stefano

 wrote:
[cut]
:Allora.  Tu vorresti fare a me quello che odii che faccia PP? E magari
:ti definiresti anche migliore di lui?
mai sentito parlare di iperbole (non quelle matematiche, ma quelle
linguistiche)?
:Sinceramente se altri rispondono a PP in maniera OT non e' cosa che mi
:interessi. Io gli rispondo IT e riesco facilmente a saltare TUTTI i
a me si,e ti assicuro che non sono il solo.
:thread di PP e tutte le reply e i follow-up.
tutto si puo' fare, anche difendersi dallo spam, dai flood e mailbomb, ma
questo non vuol dire che non si possa chiedere una maggiore correttezza
(ci rimane questa liberta`, vero?).
:Quindi se vuoi minacciare qualcuno o lamentarti lamentati con
:qualcun'altro o impara ad usare i newsreader e la testa.
non arrabbiarti che l'adrenalina fa male alla salute e lo stile
linguistico poi ne risente. 
A proposito di saper usare i nr e la testa: lo sai che non e' necessario
quotare un intero articolo, soprattutto quando non si vuole rispondere ad
un punto specifico, vero?
:Perche' se ci riesco io puoi riuscirci anche tu a skipparli senza
:leggerli.
Quindi stai bene tu, stiamo bene tutti.
Adesso prima di mandarmi a cagare in perfetto stile PP, calmati, dai
un'occhiata di nuovo al thread e ripensa un attimino alla questione. Se
hai qualcosa da dirmi fallo per email (il followup e` gia` impostato al
poster)
-- 
Ciao, 
cf

 ordinamento sulla data, 
Questa proprio non la capisco. L'unica cosa che ottieni cosi' e' di perdere
il filo del discorso, ma il problema resta tale e quale.
Rispetta il follow-up, per favore, qui siamo offtopic. 


almeno mettere un tag nel subject? Basta [PP], o qualcosa del genere.
Per quanto mi riguarda non c'e' problema [1]...
Pero', essendo parte in causa, mi sento in diritto/dovere di
specificare la ragione per cui io gli ho risposto ed ho apprezzato
altri che lo hanno fatto:
Il soggetto in questione ha un background da giornalista... non entro
nel merito ai contenuti e mi limito alla tecnica, conosciutissima da
costoro, con la quale una cosa diventa "vera" se hai la pazienza di
ripeterla, ripeterla, ripeterla, magari urlando...
Le sue opinioni (sbagliate) sul funzionamento di Usenet, sui suoi fini
e sulla sua politica sarebbero semplicemente opinioni, buone per due
chiacchiere al bar se il tizio non avesse minacciato piu' volte di
coinvolgere Magistratura, DIGOS (non sto scherzando... disse anche
questo...) e *la stampa*!
Ho l'impressione che manchi un po' di senso del ridicolo, ed allora
temo le sue minacce... potrebbe essere pure capace di farlo [2].
A suo tempo io stesso ho risposto ai suoi insulti con insulti... da
diversi mesi non lo faccio piu' perche' desidero che la cronaca parli
chiaro, che dimostri in modo evidente la *sua* irrazionalita'...
Ho risposto con serieta' a temi che avevano attinenza con la sua RFD
anche per non fare il suo gioco.
Jojo
(followup su it.cultura.cybersocieta)
[1] il rispetto per le opinioni altrui si applica anche in questo
caso...
[2] non ho paura che "arrivi la polizia e ci arresti tutti"... gia' mi
infastidirebbe che per quieto vivere, sottoposti alle pressioni
esterne, alcuni newsadmin decidessero di non portare piu' alcuni
gruppi che potrebbero sembrare a rischio... mi riferisco ad esempio ad
it.fan.culo, eliminato assieme ad altri da tempo dal server
Interbusiness. 


@@@@@@ Ho apprezzato il tuo equilibrio (merce molto rara) e, se hai seguito
le lunghe ed estenuanti diatribe tra PP e Codogno, (e sottolineo "se") con
molto garbo ti chiedo di precisare.
1) Quando, e con chi Codogno avrebbe "esagerato" nelle risposte
2) Con chi e perche', Codogno dovrebbe essere "esasperato"
3) Quando e a chi, Codogno non avrebbe dovuto rispondere
4) In quali casi Codogno  ha (nota l'indicativo al posto del condizionale)
buttato "Carne a fuoco".
<
So che da *persona* quale sento che tu sia, ti asterrai dall'entrare nel
merito del "dibattito" con Codogno, e , di conseguenza, ti asterrai anche
dal giudicare OT e...roba varia. se non hai seguito bene detti "dibattiti".
<
Cortesia imporrebbe di dare una risposta in ogni caso
<
Prospero Pirotti

ipotesi.
uhm... non mi piace Luca, sorry.
E' come affibbiare un'etichetta a una persona.
Io ad esempio non uso killfile, per partito preso.
Tu sei libero di usarlo, ovviamente, ma non
chiedere agli altri di segnalarti le persone
a te non gradite... non so se hai capito il concetto,
ma la penso cosi'.
Domani ci potresti essere tu, nell'elenco delle pekore
nere, la ruota gira... basta essere invisi al branco.
ciao Joya 
(che e' contro ogni schedatura da agnelli alla bulgaria)
P.S. a prop. saro' pure un'usenettara asociale ma sti continui
follow-up di qua e di la' m'innervosiscono assai.      
Risposto (non riposto) qui la risposta perche'
a mio parere, dato che non sto parlando di filtri e altre magie,
e' pertinente. 

, 
rox...@flashnet.it
 (Joya) wrote:
[cut]
:uhm... non mi piace Luca, sorry.
:E' come affibbiare un'etichetta a una persona.
[cut]
e se si usasse la classica e neutra tag [ot] che sarebbe bene mettere
comunque e ovunque quando si sospetta di essere off topic? Nessuno viene
marchiato e si da la possibilita` a Luca (e a me) di eliminare dal mio nr
tutti quegli articoli che non voglio leggere.
-- 
Ciao, 
cf

tutti quegli articoli che non voglio leggere.
si' questo si puo' fare, in fondo ti 'marchi' da te ma non 'marchi'
altri.
Pero' se io mi sento IT, per esempio rispondendo a un post
di Pirotti che parla di rete su questo NG, non posso mettermi OT.
E quindi, come la risolviamo, salvando capra e cavoli?
ciao Jo

,
c_f...@usa.net
 (Carlo Fusco) wrote:
[cut]
:marchiato e si da la possibilita` a Luca (e a me) di eliminare dal mio nr
                                                                    ~~~
:tutti quegli articoli che non voglio leggere.
                               ~~~~~~~
va beh qui ci andava un plurale, ma hai capito lo stesso quello che intendevo.
-- 
Ciao, 
cf

, 
rox...@flashnet.it
 (Joya) wrote:
:Pero' se io mi sento IT, per esempio rispondendo a un post
:di Pirotti che parla di rete su questo NG, non posso mettermi OT.
se sei IT sei IT e non metti nulla. Il criterio IMHO non deve essere post
interessante / post stupido, ma solo post appropriato/ post inappropriato
(cioe' appunto IT/OT). In realta` siccome PP imposta sempre il crosspost
l'ideale sarebbe, sempre che si sia OT dappertutto, togliere il crosspost,
scegliere un gruppo vittima e mettere la tag. Se tutti facessero cosi`
sarei davvero felice. 
Cmq sono solo discorsi ipotetici, nessuno si mettera` ad aggiungere tag o
a togliere i crosspost, bisogna solo rassegnarsi alla situazione.
-- 
Ciao, 
cf

a togliere i crosspost, bisogna solo rassegnarsi alla situazione.
io quando mi rendo conto di essere OT lo metto nel subject.
ciao Jo 

 e' pertinente. 
Visto che non parliamo di newsreader, allora follow-up to
it.cultura.cyber... no, scherzo :-)


 comunque e ovunque quando si sospetta di essere off topic? 
Poi pero' sei costretto a tenere un filtro su *tutti* gli offtopic, non e'
efficace.


 molto garbo ti chiedo di precisare.
Deng!
Colpo di scena?


Scusassero, ma su it.news.gruppi non si parla di
Proposte di nuovi ng ?
<
ri-Scussassero, ma non sono state poste domande
p r e c i s e   sull'Isola Infelice, che nessuno vuole ?
<
Ho stato scortese ? Mi scusassero: gli è che non ho una pazienza
illimitata....me devo' suicida' ?
pp

 'The Krazy One' +-- 
---->  "To Reign is Worth Ambition, Though in Hell.
     Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven" <---
*** TaRT_Tagline: A bird in the hand can be messy.

spacca le palle lo stesso.
ho conosciuto saccenti peggiori, oltretutto rivestiti
da buonismo.
Vedi come tutto e' soggettivo?
Quindi, puoi intervenire, ma individualmente,
 secondo i tuoi canoni, personali, di giudizio.
L'errore che si fa e' che si crede sempre di
avere la verita' in tasca, di essere nel 'giusto'.
Lo faccio io, lo fai tu, lo fa PP... e tanti altri.
Ma se io non l'ascolto, come faccio a pormi dei
dubbi? E pormi in discussione?  
Non mi interessa se 10 'saggi' agiscono per il bene comune,
mi da' fastidio che qualcuno definisca al mio posto
qual e' il bene comune, con la presunzione di conglobarvi
pure il mio, preferisco Uno che valga Dieci.
Non so se hai capito cio' che voglio dire.
ciao Jo  

 Hai perfettamente ragione, dal mio punto di vista almeno.
Intanto c'e' stato questo, per me e' un risultato:
36e1e9ef...@news.flashnet.it
E per quanto mi riguarda sarei gia' soddisfatto se aderisse almeno Mau.


 dubbi? E pormi in discussione?  
L'ascolti una volta, due, tre, poi se ti piace continui, se no molli. Non
puoi ascoltare sempre tutto di tutti.
=================
Ma a prescindere da tutti 'sti discorsi, scusa tanto, questo l'hai letto? 
7bjggg$dk1$
1...@serv2.iunet.it
Proprio parlando di filtri, stamattina ho giocherellato con i miei e ho
dimenticato "spento" quello su Pirotti.
Guarda che questo qua ce sta' tutti a pia' pe' li cojoni. 


Non so se hai capito cio' che voglio dire.
<
PP-------> RITORNELLO : se uno (a) è solo (a) contro TUTTI, a seconda del
temperamento, puo' fare solo due cose :A) Rassegnarsi
B) Partire in quarta con il mitra spianato e fare una ecatombe ;-) mors tua
vita mea....si salvi chi puote ;-))).
Ho postato troppo su questo punto: non mi riesce davvero di trattarlo, ma se
ancora non chiaro........................mah!
<
Prospero Pirotti


@@@@@ Ascoltate, tutt'e tre: messi insieme, non valete un post. Che voglio
dire con questo? Che perdete tempo: voi tre non mi farete perdere... i buoni
propositi.
<
Andate a letto e...r i l a s s a t e v i

Guarda che questo qua ce sta' tutti a pia' pe' li cojoni. 
puo' essere, ma non mi riferisco al PP in particolare.
ciao Jo

State rendendo inutile il mio killfile e, credo, quello di un bel po' gente.
Mi associo alla protesta.
Per favore EVITATE DI FARE REPLY a post palesemtente off-topic.

Calimero ha scritto

@@@@@@@ Mi associo anch'io : non se ne puo' piu' di
questi OT..mettelonel kilfilemettetelonelkilefilemettetelonelkilfil
ma se replicate, fatelo in crosspost  -))   Mah!
...ma fatti li cazzi tuoi in ordine a vicende che non conosci....

Lu...@no.spam wrote:
 >Si potra' discutere se Pirotti risponde perfettamente alla definizione
 >storica di "troll":
Decisamente no, per me al massimo risponde a quella di "idiota".
Ma vi prego comunque di discuterne in un altro gruppo.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.] | Be happy.
Marco |    The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)    | Be root.

 no che e'?
E' il Message-ID di un messaggio di Pirotti in questo stesso thread. Scusa,
non ho fatto caso che usi Free Agent.
Leggilo, quel messaggio. Pirotti e' semplicemente l'ennesimo buontempone che
s'e' inventato un personaggio e gioca a nascondino. E' peggio di Mususmeci.



Caro Luca,
non so se ti rendi conto ma dovresti essere il primo ad usare il
tag [OT] sui tuoi messaggi.  Stai continuando questo thread su PP
in un gruppo dove si deve discutere dei gruppi della gerarchia it.*
E questo thread parla di tutto tranne che di qualcosa IT.
Quindi prima di chiederlo agli altri di mettere tag sui loro messaggi
e sulle loro risposte pensa ai messaggi tuoi e alle risposte tue.
Sinceramente,
-Stefano

 e sulle loro risposte pensa ai messaggi tuoi e alle risposte tue.
Non sono stato io a voler mantenere la discussione in questo gruppo.
In ogni caso, i principi vanno applicati con intelligenza: rifiuto ogni
paragone col Pirotti.
Follow-up su it.cultura.cybersocieta (ok Rox?)


cosi' mi sparisce l'intero gruppo!
Inizialmente avevo fatto un kill filter con Ignore sul Prospero, e poi ho
dovuto ricredermi. Adesso il filtro cancella i post di PP e scarica le
eventuali risposte e, se e' il caso, metto un Ignore a mano.
Tieni presente che cmq ho .mau., d'Itri e pochi altri in Watch Filter; se ci
sono risposte a domande pertinenti le vedo e, visto che quotano con
cervello[1], capisco il senso del discorso.
[1]: non solo loro, ovviamente.
Follow-up su it.comp.software.newsreader, se non ti va toglilo.
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup ?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

A te basta non accettare.
ok, non accetto, ma ne discuto.
Se mi convinco, bene, altrimenti ognuno agisca secondo
coscienza o come piu' gli aggrada.
Sul fatto che la maggioranza la pensi come te, sai gia'
che penso della maggioranza... di me ha bisogno la
minoranza.
ciao Jo
 


PP------> Questo non lo posso negare: giuro che è vero !;-))
<
   Prospero Pirotti
# it.Discussioni.Isola.Felice #
 @ lavoriamo per voi @  ;-))

s'e' inventato un personaggio e gioca a nascondino. E' >peggio di
Mususmeci.
+++++++++>
PP------> Non ti permettere di ripeterlo, perche' mi fai perdere il
buonumore e mi fai divemtare maltempone !!! [ serio ]


 minoranza.
Io faccio parte di una minoranza: quelli del killfile. Rispettami :-)
E continui a non voler leggere quel particolare messaggio di Pirotti. Ma
che, l'hai killato pure tu? :-)


che, l'hai killato pure tu? :-)
quale?
ciao Jo
P.S. da questo momento deviamo pure il discorso su altro NG :)


@@@@@ Di messaggi ho dovuto scriverne anche troppi
[ 5.820  + 1.850  e.mail ] per averla ricompensata cosi'.
Incuriosisce anche me questo messaggio "incriminato".
postalo!
Vuoi parlarne ? Niente in contrario, ma non ripeterei il gia' detto.
          Prospero Pirotti
# it.Discussioni.Isola.Felice#



PP-------> Veramente non dovrebbe essere tanto corretto.
Ma...ancora piu' veramente corretto, da parte di  mister
Kil-file, sarebbe entrare nel merito dei post IT.
Joya, ma se perdo la pazienza con questo qui, che faccio male ?------> tu
dici, non ti votano la proposta.....e si conosce gia' la risposta: non sono
San Francesco!!!!!!!!!!!!!
pp


@@@@@@@@@
<
Scusa, davvero non capisco, perche' vagheggiare un nuovo ng, dove si possa
postare senza ricevere palettate di merd
e, soprattutto, NON TOGLIENDO NIENTE A NESSUNO,
sarebbe da "Idiota" ?
Seconda il De Agostino "Idiota" significa persona corta di mente, demente,
cretino.....un insulto, quindi, non un giudizio.
Spero che tu sappia   m o t i v a r e
Prospero Pirotti

--
PP---------> Non mi voglio convincere che un ignavo  è irredimibile. Tu
dovevi restare nel filtro. (mentale).
Non avevi detto che ti saresti messo a fare folding  anche tu, se Codogno
non avesse rotto con Mailgate ? Non avevi tu fatto dire a qualcuna che PP
non era piu' solo ?
Ma appena PP fa sul serio, il bastonato scalcia e da' libero sfogo ai
pruriti degli inetti buoni a nulla.
<
E' colpa mia, se sei inutile ?
<
Hai i pruriti propri degli astiosi e sei un astioso, perche' sai di essere i
n u t i l e.
<
Replica il cazzo che vuoi, non avrai altre risposte.
Abbi per certo che solo o in compagnia non cambia niente:
gli inetti, come te,  posso essere solo mezzi, mai fini !
<
Molti nemici molto onore....peccato che si tratti di inetti
astiosi, ma questo c'è e questo prendo.
pp


PP---------> Dai, non guaire piu': hai fatto una figura di merda

ok se ti fa dormire piu' tranquillo, ok :)
@@@@@@@@@@@@@@@@@
No, Joya, per favore, ma che devo inseguire uno stronzo per tutta la
gerarchia ? ;-)
Devo confessare che certe tentazioni permangono forti, ma diciamo che si
tratta solo di uno fallito.
Non ero mai stato linciato cosi': a certi italiani non si parla mai di
ghigliottina.
Che popolo di merda !
pp

it.sport.cricket che tanto un gruppo vale l'altro.
AAAAARRRRRRRRRRGGGGGHHHHHH!!!!!
Invasione del sacro NG di isc...hai commesso un danno
irreparabile...maledetto!!
npan_
"Through the storm we reach the shore
You give it all but I want more
And I'm waiting for you..."
___________________________________________

 irreparabile...maledetto!!
Come volevasi dimostrare.


irreparabile...maledetto!!
Dovra' essere punito.
GUERRA!
GUERRA!
GUERRA!
BUM!
  BAM!
BUM!
BBUM!
BUBUBUBUBBM!
BBBBBBBBBBBBBBBBUMM!
bummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
BUM!


Questa poe'sia, nata in catanese, morta  in tricolore,
ma se mi fate incazza', la posto in turco ;-))
<
Bbbboni, ragazzi
Prosperu Pirottu-------> alias StaminK Armando

bummmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
SPRICC......è morto....=))
Ciao
Jean

BUM!
Ehmmm...Veramente io pensavo di crocifiggerlo semplicemente al palo più alto
di usenet o appenderlo al pennone di prua...
Ma la bombetta andava più che bene!!: )


Come volevasi dimostrare.
E non solo, se non levate isc la punizione sarà anche peggiore...e pretendo
pure che assumiate una donna delle pulizie per ripulire tutta la monezza che
avete lasciato in giro!!!


da oggi diviene mia proprieta`.
Ma come sei simpatico, divertente, ironico e spiritoso!!! Hai fatto la
scuola di cabaret??
...viene voglia di chiedere in prestito l'exeberria a un vecchio nemico, ma
con molto pių cervello del tuo...molto di pių...
PS. Nessuno ti ha autorizzato a rimuovere ing... idl mi annoia, stacci tu.


scrivere la prima cazzata che gli viene in mente.
Sei talmente fuori strada, idiota e borioso che mi fai quasi pena, e
sottolineo 'che'...
