Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Dal televideo

Alla pagina 235 del televideo dove si parla della sconfitta
dell'Australia in coppa Davis ad opera della Francia definisce
l'ultima vittoria di Hewitt "platonica".
Ora io sono molto ingorante, nel senso che ignoro tanto e imbello
parecchio, ma mi pare che l'aggettivo sia un tantino fuori luogo, si
insomma va bene che ogni aggettivo ha un suo spettro semantico ma
questa volta mi pare che lo abbiano voluto allargare un po' troppo.
Saluti
pecora nera
"Now if you were not true in word,
 As now I know you be,
I'd tear you as the withered leaves
 Are torn from off the tree."
per rispondermi in privato fammi nera

 Saluti
Musil:
"...voler trovare un punto fermo in questo avvicendarsi di fenomeni e'
difficile come piantare  un chiodo nello zampillo d'una fontana; pero'
v'e' dentro qualcosa che sembra rimanga sempre uguale a se stesso. Che
cosa accade infatti, ad esempio, quando il tipo umano volubile definisce
geniale un giocatore di tennis? Omette qualcosa. E quando chiama geniale
un cavallo da corsa? Omette ancora di piu'. Se chiami scientifico un
calciatore, pieno d'ingegno uno schermitore, o parli della tragica
sconfitta di un pugile, omette sempre qualcosa. Esagera; ma e'
l'imprecisione che produce l'esagerazione, cosi' come in una piccola
citta' l'imprecisione dei concetti fa si' che il figlio del negoziante
sia considerato un uomo di mondo. Qualcosa di giusto ci sara' anche, e
perche' le sorprese di un campione non dovrebbero ricordare quelle di un
genio, e i suoi ragionamenti quelli di uno scienziato? Ma c'e'
qualcos'altro che non quadra, ed e' molto di piu'; a quel resto pero'
non si bada, o si bada controvoglia. Passa per incerto; lo si trascura e
lo si omette, e probabilmente quando il nostro secolo dichiara geniale
un cavallo da corsa o un tennista non esprime tanto il suo concetto del
genio quanto la sua diffidenza verso tutta la sfera piu' alta..."
(R. Musil, 'L'uomo senza qualita'', p.440 dell'ed. Einaudi 1981, primo volume)
ciao
Kalle


 parecchio, ma mi pare che l'aggettivo sia un tantino fuori luogo, [cut]
   Diciamo pure che l' aggettivo in questione non c' azzecca per nulla, al
massimo si poteva parlare (ma si sarebbe trattato cmq di una "inversione
temporale") di "vittoria di Pirro". Probabilmente "platonica" faceva più
figura di "inutile".;-)
UN ciao da Seth!
--
<<Sono come mi vedete, quell' autentica
 dispensatrice di beni che i Latini
chiamano Stulticia ed i Greci Morìa>>

 l'ultima vittoria di Hewitt "platonica".
ma in che senso la definivano tale?
forse volevano alludere all'inesistenza dell'avversario o in
quanto comunque non ha raggiunto l'effetto voluto?
Ciao.
--
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
           § t a l o w a    L@ p a
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
             "Ne discere cessa"

quanto comunque non ha raggiunto l'effetto voluto?
La seconda che hai deto.
Nella coppa davis si disputano 4 incontri singoli e un doppio, vince
la nazione che si aggiudica almeno 3 incontri su 5, quando Hewitt ha
giocato l'ultimo incontro ormai era inifluente per il punteggio in
quanto la Francia si era già aggiudicata 3 partite.


...e allora apriamo il dizionario a caso e scriviamo la prima parola che
troviamo......
...non c'entra veramente niente!!!!
....io ho un amore platonico con kartica, quella del calendario e dei
granchietti fiat....
baci
TiZ

 l'ultima vittoria di Hewitt "platonica".
Non č del tutto sbagliato, se l'avversario ha accettato
la sconfitta "con filosofia".
Anche l'amore platonico  il piů delle volte č inutile,
anzi, platonico..
geiei

 Saluti
Mi spiace contraddirti ma Hewitt vincendo ha portato l'Australia sul 2-2,
 quindi la sua vittoria non era affatto (ammesso di volerla chiamare così)
"platonica" ma fondamentale", anche se poi hanno perso il 5° incontro.
Il Televideo è del tutto sbagliato, grammaticalmente e tennisticamente.
Saluti  
-- 
Posted from  [213.82.110.70] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:396k0ug5cus1skome...@4ax.com...


Saluti  
Sě, quando mi sono documentato meglio ho notato anche io l'errore
"sportivo", ma la cosa che volevo far notare era l'errore
grammaticale.
Saluti
pecora nera
P.S.
E comunque credo che resterň fedele alla linea, avevo giurato che non
avrei mai piů guardato una partita di tennis da quando cominciarono a
trasmetterle tutte via satellite e continuerň cosě.
Poi non perň non lamentiamoci se nessuno gioca piů a tennis.
