Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: il profumo suskind

Mi incuriosisce "Il profumo"  di Patrick Suskind... chi lo ha letto me lo
può consigliare?

 ha scritto nel messaggio
news:jRwa9.23444$pX1.6...@news2.tin.it...


 puň consigliare?
Certamente.
E' un libro unico e magnifico.
--
lu.
_Ultima Badessa Di Passaggio_
*Eri pallida, e per ciň molto piů bella.
 Avevi intorno agli occhi un'ombra di viole*.
            G.d'Annunzio
10 febbraio 1934, Carteggio con Ether Pizzuti, Badessa.

 può consigliare?
un capolavoro, assolutamente un capolavoro
-- 
sarah
"meglio un ubriaco conosciuto 
che un alcolista anonimo"

può consigliare?
Un libro interessante, ma ampiamente sopravvalutato. per certi versi una specie
di specchietto per le allodole, ma siccome alcuni intellettuali lo hanno
dichiarato "di culto...."
Tra i libri "ad effetto", molto meglio Glamorama di Ellis, ad esempio, o Seta di
Baricco (che però sta sul cazzo a tutti e quindi non si puo' dire...)
Guglielmo.
Bond: "You're not retiring any time soon, are you?"
Q: "Now pay attention 007. I've always tried to teach you two things. 
First, never let them see you bleed."
Bond: "And the second?"
Q: "Always have an escape plan.."


 il Profumo è un brutto libro, mal scritto, con una trama ai limiti
dell'incredibile e in generale...a parte la novità del tema trattato
(intendo in modo diciamo così...nazional popolare) resta un libro che *in
me* non ha lasciato traccia alcuna.
bello anche seta, di Baricco, ma diciamo che ha scritto di meglio che un
librino a contratto.
ciao!
Monica

Monica
lieto che, una volta rotti gli indugi, ci sia chi è concorde e lo dichiara.


 dell'incredibile 
beh, un libro per essere bello non deve avere per forza una trama
verosimile... credo si possa fare una lista enorme di libri con trame
poco verosimili ma allo stesso tempo bellissimi


"Nel diciottesimo secolo visse in Francia un uomo, tra le figure più geniali
e scellerate di quell'epoca non povera di geniali e scellerate figure. Qui
sarà raccontata la sua storia. Si chiamava Jean-Baptiste Grenouille."
Ecco lo stupendo inizio de Il Profumo, uno dei romanzi più suggestivi che io
abbia mai letto.
Gli avvenimenti si possono facilmente riassumere.
Nel 1738, Jean-Baptiste Grenouille nasce in uno dei luoghi più puzzolenti di
Parigi. Viene rifiutato da tutti, persino dalla madre, perché non ha nessun
odore ma, inaspettatamente riesce a sopravvivere. E' fisicamente mostruoso
ma ha una capacità rarissima: riesce a sentire e catalogare gli odori come
nessun essere umano sia mai riuscito a fare. Grenouille vuole diventare il
più grande profumiere del mondo e comincia a lavorare per alcuni di loro. Si
sposta da una città all'altra fino ad arrivare a Grasse. Qui mette a punto
un altro piano: creare il profumo dei profumi. Per fare questo uccide 25
vergini per estarre dai loro corpi le essenze necessarie per realizzare il
profumo.
A questo punto viene scoperto e condannato a morte. Proprio il giorno della
sua condanna, decide di spruzzarsi questa essenza e la gente intorno,
completaemte drogata da essa lo fa a pezzi.
E' un libro molto forte in cui "la regola è che non ci sono regole". E' un
libro che quando meno te lo aspetti ti tira un pugno nello stomaco e ti
lascia stordito per qualche minuto. E' un libro sulla storia di un uomo
cattivo, per cui proviamo una profonda avversione ma che in fondo ci
permette di farci sentire più buoni. Il libro ha una sua morale, ci mostra
che l'avidità di possedere la bellezza, di essere ciò che non si è, porta,
come è successo a Grenouille, alla tragedia. Quindi anche se è un libro
sulla malignità lo consiglierei anche a ragazzi più piccoli.
Io l'ho trovato perfetto, insomma un capolavoro. Appena finito la prima
volta (l'ho riletto altre due volte) mi sono catapultata in libreria a
comprare Il Piccione: neanche da paragonare. Un racconto carino ma niente di
 più, non c'è niente dell'orginalità, della spigolosità, dell'irruenza,
dello scardinamento di tutte le regole che caratterizzano Il Profumo.
Mi rendo conto, solo ora, di non essere stata imparziale.
Sto pensando a qualche critica.
Non la trovo.
Tento di nuovo.
Niente.
Gaia

 abbia mai letto.
Bellissimo,sì,anzi entusiasmante. Chiunque dica il contrario si pone in
rotta di collisione con la letteratura,e in sintonia con Baricco.
Romick


Mi hai uncuriosito,
cosa ti porta a definirlo tale?
Stefano

 dello scardinamento di tutte le regole che caratterizzano Il Profumo.
Forse è lo scrittore di un solo libro (visto che il suo vero mestiere è
nella pratica del teatro). Tuttavia,per quanto riguarda Il Piccione,tieni
presente questo:è la traduzione italiana che è infame(per un libro
così:senza trama,fatto di atmosfere impalpabili).
Leggi quella,splendida,francese (la trovi a poche lire nei Livres De
Poche),e ritroverai il grande scrittore.
Ciao
Romick


Sono sempre piů curioso, io non l'ho mai letto, cosa ti fa dire che č un
capolavoro?
Stefano

 capolavoro?
la storia, per me geniale,  lo stile con cui e' narrata, l'atmosfera, il
personaggio, l'esaltazione del senso (l'olfatto) che per me e' il piu'
importante e sviluppato


 rotta di collisione con la letteratura,e in sintonia con Baricco.
E' sempre questione di punti di vista!
O no? :-)
A me "Il profumo" ha regalato solo disagio e, detto fra noi, non sono
neppure stracotta di Baricco... come la mettiamo? Non sarò l'unica
eccezione?
Ciao.
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
Quando scoppia una guerra, la gente dice: "Non durerà, è cosa troppo
stupida". E non vi è dubbio che una guerra sia davvero troppo stupida, ma
questo non le impedisce di durare.   -** LA PESTE** di Camus-

Un libro interessante, ma ampiamente sopravvalutato. 
sì. un libro suggestivo, che ricerca una sensualità densa e morbosa,
tutta giocata tra il sordido, il macabro e gli avanzi del grottesco.
completamente privo di ironia. letteratura di serie b, direi. 
allora meglio proust.
dbn

 può consigliare?
pessimo libro
lascia perdere

allora meglio proust.
Eccavolo...



wrote:

Toto, facci sognare!!!


"giovanna" ha scritto nel messaggio
(...)
letteratura di serie b, direi.
Allora,comunque,meglio della Fiorentina :-P
Romick

 Toto, facci sognare!!!
"La sua ragazza si chiama Toto?"
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

"La sua ragazza si chiama Toto?"
Cosa c'entra la sua ragazza?


 Cosa c'entra la sua ragazza?
C'erano le virgolette. Non hai mai visto "Io e Annie"?


Mah, di serie b, ora no, dai. Un libro qualunque.
i libri qualunque  s o n o  libri di serie b. 
[e suskin rischia la c2, anzi]. 
dbn

 Romick
Forse hai ragione ma sono troppo pigra per farlo e non ho neanche la scusa
di non sapere il francese!
Quando si giudica un libro bisognerebbe sempre considerare la sua versione
originale.
Chiedo venia e mi cospargo il capo di cenere...
Gaia

sempre più curiosa....
ragazzi siete fantastici!!!
.... a questo punto per farmi un opinione ... lo comprerò...!
Grazie mille!

 Chiedo venia e mi cospargo il capo di cenere...
Figurati:era successo lo stesso anche a me. Solo che,per un puro caso,lo
avevo ricomprato (non ricordavo di averlo già letto) e rileggendolo mi sono
accorto dell'incredibile (quasi) differenza. Non è che quando non mi piace
un libro scritto in tedesco,vado a provare le altre traduzioni,mi sentirei
più mostruoso di Grenouille :-)
E quanto a pigrizia posso sfidare chiunque.
Ciao
Romick

i libri qualunque  s o n o  libri di serie b.
Ipsa dixit.
rmck

E' molto strano, ma mi e' piaciuto...
--
Alessandro Maiucchi
maiu...@libero.it
http://maiucchi.supereva.it
(Rush-Queen-Kiss-Blade Runner-Scrittura creativa-Attualita')


 Tra i libri "ad effetto", molto meglio Glamorama di Ellis
che effetto? 
magari "scrivo per la quarta volta lo stesso libro e inspiegabilmente
riesco ancora ad avere dei lettori"?
eh si, di grande effetto...
saluti
-- 
                       ERRATA
              Non sai mai dove sei.
                       CORRIGE
              Non sei mai dove sai.
                                                 (G. Caproni)

eh si, di grande effetto...
Non l'hai letto, vedo...


C'erano le virgolette. Non hai mai visto "Io e Annie"?
 Ehmm...... , si', ma ora non ricordo la battuta..


 Non l'hai letto, vedo...
ti sbagli, l'ho letto, qualcuno me lo ha regalato a natale appena è uscito,
credo due anni fa...o tre...ricordo grandi quantità di marchi di moda
citati ad ogni descrizione, e un farmaco ricorrente, forse l' alcyon ma non
garantisco... attualmente il volume è lontano da me, insieme ai suoi
fratellini, che mi erano stati regalati a tempo debito sempre sotto qualche
festa.


garantisco... 
Una lettura un po' superficiale, allora. 
Peccato, è uno dei romanzi più geniale degli ultimi anni. E non lo dice un fan
di Ellis.
Tutto sta a regolarsi sullo stile dialettico delle prime 80 pagg.


 ha scritto nel messaggio
news:OBOa9.18151$ub2.2...@news1.tin.it...

Brava bellissimo libro, che non credo abbia ambizione di essere un
capolavoro oppure un libro di svolta storica. Non è letteratura di serie B
(anche perché sarebbe difficile catalogare i libri per serie), ma è un libro
originale, travolgente e bellissimo. Una piccola opera d'arte pienamente
godibile, dà emozioni e fa riflettere (cos'altro vorremmo chiedere ad un
libro!?) ... non c'entra niente con Proust ed Ellis (sacrilegio scrivere
vicino questi due nomi!!!!), né tantomeno con Baricco. Eppure un lettore ...
dunque un semplice fruitore della letteratura e non necessariamente un
critico d'arte con la puzza sotto al naso ... può trovarci affinità di
linguaggio con Baricco, una prosa fluente che diventa poesia nei momenti
lirici, ma anche capacità descrittive altissime come Proust. Per fortuna
niente in comune con Ellis.
Io l'ho letto poche settimane fa, e l'ho scoperto grazie a questa ml, che in
un post riportava questo brano:
[...] Oppure si recava nel luogo in cui avevano decapitato sua
madre, in Place de Greve, che andava a lambire il fiume come una
grossa lingua. Qui, ancorate a riva oppure ormeggiate ai pali,
c'erano le navi, e sapevano di carbone e grano e fieno e cime
umide.
E da ovest, da quell'unica pista tagliata dal fiume attraverso la
citta', veniva una grande corrente d'aria e portava gli odori del
paese, dei prati vicini a Neuilly, dei boschi tra Saint-Germain e
Versailles, delle citta' piu' lontane come Rouen o Caen e talvolta
persino del mare. Il mare aveva l'odore di una vela gonfia di vento
in cui rimaneva un sentore d'acqua, di sale e di un sole freddo.
Aveva un odore semplice, il mare, ma nello stesso tempo cosi' vasto
e unico nel suo genere, che Grenouille esitava a suddividerlo in
odore di pesce, di sale, di acqua, di alga, di fresco e cosi' via.
Preferiva lasciare intatto l'odore del mare, lo custodiva intero
nella memoria e lo godeva indiviso. L'odore del mare gli piaceva
tanto che avrebbe desiderato una volta averlo puro, non mescolato e
in quantita' tale da potersene ubriacare. E in seguito, quando
apprese dai racconti com'era grande il mare e come si poteva
percorrerlo con navi per giorni interi senza vedere terra, nulla
gli fu piu' gradito che immaginare di trovarsi su una di quelle
navi, molto in alto nella coffa dell'albero più a prua, e di volare
attraverso l'odore senza fine del mare, che in realta' non era più
un odore, ma un respiro, un espirare, la fine di tutti gli odori, e
gli pareva di dissolversi, in questo respiro, dal piacere.
Conoscevo l'autore del quale avevo letto tempo fa un simpatico articolo
sulle amnesie letterarie, una paradossale e simpatica disquisizione su come
la memoria tenda facilmente a cancellare ciò che si è letto. Mi piacque il
brano che rilessi infinite volte, mi sembrava così lontano dall'articoletto
che ricordavo, per cui incuriosito lo comprai.
E' stata una splendida lettura.
Adesso che hai deciso di comprarlo, dovrai darci un tuo commento.
Ciao
Marco

 Una lettura un po' superficiale, allora. 
 
direi piuttosto un punto di vista differente...
e il punto non è essere fan o non esserlo, o apprezzare o no l'esercizio di
stile.


stile.
Esercizio di stile? Tutto quello che vedi in Glamorama è esercizio di stile?
Confermi l'impressione di estrema superficialità.


comprare Il Piccione: neanche da paragonare.
Io sono sempre stata convinta che il vero capolavoro di Sueskind è *Il
Piccione*.
maria


wrote:

Per essere un troll non te la cavi male.
E' come traspare che sei un uomo, che delude un po'.


 E' come traspare che sei un uomo, che delude un po'.
Nooo,una travesta anche la Strofa! (e magari solo un semplice "verso",questo
mi brucia di più)
Ma insomma sembra di essere in "Gaudi Afternoon"!
Ma ecco, ecco, ecco perchè Giovanna si è offesa quando ho paragonato la sua
femminilità (?) a quella di Maria,ora capisco tutto. Per Bart:la prossima
saga titola:"La rivolta delle leprotte", palla al centro e pedalare.
Per Beneeforti:che cosa prevede il manifesto del ng in questi casi:un uomo
ha diritto ad un trattamento da signora irreprensibile,o va scomunicato e
lapidato (virtualmente)?
Per Giovanna:sei femmina? Per Carlo:sei uomo?
Per tutti:esistiamo davvero,o stiamo solo ossessionando Pirandello?
NOTA: per Beneeforti 2 :quest'ultima frase l'ho messa per amor tuo,per
evitare di essere OT. Ingrato.
Romick

 E' come traspare che sei un uomo, che delude un po'.
Perchč? Come traspare? A me sembrava una signora perfetta,e molto riservata.
Romick

 E' come traspare che sei un uomo, che delude un po'.
tu invece traspari quaquaraquà.
olga

 tu invece traspari quaquaraquà.
Bisognava mantenere un segreto omertoso sul pincone di Maria?
Uomo pure tu? Ahimè!
Romick

 Confermi l'impressione di estrema superficialità.
dico che ellis non scrive male, ma in 'meno di zero' ha dato ampiamente e
definitivamente fondo ai suoi spunti narrativi...
glamorama aggiunge solo la variante bombarol-terroristica allo yuppismo
costante e ampiamente raccontato che personalmente mi ha stufato.
l'ho letto ma non lo rileggo,
e non lo trovo geniale perchè è ripetitivo, non  c o n t i e n e  n u l l a
 di diverso,  
ecco dove voglio arrivare, e concludere.
(tanto abbiamo già capito che le nostre opinioni al proposito sono
estremamente diverse, e inconciliabili)




Appunto. A parte il fatto che pare risaputo, ma traspare alla grande.
Leggi tra le righe...




Solo?


 Leggi tra le righe...
E' vero. Ho letto fra le righe. C'era un'erezione talmente prorompente da
alterare non poco l'interlinea.
Che birbante,perň!
Romick


Io l'ho letto perche' ne avevo tanto sentito parlare ed ero curiosa.
Risultato?Beh una mezza delusione.
L'ho trovato a tratti banale e un po' "datato" come genere...
ciao


... devo dire che nel complesso mi č piaciuto molto...
anche se  avvenimenti alquanto "roccamboleschi"  che ti distolgono
d'improvviso da atmosfere particolrmente rilassanti e poetiche ... hanno
fino alla fine messo in discussione il mio giudizio favorevole per il
romanzo...
sicuramente da leggere..
piccolapeste

 > può consigliare?
---------------------------------------------------------------------------
 Alessio Robotti    
ale...@agonet.it
 
www.soffitta.net
    ICQ 112587478
    "Maledetto l'uomo che  non sa  tendere l'arco
      del desiderio al di là della propria immaginazione"
        F. Nietzsche
---------------------------------------------------------------------------

 Guglielmo.

 sbagliarmi!
dici???... mah!

 ha scritto nel messaggio
news:gkbe9.74222$pX1.2...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Uphe9.74430$pX1.2...@news2.tin.it...
