Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: INTIMATA AL GARANTE DI ROMA LA CANCELLAZIONE DEI PROVVEDIMENTI CONTRO  UNIPSA

Lugano,20 novembre 2007
Spett.le
Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato
Presidente
Avv.Antonio Catricalà
Piazza Verdi,6/A
I-00198 ROMA
Raccomandata A.R. anticipata via fax + 39 06 85 82 12 56
Concerne: provvedimento n.16494 del 15 febbraio 2006 e provvedimento
n. 16880 del  24 maggio 2007
Egr.Signor Presidente,
a seguito dell'annullamento dei provvedimenti in oggetto,  con
sentenza del 13 novembre 2007 del Tribunale Amministrativo del Lazio
Sezione I,con la presente Le intimo perentoriamente di provvedere
alla cancellazione dei citati provvedimenti dal bollettino ufficiale,
entro e non oltre 8 giorni dalla data di ricevimento della
presente,atteso
che la loro diffusione, anche attraverso il motore di ricerca
Google,arreca grave danno alla immagine della nostra  Università,con
conseguente danno anche economico.
In mancanza saremo costretti,nostro malgrado ,a tutelare i nostri
diritti per via legale senza ulteriore avviso.
In attesa di un Suo cortese e sollecito riscontro ,Le porgo i miei
distinti saluti
Avv.Massimo Silvestri
Amministratore unico


vedo che hanno abolito il divieto per gli avvocati di svolgere
attività commerciale (e quindi di assumere la carica di amministratore
unico in società commerciali), oppure no? Nel dubbio manderò la
prossima mail al consiglio nazionale forense. Forse così la smetterete
di rompere i cosiddetti con le vostre miserabili beghe.


In tema di ordinamento professionale forense, il legale che ricopra la
qualità di presidente del consiglio di amministrazione o di
amministratore delegato o unico di una società commerciale si trova,
ai sensi dell'art. 3, comma 1, n. 1, r.d.l. 27 novembre 1933 n. 1578,
in una situazione di incompatibilità con l'esercizio della professione
forense (esercizio del commercio in nome altrui),
Cassazione Civile, Sezioni Unite, 5 gennaio 2007, n. 37 (cfr.
Consiglio Naz.Le Forense, 20 Settembre 2000, n.90).

 per gli avvocati iscritti all'albo in Italia
che ignoranza e presunzione in Italia



 DOPO OLTRE UN ANNO IL 13 NOVEMBRE 2007 IL TAR LAZIO SEZIONE I
ACCOGLIENDO IL NOSTRO RICORSO HA ANNULLATO I PROVVEDIMENTI N.16494 E
16880 DELLA AUTORITA GARANTE DELLA CONCORRENZA ED IL MERCATO DI ROMA
PERCHE ILLEGITTIMI.
IL TAR LAZIO HA QUINDI STABILITO NELLA SENTENZA CHE IL SITO DELLA
NOSTRA UNIVERSITA NON E' INGANNEVOLE.
ORA ABBIAMO INTIMATO AL GARANTE DI CANCELLARE I PROVVEDIMENTI
ANNULLATI DAL BOLLETTINO E DA GOOGLE.
SE NON LO FARA' SPONTANEAMENTE LA CITEREMO AL TRIBUNALE DI ROMA PER
OTTENERE LA CANCELLAZIONE GIUDIZIARIAMENTE CON UN PROVVEDIMENTO
D`URGENZA.
OVVIAMENTE CITEREMO IN GIUDIZIO IL GARANTE ANCHE PER I GRAVI DANNI
CHE
TALE PUBBLICAZIONE HA PRODOTTO E CONTINUA A PRODURRE ALLA NOSTRA
IMMAGINE

 IMMAGINE
la vostra immagine è rovinata dall'essere rappresentata da spammer
professionisti. COretesemente andate a fare in culo in qualunque stato
abbiate la sede, visto che a quanto pare nonostante il nome non siete
italiani.
Neanche un calciatore si iscriverebbe alla vostra università

 vai tu a fare in culo e neanche cortesemente

 DOPO OLTRE UN ANNO IL 13 NOVEMBRE 2007 IL TAR LAZIO SEZIONE I
ACCOGLIENDO IL NOSTRO RICORSO HA ANNULLATO I PROVVEDIMENTI N.16494 E
16880 DELLA AUTORITA GARANTE DELLA CONCORRENZA ED IL MERCATO DI ROMA
PERCHE ILLEGITTIMI.
IL TAR LAZIO HA QUINDI STABILITO NELLA SENTENZA CHE IL SITO DELLA
NOSTRA UNIVERSITA NON E' INGANNEVOLE.
ORA ABBIAMO INTIMATO AL GARANTE DI CANCELLARE I PROVVEDIMENTI
ANNULLATI DAL BOLLETTINO E DA GOOGLE.
SE NON LO FARA' SPONTANEAMENTE LA CITEREMO AL TRIBUNALE DI ROMA PER
