Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Come organizzare la propria biblioteca?





Amici, ormai siamo sommersi dai libri, di tutti 
i generi (siamo in quattro in famiglia), ormai stanno dappertutto, 
ammonticchiati, in doppia o tripla fila, a strati.....Cercare un libro in questa 
confusione è un'impresa, prima o poi dovrò cercare di mettere 
ordine. Ma come fare?


Ordinarli per genere? per 
casa editrice e nell'ambito della stessa casa per collana? oppure per autore? o 
per dimensioni? o ancora dividerli tre letti e non ancora letti?


Qual'è secondo voi il sistema più pratico e 
più logico?


Passare ai libri digitali? No, questo no.


Giampiero (feticista del libro)


Ciao!


 



 ha 
  scritto nel messaggio 
news:000701c0a8db$29cd52c0$eb931997@dott_murialdolibero.itoMurialdo
...


 Qual'è secondo voi il sistema più pratico e più logico?
Ognuno ha la sua logica, personalmente io li dispongo secondo un ordine
caotico altamente organizzato.
Come tutti sappiamo la forma suprema dell'ordine è il caos.
Ciao
Mattè
p.s.
E' meglio non postare in html se vai in outlook: Strumenti - Opzioni  -
Invio e selezioni testo normale
-- 
Posted from 
pop08-acc.tin.it
 [212.216.176.71] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Qual'č secondo voi il sistema piů pratico e piů logico?
Io li ho divisi in due settori: libri letti e libri da leggere,
e nei due settori sono ordinati per autore in ordine alfabetico.
--
Ciao,
Angelo Pavese

Io li ho divisi in ordine alfabetico per autore...così li trovo prima, così
me li rimiro dalla sera alla mattina
Mat

 Io li ho divisi in due settori: libri letti e libri da leggere,
Anch'io. E nei due settori seguo più o meno lo stesso ordine del Matte'.
Salvo che poi ci sono altri due settori: quelli sopra il letto e quelli
sotto.
ciao
--
Era un mondo adulto
si sbagliava da professionisti
Joe
nessuna SORPRESA se vuoi scrivermi

 sotto.
Eh,eh,eh ... bisognerebbe avere abbastanza
sangue freddo da comprare un libro
solamente quando si ha finito di leggere il precedente.
Io non ci riesco: minimo ne ho quattro o cinque
lì ad attendere, che poi diventano magari dieci.
E in più ci sono quelli che al primo tentativo
non mi sono tanto piaciuti e allora
finiscono nel mucchio di quelli da leggere.
L'ideale sarebbe che, dopo aver comprato un libro,
la libreria dove mi servo scomparisse fino a quando
non l'ho finito di leggere ... :-)
--
Ciao,
Angelo Pavese

 > Qual [']è secondo voi il sistema più pratico e più logico?
Mettere i rari FONDAMENTALI insieme, e tutti gli altri dove capita (si perde
più tempo a disporli con ordine che a ricomprarli in caso di bisogno di
riconsultarli).

  Angelo Pavese ha scritto:
Eh,eh,eh ... bisognerebbe avere abbastanzasangue freddo da comprare un libro
solamente quando si ha finito di leggere il precedente.
Io non ci riesco: minimo ne ho quattro o cinque
lì ad attendere, che poi diventano magari dieci.
E in più ci sono quelli che al primo tentativo
non mi sono tanto piaciuti e allorafiniscono nel mucchio di quelli da
leggere.
L'ideale sarebbe che, dopo aver comprato un libro,
la libreria dove mi servo scomparisse fino a quando
non l'ho finito di leggere ... :-)
l  problema è che se  non li acquisti subito poi non li trovi più vista la
rapidissima vita media di un titolo in libreria !
Ciao da Giampiero
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 



cazz...volevo scriverlo io :-)

 rapidissima vita media di un titolo in libreria !
Sě, č vero.
Bisogna fare attenzione anche a questo problema,
soprattutto per quanto riguarda quei libri
ai quali si tiene di piů.
--
Ciao,
Angelo Pavese

 ha scritto nel messaggio
news:SDlq6.23267$yl2.5...@news1.tin.it...
