Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Motore 2011 per Rossi, motore 2010 per Lorenzo

giusto per mettere i puntini sulle "i".
http://www.moto.it/MotoGP/analisi-duello-rossi-lorenzo.html
"Rossi e Lorenzo sono partiti con scelte tecniche differenti.
Per quanto riguarda le gomme: al posteriore tutti i piloti hanno optato 
per la mescola più morbida, all’anteriore solo Lorenzo e Hayden hanno 
deciso per la più soft.
Ramon Forcada, il capo tecnico della squadra di Jorge, ha dichiarato ai 
microfoni di Premium Motogp che «nelle prove ha percorso più di 30 giri 
col pneumatico più morbido davanti, quindi non c’è problema di durata».
Sempre Forcada si è espresso in merito alla scelta del motore: «A 
questo punto della stagione è meglio andare sul sicuro e correre 
montando un motore che conosciamo e che siamo sicuri non ci darà 
problemi». Fa riferimento al 4 cilindri usato invece da Valentino 
Rossi, che rappresenta l’evoluzione, quello con più tiro nelle marce 
alte, quarta-quinta-sesta. Lorenzo ha usato il vecchio, quello che ad 
Aragon ha mostrato grandi difficoltà in accelerazione e velocità."


Credi che stiano facendo un favore a Lorenzo ?
Io penso di no.
E' giovane e molto forte, ma ad oggi gli manca ancora l'istinto del
cannibale, tratto fondamentale di qualsiasi campione.
Se avesse avuto un manager serio, anziche' protezione e coccole si
sarebbe beccato una ramanzina per essersi fatto mettere sotto da un
vecchio squinternato.
Meglio per tutti gli altri.
andrea

andread ha pensato forte :

1) domenica correva con meno motore
2) il mondiale l'ha gia' vinto
3) poteva tranquillamente arrivare quarto
4) davanti c'aveva uno che non si sarebbe fatto passare facilmente
e invece cosa fa ?
ci prova lo stesso , prende le carenate e ancora non si arrende, poi 
alla fine si rende conto di avere corso dei rischi inutili e lascia 
perdere.
secondo te questo e' uno arrendevole ?
-- 
MaxDamage

 Credi che stiano facendo un favore a Lorenzo ?
<cut>
e dove l'avrei scritto?
sto dicendo che al primo che dice "Rossi lo ha battuto a parità di 
moto" lo mando a cagare.
lo ha battuto sì, e anche di brutto, ma non a parità di moto.

CUT
tu lasci provare un motore che non sai se scoppia come i primi del mondiale 
a chi deve fare 20 punti e chiudere il tutto, o a quello che non è in corsa 
se ne va a fine anno e se rompe cade o altro non te ne frega?
il problema evidente è stato che il nuovo motore si è mangiato non poco la 
gomma posteriore, forse anche perché Rossi più pesante di Lorenzo, da qui 
anche il motivo finale dove uno correva sulle uova.
 

MaxDamage ha spiegato il 05/10/2010 :

no, è un coglione.

Scriveva serpico martedì, 05/10/2010:

si ok, ma non e' arrendevole secondo me
-- 
MaxDamage

 secondo te questo e' uno arrendevole ?
Hai dimenticato la parte in cui va a piangere dalla mamma perchè il
compagno di clas^H^H^H^H squadra gli tira i capelli...
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/

 anche il motivo finale dove uno correva sulle uova.
non so se si peggio avere 8-10km all'ora in meno per tutta la gara o 
correre sulle uova gli ultimi giri.
che poi ripeto. Rossi ha fatto quel che ha fatto, non gli levo nulla. è 
Lorenzo che è un coglione a dargli certe posibilità. doveva trattarlo 
da inferiore, senza dargli considerazione, allora sì che lo faceva 
incazzare.

 compagno di clas^H^H^H^H squadra gli tira i capelli...
quello penso sia stato fatto solo per fare il dispettuccio a lamentino
-- 
MaxDamage

MaxDamage scriveva il 05/10/2010 :

neanche un topo in trappola è arrendevole. che discorso è? le lotte si 
vincono di testa, più che di braccia.

 anche il motivo finale dove uno correva sulle uova.
hahahahahahahahahahah


Caspita, vincere un mondiale essendo cosě non č proprio da poco !
Lasciamogli il tempo di diventare cannibale e campione vero, allora.

 si ok, ma non e' arrendevole secondo me
pare che si sia arreso però alla fine!!
ciao
B. 

bear ci ha detto :

erano finiti i giri...
-- 
MaxDamage

 correre sulle uova gli ultimi giri.
Proviamo ad usare il cervello, please? Non ce l'ho con te, lo dico a 
tutti. SE il motore nuovo fosse davvero così MEGLIO, il sorpasso sarebbe 
avvenuto in rettilineo, non certo in staccata/curva.
Se proprio vogliamo scrivere le cose come stanno diciamo che FORSE Rossi 
aveva meno gomma dietro e più davanti di Lorenzo.
Differenze VERE di motore io non ne ho viste, guardando la gara.
Magari con le telemetrie si potrebbe cambiare opinione, ma stando davanti 
ad un tv...
-- 
Il futuro mostrerà in quale mondo stiamo vivendo - (K. Chenkin)

 del mondo.
Ma infatti sto errore qui lo correggono immediatamente vai tranquillo
-- 
MaxDamage

 no, è un coglione.
mi hai tolto le lettere dalla tastiera... Gillo, è preoccupante? :P 

Law ha usato la sua tastiera per scrivere :

LOL, incredibile.
Ora avere un motore piu' prestante e' una iattura perche' ti rovina le 
gomme.
-- 
MaxDamage

Miklo ha spiegato il 05/10/2010 :

a questo punto mi viene da pensare che sto male io!
spè che misuro la febbre...

 ad un tv...
beh guarda, Temporali fa un'analisi sulle velocità di punta durante la 
gara e pure rispetto alla qualifica (quando Lorenzo ha provato il 
motore 2011). or io non le ho verificate anche perchè hoa vuto modo di 
scambiarci qualche post anni fa e mi fido di quello che scrivo, ma se 
vuoi farlo bast che vai sul sito della MotoGp e trovi i dati che ti 
servono.

 gomme.
Dipende da come eroga i cavalli in più.
Non che questa sia una novità, eh, ma capisco che giocare al Belpietro
ti diverte troppo...


 campione del mondo.
Bah... a meno di non darlo al team satellite creando un precedente (e poi il 
team satellite magari se spacca due motori si incazza come una iena perchè 
anche i suoi piloti devono fare classifica) direi che era sensatissimo darlo 
a Rossi... Altrimenti come fai a fare tanti km di test col tuo "punto 
debole"? E stai sicuro che a mondiale matematicamente in tasca come per 
magia quel motore finisce a Lorenzo e Rossi torna al vecchio (anche se ormai 
uno nuovo l'hanno pur sempre punzonato) 

 Ma infatti sto errore qui lo correggono immediatamente vai tranquillo
E oppala': il clan e gli avvocati di Rossi non aspettano altro.
Non vogliono e non possono fargli provare, giustamente, le parti della moto 
nuova, ma per motore nuovo s'intende uno fresco, che fa parte della 
dotazione da 6 prevista durnate l'anno.
-- 
Ronnie_21 


Anche se le moto sono identiche non c'e' comunque parita'. Per esserci 
parita' un pacchetto e intendo tutto il pacchetto (telaio, assetto, 
pilota, gomme) uno dovrebbe essere il clone dell'altro. Cosi' non e', 
sfortunatamente, in questo caso quello che si deve valutare e' solo 
quello che e' accaduto in pista. Perche' a tre giri dalla fine erano 
praticamente un unico corpo e' meno importante del fatto che lo erano.
Che i piloti piu' leggeri abbiano un vantaggio e' inoltre un fatto che 
e' impossibile colmare. Se la moto di Casey nel 2007 era un razzo buon 
per lui ma cio' non sminuisce che quell'anno Stoner ha fatto il suo e lo 
ha fatto senza sbavature, da grande campione. Anche quest'anno Lorenzo, 
fino a quattro gare fa, e' stato perfetto anche se la mancanza di 
avversari, non voglio entrare nei motivi, lo ha aiutato. In queste 
ultime quattro o cinque gare, fortunatamente, il parco giocatori e' 
migliorato e si vede anche dai risultati.
Lorenzo ha semplicemente sbroccato dimostrando che la tensione vera 
riesce a fare dei bruttissimi scherzi.
--
ac

 ti diverte troppo...
quindi:
Rossi con spalla malconcina, motore che ha distrutto le gomme, ha 
annicchilito lorenzo con moto migliore, sano come un pesce, e futuro 
campione del mondo.
Ma i vangeli quando li date alle stampe?

 ti diverte troppo...
da quello che ha detto Rossi è un motore che va maglio con le marce 
alte (quindi niente a che vedere con situazioni critiche per la gomma). 
in più Yamaha non ha mai puntato a motori dalla potenza così eccessiva 
da poter mettere in crisi la gomma posteriore (perfino quando tutti 
usavano lo screamer loro puntavano sulla guidabilità e 
sull'erogazione).

serpico scriveva il 05/10/2010 :

e non devi dirlo a me, ma a luialtri lol

 campione del mondo.
Non ho mai detto che credo a quell'ipotesi lì.
Ho solo obiettato che -notoriamente- non è affatto vero che avere il
motore più potente è necessariamente un vantaggio: ci sono altri fattori
concatenati che modificano il calcolo.
Se devo dir la mia, il discorso motore nuovo vs vecchio ha avuto una
influenza approssimativamente nulla.


Ed il polso ha detto questo martedì :

boh, io ho capito proprio motore 2011.


"la potenza e' nulla senza controllo"
lo hanno gia' brevettato, eh...
Paolo

 e non devi dirlo a me, ma 
Tra le altre cose, avresti bisogno di un corso di newsreader....


 boh, io ho capito proprio motore 2011.
Probabile, ma per toglierglielo dopo che è stato punzonato devi far
correre Rossi con 5 motori anzichè 6, visto che non lo puoi sostituire.


 sito della MotoGp e trovi i dati che ti servono.
Velocità max
Media:
	- VR: 288.2
	- JL: 283.4
Top:
	- VR: 288.9
	- JL: 284.3
-- 
Fabri
Live & PSN: joker197cinque

 Belpietro
"HIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIH !!!" (cit. Lateral)
--
G.

 boh, io ho capito proprio motore 2011.
Solo specifiche diverse, ma non penso proprio sia un 2011; a meno che 
vogliano, intanto che l'hanno sotto contratto,  fargli sviluppare anche 
quella moto...
-- 
Ronnie_21 

 matematicamente in tasca come per magia quel motore finisce a Lorenzo
Come settimo motore?


Il Tue, 05 Oct 2010 12:33:39 +0200, Ed il polso ha sparato sta cazzata :

ma mica glielo cambiano eh.
in quei motori tirare fuori 5 cv in piu' e' un delirio ma toglierne 15 e' 
un attimo.
gli avvocati (ROTFL) cosa farebbero ?
si presentano in pista col banco a rulli ?

 fargli sviluppare anche quella moto...
Be', l'idea in se  non sarebbe neanche male... ;)))
--
G.

 2011). 
Ci saranno, non dico. MA si sono viste? Un conto è avere qualche km/h in 
più, altro è sverniciare gli avversari. Ripeto: se non l'avessi letto 
qui, non penso che me ne sarei accorto. Ed anche voi: siamo a 48 ore 
dalla gara e se non ne leggevate, non se n'era accorto nessuno...


 quella moto...
Quoto Ronnie e aggiungo che nessun si sta ricordando che i motori di Rossi
hanno un bel po' di km in meno di quelli di Lorenzo...oltre al fatto che
Jorge ne ha sbragato uno in pieno rettilineo qualche mese fa....
Mettiamoci che Edwards gira il venerdě con un motore che "sfiata da una
valvola" (cit. da non mi ricordo dove l'ho letto) ed ecco che si intuisce
come Yamaha sia un po' al limite coi motori....
In fondo basta che Rossi giri con un'elettronica meno conservativa di
Lorenzo per avere quei cv che fanno parlare di motore 2011-2012-2013....
Ciao
S.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> Be', l'idea in se  non sarebbe neanche male... ;)))
non so ma mi immagino una scena alla Socmaker...." Sai Jarvis il davanti è
troppo davanti, il dietro è troppo dietro, l'adesivo dei miei cani non
s'intona col nuovo sponsor..."
E la yamaha 2011 diventa un camper...


 ha mostrato grandi difficoltà in accelerazione e velocità."
sbaglio o ho letto da qualche parte che Lorenzo ha rinunciato ad usare il 
motore nuovo perche' l'aveva provato troppo poco?
-- 
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com

 no, è un coglione.
No, e' un campione.
---
Sam 

 quello penso sia stato fatto solo per fare il dispettuccio a lamentino
Togliergli il titolo di lamentino, dici ?
---
Sam 

Il Tue, 05 Oct 2010 13:26:18 +0200, Sam ha sparato sta cazzata :

leggi post piu' sotto, il risultato di togliersi lamentino dalle balle 
pare che l'abbia ottenuto

 pare che l'abbia ottenuto
Dubito fortissimamente che la sua intenzione fosse quella.
Gia' cosi' sara' ricordato come quello che ha vinto in assenza di avversari, 
figuriamoci quanto ci tiene a toglierseli ulteriormente dalle balle.
---
Sam 

 Come settimo motore?
Non sarebbe più un problema... A proposito, ma Lorenzo ne ha già punzonati 
sei? 


ma rotfl!


un coglione non arrendevole...
ora che siete daccordo datevi un bacio...
Katy

 "No, sei un eroe".


 Lasciamogli il tempo di diventare cannibale e campione vero, allora.
Tempo ne ha, questo è certo.
-- 
 Candido

 pare che l'abbia ottenuto
Max, devi davvero toglierti questo tuo brutto vizio di voler sembrare a
tutti i costi un cretino pur di dare contro a Luilà.
Va a finire che lo diventi sul serio.
-- 
 Candido

 figuriamoci quanto ci tiene a toglierseli ulteriormente dalle balle.
Che poi, diciamolo, è inutile fare la voce grossa con chi non solo è già
fuori della porta, ma un minuto prima ti ha pisciato sul tappeto del
salotto...
-- 
 Candido

 no, è un coglione.
Quoto e raddoppio per lo gnè-gnè dopo gara con Yamaha.
-- 
Saluti. 

 ora che siete daccordo datevi un bacio...
Con la lingua. Sennò non vale :-)
-- 
Saluti. 


ma avete presente il circuito di motegi? non vedo rettilinei da fare la 
differenza, vediamo se a Sepang JL non usa il motore nuovo...
 

 mostrato grandi difficoltà in accelerazione e velocità."
Se proprio volessimo mettere gli ultimi puntini sulle "i" in un circuito 
senza veri rettilinei lunghi non serve avere un motore con piu' tiro alle 
marce alte.
Il tutto pero' mi sembrano discorsi da bar sport.
Ognuno si setta la moto come meglio crede e come meglio sente. Il pilota e' 
bravo non solo se guida bene ma anche se fa le scelte giuste di set-up.
Se poi sbaglia qualche scelta, fa tutto parte delle competizioni.
Piuttosto la facilita' con cui Lorenzo stava dietro a Rossi mi faceva 
pensare che ne avesse di piu', ma evidentmente era un'impressione 
sbagliata..
lsd 

 Tra le altre cose, avresti bisogno di un corso di newsreader....
io?

 motore nuovo perche' l'aveva provato troppo poco?
sbagli. è stato detto che non l'ha usato per non rischiare di avere 
degli imprevisti dovuti a guasti meccanici.


giusto per ricordarti che Lorenzo e' il campione del mondo , quest'anno, eh.
O stai parlando di rossi ? 

 S.
ma non è che l'ho detto io. l'hanno detto loro che era il motore nuovo.
poi oh, ci sta pure che sti giornalisti abbiano riportato quello che 
volevano e per "nuovo", come di Ronnie, intendevano 2010 ma nuovo di 
pacca.
però da quello cheha dichiarato Forcada, cioè che Lorenzo ha preferito 
non rischiare e stare sull'affidabilità, mi fa pensare che si tratti 
proprio di una versione completamente nuova.

Gianluca The Ahem ha detto questo martedì :

boh, io un po' ce l'ho presente e secondo me i rettilinei non sono poi 
così corti. tipo quello dei box, quello parallelo e quello con la 
discesa finale.

 O stai parlando di rossi ?
ah, ho capito, tu dici che in fondo a JL non interessava davvero 
arrivare 3° è tutta una posa anche la rosicata successiva, giusto?
Làsa stèr và!
Gli è andata bene che non si è steso, ma IMHO se non ritorna a vincere 
alla svelta, st'altranno la vedo davvero grigia per lui.
cia!


a sto punto, sì, anche tu.
Hint a chi rispondeva Skull?

 dalla gara e se non ne leggevate, non se n'era accorto nessuno...
no, ma se ben ricordi in Qatar erano andati a chiedere come mai Rossi 
pagava in velocità rispetto a Lorenzo, quando si trattava di giusto 
qualche km all'ora.

Jk ha spiegato il 05/10/2010 :

ma io ho risposto a Skull che diceva che dipende da come il motore 
eroga i cv.

 O stai parlando di rossi ?
appunto. ti risulta che Lorenzo vincerà il campionato del mondo perchè 
s'è buttato nella bagarre ogni volta che gli è capitata l'occasione? a 
me non sembra, quindi perchè invece sta volta s'è messo a fare "il 
figo"?
momento del coglione. oppure prima era arrendevole che non ci si 
metteva.

Paquito ha spiegato il 05/10/2010 :

io i baci li dò solo a Edo.

 Sam
anche. ma capita a tutti di fare delle coglionate eh.
ad esempio l'ng mi ha tollerato per 3 lunghi anni.

 Làsa stèr và!
Ecco... Ma a voi non viene il dubbio che ci siano "due" Lorenzo: il pilota, che battaglia 
e taglia il traguardo impennando (che interpreto come soddisfatto comunque), e il 
pilotato polemico post-gara? "Scuola Puigensis"... (Semi Cit.)
Z.

 i cv.
io non so cosa vedi tu ma io vedo Skull che dice a Law di fare un corso 
di newsreader, tu in questo ramo non c'entravi.
ciao


La bagarre gli e' capitata solo nella prima e seconda corsa dove, se non 
ricordo male, fu lui a mirare Pedrosa. Le altre corse le ha vinte per 
manifesta superiorita'. Quando Pedrosa e poi Stoner hanno fatto pace con 
i loro pezzi di ferro ha dovuto ingarellarsi con Valentino, ha rimediato 
la bua e si e' messo a frignare. Ma da uno che si presentava con i 
lecca-lecca e si butta negli stagni rischiando di affogare che ti aspetti.
ndr : cio' un correttore ortografico con i cosiddetti, non segna 
"ingarellarsi" come orrore!

Dopo dura riflessione, Jk ha scritto :

grazie. è che ho problemi di autostima.

 però da quello che ha dichiarato Forcada.....
A quello che dichiara Forcada fagli sempre un 80% di tara...un po' 
perchè come tutti gli addetti ai lavori non è mai troppo sincero...e 
molto perchè ritengo sia lui "l'anima nera" del maiorchino...che guarda 
caso è entrato in rotta di collisione con Rossi quando Forcada è 
diventato il "suo Burgess"....rammentiamoci che Forcada era a suo tempo 
il responsabile di pista di Gibbe...e non credo abbia mai digerito i 
rospi di quel periodo...

Stinger ci ha detto :

ma ci sta tutto eh, solo che non vedo poi una grossa balla nel dire di 
aver preferito un motore affidabile per chiudere il titolo mondiale.


Standing ovation.
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/


e' andata bene a Rossi, che Lorenzo non si e' steso.
L'anno prossimo sara' grigissima per Lorenzo, sono d'accordo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cab4d6b$0$23141$4faf...@reader1.news.tin.it...

ecco perche' e' scomparso. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cab4daa$0$23149$4faf...@reader1.news.tin.it...

TOLLERATO ?????? TOLLERATO ???????????? Ma scherzi, sei stato ''la gallina 
dalle uova d'oro'' (cit.) ! 

Mc ha usato la sua tastiera per scrivere :

lol lol lol

Scriveva Mc martedì, 05/10/2010:

ma veramente erano altri che facevano le uova d'oro per me. io scrivevo 
solo le domande.

Nel suo scritto precedente, Mc ha sostenuto :

no, non è per colpa mia. :oÞ

 il responsabile di pista di Gibbe...
Ora si spiegano molte cose..
-- 
 Candido

 grazie. è che ho problemi di autostima.
http://www.zipman.it/ot/Segreteria_Telefonica.mp3
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 degli imprevisti dovuti a guasti meccanici.
boh, ricordo di aver letto precisamente che non lo usava perche' troppo 
poco testato (e quindi non affidabile) ma non ricordo dove... eh 
l'alzheimer galoppante
-- 
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com

 il responsabile di pista di Gibbe...
Sicuro ?
Io ricordavo sicuramente di Barros ai tempi dell'HRC, di Gibernau non
ricordo, ma potrei sbagliare.
--
G.

Dopo dura riflessione, snowdog ha scritto :

pensa che io ho gli stessi problemi a 26 anni!
comunque:
""Abbiamo scelto di guidare con il vecchio motore per essere sicuri"
http://www.motogp.com/it/news/2010/Lorenzo+reviews+Motegi+race

 
http://www.zipman.it/ot/Segreteria_Telefonica.mp3
lol

Gillo # 1 ha pensato forte :

e qui arrivava Edo che metteva tutti d'accordo.


secondo me e' un cretino, o e' di san marino :D


ahahhahahahaha, son soddisfazioni in effetti :D


nemmeno gli asini sono arrendevoli, e i sanmarinetti :D

 Gia' cosi' sara' ricordato come quello che ha vinto in assenza di avversari,
manfatti secondo me questo e' il motivo che l'ha fatto realmente 
sclerare fino a spingerlo ad affrontare Rossi negli ultimi 3 giri del 
gran premio.
voleva dimostrare di essere il suo degno erede, e invece ha dimostrato 
di essere uno dei tanti lamentini e ha fatto una gran bella figura di 
merda, in pista e fuori.
non e' tutta colpa sua pero', perche' nel momento in cui Pedrosa 
lasciava il circuito, il signor Yamaha doveva semplicemente imporgli di 
starsene buono e tranquillo senza prendere rischi per il mondiale, 
arrivare quarto, quinto, sesto, esimo e chissenefrega...e invece...

 manfatti secondo me 
AHAHAHAHHA
S'e' alzato il vecchietto dal fondo del bar e ha detto la sua.
-- 
MaxDamage

 si presentano in pista col banco a rulli ?
a sto punto la Yamaha vince la gara dei cretini senza mani proprio :D

Il 06/10/10 10:38, MaxDamage ha scritto:

grazie per l'attenzione :D

inki - season 10 ? ha usato la sua tastiera per scrivere :

eh stocazzo, e la squadra degli avvocati non la consideri ?
-- 
MaxDamage

Sembra che inki - season 10 ? abbia detto :

dai che il prossimo anno andiamo a vedere la gara del mugello insieme , 
io con la maglietta ducati e tu con il 46 giallo del cazzo
-- 
MaxDamage

Il 06/10/10 10:43, MaxDamage ha scritto:

non credo proprio, io non vado in giro con i tifosi


finche non li vedo in pista non li considero :D

 pensa che io ho gli stessi problemi a 26 anni!
mi consolo, ne ho 19 in piu' :-))
-- 
http://peppindex.wordpress.com
http://nevecane.blogspot.com

 dalle uova d'oro'' (cit.) !
'nsomma ...
---
Sam 

Sembra che Sam abbia detto :

tanto lo so che tu mi odi, "non dico un odio omicida, ma violento sì" 
<cit>.

 tanto lo so che tu mi odi, "non dico un odio omicida, ma violento sě"
"Odiare" e "smaronare" sono parecchio diversi, sai ?
---
Sam 

 Sam
no. che significa "smaronare"?


Mi sembra che fosse subentrato negli ultimi anni di Gibernau in livrea 
"Telefonica"..., comunque potrei anche sbagliare...anzi ora che mi ci 
fai pensare bene forse hai ragione tu...lo associavo a una Honda , ma 
non mi ricordavo di Barros....

 no. che significa "smaronare"?
e' un po' come se la massaia chiedesse che cosa sono le tagliatelle.
--
G.

 non mi ricordavo di Barros....
Era di Barros, Gibbe aveva Juan Martinez.
-- 
 
Ronnie_21

 ha scritto nel messaggio 
news:5eXqo.13716$%a.7...@tornado.fastwebnet.it...

Uhm, mi sa che ho esagerato, in effetti. A volte c'era da svenarsi... 


sempre strepitosa ! 


Vero, mi ricordavo di uno spagnolo...e mi sembrava pure un tantinello 
testina di...., per questo li avevo accumunati.

 Uhm, mi sa che ho esagerato, in effetti. A volte c'era da svenarsi...
Eh !
---
Sam 

 giusto per mettere i puntini sulle "i".
Si ora diranno pure che correva con un ciao carenato....
 

Nel suo scritto precedente, Mc ha sostenuto :

ormai l'hai detto!