Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Per favore attenzione.

 ha scritto nel messaggio
      news:ku6592ts8lcmrmvd7...@Mamo.mm...
      > On 16 Jun 2006 12:22:01 +0200, in it.news.gruppi "Tor" wrote:
      > >Ciao a tutti. Qualcuno saprebbe dirmi quanto tempo di vuole, in
genere,
      > >prima di avere notizie dal gcn relativamente all'approvazione o
meno di
      una
      > Scrivere a gcn/rfd@ sembra brutto?
      non riuscivo a trovare alcun indirizzo a cui scrivere se non quello a
cui ho
      inviato la rfd, ma mi sembrava brutto scrivere a quello. Scusate se ho
      scelto questa sede per chiedere delucidazioni, non pensavo fosse la
sede
      sbagliata:(
      > BTW, non mi risultano RFD nei tempi che citi cui non sia stata data
      replica.
      > Stiamo ammodernando gli elicotteri, ma non abbiamo soldi sufficienti
per
      le
      > sfere di cristallo, dovresti dire di più (a cominciare da un
indirizzo
      reale).
      l'ho scritto nel post precedente. Richiesta per it.cultura.tdgeova
inviata
      da Simona Porcu    nospam74 (at) 
tiscali.it
      Grazie.
      Ciao

 --------------
d'accordo Anna , ma siamo stanchi delle tue bombe anteguerra 

 Che qui, su it.news.gruppi, hanno ancora meno senso...
...anche se si nota che il proponente di un gruppo si diletta in 
morphing?
-- 
 Divino
SONNOLENZA: Canna per fare pigliare pesci anche a chi dorme 

 morphing?
questo è quanto sostiene la mente malata di questa persona. Sono state spese
fin troppe parole per spiegare l'"arcano" mistero.
Bisogna solo applicarsi un pochino per cercare di capire

 questo è quanto sostiene la mente malata di questa persona.
Lo sostengo anch'io, ha fatto morphing anche qui!
-- 
 Divino
PUB: Tipico locale inglese ricoperto di peli 

 Lo sostengo anch'io, ha fatto morphing anche qui!
sostieni male allora, perchè mi pare che lei stessa avesse spiegato di aver
utilizzato due pc diversi per postare in quello stesso thread (forse uno al
lavoro e uno a casa, che male c'è? lo facciamo un pò tutti di usare il pc
che ci troviamo davanti), ma in entrambi i casi non aveva finto di essere
qualcun altro, ma anzi in entrambi i casi si era firmata con nome e cognome.
Se uno vuole imbrogliare (chissà poi per cosa?) non è così stupido da
cambiare nick e da firmarsi in entrambi i casi con nome e cognome suoi. Cmq
confermo che lei ha inoltrato la proposta, ma per vari problemi suoi e per
il fatto che la sua presenza sarebbe stata presa d'assalto dalla solita
troll Nappi, ha preferito passare il progetto a noi. Infatti abbiamo
modificato il referente del gruppo che prima (vedi post della Nappi) era
proprio lei ed ora è spyfree, ed abbiamo modificato il manifesto stesso.
Dunque lei non farà parte del gruppo di moderazione. Ci sono state altre
persone che in passato hanno proposto questo stesso NG, non è che per forza
bisogna pensare che quelle stesse persone con nick diversi stiano proponendo
nuovamente questo NG. Non ce ne sarebbe il motivo: niente vieta alla
medesima persona di riproporre il NG a distanza di tempo.

-------------
se una persona ti tira sempre sassi
cosa significa per te CAPIRE ?
pm 

 Dunque lei non farà parte del gruppo di moderazione.
...troppi morphing per i miei gusti, ora non è lei ma è il marito, ci 
vedo poca affidabilità!
...inoltre, come hanno detto altri, se i testimoni di Geova non possono 
usare internet creare quel gruppo è un'aberrazione.
-- 
 Divino
BIECO: Doppio fenomeno di riflessione del suono 


... quindi non si puň creare nemmeno un NG che parli di una tribů africana 
oppure che parli di persone che non sanno usare un pc perchč sarebbe 
un'aberrazione il fatto che non possano intervenire? Mi sembra uno strano 
criterio. Cmq, anche se viene loro sconsigliato, c'č qualche tdg di ampie 
vedute che interviene, come succedeva fino a poco tempo fa su FIRT. Non vedo 
il problema.
pit 

 il problema.
Basso traffico, per definizione.
-- 
 Divino
CULMINARE: Fare uso di supposte esplosive 


Forse non hai letto con attenzione il manifesto e gli interventi dei 
proponenti... Infatti si tratta di un NG che possa discutere *sui* tdg, non 
che sia uno strumento di dialogo fra di loro, altrimenti come si 
spiegherebbe la presenza di moderatori non-tdg? Detto questo, sono convinto 
anche che sia necessario il massimo apporto da parte dei tdg.
Cmq, probabilmente sarebbe piů opportuno continuare questa discussione nel 
thread principale...
pit

 questo è quanto sostiene la mente malata di questa persona.
Quale persona avrebbe la mente malata?
Lory, puoi usare tutti i nick che vuoi, sei inconfondibile!

Logicamente mi rivolgo a chi sta usando più computer e più nick come al 
solito per il suo scopo.
Mi scuso per il quotig, e lascio la questione.
Si vuol dare uno spazio virtuale ad una cetrta Lory che ha ben sdimostrato 
chi è, uno spazio in cui si fa da moderatrice, usa più indirizzi per farlo e 
che ha proposto un NG di cultura, per la cultura di una religione che lei 
combatte da anni sui NG a suon di diffamazioni, menzogne e deliri.

 ha scritto nel messaggio 
news:QJmZg.7737$Fk1....@twister2.libero.it...

Infatti non stai facendo che tirare sassi ( tu e la Lory con tutti i suoi 
diversi nick e indirizzi, più un altro) tirate sassi ( virtuali si intende 
;-)  a chi ha semplicemente fatto notare che la proponente del NG in 
questione fa  morphing e chelo ha fattoanche da proponente con lo stesso 
indirizzo che si proppone anche a moderatore, Lory ed è la più sfegatata 
anigeovista di usenet ( sempre appoggiata dai soliti si intende ;-) ma 
guarda caso è proprio lei la proponente di un Ng  per la cultura della 
religione dei tegeova, come se un antisemita prponesse un Ng per la cultura 
ebraica e ne fosse anche il moderatore!
Punto! Le vostre sono comunque pietre virtuali che mi fanno un baffo! Io ho 
postato prove del  morphing di questo personagge che nonostante i nick 
diversi e i diversi indirizzi che sta usando anche qui, non smentisce se 
stessa.

 usare internet creare quel gruppo è un'aberrazione.
sta di fatto che lo usano anonimamente e ce ne sono tanti che non postano su
FIRT perchè non si sentono tutelati.

 Basso traffico, per definizione.
prima dell'intervento di Nappi su FIRT il traffico era piuttosto alto. Ora
c'č solo lei e qualche altro troll. E poi di che ti preoccupi? Se fosse
basso il NG morirebbe da solo.

 E poi di che ti preoccupi? Se fosse basso il NG morirebbe da solo.
No, se il traffico non è garantito non vale la pena crearlo!
-- 
 Divino
BALALAIKA: testicolo anticlericale 

 postano su FIRT perchè non si sentono tutelati.
...non credo siano molti, visto il precetto.
-- 
 Divino
DEPILARE: togliere le pile 

 No, se il traffico non è garantito non vale la pena crearlo!
 Se quel Ng ci sarà, ci sarà anche traffico ci sarà solito che era su FIRT, 
un traffico di solito morphing che nessuno potrà smascherare e in cui nessun 
tdg entrerà perchè quel NG sarà in potere di antigeovisti, come lo era FIRT 
fino a poco tempo fa dove appena entrava un tdg veniva messo alla gogna
Buon proseguimento.


 indirizzo che si proppone anche a moderatore, Lory -
--------------
è vero che L. ha fatto degli errori*tattici*
ma è anche vero che la sua intenzione è retta
mentre non è retta la tua, anzi secondo quasi tutti
è ascrivibile al *patologico* tipo:
 tanto peggio tanto meglio
 Tu vuoi escludere chi ti impedirà di
OFFENDERE
OFFENDERE
OFFENDERE
chiaro ?
te lo ho ripetuto 3 volte
per tentare di fartelo entrare nel cranio!!!
pm 

 ha scritto nel messaggio 
news:4535d...@x-privat.org...


 OFFENDERE
Guarda che chi sta insulktando me quoi, siete tu e lei ( che come al solito 
fa  morphing e ripete i soliti insulti).
Io ho solo postato le prove del suo  morphing e lo sta ripetendo anche qui e 
dico semplicemente ciò che la proponente del NG fa da anni sui NG ( 
ANTIGEOVISMO; SEMPRE E COMUNQUE)!
Tu non fai che attaccarmi e imputarmi cose che io non sto facendo, poi, 
rendetevi conto che non sono io nè la proponente del NG ne chi si propone a 
moderatrice di quel NG, il vostro continuare ad attaccare me che ho solo 
postato chi propone e chi si propone a moderatrice del NG ( antigfgeovista 
che usa di tutto per il suo scopo)  rende solo evidente quel NG quali fini 
avrà!!

 No, se il traffico non è garantito non vale la pena crearlo!
il traffico sarebbe garantito se il NG fosse moderato e non ci fossero
trolls di mezzo

 ...non credo siano molti, visto il precetto.
dimenticavo...in quanto "divino" hai la sfera di cristallo


X-Scanned: with antispam and antivirus automated system at 
libero.it
X-Antivirus: avast! (VPS 0620-0, 15/05/2006), Inbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Volevo personalmente ringraziarti per l'aiuto che mi stai dando.
In questo modo mia sucera dovrà venire allo
scoperto e la congregazione alla quale appartiene non potrà che disassociare
lei e suo marito, in quanto continuano a frequentare il figlio ex tdg nonchè
apostata. In questo modo ottengo due piccioni con una fava. Grazie Anna,
nonostante la tua incurabile malattia mentale mi stai dando una grande mano
d'aiuto. Così i piccioni che prenderò con
una fava saranno 3:))
Lory

 trolls di mezzo
...trolls e morpher vanno di pari passo.
-- 
 Divino
SCARTABELLARE: Conservare solo le cose brutte 

 dimenticavo...in quanto "divino" hai la sfera di cristallo
Torniamo al discorso "risposte intelligenti"?
...fino ad ora hai inventato parentele e sfottuto il mio nome, io 
illazioni su di te non ne ho fatte!
-- 
 Divino
CIRCOLO VIZIOSO: Ritrovo di pervertiti 


Organization: 
TIN.IT
 (
http://www.tin.it
)
X-Comments: Please send technical notifications to 
newsmas...@tin.it
NNTP-Posting-Host: 87.10.84.236
X-Trace: 1148680438 
reader1.news.tin.it
 18284 
87.10.84.236:10245
X-Complaints-To: Please send abuse reports to 
ab...@tin.it
Come avete notato io e Fast siamo la stessa cosa. Questa è l'ennesima
dimostrazione di come persone come Kleuz ed ezechiele che partivano con
pregiudizi abissali nei miei confronti si sono fermati e confrontati con me
facendo cadere quel uro di pregiudizi. Mi spiace dirlo ma avevo ragione.
Lory-Fast
  Se volete dare  un NG in cui avrebbe potere assoluto ( visto che è anche 
una, ma fose due per la moderazione) a questa persona che continuamente da 
della malata mentale a chi ha prove che la vera malata è lei, dateglielo 
pure...

 illazioni su di te non ne ho fatte!
Ma stai vedendo bene il morphing di Lory ( Tor, Simona ecc..ecc..) e questo 
non può che far incavolare Lory ( Tor, Simona, pppp ecc.. :-)


 Received: from localhost (172.16.1.206) by 
smtp6.libero.it
 (7.0.027-DD01)
non volevo intervenire ma visto che sono stata chiamata in causa mille volte
nel corso degli ultimi mesi da questa infamatrice e diffamatrice (sembra che
io sia la sua unica ragione di vita) informo i lettori di questo NG che post
come quello di cui sopra citato dalla querelata Nappi non sono stati da me
mai scritti, probabilmente se li è scritti da sola, firmandoli con la mia
sign, confezionandoli ad arte per sostenere le sue crociate contro di me.
Purtroppo l'insanità mentale di questa persona ha toccato l'apice: oramai
tutti coloro che non la pensano come lei sono automaticamente miei cloni. Ma
lascio pure che si crogioli in questi pensieri malati. La giustizia farà il
suo corso.
Nel frattempo ne approfitto, prima di ritornare a più dilettevoli cose, per
confermare che la sottoscritta aveva inoltrato la prima proposta di
creazione del NG. Poi per motivi lavorativi e altri vari ho deciso, per non
sprecare l'iter procedurale, di passarla a mio marito e agli altri
moderatori, che hanno per l'appunto cambiato il nome del proponente e
modificato (rispetto alla prima stesura di Luglio) il manifesto. Sono mesi
che non posto su FIRT ma vengo sempre tirata in ballo chissà perchè:)))))
Per quanto mi riguarda questa discussione sta diventando patetica e mi
stupisco che il CGN non intervenga per impedire che certa gente possa
continuare ad usare internet per commettere gravi reati (minacce, denunce,
diffamazioni, calunnie ecc.).
Perchè non cestinate la proposta e lasciate che la Nappi si sfoghi
sbattendosi la testa contro un muro??

 Perchè non cestinate la proposta
Si parlava proprio di questo.
-- 
 Divino
ESILARANTE: Che fa dimagrire moltissimo 

 mai scritti, probabilmente se li è scritti da sola,
Dici? Vedremo ;-)
Sai che dal computer che hai usato per sopedire parecchie e-mail a me, si 
può comunque vedere che sono uscite quelle e-mail anche se tu credi di 
averle eliminate? Non hai spedito  solo quella, ma altre cinque in cui, dici 
parecchie cosette che confermano ciò che sei.
Troppe chiacchiere comunque, tu sei la proponente del NG, tu fai morphing e 
antigeovismo da anni sui NG, il resto lo si vedrà in sede opportuna, ogni 
cosa a suo tempo.

 Si parlava proprio di questo.
Vè, quando si smaschera fa sempre sosì, poi ricomincia usando un altro nick.



Organization: X-Privat NNTP Server - 
http://www.x-privat.org
X-Authenticated-User: $$r3c3vydps7dced$k$s2
X-Complaints-To: 
ab...@x-privat.org
Date: 16 Jun 2006 12:22:01 +0200
Path:
g2news2.google.com
!
news3.google.com
!
news.glorb.com
!
x-privat.org
!not-for-mail
Ciao a tutti. Qualcuno saprebbe dirmi quanto tempo di vuole, in genere,
prima di avere notizie dal gcn relativamente all'approvazione o meno di una
rfd? Io ne ho inviato una due settimane fa e ancora non mi hanno fatto
sapere nulla. Mi chiedevo se era normale o se magari non l'hanno ricevuta.
Grazie mille a chiunque voglia rispondermi.
Tor