Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Due di due - De Carlo

Ciao, ho appena finito di leggere "Due di due" di Andrea De Carlo. Si,
lo so che non sono tempestivo, ma chissenefrega.
Brevi impressioni:
E' una delle storie piu' coinvolgenti che ho letto negli ultimi anni;
difficile staccarsi dalle pagine. Guido Laremi e' un personaggio
bellissimo, cesellato con grande cura, come tutti gli altri del resto.
Forse fin troppo cesellati, dato che alla fine non resta molto lavoro
per l'immaginazione.
Un solo appunto: se la storia riesce a rimanere appiccicata al cuore,
non una frase, un'espressione, una parola riesce a solleticare il
cervello. E' questione di gusti, ma io sono abituato, durante la lettura
di un libro, ad essere attratto da frammenti di scrittura che mi
colpiscono particolarmente. Allora li leggo, li rileggo, mi crogiolo
nelle parole fino a che non ne ricavo quasi un piacere fisico.
Con questo libro non mi e' mai successo.
Ma rimane un bel romanzo, lacrimuccia compresa (ebbene si).

Avete letto "Arcodamore" di De Carlo?
A me non è piaciuto molto, ma vorrei saper il vostro parere, perché se agli
estimatori di De Carlo piace, penso che non leggerò altro di lui. Altrimenti
vorrei approfondire la mia conoscenza.
Ciao. Gianni.

Sono un'appassionata di Andrea de Carlo...e ho amato tantissimo "Due di
due"...l'ho trovata una delle piů belle storie di amicizia che abbia mai
letto...ed inoltre un romanzo che fa crescere....quindi non sono tanto
d'accordo con te caro Pippo...certo la lettura di un libro č soggettiva, a
te č solo piaciuto tanto ma ben poco ti č rimasto, a me č piaciuto
tantissimo e ancora mi resta qualcosa...
Giovanni, sono d'accordo con te "Arcodamore" non č poi tanto bello...ti
consiglio invece la lettura di "Di noi tre", un pň la continuazione in
termini di stile, ambientazione e personaggi di "Due di due", anche se, a
mio avviso, non cosě coinvolgente.
Saluti a tutti gli appassionati di De Carlo
Alma

 lo so che non sono tempestivo, ma chissenefrega.
Io ho trovato "Due di Due" bellissimo, anche perchč lo avevo avuto da una
persona alla
quale volevo molto bene, e che ora non c'č piů, e di lacrimucce ne ho
versate ben piů di una.
Al contrario non mi č piaciuto molto "Uto" perchč č troppo esagerata la
figura di questo ragazzotto un pň sbandato che vuole andare contro tutti e
tutto e alla fine si ritrova a fare il santone.
Maty

 mio avviso, non così coinvolgente.


Maty wrote:

  D'accordo in pieno. Ho letto tutti i libri di De Carlo e forse Uto č quello
che mi č piaciuto meno. Al contrario il mio preferito č "Tecniche di
seduzione". Le ultime pagine mi hanno tolto il respiro.....
Cri

lo so che non sono tempestivo, ma chissenefrega.
Sono appena arrivato in questo newsgroup. Da sempre, per etichetta, ho
sempre aspettato un paio di settimane (per ambientarmi) prima di scrivere
qualcosa, ma non potevo non rispondere a questo messaggio.
Due di due e' tra i migliori romanzi che io abbia mai letto (forse il
migliore). La lacrimuccia per me non e' scappata, ma il finale, tristemente
scontato, mi ha buttato giu' lo stesso.
Effettivamente non ci sono "frasi celebri" [da mettere nella signature :-)]
ma e' un libro, come dice Alma, che mi ha lasciato qualcosa.
Approfitto per alcune domande. Quali altri libri ha scritto Andrea De Carlo
(mi hanno parlato di uno nel quale il protagonista e' un dittatore. boh?)?
Quali mi consigliate di leggere?
Saluti
--
Marco Vincenzo Carnazzo
http://members.xoom.com/mcarnazzo/
Ho cominciato a dubitare del comunismo quando ho visto che i giapponesi non
lo fotografavano (Ivan Della Mea)


Quali mi consigliate di leggere?
Due di due è per me il piu' bel libro _di DeCarlo_ che abbia mai
letto,  un bel romanzo coinvolgente sull'amicizia. 
Sul tema, se per caso non l'hai letto, ti suggerisco di non perdere
"L'amico ritrovato" di Uhlman (Feltrinelli, Impronte).
Io sono stata particolarmente fortunata, l'ho letto senza conoscere la
trama e l'ho trovato molto emozionante, indimenticabile. 
Tornando a De Carlo non male anche "Treno di panna" (Einaudi) : un
giovane italiano alle prese con la citta' di Los Angeles,
"fotografico" ricordo che fu definito.
Belli anche, mi sono sembrati, Tecniche di seduzione e Arcodamore, ma
devo riconoscere che non ne ricordo, se non vagamente, neanche la
trama, il che mi fa sospettare che non mi abbiano poi colpito
straordinariamente, certo si leggono bene, sono scorrevoli e
piacevoli..........  per essere scritti da un italiano!!! (flame,
flame.... giorni fa si discuteva di letteratura italiana con pareri
controversi:-))
Ciao a tutti  
PS per Marco: risposta incompleta e carente, mi rendo conto, ma volevo
in parte ricambiarti la cortesia (testo dei Bisca, ere fa! su di un
altro NG e io avevo un altro nick) Bye
L.
 
--- togliere nograzie dall'indirizzo per rispondere via e-mail

Quali mi consigliate di leggere?
hai gia' letto il meglio ;-)
ma se ti vuoi cimentare con altri direi "Treno di panna" (bello) o "Uto"
(passabile). altri titoli di de carlo: Macno, Yucatan, Uccelli da gabbia e
da voliera, Tecniche di seduzione, Arcodamore (ai limiti della decenza) e Di
noi tre (la sua ultima fatica - piantato li' dopo trenta pagine... con la
sensazione di averlo gia' letto!). non so se ho dimenticato qualcosa, ho
citato a memoria.
a presto
--
LAU
main mailbox: 
lba...@mailcity.com
2nd mailbox: 
lab...@tin.it
Fai sogni migliori - e vivili. (M. Twain)

 
Ciao Marco,
	ho letto "due di due" qualche mese fa, e come te ne sono rimasto
entusisata, tanto da raccomandarlo un po' a tutti. Mi pare strano pero' che
nessuno ti abbia consigliato di leggere il suo ultimo: "Di noi tre", che
poi in pratica e' assai simile all'altro, anche nel titolo... Anche qui
c'e' la storia di un amicizia pero' arrichhita da una presenza femminile.
	Il mio giudizio su quest'ultimo e' un po' meno entusiasta, non fosse altro
che per l'idea "birichina" di riproporre, arricchendola, un tema gia'
usato. Nonostante questo pero' alcune scene sono veramente memorabili, e ti
garantisco che durante la lettura delle prime ottanta pagine non riuscirai
a staccarti. Fammi sapere, comunque.
	Danilo


Sono concorde "Due di due" e' un gran libro bellissimo in tutti i suio
aspetti :
periodo, personaggi, storia, ambientazione, narrazione
stilisticamente non posso esprimermi, pero' fila via come treno.
Mi e' piaciuto molto anche "Di noi tre" . Concordo sul fatto che la trama
puo' essere una riproposta di due di due ma la storia e' molto accattivante
e prende molto.
Ero in vacanza e l'ho letto in due giorni.
Non ho nletto altro di De Carlo ho paura che mi deluda........

ezio t.
 Oh bella....e invece l 'hai trovato!
'Gli sfiorati' l' ho letto per caso [ trovato su una bancarella a 3000
lire....( già immagino i tuoi commenti...)] qualche anno fa e il
ricordo non è dei peggiori, ma perché lo detesti tanto?? Non che mi
abbia entusiasmato....ma forse al 'rogo' (scherzo, ovviamente...) io
manderei piuttosto ..chessò...proprio un  'UTO' del nostro DE
CARLO...non foss' altro che per le magliette (ma te le immagini, tu,
le magliette con sopra un Céline, un Borges?!?) e la copertina (che
faceva molto M. Costanzo Show versione new age....anche se - paradossi
italiani - , proprio in 'Tecniche di Seduzione' c' è una feroce e,
devo dire riuscita,  parodia di Costanzo!!!) oppure, tanto per non
cambiare..., l'insostenibile, pretenziosissimo
'ARCODAMORE'.....'MACNO', poi, l' ho abbandonato alla pag. 3......
 
Sul "bel tomo" di Veronesi mi sa che hai ragione ....hai saputo che ha
fatto il furbacchione al Premio Strega di qualche hanno fa...quando ha
partecipato con 'Live' ?? Libro ben scritto, certo, ma non
indimenticabile, nè tantomeno "esempio di letteratura bastarda" come
lui voleva farlo passare...
Concordo, l' avrai capito, con te su  DE CARLO ( ero già intervenuto
in qualche thread precedente...del resto lui è uno dei più
gettonati...e questo la dice lunga sullo stato attuale degli
'Italiani', intesi come autori, avviamente.. ), anche se io la pongo
un pò diversamente...
Effettivamente gli Einaudi hanno una freschezza e una genuinità
(avevano anche colpito Calvino..come certo saprai..) andate poi
perdute in seguito, disperse in mezzo alle sue belle formule piane e
autocompiaciute, alle sue intollerabili iterazioni...( e il film, hai
proprio ragione,  davvero è qualcosa di ignobile..)... Ma....ma ,' DUE
DI DUE ' , mi sembra che, al di là delle  'sovrainterpretazioni' ( c'
è sempre, e questo vale per ogni campo artistico,  un indubbio
fascino, un pò elitaristico o meglio...quasi 'pioneristico', nello
scovare e comunicare l'  opera di un autore ignoto o almeno estraneo
ai canali ' ufficiali' ) e delle ' volgarizzazioni ' (più o meno
adolescenziali, più o meno new age), resti  comunque un romanzo
riuscito...(ricordo di averlo letto in un giorno senza staccare mai
gli occhi dalle pagine e di averlo sottoposto a tutti gli amici...)
Anche se oggi, a 25 anni, certo non mi farebbe più tanto effetto....ha
tutta la melodrammaticità, cupa ma vitale, energica,  con cui tutti
gli adolescenti necessariamente vivono ' quelle crisi '....E certo si
prende un pò troppo sul serio...appunto come tutti gli
adolescenti...Forse un pò più di ironia non avrebbe guastato, anche se
questo, forse, l 'avrebbe reso un pò distante e già troppo 'adulto'..,
disincantato...
Il punto è che secondo me, come dici tu, dagli anni 80', il nostro
furbone ha scritto SEMPRE LO STESSO ROMANZO (la stessa cosa la diceva,
ma con devozione, Truffaut di Rohmer....e pensa quanti film ha fatto,
dato che di anni ne ha più di 70!!  Anche se - e qui sta la differenza
- a parte qualche caduta, è riuscito a non disperdere una grazia e una
leggerazza che gli fanno perdonare la sua monomania tematica...).
Insomma il 'bell' Andrea' ha individuato un tema, una prospettiva, uno
stile, in altri tempi si sarebbe detto una  cifra tutta sua (efficace,
precisa, spesso emozionale, molto personale, non c' è che
dire...eppure così 'generale' e 'comune'.... e qui, secondo me,  sta
il motivo del suo fascino...'Due di due' assomiglia a tante pagine di
diario di molti ragazzi degli anni 80. Se molti l' hanno sentito così
immediato e vicino - e qui tanto di cappello - è perché l' avrebbero
potuto scrivere loro un libro così, se solo ne avessero avuto i
mezzi).
Ma queste cose oramai ce le propone da anni in tutte le salse...con
buona pace di tutti quelli che lo scoprono per la prima volta,  del
suo commercialista e dei suoi editori ( del resto il furbone ne ha
cambiati vari....).
Insomma avrebbe potuto, proprio come il suo Mario, finirla lì,
ritirarsi 'davvero'  in campagna, a coltivare carciofini e
asparagi....divenire forse autore culto di ragazzi in cerca di
ispirazione...
Noi, per contro , l' avremmo ringraziato per averci fatto conoscere
Guido Laremi e poi , certo, avremmo trovato altro da leggere....
 
             un saluto a tutti                           Alessandro


Anche io adoro de carlo!!!!!!!! Cosa altro hai letto?
io "di noi tre" e concordo con il tuo giudizio
"uccelli da gabbia e da voliera" non male	
"treno di panna" delusione
in ogni caso è un grande scrittore, ma forse i romanzi si assomigliano
tutti un po troppo...che ne pensi?
saluti a tutti e buona lettura!!!
 
      ___ ___ ___       ___
     /__//__//  //     /   /    UIN: 5372041
    /    /   //__//__ /__/   > nick: Quaero <
 
http://welcome.to/quaero
 
mo...@tin.it
   -------Manga-----Computer-----3Dfx--------

mi avete invogliato a leggere due di due ma non ditemi che uccelli da 
gabbia... è "non male", perchè, dopo una partenza entusiasmante, ti 
lascia deluso riga dopo riga.
ste


altro NG e io avevo un altro nick) Bye
Ho avuto problemi su problemi.
Adesso, con grande ritardo, ringrazio te [ti sentivi in debito per cosi'
poco? Pfui ;-)] e tutti gli altri che mi hanno risposto.
Ciao