Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Baricco: Successo imperdonabile?

Ciao, sono appena arrivata su questo gruppo ed ho giá potuto constatare come
in molti siano allergici a Baricco, uno scrittore che amo molto per la sua
originalitá, direi quasi unicitá nel panorama italiano. Ora mi domando: é
forse la "diversitá" artistica dello scrittore a renderlo cosí inviso, o non
gli si perdona il fatto di essere riuscito a combinare talento e successo?
Ciao, Calliroe (alias Silvia)
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

Forse entrambe le cose...
Ciao!
Francesco


Io ho appena finito di leggere Oceano mare per la seconda volta e continuo
a pensare che sia straordinario.
Ma Baricco suscita reazioni forti e opposte: o lo ami o lo odi.
Bob

On Wed, 10 Feb 1999 19:36:22 GMT, 
call...@hotmail.com
 wrote:
Ehi, amico, accidenti, certo. Va bene, e tutto il resto. Come puoi,
fratello, dire che io sono un fottutissimo originalone e tutto quanto
quando - ascolta- ho preso tutto da Salinger e anche il mio fratellino
Brizzi e tutto il resto. Davvero, amico, non puoi dirlo. E tutto
quanto. Perbacco, fratello, che credi? E tutto quanto. E tutto il
resto.
                                                 Alessandro Baricco

originalitá, direi quasi unicitá nel panorama italiano.
beh, visto che hai gettato il sasso: in che consisterebbe la sua
originalita' o, addirittura, la sua unicita'? La domanda non e' polemica, e
questa non e' una excusatio non petita.
Ora mi domando: é forse la "diversitá" artistica dello scrittore
detta cosi', suona persino equivoco.
a renderlo cosí inviso, o non gli si perdona il fatto di essere riuscito a
combinare talento e successo?
guarda che, cifre alla mano, gli estimatori di Baricco sono assai piu'
numerosi dei detrattori; l'ennegi' non e' granche' rappresentativo del
lettore medio italiano (se poi ce ne e' uno).
Cordialita'
                  silvio


Questa e' proprio bella. Permettimi di aggiungere una cosa: "scrivi da
Dio".
Ciao, Andreina
--
Posted from 
www.grimaldi.it
 [194.91.206.3]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Ciao, Calliroe (alias Silvia)
Ciao Silvia,
benvenuta, prima di tutto. :-)
Per il resto non credo che sia come tu dici, piuttosto, a giudicare dai
periodici post su di lui, credo che buona parte dei componenti di questo NG
(ma probabilmente non rispecchiano molto il lettore medio italiano)
considerino Baricco uno scrittore che si perde un po' troppo nei virtuosismi,
tralascinado molto la sostanza. A molti invece (me compreso), piace parecchio
come conduttore televisivo di trasmissioni culturali.
Tutto qua (credo :-) )
Ciao
Jimi
-- 
--------------------------------------------------------------------------------
 ___
  |              eMail:     
jimi_n...@geocities.com
  |
\_/ i m i        Home Page: 
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palms/5527/
--------------------------------------------------------------------------------
Premiata Forneria Marconi unofficial Home Page :
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palms/5527/indexpfmi.htm
--------------------------------------------------------------------------------
L’ Angolo dei Libri :
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palms/5527/indexlibrii.htm
--------------------------------------------------------------------------------

gli si perdona il fatto di essere riuscito a combinare talento e successo?
Personalmente ritengo che sia semplicemente sopravvalutato. D'altronde in
giro c'è ben poco di meglio...
Ciao, Maurizio
meri...@tin.it
 (togliere _nomonnezza)

 
E invece, guarda guarda che anche in questo rispettabile e colto ng ci sono
quasi tutti che se lo sono letto Baricco e tanti che messi davanti
all'alternativa "si o no" alla fine dicono si, aggiungendo che comunque
Tolstoi, o Sartre, o Joyce, o Proust č meglio.
Io penso che Baricco si legge bene. A me piace quasi tutto e quasi sempre.
Anche se hemigway ovviamente č meglio.
 
Toi

gli si perdona il fatto di essere riuscito a combinare talento e successo?
Sì, per me è così: Baricco ha talento ed ha successo: questo
OGGI è imperdonabile.
Se hai talento e hai successo significa che hai sprecato il
talento in sciocchezze, invece di far fruttare i talenti li
hai nascosti sotto terra correndo a cercare i dobloni.
-- 
Bye by Brig
**************************************************************************
*           Looking for a Guru? Please mail to 
De...@hell.com
            *
************************************************************************** 
*                 Brigante at Broken Heart Productions                   *
*                        A Punk Stoic Situation                          *
**************************************************************************
*  BHP on a Linux box                          E-mail: 
ME7...@mclink.it
  *
**************************************************************************

Ciao, Calliroe (alias Silvia)
    Ciao, premetto che non ho mai letto nulla di Baricco, perchè il giorno
stesso in cui sono arrivata a casa con "Oceano Mare" è venuta a trovarmi la
mia amica Luisa, che me l'ha sequestrato con la promessa di rendermelo al
piu' presto; per questa ragione ho continuato a comprare libri di Baricco
(Barnum, Novecento, Seta) ma non sono ancora riuscita ad aprirli, perche'
tutte le volte che li prendo in mano penso: "Ma io volevo leggere Oceano
Mare..." e maledico Luisa, che non me l'ha ancora reso (e sono quasi due
anni). Ricomprarlo sarebbe troppo banale: attendo con fiducia, tanto di
libri che voglio assolutamente leggere ce ne sono cosi' tanti!
    Ma tornando al discorso di partenza io credo che non sia la "diversita'"
artistica dello scrittore a renderlo cosi' inviso, non e' il fatto di non
perdonargli di essere riuscito a combinare talento e successo. Secondo me il
problema e' che si e' creata una tale aspettativa nei suoi riguardi, che io
talvolta sono persino contenta che nel Luisa non mi abbia ancora restituito
il mio anelato Oceano Mare, perche' ho paura di restare delusa, scoprendo
che questo grande capolavoro, osannato da tanti, alla fine non mi piaccia
poi cosi' tanto.
    elisabetta

 
Sabbia a perdita d'occhio, tra le ultime colline e il mare - il mare -
nell'aria fredda di un pomeriggio quasi passato, e benedetto dal vento che
sempre soffia da nord. La spiaggia. E il mare.
Potrebbe essere la perfezione - immagine per occhi divini - mondo che
accade e basta, il muto esistere di acqua e terra, opera finita ed esatta,
verità - verità - ma ancora una volta è il salvifico granello dell'uomo che
inceppa il meccanismo di quel paradiso, un' inezia che basta da sola a
sospendere tutto il grande apparato di inesorabile verità, una cosa da
nulla, ma piantata nella sabbia, impercettibile strappo nella superficie di
quella santa icona, minuscola eccezione posatasi sulla perfezione della
spiaggia sterminata.
A. Baricco - Oceano Mare
Adesso, se vogliamo dire che Baricco scimmiotta solo Salinger lo possiamo
benissimo fare, ma mi sembra un'analisi quanto meno riduttiva.
Ciao, Matteo.
PS: scusate la pesantezza. :-))

spiaggia sterminata.
Qui la deriva alla Tamaro è sin troppo esplicita.
Innanzitutto cosa lega questo lungo periodo a quello precedente?
La perdita d'occhio (che non è tale) di sabbia e il mare
potrebbero essere la perfezione: lo sono o non lo sono? Perché
potrebbero? E cosa significa "l'acuto": immagine per occhi
divini? Perchè, gli occhi divini non possono guardare
l'imperfetto? Insomma effetto pseudomistico di basso livello.
"Mondo che accade e basta": ancora ci si chiede: cosa
significa questa balordaggine? A parte che il "mondo" può
essere tutto o nulla e alla fine non significa nulla - cosa
può fare questo mondo oltre che accadere o essere o esserci?
Basta che? Qui mi sembra che Baricco ricicli quelle tre pagine
di Heidegger che deve aver letto da piccolo.
"Muto esistere di acqua ecc.": un'altra stronzata, l'acqua e
la terra insieme non esistono mute, se non altro per il
rumore delle onde sulla riva.
"Opera finita ed esatta": definizione gratuita, chi è Baricco
per definirla tale?
E poi il capolavoro: "il salvifico granello [...] che inceppa,
inezia che sospende il grande apparato d'inesorabile verità
ecc."
A parte il tono enfatico, retorico per dire le cose, ancora mi
chiedo: che vor di'?
Come e perché un salvifico granello inceppa il paradiso?
Che ca**o c'entra il salvifico coll'inceppare? E` ironia? Non
mi sembra... E un paradiso è fatto di un meccanismo che un
granello riesce ad inceppare?
E poi: che ca**o è l'apparato d'inesorabile verità? I
capisaldi di un dogma cattolico? Una creatura di Ratzinger o
di Eymerich? Sono i loro gli occhi divini?
E poi: come si fa a piantare una cosa da nulla nella sabbia?
Come si fa a fare uno strappo nella sabbia, con tutto quel
popò di vento per lo più?!
E torna il misticimo della santa icona: ma icona di che? Della
inesorabile verità? E qual'è?
E poi: prima la cosa da nulla si pianta, adesso si posa: com'è
'sto fatto?
E per finire non si capisce come una spiaggia sterminata possa
essere perfetta: perfetto in questo senso è solo un conto in
banca.
Righe come queste fan solo ridere, forse sono un esempio di
parodia ma anche in questo caso malriuscita visto che è troppo
ambigua.
E c'è gente che paga per farsi insegnare a scrivere da uno che
scrive così?
Magari Baricco scimmiottasse Salinger! In queste righe
scimmiotta se stesso e basta.


 wrote: 
Baricco, quando molla Salinger per andare "in prosa alta" come nel
pezzo di Oceano Mare citato, somiglia maledettamente al commissario di
polizia-poeta fallito che in A CHE PUNTO E' LA NOTTE di Fruttero e
Lucentini scrive poesie che finiscono con frasi tipo:
 "Neve, neve e noi nel Nulla"

 
Era proprio quello da cui ero partito io. Poi: a me piace anche quando
scimmiotta Baricco, a te no, ma almeno non diciamo che scimmiotta Salinger,
che in gran parte non c'entra un cavolo.
Ciao, Matteo.