Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Contro Calvino

Posso dirlo? Calvino non mi piace. 
Lo trovo algido, asettico, incapace di passione. Nei suoi libri non
c'è sofferenza, non c'è un grido, un lamento, non c'è un urlo di
dolore ma neanche di gioia. E' tutto sterilizzato, calcolato,
stilisticamente perfetto, impermeabile alle emozioni, alle paure, alle
trasgressioni. 
Calvino non ha la forza del romanziere, non è Dostoevskij ma neanche
Proust e si rifugia nella fiaba; la letteratura fantastica diventa
così un modo per tenere a distanza la vita reale, per guardare da
lontano, senza correre rischi, il disordine, la malattia, la
vecchiaia, la morte. La finzione come fuga dall'angoscia, il
divertimento come paura della sofferenza, l'autocontrollo come rifiuto
di sporcarsi le mani con il reale.
La freschezza della realtà viva in Calvino diventa gelo di materia
morta. Le sperimentazioni, lo smontaggio e la ricombinazione degli
elementi narrativi sanno di bancone di laboratorio, di autopsia. Certe
pagine sembrano una bellissima collezione di farfalle, creature
variopinte e morte appuntate sulla pagina. Anzi, solo ali di farfalla,
insetti privati della parte sgradevole, così come alla sua scrittura è
stata tagliata via l'anima.

Lo trovo algido, asettico, incapace
di passione. 
Anch'io ho problemi con C, lui e il suo continuo velo
didascalico, le sue allegorie.
M
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Posso dirlo? Calvino non mi piace.
Sta
diventando quasi una FAQ, anzi un FOT (Frequently Offered Thread) se mi
passate il net-neologismo...
Come sempre rimando alla lettura del saggio
"contro calvino" intitolato "Il paese della merda e del galateo" firmato da
Antonio Moresco e reperibile nella raccolta di saggi "Il vulcano" (Bollati
Boringhieri).
Il testo in questione è irritante per i calviniani (come
me), ma, purtroppo, è plausibilissimo. Onore al merito.
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata


 morta.
Su questo sono meno d'accordo. Molte pagine di Calvino sono scritte addosso
alla realtà, viva sì, mai morta, ma forse si potrebbe meglio dire in
decadenza (mi vengono in mente 'Marcovaldo e 'La giornata di uno
scrutatore'), perché densa di contraddizioni. Ma non si dovrebbe confondere
la vitalità della materia narrata e la vitalità con cui la si narra, no?
Ciao!
Domenico

Posso dirlo? Calvino non mi piace. 
Va bene, l'hai detto.
E' ora della torazina non dimenticartelo.
Saluti
pecora nera
"Now if you were not true in word,
 As now I know you be,
I'd tear you as the withered leaves
 Are torn from off the tree."
per rispondermi in privato fammi nera

 insopportabili. A me è capitato con 'Ti con zero' e 'Le cosmicomiche'.
A me con il viaggiatore in quella dannata notte d'inverno. Mi ha proprio
irritato. Secondo me chi non apprezza Calvino ha incocciato proprio la
"sua" opera cattiva. Ognuno di noi ha un'opera cattiva calviniana: se la
becca alla prima lettura di Calvino, gli girano le palle cosi'
vorticosamente che lo prende ad odio. Mi sarebbe successo cosi' se prima
del viaggiatore non avessi letto quasi tutto il resto.
Pero' sfido qualcuno a muovere critiche sensate a Le citta' invisibili,
a La giornata di uno scrutatore a Gli amori difficili.
(e nel post iniziale del thread vedo *troppi* riferimenti al gruppo di
opere "combinatorie" per non fare sorgere sospetti: l'autore del post ha
mai letto La strada di San Giovanni? ha mai letto Collezione di sabbia?
ha mai letto La giornata di uno scrutatore? si faccia avanti)
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
gian...@mbox.infcom.it
 
http://home.dal.net/zenarcade
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

ha mai letto La giornata di uno scrutatore? si faccia avanti)
Ho letto Se una notte d'inverno, Palomar, le Lezioni Americane, Ti con
zero, Il castello dei destini incrociati, le Cosmicomiche e Le città
invisibili. Ho cominciato, e abbandonato, le fiabe italiane.
E' poco, lo so. Ma la mia non voleva certo essere una critica
letteraria: me ne mancano gli strumenti. Volevo solo riportare una
trascrizione sintetica, impressionistica, delle sensazioni che ho
provato leggendo Calvino.

critica e un occhio alla bancarella?
E infatti Umberto Eco č un grande saggista e un mediocre romanziere.

 stata tagliata via l'anima.
No, mi sembri ingiusto, o lettore poco attento e prevenuto in partenza, più
che in arrivo.
Si può sapere cosa hai letto? :-)
Lucia

ho letto solo il barone rampante. è un bel romanzo, nn è una fiaba, nn mi
sembra ke abbia poca forza narrativa, tutt'altro.
E sopratutto nn è una fuga dalla realtà! Anzi, 'vivendo sugli alberi' il
barone riesce a vedere cose ke nn tutti vedono. Secondo me questo vuol dire
cercare di avere una maggiore comprensione del reale e nn certo fuggirlo.
Ho letto un solo libro di Calvino ma l'anima ce l'ho vista eccome.
jaw

 "sua" opera cattiva. Ognuno di noi ha un'opera cattiva calviniana
Alle elementari Marcovaldo mi metteva una tristezza... non l'ho mai più
letto.
Alla maturità, parlando di Calvino, su cui avevo scritto qualche pagina: " E
naturalmente lei ha letto Marcovaldo?"
Che vergogna, e sì che ero arrivata alla fine anche del "Castello dei
destini incrociati!" per l'occasione.
Lucia

 provato leggendo Calvino.
E' quello che mi preoccupa, caro lei! ;-)
Lucia

 provato leggendo Calvino.
E io ti propongo una cura: leggi La giornata di uno scrutatore, La
strada di San Giovanni e Gli amori difficili (e magari anche
Marcovaldo): penso proprio che ti ricrederai.
(lo so, con queste edizionacce mondadoriane apprezzare Calvino e'
davvero un'impresa ardua: non ho mai visto libri graficamente peggio
riusciti)
(ma davvero, Le citta' invisibili... niente?)


 insopportabili. A me è capitato con 'Ti con zero' e 'Le cosmicomiche'.
Come è vera la prima frase...
Io infatti quei due libri che citi li metto tra i miei "calvini"
preferiti :-) forse perchè sono stati i primi, a parte l'obbligatorio
Barone Rampante letto alle scuole medie.
E ricordo anche perfettamente il mio acquisto di "Se una notte d'inverno
un viaggiatore" alla libreria Feltrinelli di Firenze, il primo giorno di
pubblicazione.
Montai sull'autobus con una cartella di disegni in una mano (studiavo
architettura a Firenze e stavo tornando a casa dopo una "revisione") e
il libro nell'altra, rischiando di cadere ad ogni fermata. Ma niente
riusciva a distogliermi dalla lettura, appassionante, folgorante,
emozionantissima.
"Stai per cominciare a leggere il nuovo romanzo "Se una notte d'inverno
un viaggiatore" di Italo Calvino. Rilassati, raccogliti, allontana da te
ogni altro pensiero. Lascia che il mondo che ti circonda sfumi
nell'indistinto..."
Entro in stazione sempre col libro in mano, e così salgo anche sul
treno, inciampando sulle scalette... insomma per farla breve, dopo circa
due ore e mezza arrivo in stazione a Modena con l'enorme soddisfazione
di aver letto un libro meraviglioso e il rammarico che fosse già finito.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.it

 insopportabili. A me è capitato con 'Ti con zero' e 'Le cosmicomiche'.
Come è vera la prima frase...


 di sporcarsi le mani con il reale.
Non credo che a Calvino interessasse essere come Proust (ho appena finito
Dalla parte di Swann... uno dei libri più belli che abbia mai letto, eppure
mi piace tantissimo Calvino). Quel tenere a distanza la realtà può rivelarsi
un espediente stilistico per vederla e mostrarla in modo diverso, pensa a
Palomar... certo se tu certi libri li leggi come fiabe per bambini e basta
allora è chiaro che non ci troverai niente, ma sotto c'è sempre qualcosa,
eccome. E poi secondo me uno la realtà riesce a raffreddarla e a metterla a
distanza solo se ci si è immerso e l'ha capita... non puoi staccarti da
qualcosa a cui non ti sei avvicinato.
Tu poi dici che le sperimentazioni ti sanno di autopsia... può essere, è una
tua idea, io ne ho una diversa. A me sono piaciuti molto, ad esempio, i
racconti di Ti con zero perché non avevo mai letto niente di simile, mi
piaceva l'idea. Certo se voglio un libro che mi avvolga prendo Proust, per
dire, non Calvino. E certo non lo scopro io che ci sono autori più bravi di
lui. Però è sbagliato confrontare Proust e Calvino, sono radicalmente
diversi, avevano intenti diversi, vanno bene per esigenze diverse (ok, ti
concedo che Proust è più bravo, non lo scopro certo io). Però dire che in
Calvino non c'è vita, no. Chiaro poi che abbiamo idee diverse ed è
interessante discuterne.
Anna
--
... E l'armonia vince di mille secoli il silenzio