Newsgroup: it.comp.os.unix
Titolo: NetBSD: perche' sceglierlo?

Scusate la sega mentale, ma ho un dubbio...
Obiettivi perseguiti dal progetto NetBSD: portabilita'
Obiettivi perseguiti dal progetto OpenBSD: sicurezza
Obiettivi perseguiti dal progetto FreeBSD: prestazioni e semplicita'
Dunque, se io ho bisogno di BSD su una piattaforma "inusuale", su cui e' 
  stato portato solo NetBSD, scelgo quello e basta.
Ma se devo installare BSD su una piattaforma su cui sono stati portati 
anche OpenBSD e/o FreeBSD, praticamente non ho *nessun* motivo per 
scegliere NetBSD, e mi conviene comunque scegliere uno degli altri 2.
E' vera questa affermazione o c'e' qualche caratteristica chiave di 
NetBSD che mi sfugge, e che mi potrebbe convincere a sceglierlo al posto 
degli altri due?

 degli altri due?
Certo FreeBSD normalmente è la scelta migliore.
Ma con NetBSD potrò in futuro cambiare architettura hw senza traumi.
Oppure posso sviluppare allegramente sul mio PC ed essere sicuro che il mio
sw gira anche sulla macchina del mio cliente (ipotetico) del quale non
conosco il suo hardware.
----
VagaPPC

 conosco il suo hardware.
Affermazione un po' azzardata, secondo me!
 bye
	av.

 altri due?
Oltre alla portabilita` e alla stabilita`, i punti di forza di netbsd,
soprattutto per chi vuole studiare il kernel, sono la qualita` e la
pulizia del codice e l'aderenza agli standard.
Inoltre non bisogna dimenticare l'importanza data dal core-team alla
all'innovazione, in una parola e` un sistema "moderno"; e` spesso il
primo ad introdurre nuove feature...
e poi c'e` il package system pkgsrc, e poi detiene il record di velocita`
su internet2 (progetto lsr2), e poi tanto altro... ;)

 Affermazione un po' azzardata, secondo me!
Beh... i problemi sarebbero ridotti proprio al minimo minimo
minimo.  :-)
bye G.L.

 su internet2 (progetto lsr2), e poi tanto altro... ;)
??? URL?
Io avevo visto dei Benchmark che piu' o meno (vado a memoria, i dati
sono da prendere solo come vaga indicazione per capire quale era il
senso di quelli veri) si riassumevano cosi' (> = meglio):
FreeBSD 5.x 100
Linux 2.6 90
FreeBSD 4.x 80
Linux 2.4 50
NetBSD 40
OpenBSD 10
Mi sembra che fossero misurati i tempi di risposta di Apache. E al
salire del numero di connessioni il divario aumentava.
 bye
	av.

Grazie a tutti per le risposte che mi state dando!! :)

 ??? URL?
NetBSD sets Internet2 Land Speed World Record [20040503]
 
Researchers at the Swedish University Network SUNET (
http://www.sunet.se/
) 
have broken the Internet2 Land Speed Record using two Dell 2650 machines
with single 2GHz CPUs running NetBSD 2.0 BETA. SUNET transferred around
840 Gigabytes of data in less than 30 minutes, using a single IPv4 TCP
stream, between a host at the Luleå University of Technology
(
http://www.luth.se/eng/
) and host connected to a Sprint
(
http://www.sprintlink.net/
) PoP in San Jose, CA, USA. The achieved speed
was 69.073 Petabit-meters/second. According to the research team, NetBSD
was chosen ``due to the scalability of the TCP code''. 
More information about this record including the NetBSD configuration can
be found at 
http://proj.sunet.se/LSR2/
. The website of the Internet2 Land
Speed Record (I2-LSR) competition is located at 
http://lsr.internet2.edu/
.
The announcement from SUNET can be found at
http://basun.sunet.se/aktuellt/rekord.html
.