Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Paolo Nori - Pancetta

L'ho poi finito Pancetta di Paolo Nori, pubblicato da Feltrinelli nel 
duemilaquattro, quindici euro iva inclusa. L'anno di pubblicazione lo 
scrivo in lettere per fare il verso a Paolo Nori, che in una delle due
metà di Pancetta scrive gli anni in lettere, mentre nell'altra metà li
scrive in cifre.
Una metà di Pancetta parla di due cose:
1) il viaggio che Paolo Nori ha fatto con la sua amica Francesca nel 
duemiladue, a Pietroburgo, per girare un documentario dedicato alle 
case di Pietroburgo, e lì hanno intervistato un sacco di persone che 
per la maggior parte si chiamavano Saša o Miša e facevano i pittori;
2) la vita del poeta amenista Chlebnikov.
L'altra metà di Pancetta, invece, parla di due cose:
1) il viaggio di due amici, Saša e Paša, che andarono a Pietroburgo 
nel 1912 con la scusa di studiare matematica, mentre il motivo vero 
era che volevano diventare famosi poeti d'avanguardia;
2) la vita del poeta amenista Chlebnikov.
L'ho poi finito, dicevo, perché ho rischiato di non finirlo. È andata 
così: a un certo punto, a pagina trentasette, ho trovato scritta la 
parola Basilicanova, e lì mi è venuta la tentazione di scaraventare il
libro fuori dalla finestra, una cosa che per un attimo mi ha quasi 
accomunato al famoso Vittorio Alfieri, che quando aprì il Galateo di 
monsignor Della Casa e lesse la prima parola - Conciossiacosaché - gli
venne il nervoso e buttò il libro contro il muro. Chi ha letto Nori 
prima di questo suo Pancetta sa che Basilicanova non è una parola 
neutra nel lessico noriano. Basilicanova evoca il microcosmo basso 
parmense di Learco Ferrari, l'eteronimo di Nori che racconta in prima 
persona tutti i libri scritti da Paolo Nori prima di questo suo 
Pancetta. A me Learco Ferrari, all'epoca in cui leggevo Pancetta, mi 
stava già un po' sui maroni, e così quando ho letto "Basilicanova" ho 
avuto quell'impulso alfieriano e mi sono messo a leggere Maupassant. 
Sarà che io non sono incazzoso come Alfieri, però, e che non ho la sua
proverbiale forza di volontà, ma è andata a finire che dopo qualche 
pagina di Maupassant mi è passato il nervoso, ho riaperto Pancetta a 
pagina trentasette e sono arrivato fino a pagina duecentodiciotto, 
cioè l'ultima.
Il motivo per cui ho chiamato Chlebnikov poeta amenista, e non 
futurista, non posso dirlo, perché questo aggettivo, amenista, è uno 
di quei punti centrali della narrazione che non si possono spiegare in
una recensione, per non rovinare la lettura a chi il libro non l'ha 
ancora letto. Anche il titolo del libro, Pancetta, ha una sua storia 
che viene svelata solo alla fine, e anche questa non posso dirla per 
non rovinare, eccetera.
Quello che posso dire, invece, è che Pancetta è un gran bel libro, uno
di quei libri che io a volte penso che mi piacerebbe leggere, e quando
li leggo davvero mi prende quasi un colpo, una specie di sussulto nel 
constatare che un desiderio o una chimera a un certo punto della vita 
possono materializzarsi. Non che io avessi mai sognato di leggere un 
libro sulla vita del poeta amenista Chlebnikov, intendiamoci, perché 
prima di leggere Pancetta io non sapevo neanche che questo poeta fosse
mai esistito. Anzi, per dirla tutta, se non avessi letto la recensione
a Pancetta di Andrea Cortellessa - scritta per Alias, ma che io ho 
letto sul sito della Feltrinelli - dove Cortellessa dice che di 
Chlebnikov si era occupato Ripellino nel 1968, io avrei continuato a 
credere che il poeta amenista Chlebnikov fosse solo un personaggio del
romanzo Pancetta di Paolo Nori. E forse, a pensarci bene, non avrei 
neanche sbagliato a credere questa cosa.
A volte penso che mi piacerebbe leggere libri che parlano solo di 
altri libri, di persone che scrivevano libri, di poesia. Letteratura, 
insomma. Questi libri che mi piacerebbe leggere, però, non devono 
essere saggi di storia della letteratura o di critica letteraria, ma 
racconti, romanzi, poesie. Letteratura, insomma. E Pancetta è proprio 
un libro così. Nella sua recensione Andrea Cortellessa dice che 
Pancetta è un romanzo-saggio, ma io non sono molto d'accordo con 
questa definizione, perché per me Pancetta è un romanzo-romanzo, solo 
che è un romanzo che parla di letteratura. Sul fatto che si tratti 
proprio di un romanzo-romanzo ho pochi dubbi. È vero che ci sono molti
dati storici, ma sono annegati nell'invenzione narrativa fino ad 
esserne totalmente contaminati, al punto che per distinguere gli uni 
dall'altra bisognerebbe scrivere due libri distinti e poi parlarne 
separatamente. Sarebbe come staccare le guerre napoleoniche da Guerra 
e pace di Tolstoj, o l'epidemia di peste dai Promessi sposi di 
Manzoni.
Già solo il fatto che per parlare di un libro di Paolo Nori mi siano 
uscite parole come Alfieri, Maupassant, Cortellessa, Tolstoj o Manzoni
ha del miracoloso, secondo me, ma non è tutto. Pancetta ha una 
struttura narrativa molto raffinata, quanto basta per capire che la 
parola "intreccio" in letteratura vuol dire una cosa diversa da 
"trama". Faccio solo un esempio, poi chiudo, perché mi sa che sono già
andato un po' lungo con questa specie di recensione.
Nori usa l'espediente classico del falso manoscritto che racconta una 
storia così originale e interessante che l'autore ha deciso di 
pubblicarla. I precedenti sono innumerevoli. Ad esempio: Zadig di 
Voltaire, La monaca di Diderot, Memorie del sottosuolo di Dostoevskij,
Gordon Pym di Poe, e chi più ne ha più ne metta. Nori però sfrutta 
l'espediente a due livelli: la metà del libro ambientata nel 1912 è 
presentata come memoria di un certo Pavel Filosov (Paša) di cui Nori 
entra in possesso fortunosamente nel suo viaggio del duemiladue; 
dentro il manoscritto, poi, Filosov racconta di una volta in cui il 
suo amico Saša scrisse in tre giorni un falso diario di Puškin per 
rifilarlo a un collezionista bulgaro. Ecco, questa idea di un falso 
manoscritto che racconta la genesi di un altro falso manoscritto è una
di quelle cose che mi fa dire che Pancetta è un gran bel libro.
Alla fine mi accorgo che non ho detto praticamente niente su un punto 
centrale di Pancetta: la storia del poeta amenista Chlebnikov. Ma dato
che Andrea Cortellessa nella sua recensione a Pancetta- scritta per 
Alias, ma  che io ho letto sul sito della Feltrinelli - dice che "chi 
in tutto questo bailamme non appare mai è, in effetti, proprio 
Chlebnikov", a posto così.
Devo confessare che sono rimasto di stucco a trovare tanta maturità 
letteraria in un libro di Paolo Nori, perché io questo autore l'ho 
sempre considerato un simpatico cazzaro che scrive bene, con uno stile
originale e divertente, ma che sotto sotto non ha niente da dire. Dopo
aver letto Pancetta sono costretto a ricredermi: questo è uno che sa 
fare letteratura alla grande, se vuole. Poi io non so, e non mi 
interessa neanche tanto sapere, se questo libro segna una svolta nella
parabola letteraria di Paolo Nori o se è solo un incidente di 
percorso. Non so se il prossimo libro di Nori sarà il grande romanzo 
italiano che tutti una volta aspettavano e che nessuno ha mai scritto,
ma so di sicuro che questo Pancetta mi ha lasciato piacevolmente 
basito. Se poi alla prossima uscita Nori riprenderà la solfa di Learco
Ferrari e di Basilicanova, sono sempre in tempo a scaraventarlo 
davvero fuori dalla finestra.
Ciao
Luca

duemilaquattro, quindici euro iva inclusa.
ma davvero leggi nori? No dai dimmelo sul serio, cioè tu ad un certo
punto della giornata prendi e dici voglio leggere nori, dici, sapendo
quello che dici voglio dire, non così che poi lo racconti agli amici e
quelli tutti intorno che ti chiedono ma hai letto nori? E tu che
rispondi sì sì, e il sorriso ti si apre sulla bocca e gli occhi ti
vengono a mandorla e sei felice dentro, no dico, non è per questo? è
proprio perché ad un certo punto della giornata a te viene voglia di
leggere nori come se ti regalasse un impero e tu ci fai l'imperatore e
le ancelle ti corrono intorno e i cavalieri fanno contorno ai tuoi
piedi e allora che bello dici ed è questo il motivo, che ti accarezza
il piede prima di posarlo sull'altro scalino e il solletico risale le
gambe, su su, fino a smuovere le viscere. È come se ti sdraiassi sul
prato e venisse un filo d'erba a sfotterti il mento e ti viene su una
voglia che dici ma chi è questo filo che rompe, dici voglio proprio
vederlo e lo prendi e lo guardi con gli occhi e ti accorgi che è una
spiga di loglio. Oh mamma mia, dici, voglio contarne i chicchi e
cominci mama nonmama, mama nonmama e ti diverti perché mentre lo dici
il pensiero va e ti porta dover magari ti piacerebbe stare, tra due
braccia così e nelle sue mani grandi così e quelle sue dita lunghe
così e insomma, quante cose che pensa il pensiero. E allora è per
questo che leggi nori o cos'è che ti spinge dicevo mentre ti leggevo,
dicevo ecco hai fatto bene a scriverlo perché lo leggi che poi magari
gli altri manco lo sanno, che c'è sempre quello lì che se ne esce ma
chi è nori dice, a me non piace nori, dice, ma tu dimmi dico io se si
può dire così.
Iron.
Elvio

 originale e divertente, ma che sotto sotto non ha niente da dire. 
ho sempre pensato la stessa cosa! E la tua rece mi ha assai incuriosito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 davvero fuori dalla finestra.
che controsenso! :)
ciao,
laura

 qualcosa nella letteratura italiana, che ha permesso
c'č l libro di sandro pallavicini, su questo ("riviste anni '90", uscito,
guarda un po', per fernandel)

 ti entra dentro
Beh, certo, come potrebbe "entrare fuori"?
FA


"Franco Amenta" 
/cut OT
Io ricordo sempre con affetto un Mauro Amenta, centrocampista del
Perugia negli anni settanta, ai tempi di Frosio, Curi, Vannini,
Novellino, Speggiorin eccetera.
Amenta giocň anche nella Roma e nella Fiorentina.
--
Witold e Enrico F.
http://www.feltrinelli.it/GalFot/gombrow/02.jpg
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Witold e Enrico F.
Si puo' non essere sibillini per una volta? Chi e' questo Enrico F.?


 Si puo' non essere sibillini per una volta? Chi e' questo Enrico F.?
Giuro che non volevo essere sibillino. Enrico F. è Enrico Filippini,
ticinese, motore d'organizzazione letteraria nella primissima
Feltrinelli, traduttore ottimo di Husserl ed Heidegger (studiò
filosofia a Berlino), autore d'interessanti prose d'avenguardia 
all'altezza del Gruppo 63 (e pubblicato sul Verri nel '62 da Umberto
Eco come esempio di "nuova" letteratura italiana), inviato molto
speciale di Repubblica fin dalla fondazione (1976).
Dopo le promettenti prose non si provò quasi più nella narrativa;
lavorò piuttosto per l'editoria e, come detto, scrisse sui giornali.
Fu, dopo Ripellino, tra i primi traghettatori in Italia dell'opera di
Witold Gombrowicz. Nella foto, scattata in Provenza, a Vence, nel 1967,
Filippini ha 33 anni, Gombrowicz 63. Di Filippini consiglierei la
bellissima raccolta di articoli e interviste (Foucault, Grass,
Baltrusaitis, Contini, Habermas, Marquez ecc...) "La verità del gatto"
e lo straziante, terminale, incompiuto racconto autobiografico
"L'ultimo viaggio".


 Giuro che non volevo essere sibillino.
Allora ti piace farti pregare!
Grazie delle interessanti informazioni,


che controsenso! :)
Invece no! ;-)
Ciao
Luca

 Beh, certo, come potrebbe "entrare fuori"?
non per questo motivo, comunque :)
ciao,
laura

 Invece no! ;-)
no ma credo veramente che pancetta sia un nori minore
(anche se tutto quel che ne dici è esattissimo). è come
se avesse ceduto a gina, la capa delle voci petulanti che
gli stanno sulla testa in _Si chiama francesca questo romanzo_
o agli innumerevoli interlocutori che popolano i suoi
libri e gli ripetono persecutoriamente : ma tu scrivi
sempre la stessa cosa, ma non succede niente nei tuoi libri,
non credi di scrivere un po' troppo ecc.
ps : nori usa sempre l'aggettivo parmigiano, mai parmense.
insomma, come si dice, a parma?

 insomma, come si dice, a parma?
mi pare: parmigiano, quando uno è di parma parma; parmense
dovrebbero essere quelli della provincia o, comunque, tutti i
parmigiani sono parmensi, ma non tutti i parmensi sono
parmigiani. :)

 si è messa a canticchiare dopo un solo ascolto :-)
Davvero? Le cose belle e facili pero' non sono cosi' tante al mondo a
paragone di quelle facili e banali.


 ha scritto canzonette stupende
tipo?

 paragone di quelle facili e banali.
uhhhhhhhhhhh, che ci tocca di sentire.

insomma, come si dice, a parma?
Parmigiano fa un po' formaggio, secondo me.
Ciao
Luca

 fascino irresistibile.
ah, ora mi spiego la tua machiavellomania!

 dovrebbero essere quelli della provincia
Giusto. Poi ci sono i parmigioti, quelli che della parmigianità, ahiloro, ne
fanno glorioso vessillo.
P.
--
Ma tacque e si allontanò in collera con le narici gonfie e con il fuoco nei
belli occhi offuscati.

 tipo?
"Si tu t'imagines", per esempio, con la musica di Kosma,
quello che faceva le canzoni insieme a Prévert,
oppure "Maigrir" (un classico a casa mia, e non solo) :
"Y en a qui maigricent sur terre
Du vente du coq-six ou des jnous
Y en a qui maigricent le caractère
Y en a qui maigricent pas du tout
       Oui mais
Moi jmégris du bout des douas
Oui du bout des douas
Moi jmégris du bout des douas
Seskilya dplus distinglé."
la discografia di queneau, son cinque pagine
nella pléiade in corpo infinitesimale :)

"paolo beneforti"

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Machiavelli sarebbe un minore?
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Ha parlato il fan di pepperepperec e di uilliuollas! Maddeché!
E comunque, caro il mi' pistoiese invidioso, del *sommo* segretario 
fiorentino prediligo le lettere familiari, dai più considerate (a 
torto, a tortissimo!) produzione minore dell'insuperato e insuperabile
*gigante* della prosa italiana.
Ciao
Luca