Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: NOW: James Joyce, _Ulisse_

James Joyce, _Ulisse_, Mondadori Nuovi Classici
Sto leggendo questo libro, difficile ma veramente bello. Non c'e'
narrazione, ma solo i pensieri dei personaggi.
Leggendolo ho riflettuto sull'odissea che ognuno di noi affronta ogni
giorno, soprattutto nella sua mente; e sul problema
dell'incomunicabilita': quante volte non riusciamo a rendere partecipi
gli altri delle nostre speculazioni? Comunque l'unica vera ricchezza
dell'uomo e' nella sua testa.
Un classico che consiglio a tutti.
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Leonardo Casini
e-mail: 
l.ca...@leonet.it
Firenze
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

Sulla stessa linea, altro classico è Virginia Woolf, "La signora Dalloway"
(per chi sa l'inglese, vale particolarmente la pena di leggerlo in lingua
originale)
Laura

>James Joyce, _Ulisse_, Mondadori Nuovi Classici
ho notato una cosa, tutti quelli che hanno superato le prime 40-80
pagine dell'ulisse sono sopravvissuti ( io no ) ed inoltre in genere
sono persone che almeno un po' lo hanno studiato per letteratura
straniera a scuola. appartieni a quasta percentuale ?
io l'ho messo assieme a
Proust, La divina commedia, la Bibbia e qualche altro che dovrei
leggere ma ci pensero' quando avro' finito tutto il resto della
letteratura. forse durante la pnsione ( ora ho 26 anni )

...


 ...
Non ho la minima idea di cosa tu intenda con "romanzoni da veranda",
immagino nulla di buono, ma se vuoi, spiegami.
Non so quali generi letterari tu prediliga, ma un romanzo che racconta
la vita a me non pare un mattone, (esattamente come la vita) e mi ci
scervello (esattamente come di fronte alla vita).
E infine perchè non rispondi al questionario su Proust che ho postatoi
in NG qualche giorno fa?
Mi hanno risposto in pochissimi e mi farebbe piacere un parere
dissonante.
Ciao.
Antonella

Rispondo a tutti quanti :
forse i paragoni non andavano bene per tutti a chi piace la Divina
Commedia e a chi la Bibbia, ma non c'e' mai stato nessun libro che vi
ha faccato le gambe prima di iniziare ?
Motivo principale ( riferendomi a Proust ecc )
Aspetto a leggere questi "grandi Tomi fodamentali " perche' presumo di
metterci molto tempo e nel mentre mi conosco sentirei di poter leggere
al loro posto una 20 di libri che mi interessano di piu'... non so se
mi spiego alla fine e' questione tutta di attrattiva ovviamente sono
libri che non mi attirano, almeno per ora. 
Sto leggendo l'Anna Karenina e questa ad esempio vorrei averla letto
prima : e' un libro stupendo !!! vorrei prima "finire " se possibile
queste chicche e lasciare quelli che reputo "mattoni " non per la
lunghezza ma perche' mi incuriosiscono meno al fututro remoto.

 
Parto dalle ultime considerazioni e domande: non ho risposto al tuo
questionario per una ragione banale: ho da poco sottoscritto questo
newsgroup e ho scaricato solo alcuni messaggi arretrati. Non amando Proust
non l'ho inserito in questa cernita. Non ricordo di aver definito la
Recherche un mattone, semmai ho bollato Proust come sopravvalutato in
sintonia con i molti editori che gli rifiutarono le bozze. Naturalmente,
come il mercato zittì quegli editori miopi il consenso critico zittisce me.
Veniamo al romanzone da veranda: mi era sembrata una metafora di pronto
consumo, spiegandola intellettualizzo e mi dispiace. Tant'è, leggeresti mai
Isabella Santacroce seduta in veranda, all'ombra di un pergolato,
dondolandoti su una poltroncina di canniccio, cullata dal cinguettio di
qualche passero compiacente? Lo faresti, mentre Isabella ti urla DESTROY!
nelle orecchie? Ci sono libri da veranda e libri da walkman e Ceres, da
scrivania - chessò, il Behemouth di Hobbes - o da cesso (gli aforismi
di Krauss, per esempio).    E non c'è nulla di negativo nell'essere libri
da cesso o da veranda. Insomma, era solo una classificazione, non un
giudizio di merito. Quest'ultimo era altrove e molto sbrigativo:
semplicemente la Ricerca non mi sembra un capolavoro, né sotto il profilo
tecnico - quei periodi così lunghi... - né sotto quello contenutistico.
Certo, l'introspezione dei personaggi... ma l'immenso Dostoevsky,
tecnicamente insuperabile, gli è maestro anche in questo, e come lui altri.
I miei gusti letterari, domandi: beh, non saprei cosa risponderti.
Cavandomela con una battuta ti potrei dire che dipendono dal luogo dove ho
intenzione di leggerli, veranda o birreria, cesso o letto. Più seriamente
dipendono dal momento. Attualmente ho voglia di capire perché noi giovani
(appartieni anche tu alla categoria?) discutiamo di Proust o Manzoni e
scriviamo pulp. Benissimo i classici, ma guardiamoci intorno: che
letteratura stiamo creando? Nel mondo delle decisioni, la politica, ancora
non siamo stati capaci di ritagliarci un ruolo. Lo stesso in quello del
lavoro. E in letteratura? Dietro il nulla di Tamaro e il qualcosa di
Baricco o Maggiani, chi proponiamo? Bravissima la Santacroce - perché ha
trovato una nuova strada e vedremo a cosa porti - ma quei cannibali, che
ciarpame... 
							ciao, Paolo :))

Ciao Ho 22 anni, credo di appartenere alla categoria, e vorrei dire la mia, 
chiunque è libero di insultarmi.
Amo scrivere e sono disposto a farmi i miei cari anni di fame, pur di portare 
avanti i miei proggetti.
Vorrei farvi una domanda.
Come mai cercando sul web parole come 'creative writing', trovo un centinaio 
di siti in cui, con fare professionale mi si spiega il corso di questa o 
quell' atra università ?
Corsi in cui la scrittura viene considerata esattamente per quel che è, 
ovvero arte, ovvero un lavoro da artigiani, che hanno bisogno di fare 
pratica, di avere contatti con scrittori esperti, non fosse altro che per 
capire meglio loro stessi, e le proprie pulsioni emotive, confrontandole con 
uomini che convivono con uno scrittore da quando sono nati.
E perché, invece, se il cursore ammicca parole come 'scrittura creativa', mi 
devo imbattere, tra i primi dieci siti, nelle solite elocubrazioni del tipo 
'scrittori si nasce e non si diventa', 'le scuole per scrittura sono solo 
buone a rubare soldi' ?
Non sarà che i 'barbari' e incolti' americani, hanno trovato l' uovo di 
colombo prima di una così acculturata civiltà, creatrice di un così 
sofisticato linguaggio ?
Abbiamo impiegato 50 anni per capire che il pragmatismo anglosassone funziona 
meglio delle barricate nelle strade, per la politica.
Quanto dovremo aspettare, secondo voi, per avere un po' di idee concrete 
anche per la nostra arte ?
Quando la finiremo di esportare talenti, e costringerli al romantico esilio ?
I primi corsi universitari di 'creative writing' sono stati istituiti in 
america verso gli anni '30 di questo secolo, e da noi si leggono ancora elogi 
al fai da te ?
Io personalmente mi sono rotto di aspettare una bicamerale dell' arte 
E voi, cosa ne pensate ?
?????????????Gianluca
