Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.sport.formula1.moderato moderato

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Questa Richiesta Formale di Discussione (RFD) e` stata presentata da
Salvatore Iannello (L'Avvocato) s.iannello(a)
flashnet.it
Luther Blisset blissett(a)
mythos.it
Antonio Zanardo azimut-formazione(a)
qualitynet.it
La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di 
scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo esserci
suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte del
proponente che dagli altri utenti.
+-----------------------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.sport.formula1.moderato	La Formula 1 in tutti i suoi aspetti (Moderated)
+-----------------------------------------------------------------------
Il gia' esistente gruppo "it.sport.formula1" risulta sempre piu'
eccessivamente trafficato (in luglio 6.610 messaggi, fonte
http://goemon.polito.it/newsstat/it.sport.formula1/9807.html
) e con un
sempre piu' alto numero di messaggi offensivi e volgari che creano solo
"rumore" rendendo illegibile l'intero ng ai veri appassionati.
Si rende, quindi, opportuno crearne uno nuovo "moderato" riservato ad una
piu' tranquilla e pacata discussione, lasciando in vita il precedente ng
libero da vincoli e moderazioni.
Il gruppo "it.sport.formula1.moderato" e' destinato a  *tutti i messaggi in
qualunque modo attinenti al mondo della Formula 1*, provenienti
indifferentemente da tecnici, esperti, tifosi o curiosi.
Sono particolarmente "in-topic", quindi, adatti al ng:
 - previsioni, resoconti e commenti sui Gran Premi
 - valutazioni su piloti e team
 - commenti sui mass media
 - questioni tecniche e regolamentari
 - iniziative dei tifosi e incontri di gruppo
 - satire e ironie attinenti la Formula1
 - giochi a pronostici, quiz e statistiche sulla Formula1
 - opinioni su simulatori e giochi di Formula 1 
 - scambi di notizie, informazioni e indirizzi web
Mentre sono TOTALMENTE "off-topic" e, quindi, VIETATI:
o- post con file binari (utilizzare it.binari.files o l' e-mail) 
o- spam, catene di S.Antonio, proposte commerciali e similari
o- messaggi di prova (utilizzare it.test), in HTML o in "maiuscolo"
o- messaggi offensivi, volgari o provocatori nei confronti di chiunque
(squadre, piloti, tifosi, utenti del ng, ecc.) o contenenti bestemmie,
turpiloqui, ingiurie o attacchi personali e diatribe private (utilizzare l'
e-mail o altri ng piu' adatti)
o- messaggi di reply ai predetti messaggi o flames generici
o- messaggi che non contengano riferimenti al mondo della Formula1
o- messaggi dal contenuto illegale o che violino il copyright
Il gruppo s'intende moderato. La moderazione è prevista in due fasi:
* la prima, automatica ed immediata effettuata da un programma che
filtra i posting di file binari e spam,
* la seconda, effettuata manualmente dai moderatori, per filtrare i
messaggi "non ammessi".
Il gruppo sarà moderato all'indirizzo 
mod...@mythos.it
 dal proponente
"Salvatore Iannello (L'Avvocato) 
s.ian...@flashnet.it
", da "Luther Blisset
blis...@mythos.it
" e da Antonio Zanardo "
azimut-f...@qualitynet.it
",
che dovranno far osservare e rispettare il manifesto del gruppo cancellando
tutto quanto non rispettoso dello stesso.
Verra` applicata la robo-moderazione per file binari e spam e moderazione a
priori per tutti gli altri messaggi.
+-----------------------------------------------------------------------
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNfkHzArNurh6tRaVAQGnKQH+P76gbNHFe2P7OgX/9R0nAHAfTms/lz0d
xZ7FpvpFqoVj6nmAMLHx9DN2uPlmG2EsFeuComHidRH4Sap+JLpSXg==
=jZH3
-----END PGP SIGNATURE-----


Aleeeeeee ooo ooo, aleeeeeee ooo ooo :-))))))))))))))
Eeeeeeeeeeeeeeeevvvvvvvvvvvvvvvaaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiii!
Ciao.
Marco Iannello
ma...@flashnet.it

Io non credo sarebbe molto utile moderare il newsgroup it.sport.formula1 in
quanto si rischierebbe una omologazione di toni sulle posizioni dei
moderatori che, come chi legge e posta sa, sono pur con toni differenti
tifosi Ferrari. Credo sia piu' utile creare un nuovo newsgroup
(it.fan.Ferrari ; oppure it.sport.formula1.Ferrari; oppure
it.sport.formula1.tifoFerrari) dove convogliare la discussione su uno degli
argomenti che piu' occupa spazio sull'attuale newsgroup it.sport.formula1 e
lasciare l'attuale newsgroup libero di poter parlare di tutti gli argomenti
inerenti la Formula 1, che non sono soltanto la sterile polemica tra
ferraristi e antiferraristi, senza nessun tipo di moderazione.
Saluti
--
Alex "onekrug"
-----== Posted via Deja News, The Leader in Internet Discussion ==-----
http://www.dejanews.com/rg_mkgrp.xp
   Create Your Own Free Member Forum

 wrote:
% Io non credo sarebbe molto utile moderare il newsgroup it.sport.formula1 
La proposta e` per un *nuovo* gruppo. it.sport.formula1 rimarrebbe.
.mau.

ferraristi e antiferraristi, senza nessun tipo di moderazione.
Il problema è che le sterili polemiche continuerebbero nel gruppo non
moderato, e un eventuale gruppo ferrari rimarrebbe vuoto.
Ciao
Luther

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Immenso.
Ci voleva proprio.
 
Ciao. 
Claudio.

ferraristi e antiferraristi, senza nessun tipo di moderazione.
Io credo che il problema non siano i tifosi di parte avversa (nel caso
dei ferraristi). Tra membri di quel gruppo infatti, si sono instaurate
ottime amicizie anche tra tifosi di scuderie diverse. Come tra i
ferrararisti, anche tra gli altri tifosi si rasenta l'estremismo, con
insulti di vario tipo e provocazioni di ogni genere. Personalemnte
ritengo che un ferrarista che dice: "Hakkinen bastardo" non sia meno
inadeguato di un tifoso McL (o altro) che insulta il team Ferrari o i
sui tifosi.
In ogni caso, la proposta riguarda la creazione di un nuovo gruppo e
non la moderazione dell'esistente it.sport.formula1. Ognuno quindi
sarà libero di aderire al gruppo che più ritiene consono alle sue
esigenze.
Saluti
Redbird ®
ICQ 17461378

messaggi "non ammessi".
Qui mi sorge un grosso dubbio (notato spesso su altri gruppi moderati): il
tempo di apparizione del post. Un gruppo di discussione che non sia in tempo
"quasi" reale mi pare un controsenso. E poi, non credo che i moderatori
possano lavorare a tempo pieno... 
Ciao
Roberto
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con usa.
*************************************
Formula1 on line
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
email: 
ro...@usa.net
   -   ICQ UIN:6729583
************************************************                                             

Roberto
Perchè dicevi che non avresti dato giudizi costruttivi?  ;-P
              Saluti
                          L'Avvocato
         ~~~~~
       &(-O^O-)&
--oOOo----(_)---------
| Salvatore IANNELLO |
----------------oOOo--
        |_| |_|


Ne hai letti ?


priori per tutti gli altri messaggi.
Ehhh???
Cheee???
Moderazione a priori per tutti gli altri msg???
Moderazione a priori???
COME  A PRIORI?????
E chi l'ha deciso, scusate?!
  : \
bye
  Cia
    (La secchiona)
ICQ 14858659

    (La secchiona)
La moderazione a priori č una "proposta", ed era l'unica soluzione
plausibile. Per questo si sono proposti 3 moderatori, che contano di
organizzarsi in modo tale da garantire un servizio adeguato alle
esigenze dei postatori. La moderazione a posteriori infatti non dava
le sufficienti garanzie del rispetto del manifesto.
Saluti
Redbird Ž
ICQ 17461378

E chi l'ha deciso, scusate?!
Questa è la miglior proposta che è venuta fuori dopo un lungo
dibattito (non sul ng).
Ti riporto alcune delle motivazioni principali alla base della scelta.
MODERAZIONE A PRIORI
Tutti i messaggi vengono inviati al moderatore (o ai moderatori) che
li leggono *PRIMA* di pubblicarli sul ng, non consentendo il transito
di messaggi offensivi, provocatori o particolarmente OT.
                Vantaggi: 
        1) impedisce *qualsiasi* forma di provocazione.
        2) evita il sopraggiungere di risposte e reply "inutili".
        3) costringe chi scrive a "misurare" il proprio tono e i
	termini usati se vuole veramente essere letto da qualcuno.
MODERAZIONE A PRIORI
tutti i messaggi vengono normalmente inviati sul ng e appaiono come
sempre in tempo (più o meno) reale, il/i moderatore/i hanno la
possibilità di  *CANCELLARE* quei messaggi incriminati (già apparsi).
                Svantaggi:
        1) Le provocazioni possono comunque giungere sul ng ed essere
	lette prima della "cancellazione", e nello stesso modo possono
	giungere reply e risposte offensive (è inimmaginabile un
	controllo continuo 24 ore su 24).
        2) Può innescarsi una battaglia di orari tra moderatore/i e
	provocatori che comporti comunque un traffico polemico sul ng.
        3) Possono nascere polemiche nel ng (anche "ad arte") sulla
	correttezza o meno della "cancellazione" di un determinato
	messaggio.
        4) Tutti possono floodare il gruppo. Flooddare vuole dire
	riempire di messaggi non attinenti il gruppo, magari
	ripetendo lo stesso messaggio 100naia di volte. In questo caso
	sarà un operazione lunga e complessa cancellare tutti i
	messaggi del flooddatore
        5) I messaggi di cancellazione sono come tutti i messaggi
	normali cioè si propagano per i vari server in tempi diversi
	come di normali post, quindi potreste ritrovarvi il post nel
	vostro server prima che venga cancellato da un moderatore,
	inoltre alcuni server mal settati(leggi tin) sono restii ai
	messaggi di cancellazione, una volta scaricato il post se
	avete configurato il vostro browser in modo che lo mantenga
	anche dopo averlo letto, il client ignorerà il messaggio di
	cancellazione.
Il sistema di moderazione a rotazione su un indirizzo comune di
moderazione consente la possibilità ai vari moderatori di accedere più
volte al giorno (anche continuativamente) riducendo al minimo l'attesa
per la pubblicazione dei messaggi.
In ogni caso resta "in vita" l'attuale ng "libero", senza nessuna
restrizione.


Ne hai letti ?
Beh, ho letto un confronto serio e motivato e ciò produce sempre
qualcosa di costruttivo, no?  ;-)


        |_| |_|


Sono quasi sicuro che il buon Avvocato passerebbe un tuo messaggio
tranquillo dove affermi che la Mclaren è superiore alla Ferrari in
toni pacati e magari enumerando il perchè delle tue convinzioni.
Sono sicuro che boccera' dei messaggi in cui dici "LA FERRARI E' UNA
MERDA" o simili.
Forse finalmente si potra' ricominciare a parlare di F1!!!
a me la RFD va abbastanza bene cosi' com'è.
iauz
Invernomuto   pirgab@~~texnet~~.it  UIN-3126729 
togli le tilde per rispondere in e-mail 
-----------------------------------
RABDOMANT: Vedo profilarsi all'orizzonte
una vicenda di cui lei sarà l'epicentro,
Signor Malaussène... Non protesti, e' 
praticamente inevitabile.
D. Pennac "Signor Malaussène"
-----------------------------------

MERDA" o simili.
Credo che boccerebbe anche "MCLAREN Bastarda" e simili, per fortuna
ritengo i moderatori abbastanza seri.
---------------------------------------------------------------------
Vinci      E-mail : 
cor...@iperbole.bologna.it
  ICQ UIN : 13498484
Home-page : 
http://www.geocities.com/CapeCanaveral/Hangar/7917
"And all those moments will be lost in time, like tears in rain."
"E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo, come lacrime
nella pioggia" Roy Batty, Blade Runner							
---------------------------------------------------------------------

Desidero comunicare che, a seguito dell'uso illecito effettuato da
ignoti del mio indirizzo e-mail, ho dovuto sostituire lo stesso (su
Flashnet) limitandolo ad uso personale, e ho dovuto richiederne un
altro da utilizzare pubblicamente sui ng (e, quindi, anche quale
eventuale moderatore).
Il nuovo indirizzo gią utilizzabile da subito č:
 
l_avv...@mythos.it
 
              Saluti
                          L'Avvocato
       ~~~~~~~
      &(-O^O-)&
--oOOo---(_)--------
|Salvatore IANNELLO|
|
avvo...@mythos.it
|
|mail=anteporre"l_"|   
--------------oOOo--
       |_| |_|

L'Avvo...@net.it
 (L'Avvocato) wrote:
[snip]
Scusa, ho un po' di casino in testa... o sei tu che mi vuoi mandare in
tilt??
I vantaggi della moderazione a priori li ho letti, va bene, e' tutto
verissimo.. anche se preferisco la moderazione a posteriori.
Ma gli svantaggi che hai scritto.. riguardavano la moderazione a
posteriori, vero?!
Bene.. chiarito questo...
non mi sembra che ci sia molto da dire ancora: avete praticamente gia'
deciso quale moderazione attuare e non mi sembrate affatto disponibili
a discuterne.. : \
Va bene, allora fate quel che vi pare... ma sappiate che mi trovero'
malissimo con la moderazione a priori, perche' desidero un ng moderato
ma non nel modo da voi scelto.
Potrei avere un blocco psicologico che mi permette di leggere i msg
degli altri senza riuscire a scrivere...
Mi avrete sulla coscienza!!!!! ; P


Il tempo per ricredersi c'e' sempre...
Si, ma io mi riferivo alla volontà.
Se non c'è quella passano inutilmente anche cento anni. ;-P


Mi avrete sulla coscienza!!!!! ; P
Ma va la ..... ;-))))


        
l_avv...@mythos.it
 
NON FUNZIONA QUELL'INDIRIZZO!!!!! Mettiti in contatto, please!
Saluti
Redbird ®
ICQ 17461378

a me la RFD va abbastanza bene cosi' com'è.
Ok.  ;-)


NON FUNZIONA QUELL'INDIRIZZO!!!!! Mettiti in contatto, please!
Scrivilo BENE (!) che funziona e come.  :-PPP
Guarda bene la signature.


--------------oOOo--


Mi avrete sulla coscienza!!!!! ; P
Ci impegneremo a non averteci, ci sono tanti metodi, per sfoltirci il lavoro
e far passare i messaggi quasi subito, ce solo bisogno di tempo.
Ciao
Luther

avverte il mittente di riscrivere la conclusione ?
I post in linea di principio non possono "manomessi" o "tagliati" a
piacere da terze persone, mentre, invece, è possibile inviare un
messaggio all'autore con richiesta di modifica della parte non
rispettosa del manifesto del gruppo.
Mi pare corretto, no?


                          L'Avvocato
