Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [GCN] Voto di richiamo 2002


Per curiosità, il regolamento di voto sarà uguale a quello dell'anno
passato?
Perchè, a mio parere poteva essere migliorato ;-)
Alby

Perchè, a mio parere poteva essere migliorato ;-)
Fila di corsa su GCN-list a scrivere i tuoi suggerimenti.
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN:
http://spazioweb.inwind.it/sleepers/

Ecco l'elenco dei gruppi per cui è prevista la verifica:
visto che la lista è già stata decisa quando sarebbe il momento
opportuno per suggerire dei gruppi da verificare?
ieri non sapevo che una verifica fosse in programma, oggi è troppo
tardi

 opportuno per suggerire dei gruppi da verificare?
a che gruppi pensavi? ^___^
ALby

per suggerire dei gruppi da verificare?
Quando vuoi, direi[1]. Se viene ritenuto opportuno, si inseriscono i
gruppi da verificare nella tornata successiva.
Ad esempio, l'idea di rinominare IHV.ultraleggero è di qualche mese fa.
[1] E GCN-list mi sembra il posto migliore per parlarne


a che gruppi pensavi? ^___^
sinceramente no ricordo. ma da qualche parte me li ero segnati

[1] E GCN-list mi sembra il posto migliore per parlarne
E' "aperta"?
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 E' "aperta"?
Ogni tanto arriva pure dello spam! :-)
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 gruppi da verificare nella tornata successiva.
A causa dello scarsissimo numero di scrittori ("posters"), analogamente a
quanto appena fatto per altri gruppi tra i quali IPC (moderato da Paolo e da
me fondato), suggerisco e richiedo di sottoporre quanto prima (se possibile
nella prossima stessa tornata di CFV) a "voto di richiamo" i seguenti
newsgroup
1) it.binari.x.erotismo
2) it.binari.x.hentai
3) it.binari.x.erotismo.animazioni
4) it.binari.x.erotismo.cremeria
5) it.binari.x.erotismo.scanseries
Certo della correttezza e dell'imparzialità del GCN, ringrazio e porgo i
migliori auguri.
iGpM
David

5) it.binari.x.erotismo.scanseries
Figuriamoci, secondo le mie statistiche sono tra i newsgroup più letti
della gerarchia. Lo stesso non si può dire per IPC.
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it
          | 
m...@jabber.linux.it

 15000 (quindicimila) articoli scaricati:
Ahi, ahi, Marco... stavolta sei proprio messo maluccio direi.
Senti, facciamo un accordo, trattiamo: facciamo SUBITO la CFV di richiamo
solo per IPC e per i 5 gruppi per  maiali, va bene?
Chi non arriva a 75, lo si chiude, dai!
Gli altri del GCN cosa dicono?
iGpM
David

solo per IPC e per i 5 gruppi per  maiali, va bene?
"Trattiamo"? A parte che ovviamente non c'è nulla da trattare, perché
tu, che dovresti essere un normale utente, pensi di avere titolo per
trattare qualcosa riguardo a questo gruppo? Inoltre, se non sei più tu
il moderatore, perché hai chiesto di essere iscritto alla mailing list?
Non sarai mica un po' astioso perché l'iscrizione ti è stata rifiutata?
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496


 Non sarai mica un po' astioso perché l'iscrizione ti è stata rifiutata?
No, non sono astioso, sto sorridendo.
iGpM
David
P.S.
Ah, ho chiesto l'iscrizione perche' lo avete consigliato voi per trattare
l'argomento delle CFV e altri, perche' avete scritto che avete bisogno
d'aiuto... e perche' credo che un fondatore di gruppo possa esservi
iscritto. Ma ho sicuramente ^___^ sbagliato anche questo, vero?

iscritto. Ma ho sicuramente ^___^ sbagliato anche questo, vero?
Questo e` il solito esempio dello spirito collaborativo del GCN^h^h
di Marco d'Itri.
Ciao
-- 
Mario Benvenuti 
ma...@computerville.it
 - 
http://www.computerville.it

 Chi non arriva a 75, lo si chiude, dai!
perche' 75 e non  100 come tutti gli altri?

 trattare qualcosa riguardo a questo gruppo?
Quando scrivi queste cose, così, da vecchio "fascistone" rosso, mi commuovo
^__^
iGpM
David

 perche' 75 e non  100 come tutti gli altri?
mah. misteri della fede
ipazia

 No, non sono astioso, sto sorridendo.
non sai gli altri quanto stiano sorridendo in qs. momento :-)

mah. misteri della fede
I "voti di richiamo" sono una cosa tutta particolare. 
Per chi non ricordasse il casino in cui si e` cacciato d'Itri lo scorso anno
puo` essere utile guardare 
http://groups.google.it/groups?selm=Nvy17.11933%24cd.57544%40news1.tin.it&output=gplain
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&threadm=urdckt02apte386b0iqjst3jdcemmbr3pp%404ax.com&rnum=8&prev=/groups%3Fq%3Dvoto%2Bdi%2Brichiamo%2Bgroup:it.news.gcn%26hl%3Dit%26lr%3D%26start%3D0%26sa%3DN
tutto il thread dell'articolo:
http://groups.google.it/groups?hl=it&lr=&selm=9i45e3%24lb9%241%40diesel.cu.mi.it


In acjo7m$qde47$
1...@ID-39881.news.dfncis.de
, Juan Vazquez de Mella y Fanjul,


Il Botti con quanti nick conta di votare? Anche quello di tharmas?

che e` in grado mettere quattro parole in fila?
Presumo si riferisse a MOD-List.


 Per chi non ricordasse il casino
ecco, guarda mi pare interessante come la neve dell'anno scorso :-)
ipazia

 Il Botti con quanti nick conta di votare? Anche quello di tharmas?
miscredente! non sai che i nick del botti sono come gli attributi di dio?
infiniti?
ipazia

it.lavoro.sindacato, it.sociale.globalizzazione ?
Beh, al massimo se ne chiude più di uno...
_____
Visto che se ne puo' chiudere piu' di uno, torno a chiedere una CFV di
verifica per i gruppi dei maiali.
Possibilmente concomitante con quella annunciata.
Questo certamente smentirebbe ogni eventuale accusa di faziosità ideologica.
Buonanotte e sogni d'oro.
iGpM
David

 Il Botti con quanti nick conta di votare? Anche quello di tharmas?
ROTFL
E' pure reo confesso:
«76 voti non sono sufficienti e, almeno io (o meglio i miei
nick), non ho votato una sola volta»
http://groups.google.it/groups?as_umsgid=a6n7ud%24fpt3o%2...@ID-39881.news.df
ncis.de
&lr=&hl=it

verifica per i gruppi dei maiali.
Non c'è niente da verificare: ci sono moltissimi utenti che leggono quei
newsgroup, quindi non c'è motivo di chiedere richiami.


 wrote in message
news:DeeH8.4083$
KG6....@twister2.libero.it

Come gli ho detto di persona la prima volta che lo ho conosciuto:
*Io a te NON ti capisco!*
Oggi vorrei aggiungere:
*per capirti dovrei prendere in considerazioni ipotesi che mi ripugna 
prendere in considerazione per un cristiano, tipo l'ipocrisia di
scrivere male di me sotto il nome di un mio amico.... davvero TROPPO
...."
pietro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 me fondato), 
Non trovo il post originale: quali sono questi gruppi?
-- 
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 newsgroup, quindi non c'è motivo di chiedere richiami.
Sai benissimo che questa affermazione e' indimostrabile. 
Lo scrisse un po' di tempo fa anche il Dott. Centofanti su questi
stessi gruppi.
E ieri notte Mario Benvenuti ti ha fatto fare la figura del pierino
davanti a tutti.
Inoltre, i motivi addotti dal sig. Fusco e da te per il voto di
richiamo non riguardavano i "LETTORI", come ho gia' dimostrato appena
più sopra.
Infatti, su tua indicazione, si è fatto costante riferimento al numero
di persone che scrivono su un gruppo o al numero di messaggi che vi
appaiono (e alla relazione tra questi due valori).
Questi vostri (del sig. Fusco e tuoi) post costituiscono evidentemente
autorevole interpretazione del concetto di "traffico" presente nelle
FAQ scritte a suo tempo dal buon Mau.
Ieri notte, sulla mailing list dei moderatori, è apparsa l'ennesima
richiesta al GCN di chiarire UFFICIALMENTE il concetto di "traffico".
Mi auguro che questa sia la volta buona perche' cio' accada.
Il rifiuto di sottoporre a CFV di richiamo i cinque gruppi da me
indicati rende evidente la totale arbitrarietà (ho la certezza morale
che sia innanzi tutto una scelta "ideologica" tua) di sottoporre solo
alcuni gruppi a voto di richiamo.
Mi pare che il GCN possa salvare la faccia solo sottoponendo subito a
CFV di richiamo TUTTI i gruppi con pochi postatori e pochi messaggi.
Rinnovo in particolare la richiesta di porre a immediata CFV di
verifica i gruppi che diffondono gratuitamente materiale pornografico.
iGpM
David

 non sai gli altri quanto stiano sorridendo in qs. momento :-)
uno come Casini potrebbe dire che si tratta di giustizia divina. Ma noi non
siamo Casini.
yunan

Non trovo il post originale: quali sono questi gruppi?
news:acfoh4.3...@sleepers.it
Stai tranquillo cmq, fortunatamente it.cultura.classica
non c'e`. 
Pur avendo (statistiche di Mailgate) costantemente
meno articoli di it.politica.cattolici e` evidentemente
molto meno fastidioso per d'Itri.
Tuttavia, (ricordati questa frase), it.cultura.classica ha almeno 
200 articoli in tre mesi, quindi non mi sembra giusto chiuderlo.


 del caso!
Non si possono paragonare ng.binari che nascono proprio per scaricare FILE e
quindi essere fondamentalmente "LETTI" e ng che nascono per "DISCUTERE".
E' Ovvio che per i primi è importante quanto i file binari siano
interessanti e quindi vengano letti dal popolo di usnet, mentre per i
secondi è importante quanto le discussioni siano effettuate da più utenti
che ne sviscerano i contenuti, e rendono i ng spesso più attendibili e con
informazioni qualitativamente superiori a quelle che danno spesso i
giornalisti.
Certo che per essere uno che frequenta da tempo usnet hai ancora molto da
imparare...^_____^
Alby

 Alby
tharmas
--
Inviato il ven 24 mag 2002 11:43:58 CEST da 
adsl-171-111.36-151.net24.it
[151.36.111.171]
http://www.neuromante.net/

verifica i gruppi che diffondono gratuitamente materiale pornografico.
Lo scrivi come se fosse una brutta cosa...


 David
č cosě un problema che la gente pensa a scopare piuttosto che ad andare in
chiesa?

 futuro del gruppo tu che non c'entri niente invece che il moderatore?
Forse non hai capito bene.
Qui se c'è qualcuno che si deve giustificare sei TU, non io.
Io rispetto le (poche) regole note del GCN, tu stai facendo dei
contorsionismi da circo equestre.
Rispondi alle domande in modo più trasparente e accurato,
non prendere in giro la nostra intelligenza con fantasiosi "misti di
parametri",
i "punti extra" usali per il supermercato
e non cercare di rivoltare la frittata ad ogni post.
iGpM
David

Qui se c'? qualcuno che si deve giustificare sei TU, non io.
No, per definizione.


una serie di fesserie partendo da:
NNTP-Posting-Host: 213.156.48.30
ma sei autorizzato a postare dal posto di lavoro? contenta la tua banca che
i suoi dipendenti postino sui ng nelle ore di lavoro? sa quanti clienti
potenziali possono essere disturbati dal fatto che ci lavori tu?
ipazia

 David
Ciccio, non hai capito un cazzo.
Vuoi farti le regole?
Vuoi democrazia?
Hai un tua cazzo di idea del mondo?
Fatti un tu gerarchia  (che so preti.*) diffondila nei newserver e non
rompere i coglioni in casa di altri.
Ancora *non* hai capito che qui sei *ospite*?
I gruppi binari.x.* sono i piu visti, ed è dimostrabile al 100%
Non ti va bene?
Cambia anche l'uomo (oltre che la gerarchia)
Ma va...
Bye
Quicksilver

 wrote in message
news:eOxH8.3677$
ie.6...@twister2.libero.it

NON solo puo' votare NO a IPsx...
 (e se potesse oltre che votare NO si sa cosa farebbe!!)
ma puo' postare sotto altro nome dalla Banca ....
(secondo quanto emerso su it.news.gruppi: controlla l'IP che ha
indicato Yunan su msg di Tharmas..). questo e' il vero problema,
poi che posti dalla Banca Popolare di Milano in ore di ufficio
sono cavoli suoi, almeno secondo me..
Ha ragione Eliade: il Botti toglie credibilita' ai cattolici per
giunta autoaccreditandosi come l'uomo di punta della Chiesa in
Internet....
Cosi' va il mondo!
pietro
PS la cosa fantacomica comunque di questa tipologia di persone e'
 che si muovono come se fossero loro i Padroni del vapore e NON 
si rendono conto che oramai gli e' sfuggito o gli sta sfuggendo
 tutto di mano.... Urlano ordini a destra e manca, pretendono questo
e quello e manco si avvedono dei ridolini di commiserazione che li
circondano... Chiedono STRUTTURE statali e sociali quando quasi il
90% della popolazione non li segue piu'... Combattono strenuamente
 ed acerrimamente nella difesa degli orticelli a loro rimasti
(ed in definitiva dell'istituzione vaticana...) ma spesso si sono
dimenticati di Cristo e di quello che diceva...
Manca una presa di coscienza: c'e' solo illusione di militanza!


 circondano...
Senti chi parla. Dopo la figura da cioccolataio che hai fatto su questi
schermi col Benazzi.
ciao ^___^
daniele
Non tocca a noi dominare tutte le maree del mondo; il nostro compito è di
fare il possibile per la salvezza degli anni nei quali viviamo, stradicando
il male dai campi che conosciamo, al fine di lasciare a coloro che verranno
dopo, terra sana e pulita da coltivare. (J.R.R. Tolkien)

 
daniele... vediamo un po'... il 'valletto' del casini forse??
che non e' mica contento se io per difendere la VITA ho
scaricato il sig. Benazzi?? proprio lui???
essi'.. lo avevo appena scritto e lo ripeto: per difendere
il vostro orticello avete perso di vista Gesu' Cristo.
(e le cose che contano!)
pietro
Ps. cmq il tuo post si inquadra decisamente nella tipologia 
dei classici post per servette.. del tipo:
- consorteria difensiva (esatto contrario di NSGC...)
- insinuazioni sibilline e piene di cattiveria ((idem come sopra))
- il voler mettere in cattiva luce quello che non la pensa come te 
NOn con argomenti ma con pettegolezzi (idem come sopra...)
Rifletti daniele finche' ti e' dato tempo!!
PPS circa la commiserazione basta che ti leggi un po' ICR per capire
 se e' mia fantasia opettegolezzo... ma voi preferite restare nello 
jazzo di ICC i IPC vero???


 scaricato il sig. Benazzi?? proprio lui???
dąi Pietro, ti ha trattato bene.
a me su it.politica.cattolici gli hanno _lasciato scrivere_
che i democristiani come me all'idea di difendere la vita
si pisciano addosso.
(argomentazione dedotta dal manifesto di ipc, presumo).
e dire che nel mio partito ci sono Casini (CARLO) e
Buttiglione (ROCCO ;-)  che mi pare della 194
si siano occupati, forse, appena appena...................
ciao
ag

 si pisciano addosso.
Nella frase incriminata non ho parlato nč di democristiani nč tantomeno di
te (visto che non ti conosco nemmeno). Se poi tu ti riconosci nell'identikit
che avevo tracciato, mi spiace per te :-)
ciao ^___^
daniele
"Se avanzo, seguitemi;
Se indietreggio, uccidetemi;
Se muoio, vendicatemi"
(Henri de la Rochejaquelein)

 scaricato il sig. Benazzi?? proprio lui???
Veramente mi sembra che sia stato il sig. Benazzi a scaricare te, tanto che
ha alzato i tacchi da it.news.gruppi e non si è fatto più vedere. Ma capisco
che un uomo preferisca sempre dire di aver lasciato e non di essere stato
mollato ^___^ Il fatto poi che io abbia apprezzato la tua presa di posizione
sulla difesa della vita non modifica nulla sulla assoluta impreparazione ed
ingenuità con cui ti sei apprestato a presentare il nuovo NG e che ti ha
reso protagonista di una delle tragicommedie più spassose cui abbia potuto
assistere su Usenet recentemente.
ciao ^___^
daniele
Amare qualcuno significa vederlo come era nelle intenzioni di Dio.
(Fedor Dostoevskij)

 assistere su Usenet recentemente.
tranquillo, ognuno ha le sue tragicommedie personali...mi pare che or ora il
palcoscenico sia tutto dalle vostre parti, no? :-)
personalmente considero SPASSOSISSIMO lo psicodramma che sta avvenendo su
IPC, con tanto di denunce di congiure, cospirazioni legate alle imminenti
elezioni, chiamate alle armi, ecc.
dulcis in fundo, la ciliegina sulla torta: quel buon uomo del fondatore che
va in giro minacciando di denunciare il GCN alle associazioni cattoliche
contro la pornografia per i ng pornografici. e si badi bene: sia i ng
pornografici sia le associazioni esistevano anche prima, ma CHISSA' PERCHE'
solo ora si ritiene necessario agire. o meglio, MINACCIARE di agire, perché
il fine di tutto questo non è tutelare i minori esposti al rischio della
pornografia, ma esibire una bieca merce di scambio. io ti lascio la
pornografia e tu mi lasci IPC (che è un'altra forma di pornografia - ndr).

 ciao ^___^
il contesto era chiarissimo, che il tuo post sia passato è stato un esempio
della scorrettezza dei moderatori di ipc.
poi se vuoi continuare a prendere per il culo, ti riesce benissimo.
sei un utente modello di ipc.
ciao
ag

 Veramente mi sembra che sia stato il sig. Benazzi a scaricare te,
se ci tenessi leggermente ad essere schietto ((come un bravo cristiano
dovrebbe ma a te ancora nessuno (dei capi) te lo ha detto...^---^)
io ho posto un AUT AUT (parole esatte : mando tutto a 48 SE....)
e lui -come dici tu- si e' defilato... andando a sfogarsi nella sua
 newsletter in cui NON mi ha dato manco il diritto di replica ANZI! mi
ha
cancellato d'AUTORITA' dalla lista....
Un'altra cosa che a te manca (e che ancora una volta ad un buon
cristiano
 NON dovrebbe mai mancare e' la visione *positiva* della vita, quella
per cui ho poi ringraziato pubblicamente TRX ma capisco che sono cose
che non
puoi capire... uno che si firma:
daniele
"Se avanzo, seguitemi;
Se indietreggio, uccidetemi;
Se muoio, vendicatemi"
(Henri de la Rochejaquelein)
quella di Almirante forse era meno peggiore...
vieni giu' dalla pianta daniele e sveeeiete!
pietro


 ha scritto nel messaggio
news:eOxH8.3677$ie.6...@twister2.libero.it...

una banca. interessante. Mi mandi il recapito preciso ?
(questo bigottone con gli avvocati non ci sa fare, vediamo di fargli
qualcosa noi...)


il Botti ha intenzione di denunciarli tutti

 per cui ho poi ringraziato pubblicamente TRX
Ed infatti si è vista la moneta con cui l'avete ripagato per la sua "visione
positiva".


 gioco è mio e con te non ci gioco più".
questo e' il TUO modo di procedere.
Il nostro e' stato diverso. Ma vedo che spiegarlo ad uno zuccone
 come te e' tutto fiato sprecato... quindi.. 
ti lascio al tuo Almirante.


 PGP public key available on keyservers

 Scusate, ma come saremo avvertiti per votare?
stai tranquillo, il GCN di solito telefona per avvisare
ipazia

 ha scritto nel messaggio
news:YOcI8.13314$ie.3...@twister2.libero.it...



secondo qualcuno hanno in mano il potere mondiale e ne sono responsabili
penalmente :-D
ipazia

cmq io non sono interessato... sono di un altro mondo :))


 E come si vora?
Come  al solito, comunque il   regolamento verra`  ribadito in  quella
sede, cioe` nell'articolo in questione.
-- 
ciao | Siti web utili su Usenet: Zvon RFC repository .
cf   | Le RFC sono la sapieza di Internet, ma e` difficile trovare subito
-----+ quello che  si  cerca.  Oggi  esiste  un archivio con tutte le RFC
ordinate e in HTM: 
http://zvon.org/tmRFC/RFC_share/Output/index.html
 


Solo questa frase ti qualifica come un fesso, e mi stupirei se le tue
richieste fossero minimamente accolte da Md^ o da altri del GCN.
-- 
Renato "Hitman" Salzano | web site: 
http://spazioweb.inwind.it
GdG #6 / Fan di Mexico '86 #2 / Transbassista dei 2ofSpades
"All'altare dei miei sogni hai bruciato un sogno in più/se penso che
 la nostra storia l'hai voluta tu/dovevo dirti di no" - V.Giovagnini


A questo punto pure it.news.annunci, no? Giusto per far capire che il
tuo post era di non-sense, in maniera chiara.
