Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Ancora sui tuffi mistici di M. Cacciari

 *philosophari in libertatem
Appunto, conoscere in assoluta libertà, compresa quella di avvalersi di
modalità conoscitive non strettamente razionali, altrimenti si cade nel
vicolo cieco di una 'infinita' fede NELLA finitezza della ragione. Perché
voler deprivare - dunque - il buon Massimo Cacciari della libertà di
tuffarsi nel mistico mare del Non Manifesto da trampolini anche meta- o
trans- razionali?
--
Per rispondermi, liberami da libero e passami a Tin.it
www.librimoltospeciali.com


Cacciari potrebbe diventare benissimo un Ammonio Sacca qualunque. E aprirsi
all'ineffabile colpo di pistola dell'Assoluto. Il problema è che se poi
decide di scrivere un libro su queste sue esperienze, e se decide che questo
sia un libro di filosofia, ambisce, per definizione, all'universalizzazione
del suo discorso. Il fatto che Cacciari parli e scriva da filosofo lo
costringe al logocentrismo e all'oblio della differenza ontologica. Perché
sia coerente, occorre che diventi mistico, che pensi alla sua barba
patriarcale (il buon papà Cacciari) e che veneri il silenzio di Angerona.
Mario da Rucerdo

 Cacciari potrebbe diventare benissimo un Ammonio Sacca qualunque.
Non dimenticare, Edoardo Camurri, che Ammonio Sacca venne definito "istruito
da Dio" per la sua bontà e saggezza... Perché escludere che Massimo Cacciari
possa essere istruito da Dio, anziché da Satana (come si mormora qui a
Venezia nel sestiere di San Polo)?

 Venezia nel sestiere di San Polo)?
La calunnia è un venticello...
Mario da Rucerdo
"Il più son balle"
Ernesto Rossi

 La calunnia è un venticello...
Ma il naufragar gli è dolce in quel mistico (mitico) mare*-°

 Ma il naufragar gli è dolce in quel mistico (mitico) mare*-°
E allora si dia alla lirica. La filosofia richiede altri impegni e dà altre
soddisfazioni.
http://lafrusta.homestead.com

 soddisfazioni.
Ma ci vai o no, domattina, a sentirlo intorno al "pensiero concreto"?

 Ma ci vai o no, domattina, a sentirlo intorno al "pensiero concreto"?
No. Alla filosofia ho già dato. Nel programma ho visto che c'è
quell'ammogliato speciale di Salvatore Veca (ha sposato una Mondadori) di
cui ho un pessimo ricordo risalente ai miei anni universitari milanesi. Con
Massimo Cacciari ho privatamente litigato...e insomma  amo ormai
perdutamente solo  la letteratura, come una vecchia...  zittella. Ho visto
anche che c'è Emanuele Severino, una ragione in più per disertare per i
prossimi duemila anni qualsiasi incontro-dibattito con la  filosofia
italiana. Io sono di scuola idealistica meridionale: amo Croce, Calogero, De
Ruggiero, Vico, Gentile, di queste astruserie filosofiche moderne non
capisco un'acca. E poi, che dici, non è che chiederanno un esame d'ingresso
di teologia come fanno nelle Università Cattoliche? Io sono LAICOOOOOOOOOO.
http://lafrusta.homestead.com

 No. Alla filosofia ho già dato.
Che ti venga una crisi mistica! :-)

 Che ti venga una crisi mistica! :-)
Perchè ci sono altri tipi di crisi? :-)
--
Campotelos
Gabriele

 Che ti venga una crisi mistica! :-)
Vedo che per Cacciari hai un'ammirazione come quella dei teen-ager per i
propri idoletti rock...come dire...a prescindere. Non ho capito per cosa ti
abbia catturato, visto che di Filosofia non c'azzecchi manco per sbaglio, di
politica boh, veneziano non sei... a parte il libro che ti ha ispirato e
dove penso tu abbia più che altro usato il suo nome in copertina
sfruttandone, come dicono i ciclisti,  la scia ( è come se io povero
untorello di provincia scrivessi un libro d'amore o di odio su...Camilleri.
Tu hai scelto l'amore per non farti tacciare d'invidia, cadendo però, forse,
dico forse, nella piaggeria)...Renditene conto: col pensiero non si scherza.
Le idee muovono il mondo - mens agitat molem -dicevano gli antichi, e i
filosofi o gli aspiranti tali o gli ex filosofi come me, sono come degli
ubriaconi: litigano per un nonnulla, una parola mal proferita, un pensiero
taciuto o solo allusivo...Ich...ma allora tu hai detto...ich...ma io volevo
dire...ich...allora hai detto...hic...questo...ich...ma io ho detto
ermeneut...ich...ermeneut...ich...ermeneuticaaa...e giù botte...
http://lafrusta.homestead.com

 Tu hai scelto l'amore per non farti tacciare d'invidia, cadendo però,
forse,
dico forse, nella piaggeria...
Ovvero come passare dall'ironia alla cattiveria. Che sia piuttosto tu,
Alfiuccio, ad aver scelto l'odio (per un personaggio che magari non ti ha
cagato) per non farti tacciare d'invidia?
Per me il dibattito è chiuso.

 Per me il dibattito è chiuso.
...........

 ...........
pardon la firma scordai
--
Campotelos
Gabriele
***
« Chi ama la bellezza, finisce per trovarne ovunque »
   Marguerite Yourcenair

 Per me il dibattito è chiuso.
Non lo conosco nemmeno e non me ne po' fregare ecc. L'ho letto questo sì.
Più che odio parlerei di avversione intellettuale. Quella sì tanta ed
autentica. Nelle mondo delle idee, come in quello dell'amore,  non si fanno
sconti ...Ma tu l'hai mai letto Cacciari? Sul serio dico...a me è sembratro
di no. e allora da dove questo amore? E qui torniamo all'uso del suo nome in
copertina. Non te ne adontare, raggiungerai la fama ugualmente senza effetto
scia...va be'? Io ti ho già aiutato, ti ho messo un bell' "italian writer"
sotto la tua foto...Auspichiamo...facciamo voti che ciò che avvenga...
http://lafrusta1.homestead.com/fili_6.html

Io ti ho già aiutato, ti ho messo un bell' "italian writer"
sotto la tua foto...
Ti prego caldamente di eliminare dal tuo sito tutto quello che mi riguarda,
grazie.

"Lucangel" ha scritto
"dubito ergo sum".
no.
"dubito, ergo cogito - cogito ergo sum"

 "dubito, ergo cogito - cogito ergo sum"
" Dubito ergo sum, vel quod item est, cogito ergo sum".
http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/011121b.htm


 
http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/011121b.htm
la citazione e' tautologica, come tutto il 'cogito cartesiano'.
Inoltre anche 'dubbia' perche', come espressa, implica
una identita' fra il 'dubito' ed il 'cogito': come  fra 'sum' e 'sum'
(autoidentita').
Qualunque ente dubitante deve essere un ente pensante,
ma il contrario non e' vero: infatti Rene' Descartes si
invento' il *metodo*. :O)
Per quanto R. D. fosse piuttosto disinvolto
nei confronti della logica Aristotelica, questa identita',
forse, avrebbe turbato anche lui. :)
Comunque la mia opinione e' che con Cartesio si accetta
una tautologica cazzata, su cui si regge in parte il pensiero
occidentale da circa 4 secoli...
D'altro canto LucAngel aveva gia' avuto occasione di
mostrarmi la sua logica cristallina...cartesianamente
ortogonale, oserei dire, col suo ispiratore. :P
ciao
Joseph
EOM

 " Dubito ergo sum, vel quod item est, cogito ergo sum".
Sum ergo coito...
ciao
Jürgen

 ortogonale, oserei dire, col suo ispiratore. 
Non cambierei il mio cervello con i vostri due (tuo e di Hamlet).

 Sum ergo coito...
Il vero dubbio hamlet - ico di Mouse Trap non è "essere o non essere?", ma
"ci sono o ci faccio?"

 "ci sono o ci faccio?"
naaahhh!!
sum ergo sum
fingo ergo sum:
ego sum-sum.
tu est-est-est.
hips!
L'Ombra di Bianco

 sum") non quello che - come te - crede di avere la verità in tasca.
Ma caro Lucio, le due cose stanno insieme.
Se prima infatti sostieni, tanto legittimamente quanto inconfutabilmente, la
teoria dell'ispirazione satanica o divina di Massimo Cacciari, non hai
nessun problema, in seguito, ad assurgerlo anche ad icona del dubbio
cartesiano (se ci dimentichiamo di un vecchio assioma che stabiliva che gli
dei non filosofeggiano). La forza del cogito ha due infatti poli: il dubbio
e Dio.
Cacciari non vuole ingannare gli uomini: velle fallere vel malitiam vel
imbecillitatem testatur, nec proinde in Deum cadit.
Edoardo Camurri ;-)

 teoria dell'ispirazione satanica o divina di Massimo Cacciari
Io non sostengo un bel nulla, se non che il pensiero di Cacciari è ancora
tutto in progress. Che fretta c'è di arrivare a una sistematizzazione?
Ammetterai che la testa non gli manca...Tieni presente, peraltro, che gli
hanno fatto perdere un sacco di tempo con incarichi risibili (sindaco di
Venezia, consigliere regionale, coordinatore della Margherita e balle
varie), approfittando del fatto che xe tanto bon... (a differenza
dell'Alfietta Squillaci).

 grazie.
Provveduto. Mi saluti il Sior Preside e il Sior Parroco. Povera e nuda vai
Filosofia...
http://lafrusta.homestead.com

 Filosofia...
Povera e nuda vai Prosopopea, nel tuo caso.

 ha scritto nel messaggio
news:OzJB8.12505$CN3.4...@news2.tin.it...

Ma sei recensito nel mio sito! Il meglio che offre, per ora, internet. Non
ti basta?
:-)  
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Lettureuno.htm#Angelini
Un salutone. Bartolomeo
--

 ti basta?
La vera e duratura FAMA, caro Bart, arriva solo dopo un'ospitata su 'La
Frusta' del nostro squillante Ben Hur. Purtroppo mi sono lasciato sfuggire -
per via del solito maledetto orgoglio! - questa grossa opportunità. Vabbè.
Pazienza. Mi roderò nell'ombra, agognando invano alla  luce emessa dai miei
due astri: Massimo Cacciari e Alfiuccio Squillaci.

 ha scritto nel messaggio
news:Y0QB8.13747$CN3.4...@news2.tin.it...

Guarda che hai scritto FAMA e non FAME (considerati fortunato, perciò).  :-)
--
Bartolomeo Di Monaco
http://space.tin.it/clubnet/badimona/
(per scaricare gratis i suoi libri)
e 
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Lettureuno.htm
Inoltre: 
http://www.internetbookshop.it
bartolome...@tin.it