Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: 20 su 60 e ne devi 120

20 (o 25) su 60 e' una % che bene o male si capisce. Un imposizione sotto al 
50% e' da considerarsi pure bassa, chi ha una partita iva lo sa bene.
ma l'idea che si debbano cersare 120 o 125 milioni di euro per 20 o 25 evasi 
mi pare ridicolo: la sanzione massima imho non dovrebbe superare 
l'imponibile  evaso + interessi. 

 l'imponibile  evaso + interessi.
Io gli lascerei tutto a chi evade, salvo fargli fare i canonici 25 anni di 
carcere senza sconti.
-- 
Ed il polso
Yamaha Majesty 400
Triumph Daytona 675
Honda GL 1800 Goldwing
"Un cane vivo ha piu' chanche di un leone morto" Edouard Bracame 

 ha scritto nel messaggio 
news:46bc74a0$0$10627$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se fosse certo e rapido andrebbe bene.
Ma le cose son fatte perchè non si paghi nulla, o quasi.
Infatti lui ne avrebbe guadagnati 60 netti, mettiamo che un poco li abbia 
bruciati, dove li trova quelli che mancano andare a 120?
Fa un mutuo?
Si metteranno daccordo per 10 milioni e lo faranno vedere al TG1 con la 
gigantografia dell'assegno.
Male che vada ne avrà sempre risparmiati 10 e gli altri 10 se li è tenuti 
per 6 anni.
greg 

 carcere senza sconti.
Perfettamente d'accordo, un quartino mi sembra ottimo. Perň gli metterei
in cella assieme il commercialista, il manager, e tutti quelli implicati
nella faccenda. Poi, una volta alla settimana, tiro le tende per un paio
d'ore e non voglio sapere cosa succede lě dentro.
Ciao, Edo

 l'imponibile  evaso + interessi. 
in pratica, evadere diventerebbe come ottenere un prestito
che bella ideona!
ciao
matteo

 d'ore e non voglio sapere cosa succede lì dentro.
Leggero OT, ma che responsabilita' (e rischi) ha il commercialista in
casi del genere?

 casi del genere?
Da che mondo è mondo, i commercialisti suggeriscono ai clienti le 
furbate per pagare meno tasse possibili. :D
-- 
Wallygator®
on Kawasaki Ninja 636 "Mandy"
&   Honda Deauville a la crème "La Bionda"
Nessuno merita lodi per la sua bontà, se non ha la forza per essere 
cattivo.
(cit.)

 casi del genere?
Se non ricordo male davvero poco, perché a parte l'errore formale mi
pare che pochissime cose siano imputabili al commercialista e non al
cliente, che alla fin fine č quello che ci mette la firma.
Anche se č abbastanza evidente che certi giochetti č il commercialista
(o il manager, il consulente, il sarcazzo) che li studia e li consiglia.
Ciao, Edo

 casi del genere?
ehehehehe
i comme sono assicurati per gli errori. (quelli come si deve, intendo)
se peró creano delle societá, sono tutti cazzi degli amministratori
rimane cmq il fatto che in questo caso dovrebbe essere dimostrabile la 
permanenza o meno all´estero per piú di 6 mesi
piccolo addendum
non pensiate che queste storie siano solo per i super ricchi.
anni fa c´era la moda al nord di affittare un appartamentino a 
montecarlo in 4, far accendere le luci al portiere (acqua e telefono 
anche) , e girare in porsche targata mc a milano
ciao
matteo


rileggo.... intendi che quell+ importo sia la sanzione (a cui va 
aggiunto il saldo del debito)?
ciao
matteo

 anche) , e girare in porsche targata mc a milano
Ssssst, zitto, che se no finisce che Marchetti lo sgamano...

atrejus scriveva il 10/08/2007 :


Se non denunci 60 mil hai evaso circa 27 mil di imposte dirette. Se il 
reddito poi è soggetto irap aggiungi 3 mil  e arriviamo a 30.
Ora tu devi
a) Restituire 30 di imposta evasa + interessi
b) Pagare una sanzione da 2 a 4 volte l'imposta evasa (da 60 a 120).
Normalmente si applica la "minima", la massima è una sorta di penalità 
per chi è recidivo o ha comportamenti omissivi, distoglie prove ecc. 
credo che non sia stata applicata.
Se tutto è andato normalmente l'ACCERTAMENTO dovrebbe essere quindi 
intorno ai 30+60+int.
Poi però, se il contribuente non ricorre e paga entro 60gg gil vengono 
ridotte le sanzioni ad un quarto.
Quindi 30 + 15 (60/4)+ int.
Se fa ricorso invece può vincere ma se perde rischia tutti i 30+60+int.
-- 
\  /
O o
=.=

Edo wrote:
eheheheh
in "zona mio ufficio" oramai le macchine sono per la maggior parte 
italiane.... qualche svizzera o del lux... ma mc stabili.... per la 
maggior parte mini dei "figli di"
ciao
matteo


certo: non dichiari 60 ed evadi quindi 30 euro di tasse. Paghi tutti i 60 + 
gli interessi. In ogni caso non esiste che pagi solo i 30 non versati 
beninteso! 

"Peo Pericoli"
ma io ho da ridire sulla logica usata, non sul fatto che esista.
imho e' immorale chiedere con sanzioni di pagare oltre il 100% (attualizzato 
con gli interessi)
supponi uno sia pazzo e evada totalmente, tutto quello che guadagna, ha 
guadagnato 200.000 euro in un anno e non ha versato nulla di nulla. Come 
potrebbe versare di piu' di quello che ha intascato? fa una rapina? fa 
espianto organi da vivo?
Mi sembra che dare tutto quello che hai preso sia piu' che sufficente: il 
fisco incamera circa il doppio di quello che avrebbe preso se non evadevi. 

 
E poi se ti arriva a casa il finanziere sono cacchi tuoi! 8-b

> E poi se ti arriva a casa il finanziere sono cacchi tuoi! 8-b
Esatto, "all'avvocatese":
*Abbiamo vinto, hai perso*  :')


 
Per trovarli potrebbe scendere in campo in politica !!!
E se minaccia di scendere in campo vedrai che una "soluzione" la trovano !!!
;-)))

 wrote:
[s'intende quotato tutto]
Ahi, ahi, ahi, Peo: ti sei smascherato; non è vero che tu conosci il commercialista
di Rossi: tu _sei_ il commercialista di V. Rossi!        
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

carcere senza sconti.
Per uno che evade, non mi sembra 'sta gran soluzione...
;-P


 
:-)

 
Scusa, io in finanza non so una beneamata cippa, ma molto bovinamente 
quello che hai scritto sopra significa che: se sei residente in Italia e 
guadagni 60 milioni di euro, e fai tutte le cose in regola, ne devi 
pagare 27 di tasse? :-0

 pagare 27 di tasse? :-0
Scusa, io scendo dalle nuvole or ora: tu dove vivi? Hai un lavoro?

 :-0
L'aliquota massima Irpef per redditi sopra i 150.000 è del 45%. Piu' 
4,25 (minimo) di IRAP.
Ma se aggiungi la marea di costi che non sono deducibili (tipo quelli 
delle autovetture, per esempio) la tassazione supera il 55%.
Se invece guadagno 15.000 euro l'aliquota Irpef è del 23 % (+ 4.25%). 
Più guadagno e più è alta l'aliquota (fino al 45%)
Le srl e le spa invece hanno una tassazione fissa del 33% + (4,25) ecco 
perchè quando i redditi sono alti convinene anche fiscalmente 
intestarli a società.
-- 
"17,30 ... ulteriore testimonianza che il calcio è uno sport molto 
rigoroso ... difficile... fatto non di chiacchiere, ma fatto di 
concentrazione ... di umiltà anche ..."

 a società.
scusa ma questa é una vera inesattezza
il 4,25 di irap viene calcolato su un imponibile diverso, molto piú alto 
dell?imponibile ires
alla fine , sei molto ma molto piú alto
esperienza diretta
ciao
matteo

> scusa ma questa é una vera inesattezza
E' proprio il commercialista di Rossi.... :D :D :D


 E' proprio il commercialista di Rossi.... :D :D :D
il punto é che l´italia diventa un paradiso fiscale per i furbi
in caso contrario sono mazzate
persino il mio cfo danese é rimasto sconvolto dal totale di tasse che 
pagheremo nel 07/08
e loro arrivano al 62 (io ero arrivato al 57)
ciao
matteo

SharkOver ha scritto:

Vivo in Italia e lavoro, semplicemente mi sembrava che la cifra che 
usciva da pagare su quell'imponibile fosse alta *NON* sapendo le aliquote...
Ciao!

 Ciao!
Le aliquote son quelle... e ti dirò che la differenza che c'è tra quello 
che paga un operaio e quello che paga uno come valentino, in 
proporzione, a mio avviso è pure poca... il fatto è che poi quando li 
vediamo li tutti assieme 27 milioni di euro di tasse sembrano un 
enormità e ci dimentichiamo (io tra gli altri) che anche 60 milioni di 
euro guadagnati sono un enormità...
Ciao :)
Ps. Ovviamente non intendo dire che si dovrebbero aumentare le aliquote 
a quelli che guadagnano molto... andrebbero semmai ridotte a quelli che 
gudagnano poco.... peccato che questi, che non fanno notizia, siano 
quelli che in realtà pagano la stragrande maggioranza delle tasse 
incassate e che quindi sia abbastanza difficile spremerli meno...

 esperienza diretta
Certo ma dipende dal tipo di attività che hai.
Se non hai dipendenti, compensi ad amministratori e interessi passivi 
l'imponibile è sostanzialmente lo stesso.
Chiaro che ho dato una risposta semplificata, mica posso mettermi a 
recitare il TUIR sul ng ;)


 E' proprio il commercialista di Rossi.... :D :D :D
Diffamazione!
Lui fa operazioni che io nel mio piccolo me le sogno :P


 Lui fa operazioni che io nel mio piccolo me le sogno :P
:D :D :D


 incassate e che quindi sia abbastanza difficile spremerli meno...
Quoto ovviamente tutto, in quanto sistemista con stipendio da sbocco... :-)

 l'imponibile č sostanzialmente lo stesso.
Ma gli "studi di settore 2007" che imponibile prevedevano per i piloti
professionisti? :-))
-- 
oronzo+
IHMS-oronzocempion-2005
IHMS-oronzovicecempion-2006

 professionisti? :-))
Li hanno dovuti abolire, il rendimento della GP7 ha fatto sballare 
tutti i coefficienti ;)


 cliente, che alla fin fine è quello che ci mette la firma.
Se lasciamo stare un pochino i casi estremi alla Luilà, in genere il
commercialista, che io sappia, tende a prendersi la colpa. Un po' perché
è assicurato, un po' perché peggio di ogni cosa è perdere il cliente.
Quando si va sul penale immagino sia tutti contro tutti..
-- 
 Candido

 Quando si va sul penale immagino sia tutti contro tutti..
Anche per molto meno...
Ciao, Edo