Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: fuorigiri: becero giornalismo

Non si era mai arrivati a tanta immondizia televisiva nelle moto, comunque
mi ha fatto piacere perchè almeno si è visto da dove nasce "il complotto".
Succede che durante le prove Biaggi dica che non lo mettono nelle condizioni
di fare dei bei risultati, e intende ovviamente dire che la moto gli fa
schifo al cazzo e non riesce a guidarla. Atteggiamento che è sempre stato
una costante per Biaggi.
Queste parole, "non mi mettono nelle condizioni", diventano "BIAGGI TEME IL
COMPLOTTO", strillate sulla Gazzetta.
Riprese poi da Cereghini e da tutta la cricca, Meda e Beltramo in testa.
Poi ci credo che nascono i teatrini tra Cereghini e Biaggi,  con Meda che fa
il terzo incomodo e tira fuori "il gioco delle 3 possibilità".
Ma che roba è, una variante del gioco delle 3 carte in cui Biaggi deve
scegliere il motivo della stagione disastrosa?
Biaggi è un pilota ormai finito, fino all'anno scorso si poteva dire che
stava comunque davanti agli altri e quindi una HRC se la meritava,
quest'anno gli arrivano davanti anche i giovani, ed è giusto che lasci
spazio a loro, ma arrivare a sparare a zero on certe idiozie, soprattutto IN
DIRETTA TV DAVANTI A MILIONI DI PERSONE SENZA AVER NEMMENO CHIESTO AL PILOTA
SE QUELLE PAROLE LUI LE AVEVA DETTE è vergognoso.


Il bello e' che glielo hanno pure chiesto ma lui non ha capito la domanda.
Ho sempre sostenuto che con le persone ignoranti e' impossibile fare 
discorsi, e oggi ne ho avuto la conferma.
In una domanda in cui gli si chiede, vista la sitaziuone, quale delle 3 
possibilita' e' vera (e una deve esserlo per forza):
-il team e moto che fa schifo
-il complotto
-lui che non va
lui coglie solo che il giornalista gli ha detto che Biaggi non va: risposta 
disarmante, cosa vuoi discutere con uno che capisce fischi per fiasci.

 TEME IL COMPLOTTO", strillate sulla Gazzetta.
E non fa una grinza.
Se Hayden va come una scheggia, e Biaggi come mia nonna in carriola, i casi 
sono tre:
1) Biaggi non sa fare il suo lavoro, perchè non da ai tecnici elementi per 
fargli una moto buona come quella di Hayden
2) HRC prepara appositamente per Biaggi una moto che non va, e quindi c'è il 
complotto by HRC per boicottare il ciatteraro.
3) Biaggi non sa più come si va forte in moto ed è brasato.
Essendo che solo l'ipotesi 2) contempla qualcosa che non dipende dalle 
qualità di Biaggi, e considerando che Biaggi non ha MAI e dico *M A I* 
ammesso in vita sua colpe attribuibili a se stesso, è ovvio che, mettendosi 
nella testa del nano, l'ipotesi del complotto sia pienamente valida .
-- 
Z. 

COMPLOTTO", strillate sulla Gazzetta.
E pensa, e' un articolo di Falsaperla, che si contende con Scalera il
titolo di... vabbe', lasciamo perdere. E' veramente un complotto.
__
Edoardo Licciardello
Modena


guarda che lui non ha colto solo questo... ha voluto rispondere: "come fate 
a insinuare ke una delle tre cause di questo andamento possa essere la 3a... 
se perdo 2 secondi al giro..."
il tuo di comprendonio pare che voglia comprendere solo quello ke piů ti 
piace... 

 la 3a... se perdo 2 secondi al giro..."
sě ma meda ha fatto un discorso generale ed astratto, applicabile a 
qualsiasi pilota
se i risultati non vengono le possibili cause sono 3...
non si scappa! 


Ok, allora la prossima volta bisognera' dire a Meda e Cereghini di chiedere 
a Max :
''A casa tutto bene ? Ok, ciao Max ! ''
Ma Cristo ! Capisco che molta gente qui dentro sia abituata al giornalismo 
zerbinato e ossequiente che gli si propina ogni giorno,
ma cosa dovevano chiedergli ?
Gli han fatto le domande che tutti gli appassionati volevano fargli, e che 
un giornalista che sappia cosa significa giornalismo ''deve'' fargli :
1) perche' non vai ?
2) cosa intendi per complotto ?
E la riprova e' stata quando Cereghini gli ha lanciato un'ancora di 
salvataggio pazzesca, in modo di chiudere la penosa scenetta .
La reazione di Max, che non aveva capito un beneamato cazzo, e' stata 
risentita e acida.
Fantastico. Riesce ad auto incastrarsi da solo. Da SOLO.
.
Tanto per dire : quando Rossi ha dato la colpa della legnata presa ad una 
cattiva partenza, sia Meda che Reggiani hanno reagito
dicendogli che erano balle, perche' Rossi era arrivato a 8 decimi, che pero' 
poi son diventati quasi tre secondi.
Ma quale falsa partenza....

 ma cosa dovevano chiedergli ?
Sara' che io odio Cereghini con tutto il cuore, ma mentre sono convinto che 
quanto tu dici sia vero per Meda, che infatti alla reazione stizzita di 
Biaggi ha risposto a tono e come si deve, che l'altrolŕ goda come un matto a 
piantar zizzagna non me lo tolgo dalla testa.
Ciň detto se Biaggi avesse ogni tanto il buongusto di stare zitto non 
sarebbe male. Per quanto io lo abbia sempre considerato un grande a visiera 
chiusa sono il primo a non sopportarlo quando oltre che la visiera apre 
anche la bocca.
Ma penso che intanto la gazzetta abbia riportato un po quel che voleva, e 
che a Cereghini non sia sembrato vero avere un assist cosě.
-- 
Ciauzz
Paolo
-- 
Ciauzz
Paolo 

 Cereghini gli ha lanciato un'ancora di salvataggio (cut)
Anche se Cereghini è l'ultima persona al mondo con cui vorrei finire su
un'isola deserta, devo ammettere che lì il Biaggi ha fatto definitivamente
la figura del pirla...
Mavaffan****.....
Cmq, una cosa mi fa pensare: ma dentro il Team HRC cosa accidenti succede?
L'anno scorso Barros ha fatto (imho) la peggior stagione della sua carriera,
quest'anno Biaggi idem.
Ma che hanno lì dentro?????
Il dubbio che ci sia qualcosa di strano, onestamente, ce l'ho.... boh...
mah...
Come ho la certezza che il contratto di Biaggi gli impedisca di dire la
stragrande maggioranza di quello che *pensa*...
Eh? Come? Ho scoperto l'acqua calda?
Me lo immaginavo...
Vi rispiego, per concludere, perchè Biaggi mi prende due secondi al giro:
Un pilota gira in un tempo X, luilà mi fa meglio di un secondo perchè è in
palla e biaggi mi fa peggio di un secondo perchè sta *scemando*.
Ergo: mi becca due secondi al giro.
Se volesse, nel mio studio servirebbe un disegnatore CAD...
Ciao,Matteo.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:rA%6f.27949$Pe2.5...@twister2.libero.it...

e biaggi ha risposto "come puoi pensare ke io posso essere la causa se perdo 
2 sec al giro...." č un modo ragionevole di rispondere... 

Ma che hanno lì dentro?????
Piu' che altro bisognerebbe chiedersi "Cosa non hanno li' dentro?".
La risposta e' semplice: non hanno piu' un certo Geremia e alcuni suoi
amici.
Non e' l'adesivo Repsol a far andare forte le Honda! ;-)
Ciao
--
RickRD 
Finalmente membro del club PPCSP e Temperacazzi N° 4
Honda VTR 1000 F "VelTRo"+ MitoRD 350 + Yamaha RD350 + Gilera Dakota 350 160%
Mantignana (PG)  
"Amor est magis cognitivus quam cognitio" (Tommaso d'Aquino)


A me Cereghini e' indifferente, pero' mi chiedo : cosa deve fare un 
giornalista, se non domande scomode ?
In ogni caso, a Cereghini avranno dato una linea editoriale da seguire, che 
magari e' quella della polemica (cosa che non so nemmeno se sia vera, visto 
che quando Biaggi ha sbragato ha cercato di mandargli un salvagente). E 
allora ?
Ue' ragaz, qui si parla di polemiche su motorette e sportivi miliardari, 
mica della fame nel mondo o dell sfruttamento di bambini.
Fino a prova contraria, se un cronista non ci mette un po' di veleno nelle 
interviste, non so proprio cosa ci stia a fare.
Altrimenti viva Vespa e Anna LaRosa.

per staccare un adesivo, basta scaldarlo col phon?
Generalmente si, perche'?
--
Edo.
"Ya know, if you wanna make it as an actor, you gotta move to LA, to Hollywood."
"So what are you doing in Dallas?"

 Altrimenti viva Vespa e Anna LaRosa.
C'è modo e modo di fare giornalismo.
In certe situazioni il confronto porta per forza alla polemica, ma non e' 
necessariamente cosi'. Compito dei giornalisti IMVHO e' la ricerca del 
confronto, non della polemica
-- 
Ciauzz
Paolo 

soichiro ha scritto:


Biaggi prima di rispondere si č alzato in piedi per andar via! Motivo?
Leggi cosa ti hanno detto sopra! Lui ha visto solo la 3^ ipotesi! Non ha
saputo leggere la domanda. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saputo leggere la domanda. 
Secondo me non vuole che questo concetto cominci (giustamente) ad
insinuarsi nelle menti degli spettatori, e vuole eliminarlo subito alla
radice senza che venga preso nemmeno in considerazione!



Ma Paolo, se a Max fanno una domanda (una qualsiasi) e quello inizia a 
ringhiare,
CHE CAVOLO DEVI FARE ? Devi dirgli ''si si hai ragione, scusa , quanto sei 
bravo'' ?
Peccato non ci sia la registrazione, me la devo rivedere : io non ho notato 
nulla di astioso nelle domande di Cereghini, almeno all'inizio.
Poi lo stesso Cereghini si e' inalberato, ma quando il tuo interlocutore 
reagisce cosi', e' comprensibile, almeno per me.
Oltretutto Cereghini, resosi conto di essersi fatto prendere, ha anche 
cercato di mediare : il risultato e' stata una risposta piccatissima dello 
stesso.
Credo che, visti i rapporti tra i due, a questo punto e' meglio che non si 
incontrino piu'.
Altrimenti alla prossima domanda : '' Ciao, Max, tutto bene ? ''
quello e' capace di rispondere : '' Si perche', che te ne frega ? Speravi di 
vedermi morto, eh ? ''.
Chissa perche', Cereghini i problemi li ha solo con un pilota, mah.

cicap ha scritto:






Quoto tutto al mille per mille!!!!



se fai due+due capisci che ha risposto... ha detto ke la terza non č... la 
seconda nemmeno perchč se lo sono inventati i giornalisti della gazzetta la 
parola complotto... allora la risposta quale sarŕ?
provaci dai 

per staccare un adesivo, basta scaldarlo col phon?
Si'! Ma tanto anche se lo stacchi, non vai forte lo stesso!!!!!
:-PPPPP
Cio


 Chissa perche', Cereghini i problemi li ha solo con un pilota, mah.
Io non ho una grande memoria, soprattutto per i nomi, ma questa tua ultima 
affermazione non mi sembra del tutto corretta. Sicuramente non e' la prima 
volta che viene fatto notare a Cereghini che cerca di buttare benzina sul 
fuoco. Mi viene in mente, cosi' d'amble, un Lucchinelli stratosferico che, 
alla luce di una polemica per una toccata in corsa lo riprese (piu' o meno 
testualmente) dicendogli che certe cose le facevano pure loro quando 
correvano, salvo poi dirgli che in effetti lui era sempre troppo indietro 
per vederle. (io e Ronnie cademmo in contemporanea dalla sedia).
Qual'era poi il pilota della 125 che se ne voleva andare a meta' 
trasmissione una volta?
Che poi Biaggi abbia, nella fattispecie, la coda di paglia lo ha dimostrato 
l'atteggiamento tenuto anche nei confronti di Meda, su questo non c'e' 
dubbio.
-- 
Ciauzz
Paolo 

 trasmissione una volta?
Rolfo. Dopo una vittoria la prima domanda che gli fece fu su Rossi.
Pero', credo fosse gia' in 250.
-- 
Wallygator®
nessuno merita lodi per la sua bonta',
se non ha la forza per essere cattivo.

 provaci dai
io ci provo a fare 2+2...tu invece prova a fare 1+1!!!
Non si sta parlando se ha risposto o no....
Prova a rileggere da bravo, forse ci puoi arrivare da solo!!
Qui si sta parlando di come Biaggi si sia scaldato di fronte alla
domanda....e dopo la "sbollitura" ha risposto....e qui entri in scena tu
"ma Biaggi ha risposto....non vedete??"
Di la verità....sei Biaggi? Siete sulla stessa lunghezza d'onda :)



non sono lui ma lo capisco! se io ce la mettessi tutta ma la moto non va ed 
è evidente, se permetti mi ci incazzo se uno insinua che sono io che non 
sono più capace o non mi sto impegnando!
cmq cicap ha scritto:
"In una domanda in cui gli si chiede, vista la sitaziuone, quale delle 3
possibilita' e' vera (e una deve esserlo per forza):
-il team e moto che fa schifo
-il complotto
-lui che non va
lui coglie solo che il giornalista gli ha detto che Biaggi non va: risposta
disarmante, cosa vuoi discutere con uno che capisce fischi per fiasci."
come se Biaggi non avesse capito la domanda... ma visto ke ha risposto la 
domanda l'ha capita