Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Su De Carlo

Convinta dai frequentatori di questo n.g., ho comprato un libro di De
Carlo,"Due di due" e l'ho letto.Anche per me la lettura non č stata cosě
entusiasmante e certamente non mi ha invogliato a leggere altro dell'autore,
comunque " il mondo č bello perchč č vario!!!".Ciao a tutti, estimatori e
non. Francesca

 comunque " il mondo č bello perchč č vario!!!".
se quel vario si facesse i fatti suoi, il mondo sarebbe piu' bello.
seb

 non. Francesca
Un po' per spirito di minoranza, un po' per le impressioni che mi ha dato la
lettura di TUTTI i libri di De Carlo (lapidatemi), ti invito, Francesca, a non
desistere. Il brutto "Due di due", generazionale, scontato e in molte parti
finto, a poco a che fare con "Tecniche di seduzione" o "Arcodamore", in cui
invece l'insofferenza di spirito dell'autore trova uno sfogo convincente nello
stile, paratattico e cinematografico sì, ma non banale!
Una curiosità: chi, in questo NG, ti ha convinto a leggere DC, che, nelle mie
poche intrusioni, ho sempre visto criticare?
 Ciao!
Gov

Scusate gli errori di ortografia della precedente: dormo.
Gov

 se quel vario si facesse i fatti suoi, il mondo sarebbe piu' bello.
Questo non può essere vero, ognuno ha le sue preferenze, la varietà fa bello
il mondo. In letteratura ci sarebbero forse solo 100 scrittori invece che
migliaia.
Ciao Al

 wrote in message 37BBAD1C...@libero.it...
Francesca ha scritto:


Grazie, seguirò il tuo consiglio e ti farò sapere, ciao da Francesca
p.s. non ricordo chi mi abbia indicato De Carlo

 p.s. non ricordo chi mi abbia indicato De Carlo
sarà un piacere chiacchierarne :-)
Anzi, aggiungo una notizia, benché insignificante, tanto per fare arrabbiare Seb
(AVANTI FINISCIMI!):
in un fausto autunno degli anni '80, una rispettabile giuria, composta tra
l'altro dallo scrittore-viaggiatore trevisano Cino Boccazzi, da G. Pampaloni e
da Maria Corti, insigniva De Carlo, per Treno di Panna (spero di non sbagliare
titolo) del premio letterario G. Comisso.
Ciao a Francesca, a Seb e agli altri.
Gov

 (spero di non sbagliare titolo) del premio letterario G. Comisso.
che c'entra? anche luciano somma ha vinto ben 100 premi 100.
e dopo quello? che ha vinto? la giorgi?
seb

 convincente nello stile, paratattico e cinematografico sì, ma non banale!
non ci siamo. gia' ammettere uno stile cinematografico ne denota un altro
tattico e paraculo, piu' che paratattico.
lo stile... la lingua... te l'ho gia' scritto ma non hai risposto: hai
presente bufalino? de carlo appare come uno scolaretto che ha scritto le sue
ordinate paginette di pensierini.
posso accettare l'analisi fatta tempo fa da p.bianchi, che
disprezzava lo stile ma si sentiva attratto dalla storia per motivi suoi (si
parlava di due di due).
de carlo scrive... non e' Scrittore, i suoi libri possono essere letture...
non Opere.
e allora sfogliare le raccolte complete di gente, oggi, l'espresso,
panorama, linus, ecc di qualche annetto fa puo' essere piu' divertente e
utile.
e' vero che il mondo e' bello perche' vario (ok AL?) ma il divario e' anche
un segnale rabdomantico. che c'entra? mi spiego.
leggendo i commenti su de carlo ho notato che non c'e' il romanzo
indiscutibilmente apprezzato da tutti.
un autore degno di questo nome (proprio per non dire grande) ha scritto
almeno un'opera ritenuta - da chi lo apprezza in toto e a volte anche da
coloro che non lo amano - il suo capolavoro; per citare solo alcuni esempi
dagli ultimi commenti sul ng: bulgakov (maestro e margherita), celine
(viaggio ecc.), e puoi continuare tu, anzi potrebbe iniziare proprio un
gioco.
questa rabdomanzia del libro ci permette di individuare l'autore - e
ripeto, indipendentemente dalla circostanza che poi possa "dissetare" i
nostri gusti - che sicuramente ha inciso (o incidera') in qualche maniera
nella cultura, nel costume... i cui personaggi sono diventati archetipi, o
il cui stile... il linguaggio ha caratteri di originalita'.
insomma l'autore a cui, prima o poi, sara' necessario dare un'occhiata.
certo non e' un metodo infallibile... non e' valido per quegli autori
dimenticati sotto la polvere del tempo o trascurati dalla critica che fa
tanto sculettio, ma sicuramente permette di non perdere tempo e di dedicarsi
a letture piu' proficue e interessanti.
eccheccazzo e' un pezzo che sfido a duello - senza riuscirci - tutta la
recherche tradotta da raboni, permetti che dopo un de carlo andato a male ti
prendono i sensi di colpa?
e allora... un mezzo de carlo l'ho letto... i decarlisti non sanno dov'e' de
carlo... la mia bacchetta rabdomantica mi porta altrove.
francesca non dire che non sei stata avvertita.
sebdomanzia

 sebdomanzia
[ho Cuttato un bel po']
La tua analisi critica su de carlo è giustissima se la si guarda dal tuo
punto di vista. Non so se De carlo abbia una sua opera ritenuta un
capolavoro, io non ho letto tutto di lui, mi sono fermato a due romanzi, il
primo e l'ultimo, ma il suo modo di raccontare le cose mi piace, mi piace
finire i suoi libri, sapere dove vanno a finire. Li ho letti proprio per il
gusto di  leggerli, e per quello mi piacciono, forse non saranno (ti ripeto)
capolavori assoluti, ma mi piacciono.
E' proprio per questo che il mondo è vario
;)
Ciao AL

Ciao!
Torno ancora una volta a difendere Decarlo su questo ng.
Penso infatti che i suoi libri siano molto "veri"
Ad esempio "Di noi 3"
s
p
o
i
l
e
r
s
p
a
c
s
p
o
i
l
e
r
s
pa
ce
Dicevo che in questo libro mette in evidenza come i tre protagonisti
riescano a trovare un equilibrio delle loro vite solo quando stanno insieme
e come tutti gli altri rapporti finiscano col naufragare miseramente.
Non arrendetevi al primo libro di DC ma persistete. Troverete senza dubbio
qualcosa su cui riflettere.
Lorely

Ti ringrazio per l'avvertimento, ma siccome sono testarda e mi piace
giudicare col mio cervello, ho comprato un secondo De Carlo , e poi ti farň
sapere.Grazie ancora e, se ti va, consigliamo qualche bel libro.Ciao
Francesca

 Francesca
Tieni duro, Francesca. Io diffido di chi mi consiglia di NON leggere qualcosa!!
Pochi dei libri che ho letto non mi hanno arricchito, non foss'altro per
l'opportunità di criticarli a ragion veduta.
Gov

 l'opportunità di criticarli a ragion veduta.
che c'entra. se ne fai una lettura critica e' un conto. se leggi per
eslusivo piacere non puoi perdere tempo dietro ad arida immondizia.
scherziamo? per esempio, per capire meglio che aria tirava a fine ottocento
mi son letto, tra gli altri, quella ciofeca noiosa di Decadenza di Luigi
Gualdo ma mi sono divertito - soltanto perche' non conoscevo la
*genovesita'* - a leggere La bocca del lupo di Remigio Zena.
in condizioni normali manco coi forconi dietro al culo.
seb

 Francesca
Consigliare qualche libro, come si fa? Hai dei gusti particolari?
Comunque... rimettendo in ordine la libreria m'e' tornato sott'occhio Paese
d'ombre, di Giuseppe Dessi' - uscito nel 1972. Lo rileggero' e lo consiglio
davvero a tutti, specialmente a chi ama i romanzi robusti.
Seb