Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Grandi fuochi di paglia, il sondaggio.

Quali dei piloti in cui riponevi discrete aspettative hanno dopo un 
cambio di cilindrata/categoria per un motivo o per un altro non 
raggiunto i TUOI risultati stimati?
Meda Version:
BuongiornoBuongiorno, tra i cavalieri dell'apocalisse quali non hanno, 
mannaggiamannaggia, scatenato l'inferno con il gas a martello e 
liquefatto carbonio con staccate furibonde a pettine impeperonandoti 
come ti saresti aspettato facendoti, chiaramente, saltare tutto in piedi 
sul divano come facevano precedentemente?
1)Biaggi in 500cc, dopo i mondiali STRAvinti in 250cc pensavo vincesse 
almeno un titolo nella top class mentre alla fine anche senza Valentino 
tra i piedi non e' mai riuscito nell'impresa.
2)Biaggi in Sbk, visto che bene o male nel motomondiale era sempre tra i 
primi pensavo fosse perlomeno in lizza per il titolo in sbk, nada e le 
cose non sembrano destinate a migliorare.
3)Vermeulen in MotoGp, in sbk era tra i piu' tosti ed invece in MotoGp 
e' praticamente sempre nelle retrovie, inizialmente pensavo fosse colpa 
del mezzo catenaccio che e' la suzuki ma poi e' arrivato il buon Loris e 
ha dimostrato che qualcosina di meglio si puo'/poteva fare.
4)Toseland in MotoGp, idem come sopra, ancor di piu' visto che nelle 
prime gare sembrava davvero competitivo mentre invece e' andato piano 
piano scomparendo nelle retrovie.
5)Hopkins in Sbk, in MotoGp sembrava gli mancasse appena un pizzico per 
essere tra i top rider motivo per cui pensavo che in sbk avesse vita 
decisamente piu' facile, nisba e si e' pure stroncato tutto.
6)Dovizioso in MotoGp, in 250cc sembrava riuscisse a tirar fuori quello 
che non c'era da una Honda decisamente sottotono in confronto alle 
Aprilia, arrivato in MotoGp ha fatto una gara d'esordio entusiasmante ma 
da li in poi non e' migliorato gran che mentre altri ex-esordienti come 
lui hanno fatto decisamente piu' passi avanti.
7)De Angelis, scherzo da D.A. NON mi aspettavo assolutamente niente di 
diverso da quello che sta gia' facendo. :-)
Bon, a voi la palla e mi raccomando niente pistolotti tipo "AHHHHHH MA 
IO HO SEMPRE SAPUTO CHE XXXXXX ERA UNA SEGA".

Quali piloti in cui riponevi discrete aspettative hanno dopo un cambio 


 facevano precedentemente?
errore tuo, doppio. 

 IO HO SEMPRE SAPUTO CHE XXXXXX ERA UNA SEGA".
Hopkins. Da tutti gli altri non mi aspettavo nulla di diverso. Dovizioso 
ï¿œ ancora presto per giudicarlo, a mio modo di vedere. Aspetterei almeno 
le prossime gare con il nuovo telaio.


Pedrosa, al momento. non solo per simpatia, ma credevo fosse piu' veloce.
Pedro sta dimostrando di essere anche tosto, correndo come e' messo, pero', 
oggettivamente nel corpo a corpo le prende.
.
Uno che mi ha fatto incazzare mostruosamente e' stato Harada, perche' ha 
smollato un po' troppo presto.
avra' avuto i suoi motivi, ma mi ha fatto incazzare lo stesso.
.
Rolfo : nessun salto di categoria, ma mi ha deluso lo stesso. Sembra che 
l'anno prossimo torni.
---
Ho letto i tuoi : ancora non capisco come potevate (tu e altri) porre tanta 
fiducia in Max : per me e' stato sopravvalutato.
Classe e stile da paura, ma non lo ho mai trovato un crack del motociclismo 
mondiale.
Su Dovizioso : magari aspettiamo ancora un po'. 

 IO HO SEMPRE SAPUTO CHE XXXXXX ERA UNA SEGA".
Biaggi i primi anni di 500 in effetti pensavo avrebbe potuto fare di piï¿œ
Poi Hopkins in SBK.
I piloti SBK in motoGP mi spiace ma non faranno mai faville. Bayliss ha 
vinto QUELLA gara ma per il resto anche lui era di una normalissima 
mediocritï¿œ.
A Dovi do ancora una stagione prima di giudicare
Ciauzz
Paolo

 risultati stimati?
Marcellino Lucchi 1999
edi'ï¿œ (E.D.)
--
www.wazzoo.it
 

 IO HO SEMPRE SAPUTO CHE XXXXXX ERA UNA SEGA".
I primi che mi vengono in mente sono... Poggiali, Pedrosa, Melandri
(credevo che sulla ducazzi facesse un c... tanto a Stoner )

 tanta fiducia in Max : per me e' stato sopravvalutato.
Dopo 4 (quattro) mondiali in 250 aspettarsi che i mondiali di KR Lesso e 
Criville li avrebbe potuti (per non dire dovuti) tranquillamente vincere 
lui secondo me.
Ciauzz
Paolo

 lui secondo me.
Partito per sbaglio a metï¿œ composizione, mamma che vergogna.
Dicevo che dopo i risultati in 250 e con Doohan fuori dai maroni era 
assolutamente lecito aspettarsi che vincesse almeno 1 mondiale, che poi 
con il senno del poi avrebbero dovuto essere 2, quelli che cito qui sopra
Ciauzz
Paolo

Direi...
1) Hayden pensavo che la sua guida si adattasse
perfettamente alla desmogp invece Nada.
2) Elias avevo visto fare cose da urlo
specialmente due anni fa quando ha battuto rossi
derapando peggio del dottore negli anni doro,
poi mi pare che lasci la honda e il buio....
3) Troy Bayliss l' anno che corse con Capirossi
in  GP.
4) Dani pedrosa anche se non si parla di cambio di moto
ma di cambio di condizioni :ogni volta che ha un corpo a corpo.
Ha fatto gare in solitaria che nemmeno Stoner in forma
riusciva a stargli dietro, appena si trova qualcuno a
meno di 20 metri rallenta.
5) Un po Canepa al Mugello avevo sentito che faceva
i tempi che si avvicinavano a quelli di Stoner,
ma non è stato decisamente cosi
poi non mi vengono in mente altri... BONA....!!!

 
1) Pedrosa...nonostante la moto cucita addosso continua, ormai dopo 3
anni di MotoGP , a voler correre solo...appena si trova in bagarre con
qualcuno gli regala 50 mt a ogni staccata ...comunque se si corresse a
cronometro sarebbe un fenomeno.
2) Biaggi...un po' come Pedrosa, con la differenza che a lui la bagarre
piacerebbe anche...solo che quando ha trovato gente come Doohan, Rossi e
anche Capirex...le ha sempre prese....anche lui, come Pedrosa, a pista
libera...e con la moto settata da un altro..sarebbe stato un fenomeno.
3) A malincuore...Bayliss in MotoGP..., intendiamoci, per me questo ï¿œ un
fenomeno a tutti gli effetti..., ma a parte Valencia, la MotoGP non l'ha
mai digerita...e non ha corso solo in Ducati, ha avuto anche la RC211...
Il resto, Hopper, Vermulen , Pianista ecc. erano solo "onesti"
piloti...non aspiranti fenomeni.

 risultati stimati?
io Valentino Rossi
non avrei mai pensato regalasse due mondiali a ufo!!!!
ciao
B. 

 risultati stimati?
[cut]
Lorenzo. E' al secondo anno di motogp e non mi pare abbia fatto sfracelli 
come qualcuno preventivava.
Hayden. (beh, direi che si commenta da solo)
Dovizioso. E' al primo anno ma... e' mai andato almeno una volta a podio? 

 come qualcuno preventivava.
Infatti � solo in testa al mondiale alla pari con quella pippa di VR e di 
quell'altro che guida un cancello con ancora l'antiruggine a vista
-- 
Gehrig
"L'inverno sta arrivando" 

 Dovizioso. E' al primo anno ma... e' mai andato almeno una volta a podio?
E' il secondo anno.
E entro quest'anno un podio DEVE centrarlo.
All'elenco fatto da voi, aggiungerei il Loca che in 250 non mi pare abbia 
mai strabiliato.
Acidgino 

 Su Dovizioso : magari aspettiamo ancora un po'.
Mi piace tanto e spero non bruci le sue possibilitï¿œ con una Honda non al 
top come sembra essere quella attuale.

 mai strabiliato.
Due volte ci � passato dalla 125, due volte ha raccolto pochissimo. 
Specialmente dopo come ha vinto il mondiale 2000 mi aspettavo di pi�

 in motogp le prendevano da lui, evidentemente mi sfugge qualcosa.
Direi che i motivi sono gli stessi per cui ï¿œ sempre stato forte in 500 
ma mai, neanche lontanamente, quanto in 250. Uno stile di guida che mal 
si coniuga con la guida a spigolo richiesto dalle grandi potenze. E, 
ovviamente, ancora peggio tollerato da moto "morbide" come le SBK.

 motogp le prendevano da lui, evidentemente mi sfugge qualcosa.
Secondo me semplicemente ci ha un'eta', e (comprensibilmente) non ha piu' ne' 
voglia ne' bisogno di correre col coltello tra i denti.
---
Sam 

Edo ha scritto:

Ok, messa cosi' ha decisamente il suo perchï¿œ.
A questo punto posso solo spiacermi per lui del fatto che non sia mai 
riuscito ad evolvere il suo stile di guida e in contemporanea mi spiego 
il perche' in molti casi vi siano stati risultati vistosamente 
discordanti in seguito al passaggio di categoria fatto da altri 
sbk/motogp e viceversa.
Ne approfitto per chiederti come vedi messo Spies, futuro fuoco di 
paglia in motogp o forse e' la volta buona che arriva qualcuno 
competitivo(sempre che arrivi)?

 competitivo(sempre che arrivi)?
My two cents: se ha vinto un mondiale Hayden, puo' vincerlo anche Spies...
--
G.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Dovizioso. E' al primo anno ma... e' mai andato almeno una volta a podio?
Secondo anno.
Sepang 2008  (3ï¿œ)?
--
ac

 competitivo(sempre che arrivi)?
Ho scritto in piï¿œ di una sede che non capisco, pur sapendo che razza di 
ragade anale sia sua madre e delle pretese economiche che accampava, 
come abbia fatto la MotoGP a farsi scappare Spies.

 accampava, come abbia fatto la MotoGP a farsi scappare Spies.
edo : spies2009 = ed : haiden2003
vorrei ricodarti che...

 My two cents: se ha vinto un mondiale Hayden, puo' vincerlo anche Spies...
Non ci casco piï¿œ
Ciauzz
Paolo

Cristiano Deana - il FreeCRIS ha scritto:

hayden ha vinto un mondiale
Ciauzz
Paolo

 Non ci casco pi�
Non era una pesca. Hayden quel mondiale lo ha vinto meritatamente, anche se
Rossi lo ha perso (forse) immeritatamente. Potrebbe succedere anche a Spies.


 hayden ha vinto un mondiale
non ti ricordi tre cose:
a) il tubazzo lo dava vincente all'esordio
b) lo ha vinto 3 anni dopo
c) un mondiale non lo si nega neppure a un criville o a un jr.

Cristiano Deana - il FreeCRIS ha scritto:

No sei tu che non ti ricordi che l'unico che non dava del pazzo al 
tubazzo quando sosteneva che il pornoattore avrebbe vinto un mondiale 
ero io. Anzi, sono stato il primo a dire che sencondo me era materiale 
da campionato.
Per quanto riguarda Criville e il Lesso chiedere all'imperatore de roma
Ciauzz
Paolo

 Rossi lo ha perso (forse) immeritatamente. Potrebbe succedere anche a Spies.
Fatto sta che ï¿œ stato il primo a battere Rossi, e che che se ne dica 
nell'ultima gara Rossi ha pure tirato una musata per cercare 
(inutilmente, so tutto di come andava la moto etc, non c'ï¿œ bisogno che 
me lo spieghiate) di fare qualcosa....
Posso dire che Hayden ha vinto un mondiale e ha fatto cadere Rossi, chi 
altro ha fatto tanto?
Ciauzz
Paolo

 roma
"me voiono tutti male"

 decisamente piu' facile, nisba e si e' pure stroncato tutto.
Cioe', una gara dopo una giornata di prova, rotto alle qualifiche
della gara seguente, ed gia' e' considerato bruciato? Stica ...

 c) un mondiale non lo si nega neppure a un criville o a un jr.
Mi vorresti dire allora...che,per la proprietï¿œ transitiva, 250 a parte,
nella classe regina esce la seguente formula:
Criville e Jr. > IMPERATORE ROMANO    ??!!
Criville e Jr. > Cadalora
e soprattutto
Criville e Jr. = Kevin Schwantz
.
.
.
.
.
.
.
...e con questo ho finito i palamiti..e passo alla dinamite...

 ha scritto nel messaggio 
news:8fc71188-9f7c-4bba...@r34g2000vba.googlegroups.com...

Bruciato no MA che potesse fare decisamente meglio SI(anche in una sola e 
semplice gara). :-D 

 Su Dovizioso : magari aspettiamo ancora un po'.
Ho smesso.
E devo esser sincero con te, anche se mi insulterai: faccio prima ad 
aspettare Mario.
-- 
Ronnie_21 

 c) un mondiale non lo si nega neppure a un criville o a un jr.
Anche a un Mario!
-- 
Ronnie_21 

Nel suo scritto precedente, Ed il polso ha sostenuto :

ROTFL
Mario si e' gia' giocato tutte le possibilita'.
-- 
MaxDamage


urca boia, questa follia me la ero persa. 

 Poggiali/
Poggiali ne vinse due di cui uno al debutto. Pensi sia stata una serie di 
fortunati eventi ? Oh, io non lo so proprio, e' che ho dato un'occhiata al 
librone....:-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a3b8cfb$0$47545$4faf...@reader1.news.tin.it...

a me quelli della SBK fanno un baffo, tant'e' che rodo molto per non aver 
definito la categoria ''la cassaintegrazione della motoGP'' ;
ma questo Spies mi ha impressionato. Rispondendoti sul suo futuro, dipende 
da Rossi : se ''Rossi c'e' '' (cit.) e' un conto, se no, e' un altro. 


uhm, forse. Ma piu' che altro per carenza di mezzi : A parte Ducati (che e' 
una storia che ha dell'incredibile e su cui passo la palla ad altri), ci 
sono 4 moto buone per un titolo :
due Yamaha e due Honda. Posti prenotatissimi per anni. 

 librone....:-)
Fermate il mondo, voglio scendere...
-- 
Ronnie_21 

 librone....:-)
Beh, ha fatto dal 2001 al 2003 tre anni al vertice MA prima e dopo non e' 
praticamente esistito.
12 primi posti in 132 gare mondiali disputate, non mi sembra tutto sto gran 
raccogliere, il buon Melandri per dirti nel medesimo arco di tempo ne ha 
fatti 22 di primi posti MA di mondiali di ha vinti solo uno, se andiamo a 
guardare i punti mondiali la situazione e' ancora piu' drammatica e Manuel 
ha tre anni buoni e i rimanenti poco piu' che mediocri.
Quindi ok al librone ma per farsi un quadretto chiaro della situazione il 
librone leggiamolo tutto e cosi facendo IO mi faccio l'idea che nonostante i 
campionati del mondo vinti Melandri e' globalmente un pilota migliore di 
Poggiali e questo anche se ha raccolto meno tabelle con su il numero "1", e 
tutto cio' mi porta a credere che si, puoi incappare anche in 2 anni in cui 
le cose ti girano decisamente bene e nei quali raccogli qualcosa in piu' di 
quello che poi e prima hai dimostrato di valere effettivamente.
Dico quindi senza problemi che Poggiali e' piu' campione del mondo di tanti 
altri ma tanti altri sono alla lunga piu' campioni(magari non mondiali) di 
lui.
Bye. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a3bef71$0$1116$4faf...@reader4.news.tin.it...

Quoto tutto e alla grande. Splendido il raffronto con Melandri.
Frequentatori di ISM, quando DoLLo parla prendete appunti.
--
Di' la verita' : chi te lo ha suggerito ? :-)) 

 quell'altro che guida un cancello con ancora l'antiruggine a vista
LOL!
-- 
    Renzo Olivieri 

 Di' la verita' : chi te lo ha suggerito ? :-))
Io so di sicuro che NON gliel'ha suggerito.
-- 
    Renzo Olivieri

 anni buoni e i rimanenti poco piu' che mediocri.
Vero. Pero' merita di essere crocifisso e giudicato un mediocre per questo? 
Magari (ma solo magari eh?), e' successo qualcosa che gli ha impedito di 
correre come prima. Anche perche' vincere un mondiale in 125 per 
caso/incapacita'/altrui/superiorita' del mezzo lo posso credere, ma due ...

 quell'altro che guida un cancello con ancora l'antiruggine a vista
Una rondine non fa primavera (cit.) 

 Sepang 2008  (3ï¿œ)?
Hai ragione. Perï¿œ Honda ufficiale mi pare neanche uno. 

 E entro quest'anno un podio DEVE centrarlo.
Lo spero per lui. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a3c992f$0$846$4faf...@reader5.news.tin.it...

E' un proverbio.
-- 
        Renzo Olivieri
"rossi va largo come sempre" (BladeDMC)

Mc ha scritto:

Personalmente credo, escludendo Rossi, che quelli a seguire siano meglio
Stoner,Lorenzo,Pedrosa,Dovizioso,Melandri,Capirossi,Kallio,"dupugnette".
L'anno scorso ha fatto tre gare. Con tutte le scusanti dovute alla non 
conoscenza della moto (cmq "ufficiale"), ha fatto: 6ï¿œ (IND, 
"uraganata"), 8ï¿œ (LGN, casa sua), 14ï¿œ (DON). E' un buon pilota ma niente 
di piu'. Se passa definitivamante in motogp e riesce ad arrivare 3ï¿œ in 
classifica mi faccio frate flagellante.
--
ac

 due Yamaha e due Honda. Posti prenotatissimi per anni.
Eh appunto.
Purtroppo in MotoGP per vincere un titolo devi:
- 1 sperare che Rossi e la sua squadra quell'anno vadano nel pallone
- 2 avere comunque sotto il culo una ufficiale tra Honda Yamaha o 
Ducati
- 3 se sei in Ducati avere un passaporto australiano e tanta ignoranza 
addosso
Ce lo vedi Mario che azzecca la combinazione vincente ?
Se mi dici che l'anno prossimo la Suzuki fa il motore da 300 cv e 
Capirex ci vince il mondiale facile ci credo di piu'.

 Di' la verita' : chi te lo ha suggerito ? :-))
Nessuno, giuro, mi sembrava semplicemente l'italiano piu' indicato per farci 
un confronto. 

 due ...
125 e 250, dove in 250 IO mi ricordo si lui che vinceva tanto ma anche un
aprilia ufficiale che andava a razzo come un incontinente senza pannolone.
Il buon Manuel a me sta simpatico ma se certifichiamo lui come gran campione
del motociclismo a tutti quelli che hanno fatto(e non sono pochi)una
carriera piu' costante della sua che targhetta diamo? :-D
Ma poi non mettiamola come se fosse una questione di fede di fronte ad un
racconto intorno al fuoco al campeggio delle giovani marmotte, il librone e'
li, basta leggerlo e puoi vedere le 3 ottime stagioni e le rimanenti
mediocri, puoi anche prenderti la briga di controllare cosa fecero bene o
male i suoi compagni di marca o antagonisti e una volta constatata la
costanza altrui di rendimento a parit� di condizioni tecniche non puoi far
altro che prendere atto dell'unico motivo che risiede in tale cambiamento,
la testa di Poggiali.
Prendiamo un altro dato, il numero di vittorie in carriera nella classe 250
dei piloti Italiani che vi hanno corso(e vinto il mondiale).
1.Max Biaggi 29
2.Luca Cadalora 22
3.Valentino Rossi 14
4.Tarquinio Provini 14
5.Carlo Ubbiali 13
6.Loris Capirossi 12
7.Marco Melandri 10
8.Marco Simoncelli 7
9.Renzo Pasolini 6
10.Manuel Poggiali 5(insieme a Reggiani, Lorenzetti, Ambrosini)
Ecco perche' dico che Poggiali e' meno campione di altri nonostante i due
mondiali, meno campione di altri che magari hanno vinto poco ma che alla
lunga si sono dimostrati decisamente piu' validi e che i campionati del
mondo vinti a volte contano meno di altri fattori per la valutazione
complessiva di un pilota, vedi K.S e con il meno intendo due cose, meno come
qualit� e meno come durata.
Non per questo ho mai scritto o pensato che Poggiali sia una sega.
Tutta opinione mia e chiaramente possibile figlia di mie valutazioni errate,
se mi argomenti con nozioni che al momento mi sfuggono il perche' secondo te
le cose stanno altrimenti sono ben lieto di metterla in discussione e di
cambiarla. 


<
ti piace vincere facile, eh ? Dai, Alessandro, con Rossi, Stoner, Lorenzo, 
Pedro, dovizioso, Melandri se avra' una moto seria, per arrivare terzo
al debutto (e poi, con quale moto ????) devi essere il diavolo in persona. 

 questo?
dove lo ha detto ? DOVE LO HA DETTO ? DOVE LO HA DETTO ? DOVEEEEEEEEEEEEEE 
????????????
E RICORDA IL MISSILE TERRA ARIA CHE AVEVA IN 250, RICORDA !
.
eccheccazzo. 

 ha scritto nel messaggio 
news:h1ibep$6v2$1...@news.eternal-september.org...

Infatti io non ti contestavo la cosa in se'.
Solo che piu' che una colpevolezza del pilota, la colpa e' di una oggettiva 
carenza di mezzi da podio che io reputo il peggior guaio della GP di oggi.
A questo punto, bisogna dare merito a dovizioso di avere fatto le scelte 
giuste, rimanendo in Honda nella 250, in modo da potersela giocare nella GP. 

Mc ha scritto:

Sorry, intendevo in tutta la carriera.
Ovviamente riferivo a piloti ancora "in corsa" non inserendo possibili 
"eroi" futuri(*).
Non mi e' mai piaciuto vincere facile. Non c'e' gusto.
Tanto per capirci, preferirei arrivare 25ï¿œ (con 19 partecipanti) in un 
gara di motogp che arrivare primo in una gara di SBK.
(*) mi piace il ragazzino inglese della 125.
--
ac


a chi lo dici.
Ci sarebbe anche quel suonato di Marquez : se qualcuno lo instradasse....Gli 
ho visto fare dei numeri pazzeschi. 

 
Aspettative? Valentino Rossi: dopo la Canalis non l'ho piï¿œ visto con una 
topa di tale fattura o sbaglio?
In realtï¿œ ï¿œ Max Biaggi: dopo i 4 mondiali in 250 e la vittoria alla 
prima gara in 500, pensavo il mondiale fosse giï¿œ suo. Questo fa capire 
quanto mi intenda di motociclismo (sempre che qualcuno avesse mai avuto 
un dubbio).
Melandri in Ducati (anche se era solo un cambio di moto): mi aspettavo 
molto di piï¿œ, ma piï¿œ che altro m'ï¿œ dispiaciuto parecchio per come ï¿œ 
andata a finire.

 Specialmente dopo come ha vinto il mondiale 2000 mi aspettavo di pi�.
In un'intervista mi pare che Pernat si prese la responsabilit� (quanto
meno in parte) della carriera di Locatelli: invece di farlo esordire in
125 lo fecero debuttare  in 250 subito dopo l'Europeo.
Ciao
-- 
EmanueleBg
CBF600S Nera

 un dubbio).
Credimi non sei l'unico che lo pensava (di Biaggi intendo).
Io aggiungerei Capirossi: pure lui un mondiale nella classe regina
pensavo lo vincesse.


 eccheccazzo.
Taci, ultras.

 la testa di Poggiali.
Mai messo cio' in discussione. Il discorso era solo sul considerarlo 
campione perche' ha vinto due titoli, o non campione (i.e. pilota mediocre) 
perche' ha vinto meno di Melandri su 132 gare.
Comunque il tutto era un amo maldestro, ma la bambina continua a cercare di 
usare il laptop quindi devo lasciar perdere...

 ha scritto nel messaggio 
news:vl5%l.24802$Yf....@newsfe14.ams2...

non sai quanto mi manca quella merdaccia di Puleggia. 

 lui.
Si ma Pogg mi faceva saltare sul divano per quanto ci dava il gas a 
nastro ( mi sono medizzato ), melandri mai.
-- 
MaxDamage

MaxDamage ha scritto:

Parlare con te di Poggiali e' come chiedere ad uno del bangladesh se 
preferisce la fiorentina con il sassicaia al riso con l'acqua di fiume 
alla salmonella.
Ti risponde il riso per il semplice fatto che la fiorentina non sa manco 
che roba e'.
"# ï¿œ stato il primo sammarinese ad aver vinto un Gran Premio di 
motociclismo.
# ï¿œ stato il primo (e finora l'unico) sammarinese ad aver vinto un 
titolo mondiale nel motociclismo.
# ï¿œ stato il secondo sammarinese ad aver vinto una competizione mondiale 
ufficiale ed il primo ad aver vinto una competizione indivduale (in 
precedenza Massimo Bonini aveva vinto la Coppa Intercontinentale con la 
Juventus)."
...vabbe' dai, avete anche De Angelis.


questo amo lo vedrebbe anche un cieco bendato in miniera all'una di notte, 
senza luna. 

Nel suo scritto precedente, DoLLo ha sostenuto :

Si ok, ma tra Puleggia e Mario la fiorentina e' il Puleggia e il riso 
avariato e' il Mario.
Pogg per vincere in 250 ci ha messo un niente, Mario quanto ?
-- 
MaxDamage

Nel suo scritto precedente, Mc ha sostenuto :

LOL.
Comunque a parte l'amo e' vero, il Puleggia non me lo sarei perso per 
niente al mondo.
-- 
MaxDamage


imho ha ragione er ventresca. Poggiali ha vinto un titolo si' al primo anno 
ma in modo non assoluto, contro pochi avversari e con un missile.
Melandri ando a sbattere contro Katoh e Harada. Quando i due scomparvero, 
vinse in modo piu' netto di Poggiali.
Poi Melandri in GP si e' fatto onore spesso : ha fatto vedere di essere 
veramente e senza dubbi di essere uno che da' del gran gas e a badilate.
Poi, tutti i limiti che vuoi su Melandri, ma e' inngebila che sia uno piu' 
veloce di Puleggia. 

so che ï¿œ un azzardo ma ci provo anch'io:
- Bayliss quando passï¿œ in Honda. almeno qualche buona gara pensavo la 
facesse, dato il mezzo, e invece ï¿œ stato un disastro totale.
- Canepa quest'anno, dopo che nel 2008, ad ogni test, sembrava essere 
l'unico a poter avvicinare i tempi di Stoner
poi mi sposto alla SBK, se me lo concedete:
- Laconï¿œ: dopo l'anno in Aprilia, con l'RSV1000, passato alla Ducati 
ufficiale ero abbastanza convinto che il titolo se lo portasse via 
tranquillamente, invece se l'ï¿œ fatte suonare dal pianista che ancora 
imparava le prime note. tanta sfortuna quell'anno, ma anche scarsissime 
prestazioni. l'ho valutato come uno degli anni di piï¿œ basso livello che 
la SBK abbia mai avuto.
- Lanzi: dopo quelle due gare in Germania, al Lausitzring (sicuramente 
l'ho scritto male), in sostituizione a Laconï¿œ infortunato, ero 
ababstanza convinto che qualche bella soddisfazione se la potesse 
togliere. Poi passato alle ufficiali, non so perchï¿œ, non ha piï¿œ 
combinato nulla di buono, per poi sparire nel dimenticatoio (purtroppo, 
perchï¿œ comunque proprio schifo non fa).
Prossimi candidati:
Dovizioso, Hayden (ancora ci spero), Haga, Fabrizio.