Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: pennac

ma proprio nessuno ha letto l'ultimo libro di Pennac????non ci posso
credere!!!!
ciao
magnus(stupitissima)

 incredula di cotanto ardire, scrisse
WHnV3.17065$s17.1...@typhoon.libero.it...

Ciao! Intendi "La passione secondo Therese"? Io l'ho letto e l'ho trovato
molto divertente, ma ho notato che si danno per scontate molte "nozioni"
sparse qua e là negli altri libri... Io ho letto la saga dei Malaussene in
rigoroso ordine cronologico, ma vorrei sapere se c'è qualcuno che ha
cominciato a leggere Pennac da questo libro. E se sì, come l'ha trovato?
Ciao a tutti
Renzo

 wrote in message


Ho letto l'ultimo Pennac.
L'atmosfera è sempre la medesima: personaggi surreali, storie improbabili.
Quello che affascina è l'idea dell'uomo comune che, per contrasto, si trova
a vivere una vita da eroe quotidiano.
Due spalle fragili che portano il peso di un'umanità intransigente e un pò
bigotta.
Una personalità semplice che combatte ogni giorno i contorsionismi mentali
di una Belleville metropolitana ed impietosa.
Un mite che contrasta l'aggressività che lo circonda (dalla regina Zabo alla
stessa Julie) con una passività reale e spietata.
Un ritmo accidioso e poco incalzante.
Un protagonista sfuocato e spento.
Pennac è geniale: ha creato un ruolo, un modo di vivere (o di non vivere) di
essere (o di non essere).
Elena.


almeno qualcuno l'ha letto!!per le mie opinioni,c'č un post datato 5/11...
ciao
magnus

 ha scritto nel messaggio



Presto lo leggerň, per ora sto seguendo la serie "quasi in ordine
cronologico" (nel senso che l'ho scoperto da Signor Malaussčne, e in seguito
ho riletto gli altri), ora sono immerso in "la fata carabina".


non ricordarmelo!!!sono pronta a sbavare su due piedi alla sola
rimembranza!!^_______^
ciao
magnus

 cronologico" (nel senso che l'ho scoperto da Signor Malaussčne, e in


 ciao
la passione secondo Therese.
a dire il vero non è all'altezza degli altri,ma si legge,anche se per puro
spirito di conoscenza dei fatti dei malasseune:....
ciao
magnus

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
ciao a tutti
sono una grande lettrice di Pennac...mi manca solo la fata carabina ...e tutti
i libri da "ultime notizie dalla famiglia" in avanti...mi sono infatti
rifiutata di leggerli perchè non volevo che mi cascasse il mito di Pennac.
Preferisco conservare il bel ricordo dei suoi libri migliori piuttosto che
rovinarmi la sua immagine con dei pasticci riusciti male. Io la saga la
considero conclusa con "Signor MAlaussene", dì che si trovi degli altri
personaggi e faccia incominciare una nuova saga!!MA la smetta di fare tutte
quelle postille alla saga!! E poi con Signor M mi sembra che sia già
scaduto,,,è pieno di volgarità (non che mi scandalizzi, però nei primi libri
riusciva a fare ridere anche senza), la trama è priva di contenuti....uffa mi
dispiace che sia finito così.cerca di accaparrarsi più pubblico così tra i
giovani?? MA ce l'aveva già!! ditemi qualcosa
ciao -C-
 
shau...@hotmail.com
--
Posted from 
gateway.comune.carpi.mo.it
 [193.207.95.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 giovani?? MA ce l'aveva già!! ditemi qualcosa
Anche io sono rimasto un po' interdetto ed un po' deluso dalle "ultime
notizie".
La "passione" è lì che aspetta, non l'ho ancora letta, ma non ho pregiudizi.
Invece non sono d'accordo con la mezza stroncatura di "Signor M", che per me
è stata l'apoteosi pennacc(h)iana.
Sarà che l'ho letto con più calma, e meglio preparato. Comunque mi è
sembrato avere un respiro quasi epico, una grandiosità che non si limita al
livello dell'invenzione narrativa, ma (come già nei libri precedenti, ma qui
più che mai) invade il livello della ricerca linguistica, lessicale...
Inoltre aveva il carattere di una summa definitiva, un tirar le fila che
dava senso a tutta la serie, ed è il motivo principale per cui "ultime
notizie" (anche, certo, per la fattura frettolosa e la modestia di
ambizione) mi ha sorpreso e sostanzialmente deluso.
Infine, proprio perché l'ultima uscita malausseniana era così modesta, ho
qualche speranza che la "passione" possa costituire un riscatto.
En passant, "signori bambini" mi era sembrato un felice e riuscito tentativo
di evasione dalla gabbia Malausseniana, di cui conservava taluni tratti
senza esserne un "remake" mascherato.
Ciao,
                        Tito

Tito Ceccherini wrote:

Sono d'accordo con Tito, Signor Maluassène è un capolavoro.
e io consiglio sempre a chi non ha letto niente della famiglia Malaussène di
leggere rigorosamente in ordine cronologico i libri.
"Signor Maluassène" è un punto di arrivo, il protagonista non è più lui, ma è
tutta la famiglia (questo processo è graduale partendo da "paradiso degli orchi"
fino ad arrivare al "Signor Maluassène").
E ormai, dopo che il lettore ha già alle spalle i tre precedenti romanzi,
conosce già "la famiglia" e "Signor Maluassène" è uno spasso incredibile!, ed è
di una ricchezza estrema!...è un capolavoro!
riccardo


(ho cuttato quasi tutto)
temo che ,invece,pur privo di pregiudizi,therese ti deluderà,non perchè
perda il la to mitico,quello c'è,ma perchè è una bozza di storia:lo
svolgimento è lasciato al lettore,che già conosce e vive nella famiglia,e
quindi,qui,si accenna a tutti i personaggi,ma solo per rammentarli,senza
svolgerli.....non mi sono spiegata bene,lo so...mi spiace..
aspetto che tu legga il libro,per sentirne le tue impressioni...la mia,la
riporto,è:sarebbe un capolavoro,se fosse lungo il triplo!!(anche il doppio
non sarebbe male)^_^
ciao
magnus