Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: tecniche lettura libri tecnici?

ultimamente avrei la necessità di leggere parecchi libri di carattere
tecnico e proprio ora mi rendo conto di non essere in grado di farlo a
causa della mancanza di un metodo di lettura. Il problema fondamentale
è la grande mole di informazioni che ci sono in questi libri. Secondo
me una lettura classica dalla prima all'ultima pagina non avrebbe
senso, perché molto dispendiosa in termini di tempo, inoltre alcuni
argomenti rischierebbero di essere ripetuti. Bisognerebbe a mio avviso
selezionare gli argomenti, togliendo quelli che si ritengono meno
importanti. Arrivando al dunque, vorrei chiedervi se mi potete
consigliare qualche link (va bene anche direttamente un consiglio) che
tratti di come leggere un libro ottenendo il massimo risultato con il
minimo sforzo.

 causa della mancanza di un metodo di lettura.
Credo che il modo in cui si legge un libro 'tecnico' dipenda dall'uso
che ne devi fare.
Se non è necessario che tu lo studi tutto, direi che devi dare priorità
ad alcuni argomenti, trascurandone altri.
dando un'occhiata all'indice dovresti farti un'idea dei contenuti e fare
una prima scelta.
francesca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


io sono un laureando in ingegneria (mi manca solo la tesi) quindi di libri 
tecnici ne ho letti/studiati un bel pò. è molto difficile selezionare gli 
argomenti di un libro tecnico a priori, quindi, di conseguenza, non 
conosciuti. il risultato che ho ottenuto dopo tanti anni di studio "tecnico" 
è che all'inizio devi "sacrificarti" un pò a capire ogni singolo passaggio o 
concetto, in modo da porti anche delle domande in maniera critica. quando 
hai fatto così, il resto del libro, o dei libri, riuscirai a leggerli in 
maniera naturale. è solo una questione di abitudine; è un approccio diverso, 
ma poi neanche tanto.....
ciao
marco 

 grande mole di informazioni che ci sono in questi libri.ù
mio metodo:
1) farsi un'idea generale della *struttura* del libro leggendo l'indice e 
sfogliandolo per leggere i titoli dei paragrafi e sottoparagrafi: è un modo 
"pesare" l'importanza dei vari argomenti [digressioni o capitoli 
introduttivi]
2) usare l'indice analitico
3) leggere in modo critico [vedi 3 c)]
3) munirsi di bloc notes e matita:
a) sottolineare le cose fondamentali o mettere asterischi a margine
b) prendere appunti in modo sintetico: 
argomento e numero pagina --> sottolineare le cose importanti sulla pagina, 
non ricopiarle negli appunti
c) annotare dubbi e idee 
link:
http://www.fcomolli.it/manulegg.htm
come leggere una bibliografia
http://biblioteca.stat.unipd.it/bibliografia_come_leggere.htm
-- 
shymay

 causa della mancanza di un metodo di lettura. 
Solitamente il libro viene costruito mettendo del testo attorno a delle
tabelle.
Quindi una prima lettura potrebbe consistere nel leggere solo le tabelle e
le relative didascalie.
Se il libro e' americano conviene attaccare dalla prefazione che e' gia'
un sunto dei vari capitoli.
-- 
http://www.vdacommons.org
Il sito valdostano senza logo, quello senza stile e financo quello privo
di contenuti. 
Ma con un verbo importante da diffondere: -internet +cabernet
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tabelle.
Figure, non solo tabelle, non poniamo limiti alla Provvidenza!!!



non sembra che tu abbia letto molti libri tecnici....e se lo hai fatto non 
ne hai capito molto. una cosa che viene sottovalutata di tali libri, è che a 
volte il testo è più importante di quelle che tu chiami tabelle o figure, 
poichè in essi si trovano i ragionamenti fondamentali a capire i processi 
grazie ai quali è possibile avere padronanza dei risultati.
ciao 

 volte il testo è più importante di quelle che tu chiami tabelle o figure
penso che nessuno stia dicendo che il  testo vada ignorato o trascurato,
ma semplicemente che le tabelle/figure possono dare una utile
indicazione riguardo alla struttura del brano.
Non ti sara' sfuggito che la domanda iniziale riguardava proprio il modo
in cui 'affrontare' un tetso tecnico, quindi pare che sia nell'interesse
di chi l'ha postata sapere come capire in che modo è strutturato il
libro per affrontare le sue sezioni senza perdersi nei dettagli.



il problema è che Impeller non conosce l'argomento, e quindi la vista di 
tabelle o simili non gli sarà di nessun aiuto, perchè inizialmente non saprà 
neanche cosa siano. nella mia risposta a lui dicevo di cercare di capire e 
leggere tutto (all'inizio, cosa noiosa e piuttosto lunga) ed una volta 
compreso l'argomento sarà come leggere altri libri poichè avrà padronanza 
dei concetti (che però inizialmente  sono costati fatica e tempo)
Poi ci sono libri "tecnici" e libri Tecnici e sfido chiunque a farsi un'idea 
di cosa è importante e cosa no guardando le "tabelle" di un libro di (es) 
Teoria dei Segnali o Metodi Matematici...
 

 Teoria dei Segnali o Metodi Matematici...
...che si spera non siano i suoi primi libri tecnici. 



A mio parere esistono due tipi di libri tecnici:
-- I libri di tecnica teorica
   Per esempio un volume di elettrotecnica,o elettronica.
   Questi si studiano come tutte le materie, si legge una porzione
   piu' o meno ampia e si cerca di capire, di afferrare la teoria.
-- I libri di tecnica pratica
   Per esempio : "tecnica della registrazione digitale" oppure
   "internet per principianti".
   Questo secondo tipo va affrontato in modo del tutto diverso,
   bisogna che ci sia la possibilita' di mettere in pratica
   quello che si impara, bisogna "poter vedere" quello che
   il libro insegna.
   In generale occorre un laboratorio dove sperimentare.
   Io non mi metterei a studiare "internet per principianti"
   senza avere a disposizione un PC collegato a internet.
Ciao
Mario