Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: proposta di nuovi gruppi it.scienza.*

Ciao a tutti,
volevo far sapere che ho presentato al GCN una RFD per i seguenti
gruppi:
it.scienza.ambiente
it.scienza.ambiente.aria
it.scienza.ambiente.clima
it.scienza.ambiente.acqua
it.scienza.ambiente.suolo
it.scienza.ambiente.rumore
it.scienza.ambiente.rifiuti
it.scienza.ambiente.radiazioni
it.scienza.alimenti
Se ho scritto bene la RFD, nei prossimi giorni sara' pubblicata su
questo gruppo e, come al solito, si aprira' la discussione sul gruppo
it.news.gruppi.
Mi auguro che l'idea giunga a buon fine.
A presto
Massimo Peca

it.scienza.alimenti
??? per tutti questi?!?!?! Non sarebbe meglio partire creandone 1
(it.scienza.ambiente) e poi se c'e' troppo traffico dividerlo?
Gli altri sono un pochino troppo specifici per essere creati
subito...
---------------------------------------
 - Mirko Montanari 
mimon...@racine.ravenna.it
        #### TUCC Member #### 
"Chi rinuncia ai propri sogni e' destinato a morire" Flashdance
----------------------------------------------------------------------------

 "Chi rinuncia ai propri sogni e' destinato a morire" Flashdance
firma di Mirko

al GNC.
Potresti magari postare qui quali sono questi due gruppi che proponi.
A me sembra che creare gruppi sotto it.scienza sia un'ottima idea, e
la appoggio in pieno; ma non sarebbe meglio ordinarli *per* scienza,
creando ad esempio:
it.scienza.fisica
it.scienza.fisica.termodinamica
it.scienza.medicina
it.scienza.chimica
(questi che ho scritto sono esempi a caso)
IMO un sistema del genere renderebbe la discussione piu' organica, e
inviterebbe maggiormente al posting gli esperti dei vari settori. Se
invece crei una cosa come "it.scienza.alimenti", finisci per trovarci
dentro thread troppo eterogenei, scoraggiando probabilmente quelli che
hanno le cose piu' interessanti da dire. 
E se sei interessato particolarmente all'ambiente, cosa ne dici magari
di it.scienza.ecologia? Mi sembra piu' efficace e meno generico di
it.scienza.ambiente, dove 'ambiente' puo' stare per troppe cose. ciao
JMOO
--
          <<<Alberto Gemma>>>

 it.scienza.ambiente.rumore
Proporrei piuttosto
it.scienza.ambiente.rumore.traffico
it.scienza.ambiente.rumore.peti
...
...
..

 it.scienza.ambiente.rumore.peti
Caro Fulvio,
mi sembra valida la risposta che ho dato ad Alberto Gemma. Per i peti...
non so puo' essere un'idea. Ti va di scriverci una RFD ?
Ciao.

 Potresti magari postare qui quali sono questi due gruppi che proponi.
non vorrei anticipare una discussione su dei gruppi che sono ancora al
vaglio del GCN. Non appena saranno pubblicate le RFD potremo fare tutti i
discorsi che vogliamo.
Comunque noto con piacere che c'e' un certo interesse. State in campana e
non sparite dalla circolazione.
A presto.

Invito il/i proponenti della RFD sul gruppo it.sociale.ecologia a seguire
la discussione che ci sara' non appena il GCN pubblichera' la mia RFD sui
gruppi it.scienza.ambiente che potrebbe anche diventare
it.scienza.ecologia, vedremo.
A presto.



Sono contrario alla istituzione di un altro gruppo italiano sull'ambiente
perche' i tre gruppi italiani sull'ambiente che gia' conosco sono spenti,
e non portano discussioni e, se qualche partecipante, a distanza di mesi,
propone un argomento, non trova interlocutori.
Se si vuol trattare argomenti ambientali, e ce ne sono tanti di scottanti,
i tre gruppi esistenti vanno piu' che bene!
Antonio Bonomi
-- 
Antonio Bonomi

 perche' i tre gruppi italiani sull'ambiente che gia' conosco sono spenti,
perdona la mia ignoranza, ma quali sono questi gruppi ?

 One beautiful day, 
mc4...@mclink.it
 (Massimo Peca) decided that was
Hai ragione,
la pensiamo proprio come te. 
By Lorenzo ed Enrico, alla prima esperienza di e-mail su  internet.

 (questi che ho scritto sono esempi a caso)
mi sembra che per un gruppo sull'ambiente (o ecologia, decideremo assieme)
e' l'ideale per discussioni interdisciplinari. Altrimenti sarebbero
argomenti affrontati in modo singolo e dispersivo.