Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [La mia su] Bag of Bones [probabili spoiler]

Il primo segnale l'ho avuto dal fatto che, per finirlo, ci ho messo una
decina di giorni. Il secondo, dal fatto che dopo averlo iniziato ho
preso a leggere in parallelo qualcos'altro.
E, ora che l'ho finito, posso dirlo: "Bag of Bones" non mi e' piaciuto.
I motivi? Tanti. Una storia che fa fatica a decollare dopo averti
piazzato un climax fortissimo nelle prime pagine (la morte della moglie
del protagonista), personaggi scontatissimi (abbiamo capito tutti che
King scrive libri per professione, al prossimo romanzo che mi ripropone
come protagonista uno scrittore non lo compro neanche), vicende
tristemente prevedibili, un finale che pare quasi ricalcare quello del
ben piu' coinvolgente ed emozionante "La sfera del buio". E il Male,
poi... dov'e'? i personaggi negativi sono da sempre, IMHO, il vero punto
di forza di King: dalla sua penna ne sono usciti di davvero
indimenticabili, da Randall Flagg a IT a Christine passando per i
"minori" come Pattumiera o Harold Louder. Qui, chi sarebbe il male, quel
vecchietto sulla sedia a rotelle con la mascherina per respirare? Ma per
favore...
E' banale dire che un tempo King scriveva meglio? Probabilmente si', ma
non e' neanche del tutto vero. Io ho trovato ottimo "La sfera del buio"
e, a meno che non si vogliano avvalorare le teorie di chi e' convinto
che la saga della Torre Nera King l'abbia gia' scritta tutta a suo tempo
per poi farne uscire un capitolo alla vollta, quello e' un libro di un
anno fa.
Per quanto mi riguarda, King non ha bisogno di scrivere 600 pagine per
farmi correre in libreria. Ci andrei anche se pubblicasse un racconto di
150 pagine. Le stesse che avrebbe potuto usare, piu' proficuamente, per
raccontare questa storia.
Federica
-- 
"Ogni mio film è un piccolo monumento (...). La genesi
di questo monumento spiega la vita, ed ecco perché
è così difficile smettere. E' una specie di dipendenza".

piazzato un climax fortissimo nelle prime pagine .........
Non devi guardare la storia principale, secondo me quella e' solo una
"scusa letteraria" per narrare qualcosa di diverso, per tessere sempre
piu' fittamente la trama che unisce TUTTE le opere di King (una specie
di "supertrama").
Non mi riferisco solo ai riferimenti diretti alle altre storie, ma
soprattutto a quelli che si possono trovare fra le righe (non
dimenticare come il messaggio-chiave fosse NASCOSTO fra le righe,
nella storia).
Credo che comprenderemo pienamente BOB quando, sui libri futuri, la
trama e la supertrama verranno sempre piu' a coincidere. Si tratta,
ripeto, di un libro fatto piu' che altro per chi ha seguito tutti i
precedenti lavori di King e per chi seguira' quelli futuri. Se lo
guardi come libro " preso a se' " non ha nulla di speciale e non e'
molto diverso dagli altri.
Ciao.
Paolo.

anno fa.
Non posso sinceramente dirti niente sul resto del msg perchè chiaramente
ognuno ha i suoi gusti, a me BOB è piaciuto davvero moltissimo e anzi lo
reputo uno dei migliori, sicuramente il più maturo.
quello che mi ha colpito del tuo messaggio è che tu dici che king non scrive
bene come una volta: a me sinceramente sembra proprio il contrario, anzi mi
sento tranquillamente di poter dire che BOB è scritto in maniera magistrale.
Non so sinceramente cosa vuol dire per te scrivere bene, ma io una così
profobda introspezione raramante l'avevo letta.
Ti faccio un esempio cje ho già fatto in chat qualche sera fa: hai notato
che tutte le volte che Mike pensa alla moglie, pensa a qualcosa che abbia un
risvolto sessuale?
questo non vuol certo dire che la moglie fosse un'assatanata ma rispecchia
perfettamente IMO il pensiero di un uomo di quarant'anni vedovo che da
quattro anni non ha più rapporti con una donna.
Jonas                      
tu...@tin.it
ICQ #26577568
"Vai allora. Ci sono altri mondi oltre a questo."
Sito it.fan.tv.friends
http://friends.acmecity.com/monicuddle/177

 molto diverso dagli altri.
Premesso che ho letto TUTTI i romanzi di Stephen King, alcuni amandoli
alla follia altri trovandoli abbastanza mediocri (anche tra i vecchi,
non mi e' piaciuto punto "Le creature del buio"), quanto tu dici e' un
limite, e neanche di poco conto. Prendiamo un altro autore che amo
molto, Ed McBain. Ebbene, tutti i romanzi di MacBain sono legati tra
loro, perche' contengono gli stessi personaggi, come Mattew Hope. Ma
puoi leggerne ed amarne uno qualsiasi senza che tu abbia bisogno di aver
letto prima tutti i precendenti.
Non disdegno le citazioni interne o le battute autoreferenti, ma se un
romanzo vive solo per quelle, per me ha decisamente fallito il suo
compito.


 quattro anni non ha più rapporti con una donna.
Caro Jonas, permettimi, ma se l'esempio che porti dovrebbe dimostrare la
"profonda introspezione" di cui parli stiamo messi veramente bene! Per
te e' profondo connotare un personaggio che ha perso la moglie e giovane
e carina come un uomo che ogni volta che ripensa alla sua donna tanto
amata pensa soprattutto al suo giovane corpo e a quando facevano
l'amore? Per me e' il massimo della banalita'. 
Comunque, io per "scriveva meglio" non intendevo la sua prosa, che e'
scorrevole e ottima come sempre, ma proprio la sostanza di quanto
scriveva: mai prima d'ora mi era capitato di leggere le prime 150-200
pagine di un libro di King sbuffando annoiata e chiedendomi quando
veramente sarebbe iniziato a succedere qualcosa.
Quanto al qualcosa che poi inizia a succedere... uhhh, che sequela di
banalita'! Un nonno cattivone, il fantasma di una donna di colore
stuprata tanti anni prima (e cosa le era successo lo si capisce
benissimo senza aspettare la fine in cui King ce lo spiega), il bambino
che piange nella tromba delle scale! Questa poi, l'ha copiata pari pari
da "The Kingdom"!! (((:
Noioso, noioso, noioso. Rivoglio Roland e Cuthbert, e presto.


l'amore? Per me e' il massimo della banalita'.
Posso capire che non è piacevole, ma per me è estremamente realistico. King
chiaramente non giudica Mike ma a me sembra incredibile come riesca ad
entrare in alcuni personaggi senza aver provato certe sensazioni.
Sembra quasi che abbia perso davvero la moglie.E' come quando riesce
perfettamente ad entrare nella psicologia femminile, ma come fa?????
Per quanto riguarda l'esempio da me proposto, io all'inizio mi chiedevo
sempre perchè i continui riferimenti al sesso, non mi sembrava, come hai
detto tu, carino nei confronti della moglie, poi finalmente ho capito e
sinceramente tanto di cappello a King.
Cmq anche io voglio Roland, Cuthbert e possibilmente se fa resuscitare anche
Jonas non mi dispiace
^_____________________________^


 Posso capire che non č piacevole, ma per me č estremamente realistico.
Non ho detto che e' spiacevole o irreale, bensi' BANALE. E' piu' che
ovvio, trattandosi di una coppia giovane, che al marito manchino
soprattutto i momenti di amore e di passione vissuti con la moglie. 
Senza contare che King sta perdendo mordente anche con gli auto-spoiler: 
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
che Mattie sarebbe morta di morte violenta lo si capisce pressoche'
dall'inizio (al piu' mi immaginavo qualcosa di piu' spettacolare che non
un banale omicidio stile mafioso), e quando Mike formula quel pensiero
"quando mi parlo' di nuovo stava morendo" che sembra avervi commosso
tanto, non mi ha fatto pensare altro che "ah ok, e' arrivata l'ora della
ragazza". Vuoi mettere con la pugnalata che ti pianta in "The Stand",
con quella frase ultracriptica "e alla fine quell'incendio fu immenso"?
In piu'... come dire... questi personaggi proprio non mi hanno preso,
non sono riusciti a farsi amare. Sono rimasti, ne' piu' ne' meno, dei
mucchietti d'ossa.
Federica
-- 
Expanded Cinemah: 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Sono nato in un paese dove la speranza, il riso e la gioia di vivere
sono piů forti che in ogni altro luogo, come lo č anche il male. Se non
si č il perpetratore si č la vittima".

 usato questa citazione ...
Veramente stavo solo cercando di sfottere bonariamente il mio scrittore
preferito che in questo caso, a mia modestissima opinione, ha fatto un
bel buco nell'acqua. Se poi il suo scopo era dimostrare che sa scrivere
anche romanzi noiosi e prevedibili, ok mi ha convinto, che torni a
raccontarmi storie coinvolgenti pero'!
(-;
Federica
-- 
Expanded Cinemah: 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Sono nato in un paese dove la speranza, il riso e la gioia di vivere
sono più forti che in ogni altro luogo, come lo è anche il male. Se non
si è il perpetratore si è la vittima".

raccontare questa storia.
Già, ma alla fine cosa sarebbe rimasto? Un libricino da leggere in 3 giorni
con una storiella veloce e scorrevole... ma allora King non sarebbe più King
e io non avrei provato tutte le emozioni che questo libro mi ha dato.
Salutoni a tutti
Debora, che si sta ancora riprendendo... :)

 e io non avrei provato tutte le emozioni che questo libro mi ha dato.
Non sono d'accordo. Ci sono dei racconti di King che sono perfetti, e di
sicuro i suoi romanzi stilisticamente migliori sono "Pet Sematary" e "La
zona morta", che certo non sono lunghissimi.
Ciao, Federica
-- 
"Sono un uomo con molte paure, a volte la mia vita è difficile, piena di
ansie e dolore. So che potrebbe sembrare pretenzioso, ma fare film è la
mia vita. Se non fossi un regista sarei morto".

zona morta", che certo non sono lunghissimi.
Non lo metto in dubbio... Non ne faccio una questione di lunghezza
indipendemente dal contenuto, mi riferivo al caso di BOB in particolare ,che
essendo basato essenzialmente sui dissidi interiori del protagonista non
avrebbe più senso una volta spogliato di essi.
Ovviamente sto solo esprimendo My Humble Opinion :)
Ciao
Debora

 Ovviamente sto solo esprimendo My Humble Opinion :)
Ovvio, vale per tutti.
Federica
-- 
Expanded Cinemah: 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Sono un uomo con molte paure, a volte la mia vita è difficile, piena di
ansie e dolore. So che potrebbe sembrare pretenzioso, ma fare film è la
mia vita. Se non fossi un regista sarei morto".


apprezzato Bob può capirmi almeno un pochino.
D'accordo praticamente su tutto.
In fondo a me in tutti i libri succede così, anche in capolavori come IT e
The stand, che non leggo da anni, a volte non ricordo bene la trama o tutto
quello che è successo, ma quello che rimane dentro sono i personaggi:
ricordo i loro nomi, le loro frasi, perfino i loro ricordi.
Lo stesso mi è successo con quasi tutti gli altri romanzi di King, La Sfera
Del Buio su tutti, e questo Mucchio d'ossa non è da meno.


Ovvio, vale per tutti.
Chi più chi meno Humble :)
BYE BYE
Debora

 Chi più chi meno Humble :)
(:
Te ne racconto una carina, anche se magari la sai gia': esiste anche
l'acronimo IMSNHO. Indovina un po' che vuol dire...


l'acronimo IMSNHO. Indovina un po' che vuol dire...
Eheh, sarà mica In My Not So Humble Opinion?? Anche io l'ho già vista in
giro qualche volta :)
CIAO!
Debora
Ps: scusate le risposte in ritardissimo ma in sto periodo vado a fare le
spedizioni punitive a Sanremo ^___^