Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: La teoria delle vittorie di fine stagione (Rotfl inside)

Una parte della dottrina (fortunatamente minoritaria) ritiene che la 
Ducati 2011 non sia una moto mediocre, e che mediocri invece siano i 
piloti che la montano (con particolare riferimento, sempre secondo 
questa minoritaria dottrina, a Valentino Rossi)
 
A supporto di detta affermazione viene citato il fatto che Casey Stoner 
appena un anno prima, nel 2010, vinse sulla Ducati in questione qualche 
gran premio A FINE STAGIONE...
 
[..]
 
Una pausa di silenzio era d'uopo dopo tale affermazione :-D
 
Rotfl :-D
 
Lo so, è un'affermazione che lascia sbigottiti: nessuno avrebbe potuto 
confezionarne una di pari livello di demenzialità, neppure studiandoci 
sopra :-D
 
Ora, a parte che in generale le vittorie di fine stagione, quando il 
campionato è ormai già sostanzialmente concluso ed attribuito, "sanno di 
chicco" (a voler essere garbati), ovvero "non contano una sega" (a voler 
essere scurrili), ovvero ancora "sono le vittorie che si lasciano ai 
bambini" (a voler essere realisti) :-D
 
Il punto è anche un altro: le vittorie estemporanee non contano niente 
se poi, nell'arco di tutta la stagione, il giudizio complessivo che puoi 
ottenere è *mediocre*, se non peggio :-D
 
Ebbene, allora, come è valutabile la stagione 2010 di Ducati, ed in 
particolare la stagione di Stoner (che sempre secondo minoritaria 
dottrina sarebbe *il miglior pilota dell'era 800* e, dunque, uno che 
dovrebbe aver fatto faville :-D )?
 
Nell'anno 2010 Stoner si piazzò quarto, alle spalle di Lorenzo, Pedrosa 
e Rossi (bissando, peraltro, il risultato finale dell'anno ancora prima) :-D
 
Ecco, quella Ducati non riuscì ad arrivare prima neppure di un pilota 
che aveva saltato QUATTRO gran premi per infortunio :-D
 
Questi i fatti, a voi le conclusioni del caso :-D
 
-- 
What's your excuse?

 
 
veramente i fatti sono che l'anno passato sulla vecchia release di quella
moto Stoner ha fatto 3 vittorie 9 podi e 4 pole... che per te potranno
pure essere merda purissima, ma io aspetterei la fine della stagione per
vedere cosa riuscirà a combinare chi ne ha preso il posto; comprese le
gare di fine stagione chenoncontanouncazzo (rotfl)
 
 
 
 
Red
 
 
 
 

Nel suo scritto precedente, Red Chapel ha sostenuto :

red ma dai ancora retta a quel demente? da quando l'ho plonkato
 
 

 Questi i fatti, a voi le conclusioni del caso :-D
 
[...]


 
Ma la Ducati di cui parli è una pecora ?
Se non è così, perchè l'hai contrapposta ad un somaro ?
 
 


fatti veramente hai solo descritto una tua teoria non i fatti.
I fatti nel 2010 sono stati Stoner che alla prima gara miglior tempo e
poi gara buttata per eccesso di gas (tirava da matti anche se aveva un
vantaggio abissale), più di una vittoria e diversi podi, e quando
arriva fuori podio sommerso dalle critiche.
Rossi invece quando arriva sesto o settimo festeggia.
Ma il metro di misura è hadyen, sesto miglior tempo a otto decimi, con
una banale proporzione considerando la media dei distacchi che stoner
dava lo scorso anno ad hayden, facile pensare che se stoner oggi era
su una ducati pari a quella di hayden (non quella di rossi) oggi
avevamo una ducati in prima fila.
quello che non torna quest'anno è Rossi. Assurdo che ogni gara va
peggio della gara prima, sembra corra solo per contratto senza voglia
e quando ci prova lo fa senza grandi convinzioni. Davvero un altro
anno così non si regge.
Comincio quasi a pensare al dolo, non è possibile che rossi prenda un
secondo da hayden, anche il buon Melandri sarebbe davanti ad
hayden....
Ma perchè non uno scambio con bautista ???

 qualche gran premio A FINE STAGIONE...
 
Ovvio, a fine stagione le vittorie le regalano, quindi ci aspettiamo che a 
partire da domattina fino a fine stagione le vinca tutte rossi ok?
 
Pero' se non succede ti ammazzi, andata?
 
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1

 Pero' se non succede ti ammazzi, andata?
 
lol lol lol lol
 
 

 Questi i fatti, a voi le conclusioni del caso :-D
 
ti tiri la zappa sui piedi, seguendo il tuo ragionamento il tuo 
campione non vince neppure le gare di FINE STAGIONE che tu dici che non 
contano una sega. Non ï¿œ che non si impegna perchï¿œ non contano una 
sega??