Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: La quarta verità

Probabilmente ne avrete già parlato all'epoca della sua uscita, ma voglio
comunque postare qualcosa su questo bel romanzo di Iain Pears.
Me sento però troppo pigra per mettermi a scrivere quel che ne penso - e,
oltretutto, non l'ho ancora finito - perciò per il momento mi limito a
trascrivere due recensioni, parrebbe di qualche critico letterario, che ho
trovato in rete.
Erin
"In una Oxford fredda e fangosa, a pochi anni dalla restaurazione monarchica
del 1660, quattro personaggi raccontano la propria storia. Le vicende nelle
quali si trovano coinvolti sono in gran parte le stesse, ma i cambiamenti di
prospettiva ne mutano radicalmente il senso, e gli sfasamenti temporali fra
l'una e l'altra contribuiscono - nella migliore tradizione - a infittire la
trama. Non solo fra le quattro voci che parlano in prima persona ma fra
tutte le figure che affollano le oltre settecento pagine del testo si
trovano nomi celebri della storia e della scienza, come pure personaggi
d'invenzione talvolta modellati, almeno così asserisce l'autore, su cronache
d'epoca. In copertina si parla di "thriller filosofico", e in effetti nel
giro di poche decine di pagine fa la sua comparsa il cadavere di un
collerico dottore del New College, trovato morto in circostanze
inesplicabili. Certo arrivati alla fine a molti degli interrogativi sarà
data risposta, ma i sapori sprigionati da questo volumone sono anche altri,
e forse più accattivanti della storia d'indagine. Innanzi tutto il minuzioso
intreccio delle quattro testimonianze, una sola delle quali pienamente
attendibile. Il gioco dei rimandi fra pagina e pagina è tenuto saldamente
sotto controllo, fino a quando prende la parola il personaggio che più si
avvicina all'immagine baconiana dell'osservatore distaccato, che non ha
nulla da guadagnare nell'esprimere ciò che ha visto e dunque può fornire la
chiave di un mistero creato da altri, o al quale ha partecipato
inconsapevolmente. Poi le fitte descrizioni di ambienti e di vita
quotidiana, le taverne o le stanze di studio, il patibolo innalzato per
un'impiccagione o la riunione notturna di un gruppo di devoti intorno a una
profetessa che vive in un tugurio. Su questi particolari Pears si sofferma
con molto gusto: si capisce che è quel che gli sta più a cuore, questo, e
una misurata finzione dell'eloquio secentesco, capace di segnare la distanza
senza apparire noiosamente impervia. Poiché molti fra i personaggi del
romanzo sono scienziati o uomini di lettere, non mancano infine alcune scene
ben tratteggiate sugli usi e le tecniche dell'epoca, che si tratti di una
dissezione anatomica, di un ragionamento condotto a fil di logica o dei
patemi di uno studioso giunto al momento di pubblicare il proprio libro, il
problema più spinoso essendo la scelta del potente al quale sia più
conveniente indirizzare la lettera dedicatoria. Garbata divulgazione, certo,
ma di buona qualità."
(G.V.)
"Un titolo molto efficace per introdurre alla storia, composta, appunto di
quattro verità. Più esattamente quattro verità su un delitto, quattro verità
sulla società inglese della seconda metà del Seicento, quattro verità sul
pensiero filosofico-scientifico e morale che creava quel fermento
intellettuale da cui uscivano personaggi come il fisico Robert Boyle, il
filosofo John Locke, l'architetto Christopher Wren, il medico Richard Lower,
pioniere della trasfusione di sangue... Quattro modalità differenti per
analizzare la medesima vicenda, l'omicidio di Robert Grove, ecclesiastico e
docente del New College, che non sempre celano la malafede, ma più
semplicemente possono testimoniare ottiche diverse sulla vita, le persone e
i fatti, alla maniera pirandelliana di Così è (se vi pare). Sullo sfondo il
grande dibattito culturale dell'epoca, rappresentato dallo scontro tra le
posizioni conservatrici e i principi teologici da un lato e la scienza
sperimentale, proprio in quell'epoca assurta a un ruolo di maggior
centralità, dall'altro. Un mondo declinato al maschile (direi decisamente
misogino) nel quale il colpevole cui accollare il delitto è facilmente una
donna, carina, giovane, maliziosa, ex domestica nella casa del reverendo
ucciso: Sarah, una strega da bruciare. La ragazza non si salverà dalla
condanna a morte, ma non tutti saranno convinti della sua colpevolezza.
Quattro verità, appunto, che emergono nella storia. Marco da Cola, veneziano
ambizioso e medico dilettante, capitato casualmente in questo ambiente,
racconterà la sua versione dei fatti, seguita poi da quella di Jack
Prescott, studente un po' vigliacco, da John Wallis, matematico che detesta
i precedenti narratori e, infine, dal colto Antony Wood, studioso
dell'antichità.
Molte le descrizioni di luoghi, di costumi, i dettagli che ricreano
l'ambiente e immergono il lettore in un'epoca e in una località lontani.
Forse la lunghezza della narrazione in alcuni punti va a discapito della
qualità del testo, ma può essere una valutazione del tutto soggettiva,
perché comunque si tratta di un thriller filosofico complesso che richiede,
per lo svolgersi totale delle vicende raccontate, una certa "vastità" e
l'approfondimento dettagliato di molte vicende".

 ha scritto nel messaggio
news:j8Dc6.12043$Up.1...@twister1.tin.it...


 il finale è banale, pretenzioso, deludente
Peccato. Peccato davvero, perché il libro era iniziato davvero bene. Mi è
piaciuta moltissimo la "convivenza" di personaggi di fantasia con persone
realmente esistite e ho trovato molto interessante la descrizione dell'arte
medica nel Seicento.
Se l'autore si fosse limitato a far morire la ragazza il libro avrebbe
potuto essere verosimile. Quell'ultima "invenzione" purtroppo non solo non
ha aggiunto niente al romanzo, ma lo ha fatto scadere da romanzo storico a
storia fantastica.
Non capisco proprio perché l'autore abbia preso quella decisione.
Peccato di nuovo.
Erin
--
Tra il mio pollice e l'indice s'acquatta
chiatta la penna.
Scaverò con quella.
Seamus Heaney