Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: [ot] Accertamento con adesione.

Chiarimento per roditori vari.
Valentino ha definito con il fisco la sua posizione. Pagando l'intera 
imposta evasa più le sanzioni ridotte ad un quarto del minimo. Cosa che 
puo fare chiunque riceva un avviso di accertamento e decida di 
"aderire" senza ricorrere.
Le sanzioni pagate sono quindi il 25% dell'imposta evasa (il minimo è 
il 100%).
L'agenzia aveva chiesto il 200% dell'imposta evasa (sanzione massima 
che si applica in caso di recidività e che sicuramente le commissioni 
tributarie non avrebbero ritenuto applicabili).
Quindi l'agenzia delle entrate di Pesaro aveva chiesto un importo 
esorbitante sapendo che in commissione avrebbe subito un 
ridimensionamento certo.
Valentino ha pagato il giusto, esattamente come succederebbe ad ognuno 
di noi nei suoi panni. Intera imposta evasa, sanzione del 25% sulla 
stessa e interessi di mora.
-- 
"17,30 ... ulteriore testimonianza che il calcio è uno sport molto 
rigoroso ... difficile... fatto non di chiacchiere, ma fatto di 
concentrazione ... di umiltà anche ..."

"Peo Pericoli"
Ehi, Cimmia, dicevi che non c'era chi rotolava nel fango
della mia trollata? 

 della mia trollata?
Uella', vedo che ti e' andata per traverso, eh ?
Comunque confermo, erano giorni che un nugolo di cretini rosicava sulle 
notizie fiscali di rossi, non e' appropriandoti di una risposta pubblica che 
cambierai il fatto che nessuno ti si e' inculato.
Gli altri, almeno, avevano ottenuto anche qualche risposta diretta.
---
Sam 

 Chiarimento per roditori vari.
Peo, perché lo fai?
Lo sai, vero, che il cespuglio di cretini del gruppo non ha capito
comunque nulla di quello che hai scritto, vero?
Peo, sei un inguaribile ottimista! :)
-- 
 Candido

 comunque nulla di quello che hai scritto, vero?
loro no, ma io scritto chiaro cosě non lo avevo trovato e sono grato a Peo.
ciao!

 Peo, sei un inguaribile ottimista! :)
Sempre stato :)
Se poi non serve a nulla amen.
-- 
\   /
O o
=.=

 loro no, ma io scritto chiaro cosě non lo avevo trovato e sono grato a Peo.
Be', hai ragione anche te. :)
-- 
 Candido

 Uella', vedo che ti e' andata per traverso, eh ?
ROTFL.
Fai davvero tenerezza. 

 Se poi non serve a nulla amen.
A qualcuno (me compreso) è servito... Mi è però rimasto un dubbio... 
Valentino (come esempio sulla legislazione tributaria in Italia) paga anche 
gli interessi su quanto deve versare al fisco? O gli interessi (passati e 
futuri, considerando che paga in circa 5 anni) sono "di fatto" inglobati nel 
25% di multa?
Grazie!
-- 
Miklo
Membro junior (c.r.p.) del PPCSP "Red Flyer", Temperacazzi +7 


Scommetto che sei convinto di essere un flamer della madonna.

 25% di multa?
Gli interessi di mora sono esattamente quelli (passati). Se poi la norma 
preveda il calcolo di oneri finanziari (e quindi interessi a carico di 
chi paga) sulla rateizzazione/cartolarizzazione del pagamento non saprei...


Ti piace vincere facile, eh ?
---
Sam 

 paga) sulla rateizzazione/cartolarizzazione del pagamento non saprei...
E' così. Si pagano interessi calcolati per ogni singolo anno di imposta 
dal giorno in cui quell'imposta doveva essere versata e fino al giorno 
dell'adesione. Gli interessi si calcolano solo sull'imposta evasa 
("maggiore imposta accertata" per la precisione) e non sulla sanzione 
che non produce interessi ed è "unica".
Se si rateizza ci sono ulteriori interessi da aggiungere al tutto e in 
più deve essere depositata una fideiussione bancaria che copra l'intero 
ammontare e della durata pari al periodo di rateizzazione + 1 anno.


 ammontare e della durata pari al periodo di rateizzazione + 1 anno.
Guarda...purtroppo ho dovuto rateizzare anche io una fottuta cartella 
esattoriale ma la fideiussione non mi é stata chiesta....(inizialmente si 
poi é rientrata la richiesta; magari per certe cifre la chiedono).
L'interesse mi pare fosse attorno al 3,5% a pagamento trimestrale.
ciao
oliviero
www.pintaracingteam.it

 L'interesse mi pare fosse attorno al 3,5% a pagamento trimestrale.
Per importi sotto i 5000 di norma non chiedono fidejussione.
E forse con la "cartella esattoriale" già emessa possono anche farne a 
meno visto che è un atto "esecutivo" (se non paghi quella ti vengono 
pignorati i beni e venduti all'asta).
L'accertamento con adesione ha regole diverse.


 L'accertamento con adesione ha regole diverse.
Grazie mille a te e Edo per aver sciolto i miei dubbi.
PS
...e neanche un cazzo di telegiornale che abbia approfittato per spiegare la 
legge piuttosto che rompere solamente sul fatto che Rossi "si è piegato al 
pagamento delle tasse" o fare ironia sul fatto che adesso è l'unico sportivo 
con quel reddito a risiedere in Italia...


 con quel reddito a risiedere in Italia...
Eh!
x questo dobbiamo appellarci al buon Peo.
cio!

 con quel reddito a risiedere in Italia...
Beh, è la norma, no? Che razza di notizia farebbe? In primis, vietato 
parlare di qualcuno che paga per gli errori commessi dicendo "ha fatto 
bene", vedessi mai che a qualcuno venissero strane idee riguardo i 
nostri politici.
In secundis, chiedere scusa per aver infamato la gente NON rientra nella 
deontologia della professione giornalistica italiana attuale. Se lo fai, 
dicendo "ci siamo sbagliati, tante scuse", invece di un rinoscimento di 
onestà prendi sassate, te lo garantisco per esperienza personale. Meglio 
proseguire arrogantemente sulla tua linea e/o aspettare che la gente 
dimentichi il tutto quando smetti di parlarne perché salta fuori una 
Cogne, Garlasco, Erba, quella minchia che vuoi. Funziona da dio.

 Cogne, Garlasco, Erba, quella minchia che vuoi. Funziona da dio.
:(


 Cogne, Garlasco, Erba, quella minchia che vuoi. Funziona da dio.
già
ciao!