Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: copertine

Oh, in merito all'uscita di "Holden" con la repubblica leggo con molta
curiosità nel forum sul libro stesso (a repubblica fanno le cose in
grande: un forum x ogni libro "pubblicato")molte lamentele per via della
copertina (a quanto pare dalla foto e dai commenti totalmente bianca). Il
più "bello":
***************************************************************
Siete solamente ipocriti 
Nessuno ha contestato il valore indiscusso del libro o di quelli
precedenti, ma ci si è solo permessi di esprimere un'opinione sulla veste
grafica, mi dispiace dirlo ma mi vergogno un pò ad esporre una collezione
di libri che per 3/4 è di un colore e per 1/4 di un'altra. Credo che sarà
la prima e l'ultima volta che acquisterò una collezione abbinata al
giornale la Repubblica. E per favore nel forum, non pubblicate solo i
commenti positivi, fondo fino a prova contraria siamo ancora in una
democrazia... 
************************************************************************
[pubblicato per gentile conc dell'autore :-)]
Ora mi chiedo:ma è così importante la veste grafica per voi?
aka alomar
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ora mi chiedo:ma è così importante la veste grafica per voi?
Ma certo che lo è. La veste grafica dice molto del "talento" e dello
spirito della casa editrice. (Del resto, se ne è parlato diverse volte qui
delle differenze di confezione delle vari edizioni, quindi preferisco non
ripetere cose già dette, ma conta la grafica, conta).
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata


 invece dimostrato un'ammirevole attenzione editorial-filologica: 
sono daccordo al 1000%, e infatti mi è davvero parsa incommentabile questa
""polemica"".Peraltro, secondo me è una delle copertine + belle di ogni
tempo quella di.... einaudi's "catcher in the rye"
alomar


 proprio per questo.
....
La mia copia degli struzzi ha un quadratino celeste e una striscia nera in
fondo (1970). Credo che quindi tu abbia una certa ragione sulla
caratteristica "non barocca " della copertuna Einaudi.
Ed č grazie a te  che finalmente capisco a cosa di debba la fama del suo
contenuto: alla copertina, no?
In effetti fin da quei tempi mi sembrava una storia sopravvalutata come del
resto tanti altri ipercitati quanto poco letti che coprono migliaia di
talenti dimenticati per non  aver trovato i propri sponsor. (e qui mi
fermo))))).
sgoms
:::zan;-)))

 fermo))))).
Bene, perchè mi sembra un delirio poco applicabile al libro in
questione.
-
kiko

 Ora mi chiedo:ma è così importante la veste grafica per voi?
Ora io mi chiedo "con" chi si vergogna chi ha scritto quella frase? Non
credo con se stesso; penso si vergogni di far vedere  qualcun altro i
suoi scaffali, nei quali le coste dei libri hanno colore diverso.
Ma in questo caso chi frequenta quella persona? Chi potrebbe mai
storcere il naso di fronte a dei libri colorati in modo diverso? le
stesse persone trovano forse disdicevole che i libri abbiano anche
altezze, spessori, larghezze diverse? Forse nel mondo dei collezionisti
di libri (già, c'è anche quella parola nel messaggio) questi vengono
raggruppati per dimensioni o colori? uno scaffale per quelli con la
costa bianca alti 18 cm, un altro per quelli con la costa nera larga non
più di 2,5cm...
Io i libri di Repubblica li ho sparsi in tutti gli scaffali, in mezzo
agli altri, raggruppati per autori non certo per colori. E non mi
vergogno.
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 secondo me è una delle copertine + belle di ogni tempo
Ricordo a questo proposito il "doppio bianco" dei Beatles, che nella
prima edizione riportava sulla copertina solo il nome del gruppo in
rilievo e un timbro con un numero progressivo.
Di recente è poi uscito il CD dei PGR (ex CSI) senza copertina né
libretto, solo il nome e il titolo stampati sulla plastica trasparente
della custodia.
Ricordo la copertina di "Nuovo commento" di Giorgio Manganelli (Einaudi,
1972) con un astratto quadrato composto da caratteri tipografici e nel
risvolto il commento iniziava così: "Vorremmo suggerire al lettore di
considerare il libro in cui si imbatterà poco oltre in primo luogo come
un supporto per copertina; destino oggidì non infrequente e forse non
deplorabile..."
Insomma... molto spesso la copertina mancante o laconica è stata una
operazione concettuale.
Chi si lamenta per la copertina del libro di Salinger de La Repubblica
forse è meglio che non tenti nemmeno di leggere il libro, visto che lo
considera come oggetto d'arredamento sbagliato in quanto non conforme
agli altri.
"Conforme a chi? Conforme a cosa? Conforme a quale strana posa?"
(CCCP Fedeli alla Linea)


 della custodia.
L'idea era buona ma imho poteva essere realizzata meglio.
(Ahem... sei tu quello che l'ha ideata...?).
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata


 (Ahem... sei tu quello che l'ha ideata...?).
No. Io ho fatto tutte le copertine dei C.S.I. ma non i PGR.
Ho perň apprezzato l'idea, proprio perchč le copertine dei CSI erano
molto "piene" e questa per contrasto č vuota.
L'unica cosa che proprio non ho apprezzato di quella cover č la scritta
"ex componenti dei CSI"; per informare il pubblico della svolta poteva
bastare un piccolo adesivo rimuovibile.


"Kiko Ciatto" <kikoci...@ROMPEREhotmail.com> ha scritto nel messaggio
news:ao5tri$c8q$1...@panco.nettuno.it...

"Delirio" che parolona....
non sarai mica esagerato nel valutare opinioni altrui non conformi al
mangime del  recinto in cui razzoli.....))))
sgoms
:::zan

 :::zan
Appunto.
-
kiko
"sleep tight you morons..."