Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [OT] sugli OT

Ho esitato un po' prima di scrivere, ma il desiderio di
esternazione ha poi prevalso sul più saggio silenzio. E' un
desiderio che esplode amaro, leggendo queste righe tratte da
un intervento dei giorni scorsi:
"...ho un file dove sono riportati riga per riga
tutte le persone che nel corso degli anni han deciso di
filtrarmi: ogni riga nuova la considero un nuovo trofeo..."
Credo, anzi spero, che l'intento di questa frase sia
solamente provocatorio, così da ridonarle quei contorni di
bonaria goliardia che le spettano; perché se vi fossero
risvolti davvero misantropici, avrei più d'un motivo per
esserne amareggiato. Personalmente sono sempre stato un
fautore del "molti amici, molto onore" e credo che vi siano
già abbastanza momenti in cui è necessario tirar fuori gli
artigli: vantarsi di non essere ascoltato, gradito, letto,
amato è una cosa così piacevole? E' vero che ciascuno di noi
è differente dagli altri, ma è pure vero che la capacità di
sorridere ci accomuna tutti; e allora perché non cercare, se
c'è, qualcosa di buono negli altri, limitandoci al silenzio
quando non ne troviamo. Che non vuol dire non controbattere,
ci mancherebbe, ma significa non criticare a priori: non si
capisce perché un thread che intendeva parlare dell'orario
più consono per leggere sia stato bersagliato solo perché
aveva nel titolo l'innominabile garufi.
Invito tutti, io per primo, ad un ripensamento. Smettiamola
di bacchettarci appena uno va OT. E poi un conto è narrare e
voler rendere partecipi gli altri di una propria sensazione
(non vi piace? non è adatta a voi, uomini duri e donne
d'acciaio? pazienza: non è poi così grave, no?) e un conto è
reclamizzare le proprie pubblicazioni poetiche, soprattutto
(ed è questo che credo sia il maggior rimprovero) senza
fornire al newsgroup nessun altro tipo di contributo.
Molti interventi sono per me di scarso interesse; se ne ho
il tempo e la voglia li leggo egualmente, per soddisfare la
mia curiosità, pensando che gli altri ci danno fastidio
almeno quanto noi ne diamo agli altri.
Un'ultima considerazione. Non so se il thread della bambina
di quarta elementare, a cui ha risposto una di quinta, sia
vero o no; a me piace pensare che lo sia (e perché non
dovrebbe esserlo?) e trovo che questa cosa, pur con tutti i
pericoli che il web a quell'età può comportare (ma da
"grandi" è sicuro?), sia splendida. I bambini ci guardano
anche qui: cerchiamo di non farci sempre riconoscere.
Saluti OT
Gianni

...
caro Giovanni Belloni,
mi fa piacere dirti che sottoscrivo ogni riga del tuo messaggio.
ciao, *A*

riconoscere.
Veramente i bambini, specie quelli di quarta e quinta
elementare, ci hanno gia` riconosciuti e se ne fregano di noi:
molti di loro arriveranno ad odiarci quando potranno misurare
il male che gli stiamo facendo.
Absit pessimism.
Infine mi voglio concedere anch'io una pausa patetica e citero`
un brano che Adorno scrisse assieme ad Horkheimer e che si
trova in "Dialettica dell'Illuminismo", alla fine dell'
"Excursus II - Juliette, o illuminismo e morale" (Ed. it.
Einaudi):
"Il fatto di non aver mascherato ma proclamato ad alta voce
l'impossibilita` di produrre, in base alla ragione, un
argomento di principio contro l'assassinio, ha alimentato
l'odio di cui proprio i progressisti perseguitano ancora oggi
Sade e Nietzsche. [...]
 La loro insistenza sulla _ratio_, ancora piu` decisa di quella
del positivismo, ha il senso segreto di liberare dal bozzolo
l'utopia che e' racchiusa, come nel concetto kantiano di
ragione, in ogni grande filosofia: quella di un'umanita` che,
non essendo piu` deformata essa stessa, non ha piu` bisogno di
deformazioni. Proclamando l'identita` di ragione e dominio, le
dottrine spietate sono piu` pietose di quelle dei lacche` della
borghesia, <<Dove sono i tuoi massimi pericoli? - si e` chiesto
una volta Nietzsche: - nella compassione>>. Egli ha salvato,
nella sua negazione, la fiducia incrollabile nell'uomo, che e`
tradita giorno per giorno da ogni assicurazione consolante."
Amen.
-- 
Bye by Red  |  BHP on a FreeBSD box                 E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "People think I'm insane because I am frowning all the time"
            |      (Black Sabbath)

7 kb di risposta? ma ti filtrano per forza caro mio.
Forse non ti filtrano quelli che alla fine della messa chiedono al prete
"Scusi, può ripetere?"
Le BBS di fido?
Ma ti si può credere?
e se dgt da quei tempi, non sei ancora stufo di 'sto genere di cose, quali
gli ng? Perchè allora si faceva solo quello.
incrudino il bello
incrudino il buono

 wrote:

Bene prosciuttino, mi piaci, sei preciso, deciso e conciso.
Tu dici che allora si faceva solo quello? Tu te lo ricordi
bene? Eri un sysop magari? Forse sei rimasto talmente legato a
quel periodo da non accorgerti che non si va piu` con lo
standard 22bis a 2400 bps al secondo, che oggi, mal che vada,
si va a 28.8 Kbps, per cui non e` piu` questione dei 7 o 8 Kb
di messaggio; non e` mai stata questa la questione ma il
contenuto di quei Kb: che, nel mio caso, contenevano quoting,
risposte a domande e prosecuzione di discorsi.
Tu quand'eri sysop, un messaggio del genere ma di 700 bytes (si
e no 10 righe su di un terminale 80x25) lo filtravi? Lo
bocciavi? E i 7 Kb di oggi valgono meno dei 700 bytes di
allora.
Prova ad andare su qualcuno dei *sex.binaries* e a filtrare i
messaggi sopra i 6 Kb... Lo sai gia` cosa succede no?
Quanto allo stufarmi sono un po' cazzi miei, comunque ho dei
metodi: per ogni mese che passo a perder tempo in questi
giochetti poi me ne concedo almeno tre di vacanza durante i
quali mi ritiro in convento a pregare per la mia anima in
pericolo.
Ite, missa est.
-- 
Bye by Red  |  BHP on a FreeBSD box                 E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "Intelligence inside me complains."
            |    (P. De Rosa)


|---------------------------------------------------------------


con 2 o 3 di quelle e rimani con noi. Incruder Von Ludens
Vedo che conosci bene quelle medicine ma io della C.E.I.
preferisco i preservativi, sono quelli che usano i monsignori,
i piu` sicuri.
Ite, missa est.
-- 
Bye by Red  |  BHP on a FreeBSD box                 E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "The fate of all mankind I see
            |   Is in the hands of fools"     (King Crimson)