Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: mazzantini versus banville

Adoro le idiosincrasie e  i furori, tanto più se incomprensibili e,
apparentemente, gratuite e senza motivo, mi piace coltivare 'con una lunga
pazienza'  odi che spesso mi squassano e lacerano : al cinema o al teatro,
mi piacciono fino al deliquio le urla e le scene madri, le vene tese e
gonfie della gola  con la bocca che prorompe in oscenità inaudite e
contumelie selvagge. Quando ieri ho scagliato 'Non ti muovere' contro il
muro, quindi, ho, in qualche misura, provato un liberatorio senso di gioia ,
perché, da molto, non mi capitava tra le mani un libro in grado di suscitare
una reazione così  inaspettatamente violenta e godibilissima.  Va
sottolineato  tra l'altro il fatto che - questo ad meritum dei prodi
lavoratori dello stabilimento di Cles - il libro, nella accattivante
versione pastello,  occhieggiante in tutte le edicole della nostra Itaglia,
ha resistito benissimo : ma la mia ira si era già appagata ( sto
invecchiando, hèlas ) ed ora non mi rimane che regalarlo a qualcuno che
odio, ovviamente dopo una lunga sequela di complimenti 'per la bravura di
una giovane e bella scrittrice che si è impegnata in una tematica tutt'altro
che facile e delicatissima, riuscendo a rendere perfettamente sulla pagina
quel groviglio di affettività e di visceralità che aleggia su tutte le
pagine di questo capolavoro assoluto che si divora (magari!) in un
pomeriggio. Qualche anno fa avevo letto 'Il catino di zinco' e non m'era
parso troppo malvagio; poi lei, il trench  e lo studio di architetto di
castellitto -le uniche cose salvabili de  'l'ora di religione', etc, etc, ma
ieri sera, stremato e orripilato dalla  lettura delle prime 20/30 pagine di
'Non ti muovere', ho pensato bene di abbandonare il protagonista con i
calzoni calati a casa di quella brutta e sporca ( non sono riuscito ad
appurare fosse anche cattiva perché avrei dovuto proseguire nella lettura,
ed era qualcosa che superava le mie capacità : era come chiedermi di
ascoltare le fandonie ' ma
piene di mortifero di buon senso' di inizio anno scolastico di una mia
collega al primo collegio docenti, di sperare che  dalla bocca del mio amico
M. fuoriesca qualcosa che non sia inscrivibile nella immortale categoria
delle barzellette e battutaccie, di assistere alla registrazione degli
ultimi 30
minuti di lazio-inter dello scorso anno, di commentare i quadri di un
conoscente che ha scoperto una irrefrenabile vocazione artistica e vuole
assolutamente  che io veda - e lodi, sottinteso, -  le sue 'prove
d'artista', di non commentare ad alta voce l'uscita di due donne -
mediamente colte,
mediamente piacevoli, mediamente raffinate - che escono da una riunione per
costituenda stagione culturale
dicendo, a distanza di tempo ed all'insaputa l'una dell'altre, che ' Tutta
la  mia disponibilità  per compiti di bassa manovalanza', di interessarmi
alle esternazioni di Bossi e tremonti, di appassionarmi alle differenze fra
cellulari o alle gare
di formula uno. Visto che il muro me l'aveva restituito quasi intonso,  per
un attimo, ho avuto anche la tentazione di squartare fisicamente questo
libro dove tutto è assurdo e banale al contempo, mal pensato e peggio
scritto, con questo primario ospedaliero che, aspettando l'esito d'una
operazione a sua figlia in coma, non ha niente di meglio che rimembrare le
scopate con quell'amante di cui scrivevo prima. Ma ' i would prefer not to '
: facciamo del male.
Regaliamolo, è meglio.
 Sarà  che poco prima avevo terminato 'La lettera di Newton' di John
Banville,  scrittore che ha vinto il Nonino assai di recente ( forse uno dei
pochi premi seri, nonostante la combriccola di esimi e coltissimi
borrachones che l'assegna) e che George Steiner ha definito come 'il massimo
scrittore di lingua inglese'.
Se Dio esiste nei particolari,  la scrittura di John Banville  è un trattato
teologico, una preghiera ipnotica  scaturente da una fede nella assoluta
imperscrutabilità  della vita e nell' assoluta incapacità della parola a
restituire ad essa una qualche precaria significanza.
L'esilità quasi anodina del plot di questa 'Lettera di Newton ', titolo
programmaticamente disatteso e continuamente eluso e tradito, la sua
imbarazzante serialità ( storia di uno scrittore alle prese con una crisi
creativo-esistenziale,  che si rifugia in campagna a completare quel saggio
su Newton a cui ha dedicato l'intera sua esistenza e che qui troverà una
svolta determinante per la propria esistenza) viene riscattata ed anzi,
doppiata da una scrittura che funziona da deterrente stilistico capace
di trasformare il flebile pretesto narrativo in pagine di grande bellezza.
Dio è nei particolari  : infatti questa prosa raffinata e tersa è come
tramata da una serie di signacula rivelatori e magnetici, che portano,
spesso, il lettore ad alzare gli occhi dalla pagina , gesto propedeutico
alla  meditazione sulla bellezza e sul senso.  Quello che rimane di un
amplesso è la macchia a forma di tartaruga sul lenzuolo, l'anamnesi di una
ubriachezza passa attraverso la folgorante affermazione che il primo segnale
dell'ebbrezza l'abbiamo nel momento in cui ci sentiamo respirare, lo stolto
narcisismo dello scrittore è reso dall'immagine di uno che si arrampica su
di una lunga pertica e non sa come scenderne, tra l'imbarazzo ed il
divertimento degli astanti. Ovvio che di Newton si parla pochissimo in
questo libro : sembra quasi un convitato di pietra che fa capolino qua e là,
contento del fatto che ogni tanto vengano citati frammenti di una sua
lettera che arriva ad intravedere , molto da vicino,  quel senso di resa al
mondo  e di proclamata sfiducia nella possibilità ermeneutica della
scrittura, sussurrato dall'epistola di Lord chandos. Inoltre, i personaggi
da cui è circondato si chiamano, dispettosamente, Ottilia, Edoardo,
Carlotta, un travisamento meditato delle goethiane affinità elettive.
Adesso il libro della Mazzantini è lì che mi guarda in tralice ed io
pregusto, sadicamente,  i nomi di chi merita un disdoro simile.
Banville , invece, ( straordinario anche 'l'intoccabile') è merce rara, che
va relegato religiosamente nell'esiguo scaffale dei preferiti.
linnio

Adoro le idiosincrasie e  i furori, tanto più se incomprensibili e,
apparentemente, gratuite e senza motivo, mi piace coltivare 'con una lunga
 pazienza'  odi che spesso mi squassano e lacerano : al cinema o al teatro,
mi piacciono fino al deliquio le urla e le scene madri, le vene tese e
gonfie della gola  con la bocca che prorompe in oscenità inaudite e
contumelie selvagge. Quando ieri ho scagliato 'Non ti muovere' contro il
muro, quindi, ho, in qualche misura, provato un liberatorio senso di gioia

di formula uno. Visto che il muro me l'aveva restituito quasi intonso,per un
attimo, ho avuto anche la tentazione di squartare fisicamente questo libro
dove tutto è assurdo e banale al contempo, mal pensato e peggio scritto, con
questo primario ospedaliero che, aspettando l'esito d'una
 operazione a sua figlia in coma, non ha niente di meglio che rimembrare le
scopate con quell'amante di cui scrivevo prima. Ma ' i would prefer not to'
: facciamo del male. Regaliamolo, è meglio.
  Sarà  che poco prima avevo terminato 'La lettera di Newton' di John
Banville,  scrittore che ha vinto il Nonino assai di recente ( forse uno dei
pochi premi seri, nonostante la combriccola di esimi coltissimi borrachones
