Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Fantastico. Leggete perfavore.

 it.arti.fantasy); si potra` parlare pero` di Fantastico in generale.
Eh...
lo dicevo che sarebbe accaduto...
Siore e siori. vorrei invitare alla rivolta.
Perchč mai il nostro newsgroup non dovrebbe raccogliere il Fantastico,
scusate?
Credo sia abbastanza assurdo, e che il tema spetti a questo ng.
E infine, la butto lě.
Giusto a proposito:
onde evitare un'anglofonomania poco sopportabile, perchč non cerchiamo di
cambiare il nome in it.arti.fantastico o qualcosa del genere?
IhcNaib che c'incastreremmo molto di piů noi, di it.fan.scrittori.tolkien,
col Fantastico...

col Fantastico...
Noi chi?
it.news.gruppi? :-PPP
Ear mi sa che hai sbagliato NG...
Cmq sia voglio dire che sono perfettamente d'accordo, il fantastico è
già trattato su it.arti.fantasy.
Se ai membri della STI non piace IAF (per diversi motivi, anche
politici credo) non può riguardare la gerarchia .it
Il NG sul fantastico c'è già insomma, se ne vorrano parlare anche sul
NG di Tolkien saranno liberi di farlo dal mio punto di vista come OT,
ma non è giusto che sia messo a livello di manifesto.
Altra cosa, si è detto su questo NG (vero Meneldil?) che IAF non
sarebbe il posto più adeguato per fare discorsi seri.
Beh come in ogni gruppo che ha anni di vita gli OT (per lo più dovuti
alla normale integrazione fra le persone) abbondano; è normale. Se
pensando di creare un gruppo nuovo pensate che col tempo non si
giungerà alla stessa situazione sul nuovo gruppo vi sbagliate, a quel
punto dovreste o moderarlo o crearvi una mailing list.
E cmq sia che non venga mai detto che non si può parlare di Tolkien su
IAF perchè il livello culturale dei partecipanti sia troppo basso.
Anzi. Ci sono un sacco di persone valide.
Altra cosa, è chiaro che Tolkien non sarà mai OT su IAF.
Phoenix
--
Sappi, o principe, che dopo l'inabissamento di Atlantide e delle
 città splendenti, ma prima dell'avvento dei figli di Ario, ci fu
 un'epoca inaudita in cui regni meravigliosi si stendevano come
 manti azzurri sotto la volta delle stelle...
La fantasia al potere!

 cambiare il nome in it.arti.fantastico o qualcosa del genere?
Non pensavo di scatenare un simile putiferio. Lungi da me (e dalla STI, 
credo di poter affermare) ogni privilegio sul Fantastico.
Mi sta bene che il Fantastico resti a IAF, se vogliamo vederla in termini 
di "spartizione del territorio": ma mi sembra un'interpretazione 
riduttiva.
Anzitutto, contrariamente a quello che dice il dizionario, Fantastico = 
Fantasy e` un'equazione falsa.
Non sono un saggista, ma provo a fare del mio meglio: vedo il Fantastico 
come l'espressione di uno dei bisogni umani. Il Mito è Fantastico, la 
Fiaba è Fantastico e tante altre cose lo possono essere. Il Fantasy è una 
delle espressioni del Fantastico date in questo secolo, probabilmente la 
migliore.
Il fatto che il manifesto di IFST citi la parola "Fantastico" non lo 
rende automaticamente OT su IAF, e viceversa.
Dato che la parola e` molto ampia e comprensiva, pensavo che ogni ng  
(anche ICF o ICL, perche` no) potesse, eventualmente, portare avanti un 
suo discorso, complementare e non contrapposto.
Ma sono contrario ai flame per principio, e non voglio che un ng nasca 
contrapposto ad un altro: togliero` la parola dal manifesto, o la 
leghero` a Tolkien in maniera molto stretta.
Un'ultima cosa: trovo il tono generale di IAF splendido, lo seguo 
volentieri e continuero` a seguirlo. Non penso, e non ho mai pensato, che 
chi segue un ng non ne possa seguire un altro.
Credo molto in IFST (o x.y.z.tolkien), e credo che possa fare un traffico 
sufficiente, ma soprattutto *buono*. Non sopra o sotto o meglio o peggio 
di IAF e di quello che volete.
Ciao.
Leonardo.

Altra cosa, è chiaro che Tolkien non sarà mai OT su IAF.
Ovvio, mica ti vorrai perdere il gusto di sbeffeggiare
i Tokeniti... ^____________________^
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Dreams bring the future! 
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

La fantasia al potere!
Questo mi ricorda qualcuno... :-(
Saluti                            Meneldil

Altra cosa, è chiaro che Tolkien non sarà mai OT su IAF.
Non metto minimamente in dubbio entrambe le cose!
Ciao
Max
*** Per rispondere, togliete NOSPAKK dall'indirizzo *** 

Questo mi ricorda qualcuno... :-(
Già. Una persona straordinaria che ora non c'è più.


(vedi anche altro mio mex)
Forse però tu non conosci a fondo quale sia la situazione di IAF ed
quele sia il rapporto instauratosi con la STI...
Insomma, se ci scrivono sopra fantastico è solo perchè anche loro non
vogliono parlare del solo Tolkien, ma non vogliono farlo su IAF.
Insomma vogliono crearsi un loro doppione. Beh a me sta benissimo che
si creino il loro NG e che parlino di quello che vogliono, ma a
livello istituzionale , nel manifesto insomma, preferirei non poco che
evitassero sovrapposizioni. Poi nella pratica che si faccia pure cosa
si vuole...


 Questo mi ricorda qualcuno... :-(
e' li' per quello...... :°(
--
Gorgon il patryn
IAFo #63
Sto leggendo: La legione di Videssos e Alice nel paese delle meraviglie
La fantasia al potere!

rottura di scatole......
Il vino è male... dopo il primo mezzo litro.
Come in tutto, la questione è di sapersi moderare.
Saluti                    Meneldil

vogliono parlare del solo Tolkien, ma non vogliono farlo su IAF.
E' ovvio che in x.y.z.k.tolkien si parlerebbe del fantastico solo ed
esclusivamente in relazione con Tolkien.
Qualsiasi altra disquisizione sul fantastico non legata a Tolkien sarebbe
ovviamente, implicitamente ed esplicitamente OT.
Saluti                        Meneldil

ovviamente, implicitamente ed esplicitamente OT.
Perfetto.
Rendetelo esplicito anche nel manifesto.


Come in tutto, la questione è di sapersi moderare.
Beh Menny(posso chiamarti Menny vero? ^___^), tu forse non frequenti
molto usenet... ma i crosspost sono visti malissimo, non te lo dico
solo per romperti le balle...
Se per moderazione intendi in casi del tutto eccezionali può andare,
ma restano molto meglio i follow-up a quel punto.
Anche perchè i crosspst in genere finiscono per diventare flame, e non
mi pare che sarebbe tanto carino far litigare i due gruppi..


mi pare che sarebbe tanto carino far litigare i due gruppi..
Non sono della stessa idea. Se usati correttamente possono permettere
un'interessante interazione tra i NG.
Però vanno usati correttamente, come tutti gli strumenti: come il martello
(che se usi male ti pesta le dita), come l'automobile (che se usi male ti
schianta contro un platano), ecc. ecc.
Saluti            Meneldil

schianta contro un platano), ecc. ecc.
E va bene allora... Faremo qualche prova, e ne vedremo l'esito... Se
si generano flame ( ed io mi impegno a non generarle) smetteremo coi
crosspost.. D'accordo?


esistente ^___^
Si, si, ogni discussione e' benvenuta; credo comunque che queste
valutazioni siano state fatte sia dal proponente che soprattutto dal
GCN che ultimamente e' molto restrittivo in proposito. Le discussioni
qui sono particolarmente utili per migliorare nome e/o manifesto...
come cmq avete fatto.
