Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Uomini che odiano le donne

Sono pigro... CopioIncollo dal mio Anobii
Che fortuna non essere un critico, un prode recensore che informa le masse
e le influenza... 
Molto spesso mi piacerebbe essere pagato per navigare a vista in migliaia
e migliaia di accoglienti pagine travestite da universi paralleli; non è
questo il caso. 
Ho posato il tomo in questione ormai da alcune ore, ma la nebbia non si è
ancora diradata. 
Sarei indeciso sin dal titolo: "Sopravvalutato giallo scandinavo" o
"Meritato caso editoriale"? 
Questo perchè ondeggio un po'... 
Facciamo comunque alcuni passi indietro. 
L'imponente trilogia di Larsson mi intrigava da tempo ("nonostante" il
crescente successo editoriale) e quando una cosa mi intriga spesso mi
costruisco storie, giro e monto film immaginifici: in poche parole già
pensavo ad un prodotto "alto" che in qualche modo era riuscito a fare
breccia in modo così diffuso. Quindi l'aspettativa era tutto sommato
abbastanza alta... 
Pronti via quindi... Aspetto le vacanze di natale e decido di fare
conoscenza con gli ormai famosi Mikael Blomkvist e Lisbeth Lisander. 
La prima sensazione è di delusione... La storia sembra intrigante ma lo
stile è spesso sciatto, i tanto decantati scavi psicologici non mi
sembrano eccelsi; c'è il bel giornalista d'inchiesta caduto in disgrazia,
puro in un universo di squali, c'è l'hacker geniale e disadattata, che
riesce a fare cose incredibboli e c'è la grande Famiglia Industriale, con
tanto di eserciti di scheletri nei possenti armadi (ricordate Festen?). 
Quindi? Una stella e mezzo? Due? 
No... Perchè ovviamente c'è un grande Però... 
Però il libro scorre, però ad un certo punto ho gettato lo sguardo sulla
sveglia e ho visto che era effettivamente notte fonda*, però l'idea di
questo passato da ricostruire prende e ti costringe a seguire con
crescente interesse le indagini, a divorare velocemente queste 676 pagine. 
Uno degli scopi di questo commento era anche quello di fare chiarezza a me
per primo, ma devo dire che non è stato raggiunto... 
Alla fine non so se consigliarlo o no... Ho semplicemente elencato i miei
pregi e i miei difetti: razionalmente forse i secondi superano i primi,
però la storia comunque ha il suo fascino... 
In conclusione credo che se siete arrivati sin qua e avete letto questo
sproloquio potete decisamente avventurarvi a conoscere la famiglia
Vanger... 
P.S. Se lo fate, però sappiatemi dire! 
* non l'alba promessa dal misterioso e nordico Ystads Allehanda, ma pur
sempre le 2.44, che di questi tempi... 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 però la storia comunque ha il suo fascino...
Sono alla pag.113,ho cominciato oggi,non scherziamo pnin! 


Tutto sommato dalla tua recensione traspare un giudizio positivo sul
libro, e se unisco questo alla voglia che ho di leggerlo, credo
proprio che oggi lo comprerò :). Poi vi farò sapere..

Sopravvalutato sicuramente.
Sě, un'amena lettura, ma inutilmente lungo: 200 pagine in meno non 
guastavano.
Io non mi sentirei di consigliarlo.
Il mondo editoriale č tanto vasto.
A.M. 

 Sono pigro... CopioIncollo dal mio Anobii
[...]
De gustibus
Al primo servono circa 300 pagine prima di decollare, il
secondo e' un susseguirsi di emozioni, da consigliare
senza dubbio.
Mi accontento del 95% delle recensioni positive;
non puo' piacere a tutti, com'e' giusto che sia. 

 crescente interesse le indagini, a divorare velocemente queste 676 pagine.
E mi dici poco!!!???
Ho finito il romanzo in questione qualche giorno fa e devo dire che ne
sono rimasto entusiasta... ma rimane comunque un romanzo giallo. Il
problema del romanzo di genere è che raramente esso riesce a
trascendere dalla catalogazione per cui è stato creato. Il romanzo di
Larsson non fa eccezione.
Detto questo un libro di 676 pagine che si beve d'un fiato?...
avercene di questi romanzi. Per carità: i capolavori stanno da altre
parti (e probabilmente in altri settori nelle librerie), ma quando ne
viene fuori uno così direi che il successo che si accalappia è davvero
meritato. Ciò non toglie che chi si aspetta il capolavoro immortale ne
rimarrà inevitabilmente deluso.
Uomini che odiano le donne è un romanzo giallo con:
- un meccanismo ben costruito ed oliato
- protagonisti ottimamente delineati
- una scrittura scorrevole ed efficace
...cosa vogliamo di più?

 ....cosa vogliamo di più?
Per carità; io adoro la letteratura di genere e questo è indubbiamente un
buon romanzo, però non mi ha convinto appieno...
Direi appunto avvince ma non convince...
La storia come dici tu è ben costruita, la vicenda di scavare nel passato
di una famiglia possente è affascinante, però francamente lo stile mi è
sembrato sin troppo scorrevole, a volte pure un po' tirato via e non ho
nemmeno visto tutto questo scavo psicologico nei personaggi. 
Il giornalista senza macchia e senza paura Blomkvist vi sembra ottimamente
disegnato? Ed i Vanger? E pure la tanto decantata Lisbeth non mi sembra
che emerga dalle pagine come un Personaggio Reale...
Forse appunto tutto cozza con le aspettative... E' un buon prodotto di
intrattenimento, ma altrove, nello stesso ambito, ho letto pagine che
avvincevano nel mentre si svolgevano gli eventi e continuavano a
convincere anche dopo posato il tomo...


 - Mostra testo citato -
forse troppe le aspettative?
a me capita di rimanere un pò delusa quando mi parlano
tutti e tutti bene di un libro.
il personaggio di lisbhet esce di più nella ragazza che giocava con
il fuoco, che è dedicato a lei.
ciao
michela

 convincere anche dopo posato il tomo...
Ok, allora facci qualche nome, non per mettere in discussione la tua
affermazione, ma proprio perché così ci dai qualche buon spunto di
lettura.
Quanto al libro in oggetto, non metto in discussione la tua posizione,
però per me i meriti pareggiano ampiamente i demeriti, c'è tantissima
azione ed il fatto di essere così corposo è un pregio quando la lettura
è piacevole.
Ciao

 Ciao
Comunque molto meglio Larsson di altri hype letterari...
Per esempio rispetto al successo di Dan Brown...


 che informa le masse e le influenza...
IMHO se sono masse non vogliono essere informate ma consolate.
Credo che leggerò la trilogia quando uscirà in edizione economica (o
cofanetto) in ogni caso la tua recensione mi è piaciuta.
L'attesa è dovuta ad alcune semplici circostanze:
- c'è molto in coda
- siccome il giallo è sugli altari raschiano il fondo del barile e sto
mooolto attento
- sono un pò stufo di pagare come un pranzo libri che 20 anni fa erano
semplici onesti gialli mondadori che costavano qualche spicciolo.
- qualche recensione mi ha fatto pensare che nel libro ci sia tanta
soddisfazione del desiderio di ritrovare personaggi improbabili ma che
copino le aspettative e i desideri di molti più che vera
plausibilità.
Insomma più fantasy che giallo.
Attualmente spero in una moda dilagante, proprompente e inarrestabile
del fantasy così caleranno i prezzi, la qualità ricomincierà ad essere
obbligatoria, se ne andranno gli instant writer.
Forza StephEnie!
saluti
Procyon Lotor

 Per esempio rispetto al successo di Dan Brown...
Beh, certo, non sono neanche comparabili. Dan Brown ha vinto
il suo Superenalotto ed ora può ritirarsi a meditare sui
danni che ha fatto.
Ciao
Claudio

 L'attesa è dovuta ad alcune semplici circostanze:
allora dico la mia, dopo tanto battage pubblicitario e sfragnamento 
anche del mio bibliotopo di fiducia che mi persuadeva a legerlo, l'ho 
preso: sto a pag. 28 dopo che per giorni me lo sono sbattuto in faccia a 
pag.16.
Tutto è tranne che irresistibile, fino adesso il nulla anzi, due palle 
di inutili particolari.
Boh vederemo, lo porto a termine magari cambio idea
L.

> Direi appunto avvince ma non convince...
Con queste due parole hai spiegato benissimo quella che è stata pure la mia 
impressione.
E' ovvio che se lo paragoniamo  alle "novità" che ci sono in giro possiamo 
considerarlo un buon libro.
Ciao 

 tanto di eserciti di scheletri nei possenti armadi (ricordate Festen?). 
e come no, festen indigestissimo.
continuo e poi vi dico, ma segnatevi già da ora
"tra la nostalgia dell'estate e il gelo dell'ineverno" un everest sopra 
a questo
L.

 convincere anche dopo posato il tomo...
l'ho finito stanotte, ho un raffreddore che non mi dà tregua e piuttosto 
che rotolare nel letto ho preferito leggere.
nelle conclusioni condivido il tuo parere, è un onesto romanzo si 
intrattenimento, molto lento molto meccanico nella prima parte e nel 
modo di alternare i destini di Mikael e Lisbeth, molto più ritmato nella 
seconda parte quando comincia l'azione. ed è quella che porta alla fine, 
con un controfinale che chiama il sequel. dialoghi spesso banali e 
tirati via. i personaggi hanno dell'incredibile quasi impossibile, 
specialmente Lisbeth che di sicuro ha qualche sindrome, avrà fatto 5 
anni di scuola su 10 obbligatori o giù di lì, in compenso riesce a 
leggere libri di psicologia, bilanci consolidati di multinazionali che 
nemmeno tremonti, conosce 3 lingue e riesce a darla a intendere ad 
aeroporti di mezza europa. vabbè, gliela facciamo passare perchè se non 
ci fosse lei le avventure sessuali di Mikael (che citando quelo, tra 18 
e i 60 anni le caccia tutte coi limiti della legge in basso e della 
natura in alto) sarebbero piuttosto noiosette. il libro si regge su 
questa Emily the strange tatuata.
l'idea di Larsson è che la Svezia -paese che a noi pare molto civile con 
un funzionante stato sociale e alta etica pubblica con parità di diritti 
tra uomo e donna- è in realtà marcia come la Danimarca di Amleto: e 
quindi corruzione economica e politica, sessismo, maschilismo, fascismo, 
violenza privata e pubblica a iosa, ipocrisa privata in un bagno di 
virtù pubblica. nihil novi, con l'eccezione che gli immigrati sono tutti 
belli e integrati (ma che daVero? e le rivolte di Malmo dell'altro mese?)
il lieto fine, il quasi lieto fine su tutto, come dice Procyon è proprio 
consolatorio: basta?
potrebbe bastare, lettura consigliata.
prima di acquistarlo cercatelo in biblioteca, se poi vi dice sòla non è 
colpa mia.
attenzione, da qui in poi faccio spoiler quindi chi non l'ha letto si 
tenga lontano
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Per tutto il resto, la vicenda gialla non funziona per un cacchio, è la 
cosa più scontata: anzitutto perchè fin dalle prime 15 pagine si capisce 
  che Harriet stocavolo che è morta si nasconde da qualche parte con la 
copertura di qualcuno verso i mari del sud. (perchè sfragnarci le palle 
con la botanica per poi ricordarci solo 700 pagine dopo del tal fiore 
australe?)
in secondo luogo dopo esserci fatti venire il mal di testa tra cento 
Vanger, si intuisce in poco che l'assassino è tra le uniche tre persone 
di cui si fida l'ottuagenario: l'assassino è sempre il maggiordomo in 
casi come questi.
quali sono i pepati motivi per andare oltre pagina 180?
sapere quando questi due protagonisti finalmente interagiranno di 
persona e in quanto tempo finiranno a letto. perchè qualcuno a pagina 
180 ha dubbi che finiranno a letto?
l'altro motivo è sapere come Mikael lustrerà il suo onore incastrando il 
magnate farabutto. e quindi non si procede per sapere chi è il depravato 
assassino e che fine ha fatto Henrietta, ma solo per vedere svilupparsi 
una storia d'amore asimmetrica e la rivalsa professionale di lui: lui è 
bello ricco vincente idealista e psicologicamente sano (si vabbè è un 
po' irresoluto sentimentalmente, si vabbè non telefona per un anno a sua 
figlia ma son quisquilie); lei sfigata rachitica e non troppo amante 
della pulizia (cacchio con una così bisognerebbe usare un preservativo 
in kevlar, ma il nostro Mikael ragiona col cervello inferiore e va di 
liscio).
è evidente che si salveranno reciprocamente: qui non siamo in un 
gialletto con commissari colitosi o detective perdenti. vogliamo la 
vendetta, vogliamo la speranza.
qui il bene vince e se non vince vincicchia, e anche i sentimenti 
vincono, quasi vincono, per sapere se vinceranno veramente bisogna 
leggere il secondo e il terzo libro. anche il quarto.
AZZZ no, Larsson nel frattempo è schiattato e ha lasciato una bega sui 
diritti su cui si sono scannati la famiglia fascistoide e la convivente 
non moglie. i diritti sono andati alla famiglia, perchè in Svezia stiamo 
più o meno come in Italia per i diritti delle coppie di fatto. dicono.
ma che daVero daVero?
L.

cut cut cut
Grazie. Una recensione gustosissima da leggere e pure convincente. 
M.

libro.
Tu li leggerai a breve o aspetterai il prossimo raffreddore? 

Maria Lucia Santoro ha scritto:

il raffreddore è finito in sinusite bastarda, l'insonnia continua e sto 
dando col secondo
che dire, sto a -200 dalla fine.
una cosa su tutte: stieg buonanima ha uno stile veramente sciatto giusto 
per non dire che scrive male ma non conoscendo lo svedese ...(a naso la 
traduzione è fatta coi crismi)
non mi sbilancio sulla trama, mi sa che il secondo e il terzo vanno 
recensiti in coppia
L.

 recensiti in coppia
Io ho letto le prime 200 pagine, la mia impressione č che nei libri di 
Larsson tutto vada a posto in maniera maledettamente facile, insomma i guai 
non vengono per nuocere o almeno non soltanto.
In Lisbeth  perň ho cominciato a notare piů cura per l'igiene personale.
. 

 ha scritto nel messaggio

io sono al terzo.
ma perchè gli altri due li ho graditi.
non capisco.
voi perchè li leggete?
masochismo?
il primo posso capire, ma se non ti è
piaciuto perchè anche il secondo?
tra l'altro solo edizioni rilegate...un'investimento!
ciao
michela

 tra l'altro solo edizioni rilegate...un'investimento!
sai cosa sono le biblioteche?
[a parte che non sono per niente edizioni rilegate, sono brossure 
vendute a 17 euro e la cosa ha dello scandaloso]
ah, a proposito: uno sta andando di corsa verso l'appuntamento fatale 
della sua vita, o viene schiacciato o sopravvive, ma stieg cosa gli fa 
fare?
lo fa fermare lo fa sedere su un tronco e gli fa risolvere per 
intuizionismo il teorema di fermat
ma che davero davero?
:-)))))
stiamo tra la cagata pazzesca e la fantascienza
se fosse vivo prenderei stieg a sberle da goteborg a stoccolma.
se non ci fossero questi eccessi (ho portato un esempio tra tanti) 
l'intreccio thrilleroide funzionerebbe meglio del primo episodio.
L.

 ha scritto nel messaggio 
news:bce73c1d-7bd8-4a51-ac24-
<io sono al terzo.
<ma perchè gli altri due li ho graditi.
<non capisco.
<voi perchè li leggete?
<masochismo?
  Per quanto mi riguarda è curiosità.
<il primo posso capire, ma se non ti è
<piaciuto perchè anche il secondo?
Perchè è già nella mia libreria e perchè a Larsson volevo dare una 
possibilità.
Il primo non è male,anche nel secondo Larsson si dilunga troppo nelle 
descrizioni, in più qui c'è l'aggravante dell'inverosimile, quello che 
succede mai potrebbe accadere nella realtà e questo è un fatto grave.
Rimango comunque dell'opinione che quello che "si porta" attualmente è 
lontanissimo dai miei gusti.
<tra l'altro solo edizioni rilegate...un'investimento!
 A me i primi due sono stati regalati a Natale

 
michela.sopraleri...@gmail.com
 ha scritto:

biblioteca?
purtroppo ne ho perso la memoria grazie
alla cattiva gestione di quella del mio paese.
adesso sono curiosa di sapere se e perchè leggerai
il terzo.
buona giornata
michela

 il terzo.
non lo so, la virata incredibbole quasi impossibbole del secondo tomo 
potrebbe rendermi perdibile il terzo.
L.

 
michela.sopraleri...@gmail.com
 ha scritto:

vabbè! se dovesse capitare, ricordati di farcelo sapere.
:-))
buona serata
michela

 :-))
perchč tu non l'hai gia finito? eri cosě entusiasta

 perchè tu non l'hai gia finito? eri così entusiasta
ciò un sacco di lavoro!
mannaggia a s. valentino e carnevale....
un sacco di tempo mi stanno portando via,
e la sera sono cotta non riesco più di un tot di pag.
sono ancora in alto mare! poi tutto mi naviga contro...
oggi nemmeno la fila alla posta!!!!!
michela

 I toni dimessi di James Sallis appagano abbastanza...
Finito adesso di leggere "L'ultimo vero bacio".
Veramente notevole, grazie.
Ciao
Claudio

 Per tutto il resto, la vicenda gialla non funziona per un cacchio, 
Molto condivisibile la prima parte della recensione.
Per il resto, sospenderei il giudizio: probabilmente mi sono perso nella 
valanga di personaggi e nelle dimensioni del tomo: tuttavia non l'ho 
trovato così scontato e prevedibile. Tra l'altro, quando mi dedico a 
questo genere di letteratura, maturo sempre la convinzione che sia 
difficile (e forse anche indesiderato) partorire prodotti di grande 
qualità.