Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: "Il giovane Holden"

giovanotto in questione...
... è a mio modestissimo avviso uno tra i protagonisti più idioti e
insopportabili o giù di lì che io abbia mai conosciuto, uno come
Holden sembra quasi di conoscerlo in ogni luogo dove vai ma poi lo
guardi bene in faccia, negli occhi, dico o vattelappesca e lo
uccideresti. Non ha niente da dire, e lo sa, e allora non dice nulla.
Ha uno stile scoordinato, sbuffante retorico e noioso eccetera
eccetera eccetera che tende al mimetico, qualche volta ci riesce
anche, ma che palle.
A.H.

 wrote in message
3dbf0be2...@news.virgilio.it...
....ma che palle.
In sintesi.
Speriamo che non sia morto vecchio.
rox

Ciao.
Non so quanti anni tu abbia, ma, generalmente, il giovane Holden è una
lettura che dovrebbe essere indirizzata tra i giovani fino ai 26-27 anni.
Non lo dico io eh, sia chiaro, è una dichiarazione di esperti del settore...
Bye


Forse qualche anno fa un libro del genere aveva un senso, ma oggi con tutta
la *cultura* americana che ci travolge sa molto di già visto e sentito.
Ciao, Antonio.

"Gen. George S. Patton" wrote:

Cala cala. Bagna le puledre fino a 18 anni.
Carlo

Io metterei il Target fino ai 21-22 anni.
Bye

Non lo dico io eh, sia chiaro, č una dichiarazione di esperti del settore...
Mhm, in effetti ne ho 27 e per amore e per lavoro parecchie letture
alle spalle. C'č anche da dire che non il romanzo in sé, che comunque
a suo modo acchiappa, ma proprio il personaggio mi sta profondamente
antipatico... o giů di lě. Non mi aspettavo tanto consenso, credevo di
essere un eretico a fare le dichiarazioni che ho fatto, in effetti mi
pesa piů che altro la delusione come č accaduto ad altri. Se non
avessi riposto troppe aspettative forse mi ci sarei anche divertito.
A.H.

 A.H
Io ho 23 anni e l'ho letto circa un mese fa. Mi aspettavo una sorta di
romanzo-rivelazione e invece non l'ho trovato niente di eccezionale. Quindi
forse non è l'età, ma i gusti personali a decretarne la grandezza.
Anzi perchè non mi fate sapere quali sono i vostri romanzi-rivelazione,
quelli che poi diventano parte di te, che diventano il termine di paragone
per tutto quello che si leggerà in seguito. Il mio è senza dubbio
L'insostenibile leggerezza dell'essere di Kundera.
Lulù
P.S.
Ma quando il laghetto di Central Park gela dove diamine vanno le anatre?


Ah ecco, vedi però che nonostante tutto ti ha lasciato uno dei quesiti
fondamentali della vita?
Sono sicuro che tra venti, quaranta, sessant'anni starai ancora lì a
chiedertelo con un sorriso velato sulla bocca e una ruga che ti
corruccia la fronte.
Ora ti sembrerà banale, ma allora un sentimento di nostalgia ti
riemperà il cuore e penserai con dolcezza alle smambrassate per la
città, alle ore senza senso, alle angosce affogate in un bicchier
d'acqua e cose così.
el

 
Oppure ti risponderai che vanno a Sud, come tutte le anatre dell'emisfero 
boreale quando fa troppo freddo alle loro latitudini. ;-)
-- 
Giovanni

 per tutto quello che si leggerà in seguito.
Domandona impegnativa assai!
Per me non esiste *il* termine di paragone per
qualunque lettura a venire.
Se esistesse, temo che dovrei dare ragione a tutte le
cassandre che nei corso dei secoli hanno sentenziato
la morte della letteratura. Dovrei ammettere che *il*
"mio" libro è già stato scritto, e che non ho motivo di
leggere oltre.
Ipotesi spaventevolissima, non trovi?
Ciao
Luca

Giovanni Tiso wrote:

Lol, basta chiedere!
Carlo

Albert Herring wrote:

Lo si potrebbe definire un romanzo generazionale: legato ad una generazione ben
precisa (i 17enni alto-borghesi americani coetanei di Holden quando il romanzo
usci?) o forse l'adolescente in trasformazione in generale, e quindi
generazionale in questo senso. Se questo e' vero (e non lo so), allora tutti gli
altri o non vi si riconoscono, o, ancora peggio, vi si riconoscono, vi rileggono
il _proprio_ disagio a quell'eta', e quindi lo leggono con fastidio.
Non ho idea se Salinger l'abbia scritto cosi' a bella posta, e' possibile, mai
letto la critica a "Il giovane Holden". Quello che obbietto io e' che e' palloso!
Meglio: la trama e' labilissima (ma chi ha detto che ci vuole una trama?Io,
perdio! Si puo' definire "trama" quella di "Se una notte d'inverno un
viaggiatore"? Eppure e' uno dei libri con maggior presa sul lettore che io
conosca!), il personaggio in grigio, la mentalita' forse troppo lontana dalla
nostra. Insomma, un'operazione d'autoerotismo intellettuale. Che a me non
coinvolge proprio.
Forse e' per palati piu' raffinati del mio, "questo lo ignoro".
Carlo

 L'insostenibile leggerezza dell'essere di Kundera.
Il primo cerchio di Solgenitsin.
Carlo

 generazionale in questo senso.
no, e' un romanzo generazionale ma non nel senso "giovanile". E' un romanzo che, in
qualche modo, prevede, precorre, la formazione di una generazione particolare. La
prima generazione di "giovani" che possono sentirsi persone intere e non "ometti",
persone in formazione. Ed e' questa la vera ragione del suo successo, sia tra coloro
che lo amano che tra quelli che lo odiano.
Tra chi lo disprezza, o non ne avverte la grandezza, trovo spesso una sensazione di
rodimento di sedere. Un fenomeno che dice di piu' sul profilo di questi lettori che
sul libro in se'.
ciao,
alessandro

 alessandro
E' un grande libro, ma IMHO non è più una lettura attuale, non capisco come
mai ancora oggi è così letto...
Antonio.

 sul libro in se'.
Ripeto, a me lascia perplesso perche' ci vedo pochezza e non grandezza. Non so che
profilo questo ti riveli di me, ma ripeto: so che parla d'altrI, ma come parlano d'altrI
molti altri libri.
Carlo

 Antonio.
A me non sembra che non sia una lettura attuale...Holden con i suoi
"problemi" non è poi così diverso dai giovani di adesso....

 mai ancora oggi è così letto...
Resta da scoprire se Giotto o Euripide siano attuali.
Attendiamo frementi.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi