Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Manifesto IPI moderato vers.6

Creaizone  punto 5 per le tematiche sovrapposte
Segata la parte dei tag per gli articoli e ridondanze con
metamanifesto
+--------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.politica.internazionale.moderato	La politica internazionale
(Moderated)
+--------------------------------------------------------
Il  gruppo riguarda discussioni sulla politica internazionale. 
Tra gli argomenti oggetto del newsgroup considerati in tema ci sono:
1) argomenti  di  politica  sociale  ed  economica riguardanti Stati e
Nazioni esteri, comprendendo, naturalmente, avvenimenti di particolare
rilevanza  quali  conflitti,  elezioni  ecc.  nonché  le  posizioni di
partiti e movimenti politici non italiani;
2) discussioni sulla politica di organismi sovranazionali (quali ONU e
istituzioni  europee) e di alleanze sovranazionali (Nato, Opec ecc.) a
cui non necessariamente aderisca l'Italia;
3) analisi  di  orientamenti  e  decisioni  di organismi istituzionali
italiani (Governo  e  Parlamento _in primis_) riguardanti argomenti di
politica estera;
4) l'esame  della  posizione  di partiti e movimenti politici italiani
circa problemi e avvenimenti di politica internazionale;
5)   non si pongono limiti alle tematiche proposte, saranno valutati
interventi  sovrapposti a quelli di altri gruppi di politica
internazionale  moderati.  In caso di reject del post da parte dello
staff di moderazione con messaggio dedicato perchè valutati come
interventi non strettamente correlati alla discussione in corso o di
non rilevanza internazionale  non saranno valutati i reclami. 
E' caldamente consigliata ai poster la lettura dei gruppi di politica
internazionale, per non ridondare i contributi ed evitare inutili
ripetizioni.
Non  saranno  ammessi articoli, segnalazioni di siti Web, blog, etc
che  non  siano  o  "commentati"  al  fine di dare spazio ad una nuova
discussione o "contestualizzati" all'interno di un thread e/o senza la
citazione della fonte.
Sono  ammesse  discussioni anche accese, ma non i _flame_; in altre
parole,  l'oggetto   del   discutere   deve   rimanere   ben  ancorato
all'argomento  in  tema e il linguaggio non deve mai tracimare nella
sfera personale. 
Non si pongono limiti al linguaggio ma  in caso di reject del post
da parte dello staff di moderazione con messaggio dedicato non saranno
valutati i reclami : si consiglia l'utente di riscrivere il post
direttamente emendandolo dal turpiloquio.
L'eventuale firma non verrà, naturalmente, valutata dal punto di
vista dell'attinenza o meno al gruppo, ma deve essere compatibile con
la_netiquette_ e non deve essere usata come sotterfugio per scavalcare
la moderazione. Non sono pertanto ammesse signature con contenuti
"offensivi" e/o contenente link a siti/blog offensivi.
Sono invece considerati fuori tema e pertanto inaccettabili:
1) discussioni  su  posizioni di partiti e movimenti politici italiani
riguardanti  argomenti di politica interna non collegabili a politiche
internazionali;
Meccanismo di modifica del Manifesto
1) Il manifesto potrà essere modificato con procedura leggera
direttamente dal moderatore responsabile, senza necessità di ricorso
al GCN qualora intervengano fatti nuovi di non particolare rilevanza
che lo rendano opportuno.
2) in caso di procedura leggera, la modifica  sarà effettuata dopo una
consultazione di gradimento con i partecipanti attivi al NG e una
votazione interna allo staff di moderazione.
3) Modifiche sostanziali del manifesto,  su proposta del moderatore
responsabile, al contrario, saranno oggetto di nuova votazione del
Manifesto.
Il moderatore riconosce l'autorità del GCN nel dirimere questioni non
risolvibili in via amichevole.
Si ricorda  infine che il metamanifesto (*) di tutti i newsgroup della
gerarchia  it.*,  nella  sua interezza,   è   da   considerarsi  parte
integrante del presente documento.
(*) 
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Meccanismo di modifica del Manifesto
cut
Sigh!
Vabbé....Mi rimetto alla tua ponderatezza. 

 citazione della fonte.
Pfui'!
Palmiro Pangloss

 Pfui'!
Quindi anche il pippone copincolla si può fare?
Tb

 Quindi anche il pippone copincolla si può fare?
Pare di si
Palmiro Pangloss

 Pare di si
Pfui.
Tb 

 Pfui.
Ej ma ci devi mettere la foglia di fico di un commentino.
Palmiro Pangloss

 Ej ma ci devi mettere la foglia di fico di un commentino.
Tipo "questo è un bellissimo articolo che ho trovato sul mio giornale
preferito"?
Tb

 dirlo.
No, con un manifesto così può funzionare solo un team di angeli, sono 
assolutamente d'accordo.
rosalucsemburg

>>> internazionale  moderati.
Se volete farla fuzzy, è meno suicida partire dal criterio più restrittivo
ed ammettere eccezioni ad insindacabile giudizio della moderazione. Almeno
quando rigettate (semore se avete intenzione di rigettare qualcosa su questo
tema), potete farlo a rigore di manifesto.
Tipo
5) Le tematiche di politica internazionale già coperte da altri gruppi
moderati sono escluse. La moderazione si riserva di valutare eccezioni solo
in caso di particolare rilevanza per la discussione in corso o qualora il
tema proposto abbia importanti riflessi internazionali.
Tb

Vabbé....Mi rimetto alla tua ponderatezza. 
'zie
MMAX


 'zie
Prego. 

contenente link a siti/blog offensivi.
Stessa ca***ta della versione precedente.
-Stefano

Quindi anche il pippone copincolla si può fare?
In teoria si ..... ma solo se lo "commenti" o "contestualizzi
all'interno di un thread" :)
-Stefano

Quindi perché non togliere la foglia di fico?
In parte l'hanno fatta con il "non saranno valutati reclami" su ben 2
punti su 6 :)
-Stefano

 all'interno di un thread" :)
"contestualizzi all'interno di un thread" è un capolavoro, in effetti.
Che vuol dire, MMAX?
Tb

dirlo.
:)
-Stefano

regola, non fa più nemmeno da alibi.
Quoto.
-Stefano

qualora il tema proposto abbia importanti riflessi internazionali.
Sempre vuoto resta visto che
====
E' caldamente consigliata ai poster la lettura dei gruppi di politica
internazionale, per non ridondare i contributi ed evitare inutili
ripetizioni.
====
se per loro e' una ripetizione o una ridondanza la possono cassare :)
E non riguarda piu' nemmeno i soli gruppi moderati :)
*LOL*
-Stefano

 internazionali.
Guarda, sì, così è meno arbitraria.
Io continuo a considerarla una cazzata: la politica internazionale è 
interconessa, e qualsiasi inibizione a trattare un argomento tarperà le ali 
a  *tutti* gli altri argomenti, è un tabù castrante e inutile.
L'indicazione di leggere il gruppo ed evitare ripetizioni è più che 
sufficiente a limitare il rischio di flooding monotematico.
rosalucsemburg 

 a  *tutti* gli altri argomenti, è un tabù castrante e inutile.
Avrai notato che su questo punto tutti o quasi sono d'accordo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 a  *tutti* gli altri argomenti, è un tabù castrante e inutile.
Eh... E' cosi' dura da capire?
Am.

amalric ha scritto:



Per qualc-uno- si :)


"contestualizzi all'interno di un thread" è un capolavoro, in effetti.
Embe'! Mica siamo alla versione 6 mica per niente :)
-Stefano

 citazione della fonte.
O togli quelle cazzo di superflue virgolette o non te lo voto.
    -p-
-- 
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.

O togli quelle cazzo di superflue virgolette o non te lo voto.
Finalmente un contributo di qualita'.
MMAX


 Finalmente un contributo di qualita'.
Preferiresti se anch'io facessi confusione tra fit e unfit con tutte le
doppie negazioni (tu non sei unfit, tu sei antifit, tu sei strafit)?
Comunque frega un cazzo. Quelle parole tra virgolette non mi piacciono.
Tu perché ci tieni tanto? Vorrai mica mano libera per fare il cazzo che ti
pare eh? Alla facciaccia nostra eh? Ammé non mi freghi. Via le virgolette. E
vieterei anche le faccine, a pensarci bene.


 sufficiente a limitare il rischio di flooding monotematico.
Quoto.