Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: yghbuh

dgfhfjhg


Sono perfettamente d'accordo.

 dgfhfjhg
  dgfhfjhgGKJH
Mario
--== Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---

  dgfhfjhgGKJH
(Forse non mi funziona, il decodificatore?...)


??????
R.

,

Cose' il decodificatore?
Ho pensato che fosse una sequenza, dove bisogna dedurre il seguito.
Ma non sono convinto del risultato.
E il soggetto? come si spiega?.
E' piu' facile che si tratti di un messaggio segreto, troppo corto
pero'.
Ciao


 segreto, troppo corto pero'.
insondabile miscela... di men che sillabe, men che lettere, men che
fiati, silenzi spuri, glottal stops.
Saluti

hwhwhbhbbhbs ? jjjskswiisgyg !
sxjxjxjkjhj  w jkxswv wjsjnbs,  kwòòklkswijsij... hjjwhs
hghsggs (sjkjwijk) wkjskjj. Wjshjhswjh m uwshuh
wjshjshj whu uoioioo, shjhgshksji u sjhuhm, uwshuh.
Tygygzsgy y zvygygyg  uhsuh !!
gyzg
                        uiuziuazh

                         uiuziuazh
wysiwyg
--
Ciao.
Maurizio

otuia!
No, vai tranquillo, e' solo una citazione da Lovecraft.
Ciao ;-) Davide B

 wysiwyg
Qwfwq?
Saluti

 Saluti
Anche le sequenze di lettere piu' improbabili;potrebbero essere
il nome terribile (e impronunciabile) di un Dio,in qualche lingua
sconosciuta.


 Qwfwq?
n'mprt ql.
Cordialita'
                  silvio

> sxjxjxjkjhj  w jkxswv wjsjnbs,  kwòòklkswijsij... hjjwhs


il nome terribile (e impronunciabile) di un Dio,in qualche lingua
Certo, e con un po' di applicazione anche in tali sequenze potrai trovare
senz'altro il seicentosessantasei che vedi dovunque

 n'mprt ql.
n'import quel... polichinelle? qui est-ce? c'est toi.
[sb]

senz'altro il seicentosessantasei che vedi dovunque
Infatti sommando le cifre corrispondenti alle lettere si ottiene 71, e
7-1=6!
Inoltre, esprimendo 71 in percentuale rispetto a 666 risulta
10,66066066...%!
Diabolico, non e' vero?
Diabolicamente vostro, Mariano
p.s. come si toglie l'odore di zolfo da una calcolatrice?
-------------------------
"Y'ai'ng'ngah
Yog-YGHBUH
H'lee - L'geb
F'ai Throdog
Uaaah!"
-Invocazione del demone Yog-Yghbuh, tratta dal Necronomicon dell'arabo pazzo
Abdul Alhazred, gentilmente fornita dall'ab.prof. Chandra Singh, direttore
del Dipartimento di Paraletteratura dell'Universita' di Bombay.-

 p.s. come si toglie l'odore di zolfo da una calcolatrice?
1 / 0 =
--
Ciao.
Maurizio

7-1=6!
Errore. Col metodo gematrica il conto dà y+g+2h+b+u=625
che tra l'altro è un quadrato di un quadrato (5^4), dunque un numero assai
poco diabolico.
Però al 666 non ci manca mica tanto! Sarebbe bastato un "an" in più...
(Aiuto: ora i dietrologi pseudoesoterici fintodiabolici caccanumerologici
imperverseranno!...)
saluti
p.b.


Aspetta! volevo citare Borges, sai la biblioteca di Babele.


,

Io volevo solo citare Borges.L'ho fatto a memoria e forse e' riuscito
male... va be'.
Non credo ne' al 666 ne' ad altro va bene?
Pero' fatemi dire che ridere sul 666 e' un po' facile, fatelo con il
millemium bug se siete capaci!
E' interessante notare come queste cose in fondo attirano le persone con
i piedi per terra (gli informatici per esempio).
Aveva ragione il grande Eco nel suo pendolo , le scienze  occulte sono
l'altra faccia della ragione, il suo lato oscuro.


 --
Questo ha senso;vuol dire:
What You See Is What You Get
E' praticamente impossibile che la sequenza fosse casuale.
Sta ad indicare in windows il fatto che il documento che si vede sullo
sullo schermo sara' stampato pari pari.


 sullo schermo sara' stampato pari pari.
Si vede che non sei un siensiato.
1. "Praticamente impossibile". Che vuol dire?
2. Ammesso che ci riesca oggi, il mondo windows non e` mai riuscito a
stampare "pari pari" quello che vedi sullo schermo. Forse "pari e dispari".
WYSIWYG credo sia stato coniato per il mondo Apple. E forse neppure. Non e`
un concetto legato ad un HW o SW specifico.
--
Ciao.
Maurizio

 l'altra faccia della ragione, il suo lato oscuro.
Basta, ti prego... basta. Non riesco piu` a trattenermi.
--
Ciao.
Maurizio

 Ciao.


 --
Grazie.A dire la verita' questa frase l'avevo aggiunta per non finire
OT, non sia mai.
Davvero, pero' voi informatici dovreste leggere qualcosa di diverso dai
soliti:
"Windows for dummies" ecc...
Ciao
Mario


 "Windows for dummies" ecc...
Dato che con la logica sei in evidente disagio capita, come qui sopra, che
nel tentativo di fare una battuta rischi di diventare, involontariamente,
offensivo.
E` evidente che, se uno e` "informatico", titoli come quello che citi e`
piu` probabile che li scriva e che sia tu a leggerli, pardon, comprarli (e`
diverso...).
E` evidente che e` per lo meno una forzatura della realta` accusare un
frequentatore "informatico" di questo ng di leggere esclusivamente libri
"tecnici".
Per questi motivi: ahahah... bella risposta: mi ha fatto ridere lo stesso.
Grazie e, se permetti, chiuderei qui, lasciando inevaso l'altro tuo scritto
un po' troppo frettoloso per essere pienamente intelligibile.
--
Ciao.
Maurizio

,

Ok. Va bene.Hai tutto sotto controllo... mi sembra di essere un
deficiente...permetto,permetto cosa potrei fare se no? Inevadi pure.
Ciao


 deficiente...permetto,permetto cosa potrei fare se no? Inevadi pure.
Visto che sei in vena di permessi, rinuncio a chiudere e permettimi di dirti
che e` veramente piacevole conversare con te.
E adesso di che parliamo?
Su "yghbuh" forse non abbiamo detto proprio tutto quello che ci sarebbe da
dire, ma potremmo, che so... parlare di libri.
Per quanto riguarda la lettura per me questo e` un periodaccio, e va avanti
da diverso tempo. Ho numerosi titoli in sospeso e non riesco ad andare
avanti con niente, un po' per reale mancanza di tempo, un po' per una vena
di fastidio, o disagio, che ogni tanto mi prende per la "narrativa". Come se
avessi la sensazione di perdere tempo.
Cosi` ho piantato a dieci pagine dalla fine il pur ricco e piacevole
"Cenere" della Deledda. Mentre in bagno assolve piu` che degnamente al suo
compito, due righe oggi, mezza pagina domani, a seconda dei bisogni, il
Pareto del "Trattato di Sociologia generale".
--
Ciao.
Maurizio

 avessi la sensazione di perdere tempo.
Di una sindrome simile mi ha recentemente guarito "Underworld" di De
Lillo, di cui si e' parlato anche qui. Anzi, non se ne e' parlato davvero,
se ne e' fatto il panegirico. Ma lo merita, veramente, almeno letto in
Inglese (e ti terra' occupato per un po', pero' fatti vedere lo stesso).
Ciao, Marco

Pareto del "Trattato di Sociologia generale".
Secondo me e' scorretto  leggere Pareto al cesso
per tre motivi
1) sara' un tomo mica male da reggere, nel senso del peso fisico 
2) dubito che la sua prosa sia emolliente
3) se presti il libro a uno studioso e quello ti volta le pagine
umettando il dito, c'e' caso che gli attacchi una salmonellosi
ciao