Newsgroup: it.comp.lang.vo-clipper
Titolo: application option

buona domenica,
lavorando da poco tempo con vo28 non ho ancora ben presenti alcune opzioni
nelle application option quale è il migliore posizionamento dei check nelle tre posizioni :
runtime
general
clipper conpatatibility
 
soprattutto se è possibile conoscere il significato delle singole voci
grazie dell'aiuto
Aurora Baccio

Buon giorno,
 
una descrizione abbastanza dettagliata si trova nell'aiuto:
 
"Options, compiler (application/library)"
 
Da me sono flaggate:
 
Runtime
  Class Checking
  Null Var Checking
 
General
  Warnings as errors
 
Clipper Compatibility
  ProcLine
  ProcName
 
Queste opzioni funzionano bene per me, inoltre ho "Warnings" su "All" e
"Optimization" su "None".
 
Saluti
 
Wolfgang

-- 
 

Buongiorno Aurora,
 
non so se è una esigenza lavorare con VO ma se devi partire da zero forse ti 
converrebbe passare ad X# che è in sostanza .NET
 
Alessandro
 
ha scritto nel messaggio 
news:b7f0e3eb-0dc8-49fa...@googlegroups.com...


 converrebbe passare ad X# che è in sostanza .NET
 
il linguaggio è simile a VO ? dove posso trovare informazioni ? mi permette di utilizzare sempre i dbf ?


Concordo, utilizzo X# dalle prime versioni ed è tutto un'altro mondo.
 
Danilo
 
"Alessandro Vacchiano"  ha scritto nel messaggio 
news:p17s8b$8mj$1...@gioia.aioe.org...


 permette di utilizzare sempre i dbf ?
 
X# è un compilatore che digerisce quasi tutto il codice VO e lo
compila per .NET.
Attualmente X# per l'uso delle DBF ha bisogno delle runtime di
Vulcan.NET, ma nei prossimi mesi verrà fornito una propria runtime.
 
Maggiori informazioni si trovano sul sito 
https://www.xsharp.info
 da
dove si può anche scaricare la versione open source e dove è anche
possibile partecipare al programma Friends of XSharp (FoX) a pagamento.
 
Informazioni ridotte, ma in Italiano, si trovano anche sul sito
https://www.xsharp.it
 gestito da me.
 
Se hai bisogno di ulteriori informazioni, chiedi qui oppure (in
inglese) sul sito X#. Sia Alessandro che Danilo lavorano già con X#
(oltre a me ovviamente).
 
Saluti
 
Wolfgang
 
-- 
 

Come ha scritto Wolfgang, sicuramente ti conviene convertirle in X#.
 
Ciao
Alessandro
 
 
ha scritto nel messaggio 
news:b85e4054-4c54-4778...@googlegroups.com...



La domanda che mi pongo dopo aver fatto delle ricerche è perchè passare in X# visto che non vi è alcuna pubblicazione o materiale su cui studiare mentre in C ho tutto a disposizione senza alcuna fatica ?

 cui studiare mentre in C ho tutto a disposizione senza alcuna fatica ?
 
se hai del codice in VO da gestire e da mantenere, allora la scelta è
quasi obbligata.
Inoltre X# ha delle funzionalità che nessun altro linguaggio ha:
- accesso ai DBF 
- compilatore macro 
- codeblock e array non tipizzate
- preprocessore
 
Wolfgang
 
 
-- 
 


Sorry for English language! In addition to what Wolfgang said, if you 
are asking about documentation, all the documentation about the .Net 
framework you can find for c#, applies completely also to x#. Only the 
syntax is different, apart from that you can do the same things in 
c#/x#, in the same way.
 
Google translation:
 
Scusa per la lingua inglese! Oltre a ciò che ha detto Wolfgang, se stai 
chiedendo informazioni sulla documentazione, tutta la documentazione 
relativa al framework .Net che puoi trovare per c #, si applica 
completamente anche a x #. Solo la sintassi è diversa, a parte questo 
puoi fare le stesse cose in c # / x #, allo stesso modo.
 
Chris /
X# team

Lasciatemi aggiungere la stupenda assistenza che il team di X# offre agli 
sviluppatori.
Posso testimoniarlo in prima persona, spesso mi sono rivolto a loro sempre 
con grande soddisfazione.
 
Buon anno a tutti.
 
Danilo
 
 
"Chris Pyrgas"  ha scritto nel messaggio news:p26hap$337$1...@gioia.aioe.org...


Ciao,
 
oltre all'assistenza assolutamente eccezionale devo aggiungere che
questa non vale solo per un eventuale aiuto, ma più di una volta hanno
implementato una funzionalità che mi serviva.
 
Inoltre nel gruppo degli utenti inoltre si è una vera communità dove
uno molto spesso aiuta l'altro - lavorare con un linguaggio di
"nicchia" ha dei vantaggi per ognuno di noi.
 
Non solo che si dispone di un linguaggio più potente e flessibile
degli altri (compilatore runtime/macro e preprocessore risparmiano un
saccodi tempo), ma la vicinanza al team che sviluppa per me vale
moltissimo.
 
Saluti e buon anno a tutti!
 
Wolfgang

-- 
 

Sottoscrivo in pieno, buon anno anche a Voi
 
Danilo
 
"Wolfgang Riedmann"  ha scritto nel messaggio 
news:farpf0...@mid.individual.net...



grazie della risposta,
io sono una ragazza tutto considerato all'antica. Mi piace leggere e poter consultare quel che mi serve mentre lavoro.
La persona da cui ho ereditato le applicazioni in vo ha fornito una documentazione importante ed è stato semplice imparare, ma quanto a costruire è sempre un problema. Non trovo documentazione sufficiente, solo un vecchio libro, e gli appunti del vecchio programmatore.
Sono stata costretta a creare delle librerie per potermi collegare ai wb sogei ma sarebbe bello poterlo fare direttamente dall'applicativo.
Ho consultato il suo sito ma ho trovato pochissimo. 
Come funziona  x# ?, con il buon vecchio clipper ?
grazie
Aurora Baccio

 ?, con il buon vecchio clipper ?  grazie Aurora Baccio
 
 
 
-- 
 

Wolfgang
 
Ben volentieri
 
Danilo
 
 
 


Grazie a tutti della disponibilita' e dell'incoraggiamento.
Secondo me è stato un errore realizzare le applicazioni che ho ereditate in un linguaggio privo di qualsiasi forma di documentazione come VO. Purtroppo mi sono ritrovate queste applicazioni e le debbo gestire sino a quando non avro' realizzato applicativi validi in C#.
Nonostante tutto non intendo lanciarmi nello stesso errore del mio predecessore; microsoft mi ha fornito in sistema free perfettamente funzionante e soprattutto documentato. Se mi servono esempi basta fare riferimento a camuso per i filmati o ad una vastissima biblioteca cartacea, sempre utile e necessaria.
In vo non riesco a inserire foto o filmati senza fare riferimento a terze parti, non sempre valide;per non parlare del collegamento con lo scanner, mi sono creata una routine tutta mia;il collegamento .net è inesistente, ed occorre fare riferimento a librerie inventate dall'autore degli applicativi; non vi è nessun segno di sviluppo o di tentativo di sviluppo, Lo Stesso Riedman ha ammesso che il tentativo Vulcan è fallito e da quel che vedo anche x# è sulla stessa strada.
Questo è ciò che penso, per quel che vale, ma a 40 anni si pensa in grande mentre vo è morto e sepolto. E nessuno ha intenzione di farlo rinascere. Nemmeno negli States dove ho acquistato la versione che utilizzo. All'epoca gli applicativi erano in vo25 e non sapevo nemmeno che esistesse una versione superiore, l'ho scoperto per caso negli USA qualche mese fa, ma non capisco quale sia la differenza tra vo25 e vo28, mentre vedo la differenza tra gli applicativi vo e quelli realizzati in c#.
Aurora Baccio

Ciao Aurora,
 
seguendo la tua logica tutti noi che hanno realizzato delle
applicazioni sono stati stupidi.
Per tanti anni VO è stato uno dei migliori sistemi per realizzare
applicativi business, e che sia stato privo di documentazione non è
assolutamente vero.
Il problema è che VO è stato superato dai tempi e che oggi ci sono
degli strumenti migliori, e grazie a Vulcan e X# riusciamo a portare i
nostri sistemi VO in ambito .NET. Personalmente ho circa 600/700.000
righe di codice VO in applicativi non solo in uso, ma anche in continuo
sviluppo, e senza X# non avrei nessuna possibilità di portarli avanti
e di modernizzarli.
Inoltre: non sempre i sistemi di Microsoft sono stati gratuiti, e
Microsoft più di una volta ha lasciato gli utenti dei suoi sistemi
scoperti: per tutti quelli che hanno usato Visual Basic non c`è stata
altra soluzione che riscrivere i loro applicativi (e ce ne sono ancora
tanti in uso). La stessa cosa vale per gli utenti di Microsoft Visual
FoxPro: anche loro si trovono con un prodotto senza futuro.
 
Hai avuto la fortuna di trovarti un sistema documentato, e sicuramente
ci sarà da percorrere strada per modernizzarlo.
 
Saluti
 
Wolfgang

-- 
 

 ci sarà da percorrere strada per modernizzarlo.
 
se il sistema documentato è x#, allora faccio i miei migliori auguri a chi ci lavora; ma non fa per me. Mi dia, per favore, dove poter trovare la documentazione che dice, perchè io sono stupida e non la trovo. E sarò ben felice di ricredermi, perchè VO mi piace.


 trovo. E sarò ben felice di ricredermi, perchè VO mi piace.
 
parlavo del sistema che hai ereditato - non di X# stesso. Purtroppo la
lacuna maggiore di X# è la documentazione del linguaggio stesso
perchè ancora in fase di sviluppo. Lo scopo principale di X#
attualmente è di permettere il porting delle applicativi VO per poi
usare funzionalità .NET.
Ho però già in produzione degli applicativi X# nativi cioè senza
usare le runtime di VO oppure Vulcan, ma solo .NET (WPF) puro.
 
Con X# si ha la possibilità di usare tutta la documentazione e gli
esempi numerosi di C# su tutte le piattaforme come Stackoverflow oppure
MSDN direttamente nel linguaggio VO.
 
Saluti
 
Wolfgang

Buon giorno,
 
nei giorni passati ho preso contatto con il team di sviluppo per
migliorare la documentazione di X#, e tra poco verrà creata una nuova
sezione del sito per metterci degli esempi, e si lavorerà sulla
documentazione.
 
Per il momento la documentazione è distribuita:
- per il .NET framework: MSDN di Microsoft
- per la runtime e la sintassi di Vulcan.NET nella relativa
documentazione
- per la runtime e le classi compatibili VO: documentazione di VO
- per la sintassi del linguaggio specifico di X#: le relativa
documentazione che verrà estesa con esempi nelle prossime versioni
 
Wolfgang
 
 
 
-- 
 

Buongiorno Aurora,
 
io ho tutti i libri originali in italiano del linguaggio di programmazione.
All'interno c'è spiegato persino un esempio di applicativo.
 
Se si prende l'impegno di restituirmeli glieli presto volentieri (sono 
introvabili oggi).
 
Alessandro
 
ha scritto nel messaggio 
news:20fe7735-8e72-454f...@googlegroups.com...


 io ho tutti i libri originali in italiano del linguaggio di programmazione.
 
Grazie dell'offerta, stiamo parlando di x#??
Non sarebbe meglio farne un scansione ?
Potrebbero servirle. Io l'impegno di restituirli lo prendo di tutto cuore.
Aurora


 Non sarebbe meglio farne un scansione ?
 
conosco i manuali di VO: qualche migliaio di pagine. Sarebbe dificile
scansionarli tutti.
 
Saluti
 
Wolfgang
 
 
-- 
 

 io ho tutti i libri originali in italiano del linguaggio di programmazione.
 
Se sono di vo presumo che siano alla versione 2.5. 
Comunque è sempre più di ciò che ho in in questo momento.
Come possiamo fare ?


Ciao Aurora,
 
scrivimi un email : 
aless...@computerscenter.com
 
 
Buon lavoro
 
ha scritto nel messaggio 
news:8529ed20-b360-4e79...@googlegroups.com...
