Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: C'è un diavolo nella cattedrale e ha i capelli lunghi lunghi

Ciao a tutti,
A margine delle lunghe discussioni seguite all'uscita del nuovo libro
di Follett (mi riferisco in particolare ai thread riguardanti Il nome
della rosa paragonato ai pilastri della terra) segnalo questo romanzo
giallo-storico di Franz Schatzing edito da Nord "Il diavolo nella
cattedrale".
Devo dire che, leggendo le opinioni su IBS, mi ero quasi pentito
dell'acquisto. Dopo averlo letto non condivido le opinioni non proprio
entusiastiche di alcuni lettori su IBS.
L'impianto è classico: il ladruncolo Jacop assiste per sua sfortuna ad
un omicidio e da quel giorno la sua vita non sarà più la stessa (più
classico di così...). Naturalmente il motivo di interesse di questo
romanzo non è la trama gialla, per quanto ben congeniata anche se
sicuramente non originalissima. L'ambientazione storica è molto curata
e ruota intorno alla Colonia del XIII secolo, durante l'inizio della
costruzione della cattedrale (durata seicento anni) e sotto
l'arcivescovato di Konrad von Hochstaden. La costruzione narrativa
tiene conto degli avvenimenti storici e delle usanze del periodo ed è
abilmente costruita sopra ed intorno ad essi. I caratteri psicologici
dei personaggi sono molto ben tratteggiati e si fondono con la storia
diventandone parte integrante ed inscindibile: sono, insomma,
personaggi a tre dimensioni, a differenza di quanto ho avuto occasione
di vedere per i pilastri della terra, nel quale, a mio parere, il
maggior difetto era che i personaggi mancavano di questa
caratteristica (mi sembravano tutti uguali al servizio della trama,
caratteristica del furbone Follett).
Per concludere, un ottimo romanzo, anche se fondamentalmente di
genere, lontano dalla grandezza del nome della rosa, più vicino ai
pilastri, ma che si fa ugualmente apprezzare.
Buone letture a tutti.

 genere, lontano dalla grandezza del nome della rosa
Scusa ma - lo dico senza intenti polemici - "grandezza" da quale punto di
vista? "Il nome della rosa" è un libro molto criticato per aver offerto
una visione distorta del medioevo. Ne sei al corrente?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 una visione distorta del medioevo. Ne sei al corrente?
Non ne sono al corrente. Ti riferisci alla famosa citazione dei
peperoni (verdura arrivata dall'America)? Mi potresti linkare la fonte
per favore? Cmq ritengo sia un capolavoro in senso assoluto, a
prescindere dall'attendibilità. La grandezza è riferita al romanzo in
sè. Molto criticato??? Mmmmmh. Non è un po' esagerato? Forse qualche
critica l'ha avuta. Molte mi sembra un po' troppo.

 critica l'ha avuta. Molte mi sembra un po' troppo.
No, non è esagerato. Le critiche che il libro ha ricevuto sono moltissime. 
Purtroppo sono in minoranza rispetto ai lettori (ignoranti) che hanno
accettato quanto raccontato da Eco come oro colato. Nei fatti coloro che
hanno una reale capacità critica (e quindi una cultura filosofico-storica
tale da poter esprimere giudizi) sono sicuramente in numero inferiore al
totale dei lettori. Tanto per curiosità, sono andato a vedere le critiche
espresse su 
ibs.it
 e a parte quelle degli studentelli annoiati, è
interessante leggere quelle degli esperti di storia. Un libro può essere
avvincente, ma se si propone di trattare temi storici deve farlo con
rigorosità, altrimenti non si può di certo dire che sia un "capolavoro
assoluto" o un grande romanzo.
Se non altro perché non si fa giustizia nei confronti di quei romanzi alla
base dei quali ci sono, realmente, accuratissime indagini storiche.



Ammetto l'ignoranza ma vorrei chiedere: è dimostrato che Eco volesse
restituire il medioevo così com'era... siamo sicuri che avesse pretese
di realismo assoluto? Perchè se così non è, dei pappagalli non me ne
frega molto...
E' una storia che fila, godibile, scritta bene, con personaggi
interessanti... a me basta... se voglio imparare la storia compro un
libro di storia, non un romanzo.
DM

libro di storia, non un romanzo.
Ecco. Il nome della rosa fila, e questo è innegabile. Non mi pronuncio
sull'ultimo Follett,
aspetto il tascabile, ma sul Diavolo nella Catttedrale, qualcosa lo posso
dire,
avendoci sbadigliato su per una settimana-dieci giorni.
Polpettone a mio avviso scritto con sussiego e pesantezza, forse, chissà,
verosimile, forse, chissà, accurato dal punto di vista storico, ma lungo
come la fame
e altrettanto poco augurabile. Il quinto giorno, per quanto ancora più
lungo, è almeno giustificato
dall'ipotesi fantascientifica e da un innalzamento progressivo nel livello
adrenalinico.
 Il Diavolo nella Cattedrale è solo l'ennesimo thriller d'ambientazione, che
vende sull'onda del bestseller precedente.
E ahimé, la Nord ormai da un po' sta sguazzando in questa trista gora,
proponendo
sempre più improbabili variazioni sul tema, tipo Il tocco della notte, dove
la vicenda
comincia finalmente a pag.186 dopo un'irrefrenabile sproloquio su attributi
e abitudini sessuali
di elfi, goblin e mezzosangue.
Fioriscono qua e là amori a morsi, piselli cavallini e addominali scolpiti.
Un'autentica tortura per il sottoscritto, ma de gustibus, eccetera.
Ciao,
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk

 base dei quali ci sono, realmente, accuratissime indagini storiche.
Diamine!!! Dimmi subito quali sono. Un titolo, un riferimento, un
cognome di un critico, un nome, un link, qualsiasi cosa. Dimmi chi ha
detto cosa, chi ha scritto cosa.
In fondo il tuo mi sembra un intervento quanto meno generalista e poco
attendibile. Come un romanzo storico scritto davvero male.

accettato quanto raccontato da Eco come oro colato.
Sul quadro storico non mi pronuncio.
Certo, avendo letto Imitazione di Cristo e altri testi medievali
parecchi anni prima posso dire di aver ritrovato al 100% il clima
intellettuale, la mentalità, l'universo allucinatorio che avevo
imparato a conoscere attraverso quei testi.
Per un libro di narrativa mi sembra un netto punto a favore.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 attendibile. Come un romanzo storico scritto davvero male.
Tu sei libero di pensare quello che vuoi e t'assicuro che quello che pensi
del mio intervento non mi tange minimamente.


Chi è Introvigne?
non parlare male di Introvigne: adora il telefilm Buffy come me,
quindi nonpuò essere unpersonaggio del tutto negativo, ecco :D


 libro di storia, non un romanzo.
Ciò che a te basta potrebbe non bastare agli altri. Se vuoi apprendere
nozioni sbagliate, seppur sottoforma di romanzo, sei ovviamente
liberissimo di farlo. La storia si apprende *anche* dai romanzi storici.
E' perfettamente lecito che se scrivi un romanzo di quel tipo, per quanto
godibile ne sia la lettura, ci sia qualcuno che punti il dito contro i
fatti, se quei fatti non sono descritti accuratamente.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 del mio intervento non mi tange minimamente.
Personalmente, anche se non te ne frega nulla, penso come minimo che
tu sia un po' maleducatello, figliuoletto, ma tant'è. Intanto però hai
infilato una critica peraltro motivata e degna di menzione. Vedi che
ci sei riuscito? Era quello che chiedevo, guarda un po'.
Ti faccio notare intanto che di critiche di questo genere ne ho
trovate due su IBS: quella di Introvigne (ripetuta più e più volte
sotto diversi nominativi) e quella segnalata da te. Le altre
appartengono per lo più, e nella quasi totalità, al genere che ti ho
segnalato.
E poi: sono calmissimo e bevo molto, e nella mia tranquillità posso
dire che mi sembri tu uno di quelli frustrati dal successo di un libro
che non ti piace. Per me INDR è un GRAN romanzo in senso assoluto, per
te no e sopravviviamo tutti e due ovviamente. Il fatto però di
affibbiare etichette a chi non la pensa come te non ti fa sicuramente
onore.

 ...
Effettivamente ho visto un sacco di critiche negative su questo
romanzo. Non so che dire. A me è piaciuto e l'ho letto in una
settimana. Posso dire che rispetto al classico thriller di genere
(storico o quant altro) ho verificato una insperata accuratezza nei
caratteri dei personaggi. Questo sì. Per il resto mi sembra che
l'ambientazione storica fosse piuttosto accurata, per quanto possa
essere accurato un romanzo nato per intrattenere (e vendere).
Ciao.