Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: A quando it.commercio.* (o it.business ) ?

Sono alla ricerca di un NG di discussione sul commercio
internazionale, mi sorprende che nella gerarchia 'it' non sia neanche
prevista una sottogerarchia it.commercio.
Manca totalmente qualsiasi spunto di discussione su argomenti
commerciali e di marketing internazionale.
Che ne pensate di it.commercio.import-export oppure
it.commercio.internazionale o la mancanza della sottogerarchia
'commecio' ci obblighera ad accontentarci di
it.discussioni.commercio.internazionale?
E' mai stato proposto nulla in merito?
P.S. parliamo di Europa Unita e di crollo delle barriere commerciali,
della rivoluzione che Internet sta portando nelle mediazioni del
commercio internazionale e ci manca la possibilia' di discutere in
Italiano delle cose piu elementari, come il modo per garantirsi il
pagamento della mediazione in una transazione commerciale, ecc.
Vogliamo cominciare anche noi a farci una cultura commerciale o
preferiamo lasciare che gli affari li facciano gli altri? (!)
Vorrei sapere se qualcuno sente la mia sessa esigenza.
Saluti cordiali,
Marco - Pesaro

Marco
appoggio in pieno. Purtroppo non son abbastanza scafato per capire come
proporre al voto un gruppo del genere, ma appoggio volentieri qualunque
iniziativa in questo senso. Inoltre io mi occupo di marketing
internazionali, trovo un paio di buoni newsgroup in lingua straniera, ma
niente in italiano (o dall' Italia)
Gianni

Potresti proporre it.economia.commercio e come sottogruppi pero' metti anche
it.economia.commercio.elettronico senno' non ti voto.
Saluti.
Stefano.

Certo, tutto si  puo fare ma non vedo perche' non chiamare ogni cosa
con il suo nome corretto, questo ha due vantaggi: evitare la
diffusione di messaggi OT e attirare gli interessati all'argomento.
It.economia.* dovrebbe trattare argomenti di economia generale,
aspetti fiscali, investimenti, macroeconomia ecc. mentre
it.commercio.* dovrebbe trattare di problematiche commerciali, allo
stesso modo per cui non esiste it.economia.industria ma
it.industria.varie o it.industria.elettrotecnica.* dove non si discute
tanto di aspetti fiscali e amministrativi ma piuttosto di produzione,
aprovvigionamenti e tutto cio che interessa all'industria, creando se
richiesto altri gruppi della stessa sottogerarchia per ogni settore
specifico;
questo e' lo schema da seguire e che garantisce chiarezza e
possibilita' di espansione, come tu stesso auspichi con la proposta
di un ng sul commercio elettronico. 
Saluti
Marco


 diffusione di messaggi OT e attirare gli interessati all'argomento.
Ti basta come motivazione il fatto che il GCN vuole ridurre i gruppi di
secondo livello e che gia' da tempo non ne apre di nuovi in questo livello?
Saluti.
Stefano.

Ciao Gianni, 
grazie per l'appoggio 'morale', neanche io ho esperienza nel proporre
un nuovo ng, ma soprattutto non ho grande esperienza sugli argomenti
per i quali auspico la creazione del ng, credo che la proposta debba
essere fatta da qualcuno che abbia una sufficiente conoscenza della
materia e che sia in grado di portare avanti una discussione sul
programmma del guppo.
Tu andresti bene ;-))
Scherzi a parte, c'e' nessuno che vuole farsi avanti?
Le istruzioni per proporre un nuovo gruppo sono su:
http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html
Saluti
Marco


 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html
Non ci vuole la scala, pero' a mio avviso dovresti prima chiedere a .mau. se
si puo' fare it.commercio o se va per forza messo sotto un altro secondo
livello.
Saluti.
Stefano.

Mi scuso per il modo di procedere nella discussione senza tenere conto
dei padroni di casa ma in effetti ho appena iniziato a leggere questo
gruppo spinto dall'interesse per l'auspicato
it.commercio.import-export e non avevo ancora iniziato a conoscervi.
Seguendo il consiglio di Stefano chiedo a .mau. , nel caso tu abbia
seguito il thread, se puo essere discutibile (nel senso buono) la
proposta di un nuovo primo livello per it.commercio o se questo
creerebbe problemi tali da sconsigliarlo.
Spero in un tuo intervento che chiarisca questo punto che a mio parere
non e' solo formale ma anche importante per il buon sviluppo del
gruppo.
Grazie per l'attenzione,
Marco
