Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Buzzati e l'ispirazione a scrivere

Leggo dalle prime pagine di  "Cronache terrestri" , raccolta di
corrispondenze, cronache, reportages di Dino Buzzati:
<Non ti sei mai accorto del privilegio straordinario che ci e' dato?
Nessuno forse come noi e' protetto contro il destino...Qui al mondo
abbiamo la seguente alternativa: o felici o infelici, o a destra o a
sinistra. Se si e' felici, che resta da desiderare? Se infelici...ma
questa e' l'unica condizione per scrivere delle belle cose! Non c'e'
genio se non nel dolore>
Che cosa ne pensate? E' vero che la scrittura trae ispirazione
dall'infelicita' e dalla nevrosi, che un individuo "sazio" e
soddisfatto non desidera scivere?
saluti
emilio l.

Credo proprio che sia cosě. Basta fare una rapida (ma, se necessario anche
piů approfondita) ricognizione degli autori di ogni epoca e livello per
notare che scrivere č frutto di un esigenza interiore, di una inquietudine,
di un fuoco che arde e che chiede spazio, un male da estirpare, un
messaggio da trasmettere.
Grosso modo, una persona felice e soddisfatta, puň produrre un romanzo
Harmony...
Cosě la penso.

 wrote:

In parte si'. Ma non sempre. Borges non era particolarmente infelice. E
neppure Calvino ch'io sappia. Inoltre vorrei fare una precisazione. Lo
scrittore e' una persona che ha una sensibilita' maggione verso la vita,
sua e degli altri. Questa sensibilita' lo puo' portare ad un disagio
esistenziale. Per cui non e' che dal dolore nascano le opere, ma nascono
da individui particolari, predisposti alla sofferenza dal proprio
carattere. E non e' necessariamente dolore, ma una sorta di solitudine,
isolamento per il proprio genio, impossibilita' a vivere una vita
*normale*.
Alcuni grandi scrittori rinunciano alla propria vita per potercela
raccontare, si sacrificano. Puo' sembrare strano, ma Kafka viveva solo
per scrivere, e non si e' divertito granche'. Noi ringraziamo di poterlo
leggere.
-- 
A presto,
    Albert

 wrote:
|> Leggo dalle prime pagine di  "Cronache terrestri" , raccolta di
|> corrispondenze, cronache, reportages di Dino Buzzati:
|>
|> <Non ti sei mai accorto del privilegio straordinario che ci e' dato?
|> Nessuno forse come noi e' protetto contro il destino...Qui al mondo
|> abbiamo la seguente alternativa: o felici o infelici, o a destra o a
|> sinistra.
Rabbrivisco solo ad immaginare che si debba leggere come una doppia
equazione
:-(
|> Se si e' felici, che resta da desiderare? Se infelici...ma
|> questa e' l'unica condizione per scrivere delle belle cose! Non c'e'
|> genio se non nel dolore>
|>
|> Che cosa ne pensate? E' vero che la scrittura trae ispirazione
|> dall'infelicita' e dalla nevrosi, che un individuo "sazio" e
|> soddisfatto non desidera scivere?
Non posso che citare Giorgio Manganelli:
"E' pericolosa [la depressione]: ma non ci rinuncerei. E' nobilissima. E'
una delle chiavi della nostra vita. E' una condizione al tempo stesso
catastrofica e illuminante. Da un secolo a questa parte, non avremmo
letteratura, senza depressione"
(in L. Lilli, *Viaggio nella depressione...*, ne "la Repubblica", 17 marzo
'81).
|> saluti
|> emilio l.
|
|In parte si'. Ma non sempre. Borges non era particolarmente infelice. E
|neppure Calvino ch'io sappia. Inoltre vorrei fare una precisazione. Lo
|scrittore e' una persona che ha una sensibilita' maggione verso la vita,
|sua e degli altri.
E' esattamente quello che mi dicevo leggendo la bellissima raccolta di
racconti di Carla Forno, *Le attese* -forse un giorno (prossimo?) scrivo
qualcosa in proposito.
Qualcuno la conosce?
|Questa sensibilita' lo puo' portare ad un disagio
|esistenziale. Per cui non e' che dal dolore nascano le opere, ma nascono
|da individui particolari, predisposti alla sofferenza dal proprio
|carattere.
Predisposti??
|E non e' necessariamente dolore, ma una sorta di solitudine,
|isolamento per il proprio genio, impossibilita' a vivere una vita
|*normale*.
Ma non sara', quella "solitudine", una specie di snobismo
pseudointellettuale?  Qualche riga fa, parlavi di maggiore attenzione dello
scrittore alla vita altrui... Non ti seguo piu'
|Alcuni grandi scrittori rinunciano alla propria vita per potercela
|raccontare, si sacrificano. Puo' sembrare strano, ma Kafka viveva solo
|per scrivere, e non si e' divertito granche'. Noi ringraziamo di poterlo
|leggere.
|A presto,
|    Albert
Ciao,
Carine
^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^
Carine Bellot, Paris
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"... io divago. Non vengo al punto. Meno il can per l'aia. Salto di palo in
frasca. No, questo non direi. Divago, ma sempre, percorrendo i sentieri,
tengo d'occhio la via maestra. Divagare e' dilettoso..."
(Giorgio Manganelli, '90)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 scrittore alla vita altrui... Non ti seguo piu'
Puo' essere snobismo, ma credo che lo pseudointellettuale snob si possa
smascherare facilmente leggendo le sue opere.
L'attenzione (sensibilita') per le vite altrui e' un'aspetto che puo'
caratterizzare chi scrive. Puo' esserci un'attenzione verso la natura, o
altri aspetti del reale o dell'immaginario. Penso che questo possa
isolare l'individuo in quanto gli sara' piu' difficile trovare persone
che lo possano comprendere. E una persona cosi' non si puo' accontentare
di rapporti umani superficiali.
E' un esempio, non e' sempre cosi'. Soprattutto oggi. La Yourcenar non
aveva problemi del genere, Canetti neppure. Rimbaud invece si', e anche
Poe. Insomma, non si puo' generalizzare, ma oltre allo scrittore, c'e'
anche l'uomo.
-- 
A presto,
    Albert

(Giorgio Manganelli, '90)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Queste parole mi hanno divertito e non ho osato cancellarle!



Anch'io condivido. E' giusto non generalizzare, poiche' il talento
letterario puo' appartenere ad individui di diversa formazione, con
diversa personalita', ma si puo', io credo, affermare che quasi la
totalita' dei romazieri e dei poeti, in fondo, raccontino la
sofferenza di se' stessi, del proprio popolo, dell'ambiente naturale
che amano e che vedono scomparire o depauperarsi.
Tre esempi fra i tanti: Leopardi, Neruda, Rigoni Stern...
Chi scrive ha solo il "compito" di trasformare sentimenti derivanti
dall'esperienza personale in vissuto collettivo. usare se' stesso come
strumento per la lettura  della realta'.
saluti 
emilio l.

...
|>"... io divago. Non vengo al punto. Meno il can per l'aia. Salto di palo
in
|>frasca. No, questo non direi. Divago, ma sempre, percorrendo i sentieri,
|>tengo d'occhio la via maestra. Divagare e' dilettoso..."
|>(Giorgio Manganelli, '90)
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|Queste parole mi hanno divertito e non ho osato cancellarle!
Sono tratte da *Encomio del tiranno - Scritto all'unico scopo di fare dei
soldi* (Adelphi edizioni)... Per questo come per tanto e tutt'altro,
Manganelli va letto!
A proposito, ho letto molto tardi (chissa' come me li sono persi?), durante
una capatina su DejaNews, i messaggi che sono stati dedicati al "Nostro"
(Diego Cuoghi, sei ancora qui?): mi ha fatto molto piacere questa
"passione". Rispondero', fra poco.
Ciao,
CaSo




Grazie per la tua cortese risposta, che ho letto con ritardo essendomi
assentato dal video per qualche giorno di indispensabile e salutare
riposo non tecnologico :-) Quando posso e ne ho voglia, mi piace
girovagare per  le campagne della liguria mia terra natale, magari
cercando un nuovo frantoio di olive, o esplorando un sentiero di
quota...Sto diventando ogni giorno di piu' web-addicted (se il termine
non esiste lo conio io) e sono preoccupato, ma resto convinto della
utilita' della rete e del suo magico fascino. Fascino pericoloso,
tuttavia...Hanno un po' ragione gli "intellettuali professionisti"
quando parlano di distorsione nella percezione della realta' da parte
dei navigatori incalliti, oppure addirittura di sostituzione della
realta' stessa con qualcosa di artificiale, costruzioni del mondo su
misura, illusioni di potere illimitato etc..
Proprio in liguria stanno costruendo un villaggio per pochi fortunati
che prevede ville in stile rustico immerse discretamente in un bosco
di ulivo, la campagna ligure di vegetazione mediterranea, ma dotate di
ogni comfort e di collegamenti efficienti con il resto del mondo. Un
'oasi tecnologica  in un ambiente povero contadino, ambiente che amo e
che conosco bene. Sintesi ideale, in apparenza,  di primitivita' e
modernita' . Il progresso tecnologico e' inarrestabile e forse
inevitabile, ma io credo che sia necessario mantenere sempre comunque
almeno un piede ben saldo sulla madre terra :))
Spero che perdonerai questa divagazione. Sono pensieri costanti ogni
volta che sento ronzare la ventola del mio  personal che e cerco
faticosamente di "materializzare" l'interlocutore virtule cui desidero
rivolgermi.
Perdonami anche  un quesito "indiscreto": com'e' che una donna
francese, con nome e cognome francesi, e signature su Paris, conosce
cosi' profondamente la letteratura italiana e si esprime come e meglio
di noi nell'idioma che fu di Dante?
cordialmente
emilio l.