Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Michele Mari e Patrizia Valduga

sulla repubblica di milano, patrizia valduga intervista michele mari mentre 
visitano san bernardino alle ossa.
non so voi, ma io, immaginare
1) valduga e mari insieme
2) che chiacchierano amenamente di teschi e tibie
ecco, mi fa venire un po' i brividi.
abstract:
lei: "che belli questi ex-voto" (lalalà!)
lui: "quelli col cranio più levigato li hanno messi tutti là di nuca per 
fare come delle palle, delle bocce" (tudùm!)
(a questo punto, premio per il primo che fa l'inevitabile battuta: una 
scansione dell'intervista, tiè) 

 scansione dell'intervista, tiè) 
no, io voglio la scansione dell'intervista così, a gratis, per meriti 
acquisiti sul campo.

Beh, ma la Valduga qualche bel verso l'ha cesellato. Mi ricordo
soprattutto una poesia su un paesino medievale, e le voci dei fantasmi
che duettano con la poetessa.
Pero' Mari non toccatemelo. A mio modesto parere e' uno dei 3/4 (5?)
veri scrittori pubblicati in questo nostro avaro paese.

 veri scrittori pubblicati in questo nostro avaro paese.
e chi lo tocca, il Mari? Lungi da noi la sola idea.
Saluti
        silvio 

 veri scrittori pubblicati in questo nostro avaro paese.
michele mari è il maggiore scrittore italiano vivente in attività (o quasi. 
sì, c'è meneghello, ma si limita a riordinare le sue carte ormai).
la chiesa di san bernardino alle ossa, tra l'altro, è un posto stupendo.
ma tutti e tre messi insieme, il risultato è buffo, tutto qui. la valduga, 
quando intervista, è sempre un po' comica, senza farlo apposta. mi ricordo 
una sua intervista a derrida in cui esalava esplicite dichiarazioni d'amore 
("lei è così bello, io sono innamorata di lei..." ecc., e lui imperturbabile 
che continuava a filosofeggiare sull'altro, il linguaggio o non mi ricordo 
più che cosa).

 non mi ricordo piů che cosa).
avercene, perň, di Derrida, avercene - e oggi, bene che vada, ci sono i 
Nancy, che č come passare dalla cassata siciliana a un Buondě Motta.
Saluti
        silvio 

 i Nancy, che č come passare dalla cassata siciliana a un Buondě Motta.
oppure mettere gli strofinacci con i tovaglioli.

 oppure mettere gli strofinacci con i tovaglioli.
va bene uguale. Ho sobriamente ripreso l'amico Enrico Testa per averli 
affiancati, sebbene a distanza, nell'ottima introduzione a Dopo la lirica. 
Siccome è un gentilhombre di antico lignaggio, Testa ha ammesso di essersi 
riferito soltanto alla Communauté désouvrée, che è in effetti un libro 
ancora leggibile.
Saluti
        silvio 

Laura ha scritto:
"michele mari è il maggiore scrittore italiano vivente in attività (o
quasi.
sì, c'è meneghello, ma si limita a riordinare le sue carte ormai). "
io sono rimasto deliziato (e' la parola giusta) da molte delle cose che
ha scritto, sin dall'epoca di "Di bestia in bestia" e "Io venia pien
d'angoscia a rimirarti". E i brani di "Tu, sanguinosa, infanzia"?
diomio come mi ci sono ritrovato...  ;.)
Bene, ho trovato compagni e compagne per parlare di letteratura. Son
contento.

contento.
Attenzione, però: di Mari è pressoché impossibile parlare come si 
parlerebbe, che so, di uno Shakespeare qualsiasi. Il discorso su Mari 
ha da tenere un tono mistico, adorante, più prossimo a una sorta di 
fanatismo religioso che a un asettico discorso critico.
Ciao
Luca

 Il Sommo
con tutte queste sbrodolate finiranno per farlo venire in uggia. ha scritto
dei bei racconti, è un erudito, nei dialoghi bamboleggia, è abile.
--
roberto

dei bei racconti, č un erudito, nei dialoghi bamboleggia, č abile.
Appunto: Egli č il Sommo.
Ciao
Luca

 con tutte queste sbrodolate finiranno per 
sì, ok, bravo.
puoi andare.
-- 
http://parolevaligia.splinder.com
www.paolobeneforti.it
http://spazioinwind.libero.it/paolo_beneforti/perec/perec.htm
http://spazioinwind.libero.it/paolo_beneforti/mari/index.htm

paolo beneforti wrote:
non eri tu che parlavi di scarpa e perec, del ritorno alla letteraura
metareferenziale etc? perchč ho letto un commento di scarpa, dove dice che
il suo libro della scuraglia non c'entra niente con perec e il resto.
--
roberto

il suo libro della scuraglia non c'entra niente con perec e il resto.
L'autore č l'interprete meno affidabile della propria opera. Che 
Scarpa discende da  Perec l'ha detto Marco Belpoliti, quindi *č cosě*.
Con tutto che la letteratura č morta, la critica non si sente molto 
bene e l'extratesto fa di tutto per uccidere il testo, ci mancherebbe 
solo che uno Scarpa qualunque osi mettere in dubbio i giudizi di 
Belpoliti.
Ciao
Luca

 il suo libro della scuraglia non c'entra niente con perec e il resto.
non l'ho letto


 bene e l'extratesto fa di tutto per uccidere il testo
(...)
tu quoque. G. Genette, Ouverture métacritique, in Figures V, Seuil, Paris, 
2002 (tanto per non fare polemiche senza troppo senso).
Saluti
         silvio 

Luca a Tassinari ha scritto:
"Attenzione, però: di Mari è pressoché impossibile parlare come si
parlerebbe, che so, di uno Shakespeare qualsiasi. Il discorso su Mari
ha da tenere un tono mistico, adorante, più prossimo a una sorta di
fanatismo religioso che a un asettico discorso critico. "
Verissimo. Piu' o meno come, Egli ha scritto di Lovecraft e dei suoi
fedeli:
"Gli antichi fedeli di Lovecraft, cosi', si considerano prescelti, e
guardano con sospetto ai neofiti; pensano al corpus lovecraftiano acome
a qualcosa di metastorico e di sovraindividuale, senza manoscritti e
redazioni, senza date e svolgimento".
In "I demoni e la pasta sfoglia", Quiritta, p. 81
Ecco, "I demoni e la pasta sfoglia" e' un libro perfetto per stile, per
il magistero lessicale, per la concentrazione critica, per selezione
dei brani. Perfetto.
Arrivo a pensare che abbia scelto l'editore, Quiritta, per potersi
fregiare del quel ternario cosi' raro: "Qui-rit-ta.

Luca a Tassinari ha scritto:
"Attenzione, però: di Mari è pressoché impossibile parlare come si
parlerebbe, che so, di uno Shakespeare qualsiasi. Il discorso su Mari
ha da tenere un tono mistico, adorante, più prossimo a una sorta di
fanatismo religioso che a un asettico discorso critico. "
Verissimo. Piu' o meno come, Egli ha scritto di Lovecraft e dei suoi


 L'autore è l'interprete meno affidabile della propria opera.
tra i meno affidabili. ma non porre limiti alla stoltezza dei commentatori.
--
roberto