Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Ai "vecchi" di ICL

C'è un malessere che aleggia in ICL tra coloro che ne fanno parte da anni;
non è possibile passare inosservate le dichiarazioni di "La frusta"
(Alfiuccio di Maria) oppure di Beneforti.
A parte le differenze caratteriali mi pare che alla fine il messaggio sia lo
stesso: un senso di ripetitività di ICL, la sensazione di non aver niente di
nuovo da dire.
A me non riesce di capire, potete esprimere meglio le vostre opinioni al
riguardo?
Senza cavarvela con qualche battuta?
Ricordo benissimo che "La frusta" ad esempio ebbe questo moto quando su ICL
imperversavano post veramente volgari; ma credo che questo non basti, ho la
sensazione che questo malessere sia autentico.
Forse esprimendolo possiamo porvi rimedio, magari anche noi nuovi cercare di
essere un aiuto in questo, ma non conoscendo in cosa consiste questa
"noiosa" ripetitività è difficile.
Vi assicuro che è una curiosità autentica la mia. Ciao
--
Campotelos
Gabriele

 riguardo? 
be', dopo un po' (o molto) ci si stufa dei ng, è normale;
la miglior cosa è sospendere per qlc tempo, come ho fatto con questo ng
e come sto facendo con IAMR;
poi si prova a riprendere e vedere come va -non molto bene, nel mio caso
e riguardo questo ng;
r
-- 
posted from a ridicoulus Country
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 Senza cavarvela con qualche battuta?
Sono entrato in ICL più di un anno e mezzo fa. C'erano persone diverse. Ce
n'erano anche meno.
Angelini e il suo pupazzo parlante Ow Ouch cominciavano a fare le prime
comparsate arrabbiatissime.
Benforti ha aspettato che postassi male per una decina di mesi prima di
spiegarmi come postare.
Garufi, c'era anche lui.
Maria strofa postava poesie.
Poi Giosi con cui mi sono incontrato alla Fiera del Libro di Torino (sei
sempre quella Giosi, no?), che aveva un pargoletto fantastico sulla schiena.
E ancora tutti gli altri.
Ogni tanto (tanto tanto) entrava qualcuno di nuovo.
Poi il niusgruppo è diventato sempre più popolare.
Se ne sono andati personaggi come Simona Vinci, Carlo Lucarelli e Giulio
Mozzi (ma sono convinto che lurkano ancora). Simona Vinci, in particolare,
rispondeva sempre in maniera accattivante, e non si faceva mai pubblicità.
Peccato, perchè non le ho mai detto cosa pensavo del suo "Dei bambini non si
sa niente". Comunque, glielo dirò quando i giri del caso ci faranno
incontrare a tu per tu.
E' rimasto Eraldo Baldini, a cui ho scritto qualche mail in privato un anno
fa. Molto gentile. Come adesso, del resto.
E' rimasto Lucio Angelini. Grande persona, credo (c'è sempre un 'credo'
quando non ci si conosce dal vivo). Con lui avrò modo di lavorare a tu per
tu la prossima estate , spero per tutti e due (sai che intendo, Lucius).
E' entrato Raffaele Mangano, e in breve tutti o quasi hanno letto le sue
lumache. Io faccio parte del quasi. Ma per ogni cosa, devo ingranare. A
breve lo comprerò.
E' entrato Bartolomeo di Monaco (a giorni ti spedisco una copia del libro
che i 'signori di sopra' mi hanno mandato solo oggi), che si è messo a
regalare i suoi romanzi a chi ne facesse richiesta. Bravo Bartolomeo. Caso
unico? Insieme a Lucio, sì.
Ogni tanto sbucano - sempre più spesso - nuove persone. Che in realtà a
quanto pare sono le stesse che per mesi hanno lurkato senza mai scrivere.
Qualcuna di loro si lamenta perchè crede di non essere bene accetta. Invece
il discorso è un altro. Non si può sembrare una meraviglia a tutti, come non
si può fare schifo a tutti. Quindi, anche a voi, nuovi cavalcatori folli,
benvenuti.
C'è chi scrive e chi vorrebbe scrivere. Chi recensisce e chi batte sulla
tastiera sfogliando la sua sedicesima copia dei fratelli Karamazov. Qualcuno
intrattiene gli amici con lezioni di russo, altri girano il mondo in cerca
di un manoscritto inedito e perduto di Houllebecq.
Il niusgruppo va avanti, e va avanti veloce, e in altri momenti è lento. Poi
si riprende, si schiaccia, si riapre, è più simpatico, è meno simpatico.
Siamo tantissimi e a volte quasi nessuno. Cambiamo in continuazione e
impariamo a postare. Ognuno ha il suo autore preferito, e ognuno insegna ad
altri cose che non sanno.
Con i suoi alti e bassi, credo che sia una bella poesia.
MS

 ha scritto
un messaggio molto bello.
Bravo!
Leo

 sempre quella Giosi, no?), che aveva un pargoletto fantastico sulla
schiena.
Ma ce n'è stata un'altra???
Mi spiace Mattia, io frequento questa *scuola* solo dal settembre scorso e
non sono mai stata alla Fiera del libro di Torino. :-(
Quanto al "pargoletto fantastico", beh! sì, ce l'ho!... ma non è più tanto
pargoletto.
Desolata, dovrò cambiare nick?
Ciao.
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
la luce viaggia più veloce del suono...
sarà per questo che molte persone appaiono brillanti
finchè non le senti parlare?

 Con i suoi alti e bassi, credo che sia una >bella poesia.
grazie veramente di questo post; solo che mi dispiace veramente vedere
alcuni sul piede di partenza; come arrivare ad una festa e vedere che sta
per finire, ma probabilmente hai ragione te; alti e bassi:poesia
ed io amo la poesia
ciao
--
Campotelos
Gabriele

Con i suoi alti e bassi, credo che sia una bella poesia.
che bello...condivido il tuo pensiero.
ciao,
daniela :)

C'è un malessere che aleggia in ICL tra coloro che ne fanno parte da anni;
Le cose, come i rapporti, hanno una scadenza, e se non si evolvono
finiscono per sclerotizzarsi.
Un po' come quello che rimproverava Bianchi ai vecchi Bocca, Ottone
e Biagi, che sai già che diranno prima ancora di leggerli (le indignazioni
incrostate del primo, le tirate contro i cellulari del secondo, le trite
banalità dell'ultimo).
Succede qualcosa di simile anche qui, dove i "vecchi" come me,
Bianchi, Beneforti e Alfio, finiscono per girare sempre in torno agli
stessi temi (io con Borges e l'arte, le barzellette e i sommergibili il
secondo, l'ossessione per il quoting e i palindromi il pistoiese, la
letteratura francese dell'ottocento il siculo etc.).
L'evoluzione possibile potrebbe essere quella di iniziare a scrivere
altrove, seriamente, di fare insomma un salto di qualità (come inizia
a pensare Silvestri); ma si tratta di vedere se si possiedono il talento
e le capacità (e pure la voglia) per farlo.
Nel frattempo, il sintomo più evidente della stanchezza e della noia,
guarda caso, è proprio l'autoreferenzialità, che ammorba questo come
tanti altri post ultimamente.
Per cui, a mio avviso, i vecchi (come me) farebbero bene a sloggiare
e a farlo in silenzio, senza proclami e pubblici addii, che poi è l'unico
modo per farlo, dato che chi annuncia il proprio ritiro, chi si prende e
porta via rimane sempre inchiodato lì; magari si limita a lurkare per non
perdere la faccia, ma legge tutto e con maggior attenzione di prima,
nella vana speranza che gli altri lo rimpiangano come orfani disperati.

 nella *vana* speranza che gli altri lo rimpiangano come orfani disperati.
Be', quando se ne andň Pamela - tanto per fare un esempio - la sua speranza
di essere rimpianta:-) non era affatto VANA. Parla per te, dunque. Ovvero,
sii anche tu un po' piů autoreferenziale e un po' meno tromboneggiante.

 > Con i suoi alti e bassi, credo che sia una bella poesia.
E tu sei un bel signorino, mi hanno detto. Er piacione de Icl.

 > Con i suoi alti e bassi, credo che sia una bella poesia.
E tu sei un bel signorino, mi hanno detto. Er piacione de Icl.

 porta via rimane sempre inchiodato lě;
in effetti tu l'addio pubblico e definitivo lo hai dato solo un paio di volte.

 di essere rimpianta:-) non era affatto VANA.
Pamela se ne ando' perche' non ne poteva piu' dell'autoreferenzialita'
dell'ambiente, del cui rimpianto in quel momento NGNPFDDM. E devo purtroppo
dire che lo spostamento d'attenzione dai contenuti dei libri ai personaggi
frequentatori, e la flammeria che ne conseguiva, fu potentemente catalizzato
dalla comparsa di utenti quali ow-ouch, isabella zzz e simili.
Sebbene tu non sia il peggio fico del bigoncio e sebbene tu abbia
padroneggiato fin troppo il meccanismo del giocattolo, dovresti renderti
conto  che il tuo ruolo oggettivo qui e' costantemente quello della poiana
di terzo livello: menti +/- felici scrivono libri (autori), intelligenze (e'
un modo di dire) di secondo livello ne discutono (noi), entita' di terzo
livello (tu) stanno appollaiate  a dare i voti ai secondo livello che
parlano fra loro.
Il rapporto fra tuoi post che trattano libri e post che trattano di utenti
che trattano di libri e' di 1 a 20, a dire poco.
Sei un appizzatore, sei un predatore nella catena alimentare delle
discussioni, te ne rendi conto almeno!
Esattamente come io mi rendo conto che neanche questo post non c'entra un c.
con la lettura e percio' lo flaggo OT.
Ciao
B.

 con la lettura e percio' lo flaggo OT.
C'entra eccome, ma con il primo livello:-)

"Mattia Signorini", Angelini, Giosi, Beneforti, Garufi, Bianchi, etc. etc:
.......cut, cut, cut.....
che palle,
non č che esauriti gli argomenti pur di scrivere avete aperto questo nuovo
filone ovvero l'imitazione di finti  pseudo psicodrammi collettivi cari a
sottospecie di simil-intellettuali metropolitani degli anni '70?;-))???
La voglia di autolesionismo imperante nella sinistra sta ormai contagiando
anche ICL, non bastavano piů i trolloni......dobbiamo costruire dei castelli
di parole sul nulla.
Smettetela.
Meno chiacchiere e piů letture.
Vi ringrazio per l'attenzione.
ft
"quando uno non sa cosa scrivere non sa come scrivere che non sa cosa
scrivere"
Mafalda (Quino).

 Mafalda (Quino).
Ecco Fabio, l'hai trovata! Mafalda sì, mi piace!
Ho letto molto di suo (era la mia lettura preferita da gravidanza...eheh).
Insomma, qualche fumetto decente c'è nella mia storia, no?
Salutone!


 Ecco Fabio, l'hai trovata! Mafalda sě, mi >piace!
anche a me, stravedo ancora per Linus e non disdegno nemmeno l'ape
maia....ehehehehe
quando si sta con bambini specialmente.... all'ape maia non ci avrei mai
pensato, ma piaceva tanto in casa che alla fine piace anche a me, con quella
sua voglia di vivere
--
Campotelos
Gabriele