Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Dan Brown

Ciao a tutti...
posso chiedervi un parere?
Cosa ne pensate dei due libri di Dan Brown "Angeli e Demoni" e
"Il codice Da Vinci"?
Sono curiosa di confrontare le mie impressioni....
Grazie e Ciao
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 Sono curiosa di confrontare le mie impressioni....
Sei arrivata con il treno della ghiaia....
Vai su google groups e cerca le migliaia di messaggi che sono
gia' apparsi qui sul tema.
Per quel che mi riguarda, ho trovato il codice d.v. (che ho letto in
inglese prima che diventasse famoso in italia) molto insignificante
(rispetto ai thriller degli autori che leggo di solito)
e quindi non ho avuto la benche' minima tentazione di leggere
altri libri del suddetto autore, essendoci almeno altri 10
libri di autori che scrivono molto meglio, sia dal punto di vista
delle trame che di quello "letterario", in attesa di essere letti
nei miei scaffali...
ciao,
g.

 Sono curiosa di confrontare le mie impressioni....
Accomodati: 
http://schifanoiastreet.blog.tiscali.it/fc2390676/
Achille Pièveloce/è il mio blog

 g.
ciao
g 

 Ad esempio?
Di James Crumley, Joe Lansdale, Charles Willeford,
Jim Thompson, e  Chester Hymes("Corri, uomo, corri"), J.J.Connolly
("L'ultima partita"), D.E.Winter ("Corri!"), Colapinto (Notizie
sull'autore) e volendo anche Connelly (quello de "il poeta") o
Ian Rankin (quello dell'ispettore Rebus) o Reginald Hill o Carl Hiaasen
e Donald Westlake e S.Kaminsky e Lawrence Block ("il ladro che...")
(sul versante umoristico) o Fred Vargas, Ellroy, Fruttero&Lucentini, 
Leo Malet, etc.etc.
Andando piu' indietro nel tempo i noir di Raymond Chandler (gia' letti', 
purtroppo) e Dashiel Hammett e Craig Rice e Rex Stout e decine di altri 
scrittori che al momento non mi vengono in mente.
Trattasi sempre di storie "terrene". A me le cose via di mezzo
tra l'esoterismo e il giallo mi dicono proprio poco.
Comunque ultimamente non leggo molto e tendo comunque a dimenticarmi 
molto facilmente i libri se non li ho sotto gli occhi.
Se vai su it.discussioni.giallo
sapranno darti consigli piu' dettagliati e circostanziati.
ciao,
g.

"Il codice Da Vinci"?
ho letto solo IL codice Da vinci: è un giallo più che godibile.
Mi ci sono appassionato nel leggerlo.
Lascia perdere l'attendibilità storica.
-- 
Angel: This may come out a little pretentious... but...
 one of you will betray me. 
[Spike eagerly raises his hand. Angel ignores him] 
Angel: Wes. 
Spike: Oh. Can I deny you three times? 
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

Charles Willeford
Il quadro eretico è bellissimo!
Non conosco altri romanzi.


 Non conosco altri romanzi.
Mai sentito nominare!
Ma e' lo stesso Willeford
di "Miami Blues", "Tiro mancino", "Tempi d'oro per i morti", etc.
etc. o mi stai celiando ?
ciao,
g.

 Sono curiosa di confrontare le mie impressioni....
domanda posta davvero poche volte ;-)
a parte gli scherzi...
il codice da vinci non nego che mi abbia appassionato, come storia, così 
come alcuni degli enigmi. ho avuto la fortuna di leggerlo quando era 
ancora solo un romanzo ;-)
tuttavia va detto che di thriller, genere di cui sono appassionato, ne 
ho letti molto, ma molto migliori; alcuni ti sono stati già nominati in 
questo thread.
per quello che riguarda angeli e demoni, l'idea non è malvagia, ma in 
certi punti è davvero ridicolo. specie dhnaqb ynatqba fv ohggn 
qnyy'ryvpbggreb, n frvzvyn zrgev qv dhbgn, r pba fbyb ha gryb n sner qn 
cnenpnqhgr nggreen vyyrfb ary grirer. per non parlare dell'rybtvb qryyn 
srpbaqnmvbar negvsvpvnyr pbzr "evcebqhmvbar qryy'bcren qryyb fcvevgb 
fnagb" ... puvhadhr fvn zvavznzragr nysnorgn va snggb qv eryvtvbar 
vabeevqvfpr qv sebagr n han orfgvnyvgà qry trarer. r fbcengghggb arffha 
hbzb qv puvrfn, pbzr vairpr fhpprqr ary yvoeb, cbgeà znv aba gnagb 
npprggner, dhnagb ybqner dhrfgb trfgb.
comunque, prima o poi leggerò anche deception point (non ricordo mai con 
che titolo è uscito in italia :-))
Marco

"Il codice Da Vinci"?
Due buoni "libri da cesso".
Attenta perņ. "da cesso" non vuole significare che siano brutti libri.
Infatti sono due thriller abbastanza simpatici e che in certe parti
fanno ridere e in altre fanno riflettere. Fatto sta che il luogo
naturale per la lettura degli stessi sia lģ, vicino alla settimana
enigmistica e alla carta igienica.
p.s. a me sono piaciuti. Basta dare la giusta importanza alle cose...
-- 
cmq purtroppo non fanno mai un cazzo in ogni caso i tipi di quest'ultimo (The Sentinel)
Si...ma cambia solo la posizione della "differenza" questa volta e' "sotto" (The Sentinel)
Chi mi spiega il senso delle frasi vince un premio...

etc. o mi stai celiando ?
E' lo stesso.
Il quadro eretico è il suo primo romanzo cartonato (hard cover)
Mi appassionò per il protagonista e l'ambiente in cui lavora; e
naturalmente per la storia :)
Non ho mai letto altri suoi romanzi.


 g.
ciao
Gennaro 

 naturale per la lettura degli stessi sia lě, vicino alla settimana


mio fratello l'ha letto!
Lo leggi in 1 o 2 sedute di "meditazione da toilette" di quelle belle
lunghe ^_^


 -- 
Ho letto "Il Codice Da Vinci" per un solo motivo, per due sole parole:
"Opus Dei".
C'è molta gente, anche cattolica, che non sa niente di "Opus Dei".
Grazie a Brown tutto il mondo si incuriosisce di questo gruppo.
Non ho intenzione di leggere altri libri di Brown.
Ma se vedessi un titolo come "Il cane a sei zampe: l'ultimo volo di
Mattei" scritto da Brown, forse lo leggerei.
http://www.odan.org/
Joe from Massachusetts

C'č molta gente, anche cattolica, che non sa niente di "Opus Dei".
E meno male, aggiungo io.