Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: conigli immaginari

Non mi piacciono i proverbi.
Vengono spacciati per perle di saggezza popolare,
mentre il più delle volte sono solo banalità sentenziose
che girano intorno a temi ricorrenti: la misoginia feroce,
il qualunquismo più becero, la rassegnazione e il fatalismo.
Poi, a ben vedere, il contenuto spesso è irrilevante, perché
contemplano ogni tipo di contraddizione, facendosi guidare
più dalla rima che dalla lingua.
Un mio amico siciliano, che vive a Milano da quando decise
di trasferirsi qui per frequentarne l'università, e che per questa
e altre scelte non condivise dalla famiglia interruppe ogni
rapporto con i parenti, adora i proverbi e i detti popolari
della sua terra. E' una sorta di dicitore compulsivo di proverbi,
per cui quasi ogni situazione che lo vede partecipe o spettatore
viene commentata e riassunta in quel modo.
Credosia un modo per mantenere ancora vivo una sorta di
cordone ombelicale con la sua terra natale, oltre che il sintomo
evidente della nostalgia tipica dell'esule.
Dopo tanti anni che ci conosciamo, e nonostante i miei benevoli
sfottò (anche perché il suo repertorio è limitato e così tende a
ripetersi spesso), alla fine qualcuno l'ho imparato anch'io; e
me n'è venuto in mente uno di preciso quando ieri, leggendo
un intervento di Scaraffia sul domenicale del Sole 24 ore, ho
assistito al goffo tentativo di mascherare una figura di merda.
Da ragazzino, a scuola, ricordo che un compagno di classe
mi disse che il "figo" non è colui che non inciampa mai, ma
quello che quando gli càpita ci ride su e non se ne vergogna.
Ecco: Scaraffia non è un "figo".
Sarà un ottimo francesista, non discuto, eppure quasi ogni
volta che butta un occhio fuori dal suo orticello spara
cazzate come piovesse.
E quando gli vengono fatte notare si arrampica sugli specchi,
sale le scalinate di Escher fra la costernazione dei presenti e,
 pur di non ammettere la gaffe, aggredisce l'interlocutore,
accenna una mezza ritrattazione e al contempo non rinnega
nulla, con effetti comici esilaranti.
Che è successo, insomma?
Sul domenicale di 8 giorni fa appare un pezzo di Scaraffia su
Victoria Ocampo. Si tratta di una recensione di un carteggio
fra lei e Roger Caillois edito di recente da Sellerio.
Il tono del pezzo è sul pruriginoso, con compiacimenti adolescenziali
nell'evidenziare le parolacce ("bella vacca", la chiamava Drieu La
Rochelle) che i due amanti si scambiarono nella loro corrispondenza.
L'intimità degli scrittori viene analizzata da fini studiosi con la stessa
avidità delle clienti di un parrucchiere mentre sfogliano le riviste di
gossip, ed è diventata la chiave di volta di tutto, e soprattutto il
modo più veloce e comodo per demolire un artista che non piace.
Ma, al di là di questi appunti, che forse sono solo una fisima mia,
pesano, nel pezzo di Scaraffia, gli svarioni grotteschi, tipo quello
che la Ocampo si sposò con Borges.
Quando lo lessi mi strappò un sorriso e mi confermò la disistima
verso il francesista; ma era una questione chiusa lì, di cui non feci
cenno né qui né con amici perché in fondo irrilevante.
Ieri, invece, appare nello spazio concesso ai lettori la lettera di
un tale che rimarca l'errore, e la conseguente replica di Scaraffia
che è un modello di idiozia da non poter essere taciuto.
L'incipit è un classico, peraltro già sentito da francesisti dilettanti
perfino qui (per cui inizio a pensare che sia una tecnica consolidata).
Scaraffia non si rivolge all'interlocutore, ma ammicca ai lettori del
giornale con tono ironico per il fatto che, se si va a ravanare nell'intimo
di un idolo, si ottengono sempre repliche piccate da parte degli adepti
scandalizzati per l'operazione sacrilega.
Poi finge di dimenticare, nel mare delle obiezioni, quelle a cui non
può rispondere sensatamente (come il fatto che la Ocampo avesse
conosciuto e "carteggiato" con D'Annunzio), e sul presunto matrimonio
con Borges fa delle capriole acrobatiche che non riuscirebbero nemmeno
a Martins dopo aver segnato una tripletta in finale di Coppa dei Campioni.
Sentite bene:
"Inutile dire che le nozze con Borges sono una leggenda, tuttavia circolante
in qualche testo e in qualche sito internet. E forse anche a Borges sarebbe
piaciuta come piace a noi."
E' un capolavoro di dialettica, ammettiamolo e tributiamogli il giusto
onore.
In tre righe tre c'è dentro di tutto: si, no, però, forse e comunque.
Cioè: "ho scherzato e non l'hai capito, però un po' ci credo perché l'han
detto anche su google (come una volta si diceva "l'han detto in tv"), e in
ogni caso quel burlone di Borges ne faceva anche di peggio e si sarebbe
divertito un sacco a sentire questa."
Standing ovation, ineccepibile.
Un po' come scrivere un articolo su Manganelli, affermare seriamente che
insegnava lingua e letteratura albanese all'università di Crotone (sempre
che esista, o anche no), e poi giustificarsi rimproverando
alll'interlocutore
di non avere senso dell'umorismo, aggiungendo che in ogni caso "mio
cugino insiste che la notizia sia autentica", e concludendo che l'autore de
"La letteratura come menzogna" autorizza qualsiasi fandonia sul suo conto.
Beh, il proverbio dell'amico siciliano che mi è venuto in mente in questo
frangente è espresso sotto forma di domanda retorica e ironica, e intende
prevenire chi, inciampando involontariamente, è pronto a inventarsi delle
scuse improbabili per giustificare la sua goffaggine e malagrazia.
Dice (e mi scuso anticipatamente per la grafia dialettale approssimativa):
"o pigghiasti u cunigghiu?".

 Non mi piacciono i proverbi.
Prova questo:
"Quando Sgarufi
prende cappello
o è segno brutto
o è segno bello."

 nulla, con effetti comici esilaranti.
Non so perché, ma mi ricorda qualcuno...
GraZia

 Alle donne dai sempre delle troie (in subordine bagasce, zoccole,
puttane, sgualdrine, pompinara e via dicendo).
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Compiacimenti adolescenziali come questi ?
un altro che pensa che l'antifrasi sia una malattia
della pelle, o un piatto tipico del dodecanneso.

 un altro che pensa che ***l'antifrasi sia una malattia
della pelle***, o un ***piatto tipico del dodecanneso***
Battuta penosa (da 'pene' = battuta del cazzo).


Garufi fa quasi tenerezza: ora copre i suoi evidentissimi 'compiacimenti
adolescenziali' con la foglia di fico dell'antifrasi. Coraggio, Garufi,
capita a tutti di dire coglionate. Non farne una malattia.


 che esista, o anche no)
infatti non esiste. Esiste invece, supportata da un nutrito gruppo di
posti subalterni, una cattedra di albanese ad Arcavàcata di Rende, come
tutti stanno, sede dell'università di Cosenza.
Che poi, quel che Giuseppe Scaraffia ha scritta su Borges sia una cazzata,
non ne dubito.
Ciao,
Laura
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

la foglia di fico dell'antifrasi.
no, non è neanche questo.

 non ne dubito.
Non è così grave l'errore, e posso capire anche da dove arriva (la sorella
di Victoria Ocampo sposò il migliore amico di Borges - ostia, inizio a
parlare come Damiano!). E poi Bellini ha fatto di peggio.
La cosa ridicola è il tentativo di giustificarlo (scherzavo e non l'hai
capito, però un po' è vero, come riportato "in qualche testo e qualche
sito Internet"*, e comunque a un burlone come Borges sarebbe piaciuto).
ciao
sergio
*"in qualche testo e qualche sito Internet": questa è memorabile.

 non ne dubito.
Non è così grave l'errore, e posso capire anche da dove arriva (la sorella


 e comunque a un burlone come Borges sarebbe piaciuto
Ricordo che un giorno ioooooooooooo e Borges stavamo passeggiando sotto un
tiglio quando all'improvviso lui mi fa "Sergio, mi presteresti uno di quei
tuoi incredibili divani: palladiani per una pennichella?"
Che mattacchione, se ci ripenso! Ma mi adorava...