Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Shakespeare & C.

mi frulla un pensiero balzano:
non credete che "il più grande creatore dopo Dio" conceda fin troppo al gusto del suo
tempo?
tutti quegli ammazzamenti da Grand Guignol, quei complimenti chilometrici, quei motti di
spirito così contorti e alla fine un po' insulsi, quelle metafore ad albero che fanno
andare in apnea l'attore...
alla fin fine credo proprio che nemmeno lui sia riuscito ad eguagliare Eschilo, nel mio
cuoricino no di sicuro;
R
ps
controprova: la sua cosa migliore non è forse la sua tragedia più eschilea, il MacBeth?
nat. IMUO o IMHO o come diavolo si scrive
-- 
A shout in the street, Stephen answered [Ulysses, II:26]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 nat. IMUO o IMHO o come diavolo si scrive
IMHO (In My Humble Opinion) ;-)
Ciao, R.

A shout in the street, Stephen answered [Ulysses, II:26]
Saluti da uno che ha letto l'Ulysses prima di Dedalus. E gli è piaciuto un
sacco....
Gianni

 Saluti da uno che ha letto l'Ulysses prima di Dedalus.
be', non avevi ancora incontrato un
Rama Consigliori 
-- 
Dites, qu'avez-vous vu?
[Fleurs du mal, CXXVI]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 Mastro Will;
nell'incertezza, meglio Mozart, Renoir e la Sacher (senza impazzirci di
gioia, ma vabe')

 Dovro' decidermi ad affrontare i classici...
ogni volta rimango stupito (vabbe', fingo di) da chi (sto parlando in generale) affronta
allegramente i mattoni che vanno di moda adesso ed esita di fronte ai classici;
credete che Apuleio sia meno avvincente di King?
o Eschilo di lettura più difficoltosa che Cornwell?
e se non si esita ad affrontare il ciclo Jacquiano, perché dovrebbe far paura Rabelais?
il segreto dei segreti, o monaci, è che i classici sono divertenti;
Rama Rettorico
-- 
eh-ho!
[Alan Sorrenti: Come un vecchio incensiere all'alba di un villaggio deserto]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 o Eschilo di lettura più difficoltosa che Cornwell?
L'anno scorso mi sono riletto l'Odissea (era dalle medie inferiori che
non mi capitava fra le mani) e ne ho ricavato un grande piacere (anche
dal tentare di leggere il testo greco a fronte). Forse il problema, o
meglio la scusa, e' di trovarsi di fronte a varie edizioni/traduzioni e
non sapere quale scegliere. Meglio una traduzione classica (Monti?)
oppure una piu' moderna? E le note? Tocca leggere il passo un paio di
volte almeno se si vuole tentare di capire il senso, le metafore, ecc.
Troppa fatica? Mi sa che e' questo il problema. Ci stiamo abituando a
leggere solo cio' che non ci "affatica", solo cio' che scorre. Non che
sia un male, pero' alla lunga... atrofizza.
Leggo da tantissimo, e cerco di forzarmi a prendere sempre nuove
direzioni, esplorare, fare fatica e non e' facile per un capricorno con
un diploma da termotecnico che fa la segretaria-sarta-ballerina. Bah, ho
cominciato a leggere fantascienza a 30 anni, vorra' dire che iniziero' i
classici a 34 ;-)
Ciao, Riccardo

 non sapere quale scegliere. Meglio una traduzione classica (Monti?)
Be', vuoi mettere il Monti?
Se traducessi io, impareresti a memoria i miei versi?
Paolo

 Se traducessi io, impareresti a memoria i miei versi?
Magari si ;-)
La difficolta' maggiore del tradurre, e qui mi inoltro in un campo
minato, credo stia nel rendere l'atmosfera dello scritto originale. Non
vedo perche' non possa riuscirci un mio contemporaneo meglio del Monti;
sono entrambi lontanissimi in termini di tempo dall'originale... 
Qualche esperto?
Ciao, R.

radikkio wrote:

E allora eccoti un saggio da imparare a memoria!
"Fammi sentire un CD con i bassi a manetta, dea,
che parli della rabbia bestiale (il CD)
del sig. Achille -suo padre era anziano e si chiamava Peleo-
che ha fatto un sacco di morti sfracellati fra gli abitanti dell 'Acaia
(capitale: Patrasso)"
Paolo

radikkio (
radi...@hotmail.com
) wrote:
: Rama wrote:
: > ogni volta rimango stupito (vabbe', fingo di) da chi (sto parlando in generale) affronta
: > allegramente i mattoni che vanno di moda adesso ed esita di fronte ai classici;
: > credete che Apuleio sia meno avvincente di King?
: > o Eschilo di lettura più difficoltosa che Cornwell?
: L'anno scorso mi sono riletto l'Odissea (era dalle medie inferiori che
: non mi capitava fra le mani) e ne ho ricavato un grande piacere (anche
: dal tentare di leggere il testo greco a fronte). Forse il problema, o
: meglio la scusa, e' di trovarsi di fronte a varie edizioni/traduzioni e
: non sapere quale scegliere. Meglio una traduzione classica (Monti?)
: oppure una piu' moderna? E le note? Tocca leggere il passo un paio di
   Il mio modestissimo avviso e` che il Monti, se piace come poeta, ce lo
si legga a parte, ma non pensando di leggere Omero. Tra le traduzioni che
ho visto, quella che mi convince di piu` (penso all'Iliade, ma immagino
valga lo stesso per l'Odissea) e` quella di Rosa Calzecchi Onesti che mi
sembra trovi un buon compromesso tra la fedelta` (addirittura preserva per
quanto possibile i versi, nel senso che ogni suo verso corrisponde ad uno
nell'originale, _non_ che sia in metrica) e la leggibilita`. E anche le
varie figure retoriche, quando non sono oscurate dall'enfasi del "gran
traduttor de' traduttor d'Omero", non creano alcun problema, mi sembra.
Salutoni,
							Daniele

tempo?
Certo.
tieni conto che all'epoca il tatro si faceva per lo piu' nelle piazze,
lo guardavono tutti e i tatri erano ben diversi da come li conosciamo
noi: nei tatri non c'erano poltrone ed il pubblico non assisteva in
religioso silenzio, bensi' tavolini ai quali *il pubblico* mangiava,
civettava, giocava d'azzardo.
S. era, come tutti all'epoca, un attore: conosceva la capacita'
d'attenzione della gente, sapeva che c'era il colto (ben pochi) e
l'inclito (la maggioranza) e doveva catturare l'attenzione di tutti
per il maggior tempo possibile.
--
°_^ ciao
   \ toto
it.cultura.ateismo  
http://www.alger.it/otto/ica.html
it.cultura.horror 
http://utenti.tripod.it/ICH/
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
ICQ # 30558377
oh, togliete GOD per scrivermi

 per il maggior tempo possibile.
... e le stesse opere teatrali cambiavano secondo il gusto e gli umori della
gente.
S. non ha mai curato la stesura delle sue opere teatrali, che furono
manomesse da piu' persone. c'e' tutta una disputa sull'interpretazione dei
brani spuri degli in-folio a noi pervenuti.
tra l'altro non credeva che la gloria letteraria gi sarebbe venuta dal
teatro ma dai sonetti, che curo' meticolosamente.
seb

classici a 34 ;-)
:-)
Ciao

 wrote in message 7kuint$5md$5...@nslave1.tin.it...

che delicato sfoggio di anedotti... che grazia. ci fai 1/2 pagina di "strano
ma vero" con un materiale prezioso cosě.
bravo!
incrů
 sai che sei patetico davvero, a trovarti per NG con la lingua attaccata al
culo delle tesine?
Seb! SEEEB!: il tuo ringhio! dov'č! ti stai rendendo ridicolo!
č inutile che mi rispondi qua perchč non ci vengo +. Ci sono solo perchč
devo tracciare uno che ha rotto i coglioni alla persona sbagliata.
incrudo

sia un male, pero' alla lunga... atrofizza.
Per i classici  mi trovo meglio con traduzioni attuali.
MOnti, puo' anocra andare, ma L'Odissea tradotta dal Pindemonte e' uno
strazio.
Sara' pure italiano quello, ma lontano anni luce dal nostro italiano.
Le note sono indispensabili, se voglio capire di cosa si sta parlando,
ma amo anche la lettura continua, di solito la prima volta non seguo
le note, poi nelle letture successive ...
Insomma: e' vero leggere i classici puo' risultare faticoso, ma solo
all'inizio, poi diventa *naturale*
--
起^ ciao


 devo tracciare uno che ha rotto i coglioni alla persona sbagliata.
buon lavoro, grullo.
seb

strazio.
Minchia e' vero, era il Pindemonte (Vero e' ben, Pindemonte! Anche la
speme, ultima dea, fugge i sepolcri). 
 Ma allora il Caro che cosa ha tradotto? Eneide? 

Ma allora il Caro che cosa ha tradotto? Eneide? 
Yes.
Da quello che ricordo in pieno stile pindemontiano.


Da quello che ricordo in pieno stile pindemontiano.
Il Caro e' del seicento, sara' il settecentesco Pindemonte che avra'
tradotto in stile cariano (carano? caroano? carino? da Ascoli)

tradotto in stile cariano (carano? caroano? carino? da Ascoli)
Non c'e' problema: sono illeggibili entrambi.
--
°_^ ciao
