Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Illusioni

Salve a tutti
sono nuovo di questo newsgroup, anche se lo frequento passivamente da circa
un mese.
Mi incuriosiva sapere cosa ne pensavate di Richard Bach. Di recente ho letto
"Illusioni" è mi è piaciuto molto. Forse quasi tutti abbiamo apprezzato gli
ideali di libertà e la sete di conoscere e imparare del Gabbiano Jonathan
Livingstone. Non pensavo che però Bach avesse scritto qualcosa che fosse
ancora meglio (a mio parere). Così ho pensato di leggere anche gli altri
suoi libri.
Sapreste consigliarmene qualcuno che è sulla stessa scia dei due che ho già
letto?
Che ne pensate di Bach e di Illusioni?
Ciao
Daniele

 Mi incuriosiva sapere cosa ne pensavate di Richard Bach. Di recente ho
letto
Io veramente devo leggero ancora un libro di Bach, ma sono molto indeciso
perchč temo che sia una palla pazzesca. E' cosě? Comunque altri libri di
Bach che conosco sono Biplano e Circo dell'aria (mi sembra). Poi ce ne sono
altri che non ricordo il titolo. Prova con questi.
Ciao

 Che ne pensate di Bach e di Illusioni?
Ho letto quasi tutto di Bach, e mi è sempre piaciuto. "Illusioni" è forse il
libro più difficile che ha scritto e, a dire il vero, non è il mio preferito
(probabilmente non l'ho letto con la dovuta attenzione, oppure sono limitato
intellettualmente, cosa che sospetto, perché tutti quelli che lo hanno letto
dicono che è bello).
Ti consiglio "Biplano", "Un ponte sull'eternità", "Uno".
Ha scritto anche "Nessun luogo è lontano", "Straniero alla Terra", "Un dono
d'ali", e l'appena uscito "Le ali del tempo" (a mio avviso uno dei meno
brillanti).
Ciao,
Gormenghast
--
Late last night and the night before,
      Tommyknockers, Tommyknockers,
             knocking at the door.
I want to go out, don't know if I can,
             'cause I'm so afraid
             of the Tommyknocker man.

 ciao
Bach superficiale? Hai letto anche "Il gabbiano Jonathan Livingston"?
Il suo messaggio è quanto meno luminoso (per chi riesce a coglierlo), e si
può leggere a qualsiasi età.
Non discuto sul fatto che Bach non ti piaccia (anche a me non piacciono
autori che altri invece magnificano), ma sulla presunta superficialità. Non
mi pare proprio.





da leggere da adolescenti o mai piů.
Eh sě, libri per bimbi, o anche per adulti che son rimasti bimbi e non se ne
rendono conto.

ciao.
L'ho letto tutto Bach .... fino a "UNO"
Un autore che da ragazzi piace .... poi si passa a cose un po piu' .....
A parte Biplano .... e la prosa "nessun luogo e ' lontano"
la mia impressione e' quella di uno che dopo avere azzeccato
un libro ("il gabbiano")
incomincia a sfornare a piu' non posso.
_R_

Julia


da leggere da adolescenti o mai piů
Lessi Il gabbiano ... ai tempi del liceo, insieme a tutto (o quasi)
Hesse, Sulla strada eccetera.
Naturalmente gli ho riletti tutti negli anni seguenti e, eccetto per
Il lupo della steppa che continuo a considerare meraviglioso, nessuno
di questi ha retto la rilettura :-))))
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it

 Daniele

 Gormenghast


 scontato.
Sono abbastanza d'accordo con te.
A ciò aggiungerei anche che è di una noia infernale, pur essendo brevissimo.
Uno scandalo che molti professori lo facciano leggere nelle scuole (a me è
capitato, sia alle medie che al liceo), ma ciò rientra nella stupida
mentalità didascalica che imperversa ovunque.
--
George Kaplan
icq #22790265

 adolescenti più che da adulti.
"Illusioni" non l'ho letto, io mi riferivo al "Gabbiano Jonathan
Livingstone"
Buon tartufo!


 Katia
ciao, rvef

Buon tartufo!
Avevo capito,ma il concetto è lo stesso!
Dirk