Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Moresco: l'invasione (parte 4) / FINE

Io non ho un angolo fisso in cui mi metto a scrivere. Prima scrivevo su
dei quaderni e quindi potevo farlo ovunque, anche sull'autobus. Ora scrivo
su un PC portatile, per cui sono ancora libero di stare dove preferisco:
in cucina, sul terrazzo, perfino al bagno a volte. Però, se avessi una
stanza tutta per me, una bottega di scrittore, sulla scrivania inamovibile
appenderei queste parole:
"Mi sembra, nel mio piccolo - forse anche a causa della lunghissima
rincorsa che mi è stata imposta prima del salto e per avere pagato ogni
cosa fino all'ultima goccia - di essere riuscito a spezzare dei vincoli.
Trovate anche voi la forza per spezzare i vostri! Tra di noi c'è chi si
prende dei rischi. Prendetevi anche voi i vostri! Se invece non vorrete o
non potrete farlo, pazienza! Non per questo la vita si fermerà ad
aspettarvi. Se quella cosa che è stata chiamata letteratura non avrà più
la forza per continuare, finirà, e finirà persino la nostalgia di essa. Se
invece, in una forma o nell'altra, avrà ancora la forza di continuare,
continuerà e passerà sopra le vostre teste" (*).
E la chiudo qui.
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
------------------------------------
(*) Antonio Moresco, "L'invasione" (Rizzoli, 2002)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 rincorsa che mi è stata imposta prima del salto
Moresco continua a menarla con questa storia della lunga attesa e della
lunga incomprensione, quando in realtà, pur essendo ancora relativamente
giovane, ha già trovato degli ottimi editori (Bollati Boringhieri,
Feltrinelli). Nessun editore, purtroppo, può garantirti in partenza un vasto
pubblico di aficionados. Che si accontenti di avere te, Tiziano Scarpa e
altri tre:-/

 altri tre:-/
Non ha mai preteso un portafoglio lettori, Moresco. Se l'è guadagnato coi
suo libri e la sua serietà.
ciao
piero

continuerà e passerà sopra le vostre teste" (*).
Come sai, apprezzo e condivido spesso e volentieri ciò che scrivi,
ma in questo caso proprio non riesco a trattenere un certo fastidio.
Il Moresco saggista mi pare, se possibile, ancor più mediocre del
narratore; e questo brano, che, - chissà per quale motivo - ti piace
tanto, mi pare lo dimostri inequivocabilmente.
Il suo tono alterna sempre un registro lamentoso e uno arrogante,
passa dalla denuncia astiosa verso chi non ha saputo riconoscere
il suo talento al desiderio di proporsi come simbolo ed emblema
di tutti gli scrittori incompresi e geniali.
Banalità sentenziose come queste te le aspetti dalla De Filippi
a "Saranno Famosi", o da certa prosa di Hesse o di Gibran.
Sono stupidaggini senza età e latitudine, che ricordano la
poesia africana sul leone e la gazzella, o "If" di Kipling.
Trovarci qualcosa di interessante è più merito della generosa
immaginazione di lettori intelligenti e scafati come te e piero,
che non delle povere - seppur ambiziose - intenzioni dell'autore.
In questo caso a mio avviso converrebbe seguire il bonario e
modesto suggerimento di Tom Friedman, che espone da pochi
giorni alla Fondazione Prada di via Fogazzaro a Milano.
Fra tante opere prive di titolo - forse per evitare di fornire il
più piccolo pretesto ermeneutico a una fantasia sfrenata e
gratuita che si prende gioco delle acrobazie interpretative
di critici e spettatori -, ne spicca una dal titolo "Nobody"
- che sembra chiamare in causa proprio i fruitori più esperti -,
in cui un bizzarro personaggio di cartone sosta di fronte a
una parete aguzzando lo sguardo per vedere qualcosa che
non c'è.
ciao
sergio

 giorni alla Fondazione Prada di via Fogazzaro a Milano.
(...)
se posso intervenire, e intanto lo sto facendo, l'accostamento di Friedman a
Moresco è il più crudele che si potesse immaginare. Tom Friedman ha
intitolato una delle sue opere più significative "One hundred hours of
staring", ed era un pezzo di carta bianca. Moresco è Friedman capovolto,
l'antifrasi di Friedman. Servono l'uno e l'altro, e ha poco senso citare
lacerti dell'uno o dell'altro.
Saluti
        silvio

 tanto, mi pare lo dimostri inequivocabilmente.
Mi rendo conto che il mio (dis...?)interesse per Moresco è dettato da
particolari del tutto personali che non hanno valore critico universale:
io sono un pigro consapevole, un accidioso impunito. Moresco è uno che ti
smuove. Tutto qui.
Riconosco che è Moresco irritante, che non è questo genio della
letteratura, che spesso di fa venire voglia di chiudere il libro e
mandarlo a quel paese. Però secondo me ha un suo posto nella scena
letteraria attuale.
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
------------------------------------
P.S.: della frase di M. che ho riportato mi piaceva soprattutto l'immagine
della letteratura che passa sopra le teste degli scrittori pavidi.


l'uno e l'altro, e ha poco senso citare lacerti dell'uno o dell'altro.
Mi sfugge il senso dell'obiezione.
Non ho equiparato l'uno all'altro, semmai ho scritto che conviene
seguire il consiglio di Friedman (rivolto agli ermeneuti più fantasiosi
e generosi), evitando di vedere anche quello che non esiste.
Quanto ai "lacerti" di Moresco e Friedman, preciso che scrivo di rado
qui perché preferisco intervenire solo su questioni che conosco bene.
Moresco l'ho letto sia come narratore che come saggista, e in questo
senso il brano riportato da Federico mi pare assolutamente in linea
con lo stile e i contenuti delle sue opere (per cui più che significativo);
mentre la scultura di Friedman che ho citato è considerata da molti
critici la sua opera manifesto, com'è scritto nel catalogo della sua
mostra milanese che ho appena visto e che ti consiglio di visitare.
Giusto ieri discutevo dell'americano con un amico che la pensava
diversamente, poi ho scoperto che lo conosceva solo tramite google.
ciao
sergio

della letteratura che passa sopra le teste degli scrittori pavidi.
Perdona il mio tono perentorio.
E' un periodo che sono un po' malmostoso.
Mettiamola cosě: a me non piace, mi irrita il suo tono monocorde e
lamentoso. In quello che ho letto di suo non ho trovato neanche uno
spunto interessante, una sola bella immagine; e mi riferisco sia alla
sua produzione narrativa che a quella saggistica.
Dubito che si davvero uno dei nostri migliori scrittori in circolazione,
e penso che, se fosse proprio cosě, ci sarebbe di che preoccuparsi.
Ma non sono nessuno, e il mio giudizio conta come un due di picche.
ciao
sergio

 Mi sfugge il senso dell'obiezione.
(...)
non era un'obiezione, e voleva invece suonare come un apprezzamento del tuo
rimando a Friedman, che č artista di tutt'altro rispetto all'iroso Moresco.
Google sta creando e ha creato legioni di esperti in qualsiasi cosa. C'č il
vantaggio che li si smaschera con pochino, quasi niente.
Saluti
        silvio

rispetto all'iroso Moresco.
perché iroso? non c'č persona al mondo piů mite di Antonio Moresco...
ciao
piero

 perché iroso? non c'č persona al mondo piů mite di Antonio Moresco...
oh. I suoi scritti, che rilevano ai fini di questo ennegě, non sono tanto
miti. Della persona, nulla so, e quindi mi fido del tuo giudizio.
Saluti
        silvio