Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Stupidita' librarie

A forza di essere tormentata dalla stessa domanda, 
che soltanto chi non ha mai letto un libro rivolge a chi ne ha la casa
piena:
<<Ma li hai/Ma li ha letti tutti?>>
ho sviluppato una risposta automatica che mi impedisce un travaso
ricorrente di bile.
Appena sento rivolgermi la domanda, da un parente imbecille, da un
artigiano che fa dei lavori in casa, o da qualsiasi essere umano entri
in casa mia:
<<Ma li hai/Ma li ha letti tutti?>>
prendo un piccolo libriccino della BUR, che ho destinato soltanto a
tale uso, e nel quale ho inserito un segnalibro alla penultima pagina.
Dal momento che la domanda va soddisfatta (perché non è una domanda
del tipo <<Come va>>, di quelle domande che non aspettano risposta,
tant'è vero che Swann la pronunciava senza il punto di domanda)
per non essere scortese, insomma, prendo questo libretto apro la
pagina e indico esattamente il punto in cui mi sono incagliata.
<<Ecco>>, dico <<mi mancano due pagine di questo libro a partire da
questa riga, vede? (e pretendo che risponda affermativamente alla mia
domanda 'vede?' - lo costringo a vedere il punto esatto che indico con
l'indice!)... ecco, saranno ancora un centinaio di frasi...  poi ho
letto tutti i libri che lei vede qui in casa.>>
Ora, è molto strano che questa domanda tormenti i bibliofili da tempi
inimmaginabili, perché nessuno si sognerebbe mai di entrare in casa
d'altri (leggere D'arzo, grazie) e domandare:
<<Lei ha mangiato tutta la roba che ha in frigo?>>
né, tantomeno, si sognerebbe, anche potendo vedere un guardaroba di
chiedere:
<<Ma questi vestiti li ha indossati tutti? E queste camicie?>>
Eppure per i libri succede: non c'è persona che non si senta di
rivolgere questa domanda idiota, assurda, che chissà quale sentimento
di inferiorità o superiorità implica.
<<Ma lei li ha letti tutti i libri?>>
E che cosa rispondi, a meno di non usare il mio stratagemma spiegato
dianzi.
<<No, ne ho letti 8956>>
<<No, li tengo per bellezza.>>
Questa, che poi una persona debba comprare libri soltanto per leggerli
o per leggerli sùbito è un'altra delle fesserie che il non lettore
presume sempre.
I libri vanno alloggiati prima di essere letti, vanno disposti,
guardati, coccolati. Li si deve inserire in un ambiente confortevole
e, quando saranno pronti, reclameranno a gran voce il loro diritto di
essere letti.
Càpita talvolta che compri un libro e leggi sùbito quello, ma il più
delle volte ne leggi uno che aspettava da tre anni proprio perché ne
hai comprati dieci nuovi.
Un'altra stupidità libraria, di quelle che mi dànno il voltastomaco e
quando senti qualcuno dire:
<<Ho voglia di leggere quel libro, ma aspetto che esca in edizione
economica.>>
Magnifico: che non sai se chi risponde così voglia evitarti la
rispostaccia di farti sapere che di quel libro non gli frega niente, o
se possa esistere un essere umano capace di differire il desiderio di
leggere un libro aspettando, fra l'altro, l'orrenda edizione
economica.
Qui l'esigenza del risparmio non c'entra nulla. E' una scusa bella e
buona.
Che Dio maledica gli inquisitori del 'li hai letti tutti?' e anche
tutti coloro che attendono di un libro (al quale sono davvero
interessati) l'edizione economica.
Anatema e disprezzo.
maria

|| I libri vanno alloggiati prima di essere letti, vanno disposti,
|| guardati, coccolati. Li si deve inserire in un ambiente confortevole
|| e, quando saranno pronti, reclameranno a gran voce il loro diritto di
|| essere letti.
Condivido..c'e' una sorta di feticismo in questo, ma e' vero :P
|| Càpita talvolta che compri un libro e leggi sùbito quello, ma il più
|| delle volte ne leggi uno che aspettava da tre anni proprio perché ne
|| hai comprati dieci nuovi.
Mi e' capitato di leggere anche dopo molti mesi dei libri che desideravo
tanto. Semplicemente perche' non sentivo "l'ispirazione" giusta.
|| Un'altra stupidità libraria, di quelle che mi dànno il voltastomaco e
|| quando senti qualcuno dire:
|| <<Ho voglia di leggere quel libro, ma aspetto che esca in edizione
|| economica.>>
|| Qui l'esigenza del risparmio non c'entra nulla. E' una scusa bella e
|| buona.
Qui non sono d'accordo. Se ne ho la possibilita' anche io apprezzo le belle
edizioni ma spesso e volentieri mi "faccio coraggio" e aspetto qualche mese
perche' se dovessi comprare sempre le edizioni buone avrei decisamente meno
libri. Ci son talmente tanti libri in lista d'attesa che se anche non compro
subito la nuova uscita dello scrittore X non rimango certo senza libri in
mano.
Cmq in linea generale posso capire il tuo ragionamento perche' (in una
dimensione diversa) sento tanti miei amici dire " ah se solo ne avessi il
tempo" o "se avessi i soldi...". Ecco, in questo caso pure io mi incazzo
perche' so che sono solo stupide scuse per se stessi, per sentirsi meno
pigri e ignoranti. Poi chiaramente non leggere non e' un reato, cavoli loro,
ma mi fa tanto incazzare quest'aura di vittimismo, e poi mi guardano come se
fossi uno snob-intellettuale-pieno di soldi-nulla facente che non avendo "di
meglio da fare" puo' leggersi tutti i libri che vuole! GRRRRRRR
P.

mano.
Compro anch'io libri in edizione economica. Eh... Soprattutto perché
in alcuni casi non li trovi in altre edizioni, poi perché ti viene la
voglia di quel libro quando è già in edizione economica.
No, no, stavo forse parlando di un caso molto particolare e forse poco
interessante (ma comunque esistente) di uno che abbia veramente voglia
di un libro e si dica 'Aspetto due anni che esca in edizione
economica'.
Scusa, non ce la faccio. Per me questi qui sono alieni.
Quando è uscito 'Bartleby e compagnia' non riesco a capire come avrei
potuto aspettare due anni per prenderlo in economica. Mi interessava e
l'ho preso. 
Va bene, adesso l'inflazione è sotto controllo, ma... gli economici
sono occasioni vantaggiose come i 'saldi'. Ti aumentano il prezzo e
poi ti fanno lo sconto.
E poi devi maneggiare un libro impervio, che oppone una resistenza
collaceo_brossurale da far venire il vomito. E a meno di non tagliarlo
in due con un'accetta devi usare degli specchietti angolari per
leggere le ultime lettere delle righe che terminano a destra nelle
pagine di sinistra e che cominciano a sinistra nelle pagine di destra.
Per carità. Potendo scegliere, niente economico. Ché, poi, hai fatto
un investimento del piffero, perché è fatto con carta che fra cento
anni si autodissolve e non avrai nemmeno la bontà di aver lasciato una
bella biblioteca ai tuoi eredi.
E perciò hai pagato tantissimo un libro che non vale niente. Le
edizioni economiche sono il Mc Donald della lettura.
maria

 <<Lei ha mangiato tutta la roba che ha in frigo?>>
Sottintendendo: "e poi l'ha rivomitata, riconfezionata e rimessa in frigo?"
Il parallelo è debole, non convince.

Il parallelo è debole, non convince.
Mi era già stato fatto notare in privato (tempo fa), ma cosa vuoi...
un qualche ragionamento debole bisogna pur lasciarlo trapelare. E'
questione di correttezza.
In ogni modo, la vita impedisce di leggere tutti i libri che si sono
comprati. Per esempio, io sono quasi sicura che non riuscirò a leggere
integralmente "Il paradiso perduto" di Milton.
Ma non sopporterei mai di non averlo a disposizione.
Il possesso di molti libri dà un'illusione (alquanto illusoria) di
immortalità. A me, almeno.
E poi arriverà quel giorno in cui come Mazarino, sentendo la fine
incombente, mi aggirerò fra le stanze chiedendomi:
"Libri, perché devo lasciarvi?".
maria

"Libri, perché devo lasciarvi?".
E allora comparirà il Demonio e mi dirà:
<<Puoi portartene con te soltanto uno. Ma lo scelgo io.>>
E io, distratta,  non avrò fatto in tempo a sbarazzarmi di quelli di
Bartolomeo Di Monaco.
E il Demonio sceglierà uno di quelli senz'altro.
maria

 ha scritto nel messaggio
news:4lthmu8e2elbho0sv...@4ax.com...

Li avrai sempre con te. Puoi comprarli di nascosto su internetbookshop. Fra
non molto passeranno da tre a sei! E poi, ancora di più, ancora di più. Non
perderti l'aggiornamento, tanto nessuno ti vede. E accanto ai miei libri
metti La rivolta dei leprotti di Icl, per ora solo in pdf, ma chi sa che non
ne venga fuori un libriccino. Che faccio, allora: lo regalo ai nostri cari
iclers? :-)
Diventerò il tuo autore preferito!
Bart

|| E perciň hai pagato tantissimo un libro che non vale niente. Le
|| edizioni economiche sono il Mc Donald della lettura.
heheh bella metafora, ma non e' sempre vero! a me le Adelphi, le Einaudi a
anche le Feltrinelli economiche ad es. mi piacciono, e tutto sommato
resistono anche a piu' letture..certo, se mi parli delle Mondadori o di
altre carte stracce tutt'altro discorso... :P
P.

 piena:
 > <<Ma li hai/Ma li ha letti tutti?>>
urge ricopiatura di una bellissima Bustina di Minerva, 1990 (in: Eco,
"Secondo diario minimo", Bompiani 1994).
Come giustificare una biblioteca privata
Di solito, fin da piccolo, sono stato esposto a due (e due sole) sorte di
battute: "Tu sei (lei è) quello che risponde sempre" e "Tu risuoni (eli
risuona) nelle valli". Per tutta l'infanzia ho creduto che, per un caso
curioso,  tutte le persone che incontravo fossero stupide.
Poi, arrivato alla mia tarda età, ho dovuto convincermi che ci sono due
leggi a cui nessun essere umano può sottrarsi: la prima idea che viene in
mente è la più ovvia, e avuta una idea ovvia, non viene in mente che altri
possano averla già avuta prima.
Dispongo di una collezione di titoli di recensioni, in tutte le lingue di
ceppo indoeuropeo, che si muovono tra "L'eco di Eco" e "Un libro che fa
eco". Salvo che in questo caso ho il sospetto che questa non sia la prima
idea venuta in mente al redattore; è che la redazione si è riunita, ha
discusso una ventina di titoli possibili, e finalmente il caporedattore si è
illuminato in volto  e ha detto "ragazzi, mi è venuta un'idea fantastica!".
E i collaboratori: "Capo, sei un demonio, com'è che ti vengono?" "è un
dono", avrà risposto.
Con questo non voglio dire che la gente sia banale.  Prendere come inedita,
inventata per illuminazione divina, una ovvietà, rivela una certa freschezza
di spirito, un entusiasmo per la vita e la sua imprevedibilità, un amore per
le idee - per piccole che siano.
Ricorderò sempre il mio primo incontro con quel grande uomo che è stato
Ervin Goffman: lo ammiravo e amavo per la sua genialità e profondità con cui
sapeva cogliere e descrivere le più sottili sfumature del comportamento
sociale, per la capacità con cui sapev individuare tratti infinitesimali che
a tutti erano sfuggiti sino ad allora. Ci siamo seduti in un caffè
all'aperto e dopo un poco, guardando la strada, mi ha detto: "Sai, io credo
che nelle città ormai circolino troppe automobili". Forse non ci aveva mai
pensato, perché pensava a cose ben più importanti; aveva avuto una
illuminazione improvvisa e la freschezza mentale per enunciarla. Io,
piccolosnob avvelenato dalla Seconda inattuale di Nietzsche, avrei avuto
riterlo a dirlo, anche se lo penso.
Il secondo shock da ovvietà sopravviene a molti che si trovano nelle mie
condizioni, che cioè posseggono una biblioteca abbastanza vasta - tale che
entrando in casa nostra non si può fare a meno di notarla, anche perché non
c'è altro. Il visitatore entra e dice: "Quanti libri! Li ha letti tutti?".
All'inizio ritenevo che la frase solo persone di scarsa dimestichezza con il
libro, aduse a vedere solo scaffaletti con 5 gialli e una enciclopedia dei
ragazzi a dispense. Ma l'esperienza mi ha inseganto che la frase viene
pronunciata anche da persone insospettabili. Si può dire che si tratta pur
sempre di persone che hanno una nozione dello scaffale come deposito di
libri letti e non della biblioteca come strumento di lavoro. ma non basta.
Ritengo che di fronte a molti libri chiunque sia preso dall'angoscia della
conoscenza, e fatalmente scivoli verso la domanda che esprime il suo
tormento e i suoi rimorsi.
Il problema è che alla battuta "Lei è quello che risponde sempre" basta
rwagire con un risolino e al massimo, se si vuole essere gentili, con un
"Buona, questa!". Ma alla domanda sui libri occorre rispondere, mentre la
mascella si irrigidisce e rivoli di sudore diaccio colano lungo la colonna
vertebrale. Io un tempo avevo adottato la risposta sprezzante: "Non ne ho
letto nessuno, altrimenti perché li terrei qui?" Ma è una risposta
pericolosa perchè scatena l'ovvia reazione: "E dove mette quelli che ha
letto?". Migliore è  la risposta standard di Roberto Leydi: "Molti di più,
signore, molti di più", che gela l'avversario e lo piomba in uno stato di
stuporosa venerazione. Ma la trovo impietosa e ansiogena. Ora ho ripiegato
verso l'affermazione: "No, questi sono quelli  che debbo leggere entro il
mese prossimo, gli altri li tengo all'università", risposta che da un lato
suggerisce una sublime strategia economica, e dall'altro induce il
visitatore ad anticipare il momento del congedo.
ciao
piero

A forza di essere tormentata dalla stessa domanda, [...]
sei strepitosa. 
dbn

 immortalità. A me, almeno.
Detto così, senza ironia? Maria Strofa sub specie aeternitatis? Va là, va
là...

"piero sorrentino" <p-i...@libero.itELIMINAILMAIUSCOLO> ha scritto nel
messaggio news:vN9a9.99359$n04.2...@twister2.libero.it...
cut
Maria Strofa oggi è proprio scatenata coi suoi paradossi. Non c'è che dire,
quando fa la sua rientrata, è accompagnata da salve di cannone.
Ma davvero è un problema rispondere ad uno che domanda:
"Ma gli hai letti tutti?"
"Abbastanza, ma non tutti"", eccetera eccetera se si vuole precisare meglio.
Non credo che tutti i giorni abbiamo davanti alla nostra casa la fila di
persone che vogliono visitarci e chiederci se abbiamo letto tutti i libri
della nostra biblioteca.  Non vi pare?
Un saluto da Bart
--
www.bartolomeodimonaco.it
 (con "La rivolta dei leprotti di Icl" da
scaricare)
bartolome...@tin.it

 edizioni economiche sono il Mc Donald della lettura.
Hard book = fast
Pocket = sloow
Tutto il resto è ansia ..
Salutoni da Janus

 "Quanti libri! Li ha letti tutti?"
Strano, io conoscevo l'Eco di:
"No, li ho scritti tutti"
ma forse è una leggenda accademica.
D.

 ne venga fuori un libriccino.
Bart, tu hai un problema.
Ciao
Luca

 maria
con la stima che sai ( e.l'
affetto.no
?)
Sig.na

 essere letti.
     Al contrario nascondo i libri in attesa di lettura in vari cassetti
perchè sino al momento nel quale inizio appunto a leggerli non li considero
veramente e completamente "miei", ragion per cui non mi sento in diritto di
confonderli ed associarli a quelli già "vissuti" (anche solo parzialmente).
Un saluto da Seth!

"No, li ho scritti tutti"
ma questo è bart!

 I libri vanno
ouch!
questi imperativi mi provocano sempre allergia :(

"Maria Strofa"
|| Un'altra stupidità libraria, di quelle che mi dànno il voltastomaco e
|| quando senti qualcuno dire:
|| <<Ho voglia di leggere quel libro, ma aspetto che esca in edizione
|| economica.>>
|| Qui l'esigenza del risparmio non c'entra nulla. E' una scusa bella e
|| buona.
"PaoloYu"
\Qui non sono d'accordo. Se ne ho la possibilita' anche io apprezzo le belle
\edizioni ma spesso e volentieri mi "faccio coraggio" e aspetto qualche mese
\perche' se dovessi comprare sempre le edizioni buone avrei decisamente meno
\libri. Ci son talmente tanti libri in lista d'attesa che se anche non
compro
\subito la nuova uscita dello scrittore X non rimango certo senza libri in
\mano.
\Cmq in linea generale posso capire il tuo ragionamento perche' (in una
\dimensione diversa) sento tanti miei amici dire " ah se solo ne avessi il
\tempo" o "se avessi i soldi...". Ecco, in questo caso pure io mi incazzo
\perche' so che sono solo stupide scuse per se stessi, per sentirsi meno
\pigri e ignoranti. Poi chiaramente non leggere non e' un reato, cavoli
loro,
\ma mi fa tanto incazzare quest'aura di vittimismo, e poi mi guardano come
se
\fossi uno snob-intellettuale-pieno di soldi-nulla facente che non avendo
"di
\meglio da fare" puo' leggersi tutti i libri che vuole! GRRRRRRR
\
\
\P.
\
Ciao a tutti.. spero di non essere troppo in ritardo per intervenire nella
discussione.
Dopo aver "lurkato" per un mesetto e' giunta l'ora di uscire allo scoperto
per portare il mio contributo alla discussione, che in questo caso mi ha
toccato abbastanza sul vivo appartenendo io alla categoria di "quelli
che.... se solo avessi un po' di soldi ..." . Essendomi appena laureata non
ho mai avuto troppe risorse per acquistare i libri, men che meno in edizione
non economica.. La mia soluzione e' stata quella della biblioteca pubblica,
che bene o male ha sempre fornito risposta alle mie esigenze. Vorrei sapere
se devo tornare nel mio angolino rossa di vergogna o posso considerarmi una
lettrice se non con tutti i  crismi, almeno con quel minimo di dignita'
necessario a far parte di questa comunita'...
:O)
Grazie della vostra attenzione!
--
*Sonia*
Per il mio e-mail sostituire "
tiscali.it
" a "
mioprovider.it
".


Vado spesso in libreria per fare acquisti mirati e mentre son lì  ne
approfitto per curiosare,
aggiungendo sempre qualche libro all'acquisto preventivato! Torno a casa e
cerco subito un posto per alloggiarli:
è come se sapessi che in futuro mi serviranno ma senza sapere bene quando, a
volte li riprendo dopo anni...
Stefano

Son ha scritto:
||Vorrei sapere se devo
|| tornare nel mio angolino rossa di vergogna o posso considerarmi una
|| lettrice se non con tutti i  crismi, almeno con quel minimo di
|| dignita' necessario a far parte di questa comunita'...
|| Grazie della vostra attenzione!
Ben arrivata anche a te! anche io ho iniziato a postare da poco sebbene sia
un lurker ormai di vecchia data. :)
In risposta al tuo post, credo che sarebbe triste qualificare un buon
lettore solo dalla qualita' cartacea dei suoi libri, o dalla quantita' di
quelli posseduti etc.. non credi? vorrà dire che quando metterai a frutto la
tua laurea ti comprerai un fracco di libri con copertina in pelle umana!
hehe ;-P
Cmq mi e' venuto in mente anche un altro fattore riguardo alle edizioni
economiche. Spesso mi e' successo che pur avendo i soldi per una buona
edizione abbia optato per l'attesa perche'...di quella editrice ne avevo
gia' un mucchio economici! ( nello specifico : le economiche Feltrinelli che
mi piacciono tanto). L'edizione nobile avrebbe stonato insieme alle serie
variegata degli economici, fra cui oltretutto ci sono tutti gli altri di
quello stesso autore..
P.

 ho mai avuto troppe risorse per acquistare i libri
Non dar retta alla Strofa. A volte gioca a fare la radical-chic (che
scioc-ca), in realtà, anche se non tocca i libri lordati da impronte di
lettori precedenti, maneggia ***come tutti*** la sporchissima cartamoneta,
insudiciata da scrofolosi d'ogni sorta...

insudiciata da scrofolosi d'ogni sorta...
La prossima punzecchiata (cattiva) che mi dài, rendo pubblica la mail
in cui mi confidi cosa pensi dei libri di Bartolomeo Di Monaco!
Ocio, eh?
maria

 Scusa, non ce la faccio. Per me questi qui sono alieni.
Buonasera, sono un alieno. Dove posso parcheggiare l'astronave?
Io ho una preferenza smaccata per le edizioni economiche, per il tuo
orrore, mariastrofa.
a) come membro parassita della societa', ovvero studente a cui i soldi
li passa mammina, devo fare un po' d'attenzione alle svanziche che mi
ritrovo
b) mi occupano la meta' dello spazio. E ti assicuro che non e' una
dote da trascurare!
c) non hanno la copertina rigida cartonata che mi punta sullo sterno e
mi pesta la ciccia quando leggo a letto. E io leggo molto la sera a
letto.
d) sono tascabili, borsettabili, zainabili... stanno ovunque
comodamente. Posso trascinarli in treno, in tram, nelle sale d'attesa
dei dottori, al parco... Non e' la prima volta che un libro mi fa
funzione di "coperta di Linus", del resto
e) non hanno la stron*a sovraccopertina che se la tieni su mentre
leggi scivola ovunque, se la togli restera' sicuramente schiacciata
sotto qualche altro volume, e non puoi manco usare i lembi come
segnalibro, porca miseria!
f) non pesano quanto lo zingarelli
Col tempo ho imparato a odiare le edizioni cartonate\rilegate\fighette
e ad amare alla follia le economiche. Ognuno viene dal proprio
pianeta.
Ciao
minty\ che tanto lo so che 'sti thread li cominci solo per provocare
una reazione :D

 in cui mi confidi cosa pensi dei libri di Bartolomeo Di Monaco!
Vaneggi?
Non ho ancora letto i libri di Bart. Come ben sai, non riesco a staccarmi da
"L'arpa d'erba". In più, adesso, ciò dda portà avanti 'sta durissima forma
de lotta de lo scioppero de la letura...

che bene o male ha sempre fornito risposta alle mie esigenze.
Anch'io usufruisco spesso della biblioteca pubblica: in questo modo ho
evitato di spendere soldi per libri davvero brutti, ma e' vero anche
che ho *dovuto* restituire libri molto belli. Diciamo che la vedo come
un ottimo mezzo per leggere molto di piu' di quello che le proprie
finanze permetterebbero... ma alla fine i libri davvero importanti,
quelli che pensi di voler rileggere - o solo sfogliare - in qualsiasi
momento, vanno per forza comprati. Ciao.
-- 
Seretur

buona.
Balle. 38.000 per un rilegato mi sembrano anticostituzionali.
Il dio dei libri benedica incessantemente gli americani e i loro
"direct-in-paperback" a 8 dollari.
Guglielmo.
Bond: "You're not retiring any time soon, are you?"
Q: "Now pay attention 007. I've always tried to teach you two things. 
First, never let them see you bleed."
Bond: "And the second?"
Q: "Always have an escape plan.."

quelli posseduti etc.. non credi? 
Non sarebbe triste. Sarebbe da veri idioti.
Quando leggo cose del genere sono contento di aver letto tutto Ludlum e Smith a
6/7 dollari a copia e di aver sentito amici che si lamentavano di dover
comprare, negli anni, il rilegato in Italiano da 25.000 sino a 36.000 lire.


 essere letti.
assolutamente perfettamente corretto :)
-- 
sarah
"meglio un ubriaco conosciuto 
che un alcolista anonimo"

 Anatema e disprezzo.
Grazie :)
Henry Baggins [trad.=Arrigo Sacchi]

hehe ;-P
Beh, non ho nulla da aggiungere se non Grazie per il benvenuto e direi che
le copertine in pelle umana non rientrano tra le mie preferenze... ;) Ed in
effetti alcuni libri in edizione economica (specie quelli di Einaudi cui tu
accennavi altrove nel post) hanno un certo loro fascino che va ben oltre le
copertine rigide in materiali inusuali...
Ciao a tutti, torno alle mie letture della biblioteca... (Patricia
Highsmith, La casa nera)
--
*Sonia*
per l'e-mail sostituire "
tiscali.it
" a "
mioprovider.it
"

 d) sono tascabili, borsettabili
condivido in pieno!! smack!
--
Elisabetta Marcovich,
Trieste

(ho traslocato ed ora vivo in "solo" 125 mq)
la denuncia dei redditi puoi mandarla e-mail.
dbn 

 Per il mio e-mail sostituire "
tiscali.it
" a "
mioprovider.it
".
Ciao Sonia,
anche io ero come te...pochi libri in casa e molti in prestito alla
biblioteca.
Ora lavoro, ho una casa mia....e 4 librerie Ikea piene zeppe!
...le cose cambiano, non disperare!! ;))
phil

 4 librerie Ikea piene zeppe!
modello peter?
dbn


Ah, ah.
Quando trovo un libro che mi interessa lo devo comprare subito, subitissimo.
Mi sembra di non poter sopravvivere se prima di andare a letto non lo vedo
in libreria, a riempire quel posto che poteva essere soltanto suo.
Poi, lo leggo tre anni dopo, quando hanno già stampato la quinta edizione
economica!
Erin
--
Between my finger and my thumb
the squat pen rests.
I'll dig with it.
Seamus Heaney

 buona.
Dissento nel modo piu' completo.
Prima di tutto non vedo come tu possa giudicare le esigenze altrui
in fatto di risparmio. (il mio motto: more books for my bucks!)
In secondo luogo le edizioni economiche non sono necessariamente
orrende.
Piu' in particolare, io se posso scegliere preferisco le edizioni 
economiche, anzi possibilmente usate e con i segni del tempo.
(quel odorino di libro vecchio!)
Dovendo fare un parallelo con i cani (che peraltro non apprezzo...)
preferirei portarmi a casa un bastardino macilento piuttosto che
un altezzoso levriero afgano.
Per esempio, anni fa mi sono messo a raccogliere tutti i romanzi e 
racconti con protagonista Nero Wolfe in inglese.
La maggior parte della raccolta (saranno una sessantina, non ricordo)
e' costituita da paperback usati comprati via posta dagli
USA via surfacemail (quella che ci metteva anche 3/4 mesi!) per
risparmiare. Vedere tutte quelle costolette (dei libri) scompagnate
per colore e formato a me mette allegria.
Altro esempio: raccolgo anche i romanzi di Donald Westlake, sempre in 
originale: piu' di una volta negli ultimi anni, quando usciva un nuovo
romanzo in HB, sapendo che entro un anno sarebbe uscito in PB, mi
imponevo di attendere e impiegavo i dollari risparmiati in qualche
altro libro. Forse io ho letto meno libri di te, ma mi sembra che
anche senza attingere alle novita' librarie, ci sia un sacco di
libri che devo/voglio ancora leggere.
L'unico motivo che puo' spingermi con forza a comprare un HB in
italiano e' il sospetto che nel giro di qualche mese/anno l'HB
andra' fuori stampa e il PB non verra' mai pubblicato...
Ciao,
g.

no, Billy
"giovanna" <wanna...@home.tonight> ha scritto nel messaggio
news:86ssmuskqo6erohgn...@4ax.com...


no, Billy
beata te. peter è uscito di produzione. niente più giunte agli
scaffali. solo doppie file.
[mi lusingo di credere che parlare di librerie non sia OT]
dbn

 ha
scritto:

Dovresti dare un'occhiata al thread di oggi denominato "corso di quoting".
La tua tecnica viene descritta come "top quoting"
Lars
(Like A Rolling Stone)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it