Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Progressone?!?

Sempre piu' spesso mi stupisco per la superficialita' di giornalai,
commentatori e opinionisti che dir si voglia e che vorrebbero passare per
espertoni.
Analiziamo il risultato odierno di Rossi/Ducati:
Il secondo, al lordo delle defezioni, sarebbe stato massimo un quarto; un
pelo davanti a Bautista.
Ma soprattutto mi infastidisce l'enfasi posta sull'esiguita' del distacco:
ci metterei la mano sul fuoco che se Pedrosa fosse stato della partita,
all'arrivo Valentino avrebbe patito ben altro distacco, diciamo almeno
intorno ai 20 sec.
Con cio' non voglio sminuire il pilota che comunque ha fatto sicuramente la
miglior gara dell'anno, ma ripeto, quelli che son li' per parlare e
spiegare mi pare capiscano un po' un cazzo (anche se pure questa non e' una
novita')...    

lakota ha spiegato il 16/09/2012 :

Hai ragione, se Pedrosa fosse stato in gara ossi sarebbe arrivato terzo 
e io avrei detto: Mamma sono contento di essere arrivato tre.
Sarebbe stato comunque un notevole passo avanti.
 
 


20 no, forse 15, il progresso non sarà strepitoso ma c'è stato, eravamo abituati a vederlo ben staccato dal Dovi e Bautista e oggi gli son rimasti dietro... mettiamo pure però che in questa gara IMHO ci ha messo del suo più del solito perché era davvero la gara di casa e la pista intitolata al Sic, l'aveva dichiarato già da prima delle prove che voleva un risultato importante e l'ha ottenuto... mettiamo ci pure che non gli capitava da molto di lottare per il podio quindi motivazione a mille

 20 no, forse 15, il progresso non sar� strepitoso ma c'� stato, 
 
Sono d'accordo.
Quel che non mi piace e' l'atteggiamento di quelli di cui sopra, che sa' 
molto di stupida superficialita' che vorremmo vedere confinata in altri 
"sport" dove e' da sempre di casa.
A domanda "come t'e' sembrato poter avere a vista Lorenzo per tutta la 
gara" io avrei risposto (e mi sarebbe piaciuto che Valentino l'avesse 
fatto): "Si, ma se lui avesse tirato, col cavolo che l'avrei visto"!!!
 

 novita')...
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

lakota ha scritto:

comunque imho il progresso migliore � aver fatto tutta la gara con molta
costanza nel tempo 
sul giro e cn temi buoni. 



Allora, io non � che voglio difendere nessuno n� mi illudo che se ci 
fossero stati in gara le HRC sarebbe stato a podio.
Per� io mentre la guardavo la corsa ho avuto persino l'impressione che 
ad un certo punto VR stesse riprendendo JL. L' audio non lo sentivo, ero 
in un bagno di Romagna...
Poi ho letto:
"All'inizio ho provato a scappare perch� sapevo che Dani non era al mio 
fianco, ed il giro successivo non ero certo della segnalazione che fosse 
caduto. Poi sono quasi caduto io al terzo giro e mi sono preso un bello 
spavento. Verso met� gara Valentino stava tornando sotto, quindi ho 
dovuto ricominciare a spingere. � stato difficile mantenere la 
concentrazione fino alla fine".
 
Read more: 
http://www.gpone.com/index.php/201209168224/Lorenzo-Rossi-Meglio-averlo-dietro.html#ixzz26i34I8MZ
 
 
Quindi � chiaro che ha gestito il distacco ma se qualcuno si vuole 
togliere lo sfizio di analizzare i cronologici, io oso dire che tra il 
miglior giro possibile di JL e quello di VR stavolta c'era poco.
Poi rimane una rondine in una pista dove hanno stra-provato e la 
primavera � un altra stagione.
ciao
-- 
Il problema dell'umanit� � che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli 
intelligenti sono pieni di dubbi. (Bertrand Russell)

 ciao
 
Quoto in toto.
 
MaxMax