Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: IO NON HO PAURA

IO NON HO PAURA è il titolo dell'ultimo romanzo di Ammaniti, che ho appena
letto. Non male, Ammaniti è sempre bravo. però qui manca purtroppo
completamente dell'ironia solita. E poi ha tentato di mettere insieme certe
suggestioni care a Simona Vinci, non andando di là da un deja vu, le
inquietanti atmosfere rurali di Baldini, senza riuscirci appieno, e
infilarci anche un po' di Stephen King (i gruppi di bambini e i loro
rapporti, ceret facce del Male) e credo anche un po' di Carrère. Che ne dite
voi?
IO NON HO PAURA è anche il motto con cui, dopo mesi di lurk-lurk, mi decido
a scrivere. IO NON HO PAURA di essere bacchettata, non mi importa: dico
quello che penso. IO NON HO PAURA di esprimere la mia opinione sugli
scrittori che leggo, siano o meno presenti sul NG.
Mi sembra vero, ultimamente ICL langue... se tornano gli scrittori bene,
magari ce ne fossero cento, l'importante è non farsene condizionare.
Comincio subito con un mio parere: gli ultimi libri di Lucarelli non mi sono
piaciuti, non sono né dei gialli, visto che il finale è raffazzonato e
inverosimile, né altro. Lui è bravo, ma non può mica pensare di vivere di
rendita...
Chiaretta B
-- 
Posted from 
c000-h011.c000.muc.cp.net
 [209.228.29.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 completamente dell'ironia solita. (SNIP)
Se ti interessa, puoi leggere le mie considerazioni sul libro in "La frusta"
http://lafrusta1.homestead.com/rec_ammaniti.html
ciao
piero

 libro in "La frusta"
Le ho lette, ma non condivido il tuo entusiasmo. In "Io non ho paura" di
Ammaniti, popo le trenta pagine iniziali di "purgatorio", non è che
spariscano, ma aumentano gli echi che già citavo: c'è Simona Vinci, c'è
Eraldo Baldini, c'è in effetti, come noti tu, anche Golding, c'è, ripeto io,
Stephen King: dov'è finita l'originalità? Capisco che gli autori che ho
appena citato scrivano pagine dense di suggestioni, ma chi in qualche modo
li "imita" non può raggiungere gli stessi risultati... E tutto quanto accade
dopo le fatidiche prime 30 pagine, mascherato da colpo di scena, è piuttosto
scontato, o quantomeno non sfruttato come si deve. Io sono sempre stata una
fan dello scrittore romano, ma mi pare che stavolta la ciambella non sia
riuscita col buco.
Chiaretta


piuttosto scontato, o quantomeno non sfruttato come si deve.
Su questo non sono d'accordo, penso che, allo stato attuale, Ammaniti sia il
più grande "story-teller" italiano, non sai che pagherei per avere un dylan
dog sceneggiato da lui!!
ciao
piero

Condivido il parere positivo di Piero.
In riferimento al vinciano Dei
bambini non si sa niente, secondo me Niccolò Amm. mostra come il tema può
svolgersi con più autocontrollo, pulizia stilistica. Ironia, no: il
narratore (quasi) bambino non se la può permettere, i mostri nascono
proprio dall'assenza di ironia. E nemmeno il gusto sanguinario della Vinci,
mi piace che manchi anche quello.
Io non ho paura è un libro che tiene il
tono da cima a fondo. Tenero, ben costruito, per me è una prova di
bellissima maturità dell'autore.
Ciao
Michele
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

voi?
Nessun eco vinciano, baldiniano etc nel romanzo di
Ammaniti: nessun horror, nessun noir, nessuna denuncia o giudizio morale. E
niente King, perchè in questa storia il gruppo non c'è, è negato. Ci sono
semmai lo struggente dolore e stupore della solitudine, di chi si trova di
fronte al suo specchio, al suo doppio. E agli orchi. Quanto all'ironia, c'è
anche quella. Mascherata, nascosta fra le spighe di quel grano, fra le
nuvole di un cielo e di una natura che vivono, vedono e partecipano. Credo
che a uno scrittore non si debba chiedere di essere monocorde. Ammaniti=
ironia mi sembra un po' riduttivo. Uno scrittore è altro, questo e anche di
più. E' la capacità di costruire ed entrare in una storia e di viverla e di
raccontarla in modo ogni volta diverso senza rinunciare per questo a ciò
che si è, approfondendo e sperimentando moduli e ritmi diversi. Ogni storia
è una storia a sè. Mi piace Ammaniti perchè ha scritto un romanzo popolare.
Come si faceva una volta. Come non ce ne sono quasi più.
Bellabel


 Come si faceva una volta. Come non ce ne sono quasi più.
Ce ne sono, ce ne sono. E di molto migliori di questo di Ammaniti. Sia
chiaro, io mica ho niente contro questo scrittore, che anzi reputo
interessante: semplicemente mi pare che abbia fatto un grande passo indietro
rispetto a "Ti prendo e ti porto via".
CB


angolino.
E' vero, non c'č ironia. Perché č un romanzo diverso:
stavolta Ammaniti lascia stare i suoi compiacimenti grotteschi (ammetterai
Chiaretta, a volte in passato ridondanti e un po' stereotipati) e le
trovate cinematografiche. Mi piacciono i suoi libri precedenti, ma mi piace
ancor di piů questa evoluzione. Ammaniti rischiava di fare come Nori o De
Carlo: riprodurre i romanzi per clonazione.
(Sono cosě noioso sul tema
perché il romanzo mi č piaciuto molto e mi va di difenderlo con questa
pedanteria, mi perdonerete spero.)
Michele


 ancor di più questa evoluzione. (cut)
Hai ragione, l'ironia non è una condizione necessaria. Però nel suo
esercizio di ironia Ammaniti era originale, in questo libro secondo me non
lo è. Quindi a me la sua non sembra una evoluzione. In "Io non ho paura" ho
rivisto nitidamente le tracce di un film, "Riflessi sulla pelle" di Philip
Ridley, e di alcuni libri: l'idea portante e forte era già in "La settimana
bianca" di Carrère, le atmosfere ricordano da vicino almeno la Vinci e
Baldini. Questo non per sminuire Ammaniti, che non mi dispiace: solo per
dire che da lui mi aspetto una crescita, mi aspetto sempre il meglio. Il suo
è un romanzo che ho letto volentieri, però alla fine... non so, mi è rimasta
una perplessità. Lo rileggerò per capire se sto sbagliando, e spero che sia
così. Comunque tu fai benissimo a difenderlo: è importante e bello,
difendere i libri che si amano. Ciao
Chiaretta
