Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Romanzo Marsilio Editore

Un romanzo scritto a quattro mani da due italiani:
Per esclusione di Andrea Novelli; Gianpaolo Zarini
Marsilio Editori, collana Farfalle, pag. 522, euro 19,50
E' un thriller di forte impatto emotivo. La storia della caccia ad un
serial killer che uccide bambiniI due autori gia' collaborano da
tempo, hanno scritto vari racconti e un  interessante "medical
thriller" (Soluzione finale) pubblicato nel 2005 sempre dalla
Marsilio. Di prossima uscita  un loro racconto per il secondo volume
dell' antologia Mondadori Anime nere curata da Alan D. Altieri che
porta le firme  dei maggiori noiristi italiani.
la "quarta":
Una sbiadita falce di luna filtra da una finestra con le inferriate e
illumina il volto spaventato di una bambina. La piccola Carol Corwin è
rannicchiata in un angolo, rinchiusa in una baracca in mezzo al bosco,
lontana da ogni possibilità di aiuto. Ha paura, perché è sola. Dov'è
suo fratello Daniel? L'agente dell'FBI Craig Dabecourt è tornato in
attività dopo un brutto incidente in missione che gli ha cambiato la
vita. Ora si troverà ad affrontare il caso più difficile, imbattendosi
nell'assassino più feroce, che sfugge a ogni logica, dentro una New
York scura e piovosa. Un assassino di bambini. In un clima tetro e
claustrofobico, l'FBI è chiamata in causa per dare la caccia al seria1
killer soprannominato Salomone. Un criminale lucido e spietato che non
si ferma davanti a nulla, neppure all'innocenza delle sue vittime.
Un'architettura narrativa abilmente
congegnata coinvolge il lettore e scuote la sua coscienza di fronte a
una scelta angosciante e impossibile, che implica un dolore e un
rimorso eterni.
buona lettura
pino

 serial killer che uccide bambiniI due autori gia' collaborano da
cheppalle i serialchiller sono vent'anni che si va avanti a serialchiller,
ormai non se ne può più.
ci manca solo il seriachiller di serialchiller.
piuttosto mi rileggo un maigret o un hammett o un racconto di poe.

 piuttosto mi rileggo un maigret o un hammett o un racconto di poe.
Giusto. Il fatto è che spesso bisogna capire *cosa* chiede un editore
a un autore, e quanto quest'ultimo sia disponibile a seguirlo...
Ciao,
Giampietro 

 
un serialchiller di lettori un serialchiller di lettori

 racconto di poe.
Per fortuna c'è ancora la libertà di leggere quel che si vuole.A 
me sembra un libro OK e visto che questo è un forum sui libri 
credo che sia più interessante ricevere consigli di romanzi 
nuovi piuttosto che di autori bravi, ma che un appassionato vero 
dovrebbe aver già letto da mo'. Eppoi di libri interessanti se 
ne trovano sempre meno, come film belli.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

Carina l'idea del Killer di Serial Killer che uccide Lettori, 
almeno una certa parte che rivendica il patentino di lettore, 
magari con un solo romanzo all'anno. Io ne leggo dai cento ai 
centoventi e, pur non pretendendo con questo nulla, assicuro che 
è difficile trovare in giro autori validi. Avevo letto qualche 
anno fa Soluzione finale e mi sembrava abbastanza carino, con 
riserva. Normalmente il secondo libro per un autore è la prova 
del 9 e Per esclusione non ha deluso le mie aspettative, anzi. 
Ovviamente è un'opinione personalissima. E, volente o nolente, 
bisogna rispettarla come tutte quelle degli altri "forumisti".


 bisogna rispettarla come tutte quelle degli altri "forumisti".
100-120 libri gialli, thriller, noir, splashing splatter?
cioè 10 al mese, cioè uno ogni tre giorni.
o lo fai per mestiere o sei autolesionista ;-)
L.

 bisogna rispettarla come tutte quelle degli altri "forumisti".
Guadagni tempo saltando il nome dell'autore in copertina, ale, o lo stai
nascondendo per qualche altro motivo?
PhFree
--
xxx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 bisogna rispettarla come tutte quelle degli altri "forumisti".
Che fai, metti le mani avanti? Nessuno ti ha ancora detto nulla....
per ora. (Hihihi, sorrisino malefico). ;)
Ps: Ale, si fa per giocare, non ti spaventare. ;)
E tanto per chiedere, di la verita', cosa fai nella vita? Lavori per
una casa editrice? Fai la disoccupata? O sei in pensione? Altrimenti
come diavolo fai a leggerti 10 libri al mese minimo?
Ciao,
Anna

 nascondendo per qualche altro motivo?
Guarda, e' da un po' che te lo volevo chiedere, ma non ne ho avuto mai
l'occasione. Ne approfitto ora e mi butto. Vero che hai la voce molto
profonda, che prova un piacere quasi sensuale nel ripetere i nomi
delle persone con cui parli, un po' per farle sentire piu' vicine, un
po' per intimorirle, quasi come... un serialkiller insospettabile al
telefono due secondi prima che ti entra in casa? (siamo in tema, no?)
Se e' no, preferisco non sapere. Anche se dovessi essere il tenorino
dalla voce piu' affascinante del mondo, tientelo per te. ;)
Ciao,
Anna

 è difficile trovare in giro autori validi.
==============SPOYLER=====================================
Carina? Rischieresti di essere stratificata da citazioni per plagio.
Le tue centoventi letture l'anno (di SOLI ROMANZI, se aggiungiamo
saggi ricette e bollettini ippici arriviamo al gigabyte!) ti hanno
fatto dimenticare di leggere un romanzetto di culto locale chiamato
"il Nome della Rosa" dove per l'appunto un frate orgoglioso  - Jorge -
uccide numerosi lettori avvelenando le pagine dei libri proibiti.
Se Uccide=Killer,   e Se Numerosi=Serial,  allora
Jorge è un Serial Killer Di Lettori.
Fortuna che la mia proficua attività di recensore delle fiabe nel
retro delle confezioni di corn-flakes magiare mi pone al riparo dalla
tentazione di scriverne a mia volta... ma avrei già la scaletta
originale: un artista arrivato alla mezz'età si trova pieno di dubbi e
contraddizioni, decide pertanto di intraprendere un viaggio catartico
all'inferno. Mentre colà si reca, attraversa un bosco dove ascolta non
visto un paio di guappi minacciare un prete che ...
Oh yeah!
Procyon Lotor

 Oh yeah!
Sai che prefervo le avventure di quel tizio del catasto di... cos'era,
Calcutta? Magari il concetto catartico e' lo stesso, ma il contesto
ambientale e culturale sembra piu' attuale. Da lettore da 50 libri
all'anno come minimo. ;)
Ciao,
Anna

 l'anno, che ne dite?
deve essere il libro che uccide il lettore, per qualche suo mantra 
interno o per parole scritte al contrario con messaggio satanico che fa 
partire un embolo fulminante.
"Per quanto questo libro di teologia si svolga al cospetto della 
coscienza laica ..." trà
"myriam, tu non mi conosci e quando ti scrivo sembra anche a me di non 
..." sdrang
cose così
L.

 ..." sdrang
Non sarei d'accordo con le scritte al contrario. Non se ne puo' piu'
con 'sta cosa del demoniaco sottosopra.
A proposito di sottosopra, lo sai che sto leggendo proprio ora un
libro dalla struttura e dall'intreccio bizzarri, molto piu' bizzarri
dell'idea della frase da embolo? Pensa che non ha un vero verso
dritto. Ha ben due versi dritti. Nel senso che se inizi dalla prima di
copertina, lo leggi normalmente fino a meta', cioe' fino alla fine del
primo racconto (sono due racconti). Se inizi da quella che dovrebbe
essere la quarta, lo devi rigirare a180 gradi e cominciare la lettura
come se fosse la prima di copertina. Insomma, mezzo libro e' dritto e
l'altra meta' e' stampata al contrario. La cosa fica e' che la scelta
della meta' da cui iniziare e a casaccio, perche' le due copertine
sono esattamente uguali, solo capovolte. E siccome i due racconti, pur
essendo abbastanza scollegati da non capire immediatamente il nesso
strettissimo, si chiariscono l'un l'altro tramite indizi sparsi un po'
nel primo e un po' nel secondo, e' questione di sedere trovare la
combinazione migliore che ti faccia gustare al meglio la storia. E'
sempre quello scrittore serbo che mi piace tanto, Milorad Pavic.
Vabbe', basta divagare. Mi sa che per scrivere il libro sul libro
Killer bisogna pensarne una migliore, Loup. ;)
Ciao,
Anna

 quasi come... un serialkiller
Confermo tutte le congetture relative al fascino, bulgann; data l’assoluta
mancanza di metodo e capacita’ organizzativa, pero’, sarei giocoforza
sbilanciato verso l’assassinio di massa.


 Killer bisogna pensarne una migliore, Loup. ;)
ma anche no.
difficilmente una idea può essere originale in questo genere. orginale 
sarà la scrittura e abile se lo scrittore saprà sorprendere
L:

 sono esattamente uguali, solo capovolte.
classico esempio di pubblicazione testa/coda che esiste da eoni 
nell'editoria.
più rara l'esisrtenza del lettore testa/coda: mia zia Ghitù leggeva i 
libri dall'ultimo capitolo al primo.
L.


In che senso "classico esempio"? Per me e' la prima volta che mi
ritrovo a leggere una cosa del genere.
Per quella cosa del "modo di scrivere cose gia' dette", io sono
d'accordo con te, e' il modo di dirle, certe cose, che le rende nuove.
Solo che, se insieme alla bella scrittura, ai colpi di scena poco
usuali, etc., ci metti anche qualcosa di piu' accattivante che non il
solito diabolico disco rotto... E poi dai, te lo immagini uno che si
avvicina al romanzo, sbircia la quarta di copertina e legge: strane
morti per embolo fulminante colpiscono tutti quelli che si avvicinano
ai segreti del libro marrone (il nero o il rosso sono troppo
espressamente demoniaci per essere riutilizzati, non trovi?). Sulle
loro labbra, stampata come una sentenza di morte, una sola parola:
Myriam. Riuscira' l'ispettore Loup a scoprire la causa delle morti
sempre piu' frequenti?
Occaspita, lo sai che hai ragione? Basta dirle in un certo modo e poi
sai quanti allocchi ci cascano? (me per prima) ;)
Ciao,
Anna

Carissimi,
non pensavo di accendere in questo modo tutti i forumisti.
Segnalo a chi non lo sa che il mercato editoriale italiano si 
basa ahimè su di noi, che leggiamo così tanti libri. Inoltre a 
chi mi fa notare che hanno pubblicato un libro intitolato "Il 
nome della rosa", segnalo che esiste un metodo di lettura 
veloce, chiamato trasversale, che mi ha tra le altre cose 
aiutata a saltare i noisissimi pezzi saggistico-didascalici di 
Umberto Eco. Nel caso di "Per esclusione" non l'ho usato molto 
perchè vale la pena di leggerlo tutto (una pagina al minuto, 
fanno circa 8 ore, piu' meno 2 giorni). Di mestiere vi dico solo 
che faccio un'attività correlata all'editoria.


 che faccio un'attività correlata all'editoria.
ci avrei scommesso, il metodo è molto usato da quelle bande, è per 
questo che si pubblicano un miliardo di libri l'anno per il 90% porcate 
di cui si potrebbe fare volientieri a meno
L.

 sempre piu' frequenti?
oddio detta così me pari cottogni :-§
L.

 che faccio un'attività correlata all'editoria.
Torno a dire che la mia perplessità aumenta. Ma sono convinto che
all'happy hour del bar Rito sei la regina.
Ciao

 Umberto Eco.
Mi hai dato un'idea... Quasi quasi mi imparo il metodo e poi lo
impiego per rileggere "Il nome della rosa" saltando tutti i
noiosissimi pezzi NON saggistico-didascalici. Magari e' la volta che
riesco ad apprezzarlo...
Marco

 Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!
OMMIODDIOOO!!!!!!
Lo sai che  metti un po' paura?
Davvero conti i minuti che ti ci vogliono per leggere un libro? Mi
pare una cosuccia perversa, del tipo: "Sai, io e mio marito arriviamo
all'apice dell'amplesso in 13 minuti e 19 sec, proprio precisi nei
parametri delle medie Europee."
Ps: la mia politica e' MAI saltare niente, tutt'al piu' abbandonare.
Se le parti noiose sono li' e' perche' l'autore ci vedeva un senso (a
meno che non sia una mezza calzetta, ma non definirei Eco uno di
quella categoria).
Ciao,
Anna

Dimenticavo una cosa. Almeno l'ottanta per cento dei lettori di 
romanzi in Italia sono donne (gli uomini leggono per la maggior 
parte saggistica, quelli che leggono... anche se non è giusto 
generalizzare). Ho il dubbio che le vostre critiche siano un po' 
pretestuose... La lettura trasversale o in diagonale vale anche 
per i romanzi, se viene fatta con criterio da chi ha 
l'allenamento per farla...
Non pensavo francamente di poter muovere così tanto livore nei 
miei confronti. Vedrò di continuare su questa strada... Ciao 
ciao.
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it


 l'allenamento per farla...
Ma perche' uno dovrebbe provarci gusto nel leggere un romanzo
trasversalmente o longitudinalmente che sia, io mi chiedo. Uno legge
per trarne piacere, non per superare il record personale di libri
letti in un anno. Non trovi sia un atteggiamento un po' infantile,
vantarsi del contrario? Un conto e' se lo fai per lavoro (e anche qui,
non so se il metodo paga. Potresti farti sfuggire il prossimo genio
della letteratura italiana solo perche' hai saltato l'unica frase che
dava la chiave di volta dell'opera intera: vedi la frase Myriam...),
un conto e' se ci gongoli come un'ochetta per fare scena.
E poi la finiamo, perfavore, con questa storia dell'eletto-lettore
bravo bello e intelligente che legge tanti libri quanti sono i capelli
che si ritrova la mattina sul cuscino?
Ciao,
Anna

 Vedrò di continuare su questa strada... Ciao
Mi dispiace. Noi continueremo a leggere. I libri hanno degli svantaggi
ma un tremendo vantaggio l'avranno sempre. Il magazzino dell'editore
può diventare obsoleto, quello del lettore mai.
<<Calasso proteggimi>>

 l'allenamento per farla...
Umh... questa frase mi pare che vada a detrimento della tua categoria.
Se si possono saltare delle parti di un romanzo senza che la lettura
ne risulti pregiudicata, significa che tali parti sono inutili e
quindi che l'autore e soprattutto l'editor (e quindi in ultima istanza
l'editore) non sa fare il proprio lavoro...
Marco
P.S.
Mi sa che devo piantarla di leggere romanzi: non vorrei che la mia
virilita' alla lunga dovesse risentirne. Ormai non si puo' piu' essere
sicuri di niente: ho appena scoperto che perfino Califano e' passato
all'altra sponda! A pagina 4 del numero odierno di E Polis, quotidiano
milanese (non di Atene, come lascerebbe intendere il nome), campeggia
il titolo (testuali parole): "Faccio sesso ma con fede, ora mi piace
pure il Papa".
Fossi Paparazzingher comincerei a camminare rasente al muro e con le
spalle costantemente rivolte al medesimo, non si sa mai! E
soprattutto, d'ora in avanti eviterei assolutamente di affacciarmi
alla nota finestra....

 ormai non se ne può più.
Però è un enorme vantaggio per gli autori di gialli, che così non devono 
perdere tempo a trovare moventi plausibili e possono infilare uno 
sbudellamento ogni 80 pagine, come considerato ideale dagli esperti di 
marketing del libro giallo, anzi "thriller" (che fa tanto chic) o "noir" 
(che fa tanto bagnoschiuma) ;-) :-) :-)

 parametri delle medie Europee."
evidentemente anche meno, visto che saltano tutti i preliminari e le 
cagatelle di contorno che, com'č noto, sono un po' il meglio
L.

 Anna
Dai, ragazzi, adesso per snobismo non fate gli scemi: 10 libri letti in un 
mese
è veramente un livello di tranquillità estrema. ;-)
Ciao,
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
http://www.radiorock.to

 convegno, per la produzione scientifica (sic!) ma non per i romanzi.
[...]
Ma ancora? Dobbiamo ribadire l'ovvio quando è ovvio che qui,
continuando ad alimentare questo thread, si sta
facendo pubblicità a un prodotto, perseguendo proprio l'obiettivo di chi  lo 
stesso thread ha iniziato?
E se volete sapere la porca mia:
Per esclusione? Meglio di Soluzione
Finale, senza dubbio, ma non è nemmeno un capolavoro.
Un thrillerino, da lettura vacanziera, però di nascosto, stando attenti a 
non beccare conoscenti o amici,
perché è ovvio che noi ci diamo solo alla letteratura alta...
Ma andiamo per ordine.
Sarà il fatto che quest'idea del
serial killer è frusta come uno straccio vecchio - miiii, c'è ancora chi 
concepisce di scrivere di un serial killer??? -  il romanzo da' un po' 
l'idea di
essere stato costruito a tavolino seguendo il consiglio di un editore che 
vuole
vendere e basta e la tua risposta è stata, sissignore.
Quindi, inventiamoci il serial killer meno sfruttato: ma certo, ecco 
spuntare il serial killer di bambini, che garantisce l'abbondanza di 
particolari truculenti
su soggetti deboli, il brivido facile, l'orrore della lavandaia di Casteggio 
ecc. ecc.
Introspezione? E' un thriller commerciale, dunque aspettatevene
pochina, i personaggi sono poco sfaccettati, la narrazione, suddivisa al 
50%, è un po' frammentaria e, nonostante la nazionalità italiana
degli autori, c'è questa insistenza esterofila che punta o verso la speranza 
di
una traduzione agevolata, o di una drammatizzazione cinematografica.
Insomma, lettura da ombrellone, ma non mi pare che ci siano aspirazioni 
dichiarate da Nobel.
Tromboneria non ce n'è, e, vi garantisco, si finisce in due giorni.
C'è di molto peggio in giro.
Ho tentato la lettura di Giochi sacri di Vikram Chandra e vi posso dire che 
ne sono stato respinto con perdite:
romanzo prolississimo, insostenibile, dovevano stare meno in soggezione 
dell'autore e dirgli di levare 500 pagine.
Ma si sa, Vikram Chandra è Vikram Chandra.
Io glielo avrei strappato sotto il naso. Così impara a rompere i santissimi 
al lettore.
Ma è questione di gusti.
Ho lasciato lì anche Il tocco della notte della strapopolare Laurell 
Hamilton: boiata terribile e basta.
Anche qui, c'è gente che adora Laurell Hamilton.
A me para Liala incrociata con l'Olympia Press, ma tant'è.
E tuttavia, ogni romanzo, anche il più banale, ha la sua storia.
Secondo me, paragonare Per esclusione, opera di due onesti, volenterosi e 
ambiziosi autori di provincia, a Il nome della Rosa è davvero sparare sulla 
Croce Rossa.
Insomma, lo fa chi ama vincere facile... ;-)
Poi, per carità, se qui quando ci occupiamo di gialli dobbiamo parlare solo 
di Simenon e Lansdale e di quanto tutta la letteratura commerciale di oggi 
al confronto faccia schifo, mettiamo
tutti i messaggi sui thriller di nuova uscita in blacklist e vaffanbrodo.
Ci risparmiamo fiumi di parole e ovvietà che poco si confanno ai toni di 
qualche listaiolo,
che qui pare disceso dal Monte Olimpo a miracol mostrare e saette lanciare.
Cioè, insomma, a me pare uno sforzo inutile tirarsela da sommi critici 
letterari solo per fare polemica con chi a) pubblicizza
un romanzo per conto dell'editore - esiste anche chi si gira usenet a questo 
scopo,
proprio come chi trolla di politica; b) con chi ha gusti un po' meno da Eloi 
e
può gradire di leggersi un banale thriller.
E la madonna, uno potrà anche morire
di Rizzoli noir o di Marsilio farfalle piuttosto che di Sellerio o Adelphi, 
no?
Siamo su usenet, santa pupazza, mica alla Crusca.
Meno accanimento, meno puzza sotto al naso, dai... ;-)
Ciao,
Giampietro 

 Giampietro
Giampietro, sei arguto, educato e simpatico quindi certamente
intelligente. Sii anche attento! Rileggi e riunisciti in te stesso
scartando i giurati prevenuti ed emetti un giudizio equo.
Ciao e a rileggerci.
Ah, per favore: è la quarta volta che una persona per giustificare un
atteggiamento più lasco e comprensivo antisupercilioso mi dice " siamo
su usenet" perchè? che tradizione ha usenet?

su usenet" perchè? che tradizione ha usenet?
Vuoi un riassunto o una relazione dettagliata? ;-P


 Vuoi un riassunto o una relazione dettagliata? ;-P
Riassunto. pls.
Ciao
Procyon Lotor

 di Simenon e Lansdale
Lansdale? *Quel* Lansdale?
Per l’amor del cielo, povero Georges.
Innamoratomi con “Drive in I” (lo stadio di New Orleans nel corso
dell’alluvione dovrebbe avere delle pendenze, in temini di copyright) ),
raffreddatomi con “Drive in II”, rincorsa con una certa impazienza la fine
de *Il mambo degli orsi*, provata scontrosa insofferenza con *Il lato oscuro
dell’anima*, gli ho sbattuto la porta alle spalle, augurandogli un futuro
infelice e maledicendomi per aver investito tempo (il mio tempo. Chi me lo
dara’ indietro, vile imbrattapagine?) nella lettura de *La ragazza dal cuore
d’acciaio*.
Un regalo provocatorio: mai l’avrei scelto, dopo l’esperienza de *Il lato…*.
Traguardate le prime quindici pagine, per travisare il mio umore indossavo
il rictus d’ordinanza e riferivo al ferente (cambio di consonante) il mio
stupore per la mancata comparsa, nel dono, di contesti relativi al satanismo
od al killing pianificato.
Alla seconda vittima torturata, cadavere scuoiato, pelle appesa modello
Burda su intelaiatura di fil di ferro, cranio a mo’ di portacenere con
coperchio (a forma di mosca, quello che almeno una vecchia parente di tutti
esibiva nel salotto buono negli anni ’70) per la conservazione di indizi ad
usum giornalista ex militare (con dotazione di vita da rifare ed ex
commilitone sbroccato da far ricordare A-Team come una sobria esibizione di
eleganza tattica), sono entrato in uno stato di prostrazione psicologica
tale da convincermi che, se non mi fossi prefigurato il peggio, ignaro,
scorrendo i primi capitoli, il romanzo avrebbe avuto uno svolgimento
differente.
Mai piu’. A costo di rovinare vigilie di Natale.


 lettori


 tutt'altro. 
perchè così succede al bar o ad un cena: si comincia col discutere di 
una cosa e subito si va alla deriva.
sono chiacchiere, non critica militante.
e quand'anche fosse critica militante ugualmente sarebbero chiacchiere
L.

Loup G. ha scritto:

Ringrazio Nero che ha preso le mie difese. Sono d'accordo con 
lui. Giudichiamo dopo aver letto.
A:-)


 ciao.
non preoccuparti, qua i lettori veloci sono esecrati. ne hanno dette 
tante anche a me, che non sono lettrice trasversale ma per tanti motivi 
( anche di salute, visto che altre attività che un tempo praticavo mi 
sono ormai precluse) leggo parecchi libri e anche piuttosto velocemnte. 
Per loro, più piano si legge e più bravi si è, come masticando, anzi 
ruminando..
mi hanno tirato fuori anche l'elogio della lentezza di Kundera, come se 
Kundera in quel libro parlasse di lettura di libri...

 ruminando..
Non piu' piano, ma piu' attentamente, rispettando anche l'intenzione
dello scrittore. Se nelle sue mire c'e' la vendita ad oltranza per
divenire l'uomo piu' ricco del quartiere, non potrei mai rimproverare
il lettore che decide di far fuori un suo libro in 15 min. Ma se per
caso l'autore si e' preso sul serio e vuole tentare di dirci qualcosa,
che non deve essere per forza una verita' universale, ma anche una sua
personale piccola impressione o scoperta banale, e la vuole dire anche
se sa che sta scrivendo "soltanto" una storiella di serial killer,
ebbene, in questo caso mi sembra sia un po' da cafoni presuntuosetti
zompettare da una parte all'altra del testo, contare i secondi che
allontanano dalla fine e far di tutto per distrarsi da quello che quel
poveraccio sta cercando di dirti. Per di piu' vantandosi che grazie a
questa invenzione sublime del "barare" si possono leggere decinaia di
libri al mese. Caspita, bisognerebbe dire che si leggono decinaia di
libri, si', ma a meta';sarebbe piu' onesto.
Ciao,
Anna

 ha scritto nel messaggio
news:from5d$5ic$
1...@mophus.csi.it

Ciao, sono nuova. Mi sono fermata dopo aver visto che parlate di marsilio. 
E'uno dei due o tre editori (tutti di nome) ai quali inviai anni fa un testo 
incompleto. Ed ho trovato curioso che alla Marsilio mi abbiano risposto che 
il libro non era neppure stato guardato a causa del titolo (che conteneva il 
termine *puttana* :-D)
Per cui la domanda:  in riferimento alle opere dei giovani è un editore 
codino :-?