Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: SOSPENSIONE RISULTATO: it.discussioni.citta.roma moderato

 annullati e quindi il gruppo non sarebbe stato approvato.
Quando si dice che un voto fa la differenza !
I due indirizzi sono entrambi appartenenti alla stessa persona, il
sottoscritto, che in
data 6/7/99 vi ha scritto (a 
c...@news.nic.it
) indicando di aver inviato
un voto senza
aver ricevuto risposta a 87 ore di distanza. E' stato risposto un
messaggio del tipo
"chiuso per ferie" e quindi ha pensato di utilizzare un altro account
per farvi
pervenire il voto. E' evidente che non c'e' intenzione di dolo in quanto
in entrambi i
voti viene riportato lo stesso nome e cognome. Quindi trattasi di voto
multiplo ed uno
dei voti va conteggiato (non vanno annullati entrambi).
Ritengo inoltre che non vi sia dolo neppure per il voto espresso da
Gilda
Pintus(gpintus(a)
cpiprogetti.it
) che ha collezionato ben 5 voti
multipli, dei quali non
ne e' stato contato neanche 1 come invece previsto dalle vs. istruzioni
(allegate).
Aggiungendo questi due voti la votazione sarebbe valida.
Farei pero' altro tipo di considerazioni.
Dato il periodo mi sembra comunque certo l'interesse nell'argomento
proposto e cospicuo
il numero di voti. Quasi tutti i votanti sono neofiti di NG e questo ha
comportato un
notevole dispendio di energie per diffondere l'utilizzo del mezzo ed un
notevole spreco
di voti non pervenuti (p.e. 
f.f...@tiscalinet.it
).
Vi e' inoltre l'interesse del Comune di Roma ad avere i propri NG
inseriti nella
gerarchia it.* come comunicato in precedenza.
Quindi, dopo aver finito di contare, qualunque sia il risultato, 
provate a dialogare
con il Comune di Roma: ne avremmo un vantaggio collettivo. Lo so che
dovrebbe essere il
comune a farlo....noi lo abbiamo inutilmente sollecitato per lungo tempo
non ultima la
mia email del mese scorso.
Comunque se decidete di non convalidare la votazione e se il Comune non
"riesce" a farvi la richiesta per l'inserimento dei suoi NG, proporro'
nuovamente la votazione fra 3 mesi. Ad agosto abbiamo ottenuto 100 voti
e' facile pensare di ottenerne molti di piu' in un periodo non
vacanziero.
Vi ringrazio per quanto fatto e rimango a disposizione per ulteriori
chiarimenti.
Saluti,
Marco Emanuel Palazzotti
Seguono istruzioni citate tratte da documenti del GCN
da istruzioni per la creazione gruppi (voto-art.5)
...Nel caso di piu` voti provenienti dallo stesso indirizzo, solo
l'ultimo verra`
considerato valido.
da RFD,CFV e it.news.gruppi
...
(d6) D: Ho votato per errore (mio o del newsreader) due volte per lo
   stesso gruppo con il mio indirizzo usuale. Il mio voto e` invalidato?
   R: No. Dove e` chiaro che non c'e` dolo, visto che i voti sono dallo
   stesso indirizzo, viene considerato l'ultimo voto valido ricevuto
   (quindi si puo` cambiare idea). In particolare, se il newsreader
   moltiplica i messaggi di voto, e` chiaro che i dati sono sempre gli
   stessi: quindi non preoccuparti!
...
____________________________________________________________
Se ancora non lo avete fatto visitate il sito 
http://colombo.freeweb.org

 ##### fine testo #######
Se questi sembrano voti "dallo stesso indirizzo"...
(e poi ci si chiede perche` potremmo prima o poi decidere di non
considerare validi i voti provenienti da un sistema che offre gratuitamente
caselle email)
" Dato il periodo mi sembra comunque certo l'interesse nell'argomento
" proposto e cospicuo il numero di voti. 
Nessuno ti ha obbligato a chiedere il voto a luglio (che comunque non e` 
un periodo *cosi`* vacanziero). Non per nulla abbiamo appositamente 
prolungato la durata delle RFD di maggio/giugno fino a settembre.
" Quasi tutti i votanti sono neofiti di NG e questo ha comportato un
" notevole dispendio di energie per diffondere l'utilizzo del mezzo ed un
" notevole spreco di voti non pervenuti (p.e. 
f.f...@tiscalinet.it
).
E provare a fare opera di acculturamento *prima* (ad esempio, a partire dalla
RFD)? Oppure nessuno dei gruppi gia` esistenti era meritevole di
attenzione?
" Vi e' inoltre l'interesse del Comune di Roma ad avere i propri NG
" inseriti nella
" gerarchia it.* come comunicato in precedenza.
Come abbiamo comunicato noi in precedenza, l'idea e` di togliere anche i
gruppi bolognesi (e quindi eliminare it.reticiviche.*), perche` la gestione
pratica si e` rivelata troppo complicata)
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.2
iQBVAwUBN8ukVwrNurh6tRaVAQGnLAH/UiB4fVjSxC3jRm6PP1UAYJ8leXpxuc9w
L6oMco6bT6a6P/t18gaY6q3y6qGPnOc0ogQi0cDsyqJx9LW4kOlTLQ==
=Shb0
-----END PGP SIGNATURE-----

 pratica si e` rivelata troppo complicata)
qualcuno del GCN mi aveva parlato di proporre al comune di prendersi
tutte le it, anziche' tentare semplicemente di esportare i suoi gruppi
locali ... e' d'altra parte vero che il server 
news.romacivica.net
 e'
vistosamente sottodimensionato ed inefficiente per il suo ruolo; ed e'
anche per questo che e' nata la votazione. Dotare Roma di un luogo di
incontro telematico pubblico, che l'ammnistrazione non riesce a
fornire....
approposito di ripescaggi: leggo sulla ml 
r...@infocom.ing.uniroma1.it
 un
messaggio di Guido Vetere, il cui voto e' stato invalidato a causa della
mancanza delle linee #####... a questo punto presumo che la percentulale
di voti invalidati per vizi formali 
si aggiri almeno sul 20%... peccato.
-- 
Alef - Rete Romana Autogestita   
http://pagina.de/rra
     - Ass. Cult IperAudio       
http://www.iperaudio.ddns.org
     - Squatted Site             
http://www.romacivica.net/iperaudio

 wrote:
" > Nessuno ti ha obbligato a chiedere il voto a luglio (che comunque non e`
" > un periodo *cosi`* vacanziero). Non per nulla abbiamo appositamente
" > prolungato la durata delle RFD di maggio/giugno fino a settembre.
" 
" Stai dicendo che non c'era solo un mese per votare ? 
No. Ho detto che non era necessario iniziare il voto il 1. luglio per
terminarlo il 1. agosto, ma si poteva tranquillamente iniziarlo il 1.
settembre per terminarlo il 1. ottobre.
" Per quanto riguarda l'acculturamento.... non vedo credibile organizzare
" dei corsi pubblici per insegnare le modalita' di votazione di un
" newsgroup... 
Votare per un newsgroupr significa all'atto pratico 
(a) rispondere a un messaggio in un newsgroup
(b) inserire il proprio indirizzo in una riga del messaggio.
Posso capire che (a) puo` dare dei problemi, visto che richiede tutta una
serie di operazioni preliminari tipo configurare un qualche programma per
leggere le news, trovare un server, ecc.ecc.: ed e` a quello che mi
riferivo quando parlavo di "acculturamento". Mi rifiuto di pensare che una
persona di intelligenza normale non riesca a compiere l'operazione (b).
(potrei al limite immaginare che non sia comprensibile cosa fare, ma in un
anno non mi sono mai arrivate proposte di modificare quella parte del
testo...)
" > Come abbiamo comunicato noi in precedenza, l'idea e` di togliere anche i
" > gruppi bolognesi (e quindi eliminare it.reticiviche.*), perche` la gestione
" > pratica si e` rivelata troppo complicata)
" 
" qualcuno del GCN mi aveva parlato di proporre al comune di prendersi
" tutte le it
Questa e` una cosa completamente separata da it.discussioni.citta.roma, ed
e` una scelta del Comune inteso come provider.
" Dotare Roma di un luogo di incontro telematico pubblico, che 
" l'ammnistrazione non riesce a fornire....
Costringere i newsservers americani a tenere un gruppo di interesse locale,
perche` l'amministrazione romana non riesce a farselo lei...
" approposito di ripescaggi: leggo sulla ml 
r...@infocom.ing.uniroma1.it
 un
" messaggio di Guido Vetere, il cui voto e' stato invalidato a causa della
" mancanza delle linee #####... a questo punto presumo che la percentulale
" di voti invalidati per vizi formali si aggiri almeno sul 20%... 
Non e` colpa nostra se qualcuno che riceve un messaggio che gli dice
*perche`* il voto e` stato invalidato non prova a rispedire un voto secondo
le istruzioni che gli sono state rispiegate.
 .mau.

le istruzioni che gli sono state rispiegate.
oggi mi sono riletta tutte le indicazioni del GCN sul web per
comprendere i termini della diatriba.
E, per una volta tanto, debbo dare ragione al GCN, nulla
da eccepire.
La spiegazione e' chiara, semplice, e ovviamente chi propone
un NG si deve perlomeno premunire di conoscerne le regole
e di far da punto di riferimento per eventuali, inesperti, aderenti.
ciao Jo 
====================================================
Rete & Media
Non e' la Rete che rende stupidi, sono gli stupidi a imbastardire la Rete. 
RFD di it.discussioni.tutela-in-rete sui NG: it.news.annunci,
it.news.net-abuse, it.discussioni.consumatori.rete
http://village.flashnet.it/users/fn075227
 
http://village.flashnet.it/users/fn075227/Jo.htm
====================================================


iQA/AwUBN8zW8gMp7vtSf4kREQIY7gCg8netZH8RD/iz9+yFjtBoEdjEyaIAoKjc
5nTqP2mUpQNHOtJuSwrHFrL+
=Innr
-----END PGP SIGNATURE-----

 perche` l'amministrazione romana non riesce a farselo lei...
Allora perche' i newsservers italiani (il mio e' tiscali) "sono costretti" ad
avere gruppi come uk.local.london oppure nyc.* (new york city) oppure
japan.town.kyoto ? E potrei continuare con centinaia di altri esempi.
Sui server italiani c'e' roba delle citta' di mezzo mondo (quello fortunato che
ha internet) e le citta' italiane non possono essere presenti sui server
Americani ? Ritengo questo discorso autolesionista.
Saluti,
MEP
_____________________________________________________
Se non lo avete ancora fatto visitate 
http://colombo.freeweb.org


iQA/AwUBN80hkAMp7vtSf4kREQKeGQCg0+jmBqX2e9KgFUAOzvHJ1TC7mtAAoP5f
OpU0/SYwNbkfRWOo5jQ7UfGF
=ePy5
-----END PGP SIGNATURE-----




 wrote:
" viste queste sempre piu' continue discussioni su voti validi, voti invalidi,
" voti provenienti da caselle di mail free ecc.ecc., non si potrebbe
" modificare il sistema di voto ad esempio prevedendo un controllo sul fatto
" che il votante abbia postato almeno un messaggio in quelche newsgoup in
" precedenza al voto (magari almeno 3 mesi prima, per evitare post che servano
" solo ad 'attivare' il voto) ???
Visto che uno degli scopi di it.* e` la volonta` di fare accedere piu`
persone ai gruppi, mettere un limite di tre mesi (o anche solo di 15
giorni) sarebbe controproducente.
Se non esistessero accessi free, una soluzione sarebbe quella di vietare
voti da quegli indirizzi, ma adesso la cosa e` improponibile.
Prima o poi ci decideremo a seguire l'unica via possibile, cioe` rendere le
votazioni solamente consultive e decidere noi quali gruppi creare.
.mau.

 wrote:
" Si ma i nomi scritti accanto nel risultato di voto sono Marco Palazzotti e Marco
" Emanuel Palazzotti.....se ci fosse stata malizia avrei almeno tentato di
" camuffare il nome...no ?
Dipende. Dal mio punto di vista e` scomodo modificare il campo From,
soprattutto dall'ufficio.
" > Ad ogni modo, essendo sempre stato applicato il principio "in dubio pro
" > reo", e sorvolando sul fatto che il messaggio "chiuso per ferie" dava anche
" > indicazione di un altro indirizzo cui potere scrivere per ragioni urgenti,
" > teniamo conto del fatto che i due voti sono stati spediti a una distanza di
" > tempo relativamente non standard e ne consideriamo valido uno.
" 
" Bene.Allora il gruppo e' approvato ?
Se non provengono altri reclami, si`.
" Non voleva essere una difesa d'ufficio ma semplicemente la difesa di una persona
" che per la prima volta tentava di usare le NG ed ha cercato di farlo in piena
" buona fede. 
Nella piu` caritatevole delle ipotesi ha votato al posto di qualcun altro
(pur consenziente) e quindi i voti sono annullati per regolamento.
" > Costringere i newsservers americani a tenere un gruppo di interesse locale,
" > perche` l'amministrazione romana non riesce a farselo lei...
" 
" Allora perche' i newsservers italiani (il mio e' tiscali) "sono costretti" ad
" avere gruppi come uk.local.london oppure nyc.* (new york city) oppure
" japan.town.kyoto ? 
Non sono costretti, e` una loro libera scelta, esattamente come e` una loro
scelta portare o no it. (Se non lo sapessi, ti comunico che il newsadm deve
aggiungere a mano nella configurazione la gerarchia. Buona parte del mazzo
che il GCN si e` dovuto fare e` stato convincere gli amministratori
all'estero che portare it. poteva avere senso). Aggiungere gruppi di
interesse *molto* locale significa in pratica vendergli una cosa (gruppi di
discussione in italiano) e infilargli nel mezzo qualcos'altro.
" Sui server italiani c'e' roba delle citta' di mezzo mondo (quello fortunato che
" ha internet) e le citta' italiane non possono essere presenti sui server
" Americani ? Ritengo questo discorso autolesionista.
Probabilmente lo e`, ma per i server italiani.
.mau.

 la quarta sei tu che hai usato a modo tuo le mie parole.
Finquando ci si limita alla mancata comprensione potrebbe accadere che
le "tue parole" assumano un significato differente per ogni persona che
differentemente le percepisce in relazione alla chiarezza con la quale
ti spieghi.
Mi sembra immotivata ed alquanto esagerata l'accusa di "aver usato" le
tue parole per fini a mio avviso meschini. Gia' faccio fatica ad usare
le mie di parole :-) 
Ciao,
MEP

 discussione in italiano) e infilargli nel mezzo qualcos'altro.
mah, io penso che la discussione su "roma" puo' interesare piu' di uno
"straniero", anche a prescindere dal giubileo (su cui peraltro fanno a
gara a mettere su siti)
-- 
Alessandro Falaschi 
Dip. InfoCom - La Sapienza Univ. of Roma - Italy
+39 06 44585482
 
http://infocom.ing.uniroma1.it/cgi-bin/php/result/out1pers.html?cognome=Falaschi&nome=Alessandro

votazioni solamente consultive e decidere noi quali gruppi creare.
azz 5 voti invece che 100?!
vuol dire che a testa contate come il 20% degli utOnti ;))
cia' Jo


 spendere un po' del loro tempo per coltivare questo hobby?
elicotteristi in che senso ??? :-)


spendere un po' del loro tempo per coltivare questo hobby? 
non so, pero' ritengo attualmente impossibile che qualche
amministratore pubblico (leggi politico) capisca e soprattutto
sia disposto a impegnare in bilancio a tal uopo :)
ciao Jo 


Chi dice il contrario ?</html>
e allora fallo, magari cominciando a dare il buon
esempio tu (non postare in html :)


 votazioni solamente consultive e decidere noi quali gruppi creare.
eh, sě!
e quali sarebber i criteri con cui il GCN deciderebbe se approvare o meno
un NG che ha ricevuto tenti voti?
Mi sembra che sarebbe mooolto facile lo sconfinamento nell' abuso e nell'
arbitrio.
ksanna
--
ricordo che ora č possibile votare per il newsgroup
it.politica.ambientalisti.
Seguite le procedure indicate dal GCN nel messaggio del 24 Agosto presente
in it.politica e in it.news.annunci.


iQA/AwUBN81P6QMp7vtSf4kREQKnJgCgksR1jbMUFaJk52YZcBz0O/kQdaUAnjlG
rZXCHLhp7uvvF50E4ymSY+Jp
=L6PR
-----END PGP SIGNATURE-----


iQA/AwUBN81SVwMp7vtSf4kREQJl8gCfb5rZAG5p0WO4DWqXCFvmq5OoarcAoPb+
SNkTKj985Q6VyDDH7bsxdV8U
=O2l3
-----END PGP SIGNATURE-----

 esempio tu (non postare in html :)
E' gia' stato fatto da mesi...guarda
http://www.freeweb.org/ambiente/colombo/votazioning.htm
. 
Alcune persone hanno dato la loro diponibilita', altre si sono aggirate
per i pub/internet point, altre hanno fatto delle locandine e le hanno
appese, altri ancora si sono girati case ad installare news client. Hai
miglior esempio da suggerirmi ?
Ciao,
	MEP

miglior esempio da suggerirmi ?
no davvero 
Pero' vedi almeno cosi' si e' pubblicizzata
una buona e utile idea :)


 tentativi di votar doppio.
Infatti fanno bene ad essere "cattivi".
Nel caso di it.discussioni.città.roma mi sembra però difficile che ci sia
malafede.
O il tipo è in buona  fede, oppure è un semi-deficente, visto che per
credere di fregare il GCN inviando 2 voti da account che hanno la stessa
userID, o quasi, bisogna avere un QI inferiore a 60.
Io credo nella buona fede e nell' errore umano!
ciao
ksanna
--
ricordo che ora è possibile votare per il newsgroup



Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup ?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

giorni) sarebbe controproducente.
A cosa? Così come è adesso è controproducente. Ho visto votazioni con voti
PALESEMENTE FALSI (indirizzi inesistenti di altrettanto inesistenti utenti)
passare per veri.... L'ho già detto e lo ripeto: se solo ne aveste voglia si
potrebbe fare, visto che addirittura c'è chi mantiene statistiche degli accessi
(bertola). Non penso che costi poi così tanto tenere un database con la
frequenza di posting degli utenti della gerarchia italiana che servirebbe anche
per accertarsi se effettivamente un voto è valido o meno. L'esistenza degli
estrattori di indirizzo email (spamrobots) è nota a chiunque e se ci riesce uno
spammer (che è un lamer) figuriamoci se non potrebbe un amministratore di
sistema...Poi un'altra cosa... La rete non siete voi che 'fornite' il servizio,
ma siamo noi che lo usiamo e lo rendiamo così vasto ed imponente. Verrà il
giorno che anche il GCN verrà spazzato via.

 wrote:
" A cosa? Così come è adesso è controproducente. Ho visto votazioni con voti
" PALESEMENTE FALSI (indirizzi inesistenti di altrettanto inesistenti utenti)
Come fai a sapere che quei voti sono indirizzi inesistenti di altrettanto
inesistenti utenti? Sei forse onnisciente? E non ti e` mai venuto in mente
che l'indirizzo nel campo From: e` indipendente dall'indirizzo che viene
controllato? (non che ci voglia molto a farselo venire in mente, visto che
e` scritto chiaro...)
" (bertola). Non penso che costi poi così tanto tenere un database con la
" frequenza di posting degli utenti della gerarchia italiana 
E secondo te cosa ci vuole per prepararsi dieci indirizzi (falsi, perche`
nessuno ti garantisce che l'indirizzo nel campo From esista) da usare una
volta al mese?
" La rete non siete voi che 'fornite' il servizio,
" ma siamo noi che lo usiamo e lo rendiamo così vasto ed imponente. Verrà il
" giorno che anche il GCN verrà spazzato via.
Se qualcuno mettera` su un servizio migliore del nostro, verremo spazzati
via: questo e` talmente noto che l'abbiamo anche scritto pubblicamente.
Pero` una cosa e` certa: io posso scommettere che non verremo certo
spazzati via da te.
.mau.
(seguesu: it.news.gcn)

.mau.
Saluti,
    Mardy
--
Per rispondere togliere NVN dall'indirizzo.




    b) si riempissero di OT?
perbacco cosi' per far chiudere un NG non moderato
bastera' riempirlo di OT.
Un orgasmo per i troll.
saluti Jo


giorno che anche il GCN verrà spazzato via.
e in cambio ci terremo questo vasto e imponente Bottino.


 wrote:
" se non sbaglio si suggerisce (netiquette) che il bravo usenettaro prima di
" postare in un newsgroup debba seguirlo (leggere) per un po' di tempo, per
" non rifare domande fatte la settimana prima e per capire lo spirito del
" gruppo ecc.ecc.
" 
" allo stesso modo, non ci vedo nulla di male a dire che uno prima di poter
" votare per l'apertura di un nuovo newsgroup (gruppo di discussione) deve
" aver scritto (discusso) in uno di quelli esistenti.
Esempio cretino: it.annunci.mailing-list. E` il classico gruppo dove a
postare saranno relativamente pochi, e che puo` interessare a chi non vuole
discutere nei gruppi :-)
ciao, .mau.

ma siamo noi che lo usiamo e lo rendiamo cosě vasto ed imponente.
Complimenti vivissimi, hai pienamente ragione! Allora, dato che ci sei,
andate "voi" a gestire i miei siti web, grazie.
gky
--
Davide Bianchini - 
http://www.betarelease.com/gianky
I have never let my schooling interfere with my education.
		-- Mark Twain

 
Sono passati 9 gg dalla prima proclamazione e dalla contestazione (ora
rientrata). Sono pervenuti altri reclami? Se si quali ? Se no quanto
deve passare per la nuova proclamazione ?
Grazie,
MEP

 wrote:
[snip]


PALESEMENTE FALSI (indirizzi inesistenti di altrettanto inesistenti utenti)
L'hai anche fatto presente, vero?


 saluti Jo
Non mi sembra di aver detto questo. Ma ti perdono, perchè so che hai pochi neuroni
ancora sani.

 andate "voi" a gestire i miei siti web, grazie.
I tui siti web? E che c'entra? In ogni caso i tuoi siti web te li gestisci
tu, pirla.

 gruppo ecc.ecc.
Tu non  hai ancora capito come si ragiona al GCN. Pensa alla vecchia canzone: 'e
qui comando io e questa è casa mia, ogni dì voglio sapere...'. Attuare un
controllo 'tecnico', che darebbe più garanzie, porta alla 'spiacevole'
conseguenza di limitare di fatto il 'potere' di certe persone.... E capirai come
possa dar fastidio.

 caselle email)
Spero che tu abbia aggiunto il 'Se' all'inizio della frase per distrazione...
Altrimenti non capisco cosa ci stia a fare quel NNTP-Posting-Host:
ip058.pool-08.flashnet.it

 L'hai anche fatto presente, vero?
Certo.

 wrote:
" > Se questi sembrano voti "dallo stesso indirizzo"...
" > (e poi ci si chiede perche` potremmo prima o poi decidere di non
" > considerare validi i voti provenienti da un sistema che offre gratuitamente
" > caselle email)
" 
" Spero che tu abbia aggiunto il 'Se' all'inizio della frase per distrazione...
E` un periodo ipotetico
" Altrimenti non capisco cosa ci stia a fare quel NNTP-Posting-Host:
" 
ip058.pool-08.flashnet.it
Indica l'IP dinamico  da cui sono stati spediti i voti.
Visto che gli indirizzi (email) indicati sono cinque, non vedo come si possa
definire che la persona "ha votato per sbaglio piu` volte".
.mau.

 definire che la persona "ha votato per sbaglio piu` volte".
Su questo non ci piove. Sono senz'altro PALESI fakes. Avevo interpretato male la
tua frase.

ancora sani.
vero, caro il mio finto Bakunin.


 definire che la persona "ha votato per sbaglio piu` volte".
Non per sbaglio ma neppure con l'intenzione di fregare dei voti. Se
voleva rubare voti avrebbe almeno provato a cambiare il nome del
mittente. Ha votato in questo modo solo per mancanza di know-how.
Carenza della quale sono in parte responsabile in quanto ho cercato io
di spiegare a Gilda e ad altri neofiti
(
http://www.freeweb.org/ambiente/colombo/votazioning.htm
 , contatti
email e telefonici, installazioni Newsreader, etc.) come fare a votare.
Permettere il voto ai "novizi-sconosciuti" ha anche un aspetto positivo
che finora non e' stato sottolineato: chi propone un gruppo si attiva
anche diffondendo la conoscenza e l'uso dei NG alle persone che possono
essere interessate all'argomento raccimolando cosi' voti.
Questo fa aumentare la diffusione dei NG che attualmente e' relegata ad
una percentuale infima degli utenti di internet (articolo di networknews
di qualche mese fa).
Per Gilda le attenuanti e la mia "difesa d'ufficio", che richiedeva la
validazione di almeno 1 voto, non sono bastati. Si e' deciso di seguire
puntualmente il regolamento: e sia ! 
Sono passati 10 gg dalla contestazione, i voti ci sono, di contestazioni
non ne sono apparse altre, l'infaticabile Codogno lavora a pieno ritmo,
cosa si sta aspettando per convalidare la votazione ?
Saluti,
	MEP
______________________________________________________________________
Se non lo avete ancora fatto visitate 
http://colombo.freeweb.org



 wrote:
" Maurizio Codogno wrote:
" > Visto che gli indirizzi (email) indicati sono cinque, non vedo come si possa
" > definire che la persona "ha votato per sbaglio piu` volte".
" 
" Non per sbaglio ma neppure con l'intenzione di fregare dei voti.
Mica abbiamo annullato la votazione, infatti.
" Ha votato in questo modo solo per mancanza di know-how.
Non chiediamo *molto* know-how per votare.
Non ci interessano dei Ph.D.
Pero` ci interessa della gente che sia capace a leggere.
Ora, nell'articolo con la procedura di voto, c'e` scritto tra l'altro
leggi 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/rfd-cfv.html#d2
 se hai dei dubbi
Ora, nel file in questione trovi scritto:
(d4) D: Ho tanti indirizzi di posta elettronica: posso votare con tutti?
R: No. Una persona, un voto. Nulla di strano, visto che il voto serve per
sapere quante persone sono interessate al gruppo, non quanti indirizzi
email. Se troviamo dei voti della stessa persona da più indirizzi, saranno
annullati tutti. Nota che l'algoritmo che definisce "la stessa persona" è
volutamente molto generico, e di solito considera tali due persone che
postano dallo stesso PC o dallo stesso posto di lavoro. Quindi quei voti
verranno annullati.
A me cio` pare *molto* chiaro.
" Questo fa aumentare la diffusione dei NG che attualmente e' relegata ad
" una percentuale infima degli utenti di internet (articolo di networknews
" di qualche mese fa).
La percentuale degli utenti internet che usano le news e` costante da anni,
in realta`.  (E presumo restera` cosi`, non foss'altro perche` il vero
limite non e` l'alfabetizzazione informatica, ma il "segmento di mercato")
" Sono passati 10 gg dalla contestazione, i voti ci sono, di contestazioni
" non ne sono apparse altre, l'infaticabile Codogno lavora a pieno ritmo,
" cosa si sta aspettando per convalidare la votazione ?
L'infaticabile Codogno ogni tanto prova anche a lavorare.
.mau.
Followup: it.news.gcn

 vero, caro il mio finto Bakunin.
Questa me la devi spiegare. Non amo questo personaggio, figurati divenirne un sosia...

 "imponente"......e chi (cosa) la rende "vasta".
Il termine 'chi la rende vasta ed imponente siamo noi' significa che sono gli utenti
che determinano il successo o no di un newsgroup, di una gerarchia ed in definitiva
di tutta usenet, non intendevo certo 'noi' plurale maestatis. :-)

Questa me la devi spiegare. Non amo questo personaggio, figurati divenirne un sosia...
take over su #ifg
la data la sai.
Jo

 la data la sai.
take over? cu fu?

 difficle dovrebbe essere passata.
sarebbe una lunga e penosa questua....
-- 
Alessandro Falaschi 
Dip. InfoCom - La Sapienza Univ. of Roma - Italy
+39 06 44585482
 
http://infocom.ing.uniroma1.it/cgi-bin/php/result/out1pers.html?cognome=Falaschi&nome=Alessandro

tu, pirla.
Allora, per lo stesso principio, lascia che il Gcn si gestica la gerarchia
it.* come vuole.


 Americani ? Ritengo questo discorso autolesionista.
Prenditela coi provider americani che _NON_ tengono newsgroup italiani,
oppure coi provider italiani che sprecano banda per i news locali
giapponesi.
Miao.
Gatto Feroce.
"The Legend Will Never Die!
--
 |\   /|  Davide "Gatto Feroce" Inglima
 | --- |  Scrittore, Studente, Programmatore.
_- | | -_ Membro di: Dragons, ADAM, BT, B.U.B.B.L.E, ABACA, 
_-  *  -_ Dittatore del ChronoITA, fan group di Chrono Trigger e dei gdr 
 -_ - _-  e dei gdr alla giapponese (Final Fantasy, Zelda, MGS, SD3...). 
   ---    
http://web.tiscalinet.it/chronoita