Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Honda accus Bridgestone

da 
gpone.com
La Honda è in crisi a causa delle Bridgestone
La Pirelli sta facendo meglio della Bridgestone, quanto 
all’interpretazione del monogomma. Se, infatti, la casa italiana porta 
a ciascun Gran Premio della Superbike anche tre diverse anteriore ed 
addirittura quattro posteriori, con diverse carcasse e mescole, per 
garantire una scelta alle diverse case, i giapponesi hanno adottato una 
politica differente, assai più talebana: pur avendo a disposizione 
quattro mescole, soffice, media, dura ed extra-dura, in realtà ne mette 
a disposizione solo due nel fine settimana, mantenendo un'unica 
carcassa a disposizione.
La filosofia diversa è figlia delle circostanze: Pirelli si è impegnata 
a supportare il monogomma nella SBK, Bridgestone ci si è trovata, ma 
sia lei che la estromessa Michelin ne avrebbero fatto volentieri a 
meno.
La premessa serve per spiegare perché, al di là del politicamente 
corretto “tutto va bene madame la marchesa”, in Qatar si sono visti 
musi lunghi, molto lunghi a proposito degli pneumatici a disposizione.
Quando, del resto, uno come Valentino Rossi arriva ad affermare: “se 
avessi potuto avrei scelto una gomma anteriore differente, più dura” e 
ancora “io avrei voluto insistere ad inseguire Stoner ma la mia gomma 
anteriore mi ha consigliato di no”, vuol dire che qualche problema c’è.
Problema che per la Honda è addirittura…un problemone. Il colosso 
nipponico, che l’anno scorso, complice Alberto Puig che fece pressioni 
sulla Repsol, si rese protagonista di un clamoroso voltafaccia nei 
confronti della Michelin, si trova ora a pagare con gli interessi il 
suo tradimento.
Già perché l’HRC, da sempre abituata a lavorare con le gomme Michelin, 
dotate di una carcassa molto morbida, non riesce a far funzionare la 
ciclistica della sua RC212V con le Bridgestone, che sono molto più 
dure.
Da qui tutti i problemi di trazione lamentati dal pilota spagnolo, ma 
anche da Dovizioso.
Del resto era inevitabile che la Bridgestone scegliesse, per la sua 
prima stagione da fornitore unico degli pneumatici della MotoGP, le 
gomme di fatto utilizzate da Ducati e Yamaha, cioè coperture molto dure 
anche a livello di carcassa.
L’unica concessione alle diverse esigenze della Honda è stata quella di 
non adoperare la più dura delle mescole a disposizione. La “dura” 
Bridgestone attuale è cioè meno dura di quanto in effetti 
desidererebbero sia Valentino che Casey, ma questo è l’unica soluzione 
per evitare che le coperture giapponesi possano essere adoperate 
unicamente dalle due case dominanti.
Si prospettano dunque tempi duri per l’HRC, ed in special modo per 
Pedrosa che per via della sua statura e del peso ridotto non riesce a 
spostare sufficientemente il peso sulla moto per caricare maggiormente 
gli pneumatici.
Un ultima cosa: attenzione a fare calcoli sui distacchi (aumentati) del 
GP del Qatar 2009 rispetto a quelli 2008. L’anno passato, infatti, la 
Michelin era estremamente competitiva a Losail, come dimostrarono le 
prestazioni di Lorenzo, Pedrosa, Dovizioso e Toseland. Quest’anno, con 
tutti i piloti con le stesse coperture, la forbice si è allargata.
Forse, dopotutto, la Honda avrebbe fatto bene a restare legata alla 
Michelin, quest'anno, invece di affossarla. Chissà se qualcuno a 
Clermont Ferrand in questo momento sta ridendo
PS x Gillo: ora vediamo ** critichi pure Luilà perchè ha detto: "**"

dure.
Cioè hanno sbagliato la moto e se la prendono col gommaio?
Se è davvero la giustificazione, povera Honda. 
Sapevano perfettamente che la Michelin si sarebbe ritirata e che non
sarebbe subentrato nessun altro, il materiale l'hrc l'avrà ricevuto
come gli tutti gli altri e sicuramente conoscevano i dati delle
bridgestone perche oltre a ducati e yamaha c'erano anche squadre
honda. Se le moto ufficiali sono tanto diverse dalle private da
renderli inservibli, non sono io ad aver venduto delle clienti che
sembravano repliche cinesi per chissà quale cazzo di segreto
industriale da mantenere
Yamaha l'anno scorso con 3 moto michelin e una no ha fatto
complessivamente un'ottima figura, com'è?

 Clermont Ferrand in questo momento sta ridendo
clermont ferrand e' un quartiere di piacenza?
ciao
matteo

 del monogomma.
Le balle: in SBK tutti si lamentano che le gomme della Pirelli vanno bene 
solo con Ducati.
-- 
Ronnie_21 

Ed il polso ha usato la sua tastiera per scrivere :

da quanto ho capito, l'articolo dice che nn va bene neanche per Ducati.
cioè, mette in evidenza che mentre in SBK c'è cmq abbastanza scelta tra 
le mescole, per le Bridgetone anche Luilà e Il Merda devono 
accontentarsi di quel che passa il convento.
almeno io ho capito così e il discorso mi sembra un po' diverso, da 
questo putno di vista.
per quanto riguarda Honda, di tempo per mettere a punto la moto con le 
Bridgestone ne hanno avuto. se poi non sono stati capaci comunque, beh, 
forse dovevano pensarci a fine 2003, quando hanno mandato via quel 
signorino lì...

 consigliato di no”, vuol dire che qualche problema c’è.
Allora aveva ragione Stoner quando voleva l'anteriore di marmo...

 questo putno di vista.
In uno degli ultimi motosprint c'è un lungo articolo che spiega la
polemica con pirelli di tutte le non Ducati perchè alle quadricilindriche
servono gomme più dure...soprattutto suzuki si lamenta che al crescere
della temperatura perdono completamente trazione. Ecco piegati i risultati
altalenanti di neukirkner....o come cazzo si scrive :-)
Per cui non è che in sbk sia tutto rose e fiori...
S.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da 
gpone.com
Cosa c'era di male a postare solo un pezzo e fare sì che la gente 
andasse a leggerselo sul sito?

Edo ci ha detto :

niente, però non sapevo che pezzo postare.
e ho pensato che magari potesse essere più comodo leggerlo qui, 
direttamente, invece che andare sul link.


ROTFL
Ciauzz
Paolo

> clermont ferrand e' un quartiere di piacenza?
Yep!
Tra la Via Emilia e il West...... (cit.)
-- 
Wallygator®
+  16/12/1949
-   delayed for lightnings
Gli Dei rendono ciechi coloro che vogliono perdere


Peccato che il sito non guadagni dalla pubblicità se la gente, invece di 
leggere lì, legge qui.

Sembra che Edo abbia detto :

ok, la prossima volta metterò il link. scusami.

 leggere lì, legge qui.
anche se cmq, io la pubblicità non la guardo neanche con la coda 
dell'occhio.


Chi se ne frega. Le agenzie di pubblicità pagano sulla base delle pagine 
viste. E il fatto che tu non la guardi non significa che altri - quelli 
che vanno a leggere l'articolo sul sito - non lo facciano.
Anche perché, piaccia o meno, se si vuole internet gratis dal punto di 
vista del consumatore, è necessario che ci siano degli sponsor, se no i 
siti iniziano a chiudere baracca (ed è solo questione di tempo...)

Dopo dura riflessione, Edo ha scritto :

sì sì, ho capito Edo, io infatti meto semrep il link, ma diverse volte 
su altri forum mi si sono lamentati perchè è scomodo andare a leggere 
ì, allora ho pensato di fare un copia incolla.
non te la prendere, ho capito.