Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: altro giro, altra corsa!

 finalmente l'ho finito! il codice, intendo.
ieri sera, senza nemmeno accorgermene. sono arrivata all'ultima frase e ho
girato pagina, credendo di trovarci ancora qualcosa. invece solo pagine
bianche, tabula rasa, come quella che mi ha lasciato questo libro.
so che se n'è parlato molto quaggiù e non mi dilungherò.
a parte la natura degli argomenti affrontati, che incuriosiscono tutti e da
sempre, dovesse pure parlarne alvaro vitali, la trama è scialba e degna di
un mediocre filmetto americano.
mentre leggevo, i sostenitori dell'opera (?) continuavamo a ripetermi "no,
aspetta, adesso arriva il meglio!". ops, devo essermi distratta...mi è
sfuggito il meglio.
anzi, in effetti il meglio è arrivato in quella ultime pagine bianche e nel
sonno profondo in cui sono piombata dopo aver terminato un mattone di oltre
cinquecento pagine che mi ha lasciato meno che nulla.
bien...altro giro, altra corsa....
stamattina ho iniziato Terzani "un indovino mi disse".
Sarà per l'esperienza da cui esco, ma le prime pagine mi sono sembrate
musica dolcissima, un ritorno alla vera scrittura, alla densità delle
parole.
la lettura di brown è stato un atto dovuto. ma lungi da me altri faletti e
brown...
torno alla lett(erat)ura seria.
erre.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 finalmente l'ho finito! il codice, intendo.
 cinquecento pagine che mi ha lasciato meno che nulla.
cut
A me è piaciuto un casino, ma io non sono un'esperta e mi piace il genere 
non troppo impegnativo. Pensa che mi è sembrato il romanzo più bello che 
avessi mai letto! "Non ne hai letti molti", tu penserai.
In tutti i modi una critica negativa è costruttiva, finora avevo sentito 
solo persone entusiaste del codice.
A presto, Tiziana. 

 ha scritto nel messaggio
news:82Z104Z69Z164Y1...@usenet.libero.it...


 A presto, Tiziana.
Ciao
A.

 "un indovino mi disse..."
Io "un indovino mi disse" l'ho appena finito di leggere, ed è splendido.
Contiene delle pagine veramente belle, piene di riflessioni su molti
argomenti che toccano nel vivo la nostra società. Poi è scritto in modo
ironico ed a volte autoironico. Te lo consiglio davvero!
Ciao
A.

 parole.
Ma... paragonare Brown e Terzani è come leggere Baricco e aspettarsi 
Dostoevskij. Ho condiviso tutto fino a questa frase, però :)
A.
-- 
On web: 
http://www.antoniobonanno.com/
On Etz: 
http://plasson.etz.it/
+39 Free Culture: 
http://www.antoniobonanno.com/blog

 "un indovino mi disse..."
personalmente ti consiglio TUTTI i libri di Terzani....

 ha
scritto:

non si tratta di essere esperti, nè di quantità di letture. credo dipenda da
ciò che ti aspetti da un libro, dal valore e dal senso che in genere dai
alla lettura e dalla tua personale sensibilità.
in ogni caso, ti suggerisco, se ne hai voglia, di diversificare le tue
letture. non è un teorema assoluto ma anche la lettura, a suo modo, può
essere una tecnica che si affina con la pratica.
dovunque tu decida di rivolgere gli occhi, buona lettura! ;-)



vuoi dirmi che non è quantomeno comprensibile che una volta letto brown sia
facile vedere ovunque un dostoevskij? (ovviamente con tutto il rispetto per
Terzani)



se le prime impressioni verranno confermate, continuerò sicuramente la
scoperta dell'autore...ti farò sapere.
grazie per il sito, mi ha aiutato a conoscere meglio Terziani.
buona lettura.


 ha
 dovunque tu decida di rivolgere gli occhi, buona lettura! ;-)
cut
Grazie, sei gentile, avevo già pensato di farlo.
Io mi aspetto che un libro mi intrighi, che mi appassioni e mi stupisca.
Devo leggerlo col fiato sospeso. Chiedo troppo?
Se tu hai dei titoli da consigliarmi te ne sarò grata.
A presto, Tiziana.

 erre.
Diciamo che io quando apro Brown mi aspetto Brown. Se poi mi sorprende 
positivamente (e non l'ha fatto), rivaluto. Quindi poi quando apro 
Terzani, subito dopo, non trovo un Dostoevskij! :)


brown...
Purtroppo non è impresa facile riconoscerli prima di cascarci.
Ciao
Luca


 
nient'affatto, non chiedi troppo.
il problema č proprio quello, che non tutti si lasciano intrigare,
appassionare e stupire dalle stesse letture.
vediamo...mmm...cosě a freddo...potrei dirti che mi hanno intrigato e
appassionato Grossman, stupito Suskind, affascinato Celine, Hoffmann e De
Luca...
di contro, altre decine di autori mi hanno piacevolmente accompagnato, senza
grandi fremiti e turbamenti ma nella dignitŕ di storie semplici e cariche di
significato.
e poi ce ne sono tantissimi che mi hanno annoiato a morte, uno fra tutti
Cohelo.
non so se ho reso...:-)


 ha
 scritto:
vediamo...mmm...cosě a freddo...potrei dirti che mi hanno intrigato e
 appassionato Grossman, stupito Suskind, affascinato Celine, Hoffmann e De
 Luca...
cut
Grazie!
Stai certa che non mancherň di cercare qualche titolo di questi autori e non 
vedo l'ora di leggerli.
A presto, Tiziana.


allora...un attimo...riavvolgiamo il nastro...
come fai ad aspettarti Brown se non hai mai letto Brown?
o sei un indovino o ti fidi e ti affidi alle critiche e ai clamori popolari.
certo, non mi sarei mai aspettata un genio della letteratura ma magari
qualcosa in più di quello che ho trovato, perchè no?
a meno che, e sarei disposta a crederci, non valga la legge per cui la
qualità di un'opera (libro, film...) è sempre inversamente proporzionale al
successo di pubblico.
lo ritieni ammissibile?


 lo ritieni ammissibile?
più o meno!
non vuol dire che se un libro ( come un disco) vende tanto deve essere per
forza una schifezza ma ho imparato a non giudicarli per questo.
cerco di farmi un'idea considerando altri fattori se non conosco l'autore.
preferisco consigli di amici di cui conosco i gusti, recensioni di persone
di cui conosco i parametri, ecc.
poi i pacchi si prendono comunque ma almeno quelli più grossi ogni tanto si
evitano!
ciao
sere


 
ciao


la cosa non mi fa onore, ma cosě č...
Scherzi? La curiositŕ č l'anima della lettura, anche se a volte tira 
dei pacchi allucinanti. E poi prendersi una bella tranvata ogni tanto 
č molto educativo: aiuta a raffinare i criteri di scelta.
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:0lBVd.29955$Of5....@nntpserver.swip.net...



non per forza, ma saprai bene che i palati fini non fanno le masse.
quindi la quantità di pareri favorevoli difficilmente si lega a prodotti di
qualità.
sui suggerimenti di amici e persone con gusti affini, sono perfettamente
d'accordo.
ecco, sarà questo il mio problema...ho dei pessimi amici! ;-)
ciao


 Luca
ciao
Gennaro 

 peraltro, ti č riuscita molto bene.
Scusa, Tassina': tempo addietro lo stroncai anch'io, ma nessuno mi fece i
complimenti. Ricevetti solo risposte risentite dai sostenitori di quel
fottuto bastardo cialtrone, che il diavolo se lo porti.
Ne riportai anche dei passi, a mo' di commento.
Quindi, gradirei un piccolo encomio pure io.
O.

 qualità.
Ci sono molte eccezioni per fortuna. Il primo nome che mi viene in mente
è Beatles.
Tra i libri ricordo vendutissimi "Se una notte d'inverno un viaggiatore"
di Calvino, "Il nome della rosa" e "Il Pendolo di Foucault" di Eco,
"L'insostenibile leggerezza dell'essere" di Kundera; tra i dischi
italiani "La voce del padrone" di Battiato, perfino "Tabula Rasa
Elettrificata" dei CSI fu in testa alle classifiche di vendita e prese
un "Disco d'Oro".
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com


sì, certo, per fortuna ci sono molte eccezioni.
circoscritte ad un passato più o meno remoto...forse?
senza cadere in un facile e retorico pessimismo, ritieni che oggi si
potrebbero verificare ancora fenomeni di quella portata?


 un "Disco d'Oro".
Secondo me Battiato e i CSI non reggono il confronto (di vendite) con
Ramazzotti e la Pausini...
Piů un libro č letto da un grande numero di persone, piů banale č. Nello
spessore, nella caratterizzazione dei personaggi, nel messaggio che lascia.
Non esisteono eccezioni
Saluti
-- 
M.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non esisteono eccezioni
Continuo a non essere d'accordo. Mi sembra un atteggiamento un po' snob.
Ci sono libri di grande valore e importanza che non hanno il successo
clamoroso e fugace dei best seller ma vendono di continuo per decenni,
stampoati e ristampati moltissime volte. Li chiamano "long sellers" e a
volte vendono più di quelli che fanno notizia e clamore. 



Ci sono in questo momento nelle librerie romanzi e saggi di cui si
continuerà a parlare per decenni, e così pure film nei cinema e dischi nei
negozi etc.
Il difficile è sapere quali.
Il passato giunge a noi già scremato dal tempo: i romanzi brutti dell'800,
per dire, sono noti solo agli specialisti, come pure le brutte canzoni degli
anni 60 o i brutti film degli anni 40.
Oggi invece ci arriva tutto insieme, il bello ed il brutto, e siamo noi a
dover fare le scelte. Così tutta questa roba deve confrontarsi con il MEGLIO
del passato. Non sorprende che da sempre si sia creduto alla decadenza da
una età dell'oro.
Ma è solo un effetto ottico.
Come effetto ottico è credere che il successo di massa vada solo ai
mediocri. Se si dice che il successo non conta nel giudicare un'opera,
allora bisogna essere coerenti: ignorare sia il successo che l'insuccesso.
Un libro orribile può vendere 2 copie ed uno meraviglioso venderne milioni -
e viceversa.
Giuseppe Bessarione
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.


 volte vendono più di quelli che fanno notizia e clamore. 
Sui long sellers sono perfettamente d'accordo con te!
Buon weekend.


 Io credo alle "differenze di casta" nel campo dell'arte.
Io, come Diego Cuoghi, non credo alla differenze di casta, ne' in arte 
ne' altrove. Credo invece fermamente nelle differenze di valore, e su 
questa base dico che le canzoni dei Beatles che conosco valgono assai 
piu' delle composizioni di Arvo Part che conosco ma molto, molto meno di 
quelle di Britten. Su Placebo, XTC, Battiato non mi pronuncio perche' 
non li conosco.
FA


Eppure č un principio cosě semplice...
Stabilisci che un libro che vende molto č di per se' banale. Non esistono
eccezioni. Cosě ti risparmi il giudizio critico, le motivazioni etc. Non
devi nemmeno leggerlo. E' un principio critico cosě comodo e ti fa pure
sentire superiore alla massa.
Giuseppe Bessarione
'Falschheit gewinnt nicht' - Sascha S.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Io credo alle "differenze di casta" nel campo dell'arte.
Mi viene Alfred Hitchcock, per tanti anni considerato un regista minore
e "di genere" perché girava gialli che venivano visti da milioni di
persone, e quindi di categoria inferiore rispetto ai film dei veri
"autori" che venivano proiettati nei cinema d'essai e visti da una elite
culturale.  Ma proprio Hitchcock alla fine degli anni '60 arrivò ad
essere considerato un "maestro", grazie a "Cahiers du Cinema", una
rivista francese molto intellettuale e molto radicale, che ne decretò lo
status di "Autore" con la a maiuscola.
Con questo non voglio dire che spero possa succedere lo stesso per i
film con Boldi/DeSica o "Il Codice da Vinci" :-)


che conosco ma molto, molto meno di quelle di Britten. 
Proprio Part ha composto il "Cantus in memory of Benjamin Britten" :-)
