Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Bradbury

Un giorno leggerò sicuramente un romanzo del suddetto Ray Bradbury: qualcuno
sa consigliarmene uno, tanto per cominciare bene...?!
Grazie a tutti
Fabio

sa consigliarmene uno, tanto per cominciare bene...?!
beh, "fahrenheit 451", direi...
io l'ho letto nel mio personalissimo filone "1984" - "la fattoria
degli animali", incuriosita dalla sua fama e dall'argomento.  
in realta' mi ha entusiasmato piu' per l'idea di fondo di difesa del
libro, della parola scritta, della conoscenza, che per la trama in
se'.
insomma, dopo gli altri 2 libri, che ho amato tantissimo, "fahrenheit
451" mi ha un po' deluso: l'ho trovato un po' "poverello", poco
avvincente... cmq un buon libro.
il tutto rigorosamente IMHO!
/panda
-- 
Agnelli va in paradiso di sicuro con questi comandamenti!
"Onora il padre e la madre": per forza, con tutti soldi 
che gli hanno lasciato! "Non desiderare la roba d'altri":
come fa? E' tutto suo.
 
                              Roberto Benigni
___

 avvincente... cmq un buon libro.
Vabbe' va, su quest0o argomento non ti "attacco" perche' ho gia' dato
abbastanza in un precedente thread sull'argomento ;)
Comunque conordo, se vuoi bradbury parti con f451 e se ti piace buttati
sulle sue "cronache marziane"

 sa consigliarmene uno, tanto per cominciare bene...?!
IL popolo della mezzanotte
Cronache marziane
-- 
ciao
toto

sulle sue "cronache marziane"
sono piu' "avvincenti" di F451?


Grazie a tutti  per i consigli.
Vince per maggioranza, anche se non all'unanimitą, Fahreneit 451.
Inizierņ con quello e daro la mia Humble Opinion.
A presto,
    Fabio

    Fabio
Comunque, che it piaccia o non ti piaccia fahreneit 451, non perderti
"Cronache marziane", mi raccomando!!!! Secondo me e' uno libri piu'
belli e poetici che ho mai letto.
Ciao
Lorena
 
 
 
 

 sono piu' "avvincenti" di F451?
vedi un paio di post piu' giu' ;)

vedi un paio di post piu' giu' ;)
fatto ^__________^
appena finiro' la pila di libri iniziati...


 non mi ha aggiunto nulla rispetto a 1984.
forse e' lo stile di Bradbury che e' IMO particolare, *barocco*, non 
tutti lo apprezzano, questione di gusti. Personalmente ricordo con piu' 
piacere f451 che 1984, nonstante quest'ultimo effettivamente affronti un 
maggior numero di temi.
Ciao
Klaupacius

 piacere f451 che 1984...
WOW, dopo decine di post e' arrivato qualcuno a mio sostegno! ;)
Credo comunque che conti molto l'ordine con cui sono stati letti... io prima
F451, poi 1984. Ho notato che tutti quelli che hanno apprezzato 1984 invece,
lo hanno letto per primo.

lo hanno letto per primo.
beh, sicuramente, il fatto che trattino un tema simile forse penalizza
il secondo letto in ordine di tempo... puo' essere: d'altr'onde il
primo amore non si scorda mai ;o))))


lo hanno letto per primo.
Allora io sono un'eccezione.
Ho letto prima F451, ma 1984 mi e' piaciuto mOOOOlto di piu'.
--
Uf.ic. che cmq apprezza F451 (soprattutto l'idea)

 lo hanno letto per primo.
Non sono riuscito a leggere tutti i msgs legati a questo thread, quindi 
non so se ripetero' qualcosa di gia' detto, ma penso che non sia molto 
legato all'ordine della lettura dei libri il fatto di apprezzare 
maggiormente uno o l'altro, IMO penso sia proprio un fatto di gusto, di 
sensibilita' se vogliamo 'allargarci'. Per esempio quando ho letto alcuni 
libri di Bradbury, come  _il popolo dell'autunno_ (spero di non ricordare 
male il titolo), mi sono reso conto che in definitiva i temi trattati non 
erano poi molti, ma pero' come scrive.... che atmosfere...
'Una foglia d'autunno cadde nell'oscurita'. Ma era soltanto la pagina di 
un libro che veniva voltata.'
Orwell una cosa simile penso non l'abbia mai scritta, invece Bradbury ne 
fa uno stile, un suo marchio di fabbrica. Quindi IMHO Orwell piu' 
concreto, Bradbury piu' *poesia*... detta cosi' da ignorante e a colpi di 
accetta ;)
Ciao
Klaupacius

 sensibilita' se vogliamo 'allargarci'.
Il problema di cui si discuteva era diverso. Non si diceva che IN GENREALE
un libro puo' piacere piu' di un altro a seconda dell'ordine con cui erano
stati letti: qui il problema era sottoscritto a 1984 e F451, che essendo
libri dai contenuti MOLTO simili, il fatto di leggere prima uno dell'altro
puo' influenzarne il giudizio.

 stati letti: qui il problema era sottoscritto a 1984 e F451
AAAHHHH, che cosa ho scritto... non ero in me!
1- non e' "sottoscritto" ma "circoscritto"
2- il verbo "erano" e' a dir poco fuori luogo... anzi, fuori tempo!
Ora corro ad autopunirmi con una cinta chiodata...