Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Stoner non è un grande pilota.

E' un pilota bravo, che si trova bene con la sua Ducati e che da la paga 
a tutti SOLO quando può sfruttarne tutta la superiorità, deve crescere e 
d ora piu che mai deve dimostrare di avere le palle di ferro, altrimenti 
dopo queste 2 batoste avremo un altro Gibernau.
E' inutile negare che, sempre e comunque, Valentino anche con una moto 
nettamente inferiore da la paga a TUTTI sul guidato che (secondo me) è 
una delle basi su cui definire un pilota un campione.

rodo 

 ha scritto nel messaggio 
news:48a82eb4$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...

questo è il posto più coglione e meno informato da quando leggo questo 
newsgroup 

 
-50, merdaccia.

 newsgroup 
Ma la terza elementare l'hai fatta? Che cazzo vuol dire meno informato?

 una delle basi su cui definire un pilota un campione.
E' sempre la stessa storia del bicchiere mezzo pieno o mezzo vuoto: il
fatto che Stoner sia una spanna sotto Rossi non lo rende certo un
mediocre
ciao
Roberto

 mediocre
E chi ha scritto che è un mediocre? Io ho scritto che è un bravo pilota, 
  gli unici a non aver capito che Rossi è un marziano sono i ducatisti 
convinti che anichè lodare le doti di un talento italiano che 
difficilmente verrà eguagliato, vogliono far passare per fuoriclasse un 
bravo pilota.

 ha scritto nel messaggio 
news:48a82eb4$0$18149$4faf...@reader3.news.tin.it...

Senti a me, senza nessun polemica ti giuro, cambia sport e segui il curling 
magari diventi espero davvero e un giorno ti vedremo a giocare i giochi 
invernali in qualche parte del mondo perchè se  Stoner non è un fuori classe 
tu non sai nemmeno la differenza fra un due cilinfri e un quattro! 

 
Tutti i piloti del motogp sono fuoriclasse, solo che ci sono i fuori 
classe e i fuori-fuoriclasse... Stoner fa parte dei primi (PER ORA!), 
Valerossi dei secondi...

grindall ha scritto:

Tralasciando le stronzate, fammi degli esempi. Dimmi perchè Stoner è un 
fuoriclasse, fammi capire che non ci capisco un cazzo: se me lo dici e 
basta può solo sembrare che tu sia risentito di qualcosa e il fatto che 
non adduci motivazioni ne è una prova lampante.
Dimmi UNA gara dove il manico di Stoner abbia fatto la differenza, una 
garga dove le Bridgestone andavano meno delle Michelin e dove non 
c'erano rettilineai lunghi.

Mirobaldo ha scritto:

Rossi fa parte di un gruppo di piloti che si contano sulle dita di 
massimo 2 mani e che dei piloti contemporanei comprende solo lui.

... Stoner fa parte dei primi (PER ORA!),
Infatti, basterebbe dire che Stoner è fortissimo ma non ha ancora
sviluppato l'intelligenza tattica tipica del pilota completo. Se
l'avesse avuta, ieri non avrebbe forzato l'impossibile per andarsene
ma sarebbe stato lì a giocarsela con Rossi visto che col ritmo che
avevano nessun altro si sarebbe potuto inserire. Nella peggiore delle
ipotesi avrebbe perso 5 punti da Rossi, non 25 e ciaociao mondiale
Fossi in lui spenderei qualche ora a guardare videocassette con
Lawson, Gardner, Rainey, Schwantz, Cadalora, Harada e... Rossi; forse
ci arriva a capire che vincere non necessariamente significa andare
via e fare una gara in solitario
Roberto

ma sarebbe stato lě a giocarsela con Rossi
Naaa....voleva andarsene via subito perche' era convinto che nella
bagarre Rossi avrebbe commesso un sacco di scorrettezze!!! :-PPP
Ciao

 
Lui (già da prima) da Laguna Seca in poi si caga in mano del duello con 
Rossi perchè sa che psicologicamente è molto più forte e che per 
sorpassarlo deve solo sperare in un lungo rettilineo (è un campione uno 
così?)