Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: PROPOSTA GRUPPO SU LIBERTA' DI COMUNICAZIONE.

Come tutti avrete appreso dai notiziari radiotelevisivi e dalla carta
stampata, gli aumenti delle tariffe telefoniche che avevamo preannunciato,
sulla base delle prime indiscrezioni trapelate, sono risultati perfino
sottostimati rispetto alle richieste presentate da Telecom Italia, richieste
che le autorità competenti stanno ormai per accettare in via definitiva.
Avevamo parlato di aumenti delle tariffe urbane del 18-20%, ma ancora una
volta Telecom Italia ha dimostrato la sua capacità di sorprenderci e di
sorprendere i nostri portafogli, richiedendo aumenti dello scatto
telefonico, e quindi della TUT( Tariffa Urbana a Tempo), nella misura del
22%. A questo aumento si affiancheranno anche: un aumento del canone
telefonico nella misura di 20400 lire annue(+10%) e diminuizioni delle
tariffe interurbane e internazionali nella misura del
10 e del 14%Quest'ultima diminuizione è assolutamente inferiore al previsto
e niente
affatto sufficiente rispetto alle offerte molto più vantaggiose della
concorrenza.Con molto ardire, i dirigenti Telecom e il loro braccio destro
politico, il ministro delle comunicazioni Maccanico, si sono affrettati a
precisare che il "riequilibrio tariffario" non accrescerà la bolletta media
degli italiani;  dai dati a nostra disposizione, però, relativi al bilancio
del primo semestre '98, è però possibile dedurre che l'aumento della
bolletta
media sarà compreso tra il 4 e il 6%, e che le utenze domestiche, cioè 18
milioni di famiglie italiane( che usano il telefono fisso soprattutto
per le chiamate locali), dovranno concedere a Telecom circa 800-1000
miliardi
annui in più, tra aumenti del canone e della TUT.
Tutto questo si tradurrà in danni ancora più gravi per due fasce sociali:
a)le categorie cosiddette "deboli", cioè gli oltre 6 milioni di poveri, le
famiglie monoreddito, gli anziani e  i pensionati, i disabili e tutte le
persone per i quali anche il canone annuo, aumentato negli ultimi due anni
del 40%,  rappresenta un balzello duro da pagare.
b)gli utenti della rete Internet, per i quali questi aumenti
avranno un effetto pesantemente negativo. Infatti, a causa delle già elevate
tariffe telefoniche, in Italia gli utenti "residenziali" della rete sono
pochissimi, se paragonati alle cifre di altre nazioni anche europee;
inoltre, l'aumento della TUT bloccherà ulteriormente lo sviluppo di questo
strumento di comunicazione. Infatti, i privati saranno costretti, per
accedere alla rete, ad usufruire esclusivamente delle intranet aziendali e
degli account universitari, con la conseguente espulsione dal mercato di
tutti coloro che non potranno contare su queste forme di utilizzo gratuito
della rete; tra questi, numerose persone che, pur meditando di attrezzarsi
per accedere ad Internet "da casa", desisteranno a causa del costo troppo
elevato da sostenere.
Contemporaneamente alla diffusione di queste nuove tariffe, tuttavia, il
governo ha presentato, attraverso il sottosegretario alla funzione pubblica
Bettinelli, una norma, inserita nella legge finanziaria, che dovrebbe
consentire l'accesso alla rete per un massimo di 4 ore al giorno,
in fasce orarie che saranno fissate da Telecom, con il solo pagamento di un
canone fisso mensile quantificato dallo stesso Bettinelli in circa 20mila
lire mensili.
Questa proposta, che porta il nome di "numeri azzurri", rivela in molti
punti il suo scopo puramente propagandistico e diversivo.Oltre al problema
della lunghezza dell'iter della legge finanziaria e dell'instabilità del
quadro politico attuale, ciò che intendiamo sottolineare è che MAI E POI MAI
ACCETTEREMO DI PAGARE 20000 LIRE/MESE PER OTTENERE LA SESTA PARTE DI QUELLO
CHE NEGLI USA, PER LA STESSA CIFRA, E' CONCESSO A TUTTI GLI UTENTI.Infatti
quella cifra indicata da Bettinelli corrisponde a ciò che gli utenti
americani, in media, pagano alle compagnie telefoniche per accedere
liberamente, 24 ore su 24 e senza alcun ulteriore addebito, alla rete
internet, senza dover concentrare tutte le loro connessioni in poche fasce
orarie, che diventerebbero dei veri e propri "imbuti" con l'unico risultato
di accrescere ancora i già lunghissimi tempi di connessione, in
seguito all'inevitabile sovraffollamento della rete non redistribuito
nell'arco delle 24 ore.
Il nostro coordinamento, pertanto, lungi dal cedere di fronte a queste abili
manovre diversive, ha deciso di proseguire lungo la linea già tracciata nei
precedenti comunicati e di insistere ulteriormente con una proposta, da noi
denominata dei
"numeri blu", ben diversa da quella relativa ai "numeri azzurri" voluti dal
governo.
Questa proposta prevede: l'istituzione dei "numeri blu", numeri telefonici
chiamando i quali l'utente si collegherà liberamente al POP locale del suo
provider, senza ulteriori addebiti legati al tempo di connessione;
l'abilitazione all'accesso "flat" 24 ore su 24 ai "numeri blu" basata sul
solo
pagamento di un canone fisso mensile di circa 20mila lire da parte
dell'utente; revisione completa dell'attuale divisione in settori (o "aree
locali"),
volta ad un rilevante ampliamento di questi ultimi(fino alla soluzione
ottimale della coincidenza dei settori con i distretti telefonici o
addirittura con le regioni), in modo da consentire anche
agli utenti residenti in settori privi di ISP di poter scegliere tra POP di
diversi provider, grandi e piccoli (l'ampliamento dei settori permetterebbe
di avere diversi POP in ciascuno di essi).
E' bene sottolineare che proposte analoghe sono attualmente portate avanti
da movimenti organizzati di utenti anche in Spagna (presso il sito
www.timofonica.com
 troverete anche i primi risultati, molto positivi, della
loro protesta) e in Germania (il cui sito è 
www.gamespy.de/internetstreik
 ),
dove gli utenti devono far fronte, come noi, ad aumenti delle tariffe locali
(che, nel caso della Spagna, hanno superato anche il 100%), dovuti alle
posizioni monopolistiche delle compagnie telefoniche locali
(rispettivamente, Telefonica e D.Telekom, nel settore delle chiamate
urbane.)
Per raggiungere il nostro obiettivo abbiamo ideato il seguente calendario di
azioni, che ha già preso il via con le prime iniziative (invio di fax a
Telecom, ad es.)e con una fitta campagna stampa, che ha già raggiunto
diversi organi di informazione, sulla rete e non.
**********IL CALENDARIO DI AZIONI.****************
LU 5/10: inizio campagna stampa presso giornali
locali e nazionali e media radiofonici e televisivi.
MA 6/10: invio collettivo di fax al servizio consumatori Telecom (per
protestare contro gli aumenti e avanzare la nostra proposta dei "numeri
blu").
GIO 8/10: invio collettivo di email ai providers(per chiedere il loro
appoggio alla nostra proposta).
LU 12/10: invio collettivo di email a ministero delle comunicazioni e
Authority per le Telecomunicazioni(per protestare per la liberalizzazione
della telefonia fissa locale e contro gli aumenti tariffari di Telecom).
MA 13/10: annuncio ai grandi media delle iniziative di protesta più "forti",
che verranno intraprese in seguito.
MA 20/10: sostutuzione di tutte le homepage dei siti aderenti alla protesta
con una pagina contenente un comunicato di protesta contro la TUT; i siti
rimarranno in sciopero per l'intera giornata.
MA 20/10: PRIMO SCIOPERO DELLE CONNESSIONI( 24 ore senza collegarsi alla
rete).
ME 21/10: Diffusione a media e istituzioni politiche dei risultati, rilevati
autonomamente, dello
sciopero del 20.Inizio campagna stampa per annunciare il netstrike vero e
proprio.
FINE OTTOBRE(la data sarà successivamente comunicata a tutti gli iscritti:
NETSTRIKE DIRETTO AL SITO DI TELECOM ITALIA( 
www.telecomitalia.it
 ).
Altre azioni nonchè il calendario di novembre sarà comunicato ai nostri
iscritti attraverso i canali di comunicazione che abbiamo predisposto per
tutti quelli che volessero entrare in contatto con noi:
-Il sito ufficiale della nostra protesta, 
http://notut.ml.org
 , sul quale
sono presenti tutte le informazioni riguardanti la nostra protesta,
attraverso il quale è anche possibile
sottoscrivere in modo molto semplice la ML informativa "NOTUT".
-La mailing-list "NOTUT", in sola lettura, che distribuisce esclusivamente i
nostri bollettini informativi(max 1-2 msg al giorno)a tutti gli iscritti:
per sottoscriverla, manda un msg vuoto a
notut-s...@egroups.com
-Il nostro email-helpdesk, per ogni informazione e suggerimento,
all'indirizzo: 
no...@theoffice.net
-Il nostro helpdesk su ICQ, all'UIN 19888108, attivo dalle 8 alle 14 e in
ore serali.
-Il nostro canale IRC, per conversare in chat direttamente con i
coordinatori del nostro movimento, presenti ogni sera dopo le 21.30: canale
#notut, server 
irc.azzurra.it
-Il nostro ufficio stampa:
per associazioni e istituzioni, 
ri...@tin.it
per la carta stampata, 
ond...@tin.it
per i media radiotelevisivi, 
fd...@freeweb.org
per i rapporti con il web, 
no...@usa.net
UNISCITI A NOI E PARTECIPA ANCHE TU ALLE NOSTRE PROTESTE!
DIFFONDI QUESTO COMUNICATO CON OGNI MEZZO A TUA DISPOSIZIONE!
INSERISCI IL LINK AL NOSTRO SITO NELLA TUA HOME-PAGE E NELLA TUA FIRMA
ELETTRONICA(quella delle email)!
COORDINAMENTO "NETSTRIKE" CONTRO LA TUT
6/10/98.
---
Uff.stampa per associazioni e istituzioni
del coordinamento "netstrike" contro la TUT.
Visita: 
http://notut.ml.org
Iscriviti alla mailing-list "no-tut":
notut-s...@egroups.com
--
Posted from 
mail.tin.it
 [194.243.154.49]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Kaspar,
tutti noi Internauti, vediamo l'aumento della TUT come gli
automobilisti vedono l'aumento della benzina.
Trovare appoggio su ciň č degno della miglior demagogia bertinottiana.
Quindi non capisco tutta questa fanfara che mi sembra abbia avuto come
risulatato solo una serie di polemiche per azioni che possono essere
viste come spamming e mail.bombing.
Non vedo infatti come queste iniziative possano avere un REALE peso
politico-isituzionale.
Del resto le (scandalose) richieste telecom certamente non passeranno
in toto al vaglio dell' antitrust sentite le dichiarazioni (di
Maccanico mi sembra) in merito.
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

Maccanico mi sembra) in merito.
Certo, hanno chiesto il 22% per ottenere il 15%.Pensi che sia giusto pagare
il 15% in più di Tut, in assenza di concorrenza, per collegarsi a internet,
quando negli Usa già ora si paga molto, ma molto di meno per collegarsi alla
rete?Perchè non dobbiamo mai chiedere niente ma solo subire?Perchè dobbiamo
essere sempre delle vittime che accettano fatalisticamente tutto quello che
gli viene imposto dall'alto?


situazione resti come è.
E' che spesso si è rassegnati.
Comunque questo tuo post mi è sembrato piuttosto equilibrato ed utile
per una discussione in merito, anche se forse qui siamo un po OT.
Comunque il mio suggerimento è quello di adottare forme di protesta
che non diano adito ad accuse di spamming o simili che invece
toglierebbero credibilità alla vostra azione.
Calimero
___
E-mail: 
calimer...@usa.net

 ICFAQ 3.0 - Manuale italiano di Internet 
http://goemon.polito.it/icfaq
 <
---------------------> NO, NON FACCIO PARTE DEL GCN <---------------------

 'The Krazy One' >
+   'To reign is worth ambition, though in Hell:   + 
+ Better to reign in Hell than serve in Heaven...' +

+ Better to reign in Hell than serve in Heaven...' +
Scusa se rimetto il followup su ING ma non seguo ITP. Se mi devo
spostare (faro' questo sforzo :-)) mi scarico anche le policy.
Ciao
Roberto
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con usa.
*************************************
Formula1 on line
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
email: 
ro...@usa.net
   -   ICQ UIN:6729583
************************************************                                             

 spostare (faro' questo sforzo :-)) mi scarico anche le policy.
Ma il followup era su it.tlc.policy... metto anche it.news.gruppi.
Ciao


Ciao


 ore, o a banda, e non cambiera' poi molto.
Lo dici tu che non cambiera`... con la TUT l'unica che ci guadagna
e` Telecom Italia: i providers (TIN compresa) sono tutti in passivo.
Senza TUT, i providers avrebbero maggior liberta` di manovra per tentare
di far quadrare i loro conti, visto che gli utenti non sarebbero piu`
pre-salassati dalla Telecom e percio` potrebbero permettersi di pagare
qualcosina di piu` al loro ISP, magari mensilmente.
Ad esempio, un utente che attualmente paga 300.000 di abbonamento annuo
piu` 500.000 bimestrali di bolletta, preferirebbe probabilmente pagare
un abbonamento di 500.000 (meglio se rateizzato) e piu` nulla di TUT...
e in tal modo ci guadagnerebbero sia l'utente che il provider.
Bye,
  -= Ginzo =-

 e in tal modo ci guadagnerebbero sia l'utente che il provider.
E' probabile che si troverebbe a pagare ben piu' delle attuali 720 lire/ora di
connessione (piu' l'abbo del provider)... penso si arriverebbe in
tranquillita' alle 1000 lire/ora...


tranquillita' alle 1000 lire/ora...
Siamo gia' a  1143 lire/ora +iva per le TUT
Felix Claudio
---------------
Per email dirette sostituire cambia.mi
con 
freemail.it

 con 
freemail.it
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it