Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Come eravamo

Com'era Icl nel 2001?
Articolessa su 
www.lucioangelini.splinder.com
"Simona Vinci è uscita dal neiusgruppo".

 "Simona Vinci è uscita dal neiusgruppo".
vuoi una mano per l'html?


da leggere se non altro per quell'indimenticabile montagna che partorisce
topolini ciechi (altro che OGM)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "Simona Vinci è uscita dal neiusgruppo".    
E quando gli scrittori si confrontavano nei newsgroups... bei tempi.
Ora, si lavora diversamente.
Bei tempi quelli in cui si veniva a confrontarsi sul newsgroups.
Ora hanno l'approccio "americano": c'e' l'agente letterario per l'autore,
il press-agent e l'ambaradan. Mi sembrano quelli del calcio, dove con i
procuratori o società dei procuratori, si vendono le partite. 
Vuoi vedere che anche, in editoria, si vendono gli scrittori?.
Allora diamo ragione a quello che ha scritto sui gemelli mafiosi....
Bacio sulla gancia... da vero "picciotto"... "picciotto" d'onore.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 il press-agent e l'ambaradan.
Ma non e' vero, ce l'avevano anche allora questo codazzo di gente.
Si parlava di scrittori abbastanzaza famosi e anche abbastanza disponibili.
Il punto e' che un'opera per quanto perfetta e' sempre attaccabile, 
considera che le opere prese in questione non erano certo delle pietre 
miliari della letteratura e considera anche che sul ng c'erano dei 
postatori che non vedevano l'ora di demolire queste opere, ma non per puro 
spirito critico (per quanto distruttivo, quindi inutile) ma per far sfoggio 
di una loro presunta cultura superiore.
Tira le somme aggiungendo il fatto che lo scrittore, per quanto 
disponibile, e' anche abbastanza permaloso se lo si tocca sul frutto del 
suo parto.
pecora nera
-- 
Said, black sheep, black, do you got some wool?
Yes, I do, man, my bag is full.
It's the root of evil and you know the rest
but it's way ahead of what's second best.

 suo parto.
:))) non male la conclusione. Un bel 7 anche a te. 
Pero'... paragonare un libro ad un figlio o figlia... ma siete permalosi?.
Pensare che una volta ho detto:"Un libro si fa con la modellazione..."
Gli astanti hanno risposto:"Ma ci sono le modelle?".
Io ho replicato:"Ma quali modelle?. Secondo voi venivo con le modelle?. Le
equazioni...".
Non sono mica usciti tutti... forse un libro e' come un figlio:))))
Ciao e buona notte...


 
Invece i problemi c'erano, perche' qualcuno ha snocciolato punto per punto 
una serie di incongruenze (chiamiamole cosi'...) di un libro appena uscito 
e che lo scrittore voleva ovviamente vendere, vederselo messo a nudo cosi' 
non lo ha fatto propriamente giore, cosicche' i piu' furbi (cioe' tutti) se 
ne sono iti.
Era un rischio che non avevano (erronamente) calcolato di correre e che 
IMHO e' stato esacerbato da alcuni figuri, figli di una cultura superiore, 
che facevano parte del ng.


 superiore, che facevano parte del ng.
Scusatemi ma voi... con le "bone", uscite o non uscite?. Come minimo, una
"bona" avrą 20-30 spasimanti. Sai quante variabili, una "bona" dove
valutare prima di scegliere l'amante?. Minimo una decina.
E voi... siete rimasti alla cultura superiore. Ma, con le "bone", uscite
oppure no?. A me mi sa di no... "a me mi", sai ho fatto le scuole serali e
dopo cercavo le amiche:)))
Ciao e buon week-end, leggiamo un libro che ne discuteremo...


 
Ecco e' meglio, per tutto il resto google groups a imperitura memoria.


 pecora nera    
NO GOOGLE MAI... meglio un libro...
Libro batte google 10 a 0.
Ciao...
