Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Note su Cervantes e Dahl.

Sto leggendo il "Don Chisciotte" di Cervantes. E' nella mia libreria da
circa dieci anni, lo comprai con i soldi che i miei mi davano per farmi
frequentare l'università, quanti libri che non c'entravano nulla con
l'università ho comprato con quei soldi! Finalmente mi sono deciso a
leggerlo ed è una delle letture più belle che mai abbia fatto nella mia
vita. La capacità di Cervantes di descrivere la sua epoca ha dello
straordinario. Ciò che mi colpisce continuamente, inoltre, sono tutte le
implicazioni poetiche, sociologiche, filosofiche inerenti al romanzo. Don
Chisciotte e Sancio Panza, poi, sono tra le figure più vive della
letteratura. Come dimenticare la prima sortita dei due avventurieri, il loro
assaporare l'autentica libertà nel vento e tra i campi, aperti a tutto ciò
che la vita gli offre, nella gioia e nel dolore. Interessante e affascinante
anche la figura dell'autore, ho comprato una piccola biografia: "Sulle
tracce di Cervantes". Questo scrittore straordinario ebbe una vita che per
sorprese e avvenimenti è pari alla sua opera maggiore. Bellissimo il
rapporto di affetto con le sorelle, donne di malaffare. Per scrivere con
l'intensità e l'esperienza che si riscontra nel "Don Chisciotte", bisognava
per forza aver avuto una vita piena di forti emozioni. Intanto la mia
lettura prosegue con incanto.
Per quanto riguarda Dahl, è uno scrittore singolarissimo. Ho comprato una
sua raccolta di racconti, "Storie impreviste", e tra un capitolo e l'altro
del Chisciotte ne leggo qualcuno. Sono racconti di una crudeltà incredibile,
anche nei confronti del lettore stesso. Sotto la patina della realtà
quotidiana, Dhal fa affiorare l'imprevisto, in maniera macabra e sottilmente
incantatoria. I suoi racconti mi inquietano e divertono allo stesso tempo.
Ammirevole la sua scrittura tersa e precisa. E' uno scrittore da coltivare.
Buon Natale e buon anno a tutti! è da un sacco di tempo che non scrivo sul
NG.
Ciao.
Gino

letteratura.
[...]
Nel capitolo trentatreesimo della II parte, la Duchessa conversa con
Sancio. Lo scudiero ammette che Don Chisciotte è pazzo e che, per
questo lui lo ha sempre ingannato, assecondandolo.
-E allora, perché lo segui?- gli chiede la duchessa.
-... perché gli voglio bene - dice Sancio.
Una delle risposte più sublimi e donchisciottesche che mente umana
potesse concepire. "... perché gli voglio bene".
E questo conferma paradossalmente la teoria di Unamuno che il vero Don
Chisciotte è Sancio e non viceversa.
Non è da don Chisciotti, chiudere gli occhi sulla realta, per
affermare: "... sto con te perché ti voglio bene."? La logica va in
frantumi, nulla di ciò che fa Don Chisciotte è così temerario come la
temerarietà del "saggio Sancio". 
Alla fine quando don Chisciotte rinsavirà, sarà Sancio ad avere fatto
tutto per "niente", ad avere combattuto mulini a vento, ad avere
dedicato la sua vita a un'illusione forte, nobile e
grande_____________
"... perché gli voglio bene".
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

Sto leggendo il "Don Chisciotte" di Cervantes. 
[...]
Purtroppo non ricordo il nome di chi esortava a leggere la prima parte
saltanto a piè pari le novelle che rallentano la storia. Consiglio
molto saggio. Tali novelle erano un omaggio di Cervantes (non ancora
sicuro del suo genio) alla moda "italiana".
Nella seconda parte le novelle non ci sono più, e la seconda parte è
quella preferita da Borges di cui si "dovrebbe" leggere lo stupendo
racconto "Pierre Menard autore del *Chisciotte*" in - Finzioni.
Forse era Thomas Mann (ma potrei sbagliarmi) che in "Una traversata
con Don Chisciotte" parlava delle novelle come corpo estraneo. Non ho
voglia di controllare.
Saggio grandioso, questo, che si trova in "Nobiltà dello spirito" di
Thomas Mann (collana I Meridiani - Mondadori).
Le novelle, che con la storia non c'entrano nulla, possono essere
recuperate in un secondo tempo e, comunque, sono uno dei motivi di
maggior rallentamento per chi si accinge a leggere IL LIBRO. 
Con la Bibbia, La Divina Commedia e il Teatro di Shakespeare,
sicuramente uno dei libri più importanti che siano mai stati scritti.
E anche il più divertente. Non si ride in punta di labbra. Ci si
sganascia.
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

Ammirevole la sua scrittura tersa e precisa. E' uno scrittore da coltivare.
Scusa se ho suddiviso le risposte in più post, ma gli autori
meritavano. Roald Dahl è uno scrittore penalizzato dal fatto di avere
scritto capolavori per l'infanzia.
Dahl sposò Patricia Neal (la bellissima e sfortunata attrice) che le
fu presentata da Lilian Helman: la compagnia di Dashiel Hammett
(pettegolezzo strettamente e opportunamente letterario, vista la
caratura dei personaggi).
Sottoscrivo tutto ciò che hai detto. "Storie impreviste" è un libro
molto ma molto bello e importante. 
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

fu 
ec_____
che "gli" fu
m

scritto capolavori per l'infanzia.
In più, cara Maria, Roald Dahl ha scritto l'unico racconto che, a mio
avviso, può competere con *La specialità della casa* di Stanley Ellin.
Mi riferisco a *Lamb to the Slaughter*, che fa parte della raccolta
*Someone Like You* (1953).
Lo conosci?
http://mbhs.bergtraum.k12.ny.us/cybereng/shorts/lamb.html
Ciao, Luca
Luca Conti
luc...@tin.it


http://mbhs.bergtraum.k12.ny.us/cybereng/shorts/lamb.html
maria

>avviso, può competere con *La specialità della casa* di Stanley Ellin.
Va be': tolgo "ms". Spero si capirà dal contesto che parlava Luca
Conti.
m

>
http://mbhs.bergtraum.k12.ny.us/cybereng/shorts/lamb.html
Leggo questo e compro la raccolta in inglese. Scusa l'agitazione ma
già mi nomini Stanley Ellin (che Dio lo benedica) e mi dici che c'è un
racconto di Dahl che sta alla pari della "Specialità della casa"...
Mi ero agitata. Rigrazie.
Intanto che ci sono per non fare messaggi inutili consiglierei di
acquistare tutti i libri per bambini di Dahl che è un autore Grande,
Grosso e Giuggiolone. (Non a caso il suo capolavoro si chiama Il GGG)
(ahahah, che p.t.... che sono!) (che assist, Lucio: che assist!)
ehm...
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

Chisciotte è Sancio e non viceversa.
Certamente, purché sia ben chiaro che qui ci si riferisce al Chisciotte
di Pierre Menard e non a quello di Cervantes.
-- 
fB  "Perché io ne ho visti piú d'uno, de' ciuchi, andare al governo; e dunque
     se io portassi il mio con me non sarebbe cosa nuova."  -  Sancio Panza

 "... perché gli voglio bene".
Gino

 sganascia.
Completamente d'accordo.
Gino.

di Pierre Menard e non a quello di Cervantes.
Senza dubbio. Come dimostra Borges sono due libri del tutto diversi,
anche se hanno le stesse parole nello stesso ordine, (virgole comprese
direbbe Guido De Angeli).
maria

 Dahl sposò Patricia Neal (la bellissima e sfortunata attrice)
Perchè sfortunata?
Ciao.
Gino

Perchè sfortunata?
Sfortunata perché fu vittima di una malattia che la costrinse in una
sedia a rotelle. Non ricordo quale: ricordo il fatto in questo modo
"approssimativo".
maria

il 31 capitolo della seconda parte.
Si trova due capitoli dopo; li avevo frettolosamente riletti a seguito del tuo
messaggio dato che avevo il libro a portata di mano e facendo buon uso -
per una volta - di una delle mie caratteristiche doti ho immediatamente
trovato un passaggio adatto.
-- 
