Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [RFD] it.tlc.cellulari.applicazioni

 proponente che dagli altri utenti.
Quoto solo qui per dire che sono d'accordo sull'utilità di questo nuovo ng ,
ma non certo con questo manifesto su cui pero' do' la mia ampia
disponibilità per migliolarlo (Stefy senza rancore ma ti devo dire che mi
pare fatto "contro qualcuno e qualcosa" e non per la leggibilità... poi
amici - e io cliente - come prima :-) )
--
Andrea de Florence, 
www.windworld.org
 Staff
- La HomePage di it.sport.calcio.fiorentina -> 
www.iscf.info
- Il tuo cellulare all'estero: 
www.wind-roaming.tk
 , 
www.prepaidgsm.tk
<<< Per rispondermi sopprimi 
ACFIORENTINA.NET
 e tifa Florentia Viola >>>

direi inapplicabile, quindi inutile, per un ng non moderato
Completamente d'accordo...
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it
          | 
m...@jabber.linux.it

richiesta di altri frequentatori del gruppo. 
E' una sciocchezza.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

direi inapplicabile, quindi inutile, per un ng non moderato
Forse inapplicabile, ma vale il discorso di cui sopra. In ogni caso
questa parte si puo' rivedere.
Grazie del tuo contributo :-)
Stefania
-- 
www.nixie.biz

amici - e io cliente - come prima :-) )
Sono aperta a suggerimenti, ovviamente, ma su un gruppo tecnico mi
piacerebbe evitare di dover fare lo slalom tra 2 post interessanti, 10
di flames, ecc...
Se hai visto nel manifesto credo di essere stata sufficiente rigida da
non lasciare spazio agli "sceriffi" e agli "spammer" ;-)
Stefania
-- 
www.nixie.biz

Completamente d'accordo...
Comprendo il disaccordo, ma la motivazione per regole cosi' rigide e'
cercare (funzionasse sarebbe il massimo :-) ) di evitare che si
ripropongano ciclicamente degli intasamenti con decine e decine di
post impiegati a discutere sul "sesso della netiquette e del
manifesto"...
Stefania
-- 
www.nixie.biz

E' una sciocchezza.
Altro tentativo di evitare spam gratuito....
Stefania
-- 
www.nixie.biz

netiquette" che si limitano a postare i soliti "impara a quotare",
Sono interventi molto utili. Se un utente non conosce la netiquette
qualcuno dovrà pure insegnargliela.


qualcuno dovrà pure insegnargliela.
Spesso questi interventi sono rivolti verso spammer, quindi è solo
banda sprecata. E comunque i richiami dovrebbero sempre farsi in
privato, lo dice la stessa netiquette.



Beh sinceramente io farei fare la RFD a un utente normale. Facendola fare a
te chiunque potrebbe mettersi a dire "oh il customer care di nixie" e quindi
non penso sia il caso, anche perché gli argomenti del manifesto riguardano
proprio tutto quello che te vendi.
Poi quando nel manifesto parli dello spam nel nick, essendo un lettore
quotidiano di it.tlc.hardware.nokia ricordo poco più di un mese fa quando te
ne sei andata "indignata" dal newsgroup perché non te lo lasciavano mettere.
A parte questo trovo l'idea di fare questo newsgroup un po' disperdente,
infatti essendoci già newsgroup riservati a motorola e nokia trovo che si
andrebbe per trovarsi marea di crossposting di qua e la.
Non si fa prima a fare:
it.tlc.cellulari
it.tlc.cellulari.motorola
it.tlc.cellulari.nokia
it.tlc.cellulari.sonyericsson
it.tlc.cellulari resterebbe per i cellulari rimanenti
(telit...samsung...sagem... ecc ecc)
Ciao ciao
Roby

 richiamo pubblico
quoto.

richiamo pubblico
La netiquette la pensa diversamente da te.
-- 
"L'Italia č un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)



Ci sarà un macromanifesto di it.* per quello, nei manifesti dei NG non
dovrebbe esserci nessun riferimento. 
La stessa netiquette è reperibile ovunque in rete, e anche sulla stessa
it.*. 

 
L'unica possibilità reale per assicurarsi una cosa simile è moderarlo...
cosa che per NG tecnici mi pare un'ottima cosa.

 
Non funzionerà, e probabilmente questa parte del manifesto sarà
semplicemente ignorata dalla maggioranza dei partecipanti.

richiesta di altri frequentatori del gruppo.
già vedo....
dove posso comprare accessori?
e via con il solito link.
mk

 moderarlo... cosa che per NG tecnici mi pare un'ottima cosa.
Concordo: è arrivata l'ora di creare un ng di telefonia moderato, dopo che
it.tlc.cellulari e it.tlc.gestori.tim sono diventati dei letamai pieni di
spam! Non se ne può più.
Ciao
Cupid3

 e l'idea di fare un gemello moderato dell'esistente?
Ottima idea. Secondo me questa sarebbe la soluzione o una delle soluzioni.
Cmq č pur vero che it.tlc.cellulari si presenta molto, molto generico,
mentre con tutte queste nuove tecnologie dei cellulari (gprs, umts
incipiente) sarebbe il caso di creare un ng piů tecnico.
Ciao
Cupid3

inutili
Su it.tlc.cellulari ci sono fondamentalmente due gruppi di persone che
fanno traffico inutile:
- gli spammer (e a questi i richiami ufficiali sul gruppo non fanno
ne' caldo ne' freddo) e si bloccano meglio facendo ricorso al provider
direttamente e non con i "segnalato per spam all'abuse" scritto sul
gruppo;
- i "paladini" della netiquette che fanno spesso piu' casino degli
spammer perche' facendo richiami pubblici scatenano guerre,
discussioni ecc.; specialmente alcune persone che fanno le "maestrine"
prendendo di petto persone poco esperte che se consigliate con tono
paco ed educato in privato non hanno problemi ad adeguarsi ad un
comportamento corretto, purche' gli sia indicato con la dovuta
educazione e rispetto.
Siamo tutti d'accordo sul rispetto della netiquette, ma se queste
persone seguissero davvero la netiquette e richiamassero normalmente
via email sarebbe decisamente meglio. Ora, dei paladini cosi'
convinti, forse, se trovano scritto sul manifesto del gruppo che i
richiami li *dovrebbero* fare via email, magari imparano ad usare
quella che e' la forma piu' corretta per insegnare le regole alle
persone meno esperte. Se poi non imparano, c'e' il manifesto del
gruppo che lo indica e magari, con un po' di fatica e l'aiuto del
provider dello "sceriffo" si riesce a indicare alla persona come sia
meglio operare per il futuro.
Non voglio un gruppo moderato, ma un gruppo automoderato e questo,
secondo me, con un po' di impegno e' sicuramente un obbiettivo
raggiungibile.
Partire dal presupposto che sul manifesto certe cose non ci si devono
scrivere perche' tanto non sono rispettate senza una moderazione a
priori, IMHO, non e' comunque un buon sistema per proporre l'apertura
di un gruppo.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

zampe"?
Se la legge serve per potersi muovere in maniera adeguata  in uno
spazio non piu' alto di 1 metro...si' :-)
Stefania
-- 
www.nixie.biz

it.tlc.cellulari.sonyericsson
Non devi fare questa domanda a me.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

 non lasciare spazio agli "sceriffi" e agli "spammer" ;-)
Capisco la guerra agli spammer, ma gli "sceriffi" purtroppo quasi servono...
per paradosso mi trovo - io che odio da sempre la moderazione in linea
generale - d'accordo con Cupid3... migliore è moderare che scrivere un
manifesto che mentre chiede da una parte attinenza alla netiquette d'altra
cerca di combatterla...
--
Andrea de Florence, 
www.windworld.org
 Staff
- La HomePage di it.sport.calcio.fiorentina -> 
www.iscf.info
- Il tuo cellulare all'estero: 
www.wind-roaming.tk
 , 
www.prepaidgsm.tk
<<< Per rispondermi taglia con 
ACFIORENTINA.NET
 e tifa Florentia Viola >>>

 
www.nixie.biz
Io e te quindi in questo ng dovremmo tagliarci la firma?


 torti :-)
Mi togli solo una curiosità. La mia sensazione che ci sia la norma
"antiqualcuno" non è solo una sensazione quindi? :(


 qualcuno dovrà pure insegnargliela.
Concordo al 100%. Se non sparisce quella "norma" dal manifesto si scordano
la mia adesione...


cosa che per NG tecnici mi pare un'ottima cosa.
La moderazione, se fatta bene, deve essere fatta a mano e purtroppo
con questo sistema si perdono sia la velocita' di risposta che alcuni
interventi interessanti. Sono piuttosto favorevole ad un minimo di
"rumore di fondo" :-)
Stefania
-- 
www.nixie.biz

 gią, cambio nick per te...
...guarda il lato positivo. Non sei l'unico che lo deve cambiare...


semplicemente ignorata dalla maggioranza dei partecipanti.
Vedro' di migliorare questa parte.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

...guarda il lato positivo. Non sei l'unico che lo deve cambiare...
devo? a parte che basta non votare il ng...
btw, la netiquette permette sia la sign che il nick, quindi...nessun
pericolo!
mk

e via con il solito link.
Gia', come fanno certi portali che riportano le news anche con link
sui gruppi...
Adesso, se hai finito con le discussioni personali, ti invito a non
continuare sul gruppo se non con apporti costruttivi.
Grazie.
Stefania
-- 
www.nixie.biz


Era ovvio che i tutti non sarebbero stati daccordo quindi hai fatto la
furbona e la figuraccia l'hai fatta eccome.
Ti si chiedeva di togliere un link dal tuo nick e di metterlo dopo la firma
piů o meno come hai fatto quando te ne sei andata in altri gruppi.
Ti ricordo inoltre che su ithn nessuno si č mai lamentato del link in firma,
certo č che se ti rileggi i post di quel periodo sembravi una spammer in
tutto e per tutto
Ciao
Roby

 pericolo!
Infatti mi pare paradossale votare un manifesto contro la netiquette...


cerca di combatterla...
A parte il discorso firme e nick, che sono esplicitamente consentiti
dalla netiquette, confronta 
http://www.nic.it/NA/netiquette.txt
 e le
integrazioni consigliate
http://www.arcetri.astro.it/CC/rfc1855_it.html
, il resto del manifesto
non e' affatto contro la Netiquette.
Nel manifesto ci sono casomai delle restrizioni, ma non delle parti
contro la Netiquette.
Se poi io mi riferisco a dei documenti obsoleti, gradire avere
indicazioni su dove trovare quelli piu' aggiornati, casomai fosse
cambiato qualcosa.
Stefania
Stefania
-- 
www.nixie.biz

Io e te quindi in questo ng dovremmo tagliarci la firma?
Se il manifesto e il gruppo viene approvato, si'.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

"antiqualcuno" non è solo una sensazione quindi? :(
La norma non e' anti-qualcuno in particolare (ache se qualcuno con la
coda di paglia se la sta, a quanto pare, sentendo calda), e' anti
motivi di discussione.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

pericolo!
Non vorrei sbagliarmi, ma se c'e' un manifesto approvato di un gruppo,
si seguono le regole del manifesto se piu' specifiche della Netiquette
generale.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

 Se il manifesto e il gruppo viene approvato, si'.
E se uno non lo fa?
Ti ricordo che il ng da te previsto non è moderato!!!
--
Ciao
Cupid3
Bevete, acqua Lete.

 moderare che scrivere un manifesto che mentre chiede da una parte
Guarda, anche io sono contrario alla moderazione per principio, però in
questo caso mi pare l'unica soluzione, altrimenti non ha senso creare un ng
nuovo visto che ce n'è un'altra simile e che sta scadendo x via di spam e
annunci di vendita. Se il ng nuovo dovesse seguire la stessa strada meglio
che non venga proprio creato o almeno che sia creato ma moderato.


perche' rischiare di perdere preziosi contributi?
Ah, la famosa frase "SONO DACCORDO!" seguita dal quoting integrale
dell'articolo precedente? :-)))))))
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN...
e anche Agent 1.91 in italiano! --> 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/

di un gruppo.
Nel prossimo futuro ci sarà un meta-manifesto per tutti i gruppi con
queste regole, quindi tanto vale togliere quei riferimenti adesso.


Ti ricordo che il ng da te previsto non è moderato!!!
La procedura corretta dovrebbe essere al seguente:
- mail di segnalazione alla persona che non sta seguendo le regole
riportate nel manifesto (la prima infrazione e' sempre da tollerare e
da correggere privatamente). Questo comporta che la persona che
sbaglia si veda recapitare tante email inviate dai frequentatori e di
solito, se si trata di un errore in buona fede e se chi ha scritto lo
ha fatto in maniera civile, il tutto si risolve cosi'.
- al secondo messaggio che non rispetta le regole si invia una
segnalazione all'abuse sempre via email e in copia conoscenza alla
persona che sta violando le regole. Anche questo possono farlo piu'
persone: basta citare il messaggio completo di header, riportare il
manifesto che viene espressamente non rispettato, eventuali commenti.
- se l'abuse funziona la persona ha smesso di fare errori sul gruppo.
Il tutto e' piu' pultito di qualche decina di post su un gruppo e
efficace esattamente alla stessa maniera (il che non vuol dire che si
ottenga qualcosa)...
Stefania
-- 
www.nixie.biz

 contro la Netiquette.
Avevo estrimizzato apposta... ma come si fa a far rispettare dopo questo
manifesto senza "sceriffi"? E' qui che mi casca il paradosso...
--
Andrea de Florence, 
www.windworld.org
 Staff
- La HomePage di it.sport.calcio.fiorentina -> 
www.iscf.info
- Il tuo cellulare all'estero: 
www.wind-roaming.tk
 , 
www.prepaidgsm.tk
<<< Per rispondermi sopprimi 
ACFIORENTINA.NET
 e tifa Florentia Viola >>>

 - se l'abuse funziona la persona ha smesso di fare errori sul gruppo.
Ma come fa un abuse a consideraredi maggior valore un manifesto della
netiquette? Qui si vorrebbe tentare di far rispettare un regolamento
anticostituzionale.... paragone azzardato ma la Cassazione non avrebbe dubbi
a fare una pernacchia a tale manifesto come fara' del resto imho ogni abuse.
--
Andrea de Florence, 
www.windworld.org
 Staff
- La HomePage di it.sport.calcio.fiorentina -> 
www.iscf.info
- Il tuo cellulare all'estero: 
www.wind-roaming.tk
 , 
www.prepaidgsm.tk
<<< Per rispondermi sopprimi 
ACFIORENTINA.NET
 e tifa Florentia Viola >>>

 motivi di discussione.
Io sono in disaccordo in quanto mi pare un paradosso. Cmq son qui
disponibile a migliorare il manifesto (questo qui mi pare tě'abbia gia'
capito che non lo voto manco morto :-) )
--
Andrea de Florence, 
www.windworld.org
 Staff
- La HomePage di it.sport.calcio.fiorentina -> 
www.iscf.info
- Il tuo cellulare all'estero: 
www.wind-roaming.tk
 , 
www.prepaidgsm.tk
<<< Per rispondermi sopprimi 
ACFIORENTINA.NET
 e tifa Florentia Viola >>>

 persona che sta violando le regole. Anche questo possono farlo piu'
E l'abuse pensi che prenderà in considerazione quella violazione, visto che
in realtà violazione non è?
Non so Stefania, ma mi pare che qui si cerchi di prendere il serpe per la
coda cioè proponi un ng non moderato ma in realtà mi pare fin troppo
restrittivo per un ng non moderato. E poi non trattandosi di violazione
della netiquette, non vedo come l'abuse possa intervenire.
Secondo me, invece, sarebbe più corretto creare a questo punto un ng
moderato, magari col nome che hai dato tu che trovo molto carino e adatto
visto che riguarda più la parte tecnica oppure come è stato suggerito un
sottogruppo di it.tlc.cellulari moderato che però non mi piace tanto a
pensarci bene perché non riguarda il lato delle cose più tecniche, è troppo
generico.
Lo sai perché sono favorevole alla moderazione in questo caso? Perché non si
tratta di un ng in cui uno deve esprimere opinioni personali etc (tipo i ng
di politica, discussione etc), essendo un ng tecnico penso che tutti i
messaggi riguardanti la discussione dei terminali e delle tecnologie saranno
ben accetti.
Di solito su it.tlc.cellulari i flame nascono per altri motivi (personali,
spam etc.).
Che ne pensi?
Ciao
Cupid3

 raggiungibile.
Secondo me quest'idea di un ng "automoderato" rasenta l'utopia. Può
funzionare se il gruppo di persone si conoscono, ma in ogni ng c'è gente che
va e viene. Ci sono sì persone fissi, ma tanti che postano saltuariamente o
che postano la prima volta etc e fanno quello che vogliono, essendo appunto
il ng non moderato.
Ma perché la moderazione la rifiuti così tanto? Anche io sono il primo
sostenitore della circolazione delle idee, pensierio, opinioni, ma ormai hai
visto come è diventato it.tlc.cellulari, sembra un mercatino e poi il ng che
proponi riguarda una materia "oggettiva" su cui c'è poco di intimo da dire e
così si evita pure lo spam inutile.
Ciao
Cupid3

 3/4 casi mi son trovato risposte "poco carine". Imho è fisiologico.
Cmq la vicenda non concerne solo it.tlc.cellulari, ma riguarda anche
it.tlc.gestori.tim che ultimamente è divenuto una specie di bazar o un
teatrino di discussioni inutili e provocatorie. E non si può star zitti
davanti a gente che vende tutto. Io sono intervenuto intimando che avrei
denunciato per spam e mi sono beccato risposte cretine ed offensive, sia nel
ng stesso che in email. Cmq li ho denunciati lo stesso per spam e a quanto
pare alcuni venditori hanno smesso di mettere in piazza le loro cose da
vendere.
Se mi fossi stato zitto chissà per quanto sarebbe continuato!
Ciao
Cupid3

queste regole, quindi tanto vale togliere quei riferimenti adesso.
Direi proprio di no: finche' non passa il meta-manifesto ci si deve
attenere a quelle che sono ora le procedure.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

tutto e per tutto
Maglio per il gruppo allora se ho smesso di scriverci, no? Direi che
le possibilita' che ci faccia spam, a questo punto (reale o presunto
che sia), e' uguale a zero.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

manifesto senza "sceriffi"? E' qui che mi casca il paradosso...
Ho scritto un post un po' piu' sopra su quella, che secondo me,
dovrebbe essere la procedura da seguire. Poi, si puo' sempre sperare
che la maggior parte dei frequentatori del gruppo ci stia per
apprezzare una bella discussione su quanti timeslot si usano
mediamente in Italia per il GPRS, piuttosto che per altri motivi.
Qualcuno si e' lamentato che it.tlc.cellulari ha perso smalto e
concordo, ma non posso fare a meno di notare che quando c'erano i
casinisti, ma tuttosommato competenti VS, anche con un pizzico di
ironia e sregolatezza, il gruppo era vivo ed interessante.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

a fare una pernacchia a tale manifesto come fara' del resto imho ogni abuse.
Scusa, ma il fatto che il contenuto del manifesto sia
"anticostituzionale" e' da provare.
Gradirei al riguardo un parere da qualcuno del gruppo di
coordinamento,:
dato che la netiquette non indica a chiare parole che si possano fare
richiami pubblici sui gruppi e non vieta che non si possano fare via
email, il manifesto proposto per it.tlc.cellulari.applicazioni  (cosi'
come quelli degli altri gruppi), e' da ritenersi un'integrazione alla
netiquette, un mero esercizio di scrittura da parte del proponente, o
cosa?
Stefania
-- 
www.nixie.biz

raggiungibile.
č impossibile

cerca di combatterla...
infatti in quel caso il manifesto ha molti controsensi

Che ne pensi?
Che sono d'accordo con te, ma prima di impelagarci nella creazione di
un gruppo moderato potrebbe essere interessante vedere se
l'equivalente non moderato e' in grado di funzionare ed avere un buon
seguito ed essere frequentato anche con regole piu' restittive del
solito.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

cosě si evita pure lo spam inutile.
Non la rifiuto a priori. Personalmente non ho tempo per fare da
moderatore ad un gruppo moderato.
it.tlc.cellulari.applicazioni mi interessa per poter seguire in uno
spazio - se ci sara', spero' piu' tecnico - gli argomenti di mio
interesse.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

infatti in quel caso il manifesto ha molti controsensi
Perche' trovi che sia un controsenso scrivere un manifesto con regole
ben precise su argomenti su cui la netiquette non e' esplicita?
Stefania
-- 
www.nixie.biz

 seguito ed essere frequentato anche con regole piu' restittive del
Può essere, ma il rischio è troppo e cioè di creare un ng inutile.
Il ng che proponi tu lo condivido al 100% perché è veramente arrivato il
momento di creare un ng specifico, tecnico in quanto it.tlc.cellulari è
troppo generico, però si rischia allo stesso tempo di mettere su un ng
inutile per via della fine che può fare dopo poco.
Ciao
Cupid3

 interesse.
A me interessa perché affronta in maniera specifica alcuni aspetti della
telefonia mobile che su it.tlc.cellulari vengono lambiti appunto perché quel
ng è troppo generico. E quegli aspetti specifici ora sono i più importanti.
Però ho l'impressione che voglia crearti un ng su misura. Mi sbaglio?
Io appoggio la creazione del ng che hai proposto, ma non condivido delle
parti del manifesto e cmq secondo me è meglio se moderato.
Ciao
Cupid3

 parti del manifesto e cmq secondo me è meglio se moderato.
Una volta tanto son con te al 100% :-)


 ben precise su argomenti su cui la netiquette non e' esplicita?
Detta papale papale, perchè vien dal pulpito sbagliato.
Cordialmente e schiettamente


inutile per via della fine che può fare dopo poco.
Be', se non ci si prova non si sa dove si va a finire.
:-)
Stefania
-- 
www.nixie.biz

Cordialmente e schiettamente
Altrettanto schiettamente e cordialmente
Stefania
-- 
www.nixie.biz


perche per come hai posto la creazione del gruppo scrivi cose che
prima vanno a favore e poi contro la netiquette

prima vanno a favore e poi contro la netiquette
Quali sarebbero, secondo te i punti a favore e quelli contro? Me li
dettaglieresti, per favore?
Stefania
-- 
www.nixie.biz

infatti IMHO non vale la pena di dare vita ad un simile newsgroup
IMHO si'.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

l'impiego di un moderatore)
Ovvero dalla "mamma" al "dittatore"....? 
Comunque, se senti tanto la necessita' di un buon gruppo, perche' non
ne proponi uno tu e ti proponi anche di moderarlo?
Stefania
-- 
www.nixie.biz

- se l'abuse funziona la persona ha smesso di fare errori sul gruppo.
Sarebbe cosi' se l'abuse *non* funziona. E l'utente potrebbe fargli
vedere una copia della netiquette (che probabilmente ha sottoscritto),
dove la faccenda del sito in signature non e' menzionata (o e' ammessa,
ora non ricordo).
ciao
max

 Altrettanto schiettamente e cordialmente
Capisco il tuo punto di vista e cosa vuoi dire, ma proprio non l'approvo.


 ho tentato di dare avvio ad un thread apposito, ma vedo poco seguito...
Ci son io :-)


ora non ricordo).
A parte le firme, altri suggerimenti?
Stefania
-- 
www.nixie.biz

Capisco il tuo punto di vista e cosa vuoi dire, ma proprio non l'approvo.
E allora..cosa dovrei fare? Io al gruppo tecnico ci tengo: sia perche'
si imparano un sacco di cose (specialmente quando ti accorgi che
qualcuno fa una domanda interessante a cui non sia rispondere,
incentivando ad andare a cercare la risposta), sia perche' c'e' in
effetti la necessita' di un supporto di questo genere.
E i gruppi tlc dove una volta si trattavano argomenti
interessanti...uno e' diventato una zona di chiacchiere, l'altro il
far-west, tant'e' che ho quasi smesso di seguirli (il che potrebbe
essere un controsenso dato che secondo molti li frequenterei solo per
farmi pubblicita').
Stefania
-- 
www.nixie.biz

hai le idee molto confuse sulla moderazione
Ho moderato per 2 anni un gruppo Fidonet e sulla moderazione,
rivedendo specialmente la mia passata esperienza, ora ho le idee
chiarissime.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

ne proponi uno tu e ti proponi anche di moderarlo?
Un altro? :-))
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN...
e anche Agent 1.91 in italiano! --> 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/

A parte le firme, altri suggerimenti?
da parte mia no, passavo in questo thread per caso... :-)
ciao e buon lavoro
max

ho sempre diffidato dei convertiti...
Mi sa che hai frainteso quello che volevo dire, comunque lasciamo
stare.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

Un altro? :-))
Anche altri due :-)
Stefania
-- 
www.nixie.biz

newsgroup.
Anche questa e' una buona idea.
Comunque sto rivedendo il manifesto.
Stefania
-- 
www.nixie.biz

uno e' diventato una zona di chiacchiere, l'altro il far-west
Tutti i punti qui sopra mi fanno pensare che la cosa migliore sia creare
un gruppo moderato; qual è il problema?
Se hai paura del traffico trovo qualche volonteroso e assiduo
comoderatore per assisterti, dopo qualche tempo metti qualcuno in WL e
il lavoro si riduce; a prescindere dal fatto che i ng tecnici sono
abbastanza semplici da moderare (se il manifesto è ben scritto), non ci
sono questioni filosofiche di lana caprina da affrontare.


 abbastanza semplici da moderare (se il manifesto č ben scritto), non
Concordo al 100%.
--
Ciao
Cupid3
Bevete, acqua Lete.

farmi pubblicita').
se la pensi cosi dai adito a quei pensieri...


seguendo le tue risposte io penso il contrario :)

 il mio parere, per quello che conta, è totalmente negativo su questa RFD
Siamo in due. So che non bisognerebbe scrivere solo per dire "non lo voto" 
ma penso possa essere utile al proponente per decidere se chiedere o meno 
la CFV.

 
Rimuovi la proibizione, che è meglio: ognuno è libero di scegliersi il
nick a proprio piacimento, e non trovo bello limitare la libertà di
quella scelta.
Ovvio che uno deve scrivere cmq post IT, e non solo far vedere il nick.

 
Risparmieresti lavoro al GCN e al gruppo che sta riscrivendo (di forza
per quelli non moderati, chiedendo il permesso al moderatore altrimenti)
tutti i manifesti di it.*, e la cosa sarebbe gradita.

 
Un manifesto con alcune cose ridondanti e superflue, comunque (e ti è
stato segnalato), soprattutto visto che il manifesto dovrebbe solo
indicare di cosa tratta il NG, cosa è IT e cosa no, e le eventuali
regole di moderazione (e l'indirizzo e-mail del moderatore di
riferimento nel caso).
Gli abuse infatti agiscono solo per violazioni *della netiquette* e per
net-abuse, e non per OT sui gruppi [tant'è che un troll non lo si può
denunciare agli abuse, se non commette un net-abuse vero].
Alcune regole cmq effettivamente vanno contro le regole generali di
usenet (parlo del divieto di link nel nick e in sign, che andrebbero
tolti entrambi).
In generale sono concorde a ricordare ad esempio che i richiami per
violazioni di netiquette andrebbero fatti in e-mail, e che la scortesia
non è accettabile (anche se a volte è la soluzione e il mezzo migliore
per trattare con certe persone) in generale, ma sono cose che vanno nel
"macromanifesto" di it.*, non nel manifesto di un NG, IMHO.

 
L'abuse agisce solo per casi di net-abuse (e scrivere OT non lo è
automaticamente) e per eventuali violazioni contrattuali (se la
netiquette è incluse nelle clausule del contratto di quel provider, non
sempre avviene).

 Siamo in due.
Tre...


 in un manifesto...
Questo ng mi sembra proposto più per ripicca che per altro.
Da non creare assolutamente.
-- 
Ciao :-)
Manfry (27,90,RM)
ICQ: 8278363
http://www.photosig.com/viewphoto.php?id=96475

 e l'idea di fare un gemello moderato dell'esistente?
Direi che è la cosa migliore. Inutile creare nuovi gruppi. 
it.tlc.cellulari va più che bene, se fosse moderato sarebbe perfetto. 
Niente annunci di vendita, cavi e cavetti, negozianti...etc.


 nononstante ci sia abbastanza traffico sull'argomento.
Usate un tag specifico per ogni messaggio. Ci sono newsreader che 
evidenziano i messaggi in base a delle regole impostabili dall'utente. 
Il tag aiuterebbe molto e non si perderebbe nulla.
