Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: la vita, istruzioni per l'uso: come è stato scritto [lungo]

diceva il siculo, reduce dalla seconda lettura (o era la terza?), vi sono
capitoli de LVIPLU un poco misteriosi.
per esempio i capitoli relativi all'appartamento Foureau (au 3e, droite), cioè
3, 29, 93.
la struttura compositiva dell'opera di perec - che è nota da tempo, e che fu
illustrata anche dall'autore - disvela la maggior parte degli interrogativi,
anche se in un modo forse un poco deludente, per chi non conosceva tale
struttura.
LVISPLU è un romanzo oulipiano. contiene tutti gli esperimenti e gli intenti
di perec e degli altri 'seguaci' della letteratura potenziale. Perec lo
concepisce e lo realizza come opera 'universale', il cui atlante e centro è il
palazzo all'1 di rue Simon-Crubellier, visto il giorno 23 giugno 1975, verso
le 20.
Anzi, Perec usa una sezione, uno spaccato di questo palazzo di 9 piani più le
cantine, e lo immagina diviso un dieci colonne verticali. In pratica una
scacchiera 10x10 è lo schema in verticale del palazzo; ed ogni capitolo del
libro descrive uno dei 100 luoghi del palazzo corrispondenti alle 100 caselle
(anzi, i capitoli sono 99, dato che la cantina in basso a sinistra viene
saltata(*)).
ho messo on line lo spaccato-scacchiera su
http://spazioinwind.iol.it/paolo_beneforti/perec/perec.htm
prima questione: in che ordine descrivere i luoghi del palazzo (e le storie da
essi generate)? perec sceglie un criterio matematico per avere un ordine non
casuale né troppo evidente (un imperativo tipicamente oulipiano): prende una
delle soluzioni del noto problema enigmistico-scacchistico di percorrere una
scacchiera, tutte le case senza passare due volte su alcuna, con il cavallo
degli scacchi, e la applica alla sua scacchiera 10x10. i 100 movimenti di
questo cavallo danno l'ordine dei capitoli di LVIPLU attraverso il palazzo.
Parte dalle scale e finisce nelle stanze di Bartlebooth.
(ogni volta che il cavallo tocca i quattro bordi della scacchiera finisce una
parte del libro, che è diviso così in 6 parti)
Cosa ci va dentro questi 100-meno-1 luoghi?
Perec stila un elenco di 21 coppie di categorie (posizione-attività,
citazione1-citazione2, numero-ruolo, terzosettore-movente, muri-pavimenti,
epoca-luogo, stile-arredi, lunghezza-diversi, età&sesso-animali,
vestiti-tessuti(tipo), tessuti(materiali)-colori, accessori-bijoux,
letture-musiche, quadri-libri, bevande-alimenti,
piccoliarredi-giochi&giocattoli, sentimenti-pitture, superfici-volumi,
fiori-soprammobili, manque-faux, coppie 1 e 2).
per ognuna di queste 42 categorie perec sceglie 10 elementi, ottenendo così
420 elementi che saranno presenti, in qualche modo, nei capitoli del libro.
alcune delle categorie sono particolarmente 'forti'. i ressort, per esempio,
danno spesso l'impronta ai capitoli dove sono presenti; la categoria 3°settore
indica poi uno stile di scrittura 'tecnica' (per es., ricette di cucina,
terminologia bibliografica, manuali tecnici, programmi etc.).
una categoria, 'lunghezza', impone il numero di cartelle relative a quel
capitolo.
vi sono poi due meta-categorie: manque e faux: sono due regole che impongono,
quando presenti, di variare rispetto alle altre categorie; una specie di
jolly.
in pratica, dividendo le 40 categorie (tutte eccetto manque e faux, appunto)
in gruppi di 4 si hanno 10 gruppi di categorie che sono gli elementi a cui si
applicano le regole manque e faux (manque permette di non rispettare la
presenza di una delle categorie, faux permette di cambiare l'elemento della
categoria). (chiaro, no? ah no? posso spiegare...)
la tavola completa dei 420 elementi è anch'essa on line.
perec vuole che in ognuno dei 99 capitoli del suo romanzo sia presente un
elemento di *ciascuna* delle 42 categorie.
deve quindi distribuire questi 420 elementi sulla sua scacchiera. e vuole
farlo, ovviamente, in modo né casuale né ordinato.
per far ciò crea, per ogni coppia di categorie (sono a coppie, appunto), una
matrice 10x10 composta dagli accoppiamenti dei 10 elementi di ciascuna delle
due categorie.
ottiene così 21 matrici 10x10.
sovrapponendo queste matrici alla scacchiera (anzi, accostandole in verticale,
dato che la scacchiera è lo spaccato verticale del palazzo, ehm) si ottiene
che ad ogni casella della scacchiera (che è un luogo fisico nel palazzo)
corrispondono 21 coppie di elementi, cioè 42 elementi. (in questo modo, tra
l'altro, il palazzo riacquista in un certo qual modo la sua
profondità -impressione mia ;-))
prima di far questo però perec dà un'altra rimescolata-non-casuale: non vuole
che le matrici siano tutte uguali; non vuole che in ciascuna l'elemento (1,1)
sia (a,A) (dove a e A sono elementi delle due categorie della coppia).
allora realizza 21 permutazioni diverse della matrice base 10x10, in modo che
sia rispettata la regola di non avere elementi ripetuti in alcuna riga o
colonna.
Il criterio per effettuare le permutazioni viene mutuato dalla struttura della
"quenina", che è una regola di ricorsività delle rime creata da queneau
guardando le rime delle sestine del trovadore Arnaut Daniel.
è una regola algoritmica semplice (non sto a spiegare, è lungo anche se è
semplice).
insomma, in questo modo Perec ottiene queste 21 matrici 10x10 che gli
permettono di distribuire 42 elementi in ciascuno dei suoi 100meno1 capitoli.
A questo punto Perec ha 99 elenchi, uno per capitolo, che chiama i suoi
"cahier des charges"
Alcuni di questi cahier sono on line.
Da questi 99 fogli nasce LVIPLU. Naturalmente molte delle storie erano state
ideate o trascritte da perec in precedenza. La vicenda di Bartlebooth l'aveva
ideata nel 1969, per es., risolvendo un puzzle su una veduta del porto di La
Rochelle. Ma molte altre storie, situazioni, personaggi, nascono da
combinazioni enigmistiche o oulipiane evocate dagli elenchi. Nascono proprio
meditando sugli elenchi (e, via via, sull'insieme della costruzione romanzesca
che si va edificando un capitolo dopo l'altro).
Molti degli spunti dati dagli elementi non sono identificabili dentro i
capitoli; altri sono ben evidenti.
Ma è proprio l'idea di ciò che può essere evocato da una lista che sta a monte
dell'idea compositiva de LVIPLU: una lista come un puzzle da comporre/creare,
fatta di elementi reali e regole arbitrarie: un'idea fortissimamente
perechiana.
Riguardo ai capitoli 3, 29 e 93, il relativo cahier des charges contiene vari
indizi del "significato" di questi tre capitoli che parlano dell'appartamento
Foureau; ma l'indizio più forte è la presenza dei ressort "resoudre une
enigme" e "creer" (il terzo manca, faux). Le citazioni relative a questi
capitoli forse danno altre indicazioni, ma non ne conosco le fonti e non ho
voglia di andarle a ripescare.
ma il capitolo 3 è quello in cui il ressort "resoudre une enigme" marca di più
la storia. ed è il senso del mistero di questo appartamento vuoti dal
locatario irreperibile, imho.
(*) doveva essere il capitolo 66 a parlare della cantina in basso a sinistra,
accanto a quelle di Bartlebooth. ma, come accade alla serie dei puzzle di
bartlebooth, uno dei pezzi non va al suo posto
--
--
[sito provvisorio - aggiornato al 22.6.2002]
http://www.news.nic.it/news-it/docs/
http://welcome.to/netiquette

LVISPLU č un romanzo oulipiano.
Sě, sě: *Oulipiana* a cura di Ruggero Campagnoli. Guida Editori.
Rispondo qui a Giannici (grazie): scusa il ritardo ma non ero proprio
in grado di rispondere. Non riesco a fare letture cosě precise, con
rimandi e scoperta di citazioni. Perň č molto interessante leggerne.
maria

 LVISPLU è un romanzo oulipiano.
Post Bellissimo. Grande Paolo. Quest'estate è deciso. Leggerò LVISPLU.
Per intanto, qui sotto, alcuni indirizzi per divertirsi con Cent mille
miliards de poèmes di Queneau. Per essere sempre oulipiani.
Qualche anno fa lessi la Cantatrix Sopranica L. di Perec (Bollati
Boringhieri), una parodia di scritti scientifici, con tanto di finte
bibliografie, ecc. Fu una grande esperienza. Un saggio scientifico sulla
misurazione delle reazioni sonore di una cantante lirica colpita dal lancio
di pomodori, intitolato "Experimental demonstration of the tomatotopic
organization in the Soprano". E altre cose da andare in giulebbe.
P.S.
Paolo, non riesco però a vedere niente sul tuo sito.
Edoardo
http://www.parole.tv/cento.asp
http://www.uni-mannheim.de/users/bibsplit/nink/test/sonnets.html
http://www.virtuel.collegebdeb.qc.ca/zazie.html

Boringhieri),
Se poi qualcuno fosse interessato, svendono questo testo al libraccio.
maria
[E Camurri/Simone Weil v acc icl]

 
http://spazioinwind.iol.it/paolo_beneforti/perec/perec.htm
Paolo, non riesco a visualizzare niente. E' colpa mia o c'è qualche
problema?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

problema?
E' colpa tua e di Edoardo Camurri (essendo amico di alfiuccio bastava
questa, come colpa).
Ci avete il server a manovella, ci avete?
(faccina)
(sul serio, funziona, 'pena provato)
maria

problema?
Rettifico: non si visualizza niente (ci avevo la home page nella
cache). Però ho fatto bene a rimproverarvi tu ed Edoardo. Serve per
un'altra volta.
maria

 un'altra volta.
il mio karman č felicemente a disposizione.

 Ci avete il server a manovella, ci avete?
E a te chi te l'ha detto, a te?

 Paolo, non riesco perň a vedere niente sul tuo sito.
uhm, forse da qui:
http://spazioinwind.libero.it/paolo_beneforti/perec/perec.htm
libero/iol/inwind sta facendo casino.
--
--
[sito provvisorio - aggiornato al 22.6.2002]
http://spazioinwind.libero.it/paolo_beneforti/
http://www.news.nic.it/news-it/docs/
http://welcome.to/netiquette

 [E Camurri/Simone Weil v acc icl]
Che coppia.
Si fa solerte richiesta di intervento divino onde resuscitare la Pétrement
per le dovute rettifiche alla sua biografia.

 problema?
Colpa tua.
Io ho visualizzato.
 Gran lavoro, complimenti, paolo.
Un po' da segaiolo mentale, ma qualcuno lo doveva pur fare.
Non badare al sarcasmo, č veramente apprezzabile!:-)
rox

 LVISPLU è un romanzo oulipiano.
Splendido post.
Non ho particolare simpatia per l'Oulipo ma ho fatto da tempo una enorme
eccezione per questo romanzo.
Fa niente se penso che Perec sia un genio e Queneau no?
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio

 Fa niente se penso che Perec sia un genio e Queneau no?
Fa, fa.

 Fa niente se penso che Perec sia un genio e Queneau no?
provvederemo a rieducarti a tua insaputa.

 Fa niente se penso che Perec sia un genio e Queneau no?
e come fai? esercizi di stile, zazie, tutto
mi piace persino a teatro
elena
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 

 Fa niente se penso che Perec sia un genio e Queneau no?
Minchia!
Si sieda e mi dica tutto, giovanotto.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi