Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: io sono qui a parlar di libri.

voi?
-- 
Milano fa schifo: per Dio, spargete la voce.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Io di calcio perché ?
-- 
Enrico "Tandorra" McMurphy

 voi?
Ma naturalmente anche noi!!! Mi prendo l'arbitrio di parlare a nome di
tutto ICL. Ciò non toglie che, parlando e sparlando di libri e dei
loro autori, si possa finire a parlar d'altro.

 loro autori, si possa finire a parlar d'altro.
non aborro opinioni di qualsiasi tipo purche' motivate, discussioni anche
aspre. ma pls. rimaniamo in tema.
grazie davvero a tutti. questo nsg. e' vivo.
silvia


 silvia
Scusa se mi permetto, ma nel tread di Celestino mi e' sembrato che
anche tu, a volte, preferivi mettere da parte opinioni strettamente
pertinenti per sparare a caso contro il mondo intero.
Io sono qui per cazzeggiare. (Aiuto, Loup! Come si scrive?)
Che ci vuoi fare? I libri sono una scusa simpatica per farlo, no? :)
Ciao,
Anna

 voi?
Anche... Il guaio e' che si comincia discutendo di libri e si finisce
subito sul personale. Anche tu.
La discussione su "La profezia di Celestino" mi sembra un esempio
emblematico: hai cominciato il thread dicendo che per te e' stato un
libro importante e chiedendo cosa ne pensassero gli altri partecipanti
al gruppo. Uno di questi (Procyon) ha detto che secondo lui e' un
insulto all'intelligenza (giudizio tranchant, ma legittimo, mi pare).
Gli hai chiesto di motivare il suo giudizio, lui lo ha fatto e a
questo punto sei tu che hai allontanato la discussione dal libro,
accusando Procyon di avere una visione limitata, mettendoti a fare
battutine sarcastiche ("forse uno d'essi t'ha portato via la
ragazza:-)???").. Da li' la discussione e' degenerata
Capisco che, dopo avere detto che un libro ti e' piaciuto, sentirsi
dire che e' un insulto all'intelligenza possa non essere molto
piacevole, pero' nel momento in cui chiedi a qualcuno di esprimere un
giudizio, l'eventualita' di ricevere giudizi diversi, o anche opposti
al tuo, credo sia da mettere in conto. Non mi pare il caso di
prenderla come un'offesa personale, e di conseguenza passare alle
offese personali. Invece va sempre a finire cosi'...
Marco

 Anna


 voi?
Io per arginarne il silenzio.
Con scarsi risultati.
Saluti
Ermes
-- 


 silvia
Sic!
Quoque tu...
-- 


 Non offendendo, dileggiando, scoglionando:-)
Ma guarda! Mi hai tolto le parole di bocca. ;)
Ciao,
Anna

 voi?
Esibizionista! pentiti o perirai nel fuoco della geeenna. 

 Marco
Silvia


 Ma guarda! Mi hai tolto le parole di bocca. ;)
Veramente no.



Che arroganza! cosa pretendi? per costruire ci vuole materia: mattoni e 
calce come minimo... e io lě non ne ho trovata.
A.M.

 calce come minimo... e io lì non ne ho trovata.
Lì dove?Qual'è il soggetto? Mattoni calce.....it.costruzioni....no?


 Battuta meravigliosa. Chiudi esattamente come inizi:-)
Questo vuol dire niente falo'? :(
Ciao,
Anna

 Questo vuol dire niente falo':(
Sei padrona di bruciare tutti i libri che vuoi, se e' la tua piu' grande
aspirazione.....
Ciao.


 --
Ciao,
Anna

 voi?
io sono qui a tacere di libri. i libri chiedono silenzio e non ciarla.
-- 


letto? :)
già che ci siamo perchè non ci mettiamo  anche il Codice da Vinci? :-)
A.M.

 già che ci siamo perchè non ci mettiamo  anche il Codice da Vinci? :-)
E "Io uccido" no?
:-)

 letto? :)
Mi devo ripetere, sorry, se la tua piu' grande aspirazione e' attaccare le
persone (bah) e bruciare i libri, fai pure. Occhio che dalle mie parti a
far falo' ti danno la multa...:-)



Mhh...
Ma non c'e' piu' gusto, cosi'. :(
Ciao, signora Silvia Verdi. :)
Anna

 Anna
Sigh....sempre invana la richiesta di imparare a quotare.....
-- 
Milano fa schifo: per Dio, spargete la voce.
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 Anna Maria ha scritto:


dimenticate la profezia di celestino.
Se volete posso darvi l'elenco dei libri che ho letto nella mia vita, sono
sicura che li brucereste tutti.....alla faccia del preconcetto e
dell'ignoranza intellettuale;-)


 
niente di personale, ma visto la tua rigidità non so quanto bene ti 
abbiano fatto.

 sicura che li brucereste tutti.....
e se anche cosi' fosse? che problemi ti fai?
hai bisogno di ottenere rassicurazioni sulla bonta' delle tue letture o
complimenti per i tuoi gusti?
alla faccia del preconcetto e
dell'ignoranza intellettuale;-)
non ti devi scandalizzare se libri che a te sono piaciuti sono evitati 
da altri lettori come la peste; e' normale ed inevitabile,
avessimo tutti gli stessi gusti si vivrebbe in una monotonia soffocante
e comunque:
Celestino l'ho letto diversi anni fa e, visto che non mi ricordo nemmeno 
di cosa parla, penso non mi sia piaciuto (o magari non l'ho capito) :-)
Ken Follett va bene solo se si legge in lingua originale perche' si sta 
studiando l'inglese, si tratta di letteratura per "far cassa", imho :-)
di Giorgio Faletti non leggero' mai niente perche' ha fatto uno spot 
contro il P2P :-)
con tutto il bendidio che e' stato scritto i secoli scorsi chi te lo fa 
fare a leggere roba recente?
saluti
V.

 V.


 abbiano fatto.
per rigidita' intendi il mio irrigidimento totale al leggere giudizi su
autori e libri mai letti?
si, davvero, molto rigida!:-)


 
1) visto che hai accusato altre persome di non quotare bene e/o di 
estrapolare le frasi dal loro contesto cerca di attenerti alle tue 
critiche. nello specifico la frase che riporti si riferisce ai libri, ma 
non specificandoli chi non segue il thread può benissimo intendere che 
si parli di persone travisandone così il significato.
2) mi riferisco al tuo irrigidemento sulle tue posizioni. liberissima di 
non accettare chi giudica "a pelle", ma tu non accetti nemmeno le loro 
motivazioni che li rendono altrettanto liberi di giudicare senza aver 
letto.

 fa rabbrividire.
Ti diro' di piu', silvia.
Il sentire giudizi positivi da gente cui non darei mezza lira, mi concede, 
senza avere idea dell'autore, o dell'argomento, del libro, materia piu' che 
sufficiente per formulare un giudizio.
(alt. Forse ho esagerato: fammici ripensare a mente fredda.
.
.
.
.
.
.
.
.
No, silvia: l'esperienza mi da' di che rimanere convinto)
PhFree
-- 
xxx 

 PhFree
Quoto.
Non indispensabile altro.


 letto.
Ti contraddici. Hai detto bene, io non contesto, e' differente: mi fa
rabbrividire. Come ogni preconcetto mi fa rabbrividire, che l'oggetto del
contendere siano libri o qualunque altra cosa.
Chiunque e' libero di optare per scelte senza darne spiegazione, mi spiego:
io posso dire che sono liberissima di non leggere quel libro perche' a
pelle, non mi dice nulla. E fin qui tutto bene.
Non trovo corretto giudicare quel libro, soprattutto mi chiedo come puoi
farlo?
Ti sentiresti bene se dicessero di te che si un buzzurro cafone, solo al
vederti camminare per strada? Magari sol perche' quella mattina ti sei
svegliato male e ti sei vestito stranamente?


 svegliato male e ti sei vestito stranamente?
è normale, la gente ha le sue opinoni e giudica, è inevitabile. il fatto 
che mi diano del cafone può essere vero secondo i loro canoni, oppure 
no. ma perché dovrebbe importarmi? ci sono persone ben precise a cui 
preferisco dar di conto, e anche per loro non cambierei. io guardo e passo.

 preferisco dar di conto, e anche per loro non cambierei. io guardo e passo.
idem.
