Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Valentino a laguna 08...

...ha copiato!
http://www.youtube.com/watch?v=LB_k_wlr5Bc

 
http://www.youtube.com/watch?v=LB_k_wlr5Bc
Belin: hai ragione!!!!
Michele

 
http://www.youtube.com/watch?v=LB_k_wlr5Bc
mi attirer� le ire di molti.. ma secondo me il grane Alex � stato il pi� 
grande e pi� "sottovalutato" (� un eufemismo) pilota italiano.
ciao
B. 

 ciao
Non so dare un giudizio, ma ricorda vagamente la questione dei rapporti 
SBK-MotoGP.
Davvero, per chi lo ricorda, Alex era un pilota che in F1 non stava nemmeno 
nella prima meta' dello schieramento.  Definirlo allora "di seconda fila" 
era un eufemismo.
Una volta passato nella CART, bastona tutti e vince dando spettacolo due 
titoli consecutivi.
A quel punto rientra con un faraonico contratto in F1, e il primo commento 
durante i test e':  "ma questa e' una NON macchina.  impossibile guidarla". 
  Per proseguire con risultati che definire modesti e' eufemistico.
  Torna allora nelle serie americane, e succede il fattaccio. Per diventare 
quindi quello splendido personaggio che ora conosciamo.
   Ma davvero, definirlo allora un grande pilota, dire che e' stato 
sottovalutato... diciamo che e' un "eufemismo"?
Paolo

PMF wrote:
 > Non so dare un giudizio, ma ricorda vagamente la questione dei rapporti
 > SBK-MotoGP.
 > Davvero, per chi lo ricorda, Alex era un pilota che in F1 non stava
 > nemmeno nella prima meta' dello schieramento.  Definirlo allora "di
 > seconda fila" era un eufemismo.
 > Una volta passato nella CART, bastona tutti e vince dando spettacolo due
 > titoli consecutivi.
 > A quel punto rientra con un faraonico contratto in F1, e il primo
 > commento durante i test e':  "ma questa e' una NON macchina.
 > impossibile guidarla".  Per proseguire con risultati che definire
 > modesti e' eufemistico.
 >  Torna allora nelle serie americane, e succede il fattaccio. Per
 > diventare quindi quello splendido personaggio che ora conosciamo.
 >   Ma davvero, definirlo allora un grande pilota, dire che e' stato
 > sottovalutato... diciamo che e' un "eufemismo"?
Premesso che di F1 capisco poco perchï¿œ non la seguo da un secolo, ma mi 
pare di ricordare che, nel primo "stint", Zanardi abbia guidato dei gran 
cessi. Quando ï¿œ tornato, sulla Williams, mi pare di ricordare che la 
macchina avesse delle gran rogne. Perï¿œ, ripeto, magari mi sbaglio, e la 
considerazione su CART ed F1 ï¿œ comunque piï¿œ che valida.
Ciao, Edo

 modesti e' eufemistico.
"Non frena" (cit.)
-- 
http://nevecane.blogspot.com
http://menoautopiubici.blogspot.com
http://cronachefeline.blogspot.com
http://www.flickr.com/fotosprecate/

 nemmeno nella prima meta' dello schieramento. .... cut
considera per� anche i trattori su cui lo hanno messo... per questo parlo di 
"sottovalutato" .. evidentemente non aveva gli appoggi giusti..
ciao
B. 

 considerazione su CART ed F1 ï¿œ comunque piï¿œ che valida.
sempre stante a lui stesso: di differenze ce n'erano a iosa.
Dalla maggior potenza delle Cart alla minore affidabilitï¿œ negli ovali (a 
tenerle a manetta spaccavano di tutto).
A naso xï¿œ il paragone SBK vs MotoGP ï¿œ auantomeno ingisuto, sono sempre 
prototipi entrambi.
ciao!


http://www.youtube.com/watch?v=LB_k_wlr5Bc
 
Mi entusiasmai anch'io, per� sono tuttora del parere che se fosse stato Herta
a fare un sorpasso cos� su "Zanna", in molti qui da noi ne avrebbero chiesto
l'estradizione...
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

 sottovalutato... diciamo che e' un "eufemismo"?
Lungi da me voler celebrare Alex.
Cmq il libro se ti capita (io l'ho preso in biblio...) leggilo che ï¿œ 
godibilissimo e interessante IMHO.
cia!

 prototipi entrambi.
Credo che Paolo l'avesse fatto per il livello dei piloti.
E mi pare centratissimo, considerando Andretti jr. e Mansell. Certo, ci 
fu anche Villeneuve jr., ma lui lo considererei uno Spies.

 
Sostanzialmente si.
Se non erro anche negli ultimi due anni c'e' stato un altro proveniente da 
quelle categorie, un cognome francese forse?  Che ha fatto al seconda guida 
e se ne e' andato via senza lasciare grandi tracce
   mi scuso per il deragliamento del topic, in effetti
Torniamo a noi, alle due ruote, approfittando della citazione.
Sara' interssante vedere proprio Spies all'opera.  Io idee non ne ho davvero.
  Ma per qualunque giudizio da qui alle prime gare del campionato prox, 
ricordo che senza X-No-Archive "tutto potra' essere usato contro di voi"....
Paolo

 fu anche Villeneuve jr., ma lui lo considererei uno Spies.
Mah.
Io direi un Hayden, al piï¿œ...
-- 
Professional System & Network Sarcazzer
http://bofhskull.wordpress.com/

 Io direi un Hayden, al piï¿œ...
Non saprei: mi pare che Hill l'abbia pettinato diverse volte senza avere 
bisogno di sfortune da parte di Damon, no?

 
http://www.youtube.com/watch?v=LB_k_wlr5Bc
conferma del fatto che ï¿œ un grande campione, studia anche sui campioni 
del passato; non ï¿œ da tutti.

 bisogno di sfortune da parte di Damon, no?
...e Hill ï¿œ un Criville...


 guida e se ne e' andato via senza lasciare grandi tracce
Ho pensato anch'io a lui... (Bourdais, cacciato quest'anno a met� stagione 
dalla toro rosso)
Ma imho il livello della Cart di allora non � paragonabile con quella di 
adesso

 bisogno di sfortune da parte di Damon, no?
Non credo che Spies ricever� (in positivo) lo stesso trattamento che 
ricevette Villeneuve in F1... 

 ...e Hill ï¿œ un Criville...
Ah. Vuoi dire che mi sono solo illuso che battesse Schumacher?
(vuoi che parliamo della ruotata, prima che ti scappino altri paragoni 
azzardati?)

Edo ha spiegato il 29/10/2009 :

Lol, la ruotata.
Solo un Hill poteva essere cosi' idiota da beccarsi la ruotata da uno 
con lo sterzo fuori uso.
-- 
MaxDamage

 azzardati?)
Avrei molto da dire al riguardo: in quegli anni seguivo la F1 ben piï¿œ
delle due ruote, ma in questo momento non ne ho il tempo per dibattiti
lunghi. :-(
E poi ï¿œ roba da chiacchierata in birreria, che a discuterne su usenet si
finisce solo per azzuffarsi inutilmente.
Per metterla breve, comunque, la mia opinione in merito ï¿œ che il mezzo
che avevano a disposizione Hill e Villeneuve nei rispettivi mondiali
fosse ampiamente superiore alla concorrenza. Entrambi buoni piloti
senza tuttavia essere dei fuoriclasse (con un Villeneuve una spanna
sopra un Hill) che hanno avuto l'indubbio merito di capitalizzare nelle
le rispettive stagioni la superioritï¿œ dei loro mezzi.
Ovviamente, tenendo conto del fatto che parliamo di un campionato
talmente d'elite che essere "buoni piloti" lï¿œ significa essere dei
fuoriclasse rispetto a qualsiasi altro termine di paragone, sia chiaro.
Un campionato, perï¿œ, in cui il "peso" del mezzo era giï¿œ allora maggiore
di quanto accada tutt'oggi nella GP (il che ï¿œ un gran dire)...
Tutto IMHO, sia chiaro.


 Tutto IMHO, sia chiaro.
E tutto in gran parte quotabile, IMHO.
--
G.

Scriveva Edo giovedï¿œ, 29/10/2009:

Considerando i miracoli ceh faceva Schumacher per stare dietro quella 
Williams-Nasa.....

 ...e Hill ï¿œ un Criville...
Ma va laaaa'!!!
AL massimo, un Harada.......
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
V
-- 
Ronnie_21 

 AL massimo, un Harada.......
LOL... 

 godibilissimo e interessante IMHO.
Concordo.
Aggiungo anche che Alex � una persona squisita, dal punto di vista
umano, intendo.
-- 
 Candido

 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
Chapeau.


Certo , e Schumacher e' stato al massimo un Capirossi....Ma smettila. 

 grande e pi� "sottovalutato" (� un eufemismo) pilota italiano.
Piloti italiani bravi ce ne sono stati, Vincenti molto meno.
Alex ha avuto la sua chance di correre in F1 ma non si � adattato (era 
l'anno delle gomme intagliate) quindi ha diostrato di essere un bravo pilota 
in altre categorie non in F1.
In USA Alex "Testa di Ananas" Zanardi (il nick se lo era messo lui) � 
considerato un grandissimo campione 

 considerato un grandissimo campione
Anche Andretti jr lo era, eh.

 Anche Andretti jr lo era, eh.
Con una differenza, Andretti fa parte di una delle famiglie da corsa 
piu' famose d'america insieme agli Unser ecc... , Zanna il nome se l'e' 
fatto da solo.
-- 
MaxDamage

 
http://www.youtube.com/watch?v=LB_k_wlr5Bc
posso fare una domanda al riguardo?
Zanardi venne poi penalizzato per questo sorpasso o si giudicï¿œ 
irregolare?

serpico ha scritto:

nessuna penalizzazione, perche' i regolamenti non erano chiarissimi. 
Proprio essendo una S, ed essendoci la questione di traiettori obbligata, 
non si addivenne ad una penalizzazione.
  ma appunto dopo quel sorpasso, venne introdotta la regola "taglio e' di 
curva quando pilota non ha almeno due ruote su pista"
Paolo

PMF ci ha detto :

grazie mille, perchï¿œ mi avevano detto che in quell'occasione Zanardi 
aveva subito una grossa lavata di capo. che ovviamente non ï¿œ una 
penalitï¿œ, perï¿œ...

 
appunto. una lavata di capo.
come e' la scena finale di Ingloriuos basterds?  "che vuoi che mi facciano? 
  una lavata di capo!  un'altra... che vuoi che sia"
Paolo

 da solo.
ï¿œ un pï¿œ come la SBK e la a Motogp 

PMF scriveva il 05/11/2009 :

beh, finchï¿œ non si tratta di scalpi penso sia tutto ammissibile! :D

The Ahem scriveva il 05/11/2009 :

Eh ? (PUPPA)
Quali famiglie famose ci sono in SBK e MotoGP ?
-- 
MaxDamage