Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Libri sull'autoassolvimento

C'è un argomento che mi interessa particolarmente ed è rappresentato dalla
capacità di alcune persone di giustificare anche le loro più cattive azioni.
La coscienza di Zeno da questo punto di vista mi ha illuminato, ma sto
cercando anche altri scritti sull'argomento. Il contesto in cui lavoro mi ha
permesso di vedere che alcune persone arrivano a giustificare il furto (non
mi danno quello che mi spetta e allora me lo prendo di diritto), chissà in
diversi contesti questa capacità di autoassolvimento può arrivare. Come è
possibile nascondere ai propri occhi un azione moralmente riprovevole ?
Potete darmi una mano per favore?
Ciao, Stefano
sde...@tin.it

Non sono sicuro di aver compreso bene quanto chiedi, ma posso consigliarti
Kurt Vonnegut che in Madre Notte affronta il nazismo, visto da un americano
pacifista di origine tedesca nato durante la II guerra mondiale. Forse e' l
esatto opposto della ssolvimento, nel senso che la sua corrosiva ironia non
salva nessuno.

 Non sono sicuro di aver compreso bene quanto chiedi
----
mi avete fatto tornare in mente un libro che ho letto tempo fa, e che
riguarda qualcosa di molto simile. Si intitola 'il pilota di Hiroshima',
di Gunter Anders. Cercavo su internet la casa editrice del libro -non me
la ricordo- ed ho trovato un brano di Don Lorenzo Milani che si
riferisce proprio a quel libro (Il brano e' tratto dall'autodifesa che
Milani scrisse per il processo che gli venne intentato negli anni '60,
con l'accusa di apologia dell'obiezione di coscienza -allora reato-).
(potete trovare interessanti documenti sul processo a Milani in questo
sito:
http://www.cclinf.polito.it:80/~s67470/MilaniDoc/indice.html
)
'...condannare la nostra lettera [di difesa degli obiettori, nota mia]
equivale a dire ai giovani soldati italiani che essi non devono avere
una coscienza, che devono obbedire come automi, che i loro delitti li
paghera' chi li avra' comandati. E invece bisogna dir loro che Claude
Tatherly, il pilota di Hiroshima, che vede ogni notte donne e bambini
che bruciano e si fondono come candele, rifiuta di prender
tranquillanti, non vuol dormire, non vuol dimenticare quello che ha
fatto quand'era " un bravo ragazzo ", "un soldato disciplinato "
(secondo la definizione dei suoi superiori), " un povero imbecille
irresponsabile " (secondo la definizione che da' lui di se' ora).
(Carteggio di Claude Tatherly e Gunter Anders, Einaudi, 1962)...'
In questo carteggio si puo' ripercorrere la vicenda del giovane aviere
americano che, a differenza dei suoi compagni di volo, non riusci' a
dimenticare e a giustificare se stesso per esser stato sull'aereo che
uccise 100.000 civili ad Hiroshima. Ricordo nel libro il contrasto tra i
'normali', che dimenticarono e tornarono in qualche modo alla vita di
tutti i giorni, e Tatherly, che non si giustifico', e che per questo fu
considerato 'squilibrato', e successivamente internato.
L'edizione citata nel brano si puo' forse trovare in qualche biblioteca,
comunque ce n'e' un'altra piu' recente, ma l'editore non lo ricordo
-come dicevo, il titolo di questa nuova e' 'il pilota di Hiroshima'.
Ciao, Cesare
--== Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
 ==--
---Share what you know. Learn what you don't.---

 wrote:

Credo che tu possa trovare alcuni libri in cui puoi arrivare, tu come
lettore e testimone dei fatti, ad assolvere alcuni fatti. Questo c'entra
con l'autoassolvimento forse di riflesso, in quanto l'autore in tale
descrizione dei fatti, tende a rendere giustificato un atto immorale
nella descrizione dell'ambiente e delle circosatanze in cui si svolge. 
Come ad esempio, soprattutto nel cinema, alle volte si arrivi a stare
dalla parte di un delinquente assassino senza che neppure ce ne
accorgiamo. 
In questa ottica, Viaggio al termine della notte di Céline, arriva a
rendere comprensibili e giustificati alcuni fatti, come quello del
protagonista, che lascia morire una donna che lui stesso non ha la forza
di portare in ospedale.
Forse non ho centrato bene l'argomento che ti interessa, scusami.
ciao

possibile nascondere ai propri occhi un azione moralmente riprovevole ?
Scusate, ma non si dice "assoluzione" ?
Anna

 Anna
Mi sa di si'.
('assolvimento' mi sa che sia l'atto di assolvere un compito).
Ciao, Ce
----
uomo sapiente, indagatore dei fenomeni celesti e dei misteri che si
nascondono sotto terra


 possibile nascondere ai propri occhi un azione moralmente riprovevole ?


 intensa e interessante.
Frequentando i ng ho trovato gente che, non solo si autoassolve
abbondantemente per gli errori di ortografia, grammatica, sintassi, logica e
sciatterie simili - quando non arriva a dare la colpa alla sempre perfida
tastiera od alla un po' piu` responsabile societa` - ma, se glielo fai
notare, s'incazza pure.
--
Ciao.
Maurizio

 notare, s'incazza pure.
sooooooob!!! ancora?!? HO SBAGLIATO QUEL "Q", VA BENE!!! c'è bisogno di
ritornarci sempre su?!?!?
eppoi io ero inc***ata con me stessa, mica con chi me lo ha fatto notare…,
anche se qualcuno è stato un po' indelicato...!!!
mi metto la cenre sul capo e filo nell'angolo, in acstigo, ok?
ciao!
--
      ___
     ('v')
    ((   ))
---/-"---"-------

 Maurizio



 Speriamo che non lo faccia tu, adesso.
Temo che tocchi a te, per stavolta.
Comunque io non mi sarei incazzato, anzi sarei stato felice di imparare
qualcosa di nuovo o di migliorare la mia espressione.
--
Ciao.
Maurizio

 ciao
Non sono sicura che sia cio' che richiede Stefano, comunque mi fai venire in mente
Il rosso e il nero, dove il protagonista e' un vero e proprio delinquente, ma noi
siamo sempre dalla sua parte, grazie alla bravura dell'autore.
Comunque il discorso che fa Stefano sull'autoassolvimento (se si dice), mi pare in
un certo senso riscontrabile anche nell'Insostenibile leggerezza dell'essere di
Kundera. Uno dei temi principali ivi trattato e' quello del tradimento, visto da
quattro personaggi diversi in quattro maniere diverse. Thomas si autogiustifica
per i suoi tradimenti, un po' come Zeno che nel periodo in cui tradisce la moglie
ha sempre delle scuse con se stesso e una lettera pronta nel taschino. La moglie
di Thomas invece ne soffre e vive in maniera difficilissima il suo unico
tradimento. Franz pensa che potrebbe tradire effettivamente la moglie se lo
facesse nella loro citta', ma se si trova fuori citta' non e' un vero e proprio
tradimento. Sabina lo vede come un fatto del tutto naturale.
Insomma, ognuno ha il suo modo di vedere le cose ed e' questo che porta ogni
persona a vivere in un modo diverso uno stesso comportamento. Inoltre si tende
spesso a essere buoni con se stessi, e a trovare tante attenuanti magari nelle
circostanze in cui e' avvenuto il "misfatto".
Ciao
Arianna