Newsgroup: it.comp.lang.vo-clipper
Titolo: Consigli

Ciao a tutti,
Desideravo esprimere il mio compiacimento per questo nuovo NG, dopo averne
constatato il livello e la professionalita' di molti dei suoi partecipanti.
Sono un (vecchio) programmatore Clipper 5.2, usato sia al lavoro (assieme a
PLI e Cobol in ambiente CICS/VSAM,al CED di un istituto di credito) che per
alcuni 'extra'.
Non uso attualmente nessuno dei nuovi linguaggi di programmazione 'visuale'
(c++, vo, vb etc), e francamente, mi sento un po un 'dinosauro'.
Da quanto ho avuto modo di leggere, siete tutti o quasi caldi sostenitori di
VO.
Desideravo appunto chiedere il Vostro parere, se VO possa rappresentare una
valida alternativa a VB o C++ nella stesura di applicazioni per il 'mercato'
odierno, avendo intenzione di tornare 'on the road' per eventuali lavori
'part time' o occasionali.
Ho constatato che spessissimo, nelle 'inserzioni' delle ditte, vengono
richiesti appunto C++ o VB.
Inoltre, quello che finora mi ha francamente scoraggiato, sono stati il
costo dei pacchetti di sviluppo e degli eventuali 'corsi' o pubblicazioni
per l'apprendimento, che spesso non mantengono le promesse fatte (purtroppo
in azienda pensano che l'outsourcing sia la panacea a tutti i mali e
quindi...niente corsi di formazione! ).
Mi scuso per la lunghezza del messaggio e ringrazio sin d'ora chi vorra'
replicare.
Ciao.
Michele.

Caro Michele :
Non è che noi usiamo VO perchè odiamo VB o altro, penso che ciascuno di noi
abbia provato anche altri linguaggi visuali e tutti (penso) dopo aver
provato VO abbiano deciso che esso è forse l'unico linguaggio serio che
unisce la semplicita' alla potenza (un po' come faceva Clipper per il DOS).
Io penso che oramai con VO si possa dire che si può fare di tutto !!!   Il
pacchetto costa molto ? non credo... hai visot i prezzi degli altri ? E poi
VO non è un giocattolo. I corsi sono cari ? ... stesso discorso. Ma vedrai
con lo sviluppo che sta andando avanti a grandi passi troverai ditte che
faranno corsi a buon prezzo
Non temere e vai tranquillo scegli VO
Ciao
Enio

...


Ciao,
anche io sono un vecchio programmatore Clipper 5.2, cinque anni fa quando
Windows avanzava mi sono posto il problema di quale stumento scegliere per
iniziare a sviluppare in modalità grafica salvaguardando il mio know-how , la
flessibità dei file DBF e l'installato che ho presso i miei clienti.
Ho provato personalmete VO1, FoxPro5, VB3 e VB4 alla fine ho mollato tutto per
il grande DELPHI .
L'eleganza interna ( il linguaggio Pascal esteso da Borland ) e la stabilità che
ho con Delphi gli altri se la sognano ! per non dire delle tonnellate di siti e
software che si trovano in giro per la rete.
Il grosso scoglio che avevo era mantenere la convivenza di applicazioni DOS che
accedessero alla medesima base dati anche da Windows, per Delphi ci sono diversi
componenti che permettono l'accesso nativo agli indici NTX e con lo stesso
schema di lock, io ho scelto Apollo di ( 
www.luxent.com
 ).
Adesso svilupperò un'applicazione che userà Advantage Databse Server (ADS x gli
amici ) mi fa veramente piacere vedere che nella nostra comunità ha riscosso un
notevole successo, visto che la mia è stata una scelta fatta alla cieca ( solo
pubblicità da riviste e visita al loro sito ) .
Una domanda la vorrei fare anche io : illustri colleghi che lavorate in Clipper
con cosa intendete o avete inteso usare per passare a programmare sotto Windows
?
un saluto a tutti ;-)

con cosa intendete o avete inteso usare per passare a programmare sotto Windows
 Anche io Delphi +Apollo ed appena ne avro' occasione ADS.
 Ho ancora molte applicazioni Clipper da riscrivere e spero
 che nel frattempo continuino a girare.
Eugenio.
 


Mi dispiace di non conoscere Delphi per avere un paragone. Uso VO 2b-5 e non
ho problemi di stabilità. Il linguaggio è ottimo e immediato per chi
proviene dal mondo clipper.
Sono d'accordo con te sulla tonnellata di siti Delphi rispetto ai chili di
VO. Ma qualcosa finalmente si sta muovendo (vedi anche questo NG).
Penso che la CA non ha saputo valorizzare VO nel modo giusto, facendo
guadagnare molto spazio ai diretti concorrenti.
Un messaggio a tutti i clipperisti: serve un sforzo iniziale, ma poi è tutta
discesa.
Ciao

Ricordati che spesso il prodotto piů pubblicizzato non č il migliore, basta
avere una buona strategia di marketing e si vende m...a come oro !!!
Un esempio ... viste le varie vicissitudini di chi purtroppo č costretto ad
usare Windows, te la sentiresti di dire che windows č il miglior prodotto
del mercato ? (perchč lo usano in molti)

"Il miglior falegname non č colui il quale fa piů trucioli."
                    il nonno

Mike,
io utilizzo VO2.0 e ne sono moooolto felice :-DDDD
Dopo la "delusione" di VO1.0 (che cmq era uno dei primi tool per Windows
da quanto so'), con la 2.0 c'è stato un enorme balzo in avanti.
La flessibilità è pressochè totale, puoi veramente fare di tutto.
I primi tempi si tribula un po' per capire i vari meccanismi che
entrano in gioco quando si programma ad oggetti ed eventi, però 
delle applicazioni che ho scritto fin'ora, non ho avuto problemi
post-distribuzione perchè il 99% dei problemi che possono saltare
fuori lo fanno durante lo sviluppo (a differenza di VB, che anche
utilizzo, che con i suoi "run-time error" non capisci mai cosa capita
e soprattuto dove !!)
Attento alle prove che puoi fare durante la fase di scelta di un
prodotto, perchè potresti essere "rapito" da una IDE probabilmente più
immediata, i quali limiti però potrebbero farti trovare (più tardi)in un
vicolo cieco.
Provengo dal SUmmer '87 (ora utilizzo ancora CLIPPER 5.3), e trovo che
VO sia la VERA evoluzione di quel linguaggio.
Permettimi un'ultimo appunto: VO è *programmazione ad oggetti*,
altro che componenti ed interfacciamento....bleah !!!
Ciao,
Antonello.
