Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Per Maiucchi e per suo suocero

Miei cari,
1) Esponendo il giudizio della mia amica, ho risposto a chi in mail mi
scriveva di 'consenso unanime'. Non ho difficoltà a considerare il
libro un capolavoro. Anzi, facciamo così: la mia amica ha torto. E' un
libro stupendo. Ma il problema non è questo come già disse Baldini.
2) Ci metto dieci minuti a trovare venti amici che, adeguatamente
istruiti, mandino messaggi da luoghi diversi. La questione degli IP è
irrilevante. Vedi di trovare altri argomenti: non convinci nessuno. Su
nessun NG compaiono come funghi postatori nuovi come è accaduto in
questo frangente.
3) Perché, visto che sei così agguerrito non rispondi al post di Alice
Twain? I miei sono sarcasmi. Lì si parla di fatti precisi. E ammesso
che sia vero quanto la Twain dice (io non lo so), vuoi che (sempre se
è vero, ovviamente) un editore capace di tanto faccia fatica a trovare
trenta tirapiedi osannanti che mandano messaggi su un NG?
Maiucchi, salutami tuo suocero.
maria strofa

 Maiucchi, salutami tuo suocero.
Saluti anche alla tua vicina di casa (come che c'entra, abita vicino a te...
C'entra quanto mio suocero...)
--
Alessandro Maiucchi
maiu...@libero.it
http://maiucchi.supereva.it
(Rush-Queen-Kiss-Blade Runner-Scrittura creativa-Attualita')

 wrote:
[...]
Capisco che 'quotare' dia la possibilità di tagliare ciò che non si
desidera, ma è un trucchetto da poco...
Vediamo se fai finta di niente ancora. Alice, Alice Twain. Alice
Twain.
Se non trovi il post di Alice Twain fammi un fischio: te lo
copincollo. Vorrei un tuo commento.
E' inutile che tu prenda di mira soltanto me, come se contestarmi
risolvesse qualcosa. Non ho cominciato io la questione, non sono stata
io a sollevare i primi dubbi, non sono stata io la prima a dire che il
libro non valeva, non sono stata io, per prima, a parlare male
dell'editore. 
Maiucchi distribuisci la tua verve polemica verso chi è stato più duro
nelle accuse. Capisco che limitarti a me ti dia sollievo: perché pensi
'se esco ganzo da questa polemica con una sola persona, è già una
bella vittoria'.
Ma qui ci sono almeno cinque persone che hanno parlato chiaramente.
Che cosa ti porti a identificare in me la causa di tutto questo, mi
sfugge, sinceramente.
maria strofa

 sfugge, sinceramente.
Ancora ti sfugge?
Non hai letto il libro, nomini mio suocero, dai del cretino a gente che non
conosci, parli di trentina di persone che postano su ordine remoto non si sa
di chi, dici che ci sono persone che usano piu' nomi...
Leggi il libro, poi se mi dici che fa cagare e mi spieghi perche' ti
difendero' a spada tratta. Ma non prima :-)))


Maria, lascia perdere questo pezzente.

Ne ho trovati millanta di suoi post... fai prima a pastarlo :-)
Eccolo: post del 22.02.2002, ore 20.57 - Alice Twain
----------------------------------------------------------------------------
Facciamo un'altro po' di cattiva propaganda al signor
Lupetti. Sei anni fa, quando ci truffò alcune milionate di
lavoro non pagato. All'epoca l'editore seguiva questa
politica: s'indebitava a morte con i fornitori, poi falliva,
raipriva un'altra società come "Lupetti & pincopalla",
ricomprava i libri precedentemente editi come carta da
macero e li rimetteva in circolazione. Questo è un tipico
truffatore. La tristezza è che non possiamo nemmeno
chiedergli indietro i nostri dindi, anche perché ormai pure
noi abbiamo cambiato nome e assetto societario.
Alice Twain / impaginatrice truffata dal compagno Lupetti.
-- 
Eye for an eye leaves the world blind.
Occhio per occhio lascia il mondo cieco.
          Murale a Ny
http://aretino.net/f451/

 Twain? I miei sono sarcasmi. Lì si parla di fatti precisi.
perché questo messaggio non lo vedo?! qualcuno lo quota pliz?
clemma

 Maria, lascia perdere questo pezzente.
Pezzente? Ma tu chi sei, invece?
Non sono volgare come altri su questo ng. Cmq pezzente te lo posso dire, non
e' una parolaccia. Contento?
Get a life


perché questo messaggio non lo vedo?! qualcuno lo quota pliz?
E' vero: ieri sera per trovare il messaggio sono dovuto andare su
deja. Non c'era su quattro newserver diversi.

 Lupetti. Sei anni fa, quando ci truffò alcune milionate di [...]
E questo cosa c'entra con la qualita' delle Lumache?
Sarebbe come dire che un libro edito da Mondadori fa schifo perche'
l'editore e' legato alla mafia...
Perche' non parlate di libri, invece che di editori?


E questo cosa c'entra con la qualita' delle Lumache?
Niente: io sono convinta che il libro è un capolavoro. Dopodiché
ribadisco che la promozione fattane qui è una delle stronzate più
terribili a cui io abbia assistito su un NG. Fine della discussione.
Comprate il libro perché è bello. Tranne una mia amica, poco
attendibile, e il killer prezzolato Alfiuccio La Frusta, tutti quelli
che l'hanno letto asseriscono che è un bel libro. E ci sono state
decine e decine di consensi qui: la quasi unanimità.
Quindi compratelo.
maria strofa

 maria strofa
ciao
Gennaro
--
Per rispondere eliminare ".HELL" dall'indirizzo.
To reply remove ".HELL" from the end of the address.
------

 maria strofa
ciao
Gennaro
ps: ehi, c'e' qualcuno che vuole regalarmi un'edizione delle lumache?
Prometto di diventar suocero quanto prima!!


 Niente: io sono convinta che il libro č un capolavoro. [...]
Aridaje... Se non lo hai letto come fai a dirlo? E perche' lo dici?
Aldila' dei discorsi pseudopromozionali... Perche' continui a dare pareri su
un libro che non hai letto?
Leggilo, a questo punto sono curioso di sapere che ne pensi, quali sono le
parti che non ami e quali quelle che preferisci...
Non e' questo che si dovrebbe fare qui?



Fai un respirone ed esrpimiti senza singhiozzare.

 Fai un respirone ed esrpimiti senza singhiozzare.
E tu esrpimiti in italiano. E TU non singhiozzare, io sto sentendo musica,
ti rispondo solo per educazione... Qualcosa che tu forse non conosci...


Non e' questo che si dovrebbe fare qui?
Sì. Non ci sono stati mai tanti messaggi OT così noiosi, scritti male,
velleitari, e poco divertenti quali quelli scritti dall'autore in
questione. E tu vuoi che io legga il libro di uno che mi ha sempre
annoiato nei suoi messaggi?
Luoghi comuni, spiritosaggini che farebbero piangere Martufello,
politichese e politicume da strapazzo... E dopo questa cura nel NG
anche 'Le lumache?'...
Ma pedala, Maiucchi, pedala!
maria strofa

un libro che non hai letto?
Lode e gloria a roxim, quando in epoca non sospetta disse:
"Tu non vali nemmeno un pelo del culo della Fallaci".
maria strofa

 "Tu non vali nemmeno un pelo del culo della Fallaci".
La Fallaci, nel suo ultimo libro, probabilmente rappresenta il gradino piu'
basso della letteratura italiana, imho.
Spero di valere piu' di tutti i suoi ciuffi bianchi e aciduli... (cmq che
schifo di argomento ;-) )


schifo di argomento ;-) )
------
Non era rivolto a te. Roxim lo disse a un'altro autore (che tu
conosci) e ricordavo la circostanza.
Ma che cosa continui a parlare se leggi solo me e di questo NG ignori
tutto? Ma pedala, Maiucchi. Pedala!
maria strofa

Non era rivolto a te. Roxim lo disse a un'altro 
un altro
m

 E tu esrpimiti in italiano.
ROTFL.

 perché questo messaggio non lo vedo?! qualcuno lo quota pliz?
In originale non l'ho visto neanch'io. L'ho visto quotato da maria strofa.
Secondo me l'utente Twain l'ha messo, ha capito che (veri o falsi i fatti),
il messaggio poteva integrare gli estremi della diffamazione, e giustamente
l'ha revocato (funzioni  "annulla" o "cancel"). Se e' cosi', l'utente Maria
Strofa l'ha scaricato nel periodo intercorso fra il post e il cancel; il
messaggio e' stato rimosso dai server, ma non dai computer finali.
Adesso il messaggio gira a nome di maria strofa, che pero' chissa' chi e'.
Il segreto nei ng e' tener separato il piano virtuale dal piano reale, quel
messaggio varcava il limite, e chi insiste a usare il messaggio come "prova
provata" e sollecita commenti su un presunto fatto, e' uno sciocco. Cose
come quella descritta nel post ne accadono spesso, ma un conto e'
sussurrarsele fra colleghi, un conto fare una dichiarazione pubblica.
Chi ha dimestichezza col sublime dovrebbe parlare solo di sublime.
Ciao

 Maria, lascia perdere questo pezzente.
Sergione sei un tormento, ma perche' cambi continuamente il nome nel campo
mittente?

essere stata più feroce di pecora nera, di alfiuccio e di baldini. 
Facciamo un'altro po' di cattiva propaganda al signor
Lupetti. Sei anni fa, quando ci truffò alcune milionate di


Chi ha dimestichezza col sublime dovrebbe parlare solo di sublime.
Bravo Furio, bravo Biancone. La lettura del messaggio della Twain la
sollecitavo a Maiucchi che, stranamente, se la prendeva solo con me. E
gli dicevo: ma rispondi anche a quello, che mi sembra dica cose più
gravi e importanti delle mie. Io non ho chiesto conto né a Lupetti né
ad altri di questo post. Era un discorso rivolto a Maiucchi che
tartassava me. A me dei rapporti fra Mangano e i suoi autori non frega
un cazzo. Basta che non ci sia gente che entra qui per attaccare me
perché io non ho cominciato NESSUNA storia contro Mangano.
E anche tu, qui, fai tre volte il mio nome.
Bianchi, vedi di raccontarle giuste eh? Prenditela con chi ha
sollevato il caso.
Io auguro all'autore e all'editore di prosperare e di vendere. A me dà
fastidio essere presa per il sedere relativamente a certi fatti
evidenti che Baldini ha ben messo in evidenza.
La MOLTIPLICAZIONE dei lurkatori, fenomeno che tu che navighi in
Internet, escluderesti immediatamente se non volessi tirare la
questione dalla tua parte. Ed è di questo che si è sempre parlato.
Mangano se ne è andato dopo il mio post di biasimo sugli OT e la
critica di Alfiuccio: cosa assolutamente ridicola, come dice
giustamente Baldini. 
maria strofa

L'ho visto quotato da maria strofa.
Tu fai l'esperto di Internet, ma quando ti va non esiti a tacere cose
che ben sai. Il messaggio originale è reperibile su deja. Bastava fare
una semplice ricerca Alice Twain e sarebbe saltato fuori.
Mando anche il link, oltre alle istruzioni.
L'ironia che il messaggio gira a nome mio e io però chissà chi sono,
te la ficchi su per il sedere: Bianchi!
www.deja.com
autore: Alice Twain
oggetto: Precisazione
newsgroup: it.cultura.libri
http://groups.google.com/groups?q=group:it.cultura.libri+insubject:Precisazione+author:Alice+author:Twain&hl=it&selm=ni8d7u0u63e70htj6f09jcmdj9slak6ga3%404ax.com&rnum=1

 ha scritto nel messaggio
news:mEUd8.9155$_u5.2...@news1.tin.it...

Chi, io?
E poi che succede se mi leggi?
Magari impari qualcosa, ipocrita.

 questo frangente.
però sottovaluti i lurker: ad esempio io leggo il ng fra alti e bassi
da circa tre anni, ma raramente mi faccio viva (o perchè arrivo
sei mesi dopo il post originale - mi ricordo qualcosa su castel del
monte di garufi a cui avrei aggiunto varie postille - o per totale
mancanza di tempo o perché sto spesso fuori e un dialogo con
risposte settimanali non è un gran che).
Nella pantomima icl esistono vari personaggi diciamo *fissi o vecchi*,
chiamali come vuoi, ma esiste anche un sottobosco più o meno
silenzioso che ogni tanto magari si fa anche sentire, tutto qui.
clemma

decine e decine di consensi qui: la quasi unanimità.
Salve ,sono una prevalente lurkatrice (da diversi mesi) e una rara
postatrice di i.c.l.
Oggi mi va di esprimere una mia opinione in merito alla questione
diversamente dibattuta su certi dubbi "amletici", che d'un tratto sono
"saltati" fuori, in seguito e contemporaneamente alla stragrande quantità di
*funghi*
postatori ,ai quali anch'io mi sono unita per bella compagnia.
Mangiare o non mangiare le benedette (o maledette) lumache?
A tal proposito, si sono levate due correnti di pensiero contrarie:
"Questa mangiata non s'ha da fare"
"Questa mangiata s'ha da fare".
Per quanto mi riguarda, io la mangiata di lumache me la sono fatta , me la
sono anche goduta e non sono andata incontro a nessuna indigestione. Che
volete che vi dica, sarà stata fortuna.
Ma scusate, non è del tutto logico e prevedibile che un libro possa "essere
gustato" da alcuni, mentre possa "non essere gustato" da altri?
Ma per piacere o non  piacere penso che "prima" debba necessariamente essere
letto.
Signorina Strofa, sappiamo che la sua amica ha letto "il libro della
disputa". E non l'ha gradito.
Nulla da dire, nè da "perplimere", nè da obiettare.
Come, d'altronde, penso che anche per altri possa non essere piaciuto.
Ma mi permetta un' obiezione: tra gli "altri" qui presenti ,che lei stessa
nomina non abbiano gradito, dopo aver "letto" il libro, non risulta essere
annoverato il celebre Killer prezzolato Alfiuccio La Frusta.
Come il suddetto signore ha precedentemente dichiarato.
Grazie per l'attenzione.
Frana
--
"Lo studio e la ricerca della verità e della bellezza rappresentano una
sfera
di attività in cui è permesso di rimanere bambini per tutta la vita"
A. Einstein

anche 'Le lumache?'...
Questi sì che mi sembrano "luoghi comuni".
Ed i luoghi comuni alimentano i *pregiudizi*.


letto.
Giusto, non fa una piega. Però tutta la querelle non è nata sulla
qualità del libro, né ha riguardato questo aspetto, se non in modo
assolutamente marginale e occasionale. Se avrai la pazienza di
riguardarti i post, ti accorgerai che erano altri gli oggetti del
contendere e i motivi di discussione.

letto.
(...)
Chi ha detto che per criticare un libro bisogna averlo letto da cima a
fondo? Non siamo mica a scuola...
I libri, più saggi degli uomini o forse solo più scaltri, cedono prima
l'anima del corpo. Tanto quella, si sa, è immortale. A volte la esalano così
in fretta che non si fa in tempo neppure a toccarli. Non è difficile. Lo
spirito di un libro lo si coglie subito: basta sfogliarlo, leggerne qualche
brano, anche solo l'incipit talvolta.
Poi, qualche fregatura ogni tanto ci può anche stare, è fisiologica. Ma
perché farsi del male? :-)
Dice bene Lavater: Dio preservi coloro che ama dalle letture inutili!
ciao
erostratos

 silenzioso che ogni tanto magari si fa anche sentire, tutto qui.
Non solo su ICL, su tutti i ng esistono personaggi a cui questo semplice
dato di realta' appare inaccettabile. Il fenomeno e' d'altronde
comprensibile: costoro passano giornate intere su usenet, e ammettere che
esista qualcun'altro che nella vita ha di meglio da fare e si limita a
postare ogni tanto, equivarrebbe per loro a una bruciante sconfitta morale.
Sicche', appena vedono un nick nuovo inevitabilmente sospettano che sia un
fake, una congiura giudaico-massonico-comunista, rivendicando di contro i
propri anni di onorata militanza davanti allo schermo: "E tu chi sei  ? Io
scrivevo su questo ng quando tu dovevi ancora nascere !".
Mai argomento d'autorita' fu tanto autolesionistico.