Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.arti.fotografia.moderato (Moderated)

 iaf e non sono un bimbo, purtroppo.
Vedo che la cosa procede con toni *moderati* e me ne compiaccio.
Saluti.
-- 
=========================================================================
Paolo Cacciatori           
www.plavis.com
 
pa...@plavis.com
-------------------------------------------------------------------------
Gajo & Associati srl              Via Roggia 52 - 31100 TREVISO - ITALY
www.olga.it
                                      phone: 
+39 0422 411729
=========================================================================

 iaf e non sono un bimbo, purtroppo.
--
Gianni
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
sito del lab. Fahrenheit: 
http://giocondo.simplenet.com/fahrenheit
sito della galleria collettiva di IAF: 
http://giocondo.simplenet.com/iaf
    Fahrenheit fine art
  sviluppo e stampa b/n
     Via Ozanam 10/A
   Tel./fax 022049671
      20129 Milano

 iaf e non sono un bimbo, purtroppo.
Peccato!

Che senso ha lasciare la gerarchia con ng "spazzatura"?
A titolo esclusivamente personale, ne sono convinto anche io. Sulla
praticabilita` di questa opzione un po' meno, ma aspetto di leggere molti
pareri in merito.

chiedere la moderazione del ng esistente.
E con te siamo in tre ad averlo detto ;-)
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

 chiedere la moderazione del ng esistente.
Concordo. Se c'č gente interessata al topic, si modera.
-- 
"Travestito da maiale tenta abusi su diciassettenne" (Titolo su "La
Stampa")

chiedere la moderazione del ng esistente.
state creando un nuovo ng, fatelo, ma guai se si osasse prendere in
considerazione l'idea di moderare un ng libero... ognuno deve essere libero
di scegliere l'ambiente in cui vuole stare... sarebbe un'operazione
antifotografica ed antidemocratica... sarei disposto a tutto per evitare una
roba del genere!
Luther Blisset (iaf)

Visto che la cosa non sembra essere cosi` chiara, ribadisco che questa RFD
e` PER UN NUOVO gruppo che si aggiungerebbe ad it.arti.fotografia.
.mau.

 P.S. intanto che ci pensi, sistema il bug del tuo newsreader.....
che cosa stai dicendo?? no ha filo logico sto post... qui credo si voglia
discutere su ben altri problemi...
saluti L.B:


Se le cose stessero così, pur condividendo alcune delle perplessità
sugli effetti negativi che iaf.moderato potrebbe avere su iaf, potrei
anche essere d'accordo.
Tuttavia ho oggi letto con preoccupazione una nota di MAMO (che oltre
ad essere il moderatore di it.binari.file non so se abbia altre cariche
"istituzionali") su it.news.gruppi in cui si sollecita il passaggio del
presente NG a moderato; la nota, tra l'altro, é stato immediatamente
sottoscritta da Carlo Berardelli, Sleepers e Massimo Manca.
Ritengo che chiunque possa creare il suo NG moderato se ha i voti
necessari, Usenet é governata proprio da questa regola.
Mi preoccupa invece il fatto che qualcuno possa decidere che questo
luogo virtuale mi venga moderato "sotto i piedi", per così dire,
soprattutto se poi viene fuori che i voti necessari per farlo sono
arrivati da persone (come Sleepers e Manca?) che, pur essendo
rispettabilissime, non ho mai visto in IAF. Inoltre non approvo che dei
frequentatori di IAF diventino moderatori di IAF stesso, per quanto
possano essere rispettabili non saranno mai "super-partes", a causa
della storia pregressa.
Saluti a tutti
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

Sono decisamente contrario ad una qualsiasi forma di moderazione che
ridurrebbe il ng ad uno sterile elenco di compravendita fotografica, di
consigli per gli acquisti e d altre cose del genere molto carine e perbene
ma assolutamente inutili per creare rapporti interpersonali.
Mi direte che non è così ma chi me lo può assicurare? Se in occasione di un
dissenso verso il mio interlocutore mi scappa una parolaccia, se mi accorgo
che il mio interlocutore molto più portato dialetticamente di me mi sta
provocando ed io non ho gli strumenti dialettici per rispondergli devo
subire solo perchè c'è qualcuno che ha il potere di sindacare il mio
discorso. Mi dispiace Luca, Agostino che ho il piacere e l'onore di
conoscervi personalmente e di stimarvi ma le regole vere sono quelle che
sono in noi e non quelle imposte e dato che sono convinto di questo mi
batterò sempre contro la moderazione di un gruppo di discussione libero.
Lo avrei ammesso solo nel caso si fossero verificati episodi lesivi ed
illeciti ma nel vero senso della parola. I litigi gli scazzamenti, ad arte
provocati da qualche imbecille se sortiscono questo effetto accresceranno il
suo potere. Meditate su questa possibilità. La libertà di espressione è
l'unica arma contro la prevaricazione e la stupidità ha un solo problema è
molto pesante e faticosa da gestire e quindi a volte la tentazione che
intervenga qualcuno a toglierci le castagne dal fuoco o a far schiantare
contro un palo della luce l'ennesimo coglione (si può dire?) che ci ha
sorpassato in curva diventa molto forte, ma resistere alle tentazioni è
prova di forza e di maturità.
Ciao a tutti
Nicola Prisco

 wrote:
: > ribadisco che questa RFD e` PER UN NUOVO gruppo
: > che si aggiungerebbe ad it.arti.fotografia.
: 
: Se le cose stessero così
La cosa STA cosi`.
: Tuttavia ho oggi letto con preoccupazione una nota di MAMO (che oltre
: ad essere il moderatore di it.binari.file non so se abbia altre cariche
: "istituzionali") su it.news.gruppi in cui si sollecita il passaggio del
: presente NG a moderato; 
Mamo ha espresso la sua opinione (che personalmente condivido).
Ma questo non significa che la cosa sara` cosi`.
Ricordo anche che se mai si finisse a fare una CFV per la moderazione
dell'esistente gruppo, sara` possibile votare NO, e occorrerebbe che i SI
siano almeno il doppio dei NO. Ergo, se ci fosse molta gente contraria alla
moderazione del gruppo, non passerebbe anche se la maggioranza votasse
si`.
ciao, .mau.

 sottoscritta da Carlo Berardelli, Sleepers e Massimo Manca.
La discussione in corso e` per la creazione di un nuovo gruppo. Cio` non
toglie che io possa essere in linea di principio favorevole alla moderazione
del gruppo esistente (che non e` stata proposta da nessuno). Nessuno ti
modera niente sotto i piedi, se mai dovessimo cambiare idea la rfd in
discussione sara` ritirata e ne sara` presentata una nuova - cosa che non
accadra` perche` non c'e` *nessun* consenso sul passaggio a moderato di IAF
a parte le 4 persone che notavi.

 prova di forza e di maturità.
A volte mi viene il dubbio che la parola "moderazione" sia per voi sinonimo
di "diavolo"... :-)))
Nicola, tu ci conosci, vero? sai che tipi siamo, vero?
Allora sicuramente capirai anche il motivo per cui ci siamo imbarcati in
questa "avventura".
Senza rancore.
CIAO!!!
Luca

 discutere su ben altri problemi...
non per fare il saputello, ma diceva semplicemente che nella gerarchia it si
puo' chiedere la moderazione di ng non moderati, e se la cfv passa il ng
viene moderato. punto. se la cosa non ti piace, puoi creare una nuova
gerarchia tutta tua con le regole che ti piacciono di piu', ad esempio una
gerarchi lb, con tanti bei ng tipo lb.arti.fotografia :-)))
quanto ai problemi del tuo newsreader, dovresti patcharlo per fare in modo
che quando rispondi metta all'inizio del subject Re: anziche' R:, in modo
che i messaggi risultino ordinati correttamente anche a chi usa altri
reader; la patch puoi trovarla qui: 
http://vene.dave.it
ciao :-))
--
pietro
___
Pupo io, pupo lei, pupi tutti. Dovrebbe bastare, Santo Dio, essere nati pupi
cosi' per volonta' divina. Nossignori! Ognuno poi si fa pupo per conto suo:
quel pupo che puo' essere o che si crede di essere
L. Pirandello

 sottoscritta da Carlo Berardelli, Sleepers e Massimo Manca.
ed in effetti sarebbe la cosa piu' logica, chiedere di moderare il ng
esistente anziche' crearne uno parallelo, perche' il ng non e' di proprieta'
di chi lo frequenta, e' un luogo pubblico e se c'e' una maggioranza che ne
chiede la moderazione non e' una cosa fuori dal mondo farlo.
Ad ogni modo, mi sembra sia stato detto chiaramente che non lo si vuole
fare, per cui penso sia inutile discuterne ancora :)


 l'unica arma contro la prevaricazione e la stupidità ha un solo problema è
ma liberta' di espressione non e' liberta' di urlare tanto forte da impedire
agli altri di parlare; imho, e' peggio della moderazione piu' bieca...
E' purtroppo quando un ng diventa quasi una proprieta' privata di un piccolo
gruppo di persone, quello che succede e' piu' meno questo. Su iaf non si
puo' seguire un thread senza temere di  trovarci una lite tra i soliti noti,
un po' di post sulla figa depilata, sequele di battute e battutine piu' o
meno incomprensibili se non si conoscono a menadito tutte le vicissitudini
degli ultimi tre anni di vita degli altri frequentatori. E' come entrare in
un bar e trovarci un gruppo di scalmanati che fa una baldoria eccessiva...
La moderazione serve soltanto ad evitare questo, imho. E' un bar nel quale
non si superano certi limiti, e se lo fai c'e' qualcuno che te lo fa notare
ed eventualmente ti chiede di accomodarti fuori.
il tutto, imho, ovviamente :-))


 Basta cliccare sul link e seguire le istruzioni contenute nell'articolo.

 Senza rancore.
Rancore di che?, avere posizioni diverse e difenderle non è una violazione
dell'amicizia, almeno come la vedo io.
Ciao con immutato affetto e stima.
Nicola

 non so chi tu sia e non me ne frega nulla, dovresti solo moderare un po'
la tua alterigia,>>
cheffai ora? censuri???????
< si sta parlando e discutendo su cose serie,>>
già..ma molti parlano senza aver letto il manifesto di questo ng
questo è poco serio
< in particolare di iaf... conosci iaf??    sei mai stato attivo in iaf??
io non ti ho mai visto??>>
macchecentra?
lui ha altre funzioni più generali...
informati

 degli ultimi tre anni di vita degli altri frequentatori.
Quando tu entri in un bar, pretendi che nessuno si metta a ridere, parlare e
scherzare solo perchè tu non conosci nessuno ? Potresti cominciare a
frequentare il posto e a farti amico qualcuno del bar, dopodichè entrerai in
sintonia con la maggioranza e riuscirai a capire il gergo del posto: è così
dappertutto.


 ... ognuno deve essere libero di scegliere l'ambiente in cui vuole
stare... >
Esatto. Quindi noi dobbiamo essere liberi di poter fare un ng moderato
TU LO HAI DETTO!!!!!!!!!!
<sarebbe un'operazione  antifotografica >
non c'entra proprio niente
<ed antidemocratica...>
ma fammi il piacere... tu stesso ti smentisci da solo!!!!!!!!
< sarei disposto a tutto per evitare una   roba del genere! >
Tutto cosa???
Fino  che punto?
Mi preoccupi..
 

rispettabilissime, non ho mai visto in IAF
Lurking?
Comunque, io ho espresso solo un mio personale parere (in pubblico, dopo
averlo scritto privatamente al proponente), perche' ritenevo (e ritengo)
inutile un doppione. CMQ il sig. Carlo ha scelto l'altra strada, e il
discorso finisce qui, direi.


 dappertutto.
no, nient'affatto. Spiegavo in un post su iaf, al quale ti rimando, che io
posso benissimo non aver il tempo o la voglia di farmi amici sul ng, ma
ciononostante, voler leggere di fotografia su usenet. penso che un ng debba
essere fruibile in molti modi diversi, se per seguirne uno piacevolemente e'
necessario diventare amico di tutti e postare decine di messaggi al giorno,
secondo me c'e' qualcosa che non va. E a me sembra che la situazione su iaf
sia questa. Se fai parte del gruppo dei frequentatori piu' assidui, ti
diverti eccetera, altrimenti ti fai due palle cosi' a leggere i loro
cazzeggi e le loro liti.
ciao! :-)))
pietro





iQA/AwUBONFbthggkaQWc489EQJc4ACg/PZWojAwmx15ml58nkuN0qGO4XwAoIn3
w6u66dpDv8+9d3JFi9yLdT2h
=MMO2
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
E' in votazione it.discussioni.agricoltura!
Se siete interessati cliccate qui sotto e seguite le istruzioni
news:MK.it.discussion...@news.nic.it

it.comp.* è più facile da moderare perché non è vero.
Sarebbe una cosa da fare, ma viste tutte le ultime polemiche preferisco
attivare la wl come definita nel manifesto, poi eventualmente passare ad un
sistema del genere da te ipotizzato, qualora il livello di rumore dovesse
risultare inaccettabile.
Il mio ideale sarebbe una cosa del genere ISF1M, tante persone che a volte
ridono insieme di cavolate proprie e altrui, senza che l'Avvocato intervenga
mai o quasi...un sogno?
Forse, ma e' bello sognare :-)))
--
CIAO!!!
Luca


iQA/AwUBONI6zRggkaQWc489EQLIxQCglsDrXmQBJ+D/jQIO1uMxsIIz5cgAoLDE
EEzzvVgMQIGDwQe16CW6cEiP
=KJ0X


gruppo robomoderato 
scusa, dove trovo informazioni sul funzionamento della 
robomoderazione, software utilizzato, risorse necessarie, eccetera?
-- 
bYeZ
T.H.E. Walrus
Key fingerprint = 82 90 B8 CB CD 47 10 56  36 58 0B 69 61 23 FD F2
PGP key available on keyservers

 c. moderazione a vs scelta se decideste di moderare lo IAF esistente.
Questo lo puoi escludere a priori.


c. moderazione a vs scelta se decideste di moderare lo IAF esistente.
Io posso dirti che se stiamo facendo questo c'e' un preciso motivo, che non
ha nulla a che vedere col topic o con la netiquette.
L'ipotesi A verra' attuata con una semplice black list, e la B e'
improponibile a causa di nostre precise idee e/o convinzioni.
Tra parentesi, l'ipotesi C e' stata esclusa da un pezzo, e non a causa delle
polemiche; non vogliamo togliere spazio a nessuno, vogliamo solamente un
altro posto piu' pulito attraverso l'educazione degli utenti...dura, lo so,
ma fattibile.
--
CIAO!!!
Luca

grossa grana.
Chiaro che moderare a priori ha i suoi vantaggi. Su ICM.mp3 abbiamo una WL
in cui inseriamo le persone che hanno dimostrato a piu' riprese la loro
"maturita'", e problemi [SGRAT SGRAT] non ne abbiamo ancora avuti.
E poi la WL non e' mica un diritto degli utenti, e si puo' tornare a
moderare a priori in caso di necessita'.
postincrocio e seguesu'.


robomoderazione, software utilizzato, risorse necessarie, eccetera?
http://www.news.nic.it/news-it/oth/moderazione.txt


robomoderazione, software utilizzato, risorse necessarie, eccetera?
http://www.linux.it/~md/software/robomod.tgz
(E` un po' grezzo...)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.] | Be happy.
Marco |    The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)    | Be root.
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 Chiunque può prendere una simile iniziativa.
Fallo ?



Testicolo ?
--
Gattestro

 wrote in message
[snip]

 cut
Perchè qualcuno di voi è in grado di decidere se e come moderare IAF
esistente!!!!
Fatevi il vostro IAFM, continuate con le vostre moderate masturbazioni, e
... lasciate perdere il resto!
Maurizio Chelucci

 Maurizio Chelucci
Questo signore la settimana scorsa mi ha scritto due volte in mailbox per
sapere se intendevamo moderare IAF esistente. Gli e` stato risposto di no.
Poi ha scritto su it.news.gruppi per chiedere se per caso volevamo moderare
IAF esistente. Gli e` stato risposto di no.
Adesso ci risiamo. Mi chiedo in quale maniera sia possibile far capire in
maniera incontrovertibile al suddetto che *non* si vuole proporre la
moderazione del gruppo esistente.
Caro Chelucci, tu parli delle nostre masturbazioni (moderate) ma forse
sarebbe il caso che la smettessi con le tue (smoderate?), che evidentemente
ti fanno un brutto effetto.

...
C>"sarebbe il caso che la smettessi con le tue (smoderate?), che
C>evidentemente
C>ti fanno un brutto effetto.
JDM> A sųtāā a menāl te diventarét cieco!
GLI ERRORI NON SI NOTANO FINCHE' NON HAI SCHIACCIATO SEND...
Togli bridge of death per rispondere
Erase bridge of death for reply
jodemaiobr...@freemail.it
http://www.geocities.com/sindyitalia

 sarebbe il caso che la smettessi con le tue (smoderate?), che evidentemente


 followup-to: come merita

 personali appropriati.
'azzo, sei andato a ripassarti i testi delle medie? Vero esempio di lungimiranza!
Non so per quanto vuoi andare avanti, per quanto mi riguarda la nostra amabile
(quanto inutile) conversazione finisce qui.
Mi sembra che abbiamo abusato abbastanza di questo ng. Fa pure le tue repliche,
ma non aspettarti risposte.
Chiudo
Maurizio