Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Opinioni su H.P.L.

Leggendo "Danse macabre" di Stephen King ho trovato riferimenti a molti
autori tra cui anche H.P. Lovecraft incuriosito ho letto i suoi racconti...
Voi che ne pensate?
Willy
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Voi che ne pensate?
HPL è un genio.

 Willy
Un autore incredibilmente sottovalutato che ha letteralmente definito il
mio gusto in materia di horror (anche se rinchiudere H.P.L. in un
"genere" e' errato), sotto tutti i punti di vista.
HAND,
  ngw
-- 
checking for life_signs in -lKenny... no
	Oh my god, make (1) killed Kenny ! You, bastards !
nicholas_wieland-at-yahoo-dot-it

 Willy
King cita volentieri Volecraft come maestro e fonte di ispirazione.
Provinciale, psicopatico, disturbato e , orfano in tenera età, iperprotetto
dalla famiglia (il ramo materno, quello Phillips), politicamente un
reazionario, incapace di relazionarsi con l'altro sesso, sostanzialmente un
disadattato di prima categoria.
Fastidioso nei modi, colmo di pregiudizi e preconcetti, razzista, sessista,
classista, filomonarchico. Decisamente non un bel tipo. Autodidatta negli
studi eclattici, filosoficamente un razionalista meccanicista convinto.
Da leggere (per l'uomo) "Vita privata di HPL" e (per il teorico) "L'orrore
del soprannaturale in letteratura".
Per quanto riguarda l'opera, faccio un esempio: quando in At the Mountains
of Madness descrive un mostro fuoriuscire dal ghiaccio antartico come un
vagone della metropolitana che ti arriva addosso, mostra una sensibilità
fuori dal comune rispetto all'orrore, cogliendolo dove noi siamo abituati a
vedere la semplice realtà.
L'opera supera l'uomo di molto. Eppure il divertimento che si trae dalla
lettura a me sembra sia esclusivamente intellettuale. Cioè, HPL non fa
paura, sai già sempre come va a finire, qualcuno sveglia ciò che non può
essere svegliato e finisce male. Il bello è constatare la ranffinatezza
delle visioni odiosamente "estranee" e aliene dei mostri e dei loro epiteti,
che so, una divinità che viaggia tra gli interstizi dell'universo non vuol
dire feramente un cavolo di niente, e perciò lascia perplessi e forse crea
l'effetto che non è paura, ma piuttosto smarrimento e vaga inquietudine.
Imsomma, più "immagini straodinarie" che "belle storie". Per me, vale su
tutti la descrizione di Azathoth, dio cieco e idiota al centro dell'universo
descritto in The Haunter of the dark (L'abitatore del buio, mi sembra).
"He thought of the ancient legends of Ultimate Chaos, at whose center
sprawls the blind idiot god Azathoht, Lord of alla things, encircled by his
flopping horde of mindless and amorphous dancers, and lulled by the thin,
monotonous piping of a demoniac flute held in nameless paws"
Piace molto di più agli appassionati di fantasy che di sci-fi, e si capisce
perché. Il suo razionalismo di base annega nelle visioni fondamentalmente
disturbanti e da disturbato. A chi piace, piace molto. Per molti altri è una
nullità. A me piace (molto, appunto), ma ne vedo i limiti, che francamente
sono notevoli.

 del soprannaturale in letteratura".
...
non ho mai letto niente di lovecraft ma stavo pensando anch'io di
avvicinarmi a quest'autore dopo aver letto un saggio su di lui di m.
houellebecq. qualcuno l'ha letto?
ciao
sere

Che e' il piu' citato da tutti, ma poi chissa' perche' sono pochi ad aver
colto le atmosfere dei suoi racconti.
Basti pensare alle decine di film che cominciano con "tratto da una storia
di H.P.L." e dopo due secondi la storia si trasferisce in un college
americano dove ragazze pon-pin vanno in giro mezze nude.
Leggilo, se oltre ai libri ti piacciono i sogni.