Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Poe......mah!

Visto il successo di Kafka....mah! propongo il medesimo dibattito su Poe,
altro autore a mio avviso sopravvalutato.

 altro autore a mio avviso sopravvalutato.
Sei l'Annibala?

 altro autore a mio avviso sopravvalutato.
ah! aah! Ah! AH! AAHH! ARGHHH!!
Rotolo sul pavimento in preda alle convulsioni....
ERETICO!

 altro autore a mio avviso sopravvalutato.
mah!... basta!
é una tragedia.
mah! scusa, tu, che autori ti piacciono?
sei un folle.

 sei un folle.
...se lo fossi questi autori mi piacerebbero...(forse)

 wrote in message
959o53$so6$1...@nread1.inwind.it...


 
sì, vabbé, ma tanti quali? non mi sembra una domanda difficile. dici chi
non ti piace, ma di anche chi ti piace.
ma perché parti dal fatto che poe debba sconvolgerti? sotto i sei anni
non sia leggere di norma. fai commenti davvero strani e, direi e spero,
volutamente provocatori.

 altro autore a mio avviso sopravvalutato.
I casi sono due: o non capisci un caso, o sei un fake creato per fare
casino.
La mia idea č: la seconda che ho detto.
Cordialmente
Matteo
-- 
Posted from 
pop06-acc.tin.it
 [212.216.176.69] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 La mia idea č: la seconda che ho detto.
heh, poche le argomentazioni, molto il casino. varra' ancora, questo tipo
d'entropia? shakespeare, di lontano, fa l'occhiolino.
saluti,
r.
p.s. - come da e-mail del 23 u.s. ti confermo la fonte della sign. me lo stavo
dimenticando, e te lo dovevo.
--
"adesso ogni giorno si rallegrava della vita, soprattutto di quella senza
significati."

 wrote in message
959o53$so6$1...@nread1.inwind.it...


 azzo č bravissimo
Edgar Allan Poe, LE CUI CORDE DEL CUORE ERANO UN LIUTO, fu SOPRATTUTTO un
ENORME poeta, asinello!

 wrote in message
j_9e6.75307$ew1.4...@news.infostrada.it...


 d'entropia? shakespeare, di lontano, fa l'occhiolino.
Entropia.......Shakespeare.....mi stai sempre più simpatico.
Ciao
Matteo
-- 
Posted from [212.216.176.54] 


 ENORME poeta, asinello!
Questa volta mi tocca darti ragione.....acc....
Ciao
Matteo
p.s.
Non sottovalutiamo perņ i suoi racconti.


 La mia idea č: la seconda che ho detto.
Non ho capito, spiegami: se a uno non piace Poe o non capisce o č un fake?
Vedo che il tuo cervello č limitato quanto a soluzioni...
La fortuna di Poe, come quella di molti altri scrittori "per bambini" di
lingua inglese (come Dickens) l'hanno fatta i traduttori.. prova a leggere
questi autori in lingua originale, ti accorgerai che scrivono al livello dei
ragazzi delle scuole medie, con carenza di vocabolario e di soluzioni
stilistiche.
Se poi ci tenete a sapere quali autori mi piacciono, cito su tutti Marquez,
Dostoevskij e Sartre... gli altri ve li risparmio per carenza di spazio.

 dei cattivi... scrive libri che sconvolgono i bambini sotto i 6 anni!
Io ho letto "seppellimenti prematuri" a 16 anni e quella notte ho
reputato piu' prudente non addormentarmi.
Un sedicenne di ieri, reso edotto da TV film ecc., poteva valere come un
trentenne del secolo scorso e forse un dodicenne di oggi: la tua stima
di "6 anni"  resta sempre eccessiva. Poi si elabora e ci si ride su, ma
l'impatto emozionale li' per li' c'e'. Se poi pensi che e' roba di un
secolo e mezzo fa...
Scusa se scado nel personale: tu magari abiti in un bell'appartamento
luminoso di una decente citta', col riscaldamento a metano e i genitori
nella stanza accanto, le porte perfettamente oliate su magnifiche
cerniere Anuba. Da qui il facile sviluppo di quella attitudine
positivista che si
riflette nel tuo nick.
Ma se tu avessi verbigrazia una casa di sassi di tre piani, in cima a un
monte, con nessuno nel raggio di un km, in una notte di settembre di
vento e di pioggia, la sola cucina illuminata e riscaldata dalle fiamme
del camino, e la mamma ti dicesse dandoti in mano una candela: p. da
bravo, vai su in solaio a prendere la legna, e il solaio fosse pieno di
spifferi e la stupida candela si spegnesse e un ghiro stronzo (perche'
era un grossissimo stronzo) in quel preciso istante ti passasse tra i
piedi, ebbene, in tal caso leggendo qualche anno dopo la rovina d. casa
d. Usher "sapresti" cosa intendeva il sig. Allan Poe. La voce dal basso:
"P., caro, hai detto qualcosa?".
Poi si elabora, Clancy e' una figata.
ciao

lingua inglese (come Dickens) l'hanno fatta i traduttori...
Tu non sei un fake, sei un patetico troll.
Non ti <<piacciono>> ne' Kafka, ne' Poe, ne' Dickens perche' non hai
la minima possibilita' di capirli, e come tecnica di trollaggio e'
francamente risibile. 
Per la cronaca, Dickens non e' neanche tutto tradotto in italiano.
E non ti affannare a rispondere. Tu non sai perche', ma io si'.
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscalinet.it/alfabeto_auschwitz/

 Matteo
sono giunto anche io a questa conclusione.
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 Dostoevskij e Sartre... gli altri ve li risparmio per carenza di spazio.
non c'è carenza di spazio qui. c'è carenza di altro...
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

 E non ti affannare a rispondere. Tu non sai perche', ma io si'.
Contenta tu...!

 sono giunto anche io a questa conclusione.
Bravo, ora se vuoi denunciami alla Polizia...

 Dostoevskij e Sartre... gli altri ve li risparmio per carenza di spazio.
Piacciono anche a me, in questo momento sto rileggendo L'idiota...
Cordialmente
Matteo
-- 
Posted from 
pop04-acc.tin.it
 [212.216.176.67] 


 Clancy e' una figata
Dici davvero? 
Non ho mai letto nulla di quest''''''''''''''''''''''autore.
ciao


 stilistiche.
ma quando mai.
solo un frammento, goccia in un oceano di esempi, da poe:
"Berenice," Southern Literary Messenger, March 1835, first printing.
    MISERY is manifold. The wretchedness of earth is multiform. Overreaching
the wide horizon like the rainbow, its hues are as various as the hues of that
arch - as distinct too, yet as intimately blended. Overreaching the wide
horizon like therainbow! How is it that from beauty I have derived a type of
unloveliness? - from the covenant of peace, a simile of sorrow? But thus is it.
And as, in ethics, evil is a consequence of good, so, in fact, out of joy is
sorrow born. Either the memory of past bliss is the anguish of to-day, or the
agonies which are, have their origin in the ecstasies which might have been. I
have a tale to tell in itw own essence rife with horror - I would suppress it
were it not a record more of feelings than of facts.
    My baptismal name is Egaeus; that of my family I will not mention. Yet
there are no towers in the land more time-honored than my gloomy, gray,
hereditary halls. Our line has been called a race of visionaries; and in many
striking particulars - in the character of the family mansion - in the frescos
of the chief saloon - in the tapestries of the dormitories - in the chiselling
of some buttresses in the armory - but more especially in the gallery of
antique paintings - in the fashion of the library chamber - and, lastly, in the
very peculiar nature of the library's contents - there is more than sufficient
evidence to warrant the belief.
    The recollections of my earliest years are connected with that chamber, and
with its volumes - of which latter I will say no more. Here died my mother.
Herein was I born. But it is mere idleness to say that I had not lived before -
that the soul has no previous existence. You deny it? - let us not argue the
matter. Convinced myself, I seek not to convince. There is, however, a
remembrance of aerial forms - of spiritual and meaning eyes - of sounds,
musical yet sad - a remembrance which will not be excluded; a memory like a
shadow - vague, variable, indefinite, unsteady; and like a shadow, too, in the
impossibility of my getting rid of it while the sunlight of my reason shall
exist.
    In that chamber was I born. Thus awaking, as it were, from the long night
of what seemed, but was not, nonentity, at once into the very regions of fairy
land - into a palace of imagination - into the wild dominions of monastic
thought and erudition - it is not singular that I gazed around me with a
startled and ardent eye - that I loitered away my boyhood in books, and
dissipated my youth in reverie; but it is singular that as years rolled away,
and the noon of manhood found me still in the mansion of my fathers - it is
wonderful what stagnation there fell upon the springs of my life - wonderful
how total an inversion took place in the character of my common thoughts. The
realities of the world affected me as visions, and as visions only, while the
wild ideas of the land of dreams became, in turn, not the material of my
every-day existence, but in very deed that existence utterly and solely in
itself.
qui ci vedo tutto, fuorche' carenza di vocabolario e soluzioni stilistiche.
saluti,
r.


 ha scritto nel messaggio
news:959o53$so6$1...@nread1.inwind.it...


 > altro autore a mio avviso sopravvalutato.
Le parole "a mio avviso" le hai lette?
Se ti va di discutere dell'oggettività del bello, fammi sapere... sappi
comunque che io sono un sostenitore della teoria del "cesso di Wessermann"!

 lingua inglese (come Dickens) l'hanno fatta i traduttori.. 
Beh, scusa, tu sei libero di farti piacere o non piacere chi ti pare, ma
la tua idea di scrittore "per bambini" è veramente curiosa... Vuoi
spiegarla meglio? Mi incuriosiscono molto le cose incomprensibili...
cf 

 io sono un sostenitore della teoria del "cesso di Wessermann"!
Che cos'e' il cesso di Wessermann ?
TIA

 wrote:

sarą un cesso appartenuto a herr wassermann
-- 
alessandro 
www.albertverzone.com

scusa, tu, che autori ti piacciono?
[per il ng: scusatela: fa a tutti questa domanda impudica; ci vuole
pazienza]

si ma a me come poeta non piace tanto te l'ho detto prima :-)
tranquillo, l'angelino non morde, č un angelo - un Geppo, un Lupo De Lupis.

 Non ho mai letto nulla di quest''''''''''''''''''''''autore.
molto tecnico, molto fattuale, molto documentato. La poesia l'epica, se
ci sono, poco, nascono a posteriori dalla storia, non dagli aggettivi o
dagli avverbi.  
"Sonarista matto, secondo ebreo, comandante terrone: eppure ce l'abbiamo
fatta"
Voce dallo sgabuzzino sonar: "Guardi che la sto sentendo, signore!".
Il pericolo in agguato e' la retorica patriottarda, 
Ciao

 pazienza]
gią... ci vuole pazienza...

gią... ci vuole pazienza...
non dicevo a te. a te non basta mica, sorry.

> Che cos'e' il cesso di Wessermann ?
Un bel giorno il professor Bellavista si recò con i suoi amici ad una mostra
di arte contemporanea.
Tra le opere in esposizione c'era anche un "bagno" (un perfetto bagno
arredato con tutti i sanitari, di quelli che si trovano in una casa
qualunque), lavoro del "celebre" scultore Wassermann.
Alla vista di questa presunta opera d'arte, uno degli amici del professore
chiese se quel "cesso" poteva o meno essere considerato un'opera d'arte. Il
professor Bellavista rispose, dubbioso, che l'arte è un'emozione, che
dipende tutto da ciò che l'opera suscita nell'osservatore e cominciò a
dissertare sulla soggettività dell'arte e del bello.
A questa risposta però, all'amico del professore, che di professione era
aiutante vice-portaio, sorse un legittimo dubbio e provò a formulare una
obiezione: "Un amico mio, che è muratore, qualche tempo fa, scavando nei
ruderi di una casa che aveva appena abbattuto, trovò un quadro antico e
pensò:<Questo qua è un capolavoro o quanto meno un'opera d'arte>. Infatti,
consegnatolo a chi di dovere, il quadro fu stimato di grande valore e lui ci
guadagnò pure tre milioni per averlo ritrovato".
"Sì, ma con questo che vuoi dire?", chiese perplesso il professor
Bellavista.
"Voglio dire questo: un muratore del tremila, che scavando nei resti di una
casa trova l'opera di Wassermann cosa pensa? è un'opera d'arte o 'nu cesso
scassato?".
"E' 'nu cesso scassato", ammise il professore...
ps: Non voglio dire che Poe o Kafka siano dei "cessi", ma ammettete pure che
l'arte obbiettiva possa non suscitare emozioni.

 [snip]
Ma non sarà mica il Bellavista di De Crescenzo?
In tal caso si spiegherebbero molte cose...
Cordialmente
Matteo
-- 
Posted from 
pop12-acc.tin.it
 [212.216.176.53] (may be forged) 


l'arte obbiettiva possa non suscitare emozioni.
rinuncio a dare un senso a questa frase. mi ci vuole l'esegesi, temo.

rinuncio a dare un senso a questa frase. mi ci vuole l'esegesi, temo.
Sei il solito ottimista.


Sei il solito ottimista.
sě, ma poi mi passa. ;-)


Sgurgle. Io so un inglese scolastico. Tutt'al più riesco a leggere
Stevenson, divertendomi, e con il vocabolario accanto. Ma non venirmi a dire
che Dickens scrive in maniera elementare, veh! Ho provato a leggere Bleak
House, ho dovuto comprarmelo in italiano. In questo sì che ringrazio il
traduttore. Dickens scriveva in maniera superba, teatrale, con una ricchezza
di vocaboli impressionante. E' vero che spesso è considarato scrittore "per
bambini", per qualche indulgenza nelle soluzioni morali e/o edificanti, per
qualche racconto natalizio o storia di orfani o adolescenti, ma di fatto non
lo è. Forse a volte è un po' patetico, e col nostro gusto moderno ci viene
da sorridere quando non è il caso ( vedi la morte della piccola Nell nella
Bottega dell'antiquario) oppure dipinge personaggi che sono la quintessenza
della malvagità (il nano Quilp). Ciò non toglie che sia un genio.Imho.
Silvia


Mi fai venire voglia di dire "non capisco nulla"... mi piacciono i tuoi
interventi nel news!
Brava!