Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: King e l'arte scrivitoria

Ma quale arte!?! Sono a pagina 127 del Miglio Verde e non è successo ancora
niente... ma quando si muove?
Idem per Misery. La mia sensazione è che King sia un discreto, a volte non
malvagio /montatore/ di storie, seppur zeppo di americanismi ("muovere le
chiappe", "...mi tacchinano" ecc.) che pur legittimi possono essere (che a
me però sembrano inutili forzature), ma troppo, troppo prolisso. Ha un buon
soggetto, un soggetto da trenta pagine, e con esso deve coprire duecento,
trecento, milleduecento pagine. Per forza deve parlare della cistite del
tipo (e quante volte ci ritorna!), o altri particolari inutili e tediosi.
Ci si rende conto, almeno nella versione italiana, che la sua penna, quando
tenta di riempire quei faticosi buchi che ha la trama, non si muova libera,
ma sia sospinta. Non è fresca la sua prosa in quei frangenti, ma forzata.
Come quando si mangia anche quando non si ha più fame. E' inutile, ma
bisogna farlo, perché sennò i parenti ecc. ecc.
E non sostengo neppure che faccia paura. La sua è una narrativa del
/fastidio/ (faccio presente che non ho ancora letto IT, che ho acquistato
nella versione inglese che mi guarda con cipiglio da lì sopra). Ad esempio
Annie Wilkins non fa risuonare in noi paure inconscie dello sconosciuto, del
buio o dell'abisso, ma è una solamente una stupida grassona che procura allo
scrittore del fastidioso dolore. In Cujo il fastidio proviene dal caldo
insopportabile nell'automobile, dal sudore, dall'impossibilità di muoversi o
uscire ecc.
Nel Miglio Verde, Percy la guardia è stupida e perciò fastidiosa. Più in là
non vedo.
Regards

 E non sostengo neppure che faccia paura.
manca di tensione, sě, come del resto la maggior parte degli autori di romanzi d'avventura
o horror;
cercano di rimediare con l'accumulo di particolari sanguinolenti e repulsivi;
basta leggere The Killers di Hem per capire cosa sia la vera tensione: e nessuno viene
ammazzato e non c'č neanche una slogatura, cavoli;
perň non č malaccio, come lettura estiva puň andare;
Rama Trinciagiudizi
-- 
if I go insane
please don't put your wires in my brain
[Roger Waters: If]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

Non so quanti e quali romanzi di King hai letto, ma quelli che citi non sono
piaciuti nemmeno a me, in particolare Misery mi ha dato un senso di
fastidio, ho fatto molta fatica a finirlo. Il miglio verde l'ho letto quando
era uscito a puntate (sei se non sbaglio), ed è forse per questo che non
l'ho trovato pesante o prolisso, probabilmente le varie puntate unite
perdono valore, come ottenere un film dall'unione di tanti telefilm.
Cujo mi era piaciuto molto di più. L'ho letto quando ero affetto da
"kingite" acuta: ho divorato quasi tutti i suoi romanzi in pochi mesi! Le
opere che preferisco sono: Il cimitero degli animali, La zona morta, ma
soprattutto Stand by me- Il ricordo di un'estate, che ho letto e riletto. E'
passato un po' di tempo da quando li ho letti, ed il ricordo che ho è di
romanzi "monocromatici", nei quali è l'atmosfera che si respira per tutto il
tempo ciò che ti colpisce, in particolare nell'ultimo (che in realtà è un
racconto lungo).
Successivamente ho perso interesse per King, non mi sono piaciute le opere
successive, da Misery in poi. Le ho trovate vuote, un po' come le descrivi
tu. Non ho nemmeno preso in considerazione i libri degli ultimi due o tre
anni.
Forse prima di affrontare IT dovresti provare a leggere qualcosa dei primi
anni.
****-------------------------------------------------------------****
Elefonte - 
pa...@tin.it
ICQ 34257752
Tessera Nr 1 Fan Club Juan Pablo Montoya
****-------------------------------------------------------------****

Caro Massimo,
sono un kinghiano convinto quindi tralascio di controbattere la prima parte
del tuo commento in quanto il mio giudizio non sarebbe imparziale....sì
forse (e lo tiro fuori dai denti) a volte la sua prosa è un po’ prolissa, ma
non credo che sia un‘ "imposizione" da parte della casa editrice, come mi
sembra di leggere tra le righe del tuo intervento, ma bensì un modo per dare
importanza alle coincidenze che in buona parte regolano la nostra vita nel
bene e nel male.
Ma perché, secondo te, le nostre paure inconsce devono per forza essere
risvegliate solo ed unicamente dallo sconosciuto, dal buio o dall’abisso?
La maggior parte dei romanzi di King contengono una certa dose di fantasia
tipica dei romanzi horror o di fantascienza o di fantasy: la telecinesi (L’
Incendiaria), i vampiri (Le notti di Salem), la preveggenza: (La zona
morta), i fantasmi (Shining), l’astronave (Le creature del buio), l’entità
mostruosa (It)...... ci sono quindi tutti gli elementi per "far paura" ma
nello stesso tempo razionalmente sono storie impossibili.
Ma "Misery", "Cujo", "Il corpo" (dal quale è stato tratto lo splendido
"Stand by me") "Ossessione" "Il gioco di Gerald", "Dolores Claiborne",....
trattano situazioni che potrebbero, anzi sono accadute, e purtroppo
continuano ad accadere nelle realtà!
E non dirmi che essere in balia di una psicopatica o essere prigioniero
nella propria macchina o rischiare di essere colpiti da una pallottola
(diciamo pure da un sasso) mentre viaggi tranquillamente in autostrada o
scoprire il cadavere di un tuo amico travolto da un treno o rimanere legata
ad un letto con il cadavere dell’amante a fianco o leggere delle violenze di
un padre sulla figlia (senza cadere nel compiacimento).... sono situazioni
che non mettono sgomento o che non risvegliano paure sepolte nell’inconscio
o che non suscitano vere e proprie fobie: la belva, la claustrofobia, l’
incesto, il suicidio....
Certo Percy è una guardia stupida ma a me la stupidità suscita paura quando
chi è stupido ha potere su di me, fastidioso caso mai è chi è stupido ma non
può farti del male.
Comunque, per concludere, ritengo che King susciti nel lettore paure
inconsce sia ricorrendo a situazione classiche della letteratura horror, sia
sviluppando trame che di fantastico non hanno niente ma sono più che reali e
questa è una grande arte!
Non me ne volere e ti stringo calorosamente la mano.       :-)
Aurelio
     "Finché l'erba cresce, il vento soffia, il cielo è blu."

Domandona del secolo: perchč parte degli scrittori contemporanei (piglia
King, Smith, Jacq) pubblicano solo libri che hanno minimo minimo  600
pag.???? Cos'č,tanto fumo e niente arrosto??
Alcar


assecondano la nostra pigrizia;
ma non metterei l'abominevole J insieme agli altri, nessuno puň cadere cosě in basso,
nemmeno Bevilacqua, suppongo;
R
-- 
And you hide hide hide
Behind brown and mild eyes
[Roger Waters: Paranoid Eyes]
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

> Caro Massimo,
[snip]
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ciao Aurelio.
Finalmente si sono mossi. Hanno preso Coffey e lo stanno portando a fare una
gitarella. Ora sta iniziando a diventare 'piuttosto' interessante... ;-)
Cheers
m.

Ach! E' bellissimo! E' proprio bello!
A chi può interessare, ci sono le foto degli attori del film, con relativi
personaggi, apud: 
http://www.cus.cam.ac.uk/~rln1001/greenmile/greenmile.html
Regards


Per quanto riguarda King, non è così, prendi l'ultimo La bambina che amava
Tom Gordon, le pagine sono la metà...altrimnenti ci possiamo spostare su It
(fantastico!) dove le pagine sono invece il doppio!!
Ciao AL