Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: De Angelis e Poggiali

Due bolliti all'ennesima potenza.
Partiamo dal primo che tre anni fa doveva essere la grande speranza,
incensato a destra e a manca......non ha ancora vinto una gara, nemmeno una.
Questo è l'anno decisivo: se al secondo anno in 250 con un'Aprilia
superufficiale e un team degno di tutto rispetto si fa battere da Stoner
allora il suo vero valore è lampante.
Poggiali ha perso il treno ormai, cadrà nel dimenticatoio come Gramigni,
Goi, e compagnia se non si sveglia.
La Gilera non sarà a livello delle KTM, e nemmeno delle Aprilia, ma non
basta a giustificare queste qualifiche.

 Due bolliti all'ennesima potenza.
questi post sono ridicoli all'ennesima potenza.
per poggiali...cioč due volte campione del mondo e si sta qua a prenderlo in 
giro alla terza gara e per le qualifiche sopratutto.
de angelis... sempre alle qualifiche della terza gara siamo addirittura agli 
ultimatum...
Pensa a rossi.... titoli mondiali a go go ed č 6o.... la yamaha ha gią 
preallertato kurtis roberts, biaggi lotta con la blata e la honda ha 
preallertato perugini.
Ma daiii...
Lukas M. 

 Ma daiii...
fonti ?  ;-)
-- 
Wallygator®
on Kawasaki Ninja 636 "Mandy"
&   Honda Deauville a la crème "La Bionda"
Nessuno merita lodi per la sua bontà, se non ha la forza di essere 
cattivo.
(cit.)

 ultimatum...
E che c'entra che Poggiali sia due volte campione del mondo????? Criville ha
vinto il mndiale e l'anno dopo è sparito, Roberts idem, e ci sarebbero molti
altri esempi, gli ultimi 13 mesi di Poggiali sono da bollito, non si sta
discutendo di cosa abbia vinto PRIMA.
De Angelis è indifendibile: se mi dici che è un discreto/buon pilota allora
non ho niente da dire, ma dai, non è niente di più.
Il curriculum di De Angelis parla da solo, e non è che è ancora a secco di
vittorie per chissà quale guaio tecnico: le occasioni le avute e, non da
ultimo, è tutt'altro che un esoridente. Quest'anno poi sta andando ancora
peggio dell'anno scorso, test precampionato inclusi.

 non ho niente da dire, ma dai, non è niente di più.
de angelis e' assieme a dovizioso il miglior italiano nella 250.
Anche melandri per quelli come te doveva smettere, la gp non era per lui 
ecc.
Infatti i risultati si sono visti...
Lukas M: 

"Mino Reitano"  ha scritto nel messaggio
Eh
-- 
Ed il polso
"Un cane vivo ha piu' chanche di un leone morto" Edouard Bracame

 "Mino Reitano"  ha scritto nel messaggio
uaz mdr


ultimatum...
calmo
secondo me questo si e' bruciato tutti i risparmi in una speculazione
sui francobolli di San marino.
augh!
lakota
"Non fatevi del male l'un l'altro e cercate di capire le cose"
(Grande Madre Ragno degli Hopi)
per rispondermi togli la sicura

peggio dell'anno scorso, test precampionato inclusi.
Senti un po'.
Mi veniva una curiosita' visto che hai cosi' urgenza di dichiarare
bolliti ragazzi di vent'anni:
a parte che il motociclismo, diversamente da altri "pretesi" sport,
non e' fatto solo da gente che arriva primo, ma anche secondo e terzo
e quarto eccetera.......
ma hai mai sentito parlare, chesso', di un certo nipote di Francisco
Bulto', aspetta, come si chiama......
ostia, non mi viene proprio in mente, vabbe'........


 Poggiali ha corso con una azienda al tempo molto in crisi. 
Si, ma non e' buttando la moto per terra una gara si e l'altra pure
che le si dava una mano a risalire la china, eh. 9 cadute in 16 gare
(e sono solo quelle in gara) sono un record da far impallidire Xaus.
Si dice che Poggiali sia lesso non perche' quest'anno con la Gilera
non stia combinando niente (anche se le Derbi gli sono spesso davanti,
e sono la stessa identica moto) quanto perche' l'anno scorso, con moto
e team campioni del mondo, e con la stessa moto con cui Porto
contendeva il mondiale a Pedrosa, lui finiva per terra o comunque
quasi sempre oltre il decimo posto.
--
Edo.
"Ya know, if you wanna make it as an actor, you gotta move to LA, to Hollywood."
"So what are you doing in Dallas?"

ostia, non mi viene proprio in mente, vabbe'........
Sottile differenza: lui *prima* non andava e dopo molto tempo e'
cresciuto. Questi prima andavano, adesso non vanno piu'. C'e'
differenza, soprattutto psicologicamente parlando.
Ciao, Edo



io, nonostante tutto quanto sia stato scritto qui contro poggiali, lo 
ritengo un campione.
E gli concedo volentieri un'altra possibilità.
Cadere sempre non è bello e puo' darsi sia andato via di testa lo scorso 
anno. O chissa' cosa aveva dentro la sua di testa.
Ma diamogli tempo. 2 mondiali non si vincono per caso.
Lukas M. 

E gli concedo volentieri un'altra possibilità.
Prego. Pero' non diciamo che lo si sta crocifiggendo per tre gare
fatte male: e' un anno e mezzo che, a parte Rio, non ha combinato un
emerito cippo.


 emerito cippo.
vabbe' edo. Allora dai ragione a me quando dico che molti farebbero bene a 
smettere o a cambiare aria.
Vedi anche xaus fra gli altri, vedi hayden oppure nieto in sbk.
Nel 2005 ha cambiato tutto lasciamogli il tempo.
Poi saranno i suoi risultati a fare si che possa trovare una moto per la 
stagione a venire oppure no.
ciao!
Lukas M. 

Vedi anche xaus fra gli altri, vedi hayden oppure nieto in sbk.
"Farebbero meglio a smettere" non mi permetto di dirlo di nessuno.
Pero' valuto in maniera molto, molto diversa un pilota che va forte
senza andare fortissimo, e magari prima o poi fa il salto di qualita',
e uno che andava fortissimo e da due anni non ci riesce piu'.
E non mi nascondo dietro un dito, eh: anche quando vinceva ho sempre
sostenuto che il vero valore di Poggiali NON fosse quello, ma che
fosse capace di vincere, e non sempre, si e no quando aveva un mezzo
due spanne superiore alla concorrenza, passando per il Lawson della
situazione perche' "si accontentava" quando invece perdeva brutalmente
delle volate.
Quando doveva metterci del suo faceva meraviglie come al Mugello o a
Jerez. Sopravvalutatissimo, a mio parere. Che poi il suo valore non
sia nemmeno quello di oggi o dell'anno scorso siamo d'accordo.
Ciao, Edo


differenza, soprattutto psicologicamente parlando.
Se stai a puntualizzare non posso non darti ragione.
Io parlavo un po' piu' discorsivamente sull'opportunita' o meno di
affibiare una etichetta che sa di bollatura (o bollitura) definitiva
alla carriera sportiva di ragazzi di vent'anni.
Forse ho sbagliato esempio scegliendo Sete, ma se avessi usato "Mario"
Melandri non avresti potuto rispondermi allo stesso modo, ad esempio.
Sappiamo tutti, almeno a larghe linee, quante e quali sono le
variabili che possono indirizzare nel bene e nel male il futuro di un
pilota giovane, a partire dalla sua testa, ovviamente, per arrivare
alla mera fortuna.
Io, alla luce di cio', io che non ho mai avuto simpatia per Puleggia
(mentre l'altro non mi sta piu' antipatico di altri), per esempio, mi
sento infastidito da chi attacca 'sti ragazzi come se gli avessero
fatto qualche sgarbo personale.    
Al peggio qualcuno puo' essere stato sopravvalutato, e spesso la
"colpa" non e' nemmeno sua...


Melandri non avresti potuto rispondermi allo stesso modo, ad esempio.
Perche'? E' cresciuto costantemente: 125, 250, dopo due anni campione
del mondo, due stagioni di apprendistato in MotoGP e adesso e' secondo
nel mondiale. E ha 23 anni.


nel mondiale. E ha 23 anni.
Forse perche' alla fine dell'anno scorso erano in costante aumento
quelli che lo consideravano il pilota piu' sopravvalutato degli ultimi
anni ?
Forse perche' in conseguenza (anche) di cio' quest'inverno ha
rischiato di rimanere senza una moto per correre?
Nota: io non pensavo che fosse sopravvalutato e mi sarebbe parso un
grosso errore non dargli una moto per quest'anno, pero' cosi' stava
per succedere, e il collaudatore di carene non l'ho inventato io, e
nemmeno il "sono caduto ma non ho capito perche'" che molti, un po'
dappertutto, hanno stigmatizzato.
