Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Mangano e Baldini

Mamma mia! mi sono detto leggendo tutti quei post pieni di livore: qui
succede il quarantotto! Perché mai? E allora fatemi dire la mia, sottovoce,
ma in realtà vorrei gridare, far rimbalzare le mie parole non solo qui, ma
davanti alle porte, alle finestre della vostra casa. Non deve essere così il
NG: si può dissentire, ma la persona la si deve sempre rispettare, e quando
sbaglia ci sono tanti modi per farglielo capire. E' così difficile
considerarci amici, anche se virtuali? Ho chiesto ad Alfio (nel 3d Caro
Alfio e nell'altro Domani da Tecla, Eraldo Baldini), critico esigente, di
leggere qualcuno dei miei libri, perché sono certo che ne verrebbe una
stroncatura. E allora questa la vorrei qui, nel NG, per dimostrare che una
stroncatura non è niente. Nienteeee! Ma Alfio non si fa vivo, e quindi...
non ho per ora la possibilità di dimostrare nulla. Maria Strofa dice che chi
scrive deve pensare non al lettore o all'editore possibile, bensì a ciò che
vuole esprimere con la sua opera. Concordo, anche se è vero che il lettore
arricchisce questo percorso, perché - anche se l'autore non verrà mai a
saperlo - egli riesce a trarre dall'opera cose nuove e diverse, che nascono
tra le righe, dentro la parola, eccetera, eccetera, e l'opera diviene per se
stessa più grande. E proprio sul filo del ragionamento di Maria Strofa dico
che la stroncatura può dare un momento di tristezza all'autore, ma non tocca
ciò che lui ha scritto, che resta bello e valido, come nel momento in cui,
riletta l'opera appena terminata, l'autore si è detto che era un lavoro ben
fatto. Lui soltanto, forse, lui soltanto riuscirà *sempre* a vedere, quando
leggerà il suo lavoro, quelle immagini, ascoltare quei sentimenti che -
partiti consapevolmente da lui - si sono annidati nelle parole, nelle frasi,
tra le righe. Quella bellezza che lui ha catturato, gli appartiene per
sempre, nonostante qualcuno cerchi di chiudergli gli occhi e spegnere il
cuore. Ed ora permettetemi di parlare di Mangano e di Baldini.
MANGANO: ho letto quello che ha scritto nel Lumacagate - prima e seconda
parte. Qualcuno vi ha continuato a leggere un egocentrismo che non molla:
insomma, una reiterata superbia. A costoro vorrei dire: attenzione:
desiderano ricostruire loro la personalità di Mangano? Sarebbe sbagliato,
deve essere lui a migliorarsi e a ricavare una lezione da ciò che è
successo. Volete sapere una cosa? Nei due 3d del Lumacagate, io ho visto
questo tentativo di riparare. C'è! Aprite bene gli occhi, e aprite il cuore
al rispetto dell'altro. C'è! Perfino il 3d che accenna agli errori compiuti
nei 2 Lumacagate lascia il segno di una volontà di tornare, e di chiedere
scusa. Lo si vuole umiliare? Dissento aspramente. Ha sbagliato, ma è un
persona per bene. Capisce ciò che ha *eventualmente* fatto. Lasciamolo
ritornare nel segno dell'amicizia che ci deve contradistinguere. Non siamo
bestie che si scannano tra di loro. Siamo uomini (Maria Strofa direbbe: è
peggio!).
BALDINI. Non se ne deve andare. Concordo con Platania ed altri. Pochi giorni
fa in un 3d che lo riguardava gli raccomandavo di chiamare nel NG - lui che
li conosce - altri autori similmente importanti. Io ne ho bisogno. Ma
servono a tutti. Non sono sprovveduti come molti di noi (io per primo, che
nel rispondere tutto felice alla recensione di Maria Strofa, mi sono
lasciato tentare di dire qualcosa sul primo racconto che dà il titolo al
libro; la cosa grave era questa: che non mi era stato richiesto. Me ne sono
accorto quando era troppo tardi). Baldini (lo ha peraltro dimostrato tante
volte), Mozzi, Lucarelli, Vinci non sono caduti in queste mancanze da
pivellini, e sapranno mantenersi - non c'è da dubitarne - nell'ambito di una
correttezza trasparente. Se saranno con noi, e non baderanno a questo
temporale, io li ringrazio sin d'ora: per me, per l'opportunità che mi
daranno di imparare da loro, come sto imparando da altri. Il NG deve essere
aperto a tutti, deve solo bandire la volgarità; ma anche la gelosia,
l'invidia, il protagonismo, la superbia. Se ci stiamo dentro dobbiamo essere
preparati qualche volta a vincere e qualche volta a perdere: ma sempre
avendo presente il massimo rispetto per l'altro. Perché lo si può ferire a
sangue, lasciargli una cicatrice per sempre. Siamo tutti qui dentro persone
sensibili, col difetto di andare forse troppe volte al di là delle vere
intenzioni di chi interloquisce con noi. Siamo lettori, siamo scrittori,
siamo artisti: la nostra malattia è la sensibilità, l'amor proprio. Non
feriamoci a morte. Non umiliamo mai nessuno. Se un grande artista riesce a
convincersi di questo, non è grande, ma grandissimo, non è uomo, ma
immortale. Scusate la lunghezza e lo sfogo. Ci tengo a questo NG, e vorrei
che diventasse (non subito, certo, ma a poco a poco), così come lo penso io
con la mente e il cuore. Ciao, Bartolomeo
--
Bartolomeo Di Monaco
http://bartolomeodimonaco.interfree.it
(per scaricare gratis i suoi libri. E 
http://www.internetbookshop.it
)
bartolome...@tin.it

>Ha sbagliato, ma è un persona per bene. Capisce ciò che ha *eventualmente*
fatto.
Per bene non so. Non ricordo di aver fatto del male. Per il resto capisco
ciò che eventualmente ho fatto e quello che eventualmente non ho fatto.
Lumacagate aveva solo lo scopo di alleggerire la tensione, visto che altri
non ne volevano sapere. Stavano nascendo alterchi tra frequentatori di ICL
non proprio edificanti.
Ci ho pensato tre giorni e poi ho pensato di seguire la strada del gioco,
come ben dice Beneforti. Se sono riuscito nell'intento non so. Vedremo. Io
mi sento sicuramente meglio.
E adesso vediamo di dimenticare in fretta questa storia. Io domani ( secondo
le istruzioni che Paolo Bef mi dava in amicizia)  pigerò il tasto pulizia
anche per gli ultimi giorni.
Un caro saluto
Raffaele

 E adesso vediamo di dimenticare in fretta questa storia.
Sono d'accordo con te.
Ciao, Bartolomeo