Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Strofa dami qualche delucidazione

Com'è che fino a qualche giorno fa leccavi il culo a mangano mentre oggi lo
vedi come fumo negli occhi?



Non capisco il senso della tua domanda. Non credo di avere fatto
niente di sorprendente, a parte mantenere rapporti superficialmente
amichevoli. Fino a quando gli OT non mi hanno disturbata, non perché
OT ma perché bolsi e noiosi. E quando mi sono lamentata, la questione
'libro' non esisteva neppure.
Se hai qualche post da contestarmi fammelo vedere. Ma è un fatto
normale che tra persone nascano incomprensioni: sarebbe come se tu
chiedessi a tutti gli amici che han litigato o a tutti i coniugi
divorziati
'datemi qualche delucidazione, com'è che...'
?
maria

 ha scritto nel messaggio
news:nkif7u898oigpcb8p...@4ax.com...

Se due che conosco e che sono amici tra di loro litigano gliele chiedo
eccome.
Ora spiegami le vs. incomprensioni.
Se ti va, sia chiaro.

Se ti va, sia chiaro.
Mai stata 'amica'. Mi sono lamentata per gli OT (non perché OT ma
perché bolsi e noiosi, ripeto), poi quando è successo il fatto di cui
ha parlato 'pecora nera' ho preso posizione nel senso che conosci.
Tutto qui. Nient'altro.
maria strofa

 ha scritto nel messaggio
news:c6jf7u4fjausli3ir...@4ax.com...

Sai cosa?
E' che in questo ng c'è sempre stato dle manierismo del cazzo e vi siete
sempre leccati un po' il culo l'uno con l'altor scambiandovi complimentini e
complientucoli. Poi all'improvviso, il gotha di ICL si rivolta contro
mangano (giustamente seconod me, ci mancherebbe altro) pero' questa cosa mi
spiazza.
Insomma, qui vigeva li monopensiero e ora qualche meccanismo si è rotto e
vorrie capire quale.
Le dinamiche delle comunità mi interessano molto

Le dinamiche delle comunità mi interessano molto
Io rispondo per me: qui ci sono persone a cui voglio molto bene e che
apprezzo tanto. Se tu dici 'leccare il culo' mi va bene lo stesso.
Mica me la prendo.
Mai dichiarato di amare Mangano come ho fatto con Lucio, Alfiuccio o
ultimamente erostratos. Mai elogiato, mai e poi mai. 
Le dinamiche dovresti chiederle non a me, stavolta. Non sono io che ho
messo in piedi certe 'dinamiche'. Non è per non risponderti. Ma
dovresti leggerti i post sulla strategia di 'certi editori'.
maria 


OK, pero' potevi sforzarti di +.

OK, pero' potevi sforzarti di +.
Visto che è un argomento di interesse generale, mi sforzo. Quando un
autore accetta di pubblicare con un editore poco serio (faccio un
discorso generale) subirà via via una serie incredibile di ricatti. 
La speranza che l'opera possa 'sfondare' GLI impedisce di ribellarsi
ai ricatti dell'editore (uno di questi può essere prestarsi al gioco
di un certo tipo di pubblicità): perché pensa che se l'opera avrà
successo NON PUò inimicarsi l'editore che poi non gli pagherà quella
percentuale che è stata concordata (6, 7 percento). E quindi accetta
tutto.
Ciò che l'autore ignora è che nell'ambiente serio, i libri di editori
'sputtanati' non VENGONO PRESI IN CONSIDERAZIONE nemmeno se si
trattasse di DANTE ALIGHIERI.
E questo, per non favorire, il malcostume degli editori truffaldini.
Tutto questo è scritto nel 'Pendolo di Foucault' (ECO) e nel costume
editoriale italiano. Di questo si è parlato in questi giorni, non
della qualità dei libri.
maria strofa

 della qualità dei libri.
A vederla da fuori sembrava un attocco a MAngano, sinceramente.
ORa a me di MAngano non me ne fotte una beneamata cippa, ma mi è parso
strano vedere i suoi amici di cricca rivoltarglisi contro.
E non solo te, ci mancherebbe, ho parlato con te, perchè sei una che mi
ascolta, ma tra i + miserabili vorrei ricordare il beneforti (e la minuscola
è d'obbligo).

strano vedere i suoi amici di cricca rivoltarglisi contro.
Ti rispondo per l'ultima volta, a meno che non dimostri di recuperare
una lucidità di giudizio di cui io, sola, ti avevo accreditato. Ti
avviso che di fronte a certe risposte adotterò la pratica di ignorarti
come fanno tutti.
Non c'è una sola persona fra me, beneforti, baldini, tassinari, pecora
nera (quelli che hanno preso posizione) che abbia mai espresso
'ammirazione' per la persona in questione.
Il caso sollevato da te e jawed è quello di due 'deliranti' che
cercano di avere udienza creando realtà fasulle.
Non c'è un solo post mio, o di beneforti, o di tassinari, o di baldini
(nella storia del NG) elogiativo della persona in questione.
E dunque è una MENZOGNA INACCETTABILE CHE la cricca si sia rivoltata
contro.
Cricca non c'è mai stata.
Ora: o sei in grado, recuperando post da deja di dimostrare il
contrario o ti invito a chiedere scusa a me e a coloro che in questa
vicenda si sono espressi.
Tu e jawed siete in pieno delirio. Fate affermazioni non surrogate da
alcuna prova.
Nessuno, qui,. ha mai fatto la corte a chi voi dite per poi sbatterlo
nella polvere.
Se avete le palle dimostratelo o tacete.
maria strofa


Se vabbè.
Facciamo così marì.
Quando ti sei calmata discutiamo.