Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il lupo della steppa

Io l'ho letto e l'ho trovato inquitante ma al tempo stesso in un certo qual
modo romantico: amare a tal punto una persona da ucciderla se ce lo
chiede................
Voi che ne dite?

 wrote in message
news:88pbg0$5ti$1...@pegasus.tiscalinet.it...

L'ho letto parecchi anni fa: inquietante lo è, certo, soprattutto nel finale
del teatrino; Hesse qui dimostra d'essere abile nel gioco del creare
metafore suggestive e di effetto, ma al contempo molto aderenti alla realtà.
E' più che mai attuale, pur essendo stato scritto nel 1927. E' uno dei libri
di Hesse che hanno fatto più discutere e che, a quanto pare, fanno discutere
tuttora.
Romantico lo è pure, anche se la storia è trattata in chiave, appunto,
metaforica e fantastica...
Il fatto di dover uccidere la persona che ce lo chiede, oddio: questa è una
domanda non da cento milioni, ma inestimabile. Mi tornano alla mente le
varie discussioni, diatribe, prese di posizioni, opinionismo etc. al
riguardo dell'eutanasia, occorse qualche anno fa. Una domanda come questa è
piuttosto interessante, ma anche intrigante, provocatrice, destinata a
dividere in due l'opinione pubblica (si fa per dire, naturalmente...).
Sostanzialmente credo che tutto dipenda dal modo di interpretare l'amore che
viviamo, nonché dal modo di vivere in prima persona le emozioni della
persona amata. In pratica: più una persona riesce a non farsi cogliere dalle
emozioni estreme della persona amata (quindi, in questo caso, più si riesce
ad agire razionalmente), maggiore è la probabilità di non giungere, appunto,
all'azione estrema.
Viceversa, se ci si lascia cogliere, secondo me un po' troppo romanticamente
(ti sta parlando un romantico, fondamentalmente), dalle emozioni della
persona amata, in noi la razionalità svanisce pian piano, fino al punto di
poter giungere ad azioni estreme. Pur essendo un filoromantico (soprattutto
delle correnti musicali dell'ottocento, come pure di quelle letterarie), non
arriverei mai a compiere (voglio sperare) un'azione così estrema.
Anche perché sono convinto che, dal momento in cui noi esistiamo,
indubbiamente il motivo di tutto questo DEVE esistere anch'esso (se noi
esistiamo ci sarà pure un motivo!). Che poi noi possiamo nutrire dubbi sul
perché, avere ognuno un'idea diversa dall'altro, farci cogliere in momenti
di sconforto dai dubbi più atroci etc. etc., questo è pure vero, ma è tutta
un'altra storia; la soluzione del problema è appunto molto più semplice di
quella che appare: ciò che necessita è superare tutti gli ostacoli che, nei
momenti di maggior debolezza, potrebbero distrarci dal proseguire il cammino
della Vita.
Vita con la maiuscola, ma solo al fine di poter raggiungere un ideale,
dunque: la Vita è una prova; da superare, ovviamente, da portare a termine,
non da raggiungere anzitempo (cosa raggiungeresti, anzitempo? Un bel nulla,
in quanto ti lasceresti sfuggire di mano il filo di Arianna, perderesti,
appunto, il motivo della vita, daresti un calcio al vero motivo per cui
siamo in vita, e alle leggi stesse, dunque dell'Universo). Le quali leggi
stesse, credo, non riusciresti a sfuggire impunemente e come niente fosse:
ti raggiungerebbero, le leggi universali, anche dopo il momento del
trapasso. Magari, come si legge tra le righe del Lupo della Steppa,
sottoforma di un'altra vita, atraverso la reincarnazione... fintanto che,
probabilmente, non siamo capaci di attendere, pazientemente, la nostra ora,
il Vero momento che decreterà la giusta fine della nostra vita.
Dunque, ricapitolando: la Vita è in quanto esistiamo. Sia io che gli altri.
Quindi per nulla al mondo si deve interrompere ciò che esiste, ciò che é, in
quanto esistiamo. Ecco, forse questo risponderei ad una ipotetica "Erminia"
che mi chiedesse di facilitarle il suicidio.
Ovviamente, per il discorso dell'eutanasia, il ragionamento che ho appena
fatto dimostra più di una falla, in quanto esiste una situazione di vita/non
vita, in questo particolarissimo caso. Quindi è applicabile con le dovute
attenzioni ed eccezioni (ma solo nel caso dell'eutanasia).
Cosa ne pensi? Probabilmente ho distrutto tutto l'alone di romanticismo che
avevi creato con la tua domanda, questo è vero. Però non era certo una
domanda da poter rispondere in due parole...
Piero Donato