Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: consiglio.

Vorrei comprare un lettore di e-book. Quale mi consigliate con un budget 
fino a 200 euro?
Grazie. 
 


Prenditi kindle 4 a 59 euro va benissimo e costa poco
 
 
-- 
I ♥ ICC
"Better a live donkey than a dead lion." (Cit.)
"Siamo impegnati in un gioco in cui non possiamo vincere.
Alcuni fallimenti sono migliori di altri, questo è tutto."

 Prenditi kindle 4 a 59 euro va benissimo e costa poco
 
Manco regalato prenderei un aggeggio che mi obbliga ad un formato 
proprietario :-/
 
A1
 
-- 
 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 
Arde in te il desiderio di scocciarmi in privato? Allora scarabocchia 
uelli59(chiocciola)gmail(punto)com
 
 

 proprietario :-/
 
la gente per  essere contenta ha bisogno di essere fregata
 


 
Quindi quale consiglieresti?
 
Maurus
 

 Quindi quale consiglieresti?
 
Qualsiasi altro che legga il formato standard e-pub... io ho un Sony, 
ma non ï¿œ certo l'unico.


Quello strano tipo di Pier dopo arduo muoversi di neuroni ha dichiarato

Quoto :-D
 
A1
 
-- 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 
Si, lo so, il mio indirizzo non ï¿œ valido! Ti vedo sbavare dal desiderio 
di sfrucugliarmi gli zebedei in privato 
uelli59(chiocciola)gmail(dot)com
 
 


 
In famiglia abbiamo 2 kindle, uno mio ed uno di mia moglie. Siamo 
soddisfatti entrambi, per comodit� di utilizzo, funzionalit� e durata 
batteria.
Non vedo il problema del formato proprietario:
se vuoi aquistare i libri legalmente trovi tutto su amazon e acquisti via 
wifi senza alzarti dalla poltrona (oppure con account sincronizzato da altro 
pc)
se vuoi scaricare illegalmente tramite i soliti canali trovi i file in 
formato proprietario e tramite pc li carichi sul kindle con un software 
freeware.
 
Inoltre esistono software di conversione (anche se non sempre si ottengo 
risultati soddisfacenti) tra formati diversi.
 
Ti assicuro che in famiglia siamo entrambi poco conformisti riguardo la 
tecnologia (e non solo), ci piace "smanettare" per interderci. Trovo per� 
che in certi casi sia pi� conveniente andare sul sicuro con prodotti 
stra-testati e garantiti da futuri aggiornamenti.
 
bye,
max 
 
 

Quoto :-D
 
Sono profano in materia, quali sarebbero codeste fregature e quali sarebbero 
le vere limitazioni?
 
Gi 
 


 
Legge anche i txt il kindle..
 
Enjoy


 fino a 200 euro?
 
La mia signora ha uno Kobo Glo perche' cosi' puo' leggere a letto senza 
disturbare il marito.
 
200 euro sono troppi, ne basta la meta'.
 

 Legge anche i txt il kindle..
 
Un libro in formato txt mi sa che ï¿œ scarsamente fruibile.


 e garantiti da futuri aggiornamenti.
 
Perchï¿œ, Sony o Kobo sono prodotti di scarsa qualitï¿œ? O_o
 
A1
 
-- 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 
Collezioni indirizzi e-mail? uelli59(at)gmail(.)com
 
 


Non dico questo, ma trovo esagerato bocciare in modo lapidario il kindle 
come hai fattu tu.
 
bye,
max
 
 

 hai fattu tu.
 
Non boccio il kindle in quanto tale, boccio la politica 
"protezionistica" di Amazon... sarebbe come vendere libri che si 
leggono se indossi lenti speciali (che ovviamente trovi *solo* da loro)
 
A1
 
-- 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 
Non resisti all'insano desiderio di scrivermi in privato? 
uelli59(at)gmail(punto)com
 
 

 proprietario :-/
 
Questa e' una leggenda metropolitana, io ho un Kindle dx e ti assicuro che 
legge quasi tutti i formati PDF compreso, inoltre con Calibre converti tutti 
i formati che vuoi.
Saluti
 
 
 
 
 

 i formati che vuoi.
 
Ma esiste giï¿œ IL formato per i libri elettronici (e-pub), non vedo 
perchï¿œ perder tempo a convertire (oltretutto mica sempre viene bene).
 
Ribadisco il concetto: ï¿œ come comprare un libro che necessita di lenti 
speciali per essere letto, e le lenti le trovi solo su Amazon.
 
A1
 
-- 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 
Collezioni indirizzi e-mail? uelli59(at)gmail(.)com
 
 

 fino a 200 euro?
 
Io il mese scorso ho acquistato un Kobo Touch al Comet.
Il prezzo in vetrina era 79, ma quando poi il commesso ha preso la
scatola dall'armadio il prezzo sull'etichetta era 69 euro. Ho poi
scoperto il perch�: qualche mese prima c'era stata un'offerta speciale
sottoprezzo, si vede che non avevano cambiato l'etichetta. Meglio cos�.
 
Non avrei mai preso un Kindle perch� non legge gli ePub, che sono molto
diffusi (ad esempio nei siti web di Bompiani, Feltrinelli, Mondadori...
oltre che in negozi online come 
http://www.bookrepublic.it
) e per
poterlo fare avrei dovuto convertirli con Calibre. 
 
Il Kobo Touch non � retroilluminato come il pi� costoso Kobo Glow, ma ho
preferito cos�. La pagina sembra quella di un libro, anche se il fondo �
un po' pi� scuro. 
 
Essendo un cosiddetto "lettore forte" (4/5 libri al mese e anche di
pi�), ero un po' diffidente verso il formato elettronico. Un po' di
diffidenza � rimasta, infatti mi sono accorto che malgrado la comodit�
continuo a preferire il libro cartaceo. Sul Kobo sono riuscito a leggere
con piacere pi� testi tecnici o scientifici che romanzi.
Mi dovr� abituare. Probabilmente acquister� in formato elettronico solo
i libri di autori che mi interessano ma per i quali non ho una passione
sfrenata, che mi porta a volere l' "oggetto vero."
Un po' come con la musica, di certi artisti voglio il CD vero, di altri
posso acquistare (a prezzo pi� basso) gli album anche in iTunes o altri
store.
 
Penso per� che il KOBO me lo godr� molto in viaggio o in vacanza. Lo
scorso settembre infatti mi ero messo in valigia sei libri, la prossima
volta partir� solo col Kobo.

 proprietario :-/
 
se il punto ï¿œ questo (e io concordo), direi che kobo aura / aura HD sono 
la soluzione migliore. Ma anche il Glo... la cosa migliore ï¿œ andare in 
una Feltrinelli e provarli tutti, cosï¿œ decidi sulla base del tuo gusto.
 
ciao
S
 
PS io ho il sony T1, e mi ci trovo benino, ma ormai ï¿œ superato 
tecnologicamente per cui non te lo consiglio
 

 store.
 
per molti � cos�,. ma poi passa... :)
seriamente, l'oggetto fisico ha un senso per i libri d'arte o i dischi 
di vinile o comunque con una componente "tattile" importante.
 
Un normale romanzo o disco vanno benissimo in epub/Mp3, anzi, sono molto 
pi� comodi in formato elettronico.
 
Ovviamente, de gustibus (anche se l'evoluzione in questo senso ormai � 
chiara)
 

 speciali per essere letto, e le lenti le trovi solo su Amazon.
 
Non ho mai avuto problemi nella trasformazione da epub a mobi, inoltre 
conservando tutti i miei libri sul PC, quando decido di copiarli sul 
dispositivo Calibre me lo converte automaticamente e non avverto tutto quel 
disagio ce tu ipotizzi. Non voglio difendere kindle a scapito di altri 
dispositivi, voglio solo dire che certe idee preconcette sono eccessive. 
 
 

 di vinile o comunque con una componente "tattile" importante.
 
Non solo i libri d'arte o i vinili.
Per me � importante l'aspetto tattile e visivo anche in dischi o libri
normali.
I caratteri, la carta, la rilegatura, le copertine... sono parti
importanti di un libro. Dopo aver sconsideratamente prestato libri ai
quali tenevo, che non mi sono pi� stati restituiti, ho cercato le
edizioni originali pur avendoli gi� riacquistati in economica.
Li ho ricomprati nelle edizioni originali, stampati bene e rilegati con
le pagine non incollate ma cucite.
Fortunatamente oggi (ecco un vantaggio digitale) non � pi� necessario
sbattermi nei Remainders o arrampicarmi sugli scaffali di qualche
vecchia libreria sopravvissuta. Posso cercare le edizioni che mi
interessano in eBay, MareMagnum o altri rivenditori nel web.
 
Per gli stessi motivi, dopo aver scaricato dai torrent o muli certi
dischi, se mi piacciono davvero poi li compro "veri". Mi piacciono i
libretti, le copertine, le note che leggo mentre ascolto la musica. Gli
ultimi acquisti, che pure avevo gi� da tempo scaricato a sbafo:
"Reflektor" degli Arcade Fire e "The Next Day" di David Bowie".
 
Pu� darsi che sia perch� ho 58 anni e non sono nato digitale ma
analogico. E dico questo nonostante io lavori con dei computer dalla
mattina alla notte dal 1987.
 
Per un ventenne di oggi pu� essere diverso, essendo nato con i formati
digitali non si accorge neppure della differenza, non sente alcuna
mancanza.

 mancanza.
 
Probabile


 dispositivi, voglio solo dire che certe idee preconcette sono eccessive.
 
Non ï¿œ un preconcetto, ma una faccenda...mmmmh... "filosofica" :-)
 
A1
 
-- 
 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 



 
Ah! Un po' come se fosse Zen. 
 
 

 Ah! Un po' come se fosse Zen.
 
O come fosse Antani :-D
 
A1
 
-- 
http://youtu.be/zbHHoFgVUPw
 
http://nacinaci.altervista.org/
 


 Grazie.
 
il nuovo Kindle Paperwhite sembra tecnologicamente il migliore, ma io 
vi ho rinunciato perchï¿œ: 1) la politica del formato proprietario ï¿œ 
inaccettabile; 2) la memoria interna ï¿œ limitata e non espandibile; 3) 
avendo avuto per circa un anno un Sony PRS-T1 posso confermare che lo 
schermo da 6 pollici ï¿œ davvero poca cosa.
 
Io voglio un 8 pollici, paperwhite, con memoria espandibile e senza 
vincoli di formato.
 
Finchï¿œ non mi daranno un lettore cosï¿œ, io continuerï¿œ a leggere libri di 
carta (infatti mi sono rivenuto il Sony su ebay). Non solo perchï¿œ ne ho 
ancora un'infinitï¿œ, da leggere, ma anche perchï¿œ, oggi ne sono convinto 
piï¿œ che mai, per me non c'ï¿œ paragone fra la lettura di un libro di 
carta (anche in edizione economica, non ï¿œ una questione di 
collezionistmo) e un libro digitale. L'ebook-reader ï¿œ comodo ï¿œ leggero, 
ï¿œ capiente, e trasportabile.
 
Ma non ï¿œ un libro, ï¿œ un oggetto diverso, e anche l'esperienza di 
lettura ï¿œ una cosa diversa.
 
 

 Finché non mi daranno un lettore così
[...]
e non te lo daranno mai finché ci sono persone che si lasciano convincere 
a conferire danari VERI per LICENZE DI ACCESSO a file (perché i surrogati 
digitali a pagmento di libri non è possibile possederli e non li si 
COMPRA, ma si acquista per l'appunto una licenza di accesso, mentre il 
file rimane di proprietà dell'erbookista a pagamento. La controprova? Non 
puoi VENDERE l'ebook a pagamento semplicemente perché non È tuo)
 
una volta fallito il disdicevole mercimonio dell'ebookismo a pagamento, 
allora i visualizzatori di testi digitali andrannop incontro alle esigenze 
dei LETTORI (non come oggi che vanno incontro alle esigenze di smercio di 
licenze di accesso a file)
 
oggi ad esempio, è quasi impossibile consultare i libri scansionati da 
googlebooks su un visualizzatori portatile per testi digitali che nasce il 
più delle volte per "drogare" chi lo compra facendogli venire la mania 
dell'acquisto compulsivo dalla catena di negozi on line legati al 
produttore del dispositivo (non è un caso se almeno 2 grandi catene di 
ebook a pagamento producono i loro propri lettori e siccome i libri di 
pubblico dominio non si vendono, campa cavallo se uno aspetta che queste 
aziende producano lettori adatti a visualizzare pdf di immagini 
ipercompresse = il  messaggio è: "noi del pubblico dominio, ce ne fotte 
un ...") 
 
perciò l'avanzamento tecnologico di questi dispositivi è purtroppo 
subordinato alla fine di questa equivoca pratica (perché uno crede di 
COMPRARE i surrogati digitali mentre ciò per cui paga è solo l'accesso). 
Prima spariranno i venditori di ebook a pagamento, prima si avranno 
lettori grandi, affidabili, multiformato e LIBERI
 
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://dokupuppylinux.info
 
Puppy Linux Forum: 
http://www.italianpuppy.org/
 
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...
dropbox 2GB free - 
http://db.tt/Vc6IeN4
 

 anni?)
		Mi impressiona
		a constatare che
la società si stia avviando a una vita di plastica
come le galline di allevamento con il mangime
 
GENTE che va a batteria: per telecomandi, radio,
cellulari, orologi vari, pc, tablet, macchina foto,
grattugia, rasoio,....
	Ma che razza di gente siamo ?
e pensare che una sola batteria ministilo
avvelena 800 metri cubi di acqua...
ma tanto se aumenta il numero dei tumori
non è male: siamo in troppi sulla Terra