Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: PSEUDO [OT] Dicono di noi

Un buon suggerimento per il sito di dark sarebbe quello di creare una
rubrica *Dicono di noi*. Che cosa pensano nei altri NG (poi si capirà
il perché di 'nei') di noi iclers?
Ma ecco che cosa pensano su it.arti.cinema di 'paolo beneforti'.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Titolo del thread: Paolo Beneforti il virus degli ng (inervento del
5.07 ore 14.16) di OmegaX
--------------------------
[...]
Ma tu coglione di Paolo Beneforti alteri la realtà, perchè sei un
povero psicopatico che vivi solo per rompere il cazzo con la tua
stupidità sugli ng.
Non ti interessa leggere e capire ciò che uno dice, ma solo colpire le
persone, perchè sei un poveretto, perchè sei cattivo.
Ciò che mi dispiace è che alcune persone di questo NG, come ADAMSKI o
altri, persone intelligenti e "normali", perchè io scrivo in questo NG
da anni e qui ho incontrato persone intelligenti che veramente
capiscono di cinema, ti hanno seguito dando sfogo ai propri bassi
istinti, ala propria meschinità.
Paolo Beneforti, prima ammorbavi con la tua presenza solo
it.cultura.libri, dove immancabilmente rompi, adesso purtroppo anche
questo ng è infestato dalla tua presenza.
Devi essere psicopatico, perchè immancabilmente in ogni mio post c'è
la tua cretinaggine quotidiana, anche se io non ti ho mai considerato.
Paolo Beneforti, il virus degli ng, un file umano sempre all'erta. Se
Paolo Beneforti ti prende di mira, per anni ti manderà i suoi
interventi di merda.
Perchè Paolo Beneforti vive nel computer, o meglio nei news groups.
Paolo Beneforti nn esiste come uomo, perchè è una merda umana. Come
uomo è una nullità: non ha amici, non ha mai toccato una donna, è
sfigato, brutto, meschino, ottuso, cattivo, molto cattivo e
fondamentalmente, principalmente..."infelice". Ecco perchè 24 ore su
24  trovi i suoi post, anche dopo mesi e anni che apri il computer...i
suoi post sono sempre lì, 24 ore su 24, perchè non sa dove andare,
perchè esiste solo sull'ng.
Ciao.
Gino
--------
Propongo la rubrica. Inoltre propongo:
1) Una spedizione punitiva fra i migliori elementi di IAT/ICL contro
IAC. 
2) Un elogio di Biancone bello che canti le virtù di beneforti a
riparazione del post di cui sopra.
3) Un commento di Lucangel (si spera cameratesco, data la comune
partecipazione a icl.)
In fondo, beneforti è nostro. E vogliamo offenderlo solo noi.
Ma tornando al sito:
Ecco cosa dicono di noi!
La rubrica del sito di ICL di dark (interventi su postatori eccellenti
di ICL fatti su altri NG)
Eh?
Eh?
Eh?
maria

Ma tu coglione di Paolo Beneforti 
Per chi non desidera seguire il thread:
Risposta di beneforti a OmegaX
"'mazza che trottata..."[1]
Ho riso per un'ora.
maria
[1] Il termine 'trottata' ha un significato preciso su usenet!

 Paolo Beneforti, un file umano sempre all'erta.
questa è deliziosa, me la segno.

 questa č deliziosa, me la segno.
Vero.
Lo č!
Ma č anche una testa assai fine, dai.
rox

Ma è anche una testa assai fine, dai.
Io in 'Fuori orario' guardo soltanto gli interventi di Ghezzi e
cancello il film, fra l'altro.
Non è stato Ghezzi a scrivere un libro di calcio con Carmelo Bene? Non
ricordo il titolo.
La frase sopra (fuori orario) non si capirà facilmente, ma non
importa: il fatto che abbia citato un libro rende questo post del
tutto legittimo.
maria

 Ma ecco che cosa pensano su it.arti.cinema di 'paolo beneforti'.
Posso rettificare? "Ecco cosa pensa "OmegaX" di Paolo Beneforti su
it.arti.cinema".
Non entro nel merito del giudizio su Paolo, ma alcuni vecchi IACiners* a
volte sono un po' suscettibili con chi prende un post e risponde dicendo
"voi": "voi" siete chiusi, "voi" vi fate le pippe a vicenda, "voi" amate
solo il cinema spocchioso. Voi chi? Ognuno vale per quello che scrive e
basta.
Fra l'altro, questo OmegaX dice "io scrivo in questo NG da anni". Saro'
io che sono distratto, o avra' usato un nick diverso, perche' davvero
non ricordavo di aver mai letto roba sua (dove sono adesso non posso
interrogare GoogleGroups per verificare). 
* "Alcuni vecchi IACiners": a richiesta posso nominare almeno un paio di
IACiners che in passato hanno borbottato con chi identifica IACine con
una "linea" comune invece che come un coacervo di teste tutte diverse.

it.arti.cinema".
Ma certamente, ho controllato il mio post e si prestava a
fraintendimenti. 
Ecco che cosa pensa un tale OmegaX, in un intervento su
it.arti.cinema.,di paolo beneforti.
maria

 una "linea" comune invece che come un coacervo di teste tutte diverse.
il mio nome puoi farlo, se vuoi, visto che ho borbottato anche qui su
icl con pecora, un annetto fa :-)
-- 
Bruna
(etc.)

(Chiedo anticipatamente scusa per la lunghezza, non si ripeterà mai più)
Cara Sig.ra Maria Strofa, mi perdoni se l'importuno, le chiedo un attimo del
suo tempo per esporle una mia analisi del "caso P.B." e della questione
sociologica sulla ricezione e il modo di comunicare da parte degli esseri
umani nei News Groups.
Faccio questo velocemente perchè ho saputo che il mio nemico n.1, la persona
che ha deciso di dedicare la sua vita alla mia denigrazione (ognuno ha la
sua croce purtroppo), mi sta inviando tramite posta delle VHS con tutti gli
interventi di Ghezzi a "Fuori Orario"; poichè un tale impatto sarebbe per me
letale, sto cercando di cambiare casa.
Sono stati sguinzagliati anche dei Bounty-Killer , che mi dicono sono pronti
a seguirmi dappertutto per lanciarmi "missili-verbali-orali" tipo: "sei su
usenet, fesso", "non rompere niubbo", "che trottata", "Ghezzi diventerà
Direttore di Rai 3 e i suoi interventi saranno dappertutto: tg, programmi
per bambini, SuperQuark...". Questi Bounty-Killer sono stati addestrati
appositivamente da P.B. nell'eloquio forbito e raffinato per nascondere la
loro pericolosità e il loro scopo. Davanti alla mia umile abitazione ho già
notato degli strani tipi. E' calata la notte, un brivido scorre sulla mia
schiena!
Ma Sig.ra Maria Strofa prima di parlare della mia situazione disastrosa e
continuare con quello che sarà sicuramente il mio testamento, vorrei esporle
i miei ultimi pensieri con qualche fondamento di lucidità, senza il peso
insopportabile della paura!
Questi pensieri sono concenenti alla questione sociologica (e aggiungerei
anche filosofica)  dei News Groups.
C'è stata una persona, nel thread su it.arti.cinema, che alla
affermazione:"usenet: impossibilità della comunicazione di massa", ha
risposto:"ma quale impossibilità, il P.B. finalmente può sentirsi dire ciò
che è!"
Anche io penso che attraverso i News Groups sia possibile la comunicazione e
anche una certa espressione, molto simile alla realtà, della propria
personalità.
Le parole esprimono una parte di noi stessi e sono così importanti, chi
meglio di voi mi comprende, che, scusate le mie solite citazioni
evangeliche, si disse:"le parole sono come pietre".
Tuttavia, secondo me, i News Groups sono la dimostrazione dell'impossibilità
degli esseri umani di essere liberi anche virtualmente.
Gli enneggì (NG) sono diventati delle sette, delle piccole società a circolo
chiuso con le loro gerarchie e le loro regole restrittive.
Forse è per questo che, anche se in realtà ho scritto molto su
it.cultura.libri, preferisco it.arti.cinema. In questo enneggì la gerarchia,
il controllo e l'assoggettamento non esistono; l'unica distinzione esistente
è quella che si produce autonomamente dall'intelligenza, dalla competenza
(capire il cinema), dal buon senso, dalla simpatia.
Infatti, secondo me, tutti dovrebbero scrivere sugli enneggì e non dovrebbe
esserci nessun P.B. che dà bacchettate inutili, offensive, umilianti,
saccenti, patologiche e cioè non pertinenti ai discorsi sull'argomento che
si fa o su qualsiasi argomento OT, ma pertinenti solo alla sfera del
qualunquismo, dell'inutilità, dello svuotamento di senso, del sadismo.
Secondo me, questo concerne alla tendenza dell'uomo di antropomorfizzare
tutto, anche dei semplici post.
Si tenta sempre di fare gerarchie, di prevalicare gli altri, di
sottometterli, anche in dei semplici gruppi di discussione telematica.
Con questo non voglio dire che non si deve lasciare spazio all'invettiva,
alla rabbia, all'ironia, al sarcasmo (questi gruppi non sono moderati ed è
un bene): tutto questo è libertà. Quello che, secondo me, non dovrebbe
esserci sono delle persone che fanno esclusivamente o principalmente questo,
in maniera molto offensiva, continuata e mirata: tendenza questa che sfocia
nel patologico, come nel caso di P.B.
Comunque dico "non dovrebbe esserci" e no " non deve esserci", perchè in
fondo anche questa è libertà, ma in questo caso si deve lasciare spazio
anche a chi ritiene giusto che a una ironia offensiva, maligna e continuata
risponde con il sarcasmo ancora più feroce di una "prosa violenta" (ma
questo penso che sia un truismo).
Per ritornare alla mia "querelle" con P.B., io sono molto tollerante, in
realtà questi interventi disturbatori non mi toccano per niente, una prova
della mia tolleranza è che ho lasciato perdere quando mi si correggevano i
vari "degli" con "dei", perchè io usavo "degli" in riferimento a enneggì
(NG). Inoltre, di solito, non rispondo mai alle provocazioni e raramente in
questo tono e non attacco mai nessuno perchè mi sembra stupido,
"patologico", una deformazione di una realtà banale com'è in fondo quella
dei News Groups.
Ma nel caso di P.B., in realtà, volevo dire la mia, perchè la sua attività
"newsgrouppistica" sfocia nel patologico, nel fastidioso, nello squallido,
nella volgarità: lo si è visto dalla moltitudine di persone che non
gradiscono la sua visione (missione) "missilistica" del "post".
Secondo me, le parole dei post (tranne quando sono un gioco e non è il caso
di P.B.) rivelano lati della personalità, sfaccettature psicologiche,
debolezze, frustrazioni (e questo per quanto riguarda tutti, anche me
stesso). La continua presenza, inoltre, di post di un unica persona (secondo
me questo è un dato sociologico importante) nell'arco di una giornata rivela
purtroppo anche la solitudine, la mancanza temporanea di "rapporti umani
autentici"
Finisco...perdonatemi...giuro che non posterò più (sono un
bugiardo)...sicuramente non messaggi di questa lunghezza.
Sinceramente, chiedo scusa e vi ringrazio se avete letto il post, se lo
avete degnato di attenzione.
Mi saluti Sig.ra Maria Strofa il Sig. P.Bianchi, una persona che stimo e che
spero si prodigherà affinchè questo post non sia "killerato".
Spero Sig.ra Strofa che mi dia il permesso anche, ogni tanto, di scrivere
qualche post su it.cultura.libri (breve lo giuro), perchè amo i libri e mi è
gradevole, ogni tanto, sentire cosa ne pensano altre persone.
Ma devo abbandonare tutto..! Devo tagliare la corda...! Il postino  arriverà
domani mattina...sicuramente con le VHS  di Ghezzi! Oddio c'è una persona
che è entrata dalla mia finestra e che mi sta dicendo: "sei su usenet,
fesso", "niubbo", "non rompere", "Ghezzi diventerà presidente della Rai..."
Addio Sig.ra Strofa, mi tenga presente nelle sue preghiere se è credente! Mi
saluti P.Bianchi, un certo Linneo (che brava persona, non scrive più su
questo NG?), un certo Emerenziano Paraonzini (era molto simpatico), una
certa Simona Vinci (dio quanto mi piaceva Sig.ra Strofa quando la vedevo in
Tv...proprio la persona tutta...sarei disposto a leggere tutti i suoi
libri).
Cazzo...o meglio....maledizione...eccoli...maledetto P.B. alla fine l'hai
spuntata...ma oddio eccolo...PPPPBBBBB...aaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!
P.S.
Sig.ra Strofa lo so che nella sua risposta potrà dire: "è pazzo", "Dio
questo caldo è pericoloso", "sproloqui di un deficiente in crisi di
astinenza", o che forse non dirà niente, ma, secondo me, questo post è un
segno di correttezza anche nei confronti di P.B.
Ciao.
Gino

suo tempo per esporle una mia analisi del "caso P.B."
Iacinissimo OmegaX,
altra bellissima trottata, mi permetta, e pubblicità gratuita verso
una persona che, creda, la gradirà (pur non avendone bisogno).
Parlo per cognizione di causa. 
Ho fatto certe trottate io, in questo ippodromo, da considerarmi una
Varenne mentre lei è ancora un bel Ronzinante.
La ragione o il torto c'entrano poco coi meccanismi di usenet: altra
frase criptica il cui senso va imparato e non insegnato. Lo stesso
vale per cattiveria e bontà. Su usenet ci sono soltanto i noiosi che
*non esistono*.
Per difendere beneforti, inoltre, dovrei rivelare i segreti delle sue
strategie: cosa che non ho intenzione di fare.
beneforti è persona arguta, molto intelligente, divertente: e quando
gli girano rompe anche lui, come tutti.
La ringrazio moltissimo e mi raccomando: nelle repliche a beneforti
non mi vada sempre fuori sincrono come Ghezzi, o mi trotterà in
eterno.
maria

gradevole, ogni tanto, sentire cosa ne pensano altre persone.
Io le do il permesso a condizione che lei prima dei film si guardi la
presentazione di Ghezzi. Se non lo farà, lei non avrà alcun diritto di
scrivere qui. Quindi si faccia trovare preparato. Amici di IAC mi
diranno se lei ha mantenuto fede all'impegno che le consentirà di
scrivere qui qualche post.
maria

 partecipazione a icl.)
Beneforti? Ah, sě, un vero camerata!

 La ragione o il torto c'entrano poco coi meccanismi di usenet
Qui mi susciti il collegamento ipertestuale:
Schopenhauer, il sommo, non diceva forse
qualcosa di simile nel suo trattatello sulla
dialettica? (pubblicato da Adelphi sotto il
titolo di _L'arte di ottenere ragione_, credo,
ma non ce l'ho sotto mano e potrei sbagliare).
In sintesi S. sosteneva che nelle discussioni
"pubbliche", ovvero sostenute davanti a una
platea di ascoltatori, i contendenti perdono di
vista la "verità", puntando soltanto ad avere
ragione. La cosa veramente importante in una
discussione pubblica è "vincere", non "dire il
vero".
Come ce lo vedresti Schopenhauer in usenet?
Secondo me farebbe la sua bella figura.
Ciao
Luca

 wrote in 
news:agbggh$lvr$
1...@newsreader.mailgate.org
:

Hehe, è un po' che vado dicendo che L'arte di ottenere ragione è il manuale 
del perfetto troll... Mi conforta apprendere che non sono l'unico 
squinternato a pensarla così. ;-)
-- 
Giovanni

sono l'unico squinternato a pensarla cosě. ;-)
io sarei un altro. ma il catalogo adelphi, da un quindici anni in 
qua, egli č tutt'un trollare - vaporoso, magari, effervescente, in 
tre quarti e col da capo: ma sempre un trollare.

 icl con pecora, un annetto fa :-)
E infatti eri la prima della lista. :-)
-- 
UFV: The Last Man on Earth/Jeder für sich und Gott gegen
alle/Una notte d'estate-Gloria/Windtalkers/Scooby Doo

qualcosa di simile 
*Quando si disputa con qualcuno adducendo ragioni e argomentazioni, e
ci si dà gran pena pensando di avere a che fare con il suo intelletto,
niente risulta più spiacevole che scoprire come in realtà ci si stia
battendo con la sua volontà [...]*
[Il primato della volontà - adelphi]
Ci sono due metodi che S avrebbe adottato su usenet: uno, il suo
preferito, è il metodo schopenhauer/garufi: si smette di discutere
(contendere).
Il secondo è il metodo schopenhauer/biancone bello: agli altri, di sé,
si dà soltanto la parte 'mondana': come il sommo che, in pubblico, al
ristorante, scherzava e raccontava aneddoti.
maria

...

maria... mo ci devi togliere una curiosità... ma lo sai che leggendoti
appari essere una prof. di 57 anni ? Sono io, Raul, che ti scrivo,
perchè mio cugino dice che invece tu hai 43 anni. Ma va la, dice il
davide, maria scrofetta avrà si è no 23 anni.
Ma come ci interessi, moltissimo.
Stasera ero in piazzetta a casole d'elsa e cercavo di incontrarti, ma
ho visto solo fanciulle...
raul e marcello

 big cut
-- 
"Se hanno una certa paura della tenebra, ricorrano ad altri moccoli"
  Bordiga