Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Consiglio Q

di "Luther Blissett",
ambientato nel 1500,
un giallo
on the road per l'Europa tardo medievale
dedicato alle vite che non si trovano sui libri di storia
Da leggere proprio quest'anno con il Giubileo in corso.
Chi l'ha letto cosa ne pensa?
Ciao a tutti.

è bello ma secondo me è troppo lungo
Gianni

 wrote:

Ho provato a leggerlo e l'ho odiato dopo poche pagine.
Mi è sembrato un libro falso, di moda, scritto male, sgangherato,
fintamente colto...
Ho pensato di aver avuto avuto una reazione eccessivamente emotiva, così
ho provato dopo mesi a riprenderlo in mano, per dargli una seconda
chance di lettura, ma non ho avuto migliori risultati.
Lasciato perdere per la seconda volta, senza nessun rimpianto...
Ma ultimamente ho mollato diversi romanzi che altri ritenevano validi:
"La scopa del sistema" di David Foster Wallace
"Il cromosoma Calcutta" di Amitav Gosh
'La quinta verità" di Iain Pears
"Mason & Dixon" di Thomas Pynchon
"L'arcobaleno della gravità" di Thomas Pynchon
quindi non faccio testo...
-- 
-------------------------
 D I E G O   C U O G H I
-------------------------
 
www.diegocuoghi.com

Lunghetto, ma avvincente.  Cerco disperatamente libri simili.

"L'arcobaleno della gravità" di Thomas Pynchon
hihi ti capisco, anni fa provai a leggerlo in originale e
mollai dopo 50 pagine, ho comprato l'edizione italiana ma
piu` che fissare silente il tomo per un paio di minuti...
ciao
rick

 piu` che fissare silente il tomo per un paio di minuti...
Ma la cosa che mi fa più rabbia è che considero "L'incanto del lotto
49", dello stesso Pynchon, uno dei capolavori di questo secolo e l'ho
già letto tre volte.
Allora perchè gli altri non mi piacciono?
Dove sbaglio? :-(


Dove sbaglio? :-(
premetto che si tratta di domanda da porre ad uno psichiatra
(non ti posso prestare il mio visto che è ancora catatonico)
non oso penetrare in territorio selvaggio senza la lampadina
tascabile e il mio coltellino svizzero, rimango ad annaspare
in superficie: l'arcobaleno della gravità l'ho solo iniziato
e mi pare che il minimo filo che permette di arrivare sani e
salvi all'inconclusa conclusione de "L'incanto del lotto 49"
con l'attenzione integra qui non ci sia e... basta ciao ciao
"for your eyes only", ahò io mi limito a leggere e basta ;-)
riccardo

Strano ma anche a me ha fatto la stessa impressione e l'ho mollato dopo
50 pagine.
Le solite rivoluzioni contro i potenti, contro la chiesa ecc. ecc. pensavo.
Al secondo tentativo mi ha avvinto assolutamente.
Il finale non poteva che esserci dopo tutte le pagine precedenti,
č un libro che premia chi lotta (per nulla magari) ma chi lotta,
questo č importante e questo č la cosa che piů mi scalda il cuore
leggendo un libro.
Tra l'altro credo che l'autore/gli autori si siano divertiti parecchio,
abbiano lavorato parecchio per addentrarsi in quel periodo storico.
Se fossi uno scrittore invece che un perito in informatica avrei scritto un
libro
cosě!
Ciao.

 > >"L'arcobaleno della gravità" di Thomas Pynchon
 Dove sbaglio?
Confesso anch'io che sono stato sul punto di smettere dopo le prime 200
pagine, stanco dell' eccessiva attenzione che lo stile pynchoniano richiede,
nonchè  del "cast" innumerevole di personaggi. Ma sono andato avanti lo
stesso, e nel seguito qualche panacèa per continuare la lettura l'ho
trovata. E' una politica che non tutti condividono, lo so bene, ma una volta
finito, forse soddisfatto solo di esserci riuscito, forse grazie a qualche
piacevole sorpresa, il libro si è guadagnato la promessa di essere riletto e
io il beneficio di avere alle spalle già una prima lettura (tempo medio: due
mesi).
Mi sorprende invece l'approccio con "La scopa del sistema", che ho divorato
con piacere in pochi giorni; quindi, come da oggetto....
D.Ms
P.s: tempo fa ho scaricato da 
www.liberliber.it
  una versione elettronica di
Q: nonostante il "nonsisammai può sempre servire" sta ancora lì, da
qualche parte.

 con l'attenzione integra qui non ci sia e... basta ciao ciao
Adesso però mi devi spiegare come fai a scrivere un messaggio
perfettamente giustificato come questo. Calcoli la lunghezza delle
parole e le scegli/cambi a seconda di quanto spazio ti rimane? Perchè
non credo che Forte Free Agent possa fare questo in automatico e credo
difficile che si tratti di una curiosa coincidenza: sempre 60 battute
ogni riga.
Ho fatto la stessa domanda ad un frequentatore di it.discussioni.misteri
che aveva scritto alcuni messaggi in questo modo, ma ho avuto una
risposta un pò sibillina.


risposta un pň sibillina.
mah, e solo a farlo scoprirai la fatica folle che serve, illogica
seccatura, sciupio inusitato che, in piů, nasconde noti numeri in
parole vane: che dai Leonardi Dio ci difenda, rimaniamo saldi ...
amen
riccardo

 parole vane: che dai Leonardi Dio ci difenda, rimaniamo saldi ...
...ammirevole... :-)
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com