Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: conoscere e ordinare la propria biblioteca

ieri sera mi sono arrampicata per trovare sui ripiani alti classici francesi
e filosofia
un disastro
mi sono accorta di avere recentemente ricomprato libri che ho in edizioni
bellissime.. da saffo di daudet a tre copie del dedalo a due dell'ulisse di
joyce
per non parlare di altro, i classici di platone e aristotele e shakespeare
etc
devo catalogare, ha ragione alfio
basta leggere, solo catalogare
ma voi come catalogate, ammesso che facciate?
sto catalogando con un software creato da alim
ma il problema vero è come ordinarli sugli scaffali
avevo diviso, sette anni fa, i saggi dai romanzi, in due pareti diverse
e poi diviso i romanzi per lingua (sia in originale che traduzione, i
francesi, gli orientali, i russi, etc)
all'università avevo anche fatto un esame di biblioteconomia.. ma non
ricordo nulla
intanto in borsa ho messo il diavolo in corpo di radiguet
elenapetulia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 intanto in borsa ho messo il diavolo in corpo di radiguet
mmmmm Claude Autant Lara mmmm Gerrad Philippe mmmm Micheline Presle (con
Strehler giovane che piangeva vedendolo questo film)
Per dire di film più belli dei libri.
Che poi....dato che c'è chi dice che Shakespeare l'ha scritto Bacone, che
Moliere l'ha scritto Corneille. Ebbene, e con meno fantascienza dentro, c'è
anche chi dice che Radiguet l'ha scritto l'ineffabile Jean Cocteau, cosa,
appunto, non
del tutto falsa (al miglior fabbro di eliotiana memoria).
--
"No, cosa vai a pensare
....solo un po' di stanchezza
.....al contrario.....
è stata una bellissima serata"
(Charles Aznavour)

 wrote in message
195Z103Z116Z200Y...@usenet.libero.it...
mi sono sbagliata, ho risposto a petulia anziché al ng. scusa petulia.
mikila

 elenapetulia
ciao
Fiamma

 scomodo,ma sono colorate e mettono allegria:-)
Il problema non è con i libri nuovi o acquistati da me.. quelli li
riconosco, li fiuto, anche, li identifico facilmente
il problema è trovarsi con una parte di libri ereditati dai miei suoceri,
una parte di libri in meno che maso si è portato via e l'età mia che
avanza:-P
ho bisogno di mapparli, intanto
e poi di recuperarli quando servono
elena


 elena
Un lavoraccio a tempo pieno,non ti invidio:-)
(c'è chi li numera appiccicando sul dorso una pecetta)
In bocca al lupo
F.

 In bocca al lupo
vieni a milano ad aiutarmi?
:-)


 e poi di recuperarli quando servono
Il punto è: quanti libri hai?
Secondo me, finché il numero di volumi si aggira intorno ai 500-600 non
c'è bisogno di nessuna mappatura. Se uno frequenta molto gli scaffali che
ha in casa dopo un po' i libri li trova ad occhi chiusi.
Io, anche se non li ho mai contati con precisione, credo di essere
arrivato intorno al migliaio di volumi. E qualche giorno fa, per la prima
volta, ho vagato per diverso tempo intorno alla libreria in cerca di
quello che mi serviva.
Umoralmente mi sento vicino a Simone Silvestri che mette tutto a casaccio,
ma quando i titoli diventano migliaia, imho, cominciano a servire le
pecette numerate di cui parlava Fiamma...
Anyway, anche io, per ora, adotto la suddivisione in aree geografiche
(senza ordine alfabetico all'interno di ogni area, però. Un pizzico di
anarchia ce la metto anch'io...).
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Il punto è: quanti libri hai?
non ne ho idea
tremila? e i miei li ho ancora dai miei genitori (i miei fino a sette anni
fa, evidentemente)
petulia


>e l'età mia che  avanza
in effetti questo è un problema .
Io, dopo aver fatto l' anrchico alla Silvestri, usati a pile per usi vari,
mappati prima per tipologia, poi per editori, poi vatelapesca, sono passato
alla forma più arcaica e primordiale.
Li ho sistemati tutti in ordina strettamente alfabetico. Punto.
Ho tenuto separati solo i libri di poesie che hanno un loro altero spazio
autonomo.
E così quando cerco, interrogo, frugo, adesso anche trovo. E funziona.
Senza aver fatto l' esame di bibliotecatofilia.
Però il tuo post mi ha fatto venire in mente una cosa agghiacciante.
Mo ci penso e pongo un quesito al gruppo.
ciao
raffaele
http://www.dyschronicles.com/raffaele/index.htm
"subito che nasce la virtù, quella partorisce contra sè l' invidia; e
prima sarà il corpo senza l' ombra che la virtù senza l' invidia".
(leonardo)

 ma il problema vero è come ordinarli sugli scaffali
ci ho provato per anni a catalogare! risultati sempre pessimi. sarà che casa
mia è sempre un caos, non posso quindi pretendere che la biblioteca sia
diversa. per il momento mi sono rassegnata a seguire un criterio "estetico",
per casa editrice. poi man mano che lo spazio sparisce li porto in montagna
dove ho una stanza adibita solo a biblioteca, vecchio sogno che avevo da
bambina, ma che in città, per mancanza di spazio, non ho potuto realizzare!
anche lì il criterio è assolutamente assente!
talvolta invidio molto le persone ordinate!
mikila

 fa, evidentemente)
il problema della mappatura, (costruendo un catalogo topografico, per così
dire)
è che congela l'ordine dei libri al loro stato attuale (dai una lettera alla
stanza,
un numero al palchetto, una lettera allo scaffale, un numero al libro) e le
future
integrazioni andranno operate coerentemente al pregresso (non potrai
spostare
una cosa qui e una là, giusto per armonia, chessò, di contiguità fra collane
o
tipologie editoriali o formati)
una classificazione di tipo "semantico-alfabetico", d'altro canto (ordine
per generi-discipline,
subordine per autore/titolo) è più intuitivo e non necessita la costruzione
di una "mappa",
ma è incasinato da gestire (devi sempre lasciare spazi vuoti per ogni
classe, in previsione di
aggiunte successive)
mah...
e


ma voi come catalogate, ammesso che facciate?
Io non catalogo, né ordino. E' tutto alla rinfusa, a seconda del posto
disponibile sugli scaffali (esaurito da tempo) o, piů probabilmente,
per terra.
Quando cerco qualcosa, mi lascio guidare da vaghi ricordi di ricerche
precedenti in cui cercavo il libro X e, accanto, mi pareva d'aver
intravisto il libro Y.
E' un sistema che mi piace. Un sacco di volte, cercando un titolo, ho
finito per trovarne un altro che mi interessava o mi attirava di piů,
e a cui non avrei mai pensato :-))
Ciao, Luca
Luca Conti
--
In un placete de La Mancha of which nombre non quiero remembrearme, 
vivia, not so long ago, uno de esos gentlemen who always tienen 
una lanza in the rack.
--
Don Quixote, traduzione in 'spanglish' di Ilan Stavans

 e a cui non avrei mai pensato :-))
Quand'ero bambino mia madre s'incazz.. terribilmente perchč io non andavo a
tavola se prima non avevo pescato l'albo di Topolino da leggere durante il
desinare. Ne avevo un armadio pieno e ogni volta cercavo quello che non
riuscivo a trovare. Fortunatamente per me (nella mia bieca incoscienza), mi
venivano in soccorso gli albi altrettanto interessanti che trovavo lungo il
cammino.
A proposito: hai letto l'educazione di una canaglia di Bunker? Ho visto male
io o c'č dietro un lavoro di editing mal fatto?

 elena
Se aspetti fino a settembre,volentieri:-)
F.

 ma voi come catalogate, ammesso che facciate?
Una volta usavo il database di works, poi ho usato per un po' access
sugli scaffali nessun ordine: altrimenti che serve catalogare?
Basta tenere aggiornato l'elenco dei libri e ricordarsi di aggiungere il
campo "scaffale"

io o c'č dietro un lavoro di editing mal fatto?
Ho leggiucchiato qua e lą, in libreria, l'edizione italiana. Avevo gią
letto il libro in originale, cosģ non l'ho comprata.
Quel che ho leggiucchiato, peraltro, mi aveva gią fatto passare la
voglia.
Ma non certo come lo scempio dell'ultimo romanzo di Joe Lansdale,
Sotto gli occhi dell'alligatore, appena uscito nel Giallo Mondadori e
tradotto (?) da Francesco Salvi - che presumo sia il comico.
Al secondo *game*, tradotto come *giochi* invece che *selvaggina*
(eppure anche il contesto aiutava, e non poco), mi č venuto il mal di
pancia.
E' solo per pietą che non cito il resto.


 ma voi come catalogate, ammesso che facciate?
 > elenapetulia
Ed a questo punto della discussione darei la parola al compagno Dewey !
Salutoni da Janus


Se posso dare il mio contributo al  caos ;-)):
- catalogazione informatica con Access, per evitare di comprare
doppioni (c'e' un sistema di autopreparazione di cataloghi per libri).
Il sistema funziona: il problema è che dovresti portarti dietro,
quando vai per librerie o remainders, la stampa aggiornata del report
che estrai;
- come ordine nella libreria, ho preferito dividere per aree tematiche
ed, all'interno, ordinati  fin dove è possibile in ordine alfabetico.
Si sono già verificati problemi nel momento in cui non ho già più
posto per infilarli e quindi l'ordine alfabetico non è più così
stretto;-)))). 
Alla fine, è comunque bello cercare un libro e leggerne un altro....
Ciao 
Nicola 
 

 - catalogazione informatica con Access, ....> Nicola
Non credo sia tanto un problema di software o dell'approccio più fuzionale
per la catalogazione domestica.
Il problema è l'ordine!
Mica si crederà che un libro poi verrà sempre rimesso al proprio posto)))))
Certo evitare i doppioni grazie alla memoria elettronica è già un buon
risultato.....
sgoms
:::zan

 ma voi come catalogate, ammesso che facciate?
dapprima anch'io col database di works, poi con un foglio Excel che ho
trasferito in Access, ma non sono tanto forte di Access per usarlo bene.
Dunque:
un qualsiasi foglio elettronico ordinabile con i seguenti campi:
necessari: autore-titolo-collocazione ( stanza, mobile, scaffale, prima,
seconda o terza fila), consigliato: soggetto
facoltativi: editore, catalogazione Dewey, note ( regalo della mamma, dedica
della nonna, ancora del bisnonno, firma dell'autore etc), letto ( sì/no).
prestato a chi e quando, data di ingresso.
Ricordarsi pure della data di uscita ed un breve catalogo dei libri regalati
(per far posto ai nuovi)
Un altro foglio simpatico, ma che non aggiorno mai, è un file libriletti, in
cui annoto i libri letti in prestito ( biblioteche, amici) con un giudizio,
che mi è successo pure di prendere due volte a prestito il medesimo libro ed
accorgermene a metà della seconda lettura.
Ed ora sono nel caos più pazzesco perchè sto traslocando e quindi saranno da
rifare tutte le collocazioni, comunque ho cercato di conservarli a blocchi
più o meno tematici o memori della precedente collocazione
--
Elisabetta Marcovich,
Trieste

Fiamma Giuliani <leparoletr...@XXXkatamail.com> wrote:

Attenta Petulia, i notai costano carissimi... :-)
cf

 al di lą del loro augusto ruolo. :-)
Posso testimoniare che esattamente cosģ era qualche anno fa la casa di
Peter Ustinov, in Svizzera. Fascinosissima (fascino del personaggio a
parte).
cf

 bellissime..
Anche a me è capitato di ricomprare un libro, non ricordando d'averlo già.
Tento di riordinare, di tanto in tanto.Quando spolvero.
Per casa editrice, ad esempio.
Per dimensione, tipo di rilegatura.
Dura poco.Sconvolgo il mio stesso ordine.
Non ho una grande biblioteca, però, soltanto due pareti.
In teoria dovrei aver tutto in ordine, a mente, con un colpo d'occhio.
Qualche scatolone, inoltre, è ancora in cantina, da tre anni.
rox

 francesi, gli orientali, i russi, etc)
Ma a cosa ti serve la catalogazione? Se e' per reperire un
libro basta un ordine assolutamente casuale in cui a ciascun
libro venga assegnato un posto unico diverso da tutti gli
altri: il PC terra' traccia del posto e lo troverai in un
secondo quando vorrai. Basterebbe indicare un posto d'inizio e
un verso alla fila di libri e segnare su ogni scaffale il
numero progressivo dello scaffale stesso: una chiave con un
numero a 4 cifre per i libri di casa di solito basta, le prime
due cifre, da 00 a 99 indicano lo scaffale (o vetrina o mensola
ecc.) e le seconde, sempre da 00 a 99, il progressivo del libro
in quello scaffale (se poi metti sulla costa del libro una
etichettina col numero di chiave del libro non ti serve neppure
il PC...). Questa catalogazione, gestita con un
database su PC, ti permette di tornare a mettere sempre il
libro nel posto giusto quando lo riponi dopo averlo prelevato e
ti permette semplicemente di aggiungere scaffali per libri
nuovi senza riorganizzare nulla in quelli vecchi. Con una
chiave a 4 cifre di questo tipo puoi catalogare sino a 10 mila
opere (100x100).
Altre catalogazioni non trovo necessarie e anche questa per
meno di 3 o 4 mila libri mi sembra superflua: e` il cervello
che si fa le sue "aree tematiche" e la memoria e` il filtro
migliore - a meno che non si voglia fare gli eruditi o in
qualche modo *lavorare* coi libri ma allora in questo caso
bisognerebbe sapere a che genere di lavoro servono.
-- 
"If it is to break down it had best break down sooner rather than later"
  T. Kaczynski

 desinare.
leggere a tavola? impensabile
i miei mi avrebbero incenerito
a tavola non si legge e non si canta, sigh
peraltro ho invano cercato di leggere ieri in moto (dietro) e il vento ha
lacerato due pagine de Le sorelle materassi
ma che te lo dico a fare, che sei nei balcani????
elena


 libro
no, mi serve a conoscere i libri che ho
petulia


...

dillo a beneforti e poi vedi cosa succede.
scrivigli:  
dw2ttmm6...@sneakemail.com
maria

 no, mi serve a conoscere i libri che ho
Be' allora basta un catalogo minimo, un foglio elettronico con
una riga per ogni libro su cui segni le cose che vuoi (nome,
editore, anno, ecc.). Quando vuoi sapere se hai un certo libro
ordini il database per Nome e magari editore o titolo, cosi`
vedi se hai doppioni o semplicemente se possiedi una certa
opera.
-- 
"The aristocrats of the Roman Empire had their literate pretentions"
  T. Kaczynski