Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: La ragazza dai capelli strani

L'ho letto, e mi unisco piu' che volentieri a coloro che ritengono David
Foster Wallace un genio, anzi, di piu': un Uomo.
...e pero' anche Martina Testa non scherza.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalco' verso Ovest, e ando' tutto bene.

 ...e pero' anche Martina Testa non scherza.
un altro che non ci capisce un cazzo di traduzioni

 un altro che non ci capisce un cazzo di traduzioni
Augh! Ho detto.
...ma non ti preoccupare, ti voglio bene anch'io.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 ...ma non ti preoccupare, ti voglio bene anch'io.
ma no, figurati, può anche piacerti la testa -del resto, piace
pure a beneforti...- solo che non sa tradurre; do you know
"tradurre"? 
sai, tradurre, non traslitterare.

 sai, tradurre, non traslitterare.
Non mi dire che hai trovato la formula oggettiva e definitiva per definire
il "tradurre"! Se č cosě diccela. Sarebbe uno scoop niente male.
--
Giuseppe Ierolli
http://www.incipitario.com
http://www.emilydickinson.it
http://www.ilibrintesta.it

 il "tradurre"! Se è così diccela. Sarebbe uno scoop niente male.
toh!, un altro a cui piace la testa.
Oggettività: cosa siamo, nel diciannovesimo secolo?

 sai, tradurre, non traslitterare.
Boh... Io giudico una traduzione dal piacere che traggo dalla lettura.
Nel leggere La ragazza dai capelli strani ho goduto come un riccio, e se
gran parte del merito e' di DFW, credo che almeno in piccola parte vada
attribuito anche alla traduttrice.
Ma poi che c'ha la lingua della Testa che non va?
A me e' parsa ricca e varia a sufficienza da presentare la (suppongo) non
semplice prosa dell'autore in maniera altrettanto fantasmagorica...


 Oggettività: cosa siamo, nel diciannovesimo secolo?
Bella frase. Ma avrei difficoltà a tradurla. Me la spieghi?
Giuseppe Ierolli
http://www.incipitario.com
http://www.emilydickinson.it
http://www.ilibrintesta.it
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 toh!, un altro a cui piace la testa.
Non ho le capacita' oggettive per capire se la Testa sia, o no, una buona 
traduttrice, ma dopo aver letto l'introduzione di "Verso ovest.." una botta 
gliela avrei data anche io, ovviamente in Testa...
pecora nera

 poesia -italiana; quello, si badi, voglio dire.
guarda, non si tratta di capire, che č una parola che svia il
discorso: č proprio il non avere gusto.

 semplice prosa dell'autore in maniera altrettanto fantasmagorica...
indubbiamente non è cosa facile.
ma, alla mano la versione einaudi fuori stampa e soprattutto
l'inglese, anche solo il confrontare il mio racconto preferito
[in una pagina sola sta "è tutto verde"], lo vedi subito che c'è
qualcosa che salta.
la testa sarà brava a tradurre -nel senso di dire in italiano
quello che wallace ha scritto in inglese- salvo poi non sapere
parlare italiano -in senso lato ed intensivo: per questo ti parlo
di traslitterazione.
o meglio, diciamo così, non sa "decifrare", quasi come se non
capisse il senso del progetto finale, come se non comprendesse il
quadro emotivo globale di quello che ha sottomano che poi è
quello che rende wallace un grande scrittore, ben più a fondo
delle Trovate Divertenti Che Fanno Ridere Il Lettore; una sorta
di poetica dell'io frammentato, che mette a fuoco la deviazione
del "sentire in piccolo"; lo stravagante e l'immaginifico non
sono altro che somatizzazione del diverso che c'è in ogni
persona/ggio, niente più, ma niente di meno, che una risposta, un
meccanismo "economico" all'interno della sua opera.
tradurre "è lei la mia mattina" è segno di non capire un cazzo di


 poesia -italiana; quello, si badi, voglio dire.
Quale traduzione sarebbe stata preferibile?


 Io giudico una traduzione dal piacere che traggo dalla lettura.
imho al massimo puoi dire se un libro e' stato tradotto male perche' 
contiene degli strafalcioni....
-- 
shymay

responsabile anche il traduttore.
la ragazza dai capelli strani l'ho letto nella prima traduzione
italiana, uscita einaudi stile libero. non so se fosse una buona
traduzione, ma il libro m'era molto piaciuto, e mi è dispiaciuto
a lungo che non fosse più in commercio per comprarne e farne 
comprare un po' di copie (ji ben). quando è uscito questo qui
minimum fax sono stata contenta pochissimo tempo, il tempo di 
leggerlo un po' in libreria e vedere che non c'eravamo per niente.
magari - non dico di no, non lo so - la traduzione minimum fax
è ottima e l'altra è una riscrittura selvaggia - davvero non lo
so. però, da lettrice italiana di libri tradotti in italiano,
l'einaudi era - nel suo genere - decisamente un bel libro, il 
minimum fax è mediocre.
bene, tutto lì. poi magari è che i primi capelli strani non si
scordano mai, e a ciascuno il suo.
(per esempio il motivo per cui la prosa del viaggio al termine 
della notte è stato una droga e quella di morte a credito è una
medicina, secondo me è anche la maggiore o minore sintonia col
traduttore. il traduttore è quello che sceglie le parole. che 
in un libro, a pelle, è quasi tutto.)

 medicina,
che edizioni hai letto?
ciao
sere


| > Oggettività: cosa siamo, nel diciannovesimo secolo?
|
| Bella frase. Ma avrei difficoltà a tradurla. Me la spieghi?
Ti sta invitando a dirgli che è lui a non capire un cazzo, senza  che lui
possa controbattere (o, se controbatte, a ripetergli ad  infinitum che
non capisce un cazzo). Tanto, non c'è mica un criterio trascendentale per
decidere della "veri(dici)tà" dei rispettivi "capire un cazzo"! :D
Inventati subito un "sistema estetico-filosofico" che ti permetta di non
limitarti al "non capisci un cazzo" e di esibire la superiorità della
Testa, vai...
Tutto questo perché a Ciropizza gli vogliamo bene :-)
np: echo and the bunnymen - heaven up here

 Tutto questo perché a Ciropizza gli vogliamo bene :-)
tu e chi, scusa?

che edizioni hai letto?
corbaccio del viaggio
garzanti di morte a credito
ciao

 garzanti di morte a credito
avuti in regalo entrambi tea e a caval donato...
spero di non essermi persa molto!
ciao
sere

 letto i pesante trattato del ribelle,
uh, pesante! un libriccino leve leve, il Waldgänger; non molto approfondito,
semmai: nel titolo c'è pressoché tutto quel che l'autore dice.

 semmai: nel titolo c'è pressoché tutto quel che l'autore dice.
rileggerò il titolo!:-)
ciao
sere