Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Pedrosa e il monogomma...

E' da un po di tempo che lurko questo NG e mi sono deciso a scrivere 
perchè un piccolo dubbio mi sta rodendo e volevo sapere il parere di 
qualcuno più esperto e più addentro all'ambiente di me.
Non è che Pedrosa e Puig sappiano più di quello che sembra? La mia 
ipotesi è che loro sapevano già da tempo che il prossimo ci sarà un 
monogomma Bridgestone e quindi usano queste ultime gare per adattarsi in 
previsione 2009

nenraik ha scritto:

Il problema di Pedro forse non e' il monogomma, ma il monocorsa.
Se la gara fosse a cronometro come nel ciclismo, con partenze cadenzate e 
ritmo individuale, forse riuscirebbe a combinare qualcosa
Ieri credevo di avere le traveggole quando l'ho visto fare UN sorpasso a Stoner.
Poi, come d'uso, lo hanno pettinato in due, come se si fosse ritirato dalla 
gara. infatti in un paio di giri e' finito a distanza di sicurezza, mollanod 
come spesso abbiamo visto
Paolo

 mollanod come spesso abbiamo visto
E aggiungo che con un giro in piu', pure para fuera gli faceva le meches....
Merlinweb 

 E aggiungo che con un giro in piu', pure para fuera gli faceva le meches....
Claudio, perché non te la prendi con loro, invece di dire che sono io ad 
avercela con Pedro? Eh? Eh?

 avercela con Pedro? Eh? Eh?
A me non sta "antipatico" Pedro. Come termine di paragone vedi Biaggi che 
proprio mi da fastidio alla vista e in pista.
Solo che, vedendo come si scannano, pestano, ruzzano tutti in groppa al loro 
mezzo, mi prende male vedere uno che sembra non ci metta i coglioni, oppure 
abbia un certo timore nei confronti "uomo a uomo".
Poi rasenta l'incoscienza andandosi a stdariare anzitempo sul bagnato, 
girando 2 sec piu' forte di tutti...
Merlinweb 

 avercela con Pedro? Eh? Eh?
Perche' Claudio e' uomo d'onore (cit.)
Ha visto la gara di Pedro, e tace, avvolto nel suo sdegnoso silenzio.
Paolo
P.S. non sono del tutto d'accordo che Jorge lo avrebbe poi pettinato.  Ha 
provato la mossa disperata _proprio_ perche' si era alla fine, e non c'erano 
altre possibilita'.
Ma per molti giri lo ha avuto non troppo distante, e non ha mai dato 
l'impressione di farsene un boccone.  No, secondo me un conto e' l'episodio 
(fortunatamente finito bene), altra storia e' pensare che ce l'avrebbe 
potuta fare.  Ne dubito fortemente

 ha scritto nel messaggio 
news:Mu1Ek.11678$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

Se non lo tira giù... All'ultimo giro ha fatto un tentativo di sorpasso che 
ricordava il Pedrosa rel. 2006. Veramente goffo. Il suo limite probabilmente 
è proprio la lucidità. 


Si anche io ho pensato a questo... non solo Pedro e Puig ma anche, la
Honda
quindi non è come si diceva che Puig puç fare quello che vuole la
dentro , ma
la dentro hanno una vista lunga.
Comunque tutti infamano pedro, ma mi chiedo :  vi siete accorti che
era la seconda terza gara
che un HRC fa con le Brigstone ????????
o solo VR si deve "ancora adattare alle gomme" !!!!!!!!!!!!!!!!

 l'avrebbe potuta fare.  Ne dubito fortemente
E' una buona tesi....
Merlinweb 

 ha scritto nel messaggio 
news:Mu1Ek.11678$Uo5....@tornado.fastwebnet.it...

Come dire: "anche l'ultimo degli stronzi gli sarebbe stato davanti".

 ha scritto nel messaggio 
news:gbq3a5$90n$1...@registered.motzarella.org...

Leggendo il gruppo mi accorgo come Pedro, prima cagato pochissimo e poi 
infamato, ora e' rivalutato perche' troppo denigrato.
A me Pedro piace ma io faccio poco testo perche' mi mancano le Bridgestone 
per fare i tempi di Claudio Costa. Pedro ieri ha fatto una corsa piu' che 
onesta, si e' attestato nel suo posto abituale, dietro e Rossi e dietro alla 
Ducati. (descrizione non casuale)
Lorenzo s'e' messo a due secondi da Pedro e li' e' rimasto fino alla fine 
della gara prima di quel tentativo di sorpasso che piu' che essere "por a 
dentro" mi sembrava un tentativo "da cretino". Pedrosa non e' un fulmine, 
nel dog fight (che adesso va tanto di moda) vale poco e nulla (anche io sono 
saltato al sorpasso su Stoner pensando "ma e' la motogp?") pero' dopo i 
primi due c'e' lui. Senza la mariata del Sachs e con l'aiuto di Rossi poteva 
chiudere secondo nel mondiale. Nell'era di Rossi cosa si pretende di piu' da 
un suo avversario?
-- 
    Renzo Olivieri 

   o solo VR si deve "ancora adattare alle gomme" !!!!!!!!!!!!!!!!
Certo, comunque io ho pensato:
"Se aveva ancora le Micelin™ finiva dietro a Lorenzo".
-- 
Wallygator®
α 16/12/1949
Ω delayed for lightnings
Gli Dei rendono ciechi coloro che vogliono perdere

 un suo avversario?
Beh, da "un suo avversario" è difficile pretendere di più. Da quello che 
molti strombazzavano come quello che avrebbe chiuso l'era Rossi, 
qualcosa di più. Perlomeno che una volta, almeno una, provi a 
martellarlo. A tenere aperto lo scontro per almeno un paio di giri. 
Altrimenti, quello vince un mondiale solo quando i tre piloti che si 
giocano il mondiale, per un motivo o per l'altro, spaccano in 
continuazione o finiscono all'ospedale (non ridete, voi laggiù, è 
successo due anni fa...), e la cosa non è coerente con l'essere qualcosa 
più che un buon comprimario. Le aspettative che vengono create rispetto 
ad un pilota ne determinano il giudizio, c'è poco da fare.
Detto questo, magari scopriamo che la Honda 212V di quest'anno era un 
obbrobrio, e che Pedro è stato più che un fenomeno a finire come ha 
finito. Per quello che mi riguarda, su di lui ho sospeso il mio 
giudizio. Tanto, l'anno prossimo, credo che vedremo rapidamente il suo 
vero valore. Tantopiù che hanno tolto le gomme da qualifica...
Ciao, Edo

 vero valore. Tantopiù che hanno tolto le gomme da qualifica...
?
in che senso??
--
f.

   in che senso??
Con il monogomma tutti dovrebbero avere delle gomme uguali, non c'e' ragione per
farne di speciali solo per le qualifiche. 
E' un abbassamento dei costi. I pneumatici vengono dati "a gratis et amore dei".


 in che senso??
Che con il monogomma non servono più a nulla, quindi dall'anno prossimo 
spariscono. E visto che il pilota che ho intenzione di usare a 
riferimento per il valore di Pedrosa aveva un po' in odio le gomme da 
qualifica... :)
Ciao, Edo

 valore di Pedrosa aveva un po' in odio le gomme da qualifica... :)
Sperando che anche in HRC vogliano seriamente usarlo come riferimento e non 
fargli fare il brutto anatroccolo con gli stessi colori del cigno.
Acidgino 

 fargli fare il brutto anatroccolo con gli stessi colori del cigno.
Certo, ma in caso lo si scopre in fretta. Ma il fatto che abbiano 
comunque preso lui nonostante Puigdrosa non lo volesse credo la dica 
lunga sull'atteggiamento di Honda a riguardo.
Ciao, Edo

 E' un abbassamento dei costi. I pneumatici vengono dati "a gratis et amore dei".
Sarei curioso di sapere se, per esempio, al team Tech 3 sono d'accordo 
sul fatto che i costi si riducano.
Ciao, Edo

   sul fatto che i costi si riducano.
Ezpeleta ieri ha dichiarato che le forniture di pneumatici saranno gratuite.
E visto che l'intervista era in diretta, al momento non dubito della cosa...


 E visto che l'intervista era in diretta, al momento non dubito della cosa...
Nemmeno io ne dubito. Ma ci sono squadre che il gommista PAGA perché 
corra con le sue gomme...
Ciao, Edo

   corra con le sue gomme...
Oops... certo, a questo non avevo pensato.
Potrebbero fare una scritta sulla moto:
*Non corro con xxxx perche' c'e' il monogomma, ma perche' sono le gomme
migliori* .
Poi vanno a batter cassa....


 migliori* .
Oppure:
"Se avessi le gomme xxxx andrei ancora più forte di così!"
Acidgino 

 Stoner.
Pensa che io ancora non mi sono ripreso da quello cha Stoner ha fatto a lui 
in staccata!!!
-- 
Ed il polso
Yamaha Majesty 400
BMW HP2 Megamoto
Honda GL 1800 Goldwing
"Un cane vivo ha piu' chanche di un leone morto" Edouard Bracame 

 
Che ci metta anche un po di grinta...di agonismo....., insomma un po' 
più di ...gonadi maschili !??

 corra con le sue gomme...
team finanziati... per "sviluppo" eh, non per altro...
ciao
matteo

Edo ha scritto:

chiaro
grazie
--
f.

   team finanziati... per "sviluppo" eh, non per altro...
A questo si pone facilmente rimedio.
Continueranno a finanziarli per sviluppo...
Vedere quanto possono essere scarse le materie prime con le quali fabbricare le
gomme senza avere un sensibile decadimento delle prestazioni.....


   lunga sull'atteggiamento di Honda a riguardo.
Dici che mentre il Dovi e' girato dall' altra parte, Puig gli gonfia le gomme
con la sabbia ?


"stinger" <sti...@localhost.localdomain> ha scritto nel messaggio 
news:8y7Ek.71937$Ca.1...@twister2.libero.it...

Se parliamo cosi' di uno che e' a meno di 20 punti da stoner, del resto dei 
20 piloti che dobbiamo dire?
-- 
    Renzo Olivieri 

 avercela con Pedro? Eh? Eh?
Mah, solite storie.
Con te mi piace sfruculiarti perche' so che ci metti il valore aggiunto 
dell'antipatia (legittima, per carita') nei confronti di Pedro e allorquando 
vedo in tuo post la parola Pedrosa so gia' cosa mi aspetto, e poi ti 
immagino grondante sangue, quando ne scrivi... :-)))
La realta' credo sia una sola ed e' questo che contesto  : e' stato deciso 
che PEdrosa non e' un combattente perche' perde i duelli
con Stoner e Rossi . Per me e' sbagliato, molto : Pedro non perde i duelli 
con questi due perche' non e' un combattente, ma li perde perche' va piu' 
piano di loro e basta. Anzi, vedendo quanto tempo ci mette a a farsi da 
parte, direi che e' proprio un bravo combattente.
Impressioni, pero' mi piacerebbe dare un occhiata ai crono sul giro e sui 
record delle piste, poi credo che ci accorgeremo che Pedro puo' essere 
combattente finche' vuole , ma finche quegli altri van piu' forte c'e' poco 
da combattere.
Ah, guardati la sua gara con Lorenzo, Jorge andava di piu' e non gli' 
arrivato addosso all'ultimo giro, altro che maches, suvvia.
Tutto qui. 

 arrivato addosso all'ultimo giro, altro che maches, suvvia.
Scusa, ma non ho davvero capito niente...

 20 piloti che dobbiamo dire?
Che non hanno la Honda ufficiale?

 
Il resto dei 20 piloti non siede su una accaerrecì fatta su misura per
lui dal costruttore più potente al mondo...e neanche su una "ufficiale
decente" (eccetto Mario...).
Insomma, per quello che doveva essere l'astro nascente della
Motogippì...non mi sembra un gran risultato.

"Edo" <N.Schm...@RS-3.com> ha scritto nel messaggio 
news:gbsimk$ujk$2...@tdi.cu.mi.it...

Lo sapevo che la risposta sarebbe stata questa.
Allora rilancio (a te e a Stinger): siamo sicuri che c'e' qualcuno che possa 
far meglio di Pedro su quella Honda? Hayden con tutta la stima e la simpatia 
il mondiale non l'ha vinto solo per merito suo, diciamocelo.
Mi pare di capire, visto i nomignoli che girano intorno a Stoner, che parte 
del suo skill sia da attribuire alla Ducati, giusto? Stoner farebbe meglio 
di Pedro sulla Honda? Io, onestamente non lo so.
Lorenzo? E se alla prima serie di gare dove sta davanti a Rossi si becca la 
cura del Dottore? Quello che potra fare Dovizioso lo scopriremo, Puig 
permettendo, l'anno prossimo. Altri nomi? Melandri? (AAHAHAHAHAHAHAHAHAHHA)
E poi, siamo sicuri di "sapere" quanto vale la Honda? Io continuo a 
sostenere (dal 2002) che con Rossi in attivita' e' difficilissimo giudicare 
i piloti che gli arrivano dietro.
-- 
    Renzo Olivieri 

 far meglio di Pedro su quella Honda?
No, ovviamente - nel senso che non siamo sicuri. Ma l'anno prossimo lo 
scopriamo rapidamente. Resta che la Honda ufficiale era la moto 
imbattibile fin quando non ci è salito lui. La moto è diventata un 
rottame o...?
Ciao, Edo

 dietro.
Se consideri che è difficilissimo pure giudicare i piloti che gli arrivano 
davanti...
-- 
Miklo
Membro junior (c.r.p.) del PPCSP "Red Flyer", Temperacazzi +7
"Tutto è inquinante, questo è l'equivoco che si fa.....non c'è nessuna
cosa che non sia inquinante, dipende come e quanto." <cit. Taffo> 

"Edo" <N.Schm...@RS-3.com> ha scritto nel messaggio 
news:gbspgg$6t4$1...@tdi.cu.mi.it...

Quindi se la Ducati va forte e' merito di Stoner, giusto? :-)
-- 
    Renzo Olivieri 

 davanti...
Per quelli davanti e' facilissimo invece: culo.
-- 
    Renzo Olivieri 

 Quindi se la Ducati va forte e' merito di Stoner, giusto? :-)
In buona parte si, visto che gli altri non riescono a farceli.

"Edo" <N.Schm...@RS-3.com> ha scritto nel messaggio 
news:gbsqf6$7pa$1...@tdi.cu.mi.it...

Edo, Stoner non e' un asino e lo sappiamo, anzi. Pero' un missile se l'e' 
trovato per le mani. Poi bravissimo lui per carita', pero' se all'esordio su 
quella moto vince il mondiale, non credo che di quella moto ci sia molto di 
suo.
Tornando a Pedro, io non posso e non voglio difenderlo a spada tratta, pero' 
nel 2005 e nel 2004 non mi pare che il team HRC fosse in perfetta 
armonia(vedei la stagione di Barros e Hayden e i pasticci di Biaggi con un 
Kanemoto che sembrava ubriaco) e la moto fosse quella da battere...
-- 
    Renzo Olivieri 

 
Guarda, l'unica cosa di cui sono sicuro in Motogippì è che prendi una
qualunque delle 5 moto ufficiali, ci trapianti Rossi, gli dai meccanici
e ingegneri che lo seguano...e tempo qualche mese te la trovi in lotta
per vincere...
Se la RC212 è un "cesso"...le responsabilità sappiamo bene che sono dei
piloti che la sviluppano...e dato che uno di questi non lo ca..no
neanche di striscio...
Punto2: se la moto è un "barattolo" ( per dirla alla Mags), allora ti
prendi mezza pista in qualunque condizione...., ma se da solo fai i
record e in "bagarre" ti fai "pettinare"....beh, il sospetto che tu non
sia un fenomeno direi che è fondato.

 Scusa, ma non ho davvero capito niente...
Era riferito al mio post dove scrivevo che praticamente lo avrebbe pettinato 
anche lorenzo (gli faceva le meches)
Cmq, poche volte ho visto pedro recuperare qualcuno, scornarsi e vincere
A dirla tutta sono davvero in pochi che lo riescono a fare...
Merlinweb 

 sia un fenomeno direi che è fondato.
Non fa una piega anche se mi sfuggono i record di Pedro.
-- 
    Renzo Olivieri 

 sterzo come voleva lui anziche' guidare quello di Lawson
Lapsus, anziche' quello che gli ingenieri Honda gli imponevano.
-- 
    Renzo Olivieri 

   Non fa una piega anche se mi sfuggono i record di Pedro.
Il pilota piu' leggero in MotoGP ?


 Lapsus, anziche' quello che gli ingenieri Honda gli imponevano.
Grazie, mi stavo chiedendo cosa ti fosse successo... :)

 Non fa una piega anche se mi sfuggono i record di Pedro.
Quelli che fa nel tempo sul giro quando parte in testa e saluta la 
compagnia.

 Kanemoto che sembrava ubriaco) e la moto fosse quella da battere...
La RC211V, dici? Quella con cui hanno vinto TUTTI (OK, tranne Bayliss e 
il povero Kato) quelli che ci hanno corso, intendi? Quella con cui 
Gibernau ha lottato per due mondiali, con cui Melandri sembrava un gran 
pilota, Elias passava Rossi e andava a vincere all'ultima curva, con cui 
Hayden ha vinto il titolo? Quella, intendi, non era la moto da battere? :)
Ora, se poi vogliamo dire che il team HRC ha avuto momenti di grande 
confusione sul come indirizzare lo sviluppo, posso anche starci. Ma la 
situazione non si applica di certo a Pedro, il cui manager è capace di 
spezzare un accordo con Michelin che durava da un quarto di secolo...
Ciao, Edo

 
Vedi le vittorie "solitarie" a Jerez 07/08 , Montmelò 07 ecc. ....se
corressero a "cronometro", uno alla volta, sarebbe un fenomeno...

Renzo Olivieri ha pensato forte :

il gap tecnico a favore Ducati nel 2007 è stato indiscutibile, ma se 
Gresini non avesse fatto valere la sua opzione su Melandri, anche dai 
risultati e dalle richieste di Capirossi, direi che Preziosi avrebbe 
pianto a lungo quella stagione, forse anche più del 2004.
Io difendo sempre Stoner perchè ritengo che senza di lui Ducati non 
avrebbe vinto nulla, anzi, forse sarebbe stata catalogata come una 
delle peggiori moto in pista: tutto motore e niente 
ciclistica/elettronica, quindi ingestibile.
Sarà una particolare alchimia, ma fino a prova contraria Stoner è 
l'unico che riesca veramente a tirare fuori tutto il potenziale di 
quella moto, forse anche di più, vedendo come guida e rischi che si 
prende. E questo non può altro che essere un suo gran merito, secondo 
me, così come è gran merito di Rossi tirare fuori il massimo da 
qualsiasi moto.
Sono curioso di vedere come sarà la GP9 dopo che anche Hayden ci avrà 
messo mano. Ducati non poteva fare scelta migliore, IMHO.

 la RC212 è nata su specifiche di Pedrosa ed è stata sviluppata da lui...
A me invece risulta che la RC212 l'abbia sviluppata un certo Hayden. 

 
Ti risulta male!

"Edo" <N.Schm...@RS-3.com> ha scritto nel messaggio 
news:gbsvjr$dt6$2...@tdi.cu.mi.it...

Uhm, sono giornate di grazia, in cui tutto va bene.
quando sono piu' o meno alla pari, Pedro soccombe perche' e' un po' (ma non 
tanto) piu' lento.
Ma che vuoi che ti dica, non gli darei la patente di quello senza attributi 
o non capace in bagarre.
Anzi, secondo me ci da dentro di brutto, poi per forza di cose perde.
Poi cambiero' idea, ma al momento la vedo cosi' : dovrei guardare bene certi 
crono sul giro, sia di quando era in bagarre che di quando
era solo, magari potrei aver conferma o meno di questa mia idea. Ovviamente 
guardando i tempi su tutto l'arco del campionato, non solo quelli di gare 
tipo Jerez. Sia chiaro non lo faccio per essere controcorrente, gia' sono 
troppo controcorrente nella convinzione che Stoner
non e' stato Gibernizzato da Rossi manco per un po'. E' che proprio non 
riesco ad immaginarmi Pedrosa senza spirito da combattente nel corpo a 
corpo. Forse e' perche' mi ha impressionato come mai nessun pilota (nemmeno 
Rossi e Harada !!), quand'era in 250 

 manco per un po'
HO CAPITO!  SPIEGAMELA!
-- 
    Renzo Olivieri 

 HO CAPITO!  SPIEGAMELA!
IOIOIOIOIOIO !
Ci provo, posso ?
A motegi ha perso, ma si e' battuto con onore, segno evidente che la sindrome 
di gibernau gli e' passata, o comunque la sta metabolizzando ben meglio 
dell'ex futuro campione.
Claudio, e' cosi' ?
---
Sam 

sta metabolizzando ben meglio dell'ex futuro campione.
Senti non e' che uno deve cadere *TUTTE* le gare per essere Gibernizzato. E' 
arrivato davanti a quel fermo di Pedrosa, di meno non gli si poteva proprio 
chiedere.
-- 
    Renzo Olivieri

 proprio chiedere.
Beh, oh, non e' che il gibe si risparmiasse, eh. Se non eran cadute eran 
dritti.
E comunque cazzo vuoi da me ? Sto solo cercando di interpretare il 
Mc-pensiero, eh.
---
Sam 

 Sto solo cercando di interpretare il Mc-pensiero, eh.
Ah ho capito: sei il Bondi di Claudio.
-- 
    Renzo Olivieri 

 Ah ho capito: sei il Bondi di Claudio.
lol(cit.)
-- 
f.

 Ah ho capito: sei il Bondi di Claudio.
Volevo solo vedere se ho capito giusto.
E comunque non sono del tutto in disaccordo, nel caso.
Stoner e' tutt'altra cosa rispetto a gibe (almeno spero).
---
Sam 

 Ah ho capito: sei il Bondi di Claudio.
ma lol

 chiedere.
questo thread mi piace
ciao
matteo

In 
news:6kh4amF...@mid.individual.net
,
matteo v argento  ebbe a scrivere con impudicizia:

sģ ma č inutile che ti dibatti: sei arrivato dopo e i posti vicino al palco
sono occupati. :-)
cia!

 meglio dell'ex futuro campione.
Ahia, allora e' fatto: anche Gibernau aveva cominciato cosi'...
-- 
Ed il polso
Yamaha Majesty 400
BMW HP2 Megamoto
Honda GL 1800 Goldwing
"Un cane vivo ha piu' chanche di un leone morto" Edouard Bracame 

 proprio chiedere.
Eh!


 Ah ho capito: sei il Bondi di Claudio.
Ma ROTFL, che merda che sei!



stessa identica curva a destra, stesso genere di curva. Prima di Brno 
vengono fatte modifiche all'avantreno.
Quello ci prova e casca. Per me non e' Gibernizzazione, e' cascato due volte 
di seguito e basta.
Potrebbe esser stata una questione meramente tecnica, innanzitutto.
Inoltre ricordati che Stoner e' sempre caduto, a parte il 2007 dove aveva 
tanto di quel margine da poter star ampiamente comodo senza tirare a morte.
Quest'anno no : quest'anno, dopo Laguna ha dovuto (voluto) tirare al massimo 
, alla Stoner vecchia maniera, ed e' scivolato.
Che sia caduto due volte di seguito trae in inganno : si e' rimesso a darci 
al massimo, come e' nel suo DNA ed e' caduto.
Questo e' un rozzo australiano, Renzo, non un latino come Max e Gibe: e 
ricordiamoci che Gibe cadeva per provare a star dietro a Rossi,
questo e' caduto due volte mentre aveva una vita davanti. Se vieni 
gibernizzato  ti incasini al primo sorpasso che provi a fare.
Questo e' stato un leone, altro che Gibernau o Max.
Insomma : piu' che gibernizzato, e' venuto fuori un suo difetto connaturato, 
che l'anno scorso , causa superiorita' schiacciante, era ''scomparso''.
Oh, sia ben chiaro : sono ipotesi, e magari sara' Gibernizzato l'anno 
prossimo. Ma al momento non direi affatto cosi'.

 prossimo. Ma al momento non direi affatto cosi'.
Interessante, ora lo guardero' con un occhio diverso, voglio capire se e' 
possibile quello che dici.
-- 
    Renzo Olivieri 

 possibile quello che dici.
E non devi nemmeno aspettare molto....


 gibernizzato  ti incasini al primo sorpasso che provi a fare.
Col cazzo.
Questo e' caduto come Gibernau: mentre era dietro, mentre era in lotta, 
mentre era in fuga.
Sempre e cmq.
Il buon Sete fece uguaglio; cadde nel 2005 mentre aveva un vita di vantaggio 
sugli altri ( Donington ), mentre era in lotta, mentre era dietro.
Poi provo' a non cadere, e fece quarto, come Stronzer a Indianapolis.
Fece anche qualche altro podio, ma non torno' piu' l'allegro pilota che fu 
prima. Anche a causa di sfighe e infortuni.
Stoner gia' di allegro non ha piu' un cazzo, la sfiga arrivera' anche pe 
lui, e quanto agli infortuni, beh...



Stoner di allegro non ha MAI avuto un cazzo . di meccanici che stanno nel 
paddock ne conosci anche tu.
Guarda, io sono stato il primo a pensare alla sua gibernizzazione dopo 
Laguna, ma ora ho dubbi seri che sia cosi'.

 Laguna, ma ora ho dubbi seri che sia cosi'.
Invece io pensavo che non lo avrebbe minimamente sfiorato, ma gia' a Brno 
avevo cambiato un pelo la veduta: almeno dalla caduta fino all'intervista a 
Suppo: dopo quella, ho dedotto che s'era Gibernizzato, o che almeno, la cura 
Laguna lo aveva scosso parecchio.


 Ah ho capito: sei il Bondi di Claudio.
Qualcuno inchiodi la mia bara, per favore.

 Stoner e' tutt'altra cosa rispetto a gibe (almeno spero).
Lo penso anch'io. Ma credo che la cartina di tornasole sar� il prossimo 
anno. Tipo quando sar� convinto di aver gi� vinto, all'ultimo giro, in 
Qatar, e all'ultima curva gli arriver� una spallatina... :)
Ciao, Edo

 Ronnie, questo non e' caduto solo nel 2007.
Vero. Per� l'anno scorso si era convinto di essere il dono di dio al 
Motociclismo, di aver anche perso il vizio di cadere, di essere onnipotente.
Quest'anno temo che abbia subito un brusco risveglio. E ha ragione a 
dire che non � colpa sua se � caduto: � semplicemente tornato a fare 
quello che faceva nel 2007. Stendersi perch� non percepiva il limite 
della moto.
Il gibernizzarsi dipende da come metabolizzer�, durante l'inverno, il 
fatto che forse non � quello che credeva di essere. Se parte forte in 
Qatar e prende la martellata tipo whack-a-mole anche l'anno prossimo lo 
vedo malissimo. Se invece dovesse riuscire a reagire, potremmo 
finalmente vedere una gran bella stagione di gare.
Ciao, Edo

 A me invece risulta che la RC212 l'abbia sviluppata un certo Hayden.
Eh, come no. E' per quello che � delle dimensioni di una minimoto.

 E questo non pu� altro che essere un suo gran merito
Viceversa. La Ducati GP7 e la GP8,5 (per mezza stagione, pi� o meno) sono
state le uniche moto su cui Stoner non � stato "Rolling". E questo non pu�
altro che essere un "SUO" gran merito. Della moto e di chi l'ha "fatta",
Preziosi e Guareschi in testa.
Che facciamo, Blade, ci troviamo a met� strada ?
--
G.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ma anche prima, forse.
Tipo la prossima, dove in ballo non ci sara' piu' il mondiale ma l'onore ...
A proposito: si potrebbe mica guardarla tutti insieme ?
---
Sam 

 A proposito: si potrebbe mica guardarla tutti insieme ?
Considerando che � alle 7 del mattino, sarebbe dura anche se non ci 
fosse il fattore logistico...
Ciao, Edo

Il Tue, 30 Sep 2008 12:44:31 +0200, Edo scriveva:
E> Stavo solo parlando di guida, di istinto, di manico: mettila come
E> vuoi, la Desmosedici l'ha fatta Guareschi ma solo Stoner riesce a
E> spremerla come un limone. Ergo, viene da dire che qualcosa in più ce
E> l'abbia,
Più che di qualcosa in più parlerei di qualcosa di *diverso*.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 Ti risulta male!
Link?

"Edo" ha scritto:

Ah, ecco perch� hanno preso Dovizioso!
Dai, non fare cos�. Il prossimo anno Hayden avr� finalmente una moto della 
sua misura e potr� dimostrare tutto il suo talento... ROTFL! 

Il Fri, 3 Oct 2008 14:44:14 +0200, Pianetino scriveva:
P> >> A me invece risulta che la RC212 l'abbia sviluppata un certo
P> >> Hayden. 
P> > 
P> > Ti risulta male!
P> 
P> Link?
Se sai usare Google lo trovi in due click.
Se invece sai ragionare prova a chiederti se Aide era così cretino da
sviluppare una moto sulla quale faceva fatica a salire da come era
piccola.


 sulla quale faceva fatica a salire da come era piccola.
Riformulo dato che non è molto chiara.
Se Aide avesse avuto un peso nello sviluppo della moto non sarebbe certo
uscita quella minimoto tarata su Pedrosa, altrimenti significa che è proprio
un cretino (e il pornoattore non lo è).


 piccola.
Trovato!
http://www.derapate.it/articolo/daniel-pedrosa-la-mano-fratturata-e-la-nuova-honda-rc212v/5895/
"Intanto il lavoro di sviluppo della RC212V è tutto a carico del suo 
compagno di squadra Nicky Hayden: chissà quante polemiche ci saranno tra i 
due piloti se la moto non sarà competitiva." 

 due piloti se la moto non sarà competitiva." 
Ops... peccato che sia un articolo del 2008. Evidentemente cercare con
Google non è il tuo forte. Riprova, magari sarai più fortunato....


 
http://www.derapate.it/
ROTFL 

 due piloti se la moto non sarà competitiva."
cioè: 
derapate.it
 è il tuo punto di riferimento?
Michele

   cioè: 
derapate.it
 è il tuo punto di riferimento?
"A ciascuno, il suo" (cit,)


 "A ciascuno, il suo" (cit,)
scolpito
nella
roccia
Michele

 Che facciamo, Blade, ci troviamo a metà strada ?
sì infatti è quello che penso anch'io.
Stoner e la Desmo16, secondo me, vanno tanto forte perchè, del tuttto 
casualmente, è una accoppiata che si incastra alla perfezione.
A Stoner viene naturale il tipo di guida che richiede la Desmo16, la 
Desmo16 è una moto che in grado di tenere in piedi Stoner, nonostante 
il suo stile di guida.
IMHO