Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Alessandro Piperno: con le peggiori intenzioni

Alessandro Piperno: con le peggiori intenzioni
Avevo letto che c'erano state polemiche in merito all'esordio letterario del 
romano scrittore Alessandro Piperno. Complice il successo editoriale dell'opera, 
la gaudente intellighenzia italiana e tutti coloro che sognano, 
infaustamente e chissà perché, di farne parte, magari aprendo un blog e 
vomitandoci sopra anni di bile in arretrato, si erano schierati in due 
eserciti contrapposti come le onde del Mar Rosso aperto da Mosè: da una 
parte i censori, a parer dei quali ci troveremmo di fronte a una bariccata 
ben sponsorizzata (non me ne voglia Baricco: utilizzo proprio uno dei tanti 
termini scovati qua e là con la sola intenzione di far comprendere il 
giudizio dei criticanti) dalla stampa manovrata dalla Mondadori, e i peones 
che individuano nell'autore il nuovo Proust italiano. "Finalmente un 
 romanzo", m'è capitato di leggere su una fanzine metropolitana.
La verità non è mai una cosa che sta in mezzo. Sta a tre quarti, qualche 
volta, a tre quinti, a babordo, a dritta, a prua, ma a metà mai. Io il libro 
l'ho da poco terminato di leggere. E' buono, non ci sono storie. 
Specialmente se lo raffrontiamo ai lavori di autori di solito incensati per 
motivi politici o perché li si ritiene. a torto. di nicchia. Questo non 
significa che non abbia dei difetti, tuttavia ha anche dei pregi: lo stile, 
che presenta, e lo dirò, un rovescio della medaglia, è personale e 
ricercato, e anche dove si esagera nella ricerca spasmodica e salmodiata di 
avverbi e aggettivazioni, lo si fa cercando di mantenere una coerenza 
interna e soggettiva che finisce con il caratterizzare il testo. A volte la 
voglia che Piperno venga rapito dagli alieni sale a fior di pelle: a me 
saliva ogni volta che trovavo scritto "apotropaico" (almeno cinque volte). 
Ma altrove la raffinatezza delle scelte linguistiche colpisce, soprattutto 
perché si trova al servizio di una trama che, tutto sommato, regge, tranne 
che un po' nella parte centrale (la meno interessante del romanzo, dove 
viene a mancare in parte l'interesse per quel che accade e dove lo stile non 
riesce da solo a impedire di sbadigliare a tratti), senza strizzare l'occhio 
al lettore con scene costruite per sedurre o vicissitudini da romanzetti 
harmony.
A dire il vero se c'è da individuare un difetto nella trama è proprio la 
mancanza di scene. Piperno porta avanti l'intreccio con verbosità quasi da 
flusso di coscienza. Lui non mostra quasi mai: racconta. Ma qui, se 
permettete, ci troviamo proprio di fronte al contrario di ciò che ogni 
manuale per letteratura furba suggerisce.
Io avrei lavorato di più sulla struttura. Ma è un appunto disattento, 
codesto che vi propino, poiché disattento ero io mentre leggevo rapito 
mentalmente da due miliardi di cose da sbrigare che mi assediavano nel 
periodo in cui ho messo gli occhi sulle pagine. Ad ogni modo mi pare che l'io 
narrante, per forza di cose interno al romanzo, si confonda spesso e 
volentieri coi personaggi.
Aldo Nove aveva rimproverato Piperno di non essersi preso responsabilità da 
scrittore impegnato vergando "con le peggiori intenzioni". Il titolo, già, 
la dice lunga e può essere assunto come risposta alle rimostranze di Nove, 
il quale ha una parte di ragione, nel senso che Piperno, in partenza, 
rifiuta, pur trattandosi di fatto di un romanzo di formazione, di 
conferirgli un background moralistico e giudicante le brutture o bellurie 
della contemporaneità, non troviamo, per fare un esempio, una netta presa di 
posizione nei confronti della società (ma sarebbe il caso di dire nei 
confronti dell'atmosfera generale) rintracciabile nel primo romanzo di 
Céline o nel primo romanzo di Busi, pur in maniera differente. Quello che 
Aldo Nove imputa a Piperno influisce sul giudizio complessivo del romanzo? 
Sì e no. Influenza là dove è necessario prendere atto che dal punto di vista 
del pensiero e dell'impegno (cioè delle "intenzioni") gli manca qualcosa per 
raggiungere le vette di un "viaggio al termine della notte". Non influenza 
là dove entrando in libreria, di questi tempi, ci troviamo di fronte a 
mediocrità scritte male che durano soltanto (si fa per dire) 120 o 180 
pagine. Il libro di Piperno nella mia edizione si protrae per 300 pagine 
tonde. E se è poco antiborghese, se è poco moralista, pazienza. Si lascia 
leggere bene, è scritto bene, e non merita l'acredine che da più parti gli è 
stata riversata.

 stata riversata.
La penso in modo speculare al tuo. Il libro a me non è dispiaciuto, mi
sarebbe piaciuto di più se avesse abolito del tutto la pretestuosa
trama.
A mio modo di vedere il libro ha uno spunto sincero, la descrizione -
priva di trama, appunto - di un certo ambiente ebreo e di certi
personaggi, che viene svolto con grazia Proustiana (il Piperno ne è
esperto). Poi interviene un demone che chiamerò P.R. (philip roth:
grande scrittore ma qui strumentalizzato fuori contesto) e allora il
Piperno dice: Trama! ho bisogno di Trama di colpi di scena! di sesso!
E allora ecco che ti salta fuori senza preavviso un capitolo sul vizio
masturbatorio del protagonista (un piccolo sabbath o un portnoy ancor
più sfigato) ed ecco che si accorge che la "grande figura di merda"
che ha segnato il protagonista deve essere proprio spettacolare, ed
ecco che un semplice sputtanamento della protagonista trovata
giovincella a letto con uno (in ambiente borghese di qualche anno fa
sarebbe bastato) - no! troppo poco! - non basta più bisogna quindi
farla trovare a letto con due uomini due almeno (per fortuna che non ha
pensato di farle girare un filmino porno).
Insomma, il Piperno ha tutte le qualità per scrivere dei libri seri,
tranne una: una forte personalità che gli consenta di svilupparsi
fuori dai modelli (proust e roth) e fuori dalla paura di non essere
letto. Lo leggeranno  in quattro gatti, ma io potrei essere di quelli.