Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Grazie, Piersandro.

Lo spessore della figura della madre emerge fin da pag. 35, quando,
strattonando il figlio che contempla una finestra del condominio di fronte,
da cui spera di vedere affacciarsi il suo amico Mauro (in realtà
trasferitosi in un'altra città) gli grida: "Vieni a mangiare, cretino. E
impara a lasciarli stare, i terroni!"
Più avanti si scoprirà che nemmeno lei disdegna certi giochini, e qui taccio
con chi.
A pag. 202 c'è un altro squarcio: la donna, al solito, *strattona* il
piccolo Provera, colpevole di voler giocare a pallone con gli amici, al
grido di: "Lo ammazzo". Anzi non grida: "ruggisce", dice il Pallavicini.
Ed è così che quando, come promette il titolo, muore, al figlio resta la
pazza convinzione che il suo fantasma debba tornare per forza a fargli
visita e a "urlargli [ma quanto urla, 'sto personaggio!] tutto il suo
fastidio, il suo disgusto, il suo dolore".
Per buona parte del romanzo la figura più positiva, anche se appartata, pare
quella del padre. Le inattese rivelazioni del finale (in cui campeggia
un'emblematica, solo momentaneamente assurda e inspiegabile
***motocicletta***), ci fanno capire che, invece... be', sì, in fondo la
figura più positiva del romanzo resta proprio lui:-)
Anzi no. La figura più positiva del romanzo è quella di Giancarlo Giudici,
*grande Meaulnes" della situazione.
Ha scritto Sergio Garufi: "L'idea base del romanzo, se l'ho intesa bene, è
forte e chiara: il caos e il dolore veri della vita non sono nemmeno
pallidamente rappresentati
dagli 'happening' scioccanti o solo sciocchi di cui P. e amici sono devoti."
Secondo me, invece, l'idea base del romanzo è tessere l'elogio dell'amiciza
vera, quella rappresentata da Giancarlo Giudici, personaggio che balza in
primo piano proprio nelle bellissime, incalzanti, laceranti pagine finali
(con l'idea geniale dei verbi tutti girati al futuro semplice).
"Ecco: l'incontrerò nella hall, ***il mio vecchio amico***, dopo che, con
me, con quello che sono stato finora, avrò fatto il vuoto", scandisce il
Provera a p. 242, in dirittura d'arrivo. Sa che "il buon Giancarlo" non lo
tradirà, che saprà ascoltarlo, medicare il suo dolore,  tacere,
accompagnarlo di nuovo alla villa a incontrare suo padre, aiutarlo a "girare
le spalle all'orrore".
"Il mio braccio scivolerà sotto quello del povero Giancarlo, e a lui mi
aggrapperò, artigliandolo. Lasciandomi, adesso, davvero portare via.
Lasciandomi portare giù. Giù dal *mio vecchio amico fedele***, che pure così
poco, di quella ritirata, potrà capire"..... " e sarà Giudici a tenermi in
piedi, restituirmi la stretta, farmi coraggio, riconsegnarmi l'animo" in
modo che "la notte a venire, e la notte dopo, e tutte le notti a venire
ancora, ovunque le trascorrerò, io possa tornare a riposare."
Non un libro "a pera", dunque. Al contrario, un libro in cui sono
soprattutto le cinquanta pagine finali a creare il miracolo che il lettore
si aspetta, facendogli esclamare: "Grazie, Piersandro, per averci saputo
raccontare con tanta abilità una storia così struggente."
--
Per rispondermi, liberami da libero e passami a Tin.it
www.librimoltospeciali.com

 Lo spessore della figura della madre
Dimenticavo:
Piersandro Pallavicini, "MADRE NOSTRA CHE SARAI NEI CIELI": 5° e ultima
puntata.

[cut]
Allora non ci sto. Ora anche tu Lucio fai le rece (peraltro con uno stile
che mi piace e mi accomuna a te. Spero che tu non ti offenda) lunghe e a
puntate, dopo che lo ha fatto Beneforti con quel popo' di thread che mandava
KO.
Allora posto anch'io tutta la rece qui. Mandatemi pure gli accidenti, ma non
mi sembra giusto per quegli autori di cui parlo io. Se la ritenete lunga,
affari vostri. La salterete. Io devo trattare tutti allo stesso modo. E farò
di più: non mi metterò a fare telenovele a puntate. Mi sembra un
marchingegno ipocrita e confusionario. La posto intera e subito.
Ora mi vado prendere le rece (le due di Sgorlon e quella di Ammaniti) e le
metto qui, con l'avvertenza che non farò la trasformazione del corsivo in
virgolette, perché mi costerebbe troppa fatica ora. Chi ha qualche dubbio va
al link che riporterò diligentemente.
Mi dispiace che con Pallavicini sia rimasto indietro, conoscendolo solo ora,
ma lo avvicinerò appena finito Mozzi. Leggerò, come ho già scritto, Anime al
neon e, a questo punto subito dopo, il nuovo libro che mi dovrebbe arrivare
a giorni.
Vado a recuperare le tre recensioni per postarle tra poco. Asta la vista.
Bartolomeo
--
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Lettureuno.htm
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Letture.htm
bartolome...@tin.it

Allora posto anch'io tutta la
rece qui.
cicca cicca bumba.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

> Allora posto anch'io tutta la rece qui.
altrimenti lo dici alla mamma?
grandi grossi e giuggioloni...
icl sta veramente peggiorando!

 puntate, dopo che lo ha fatto Beneforti con quel popo' di thread che
mandava
Infatti tra i miei velati - anzi abbastanza scoperti - intenti c'era anche
quello di rifare un po' il verso (affettuosamente) all'amico Beneforti: ma
solo per questa volta, sia ben chiaro. Ci mancherebbe altro!
Inoltre mi piaceva l'idea di dare PARTICOLARE evidenza al giovane Piercy: mi
emoziona davvero  vedere le più promettenti tra le nuove leve farsi largo a
poco a poco, tra mille difficoltà, di editore in editore. E Piersandro
Pallavicini, a differenza di Atanasio Cavallo Vanesio, ha tutti i numeri per
"proporsi ed emergere" tra i Big:-)

 mi sembra giusto per quegli autori di cui parlo io.
Come i bambini...
MS

 ha scritto nel messaggio
news:RJ3H8.192$KG6....@twister2.libero.it...

Ahoo, ma qui non ci si capisce piů niente. Non mi avete detto voi che in ICL
si gioca? Mi pare che solo Lucio, ancora una volta, ha fatto centro.
Devo perň dire che mi piaceva quando non si giocava. Ora č tutta una
confusione. Bah... Io comunque sto al gioco, finché dura.


cicca cicca bumba.
direi piuttosto "gne gne gne"


 dagli 'happening' scioccanti o solo sciocchi di cui P. e amici sono
devoti."
Ooops. In realtà l'ha scritto Emerenziano Paronzini. Chiedo venia.