Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Bret Easton Ellis: American Psycho

Patrick Bateman č giovane, bello, ricco. Vive a Manhattan, lavora a Wall
Street e con i colleghi Timothy, David, Patten e Craig, frequenta i locali
piů alla moda, le palestre piů esclusive e le toilette dove gira la
migliore cocaina della cittŕ, discutendo di nuovi ristoranti, cameriere
corpoduro ed eleganza maschile.
Ma da dove arriva la violenza e l'efferatezza che spingono Bateman ad
essere l'American Psycho del titolo?
Dalla noia probabilmente, dall'avere tutto e dal guardare ormai al mondo
come qualcosa in cui tutto si puň comprare e tutto di deve avere.
Dal fatto che ormai nel mondo di Ellis (in tutti i suoi libri) č molto piů
importante riuscire a prenotare un tavolo al Dorsia che manterere sani
rapporti umani, č piů importante riuscire ad andare al Nobu a mangiare
"tempura e gamberetti" che trovare un modo per essere invece che apparire.
E' tutta qui la generazione di Ellis, la generazione dell'essere e degli
stravizi, degli juppies rampanti che hanno ormai soppiantato la
riflessione e l'amore per il prossimo.
Persone che hanno dentro un vuoto grande come il buco nell'ozono che non
riescono a trasmettere che fredde e sterili senzazioni, che non si
lasciano mai andare a nient'altro che stralunati discorsi su come scoparsi
una modella anoressica e a quale camicia č meglio per un completo doppio
petto gessato.
Hanno accusato Ellis di aver scritto questo romanzo e di aver raccontato
le gesta di Patrick con una freddezza fuori dal comune, quasi volesse
difendere le sue azioni o comunque non condannarle.
Secondo me la forza di questo straordinario romanzo sta tutta qui.
Una macchina da presa fredda e tagliente come una lama di coltello nel
nulla assoluto della generazione dell'apparire.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Patrick Bateman è giovane, bello, ricco. Vive a Manhattan, lavora a
[...]
Sono d'accordo, però non riesco a togliermi l'impressione che questa 
interpretazione sia scontata e superficiale, e che in realtà più sotto ci 
sia altro.
Non riesco a 'definire' altro però, ho letto anche Glamorama, ma i dubbi mi 
rimangono. Che dire, bravo Ellis anche per questo
-- 
...ale...
http://lermocolle.splinder.com

 rimangono. Che dire, bravo Ellis anche per questo
probabilmente c'è un tempo in cui i libri sono "attuali"
quando, negli anni '80,  NY NY era proprio così piena di ristoranti trendy 
con cibaria assurda e juppies scoppiati Brooks Brothers etc, quel libbro per 
una metà era un semplice didascalico report che nella seconda metà andava a 
parare sull'iperealismo sanguonolento che tarantino manco se lo poteva mai 
sognare...
più tardi, oggi, quando i legami con quegli anni o sono sbiaditi o non ci 
sono per niente,  com'è sto libbro?
 "interpretazione  scontata e superficiale"... ma de che?;-))))))))))
care sgoms ansiane
:::zan;-)))))

>Persone che hanno dentro un vuoto grande come il buco nell'ozono
ma questa è una scusa. tutti c'hanno il buco dell'ozono. le
opere-tributo al buco dell'ozono sono quasi sempre delle 
ciofeche perché sono ferme. il buco dell'ozono serve a fare
muovere il resto, anche quando il meccanismo s'inceppa. e
un'altra cosa che sopporto poco sono gli scrittori che non
amano gli uomini e le donne, e che l'umanità gli fa piuttosto
schifo e miseria. quelli lì secondo me dovrebbero fare i
giardini di sassi, come i giappi, e ascoltare i suoni delle
campane. e non scrivere i libri. e per i registi non avrei
molto da aggiungere. 
vi consiglio a tutti di leggere asylum. vi sconsiglio di
vedere supersize me e anche l'amore fatale. sulla ricerca
di una terra felice, siamo un po' tutti in ginocchio. ah,
il libro della giungla a londra, di bhajju shyam, adelphi.

 vi consiglio a tutti di leggere asylum.
hai in mente la scena del lago in cornovaglia? verso la fine?
ecco, quella scena lě, l'ho letta nel parco, seduta su una pietra,
mentre disinfestavano casa mia (c'era un'invasione di blatta
orientalis nel condominio, i vicini non ci trovavano niente
da ridire, ma io sě).
sono rimasta lě finché non mi hanno chiamata al telefono
per dirmi : "embe'?"
per il resto, lui ha scritto tutti libri noiosi, tra i quali
particolarmente spider.

 corpoduro ed eleganza maschile.
un libro che potrebbe essere la descrizione di un fenomeno sociale, ma che
si perde tra deliri horror e vacue descrizioni superficialotte.

 rimangono. Che dire, bravo Ellis anche per questo
mah, più che bravo direi furbo.
cmq, rimane di ellis un certo virtuosismo nella rappresentazione del
raccapricciante e, in american psycho, sono veramente belli (anche se
solo strumentali all'intento "naturalista" dell'autore) i resoconti
sui vestiti e sulle merci in genere.
(sempre) meglio pynchon,
p.