Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Il Solito "Valentino" e il Solito "Fuori Giri"

Fantastici.
Vince Dovizioso, e il merito è si Rossi...si si...tira che poi
caschi...
Che pirla! Mille calci in culo, altroché...
Ho capito che il Dovi lo seguiva, ma mi sembra che il ragazzo da solo
sia andato bene o no?
Come cazzo è che sto pirla deve prendersi anche i meriti degli altri
io non lo so...sei forte, quandi vinci fai il bordello che vuoi, ma
quando caschi ammetti che sei un pirla!
E poi mi spiegate come cazzo è che casca Lorenzo e ha sbagliato lui,
casca Rossi ed è sfortuna?!?
Per questo che voi tifosi di Rossi siete dei pirla, perché siete il
risultato di trasmissioni da pirla, cresciuti come pirla!
Il 90% deti tifosi di Rossi ti sanno dire solo "Vale è il più forte e
basta!" e poi manco la vedono la gara...vedono il post di Meda o gli
altri pirla, che è peggio...
Un altro classico del pirla tifoso di valentino, "La Ducati è la moto
più veloce, sul dritto le brucia tutte", non essendo abbastanza
intelligenti da capire che questa è roba vecchia di 2 o 3 anni fa,
oggi la ducati non è nè la più veloce in generale nè la più veloce di
motore...

 motore...
ok. oggi la ducati e' un "barattolo di merda"
ma dicci qualcosa anche dei suoi piloti.  quello di punta in particolare...
Paolo

PMF ha scritto:

Dici quello che ai microfoni della BBC era cos� impegnato a rosicare e a 
dire che Valentino � stato "extremely lucky" che si � dimenticato di 
ammettere di aver fatto una cazzata grossa come una casa?

 motore...
qui hai dimenticato l'ultimo, "pirla"
--
ac

 ammettere di aver fatto una cazzata grossa come una casa?
non ho potuto sentire le dichiarazioni
A prescindere dal meteo effettivo, ho fatto  _prima_ della gara una 
considerazione diversa.  Che nasce dalla mia (ignorantissima) nozione di 
"strategia".
Cosa e' una strategia? e' la scelta che ti garantisce EX ANTE la 
probabilita' migliore tra tutte le opzioni possibili.
Che, da ignorante, significa:
- Sono in lotta per il mondiale (facciamo finta che non gliel'avvia gia' 
data su d diverse gare...).  Quindi se in condizioni incerte e poco 
facilmente stimabili, il mio riferimento mette la gomma dis tracci fatta a 
Prato, io mettero' la stesa gomma.  [SEMPRE che io sia convinto di avere il 
pacchetto migliore e non gliel'abbia gia' data su]
-  Sono in lotta per la decima posizione se mi va bene: faccio l'azzardo, la 
scommessa sulal gomma differente, perche' se va male, non potra' andare 
peggio del solito, se mi va bene, faccio podio (Mario docet, direi)
Mi sembrava cioe' una scelta azzardata, ma ragionevole e razionale per 
Hahyden, non certo per Stoner
Io stesso ero convinto, dopo la scivolata, che Rossi sarebbe rientrato per 
prendere l'altra moto e provare a rimontare.
Invece mi ha smentito, e io ero in errore:  se i riferimenti davanti 
giravano con le slick, lui bene ha fatto a continuare con quelle, e andare a 
raccogliere un bel bottino di punti.
Paolo

 probabilita' migliore tra tutte le opzioni possibili.
allora:
minaccia pioggia ma non sta piovendo;
sono il piu' veloce con le rain.
ergo la strategia dovrebbe essere:
parto con le slick come gli altri, poi se inizia diluviare cambio la
moto e do' la paga a tutti. se invece non piove pazienza, arrivo 4° o
5° e me la prendo parzialmente in saccoccia ma qche punto lo prendo e
tengo vive le (poche)
chance che ho di vincere il mondiale.
invece cosa faccio?
metto le rain perche' tanto sono sicurosicurosicuro che inizia a
piovere di brutto non appena partiti e gli faccio un culo come un
paiolo a quei due...
per me e' pronto per la clinica (no, non quella mobile anche se a
sentir parlare il DrCosta potrebbe andar bene pure quella...)

 sentir parlare il DrCosta potrebbe andar bene pure quella...)
Lui non frequenta la Clinica Mobile, come hai avuto occasione di sentire. Se 
ne tiene distante "perche' non si fida".
Gli basta Suppo: ha cominciato gia' da tempo a dire "Casey non sta bene, 
Casey ha dei problemi, e noi, tutta la squadra, abbiamo il dovere di aiutarlo".
Stesse identiche parole che usava per Mario lo scorso anno.
Come avrai capito, sono gia' aperte le porte dell'inferno per CS
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:92ad6d1f-b58e-423a...@c14g2000yqm.googlegroups.com...
Fantastici.
Vince Dovizioso, e il merito � si Rossi...si si...tira che poi
caschi...
Che pirla! Mille calci in culo, altroch�...
Ho capito che il Dovi lo seguiva, ma mi sembra che il ragazzo da solo
sia andato bene o no?
Okkio al fegato che lo vedo molto sofferente 

 wrote:
e' in bambola.
totalmente.
ma che faccia aveva nell'intervista con la traduzione simultanea?!?!
niente male pero' anche l'espressione di Lorenzo mentre guardava la
gara in tv dai box...Rossi IMHO ha fatto una cappella mica da ridere
perche' se vinceva lo avrebbe gibernizzato definitivamente.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
CUT
E' proprio finto, allora, il mondiale...
-- 
 
Ronnie_21

> Come avrai capito, sono gia' aperte le porte dell'inferno per CS
E la Hayate l'anno prossimo non corre......
-- 
Wallygator®
+  16/12/1949
-   delayed for lightnings
Gli Dei rendono ciechi coloro che vogliono perdere

 sia andato bene o no?
Veramente � stato il Dovi ad ammettere di aver seguito Luil� per tutta
la gara e di essersi trovato nella merda quando era rimasto da solo,
nonch� di aver stretto per bene le chiappe quando aveva quasi perso
tutto il suo vantaggio.
Non per darti del cretino, Lancer, ma come al solito non hai capito un
cazzo.
-- 
 Candido

 cazzo.
Da quando seguire Valentino Rossi e sfruttare le sue abilitï¿œ ï¿œ 
considerata una scelta poco intelligente?
Secondo me Dovizioso ha fatto un'ottima gara, usando la testa alla 
perfezione, e non deve ringraziare nessuno se ha vinto, perchï¿œ da come 
gli recuperava DePuniet sembrava chiaro che prima del traguardo avrebbe 
perso la prima posizione. invece ha gestito la gara alla perfezione 
(cosa non semplicissima per uno che non vince da tanto e mai prima 
d'ora in MotoGp).
Se Rossi fosse rimasto dietro per tutta la gara, per poi sorpassarlo 
sul finale e vincere (come tutti ci aspettavamo), credi che Vale 
avrebbe ringraziato Andrea perchï¿œ lo aveva tirato per tutta la gara?
ma su...
Rossi ï¿œ fatto cosï¿œ, vede sempre il bicchiere mezzo pieno ed ï¿œ anche 
questo che l'ha portato lï¿œ dov'ï¿œ. Fargliene una colpa, per me, ï¿œ 
sbagliato come dargli ragione.
Andrea ha vinto per merito suo. fine.

 ma su...
siamo seri:  piu' di uno si aspettava che lasciasse passare Dovi per un po'
Ma cosa ne avrebbe ottenuto?  un passo di 3-5" piu' alto, e massimo due giri 
sarebbe tornato davanti.   La dichiarazioen di Andrea e' stata chiara: "non 
distinguevo l'asciutto dal bagnato sulla pista".
Per questo Edwards e De Puniet stavano rientrando su di lui, all'unisono 
"come Paola e Chiara" (cit.)
Paolo

PMF ha pensato forte :

allora spiegami come ha fatto gli ultimi giri a mantenere quel secondo 
e mezzo di distacco.
Dovizioso ï¿œ stato il piï¿œ intelligente. ha sfruttato Rossi finchï¿œ ha 
potuto, ha rischiato il meno possibile finchï¿œ ha potuto, e si ï¿œ preso i 
suo rischi quando era arrivato il momento di farlo.
Lui stesso ha detto: "facevo quello che faceva Rossi". chi non 
l'avrebbe fatto e da quando bisogna ringraziare un altro pilota se tu 
sfrutti il suo riferimento? che c'ï¿œ il copyright?
Quelal di Rossi era una battuta e non capisco perchï¿œ non debba rimanere 
tale.

 mezzo di distacco.
Dandoci del gas
o pensi che dai box non gli segnalassero nulla?
Paolo

PMF scriveva il 31/07/2009 :

dove mi sono perso?
prima dicevi che Dovizioso girava piï¿œ lento perchï¿œ, come lui stesso ha 
dichiarato, non distingueva l'asciutto dal bagnato, ed ï¿œ per questo 
motivo che Edwards e De Puniet lo stavano raggiungendo.
allora io ti ho chiesto, secondo te, come possa essere riuscito 
Dovizioso a cambiare passo cosï¿œ repentinamente da mantenere il 
vantaggio.
ora mi rispondi: "dandoci del gas"
cosa mi sfugge?

 ha scritto nel messaggio 
news:4a72b2a0$0$43598$4faf...@reader1.news.tin.it...

che ti sta un po' palleggiando ? 

Il 31/07/2009, Mc ha detto :

ah puï¿œ darsi. ma se dovessi stare a guardare tutti quelli che provano a 
polelggiarmi, sarei ancora piï¿œ frustrato di quel che sono.
e la cosa sarebbe abbastanza grave, visto il mio attuale livello.
preferisco predenderla con ingenuitï¿œ e passare da cretino.

 Dovizioso ï¿œ stato il piï¿œ intelligente.
Ha avuto piu' culo di De Angelis a Valencia 2006.
-- 
Ronnie_21 

 Ha avuto piu' culo di De Angelis a Valencia 2006.
bah... sarï¿œ.
se gli altri piloti sono dei polli per me non ï¿œ culo.