Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [GCN] un nanetto, i bagonoghi e it.arti.cinema

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Inizio subito col dire che questo mio articolo NON e` un'imposizione di
nessun tipo, ma da` semplicemente una serie di consigli legati alla mia
esperienza Usenet, e che gradirei venissero considerati. Se poi scegliete
di non farne niente, beh, non muore nessuno.
Quattro o cinque anni fa, quando avevo ancora tempo di leggere le news,
frequentavo alt.fan.pratchett che e` un gruppo dove l'off-topic e` sempre
stato di casa (anche Terry Pratchett stesso, quando *lui* aveva tempo di
leggere il gruppo, vi indulgeva)
Col tempo, si e` cominciato a etichettare nel titolo gli articoli come [R]
e [I] (relevant, irrelevant); man mano si e` creata una serie di etichette
le iu` svariate che sono anche finite in una FAQ interna al gruppo, e
sembra che tutti vivano felici e contenti.
Questa potrebbe essere ad esempio una soluzione per it.arti.cinema.
Un'altra soluzione potrebbe essere che i bagonghi creino
it.arti.cinema.bagonghi con titolo "I bagonghi di IACinema" e si spostino
la` quando vedono che il thread sta diventando per l'appunto bagongo.
Naturalmente il vero valore aggiunto della cosa si avrebbe con un gruppo
moderato "a invito" (in pratica, il moderatore decide quali persone possono
postare, e i messaggi di tutte le altre vengono autoamticamente ifiutati -
vero status symbol senza quasi lavoro per il moderatore :-) ) ma qui forse
siamo davvero nella fantascienza.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNSJlUgrNurh6tRaVAQGLmgH9G3ddIzW3Id7aV2vBHQI/0BXKhMMvm3LU
X4Q3QG1UxTQ8JTEKg/LNE8UuTOjOvXaIl9AUQRblNIRO5D8l44xz+Q==
=ZUfu
-----END PGP SIGNATURE-----

 sembra che tutti vivano felici e contenti.
Lo facciamo gia': i tag sono sia positivi (recensione, review, la mia
su) sia negativi (OT, IT, IACINER). Naturalmente non sono
matematicamente rispettati, ma la perfezione non e' di questa terra.
IAC non e' piena di OT: e' piena di gente che discute di cinema
infilandoci battute, scherzi, riferimenti. Spesso, e' vero, un thread
partito serio svacca nell'off topic piu' totale, ma quasi sempre gli si
cambia subject. Bianchini e Ghezzer sono praticamente gli unici
personaggi "rimbalzati" da iac da quando ci razzolo io (quasi due anni);
il terzo "a rischio" posta ancora, e ha iniziato dando del coglione a
uno a cui era piaciuto molto Titanic.
A me l'idea di estirpare i bagonghi da iac dispiace per un solo motivo:
che cosi' diventeremmo veramente un gruppo chiuso, perdendo quelle 2/3
persone nuove al mese che entrano subito nel giro, arricchendo tutti. La
soluzione che proponi "gruppo moderato a invito" esiste gia', abbiamo
una mailing list, che non usiamo quasi piu' proprio perche' esclude "il
resto del mondo".
Standard disclaimer: parlo al plurale per semplificare, non sono la
portavoce di nessuno, IACinema non ha capi, ne' tantomeno regole diverse
per bagonghi e non bagonghi.
ciao, mafe

 esperienza Usenet, e che gradirei venissero considerati. 
Ok, considerato. 
Grazie e buon lavoro.
                       .Renzo Olivieri.
                         .Milan, Italy.

 portavoce di nessuno, IACinema non ha capi,
EHI !!!????!!!!
-- 
 
                      .Renzo Olivieri.
                         .Milan, Italy.

la` quando vedono che il thread sta diventando per l'appunto bagongo.
eccellentissimo suggerimento. 
Li convinci tu i bagonghi a traslocare? :(((
Il problema e' che dubito assai che costoro vogliano mollare l'osso,
l'essenziale per loro e' continuare a fare i prepotenti nel gruppo che
hanno monopolizzato.
Se gli togli il giocattolo (ovvero impedisci loro di rompere le balle
a chi vorrebbe parlare seriamente di cinema) non si divertono piu' :(
E' come con i bambini... Strillano e piangono fino a che non gli hai
comprato proprio *quel* giocattolo. Poi dopo due ore l'hanno gia'
rotto con una martellata :)
 
  NB: togliere dall'indirizzo il "miao" iniziale in caso di reply
* A&R - ANDATA & RITORNO rivista dedicata ai viaggi
 
http://www.asteria.it/ar.htm
* VIDEOCORSO RAPIDO PER ASPIRANTI CAMERAMEN 
 
http://www.asteria.it/ar/cam/cam.htm
* MY HOME PAGE
 
http://www.asteria.it/ghezzer/home/alex.htm
 

Questa potrebbe essere ad esempio una soluzione per it.arti.cinema.
[let's snip again]
Una cosa simile e' successa su it.fan.x-files: qualcuno si lamentava
per gli OT, qualcun altro ha proposto di usare il tag [OT], qualcuno
non ha gradito, si sono allegramente scannati per due settimane
e adesso (quasi) tutti usano il tag. Ovviamente i messaggi OT
sono ancora la schiacciante maggioranza...
[IT] C'e' una morale, ma adesso mi sfugge.
stefano
--
"Despite all my rage I'm still just a rat in a cage" (The Smashing Pumpkins)
ICQ# 7882472
rat...@tin.it
 | 
scobi...@racine.ra.it
 | 
cobi...@cs.unibo.it
www.cs.unibo.it/~cobianch/

 states:
% eccellentissimo suggerimento. 
% Li convinci tu i bagonghi a traslocare? :(((
come ho detto, il mio articolo conteneva semplicemente dei suggerimenti.
Non ho nessuna intenzione di imporre nulla di quanto ho scritto (come GCN -
come singola persona, men che meno). Non sono convinto che la cultura
usenet - come del resto una qualunque cultura - si possa diffondere con la
forza, ma mi sembrava doveroso (per manifesto del GCN) dare dei
suggerimenti magari sbagliati, ma perlomeno sensati (spero).
% E' come con i bambini... Strillano e piangono fino a che non gli hai
% comprato proprio *quel* giocattolo. Poi dopo due ore l'hanno gia'
% rotto con una martellata :)
Beh? il 90% delle lamentele verso il GCN sono di questo tipo, non vedo
nulla di nuovo sotto il sole. Il lato triste della cosa e` che il GCN il
giocattolo se l'e` almeno costruito lui.
.mau.

Grazie e buon lavoro.
Com'e' che il GCN interviene proprio il primo di aprile...?
Ciao
Nicola

 states:
% Com'e' che il GCN interviene proprio il primo di aprile...?
Perche` avevo un attimo di tempo per buttare giu` il testo.
E comunque un pesce d'aprile non e` certo "un consiglio dato a chi puo`
interessare ma senza obblighi". 
.mau.

suggerimenti magari sbagliati, ma perlomeno sensati (spero).
Certo. Ma bada bene che io non ho mai invocato la forza da parte di
nessuno. Io mi sono sforzato di fare dei sereni ragionamenti.. tutto
qui.


resto del mondo".
Visto Codogno? E' come dico io: se non possono rompere l'anima a
qualcuno non si divertono... :(
Il cinema e' solo un pretesto per poter continuare a cazzeggiare
contro qualcuno.


 Visto Codogno?
Sinceramente non vedo il problema di IAC.
Io sono stato, quasi due anni fa, uno dei primi ad arrivare, il numero dei
post era circa di 10/12 post, i frequentatori abituali erano 3 o 4, Ataru,
Pizzinelli etc..
A distanza di due abbiamo una media di oltre 200 post al giorno e circa una
50 di frequentatori assidui, piu' quelli sporadici.
Regolarmente, possiamo registrare, nuove entrate di persone che si
integrano senza nessun problema in un gruppo ormai grande e soprattutto
eterogeneo, con gusti diversi, pronti a discutere sul cinema e annessi. (I
film danno moltissimi spunti per discussioni)
Diversamente da quello che si dice e' quasi impossibile registrare le
persone che scappano schifate a piangere da CGN, o meglio, una la si puo'
registrare: Alessandro Ghezzer.(> Visto Codogno?)
In due anni, decine di amicizie (solidificate personalmente) e una sola
voce stonata fuori dal coro.
Mi viene in mente la famosa barzelletta di quello che va in autostrada in
contromano, ascolta la radio che dice:" Attenzione, c'e' un pazzo che
viaggia contromano in autostrada" e lui esclama: " Uno??? Mille!!!"
Qual'e' il problema di Ghezzer? (> Visto Codogno?)
Uno e' sicuramente la capacita' di comunicazione, sicuramente.
Uno della sua eta', che riesce a prendersi del cretino, in maniera
unilaterale da tutto il gruppo, e' sicuramente uno che in pubblico, non si
sa' proporre.
Questo e' un fatto indiscutibile.(> Visto Codogno?)
Il fatto che uno dei personaggi piu' discussi, come Davide,,,, riesca a
postare dopo mesi e mesi di post dal dubbio gusto e dalla dubbia moralita'
(o perlomeno, molto discutibile) sull'opportunita' della pena di morte o
dell'uccisione degli animali e  Ghezzer, dopo un paio di giorni sia
scappato a gambe levate, la dice lunga sulla predisposizione di
quest'ultimo alla vita di gruppo.(> Visto Codogno?)
Davide,,,, e' un formidabile incassatore il quale, dopo decine di post (a
detta sua) involontariamente provocatori, ha deciso di provare a seguire la
linea dura dell' On-Topic.
Davide,,,, e' li', non e' qui a piangere come Ghezzer, eppure di primo
acchito il Ghezzer sembrerebbe mooooolto piu' intelligente del Davide,,,, ,
e forse lo e' anche ma, ma ha il problema della comunicazione, della vita
di gruppo e soprattutto un orgoglio molto, molto vulnerabile.(> Visto
Codogno?)
Davide,,,, ora posta regolarmente, ha i suoi denigratori (ne ha uno che se
lo incontrasse, se lo mangerebbe) e i suoi estimatori (esagerato? forse..).
L'unica spiegazione dell'accanimento di Alessandro Ghezzer verso IAC(>
Visto Codogno?), potrebbe una ferita di esagerate dimensioni che il
Ghezzer, si e' procurato venendo su IAC a dire che le nostre riprese
facevano schifo.
Eh gia', perche', non so se tutti lo sanno, ma il nostro Don Quijote, non
ha avuto un approccio su IAC con dei post come quelli che lui ora e' qui a
indicare come gli unici che possono dare la luce, eh no!
Il nostro Mario (Ghezzer) si presenta su IAC postando come primi articoli,
post di SPAM belli e buoni, eh gia'!
Ma non dello SPAM tradizionale, no!
SPAM strafottente con l'ambizione comica. ("Le vostre riprese fanno schifo?
Vi trema la mano come se foste ubriachi? Ci penso io ad insegnarvi il
mestiere. A. Ghezzer)
Il gruppo, non ha  preso molto bene l'arroganza del Mario, e il Mario ha
preso ancora peggio la reazione del gruppo: COMPLOTTO!!
" Vi mettete d'accordo, siete una massoneria" e via dicendo...
Il resto e' storia recente, il nostro Don Quijote ha reclutato (mi dicono)
Sancho Panza (Bianchini), e ha deciso di dichiarare guerra ai mulini a
vento.(> Visto Codogno?)
Guerra persa in partenza, il CGN non lo caga neanche: dopo mesi di
piagnistei, la sola cosa che la coppietta e' riuscita ad ottenere solo un
timido umilissimo consiglio a IAC da parte di Codogno.
Se solo la meta' della caparbieta' e dell'abnegazione, il Ghezzer, invece
di voltarla nel cercare di sputtanare IAC, l'avesse utilizzata per fare
vedere a tutti su IAC come ci si deve comportare o come si scrive di
cinema, ora a piangere per IAC probabilmente non ci sarebbe nessuno.
(...... o forse tutti noi!!  AHAHAH Buona questa!!! AHAHAH, mi CDR da
solo!!)
Chiunque frequenti IAC puo' benissimo testimoniare che se Davide,,,, ha
trovato il suo spazio, lo potrebbe trovare qualsiasi persona sulla terra.
Ma il Ghezzer, no.
L'unico che si lamenta di IAC (> Visto Codogno?) su decine e decine di
persone e' il Ghezzer.
L'unico che si lamenta di un intero gruppo (> Visto Codogno?) e' il
Ghezzer.
L'unico che ha cambiato NG cercando di dipingere di se' la figura del
paladino della giustizia(> Visto Codogno?)
di Usenet e' il Ghezzer.
I post di IAC sono passati da 20 a 300.
I frequentatori assidui sono passati da 4 a 50.
I casuali sono sicuramente di piu'.
I raduni sono passati da 0 a 5
I partecipanti dei raduni sono passati da 5 a 30.
I contestatori ufficiali da 0 a 1 ( e mezzo ).
Tutto questo e oltre, con la presenza assidua e/o casuale di persone come
me, Davide,,,,, Nicola Barnaba, Ghezzer, Bianchini, Ataru Moroboshi, Enrico
Battocchi, Graziano Montanini, Guglielmo Pizzinelli, Tantris, Alfredo
Persivale, Federica Arnolfo etc. etc.
Tutte queste persone sono persone normali ma molto diverse tra di loro:
gusti differenti, caratteri differenti, modus esprimendi (eh, Mafe?)
differenti, culture differenti, eta' differenti, ma con due cose
sicuramente in comune: la capacita' di stare in un gruppo e la passione del
cinema.(molti di loro con una enorme cultura cinematografica)
Gli OT? AHAHAHAHAH!
L'impressione, ma e' solo un impressione, e' che dopo aver recuperato una
figura su IAC per la quale io mi vergognerei per dei mesi interi, il
Ghezzer conceda una gentile replica su ING.
Solo che qui, nessuno ha il coraggio di dirglielo.


 bagonghi? 
Talmente chiuso che se fai un giro adesso meta' dei postatori abituali
non sanno neanche chi sei. 
ciao, mafe

 gusti differenti, caratteri differenti, modus esprimendi (eh, Mafe?)
Non so il latino, ma so che mi hai dimenticata :(((
Comunque, cosa dire di piu', e meglio? (TM C. Natali)
:))

...

E qui scatta la risata.


contro qualcuno.
Non si cazzeggia 'contro' qualcuno.. si cazzegga 'CON' qualcuno... e'
molto diverso.
I.A.Cinema ha i Bagongi e I.A.Cartoni ha gli Aniba... e ben
vengano.....
Comunque se ti da fastidio, puoi sempre proporre un
I.A.Cinema.moderato.... con IA.cartoni e' successo cosi' e i 'puri' vi
ci sono trasferiti senza grossi problemi (beh un po' si :P) 
Ciao
Federico 'Lobo' Faenza
togli gedam per rispondermi

 E qui scatta la risata.
Appunto. Io frequento da un mesetto, mi sono inserito, nessuno mi ha
cacciato (anzi...) e da qualche giorno leggo le ca***te del signore(di cui
non avevo mai letto niente su IAC- di sicuro niente di cinematografico)
di cui sopra contro IAC e non so se ridere per quanto grosse le spara oppure
piangere per la consapevolezza che esiste certa gente.
Saluti,
Mauro.
 	  ***********************************************************
          *		MAURO VENIER				    *
          *		Institut für Kernphysik, Raum 122	    *
       	  *		Westfälische Wilhelms Universität	    *
       	  *		Wilhelm Klemm Straße 9			    *
      	  *		48149 Münster				    *
      	  *		Germany					    *
      	  *		Tel.: 
+49.251.8334969
 (Büro)	            *
	  *		      
+49.251.8334980
 (Labor)		    *
      	  *		Fax: 
+49.251.8334962
			    *
      	  *		E-mail: 
ven...@uni-muenster.de
		    *
	  ***********************************************************
	       Il culo, quando e` sistematico, si chiama classe.
                      		 (Nereo Rocco)

gruppi di OT... basta metterele in fondo a messaggi seri...
sono d'accordo. Inoltre io non un integralista, non sono contrario
cioe' a una ragionevole percentuale di off-topic. E' inevitabile ogni
tanto andare fuori argomento, e alle volte puo' essere anche
divertente.
Ma quando la percentuale dei messaggi off-topic raggiunge stabilmente
il 50-80% allora non mi va piu' bene, perche' il gruppo si e'
completamente snaturato.


non sanno neanche chi sei. 
ah si? E gli altri bagonghi che fine hanno fatto, li hanno rinchiusi?
:)))


e piangere per la consapevolezza che esiste certa gente.
forse un po' di sana *auto-consapevolezza* farebbe indirizzare le tue
lacrime altrove.


:))
peccato: hai perso un'altra bella occasione per stare zitta.
E si' che ce l'avevi quasi fatta! :)


Solo che qui, nessuno ha il coraggio di dirglielo.
va bene, hai dimostrato il tuo *grandioso coraggio*. Ti senti meglio
adesso? :) Quanti mesi ti sei preparato per affrontare questo epico
cimento? Ti hanno convinto i bagonghi o e' una tua iniziativa
personale?
PS: questo e' l 'ultima volta che ti rispondo e quindi ti esonero dal
dover rispondere (almeno a breve) a questa mia. Due "prove di
coraggio" troppo ravvicinate potrebbero esserti letali... Recupera un
po' di fiato :)
La prossima volta andra' sicuramente meglio. 


 questo e' l 'ultima volta che ti rispondo 
 Non e' la prima volta che lo dici.
 Nel mio post non ti ho mai fatto domande.
 Nel mio post non mi sono mai rivolto a te.
                       .Renzo Olivieri.
                         .Milan, Italy.

 peccato: hai perso un'altra bella occasione per stare zitta.
Minkia, usi lo stesso database random di risposte banali di meta' dei
pirla circolanti su Usenet.
Hanno fatto un marketing estremamente mirato, devo ammettere.

l'apostrofo! :)
....non credo proprio....... e' corretto in entrambi i modi......
....sei un ragazzo sfortunato, che ci vuoi fare....
Glint

 ....sei un ragazzo sfortunato, che ci vuoi fare....
Tu sei un ignorante!
Rick

Hanno fatto un marketing estremamente mirato, devo ammettere.
infatti, il database era predisposto per l'altra meta' dei pirla :)


Tu sei un ignorante!
Modera i termini biondo !
Glint

puo' scrivere anche con l'apostrofo..... sicuro al 100%.....
Dici sul serio? :-(
___
Fabio Forno
=============================================
Votate per it.cultura.fantascienza.startrek
=============================================
scia...@inorbit.com
http://rampage.ml.org/sector1/~sciasbat/
=============================================

 ....non credo proprio....... e' corretto in entrambi i modi......
Ma per cortesia!!!!!!!!
Un errore di battitura puo' sempre capitare.... ma stravolgere l'italiano 
come fai tu e' indice di malafede!!!!!!!
<<Qual e'>> si scrive SOLO senza l'apostrofo.... e ti bastera'consultare 
uno di quei libretti con i <<principali errori nell'uso della lingua 
italiana>> per rendertene conto!!!!!!
Insomma.... forse e' il momento di imparare l'italiano!!!! :-)
-- 
Ciao
MaxMax

 ICFAQ 3.0 - Manuale italiano di Internet 
http://goemon.polito.it/icfaq
 <

 Modera i termini biondo !
Sta zitto, va...
Rick

ad essere impensabile) provocherebbe una flame infinita.
abbi pazienza: ma *quando mai* avrei preteso un "intervento
dall'alto"??? *Dove l'hai letto*???
Non l'ho mai chiesto, ne' ho intenzione di chiederlo in futuro.
Oltretutto non mi interessa.
Caso mai, ho sellevato l'eventuale possibilita' di elevare il quorum
per la crazione di tutti i nuovi gruppi.
Ma, ripeto, non mi sono mai sognato di chiedere "provvedimenti
dall'alto" per IAC. Piu' semplicmente, mi spiace che il gruppo sia
rovinato da troppi off-topic e da alcuni bagonghi, ma il "problema",
se di problema si puo' parlare, si chiude qui.
Vivo benissimo anche senza frequentare IAC. 
Con questo desidero chiudere l'argomento, grazie comunque per
l'attenzione.

 moderatore :(
Ghezzer, mi killi? Sono mesi che mi propongo, e se hai dei dubbi sulla
mia serieta' di moderatore (secondo criteri certo non bagonghi) fai un
giro su Fabula letteratura.
ciao, mafe

l'apostrofo! :)
Mi intrometto per due motivi:
1) Volevo solo farvi notare che esiste un NG apposta per discutere
(vedi text quoted) questi "dettagli" ed e'
it.cultura.linguistica.italiano - SOTTOSCRIVETELO vi puo' essere di
aiuto!
2) perche' non create un bel NG apposta per litigare dei fatti vostri
su IAC !
potrebbe essere... it.arti.cinema.discussioni.ghezzer.bagonghi.cazzate
Grazie...
% Grazie per l'attenzione e...
% a voi tutti una buona serata !!!
% Walter

 Via, non fatemi ridere...
E' vero che l'inizio non è stato dei più felici. Ed è anche vero
che il Ghezzer è stato flammato alla grande. Ed è anche vero che
non ha fatto ammenda per il suo "tremendo" errore.
Ma è anche vero che IAC è pieno di smargiassi che fanno,
simpaticamente per molti, fastidiosamente per altri, del NG
il loro cortile di giochi. Chiunque puo entrare, è vero. Ma alcuni,
con un caratterino pepato quanto i presenti, vengono sottoposti
ad un rito di inziziazione. Il Ghezzer non ha voluto (attenzione
poteva se voleva) sottoporvisi, e se ne è andato sbattendo la
porta.
-- 
Ciao.
Davide,,,,
"La mia invenzione è destinata a non
avere alcun successo commerciale"
                                 (L. Lumière, 1898)

  Nel mio post non mi sono mai rivolto a te.
Quando dicevo "smargiasso" intendevo proprio questo!
Ghezzer: se te la prendi ma non sai rispondere a queste
(divertenti, arroganti, pungenti) frasi, devi lasciar perdere.
Se non te ne frega un cazzo, come a me, non te la prenderesti.
Penso che il dominio verbale di molti smargiassi su IACinema
sia dovuto al fatto che loro giudicano il gruppo come una
cosa MOLTO importante nella loro vita, e il fatto di
prevalere è fondamentale. Apprezzo questo loro interesse,
molto più divertente del calcio o di altre cagate, ma non
posso che sorridere quando si incazzano fra di loro, perchè
non riesco a condividere i sentimenti che provano. In
sostanza non essendo coinvolto emotivamente come loro
non posso "competere" con la loro grinta.
Ghezzer: non sei coinvolto come loro, o non hai le capacità
dialettiche per contrastarli?
In tutti i casi non penso che l'avrai mai vinta col Renzo in
quanto nemmeno sua mamma da piccolo riusciva a fargli
mangiare la minestra.


Dici sul serio? :-(
Si scrive "qual e`" (senza apostrofo) e basta. Perche` si tratta
di "elitote" e non di "elisione" (sempre che i ricordi della terza
media non mi ingannino su questi ultimi termini).
Alessandro

Alessandro
Appoggio in pieno, risposta esatta, era il classico errore con il
quale ti fregavano nei compiti.
(non e' come "le frutta" e "la fine settimana" che ormai sono entrati
nel parlare comune come "la frutta" ed "il fine settimana")
--
Lorenzo Canapicchi
can...@txt.it
http://www.cli.di.unipi.it/~canapicc