Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: TORNEO DI SCACCHI IN RETE-80 EURO AL VINCITORE.

 Grazie per averci dedicato un poco di tempo,
1) hai scelto il gruppo meno indicato
2) non c'è il tag OT
3) fai SPAM a casa dei "padroni" della gerarchia IT
4) un torneo di scacchi online è una cazzata, perché io ti lancio 
ChessMaster 8000 su XP 1800+ e 512 RAM DDR... e vediamo se lo batti.
PS: segnalato all'abuse.
-- 
Best Regards,
Antonio Cangiano
Webmaster di 
www.visualcsharp.it
Fondatore di free.it.comp.lang.csharp
free.it.comp.lang.vbnet e free.it.comp.lang.aspnet
--

 2) non c'è il tag OT
sarebbe stato peggio.

 4) un torneo di scacchi online è una cazzata,
FICS ha migliaia di giocatori iscritti.
Seguesù.
-- 
"Ringrazio a tutti. Votatemi per quello che sono, non per quello che
apparo" _Miss Italia_, concorrente n. 22 (terza classificata)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 e perchč mai?
SPAM!
-- 
Best Regards,
Antonio Cangiano
Webmaster di 
www.visualcsharp.it
--

 non mi pare ne abbia i requisiti
Ne sei sempre convinto, guarda i messaggi postati di nuovo...
-- 
Best Regards,
Antonio Cangiano
Webmaster di 
www.visualcsharp.it
~Linux è come il crimine, non paga~
--

se no, non č spam
http://groups.google.com/groups?q=author:tuoba&hl=it&lr=&ie=UTF-8&filter=0
ne elenca 18 ma dovrebbero essere di piů non essendo elencati quelli
su questo gruppo. In alcuni gruppi (it.hobby.giochi ad esempio) non so
se si puň considerare OT.
-- 
Marco Barisione (ICQ 84277092)


In free.it.* ha spammato di brutto.
-- 
Antonio Cangiano
Webmaster di 
www.visualcsharp.it
free.it.comp.lang.csharp
free.it.comp.lang.vbnet
free.it.comp.lang.aspnet
~Linux č come il crimine, non paga~
--

 spam
Il concetto di spam è applicabile in qualasiasi luogo sul web, 
liberamente accessibile.
-- 
Antonio Cangiano
Webmaster di 
www.visualcsharp.it
free.it.comp.lang.csharp
free.it.comp.lang.vbnet
free.it.comp.lang.aspnet
~Linux è come il crimine, non paga~
--

liberamente accessibile.
Hai letto il manifesto di free.*?


 su questo gruppo. In alcuni gruppi (it.hobby.giochi ad esempio)
Su it.hobby.giochi sono OT, il manifesto del gruppo dichiara che e' dedicato
a tutti i giochi che non hanno un gruppo proprio - ed esiste un it.hobby.scacchi
                                      Rage Your Dreams
-- 
Volano adagio         / La vita e l'amore
Dilette del cuor mio  / O felice tu anima mia
Canta a Dio            
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

Salve a te! Eravamo sicuri avresti letto questo messaggio.
Bhè, che dire?  Abbiamo organizzato un torneo di scacchi rigorosamente
on-line e gratuito orientato a tutti coloro sappiano giocare al gioco degli
scacchi tradizionale da ieri, da due ore, o da cent'anni. Insomma tutti
quanti sono invitati a partecipare. Ti divertirai sicuramente, senza avere
vincoli, o problemi di qualsiasi tipo, potrai imparare, fare amicizie nuove
e stimolanti e, cosa che sicuramente ti interessa, vincere la modesta cifra
di 80 euro!
Che aspetti, vai a questo sito. 
http://users.iol.it/lg
Grazie per averci dedicato un poco di tempo,
Tuoba
tabarr...@iol.it

 così come società fornitrici di connettività, hosting, ecc....
Ok. Lo spam lo puoi intendere come la pubblicità mediante messaggi non 
richiesti e anche continuati in questo caso. Al di là del legalese,
pensi davvero che il suo non sia spam? Se è così... ho giusto una 10 di 
post analoghi da inserire in questo gruppo.


 La definizione di spam generalmente condivisa è altro.
Quindi stai ufficialmente dichiarando in maniera pubblica (e magari 
anche a nome del GCN) che è lecito fare quello che sta facendo il tizio 
del torneo di scacchi?


 del torneo di scacchi?
Per favore, la distinzione tra il firmare per il GCN o esprimere le
proprie idee *pur* essendo parte del GCN e` stata gia` chiarita
numerose volte in passato. Se non sbaglio una delle firme di mamo lo
dice anche.
Quando al secondo punto, no non e` automaticamente lecito. Quello che
mamo dice (credo) e` che la definizione di spam su usenet si basa su
criteri quantitativi e come tale non e` possibile inviare
legittimamente dei cancel senza che tali criteri vengano raggiunti.
Pero` dal punto di vista di un provider la cosa puo` cambiare
radicalmente visto che un ISP puo` decidere di avere criteri molto
piu` restrittivi per i propri clienti, quindi e` possibile segnalare
un post ad un provider additandolo con pieno diritto come spam, anche
quando questo non ha raggiunto il valore soglia del BI. Attenzione
pero`,  qui si entra nella terra di nessuno delle sfumature di grigio
e non e` sempre facile trovare il giusto equilibrio. Io personalmente
tendo ad essere conservativo, nel senso che nel dubbio *non* segnalo.
Per esempio, c'era un tipo su it.scienza.biologia che una volta al
mese mandava l'intero listino prezzi di microscopi e ottica varia, e
sebbene il manifesto del ng richiedeva che tali post non venissero
fatti mi sono sempre imposto di non segnalare il soggetto malgrado le
mani mi prudessero proprio assai. Dopo una riflessione avevo concluso
infatti che oggettivamente quei post erano solo degli OT come tanti
altri, ignobile si`, ma solo un OT. Lo avesse fatto una volta a
settimana, dopo un paio di mesi avrei considerato il BI ormai
permanentemente raggiunto e lo avrei segnalato da quel momento in
poi. Un altro potrebbe aver tratto un'atra conclusione e averlo
segnalato al terzo tentativo. Altri non lo avrebbero mai segnalato
fino a che non avesse raggiunto il BI. Il mondo dei grigi appunto. Una
cosa pero` e` certa: non sarebbe stato leggittimo cancellare quei post.
Spero di aver reso l'idea.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (TRACEROUTE) Indica le reti, hop, che sono
cf   | tra te e il computer dello spammer, il penultimo hop e` di chi
-----+ fornisce connettivita` all'ISP dello spammer: inviare a lui il 
lart, se l'ISP protegge lo spammer. Il traceroute puo` essere falsificato 

sostanzialmente legati a fattori numerici
Correggiamo i messaggi di reject del robomoderatore :-)
IMHO coesistono la definizione da newsadmin, che vede tanti gruppi,
basata sulla formuletta, e quella da utente, che puo' leggere anche un
gruppo solo, basata sull'essere messaggio pubblicitario, non richiesto e
almeno una tra OT e non discusso (se uno posta pubblicita' di un oggetto
trattato in un NG, ed e' pronto a discutere le sue affermazioni, direi
che non e' spam, anche se puo' essere fuori del manifesto). O c'e' un
termine buono per l'uso numero due?
-- 
ciao,
Elrond

A quali, esattamente, ti riferisci?
spam.txt 
Assume che da un certo contenuto si possa dire che un singolo messaggio
e' spam - o ci assomiglia :-)
-- 
ciao,
Elrond

Semmai č da richiamare i moderatori ad un suo uso corretto.
Cioč secondo te non lo dovrei usare per uno che vende PC e posta lo
stesso messaggio su 15 gruppi? E che messaggio devo usare? E
soprattutto ogni volta che ricevo messaggi del genere come faccio a
controllare che siano stati effettivamente postati su piů di 20 gruppi
(considerando che nel frattempo potrebbero essere stati cancellati e
quindi potrebbe non essercene piů traccia)?
