Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: it.binari.foto.ragazze (fidanzate) ??

Voglio solo lanciare un'idea, sperando che venga raccolta.
Che ne dite di un gruppo semi-binario (binari e discussioni insieme),
in cui esporre le foto delle nostre ragazze (presenti o passate), con
tutti i possibili commenti oppure organizzare gare di apprezzamento
per eleggere la "miss" del mese?
Certo, le foto dovranno essere normalissime o al massimo in costume o
glamour (difficilmente potranno essere erotiche), ma sta proprio qui
il fascino: nella loro amatorialita' e spontaneita'.
Nello spirito del gruppo, ovviamente, ci deve essere un pizzico di
esibizionismo (chi non lo e' un po', specie tra le ragazze?).
Inoltre, sarebbe da prendere in considerazione anche l'ipotesi della
sua moderazione, per eliminare eventuali commenti troppo pesanti o
offensivi.
Che ne pensate?

...


OK Axel e' daccordo!!
Quando iniziamo?


>Che ne pensate?
Sarebbe interessante....per chi ha gią avuto una ragazza ;-D

 Che ne pensate?
Ne penso che e` un buon modo per finire in galera, stante il dettato
dell'attuale legge sulla privacy, e non solo di quella... se una tua
ex ragazza ti denuncia per averla esposta al pubblico ludibrio senza
il suo consenso, come pensi di cavartela?  Le donne non sono oggetti!
Bye,
  -= Ginzo =-

il suo consenso, come pensi di cavartela?  Le donne non sono oggetti!
Anche prima della nuova legge si sarebbe finiti nei guai (anche se la
galera mi sembra esagerata).
La Legge sul diritto all'immagine dice che non si puo' esporre in
pubblico l'immagine di una persona senza il suo consenso scritto.
Io non mi arrabbierei se la mia ex inviasse in Internet una mia foto,
ma non tutti la pensiamo allo stesso modo... anzi credo che se lo
facessi io... lei si incazzerebbe come una iena.
Anzi, credo che probabilmente chiunque si incazzerebbe se fosse
esposto in pubblico come "trofeo di caccia". (Io no... ma non sono una
ragazza...).


Penso che sia un'idea un po' squallida e non adatta a un newsgroup di
fotografia.  Inoltre piu' che ricordare l'esibizionismo femminile dovresti
parlare di voyeurismo maschile.
Per finire, un consiglio: ricordarti di farti firmare l'autorizzazione delle
tue numerose fidanzate prima di pubblicarne le foto...
Bye
Ale

Quando ti hanno rilasciato ?


> il suo consenso, come pensi di cavartela?  Le donne non sono oggetti!
Non sempre. ;-)

 
Personalmente penso che sia una grande avolata che non c'entra
assolutamente niente con la Fotografia.
Ti consiglio altri newsgroups per queste proposte.
Ezio Turus

 Non sempre. ;-)
Quand'è che sono oggetti, dopo morte? imbalsamate?tramutate in statue di
sale?Pietrificate?
Mah....
 

lant...@hotmail.com
 wrote:
 >Inoltre, sarebbe da prendere in considerazione anche l'ipotesi della
 >sua moderazione, per eliminare eventuali commenti troppo pesanti o
Non e` da prendere in discussione, per i gruppi binari la moderazione e`
obbligatoria.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | *---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---*


Se in galera non ci finiscono Craxi e Previti, perche' dovrei andarci
solo perche' espongo una foto?
Poi e' chiaro che bisognerebbe chiedere il consenso della ragazza in
questione, ma ti garantisco, che la maggior parte delle ragazze ne
sarebbe contenta.
Per quanto riguarda la privacy, non centra nulla. Se la foto e' stata
scattata in luogo pubblico e col suo consenso, la foto puo'
tranquillamente essere pubblicata anche senza il suo consenso.
Credi che giornali e televisioni abbiano il consenso scritto di tutte
le persone che espongono..?????? Sarebbe ridicolo.
La privacy VALE IN PROPRIETA PRIVATA non pubblica.
Ciao.

 >
Non vedo perchè dovrei pagare dei soldi per scaricare delle immagini, se
voglio farlo vado su it.binari.x.erotismo.

 tranquillamente essere pubblicata anche senza il suo consenso.
Tu menti e sai di mentire. 
Non puoi utilizzare l'immagine di qualcuno che è ben identificato.
Come stanno i tuoi gatti?
 

tranquillamente essere pubblicata anche senza il suo consenso.
Non e' vero.
Questo vale solo nel caso in cui una persona appare in un luogo
pubblico fra tante altre persone, cioe' quando fa parte della "folla
anonima" e non e' il soggetto della foto (ad esempio: fotografando
allo stadio non si deve chiedere il consenso di tutti quelli che sono
sugli spalti...).
Ci sono delle rare eccezioni a questa regola (ad esempio si possono
fotografare e pubblicare immagini di pubblici ufficiali nell'esercizio
delle proprie funzioni senza il loro consenso) ma per i casi "normali"
ci vuole il consenso scritto.
Ripeto, NON e' la "nuova" legge sulla privacy che lo dice ma e' sempre
stato cosi'.

sarebbe contenta.
Attento che non abbiano comprato un coati come animale domestico di
difesa... quelli mordono!

: Ne penso che e` un buon modo per finire in galera, stante il dettato
: dell'attuale legge sulla privacy, e non solo di quella... se una tua
: ex ragazza ti denuncia per averla esposta al pubblico ludibrio senza
: il suo consenso, come pensi di cavartela?  Le donne non sono oggetti!
: ,
Ginzo, ti ho ripescato..
non hai risposto al mio sonetto! peccato.
Volevo rispondere anch'io a questi signori, ma mi sono scoraggiato ancor
prima di iniziare...
Per favore, aggiungi da parte mia che i commenti sono di un maschilismo
nauseante (dire che tutte le ragazze sono esibizioniste poi...) e che
l'idea e' goliardica a un livello bassissimo.
Grazie, e continua a criticare please: o sono troppo pigro...
Michelaus

sugli spalti...).
Se fosse vero quello che dici, i giornali (soprattutto i settimanali)
andrebbero falliti.
----------------------------------------------------
My  homepage: 
http://home.onestop.net/callea
www.geocities.com/vienna/7976
(la prima faq in italiano sui gatti)
-----------LO LUPO-------------
     Sono',
     aprii,
     a far entrar
     lo lupo.   
(Luca Antonini)
----------------------------------------------------

per eleggere la "miss" del mese?
Ho l'impressione che in molti non conoscano il promotore di questa
demenziale iniziativa. Quello che non si capisce è la sua vera natura;
o è davvero una grandissima testa di c...o oppure, cosa che a me
sembra più probabile, è uno che si diverte un casino facendo incazzare
il prossimo. Fatto sta che ormai ha seminato zizzania con ottimi (per
lui...) risultati su diversi NG, e quindi propongo di non dargli
ulteriormente soddisfazione prestando il fianco alle sue malcelate
provocazioni. Su questo NG, oltretutto, dove sono state  tacciate di
scarsa serietà discussioni che avevano ben altro motivo di essere che
non le deliranti proposte di Luca Antonini. Quello che mi ha
meravigliato di più, oltrertutto, è che qualcuno abbia aderito a una
cosa simile, spero che quelli che lo hanno fatto stessero scherzando!
----------
Stefano

 
Credo che lei, buon uomo, sia completamente fuori strada. Vede in questo NG
si discute di fotografia (tecnica e semantica del mezzo espressivo
fotografico, sue implicazioni nell'evoluzione digitale e nuove possibilita'
espressive ed artistiche, oltre che di cose anche piu' spicciole ma sempre
inerenti al mezzo espressivo denominato fotografia). Ora, a quanto pare, ci
è capitato tra capo e collo lei, del resto prima o poi tutto succede,
soprattutto se non desiderato: lei, caro giovinotto, sembra proprio
possedere l'habitus dell'habitué alla provocazione fuori luogo e fuori tema
del NG (qualsiasi esso sia, mi sembra di capire...). Questo tipo di
manifestazioni vengono brillantemente risolte al giorno d'oggi da bravi
medici psichiatri: si rivolga ad un esponente di quella nobile arte e si
faccia curare senza indugi, ne trarra' giovamento lei e chi le sta vicino
(nel caso dovesse essere rimasto ancora qualcuno nei suoi paraggi) e la
smetta di perder tempo in queste sciocche manifestazioni di puerile e
sterile sollazzo.

 difesa... quelli mordono!
...azzo e' un coati?
c.

io proporrei, invece, la creazione di un ng dove postare le nostre foto
migliori (naturalmente, con la liberatoria se riprendono persone)
rigorosamente _senza_ fini "erotici" (potrebbe essere moderato), ma
senza escludere per cio' stesso il nudo, da sottoporre al giudizio
artistico e tecnico degli altri postatori, ponendoci, pero', un limite
alle dimensioni e al numero (non piu' di 40 Kb e max tre foto a
settimana, per esempio), onde evitare "flood" troppo pesanti.
lo chiamerei "it.binari.arti.fotografia"... che ne pensate?
c.

difesa... quelli mordono!
Minchia, oh, che intelligenza hai dimostrato, eh?
ciao
as

voglio farlo vado su it.binari.x.erotismo.
Vedo che sei molto attento e che hai letto la proposta di rfd molto
attentamente.
ciao
as

Come stanno i tuoi gatti?
Bell'argomento di discussione. Non sapevi piu' cosa dire?
ciao
as

si discute di fotografia (tecnica e semantica del mezzo espressivo
ti faccio notare che siamo in x-post su it.news.gruppi e
it.sesso.discussioni. L'x-post e' male, concordo, ma almeno potevi
togliere il follow-up sul tuo gruppo, o mi sbaglio?
ciao
as

Ti consiglio altri newsgroups per queste proposte.
Siamo in xpost.
ciao
as

demenziale iniziativa. Quello che non si capisce č la sua vera natura;
Che bello, adesso prima di fare un nuovo ng dobbiamo far fare un esame
psichiatrico al promotore. Ma perche' non la piantate con queste
cazzate? Prendete l'esempio dal GCN, che riesce sempre ad essere
professionale e coerente a se' stesso! Magari poi quelli che si sono
scagliati contro Luca Antonini vorrebbero essere anche definiti
democratici! Leggete il follow-up di Marco d'Itri e imparate!
ciao
as

per eleggere la "miss" del mese?
Interessantissimo! Sarebbe molto bello!
ciao
as

...


andrebbero falliti.
Se un gironale o un settimanale pubblicasse una mia foto senza il mio
permesso potrei benissimo denunciarlo.
Se pero' io fossi il Presidente del Consiglio allora potrebbero
pubblicare la mia foto a causa della mia "funzione pubblica" o della
mia "pubblica notorieta'".
Non me le sto inventando io queste cose, si tratta delle Leggi sul
Diritto d'Immagine.
Ma non c'e' un avvocato che legge questo newsgroup e puo' confermare o
smentire cio' che dico????????

 Certo, mostrare le tette i pubblico è il sogno di ogni donna..
Dal Playboy Show: 'Credo che il sogno di ogni donna sia quello di farsi
fotografare nuda'. Siccome la playmate che lo ha detto era molto bella,
non c'è motivo di ritenere che stesse mentendo.

 wrote:
Rispondo e solo una volta perche` siamo in x-post sui seguenti gruppi:
it.news.gruppi,it.arti.fotografia,it.sesso.discussioni
Perche` dargli corda ?
.Jas.


Il copione, questo sconosciuto.
Gattestro


Perchè non metti la foto della tua ragazza nel tuo sito o in qualsiasi
altro posto dove tu voglia, e poi una volta a cose terminate le dici
tutto.
Voglio proproi vedere se si incazza oppure rimane indifferente.
A me personalmente starebbe un po' sui balli.
=================================================================
"Al contadino non far sapere quant'è buono l'equino con le pere"
Visitate la mia pagina di FOTOGRAFIA CRIMINALE
http://www.aspide.it/freeweb/criminale
=================================================================

Torno in xpost dal momento che l'argomento puo' interessare tutti.
Faccio presente che l'utilizzo dell'immagine altrui e' possibile, in linea
di principio, solo con il consenso esplicito o implicito dell'interessato
(Rif. legge 633/41)
L'eccezione e' quando la riproduzione dell'immagine e' giustificata
dall'interesse pubblico all'informazione (vedi politici e personaggi
pubblici in generale).
L'articolo 97 della suddetta legge elenca le ipotesi in cui la pubblicazione
delle foto prescinde dal consenso del soggetto fotografato.
In caso di abuso di immagine il codice civile all'art.10 prevede che si
possa chiedere chiedere la cessazione (ovvero il ritiro dell'immagine
stessa) ma anche un risarcimento dei danni eventualmente subiti.
Fonte: Altroconsumo di questo mese.
Gattestro

Sai BENISSIMO di cosa sto parlando: 
http://home.onestop.net/callea/
l'ho visitata... cosa c'e' che non va? cioe'... c'e' scritto
qualcosa... di scientificamente sbagliato? O sei un grande amante dei
gatti e non vuoi sentire altre ragioni? Boh! Proprio non capisco!
Ciao
as
P.S. l'ho seguita tutta, quest'estate, la diatriba sul gruppo dei
gatti.

democratici! 
Quelli che si sono scagliati contro di lui si sono stufati di farsi
rompere le palle dalle sue stronzate. Su questo NG, almeno da quello
che è venuto fuori ultimamente, mi sembra che si volesse parlare di
cose molto più serie che non di quello che è stato proposto!
----------
Stefano


Che cavolo c'entra?
Anche su it.binari.erotismo chiunque potrebbe mettere le foto di una
persona senza consenso, e (a maggior ragione passare dei guai), eppure
nessuno ha detto nulla quando doveva essere creato il gruppo.
Nessuno ha mai detto che non bisogna chiedere il consenso alla
ragazza, ma se qualcuno non lo fara', saranno cavoli suoi, non e'
questo un motivo valido per non creare il gruppo.
O sbaglio?

...


Che cavolo c'entra la tua risposta?
Ho mai scritto che non e' il caso di creare il gruppo?
Sai leggere?
Gattestro

Sai leggere?
E tu sai quotare?


Mio caro Lello, perche' non dai il buon esempio?
se non avessi risposto avresti risparmiato un po' di quella banda a cui
tieni tanto.
Gattestro


Ti sbagli con qualcun'altro sai?
Io non ho mai parlato di banda....
Quindi da quello che leggo ti piace fare censura oltre che
spamming....bravo bravo....:-(
Denghiu'!
Snikt!
Lello "Wolverine" Sarti
ICQ - N. 1 Number UIN: 2972012
ICQ - N. 2 Number UIN: 2526272 *non attivo*
e-mail: 
le...@tn.village.it
 
 
wolveri...@hotmail.com
Powwow:  
wo...@rine.it

E tu sai quotare?
Ma come si chiama questa discussione: pensiero in liberta' ?
Perche' non creiamo un gruppo it.binari.zucchine dove postare le foto
migliori fatte alle zucchine e le commentiamo ?
Il gruppo dovra' essere moderato per evitare commenti pesanti e
dovranno essere evitate nel modo piu' assoluto foto in cui si
ritraggono zucchine (vere o finte) usate in modo improprio !
Fatemi sapere perche' ho una sequenza intitolata 
"la zucchina non serve solo a quello ! " che e' qualcosa di
spettacolare.


Divertente: da oggi sono un censore spammatore. :-))
Grazie di esistere Lello.....:-)
Gattestro

Che ne pensate?
Ne penso che probabilmente tu non hai una ragazza che ti romperebbe il
c**o appena posti la sua foto su un ng...
Perche' non ne fai uno sui gatti, visto che ti stanno cosi' simpatici?
O, ancora meglio, uno dedicato alle tue foto, tipo quelle che stanno
sul tuo sito... cosi' potresti chiedere dei soldi per le versioni
cartacee anche nel newsgroup cosi' come fai nella tua homepage...
Bah... il mondo e' bello perche' e' vario...
Bye,
Picchio
Nuovo CApo degli anti-profeti che combatteranno il (pfui!) "verbum del sapere" 
su it.sport.formula1.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 
   E-Mail:    
pic...@mbox.starnet.it
  **** Restored - Ripristinato ****                                  
   Home Page: 
http://www.geocities.com/Colosseum/Arena/3434
   E-Mail address altered to avoid spam. Remove NOSPAM before replying!   
 
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Minchia, oh, che intelligenza hai dimostrato, eh?
Sei l'avvocato di luca antonini per caso? Compari in ogni suo post per
difenderlo e scagliarti contro chi e' contrario alle sue iniziative...


Siamo in xpost.
Appunto... perche' non l'hai tolto tu?


 poi...) e che l'idea e' goliardica a un livello bassissimo.
No, non ha senso che io scriva questo, visto che anche il gruppo che sta
per venir proposto da quello "Skipper" sara` a un livello bassissimo...
Ciao e grazie per il tuo messaggio.
  -= Ginzo =-

> poi...) e che l'idea e' goliardica a un livello bassissimo.
Scusa, ma le donnine di it.binari.erotismo, che cosa sono?
Nessuno si preoccupa se sia un gruppo maschilista?
Nessuno si preoccupa che quelle donne non siano ogetti?
Nessuno si preoccupa se hanno dato il consenso?
Nessuno si preoccupa se ci sono dei diritti violati??
IPOCRITI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
----------------------------------------------------
My  homepage: 
http://home.onestop.net/callea
www.geocities.com/vienna/7976
(la prima faq in italiano sui gatti)
-----------LO LUPO-------------
     Sono',
     aprii,
     a far entrar
     lo lupo.   
(Luca Antonini)
----------------------------------------------------

...


 
Secondo me è luca antonini, patetico...
Mauro

per venir proposto da quello "Skipper" sara` a un livello bassissimo...
Eddai, fatelo giocare anche a lui, fategli aprire un gruppo sulla
poesia....



wrote:

Prego prego, non c'e' di che...:-)
Lo vedi che a qualcosa serviamo?
Cmq, per tua informazione, le cose non stanno in contrapposizione...
Ma che te lo spiego a fare, tanto lo sai....


 dell'ostentazione......
Bella idea! Un Ng tipo it.sono.figo ci tolgierbbe dalle scatole molti
frustrati persi nei loro ego-trip.

gi...@tin.it
 wrote:
 >in rima sono off-topic la`.  E mi sono anche rotto le balle a vedere che
 >Bragadini ha assegnato il gruppo it.cultura.poesia al primo analfabeta
 >che ne ha fatto richiesta, pur sapendo che ero in attesa di presentarlo
Ma sei impazzito? Le RFD si pubblicano secondo l'ordine di arrivo, perche`
dovremmo aspettare tu o chiunque altro?
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | *---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---*

frustrati persi nei loro ego-trip.
Hehehe....mai provato un'ego-trip?
Mr. Bungle
Alias SoSe
Alias Dott.Krantz
Alias Molti Altri
-------------------------------------------
"There is no dark side of the moon, really...
as a matter of fact it's all dark."
-------------------------------------------
Using OS/2 Warp 4

Trovo che tu sia un porco...
Credo che il genere femminile, e piů in generale, il genere umano
metterebbe in galera prima te di chiunque altro, soprattutto se leggesse
la tua home page e i tuoi msg sui vari NG...
Chiaro...
Luca Antonini ha scritto:

Che giornali leggi?????
Luca Antonini ha scritto:

 IPOCRITI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

...


Hai ragione, e' lui: hocontrollato il provider(lo stesso) il newsreader(lo
stesso) il news server(lo stesso)
FORSE :-) hai ragione
Ciao
Killer
kil...@pmp.it
Mauro ha scritto nel messaggio <01bd1fa5$52f38d80$100113ac@zanon-m>...


Ma ti sembra che abbia senso quello che hai scritto?
Tra parentesi () non ho proprio intenzione di litigare con nessuno,
altrimenti, senza che tu "Mi mandassi...", sarei già su
it.discussioni.litigi. Ho le mie "Gambe"...
In ogni caso, grazie dei consigli...
Zarathustra ha scritto:
