Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Si può sconsigliare un libro ?

Notavo in alcuni post come alcuni che chiedendo il parere su un libro,
venivano sconsigliati in base a opinioni del tutto personali dal leggerlo.
Di chi è lo sbaglio, di chi chiede pareri o da chi li dà ?
Ciao
Gennaro
--
www.geocities.com/Athens/Agora/9259/gennaro.htm
ICQ 116107416

 Di chi è lo sbaglio, di chi chiede pareri o da chi li dà ?
Quale sbaglio?
Domenico

 Quale sbaglio?
Con "sbaglio" intendevo dire, che la lettura di un libro č personale e
soggettivo il suo gradimento.

 soggettivo il suo gradimento.
Secondo me non c'è alcuno sbaglio. Poiché chi chiede un consiglio su un
libro che non ha mai letto deve accettare qualunque risposta, e chi lo dà
esprime un giudizio, positivo o negativo, ma comunque personale. Poi sta a
chi ha posto il quesito fidarsi o meno. In fondo è uno dei giochi più di
vertenti di ICL.
Ciao!
Domenico

 vertenti di ICL.
Non pensi però che chi legge un libro dopo averne ricevuto un parere
negativo   ne possa essere poi condizionato ?

 negativo   ne possa essere poi condizionato ?
Infatti io ho detto che sta poi a chi ha chiesto un suggerimento fidarsi o
meno. Ma se tu chiedi un consiglio, non lo fai mica per passatempo, bensě
per orientarti in una scelta, non ti pare?
Domenico

 ha scritto nel messaggio
news:5i9Q7.259202$sq5.12...@news.infostrada.it...

Sinceramente, io non chiederei mai un consiglio, mi basta poco per capire se
un libro mi piace o meno.
Gennaro

 negativo   ne possa essere poi condizionato ?
   Sicuramente, ma credo che un certo grado di pregiudizio sia cmq
preesistente ad ogni scelta; piuttosto ritengo sia fondamentale conoscere in
maniera approfondita coloro che ti danno dei consigli (positivi o negativi
che siano) così da poterli valutare (e "depurare") adeguatamente.
Un ciao da Seth!
--
<<Sono come mi vedete, quell' autentica
 dispensatrice di beni che i Latini
chiamano Stulticia ed i Greci Morìa>>

 Un ciao da Seth!
 L'impresa più ardua, dovrebbe essere quella di conoscere se stessi, solo
così si può usare il discriminante della propria coscienza, il discernimento
è l'unico vero "consigliere" in tutte le nostre scelte.
Ciao
Gennaro

 è l'unico vero "consigliere" in tutte le nostre scelte.
    Io, in questo contesto, lo vedo piuttosto come "giudice" dei consigli
altrui ed esecutore delle scelte personali.
Ho l' impressione di star vaneggiando, ragion per cui esco a bere qualcosa
così da avere una valida scusante (post factum) ;-)


 --
Secondo me, č legittimo _consigliare_ la lettura di un libro (o la visione di
un film). Naturalmente, se la persona interpellata gode la fiduzia del
richiedente, il giudizio assume maggior valore.
Invece, credo sia inopportuno _sconsigliare_la lettura di un'opera. Si puň
dire: "IL tal libro mi pare una schifezza" e possibilmente motivare la propria
opinione. Ma se qualcuno mi dice: "Il tal libro č orribile, non leggerlo mai",
molto probabilmente correrň a procurarmelo.
Ho fatto cosě con _Va' dove ti porta il cuore_ e non posso che confermare il
giudizio dei suoi detrattori. Ma non ho molta stima di coloro che denigrano la
Tamaro (o altri) senza averne letto una sola riga (e sono tanti).
Ciao, a risentirci,
Eleonora
-- 
Posted from 
ppp-24-189.26-151.libero.it
 [151.26.189.24] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Di chi è lo sbaglio, di chi chiede pareri o da chi li dà ?
Lo sbaglio è di chi scambia pareri per giudizi universali.
Arf,
:-{-

 negativo   ne possa essere poi condizionato ?
allora non deve fare altro che evitare di chiedere consigli... e poi scusa,
il condizionamento esiste anche se abbiamo ricevuto pareri positivi, o no?
della serie: "cos'ho io di sbagliato, visto che piace a tutti e a me fa
schifo?" (poi non è detto che i "tutti" abbiano ragione, ma questo è un
altro discorso)
Anna

 Tamaro (o altri) senza averne letto una sola riga (e sono tanti).
   Ahi ahi !! Qui mi hai colto in fallo! Io evito di esprimere in pubblico
giudizi su autori di cui non ho letto nulla, ma devo confessare di nutrire
in cuor mio molti pregiudizi (in chiave negativa)...lo so è sbagliato, però
spesso funziona.;-)
Un ciao ed un ben tornata da Seth!
ps: qualche settimana or sono ho letto _Fra Oriente ed Occidente_ del tuo
"amato" Mazzarino, interessante ma la prima parte è piuttosto impegnativa
(per la mia capacità di concentrazione :-)) ...non mi aspettavo un'
impostazione così "filologica".

 impostazione cosм "filologica".
Be', Mazzarino era uno specialista. Certo, proprio la prima parte и
estremamente istruttiva, con quella puntuale carrellata sulla storia degli
studi. Comunque Arnaldo Momigliano (a causa di truci beghe accademiche, si
dice) stroncт il libro di Mazzarino come 'poco scientifico' (stiamo freschi).
Del resto, le successive scoperte archeologiche hanno dato ragione a Mazzarino.
Un altro libro che amo molto per la sua impostazione interculturale и _Le
origini del pensiero europeo_ di R. B. Onians (trad. it. Adelphi 1998): ma
sebbene abbia un carattere meno filologico e piщ antropologico, и pur sempre un
bel mattone:-)
A presto,
Eleonora
-- 
Posted from 
ppp-107-190.26-151.libero.it
 [151.26.190.107] 


 bel mattone:-)
    Grazie per la dritta con avvertenza annessa.
Un ciao da Seth!
--
