Newsgroup: it.comp.lang.vo-clipper
Titolo: VO 2.8 SP3

Salve,
scusate se lo avete gi� visto, ma Brian Feldman ha scritto oggi nel NG 
pubblico il seguente messaggio.
Saluti
Wolfgang
--------------- Messaggio dalla GrafX ------
Hello All,
GrafX is pleased to announce the release of Service Pack 3 for Visual 
Objects 2.8 on September 30th 2009.
For a list of features and bug fixes please refer to the following 
document.
http://www.grafxsoft.com/28sp3.htm
or in PDF format at:
http://www.grafxsoft.com/WhatsNew28SP3.pdf
The upgrade will be 99.00 USD and can be ordered from:
http://www.grafxsoft.com/2vo28.htm
Internet Explorer 8 customers should be aware the above sites should be 
viewed in "compatibility mode".
All orders will be processed in the order in which they are received. 
No 
credit cards will be billed before the September 30th ship date.
Please place your order now, to ensure timely processing of your order.
All the best,
Brian
GrafX Software
http://www.grafxsoft.com
http://www.goVulcan.NET

Si l'ho letto e commentato sul NG Internazionale............BAH!

Dopo tanto tempo sono ritornato a leggere il NG internazionale e me ne 
sono subito pentito, gi� iniziando con Geoff Schaller che accusa gli 
utenti VOPS di non aver trovato tutti i bug del SP2 (sinceramente non 
sapevo che usare VOPS ci obbligava andare in cerca di bug er gli 
estranei al VOPS).
Non vorrei ripetermi, ma conoscete un produttore software che mette a 
posto tutti i bug gratuitamente e per sempre?
Tutti i produttori di software si fanno pagare la manutenzione software 
in qualche maniera, altrimenti non ci sono aggiornamenti, eccezione 
fatta da Microsoft per i suoi prodotti software (che peraltro vengono 
usate in larghissima scala).
Inoltre, 99 dollari, che sono circa 70 Euro, mi sembrano un prezzo pi� 
che onesto. 
Ovviamente - nessuno � costretto a comprare l'aggiornamento, ed 
esistono ancora tanti a lavorare con la 2.5 o la 2.7. � una scelta 
puramente personale o di azienda.
Ho messo in questo NG il messaggio di Brian solo perch� pensavo che 
qualcuno ne possa essere interessato. 
Wolfgang

 che onesto.
Hai ragione ...
nemmeno il cane muove la coda per niente  :))
i miei clienti pagano tutti indistintamente e profumatamente (anche i BUG 
che fanno parte del programma) altrimenti pregerisco andare al mare a 
prendere il sole ....
Ciao a tutti
Alessandro


Ciao.
                Francesco Leo 

 assistenza.
Anche io mi sono sempre comportato allo stesso modo (in generale e a meno di 
precisi accordi diversi). Far pagare la sistemazione di un mio errore mi 
darebbe veramente fastidio. Non entro nel merito della GrafX, ognuno fa 
quello che vuole.
EMG
--
EMAG Software Homepage:     
http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: 
http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: 
http://www.emagsoftware.it/tbosg
The EMG Music page:         
http://www.emagsoftware.it/emgmusic
 

 IO!!!! Almeno finch� i programmi sono nel ciclo produttivo...........
di norma anch'io non faccio pagare il bug resolving, ma poi cominciano le 
discussioni. Generalmente in un applicativo non si mettono a posto soltanto i 
bug, ma si aggiungono anche nuove funzionalit�.
Il cliente che si rifiuta di pagare la manutenzione non dovrebbe avere le 
stesse cose del cliente che invece paga...
� un discorso secondo me molto complicato, e direi che nessuno volutamente 
fornisce software con errori.
D'altra parte, usando software dobbiamo accettare che sempre presenti dei 
problemi, e visto che un testing approfondito � quasi impagabile quasi tutti 
preferiscono pagare di meno e accettano un software con pi� errori.
Se dovessi testare di pi� il mio gestionale, dovrei venderlo a un prezzo 
sicuramente 3 o 4 volte tanto, e allora � invendibile. Cos� invece lo vendo a 
quel prezzo che chiedo, e metto a posto i bug che � possibile risolvere 
gratuitamente nei primi sei mesi (lo faccio anche dopo ma non mi impegno di 
farlo).
Anche nel rsto dell'economia � cos�: se la macchina che hai acquistato consuma 
pi� del dichiarato potrei lamentarti, ma nessuno te la cambier� o far� un 
intervento gratuito.
Una responsabilit� del produttore farebbe prima bene al consumatore, ma alla 
lunga nuocerebbe perch� farebbe lievitare troppo i prezzi.
Il mondo non � perfetto, perch� non siamo perfetti noi, e questo lo dobbiamo 
accettare. Sicuramente un prodotto deve fare quello per il quale lo abbiamo 
acquistato, ma non lo far� mai in maniera perfetta.
Personalmente negli ultimi anni non ho visto nessuna versione di VO che 
presentava problemi a renderlo inusabile o che creavano grossi problemi. 
Sicuramente era pi� bello avere tutto senza costi, ma non dobbiamo dimenticare 
una cosa (che purtroppo negli ultimi anni viene sempre pi� dimenticata):
Viviamo e lasciamo vivere gli altri! 
Saluti
Wolfgang

 ha scritto nel messaggionews:4a9f7993$0$28509$4faf...@reader2.news.tin.it...

Mi Associo......non mi sono MAI FATTO PAGARE LA CORREZIONE DI UN MIO
ERRORE..... anzi.....
Comunque ho acquistato la SP3 (speriamo che ne valga davvero la pena)
poichè ritengo che è sempre meglio avere i tools aggiornati dando per
scontato che ciascun agiornamento migliora il pacchetto.
Arrivederci a Livorno (se ci sarà.......ci sara?)
Carlo

IMHO hanno ragione tutti e questi 99 $ sono un compromesso
Sicuramente se nella SP3 ci mettevano qualche "cagata" di funzionalit� 
(ad esempio il fatto che nell'albero del repositary si possano avere pi� 
livelli) uno lo prenderebbe pi� volentieri
Come ho gi� detto, sono disposto a pagare cifre del genere anche 
annualmente per avere delle funzionalit� in pi�, ma non un discorso VOPS 
che ritengo sbagliato: pago per nuove funzionalit�!
Ciao
Alessandro

 ha scritto nel messaggio 
news:VA.0000027...@gmx.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:4a9f7993$0$28509$4faf...@reader2.news.tin.it...



invece dovresti farti sentire di pi�
Siamo in pochi, tra quei pochi spariscono i VOPS, spariscono i neofiti di 
Vulcan... questo NG sta morendo.
Magari solo per dare qualche risposta o consiglio a qualcuno in difficolt� ?
Massimo

 invece dovresti farti sentire di pi�
purtroppo il mio tempo � molto limitato....
Se posso contribuire qualcosa lo faccio volentieri, ed era per questo che 
avevo proposto di aggiungere a un eventuale meeting una giornata di 
presentazione di piccole soluzioni, sia da parte mia sia da parte vostra.
Credo che tutti noi stiamo migliorando di giorno in giorno, e vedo che anche 
il mio stile di programmazione � in continua evoluzione, non solo per il 
lavoro ma anche perch� ogni tanto mi occupo un po di teoria (al momento sto 
leggendo "Clean Code" - un libro consigliabile a tutto noi)
Wolfgang

Io ci vengo volentieri ... se vuoi si puo' organizzare.
Ho messo un post per sapere che fine ha fatto il meeting di Livorno ma non 
ho ricevuto (ancora) risposta ....
Qualcuno sa qualcosa ???
Ciao a tutti e buon lavoro (senza BUG si spera)
Alessandro