Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: quale di questi due libri, sulla genesi di nuove teorie scientifche

Non so se mi sono ben spiegato, cmq mi sono imbattuto in questi libri:
 L'origine delle teorie
Enrico Bellone 
http://www.lafeltrinelli.it/istituzionale/catalogo/scheda_prodotto.aspx?i=2349310
 La struttura delle rivoluzioni scientifiche
Come mutano le idee della scienza
Kuhn Thomas S. 
http://www.lafeltrinelli.it/istituzionale/catalogo/scheda_prodotto.aspx?i=670480
Il secondo l'ho visto anche citato in
 Esplorazioni evolutive
Kauffman Stuart 
http://www.lafeltrinelli.it/istituzionale/catalogo/scheda_prodotto.aspx?i=2161214
Insomma, se mia figlia mi lascia un po' di tempo vorrei fare qualche
bella lettura, una volta finito il trattatello di puericultura di
Piero Angela (a parte gli scherzi, ne scaturiscono per noi neopapà
cosei interessanti).
Un mio sogno nel cassetto è di leggere con profitto (leggi "studiare"
e ragionare) 
 A New Kind of Science
Stephen Wolfram 
http://www.lafeltrinelli.it/istituzionale/catalogo/scheda_prodotto.aspx?i=1915043
Ho visto en passant che è stato oggetto di una tesina triennale (non
penso considerazioni rivoluzionarie, ma potrebbe essere a sua volta
interessante) nel dipartimento di Fisica della Sapienza, qualche anno
fa. Che dite, ma c'è un modo di farsi dare una copia di una
tesi/tesina di laurea, posto il placet dell'autore? Ossia posso fare
una ricerca bibliografica in segreteria didattica, farmi dare il nome
dell'autore, contattarlo, etc. etc.? Esiste questa prassi?
PS qualcuno sa se esiste un motore di ricerca per ISBN da aggiungere
alle schede di Firefox?
PPS sono un po' (ripetutamente) uscito di topo, mi scusassero
Ciao


Assolutamente il libro di Kuhn. La sua teorizzazone del Cambio Di Paradigma 
alla base dell'avanzamento delle teorie scientifiche è fondamentale. Lo ho 
preso anch'io recentemente in offerta da Feltrinelli, conoscevo le sue tesi 
da una decina di anni, riportato millanta volte nei testi di studio 
universitari sui quali vivevo.
ciao
Alessandro 

 alle schede di Firefox?
Beh, a parte i motori di ricerca dei bookstore online (che trangugiano
tranquillamente l'ISBN), ogni tanto mi capita di usare questo:
http://www.bookhq.com/
E' interessante perché ti spulcia i bookstore più famosi (USA) alla ricerca
di chi ha il prezzo migliore, è una specie di trovaprezzi per i libri. Puoi
anche fare ricerche su più libri per vedere chi ce li ha tutti o chi ci va
più vicino, e con il totale migliore. E' piuttosto utile quando devi
comprare svariati libri o manuali tecnici in inglese.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 
Khun è un classico: merita di essere letto, mentre il primo libro non lo 
conosco. Personalmente penso che sull'argomento la migliore opera in 
assoluto sia "Contro il metodo" di Feyerabend. E' illuminante.
Ciao

assoluto sia "Contro il metodo" di Feyerabend. E' illuminante.
Me ne fai una recensioncina al volo?
Non voglio sapere cose che posso trovare in giro su internet, ma la
tua sensazione personale quando l'hai letto.
Può essere interessante, 
ciao

Giovanni "Darke" Neiman ha scritto:

Non è facile in poche parole: diciamo che il libro sviluppa l'idea che 
le varie teorie accademiche sul metodo scientifico (di Popper, Lakatos, 
Khun e compagnia), siano fondamentalmente in errore, in quanto cercano 
di inventare regole e codici per descrivere e circoscrivere un fenomeno 
che in realtà è per sua natura e necessità anarchico e caotico. Quando
venne pubblicato, nel 1975, fu giudicato irriverente e provocatorio, 
forse anche scandaloso. Ora buona parte di quelle idee sono diventate 
patrimonio comune di chi si occupa della materia.
Che sensazione ho provato quando l'ho letto? E' emozionante come un 
thriller: si lascia leggere con una forte aspettativa della pagina 
successiva, della prossima rivelazione. D'altro canto è un libro 
specialistico: è facile perdersi nei suoi meandri se non lo si riesce a 
seguire, ma, se il filo sottile che lo lega non viene interrotto, si ha
la sensazione di capire la trama stessa del tessuto di cui sono fatte le
teorie scientifiche; il loro sviluppo i loro artefici, e come l'insieme 
del loro ambiente le influenzi.
Dopo averlo letto si ha la sensazione di avere acquisito un punto di 
vista differente: questo da solo è, per me, il miglior complimento che 
si possa fare ad un libro.
Ciao

D'altro canto è un libro specialistico: 
In che termini? Io non ho una grossa cultura filosofica.

Giovanni "Darke" Neiman ha scritto:

"Contro il metodo" non è nato per essere un testo di divulgazione, ma un 
saggio a sostegno della tesi dell'anarchia della conoscenza contrapposta 
al razionalismo più stretto. E' comunque un testo accessibilissimo anche 
ai non specialisti, ma un'infarinatura di filosofia della scienza certo 
lo rende meglio fruibile: a tratti è un po' tecnico ma nell'insieme è 
scorrevole e ben scritto. Non lo consiglierei come primo libro da 
leggere per chi si avvicina per la prima volta all'argomento, ma come 
secondo o terzo certamente si.