Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il codice Da Vinci

C'è qualcuno che ha letto "Il codice Da Vinci"? Mi piacerebbe scambiare
opinioni e pareri...
Andate su: 
www.fangoestelle.nelweb.it
 , la "zona remota del web"
comunità virtuale di idee e scambio di opinioni su libri, letteratura,
musica, sport e altro.

ciao tonks!
io l'ho letto tempo fa e l'ho trovato molto intrigante ... e alcune "teorie"
per una "non cattolica" come me sono risultate stimolanti infatti subito
dopo mi sono letta un libro sul graal.
e tu come l'hai trovato?
:) ali

 dopo mi sono letta un libro sul graal.
Io invece da cattolico dopo sono andato a confessarmi! :-))
A me è piaciuto molto, ho controllato un paio di cosette (tipo l'ultima
cena) ed effettivamente c'è qualcosa...
Bel libro!
Ciao,
DM


 Bel libro!
Io non l'ho letto, ma ho visto un Famiglia Cristiana in cui lo distruggevano
letteralmente :-))))))))))))))))

 letteralmente :-))))))))))))))))
bhè non stento a crederci..... alcune teorie sulla vita di Cristo ai
redattori di FC forse non piacciono neanche in un romanzo !
peccato che non l'hai letto se no ci si poteva dilungare sui dettagli....
;) ali

 opinioni e pareri...
Letto qualche mese fa' e mi e' piaciuto, il bello del libro e' che ti spinge a
documentarti per sapere quanto c'e' di vero in quello che dice.
Ho letto da qualche parte che quelli dell'opus dei si sono abbastanza
"inca@##%$"
Ciao
-----------------------------------------
Messaggio inviato con Excite Newsgroup.
http://www.excite.it/newsgroup

 ;) ali
io l'ho letto in tre giorni! secondo me è un bellissimo libro, ma va preso
un po' con le pinze..in fondo è sempre un romanzo....
però....se guardate l'ultima cena di leonardo, indiscutibilmente quella alla
sinistra di Gesù (per chi guarda il quadro) è una donna...
onestamente mi è piaciuto moltissimo il ritmo del romanzo:parte con una
certa "lentezza" e piano piano aumenta d'intensità fino al culmine in cui ci
sono le rivelazioni "scottanti"...poi credo che tutti abbiamo creduto alla
"malvagità" del commissario francese Bezu Fache...mentre poi...
cosa ne pensi?
ciao
Francesco :)
"Capisci che il mondo sta impazzendo quando il miglior rapper è un
bianco, il miglior giocatore di golf è di colore, la Svizzera detiene
l'America's Cup di vela, la Francia accusa gli Stati Uniti di
arroganza e la Germania non vuole entrare in guerra!"

 
L'articolo è questo:
http://www.stpauls.it/fc/0426fc/0426fc76.htm

nexus666 ha scritto:

Qua ci sono una moltitudine di argomentazioni interessanti sul codice da 
vinci:
http://www.opusdei.it/art.php?w=22&p=7188

 alla sinistra di Gesů (per chi guarda il quadro) č una donna...
Informandomi un po' in giro ho visto che c'e' chi contesta questa
interpretazione dicendo che piu' che una donna e' un "effemminato", messo
apposta perche' Leonardo in realta' era omosessuale. Be', altra
interpretazione non proprio canonica diciamo :-)
Per il resto a me il libro e' piaciuto, non e' un capolavoro della
letteratura, ma si lascia leggere (anzi *obbliga* a leggere, una volta
iniziato si deve per forza arrivare alla fine senza interruzioni) e per
quanto di certo ci sono un sacco di inesattezze (che non si possono nemmeno
attribuire a Brown, magari e' il suo personaggio ad essere un po'
approssimativo, o, piu' probabilmente, molto "montato" nel suo campo) ci
sono anche molte teorie interessanti che non vedo perche' dovrebbero aver
meno diritto di cittadinanza di altre piu' accreditate solo perche'
"ufficiali". E in genere credo che la lettura di un romanzo cosi' porti poi
il lettore non-ameba ad informarsi un minimo un po' per conto suo sugli
argomenti trattati e farsi una sua idea... e un'opera che stimola
all'approfondimento secondo me e' sempre positiva!
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"That went well"

alice ha scritto:

I dettagli.. beh, c'è parecchio di cui discutere.. Sinceramente a me è 
piaciuto anche se, personalmente dopo aver letto un libro così mi vien 
sempre voglia di approfondire l'argomento. Per esempio, qual è il 
confine tra realtà e fantasia nel libro di Brown?

 "malvagità" del commissario francese Bezu Fache...mentre poi...
Ho avuto la stessa tua impressione, all'inizio mi sembrava procedesse 
troppo lentamente, invece alla fine del libro ti sembra quasi "strano" 
che tutta la vicenda dura sì e no dodici ore!


Se vai sul sito dell'Opus Dei puoi leggere un sacco di materiale
interessante. Proprio oggi ho letto che intendono scrivere un libro che
smonti pezzo dopo pezzo tutte le "presunte" verità contenute ne Il
Codice Da Vinci.
Ad esempio, per chi ha letto il libro, è stato detto che le dimensioni
del quadro La vergine delle rocce nel romanzo è errata, ma si tratta
semplicemente di una licenza in quanto nella storia Sophie si ripara
dietro il quadro per non essere sparata dall'agente di custodia del
Louvre. Cosa importa se nella realtà il quadro è più alto di circa mezzo
metro?
A parte questi dettagli, abbastanza irrilevanti, credo che il messaggio
finale del libro non sia quello di allontanare la gente dal
cristianesimo (o da qualsiasi altra religione), quanto quello di
invitare le persone a porsi domande su quello che gli viene detto e a
mettere in dubbio anche le verità "accertate". E questo viene spiegato
abbastanza chiaramente nel libro.
Quando Langdon chiede a Sophie cosa farebbe una volta trovato il Graal,
lo studioso le spiega che non servirebbe a nulla svelare i documenti
perchè il culto della dea è ovunque, nell'arte come nella vita
quotidiana. Tra l'altro, anche il Priorato di Sion non aveva alcuna
intenzione di rivelare la verità.
Nel libro, poi, si parla più volte di verità, ma mai di verità assoluta,
perchè essa è irraggiungibile. Si può tendere ad  essa solo attraverso
verità parziali che via via vengono corrette..


Ciao Alice,
mi diresti il titolo e l'autore del libro che hai letto? Si tratta di un
saggio? Che teorie propone?


Codice Da Vinci.
è stato già scritto ed è I pendolo di Foucault di Umberto Eco.
-- 
Connor:There's only one thing that ever changes anything... and that's death. 
Everything else is just a lie. 
(cries) You can't be saved by a lie. 
You can't be saved at all. 

"inca@##%$"
Oddio, quelli lě te li consiglio proprio...i ciellini a loro confronto
sono dei satanisti :)
-- 
"The captain said excuse me ma'am
 This species has amused itself to death"
Roger Waters - 'Amused To Death'

 sono dei satanisti :)
che differenza c'è tra dio e satana?
sempre che esistano e soprattutto che ci sia
una differenza tra loro nel caso esistessero?
ma soprattutto perchè farsi di questi problemi?
tanto con la vita umana non hanno nulla
a che vedere
;-) Chérie (-;

 a che vedere
Un tantino dogmatica come affermazione, anche se mi trovi quasi 
totalmente d'accordo ;-)

 confine tra realtà e fantasia nel libro di Brown?
come thriller, simpatico, ma le fantasie sul Graal sono  alquanto fantasye
molte delle affermazini dell'autore in cui dice di far riferimento alla
realtà vanno prese con le pinze,a  cominciare dalle descrizioni del Louvre
(ne elenco un po':
non è vero che nella Grande Gallerie ci sia solo un'entrata e uscita ( ce se
sono almeno 3)
non è vero che la Gioconda sia nella Salle des états
non è vero che la Vergine delle rocce sia lì vicino (è da un'altra parte
della Grande Gallerie)
non è vero che ci sia lì vicino un gabinetto con la vista che dice lui )
visto questo, l'ho preso come fantasia e non oro colato. Anche il mistero
della tomba della Maddalena... ma se tutto il Medioevo ha venerato nella
cattedrale di Vézelay la tomba della Maddalena!!!
 se sui templari.. vi rimando al Pendolo di Eco
Gli amanti dei misteri fantasy ci godranno, e pure gli irriducibili amanti
del mistero dei tamplari
-- 
Elisabetta Marcovich

 parte della Grande Gallerie)
Non sarà vero adesso, ma mi pare proprio che lo fosse l'ultima volta che la 
vidi io (verso la fine degli anni Ottanta). Degli altri particolari non 
posso dire, ma non è che abbiano semplicemente spostato il quadro? 
-- 
Giovanni

Non lo sapevo, lo comprerò al più presto..
Antonio Fanelli ha scritto:


 totalmente d'accordo ;-)
almeno capiscono che il dogma ha sempre due facce come minimo
una opposta all'altra ma sempre la stessa piatta medaglia sono.
;-) Chérie

 ha scritto nel messaggio
news:hMZTc.110974$OR2.5...@news3.tin.it...

e ti dirò anche che nonostante io abbia trovato godibile e anche abbastanza
affascinante il codice da vinci e non abbia alcun pregiudizio religioso (non
sono cristiana), credo che l'idea di fondo dell'articolo sia abbastanza
centrata. . .

 centrata. . .
secondo me un articolo del genere è ha un suo significato, anche se 
risulta forse un pò troppo forte e un pò di difesa senza motivo.
capisco che le ipotesi teorizzate nel libro non siano in linea con 
quelle di uno storico (e di un cattolico), ma mi sembra altrettanto 
palese che un romanzo non voglia neanche avvicinarsi alla realtà con 
presunzione; sarebbe come criticare un romanzo fantasy perchè sono 
presenti elementi che nel nostro mondo non esistono, oppure sarebbe come 
se uno scienziato scrivesse che jurassic park racconta una serie di 
bufale scientifiche che non stanno in piedi. mi sembra normale, è un 
romanzo! bisognerebbe spiegare a certe persone che un romanzo parte da 
un presupposto inventato, di pura fantasia per poi coinvolgere il 
lettore in una storia avvincente.
a questo punto devo immaginare che questa persona si senta presa in giro 
perchè un libro sta vendendo milioni di copie e forse teme che la gente 
lo prenda più  seriamente di un saggio storico; sembra quasi aver paura 
che si parli troppo del Graal e addirittura definisce il romanzo 
"anticattolico" e "spazzatura". Io so solo che il libro invoglia a 
documentarsi maggiormente e questo è solo un bene, e questo genere di 
articoli potranno avere soltanto un effetto contrario e fastidioso, 
perchè sembrano scritti da un nonno che si vede cambiare le proprie 
certezze, che ha lì da una vita e che non mette più in discussione da 
troppo tempo.
-- 
Smurfs are asexual, they don’t even have reproductive organs under 
those...little white pants.
That’s so illogical, you know, about being a Smurf... What’s the point 
of living.... if you don’t have a dick?
(Donnie Darko)
(
http://soffittanerds.blog.excite.it
)

 lettore in una storia avvincente.
il punto è che l'autore nella prefazione dice
All description of artwork, architecture, documents and secret rituals in
this novel are accurate
( e questo è quello che contesto)
 e questo fa sì che un sacco di gente , soprattutto gli amanti del dark,
dell'occulto, sembrano prenderlo per vero invece di un bellissimo thriller
di fantasia come a me è sembrato il libro
-- 
Elisabetta Marcovich

 di fantasia come a me è sembrato il libro
decisamente meglio questo articolo, che almeno riposrta date e opinioni 
abbastanza credibili.
http://www.cesnur.org/2003/mi_davinci.htm


 sia qualcosa di più che una scimmia evoluta...
io invece manco solo della presunzione di decidere cos'è meglio o peggio per
gli altri.
e se il resto del mondo non coglie chi "sono" in realtà ...
 il problema ... non è di certo mio
ciao
;-) Chérie

 ha scritto nel messaggio
news:dhFWc.53313$1V3.1...@twister2.libero.it...

No comment
DM


Saluti,
DM

 DM
saluti
Chérie