Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: vorrei conoscere il vostro parere

salve a tutti, sono una lettrice "onnivora" ma ,come tutti , ho i miei
autori preferiti. uno di questi è Kerouac e mi piacerebbe sapere cosa ne
pensate. io adoro la sua prosa spontanea e sono affezionata ad ogni suo
libro,
.


Io ho letto solamente "sulla strada" e non mi ha fatto una grande
impressione.Carino, si`, ma non lo trovo un capolavoro
-- 
Ciao, 
Fabrizio


Idem.
Mattia

Anche io ho letto solo Sulla strada e l'ho trovato fantastico, soprattutto
mi ritrovo ogni tanto...
"[...] per me l'unica gente possibile sono i pazzi, quelli che sono pazzi di
vita, pazzi per parlare, pazzi per essere salvati, vogliosi di ogni cosa
allo stesso tempo, quelli che mai sbadigliano o dicono un luogo comune, ma
bruciano, bruciano, bruciano[...]"
                                                                Jack Kerouac
Saluti, Efy

morgana01 ha scritto

Io ho apprezzato moltissimo certi libri forse 'minori' di Kerouac, nei
quali,
probabilmente, era venuta meno l'esigenza di scrivere con quella tecnica
'improvvisata' che alla lunga era diventata anch'essa un cliché. Libri, per
intenderci, come "I vagabondi del Dharma", "Angeli di Desolazione" o
"Satori a Parigi", nei quali viene fuori, senza sembrare una forzatura,
l'amore e il senso di rispetto per la natura e gli animali dell'autore, il
gusto
per la solitudine, la ricerca di valori universali, il senso profondo del
viaggio,
la religiosità, frammisti a osservazioni graffianti (ricordo il lapidario
giudizio
su Hermann Hesse, definito 'un vecchio peto' e accusato di essere
sostanzialmente un 'poseur').
Credo che tutti quelli che hanno amato libri Pirsig, Least-Heat Moon
o, per restare tra i "nostri", il Giulio Mozzi di "Fantasmi e fughe",
dovrebbero leggere Kerouac, a cui questi sono in diversa misura
debitori.
Altri e più celebrati suoi libri ("I sotterranei", "Dottor Sax") mi sono
sembrati
molto datati e quasi incomprensibili se considerati al di fuori del contesto
nel quale sono nati, e probabilmente nella traduzione soffrono più di altri
libri
dell'impossibilità di rendere pienamente quello che l'autore voleva
esprimere
(cosa talvolta poco chiara all'autore stesso, a mio avviso!).
Non condivido, per finire, la sufficienza che impronta taluni giudizi
espressi su "Sulla strada"
anche in questa sede. A me sembra un ottimo libro, nel quale Kerouac riesce
quasi involontariamente a far quadrare il cerchio, producendo narrativa
compiuta
pur utilizzando la tecnica di scrittura "spontanea" altrimenti nefasta.
Certo, il periodare
non è 'leccato' come in altri autori che pestano e ripestano la stessa acqua
e
il tema può piacere o meno (si parla di viaggi e di amicizia e di donne), ma
apprezzerei
che chi trancia taluni giudizi fornisse al contempo qualche nome, per quale
misurare
la profondità del suo giudizio (ad esempio: Kerouac non è male ma non ha lo
spessore,
i tempi, la ricchezza lessicale, eccetera eccetera, di...)
--
kiko
"Any slob can be a good loser"

 libro
   Un autore per me difficile da interpretare e giudicare, _Sulla strada_ č
sicuramente un buon libro (non un capolavoro IMHO) assai gradevole e di
agile lettura, viceversa il _Dottor Sax_ mi č risultato indigesto ed un poco
urtante. Il breve _Visioni di Gerard_ mi ha lasciato una buonissima
impressione, pur non essendo affatto "scorrevole"; mi č parso piů sentito ed
originale dei succitati.
Un ciao da Seth.
--
"Perfuere lento scelere, ne prospera,
dolor: meus dies est;
 tempore accepto utimur."