Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Antrim - Votate Robinson...

Cerco motivazioni per proseguire la lettura del pur smilzo romanzo di cui
all'oggetto e in calce.
Ambientato in un'ipotetica America senza più scuole, con trincee davanti
alle villette ed efferatezze varie, mi sembra molto disinnescato da
ingredienti logori, da una narrazione sbrigativa e nel contempo inessenziale
e da una lingua scialba, che non so se sia di Antrim o del traduttore.
Devo tener duro?
Donald Antrim, Votate Robinson per un mondo migliore, Minimumfax 2002, trad.
M. Colombo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Devo tener duro?
Viste le premesse, direi di no. Via nella rumenta e sotto con un altro
libro :-)
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Devo tener duro?
Mòllalo.
Contribuirai alla selezione naturale dei classici
del ventunesimo secolo.
Ciao
Luca


Tieni duro si perchè è un bel libro, è un libro surreale e delirante come
solo gli americani possono scrivere.


E anche se fosse un fenomeno modaiolo ci aggiungerei un bel chissenefrega. I
buoni libri rimangono buoni libri anche se fossero recensiti su Confidenze.

 ha scritto nel messaggio
news:194Z185Z25Z17Y1...@usenet.libero.it...
[....................]
<devo tener duro?
Assolutamente no! E soprattutto per la lingua scialba. E' una sofferenza.
Sto per leggerti. Il pacco mi arriva domani. CIao. Loreta

 e da una lingua scialba, che non so se sia di Antrim o del traduttore.
Leggilo in inglese, zuccone, cosě ti alleni.

 recensiti su Confidenze.
Il fatto che stessi parlando di brutti libri mi sembra lampante, no?
Il fenomeno modaiolo è ottenere spazio per romanzi che spesso non lo
meritano, e ciò sulla base di valutazioni che non hanno molto a che
vedere con la letteratura.
Ovvio che se un libro è buono se ne può scrivere ovunque e comunque, ma,
appunto, non si parlava di quello.
Che poi per te il romanzo di Antrim sia bellissimo e surreale e
quant'altro va benissimo. Contento per te.


 Devo tener duro?
assolutamente si'
e poi consiglio The hundred brothers con cento protagonisti tutti fratelli,
appunto e The verificationist

veramente sul serio.
In generale, hai ragione da vendere. Nel caso specifico, Antrim (a
differenza di tanti ragazzotti pompati da Minimum fax) è arrivato
abbastanza tardi alla pubblicazione italiana - Mr Robinson è del 1993
- e con un riconoscimento critico negli USA e in UK, per quel che può
valere, già rilevante.
Peraltro, è uno che centellina le sue apparizioni (tre romanzi, tutti
sotto le 200 pagine, in dieci anni), il che, a mio avviso, è un pregio
non da poco :-)
La narrazione di Antrim - per entrare nel merito dei dubbi di Michele
- è in effetti assai sbrigativa. La lingua, almeno in originale, non
mi è mai parsa scialba, anzi. Non ho letto la versione italiana di Mr
Robinson, ma conosco bene Matteo Colombo, il traduttore, che il suo
mestiere lo sa fare. Può essere che non sia riuscito a entrare in
sintonia col romanzo; ma so anche che libri come quello di Antrim sono
assai insidiosi da tradurre, perché a forza di voler essere disadorni
e spartani, finiscono col ritrovarsi fin troppo all'osso.
Il punto, e torno alle osservazioni di Damiano, è che ciò che esce per
Minimum fax ha a volte un riscontro giornalistico davvero eccessivo,
in certi casi spropositato. Il recente volume di racconti di David
Means è stato grassettato/trafilettato/segnalato/recensito/consigliato
praticamente dovunque (anche oggi, è sul Venerdì di Repubblica, ma ne
hanno parlato tutti, in particolare i quotidiani con supplemento e i
mensili formato mattone).
Il libro è carino, va bene, ma sembra che in Italia sia uscito solo
quello. 
Ovvio che poi, visto che lo spazio concesso ai libri da quotidiani e
periodici è quello che è, tutto questo vada a discapito di molti,
moltissimi altri.
Ciao, Luca


il libro e' stupendo

il libro e' stupendo
'sagerata :-))
Ciao, Luca

 'sagerata :-))
sono rimasta li' stravolta per una settimana
bello, bello