Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Titolo: L'isola di Arturo Autore: Elsa Morante

L'ISOLA DI ARTURO
TITOLO: L'ISOLA DI ARTURO
AUTORE: ELSA MORANTE
EDITORE: MONADORI
L'isola di Arturo è un libro che racconta il passaggio
dall'adolescenza all'età adulta di un ragazzo.
Il libro ha come ambientazione l'isola di Procida, la casa dei
guaglioni e il mare. Arturo vede suo padre come una specie di essere
eccelso, lo vede come è normale che lo veda e che lo immagini un un
ragazzino a cui è morta la madre. La madre che non ha mai conosciuto
essendo morta di parto, essendo morta partorendolo. Il modo di vedere
suo padre dipende anche dal modo di comportarsi di quest'ultimo che,
inalza su di se un'insensata alona di mistero.
Si accorgerà poi in seguito che, il padre è un' uomo con tendenze
omosessuali e con problemi psichici derivanti dalla propria infanzia.
Il libro è certamente da leggere, in quanto è scritto magistralmente.
È scritto in modo che tutte le sequenze ti si parino davanti come se
il libro non fosse un libro ma un film. Ha la grossa qualità di
riuscire a far galoppare la fantasia. È veramente un libro che va
letto. L'ho consiglio. La storia non gira certamente intorno al genere
di trama che prediligo ma, è scritto veramente in modo eccezionale.
Elsa Morante è una grande scrittrice. D'altronde non c'è certamente
bisogno che lo confermi io, è risaputo.



bisogno che lo confermi io, è risaputo.
Caro amico,
senza voler sembrare sgarbato, vorrei farti notare che una recensione ha un
senso quando aggiunge qualche informazione sul "senso" del libro.
Giusto per fare un esempio, analizziamo questa tua recensione.
Tu dici: "è scritto magistralmente", e mi sta pure bene.
"Fa galoppare la fantasia", e posso accettare anche questo, come preambolo.
"L'ho consiglio", e qui faccio finta di niente.
"E' veramente un libro che va letto", che ripete il concetto già espresso
con "Il libro è certamente da leggere".
Poi, ci informi che non è il genere di trama che prediligi, e questo potevi
risparmiartelo.
Quindi, dichiari che Elsa Morante è una grande scrittrice, e non aggiungi
nulla di interessante per il lettore.
Insomma, mi chiedo: "Where is the beef?"

 Insomma, mi chiedo: "Where is the beef?"
Caro amico,
senza voler essere sgarbato, e condividendo la sostanza delle tue
osservazioni, mi sento di farti notare che rispondere in questo modo al
buon Ufo Robot (che sarà anche naif nelle sue considerazioni ma dimostra un
entusiasmo - vedi anche altri post - senza dubbio da incoraggiare),
significa sfracellargli i coglioni inutilmente.
Molto più produttivo, imho, sarebbe stato integrare il suo articolo tu
stesso, mostrandogli come una recensione possa essere ben più (e ben più
piacevole da leggere) di un semplice riassunto.
Cosa che farei io, se avessi letto L'isola di Arturo.
Senza contare che qualche informazione su quello che chiami il "senso" del
libro (intenderai mica il famigerato messaggio dell'opera?), in un certo
senso, la da.
Saluti,
-- 
adamski
You'll never walk alone. We'll never rotfl enough.
Grazie reds!


Caro amico,
poniamo che un mio conoscente scriva un libro e mi chieda di leggerlo.
Supponiamo che non mi piaccia.
Secondo te, oltre che a farglielo eventualmente presente, devo anche
scriverne io uno per fargli capire come si fa?
Non volevo assolutamente offendere Ufo Robot, il cui entusiasmo mi fa anzi
molto piacere; dovevo forse astenermi dal dargli dei consigli?
Un cordiale saluto.

 scriverne io uno per fargli capire come si fa?
Che paragone sballato!
Sarebbe bastato fare un paio di domande, almeno. Chiedere a Ufo Robot
quelle cose che pensi sia bello scrivere in una recensione. Più chiaro
adesso?



E invece ho preferito dargli un altro tipo di feedback, diverso dal tuo...
Come? Non ne avevi lasciati?
Ah, peccato: potevano essergli utili.
Però è strano: hai tempo per bacchettare me, e non per aiutare lui a
migliorare la qualità delle sue recensioni.
Ragioniamo in maniera diversa, tutto qui. E sono convinto di pormi in
maniera più costruttiva di te.
Stammi bene, ma bene nel senso che la salute ti arrida, le donne siano
generose con te, Queneau ti chieda consigli su che stili utilizzare, e che
la tua Inter vinca finalmente lo scudetto (perchè sei interista, lo si
capisce bene).
P.S.
Va bene così?

 Va bene cosě?
Benissimo:-) Perň sono della Roma; un po' difficile che possa dirmi *cosě*
bene.


 capisce bene).
ti adoro
-- 
somekindanerve
-------------------------------------------------------------------
Adoro le citazioni perchè è una gioia ritrovare i propri pensieri, espressi  bene, con molta autorità, da qualcuno che 
reputiamo più saggio di noi. (Marlene Dietrich)
-------------------------------------------------------------------
[ elimina la televisione per scrivermi ]


Anche io adoro te, soprattutto per come tratti beneforti.
:-)

 senso quando aggiunge qualche informazione sul "senso" del libro.
Nel contesto di questo ng anche una recensione che dica
lapidariamente "a me è piaciuto" è apprezzabile, perché mi
da il consiglio di una possibile lettura e così posso cercare
in internet altre recensioni fatte da specialisti che sono
argomentare in modo più compiuto.
A me va benissimo così, casomai se le poche parole su
"L'isola di Areturo" mi accendono la curiosità chiedo
ulteriori informazioni.
Ciao.
Claudio