Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Se il "mentalismo" non ci azzecca! (+LINK)

 per vedere se è veramente tutta colpa sua.
Facci una risata sopra, Krmel...
La gente non è scema e chi vuol capire capisce... A scanso d'equivoci, però,
per i "niubbi", fa sempre bene ricordare che *IDM è da sempre bivacco di un
gruppo di intransigenti arroganti* che, dietro la bandiera dello
scetticismo, nascondono la frustrazione che deriva loro dall'essere
intimamente prepotenti e, dunque, piccole persone.
Questo gruppo di arroganti, che vorrebbero irridere, deridere e tacitare
chiunque non ne condivida il becero scetticismo, ed impediscono costruttive
discussioni seppellendole sotto tonnellate di flame (spesso nati da
futilissimi motivi di comodo) ed attacchi ad personam in confronto dei
quali, come dici tu, le mie risposte sono ben piccola cosa. Loro sono la
mala erba. Chi non si aggrega svolge l'ingrato lavoro di giardiniere.
Ciao
P.S.: e il "mentalismo"?...E i miei link?...
Antonio Bruno
http://members.xoom.virgilio.it/Ass_Graal
http://communities.msn.it/LaricercadelGraal
http://www.edicolaweb.net/edicola.htm
--------------------------------------------------------
" Gli spiriti più grandi hanno sempre incontrato violente opposizioni dalle
menti mediocri".
Albert Einstein.
--------------------------------------------------------

bilancio onesto ed obiettivo. 
Scrivere un messaggio pubblico su un forum pubblico non e' "dire alle
spalle". Sono tutti messaggi molto espliciti, che lui ha tutte le
possibilita' di leggere (e io credo che in effetti lo faccia), e che
comunque se casomai non legge e' solo per scelta sua.
Hai fatto l'arrampicata sugli specchi apposta, o veramente non riesci
a cogliere la differenza?
Se uno si tappa le orecchie di proposito per *non* sentire quello che
altri dicono, a lui o su di lui, in modo perfettamente pubblico e
trasparente, poi non puo' lamentarsi che gli parlano alle spalle.
Esattamente come uno che, in una decisione di gruppo, non vota per
scelta, non puo' poi lamentarsi perche' gli altri hanno deciso anche
per lui senza consultarlo. 
saluti
Lisa

 per vedere se è veramente tutta colpa sua.
Boh, posso dirti cosa risulta dai miei conti... dare *tutta* la colpa ad
Antonio, la trovo un'idea ridicola... che pero' abbia una buona fetta di
responsabilita', mi pare incontestabile... e che poi rimanga abbastanza
torta per altre buone fette, mi pare altrettanto incontestabile...
Quello che a me insegna la storia precedente di IDM [e non solo di idm]
e' che teorie affini a quella del branco son sempre state accolte con
molto entusiasmo... Evidentemente questi "giochetti" hanno un fascino
irresistibile. Sul *chi* poi li conduca... vedasi la divisione della
torta. Francamente, pero', non ritengo che il fare o non fare di questi
giochetti rappresenti un vero rischio per il gruppo... il pericolo
maggiore, imho, e' che rappresentano un terreno fertilissimo per
qualsiasi troll in cerca di casa... Finora c'e' andata bene, ma
continuera' cosi'?
Ciao ciao
Claudio
-- 
"Non si puo' far la frittata senza rompere le uova.
 Purtroppo, da un secolo si son rotte molte uova, e
 siam sempre senza frittata." (Isaiah Berlin)

 veramente poco...
...come era quella storia delle bende sugli occhi? :)))
saluti
ded

ho già risposto a Leonardo, 
Scusa, ma non lo trovo. Puoi darmi l'ID o riquotare?
Up
-- 
http://assb.biol.unipr.it/eurosongs/Acrocephalus.scirpaceus.wav