Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Vitaliano Trevisan: Standards vol. I

Vitaliano Trevisan: "Standards vol. I". Sironi, pagg. 128. Euro 11,80
In questo libro la predilezione all'analisi e alla speculazione che già era
apparsa ne "I quindicimila passi" si palesa subito sin dal primo dei cinque
racconti che compongono quest'ultimo lavoro dello scrittore vicentino. La
sua è una scrittura che riesce a trascinarci dentro il labirinto dei
pensieri, ce ne fa percorrere tutto il tragitto e ci domandiamo stupefatti
come si possa riuscire a far proliferare un pensiero da un altro in una
successione talmente collegata che pare naturale, ovvia, e non lo è.
Allorché nel primo racconto dal titolo: "Quando cado"  entriamo in contatto
con la mania del protagonista di salire in alto ad ogni occasione: sui
muretti di cinta, sui tetti, oppure di sporgersi dalle finestre dei piani
alti e guardare la voragine sottostante, nel desiderio di poter un giorno
cadere nel vuoto, già ci rendiamo conto che qui non avremo a che fare con
storie di ordinaria follia, bensì con immagini cariche di sensazioni portate
fino ai limiti estremi, che non rappresentano se non l'occulto irrazionale e
selvaggio che sta dentro di noi. Percorso bizzarro, ossia, ma seducente.
Come quello degli altri racconti, infatti. La paura di uscire di casa per
non rischiare di non esservi più ammesso, e infine la forza impiegata su di
sé per vincerla, ispirano "A Xmas Carrol", titolo che dà l'occasione di
precisare, come è indicato nel risvolto di copertina e a pag. 123, che
abbiamo di fronte una raccolta di "standard", ovvero di scritti che si
rifanno, attraverso una elaborazione originale, ad opere celebri del
passato. Scrive il curatore della collana "Indicativo presente", Giulio
Mozzi: "Eseguire uno standard significa ammettere un debito verso la
tradizione e, nel contempo, affermare virtuosisticamente la propria
individualità."
Pare davvero che Trevisan, per un'operazione di questa specie, sia un autore
più che dotato.
La passeggiata che distingue questo secondo racconto, e che si svolge
nell'imminenza del Natale, in realtà, pur così affollata, ricca di
osservazioni per tutto ciò che si muove e si vede intorno, è un cammino
solitario del protagonista, che ha come unica compagnia il frastuono e il
ruzzolare accidioso dei suoi pensieri.
La continua trasformazione, l'inafferrabilità di ciò che la mente cerca di
unire a sé, ci rende tremanti e sempre irrisolti nella nostra personalità,
continuamente sottoposta ai colpi dell'inconscio e del mistero dentro e
fuori di noi: "Che cosa strana, le parole, come riescono a trasformarsi
restando esattamente le stesse, esattamente le stesse." È un tentativo
estremo che l'autore cerca di rendere in tutta la sua difficoltà nel
racconto "Il calmante", nel quale questo sforzo di intelligenza e di
partecipazione rischia di creare intorno a noi la sovrapposizione
disordinata di percezioni, tale da non permetterci più di distinguere
l'immaginazione dalla realtà.
È così che si può essere visitati e catturati dall'inquietudine, perfino
anche dalla follia, e dalla morte. Dentro la quale ci si può pure inoltrare,
come Trevisan ha cercato di fare in "Accanto a una tomba", riuscendo a
immaginarla non come uno spartiacque tra due esistenze, tra due modi di
vivere, ma come un punto di riferimento, una possibilità di scambio tra di
esse, così che la morte in realtà potrebbe anche non esistere più.
Lasciano inquietudine questi racconti, molta inquietudine. Essi, distinti
come sono, narrano la stessa storia di ricerca e di smarrimento e per i
quali vale quanto nell'ultimo racconto, dal titolo molto lungo: "Fulvio
Falzarano non compra nulla, ma viene a prendere un caffè con me", l'autore
(che qui si fa chiamare 3visan) osserva a proposito di Beckett: "Che
scrittore, che ritmo, che ripetizioni, che contenuti, che ripetizione sempre
costante degli stessi contenuti."
Pare di immergerci in una realtà non compiuta, a cui manchi qualcosa che il
pensiero cerca e non trova: "niente è più pericoloso per me, voglio dire per
una testa come la mia, che essere in balia di sé stessa."
Pensare incessantemente, alla ricerca di una compiutezza del reale che forse
non esiste: è questo che vuole suggerirci l'autore?
Un saluto. Bart
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Trevisan.htm
  (2 schede)

 Vitaliano Trevisan: "Standards vol. I". Sironi, pagg. 128. Euro 11,80
Non conosco quest'autore, ma da come ne descrivi il libro viene da 
pensare a un Thomas Bernhard italiano - mi sbaglio?
Ciao, Paronzini

 pensare a un Thomas Bernhard italiano - mi sbaglio?
cosě l'avevano presentato dopo il volumetto da Einaudi. Questo č un lavoro
piů maturo, piů personale e meno legato a quella e altre influenze. A
tratti, č un'opera da virtuoso.
Saluti
        silvio

 con lui o forse anche a passeggiargli accanto :-)
ciao Bart, bella recensione.
Io ho letto 'i quindicimila passi', e certo Thomas Bhernard e' una delle
fonti di ispirazione.
Ma non solo. Ad es. c'e' la parte in cui il protagonista scopre la casa
progettata dal fratello che e' scritta in un altro stile, piu' descrittivo,
pulito e geometrico.
Insomma, quel libretto a me e' piaciuto. La narrazione tiene bene il ritmo,
si capisce che Trevisan sa quel che vuol dire, e come vuole scriverlo. E'
una cosa che nota Mozzi, mi sembra, ed ha ragione.
Bart, di Berhard potresti provare a leggere 'a colpi d'ascia', o 'il
soccombente'. Se ti piace lo stile di Trevisan, sono convinto ti piaceranno.
Berhard e' davvero da leggere.
Vorrei aggiungere un'altra cosa su Trevisan, che mi sembra non sempre venga
notata: e cioe' un certo guizzo ironico che ogni tanto appare in quel che
scrive.
Non ho letto questo di cui hai fatto la recensione, ma titoli come "Fulvio
Falzarano non compra nulla, ma viene a prendere un caffè con me", o Klaus
Peyman compra un paio di pantaloni e viene a mangiare con me", a me sembrano
anchee buffi. E pure ne 'i quindicimila passi' mi sembrava che, a volte,
Trevisan un sorrisetto di nascosto se lo facesse. A volte.
ciao
kalle
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 > pensare a un Thomas Bernhard italiano - mi sbaglio?
Viene da pensare che è un copione di Bernhard e lo copia male, viene da
pensare. Se gli autori italiani imparassero a raccontare storie con meno
seghe mentali e più narrazione, allora si arriverebbe ad un punto di svolta.

 seghe mentali e più narrazione, allora si arriverebbe ad un punto di
svolta.
a parte il quoting lievemente impreciso, non si può pretendere che tutto si
riduca, sempre e comunque, a una questione di fabulae più o meno ricche. Se
così fosse, Stephen King è il maggior scrittore americano dai tempi di
Melville (il che può essere, a condizione di dimostrarlo).
In ogni caso, Trevisan racconta anche storie.
Saluti
        silvio

 Trevisan un sorrisetto di nascosto se lo facesse. A volte.
Concordo. E' un narratore lucido, quasi freddo, direi, calcolatore, al punto
che solo lui poteva scrivere I quindicimila passi :-) Ha qualche affinità
con Mozzi, questa sua tendenza a al ragionamento più che al raccontare.
Però, seppure è presente in lui una venatura ironica, essa è sommersa dalla
grande inquietudine che suscita il suo pensiero.
Devo confessarti, però, che io preferisco narratori come Carlo Sgorlon e
Carmine Abate. Ciò non toglie che si debbano riconoscere i meriti di
narratori che non ci sono affini, e Trevisan è uno di quelli che ci saprà
sorprendere.
Inoltre, ci si deve ricordare che I quindicimila passi è un romanzo, mentre
qui ci troviamo davanti cinque racconti. Io tendo ad apprezzare maggiormente
l'autore che si lascia misurare sulla lunga distanza del romanzo, in cui è
più difficile nascondere i propri limiti, se ne abbiamo.
A questo proposito (approfitto del tuo tramite per dirlo anche a chi ci
legge) qualche giorno fa ho postato qui una recensione su una scrittrice
esordiente: Teresa Ciabatti che, per i tipi Einaudi, ha pubblicato "Adelmo,
torna da me".
So che dal critico letterario del Corriere della sera, Paolo Di Stefano, è
stato classificato (mi dicono con un'affermazione del 15 settembre) il
romanzo più brutto (finora) del 2002.
A mio parere, è stato commesso un errore madornale nei confronti di questa
scrittrice ventisettenne, che ha saputo rendere una storia molto bella con
una scrittura davvero coinvolgente. Ho aperto il libro è l'ho terminato in
due giorni, sebbene fosse di 220 pagine circa, ed io sia un lettore molto
lento, anzi lentissimo, con l'abitudine di annotarmi ogni cosa: errori,
sintassi, parole desuete, parole dialettali, frasi belle, contraddizioni,
personaggi maggiori e minori, descrizioni e così via (un calvario:-) ).
La critica di Di Stefano è stata, a mio avviso, molto superficiale, e frutto
più degli errori e della fretta del mestiere, che di una lettura
consapevole. Un bel libro anche quello, con una ragazzina, Camilla, che mi
ha fatto ricordare la protagonista di Effetti personali della Francesca
Duranti: Valentina Barbieri, per la simpatia e la verosimiglianza (Camilla,
oltre però ad essere una quattordicenne, ha molta più poesia dentro di sé).
Ho quasi l'impressione che questa giovane autrice nessuno la conosca e sia
stata ingiustamente penalizzata da una affermazione molto molto pregrina ed
infelice.
Ci sono qui in icl molti lettori a cui piacerebbe il romanzo della Ciabatti,
ci posso scommettere.
 Grazie Kalle. Bart


 seghe mentali e piů narrazione, allora si arriverebbe ad un punto di
svolta.
Questo post non č una difesa d'ufficio di Vitaliano Trevisan; perché tutti
sanno che una delle scommesse della mia vita č sulla sua scrittura (io
portai a Theoria i suoi primi due libri, "Un mondo meraviglioso" e "Trio
senza pianoforte / Oscillazioni"; io ho presentato a Einaudi "I quindicimila
passi"; e, infine, "Standards vol. I" č uscito in una collana curata da me).
Vorrei solo fare due non nuove riflessioni.
a) L'imitazione č uno dei procedimenti ideativi e compositivi (in
letteratura, in musica, in pittura...) piů vecchi del mondo. Mi pare
indiscutibile che l'imitazione passiva, cioč la "copiatura", sia una cosa
poco o per nulla interessante (anche se una letteratura, va detto, vive non
solo di capolavori ma anche di una "massa" di testi "copiati", epigonali
ecc.: ma qui il giudizio di bellezza non c'entra, qui siamo nella storia e
nella sociologia della letteratura). Invece l'imitazione attiva, cioč l'uso
disinibito e disincantato delle risorse che la tradizione ci offre, mi pare
cosa sana. Non vedo come si potrebbe non imitare. La mia opinione č,
ovviamente, che Vitaliano eserciti un'imitazione attiva, molto attiva,
attivissima. Oltretutto gli "Standards" non "adoperano" solo Th. Bernhard,
ma anche Beckett, Dickens, Kierkegaard, James, e altri e altro. A me sembra
una cosa sana che uno scrittore italiano finalmente "porti dentro" la nostra
tradizione autori che finora, benché ammiratissimi, non l'hanno nutrita.
(Tra parentesi: il molto lodato Sebald, quello di "Austerlitz", "Gli anelli
di Saturno" e "Gli emigrati", č un altro scrittore che puzza di Bernhard da
fare spavento... E almeno "Gli emigrati", imho, č una specie di capolavoro).
b) tra i maggiori autori di "seghe mentali" stanno indubbiamente: Marcel
Proust, Thomas Bernhard (appunto), Robert Musil & compagnia bella. Non so,
mi pare insensato buttare via tutta questa bella roba solo perché non si
tratta esattamente di narrazioni mozzafiato. Sentirsi mozzare il fiato č
un'emozione, ma non č l'unica emozione disponibile. Ne conosco altre. Sto
leggendo in questi giorni "La terra sotto i suoi piedi" di Salman Rushdie,
mi prende molto, e mi sembra tutto fuorché una narrazione mozzafiato... Ci
sono tante di quelle seghe mentali...
Naturalmente il gusto č un giudice indiscutibile (ciň che non mi piace, non
mi piace; e non serviranno centomila ragionamenti a farmi piacere ciň che
non mi piace).
giulio mozzi

>>>Non conosco quest'autore
Non perpeutiamo il quoting sbagliato: l'ignorante (fra le altre cose) di 
Trevisan e' Paronzini, non certo silvio, che infatti ne ha date anche 
indicazioni bibliografiche.
Ciao, Paronzini

 indicazioni bibliografiche.
a questo punto, comincio a domandarmi seriamente se il problema non sia di
chi quota (anche se non si può nemmeno parlare così), ma di questo benedetto
Outlook. Amici miei accorti consigliano, e da gran tempo, il Free Agent - o
come si chiama lui, ma insomma si sarà capito a che mi riferisco.
Dal post di Giulio - che è amico mio, a scanso d'equivoci, pur non avendomi
mai consigliato Free Agent - colgo l'occasione per un consiglio banalissimo,
ma forse non del tutto inutile: la rilettura, attenta e meditata, dei
"Palinsesti" di Genette (ce ne sono almeno due edizioni presso Einaudi:
l'ultima è la più lussuosa e costosa, ma nei remainder dovrebbe trovarsi
l'anteriore). Lì c'è molto di quel che serve per intendere le operazioni di
ri-scrittura di un testo.
Saluti
        silvio

 ha scritto nel messaggio
news:3DAD5C7F...@hotmail.com...

A-ha. Ho sbagliato io. Il lettore avrebbe dovuto contare gli >>>, per
accorgersi che a parlare non era Silvio. D'altra parte Silvio, che ben
conosco, avrà capito il mio errore (comunque: mille scuse).
Infine, in questione non era il conoscere o l'ignorare Trevisan; ma un paio
di idee in generale. Ovviamente ignorare Trevisan è attività perfettamente
legittima. Con tutto quel che c'è da leggere...
giulio mozzi