Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Piccole vergogne

Ho trovato su Slate questo articolo 
(
http://slate.msn.com/culturebox/entries/01-03-06_101969.asp
)
in cui vari critici letterari e giornalisti, in una specie 
di gioco di societa', confessano i libri che piu' si vergognano 
di _non_ avere letto.
Fra i piu' omessi: Tolstoy, Proust, Joyce, Musil.
Il massimo e' stato un tizio che ha ammesso di aver tenuto 
un corso universitario su un libro che non aveva mai letto...
Mi piacerebbe sapere quali sono le "zone d'ombra" dei partecipanti
al newsgroup. 
Le mie sono quasi troppe per elencarle tutte: Musil (e non ho
intenzione di provarci), Proust (ma ci riprovero'), Joyce
(non se ne parla nemmeno), quasi tutto di Tolstoy e Dostojeski
(non so neppure come si scrive). Anche di Dickens so a malapena
come si scrive, e di Mann non ricordo neppure il nome. 
Insomma, praticamente nulla di "classico", a parte "Moby Dick"
e "Guerra e Pace"...

e "Guerra e Pace"...
Io manco Moby Dick. Poi: niente Woolf, Bronte, Austen. E gli italiani?
Niente Coscienza di Zeno. Pirandello solo il Mattia Pascal, per uno
fecondo come Pirandello e' come dire nulla. Niente d'Annunzio, vade
retro Vate! 
(Dice: ma che ha letto questa...? Lo confesso. Sono un bluff. Pero' ho
letto tutto Pratolini che non se lo fila piu' nessuno da decenni.)
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscalinet.it/alfabeto_auschwitz/

 letto tutto Pratolini che non se lo fila piu' nessuno da decenni.)
Aarrgh un'altra certezza che viene meno.....ed il millennio é appena
iniziato!
Scherzo Isabella, ma non potresti fare almeno uno sforzino (chiamalo
sforzino, dirai) per Musil?
Eddai....
(a propos: io solo storie di poveri amanti)

> di Mann non ricordo neppure il nome.
Cirolini....si chiamava Thomas, come Milian (alias Monnezza)

 al newsgroup.
Non ho letto Guerra e pace
Non ho letto Il conte di Montecristo
Non ho letto I miserabili
Non ho letto Don Chisciotte
Non ho letto L'uomo senza qualitą
Non ho letto Moby Dick
Non ho letto l'Ulisse
Non ho letto i Buddenbrook
Non ho letto Il circolo Pickwick
Non ho letto I fratelli Karamazov
questi sono i primi che mi vengono in mente.
ce ne sono tanti altri di uguale spessore che certo mi verranno in mente.
e questo sondaggio mi fa molto soffrire, perchč mi sembra di non aver fatto
altro che leggere.
perņ giuro che 3 o 4 dei sopraelencati sono nella pila, da tanto tempo,
certo, perņ ci sono.
Ciao,
Claudia che va subito a leggere qualcosa

Tranne l'ultimo, ho letto tutta Rosamunde Pilcher. Conta?
Ciao,
Claudia


Si, ma non come piccola vergogna, COME GRANDE.  :-))))
Te lo dice uno che avrà letto almeno 50 (cinquanta!) gialli della Christie.
Ehm! Ero giovane. Praticamente un bimbo.
Saluti
                            Wotton

 Tolstoy                             celo
Joyce                                celo
Proust                               manca
Musil                                manca
Dostojeski                        celo e consiglio
Mann                                celo e consiglio
Dickens                            celo a malapena
Balzac                                chi?
Stendhal                            massi' mi pare di ricordare qualcosa...
ad libidum....
Saluti
                                Wotton

ho letto tutta Rosamunde Pilcher. 
Puuureee iooo
E non me ne vergogno affaaattooo


letto tutto Pratolini che non se lo fila piu' nessuno da decenni.)
oh oh oh. ne conosco un altro, piů giovane ancora, venuto su a
pratolini. č diventato un lettore immaginario.
salta pure pirandello e svevo.
a non leggere i russi ti perdi qualcosa. e forse sai anche cosa ti
perdi. e forse ti sta bene perderlo, chi sa.
giovanna.e.i.classici.cinesi?

ad libidum
cos'è, una goduria infinita?
ciao
sergio

 Ehm! Ero giovane. Praticamente un bimbo.
Io invece la Pilcher l'ho letta da grande, in piena coscienza delle mie
azioni!!
Comunque la Christie non la considererei una vergogna, parlando di grandi
classici, nel suo campo è un grande classico.Credo.
Ciao,
Claudia

giovanna.e.i.classici.cinesi?
AAA accetterei consigli


 Il rosso e il nero... che non mi ha mica troppo entusiasmato
facciamoci del male.

(a propos: io solo storie di poveri amanti)
CRONACHE di poveri amanti, perdie! Qui m'hai perduta. Moriro' senza
aver letto Musil, e tu te ne farai una ragione.


 facciamoci del male.
(e cita pure moretti, lui. tsk.)
saluti,
r.



finisco sempe col deludere tutti. e' la storia della mia vita.


al newsgroup. 
Io sto leggendo Moby Dick, mi ricordo che in gioventù lo abbandonai
annoiato e invece ora mi prende molto, la cosa che avevo del tutto
mancato di vedere allora è l'ironia di Melville.
Ragazzi leggetelo!
Augh
Mateio
"Non rimpiango per niente il passato"
                                L.
Per rispondermi in privato fammi nera

   A parte i manuali e i saggi, penso che il novantacinque per cento (sono
generosa) di quanto viene pubblicato oggi non meriti di essere letto.Quindi
per non sbagliare, e anche perchè la vita è breve, leggo solo i classici,
con qualche rara eccezione.
 Ciao, K

 mancato di vedere allora č l'ironia di Melville.
anch'io l'ho appena ripreso proprio stamattina (dopo un anno di
abbandono pieno di rimorsi), decidendo di proseguire in inglese senza
piů avere a fianco il testo italiano (che tanto la traduzione di pavese
non mi piaceva niente, e poi i termini marinareschi che non conosco in
inglese, non li conosco neppure in italiano quindi fa lo stesso...)
ed č proprio grandioso!
elena

ed è proprio grandioso!
Io ho l'edizione garzanti tradotta d Nemi D'Agostino, mi sembra una
buona traduzione.
E comunque ormai il mio inglese è in lenta ed irrecuperabile
degenerazione.


 Niente Coscienza di Zeno. 
Forse questo dovresti provarlo. E' ironico e a suo modo divertente.

al newsgroup. 
Accidenti, sono quasi nella media: neanch'io ho letto Proust, Joyce e
Musil (Tolstoy sì). E fra gli italiani non ho mai letto Moravia, né
Pasolini. Però, in quanto a vergogna, quella che sento è davvero
minima. Ho cominciato a leggere "libri per grandi" quando ero in
realtà molto piccolo, e ne ho divorati a migliaia: se qualche classico
mi manca, pazienza, lo leggerò, oppure leggerò altro. In fondo la
vicenda di ognuno di noi lettori segue percorsi che si dipanano in
progress e che seguono a volte il caso e a volte una logica tutta
loro. Esiste il-libro-che-non-si può-non-avere-letto? Non lo so: in
ogni caso, se si è ancora vivi per discuterne e per vergognarsene,
vuol dire che c'è ancora tempo per ovviare, no? Per quanto mi
riguarda, non mi piace leggere un libro solo perché "non si può fare a
meno", magari soffrendo su pagine che mi risultano indigeste, forse
perché non è il momento adatto per affrontarle, o perché ci sono testi
che mi chiamano con più forza, secondo le logiche di percorso di cui
dicevo prima. E mi consolo citando di nuovo quello che diceva Troisi:
"Ragazzi, io sono da solo a leggere, e voi siete così in tanti a
scrivere!"
Eraldo Baldini 

>  Tolstoy,
tolstoy, quel pazzerello ammerecano che ha scritto quei memoriali
sulla "ann karen's inn", tipico luogo di ritrovo della boston dei
primi decenni del novecento. manca anche a me.
soprattutto mi manca elias canetti.
saluti,
r.

 classici, nel suo campo č un grande classico.Credo.
Vabbe' allora butto li' un altro nome..... Marion Zimmer Bradley, un solo
libro perņ. E' abbastanza vergognoso?
Saluti
                    Wotton

 soprattutto mi manca elias canetti.
Ma come, non conosci Auto da fe'? č terribile!
Ciao.
i.

Musil (Tolstoy sì). 
No, no, no.
Non sapete che si legge Tolstuà?

 salta pure pirandello e svevo.
Beh, perň, almeno "La coscienza di Zeno"
non me la perderei ...
--
Ciao,
Angelo Pavese

"Karla Giudt" ha scritto

Io la penso esattamente come te.
Con i classici si va (in genere) sul sicuro.
Tra i libri che mi hanno deluso
la maggior parte era costituita
da pubblicazioni degli ultimi decenni.
--
Ciao,
Angelo Pavese

 Ragazzi leggetelo!
Ritengo che sia uno dei migliori libri
di autore statunitense.
--
Ciao,
Angelo Pavese

 al newsgroup.
In linea generale, soprattutto
per quanto riguarda i classici,
non voglio ammettere di avere "zone d'ombra"
di questo tipo, perchč dentro di me
sono ferreamente determinato
a leggere tutti i libri piů importanti:
una parte in questa vita e il resto nella prossima.  ;-)
--
Ciao,
Angelo Pavese

 Ma come, non conosci Auto da fe'? è terribile!
non ho detto questo. ho detto che mi manca. ci ero molto affezionato.
[[applicare emoticon]]
saluti,
r.


vergognaaaaaaaaaaaaaa :PPPPPPPPPPPPPPP
SIMbastard! Ice

 libro però. E' abbastanza vergognoso?
Allora rispondo con Daphne Du Maurier, 4 romanzi. Ok, vado nell'angolo,
faccia al muro.
Ciao,
Claudia

 [[applicare emoticon]]
non posso, sono arrabbiata con quelli del teatro comunale. eccomi a casa,
per colpa di quegli idioti.
:-(
laura, laura?

 (e cita pure moretti, lui. tsk.)
erore de sbajo: e' lui che cita me, e ci fa la sua brava
fortuna. io lascio andare, beninteso, anche se a volte mi 
cita un po' approssimativo, perche' non sa che in casa ho 
il semicupio, per esempio, quell'oca giuliva che e'.
carlo.and.in.the.morning.I'll.be.gone.

 e' la storia della mia vita.
averne una, AVERNE UNA! beata te.


Ma Daphne Du Maurier è una grande, una grandissima! Secondo me, la sua
raccolta "A Venezia... un dicembre rosso shocking" è splendida. Perché
mai dovresti andare nell'angolo, santo Iddio? Dovresti invece
consigliarne la lettura a chi non la conosce.
EB

 Cirolini....si chiamava Thomas, come Milian (alias Monnezza)
o nicola gilardi...
-- 
alessandro
www.albertverzone.com

averne una, AVERNE UNA! beata te.
una vita? una storia? beata me!


Forse questo dovresti provarlo. E' ironico e a suo modo divertente.
"a suo modo"? Hai idea di quanto diffidi di queste tre parolette...?
(I libri devono essere divertenti a modo mio, mica a modo loro,
vivaddio!)


 aver letto Musil, e tu te ne farai una ragione.
cazz, ho fatto una figuraccia. Isabella: ero sotto l'effetto di tre quarti
di litro di minestra di farro e cicerchie.
;-) ;-)

di litro di minestra di farro e cicerchie.
[3]
Silvestri, 1 2 e 3: sei una compilation di scuse meschine. Non sei da
meno di me, come bluff...


 vivaddio!)
C'e' sempre la possibilita' che il "suo modo" sia simile
o perlomeno compatibile con il "tuo modo". O no ?


cirolini, non per dare ragione a isazeta, "ma 'sto racconto è una figata
devastante"
:-)

 (non se ne parla nemmeno),
una volta ho mangiato delle cozze avariate e ho sognato ad occhi aperti
tutto il Finnegan's wake. Nei tre giorni successivi ero ancora convinto di
averlo scritto io. Finito l'effetto mitili finito Joyce.

 meno di me, come bluff...
smascheratrice......
mannaggia i pesciolini
:-)


Riccardo, ti garantisco che se aggredisci "Auto da fé" non ti fermi piů fino
all'ultima pagina.
"Massa e potere" invece mi ha fatto una specie d'effetto "colica renale" e a
pagina 153 ho deposto le armi.

 consigliarne la lettura a chi non la conosce.
Ah siii? Allora leggetela subito e non dimenticherete mai Rebecca e Rachele.
Ciao,
Claudia

 il semicupio, per esempio, quell'oca giuliva che e'.
ah ah ah. raccontamela. io sono il gatto. del cheshire.
e rido
  r do
  r d
  r.

 laura, laura?
mail. oggi.
[il server crucco ha tenuto i post in differita]
saluti,
r.

AAA accetterei consigli
cao xueqin, il sogno della camera rossa, ed.UTET.
wu chengen, il viaggio in occidente, ed. rizzoli.
pu songling, i racconti dello studio di liao, oscar mondadori.
[al limite il sogno c'č anche einaudi - che č una drastica riduzione,
tradotta dal tedesco, ma la storia č quella, e meglio di niente.]

 anche i tedeschini bellini,
tanto, guarda, musil se lo sciroppano i soliti pochi. chi legge kleist
campa cent'anni. broch te lo porto io, giovedi' mattina, con il latte
di soja fresco fresco.

 chi legge kleist campa cent'anni.
sì sì sì. Bisogna gridarlo ai quattro venti
 >broch te lo porto io
Ho letto "Gli incolpevoli" per infinite pause pranzo dentro a un parcheggio
della zona industriale. Ho sempre digerito bene i panini che accompagnavano
la lettura. E quando digerisci il pranzo sei già a metà dell'opera
(digestiva....non "brochiana")
;-)
ciao
s.