Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Insomma il Wallace e le sue interviste, alla fine

Alla fine diventa noioso. Insomma le situazioni sono sempre quelle, il modo
di raccontarle anche, all'entusiasmo iniziale si č sovrapposta una noia
infastidita. Carver č un'altra galassia.
S.

Carver è un'altra galassia.
Esattamente, come quelle bellisime foto finte di galassie che si
trovano come desktop in rete.
Bellissime per carità ma artefatte, meglio la semplicità, teniamoci
solo l'arte.
In questo caso quella di DFW.
Cali
"Che mondo sarebbe senza Nutella?"

 In questo caso quella di DFW.
ROTFL
S.

 ha scritto nel messaggio
news:aqakhs$88gj1$1...@ID-50771.news.dfncis.de...

mi sfugge l'accostamento

 mi sfugge l'accostamento
Per esempio: americani, racconti brevi, cheever come maestro, denuncia e
critica della società americana capitalistica, minimalismo.
S.

critica della societą americana capitalistica, minimalismo.
direi che carver e wallace, fatte le distanze generazionali, hanno in comune di
essere americani e scrittori; ma il primo lo conosco poco.

 essere americani e scrittori; ma il primo lo conosco poco.
Leggilo, leggilo, Paolo, divoralo (?); non te ne pentirai!
(?): Per me Carver č pił un buon whisky da dopo cena, va centellinato.
Abbracci. ;-)
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
la luce viaggia pił veloce del suono...
sarą per questo che molte persone appaiono brillanti
finchč non le senti parlare?

di raccontarle anche,
gulp.
grandissimo virtuosismo stilistico unito a contenuti taglienti come cazzotti (*)
col collante dei tono tragico-grottesco.
chi altri riesce a far questo?
(*) sic

 Leggilo, leggilo, Paolo, divoralo (?); non te ne pentirai!
Pienamente d'accordo.
S.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grandissimo virtuosismo stilistico unito a contenuti taglienti come cazzotti
(*)
E' vero, DFW č un virtuoso. Sui contenuti invece non lo trovo
rivoluzionario. I primi racconti delle interviste sono geniali, ma poi DFW
comincia a essere noioso e ripetitivo, non vedo questa grande rivoluzione
dei contenuti.


 dei contenuti.
Personalmente non mi sono mai posto il problema dei "contenuti" in Carver.
Quando ci si imbatte in una tale capacità evocativa, tanto efficace è la
riuscita finale che la RIlettura soprattutto diventa un rito necessario e
sempre insoddisfatto per chi va alla ricerca del trucco che crea la magia
delle pagine. La disseminazione delle note che creano la "durata" del
racconto - cioè - sfugge sempre, e il fatto di accettare il pungolo di una
scrittura che agisce in modo siffatto mi pare l'impegno più diretto che il
lettore è chiamato a sostenere, ed è una ricerca da condurre soprattutto
dentro di sè, a libro chiuso (imho).
La stessa cosa, a naso, mi sentirei di dirla a proposito dei Nove racconti
di Salinger.
Wallace è molto diverso, anche se nelle Brevi Interviste raggiunge a tratti
effusioni del genere (in Per sempre lassù, ad esempio, che forse è tra i
racconti che hai più apprezzato). In Wallace c'è spesso una superfetazione
massimale delle forme, un gioco letterario paranoico, la parodia di un
ordine che richiede la complicità incondizionata del lettore, cui lo
scrittore ammicca continuamente dicendo "seguimi, che ti accompagno io al
disastro che cerchi e che da solo non riesci a raggiungere". Di questo
percorso condotto insieme la risultante paradossale resta però un pattern
che invischia entrambi. Questa (imho) è la cifra tragicomica del suo stile.
Ti dirò tuttavia che non ho difficoltà a comprendere - pur non
condividendola, nel caso specifico di questo autore - il desiderio di non
essere accompagnato, o di non apprezzare l'intenzione di chi si propone di
farlo (ammettendo - per mia comodità - che la noia di cui parli si possa
ricondurre a tale discorso.)
D.

 ordine che richiede la complicità incondizionata del lettore, cui lo
E' per questo che sottoscrivo pienamente l'opinione di chi, come il
beneforti, lo giudica un virtuoso dello stile. Poi però, sotto il vestito
niente è non è solo questione di contenuti (sennò Das kapital sarebbe una
lettura avvincente). E' vero DFW è bravo, bravissimo. Ma finisce per
annoiarmi con quel continuo ammiccare al lettore, sembra quasi di sentire il
suo ego annidato tra una riga e l'altra che ci dice:*guarda, guarda, come
sono bravo*. Insomma mi annoia perchè lo sento artificoso e costruito in
cerca dell'applauso. Dove questa sensazione non l'avverto, come ad esempio
nel racconto da te citato, mi sembra geniale.
S.

 cerca dell'applauso.
E' evidente che non è bastato il mio tentativo di spiegare come
l'artificiosità di quel virtuosismo non sia così gratuita. Tant'è.
D.

 ha scritto nel messaggio
news:f2dy9.123302$RO.31...@twister1.libero.it...

Più che altro non la pensiamo alla stessa maniera, succede, è normale, è
bene sia così.
S.

 bene sia cosě.
tranquillo, sopravviverň  ;-)
D.

l'artificiosità di quel virtuosismo non sia così gratuita. Tant'è.
io aggiungerei che tale artificiosità e esuberanza stilistica, applicata a temi
narrativi sempre molto duri, tragici, sottolinea un'altra cosa: l'impotenza
della letteratura.