Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: FORTINO DELLA SAGGISTICA

Scusate la mia ignoranza ma che cos'è questo FORTINO DELLA SAGGISTICA ?
Grazie a chi mi risponderà

 Grazie a chi mi risponderà
Si tratta di un fortino virtuale in cui si sono rifugiati tutti gli amanti
della saggistica del newsgroup.
Essendo virtuale, ha pareti estremamente sottili o estremamente spesse, a
seconda del giorno, dell'umore e del tempo atmosferico.
Inoltre si materializza soltanto se una persona lo nomina. Ad esempio, il 4
Maggio 1998 alle  06:53:58 c'eri dentro senza saperlo.
Abbiamo tentato di demolirlo, ma sembra che ormai abbia un'esistenza
indipendente!
Ciao, Cesare (sto scherzando)

Grazie a chi mi risponderà
Allora, in realtà si tratta di una metafora scherzosa dentro la quale si
sono 'asserragliate' un gruppo di persone che ritengono che sull'NG sia
riservata una scarsa attenzione ai libri di saggistica.
Da questa specie di Fort Alamo ogni tanto si spara un colpo di trombone
(qualche volta chiassoso, sempre innocuo) per rinfrescare la questione e
soprattutto per saggiare le reazioni degli altri frequentatori di
'it.cultura.libri'.
Comunque colgo l'occasione per segnalarti il thread 'Saggi? Ma non sono
libri anche loro?' del 25 aprile scorso (dovrebbe essere ancora recuperabile
sul server senza problemi).
Profitto dell'occasione per fare qualche piccola precisazione di ordine
generale, scaturita dalla letture dei messaggi del thread citato :
- forse ogni tanto un po' di ironia non guasta: mi sembra che siamo un
pochino troppo 'seriosi' su questo NG;
- non bisogna esser dei cattedratici insigni per segnalare qualche spunto
interessante ricavato dalla lettura di un saggio (come del resto non occorre
esser critici letterari di professione per esprimersi su di un romanzo).
L'importante è metter in comune con gli altri stimoli, curiosità ed
acquisizioni;
- continuo a constatare che di saggi si parla pochissimo. Eppure sono libri
che si vendono, a giudicare dalle apposite classifiche, e non certo nella
proporzione di 1:100 che sarebbe logico ipotizzare dopo una ricognizione sul
nostro NG;
- se facciamo una questione di leggibilità, posso esser d'accordo sul fatto
che molti saggi appaiono espressamente concepiti per un utilizzo in sede
accademica (e questo è particolarmente vero quando si parla di opere
italiane), ma è anche vero che vi sono opere di notevole spessore
intellettuale pianamente accessibili a qualsiasi  lettore di media cultura e
che rivelano spesso qualità di scrittura che non hanno niente da invidiare a
llo standard medio di tanta narrativa. Tanto per far un esempio: quando i
grandi storici italiani - e non ne mancano - impareranno a scrivere con la
stessa eleganza e comunicativa di quelli inglesi ?
- non nego certo il contenuto di pensiero che può esser implicito in un
romanzo, ma ricordiamo che la sua ricezione non può non rimanere influenzata
dalle reazioni emotive che deve suscitare una creazione artistica. Nei
romanzi americani degli anni '80, per esempio, emerge un ben preciso
background sociale che qualche lettore può attribuire al registro espressivo
prevalente dell'autore.
Se dopo esserti letto Coupland o Richard Ford vai a dare una scorsa a Joshua
Rifkin "La fine del lavoro", cominci a capire dati alla mano che rancori
generazionali e sradicamento sociale del lavoratore americano di mezza età
non sono 'fisse' di Coupland, nè di Ford, e nemmeno dei loro personaggi, ma
ben precise realtà sociali dell'America di oggi sulle quali non leggerete
una riga nei nostri quotidiani e rotocalchi che continueranno a scodellarvi
i soliti luoghi comuni precotti sul 'boom economico Usa degli anni '90' (del
resto non si può chiedere profondità ai giornalisti, anche se ora mi sembra
che si stia esagerando nel senso opposto)
Sempre a disposizione per eventuali repliche (benvenute).
                                                             Franco