Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il Paganesimo - Laura Rangoni! Ed. Xenia

Ieri ho fatto una telefonata a Laura Rangoni per tentare di comprendere 
alcune cose che erano intercorse fra Lei e Francesco.
Così abbiamo fatto una lunga chiacchierata in relazione alle mie e-mail e a 
quanto ha scritto sul suo libro.
Lei mi ha fatto presente le difficoltà che ha incontrato con il suo editore 
nella pubblicazione del suo libro e aveva paura che le mie critiche fatte al 
suo libro ne pregiudicassero la diffusione.
Io ho spiegato Lei che un conto è la diffusione del suo libro per la quale 
ci mobilitiamo. Ci mobilitiamo non perché è lei o per far avere dei soldi 
all'editore Xenia, ma perché è giusto che chi parla di Paganesimo e 
manifesta questo parlare al mondo sia sostenuto. Un altro conto è 
"L'ACCETTAZIONE DOTTRINALE DI QUANTO HA SCRITTO!".
Dice Laura: "Io per far uscire qualche cosa devo accettare anche delle 
condizioni poste dall'editore!" Lo sappiamo bene noi della Federazione 
Pagana; noi per far uscire qualche cosa dobbiamo farci sputtanare!
Quando Laura mi dice questo, io devo accettarlo senza esitazione.
Nello stesso momento io devo mettere in moto una critica dei contenuti 
proprio per salvaguardare la qualità dottrinale del Paganesimo.
Io capisco che si venda meglio il libro facendo passare Zeus per uno 
scopatore di donne, uomini e capre, ma come Apprendista Stregone devo 
sottolineare che per noi quella visione è estranea in quanto l'azione di 
Zeus è l'azione attraverso la quale viene germinato (se volete usarlo alla 
monoteista: creato!) il presente.
Forse se Laura Rangoni avesse scritto questo l'editore l'avrebbe accusata di 
aver scritto un libro di propaganda anziché un libro sulle antiche religioni 
e sul Paganesimo moderno.
Io devo fare le critiche alle affermazioni (critiche che possono essere 
contraddette e discusse in ogni momento), ma nello stesso tempo farò di 
tutto perché il libro venga diffuso.
Rimane il rimpianto fra ciò che è stato scritto e ciò che avrebbe potuto 
essere scritto, ma è lo stesso rimpianto fra ciò che facciamo e ciò che 
avremmo potuto o dovuto fare: avrebbe accettato l'editore Xenia di 
pubblivcare un libro su ciò che è, realmente, il Paganesimo moderno?
Avrebbe potuto l'editore Xenia pubblicare un libro in cui, tanto per fare un 
esempio, Edipo non è la visione freudiana del complesso, ma è una visione 
cosmologica in cui ogni generazione distrugge la precedente e genera con la 
madre della vita (il principio femminile) la generazione che segue e in cui 
la centralità del mito è data dai soggetti che anziché vivere la vita in 
maniera eroica preferiscono viverla in maniera succube? Oppure in cui la 
"scopata" di Zeus con Latona altro non è che la rappresentazione mitica 
della nascita degli Esseri bisessuati
Ho molti dubbi!
Ciao
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
Da
http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo/
Franco Santin

 Guardiano dell'Anticristo
Cos'è, un nuovo gioco di ruolo fantasy?
Si danno le carte e poi si tirano i dadi e si spostano i segnalini sul
cartellone? E chi vince?

 noi per far uscire qualche cosa dobbiamo farci sputtanare!
In effetti non dev'essere piacevole sforzarsi di apparire ***autorevoli*** e
raccogliere solo prese per il culo. Mi ricordi il mago televisivo Otelma.
Piů si barda da gran sacerdote, piů risulta grottesco.
Scusa, Santin, ma chi te lo fa fare a mantecarti il cervello cosě?

 scopatore di donne, uomini e capre, ma come Apprendista Stregone devo 
ma tua mamma lo sa come ti autodefinisci? ma non ti vergogni?
non hai mai un lampo di autoconsapevolezza durante il quale
ti accorgi di quanto sei ridicolo ?
Spero ardentemente che tu non sia nella possibilita' di riprodurti.
Che tristezza vedere che in che abissi di stupidita' puo'
precipitare la mente umana (gia' faccio fatica a capire come
si possa credere in UN dio, ma addirittura doverne idolatrare una
masnada e' una cosa che ritengo inconcepibile per una persona sana di
mente).

 Scusa, Santin, ma chi te lo fa fare a mantecarti il cervello così?
E' un estratto del dibattito relativo a Il Crogiolo dello Stregone che terrò 
il 26 febbraio 2005 a Cadoneghe in sala dibattiti di Radio Gamma 5.
Il tema del dibattito è "Toglierci dal centro del mondo" ed è relativo al 
comportamento di chi pratica Stregoneria all'interso del Sistama Sociale; 
come individuo sociale in funzione della fondazione del proprio futuro in 
relazione al futuro del Sistema Sociale stesso.
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
IMITAZIONE
"Riproduzione conscia o inconscia di un modello comportamentale. Fa parte di 
un processo di apprendimento del bambino e presenta, secondo J. Piaget, le 
seguenti fasi di perfezionamento che vanno di pari passo con lo sviluppo 
dell'intelligenza: 1) Imitazione riflessa (da 0 a 2 mesi)legata al contesto 
senso motorio anteriore al linguaggio, come rispondere al grido con un 
grido; 2) funzionale (da 2 a 6 mesi) in cui la riproduzione dei gesti 
avviene per puro piacere dell'esercizio della funzione, indipendentemente 
dal loro significato; 3) significante (da 6 mesi ad 1 anno) dove 
l'imitazione tende ad un risultato volto alla soddisfazione dei desideri del 
bambino; 4) differita o indiretta (2 anni) che si manifesta in assenza di 
modello e contemporaneamente al costituirsi del gioco simbolico e del 
linguaggio; 5) imitazione propriamente detta attuata per scopi di conoscenza 
e di adattamento intellettuale all'ambiente. A questo stadio l'imitazione 
viene interiorizzata con un processo equivalente a quello della 
trasformazione del linguaggio in linguaggio interiore." Dal dizionario di 
psicologia "Le Garzantine" di Umberto Galimberti.
Uno dei problemi che la sperimentazione attuale ha messo in luce (c'era la 
notizia qualche giorni fa' su televideo che però non ho scaricato) è la 
capacità del bambino di associare le parole alle immagini molto prima 
dell'età nella quale secondo la pedagogia dovrebbe iniziare la 
verbalizzazione.
Questa "scoperta" ci risolve più di una questione aperta in Stregoneria. Una 
è relativa all'inizio dell'interiorizzazione nell'individuo delle idee 
associandone parole ad immagini o a situazioni: le parole che descrivono 
stati emozionali o risposte a stati emozionali vengono costruite 
nell'individuo prima della sua fase di verbalizzazione nella crescita. 
Inoltre ci permette di comprendere come esista tutto un mondo silenzioso in 
cui le intelligenze sono in grado di associarle le parole umane agli oggetti 
comprendendone i significati e mettendo in atto le proprie strategie di 
adattamento senza che l'Essere Umano sia consapevole, attraverso la propria 
ragione, della loro manifestazione.
Infine questa "scoperta" ci permette di comprendere anche razionalmente come 
dentro di noi venga a formarsi l'immagine della descrizione e della forma 
del mondo prima che subentri in noi la capacità di verbalizzarne la forma: 
l'idea del mondo precede la capacità dell'Essere Umano di descrivere la 
forma che soggettivamente percepisce.
Ne consegue che l'idea della forma del mondo che è propria della nostra 
ragione viene formata prima che noi siamo in grado di descriverne la 
formazione stessa!
Ed è in base a questa forma che si forma prima della nostra capacità di 
affabulare che viene ad imporsi l'idea per la quale si è al centro del mondo 
che la capacità di affabulare, interiorizzata come pensiero, conferma e 
sottolinea giorno dopo giorno manifestando noi stessi nel nostro cervello.
Tutte le fasi della crescita sia attraverso azioni consce ed inconsce 
riproducono dentro di noi il modello che socialmente ci viene proposto e 
questo modello sollecita risposte sia di adesione sia di perfezionamento di 
sé stesso e della sua capacità di presentarsi. Il bambino lo elabora 
soggettivamente, lo interpreta, sceglie gli aspetti che più sono in armonia 
con sé stesso mentre manifesta il suo percorso di adattamento.
L'uscita da quanto ci è stato imposto è il processo di toglierci dal centro 
del mondo. Riconosciuto che l'imposizione di noi stessi al centro del mondo 
è un processo educazionale al quale abbiamo risposto con la soggettivazione 
del modello stesso, mettiamo in essere quelle azioni che modificando, almeno 
in parte, la nostra struttura di percezione emozionale del mondo inizi a 
costruire i legami con la nostra capacità di afferrare i mezzi attraverso i 
quali costruire noi stessi nel mondo.
Sia chiaro che la trasformazione è un atto di violenza emozionale che il 
soggetto impone a sé stesso che implica una forte dose di dolore emotivo 
dovuto alla trasformazione delle emozioni adattate dell'individuo fin dalla 
primissima infanzia. Senza quel dolore della trasformazione della nostra 
struttura emozionale che mette in discussione i nostri intimi valori 
emotivi, tutta la nostra vita diventa un trucco di riadattamento razionale 
per mantenere inalterata l'impronta della nostra struttura emozionale che è 
stata imposta nella nostra prima infanzia.
In parole povere: posso rimuovere razionalmente l'esistenza del dio padrone 
come concetto, ma quella credenza viene fuori nelle mie azioni e nelle mie 
decisioni in quanto le mie azioni e le mie decisioni sono il frutto del mio 
intimo sentire emotivo.
Il modello della società che si pone davanti al bambino non è un modello 
rigido che susciterebbe delle reazioni venendo in conflitto con 
manifestazioni emozionali, ma appare come un modello plastico che permette 
una serie di adattamenti del bambino inducendo in esso l'idea di onnipotenza 
rispetto al mondo. Quest'idea nasce dal modello che la società gli propone, 
come se i soggetti in essa fossero "TUTTI ONNIPOTENTI" in quanto adulti. La 
selezione dei fenomeni che gli "adulti" fanno nei confronti del bambino 
inducono quest'idea. Le società "industriali" o occidentali tendono a 
schiavizzare il bambino in quanto oggetto di lavoro e di consumo (attuale 
lavoratore e attuale consumatore; futuro lavoratore e futuro consumatore) o 
a iperproteggerlo (futuro dirigente o futuro gestore di uomini o padrone di 
uomini) con il risultato di selezionare i fenomeni che vengono inviati al 
bambino e per i quali si chiede al bambino di praticare i propri 
adattamenti.
E' uno dei motivi per cui la Stregoneria come processo di trasformazione si 
può rivolgere ad individui adulti che decidono di percorrere un sentiero 
virtuoso di conquista di sé stessi!


 cartellone? E chi vince?
E' un estratto del dibattito relativo a Il Crogiolo dello Stregone che terrò 
il 26 febbraio 2005 a Cadoneghe in sala dibattiti di Radio Gamma 5.
Il tema del dibattito è "Toglierci dal centro del mondo" ed è relativo al 
comportamento di chi pratica Stregoneria all'interso del Sistama Sociale; 
come individuo sociale in funzione della fondazione del proprio futuro in 
relazione al futuro del Sistema Sociale stesso.
Claudio Simeoni
Meccanico
Apprendista Stregone
Guardiano dell'Anticristo
IMITAZIONE












Claudio Simeoni


 E' un estratto del 
ok, plonk

 Guardiano dell'Anticristo
"Ma mi faccia il piacere..."
(Totò)
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

il 26 febbraio 2005 a Cadoneghe in sala dibattiti di Radio Gamma 5.
'Spetta...Radio Gamma 5 č quella dove l'eta'  media dei dj č 60 anni e
parlano praticamente solo il dialetto padovano?
Riccardo

 Riccardo 

 E' uno dei motivi per cui la Stregoneria come processo di trasformazione
si puň rivolgere ad individui adulti che decidono di percorrere un sentiero
virtuoso di conquista di sé stessi!
Se il risultato di tutto č produrre individui come te, che credono negli dei
dell'Olimpo e si professano guardiani dell'Anticristo, mi pare che "el tacňn
sia pezo del buso":-/
Comunque basta cosě. Ognuno č libero di alienarsi come puň e come vuole.
Gioca pure al gran sacerdote mel giardinetto di Marghera. Qualche babbčo che
ci venga dietro lo si trova sempre.

 ci venga dietro lo si trova sempre.
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/superstizione.html
Babbeo sarai tu prima di imputarlo ad altri con le tue fantasie!
(e non mi "allargo" ad altri!)
QUESTE PAGINE SONO STATE SCRITTE AFFINCHE' I CRISTIANI RIFLETTANO SULLA
QUALITA' DEL LORO DIO, L'ORRORE DEL LORO PROFETA E L'ODIO PER GLI ESSERI
UMANI MANIFESTATO DALLA LORO FEDE.
DA PARTE MIA SONO SEMPRE PRONTO A RIVEDERE IL MIO GIUDIZIO QUALORA I
CRISTIANI MI DIMOSTRINO, IN PUBBLICO CONFRONTO, CHE QUANTO SCRITTO SU QUESTE
PAGINE NON CORRISPONDE AL VERO!
Per sviluppare e capire quanto affermato:
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/buonsamaritano.html
http://it.geocities.com/paganoit/amorecristiano.html
http://xoomer.virgilio.it/fedpagana/index.html
 
http://it.geocities.com/arvales/index.html
http://it.geocities.com/collegiodeisalii/index.html
http://digilander.libero.it/barb3/index.htm
http://members.xoom.virgilio.it/fedpagana/index.html
http://it.geocities.com/paganoit/index.html
http://www.federazionepagana.com/homefederazione.htm
 
http://it.groups.yahoo.com/group/paganesimo/
Saluti cordiali da Franco Santin

 DA PARTE MIA SONO SEMPRE PRONTO A RIVEDERE IL MIO GIUDIZIO
Da parte tua ti solletica troppo l'idea di giocare al Gran Sacerdote nel
Giardinetto di Marghera per poter uscire davvero dall'infanzia:-/