Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Trolletti: Rossi ha vinto 2 volte oggi

Ha ottenuto il via libera per i test di Valencia
Ha la certezza che la Ducati � super e lo testimonia non tanto la vittoria 
di stoner ma la lotta per il terzo del pornoattore che tutto � tranne un 
fenomeno.

 fenomeno.
peggio per lui. tutti sanno che da 5 anni Stoner � l'unico che riesce a
fara andare quella moto, e l'unico che ha vinto il titolo appena messo il
culo sulla Ducati.
gli idioti Lamentiniani ripetono da anni "quando Stoner aveva il missile
sotto il culo" dimenticandosi che ce n'erano due di moto in pista. 
gli idioti Lamentiniani stanno gi� preparando le scuse nel caso MOLTO
PROBABILE in cui Lamentino faccia una figura di merda nel 2011, perch� non
potr� pi� avere l'appoggio della Yamaha per contenere le prestazioni di
Lorenzo e Spies. lo vedremo lamentarsi nuovamente del compagno di team che
pi� di qualche volta gli sar� troppo vicino o davanti....solite cose gi�
viste.
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 fara andare quella moto
In effetti sembrerebbe essere vero.
Credo anche che faccia parte del pacchetto di "sfida" accettato da Rossi
per la stagione prossima.
Dopo il barattolo di merda, il missile guidato solo da Il Merda.
-- 
 Candido

 solite cose gi� viste.
Rossi � nella classe regina dal 2000. Quest'anno incluso fanno 11 
stagioni: campionati vinti 7/11. Tralasciando la prima stagione di 
ambientamento, i "veri" campionati persi da Rossi sono stati il 2006 
(stagione obbiettivamente sfigata: Jerez buttato fuori alla prima curva, 
LeMans rottura della moto mentre era primo), il 2007 (testa altrove per 
i guai fiscali; obbiettivamente Stoner fece un gran campionato per�) e 
2010 (infortunio del Mugello; Lorenzo avrebbe probabilmente vinto lo 
stesso, ma avrei voluto vederlo sotto pressione col fiato di Valentino 
sul collo).
In sintesi: "solite cose gi� viste" fa un po' tenerezza.
-- 
Scialone

 tranne un fenomeno.
� un campione del mondo e tu un saputello ignorantucolo

 Dopo il barattolo di merda, il missile guidato solo da Il Merda.
non mi sembra che Hayden quest'anno abbia fatto schifo.
parliamo di Hayden eh.
Stoner, imho, non ï¿œ valutabile. usarlo come metro di riferimento ï¿œ 
quasi impossibile.

 viste.
non ti bastavano i Lamentiniani, ora vuoi contro pure i Ducatisti?
comunque ormai l'hai detto, sei pronto a pagarne le conseguenze? (nel 
caso avessi torto)

 piï¿œ di qualche volta gli sarï¿œ troppo vicino o davanti....
Questa potrebbe essere la mia nuova sign !!
-- 
Fabri
Live & PSN: joker197cinque

 ha scritto nel messaggio 
news:4cbaccf8$0$41850$4faf...@reader5.news.tin.it...

si un campione del mondo lo � stato pure button
Pagliaccio almeno informati su come ha vinto il campionato del mondo Haiden 


Pagliaccio?! E uno che dovrebbe essere appassionato di motociclismo che 
si permette un atteggiamento di superorit� tale da sputare sentenze su 
un pilota davanti al quale dovrebbe solo togliersi il cappello cos'�?! 
Ma torna nel mondo dei sogni a fare brum brum...

 Haiden
ROFTL


Autocritica?

Sembra che Piero abbia detto :

dato il soggetto non direi.

> Dopo il barattolo di merda, il missile guidato solo da Il Merda.
La merdina gialla sfida il merda sul barattolo di merda.
Che campionato di merda...
Acidgino 

 pilota davanti al quale dovrebbe solo togliersi il cappello cos'�?!
In effetti da fuori pensavo che il mondo degli appassionati di motori non 
fosse becero e stalinista come quello dei tifosi di calcio. Pensavo che come 
nel rugby ci fosse rispetto per l'avversario, ammirazione per i vincenti, 
timor-di-Dio nei confronti del fattore rischio che accomuna tutti quanti. Ma 
quello che ho visto qui sugli enneg� � persino peggio. 

 fara andare quella moto,
E allora di cosa hai paura ? Perche' sei nervoso ?
lsd 

 quello che ho visto qui sugli ennegì è persino peggio.
come sottoscrivo! E quanta ammirazione per chi, invece che a 300
all'ora, va SOLO a 295 e lotta per arrivare quindicesimo quando va
bene, e SE arriva; e nonostante il fatto che gli esperti dei ng manco
li considerino, evidentemente da qualche parte c'è qualcuno che caccia
i soldi per farli correre. E se anche i soldi li cacciassero loro
stessi, tanto di cappello, chi non vorrebbe essere al loro posto?

 mondo dei sogni a fare brum brum...
quoto

 ha scritto nel messaggio 
news:4cbaccf8$0$41850$4faf...@reader5.news.tin.it...

stai calmo, figliolo.
Hayden NON e' un fenomeno e basta. 

 wrote in
news:4cbabed4$0$21365$
4faf...@reader3.news.tin.it
: 

Brucia il culetto eh...
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1

 quello che ho visto qui sugli enneg� � persino peggio.
becero e? berlusconiano? 
finche esistono i Lamentiniani ci saranno sempre persone che parlano di
cose che non conoscono, come i ferraridicoli per la F1


 cose che non conoscono, come i ferraridicoli per la F1
CVD. 

 Hayden NON e' un fenomeno e basta.
Volevo ricordare che sono i 17 piloti più forti del mondo.

 cose che non conoscono, come i ferraridicoli per la F1
Tu spera solo che Alonso non vinca il mondiale senn� ti conviene fuggire in Lapponia... 
:-DDD
-- 
mangi (45, 230,82,60,51, MB) 

 quasi impossibile.
Parlamo di un altro campione del mondo, eh!
-- 
 Candido

 Hayden NON e' un fenomeno e basta.
Volevo ricordare che sono i 17 piloti pi� forti del mondo.
In se' non e' una contraddizione a quel che dico io, ma comunque non e' 
detto affatto. Magari Marquez va piu' forte. O Crutchlow. Pol Espargaro mi 
sembra meglio del fratello.
Anche elias stesso, perche' no ? 

 Parlamo di un altro campione del mondo, eh!
infatti il campionato l'ha vintoquando ï¿œ stato costante nei risultati.

 di cose che non conoscono, come i ferraridicoli per la F1
Fammi capire, tu vieni qua a fare paragoni con quello sport minore della F1 
? Non ti vergogni nemmeno un po per questo ?
-- 
Saluti. 

 infatti il campionato l'ha vintoquando � stato costante nei risultati.
Appunto, non � caduto.
-- 
 Candido

 Appunto, non ï¿œ caduto.
...? hai vinto.

 ...? hai vinto.
Mica � una gara!
-- 
 Candido

 Mica ï¿œ una gara!
lo so, ï¿œ che proprio non capisco dove vuoi andare a parare.

 lo so, � che proprio non capisco dove vuoi andare a parare.
Da nessuna parte, sto rispondendo messaggio per messaggio, nemmeno mi
ricordo da dove siamo partiti..! :P
-- 
 Candido

 sotto il culo" dimenticandosi che ce n'erano due di moto in pista. 
Questo ï¿œ un aspetto fatto passare sempre in secondo piano.


Perchï¿œ forse non conta nulla?
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 sotto il culo" dimenticandosi che ce n'erano due di moto in pista.
pressoch� tutti i piloti dispongono di 2 (dicesi DUE) moto;  perci�
hai ragione: Stoner disponeva di DUE missili sotto il culo (uno alla 
volta eh)
Katy

 Perchï¿œ forse non conta nulla?
perchï¿œ fa comodo farlo passare in 2ï¿œ piano, caro uomo zip.

 Katy
e tu nulla..gelosa


Fa comodo perchï¿œ appunto non conta nulla...


 Fa comodo perchï¿œ appunto non conta nulla...
negli ultimi due anni, su una certa 3diapason ï¿œ contato eccome.
Il tuo tentativo ï¿œ miseramente fallito: GAME OVER (cit.)

 Il tuo tentativo ï¿œ miseramente fallito: GAME OVER (cit.)
Eccoti un gettone omaggio. Riprova che forse passi il primo schema.


 e tu nulla..gelosa
ti piacerebbe eh...
ma forse sei gay...
poverino...
Katy

THe_ZiPMaN ha pensato forte :

se non replicassi, tu penseresti di averla vinta.
Quindi replico: ma che stai a dï¿œ??

Caterina ha detto questo lunedï¿œ :

si katy , lo sono.. redimimi, vieni qui

 se non replicassi, tu penseresti di averla vinta.
Beh, se questo ï¿œ l'argomento che porti direi cappotto.
GAME OVER?


 GAME OVER?
Ma cappotto de che?
Se il tuo cervello non arriva ad accettare perchï¿œ c'era un 'altra moto 
ma prendeva mezzo minuto a gp, dovresti chiederti PERCHE' .
Damme retta

> Questo ï¿œ un aspetto fatto passare sempre in secondo piano.
Ovviamente la seconda moto non conta un cazzo se a guidarla non c'ï¿œ un
manico, e questo a chiunque non soffra di alzheimer ï¿œ evidente.
Ma dato che da solo non ci arrivi ora te lo spiego:
Se mettiamo al Mugello TE su una R1 e Xaus su un Ciao truccato tu le prendi
alla grande.
Questo non vuol dire che il Ciao sia meglio della R1 nï¿œ che la R1 non sia un
missile. Vuol solo dire che tu non sai andare in moto.
Se poi mettiamo TE sulla R1, Xaus su una R1 uguale alla tua e Checa su una
R6, la R1 sarï¿œ un missile confrontata alla R6 anche se Checa arriverï¿œ
secondo, mentre tu starai ancora provando a mollare la frizione senza far
spegnere il motore.
Questo perchï¿œ tu sulla seconda R1 non conti un cazzo al fine del giudizio
sulla moto.
Ora ti ï¿œ piï¿œ chiaro o dobbiamo ancora fare i disegnini?


 si katy , lo sono.. redimimi, vieni qui
non c'ï¿œ niente da redimere, bisogna seguire le proprie pulsioni
ho sbagliato nel dirti "poverino": hai avuto coraggio!
hai fatto outing e la tua sessualitï¿œ ti dice: bravo!
io sono etero; "venire" da te mi farebbe sentire lesbica: no grazie
Katy

 Ora ti ï¿œ piï¿œ chiaro o dobbiamo ancora fare i disegnini?
Primo, non vedo cosa centri io. Che razza di paragone ï¿œ? lo sai e lo 
capisci solo tu.
Le 2nde moto ducati non sono guidate nï¿œ da guidatori scarsi come me, nï¿œ 
da guidatori/piloti (non so) come te.
Qui si parla di coloro che hanno usato QUELLA MOTO.
Melandri, Capirossi, Hayden.
Se io non conto un cazzo nel giudizio sulla moto (OVVIO= sono scarso),
loro 3 contano eccome.
quindi ripeto: che fregnaccie blateri?

Caterina ha spiegato il 25/10/2010 :

ma tu prova.. e poi giudica.
verrai a cercarmi tutti i giorni :-Z

 Melandri, Capirossi, Hayden.
Riproviamo anche se dubito che tu possa comprendere. UNDERTAKER (AKA
crushed-liver) afferma che ï¿œgli idioti Lamentiniani ripetono da anni "quando
Stoner aveva il missile sotto il culo" dimenticandosi che ce n'erano due di
moto in pista.ï¿œ nell'intento di affermare che Stoner sia un fenomeno e che
la moto invece fosse buona ma non eccelsa.
Ora, la velocitï¿œ della Ducati di quell'anno giï¿œ dovrebbe essere molto
indicativa di cosa fosse *la moto*. Che Stoner sia stato l'unico capace di
fare esprimere il potenziale del mezzo ï¿œ indubbio, ma da qui a farlo passare
per fenomeno ce ne passa. Negare che il fatto che la Ducazzi sverniciasse
gli avversari sul *rettilineo* ï¿œ chiaro indice di superioritï¿œ del mezzo; del
pilota non dice nulla (stesso ragionamento si puï¿œ fare per esempio per Rossi
2002 giusto per par condicio).
Se poi si vuol proporre il paragone con il compagno di scuderia ugualmente
non ne esce uno Stoner fenomeno. Nel 2007 Capirossi non ha combinato un
granchï¿œ perchï¿œ la moto non rispondeva al suo stile di guida tanto che ha
fatto peggio dell'anno prima. Nel 2008 Melandri ï¿œ giï¿œ molto se non s'ï¿œ
suicidato; non so come si faccia a prenderlo come riferimento. Hayden anche
se simpatico e per il librone ï¿œ comunque un CdM, non si puï¿œ certo dire che
sia un paragone affidabile; basta vedere dove stava tutti gli anni ad
esclusione del 2006: nel 2005 terzo dietro ad una moto clienti, gli altri
anni dal quinto in poi.
E Stoner? Dai risultati un buon pilota, tra i migliori quando sta in piedi,
ma se non ha il missile sotto il culo ...


 ma se non ha il missile sotto il culo ...
Stai molto attento a questa frase, per l'anno prossimo.
Intanto, con la LCR 2006 , la peggior honda del lotto, stoner  mostrï¿œ 
di non essere solo "un buon pilota" , e chi ci ha lavorato con lui 
racconta tutt'altre cose sul suo talento.
Che poi sia incompleto, ï¿œ un altro discorso. Che corra un po alla Xaus, 
idem.

 Eccoti un gettone omaggio. Riprova che forse passi il primo schema.
il boss finale chi sarebbe?

 fatto peggio dell'anno prima.
<cut>
no, ma ti leggi almeno?
prima parli di superioritï¿œ del mezzo e poi dici che a Capirossi non 
rispondeva allo stile. una moto che fa 20km/h in piï¿œ delle altre te ne 
sbatti se risponde al tuo stile, agli altri te li svernici comunque.
trlasciando poi il fatto che suquella moto lï¿œ Stoner non ha avuto voce 
in capitolo, Capirossi se l'ï¿œ sviluppata come meglio credeva, Casey ha 
avuto solo il gran culo di trovarla perfetta per lui.
il problema ï¿œ che a te sfugge completamente il ruolo di Bridgestone nel 
2007 (e quello di Michelin, ovviamente).

 2007 (e quello di Michelin, ovviamente).
La moto, specie in regime di multigomma, include anche gli pneumatici.


 il boss finale chi sarebbe?
Chuck Norris. Quando lo sconfiggi dal suo corpo straziato esce Lorenzo con
il cartello GAME OVER.


 come tappabuchi ma come talento su cui investire.
Un "talento su cui investire" � il modo in cui il marketing definisce un
"tappabuchi".
-- 
 Candido

 La moto, specie in regime di multigomma, include anche gli pneumatici.
appunto. un pneumatico, dopo anni di sviluppo, era diventato il piï¿œ 
perfomante in pista, tanto che nel giro di due stagioni ï¿œ stato l'unica 
scelta per tutti. l'altro aveva appena fatto perdere il titolo mondiale 
a Luilï¿œ, che a fine stagione avrebbe poi deciso di chiudere 
definitivamente il rapporto di collaborazione.

 il cartello GAME OVER.
carina questa. :D

 in capitolo, Capirossi se l'è sviluppata come meglio credeva
Volevi dire Gibernau, vero?
Perché Capirossi e sviluppare sono due parole che nella stessa frase 
stridono come Undertaker e intelligente.

Sembra che Macchia Nera abbia detto :

mica ho detto che c'è riuscito.