Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Le correzioni

Prendi una famiglia e ci ambienti su un romanzo.
L'impostazione di base non solo non risulta nuova ma e' anzi di stampo
classico e del genere che piu' agevolmente permette ritrovarsi dentro, ad
esempio per le preferenze di un genitore per noi o per un altro della
famiglia (mai sentito di genitori imparziali, e' faccenda di affinita')
godute o subite, passando per le aspettative (loro) della riuscita (nostra)
con probabili delusioni se il genitore ha mirato troppo in alto, magari.
Trovo impossibile pensare ad un commento al libro senza che almeno in parte
non si faccia riferimento a del proprio, ho trovato tensioni soffocate,
manie familiari, recriminazioni e quant'altro abbiano fatto di questa
famiglia alle prese con un problema di salute anche la mia, od altre nelle
quali mi sono trovata a stretto contatto.
C'e' un'alternanza di intimita' con i personaggi, a seconda che siano in
famiglia o alle prese con essa, o invece seguiti nelle loro personali
vicende, tali da sembrarmi assolutamente reali a casa e romanzati fuori, in
parte perche' le loro esperienze "esterne" di vita sono troppo americane,
di quel dream abbastanza riuscito o non troppo ma comunque specifico per
sentirle come vicine da queste parti, dall'altra perche' in alcuni punti
l'autore sembra appositamente spostarsi nel letto affollato del romanzo
moderno (e le pagine son diventate seicento), forzando un po' (come
l'omosessualita': mi rifiuto di credere sia presente in proprio ogni
famiglia, cinematografica o scritta, per una volta se ne poteva
fare a meno).
Nel seguire un personaggio e le sue vicende, sospese nel racconto
(e non ruffianamente in punti culminanti) e poi riprese nel seguito,
ho trovato una leggerezza ed abilita' enormi nel permetterti di rientrare
dentro la sua vita, a riprendere la storia nei piu' punti in cui viene
lasciata a maturare mentre ti sposti a seguire qualcun altro.
La casa presa da riferimento e' di quelle di comune vita americana
media, con necessari nonche' intelligenti e ben dosati riferimenti a cose,
cibi, minuzie di vita quotidiana nemmeno per un attimo ridondanti.
Delle varie similitudini attribuite allo scrittore delle quali si fa un
gran dire, personalmente non ho trovato tracce ne' di Wallace ne' di
Eggers, viceversa un'efficacia di linguaggio e di fotografia delle faccende
domestiche e delle frustrazioni familiari efficacissima
(piu' facile che da Wallace ne esca una famiglia Tenenbaum che una di
questo tipo).
De Lillo viene in mente, invece, e quel capolavoro di Rumore bianco nello
specifico, ma solo nel rispondersi alla domanda:" quand' e' stato che ho
letto un altro bel libro sull'infelicita'?.
--
-Potrei non essere obiettiva ma me ne fotto- Vale

" quand' e' stato che ho letto un altro bel libro sull'infelicita'?.
Su Eggers mi taccio, che non lo conosco, ma con Wallace le
similitudini ci sono, seppur con procedimenti molto diversi.
L'autore di "Infinite jest" costruisce delle macronarrazioni
orizzontali e polifoniche, una sorta di concatenazione registica
di più storie che s'intersecano, si rincorrono, si perdono di vista,
scorrono parallele e infine coincidono.
Sembra di assistere a un film corale di Altman, di quelli pieni
zeppi di personaggi e microstorie legati gli uni agli altri, forse
con un pizzico di sarcasmo in più (e in questo, l'esempio che
fai dei Tenenbaum è molto azzeccato).
Franzen, invece, si serve di vincoli, e racchiude la narrazione
fra quattro mura: una casa, una famiglia, la loro storia.
Ma in quelle stanze si ascolta e si vede di tutto: frustrazioni,
fallimenti, invidie, gelosie, aspirazioni, tensioni e manie; a
tal punto da far assomigliare quella comunissima villetta a
un ipermercato dei sentimenti domestici e familiari.
In comune Franzen e Wallace hanno l'enciclopedismo, inteso
come sindrome dell'accumulazione, e cioè il desiderio di non
tralasciare niente, di occuparsi di tutto, perché è falso che non
ci sia più niente da dire (come diceva il primo postmodernismo,
quello di Barth); ed è proprio questo aspetto a rendere più ostico
il compito del lettore.
Pur apprezzando il notevole talento di entrambi, io credo che
sarebbe forse auspicabile consigliare a questi autori di
prendere quella buona abitudine che hanno molte famiglie
americane, quando si accorgono che le loro case traboccano
di oggetti inutili perché inutilizzati e/o inutilizzabili.
Espongono tutto in giardino e lo vendono al miglior offerente.
Si dà così respiro alla casa (e al lettore), e ce ne guadagna
l'economia della famiglia (e quella della lettura).
ciao
sergio


ed allora dovresti veramente leggere Eggers, soprattutto la mole di note
alla fine del libro
ma si tratta di massimalisti definiti, specialmente quest'ultimo
una mezza paginetta di cibarie non mi e' sembrata equivalente a
dissertazioni di intere pagine sulle droghe

Comprato oggi...
una scrittura e una struttura narrativa molto originali in effetti mi sembra
che Franzen tiri le somme sia dello stile degli ultimissimi post-moderni
(Wallace,Eggers), sia dello storico Don De Lillo in una maniera pių compiuta
e reale.

l'economia della famiglia (e quella della lettura).
AAARGH! No mai!
Saluti
pecora nera
"Nessuno ha mai cercato coscientemente i tartufi senza sapere, prima,
che i tartufi esistessero"
                    minty