Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Le prefazioni si leggono ?

O meglio... si leggono prima o dopo ? (o mai)
Io generalmente le leggo prima del romanzo.
Questo in parte è dovuto al fatto che ho un backlog di libri in attesa di
essere letti, la curiosità mi mette sulla graticola e la soddisfo in parte
leggendo introduzioni, prefazioni, note o quant' altro; in parte è dovuto al
fatto che avendo per un periodo letto molti saggi storici si è consolidata
in me l'abitudine di leggere partendo dalla prima pagina scritta.
L'altro ieri leggevo la prefazione all' Idiota; perbacco ha scritto anche
versi sulla guerra di Crimea... avrà scritto una versione russa della
tennysoniana "charge" ? LUI è l'anima, LEI la materia, dal loro incontro Dio
crea il mondo che è fondamentalmente corrotto, una visione gnostica, quando
si parla di gnosticismo ho la stessa reazione di Bluto ai toga party.
Quando leggerò L'Idiota sarò inevitabilmente influenzato da quello che ho
letto, chissà cosa avrei visto in caso contrario, magari banalità.
E' un'abitudine che è meglio mi tolga ?
Dostoevskij.... ha veramente scritto una poesia su Balaclava ?
H.N.

 leggendo introduzioni, prefazioni, note o quant' altro
Non farlo per "Fiction" di Giulietto Mozzi. Ha creato dei fictitiousissimi
inganni ANCHE nel paratesto.

 inganni ANCHE nel paratesto.
Non fatico a crederlo.
Visti i suoi dilemmi esistenziali.
H.N.

 Io generalmente le leggo prima del romanzo.
Le leggo prima, se non specificato altrimenti. Le ritengo parte fondamentale
di un romanzo.
Quelle di King sono importanti e divertenti quanto i romanzi di altri
scrittori ;-)))
--
Alessandro Maiucchi
maiu...@libero.it
http://maiucchi.supereva.it
(Basta!-Scrittura creativa-Rush-Queen-Kiss-Blade Runner)

On Sun, 22 Sep 2002 14:33:22 +0000, Henry Newbolt wrote:
Secondo me dipende molto da cosa intendi leggere... io generalmente
preferisco leggerle dopo  , ma in taluni casi una chiave di lettura e di
aiuto indi leggo  ... mah..
-- 
//////////////////////////////////////////////////////// 
	 D.A.V.I.D is A Vision of Inner DemonS
                  N° icq  70608137
////////////////////////////////////////////////////////

 letto, chissà cosa avrei visto in caso contrario, magari banalità.
no
se nn sei orbo

 L'altro ieri leggevo la prefazione all' Idiota; perbacco ha scritto anche
io dalla prefazione di Guerra e Pace ho scoperto che Tolstoji ha avuto una
corrispondenza con Gandi, quando quest'ultimo si trovava in sud Africa.
Questo fatto mi colpě molto.
ciao

 O meglio... si leggono prima o dopo ? (o mai)
dopo, sempre dopo, alla fine.
Quando mi sono lasciata tentare sono incappata in "......e quindi,
fondamentale risulta il punto della morte della protagonista...."

 fondamentale risulta il punto della morte della protagonista...."
verissimo.
I prefatori partono sempre dalla convinzione che tutti conoscano la storia,
ancora non ho capito perche' :(

 Le leggo prima, se non specificato altrimenti.
Non ho mai incontrato un avvertenza del tipo: si consiglia il lettore
sconsiderato di non leggere la prefazione prima di aver letto il romanzo.
H.N.

 Questo fatto mi colpì molto.
Ma questi aneddoti biografici non modificano molto la lettura dell' opera,
mentre una prefazione critica può indirizzare la lettura verso binari non
decisi da te.
H.N.

 fondamentale risulta il punto della morte della protagonista...."
Sarebbe opportuno un usenettiano
Attenzione, questa prefazione contiene spoiler.
H.N.

 ancora non ho capito perche' :(
diciamolo francamente: molti prefatori (quando non
coincidono con l'autore) sono degli imbecilli con dei grossi problemi
di egocentrismo.
Probabilmente ritengono che la prefazione sia piu' importante del
romanzo e non gli importa assolutamente nulla svelare particolari
essenziali del romanzo.
Io sinceramente apprezzo moltissimo il fattore sorpresa e
conoscere (anche approssimativamente) il "plot" di un romanzo
o un film mi disturba moltissimo: mi sento defraudato.
Per questo motivo
1) non leggo mai le prefazioni prima del romanzo, casomai dopo, se
il romanzo era bello, per prolungarne il ricordo.
(Unica eccezione che ricordo, la prefazione di Baricco ad una raccolta
di fumetti di Zio Paperone. Letta la quale ho deciso che molto
probabilmente Zio Paperone e' meglio di Baricco...)
2) Leggo pochissimo anche le note di copertina. Giusto una riga
o due per evitare libri che parlino di ossessive storie di amore
o simili insignificanze.
Comunque il malcostume del prefatore si amplifica tristemente
quando si passa [OT] al trafiletto che sul quotidiano
o sulla pagina di informazioni di Telepiu' introduce il film
di turno. Ho visto piu' di una "trama" svelare l'assassino in
un film giallo o il finale in un film drammatico. Grrrrrrr..
Ciao,
g.

 di egocentrismo.
massì, diciamolo francamente: come certi autori che non co-incidono lo
stesso disco che vorrebbe il lettore!
bum.

 bum.
ol'ga, tu che sei un'esperta.....
chi sono i Tennyson russi ?
Non ci credo che non ci sia una poesia sulla vittoria di balaclava.
H.N.

 o un film mi disturba moltissimo: mi sento defraudato.
E' una fatica, per noi dico.
Devo sempre avvertire per piacere di tacere, ma con gli estranei (dietro al
cinema per esempio) non si puo'.
Per i libri non mi sogno di girarli, le fascette gia' mi turbano.
Stamattina alla feltrinelli ne ho scoperta una nuova: spot sonoro con
lettura di brani del libro (era la Mennulara che stanno pompando alla
grande) e commentino sul cosa si tratta al termine.
--
- Non è né  Arte per l'Arte né Arte contro l'Arte.
Io sono per l'Arte, ma per l'Arte che non ha niente a che vedere con l'Arte.
L'Arte ha tutto a che vedere con la vita, ma non ha niente a che vedere con
l'Arte -
Rauschenberg sui combine painting

 Non ci credo che non ci sia una poesia sulla vittoria di balaclava.
la mia scoperta dell'americarussa è appena cominciata.
navigo a vista.
olga

 navigo a vista.
se incontri questo scoglio.... suona la sirena
H.N.

 O meglio... si leggono prima o dopo ? (o mai)
 io, se le leggo, rigorosamente dopo. solitamente sono troppo impaziente di
iniziare un libro per considerare la prefazione. chiaramente se questa č
scritta dall'autore stesso la leggo, prima.
una volta finito il libro se mi č piaciuto molto spesso la leggo, ma mai
prima per non essere influenzata. mi piace leggerla dopo per ricercare punti
in cui non sono d'accordo.
ciao
mikila

 Io generalmente le leggo prima del romanzo.
Beh...non si definirebbe "prefazione" se *non* andasse letta prima della
lettura stessa.
una sorta d'antipasto critico per il buon pasto del lettore.
Quando invece non si rivela un digestivo, quando non trasforma il buon
piatto letterario
in precotto. Insomma: dipende...
Da che?
Da chi!
La prefazione d'un nome che stimola la mia stima si fa leggere, ma devo
dire...NON
attentamente. Preferisco non leggerla ed andare subito al sodo.
Non la trascuro, la leggo alla fine del romanzo ed č tutto un concordare o
un dissentire
come all'ascolto di chiacchiere salottiere.
Spesso mi rivela particolari su cui non mi ero soffermata, o mi offre
informazioni "in piů",
utili per la comprensione del personaggio/scrittore.
A volte, invece non soltanto *non* aggiunge un bel niente, ma mi congratulo
con me stessa
per non averla letta subito, m'avrebbe tolto il gusto della lettura stessa,
m'avrebbe predigerito
le emozioni, m'avrebbe distratto dal mio, personale, essenziale concettuale.
Ho apprezzato prefazioni stupende.
Ho considerato fuorvianti dalla comprensione del testo, altre!
rox