Newsgroup: it.comp.lang.vo-clipper
Titolo: Vo 2.8 sp2, diversi problemi ll'utilizzo del debugger.....

Salve
    Ho diversi problemi nell'utilizzo del debugger, Poichè non vedo
nessuno che si lamenta probabilmente sono il solo.
In fase di debbuging :
A) Le variabili di tipo usual non riesco a vedere il valore che
assumono di volta in volta, ad esempio:
method Start() class App
local uValue as usual, cstr as string, lok as logic
uValue:='xx'
cstr :=ValType(uValue)
lok  :=uValue='xx'
AltD()
          Ho questi risultati :
                        uvalue =pigiando il bottone per evalutare
expression
                                    *** err type: 0x00000013 ***
                                    cStr ="C"
                                    lOk=true
B) Quando lancio l'applicazione, dopo un pò "restart application
debugging", CAVO28 si blocca :
    devo cancellare dal taskmanager il compilatore e rincominciare.
C) Quando lancio l'applicazione, se chiudo la finestra del debug e
rilancio l'applicazione dopo aver fatto qualche modifica al codice ho
un errore :
    link failed
   Error in function linkcreateexeview: can't create fie c:\cavo28\bin
\azfest.dbg
   Devo chiudere cavo28 e rilanciarlo
O SOLO IL SOLITO SFIGATO, o c'è qualcosa che deve essere settato,
eppure ho tutti i warning accesi.
Vi prego di aiutarmi, altrimenti parlero' con SAN GENNARO e lui saprà
comeregolarsi.
A parte gli scherzi , non riesco a utilizzare VO .....
Best regards, Luigi De Palma

 A parte gli scherzi , non riesco a utilizzare VO .....
non credo che questo rendi VO inusabile, ma questa è una opionione mia 
personale.
Comunque anche nella versione più recente sono presenti A) e B), C) 
sembra risolto.
Ti invito di registrarti su 
support.cavo.com
 e di immettere i bug in 
quel posto.
Hai ragione che questi sono dei bug, ma visto che nessuno sembra averli 
riscontrati oppure a nessun altro sembra che evitino di lavorare con VO 
non credo che saranno messi a posto per la versione "ufficiale", 
piuttosto sarranno corretti per un build futuro di VOPS (da poco esiste 
un VOPS esclusivo per VO che destina tutti i soldi ricavati nel supporto 
e sviluppo di VO).
Personalmente lavoro con VO per almeno 40 ore la settimana, e non ho 
riscontrato mai questi problemi. 
Saluti
Wolfgang

Ciao Wolfang
       //
        Mi sembra strano che si da' poca importanza al debug, che
secondo me è la parte più importante ed è dove si perde più tempo nel
testare il codice che si scrive.
       //
        Comunque io non voglio polemizzare su come quando e quanto,
quello che mi dispiace è che ho aspettato che uscisse sp2 per comprare
VO28 sperando che almeno non avrei avuto problemi nell'utilizzo del
debug.
       //
        Scusami, ma non ho capito quanto parli di VOPS per VO, Non ci
saranno più nuove release ? bisogna aderire a VOPS per poter
aggiornare VO ?
      //
Ciao, Luigi De Palma

 ha scritto nel messaggio 
news:17b3b755-2108-4942...@e17g2000hsg.googlegroups.com...


P.S.: impara a non usare le usual, all'inizio sembra una scocciatura, ma 
alla fine premia 

 aggiornare VO ?
la comunicazione ufficiale è che VO 2.8 SP2 è l'ultima release pubblica 
di VO. Quello che ho capito ci sarà ancora un piccolo aggiornamento per 
correggere errori della SP2.
Lo sviluppo di VO comunque non si fermerà, ma si baserà molto su quello 
che verrà desiderato dai partecipanti del VOPS.
Personalmente non vedo molte cose per le quali il grande pubblico 
sarebbe disposto a pagare un aggiornamento di VO oltre la 2.8 SP2, e 
capisco le decisioni della GrafX che non lasciano morire un prodotto, ma 
lo continuano a sviluppare per chi lo vede come strategio ed è disposto 
a finanziare lo sviluppo. 
Credo che una eventuale versione 2.9 troverebbe troppo pochi acquirenti 
per finanziare lo sviluppo, e allora un contratto di manutenzione è 
l'unica strada proseguibile oltre a uno stop completo.
Saluti
Wolfgang

 ha scritto nel messaggio 
news:VA.0000026...@gmx.net...


Massimo
sono d'accordo con te.
Il problema è quanta gente vuole ancora VO. (ma quanta gente c'è nel mondo 
che lo usa? 100, 1000,10.000?) Per quello che ho capito, è praticamente 
morto e Vulcan è il suo becchino.
Bisogna trovare del tempo per convertire i programmi e vedere come e se 
girano in Vulcan. Se girano bene, se non girano passo al C++, ma con calma e 
quando VO non funzionerà più sui nuovi SO o sarà troppo obsoleto.
E' un peccato buttare via VO, personalmente penso che potrebbe avere un 
ottimo futuro riportato su Windows mobile: lì database del tipo SQL, almeno 
per il momento, meglio non parlarne e un database DBF con CDX ci starebbe 
una meraviglia.
Bah, speriamo: diciamo che per 800-900 euro (all'anno!!) si trova dell'altro 
e forse vale la pena riconvertire ad un linguaggio che abbia sicuramente un 
futuro, dato che sul futuro di Vulcan nutro parecchi dubbi.
Poi magari quando scaricherò la versione dimostrativa e convertirò i miei 
programmi, mi convertirò anche io.
Io sono un programmatore per così dire part-time: non ho il tempo di 
imparare altri linguaggi e se lo faccio passo ad un linguaggio più comune.
-- 
Ciao
Alessandro 

 imparare altri linguaggi e se lo faccio passo ad un linguaggio più comune.
boh, prima o poi giocherò con Vulcan... per ora non ho trovato nemmeno il 
tempo di installare la trial.
part-time? a leggere i tuoi post mi sembri piuttosto evoluto in VO...
have a nice day
Massimo

Se fossimo 1000 e anche solo la metą ogni anno prendesse la nuova versione a 
200 dollari, sarebbero 100.000 dollari all'anno, credo che ci si paghi un 
programmatore. Inizio a pensare che siamo di meno....
Comunque 800 dollari annui sono troppi e non ti garantisce nulla.
Diciamo che comunque vada, con la nuova versione si tira avanti per qualche 
anno di sicuro
Se poi ogni tanto, anche ogni anno, facessero delle nuove versioni con 
qualcosa di nuovo, 200-300 dollarini glieli do. Ma 800 senza neanche sapere 
cosa e se sarą fatto, no!
-- 
Ciao
Alessandro 

 a fare un elenco, ce ne sarebbe per il 2.9 ed anche per il 3.0
proviamo intanto a farne la lista.... Poi la possiamo sempre proporre alla 
GrafX....
Saluti
Wolfgang


Ottimo: tieni anche presente, come avevo detto anche nel forum inglese, che 
molti come me non hanno bisogno di tutta l'assistenza che VOPS offre:
Quello che ritengo interessante sarebbe:
1) nuove funzionalità/esempi che giustifichino il costo
2) patch per i bug fix, con uscite più frequenti: non dopo un anno.
3) wish list, poter dire cosa si vorrebbe, senza nessuna garanzia che GrafX 
la faccia
Per qualcosa del genere spenderei volentieri 200-300 dollari all'anno
sarebbe bello anche la creazione di un sito, chiamiamolo VO Common Source, 
che semplicemente riporta in maniera ordinata le varie richieste che gli 
utenti fanno e le soluzioni che gli altri utenti (e perché no, anche GrafX) 
danno e che interagisca con il forum su google
-- 
Ciao
Alessandro 

 ha scritto nel 
messaggio news:gdngsr$j4e$1...@aioe.org...


E' tutto Interessante, in particolare Massimo evidenzia degli aspetti
che non potranno mai essere superati.
Il Motivo è molto semplice:
   Sven -> autore di Tool di terze parti riquardante i menu è anche se
non sbaglio, chi da una mano per le classi GUI per cui c'è il
conflitto di interesse.
   Robert -> Per Le librerie ado, quindi non c'è interesse per
migliorare le classi SQL--
   Piko ->per la parte del reposity, integrando la sua esperienza e
tralasciando le sue utility avresti sicuramente un reposity ad HOC.
Come vedi, i problemi sono alla base....
Io sarei molto felice che qualcosa cambiasse in positivo ed
economicamente abordabile.
I miei saluti, Luigi De Palma

 ha scritto nel messaggio 
news:b19cf9cb-c2e3-45fd...@m44g2000hsc.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:a8a153b8-ecf9-42dc...@k13g2000hse.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:4901e2eb$0$1089$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel 
messaggio news:gdsq9m$nat$1...@aioe.org...


E' da quando è nato VO che ci sono queste discussioni:
un linguaggio dalle grosse potenzialità in teoria ma nella pratica mai 
realizzate.
Le politiche di vendita sono sempre state pessime con il risultato che è 
sotto gli occhi di tutti.
Sicuramente non è piu un linguaggio su cui puntare e nemmeno vulcan al 
massimo
lo usano software house già skillate su vo e niente piu.

 ha scritto nel messaggio 
news:4901f804$0$18157$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4905842a$0$18155$4faf...@reader3.news.tin.it...



Su VO concordo. Su Vulcan no.
Vulcan si integra con .net come qualsiasi altro linguaggio.
Vulcan è compatibile con VO 2.8; in pratica possiamo dire si tratti del VO
3.0.
Vulcan si rivolge a tutti i programmatori XBase ( CLIPPER, VO, FOXPRO,
ecc.).
Attualmente ho la versione di Prova di Vulcan, e mi sembra un bel prodotto;
Certo, mancano alcune implementazioni come il supporto a LINQ e altre cose,
pero', onestamente pensavo molto peggio, visto il ritardo di quasi 10 anni.
Ciao,
Fabrizio Malaguti
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Ciao Massimo,
Non penso ci sara' un VO 2.9 o superiore in quanto VULCAN è gia' la versione
VO 3.0 che aspettavamo da 10 anni.
Vulcan è compatibile con VO 2.8. Ovvero Vulcan ha le stesse Classi GUI e le
funzioni di VO.
Poi se uno vuole esplorare il mondo .NET ........
