Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: libri di culto

Il mio libro di culto è "Il giovane Holden", come si intuisce dal nick che 
uso da tanti anni ormai. Ci sono altri libri di culto o generazionali che 
però mi hanno lasciato freddo, ad esempio Il piccolo principe, non lo 
sopporto, me lo fecero leggere  alle medie, non ho mai capito cosa ci 
trovassero tante persone. Come non ho mai capito il culto attorno a 
Siddharta di Hesse, lo lessi anch'io vinto dalla curiosità e ne ricavai solo 
noia, nessuna illuminazione.
Ecco vorrei sapere da chi ha amato questi libri che cosa hanno di 
meraviglioso da offrire e se c'è qualcuno in grado di stroncare con 
argomenti non pretestuosi il capolavoro di Salinger,
holden 

 argomenti non pretestuosi il capolavoro di Salinger,
Guardate troppo calcio, si puo' amare un libro senza odiarne un altro!
Non sono capace di scrivere qualcosa contro il libro piu' famoso di
Salinger, lo lessi troppi anni fa, ma devo dire che alcuni altri libri mi
hanno lasciato un'impressione piu' duratura.
Per esempio Michela ne cita uno proprio oggi.
P.

 noia, nessuna illuminazione.
Su questi  due la penso come te, specie sul primo.
w

 ha scritto nel messaggio
news:aN62e.709086$b5.32...@news3.tin.it...

francamente ho amato tutti e 3 i libri citati, e guarda caso trovo alquanto
pretestuoso il tuo modo di stroncare il Siddharta - anche se ti trovi in
buona compagnia ; risponderò solo su questo.
Tu scrivi che ne ricavasti "solo noia e nessuna illuminazione".
Hesse di certo non scrisse S. per dare a qualcuno uno strumento per
raggiungere l'illuminazione o per indicare le strade.
Ha romanzato in maniera valida, non prolissa e con l'occhio "occidentale" la
vita di Gautama Buddha, in maniera molto più asciutta di centinaia di altri
tentativi del genere. Punto e basta.
Catalogato come "romanzo adolescenziale" - quasi fosse una colpa scrivere
romanzi capaci di essere profondamente assorbiti da una mente in vivace e
tumultuoso cambiamento - per me rimane nulla più di un bel percorso
spirituale, narrato senza alcuna presunzione,  pieno di umiltà e se vuoi di
semplicità scambiata per banalità.
Non lo metto certo tra i "capolavori" ( e sinceramente, per quanto lo ami,
non ritengo tale nemmeno il tuo amato libro di Salinger) ma tra le opere
degne di nota si.

 tumultuoso cambiamento - 
[cut]
quoto questo concetto perchè lo trovo pienamente condivisibile
francesca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 però mi hanno lasciato freddo, [cut spocchioso]
Nulla da dire su Salinger. Siddharta l'ho trovato bello, a suo tempo, 
ora lo reputo di molto sotto agli altri romanzi di Hesse. A me in quel 
romanzi dà l'impressione di aver voluto contenere le sue potenzialità 
per creare qualcosa di semplice e comprensibile a tutti.
Per il Piccolo Principe... lo trovo dolce, dolcissimo, mi ha fatto 
piangere quasi ad ogni pagina. E soprattutto ricco di spunti di 
riflessione. E' puro, semplice e sincero come un bambino.
--
Fabrizio

 argomenti non pretestuosi il capolavoro di Salinger,
Perché si dovrebbe "stroncare"? Non è obbligatorio farsi piacere un
libro che piace ad altri, ma nemmeno bisogna odiarlo.
Gli unici casi di stroncatura necessaria e doverosa sono quelli in cui
l'autore si dimostra disonesto con i lettori. Sarò noioso e fissato, ma
penso che stroncare "Il Codice Da Vinci" sia giusto; stroncare "Il
giovane Holden" assolutamente no.
-- 
D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.com

 per creare qualcosa di semplice e comprensibile a tutti.
quoto completamente !

 stucchevole, troppo "buonista".
Non c'č nessuno piů bambino di me, sotto certi aspetti, e non credo di
essere ottuso, ma l'ho trovato incomprensibile. Non banale, ma
inaccessibile, incomprensibile.
[...]
Ciao, FB
-- 
"Suppose I say I'm not interested."
"Does five hundred dollars interest you?"
"Very much."
"Then bring it: it's an expensive restaurant".
(The Cheap Detective)

 trovassero tante persone. 
Il problema del libro letto alle medie non sta nel contenuto, ma
nell'insegnante.
Anche a me fecero leggere a pezzetini :-/ marcovaldo di calvino in seconda
media.
Lo odiavo..e, benche' abbia poi letto e amato tantissimo tutto calvino ,
Marcovaldo nno sono piu' riuscita a leggerlo.
-- 
parola mia
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

argomenti non pretestuosi il capolavoro di Salinger,
Per quanto riguarda "Il giovane Holden" penso valga lo stesso discorso. 
Non mi ha coinvolto, non mi ha appassionato, non ho mai capito cosa ci 
fosse in quel libro per essere il culto di tante persone. O forse lo 
capisco ma non ha niente a che fare con me. Mi sono sentita lontana da 
ciò che racconta e ancor più lontana dal modo; i vari "vattelapesca" e 
"e via discorrendo" e in generale quello stile che ha contribuito in 
larga parte a farne un manifesto generazionale, a me hanno richiamato 
alla mente i rapper di colore dei film di Spike Lee. Finzione e non 
molto di più. Probabilmente avrei dovuto avere diciassette anni almeno 
trent'anni fa, non so. Ci sono romanzi che conservano il loro spirito e 
la loro forza anche dopo cent'anni, e chiunque li legga è in grado di 
amarli o per lo meno di trovarne la genialità che li ha fatti grandi. 
"Il giovane Holden", secondo me, non è uno di questi.
[La cosa che mi è piaciuta di più di tutto il romanzo è il personaggio 
di Phoebe. Phoebe rappresenta la maturità ma è incarnata in una persona 
più piccola del protagonista, in una bambina. Phoebe è la saggezza dei 
bambini che perdiamo da adulti. Se non è così non ditemelo, altrimenti 
Salinger cadrà ancora più in basso.]
-- 
somekindanerve
-------------------------------------------------------------------
Adoro le citazioni perchè è una gioia ritrovare i propri pensieri, espressi  bene, con molta autorità, da qualcuno che reputiamo più saggio di noi. (Marlene Dietrich)
-------------------------------------------------------------------
[ elimina la televisione per scrivermi ]

 giovane Holden" assolutamente no.
D'accordissimo,
holden 

 -- 
Perfetto! Questa č Phoebe e lo č anche il fratellino morto probabilmente, le 
persone piů mature del romanzo. Infatti č Phoebe che fa notare a Holden la 
sua essenza condensata nella frase: non mi piace.
Mi viene voglia di rileggerlo...
holden 

 però mi hanno lasciato freddo, ad esempio [cut]
I libri di culto generazionali sono, come è ovvio, generazionali.
Penso a On The Road in particolare, sono quei libri (come alcuni film, 
due su tutti "Ultimo Tango a Parigi" e "Easy Rider") che rimangono 
cronisticamente legati ad un periodo, ad una situazione 
politico-sociale in cui, a posteriori, è difficile riconoscersi.
Personalmente - e parlo da classe1976 - Mi è difficile esaltarmi per 
un libro che parla della beat generation, dato che -a- non ne ho 
vissuto il periodo e -b- la realtà moderna non è neanche 
lontanamente paragonabile.
Se parliamo di libri culto "generazionali" credo che parliamo solo di 
questo tipo di libri.
E' quindi difficile trovare degli esempi che sopravvivano a più 
generazioni (e il Giovane Holden, secondo me, è uno di questi).
Di conseguenza potrei parlarti di quelli che sono da più parti additati 
come libri culto di quella che alcuni definiscono come "Generazione 
X" (sarebbe forse la mia? mah!), quindi, puntuale, ti stronco "Meno di 
Zero", ti stronco la Gioventù Cannibale (un divertissemente e nulla 
più). La musica, quella sì, a differenza di libri e film, anche se 
identificabile con un periodo particolare (dance, grunge, progressive), 
scavalca le barriere generazionali, molte volte...
Credo tuttavia che l'accezione di libro di culto su cui basi la tua 
"inchiesta" sia un'altra: cioè un libro che ti si sia attaccato addosso e 
che, nell'ipotetica classifica dei libri più belli, sia al numero uno - o 
quasi.
Dal momento che è difficilissimo stilare una classifica di tal genere - 
checché ne dica Nick Hornby - mi asterrò dal farlo.
Il giovane Holden è comunque nella Top Ten :-)
Saluti e baci,
p!o
-- 


 certo un libro di culto tra i giovani.
Scusa, forse perché tra le mie conoscenze nessuno ha mai considerato
Holden un culto generazionale, non avevo capito bene la tua domanda. Ma
direi che nemmeno gli altri due li ricordo come "cult-books".
Mi fa paura dire "ai miei tempi" ma non c'č altro modo, visto che erano
gli anni '70. I libri di culto giovanile che ricordo erano quelli di
Ginsberg ("Jukebox all'idrogeno"), Burroughs (piů "Nova Express" che "Il
pasto nudo"), "Fallo!" di Jerry Rubin (che perň non č un romanzo), e
pure Pynchon si trovava nella top-ten con "V" e "L'incanto del lotto
49". Tutti libri che ci si passava, prestava, consigliava, su cui si
discuteva...



Io invece ero una piccola De Carlo e credo che "Due di due" (anche se 
era stato scritto qualche anno prima) mi fece l'effetto che fece a te il 
vecchio Holden.
