Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [SONDAGGIO, URGENTE] Consiglio su titolo

Nel giro di una settimana, devo prendere una decisione definitiva per il
titolo del mio nuovo libro. Io la penso in un modo, l'editore in un
altro e mi servono opinioni qualificate.
Le premesse: 
- Il romanzo fa parte della collana "I gialli di Fògola", in cui è già
apparso "Giallo antico".
- E' una storia di ambiente cinematografico, molto più di quanto non lo
fossero "Un posto al buio" e "Giallo antico".
- In copertina c'è una "pizza" di pellicola 35mm con una coppia di
pistole del '700.
- Il sottotitolo è: "Si gira" e si muore a Torino negli anni Cinquanta.
I due titoli in ballottaggio sono:
1) DISSOLVENZA A NERO
2) LUCE A CAVALLO
Mi dite quale preferite?
Grazie a tutti fin d'ora.
Corrado Farina

 2) LUCE A CAVALLO
LUCE A CAVALLO
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Proporrei una via di mezzo:
1) DISSOLVENZA A CAVALLO
oppure
2) LUCE A NERO
Antonio.

 2) LUCE A CAVALLO
DISSOLVENZA A NERO, molto più *curioso* (imho).
Saluti.
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
"Tutti gli uomini sanno dare consigli e conforto al dolore che non provano".
- William Shakespeare da "Molto rumore per nulla"


Prova a giocarci.
Ad es: Luce al nero
oppure: Dissolvenza a cavallo.
Luce al nero, mi sembra bello.
Elvio

 2) LUCE A CAVALLO
Non ho il minimo dubbio.
DISSOLVENZA A NERO
Ciao.
raffaele
www.raffaelemangano.it

 Mi dite quale preferite?
dissolvenza a nero mi sembra più affascinante, e trovo che si sposi meglio
col sottotitolo.
saluti
-- 
                       ERRATA
              Non sai mai dove sei.
                       CORRIGE
              Non sei mai dove sai.
                                                 (G. Caproni)


 Dissolvenza a nero.
ciao
Monica


"Dissolvenza a nero"
ciao
F.

 Mi dite quale preferite?
DISSOLVENZA A NERO.
Senza alcun dubbio.
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

>Mi dite quale preferite?
Preferirei Dissolvenza IN nero. (con IN al posto di A)
Sono sicuro al 95% che sia molto piu' diffuso nel
gergo cinematrografico il termine Dissolvenza IN nero
(che quindi a me suona molto piu' familiare ed eufonico),
piuttosto di Dissolvenza A nero.
Lo so che non vuol dire troppo, ma una ricerca con Google trova
47 volte "dissolvenza a nero"
157 volte "dissolvenza in nero"
g.

 Mi dite quale preferite?
i voti di idg contano uguale o doppio?

 1) DISSOLVENZA A NERO
senza dubbio

oppure: Dissolvenza a cavallo.
o ancora: cavallo nero
ciao
sergio
p.s. a parte gli scherzi, senza dubbio il primo
(anche se cinematograficamente yourcenariano)

 Mi dite quale preferite?
dilatorio e autoreferenziale: OGNI TITOLO IN CODA
fra i due: DISSOLVENZA IN NERO
erostratos

 2) LUCE A CAVALLO
Tieni presente che già esiste un "Dissolvenza in nero" del 1989 [
Dissolvenza in nero, Leonard Elmore ; Sperling & Kupfer
? 11,31].
Nella variante 'Dissolvenza al nero", invece, c'è il primo romanzo del
regista Davide Ferrario:
http://www.sabina01.net/ferrario/film/guardami/schede/ferrario.html
'Luce a cavallo' fa ridere i polli. Auguroni.

 Mi dite quale preferite?
Dissolvenza a nero.
S.

 'Luce a cavallo' fa ridere i polli. Auguroni.
Molto più carino è "Lucio a cavallo":-)

 2) LUCE A CAVALLO
Tra i due, Dissolvenza a nero (ma č meglio: in nero)
Ciao
C.O.


Corrado Farina wrote:
[CUT]
Mi e' sorto un dubbio: questo messaggio nasconde un subdolo tentativo
pubblicitario ben congegnato?
Antonio.

 2) LUCE A CAVALLO
Sebbene stia risultando in minoranza: Luce a cavallo. Rispetto all'altro
(che dovrebbe essere Dissolvenza IN nero) č meno scontato e incuriosisce di
piů. Bart

 pubblicitario ben congegnato?
Farina sa molto bene che un lancio pubblicitario in grande stile su
it.cultura.libri può fruttare, al massimo, tre/quattro copie.
(Non siamo che poche decine di cazzari).

 ha scritto nel messaggio
news:2F1l9.179479$pX1.6...@news2.tin.it...

+ un cacchione (tu)

 + un cacchione (tu)
e un ciucciacazzi (tu):-)

 Molto più carino è "Lucio a cavallo":-)
hello ptlioax, mi piacerebbe di più 'Lucia a cavallo'.  Ma che significa 'Luce a
cavallo'?
ciao
Jürgen

 Mi dite quale preferite?
    Il primo mi riesce più digeribile, anche perchè all' apparenza il
secondo risulta incomprensibile, presumo che esso trovi una sua
giustificazione all' interno del libro... ma chi deve decidere l' acquisto
certo non può già conoscere il contenuto :-)
Un saluto da Seth!
--
<< Sono libri, leggici dentro fin che puoi.
Sarai sempre un tapino se non leggi nei libri >>


Anche secondo me sta meglio.
altrimenti si puo' usare il termine francese che e'
comunemente utilizzato e secondo me
e' ancora piu' gradevole:
FONDU AU NOIR
o semplicemente FONDU.
Comunque sicuramente non Luce a cavallo.
Con i migliori auguri per il successo del libro
--
******************************************************************
  Marco Agus
  Visualization and Virtual Reality Group
  CRS4, VI Str. Ovest, ZI Macchiareddu,
  CP 94 I-09010 Uta (CA), Italy
  E-mail: 
ma...@crs4.it
        WWW: 
http://www.crs4.it/~magus
  Phone: 
+39 - 070 - 2796248
  Fax:   +39 070 2796 216
******************************************************************


Vedi Bart, sono entrambi termini usati dagli sceneggiatori ( di
dissolvenza sono sicuro, ne esistono varie: in (oppure a) nero,
incrociata, e cosě via; luce a cavallo credo sia anch'essa
un'indicazione che anticipa la descrizione della scena e delle
battute.
Una persona che sa queste cose, capisce subito l'ambientazione.
Chi ne č a digiuno, potrebbe equivocare con titoli assonanti, tipo
Opera al nero della Yourcenar ( e dedichiamo un pensiero a Volontč,
che interpretň il film che ne fu tratto). Anche  se il disegno di
copertina, una pizza di pellicola da 35 mm. mi sembra un suggerimento
abbastanza chiaro.
A me personalmente non piacciono molto le due opzioni, ma se proprio
dovessi scegliere: proporrei Dissolvendo in nero, dove l'uso del
gerundio dŕ un impatto piů forte e dinamico di un qualcosa che sta per
accadere.
geiei


Grazie, geiei. Ora ne so qualcosa di più. Tuttavia resto dell'idea  che Luce
a cavallo stimoli di più la curiosità dei molti che non sanno le cose che mi
hai spiegato. Pure qualcuno qui si domandava che cosa significasse Luce a
cavallo. Figurati fuori di qui!
Sei stato di una cortesia assai squisita. Di nuovo grazie.
Un abbraccio. Bart
--
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@tin.it

 1) DISSOLVENZA A NERO
meglio questo
-- 
Francesco Rosano

 cavallo. Figurati fuori di qui!
La *luce a cavallo* (fra il giorno e la notte) è sostanzialmente quella
crepuscolare.
Come titolo però è abbastanza brutto. Potrebbe incuriosire più o meno come
portarsi a letto la Vinciguerra.
L'altro purtroppo è abusato.
ciao
erostratos

 portarsi a letto la Vinciguerra.
Sono diventato rosso come un peperone (rosso). Sono sceso al piano di sotto
a chiedere l'assistenza di mia moglie Raff (Raffaella):
- Chi è la Vinciguerra?
- Una persona simpaticissima, una giornalista con una lingua così.
- Sì ma... fisicamente, voglio dire. Insomma, se un uomo ci va a letto,
incuriosisce?
- Incuriosisce?!  Ha spalancato una paio d'occhi che non ti dico. Poi ha
aggiunto:
- L'hai presente la Rosy Bindi?...
Ho risalito le scale di corsa. Ed eccomi qui.
Un saluto. Bart
cut

 (Non siamo che poche decine di cazzari).
Non stai contando chi lurka senza postare nulla.
E poi ho notato che il messaggio è stato postato su altri ng.
Antonio.

 E poi ho notato che il messaggio è stato postato su altri ng.
Be', facciamo mezza dozzina e non se ne parli più.

 wrote:

Tanto e' un plebiscito anche li'.
Perbacco, io invece adoravo "Luce a cavallo": mi e' sempre parso che
"Dissolvenza a nero" o ("in" nero che dir si voglia) facesse molto
Woolrich nel migliore dei casi e giallo ferroviario nel peggiore.
Magari approfondisco su IACine, dove vedo che si e' sviluppato un thread
mostruoso che ancora non ho letto: ma "Dissolvenza a nero" mi suona un
po' come uno di quei titoli un po' prefabbricati e fungibili di tanti
film americani uno uguale all'altro, che orecchiano qualche altro titolo
precedente. Un titolo "di genere" nel senso piu' riduttivo della parola.
-- 
UFV: 11.09.01/The Getaway(VHS)Nemmeno in un sogno/L'assassino 
ha riservato nove poltrone(VHS)Mr.Nice Guy(in-flight)

 certo non può già conoscere il contenuto :-)
Ecco, ma infatti la domanda e' questa: con un titolo come "Luce a
cavallo", ti viene la curiosita' di capire che accidenti vuol dire
oppure passi senz'altro al libro accanto?
Io, se leggessi un titolo come "Dissolvenza a nero", penserei
automaticamente "vabbe', questo gia' so che roba e'", ecco.


 Woolrich nel migliore dei casi e giallo ferroviario nel peggiore.
infatti sembra anche a me, ma tra i due...
("luce a cavallo" č termine gergale sconosciuto ai non addetti, a differenza di
"dissolvenza", sicché la prima espressione sembra del tutto bislacca e, ala
massimo, adatta ad un libro comico - tipo la raccolta di poesie di Bustric in
"La vita č bella", che si intitola "Tramonto all'alba")

 Molto più carino è "Lucio a cavallo":-)
ROTFL
cf

 Be', facciamo mezza dozzina e non se ne parli più.
A Roma dicono: "nun s'allargamo"... :-)
(comunque, grazie per averglielo detto tu)
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 automaticamente "vabbe', questo gia' so che roba e'", ecco.
    Capisco perfettamente le tue motivazioni, io mi stavo invece producendo
in uno dei miei patetici tentativi d' immedesimazione nel "lettore medio".
La mia opinabilissima conclusione è stata che "Luce a cavallo" sia un titolo
troppo spiazzante per buona parte della platea dei lettori, la quale
preferisce andare sul sicuro quando mette mano al portafoglio e si sente
rassicurata dalla "riconoscibilità" di un titolo...le eccezioni sono poi
innumerevoli :-)


 innumerevoli :-)
Eccerto. Ma infatti e' solo che da questo sondaggio scopro con un certo
dispiacere di essere completamente fuori dalla lunghezza d'onda della
stragrande maggioranza dei miei colleghi lettori.

 stragrande maggioranza dei miei colleghi lettori.
Resto convinto anch'io che Luce a cavallo attiri di più i lettori. Poi
toccherà alla quarta di copertina dire qualcosa sul contenuto. Non sei solo,
e i migliori non sono mai tanti :-)
Un saluto. Bart
--
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@tin.it