Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Re: MotoGP Valencia 2015 - Mi aiutate a trovare le immagini con le indicazioni a Marquez?

 
http://i.imgur.com/C6FVYcZ.png
 
 
Maffigurati... era da mò che stavano in loop su qualsiasi media di
st'italietta penosa e beota.
 
 
 
 
 
-- 
Red
 


però adesso ci spieghi che interesse aveva Marquez a conoscere la 
posizione di Rossi, altrimenti rischi di passare per un cazzaro....
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
tanto non mi risponde, ha fatto finta di plonkarmi.
Gli scrivo perchè so che legge e sbrocca, ma intanto sta zitto.
Sono una brutta persona, lo so :)
GD


Io non ho visto la corsa. Ma la domanda e:
 
Quante volte, MM, ha cercato di sorpassare JL? quante volte? :-)))
 
Ciao :-) 
 
 

 Io non ho visto la corsa
 
rotfl, e allora vattenaffaculo
 
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1
c'ho la moto da corsa (cit. ginocogliottino)
(r1 del '98, 15 anni)

 
 
se hai registrato il gp o lo rivedi su sky si vedono
-- 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
nessuna, peró a momenti butta fuori Pedrosa quando l'ha passato e
 mm l'ha ripassato. La ripresa dall'elicottero è eloquente


 è vero, ti qualifichi come un... beh ci siamo capiti.)
 
 
basta riguardare la registrazione della gara 
 
-- 
Enzo Lombardo 
~~~~~~~~~~~~ wind ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~ wave ...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ fun ...

 
 
ROTFL! Siamo addirittura alle favole...
 
Come già detto, esistessero immagini del genere sarebbero in loop
ininterrotto su qualsiasi media italiota da una settimana.
 
 
 
 
 
-- 
Red
 


ho scritto "basta guardare la registrazione della gara" non ho detto che
è vero o che è falso.
 
Tu la guardi e dopo puoi dire che non è affatto vero che a Marquez
davano la posizione di Rossi.
 
Oppure puoi dire che è vero.
 
Ma solo dopo averla guardata.



 
sei talmente Bimbominkia che non capisci quel che vedi.
Se sei in seconda posizione al limite scrivi -2...che sarebbe comunque 
sbagliato, perchè la sua posizione è 1, in quanto la 0 è quella del 
leader (che peraltro lui vedeva davanti a se, quindi non si capisce a 
che prò dargliela).
Quindi non ci vuole un genio a  capire che il tabellone si legge:
"sei +2 posizioni davanti (a Rossi) e 1 davanti a  Pedro (quell'uno non 
si può leggere altrimenti, perchè pedrosa era a circa 2,5 secondi di 
distanza a 7 giri dalla fine).
Quindi, adesso che te l'ho spiegato, vai su FB e correggi quei post 
demenziali da Bimbominkia.



A Valencia giravano in 1,31.
Da quando esce il tempo del giro almeno 20 secondi a preparare il 
tabellone ce li metti, 20 a metterti in posizione pure, 5 o 6 ad esporlo 
anche, e non mi sembra tanto intelligente esporre i distacchi sul primo 
intertempo, a meno che alla Honda non siano così fenomeni da anticipare 
il futuro, quindi il tuo ragionamento un po' acqua la fa, specialmente 
se consideri che a MM non doveva fregargliene niente di chi era il 
terzo  se non avesse avuto interesse a condizionare il campionato.
E guarda caso, in una delle immagini che hai linkato si vede che a 
pedrosa NON segnalano chi è il quarto.....



 
ma non rispondi nel merito....


 demenziali da Bimbominkia.
 
Eh, che fortunati che siamo ad avere te che ci spieghi le cose. 
Con quell'aria cosi` autorevole, cosi` sicurAHAHAHAHAHA.

 CHIEDO SCUSA PER AVERE APERTO QUESTO TOPIC 
 
Ma figurati, e` divertentissimo.

 pedrosa NON segnalano chi è il quarto.....
 
Ma sei davvero fantastico. Quindi la prova che a Marquez venisse mostrata 
la posizione di Rossi sarebbe che ci hanno scritto sopra "PEDRO".


Eh, cosa vuoi, evidentemente non tutti ti trovano esilerante
come ti trovo io.
 
Dai, ti do corda io. Spiegaci quali loschi complotti si 
celano dietro questo tabellone:
 
https://www.flickr.com/photos/kris46/4086592690
 


Nessuno.
Perchè le porcate le stava facendo Marquez, non Lorenzo e Rossi...


 del tutto realisticAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
Guarda che quando hanno esposto quel cartello MM aveva staccato il 2.028 
da pochi istanti.
ma va a ciapà i rat...


 AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
 
Perchè ridi? Sanchini in diretta dai box aveva detto che la squadra di marquez segnalava il distacco da pedrosa (mettendo il nome) e dal 4 (senza nome). Il giro non me lo ricordo, eravamo circa a metà gara, quindi il cartello non era quello segnalato da gd, ma che la honda segnalasse il distacco del 4o in sec era cosa risaputa.


Il problema è che foto con i cartelli sono una rarità. Perché per 
inquadrare i cartelli si prendono i piloti di spalle. E quindi la foto 
viene 'na fetecchia...
Provate a fare una ricerca (ad esempio, google immagini, valencia 2015 
motogp) e vedete quante foto coi cartelli o semplicemente con le moto 
inquadrate dietro vi escono.
 
Ma naturalmente, se si riportano osservazioni fatte sul momento da 
persone presenti, occorrerà riportare il link con l'audio... "se non cè 
su internet, non esiste"?

 Sanchini in diretta dai box aveva detto che la squadra di marquez  segnalava il distacco da pedrosa (mettendo il nome) e dal 4 (senza nome). 
 
Sì, mi pare che anche in altre gare a MM segnalassero i distacchi
 dei due immediati inseguitori. Invece a Rossi spesso segnalano il
 distacco da chi lo precede. E quindi?
 
 
 
-- 


 da pochi istanti.
 
 
Ma come, non erano circa 2,5 secondi? Hai imparato come si legge
 il "analysis by lap"? Me ne compiaccio. Comunque no, il distacco
 misurato quando quel cartellone è stato esposto era di 2,161.


 Il problema è che foto con i cartelli sono una rarità.
 
Questo è effettivamente un problema per chi sostiene
 
"A Valencia, aveva sempre, ogni volta che passava, la segnalazione
 della posizione di Valentino."
 
Per quanto mi riguarda, quello che può essere affermato senza
 bisogno di prove, può essere negato senza bisogno di
 prove.


 Sì, mi pare 
 
Non ho altre domande vostro onore.

 
 
 
Neanche io. Quando avrai raccolto un minimo di evidenze per la
 tua tesi, le esaminerň volentieri.


 
 
 
http://www.logicallyfallacious.com/index.php/logical-fallacies/67
 
-circular-reasoning



Si, infatti sui tabelloni espongono il distacco istantaneo...va a ciapà 
i rat va.


   dei due immediati inseguitori.
Adesso l'onere della prova tocca a te, sennò passi da cazzaro.



 
Dipende da che cosa intendi per "prove".
IO ho affermato, per averlo visto, che nelle riprese tv (NON  FOTO) si 
vede diverse volte, chiaramente, il cartello del 93 con indicata la 
posizione di Rossi. Tanto da farmi chiedere come mai.
Da qui e da altri che hanno postato la stessa cosa, è nata la richiesta 
di postare il link ad una foto. Io mi sono limitato a rispondere 
"guardati la gara con attenzione".
Lo ripeto?
 
Lo ripeto: "se non c'è su internet, non esiste". Almeno per taluni...

 
 
 
www.gpone.com/images/ARCHIVIO/2014/Foto/MOTOGP/07_Luglio/marquez_
 
box.jpg


 box.jpg
 
www.gpone.com/images/ARCHIVIO/2014/Foto/MOTOGP/07_Luglio/marquez_box.jpg
 



http://urly.it/217im
 



 
Confesso di non leggere proprio tutti - tutti... ma l'ho scritto. Magari 
l'ha scritto anche Lombardo (non ricordo di averlo letto, onestamente). 
Ma l'hanno scritto anche diversi giornalisti presenti a Valencia. Tutti 
"prezzolati"? Mah...


 
Google? Mai sentito? ;)


 
Ma senti chi parla!!!

Il 19/11/2015 09:23, ilMusso ha scritto:
 
 
 > Il 19-11-2015 alle ore 8:13 il caso raro Ghost Dog ha scritto:
 >
 >>>> non ci vuole un genio a  capire che il tabellone si legge:
 >>>> "sei +2 posizioni davanti (a Rossi) e 1 davanti a  Pedro
 >>>> (quell'uno non si può leggere altrimenti, perchè pedrosa
 >>>> era a circa 2,5 secondi di distanza a 7 giri dalla fine)
 >
 > [ilMusso]
 >>> Questi sono i distacchi di Pedrosa da Marquez a partire
 >>> dall'inizio della gara:
 >>>
 >>> 16) 1.786
 >>> 17) 2.243
 >>>
 >>> 22) 2.245
 >>> 23) 2.028
 >>> Come si può dunque verificare, a 8 giri dalla fine Dani
 >>> aveva 2.245 di distacco e a 7 giri arriva a 2.028.
 >>> Quindi, quando preparano l'indicazione per la lavagnetta
 >>> si trovava a circa 2"1 come si vede dall'immagine che ho
 >>> linkato:
 >>> 
http://i.imgur.com/C6FVYcZ.png
.
 >>> E, sempre come verificabile, a 14 giri dalla fine Dani
 >>> aveva 1.786 di distacco e a 13 giri arriva a 2.243.
 >> Quindi, quando preparano l'indicazione per la lavagnetta
 >>> si trovava a circa 2" come si vede dall'immagine che ho
 >>> linkato con il post successivo:
 >>> 
http://i.imgur.com/ccnn9zu.png
 
 >
 >> Si, infatti sui tabelloni espongono il distacco istantaneo...va a 
ciapà i rat va.
 >
 >
 > A 14 giri dalla fine (quindi, alla conclusione del 16° giro) Pedrosa 
passa con 1"786 di distacco da Marquez.
 >
 > A 13 giri (quindi alla conclusione del 17° giro), a 2"243.
 >
 > Nel corso del 17° giro si è trovato:
 >
 > a 1"782 al T1 (recuperato 0"004)
 > a 1"855 al T2 (perso 0"073)
 > a 2"082 al T3 (perso 0"227)
 >
 > Percorre il T4 in 24"708 perdendo 0"161 e andando a 2"243.
 >
 > In quei 24 secondi e 708 millesimi di secondo gli preparano, come da 
prassi, l'indicazione con il distacco al T3, che è 2" (con 
arrotondamento per difetto per scelta di Dani, credo).
 >
 > Immagine  -->  
http://i.imgur.com/ccnn9zu.png
 
 >
 >
 > A 8 giri dalla fine (quindi, alla conclusione del 22° giro) Pedrosa 
passa con 2"245 di distacco da Marquez.
 >
 > A 7 giri (quindi alla conclusione del 23° giro), a 2"028.
 >
 > Nel corso del 23° giro si è trovato:
 >
 > a 2"239 al T1 (recuperato 0"006)
 > a 2"237 al T2 (recuperato 0"002)
 > a 2"161 al T3 (recuperato 0"076)
 >
 > Percorre il T4 in 24"613 recuperando 0"133 e andando a 2"028.
 >
 > In quei 24 secondi e 613 millesimi di secondo gli preparano, come da 
prassi, l'indicazione con il distacco al T3, che è 2"1 " (con 
arrotondamento per difetto per scelta di Dani, credo).
 >
 > Immagine  -->  
http://i.imgur.com/C6FVYcZ.png
 
 >
 
Un  po'di arrotondamenti tattici ed aggiusti tutto.
Magari riesci anche spiegare cosa importa a un pilota che è terzo nel 
mondiale senza la possibilità di perdere la posizione chi il pilota 
dietro di lui quando quella è invece la posizione utile per Rossi in 
caso Lorenzo arrivi secondo...


Il 19/11/2015 15:10, ilMusso ha scritto:

 > Tu scrivi (in questa stessa discussione) che a 7 giri dalla fine 
Marquez aveva 2 secondi e mezzo di vantaggio su Pedrosa anzichè 2"028, e 
quindi aggiungendo di brutto 0"472, e poi adesso te ne esci con questa 
fesseria?
 >
 > Ti sei accorto che da diversi post stai aggiungendo farneticazione a 
farneticazione?
 >
 > Voglio dirti una cosa, e giuro che sono sincero: avevo capito al volo 
 >che sei un bimbominkia, e addirittura uno di quelli coi fiocchi; 
 >infatti ho pure aperto uno specifico topic al riguardo; ma (mea culpa) 
 >ero lontano anni luce dall'afferrare quanto tu fossi parecchio 
 >"oltre"; "oltre" ad un livello tale che mai, mai avrei potuto 
 >immaginare; infatti, come avrai notato, da un certo punto in poi 
 >(capito ciò) ho avuto pietà e sono andato molto più leggero nei tuoi 
 >confronti; adesso vedi un po' tu come gestire la cosa.
 >
 
Cosa vuoi gestire? il giorno che ti ho chiamato per la prima volta 
bimbominkia evidentemente ho fatto centro, e da allora stai sclerando e 
bimbominkizzando il mondo.
E lo trovo veramente buffo, se devo essere sincero!
GD


 Adesso l'onere della prova tocca a te, sennò passi da cazzaro.
 
Beh, se sostieni che a Valencia e` successo qualcosa di anomalo sui
tabelloni esposti a MM, sei tu che dovresti raccogliere le evidenze. 
 
Comunque, visto che sei cosi` carino quando fai il duro:
 
http://i.imgur.com/FlqXGIg.png
 

 posizione di Rossi. Tanto da farmi chiedere come mai.
 
Ho chiesto al drago invisibile che vive nel mio garage e lui sostiene di
non averlo notato. Lui guarda con attenione le gare e ha una memoria
infallibile, quindi ora non so a chi credere.
 
 
Per capire, era una cartellone simile a questo?
 
http://i.imgur.com/VPW1dX1.png
 

 Sarebbe ora di fare un po' di pulizia e alzare la qualità del newsgroup.
 
Cioè hai deciso di non parteciparvi più?
 
-- 
Flavio Visentin
 
Scientists discovered what's wrong with the female brain: on the left
side, there's nothing right, and on the right side, there's nothing left

 
 
 
http://i.imgur.com/VPW1dX1.png
 
 
 
 


 
Si, direi di si. Ho un 32", quindi la fuggevole visione di un attimo è 
piuttosto difficile, rispetto ad una bella foto grande come questa, ma 
direi che gli elementi ci sono tutti. No, ne manca uno: in video puoi 
cogliere la correlazione fra passaggio di un certo gruppo di moto e 
cartelli esposti.


 
Sono nel cassetto con le telemetria della honda di Marquez
