Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Suggerimenti automatici x nuove letture

ciao a tutto il ng
� disponibile qualche portale (2.0) che una volta inserito
nel proprio profilo i libri gi� letti, sia in grado di fornire un elenco di
libri che 'potrebbero piacerti' ?
-- 
www.impresaoggi.net
blog di news, attualit� per l'impresa,
dal maggior numero di fonti disponibile
-- 

 libri che 'potrebbero piacerti' ?
Oddio! .... Spero proprio di no...

 libri che 'potrebbero piacerti' ?
Oddio! .... Spero proprio di no...
Bill Bao wrote:
non vedo cosa ci sarebbe di male ???
per il mio tipo di letture potrebbe farmi comodo.


 
magari puoi guardare su anobii quelli che hanno librerie simili alla tua 
cosa hanno letto, oppure chiedere un consiglio...

 che 'potrebbero piacerti' ?
Prova qui. Non per titoli, ma per autori più o meno affini.
Si possono fare scoperte interessanti.
http://www.literature-map.com/
Ciao.

 --
anobii...
Non è esattamente come dici tu però in pratica ti suggerisce dei
"neighbors" cioè dei "vicini", persone con gusti affini ai tuoi (in
base a quanti libri letti avete in comune) e poi ti suggerisce i libri
nuovi inseriti dai tuoi "vicini".
In teoria è abbastanza affidabile...
DM


Oltre a questo, sei vai sul sito ibs di solito in basso a destra di
solito compare "se ti piace questo autore ti potrebbe piacere..." o
qualcosa del genere.

non vedo cosa ci sarebbe di male ???
Fa chic dire cos�, � pi� da lettore d'avanscoperta.

 libri che 'potrebbero piacerti' ?
Amazon fa qualcosa di simile: in base ai libri acquistati e quelli
votati crea automaticamente delle pagine di raccomandazioni.
E' piuttosto superficiale, ma qualche volte da suggerimenti
interessanti.

> andata per Anobii... con libreria in legno !-) grazie



http://www.literature-map.com/
Banana Yoshimoto, a parte il fatto di essere giapponese, � "vicino"
a Murakami Haruki?
ciao, Jasmine

 Murakami Haruki?
Sì abbastanza, è a qualche decina di pixel :-)
Ma perché non hai provato tu stessa a inserire il nome?




Fatto. Volevo sapere da chi ha letto libri di entrambi gli autori,
se il programma ci avesse preso.
Personalmente ho letto solo Murakami e mi interessava sapere
se Yoshimoto fosse simile e se si in cosa.
Ciao, Jasmine

Jasmine ha scritto:

assolutamente no

 se Yoshimoto fosse simile e se si in cosa.
No, nessuna somiglianza! Murakami � uno scrittore! :->
Battute sceme a parte, no. M., come avrai visto, � un magnifico 
scrittore, Banana � (secondo me) una qualunque che ha avuto anni fa il 
suo momento di voga.

 libri che 'potrebbero piacerti' ?
e spero che ci sia anche il portale in cui indichi le donne che hai avuto e 
lui ti trova moglie.


wrote:

E che c'appizzano le donne *gi� conosciute* con  i libri che *non hai
ancora letto*?
Hint: Per fare buone battute, non basta lo spirito d'iniziativa.

 
Hai voglia! Ce ne sono diversi. Per iniziare, prova con:
http://www.whatshouldireadnext.com/search

suo momento di voga.
lo temevo... allora lascio stare, conosci forse Munroe?
Ciao, Jasmine

assolutamente no
e allora come criteri per decidere le "affinit� elettive", fra gli
scrittori avranno selezionato: nazionalit� , magari ambientazione
dei romanzi... e ben poco altro.
Si va il rischio di perdere tempo a leggere un libro
che non piacer� mai, semplicemente perch� i criteri
usati per la scelta o sono insufficienti o sono del tutto diversi
dai propri criteri di scelta.
ciao, Jasmine

Jasmine ha scritto:

siccome immagino che le affinit� elettive non siano fatte da persone che 
per ogni libro si sobbarcano il lavoro di decifrarne lo stile, il 
linguaggio, le capacit� descrittive e via dicendo (sarebbe un lavoro 
immane soprettutto dovendo poi incrociare il tutto con altri milioni di 
titoli) e comunque rimarrebbe sempre un'analisi soggettiva per quanto ma 
necessaria per schedare ed informatizzare.
molto probabilmente fanno delle macrocategorie come nazione, periodo 
anagrafico dello scrittore (giusto per scremare contemporanei e non), 
genere, categoria, traduttore... quindi un robot (piccoli programmi che 
effettuano ricerche su cui si basa anche il motore di Google per 
intenderci) incrocia i dati e spara fuori titoli.
la possibilit� che capiti la ciofeca � poco superiore  a quella di 
andare in libreria e prendere un libro leggendo solo la quarta. pu� 
capitare ma puoi trovare un nuovo autore di cui innamorarsi.
quanto riguarda i criteri di scelta saranno sempre diversi dai propri 
anche perch� si spera che chi legge non sia immobile, ma evolva i propri 
gusti tagliando, aggiungendo, ribaltando criteri e prospettive.
quello che non ti piace oggi potresti adorarlo domani.
per questo non capisco chi viene a chiedere un titolo da leggere dando 
al massimo qualche informazione simile a quelle usate per le 
classificazioni di cui sopra.
a volte � difficile consigliare titoli a persone che si conoscono bene e 
di cui si ha una parte del percorso bibliotecario, figurarsi a quelli di 
cui � noto solo et� e ultimo libro letto.
io rimango e ribadisco l'idea che sia meglio andare in 
libreria/biblioteca prendere un tot libri con criteri anche assurdi e 
mettersi in un angolo a sfogliarli, magari anche a quello che ci si era 
annotato per avelo sentito in giro o su usnet e che ha un titolo 
intrigante, ma chiedere un consiglio x e ricevere trenta titoli in 
risposta non porta da nessuna parte.
detto questo e visto che sono un bastiancontrario un altro autore 
giapponese che amo e Mishima; abbastanza diverso dallo stile di Murakami 
che � arioso e ha una malinconia di fondo dolce e leggera come il jazz, 
Mishima ha una spettacolare capacit� descrittiva che pare di avere 
davanti agli occhi certi paesaggi ma rallenta molto il ritmo, forse 
troppo, della narrazione e potrebbe stancare (hai presente l'iconografia 
del tempio zen con movimenti ridotti al minimo e quella sensazione di 
paresi temporale? pi� o meno � quello che trovi in questo autore (che 
d'altronde era cos� tradizionalista e legato al concetto del samurai e 
dell'onore da suicidarsi con il sepukku, variante del karakiri). ma 
certe scene sono dei veri capolavori secondo me e valgono lo sforzo 
almeno di provarci. prova "la foresta in fiore"

Jasmine ha scritto:

Ma no, leggere Kitchen pu� valere la pena (poi, ovvio, dipende dai gusti)

 --
ibs
anobii
amazon
tu dai degli indizi
e loro ti riempiono di pubblicita'.
lo chiamano commercio.
2.0

 libri che 'potrebbero piacerti' ?
Scusate se vado controcorrente.... ma entrare in una bella libreria e 
passarci qualche ora svogliando un po' di libri????
Il vantaggio delle grandi librerie di oggi � che nessuno ti rompe le scatole 
e puoi farti anchi tutti gli scaffali e non comprare niente. Lo svantaggio � 
che nove volte su dieci dietro il bancone ci sono due svampite che dei libri 
conoscono giusto il titolo e nemmeno sanno di che cosa parlino.
Io l'ultimo libro che sto leggendo l'ho scoperto cos� proprio in libreria, 
ho letto la sovracopertina e ho sfogliato qualche pagina ed � subito stato 
mio... funziona.
Baci
Dolcezza 

 passarci qualche ora svogliando un po' di libri????
Nooooooo... Ma che, scherziamo? Quella e' roba da lettori
d'avanscoperta!!!

almeno di provarci. prova "la foresta in fiore"
grazie! mi ispira, in novembre me lo compro,
per ora segno il nome sul diario, nelle pagine di Novembre.
ciao, Jasmine

d'avanscoperta!!!
E infatti io l'ho fatto proprio oggi alla Feltrinelli, leggendo le
pagine iniziali di "Kafka on the shore" e non mi sono fatto tanti
problemi dopo a inserire su Anobii il titolo e a vedere un p� che si
dice in giro nelle librerie virtuali altrui.
Essere elastici � dote non da tutti, lo so.
:)

 Essere elastici è dote non da tutti, lo so.
Che nesso ci sia fra cercare in rete impressioni o recensioni di un
libro che si e' sfogliato in libreria e l'affidarsi a un sito che ti
fornisca automaticamente una lista di libri che dovrebbero piacerti in
base a quelli che hai letto in precedenza, sinceramente mi sfugge.
Oltre che poco elastico, mi sa che non devo essere nemmeno molto
perspicace...

 libri che 'potrebbero piacerti' ?
molto pragmaticamente, su internetbookshop per ogni libro ti segnala
5-6 titoli che sono quelli più acquistati da chi ha acquistato quel
libro (chi legge questo libro legge anche...), un metodo statistico
freddo ma secondo me abbastanza valido, non so se più o meno di quelli
fondati su affinità più o meno impalpabili.
G