Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Codogno: Come mai? it.religione?

Ciao,
Io sono una persona credente, e di conseguenza ho piacere a parlare di
religione, come tanti altri cristiani.
Nella gerarchia it. NON esiste NESSUN, ripeto NESSUN misero ng che tratti questo
argomento.
Neanche un it.religione
Se vedo in alt. perdo la vista a contare quanti ng religiosi ci sono.
COME MAI???
COME E' POSSIBILE IN ITALIA?
Non rispondere "nessuno è interessato", se dai un'occhiata in giro
it.discussioni.varie,it.cultura,it.cultura.filosofia,soc.culture.italians
Sono pieni di msg di tipo religioso. Sintomo che cmq un ng (almeno uno!!!!!!) è
necessario.
Potrebbe il GCN fondarne uno d'urgenza? Insomma, fare qualcosa per coprire
questo buco, io credo importante, in FRETTA!
Ogni tuo commento o iniziativa mi farebbe veramente piacere, e non solo a me...
Grazie
Alex ©'98

 states:
% Nella gerarchia it. NON esiste NESSUN, ripeto NESSUN misero ng che tratti questo
% argomento.
% Neanche un it.religione
% Se vedo in alt. perdo la vista a contare quanti ng religiosi ci sono.
% 
% COME MAI???
Perche` non ci sono mai stati sufficienti voti a favore per un gruppo
it.cultura.religioni (voto del 31 ottobre 1996,
http://beatles.cselt.it/news-it/CFV/122
) o il proponente non si e`
mai deciso a chiedere il voto (proposta del 1.dicembre 1997,
http://beatles.cselt.it/news-it/RFD/410
).
% COME E' POSSIBILE IN ITALIA?
probabilmente chi usa internet in Italia non e` interessato a darsi da fare
per creare un gruppo che parli di religione. 
% Potrebbe il GCN fondarne uno d'urgenza? 
No. Perche` dovremmo?
% Insomma, fare qualcosa per coprire
% questo buco, io credo importante, in FRETTA!
Se siamo stati tre anni senza un gruppo simile, si puo` anche aspettare un
mese e mezzo. Naturalmente occorre che qualcuno prepari una RFD... non mi
sembra una cosa troppo complicata, considerando anche che ci sono due
esempi da cui copiare.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNP+xbwrNurh6tRaVAQHExwH/Y4cTqalsbdXBGfc2A4HaEXyVY8ET1j5o
rzH6uguVnCRd7RFnqXn2zQUeXqoxPp0MeJ+/sItEj8mEp2d3GK41VQ==
=YDBt
-----END PGP SIGNATURE-----

 wrote:
 >Nella gerarchia it. NON esiste NESSUN, ripeto NESSUN misero ng che tratti questo
 >argomento.
Esiste un newsgroup sulla politica dei cattolici.
Se lo voteranno abbastanza persone esistera` it.cultura.ateismo (hint, hint).
Se qualcuno lo proporra` e qualcuno lo votera` potra` anche esistere
it.cultura.religione
 >Sono pieni di msg di tipo religioso. Sintomo che cmq un ng (almeno uno!!!!!!) è
 >necessario.
Bene, proponilo.
 >Potrebbe il GCN fondarne uno d'urgenza? Insomma, fare qualcosa per coprire
No.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | * The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr *

Alex ©'98
ciao.
--
********* "Larry" AKA Lorenzo Canapicchi *********           
Fan #0 di Sister Shannon  Adepto K.O.R.T.A.K. n°34
Fan #1 di M.A.D.D.Y.     Fan #1 del KataliCammello
--------------------------------------------------              
               Proud citizen of the:                 
              "Penguin Global Village"
--------------------------------------------------
The Emperor guides us: we shall not fail' (Tactical stand)
 
http://kame.usr.dsi.unimi.it:1111/IAC/censimento.html?nick=Larry
 

 interessata alla cosa.
A questo proposito vorrei far presente che forse, dico "forse", gli
appassionati dei discorsi sulla religione si sono asserragliati su
it.cultura.filosofia, e ci stanno cosi' bene da non aver interesse per
un ng sull'argomento. Discutendo sull'eventuale creazione dei ng sulla
religione e sull'ateismo, uno di essi ha risposto che i due ng sono "da
respingere" perche' nuocerebbero alle discussioni sulla religione che si
stanno svolgendo la' (in quanto verrebbero via da li'). Magari si puo'
ridenominare it.cultura.filosofia trasformandola in
it.cultura.religione. B-)
Ciao, Frances