Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Nuovi arrivi (non letti ancora)

Approfittando di un folle sconto del 40% su tutti i libri all'Ipercoop
vicino casa mia (a proposito, ma non era stato fissato il tetto massimo di
sconto al 10%?), ecco quali sono stati i frutti della mia ansiosa scelta:
Albert Camus "La Peste" (perchè prima o poi bisogna leggerlo)
Michel Houllebecq "Estensione del dominio della lotta" (Perchè me ne avete
parlato troppo bene).
Arf,
Lo zio

me ne avete parlato troppo bene).
Anche l'anno scorso qui parlavano bene delle sue "Particole" e
trasgredendo una regola mi son buttato a leggerlo: risultato
una gran delusione.
-- 
Smack, Red.                         \         PCC
====================================---------------------->
  "Wine, wine and wine: why wine?"  /     Joy is here
     (Stendhal - "Red & Wine")

 Albert Camus "La Peste" (perchè prima o poi bisogna leggerlo)
PATTY:
 Invece non e affatto male, Lampi Grevi;  certo che leggerlo cosi', tra
romanzi di tutt'altro genere e periodo, perde un po' di senso e d'atmosfera
(grossomodo Camus rientra nell'Esistenzialismo...).
IMHO, non dovresti leggerlo a se' stante, ma dedicare magari un ( piu' o
meno breve o lungo) periodo a quest'autore,non trascurando ad esempio la
lettura de " Lo straniero", pubblicato la prima volta nel 1942 ( anzi, vanno
letti prima questo e poi "La Peste", in quanto il pensiero filosofico
dell'autore subisce una cambiamento, un superamento, passando dall'uno
all'altro).
Infine, senza alcuna polemica, mi permetto di dirti semplicemente la mia
idea sul tuo pensiero <perche' prima o poi bisogna leggerlo>, in particolare
su quel   <bisogna> che e' come un pugno nello stomaco, per me. Credo che
nessuno libro vada letto perche' "bisogna" farlo, cioe' per 'dovere',
qualunque ne sia il motivo (pseudo-culturale , men che meno!!!!!!!).  Dare
consigli??? Boh, oggi non mi va, mi sentirei 'materna'...Ti dico solo come
faccio io: se un libro non mi va, non mi convince, in quel momento non mi
prende, foss'anche la Divina Commedia (che, guarda caso, adoro ,ma non
c'entra...) dovessi pure incontrarmi con Dante in persona...ecco, io non lo
leggerei!!  La lettura dev'essere un PIACERE, la cultura  un'esigenza!!
Niente e' da far per forza, per far veder agli 'altri' che si e' bravi,
colti, e 'quei' libri li si e' letti!!
Be', mi sono dilungata solo 'un pochino'..., non volermene!! Amichevolmente
ciao,     Patty.cara


 leggerei!!  La lettura dev'essere un PIACERE, la cultura  un'esigenza!!
Ti dico cosa intendo quando dico "bisogna" leggerlo. Quando inciampo su un
titolo nei libri che leggo, o nelle conversazioni con i miei amici (o con
voi) mi rendo conto che certi libri "c'č bisogno di leggerli". Hai presente
Aprile, quando il caro Nanni comincia a cantilenare
"noi-dobbiamo-fare-questo-documentario"? Ecco, č piů o meno la stessa
storia, č un desiderio (sempre dettato dal piacere, se č per questo ci sono
anche miliardi di libri "importanti" che non ho affatto voglia di leggere,
quindi sono d'accordo con te) che si tramuta in esigenza, in "dovere".
Mi rendo conto che perň ci sono dei fenomeni nella letteratura che non si
possono ignorare, perchč in un modo o nell'altro hanno costituito un punto
di svolta. Cosě, ecco.
Non so se ho reso l'idea.
& grazie per la tua piccola scheda su Camus...!
Arf,
UM