Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: camus, la caduta

"Si accomodi, la prego. Lei guarda questa camera. Nuda, è vero, ma pulita.
Un Vermeer senza mobili e casseruole. Senza libri, anche, da tempo ho smesso
di leggere. In passato, casa mia era piena di libri letti a metà. E'
disgustoso, come quelli che tagliano un pezetto di un pasticcio di fegato e
fan buttar via il resto. D'altronde, a me ormai piacciono solo le
confessioni, e gi autori di confessioni ne scrivono soprattutto per non
confessarsi, per non dire niente di quello che sanno. Quando pretendono di
far confessioni, è il momento di diffidare, ci si prepara ad imbellettare il
cadavere. Mi creda, io sono del mestiere. Perciò ho tagliato corto. Niente
più libri, niente più vani oggetti, lo stretto necessario, pulito e lucido
come una bara."
Pubblicato nel '56, un anno prima del nobel e 4 prima della morte, "La
chute" è un notevolissimo monologo (o meglio: dialogo con una voce sola) di
90 pagine circa. Il protagonista racconta la propria vicenda all'avventore
di un bar che lo ascolta con molto interesse, e torna varie volte nel locale
per sentirla tutta, la storia dell'ex avvocato di successo che ha votato la
sua esistenza a raccontare a sconosciuti appunto della presa di
consapevolezza del proprio vuoto egoismo (fatto di grandi gesti
altruistici), con lo scopo di far specchio di sé e mostrare a questi
interlocutori occasionali, attraverso la descrizione di ciò che il
protagonista è stato, ciò che anche loro sono.
l'apologo cinico di camus va molto oltre all'indifferenza epocale di _Lo
straniero_, e descrive un'introspezione e una crisi - quella dell'avvocato
Clamence, appunto - che si manifesta come un'accusa e una sarcastica risata
(risata che il protagonista sente davvero, alle sue spalle, dal niente)
verso un modello sociale forse più attuale oggi che all'epoca in cui camus
scrisse _La caduta_.
La particolarità e l'attualità della denuncia di Camus (di per sé mica così
originale, in effetti) stanno nella forma del monologo (che per altro è una
confessione: a tal proposito ho riportato il brano succitato) in cui c'è un
interlocutore invisibile (il lettore, volendo) e accondiscendente, ignaro
fino alla fine del fatto che è di lui che si sta parlando; e poi, altro
aspetto particolarmente incisivo, c'è il fatto che la parabola dell'avvocato
Clamence pare una redenzione quando invece è, appunto, una caduta:
l'altruismo peloso ed esteriore con cui il protagonista aveva condotto la
propria esistenza prima della "caduta" è fatto solo di vanità e ricerca di
stima sociale; ma è il solo valore socialmente positivo a cui si possa
credere, e riconoscerne l'ipocrisia è appunto una caduta, dato che su tale
ipocrisia sta in piedi la struttura sociale - non solo quella reale ma anche
quella predicata, per esempio, dalle sinistre (la rottura di Camus con
Sartre è del '51).

 'il regno'. Il regno č effettivamente posteriore?
L'esilio e il regno , Garzanti 1974 , lire 1.000
beato te che ricordi qualcosa)))))
lo straniero si!     quella spiaggia algerina(?), la coltellata... o mi
sbaglio?
La peste, La morte felice, quel trattatello, mi pare,  L'uomo in rivolta,
tutto obliato.
Colpa loro!))))))
sgoms
:::zan;-))))

 'il regno'. Il regno č effettivamente posteriore?
contemporanei. mi pare che lo stesso camus abbia dichiarato che la caduta,
in origine, era compresa nell'esilio e il regno.
č forse il suo libro piů notevole. anche meglio dello straniero, di cui
costituisce una sorta di autocritica.
sullo straniero, soprattutto in rapporto alla posizione assunta nella
caduta, si vedano le interessanti considerazioni di girard contenute in: 'il
solipsista. per un nuovo processo dello straniero', primo capitolo di: *il
risentimento. lo scacco del desiderio nell'uomo contemporaneo*, raffaello
cortina editore, 1999; gli altri due capitoli sono dedicati all'anti-edipo
('l'anticonformista. sistema del delirio') e alla bulimia nervosa ('il
minimalista. disturbi alimentari e desiderio mimetico').

 'il regno'. Il regno è effettivamente posteriore?
l'exile et le royaume è del '57, ma non l'ho letto

 L'esilio e il regno , Garzanti 1974 , lire 1.000
me lo vendi?
sennò lo baratto con una borsata di selezione reader's digest + "ragtime" di
doctorow (appena raccattato a 1 euro)

 doctorow (appena raccattato a 1 euro)
sorry, il libro l'è un ricordo (ahimè, non il contenuto))))))
domani finalmente andrò a contrattare vari scatoloni, poi credo che aprirò
un mercatino di scambio doppioni su icl, ma, per le mie ripetute
frequentazioni del mercato low price,  credo che di "ragtime" ne avrò anche
troppi; quanto al reader's mi ricorda troppo l'infanzia, no grazie))))

davvero andare avanti.
lettura condivisibile; in ispecie estremizzandola fino alla tesi del rifiuto di
ogni "sistema operativo".

un mercatino di scambio doppioni su icl,
sarebbe leggermente OT

 ogni "sistema operativo".
Ho letto il libro molto tempo fa. Non mi piacque molto per una ragione
che ricordo con esattezza (anche se a distanza di anni non riesco a
citare i brani che ne furono il fondamento). Mi parve che l'autore
conducesse il lettore alle sue conclusioni con fare troppo didattico,
un difetto che accomuna questo libro alle altre opere che di Camus che
ho letto (naturalmente La peste e Lo straniero). L'autore svolge la
sua opera come volesse dimostrare una tesi, io invece penso che un
romanzo debba mostrare e non dimostrare: le conclusioni devono essere
lasciate al lettore.
Spero di non attirarmi troppi strali degli ammiratori di Camus: ho
smesso di leggerlo da più di un decennio e non saprei ormai più ben
rispondere.
Saluti

 sua opera come volesse dimostrare una tesi,
l'obiezione varrebbe per La caduta, non fosse che la forma è didascalica in
modo ironico e parodistico (anche perché alla fine emerge la tesi del non
esservi alcuna tesi da insegnare/dimostrare); per La peste ugualmente è vero
che c'è una vena didascalica, ma mitigata dall'esser l'intero romanzo una
allegoria - e tuttavia un romanzo che sta in piedi. per quanto riguarda Lo
straniero, invece, mi pare arduo sostenere che sia preminentemente un
romanzo a tesi, dato che prevalgono senza dubbio (specie all'epoca della sua
uscita) la forma asciutta della scrittura e della vicenda e la provocazione
della amoralità del protagonista: un romanzo in cui ciò che strepita e
scandalizzò è semmai la mancanza di una tesi e in particolare di qualsiasi
condanna morale del protagonista.

 sarebbe leggermente OT
ne ho guardati pochi metri e per ora ho solo tre "Love Story" in piů e due
"Presunto innocente"
li cederň gratis x il mio personale bookcrossing caratterizzato da una
scritta su ogni volume lasciato ai gonzi:           "Fesso chi legge & prego
emaila un *grazie* allo zio Zan".
sgoms;-)))

sottolineare l'aria fritta del Camus indignato... che cojoneria
trovo assolutamente plausibile che un giovine acefalo (o l'equivalente
adulto che sarà diventato) non trovi in camus altro che cojonerie fritte.

 adulto che sarà diventato) non trovi in camus altro che cojonerie fritte.
l'era un riferimento a quello specifico saggio e allora  l'ero acefalo come
tanti altri della mia generazione, oggi invece sono molto intelligente, più
di te)))) se poi come politico Camus non era meno fumoso di altri cosiddetti
"buoni",  questo nulla toglie alle sue belle storie dove i fatti accadono e
lui è il primo a guardarli senza troppo ricamarci sopra....
finale:
qualsiasi umano, te e Camus inclusi, a volte scrive cojonerie))))))
:::zan;-)))

 qualsiasi umano, te e Camus inclusi, a volte scrive cojonerie))))))
come è vero! e aggiungerei che è meglio leggere molte cose acute che poche
coglionerie. e inoltre che le cose che incontrano i propri gusti piacciono
più di quelle che non li incontrano.
postfinale:
i puntini di sospensione si usano TRE ALLA VOLTA, CAZZO!

 i puntini di sospensione si usano TRE ALLA VOLTA, CAZZO!
I'm free))))))