Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Scrittori italiani: ci si campa?

 l'ombelico e scrivendone senza soluzione di continuitą.
[...]
Scusate tutti -- e in particolare chiedo scusa a Piersandro Pallavicini e
Simone Silvestri -- se non ho appeso questo mio quesito al filozzo di cui
sopra: non ho letto ne' libro ne' recensione e mi pareva d'esservi intruso.
M'interessava invece domandar informazioni e pareri sulla questione degli
"scrittori italiani", quelli almeno -- i quali dovrebbero esser la gran
parte degli scrittori d'Italia -- il cui profilo s'adatti al ritratto in
quei righi del Silvestri che cito e che m'hanno eccitato a domandarne a voi
tutti
La mia domanda e': si campa a fare lo "scrittore italiano"? E la mia
impressione e` che non ci si campi. Se e' vero questo mi domando allora:
come mai son quasi piu' gli scrittori che i lettori? E ipotizzo che vi sia,
comunque, una qualche convenienza a far lo "scrittore italiano". Un qualche
indotto. Nel qual caso l'ombelico di cui sopra avrebbe una sua
giustificazione economica, essendo materia prima per lo scrivere a costo
zero, a portata di mano d'ognuno.
--
Ciao.
Maurizio
--------
?SPQR(C)
 X
--------

 Un affettuoso saluto a tutti.
per chi ti ricorda, e credo siano molti, un ritorno graditissimo.
Ciao!

 La mia domanda e': si campa a fare lo "scrittore italiano".
Domanda sciocchissima: la Tamaro e vari altri ci campano (e gliene avanza
pure per mettere in piedi delle Fondazioni di 'beneficénsa' - come dice
Maurizio Crozza - a sé intitolate), il grosso dello stuolo no.
In compenso ci sono 'parolieri' di canzoni che accumulano MILIARDI (di euro)
facendo rimare amore con cuore.

 indotto.
non avendo alcuna confidenza né con la pratica né con l'ambiente dello
scrivere, non sto rispondendo ma solo ricordando che mozzi ha scrito varie
volte sull'argomento, facendosi pure i conti in tasca (la risposta al "ci si
campa?" era "no", almeno per quel che riguarda i proventi dei libri,
ovviamente)
ps: guarda chi si rivede! borrelli!

 facendo rimare amore con cuore.
  questo corrisponde. Ho visto io coi miei occhietti stanchi
semestrali SIAE da 600 vecchi milioni a botta per un mediocre
autore, noto ai più come raccomandatone di ferro.
Saluti
         silvio

 Maurizio
Questo č impossibile perché gli scrittori, pur tantissimi che siano, sono
nel contempo ottimi lettori. Io, per esempio, leggo tanto di storia, ma non
ne parlo quasi mai perché non interessa in genere questo n.g. proiettato
piuttosto al romanzo tout court. Tornando al quesito, quindi, l'insieme dei
lettori č, in ogni caso, piů grande. Ciao. loreta

 La mia domanda e': si campa a fare lo "scrittore italiano"?
Di romanzi o novelle crederei di no; si campa bensi' di scritture diverse
(sceneggiature, ecc) e dell'indotto dell'essere uno scrittore pubblicato:
corsi, conferenze...
Giulio Mozzi, nell'intervento citato da Beneforti, faceva proprio le cifre
precise alle mille lire.
Ciao, Paronzini

 impressione e` che non ci si campi. 
Ma piantiamola con questi luoghi comuni!
Grazie ai diritti d'autore della mia prima raccolta di racconti ho potuto
permettermi delle pile nuove per il mio walkman.
Con i proventi SIAE dei miei testi teatrali sono riuscito addirittura a
comprare l'ultimo disco dei CSI e, una volta, a fare il pieno per la mia
vecchia VolksWagen. Scusa se è poco.
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
------------------------------------
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 facendo rimare amore con cuore.
da queste poche righe traspare una certa invidia da scrittore frustrato...

 impressione e` che non ci si campi. [...]
Mario Tobino, che vinse numerosi premi letterari tra i più prestigiosi (è
morto ad Agrigento, dopo l'assegnazione del Premio Pirandello) ed è tradotto
in tutto il mondo, nel Manicomio di Pechino, scrive: "Malinconia per la
constatazione che dopo venticinque ininterrotti anni di lavoro letterario
sono, per vivere, ancora obbligato a fare il medico di manicomio".
Un caro saluto. Bartolomeo

 sono, per vivere, ancora obbligato a fare il medico di manicomio".
ma perchè gli scrittori continuano a piangersi addosso?
se si vuole scrivere per propria soddisfazione è un conto, se si vuole
scrivere per vivere, bisogna scrivere cio' che il pubblico vuole.
se la littizzetto, giobbe e compagnia bella vendono 500mila copie, un motivo
ci sarà. o per fare esempi più "nobili", prediamo pure de crescenzo e
camilleri.

 da queste poche righe traspare una certa invidia da scrittore frustrato...
Dalla tua osservazione traspare che sei un po' mona (= il dark side del tuo
moon).
(Non sono mai vissuto di royalties, è vero: ho sempre dovuto affiancare alla
*scrittura per diletto* un'attività ufficiale - quella di insegnante di
lettere -, e comunque NON mi dispiacerebbe guadagnare qualche bel
miliarduccio scrivendo baggianate del tipo:
Amore ritorna
ti amo davvero
il resto non conta
sei tu il mio tesoro.
Mi insegni tu come si fa a entrare in certi giri?

 Mi insegni tu come si fa a entrare in certi giri?
l'ho scritto nel post piů giů... se al pubblico piacciono queste stronzate,
scrivile e guadagnerai (forse). Io la vedo cosě.

 scrivile e guadagnerai (forse). Io la vedo così.
E la vedi male. A scrivere certe stronzate sono buoni tutti. Il difficile
sta proprio nell'entrare in certi giri, dove NON arruolano affatto tutti gli
ABILI. Quanto a Littizzetto & C., lì il difficile sta nell'avere PRIMA
successo in televisione. Solo dopo gli editori ti aprono i cancelli. E per
mia sfortuna nun c'ho palle de diventà un comico televisivo. Ma avevo
comunque trovato la mia brava editora (la Fatucci di Einaudi Ragazzi, che mi
aveva anche presto passato a Flammarion in Francia), solo che, un brutto
giorno, quel dolce angelo decise di trasformarsi da talent-scout a mia
talent-killer di fiducia. Vatte a 'ffidà delle donne!
:-)

 talent-killer di fiducia. Vatte a 'ffidą delle donne!
Luc, quando vincerņ al superenalotto creereņ una casa editrice con una
collana dedicata esclusivamente ai tuoi libri. Come la vuoi intitolare?
:-)
--
p.f.
www.omicidiparticolari.it

 collana dedicata esclusivamente ai tuoi libri. Come la vuoi intitolare?
suicidiparticolari?

 scrivere per vivere, bisogna scrivere cio' che il pubblico
vuole.
Se solo ci riuscissero.....
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 Se solo ci riuscissero.....
appunto, non ci riescono e piangono dicendo quanto è brutto il mondo
dell'editoria, quanti raccomandati ci sono, nessuno li capisce, la loro è
arte e gli altri non l'apprezzanno, ecc... Il fatto è che di scrittori
mediocri ne siamo pieni, e tutti si credono di essere i nuovi Dante.

 dell'editoria, quanti raccomandati ci sono, nessuno li capisce
La realtà, caro Dark, è che il mondo dell'editoria non è per niente diverso
(= non migliore né peggiore) da tutti gli altri mondi. Hai presente il mondo
della politica, tanto per fare un esempio? Ebbene, lì dovrebbe emergere la
PARTE MIGLIORE di una nazione, ovvero quella più disposta a sacrificarsi in
nome dell'interesse collettivo. La realtà è che invece ad emergere è spesso
esattamente la FECCIA del paese, ovvero quella più disposta a sacrificare
l'interesse collettivo in nome di quello personale:-)
In ogni ambito espressivo, comunque, c'è *un sacco* di gente brava. Il vero
problema, di conseguenza, è proprio questo: che il numero dei santi SANTI
sopravanza di gran lunga quello delle nicchie. Molti santi, di conseguenza,
restano senza nicchia. Oppure: in molte nicchie finiscono individui
tutt'altro che in odore di santità.
Ora ti faccio un altro esempio: avevo inviato vari miei materiali alla
Fatucci (di Einaudi Ragazzi) da perfetto sconosciuto. Risultato: vari
rifiuti formali o nessuna risposta. Quando poi mi infilai nella struttura
editoriale per altra via (= come *traduttore*), riproposi all'Orietta gli
stessi lavori già respinti ("Quella bruttacattiva della mamma!", "Grande,
Grosso e Giuggiolone" eccetera) e questa volta vennero pubblicati (=
sottratti alla valanga di materiali in perpetuo arrivo in ogni casa
editrice).
Ti prego di non ravvedere in questa mia nota
alcuna traccia di pianto. Al massimo, di semplice disincanto. Ti rinvio,
inoltre, al thread: "La forza di NON farlo".
Ma soprattutto, come diceva Gertrud Stein, una ferrata è una ferrata è una
ferrata...

 alcuna traccia di pianto.
però sei tu che te la cerchi... non è la prima volta che tiri in ballo la
storia della tua grama vita da autore e/o editore, l'impressione che ti stia
piangndo addosso alla fine la dai.
E comunque con questo tuo esempio cosa hai dimostrato? Che sei riuscito ad
essere pubblicato pe vie traverse, ma non si discuteva di questo... si
parlava del "successo di pubblico", e non mi pare che tu l'abbia ottenuto, o
sì ?

 sì ?
Vuoi dire che non sono diventato il novello Piumini? E allora? I miei titoli
hanno comunque venduto alcune migliaia di copie: il che è comunque un
risultato dignitoso. Quanto al SUCCESSO, lì il discorso si fa lungo e
complesso. Se fosse così facile ottenerlo, agli editori non resterebbe che
applicarne la ricetta. Il 95% dei titoli pubblicati, invece, finisce al
macero.
Detto ciò, perché NON proponi direttamente agli editori i tuoi personali
*segreti* per riuscire a sfondare come si deve?

le case editrici NON viene nemmeno MAI analizzato.
Quanto è "gran parte" ? Mettiamo i due terzi?
Questo vuol dire che su trenta manoscritti ne vengono esaminati dieci,
e che quei dieci sono scelti in base a criteri "impropri" (amicizie,
raccomandazioni, simpatie, estrazioni a sorte...).
Ancora, questo vuol dire che se dai quei dieci sono usciti autori di
grande successo commerciale, come Tamaro e Camilleri, un numero doppio
di queste fonti miliardarie viene perso dalle case editrici per
pigrizia o incapacità.
La conclusione è che gli editori sono dei coglioni. O no?

 *segreti* per riuscire a sfondare come si deve?
Perchè non è il mio lavoro, perchè in tasca non me ne viene nulla, perchè
non mi interessa.
E il fatto che ad un mio post "moderato" (nel senso che non era un attacco
personale) tu abbia risposto con questa punta di acido, elencando le tappe
dell tua vita, tra successi e soddisfazioni, non fa che alimentare il dubbio
che tu un po' "rosicone" lo sia.
Se non avessi risposto affatto, avresti fatto più bella figura...
Angelì, non te la prendere così, eccheccazzo... siamo su ICL, mica in un
luogo serio! ;-)

 La conclusione č che gli editori sono dei coglioni. O no?
mi sembra un po' forte, ma sono in parecchi a pensarla cosě.
Il problema č che fare fatturato coi libri č altro da farlo con i
pomidori pelati. Esistono in Italia pochissimi manager editoriali
con ragionevoli competenze economiche e culturali in senso lato,
e molti manager di quelli che si vedono in televisione, magari a
Cernobbio ogni anno o da quelle parti. Non ha senso, come si č
visto in questi anni, affidarsi a costoro per vendere libri.
Siccome non mi va di restare sul generico, Gian Arturo Ferrari di
Mondadori č un manager eccellente. Altrettanto Ernesto Ferrero,
come dimostra la riuscita della Fiera di Torino. Ma sono pochi, e
li si contano sulle dita di una mano. Un altro grandissimo, ma di
altra generazione, era il Merlini dell'Utet.
Saluti
          silvio

 La conclusione è che gli editori sono dei coglioni. O no?
Le conclusioni sono che:
1) molte case editrici preferiscono scegliere successi già consolidati
all'estero, stante la dilagante esterofilia italiana (a parità di romanzo,
meglio che sia firmato Stephen King che Stefano Re).
2) ogni casa editrice può permettersi solo un determinato numero di uscite,
anziché infinito; le proposte, invece, tendono ad avvicinarsi
all'infinito:-)
3) è vero che se un addetto ai lavori garantisce la qualità di una proposta,
la proposta ha maggiori possibilità di essere presa in considerazione; se
Giulio Mozzi, per esempio, si innamora del lavoro di un suo allievo (=
allievo delle sue famose/famigerate 'scuole di scrittura') può efficacemente
agevolargli la strada... o anche limitarsi a plagiare il tutto :-)
4) gli editori non sono dei coglioni, semplicemente si ritagliano ciascuno
un proprio *circoscritto* ambito d'azione

 Perchč non č il mio lavoro
Si era capito benissimo, anche se ti atteggi a quello che la sa piů lunga di
tutti su quanto dovrebbero fare sia gli scrittori sia gli editori:-PPP

 tutti su quanto dovrebbero fare sia gli scrittori sia gli editori:-PPP
touchč.
ora perň rimetti dentro quella linguaccia brutta e cattiva e con un po' di
stomatite

 ABILI. 
talmente ovvio e noto che non vale neppure la pena di confermarlo. Ma
anche Dark, in un post più in basso ("se si vuole scrivere per propria
soddisfazione è un conto, se si vuole scrivere per vivere, bisogna
scrivere cio' che il pubblico vuole") ha perfettamente ragione.
cf

 ha scritto nel messaggio
news:HrLK8.12868$QT3.3...@twister2.libero.it...

Può essere che tu abbia frainteso. Facevo l'esempio di Mario Tobino per
indicare uno scrittore che aveva (e spero abbia ancora) successo di critica
(vedi i numerosi premi letterari) e di pubblico (la Mondadori, se ben
ricordo, non lo ha mollato mai).
Voglio dire cioè che non è facile per uno scrittore di oggi ottenere
entrambi questi risultati. Se poi li ottenesse, deve dimenticarsi di
diventare ricco, perché Tobino non lo è diventato.
Ci sono le eccezioni, ovviamente, ma quando si scrivono i libri non per
compiacere il mercato (e quindi si scrivono i libri che si "sentono" dentro
di noi) quasi sempre si finisce per ricavare una soddisfazione spirituale e
non materiale. Non credo che si siano arricchiti Vasco Pratolini, Carlo e
Primo Levi, Carlo Sgorlon, Carlo Cassola, Federico Tozzi, Riccardo
Bacchelli, Elsa Morante, Manlio Cancogni, Guglielmo Petroni, Ignazio Silone,
Leonardo Sciascia (ed altri, naturalmente) i cui testi sono studiati per la
loro bellezza nelle scuole.
Un caro saluto. Bartolomeo
P.S. Ho visto che altrove parli di Brat. Forse intendevi me. Avrai notato
che le recensioni non lunghe ma lunghissime le indico ogni volta con il link
specifico e su Icl mando una sintesi, penso accettabile per tutti. Ancora
non va bene? Spero proprio invece che tutto sia ok, giacché quelle che
chiamo per semplicità recensioni, sono "viaggi" dentro il libro, e i viaggi
è difficile che siano brevi. Del resto do a tutti la possibilità di salire o
non salire sul treno. :-)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Lettureuno.htm
 (dalla A alla G)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Letture.htm
       (dalla H alla Z)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Opinioni.htm
bartolome...@tin.it


Posso intervenire? Lavoro in una piccola casa editrice (come si vede
dall'origin) che si occupa SOLTANTO di saggistica.
Hai perfettamente ragione.
Anzitutto perche', su trenta manoscritti che giungono in redazione, venti
contengono poesie, racconti o fiabe. La domanda ovvia è: e allora, questo
cosa significa? Nulla di particolare, se non fosse che, come ho già scritto,
noi pubblichiamo SOLTANTO saggistica. Quasi certamente, pur avendolo
scritto, non l'hai letto... Se lo hai fatto, sei un'eccezione. Non leggono
questa informazione (chiaramente riportata sul nostro sito e su tutta la
nostra comunicazione istituzionale) due terzi degli aspiranti autori.
I restanti dieci manoscritti vengono esaminati quasi tutti, ad eccezione di
quei due o tre accompagnati da lettere 'minatorie" del tipo: "se entro
trenta giorni non mi restituirete il manoscritto...". In questi casi lo
restituiamo subito, senza neppure aprirlo, a spese del mittente.
Altri tre vengono accantonati alla quindicesima telefonata in tre giorni, da
parte dell'autore che desidera sapere se abbiamo deciso di pubblicare il suo
libro, perché deve sostenere un concorso e quindi ne ha bisogno con urgenza.
Dei cinque restanti, che vengono tutti letti, almeno due vengono accantonati
alla terza pagina per evidenti carenze grammaticali, sintattiche o culturali
dell'autore. Un altro viene scartato perché copia (naturalmente scadente) di
un saggio pubblicato in precedenza da autore diverso.
Gli ultimi due iniziano il lento, anzi lentissimo, percorso redazionale. Il
giudizio preliminare di un lettore competente in materia, un secondo
giudizio di controllo. Le valutazioni commerciali, editoriali, culturali. La
fortuna o la sfortuna, il buonumore di un redattore (non abbiamo editor,
altrimenti si montano la testa e vogliono l'aumento, mentre i redattori si
accontentano di una ciotola di riso..., scusate l'intermezzo ludico). Infine
un mesetto di meditazione sulla scrivania di uno dei capi. Se va tutto bene,
dopo una stagione, un autore su trenta riceve notizie.
La scorsa settimana ho chiamato personalmente un autore per comunicargli che
pubblicheremo.... la sua tesi di laurea. Abbiamo il dubbio che venderà poco.
Ma è davvero un bel lavoro, e con una minima revisione si affiancherà a
testi di docenti di provata e baronale carriera. Dubito che con i proventi
dei diritti su questa opera prima potrà pagarsi più di una pizza margherita.
Sono certo che, se continuerà a scrivere così, farà strada.
Quanto ai saggi degli "amici", beh, sì, esistono. I nostri capi sono
amicissimi degli autori che hanno già pubblicato e che hanno venduto molte
copie. Sono anche molto amici degli autori che presentano un testo che fa
sperare di vendere molte copie. Alla Fiera del Libro, in compenso, ho
sentito il Capo numero 1 dichiarare candidamente di essere la standista di
fronte a una vecchia amica che l'aveva sorpresa nello stand della casa
editrice e iniziava a sfilare un manoscritto della borsetta.
Buona scrittura a tutti...
----------------------------------------------------------------------------
Edizioni Marco Valerio srl
http://www.marcovalerio.com
 
http://www.marcovalerio.it
Il portale letterario                   Il motore di ricerca culturale
http://wwww.marcovalerio.com/pantarei
 
http://www.marcovalerio.it/itext
Il portale della filosofia              Antologia della letteratura italiana

 non va bene?
va benissimo... la mia era solo una risposta ironica ad una recensione
"sarcastica" di Lucio. :-)

 scrivere cio' che il pubblico vuole") ha perfettamente ragione.
Bravo Corrado, si vede che sei una persona pregna di saggezza! :)

 noi pubblichiamo SOLTANTO saggistica.
Copio-incollo dal vs sito:
"Marco Valerio cerca autori. Soprattutto, anche se ***non esclusivamente***,
di saggistica..."
Aggiungo (sempre attingendo al vs sito) che siete nati solo nell'agosto
2000. Non potete ancora essere, di conseguenza, così saldi e conosciuti...
da invogliare autori ormai saldi e conosciuti a pubblicare per i vs tipi:-).
Non avete altra scelta, insomma, almeno per il momento, che frugare fra il
materiale inviatovi da giovanotti e giovanotte di più o meno belle speranze.
Le grandi case, al contrario (Mondadori, Bompiani & C.) possono contare su
nomi già prestigiosi, hanno meno interesse a investire sul Pinco Pallino
venuto dal nulla,  o trovano più semplice strappare alla
Transeuropa/Pequod/Fernandel di turno... i pochi nomi che, nel loro piccolo,
sono già riusciti a destare un minimo di interesse (vedi Baldini & Castoldi
che coopta il Brizzi eccetera).
Altra cosa, infine, sono le case editrici a pagamento, in cui l'editore NON
scommette
nessuna delle proprie lire (vabbè, euro), ma solo quelle dell'illuso di
turno.

 "sarcastica" di Lucio. :-)
Che il tedio post amorem ti seghi la gola!

 La mia domanda e': si campa a fare lo "scrittore italiano"?
Probabilmente no, ma se te lo puoi permettere
(voglio dire, se riesci a farti bastare quello che
si può rimediare agli inizi, collaborando anche
a qualche traduzione) è sicuramente meglio, che
dare di vanga dalla mattina alla sera! O no? ;o)
Cari saluti da Anastasio


 euro) facendo rimare amore con cuore.
    Grazie Lucangel per le tue pronte variazioni sul tema. Devo dire pero'
che m'ha non poco deluso questa tua replica perche' non solo non hai
considerato l'intero quesito -- e non v'eri obbligato -- ma l'hai anche
bellamente cassato, di modo che il tuo "sciocchissima" risulta persino a me
giustificato nel contesto che si legge qui sopra.
    Avrei tanto caro per il futuro che tu tenessi le mani nelle tue proprie
scarselle piuttosto che replicare cosi' a miei post. Grazie.
--
Ciao.
Maurizio
--------
?SPQR(C)
 X
--------

 dei lettori č, in ogni caso, piů grande.
    Temo di doverti dare ragione, anche se il mio "quasi piu`" voleva esser
piu' rettorico che matematico.


 vecchia VolksWagen. Scusa se č poco.
    Vuoi farci credere, celiando, che son pochi e piccioli. Ma il pieno alla
VolksWagen t'ha tradito! Altro che parolieri ye-ye d'altri post. Qui siamo
al livello dei campioni del pallone.


 sono, per vivere, ancora obbligato a fare il medico di manicomio".
    Commovente questo tuo ricordo di Tobino. Pero' anche un po'
imbarazzante... Io poi m'immedesimerei piuttosto nel pazz-iente che nel
medico, che nel medico che fa il medico per vivere... Mica glielo ha
ordinato il dottore!
    Andro' subito a cercarmi l'intero del frammento che citi per spazzare
l'angoscia che m'ha preso.
    Per facilitarmi: ove lo scrisse?


 dare di vanga dalla mattina alla sera! O no? ;o)
    E qui siamo alla buonanima di Gassman che lo diceva per gli attori.
Chissa` chi la disse per il primo, e per quale arte, questa facezia cosi`
piena di mezze verita`.
    Pure tu -- come tutti, mi pare -- non sei andato oltre il subj. Che
abbia io veramente scritto dell'altro oltre quello? Google mio dammi
conforto. Essi cancellano. E questo lo chiamano "quotare". Quale il delitto
piu` grande?
    Immagino che se un critico dimostra d'aver letto solo il titolo d'un
testo, e su quello basa il suo dire, tu abbia qualcosa da dire e lo dica
anche. Paragone azzardato e forse pomposo. Ma la civilta` dello scrivere e
del pensare sta anche in un [...].



Riflessione/domanda: è proprio necessario specifidare
"Italiano"?
Non ho nozioni a riguardo, ma non scommetterei molti spiccioli
sulle rosee realtà letterarie di Francia Germania Regno Unito e
men che mai USA. Da quel punto di vista almeno.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 scarselle piuttosto che replicare cosi' a miei post. Grazie.
La mia risposta era integrata da quanto espresso nel  thread "La forza di
non farlo"- ***palesemente*** collegato al problema: chi scrive, ANCHE SE di
scrittura NON CAMPA, crede comunque di compiere "un gesto carico di segreta
sacralità, che attesti la sua presenza nel mondo. Crede,  scrivendo un libro
, di esistere di più,
o di esistere veramente. In realtà
chi scrive libri [ammonisce Karl Kraus] lo fa soltanto perché non trova
***la forza  di non farlo***   [*-°]
Si nun coji, nun coji. Vedi che sei sciocchissimo?

 Si nun coji, nun coji. Vedi che sei sciocchissimo?
    Hai ragione, non sono un gran cojione come te ma anche tu, ammettilo,
non hai cojiuto che quella frase lassu` si riferiva alla tua disinvoltura
nel *cancellare*.


     Hai ragione, non sono un gran cojione come te
Ah, ho capito, volevi apparirmi profondo a tutti i costi e ti ho deluso.
Vabbč, pazienza. Ma avrei tanto caro che per il futuro tu tenessi le mani
nelle tue
scarselle piuttosto che replicare cosi' a miei post:-P

piuttosto al romanzo tout court. 
E' vero. E questa č una delle ragioni per cui questo ng č meno
interessante di quanto potrebbe essere. Per di piů, alcuni di quegli
sconsiderati che leggono solo romanzi sono graforroici e sono quindi
piů ingombranti di quanto la loro monocultura gli dovrebbe consentire.
Non ti fare intimidire e parlaci pure di storia.

 scarselle piuttosto che replicare cosi' a miei post:-P
    Anche la linguina? E` un segno di pace? Cosi` preferisco interpretarla:
pace pacina paciotta. :)


 piů ingombranti di quanto la loro monocultura gli dovrebbe consentire.
squarotti pupů, btw
--
[sito provvisorio] 
http://spazioinwind.iol.it/paolo_beneforti/
http://www.news.nic.it/news-it/docs/
http://welcome.to/netiquette

     Per facilitarmi: ove lo scrisse?
Guarda che Tobino aveva un carattere tosto, ed era pure scontroso. La
citazione la trovi a pag. 12 de Il manicomio di Pechino (Mondadori, 1990),
ma se hai un'altra edizione non avrai difficoltà, perché si trova nella
seconda pagina sotto la data 23 settembre (1955). Un saluto. Bartolomeo
--


 Bravo Corrado, si vede che sei una persona pregna di saggezza! :)
Colpa dell'età. D'altra parte, come diceva Billy Wilder, "nessuno è
perfetto"... :-)
cf

 squarotti pupů, btw
Non molli mai, nevvero? ;-))
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
Destino
Volti al travaglio
come una qualsiasi
fibra creata
perchč ci lamentiamo noi? -UNGARETTI-

lettorame.
Il lettrorame newsgroupparo o il lettorame nazionale?
Qualcuno ha statistiche nazionali? Quelle icliche le potremmo fare
noi.
Rapporto romanzi/saggi letti negli ultimi x anni.
Mario Bergami  1/10

 Mario Bergami  1/10
che ci fai qui?

che ci fai qui?
Questo mi ricorda: "Sei comunista? Perchè non te ne vai a Cuba?"
Ebbene, appena avrò un po' più di tempo mi adopererò perchè la
saggistica abbia qui lo spazio che le compete. Proporrò le mie snelle
rece in dodici volumi ciascuna. Ne posterò qui la parte più
appetitosa, come appetizer, ma chi vorrà gustare il piatto nella sua
fulgida interezza dovrà collegarsi al sito che appositamente
edificherò.

 La mia domanda e': si campa a fare lo "scrittore italiano"?
..mentre invece a fare lo scrittore straniero........
questa sera ho riportatouna busta di libri di scrittori italiani degli anni
trenta e quaranta ( 6 da euro 2,5 e 10 da euro 1,5 , per la precisione...e
per rompere alle mammole "signora mia non mi parli di denaro"))))).
Ogni tanto leggo, in mezzo ai miei sconclusionati acquisti, qualche cosa di
veramente piacevole tanto che il concetto di "talento" mi sembra ormai
ridicolo, avendo avuto modo di apprezzare decine di sconosciuti di buona
qualità.
Così ho (metaforicamente) recuperato un pò di materialismo storico che mi fa
asserire senza tema di smentita:
L'unico concetto valido, anche per i libri, è quello di "merce".
Se ci si  pone l'attenzione anche un sasso contiene un mondo......(e
scusassero  quanto è crerativo sto vinello a grana fine del vesuvio))))
sgoms;-)))
:::zan

 saggistica abbia qui lo spazio che le compete.
non si capisce cosa t'abbia trattenuto fino ad oggi.
guarda, tu postale e io mi impegno a leggere almeno al prima (facendo
eccezione all'abitudine a skippare i post più lunghi di 20 righe, se non li ho
scritti io.)

 ha scritto nel messaggio
news:SguL8.9107$5i1.3...@news2.tin.it...
patchare OE.
http://www.vene.ws/mail/patch.asp
o al limite, aggiungere la 'e' a mano alla 'R: '

 wrote in message
adlsec$bo5v$1...@ID-52597.news.dfncis.de...

Finalmente, thanks to you for the html/istruzioni, ho capito,.... solo che
ho dovuto mettere la "e" mano......ritenterò l'istallazione o pazientemente
correggerò ogni volta se non riuscirò ad emergere automaticamente dalle
difficoltà niusgruppese.
grazie))
:::zan

 Saluti incuriositi da Anastasio
    Vuoi tu che io mi risponda da me? Ma io non le so le risposte.


 La citazione la trovi [...]
    Grazie!


 "Italiano"?
[...]
    Vi sono stato indotto dalle parole di Di Mauro che fanno supporre
appunto una specificita` italiana. S'e` vero o meno io non lo so. Ne stiamo
appunto parlando.


 ps: guarda chi si rivede! borrelli!
:)


 magistrati? O che altro?
pensa a Petrarca, è diventato prete per campare. E ha fatto la ferrata del monte
ventoso, come Lucangel.
ciao
Jürgen

 trovare?
I modi per campare, per chi ama (o ambisce a, o ha la velleità di) scrivere,
sono ovviamente i più diversi. Ma mi sembra di vedere un'inclinazione
particolarmente spiccata fra gli insegnanti e i magistrati. E fra i medici,
probabilmente. Ma non dimentichiamo i bancari...
--
p.f.
www.omicidiparticolari.it

 "Italiano"?
Penso di sě, considerata la nota esterofilia dei lettori italiani e la
scarsa - o nulla - propensione alla lettura di maggior parte della
popolazione. Credo, insomma, che il "bacino d'utenza" su cui puň contare uno
scrittore italiano sia molto piů ridotto di quello su cui puň contare uno
scrittore di lingua inglese o francese, grazie anche alle culture anglofone
e francofone sparse nel mondo.
--
p.f.
www.omicidiparticolari.it

     Nulla come il superfluo m'e` necessario. :)
Questo mi fa tornare in mente un proberbio che lessi anni fa in una vecchia
agenda:
"Chi compera il superfluo venderà il necessario..."
:-)
--
p.f.
www.omicidiparticolari.it

 Non ti fare intimidire e parlaci pure di storia.
Gia`.
-- 
"La sifilide nazionale e la sifilide liberale, fattori sterilizzanti
 ed abortivi del movimento e della rivoluzione proletaria"
  Bordiga

 :-)
    La saggezza di agende, almanacchi, lunari e diarivitt e` appunto
proverbiale. Capacissimi anche di smentirsi il di' dopo.
    "Comprare", poi! Perche' pensi che tal superfluo sia in vendita? Perche'
tutto si paga prima o poi? Se non in questa vita, nell'altra?
