Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Sei pezzi da mille: una grossa delusione...

Sto finendo di leggere "Sei pezzi da mille" di Ellroy...
Ho letto lodi sperticate al suo riguardo da varie fonti, tra cui ICL. Mi
devo parzialmente dissociare: il libro e' scritto molto bene, e contiene
molte cose interessanti. Pero' ha una lettura di alcuni fatti piuttosto
controversa.
Una su tutti. Dice che Earl Ray, accusato dell'omicidio di MLK, era in
galera fino al 1964. Avesse usato un nome fittizio, va bene. Ma Earl Ray
era, e la prova sono molte foto ed un filmato, uno dei falsi vagabondi
arrestati dietro la collinetta erbosa a Dallas nel 1963, quando faceva parte
della squadra di tiro che uccise JFK... A questo punto mi chiedo se molte
delle altre info spacciate per pseudo-storiche siano vere, o se anche lui
partecipa alla grande truffa che va avanti da decenni... Non ho letto il
prequel, ma come trattava la Baia dei porci? E parlava dell'Operazione
Northwoods?
Ciao a tutti, aspettando di avere i pareri di chi ha letto il libro...
--
Alessandro Maiucchi
maiu...@libero.it
http://maiucchi.supereva.it
(Rush-Queen-Kiss-Blade Runner-Scrittura creativa-Attualita')

 Northwoods?
io credo che fondamentalmente a Ellroy non interessi comunque fare lo
storico o il cronista, quanto RILEGGERE la storia dell'america come storia
di crimini e nefandezze. E peraltro una delle sue cifre stilistice maggiori
è la mimesi, notare ad esempio come mischia lettere, relazioni e documenti
veri, ad altri inventati di sana pianta e comunque VEROSIMILI.
Detto questo, uno strafalcione del genere mi pare strano: a parte il fatto,
però, che secondo storia e cronaca UFFICIALI (e anche ufficiose), non vi fu
alcuna squadra di tiro ad uccidere Kennedy
Pat.

 alcuna squadra di tiro ad uccidere Kennedy
Gesu' mori' di freddo a 70 anni ;-)))
Dai, ormai e' assodato che JFK fu ucciso da un complotto...


Non mi è mai capitato di leggere i romanzi di Ellroy chiedendomi quanto
siano aderenti alla realtà storica (in realtà il problema si può porre per
American Tabloid e per 6 pezzi da mille, anche se pure nel resto delle sue
opere ci sono continui riferimenti a fatti reali e soprattutto compaiono
personaggi reali). Se mi permetti un paragone molto "alto", sarebbe come
considerare ricostruzioni dei fatti reali i drammi storici di Shakespeare
(Riccardo III, Enrico IV, etc etc)
L'interesse anche storico di questo tipo di operazioni, che mescolano fatti
reali e inventati, personaggi reali e inventati, lo vedo piuttosto nella
ricostruzione di un clima, di una percezione più o meno diffusa di certi
eventi e personaggi.
Per sapere come andò davvero la vicenda Kenney ci sta una sterminata
letteratura ad hoc, non è il caso di rivolgersi ad uno scrittore per il
quale necessariamente le ragioni della cronaca sono subordinate a quelle
della sua ricerca letteraria.
Quello che ci dice Ellroy alla fine è quello che gli serve per dirci quel
che vuole dirci, che non è "andò così". Ti consiglio di leggerti la breve
nota che Ellroy stesso antepone a American Tabolid, e che descrive bene il
tipo di operazione che si accinge a fare
card-one

 tipo di operazione che si accinge a fare
Benissimo. Usa personaggi veri o inventati, etc.
Ma perche' dire che Earl Ray non c'entra nulla, quando invece ci sono le
prove (JFK di Stone mostra il filmato, il libro di Bisiach le foto) che era
alla Dealey Plaza? Non e' che sta romanzando, sta depistando. E se depista
su una cosa, importante, cosa fara' sul resto?


 Dai, ormai e' assodato che JFK fu ucciso da un complotto...
ribadisco: non essendoci ancora, nonostante tutto (o essendo secretata negli
archivi della CIA) una verità storica sull' omicidio Kennedy (è vero che
qualsiasi persona dotata di intelletto ritiene sia stato un complotto, ma è
altresì vero che le teorie opposte alle conclusioni della commissione Warren
sono svariate, e non in accordo tra di loro), ritengo che Ellroy si sia
sentito libero di manipolare materiali e personaggi come meglio credeva
(cfr. anche i noir precedenti, dove mixava con grande disinvoltura cronaca
nera, cronaca rosa dei tempi, gossip e sue invenzioni di sana pianta).
E d' altra parte non credo che, ideologicamente e narrativamente, la
questione "Earl Ray" spostino qualcosa nell' economia dell'affresco
Ellroyano sulla storia americana.
Pat.

Non e' che sta romanzando
Caz... pita! Č un romanziere, mica uno storico! Romanzare č
il suo lavoro!
Alice
-- 
Eye for an eye leaves the world blind.
Occhio per occhio lascia il mondo cieco.
          Murale a Ny
http://aretino.net/f451/