Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Houellebecq razzista: che ne pensate?

Vi copio (per chi ne avesse bisogno) un articolo di Tahar Ben Jelloun
apparso su repubblica di oggi e relativo all' ultimo libro di Hoellebec al
suo razzismo.
Premesso che io il libro non l' ho letto, voi che ne pensate?
Saluti
gmg
houellebeco
Professione razzista il suo romanzo incita all'odio contro l'Islam
tahar ben jelloun
----------------------------------------------------------------------------
----
Sotto il profilo letterario, quest'anno in Francia il rientro dalle vacanze
è caratterizzato da un libro il cui protagonista odia i musulmani, gli
Arabi, e in particolare i Palestinesi. Ho letto questo libro nel mese di
giugno. Mi ha raggelato, sono stato profondamente scosso dal contenuto
deliberatamente razzista del romanzo. Si tratta del terzo romanzo di Michel
Houellebecq, Plateforme, pubblicato a fine agosto dalle edizioni Flammarion.
Il fatto più sconvolgente è l'accoglienza quasi unanime riservatagli dalla
stampa parigina che grida al capolavoro e continua a tessere le lodi di
questo scrittore provocatore e fiero di esserlo. Tra i critici che hanno
trovato geniale il libro, quasi nessuno ha accennato a questa frase
particolarmente odiosa fra le tante altre: «Ogni volta che venivo a sapere
che un terrorista palestinese, o un bambino palestinese, o una donna incinta
palestinese, era stato ucciso dai proiettili nella striscia di Gaza, sentivo
un moto d'entusiasmo al pensiero che c'era un musulmano in meno». (pagina
357). Un po' più su, fa dire a un personaggio incontrato in uno dei suoi
viaggi: «Sa come li chiamo, io, i musulmani? I miserabili del Sahara. Ecco
il solo nome che meritano (...) L'Islam poteva nascere soltanto in un
deserto stupido, in mezzo a beduini sporchi che non avevano nient'altro da
fare - mi perdoni - che inculare i loro cammelli. (...) Finché (l'Islam)
esisterà, la concordia non potrà mai regnare sul mondo. Mai, neppure in
terra musulmana, l'intelligenza e il talento potranno trovare posto...».
Ovviamente si dirà che si tratta di un romanzo e non di quello che pensa
l'autore. Ebbene, non è così! L'autore ha confermato tutto ciò in una lunga
intervista sulla rivista Lire. Ecco che cosa ha dichiarato in tutta
tranquillità: «la religione più fessa è comunque l'islam». Leggere il Corano
è avvilente... avvilente! La Bibbia, almeno, è bellissima, perché gli ebrei
hanno un incredibile talento letterario...» (...) «L'Islam è una religione
pericolosa, e questo fin dalla sua comparsa».
Il razzista di base è chi focalizza il suo odio contro una categoria di
persone e ne valorizza un'altra. Houellebecq e/o il suo personaggio non si
fanno nessuno scrupolo a esprimere il loro disprezzo per Arabi e musulmani e
la loro ammirazione per gli ebrei: «...gli ebrei sono più intelligenti e più
interessanti della media» (su Lire).
Il romanzo racconta le peripezie di un uomo disincantato che va a fare un
viaggio in Tailandia per turismo sessuale, lì incontra Valérie, una giovane
francese che lavora nel settore turistico, vive con lei una grande passione
sessuale e amorosa, la perde in un attentato e poi torna a Parigi a pezzi e
completamente misantropo: è un romanzo realista che contiene un mucchio di
dettagli pornografici e di riflessioni razziste su altri popoli, come per
esempio i Cinesi. Pagina 111: «Contrariamente ai Tailandesi, che si
comportano con una pulizia meticolosa, per non dire schizzinosa, in ogni
circostanza, i Cinesi mangiano con ingordigia, ridono forte con la bocca
aperta proiettando frammenti di cibo tutt'intorno, sputano per terra, si
soffiano il naso nelle dita nude. Agiscono in tutto assolutamente come dei
porci. E, come se non bastasse, sono dei porci numerosi».
Come spiegare la compiacenza della stampa culturale parigina? Perché simili
scritti, dichiarazioni che dovrebbero essere punite dalla legge
antirazzismo, non scandalizzano quei giornalisti? Forse perché il libro è
già un bestseller, numero uno delle vendite? Le Figaro del 31 agosto ha
dedicato un'intera pagina a questa poemica. Responsabili religiosi delle tre
religioni monoteiste condannano le "affermazioni irresponsabili" di
Houellebecq, il quale però trova anche critici e scrittori che lo difendono.
Per esempio François Nourrissier, influentissimo membro dell'Académie
Goncourt, dichiara: «non potrei indignarmi perché un uomo del XXI secolo
prende violentemente parte contro una Chiesa, una fede, una setta».
Personalmente, ritengo che se lo stesso scrittore avesse letto analoghe
affermazioni riferite all'ebraismo, alle sinagoghe e agli ebrei, il libro
sarebbe stato messo all'indice e il suo autore bandito dalla società. Perché
questa tolleranza, per non dire compiacenza, quando si tratta di Arabi e
musulmani? Diciamo che JeanMarie Lepen, presidente del Front National -
partito di estrema destra - ha lavorato bene. Non solo ha divulgato opinioni
razziste, ma è riuscito a banalizzarle a tal punto che non sconvolgono più
nessuno.
Un anno e mezzo fa, uno scrittore francese, Renaud Camus, ha pubblicato il
suo diario in cui constatava che «nella redazione della radio France Culture
c'erano più ebrei che nonebrei». Questa frase e altre riflessioni
sull'ebraismo hanno suscitato uno scandalo che ha riempito le pagine della
stampa parigina per più di tre mesi. Renaud Camus ha commesso uno sbaglio e
le vittime erano gli ebrei. E' stato denunciato e ha dovuto correggere il
passaggio antisemita. Il libro è stato ritirato dal commercio e le pagine
incriminate sono state soppresse. Io ero tra quelli che gli rimproveravano
quel genere di osservazioni. Quando si è antirazzisti e attenti, non si fa
differenza tra le vittime del razzismo, che si tratti di ebrei, Arabi o
Cinesi. In Francia, invece, si assiste a un sistema di indignazione
selettiva. Si reagisce vivacemente, e a giusto titolo, quando si tratta
degli ebrei, e si chiude un occhio quando si tratta di Arabi e musulmani,
come in questo caso. Le Monde di sabato 1 settembre ha pubblicato un
resoconto delle dichiarazioni antiislamiche su Lire.
La letteratura non è una scusa. Louis Ferdinand Céline ha pagato caro il suo
razzismo antisemita. Eppure si continua a considerarlo, insieme a Marcel
Proust, il più grande scrittore del XX secolo. Ma per essere Cèline non
basta volerlo. Michel Houellebecq cerca di scrivere come Céline. L'effetto,
però, è drammatico. Come rispondeva Céline a chi gli rinfacciava il suo
stile paragonandolo alla diarrea: «Per cagare, non basta volerlo!».
Houellebecq vomita il suo odio e la sua miseria sessuale, facendone un
romanzo. E' suo diritto. Ed è diritto degli offesi, degli insultati,
rivolgersi alla giustizia per difendere la loro dignità e il loro onore e
osservare che si tratta di letteratura mediocre.
Se Michel Houellebecq appare oggi come un provocatore senza talento
(nell'intervista a Lire denigra il generale De Gaule e prende le parti del
maresciallo Pétain), forse la colpa è degli editori e di certi giornalisti
che si permettono di pubblicare e difendere un libro ambiguo, considerando
che il razzismo antiarabo e antimusulmano è nello spirito dei tempi. Questo
spirito dei tempi di cui parlano certi giornali, confesso che mi disgusta.
Ne sono stomacato, tanto più che corre voce che Plateforme sarà il prossimo
premio Goncourt! A meno che la giustizia ci metta le mani e che lo scandalo
copra di fango quelli che trovano delle qualità a questo romanzo abietto.

 Premesso che io il libro non l' ho letto, voi che ne pensate?
Houellebecq non so, ma T.B. Jelloun non e' il corsivista piu'
brillante in circolazione.
Saluti
         silvio

          silvio

Premesso che io il libro non l' ho letto, voi che ne pensate?
Penso che già ne "Le particelle..." aveva fatto dire per bocca di
Bruno che l'islamismo era di gran lunga la religione peggiore che ci
fosse.
Penso che forse H. ce l'ha veramente con l'islam (lo penso poco a dire
il vero).
Penso che è ora di smettere con tutta questa "par condicio" (lo so fa
schifo ma non mi viene in mente nulla ora) se uno vuole scrivere un
libro dove dice che l'islam è una brutta religione lo faccia e basta,
non si può limitare l'opera di uno scrittore solo perchè nel libro (ma
più spesso nei film) bisogna sempre sbatterci la minoranza etnica
maltrattata ma che sgobba duro e alla fine si riscatta, è melenso e
banale.
Come del resto la maggior parte delle idiozie televisive che adottano
sempre questa regola non scritta.
Saluti
pecora nera
"Frangar, non flectar"
                   S.
Per rispondermi in privato fammi nera

 razzismo' o roba del genere?
Sì, è lui. Per il momento da questa massa di sciocchezze (gmg ha
ragione, a mio avviso, ma penso che il suo tempo sia troppo prezioso
per impiegarlo a commentare le sparate pubblicitarie di H; in ogni
caso lo ringrazio) hanno tratto partito solo lui  (Jalloun) e
l'autore (H), a quanto pare, con un po' di pubblicità di dubbio gusto
ma gratuita. Andrei piano nel dire che l'ambiente intellettuale
francese è filoebraico (o addirittura filoisraeliano? proprio non mi
pare), e che i musulmani sono discriminati. Dipende da come gira. A
proposito, ce l'ha con la religione o con gli Arabi (categoria etnica
un momento vasta...)? Non è che si capisca del tutto...
vZ

 wrote in message 9nipad$l9u$1...@nreada.inwind.it...


già che ci sono mi presento appena un po': ho più di 40 anni,
un'età alla quale si potrebbe anche sapere che non occorre riportare
l'intero post a cui si risponde, SPECIE se è pesante!
sgrunt.

 sgrunt.
Voi Maestrini dal Pene Rosso (al posto della testa) siete qui per questo,
no?

 onoratissima di essere stata cazziata da beneforti in persona già alla
prima. adesso me ne penso una seconda.
ho più di quarant'anni, ahimè, e appartengo al folto gruppo di persone che
si servono del computer (quasi) come di una macchina da scrivere... starò
più attenta!
saluti,         b.

 Saluti
Sicuramente
Ma, nel merito?
gmg

 più attenta!
Fai bene, continua così! (a perché non era una macchina da scrivere? Ogni
volta che sbaglio a scrivere io stampo, accartoccio e metto via. è molto più
melodrammatico...)
Benef  è molto sollecito, di questi tempi. Un vero professionista ;-)
Lucia

 Benef  è molto sollecito, di questi tempi. Un vero professionista ;-)
Fin da piccino sognava di fare il moderatore, poi la vita ne ha fatto
addirittura un Maestrino dal Pene Rosso (al posto della testa). Sono
d'accordo con Kia(ttona): essere ripresi da lui è sicuramente un privilegio.
Mi auguro di essere bacchettata anch'io al più presto.

Premesso che io il libro non l' ho letto, voi che ne pensate?
Trovo che: cosa importa se Houellebecq è razzista.
Il libro è strepitoso, Houellebecq è un personaggio senz'altro
complesso, malato, in qualche modo, ma dotato di genio e lucidità
(malata lucidità, affascinante). Ha personalità, grande, seduce anche
quando disturba ( e disturba spesso).. insomma, regala un'esperienza,
quando lo leggi. E in questo è coraggioso e generoso e, anche, onesto.
--
Petulia
Dove c'è gusto non c'è perdenza


Ho letto l'articolo con un misti di sbigottimento e rabbia.
TBJ ha scritto una censura da mentecatto, le sue argomentazioni sono
risibili e mancano anche delle consecutio logiche, uno scrittore nel
2001 ha tutto il diritto di sostenere che una religione monoteista sia
un delirio, e credo che il razzismo sia una cosa differente da quello
che si legge negli stralci di H. riportati nell'articolo.
Insomma, una pessima figura.
at
--
do cialtrons dream of unreliable sheeps?

 Per rispondermi in privato fammi nera
-- 
Posted from 
ppp-207-139.20-151.libero.it
 [151.20.139.207] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

lavoro e ho un bambino abbastanza piccolo.
Ben arrivata. Cosa studi?


 Mi auguro di essere bacchettata anch'io al più presto.
Ma tu sai quotare, stupidone! (non ti offendi, no, vero? ok)
Lucia(nfrusaglia)

sia capitato di leggere
Sottoscrivo.
Saluti
pecora nera
"Frangar, non flectar"
                   S.
Per rispondermi in privato fammi nera

sia capitato di leggere
A me Creature di Sabbia e Notte fatale sono piaciuti molto.


alto, *OP*!
ROTFL

 
Sono totalmente d'accordo ma il problema è che può rischiare di fare la
fine di Rushdie.
Ciao
Giorgio

premio Goncourt!
al di là della manfrina di Jelloun, in effetti Plateforme è in finale per il
Goncourt:
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3260--221808-,00.html

 risibili
Articolo censorio di Ben Jalloun forse non solo mentecatto ma anche
insopportabilmente trombone.
Salut
PSP

insopportabilmente trombone.
una sparata solo per far rumore, che infatti è stata identificata
nitidamente come tale e non ha avuto in patria *alcun* seguito.
(benché fosse scritta prima dell'11 settembre)

d'accordo... TBJ stavo per comprare un libro per capire chi sia e cosa abbia
scritto, a questo punto non ne vale neanche la pena :-))
grande houellebecq delle particelle elementari, meno nel primo libro
estensione del....
ma platform quando esce tradotto in italiano? o c'è già? ho saputo solo da
qualche amico in francia che cmq è un gran bel libro.
in quanto alle sue opinioni sulla religione: completamente d'accordo con lui
:-))
Val