Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [RECE] Il deserto dei Tartari, D. Buzzati

Il Deserto dei Tartari, D. Buzzati.
Solo poche parole su questo capolavoro che basta, da solo, a inscrivere
Buzzati tra i più grandi narratori del '900,  vicino a Kafka ma anche a
Pavese, a T. Mann, a Montale e a Svevo.
Il romanzo è uno sguardo sull'ineluttabilità del tempo che scorre e sulla
solitudine, forse anch'essa ineluttabile, dell'uomo.
Buzzati ci racconta la vita andata a male di G. Drogo, inutilmente spesa
nell'attesa assurda. La narrazione, dapprima lenta, accelera come un gorgo
con la maturazione del protagonista, sottolineando e sostenendo il tempo non
lineare, logaritmico, che fluisce insensibile e indifferente scandendo la
vita del protagonista dapprima ignaro e poi tardivamente consapevole della
corrente di vita e di morte che ci avviluppa.
Come in Pavese, c'è nel "Deserto" un senso dell'infanzia e dell'adolescenza
come età felici in cui il progetto-uomo è ancora possibile e aperto, in
contrapposizione all'età matura, segnata dal tempo trascorso e dalle
speranze sepolte. La morte è una presenza costante ma non cupa, non
terribile. Nonostante l'assenza consolatoria di un dio o di una speranza
ultraterrena, la morte è qui rappresentata come epilogo dignitoso e forse
come eroico termine di tutte le sofferenze.Cupa e terribile può essere
invece la vita quando ad essa non si è adatti, quando ad essa non ci si
adatta.
Singolare è l'uso dello spazio e del movimento come metafora: la frontiera a
difesa del nulla, la fortezza in alto, che pare a volte allungarsi verso il
cielo, immensa da lontano e singolarmente piccola da vicino, così come ci
pare il tempo che ci separa dalla morte nelle differenti età che viviamo.
Assurda è l'attesa infinita del nemico, o dell'evento che dona senso a tutta
una vita, così come assurdo e quasi surreale  è il fascino sottile che
incatena a così inutile attesa . Surreale è ancora l'incontro moltiplicato,
come attraverso un gioco di specchi, tra il vecchio capitano e il giovane
tenente fresco di assegnazione: l'evento, nella sua assurdità ripetuta e
assurdo nel suo ripetersi forse infinito, sottolinea una ciclicità che non
può rimandarci al ciclo eterno e conosciuto di giovinezza, vecchiaia, morte.
Grande, grandissimo narratore, B. tocca e scandaglia la coscienza dell'uomo
moderno per lasciarci il senso dell'assurdo, la cifra del tempo e della
solitudine che scontiamo, anche senza saperlo.
[.]
La Morte/
Si sconta/
Vivendo
G. Ungaretti

 Pavese, a T. Mann, a Montale e a Svevo.[snip]
    Io non avrei osato affermarlo ma credo ci sia del vero in ciò, sebbene
imho Kafka, pur nelle similitudini, mi pare un gradino al di sopra sia in
qualità che in quantità (di capolavori)...l' inserimento di Montale tra i
narratori suppongo però sia un lapsus! :-))
Un saluto da Seth!

 [...]
Fra Kafka e Buzzati c'è un abisso di talento:
Buzzati scrive *troppo* male. Scrittura
iper-aggettivata, iper-avverbiata, ridondante,
a tratti melensa (non danno un po' fastidio
tutti 'sti aggettivi?).
*all'orizzonte ecco la striscia di uno smisurato
mare immobile* [Il deserto dei Tartari, cap VI]
Ma de che? Che c'azzecca la striscia con lo
smisurato? E cosa racconta l'immobilità dello
smisurato mare, nel contesto? Nulla. Puro spreco
di parole. Come se le parole le svendessero al
tre per due.
Buzzati si legge per dovere, per poter aiutare
il figliolo all'interrogazione.
Kafka si legge per amore.
Ciao
Luca

 il figliolo all'interrogazione.
Ora vediamo di non dire cagate, va'.
Va bene che Kafka e' Kafka (e L'incrocio uno dei racconti piu' belli che
io conosca), pero' insomma...
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 tempo e della solitudine che scontiamo, anche senza saperlo.
Siccome ho la vaga sensazione che Il deserto dei Tartati ti sia piaciuto, 
ti consiglierei di dare una letta anche a Aspettando i barbari di J.M. 
Coetzee. Altro capolavoro. 
-- 
Giovanni

 io conosca), pero' insomma...
E La tana? E La condanna? E Un digiunatore?
E La metamorfosi? Per dire.
Ciao
Luca

 E La metamorfosi? Per dire.
L'incrocio. Sempre uno bisogna sceglierne. E io scelgo quello.


 tre per due.
cut
Sulla scrittura di Buzzati, se possa o non possa piacere, non mi pronuncio
essendo questione di sensibilità individuali. Per stare nel concreto, nella
frase che tu riporti - e che mi permetto di analizzare con le mie deboli
forze - Buzzati dà ad un tempo la sensazione dell'infinito, dell'ignoto e
della solitudine, proprio grazie a quelle parole che ha scelto.
Essa segue, bisogna ricordarlo, l'altra del fiume, che recita:
"Dietro quel fiume - dirà la gente - ancora dieci chilometri e sarai
arrivato. Invece non è mai finita" eccetera.
Dunque *il fiume* è la *striscia* che ritrovi nella frase successiva; i
*dieci chilometri *dietro* quel fiume* stanno con il *mare immobile*  (la
quiete di ciò che non riesci a vedere), e *Invece non è mai finita* sta con
*smisurato*.
Anche nella realtà, guardando il mare, che cosa vedi?
Una striscia. Il contatto con l'orrizzonte dà la sensazione della sua
vastità e smisuratezza. Poi l'immobilità sta per molte cose: solitudine, il
tempo che non passa (e il presente non si distingue dal passato e dal
futuro), perfino smarrito stupore, ed altro ancora.
Buzzati non è tra i miei scrittori preferiti, ma non mi azzarderei a
gettarmi a capofitto a criticarlo sotto questo profilo.
Un saluto. Bart
--
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@tin.it

 Un saluto da Seth!
Ciao,
S.

 tre per due.
In B. lo spazio è spesso significante: qui si rimanda chiaramente alla vita
di Drogo e alla sua attesa infinita.
S.

 di Drogo e alla sua attesa infinita.
anche troppo chiaramente. con tutto il fascino e la simpatia dell'immagine su
cui buzzati costruisce IDDT, i modi e la lingua con cui la sviluppa mi han
sempre fatto pensare ad opera se non minore certo sopravvalutata.
vedasi google, se n'è parlato n+1 volte.

 vedasi google, se n'è parlato n+1 volte.
Il deserto è del 1940, e la sensibilità dell'epoca era certamente
diversa dalla nostra. Le tematiche affrontate da B., in particolare
quella del tempo che scorre inutilmente e ferocemente all'interno di
una assurda cornice fatta di immobilità e di staticità sensa senso,
sono oggi certamente meno originali che al momento della pubblicazione
del deserto, così come la lingua che B. utilizza per dipingere questo
quadro un po' tetro e surreale, ma vanno sicuramente giudicate
all'interno del quadro letterario dell'epoca.
Io non sono però uno storico della letteratura e il mio giudizio non è
dovuto alla collocazione temporale dell'opera. Come lettore apprezzo
proprio l'atmosfera e la sensazione di sospensione che B. evoca, con
quelle immagini, scelte stilistiche e strutturali. La narrazione mi
avvince e mi angoscia, i personaggi vivono e sono, pur in un contesto
tanto surreale, credibili e verosimili. Forse è proprio questa la
grandezza di Buzzati: la capacità di far girare la macchina narrativa
all'interno di un contesto che si finge, di fronte al lettore, reale e
comune pur essendo totalmente improbabile o per usare una immagine
spesso utilizzata per la narrativa buzzatiana, metafisico.
In definitiva quindi, se alcune scelte di B. appaiono al gusto del
lettore odierno meno attuali, è pur vero che il fascino dell'opera
rimane intatto e anzi arricchito dalla consapevolezza della lucidità
della visione di B.
Che dire ancora. Che B. sia un minore o meno, sopravvalutato o meno,
Il deserto rimane per me un capovaloro, tanto più se confrontato con
la produzione letteraria italiana dell'ultimo trentennio.
Ciao,
S.

 la produzione letteraria italiana dell'ultimo trentennio.
posso condividere se il confronto si fa con al produzione letteraria italiana
del Ventennio.

 tempo (valutazione da storico) o e valido ancora oggi (valutazione da lettore)?
Io sono un lettore di serie B. Non so se Buzzati scriva bene o no.
Il Deserto mi annoio'. Molti dei racconti invece mi divertirono.
(Piu' di tanto agli scrittori non chiedo.)
Ciao,
g.

 seconda.
Se lo valuto con l'occhio dello storico non posso prescindere dall'epoca in
cui è stato scritto. Questo sminuisce l'importanza di una lingua moderna
(nell'accezione a noi contemporanea) ammesso e non concesso che lo stile
buzzatiano sia così datato. Tuttavia la valutazione storica mi interessa
relativamente poco, dato che il mio interesse per la letteratura è
prevalentemente ludico. Come lettore, posso dirti che lo stile di B.  mi
piace e non trovo affatto sgradevole questa sua appartenenza stilistica al
periodo in cui è vissuto.
Peraltro se dovessi decidere che il discriminante tra un capolavoro e una
ciofeca o anche, come qualcuno proponeva, tra il leggere e il non leggere è
lo stile, non leggerei mai Dostojevskij e non potrei invece esimermi dal
leggere Baricco.
Ciao,
S.

 futuro), perfino smarrito stupore, ed altro ancora.[snip]
    Che il deserto sia il cardine fondante il senso di sospensione che
caratterizza _Il deserto dei tartari_ è altrettanto ovvio, esso domina l'
uomo interrompendo il corso del tempo.
Un saluto da Seth!

lo stile,
dubito che questa radicalizzazione possa esser sostenuta, in questi termini,
da alcuno.

 e quel tipo di valutazione non è da lettore ludico.
Cosa intendi dire?
S.


 Rammento anche che Valerio Zurlini nel 1976 ne trasse un film che mi
piacque. Rendeva bene quel senso di sospensione e di solitudine presente nel
libro. Ciao. Bart

 Cosa intendi dire?
che affermazioni così assolute (pur in àmbito in cui non si dà l'oggettività)
presuppongono argomentazioni più solide del semplice riferirsi al proprio gusto
personale.

 lapalissiana nella sua naturalezza.
Cosa che amplifica il fastidio che la prosa
buzzatiana provoca in me.
Pare che il buon Buzzati non si fidi della
percezione del lettore. Enuncia il concetto,
poi lo ribadisce in mille modi, esplicitamente
o sotto metafora.
Tutta la marcia di avvicinamento di Drogo
alla fortezza pullula di avvertimenti, di
indizi, di segnali che il nostro sta per ficcarsi
in un guaio. Tanto che a un certo punto si
finisce per dirglielo, al Buzzati: "va be', ho
capito, Buzzati, qui dice sfiga".
Il mio problema con Buzzati è che, quando
leggo Buzzati, vedo Buzzati seduto alla
scrivania, che scrive, si interrompe e dice:
"Sarò stato chiaro? Non sarà il caso di
ribadire il concetto?". E giù metafore
"lapalissiane".
E se vedo Buzzati, perdo di vista Drogo.
Sarò stato chiaro?
Poi penso a Kafka, alla marcia di (non)
avvicinamento di K. al Castello. E mi
rilasso.
Ciao
Luca

 personale.
Bene, allora comincia pure ad argomentare in maniera più solida la tua
affermazione.
S.

 affermazione.
niente di più facile: dato che la mia era una confutazione, dimmi quali sono gli
argomenti a sostegno di tesi tipo "IDDT è un capolavoro della 
lett.it
. del '900"
e poi te li confuto.
in mancanza di tali argomenti posso solo indicare tale mancanza - mica posso
tirare a indovinare.

e poi te li confuto.
Impossibile. Non esistono argomenti tecnici o logici al riguardo, solo
constatazioni storico-sensoriali. Se un libro continua ad essere letto
e amato mezzo secolo dopo la sua uscita, è grande a prescindere.
Siamo lettori o hi-fi?
Elvio

 argomenti a sostegno di tesi tipo "IDDT č un capolavoro della 
lett.it
. del
'900"
Rileggiti il thread.
S.

 constatazioni storico-sensoriali.
che sono cosa diversa dal degustibus.
riassumendo: se uno dice "mi piace perché MI dice questo e qust'altro" etc.,
amen. se uno dice "è uno dei capolavori della lett. it. del '900" sta di fatto
facendo un'affermazione più generale del suo gusto, e allora deve argomentare
diversamente.


Infatti, mi sembrava una argomentazione più generale, la mia.
Voglio dire: se, a distanza di mezzo secolo e più, ancora funziona,
sta sulla breccia, emoziona, fa discutere, incazzare etc etc.
Poi non sono un critico e mi astengo da considerazioni tecniche, se
era a queste che ti riferivi.
Elvio

 sta sulla breccia, emoziona, fa discutere, incazzare etc etc.
elevare questa cosa a regola mi pare insostenibile.

 libro
   Piacque anche al sottoscritto che acquistò il romanzo dopo aver veduto la
versione cinematografica (in TV beninteso, perchè da bambino non avevo
interessi culturali che andassero al di là di Topolino); ricordo il grande
Gassman comandante della guarnigione e Gemma ufficiale...Drogo era
interpretato da un attore francese piuttosto noto del quale non rammento il
nome.
Un saluto da Seth!

 rilasso.
    Perchè allora non lo hai consigliato come lettura da spiaggia? ;-))
    Ho già chiarito, rispondendo a Sven Klarisson, che Kafka è evidentemente
da situarsi ad un altro livello rispetto a Buzzati che però, ribadisco, ha
imho pochi concorrenti tra i prosatori italiani del XX sec.(Gadda, Pavese,
Calvino...e poi non so)
Un saluto da Seth!

 Calvino...e poi non so)
.....ho perso per strada Palazzeschi.
Un saluto da Seth!

 nome.
Jacques Perrin. Ciao. Bart
--
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@tin.it

 Calvino...e poi non so)
Siam qui per questo, no? Per dissentire. :-)
Ciao
Luca

 Siam qui per questo, no? Per dissentire. :-)
Per discutere e argomentare, il che include anche il dissentire.
Ciao,
S.

 tutte le relazioni esterne abolite.
pontiggia ciacolava(*) su kafka ieri su radiotre, con alti voli di aneddotica
intimistica.
(*) il verbo si deve al fatto che pontiggia parla bofonchiando in modo quasi
incomprensibile.

 Jacques Perrin. Ciao. Bart
   Bravo, non riuscivo proprio a rammentarne il nome sebbene l' avessi visto
recentemente a superquark mentre illustrava un film-documentario
ornitologico da lui diretto.
Un saluto da Seth!

 Siam qui per questo, no? Per dissentire. :-)
     Non solamente ma soprattutto sì.
Un saluto da Seth!

 Mah. Kafka č un pilastro indiscutibile.
Ma no, ma no...
Anche lui ha i suoi bravi detrattori. Certo
non saremo noi qui, su ICL, a decidere
il suo posto nella storia della letteratura.
Me mi piace. Altro non so.
Ciao
Luca

 potessero risultare rilassanti anzichè ansiogeni.:-)
Mi rilassa pensare che, almeno una volta
al secolo, salta fuori una penna come la sua.
Ciao
Luca

 intimistica.
Beato lui, che riesce a volare su Kafka.
Io ripiego, piuttosto, mi arriccio.
Ciao
Luca


È un libro di una grandezza eccezionale, non solo per la letteratura
italiana contemporanea, ma anche per la letteratura mondiale. Bisogna forse
risalire fino al Castello e fino al Processo per trovare una domanda così
drammatica e appassionata sulla ragione di vivere e sulla fatalità del
destino umano
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Me mi piace. Altro non so.
Pure a me mi.
S.

 uomo interrompendo il corso del tempo.
Curioso che tu usi il termine "sospensione", che è decisamente desueto.
Più o meno mentre tu lo scrivevi, io dicevo a Belluno nel corso del mio
intervento: "... Amai Buzzati in modo repentino e totale per la sua
capacità di creare inquietudine e sospensione - un termine che mi sembra
più adeguato del suo inflazionatissimo corrispondente anglofono
"suspense" ... ".
cf

 libro.
Non sono d'accordo. Anche in questo caso cito dal mio intervento a
Belluno: "... Se ci serve una prova di quanto il racconto fantastico sia
lontano dalle corde dei nostri pur bravi registi, basta pensare ai film
che dalle opere di Buzzati sono stati tratti: non  sono mai riuscito a
vedere il Barnabo delle montagne di Brenta, passato come una meteora
nelle salette dei cinéma d'essai, ma personalmente considero tutti gli
altri come film sostanzialmente irrisolti: troppo calato nei moduli
della commedia all'italiana Il fischio al naso di Tognazzi, troppo
incerto fra l'introspezione e il grande spettacolo con cast
internazionale Il deserto dei tartari di Zurlini, e a disagio un maestro
della realtą quotidiana come Olmi nella dimensione fiabesca de Il
segreto del bosco vecchio. 

 wrote:

Perrin è uno dei produttori più anomali e interessanti del cinema
francese. Incidentalmente, il film di Zurlini lo aveva prodotto proprio
lui, e la partecipazione italiana (Mario Gallo) era minoritaria.
cf

 Non sono d'accordo.
cut.
Ed io m'inchino. Ben tornato, Corrado.
Bart
--
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@tin.it

 Curioso che tu usi il termine "sospensione", che è decisamente
desueto.[cut]
     Se non propende alla "desuetudine" uno che si fa chiamare Seth chi
altri ?
Felice di rileggerti.:-)
Un saluto da Seth!

 Ed io m'inchino. Ben tornato, Corrado.
Grazie, Bart, ma attenzione agli inchini: se li facciamo insieme
picchiamo la capoccia.
corrado 

 vedere il Barnabo delle montagne di Brenta
Io si' e non ti sei perso niente: abbastanza fedele al libro ma... hmmm,
facciamo cosi', per sapere in sintesi l'impressione che ne ho avuto
cercati sul Morandini il titolo italiano di "Outland" di Peter Hyams.
-- 
UFV: L'assassino ha riservato nove poltrone(VHS)/Mr.Nice Guy
(in-flight)/About a Boy(in-flight)/Unfaithful(in-flight)/If u care