Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Azz, che foto

http://www.motoblog.it/galleria/big/motogp-sachsenring-2007-piloti-suzuki/17
-- 
Ed il polso
Yamaha Majesty 400
Triumph Daytona 675
Honda GL 1800 Goldwing
"Un cane vivo ha piu' chanche di un leone morto" Edouard Bracame 

 
http://www.motoblog.it/galleria/big/motogp-sachsenring-2007-piloti-suzuki/17
"Foto dei piloti del Team..."
PilotI?? Sono stato 10 minuti a cercare il secondo, cazzo!


http://www.motoblog.it/galleria/big/motogp-sachsenring-2007-piloti-suzuki/12
 



Io 9, poi ho fatto scorrere e ho trovato questa per me bellissima:
http://www.motoblog.it/galleria/big/motogp-sachsenring-2007-piloti-suzuki/12
augh!
lakota
"Previti e' come Craxi, ma senza la sua integrita' morale" (cit.)
togli la sicura per scrivermi

 
http://www.motoblog.it/galleria/big/motogp-sachsenring-2007-piloti-suzuki/12
Eh, le meraviglie di un grandangolo (e di un filtro polarizzante, direi...)
Ciao, Edo

 (e di un filtro polarizzante, direi...)
mah.. secondo me no. ha solo sottoesposto un po'.
Anche perche' un polarizzatore su un grandangolo credo non possa fare molto.

 molto.
Beh, sul 17/55 della mia 350D, che non è un grandangolo ma non ci va
lontanissimo, il filtro un po' di differenza la fa. Ma ripeto, non sono
certo un esperto...
Ciao, Edo

 certo un esperto...
Hai il 17-55 ef-s 2.8? Ci sto sbavando dietro e vendendo anche mia madre 
(ciao riccardino!) su ebay per prenderlo.
Comunque quello mi sembra piu' ampio come grandangolo e con un 
polarizzatore, IMHO, si vedrebbero MOLTO di piu' le differenze tra i 
lati della foto (considera che sono TANTI gradi di apertura).
il tutto IMVHO.
detto questo... fotografare con il grandangolo e' una sborata.

 lati della foto (considera che sono TANTI gradi di apertura).
Certo che quello č molto piů ampio, e in effetti la tua osservazione
riguardo ai lati č corretta...
Ciao, Edo

 Yes, preso in bundle con il corpo macchina.
in bundle il 2.8?
guarda che costa un migliaio di euro solo lui...
-- 
O Signur vardè giò che se vardi su me ghe vardi i mudand à la Madona

 guarda che costa un migliaio di euro solo lui...
Nel senso che l'ho preso assieme al corpo macchina in un pacchettone che
mi ha offerto lo spacciatore di fiducia, non che fosse un'offerta di Canon.
Ciao, Edo


SGRUNT! Mi hai lasciato al palo... 
(la Fuji S1, costata usata una mensilità nel 2002, sta insieme con gli elastici,
bisogna esporre manualmente e mettere a fuoco pure manualmente; è che le mensilità
tendono pure a scarseggiare negli ultimi tempi...)    
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

"Edo" <n.schm...@RS-3.com> ha scritto nel messaggio 
news:f7i0ir$uiq$2...@tdi.cu.mi.it...

perň il sensore potrebbe pulirlo... 

 Eh, le meraviglie di un grandangolo (e di un filtro polarizzante, direi...)
a occhio direi un 15mm fisheye, e niente polarizzatore... anche perche'
voglio ridere a montarcelo... :)
-- 
"Dio c'e' ma ci odia" (Roberto "Freak" Antoni)
Skizzo & Alita (Suzuki GSX600R '03) 
http://www.simonesalotti.org

 Ciao, Edo
E' un fisheye, che eventualmente si è cercato di "rettilineizzare" via 
software. Il posto mi fa sempre sorridere: nel 2003 il sottoscritto scattava 
proprio dalla cima di quel monticello...