Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [GCN] d'accordo, applichero` il regolamento alla lettera

 formattazione,
Quando io voto per un gruppo, la signature (quella che vedi qua sotto)
e` aggiunta automaticamente dal mio software (sarebbe una scocciatura
scriverla a mano ogni volta), e credo che lo stesso facciano tantissimi
altri... con questa norma rigida ci troveremmo costretti a disabilitare
la signature ogni volta che vorremo votare... quindi spero proprio che
cotanto rigore interpretativo non venga automaticamente esteso ad altre
votazioni oltre quella del rompicoglioni a cui hai replicato.
Bye,
  -= Ginzo =-

 states:
% Quando io voto per un gruppo, la signature (quella che vedi qua sotto)
% e` aggiunta automaticamente dal mio software (sarebbe una scocciatura
% scriverla a mano ogni volta), e credo che lo stesso facciano tantissimi
% altri... con questa norma rigida ci troveremmo costretti a disabilitare
% la signature ogni volta che vorremo votare... quindi spero proprio che
% cotanto rigore interpretativo non venga automaticamente esteso ad altre
% votazioni oltre quella del rompicoglioni a cui hai replicato.
Il problema e` molto semplice.
Le istruzioni di voto non sono scritte in legalese, questo e` chiaro a
tutti. Ne` mi interessa farlo, se devo essere sincero: a me interessano i
princìpi alla base del voto.
Postare la RFD sui gruppi "simili" serve per favorire la gente (sappiamo
che ben pochi leggono it.news.annunci), non per fare volantini
pubblicitari.
Se uno scrive "Sono a favore" invece che "Sono favorevole", fintanto che
controlliamo i voti a mano non abbiamo problemi a contare anche quello
(quando lo scrutinio sara` automatico, invieremo comunque una risposta in
cui si dice perche` il voto non e` stato conteggiato, quindi il votante 
sapra` come regolarsi).
Non vedo perche` cambiare questo atteggiamento: certo pero` che se qualcuno
vuole fare il Mancuso (o Carnevale) della situazione, mi sembra il minimo
che *lui* (non gli altri) ne accetti tutte le conseguenze. 
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNG/7vgrNurh6tRaVAQE8IQH/fle5IM7pm1dq9PiyWos+r3ajYmz6GEw1
Pdohkgru5l7uRY0BozR4oFRNw2FBG6KmLQVw/JKjfjxWyUrBGW5+1g==
=V186
-----END PGP SIGNATURE-----

 states:
% >a) che la RFD attuale e` da considerarsi non valida, non essendo stata
% >spedita in tutti i gruppi richiesti;
% 
% A questo si può facilmente rimediare ripostandola anche nei gruppi da me
% indicati. NON E' ASSOLUTAMENTE NECESSARIO ANNULLARLA!
ma io devo lasciare i quindici giorni di discussione anche per quelli che
non hanno letto la RFD originariamente. 
% >    Per votare a favore, e` sufficiente spedire un messaggio a
% >    ...@
news.nis.garr.it
% >    (basta fare un 'reply', se state leggendo questo messaggio su un
% >    gruppo di news) contenente unicamente la frase
% >
% >    Sono favorevole al gruppo ...
% >
% >Si noti la parola "unicamente". Tutti i voti che conterranno altro testo
% >(ad esempio una firma) saranno percio` cassati. E` lecito lasciare un
% >carattere di quoting, visto che e` assimilabile a una formattazione,
% 
% ALT! Nella ricevuta di voto voi scrivete:"[...] se il messaggio è soltanto
% un reply di tutta la CFV e non aggiunge la frase "sono favorevole al gruppo"
% verrà infatti annullato".  Mi sembra evidente che c'è anche questa cosa da
% rispettare... non darmi lo spunto per scrivere un altro thread sul vostro
% operato.
Dimostri di non conoscere la logica.
Li` sopra ci sta scritto "Se A, allora il voto sara` annullato". Questa
frase NON e` equivalente a dire "Se non A, allora il voto sara` valido".
Noi rispetteremo alla lettera quanto scritto nella ricevuta (che 
e` un sottoinsieme di quanto scritto nella CFV), non preoccuparti.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNHCDoArNurh6tRaVAQFNqAIAkbQxn6TZf8VrrOCcsTdb0fmxOESN9vNs
TW2MQd6eRySIfYDfxyEYnXRjy/f9S7mktaNkQ6PBhN+PQORbF8QYcg==
=beeH
-----END PGP SIGNATURE-----

 states:
% Scusa, ma questo, se ho capito bene, e' da follia pura!
Si`.
% Una firma, magari aggiunta in automatico dal software a fine voto puo'
% fare annullare il voto !!!
Per l'eventuale votazione di quel gruppo, non in genere.
% Se cosi' e' i voti nulli sraanno a valanghe! E' la VOLONTA' del voto
% che deve essere inequivocabile, ma questi assurdi tecnicismi sono
% folli!
E` anche folle pretendere che una RFD vada in dieci gruppi scelti tra i
piu` trafficati, quando quello che conta e` avere la possibilita` di
spedirla in gruppi similari a quello proposto.
Ma qualcuno ha affermato il suo diritto a seguire il regolamento alla
lettera, e io lo faro`.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNHCo3wrNurh6tRaVAQHx3wIAnocTH/UW3Pmp/ANtCdjqkmfNV4RzquNK
zq4/54BFvqfv8PYlaMkt+IVzZY9qDb75OqJKIq8Tqm1vFnVfW2/5Tw==
=RdLr
-----END PGP SIGNATURE-----

 states:
% >Cio` significhera` in particolare:
% > če tanto tanto altro]
% 
% Che cos'e' ? Il gioco del BASTONE e della CAROTA ??????
No. Solo il bastone.
.mau.


Mi sembra di vedere le istruzioni in "burocratese" della nostra
amministrazionepubblica!
Tra l'altro si è fatto tanto discutere sulla correttezza di voti fatti
via e-mail invece
che da reader news e poi si decide di annullare un voto liberamente
espresso
solo perchè non è formalmente corretto!
Le regole richiedono, secondo me, una dose di buon senso per essere
applicate
in modo corretto.
Ciao, Tony
  --
===========O---O====================================
Antonio M. - Milano - Italy  (
tony....@iol.it
)
-Keep up the good work!- Ciao a tutti ------:))))))
Conoscete il Crohn ? Visitate l'indirizzo che segue:
http://freepage.logicom.it/amicidir/welcome.html
PGP Public avaible - Follow fingerprints:
38 DB BE F1 5F A6 E5 23  0D 4F 31 26 9D 6A 1B 24
=============!!=====================================


Saluti
Roberto
per rispondere in e-mail
sostituire saturno con mercurio
*************************************************
  Novità finanziaria '98 per gli automobilisti!
                       su
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
 
*************************************************                                               


Carissimi del GNC
vi esorto a ritornare sulla vostra decisione;
non credo giusto che per l'idiozia e la rigidezza di un solo utente ne
debbano rispondere migliaia di altri.
Pensate solo alle migliaia di voti annullati ora ed in futuro perchè
le firme vengono automaticamente messe dal soft.
Pochi penserebbero di disattivarla:-(
ripensateci
grazie
iauz
Invernomuto
----------
Teresina semplice, niente Jolly...
E il cielo come limite
J.L.P.    
----------
inver...@iol.it
md12084~@
mdnet.it
ICQ 3126729
Togli la tilde per rispondere in e-mail

 states:
% Le regole richiedono, secondo me, una dose di buon senso per essere
% applicate in modo corretto.
Vaglielo a dire al proponente in questione. 
Ripeto in maiuscolo e per l'ultima volta:
TUTTO QUESTO VALE SOLO E UNICAMENTE PER IL GRUPPO it.comp.software.chat, E
SOLO E UNICAMENTE SE IL PROPONENTE MI DA' IL VIA.
Sono due anni e mezzo che diciamo che non passiamo a un controllo
sintattico le regole, perche` quello che conta e` il senso che ci sta
dietro, e preparare un regolamento a prova di sofista e` semplicemente
tempo perso. 
E io sono perfido, si`, ma non vedo perche` tutti gli altri proponenti
devono essere penalizzati perche` qualcuno chiede il rispetto della lettera
del regolamento.
E adesso basta, per quanto mi riguarda.
(ps: il testo dice anche "fare reply". E` vero che molti software non
aggiungono identificatori che ci fanno selezionare i voti come reply, ma e`
anche vero che in linea di principio io posso sapere quali sono questi
software)
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNHFI9ArNurh6tRaVAQHb7QIAhLYRjAE4XaAnU1sA8etRxI18Nqn9ulN2
xyvl3WwGjT8L0DOdwNIppX5c3f8YFjxaRdr3SX32EPghnlsnxz5DJA==
=ilEs
-----END PGP SIGNATURE-----

lettera, e io lo faro`.
Capisco. In questo caso ho ben poco da eccepire. :-)
Saluti,
Saluti,
Paolo.
ATTENZIONE : Si sta votando per il gruppo it.hobby.modellismo, il primo gruppo
             italiano dedicato al modellismo.
             Chi e' interessato a votarlo, per le modalita', legga l'ultima CFV 
             su it.news.annunci o su 
http://beatles.cselt.it/news-it/CFV/315

             su it.news.annunci o su 
http://beatles.cselt.it/news-it/CFV/315
e stia attento a non scrivere nulla dopo la frase di approvazione,
altrimenti il suo voto verra' annullato.
O questo vale solo per...
President.
mailto:
dde...@like.it
http://www.like.it/~ddestro
http://www.whitehouse.gov
"sono il Presidente, sono il Presidente".

 states:
% Mi sembra di aver capito (ma posso sicuramente sbagliare, e lo spero)
% che questo cambio di regolamento (ripeto: gioco del BASTONE e della
% CAROTA) che non reputo sbagliato, ma sbagliatissimo, venga applicato
% ad una SOLA occasione. Se fosse cosi', sarebbe a dir poco uno
% scandalo.
% Alla faccia della coerenza e dell' "interpretazione alla lettera del
% regolamento".
% Voi state facendo il Carnevale della situazione, non altri. Voi.
% Cosa ci sara' un regolamento x ogni votazione richiesta ??? Assurdo.
Hai dimenticato un particolare.
Non ho mai detto che questo sara` il metodo di votazione per il gruppo in
questione. Rileggiti il messaggio originale di questo thread, e *dopo*
commenta.
(quando io parlo di modo write-only, non scherzo. E` quello che capita
sempre, come si puo` vedere)
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNHGSwgrNurh6tRaVAQELEwH+LsBBfh7iOA0o3wA7VHzmiU8rUwn2F4Om
KBEt9qWIopW10SR6ZlkXGOMJunMd5mI/N+4bTb1XQUVSqsEP/yi2iA==
=aQdP
-----END PGP SIGNATURE-----

in poi o solo per quello incriminato ?
Cavolo ma li leggete i post degli altri?:-)
Su 12 post che vedo, ce ne sono 6 (SEI!!) di Codogno che dice,
giustamente, che questa lettura del regolamento e' valido SOLTANTO per
la votazione del gruppo sulle chat. 
Denghiu'!
Snikt!
Lello "Wolverine" Sarti
ICQ - N. 1 Number UIN: 2972012
ICQ - N. 2 Number UIN: 2526272 *non attivo*
e-mail: 
le...@tn.village.it
Powwow:  
wo...@rine.it

E adesso basta, per quanto mi riguarda.
Basta anche per me... sono stufo di portare avanti questa discussione, anche
perchè non si ha intenzione di porre rimedio e di stendere un regolamento
che non possa essere modificato... quindi.....
Saluti
Vincenzo Tavassi

 states:
% >TUTTO QUESTO VALE SOLO E UNICAMENTE PER IL GRUPPO it.comp.software.chat, E
% >SOLO E UNICAMENTE SE IL PROPONENTE MI DA' IL VIA.
% Ebbene, la mia risposta č NO, per il semplice fatto che io ho fatto un
% errore... lo ammetto... avrei dovuto incominciare questa storia prima della
% RFD... non ora che sono in procinto di avviare la CFV... Questo, č l'unico
% motivo... e si badi..  l'UNICO.. penserň io a crosspostare il messaggio di
% CFV sugli altri gruppi... (e ci tengo a puntualizzare che non ho aperto
% questo thread perchč il GCN non voleva crosspostare l'RFD... ma perchč non
% ha rispettato il regolamento... e siccome da cosa nasce cosa.........).
(a) come ti ho detto, se vuoi che si rispetti il regolamento devi essere
coerente.
(b) prima di crosspostare la CFV, ti consiglio di leggere 
http://beatles.cselt.it/news-it/docs/rfd-cfv.html
(scritto il 23 ottobre, quindi prima della tua RFD)
per inviare il tuo annuncio in modo valido.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNHGrBQrNurh6tRaVAQH/6AH+NBhbrvhjYfdp5rNfN5L5tCeqfqrPRg0Y
A8fhEV+X4Pe9ht4q1wVRwNqqABeG8+coNd1UDDxU06dB5CXOwYxShA==
=Xc1d
-----END PGP SIGNATURE-----

che *lui* (non gli altri) ne accetti tutte le conseguenze. 
Mi sembra di aver capito (ma posso sicuramente sbagliare, e lo spero)
che questo cambio di regolamento (ripeto: gioco del BASTONE e della
CAROTA) che non reputo sbagliato, ma sbagliatissimo, venga applicato
ad una SOLA occasione. Se fosse cosi', sarebbe a dir poco uno
scandalo.
Alla faccia della coerenza e dell' "interpretazione alla lettera del
regolamento".
Voi state facendo il Carnevale della situazione, non altri. Voi.
Cosa ci sara' un regolamento x ogni votazione richiesta ??? Assurdo.
Ripeto: spero di essermi sbagliato.


 Vittorio Bertola <v.be...@studenti.to.it.TAKE.this.AWAY.to.REPLY> states:
% Applicandola alla lettera, questo vuol dire che i voti dovranno essere
% spediti all'indirizzo "...@
news.nis.garr.it
"??
Se il proponente avesse voluto, si`. Se vuoi fare la prova, ho messo su
l'indirizzo ...@
beatles.cselt.it
 che risponde con il VoteTaker.
.mau.

 states:
% Mah.. ho notato un'altra cosa... fino a due settimane fa scrivevate:"per
% votare è sufficiente spedire un messaggio a [...] contenente la frase "sono
% favorevole al gruppo" [...]
% Ho aperto questo thread e alla frase si è aggiunto "unicamente". Come lo
% devo intendere? E' fatto di proposito per mettermi a tacere?
Senti, io non ho voglia di discutere con i paranoici.
Mi spieghi perche` mi sarebbe dovuto venire in mente di aggiungere la
parola "unicamente" alla CFV quando non avevi ancora cominciato tutta la
tua manfrina di pretendere che il testo del regolamento fosse applicato
alla lettera? Anzi no, non rispondere, non serve a niente.
(per gli altri: la parola era stata aggiunta semplicemente per rinforzare il
concetto, gia` espresso nella ricevuta, che non basta quotare
nell'interezza il messaggio di CFV, perche` non possiamo essere certi che
il messaggio non sia partito per sbaglio. Inutile dire che non vado a
controllare se c'e` o no dell'altro testo, in genere. L'unica eccezione e`
data dalle CFV per la modifica dello stato di un gruppo, quelle in cui si
puo` votare anche contro; ma li` c'e` una risposta automatica che avverte
del tipo del voto, e quindi e` obbligatorio cancellare il testo originale)
%  Altrimenti aggiungete una riga alla fine del
% regolamento che dice:"Il  presente regolamento è modificabile da una sola
% persona e il GCN non è tenuto a rispettarlo alla lettera, ma si riserva di
% mantenere un comportamento più elastico." Altrimenti scrivete un altro
% regolamento che rispecchi però il vostro comportamento.
I regolamenti sono modificabili dal GCN (non da una sola persona), e il GCN
si riserva di valutare lo spirito di quanto scritto. 
Contento?
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNHH/LwrNurh6tRaVAQGI0QH8Cfvr5W6o0DwpGChEn1CDhCoCxYj0ojOA
fH80pIijG64NiZWkiUuZk7vWPbFSQqvgBFf5r3Erx56qtC4U2P5tYg==
=EbOW
-----END PGP SIGNATURE-----

per inviare il tuo annuncio in modo valido.
Ho sempre letto il regolamento prima di affermare qualcosa (vedi mia e-mail
per il crosspost), ma oramai mi sembra quasi inutile leggerlo, poichè a
quanto pare ciò che scrivete non lo rispettate. Allora, io ti chiedo per
l'ultima volta su cosa io e gli altri utenti ci dobbiamo basare, e che quel
qualcosa corrisponda a verità. Altrimenti aggiungete una riga alla fine del
regolamento che dice:"Il  presente regolamento è modificabile da una sola
persona e il GCN non è tenuto a rispettarlo alla lettera, ma si riserva di
mantenere un comportamento più elastico." Altrimenti scrivete un altro
regolamento che rispecchi però il vostro comportamento.
Saluti
Vincenzo Tavassi

spediti all'indirizzo "...@
news.nis.garr.it
"??
E' vero, una interpretazione di QUEL tipo, comporterebbe spedire i
voti a ...@
news.nig.garr.it
 ! Ma adesso qualcuno ci smentira'
puntualmente, e giustamente. Ci spieghera' che in questo caso non ci
vuole una interpretazione di QUEL tipo, ma diversa... il GCN (giusto?)
si specializza sempre + in burocrazia, diventa come una pubblica
amministrazione.
Perche' per SOLO questo gruppo non spedire i voti tramite posta
normale con carta di un certo tipo e inchiostro di un altro, magari
anche con dei francobolli speciale. E poi magari con una
autocertificazione della propria firma e anche il certificato di
nascita e lo stato di famiglia. Dimenticavo una copia del 740. Vi
sembra una brutta idea ???


No. Solo il bastone.
preoccupante, molto preoccupante.


l'indirizzo ...@
beatles.cselt.it
 che risponde con il VoteTaker.
Ok, ho votato!
Ma se arriviamo a 75 voti poi il gruppo "..." lo create??
[Sto esplorando i confini della realta' di Usenet... ;-) ]
.......... Vittorio Bertola (v.bertola @ 
studenti.to.it
) .........
.. Webmaster del Sito degli Studenti del Politecnico di Torino ..,
. Per rispondermi eliminate il NOSPAM dal mittente del messaggio .
http://www.polito.it/~bertola
 - //
www.poli.studenti.to.it/~bertola
*  Problemi? Leggi il manuale! Internet & Computing Italian FAQ  *
PGP Key Available ................. finger 
ber...@giove.polito.it


Gia... si possono ridurre... ma il regolamento al 29/10 prevedeva che
il proponente potesse scegliere... e quindi se avesse suggerito 56
gruppi in cui postare la RFD, beh, sarebbe stato un suo diritto, no??
I regolamenti devono venire applicati!"! Ed allora Mau dice ok,
applichiamolo.. e scriviamo tutti i messaggi a ....@ *puntini
compresi* e tutti gli saltano addosso, perché va contro il buon senso,
perché non é giusto... perché... perché.
Perché nessuno all'infuori del GCN non si é mai sognato di andare a
"perdere tempo" per verificare se il regolamento avesse qualche "bug"
di troppo ed ora il regolamento dovrebbe essere applicato alla lettera
quando fa comodo; quando invece al proponente non sta bene andrebbe
applicato il buon senso: é questo il sunto di 30 messaggi, e
probabilmente degli altri 30 che seguiranno.
Ma perché non li lasciate lavorare un po' in pace??
E poi vi meravigliate del perchè non hanno ancora postato la vostra
RFD?
Ad occhio penso che passino un paio di ore al giorno a controbattere a
messaggi inutili, in cui ci vorrebbe sì il buon senso, ma da ambo le
parti!
Scusate l'interruzione... potete continuare.
(Mara)

 Vittorio Bertola <v.be...@studenti.to.it.TAKE.this.AWAY.to.REPLY> states:
% >Se il proponente avesse voluto, si`. Se vuoi fare la prova, ho messo su
% >l'indirizzo ...@
beatles.cselt.it
 che risponde con il VoteTaker.
% 
% Ok, ho votato!
% Ma se arriviamo a 75 voti poi il gruppo "..." lo create??
La casella di voto non e` il nome del gruppo, non lo e` mai stato
(it.fan.culo avrebbe come casella it-fan-culo ...).
Comunque ... non e` un nome lecito per la sintassi Usenet.
.mau.

 Ermanno Polli <od...@gli.spam> states:
% Come? 
it.fa...@beatles.cselt.it
 non e' la sintassi giusta?
it.fa...@beatles.cselt.it
 e` sintaticamente corretto. Quello che ho
detto e` che non abbiamo MAI fatto caselle di voto con questa sintassi.
(per ragioni storiche, se proprio vi interessa saperlo)
.mau.

 .mau.
Come? 
it.fa...@beatles.cselt.it
 non e' la sintassi giusta?
(Side effect: se un programma di ricerca mailbox, ricerchera' anche nel
body, preparatevi ad avere un po' di spam... ;-) )
Ma se il nostro centro di calcolo ha recentemente modificato la mia
mailbox da "polli" a "Ermanno.Polli"???
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
user:    hostname:  subdomain:  domain:  country:
system   axjet      lnf         infn     it
polli    N/A        lnf         infn     it

Contento?
No, da come si può leggere sopra...
Comunque non sprecar tempo a rispondere, se devi rispondere fallo in maniera
chiara, non ricorrendo a mezzitermini o ad altro... come idioti,
paranoico... sono e credo anche siamo stufi, se devi rispondere, fallo in
modo civile, non usando parole offensive... credo che a nessuno piacerebbe
essere considferato un idiota... ma per voi sembra quasi scontato che siamo
tutti idioti. CI SONO ANCHE PERSONE LAUREATE SE NON ERRO!!! E non credo che
debbano sentirsi dire che sono idiote... bada, quì nessuno è idiota, al
massimo ci sono persone che sono entrate da poco in USENET, ma nessuno si
deve arrogare il diritto di chiamarle idiote, tantomeno voi del GCN, che
dovreste essere considerati un punto di riferimento...
Saluti
Vincenzo Tavassi
e-mail: 
tav...@newage.it
ICQ UIN:3408680
Potete trovarmi anche in comic chat con il nick "Vins", idem per mIRC:
RFD: it.comp.software.chat
Programmi di chat e di comunicazione in genere
Il gruppo proposto può costituire una novità nel campo delle news, infatti,
oltre alla consueta discussione in Usenet, si affiancherà quella on-line.
Leggetene il manifesto reperibile in it.news.annunci o al sito
http://www.cilea.it/news-it/RFD/365


Very much !


Per il GCN, Maurizio Codogno
SAluti.


parti!
In effetti mi chiedo come facciano ad aver voglia di litigare per ore
con persone che "proprio non ci arrivano" (non per deficienza mentale,
sia chiaro, solo per mancanza di "cultura della rete").


sia chiaro, solo per mancanza di "cultura della rete").
Mah...non ho voglia di litigare, ma mi ci tiri per i capelli...:-)
Se il massimo della cultura della rete viene espressa dalla RFD di
it.fan.culo...beh, allora io sono ben contento di NON avere cultura
della rete!!!



Come dire, ognuno ha le disgrazie che si merita ? ;-)))
Ciao


Comunque ... non e` un nome lecito per la sintassi Usenet.
Hmmmm l'indirizzo della mia email e'
pierlui...@verbania.alpcom.it
(ovverro con il puntino in mezzo), com'e' che riesco a 
ricevere la posta ?
                        Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
             -----   Lamu' Mon Amour -------
 
Va sottoterra nei mari profondi, / nei cieli immensi Blue Noah.
Come uno squalo silenziosamente, / ecco che arriva Blue Noah.
A bordo tutto ok è l'ora degli eroi!

della rete!!!
Non dico che quella sia il top della cultura Usenet... dico solo che
e' stata presentata nel modo corretto, seguendo le procedure, senza
spammare per mezzo mondo, senza far carte false e senza litigare per
settimane col GCN, come invece e' avvenuto in passato per varie RFD.
Al limite, puoi trovarla provocatoria nei contenuti, ma non certo al
di fuori dello spirito e delle usanze di Internet.


 states:
% >Comunque ... non e` un nome lecito per la sintassi Usenet.
% 
% Hmmmm l'indirizzo della mia email e'
% 
pierlui...@verbania.alpcom.it
% (ovverro con il puntino in mezzo), com'e' che riesco a 
% ricevere la posta ?
Un altro in modo write-only.
Nel messaggio precedente ho scritto che l'indirizzo *email*
...@
beatles.cselt.it
 e` valido; in quello ho scritto che ... non e` un nome
lecito per la sintassi *Usenet*.
Tipicamente se uso due parole diverse c'e` una ragione.
.mau.

sia chiaro, solo per mancanza di "cultura della rete").
uhmm... aspetta, fammi capire, quale sarebbe il tuo punto di vista? Mah..
allora ti chiedo questo... la cultura della rete non l'abbiamo di certo noi
secondo quelli del GCN... Ti piace essere considerato un idiota? Beh...
perchè per il GCN noi siamo tutti idioti, ecco la cultura della
rete...it.fan.culo.. ecco la cultura della rete...
it.discussioni.litigi...ecco la cultura della rete...
Bello, sono contento di non essere istruito!!!
Saluti
Vincenzo Tavassi
CFV: it.comp.software.chat
Programmi di chat e di comunicazione in genere
Leggete il manifesto del gruppo reperibile al sito
http://www.cilea.it/news-it/CFV/365