Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: fisica subnucleare e misticismo orientale

Dopo letto l'ormai datato libro "il tao della fisica" di F. Capra mi sono
appassionato a questi argomenti. Essendo già abbastanza ferrato per quel che
riguarda la seconda parte potreste consigliarmi qualche testo che
approfondisca in maniere abbastanza accessibile per un profano (o quasi) i
progressi della fisica quantistica e le ultime teorie a riguardo. Se poi ci
sono testi che riguardano proprio i parallelismi illustrati da Capra meglio
ancora. Grazie. Franco

A. Einstein e L. Infeld
L'evoluzione della fisica - dai concetti iniziali alla relativita' e ai
quanti
Universale scientifica Boringhieri
senza una formula il racconto della fisica dalle origini per introdurre e
spiegare poi la relativita'
in modo VERAMENTE accessibile
Tullio Regge
Cronache dell'universo
Universale scientifica Boringhieri
Werner Heisenberg
Fisica e filosofia
Il saggiatore economici
ciao edmund
homepage:
http://www.freeweb.org/freeweb/sanantonio

 wrote:

Prova "Rovistando fra le carte di Dio", autore Ghirardi (la casa
editrice non la ricordo, mi spiace)
Ciao,
----------------------------------------------------------
email: 
spy0...@ns1.spiderlink.it
homepage: 
http://www.geocities.com/Heartland/Village/4137/

Non vorrei influenzare le tue orientazioni future ma mi sento in
dovere di metterti in guardia relativamente alle speculazioni
pseudoscientifiche di Capra. 
La sua opera principale ("Il TAO della fisica" , appunto), e'
certamente suggestiva e capisco che possa avere una grande influenza
su di un pubblico poco avvezzo a certe tematiche, tuttavia e'
necessaria una certa opera di filtraggio possibile, me ne rendo conto,
solamente se si e' acquisita una sufficiente preparazione nel campo
fisico e fisco-matematico.
Tieni in conto peraltro che il suddetto testo e' stato scritto circa
25 anni fa (1975 se non erro) e che ,da allora, sono stati fatti dei
progressi nell'ambito della meccanica quantistica in generale e nello
studio delle particelle in particolare (ad esempio si e' progrediti
nell' individuazione dei quark, se ne e' estesa la teoria, sono state
avanzate,modificate ed abbandonate diverse "teorie del tutto" come (in
parte) quella delle supercorde o delle stringhe).
Il mio consiglio (e parlo essendo stato io stesso affascinato dalle
tesi di Capra prima di aver letto qualcosa di piu' tecnico) e' di
cercare di farsi una "cultura" in maniera meno divulgativa e piu'
tecnica sull' argomento. 
Personalmente non vedo di buon occhio i vari testi divulgativi che si
ripromettono di spiegare (solamente in linguaggio naturale !!!) la
fisica e la matematica in genere, meno che mai quando si ha a che fare
con la M.Q.
Sono dell' opinione che ,se l'argomento veramente interessa, sia
meglio procedere per la via piu' impervia procurandosi dei testi
introduttivi e cercando di capire i fondamenti matematici per la loro
interpretazione.
Mi rendo conto che puo' sembrarti un' esagerazione ma ti assicuro che
,altrimenti, si rischia di fare della gran confusione riempendosi la
testa di "immagini intuitive" e spesso del tutto errate buone per
tracciare qualche disegnino ma non per comprendere veramente il succo
del discorso.
E' possibile che una scelta cosi' radicale ti porti, almeno in parte,
a percorrere le strade proprie di un "minicorso" universitario,
diciamo in fisica e matematica, ma la soddisfazione che potresti
raggiungere al termine dovrebbe ripagarti dello sforzo.
Detto questo confesso di aver letto anch' io dei libri del tipo "Alice
nel paese dei quanti", cercando sempre pero' di filtrare cio' che
leggevo attraverso il mio settaccio di conoscenze a riguardo e ,nei
tanti casi di mia ignoranza, rivolgendomi a qualcuno che ne sapesse
piu' di me, tipicamente un fisico particellare oppure un esperto di MQ
od anche di relativita' (altro argomento onnipresente quando si scende
nel mondo subatomico e/o si raggiungono velocita' prossime a c).
Se ti mancassero riferimenti umani adatti puoi sempre provare ad
associarti al NG di fisica o di scienza e porre apertamente le tue
questioni, in quelle sedi ci sono persone molto in gamba che possono
aiutarti e che hanno fatto delle coerenza scientifica e della
divulgazione senza compromessi una bandiera del proprio lavoro.
PS
Il testo non e' affato "semplice" pero' che ne diresti di consultare
una delle "Fonti" (puoi sempre dargli un' occhiata in libreria per
farti un' idea di quale sia il gap tra le tue conoscenze e la
matematica utilizzata nel testo), mi riferisco al libro :
"I fondamenti matematici della MQ" di Johann Von Neumann ,
edito dal Poligrafo per 60klire (non conosco altre edizioni, mi
spiace); la postfazione al testo recita ,tra l'altro :
"...(i "F.m.d.m.q.") sono un testo che chiunque si occupi di filosofia
della scienza, segnatamente di filosofia della fisica, dovrebbe
conoscere in quanto in esso sono anche discussi i problemi
fondamentali che ancora angustiano la m.q. e quindi la fisica
contemporanea.".
 
Srin...@wema.com
"...any integer number is one of my favourite friends..."

contemporanea.".
Di fisica subnucleare non capisco un'acca ed il misticismo orientale non e'
fra i miei interessi prioritari ma sottoscrivo in pieno cio' che dici (e
come lo dici bene!) perche' credo valga per qualsiasi disciplina.
Ciao.
Maurizio

...
