Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: ISCm..

Cari Amici,
io e gli altri 4 moderaROTFL abbiamo creato un ML per discutere del
nuovo NG.
In questo 3d formalizzeremo le modifiche al manifesto resesi necessarie
grazie all'ampia discussione del 3d precedente.
Ecco una prima bozza di WL(si,perche'la WL sara' l'elemento portante per
moderare il *nuovo* NG)
(Marcuzzo)
(Gil)
(Mousse)
(ZX)
(Franco)
(FrancescoPC)
(The OpenerŽ)
(ocea)
(Carlone)
(Eos)
(Lupacchiotta)
(Noi Borg)
(Chino)
(Jacky the Ripper)
(BestNick)
(bartolomeo)
(cyb)
(werted)
(dario)
(Seb)
(Nikki)
(Croupier)
(Bastard)
(LSCHD)
(dorothyparker)
(John Koenig)
(duque)
(djp@nico)
(Luigi Donatello Asero)
(cinquemaggio)
(Briciole)
(Gigione)
(Switters)
(JackyGold)
(1atarumoroboshi)
(CODY)
(pP)
(MdM)
(D@n)
(Winnipeg)
(Geros)
(moratti)
(Full Q)
(Charlie don't surf)
(Goldmund)
(Khy-ry)
(Spock)
(KaiserŽ)
(BreakBeaT)
(King of Spades)
(/ram)
(Lady of the Rings)
(o'neill)
(J^3)
(SkydAnceR)
(rimuda ecc ecc ecc)
(Fabio5)
(Matteo Laricola) 
-- 
"Peace cannot be kept by force. 
It can only be achieved by understanding." 
Albert Einstein

 moderare il *nuovo* NG)
Direi che fino a prova contraria andrebbe data anche a Millenomi

 Direi che fino a prova contraria andrebbe data anche a Millenomi
Non farmi fare battute facili... :)
Seriamente: se posta come posta su ISCJ non c'è problema. Se invece posta
roba tipo news:b2qg9b$1eo33b$
5...@ID-159162.news.dfncis.de
 allora mi sa che di
problemi ce ne sono diversi... =/
Marco

 Direi che fino a prova contraria andrebbe data anche a Millenomi
con millino andrei molto cauto.
IMHO,almeno all'inzio,lo terrei fuori dalla WL.
quando ISCmod sara' a pieno regime(e avra' assorbito la crisi
iniziale),anche lui si unira' all'allegra brigata(pero',come gli altri,
non deve fare cazzate).
P.S.
dimenticavo: in WL c'e' anche Pontello.
sicuramente abbiamo dimenticato qualcuno


 sicuramente abbiamo dimenticato qualcuno
Non hai messo nemmeno Jack80... :)
'Speta che aggiorno il txt, va là, così mi basta fare copia-incolla quando
sarà ora... :)
Marco

nuovo NG.
...<cut> 
inizialmente ero un po scettico sulla creazione di questo gruppo, ma
devo dire che il modo in cui state impostando la "mentalità del
gruppo" mi piace, sia perchè si eliminano i post esageratamente
offensivi e sopratutto perche il tutto sarà molto piu leggibile. Sono
inoltre d'accordo con chino nell'inserire chiunque lo desideri nella
white list, millenomi compreso, sperando che riesca a farci ghignare
anche qui, naturalmente senza esagerare. Qui si vedrà se è veramente
un mito ;-)
è anche interessante discutere su quale sarà il metro di giudizio per
escludere/inserire un elemento in white list.
P.S.: in base a cosa si imposta la white list? per interderci, sarà
una lista di email o quale altro identificativo verrà usato? scusate
ma sono ignorante in fatto di robomoderazione...
Bye
--
D@n
Member of "Luigi Donatello Asero Fun Club" - Tessera #10

", NB potrà
postare solo se metterà anche il nick nel campo "From". Se c'è solo
l'indirizzo, il post non viene fatto passare. Ecco xchè mettiamo solo le
mail... :)
Marco

 ha scritto nel messaggio
news:3E51455E...@supereva.it...
Questi credo vadano messi
Beppe de Beppis
Capitano Nemo
Pikkiatella
Mingus
Malcicco
Recova
Pontello
Il Biscione
L'Airone

su ISCI... :)
penso che il solo indirizzo mail sia un sistema troppo debole, vedendo
quello che sta succedendo in questi giorni su ISC (cancel e repost),
non credo che qualcuno si metta dei problemi ad utilizzare l'indirizzo
mail di un'altra persona, credo che il controllo incrociato su alcune
parole chiave sia indispensabile.


 L'Airone
Ok
Grazie delle segnalazioni... :)
Marco

 
marcuzzo,e' possibile fare il controllo in oggetto col programma di cui
mi hai parlato oggi?


 parole chiave sia indispensabile
Purtroppo è anche il metodo che crea meno problemi, proprio per l'esempio
che ti ho citato sopra: un fake lo puoi fare anche su una ML non moderata
senza problemi, i risultati sono esattamente gli stessi se non peggiori...
Per quanto riguarda i controlli e i filtri, si potrebbe anche fare, solo che
prima dobbiamo decidere quali saranno le parole da considerare "sospette"...
Con un po' di pazienza stiliamo anche quella lista, prima però finiamo la WL
e il manifesto.. :)
Marco

 cui mi hai parlato oggi?
Yes, sir. Controllo sul Subject e sul body del messaggio (anche qui con WL e
BL separate)...
Marco

  wrote:

dove risiedono questi SW? sui pc dei moderatori o su dei server con
banda e tempi di uptime ottimali?


 banda e tempi di uptime ottimali?
E' un bot che risiede su Web. Ci abbiamo dato un'occhiata oggi e ci è
sembrato più che buono (per dovere di cronaca, ci hanno rimandato lì Enzo e
The Opener), quindi mi sa tanto che utilizzeremo quello...
Ciò ci risolve molte rogne: il download e la configurazione del software,
nonchè la compatibilità coi diversi sistemi operativi. Noi dobbiamo solo
effettuare l'accesso (protetto) via web, al resto pensa il bot... :)
Marco

effettuare l'accesso (protetto) via web, al resto pensa il bot... :)
molto bene, credo sia un'ottima soluzione.
grazie per le delucidazioni
bye


 Mhmmmmmm, vale lo stesso discorso fatto per MN...
Scherziamo? Recova o comecazzosifachiamareoggi non merita un simile 
onore.
In WL, col resto della truppa.
-- 
The opinions expressed herein are not necessarily mine, and probably 
not necessary.

nuovo NG
Bravi wuaglioni.
Saluti
NB
-- 
Noi abbiamo l'Inter nel cuore.
Fondatore del Luigi Donatello Asero Fun Club

 dimenticavo: in WL c'e' anche Pontello.
Tenx

 Pontello
Ci vuoi tutti, eh ? :-)
E Skeggia non lo mettiamo ? Cosě, per farci due risate ogni tanto...


    Degni però va fuori dai coglioni.
    Ci tenevo a ribadirlo.
--
pP
Membro del "Luigi Donatello Asero Fun Club"
Tessera #1

 
io ancora no.
bisogna farlo molto prima?


 
ROTFL :)


 ;o)
L'ho fatto io ieri sera, mi ha già risposto... :)
Marco

 quando ISCmod sara' a pieno regime(e avra' assorbito la crisi
iniziale),anche lui si unira' all'allegra brigata(pero',come gli altri, non
deve fare cazzate).
Ho l'impressione che non lo vedremo mai.

 Fai te.
A cuccia, trollone.

moderare il *nuovo* NG)
Io dico che Spock e Opener non ci devono essere.
Dopo tutto, se viene creato questo nuovo ng e' grazie a loro.
Una sanzione mi sembra ragionevole, dopo che abbiamo dovuto sorbirci
la loro merda per sei mesi. 
Mi sembra ragionevole che non parano in wl.

 Torna pure a sucare.
Caro imbecille, se tu, Werted, Spock e Millenomi,  avrete una WL immediata
dovrete considerarvi dei miracolati, quando la logica vorrebbe che foste
messi in quarantena per un periodo. Per cui anche una zucca vuota come te
dovrebbe aver chiaro che devi solo stare muto e rassegnato.

 su ISCI... :)
Il problema nasce se qualcuno morpha e si mette nick ed e.mail uguale a
quello di uno in WL.. non si fa un controllo anche sull'ISP et similia?
Alla prossima Sergio
--
«Avoid Iraq's humanitarian catastrophe»
http://www.amnesty.it
Tessera n. 503584 di Amnesty International
e-mail: 
kingof...@email.it

 E tu con che titolo parli?
A titolo personale

 sucare.
Ho il sospetto che tu non la voglia quella WL.

 --
E che palle...è possibile che dobbiamo sorbirci pure questa nuova saga, dopo
quella con Spock? Devi per forza litigare con qualcuno? Non potete limitarvi
ad ignorarvi reciprocamente?

 non si fa un controllo anche sull'ISP et similia?
Controlli sugli header, purtroppo, non ce ne sono, anche se non escludo che
ci siano in un futuro più o meno prossimo (basta chiedere a chi ha creato il
bot). In caso di stesso indirizzo email (ad esempio a...@cd.ef associato a due
persone differenti si aggiungerà anche il nick accanto alla mail dentro la
WL. La casistica l'ho fatta prima, portando NB come esempio... :)
Marco

 di al tuo compagno di tifo di farsi i cazzi suoi.
Vai a rompere i coglioni da una altra parte Opener, puoi ritenerti
soddisfatto per oggi.
Anche su questo gruppo e su questo argomento, hai lasciato la tua impronta.
Via, sció.
NB
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 WL. La casistica l'ho fatta prima, portando NB come esempio... :)
Tutto ció é lodevole, io comunque penso che non dobbiate preoccuparvi per
ogni eventuale possibilitá, sono gli utenti stessi che dovranno in qualche
modo sbattersi per stare dentro alle regole del bot.
Saluti


 (Matteo Laricola)
Gil, state partendo col piede sbagliato.
--
SPOCK Ž
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter
Tessera #0 comitato anti-pennivendoli

 Cari Amici,
Ah, un'altra cosa, Gil: per non creare malumori tra i frequentatori, imho,
la WL non deve essere resa assolutamente pubblica.
--
SPOCK ®


 vero se accettate anche gli articoli di spokc
Anche, perchè no? Non voglio essere inserito in WL.
--
SPOCK ®



Io glielo posso dire...non so se mi darebbe retta. Tu, intanto, non puoi
provare a fare l'adulto e a lasciar cadere la cosa?

 
credo che su questo punto dobbiamo metterci d'accordo; 
nessuno ha detto che quella postata sia la WL definitiva e io e marcuzzo
abbiamo sottolineato che si tratta solo di una Bozza.
il NG non e' ne' mio ne' di marcuzzo quindi,la WL e le altre cose
"istituzionali" , vanno discusse con tutti.
se qualcuno si sente offese(tu hai detto che non vuoi entrare in
WL)...no problema, provvederemo.
ISCm avra' bisogno di qualche tempo per girare a pieno ritmo. 


 modo sbattersi per stare dentro alle regole del bot.
Però l'idea di usare PGP et similia non è male. In fondo è un modo sicuro
per sapere chi siamo... :)


la WL non deve essere resa assolutamente pubblica.
la gelosia di chi?
se per non essere in WL bisognerà combinarle davero grosse, non vedo
che malumori si potrebbero creare.
--
D@n
Membro del "Luigi Donatello Asero Fun Club" - Tessera #10

la gelosia di chi?
intendevo: i malumori di chi?


 che malumori si potrebbero creare.
Beh per esempio uno Skeggia lo capisce da sé che in WL non c'è... o è così
fesso da non capirlo?


 Comincero' con usare un po' di filtri.
Usa quel cazzo che vuoi (magari la testa ogni tanto), basta che la smetti di
ammorbare tutta it*
Moderati, moderatore.


 ISCm avra' bisogno di qualche tempo per girare a pieno ritmo.
Questo è normale.


 ISCm avra' bisogno di qualche tempo per girare a pieno ritmo.
Specifico: "qualche tempo" non sono due giorni, ma qualcuno di più, se si
vuole fare uno startup fatto come si deve.
Chissà xchè, ma ho la *vaga* impressione che questo NG non sia di gradimento
a talune persone...
Marco

 fesso da non capirlo?
Se viene accettato in WL anche matteo laricola guglielmini, aka asso, aka
jackye, anche millefrustrazioni e skeggia dovrebbero essere inseriti.
Scherziamo?
--
SPOCK Ž


 venga a lamentarsi perchč lo moderiamo...
Quando si dice "malafede"...
--
SPOCK Ž


 così fesso da non capirlo?
Non garantisco sulle facoltà mentali di Skeggia e soci, ma se non li
mettiamo in WL abbiamo buoni motivi, credo. E cmq non impediamo affatto loro
di postare, anzi: se hanno del culo e beccano uno dei Mod online, i loro
post vengono approvati al volo (se i post stessi sono "normali")..
Ma poi, scusate, in WL ci sono tutti i postatori abituali di ISC tranne i
troll più conosciuti: non bisogna fare salti mortali per entrarci, in una
fretta, non vedo quali problemi ci possano essere a proposito di "malumori"
e "gelosie"...
Marco

 a talune persone...
A cominciare da questi due babbei, che son qui solo con l´ intento di dar
fastidio.


 Mi raccomando che la ML non accetti i anche i cancel in automatico.
Su quello preferirei avere qualche info in più, dato che non so come si
cancella un post: come sono strutturati i cancel? Intanto possiamo
tranquillamente bloccare i REPOST, almeno evitiamo il flood...
Marco

 tranquillamente bloccare i REPOST, almeno evitiamo il flood...
Nein.
E´ piú grave la cancellazione dei post.


 fastidio.
Sarò il primo a votare un ng moderato che ESCLUDE, a priori, chi, come te, ha
violato due newsgroup moderati, anche se non ci dovessi mai postare.


 provare a fare l'adulto e a lasciar cadere la cosa?
Hai voglia di litigare anche tu? E' lui che ha chiamato in causa me, non il
contrario.

 Siete tutti degli sporchi giustizialisti. <g>
Stiamo dando loro la possibilità di redimersi, invece... *evilgrin*
Marco

 (guardatene uno)
Ho capito, allora... Non credo ci siano problemi per questo: noi Mod abbiamo
un tool "limitato", per ora, con filtri basati solamente su mittente,
subject e body dei post. Esistono però altre opzioni, settabili dai sysadmin
su esplicita richiesta da parte dei Mod. Non sapendo quali siano di preciso,
ho appena rotto loro le scatole per avere maggiori info... :)
Penso cmq che siano controlli avanzati sugli header, quindi...
Marco

Sennò qui non se ne esce più.
Appoggio werted.


E allora, fallo tu il superiore. Tra l'altro, essendo gobbo, è comunque
inferiore. Quindi...

concordo pienamente.
Prendetene nota, ragazzi.

 wrote in message
news:sot45vkg0nr8vrqd1...@4ax.com...

    Tutti 327 e mezzo in white.
    Andata.
--
pP
Membro del "Luigi Donatello Asero Fun Club"
Tessera #1


wrote:

No, cyb, vaffanculo, i due moderatori troll del cazzo devono starsene
fuori. 

violato due newsgroup moderati, anche se non ci dovessi mai postare.
Di te non ce ne frega un cazzo.
Sarebbe piů utile il referente di ISCI che ci assicurerebbe 4 voti
validi.
Saluti
NB
-- 
Noi abbiamo l'Inter nel cuore.
Fondatore del Luigi Donatello Asero Fun Club

subject e body dei post
Ci andrei cauto.
Se un giorno gli volessi dare del "fijo de mignotta" a cyb, non
sarebbe un flame.


per me non ci sono problemi.
il post di millino su ISC mi ha quasi commosso...(forse perche',per la
prima volta,mi sono accorto che e' in grado di ragionare)
pero',e si sappia fin da subito,non si potra' sgarrare troppo
facilmente.
NO A OFFESE PERSONALI.
NO AI 50 MILA POST DI MERDA ALLO STATO PURO(vedere ISC negli ultimi 2
giorni per capire qualcosa in piu')
se a qualcuno resta voglia di gettare merda sull'inter,sulla juve o su
galliani,c'e' sempre ISC.


 sarebbe un flame.
Ho solo detto che li abbiamo, mica che li usiamo per censurare tutto e
tutti... :)
Marco

 per me non ci sono problemi.
Gil,
replico a te perche sei uno dei moderaROTFL, e dico la mia.
IMHO.
Tutti in WL.
Discussioni con offese ammese.
Esempio
Noi Borg >> Galliani si deve dimettere.
J.Koenig > Fottiti. Galliani ti fa' un culo cosi'.
(scusa NB, ma visto che ti cancellano i post ... )
Dove da un capo thread, discutendo,si arriva a questa conclusione.
Presa cosi' č nuda e cruda, ma in un  bar sport (cosi' io
intenderei ISCm), č il sale della discussione.
Perche' senno' ISCm , sempre imho, si riduce ad una sorta
di controcampo domenica sportiva: cioe' falsa.
Io devo poter dire cosa penso a uno juventino o ad un interista
o ad un milanista o ad un veronese o a un cagliaritano [...]
cosa penso. E se parlo di calcio, certo non posso fare un
trattato di letteratura italiana. Per quello ci sono altri NG.
E poi prendersi per il culo č divertente, dai ...
Naturalmente sono discussioni/confonti che devono scaturire
dal parlare di calcio. Eppoi siamo tutti amici qui su', o no ??
Da eliminare post che non portano aiuto alla discussione.
Provocatori quanti ne vogliamo, ma
Fini a se stessi ( vedi il mille e trastullo oggi) rompono le palle .
E allora.
Tutti in WL. Poi si vede ...
Per quel che riguarda i due ModeraROTFL per eccellenza,
uno di ISCI e uno di ISCJ,  *devono* essere in WL.
Anche loro fanno parte del circo ISC ...
Anche loro in ISCm con le regole di tutti.
JK

 e "gelosie"...
Ma, per fare un esempio, basterebbe non risponder loro pure in un NG non
moderato. La smetterebbero comunque... La moderazione non serve a
proteggerci dai trolloni, serve a proteggerci da coloro che non resistono
alla tentazione di rispondere loro.. per il trollone non essere in WL è un
colpo alla sua vanità, esattamente come lo sarebbe l'essere ignorato in un
gruppo non moderato.


 Anche loro in ISCm con le regole di tutti.
SUBSRCRIBE.
Lo spirito dovrebbe essere questo, IMO.

 No, cyb, vaffanculo, i due moderatori troll del cazzo devono starsene
fuori.
Ti amo quando fai così, Dorothy.


 dal parlare di calcio. Eppoi siamo tutti amici qui su', o no ??
Certo. Ma quando senti un cody che ti viene a dire "juventino di merda"
anche se stiamo parlando delle due ali e un centravanti del Chievo Verona,
non credo che ci sia alcun contributo alla discussione. Anche perché io non
ho mai dato a nessuno del laziale o romanista o milanista di merda.


 ho mai dato a nessuno del laziale o romanista o milanista di merda.
Gli insulti gratuiti sono sempre fastidiosi, lo sfottò è ben altra cosa.
Post tipo "siete solo una banda di mafiosi di merda, dovete morire" non è
"prendersi per il culo", è insultarsi. Magari a volte il limite non è tanto
chiaro, ma in linea di massima non è difficile distinguere la presa in giro
da Bar dello sport, dalle offese personali.

 da Bar dello sport, dalle offese personali.
per offese personali intendo:
* rotellato etc.etc.
* parlare a sproposito di malattie e in particolare di   tumori(molto
gettonati su ISC)
si tratta di offese pesanti a indirizzo dei membri del Ng.
e' ovvio che gli sfotto' passeranno in scioletezza,ma devono avere un
senso..
poi,cari ragazzi,la WL serve perche' la grande maggioranza dei membri di
ISC si presume siano in grado di discutere,anche con toni forti,ma senza
scadere nelle offese.
detto questo,e lo ripeto ancora,dopo che uno sgarra un po' di volte
(millenomi su ISC e' partito col piede sbagliato),la WL se la potra'
scordare.


 Dopo tutto, se viene creato questo nuovo ng e' grazie a loro.
Dimostri un grado di acidità che supera quello dell'aceto. Cos'è, ieri sera
lui aveva mal di testa e non ha voluto farlo?


 qui conti (vabbhe' anche li...) una sega.
Le piacerebbe....non conta neanche quella.


 Questa mi sembra una emerita cazzata.
Vediamo come si comportera' su ISCmod.
sul nuovo NG non voglio piu' leggere storie di rotelle e tumori.
e faccio notare che non parto affatto prevenuto,anche perche' da granata
ho bisogno di millenomi per il derby di ritorno(dobbiamo rotflare
assieme della mia squadra e della curva scirea)


 Vero?
hai scoperto l'america. 


 Vero?
Yes, sir, che mi risulti...
Marco

 Se il criterio sarà questo il mio voto c'è.
Il criterio è quello, l'ho detto anche io prima della sparata di MN. Non lo
condivido (penso che cmq sia un mio diritto), ma quello è un problema
esclusivamente del sottoscritto...
Marco

 mettiamo in WL abbiamo buoni motivi, credo.
Quali?
-- 
Before firing an employee, give him a raise - so he'll be losing a 
better job.

 Dopo tutto, se viene creato questo nuovo ng e' grazie a loro.
Il ragionamento fila.
Avvertite la necessità di un NG moderato perché stanchi di sorbirvi le 
diatribe su vita, morte e miracoli di Spock e dei suoi agiografi?
Se la risposta è sì, tener fuori dalla WL i vari Spock, Di Vaio, 
werted, Opener e Mille-Nomi mi pare una logica conclusione. 
Se vorranno farsi leggere, son sicuro che sapranno darsi una regolata. 
E comunque per pisciare fuori dal vaso tornerà buono sempre il caro, 
vecchio ISC.
-- 
I'm a real fair player: I'd never hit you when you're down - I'd rather 
kick you.

 Quali?
Gli stessi per cui c'era qualche tentennamento nell'inserire MN in WL, ad
esempio...
Cmq oramai il criterio è deciso, è stato già detto: dentro tutti, chi sgarra
di brutto se ne esce, anche se può cmq continuare a postare (non usiamo la
BL per le cazzate, penso di essere stato sufficientemente chiaro su
questo)...
Marco

 esclusivamente del sottoscritto...
A me non sembrava cosě...

 A me non sembrava così...
Allora hai problemi di vista, senza offesa: vatti a rileggere la parte di
thread con pP, sul thread del "complotto"...
news:b2u16c$1ff4pd$
1...@ID-159162.news.dfncis.de
 e seguenti...
Marco

 Allora hai problemi di vista, sen[cut]
Quiz: chi ha scritto questo?
"Oltretutto, questo atto puramente intimidatorio non ti
agevola, anzi, se prima potevamo anche pensare di metterti subito in WL, 
ora
ci hai dato la certezza che non solo tu in quella lita non ci entri, ma 
se
non stai attento rischi di finire in BL"

 Quiz: chi ha scritto questo?
Li ho scritti io entrambi, e allora? Vuoi dimostrare che cosa?
Potrei fascistare dicendoti che i cazzi della moderazione non sono tuoi, ma
ti dico invece una cosa: nella ML dedicata il problema è già saltato fuori
molto prima che venisse postata la WL sul NG. Le posizioni non erano proprio
del tipo "ma sì, facciamolo passare, che va bene tutto", tutt'altro, le
perplessità c'erano. Io e Gil le abbiamo esposte qui, gli altri sulla ML.
Poi, leggendo anche i *vosti* commenti alla cosa, abbiamo deciso per la WL
per tutti, almeno all'inizio. Ho però ribadito che alla prima cazzata che fa
MN, alla luce del suo post di ieri, se na va dritto dritto fuori dalla WL. E
su questo mi pare che nessuno abbia avuto da ridire. E ripeto, se ci saranno
dei casini che partono da quel famoso range di indirizzi IP, quel range lo
si mette a filtro. Tutto lì.
Ti faccio faccio un quiz io, adesso: mi spieghi xchè da quando è saltata
fuori la storia della WL per MN, lo stesso MN ha ripreso a postare (quasi)
civilmente col suo nick - e non mi dire che lo fa molto spesso, dato che il
nick "Mille-Nomi" lo usa solamente quando lo si accusa di qualcosa -
risparmiandosi i flood? Fino all'altro giorno non faceva nulla di tutto
questo, mi sembra. E, se non erro, c'è anche già stato un precedente. C'è
una spiegazione logica in tutto ciò? Se sì, datemela, xchè la cosa mi
interessa...
E soprattutto: perchè non appena si tocca l'Esimio c'è l'insurrezione, mente
se si toccano gli altri che come lui e peggio di lui nessuno fiata? Un po'
di coerenza, cazzo...
BN, parliamoci chiaro: tu, Spock, Lupacchiotta e diversi altri siete
contrari alla creazione di ISCm, mi sembra palese, oramai. Costa tanto
essere onesti e dirlo chiaramente? Fate figura migliore, IMHO.
Non vi va il NG moderato? Non votatelo, semplicemente.
Rifaccio la domanda così come l'ho formulata nell'altro thread: dobbiamo
"ripulire" il NG, oppure farne una succursale che si differenzia
dall'originale solo per il fatto che *nominalmente* è moderata?
Gradirei una risposta a quest'ultima domanda. Se non ci sono le premesse per
il NG moderato, o lo volete solo per "legalizzare" le trollate, allora è
perfettamente inutile procedere alla votazione.
Se invece la moderazione vi va (quasi) bene, allora *proponete* alternative
e dite la vostra in modo costruttivo: stranamante werted, NB, cyb, pP,
Opener, D@n e altri (tanto per citarti i più attivi) l'hanno fatto. E'
troppo comodo dire "questo non va" e poi dire "ah, ma tanto non sono io che
modero, sono cazzi vostri".
Vuoi moderare tu al posto mio, BN? Fai pure, io vivo lo stesso, se è per
questo: ti iscrivi alla ML e ti metti d'accordo tu con la massa su tutti i
cazzi che riguardano la moderazione, a me va bene.
Penso di essere stato sufficientemente chiaro...
Marco

 si mette a filtro.
Non si può. Solo il GCN può mettere "a filtro" un intero range IP. Così si
potrebbero colpire anche utenti che non hanno colpa se un deficente posta dal
loro provider.


una spiegazione logica in tutto ciò?
Certo: vuol postare con nuovo gruppo, e sa che se la rischia. Ora la
finiamo di giocare alla Bulgaria?

dall'originale solo per il fatto che *nominalmente* č moderata?
La seconda. I repulisti non mi sono mai interessati, per come sembri
intenderli, Marcu'. Ripulire il ng, per me vuol dire solo eliminare
spam e flood, e enormi thread OT che andranno a finire su ISC. Punto.
Ma proprio: punto, eh. Discriminazioni sul "X pero' ha questo passato
sporco", "Guarda che post ha fatto Y sull'altro ng": non ce ne deve
fregare niente. Considera ISCm come se, al momento effettivo della sua
creazione, le "carriere di poster" di ognuno di noi si azzerassero.
L'anno zero del calcio su it.*. Da li', in poi, ci regoliamo.
Che ne dici?

 contrari alla creazione di ISCm
Quello che mi fa incazzare è che altri si arroghino il diritto di credere come
io la penso.
A ME ISCm  VA BENISSIMO E DEVE ESSERE CREATO!!! Questo per dovere di cronaca. E
se Gil mi fa il santissimo piacere di quotarmi, visto che l'arrogantissimo
marcuzzo ha filtrato, mi fa un piacere! E, caro marcuzzo, la tua arroganza nelle
supposizioni è pari alla tua scarsissima conoscenza della moderazione e delle
REGOLE della gerarchia it.*!!!!!!


 fregare niente.
Guarda che, se vai a ritroso nel tempo, trovi un post del GCN che ribadiva
proprio questo. E riguardava, caso strano, proprio millefrustrazioni.
--
SPOCK Ž


proprio questo. E riguardava, caso strano, proprio millefrustrazioni.
Trovo pero' lo stesso GCN che discrimina in base agli abusi compiuti
su altri gruppi. Quindi facciamo che, nelle mie personalissime e
inutili elucubrazioni, non tengo conto delle sparate una tantum di
qualche membro del suddetto.

 modero, sono cazzi vostri".
Sto cercando di capire quale direzione stia prendendo la moderazione.

 REGOLE della gerarchia it.*!!!!!!
 
quoto; eccoti accontentato.


 Sto cercando di capire quale direzione stia prendendo la moderazione.
non ho intenzione di passare le mie giornate a controllare post..
la moderazione sara' blanda,per quanto possibile.
e comunque faccio presente che i plebisciti non si ottengono da nessuna
parte,quindi ci sara' sempre qualcuno scontento.


 parte,quindi ci sara' sempre qualcuno scontento.
Ne stiamo discutendo.

 
quando si sara' dato una calmata.
la WL e' una cosa seria.


 Mhmmmmm, non mi esprimo, ma se agli altri va bene lo metto..
Scusa eh, ma mi fa un po' ridere che abbiate tra i moderatori o comunque in
white list almeno un rinomato ex-troll di cui taccio il nome (e sull' "ex"
avrei qualcosa da ridire), addirittura un troll conclamato come Werted, e
che tu "non ti esprima" sul mio conto... adesso dimmi in tutta onestà se
sono uno di quelli che hanno reso ISC invivibile.
Biscione

 quando si sara' dato una calmata.
Come si fa a stabilire quando si sarà dato una calmata? Attraverso un 
limite di tempo?

 limite di tempo?
si',si era parlato proprio di far passare *qualche* tempo proprio per
far capire al soggetto l'importanza della WL..


 Che ne dici?
Guarda, per me potete fare quello che volete, a questo punto, tanto siete
voi a dover usare il NG e noi a prendere gli insulti del caso...
Per tornare al discorso dell'altra sera: la Democrazia assoluta non va bene,
xchè è solo un modo per non fare le cose. Ok, questo è assodato. Per porre
rimedio a questa cosa si cerca di piantare dei paletti che delimitano i
confini di questa Democrazia e cercare di renderla efficiente. Risultato?
Veniamo tacciati di essere della Bulgaria. Non so quanto si possa definire
"bulgara" una moderazione che fa passare anche la roba dubbia e dove il
controllo è veramente minimo... Ragazzi, decidetevi: se volete l'esatta
copia di ISC così com'è oggi, allora è perfettamente inutile creare il NG;
se invece volete un posto un pelino più vivibile bisogna scendere a
compromessi, e quello sulla WL mi sembra essere uno di questi.
Visto come stanno le cose, la propongo io, una cosa: perchè la WL non la
compilate voi poster non ModeraROTFL e consegnate l'opera finita a uno dei
ModeraROTFL, i quali dovranno solo fare un copia-incolla per settare la WL?
Così risolviamo il problema della Bulgaria e forse anche quello della
Democrazia. D'altronde, per chi è pensto il NG? Per i mod o per chi ci vuole
postare? Per quanto possibile stiamo cercando di darvi la botte piena e la
moglie il più ubriaca possibile, e si sta facendo di tutto per venire
incontro alle esigenze di tutti: se poi gli sforzi non sono apprezzati...
Beh, non so che farci..
Marco

 finiamo di giocare alla Bulgaria?
i bulgari sono molto incazzosi..
ci sono stato l'anno scorso(in bulgaria),cambia stato :)
-- 
"Peace cannot be kept by force. 
It can only be achieved by understanding." 
Albert Einstein

Beh, non so che farci..
Marcuzzo, al resto replico domani con calma, quanto a questo: nessuno,
o almeno non io, mette in dubbio il vostro sforzo. Anzi.

> gerarchia it.*!!!!!!
Ah, perchè tu le conosci? E' per quello che ISCI è un letamaio, allora?
Spock, cordialmente: fatti i cazzi tuoi. Vuoi moderare anche tu? Proponiti e
proponi, mica siamo un circolo chiuso di orchi famelici...
Marco

 allora?
Ritiro questa frase immediatamente, sorry...
Marco

 Alla prossima Sergio
Ciao
JK

 sufficientemente chiaro su questo)...
A parole tutto va bene.
Ne vedremo delle belle quando sarà l'ora di determinare il contenuto di 
quel "chi sgarra di brutto" o di quelle "cazzate". Auguri. 
-- 
"Whenever I watch TV and see those poor starving kids all over the 
world, I can't help but cry. I mean I'd love to be skinny like that but 
not with all those flies and death and stuff." (Mariah Carey).

 Veramente !!! Non mi va di fare il tosatti su un NG !!!
Allora capiamoci. Se io dico che Gattuso rappresenta l'anticalcio, o che i
milanisti sono bestie ad aver ritirato il numero 6 (Baresi) quando invece il
n. 10 (Rivera) gira ancora, rientra nello sfottò (lo dico a puro titolo
esemplificativo). Se dico "Milanisti di merda ladroni fiji de 'na mignotta
rottinculo" è un'altra questione. Siamo d'accordo su questo?
Alla prossima Sergio
--
«Avoid Iraq's humanitarian catastrophe»
http://www.amnesty.it
Tessera n. 503584 di Amnesty International
e-mail: 
kingof...@email.it

 sono uno di quelli che hanno reso ISC invivibile.
Più o meno: diciamo che l'hai soffocato dalle risate.
-- 
Sometimes I think war is God's way of teaching us geography.

 rottinculo" è un'altra questione. Siamo d'accordo su questo?
Come al solito !
Dipende dal contesto.
Le frasi da te citate, se messe come oggetto, come spesso succede,
sono da segare !
Non sono da segare se sono inserite in una discussione "amichevole"
tra te e il tuo amico milanista.
Metti che il ritorno, milan - juve, si decide con un colpo di genio
di galliani. Tu che fai ??? Al primo milanista che sfruculeja non glielo
dici "Milanisti di merda ladroni fiji de 'na mignotta rottinculo" ?
Se poi ti riesce dirlo piu' elegantemente la discussione ne puo
solo guadagnare.
Eppoi via, siamo tutti grandicelli ... o no ???
JK

 E' per quello che ISCI è un letamaio,
Mamma mia.... e questo signore sarebbe il futuro moderatore di ISCm che
dovrebbe decidere chi degli ALTRI va in white o black list?
Noi Borg... non hai nulla da dire al riguardo? E' questo lo ISCm a cui
pensavi originariamente?
Biscione

 proponi
Nessuna white list all'inizio. Si riparte da zero e chi meriterà, con la serietà
di comportamento, andrà in WL. Gli altri, senza rosicare troppo, staranno nel
limbo.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter
Tessera #0 comitato anti-pennivendoli

 Ritiro questa frase immediatamente, sorry...
Sorry un cazzo.
--
SPOCK Ž


 Coglionazz
E tu Opener hai il coraggio di pretendere di essere il moderatore di un NG?
Complimenti per i fulgidi esempi che dai.
Bravo, comincia subito a dimostrare anche a quei pochi che ancora non ti
conoscessero, che persona sei e come sia "meritata" la tua white list su
ISCm.
Continua, continua cosě.
Biscione.

 
ora, a parte la cazzata che ha detto marcuzzo,vorrei solo farti notare
una cosa; mettere tutti in WL,almeno all'inizio,serve solo a
semplificare il lavoro dei moderarotfl.
poi,chi ripetera' cazzate in serie,sara' tranquillamente tolto dalla WL
per un certo periodo di tempo(proprio per fargli capire "l'importanza"
della cosa)
quando *e se* si sara' calamato,le cose torneranno a posto.
ma questo discorso non puo' certo valere per tutti gli utenti di ISC...
l'ideale sarebbe che ISCmod nascesse domani...


 
guarda che,almeno all'inizio,in WL ci saranno tutti...ma proprio
tutti(anche degni)


Nessuna white list all'inizio. 
Ma daaaai...

 semplificare il lavoro dei moderarotfl.
La mia era un'opinione personale, Gil, non un diktat. Fate come meglio credete. Siete
voi a dover moderare e quindi siete voi a dovervi gestire il carico di lavoro.


cyb wrote:

Ok...ho capito che esprimere le mie PERSONALISSIME opinioni non è
consentito. Fate come meglio credete.


 sei in loop, piscione?
Nella vita sai fare qualcos'altro, oltre a essere maleducato e insultare il
prossimo?

 Scusa eh
Guarda che non ho detto sì subito, ma non ho nemmeno detto no. Cmq ti
avevamo già messo in lista lo stesso, alla fine... :)
Marco

 di quel "chi sgarra di brutto" o di quelle "cazzate". Auguri.
Nono, anche a fatti: a meno che non ci distruggano il bot, in BL non ci
finisce nessuno, è più che sufficiente tenerli fuori dalla WL (tanto se si
vogliono segare i messaggi si segano ugualmente. La BL, ripeto, è destinata
allo spam...
Raga', sono un po' stufo di ripetere sempre le stesse cose xò... =/
Marco

 no.
Beh allora hai un problema di public image, perché da come insisti a fare il
cafone e a insultare, si direbbe proprio che non sai fare altro, caro il mio
"moderatore".

 Ma prefrisco risultare (a te) cafone ed insultatore
Ti avviso che stai dando pubblico show, non sei in conversazione privata.

consentito. Fate come meglio credete.
Dai, Spock, ok la personalissima opinione, ma e' da un mese che
diciamo tutti in white, arrivi tu "nessuno in white", ovvio che
quantomeno un "Ma daaaaaaai..." te lo becchi.

 diciamo tutti in white
Quindi mi dovrei accodare alla maggioranza delle opinioni? Vabbè, mi
adeguo. A me sembrava che la discussione WL si WL no fosse ancora
aperta, ma, se si è già deciso in tal senso (si), evidentemente mi son
perso molti passaggi, oltre ad essere, ormai, totalmente
anacronistico. Comunque tengo a precisare che NON VOGLIO ESSERE
INSERITO IN WL. Almeno per quanto mi riguarda vorrei meritarmele le
WL.


 esclusione dalla WL
Oooooooooh, finalmente....
Marco

 semplificare il lavoro dei moderarotfl.
Mah, l'ipotesi della non WL era venuta in mente anche a me, ti dirò. Solo
che questa comporta un *leggerissimo* problema: moderarsi a manina *almeno*
7000-8000 post al mese, che non mi sembrano pochi... Poi ci sarebbero le
solite magagne sui post rifiutati, e giù di proteste su INM, anche di chi
ancora non è in WL. Ritengo la cosa controproducente, anche xchè farebbe
passar la voglia di postare a chiunque...
Marco