Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Icl è di destra o di sinistra?

Lucangel e petulia vs sergio garufi.
Il primo ha come punto di riferimento Cacciari. Un'analisi della sua
presenza culturale su icl rivela che in anni di partecipazione,
Lucangel ha prodotto soltanto una recensione sull'Arpa d'erba di
Truman Capote. Altro non ha fatto. Mai.
Dopo un morphing selvaggio, punito dai servizi segreti e blacklistato,
si è imborghesito, ha messo su pancia e adesso è diventato un talent
scout di stelle alpine e di animali da roccia.
Se il prodotto culturale della 'sinistra'  è questo, stiamo freschi.
Più dinamica petulia che incarna il 'nuovo' ulivismo. Cacciato
Cacciari, si presume che Cofferati (l'idolo di petulia) sostituisca
quelle mezze figure di Rutelli e di Fassino.
Petulia è la sinistra nuova di icl, colta, classica, grandi letture e
libro in testa. Solidarietà sociale molto spiccata (come nelle
migliori tradizioni), si offrono corsi di laurea ai bisognosi (vedi
profferta di oggi a Simone Silvestri).
Una vecchia sinistra imbolsita, alpina, e una nuova sinistra rampante:
Cofferati che si sposa con Dino Campana.
Dall'altra parte sergio garufi, postatore notevole ancorché spigoloso,
i cui autori prediletti sono:
1) Borges (famoso il suo appoggio alla dittatura, e famose le
predilezioni reazionarie di Borges - Chesterton antisemita, Leon Bloy
reazionario).
2) Céline
3) Houellebecq
Si può dunque votare 'Ulivo' ed essere concordi sul fatto che su icl
la cultura è rigorosamente di destra e reazionaria?
E che significato hanno le due diverse metamorfosi? 
Uno fu Fiorello ed ora è un serioso punto di riferimento culturale.
L'altro sfoga le sue fustrazioni letterarie e politiche andando a
caccia di casi umani.
Che ne sarà domani di petulia?
maria

 la cultura è rigorosamente di destra e reazionaria?
tempo fa in un post chiesi al ng di giustificare l'affermazione "la cultura
è di sinistra", e fu un flame.
Vediamo che piega assumerà questa volta il 3d...

Vediamo che piega assumerà questa volta il 3d...
Quasi tutti gli autori prediletti da garufi (che poi sono anche i
miei) sono o
1) reazionari (Borges)
2) razzisti e antisemiti (Houellebecq, Céline)
E Nietzsche? Sarà mica diventato di sinistra soltanto perché si è
screditata l'infame sorella!
Cioran, nemmeno con un salto mortale carpiato, si può collegare alla
'sinistra'.
Dostoevskij non era certo di sinistra. Lo erano Herzen, Turgenev.
La sinistra ha ucciso per anni Solzenicyn: sarà antipatico ma è un
grande narratore. Grande. Rimosso e dimenticato, ma Grande.
E Pasternak? Togliatti era favorevole al boicottaggio per il Nobel.
Pasternak di sinistra?
Uhh...
maria

Pasternak di sinistra?
Dimenticavo. Bulgakov scrisse 'La guardia bianca' e da lě cominciarono
le sue sfortune presso i bolscevichi. Be' saranno stati brutti ceffi
di sinistra, ma Bulgakov era con i 'bianchi'.
maria

 Dostoevskij non era certo di sinistra.
sono lieto di sentire che almeno tu non sia a supporto dell'affermazione che
la cultura è di sinistra. Non che me importi nulla a livello politico, è
solo che è una frase che mi sta sul cazzo per la sua intinseca faziosità.
Ma forse tu l'hai interpretata troppo alla lettera: dire "la cultura è di
sinistra" non credo equivalga a dire "non esitono uomini di cultura che non
siano di sinistra", pertanto non la si può contestare portando semplicemente
ad esempio nomi di scrittori di destra.

ad esempio nomi di scrittori di destra.
I nomi di destra si portano per quelli che dicono che la cultura è di
sinistra.
Quando diranno che la cultura è di destra porteremo i nomi di quelli
della sinistra.
maria

 della sinistra.
sagge parole

 Se il prodotto culturale della 'sinistra'  è questo, stiamo freschi.
toc..toc  e' permesso????
vorrei aggiungere che di quelli come Cacciari e combricola bella,noi ardui
alpinisti ne faremmo volentieri a meno...
anzi,proporrei a suddetti sudditi della politica di farsi un fine settimana
in quota sulle splendide cime orobiche..
si sa' che l'aria alpina risana nn poco le menti offuscate...
io saro' la loro guida...se anche qualcuno di ICL vuole partecipare,no
problem..c'e' posto anche per voi in quota..
;-)
AlpineMan

 di sinistra, ma Bulgakov era con i 'bianchi'.
     Povero Michail, lui ci provň ad ingraziarsi Stalin per poter lavorare e
campare, ma quel baffone cattivone all' ultimo momento non gli fece
rappresentare neppure un dramma (_Batum_) dedicato alla di lui (Stalin)
gioventů :-(((
    Un saluto da Seth!
ps: sto finendo di rileggere _ Il Maestro e Margherita_ in un' edizione
diversa dalla precedente ed in appendice viene riportata la prima lettera
diretta al "baffone", sono curioso in merito.

 si sa' che l'aria alpina risana nn poco le menti offuscate...
quindi deduco che tu non ne abbia mai respirata... ;-)

 e adesso è diventato un talent
scout di stelle alpine e di animali da roccia.
Ingrata! Sei solo una figura femminile
indisponente e indelicata, sadica ma anche tragica, una sorta di fulcro
attorno
al quale ruotano dei niubbini ancora ignari di Icl, che conoscono
anche attraverso il tuo matriarcale dispotismo!
P.S. Checché tu ne dica, sono molto più a sinistra di Shakespeare:-/

 ha
scritto:
    >
    > Lucangel e petulia vs sergio garufi.
    Cacciato
    > Cacciari, si presume che Cofferati (l'idolo di petulia) sostituisca
    > quelle mezze figure di Rutelli e di Fassino.
    accipicchia, come hai ragione
    dimentichi solo la bindi, la mia passione insieme a martinazzoli
    che ne sarą di petulia, la ragazza con il bollino carinaesimpatica?
    non perdetevi le prossime puntate
    (a volte mi prendo in giro da sola, per come sono anacronistica)
    elenapet
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 

 Cofferati che si sposa con Dino Campana.
Ma a Campana sarebbe piaciuto il Cinese?
rox

 gioventů :-(((
Decisamente andň meglio a Pirandello col fascismo.
rox

 ad esempio nomi di scrittori di destra.
Hai anche ragione, ma il discorso secondo me è a monte.
Chi fa cultura, sia filosofo, sociologo, romanziere, tende ad essere
innovatore.
Diversamente sarebbe un manierista, un imitatore di stili conosciuti, una
riedizione
senza successo e personalità.L'innovazione, tradizionalmente, va per
concetto
*a sinistra* in quanto è controcorrente rispetto alla conservazione, che si
vuole
per antonomasia reazionaria.Ed ecco che tutto ciò che è *nuovo*, insolito,
differente
come ogni rivoluzione del pensiero o della forma comunicativa orale e/o
scritta passa
per * di sinistra*, per cui l'intellettuale che di cultura si nutre, vien
seduto a mancina
di diritto.
Come se ogni innovazione scavalcasse a sinistra...:-)))
Come se tutte le forme di conservazione fossero reazionarie...:-)
Insomma: la cultura è in evoluzione/involuzione come ogni cosa umana ( e no)
nn
necessariamente collocandosi da qualche parte , è la nostra smania di
collocazione che
cataloga inevitabilmente.Che vuole il borghese mediamente attestato sulle
sue conoscenze
scolastiche e l'intellettuale *contestatore* oltre le antologie scolastiche
:-))
Se c'è una classe sociale decisamente conservatrice sul piano culturale...è
il proletariato
nn coltissimo, ad esempio ...ed è lo zoccolo duro del voto a sinistra.
Bollerebbe di aria
fritta molta della cultura che solitamente vogliamo a sinistra ( o radical
chic?).
Insomma: se la piantassimo di vergognarci di nn essere progressisti, a
volte, sarebbe meglio.
D'altra parte scagli la prima pietra chi , leggendo un classico, di per sè
nn allineabile nn s'è detto:
mille volte meglio questa lettura di certe nuove leve della narrativa ,
novelle nello stile,ma patetiche
nei risultati tesi ad individuare novelli *porci con le ali* come target.
O ha ragione Gaber...
il cane è di destra, il gatto di sinistra..
fare il bagno di destra, far la doccia di sinistra.
Io ho il cane e faccio la doccia.
Tiè :-D
rox

 P.S. Checché tu ne dica, sono molto più a sinistra di Shakespeare:-/
Hai *due* fidanzati di cui si conoscerà il nome dopo la tua dipartita, ad
opera di un Simone Silvestri del 2400.
rox


Prova a far leggere questi due a qualcuno di destra - vedrai come ti
ringrazia.
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio

 ha scritto nel messaggio
news:bXEU8.102436$j65.2...@twister1.libero.it...

Perchč? Politicamente Pirandello era un leccaculo entusiasta, non doveva
fare forza su se stesso come Bulgakov.


 solo che è una frase che mi sta sul cazzo per la sua intinseca faziosità.
Non che me ne importi nulla a livello politico, ma far finta che oggi sia di
moda dire che la cultura sia di sinistra un modo di ragionare che mi sta sul
cazzo per la sua intrinseca faziosità.
Voi modaioli avete questa pessima abitudine di definire come moda le
opinioni ormai di minoranza - o, più semplicemente, di stare con la
maggioranza e definirvi anticonformisti.


 opinioni ormai di minoranza
stai dicendo che dire che la cultura è di sinistra è un'opinione di
minoranza?
se è così, direi che stai abusando col limoncello...

 se è così, direi che stai abusando col limoncello...
Si da il caso che io viva in Italia e non a Fantasilandia - posto carino ma
per certi aspetti un po' fuori dal mondo.


 per certi aspetti un po' fuori dal mondo.
In effetti Berlusconi somiglia un po' a Tatoo... se non altro per
l'altezza.!

 fare forza su se stesso come Bulgakov.
     Ad onor di Michail va detto che in effetti fu intellettualmente
corretto e anche (IMHO) coraggioso. Chiese la possibilità di espatriare e,
solo dinanzi al rifiuto, arrivò persino ad "implorare" un' opportunità di
guadagnarsi da vivere, ma senza rinnegare la propria produzione artistica.
    Un saluto da Seth!

 problem..c'e' posto anche per voi in quota..
Dai Angelini smettila di fare il doppio gioco, non sei
un minimo credibile.
-- 
"Il moderno pescecane e parvenu compra col ricavato dello smercio dei salumi
 a peso d'oro un Rembrandt, per giunta falso"
  Bordiga

 fare forza su se stesso come Bulgakov.
Mi è difficile immaginare Pirandello come un entusiasta e configurarmelo
come leccaculo...
Riesco più a crearmi nel pensiero un vago schizzo a carboncino di
menefreghista illuminato o decadentista ironico,
rox

 screditata l'infame sorella!
Mah.
Nietzsche non e' ne' di destra ne' di sinistra, e per questo e' stato
scippato da tutte le parti. Vogliamo discutere se Mozart e' di destra o
di sinistra?
I miei scrittori preferiti sono comunisti (Calvino), conservatori
(Buzzati), reazionari (Borges), gauchisti (Perec), fascisti giovanili
(Gadda) o meno (Savinio), e incerti (Queneau).
Che vorra' dire? Che stiamo discutendo sul sesso degli angeli?
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 > Che vorra' dire? Che stiamo discutendo sul sesso degli angeli?
Se qualcuno avesse un briciolo di buon senso ti direbbe di sě.
rox

 un minimo credibile
primo...ki ti conosce a te!!!
secondo...nn conosco questo angelini!!!
terzo...e poi a te cosa te ne viene in tasca???
AlpineMan

Il mio cane è rigorosamente di sinistra, addirittura estremista oserei dire.
La cultura è troppo vasta per essere bollata di destra o di sinistra ...
forse, statisticamente, vi è una prevalenza a sinistra ma non vedo che
valore politico possa avere un'affermazione del genere.
Io per esempio adoro Celine, Borges, Bukowsky, Evtusenko, Marcuse,
D'Annunzio, Baricco, Benni e tanti altri ... quando leggo dei classici o
della narrativa non mi pongo il problema della posizione politica degli
autori, né mi sento di destra quando leggo Borges o di sinistra quando leggo
Benni. Questa è arte, la politica è altrove.
Marco

Io per esempio adoro Celine, Borges, Bukowsky,
Bukowski č sbagliato a destra (ultima lettera, per chi legge) anche
per chi lo ha scritto da sinistra.
maria

 terzo...e poi a te cosa te ne viene in tasca???
In taska...
-- 
"Ordinando la nave ai cantieri olandesi o tedeschi la nave sarebbe costata
 un quarto di meno, ma Palmiro avrebbe avuto meno voti"
  Bordiga

 valore politico possa avere un'affermazione del genere.
Non sarei troppo ottimista, in proposito.
C'è chi legge *soltanto* certi quotidiani, compra *solamente* certe
edizioni,
promuove alcuni autori e non altri.
Pare aver paura di lasciarsi coinvolgere e/o contaminare dall'altrui
ragione.
Per il resto,il lettore vero, se dio vuole o chi per lui, è onnivoro.
Questa è arte, la politica è altrove.
E poi coi tempi le cose cambiano, caro lei, che uno nn sa più dove lo
collocano,
dall'oggi al domani!
Gadda, ad esempio, dove me lo collocherebbe, Lei? :-)
rox