Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Clamorosa conclusione del processo Rossari-Morozzo

L'ultimo incontro romano dei Librintesta è consistito in un processo a
carico di Gian Luca Morozzi e Marco Rossari, portati alla sbarra come
rappresentanti della cosiddetta letteratura giovanilistica, con le
seguenti imputazioni: autoreferenzialità, mancanza di impegno politico,
autocompiangimento, eccesso di parolacce e linguaggio colloquiale.
Per chi non ci fosse stato (cioè per quasi tutti gli iclers), l'incontro
è stato decisamente carino, anche per la simpatia dei due imputati, sia
Morozzi (di cui si è parlato molto e che non ha parlato quasi mai) che
Rossari (di cui si è parlato poco e che ha parlato quasi sempre,
esibendosi anche alla fine in una sua versione letterario-giovanilistica
di una canzone di Guccini).
Ma la cosa più positiva è stata che la giuria popolare composta da tutti
i presenti, invitata alla fine a stilare un verdetto, ha assolto i due
imputati per un solo unico voto, dicesi 1: come dire che l'incontro
aveva felicemente messo a fuoco sia i pregi che i limiti dei libri di
cui si era parlato. 
Un cronista di passaggio.
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 di una canzone di Guccini).
io sto leggendo (quasi ultimato) perduto l'amore di rossari ed è molto
bello, poi lo bokcrosso ad alberto.
-- 
Francesco Rosano
frances...@iaciners.org
www.iaciners.org

 bello, poi lo bokcrosso ad alberto.
L'ho finito ieri sera. Uhm. Cioe', scritto benissimo, eh: Rossari ci sa
sicuramente fare con le parole. E' un tipo incline a tratti al
calembour, alle assonanze, quasi un Pinketts meno artificioso di
Pinketts, in apparenza. Ma poi, a ben vedere, il maledettismo,
l'abbandonarsi al bicchiere e alla bottiglia nel compiacimento della
propria debolezza decadente, sono anch'essi abbastanza pinkettsiani -
più Pinketts che Bukowski, direi, per via di Milano ma anche forse per
l'ambiente sociale decisamente piu' elevato e giovanile frequentato dal
protagonista.
Eh, insomma, il libro l'ho letto e anche con gusto. Anzi, mentre
procedevo nella lettura di questa copia, ne ho anche acquistata un'altra
-per me o per fare un regalo improvvisato, che di questi tempi puo'
capitare di beccare l'amico a cui non avevi pensato che ti salta fuori
con un pacchetto che contiene la solita candela riciclata, ed e' bello
rispondere con un libro non riciciclato... Ho trovato qua e la' svariate
cose belle... qualche frase appuntita, come "È così facile rimpiangere
l'infelicità" (a pagina 143) e altre che non mi sono annotato...
Ma ci sono anche diverse cose che non mi hanno convinto... l'idea di
commentare il libro con un cospicuo apparato di ironiche note a piè di
pagina è intrigante ma, mi sembra, resta un po' lì irrisolta... e i
numerosi riferimenti cinematografici mi hanno per la prima volta fatto
rendere conto del fatto che, in un libro, non mi piacciono i riferimenti
cinematografici. Forse è che mi pare una scorciatoia vagamente
parassitaria per comunicare con il lettore, forse è che i titoli di
riferimento sono quei *capolavori* che conoscono tutti e che si usano
per tessere in fretta un rapporto di complicità con qualche sconosciuto,
come "Frankenstein Junior" o "Hollywood Party". Lo stesso vale per i
riferimenti musicali, e qui forse la causa è che non li colgo, non
conoscendo affatto la musica pop...
La prima parte del libro è interessante: il rapporto fra il protagonista
e la ragazza a cui ha messo gagliarde  corna con una certa australiana
conosciuta per caso mi è parso molto ben descritto, coi suoi tira e
molla, con le contraddizioni, il gioco infernale dei sensi di colpa. E,
però, dopo la svolta narrativa che a pagina 60 chiude il primo capitolo,
mi pare che il libro perda slancio -certo perché da questo momento in
poi la vita del protagonista resta confinata in gran parte in un letto
di ospedale (e quindi, probabilmente, l'effetto è voluto)... però è un
fatto che da ora in poi succede ben poco, o ben poco di realmente
interessante. E se pure si continuano a seguire con interesse le
evoluzioni linguistiche dell'autore, tutto sommato non c'è più la
pulsione a continuare per sapere come va a finire.
Una perplessità proprio sulla lingua. Il primo dei tre capitoli inizia
con la frase del titolo: "Perso l'amore, non resta che bere.
L'endecasillabo perfetto".
E vabbè. Il secondo inizia così: "Perso l'amore, non resta che morire. 
Endecasillabo imperfetto.
Anzi, dodecasillabo.
Roba da poeti di mezza tacca".
Il terzo capitolo ha questo incipit: "Perso l'amore, non resta che
vivere.
Un altro endecasillabo perfetto. E di nuovo non so che farmene". 
Eh no. Anche questo è un dodecasillabo, come il secondo, che accidenti.
Insomma, Rossari è sicuramente bravo, ma continuo a preferirgli di gran
lunga l'ottimo Morozzi (il paragone non sarebbe necessario, ma e' che
un'amica mi aveva detto di averlo trovato invece migliore).
-- 
UFV:La verità/Lost in Translation/Confessions of a Dangerous Mind(DVD)
Le corbeau/La calda amante(DVD)/La regle du jeu/Le crime de monsieur 
Lange/Toni/M Il mostro di Dusseldorf(VHS)/Pepé le Moko

un'amica mi aveva detto di averlo trovato invece migliore).
il rossari piglia tutti per il culo, grandi e piccini.
s.c.
***
le ragazze che lavano le gambe
nel lago delle mie parole
(chlébnikov 1919/21 - ripellino 1968)

 cinematografici. 
Beh, scusa, ma allora come la metti con i miei, di romanzi? Non avresti
dovuto arrivare - in nessuno, suppongo - neppure a pagina 10. E' solo
affetto filiale?
P.
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 è un endecasillabo sdrucciolo. non lo sai, non lo senti? 
No, magari spiegamelo meglio. Le sillabe sono dodici, anche se vivere e'
sdrucciola e non piana. E' lecito parlare di endecasillabo anche con
dodici sillabe, se e' sdrucciolo? Fosse un verso, per leggerlo dovrebbe
essere seguito da un verso di dieci sillabe per tenere il ritmo, o
sbaglio?


 affetto filiale?
Ci ho pensato, e non e' la stessa cosa. Intanto ("Storia di sesso e di
fumetto" a parte) sono romanzi che si svolgono in gran parte nel mondo
del cinema... la sala (ma anche il mondo della televisione locale) in
"Un posto al buio", il set e la produzione in "Giallo antico" e
"Dissolvenza incrociata". Li' mi sta bene e mi funziona, perche' fa
parte del contesto.
Altrove -e Rossari e' solo il pretesto per parlarne, perche' mi sono
reso conto di aver notato la cosa a livello subconscio in svariate cose
lette, anche se non saprei rifarne un elenco (mi viene in mente anche
"Erba di citta'" di Luca Ricordi)- la citazione di un film mi sembra una
scorciatoia emotiva, una sorta di captatio benevolentiae o simpatiae,
una strizzata d'occhio che pero', essendo rivolta praticamente a tutti,
mi diventa fastidiosa. Se in un romanzo colgo un riferimento nascosto e
penso di essere l'unico a coglierlo (e non lo saro' evidentemente, ma
sapro' di essere tra quei pochi) mi compiacero' della mia consonanza con
l'autore -restando consapevole, se sono una persona equilibrata, che nel
libro potrebbero esserci decine di altri riferimenti altrettanto oscuri
e che io non ho colto, ma che saranno colti da altri lettori dotati di
un apparato culturale diverso dal mio. Pero' se invece vedo che la
strizzata d'occhio e' generalizzata allora mi da' un'impressione
negativa, ecco, mi fa pensare a un autore che ricorre a immagini altrui
per arrivare prima. E mi spiace un poco, perche' Rossari qualcosa da
dire -e i mezzi per dirla- ce l'ha eccome.


 sdrucciola e non piana.
sě, ma il computo delle sillabe si definisce dalla posizione dell'ultimo
accento: nel verso italiano, l'uscita č convenzionalmente piana. quindi sono
endecasillabi tutti i versi la cui ultima sillaba tonica č la decima.
per la stessa ragione:
perso il morir, non resta che l'amor (endecasillabo tronco)

 perso il morir, non resta che l'amor (endecasillabo tronco)
Ma tu pensa, non lo sapevo... davvero, grazie della delucidazione...
E pero', se leggo un'ipotetica poesia che abbia, dopo
quell'endecasillabo, un altro endecasillabo sdrucciolo, non accade forse
che mi sballi tutto il ritmo di lettura? Oppure sta al poeta di far si'
che questo non accada, riassorbendo la lunghezza con equivalente
abbreviamento nel verso successivo?


a pagina 10. E' solo affetto filiale?
eccolo qui, il sodale di bartolomeo di monaco, entrambi a struggersi
su cosa pensano gli altri dei loro capolavori.
ma se glielo chiedessi a voce o per telefono, cosa pensa tuo figlio
dei tuoi romanzi, invece di scassare la minchia a noi?

 abbreviamento nel verso successivo?
la sinafìa, cioè il conteggio della sillaba finale di un verso nella misura
del verso successivo, appartiene più alla metrica classica che a quella
italiana. praticamente si osserva solo in pascoli.
all'a capo dovrebbe comunque corrispondere una pausa sensibile nella
lettura, dove le sillabe eccedenti s'involano come anime, e le mancanti
echeggiano con la voce sottile dei non nati, per così dire. :)

 echeggiano con la voce sottile dei non nati, per cosě dire. :)
Di chi č questa voce soave? E questa delicatezza? Queste faccine profuse
generosamente? Voglio sapere che fine ha fatto il pirata e com'č che si č
addomesticato in questo modo. O tu sei un impostore che lo ha legato e
imbavagliato dentro una cassa di rhum? :)
P.
--
Ah, voglio suonare...
Ah, e camminare...
Ho cercato per tutto il paradiso
la guida che m'incontri il tuo sorriso.
(P.Conte)

 imbavagliato dentro una cassa di rhum? :)
eh, mi avrai mica preso per un cattivone tipo 'comandante mark': quelli
hanno dei ceffi che li sgami subito! guarda sergio garufi...
io sono più sul genere stavrogin.


E' natale e poi la struggente tenerezza di quel dialogo filiale tra il
padre, grande , misconosciuto regista ed il  figlio, critico
letterario-cinematografico in erbetta. Anche i pirati hanno un corazon e
così  si trasformano , passando dalle nasse ai nasi.
linnio

 su cosa pensano gli altri dei loro capolavori.
Borges deve averti dato alla testa. Che l'anno nuovo ti porti del bene,
figliolo.

 io sono più sul genere stavrogin.
Hai anche tu spesso uno "sdegnoso sorriso mondano"?  :)
Ciao
P.
--
Comment vivre sans inconnu devant soi?
(Fureur et Mystère - René Char)

 Hai anche tu spesso uno "sdegnoso sorriso mondano"?  :)
naturalmente. ;-)

 naturalmente. ;-)
Allora offrilo a man bassa alla mondana ciurma: non c'č niente di meglio. :)
Buon anno.
P.
--
Comment vivre sans inconnu devant soi?
(Fureur et Mystčre - René Char)

 Buon anno.
buon anno a te

 dei tuoi romanzi, invece di scassare la minchia a noi?
Devi averla fragile, Garufi, la minchia...
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

eh, mi avrai mica preso per un cattivone tipo 'comandante mark'
il c. mark era uno belloccio e per di più iscritto tra i buoni.
tra i cattivi brutti del fumetto sarebbe più opportuno citare il rasputin di
pratt; oppure lo scalpatore di "Ticonderoga", gran feuilleton western da cui
pratt ebbe la pessima idea di trarre anche un romanzo fiume - non ascoltando
evidentemente il suo amico alberto ongaro.

(sě, ok, č arte altissima, sono io ignorante)
niente fumetti, niente perec...
vabč, continuiamo cosě, facciamoci del male... ;)

 evidentemente il suo amico alberto ongaro.
i romanzi prattiani non li ho mai letti, né mai li leggerò. questione di
principio.
meglio libri come *il desiderio di essere inutile* (lizard edizioni): una
serie di lunghe, circostanziate interviste dove per quasi 300 pagine viene
tracciata un po' tutta la mitobiografia di hugo pratt, venezia, l'africa
coloniale, i viaggi, gli amori, le ricerche esoteriche, le passioni
letterarie (compresi i famosi pellegrinaggi alle tombe)... con dovizia di
illustrazioni e fotografie (c'è pure la figlia mulatta di pratt, victoriana:
bella gnocca, somiglia a esmeralda; e poi boccadorata e venexiana stevenson,
uguali al fumetto).

 vabè, continuiamo così, facciamoci del male... ;)
Niente enigmistica et similia, niente mirabiblia, pure...
Lo so, è dura, ma sei tu che hai gusti orribili, non io! :)
A prop. di mirabiblia: in questi giorni sfogliavo una sorta di catalogo di
trompe l'oeil -certe apoteosi del kitsch!- e guardando quelli che
raffigurano libri, scorci di biblioteche, mensole etc., ho pensato che
sarebbe curioso un mira-scaffaletto di libri inesistenti (coi titoli
leggibili, però), da aggiungere a quelli veri, a completamento (per quelli
che soffrono della tua patologia, s'intende; per quanto mi riguarda
vagheggio di farmene fare uno che ritrae B. rapito e ieratico, che guarda
fuori dalla finestra e si perde in un paesaggio collinare fiorito e
lussureggiante di uccellini!) :)
P.
--
Per il lettore che sa leggere tutta la letteratura è contemporanea.
(N. Gómez Dávila, Escolios, I, 57)

 lussureggiante di uccellini!) :)
di tromp-l'oeil libreschi già ne feci, e certo altri ne farò. per richieste,
pregasi rivolgermisi in pvt - benché un dipinto murale che ritragga
berlusconi, te lo dico subito, non lo faccio neanche per... beh, ok, dipende
dalla cifra. ;)
cfr. G.Rust, The Painted House)

 uguali al fumetto).
sottoscrivo e aggiungo "Cercando Corto" e "Le pulci penetranti",
autobiografie prattiane interessanti nella misura in cui lo fu la sua vita
giovanile, tra etiopia, argentina e mari del sud.

 dalla cifra. ;)
B. non è berlusconi, burlone! :)


 sottoscrivo e aggiungo "Cercando Corto" e "Le pulci penetranti",
Quest'ultimo esiste ancora con questo titolo? Lo lessi (torna a casa,
lessi) tanti anni fa, non l'ho mai ritrovato, ma ho avuto l'impressione
che sia stato rititolato "Avevo un appuntamento" (o assorbito a qualcosa
d'altro con questo titolo).
-- 
UFV:Master&Commander-Sfida ai confini del mare/L'uomo che amava le
donne(DVD)/Gli ultimi fuochi/La valle dell'Eden/La verità/Lost in
Translation/Confessions of a Dangerous Mind(DVD)/Le corbeau

 B. non è berlusconi, burlone! :)
il berlusconi burlone è per altro efficacemente rammentato da
"Berlusconate", ameno benché veritiero libello che sono stato tentato
dall'acquistare.

 d'altro con questo titolo).
sě, mi risulta sia stata fatta una edizione diversa che include la
biografia; del resto anche l'altro titolo (che č "Aspettando Corto", ed. Del
Grifo) include gli stessi fatti della prima autobiografia.

 mi correggo: la storia cui mi riferivo è "Wheeling"
ho capito: tu dici wetzel, il butterato uccisore di indiani...
sì, è cattivello anzi che no (anche se ci ha il suo bravo movente, vero).

 ho capito: tu dici wetzel, il butterato uccisore di indiani...
iddu.

 dall'acquistare.
Non conosco, e spero non sia l'ennesimo barzellettario. Ma non posso non
segnalare qui invece il librino in subject, che è una biografia di B.
(anti, ça va sans dire) in rime baciate alla Corriere dei Piccoli e
precisi riferimenti bibliografici alla fonte delle notizie (leggi:
calunnie comuniste).
Me lo diede Fausto Amodei, uno degli ultimi superstiti del nucleo
storico dei mitici Cantacronache torinesi, e nella quasi certezza che
non lo si trovi in giro ne dò le coordinate che ho:
Carlo Cornaglia, "Sua Presidenza - biografia in rima di SB", CET -
Clerico Editore, via San Secondo 64, Torino - ISBN 88-87130-58-2.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

 Clerico Editore, via San Secondo 64, Torino - ISBN 88-87130-58-2.
interessante, ma meglio leggerlo tra qualche anno.

 attraverso la voce degli indiani" a cura di Virginia Irving Armstrong )
be', ormai vanno avanti da centinaia di numeri, e non li si può neppure
trasferire in africa o in asia come mister no. è già un miracolo che la
serie tenga ancora (un western classico, dico).

 serie tenga ancora (un western classico, dico).
fino a qualche anno fa Tex vendeva più o meno come tutti gli altri fumetti
italiani messi assieme; non so se sia sceso da quelle 200.000 copie mensili
(o quel che erano), ma di certo resta forse l'unica testata non in crisi
(rispetto a 10-15 anni fa quanti periodici a fumetti sono chiusi? 'na cifra.
suppongo alifuccio chioserebbe tutto ciò dipendere da un "eccesso di
realtà".