Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: L'amico ritrovato e seguito

Qualcuno di voi ha letto la trilogia di Fred Uhlman nella quale
insieme all' Amico ritrovato compaiono il seguito di questo (Un'anima
non vile) e un'altro racconto (Niente resurrezioni, per favore)?
Vorrei sapere cosa ne pensate, specie per quanto riguarda Un'anima non
vile. Secondo me, come tutte le continuazioni, soddisfa la curiosità
immediata del lettore, ma alla fine si pensa che sarebbe stato meglio
se non ci fosse stata. Io l'ho letto con interesse e curiosità come si
conviene quando si aprono nuovi squarci su una vicenda che abbiamo
amato, ma non vi ho trovato la magia, l'atmosfera particolarissima del
primo. Anzi, mi sembra quasi che a volere troppo spiegare e
confessare, la figura misteriosa di Konradin abbia perso
letterariamente qualcosa, ne esca lievemente banalizzata (seppure
umanamente vittoriosa).
Qualcuno ha qualcosa da dire?
Ciao.
Bruno Tredicine
br...@wxyhehe.com
(e-mail:no wxy)

Ho letto l'amico ritrovato, una storia dolce amara, incita a riflettere.
Appena posso, mi leggo gli altri due e ti faccio sapere!
.....a proposito, ti č mai capitato che il continuo di un bel libro ti
sembrasse altrettanto bello?
Secondo me un romanzo ha una vita propria e quando leggi la parola fine, č
finita anche l'ispirazione o se vogliamo il genio che hanno permesso di
creare quella storia. Per questo e non per altro, le continuazioni perdono
un po' di significato.
Ciao
Paola

Paola
Sono d'accordo con te, in effetti con la conclusione di un romanzo termina
tutto, finisce anche quella parte di te che ha partecipato attivamente alle
vicende dei protagonisti  e degli altri personaggi. E' una sensazione un po'
malinconica, soprattutto se hai VISSUTO le pagine che hai letto. Mi è
capitato per "L'amico ritrovato", "1984", "La Montagna Incantata", "Il Rosso
e il Nero" e molti altri.
Ossequi,
Stendhal

...

Non sono molto daccordo con te sul fatto che "Un'anima non vile"
banalizzi la Figura di Konradin.
Secondo me la figura centrale dei primi due libri della trillogia è
proprio quella di Konradin e con essa l'autore intende esprimere
il grande traviamento della coscienza dei tedeschi e la loro folle
speranza in Hitler.
Uhlman con "Un'anima non vile intende,se non giustificare(il che sarebbe
impossibile),quanto meno capire come ciò sia potuto avvenire,come cioè dalla
fioritura culturale di Weimar sia potuto
nascere uno dei più grandi abominii della storia umana.
In questo contesto la narrazione Che Konradin fa del suo "traviamento"
esprime bene i condizionamenti che hanno indotto
la maggioranza dei tedeschi ad approvare e seguire la folle chimera nazista.
Se non sei d'accordo scrivi a 
gibo...@tin.it
Ciao

la maggioranza dei tedeschi ad approvare e seguire la folle chimera nazista.
Da un punto di vista razionale, hai perfettamente ragione: Konradin
diventa quasi una figura emblematica di tutti quei tedeschi che si
fecero affascinare da Hitler, in buona fede, senza capire di andare
verso la rovina fisica e morale. Queste però sono cose che sappiamo
tutti, e il mio discorso era diverso: io parlavo della figura
'letteraria', e non di quello che questa simbolizzava. Allora, come
personaggio letterario, io trovo che il fascino di K. alla fine del
primo romanzo, derivava anche dal suo mutamento non spiegato, da
quello che era avvenuto in lui e che ci viene solo lasciato intuire, e
che, come era accaduto per Hans Schwarz, ci lasciava dolorosamente
meravigliati. E poi, tutto quello che è detto esplicitamente nel
secondo romanzo, lo si evinceva anche dall'ultimo rigo del primo: se
era stato giustiziato per avere preso parte al complotto per uccidere
Hitler, è ovvio che in lui una maturazione e una comprensione del
proprio errore c'era stata. 'Un'anima non vile' ci esplicita solo
tutto questo. Con questo, ribadisco però anche che leggerlo non mi è
dispiaciuto.
Ciao


e il Nero" e molti altri.
Bentrovato Stendhal!
Osservo però che, se esistono romanzi che hanno una struttura narrativa
perfettamente conclusa in sè stessa, esistono anche i cicli romanzeschi,
dove l'evolversi di uno stesso  personaggio in contesti narrativi diversi è
spesso un motivo di fascino non indifferente....
                                                              Ciao
Franco

Franco
Ciao Franco!
Devo dire che quanto mi hai suggerito m'affascina non poco, e gradirei
suggerimenti sui suddetti "cicli letterari"... Non sarebbe certo male
continuare a VIVERE con i propri "compagni" letterari (per prolungare
l'agonia?!)
A presto,
Stendhal