Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: edizione M. Craveri della Commedia

Che pensate dell'edizione della Commedia fatta da un certo M. Craveri?

Che pensate dell'edizione della Commedia fatta da un certo M. Craveri?
[...]
tra le edizioni scolastiche, non è troppo da disprezzare
il suo pregio maggiore è quello di avere il *buon testo* della Commedia (quella
della società Dantesca riveduto da Giuseppe Vandelli nel 1921), mica quell'altra
cosa strana e stravagante uscita fuori dalle mani del Petrocchi. E non lo dico
Io, il buon Manfredi Porena (autorevolissimo commentatore) segnava errate molte
lezioni che il signor Petrocchi invece vorrebbe imporci come esatte. Ma che
ne sapeva il Petrocchi di poesia e di critica testuale? Non tanto, a giudicare
da cosa e come scrive, ma è successo per lui ciò che successe con Hegel: raccontava
sciocchezze, ma temendo di essere additati come *quello che non capisce Hegel*,
tutti proclamano la sua inesistente *grandezza di pensiero*, quando sarebbe
bastato scendere al piano di sotto (vi abitava il matematico Niels Henrik Abel)
per trovare una grandezza vera
Forse talvolta ha degli eccessi di didascalismo (es: *il commentatore trecentesco
Buti*, mentre sarebbe bastato dire* il Buti* e chi legge si sarebbe facilmente
accorto dallo stile e dal suo lessico che apparteneva al XIV secolo o giù di
lì)
comunque, foss'anche solo per la la possibilità chefornisce, di avere in casa
un buon testo (quello di Vandelli), è degna di acquisto e no ha i grossolani
errori dovuti o alla trascuratezza dell'autore o ad una cattiva correzione
di bozze che ci sono nel commento di Bosco e Reggio

(quella della società Dantesca riveduto da Giuseppe Vandelli nel 1921),
Scusa ma tu hai l'edizione edita Benporad del 1921? oppure
una delle successive 1928 e 1937?
Io del Vandelli ho la decima(?) edizione, ma dev'essere
ristampata perche' e' (C) 1985 Hoepli (bellissima in carta
india).
-- 
Saluti, Dalet

india).
[...]
possedere, ricercare, acquistare se possibile, o il testo della Commedia di
Vandelli senza commento, o il commento Scartazziniano rifatto dal Vandelli,
è un segno di civiltà letteraria, poiché quello è il vero Dante, non quello
a cui il Petrocchi tenta di mettere in bocca idee proprie (che usualmente non
solo quelle del divin poeta), scegliendo le lezioni che piacciono a lui, e
che di conseguenza dovrebbero, secondo lui, piacere anche a noi, per il solo
fatto che piacciono a lui
con l'apparente semplicità che cela dietro un lavorio mentale e un periodare
di primo ordine, il Vandelli, pare che ci imbandisca un banchetto fresco e
genuino, pigliando l'ova appena appen deposta, cogliendo rucola per l'insalata,
servendo il pane che al mattino ha fatto, mentre il Petrocchi, tutto artificioso,
noioso e goffo, sempre cercando le parol da sfoggio, si vede bene ciò che cerca
di nascondere. Come quelli che, per non far accorgere i lettori della loro
pochezza d'argomenti, non scrivono chiaro, ma cercano di impressionare il lettore
così' che intimidito ne accetti ogni sciocchezza.
potete farvi agevolmente una ben poco lusinghiera idea del Petrocchi leggiucchiando
(finché ce la fate a resistere) la sua vita di Dante
- 
http://www.liberliber.it/biblioteca/p/petrocchi/index.htm
poi quando vorrete leggere una prosa come si deve, ed erudirvi sulla vita di
Dante e non sul pessimo stile del Petrocchi, pigliate pure quella scritta da
Balbo o Fraticelli
che non sarebbero mai stati capaci di concepire certi periodi senza capo né
coda, io credo, nemmeno scrivendo coi piedi:
"Il nostos dantesco a Firenze, non raggiunto nella vita ma vagheggiato sino
all'explicit dell'opera maggiore, si unisce senza soste o ripensamenti a tutta
la storia civile del Duecento, ma con tre zone distinte d'influsso e di riecheggiamenti
nella memoria..."
Come ci si può fidare di un uomo che scrive così? Non certo la sincerità, poiché
si vede che cerca continuamente di nascondere dietro frasi fatte, vocaboli
da sfoggio mero, ecc... il vuoto spinto che gli balla in testa. Ma perché lo
stile del Petrocchi è tanto importante? Perché chi scrive male, pensa male
altrettanto

mettere in bocca idee proprie (che usualmente non solo quelle del divin
[....]
Scusa ma questo Petrocchi che dici non sara' il P. Petrocchi
del Novo Dizionario della Lingua italiana; Treves; 1917 ?
perche' questo sembra proprio un gran dizionario.
-- 
Saluti, Dalet

perche' questo sembra proprio un gran dizionario.
[...]
No, No, questo rovinatore del poema di Dante è Giorgio Petrocchi

 altrettanto
Come ci si può fidare di chi cita Nanni Moretti parlando di critica
dantesca?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Che pensate dell'edizione della Commedia fatta da un certo M. Craveri?
[...]
ad ogni modo, posso aggiungere che č molte volte meglio del commento del Sapegno
e del Giacalone, quindi vale sicuramente l'acquisto            

 e del Giacalone, quindi vale sicuramente l'acquisto            
Grazie a tutti per la discussione -- la quale spero che non sia ancora
finita.

*rima siciliana*, ma prende abbaglio: Oltre al fatto che  esisteva il
La conoscevo come <<rima per assonanza>>, praticamente
estesissima - se non obbligatoria - nelle lingue straniere,
spagnolo escluso.
Una variante di questa storia e' nei pochissimi casi di
pronuncia diversa delle consonanti in italiano, come per
la Z specialmente. Mi sembra che Dante rispetti invece
strettamente anche la pronuncia: mezzo <--> lezzo, checche'
ne dica il Murari.
-- 
Saluti, Dalet

vado a memoria perche' l'Inferno non ce l'ho piu'.
[...]
Purtroppo Giacalone, Bosco e Reggio, Pasquini e Quaglio, Fallani e Zennaro
e molti altri, accettando irresponsabilmente e acriticamente il cattivo testo
del Petrocchi, lo hanno disseminato in giro; da cui le lezioni insulse e contrarie
all'uso dantesco che si leggono in questi commenti. il Sapegno qualche volta
rinsaviva e correggeva il Petrocchi, ma non sempre, essendogli troppo amico

 finita.
A voi cultori di Dante, segnalo di avere già inserito nel mio blog
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
- in via di anticipazione - significativi elementi (la perfetta
congiunzione Giove-Saturno del 1305-1306) per arrivare ad una lettura
ed interpretazione completamente nuova non solo della Comoedia, ma di
tutta l'opera di Dante. Scusate se è poco, eh ..
cordialmente,
Giuseppe
-- 


 A voi cultori di Dante, segnalo di avere già inserito nel mio blog
Grazie, per l'articolo e il blog.

 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com
Quanti lettori hai, in quanti paesi.  Interessante che io non sono il
solo lettore che sta a Bengaluru.

 Interessante che io non sono il solo lettore che sta a Bengaluru.
Sarebbe Bangalore in India, giusto?, all'altezza di Chennai.. Tu vivi e
lavori lì o ci sei solo temporaneamente? Conosci bene l'India?
Grazie cmq per la risposta,
e segui quel che ho-detto/dirò su Dante .. é/sarà interessante,
ciao,
Giuseppe
-- 
http://giuseppedecesaris.blogspot.com


 e segui quel che ho-detto/dirò su Dante .. é/sarà interessante,
Lo seguirò.

 Lo seguirņ.
Te ne ringrazio, come ti ringrazio se vorrai passare anche ad altri
l'indirizzo del blog.
Grazie mille,
auguri e saluti,


 l'indirizzo del blog.
Lo farò su Facebook, conosco altri studiosi a cui potrebbe
interessare.

अश्वमित्रः ha scritto:



Grazie mille e cordiali saluti!
Spero di risentirti ancora, 
