Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: traduzioni di Saul Bellow

Salve.
Ho letto con molta ammirazione Il dono di Humboldt (BUR 1978), tradotto 
dall'ottimo P.F.Paolini, e adesso ho iniziato Herzog (Mondadori, Oscar 
classici moderni 2008) ma ho la netta sensazione di trovarmi di fronte a una 
traduzione scadente: è firmata da Letizia Ciotti Miller, tanto per non fare 
nomi, e mi sta rovinando il piacere della lettura.
Qualcuno sa suggerirmi una traduzione migliore e presso quale editore? 
L'ideale sarebbe di Paolini.
Grazie, ciao.
J. 

 L'ideale sarebbe di Paolini.
Mi risulta che il libro, prima che da Mondadori, sia stato edito in Italia 
da Feltrinelli, ma a quanto la pare la traduzione era sempre questa. Se ne 
trova traccia per esempio su eBay (non voglio fare pubblicità, eh). Certo, 
Paolini è molto bravo, ma anche la traduzione della Ciotti non la ricordo 
così brutta (giudicandola come prosa italiana, evidentemente; non in 
rapporto con l'originale, che in ogni caso non è semplice da tradurre). Può 
essere che ti piaccia poco perché è vecchiotta? Cerca di resistere, Bellow 
vale lo sforzo. :-)
dR 

 Cerca di resistere, Bellow vale lo sforzo. :-)
Assolutamente! E dopo Herzog mi aspetta Il re della pioggia tradotto da 
Bianciardi: che ne dici?
Comunque è legittimo esprimere un giudizio sui traduttori, oltre che sugli 
autori; anzi, dell'importanza dei traduttori (del loro talento, della 
delicatezza del loro lavoro) non si parla mai abbastanza, eppure possono 
fare la differenza.
Grazie sai, mi sei stato utilissimo anche solo nel consigliarmi di mettermi 
il cuore in pace.
Ciao e buone letture.
J. 

 fare la differenza.
uno qualunque di costoro ti ringrazia di cuore.

Sightreading ha scritto:

e allora vogliamo parlare della traduzione pedestre con cui viene 
svilita la letteratura popolare?
ad esempio Clive Cussler, i due libri su navi/affondamenti/ricerche/relitti.
babelfish farebbe di meglio.
un esempio: Cussler e gli amichetti suoi della Numa sono in Francia su 
non mi ricordo che relitto militare. Va in panificio e se ne esce "con 
un bastone di pane sotto il braccio"
bastone di pane.
ma santo paradiso, quel bastone di pane andrebbe dato sulla testa alla 
traduttrice
L.

 svilita la letteratura popolare?
Hai perfettamente ragione. Vedi quanto può essere importante (qui nel 
male) il traduttore!

 la letteratura popolare?
Invito gli estimatori del genere, Loup, a leggere il *Fuel injected dreams* 
tradotto, per Pironti, *Sogni iniettati di benzina*.
Nota: giusto il titolo. Il romanzo e' assoultamente, traduttore o meno, da 
evitare, se non perditempo amanti del trash .
PhFree
-- 
xxx 

 dreams* tradotto, per Pironti, *Sogni iniettati di benzina*.
oh alato!
pironti pubblicņ meno di zero di brett easton ellis, isn'it?
se rumo lo trovo, dopo averlo letto necessariamente dovetti acquistare 
un maglione a rombi di cui uno rosso che sembrava ti fossi preso una 
coltellata nel cuore etc
L.

 traduttrice
Questo e' niente! Ricordo di avere trovato non so piu' dove "cassa
inferiore" e "cassa superiore" (lower case, upper case). Nella mia
adolescenza poi mi e'  capitato di prendere qualcuno di quei libri che
contenevano i testi tradotti delle canzoni di musicisti o gruppi che
mi piacevano, e li' c'era di che inorridire (o farsi delle matte
risate). Ricordo il verso di Thunder Road di Springsteen: "Let's roll
down the window and let the wind blow back your hair" tradotto con:
"Rotoliamoci fuori dalla finestra (!!) ....". Oppure, in un brano dei
Tuxedomoon mi sembra, "Swim to the bank" tradotto "Nuotare verso la
banca".... Devo dire pero' che questi libri erano utili, perche' se
non altro contribuivano a migliorare l'opinione che avevo del mio
inglese ("Questi ne sanno meno di me!") e un po' anche della mia
intelligenza, dal momento che io al posto del traduttore, anche se non
avessi saputo che "bank" significa anche riva, o sponda (di un fiume),
su "nuotare verso la banca" qualche dubbio l'avrei avuto e quindi come
minimo mi sarebbe venuto in mente di andare a dare un'occhiata al
dizionario, per vedere se la parola in questione avesse qualche altro
significato...
Comunque, di solito una cattiva traduzione non e' tale a causa degli
strafalcioni, ma piuttosto di cose piu' subdole, come l'incapacita'
del traduttore di rendere la vivacita' della scrittura dell'autore, o
il registro, o ancora da piccolezze che magari spesso sfuggono, come
il voler tradurre certi termini riferiti a qualcosa di particolare di
un certo luogo o una certa epoca con un termine che indichi qualcosa
di piu' o meno simile ma familiare al lettore (ricordo un personaggio
di una commedia di Plauto che a un certo punto se ne va al bar
(thermopolium)). Oppure, al contrario,  lasciarsi prendere troppo
dalla ricerca della fedelta' al testo traducendo alla lettera delle
espressioni o delle costruzioni normalmente usate nella lingua di
origine, ma non altrettanto in quella verso cui si traduce. Per
esempio ho letto recentemente in un testo tradotto dal portoghese la
frase "vivo correndo": il verbo "viver" seguito da un gerundio e' una
costruzione che si usa in quella lingua per indicare qualcosa che si
fa abitualmente. In italiano pero' questa espressione suona un po'
"strana", perche' noi diremmo piuttosto "non faccio che correre",
"sono sempre di corsa", "vado sempre di fretta" ecc.
Indipendentemente poi dall'abilita' del singolo traduttore, le
traduzioni hanno di solito la particolarita' di invecchiare molto piu'
in fretta del testo originale: per esempio una cosa che io (e non solo
io) trovo insopportabile nelle traduzioni fatte fino a 40, 50 anni fa
e' l'abitudine generalizzata di tradurre i nomi (Antonio Roquentin??
Gianni Bovaro??).
Purtroppo pero', a parte il caso dei classici latini e greci, o di
qualche classico moderno (Proust, Kafka...), raramente si ha la
possibilita' di scegliere tra piu' traduzioni, quindi non resta che
mettersi l'animo in pace, come e' stato detto...
Saluti,
Marco