Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: nove su piperno

Sul Corriere di oggi la "recensione" della recensione di Nove sul libro 
di Piperno pubblicata su Liberazione. Non sono ancora riuscito a 
recuperare online quest'ultima, nel frattempo vi segnalo appunto la 
meta-recensione: 
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=CULTURA&doc=VUN
Nove contro Piperno: «Sei conservatore»
     «Rassicurante», «ovvio», «neoconservatore»... Così Aldo Nove 
stronca sul quotidiano di Rifondazione Comunista, Liberazione , il 
romanzo di Alessandro Piperno Con le peggiori intenzioni , che viene 
definito «un catalogo di luoghi comuni». «Anche il dramma del genocidio 
- scrive Nove - compiuto dai nazifascisti, in Con le peggiori intenzioni 
riesce ad essere rassicurante. Fa parte di un elegante saga di famiglia 
che include di certo morte e disperazione, sesso e degenerazione. Ma 
tutto contenuto nei parametri di una riduzione all’acquisto che è la 
radicale cifra politica, conservatrice, di questo libro. Che non si 
sbilancia. Che si presta al sipario erotico con frequenza quasi 
metronomica, giusto quando il lettore più avveduto sta per addormentarsi 
ed allora gli si somministra la scossa ormonale». Un romanzo 
apparentemente crudo, dove ci sono la morte, l’osceno, il conflitto 
generazionale, ma che per il quotidiano comunista sono componenti 
utilizzate per costruire un best-seller di «regime», un «esempio 
perfetto di letteratura neorestauratrice», una sorta di risposta 
conservatrice agli «scrittori cannibali», dove tutto, qui, è elegante e 
composto, tanto che è «difficile - scrive Nove - trovare paragoni nella 
letteratura italiana, almeno in quella che conta. Verrebbe a pensare a 
Moravia, ma lo sguardo era di tutt’altro tipo». Moravia, ricorda infatti 
Nove, denunciava le meschinità della borghesia mentre in Piperno le 
vicende «scorrono con tutt’altro tono. Non solo per la posizione morale 
dell’autore (...), ma per l’assunzione di moralità, il tipo di moralità 
che dal testo, in filigrana, deriva, più prossima a un incrocio tra un 
servizio del Tg1 su Ranieri di Monaco e l’epopea imborghesita di 
un’Elisa di Rivombrosa». Tanto che leggere questo libro, conclude Nove, 
è come «guardare svogliatamente la televisione».
     In sostanza Aldo Nove sembra coniugare analisi letteraria ad 
analisi socio-politica, secondo gli schemi cari alla critica legata alla 
«teoria del rispecchiamento» di György Lukács e all’estetica marxista, 
che valutava il testo letterario in relazione alla sua capacità di 
riflettere la realtà sociale e non quella di porsi come alternativa 
critica. E in sostanza, Piperno finisce con il fornire uno spaccato 
letterario «rassicurante» di una società tele-borghese, diventando un 
esempio, scrive Nove, di «letteratura restauratrice».
-- 
...ale...
http://lermocolle.splinder.com

 
http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=CULTURA&doc=VUN
una bella lotta tra coglioni, se posso dire la mia.
--
roberto


Lasciando da parte il giudizio sui personaggi coinvolti, io sono rimasto 
scettico dalla conclusione dell'articolo:
***
In sostanza Aldo Nove sembra coniugare analisi letteraria ad analisi 
socio-politica, secondo gli schemi cari alla critica legata alla «teoria 
del rispecchiamento» di György Lukács e all’estetica marxista, che 
valutava il testo letterario in relazione alla sua capacità di 
riflettere la realtà sociale e non quella di porsi come alternativa 
critica. E in sostanza, Piperno finisce con il fornire uno spaccato 
letterario «rassicurante» di una società tele-borghese, diventando un 
esempio, scrive Nove, di «letteratura restauratrice».
***
Secondo questa visione, se capisco bene, il romanzo deve riflettere la 
società esistente. E se così è, allora quale può essere il senso della 
critica a Piperno di essere "restauratore"? Che colpa ne potrebbe avere 
lui se la società si è evoluta in questa direzione?
Urge recuperare l'articolo originale.
-- 
...ale...
http://lermocolle.splinder.com

 
Eccolo:
Chi scrive, ha provato a leggere Con le peggiori intenzioni di 
Alessandro Piperno un mese fa. Avendone avuto copia da un'amica che, 
dopo venti pagine, l'aveva mollato. Dicendomi: «Io non ce l'ho fatta. Ma 
è il caso letterario del momento e varrebbe la pena leggerlo». Con lo 
stesso spirito dell'amica l'ho affrontato, resistendo però fino a 
cinquanta pagine. Trascorse nella noia assoluta. Poi mi hanno chiesto di 
recensirlo e di nuovo è scattato il tormentone della lettura in chiave 
sociologica, della ricerca di un'"opportunità" di appropriarmi della 
chiave di lettura di un fenomeno letterario.
Chi legge per passione ma anche per professione è abituato a farsi 
un'idea dello stile dell'autore dalle prime pagine, ad abbandonarsi, 
spesso per necessità, a un'opinione che non si fonda sul "come va a 
finire" ma proprio sull'identificazione dell'insondabile "stile" di un 
autore che si rivela, in filigrana, nella sintassi, nel ritmo e nel 
lessico, e che raramente si modifica, qualunque siano le modalità del 
plot narrativo, comunque queste siano congeniate.
Ma torniamo al libro, al libro infine letto per intero. L'impressione 
più forte è che Con le peggiori intenzioni di Alessandro Piperno sia un 
romanzo rassicurante. Blandamente rassicurante. Tutto, tra queste 
pagine, è assodato (con disperata dissimulazione) in un esiguo panorama 
umano (esiguo nella prospettiva, quella del soggetto narrante, e non 
nelle digressioni del plot). Un panorama il più possibile compiuto, 
descritto con minuzia ed ovvietà. Come in un ricco (Piperno direbbe 
"sontuoso", l'aggettivo forse più ricorrente nel libro) catalogo di 
luoghi comuni attinenti al tema della ricchezza. Insomma, come recitava 
una delle prime soap opera italiane di successo, "anche i ricchi 
piangono" ma lo fanno in modo rassicurante. Anche il dramma del 
genocidio compiuto dai nazifasciti, in Con le peggiori intenzioni, 
riesce ad essere rassicurante. Fa parte di un'elegante saga di famiglia 
che include certo morte e disperazione, sesso e degenerazione. Ma tutto 
contenuto nei parametri di una riduzione all'acquisito che è la radicale 
cifra politica, conservatrice, di questo libro. Che non si sbilancia. 
Che si presta al sipario erotico con frequenza quasi metronomica, giusto 
quando il lettore più avveduto sta per addormentarsi ed allora gli si 
somministra la scossa ormonale.
Prendiamo l'inizio del libro edito da Mondadori. Capitolo primo, "Lo 
splendido secolo di Bepy". «Bepy sentì di non avere scampo diverse ore 
dopo aver incassato la diagnosi di tumore alla vescica, quando tra il 
novero sterminato d'interrogativi agghiaccianti scelse: Potrò ancora 
scopare una donna o tutto finisce qui? (corsivo dell'autore, ndr)». 
Siamo già nel cuore (non di tenebra, e neppure di panna, ma sciapamente 
benestante) della storia. L'inizio della storia coincide con quella del 
nonno del protagonista, in crisi coniugale eterna dal giorno in cui la 
moglie Ada aveva sorpreso la giovane Giorgia, «diciassettenne modista, 
sbarazzina e altezzosa come la Catherine Spaak del Sorpasso», intenta a 
«urinare sui baffi del consorte, e questi bere l'ammoniaca dorata con 
l'ingordigia del poppante». Il tutto in un dispiegarsi di cospicui 
regali all'amante e agiatezze varie, frenate all'ultimo da un tracollo 
economico tale soltanto per chi è ricchissimo e quindi si trova 
costretto a vendere la propria tenuta di caccia e vive comunque nella 
«dimora pariolina ipotecata», con la badante filippina e la «tata» del 
nipote dalle «michelangiolesche chiappe», ultimo sogno salvifico del 
vecchio ebreo morente. Parlavamo di romanzo rassicurante. Blandamente 
rassicurante. E già da queste pagine lo si capisce. Ci sono la morte e 
l'osceno, ci sono già state, altrove, allusioni al dramma degli ebrei 
nella Seconda guerra mondiale («I nazisti volevano accopparmi per 
ragioni che a tutt'oggi ignoro. L'ho sfangata. E abbastanza giovane per 
ricominciare daccapo. Non chiedetemi né come né perché. Non sono un tipo 
con le risposte in tasca. Griderò la mia felicità. Santificherò la mia 
buona fede. Gratificherò materialmente la mia prole. Poi starà a loro»).
C'è il conflitto tra le generazioni. Ma è tutto così elegante, tutto 
così composto. Difficile trovare paragoni nella letteratura italiana, 
almeno in quella che conta. Verrebbe da pensare, per alcune affinità 
puramente tematiche, a Moravia, ma tirarlo in ballo obbliga a rimetterlo 
immediatamente via, Moravia che della borghesia denunciava le meschinità 
che qua scorrono con tutt'altro tono. Non solo per la posizione morale 
dell'autore (mai rilevante, del resto, per qualunque analisi testuale), 
ma per l'assunzione di moralità, il tipo di moralità che dal testo, in 
filigrana, deriva, più prossima a un incrocio tra un servizio del Tg1 su 
Ranieri di Monaco e l'epopea imborghesita di un'Elisa di Rivombrosa, 
rispolverata dalla riproposizione di sé sotto forma di una gioventù alla 
Muccino che fa capolino, in versione hard e amplificata, sul finale del 
libro. Il tutto condito da continui riferimenti alle tortuosità 
dell'antisemitismo, affermato dal punto di vista di un ebreo che colloca 
il lettore non ebreo in una posizione simile a quella di un uomo di 
fronte a una donna sulla questione dell'aborto. Cioè in una posizione 
non facile. Cioè in una posizione di stupefatta dapprima (e annoiata 
poi) impossibilità di prendere posizione. Potente e anticonformista, 
Piperno. Ricco e annoiato e triste, Piperno. Pieno di male di vivere e 
di saggezza ebraica che si rinnega, ma può farlo perché data in 
un'assunzione a priori di superiorità anche leggermente infastidita dal 
proprio essere tale.
E' forse questa facile assimilazione ai languori (dichiaratamente 
innanzitutto genitali, anali, orali) di un mondo dorato e vacuo che il 
lettore terrorizzato (spesso, a ragione terrorizzato) si abbandona a 
Piperno, il nuovo talento di regime. Perché leggerlo è come guardare 
svogliatamente la televisione. Quella del pomeriggio. Quella che 
affronta i grandi temi della vita. Con distrazione. Con lunghe pause 
pubblicitarie perfettamente integrate nella trasmissione. Con tanto buon 
senso. Con indicibile, elegante noia. Quella di quello che «ogni 
febbraio si sobbarcava centinaia di chilometri per andare a Cortina solo 
per poter sfoderare dolcevita di cachemire (inadatti, a suo giudizio, 
alla città) che lo facevano assomigliare a un chanteur esistenzialista 
fuori tempo massimo». E che «amava i cambi di stagione per il desiderio 
di rinnovare il guardaroba», perché «se, ad esempio, acquistava un paio 
di calzini mèlange d'un color ruggine, una volta rincasato si divertiva 
- con l'euforia di certi pirotecnici pittori informali - a orchestrare 
intorno a quel paio di pedalini un tourbillon di cravatte, di scarpe, di 
pochette, fino a che alla fine sceglieva, salutando con malinconia tutte 
le altre strade abbandonate, i sentieri interrotti della sua 
vestimentaria fantasia».
Avanzando nella lettura, l'impressione è un po' quella di sbirciare 
nella villa di un immaginario Berlusconi nobilitato da origini ebree e 
caduto leggermente in disgrazia, una disgrazia tale da lasciarlo 
comunque ben assestato sopra il lettore, lettore evidentemente 
voyeuristico non solo di sesso (che pure c'è, con scandalo finale dovuto 
all'orgia, scoperta dal protagonista, dell'amata insospettabilmente 
libertina) ma di una ricchezza appunto "da romanzo". In questo senso, 
Con le peggiori intenzioni di Piperno arriva a occupare un posto 
effettivamente ancora libero, almeno nella letteratura "ufficiale". 
Quello della letteratura neorestauratrice. In pieno (per quanto 
barcollante) regime. Pure, Piperno, che di certo stupido non è, a un 
certo punto intravede, e lascia baluginare nelle parole del suo 
protagonista, un altro mondo, il mondo, quello vero: «Fu proprio 
l'incontro con i Cittadini di poco successivo a quello con i Ruben che 
mi introdusse a questo diverso modo di concepire la mia esistenza, 
facendomi sentire per la prima volta quello che presubilmente molti miei 
amici meno ricchi avevano avvertito al mio cospetto: un senso 
d'inadeguatezza, una specie di fiato corto. Il dramma di un corridore 
che ce la mette tutta e viene superato con apparente lievità da un altro 
concorrente con le ali ai piedi». Le ali dei soldi. E quindi da una 
parte chi vola, dall'altra chi non può e guarda. Per guardare chi vola 
oggi, o che magari potrebbe farlo ma a tratti non lo fa perché è triste, 
per vederlo descritto con precisione, per farlo andando in libreria, 
spendendo 17 euro, come già in molti hanno fatto e continueranno a fare, 
basta comperare Con le peggiori intenzioni di Alessandro Piperno. Con la 
benedizione di Giuliano Ferrara.
-- 
...ale...
http://lermocolle.splinder.com

 Urge recuperare l'articolo originale.
io direi anche no. insomma, che puň dire nove su un giornale comunista? di
un romanzo strombazzato e prevedibilmente insignificante? cioč, dico, ma
porcaputtana, queste non sono questioni letterarie! qui č una cosa privata,
tra loro, ovviamente!

"AleRoots" scrive:
<Secondo questa visione, se capisco bene, il romanzo deve riflettere la
<società esistente. E se così è, allora quale può essere il senso della
<critica a Piperno di essere "restauratore"? Che colpa ne potrebbe avere
<lui se la società si è evoluta in questa direzione?
Mi sembra che questo tuo assunto sia smentito dalla critica autentica di 
Nove che non mi sembra di stampo marxista, piuttosto mi sento di dire che la 
vera ragione per cui questo romanzo non dice nulla, in modo elegante 
d'accordo, è perché Piperno non mette le mani nel piatto, voglio dire che si 
sente un alito conservatore, forse reazionario, ma resta nell'ombra, su 
tutto si stende un'amoralità in cui le perversioni sessuali dei vari 
personaggi passano come l'olocausto, evocato per essere meglio buttato via, 
in modo spregiudicato.
Piperno, questa è l'idea che mi sono fatto leggendo il suo libro e vedendo 
la sua intervista in tv, mi sembra oltremodo ansioso di apparire un 
anticonformista, uno scrittore di rottura, come si dice, solo che le strade 
dell'anticonformismo portano a un conformismo al quadrato, non c'è peggiore 
anticonformismo che l'anticonformismo di maniera. La macchina messa a punto 
da Piperno è studiata in tutte le sue componenti, ma è una macchina vecchia 
di secoli, piena di polvere e ruggine sotto la vernice fresca.
holden
(comunque basta un'occhiata alla copertina per capire quale è il mondo di 
valori(?) di Piperno) 

 privata, tra loro, ovviamente!
no, non lo è.
aldo nove non conosce alessandro piperno.
inoltre alessandro piperno è stato lanciato (anche)
grazie agli interventi di giuseppe genna e tiziano
scarpa, entrambi ammiratori del suo primo romanzo.
e genna e scarpa, sì che aldo nove li conosce e li stima
(almeno così pareva).
per il resto, giudizi aprioristicamente ideologici come
il tuo e, a contrario, quello di nove sono per definizione
irrilevanti.
ma quella frase di nove, all'inizio, la trovo giusta :
"Tutto, tra queste pagine, è assodato (con disperata
dissimulazione) in un esiguo panorama umano (esiguo
nella prospettiva, quella del soggetto narrante, e non
nelle digressioni del plot)."
sì, piperno è decisamente esiguo.
a questo punto genna s'incazza (risatine):
http://www.miserabili.com/archives/2005/04/sono_immune_da.html
e attacca con violenza nove, tirando in ballo slealmente
ammaniti (per citare una cosa tra tante).
slealmente perché :
1. sa che ammaniti e nove sono amici (colpo basso);
2. il romanzo di ammaniti, "Io non ho paura" non può
in nessun modo essere paragonato a "Con le peggiori
intenzioni" di piperno, né per tematiche, né tanto meno
per bravura (ammaniti sta su un altro pianeta), e non è
atto, dunque, a servire trasversalemente la difesa di
piperno.
ok, tutta roba della scena letteraria italiana.
può darsi che non interessi a nessuno (ma al corriere, sì).
comunque, nell'articolo di genna, quando ho letto,
in mezzo alle sperticate lodi di piperno, che genna
riconosceva il suo romanzo "magari con difetti", ho
avuto un sussulto.
ah, ma allora lo sa! quindi adesso, che cos'è in gioco?
una baruffa tanto per fare un polverone (che questo
serve sempre) o un tradire e sentirsi traditi?
e tiziano scarpa, adesso, cosa dice?

 e tiziano scarpa, adesso, cosa dice?
ma allora cerchi il pettegolezzo!


http://www.corriere.it/edicola/index.jsp?path=CULTURA&doc=VUN
[cut]
Lo sto leggendo in questi giorni, a caldo dopo oltre la meta':
a) di rara noia, non credo che lo finiro'..per ora giace nel cesso.
b) la vicenda ricalca  involgarita una trama tipica di autori come
Philip Roth e nei toni come Ridler risultato penoso. 
c) è assolutamente poco verosimile nella costruzione dei personaggi
che nelle intenzioni dell'autore dovrebbero essere i componenti di una
tipica famiglia di ebrei romani.
d) IMHO è puro mktg editoriale che sfrutta quanto scritto al punto b)
e mi sono fatto accalappiare da un articolo di Dell'Orto su Sette come
un beneforti qualsiasi.
MMAX

 
-- 
...ale...
http://lermocolle.splinder.com

 ma allora cerchi il pettegolezzo!
oh, se è stato così, sono stata punita,
perché mi sono confusa.
tiziano scarpa, in effetti, non ha mai
elogiato né aiutato a lanciare piperno
(mi ero confusa con lagioia, il quale, chissà
perché, accomuno spesso a piperno).
chiedo umilmente scusa
(il resto, però, vale, eh)
ciao,
laura

 (almeno così pareva).
tra bambini succede che la pristina amicitia si sfaldi quando per esempio
uno ruba all'altro la bilia e/o il parcheggio eccetera.
ma leggendo il resto mi viene il dubbio che questa conversazione sia vana.
--
roberto

 > e tiziano scarpa, adesso, cosa dice?
oh, scarpa, mi sa che giustamente non dice nulla,
sono solo io che ho cannato miseramente :)
(epperò - va bene, qui è pettegolezzo, lo riconosco -
gli amici di entrambi i contendenti, se va avanti la
rissa, chissà come si regoleranno?)

 Lo sto leggendo in questi giorni, a caldo dopo oltre la meta':
[...]
Infaustamente ho letto anch'io il feuilleton in questione, riporto qua le 
mie mediocri osservazioni su questo mediocre romanzo, senza desiderio di 
rivederle o migliorarle
L'impressione è di essere davanti a un'opera, come dire, pretenziosa, ma 
amatoriale.
Tutto sommato si lascia leggere, e diverse pagine sono anche azzeccate e 
piacevoli, e però l'insieme, manca di armonia, o più che altro si arriva in 
fondo ed è come girare l'angolo di una scenografia hollywoodiana, una 
facciata più o meno verosimile, ma dietro, il vuoto.
Di sicuro quello che Piperno fa nel libro, e che a tratti gli riesce anche 
bene, è descrivere, non narrare, e questo mi ricorda un altro millantato 
capolavoro di pochi mesi fa: solo che se per incantare descrivendo bisogna 
essere un minimo credibili!
Un esempio su tutti, la seconda parte del romanzo  gira tutta attorno a un 
"disperato amore"; bene, la destinataria di tutto questo è l'incantevole 
Gaia, emblema della bellezza femminile del quartiere, musa del narratore e 
sterminatrice di cuori maschili: la sua figura si contorna di un'aura 
mistica e fascinosa, il lettore anche lui comincia a invaghirsi di questa 
bellezza incarnata fino a giungere, a pagina 229, al climax, sapientemente 
(?) preparato nelle pagine precedenti: la descrizione di Gaia: "...una 
Britney Spears ante litteram, qualche centimetro più basso... esasperata da 
un paio di chili di adipe... lieve accenno di doppio mento... denti un po' 
in avanti". Sic, e quel che è grave e che tutto questo non è una boutade 
cinica e demistificatrice: Gaia é davvero la ragazza dei sogni, un inno 
alla bellezza nel mondo gretto in cui si muove (pare un tentativo di Miriam 
in 'La versione di Barney', ma non vale la pena di fare paragoni).
Sintomi dell'essere pretenzioso, ma amatoriale: prima ho citato la parola 
'sfangato', allo stesso modo potrei tirare in ballo la definizione di 
'madonna pontormesca', o altre ancora: usare locuzioni particolari per 
apparie colto (madonna pontormesca) o avanti (sfangato) può funzionare, ma 
di sicuro diventa un'arma a doppio taglio se poi ci si va a ripetere a 
distanza di poche pagine, e il 'pittoresco' si trasforma nel 'ridicolo'.
E poi una struttura  pericolante e confusionaria, poggiata su abusi di 
feedback ricorsivi, tentativi di metanarratività e collegamenti annodati 
senza schema, forse vuole essere uno stilema ricercato del postmodernismo 
giudeo-romano, ma rischia più che altro di apparire semplicemente l'esito 
di riletture insufficienti.
La storia non c'è, ma questo non avrebbe importanza [2]: il problema è che 
la scrittura disinvolta e eccessivamente consapevole ricama qualche scena e 
un paio di personaggi forse pregevoli, ma proprio nulla più.
-- 
...ale...
http://lermocolle.splinder.com

 
<gossip>
Guarda, io sono curiosissimo di sapere come si porrà sulla questione Mrs. 
Lipperini, chissà... se opterà per un bel tacere, se farà una scelta di 
campo, se tenterà un improbabile exploit salomonico...
(e solo un po' meno curioso di come si schiereranno gli sciami di blasonati 
opininionisti di corte che albergano nei di lei comenti...)
</gossip>
-- 
...ale...
http://lermocolle.splinder.com

 ma leggendo il resto mi viene il dubbio che questa conversazione sia vana.
se le opzioni politiche degli scrittori sono interessanti da conoscere,
e a volte determinanti per capirli, non possono in nessun modo
influenzare il giudizio di valore (né, in piccolo,  i miei gusti).

 influenzare il giudizio di valore (né, in piccolo,  i miei gusti).
ebboh! questa è una questione infinita e forse non vale la pena di
imbarcarcisi per pipperno ma ad ogni modo posta la politica come una
qualsiasi delle cose della vita escluderla significa che bisognerebbe
escludere tutta la persona che scrive dallo scritto, il che è pure
postulabile, diciamo anzi che è scuola, ma appunto è scuola, e accademia, e
giusto per fare un esempio nella realtà io sono inseparabile da quel che
scrivo e viceversa, sicchè il tuo giudizio su queste chiacchiere è anche un
giudizio su di me, inevitabilmente, anzi io pretendo che lo sia, è una delle
regole del gioco, e più la letteratura si consuma rapidamente più il legame
diventa stretto, che potrebbe anche essere un'involuzione, ma comunque è
quel che avviene, inarrestabilmente avviene.
ciao
roberto

 sulle pecche e sugli aspetti delle sue opere che non lo convincevano.
a leggere il pippone di genna sembra di vedere uno di quei
bambini che prova a gonfiarsi la testa infilandosi il pollice in
bocca e soffiando forte forte forte socchiudendo gli occhi.
alla fine, più che argomentare sulla validità di piperno mi pare
si faccia prendere la mano da tutt'altra questione [ah, sì,
piperno sarebbe capace di costruire "scene"].
la cosa del "riferire più che inventare" è quella che mi lascia
più perplesso.
voglio dire, ma nove, si è mai letto i propri libri?
immagino di sì.
forse genna non se lo ricorda 'sto particolare, però:
lui e i "blasonati opinionisti di corte"
 
http://www.kataweb.it/kwblog/page/CLIP/commento?anchor=20050499105338
partono con la filippica del "nooooooo, dobbiamo inventare,
riferisci 'sta cippa" quando, forse, non han mica capito granché
del senso dell'affermazione -proprio, della direzione della cosa.
mi sembra che si debba partire invece da quell'ipertrofia del
"caso e del modello" di cui nove alla fine dell'articolo e di lì
declinare il riferire -proprio, nel senso di discendere in
obliquo.
che è poi il suo riferire -cosa che non ha mai smesso di fare (
vedi woobinda, per dirne una).
mi sembra che oltreoceano, poi, se ne siano accorti parecchio
prima, dell'"invenzione" così umana e disperata del "riferire".
insomma: tutto si risolve, penso, in un problema di ermeneutica.
e già che ci sono, inviterei pure genna ad essere meno
barbaricamente prolisso, ecco.
[ah, da ridere il commento di effe/herzog, al solito]

 bocca e soffiando forte forte forte socchiudendo gli occhi.
Si vede che ha confuso Piperno con Paperino (ne I tre caballeros). 
-- 
Giovanni
When I die I want to donate my body to science fiction.
(Steven Wright)