Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [RFD] it.comp.os.linux.redhat

 it.comp.os.linux.redhat	Red Hat, Fedora e distribuzioni derivate
IMHO proprio una cazzatona questa suddivisione tra distro e sottodistro..
-- 
Quid rides? Mutato nomine de te fabula narratur.
(Orazio) 

 su qualunque argomento abbia attinenza con tale sistema operativo.
Da sostituire l'ultima riga con 
qualunque argomento abbia attinenza con tale DISTRIBUZIONE

 
Non concordo assolutamente, anzi ritengo più che giusto che *ogni* 
distribuzione linux possa avere un *suo* spazio dedicato.
"Far di tuuta l'erba un fascio" in questo caso a mio avviso serve solo a 
creare confusione e malcontento negli utilizzatori delle varie 
distribuzioni.
Ben venga quindi anche questo gruppo che come altri dello stesso tipo 
avrà il mio voto.
ciao Max

 qualunque argomento abbia attinenza con tale DISTRIBUZIONE
vabè dai, involontario :)
Comunque l' idea è buona, perchè così se uno ha dubbi specifici sugli
rpm non posta in un ng generico frequentato da usatori di debian, gentoo,
ecc.
E così all' inverso.
Diminuirebbe il flusso di post in un unico ng e renderebbe più ordinato
tutto
-- 
Giepi The Great | Linux User #33229 | Powered By Fedora Core 1.0
"Ehi non ti voltare, ma quello al tavolo dietro di te ti ha guardato e si è
messo a ridere..... allora ce l'ha proprio con te
è già la terza volta che ti guarda e ride..." (Continuavano a Chiamarlo Trinità)

 sottodistro..
A me interessa poter parlare di particolarita', magari banali, di Debian
senza dover sottoscrivere la mailing-list.
Nei gruppi generalisti IMHO e' troppo dispersivo.
Alessandro.

 ecc.
E' proprio per questo che entrambi otterranno il mio voto, solo mi
dispiace che non ce ne sia uno specifico per slackware anche se mi rendo
conto che gli utilizzatori di slack sono pochi.
Quasi quasi lo propongo, opinioni?

 conto che gli utilizzatori di slack sono pochi.
Probabilmente ci vuole anzitutto 'sto distro.misc, da cui si può vedere
se c'è traffico e fare automaticamente sciamare gruppi specifici appena
si vede che c'è massa critica, magari facendo partire d'ufficio la RFD.
-- 
"Mi sento Penelope che tesse la tela e lui la disfa. Soltanto che
 Renis non è Ulisse" - Simona Ventura

 IMHO proprio una cazzatona questa suddivisione tra distro e sottodistro..
Non sono d'accordo sul nome. Proporrei redhat-fedora o addirittura
fedora-redhat, perche` fedora (in quanto gratuita e supportata dalla
comunita`) sara` molto piu` usata rispetto alle distribuzioni redhat,
destinate a diventare a pagamento (pagare significa anche avere assistenza
sull'installazione ufficiale, no?). Si rischia di dover continuamente
rimandare la gente da ICOLI e ICOLS al nuovo gruppo perche` gli niubbi non
sapranno che fedora e redhat sono la stessa cosa...
-- 
Palantir
icq:57482808 --- Per scrivermi in priv togli quello che va tolto

 it.comp.os.linux.redhat       Red Hat, Fedora e distribuzioni derivate
Non sono d'accordo sul nome. Proporrei redhat-fedora o addirittura
fedora-redhat, perche` fedora (in quanto gratuita e supportata dalla
comunita`) sara` molto piu` usata rispetto alle distribuzioni redhat,
destinate a diventare a pagamento (pagare significa anche avere assistenza
sull'installazione ufficiale, no?). Si rischia di dover continuamente
rimandare la gente da ICOLI e ICOLS al nuovo gruppo perche` gli utenti non
sapranno il gruppo redhat serve anche per fedora... 


 si vede che c'è massa critica, magari facendo partire d'ufficio la RFD.
esiste: icoli!
it.comp.os.linux.iniziare


 it.comp.os.linux.iniziare
Io avevo inteso che icol.iniziare fosse proprio la distr.misc da cui poi
far partire le successive ramificazioni
it.comp.os.linux.nomeDistribuzione.
Ho creduto che distro.misc fosse solo un modo di intendere, per
chiarezza, icol.iniziare nel senso che su icol.iniziare va una
miscellanea di distribuzioni
Non ho mai pensato che si debba creare un sottoramo
icol.distro.nomeDistribuzione: capito male io?


Questo e' l'ID del msg sull'altro thread dove cerco di spiegare la nuova
struttura cosi' come l'ho capita io.
Commenti e correzioni?
Thanks
Joram

 miscellanea di distribuzioni
distro-misc, va' :)


 it.comp.os.linux.iniziare
No, no, quello è esplicitamente newbie-oriented (e spesso ci chiedo cose
anch'io, che sono newbie-permanent). Sto pensando a un gruppo di
discussione per distribuzioni che ancora non abbiano un gruppo dedicato
(per esempio gentoo)  su aspetti non niubbistici (se no si rimanda a
ICOLI) e relativamente alle particolarità di quelle distribuzioni e dove
sia OT la domanda "qual è la miglior distro" :)


 fedora-redhat, 
Sono d'accordo perché è più chiaro, ma preferirei il primo che proponi
per motivi di branch.


 conto che gli utilizzatori di slack sono pochi.
non sono d'accordo. stando al linux counter portebbero essere circa un
10 % dei linuxari totali.
-- 
Debugging is twice as hard as writing the code in the first place.
Therefore, if you write the code as cleverly as possible, you are,
by definition, not smart enough to debug it.
    - Brian W. Kernighan

 10 % dei linuxari totali.
Scusa, se il 10% non e' "poco", cos'e'?

 
Infatti la mia RFD era questa:
--8<---------------------- Inizio del modulo -----------------------
===== Versione: 1.62 - 20011101 - Gruppo Coordinamento News-IT =====
____________________________________________________________________
Nome del proponente e suo indirizzo email:
Daniele
email: 
mandra...@inwind.it
1. Nome e titolo del gruppo proposto[1]:
it.comp.os.linux.fedora
Uso del sistema operativo Linux Fedora
2. Il gruppo sara` moderato?[2] (SI/NO)
NO
3. Motivazione[3]
Non esiste un gruppo sull'uso di Linux Fedora in Italia data la
crescita della quantità di utenti.
4. Manifesto[4]
it.comp.os.fedora è rivolto agli utilizzatori del sistema operativo
Linux Fedora. Sarà considerato in tema tutto ciò che riguarda
l'installazione, file system, configurazione del sistema, firewall,
ssh, Kerberos, nfs, samba, apache, kernel, amministrazione e sviluppo
del sistema, programmazione, supporto hardware, gestione delle reti,
manutenzione dei pacchetti .rpm, yum, apt, up2date, Boot Loader,
X Window System, uso dei vari Desktop Manager, masterizzare, web
browsing, applicazioni email, configurazione della stampa, audio,
video, giochi, shell, sicurezza.
Il newsgroup sarà anche luogo per la segnalazione di bug e di
discussione su qualunque argomento abbia attinenza con tale sistema
operativo.
Infine non saranno in alcun modo tollerate:
+ proposte commerciali e simili
+ offerte di lavoro
+ pubblicità di qualsiasi tipo
5. Quanti e quali articoli sull'argomento ci sono nei gruppi affini?[5]
Nei gruppi affini it.comp.os.linux.iniziare, it.comp.os.linux.software
ci sono centinaia di articoli al mese, ma Linux Fedora non è molto
considerato in quanto gli utilizzatori di questo O.S. vengono spesso
snobbati dagli utilizzatori di altre distribuzioni Linux, quindi
diventa molto difficile trovare aiuto e le discussioni non sono mai
produttive ma inutili, per questo motivo sarebbe opportuno avere un
gruppo dedicato.
6. In quali newsgroup deve essere inviata la RFD?[6]
free.it.comp.os.linux.iniziare
it.comp.os.dibattiti
it.comp.os.linux.annunci
it.comp.os.linux.development
it.comp.os.linux.iniziare
it.comp.os.linux.software
it.comp.os.linux.sys
--8<---------------------- Fine del modulo ------------------------
che serviva proprio a evitare tutti gli inconvenienti
da Voi citati.
Ciao
Daniele

 Scusa, se il 10% non e' "poco", cos'e'?
Per me e' parecchio, io avevo fatto una stima dai post su icol.i e
icol.s che non arrivava al 5% :-D

 Scusa, se il 10% non e' "poco", cos'e'?
e` la quarta distribuzione piu` diffusa (la quinta se ipotizziamo lo
split di Fedora e Red Hat che qui non e` ancora tenuto in
considerazione).
  ________________________________
  | distro     | Count | Percent |
  +------------+-------+---------+
  | conectiva  | 1399  | 1.04%   |
  | debian     | 27719 | 20.55%  |
  | gentoo     | 6072  | 4.50%   |
  | mandrake   | 20258 | 15.02%  |
  | red hat    | 33254 | 24.65%  |
  | s.u.s.e    | 14546 | 10.78%  |
  | slackware  | 14861 | 11.02%  |
  | Others     | 18841 | 13.9%   |
  +------------+-------+---------+
Quando la distro piu` diffusa ha circa un quarto del mercato, e la
seconda un quinto, avere il 10% non e` affatto male.


distro-misc, va' :)
Buargh.
.distribuzioni
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

sull'installazione ufficiale, no?).
E' irrilevante, anche Windows ha un'assistenza ufficiale. Mettere
.redhat è molto più generico di .fedora e quindi è preferibile.
-- 
"L'Italia è un interessante esempio di avanguardia teatrale" (Gore Vidal)
Per rispondermi, ricordati di togliere il nome del poeta.

 .redhat è molto più generico di .fedora e quindi è preferibile.
non necessariamente pero` un niubbo che si e` appena installato Fedora
sa che viene da RedHat. 
Immagina fra un annetto... lo split non sara` piu` cosi` recente.


Nuovo manifesto:
Il newsgroup it.comp.os.fedora è rivolto esclusivamente agli 
utilizzatori della distribuzione Linux Fedora. Sarà considerato
in tema tutto ciò che riguarda l'installazione, file system, 
configurazione del sistema, firewall, ssh, Kerberos, nfs, samba,
apache, kernel, amministrazione e sviluppo del sistema,
programmazione, supporto hardware, gestione delle reti,
manutenzione dei pacchetti .rpm, yum, apt, up2date, Boot Loader,
X Window System, uso dei vari Desktop Manager, masterizzare,
web browsing, applicazioni email, configurazione della stampa,
audio, video, giochi, shell, sicurezza.
Il newsgroup sarà anche luogo per la segnalazione di bug e di
discussione su qualunque argomento abbia attinenza con tale sistema
distribuzione.
Infine non saranno in alcun modo tollerate:
+ proposte commerciali e simili
+ offerte di lavoro
+ pubblicità di qualsiasi tipo
+ argomenti riguardanti redhat e distribuzioni derivate

 
Si penso che hai ragione, cancellerò l'ultima riga.
Ciao
Daniele

 Si penso che hai ragione, cancellerò l'ultima riga.
Per il momento credo che sia sufficiente il gruppo in corso di creazione
su Red Hat.


 su Red Hat.
Non sono d'accordo, ogni distribuzione deve avere il suo spazio 
specifico, ci sarebbe più ordine di quanto ce ne sia ora.
Ciao
Daniele

 specifico, ci sarebbe più ordine di quanto ce ne sia ora.
Allora, dal mio punto di vista, non ha piu' senso la creazione di un 
gruppo dedicato a redhat perche' sarebbe dedicato ad una costosa 
distribuzione commerciale (la redhat enterprise linux) usata quasi solo 
in ambito server: la maggior parte delle discussioni sarebbero postate 
su it.comp.os.linux.sys.
Secondo me creare un solo generico gruppo redhat permetterebbe di 
discutere di Fedora, di Red Hat Enterprise linux e di tutto quello che 
riguarda l'azienda dal cappello rosso (rpm, yum, apt4yum, up2date, 
bluecurve ecc...) senza alcuna dispersione di messaggi o lettori.
Ciao