Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: questione delicata

Tanto, tanto tempo fa A fece un brutto torto a B, con cui era in 
rapporti intimi, e questi prese la decisione di tagliare completamente i 
ponti con A, dopo essersi confidato con l'amico comune C. Sono passati 
anni e B, oltre a non avere più avuto nessun tipo di rapporto con A, ha 
progressivamente perso anche i contatti con C senza tuttavia mai 
dimenticare l'affetto che C ha sempre dimostrato per lui. B stava così 
per scrivere a C scusandosi del suo lungo silenzio, quando è stato 
raggiunto dalla notizia di una terribile disgrazia occorsa ad A, alla 
luce della quale il torto subito da B appare poca cosa. B è rimasto 
oltremodo scosso dalla notizia, e nella lettera che stava per spedire a 
C vorrebbe aggiungere anche qualcosa riguardo ad A, per esempio che non 
gli porta più rancore e che è molto addolorato per quanto è successo, 
senza però nominare esplicitamente A perché le circostanze sono 
piuttosto delicate, e lasciare a C, persona saggia, la facoltà di 
interpretare il passaggio della lettera e decidere come comportarsi. Del 
resto, manifestare per iscritto a C la riconoscenza per la sua passata 
amicizia senza fare menzione del tremendo evento che ha distrutto la 
vita di A suonerebbe abbastanza strano o cinico, se non provocatorio.
Cosa deve scrivere B? Come deve impostare il discorso?

> Tanto, tanto tempo fa A fece un brutto torto a B, con cui era in 
Scusate l'OT e il X-post. Pensavo che tra lettori di capolavori della 
letteratura avrei forse trovato l'ispirazione giusta.

 provocatorio. Cosa deve scrivere B? Come deve impostare il discorso?
Ti darei ragione se fosse C che volesse scrivere a B...
Ma visto che è B  a scrivere,
non è che occorra a C troppa saggezza...
Mi pare che in questo momento B abbia diritto
di scrivere a C pari pari quello che sente,
senza tanti problemi, C sarà certo in grado
di comprendere ed apprezzare  IMHO 


se B sei tu
non scrivere.

 Cosa deve scrivere B? Come deve impostare il discorso?
Prima di tutto "B" deve chiarirsi. O non era un "grave torto" o fu
compiuto da "A" senza rendersi conto della gravità, sennò non diventa
mai "poca cosa".
Poniamo il caso che "A" abbia cercato di far fuori "B" sul lavoro e
che poi ad "A" sia morta la figlia. Se "A" volle far fuori
l'incolpevole "B", abbiamo un bastardo cui è morta la figlia.
Non scriva nulla al proposito.
Scrivergli non riporta la figlia in vita nè rende lui (o lei) meno
bastardo.
Nel caso non si sia reso conto che stava facendo fuori "B" abbiamo una
persona leggera colpita da un tremendo dolore.
Scriva B pertanto ad "A" direttamente, partecipando il dolore, senza
intermediari e senza alludere alla faccenda. La sottigliezza significa
proprio: "non ne parlo perchè di fronte a questo è oramai nulla, che
non ce l'ho con te è provato dal messaggio stesso."
Oppure a "C" senza sottigliezze e allusioni che per essere intuite
dovrebbero presupporre un "C" cosciente sia di come furono i rapporti
fra "A" e "B" allora sia come vorrebbero che fossero secondo "B"
oggi...
Difficile. Sette sponde e palla in buca.
Nemmeno il Cardinale ci arriverebbe.
ciao

 Cosa deve scrivere B? Come deve impostare il discorso?
B scrive a C raccontandogli dell'incidente occorso ad A e gli dice
molto semplicemente che questa disgrazia gli ha fatto  capire
l'importanza dell'amicizia egli ha fatto venire il desiderio di
riallacciare i rapporti interrotti. molto banale e in linea con ciò
che normalmente accade.

 letteratura avrei forse trovato l'ispirazione giusta.
Eh, sě, soprattutto tra quelli che hai raggiunto postando su it.test.