Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Grandi classici: aiuto

Ciao a tutti,
anni fa in questo newsgroup chiesi aiuto nella lettura...uscivo allora
da un istituto tecnico e iniziando l'unioversita' volevo recuperare il
tempo perduto:)
Ho ricevuto molti consigli...e per questo ringrazio tutti....
Ora pero' vorrei iniziare un cammino, una sorta di lettura dei grandi
classici della letteratura italiana e straniera. (Romanzi tipo Kafka,
DostoJesky ...).
So che forse sono dei mattoni, pero' credo che vadano affrontati in un
certo ordine e con una certa preparazione (storico, letteraria...)
Sapete dirmi qualcosa a riguardo?
Conoscete un percorso che potrei seguire...
Attendo i vostri numerosi aiuti e consigli....via email e via
newsgroup....
Grazie
PC
--
Piero Campanelli

>  Conoscete un percorso che potrei seguire...
Intenzione lodevole, sappi però che ti ci vorrà qualche annetto per
esaurire (?)  il compito.
Innanzitutto dovresti fissare un punto di partenza.
I grandi classici dell'antichità li salti?
Il primo romanzo moderno viene generalmente considerato il Don
Chisciotte. Vuoi partire da lì?
Oppure preferisce partire dal secolo d'oro del romanzo (XIX sec.)?
La poesia e il teatro ti interessano?
E poi, quanto dettagliato vuoi che sia il tuo percorso? 
Solo i grandi capolavori, tipo "Guerra e Pace" e "Madame Bovary", o
anche ottimi e importanti  romanzi, come "Effi Briest" di T.Fontane e
"Eugenia Grandet" di Balzac?
Sarebbe credo conveniente seguire itinerari per "letterature":
itinerario francese, itnierario russo, itinerario tedesco, ecc.
Mah? ... certo che per ora non ti ho dato molte risposte, anzi ...
A presto,
Angelo
"Classico è quel libro che tutti dicono di aver letto, ma che nessuno
ha il coraggio di leggere."
M. Twain
==============================
  Angelo Blasi
 
angel...@hotmail.com
==============================

 ha
: scritto:
: >>  Ora pero' vorrei iniziare un cammino, una sorta di lettura dei grandi
: >>  classici della letteratura italiana e straniera. (Romanzi tipo Kafka,
: >>  DostoJesky ...).
: >>  So che forse sono dei mattoni, pero' credo che vadano affrontati in un
: >>  certo ordine e con una certa preparazione (storico, letteraria...)
: >>  Sapete dirmi qualcosa a riguardo?
: >>  Conoscete un percorso che potrei seguire...
: Innanzitutto dovresti fissare un punto di partenza.
[snip]
: Sarebbe credo conveniente seguire itinerari per "letterature":
: itinerario francese, itnierario russo, itinerario tedesco, ecc.
   Tanto per esprimere un'opinione personale, diro` che ho poca fiducia in
simili "percorsi" compilati a priori. Ho l'impressione che piu` che un 
aiuto, siano un irrigidimento di cui non dovrebbe esserci bisogno in 
questioni di lettura per diletto. Quello che suggerirei in alternativa e` 
di cominciare da un libro quasi qualsiasi (uno di cui hai sentito 
parlare, che ti ha incuriosito, al limite da cui abbiano tratto un film 
etc.), e da li` proseguire come credi.
   Se quell'autore ti e` piaciuto, avrai forse voglia di leggere 
qualcos'altro di suo. Se no, vorrai leggere qualcosa di estremamente 
diverso.
   Credo molto piu` agli incontri casuali e ai percorsi improvvisati che 
alla pianificazione a tavolino, nel caso delle letture.
   In caso contrario si rischia di restare vittima della sindrome di chi 
e` "costretto" a leggere per studio (molti studenti di Lettere, per 
esempio), a cui ben presto vengono a noia e disgusto i libri che _devono_ 
leggere.
Saluti,
							Daniele

							Daniele
Io sono un (discreto) lettore come lo descrivi tu, casuale. E posso
confermare che questo modo di ''navigare'' nellla lettura e' il piu'
affascinante e appagante.
Pero' spesso sento la mancanza di una lettura piu' sistematica e,
soprattutto, la mia ignoranza dei classici. 
Non pensate che ci siano dei libri che bisogna aver letto, perche'
ormai fanno parte della nostra cultura e non conoscerli significa
perdere molte ''informazioni'', precludersi la comprensione di
riferimenti che vengono dati per scontati?
Per fare un esempio:
cosa capisco quando leggo Claudio Magris parlare del mito di Itaca
come archetipo del mito del ritorno ecc., se io so a malapena che
Ulisse era quello del cavallo di Troia che ha fatto tutto un giro
prima di tornare a casa?
Per questo penso che sarebbe interessante tracciare un percorso per
ripercorrere le traccie della nostra cultura e riscoprire i miti, i
fantasmi, le immagini con le quali pensiamo, ma che non conosciamo.
Ciao
Pietro
Pietro
pietro...@NOSPAM.bigfoot.com
rimuovi NOSPAM. per rispondere

sono molto d'accordo con Daniele...io ho fatto così, sono andata a
momento, ad ispirazione, curiosità...
e poi è importante il periodo in cui si legge questo o l'altro libro...
io per anni respingevo l'idea dei scrittori russi...poi ho letto
tolstoj, a.karenina...che dire?
che forse è stata una fortuna non averlo letto prima. io l'ho trovato
completo sotto ogni sua forma. leggere è bellissimo! ma farlo con il
cuore è meglio!
ora sto leggendo il tormento e l'estasi di stone...lo consiglio.
ma ce ne sono così tanti di bei libri!
vai in libreria e segui l'ispirazione...altro consiglio, secondo me, non
c'è...
beato te che sei all'inizio!



>  questioni di lettura per diletto.
Il trucco è proprio quello di non lasciarsi condizionare dal percorso,
ma interpretarlo semplicemente come un suggeriemento, una linea ideale
dalla quale si può deviare liberamente.
A me è capitato recentemente di seguire uno di questi 'percorsi' (una
decina di titoli). Beh, mi sono trovato bene. Alcuni autori, che non
ho molto gradito, li ho presto accantonati, di altri invece sono
andato a leggermi anche altre opere al di fuori del 'percorso'. Il
tutto, poi, liberamente inframezzato da altre letture 'casuali' di
tutt'altro genere.
Ciao,
Angelo


eeeeee di questo secolo????
marquez...te li puoi fare fuori tutti...vai liscio come l'olio!
allende?????
fatti fuori ad intervallo pure...i pilastri della terra di follet....il
re e il suo giullare....w.smith, il dio del fiume da leggere prima del
settimo papiro, niente di tale ma sono carini!...
bello pure quello che mi sto facendo fuori adesso...sigh! sono quasi
alla fine!!!...il tormento e l'estasi di stone, è la biografia di
michelangelo romanzata....
medicus...nummè ricordo di chi è
oh! com'era il titolo??...oh,caspita!....ma sì, dai!...lo zen e l'arte
della manutenzione della motocicletta...da leggere! con pazienza,
lentamente, pensandoci, ma fino alla fine! bellllliiiiissssimo!
aò! a me è piaciuto pure verde oscurità della seton
anya...echeccevoletefaà?
e pure i ricercatori di conchiglie della rosamunde pilcher!.....come
pure herriott james, veterinario di campagna racconta, libro da leggere
sull'amaca all'ombra....
il prossimo che leggo è il signore degli anelli...mi dicono che è
assolutamnete un libro da leggere!
!...ma quanti ce ne sono!...è che io ho la memoria corta! ....

Ciao a tutti !!!
ringrazio tutti delle risposte.....ne ho viste alcune che veramente mi
potrebbero aiutare...
Pero' vorrei dire una cosa: e' vero che bisogna lasciarsi guidare dal
momento, ma da parte mia se non ho una buona motivazione per leggere un
libro (classico), non ci riesco.
Per motivazione intendo: di cosa parla, idee dell'autore, genere,
contesto socio-storico ecc...
Quindi l'andare a caso (se mi permettete il termine) va bene (per me) ma
fino ad un ceto punto!!!
Avere invece un percorso credo possa aiutare ...
Giusto o parto col piede sbagliato?
E poi credo che un libro non solo deve dare piacere ma deve anche
insegnare ed io sono alla ricerca di quei libri che insegnino qualcosa
!!
Grazie dell'aiuto...
attendo le vostre risposte...dove volete voi )
Saluti
PC
--
Piero Campanelli

insegnare ed io sono alla ricerca di quei libri che insegnino qualcosa
Se leggi con lo scopo di imparare, o di trarre piacere, o qualsiasi altro, non potrai goderti il
libro pienamente. Se cerchi con uno scopo ti chiudi e non vedi le altre cose. Adotti una lettura di
tipo analitico, non sintetico. Quando sei innamorato della tua ragazza ne hai una visione
'sintetica', nel senso che non guardi l'occhio sinistro, il polso, il naso, ma ti piace
nell'insieme. E più 'globalmente' vedi, meno sai. 
Secondo me la migliore maniera di leggere è inaspettatamente. Prendi qualcosa che ti attiri, ma
senza farti domande. Il XIX secolo, i classici, «Bisogna leggere i classici» ecc. Sono tutte
stronzate che la scuola ci ha sottoposto. Sii spontaneo e autentico, e segui il tuo istinto.
O ancora meglio prendi qualcosa che non ti è indifferente, che non ti dice nulla, su cui non hai dei
requirements, e avrai gradevolissime sorprese. 
cheers
m.

oh! yes!
quando inizi a leggere??? quando quando quando???
qui a trieste c'è una bancarella di libri usati...ci sono stata
ieri...con poche lire ti porti a casa dei tesori...informati se c'è
anche nella tua città una cosa analoga...

Direi che manca l'immancabile La coscienza di Zeno, di Italo Svevo, per non
parlare di Calvino ... ma mi accorgo che me ne vengono in mente troppi che
non potrebbero essere dimenticati. Mi sembra che il miglior suggerimento
sia davvero quello di farsi guidare dal gusto e dal momento, dall'emozione
che ci prende leggendo una quarta di copertina, da un libro letto in
precedenza, costruendo un percorso di lettura personale, che nessuno può e
deve suggerirci.
Roby 
 orgoglio e pregiudizio - austen jane
 cent'anni di solitudine - marquez (non so se è ritenuto un classico, ma
 per me lo è)
 anna karenina - tolstoj (per ultimo ultimo...è troppo fine, bello,
 completo)
 cime tempestose - bronte emily (è pazzesco venire a sapere che l'ha
 scritto a 16 anni e l'altro secolo)
 il conte di montecristo...io l'ho letto quest'estate...non è male.
 cassola!...la ragazza di bube, ad esempio...e tutti gli altri di quel
 periodo.
 i fratelli karamazov...ma guarda! qualunque scrittore russo, chi con un
 carattere di penna di un tipo o di un'altro, è splendido! perciò vai
 tranquillo!
 ah! e pirandello?

Conoscete un percorso che potrei seguire...
Il mio consiglio e': parti a caso e continua a caso, trova cio' che ti
appassiona da solo, passa le ore in librerie polverose e leggi cio'
che piu' ti ispira.
La lettura e' un piacere piu' che un dovere, non farti intimorire dai
classici, e se uno ti annoia, be', mettilo da parte come faresti con
uno recente...
*Non aspettare che l'asino decolli,
mettilo a tirare il carro, bravo su!!*
Via Nizza dixit.
ciaociao
.mrwhite.

orgoglio e pregiudizio - austen jane
cent'anni di solitudine - marquez (non so se è ritenuto un classico, ma
per me lo è)
anna karenina - tolstoj (per ultimo ultimo...è troppo fine, bello,
completo)
cime tempestose - bronte emily (è pazzesco venire a sapere che l'ha
scritto a 16 anni e l'altro secolo)
il conte di montecristo...io l'ho letto quest'estate...non è male.
cassola!...la ragazza di bube, ad esempio...e tutti gli altri di quel
periodo.
i fratelli karamazov...ma guarda! qualunque scrittore russo, chi con un
carattere di penna di un tipo o di un'altro, è splendido! perciò vai
tranquillo!
ah! e pirandello?
basta! ho le bave per te....!

Scusate se m immischio dall estero.
Vladimir Nabokov, prima di scrivere Lolita, era professore di
letteratura contemporanea all universitá di Cornell negli USA.
Alcuni appunti delle sue lezioni lí furono redatti (o redigiti?) in un  
libro interessantismo, che peró non so se sia stato publikato in Italia.
L originale  si chiama << Lectures on Literature >>, uscito nel 1980  da  
Harcourt Brace Jovanovich, New York.
In Germania si chiama poi << Die Kunst del Lesens >> (L arte di leggere),  
Fischer Verlag Frankfurt/Main 1982, ISBN 3-596-10495-5.
Nabokov tratta i seguenti libri:
Jane Austen: Mansfield Park
Charles Dickens: Bleakhaus
Gustave Flaubert: Madame Bovary
Robert Louis Stevenson: Dr. Jekyll and Mr.Hyde
Marcel Proust: Nel mondo di Swanns
Franz Kafka: Die Verwandlung (= la Transformazione?)
James Joyce: Ulysses
La mia esperienza é stata, che si capisce meglio un libro con una guida  
simile a quella di Nabokov  e ci si allena, non solo a divorare pagine, ma  
anche a fare delle soste rimuginative ed a pensarci su.
Lo consiglierei vivamente.
Antonio
Se quel libro ci fosse in italiano,me ne potete passare i connotati  
bibliografici? Grazie