Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il Tag [OT] : le basi di usenet

 quello si chiama subject
Capisco che non č facile ma non ti confondere, il tag OT viene inserito
nel subject, dunque uno contiene l'altro. Casomai non avessi ancora capito
la differenza, il tag OT puň essere filtrato in maniera automatica dal tuo
newsreader, operazione che non si puň effettuare sul subject.
bye sc
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ricordati cosa fanno gli americani in pubblico :-)
Confrontare l'utilizzo del tag OT al rutto+excuse degli americani (a
proposito   non ne ho mai conosciuto uno che ruttasse in pubblico) è una
grande fesseria. Infatti mettere il tag OT non significa chiedere scusa
per qualcosa di poco corretto, significa avvisare chi legge del fatto che
stai postando un OT, dando al lettore la possibilità di SCEGLIERE se
scaricare comunque il messaggio, utilizzare banda, leggere il messaggio.
Il tag OT permette la SCELTA. Non hai scelta invece quando l'OT viene
postato senza tag,come è il caso di tutti i post che vedo inviare solo per
dire sei OT.
********


********
Ma e' cosi' grave inviare un messaggio OT senza avvisare il mondo per
dire che forse non interessa nessuno? Siamo cosi' sicuri che i nostri
messaggi IT invece interessano tutti?
Credo che se un filtro debba (o possa) essere applicato, dovrebbe
esserlo sul contenuto del testo, non sulla sua pertinenza o meno ad un
filone di discussioni: insomma, in un luogo ove si riuniscono delle
persone con un interesse in comune non si puo' ogni tanto parlare
anche del piu' e del meno? Personalmente, ho trovato molti OT molto
piu' interessanti di presunte dotte recensioni di libri che leggono in
tredici persone al massimo!
E finiamola una buona volta con questa storia dell'occupazione di
banda: aveva senso dieci anni fa, ma oggi stiamo a sindacare per
qualche decina di bytes e poi con la scusa dell'Adsl scarichiamo Mb su
Mb!
E poi, via, ho passato la mia lontana adolescenza a sentirmi dire
dall'insegnante di italiano che ero fuori tema. Fuori da che, poi? 
Saluti ad angolo giro.
Gianni

 anche del piu' e del meno?
no, per ragioni pratiche e dette mille volte. sarebbe autolesionismo.
la gerarchia it.* è tematica, non è un luogo pubblico e le regole che ci
sono servono alla sopravvivenza minima della gerachia stessa.
non ci so fossero quelle regole non leggeresti né OT interessanti né IT
noiosi.
gianni, infòrmati prima di dire fesserie.
xpost f/up iccy

 gianni, infòrmati prima di dire fesserie.
Il tag OT non ha nulla a che vedere con questo. Il tag OT non è, come dice,
qualcuno, una scusa per parlare dei fatti propri. Il tag OT va apposto a
messaggi che non sono coerenti al 100% con il manifesto del gruppo ma che il
postatore o, nei gruppi moderati, il moderatore  ritiengono siano comunque
di interesse per il NG.
L'apposizione del tag OT permette la scelta, ai lettori del NG, di leggere o
meno i post che non siano coerenti al 100% con il gruppo. Per ragioni legate
allo status quo della tecnologia nei campi dell' intelligenza artificale,
dell'informatica e del text mining non è oggi fattibile dal punto di vista
economico-tecnico fare un'analisi automatica del corpo dei messaggi per
decidere se siano OT o meno, dunque il tag è l'unico strumento che consente
l'applicazione di un filtro automatico.
Per quanto riguarda l'occupazione di banda, dato che qualcuno dichiarava una
presunta non siginficatività del paramentro banda passante ai fini della
discussione a causa del continuo ampliamento della banda a disposizione
dell'utente, è bene notare che il problema della banda disponibile va
considerato a livello sistemico e non di singolo utente. Quando i milioni di
utenti usenet nel mondo scaricano ogni giorno messaggi inutili e che non
avrebbero voluto leggere/scaricare si crea un problema vero di occupazione
inutile di banda, abbassando contemporaneamente il livello della qualità
delle comunicazioni worldwide che utilizzano le dorsali o comunque linee di
trasmissione dati. Il problema è analogo a quello delo SPAM nelle mailbox,
che ha fatto recentemente prevedere una impossibilità dell'utilizzo
dell'e-mail come strumento di lavoro a causa del traffico generato dallo
SPAM a livello globale.
O.


Per carita'. 
Mi adeguo alle regole. Ho anche quotato, come vedete.
Ma credo che un po' di flessibilita', magari guidata dal buon senso,
non guasterebbe. Coerente al 100%? Ma per favore...  Il giorno in cui
mi scoprissi coerente al 100%, per cortesia, ditemelo.
Lo capisco anch'io che se tutti i messaggi fossero OT, il ng non
esisterebbe piu'; ma suvvia, un po' di elasticita'... 
E' considerato buona educazione scrivere OT tra parentesi quadre nel
soggetto (la parola tag, parlando in italiano e su un ng di libri non
me la cavate fuori nemmeno sotto tortura)? Non ci costa nulla e allora
adeguiamoci.
Si usa quotare, per evitare di avere le stesse parole decine di volte?
E' ragionevole, facciamolo.
Ma l'omino con la bacchetta pronto ad agitarla appena uno non lo fa
(ah, Beneforti, come t'ha cambiato il tempo...), per carita'.... 
Personalmente, continuero' a ritenermi molto piu' dispiaciuto nel
leggere insulti e volgarita', regolarmente preceduti da apposite
segnalazioni tra parentesi quadre, piuttosto che pindariche
considerazioni fuori tema.
Tutto qui. 
Saluti leggeri.
Gianni

 SPAM a livello globale.
Amen. Ricordo inoltre che l'ampliamento della banda disponibile è una
media. A livello del singolo utente ci sono spesso casi in cui la banda
è tuttora limitata, e il costo per byte rende gli offtopic uno spreco
sensibile i cui costi ricadono direttamente e interamente sull'utente.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it

 segnalazioni tra parentesi quadre, piuttosto che pindariche
Che gli insulti siano regolarmente *preceduti da apposite segnalazioni su
parentesi quadre* (ah, la parola OT come è più sintetica e meno burocratica)
non mi risulta. Se riesci a postare qualche statistica te ne sarei grato.
Detto questo non sono il paladino del tag OT o della netiquette, che ognuno
si adatti alle consuetudini che meglio crede, sarà poi il NG nel complesso a
dare un feedback positivo o negativo.
O.

 sensibile i cui costi ricadono direttamente e interamente sull'utente.
Ma certo, proprio per questo è conveniente usare il tag OT. Il tag OT non
indica spazzatura, indica contenuto che, a giudizio di chi posta, è degno di
essere pubblicato su quel tale gruppo, pur non essendo totalmente coerente
con il relativo manifesto. Proprio l'uso del tag permette  ai fruitori meno
fortunati in termini di banda disponibile (e sono milioni nel mondo) di
scegliere se investire anche nell'informazione OT o meno.
O.

 adeguiamoci.
adeguati alle norme *pratiche* di usenet. sono lì per ragioni concrete, non
per formalismo.
usare il tag OT è autolesionistico per ragioni dette n volte. se non sai le
cose, ripeto, infòrmati, prima di sparare queste cazzate dettate solo da
ignoranza.
(c'era un follow up. troppa fatica seguirlo?)
f/up

 scegliere se investire anche nell'informazione OT o meno.
Mi sa che e' inutile cercare di spiegarglielo, non c'e' peggior sordo di chi
non vuole sentire.
--
_________________________________
                 -=B A r r Y Z=-
Godeliano per natura,
         Cartesiano per scelta.
              -[icq UIN 7098241]-
_________________________________

 scegliere se investire anche nell'informazione OT o meno.
No-o. Col tag filtri lato client, a valle, *dopo* che gli header sono
stati scaricati. Non ti fa risparmiare neanche un bit! Al contrario,
favorendo la proliferazione degli offtopic, te li fa sprecare.


 favorendo la proliferazione degli offtopic, te li fa sprecare.
ma tu credi che chi posta [OT] se non si potesse mettere la tag non
posterebbe la stessa identica cosa senza la tag?
la tag la si usa per "catalogare" un tipo di post, che come ti è stato detto
non è 100% pertinente al gruppo ma ci si avvicina o comunque è di interesse
generale
senza tag OT scaricheresti l'intero messaggio non fermandoti solo al
download dell'header, non trovi che sia peggio?
-- 
Fabio Angela (aka Red Angel) ICQ: 95966807
http://www.redangel.it
 : il portale sulla programmazione
tel. 3492305111

 senza tag OT scaricheresti l'intero messaggio 
Mapperpiacere, ma chi l'ha detto??? 
Io seguo attualmente quarantasette gruppi, credi che scarichi i body di
tutti i messaggi in tutti i gruppi sottoscritti? Per piacere, prima di
spararle grosse, chiedetevi come funziona Usenet.
