Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Anobii: perché non realizzare qualcosa di meglio?

Sono un programmatore e sto seriamente pensando di creare un sistema
di archiviazione multimediale sulla scia di quanto già fatto con
Anobii. In realtà avevo cominciato a lavorarci già prima che quel sito
spuntasse fuori.
Il sistema prevederebbe la catalogazione sia di libri che di e-book,
che di CD, che di DVD, ecc... Insomma, i "media" in genere. E si
potrebbero implementare le stesse cose: i gruppi di discussione, le
proprie "wish list", osservare le statistiche, scambiare libri,
pubblicare i propri lavori, commentare, votare, recensire, e tanto
altro. Tutto quello che ci viene in mente.
La mia idea è anche quella di fornire (sempre gratuitamente) il client
di archiviazione scaricabile sulla propria macchina. Si sa che a volte
le interfacce "desktop" classiche sono migliori di quelle web, in
quanto a usabilità.
Sto valutando con dei colleghi la realizzazione di questo servizio
assolutamente gratuito per gli utenti, ma mi manca un'informazione
fondamentale: i vostri pareri e consigli.
Che ne pensate?
Vi chiedo: da utenti di Anobii, quali sono gli aspetti che vorreste
veder realizzati meglio o implementati da zero?
Spero che si riesca a fare qualcosa di bello grazie alla
collaborazione di tutti.

 collaborazione di tutti.
Allora da utente anobii:
A) Velocità, ma dipende dalla banda, dai server, dal motore del database 
etc. etc.
B) La possibilità di cercare libri simili a quelli che ho in libreria 
adesso, cioé io amo, per esempio, i romanzi storici e mi piace cercarli 
fra i vicini/amici per scoprire autori che non conosco.
Questa tecnica in anobii non è sviluppatissima, per esempio se cerco fra 
i vicini trovo le persone che anno i miei stessi libri ma non libri 
simili, per assurdo se io avessi metà delle pubblicazioni di manfredi e 
un altro l'altra metà non ci incontreremmo mai.
C) Derivato da B, bloccare le categorie dei libri e imporre di 
applicarle (possibilmente in maniera corretta ma qui il programmatore 
c'entra poco)
D) A mio avviso i gruppi servono a poco se non come vetrine di libri 
consigliati.
-- 
Conte Rosso

consigliati.
Tutto segnato :-) se ti vengono altre idee fa' un fischio ;-)

 Che ne pensate?
Bene.
Ciao
Claudio

 veder realizzati meglio o implementati da zero?
La ricerca fa semplicemente vomitare, sovverte le regole dell'SQL, non
capisco perchè non si affrettino a migliorarla/rifarla completamente.
Fab

alla internazionalizzazione.
No no, non è presto. Io sto progettando un prototipo di base dati,
senza perdere di vista la localizzazione. Tutte le descrizioni, quelle
che compaiono nell'interfaccia, sono traducibili in lingue diverse.
Dai dai che viene fuori qualcosa di buono.
A proposito, pensiamo a un nome?
Ovviamente la scelta del nome è vincolata a un dominio disponibile (se
il sistema lo chiamiamo, faccio per dire, "MyBooks" il sito
"
www.mybooks.com
" dovrebbe essere disponibile; non lo è, nella realtà,
ma è un esempio).

capisco perchč non si affrettino a migliorarla/rifarla completamente.
Quali criteri di ricerca ti interessano, in particolare?

 Quali criteri di ricerca ti interessano, in particolare?
Beh, sarebbe comoda una ricerca doppia stile Amazon:
1) ricerca veloce su TUTTO in un unico campo (es. puoi immettere una parola
chiave sia del titolo che del nome dell'autore)
2) riverca avanzata con tutti i campi in dettaglio.
Tutto possibilmente gestito da un DBMS (es. Oracle) che abbia una funzione
analoga alla Soundex che equipara la pronuncia, in modo che se al posto di
scrivere "Palahniuk"  scrivo "Palaniuc" riesce a trovare ugualmente ciň che
mi interessa.
Fab

 A proposito, pensiamo a un nome?
Eh, certo, provo a buttare giù qualche idea, però visto
che il progetto è tuo, per parte mia ti do il diritto di
veto :-)
qualche idea potrebbe essere:
MyMediaTaste
e-papyrus
readshare
mediareview

 veder realizzati meglio o implementati da zero?
Mi piacerebbe che venissero implementati algoritmi piů complessi (che
magari si basino anche sui voti) per determinare i lettori con i gusti
simili ai tuoi e di conseguenza i libri che potrebbero piacerti.
Attualmente viene eseguito un semplice conteggio di quanti libri
condividono due utenti, ma questo č abbastanza inutile o addirittura
fuorviante, visto che ci sono utenti con migliaia di libri e quindi č
fortemente probabile che abbiano molti libri in comune con te anche solo
per caso. :)
Ad esempio io come utente piů "vicino" ho il palindromo QfwfQ, ma se vado a
ordinare i suoi libri per voto mi accorgo che ha gusti diversissimi dai
miei.
Poi trovo che quattro livelli di voto siano insoddisfacenti. Fra "lo adoro"
e "bello", e fra "bello" e "cosě cosě", c'č il mondo. E dopo "brutto" c'č
anche "fa talmente cagare che vorrei schiacciare l'autore con la macchina".
:)
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

mediareview
mi piacciono questi spunti. Parlerò coi colleghi e vedremo se esiste
un dominio acquistabile. La mia intenzione è di tirare su un prototipo
del sistema nell'arco di un mese. Speriamo di riuscirci.

analoga alla Soundex che equipara la pronuncia,
Il DB, almeno inizialmente, sarà SQL Server (ma funzioni come soundex
ce l'ha anche lui).

 spuntasse fuori.
Per curiosita':
una cosa comoda di anobii e' il fatto
di poter usare l'ISBN per recuperare gli altri dati
del libro, spesso copertina compresa.
Tu dove/come pensi di reperire queste informazioni ?
ciao,
g.

:)
Questo l'ho sempre pensato anch'io anche dei tanti siti che vendono
libri. In particolare mi dà fastidio il sistema di IBS che ti porta a
dare un voto da 1 a 5 se vuoi recensire. Se io reputo un libro brutto
perché dovrei dargli un 1? col rischio che la gente pensi che m'è
piaciuto al 20% :-)... non so se è il caso di introdurre dei commenti
negativi e una scala, tipo, da +5 (ultramegabellissimo) fino a 0 (né
carne, né pesce) per poi calare agli inferi (-5=ultramegabruttissimo).
Credo che un utente che voglia votare negativamente un libro debba
farlo nel vero senso del termine.
Grazie di tutti gli spunti.

 Sě, i collegamenti tra i libri sono importanti. 
ho un blog di liste di libri:
http://percorsidilettura.wordpress.com/
percorsi di lettura nasce con l' idea di poter aggregare a piacere piů
libri, tramite una lista con un titolo che li accomuna. un libro puň
trovarsi in liste diverse. vogliamo offrire piů di una risposta alla
domanda "ho letto il libro x, cosa leggo dopo?"
mi piacerebbe che il vostro programma sviluppasse questa idea.
dei link a siti interessanti da cui trarre spunto per pensare a delle
funzioni utili:
http://www.librarything.com/
http://www.literature-map.com/
http://whatshouldireadnext.com/
-- 
shymay

 fra i vicini/amici per scoprire autori che non conosco.
nei siti di e-commerce di libri per ogni libro viene speci ficata una
lista di autori o libri acquistati da chi acquista quello specifico
libro
(potresti usare il database di amazon ... )
-- 
shymay

Tu dove/come pensi di reperire queste informazioni ?
Allora, è vero: è una funzionalità comoda. Però è molto meno comoda di
quel che sembra, nel senso che quando hai un libro sottomano, il fatto
che anobii riempia dei campi per te è un surplus di cui si può fare
benissimo a meno. Sto cercando di capire come fa anobii a recuperare
queste informazioni, probabilmente si rifa a sistemi di ricerca
particolari. Ho visto che c'è un ISBN directory, la cui consultazione
è però macchinosa e non so quanto sia completo. Io però credo che se
dai all'utente la possibilità di inserire un libro in tutti i suoi
dettagli, questo basti. Quando un altro utente inserirà lo stesso
libro (perché avrà inserito lo stesso ISBN) i dati se li troverà già
presenti, perché inseriti dal primo.
E' un sistema collaborativo che richiede un po' di sforzo in più per i
primi utenti del sistema che spianano la strada agli altri e per chi
ha dei libri particolari che altri non hanno.
In ogni caso, anche a voler implementare la ricerca, si fa presto:
basta considerare qualunque sito di vendita di libri che consenta la
ricerca per ISBN, individuare il campo in cui si inserisce questo
codice e dove punta il submit della form HTML. A quel punto si invoca
direttamente l'url passando l'ISBN del proprio libro, si fa un "parse"
della pagina di ritorno e il gioco è fatto. Per esempio: sul sito
della Barnes&Noble il link generato dalla form, per l'ISBN
9781594867446 è il seguente:
http://search.barnesandnoble.com/booksearch/isbnInquiry.asp?EAN=9781594867446
Sostituendo a quel 9781594867446 un altro ISBN, per esempio
9780312358334, si ottiene il risultato riguardante il secondo libro. 
Rimane solo il lavoro di fare un parse della pagina.
Avendo sotto mano gli URL di più di un venditore di libri on-line si
espande la possibilità di reperire l'informazione.
Lo so, è artigianale, ma è l'unico modo da me conosciuto, a meno che
qualcuno non pubblichi dei web service.

mi piacerebbe che il vostro programma sviluppasse questa idea.
E' esattamente quello a cui pensavo.
Grazie dei (preziosi) link!
Mamma mia quante idee da raccogliere. Per la serie: ho voluto la
bicicletta :-). Mi tocca riunirle e suddividerle per punti.

 (potresti usare il database di amazon ... )
Il problema maggiore di Amazon e' che non esiste per l'Italia e quindi
che per la grande maggioranza dei libri che inseriremmo noi utenti
italiani non sarebbe di grande utilita'.
Oltre al fatto che, spesso, noto parecchie imprecisioni anche su Amazon,
quantomeno su Amazon.fr - ho aggiunto ieri un libro edito dal Castoro
che e' una traduzione dal francese, e sono andato su Amazon a cercare
l'ISBN dell'originale per segnalarlo come "altra versione" del mio
libro, scoprendo che nella lista autori ce n'erano due o tre su una
ventina, piu' l'autore "collective" (il nostro AA.VV.), piu' l'editor,
tutti messi insieme alla rinfusa.
Anobii offre varie possibilita' oltre all'autore - il traduttore, il
curatore e una ventina di altri (anche se mancano, ed e' una seccatura,
gli autori della "prefazione"... io in genere li inserisco, con una
forzatura, come "contributor").
Una cosa nuova dovrebbe, a mio avviso, sapersi ciucciare da Anobii tutti
i dati necessari per "spostare" la propria libreria da un sistema
all'altro.
E, da utente, a me su Anobii manca essenzialmente la possibilita' di,
che so, farmi una lista di libri dello stesso editore. Poi, certo,
vorrei una ricerca piu' veloce e affidabile e tante altre cosette che
ora non mi vengono in mente.
-- 
UFV:Molto incinta/Advise & Consent(DVD)/Death of a President(TV)
It's a Free World - 
http://www.albertofarina.tk

 benissimo a meno. 
A mio parere è necessario non sottovalutare questo aspetto: su aNobii il 
poter inserire i libri mediante il solo ISBN è *fondamentale*, ed è 
quello che ha fatto sì che si diffondesse così rapidamente e 
profondamente nonostante tutti i suoi problemi (le funzioni di ricerca 
ridicole più di ogni altra cosa).
Ok tutto il resto, arrivare per secondi dà il vantaggio di poter 
sfruttare gli errori e le esperienze altrui, ma questo aspetto deve 
essere il punto di partenza per qualcosa che voglia concorrere con aNobii.
-- 
Ale
http://lermocolle.splinder.com

ora non mi vengono in mente.
Sì, è il terzo punto fondamentale che il nuovo sistema dovrebbe
consentire: liste personali di libri secondo i criteri più vari.
Io segno tutto eh? :-)

ridicole più di ogni altra cosa).
Io non sono così convinto di questo. Cioè ritengo che sia una cosa
comoda, ma non di certo fondamentale o da tener presente come punto di
partenza. D'altronde, visto il numero di libri di Anobii, ormai io
credo che quasi tutti gli ISBN inseriti dagli utenti siano risolti
"internamente", ovvero consultando la base dati costruita dagli utenti
stessi, piuttosto che ottenendo informazione da servizi esterni.
Quindi è una caratteristica la cui utilità, seppure esiste, va
scemando nel tempo. Comunque, come dicevo, qualcosa ci si può
inventare per compiere una ricerca tramite ISBN su dei link esterni
che restituiscano informazioni. La mia idea era più che altro
collaborativa: io inserisco i dati di un libro; chi arriva dopo di me
trova i dati già pronti. Questo sistema funziona tanto meglio, quanto
più il numero di utenti cresce.

 del sistema nell'arco di un mese. Speriamo di riuscirci.
Wow, allora sei già abbastanza avanti con il lavoro, ma com'è
l'architettura? C'è una parte di consultazione web e una parte
di data entry basata su client remoti, oppure pensi di fare
tutto con i client remoti?


Vero, e il fatto di poter importare da aNobii ora che è così diffuso 
sicuramente è un punto di forza questo davvero imprescindibile (nota da 
avvocato del diavolo: importare dati da aNobii => forte rischio di 
importare anche gli errori di aNobii...).
Io condivido quando dici:
/La mia idea era più che altro
 > collaborativa: io inserisco i dati di un libro; chi arriva dopo di me
 > trova i dati già pronti. Questo sistema funziona tanto meglio, quanto
 > più il numero di utenti cresce./
Però perché chi arriva dopo trovi i dati già pronti, deve poter trovare 
il libro che ha in mano nel mazzo di quelli inseriti, e poter far questo 
tramite dieci caratteri più un clic sicuramente invoglia.
[oppure, o in aggiunta, una ricerca tramite tutti i campi, se possibile 
  con autocompletamemto (tipo facebook) e risultati che appaiono real 
time (tipo Google Desktop)]
[Sì lo so, sono un po' noioso così concentrato su questo aspetto, ma 
personalmente è quello che mi ha fatto decidere di inserire davvero 
tutta la mia libreria su aNobii, e non di scoraggiarmi al ventesimo 
libro come in tutti i tentativi precedenti via Excel o Access... 
dopodiché finita di inserire la libreria ora aNobii giace abbastanza 
abbandonato, principalmente per le carenze già dette da tutti (ricerca 
ecc...). Ecco, questo è il cuore della mia user experience, magari può 
essere utile per la tua fase di analisi...]
-- 
Ale
http://lermocolle.splinder.com

Che ne pensate?
dvdprofiler funziona cosě.
Sarebbe ideale anche per i libri
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 Grazie dei (preziosi) link!
prego :)
-- 
shymay

tutto con i client remoti?
Ahimè, non sono avanti col lavoro, sono alla fase di progettazione dei
dati e ci vorrà ancora un po' di tempo (anche perché durante la
progettazione dei dati non posso non tener presente i requisiti).
Voglio stilare un Gantt coi colleghi per pianificare le attività. In
tre o quattro si può tirare su un "kernel" del sistema in tempi
ragionevoli. Essendo un lavoro che facciamo in orario extra, è
impegnativo, ma ci si può riuscire. Coordinarsi in più persone è
troppo impegnativo nelle fasi iniziali e rischia di essere dispersivo
e improduttivo. Comunque, l'interfaccia web sarà completa, sia lato
gestione che consultazione. In più vorrei realizzare un client vero e
proprio (magari con una grafica accattivante, ma questi dettagli
verranno col tempo) per chi volesse utilizzarlo. Il lavoro sarà
sicuramente diviso secondo il normale modello model/view/controller:
chi progetta l'interfaccia, chi i dati e chi il ponte tra i due.

essere utile per la tua fase di analisi...]
Sì, le tue osservazioni sono utilissime ed è vero quanto dici: alla
fine non essendoci strumenti di ricerca avanzati in anobii, si ha un
"capitale" che staziona lì. Faremo in modo che inserire un testo in
modo completo sia fattibile fornendo l'informazione minima.

 
Io credo che quello a cui Claudio si riferisse è in sostanza mettere a 
disposizione delle API di accesso alla vostra base di di dati, su cui 
altri possono sviluppare i loro servizi (è quello che succede in 
praticamente per tutti i servizi chiamiamoli web 2.0 che hanno un 
qualche successo).
Non si tratta di "regalare lavoro", ma di condividere la conoscenza, 
anche perché ci sono montagne di esempi che i progetti chiusi tendono 
naturalmente a fallire.
-- 
Ale
http://lermocolle.splinder.com

naturalmente a fallire.
Ahimeè, lo stesso si può dire per il 90% dei progetti open-source:
prima o poi si arenano. Sono pochissimi gli esempi di progetti
open-source che restano in piedi (mi riferisco ovviamente alla
percentuale rispetto a quelli aperti).

 Che ne pensate?
Io non sono neanche mai andato a guardare questo anobii
perche' sto aspettando che la "my library" di Google Books
maturi ancora un pochino, dopo di che' useremo tutti quella.
Farsi la propria biblioteca da qualche altra parte e' solo
fatica spercata perche' poi bisognera' rifarsela su Google :-)

 fatica spercata perche' poi bisognera' rifarsela su Google :-)
Be', i tizi di Google sono sicuramente gente in gamba, ma lo siamo pure
noi :-) Se il sistema viene in piedi e alle persone piace, perché
dovrebbero migrare su Google? Il tuo consiglio di lasciar perdere è
comunque un consiglio, ma, ahimè, non ne terrò conto :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 comunque un consiglio, ma, ahimè, non ne terrò conto :-)
Alle bruttissime, Google poi vi compra. :-)


 comunque un consiglio, ma, ahimè, non ne terrò conto :-)
No, il mio consiglio a lasciar perdere non era rivolto a te
ma agli utenti. Tu se sei convinto fai bene ad andare avanti
perche' il "successo" finale del progetto non ha in fondo molta
importanza, sara' in ogni caso un'esperienza utile da cui
imparerai molto.
Pero' il mio consiglio dal punto di vista tecnico e' di cambiare
proprio approccio, lasciando perdere l'architettura client-server
tradizionale e approfittare di questo progetto per esplorare
le applicazioni web.

 Alle bruttissime, Google poi vi compra. :-)
Esatto: qualche milione di dollari e via... ci sono modi
peggiori di fallire :-)

 le applicazioni web.
Non ho bisogno di "esplorare" le applicazioni web, lavoro in questo campo
da anni. L'architettura client/server va benissimo. Non bisogna fare
l'errore di confondere i browser con la rete. La rete è sfruttabile in
mille modi diversi: ora sto leggendo le news via browser, ma normalmente
lo faccio con un newsreader (un client vero e proprio); idem per la posta
elettronica e molto altro ancora.


 Alle bruttissime, Google poi vi compra. :-)
:-) be', non sarebbe male, ma temo che prima di noi, in termini di
convenienza per loro, la lista sarebbe lunga :-)


 L'architettura client/server va benissimo. 
Parlo, se non altro, di alternativa al web. Io sono del tutto convinto che
un utente si troverebbe molto meglio con un client scaricabile e
installabile, che non via web, ma per "conquistarlo" bisogna comunque
mettere in piedi un'interfaccia web :-)


 Tu dove/come pensi di reperire queste informazioni ?
Credo che neppure anobii consulti alcun database di ISBN. Semplicemente il
primo utente che inserisce un libro, inserisce anche l'ISBN.
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 primo utente che inserisce un libro, inserisce anche l'ISBN.
Non saprei. Mi e' capitato spesso di trovare, solo con l'ISBN, libri che
nessuno aveva ancora in scaffale. Mi stupirebbe che ci fosse gente che
sta li' a metter dati libri non in suo possesso... ;-)


 primo utente che inserisce un libro, inserisce anche l'ISBN.
Credo anch'io funzioni cosě (d'altronde č il metodo piů intuitivo e
semplice da gestire).


 sta li' a metter dati libri non in suo possesso... ;-)
Sono andato in giro per armadi a cercare i libri più assurdi che avevo, e
anche io ne ho trovato uno che non possiede nessuno ma che è già
codificato, con tanto di nome del traduttore! Probabilmente hai ragione tu.
Fra l'altro consiglio a tutti questa esperienza (di frugare in quegli
anfratti materiali della memoria che sono gli armadi). Ho trovato robe
assurde, che non ricordo assolutamente di aver letto; ho guadagnato letture
per almeno qualche mese! :)
Da annotare due casi particolari:
-Un libro talmente strano che non solo l'ISBN non compare su anobii (che mi
incita a inserirne tutti i dati, quindi quantomeno la procedura è "mista"),
ma nemmeno sul sito del suo editore! Per i curiosi l'ISBN è 8870212300,
così vi ho anche trovato un passatempo: il primo che mi dice autore e
titolo vince una stretta di mano. :)
-Un libro *privo* di ISBN, almeno apparentemente. Si tratta di "Cyberpunk -
antologia" della Shake Edizioni Underground, dio solo sa quando e dove io
l'abbia comprato. :) Non è una fanzine, è un libro di 220 pagine stampato
bene e con una grafica dignitosa! Tanto per dare l'idea
dell'undergroundicità della cosa, in terza di copertina vengono riportati i
recapiti dell'editore, e oltre al numero di telefono c'è anche il numero di
modem. :-))
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 titolo vince una stretta di mano. :)
Karl-Heinz Biebersdorf 
"Come si costruisce un frequenziometro digitale" 2^ edizione
Padova : Muzzio, 1988. 
109 pagine
Titolo originale: Moderne NF-Verstarker-selbstgebaut.


 codificato, con tanto di nome del traduttore! Probabilmente hai ragione tu.
Eh, io sto mettendo dentro i miei libri (utente diddum) e
ne ho trovati almeno un centinaio di cui sembra che io sia l'unico
proprietario. Quindi non ci sono dubbi che anobii usi una qualche
banca dati.
Quello che sospetto e' che si appoggi al database di Amazon,
perche' ho notato che le copertine sbagliate (perche'
di una altra edizione) o mancanti sono tali anche su Amazon.
Amazon ci guadagnerebbe per il fatto che il link "Buy now" di
aNobii fa riferimento ai vari siti nazionali di Amazon (com, de, fr, etc.).
D'altro canto a sua volta aNobii ci guadagna perche',
se qualcuno compra un libro su Amazon seguendo il link,
aNobii si becca una piccola ricompensa (infatti nel link
che raggiunge amazon c'e' l'itag anobii).
Quello che mi stupisce di anobii e' che tengano su un
progetto con quasi 2.500.000 libri inseriti e un meccanismo
di ricerca che fa veramente pieta' (oltre che essere buggato).
ciao,
g.

 di ricerca che fa veramente pieta' (oltre che essere buggato).
Ma in realtà, diciamocela tutta... Anobii è davvero TUTTO fatto male,
nonostante la grafica semplice e pulita da sito "serio" e le numerose
funzioni che mette a disposizione.
In quanto a web usability fa davvero pietà, imparandolo a conoscere un po'
si capisce che i bug, o semplicemente i difetti di progettazione sono sparsi
un po' ovunque, e la funzione di ricerca indecente è solo la punta
dell'iceberg.
E' forse il peggior sito che ho visto in rapporto all'enorme bacino d'utenza
che ha.
Il vero problema è che, nonostante il successo crescente, gli sviluppatori
misteriosamente non sembrano curarsi di volerlo razionalizzare, perchè le
scomodità e le magagne di oggi c'erano anche mesi fa.
Fab

> In quanto a web usability
^^^^^^^^^^
Quanto a
Fab 

 Titolo originale: Moderne NF-Verstarker-selbstgebaut.
Bravo! Avanzi una stretta di mano. Per curiosità, come l'hai trovato?
-- 
emboliaschizoide.splinder.com

 Bravo! Avanzi una stretta di mano. Per curiosità, come l'hai trovato?
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fonti_librarie
:-)


 Ma in realtà, diciamocela tutta... Anobii è davvero TUTTO fatto male,[...]
Ho parlato con i colleghi e oggi stesso inizieremo i lavori di
progettazione del nostro nuovo sistema. Spero che contribuisca a mettere
Anobii nel cassetto :-) 
Ci stiamo organizzando per l'acquisto del dominio e del servizio di web
hosting. I punti che ho raccolto grazie alle vostre preziosissime
osservazioni saranno i primi in scaletta. 
Il nostro sistema sarà totalmente gratuito (la spesa per gestirlo,
d'altronde, è minima). Qualora i costi di gestioni saliranno, sarà nostra
premura cercare i finanziamenti, ma per gli utenti l'utilizzo sarà sempre
gratuito.
Questo è uno dei punti fondamentali.
Appena avremo messo su il sito (tempi burocratici delle varie
registrazioni permettendo) ve lo comunico.
Spero che la nostra idea abbia successo :-)


 di ricerca che fa veramente pieta' (oltre che essere buggato).
Per giunta, ieri stavano rimettendo a posto il DB delle immagini e il
sito era impraticabile.
-- 
UFV:La giusta distanza/Molto incinta/Advise & Consent(DVD)
Death of a President(TV) - 
http://www.albertofarina.tk