Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: it.tlc.cellulari.iphone o simile esiste ancora?

Buongiorno,
 
il NG in oggetto esiste ancora? Oppure un altro sempre con argomento iphone.
Grazie.

 Oppure un altro sempre con argomento iphone.
 
Il citato:
 
it-alt.tlc.cellulari.iphone
 


Ho mandato questo messaggio in cross-post usando Giganews
e lo vedo su it.tlc.cellulari.iphone quindi per chi e'
iscritto a Giganews funziona.
Pero' vedo che e' anche tenuto da AIOE.org
 
Evidentemente mi manca il controllo di creazione.
 

 
 
Su MC-link sì, su Astraweb non lo vedo; però siccome è da tanto che non 
controllavo quel NG mi era venuto il dubbio non ci fosse più. Non c'è neanche da 
Google groups mi pare.
Se invece esiste ancora, scrivo a quelli di Astraweb di verificare e aggiungerlo.
 
Intanto grazie.

 Intanto grazie.
 
Il problema per quelli di Astraweb e' che vanno a cercare
il file controllo di creazione, che io non ho trovato.
A meno che oggi sia prassi chiederlo direttamente al GCN.
 
 

 Evidentemente mi manca il controllo di creazione.
 
Ho la sensazione che quello che ti manca sia altro.
 
-- 
Sans

Ho la sensazione che quello che ti manca sia altro.
 
Ci parli tu con i vicini di casa che ho svegliato, sģ?
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

stato chiesto da respondabili della gerarchia "it."
 
Sospetto che tu non ci abbia azzeccato, ma se era un modo per ricordare
al pubblico (anche nell'anno 2019) che Giganews è un server amministrato
molto male, allora OK.


il NG in oggetto esiste ancora?
 
it.tlc.cellulari.iphone
 
Lo puoi verificare dal nostro file checkgroups:
http://www.news.nic.it/checkgroups.txt
 
 
(hint: io proverei a cambiare server news)


 molto male, allora OK.
 
Eppure a me piace come lo amministrano :-)
 
Per esempio, quando ho chiesto l'aggiunta di
it.comp.os.win.windows10 negli ultimi giorni
del 2018, mi sono trovato il gruppo operativo
gia' il 3 gennaio 2019. Considerando che anche
negli USA fanno baldoria a fine anno, mi ritengo
soddisfatto. Invece Astraweb e Newsdemon (che
rispettano le vostre regolette) la stanno
tirando in lungo con il gruppo it.discussioni.energia.
 
Vattelapesca quelli che amministrano bene.
 

 (hint: io proverei a cambiare server news)
 
Normalmente scrivo con GigaNews, ma utilizzo anche
Astraweb e NewsDemon. Pero', con gli ultimi due non
potrei scrivere su it.discussioni.energia.
 
Domanda: cosa ci guadagnerei a rinunciare a GigaNews ?
 
Ci sarebbe, e' vero, AIOE.org del cortese Paolo, ma quel
NGserver ha la memoria troppo corta per il mio utilizzo :-)
 
E' vero che una parte della massa di nuovi arrivi
(specialmente dal "buco nero" di Google) fanno solo
rumore, spreco di memoria, ma io mi picco a cercare di
continuare ad introdurre contenuti che valgono la pena
di rivedere anche tra anni (magari per darmi torto, e
cielo sa quante volte sarei contento di essere in torto),
e senza cloud o utilizzare servizio gratuiti che poi
spariscono nel nulla ogni tanto, posso accedere ovunque
nel mondo a quei contenuti e le ancora piu' interessanti
repliche che spesso ricevo.
 

stanno tirando in lungo con il gruppo it.discussioni.energia.
 
Non conosco Astraweb e Newsdemon, ma se devono ancora creare ID.energia
non sono messi tanto bene nemmeno loro (il relativo control risale a
febbraio 2010); se tanto mi dà tanto, i loro server non sono allineati.


repliche che spesso ricevo.
 
Per introdurre contenuti, se *non* vuoi appoggiarti a un server free,
c'è 
news.individual.net
 (
https://news.individual.net/
), 10 euro/anno,
affidabilissimi (stanno lì da qualche decennio).


 febbraio 2010); se tanto mi dà tanto, i loro server non sono allineati.
 
Aspetto la replica alla domanda precedente.
 

 affidabilissimi (stanno lì da qualche decennio).
 
Non e' che non voglio appoggiarmi a un server free, ma e' che
gli inglesi mi hanno insegnato che non ho alcun controllo
su cio' che non pago, ove in questo caso il "controllo" e'
quello sulla longevita' del servizio. Finche' (insieme ad
altri) pago, ho una ragionevole certezza che il servizio
continuera' nel tempo. Che sia questo il trucco per cui
gli inglesi sono notori per le loro istituzioni secolari ?
(non mi riferisco a quelle statali, ma a quelle private)
 
Ho visto tanti server free sparire nel tempo e potrei
domandare a lei: quanti "Paolo" ancora si trovano li' fuori ?
 
Io do' un certo valore all'esistenza di Usenet e sono disposto
a metterci dei soldi. Prima, quando ancora si e' in tempo, e non
dopo, quando l'ultimo gruppo free e' defunto e tutto e' andato
perduto (si ricorda la vicenda DejaNews ? il cavaliere "bianco"
si e' poi rivelato piu' sporco di fuliggine che bianco ...).
 
Se non ci fosse chi e' disposto a pagare (basta poco, i
costi di un sistema che opera con contenuti testuali sono
moderati, almeno rispetto a quello che vediamo sul Web)
oggi Usenet sarebbe a rischio ovvero gli unici archivi
accessibili ai piu' sarebbero quelli "filtrati" di Google.
 


 
Quindi il gruppo e' ancora attivo (la robomoderazione
arriva dalla vostra gerarchia, non da Giganews)
 
Ma l'avete tolto dalla lista ?
 

accessibili ai piu' sarebbero quelli "filtrati" di Google.
Visto come la pensi, confermo il consiglio di Sleepers: 
abbonati a 
individual.net
.
Io lo faccio anche per tentare di dare un minimo di supporto
a chi contribuisce a mandare avanti usenet.
 
Ciao
 
-- 
Freedom of speech is wonderful - right up there with the freedom not to listen.

PS: notare che significa inserire i NG di tutto il mondo.
 
Che vuoi che sia...
 
Ricordo un tale che ha chiesto insistentemente, a più riprese, "ma che
fastidio darà mai tenere un newsgroup in più sul server?".


domandare a lei: quanti "Paolo" ancora si trovano li' fuori ?
 
Meno rispetto a dieci anni fa, sicuramente.


Ma l'avete tolto dalla lista ?
 
Effettivamente è un'anomalia; indagherò.


 
 
/me muore :-D

 NGserver ha la memoria troppo corta per il mio utilizzo :-)
 
un server ad alta ritenzione serve per recuperare articoli pubblicaati in 
passato e mai letti prima. Ma se ti abboni a tutti i gruppi di tuo interesse e 
imposti il newsreader per scaricare tutto, basta pazientare e un solido 
archivio te lo puoi tenere in casa.
 
NB: su questa macchina uso un Mesnews installato da qualche anno (una decina) e 
trasportato con una semplice copia della sua cartella principale da computer 
precedenti. Attualmente ho in archivio diversi server nel frattempo chiusi, ma 
in cui posso regolarmente ricercare i vecchi post (spesso in gerarchie 
private).
 
Dall'info sull'archivio:
    Numero di server : 57
    Numero di gruppi seguiti : 708
    ...
    TOTALE : 7 372 149KB
 
PS: [spam] MesNews non fa alcuna* differenza di prestazioni tra questo con 7GB 
di archivio e una copia fresca con 1 solo gruppo su un solo server.
 
* a parte il maggior tempo richiesto al controllo delle liste dei gruppi al 
momento del lancio, dovuto all'interrogazione dei 57 server. Ma tanto non lo 
chiudo quasi mai, praticamente solo quando devo riavviare il pc per 
aggiornamenti.
 
-- 
Sans
 
E' più semplice buttare merda su argomenti sconosciuti
che non pulire dalla merda quel che è stato sporcato.