Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Non mi e' piaciuto

il siparietto per il sig.ROSSI e lasciando in
silenzio il momento del podio: ma chi è ?
Si registra e si propone dopo, qui stiamo superando
i limiti e i giornalisti devono tornare a fare
il loro lavoro ateo di cronaca, punto!

 ha scritto nel messaggio 
news:200709030...@mynewsgate.net...

Questo è vero. Condivido
K

 ha scritto nel messaggio 
news:200709030...@mynewsgate.net...

SACROSANTO

 ha scritto nel messaggio 
news:200709030...@mynewsgate.net...

Guido Meda ti fa incazzare ?
Allora pensa a Emilio Fede che ti passa. 

James T. Kirk ha scritto:

segui il motogp sulla svizzera italiana
prepartenza, gara, giro d'onore, box, palco senza interruzioni pubblicitarie
commento equilibrato e distaccato (a volte beccano senza giri di parole 
in modo veramente cattivo e senza paura di scontentare sponsor e leccaculi)
-- 
"consultando un numero sufficientemente alto di esperti,
è possibile sostenere qualunque ipotesi."
[capsula]

 il loro lavoro ateo di cronaca, punto!
Una volta nelle conferenze stampa post gara ricordo interviste del Sor 
Pietro....che ci vuoi fare, i giornalisti son cosě.
--
luppolo 

James T. Kirk ha scritto:

chiaramente non è stata una bella cosa
ma si dovrebbe vedere cosa fa la tv inglese che trasmette i gp di F1 
(non mi ricordo quale canale) da quando c'è Hamilton oppure la ZDF 
tedesca quando c'era Schumacher.
Rossi è comunque un grosso traino pubblicitario e la Tv fa il suo 
mestiere sfruttandolo per avere audience; non ci vedo niente di strano 
anche se non è corretto.



Condivido la tua opione però Italia1 è una Tv commerciale e mira solo 
all'audience, Rossi nel bene (prima) e nel male (ora) lo fa, per cui lui ha 
la precedenza pure sulla cerimonia del vincitore.
IMHO discorso perfetto riferito alle TV di stato, che cmq hanno fatto di 
peggio, un esempio posticipare il telegionale nelle gare americane di F1 
quando la Ferrari era in testa.


Chi era con me non ha affatto apprezzato il fatto che trasmettessero in un 
riquadro l'inno, che ha una sua sacralita', e nell'altro riquadro 
l'intervista a Rossi. Per quanto mi riguarda me ne frego : degli inni e 
delle bandiere non me ne frega niente, ma son cose soggettive.
Pero' credo alla casualita' e non ad una precisa scelta ragionata della TV 
di Berlusconi : semplicemente Beltramo ha pizzicato al volo
Rossi mentre era nel camion di Edwards e gli ha fatto l'intervista li', sui 
due piedi : di questi tempi, con ROssi che rifugge il piu' possibile le 
interviste, era quasi uno scoop e non hanno avuto il fegato di di chiedere 
al pesarese di aspettare la fine dell'inno, tutto li', imho.
Per quanto mi riguarda, ho trovato piu' interessante l'intervista dell' 
ascolto dell'inno australiano, anche perche' credo che ormai lo imparero' a 
memoria....:-)

 ascolto dell'inno australiano,
Perlappunto, trovandosi difronte ad una scelta tra Rossi o gli inni 
stranieri (seppur quasi sacri in quei momenti) la tv commerciale ha fatto la 
scelta piů da audience e cioč piů interessante per lo spettatore medio 
italiano: le parole (interpretabili sacre o meno) di Rossi.
E' stata una precisa scelta, eccome!


Una scelta obbligata, pero'. Cazzo, parla il tavulliese che era da Laguna 
Seca che non si sentiva, e sto disgraziato decide di concedersi proprio in 
un momento , come dire, imbarazzante li' per li' non sapendo che fare hanno 
fatto due riquadrini e via andare . A qualcuno ha dato fastidio, ci sta.
Devo anche dire che spesso durante l'inno in diretta c'e' la pubblicita', 
basta vedere Eurosport per rendersene conto, e Italia1 lo rimanda
in leggera differita facendo finta di niente.
Piuttosto, la pubblicita' durante la gara ci porta via circa sei giri, che 
su 26/27 , quelli che sono, non sono bruscolini, ma il discorso e' vecchio e 
non c'e' nulla da fare. 

 la precedenza pure sulla cerimonia del vincitore.
Ribadisco il concetto iniziale del post: il giornalista DEVE essere
'ateo' altrimenti siamo rovinati, credimi.
Che poi abbiano fatto il loro lavoro da commercial-tv è n'altro discorso,
che poi le basi del giornalismo vadano direttamente nel wc e' un'altro
discorso...