Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il libro più bello che ho letto

Uno dei libri più belli che io abbia mai letto è sicuramente "Narciso e
Boccadoro" di Hermann Hesse.
Me lo sono letto tutto in tre giorni e quando sono arrivata alla fine ero
anche triste per averlo terminato!
Mi ha lasciato dentro un senso di felicità che mai nessun'altro libro era
stato capace.
E figuratevi che per un bel pezzo non sono riuscita più a leggere niente,
proprio perchè non trovavo un libro che mi trasmettesse quelle sensazioni e
quei sentimenti!!!
Di Hermann Hesse ho letto anche Siddhartha e anche se questo romanzo è penso
il più famoso, a mio avviso non supera Narciso e Boccadoro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Boccadoro" di Hermann Hesse.
Concordo.
Lo lessi la prima volta quando avevo circa 15 anni, trovai antipatico
Boccadoro e simpatico Narciso.
L'ho riletto poco tempo fa e ho invertito i pareri.
Ora apprezzo di piů(infinitamente di piů) l'inquieto e sensuale Boccadoro,
di cui invidio la scelta di vita errabonda, mentre compiango Narciso che
vive mutilato della sua parte sensibile.
Ximox


 vive mutilato della sua parte sensibile.
A me è successo il contrario.
Da giovane amai il bel Boccadoro.
Col tempo imparai a vedere la grandiosità dell'immobile Narciso.
La maestosità di chi tutto vede, anche dall'eremo più ardito,
perché vede *dentro* l'animo umano e lo sa domare, mentre Boccadoro
ne è vittima.
rox


'vedere' e 'domare' sono atteggiamenti che pongono lontano dalle cose.
preferisco farmi travolgere.
Hesse ha esposto due modi diversi di conoscenza, ma quello di Narciso è
incompleto, per me, perchè troppo teorico. Narciso vorrebbe abbracciare B. e
si blocca e questo è(sempre a mio avviso)indice di un fallimento, di un
limite disumano.
Ma forse Narciso e Boccadoro sono solo due aspetti della stessa persona.


 quei sentimenti!!!
Hai ragione! E' proprio un bel libro.
Ciao.
Giu-Pa
www.scriviamoperte.it

Boccadoro" di Hermann Hesse.
anch'io ci sono passato,  a tredici anni.
Poi sono cresciuto.

 Poi sono cresciuto.
E hai ripudiato Hesse?
Capita a molti,č capitato anche a me.
Dopo averlo amato tantissimo (soprattutto,anche io,per Narciso e
Boccadoro...),verso la fine del liceo mi sono indirizzata verso altri
autori,soprattutto Musil,che mi sembravano infinitamente piů grandi,piů
completi,di Hesse.
Poi,dopo tanto errare bibliografico,sono tornata sui miei passi,pentita.
Nei libri di Hesse tutto l'inessenziale cade.Va al cuore della Vita con la
precisione di un saggio taoista ed il vibrante lirismo dei Romantici
Tedeschi...Cosa chiedere di piů,e di meglio,alla letteratura,di quanto
custodito nei libri di Hesse?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Poi,dopo tanto errare bibliografico,sono tornata sui miei passi,pentita.
Ripentiti.
maria

Boccadoro" di Hermann Hesse.
Preferisco di gran lunga Il lupo nella steppa.
-- 
se eseguiamo un esperimento moltissime volte, 
troveremo che i risultati non sono sempre gli stessi,
ma distribuiti secondo una certa legge 
che la meccanica quantistica predice con precisione.
www.iaciners.org
www.nelbuio.net

 Ma forse Narciso e Boccadoro sono solo due aspetti della stessa persona.
Questa è la tesi ultima e la più credibile.
In essa sta la virtù del giusto mezzo, che non prevede la sregolatezza ,
 neppure la torre eburnea, ma un equilibrio costruito su misura,
come una giacca di sartoria, che hai voglia a dir che è borghese, ma resta
il simbolo dell'eleganza abbinata alla comodità.
Alla sobrietà vicina al gusto.
Alla semplicità della raffinatezza.
Al saper vivere, che non è una questione di soldi, ma di  possibilità
globali,
ognuno in relazione a quel che è e a come può realizzarsi o semplicemente
sopravvivere con pace interiore del caso.
Siamo a vicende alterne Narciso e Boccadoro.
rox

 Ripentiti.
Se c'è una cosa che non mi piace, caro/a ginesiomaria,
è il pentimento. E' innaturale.Ogni azione corrisponde ad uno stato dell'Io,
ad un bisogno. C'è un tempo per Musil ed uno per Hesse, o si può andare
e tornare dall'uno all'altro. Non farmi fare la caricatura dell'Ecclesiaste
:-)
rox

C'č un tempo per Musil ed uno per Hesse
Herman Hesse č la giustificazione del senso di colpa di chi vorrebbe leggere Sveva Casati Modignani
e non osa. Cosě legge Hesse. Ma sono rosa uguali.
maria

 e non osa. Così legge Hesse. Ma sono rosa uguali.
Hesse a volte è rosa, altre no.Direi che è...viola.
Con la mestizia ...paramentale della cosa.
Si può anche leggere Sveva Casati Modignani, perché no?
Coi limiti della cosa.
Pensa che a me piace Isabella Bossi Fedrigotti.
rox

 Preferisco di gran lunga Il lupo nella steppa.
Fino a metà, poi da lupo diventa un minchione qualsiasi.
rox

 E lo sono ancora.
Ma vedi,in troppi continuano a perpetuare l'errore di ritenere Hesse
troppo edulcorato e sentimentale,trascurando il fatto che i suoi libri
riflettono quella (apparente)semplicità che ho ritrovato solo nelle grande
pagine dei Maestri del pensiero orientale.Hesse non è
a-problematico:semplicemente va "oltre" le sovrastrutture sterili in cui 
purtroppo molti scrittori occidentali amano indulgere.Nelle pagini
migliori di Hesse è chiaramente percepibile quel disinteressato sentimento
dell'Essere che è proprio,ad esempio,dei classici del Taoismo.Oltre i
dualismi apparenti della mente,rifulge la pienezza dell'Essere.Le pagine
conclusive dell'Uomo senza qualità tentano esse stesse un approdo in
questa direzione...


maria strofa ha scritto:



Questa č grossa...
Comunque,libera di pensarla come vuoi.
Fermo restando il fatto che,anche se non mi interessa leggere Sveva Casati
Modignani,non biasimo chi lo fa piů  di chi si inerpica per le
circonvolute tautologie di tanti testi pseudo/impegnati....
Eppoi perchč Hesse dovrebbe essere definito rosa?
Perchč parla di amore,di nostalgia,di amicizia,di azzurre lontananze?
Questo č ciň per cui tutti noi viviamo,e di questo vale la pena narrare e
leggere.Ed Hesse sa farlo a vari livelli di lettura,accessibili anche a
chi ama i romanzetti "rosa".Ma č forse un limite?Anche Mozart piace a
tutti.E non per questo č meno grande degli autori dodecafonici...


 questa direzione...
Concordo col primo intervento, pur ritenendo Mozart superiore a
qualsiasi dodecafonico :-), ma adesso non esageriamo.
Hesse è...Hesse.Uno scrittore-culto.
Io lo amo senza accender ceri in suo onore.
rox

questa direzione...
Eh, certo. Siccome Mino Reitano termina il suo acuto di "Italia, Italia" con un *re*, si può quindi
dire che anche Mino Reitano tenta un approdo simile a Beethoven che al termine della nona sinfonia
mette un *re*. [1]
maria
[1] Non so se siano *re*, ma qualche nota in comune Reitano e Beethoven ce l'hanno di sicuro nel
finale delle loro opere. Come Musil ed Hesse, certo!

 finale delle loro opere. Come Musil ed Hesse, certo!


 rox


Ok,io resto del mio parere,come tu del tuo.
Perché? Tu sei qui per fare cambiare parere a qualcuno? O sei convinta che qualcuno riesca a
cambiare il tuo? Devi avere sbagliato NG.
maria

maria strofa ha scritto:



Le opinioni degli altri mi interessano,le rispetto,le medito.
Evidentemente però quando una persona non oppone argomentazioni,ma
dogmi,il dialogo non può aver luogo.Nulla di grave,comunque,è prassi
quotidiana e verificabile da chiunque...


quotidiana e verificabile da chiunque...
Qui non argomenta nessuno (e vorrei vedere). Chi lo fa finge. Un NG non č luogo per argomentare.
Io rispetto cosě tanto gli altri, invece, che desidero rimangano delle loro opinioni. 
maria

 Io rispetto cosě tanto gli altri, invece, che desidero rimangano delle loro
opinioni. 
ok,ma si parlava di dialogo.
Se a priori non ci si dispone mentalmente all'ascolto e alla valutazione
di opinioni diverse dalle proprie, mi chiedo che senso abbia parlare e
parlarsi...


parlarsi...
Se c'è una cosa distruttiva fra due persone è proprio il dialogo. 
maria

maria strofa ha scritto:



Siamo a posto:)


Fino a metà, poi da lupo diventa un minchione qualsiasi.
dai!
il saggio centrale e il delirio finale sono bellissimi!
Chi se ne frega del lupo! :))


 Pensa che a me piace Isabella Bossi Fedrigotti.
Ecco, ora non mi ricordo più chi fra le due ha scritto "Di buona
famiglia" (o un titolo del genere :), romanzo sulle ragioni dell'odio
fra due sorelle, con magistrali rovesciamenti dei punti di vista...
questo per dire che quella delle due che l'ha scritto :P non è poi così
da sottovalutare...
--
Hanno

 da sottovalutare...
Ce l'ho, è di Isabella Bossi Fedrigotti ed è piaciuto anche a me.
Sottile, intelligente, pur nello stile intimista e femminile che conosciamo.
Ho apprezzato anche il "Catalogo delle amiche".
Sveva Casati Modignani è più prevedibile, più "rosa".
"Vaniglia e cioccolato" è una stupidaggine.
"Lezione di tango" si lascia leggere...
Il livello è differente, d'introspezione e di scrittura.
rox

 cambiare il tuo? Devi avere sbagliato NG.
Deve aver sbagliato *mondo*, direi.
Ognuno deve difendere le sue "convinzioni", ma illudersi di mutar qualcuno
è pura ingenuità, nella vita.
rox
PS però tu sei un po' snob, o come direbbe il mio moroso: un po'
sborona..:-)

 Se c'è una cosa distruttiva fra due persone è proprio il dialogo.
Ehhh, ma che disfattista!:-)
rox

 Chi se ne frega del lupo! :))
Sadico, come buona parte dei cinefili!:-)))
rox

 pagine dei Maestri del pensiero orientale.
non è semplicità, è superficialità e scopiazzamento.

 è pura ingenuità, nella vita.
 E che diamine ragazze,ma voi non sorridete mai?Accidenti che cipigli
malmostosi e poco proclivi alla gioia di vivere! 
Io avevo semplicemente sottinteso,con quelle tre parole che vi hanno così
scandalizzato,il fatto che nessuno cambia nessuno.
E mi sembra tra l'altro  un po' comico attribuirmi l'intento di voler
modificare il parere altrui,spesso quando riveste la sussiegosa alterigia
di un dogma...
Direbbe un Grande....ma mi faccia il piacere!!! 
:PPP


modificare il parere altrui,
E perché vuoi cambiarci l'umore? Ma sei fanatica? Prima vuoi farci cambiare opinione e poi anche
l'umore?
maria

paolo beneforti ha scritto:


Puoi dirmi,solo per mia curiosità personale, qualche  autore che tu non
ritieni "superficiale" e "scopiazzante"?
Questo dibattito su Hesse mi interessa molto,e sto cercando di comprendere
il perchè dei tanti luoghi comuni che circolano sul suo conto...


maria strofa ha scritto:



mary,scusa solo una domanda,che apparentemente non c'entra nulla in questo
contesto,ma che ha una sua ragion d'essere.
Hai presente il fatidico giochino...chi butteresti dalla torre tra....
Ok,io,al contrario,provo a chiederti:sulla torre (eburnea o no,vedi tu)
chi inviteresti per il tuo rendez-vous ideale?
P.S.
Puoi pescare a tutto campo...
:)


il perchè dei tanti luoghi comuni che circolano sul suo conto...
"luoghi comuni"? che presunzione!

 il perchè dei tanti luoghi comuni che circolano sul suo conto...
Vedo Saskia che sei molto paziente.
A volte i motivi, in questo caso di ordine estetico, che si adducono 
per svalutare uno scrittore sono meri pretesti.
Per apprezzare un autore è necessario avere delle affinità, una 
sensibilità particolare. E' persino ovvio.
Ma quali affinità fra beneforti e hesse dal punto di vista morale
e umano?
Come possono vedere il mondo allo stesso modo un nano e un gigante?
Hesse era letto da Kafka, apprezzato da Curtius, è stimato da Magris:
sopravviverà certo al nostro paolino. 
Ciao,
g
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Hesse era letto da Kafka, apprezzato da Curtius, è stimato da Magris:
..tra i fans illustri anche Thomas Mann
Ciao :)))


 "luoghi comuni"? che presunzione!
Luogo comune è il fatto che Hesse sia uno scrittore all'acqua di rose...il
profeta degli hippy...un disimpegnato...
Dove sta la presunzione?Nel prendere atto che questi "argomenti" triti e
ritriti continuano a circolare per forza di inerzia ?
Vabbè,è un circolo chiuso da cui non si esce,seguirò il consiglio di
Giorgio :)


 l'umore?
Beh, non ha mica tutti i torti, mantenere a lungo un fiero cipiglio
mi fa venire giusto un dolorino tra il collo e la spalla....ahi...
rox