Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Addio alle armi

Salve a tutti.
Dopo molti anni ho riletto Addio alle armi e ho notato una cosa che mi era
sfuggita alla prima lettura.
Quando Frederic è a Stresa, il barman dell'hotel lo informa che il conte
Greffi gradirebbe giocare a biliardo con lui. Frederic ci spiega che ha 94
anni ed "era stato contemporaneo di Maeterlinck".
Immagino che Hemingway non abbia citato questo autore simbolista a caso. C'è
qualcuno che può suggerirmi un'interpretazione della faccenda ?
Grazie anticipate.
Mimmo

Mimmo wrote:

La mia interpretazione è fatta per così dire "con i piedi". Comunque, tra
la fine dell'ottocento e il primo scorcio del secolo certi poeti
simbolisti belgi e francesi erano veramente molto popolari. Parlo di
Maeterlinck, ma anche di Francis Jammes (che era francese, di Tournay), di
Emile Verhaeren.
Chissà, magari Hemingway con questa frase voleva sottolineare le
frequentazioni artistiche di alto livello (Maeterlinck celebrato poeta e
autore teatrale e autore del libretto di Pelleas et Melisande) del Conte
Greffi.
Ricordo anche che uno scrittore come Francis Jammes, oggi dimenticato,
faceva letteralmente sfracelli nel primo ventennio del novecento. Qui da
noi era venerato da un'intera generazione di poeti, quelli, per
intenderci, che vemngono definiti crepuscolari: Govoni, Corazzini,
Moretti, Folgore, Gozzano ed altri. Roba di chiostri, fratacchioni e
organetti di Barberia...
E anche nel sottobosco letterario dell'epoca non si scherzava. Federigo
Tozzi (il quale come si sa non piace a Francesco Giannici), ad esempio,
scrisse tutte le sue molto dimenticabili opere poetiche d'inizio carriera
ricalcandole sui languori del francese.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Emile Verhaeren.
'[Delluc] admired greatly Maurice Maeterlinck, so much a hero of that age
that he received a ticker-tape welcome when he went to New York' - Eric
Rhode, A History of the Cinema'.
Quindi, perfettamente d'accordo.
Moritz Benedikt
Aut Tace Aut Loquere Meliora Silentio

 ha scritto nel messaggio
news:agk28j$8lc$1...@news.newsland.it...


 non è decisivo: de gustibus...
Be’ sai, sul Giannici scherzavo, per quanto ancora fremente
dell’indignazione(!) suscitatami dal suo giudizio annoiato sul meridiano
dedicato a Federigo figlio di Ghigo. Poi mi sono baloccato nel domandarmi
se tale avversione fosse dovuta soltanto al tomo dell’opera omnia
mondadoriana. Approfitto comunque dell’occasione per rinnovare la mia
stima a Francesco.
Veniamo al Tozzi. Sulla rilevanza della sua opera credo non sussista alcun
dubbio. Infatti già prima delle ricognizioni tozzesche effettuate, nei
primi anni sessanta, da uno dei più rapresentativi critici del ventesimo
secolo, Giacomo Debenedetti, ricognizioni che pur decisive avevano il
sapore della riscoperta o del ricupero dall’oblio, lo stesso in tempi non
sospetti su Tozzi ci andarono Vittorini, De Robertis, Cecchi, Pratolini,
Borgese, Pirandello, Pancrazi etc...
Questo per dirti che Tozzi fu da subito (diciamo da dopo la morte,
avvenuta nel 1920) riconosciuto come un autore importante. Perché fu un
dinamitardo, che mise in una stessa miscela il D’Annunzio verista (direi
quello delle “Novelle della Pescara”), un certo bozzettismo toscano di
marca campagnola (vedi il Paolieri, il Giuliotti) e una specie di
psicologismo nascente formato sui testi positivisti di Lombroso e Max
Nordau. La miscela deflagrava dentro all’innesco di una lingua impastata
di vernacolo e aulico. Ma fermiamoci qui, poiché stiamo parlando del Tozzi
certificato dai prontuari, quello di “Tre croci”, “Con gli occhi chiusi”,
“Il podere” (romanzo che io, un po’ in controtendenza, amo più di tutti).
Ciononostante l’autore di qusti romanzi venne fuori da un sedicente
sottobosco letterario incentrato sui poeti franco-belgi di cui dicevamo,
su un certo crepuscolarismo, tardissima arcadia e rime di Lorenzo
Stecchetti (alias Olindo Guerrini).
Andiamo al primissmo Tozzi, quello che partendo dal nulla della provincia
senese decide di esprimersi attraverso la scrittura. E’ uno che ha letto
di tutto, s’è creato una cultura di prima mano. Quel Tozzi lì scrive,
invia i manoscritti a riviste ed editori e viene sistematicamente
respinto. Ne consegue che le prime pubblicazioni avvengano a sue spese. Ed
è importante verificare quei testi, poiché ti fanno capire quali fossero
gli orientamenti letterari dell’epoca. Infatti, come capita nella maggior
parte dei casi, un autore alle prime armi scrive in funzione dei modelli
letterari del momento, orientandosi verso le correnti più incisive e
determinanti. In questo senso, Tozzi vive un’autentica infatuazione tardo
simbolista. Nel 1907, per avvicinare il mondo editoriale, decide di
tradurre un testo dal francese. Cosa traduce? “La princesse Maleine” di
Maeterlinck. In seguito, come dicevo prima, pubblica a sue spese la prime
cose. Ed è roba di poesia. Nel 1911 esce la raccolta “La zampogna verde”
che altro non è che un calco jammesiano, tanto che il Tozzi, se non
ricordo male, ne spedisce una copia a Jammes con dedica. Stessa cosa per
il successivo poema “La città della vergine”.
Nel frattempo e subito dopo, Tozzi pian piano trova la propria voce di
narratore e spicca il volo verso le opere maggiori, quelle per cui
giustamente viene ricordato come uno degli autori determinanti del nostro
primo novecento. Ma questa è un’altra storia.


 Tozzi (il quale come si sa non piace a Francesco Giannici)
Eh, ma io pensavo che la cosa finisse li', pero'! :)
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 Eh, ma io pensavo che la cosa finisse li', pero'! :)
č finita lě.....non contento d'avermi pugnalato al cuor
(rido)

 (rido)
Figurarsi cosa verrebbe fuori se dicessi di non avere mai letto un
russo.
(Figurarsi!)


russo.
mh. scherzi da prete.
g.

(Figurarsi!)
Francesco Giannici, cattivone.
Google è dalla mia parte. Ho detto che adoro Goncarov (Oblomov e
Storia comune): sono due capolavori tipo Dosto e Tolsto.
[Per tacer di Cervantes, del cui flop_persileseo ho parlato spesso]
Ma ho anche detto che *Il burrone* lo puoi sostituire con un titolo a
caso del peggior scrittore che vuoi. O anche con il libro minore di
unos scrittore maggiore.
 Guarda, *Il diario di Sally Mara* è trecentomila volte meglio del
*Burrone* di Goncarov (scrittore per cui io vado in delirio, in
delirio). 
Contento?
Siete tu e l'Edoardo Camurri che appena vi toccano Queneau perdete la
testa.
Se continuate così, dovrò supplicare Barto di inserirvi nella settima
puntata della 'rivolta dei leprotti'.
maria

 mh. scherzi da prete.
Ok, non e' vero. Ma se lo fosse?


 puntata della 'rivolta dei leprotti'.
Tocca a qualcuno di voi metterla in moto. Io mi tengo pronto (hai visto? la
puntata è sempre più lunga... Piano piano ne verrà fuori un libro su questo
Ng). Tocca a voi, tocca a voi, non a me. Mi tentano molti altri nuovi
personaggi, ma mi dovete dare l'aire. Ciao. Bart

 Ng). Tocca a voi, tocca a voi, non a me.
Bart si sente medium.
Chino sul suo tavolo, con i pollici uniti sulla tastiera, attende.
Olgheller

 ha scritto nel messaggio
news:R6GY8.69836$Jj7.1...@news1.tin.it...

Non vale. L'ho detto io questo. Che fai, copi? Guarda che la prossima volta
mi chino sul compito in classe e copro il foglio, eh?  :-)  Un saluto. Bart

Ok, non e' vero. Ma se lo fosse?
si potrebbe forse chiedere la grazia ai santi cirillo e metodio?
credo che in sostanza leggere i russi incida sul bilancio del
fatturato esistenziale.
giovanna.

 si potrebbe forse chiedere la grazia ai santi cirillo e metodio?
appena sufficiente per frenare le ire dell'intera schiera di Igor, che
scalpita, oh se scalpita....
eusebia

...

e anche da ...oglione
maria

 puntata della 'rivolta dei leprotti'.
Non leggo piu' il puro folle da qualche tempo, con *ottimi* risultati.


 Non leggo piu' il puro folle da qualche tempo, con *ottimi* risultati.
Se avessi scritto *buoni* risultati, avrei pensato: Ha raggiunto la
saggezza. Ma scrivendo *ottimi* sei andato oltre. Allora sei diventato
scemo! Meglio essere folli, perché più vicini al genio, non ti pare? (e il
genio stesso non è follia?) In questo senso sono folle, e in quell'altro
senso tu sei un perfetto idiota.
(La prossima volta usa un po' di rispetto, ché con te non ho giocato a
palline, e vedo da queste tue prime mosse che non sai affatto giocare e non
sei di coccio, ma de piombo).
Prenditi qualche lezione da Maria o da Lucangel o da Rossana, che sanno
passare dal serio al faceto e anche alla arrabbiatura con classe. E perché
no? anche da me, che, dopo aver umilmente imparato, posso ora permettermi
perfino di insegnare.
Io t'insegnerò gratis, ma fino a quel tempo leggiti i miei post (è come
leggere i libri: s'impara a pensare e a scrivere) e poi informami quando ti
ritieni pronto ad incominciare.
Devi prepararti mentalmente, intanto, scioglierti (ce n'è di lavoro da fare,
vedo!) e quando sarai pronto, avvertimi, giacché - una promessa è una
promessa - se mi metto a insegnare a uno come te, devo riprogrammare tutti i
miei impegni, insomma lasciarli andare per un po' per dedicarmi in toto a
farti crescere e a farti salire nella direzione contraria: verso la saggia
follia, con la quale potrai vedere la realtà che conta, e non quella solo
della cassata siciliana, peraltro molto buona, nella quale ti stai
sbrodolando.
Un saluto per ora piccino piccino. Bart
--
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Lettureuno.htm
 (dalla A alla L)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Letture.htm
       (dalla M alla Z)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Opinioni.htm
bartolome...@tin.it

 cose con parole semplici.  
Ti ringrazio.
