Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Eliot for dummies

Impelagato nella lettura dell'opera omnia di T.S.Eliot cerco lumi. Lo
ammetto: non ci capisco un'acca. Senza un capitoletto del saggio "Se una
mattina d'estate un bambino" di Cotroneo, in cui si illustra il significato
del poemetto di Prufrock, sarei ancora al primo verso. Non parliamo poi di
terre desolate et similia.
Qualcuno di voi conosce un buon testo che
spieghi Eliot ai beoti o, eventualmente, qualche sito internet?
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 spieghi Eliot ai beoti o, eventualmente, qualche sito internet?
C'è, mi pare pubblicato in Itaia da Eianaudi, lo studio di Northrop Frye il
cui titolo non ricordo; per la Terra Desolata, cerca l'edizine Mursia (GUM)
prefata e amplissimamente, (anche troppo) commentata da Mario Melchiondi.
Ciao, Paronzini

prefata e amplissimamente, (anche troppo) commentata da Mario Melchiondi.
e mi sa che anche questa è sparita :-)
Ciao, Luca
Luca Conti
luca.co...@tiscalinet.it
(rimuovi RiMuoVi)

 e mi sa che anche questa č sparita :-)
C'č quella Bur, ben commentata da Serpieri (anglista piů che
discreto, direi).
vZ


...peraltro la versione BUR contiene pure la cosiddetta prima
versione di The waste land, con le parti successivamente espunte
in seguito alle dritte di Pound, e una decente introduzione con
alcuni estratti del carteggio tra Eliot e Pound. Presso Mursia c'è la
cosiddetta Introduzione a Eliot di Gratteri, se ben ricordo, che può
fare al caso tuo tenendo fede al suo titolo. Non indugiare troppo
e  prendi i 'Four quartets', che sono molto più leggibili (e godibili,
almeno
per me) della Terra Desolata, pur nella loro complessità.
--
kiko
"...and last, the rending pain of re-enactment/of all that you have done,
and been..."

 spieghi Eliot ai beoti o, eventualmente, qualche sito internet?
    Io ho letto _Waste land_ nell' edizione Einaudi (con testo a fronte ed
ampio apparato critico) e  _Murder in the cathedral_ nell' edizione Mursia
(GUM) con testo a fronte ed ampio apparato critico dedicato alla produzione
Eliotiana in appendice. Se può consolarti _Murder..._ è di più immediata
comprensione (AFAIR).
Un ciao da Seth!
--
"Perfuere lento scelere, ne prospera,
dolor: meus dies est;
 tempore accepto utimur."


Forse e' vero ma non e' lo stesso un buon consiglio, il tuo: come 
suggerire di passare al Purgatorio lasciando stare l'Inferno (di Dante, 
dico).
Ciao, Paronzini

 >prefata e amplissimamente, (anche troppo) commentata da Mario
Melchiondi.
e non era niente male.
Saluti
         silvio


Probabilmente non mi sono fatto capire: mai pensato che si debbano preferire
i Four Quartets a The Waste Land per la loro (presunta) maggiore
leggibilità.
Era solo una esortazione a non fermarsi là, a rivolgersi anche al resto
della poesia di Eliot, senza farsi 'smontare' dalle asperità di The Waste
Land, e
senza limitarsi alla poesia in senso stretto. Anche il tuo esempio però non
è calzantissimo: lì si tratta di parti organiche di un poema, qui di
produzioni molto diverse che sostanzialmente inaugurano (nel caso di The
Waste Land)
e chiudono (i quartetti) l'opera poetica di Eliot (con Prufrock a far da
preludio).
Alla fine (magari!) di tutto il mio esplorare - tanto per citarlo! - l'opera
di Eliot,
devo dire che forse a The Waste Land si annette un'importanza concettuale
che va
al di là delle intenzioni dell'autore, il quale nell'intervista riportata
nel volumetto Feltrinelli
che raccoglie sia The Waste Land che i quartetti, riferendosi al primo
poema, e
segnatamente ai primi, impressionanti versi, dice testualmente che 'si
trattava di dire cose
che non sapevo dire ancora bene'. E ancora: 'in The waste Land non
m'importava
nemmeno di essere capito'. Per cui, e sono parole di Eliot, forse fallate da
un eccesso
di 'understatement' comportato da rincoglionimento, è lecito pensare che la
complessità
testuale de 'La terra ...' nasconda anche qualche obiettivo non raggiunto.
Ricordo pure
l'orrore che suscitava in Eliot l'affermazione che il suo poema fosse
emblematico della
crisi di una generazione o di alcunchè. Al massimo, The waste land poteva
essere
emblematico della crisi del suo autore, secondo il parere incontrovertibile
dell'autore
stesso, e considerato il carattere di Eliot e le vicissitudini del suo primo
matrimonio,
l'affermazione sembra molto sensata.
Per tornare ai suggerimenti bibliografici, non sarebbe male per chi vuole
approfondire
procurarsi presso qualche remainders la biografia di Eliot, scritta da Peter
Ackroyd e
pubblicata a suo tempo da Frassinelli.
--
kiko
"...bestows one final patronizing kiss..."

 
Fra i saggi critici sull’opera di Eliot disponibili in traduzione italiana si
possono segnalare: E. Wilson, Il castello di Axel, SE, Milano, 1988; 
F.R. Leavis, T.S. Eliot I, II, in Da Swift a Pound, a c. di G. Singh, Einaudi,
Milano 1973; N. Frye, T.S. Eliot, Il Mulino, Bologna 1989. Fra gli scritti dei
critici italiani: G. Melchiori, I funamboli, Einaudi, Torino 1974; A. Serpieri,
T. S. Eliot — Le strutture profonde, Bompiani, Milano 1985. Una buona
introduzione generale č quella di R.S. Crivelli (Introduzione a T.S. Eliot,
Laterza, Roma-Bari 1993).
puoi dare un'occhiata anche a
http://www.fenyce.net/eliot.html
http://www.anzwers.org/trade/mondo3/enciclopedia/letteratura/eliotermeneutica.html
http://web.tiscali.it/terzamusa/cechov.htm
http://www.scaruffi.com/writers/tseliot.html
http://www.lit.kobe-u.ac.jp/~hishika/eliot.htm
 (in inglese ma ricco di link)
http://digilander.iol.it/primaguerramondiale/ts_eliot.htm
-- 
Posted from 
flat-87.micanet.it
 [194.243.45.87] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

testuale de 'La terra ...' nasconda anche qualche obiettivo non raggiunto.
altro pregio.