Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.hobby.giochi.gdr.dnd

 it.hobby.giochi.gdr.dnd Dungeons & Dragons - The game is fantasy
Io toglierei quella scritta in inglese che non mi sembra sensata in una
gerarchia italiana.
Per il resto mi sembra che il manifesto vada bene.
Spero comunque in una buona partecipazione alla RFD.
-Stefano

 mi ha detto:

vorrei avere una copia del manifesto: puoi postarmela in privato?
--
ciao,
rand...@tiscalinet.it
  ICQ#63794615
IHGGer # 803
Fondatore della Sacra Scuola Nuragica di Tokio
Trovi la mailing list del WoD italiano al sito:
http://www.egroups.com/group/vampiri_e_wod

 :-)
Pensa se ti fosis trovato d'accordo con Greco cosa avresti dovuto fare
;) :)
-Stefano

le binari, anche se riferibili a D&D.
Solo un dubbio: e per gli annunci di CON e le recensioni di siti o libri
(cosa che di solito interessa entrambi i NG) come si fa? Non sarebbe
meglio fare un'eccezione per questi casi particolari?
Ave atque Vale!
-- 
Gugliandalf
    |  | |       
    |_/ /        "Gli orchetti sono per un guerriero
    |_/           cio' che i Romani sono per Obelix"
    |             - Zagros Kerameikos -
IHGGer # INT(RND()*1000+1)
Remove NO.SPAM fm address

cliccando sul references?)
non ho capito  q	uest'ultima parte, ma vado su it.news.annunci.
Grazie :-)


 meglio fare un'eccezione per questi casi particolari?
Io invece ho un dubbio che posi a suo tempo. Un PBNG è off
topic? In topic? E dove? su IHGG? su IHGGDND? direi che
bisognerebbe dire qualcosa a riguardo nel manifesto.
--
ciao
Kaàrot    proud to be an  IHGGER #556
"Dobbiamo fare benzina senno' l'aereo non vola"
"Non capisco perche le cose sono sempre così complicate!"
"Non pensare che cio' che fai sia esclusivamente
 un videogioco, sarebbe poco!" (P.P.)

 meglio fare un'eccezione per questi casi particolari?
Doppio posting.  Ma solo se alla CON c'e' qualcosa che riguarda D&D. 
Altrimenti sarebbe OT.
-Stefano

 bisognerebbe dire qualcosa a riguardo nel manifesto.
Off Topic su entrambi i NG. Perche' nessuno di quei NG e' fatto per
giocare. Ma per discutere.
Se uno vuole fare del PBNG si crea un ng come e' stato fatto per i PBEM.
-Stefano


Non sono d'accordo. Non c'è un abbastanza largo bacino
d'utenza per giustificare un NG dedicato e, nel caso si
giocasse un PBNG di D&D, non vedo perchè dovrebbe essere OT!
Mi spieghi in che modo un Mex su una Con sia più IT di un
PBNG? Ed è proprio per evitare discussioni su IT o OT che ho
proposto di inserire qualcosa a riguardo sul manifesto. Ma
Maurizio Vaggi partecipa a questa RFD?? Comunque se non c'è
niente a riguardo sul manifesto il PBNG continuerà ad essere
considerato da alcuni OT e da altri (tra cui io) IT e quindi
esisterà sempre. Nel caso, per esempio, del PBNG di BD,
questo dovrà IMO essere spostato su IHGGDND.


 Nel caso, per esempio, del PBNG di BD, questo dovrà IMO essere spostato su IHGGDND.
Ma nemmeno per sogno.  Si spostera' in un NG se lo creano.  Altrimenti
si sposta in ML e diventa un PBEM.
-Stefano

-Stefano
-- 
Giovanni
Remove NO.SPAM fm address

 o visitano i siti sia per D&D che per tutto il resto...
Fatti loro.  Nessuno li obbliga a seguire il nuovo NG.
-Stefano

non ho capito quest'ultima parte
Premi H, ti compariranno gli header completi.
Cerca References: e clicca con il tasto destro sul primo messagge-id,
quindi scegli "Jump to message..."; se sei online Agent ti colleghera'
al server per scaricare il post (a meno che tu non lo abbia gia'
archiviato).
Premi ancora H, per far scomparire gli header completi.
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup?
Leggi 
http://www.news.nic.it/news-it/

Game Licence - D20 System
forse sono solo io a leggere male.... ma immagino che il
senso sia: "..i manuali e gli accessori di dnd [...] o
conformi alla open game licence.."
e non tutti i manuali conformi alla OGL giusto?
--
ciao, fabio (MII)


A me la lettura pare chiara: i manuali o gli accessori di D&D "editi
dalla WotC o conformi alla Open Game License" (cioe' fatti da altre case
sulla base della OGL e dedicati a D&D)
-Stefano

Sara' sempre OT per tutti.
non è vero.
sarà IT per una parte


 sarà IT per una parte
Per nessuno. Il NG, come dice il manifesto stesso, e':
----
Scopo del gruppo di discussione it.hobby.giochi.gdr.dnd
          =============================================
----
DISCUTERE, non GIOCARE.
Chiunque voglia GIOCARE su Usenet si fara' il suo bel NG apposito,
qualora i gestori della gerarchia lo accettino.
Di certo GIOCARE su IHGG.DnD sara' OT.
-Stefano

Stavolta voglio partecipare attivamente: volgio farlo approvare, quel
gruppo!
-- 
ulis...@iol.it
UIN 19606650
Le FAQ di it.comp.giochi.sim.volo le trovate (ma guarda!)
proprio qui: 
http://users.iol.it/ulisse31
--------------
*Cos'è Linux?
È una roba come Windows, che serve a fare le cose che fa Windows.
Solo che le fa meglio e ci mette meno. Ed è gratis.
*Ma allora perché tutti non usano Linux?
Perché dicono che l'uomo è per il 98.9% uguale alla scimmia...
... e infatti l'1.1% della popolazione terrestre usa Linux.

Scusate, ho cannato il precedente post, cmq io proporrei di togliere la
limitazione al cross-post. O meglio di modificarla. Il cross-post non è
una cosa negativa in sé, purché venga usato secondo le regole della
Netiquette, e cioè CON MODERAZIONE.
Un limitato cross-post è benefico per la vita del NG (sempre che sia IT
ovviamente).
... Sbaglio o manca una limitazione esplicita riguardo lo SPAM?
-- 
[...] il terremoto, le cavallette, NON E' STATA COLPA MIA!!!
Basta,punto,finito.
ICARUS : 
http://users.iol.it/ulisse31/
--------------
ulis...@iol.it
ICQ# 19606650
Niente applausi... lanciate soldi!!



perfetto :)
era giusto per essere sicuri
non vorrei trovarci deadlands d20 e star wars....
--
ciao, fabio (MII)

 ... Sbaglio o manca una limitazione esplicita riguardo lo SPAM?
E che limitazione ci devi mettere?
E una limitazione riguardo ai troll?  Ci mettiamo anche quella?
La limitazione sullo SPAM e' che se ci saranno continue violazioni della
Netiquette si chiedera' la moderazione del NG.
-Stefano

 gruppo!
Ekkisenefrega.
-Stefano

si sposta in ML e diventa un PBEM.
Se fosse un PBEM non sarebbe un PBNG ti pare? ^__^
ciao
Kaàrot     proud to be an IHGGER #556
"dobbiamo fare benzina senno' l'aereo non vola"
"non capisco perchè le cose sono sempre così complicate!"


Di certo GIOCARE su IHGG.DnD sara' OT.
mah non vedo il perchè.


non vorrei trovarci deadlands d20 e star wars....
già...


mah non vedo il perchè.
Lo dice il manifesto il perche'.  Il gruppo serve per DISCUTERE.
-Stefano

Se fosse un PBEM non sarebbe un PBNG ti pare? ^__^
Mica e' colpa mia se non siete capaci di farvi creare un NG :)
Ma se non siete capaci non vedo perche' dovreste spammare un NG in cui
non siete IT.
-Stefano

(se fatto bene).
In ogni caso non vedo il motivo di mettere un ESPLICITO divieto ad uno
strumento che può risultare utile ALMENO per alcuni. Senza contare che:
1) La limitazione al cross-post mi pare proprio un "contentino" per
quelli di IHGG.
2) Il cross-post anche in un 3ed già iniziato _nel caso_  si fa anche in
fretta a toglierlo.
Voto per l'attuale RFD con il piccolo cambiamento dell'accettazione del
cross-post.


Ekkisenefrega.
Ecchissenefrega che non te ne frega...


 non siete IT.
Ma insisti a dare dell'incapace? Comunque se si trattasse
solo di capacità, basterebbe fare un manifesto, proporlo al
GCN discuterne e trovare 100 votanti. Ma il problema non è
la nostra capacità di creare un NG ma il fatto che avrebbe
un bacino d'utenza troppo limitato per giustificarne
l'esistenza (dato per assunto che trovare 100 persone che lo
votino non sia un problema... ci sarebbe anche il tuo voto,
no Stefano? Così non ci vedresti 'spammare' giusto?)
--
ciao
Kaàrot    proud to be an  IHGGER #556
"Dobbiamo fare benzina senno' l'aereo non vola"
"Non capisco perche le cose sono sempre così complicate!"


 cross-post.
Qui non si vota nulla. Mi dispiace.  Fovresti informarti meglio su cosa
sia una RFD.
Comunque dubito che toglieranno quella parte.
-Stefano

no Stefano? Così non ci vedresti 'spammare' giusto?)
Non vi vedrei spammare lo stesso. Lo SPAM i provider lo gradiscono poco.
Se poi non c'e' il bacino d'utenza, arrangiatevi. Createvi la vostra
gerarchia con le vostre regole.  Il GCN e la gerarchia it.* ha le sue. 
VI ho anche detto di crearvi il vostro NG sulla gerarchia free.* se
proprio volete un NG su cui giocare.
-Stefano

 proprio volete un NG su cui giocare.
A questo punto mi viene il dubbio se tu sappia che cos'è lo
Spam, ma tanto so già che mi dirai 'forse sei tu che non lo
sai' o qualcuna delle tue solite frasi... ^_______^


 cross-post.
Volendo si potrebbe fare (in casi veramente necessari) un crosspost con
follow solo su uno dei due ng.
Bye Alex
-- 
-----------------------------------------------------------
"Luke, col tempo imparerai che quella che chiamiamo
 verita' dipende spesso dal nostro punto di vista"
Obi-Wan Kenobi, Maestro Jedi
-----------------------------------------------------------
www.geocities.com/Area51/Chamber/8403
  Yoggysot RpG Page
web.interpuntonet.it/yoggysot
 Gillian Anderson Pic Gallery

 -Stefano
Per manuali di D&D immagino si si intenda tutto, ovvero OD&D, AD&D 1 e 2
e 3'ED e relative ambientazioni.


Tanto vale non metterlo per niente.  Eliminiamo il problema alla radice.
sono d'accordo. C'è gente che vota il ng di DND per non doverne più
leggere su IHGG... ;-)


 leggere su IHGG... ;-)
Questo lo dici tu. Difficilmente puoi conoscere i voti prima ancora che
siano resi noti.
E anche dopo difficilmente potrai conoscere le motivazioni di voti
diversi dal tuo.
-Stefano

altri e specialmente di Maurizio.
io sono favorevole all'inserimento dei PBNG nel manifesto, purchè con
adeguata TAG, in modo da essere eventualmente filtrati, a me non danno
nessun fastidio, anzi, sono molto interessato (in particolare, sono curioso
di vedere come va avanti il vostro) inoltre, per chi si avvicina per la
prima volta ai giochi di ruolo potrebbero essere ottimi esempi di come
giocare e in cosa consiste il gioco di interpretazione come opposto ai
CRPG, che di solitamente sono l'unico esempio di RPG che i newbie del gioco
di ruolo conoscono prima di arrivare sul NG.
(p.s. riguardo al PBNG, ti consiglio di dare una rilettura ai vecchi
messaggi perchè mi sembra che vi stiate dimenticando qualcosa indietro,
come l'arco magico per esempio)
P.P.S io avrei una teoria su Annalisa, se sei interessato a conoscerla
mandami un e-mail, togliendo il no.spam)
ciao

cross-post.
Il gruppo non si propone moderato, quindo voglio vedere come faranno a
non farti crosspostare.
Secondo me il "divieto" e' messo in modo da spingere gli utenti ad
autolimitarsi, poi -di fatto- i xpost ci saranno come sempre.
==========================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========

Comunque dubito che toglieranno quella parte.
Se così dici... cmq... ora che ci penso... dal momento che il gruppo non
sarà (a quanto pare) moderato, allora non ci sarà nessuno ad impedire il
cross-post. In ogni caso l'importante è approvare il sottogruppo, poi
chi vivrà vedrà (come per tutte le cose).
-- 
Seconda regola di Marx:
"Non discutere mai con un idiota:
qualcuno potrebbe non capire la differenza."
e-mail: 
ulis...@iol.it
ICARUS: 
http://users.iol.it/ulisse31

diversi dal tuo.
ROTFL dimostra quanta poco sia tu abituato alla comunicazione civile


Di certo GIOCARE su IHGG.DnD sara' OT.
Ehi... pssst... "gruppo di discussione" e' la traduzione (IMO nemmeno
tanto azzeccata) dell'inglese "newsgroup". Bacheca mi sarebbe sembrato
un termine piu' azzeccato.
Per una volta vai oltre il mero significato letterale.
Ciao
-- 
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
'Brizio --- IHGGER #45
Ex Campione Mondiale Italiano di Tokio
Detentore dei Dadi d'Oro
Fan n°1 della Morra Russa, e n°5 della Morra Poker
Ihgger ubiquo et centralinista ihggero
http://gilda.it/morra/

e non tutti i manuali conformi alla OGL giusto?
Ad una prima lettura ha lasciato perplesso anche me, ma rileggendola
penso che sia sufficientemente chiara.


 cross-post.
Certo.  Ma cosi' si riconosceranno i troll dagli utenti che rispettano
la Netiquette e il manifesto.
-Stefano

Per una volta vai oltre il mero significato letterale.
E perche' dovrei quando il significato letterale e' anche quello
sostanziale?
-Stefano

altri e specialmente di Maurizio.
Per me e' ok.
Se si tratta di PBNG dedicati a D&D starebbero sicuramente meglio su
IHGGD che altrove.
Ciao


DI DISCUSSIONE e non un GRUPPO PER GIOCARE SU USENET.
<snip>
Ok, allora propongo di cambiare il manifesto sostituendo a "gruppo di
discussione" un piu' generico "newsgroup".
Maurizio, che ne pensi?


 meglio fare un'eccezione per questi casi particolari?
Da quello che mi pare di aver capito la politica del GCN a tal proposito è
molto stringente, meglio quindi non lasciare spazio a dubbi, ed invitare i
mittenti a doppi post "distinti", nonostante la scomodità di tale sistema.
Gli annunci di CON e la loro organizzazione è assolutamente prevista nel
manifesto:
<L'ultimo argomento trattato, concernera` lo sviluppo di una rete infor-
male di contatti tra giocatori e master per organizzare convention, in-
contri, o tornei, per tutti gli appassionati di D&D. La RPGA e le altre
associazioni italiane o internazionali, potranno avvalersi della colla-
borazione del newsgroup per promuovere o far conoscere le manifestazioni
e i programmi dei relativi eventi.>
E' ovvio che l'enfasi dovrebbe essere posta sugli eventi per D&D e una CON
dedicata, ad esempio, al solo Vampiri Live sarebbe OT.
Rileggendo il punto di sopra, ti sembra ci siano dei dubbi o delle
ambiguità? Nel caso, la formulazione non ti sembrasse chiara o ovvia,
segnalami pure i tuoi suggerimenti. Grazie. :-)
Saluti,
--
Maurizio Vaggi

 penso che sia sufficientemente chiara.
"Il newsgroup proposto servira` per discutere, o per recensire, i
manuali
e gli accessori di D&D editi dalla WotC (ex TSR), o conformi alla Open
Game Licence - D20 System"
Rileggendo il testo dopo 10 giorni trovo che ci siano troppe virgole, e
forse eliminandole, le ambiguità iniziali potrebbe scomparire:
"Il newsgroup proposto servira` per discutere o per recensire i manuali
e gli accessori di D&D editi dalla WotC (ex TSR) o conformi alla Open
Game Licence - D20 System"
cosa ve ne pare?
Al limite:
"Il newsgroup proposto servira` per discutere o per recensire i manuali
e gli accessori di D&D editi dalla WotC (ex TSR) o da altre case
editirici, purche` aderenti alla Open Game Licence - D20 System"
Fatemi sapere. :-)
--
Maurizio Vaggi

 ... Sbaglio o manca una limitazione esplicita riguardo lo SPAM?
Ho preferito non esplicitare l'indicazione sullo SPAM poiché mi
sembrava sufficiente l'indicazione (molto ottimistica) di rispetto
sostanziale della Netiquette.
"Il gruppo di discussione non sara` moderato, confidando in una adesione
sostanziale allo spirito della Netiquette. Non si prevedono gateway con
mailing list collegate."
Sul Cross-Post, d'accordo con FMP ai tempi della prima bozza del
manifesto,
si era convenuto di esplicitare in modo chiaro questo limite, proprio
per l'impegno del GCN dimostrato a tal proposito. La questione del C-P
con
IHGG č perň piů complessa, tuttavia, lascerei il vincolo formale proprio
per scongiurare catenacci di post rimbalzanti da un gruppo all'altro.
Saluti,
--
Maurizio Vaggi

 gerarchia italiana.
Giusto, mi sembra ci siano due soluzioni:
"Il gioco č fantasia", oppure chiedere a Bianchini come hanno tradotto
il titolo del paragrafo da me citato a pagina 6 del manuale del Player's
Handbook terza edizione.
Saluti,
--
Maurizio Vaggi

 autolimitarsi, poi -di fatto- i xpost ci saranno come sempre.
Esatto, l'idea č proprio quella di spingere le persone ad automoderarsi,
seguendo i suggerimenti del GCN. :-)
Ciao,
--
Maurizio Vaggi

Saluti,
Ave atque Vale!
-- 
Gugliandalf
    |  | |       
    |_/ /        "Gli orchetti sono per un guerriero
    |_/           cio' che i Romani sono per Obelix"
    |             - Zagros Kerameikos -
IHGGer # INT(RND()*1000+1)
Remove NO.SPAM fm address

Ciao,


Propongo di inserire nel manifesto un paragrafo che consigli l'uso della
tag anti-Smpliciotto-Di-Campagna! :-)
Guardate che casino!


segnalami pure i tuoi suggerimenti. Grazie. :-)
mi pare giustissimo. Ma mi sorge una domanda.
un ciuffo ti scrive in privato per darti il programma di ModCon. il
programma quindi riporta tutta una serie di eventi oltre a quelli
previsti per *dnd.
Cosa fai?
pubblichi il programma intero o dai notizia solo degli orari per *dnd?
secondo me sarebbe meglio pubblicare il programma intero e poi,
trattare soltanto eventuali dubbi/pianificazioni relative agli
argomenti IT
Mi scuso se ti può sembrare un particolare da nulla, ma visto chi deve
frequentare il ng mi sembra ovvio il volersi cautelare....


editirici, purche` aderenti alla Open Game Licence - D20 System"
non so, la cosa mi lascia perplesso, e lascerei la possibilità di
discutere soltandto del d20 sys, ma non ambientazioni non edite da
WotC o chi per lei specificamente per *D&D... ci sarebbe un crosspost
enorme, altrimenti, e lo vedo purtroppo come un rischio tangibile.


enorme, altrimenti, e lo vedo purtroppo come un rischio tangibile.
no, Randomvik... perchè facendo come tu proponi si potrebbe parlare di
Star Wars e Dune sul nuovo NG e non si potrebbe parlare di Elric!
d20...
le ambientazioni che non siano strettamente legate a *D&D rimangono su
IHGG (come Elric! o Deadlands) mentre le ambientazioni sviluppate
appositamente per *D&D vann sul NG dedicato (Forgotten Realms,
Greyhawk) con l'eccezione di Dragonlance che ha un gioco a sè dedicato
e che non c'entra nulla con il d20 System o qualsiasi incarnazione
precedente di *D&D.
Casomai si può discutere delle regole... ma anche facendo un NG
dedicato al d20 System in questa maniera si escluderebbe AD&D 2 e
tutti i predecessori: sia un NG dedicato a *D&D e parli solo di *D&D,
non di d20 System o altro, che ha il suo posto su IHGG... e cmq spero
che vi accorgiate che questo è un cane che cerca di mordersi la coda:
con la proposta di Ryan Dancey di cancellare tutto il mercato e creare
un unico d20 System to Rule them all, obiettivamente non vedo come
dare un'identità al nuovo NG se non farlo specificamente per *D&D e
*D&D solo, e rivolgere tutto ciò che non è strettamente *D&D su IHGG
(e quindi le domande sul regolamento a rigor di logica, che non fanno
parte di *D&D ma del d20 System che ricade sotto IHGG)... che casino,
ragazzi!!!
Ciao, Michele


concordo... e sostengo di usarla anche qui su questo NG, in modo che
la gente non interessata si eviti di subire thread interminabili dove
lui è protagonista dei suoi sproloqui.
Ciao, Michele

 complicherebbe il seguirli... ma tant'e'.
Visto che non dovrebbero nemmeno apparire ("ci saro'" o "verro' sabato"
non parlano di *D&D ne di giochi di ruolo e quindi sarebbero messaggi
OT) non vedo dove stia il problema.
-Stefano

ed un semplice
"alla Miacon di Milano, il Giorno 29 febbraio presentazione ufficiale di
Spellblaster, ultimo supplemento per DnD: saranno presenti gli autori.
Maggiori dettagli in IHGG"
?
mi pare l'uovo di colombo.

 semplificherebbe la vita :-)
Sono comunque d'accordo sull'idea che sarebbe bene e più semplice
specificare anche questi punti, ritengo però che il manifesto sia uno
spazio fin troppo limitato per comprendere tutte le eventualità del
caso.
Una soluzione potrebbe essere aggiungere qualche nota sul follow-up,
rimandando poi agli approfondimenti delle FAQ "ufficiali" (per quanto
sia difficile parlare di ufficialità nel caso di una board non
moderata).
Cercherò di riformulare il punto di chiusura, appena pronto rispedirò
su questo gruppo. ;-)
Ciao,
--
Maurizio Vaggi

 pubblichi il programma intero o dai notizia solo degli orari per *dnd?
La soluzione migliore sarebbe quella di limitarsi a segnalare la CON
rimandando all'apposita pagina web o a IHGG per il programma
dettagliato,
al limite, sfruttare IHGG.dnd solo per organizzare gli eventi relativi a
D&D.
Saluti,
--
Maurizio Vaggi

 enorme, altrimenti, e lo vedo purtroppo come un rischio tangibile.
Strano, a me sembra che le questioni siano ben diverse, anche
perché esistono già disponibili on line (a pagamento) avventure e
campagne fantasy D20, compatibili in tutto, con la terza edizione,
senza considerare le eventuali House Rule derivabili da Star Wars.
--
Maurizio Vaggi


Oggetto: Re: RFD: it.hobby.giochi.gdr.dnd
Data: venerdě 20 ottobre 2000 16.30

Giusto. ^__^
Da includere subito nell'eventuale FAQ.
--
Maurizio Vaggi

 precedente di *D&D.
Non sono d'accordo. Il fantasy D20 dovrebbe essere del tutto
compatibile con la terza edizione e quindi IT su IHGG.dnd.
Discorso diverso, invece, per i giochi di fantascienza, western
o altro. In quanto a Dragonlance, a mio parere, anche nella
versione con le carte, dovrebbe essere ancora IT su IHGG.dnd,
trattandosi di una produzione ufficiale, palesemente derivata da
D&D.
(...)
--
Maurizio Vaggi


mah se io voglio parlare dell'ambientazione di Stormbringer dove devo
andare a parlarne? su IHGG o IHGG.dnd... a me pare che IHGG sia più
appropriato perchè si può parlare di entrambi i giochi: anche perchè
secondo il manifesto di IHGG consigliare i supplementi di ELRIC! o
Stormbringer per il nuovo supplemento della Chaosium dedicato al d20
System sarebbe OT... mi pare un'inutile diramazione di informazioni
allo stesso tempo parlare del Dragonlance con il Saga System non mi
pare che c'entri proprio nulla con IHGG.dnd, e di conseguenza le
meccaniche del gioco non vanno affrontate su IHGG.dnd ma bensì su
IHGG, mentre si potrebbe pure parlare dell'ambientazione su IHGG.dnd
(visto che è stata convertita anche per AD&D 2), ma continuo a dire
che così si obbliga chi è interessato a seguire due gruppi.
Parlo di Dragonlance ambientazione su IHGG.dnd, ma potrei parlarne
pure su IHGG, parlo di Dragonlance il regolamento su IHGG, ma tu dici
che è una derivazione di AD&D (anche se non vedo assolutamente come
puoi affermare una cosa del genere, piuttosto è una scopiazzatura di
Castle Falkenstein)... insomma continuo a dire che in virtù della Open
Gaming License e del d20 System la creazione di un Newsgroup del
genere creerebbe solo confusione e inutile divisione nel mercato dei
giochi di ruolo, e otterrebbe solo due cose
1) creare il NG dove i fan di *D&D si possono chiudere a riccio a
parlare di quanto è bello il loro gioco e dove il nome di altri giochi
non può citato
2) darla vinta a tutti coloro che su IHGG si vogliono levare *D&D di
torno (e si ostinano a non utilizzare il kill-file o il tasto CANC...)
alla fin fine non mi pare che il nuovo NG nasca dietro degli intenti
motivati, ma con intenti di scissione che a mio avviso non possono che
far male al mercato in generale: se si vuole creare un certo discorso
mi pare che si debba lavorare insieme, invece ognuno è interessato
solo al proprio mulino... :(
Ciao, Michele


: Oggetto: Re: RFD: it.hobby.giochi.gdr.dnd
: Data: venerdì 20 ottobre 2000 13.10
:
: (...)
:
: > le ambientazioni che non siano strettamente legate a *D&D rimangono su
: > IHGG (come Elric! o Deadlands) mentre le ambientazioni sviluppate
: > appositamente per *D&D vann sul NG dedicato (Forgotten Realms,
: > Greyhawk) con l'eccezione di Dragonlance che ha un gioco a sè dedicato
: > e che non c'entra nulla con il d20 System o qualsiasi incarnazione
: > precedente di *D&D.
:
: Non sono d'accordo. Il fantasy D20 dovrebbe essere del tutto
: compatibile con la terza edizione e quindi IT su IHGG.dnd.
: Discorso diverso, invece, per i giochi di fantascienza, western
: o altro. In quanto a Dragonlance, a mio parere, anche nella
: versione con le carte, dovrebbe essere ancora IT su IHGG.dnd,
: trattandosi di una produzione ufficiale, palesemente derivata da
: D&D.
OK: Ti faccio due esempi concreti: Star Wars e Dune. Non sono esclusivamente
fantascienza, ma hanno una forte dose di fantasy che ne fa parte. Saranno IT?
(premetto che non so se affibbieranno il d20 system a Dune).
Saranno casi limite, ma sono SM un dubbio legittimo.
--
--
Greetings and Salutations citizens.
Andrea "Zante" Passante
IHGGer n°276
Gran Mago del Nordtlaad
Ladro di Star Destroyer
Proud to be Alpino
 ___________________________________________
|                                           |
| Brindiamo agli eserciti e alle battaglie  |
| che hanno vinto e che gli eserciti futuri |
| non debbano mai combattere                |
|___________________________________________|
Guadagna soldi col tuo cellulare!
http://www.smscash.it/index.php3?pagid=reg&p_form=P&p_pres=0&cpre=327493&p_desc=1

Game Licence - D20 System"
Cosi' e' decisamente meno ambigua. 
Nell'ultima versione proposta l'ambiguita' sparisce del tutto, pero' a
scapito della scorrevolezza del testo.


 Saranno casi limite, ma sono SM un dubbio legittimo.
Infatti per me dovrebbero essere OT. Come tutto quello che non e'
prodotto esclusivamente per D&D 3'Ed.  Metterci dentro tutto il fantasy
D20 non ha proprio alcun senso e non rispetterebbe piu' la definizione
del NG.
Altrimenti, viste ambientazioni come SpellJammer per *D&D dovrebbero
pure starci dentro Star Wars e Dune come fai effettivamente notare.
-Stefano

 D&D.
No, se non e' un GDR, e non mi sembra che lo sia, allora non e' IT su
IHGG.dnd, che sia poi o meno prodotta dalla WotC.
Altrimenti dovrebbe essere IT parlare di Pokemon visto che e' prodotto
dalla stessa casa.
-Stefano

a D&D.
Concordo in pieno.
-Stefano

ragazzi!!!
mmm no, per me le domande regolistiche stanno benissimo sul nuovo ng
(del resto, si farà rifrimento a PH e DMG)... nmon ci sarebbe un
volume sufficiente dipost a giustificare un ng di ambientazioni per
dnd




ok, formalmente perfetto, ma IMO rischia di complicare un po' la vita
all'utenza... pazienza, IMO puň andare bene cosě.


D&D.
Dragonlance _potrebbe esserlo_, ma non vedo proprio perchč
un'ambientazione d20sys dovrebbe essere IT se non riferita
esplicitamente al *dnd; questo non č IHGGd20sys, ma IHGGdnd.
Ergo non dovrebbe trattare di giochi non correlati direttamente a dnd


pure starci dentro Star Wars e Dune come fai effettivamente notare.
Incredibile... sono totalmente d'accordo con Stefano!!!!!!!!!!! :-)


senza considerare le eventuali House Rule derivabili da Star Wars.
se si parla di HR, devono essere riferite a dnd, non al d20: mi
spiego:
non sarebbero IT discussioni su come rendere Jar Jar
nell'ambientazione Star Wars, ma sarebbe IT il modo in cui rendere la
Forza nei Forgotten Realms.


compatibile con la terza edizione e quindi IT su IHGG.dnd.
non tutto il fantasy IMO, il fantasy pensato per dnd3
mi spiego:
se c'e' un'ambientazione per dnd pubblicato secondo la
licenza d20 ben venga su ihgg.dnd
se c'e' un regolamento nuovo (fantasy o meno) indipendente
dal dnd (tranne che per i 6x4d6 e la tabellina dei px) va su
ihgg
Dragon Lords of melnimbone e' un caso limite perche' il dnd
originale era fortemente ispirato all'universo di Moorkock
(sp?) per cui e' altamente compatibile anche se ci saranno
nuove forme di magia e classi....
direi che la cosa va decisa caso per caso.....
--
ciao, fabio (MII)


qui concordo.

Forza nei Forgotten Realms.
che casino? ma al povero newbie frastornao da tutte queste varianti
non ci pensate?
a me pare un'assurda complicazione... trovategli una migliore identità
a questo NG, se volete evitare ulteriori complicazioni, io cmq non ho
intenzione di votarlo e spero che non passi... la divisione non porta
da nessuna parte.
--
That's all folks! Enjoy your game and think...
"Vuoi ridurti un giorno come uno che solo dice cazzate? No? Se vuoi
evitarlo, intraprendi viaggi con la tua fantasia, amplia i tuoi
orizzonti! Prova nuovi giochi di ruolo e vedrai!"
			Michele Bonelli di Salci (02/06/00 11.56)
Power-IHGGer IMMORTAL #816 (
www.treemme.org/ihggol
);
ihggeRomano #2 (
www.egroups.com/group/ihggeRomani
);
simpatizzante Reindeer Corporation (
www.gilda.it/reindeercorporation
);
collaboratore di 
www.roleplaying.it
 e 
www.telstar.it
creatore di 
http://members.xoom.it/Carnamah
ICQ: MBdS #29324394 ; IRC: |MBdS| channel #gdr

da nessuna parte.
ehi, non sono mica io a volere la creazione di IHGGdnd!
bisogna solo pensare alla cosa ormalmente più corretta, che nel caso
IHGGdnd è data da dnd+roleplay, nient'altro :-)


 
IMO il fatto che sia compatibile con il D20 (che poi a quanto pare e'
passibile di modifiche varie) non dovrebbe automaticamente farlo
diventare = a D&D3'.
Volendo, con semplici conversioni, anche il Girsa (che usava livelli e
altre cose simili a D&D) era utilizzabile/convertibile con i vecchi
regolamenti per *D&D, e D&D stesso pescava a piene mani da Tolkien,
eppure sono due giochi diversi.
Discorso diverso (IMO) se, nell'ambito di un tread, si fanno paragoni
portando ambientazioni di giochi compatibili D20 come esempio, ma il
tread in questo caso non dovrebbe essere focalizzato sui giochi in
questione, ma solo su cio' che torna utile per l'argomento di
discussione.
Diverso discorso se per eventuali ambientazioni ufficiali del multiverso
di *D&D (della WotC o fatte su licenza), ma non credo che di queste ce
ne saranno molte i primi tempi. 
Bye Alex
-- 
-----------------------------------------------------------
"Luke, col tempo imparerai che quella che chiamiamo
 verita' dipende spesso dal nostro punto di vista"
Obi-Wan Kenobi, Maestro Jedi
-----------------------------------------------------------
www.geocities.com/Area51/Chamber/8403
  Yoggysot RpG Page
web.interpuntonet.it/yoggysot
 Gillian Anderson Pic Gallery