Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Riviste anni 90

Sono Giorgio Pozzi, l'editore di Fernandel. Mi inserisco in questo
"dibattito" circa il libro "Riviste anni '90" per una duplice serie di
motivi: prima di tutto perché mi sembra imbarazzante che la 'responsabilità'
circa il contenuto del libro debba ricadere esclusivamente sull’autore.
Certo, Piersandro Pallavicini è colui che ha scritto il libro, ma io sono
quello che lo ha pubblicato: non sono forse responsabile almeno quanto lui?
E’ quello che ho cercato ripetutamente di spiegare ai carabinieri di
Ravenna, che in più occasioni mi hanno telefonato in redazione per chiedermi
l’indirizzo di Pallavicini (badate, gli ho anche detto alla fine: è sull’
elenco telefonico...). E quindi mi dispiace vederlo ribattere punto per
punto alle affermazioni di Giulio Mozzi, come se dovesse difendersi da
chissà cosa. Non ho del resto motivo di avercela con Mozzi, che stimo: il
suo giudizio sul libro e sull’autore era affrettato, e lo ha dimostrato con
la sua smentita di questa mattina.
In secondo luogo mi sembra imbarazzante - ma significativo - che Giampiero
Dalle Molle e quelli di Inchiostro (se risulterà fondata l’affermazione di
Mozzi) abbiano denunciato Pallavicini per ciò che ha scritto: è imbarazzante
che lo abbiano fatto senza avvisare né Pallavicini né Fernandel, senza
cercare una spiegazione o, che ne so, delle scuse da parte nostra.
Io sono convinto, a differenza di Mozzi, che un libro come quello di
Pallavicini fosse assolutamente indispensabile e lo considero tuttora una
delle opere più significative del catalogo (smilzo, per la verità) di
Fernandel. Perché il libro ufficializza un fenomeno che sta cambiando il
modo di scrivere e di giungere alla pubblicazione, e ne traccia un’analisi
storica e sociale a mio parere efficace e non fine a se stessa.
Che possa essere un libro scomodo io e Piersandro lo sapevamo prima ancora
che uscisse: ma che desse origine a delle guerre tra poveracci (perché
Fernandel, Inchiostro, Inedito e tutti quelli che volete, gestiscono una
tale minuzia del potere editoriale italiano che non possono che essere
considerati tali) non ce lo saremmo aspettato. Non vediamo l’ora di finire
al Costanzo Show, o magari in di essere fotografati da quelli de L’Espresso
dietro la gabbia di Regina Coeli, così diventiamo ricchi e famosi, e dopo sì
che ce ne freghiamo della “passione”...
Fernandel
via Col di Lana, 23 - 48100 Ravenna
Tel./Fax 0544 401290
e-mail: 
fern...@fabula.it
web: 
www.fabula.it/fernandel
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Questa mattina, quando ho letto il messaggio di Giulio e la
replica di Piersandro, sono stato tentato di afferrare
subito il mouse e di cliccare su "rispondi al newsgroup";
poi, visto che i due s'erano civilmente rappacificati, ho
soprasseduto, non volendo dare seguito ad un'inutile
querelle.
Questo nuovo intervento, che mi pare destini
preterintenzionalmente dell'altra paglia al rogo, mi ha
fatto ritornare sulle decisioni, per cui vi dovete sorbire
le mie considerazioni del venerdì sera.
Credo che tutti noi, da chi scrive spesso a chi mai, nessuno
escluso, possiamo ben essere orgogliosi del fatto che alcuni
autori si siano uniti al gruppo: sapere che, una volta
tanto, sono loro a leggere noi e non viceversa e,
soprattutto, i loro interventi esplicativi e preziosi, tutto
ciò non può far altro che arricchirci. Ma a litigare eravamo
già capaci da soli: non c'era proprio bisogno che ci
venissero a spiegare come si fa. Quel che mi chiedo è se
hanno atteso di venire sulla pubblica piazza per fare
l'unica litigata della loro vita o se invece è quello il
modo solito con cui affrontano la realtà. Sinceramente,
entrambi avrebbero fatto figura migliore se si fossero
scritti in privato.
Ma quel che più mi ha colpito è una frase di Giulio Mozzi:
egli non me ne voglia, ma io le cose che ho dentro prima o
poi le devo dire, ché altrimenti fermentano. Copio e incollo
il corpo del reato, la prima frase della sua avvelenata:
"Invito tutti a non acquistare questo libro". Punto.
E' un concetto chiaro, senza equivoci. Una frase che, come
egli ha poi spiegato, gli è scivolata giù dal taschino, ma è
comunque una frase che egli in qualche modo ha pensato. Non
conosco nessuno del ng che avrebbe invitato a non
"acquistare" un libro: al massimo i più audaci si sarebbero
limitati a dire "non leggetelo"; a parte le lamentele
sull'eccessivo prezzo dei libri, nessuno aveva mai
identificato il libro, un libro ben preciso intendo, come un
oggetto di business. "Non acquistatelo" era il monito,
perché quello è il danno che si può fare all'autore e non
"leggetelo e vi renderete conto..." che sarebbe stato assai
più nobile e probatorio.
E poi, alla fin fine, anche "non leggetelo" è una frase che
io non ricordo di aver letto qua sopra: di solito si dice
"non mi è piaciuto", "contiene inesattezze", "non lo
consiglio", magari condite con l'arguta ironia di tanti;
qualcuno si spinge fino a "è una boiata". Ma tutto, lo si
precisa spesso, secondo il proprio modesto parere.
Probabilmente a parecchi di voi queste precisazioni parranno
un po' sofistiche e, forse, fuori luogo. Può darsi. Mi
arrogo il beneficio del dubbio. Ma, aproposito di dubbio:
stai a vedere che qualche giorno fa non mi ero poi sbagliato
di tanto?
Saluti
Gianni.

 scritti in privato.
Non posso che darti ragione. Mi salva almeno un po',  il fatto di averlo
scritto, nel mio messaggio di "difesa", che odio parlare di me e dei
miei libri in ICL? Si, forse non avrei dovuto scrivere il messaggio, ma
avrei voluto vedere chiunque altro, a sentirsi maltrattatre
completamente a torto, direi anche a diffamare, su un lavoro
faticosissimo (quello della scrittura in generale e quello di Riviste..
in particolare): chi non avrebbe provato una difesa? Tieni conto che
questa è una "pubblica piazza" e vere e proprie sgradevoli diffamazioni
come quella subita, beh: in un certo senso ti possono "sputtanare",
specie se arrivano da un autore affermato e di peso come Mozzi e sono
rivolte a un quasi ignoto autore come sono io. Non ce l'ho fatta a far
il "sir" fino in fondo e a ignorare. Sorry, per restare in tema. Se
fosse stata una critica sul libro, anche violenta, avrei taciuto (come
nel caso delle critiche negative - o positive - a questo e agli altri
miei libri su ICL e IAMRP).
In ogni caso, tranquillizzati: la querelle, o la continuazione dei
chiarimenti, si  è trsaferita ai nostri indirizzi di mail personali (o
almeno ci sto provando).
Un caro saluto
PSP
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 80,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----

precisa spesso, secondo il proprio modesto parere.
Ma vedrai che ora il Mozzi, essendo uno che, quando ha il controllo di sé,
discetta abbastanza pacatamente, provvederà a scendere dalla cattedra sulla
quale era convinto di essersi insediato.
In molti, qua dentro, giochiamo a mettere un po' di spocchiosa sicumera nel
tono dei nostri pareri: ma è un gioco, appunto, un modo scherzoso per
seminare provocazioni e raccogliere dialogo. Il Mozzi è qui da poco: si vede
che ha preso la cosa sul serio.
saluti
p.b.


E' stata tutto sommato una cosa brutta ed evitabile, ma, senza entrare nel
merito, Piercyber difficilmente poteva star zitto: sono accuse pesanti, fatte
di fronte a gente che lo conosce bene, e lui ha del resto replicato con molto
equilibrio. Equilibrio totalmente assente dai due interventi di Giulio Mozzi.
Cioa, Marco

 equilibrio. Equilibrio totalmente assente dai due interventi di Giulio Mozzi.
E vabbé, ma che lo vogliamo crocifiggere adesso il Mozzi? Mi sembrava
che la sua replica potesse bastare (e lo stesso Pallavicini ne era
sembrato soddisfatto). Perché continuare in questo gioco al massacro? Ci
guadagna qualcuno dal fatto che Mozzi sia costretto a sparire dal ng?
Su, un poco più di tolleranza: Mozzi ha commesso degli errori e ne ha
chiesto pubblicamente scusa. Punto.
Torniamo a parlare di libri, tutti, compresi Pallavicini e Mozzi (e
anche Garufi, che pare si sia dato).
saluti
lucio
-- 
"stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus"
ICQ# 64770165
Sottoscrivete medioevo-italiano ML
[discussion group about medieval Italy]
http://www.medioevo.cjb.net
 (web site)
http://www.medioml.cjb.net
 (gateway web)

Torniamo a parlare di libri, tutti, compresi Pallavicini e Mozzi
Non mi piacciono le maggioranze silenziose. Perciò dico il
mio parere, non richiesto, non apprezzato e, forse, non fondato.
Penso che Lucio abbia pienamente ragione.
Trovo sia un'esperienza importante, unica, ascoltare, quotidianamente o
quasi, l'opinione sui libri di chi, oltre a leggerli,
li scrive (leggi Pallavicini e Mozzi) e motivo di orgoglio avere in
icl un canale di comunicazione diretto e privilegiato con loro.
Tra scrittori, le polemiche e le antipatie, fondate o meno, sono sempre
esistite, forse più che in altri ambiti lavorativi.
Perchè meravigliarsene?
Se la diatriba rimane entro questi confini, perchè agitarsi tanto?
E se l'"offeso" non fosse stato Pallavicini, ci sarebbe stata
ugualmente questa levata di scudi?
Ciao

Vi prego di fermarvi, se è possibile.
Devo smentire tutto ciò che ho detto.
Sono passati 2 giorni, che sono stati molto complicati per me.
Ho scritto ciò che ho scritto in un momento di depressione aggressiva.
Questo momento è durato un paio di giorni nella sua fase acuta, adesso sono
nella fase di uscita.
Tra un po' tornerò a essere una persona ragionevole.
Avrei aggredito chiunque -- di fatto, quel giorno, ho aggredito chiunque.
Anche le persone più care.
Ho cercato di cancellare il post, ho fatto il diavolo a quattro, ho speso
una fortuna col servizio di assistenza.
Non sono riuscito però -- notate la cosa -- a prendere contatto con
Piersandro.
La depressione ha dei meccanismi strani.
Mi dispiace tirare fuori questa "depressione", ma l'unico modo che ho per
spiegarvi che cosa mi è successo, e perché ho fatto ingiustificatamente del
male una persona, è che questo mi succede periodicamente, che qualche anno
fa (una dozzina d'anni) era il mio modo "normale" di relazionarmi con le
persone, che da una dozzina d'anni stro lavorando su me stesso per rimuovere
dalla mia persona questo "demone".
Il "demone" è ormai quasi sempre assente. Ma quando arriva, e arriva sempre
di sorpresa, in un primo momento s'impadronisce di me, e per qualche giorno
faccio cose delle quali poi mi vergogno.
e' naturale che mi prendo tutte le responsabilità.
giulio mozzi

 Ho cercato di cancellare il post,......
Post? Quale post? non ricordo....
:-)
Saluti
Gianni

Caro Paolo,
ti ringrazio per le parole in mia "difesa" su ICL. Mi piacerebbe anche
commentare un po' la tua nuova mail sul libro delle Riviste, ma come als solito
l'ho scaricata su un PC che non e'quello dove scrivo in questo momento (e' un
delirio, usare piu' PC per aprire la posta! Si fa una confuzione tragica. Ma non
so rinunciare ad aprire la casella, da casa, dal lavoro, da casa d'altri...).
Cmq, ci tengo a mandarti una risposta dettagliata e lo farň (la mail č sul
portatile di casa).
Con Mozzi, poi, tutto č rientrato. Avrai magari visto i suoi post nuovi su ICL,
ma non solo: mi ha pure telefonato a casa questa mattina, ed č stato - sia detto
senza ironia - quasi commovente. Mi sono ritrovato io a rassicurare lui che non
doveva preoccup0arsi! Mi sembra, da quel che ho capito, una brava persona che
ogni tanto, perň, puň andare via di testa totalmente, e fare pasticci. E la cosa
che piů mi ha intenerito, era come ci tenesse a non perdere i buoni rapporti
stabiliti in ICL: una delle cose piů belle, mi ha detto, che gli sono accadute
negli ultimi mesi.
Un saluto, a presto
Sandro


Per la serie: combinare casini. Questo messaggio doveva essere una mia mail
personale a Paolo Beneforti, invece l'ho spedita al newsgroup!!! Questa storia è
assolutamente maledetta! Chiedo scusa. Non credo di aver detto niente di male, mi
pare proprio di no, ma era una comunicazione personale. Ho provato a cancellarala
subito ma, pur usando Netscape (che ha l'opzione cancel, che può essere attivata dal
sender originale), non c'è stato verso (io vado via newsfeeds, e li la funzione è
"not enabled": da un altro newsserver diverso da quello a cui lo si manda invece non
si può). Quindi, ahime, rimane li... Ne aprofitto, allora - per fare incazzare tutti
quelli che odiano i tarallucci e il vino, e quelli che sono stufati della faccenda,
ah ha!  - per mandare un sincero abbraccio a Giulio Mozzi.
PSP


 wrote in message
10q82jv$dj7$2...@fe2.cs.interbusiness.it...


giulio mozzi ha scritto .
L'autocritica, la consapevolezza dell'errore, l'avvicinamento e la scusa,
tutto questo è un segno di sensibilità e di grande civiltà. Un esempio
per chiunque. Grazie.
Saluti
I.

"elisa" ha scritto

e tuttavia, io, non comprerò mai il romanzo di giulio mozzi "Il mostro
di Vigevano"
Seb