Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.scienza.informatica.software-eng


La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di 
scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo esserci
suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte del
proponente che dagli altri utenti.
+--------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.scienza.informatica.software-eng	L'Ingegneria del software
+--------------------------------------------------------
In Italia vi sono decine di migliaia di sviluppatori software.
Si tratta di uno dei settori piu' rilevanti del "terziario avanzato",
sia per fatturato che per numero di addetti, e sappiamo quanto
l'informatica pervada sempre piu' la vita quotidiana di tutti.
Eppure, in Italia, non esiste un forum di discussione pubblico sulle
problematiche legate allo sviluppo ed alla evoluzione dei sistemi, che
non sia legato a specifiche tecnologie e linguaggi. In particolare,
mancano luoghi di discussione tra "addetti ai lavori" sul software
engineering (ingegneria del software), cioe' l'insieme di teorie e di
pratiche che hanno come obiettivo il miglioramento del processo di
progettazione, realizzazione ed evoluzione dei sistemi, e della
qualita' dei sistemi prodotti.
Argomenti inerenti al gruppo:
* gli aspetti teorici dell'ingegneria del software
* il processo (i) di sviluppo ed evoluzione dei sistemi (le
  "metodologie")
* i metodi e le tecniche per l'analisi, la progettazione, la
  realizzazione, il test dei sistemi, la documentazione
* i metodi e le tecniche per il progetto delle interfacce
  uomo-computer, e uso degli strumenti disponibili
* la rilevanza degli aspetti di produttivita' e qualita' nello
  sviluppo del software
* gli aspetti organizzativi dello sviluppo di sistemi nell'ambito
  delle diverse tipologie di organizzazioni (sw house, aziende piccole,
  medie, grandi, pubblica amministrazione)
* il rapporto tra clienti, utilizzatori, progettisti
* specificita' dell'ingegneria del software in Italia
* la professione di "ingegnere del software" in Italia: condizioni
  attuali e prospettive
* eventi e pubblicazioni relative all'ingegneria del software
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia
Charset: noconv
iQCVAwUBNqTS2AtzqXg8Yg0tAQHNZgQAgbGmNG/r1elDqjbiXD0ILWx9YZqUMkN4
SJxPLmi0kNSwJ/xLMmkOZxdh3Kl79SZgIGktCXXriwp6Ka0ndVxMmIkcv516+bLd
RU1OXIemIZzyQwhycOd83cGLPHQ7YTpkN1cM7xlowo9MSWyQz3BDNKPGKjqo/EKO
f/WYYf459K8=
=ohHc
-----END PGP SIGNATURE-----

Mi sembra interessante, pero` sarebbe meglio moderarlo.
-- 
# Giorgio Vecchiocattivi.
# Dip. Informatica, Universita` di Pisa. 


Concordo, proposta molto interessante, ma sarebbe bene moderarlo per
evitare che segua la strada di it.scienza.informatica.
Paolo
----------------------------------------------------------
  Paolo Marotta
  Computer Science, University of Pisa
  home:   
http://www.cli.di.unipi.it/~marotta
  e-mail: 
mar...@cli.di.unipi.it
 
----------------------------------------------------------

Mi sembra molto interessante e lo seguirei di sicuro.
Però non lo farei moderato, almeno non da subito.

 Però non lo farei moderato, almeno non da subito.
Guarda che dopo e` complicato... al massimo un gruppo moderato di puo`
smoderare facendo passere tutti i messaggi.


In base ai msg che ho letto finora, l'unico dubbio espresso è
l'eventuale moderazione del gruppo. Questo per evitare che diventi
come it.scienza.informatica.
Io credo che, data la natura dell'argomento, lo spam dovrebbe essere
molto minore rispetto al gruppo sopracitato, e una moderazione
introdurrebbe + disagi che vantaggi (ma non sono molto esperto sulla
moderazione).
Sarebbe quindi necessario capire se l'esigenza di moderare il gruppo è
veramente sentita dalla maggioranza.
Ciao a tutti.
_________________
Bonanno Piero
bop...@tin.it
bpi...@usa.net
bpie...@hotmail.com
"L'immagine di una pipa non è una pipa" - Magritte

veramente sentita dalla maggioranza.
Basta che non si arrivi ai livelli di rumore di it.scienza.informatica..
Ciao,
-=SIMO=-

veramente sentita dalla maggioranza.
Io sono per la moderazione.
-- 
Roberto Lupi
Undergraduate Student                                  IT consultant
University of Ancona                              Software Developer
Italy                             System Administrator (UNIX and NT)

veramente sentita dalla maggioranza.
e se qualcuno sarebbe disposto a prendersi l'impegno di farlo.
Adriano Comai

e se qualcuno sarebbe disposto a prendersi l'impegno di farlo.
Infatti. Temo di non essere la persona + indicata in questo caso,
poichè la mia situazione attuale (sono studente universitario e fra un
pò dovrei cominciare la tesi), non mi garantisce il tempo libero
necessario.
Se qualcuno si fa avanti, ne possiamo parlare. Io continuo a pensare,
come ho verificato in altri gruppi "tecnici", che il rumore non
dovrebbe superare il livello "fisiologico".
Per cui riterrei di passare al voto (all'incirca entro metà Marzo)
anche senza moderazione.
Saluti
