Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: L'Italia è diversa dai paesi anglosassoni?

Se guardo su Amazon trovo audiolibri (in inglese) di molti dei libri
di successo del momento, da quelli della Rowling a quelli di Tolkien,
eccetera. Di alcuni addirittura ci sono più versioni (attori diversi
che si cimentano con lo stesso testo)
Perché in Italiai questo non succede?
Non sarebbe bello che anche da noi i libri uscissero anche in versione
audio?
A che attore potremmo chiedere di leggerci "Il Signore degli Anelli"?
E "HP e la pietra filosofale" a chi lo facciamo fare?


assolutamente
li si potrebbe ascoltare quando bloccati nel traffico
i losangelini ad esempio che hanno una vasta scelta di audiobooks
nelle librerie locali li ascoltano nelle molte ore di commuting
oppure a casa facendo dell'altro
a me e' capitato due volte di sentire il commesso che si dispiaceva
(Feltrinelli) con qualche straniero che ne aveva chiesti, chissa' se
agli italiani interesserebbero

 di successo del momento [...] Perché in
Italia questo non succede?
Non può esistere una cultura dell'audiolibro
dove non c'è una cultura del libro.
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 chissa' se agli italiani interesserebbero
Incrociai qualcosa del genere, una volta, in libreria.
Cassette ormai impolverate, mi pare Moby Dick, il libraio mi disse che
era stato un fiasco totale.
Non ricordo l'editore.
--
Bruna
(etc.)


dici che sarebbe un passo ulteriore e quindi impossibile?
a me sembra precedente perche' meno faticoso (si puo' usare facendo
altro come guidare o stirare o camminare)

 altro come guidare o stirare o camminare)
No. Piu'
semplicemente: come si puo' pensare che una persona che trova noioso
leggere un libro trovi piu' interessante ascoltare qualcuno che gli legga
quello stesso libro? Il rischio e' quello di confondere gli audiolibri con
la radio, ma non sono la stessa cosa.
Purtroppo la realta' e' molto piu'
semplice e netta: chi ama i libri ama i libri, le copertine, la carta,
l'inchiostro, i caratteri di stampa e se ne frega di audiolibri, telelibri,
frigolibri, etc. Chi i libri non li ama si rivolge ad altro e basta.


 frigolibri, etc. Chi i libri non li ama si rivolge ad altro e basta.
verissimo
per questo gli audiobooks penso, credo, mi danno l'idea di poter
avvicinare quelli di cui sopra


l'inchiostro, i caratteri di stampa 
Io non amo i libri, le copertine, la carta, l'inchiostro, i caratteri
di stampa ecc ma le storie che ci sono dentro.
E farsele raccontare, oltre che leggeresele da sé, è molto bello.
Ma trovare dei buoni audiolibri non è facile, anche in lingua inglese.

meno impegnativo della lettura
Secondo me gli audiolibri non sono una scelta dettata dalla pigrizia o
da considerazioni di ordine pratico (anche se lo ammetto, io li
ascolto principalmente in macchina) ma sono un altro modo di
avvicinarsi alle storie. 
E' un po' come tornare indietro a quando ancora non sapevamo leggere.
E nulla vieta che la stessa storia la si possa gustare in entrambi i
modi, leggendola e ascoltandola.

 modi, leggendola e ascoltandola.
    Sicuramente nessuno lo vieta, però si tratta di due approcci del tutto
diversi che influiscono sul rapporto che s' instaura con l' opera; fra
lettore e testo s' inserisce un intermediario che non può, per quanto possa
adoperarsi, essere completamente "neutro" (anche il semplice tono vocale
adottato costituisce un' interpretazione del brano declamato).
   Espressa questa opinione personale aggiungo che non ho nulla contro gli
audiolibri, anche se, come ha scritto Federico (almeno così ho dedotto dal
quoting, perchè non riesco a visualizzare il suo post :-C), per me il
rapporto sensoriale col libro è importantissimo.
Un ciao da Seth!
--
<<Sono come mi vedete, quell' autentica
 dispensatrice di beni che i Latini
chiamano Stulticia ed i Greci Morìa>>

E' un po' come tornare indietro a quando ancora non sapevamo leggere.
Questa bella immagine mi ha convinto. Sě, credo anch'io che sia una
cosa buona, ma diversa dal leggere. Sono daccordo con Seth, quando uno
ti legge una storia č lui che la racconta, č con la sua voce che
instauri il rapporto: ciň che determina l'emozione sono le inflessioni
e le vibrazioni, dove poggia l'accento etc, a prescindere da chi l'ha
ideata e/o scritta.
Elvio

 Se guardo su Amazon trovo audiolibri (in inglese) [CUT]
Salve! Sono MouseTrap, nuovo del NG e vorrei presentarmi ma
non so chi sono. Aiutatemi voi a scoprirlo. Mirate al petto.
Ah! Il mio nome  e' Joseph, Joe se volete.
La mia umile opinione sull' oggetto del 3AD e':
nel bene e nel male,  SI.
Perche' l'Italia non ha avuto la Riforma: solo la contro-Riforma.
Perche' per leggere (o sentir leggere) occorre una diffusa abitudine
all'autonomia di giudizio e alla libera espressione dello stesso.
Perche' la Rai ha gli archivi pieni di ottime cose che potrebbero
essere riversate su CD o cassette, ma in Italia c'e' la SIAE,
cioe'  una contraddizione in termini. Prima o poi qualcuno proporra'
la SIAV. Societa' Italiana Assassini e Vittime.
Accetto scommesse. Inoltre ci sono altri interessi in gioco.
Perche' in Italia non esistono ciechi e ipovedenti. (Sto scherzando, io).
Perche' in Italia dei tanti che parlano: pochi fanno, pochissimi sanno
fare ed i rimanenti criticano il poco fatto bene.
Perche' in Italia la parola cultura fa correr molte mani al telecomando.
Perche' in Italia a livello individuale non si compete, semmai ci si fanno
le scarpe per vie traverse. Vale anche per gli attori.
Perche' in gran parte d'Italia c'e' il Sole 3 giorni su 5, ma pure in
in Spagna, Provenza e California. E allora?
...pero' l'Italia e' il paese piu' bello del mondo: non ti annoi mai.
Mi vengono in mente altri mille Perche'. Penso anche a Voi.
C'e' un sito che produce e vende audiolibri. L'ho suggerito
a Rossana nel 3AD Primo libro del 4 dic. Non lo ripeto qui senno'
qualcuno dira' che faccio pubblicita' o SPAM. :))
*Scusate per gli accenti ma uso una tastiera USA.
bye
MouseTrap Joe.
(per rispondere asciugare l'indirizzo)
EOM

 audio?
Per quanto riguarda HP, ho visto delle audiocassette alla Rizzoli, quasi
certamente in italiano. Ho sentito la versione inglese e devo dire che è
molto suggestivo farselo raccontare :)
Se sei interessato agli audiolibri ti consiglio www;
audiolibri.it
 e
www.ilnarratore.it
ciao
Gylorien
-- 
"Hearing voices no one else can hear isn't a good sign,
 even in the wizarding world." Ron Weasley
Per scrivermi, porta a spasso il cane.

 E "HP e la pietra filosofale" a chi lo facciamo fare?
Il secondo è già stato fatto da Giorgio Scaramuzzino. Ho provato a
cercare l'audiolibro in internet per curiosità ed ecco il risultato:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?feature=cover&isbn=8873660
444
ciao
gylorien


 avvicinare quelli di cui sopra
Co-esistono motivi "da domanda" e  "da offerta" nel dis-amore per i
libri.
E' piacevole sapere, pero', che l'editoria si preoccupi dei vari problemi
del lettore. Tale cura/preoccupazione finisce per
"vedersi" anche nei libri formato "normale".
A me, per esempio, e' capitato di leggere un libro a  grandi caratteri,
recentemente. E mi e' proprio piaciuto.
Ora, gli audiobooks non esistono solo per ovviare a problemi particolari
del particolare lettore - il che basterebbe
da solo a giustificarne la proposta-  ma sono anche figli  di una certa
tradizione.
Faccio qualche esempio. Kerouac, come molti altri, usava leggere ad alta
voce cio' che scriveva come unico metodo di
auto-editing. Recentemente, Harold Bloom ha usato lo stesso metodo per
stroncare Harry Potter. La critica principale
di Bloom e' sul carattere mono-tono in cui i libri di Harry Potter sono
scritti. Devo dire che, un paio di anni fa, mi
capito' di verificare la correttezza di tale critica. Una mamma, in
spiaggia, leggeva Harry Potter ai suoi due bambini e
il tono, pur con tutti gli sforzi, era effettivamente sempre lo stesso.
Oppure, amo molto una poesia scritta a sei mani - l'amo soprattutto per
questo - da Allen Ginsberg, Kerouac e Neal Cassady.
L'avro' letta mille volte, "Pull My Daisy." Eppure l'ho capita
"diversamente" solo dopo averla sentita recitata da  Ginsberg(in CD).
E lo stesso vale per le "canzoni" di William Blake, ovviamente.
O ancora, non ho mai letto la traduzione di Finnegans Wake, ma mi ricordo
bene Umberto Eco che ne recitava un pezzo altamente
onomatopeico. Forse si tratto' della migliore spiegazione possibile della
ritrosia dei traduttori di Joyce a tradurlo.
Come dire, mi riesce difficile essere d'accordo del tutto con Platania.
Anch'io, un tempo, ero convinto di cio' che sostiene. E citavo spesso
il Miller di "sono ebbro di fica e carta stampata." Ma la parola e'/ha
anche (un) suono.
ciao,
alessandro

il tono, pur con tutti gli sforzi, era effettivamente sempre lo stesso.
[...]
Non solo Kerouac: Flaubert leggeva sempre ad alta voce. E però mi
chiedo: prendi il miglior traduttore del mondo, che cosa resterà del
suono di Madame Bovary? Nulla, assolutamente nulla.
E ciò che cosa significa? Che nel tradimento della traduzione (a volte
i traduttori scrivono meglio, grammaticalmente parlando, degli
scrittori che traducono) resterà infatta la famigerata "invenzione
psicologica".
Se così non fosse, non si capisce perché noi possiamo godere e
apprezzare i russi, gli inglesi e i francesi. Ma il suono di una frase
russa come potrà mai essere reso in italiano? Da chi? Quando? Come?
Ora, è vero che a uno scrittore si chiede grande "invenzione
psicologica" (storia, intreccio) e grande capacità formale: come
trattare al meglio, linguisticamente, la "fabula" che ha ideato.
Ovvio che quando queste cose coincidono abbiamo davanti un genio
(Shakespeare? Cervantes? Dante?). Ma nella traduzione?...
Che cosa resta a me del pregevole suono del "blank verse" o a un
bulgaro dell'endecasillabo italiano?
Harold Bloom mi è caro per molti versi: ma questa stroncatura della
Rowling mi sembra un po' snobistica. Sono convinta che la Rowling non
avrà la capacità linguistica di un immenso scrittore, che non saprà
rendere al meglio le avventure che ha ideato. Qui, comunque,
dovrebbero pronunciarsi gli iclinghiani eccellenti...
Tuttavia quando una persona inventa una nuova mitologia, crea un
personaggio immortale, non può essere giudicata con il metro della
resa sonora della "prosa": metodo che vale nella lingua originale e
come critica di settore.
Non credo che la Rowling volesse essere Shakespeare: voleva inventare
un sogno acchiappabambini (nemmeno Disney era 'sto gran letterato, e
nemmeno il Bonelli di Tex Willer!) Eppure...
Ma per tornare alla sonorità... Dante è un genio anche se è tradotto
in anglo-filippino e così Shakespeare. Invenzione psicologica:
capacità di dare vita alle nostre ansie, di rappresentare il meglio o
il peggio dell'umanità.
Alice nel paese delle meraviglie resta un capolavoro anche con il
suono cinese! Ma che dico: resta un capolavoro anche se tradotto da
Lucio Angelini! 
E, mutatis mutandis, la Rowling ha catturato l'infanzia: pubblico
difficile se non impossibile da ingannare.
Morirà la Rowling e la sua prosa sciatta (se così è) ma Harry Potter
non morirà, così come morì Flaubert rammaricandosi che "quella puttana
di Madame Bovary gli sarebbe sopravvissuta".
Il suono se c'è va bene: ma se fosse così importante noi non
conosceremmo nemmeno Omero... che, a rigor di logica "non dovrebbe
dirci niente" se non lo sentiamo declamare da un greco antico.
La mamma che leggeva il libro di Harry Potter poteva avere anche le
capacità che voleva, ma io tutte le volte che udivo l'anima pur grande
di Gasmann recitare la Divina Commedia, mi chiudevo le orecchie e
facevo "bruuuuuuuuuuuuuuuuuuu" per non sentire. Tanto era
insopportabile!
maria strofa
http://digilander.iol.it/mariastrofa

psicologica".
"intatta", ovviamente.
m

 suono di Madame Bovary? Nulla, assolutamente nulla.
ma anche le traduzioni, per essere buone, devono suonare bene.
O no?
ciao,
alessandro

O no?
Come no: ma se fosse soltanto una questione di sonorità o di resa
fonetica sarebbero due libri completamente diversi. Se un libro
tradotto è lo stesso libro della lingua originale è perché ci sono
elementi che la traduzione - per fortuna - non può intaccare né in
bene né in male.
maria


E quando la  'leggeva ' il meno enfatico ( mi si passi il termine per lo
meno inesatto...) e meraviglioso Albertazzi ?
Patty.cara
[P.S.  Ne sto ancora cercando la registrazione ( della Comoedia come di
Memorie di Adriano, della M.Yourcenar: forse ne sai,qualcuno ne sa qualcosa?
R. orsi,le hai poi trovate le registrazioni che cercavi?? )]