Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: [Jerez] La gara l'ho vista così

1) Pedrosa: come al solito, illeggibile il suo piazzamento in gara 
tenendo conto delle prove. Gran manico, vittoria meritata e ci ha messo 
molto del suo.
 
2) Marquez: ï¿œ giï¿œ quasi il (mio) nuovo idolo della MotoGP. Cioï¿œ questo 
prova sempre qualcosa anche quando sembra finita e guida come un 
fenomeno. Non sanzionabile, imo, la manovra. Per l'imprevedivilitï¿œ e le 
"palle" ricorda Rossi.
 
3) Lorenzo: un signore al parco chiuso, un fenomeno in pista. Unico 
errore all'ultima curva ma ha ammesso candidamente che ha sbagliato 
lui. Cmq lui alla tenera etï¿œ di 10 anni ha addirittura steso un pilota 
in maniera molto piï¿œ cattiva nella stessa curva: 
http://goo.gl/c8CZr
 
 
4) Rossi: continua il suo ridimensionamento; a questo punto anche i 
suoi ultras (me compreso) dovrebbero ammettere che non fa la differenza 
piï¿œ su nessun aspetto. La rimonta del Quatar pare cosï¿œ piï¿œ da 
addebitarsi alla scarsa competitivitï¿œ delle Honda su quel tracciato. E' 
un gran campione ma ormai c'ï¿œ gente piï¿œ forte di lui. E il team non 
sembra aiutarlo granchï¿œ (da anni ormai).
 
5) Cru...: bella gara, io questo manico lo tratterei meglio se contassi 
qualcosa in Motogp. Una moto ufficiale se la merita. (Suzuki ???)
 
6) Bautista: come al solito un incompiuto. Sembra ben messo ma poi si 
perde.
 
7) Hayden: complimenti, una signora gara con quello che ha a 
disposizione. Secondo me se Rossi avesse avuto ancora la Ducati con 
queste condizioni gli sarebbe arrivato dietro ma di parecchio.
 
8) Dovizioso: meglio voltare subito pagina. Vederlo alle prese con 
Espargaro mi ha messo una tristezza...
 
9) Espargaro: gara da applausi.
 
10) Smith: questo mi fa incazzare. 44 sec di distacco. Ma date quella 
moto IMMEDIATAMENTE a Iannone, cazzo. Si meritava di arrivare dietro 
Pirro, a questo punto.
 
 


 
quoto tutto...
notevole il video del bambino Lorenzo...
aggiungo che (ocio..mi sbilancio) Pedrosa vincerà il campionato...
a Rossi gli do ancora un paio di gare diciamo 3 fino a Barcelona prima 
di darlo ufficialmente per bollito, se continua a prendere 2-3 decimi a 
giro da Lorenzo vuol dire che è il momento di passare in SBK...
 
 
 


mi associo ad entrambi, ma temo che per Rossi ormai i giochi siano 
fatti, l'anagrafe non mente e quei tre sono veramente tosti
 
Crutchlow se impara a stare in piedi e a non esagerare più puo' 
diventare il quarto incomodo sul serio, e miho meriterebbe di piu' di 
una Suzuki o comunque di una moto ufficiale da posizioni di rincalzo 
visto quel che fa con la Yamaha clienti
 
 
-- 
Questa razza umana che adora gli orologi ma non conosce
il tempo (CCCP Fedeli alla Linea)
 
http://intentionallyleftblank.altervista.org
 
http://neotopografia.tumblr.com
 
http://iafbaluba.wordpress.com
 
http://screanzatopo.wordpress.com
 

Nella seconda metà gara Rossi girava su tempi ottimi, praticamente gli stessi di Lorenzo, il problema è che la gara si vince tutta intera... Sembra che gli manchi proprio il "veleno" dell'esordiente o del giovane (quello che Marquez ha in abbondanza) e che fa partire con il coltello tra i denti fin dal giro di ricognizione. Poi mettici che tra lui e gli altri passano tra gli 8 (Lorenzo) e i 14 (Marquez) anni, ecc., ecc. e direi che sta dove più o meno dove deve stare, cosa che non esclude qualche possibile sorpresa.
 
m.

 giro da Lorenzo vuol dire che è il momento di passare in SBK...
 
io vorrei vedere quanti sono quelli che, appena arrivati in yamaha, prenderebbero solo 2-3 decimi a giro da jorge lorenzo...
senza andare tanto distante, guardiamo cosa ha fatto ben spies...
però la superbike no, piuttosto il mondiale rally o la moto2, ma la superbike no, spero che valentino non faccia una stupidaggine del genere

 queste condizioni gli sarebbe arrivato dietro ma di parecchio.
 
e meno male che sei un tifoso di Rossi...
guarda, pure io ammetto che Rossi non è più quello di una volta, è normale e gli anni passano per tutti, però lodare chiunque, da Iannone a Hayden passando per Crutchlow, e fare le pulci a Rossi perché a parità di moto è finito dietro di 3 secondi all'attuale campione del mondo all'apice della sua carriera, mi sembra un pochino ingeneroso...
voglio dire: secondo te se Hayden ieri avesse avuto la Yamaha o la Honda, sarebbe arrivato davanti a Valentino?


 
Dovrebbero spostarlo immediatamente alla Yamaha Factory team
come compagno di Lorenzo. 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:e7aa6088-3403-4ef3...@googlegroups.com...
Il giorno luned� 6 maggio 2013 11:53:45 UTC+2, nenraik ha scritto:
 
< per� la superbike no, piuttosto il mondiale rally o la moto2, ma la superbike
< no, spero che valentino non faccia una stupidaggine del genere
 
Gi� , perch� le buscherebbe malamente anche l�.
 
 
 

 Valentino?
 
dato che hayden arrivava davanti a Perdosa, direi che avrebbe 
probabilmente fatto il podio.
 
 

 o del giovane (quello che Marquez ha in abbondanza)
 
Si chiama classe, IMO. L'etï¿œ gliela sta portando via, facciamocene una 
ragione.
 
 

 Lorenzo vuol dire che ï¿œ il momento di passare in SBK...
 
E' arrivato un altro "pazzo" fenomeno da tifare, me ne farï¿œ una ragione 
:)
 
 

 la Yamaha clienti
 
Quoto cazzo quoto. Questo va forte e non si ï¿œ fatto "annullare" dalla 
motogp come i vari sbkers Bayilss,Spies,Toseland ...
 
 

 Valentino?
 
Ma che mi frega di Hayden ? Io rivorrei il vecchio Rossi.
Pare che si sia reincarnato in Marquez, questo mi dï¿œ un po' di gioia :)
 
 

 prenderebbero solo 2-3 decimi a giro da jorge lorenzo..
 
Molti più di quelli che pensi imho, tempi sistematicamente oltre i tre 
decimi sono veramente alti.
 
-- 
Red
 
 

 motogp come i vari sbkers Bayilss,Spies,Toseland ...
 
mi piace da morire la grinta (e anche l'incoscienza) che ha, sembra 
quasi di vedere in lui i piloti delle gare su strada tipo il TT
 
potrei vederlo bene come secondo della Yamaha ufficiale, non me ne 
voglia Rossi... oppure se Yamaha avesse soldi a sufficienza per 
schierare tre moto ufficiali al via come honda con Pedrosa Stoner e 
Dovizioso...
vabbe' che nulla credo vieti a Yamaha di fare come faceva honda stessa 
col team Gresini, che aveva nei fatti una moto ufficiale.


 team Gresini, che aveva nei fatti una moto ufficiale.
 
Da come va sospetterei che sia giï¿œ cosï¿œ.
Da come va Smith mi rimangio tutto :P
 
 

 
Mi basavo sulla telecronaca ma evidentemente hai ragione tu, c'è poco da fare...

 Da come va Smith mi rimangio tutto :P
 
lol



 
behh..
questo succedeva quando Pedrosa era al primo anno e anche per HAyden gli 
anni passano...
 

Scriveva nenraik lunedï¿œ, 06/05/2013:

si, vero anche questo
 
 

Il 06/05/2013 13.20, MaxDamage ha scritto:

Che minchiata galattica!
  Nel 2003 in Honda Rossi ha vinto il mondiale e Hayden ï¿œ arrivato 
settimo. Ma nel 2006 Hayden ha vinto il mondiale con Rossi secondo.
Quindi come si modifica adesso la tua equazione?
Ma che ragionamenti sono? vabbï¿œ che Rossi vi sta sulle palle, ma qui 
siamo ben oltre il limite del ridicolo!

 ben oltre il limite del ridicolo!
 
Oh, riesce a farvi trottare come non mai ! E' un artista !
 
 


Eccheppalle con sta storia del trotto.
Mi sembra di essere tornato ai tempi della naia, in cui quando qualche 
sfigato non sapeva come uscirne ti dava un "block"...
Maxdamage spesso dice delle minchiate ma non lo considero un troll.E' 
solo obnubilato da un astio feroce ed irrazionale nei confronti di 
Rossi, per cui spesso si trova a sparare delle abnormitï¿œ.Ed allora glie 
lo faccio notare. Tutto qui.
Adesso ovviamente mi risponderï¿œ riempendomi di insulti, ma almeno ha 
imparato qualcosa di nuovo sulla storia del motociclismo!
GD

 Ma che mi frega di Hayden ? Io rivorrei il vecchio Rossi.
 
quello del qatar? anch'io...

 
 
allora fammi qualche nome... così, per capire a quali grandi campioni valentino sta ingiustamente sottraendo una sella...

 Pare che si sia reincarnato in Marquez, questo mi dï¿œ un po' di gioia :)
 
quoto.
ciao
 

 Tutto qui.
 
Secondo me, proprio no eh.
 
Si diverte un casino a scrivere (anche ma non solo) cazzate giusto per 
farvi impazzire.
 
Tutto IMO.
 
 

 ritirarsi" per rossi che ï¿œ arrivato quarto!
 
Se fossi un marziano appena atterrato sulla terra, sulla base dei 
risultati, direi che hai ragione.
Ma avendo visto e goduto gli ultimi 10 anni (-2) allora non posso 
limitarmi ai fatti.
 
 


Secondo me invece non lo fa apposta. E' che ï¿œ nato cosï¿œ.
Anche per me IMHO...


 
Non ï¿œ questione di classe, quella non si perde con gli anni, Rossi ha 
invece perso quel senso di invulnerabilitï¿œ che aveva sempre avuto fino 
al Mugello e che gli permetteva spesso di prendersi rischi 
assurdi..."tanto me la cavo sempre..";  poi ï¿œ successo l'incidente del 
Mugello, ha sentito veramente male per la prima volta in carriera ( e a 
ragione, penso che una frattura di tibia e perone, esposta, con 
lacerazione dei tessuti ....sia uno dei traumi piï¿œ dolorosi e choccanti 
che un motociclista possa avere)....e ha perso alcune sicurezze...poi la 
morte del Sic ha finito l'opera.
Adesso abbiamo un ottimo pilota che va ancora veloce , ma che ha 5/6 
decimi in meno di quello pre-Mugello, forse potremo rivedere il vecchio 
Rossi in qualche gara, se per caso si ritroverï¿œ a metï¿œ corsa coi 
primi...e gli si chiude la vena.


 
Ecco, cosa state aspettando per farvene una ragione ?
Che gli cadano i capelli e i denti ?
 
 
 
 
 
 

 chiude la vena.
 
Lo spero !
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:fff5feda-a976-4f8d...@googlegroups.com...
<
< allora fammi qualche nome... cos�, per capire a quali grandi campioni 
valentino sta ingiustamente sottraendo una sella...
 
Sarebbe troppo lunga la lista, considerando che molti
pi� veloci senza moto ufficiale sono andati in SBK. 
 
 

 siamo ben oltre il limite del ridicolo!
 
La vera ridicolaggine � continuare a difendere uno
che non merita manco pi� un applauso.
 
 
 


Mi ripensavo (perchï¿œ ammetto che in questo momento la situazione di 
Rossi la trovo deprimente, esattamente come voi). E nel ripensarmi, 
credo che metï¿œ del problema sia semplicemente il fatto che vorrei il 
Rossi che lottava (con successo) contro i vari Stoner, Gibernau, 
Pedrosa, Biaggi... la cui facilitï¿œ nel trovare la soluzione ai problemi 
ne faceva un ufo.
 
QUEL Rossi non c'ï¿œ piï¿œ. Vorrei tranquillizzare i detrattori. C'ï¿œ stato 
(almeno imho). Ma oggi non ï¿œ cosï¿œ. Le ragioni?
 
- anagrafe. Poco da fare, qui.
 
- problemi fisici. Non se ne parla (data l'esistenza di sponsor, saranno 
un segreto blindatissimo), ma potrebbero esserci. E SE ci fossero, pare 
evidente che non vi sia soluzione, altrimenti sarebbero giï¿œ un ricordo. 
Anche qui, poco da fare.
 
- squadra inadeguata alla nuova motogp. Giï¿œ se ne era parlato l'ultimo 
anno di Yamaha pre-Ducati. Poi, nei 2 anni Ducati. Difficile dire quale 
sia il problema, ma sembra evidente la difficoltï¿œ a trovare con la 
rapiditï¿œ delle altre squadre (almeono le top), un setup adeguato ad 
ottenere tempi almeno buoni, giï¿œ dalle prime sedute di prove libere. 
Rossi o squadra? Boh? Se fosse la squadra, andrebbe rinforzata. Come? 
Immagino, data la tempistica dei problemi, con un miglior gommista e con 
qualche ottimo elettronico (difficile capire se serve un 
tele-rilevatore, un analista, un programmatore, un architetto... le 
figure in questo campo sono troppe). Certo il problema ï¿œ che non 
crescono sugli alberi. Non sarï¿œ facilissimo trovare rinforzi 
immediatamente utilizzabili. Il problema di Rossi ï¿œ che dopo aver 
buttato via 2-3 anni di carriera, non ha piï¿œ il tempo per attendere la 
crescita di qualche giovane tecnico talentuoso. E quelli bravi sono 
tutti accasati e non si sposteranno certo per un Rossi. Che oggi come 
oggi ï¿œ un rischio, per un tecnico bravo. Pur rappresentando la Yamaha, 
il team di Rossi ï¿œ un po' un suo clan e si muove in blocco con lui.
 
- suggerimenti su altri problemi occulti?
 
Dico francamente che ai problemi "mentali" o di "blocco psicologico" 
credo poco.
Mi sembra evidente che a correre per vincere si diverte ancora, come 
quando spaventava i tavulliesi con le corse col motorino.
Ha SEMPRE saputo che a cadere ci si fa male, pure tanto. Non so se ha 
ancora almeno UN dito sano, giusto per dire. Quindi di ossa rotte ne ha 
fatto esperienza. Abbondante.
No, temo che SE un problema mentale c'ï¿œ, lo possiamo ascrivere nella 
categoria dei "campioni scossi". 2 anni di mazzate prese con una Ducati 
poco competitiva potrebbero aver scosso la sua consapevolezza di essere 
l'uomo da battere. E qui forse gli converrebbe chiedere l'indirizzo 
dello psicologo che ha curato Lorenzo. A giudicare dai risultati, uno 
molto bravo! La freddezza con cui ieri pomeriggio ha evitato di 
commentare la spallata con Marquez la dice lunga. Anche se ieri ha 
subito le due Honda, Lorenzo rimane l'uomo da battere, imho.
Reazione formidabile, la sua. Specie pensando al Lorenzo di 3 stagioni 
fa, esordiente in motogp.
 
Marquez? L'unica sorpresa ï¿œ vedergli bruciare cosï¿œ tanto rapidamente le 
tappe. Non so se in un team satellite avrebbe avuto un avvio di carriera 
in motogp cosï¿œ fulminante, probabilmente si. Ma sicuramente l'abolizione 
ad personam della regola del rookie in questo momento, per lui ï¿œ un 
grandissimo vantaggio.
 
Pedrosa? Ok, ha vinto. Mi ha convinto? No. Sensazioni mie, nessuna 
ragione in particolare. Vedremo. Per il momento, in classifica generale, 
ï¿œ dietro il compagno, esordiente... tanto per cambiare.
 
Ducati? Interessante la prestazione di Pirro. Ed il loro impegno a 
mettere piï¿œ moto possibile in pista. Learn on experience, si dice, no? 
Hanno ricominciato a farlo. W AUDI! E poi, si vedrï¿œ...

 valentino sta ingiustamente sottraendo una sella...
 
E chi ha parlato di grandi campioni?
 
I grandi campioni (e pure qualche altro come l'inglese) al momento 
danno mediamente 2-3 decimi al giro a Valentino, un po' di piï¿œ in 
qualifica dove prestazione e rischi sono massimi.
 
Per stare in quel range di distacchi basta un Dovizioso qualsiasi, che 
infatti l'anno passato sulla tech3 ha avuto quasi sempre la meglio 
sull'inglese che sta andando decisamente meglio di Rossi 
sull'ufficiale.
Nei tre decimi ci stanno abbastanza comodi parecchi... un Hayden, un 
Bradl, probabilmente pure bietole tipo Bautista e Barberï¿œ non 
arriverebbero affatto lontani... tre decimi a paritï¿œ di moto sono 
un'esagerazione per piloti con esperienza decente delle piste; discorso 
diverso per gli esordienti ovviemente, fenomeni a parte.
 
 
Ma tu, realisticamente, a paritï¿œ di moto tra un fenomeno come Pedrosa 
ed una mezza pippa come Barberï¿œ, quanti decimi pensi ballino sul giro?
 
-- 
Red
 
 

 ragione.
 
Mannaggia se avessi guardato prima il NG... è la stessa cosa che mi ero messo a fare io prima :-D Infatti volevo verificare l'affermazione dei telecronisti Italia1 che parlavano di un Rossi veloce quanto Lorenzo dopo i primi giri. 
In realtà si vede che i giri in cui Valentino fa lo stesso tempo di Lorenzo (centesimi a parte) sono di solito quelli in cui Lorenzo gira "più piano", ma quando Lorenzo andava sul 40.5 (o 40.3) il gap si vedeva eccome. 
Io non so se sia l'età. Ho sempre pensato che dall'infortunio in poi (quando ricordiamocelo era 2-1 a vittorie contro Lorenzo) Valentino non sia più stato lo stesso, se non in singoli momenti. 
Comunque ad un campione va dato il beneficio di inventario e aspettiamo ancora qualche gara. Anche se una singola rondine potrebbe non bastare: un tratto di molti campioni sportivi in età avanzata è il fatto di perdere la continuità, di avere una giornata come ai bei tempi e di ritrovarsi in difficoltà in altre.

 ha scritto nel
messaggio
<
< i telecronisti Italia1 che parlavano di un Rossi veloce quanto
< Lorenzo dopo i primi giri.In realt� si vede che i giri in cui
Valentino
< fa lo stesso tempo di Lorenzo (centesimi a parte) sono di solito
< quelli in cui Lorenzo gira "pi� piano", ma quando Lorenzo andava
< sul 40.5 (o 40.3) il gap si vedeva eccome.
< Io non so se sia l'et�. Ho sempre pensato che dall'infortunio in poi
< (quando ricordiamocelo era 2-1 a vittorie contro Lorenzo) Valentino
< non sia pi� stato lo stesso, se non in singoli momenti.
<
< Comunque aspettiamo ancora qualche gara.
 
 
Chi aspetta sperando........
Anche oggi si � preso 0.450 da Lorenzo
Che cacchio vuoi ancora aspettare ?
Che gli cadano i denti e i capelli ?
 
 
 
 

 
 
Adesso perï¿œ non si puï¿œ nemmeno prenderla come scusa buona per tutto, alla fin
fine Rossi ha giusto 34 anni fatti a febbraio e non ï¿œ certo tutto 'sto vecchiume
che si pretende di descrivere, sennï¿œ io posso pure iniziare a seppellirmi! :-)
 
 
-- 
Red
 

 mezza pippa come Barberï¿œ, quanti decimi pensi ballino sul giro?
 
bella domanda ;-)
 
Biaggi disse una volta che a quei livelli, prendendo i 10 piu veloci, 
ballano al massimo 2 decimi, a parita' di tutto.
 
 

 la moto2
addirittura, ma vuoi che retroceda in moto 2? :-D

 
 
Che, fossero pure 3, mi pare una cosa del tutto sensata.
 
Quindi direi che Pedrosa-Barberï¿œ potranno esser cosa...  3-4, forse 5 decimi a
star larghi? Il che ci porta ad un bel problemino, perchï¿œ piï¿œ che bene si
direbbe vada un po' cosï¿œcosï¿œ...
 
 
 
 
 
-- 
Red
 

 assurdi..."tanto me la cavo sempre.."
 
"Rischi assurdi"? Mha, secondo Burgess invece Rossi non ha mai amato correre con
margini risicati, come ad esempio era costretto a fare Stoner negli anni Ducati
per essere competitivo, e proprio questa sarebbe stata una delle cause (o LA
causa) del biennio tragico. 
 
http://tinyurl.com/blbuglr
 
 
Mi sa che il problema sta altrove.
 
 
 
 
-- 
Red
 


non penso sia una questione di etï¿œ anagrafica quanto il tempo  speso 
sulle piste ...
prima si comincia prima ci si consuma e poi la questione ï¿œ molto 
soggettiva, vedi Stoner che a 27 anni ï¿œ giï¿œ stufo...
 

Red Chapel ha spiegato il 06/05/2013 :

e qual'e' il problemino.....
 
 

 Espargaro mi ha messo una tristezza...
 
boh, vediamo come andr� la nuova moto Ducati, stanno facendo il possibile 
per anticiparne il debutto
 
 
 

 Comunque ad un campione va dato il beneficio di inventario e aspettiamo ancora qualche gara.
 
Il problema ï¿½:
- che siamo alla terza gara (non alla prima)
- che stiamo parlando del circuito di Jerez de la Fronteira. Pista su 
cui Rossi ha vinto 8 (otto) volte, normalmente dominando i concorrenti, 
anche con moto inferiori.
 
Se non ï¿½ una prova provata della difficoltï¿½ di un campione, non so che 
cosa d'altro aspettare. Per caritï¿½, continuerï¿½ ad essere un suo 
sfegatato tifoso, ma la realtï¿½ ï¿½ piï¿½ forte della mia riconoscenza per 
tutte le volte che mi ha fatto divertire (sin dalla 125... certe gare ad 
inseguimento... :) ).
 
Si diventa vecchi anche noi, caro mio! ;)
 

 fatto divertire (sin dalla 125... certe gare ad inseguimento... :) ).
 
Quoto tutto.
 
 

 dietro il compagno, esordiente... tanto per cambiare.
 
Mettiamola così: uno è talmente abituato a vederlo arrivare secondo
che quando vince (e se lo merita, intendiamoci) sembra strano. Per
dire, io domenica mi aspettavo di vederlo scivolare su un cordolo o
scontrarsi con un gatto nero entrato in pista...
 
m.


sottovalutate un aspetto: ï¿œ la prima volta che nn ha una moto cucita 
adosso a lui e deve adattarcisi, oltretutto senza averla potuta provare 
cosï¿œ a lungo come si faceva anni fa
imvho solo a luglio si potrï¿œ fare un bilancio
di solito quello che si perde con l'etï¿œ ï¿œ la voglia, e nn mi pare che 
lui l'abbia persa
e nemmeno la capacitï¿œ di rischiare
 
-- 
ciao
salvatore
per rispondere
salvatorechiocciolaeccellentepuntonet

 imvho solo a luglio si potrï¿œ fare un bilancio
 
E annamo dai .. ha vinto 9 mondiali ... su .. dai !!!!!!
 
 


e quindi?


 
 
Mha... fondamentalmente che per troppa gente spettacolo = Rossi competitivo. 
 
Leggendo qua c'ï¿œ giï¿œ chi vorrebbe togliere l'elettronica per tornare
evidentemente a vedere qualche bell'high-side; a questo punto farebbero prima a
farlo partire sempre con 5 secondi di vantaggio, ci risparmieremmo un fracco di
piloti multifratturati mentre la massa di ebeti potrebbe ricominciare a saltare
sul divano come ai bei vecchi tempi.
 
 
 
-- 
Red
 


 
Guarda che crutchlow ï¿œ arrivato dietro a Rossi due GP su tre, quindi 
IMHO il tuo paragone non regge.
Tutti gli altri di "seconda fascia", Dovizioso compreso, non mi sembrano 
'sti gran fenomeni.
Chi piï¿œ chi meno hanno avuto sotto il culo moto con cui potevano 
mettersi in mostra,  ad un certo punto della loro carriera, ma han 
combinato poco.
E poi secondo il tuo ragionamento in TUTTI i GP i top rider dovrebbero 
arrivare praticamente assieme. Invece Pedrosa in questo GP ha rifilato 
parecchi secondi al secondo (l'ultimo giro ha tirato clamorosamente i 
remi in barca). La stessa cosa ha fatto Marquez  ad Austin, per non 
parlare di lorenzo la gara prima. E dintanto  Rossi nella prima gara ha 
girato piï¿œ veloce di tutti, vedi la rimonta.
Non credo proprio si possano prendere dei distacchi e renderli "fissi" 
per ogni GP, le variabili in gioco sono tante, troppe.
Che poi Rossi abbia dei problemi da risolvere lo dicono i risultati, ma 
  la Yamaha ï¿œ, in questo momento, inferiore alla Honda, e la 
dimostrazione la si vede anche dalla facilitï¿œ con cui Marquez recuperava 
i distacchi a Lorenzo dopo i vari lunghi che ha fatto.
GD
 


 
Guarda che a Luglio avr� perso capelli
e denti e voi volete aspettare ancora? 
 
 


 
Se il loro parametro/metro di giudizio � quello........
.........sono e saranno davvero messi molto male 
 
 

 arrivare praticamente assieme. 
 
Ah si? Veramente il mio "ragionamento" si condensava nella domandina di due
righe che ti lascio quotata, ma se mi indichi la parte in cui sostengo qualcosa
del genere te ne sarei grato.
 
 
 
-- 
Red
 

 .........sono e saranno davvero messi molto male
 
eh ma purtroppo Red Chapel ha ragione, sai
Oh, inutile negarlo, quando Rossi era della partita, di riffa o di 
raffa
spettacolo se n'e' visto.
Anche nel periodo Honda, non guidava con strategia alla stoner o 
pedrosa PER SCELTA eh..
 
Ora si trova a 34 anni, un infortunio serio, uno che latente se l'e' 
portato avanti per mesi (spalla), la morte dell'amico, in cui lui e' 
stato coinvolto, sommaci tutto (e non e' tanto per dire, ma sono tutte 
concause che alla fine insieme si fanno sentire), ed ecco spiegato il 
percorso discendente, il sunset boulevard imboccato.
Lasciamo stare paragone con tipo Bayliss etc..quelli sono casi 
particolari, dove Troy a 34 anni aveva appena 10 annetti di corse 
professionistiche, contro i 18 di Valentino.
 
 


Il tuo ragionamento era questo:
"
 
Nei tre decimi ci stanno abbastanza comodi parecchi... un Hayden, un 
Bradl, probabilmente pure bietole tipo Bautista e Barberï¿œ non 
arriverebbero affatto lontani... tre decimi a paritï¿œ di moto sono 
un'esagerazione per piloti con esperienza decente delle piste; discorso 
diverso per gli esordienti ovviemente, fenomeni a parte. "
 
Quindi se in 3 decimi ci stanno TUTTI i piloti, allora i top devono 
stare in molto meno.Quindi dovrebbero arrivare SEMPRE tutti assieme.E 
cosï¿œ non ï¿œ.
L'hai scritto tu, eh, mica io.
GD

 L'hai scritto tu, eh, mica io.
 
Cosa non ti è chiaro della semplicissima locuzione "a parità di moto"?
 
In ogni caso ti ripropongo la questione, quanti decimi pensi ballino sul giro (a
parità di tutto) tra un top come Pedrosa ed un tap come Barberà?
 
 
 
 
-- 
Red
 


 
O spalmarsi alla prima curva utile, perché quel @@@####&&&%%% del suo 
manager continuava a spingerlo anche se il secondo in pista lo inseguiva 
ad alcuni anni-luce di distanza...


 
vabbeh, dai, se l'e' perso...
 
 


Non mi è chiaro perchè, alla fine, nei top team ci mettono i top rider e 
le bietole le lasciano indietro.
Non mi è chiaro come mai Spies, l'anno scorso, con una moto della 
madonna, faceva schifo.
E come mai Dovizioso, con una Honda ufficiale, beccava mazzate dal Sic, 
che aveva una moto inferiore.
Da quel che dici, tra Lorenzo o Marquez ed un Bautista,a  parità di 
moto, ci sono 3 decimi...ma per piacere! neanche tu puoi arrivare a 
sostenere una simile minchiata solo per dare addosso a rossi.
 

 sostenere una simile minchiata solo per dare addosso a rossi.
 
Per l'esattezza nel mio post iniziale scrivevo "3-4, 5 decimi a star larghi", ma
tu tra una blaterata scomposta e l'altra non hai ancora risposto a quanti decimi
ci siano tra Pedrosa e Barberï¿œ, ed essendo oramai giï¿œ al terzo reply viene
legittimamente il dubbio che tu la risposta non la voglia dare.
 
 
 
 
 
 
-- 
Red
 

 legittimamente il dubbio che tu la risposta non la voglia dare.
 
ma sei stupido o la fai? ti stai incartando nel tuo stesso discorso.
Ma come faccio a dirti quanti decimi di distacco hanno Pedrosa e Barberà 
"a parità di moto" se corrono con due moto diverse?
Mi sembri il personaggio di Ale&franz dello sketch della panchina!
 
 
 


quale dei due?  fa la panchina?
 
Paolo
 

 
 
Sei il solito buffone, e io che ci casco sempre e provo pure a prenderti sul
serio... :-D
 
 
 
 
 
 
-- 
Red
 


Ecco, adesso che ti sei sfogato puoi replicare a questo:
 
" ti stai incartando nel tuo stesso discorso.
  Ma come faccio a dirti quanti decimi di distacco hanno Pedrosa e 
Barberï¿œ "a paritï¿œ di moto" se corrono con due moto diverse?"
 
 
 
 

 Lo spero !
 
quoto entrambi.
 


Ovviamente ti si chiedeva una stima della cosa, qualsiasi normodotato ci sarebbe
arrivato eh? Comunque finchï¿œ indosserai cappellone e naso rosso lascia pure
perdere, anche qua ci sono perditempo ben piï¿œ divertenti :-D
 
 
 
 
 
-- 
Red
 


Sei proprio tarato. "La stima della cosa"....ma ci sei o ci fai? Cosa 
vuoi che stimi? uno ï¿œ un top rider che corre sulla moto migliore del 
lotto l'altro un buon pilota su un cancello.....ï¿œ come sommare pulcini 
ad elefanti.
ti saluto, ti lascio giocare con il tuo amico Nostradamus!
GD
 
 

> quoto entrambi.
Ari-quoto. Per me il problema principale risiede in un drastico calo
delle motivazioni in atto dal titolo del 2009, suggeritomi da una
intervista rilasciata proprio in occasione di quel mondiale. Con sei
titoli in saccoccia non c'è più, oltre alla giovane età, anche la
tigna che normalmente vi si accompagna. L'incidente del Mugello, lungi
da esserne una causa, ne è semmai conseguenza: con motivazioni e
concentrazione non al top Rossi ha sempre commesso errori, anche
durante gli anni d'oro.
Per quanto riguarda la velocità pura, probabilmente è in calo
progressivo già dal 2007/08: gli ultimi due mondiali li ha vinti certo
anche col manico, ma soprattutto con la sua straordinaria forza
mentale ed esperienza; poi i due anni in Ducati senza spingere più di
tanto -credo che il suo principale obbiettivo in Ducati visto
l'andazzo fosse non farsi male di nuovo- di certo non hanno aiutato.
Poi oh, magari sbaglio, ma se non riesci più a portare la moto
veramente al limite, probabilmente non sai più nemmeno metterla a
posto come prima.
Aspetterei il Mugello prima di abbozzare un quadro clinico definitivo
(LOL), certo è che quest'anno almeno una vittoria se l'aspettano in
molti (soprattutto lui), due sarebbe già ben sperare, tre un trionfo.
 


 
Ho anche un altro dubbio. Lo esplicito qui, non paia sacrilego.
Non � che in motogp sono organizzati come in F1 ma sono pi� intelligenti 
e non lo dicono? Lo dico chiaramente: non � che ci sono contratti per 
prime e seconde guide, eh? Massa sta ad Alonso come Rossi sta a Lorenzo, 
insomma???

 seconde guide, eh? Massa sta ad Alonso come Rossi sta a Lorenzo, insomma???
 
guarda che lo sanno anche i sassi che e' lorenzo la prima guida; cio 
non significa che rossi venga trattato da un barrichello qualsiasi..
 
 


Ok, quindi mi sai dire anche chi è la prima guida in Honda HRC :)

 
 
Lo stesso Valentino ha confermato in diverse interviste prima della stagione di
avere avuto ampie rassicurazioni di assoluta paritï¿œ di trattamento riguardo il
materiale; poi ï¿œ chiaro che se Lorenzo approva il nuovo telaio e Vale lo boccia
credo che alla lunga il telaio standard diventerï¿œ quello che piace al primo in
classifica e l'altro dovrï¿œ abbozzare :-)
 
 
 
-- 
Red
 


 
vabb� quello � un altro discorso.
Cmq sicuro che JL � la 1a guida ma solo nel dare la linea di sviluppo, 
non che non danno il pezzo nuovo a VR.
Anzi IMHO come anche in HRC cercheranno di accontentare se possibile 
entrambi i piloti, che entrambi i team hanno interesse ad averli tutti 2 
fortissimi, nel caso di VR limitatamente a qualche gara x ritorno di 
immagine e sponsor un 2009 non lo vogliono.
Cmq IMHO anche VR � l� con la testa del 2� pilota: non si lamenter� se 
non all' unisono con JL.
ciao