Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.economia.borsa.mod (Moderated)

io mi trovo d' accordo sulla nascita di questo ng.
L'altro, non moderato, è un insulto all' intelligenza e all' educazione.
spero in qualcosa di meglio.

silenzio altrui. Questa č una mia opinione. Fate vobis ;)
Mai sentito cosě tante cazzate in cosě poche (6) righe... 
Il newsgroup č di proprietŕ del popolo italiano (da leggersi votanti e
partecipanti) non un giocattolo del moderatore...
Giovanni Greco
-- 
* Sweet Words * - poetry book on-line
http://web.tiscalinet.it/GiovanniGreco

non è un sistema-premio, ma una comodità del moderatore.
Sono d'accordo.
E` in questo modo che si generano thread di 1000 articoli in
it.news.moderazione.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.] | Be happy.
Marco |    The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)    | Be root.
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

partecipanti) non un giocattolo del moderatore...
Mai lette cosi` tante cazzate in *due* righe sole.
(Ora metto nel killfile anche questo indirizzo. La vita e` breve e non
voglio sprecarla leggendo perditempo come te.)


Saluti, Mamo.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
E' uscita la CFV di it.politica.internazionale
Voting from 5 march to 4 april
on -->> it.news.annunci

 piuttosto che aprir bocca e...togliere ogni dubbio!
Ciao Mamo.
La scelta di non moderare il newsgroup esistente, ma di crearne uno
nuovo, e' stata dettata dall'esigenza, sentita da alcuni dei
partecipanti dell'attuale NG non moderato (di seguito IEB), di poter
postare "in tempo reale" informazioni, consigli, dritte. Un NG moderato
difficilmente puo' garantire una cosa di questo tipo.
Inoltre credo che risanare un NG come IEB sia davvero un'impresa
titanica, anche per dichiarata volonta' di alcuni di non voler ne'
cambiare atteggiamento, tornando a livelli di discussione piu'
*educati*, ne' di rinunciare a certi OT che alleggeriscono certo la
tensione, ma al contempo fanno perdere un sacco di tempo a chi gia' ne
ha poco.
Io seguivo (fino a ieri) IEB da ottobre e ricordo con nostalgia certi
nomi che eranno garanzia di serieta' e di competenza. Nomi che sono
dovuti (o che hanno scelto di) sparire, approdando a lidi piu' maturi di
mailing-list private. Devo le poche cose che conosco a questi signori,
non certo a IEB, ma vorrei continuare nella mia ricerca e anche
permettere ad altri di parteciparvi.
Al tempo stesso non voglio pero' obbligare nessuno a pensarla a modo
mio: ritengo che ognuno, in questo modo, possa scegliere il NG che piu'
sembra adatto alla proprie esigenze, magari anche entrambi: alla fin
fine uno puo' anche vivere nell'immondizia, ma se entra in casa mia si
fa prima una salutare doccia;-)))
Saluti
Enrico

Manca se non erro anche un riiferimento preciso alla >responsabilità
ell'utente per gli articoli spediti. In altri termini >manca un  disclaimer
con cui scaricare ogni responsabilità >sull'autore  dell'articolo essendo il
gruppo soggetto a semplice >controllo  sommario.
Ecco un passo del manifesto:
|eventuali responsabilita' di carattere civile o penale si intendono
|comunque a carico degli autori dei singoli messaggi.
Saluti, Max
luc...@libero.it

Sono uno dei Moderatori di IEBT-OL e intervengo a titolo personale.
Mi sento di esprimere piena condivisione per l'idea in se' e le sue
finalita'.
Suggerisco pero' di seguire attentamente i consigli e le proposte che
stanno emergendo nel thread, soprattutto per quanto riguarda
un'approfondito riesame dei contenuti del Manifesto.
Per quanto riguarda l'osservazione di Mamo, che saluto cordialmente,
direi che in linea di principio  e di 'etica' "non fa' una piega";
ma sono d'accordo, nel caso specifico, sulla difficile percorribilita'
di una soluzione di questo tipo.
Inoltre la posizione del GCN su questa materia (moderare il NG
esistente o crearne uno nuovo moderato) e' "possibilista" per entrambe
le soluzioni (*).
Da ultimo non mi e' chiaro il meccanismo di moderazione che si intende
adottare, dal punto di vista tecnico.
Saluti e auguri,
Fred
(*) da "Istruzioni per la creazione di gruppi della gerarchia it":
Discussione sul passaggio di un gruppo esistente a moderato
   E` anche possibile presentare una RFD per la moderazione di un
gruppo
   gia` esistente. Si puo` utilizzare lo stesso schema per le RFD
standard,
   indicando pero` come nome del gruppo "moderazione di it.x.y.z".
   Il GCN, pur accettando tali richieste, consiglia pero` la creazione
di
   un gruppo moderato parallelo.

Allora sono diventate (9) righe :-))
Il problema sta nel giocattolo del moderatore o nel popolo italiano?


(Ora metto nel killfile anche questo indirizzo.
L'indirizzo è sempre lo stesso! Sei falso e bugiardo, ti fai grande
dicendo che mi metti nel kill-file e poi continui a leggermi,
potresti, per cortesia, rispettare la parola data e di inserirmi,
definitivamente, nel tuo kill-file. Grazie.



Saluti
Mario Benvenuti
-- 
mbox 
ma...@computerville.it
http://www.computerville.it
* PGP Key Available * 

 Saluti, Mamo.
Ciao e grazie dei tuoi interventi
Enrico

credere.....
Certo. Pero', in momenti caldi, purtroppo, la ricerca di notizie e dati in
real time diventa impellente, e un Ng e' piu' funzionale di una chat.
Ripeto, se si propone un "doppione" non e' per sfizio, ma solo per evitare
uno scontro frontale che diverrebbe abbastanza cruento (per i perdenti). Ti
diro'... considerando il livello medio degli utOnti... la moderazione di IEB
avrebbe ben poche chances di passare...


 piuttosto che aprir bocca e...togliere ogni dubbio!
Purtroppo perdo sempre delle occasioni
per non farmi giudicare "senza alcun dubbio" :-))


I 5 moderatori iniziali, del quale gruppo faccio parte, sono stati trovati a
fatica ed eletti su un totale di 6 (soli) candidati. Evidentemente la
proposta di fondare la ML nasdax, dalla quale partire per approdare al NG
moderato, non era stata presa nella dovuta considerazione. Questo non è un
dato di fatto determinante ma sta a significare quanto poco si guardi alle
cose realmente importanti su IEB non moderato, tanto sono celate, oggi,
dagli innumerevoli posts insensati che attualmente ivi perversano.
Dovremmo comunque, in 5 garantire una copertura totale della giornata, in
più col passare del tempo la white-list di partenza chiaramente si
allungherà di molto ed il compito di moderatore diverrà sempre meno oneroso.
Siamo consapevoli che non ci possiamo permettere molti errori e quindi,
soprattutto nei primi tempi, saremo attentissimi nel dare le giuste
valutazioni dei messaggi che dovremo analizzare. IEB è impestato di trolls,
non tanto per il numero ma per la frequenza giornaliera con la quale essi
postano, ed a volte sappiamo è anche difficilissimo individuare chi si
spaccia per super esperto, mente ad una analisi approfondita dei suoi posts
risulta essere di ben altra categoria.
Certo il nostro compito sappiamo sin d'ora non sarà quello di censori ma
semplicemente, come indicato nella RFD cercheremo di tenere alla larga il
"rumore" il più possibile prestando la massima attenzione al fatto che la
minor parte possibile dei postanti sul NG non abbia di che lamentarsi.
In finale, prima dei saluti, credo che una volta avviato IEB mod, il peso
dei post su IEB attuale diminuirà di conseguenza e, nell'eventualità
(presuntuosamente indico remota) che IEB mod non risulti in qualche caso
"immediato", resta viva la possibilità di comunicare "real time" su IEB non
moderato.
Ed è anche ma non solo per questo motivo che abbiamo preferito  di
percorrere la strada di un NG gemello, piuttosto che tentare di moderare
quello attuale. Crediamo fermamente tutti nella libertà di espressione e
sarebbe stato ingiusto il contrario.
Un saluto a tutti
Mirko B.
sp...@libero.it

dovrebbero esistere meccanismi di deterrenza per evitare censure.
Io suggerisco il gas nervino.
--
Layos [gir n?19]
[
la...@geocities.com
] [ICQ 55985554] [
http://layos.iscool.net
]
Like my biceps? I did it in Photoshop...


Mi ha detto di avermi messo 20 giorni fa e 20 giorni fa avevo 
questo stesso indirizzo, la prossima volta che intervieni cerca 
di fare più attenzione, e non intrometterti se non sei più che sicuro.
Grazie


di fare piů attenzione, e non intrometterti se non sei piů che sicuro.
se si puo' recriminare qualcosa a Mario e' il non aver
settato correttamente il followup
*plonk*
Oha
-- 
#include <disclaimer.h>

 Saluti, Mamo.
Ciao
Enrico

 piuttosto che aprir bocca e...togliere ogni dubbio!
Questo č poco ma sicuro. :-P

avrebbe ben poche chances di passare...
Da quel poco che ho lurkato IEB non mi sembrava che fosse frequentato
da cosě tanta *gentaglia*.



bisogna lasciare a certa gente la possibilità di credere che possono mettere
le braghine al mondo, che loro sono i più bravi e i più buoni. Se ci fosse
mio fratello scemo...
b

Giovanni Greco
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Tutto il mondiale di F1 su
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 

 Enrico
Mi trovo perfettamente d'accordo con Enrico.
Ognuno la può pensare come vuole, ma ritengo che l'attuale Ieb non sia
moderabile visto il punto di degrado a cui si è arrivati e che, in
un'eventuale votazione, i sostenitori della moderazione avrebbero la
peggio, sepolti dai voti dei molteplici trolls che hanno distrutto Ieb.
Se per ogni utente, un voto......mi sembra chiarissimo.
Del resto, non mi pare nemmeno giusto imporre la moderazione dove questa
non è voluta.
Ma è importante, a mio avviso, avere la possibilità di creare una realtà
differente.


Sottoscrivo pure io, sull'attuale IEB ormai l'argomento principe è
l'insulto, la presa per i fondelli di chi magari cerca di riportare
argomenti seri, ultimamente pure la polemica contro chi si espone indicando
i propri consigli e la propria operatività.
                    Pierluigi

 mio fratello scemo...
Ciao Enoch,
Non si tratta di mettere le braghine al mondo, ma di un pò di educazione
e serietà in più.
E poi 'braghine al mondo' che c'entra? Non ti piace il NG moderato?
Ok. Tutte le scelte vanno rispettate; vorrà dire che continuerai a
frequentare quello non moderato, se hai un briciolo di coerenza.
Non si vuole bandire nessuno col NG mod. : semplicemente si da un
opportunità, a chi vuole parlare (o anche solo lurkare) di borsa in santa
pace, di poterlo fare tranquillamente senza essere presi in giro dai
deficienti di turno ('turno' per modo di dire, dato che ce n'è sempre).
Te la stai prendendo come se si volesse sopprimere ieb (....), ma non
è affatto così, mettitelo in testa.

 vorra' fare approfondimenti e discussioni usera' il moderato. ;-)
In i.s.f1.moderato si fa un uso estensivo della white-list. Quasi
tutti i messaggi arrivano "diretti" (e chi non posta "diretto" dopo
poco tempo, se non spara cavolate a destra e a manca, passa in WL).
Anche il "moderato" viene usato, quasi da tutti, a mo' di chat.
Ciao.
Mauro

Mauro
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
E' uscita la CFV di it.politica.internazionale
