Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Maurensig

Qualcuno ha letto il nuovo libro di Paolo Maurensig?
Lo ho visto in libreria, ma dalla lettura della quarta di copertina
sembra alquanto deprimente. E' cosě?
Ciao,
Eugenio

 sembra alquanto deprimente. E' così?
L'ho appena finito; be', si, è un po' deprimente, ma gli altri forse non lo sono?
(Intendiamoci, non che lo consideri un difetto: a me sono piaciuti molto tutti e tre)
"L' ombra e la meridiana", rispetto ai precedenti, è in tono più sommesso e 
intimista, e non ha quella studiata e complessa struttura narrativa; ma si tratta
solo di un racconto lungo, la cui costruzione gira intorno a un episodio centrale 
(un funerale ... !), preceduto da una parte più descrittiva, e seguito dall'esplosione,
complice un'abbondante libagione, dei ricordi del protagonista, per arrivare "quasi" a
ricostruire la vicenda centrale di tutta una vita. 
Anche in questo libro c'è una passione, o un arte, se preferisci, che fa da sfondo
e da strumento di interpretazione della realtà; dopo gli scacchi e la musica, qui
si tratta della fotografia.
Ed è con l'occhio del fotografo che Maurensig descrive l'atroce scena del pranzo
che si svolge in occasione del funerale, dove il grottesco delle facce e delle parole
riporta a consuetudini sociali e familiari di repressione, di vergogna, a volte di vera cattiveria.
Il tutto nel solito stile ricercato, classicheggiante e "fuori moda" che, secondo me, 
è un'altra significativa caratteristica di Maurensig, che lo distingue da tutta una 
serie di autori italiani contemporanei, appunto, modaioli, ma vuoti di idee e carattere.  
C'è qualcun altro che vuole parlare di Maurensig ?
Ciao
		Daniela

Non sapevo che Mauresing avesse scritto u terzo libro, dopo "Canone inverso", mi piacerebbe
conoscerne il titolo, cosi' magari me lo leggo di sottecchi in qualche grossa libreria. Per quello
che puo' interessare tenderei ad un giudizio negativo dell'opera di M. per quanto riguarda i primi
due suoi lavori. "La variante..." mi era sembrato abbastanza ben scritto, un poco stereotipate le
figure dell'allievo e del folle maestro, come del resto erano romanzate le vite dei grandi
scacchisti citati nell'opera, ma in ogni caso di romanzo si trattava quindi le "licenze poetiche" le
avevo ben giustificate. E' da dire poi che l'idea dell' intersezione tra gioco degli scacchi,
scacchiere della II guerra mondiale, e uomini visti come pedine di un gioco enorme, non era
malvagia. Forse nel "Canone..." qualche elemento di novita' in piu' non sarebbe dispiaciuto, insomma
l'ho trovato un poco troopo simile nelle atmosfere a quanto gia' letto nella "Variante...", forse il
racconto e' anche piu' farraginoso, ed i tratti psicologici dei personaggi credo potessero esser
resi piu' in profondita'. Fatti i conti all'ingrosso direi un 6+ al primo ed un 5- al secondo...il
che non assicura a M. la mia personale sufficenza :-))
Srin...@wema.com
"...any integer number is one of my fovourite friends..."

Sono d'accordo con te. Io ho letto solo Canone Inverso e a dire il vero l'ho trovato assolutamente privo
di fascino....tanto che a distanza di pochi mesi faccio fatica a ricordarmelo. Penso che dietro a un
raffinato studio stilistico, manchino i contenuti e lo spessore: è un racconto che si lascia leggere, ma
a mio parere non lascia alcuna traccia.
Voto: 5
Ciao Paola