Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: LIBRO o E-BOOK?

gentile NG,
cosa preferite:
il libro di carta (romantico, che manda effluvi di carta stampata,il piacere di sfogliarlo, ma č ingombrante e deperibile).
Non si puo\' che continuare a usarlo x i Classici.
il nuovo ebook (freddo, inconsistente,ma
molto pratico e anche parlante e multimediale).Sara\' meraviglioso portarsi in giro una biblioteca.
Sono sicuro che ci saranno TRADIZIONALISTI
ed INNOVATORI.
Credo personalm. che convivranno entrambi e daranno un impulso decisivo alla lettura.
Cosa scegliete voi?
grazie. ciao. :O)
P.S. Sono comunque dell\'idea
che non č il supporto su cui
e\' scritto che FA il libro,
ma i contenuti che trasmette...
------------------------------------------------------------------------
Questo messaggio e' stato inviato tramite i Newsgroup di Punto
http://www.punto.it
------------------------------------------------------------------------

 grazie. ciao. :O)
Nonstante la mia passione per la tecnologia credo che il fascino di un libro
sia difficilmente sostituibile...l'odore della carta, la bellezza di
determinate copertine, la praticità nel leggerlo....a me piace così com'è!
--
Byez, Anto
"Everybody be cool this is a robbery"
"Any of you fuckin' pricks move,
and I'll execute every mother fuckin'
last one of ya"
------------
Togli KORN per rispondere in email

Oltre ad amare la lettura io amo il libro come oggetto per cui non
rinuncerei mai a sdraiarmi sul divano con un buon libro di carta da toccare
ed accarezzare...
certo che lo spazio in casa non è poi moltissimo per cui da ora in avanti
enciclopedie, atlanti, dizionari e  manuali comincio a considerarli troppo
ingombranti per cui sto pensando all'Ebook: anche per una lunga vacanza dove
i libri pesano nello zaino ed occupano posto nei bagagli in cui cerco di
mettere il memo possibile un Ebook non ci starebbe male.
scarlett

 decisivo alla lettura. Cosa scegliete voi?
Innegabilmente, il problema "Morirà il libro per mano del web?" è un
falso problema.
Facciamo un distinguo a monte: esistono libri e libri. Tralasciando i
contenuti, per struttura e modo di utilizzo non è possibile assimilare
narrativa e saggistica. Romanzi e dizionari sono __organizzati__ in
modo diverso.
Ora: AD OGGI NON E' STATO INVENTATO NULLA MIGLIORE DEL LIBRO PER
PERMETTERE AL LETTORE DI FRUIRE DI UN'OPERA LETTERARIA NARRATIVA.
Riusciranno i zucconi idolatri dell'Information Technology ad accettare
questa semplice verità?
Da quando esiste internet non leggo più i quotidiani (c'è
www.repubblica.it...);
da quando esiste internet non apro più un'enciclopedia (ci sono HotBot,
Google, Virgilio, Yahoo...);
Ma qualche settimana fa, per provare, ho scaricato annakarenina.doc da
liberliber. Ebbene, il file è ancora sul desktop del mio PC e non è
ancora riuscito a conquistarmi. Nel frattempo però ho già divorato
quattro romanzi e tre raccolte di racconti (di carta).
E non mi venite a parlare di e-book, palmari, microdisc, tostapani ad
inchiostro e cyberfiligrane. Nulla potrà essere meglio del libro.
(By the way, vogliamo parlare del fatto che un pezzo di buona carta può
resistere millenni mentre qualsiasi supporto magnetico dopo una
cinquantina d'anni si smagnetizza?)
Federico
-----------------------------------------------------------------
"Quando saremo tutti colpevoli,
quella sarà democrazia"
(Albert Camus, "La caduta")
www . zil . it / letture
space . tin . it / clubnet / fedplata
(togliete tutti gli spazi bianchi per accedere alle mie web page)
Sent via Deja.com
http://www.deja.com/

 Riusciranno i zucconi idolatri
I zucconi no, GLI zucconi forse...

 Cosa scegliete voi?
Dato il costo degli attuali lettori di e-book,
e anche quello dei testi (che, per quelli non 
public-domain, e' pari a quello di un tascabile),
prevedo di continuare ad usare il libro di carta
ancora per un po'...
La funzionalita' degli e-book di cui sento piu' 
la mancanza quando leggo un libro di carta e'
la possibilita' di effettuare una ricerca.
Spesso leggendo un libro trovo un personaggio
od un riferimento ad una situazione descritta
qualche pagina prima, ma che non ricordo 
perfettamente. Allora devo sfogliare indietro
le pagine, vagamente aiutato da quel po' di 
memoria visiva, per cercare il passo che ne
parlava. Coll'e-book questo sarebbe facilissimo.
Che bello poi se si potesse avere un e-book 
che ti legge la storia (magari con voci
configurabili) mentre guidi o passeggi.
Si', lo so che ci sono i libri in cassetta, 
ma in un e-book parlante si potrebbe variare
la velocita' della lettura, il tono della voce,
etc.
Un'altra funzionalita' potrebbe essere (utile 
per chi, come me, pianta un libro a meta' e 
poi lo riprende dopo mesi) di avere, in ogni 
punto del libro, un riassunto della trama 
fino a quel punto. Oltre ovviamente a tutte le
possibilita' di un ipertesto.

PERMETTERE AL LETTORE DI FRUIRE DI UN'OPERA LETTERARIA NARRATIVA.
a federi', ma lo scrivi così perché vuoi che te lo incida nel marmo o cosa?
no, per sapere.
:-)

Credo che in alcuni settori e per alcune persone l'e-book impiegherà
parecchio a sostituirsi al libro cartaceo.
Come manualistica e utilità credo che l'e-book sia una bella cosa ma se
voglio leggermi Proust volete mettere sfogliare un Meridiano ?
Ciao.

 :-)
Beh, non ardivo a tanto. Ma avendo a disposizione uno scultore...
Che facciamo? Carrara o diorite?
Dimensioni 60 x 40, che c'ho giusto un buco da coprire in soggiorno.
Federico
www . zil . it / letture
space . tin . it / clubnet / fedplata
(remove all blanks to visit my web pages)


Dimensioni 60 x 40, che c'ho giusto un buco da coprire in soggiorno.
ma mettici un bel monitor a cristalli liquidi!

 il libro di carta (romantico, che manda effluvi di carta stampata,il
piacere di sfogliarlo, ma č ingombrante e deperibile).
 i contenuti che trasmette
Assolutamente questo: di carta e ricco di contenuti offerti in bella forma,
meglio se bellissima, cosě alcuni impareranno l'italiano che hanno negletto
a scuola. Ciao. Loreta


 Cosa scegliete voi?
Senza ombra di dubbio voto per l'e-book, cosě dopo che mi sarň bruciato le
retine grazie alle radiazioni potrň persino sperimentare l'emozione di un
libro in braille. (sempre che talune case editrici me lo permettano)
Ciao
Kees Popinga
-- 
Posted from 
pop04-acc.tin.it
 [212.216.176.67] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

determinate copertine, la praticità nel leggerlo.... [...]
... il piacere di sottolinearlo, annotarlo e riempirlo di foglietti
vari.
Ciao
Maqroll

 ha scritto nel messaggio
news:3a3b5f36...@news.flashnet.it...

L'EBook può rappresentare la vera svolta per riportare i ragazzi alla
lettura, non è un oggetto deleterio come il telefonino, leggi gli
articoli su 
http://www.racconto.it/tecnologie.htm
 , purtroppo bisogna
ammettere che è ancora lungi dall'essere una tecnologia disponibile a
tutti.
Ciao!
Sergio

 
g1...@postino.it
 ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:Eyl_5.107743$hk4.3...@news.infostrada.it...


Alcuni ebook consentiranno di
inserire note di commento.
Pensate alle tonnellate
di alberi risparmiati.
Alla praticita\' di archiviazione
chi di noi sogna un archivio libri che
non riesce mai a realizzare?
E spero non si vedranno piu\'
libri gettati nei cassonetti:
mi sono fatto una seconda biblioteca
con quelli.A me il libro piace e
continuero\' ad usarlo lo stesso.
Rifiutare in toto il nuovo strumento
e\' inutile.
Forse ci si chiedeva una cosa simile
ai tempi dell\'invenzione della stampa:
continuare a scrivere a mano o
stampare i libri?
Comunque credo che coesisteranno
entrambi i supporti: e\' noto
che nessuna tecnologia ha spazzato via
la precedente (forse ne ha ridotto l\'utilizzo) finche\' l\'Umanita\'
sara\' composta da romantici ed innovatori
(o romantici-innovatori come moi).
Terminato l\'effetto novita\' ogni supporto
avra\' la giusta collocazione.
Ciao. grazie a tutti x la partecipazione.


possibilita' di un ipertesto.
L'ipertesto e' l'opposto del libro. Un libro e' un filo che un autore
ti propone, o ti va o non ti va;  l'ipertesto e' un garbuglio di
possibilita' che l'autore ti butta davanti dicendoti di
disgarbugliarlo a tuo piacere. E vuol esser pagato?  Ma scherziamo?
per il garbuglio da districare non mi occorre un libro, ho gia' la
vita vera.
Ciao
P. Bianchi
NB: levate i calzini per rispondere in email.

 ecc....
Hai un amico che li vende?
Cordialmente
Kees Popinga
-- 
Posted from 
pop11-acc.tin.it
 [212.216.176.52] (may be forged) 


lettura [...]
Cerchiamo di adottare, insomma, un punto di vista sociologico, uno dei
tanti punti di vista possibili e, tutto sommato, neppure uno dei più
disprezzabili.
Se vogliamo cercare di capire quale sarà l'impatto di una nuova
tecnologia, oltre a chiederci quali sono i messaggi che veicola
dovremo anche tenere in considerazione in che modo si diffonde, quante
e quali persone è in grado di raggiungere, in che modo ne cambia le
abitudini, il modo di percepire la realtà e quello di pensare. Se ci
rifacciamo al pensiero di Marshall McLuhan, per come lo espose, nel
lontano 1964, nel suo libro "Gli strumenti del comunicare", non è
importante ciò che il mezzo (il medium) trasmette, ma come lo
trasmette.
Riporto di seguito un breve brano tratto dal suo libro perché
esemplifica questo concetto meglio di quanto non sia in grado di fare
io.
Scrive McLuhan:
«[...] Perché il "messaggio" di un medium o di una tecnologia è nel
mutamento di proporzioni, di ritmo e di schemi che introduce nei
rapporti umani. La ferrovia non ha introdotto nella società né il
movimento, né il trasporto, né la ruota, né la strada, ma ha
accelerato e allargato le proporzioni di funzioni umane già esistenti,
creando città di tipo totalmente nuovo e nuove forme di lavoro e di
svago.»
L'idea che ho appena riportato è alla base di quella celebre
espressione che recita: "il medium è il messaggio". Inutile dire che
questa espressione è diventata un autentico tormentone, dato che viene
citata in continuazione - e spesso a sproposito - da molti "esperti"
di media.
McLuhan pone poi in luce come i medium, tanto per complicare
ulteriormente le cose, abbiano una struttura ricorsiva, dato che il
"messaggio" (o contenuto) di un medium è un altro medium. Un esempio
renderà più chiaro il concetto: il contenuto di un medium come il
libro (o l'e-book) è la parola scritta (un altro medium, quindi); il
contenuto della scrittura è il discorso (nuovamente un medium); quello
del discorso è... Già, con quale termine vogliamo definire il processo
mentale? Forse è più prudente fermarsi a questo livello, dato che
quando si incomincia a prendere in considerazione la mente e i suoi
processi il terreno si fa dannatamente scivoloso.
Ciao
Maqroll

 che non è il supporto su cui


ma i contenuti che trasmette... 
Sì, in linea di massima sono d\'accordo con te, eppure, se decidi di 
considerare la questione sotto determinati punti di vista, sei 
costretto a prendere atto che il supporto (cioè il mezzo), attraverso 
cui viene trasmesso il contenuto (il famoso messaggio), ha la sua 
bella importanza.
Concordo in pieno.
E\' importante il supporto perche\' poi condiziona la diffusione.
Volevo pero\' intendere che molti si affezionano al libro cartaceo per motivi piu\' psicologici che funzionali.
Forse la carta piace di piu\' perche\' alimenta l\'idea del possesso. 
E\' come sentirsi \"piu\' ricchi\".
Siamo tutti abituati  agli inganni che la mente ci propone (e propina) che non ce ne accorgiamo piu\'.
Certamente ci sono anche risvolti romantici e affettivi da non snobbare.
Poi l\'informatica ci vuole abituare forzatamente ad una forma di \"inconsistenza 
virtuale\" che inconsciamente non piace a nessuno. In fondo sentiamo ancora il retaggio ancestrale dell\'animale che vuole toccare, odorare e accumulare.
Del resto un secolo scarso di tecnologia e\' un po\' poco per adattarsi alle nuove forme
di comunicazione.
Non mi sognero\' mai di gettare nel cassonetto
libri perche\' ho l\'e-book.
Concludo (scusate per la filosofia spicciola, sono solo mie opinioni):
personalmente sarei dell\'idea di pubblicare
testi anche sulla carta igienica 
(magari quelli che sono scritti da cani e
che non si riesce mai a finire).:o)
Ciao.


 Kees Popinga
gentile amico,
mi scuso che il mio entusiasmo per le novita\' tecnologiche venga confuso per interessi di parte.Non ho fatto nomi dei
numerosi modelli disponibili.
Del resto se parlassi bene del libro 
cartaceo (come anche ho fatto) mi avresti contestato di aver un amico libraio?
P.S. Magari mi hai dato
un\'idea per un business
interessante.Non credo
che l\'e-book abbia bisogno
di promozione.
Fai bene a dubitare comunque.
Ciao.:o)


la facciano sentire calda e viva (sicuramente questo è opinabile)
anche in questo caso concordo con te...ma devo ammettere che , come
facevano gia' notare altri, i libri cartacei sono ingombranti,
deperibili e non dimentichiamoci che costano anche molto di piu'!!
La cultura ha bisogno di trovare nuovi mezzi di diffusione e l'ebook
ed internet piu' in generale permettono anche questo. Purtroppo il
libro cartaceo ha , come grosso difetto( a parer mio) la pecca di
essere monopolio delle case editrici che ti scelgono la carta di un
certo tipo, la copertina di un altro e ti fanno pagare davvero tanti
soldi, rispetto alle loro spese di produzione, anche per un prodotto
in realta' scadente.
Visto che ci sono  mi permetto di chiedere a te e a chiunque legga
questo post se potete darmi qualche titolo di libro o url in cui si
parli di ebook etc.
Grazie,
Saluti,
Moor