Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: snai

125
dunque, speravo di trovarlo a quota piu' alta, pero' si vede che alla SNAI 
hanno messo un quotista che ne capisce e allora Bradley Smith lo si prende a 
7 che con Talmacsi (2,50) e Gadea (4,50) in mezzo non e' una grandissima 
quota.
Pero' questo ragazzino va forte : se non ha la testa da tipico pilota 
inglese, e io non lo so, potrebbe anche farcela.
.
250
Netto Alvaro a 2, quota vergognosa. In alternativa, due lire su Kallio a 5 
li piazzerei.
Per gli amanti del rischio Pasini a 16 .
Se poi qui ci sono masochisti (hey Riccardino !) un deca su Puleggia a 33 e' 
roba per voi :
anche se credo che qui ci sia un errore di battitura, la quota corretta 
dovrebbe essere 330.
Il tutto imho, ovviamente.
.
MotoGP
Stoner a 2.40 e Rossi a 3 (matchpoint, l'altroconcessionario scommesse 
italiano li da' a 2.5 entrambi), Pedro a 5. A logica starei con Casey, pero' 
Pedro a 5 non e' orribile.

 pero' Pedro a 5 non e' orribile.
Non mi intendo di scommesse ma scusa la curiosità: perchè Rossi a 3 (visto 
come ha girato nei test) non ti ispira fiducia?
Non lo vedo così staccato da Casey ed è quotato un 25% in più, ci sono 
dietro ragionamenti da scommettitore che ignoro?
Acidgino
che quasi quasi stavolta ci prova 

 Pedro a 5 non e' orribile.
Va bene che le fratture gli portano fortuna, ma temo non sia ancora 
arrivato il suo momento. Ma non so ragionare con la testa dello 
scommettitore, č vero...
Ciao, Edo

 
HAHAHAHAHAHA!!
scusa eh...
Toro
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 scusa eh...
Ti scuso.
Ma morissi qui se l'ho capita....
Acidgino 


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

"Acidgino" <acidgin...@TOGLILOjumpy.it> ha scritto nel messaggio 
news:forjba$dvq$1...@news.tiscali.fr...

No, non c'e' nessun ragionamento da scommettitore ma tecnico : io credo che 
il favorito netto sia Stoner.
Fino a prova contraria, negli ultimi test questo li presi tutti per il culo 
e per me e' l'uomo da battere e non si batte.
Lietissimo di sbagliarmi, ma quando entrano in gioco le scommesse, me ne 
frego delle simpatie/antipatie.
Rossi sara' un suo durissimo avversario , ma se devo puntare, io punterei 
Casey.
Pedrosa lo punterei solo per la quota, al momento, ma occhio allo spagnolo, 
che e' un gran pilota (imho meglio di Casey). 


La differenza del ragionamento dello scommettitore, non e' data solo da 
valutazioni tecniche, che ci sono, ma anche e a volte soprattutto
dalla quota : se e' golosa (e qui non lo e' poi tanto, Casey va fortissimo e 
Rossi e' Rossi), una puntata ci scappa... 

 dalla quota
Appunto, fra lui che sta crescendo rapidamente ma non lo vedo ancora 
all'altezza dei due riferimenti di categoria, e le incognite Honda e 
Michelin, non ci punterei sopra nemmeno una lira. A prescindere dalla 
quota. Ma appunto, come detto, non ho mai avuto la testa dello 
scommettitore, che magari pensa che con la giusta dose di sfighe degli 
avversari, stile 2006, il primo in coda a fare da ammazzasette è lui...
Ciao, Edo

 pero' Pedro a 5 non e' orribile.
a quanto danno Lorenzo? 

 Per la Cornaca Bayliss lo danno a 2,5
a volere rischiare punterei su Checa.
ha la moto campione del mondo, una discreta manetta e un bel 12 di quota
anche se questa ducati rischia di ammazzare il campionato...