Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: ancora sugli e-books

cosě, giusto per rinfocolare la polemica che, mi pare, stia languendo. :-)
 
E cosa spinge una persona ad acquistare un libro digitale piuttosto che la 
sua versione cartacea, solo il prezzo?
Senza fermarsi al caso del link che non c'erano alternative.
Gi
 
http://ehibook.corriere.it/2012/01/31/nessuno-mi-pubblicava-in-ebook-ho-venduto-15-milioni-di-copie/
 
 

 sua versione cartacea, solo il prezzo?
 
Assolutamente. Ti faccio il mio caso:
 
negli ultimi mesi ho comprato, tra gli altri:
 
- 1Q84 di Murakami (€20);
- Il re pallido di DFW (€21);
- Libertà di Franzen (€22)
- Da dove sto chiamando di Carver (25€)
 
ed altri (in sostanza tutti quelli che trovo in ebook li prendo in quel
formato. Altrimenti in cartaceo). E tutti costano meno che in cartaceo.
 
Sono tutti Einaudi e in cartaceo mi sarebbero costati 88€ contro i 9,90
l'uno che li ho pagati. Quindi abbondantemente meno della metà (lasciamo
perdere i chili e lo spazio in libreria, che non c'è più).
 
Ho fatto il calcolo che in sei mesi ho ammortizzato la spesa per il
lettore; e stiamo parlando del Leggo IBS, che pagai 199€ a dicembre
2010. Oggi con la metà ti porti a casa il Biblet e con 50€ in meno
l'Odyssey o l'IBM, quindi ammortizzi anche prima.
 
Ciao :)
 
-- 
I videogame  non influenzano  i bambini: infatti  se da  piccoli fossimo
stati  plagiati  da  Pac-man,  adesso   passeremo  il  nostro  tempo  in
ambienti semibui, mangiando pillole  magiche, ed ascoltando della musica
elettronica ripetitiva.		    Kristian Wilson, Nintendo Inc., 1989

 l'Odyssey o l'IBM, quindi ammortizzi anche prima.
 
l'IBM?
 

Giustissimo, si risparmia. Però non hai l'oggetto libro, quella cosa da
tenere a impolverarsi in libreria magari in seconda fila, nella stragrande
maggioranza dei casi per mai più rileggerlo. Perchè, tolto il feticismo
per la proprietà dell'oggetto, meglio delle biblioteche non c'è niente:
i libri sono gratis... Quelle dei paesi della mia zona, ad esempio, si
sono messe insieme con un servizio di prenotazione online, tu prenoti il
libro sul sito e, indipendentemente da quale biblioteca ha il libro, loro
ti mandano un'email o ti chiamano quando è pronto nella biblioteca che tu hai scelto per il
ritiro. Meglio di così...

così, giusto per rinfocolare la polemica che, mi pare, stia languendo. :-)

a parte il prezzo, può essere pure che compri spesso molti libri ma
non hai lo spazio dove metterli, ad esempio nel mio caso.
 
Leggo tantissimo la notte col mio Samsung 10.1, ma se fossero tutti
libri cartacei mia moglie mi ucciderebbe :)
 
Questo vale anche (e soprattutto) per le riviste, con abbonamenti
digitali e cosi' via.
 
--
Una Comunità di Artisti che aiutano Artisti - 
http://manuelmarino.com
 

Il 31/01/12, alle ore 21 Aereonauta Giannozzo dice:

Sony... noi vecchi abbiamo 'sti lapsus di epoche lontane ... ;)


 Una Comunità di Artisti che aiutano Artisti - 
http://manuelmarino.com
 
 
A tal proposito ti volevo chiedere se con l'ebook dà fastidio
leggere al buio, affatica gli occhi o nò?
C'è qualche ebookreader più adatto di altri per la lettura la
buio?
Grazie
Ciao

 buio?
 
per la mia esperienza (kindle) gli ebook reader (e-ink) hanno la stessa
resa della carta. leggi al buio, con una lampada, esattamente come se
avessi un libro.
 
 
-- 
"i was high, but she was the sky"
use the condom. remove it to reply.

 avessi un libro.
 
il fondo grigio dei display rende la lettura con luci soffuse più 
difficile e fastidiosa. Sono un sostenitore di questa tecnologia, uso 
il mio reader (Sony PRS-T1) tutti i giorni, però questo bisogna 
ammetterlo. La sera serve una bella luce sopra il display, 
possibilmente di tonalità calda per compensare il grigio del 
fondo-display, e allora nessun problema. Io che ero abituato a leggere 
anche con un filo di luce... con l'ebook reader ti distruggi la vista 
(O forse non dovevo leggere nella semioscurità *prima* di prenderemi 
l'ebook reader! :-) )
 
R.
 
 

 avessi un libro.
 
Con in aggiunta un carattere di dimensioni sempre piacevoli ed un 
ingombro quasi nullo. Tolstoj assume letteralmente tutta un'altra 
dimensione... ;)

 l'ebook reader! :-) )
 
E' vero quello che dici.
Però problemi simili capitano anche coi libri:
 
sto leggendo, con immenso piacere, "Nuova storia del jazz" di Alyn
Shipton, Saggi Einaudi da ben 50€ (mortacciloro).
Splendido libro, mille e passa pagine, rilegatura seria... ma pagine
semitrasparenti, che quando leggi scorgi sotto le altre, confondendo le
righe che stai leggendo con quelle della pagina successiva. E lì non c'è
luce che tenga ...


 l'ebook reader! :-) )
 
Per lo sfondo grigio in genere un po' si può rimediare regolando
contrasto e luminosità (per i lettori che lo consentono). 
Riguardo alla luce, in effetti leggere in condizioni di scarsa
luminosità ambientale è deleterio per gli occhi, che si tratti di un
e-reader o di un normale libro cartaceo. Se ti interessa un aggeggio per
leggere al buio anche a letto, senza disturbare chi ti sta accanto,
esistono le luci da lettura, di solito sono cinesate che costano pochi
euri ma che hanno il difetto di essere studiate per essere pinzate ai
libri cartacei, quindi non è detto che si adattino a qualunque modello
di e-reader.
 
Questo aggeggio qui, invece, è studiato apposta per i lettori
elettronici:
 
http://www.lightwedge.com/Welcome/Verso-Arc-Light
 
 
sembra una figata anche se un po' cara.
 
-- 
s.
 
=.= Burn motherfuckers, burn =.=
 
 

 sembra una figata anche se un po' cara.
 
interessante, cerco proprio una cosa simile, certo questa è cara..
 
 


adesso, io sono anche un cultore dei gadget tecnologici e soprattutto di
quelli particolarmente utili e innovativi come l'e-reader. Ma da qui a
squalificare il libro reale come l'oggetto del feticismo del possesso
veramente ce ne corre... ma scusa! Immagina una bella biblioteca di 30.000
libri veri, scelti da te, uno studio tutto tuo, libri tuoi che hai
sottolineato alla tal pagina e che puoi consultare quando ricerchi una
citazione... io di libri ne ho 3000 e passare mezz'ora nel mio studio vale
molto di più che passare l'intera giornata su 30000 e-books. Credo che sia
così per tutti francamente... Qui non si tratta affatto di mania di
possesso ma semplicemente di aderenza alla realtà. O tu ti accontenti di
vedere gli amici su skype? Io francamente sospetto che tu non abbia una
biblioteca tua, ecco perchè non capisci...

 biblioteca tua, ecco perchè non capisci...
 
Oh si che ce l'ho, e mi sa che piano piano, come ho già iniziato a fare,
in buona parte li porto alla biblioteca pubblica, dove altro che 3.000
libri ci trovo... Per quanto riguarda il leggere sugli ebook reader, beh,
poter leggere un libro anche voluminoso attraverso un oggetto comodo a
maneggiarsi e leggero non mi sembra niente male, perchè quello che conta,
in un libro, è quello che c'è dentro, non l'oggetto!
 
 
 

in un libro, è quello che c'è dentro, non l'oggetto!
 
Maremma maiala! E pensare che li ho sempre comprati in funzione del colore 
delle copertine per arredare.
 
Gi 
 

 l'oggetto!
 
Che è appunto opera, non libro.
 
Non che l'amore per il libro non vada bene.
Il problema è fondere i due concetti in mente, oltre che nel parlato, si 
rischia di non ricordare più che sono separabili e si finisce a fare 
crociate contro gli ebook reader.

 delle copertine per arredare.
 
E quando dipingi le pareti di un colore diverso?

E quando dipingi le pareti di un colore diverso?
 
Se non si adattano vanno al macero e si ricomprano nuovi.
Così si sostiene l'editoria, il lavoro tipografico, le legatorie, la 
distribuzione, le librerie, ecc.
 
Gi 
 

 distribuzione, le librerie, ecc.
 
LOL
 
R.