Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: ICR moderato, clausola di salvaguardia

Se volete moderare ICR, inserite almeno nel Manifesto la famosa "clausola
di salvaguardia", con cui si dà la possibilità agli utenti di ricorrere
all'arbitrato del GCN in caso di problemi col Moderatore.
Non dico che garantisca chissà che, ma sempre meglio che nulla.
Just my 2 cents.
Riporto dalla "Filosofia della Moderazione" it.*
QUOTE
[...]
In realtà, se il proponente di un gruppo moderato vuole essere
   democratico ad ogni costo, una soluzione c'è: scrivere un manifesto
   per il gruppo che preveda minuziosamente il comportamento del
   moderatore, e dia esplicitamente al GCN il ruolo di arbitro in caso di
   problemi. In tal caso, il GCN si impegna a verificare che il manifesto
   sia rispettato: non vale più la regola che il manifesto può essere
   modificato dal moderatore a piacere. Moderatore avvisato...
UNQUOTE

 nel messaggio news:xn0ffgby1...@news.lillathedog.net...

Già fatto!
la prima proposta di RFD ufficiale è stata mandata con tutte le regole
ma è stata respinta dal GCN a pena di non passaggio della RFD
che è passata solo perchè ho tolto le regole di moderazione dal
manifesto ufficiale
per quanto riguarda il suo ruolo di arbitro il GCN ha più volte detto
che non è disponibile a incarichi del genere
ho chiesto se per caso si possa inserire una eccezzione nel manifesto per
rimettere in votazione automatica dopo un anno la mia moderazione,
almeno per il primo anno, [tu credo dovresti perfino avermi visto
chiederlo sulla lista mail del GCN... o sbaglio?] ma ancora non ho
ricevuto risposta anche se dubito diranno di sì....
una tal regola è stata proposta ma passerà, secondo me, solo se
decideranno la sua applicazione a tutti i gruppi moderati...
non fanno mai eccezion per i singoli gruppi... almeno fin'ora...
comunque, come mi sarai testimone, ho appoggiato ufficialmente
tale proposta sulla lista mail del GCN
abbraccini.
Michele Amato

positiva è meglio che il tuo voto sia contato come contrario

 che non è disponibile a incarichi del genere
Ti ho appena riportato il testo dove è scritto che, se previsto dal
Manifesto,
"il GCN si impegna a verificare che il manifesto sia rispettato", ovvero a
fare da arbitro.
Quella clausola, del resto, è già presente in alcuni Manifesti.
Se hai informazioni contrarie potresti citarle più precisamente?
Grazie.
-- 

 rimettere in votazione automatica dopo un anno la mia moderazione,
Ottime intenzioni (anche se non so se te lo lasciano fare), ma qualsiasi
cosa tu scriva nel Manifesto è comunque scritta sulla sabbia, nel senso che
se vuoi poi la cambi, o magari la interpreti come ti pare, e nessuno potrà
farci niente.
L'unica possibilità per "vincolarti" un minimo (come mi pare vorresti tu
stesso, per dare massime garanzie agli utenti) è la clausola di arbitrato
di cui parlavo.
-- 
Nuove Regole per RFD e CFV: 
http://snurl.com/1vwbi

 anche quel contrappeso.
Non posso fare a meno di verificare, post after post,
che la "scelta" di non accettare piu' richieste per
NG "paralleli" sia un clamoroso errore, praticamente
introduce solo inutili complicazioni.
Il "parallelo" non e' solo una valvola di sfogo e/o
un contrappeso, ha numerose valide ragioni di essere.
Pone una chiara distinzione, responsabilizza i moderatori,
crea uno spazio di decompressione, permette l'esordio di
postatori "timidi", consente la sperimentazione di 3d,
ed altro ancora.
Trovo clamoroso che proprio un organismo di supporto ai
gruppi sia fautore di una scelta non discussa e chiaramente
negativa per i gruppi.
-- 
come to 
the Dark Side 
(we have cookies)
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

che non è disponibile a incarichi del genere
Strano, perchè nel manifesto di icsm leggo che: "Nel caso la
moderazione venisse accusata di comportamento non conforme al
manifesto o di atteggiamenti persecutori nei confronti di un utente, i
moderatori si rimettono all'arbitrato del GCN a cui riconoscono la
facoltà di destituire il moderatore che si fosse reso colpevole di
gravi mancanze o avesse agito con dolo in violazione del manifesto."
Ciao, F.

Fra wrote:

Infatti. Mi auguro che anche il manifesto di ICR moderato conterrà una
clausola simile. Se non ci sarà, mi pare un buon motivo per votare No.


  Attenzione: questo post non verrà archiviato su Google Groups. 

clausola simile. Se non ci sarà, mi pare un buon motivo per votare No.
Infatti. Non trovi curioso che l'iperattivo candidato moderatore
continui a ignorare questo thread?
Ciao, F.

>positiva è meglio che il tuo voto sia contato come contrario
involontariamente distorsivo!
non stavo imponendo ai miei compagni moderatori una
visione bahà'ì...
stavo solo prendendo spunto da essi per decidere su minuzie
riguardanti il regolamento interno...
prova ne sia che, dopo consultazione pubblica con loro,
si è alla fine deciso di non usare i principi bahà''ì amministrativi
riguardo alle minuzie di cui sopra
cari saluti [non ti meriti abbraccioni]
^___^
Michele Amato 

 Se hai informazioni contrarie potresti citarle più precisamente?
il GCN lo faceva una volta e quindi rimane in certi manifesti...
ora non lo fa più a quanto ne so io...
non assume più l'incarico di fare da organo di ricorso in
caso di controversia sull'applicazione del manifesto
contro il moderatore...
non farmi cercare... è evidente che non ho tempo con tante
cose da fare...
se hai dubbi chiedi nella lista mail del GCN in cui sei iscritto...
magari ricordo male...
ma non credo...
abbraccioni
Michele Amato 

 di cui parlavo.
d'accordo!
tu domanda sulla lista mail del GCN se lo fanno ancora....
leggerò anche io che sono pure iscritto lì...
e se si può fare lo faccio....
io non domando perchè non voglio fare cattiva figura
su una cosa che poi mi direbbero:
"come non lo sai? non ti leggi niente prima di fare
domande stupide?"
per cui quella figura prefersco la faccia tu...
^___^
abbraccioni
Michele Amato 

 messaggio news:fdp9n355e5qv5en1n...@4ax.com...

valgono le due risposte date su questo a Enrico C. che rispondono
anche a te...
ti prego di leggerle
abbraccioni.
Michele Amato

 Ciao, F.
mi mancano due mani oltre alle prime due...
dove potrei comprarle?
^___^
ieri sono arrivato solo ai post del 27/12 e solo si ING
abbraccioni
Michele Amato

 tu domanda
[...]
Scusa, ma la mia proposta te l'ho fatta, e ti ho citato i riferimenti nelle
regole postate ogni mese e l'impegno preso dal GCN.
Vero anche che il GCN è un covo di pigroni ;DDD  ma IMHO le cose si provano
a fare, se si vuole farle.
Se poi qualcuno ti blocca, pazienza.


 Se poi qualcuno ti blocca, pazienza.
dai ti prego... fallo tu!
non vedi che non ho come grattarmi la testa....
ti prometto un posto per il motorino in garage...
come dice qualcuno qui....
^___^
abbraccioni.
Michee Amato 

 Michele Amato
Per abbracciare te ci correbbero otto braccia!
E il contratto? ;-))
Ciao!!
Anna

dai ti prego... fallo tu!
Lo faccio io. Credo sia sufficiente chiedere su it.news.gcn, non serve
scomodare la gcn list.
Ciao, F.




 messaggio news:77gdn3h5d9r3dj2el...@4ax.com...

Carissimo Fra,
ti ringrazio tantissimo e il mio cuore č veramente felice...
cosě ora, dopo la risposta positiva che ho viasto e pubblicizzato,
ho modo di provare oggettivamente il valore risibile di molta
della disinformatia fatta sulle mie attitudini e intenzioni.
Sono cosě contento di essermi sbagliato e che questa clausola
sia accettata dal GCN che farei salti di gioia.
abbraccioni e ti sarň sempre grato
Michele Amato


Carissimo Enrico C.,
sono cosě contento di essermi sbagliato, e che la clausola di
garanzia possa essere inserita, che sto facendo salti di gioia
sulla sedia...
ho anche dato massima diffusione possibile alla notizia che
taglia le gambe ai maggiori degli argomenti della maliziosa
dinsinformatia che si sta facendo...
sarň grato dell'aiuto a te e a Fra tutta la vita....
perchč se la provvidenza non mi avesse dato il vostro aiuto
sarei stato lě a ignorare la cosa iconvinto del contrario
e privandomi di questo asso nella manica
il problema era che spesso avevo visto frasi di membri del GCN
in merito sul cui senso, evidetemente, mi ero ingannato...
abbraccioni
Michele Amato