Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Englander e la violenza negli stadi

Recupero da Repubblica del 5 sett. 2000 il seguente stralcio da
un'intervista a Nathan Englander, l'autore di "Per
alleviare insopportabili impulsi".
D.Cosa pensa del dilagante conflitto tra ebrei religiosi ed ebrei laici in
Israele?
R. Io rispetto chi crede in Dio o in qualunque altra cosa, ma non ho alcuna
simpatia per ogni genere di fanatismo. E siccome ci vorrà tempo prima che
uomini diversi imparino a convivere sotto lo stesso tetto, io ho una
proposta che risolverebbe anche il processo di pace:
TUTTI QUELLI CHE
VOGLIONO VIVERE IN PACE VADANO A VIVERE IN UN ANGOLO DI ISRAELE, TUTTI
QUELLI CHE VOGLIONO AMMAZZARSI  L'UNO CON L'ALTRO PER RAGIONI POLITICHE,
ETNICHE O RELIGIOSE VADANO A STARE IN UN ALTRO ANGOLO. Poi ognuno faccia
quello che gli pare.
Mentre plaudo con calore alla sua proposta, vorrei estenderne la validità ai
frequentatori degli stadi: tutti quei tifosi subumani, protoscimmieschi
(delle opposte fazioni) che sogliono recarsi alla partita solo per sfogare
la propria voglia di violenza, si riuniscano in un unico settore dello
stadio NON controllato dalla polizia (curva pitecantropi), ove possano
suonarsele di santa ragione e persino sterminarsi a vicenda, se la cosa li
diverte. Tutti gli altri si godano tranquillamente lo spettacolo.
--
You are receiving this message from Lucangel. If you do not wish to receive
further messages from him, please click on the unsubscribe link below.
Link below

 diverte. Tutti gli altri si godano tranquillamente lo spettacolo.
Visto che hai dimostrato più volte che ti è inviso il nostro Presidente del
Consiglio, dimmi una cosa: chi romperebbe le palle per una proposta del
genere? La destra o la sinistra?
Ciao, FB

 genere? La destra o la sinistra?
Deduco che sei filoberlusconiano, quindi non meritevole di risposta:-)

 Deduco che sei filoberlusconiano, quindi non meritevole di risposta:-)
Troppo comodo non rispondere.
Comunque non sono filoberlusconiano. Direi che per il momento sono
abbastanza ignorante in materia.
Ciao, FB

 Troppo comodo non rispondere.
Ti basti sapere che Berlusconi darebbe in pasto gli ultras napoletani ai
comunisti trinariciuti.

 comunisti trinariciuti.
Battuta elusiva n. 2.
Ciao, FB

 Battuta elusiva n. 2.
Elusiva č piuttosto la tua domanda [chi romperebbe le palle per una proposta
del
genere? La destra o la sinistra?]
Romperebbe le palle a chi? [Tautologia vuole che la destra le romperebbe
alla sinistra se la proposta venisse da essa, la sinistra alla destra in
caso contrario.]

 
Non so perchè, questo mi fa venire in mente la riunione aziendale di 
ieri (si ringraziano i collaboratori): la legge delle tre p: pieno, 
pulito, prezzo. Non so propio come metterci dentro un libro!

  Non so propio come metterci dentro un libro!
Mentre ci pensi, metti una r in propRio:-)

 diverte. Tutti gli altri si godano tranquillamente lo spettacolo.
Se posso, alcune considerazioni su possibili valenze didattiche per chi
legge i libri.
Evito il discorso sul Medio Oriente, entriamo in ambito politico. Diciamo
politico ma potrebbe anche essere militare. Quindi, esuliamo da qui.
Sullo sport, invece, qualche riga la dobbiamo scrivere.
A noi interessa il come lo sport venga trattato nei mezzi di comunicazione
in relazione ai libri.
In Italia, le TV pubbliche e private, danno, quotidianamente servizi sul
calcio. E' l'unico paese al mondo, l'Italia intendo, dove ci sono
informazioni, partite od altro riferito al calcio quotidianamente ogni
giorno. Non e' piu' possibile. Tanto e' che io seguo i programmi
stranieri.... e cosi' non vedo piu' il calcio. Meno vedo calcio e meglio
e'.
Ed il calcio, che cosa produce?. Scandalo dei passaporti falsi, scandalo
delle fidejussioni false, conti in "nero", doping e partite truccate ( ve
lo ricordate del calciatore che alla Famiglia Cristiana fece la
confessione di avere venduto una partita. Come e' andata a finire?.
Silenzio di tomba. Ma come bisogna indagare e si tace.... quando si dice
omerta'.... ).
Insomma, il calcio e' un pessimo ambiente. Ma, in Italia, ci sono delle
TV, pubbliche e private, che seguitano a fare vedere partite ed eventi
connessi con il calcio.
E uno si domanda: "E i libri"?. I libri niente. In TV, c'e' stato il
programma, pessimo, di quello che regalava i libri, con il carrello della
spesa, alle scolaresche dopo alcuni quiz. Poi, c'era il programma (
diciamo spot pubblicitari ) della Virginie Vassart ( che non si meritava
un simile programma ). Insomma, il nulla.
Ma e' possibile che in una nazione si dia piu' importanza al calcio che ai
libri?. Non e' possibile andare avanti cosi'...
E poi tu Luca ti stupisci se ci sono scontri fisici tra tifosi od altro
nel calcio. Il calcio produce quello.... nel mondo del calcio non c'e'
cultura... ma le TV continuano a "pomparlo". Quando si dice che il sistema
e' "drogato".
Ultima considerazione. Il calcio e' "in mano" ad una societa' che gestisce
giocatori, allenatori e procuratori. L'editoria e' "in mano" a pochissimi
gruppi editoriali. C'e' una differenza pero'. Nel calcio ci sono tutte
persone ( compresi i giornalisti ) che si inchinano al sistema per i
soldi...... come le prostitute. Invece in editoria, c'e' sempre qualcuno,
con gli attributi, che cerca di modificare la situazione.....
Dario
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it