Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.tlc.telefonia

Questa Richiesta Formale di Discussione (RFD) e` stata presentata da
roberto...@iol.it
 (Roberto Ghezzi). 
La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
non inferiore a quindici giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news.
---------------------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.tlc.telefonia	Le tecnologie telefoniche 
--------------------------------------------------------------------
Il telefono e' talmente diffuso e familiare che ormai piu' che uno
strumento e' un concetto: comunicare in tempo reale dovunque con
chiunque.
Dai rotelloni anni '60 siamo passati ai cellulari e la rete
satellitare e' gia' all'orizzonte, eppure molte persone non sanno che
da anni esiste la possibilita' di conversazione a tre persone -o piu'-
su rete fissa.
Magari qualcuno ha letto sulla stampa economica della battaglia in
corso fra TIM e TELECOM per lo sviluppo dei DECT (con svariati gestori
telefonici europei spettatori interessati). Tutto molto bello, ma
cos'e' il DECT ?
C'e' anche chi vorrebbe comprare il GSM ma non sa pregi e difetti dei
vari modelli, chi vuole convertire la linea casalinga in ISDN e chi
-last but not least- non sa collegare il cavo del modem con la presa
tripla a muro.
Questo gruppo si propone quindi come un punto di <informazione
tecnica> sulla telefonia, e dove argomenti come le tariffe devono
essere visti solo come <informazioni> e non come <discussione sulle
stesse>.
Nota Bene: Mi rendo conto che in questo newsgroup si parla di tutto lo
scibile telefonico. La mia idea e' quella di partire con un calderone
unico per poi arrivare , quando il volume dei messaggi lo richiedera',
ai vari sottogruppi it.tlc.telefonia.[retefissa/GSM/ISDN/etc etc]
---------------------------------------------------------------
CHARTER   it.tlc.telefonia
Questo newsgroup e' un punto di <informazione tecnica> sulla telefonia
, gli argomenti come tariffe e simili devono essere visti solo come
<informazioni> e non come <discussione sugli stessi>.
Ovvero parliamo dei seguenti <sistemi telefonici> ...
++ rete fissa   
++ rete cellulare  E-TACS  GSM  DECT  DCS
++ rete satellitare
++ ISDN  ASDL 
.... discutiamo dei seguenti argomenti ...
++ ovviamente telefoni ed apparecchiature varie
++ allacciamenti , servizi supplementari
++ informazioni su tariffe e servizi
.... e ci ricordiamo che ...
++ per thread modello <quanto e' cara la telecom> esiste un apposito
<it.politica.reti> (che a breve dovrebbe diventare <it.tlc.discussioni>)
++ per la compravendita di apparecchi telefonici o servizi e'  meglio
-molto meglio- usare <it.annunci.seconda-mano/commerciali>
++ il crosspost e' male
Il gruppo non e' moderato e non e' in gateway con mailing-list o aree
fidonet.

ale...@unipi.it
 wrote:
 >CHARTER   it.tlc.telefonia
L'idea e` decisamente buona pero` io sposterei gia` dall'inizio tutta
la telefonia cellulare su un gruppo it.tlc.cellulari, visto che
data la popolarita` dell'argomento il gruppo risulterebbe praticamente
monopolizzato da questo.
Direi di aggiungere esplicitamente nel charter anche CDN e cose simili.
 >++ per thread modello <quanto e' cara la telecom> esiste un apposito
 ><it.politica.reti> (che a breve dovrebbe diventare <it.tlc.discussioni>)
*NO*. I thread "piove telecom ladra" non hanno posto in it.politica.reti,
ma in alt.dev.null.
-- 
ciao,
Marco

ai vari sottogruppi it.tlc.telefonia.[retefissa/GSM/ISDN/etc etc]
La proposta mi sembra valida, ma un po' troppo generica: per non creare
un calderone ingovernabile, mi sa che sarebbe meglio escludere dal topic
(e magari trattare in un gruppo a parte) tutto cio' che riguarda modem e
ISDN.
Cordiali saluti ... Giuseppe Semeraro

 ma in alt.dev.null.
Concordo ;-)
Ma  it.politica.reti  tratta proprio argomenti come 'politica tariffaria'.
Comunque , se non ricordo male , il GCN rendera' operativo d'ufficio un bel
it.tlc.discussioni
+++ Ciao da Roberto
r...@iol.it
homepage 
www.geocities.com/Colosseum/1714/index.html
(trovi l'indice delle e-zine italiane)
+++ il lavoro rende libero chi non lavora +++

 
roberto...@iol.it
 (Roberto Ghezzi). 
Il mio nuovo indirizzo e'    
r...@iol.it
  (...roberto...) , il vecchio
roberto...@iol.it
 rimarra' comunque attivo per qualche settimana.


r...@iol.it
 wrote:
 >Comunque , se non ricordo male , il GCN rendera' operativo d'ufficio un bel
 >it.tlc.discussioni
E con quale charter?
-- 
ciao,
Marco

r...@promix.shiny.it
 wrote:
 >Il gruppo dovrebbe chiamarsi, secondo Lei, "it.tlc.cellulari" e
 >dovrebbe accogliere anche i problemi dei cavi CDN ...che di cellulare
 >hanno ben poco...
Non ti e` venuto in mente che il gruppo dei cellulari e` una cosa, e
it.tlc.telefonia un'altra, e i problemi con i CDN dovrebbero stare
nel secondo?
 >satellitari, ...ed anche i vecchi "radiomobili" se ne esistono ancora
 >in circolazione...!).
Esistono.
 >Per quanto riguarda i CDN credo potrebbero trovare una ottima
 >ospitalità in un gruppo "it.tlc.internet" destinato a tutta una serie
 >di problemi connessi con Internet ...non ultimo quello dei CDN.
Mi sembra una pessima idea. Per prima cosa le discussioni sui cdn
(esclusi i thread su telecom ladra che dovrebbero stare in un altro
posto) sono abbastanza limitate, e quindi non mi pare che, almeno per
ora, necessitino di un gruppo dedicato. Inoltre un gruppo simile si
riempirebbe immediatamente di gente che chiede dove si puo` scaricare
l'ultimo netscape, quindi come minimo bisognerebbe trovare un nome
meno generico e scrivere un charter molto preciso.
 >Colgo l'occasione per caldeggiare vivamente la nascita di un gruppo
 >"it.tlc.EURO-isdn"; da notare che già esistono gruppi sulle reti ISDN
Buona idea.
-- 
ciao,
Marco

 states:
% 
r...@iol.it
 wrote:
% 
%  >Comunque , se non ricordo male , il GCN rendera' operativo d'ufficio un bel
%  >it.tlc.discussioni
% E con quale charter?
Non mi pare che si fosse deciso nulla del genere. E` possibile che - se 
passera` un gruppo it.tlc.qualcosa - si crei una controparte "generica"
che comunque avra` nome it.tlc.varie o semplicemente it.tlc .
Per il GCN, Maurizio Codogno

scaricare
 >l'ultimo netscape, quindi come minimo bisognerebbe trovare un nome
 >meno generico e scrivere un charter molto preciso.
Concordo (a parte l'obiezione sul nome); occorrerebbe precisare bene
che si tratta di un gruppo dedicato ai problemi "hard" di Internet.
L'abbinamento tra CDN ed Internet sorge, a mio avviso, dal fatto che
attualmente la maggior parte dei CDN sono asserviti ad Internet (e per
l'immediato futuro la cosa sarà ancor più vera).
Non potendosi fare un gruppo dedicato espressamente ai CDN, mi sembra
opportuno abbinarlo al gruppo che ad essi sia maggiormente
interessato.  Ribadisco l'opportunità (ovvia) di una massima chiarezza
nel definire gli interessi del gruppo ad evitare deviazioni
indesiderate...
 > >Colgo l'occasione per caldeggiare vivamente la nascita di un
gruppo
 > >"it.tlc.EURO-isdn"; da notare che già esistono gruppi sulle reti
ISDN
 >Buona idea.
Prima di concludere vorrei ribadire la mia perplessità sul gruppo
it.tlc.telefonia in quanto la telefonia è un concetto estremamente
vasto (che include sia la telefonia fissa che quella cellulare, sia
quella analogica che quella digitale, ecc. ecc.); è opportuno
esplicitare meglio i termini di interesse del gruppo.
Cordialità
--
r...@promix.shiny.it

r...@promix.shiny.it
 wrote:
 >Su questo, mi pare, ci troviamo in accordo, infatti ipotizzo di
 >aggregare i CDN ad altro gruppo.
Non vedo quale altro. Io sostengo che (almeno in una prima fase) dovrebbero
essere trattati in questo, visto che le discussioni relative sarebbero
poche.
 >Prima di concludere vorrei ribadire la mia perplessità sul gruppo
 >it.tlc.telefonia in quanto la telefonia è un concetto estremamente
 >vasto (che include sia la telefonia fissa che quella cellulare, sia
 >quella analogica che quella digitale, ecc. ecc.); è opportuno
 >esplicitare meglio i termini di interesse del gruppo.
Appunto: io avevo proposto:
it.tlc.
	telefonia	(CDN, POTS, cose simili)
	isdn
	cellulari
	telecom		(insulti vari a Telecom, per chi gli piace)
-- 
ciao,
Marco

In data 30 Dec 1996 23:34:26 +0100 
m...@linux.it
 (Marco d'Itri) scrisse:
...omissis...
 >Appunto: io avevo proposto:
 >it.tlc.
 >	telefonia	(CDN, POTS, cose simili)
 >	isdn
 >	cellulari
 >	telecom		(insulti vari a Telecom, per chi gli piace)
 
...vedo che ci troviamo perfettamente d'accordo su tutto ...salvo che
su una cosa: a me, personalmente, non piace il termine "telefonia"
perché troppo vago ed onnicomprensivo.
Non è una questione di "estetica".  Immaginiamo il tale che domani o
dopo (quando già si sarà spenta l'eco di queste nostre elocubrazioni)
troverà il gruppo it.tlc.telefonia e manderà un messaggio (a parer suo
perfettamente coerente coll'assunto del gruppo perché il telefono
cellulare è pur sempre un aggeggio coerente colla telefonia...) sul
suo telefonino cellulare che non riceve il segnale....
Io seguo sia alt.cellulat-phone-tech che alt.cellular-gsm e vedo che
assai sovente compaiono "doppioni" che complicano inutilmente la vita;
e così vedo anche tra diversi altri gruppi italiani.  Una maggior
definizione (al limite "telefonia-filo") dovrebbe contribuire ad una
maggior chiarezza (utile a tutti).
Io difendo una teoria (perché mi sembra giustra, non certo per partito
preso), il Sig. d'Itri ne difende (altrettanto coerentemente)
un'altra; la situazione, ormai, è di "stallo": sarebbe assai gradito
che qualcuno si inserisse terzo (e quarto e quinto, ecc. ecc.) nel
discorso per dare un contributo.
Cordialità e buon anno nuovo (mancano poche ore)
--
r...@promix.shiny.it

 wrote:
A quando la votazione !??!?
F.to : Un ansioso Lindo
ByE
    ___       ___   ____   ___   ____      _______
   /  /      /  /  /    | /  /  /    |    /  __   /
  /  /      /  / Floriano Scarin /|  |   /  / /  /  Lindo (PD) Italy
 /  /____  / 
li...@maya.dei.unipd.it
 |  /  /_/  /      Voice/SMS
/_______/ /__/  /__/ |____/  /______/  |_______/    
+39-347-3839484
       Questo messaggio si autodistruggera' fra 5 secondi.


In effetti...votiamo!
Fabry
Fabry Nota
FN Soft
tro...@iol.it