Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: La Dorna mi fa cagare

La Dorna, un po' come Ecclestone, gestisce il mondiale. Be', io mi immagino cosa farebbe Ecclestone se, per esempio, qualche anno fa, quand'era ancora al top della carriera, a un certo punto nessuno avesse offerto a Schumacher un volante.
Non è ammissibile che Stoner rimanga fuori.
Con un Rossi di nuovo al alto livello, Lorenzo e Marquez, una Ducati competitiva, se ci fosse anche Stoner staremmo probabilmente assistendo al mondiale più equilibrato e incredibile degli ultimi vent'anni.


sei sicuro che lo stoner di oggi sia lo schumacher dei 7 titoli e non 
quello  del rientro che nn riusciva a star davanti neanche al compagno 
di squadra?
 
 
-- 
s@l@m s@lek

 Non è ammissibile che Stoner rimanga fuori.
 
Guarda che è lui che se ne è andato...
 
m.

 Non è ammissibile che Stoner rimanga fuori.
 
Stoner si è messo fuori da solo...e ha sputato nel piatto dove aveva 
mangiato, credo proprio che con Ecclestone avrebbe avuto ancora meno 
possibilità di rientrare che con Ezpeleta.

Stinger ci ha detto :

questo pero' contrasta con le frasi di amore di stoner verso HRC e di 
HRC verso stoner.
io credo che stoner non sopporti certe facce che dovrebbe incontrare in 
HRC tutte le mattine se corresse per loro.
Forse e' l'entourage di perdosa , boh, andrebbe chiesto a stoner a 
microfoni chiusi, magari qualcuno sa anche chi e' che gli sta sul 
cazzo.
 
 

 HRC verso stoner.
 
Non stavamo parlando di Stoner e HRC, ma del rapporto di Stoner con Dorna.

mondiale piů equilibrato e incredibile degli ultimi vent'anni.
 
Stoner č fuori perchč č lui che se ne č andato, neh... 
 
 

 
"Stinger" <sti...@localhost.localdomain> ha scritto nel messaggio 
news:Url2x.24080$pt.1...@tornado.fastwebnet.it...

e che cambia? :)
Quando la HRC non avrà più la REPSOL come main sponsor magari le cose 
cambieranno... da quanti anni è che prosegue il binomio Repsol - HRC? boh, 
vent'anni credo... 
 
 

 Stoner č fuori perchč č lui che se ne č andato, neh...
 
Ma si può anche tornare e, nel segno dello spettacolo, chi ha in carico la gestione del mondiale può fare pressione affinché la Honda non dia la moto al primo che passa, ma a uno che tutti saremmo curiosi di rivedere.


E' Stoner che si è autoescluso. 
La Dorna fa invece il suo mestiere, ovvero quello di promuovere e gestire un business con le sue regole e le sue consuetudini. A Stoner tutte le incombenze fuori dalla pista non piacciono e coerentemente ha salutato tutti. Se poi un giorno maturerà e cambierà idea capendo che fare il pilota professionista non è solo divertirsi spalancando il gas, sono convinto che in men che non si dica troverà una guida adeguata.
 
lsd


La Honda, come tutti, Dorna inclusa, segue anche le indicazioni degli sponsor. 
Se gli sponsor non si azzuffano per rivedere in pista Stoner, Dorna e Honda si adeguano. 
 
lsd

 La Dorna fa invece il suo mestiere, ovvero quello di promuovere e gestire >>un business con le sue regole e le sue consuetudini. 
 
Pernat ha raccontato che la Yamaha non rivoleva Rossi, e che a suo avviso il primo anno l'ingaggio, pur di non perdere Rossi nel motomondiale, non l'ha pagato la Yamaha (e magari non lo paga neanche adesso), ma la Dorna. 
A mio avviso è giusto così.
Se la Dorna serve a qualcosa, è a questo. A garantire il pacchetto intero.


Sono d'accordo con te. Il fatto è che Rossi per la MotoGP valeva una valanga di soldi perchè in certi posti, tipo USA, senza Rossi nessuno si cagava i granpremi. Se non accade con Stoner, evidentemente è perchè a parte i superappassionati, il mercato non patisce minimamente la mancanza del canguro e gli sponsor non fanno alcuna pressione per riaverlo in pista. 
 
lsd

 Se gli sponsor non si azzuffano per rivedere in pista Stoner, Dorna e Honda >si adeguano. 
 
Io credo che se si facesse un sondaggio tra chi segue lo sport, e anche tra chi magari lo segue ad cazzum a seconda di chi guida e chi no (io ad esempio ho iniziato a seguire il motomondiale quando Biaggi arrivò in 500, finendo subito col tifare per Doohan... e il mio interesse si consolidò il secondo anno di 500 di Rossi, e molto probabilmente quando si ritirerà Valentino, comincerò a seguirlo a strappi, a meno che nel frattempo non arriverà un pilota che mi faccia ultra-tifare per lui), e si chiedesse, in questo sondaggio, chi si vuole al posto di Pedrosa sulla Honda tra Stoner, l'attuale pilota, e qualsiasi altra persona, almeno l'85% risponderebbe Stoner.
Ecco, io credo che sponsor vari e di conseguenza la Dorna, per loro costituzione non possono essere insensibili a una situazione come questa.

 Io credo 
 
Il fatto è che quello che crediamo tu ed io non conta nulla. Conta quello che credono quelli che ci mettono i soldi e credo anche che conti come in passato Stoner si è comportato nei loro confronti. Sputare nel piatto dove mangi, trattare a pesci in faccia chi ti paga e mostrare rispetto zero per gli impegni presi non è un buon viatico per farsi desiderare. 
Che garanzie ci sono che non scleri di nuovo e molli tutto a metà stagione ?
E poi non credo che la Dorna e gli sponsor siano così sprovveduti; se effettivamente ci fosse un reale e forte interesse per avere Stoner in pista, stai certo che ci farebbero più di un pensiero.
 
lsd

 ha scritto nel messaggio 
news:94098d53-1b51-4e3b...@googlegroups.com...

ma sono anche d'accordo con te, Stoner avrebbe portato sicuramente più 
telespettatori e spettacolo, ma evidentemente Stoner avrebbe creato più 
problemi che vantaggi... 
 
 

l'ha pagato la Yamaha (e magari non lo paga neanche adesso), ma la Dorna.
 
può anche essere, certo è cha Yamaha senza Rossi era rimasta senza un main 
sponsor e non ne trovava, quindi ci può stare che per il primo anno non 
poteva permettersi un Rossi che per altro non si sapeva se fosse ancora 
competitivo oppure no.
 
 
 

 farebbero più di un pensiero.
 
sarebbe già sicuramente tornato, non penso che Honda avesse difficoltà a 
tirare fuori una terza moto ufficiale...
 
 
-- 
Come una catapulta (cit.)

 Io credo che se si facesse un sondaggio tra chi segue lo sport, e anche tra chi magari lo segue ad cazzum a seconda di chi guida e chi no (io ad esempio ho iniziato a seguire il motomondiale quando Biaggi arrivò in 500, finendo subito col tifare per Doohan... e il mio interesse si consolidò il secondo anno di 500 di Rossi, e molto probabilmente quando si ritirerà Valentino, comincerò a seguirlo a strappi, a meno che nel frattempo non arriverà un pilota che mi faccia ultra-tifare per lui), e si chiedesse, in questo sondaggio, chi si vuole al posto di Pedrosa sulla Honda tra Stoner, l'attuale pilota, e qualsiasi altra persona, almeno l'85% risponderebbe Stoner.
 
 
no, l'85% chiederebbe: "chi cazzo è pedrosa?".
 
 
ciao

 Che garanzie ci sono che non scleri di nuovo e molli tutto a metà stagione >?
 
Ecco, ma questa è una ragione già più sportiva. Però, a fronte di una volta che ha gettato la spugna nell'arco della stagione, e poi s'è ritirato (ritirarsi ci sta, se non hai più stimoli), ha anche fatto una quindicina di stagioni in cui ha corso senza problemi.
Se mi viene a dire che vuole rientrare in gioco, gli faccio presente che conto su di lui e nel contratto gli butto lì una penalona che in grado di fargli passare qualsiasi grillo.
Cioè, non ingigantiamo le cose più del dovuto.
 
A mio avviso il rifiuto della Honda... non della Dorna... a promuoverlo pilota in sella, è da rintracciare nel timore di non dispiacere a Marquez, che magari lì per lì si deconcentra, e l'anno dopo passa alla concorrenza.
Ma ecco perché io dico che è la Dorna a doversi imporre.

Il 06/05/2015 09:23, 
hmmur...@gmail.com
 ha scritto:
avevo letto:
 
La Donna mi fa cagare...


rotfl
in effetti :-D
 
 
-- 
s@l@m s@lek

 allora lo depenno dagli atleti che voglio ingaggiare.
 
beh, se il bidone fosse ripetuto mi sa che ci ripenseresti e allo 
scadere del contratto non glielo rinnovi più...


 pagato la Yamaha (e magari non lo paga neanche adesso), ma la Dorna. 
 
E probabilmente è una mezza bufala: i soldi a mio parere non ce li ha messi la Dorna, da un lato per non creare un precedente dagli esiti disastrosi, dall'altro perché sarebbe un intervento a gamba tesa di un soggetto che dovrebbe essere neutrale (ok, le variazioni regolamentari a favore di Honda le conosciamo, come del resto l'idiozia della Factory2 per "favorire" Ducati e avere più moto competitive, ma pagare l'ingaggio di un singolo pilota è completamente un altro livello).
 
Probabilmente Dorna, per non perdere la fetta (enorme) di business legato a Rossi, ha fatto opera di mediazione e garanzia tra un main sponsor e Yamaha (che, va ricordato, lo sponsor principale non lo aveva pur avendone assolutamente bisogno). Ed è quello che, pur con le forzature del caso, il "gestore" del mondiale deve fare, non per spirito di servizio nei confronti dello sport, ma per avere un prodotto migliore da vendere.
 
m.

 scadere del contratto non glielo rinnovi più...
 
Bisognerebbe entrare nel merito, ma il clou di una sponsorizzazione è avere il vip nello spot televisivo o sul cartellone pubblicitario, lì c'è poco da bidonare, magari toh, il giorno in cui deve girare lo spot non si presenta, ma quella dopo sì. L'importante - ripeto - è acquisire i diritti di immagine di uno.
Peraltro se sai che uno è poco affidabile quando deve muoversi, vai tu da lui. Allestire un set fotografico in un circuito dopo le prove è un attimo. Non è che devi farlo andare a Hollywood allo studio tal dei tali...


boh, ti dico solo che l'azienda dove lavoro fornisce materiali ad atleti 
prof, e nel contratto c'è una clausola che se pizzicati per doping il 
contratto è automaticamente rescisso, tanto per dire.
 
Poi mi ricordo qualche decennio (seconda metà anni '80) fa nello sci il 
caso di Roberto Erlacher, pizzicato in allenamento ad usare una marca di 
sci differente da quella con cui era sotto contratto. Ovviamente 
contratto rescisso al volo.
 
In conclusione se si tratta di impegni contrattuali che vengono evasi 
stai tranquillo che il rinnovo se lo sogna.


 stai tranquillo che il rinnovo se lo sogna.
 
Però i due casi citati investono aree diverse rispetto a un bidone al fan club.
Se tu in ufficio porti via tre penne per scrivere, al massimo ti fanno notare che se tutti facessero così, sarebbe una rottura di coglioni.
Se ti porti via un macchinario che costa migliaia e migliaia di euro è tutto un altro discorso.
Se per qualche giorno ritardi di mezz'ora è un conto, se sparisci per un mese un altro.
 
Eccetera.

Il 07/05/2015 17:03, 
hmmur...@gmail.com
 ha scritto:
 
Ragazzi, quante chiacchiere sul..niente..., Dorna fa quel che vuole o 
meglio quello che le conviene e avendo Marquez e Rossi non ha bisogno di 
niente altro per avere tutto, spettacolo, ascolti, tv , sponsor ecc.ecc.
Stoner è diventato mito solo qui in Italia per il mondiale in Ducati e 
perchè qualcuno lo ha mitizzato come l'antirossi, ma vi garantisco che 
all'estero non se lo fila nessuno... , amici inglesi che conoscevano 
benissimo Rossi e Marquez, quando ho citato Stoner mi hanno detto 
"...who ??" , ok che non erano certo tifosissimi di motogp, ma in fondo 
sono quelli come loro che costituiscono il 60% dello share televisivo.


gia' il fatto che conoscessero marquez ... imvho senza rossi la motogp 
rischia seraimente la fine dello sci del dopo-tomba
 
-- 
s@l@m s@lek