Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: 220 podi

Un grande Valentino.
 
Considerando che la maggior parte delle volte sei partito dalla seconda 
o terza fila mi piacerebbe trovare una statistica dei sorpassi in 
carriera ma non credo che nessuno sia stato così paziente dal contarli 
tutti.
 
Marquez comunque è a 89 podi, ne mancano solo 131.
 
Andando a podio sempre nei prossimi gran premi in sette anni e mezzo 
potrebbe superare Rossi anche in questa statistica. Per allora MM 
dovrebbe avere 31/32 anni. Facciamo 33 considerando che qualche volta 
non arriverà a podio perchè impossibile non cada mai più in gara e 
Rossi potrebbe aggiungerne altri da qui alla fine della prossima 
stagione.
 
 Non si vedono all'orizzonte dominatori. qualcuno che come Marquez e 
Rossi abbiano saputo vincere in ogni classe. I tito Rabat e i Miller 
inafferrabili e utlracompetitivi nelle cilindrate minori per il momento 
in motogp non valgono nemmeno un Petrucci o un Crutchlow. Zarco sembra 
a misura di Moto2, Rhins forse ha qualche carta da giocarsi. Kent 
stradominatore della MOTO3 due stagioni fa non so nemmeno che fine 
abbia fatto.
 
Da qui anche l'ottimismo per i giovani talenti italiani della Moto 3 si 
ridimensionano.
 
In fondo ci sono 4 moto vincenti, sperando che Susuki nel tempo mi 
smentisca. Una è di Marquez e l'altra sarà sempre di una sua spalla. Le 
due Yamaha nel dopo Rossi avranno Vignales e un altro giovane di belle 
speranze che se c'è ancora non ha dimostrato nulla.
 
Insomma, tirare giù dal podio Marquez sarà praticamente impossibile. 
Alla faccia dei titoli facili di Rossi (che ci sono stati) questo 
rischia di avere una autostrada verso tutti i record. E mi sta 
mortalmente sui coglioni :(
 
-- 
\     /
 O o
 =.=

 
 
per di più fa secondo nel mondiale per il terzo anno consecutivo. Serve a
poco, ma mica male per uno che è dato per bollito da 6/7 anni

 poco, ma mica male per uno che è dato per bollito da 6/7 anni
 
Anche considerando che si tratta di corsa a tre da un bel po'?
 
-- 
Red
 


vuol dire che davanti a uno degli altri due ci sta sempre!!!
se poi il resto dela griglia è scarso......

 se poi il resto dela griglia è scarso......
 
Dici che la moto su cui si tiene il culo non conta? 
Già che c'era allora poteva far secondo anche quand'era in Ducati.
 
 
 
 
-- 
Red
 

Scriveva Red martedì, 25/10/2016:

e già chissà come mai quella moto però la danno a lui e non a un pirla 
qualsiasi
a 37 anni suonati
ah già lo sponsor dimenticavo porta soldi
ma chissà perchè lo sponsor preferisce sponsorizzare lui piuttosto che 
quell'ebete di lorenzo
ah già,perchè lui è mediatico,capirai all'età di lorenzo aveva già 9 te 
lo riscrivo
NOVE titoli

 qualsiasi
 
Perchè è il campione del mondo di fatturato su ruote, l'avete ripetuto fino allo
sfinimento.
 
 
 
-- 
Red
 


la moto conta ma conta anche il culo che c'è sopra....
sulla Ducati 2011-2012 mi pare che si sia già parlato abbastanza, telaio 
portante,carbonio, progettista incaponito sul suo progetto e poco aperto 
al cambiamento,società senza soldi...
diciamo che Stoner con le sue capacità aveva nascosto i problemi...
su quella moto non sarebbe andato forte neanche Marquez...
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


Ma ancora ci incaponiamo a discutere con 'sta gente? A 'sti qui non 
interessa niente di chi vince o perde, personalmente sto provando a 
smettere di dargli tedia per più di un messaggio...e spesso è già fin 
troppo.
GD

 su quella moto non sarebbe andato forte neanche Marquez...
 
Quoto. Ma ci sarebbe andata meglio di Lorenzo e Rossi che hanno uno 
stile di guida meno ignorante. E nel 2007 ci avrebbe vinto di sicuro 
perchè il vantaggio gomme li mettevano in concorrenza solo con Suzuki 
su gran parte dei circuiti.
 
Stoner comunque era psicolabile ma gran manico, altrochè. Poi che sia 
purtroppo diventato l'idolo degli haters di Rossi lo ha fatto detestare 
a molti tifosi del 46. Ma il peggio lo hanno fatto Meda e compagni con 
le loro allusioni a benzina nascosta e altre menate che hanno 
contribuito ad un dualismo Rossi/Ducati che prima non c'era.
 
-- 
Era una notte buia e tempestosa...

 la moto conta ma conta anche il culo che c'è sopra....
 
Questo è indubbio. Eri tu che davi al resto della griglia il valore di "scarso",
quando pure rossi nel momento in cui non ha avuto il culo su una delle 4 moto
vincenti ha fatto nè più nè meno i risultati di tutti gli altri. 
 
-- 
Red
 

 tedia per più di un messaggio...e spesso è già fin troppo.
 
Io raramente rispondo a esplicite provocazioni, ma se lo faccio è 
perchè il messaggio in una bacheca lo leggono anche quelli che amano 
parlare di motociclismo con un minimo di buonsenso e sportività e 
magari parte un dialgo interessante. Nella povertà di post si fa come 
si può.



questo discorso può anche continuare all'infinito..
il fatto è che le 2 case giapponesi hanno i 4 migliori piloti in 
circolazione (Vinales potrebbe essere il quinto,a Iannone gli manca 
ancora un po), gli altri forse non meritano una jap ufficiale...


 
 
Vero, com'è vero che ognuno dei 4 se l'è meritata per motivi assai diversi.
 
Rimane il punto del contendere, arrivare secondo "ad libitum" in una corsa a tre
(se DP non ha vinto un mondiale in 11 anni un motivo ci sarà) rappresenta tutto
questo gran risultato? Io dico di no, com'è ovvio che arrivare perennemente
terzo sarebbe peggio ancora...
 
 
 
-- 
Red
 

 terzo sarebbe peggio ancora...
 
ecco qui si torna al veccio discorso...
Una volta noi appassionati avevamo un rispetto anche x chi arrivava 10° 
che ci portava a dire che l' eterno 2° (tipo Mamola) ok gli mancava 
qualcosina, ma mecojoni!
Mò pare che dal 4° in giù passeggiano, son nonnette.
Andate a girare in pista e incrociatene 1, fategli provare la vostra moto...


ti sei già risposto...


 persistente.
 
e quando lo è stato gli son capitate robe pazzesche (misano) o infortuni.
 
 
ciao

 
 
LOL! Se ne convieni che diavolo sei intervenuto a fare? :-D
 
 
 
-- 
Red
 


 
a dire il vero convenivo solamente sull'ultima parte ....
e poi, con tutte le minchiate che posti tu per quale motivo io non 
potrei intervenire? ;-)
