Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Controtendenza Lorenzo.

Per me fa come Nadal (Tennis) che a furia di prenderle prima o poi lo batte.

 batte.
sono stato troppo ermetico, intendevo dire che Nadal a furia di prenderle 
sempre sulla terra da Federer alla fine ha capito come batterlo.
Io in Lorenzo ho questo sentore. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a892f37$0$43599$4faf...@reader1.news.tin.it...

rossi, naturalmente solo quando vince, � stato molto corretto ed obiettivo 
dicendo che lui � da tanti anni in motogp e lorenzo solo al secondo anno (il 
primo neanche al completo visti tutti gli incidenti). lorenzo � molto forte 
e le sue cadute sono solo frutto della giovent� e non errori di incapacit�. 
pedrosa ormai si � capito che � un pilota medio, nulla pi�. credo che 
lorenzo sia il futuro e prima o poi riuscir� a battere rossi. in tutti gli 
sport il giovane nuovo che arriva non vince subito contro il campione, ma 
piano piano lotta lotta e poi lo batte. ridicole come sempre le frasi post 
gara di cereghini che secondo me � da pensione.
ps: anche voi avete l'impressione che pasini cerchi di fare il simpatico 
come sic ma che gli riesca molto male con battute che non fanno ridere ed 
anzi certe volte risponde stizzito a battute di altri (tipo sulle moto rosa 
di alcuni gp fa ) ? 

 Io in Lorenzo ho questo sentore.
Quando mai Nadal le ha prese da Federer sulla terra?

 Io in Lorenzo ho questo sentore.
Questa di Nadal che le ha sempre prese da Federer sulla terra non l'ho 
proprio capita... 

 piano piano lotta lotta e poi lo batte. 
premesso che non ho guardato fuorigiri (non sopporto cereghini gia' da 
anni), pero' vorrei far notare che quando Rossi era il giovane in ogni 
categoria in cui ha corso ha vinto il titolo sempre al secondo anno dopo 
un primo di apprendistato.
Un "pian piano" piuttosto relativo... ma Rossi e' sicuramente il 
fenomeno che nasce una volta ogni 20-30 anni.
comunque visti gli andazzi Lorenzo e' sicuramente il futuro della 
MotoGP, ma da come si comporta attualmente deve dimostrare ancora quanto 
sia futuro prossimo...

 proprio capita...
Boh.
Forse cercava un'analogia col fatto che gli avversari di Rossi finora le
hanno prese sull'asfalto, sulla terra, ma soprattutto sulla ghiaia... :)))
--
G.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/





ma state parlando della lotta nel fango? questi sport minori mi confondono

 piano piano lotta lotta e poi lo batte.
beh... � ovvio, quando uno � vecchio le prende anche da un pollo... se un 
giovane � un vero asso non ci mette molto a mettere tutti in riga... il 2010 
sar� l'anno della verit� per Lorenzo... che non compie tanto errori di 
inesperienza, ma � proprio la mentalit� con cui affronta la corsa e Rossi 
che sono da reimpostare... e questo � un lavoro pi� duro, che fare 
esperienza... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a892f37$0$43599$4faf...@reader1.news.tin.it...

Esattamente sulla terra oltre ad Amburgo 2007 quand'e' che Federer ha 
suonato Nadal?
-- 
    Renzo Olivieri 

 ma state parlando della lotta nel fango? questi sport minori mi confondono
Nel fango in bikini, s�.

 sempre sulla terra da Federer alla fine ha capito come batterlo.
Cosa vuoi che ne sappiano di tennis questi cavernicoli? 

 Cosa vuoi che ne sappiano di tennis questi cavernicoli?


> Quando mai Nadal le ha prese da Federer sulla terra?
Dai coglione, si riferiva a Nadal Vs Federer in generale.
Perch� voi rossisti fate i pignoli solo con le minchiate e mai quando si 
parla di cose serie (ad esempio: dichiarazione dei redditi e residenza 
fittizia a Londra)? 

 Dai coglione, si riferiva a Nadal Vs Federer in generale.
Scontri diretti 12 a 6 per Nadal (tutte le superfici).
Vai pure avanti.
-- 
    Renzo Olivieri 

 ha scritto nel messaggio 
news:Zbbim.7951$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Aspetta, no non andare avanti. 13 a 7 contando AUS open e Master 1000 di 
Madrid.
Ecco, ora vai avanti, Latas.
-- 
    Renzo Olivieri


Ahia ...
Se questo latas non si dilegua, sono gia' in siae a comprare i diritti su 
questo thread.
---
Sam 

 ha scritto nel messaggio 
news:wpbim.7957$Tq6....@tornado.fastwebnet.it...

Il pericolo e' che, moto a parte, vada a non sapere un cazzo negli NG 
adeguati.
-- 
         Renzo Olivieri 

 altri (tipo sulle moto rosa di alcuni gp fa ) ?
Pasini , ROTFL.
Riccionese de' caz.

Latas ha scritto:

Ah, tu sei uno di quegli imbecilli per cui le parole si usano un po' a 
caso a seconda dell'umore, capisco. Quindi se uno scrive "terra" � 
evidente che intenda "tutte le superfici". Ahahah, dai su, smettila di 
scrivere cazzate.

Soccmacher batte' Senna da quasi subito con una macchina inferiore...
1992: Schumacher 1 vittoria, Senna almeno 2;
1993: Schumacher 1 vittoria, Senna 5;
1994: ... (tutto da dimostrare che la B194 fosse inferiore)
Ho le idee un po' confuse, me le chiarisci tu? 
Grazie,
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

The Ahem, su it.sport.motociclismo scrive:

forse ma sara' per il prossimo anno

 lorenzo sia il futuro e prima o poi riuscirï¿œ a battere rossi. 
se non finisce anche llui in neurologia

 Soccmacher batte' Senna da quasi subito con una macchina inferiore...
e spies allora?

 Grazie,
Soccmacher aveva della macchine di merda eh, Senna sempre il TOP.
Senna soffriva Soccmacher parecchio, si era gibernizzato antelitteram per 
colpa del crucco.
Ricordo un GP del brasile con senna che si gira per cercare di stare 
dietro al tedesco che lo stava massacrando...

 apprendistato.
dimentichi una cosa fondamentale: Rossi non ha mai dovuto vedersela con 
Rossi.

questo non ï¿œ un nick scriveva il 17/08/2009 :

Spies non ha mai battuto Bayliss nï¿œ mai lo batterï¿œ, visto che molto 
intelligentemente Troy si ï¿œ ritirato prima.

 Rossi.
questo e' vero :-)
ne avremmo viste delle belle altrimenti ;-)))

snowdog scriveva il 17/08/2009 :

non so, magari Rossi ora sarebbe anche lui affetto da VR46.
o forse ï¿œ portatore sano.
sta di fatto che avversari cosï¿œ di alto livello lui non ha mai dovuto 
batterli. sono sempre stati gli altri a dover battere lui, ma questo 
non sminuisce il suo valore, anzi.

 Io in Lorenzo ho questo sentore.
A mio parere Lorenzo dei numeri li ha; in una naturale parabola che 
prima o poi porterï¿œ VR ad un naturale decadimento lui potrebbe essere 
quello la cui parabola ascendente porta ad intersecare quella 
discendente dell'attuale compagno.
Se poi questo accadrï¿œ domani o tra un anno o tra dieci non lo so.
Certo che, sempre a parer mio, ï¿œ l'atteggiamento di Lorenzo ad 
apparirmi un po' spocchioso.
Si, ï¿œ consapevole che i numeri li ha l'ho sempre visto affrontare 
direttamente e senza poi molta umiltï¿œ VR salvo poi regolarmente prender 
legnate sui denti neppure tanto metaforiche (e a legnare sull'asfalto, 
ch'ï¿œ duro, puï¿œ anche andar non sempre bene).
Sempre a parer mio (e tre) ci vedrei un pizzico in piï¿œ di pazienza, la 
furbizia d'imparare da un pilota che indubbiamente ï¿œ un fuoriclasse, e 
piuttosto di prenderlo "di punta" prenderlo "sottobraccio".
Dopotutto prima o poi (etï¿œ, stanchezza, mancanza di stimoli, altri 
interessi) anche il Re sarï¿œ costretto a cedere il trono e a quel punto 
proporsi come legittimo erede.
Sempre in tema di numeri, non so quanti ne abbia come pilota in grado 
di dare le dritte giuste per sviluppare una moto portandola a livelli 
competitivi.

 sminuisce il suo valore, anzi.
qui si ritorna al concetto del fenomeno che nasce ogni 20 anni o giu' di 
li'...

 Ecco, ora vai avanti, Latas.
Magari facendo un elenco di piloti che non abbiano residenza in paradisi 
fiscali.