Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Commento di Meda alla battuta di stoner

Ho trovato alquanto sgradevole il commento di meda che ha rimarcato
più volte la battuta di Stoner a Rossi ma si la frase hai ambizione
che talento ...
Sentire meda commentare questa battta come atteggiamento poco elegante
di Stoner in risposta alle scuse di rossi, che cavolo aveva anche un
tantino di diritto ad essere scocciato  per l'accaduto, ma secondo
meda da perfetto gentleman doveva sorridere alle scuse di rossi e
magari dargli un bacino.
ps.
Però la carina la battuta più ambizione che talento non mi sembra male
anzi....

 anzi....
E' carina se la dice uno che ha vinto il doppio di Rossi.
Se la dice Stoner si rende solo un po' ridicolo
-- 
Lorenzo von Matterhorn
And it is on!

 ha scritto nel messaggio
news:a5128451-4701-44bf...@z31g2000vbs.googlegroups.com...

Ma come, non sai che meda è un ultrà dell'affondatore di Stoner?
Cosa ti saresti aspettato, che dicesse che la frase era
azzeccatissima andando contro il suo mentore?


La frase è comunque bella a prescindere,
ancor di più se indirizzata ad uno che dice "non sai chi sono io".
E Stoner: "si lo so, sei uno che cade e fa cadere gli altri"

Però la carina la battuta più ambizione che talento non mi sembra male
anzi....
si infatti ad uno che ha 9 mondiali in saccoccia è proprio una battura 
fenomenale
Come dire che Leonardo(non l'allenatore dell'inter) non aveva talento ma 
solo fortuna 

 fortuna
Che che se ne dica, il tavulliano, cascando e facendo
cascare Stoner, ha fatto una grande figura di merda. 

 anzi....
Calcola che a meda stava scoppiando il fegato...
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1

 Se la dice Stoner si rende solo un po' ridicolo
dipende se la interpreti nel modo giusto o nel modo sbagliato.
ma ormai mi smebar di aver chiaro che il 90% delle persone la 
interpreta in modo sbagliato, per cui non fartene un problema.

Rapture ha spiegato il 06/04/2011 :

Come dire che non c'hai capito un cazzo.

 Calcola che a meda stava scoppiando il fegato...
infatti Reggiani era piuttosto allarmato! lol


Dato il senso dell'umorismo di Stoner..., il modo "sbagliato" è sempre 
quello "giusto" ( e poi credo che ci sia ancora un macigno indigerito da 
Laguna Seca in poi...).
Capiamoci bene, è giusto se uno si incazza quando lo tirano giù 
incolpevolmente...., ma frasi come quelle non sono passate per la testa 
neanche a Rossi quando fu tirato giù da Elias allo stesso modo...e era 
la prima curva...e era asciutto....e se permetti, data la differenza di 
livello e di allori, se lo sarebbe potuto permettere ben di più....

Stinger ha pensato forte :

oh miseria, se diceva "hai avuto gli occhi più grandi della bocca" 
sicuramente in italiano aveva più senso, ma lui NON E' italiano!
secondo Stoner è convinto che Rossi si sopravvaluti? che non sia un 
gran talento? ma va va.

 sicuramente in italiano aveva più senso, ma lui NON E' italiano!
Si sarebbe potuto risparmiare anche quella....visto che lui non cade mai...

Nel suo scritto precedente, Stinger ha sostenuto :

anche Rossi si sarebbe potuto risparmiare di stenderlo... visto che 
Stoner non ha mai steso qualcun altro...
quindi?

 talento? ma va va.
IMHO sì.
Ed è anche normale, i piloti hanno di solito bisogno di credersi il 
migliore per poter andare forte.
posto che cmq la frase IMHO era riferita al contesto e quindi ci stava, 
l'atteggiamento di presa per il culo, i reiferimenti alla spalla portano 
cmq a pensare che lo pensi un sopravvalutato
ciao


Quindi un cazzo..., non so a memoria se Stoner abbia o meno steso 
qualcuno in carriera..., ma se non è successo è stato solo per caso, 
come per caso è stato che Rossi si sia tirato dentro Stoner nella caduta 
a Jerez...o pensi anche tu come Gianluca che abbia ordito chissa quale 
macchiavellico complotto...., bastava che fosse caduto 3 metri prima o 
dopo che il sorrisetto dello stesso Stoner sarebbe stato solo di 
compiacimento e non di rabbia....sono le corse e succede e se non è 
successo, succederà anche a Stoner di tirar dentro qualche povero pirla 
in una sua caduta...e lui dovrebbe saperlo bene.
Per non correre rischi di questo genere dovresti fare gare senza 
sorpassi...o sorpassare solo in rettilineo...e Stoner sa bene anche 
questo, solo che ha un caratterino di merda ( da qui il nick....) e 
vorrebbe nascondere l'incazzatura con le battutine....
In fondo ci voleva così tanto a dirgli:"...vaffa.., bella minchiata hai 
fatto, levati dalle p...."  .

 compiacimento e non di rabbia....
io ho una mia idea, del tutto personale, vovero che Rossi si sia steso 
proprio perche' c'era li' Stoner e non abbia di conseguenza potuto 
allargare la traiettoria, ma si sia visto costretto a tenerla chiusa per 
evitare di andare a bocciare il merda, cosa che ha inevitabilmente 
provocato lo scivolone.
magari mi sbaglio, ma la mia sensazione del momento (che mi resta 
riguardando l'accaduto) e' questa.
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com


ammetto che ho pensato esttamente la stessa cosa.
Dici che VR soffre la sudditanza psicologica di Stoner? :-P
ciao!

 questo, solo che ha un caratterino di merda ( da qui il nick....) e 
Meno male che ce l'hai spiegato.
Come avremmo fatto senza?
IO

 sudditanza psicologica di Stoner? :-P ciao!
LOL
mi sa che piu' probabilmente soffre ad averlo tra le balle... :-))
-- 
http://screanzatopo.wordpress.com


Veramente lo stavo dicendo a Serpico..., quindi tu potevi benissimo 
farne senza...

serpico ci ha detto :

quoto

Stinger ha pensato forte :

ma che ragionamento è? anche l'ultimo dei piloti ha diritto almeno a 
caldo di sbottare, se riceve una cappellata da COLUI che MENO dovrebbe 
farla( vista esperienza, talento, condizioni pista)

Rapture ha spiegato il 06/04/2011 :

grandissimia puttanata di esempio

serpico ha pensato forte :

lol


Come ho scritto in un post sopra a Serpico, avrebbe potuto benissimo ( e 
con tutti i diritti del caso..) mandarlo a fan.... e dirgli che aveva 
fatto una minchiata grossa come una casa....
Ne aveva tutti i diritti, non certo quello di fare insinuazioni sul 
talento di uno che ha vinto 10 volte quello che ha vinto lui.

 interpreta in modo sbagliato, per cui non fartene un problema.
Credo che ognuno abbia il diritto di manifestare una giusta e sana
"incazzatura", ci mancherebbe che ora per incavolarsi uno debba aver
vinto 9 mondiali altrimenti si debba solo star zitti.
Ripeto la battuta ci stava, non era volgare e ok. Da qui a sentire
meda che più di una volta tornava spazientito su quella frase a dire
che era offensiva e idem nell'intervista a Rossi stuzzicarlo su quella
frase davvero una caduta di "stile".

Scriveva Stinger mercoledì, 06/04/2011:

le insinuazioni sul talento sono state interpretate correttamente ormai 
dappertutto.
Leggo SOLO qui tu e qualche altro che continuate imperterrito a 
leggerlo letterale.

Sembra che onox abbia detto :

meda è diventato pure geloso di uccio

 migliore per poter andare forte.
ecco. ogni pilota (o quantomeno quelli di punta) si considera il
migliore, quindi quando uno viene sorpassato "c'avevo il ciattering" o
"lui aveva l'accaerreci' piu' accaerreci' della mia", se invece c'e'
un BUM "e' chiaro che, essendo io piu' forte di lui, non *poteva*
passarmi e quindi e' andato oltre le proprie possibilita'".
ciao

 proprio perche' c'era li' Stoner
Sempre a proposito di sbagli e di sensazioni. M'è parso che Stoner fosse 
arrivato parecchio lungo anche lui. Ma non ha una moto che "gira da 
sola" (così s'era espresso Stoner, solo poche settimane fa, sul 
comportamento della Honda in curva, rispetto alla Ducati)?
Se avesse deciso di restituire il sorpasso, doveva angolare di più, per 
poi infilare Rossi all'interno. SOPRATTUTTO considerando che conosce 
perfettamente i limiti della Ducati. Invece, s'è trovato in un punto 
strano (e sfigato, visto il risultato), all'esterno.
Poi, data la reazione stizzita (applauso, gesto dell'ombrello) che ha 
avuto, il dubbio m'è passato. Però, poi, rivedendo la moviola m'è 
tornato...disturbo bipolare della personalità? :-D
-- 
Ciao!
Stefano

 perfettamente i limiti della Ducati.
questa č pura fanta-motociclismo, pensare "adesso va largo come sempre 
xkč con la D16 č cosě" č assurdissimo
ciao

 letterale.
E due (o tre): DAPPERTUTTO? DOVE? Me lo metti un piccolo link? Uno? Non 
perché non ti creda. Ma per capire chi ha dato questa spiegazione... ed 
in base a cosa.
-- 
Ciao!
Stefano

 fatto, levati dalle p...."  .
certo, ma Stoner è fatto a modo suo e risponde a modo suo. vuoi anche 
dirgli come deve scoparsi sua moglie? magari può essergli utile.

snowdog ha pensato forte :

sicuramente avrebbe preferito stendersi da solo che finirgli addosso o, 
peggio ancora, fargli fare un 0.

 ciao
il cit grazie.

 di uno che ha vinto 10 volte quello che ha vinto lui.
miseria che 2 coglioni con sta storia del talento!
che sia dannato Stoner finchè vive per aver detto quelle cazzo di 
parole, ce le porteremo dietro almeno per tutta la stagione!

 xkè con la D16 è così" è assurdissimo
Beh, senti... sarà anche fanta-motociclismo. Ma credo che sia stato lui a 
dire che "con la Ducati la curva potevo farla solo con una traiettoria" 
mentre "con la Honda posso scegliere". E comunque, non di certo io!!!
Mi limito a ricordare ciò che è stato dichiarato QUEST'ANNO. Non 
vent'anni fa, eh???
-- 
Ciao!
Stefano

 ciao
ma per favore. pensare che Rossi sia un sopravvalutato è come essere 
convinto di aver vinto nel 2007 solo per il proprio talento. secondo te 
Stoner è convinto di questo? IMHO no.

onox scriveva il 06/04/2011 :

giusto, ben peggio però è rendersi conto che la stragrande maggioranza 
delle persone (fuori da ISM) ha preso quella interpretazione per vera.
come ho scritto nell'altro post: sia maledetto Stoner per aver detto 
quelle parole.

 Stoner è convinto di questo? IMHO no.
allora serpico il pilota fa un lavoro in cui di certezze non ce n'è 
manco 1, anzi una sì: tutti prima o poi dobbiamo morire e forse "noi" 
anhce un pò + prima che poi.
La psicoloiga del pilota è di rimozione, non è che creda nel + profondo 
della mente di essere il + forte di tutti, ma se ne autoconvince, è un 
processo di difesa, questo è il motivo x cui se provi a minargli questa 
fortezza psicologica scattano come molle.
Quindi Stoner prob. ha quel tarlo ed è suscettibile anche per quello, in 
HRC ha degnissimi avversari e magari se inizia ad andare bene a lungo ci 
iniza a credere davvero.
Adesso mi slamo da solo e ti saluto.

 delle persone (fuori da ISM) ha preso quella interpretazione per vera.
come pure ha preso per vera la dichiarazione di Suppo sui commissari e 
come molti italiani credono ancora al Berlusca quando dice che ce 
l'hanno con lui.
ciao

 Adesso mi slamo da solo e ti saluto.
ciao.


A quello ci pensa Suppo..


No, è che preferisco quello che ti viene sincero, magari anche con 
parole grosse, magari anche che si rialza e ti da due spintoni..., sono 
reazioni a caldo, di passione,comprensibili... quella di Stoner mi 
assomiglia alle frecciatine delle comari di paese...

Dopo dura riflessione, Jk ha scritto :

mirror climbing


IMHO non solo è convinto di quello, ma è anche incazzato nero perchè il 
resto del mondo non lo vuole riconoscere come il migliore e gli sembra 
che "ingiustamente" incensino troppo Luilà.

"Stinger" <sti...@localhost.localdomain> ha scritto nel messaggio 
news:4d9c9e8b$0$38641$4faf...@reader1.news.tin.it...

Incensarlo solo dopo che avrà vinto il mondiale con la Ducati 800cc 

Stinger ha usato la sua tastiera per scrivere :

ma chi cazzo te l'ha detto che per lui essere sincero non significa 
dire quel che ha detto? ma lo conosci?
dove sta scritto che se uno non reagisce a parolacce e spintoni allora 
non è sincero? sai, alcuni genitori a volte danno un'educazione.

 letterale.
Letterale una sega.
Gli ha ripetuto, per sfotterlo, piu' volte "your shoulder is okay?"
Rossi dice di non aver capito la frase, ma solo la spalla.
Per me ha capito tutto, solo che essendo un vero figlio di puttana ha 
portato a casa in attesa di tempi migliori.
-- 
Ronnie_21 

 quel che ha detto? ma lo conosci?
Senti, (poi finiamola..) mi sbaglierò, ma Stoner mi sa di uno che ha 
sempre un che di risentimento, da come parla, da come si atteggia, da 
come ride sempre a mezza bocca come se facesse una smorfia....poi come 
ti ho detto probabilmente mi sbaglio e spero per lui che sia così, 
altrimenti vive molto male e i problemi allo stomaco sono ampiamente 
giustificati.
Salut

Stinger ha usato la sua tastiera per scrivere :

IMHO, vivrà come gli pare.
Ciao.

serpico ci ha detto :

lol


Non intendevo come hai capito tu..., intendevo che se vive la cosa in 
questo modo sta male, nel senso proprio di malessere fisico/morale.

 Dato il senso dell'umorismo di Stoner
ribadisco: da un australiano mi aspetto esattamente la rosicata con battuta 
che non c'entra un cazzo, proprio come ha fatto Stoner.
-- 
N1 under...
ZX-6r '04 Cocci & Dolori
R6 '06 *********
CRe 250 '99 Almost Glue
XS 400 "90" Nescafè Racer

Nel suo scritto precedente, Stinger ha sostenuto :

beh, mi sembra che la questione sia già stata ampiamente dimostrata, 
no?

 cmq a pensare che lo pensi un sopravvalutato
Semprechè le domande sulla spalla non fossero una banale domanda di
circostanza di uno a cui delle scuse di Rossi non glie ne poteva fregare
un razzo...
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/

 un razzo...
lo hai visto il filmato?
ciao

 portato a casa in attesa di tempi migliori.
sì ha fatto buon viso a cattivo gioco anche secondo me.
Sinceramente però io non credo che abbia intenzione di fare il FdP con 
Stoner, IMHO se riesce a ri-pagarlo in pista non infierirà. Non è nel 
mirino come lo fu Gibbe per me. Vedremo.
ciao

 tempi migliori.
Puo' essere, ma io preferisco pensare che dopo la cazzata gigante si sentisse 
un mario per davvero, e di conseguenza abbia tenuto lo sguardo basso ben 
sapendo che quell'altro aveva tutti i diritti di essere incazzato nero.
---
Sam 

Sam ha pensato forte :

quoto.

 sapendo che quell'altro aveva tutti i diritti di essere incazzato nero.
che giustificherebbe anche le risposte successive di VR quando gli sono 
andati a far notare (leggasi provocare) la storia ambizione/talento.
"forse non ha capito chi sono io" nel senso di "beh non dovrò ancora 
dimostrare qualcosa, 9 mondiali..."
e il successivo "non mi interessa quello che dice stoner"
Qui pure:
http://www.motonline.com/motogp/articolo.cfm?codice=335539
poi oh, ovviamente è tutto un piano diabolico ecc ecc.
ciao

 battuta che non c'entra un cazzo, proprio come ha fatto Stoner.
infatti gli sportivi australiani sono famosi per essere delle mezze 
fighette rosicone mentre gli italiani sono famosi per essere dei duri
che non si lamentano mai.
sisi credici

MaxDamage scriveva il 09/04/2011 :

lol

 
vacci a vivere per un pò, poi ne riparliamo. no anzi, non ne riparliamo che 
con te è tempo perso.


 che con te è tempo perso.
Hai detto la seconda cazzata in 2 messaggi.
Stoner ha lasciato l'australia quando era piccolo per poter correre in 
moto.
Puoi continuare con altre cagate se vuoi.

 Puoi continuare con altre cagate se vuoi.
avoja


 moto.
Stoner ha lasciato l'Australia con il padre quando oramai era australiano, è 
andato in Inghilterra per riprendere un po' della spocchia delle sue 
origini, per finire di crescere alla scuola di Puig in Spagna.
Cristo, gli è mancato solo di passare a Roma per fare un corso accelerato da 
Biaggi...
-- 
Ronnie_21 

 Biaggi...
L'avrà fatto per corrispondenza col "sor Pietro".....
-- 
Wallygator®
+  16/12/1949
-   delayed for lightnings
A la derecha va el Tercio.....

 L'avrà fatto per corrispondenza col "sor Pietro".....
ROTFL


LOL
mitico

Scriveva Ed il polso martedì, 12/04/2011:

E cosa dire allora di Rossi che ha passato tutta la vita ( tranne una 
breve parentesi a L'ondra ROTFL ) in Itaglia ?
Pensa come ha imparato per bene a lamentinarsi !

 accelerato da Biaggi...
Meglio, molto meglio: è da sempre alla mercé di Suppo...
-- 
Ciao!
Stefano

Cordy ha pensato forte :

dici che è anche meglio di essere alla mercè di Puig?



Beh, siamo lì, eh? E comunque, non mi risulta che Stoner sia alla mercé 
di Puig. Pedrosa, si. Stoner, Dovizioso e Simoncelli, no. Che io sappia è 
il manager di Pedrosa. Non certo un "uomo Honda". Ok: ha in mano il 
contratto Repsol, quindi non conta poco. Ma il Livio nazionale è un uomo 
Honda... e so come "ragionano" i giapponesi... ;-)
-- 
Ciao!
Stefano

 Honda... e so come "ragionano" i giapponesi... ;-)
Per me, se Livio riesce a far vincere Casey, la coppia più bella del 
mondo verrà presa a pedate nel di dietro. Però con i "se"...


Basta che gli arrivi davanti, anche senza vincere e la


 Pensa come ha imparato per bene a lamentinarsi !
Mi devi un gnegne-ometro quasi nuovo.
---
Sam 

 Mi devi un gnegne-ometro quasi nuovo.
strarotfl!!!!
ciao
B. 

Sam scriveva il 14/04/2011 :

Si si, che adesso te lo avrei rotto io, ma vai a fare le pugnette va.
Non sei uscito dal negozio che gia' l'avevi crepato in due.

 Non sei uscito dal negozio che gia' l'avevi crepato in due.
Mi devi UN ALTRO gnegne-ometro, stavolta nuovo di pacca.
---
Sam 

Dopo dura riflessione, Sam ha scritto :

LOL
SI MA IL PRIMO LO PAGHI

 Mi devi un gnegne-ometro quasi nuovo.
SBROTFL
-- 
Ronnie_21 

 Honda... e so come "ragionano" i giapponesi... ;-)
Di merda? :)
-- 
Ronnie_21 



Mannņ, dąi, perché? Al limite, "da giapponesi". Cioč in modo molto 
diverso da noi europei. Ma comunque stimabile, tenendo conto del loro 
punto di vista.
-- 
Ciao!
Stefano

 punto di vista.
Il loro punto di vista non è giapponese, è coglione.
:)
-- 
Ronnie_21