Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Cecita' di Saramago

Che ne dite?
A me č piaciuto, pero' c'e' qualcosa che non mi convince e che non riesco a
mettere a fuoco.
Ciao,
Francesco.

 A me è piaciuto, pero' c'e' qualcosa che non mi convince e che non riesco


"Cecità" l'ho raccomandato anche alle mie figlie (19 e 16 anni). L'ho
trovato un capolavoro. Sicuramente di Saramago "Tutti i nomi" è forse
migliore. Cecità è la poesia e la drammaticità di questo secolo. Cecità è il
dramma di tutti gli uomini, Cecità è l'incubo kafkiano nel quale viviamo,
ingigantito e travolgente. Fa piangere, fa pensare, libera la nostra
coscienza e incupisce la nostra esistenza. E' una chiave di liberazione, è
un purgatorio attraverso il quale è obbligatorio passare.
Alberto Iseppi


Bellissimo, il più travolgente dei suoi libri (almeno di quelli che ho
letto), mi è piaciuto moltissimo anche "La zattera di pietra", poi ho letto
"L'anno della morte di Ricardo Reis" ed adesso sto per finire "Memoriale del
convento"....che cos'altro c'è di tradotto in italiano? Se conoscete altri
suoi libri per favore ditemene i titoli,  al momento sono nelle sue magiche
atmosfere e non vorrei uscirne, grazie.
scarlett


 scarlett
Anche io concordo sul fatto che "Cecità" sia il più *travolgente* dei suoi
libri. A quelli citati nel tuo post,io aggiungerei "La storia dell'assedio
di Libona" , una microfisiologia della vita quotidiana di un anonimo
revisore, tale Raimundo Silva, la cui esistenza , logora quieta metodica,
viene sconvolta dall'inserimento di un "non" in un saggio storico da lui
curato. Piano, piano, impercettibilmente, chi legge si adegua alla forma
mentis del protagonista, alle sue elucubrazioni, ai suoi teoremi mentali e,
dopo l'ultimapagina, avvertiamo, da subito, quanto esso ci manchi.
Altra opera che vale la pena conoscere è "Una terra chiamata Alentejo",opera
prima del Nostro, affresco corale- epico di una delle terre più povere e
desolate del continente europeo. Il richiamo ai vinti verghiani diventa
automatico.


scarlett
Il primo libro di Saramago che mi è capitato tra le mani è stato un
tascabile Bompiani "Manuale di pittura e calligrafia" e la sua scrittura
incantevole mi ha subito catturato. Di lui non conoscevo niente. Poi
seguendolo anche sui giornali, mi hanno deluso le sue posizioni politiche.
E' sciocco, ma questo finisce un po' per inficiare il piacere della lettura
dei suoi libri.
Ciao

Il promo che ho letto è "Il vangelo secondo Gesù", una sorta di "vangelo
apocrifo". So che la critica non lo ha gradito, ma io l'ho trovato
"travolgente" e geniale.
Ho letto "I crociati all'assedio di Lisbona" di cui parlano altri, e
"Memoriale del convento", che è per me il migliore, forse uno dei più bei
romanzi che ho letto.
"Cecità" mi sembra un po' troppo barocco. Forse è questo che mi disturba.
Cordiali saluti.
Francesco.

Un altro libro di Saramago che non mi sembra sia stato citato:
Viaggio in Portogallo - Bombiani.
Libro on the road su e giu per il Portogallo a descrivere le rotte meno
conosciute e le centinaia di chiese o cattedrali, ne descrive quasi troppe
direi....

 Francesco.
Premesso che (fin da prima che vincesse il Nobel) considero Saramago il
più straordinario affabulatore contemporaneo, sia come varietà di
contenuti che come stile, vedo che degli altri libri ti hanno già
parlato altri amici e posso solo aggiungere la mia personale opinione su
quelli che ho letto. Considero la "Storia dell'assedio di Lisbona" il
più suggestivo e intrigante, perchè mette in discussione l'opinabilità
della storia, che così come ci è stata tramandata è una struttura rigida
stratificata su notizie che talvolta non sono affatto vere, ma
semplicemente asserite come vere da coloro che hanno interesse a farlo
(per scendere al contemporaneo, i nostri politici - e non faccio nomi
per non suscitare un vespaio - ne sanno qualcosa); "Memoriale da un
convento", che sto terminando, l'ho trovato un affresco storico
straordinario ma anche molto barocco e un po'faticoso (ce ne fossero,
naturalmente...).
Non entro neanche nel merito delle opinioni politiche del nostro, che
sembrano aver dato fastidio a qualcuno. Penso che ogni opinione politica
merita rispetto, purchè sia espressa con tolleranza verso chi non la
condivide; e avendolo conosciuto e intervistato un paio d'anni fa, posso
affermare che Saramago è un anziano signore che sembra la tolleranza e
la cortesia personificate.
E veniamo a "Cecità", che a tutta prima ha disorientato anche me, e ci
ho messo un po' di tempo a capire perchè. Adesso credo di aver capito
che il libro ha un difetto strutturale che lo priva di quella
compattezza che hanno gli altri, poichè si divide nettamente in due
parti: la prima, fino a che i ciechi escono dalla caserma in cui sono
stati internati, e la seconda, dedicata al loro girovagare per la città
devastata.
Ora, a parte la solita straordinarietà dello stile, mi sembra che la
prima parte sia assolutamente sconvolgente (IMHO provoca un'angoscia che
raramente ricordo di aver trovato fra le pagine di un libro), e molto
precisa nella sua metafora della condizione umana, mentre la seconda
scivola purtroppo in un tema ampiamente trattato negli anni sessanta
dagli scrittori di fantascienza più adulti (e poi volgarizzato da film
telefilm e fumetti), e cioè quello dei sopravvissuti a una catastrofe
(che negli anni sessanta era la guerra nucleare, e qui è la malattia):
con il risultato che la forza accumulata nella prima metà si stempera in
una spiacevole sensazione di "déjà vu" (o "déjà lu").
Peccato; se si fosse fermato a metà credo che "Cecità" sarebbe non solo
il più straordinario dei suoi libri, ma anche uno dei libri più
straordinari in assoluto che siano mai stati scritti.
Corrado 

Grazie a tutti per le informazioni sui titoli dei libri che non ho ancora
letto e che non conoscevo proprio: copio l'elenco e comincio a cercarli.
scarlett