Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Ancora Pinocchio

Ho letto la critica al film di Benigni pubblicata ieri nelle pagine
culturali domenicali del Sole24Ore.
L'altro ieri sono andato a vedere il film e l'impressione che ho avuto io č
quella del recensore del Sole. Un bel film, con un ottimo inizio, una
bellissima scena finale, ed in mezzo solo il Pinocchio, quello di Collodi,
quello che io immaginavo da piccolo potesse essere Pinocchio.
La ricostruzione del Paese dei Balocchi era proprio quella che avevo nei
miei sogni infantili.
Ed allora, bravo Benigni. Forse meno "benigni" del solito, meno spontaneo e
geniale, ma comunque ispirato e creatore di un'opera che tanto lo aveva
intimorito (e si vede). Ho passato due ore in pace, in mezzo alla fantasia
pura.
Tutto sommato due belle ore.
Alberto

 Tutto sommato due belle ore.
Ci sono tanti modi di passare due belle ore. Anche vedendo questo film non
riuscito, perchè no?
In ogni caso questa è la mia opinione ed io la condivido.
( Non è mia ma è straordinaria)
R.M.

 ( Non č mia ma č straordinaria)
Complimenti per la citazione.
Alberto

 wrote in message
NJWs9.59581$RO.15...@twister1.libero.it...

Perfettamente concorde.
Una scenografia mutuata dalle illustrazioni delle vecchie edizioni.
Una bella fotografia.
Attori giusti al ruolo giusto.
Un ragazzaccio che riesce ad essere Pinocchio e se stesso.
Ed uno spunto per una riflessione sui valori italiani, da sempre.
rox

 Via! Il pinocchio di Collodi!
Il film è fedele.
rox

 Tutto sommato due belle ore.
Sono d'accordo su tutto.
Il cast è splendido, quel Kim Rossi Stewart (già molto apprezzato in 
"Senza pelle") è davvero perfetto nel suo ruolo, come perfetti sono il 
Grillo e Mangiafuoco. Il meno calato nel ruolo mi è parso Geppetto.
Non ripeto cose già dette da Rox, che condivido pienamente.
E' un film che non chiede di essere più di quel che è, non pretende di 
sorprendere, né di commuovere, né di strabiliare più di tanto esagerando 
con i toni del fantastico... io ne ho ricavato un'emozione pacata ma 
profonda, un'emozione alla quale il cinema mi aveva disabituata, 
un'emozione intima e lieve come può essere quella data dalla lettura di 
un libro, che magari s'intitola "Pinocchio". ;-)
Saya

 Il film è fedele.
Tu sai perfettamente cosa intendessi dire, furbetta!
Lo so che Benigni si è attenuto al testo, ma il suo Pinocchio è la parodia
del burattino di Collodi.
Io ( come molti altri)  non lo avevo pensato urlante, con quel saltello
continuo a due piedi ( come nella notte degli Oscar); adorante e
piagnucolante con la fatica che guarda con gli occhi del marito.
Leggendo il libro da bambino avevo avuto paura e avevo gioito, avevo seguito
con passione l' incalzare degli avvenimenti, avevo "sentito" il libro.
Al cine ho aspettato che le due "piacevoli" ore trascorressero. Ammirando
qualche  paesaggio umbro, sbadigliando, aspettando la fine.
Ma ho già parlato abbastanza di Pinocchio. Ognuno si tenga le sue opinioni
in proposito.
E tu non fare la furbetta :-)
ciao
raffaele

 Attori giusti al ruolo giusto.
Concordo solo per il gatto e la volpe (fichi d'india) e per il grillo
parlante. L'attore che ha fatto Geppetto non mi è piaciuto. La Braschi per
fare la fata turchina mi è sembrata troppo "signora" (circa 10 anni di
troppo). Non mi è piaciuto che le parti dei bambini fossero interpretate da
adulti vestiti da bambini (perchè il risultato è stato che sembravano
vestiti da stupidi. Benigni è stato bravo, anche se forse un po' troppo
"sciolto" per essere un burattino.
Dopo "la vita è bella" comunque, le aspettative del mondo su Benigni erano
talmente alte che secondo me tutto sommato ha fatto benissimo come ha fatto.
Ciao
ElenacriticaeforseOT (scusate)


 con passione l' incalzare degli avvenimenti, avevo "sentito" il libro.
Eri un bambino, adesso lo sguardo è diverso.Il tuo come il mio.
Purtroppo siamo grandi.
Ecco perché mi piace, ora,che ad interpretare un...burattino sia un uomo.
Siamo tutti tali, poveri burattini nelle mani del Demiurgo,
 finché non troviamo un'identità. Faticosamente, in una strada
fatta di illusioni e tentativi di sfuggire alle responsabilità.Burattini
ingannati
dai nostri sogni, dale nostre ambizioni, dagli ideali, dalla fiducia nel
prossimo...
e chi più ne ha più ne metta.
Il messaggio è sempre eguale: sulla giustizia c'è relativamente da contare
e la famiglia fa quel che può, il miglior amico può anche trascinarti
nell'errore in buona fede.
Spetta a noi morder nel ferro e dir che è dolce.
Magari sdoppiandoci e rincorrendo ancora ,nei pensieri, una farfalla.
Ed è subito sera.
E la fata non c'è.
rox

 E la fata non c'è.
Mi hai commossa, saggia rox!
Thanks. ;-)
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
"Gli uomini muoiono e non sono felici." Camus

 Ed uno spunto per una riflessione sui valori italiani, da sempre.
Novello Goebbels, quando sento parlare di valori ("italiani", poi) metto
mano ai tasti. Quali sarebbero?
Pino

 mano ai tasti. Quali sarebbero?
Semplice. Evadere le tasse e poi fare i condoni; falsificare i bilanci e poi
fare una legge per cui la frode non sia più reato; riaprire le case chiuse
per una cameratesca esibizione di virilità; fare una legge per evitare che
dall' estero arrivino prove a tuo carico; esaltare le virtù della bianca
razza Padana; fare una legge in modo che i capitali esportati illegalmente
possano rientrare in Italia in modo anonimo; fare una legge che sposti i
processi dove più aggradi al potente che sfortunatamente incappi in un
guaio; una sana autocensura informativa da parte dei giornalisti conigli.
E cantare l' inno nazionale.
R.M.
www.raffaelemangano.it
"Se ogni tanto ti senti frustrato, inutile, offeso e depresso, ricorda
che una volta sei stato il piu' veloce e vittorioso spermatozoo del tuo
gruppo"

 per una cameratesca esibizione di virilità; [ecc., ecc.]
Ah! ecco.

 Thanks. ;-)
:-)
Finalmente qualcuno si č accorto della mia saggezza.
rox

 mano ai tasti. Quali sarebbero?
Quelli di Pinocchio.
"Che nome gli metterò? Lo voglio chiamar Pinocchio. Questo nome gli porterà
fortuna. Ho conosciuto una famiglia intera di Pinocchi: Pinocchio il padre.
Pinocchia la madre
e Pinocchi i ragazzi, e tutti se la passavano bene: Il più ricco chiedeva
l'elemosina."
Fu la frase che mi mise in guardia, leggendo il romanzo , da bambina, la
prima volta.
Si respirava aria di sfottò fin da subito.
Perché la vita, caro mio, non è altro.
Ognuno s'arrabatta tentando la naturale via del Michelasso a cui piace
mangiare,
bere e andare a spasso.
Poi, il grillo parlante del SuperIo ti dice: quelli come te finiscono male,
o in galera o
in Ospedale! Specie se hai un padre che s'è venduto la giacchetta per
comprarti
l'abbecedario.
Insomma: i valori italiani?
La fiducia in se stessi, nella capacità di sollevarsi dalle situazioni
ingrate studiando e
lavorando. Non c'è altra salvezza, anche se misera, a volte.
Il resto? Seduzione "ladre", da gatto e volpe. Truffe.
Seduzioni affascinanti di amici ribelli. Pura ideologia. Triste demagogia.
Desiderio di giustizia? Finisci di andare in  galera, perché sei debole,
anche se innocente.
Seduzioni della scienza medica? Soltanto la fata (o il...fato) rimettono in
piedi Pinocchio e
non gli eminenti luminari gufi accorsi al suo capezzale.
L'affetto... Povero Geppetto, finisce per cadere in pancia al Pesce-cane!
Sprovveduto!
I cattivi? Che poi tanto cattivi non sono mai ( I.Fossati), come
Mangiafuoco.
I buoni?
Trovameli, i veri buoni.
Meglio smettere di sburattinare ed imparare a vivere. Per quel che si può.
Passando anche una fase transitoria da ciuco.
A far salti al circo dell'illusione.
Se poi sei nato già bambino e con la camicia buon per te.
Usa Ace e non fare straaap!
rox

 E cantare l' inno nazionale.
Hai fatto un bel riso e fagioli di cose giuste e sbagliate.
Sarà perché ancora credi che buoni e cattivi abbiano la maglietta di colore
diverso.
E' tardi ed è OT.
Per ora ti dirò:di ciò che hai citato: condivido la tua indignazione
per...quattro "crimini".
Due m'han fatto sorridere, direi.
Un provvedimento , invece,penso sia da prendere in breve tempo.
Quanto all'inno nazionale: se non ti piace, canta il ballo del qua qua.
Tanto è in tema, mi spiace, ma sia a destra che a sinistra ci sono
papaveri...e papere.
Dato che non mi risulta che tu sia un alto papavero rosso...è più probabile
tu sia nato
paperino ( come me) , che cosa ci vuoi far!
rox

 3pFt9.31869$TD1.1...@news2.tin.it...
Dopo cena, tu mica li lavi i piatti. Tu pensi, rox! Eh, la tua verve... sě,
c'č saggeezza in quello che dici. Bart

 Quanto all'inno nazionale: se non ti piace, canta il ballo del qua qua.
Mi piace invece; perchè in puro stile ottocentesco idealista retorico
pomposo; quasi surreale, ma mi mette allegria. Il senso della mia chiusa era
un' altra:
esportatori di valuta ecco la sanatoria; falsificatori di bilanci fate con
comodo; Previti tranquillo , blocchiamo il parlamento per quattro mesi e ti
facciamo una legge apposta per te; etc etc.
Poi tutti in piedi a cantare l' inno con il tricolore alle spalle: l' Italia
sì è desta. Fosse vero!
raffaele

 sì è desta. Fosse vero!
L'Italia è sempre piuttosto desta. Io non sottovaluto lo stato di veglia dei
miei conterranei.
Non sono esterofila, tra l'altro.Semmai un tantinello xe...
Abbiamo difetti tutti nostri, difetti che lo sono altrettanto.
Oserò: le qualità sono originali, i difetti sono in parte importati.
Ogni popolo ha doti e manchevolezze.
Servergnini docet ( e diverte).
paperox

 c'č saggeezza in quello che dici. Bart
Li lavo con estrema saggezza.
A mano.
Non ho lavastoviglie:-(
rox

 Non ho lavastoviglie:-(
qui devi lavare i libri, e altrimenti andare su it.cultura.piatti...
ciao
Jürgen

 pomposo; quasi surreale, ma mi mette allegria. 
In che senso *quasi* surreale?!
Vogliamo parlare del verso "da Alpe a Sicilia, ovunque è Legnano"...?
-- 
Giovanni

 qui devi lavare i libri, e altrimenti andare su it.cultura.piatti...
Lavo le copertine, col batuffolo di cotone imbevuto di alcool.
rox

 Lavo le copertine, col batuffolo di cotone imbevuto di alcool.
ahi! sei la disinfettatrice di icl!
accidenti!
ciao
Jürgen

 Trovameli, i veri buoni.
Sarò un po' retro, ma credo che (all'ingrosso, d'accordo) una certa
distinzione fra "buoni" e "cattivi" non sia poi così impossibile da
individuare.
Pino

 wrote in message
apcfvo$emmc$1...@ID-19921.news.dfncis.de...

Andiamoci piano, soltanto quelle di casa mia.
rox

 individuare.
Dici?
Io non ne sarei  tanto convinta.
I cattivi, nei libri di storia, ad esempio, son quelli che han perso le
guerre.
rox

 guerre.
Assolutamente no, la storia è piena di vincitori "cattivi".
Il "cattivo" è sempre e soltanto il nemico.
Se al posto di Stalin ci fosse stato lo Zarevic adesso avremmo il "libro
nero dello zarismo".
H.N.

 nero dello zarismo".
Se Hitler avesse invaso con successo l'Unione Sovietica, con segreto accordo
con gli USA,
che anno dell'era fascista festeggeremmo?
Chi sarebbero i cattivi nei libri di storia di oggi ?
rox

 Chi sarebbero i cattivi nei libri di storia di oggi ?
Con ogni probabilità gli Stati Uniti.
H.N.
P.S.
Avanguardista a chi ?????

 Avanguardista a chi ?????
A nessuno.
Non abbiamo l'età.
Neanche Bart, credo. E' nato dopo.
Io, al massimo, potrei essere un'ex figlia dei fiori.
rox

 E perché ex?
Proprio non sono il tipo da cotonina provenzale.
Tendo al griffato.
rox

 Non abbiamo l'età.
L'importante è non averne le idee :-)
H.N.

 ha scritto nel messaggio
news:NkFv9.94640$%M1.24...@twister2.libero.it...

No no, non parlo di *cotonina provenzale*. Fiore di campo, ti va bene? Un
bel fiore lassů, sul declivio di una montagna, in primavera...
Bart

 bel fiore lassů, sul declivio di una montagna, in primavera...
Inutile far la mammoletta: no.
Mi piacciono i fiori coltivati e belli.
rox :-)

 O che fosse fatta con il sangue dei bambini vietnamiti.
Questa non l'ho mai sentita.
Avrebbe avuto doti antianemiche?
rox

 ha scritto nel messaggio
news:YWOv9.94559$RO.24...@twister1.libero.it...

Troppo delicati. S'inquietano e starnutiscono al primo soffio del vento o al
primo temporale (citiamo Cime Tempestose, vah, per la gioia di certuni, tu
m'intendi). Vuoi mettere una bella margherita che, dopo aver agitato la sua
corolla sotto la sferza del burbero Eolo, la sera si addormenta in pace con
se stessa e la natura che la circonda?
Mi dispiace, dunque, mia diletta. Ti voglio fiore di campo :-)
Bart

 m'intendi)
Usare il newsgroup per inutili cazzeggi OT  č semplice
maleducazione.
Citare un libro a caso, con incluso ammiccamento
furbesco, all'interno di un inutile cazzeggio OT č
arroganza.
Rileggiti il manifesto di ICL, Bart, e cerca di
portare rispetto a chi si aspetta che l'oggetto
di questo newsgroup, i libri, sia usato come
argomento di discussione, non come innesco
per flame.
Ciao
Luca

 ha scritto nel messaggio
news:apokuo$2svrk$1...@ID-161214.news.dfncis.de...
Ti ho promosso da burattino a bambino di ciccia. Che fai, mi ritorni
burattino, come il ciuchino Pinocchio? Suvvia, gioca un po' anche te...
Cime tempestose era l'esca..., amico mio :-)))
Un saluto dall'omino del carro (va bene anche la versione di patty.cara).
Bart

 Questa non l'ho mai sentita.
Circolava nei marxissimi anni '70
Io son troppo giovane per averla sentita, me l'ha riportata un amico; una
figlia dei fiori lo apostrofň cosě ad una festa : *ma che cazzo fai bevi
coca-cola ? non lo sai che la fanno con il sangue dei bambini vietnamiti ?*
Peccato che adesso a presentarsi ad una festa con delle naik ai piedi non ti
insultino allo stesso modo.
H.N.

 insultino allo stesso modo.
Per esperienza diretta, ne riporto una diversa versione: poster attaccato
nel corridoio del mio liceo (Luciano Manara di Roma) attorno al 1972/73:
"Non bevete coca-cola! Ogni bicchiere č un proiettile sparato dagli
Americani in Vietnam"
Lars
(Like A Rolling Stone)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Americani in Vietnam"
Immagino che la soave fanciulla intendesse questo ma....le è uscita la
battuta del vampiro :-)
H.N.

 Mi dispiace, dunque, mia diletta. Ti voglio fiore di campo :-)
Invece sono una rosa spampanata.
rox

 Americani in Vietnam"
In questo senso, aveva un senso.
Boicottaggio.
rox

 battuta del vampiro :-)
Appunto.
In effetti *non* si compravano prodotti amerikani.
Io stessa mi trattenevo faticosamente dal farlo.
Poi bevevo la cocacola quasi di nascosto.
E mi piaceva un casino.
rox

 Invece sono una rosa spampanata.
Va là, mia bella Passionaria.
Bart

 Per non essere OT...
...basterebbe un minimo di buona educazione e
di rispetto per gli altri.
Postare OT a ripetizione è un segno di quell'arroganza
e di quel menefreghismo tutto Italiano che Leopardi,
ad esempio, conosceva bene già quasi duecento anni fa.
* Gli usi e i costumi in Italia si riducono generalmente a
questo, che ciascuno segua l'uso e il costume proprio,
qual che egli si sia. *
[Discorso sopra lo stato presente dei costumi degl'Italiani]
Il motto di chi posta OT è il guzzantiano "Facciamo un
po' come cazzo ci pare" di ottavonaniana memoria.
"Ci sono delle regole? E chissenefrega! E se qualcuno
si azzarda a dirmi qualcosa, lo carico pure di insulti."
Le regole: ICL, come tutti i newsgroup, ha un manifesto;
è buona norma leggere il manifesto di un gruppo prima di
postare articoli; durante le discussioni è buona norma
attenersi al tema specificato nel manifesto.
Regole semplici, no? Eppure all'atto pratico risultano
difficilissime da capire, pare.
Per parlare d'altro, la gerarchia it.* mette a disposizione
decine e decine di gruppi dedicati praticamente a tutti
i campi dello scibile umano, incluso il cazzeggio e il
litigio, se proprio se ne sente il bisogno.
Esiste anche un gruppo dove è possibile parlare
delle norme di comportamento in rete, la mitica
e fin troppo sconosciuta netiquette. Gruppo al
quale imposto opportuno crosspost e follow-up.
Ciao
Luca

di rispetto per gli altri.
basterebbe anche capire come funzionano i ng, e come un eccesso di chat e OT
abbia l'effetto *automatico* di diminuire i post IT, allontanare i lurker,
allontanare i poster occasionali, allontanare quelli interessati al topic; in
breve, affossare il ng. si
è successo varie volte su altri ng, e succede continuamente.
anche qui è capitato un fatto simile, su scala ridotta: quando c'è stata la
miniinvasione di IAT, durante quelle ore i post IT sono praticamente scomparsi.
ma gli utonti pensano: su ICL i post OT sono pochi, che danno fanno?
è vero, un tOT di OT è fisiologico e non fa danno; ma oltre un certo limite
invece non solo iniziano i danni di cui sopra, ma il processo si autoalimenta
(anche gli OT possono fare massa critica, ovviamente) e può diventare pressoché
irreversibile: quindi ha senso protestare *prima* che i danni siano evidenti,
non quando è troppo tardi.
allora gli utonti che si credono scafati (lamer) rispondono: ma io scrivo OT e
cazzate varie adesso, ma smetterei appena i post di quel tipo dovessero
aumentare troppo.
peccato che questo ragionamento valga solo per chi lo fa e trascuri che 1) una
volta che gli OT e il chatting sono percepiti come legittimi ci sarà comunque
chi non vorrà rinunciarvi (specie chi ha problemi di socializzazione in RL) e
quindi il processo non si fermerà per la rinuncia di un utente; 2) gli utenti
nuovi che si affacciano a usenet sono in numero crescente, e ovviamente non si
può sapere né chi arriverà né come si comporterà; 3) il numero degli stronzi che
usano i ng per chattare e socializzare, fregandosene delle regole, è aumentato
negli ultimi anni, quindi oggi è più necessario di prima darsi da fare un minimo
per preservare i ng ancora decenti (anche se si tratta solo di giochini e
passatempi: siamo su usenet, ovviamente).
far leva sul rispetto degli altri, sul fatto che usenet e la gerarchia it.* non
sono luoghi pubblici ma privati (e quindi ricordare che siamo in casa d'altri,
anche se i padroni di casa sono pressoché assenti), sul fatto che le regole da
rispettare sono minime e assolutamente pragmatiche (e comunque esiste lo
strumento del follow up che permette di *non rinunciare* a nessun post, fosse
pure di cazzeggio) far leva su queste cose è evidentemente inutile con molti
utonti; ma può darsi che serva far notare quanto sopra a quelli che sono
interessati a discutere di libri (per i troll o le teste-di-coccio ovviamente
non c'è speranza), sperando che qualcuno capisca che postare OT e poi dire "ma
come è interessante questo ng!" è un comportamento autolesionistico e
contradditorio.
xposto qui per ovvie ragioni, ma lascio il f/uo a iccy

 ha scritto nel messaggio
news:apr07i$437p6$2...@ID-52597.news.dfncis.de...
megacut
Le tue premesse, Ben, sono arbitrarie e, secondo me, errate.
La tua visione del ng è quanto mai catastrofica. Tu vedi demoni dappertutto,
e persone che non hanno altro scopo che violare la netiquette. Questi casi -
quante volte l'ho detto! - si contano sulle dita di una mano, e per essi
varrebbe una ordinaria buona educazione. A Luca Tassinari - e anche a te,
quindi, indirettamente, visto che dici di avermi killato - suggerii un testo
ispirato da cortesia e comprensione, dato che non ne avete mai, e sembrate
nemmeno sapere come si fa.
Ai miei tempi, quando facevo il militare di leva, insieme con il vestiario
consegnavano un manualetto di buone maniere, perfino quindi nelle caserme!
Se qualcuno ne ha voglia e vuol fare una ricerca su google dei tuoi
interventi di richiamo - soprattutto nei confronti di coloro che postano per
la prima volta! - sono veramente pochi quelli che non contengono insulti,
diretti o indiretti, talché hai sempre avuto risposte di scuse, sì, ma anche
di sdegno per i tuoi modi.
Io credo di appartenere alla categoria di coloro che sono arrivati a quotare
decentemente (certo, mai bene come te e Luca Tassinari:-) ) e potrei
disinteressarmi dell'argomento. Ma si dà il caso che a me l'affluenza di
nuovi postatori su icl interessa forse più di te, in quanto valuto questo ng
capace di insegnare a molti che vogliono apprendere sui libri. E ogni volta
che sento la persona che hai offeso reagire indignata e voltarci le spalle,
è come se quell'offesa tu l'avessi fatta anche a me.
Non mi piace che tu ti sia autoproclamato moderatore (non lo voglio di certo
fare io, per carità!) per usare questo autoincarico alla tua maniera
maleducata.
Chi decide di fare il moderatore (e puoi benissimo continuare a farlo tu!)
deve sapere che in quel momento rappresenta tutti noi. Non può permettersi
di usare parole  e modi (niubbo, coglione, testa di coccio e, riguardo a me
proprio ieri "svantaggiato di Lucca", ossia handicappato, e così via)  che
la maggioranza dei postatori non condivide.
Altrimenti si mette da parte, se non riesce a controllarsi.
Anche ora, con la tua solita fine buona educazione, hai fatto un post in
ui  - cercando di essere superiore a molti di noi, con quella boria
strafottente - chiami molti del ng *utonti*, anziché utenti. Introduci in
questo modo una divisione tra *utonti* e *bitonti* (e tu di metti, mi pare
inequivocabile la scelta, tra questi ultimi) che non aiuta a creare
un'atmosfera un po' più simpatica e cordiale.
Quando invochi la buona educazione sei come quel sordo che non vuole
intendere o quel personaggio che non scorge la trave che ha nell'occhio,
mentre vede la pagliuzza in quello del suo interlocutore. Devi esser prima
tu a dare l'esempio! Altrimenti è troppo comodo fare il moderatore,
assecondando il proprio carattere, e dispregiando il ruolo che si pretende
di ricoprire.
Le statistiche che porti tu, non so come siano state rilevate e compilate.
Io vedo che nel ng, almeno dal mio ingresso nel marzo 2000, i postatori
vanno e vengono dopo un certo periodo, come, mi pare di aver letto da
qualcuno di voi, è sempre accaduto. Lo zoccolo duro dei frequentatori
affezionati tutto sommato resta, però.
Stanno aumentando, invece, i nomi che desiderano affacciarsi. Alcuni, dopo i
tuoi villani rimproveri, si ritraggono indignati; altri resistono e decidono
di portare il loro contributo, ben accolto almeno da me, che non mi
considero ognisciente, come forse ti consideri tu, che non hai bisogno di
vedere affluire troppa gente qui, dove pensi di fare il bello e il cattivo
tempo.
Non riesci a capire che è un vero suicidio cercare di restare uno stretto
gruppo di competenti, di specialisti e di fruitori, un circolo chiuso
insomma. Tu dirai che non è questo che vuoi, ma il tuo comportamento porta
proprio a questo, alla lunga. Si deve dar modo a chi lo desideri, di
entrare, portare le sue ricchezze, e crescere a sua volta. Quanti ce ne sono
qui, che sono entrati titubanti e rinsecchiti ed ora sono floridi e stimati
frequentatori, cresciuti grazie alla propria volontà e al contributo di
tutti gli altri.
La tua maleducazione e il tuo senso di esclusività nuoce più di qualche
troll che si diverta ogni tanto.
E sul divertimento, lasciami dire che non ne coltivi proprio il sentimento.
Non sai capire quando alcune divagazioni in coda agli IT, alcuni strascichi,
sono nient'altro che un segno quanto mai affascinante del buon rapporto che
intercorre tra i frequentatori. Io mi esalto, al contrario di te, quando,
approfittando di qualche occasione proprizia, alcuni tracimano e ci
deliziano con i fuoritempo.
Tutto ciò, non vuol dire, che qui ciascuno possa fare in assoluta libertà.
Le regole ci sono perché non si esageri e non si manchi di rispetto in ogni
forma possibile. Quindi non dico che non si debba intervenire. Certi
interventi sono necessari e se qualcuno se ne assume l'incarico, sia
benvenuto e benedetto. Ma lo deve fare con le buone maniere, tenendo
presente che lo scopo non deve essere quello di allontanare ma di
accogliere. Tutto qui. Se questo è davvero lo scopo (di accogliere e non di
allontanare), non c'è che una sola strada: l'uso della buona eucazione, con
la quale lo scopo sarà nel 99% dei casi raggiunto.
Con le cattive maniere si ottengono soprattutto questi due risultati:
- il postatore si allontana subito disgustato, parlando male agli altri del
nostro ng;
- il postatore continua a fare a modo suo, così ripagando l'offesa.
Sono pochi quelli che gradiscono le tue cattive maniere, credimi, e lo
avresti dovuto capire da molto tempo, dalle risposte che ti sono sempre
arrivate. Eppure non l'intendi. Io dico, a chi mi ha parlato bene di te
quando ti si conosce di persona, che devi avere due personalità, o che
quando incontri fisicamente qualcuno, non sei genuino. Non ti offendere, ma
sono cose che dico apertamente in quanto sono convinto che nella scrittura
(e quindi anche nelle offese che scrivi) si rivela la vera personalità
dell'individuo. Al contrario. nei rapporti civili, la vera natura la si può
nascondere (anche se non proprio in un sodalizio di lungo tempo).
Oggi è la festa di tutti i Santi. Spero che ce ne sia uno che ti faccia
intendere, e mi perdoni questo sfogo.
Un saluto, senza alcun rancore, credimi (tu ne porti a me, ma non io a te,
questo è certo), e se qualche volta gioco su di te, è perché tu  mi ci
trascini con il tuo assurdo comportamento.
Bart
--
Su 
www.ibs.it
: dopo Mattia e Eleonora;
Giulia; Gigolò; ora Le tre sorelle
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@ti.it

 e persone che non hanno altro scopo che violare la netiquette.
Non ha torto.
Mi ripeto: è la modalità.
Tu sei "lo svantaggiato" di Lucca, nella misura in cui lui è quello di
Pistoia.
Effetto annullante della contrapposizione dialettica.:-D
Se il ng vuol caratterizzarsi secondo il manifesto e nulla più e vuol
mantenre un buon livello
culturale *non* può concedersi molte distrazioni.
Diviene una sorta di rivistina in bacheca, di giornaletto culturale, niente
di meglio
(non s'illuda beneforti che valga qualcosa in più, chi vuol legger critiche
e recensioni di livello, non
si sofferma sicuramente qui :-).
Se l'OT è del tipo ..."Bart", trattasi di un uso ludico o ludiforme
accettabile del Ng.
Fermo restando che Bart stesso è il primo a sorridere delle sue produzioni
pseudoletterarie
ispirate ad ICL.Non potrebbe essere diversamente, in merito a persone che,
tra l'altro, conosce
in minima parte.
Quanto ai problemi di socializzazione, ritengo più risibili quelli di coloro
i quali s'attraversano
l'Italia per raduni.
Vicino a casa, non è uno sforzo.
Di passaggio per una vacanza, va benissimo.
Diversamente, è curioso ed in certi casi, patetico.
Anche la boria seriosa spacciata per profonda cultura svuota i NG.
Li affoga nella noia in cui scava realizzando tale profondità.
Li impoverisce di persone brillanti, li riempie di aspiranti intellettuali
desiderosi
di sembrar tali con risultati a volte un po' penosi, non di rado pallosi.
Sappiamo trovarli, cercandoli, i lumi.
Sappiamo.
Non si necessita di usenet.
Qui si resta salottieri. Se non è l'Ikea del cazzeggio, al massimo è cuoio
bulgaro.
Non si va oltre.Va bene così.
Il rischio chat e l'OT "pesante" è presente ovunque non ci sia  moderazione
, indipendentemente
da chi e come posti.Un luogo privato, sicuramente, ma accessibile. Come un
pub,purtroppo.
La madre dei cretini è sempre incinta ed i figlioli entrano ovunque.
Cultura classica ne è un esempio. Moderata non certo per gli argomenti e gli
abituali frequentatori.
Ci si può limitare.
Si può trattenere la battuta.
Va bene.
Bart, se qualcuno non gradisce essere impinocchiato, o inleprottato,lascialo
stare.
Io ci sorrido.
Non è così per tutti.
C'è chi si prende sempre molto molto sul serio.
Se non lo fa lui/lei e la sua mamma, chi ca...ppero vuoi che lo faccia.
rox


[cut]
Posto per dirti che questo tuo intervento mi è piaciuto, davvero.
Magari c'è da ricordare che spesso ( vedi due o tre estate indietro, ma
anche molti altri esempi, in archivio) il ben ha 'predicato bene e razzolato
male', sugli OT e sull'uso personale e chattiero di icl...
E poi devo aggiungere che il mio intervento vs Bart su pinocchio e la
fattoria degli animali non portava avanti un discorso 'serioso', bensì
parlava d'altro...
Per il resto, trovo questo tuo post condivisibile.
Una domanda: dal momento che ti firmi 'rox', sei la 'vecchia' (non d'età)
Roxanne con la quale c'è stato qualche diverbio tempo fa ? Oppure sei
'rossella' di 'Auto-posture respiratorie'?
ciao,
patty.cara


 C'è chi si prende sempre molto molto sul serio.
L'ho promesso a Seth stamani ed ora a te. Salvo qualche battutina (quando ci
vuole ci vuole) non giocherò più. Però, nessuno ne approfitti, sorbole! :-)
Certo che li chiamai *leprotti* quelli che... Fu un colpo di genio? Ai
posteri...
Sogni d'oro, rox. Bart


 'rossella' di 'Auto-posture respiratorie'?
E' sicuramente la saggia rox
Buonanotte. Bart


 paperino ( come me) , che cosa ci vuoi far!
Credo nche, per poter dire la propria, per saper usare il cervello, on ci
sia bisogno di essere nè 'un alto papavero rosso' ( ma cos'è, nelle tue
parole, un insulto?) nè un povero paperino.



Nella pazza delirante di Alessandria ? :)
Stai scherzando, vero ? :)


inconfondibile, con l'emiparesi al mignolo destro sul tasto return.
trotta ciccina, su su...
posso pubblicare il tuo indirizzo ?
e' li' bello in chiaro sul sito della telecom :)
nessuna violazione della privacy :*


NNTP-Posting-Host: 
hwadsl-pool-213-155-203-58.telvia.it
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Salve, qualcuno saprebbe indicarmi dove
potrei acquistare uno splitter per adsl ?
***************************************
Uno splitter non l'hai ancora trovato, stronzone?
E uno che ti riduca splatter (tanto per rimanere appena IT)?
O, in via sussidiaria,
http://www.poliziadistato.it/pds/cittadino/denunce/denunce.htm
Okkio! :-)
Don Ciccio.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Stai scherzando, vero ? :)
Cazzarola che nick.....il poliziotto Fbi (Micheal Keaton) sposato ma anche
fidanzato della poliziotta Karen Cisco (Jennifer Lopez) in Out of sight.
Grande


Bravo, bravo, citazione corretta...
e' un po' che mi sfoggio nick con dovizia di particolari,
da dotti riferimenti cinematografici.
Ti sfido, prima usavo :
Nickname : "Joe Blake & Terry Collins"
Organization : Oregon State Prison
che film e' ?
e prima ancora "Western Union Man",
organization : "Western Union".
ma questo e' davvero difficile :)


Per ora ti grazio, Quanah. Un intervento divino distoglie
per un attimo la mia attenzione da te e dalla vecchia babbiona.
Cominciate a dire le vostre preghiere, state per diventare
i maggiori consumatori di gaviscon pure per questo inverno.

 organization : "Western Union".
E infatti non lo so neanche per traverso.
Dimmelo un po'....


vai su 
movies.com
 :)