Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Serra e Baricco

Mirabolante esercizio di critica letteraria:
http://www.repubblica.it/online/spettacoli_e_cultura/esercizi/esercizi/eserc
izi.html
Un paio di citazioni a caso:
*Non so spiegare bene - non sono un critico letterario
- come funzioni esttamente questo meccanismo di
seduzione. Come, cioč, pochi ingredienti classici,
perfino scontati, riescano a scatenare in chi legge
l'urgenza di sapere come va a finire la storia. Fatto
sta che in _Senza sangue_ questo meccanismo mi
č sembrato infallibile.*
Il favore che Serra manifesta a Baricco deriva dal
fatto che il suo libro "č scritto bene" e "funziona".
Una questione di tecnica, quindi, di ingredienti ben
miscelati e di padronanza dei meccanismi narrativi.
Vien quasi spontaneo far notare al recensore che
tutta la para-letteratura, dagli Harmony in giů, si
basa esattamente su questi elementi.
*il piacere della lettura dipende anche, se non
soprattutto, dalla sensazione non statica, non
mortificante, di imparare una storia della quale
cento pagine prima non sapevi nulla, e cento
pagine dopo č anche tua.*
La ricerca di senso č abolita. Il gusto di percepire
nel testo scritto una risonanza di qualunque tipo
č cassata. Sparisce il piacere di ritrovare nei libri
qualche frammento di umanitŕ, che inviti a una
pausa, a un ricordo, a una riflessione.
Da oggi in poi, grazie a Baricco e a Serra,
leggeremo solo ed esclusivamente per "imparare
storie". Il nostro fine ultimo sarŕ "sapere come
va a finire". Gli scrittori scriveranno per scrivere,
e noi leggeremo per leggere. Cosě, senza tanti
pensieri.
Ciao
Luca
(domanda: ma poi perché Serra si mette pure
a fare recensioni? Gli altri sono tutti in ferie?)

Mirabolante esercizio di critica letteraria:
Ma dai, che su Repubblica è periodo di marchette, questo. Guarda lo
spazio che si è preso proprio oggi Citati, nel paginone centrale.
Guarda anche il supplemento di domenica, sull'11 settembre, abilmente
sponsorizzato dalla benetton (e concepito, credo, dal Citati figlio).
Una più, una meno, cosa vuoi che sia.
Ciao, Luca

 spazio che si è preso proprio oggi Citati, nel paginone centrale.
Oh, beh, per una volta l'aspetto "markettaro"
scivola in secondo piano, secondo me.
Colpiscono le doti acrobatiche esibite da
Serra per far passare il vuoto per pieno.
Non so se ha scritto quella roba per contratto
o perché ci crede. La seconda ipotesi mi provoca
un certo senso di inquietudine :-)
Oggi non ho preso il giornale. Che combina
Citati, per curiosità?
Ciao
Luca

 pensieri.
Estrapolo questa frase dal contesto della recensione del libro
di Baricco fatta da Michele Serra (non avendo letto né l'una
né l'altro non mi pronuncio) per sapere se conserva il suo senso.
E' davvero così negativo che il principale fine della lettura sia
imparare storie? Voler sapere come va a finire non è una delle
modalità cruciali del coinvolgimento letterario? In altre parole,
l'atto del leggere un libro comporta una finalità ulteriore a quella
di volerlo leggere? Non faccio queste domande con spirito
polemico: è solo che non capisco.
Ciao
Enrico

 polemico:
E perché no? Nessuno ci obbliga ad essere
d'accordo :-)
Ciao
Luca


E' vero, nessuno ci obbliga. Ma ora che penso di avere inteso
meglio quello che sostenevi, sono d'accordo. Pazienza. :-)))
Ciao.
Enrico

 ma non mi piace.
Pienamente d'accordo.
Complimenti per il tuo modo di scrivere concetti intelligenti in modo chiaro
e incisivo.
Gaia