Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Falsità e Imbrogli del "Codice Da Vinci"

www.fedeecultura.it
FALSITÀ    E    IMBROGLI
 DEL    "CODICE    DA    VINCI"
Diffamazione  della  religione  cattolica a  mezzo  stampa  e  film
VILIPENDIO   DELLA   RELIGIONE   CATTOLICA.
Questo romanzo di fanta-religione, uscito nel 2003, offende e ingiuria Gesù
 Cristo; manipola e stravolge la storia della Chiesa; distrugge e sbeffeggia
 la fede e la dottrina cattolica fondamentale; infanga, diffama, squalifica 
e
 delegittima la Chiesa e la religione cattolica. Definisce come falsi i
 nostri 4 Vangeli e i cattolici come una banda di assassini e di criminali
 che appartengono ad un'associazione a delinquere, disposta a tutto pur di
 nascondere i presunti segreti  inventati da Dan Brown. Tutte queste 
menzogne
 accendono negli animi odio contro il cattolicesimo e i cattolici. Il
 Cardinale Tarcisio Bertone, Arcivescovo di Genova, ha affermato: «Se fosse
 stato scritto un libro pieno di menzogne su Buddha o su Maometto, o se 
fosse
 uscito un romanzo che avesse manipolato la storia dell'Olocausto o della
 Shoah, che cosa sarebbe accaduto? Questo libro è un castello di menzogne»
 (15 marzo 2005)."Il Codice da Vinci è un pout-pourri di fandonie ed un
 fantasmagorico cocktail d'invenzioni. Il boicottaggio economico è il 
minimo.
 Se i produttori puntano solo al guadagno, il boicottaggio è la forma
 migliore per dare loro una lezione per questa operazione commerciale. È
 molto triste che si giochi al tiro a segno contro il cristianesimo e la
 Chiesa cattolica. Non credo che siano i musulmani a leggere il "Codice da
 Vinci". Vorrei che Dan Brown facesse un "Codice da Vinci" su Maometto per
 vedere cosa riuscirebbe a fare e quali sarebbero le reazioni" (Avvenire,
 9/5/2006, p. 19). Cosa sarebbe accaduto se Dan Brown avesse offeso l'Islam
 come ha offeso Gesù e il Cristianesimo? La reazione dei musulmani sarebbe
 stata molto violenta. Se Il Codice da Vinci avesse diffamato Buddha o
 Maometto, le autorità di tutte le religioni avrebbero denunciato l'odiosa
 mistificazione anti-buddhista e l'incitamento allo scontro fra le 
religioni.
 In diversi paesi la sua pubblicazione sicuramente sarebbe stata vietata. Le
 case cinematografiche avrebbero cacciato a pedate l'autore. Si sarebbero
 sottoscritti appelli per il Dalai Lama offeso, vilipeso e tradito nella sua
 fede. Sarebbe stata una reazione giusta e condivisibile. Perché invece
 quando è la Chiesa Cattolica al centro della diffamazione le cose cambiano
 totalmente?  Noi chiediamo che ci sia un doveroso e civile rispetto per le
 religioni. Il Card. Francis Arinze, Prefetto della Congregazione per il
 culto divino, ha dichiarato:"Esistono mezzi legali per far rispettare i
 diritti fondamentali. Quelli che bestemmiano Cristo, devono rispettare il
 nostro credo religioso; devono rispettare il nostro fondatore, Gesù Cristo"
 (Avvenire, 7/5/2006, p. 26).  "Il Cardinale Severino Poletto, Arcivescovo 
di
 Torino: "Leggendo il libro ho provato ribrezzo". Il Cardinale cileno, Jorge
 Medica: "Un cristiano non dovrebbe andare a vedere questo film perché
 contiene una figura distorta e blasfema di Gesù. Anche l'Arcivescovo di
 Canterbury, Roman Williams, ha preso posizione contro le falsificazioni del
 libro, che rappresenta un attacco al cristianesimo nelle sua totalità" (La
 Repubblica, 5/5/2006, p. 63) e distrugge le fondamenta del cristianesimo 
(p.
 280).
Visitate il sito 
www.fedeecultura.it
 per visionare il documento completo e
 scaricare la "Pagellina" a cura di Don Guglielmo Fichera dal titolo
 "Falsità e Imbrogli del Codice Da Vinci". 

Agli altri:
vi prego di credere che non tutti i "fedeli" cattolici sono così.
Achille Pièveloce/sigh.

PS: anche perchè l'ho letto e m'è parso semplicemente una gran ca*ata di
libro, per dire

 Achille Pièveloce/sigh.
sarà come dici tu, ma rimane il "problema" che sta gente hanno amicizie
moooooolto in alto nella gerarchia cattolica:
"Fede e cultura, mensile di informazione dell'Associazione Fede cultura
e società. Il periodico (nato nel 2001) è diretto da don Guglielmo
Fichera, e la redazione della rivista si trova presso la parrocchia di
san Luigi Gonzaga, a Foggia. Nel comitato di redazione del mensile vi
è, tra gli altri, mons. Antonio Livi, dell'Opus Dei, decano della
Facoltà di filosofia alla Pontificia università lateranense (di cui è
Gran Cancelliere il card. Camillo Ruini), che recentemente è salito
all'onore delle cronache per aver scritto l'introduzione de Il mistero
della sinagoga svelata, un libro in cui Enrico Maria Radaelli,
cattolico "tradizionalista", ribadisce l'accusa di "deicidio" agli
ebrei (v. Adista n. 23/03)".
http://tinyurl.com/qvj4m
-- 
Franco
"Certo bisogna farne di strada / da una ginnastica d'obbedienza /
fino ad un gesto molto più umano / che ti dia il senso della violenza /
però bisogna farne altrettanta / per diventare così coglioni / da non
riuscire più a capire / che non ci sono poteri buoni"       F. De André

 moooooolto in alto nella gerarchia cattolica:
Codesto è un altro discorso e io non lo nego, io ho semplicemente detto
"vi prego di credere che non tutti i "fedeli" cattolici sono così"
e solo questo volevo dire
Achille Pièveloce/poi ognuno la piglia come vuole... per fortuna e
purtroppo!


 
www.fedeecultura.it
... ossimoro...
H.W.

 Achille Pièveloce/sigh.
DM
P.S. ieri sera è stato presentato a Cannes. Il giudizio è stato:
gelo, qualche fischio, pochissimi applausi e qualche risatina. Visto
che Cannes non è esattamente una succursale del Vaticano probabilmente
non è un gran film.

 H.W.

non è un gran film.
Appunto...
Mi spiace solo perchè il regista e alcuni attori mi piacciono molto
Achille Pièveloce/Hanks e Tatou in primis

 ha scritto nel messaggio 
news:446a7356$0$14784$4faf...@reader4.news.tin.it...

Sembra quasi che Dan Brown abbia pagato questi signori per farsi fare 
pubblicità.
Credo che tutti sappiano che quando la cosa diventa "proibita" tutti corrono 
per capire di cosa si tratti. E così sarà per il Codice.
Io il libro l'ho letto e lo giudico una ca**ta non per le sue tesi sul 
Cattolicesimo, ma perché Dan Brown non ha fatto altro che un copia incolla 
di vecchie leggende e sussurri che comunque la Chiesa tenta di mettere a 
tacere. Tra l'altro il "thriller" che c'è dietro è scontatissimo.
L'unica cosa che mi è piaciuta invece è proprio il tono polemico che ha 
contro la Chiesa.
Saluti
Sméagol 

 
www.fedeecultura.it
Argh, ancora quella merda antisemita. Vade retro.
L'unica cosa sicuramente attendibile del codice da vinci è che l'opus 
dei è come la mafia. Non occorreva che ce lo dicesse dan brown, 
peraltro.
-- 
news://it-alt.comp.software.openoffice : Il newsgroup dedicato a
OpenOffice.org, la suite open source di applicazioni per ufficio.
:: The biggest problem is the weakest link in the system: The user. ::

 Achille Pièveloce/Hanks e Tatou in primis
MD

 Questo romanzo di fanta-religione,
 ah ecco, perchè di romanzo si tratta, pensate di riuscire a metabolizzare
il concetto?
Bei tempi quando potevate usare il metodo 'Giordano Bruno' neh?!? ;-)))))

 condanne a morte "divine".
come insegna la storia delle crociate, dell'inquisizione, dell'invasione
e occupazione del "nuovo mondo", la connivenza con le peggiori
dittature dell'america latina in tutto il XX secolo (prego leggersi, di
Horacio Verbitsky, "L'isola del silenzio. Il ruolo della Chiesa nella
dittatura argentina, Feltrinelli, 2006; e già che ci sei, dello stesso
autore e dello stesso editore "Il volo, Le rivelazioni di un militare
pentito sulla fine dei desaparecidos"), etc etc etc.
Posso essere d'accordo con Achille, che "non tutti i "fedeli" cattolici
sono così"; ma non metterti a difendere la gerarchia, che non c'è
proprio nulla da difendere.


allora, io non sono ne intellettuale ne colto ma semplicemente uno dei 
tanti, e in questo ng ho sempre trovato uno stimolo alla lettura,
ora e' un po che si parla del codice, io non l'ho letto semplicemente 
perche'non e' il mio genere.Questo a mio parere non vuol dire che non 
sia un libro piacevole come non vuol dire che puo' non piacere (per la 
pessima traduzione, per come e' scritto ecc ecc)
Pero' cosa sarebbe successo se il libro fosse stato messo alla gogna dai 
mussulmani???
avremmo intensificato i bombardamenti???
avremmo arrestato l'autore??
Non e' piacevole tutta questa censura su un libro, all'inizio pensavo 
che fosse un'operazione di marketing , ma ora la cosa inizia veramente 
ad infastidirmi, non solo sul ng (che e' poco male ognuno ha il diritto 
di esprimersi e io semplicemente poso non aprire i post)ma anche al 
telegiornale in tutte le trasmissioni si parla solo di questo.
tenendo conto poi che non si puo' a mio parere giudicare chi ha una 
visione diversa di un vangelo, dato che non storicamente sembra che gesu 
non sia mai esistito.
scusate la lungaggine.

 proprio nulla da difendere.
Di errori ne sono stati commessi molti, è innegabile, anche se vanno
inserite nel loro contesto per poter essere giudicate. Gli uomini
commettono tutti errori, papi compresi. Per molte delle colpe del
passato la chiesa ha chiesto scusa e non posso che augurarmi che
diventi sempre più saggia e che gli errori siano sempre meno. Detto
ciò è altrettanto vero che i cristiani sono stati e sono tuttora
perseguitati in molte parti del mondo. Scandalizzarsi, prego.
Posso chiederti cosa ne pensi dell'Islam?
DM


 scusate la lungaggine.
Non si tratta di giudicare chi la pensa diversamente. Gli atei sono
tanti e hanno gli stessi diritti e doveri che ho io e ci mancherebbe,
anzi, se vogliamo dirla tutta i perseguitati sono i cristiani, non gli
atei. Il problema è dire che la Maddalena era moglie di Gesù quando
la fonte su cui si basa l'affermazione è notorialmente falsa.
Se poi uno non vuole credere al vangelo sono affari suoi, a me non
interessa, ma mi piacerebbe che uno diventasse ateo perchè non crede,
non perchè ha letto Brown...
DM

 Posso chiederti cosa ne pensi dell'Islam?
quello che penso di tutte le religioni:
fino a quando si tratta di una faccenda privata ognuno può credere in
quello preferisce: madonnine che piangono sangue, in paradisi per
guerrieri, negli ufo, negli elfi.
ma quando qualcuno, in base alle sue credenze, cerca di imporre a tutti
uno stile di vita, allora per me è e sempre sarà un antagonista da
combattere.
-- 


finzione.
Infatti, ma con toni distesi, senza parlare di irrispettosità, blasfemia ecc
ecc...
Achille Pièveloce/vabè cmq tra poco sparirà dalle cronache, e via...

 combattere.
Cosa ti impone la chiesa? Ti impone di sposarti in chiesa? Ti impone di
non avere rapporti sessuali prima del matrimonio? Ti impone di non
usare il preservativo? Ti impone la messa tutte le domeniche? Ti impone
di non andare a vedere il film?
DM


 impone di non andare a vedere il film?
impone i suoi simboli nei luoghi pubblici;
impone il calendario politico su questioni importantissime;
impone la religione cattolica nelle scuole pubbliche, e ne nomina di
fatto gli insegnanti, che poi possono partecipare ai concorsi per le
altre cattedre e anche per diventare presidi, passando davanti a chi ne
avrebbe invece diritto e i titoli;
impone il finanziamento alle scuole private cattoliche;
etc etc etc, che sono sotto gli occhi di tutti
certo, non lo fa manu militari, ma con le pressioni politiche che
i "nostri" politici accettano per una manciata di voti.
come diceva benissimo Julio Cortàzar:
"Ogni ordine stabilito fa quadrato davanti al sospetto di una rottura e
mette le sue forze peggiori al servizio della continuità".


 pubblicità.
Quoto e sottoscrivo.
Mi ricorda di quando le associazioni dei genitori americani hanno 
obbligato a mettere le etichette "Parental Advisor - Explicit Lyrics" su 
certi cd.
E' stato cosi' che certi discacci pieni solo di parolacce, hanno venduto 
che manco Beethoven... non c'e' piu' religione. ;-P
Ciao
Doc

>
http://it.wikipedia.org/wiki/Ossimoro
H.W.

DM
... ti manca un po' l'Inquisizione eh?...
H.W.

 H.W.

C'è anche la possibilità, anche scarsa, ma c'è che anche la ns religione sia 
una una fante-religione


  DEL    "CODICE    DA    VINCI"
Mah, a me sa che il fascino del Codice e delle sue tesi sia il fascino della
Maddalena, perchè la figura della prostituta redenta e magari poi sposata
affascina sempre , soprattutto gli uomini per le p* hanno sempre  un
debole... per l'Opus Dei , è la stessa storia della Cia, del KGB, quando si
scrive un thriller occorre una società segreta di cattivi...  il KGB non c'è
poù, la massoneria e la P" non sono di moda, restano la mafia, l'opus Dei...
tanto è un romanzo! ( se poi qualcuno ci crede, beh, alle fiabe  e alle
madonnine che piangono ci credono altri..)
Elisabetta
che ha letto il romanzo prima di tutto sto polverone e lo ha trovato una
gran opera di fantasia- a partire dai gabinetti del Louvre