Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [RFD] it.discussioni.auto.fuoristrada (Moderated)


[cut]
Tempo fa mi e' stata negata la RFD per un NG sugli autoveicoli usati, a
causa di mancanza di traffico pregresso.. gradirei sapere quanto traffico
pregresso riguarda i fuoristrada..... sebbene ne abbia due, non ho mai
trovato un numero considerevole di post in merito che giustifichi la
creazione di un NG (sebbene io stesso sia favorevole).
--
Ciao!
Twilight
------------------>
http://www.twilightonline.it

In effetti il GCN aveva espresso la stessa riserva, ma cercando alcune
parole chiave specifiche (fuoristrada, ridotte, discovery, pajero, galloper,
freelander, etc) si può vedere che traffico pregresso ce ne è stato.
Alcune discussioni, strettamente riguardanti il fuoristrada, non sono mai
state neppure accennate nei NG che normalmente ci ospitano poichè quasi OT
in questi gruppi.
Mi riferisco ai viaggi in fuoristrada, ai raduni, alle cronache delle uscite
di club, alle varie competizioni di settore (Trial, Challenge FIF, CIVF,
Trofeo Alpe Adria, etc.)
Ciao
Giorgio
Defender 90 Td5

gruppo.
Questo IMO va assolutamente tolto, piuttosto si può popstare
periodicamente un messaggio con l'indicazione di dove reperire le faq.
-- 
Marco Barisione (ICQ 84277092)

                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^ perché?
Perché il proponente non lo ha fornito, si accettano suggerimenti...
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it
          | 
m...@jabber.linux.it

 +--------------------------------------------------------
Una domanda: come mai moderato?
-- 
Who'll love Aladdin Sane
Millions weep a fountain, just in case of sunrise
Who'll love Aladdin Sane

 creazione di un NG (sebbene io stesso sia favorevole).
Quando il traffico viene  indicato nelle rcichieste  di RFD quelli che
tra  noi si occupano della  cosa  fanno un controllo superficiale, per
mettere un primo filtro alle proposte.  Use condo filtro piu` accurato
arriva proprio alla discussione    della RFD dove nello sviluppo   dei
thread  si cercano  gli spunti  per prendere  una decisione definitiva
analizzando meglio  tutti i  vari aspetti,  testo delle  rfd, traffico
ecc.  dedicando  una maggiore attenzione e  ascoltando i  pareri degli
altri interessati.
-- 
ciao | Siti web utili su Usenet: Zvon RFC repository .
cf   | Le RFC sono la sapieza di Internet, ma e` difficile trovare subito
-----+ quello che  si  cerca.  Oggi  esiste  un archivio con tutte le RFC
ordinate e in HTML: 
http://zvon.org/tmRFC/RFC_share/Output/index.html
 

Hem, hem ... il proponente (io) tra tutti i vari cut/paste che ha fatto per
compilare il manifesto, in quello inviato al GCN se ne è dimenticato :-)
Avevo messo un banale "Fuoristrada News" ma come ha scritto Marco: "si
accettano suggerimenti".
Giorgio

 altri interessati.
Su questo siamo d'accordo... ma tutto questo buon senso non c'e' stato al
momento della richiesta di creazione del NG sull'usato degli autoveicoli.
Manca il traffico..... niente RFD. Ok, se le regole ci sono vanno
rispettate, quindi gradirei sapere quanto traffico e' stato riportato per
arrivare alla RFD in subject :)


 arrivare alla RFD in subject :)
chiedilo al proponente, sono sicuro che ti rispondera` volentieri.
Quanto al  sottoscritto   penso che sia   ora di  cambiare il modo  di
esaminare le   rfd,  finora  ci   siamo accontentati   di  indicazioni
abbastanza generiche sui titoli dei  thread, ma questo inevitabilmente
porta a  contestazioni di questo  tipo.  Per fare   le cose pari senza
possibilita` di errori, proporro` al resto  del GCN di cestinare tutte
le RFD che non  abbaino riportate nel  modulo *tutti* i message-ID dei
post   in topic     da    considerare   nel   conto  del      traffico
pregresso. Dopodiche` faremo un controllo random di 10 tra queste e se
ci sara piu` di uno sbaglio, la rfd verra` cestinata.
Commenti?
-- 
ciao | Siti web utili su Usenet: fatti un link piu` corto.
cf   | Segnalare un link chilometrico in uno spazio ragionevole?
-----+ Crea un alias permanente di dimensioni ridotte:
 
http://makeashorterlink.com
 

Avevo messo un banale "Fuoristrada News" ma come ha scritto Marco: "si
Fa un po' schifo... :-)


Una domanda: come mai moderato?
Già. A me non sembra il caso, a meno che si proponga come un gruppo
iper-tecnico (e non mi pare).


> Fa un po' schifo... :-)
Grazie per esserti "moderato" con il "pò", forse per questo me ne sono
dimenticato :-)
Urgono proposte !!!

Moderato perchč:
- abbiamo visto nascere IDA ed anche IDAM e, ci piace maggiormente l'ordine
che regna in quest'ultimo.
-  volendo mantenere l'archivio web del gruppo si evitano tanti post OT.
Giorgio

ci sara piu` di uno sbaglio, la rfd verra` cestinata.
Non mi pare giusto, dici che se si pubblicassero i msg-id cosicché
controllino tutti ci sarebbe troppo caos?


 :-)
Sono d'accordo, anche perche' la mancanza di traffico pregresso non e' IMHO
un buon motivo per cestinare una RFD.


Urgono proposte !!!
Il mondo delle 4 ruote?
-- 
Per rispondermi, ricordati di togliere il 
nome del poeta e il trattino.

 iper-tecnico (e non mi pare).
Premesso che, nella fattispecie, delle dinamiche che ci sono nei gruppi
che trattano di auto ne so zero,  il tasso di litigiosità di un gruppo è
talvolta imprevedibile.
-- 
"Gli Etruschi erano una popolazione stanziata fra il Tevere e L'Eufrate"
(interrogazione, liceo linguistico)
it.cultura.classica: 
http://digilander.iol.it/mmanca

 Il mondo delle 4 ruote?
motrici :-)
-- 
ciao | Antispam in pillole: (WHOIS) Indica a  quale  provider  appartiene
cf   | l'IP dal quale e` partito lo spam, e quindi  a  chi  rivolgere  il 
-----+ LART. Per chi sa come ricompilare questo e` il miglior  WHOIS  per 
Linux e Win: '
http://www.linux.it/~md/software/whois_4.5.26.tar.gz
'

 e) annunci di compra-vendita
Penso che tutto sommato in un gruppo piuttosto specifico come uno dedicato
ai fuoristrada si potrebbe permettere la pubblicazione di annunci di
compra-vendita (ovviamente IT con il manifesto).
Tanto piu' se si fa moderato ci sarebbe un filtro per distinguere gli
annunci sterttamente legati al mondo off-road.
Imho sarebbe insomma utile che questo ng fosse (chiaramente in minima parte)
anche una bacheca di annunci che per forza di cose sarebbero piuttosto
specifici, tanto piu' che immagino avra' un traffico totale piuttosto basso
(un po' dovuto alla relativa specificita' dell'argomento, un po' alla
moderazione... mi pare che il mondo usenet sia piuttosto allergico a
quest'ultima...).
Comunque, a prescindere da questo, sono contento se riuscirete a
creare questo spazio.
Ciao!
VanMar
Sterzo a pedale driver (CMC Š)

 talvolta imprevedibile.
Questa infatti è la nostra maggiore preoccupazione, in altre sedi (forum,
m-list) abbiamo potuto constatare in questo settore un' elevata
concentrazione di "elementi bellicosi" :-)
Buon inizio settimana
Giorgio

> se hai da contestare posta pure i tuoi dati
Ma che dati e dati!!!!!
Ci sono messaggi di vendita continuamente su questo NG!!! Mancanza di
traffico!?!?!?!?!?
Ma dai!!!
--
Ayrtonoc (23,110,Mi)  ANNO II  ayrt...@NOSPAMsupereva.it
Peugeot fans & happy driver - 
www.idanet.net
- Intraversatio non petita, cinghialazio manifesta -

traffico!?!?!?!?!?
Peccato che nel nuovo gruppo sarebbero OT i messaggi di vendita...
[f/up su it.news.gruppi]


> Peccato che nel nuovo gruppo sarebbero OT i messaggi di vendita...
Appunto, ma non esiste un NG it.discussioni.auto.usato......


 Peccato che nel nuovo gruppo sarebbero OT i messaggi di vendita...
Appunto, noi parlavamo del motivo per cui venne bocciata anche la sola RFD
di it.annunci.usato.autoveicoli..... NG che sembrava oggettivamente valido
ma che per mancanza di traffico non si ritenne opportuno neppure discutere
--
Ciao!
Twilight
VW Golf, Honda Transalp (27,101+, 55, MK)
LandRover Discovery & Defender Td5 (138, 122)
------------------>
Vendo 4 cerchi in lega BBS 15"
http://annunci.tiscali.it/scheda/annuncio/ba583941/
http://www.twilightonline.it

compra-vendita (ovviamente IT con il manifesto).
Personalmente sono molto contrario perché spesso succede che gli annunci
vengano enormemente ripetuti...


Appunto, ma non esiste un NG it.discussioni.auto.usato......
Ok, non parlo più senza aver riletto tutti i messaggi precedenti :-(


 che regna in quest'ultimo.
La tristezza vorrai dire ;) 3/4 thread al giorno, e giorni di completo
silenzio...... IMHO IDAM e' stato un flop clamoroso.... (e l'ho anche votato
;) )


Mah, certo i numeri dei due NG sono abbastanza evidenti anche se non
necessariamente quantità è sinonimo di qualità.
A vostro avviso quali controindicazioni ci sarebbero a chiedere la creazione
del NG moderato ma lasciare questa moderazione limitata solo a controlli
automatici (parole chiave es: vendo/compro, formato html) ?
Questo potrebbe permettere in situazioni normali di avere un gruppo non
moderato e, solo in caso di abusi ripetuti, a posteriori quindi, di passare
ad un controllo mediato da moderatori.
Mi auguro che la domanda non sia per i "guru" troppo stupida, ma è la prima
volta che propongo la creazione di un gruppo e, non voglio certo decretarne
io stesso una prematura scomparsa partendo con il piede sbagliato.
Giorgio

 vengano enormemente ripetuti...
1) Se è moderato, basta porre ragionevoli limiti tra un post e l'altro
(su ICCl, teoricamente accetto la ripetizione se passano almeno quindici
giorni; in pratica, non si è mai verificato)
2) Se non è moderato, non esiste ahimè categoria che più se ne sbatte
dei manifesti dei poster di annunci commerciali  :(


 io stesso una prematura scomparsa partendo con il piede sbagliato.
io non sono un guru..... ma essendo una RFD ho reputato giusto "D"iscuterne
;))


 vengano enormemente ripetuti...
Effettivamente e' vero, anche se la moderazione potrebbe cassarli se
ripetuti... ma forse sarebbe un controllo troppo dispendioso... da questo
punto di vista e' meglio lasciar perdere.
Ancora una cosa rispetto al manifesto pubblicato poi basta:
il non far passare messaggi di questo tipo "com'e` la rivista X di questo
mese?" e considerarli banali lo trovo personalmente un po' restrittivo.
Ciao!
VanMar
Sterzo a pedale driver (CMC ©)