Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: La mia anima è ovunque tu sia...

...di Aldo Cazzullo.
Leggo Cazzullo sui quotidiani e mi piace come scrive. Sarà per questo che ho 
acquistato il libro senza nemmeno far prendere aria alle pagine. Mal me ne 
incolse!
Come ho detto altrove, una bella storia, una bella ambientazione, sono state 
buttate alle ortiche.
Un qualsiasi aspirante scrittore avrebbe potuto fare di meglio, dare un 
certo corpo ai personaggi, raccontare la Langa come merita. All'aspirante 
scrittore si sarebbe potuto perdonare una porcata, ad un giornalista 
affermato no; io non gliela perdono: al rogo!
 
Gi 

 giornalista affermato no; io non gliela perdono: al rogo!
 
A un lettore accorto come sei tu, io non perdono la crassa ingenuità di 
dare fiducia all'ennesimo giornalista improvvisatosi narratore...

dare fiducia all'ennesimo giornalista improvvisatosi narratore...
 
Evidentemente sono un lettore della  mutua.
 
Gi 
 

 Gi
 
però Squash ha ragione, dai. Sono appena tornato da una conferenza di
M.Fini. I suoi articoli tengono ma i suoi libri non sono all'altezza. E le
conferenze seguono a ruota i libri. Il giornalismo è una cosa differente
dalla letteratura - probabilmente ci corre la stessa differenza che corre
tra uno spot di pubblicità e un pezzo di teatro... ?
Poi esistono giornalisti che eccezionalmente emergono anche nella
scrittura, ma non ditemi Montanelli...
 
 
-- 
El amor es el órgano con que percibimos la inconfundible individualidad de
los seres  N.Gomez/Davila

Gi_pll ha scritto:

Piena, profonda e sincera solidarietą.
Una delle regole fondamentali per i lettori accorti credo sia la
possibilitą di sbagliare lettura.
Meglio bruciarsi e rammaricarsi poi di una scelta che non osservare tutto
dall'alto in basso, con una leggera puzza sotto il naso...
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

Piena, profonda e sincera solidarietà.
 
Ti ringrazio; per consolarmi mi sono detto che, in fondo, non è la prima 
volta che leggo qualche cosa che, io, ho giudicato porcate, sotto il profilo 
letterario si intende.
Ciò che mi ha dato più fastidio è che la storia che si è inventato avrebbe 
potuto diventare un ottimo romanzo.
C'è tutto, la fine della guerra con le lotte partigiane, la Langa del 
Fenoglio mica cotiche, intrecci amorosi, qualche sprazzo di eroismo, soldi e 
potere, omicidi, investigazione, sesso; ha buttato tutto alle ortiche.
In fondo però, non avrei potuto stare tranquillo con il dubbio di essermi 
perso un buon libro; sin da ragazzo ho il vizio di leggere qualsiasi cosa mi 
capiti per le mani, anche la carta igienica se fosse stampata.
 
Cordialità
Gi 
 

 dall'alto in basso, con una leggera puzza sotto il naso...
 
 
macchè puzza sotto il naso! una scorsa si può sempre dare. Il problema
reale è che non siamo eterni e i libri sono milioni di milioni come le
stelle... una selezione va un po' preventivata e uno dei modi migliori per
non perdere tempo è non leggere libri di giornalisti e affini. La categoria
degli showmen, attori, vincitori del GF etc va esclusa a priori, chiamatela
puzza sotto il naso, io chiamo masochismo il vostro solo conceder loro una
chance. La selezione è un ottimo modo purchè si dia la famosa scorsa, ad
esempio non mi sono mai pentito di aver letto qualcosa di Terzani. Ho
iniziato a leggerlo mentre aspettavo una ragazza sempre in ritardo agli
appuntamenti. In questa maniera ne ho letti 3 (!)... ma ripeto è
un'eccezione. 


 stampata.
 
 
E dopo anni di letture tu davvero non operi mai nessuna selezione 
preventiva, di nessun tipo?
 
Forse dovrei invidiarti, ma non ci riesco.

 stelle... una selezione va un po' preventivata...
 
Quoto. Un buon modo secondo me è leggere le critiche altrui. Quando si trova 
qualcuno che ha gusti affini ai nostri o un libro particolarmente elogiato 
(e poco pubblicizzato) si è forse trovato un tesoro. Questo newsgroup mi ha 
fatto scoprire almeno un paio di testi che mi hanno appassionato.
 
Ciao,
Alessandro 
 
 

preventiva, di nessun tipo?
 
Non ho detto questo.
Ciò che volevo dire è che leggo tutto ciò che mi capita per le mani, non che 
mi faccio capitare qualsiasi cosa per le mani.
 
Cordialità
Gi 
 

chance.
 
Scusami, credo ci sia  una grandissima differenza tra i giornalisti e gli 
altri che tu hai citato.
Se cominciamo a dare la stessa valenza dei giornalisti a quelli del GF, 
isole, Fattorie e similari, che non ho mai avuto la sfortuna di 
vedere/ascoltare, beh, allora...
 
Cordialità
Gi 
 

Non c'è praticamente nessun grande pensatore che non abbia parlato male dei 
giornalisti, da Kierkegaard a Nietzsche da Schopenhauer a Simone Weil.
E' la stessa forma mentis del giornalista che gli preclude qualsiasi 
possibilità di talento artistico.
La sua anima è prigioniera di un dovunque in cui l'arte non può apparire.
Ma i nostri tempi non sono tempi artistici per cui anche i salumieri del 
crepuscolo, come direbbe Kierkegaard, possono scrivere senza scrupoli.
E ogni fesso che scrive avrà i suoi lettori destinati.  E' quasi una legge 
karmica che declina i tempi popolati da anime mediocri.
 
saluti
 
 
 
"Gi_pll"  ha scritto nel messaggio news:9ii6qa...@mid.individual.net...


 Leggo Cazzullo
echicazzilloe' sto Cazzullo?