Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Sepulveda

Di Sepulveda ho letto:
La frontiera scomparsa
Un nome da torero
La storia della gabbianella e del gatto che le insegnň a volare (il piů
carino)
Il vecchio che leggeva romanzi d'amore
Il mondo alla fine del mondo.
e non ho trovato Sepulveda lo scrittore-shock che tutti dicono. Anzi, mi č
sembrato alquanto mediocre. Mi manca qualcosa per poterlo apprezzare, e sono
io incompatibile? Grazie e ciao.

io incompatibile? 
hai una vespa? sei nato in un anno bisestile? senti l'aspirapolvere
della vicina?
giovannaoracolante. ora colante.

 giovannaoracolante. ora colante.
Ciao.

Non capisco. Hai un senso dell'umorismo particolare...
Sì, hai ragione. Hai particolarmente ragione.
Saluti mattutini.
Gianni


No, no, ce li ho eccome, i pregiudizi. Non ho mai mangiato il baccalà:
continuano a dirmi che non so cosa mi perdo, ma continuo a perdermelo senza
soffrire... E' che avevo esposto e chiesto un parere su Sepulveda scrittore,
e ammetterai che se uno non l'ha letto, può solo esprimere pregiudizi.
Prendo atto del pregiudizio, legittimissimo, ma non era quello che mi
interessava...
Ciao, Francesco.

come si fa a leggere 5 libri di un autore mediocre?
io al secondo chiudo tutto... se non altro perche' il tempo a mia disposizione
e' cosi poco per sprecarlo in una lettura che non mi entusiasma.
roberto
http://www.sisted.it/robertot
(pinhole: le foto fatee con una scatola del caffe? :-))     )

 interessava...
pero', guarda, quello di giovanna era un giudizio sullo scrittore. Gia'
altre volte ho ricordato Scheiwiller citato da Manganelli: ''Non l'ho letto
e non mi piace''. E' un piacere di chi legge molto, quello di dare giudizi
(e giudizi di merito: non pregiudizi) senza leggere. Poi, s'intende, ci sono
diverse gradazioni di piacere. Un conto e' dirlo di Sepulveda che, vabe',
oggi c'e' e domani chi sa, un conto e' dirlo di Cechov, di Montaigne, non
so, dei grandissimi.
Saluti
          silvio
p.s.: sei parente del Tranfaglia storico e metodologo della storia?

 roberto
Perché persone del cui giudizio mi fido mi avevano detto: "leggilo, è
bellissimo, come Garcia Marquez" (che è il mio massimo, specie "L'amore ai
tempi del colera"). La sensazione di essere io uno stupido mi ha
perseguitato per tutti e 5 i libri, forse sono un insicuro... E poi erano
piccolini, e/o forse ho molto tempo per leggere. Oggi mi vien da dire, in
base alle mie letture sepulvediane, che il Nostro è oggettivamente un autore
mediocre... Per evitare di cadere in quest'altro estremismo, chiedevo
consiglio...
Ciao, Francesco.

 Ciao, Francesco.
non era una critica era una curiosita' :-)
piu' o meno concordo con te sul "tipo" anche se mi sono fermato solo al 2 libro
:-)
Sei un fortuanto ad avere tanto tempo per leggere.
Io rimango sempre nel dilemma (visto il poco tempo) :
"mi permetto il lusso di una 'rilettura' fantastica di un libro oppure
 sperimento un libro nuovo????? "
mah! a volte la penso cosi' a volte la penso cosa'
Roberto
--
http://www.sisted.it/robertot
(pinhole: foto fatte con una scatola del caffe'
della serie: butta la macchina fotografica e usa la lattina !)

Non capisco. Hai un senso dell'umorismo particolare...
non ne ho uno. ma posso testare la tua compatibilita' con sepulveda
divinando sulle bucce di patata.
giovanna.

interessava...
disinteresse legittimo. e nocciolato.
giovanna.

Ok, va tutto bene, compresa la correzione su Bohl. Ma non mi dici niente del
tuo strano senso dell'umorismo...
Cordialmente, Francesco.

 I grandissimi sono grandissimi perché li hanno letti in molti.
"perche' "?
Il Manga, sempre il Manga: "questo testo [l'_Adone_ del Cavaliere] - che io
ritengo uno dei piu' grandi della letteratura italiana - mancava da due
generazioni" (ne "la Repubblica", 10 dicembre 1976).
Saluti
(c)

Cordialmente, Francesco.
no. cordialmente, silvio.

generazioni" (ne "la Repubblica", 10 dicembre 1976).
E qua tu e il Manga mi dovete convincere...
Ciao, Francesco.

giovanna.

no. cordialmente, silvio.
Ah, no, di questo sono sicuro, non sono silvio. I'm sorry.
Francesco.

 teatro greco classico, immagino...
senz'altro, ma qui non ti seguo piu' (forse c'e' un sottinteso di troppo,
che mi fa perdere il filo del discorso).
Cordialita'
                  silvio

 giovannaoracolante. ora colante.
E se a un poveretto capita di rispondere a tutte le opzioni
CONTEMPORANEAMENTE (vedi sottoscritto) cosa consigli?
Gita a Lourdes?
Cordialità.







 io incompatibile? Grazie e ciao.
Non preoccuparti non sei l'unico, sono pienamente daccordo con te!
            Ciao,
                    Nypre.

Marcos, 1999).
Vorrei qui citare Giacomo Debenedetti che parla delle "Journées de lecture"
di
Proust come momento centrale di quell'assunzione inconsapevole di esperienze
e sensazioni che poi riemerge nelle "intermittenze del cuore":
"(Nelle Journees) è resuscitato l'incanto di quella che è stata l'età
dell'oro per la lettura: l'infanzia, che un libro diletto bastava a rapire e
smemorare. Il fanciullo si sentiva allora straniero a tutto il mondo
d'intorno. (...) Le parole che udiva gli penetravano in un orecchio che non
gli pareva il suo; le delizie primaverili del parco valevano appena per
offrirgli un angolo raccolto, dove riprendere la lettura interrotta. Ma,
ora, ciò che era sembrato vano ronzio del mondo circostante, e pettegolo
cicaleccio dei familiari e inutile pompa di colori e di forme delle cose,
gli si rivela come la vera e superstite e duratura poesia di quei giorni
remoti. L'attenzione del fanciullo lettore era stata come una guaina
sensibile che, dentro di sé, imprigionava i suo principale oggetto, cioè la
lettura, e su di esso faceva convergere tutti i suoi principali poteri
sensitivi. " (Da "Proust e la musica", in G. Debenedetti, "Rileggere
Proust", Mondadori - mi pare).
Credo sia un brano che apre a considerazioni tremendamente attuali -
ricordando
che, come si sa, di 'attualità' ce ne stanno svariate in circolazione.
saluti
p.b.

non perdere.
Se qualcuno risponde, la curiosità mi contagia...
saluti

Thank you.
noi siamo i giovani
con i blue jeans?
thank YOU, darling.
giovanna.

I'm sorry.
ma si'. sentire di non essere silvio dispiace sempre un po'. ma anche
sentirlo dire. non parliamone piu'.
giovannapoleone.

(e giudizi di merito: non pregiudizi) senza leggere.
Concordo con Silvio per quanto riguarda pseudo autori come Sepulveda, nati
da bolle di sapone e da uno spot in piů. Forse non valgono la pena d'esser
letti.. proprio per quei giudizi dei piů.