Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Libri e attualità

 Segnalo, oltre al già menzionato libro di Giulietto Chiesa e Vauro (i cui
diritti d'autore sono devoluti a Emergency), anche:
  " Pappagalli verdi. Cronache di un chirurgo di guerra"-Prefazione di Moni
Ovadia, Feltrinelli Ed., £22.000,
nel quale il fondatore di Emergency racconta le esperienze fatte in tutti
questi anni nei vari scenari di guerra nel mondo.
Patty.cara
http://www.emergency.it



Emergency ha di buono solo i suoi medici. per il resto è una cricca
della peggior specie.
--
Petulia
Dove c'è gusto non c'è perdenza

della peggior specie.
Giusto per curiosità: da dove ti nasce questa convinzione?
card-one

Giusto per curiosità: da dove ti nasce questa convinzione?
Hai ragione, è una lunga storia (e poi c'è molto di personale), ma non
sono riuscita a trattenermi. Ma non è la sede per parlarne.


 
(è addentro alle segrete cose...)
-- 
Posted from 
ppp-158-151.20-151.libero.it
 [151.20.151.158] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

(è addentro alle segrete cose...)
non sai quanto.
-- 
Alim Bey
http://www.geocities.com/umbertotorricelli
"Noi farfalle si vive un giorno solo
e quando sono le sei di sera 
si hanno gia' le palle piene"
(Altan)

 Petulia
E allora che cazzo ne parli a fare? Immagino solo perchè il post l'ho
scritto io, infatti non hai fatto lo stesso con un post appena precedente
che avvisa di un'iniziativa di Emergency , Stracci bianchi contro la guerra.
(verificare,please).
Quando gli umori son così miseri e fuori luogo, converrebbe davvero
trattenerli.
PattyC.

E allora che cazzo ne parli a fare?
fanculo.

(verificare,please).
Sbagli. Non mi pare di attaccare mai i tuoi post. Hai ragione, ho
scritto proprio perché era il secondo messaggio pro Emergency e non ne
potevo più di vederli (per ragioni anche personali). Tutto qui. Mi
dispiace se l'hai presa come attacco personale.


 sono riuscita a trattenermi. Ma non č la sede per parlarne.
Cosě non vale, perň. E' come quelli che ti citano l'inizio del pettegolezzo,
giusto per incuriosirti e poi ti dicono " non ne posso parlare". O non inizi
neanche o vai fino in fondo, anche perché credo che la scrittura sia molto
meno impulsiva della parola, quindi č difficile credere fino in fondo che ti
sia uscito di getto, cosě, e non sia riuscita in alcun modo a frenarti.
Racconta, dai.
Leo

sia uscito di getto, così, e non sia riuscita in alcun modo a frenarti.
Su questo sbagli. io sono molto impulsiva e non rileggo mai quello che
scrivo. Appunto, troppo:-P


 ha scritto nel messaggio
news:9sgnsa$121a0p$1...@ID-54832.news.dfncis.de...

Intervento sintetico, ma mooolto argomentato. il tuo.  Non c'č che dire:  un
valido contributo!
Ci vieni anche tu, vero?
PattyC.

 scrivo.
Le risposte degli altri le leggi?
f

 della peggior specie.
Niente di personale????:-))
saluti
f

 questi anni nei vari scenari di guerra nel mondo.
Ecco, questo. Dimmi un po', ma com'č?
Insomma, per me che da un po' non ho piů volgia di leggere niente, puň
andare o č molto cronachistico? Come scrive 'sto Strada (l'ha scritto lui,
vero?)?
Grazie
Lucia

...

Questa è una grossa sciocchezza.
Tutti quelli che ho conosciuto, qui a Torino e della sede di Milano, mi son
proprio sembrati gente concreta, disponibile e affidabile.
Maria Angela

valido contributo!
l'intervento e' molto argomentato, in quanto riguardava la forma, e
non la sostanza, del tuo, come arguibile dalla parte quotata.

Le risposte degli altri le leggi?
:-PP
--
Petulia
Dove c'č gusto non c'č perdenza

 non la sostanza, del tuo, come arguibile dalla parte quotata.
Bč, se questa ti sembra una spiegazione, e prima ancora una motivazione
valida,
posso dirti anch'io  - e con la stessa spiegazione etc.-
una cosetta  che mi son trattenuta  dal dirti prima per evitare di dar peso
alla tua puerile maleducata vacua esternazione.
La cosetta č questa:
fanculo anche a te, cafoncello!
e con ciň evitami un ulteriore sě grande impegno intellettuale di rispondere
ai tuoi interessantissimi post. Grazie.
PC.