Newsgroup: it.comp.lang.vo-clipper
Titolo: Il futuro di Visual Objects

Salve,
appena è stato messo sul newsgroup inglese la traduzione di una pagina 
sul sito dello usergroup olandese: (cito soltanto un estratto molto 
breve)
la CA ha annunciato che ha venduto il prodotto alla società GrafX di 
Palm Beach - Florida.
Nel giro di al massimo 4 mesi ci sarà una nuova versione (upgrade a 
pagamento) che conterrà:
Bugfixes
Fortress Client/Server RDD
ReportPro reportwriter (versie 2.10)
VOCOM
VOScript
VO2Ado
VO2Express
Tag-it
e possibilmente altri prodotti di terze parte.
L´SDK sarà parte integrante del prodotto.
Saluti
Wolfgang
Merano



 ha scritto nel messaggio
news:VA.000000d...@gmx.net...



===============================================
Antonello Negrone - Biella - Italy
anto...@anc-software.it
www.anc-software.it

Vdbase.
Se ho capito bene i messaggi, la CA ha venduto alla GrafX i diritti
per la distribuzione delle licenze, le decisionalità e lo sviluppo di
VO e Clipper (di cui uscira una versione con l'RDD client/server
Fortress).
Di CA, resterà solo il logo sulla scatola.
Se la scelta era "o vendiamo alla GrafX, o lasciamo perdere VO", beh,
non posso che gioire della notizia.


Personalmente mi sento deluso dalla politica della CA.
Il prodotto funziona bene e se la CA non ha avuto un buon ritorno
economico è esclusivamente colpa sua. Se hanno venduto delle copie
di VO lo devono solo alla nostra pubblicità.
In 4 anni ci sono stati più sistemi operativi della Microsoft che
release di VO.
Spero proprio di non dover cambiare linguaggio perchè mi dispiacerebbe
perdere tutti questi anni di fatica.
Buona fortuna
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 capacità tecniche (e anche le persone) per far crescere VO.
conosco la GrafX da quando sto usando VO, e tranne la 1a versione di VO, 
ho sempre acquistato da loro tutto il software che ne avevo bisogno per lo 
sviluppo. Brian (essenzialmente la ditta è composto da lui) è una persona 
molto competente ed era di gran lunga il rivenditore con il maggior numero 
di copie di Clipper e VO vendute nel mondo. La GrafX a suo tempo era 
produttore e rivenditore anche di Comix (RDD per Clipper) che è stato 
integrato nel prodotto come DBFCDX con Clipper 5.3 e VO 1.0.
Comunque Brian ha degli ottimi contatti con tutti i produttori di terze 
parti per Clipper e VO, e così si spiega anche l´integrazione di un sacco 
di prodotti nel pacchetto base. 
Personalmente non posso essere che contento da questa scelta, perchè credo 
che farà da Visual Objects un prodotto user-driven, perchè ci sarà anche 
una versione 3.0 probabilmente con supporto .NET. Io non posso immaginarmi 
un´altra ditta in grado di portare avanti VO così bene come la GrafX. 
Inoltre - notizia quasi non vista - ci sarà anche una nuova versione di 
Clipper con integrato Fortress.
Saluti
Wolfgang
Merano

Bene.


Ehi ehi ehi calma ragazzi !!!
personalmente vedo un futuro roseo per VO, si sgancia dall'elefante (CA)
intorpidito ed ingessato ai suoi prodotti. Per avere un buon prodotto si
deve essere dinamici, e la CA non lo è davvero, almeno per certi prodotti.
Lasciamola con il suo Jasmine !!!
Quindi se vi interessa un mio giudizio BEN VENGA LA GRAFX !!!!
Il prodotto è valido gli serve solo di essere al passo con le nuove
tecnologie. Come ho sempre detto per la CA VO è uno dei suoi tanti prodotti.
Perché Delphi è un buon prodotto sempre al passo con i tempi ? (nonostante
tutto) perché la Borland ha solo tre quattro prodotti e quindi può gestirli
bene. Quando una grande azienda come CA ne ha molti è un casino !!!!
Ciao a tutti
Enio

Ciao Enio,
personalmente credo che il VO perderà i clienti che lo hanno acquistato 
e usato perchè veniva da una grande software house e che non si fidano 
di una piccola casa. D´altra parte Brian ha dichiarato di volersi 
preoccupare più delle case medio-piccole che secondo me sono anche la 
stragrande maggioranza del mondo VO. 
Secondo me il successo dipenderà se Brian è in grado di beccarsi almeno 
uno dei programmatori originali del VO. La cosa che mi sembrava strano 
che Brian non ha risposto a domande sul suo team di sviluppo. Non credo 
che non si sia fatto i suoi pensieri, ma non lo può dire ancora.
Questa operazione sicuramente non è senza rischio ne per la GrafX ne 
per noi, ma al contrario al fermo completo dell´ultimo anno adesso le 
cose si possono muovere.
Spero che Brian all´interno del SDK ci mette anche la runtime in C, che 
così anche noi altri possiamo fornirgli dei bug fix. 
Saluti
Wolfgang
Merano

Credo che nessuno potrà mai fare per VO meno di quanto (non) abbia fatto
CA.
Se è vero che l'unica promozione fatta sino ad oggi per VO sia venuta
solo dagli utilizzatori, nel peggiore dei casi si continuerà come è
stato fino ad oggi.
Ritengo però che chi ha acquisito i diritti di CAVO l'abbia fatto ben
sapendo quale fosse la situazione generale e gli umori degli utenti
quindi, salvo una forma di incredibile masochismo, avrà pianificato
delle iniziative in linea con le nostre aspettative.
Forza VO!!!!!

 delle iniziative in linea con le nostre aspettative.
Concordo in pieno ....

 ha scritto nel messaggio
news:TBqx8.56348$vF6.1...@news2.tin.it...


Mah sai... in USA ci sono altre forme per pagare la gente, forse piů
remunerative ... Gli si da una partecipazione agli utili di ciň che
producono !!! oltre allo stipendio

Non vorrei essere pessimista, ma chi si impegnerà a sviluppare, a fare
assistenza per un ambiente di sviluppo prodotto da una micro casa?
Già così era una tragedia, con la nuova situazione sarà decisamente
peggio!
Pietro Angelo Cavoli
Servizio Informatico Direzione Centro Casaccia
mail : 
cav...@casaccia.enea.it
http://wwwcas.casaccia.enea.it
http://www2.pnra.it/spedizioni/xvii

 peggio!
Non ne sarei tanto sicuro. Con la Fivetech, altra "micro casa", sono
quasi dieci anni che le Fivewin vanno avanti e progrediscono benissimo.
EMG
--
EMAG Software Homepage:     
http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: 
http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: 
http://www.emagsoftware.it/tbosg

Attenzione !!!  la CA non ha venduto VO, vista la sua oimpossibilitą a
tenere il prodotto al passo con i tempi ha affidato lo sviluppo alla
GrafxSoft e tanti altri Sviluppatori VO e C++ nel mondo.

 GrafxSoft e tanti altri Sviluppatori VO e C++ nel mondo.
Beh, il fatto che non abbia venduto il prodotto, ma ne abbia ceduto tutti i
diritti, può semplicemente derivare da opportunità commerciali, piuttosto
che da altro: ma non credo abbia importanza. In fondo l'unica speranza di
sopravvivenza di un prodotto xBase è proprio quella di rivolgersi ad un
preciso target di professionisti, invece che a milioni di ragazzini
entusiasti, che sono gestiti meglio da organizzazioni "elefante" come MS.
Ciao. Antonio