Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Le stragi in Iraq  (recensione)

LE STRAGI IN IRAQ
Esce in Italia il nuovo libro
del giornalista americano. Che prende spunto dal
massacro di civili ad Haditha. E mette sotto accusa la politica
e la strategia degli Stati Uniti
Il 19 novembre 2005 un
gruppo di marines, dopo un
attentato che ha ucciso un
loro compagno ad Haditha
in Iraq, fanno strage di civili
durante la caccia ai terroristi.
Verranno ammazzate 24 persone
tra cui 3 donne e 7 bambini.
Un'inchiesta del settimanale Timefece
emergere la storia e questa
settimana, a due anni dai fatti, la
corte marziale di Camp Pedleton
in California - sede della Prima Divisione
dei Marines - ha deciso che
tre dei suoi ufficiali verranno processati.
Con un tempismo perfetto
esce oggi in libreria Regole di ingaggio
(Adelphi, pagg. 80, euro
5,50), il reportage che uno dei migliori
giornalisti americani di
guerra e terrorismo, William Langewiesche,
scrisse l'anno scorso. È
una lettura breve ma di un'intensità
notevole, un'immersione nella
quotidianità irachena. Langewiesche
propone una visione
realista, non catalogabile, completamente
fuori dagli schemi.
Non fa sconti, cerca di essere il più
logico e conseguente possibile:
«Non possiamo scandalizzarci e
considerare criminale un soldato
che spara e uccide una famiglia di
civili iracheni mentre sta dando la
caccia agli insorti e invece non dire
una parola su chi ha deciso che
si sganciasse una bomba su un
abitazione dove si pensava ci fossero
dei terroristi uccidendo anche
la famiglia che ci abitava. O sono
tutti e due gesti criminali o nessuno
dei due. Sono cose che succedono
tutti i giorni e dovremmo
interrogarci sulle regole di ingaggio
che lo permettono, sulla guerra
che l'America sta conducendo».
Sulla copertina la foto di un foglio
di carta appeso al muro con il
nastro adesivo, disegnate a pennarello
le regole d'ingaggio dei
soldati americani: «A 100 metri intimate
lo stop, a 50 caricate il fucile,
a 25 sparate». Poi si vede l'illustrazione
di un'auto con tre numeri:
«1) sparate al motore 2) sparate
al parabrezza 3) sparate all'autista
(se non si è fermato)».
Vengono in mente l'uccisione di
Calipari e la strage del mese scorso
fatta dai contractors della
Blackwater. Da qui parte Langewiesche
per raccontare la sua
storia.
Perché ha scelto di scrivere la
storia della strage di Haditha?
«Ho scoperto la strage grazie alla
reazione del deputato della
Pennsylvania John Murtha, un ex
marine molto vicino al Pentagono,
che cominciò a dire che aveva
saputo di un eccidio, di un omicidio
di massa. "Io amo i Marines -
disse - ma questa guerra sta trasformando
i nostri ragazzi in assassini
di massa, vanno riportati a
casa". Scattò il mio interesse, scoprii
subito che un sacco delle notizie
che circolavano erano squilibrate
e questo incidente stava
diventando il test per giudicare se
eri pro o contro la guerra: se stavi
con George Bush pensavi che
questi sodati non avessero fatto
niente di male ma se eri contro il
presidente pensavi che fossero
criminali».
E lei che idea si fece?
«Erano entrambe letture sbagliate.
Sono stato a lungo sul campo
e ho capito che i nostri soldati
non sanno distinguere la testa
dalla coda, il nemico da un amico.
L'esercito che ho osservato io è
profondamente incapace di capire
l'Iraq e di padroneggiare questa
guerra. E la cosa più grave è
che non sanno di non sapere.
Pensano che siccome ci sono le
pattuglie per la strada che hanno
occhi e vedono, negoziano con il
personaggio locale che hanno
identificato come lo sceicco, allora
sono convinti di conoscere l'Iraq;
questo è il simbolo della loro
ignoranza».
Da dove è partito, cosa distingue
questa strage da altre?
«Ad Haditha la reazione dei
marines è cominciata quando
hanno ucciso cinque persone in
una macchina, fuori dalle regole
di ingaggio. Le hanno chiaramente
assassinate: perché non esiste
una giustificazione per tirare degli
uomini fuori da una macchina,
se non stavano scappando, metterli
al bordo della strada e sparargli.
Dubito che sapremo mai
tutta la storia, oggi ci sarà il processo,
ma temo che la verità rimarrà
custodita solo dai ragazzi
che erano lì, e noi non la conosceremo
mai. Ma non è stato questo
a sconvolgere i marines e la società
americana, ma l'uccisione
delle donne, dei bambini e dei
vecchi nelle case ed è stato chiesto
che venissero processati per
omicidio. La chiave del mio libro
è che tutto ciò è ridicolo».
Cosa trova ridicolo?
«Se si è realisti sulla natura di
questa guerra in Iraq, sull'incapacità
dell'esercito di riconoscere il
nemico, o anche di avvicinarsi ai
problemi reali di questo conflitto,
allora devi dire che quello che
hanno fatto questi ragazzi, l'omicidio
di innocenti, è normale, è
una parte della guerra. Lo stesso
giorno che quelle persone sono
state uccise, sempre ad Haditha
sono state sganciate delle bombe
su una casa, dove erano stati segnalati
degli insorti ma dove c'era
anche una famiglia. La casa è stata
colpita con una tale forza che
non è stato neppure possibile riconoscere
i corpi, c'erano pezzi di
cadaveri sparsi ovunque. Nessuno
ha mai parlato di processare i
militari che hanno deciso di tirare
quella bomba, o il pilota che
l'ha sganciata. Invece i ragazzi
dall'altra parte della città che stavano
facendo il lavoro sporco e
non "chirurgico", con gli m16 e le
granate, in mezzo al fumo, impauriti
e confusi da una cultura
che non conoscono, dove non
sanno distinguere nessuno, sono
considerati colpevoli».
Ritiene che non lo siano?
«Dire che una forma di "morti
collaterali" è criminale ed un'altra
è normale, quando entrambe
accadono secondo le regole d'ingaggio,
non è sostenibile. La verità
è che l'uccisione di civili innocenti
è diventata la norma in Iraq
ed una necessità di questo tipo di
guerra in cui il nemico non indossa
un uniforme. Sarebbe onesto
da parte nostra almeno dirlo».
Nei suoi viaggi in Iraq è stato
embedded, cioè ha viaggiato insieme
ai militari?
«Sì, sono stato embedded tre
volte. Penso che l'unica ragione
per esserlo è per studiare proprio
l'esercito. Ma farlo per ragioni
pratiche come hanno fatto molti
giornalisti, perché è difficile
muoversi senza di loro, non serve
a niente e non andrebbe fatto. O
mandi un corrispondente iracheno
o ti prendi il rischio di essere
ucciso, o non scrivi. Io ho cercato
di fare tutte e due le cose: ho vissuto
con l'esercito ma anche da
solo fuori dalla zona verde, per
avere i due punti di vista».
E cosa ha capito? Quale è stato
l'errore più grande degli americani?
«Be’, l'invasione. Senza dubbio.
La guerra di per se è stato l'errore
più grosso. Una volta che hai
messo il piede nella merda allora
tutto quello che succede dopo sono
solo errori tattici. Ci sono stati
errori dopo errori, non solo da
parte dell'esercito che si è trovato
dentro un conflitto che non
avrebbe mai potuto vincere, ma
anche da parte del sistema politico
americano. Il livello di stupidità
istituzionale è sbalorditivo e
non ci sono parole per descriverlo.
Penso che sarà raccontato in
dettaglio solo tra molti anni dagli
 
storici. Penso che gli americani
non possono neppure immaginare
quanto corrotta, incompetente
e distruttiva sia stata questa
intera avventura».
Il suo lavoro è partito dalle macerie
di Ground zero, a che punto
è la guerra al terrorismo?
«In termini pratici abbiamo
peggiorato le cose, anche di parecchio
invadendo l'Iraq. La minaccia
del terrorismo è molto più
forte oggi che prima o subito dopo
l'11 settembre. La situazione
sta peggiorando anziché migliorare,
e stiamo fallendo. Non penso
però che la minaccia del terrorismo
sarebbe così importante se
fossimo più coraggiosi».
In che senso?
«La nostra idea di reazione coraggiosa
è reagire con atti di aggressione,
usando l'esercito e facendo
leggi che limitano la libertà
di commerciare e viaggiare, le libertà
personali e l'informazione.
Io penso che una definizione alternativa
del coraggio ci porterebbe
a vedere la minaccia del terrorismo
in termini più realistici.
Dovremmo accettare un certo
numero di morti e feriti come
prezzo per mantenere una società
libera ed evitare azioni militari
che non possiamo vincere e
che ci manderanno in bancarotta,
moralmente, finanziariamente
e militarmente. La cosa veramente
coraggiosa sarebbe calmarsi
e ragionare con lucidità
senza perdere noi stessi».
da La repubblica
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 da La repubblica
Bah a me sembra solo propaganda politica di bassissimo livello.
Chi è il giornalista che scrive stè cose? Che giorno è uscito l'articolo?
I post mandati da questo signore cercate di ingorarli... chissà cosa c'è 
dietro. 

Gabriele ha scritto:

E dietro di te?
Holden

"holden" <nicola.p...@NOvirgilioSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:472628b1$0$36443$4faf...@reader5.news.tin.it...

Umorismo inglese.. veramente divertente.
Qualcun altro potrebbe definirti un cafone maleducato, invece io lascio 
perdere. La natura è già stata troppo carogna con te.
ciao
lele 

 s> da La repubblica
Ognuno di noi se cerca una recensione di un professionista dell'informazione 
sa come trovarla: con internet spesso non bisogna neppure più comprare il 
giornale per averla bell'e pronta. Se interessa. Se invece non interessa non 
la si legge neppure qui, dove fa' l'effetto di un volantino che ti piazzano 
sul tergicristallo... 

 s> da La repubblica

ma nessuno ti obbliga a leggere ogni post. O devi intervenire solo per
scatenare dei flames?


holden ha scritto:

lol


 scatenare dei flames?
Si cerca solo di mettere in guardia i nuovi arrivati... qui non si fa 
propaganda politica, bensì si cerca di discutere di cultura.
ciao
lele 

Gabriele ha scritto:


e infatti tu da reggimoccolo dei fascisti di it.cultura.storia vuoi
mettere al rogo un libro senza nemmeno averlo letto. complimenti come
sempre.
Sergio


 Sergio
Ecco cosa intendevo. State attenti.
ciao
lele 


Ora si spiega tutto...
Holden

 s> ma nessuno ti obbliga a leggere ogni post. O devi intervenire solo per
 s> scatenare dei flames?
...e però sarebbe bello che uno si legge un libro e, se ha qualcosa da dire 
in proposito, lo dice con parole sue... ho visto altri ng agonizzare di 
questa malattia, la letale copincollite... 

 questa malattia, la letale copincollite...
pure quando vai a vedere un film o uno spettacolo teatrale , spesso ne
senti parlare da altri o hai letto qualche critica prima o no?
