Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: [OT] autovelox e punti patente

A fine Gennaio c'e' stata una sentenza che in pratica doveva mettere fine
alla decurtazione dei punti dalla patente quando non c'era la contestazione
immediata dell'infrazione.
Siccome mi e' appena arrivato un bel verbalino con 2 punti di penalita'
(autovelox), ho cercato di documentarmi sulla possibilita' di non rivelare
chi era alla guida del mezzo il giorno dell'infrazione.
Pero' ora ho le idee meno chiare di prima, ho cercato ovunque ma sono molto
confuso.
In pratica questa sentenza di fine Gennaio dice che se io( quale
proprietario del veicolo) non dichiaro chi era alla guida il tal giorno,
incorro nella violazione del'art. 180 del cds, e giu' altri 350euro di
multa.
Chi puo' aiutarmi a chiarirmi le idee?
Grazie
--
Bacco

 Chi puo' aiutarmi a chiarirmi le idee?
Piu' chiaro di cosi'...... O i punti, o l'ammenda.
-- 
Wallygator®
on Kawasaki Ninja 636 "Mandy"
&   Honda Deauville a la crème "La Bionda"
Nessuno merita lodi per la sua bontà, se non ha la forza di essere 
cattivo.
(cit.)

 ha scritto nel messaggio
news:mn.e4da7d524...@despammed.com...


etc
Strano, visto che di fatto a stato, province e comuni l'unica cosa che
interessa, con le multe, e' aumentare le entrate e risanare i loro
bilanci. Evidentemente gli saranno diminuiti gli incassi dalle scuole
guida...
--
Edo.
"Ya know, if you wanna make it as an actor, you gotta move to LA, to Hollywood."
"So what are you doing in Dallas?"

l'uno, un po troppo per le mie tasche!
Esatto. La nuova sentenza, in pratica, serve solo in caso di legnate
da 10 punti + sospensione.
Anche se c'e' una scuola di pensiero (di giuristi, intendo, non di
cretini qualunque) che contrasta la tesi "no nome del guidatore =
sanzione". La teoria sarebbe che la sanzione sia per chi *rifiuta di
rispondere alla convocazione delle forze dell'ordine per rivelare gli
estremi del guidatore*. Se io rispondo alla convocazione dicendo "non
lo so" non ci sarebbero gli estremi per ritenermi colpevole. Io non ci
credo granche', ma giusto per amor di completezza...
Ciao, Edo


 guida...
l'alternativa al fermo del veicolo è il noleggio di una vettura sostitutiva,
rapporto costo/beneficio tutto da valutare, da valutare anche la possibilità
che un decreto del genere venga miseramente cassato la prima volta che uno
si incazza (cosa molto probabile imho)
ciao
andrea

> Siccome mi e' appena arrivato un bel verbalino con 2 punti di penalita'
siamo pari in classifica
:-)
ciao
andrea

guida...
Probabilmente e' un incentivo a pagare, per non farsi fare il fermo
Ciao, Mattia (Dr. Ogekuri) e il suo miglior Pregio :)
Treporti/Musile di Piave (VE) - Honda Fireblade '03 JMG
mmm... ho l'hamburger che fa contatto.. (cit)

Probabilmente e' un incentivo a pagare, per non farsi fare il fermo
Appunto, non mi torna il fermo amministrativo. Piu' stai fermo meno ci
sono possibilita' che tu prenda multe e paghi...


sono possibilita' che tu prenda multe e paghi...
No, tu paghi per non avere il fermo


No, tu paghi per non avere il fermo
Tinto: "P.S.: hann gia' quasi pronto il decreto per mettere un fermo
amministrativo di "10-15 giorni" al veicolo, se non si dichiara etc
etc"
Quindi va bene pagare per non dire chi era a guidare, ma ti metto un
fermo amministrativo al veicolo. E' questo che non mi torna.


 credo granche', ma giusto per amor di completezza...
Infatti non è poi così campata in aria
180 c. VIII cds: chiunque, senza giustificato motivo, OMETTE DI 
PRESENTARSI all'autorità per fornire ecc. ecc.
se io dico che non sono in grado non ometto nulla, difatti rispondo alla 
richiesta che mi viene fatta.
faccio un esempio che mi tocca da vicino: l'auto di mia madre viene 
indifferentemente usata da lei, da me e da mio padre. oggi mi arriva un 
verbale di una infrazione rilevata a novembre e mia madre deve 
ricordarsi chi guidava la sua macchina 4 mesi fa? si deve tenere un 
registro giornaliero di chi usa la macchina?
il Giudice di Pace della mia città, parlando informalmente, mi ha detto 
che in caso di opposizione mi darebbe ragione.
ciao
Andrea

che in caso di opposizione mi darebbe ragione.
Il problema e' quello, dipende dall'interpretazione del giudice di
pace che puo' fare come fece con me qualche anno fa, dichiarando
candidamente che in qualunque situazione avrebbe dato una sentenza
sempre e comunque favorevole al comune.
Una sentenza passata in giudicato, in Italia, conta pochissimo: sai
quanti precedenti devono esserci prima di poter essere considerati una
consuetudine...


 fermo amministrativo al veicolo. E' questo che non mi torna.
E allora torneremo a dare la colpa alla nonna novantenne.. :-)
-- 
Candido - ICQ 10334649
[Vuoi un invito per gmail?]

 ha scritto nel messaggio
news:38in5dF...@individual.net...


> Gia, ma solo in quella, per il reso si indietro anni luce ;-))
puņ essere, di sicuro sono piu in ALTO !
:-P
ciao
andrea

fatto figura di merda con sentenza corte?
Tutto chiaro. :)
Ciao, Edo


Ciao Ragazzi,
2 precisazioni
1) Il velox 104 C2 Non è omologato per il funzionamento senza agente... Fate
ricorso
2) Il CDS obbliga a presentarsi a denunciare chi guidava.... Quindi basta
presentarsi al comando e fare denuncia, se poi in questa dichiarate di non
ricordare chi era alla guida, mi sembra legittimo, visto che sono passati
probabilmente 5 mesi dall'infrazione!!! Dovreste riuscire a salvare punti e
soldi...
Ulteriori dettagli su
http://www.torrevecchiapia-autovelox.com/
MotoVelox-Fighter
.it> wrote in message news:VT%Ud.56756$lB4.1...@twister1.libero.it...
