Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il mistero di Lithian

Sto leggendo con sconcerto questo romanzo di Giovanna Giordano che concorre 
al Premio Strega.
Vabbe' che questo premio funziona a raccomandazioni nel senso più nobile dei 
termini (ti invitano, in sintesi estrema); però il romanzo è una menata 
pazzesca di dialoghi surreali e con una finta trama fantascientifica, 
mescolata con la lingua di Camilleri. Insomma, non so.
Qualcuno di voi l'ha letto?
Io ci tornerò sopra tra qualche giorno, quando l'avrò finito.
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk

Giampietro ha scritto:

Una "critica" così concepita ha la stessa eleganza e valenza di una mano
sulla natica in autobus. Che buona occasione persa di stare zitto! O
magari di scrivere qualcosa che abbia un senso. MV Munzone     
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Se lo dici tu...A parte che non si trattava di "critica", mai mi 
permetterei,
ma di opinione ( e vivaddio le opinioni si possono ancora esprimere in 
questo paese)
e che è arcinoto il meccanismo del premio Strega, basta andare sul
sito e leggere, chiedevo solo se qualcuno aveva letto il libro e condivideva
lo sconcerto che stavo continuando a provare andando avanti, riservandomi
di dire qualcosa in più a libro finito. Punto.
Avrò il diritto di dire che questo romanzo non mi piace e perché?
Secondo te no, se non si ha nulla da dire che a te appaia sensato, occorre 
stare zitti.
Niente saccio niente vidi, no?
Fin qui, i miei complimenti per il tuo modo di pensare.
Ma ora vorrei chiederti qualcosa.
Tu, che ne pensi di questo romanzo?
Non l'hai scritto, quindi, seguendo la tua logica, a tua volta avresti perso 
una buona occasione per tacere.
Perché hai invece parlato? Solo per mettere a posto uno che (ti) ha fatto la 
manina morta?
La questione infatti è intrigante.
Mi coglie infatti un dubbio: sei forse l'autrice del Mistero di Lithian 
sotto pseudonimo?
Non sarebbe un dramma. Non sarebbe la prima volta, infatti,
che qualche scrittore prende maluccio un giudizio non entusiastico sulla 
propria opera.
Se è così e con un po' di fortuna, è tuttavia possibile che su questo ng si 
apra un flame sul tuo romanzo
e che qualcuno in più oltre a me se lo procuri e se lo legga.
Con altrettanto genuino sconcerto,
Oppure con vera passione, perché non tutti siamo uguali, e un presuntuoso 
pastrocchio
tra Paulo Coelho, Susanna Tamaro e Andrea Camilleri, infacito di dialoghi 
senza capo né coda
non si legge tutti i giorni. In questo senso Il Mistero di Lithian è 
certamente un libro insolito.
Potrebbe quindi accadere che un'opinione negativa stimoli le vendite di 
questo titolo e, dunque
anche le "opinioni a mano morta" finirebbero per avere una loro valenza 
commerciale:
chi concorre al Premio Strega, ma anche gli altri carneadi sanno bene che 
vendere è importante.
Ma il punto è anche, tu ti sarai chiesto, anzi, chiesta, perché credo 
proprio tu sia una signora:
chi accidenti è 'st'imbecille che si permette di parlare male (male, 
insomma, mi riservavo il giudizio)
del Mistero di Lithian?
Vediamo in rassegna le opzioni:
Certo, io potrei anche essere a mia volta un autore candidato al Premio 
Strega
che sta facendo propaganda negativa su un altro concorrente: peccato che su 
usenet
io vada col mio nome e cognome veri, e disgraziatamente nessuno mi ha 
invitato
a partecipare alla competizione.
Certo, potrei essere un autore (e lo sono) invidioso (e potri giurare in 
turco che non lo
sono che tanto non ci crederesti)...
Certo, potrei essere un giornalista (e lo sono) prezzolato per demolire il 
mistero di Lithian
(e peccato che non lo sia, perché sarei molto più ricco).
Sfirtunatamente accade che quella vera sia la spiegazione più semplice: sono 
un semplice frequentatore di
questo ng, e il mistero di Lithian non mi piace. Certo, ancora non l'ho 
terminato, e sto perdendo il sonno
(anzi, mi sta venendo) per cercare di arrivare alla fine del tormentone.
Sfortunatamente, o fortunatamente, chissà, accade anche che io abbia tutti i 
romanzi che concorrono quest'anno
al Premio Strega, e l'idea era parlare di tutti quanti.
Perciò dopo Giovanna Giordano toccherà anche a Maurizio Maggiani e a tutti 
gli altri.
Ecco la buona notizia: sono solito non fare sconti a nessuno.
Mal comune, anzi, mano morta comune, mezzo gaudio, no?
Ti direi che ti saluto con la mano morta,
ma magari ti offendi, e quindi mi limito a un


Giampietro ha scritto:







Da autore, come sei, e perdipiù giornalista potresti capire che i giudizi
a un testo, su cui altri autori hanno lavorato dovrebbero contenere
qualcosina in più di critico che "menata pazzesca" e altro vacuo bla bla.
Capisco che ti rammarichi di non essere tu al premio Strega, di cui
sicuramente non ti frega niente, ma  di cui leggi tutti i libri per dirne
merda... Ma così va il mondo, c'è chi pubblica - tu per esempio, e mi
riservo di leggerti, attentamente - e chi non riesce... E vorrebbe sapere,
per esempio, come hai fatto. Chi partecipa a certi premi, e altri che non
riescono... Certo puoi dire quello che ti piace, ma accetta che chi legge
i giudizi che rendi pubblici esprima quello che pensa, liberamente.Anche
dirti: per quello che hai scritto avresti fatto meglio a startene zitto.
Ho letto Il mistero di Lithian e l'ho trovato ben scritto e intrecciato,
una favola per adulti che nutrono ancora speranze sul mondo. Potrebbe
ricordare Saint-Exupéry e il Candido. Il gioco dei dialoghi è di grande
qualità e ricerca. Non è il mio genere, ma va riconosciuto il talento, la
capacità fantastica. Ti deludo dicendo che non sono l'autore. 


 capacità fantastica.
Va riconosciuto piuttosto un certo coraggio. A meno di non esser certi di
pubblicare. E con la sponsorizzazione
di Fernanda Pivano...
Ti deludo dicendo che non sono l'autore.
Peccato. Saprò farmene una ragione.


 >



Ti ringrazio per il "giovane", le brillanti considerazioni, i consigli
di lettura e i sagaci ammaestramenti di vita, nonché per la
prescrizione didattica.
Strano, però: se ti annoio, perché continui a rispondermi? E poi,
perché tutto questo astio? E soprattutto: cosa c'entra tutto questo
col Mistero di Lithian?
Forse però ho capito il tuo, di mistero: sei forse un'insegnante
d'italiano in pensione e hai nostalgia del registro di scuola e si
arrabbia per non avere mai pubblicato il suo, di sciocchezzaio?Chissà.
Mi arrovellerò, garantito, su questo dilemma, per almeno 50 secondi...
;-))))
Quanto a te, credo comunque tu abbia trovato la tua nicchia: su usenet
avrai modo di esercitare il tuo incontenibile ego, nonché di mettere a
frutto la tua vis polemica da "mano sulla natica".
Dal momento che, come già detto, non ricambio la tua evidente
antipatia, ti offrirei volentieri il calumet della pace: temo però che
troveresti pedante anche quello, e perciò mi limito ad augurarti di
vivere il tuo pessimo carattere al meglio che puoi...
Mandami il tuo indirizzo: non scherzavo quando ti dicevo che ti invio
in regalo i miei due libri! Con dedica, eh?
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
P.S.: un buffetto di comprensione ai tuoi nipoti ;-))))))

Forse però ho capito il tuo, di mistero: sei forse un'insegnante
d'italiano in pensione e hai nostalgia del registro di scuola e si
arrabbia per non avere mai pubblicato il suo, di sciocchezzaio?
Oops, professoressa. Lo ammetto: i miei limiti sono affiorati. Vede che
parlare con lei,
così colta, amabile e sofisticata, mi emoziona?
Mischio il tu con il lei.
E' perché nascondo la rosa nel guanto di ferro.
Su, non sia ritrosa. Si lasci invitare a una cena romantica.
Però sento che qualcosa non va...
Aiuto: sfuma il pedante dr.Stockhill e affiora mr.Giamphyde...
PRE'SSOREEEEEE!!!!
Che m'o'dà er sei politico?
Eddai, pr'e'ssore', che sinno' me tocca fa'
l'esame de riparazzzione e mi'padre me dà 'n' fracco
de carci ner sedere....
PRE'SSOREEEEE'!!!! Damme er sei politico
o te faccio la mano morta...


 
http://www.alternatehistory.co.uk



Sono contento: esistono estimatori di Giovanna Giordano
che sono interessati a pronunciarsi sul romanzo e non gliene frega
niente di bacchettare chi invece non l'ha gradito.
Buffo comunque che lo stesso mio post abbia suscitato due reazioni cosě 
diverse.
Prendo per normale la seconda e soprattutto prendo atto del giudizio 
positivo:
evidentemente Il Mistero di Lithian non č il mio genere!
Ma sui gusti non si puň discutere.
Sull'educazione che traspare da certi altri post, invece...
Ma oggi č quasi estate, lasciamo che i "big noses" sputino i loro insulti 
davanti allo specchio
e godiamoci invece la freschezza di un'opinione spassionata.
Non capita spesso. Specie da giovanissimi, puň succedere che una lettura
ci avvinca in maniera cosě totalizzante, ed č un'esperienza magica,
che ci portiamo dietro per tutta la vita.


Ho letto il libro qualche mese fa durante il ricovero per un intervento
che mi preoccupava molto, avevo l'insonnia e soltanto nelle prime ore del
mattino riuscivo a predendere sonno. Tutto si è risolto bene e anche in
futuro non ci dovrebbero essere problemi. Sono tornata da qualche giorno
al mio lavoro in banca. Questo romanzo, mi ha dato molta gioia e momenti
di serenità che non dimentico. La prosa è quella di una voce amica che
parla. Certe notti l'ho letto ad alta voce e è stato una gioia
inaspettata. Provate. 
Le critiche qui di Giampietro francamente non le condivido. Il tono prima
di tutto. Di Giovanna Giordano avevo letto qualche anno fa un altro
romanzo Un volo magico eanche quello era molto bello.
anna


 anna


Giampietro ha scritto:

Ti dilunghi in una solfa urtante che compiace solo te stesso, ti perdi
in mille rivoli senza capo ne coda, sei maledettamente noioso, il tuo
post vorrebbe essere sagace, ironico, brillante, la cosa più triste è
che traspare il fatto che tu credi lo sia, non oso immaginare cosa
possa essere un tuo libro, magari lo usano gli iracheni per mettere
sotto tortura i prigionieri. 
Il Mistero di Lithian è ben fatto.

 ha scritto nel messaggio 
news:1119153293....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Giampietro ha scritto:
Ti dilunghi in una solfa urtante che compiace solo te stesso, ti perdi
in mille rivoli senza capo ne coda, sei maledettamente noioso, il tuo
post vorrebbe essere sagace, ironico, brillante, la cosa più triste è
che traspare il fatto che tu credi lo sia, non oso immaginare cosa
possa essere un tuo libro, magari lo usano gli iracheni per mettere
sotto tortura i prigionieri.
Il Mistero di Lithian è ben fatto.
A me, invece, il tuo post ha divertito.
Sto pensando infatti di raccogliere tutti questi contributi in una bella 
antologia.
Così avrete la possibilità irripetibile di vedervi tutti quanti pubblicati.
Peccato che per ora siate solo due, ma non dispero.
Va bene come risposta sintetica?


Sul supplemento Tuttolibri della Stampa di questa settimana c'è la
recensione del Mistero di Lithian. Mi pare che, senza particolare
generosità, piaccia a Tesio. Giampiero, insisto, dovresti leggere Un volo
magico. Se vuoi te lo presto...
Giampietro ha scritto:






Non saprei ;-)
I dialoghi sono simili? Aiutoooooo!
No, scherzo.
Rimango della mia idea sul Mistero di Lithian,
ma magari uno sguardo all'altro gliela do'... ;-)


non capisco il motivo del tuo SCONCERTO e perche' ti è sembrata una MENATA
PAZZESCA questo romanzo che ho letto con moltissimo piacere e mi a
ricordato certi scrittori fantastici che da noi sono rari e forse assenti.
c'è sempre nel mistero di lithian il piacere dell'invenzione gioiosa e i
personaggi, come in candido, ne vedono di tutti i colori. è un libro bello
e vivace che forse e necessario leggere due volte per notare anche le
piccole importanti che ci sono. e poi grazie a dio un poco di ottimismo.
non si giudica così un romanzo e senza neppure averlo letto bene. è una
faccenda di serietà e rispetto.
giulia    
Giampietro ha scritto:



> Il libro è certamente insolito, perché tenta un connubio tra la
narrativa non-sense, Susanna Tamaro, Paulo Coelho e lo stile siculo di
Camilleri, visto che l'autrice,Giovanna Giordano, viene da Catania.
Postfazione entusiastica di Fernanda Pivano, ma si sa che la signora è di
sua natura un'entusiasta.
La trama è esilina, un ebreo che si salva dall'occupazione  mamelucca (non
araba, si badi bene) di Gerusalemme. Sbarca vicino Catania e prende con sé
la protagonista. Di qui inizia una ricerca surreale di questo misterioso
Lithian, citato dal cripitico Abulafia. Lithian, che poi si rivelerà essere
una metafora.
Alla Pivano piace quella che definisce utopia libertaria, la ricerca di
Gerusalemme e la possibilità che questa sia terra per tutti. In realtà a me
ha disturbato il definire mamelucchi, quasi un dispregiativo, gli arabi
occupanti, che ci fanno un po' la figura dei minchioni sanguinari. Ma
criticare questo in un romanzo di fantasia, con tanto di città olografiche,
ambientato alla metà del XXI secolo, mi rendo conto, fa un po' ridere.
Quello che è sconcertante nel Mistero di Lithian, sono i dialoghi, che
dovrebbero esserne invece il pezzo forte, lo stile che si vorrebbe essere
fanta-beckettiano.
Un estratto:
- Non riesco a immaginare un avvenimento più grande della mia morte.
- Il solito esagerato.
- Qualche morte è importante.
- Qualche morte di meno.
- Tutte le morti sono importanti.
- Ognuno è importante per qualcuno.
- Gesù, che vita fantastica.
 - Vuoi dire che è una fantasia?
- Vuoi dire che non è mai esistita?
- Voglio dire che ha fatto in pochi anni, cose così importanti.
- Trent'anni.
- Sono pochi trent'anni.
- Sono molti.
E via di seguito, secondo uno schema abbastanza evidente, che se all'inizio
attira, poco a poco diventa irritante, come se le frasi venissero messe là
per allungare il brodo.
Io l'ho trovato un pastrocchio, con un tormentone che sembra preparare una
montagna, e poi invece ti ritrovi il topolino.
Non so se consigliarlo: magari è significativo per capire quello che oggi
come oggi si premia: è candidato allo Strega. A me lo hanno regalato, non
credo lo rileggerò.<<
Fin qui l'autocitazione.
Posso aggiungere che ho trovato assurdo risolvere la questione
arabo- scusa, mamelucco-israeliana con l'ologramma del Tempio
di Gerusalemme quando quei giocherelloni dei musulmani
avevano già sterminato gli ebrei a colpi di astronavi velenose.
Ora, sta bene la favola. Ma questo finale l'ho giudicato delirante.
Questa l'opinione a libro finito.
Ammetto una colpa:
Ho probabilmente  sbagliato a postare una prima impressione,
non perché sia sbagliato in sé, ma perché
questo ha creato una serie di equivoci.
Confermo però lo sconcerto e la menata.
Gradire una lettura, torno a dire, è un fatto soggettivo.
Che non si sia d'accordo stimola la discussione.
Tuttavia, io non mi azzarderei mai a mettere in dubbio la tua serietà per il 
fatto che tu non sei d'accordo con me.
Altri hanno fatto di molto peggio.
Stiamo parlando di un libro, ricordiamocelo.


 per allungare il brodo.
- Capisco. Mi e' gia' divenuta irritante....
- Ma c'e' irritante e irritante.
- Ma anche brodo e brodo.
- Il brodo di cappone irrita il cappone.
- E il brodo di giuggiole titilla i giuggioloni.
- Vuoi dire che la storia della sogliola zen... ?
- Non uno di questi giorni.
< Lungo silenzio. La pendola batte 29 colpi ...>
.............................
-
ciao,
g.

> Il libro è certamente insolito, perché tenta un connubio tra la
narrativa non-sense,
- Questo non mi pare. Fortemente metaforica, sempre.
 Susanna Tamaro, Paulo Coelho e lo stile siculo di
Camilleri, visto che l'autrice,Giovanna Giordano, viene da Catania.
- Susanna Tamaro e una brava scrittrice che ha voluto scrivere un libro
che in molti le rimproverano, certo per poca consistenza ma anche per gli
enormi guadagni.
-Coelho ha i suoi meriti di narratore.
-Camilleri è letto da milioni di persone, e alcuni suoi libri per me sono
eccellenti.
-Giovanna Giordano secondo me con questi non c'entra niente.
Postfazione entusiastica di Fernanda Pivano, ma si sa che la signora è di
sua natura un'entusiasta.
-Evidentemente sai poco della Pivano.


-Tirare fuori dal contesto un dialogo... Per altro molto musicale. E'
fanta-beckettiano, bene allora? o male?
E via di seguito, secondo uno schema abbastanza evidente, che se all'inizio
attira, poco a poco diventa irritante, come se le frasi venissero messe là
per allungare il brodo.
Io l'ho trovato un pastrocchio, con un tormentone che sembra preparare una
montagna, e poi invece ti ritrovi il topolino.
Non so se consigliarlo: magari è significativo per capire quello che oggi
come oggi si premia: è candidato allo Strega. A me lo hanno regalato, non
credo lo rileggerò.<<
Fin qui l'autocitazione.
Posso aggiungere che ho trovato assurdo risolvere la questione
arabo- scusa, mamelucco-israeliana con l'ologramma del Tempio
di Gerusalemme quando quei giocherelloni dei musulmani
avevano già sterminato gli ebrei a colpi di astronavi velenose.
-Tu sei per la bomba atomica, suppongo?
Ora, sta bene la favola. Ma questo finale l'ho giudicato delirante.
Questa l'opinione a libro finito.
Ammetto una colpa:
Ho probabilmente sbagliato a postare una prima impressione,
-Finalmente, dillo, ho fatto una stupidagine, basta così.
non perché sia sbagliato in sé, ma perché
questo ha creato una serie di equivoci.
Confermo però lo sconcerto e la menata.
-Se sei da menata e sconcerto...
Gradire una lettura, torno a dire, è un fatto soggettivo.
-Hai ragione
Che non si sia d'accordo stimola la discussione.
Tuttavia, io non mi azzarderei mai a mettere in dubbio la tua serietà per
il 
fatto che tu non sei d'accordo con me.
-La serietà si perde quando non si considerano serie le cose dette da
altri e delle stesse parliamo senza conoscerle.
Altri hanno fatto di molto peggio.
-Beh, anche tu non sei proprio un damerino, Giampi...
Stiamo parlando di un libro, ricordiamocelo.
-Ricordiamocelo.
Ciao!
Giampietro
-Ciao!
Giulia


 -Ricordiamocelo.
Infatti io ho criticato un libro. Ho postato le prime impressioni e 
l'impressione finale.
Non sono venuto a gridarti sul muso come in questo reply, purtroppo, hai 
fatto anche tu.
Peccato.
Per me Lithian, rimane un pastrocchio ;-)
Non ti sta bene? Non so che farci!
Rileggerlo? Si rileggono le opere che si sono amate, non quelle che non ci 
sono piaciute,
e Lithian  non mi pare la Récherche per dire, be', Parigi val bene due 
messe.
Vuoi rileggerlo tu e farlo leggere e rileggere ad altri? Ne sarò felice io e 
l'autrice.
Ma la lezioncina è di troppo.
Sul damerino, evidentemente non hai pratica di polemica su usenet,
Rileggiti i civili contributi di altri estimatori della Giordano.
Curioso che un'autrice così eterea e fiabesca annoveri ammiratori
così prosaici. Fatte le debite eccezioni, ovviamente, e presenti esclusi.
Tutto ciò per dire che non ho proprio nessun rimorso.


 Giampietro ha scritto:


Eh, si jonni concordo con te. Non c'è altro da dire.
Giulia



Te lo ripeto ancora: impara a quotare. Non sei capace ;-)
Quanto al resto, hai ragione. Non c'è proprio nient'altro da dire :-)
Salvo consigliarti, come agli altri due, il Giovanna Giordano fan club.
Cercano cheerleaders, lo sapevi?


 
http://www.alternatehistory.co.uk



M'inchino a Beccaria e rispetto il tuo giudizio, ma a me non č piaciuto.
;-)


 M'inchino a Beccaria e rispetto il tuo giudizio, ma a me non è piaciuto.


 Io ci tornerò sopra tra qualche giorno, quando l'avrò finito.


 uno dei migliori romanzi degli ultimi tempi.
E sicuramente io mi fido di più del giudizio dell'italianista, se non 
altro perché è educato.
Marco


Infatti sono d'accordo con l'autrice
per farle pubblicità indiretta...


Devo imparare a quotare bene. Più difficile per te imparare a non
sragionare.
Giulia
 
Giampietro ha scritto:





-snip-
Continui, comunque, ancora a sbagliare quando quoti. Metti il tuo contributo 
dopo quello di chi
vuoi quotare, non prima. Quanto al resto, è una contraddizione in termini.
Se già sragiono, non solo è difficile che io impari a ragionare,  ma è del 
tutto impossibile.
Quindi la tua puntualizzazione è del tutto pleonastica.
Comunque, se ti fa piacere, insisti. Se ti impegni, puoi fare di meglio.
Senza contare che alimenti i miei istinti trolleschi... ;-)
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.ukù

 
http://www.alternatehistory.co.uk
E'invece un romanzo brillante e insolito di notevolissima invenzione
linguistica che si legge come una favola. Straordinario per adulti che
hanno ancora il piacere per le favole e non le solite trucibaldate.
Capisco che possa essere piaciuto a Gianluigi Beccaria. Io ho letto una
recensione di Antonio Calabrò sul Mondo che ne era entusiasta.
Man 


 -- 
-snip-
Rimanendo in tema di Premio Strega 2005, adesso sto leggendo H.P. - L'ultimo 
autista di Lady
Diana di Beppe Sebaste. Questo, sì,  mi pare un bell'esempio di genere 
ibrido, tra la fiction e il
reportage, con aspetti da pamphlet della tradizione migliore, á la Zola, per 
intenderci.
Henri Paul il protagonista insospettato, denigrato e messo in croce proprio 
come Dreyfus.
Come dire che ogni epoca ha il suo ebreo da sacrificare. E poi, Fuori dai 
Giochi di Enzo Muzii,
un autore che scrive a mio giudizio benissimo, con tre storie intriganti, la 
seconda delle quali ti
porta via il cuore.


 
http://www.alternatehistory.co.uk
mi ripeto, anche per l'entusiasmo che ne ho rileggendolo, il Mistero di
Lithian č un romanzo di rara bellezza e forza, e non c'č da stupirsi che
sia piaciuto a Gianluigi Beccaria. i dialoghi - cosě superficialmente
criticati - sono un delizioso gioco, sempre semplice e delicato, che
rinvia in modo incantevole a grandi testi. Forse con tutto questo
materiale inventivo e fantastico Giovanna Giordano avrebbe potuto
scriverne due di romanzi, renderlo piů piccolo e "commerciale". Bene cosi'.
man


 -- 



Non capisco la necessità del ripetersi, avevo già capito ;-)
I dialoghi a mio avviso sono irritanti, ma è il mio punto di vista.
Rispetto il tuo, ci mancherebbe.
Che potessero uscire due romanzi, non so. Uno m'è bastato ;-)
Ciao!
Giampietro
http://www.giampietrostocco.it
http://www.alternatehistory.co.uk
a scorrere tutto quello che hai scritto, come dice qualcuno c'è un
accanimento che si ripete da settimane nei confronti di questo romanzo, un
modo di criticare spocchioso e irritante, se vuoi rispettabilissimo... E
non capisci la necessità di ripetersi in positivo? A me sembra ancora un
romanzo di gran classe. 
man  


 > > Giampietro ha scritto:
Se hai finito di copiare quei libri forse potresti a questo punto copiare
anche Il mistero di Lithian... Scherzo, non te la prendere.
Cloti 


 
http://www.alternatehistory.co.uk
Libricino bello e delicato sto Mistero di Lithian, non capisco perchè ti
sia così rimasto sui cosi. Letto d'un fiato e mi sono innamorato. Ma
davvero, eh.
karl



Ma guarda che io non me la prendo affatto. :-)
Era qualcun altro a prendersela con me, mi pare ;-)
Comunque ho finito di ricopiare i libri consigliati.
E, ahia, il Mistero di Lithian mi rimane ancora sul gozzo.
Non mi piace. Sono irrecuperabile. :-(
Scherzi a parte.
Grazie per il tuo messaggio, fra i membri del Giovanna Giordano Fan Club
sei sicuramente la più simpatica.
Ma gli altri si alimentano a base di yoghurt?
-- 



E io torno a ripeterti che mi va benissimo. :-)
I gusti, perņ sono gusti.
Quanto alla spocchia, ma ti sei letto i replies ai miei primi posts?
Perché poco se mi considero, ma molto se mi comparo.
-- 



Libricino, appunto ;-) Mi ha profondamente irritato.
A volte capita, coi libri. Alcuni li ami alla follia,
altri non ti smuovono nulla, altri ancora li tireresti nel cesso.
Come Il Mistero di Lithian.
Sono tuttavia sentimenti forti, e se la Giordano riesce a smuoverli,
be', chapeau.
-- 


 Ma gli altri si alimentano a base di yoghurt?
Ma almeno Un volo magico lo hai letto? Forse quello fa piů
per te. Sono andata a vedere quello che scrivi, racconti storici, e mi
pare che ti potrebbe piacere. Non č facile da trovare, esaurito, ma se ci
riesci mi farebbe piacere parlarne.



Proverò a cercarlo in giro. Chi è l'editore?


 Proverň a cercarlo in giro. Chi č l'editore?
Sempre Marsilio. Fammi sapere.





 Cloti
Sono di lingua madre Tedesco e ho letto Zauberflug, che è titolo di Un
Volo Magico nella mia lingua, publicato da Edition Lubbe in Germania. Un
bel roman, forte e poetico che non dimentico. L'Africa è il modo del sogno
e dell'incanto.
Frie 
