Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Chi ha ucciso Ofelia ? (spoiler)

Il ciambellano ovviamente.
La prima cosa che sono andato a leggere in Sassone Grammatico è stata
naturalmente la storia di Amleto; in effetti è stata la seconda, per prima
cosa sono andato a scoprire la ragione del soprannome di Ivar Senz'ossa, che
delusione... un semplice errore di trascrizione ha trasformato Odioso
(exosus) in exos (disossato).
Il dramma scespiriano è pieno di buchi di sceneggiatura, la trama è
sopraffatta dal personaggio Amleto, in virtù dei monologhi che permettevano
agli attori vette di gigioneria.
La storia di Amlethus raccontata da Sassone è lineare e coerente, la
classica storia del travestimento da fool per gabbare i propri nemici, gli
unici personaggi sono Amlethus e Fengone (Claudio), gli altri sono
innominati.
Ofelia viene usata da Fengone per smascherare Amlethus ma questi viene
informato del tranello da un tafano con un filo di paglia infilato nel
sedere, inviatogli da un amico; anche la seduttrice si rivela una vecchia
amica d'infanzia, così Amlethus può appartarsi con lei ed interrompere
l'astinenza. Polonio fa la stessa fine da intrigante ma non ha nessuna
parentela con la tentatrice.
Lo stesso si può dire della versione di Belleforest (Hystorie of Hamblet),
anche qui Ofelia non viene nominata, anzi non viene nominato neppure
l'eroico tafano; Belleforest aggiunge soltanto la replica di Gertrude alle
invettive di Amleto dopo l'assassinio di Polonio, questa si giustifica
asserendo di aver sposato Claudio per paura e per salvare lo stesso Amleto.
Shakespeare potrebbe forse aver letto Belleforest, quasi sicuramente non ha
letto Sassone, ma d'altra parte avrebbe potuto sentire la storia raccontata
da qualcuno; in più c'è la misteriosa influenza di Ur-Hamlet di Thomas Kyd e
ci sono riferimenti a "whole Hamlets" tutti con la storia del fantasma, che
manca invece in Sassone e Belleforest.
I risultati precedenti sono classiche *revenge tragedies* elisabettiane
sullo stile della "Spanish Tragedy", sempre del Kyd, Shakespeare cambia
completamente direzione; Amleto da personaggio astuto e calcolatore diventa
un imbelle, incapace di stabilire un piano; non agisce, reagisce a quello
che lo circonda e con le sue azioni peggiora la situazione (anche la
vendetta finale avviene per caso, costruita com'è per essere una trappola
per Amleto in cui poi cadranno tutti). In certi momenti sembra veramente
pazzo; per esempio quando cambia completamente atteggiamento con Ofelia; ma
come, prima è tutto un tripudio di sospiri e frasi sdolcinate, poi,
all'improvviso, la respinge come fosse un'appestata (apparentemente senza
motivo).
Solo apparentemente, come fa notare Dover Wilson, ci sono riferimenti tra le
espressioni che usa Polonio quando da il consenso affinché Ofelia riallacci
i rapporti con Amleto che possono far pensare ad un rimasuglio
dell'intreccio originale, in cui Ofelia è uno strumento di tentazione, anche
gli epiteti che Amleto usa con Ofelia e Polonio fanno pensare che Amleto
possa aver origliato la conversazione tra Polonio e Claudio, quando il primo
spiega il suo piano per stabilire la causa della pazzia di Amleto.
Altrimenti si può credere che Amleto rifiuti Ofelia in quanto disgustato dal
comportamento della madre, da questo si passa al complesso di Edipo e
arriviamo a dire che Shakespeare era invaghito della madre e che una simile
lacerazione interiore lo rende un grande romanziere.
Ofelia impazzisce e si butta a fiume per esclusivo volere di Shakespeare, il
vero assassino, la sua tragedia è inutile, si potrebbe dire che è
l'occasione per verseggiare e per aggiungere scene; d'altra parte, anche il
viaggio di Amleto in Inghilterra poteva prestarsi per allungare il brodino,
invece Shakespeare sceglie la pazzia di Ofelia, forse per contrapporla a
quella di Amleto, una pazzia vera ed una pazzia simulata.
Amleto continua ad andare alla deriva, la sua unica azione è lo scherzetto a
Rosenkranz e Guildestern, la cui unica colpa è quella di essere un po'
lecchini verso l'usurpatore.Alla fine tutto si risolve in una serie di
omicidi a catena, la cui causa prima è Claudio non certo Amleto, nello stile
delle commedie di Kyd ed anche del Tito Andronico (che contiene parecchi
paralleli con Amleto).
Secondo Eliot il personaggio fondamentale è la madre, non è assolutamente
cattiva, anzi, un po' come il figlio si fa trascinare dagli eventi, Amleto
non riesce a provare sentimenti abbastanza forti nei suoi confronti e la
mancanza di sentimenti si riflette nella mancanza di azione; se Gertrude
fosse stata malvagia Amleto avrebbe dovuto agire differentemente, si sarebbe
riproposta la *revenge tragedy* ed il dramma sarebbe stato intelleggibile e
completo.
Invece rimane tutto a metà, Amleto metà pazzo, Gertrude metà colpevole,
Claudio metà pentito, Polonio metà intrigante.
Tutta la tragedia riflette questa mediocrità, non è una tragedia mediocre
(nonostante la trama) ma è la tragedia della mediocrità; nonostante i
personaggi siano principi e re si comportano come persone comuni, quasi una
tragedia piccolo borghese.
Parafrasando Eliot, una tragedia desolata.
H.N.

 una tragedia piccolo borghese. [...]
Anche per questo è una delle più grandi opere che siano mai state scritte.
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Anche per questo č uno dei piů grandiosi personaggi di sempre.
Uno specchietto per allodole (nel senso di multi-sfacettato).
H.N.

 innominati.
Hai letto "Il Mulino di Amleto" di Giorgio De Santillana e Hertha Von
Dechend (Adelphi) ? Te lo consiglio appassionatamente.
E' un affascinante saggio "sul mito e sulla struttura del tempo", dove
viene raccontata l'origine nordica del mito di Amleto che in realtà
deriverebbe nientepopodimeno che dalla precessione degli equinozi, e più
in generale sarebbe uno dei tanti miti originati dall'osservazione della
volta celeste e delle stelle, le vere "divinità" primordiali.
E' interessantissimo vedere come l'Amleto di Shakespeare derivi da un
Amleth precedente, che deriva dalla saga di Amlòdi, che deriva da tanti
Amlaghe, Amlaidhe basati sulla storia di uno zio usurpatore, un nipote
perseguitato che si finge pazzo e progetta una vendetta... giù giù fino
al mito di Osiride ucciso dal fratello e vendicato dal figlio...
http://guide.supereva.it/astronomia/interventi/2001/09/63338.shtml
A parte Amleto, nello stesso libro, uno dei più affascinanti che abbia
mai letto, c'è un bellissimo e illuminante passo in cui si analizza la
figura di Re Artu.
Qual è l'impresa che ha reso famoso King Arthur e lo ha indicato come il
re tanto atteso? ha estratto la Spada nella Roccia.
Questo però non sarebbe un evento storico romanzato, ma una allegoria
dell'estrazione dei metalli dalle rocce, quindi del passaggio dalla "età
della pietra" all' "età del bronzo" ad opera di personaggi di grande
potere e carisma, quelli che sapevano come ottenere i metalli (e quindi
le potenti spade) dalla fusione delle roccie.
Ma non è tutto, il nome Arthur significa "orso", e il padre di Arthur si
chiamava Pendragon. A causa del fenomeno della precessione proprio
nell'epoca che segnò il passaggio dall' "età della pietra" all' "età del
bronzo" si verificò nei cieli del nord il passaggio del punto polare
dalla costellazione del "Drago" a quella dell' "Orsa minore" (oggi il
punto polare si trova nell'ultima stella dell' Orsa Minore).
E quando Arthur estrasse la spada nella roccia era un bambino, un
"piccolo orso"...
-- 
D i e g o  C u o g h i
 
www.diegocuoghi.com

 "piccolo orso"...
Grazie mille per le informazioni, ne riparleremo sicuramente quando avrò
letto il libro.
Visto il tuo sito su Piri Reis son sicuro che si tratti di rilevazioni
esatte.
H.N.

 esatte.
Grazie... in effetti anche da quelle mie pagine puoi capire quanto poco
io sia disposto ad accettare la fuffa misterico - piramidologico -
atlantidea.



Tranquillo, l'hai già trovato...
Moritz Benedikt,
l'ochetta della solidarietà

 al mito di Osiride ucciso dal fratello e vendicato dal figlio...[cut]
    <<mito>> un accidente, trattasi di una palese accozzaglia di calunnie
propalate da invidiose entità biologiche mortali >:-[
Un saluto da Seth!
--
<< Sono libri, leggici dentro fin che puoi.
Sarai sempre un tapino se non leggi nei libri >>

 (exosus) in exos (disossato).
Forse non tutto è perduto.
Nelle saghe islandesi Ivar è chiamato beinlausi che significa senza ossa o
senza gamba, con tutti i doppi sensi che questo comporta, anche se non c'è
spiegazione sull'origine del soprannome.
Poco tempo fa ho preso il libro di Johannes Brondsted "I Vichinghi". Avete
notato come i libri vadano in coppia ? Ne compri uno e poco dopo te ne
capita tra le mani uno correlato e che non stavi assolutamente cercando.
Cmq, Brondsted fa una carrellata di soprannomi nordici: Aroldo Dente
Azzurro, Svend Barba Forcuta (colui that falled london bridge, insieme a
Olaf Tryggvasson che invece è il King Olaf di Longfellow, tanto per rimanere
IT), Aroldo Bellachioma, Aroldo lo Spietato, Thorkel l'Alto, Ragnar Brache
Pelose, Sigurd Serpe-nell'occhio, Ivar Senz'ossa ed un tale Testa di Succo
!?!
Quali altri soprannomi vi vengono in mente ?
Quelli che vi hanno divertito di piu ?
H.N.


Nulla puņ battere Etelredo lo Sconsigliato o Teofilatto l'Insopportabile.
Moritz Benedikt,
l'ochetta della solidarietą

 Dechend (Adelphi) ? Te lo consiglio appassionatamente.
Grazie al buon Moritz ho iniziato la lettura del Mulino, lettura
appassionante.
Ne riparlerň; adesso volevo solo fare un parallelo con l'altro tormentone,
il buon Ivar.
Anche lui, essendo un personaggio leggendario e non storico subisce
l'influenza del Mulino, in entrambe le versioni del suo soprannome.
Se prendiamo per buono "senz'ossa", la tradizione riporta che Ivar al loro
posto avesso solo *grit* che puň essere tradotto come macinato, un po' come
il gigante che fině macinato dal mulino di Freir e dette vita all'uomo.
Se prendiamo per buono "con una gamba sola", ricorda il mito dell'asse del
mulino che in varie versioni viene umanizzato con un'eroe capace di rimanere
su una gamba sola per moltissimo tempo.
Ivar č una figura storica quanto lo puň essere Artů.
H.N.