Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: L'immortalità

Non voglio togliere il lavoro al caro Bartolomeo, ma avando finito di
leggere "L'immortalità" di Kundera provo a darne un parere, senza pretendere
di fare una critica da professionista.
Amore e morte la fanno da padroni, l'intreccio è interessante, ambizioso e
forse troppo ricercato. Ma non mi è piaciuto.  Tranne in alcune parti, poche
per la verità, dove l'io egocentrico dell'autore non appare, e dove
l'intreccio fra i personaggi d'invenzione - Paul, Agnes, Laura, Rubens
(bello il saggio sul sorriso ed il riso nell'attuale società- mi ha fatto
venire in mente un capo di governo italiano...) - e la vicenda di Goethe e
Bettina è veramente piacevole ed anche poetico. Come poetico è l'inizio del
libro, con quel gesto facile da immaginare che unisce l'anziana signora che
fa un corso di nuoto, la bella Agnes e la cara Bettina. L'introspezione di
Kundera è molto profonda, ma il libro in sè mi sembra "vuoto", un libro,
letto il quale uno si chiede: forse potevo leggere altro? Interessanti
counque le notizie "culturali" sul rapporto fra il grande poeta Goethe e
Bettina.
Ma, per quanto mi riguarda, basta. E come si diceva nei post precedenti,
Kundera forse è un "bastardo" al quale piace parlare molto di sè...
Alberto.

Kundera forse è un "bastardo" al quale piace parlare molto di sè...
Molto bene: abbiamo trovato una definizione per questo atteggiamento.
La sindrome Ol'ga.
Cominciare dal libro peggiore di un autore.
Adesso vorrei vedere qualcuno che, interessato a questi cinque autori
leggesse:
1) La tentazione di Sant'Antonio - di Flaubert 
2) Persiles e Sigismunda di Cervantes
3) Il burrone di Goncarov
4) Dell'amore e di altri demoni di Garcia Marquez
4) La guardia bianca di Bulgakov
Anche Maupassant che è Divino ha scritto racconti fiacchi, bolsi. 
Anche Melville ha scritto uno o due romanzi illeggibili.
*L'insostenibile leggerezza dell'essere* a dispetto dello
strombazzamento arboriano e d'epoca, è un grandissimo romanzo.
E anche *La lentezza* è un capolavoro.
Ah be', allora, se fate tutti come Ol'ga, ditelo.
maria

 Non voglio togliere il lavoro al caro Bartolomeo, [...]
Sono stato contento di leggerti. Poiché sono stato indaffarato (ancora lo
sono un po') per faccende di casa (se dicessi che cosa mi è successo, mi
salterebbero tutti addosso!) mi mancano ancora un centinaio di pagine alla
fine del romanzo. Ho letto questo, perché qualcuno qui (se non ricordo male)
scrisse che era il suo capolavoro, mentre leggo che Maria Strofa considera
di più L'insostenibile leggerezza dell'essere. Sono contento di sentire
questo perché L'immortalità mi ha un po' deluso e non capisco come questo
autore abbia tanto successo; e avevo deciso di abbandonarlo. Ora Maria
Strofa con la sua osservazione mi induce a rivedere la mia decisione. Però,
forse, mi prenderò una piccola pausa.
Penso comunque che fra qualche giorno avrò finito e ti farò sapere. Ciao.
Bart
--
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Lettureuno.htm
 (dalla A alla L)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Letture.htm
       (dalla M alla Z)
http://space.tin.it/clubnet/badimona/Opinioni.htm
bartolome...@tin.it

autore abbia tanto successo;
Be', insomma, Bart. Non è Dosto non è Tolsto, non è Hardy e nemmeno
Laurel, ma è un Signor Romanziere, eh?
Avercene di Kundera, avercene.
maria

 di fare una critica da professionista.
 Boh.
Che dire.
Gli pesa l'insostenibile leggerezza dei suoi ridicoli amori.
Bella trovata, soltanto nn la ficcasse in tutti, dico tutti, i libri che
scrive.
E diventando vecchio gli è scoppiato il vizietto di Tinto Brass.
Bart , vedi che recensione mini?
rox

 autore abbia tanto successo; e avevo deciso di abbandonarlo
Mi raccomando, che sia sull'autostrada.
In mezzo.
Così smentiamo anche l'immortalità.
rox

 Avercene di Kundera, avercene.
Hai la pagina kappa della rubrichètta vuota?
rox

Hai la pagina kappa della rubrichètta vuota?
La tua battuta è bella, sono anche parzialmente d'accordo che Kundera
finisce con LILDE.
Il problema, come diceva, Flaubert è che KND è troppo poco idiota per
essere un vero romanziere. Troppo colto, raffinato, troppo saggista. 
Tuttavia trovo che con Kundera non sia mai tempo perso (se questa
frase ha un senso).
maria


Concordo.
è pregno di significati, un'introspezione dinamica che mai annoia, che punge
il lettore verso una sempre ulteriore riflessione.
scappo, alla prox su kudnera

 frase ha un senso).
Ma non lo so...
Sarà che se non mi seducono subito li darei da rosicchiare al cane...
rox

strombazzamento arboriano e d'epoca, è un grandissimo romanzo.
no. l'ilde è una povera cosa. la cosa insopportabile di kundera è che
scrive libri vacui che tuttavia lusingano il lettore dandogli
l'impressione di leggere e comprendere libri di qualche gravità.
dowanna
[la storia è interamente vera, 
perché io me la sono inventata
da capo a piedi. b.v.]

il lettore verso una sempre ulteriore riflessione.
ecco. k. fa pensare questa cosa qui, ma è una truffa.


 l'impressione di leggere e comprendere libri di qualche gravità.
E lo sa. E si diverte.
rox

 Bart , vedi che recensione mini?
Per me è un sogno impossibile. Come se mi dicessero: Tu vai in Paradiso.
Ciao. Bart

l'impressione di leggere e comprendere libri di qualche gravità.
Dici che mi ha lusingata troppo? 
Al prossimo libro di Kundera gliene dico quattro, a Milan, così
impara.
maria

 1) La tentazione di Sant'Antonio - di Flaubert 
Lo sai che io ho fatto proprio cosi'? Non che abbia letto tutto, anzi.
Ma La tentazione tradotta da Agostino Richelmy (Einaudi), ti diro', mi
e' sempre piaciuta, l'ho pure riletta. Cosa che non ho fatto con la
madama o con Bouvard (che pero' mi dovro' procurare nella traduzione di
Wilcock).
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 Cominciare dal libro peggiore di un autore.
d'altra parte quando mi imbatto nel libro giusto č amore devoto.
l'amore devoto deve essere riservato a pochi.
forse l'atteggiamento intransigente č governato da una qualche specie di
selezione spirituale.
Olga

selezione spirituale.
[Però, le sa dire bene le cose quando deve giustificarsi!]
maria

 Bart
ti saluto anch'io, senza rancore. dimentica il passato.
ciao Bart.
maria

 ciao Bart.
Vuoi farmi commuovere? Ci riesco ancora, sai. E' stupendo avere a che fare
con te. Thanks. Bart

 con te. Thanks. Bart
Bààaart,
Non rispondere ai troll!
Sforzati di capire, Bart!
Dài, Bart, non è difficile!
Ciao
Luca

 Dài, Bart, non è difficile!
Allora prova ad insegnarmi tu. O è un segreto per pochi. In realtà un troll
a me non fa né caldo né freddo, gli rispondo secondo il contenuto del suo
post. O non gli rispondo più quando trolleggia con maleducazione. Tutto qui.
Per me, potresti anche essere tu, ma se scrivi garbatamente io ti rispondo
anche se ti firmassi Francesco Giannici. La questione riguarda più chi ha
subito il *furto* del suo nick che me, non trovi? Altrimenti il titolare del
nick potrebbe dirsi connivente, e la mia risposta in certo qual modo
conserverebbe intatto tutto il sapore del suo contenuto.
Un caro saluto, Luca. Bart


Allora prova ad insegnarmi tu. 
Niubbo. Guarda le proprietà dei messaggi. Lurka di più.
Che cosa fai, Bart? La pace con me per interposto troll?
(E' de coccio, è de coccio!)
maria

 wrote in message
dtlaju0bq6urijej6...@4ax.com...



e scrivesse solo qui! trovato anche su icf e su icli!
ciao

 (E' de coccio, è de coccio!)
No, so' de fero. Mi mancavi dopo la tua esibizione nell'olimpo dei filosofi.
Pensavo che ti fossi esaurita. Ecco perché, preso dall'euforia di
rileggerti, sono andato di fretta e ci sono cascato.
Il falso post col tuo nome, doveva allertare anche uno sprovveduto come me,
lo ammetto.
Ma, visto che ti sei fatta avanti tu (sei in combutta con Luca, vero?), devi
insegnarmi qualcosa di più. Cliccare su Proprietà è una cosa facilina e
l'avevo già fatto quando Luca aveva segnalato (con una tempestività
sospetta, come l'altra volta, del resto) la trappola, e mi ero accorto da me
di esserci cascato (sai che io non do affatto importanza ai troll, a meno
che non diventino maleducati, come il Ben).
Però mi devi insegnare, per esempio, come si fa a scoprire che il post di
Libera relativo alla quarta puntata della saga è fasullo. Con Proprietà,
dove devo andare a cercare? Quindi io l'ho preso per buono, considerando non
proprio un male rispondere.
Ancora. Tu consenti (e forse sei connivente, come sospetto) che qualcuno usi
il tuo sacro nick? E' come se qualcuno andasse in giro a dire peste e corna
usando il tuo nome. Quindi? Devo concludere che la pastetta l'avete
combinata insieme, tu e Luca?
Altro punto. La saga dei leprotti. Aspetto da te un abbrivo. Non mi lasciare
troppo fermo, se no devo andare a rileggermi le puntate precedenti.
Per esempio: avevi parlato di Francesco Giannici, che poteva finire nella
settima puntata ancora da scrivere. Che dici, parto? Mi metto a scriverla?
Dimmi tu. Ti ricordi che cosa scrisse Francesco? Che non leggendomi più
aveva ottenuto *ottimi* risultati.
E quali sono stati questi *ottimi* risultati l'hai potuto constatare da te,
nel post Cercasi collaboratori. Lui se n'è uscito da saccentone, dicendo
corbellerie. Se questi sono gli *ottimi* risultati, non sarebbe meglio che
ricominciasse a leggermi? O sarà anche Queneau a fargli andare in pancotto
la cervice.
Diglielo tu, ché me non mi legge (dice lui, ma tu ci credi? Mi legge e come.
Beve alla fontanella della giovinezza). Gli avevo chiesto di darmi un po' di
tempo, ché in questi giorni sono ancora indaffarato, ma lui no, non ce l'ha
fatta e s'è messo a fare il professore con le orecchie d'asino. E tutti lo
vedevano che ce le aveva belle lunghe, ma lui no: s'immaginava di essere
Queneau, forse. Ah, poverino. Insomma, per farla breve, m'è toccato di
dargli anzitempo la prima lezione.
Allora? La scrivo la settima puntata? Se tu mi dài il via non aspetto altre
occasioni, quelle che ho raccolto nel frattempo mi bastano e avanzano.
Suvvia, dimmi di sì.
Ciao. Bart
--


 e scrivesse solo qui! trovato anche su icf e su icli!
 Che!? Che!? Spiegati meglio. Io manco so che cosa sono icf e icli (comitato
femminile e associazione di ciclisti?). Qualcuno usa il mio nick? Spiegati
meglio. Io posto solo qui, vostro malgrado. Fammi sapere, mikila. A parte
gli scherzi, voglio capire, perché potrebbe essere una cosa seria. Nessuno è
autorizzato ad usare il mio nick, e se qualcuno lo fa, paga penitenza.
Aspetto. Ciao. Bart
--


 autorizzato ad usare il mio nick, e se qualcuno lo fa, paga penitenza.
 dal post più sotto deduco che tu abbia capito da solo; per quel che ne so
io ( e so ben poco!) nessuno usa impropriamente il tuo nick.
un saluto
mikila

 un saluto
Ringrazioti. Che nessuno lo usi né impropriamente né propriamente, o faccio
fuoco! :-)
Ciao. Bart

Ciao. Bart
E che cosa faresti, sceriffo Bart? Spiegaci. Se qualcuno intende
mettersi il tuo nick che cosa fai, Bart? Come procedi? 
Fai una denuncia? Gli dici 'cattivone'? Gli fai mail-bombing con tutte
le lettere di squarotti?
maria

troppo fermo, se no devo andare a rileggermi le puntate precedenti.
Vai Bart, č troppo divertente la *rivolta dei leprotti*, anche se devo
dire che l'ultima puntata era troppo corta.
Giannici va punito. Non puoi non lavare quest'onta. 
Scrivi, Bart, che cosa fai ancora inattivo? Non vedi che quando non
scrivi i leprotti dici solo fesserie?
maria

combinata insieme, tu e Luca?
No, Bart, devi concludere che sei de coccio e che non capisci nemmeno
quello che stai dicendo.
maria

 ha scritto nel messaggio
news:qe8djuga3rb0gqmgh...@4ax.com...

E chi lo sa quel che faccio? Però qualcosa lo farò. Mi farò consigliare da
te. Può bastare? Bart

 scrivi i leprotti dici solo fesserie?
Che è, una nuova filosofia? Guarda che a te, la filosofia ti sciupa. A più
tardi, bellezza mia. Bart

 Giannici va punito. Non puoi non lavare quest'onta. 
Aspe', questa non la sapevo. Me la inoltri in mail? Ho degli ostacoli di
tipo killfile che si frappongono fra me e la lettura del puro folle.


tipo killfile che si frappongono fra me e la lettura del puro folle.
Ti spiego tutto. E' arrivato dalla Nuova Zelanda uno che ha un sacco
di giacenze di magazzino dei drammi di Alan Bennett. L'editore Gremese
*li* ha detto: 'Giovinotto, datti una mossa o non ti pago la
traduzione'.
Siccome *gli* ha tradotti lui (anche se questo non *centra* niente) è
venuto su icl a farsi un po' di pubblicità e a chiedere se ne possiamo
acquistare 12 copie a testa.
Siccome Alan Bennett fa cagare, nessuno si è entusiasmato tanto.
Costui si è poi accorto che Bart acquista tutto, e ha pensato  "mi
tengo buono il nonno" che magari mi acquista una copia, e 'apriti
cielo' è venuto qui a dire 'voi fate le faide' con Bartolomeo io killo
tutti. Zbam. Ha killato dei thread, vedessi... Mamma miaaaaaa.
Per fortuna che ha *c'entrato* bene, altrimenti se sbagliava mossa ci
metteva incinta la povera Mailgate.
E' probabile che questo Tiso debba tradurre in neozelandese *La
rivolta dei leprotti* di Bartolomeo Di Monacoccio, un capolavoro della
letteraDura italiana (tu sai che Bart è duro eh?).
E dunque, dice, lui lurka icl da 5 mesi, e fa finta di non accorgersi
che c'è *La rivolta dei leprotti*, dove il Bart fa della sa_tira (nel
senso che se la tira) nei confronti di tutti quelli che non capiscono
il suo genio. 
Tuttavia il traduttore di Alan Bennett dice che su icl sono OT gli
altri e manda tutti a taggare, ieri ha mandato a taggare carlo andrea.
Ma siccome è anche un codardo, ha attribuito a me la paternità di
'squarotti pupù' (vedi suo post) per non inimicarsi il beneforti. 
Già se ne è inimicati due, e allora lecca un po' il culo qui e là. E
qualcuno deve pur tenerselo buono se vuole stare qui.
Quest'opera di Bart è arrivata alla sesta puntata. Le altre sei le ho
raccolte e te le mando, se non riesci a trovarle con google.
Non so se sono stata chiara, spero di sì.
maria