Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Se 2 indizi fanno una prova...

http://www.sportautomoto.it/News.asp?Type=1&id=6015
-- 
Ciao da Marco.
P.S.: Buon Anno!

 
cazzo lo dicono anche a tgcom...

 cazzo lo dicono anche a tgcom...
http://www.troybayliss.com/diary.php?DiaryPage=diary016.htm
la pensa così anche lui...

 
http://www.sportautomoto.it/News.asp?Type=1&id=6015
La prova che quando non si riescea vincere un cazzo, ci si attacca a tutto 
per ottenere visibilita'.
Che si vadano a leggere le dichiarazioni di Troy a fine 2002 o 2004, i due 
signorotti, per capitre meglio.
E poi, paura di Hodgson, che le ha prese pure da Xuas e Eric Bostrom?
E pensare che i due imbecilli, dichiaravno in tempi non sospetti, uno di 
voler vincere in MotoGP il titolo, e l'altro che non avrebbe mai lasciato la 
SBK perche' nella sua lunga ( secolare ) carriera voleva un titolo a tutti i 
costi.
Quello della MotoGP, e' scappato a gambe levate a fine del primo anno, 
l'altro e' tornato in MotoGP su una moto privata del team piu' disastratdel 
circus, pur di correre.
Parole, parole paroleeeee...
-- 
Ed il polso
Yamaha Majesty 400
KTM 525 EXC
Honda GL 1800 Goldwing
"Un cane vivo ha piu' chanche di un leone morto" Edouard Bracame 

 la pensa così anche lui...
applauso,  veramente
----------------------------------------------------------
"You don?t pay a ho to f..k you. You pay her to leave"
Ciao
Matteo

 Parole, parole paroleeeee...
Premesso che Bayliss a livello di prestazioni non teme il confronto con 
nessuno.
Io penso che un fondamento di verita' nelle parole degli altri 2 ci sia, per 
tutta una serie di episodi nel passato che analizzati uno ad uno le rendono 
credibili.
Personalmente non ci vedo niente di male nel preferire un compagno di 
squadra ad un altro, considerando anche che Tardozzi è il manager di Lanzi 
poi la scelta si spiega già in gran parte da sola, però è strano che uno 
come Troy "soffra" certi compagni di squadra pur essendo nel complesso più 
forte di loro.
Per finire:
1- Xaus quella unica ormai (sigh) gara all'anno in cui va è imprendibile per 
tutti (almeno finche' non va per prati...).
2- Sei stato già da tempo diffidato per comportamento "antisportivo" 
dall'esprimere giudizi su Barros :-)
-- 
Ciao da Marco.

 forte di loro.
Ti do ragione solo qui: ecco cosa intendeva Bayliss nel suo pezzo.
Il resto e' merda: Hodgson in USA ha fatto cagare per due anni, mai in grado 
di lottare per la vittoria.
E' uno sparacazzate di prima, pieno di se solo perche' e' riuscito a vincere 
un titolo nell'anno in cui correva solo contro Xaus, e da meta' anno in poi' 
Ruben lo ha martellato come un tamburo.
Quello che dice Neil per me, e' spazzatura.
Dio come vorrei vedercelo culla 999 ufficiale, a prender sberle ad ogni 
gara.


 
http://www.sportautomoto.it/News.asp?Type=1&id=6015
Non c'è niente di nuovo sotto il sole, quando si parla di Ducati. Quando
decidono di togliere di mezzo un pilota pericoloso prima lo fanno
abboccare con promesse di moto buone e sostegno , poi tutto nel fango, per
te non c'è più spazio trovati altri posti. Vedi come hanno trattato Chili,
Bostrom, Martin e negli ultimi 2 anni Neil, che per me non ha niente da
invidiare al liquorino australiano,anzi, Neil quando ha vinto ha ucciso il
mondiale a metà campionato, e quando correva con l'HM Plant dava già
fastidio alla Ducati Rossa che fosse li davanti quasi sempre, quest'anno
l'altro privilegiato cocco di Tardozi ha vinto perchè Haga ha fatto una
marea di cappelle e Corser era sotto flebo. Ducati, bleah,cazzo corrono a
fare "gli altri" se tanto chi deve vincere è sempre e solo chi corre nel
team ufficiale. E poi si è visto anche quest'anno con Lanzi, chissà con
cosa correva, l'anno prima con un team di secondo piano va come un razzo,
poi guardacaso (perchè dava fastidio) lo prendono nel team ufficiale e
prontamente lo regolano a dovere, perchè chi deve andare forte è il pilota
che ha più immagine e ritorno economico. Adesso li prendono e li mandano
in america così non rompono le balle a quelli che "devono" lottare per il
titolo da contratto. Schifus.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Non c'č niente di nuovo sotto il sole
Perchč non avevo dubbi ?
Buon Anno anche a te, Under...
-- 
Gillo # 1 & U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
---------------ISM GilloFonica Ciocorě Team------------------
ilgillo.it
 
ilgillo.splinder.com
 
iltuocuoco.it
===========  Addicted to Ichnusa since CMRS 2006 ==========
UdN: "Colin sara' vicecampione del mondo l'anno prossimo"
Edo: "Ah, torna in Superbike?"

 
http://www.sportautomoto.it/News.asp?Type=1&id=6015
Direi proprio che due indizi facciano una prova. Hodgson ha detto fin
dall'inizio dell'anno che Bayliss era troppo vecchio, e non avrebbe vinto
un cazzo. Poi questa.
Prova incontrovertibile che Bayliss gli deve avere fottuto il posto l'anno
scorso, altro che palle...
Ciao, Edo

 gara.
Quante stronzate spari! Perchè non ci mandavano Bayliss in america? AH,
vero , era impegnato a far cagare in MotoGp.
Cosa ha fatto "Ciauss"? Sopprimiti va, ha dovuto accettare di andare in
america per altri motivi, cioè per creare il clima giusto per il ritorno
del cocco di mamma. vedi la Ducati dell'anno scorso che ha fatto. 
Bayliss ha corso con le cariole di D'Antin, vero? 
Neil in AMA ha fatto 5° e 6°, che con una Ducati è il massimo che si può
fare contro Honda e Suzuki, i suoi podi e le vittorie le ha ottenute, a
differenza di Bayliss in MotoGp. La differenza è che uno ha dovuto andarci
in america, l'altro anche se faceva schifo in motogp con moto ufficiali
veniva coccolato e strapagato lo stesso. Ed il pollo ti chiamano? O Ed il
Polso, perchè quel polso lo usi e abusi a forza di vanti e ndrè?



Ehila', dormito bene ? 

matteo v argento ha scritto:

sei ironico o no?
scusa, è che sono tardo...

 Polso, perchč quel polso lo usi e abusi a forza di vanti e ndrč?
I polsi under, io sono ambidestro.


 scusa, è che sono tardo...
quel che scrive Bayliss sul suo sito mi sembra verosimile
un team vincente e famoso per la professionalitá non penso si faccia 
porre veti in quel modo, in un campionato del genere


 Si vede proprio che nell'ambiente non capiscono un cazzo, vacci tu under.
Ma perchè cazzo parli senza informarti, perchè dici continuamente
stronzate?
Informati, caro , i polsi usali meglio, invece di farti seghe ..anche
mentali col tuo Bayliss.


 porre veti in quel modo, in un campionato del genere
Professche? Prova a chiederlo a Fogarty e Chili, o a Ferrari (stando
distanti perchè può partire con delle infiammate da paura), senti che ti
raccontano. 


 Professche? Prova a chiederlo a Fogarty
Vero, chiedi a Fogarty....


 Vero, chiedi a Fogarty....
mi ricordo il suo super anno in sella alla honda
----------------------------------------------------------
"You don´t pay a ho to f..k you. You pay her to leave"
Ciao
Matteo

 mentali col tuo Bayliss.
Un inizio anno scintillante. Non si poteva chiedere di meglio, davvero.
Comunque hai ragione, Ronnie i polsi dovrebbe usarli meglio. Lavorando,
mica provando moto da corsa, eccheccazzo. Comunque, un gruppo di suoi
amici si sta attivando per spezzarglieli, non ti preoccupare.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mi ricordo il suo super anno in sella alla honda
Ma più che altro, sarei davvero curioso di sentire cosa ne pensano in
Ducati di Chili e Ferrari, dopo il 1998...
Ciao, Edo


 Ducati di Chili e Ferrari, dopo il 1998...
beh, sono entrati nella storia della sbk.....
;-)


 amici si sta attivando per spezzarglieli, non ti preoccupare.
Potremmo invitare anche "Underetanoaker", chiaramente come antipasto..
-- 
gs(r)chicco, bo
* 
ihm-emilia.org
* icq 339916742


Senti, UNDER, potresti essere un po' piu' esplicito e meno diplomatico ?
I tuoi post sono criptici, non si riesce mai a capire dove vai a parare.
Sembri un prete, che diamine. 

Mc ha scritto:


che cazzo c'è da spiegare, se uno spara cazzate a manetta per buttare
merda su un pilota che vale quanto e forse più del suo pupillo io gli
rimarco che ogni cosa che dice è sgretolata dai fatti, fatti che parlano
di trattamenti estremamente diversi per due piloti (e non solo). di uno
che dopo aver vinto in GB ed essere emerso con una Ducati HM Plant
secondaria contro i cocchi di casa ufficiale, passato alla moto ufficiale
ha ucciso il mondiale a metà campionato, passato alla Ducati MotoGp s'è
trovato con una cariola, che ha lasciato "volentieri" non per tornare in
WorldSBK, dove la Ducati non aveva posto per un talento come lui, ma
costretto ad emigrare in america, dove è stato il miglio pilota Ducati nel
biennio 2005-2006 nonostante non avesse mai visto le piste a tratti
assurde che ci sono li.
Bayliss è arrivato per sostituire Fogarty, nel team ufficiale da subito
(quindi non ha perso tempo con moto di seconda o terza fascia), è emerso
subito (anche se ha vinto nel 2001 grazie anche alle rotture della Honda),
passato alla Ducati ufficiale ha fatto molto meno rispetto al vecchio
compagno di marca, passato in Honda con una moto anche migliore della
Ducati ha fatto ugualmente pena. Solo nel WorldSBK ha vita facile, si è
trovato a guidare nuovamente una moto al top ed ha vinto grazie anche al
centinaio di punti che Haga ha buttato qua e la e alle cappelle di Corser,
nonchè al fatto che Toseland s'è trovato a dover adattarsi ad una moto
nuova, con un compagno di squadra insulso.
Si Ed, vorrei proprio vederlo il tuo Bayliss con Neil in squadra, ma col
cazzo che la Ducati lo permette. per Troy Bayliss vanno bene spalle comode
come Ciauss e Lanzi.
Se non ci fosse stato Lanzi da far abboccare all'amo chi avrebbero preso,
Muggeridge? O avrebbero avuto il coraggio di metterci il collaudatore?
Forse si, tanto sono sole che devono stare dietro al predestinato alla
vittoria.


 Si Ed, vorrei proprio vederlo il tuo Bayliss con Neil in squadra,
Ti aiuto io.
Anno 1999, vai, corri Under!


 merda
Ah, ecco. Prima non capivo bene se eri d'accordo o meno con Ronnie.
Ora mi sembra di intravedere, correggimi se sbaglio, qualche elemento di 
disarmonia con il nostro Ed.
Tutto chiaro, grazie.

 Anno 1999, vai, corri Under!
AH! vero nel 99 ha vinto liquorino, mentre nel 2000 ha vinto Neil, oltre
alle vittorie nel mondiale, riguardati Oulton Park.
Adesso Ed, adesso. non cambiare discorso in ciancerie, ho capito benissimo
che non riesci ad accettare le cose come sono nella realtà. 


 mi chiedo cosa farà a fine anno.
Rossini è bello che rinsecchito. Preoccupati più per Stoner....


 AH! vero nel 99 ha vinto liquorino, mentre nel 2000 ha vinto Neil,
Errato: nel 99 ha vinto Bayliss, e come compagno aveva Hodgson.
Nel 2000 ha vinto Hodgson, e come compagno non aveva Bayliss.
Quanto alle vittorie mondiali di Neil a Donington, se scopri perche' ha 
avuto culo, ti do un contentino.
E il culo, lo ha avuto grazie alla Ducati, che gli ha fatto un gran piacere, 
perche' senza quella vittoria, la sua carriera non sarebbe mai partita.


 Nel 2000 ha vinto Hodgson, e come compagno non aveva Bayliss.
Errato!? non c'hai capito un cazzo! altro che!
Se bello, la stai tirando non per i capelli, ma per i peli di dove non
batte il sole. Ridicolo.
Neil ha avuto cosa? Dimostrare di andare a razzo con una moto non
ufficiale è avere culo? E allora passare nel mondiale con la Ducati
ufficiale nel team più vincente GRAZIE ALL'INCIDENTE DI FOGARTY, questo
che è, fare la fattucchiera?
Neil il liquorino australiano se lo beve come niente.
E poi pensa questo: Se anche solo una volta Biaggi lo batte sai che figura
di merda che fa il tuo Bayliss...


 come Ciauss e Lanzi.
Lasciami ricordare: Xaus (o Ciauss, come lo chiami nella tua sconfinata
ignoranza) era anche il compagno di squadra di Hodgson quando ha "ucciso
il mondiale", no? Minchia, pensa: ha vinto solo una gara in meno di lui,
quell'anno, e in MotoGP lo ha suonato come un tamburo.
Sei una certezza, Undertaker. Il riferimento assoluto dell'ignoranza e
stupidità motociclistica.


 [cut]
Ti prego, Edo, ora riponi l'obice semovente.
Era dai tempi della Grande Bertha che non si vedeva un bombardamento del
genere...
-- 
Gillo # 1 & U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
---------------ISM GilloFonica Ciocorì Team------------------


 genere...
Tranquillo, Gillo, UNDERTAKER non si lascia certo spaventare da minuzie
quali la realtà e i fatti nella sua crociata contro noi coglioni
ridicoli. Non scappa certo per così poco, anzi, ci diletterà per mesi e
mesi a venire.
Tenetemelo da conto, che sono in partenza per Madrid (no, niente per cui
meriti violenze, un weekend con amici)...
Ciao, Edo


 stupidità motociclistica.
Non porre limiti che non esistono. Anche in F1 è tale e quale ed ho un
fortissimo presentimento che non siano gli unici due argomenti.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4
Lo sai che qualche giorno fa ho scoperto che esiste per davvero un CICAP =
Comitato Italiano per il Controllo Affermazioni sul Paranormale ?
-- 
Gillo # 1 & U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
---------------ISM GilloFonica Ciocorě Team------------------


 Comitato Italiano per il Controllo Affermazioni sul Paranormale ?
Non pensare che P4 non sia paranormale.
P4 : informatica = UNDERTAKER : motociclismo
-- 
Flavio Visentin


 biennio 2005-2006
Nel 2005 Eric Bostrom gli e' stato davanti, e ha vinto una gara in piu' di 
lui.


 lui.
Ma certo, continua a farmi ridere!
Dimenticando che Neil ha avuto 2 rotture e che a Laguna l'hanno steso al
primo giro. e dimenticando che Eric Bostrom in america ci corre da quando
è nato. e nel 2006 che fine ha fatto l'altro Ducatista?
Come dire, sempre più ridicolo, tu e gli altri coglioni che la menano con
Ciauss,ah! il fenomeno da baraccone spagnolo che fine ha fatto? Potrebbe
fare il manager di Stoner, o di un altro che il polso se lo sloga a forza
di seghe, pardon i polsi, che è ambi-segaiolo.


 è nato.
Oh, ma che belle arrampicate mi fai?
Rotture, cadute, cavolo: un repertorione eh!
E dimmi, cretino, e' colpa di Bayliss pure per quello?



Io dico che c'e' una parola di troppo. 

 E dimmi, cretino, e' colpa di Bayliss pure per quello?
Povero idiota, qua quello che continua a fare merdate sei tu. Sei
prevedibile com tutti quelli che credono di sapere tutti ma che in realtà
non sanno un cazzo. Quelli come te che cercano in ogni modo di elevare a
divinità un privilegiato e buttare merda contro chi ha fatto bene quanto
lui anche senza essere coccolato dalla Ducati.
Parli del 1999, bene come l'ah vinto quel titolo il tuo Bayliss del cazzo?
Il 2000 Neil l'ha vinto grazie alla rottura di Walker? Bene. Perchè allora
non ti riguardi bene il 2001 e noti un bel zero per rottura motore sul
nome Edwards? Perchè se vince Neil perchè rompe Walker è una merda e se
vince Baylyss perchè rompe Edwards profuma di mughetto? Perchè se vince
Bayliss un mondiale con Haga che ogni 3 gare butta via 20 punti, stessa
cosa per Corser (NON SOLO PER ERRORI PROPRI) bisogna dimenticarsene?
COMODO CAZZONE!
Parli dell'AMA solo per gettare merda su Neil pure li, BRAVO COGLIONE!
Io ti ho risposto per le rime, il 2005 di Neil in america è stato ottimo,
come ottimo è stato il 2006. Eric Bostrom ha chiuso 3° sai con quanti
punti su Neil? 37. E Neil in 3 occasioni ha dovuto praticamente vedere
sfumare una cinquantina di punti per 2 ROTTURE TECNICHE , e UNA CADUTA AL
PRIMO GIRO  a Laguna Seca CAUSATA DA UN ALTRO PILOTA. Ora, se queste cose
capitano a sua spavalderia  Rossi subito a parlare di sfiga, malocchio ,
Elias sacco di merda e altre stronzate varie, se capita ad un'altro pilota
che sta facendo un ottimo campioanto ma non è il tuo pupillo diventa un
brocco.
IDIOTA, e come ogni idiota che si rispetti per arrampicarsi sulla merda
hai tirato fuori Bayliss quando manco ne ho parlato. Sei di una bassezza
impensabile. Continua così, more ridiculous!


 ma che in realtà non sanno un cazzo.
Basta essere sempre autoreferenziali.


 Basta essere sempre autoreferenziali.
già, come prevedibile sei arrivato con la tua totale ignoranza perchè ti
sei sentito chiamato in causa.
Cervello compresso.


 perchè ti sei sentito chiamato in causa.
No, solo perché è divertentissimo vederti rodere e saltare.
Vederti fare figure di merda e prendere pesci in faccia è più divertente
della pesca d'altura.


 Io dico che c'e' una parola di troppo.
Già, perchè negare a priori la sua vena eclettica ?
-- 
Gillo # 1 & U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
---------------ISM GilloFonica Ciocorì Team------------------
ilgillo.altervista.org
 
ilgillo.splinder.it
 
iltuocuoco.it


 Povero idiota, qua quello che continua a fare merdate sei tu. Sei

bravo: la penultima frase, e' inattaccabile.



oddio, non sei altissimo ma ''impensabile'' mi sembra eccessivo.

 wrote:
Fatemi capire, che mi sono perso: undertaker sta sostenendo che neil č
alla pari o meglio di troy?
eh???
-- 
Blutarsky
Did you expect to find words of wisdom here?

 eh???
meglio
si si, hai capito
----------------------------------------------------------
"You don´t pay a ho to f..k you. You pay her to leave"
Ciao
Matteo

 eh???
E non osare contraddirlo, soprattutto tu che della Ducati non sai nulla
(paragonato a lui ovviamente).


(paragonato a lui ovviamente).
Avrai notato che mi tengo a rispettosa distanza da qualsivoglia
commento in genere anche e soprattutto perchè (e qui parlo seriamente,
anche se nel thread c'è downunder), anche se non lavoro più in DC da
un anno e qualcosa, neil mi era molto simpatico, e non riuscirei
quindi ad essere molto obiettivo al riguardo.
Che questo poi non mi impedisca di apprezzare certe perle tipo
diversità di trattamenti, moto "secondarie", cariole, tradotte in
america su carri bestiame, ecc. ecc., beh... qui si pretenderebbe
davvero troppo :)
-- 
Blutarsky
Charlie was a chemist, Charlie is no more. What Charlie thought was
H2O, was H2SO4.


beh, non proprio...
Il signor U. afferma, con tutte le cautele del caso, che Hodgson forse non 
e' stato trattato bene in Ducati e per questo motivo
non e' stato messo in condizioni di giocarsela alla pari con Bayliss.
Le malelingue (le solite, intendiamoci) qui presenti hanno subito cercato la 
facile polemica.
Il signor U. ha subito cercato di smorzare la flame sul nascere, senza pero' 
rinunciare alle sue impressioni e ai suoi dubbi. 


Il solito comBlotto insomma...
-- 
Blutarsky
You know you've spent too much time on the computer when you spill
milk and the first thing you think is 'edit, undo.'

 Il solito comBlotto insomma...
Esatto. Orchestrato da Bayliss, che essendo una mezza sega ha paura di
qualunque compagno di squadra sia più forte di un'ameba.
Ciao, Edo


 paura di qualunque compagno di squadra sia più forte di un'ameba.
E' uno degli skill richiesti a qualsiasi pluricampione del mondo, non lo
sapevi ? Schumacher, Rossi, Senna, Spencer, tutta gente che vinceva solo
per merito del mezzo, altro che fuoriclasse...
-- 
Gillo # 1 & U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
---------------ISM GilloFonica Ciocorì Team------------------
ilgillo.it
 
ilgillo.splinder.com
 
iltuocuoco.it


 per merito del mezzo, altro che fuoriclasse...
Eh!
Pero', adesso che mi ci fai pensare, Senna ha sempre dichiarato
apertamente che non voleva compagni che gli potessero rompere i
coglioni, fin dai tempi della Toleman. Non mi pare, però, che quando si
è trovato in McLaren con Prost abbia sofferto troppo...
