Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.comp.os.win.nt.setup


La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di 
scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo esserci
suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte del
proponente che dagli altri utenti.
+-----------------------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.comp.os.win.nt.setup	Configurare NT
+-----------------------------------------------------------------------
Il presente newsgroup dovrebbe essere dedicato al Sistema Operativo
Windows NT con una particolare attenzione alle problematiche inerenti
l'installazione del sistema operativo stesso, nonché la configurazione
delle sue periferiche. Sono da considerarsi argomenti non pertinenti
a questo newsgroup, quegli argomenti che trattano l'amministrazione
in rete di questo sistema.
Si dovrebbe dicutere di tutte le problematiche relative a:
* Sistema Operativo Microsoft Windows NT, quale workstation stand alone.
* Problemi di installazione, configurazione e utilizzo di Windows NT
* Compatibilita' hardware e drivers sotto Windows NT
* Utilizzazione dei programmi applicativi per client Windows NT
Il gruppo NON si intende moderato.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3ia
Charset: noconv
iQCVAwUBNn6UowtzqXg8Yg0tAQHQHgP+J01PSHzj3HZw8ya56Np2BhxN2iCRNGBy
5SPLgs6Nx8pIqnUNA+n4WXk1dTDQraaQpHd11kK/M+8dxE3aRh96rv7ThMt2ZWqr
BRQdhEMcP6lLh2Mt341E5TIzf0ybxkUIcjyemBLPtMTSbHI3i6cZUkRxZJaiIs2J
Wnggpqrng74=
=T5gi
-----END PGP SIGNATURE-----

 O serve solo per "depurare" il ng padre?
La seconda che hai detto
-- 
Ciao .....
....          Massimiliano ADAMO
           Email: 
maxa...@usa.net

>it.comp.os.win.nt.setup	Configurare NT
Ma visto ad esempio che esistono:
comp.os.ms-windows.nt.admin.networking (alla faccia della pronunciabilita' :)
e
it.comp.win-nt
Perche' non espandere il gruppo di cui sopra aggiungendo un nuovo livello ?
Non mi pare un grande problema ed in breve tempo ICWNT potrebbe sparire come
gruppo e rimanere come radice. no?
            Verba volant, SCRIPT scassant (c) 1997 - The Edge
         Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
 
agli...@mi.flashnet.it
 - 
agli...@webby.it
 - 
stal...@bastardi.org
http://www.webby.it
 - 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Haven/2255
  PGP keys available on keyservers  (cripted & signed PGP mail welcome)
        RSA fingerprint: CDF0 2E91 8CD9 53FB ADEA BADD D3CF 92AD
   DSS fingerprint: 5003 681D 6A92 2571 163D 4728 6FDA DDF9 D820 4F27

 gruppo e rimanere come radice. no?
Non se perché tutti (me compreso), tranne D'Itri, pensiamo la stessa
identica cosa.
Per la cronaca i nomi che avevo proposto io erano:
it.comp.win-nt.setp
it.comp.win-nt.net-admin
CMQ, pare che ci dovranno essere degli assestamenti in seno alla
struttura dei nomi nella gerarchia e questa è una delle conseguenze di
tali assestamenti.
-- 
Ciao ....
       Massimiliano ADAMO
    E-mail: 
maxa...@usa.net

 O serve solo per "depurare" il ng padre?
E' la paura che avevo anch'io... in realta' il gruppo credo si riferisca
al setup sia come installazione che come "messa a punto" dei device e
delle periferiche (driver inclusi).
Forse setup andrebbe sostituito con qualcosa di piu' chiaro.
Ciao
 
Giulivo Navigante
mailto:
giulivo....@bigfoot.com
http://giulivo.cjb.net

tali assestamenti.
Bene, assodato che una riforma ci dovrà essere, qualcuno ci spiega
(magari D'Itri) quale sarà così almeno ci faremo una ragione dei nomi
di questi nuovi gruppi .
Ciao
	Pirla
Per rispondere in E-mail the (punto) pirla (chiocciola) 
flashnet.it
*** un bacio ai pupi ***
---> Linux user since yesterday <---

> Forse setup andrebbe sostituito con qualcosa di piu' chiaro.
workstation-management :)
questo e' snza dubbio una terminologia molto chiara e che non creerebbe
ecquivoci.
Ma tu te lo immaggini un gruppo che si chiama:
it.comp.os.win.nt.workstation-management ?
E Poi a Mamo chi lo sente? 


maxa...@tin.it
 wrote:
 >Non se perché tutti (me compreso), tranne D'Itri, pensiamo la stessa
 >identica cosa.
Perche` non sapete che it.comp.win-nt sara` sostituito da
it.comp.os.win.nt.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco |    The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)

 it.comp.os.win.nt.
Lo immaginavo.
Ma non di potrebbe segare del tutto il gruppo root ?
Boh, io sto solo chiedendo, non conosco bene le procedure.
Non vorrei che questo gruppo continuasse a contenere post che invece
andrebbero indirizzato o nel primo o nel secondo tra i due NG proposti.


the....@nospamflashnet.it
 wrote:
 >Bene, assodato che una riforma ci dovrà essere, qualcuno ci spiega
 >(magari D'Itri) quale sarà così almeno ci faremo una ragione dei nomi
 >di questi nuovi gruppi .
       X (it.comp.os.win)
          - it.comp.win95.software
          + it.comp.os.win.software
          X it.comp.os.win.win9x (it.comp.win95)
          X it.comp.os.win.nt (it.comp.win-nt)


maxa...@tin.it
 wrote:
 >> Perche` non sapete che it.comp.win-nt sara` sostituito da
 >> it.comp.os.win.nt.
 >Ma non di potrebbe segare del tutto il gruppo root ?
No.


Chiedete lumi a lui.
Il manifesto originale prevedeva come spiegazione "Configurare NT" o
che altro?
-- 
Massimo "Massi cadenti" - rimuovi NOSPAM per replicare in privato.
Grande Preservatore della Continuità del MAME
Vice Presidente del Gran Consiglio Anti-Psemu
List Master delle ML degli ICEr napoletani e bolognesi:
napolice...@egroups.com
, 
bolognaic...@egroups.com
 .
__________________________________________________________________________
          E' in corso la CFV per il gruppo: it.discussioni.anni80
                   *** Vota il NG degli anni '80 !! ***
              E vota la CFV di: it.comp.emulatori.console-3d
__________________________________________________________________________

            Verba volant, SCRIPT scassant (c) 1997 - The Edge
ROTFL!!!


 E Poi a Mamo chi lo sente?
Madddaiiii... non e' il caso di prendersela!
Magari potrebbe andar bene "wks-admin"


Vorrei dire anch'io "la mia".
In primo luogo penso che la lunghezza o complessità del nome non sia
poi un grosso problema, una volta identificato il gruppo basta
memorizzarlo nel news reader, non dobbiamo "digitarlo" tutte le volte.
Direi poi che, secondo me, sarebbe più corretto seguire la gerarchia
già presente sotto la "root" comp e quindi:
it.comp.os.ms-windows.nt.xyz
 
creando magari gli stessi gruppi già esistenti sotto questa gerarchia
(chiedo scusa a chi voleva un nome "corto").
Come giustamente qualcuno ha detto Windows2000 sarà MOLTO diverso da
NT4 e quindi penso sia più corretto creare una gerarchia specifica
(anche subito) del tipo:
it.comp.os.ms-windows.windows2000.xyz
 
(sempre più lungo :-)   )
Non mi maledite ma io sono per le cose "correttamente organizzate"
("correttamente" dal mio punto di vista ovviamente).
Saluti,
--------------
Dario Marmieri
email:dari...@XYZolidata.it
(rimuovere XYZ per rispondere via mail)

##### inizio testo #####
# Nome gruppo: [it.comp.programmare.win32]
# Voto: [SI]
# Indirizzo email: [     ]
##### fine testo #######
se...@setecom.it