Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [ot] it.scienza.ricreazione

it.fan.dewdney e morto, viva it.fan.dewdney
l gruppo in questione trattava *scienza ricreativa*, con lo stesso taglio
dato da Gardner e Dewdney stesso alla pagina di giochi matematici
delle Scienze.
ifd era (esiste ancora ma lo do per spacciato) di essere troppo di
nicchia e di avere come concorrenti it.hobby.enigmi e it.scienza.
Il gruppo che vorrei creare dovrebbe essere una via di mezzo tra i
i due gruppi citati, sarebbero vietati gli enigmi troppo facili o troppo
stupidi, sarebbero benvenuti gli enigmi aperti cioe' enigmi di cui
non si conosce la soluzione meglio ancora se non si sa se esista
la soluzione. I problemi proposti dovrebbero essere da una parte
ludici dall'altra, in qualche misura, didattici, riguardando una qualsiasi
branca della scienza.
Qualcuno e' interessato a aprire un gruppo del genere? avete delle
idee in proposito.
Ciao, Roberto

 wrote:
: ifd era (esiste ancora ma lo do per spacciato) di essere troppo di
: nicchia e di avere come concorrenti it.hobby.enigmi e it.scienza.
: Il gruppo che vorrei creare dovrebbe essere una via di mezzo tra i
: i due gruppi citati, sarebbero vietati gli enigmi troppo facili o troppo
: stupidi, sarebbero benvenuti gli enigmi aperti cioe' enigmi di cui
: non si conosce la soluzione meglio ancora se non si sa se esista
: la soluzione. 
Se la gente non e` interessata a it.fan.dewdney non vedo perche` dovrebbe
esserlo a un gruppo con lo stesso tema...
.mau.

 esserlo a un gruppo con lo stesso tema...
non so, il nome del vecchio gruppo non aiutava molto a capire di cosa si
trattasse. 
Per la cronaca, io lo trovo davvero interessante anche se capisco lo
0.1% .
-- 
Ciao, Carlo Fusco

 esserlo a un gruppo con lo stesso tema...
forse perche` il nome non e` esattamentevolmente esplicativo.
	-p-


io per un po' di tempo pensavo parlasse di fumetti! :-)
Ciao
Max
*** Per rispondere, togliete NOSPAKK dall'indirizzo *** 

 - rimuovi XXX x rispondere    ICQ #8814554
"Lo Schizofrenico: Autobiografia Non Autorizzata."

forse perche` il nome non e` esattamentevolmente esplicativo.
Confermo!
Il nome non dice niente a chi non conosce il personaggio in questione
e la collocazione sotto it.fan non aiuta.
Io per esempio non l'ho mai notato :-) pur seguendo le rubriche sui
giochi di "Le Scienze"!!!!
==========================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========

idee in proposito.
Che logica c'è?
Se col voto di richiamo bastano 70 interessati, perché stressarsi per
creare un gruppo nuovo?
Il nome potrà essere cambiato dopo, per decreto.
Però ricreazione, no... occorrerà portarsi cestino e merendina.
-- 
Seb

 Però ricreazione, no... occorrerà portarsi cestino e merendina.
it.scienza.ludica meglio? ricreazione viene da ricreazioni al calcolatore
che era il nome della rubrica delle scienze, se non ricordo male.
Ciao, Roberto

che era il nome della rubrica delle scienze, se non ricordo male.
Certo, ma già it.scienza.dewdney (sempre pensando alla picca, per
un'eventuale ripicca :-) ) sarebbe più riconoscibile.
-- 
Seb

 credo che la cosa possa essere ridiscussa.
io sono daccordo
[ il sottofondo vagamente litigioso di tutto cio' pero' mi sembra un poco
fastidioso]

fastidioso]
Litigioso? č riferito al mio post?
Se c'č dell'altro non so, perché tra cambi di server e di newsreader
ho perso qualcosa per strada.
-- 
Seb

un'eventuale ripicca :-) ) sarebbe più riconoscibile.
Sembra che si debba vivisezionare qualcuno...
Saluti,
    Mardy