Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Classici Stranieri in lingua originale

Carissimi amici,
visto che non sapevo che diamine fare e che gli impegni di lavoro non
mi bastavano per complicarmi abbastanza la vita, ho pensato di
aumentare il mio impegno nel campo dell'editoria elettronica e di dar
vita a una nuova collana di e-book, i "Classici Stranieri in Lingua
Originale".
L'iniziativa è on line da poche ore, il link diretto alla pagina è
www.romanzieri.com/00cs.htm
), comunque potrete accedere alla collana
anche attraverso la semplice home page (
www.romanzieri.com
), sia
attraverso i siti delle altre iniziative di editoria elettronica a cui
collaboro (
www.solotesto.com
 - 
www.superlibri.com
 - 
www.danteide.com
).
E' possibile iscriversi, inoltre, alla newsletter sugli aggiornamenti.
La biblioteca dei classici in lingua
originale apre un'ampia prospettiva anche a tutti i semplici curiosi
che desiderano trovarsi di fronte alla musicalità, alle architetture e
al lavoro
di famosissimi scrittori, senza il filtro della traduzione e delle
edizioni in lingua italiana. 
I primi quattro titoli sono:
Edgar Allan Poe. The fall of the house of Usher
Théophile Gautier. Le capitaine Fracasse
Herman Melville. Billy Bud
Gabino Barreda. Oración Cívica
Mi auguro che mi facciate avere la vostra impressione e i vostri
suggerimenti in merito, possibilmente via e-mail.
Valerio Di Stefano

 di famosissimi scrittori, senza il filtro della >traduzione
Caro Valerio,
ho cliccato il nuovo sito ma per adesso non me lo visualizza, comunque ho
nei preferiti "solotesto" e ritenterò; nell'occasione ti ringrazio veramente
per la tua generosità nel mettere in rete opere visionabili gratuitamente.
Ciao
Campotelos- Gabriele

edizioni in lingua italiana. 
Ma è possibile per chi non è di lingua madre apprezzare questa
musicalità e queste architetture.? Secondo Tim Parks, uno scrittore
inglese che vive da molti anni in Italia, la risposta è no (La rivista
dei libri, febbraio 2002).
Parks porta ad esempio "Donne innamorate" di Lawrence, un libro che
usa nelle sue lezioni a studenti italiani.e dove, secondo lui, è
particolarmente evidente il fatto che quando uno scrittore per
particolari esigenze di espressione distorce l'uso normale delle
parole, una traduzione è praticamente impossibile.
+++++++++
"Birkin shut himself together", osserva Lawrence. "Gudrun shrank
cruelly from this amorphous ugliness". Oppure, a proposito di Ursula:
"She was free, in complete ease". "They could forget perfectly".
In ognuno di questi esempi Lawrence distorce l'uso normale per
delineare una psicologia complessa e, spesso, per rimandare a una
forma soggiacente di pensiero che è spiccatamente sua.
La traduzione italiana si sottrae all'ossimoro di "shrank", che evoca
un tirarsi indietro impaurito, unito a "cruelly", che evoca invece un
atteggiamento aggressivo; non ha risposte per il sovvertimento attuato
da Lawrence di "pulled himself together" (traducibile in italiano con
"si rinfrancò") in "shut himself together"; non sa cosa fare
dell'anomalo "into" dopo il verbo "destroy", nè coglie la stranezza di
"in ease" al posto di "at ease" o la particolarità di quel "forgetting
perfectly". 
+++++++++++
Ma allora se è possibile solo un traduzione corretta e non una
traduzione fedele, vuol dire che un italiano non può pienamente capire
la prosa, e ancor meno la poesia straniera. Come dice Parks, "quando
si scrive in inglese non c'è modo di porsi completamente al di fuori
dell'inglesità". Come evidentemente per me lettore non c'è modo di
pormi al di fuori dell'italianità. E allora anche, tolto il filtro
della traduzione, rimane sempre quello rappresentato da due culture
che non possono unificarsi.
P.S.
A proposito del filtro delle traduzioni vi offro questo esempio, per
me abbastanza sorprendente:
"I always loved this solitary hill, 
This hedge as well, which takes so large a share 
Of the far-flung horizon from my view;
But seated here, in contemplation lost, 
My thought discovers vaster space beyond
Supernal silence and unfathomed peace;
Almost I am afraid; then, since I hear
The murmur of the wind among the leaves, 
I match that infinite calm unto this sound 
And with my mind embrace eternity,
The vivid, speaking present and dead past;
In such immensity my spirit drowns, 
And sweet to me is shipwreck in this sea."
una traduzione Se le osservazioni di Parks sulla prosa sono sensate,
ancora più difficile dovrebbe essere rendere una poesia in un'altra
lingua. E allora ha un senso leggere poesie tradotte? 
Facciamo una prova.
I always loved this solitary hill, 
This hedge as well, which takes so large a share 
Of the far-flung horizon from my view;
But seated here, in contemplation lost, 
My thought discovers vaster space beyond
Supernal silence and unfathomed peace;
Almost I am afraid; then, since I hear
The murmur of the wind among the leaves, 
I match that infinite calm unto this sound 
And with my mind embrace eternity,
The vivid, speaking present and dead past;
In such immensity my spirit drowns, 
And sweet to me is shipwreck in this sea. 

della traduzione, rimane sempre quello >rappresentato da due culture
<che non possono unificarsi
Scusa Bergami, premetto che su i temi che hai affrontato non ho una grande
competenza, non posso ugualmente però tirarmi indietro perchè qualcosa non
mi torna; alla fine, viste le differenze linguistiche anche all'interno
dello stesso "presunto" linguaggio, saremmo tutti delle monadi con
l'illusione di comunicare.
Questo non mi pare del tutto vero; la mia impressione, basata più
sull'intuizione, è che invece qualcosa in una traduzione decente passa e
forse proprio l'essenziale.
Collocherei questo essenziale nell'impatto emotivo profondo, potremmo
addirittura arrivare all'assurdo che la troppa assuefazione ed
acculturazione a quella parola ne difende dall'impatto, che una "distante"
traduzione fa rivivere...
Se questa mia ipotesi è giusta può essere facilmente falsificata: sul tipo
di qualche autore che è stato meglio "scoperto" non in patria ma proprio
attraverso traduzioni (e che poi magari è stato riscoperto in patria).
Credo che esistano "risonanze" che dipendono ampiamente da  kairos, che si
sa, soffia un pò come gli pare.
Non saprei come argomentare in maniera maggiormente competente.
Campotelos