Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Gli autori classici russi...

...sono degli umoristi eccezionali: sfottono con tenerezza, deridono con
affetto i loro protagonisti, non ne fanno (solo) una tragedia!
Goncarov,
dopo meravigliose pagine di tira e molla tra Olga e Oblomov (mi ami? ti
amo? non ti amo? non mi ama?), fa dire ai due:
Lei: sei buono, cos'è che
ti perde?
Lui:...oblomovismo!
Ma ditemi se non c'è da ridere e da
piangere, insieme.
Ol'ga
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

piangere, insieme.
C'è da leggerlo Oblomov, sempre che l'oblomovismo consenta di farlo.
maria

 Gogol nelle *Anime morte* mica tanto.
e Tolstoj nei confronti di Ivan Il'ic? E Dostoevskij riguardo al signor
Procharcin (tanto per dirne uno)?
tutta questa tenerezza ed affetto nei confonti dei protagonisti non la
vedo... ;-)

vedo... ;-)
beh certo io ho generalizzato: ho proiettato la luce
goncaroviana sulla letteratura russa in genere perché ho appena letto
Oblomov.
Cicikov è un gran pezzo di emme, gretto che più gretto non si
può, ma certo non mi puoi dire che Gogol' ti fa odiare il suo personaggio:
non è repellente, è dipinto più coome uno che, poverino, è nato furbo.
Io
per Cicikov ho riso e scosso la testa come per un discolo.
Mi spiego?
Ivan non l'ho ancora letto e non so dire.
O.


Ivan non l'ho ancora letto e non so dire.
Ti spieghi sě. Dovresti leggere "Una storia comune" di Goncarov.
maria

maria
Dovrei
leggere un sacco di roba, certo.
Ma se me lo dici cosģ nudo e crudo, che
suggerimento č?
Mi devo fidare di te?
Mi dirai: no, fidati di
Goncarov.
Ti dirņ: ce l'ho gią; aspetto il momento giusto.


Ti dirò: ce l'ho già; aspetto il momento giusto.
Il momento giusto, ecco... Il segreto sta tutto lì.
maria

 affetto i loro protagonisti, non ne fanno (solo) una tragedia!
Lermontov invece è innamorato perso del suo Pecorin.
--
"Mi piace viaggiare, specialmente di notte"
[Roky Erickson]

 Lermontov invece è innamorato perso del suo Pecorin.
ma dell'iconoclasta daniil charms (e del suo epigono mantovano nello
bogoncello) si parla di rado.

bogoncello) si parla di rado.
"A me interessano solo le *sciocchezze*, solo ciň che non ha alcun
significato pratico. La vita mi interessa solo nel suo manifestarsi
assurdo". [Charms]
LO SCRITTORE: Io sono uno scrittore.
IL LETTORE: Secondo me invece sei una m...a!
(Lo scrittore resta per alcuni minuti come folgorato da questa nuova
idea e cade esanime. Lo portano via).
Daniil Charms - Casi - Adelphi.

 bogoncello) si parla di rado.
Daniil Charms era geniale, stralunato, folle.
Viveva come scriveva, e cioè in quello stato di dissociazione totale dagli
aspetti emotivi, sentimentali dell'esistenza. I suoi 'Casi' fanno venire un
brivido lungo la schiena, per quanto nitido e beffardo e anticonsolatorio è
il suo atteggiamento di distacco, di non-partecipazione ai meccanismi
insensati, vuoti e assurdi dell'esistenza. Il buffone che con leggerezza
dice verità sacrosante che ti lasciano in silenzio. Anzi, neanche le dice.
Ti fa solo degli esempi, che parlano meglio di qualunque enunciato.
Scrittura paradossale, stramba, guizzante e lieve.
Fondò a Pietroburgo un gruppo di avanguardia, 'Oberju', che di fatto
produsse poco o nulla tanto forte era il cappio della censura. Ma non era
ben visto neanche dagli altri avanguardisti russi. Poi morì in manicomio,
giovane se ricordo bene.
Peccato non poterne parlare meglio. Il mio libro chissà dov'è finito
(secondo voi dove finiscono tutte le cose perse durante i traslochi?) e la
mia memoria, accidenti, quella si è persa ancora prima del trasloco....
...però bello che salti fuori Charms, bello!
Daniil Charms  'Casi' -  Adelphi
ciao eusebia

 (secondo voi dove finiscono tutte le cose perse durante i traslochi?)
mah, secondo me a nevereverland.