Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: ANDREA DE CARLO

C'e` nessuno che puo` dirmi come e` DI NOI TRE, l'ultima
uscita di De Carlo?
(Senza entrare nei particolari) C'e` nessuno disposto ad un minimo
commento?
Io di De Carlo ho letto TRENO DI PANNA & DUE DI DUE, il primo non mi
lascio` granche`;
Due di Due invece lo trovai bellissimo!
Grazie
Allanon

...

Allora, di De Carlo ho letto quasi tutto, mi manca Macno e basta, l'ultimo
lo sto leggendo in questo periodo.
Due di Due,Tecniche di seduzione e Yucatan sono per me i migliori,
dimenticavo che anche UTO è a dir poco fantastico.
Arco d'amore se sei una ragazza (non l'ho capito! :) ) ti piacerà, molti
dicono che è uno dei più belli tuttavia io l'ho trovato un po' troppo
mieloso.
Di noi Tre l'ho già finito, è carino non è dei suoi migliori però è carino

uscita di De Carlo?
Direi che non e' esattamente un capolavoro, ma e' sicuramente meglio (almeno 
per me) di UTO. Ricorda lontanamente Due di Due, ma sembra stare piu' sulla 
superficie del mondo che attornia i personaggi, mentre in Due di Due, il mondo 
c'era eccome.
vabbe', spero fosse quello che intendevi.
Ciao
yvette

Lo sto leggendo adesso e sinceramente lo trovo propio pesante, e dire
che Tecniche di Seduzione mi era piaciuto molto e lo stesso per
Uto.....Di Noi Tre sembra un libro scritto per far contenti gli
editori!
.....e con questo penso di aver detto tutto!
Ciao
Paola

*titolo e autore
Di noi tre, Andrea De Carlo
*sottotitolo
   //
*casa editrice
Mondadori
*premi
  //
*pagine/prezzo al momento dell'acquisto
513 pag,., LIT 28.000
*trama/sintesi dell'opera
La storia di tre amici - Livio, pittore ed io narrante; Marco, regista
cinematografico e di videoclip; Misia, restauratrice, attrice, poi
moglie di latifondista, infine di nuovo restauratrice - dalla fine
degli anni 70 ai giorni nostri. Il dipanarsi di un'amicizia tra eventi
non particolarmente memorabili e lunghe assenze reciproche.
*commento/giudizio/target
A mio parere, il miglior libro di De Carlo dopo "Due di due", pur
senza essere originale e coinvolgente come il precedente (che è
diventato quasi un libro "di culto"). In un certo senso ne è quasi una
prosecuzione, dal momento che affronta un tema simile (l'amicizia) ma,
per almeno metà libro, da un'angolazione temporale leggermente
diversa: quella dei quarantenni, piuttosto che quella dei ventenni
come in "Due di due".
Sarà che corrisponde all'attuale età di De Carlo, ma mi è sembrata la
parte migliore del libro.
La prima metà del libro, invece, assomigliava troppo a "Due di due",
con somiglianze quasi imbarazzanti tra Marco/Guido Laremi e
Livio/l'altro protagonista di "Due di due" (non mi ricordo il nome
..): lo stesso sbilanciamento nel rapporto di amicizia, Marco/Guido
geniali e tormentati e Livio/xxxxx tutti presi dallo sforzo di fornire
un "alter ego" razionale e di riequilibrare le situazioni.
Forse propio una certa mancanza di originalità e la ripetitività di
temi già affrontati in precedenza - il disgusto per Milano ed il suo
inquinamento, il rifiuto per il marciume politico italiano (un po' di
maniera, a dire il vero), l'orrore per le convenzioni e le regole
dello "showbiz" contrapposte alla "purezza" dell'artista -
costituiscono il limite del libro.
Troopo irreale, invece, mi è sembrato il personaggio di Misia, con
questo suo oscillare tra situazioni diversissime senza mai perdere la
sua "purezza" interiore.
*parole chiave/soggetto/tesi
Tante espressioni che da sole ti fanno riconoscere un libro come di De
Carlo: fluido, piani paralleli, quasi-........, non-............,
e........e........., equilibrio, senza filtri, leggerezza,
strutturato/destrutturato, lento, i tempi verbali al passato prossimo,
le continue citazioni musicali anni 60/70.
*incipit
Misia Mistrani l'ho conosciuta il 12 febbraio del 1978. Al mattino mi
ero laureato in storia antica, con una tesi sulla Quarta Crociata che
aveva provocato una quasi-rissa con la commissione ....
*una frase o un brano particolare
E' questo modo di rileggere tutto a una luce di molto tempo dopo che
non mi piace nelle persone nostalgiche.
Mi è sempre sembrato che ci sia una parte di slealtà nella nostalgia,
come quando dpo che è successo qualcosa qualcuno ti dice "Te l'avevo
detto" o "Lo sapevo", e non è mai veroe non aveva detto e non sapeva
niente, prima che succedesse. (pag. 235)
*libri in qualche modo collegati
sicuramente "Due di due", ma come scrivevo prima anche dagli altri
precedenti libri di De Carlo sono tratti molti spunti.
*film che ne sono stati tratti
  //
lezi...@iol.it
Rome - ITALY     
 


Sono d'accordo con te. Anche il titolo sa di qualcosa di molto commerciale:
sembra voler ricordare Due di Due .
Uto a me e' piaciuto tantissimo, finale a parte che a mio parere rovina
l'intero scritto.
A volte ho l'impressione che alcuni capitoli  nei libri di De Carlo (vedi il
finale UTO e alcune parti di Di noi tre) siano proprio scritti per fare
volume, altri invece sono di grandissimo coinvolgimento. Come se fossero
scritti da persone diverse o in momenti diversi.
C'e' qualcuno d'accordo con me?
Giorgio

Due di Due invece lo trovai bellissimo!
Di De Carlo ho letto Due di Due, Uto, Tecniche di seduzione. Poi stop.
Avevo fatto un'overdose di soggetti simili. Uscito Di noi Tre - che
continuo chiamare Tre di Tre, chissa' come mai! ;-) - l'ho preso,
perche'comunque trovo De Carlo uno scrittore molto rilassante. Che
dire? Il libro non mi e' dispiaciuto troppo, anche se mi ha fatto un
effetto "soufflée", partendo bene ma degenerando verso la fine. Di
nuovo, tutti questi personaggi eccezionali, fuori dal comune, tutti
genialoidi, attraenti e, alla fin fine, fortunati... sicuramente non
un libro originale. Non riesco a togliermi dalla testa che sia un
esercizio di stile. 
Giudizio? Boh. Puo' piacere come non piacere. Forse era inadatto  il
momento che ho scelto per leggerlo. 
Ave,
m o r g a n a l a f a t a @ y a h o o . c o m
"Your god is de@d
@nd non one c@res
If there is @ hell
I'll see you there"    
                      NIN