Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Ingegneria ambientale

Per non disturbare negli altri NG in cui si sarebbe OT ci trasferiamo qui in
attesa che la RFD venga approvata (lo so che siamo OT anche qui, ma in
confronto siamo un po' meno OT, almeno spero).
Riassunto della puntata precedente (per chi non viene da
it.discussioni.ingegneria):
si vuole proporre un gruppo di discussione sull'ingegneria ambientale e su
tutti gli studi ambientali in genere per fare chiarezza sui processi
formativi, sugli sbocchi professionali, sui problemi tecnico-universitari,
ecc.
Qui sotto posto la RFD presentata al GCN ( per chi non l'avesse già ricevuta
via e-mail).
1. Nome del gruppo proposto:
it.discussioni.universita.ambiente
2. Titolo del gruppo (breve descrizione, max. 50 caratteri:)
Discussioni su Ambiente e Territorio
3. Perche' si propone questo gruppo: Qual e` l'argomento, quali
   discussioni ne fanno parte, quali *non* ne fanno parte e dove dovrebbero
   essere fatte queste ultime (almeno 10 righe: questo diventerà il
   "manifesto" del gruppo. Vedi anche [1]).
Questo gruppo si propone di offrire un luogo di discussione
tra gli studenti universitari iscritti ai corsi inerenti Ambiente
e Territorio, siano essi corsi di Laurea o Diploma, ed i
professionisti già inseriti nel mondo del lavoro. Considerata
la recente istituzione di questo corso di studi non risultano
infatti ben chiari quali siano gli sbocchi occupazionali da un
lato e dall'altro quale sia il corretto iter formativo che dovrebbe
caratterizzare il tecnico ambientale. Ci si propone inoltre di
discutere e risolvere i problemi di tipo professionale che
non trovano soluzione se non nel confronto con altri occupati
nello stesso settore. Da ultimo si vuole in questo modo
pubblicizzare un campo delle scienze applicate non ancora
sufficientemente conosciuto in ambito accademico e
istituzionale, indirizzando anche i nuovi iscritti ad un percorso
che li porti a sviluppare appieno le proprie capacità in questo
settore.
Il gruppo, nel suo sviluppo, ha anche la presunzione di
costituire un punto di riferimento per un futuro confronto con
laureandi e laureati stranieri nel ramo.
Non sono in ogni caso ammessi nel gruppo di discussione
messaggi inerenti domande e offerte di lavoro, pubblicità
commerciale e ogni altro messaggio che violi le comuni norme
di comportamento all'interno della rete.
4. Il gruppo dovra' venire moderato? (SI/NO)
NO
5. Se hai risposto si`:
5.a Quali saranno i moderatori (nomi e indirizzi email)?
5.b Chi gestira` la moderazione?  (Vedi [2])
5.c Quali saranno i criteri di moderazione?
6. A tuo giudizio, in quali gruppi, oltre agli "istituzionali", potrebbe
essere spedita la RFD? Indicali uno per riga (vedi [3])
it.discussioni.ingegneria
it.discussioni.universita
it.discussioni.universita.esami
it.discussioni.universita.tesi-di-laurea
it.istruzione.universita.ingegneria
it.scienza.ambiente
Sviluppi:
luca minerva propone di modificare il titolo del gruppo in "Il tema
ambientale nell'università e nel lavoro", mi pare OK.
Luca chiede inoltre se siano da ammettere alla discussione messaggi circa
offerte di lavoro inviate da frequentatori del gruppo. Secondo me no, perchè
esiste it.lavoro.offerte. Voi che ne pensate?
Angelo

 wrote in message
fKuF3.5974$1u4....@typhoon.libero.it...


Ciao Rob,
Penso che il tuo desiderio sia lo stesso di tutti noi che discutiamo la
creazione di questo NG e di tutti quanti hanno trovato questa speranza
disillusa in altri NG come it.discussioni.ingegneria che, nato per risolvere
problemi professionali, si trova zeppo di questioni del tipo "E' più
difficile gestionale o meccanica?", "Ma il Prof. XXX sega davvero come
dicono?", "Devo andare a studiare a MI, qualcuno mi ospita?". Per questo, se
tutti sono d'accordo, modificherei la parte finale del manifesto escludendo
dalla discussione anche tali argomenti oltre a quelli già esclusi.
Sailormoon pone via mail un'altro problema: ritiene troppo generico
it.discussioni.università.ambiente e propone di tornare a
it.discussioni.ingegneria.ambiente. In questo modo il NG sarebbe ristretto
agli studenti di ingegneria ambientale e sarebbero esclusi gli studenti di
altri corsi sempre a profilo ambientale (scienze,  fisica, ecc.). Che ne
dite?
Angelo
P.S.: Quando rispondete sul NG ( e anche sulla mia casella e-mail) non
rispedite tutto il messaggio a cui rispondete, risparmiamo tutti tempo e
soldi!
P.S.2: Molti rispondono ancora con il prefisso R: anzichè Re: dovete
applicare una patch che trovate su :
http://www.freeweb.org/computer/SourceNet/
 
http://utenti.tripod.it/vene/mail/oe5.html

Salve ragazzi,
ho letto delle vostre proposte ed impressioni e devo dire che mi trovano
perfettamente d'accordo;
Rob "teme" che il NG si allontani da quelle che sono ,devono essere, le sue
finalità (vedi manifesto) e per questo appoggio la proposta di Angelo di
modificare il manifesto.
Sono poi assolutamente d'accordo con Sailormoon, che invito a partecipare
alla discussione sul NG e non solo via e-mail, sul fatto che il nome del NG
debba essere it.discussioni.ingegneria.ambiente non tanto per restringere il
campo di discussione ai soli studenti d' ing. ma per dare una più marcata
identità al gruppo e distinguerlo ad esempio da it.scienza.ambiente; sono
certo comunque che anche altri colleghi del settore, in particolare gli
amici del Diploma, avendo argomenti in comune con noi, potranno partecipare
alla vita del NG.



 wrote in message
R%NH3.4$nP6...@typhoon.libero.it...
[.......]


 fate il vostro dovere.....