Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: wallace infinite jest

buongiorno a tutti,
sto leggendo Infinite Jest di Wallace, ma ho qualche problema a proseguire.
ci sono risorse in rete, magari in italiano, che aiutino un incolto come me
almeno a superare qualche difficoltà?
grazie e ciao
diego

 almeno a superare qualche difficoltà?
tipo?

diego ha scritto:

ma nel senso che lo stai leggendo in inglese?
f.
-- 
ora io non sono permaloso altrimenti non ti frequenterei, tuttavia (fm)

 ma nel senso che lo stai leggendo in inglese?
ciao, no lo leggo in italiano, ma mi risulta a tratti incomprensibile come
se.
ho trovato saggi che ne approfondiscono la struttura e i temi
(alcuni link:
http://www.thehowlingfantods.com/thesisb.htm
http://www.thehowlingfantods.com/toon.html
http://www.thehowlingfantods.com/iaminhere.htm
 ), ma in inglese: lo capisco,
ma non a sufficienza.
esistono saggi in italiano che si prendono la briga di spiegare anche ai
meno dotati come me alcuni aspetti del libro?
ciao
diego

 meno dotati come me alcuni aspetti del libro?
beh possiamo parlarne qua se ne hai voglia.


 interpretativa del romanzo
è un'opinione piuttosto diffusa.
non so di fonti critiche in italiano sul web, a parte i commenti di questo
ng (vedi google) che però dirli 'fonti critiche'...
("Oblivion" rispetta le aspettative.)

 beh possiamo parlarne qua se ne hai voglia.
Oggi no, domani forse.
pecora nera
-- 
"L’attività del cretino è molto più dannosa dell’ozio dell’intelligente."

 altrimenti si seccano i rimasugli)?
la risposta è: perché no? che succede se la via che giunge ad un quadro 
narrativo non è lineare, ma assolutamente contorta? infinite jest è un 
libro geometricamente contorto e (secondo me) incompiuto: un enorme 
primo tempo per un secondo tempo che viene appena appena accennato: ma 
che vive tranquillamente per la sua forza narrativa, per l'impasto 
affabulatorio che cola quasi dalle pagine del testo: la filmografia ti 
serve perché è da morire dal ridere e perché se ne parlerà diffusamente 
a fine libro, eschaton è una buffonata, dopo una parodia della rigidità 
molle delle complessissime regole dei ragazzini si scatena una bestiale 
parata di cazzotti e pallettate; si parla di chimica perché si parla di 
psicofarmaci; il materasso nel corridoio è una grande esempio di 
narrativa affabulatoria generazionale.
insomma, infinite jest è come un corpo estraneo che entrando dentro ti 
può fare godere, o lo prendi tutto senza pensarci, o se pensi a quello 
che stai facendo, beh, nessuno farebbe qualcosa del genere, nella vita 
reale intendo.


 altrimenti si seccano i rimasugli)?
mi sto preparando da questa estate alla lettura di IJ.
Adesso sono a Barthelme, che trovo molto lieve, intrigante.
Le digressioni su temi disparati (lunghezza dei fiumi, coltivazioni di
lenticchie) possono essere fatte risalire a questo geniale autore che scrive
a partire dagli anni '60.
Wallace dichiara di aver intrapreso la via dello scrittore a seguito della
lettura, in un momento di radiosa crisi, di un racconto di Barthelme
(Baloon).
Ecco; Barthelme segue la via (che io preferisco) del racconto breve.
Wallace quella dello sterminato romanzo "enciclopedico", una
rappresentazione grandiosa del caos; forse paragonabile a V di Pynchon, o ad
Underworld di DeLillo (mi si dice, avendo mollato il primo a nemmeno la metà
in attesa di tempi migliori, e avendo il secondo ancora incelofanato in
libreria).