Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: consigli su : Asimov, Stephen King, Ken Follett

ciao
mi piacerebbe leggere qualche libro di Asimov, e perchè no, magari anche
tutti se mi piace il genere e come scrive,ma soprattutto cosa scrive... da
quale mi consigliate di cominciare ?
sono molto incuriosita da Stephen King ma non lo leggo perchè non riesco a
sopportare le scene dell' orrore o troppo "forti" (non dormi anche per
diverse notti... e ne rimango molto impressionata), a me piace molto Sidney
Sheldon (x quantità di suspence più che altro)... facendo un paragone (anche
se può essere difficile) mi sapete dire quanto è violento S.King al
confronto e se posso leggerlo tranquillamente (considerato che Sidney
Sheldon mi fa rimanere un po' lì per certe scene ma cmq non mi impressiona
poi così tanto) ???
Riguardo invece Ken Follett, vorrei sapere... oltre a "I pilastri della
Terra" sapete consigliarmi un'altro suo successo però non violento come
(dicono) "la cruna nell'ago" ...
Immagino di ricevere diversi pareri, a me va bene qualsiasi opinione quindi
vi ringrazio fin da ora, amici dei libri.
Ciao

 diverse notti... e ne rimango molto impressionata),
Io ho letto "La bambian che amava Tom Gordon". Niente sangue e scene
violente. Se lo leggi fammi sapere se ti è piaciuto.
Ciao Mario


 poi così tanto) ???
Non ho mai letto Sheldon quindi non so fare un paragone. Per quanto riguarda
King non so bene cosa consigliarti. Non tutti i suoi libri contengono scene
"forti" nel senso di scene dell'orrore con mostri e quant'altro. Però, a mio
avviso, questi sono proprio i suoi libri più violenti, una violenza
psicologica che lascia un segno ben più profondo di una coltellata (ammesso
che la coltellata sia solo letteraria, beninteso :-) ). Tra questi ti posso
consigliare senz'altro "Dolores Clayborne"  e "Stagioni diverse", che è una
raccolta di quattro racconti: il primo, bellissimo, è quello da cui è stato
tratto il film "Le ali della libertà" e ha un incipit meraviglioso. Anche
dal secondo è stato tratto un film (l'allievo) che mi dicono essere mal
riuscito, ma il riuscitissimo racconto è uno dei più inquietanti di tutta la
produzione di King. Dal terzo, Stand by me, è stato tratto il film omonimo.
Molto belli sia il racconto che il film. Del quarto non ricordo nulla, ma se
anche fosse brutto direi che tre su quattro è una buona media.
Ricordo che anche il primo dei racconti di "Quattro dopo mezzanotte" (I
Langolieri) mi è piaciuto parecchio e mi pare non ci fosse nulla di cruento.
Detto questo, secondo me a non leggere It (con mostri annessi) ti perdi un
capolavoro.
Ciao
Leo

 diverse notti... e ne rimango molto impressionata)
Io ho letto diversi libri di King, anche se non sono un'appassionato
del genere horror, perché usa sempre la tensione ed anche le scene
violente come metafore per dire qualcosa di più profondo a chi vuole
ascoltarlo.
Ti consiglio quindi di leggerlo...io lo trovo molto bravo.
Inoltre gli ultimi libri che ha pubblicato sono decisamente meno
"horror" dei vecchi e, quindi, sicuramente più adatti alla tua
sensibilità.
La bambina che amava Tom Gordon, che ti consglia Mario, è un bel libro
e non è
assolutamente violento, però trovo che per capire le capacità di King
non sia molto adatto.
Un suo libro recente che mi è piaciuto un sacco è "Cuori in
Atlantide";
Ti consiglio questo libro, anch'esso non molto violento se non in
alcune sue parti ma necessarie per approfondire i personaggi.
King non usa mai la violenza fine a se stessa ma sempre
contestualizzata e mirata all'approfondimento o della storia o dei
personaggi.
Io mi sono affezionato ai personaggi a tal punto da rimandare il
possibile la fine del libro per non perderli....il problema è che
nonostante sia un librone la curiosità di sapere come si evolve la
storia te lo fa letteralmente divorare.
Probabilmente questo messaggio risulta troppo entusiasta...ma il libro
mi è davvero piaciuto!
Per dare più credibilità al mio giudizio e magari recuperare un pò di
capacità critica ti sconsiglio invece "Mucchio d'ossa", altro bel
libro recente ma probabilmente non adatto a te.
Fammi sapere se i miei consigli ti sono stati utili,
ciao
Et

 quale mi consigliate di cominciare ? 
 
perché proprio Asimov e non Dick o il misconosciuto Brunner?
le sue cose migliori sono i racconti di Io, Robot e il romanzo Neanche
gli dei, ma, soprattutto per il romanzo, non si tratta del tipico
Asimov;
se ti piacciono i cicli allora c'è quello della Fondazione, i primi tre
volumi non sono male;
r
-- 
Hare hare supermarket !
Hare hare supermarket !
[Daevid Allen: Other Side of the Sky]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 da marinaio. Magari qualcun altro qui saprà essermi/ci d'aiuto.
nei due siti sottostanti ci sono le cronologie dei cicli fs più famosi;
in html statico nel primo, dinamico nel secondo;


 quale mi consigliate di cominciare ?
-Paria dei cieli.
-La fine dell'eternità.

 ha scritto nel messaggio
news:3b40...@news.netsys.it...


Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymčlef Nero" <-

perché proprio Asimov e non Dick o il misconosciuto Brunner?
Brunner? e' molto disconosciuto allora :-)
poi perche' non Valerio Evangelisti? :-))
Cmq Asimov e Dick hanno due SF profondamente diverse. Dick e' molto
piu' pessimista, poi sconfina nel cyberpunk, e cio' non mi piace
affatto.


Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymèlef Nero" <-

Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymčlef Nero" <-

 ha scritto nel messaggio
news:3b40...@news.netsys.it...


 violente. Se lo leggi fammi sapere se ti è piaciuto.
Sì, però è l'unico così pacato, e non è un King rappresentativo.

 Langolieri) mi è piaciuto parecchio e mi pare non ci fosse nulla di
cruento.
I langolieri è più fantascienza che horror, e ne è stato tratto un film-tv
di 3 (tre!) ore, fedelissimo al racconto.

 (dicono) "la cruna nell'ago" ...
Ho adorato Notte sull'acqua, ed è molto bello anche Sulle ali delle acquile.
Il terzo gemello, che è il libro che me lo ha fatto conoscere, è molto
avvincente.
Carino, ha un finale entusiasmante, Un letto di leoni.
Spero di esserti stato utile.
Ciao
Randall

 come ti pare (quasi tutti i libri di King hanno un film).
Perņ, cerca di leggere prima un libro, poi vedere il film, altrimenti il
contrario ti rovina il libro.
Raramente il film č bello come un libro.

 affatto.
specificando che sconfinava nel cp decenni prima che il cp nascesse;
r
-- 
Razzista è chi pensa che un cretino che conosce sia più intelligente di
un cretino che non conosce.
[Il Boss, Lega il Nord]
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 scollegato dal resto della saga...boh...
Dipende dai gusti. Poi non capisco perchč un libro di Asimov deve essere
bello solo perchč fa parte delle "saghe" concepite ad uso e consumo del
pubblico...
ciao
wltr

Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymèlef Nero" <-

 (il titolo non e' esatto, ma cosi' a memoria non mi viene :)
E' Preludio alla Fondazione
ciao
wltr

Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymèlef Nero" <-

Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymčlef Nero" <-

Raramente il film č bello come un libro.
Pure questo e' vero. Per questo motivo devo SBRIGARMI a leggere Il
Signore degli Anelli :-)))))


10. Cronache della galassia
ti sei scordato "Fondazione Anno Zero" (ultimo romanzo di Asimov)


Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymčlef Nero" <-

 CP :) 
è troppo riduttivo limitare Dick a semplice antenato del cp (che almeno
in fs non è poi 'sta gran cosa);
capisco però che non è una lettura amena;
specie per chi si illude di trovarvi la cosiddetta lettura d'evasione;
solita nota che faccio quando si scatenano i thread su Asimov: badate
che non è il meglio che la fs può offrirvi, quindi se vi piace non
limitatevi a lui e se non vi piace non respingete in blocco la fs;
consiglio due antologie ancora in edicola: Luminous di Egan (Urania,
6.9k) e Lo stato dell'arte di Banks (Solaria, 7.9 k);
il primo si potrebbe definire il miglior esponente della fs hard (tanto
hard da sconfinare nella metafisica), il secondo della fs avventurosa;
r
-- 
sicuro di essere nel news group giusto?
forse nella gerarchia 
free.it
 c'è quello che fa per te
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 del film! :)
Destinazione cervello (Viaggio allucinante II) è proprio suo. E' stato
scritto 20 anni dopo Viaggio allucinante, romanzo ispirato all'omonimo film.
Dalla prefazione: "...questo romamzo non dovrà proprio nulla all'opera
cinematografica. Nel bene e nel male, questo romanzo è mio" (I. Asimov)
--
Era un mondo adulto
si sbagliava da professionisti
joe
nessuna SORPRESA se vuoi scrivermi

 di 3 (tre!) ore, fedelissimo al racconto.
Fin troppo fedele. Tutta la tensione del racconto si perde nelle pause tra
una scena e l'altra. Il risultato petrebbe essere paragonabile alla pretesa
trasposizione di Tex (esagero!)


 già, è del livello di Asimov: ottimo artigiano;
Suona come un complimento ;o)
Di Evangelisti ho in "attesa" Il corpo e il sangue di Eymerich e Metallo
urlante. A quale dare la precedenza?


 scollegato dal resto della saga...boh...
ehm... ho visto le virgolette solo dopo aver preso in considerazione di
frustarti e cospargere le ferite di sale .
O legarti a una sedia e spararti nelle orecchie Schoemberg per dodici ore di
fila.


 parlo per sentito dire.
Sono "libretti" divulgativi. Non aggiornatissimi, ma scritti in maniera
molto semplice e chiara. Non direi che siano da evitare. Anzi. E' chiaro che
sono più adatti a chi è a digiuno o si sta appena avvicinando a quegli
argomenti.


 Per esempio Nemesis
Lo stavo per nominare insieme ai due...veramente bello!
Comunque consiglio di leggerli tutti i libri di Asimov (a parte il ciclo di
Lucky Starr), io ho fatto cosě. Il mio consiglio era solo di iniziare con
quei due ma poi č implicito che si debba proseguire con gli altri.
Di Asimov ho un ricordo troppo vago perchč č stato il primo autore che ho
letto in vita mia, quello che mi ha avvicinato alla lettura, sai com'č sono
passati troppi anni...sono stato capace di leggermi (anzi divorarmi) 22 suoi
libri tra i 12 e i 13 anni!
ciao
walter

 urlante. A quale dare la precedenza?
 
al romanzo;
r
-- 
o Satan, prends pitié de ma longue misère!
[Charles Baudelaire: Fleurs, CXX]
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

scritto 20 anni dopo Viaggio allucinante, romanzo ispirato all'omonimo film.
Bravo...mi sono confuso con il romanzo di Viaggio Allucinante.


hard da sconfinare nella metafisica), il secondo della fs avventurosa;
sf hard? avevo sentito, ma non mi sono mai avventurato.
Tipo Urotsukidoji?


Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymèlef Nero" <-

Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymčlef Nero" <-

 palle......
Beh, stilisticamebnte Dick e Asimov sono agli antipodi. Ho letto molto a
fatica Ubik, ma non lo definisco certamente palloso.
Dick è molto secco nelle immagini e nei dialoghi (e quando dico secco
intendo proprio nel senso che riesce a darmi una sensazione di secchezza che
arriva al palato molle).
Asimov lo vedo più come un mare calmo, le onde che manco si vedono, quando
ti arriva addosso uno (una?) tsunami (vedi p. es il finale di L'altra faccia
della spirale). Se sei abituato al suo modo di scrivere molto scorrevole, il
passaggio a Dick può essere traumatico. Cmq ti consiglio di riprovarci,
magari proprio con l'onirico Ubik.


 brutti, e' che ne ha fatti di meglio :)
Neanche gli dei, per esempio.
Ma su La fine dell'eternità non sono d'accordo. Molto bella l'idea delle
oscillazioni temporali che si attenuano fino ad annullarsi.


ciao
mi piacerebbe leggere qualche libro di Asimov, e perchè no, magari anche
tutti se mi piace il genere e come scrive,ma soprattutto cosa scrive... da
quale mi consigliate di cominciare ?
sono molto incuriosita da Stephen King ma non lo leggo perchè non riesco a
sopportare le scene dell' orrore o troppo "forti" (non dormi anche per
diverse notti... e ne rimango molto impressionata), a me piace molto Sidney
Sheldon (x quantità di suspence più che altro)... facendo un paragone (anche
se può essere difficile) mi sapete dire quanto è violento S.King al
confronto e se posso leggerlo tranquillamente (considerato che Sidney
Sheldon mi fa rimanere un po' lì per certe scene ma cmq non mi impressiona
poi così tanto) ???
Riguardo invece Ken Follett, vorrei sapere... oltre a "I pilastri della
Terra" sapete consigliarmi un'altro suo successo però non violento come
(dicono) "la cruna nell'ago" ...
Immagino di ricevere diversi pareri, a me va bene qualsiasi opinione quindi
vi ringrazio fin da ora, amici dei libri.
Ciao

 sf hard? avevo sentito, ma non mi sono mai avventurato.
 
č solo la fs basata piů sulla parte scientifica, niente di difficoltoso
(ma Egan temo possa riuscire tale, provare Sawyer, nel caso, grossomodo
tratta gli stessi temi);
r
-- 
DIO C'E'
e prima o poi gliela faremo pagare
[graffiti anonimi]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 palle......
Oddio! Come fai a dire una tale eresia??
Leggi anche i romanzi non di fantascienza di Dick...ti consiglio "L'uomo dai
denti tutti uguali"
ciao
wltr

 della spirale). 
ma non è questo uno dei suoi più grandi difetti?
di primo acchito sembrano trovate brillanti, ma se ci rifletti un po'
sono inconsistenti;
se non sbaglio ti riferisci a dove si trova la Seconda Fondazione, è
l'episodio del Mule, vero?
che era un mutante supergeniale, a dire di Asimov;


magari proprio con l'onirico Ubik.
onirico? Eccolo la'...un altro di Dick di cui non ci capiro'
nulla.....


Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymčlef Nero" <-

Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymčlef Nero" <-

Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymèlef Nero" <-

 Macchemmefrega! :-)
Peggio per te...
ciao
wltr

 uh...potrebbe piacermi. Basta che non sia "technobubble"......
 
provalo, sono solo 7k;
r
-- 
le charme inattendu d'un bijou rose et noir.
[Lola di Valenza]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 dell'impero sono risultati abbastanza...slegati dal resto.
Infatti. La fine dell'eternità è slegato perchè la storia si svolge in un
flusso temporale diverso, in cui non è mai stata sviluppata la tecnologia
che avrebbe permesso all'uomo di colonizzare altri pianeti.
Forse non ho usato un termine appropriato, quando ho detto oscillazioni
temporali.
In pratica: il flusso del tempo è continuo e qualunque modificazione degli
avvenimenti passati ha, necessariamente, delle ripercussioni sul futuro, che
rischiano di coinvolgere chi modifica il passato.
Queste ripercussioni, però "oscillano", si smorzano nel tempo, come un'onda
sonora si smorza con la distanza e (fondamentale) è possibile calcolare il
"quando" in cui il loro effetto si annulla :o)


 che era un mutante supergeniale, a dire di Asimov;
Ehm... no. Sono un inguaribile romantico: su di me hanno sempre effetto.
Oppure sono più ingenuo di quello che penso:
(SPOILERINO)
chi se l'aspettava il robot telepate in I robot dell'Alba?
Oppure che il Primo Oratore fosse Preem Palver, il contadinotto che si vede
appena in un paio di scene (L'altra faccia della spirale: è questo
l'episodio a cui mi riferisco; il Mule è il mutante telepate in Il crollo
della galassia centrale).
Non ricordo di aver avuto una tale folgorazione leggendo altri romanzi.
L'ultimo cap. vado ancora a rileggermelo, ogni tanto.
Resta il fatto che, in particolare negli ultimi lavori, appaia un Asimov
molto retorico e idealista. Colpa della tarda età? Della moglie?
Cmq I robot e l'Impero è già nella lista delle prossime letture.


 Io preferisco vedere prima il film, cosi' non resto delusa.
Io penso che vedere prima il film rovini la sorpresa: il film in due ore lo
condisci via, mentre il libro ti costringe a un'attenzione nell'ordine dei
giorni, e magari si capisce tutto nelle ultime dieci pagine.
Insomma, il libro ti prende, ti porta con se in un mondo tutto suo per dei
giorni, delle settimane, invece il film (che spesso č anche fatto male
rispetto al libro, e molto cambiato) dopo due ore lo hai finito, spegni lo
schermo, e il suo mondo č sparito, e poi quando leggi il libro sai gią come
va a finire.
Se leggi prima il libro, ti immagini gli ambienti, i personaggi, e poi
vedendo il film scopri come se li sono immaginati gli altri, o almeno il
regista.
Ma č qstione di gusti.
Ciao
Randall

Giovanni Neiman
Moderatore IAFM - IHM DUDI n.548
FidoNet, ICQ
-> CB-500 "Guymčlef Nero" <-

provalo, sono solo 7k;
Non e' questione di prezzo. E' che mi deve interessare :)


 Non e' questione di prezzo. E' che mi deve interessare :)
 
be', se non lo leggi come lo sai?
r
-- 
That is not it at all,
That is not what I meant, at all.
[The Love Song of J. Alfred Prufrock]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 Scherzi? R yn evpbzcnefn qv Qnarry Byvinj va Sbaqnmvbar r Green ?
Ai tempi non avevo ancora letto niente del ciclo dei robot, sebbene
conoscessi DO. Peccato, perň. Mi sono perso qualcosa che ho recuperato solo
in parte.


in parte.
Che sfiga...ti sei perso un finale assurdo! :)


be', se non lo leggi come lo sai?
Beh, tu potresti rispondere alla mia domanda.
E' solo technobubble?  (gergo da ST: significa che sono solo terminoni
scientifici con argomentazioni che si arrampicano sugli specchi? :) )


Vi ringrazio tutti per le risposte, soprattutto Anais, che mi ha risposto (a
differenza della maggior parte di quelli che mi hanno risposto, e vi
ringrazio tutti lo stesso) anche su Sidney Sheldon e su Ken Follett. Beh
posso capire che S.S. molti non lo conoscano, ma per Ken Follet mi aspettavo
più risposte.
Comunque grazie x i consigli e le opinioni, vi farò sapere.
ps. ho ripostato la domanda perchè non avevo scaricato tutto (ho dovuto
reinstallare il sistema operativo) e pensavo che stranamente non mi aveva
ancora risposto nessuno, invece siete stati tanti tanti, si vede che ho
toccato un tema a molti caro o cmq che interessa a molti.
Grazie amici dei libri
ciao! :)

 Che sfiga...ti sei perso un finale assurdo! :)
Non me lo sono perso: sapevo che era DO. Me lo sono solo goduto di meno.


 scientifici con argomentazioni che si arrampicano sugli specchi? :) )
 
no, affatto;
è che tratta argomenti oggettivamente difficili, come la fisica
quantistica, e richiede una certa attenzione o ci si perde;
cmq nella raccolta ci sono anche soggetti meno impegnativi, specialmente
quando è la genetica al centro del racconto;
r
-- 
oggi fa proprio freddo [Goethe]
http://digilander.iol.it/pentangle/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 toccato un tema a molti caro o cmq che interessa a molti.
Per quanto mi riguarda, hai chiesto informazioni su tre dei miei autori
preferiti (il primo in assoluto è Stephen King, poi viene Crichton, e poi
Follett, Asimov, Cussler, ecc)
Grazie a te di aver fatto questa domanda: mi ha permesso di condividere e
discutere alcune idee.
Ciao
Randall

 -> CB-500 "Guymèlef Nero" <-

*** post for FREE via your newsreader at 
post.newsfeeds.com
 ***
Per avvicinarsi ad Asimov, il mio consiglio è iniziare con la prima raccolta
del ciclo sui robot, Io, Robot. Oggi è un po' infantile, ma bisogna
ricordare che risale agli Anni Quaranta. Quindi, un salto diretto nel
classicissimo "Abissi d'Acciaio". Infine, direi, "Cronache della Galassia",
che ti porta nel ciclo della Fondazione e in un'atmosfera Star Wars. Sono i
tre titoli che a mio parere meglio rappresentano l'autore (non
necessariamente i migliori)
Un percorso di lettura successivo:
Da Io Robot passare al Secondo Libro dei Robot (esiste anche una raccolta
completa con i due libri originali insieme)
Nel ciclo di "Abissi d'Acciaio", "Il Sole Nudo" (fondamentale per
comprendere l'ultimo libro del ciclo della Fondazione) e il recente "I robot
e l'impero" (unifica i due cicli)
Nel ciclo della Fondazione
piccolo passaggio con "Le correnti dello spazio" (lento, ma rappresenta un
passaggio interessante), per proseguire con "L'orlo della Fondazione",
'L'altra faccia della spirale", "Fondazione e Terra".
Fuori dai cicli, due libri da non perdere assolutamente:
"La fine dell'eternità" e, più difficile sicuramente, con implicazioni
teosofico-iniziatiche, "Neanche gli dei". 
-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com
 - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 90,000 Newsgroups - 16 Different Servers! =-----