Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: ELMORE LEONARD e il feticismo della parola (e del personaggio)

Ciao, sono nuovo, quindi vi prego di non prendere a bastonate ogni cosa che
scriverò (com'è accaduto ai primi tempi su IAC, anche se sono finalmente
riuscio a ritaglirmi il mio spazio).
Sono un grande fan del cinema di Tarantino, attraverso il quale sono
riuscito a scoprire l'esistenza di uno scrittore chiamato Elmore Leonard
(frase che negli States non avrebbe alcun senso: è uno dei più conosciuti).
Essendo io un buon conoscitore della lingua inglese, ho acquistato il suo
ultimo romanzo, 'Be cool', in lingua originale.
Si tratta di una specie di seguito di 'Get shorty' (aka 'La scorciatoia'),
che mette di nuovo in scena il carismatico Chili Palmer questa volta alle
prese, invece che coi movies, con il mondo della musica.
La cosa che più mi ha colpito dello stile narrativo, è certamente la
scarsità di passaggi descrittivi, in favore di una grande quantità di
dialoghi (altrimenti cosa restrebbe?). Alcuni capitoli, potrebbero quasi
passare per tratti di una sceneggiatura.
Vi sono però molte altre cose interessanti, come ad esempio lo stretto
legame fra il cinema di Tarantino e l'universo leonardiano, entrambi
innamorati del dialogo, ma soprattutto della parola: questa viene
analizzata, iperutilizzata e a volte addirittura scomposta (in 'Be cool', il
proprietario di una casa discografica si vanta di aver offerto un contratto
ad un certo Russell, sicuro del suo successo: il motivo? le ultime quattro
lettere del suo nome SELL, vendere (copie)).
Ultimo particolare di un certo interesse, la costruzione del personaggio,
che Leonard privilegia nettamente rispetto alla storia. In che senso?
In un'intervista apparsa suul'ultimo numero della rivista 'Pulp', Elmore
Leonard ha dichiarato che, quando ha intenzione di scrivere un libro, pensa
prima ai personaggi principali, ne sceglie il nome, e cerca di 'conoscerli'
a fondo, aspettando che sia il loro modo di fare a dirgli come le loro
storie si debbano intrecciare.
Ed è divertentissimo notare come lo stesso atteggiamento nei confronti della
stesura di sceneggiature venga adottato da Chili Palmer, il protagonista del
suo ultimo libro (adoro l'autoreferenzialità).
In realtà sono solo a metà del libro, ed oltre a questi dettagli preliminari
non mi sento nella posizione di aggiungere niente, ma avevo una grande
urgenza di parlarne.
Non è certo letteratura, ma lo consiglierei a chiunque: rigorosamente in
versione originale, però.
Edo

versione originale, però.
Io direi piuttosto che non e' letterarura colta ma e' sempre
letteratura......
Nicola 

letteratura......
Forse. Non so.
Edo

>letteratura......
Certo che è letteratura. Ed è un preciso filone della letteratura
americana, ormai con connotazioni stilistiche ben delineate. Se ti è
piaciuto Leonard, potresti provare per esempio Carl Hiaasen (che a mio
avviso è scrittore di gran lunga superiore, e molto più divertente),
oppure James Crumley, o James Lee Burke, o Tony Hillerman.
Ciao
Luca Conti
luc...@tin.it
ghos...@fol.it
"The Hampton Hawes Web Site"
www.ifnet.it/lunati/conti/hawes.htm

Non č certo letteratura, 
perche' non sarebbe letteratura?
--
Parlare d'amore e come ballare sull'architettura
(Scherzi del cuore)
ICQ # 30558377
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990

oppure James Crumley, o James Lee Burke, o Tony Hillerman.
Grazie del consiglio.
Edo

perche' non sarebbe letteratura?
Effettivamente ho usato il termine letteratura conferendogli il suo
significato generico, mentre sarebbe stato piů giusto attribuirgli quello
tecnico, almeno in un NG specializzato.
E' un po' come dire solo dieta al posto di 'dieta dimagrante'.
In quel caso, intendevo la letteratura in un senso un po' piů elevato.
Edo