Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Modifica manifesto gruppo it.discussioni.energie-alternative

Come da titolo, vorrei discutere ed eventualmente mettere ai voti
l'inserimento di questo capoverso:
 
-----------------------------------------------------------------
In questo gruppo e' deprecato l'uso del link senza commenti, anzi
si raccomanda una breve descrizione dei contenuti.
-----------------------------------------------------------------
 
Infatti, si fa sempre piu' frequente l'apparire di personaggi che
sparano un link, senza descrizione e viene il dubbio che siano
interessati solo ad ottenere piu' click possibili a quel sito.
 
Roberto Deboni

 -----------------------------------------------------------------
 
Giusto.
Così quelli che sparano i link leggeranno la frase nel manifesto e non 
lo faranno più.
"I want to believe" (cit.).
 
Ciao ciao
 
Vinicio Loncagni
-- 
Vinnie_LoncasATtiscaliPUNTOit
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/7g8322e
 
 

Credo sia meglio il manifesto si occupi solo di quello che e' il
gruppo.
 
Voler specificatamente escludere certi comportamenti in manifesto lo
ritengo inutile, perche' usualmente chi si comporta male non sa
nemmeno cos'e' il manifesto, figuriamoci quindi seguirlo.
 
Si, capisco che certe cose sono fastidiose, ma non meno evitabili di
tante altre. Se la situazione peggiora ed e' ingestibile, allora
meglio richiedere la moderazione.
-- 
andrea - ri mi cci, name

 "I want to believe" (cit.).
 
Il problema nasce perche', dopo avere rimbeccato i "viziosi", uno dei
partecipanti "virtuosi" e' uscito con la domanda: "ma dove e' scritto ?"
e visto che non sono riuscito a trovarlo nelle RFC 1855 ho pensato di
farlo mettere nel manifesto.
La ratio e' la seguente:
 
senza una pezza d'appoggio, la richiesta citata puo' sembrare un arbitrio
o un purismo eccessivo dei richiedenti. Se invece troviamo questa
pezza d'appoggio nel manifesto, si evince che e' il desiderio della
maggioranza dei partecipanti (visto che le modifiche del manifesto si
approvano a maggioranza) e quindi non si puo' definire una richiesta
arbitraria di "alcuni".
 
L'alternativa e' quello di moderare il gruppo, ma sarebbe come "passare
all'atomica" per qualcosa che, per ora, non e' cosi' grave da meritarlo.
 
 
C'e' ovviamente questa illusione che evidenziando che si tratta di una
regola stabilita dalla comunita' i "viziosi" la smettano, anche perche'
mi sembra che cercano di mantenere un minimo di decoro apparente onde
i loro interventi sembrino piu' "reputabili". Chiaramente mi sto
riferendo al clima specifico nel gruppo.
 
Poi potrebbe anche avere ragione lei ... "I want to believe" ...
ma, posto che si superi lo scoglio della votazione, almeno avremo
posto un paletto chiaro che costringe i viziosi a scoprirsi per
quello che sono.
 
PS: se questa regoletta di educazione esiste gia' "cablata" da
qualche parte, sarebbe gradito un riferimento :-)


Quella e' l'ultima spiaggia.

 scritto?"
 
Mettiamo in chiaro prima di tutto che non ho assolutamente niente contro
l'idea di modificare il manifesto in tal senso. Sono a favore.
Nel manifesto di it.economia.banche, che modero ormai a tempo perso,
avevo specificamente inserito la seguente frase:
 
"""""""""
Non saranno accettati articoli costituiti esclusivamente da "link"
così come meri copia/incolla di testi presenti in altre risorse se
privi di un minimo commento da parte del mittente.
""""""""
 
In un gruppo moderato, si può scrivere "NON SARANNO ACCETTATI".
Perchè o fai così ... o vai a scrivere in qualche altro posto.
In un gruppo non moderato si tratta solo di un gentile invito.
 
Quindi, al partecipante virtuoso si potrà rispondere "E' scritto alla
riga 14 del terzo capoverso del manifesto pubblicato in data ggmmaaa".
Il partecipante virtuoso risponderà "Ah!", e continuerà ad essere
virtuoso come prima.
 
Il vizioso risponderà "Fanculo faccio quello che mi pare".
Anzi, il vizioso non avrebbe neanche chiesto "ma dove è scritto?" ma
avrebbe insultato direttamente...
 
Spero di essere pessimista.
 
Ciao ciao
 
VL


Spero di essere pessimista.
 
No, sei realista.
 
È tempo perso (e comunque per il cambio di manifesto non si vota).
 
-- 
Ciao, Alessio - 
http://www.sleepers.it
 
 
Materiale in italiano per Agent: 
http://agentit.altervista.org/
 

 """"""""
 
Lo voglio anch'io! :-)
 
Scherzi a parte, e' triste che sia necessario precisarlo, ma ormai e'
cosi' variegata la gente che partecipa alle discussioni, che un certo
numero di "scrocconi" e' certamente inclusa. Anzi, mi domando come mai
non hanno pensato di inserirlo nelle RFC1855, forse e' un fenomeno
piu' recente dell'ultima revisione ?
 
Vede, non credo che il "virtuoso" abbia voluto fare polemica, ma
semplicemente osservare, un po' anarchicamente, che non si volesse
porre una regola "arbitraria". E quindi scrivere nelle "tavole della
educazione" questo, che in fondo e' prima di tutto un principio di
rispetto del tempo altrui, potrebbe anche aiutare chi volesse comportarsi
correttamente, ma semplicemente non si e' posto la questione.
 
Proposta: visto che il manifesto inizia con una parte generica, perche'
non inserire la frase, magari piu' blanda:
 
"Evitare articoli costituiti esclusivamente da "link" e privi di un
minimo commento da parte del mittente."
 
in quella parte (cosi' appare in tutti i gruppi) ?
 
Cosa occorre fare (votare ?) per una operazione "su grande scala" ?
 
Magari con la premessa:
 
"Avendo osservato una recente tendenza crescente del seguente vizio,
che snatura lo spirito di Usenet, si invita di evitare articoli costituiti
esclusivamente da "link" e privi di un minimo commento da parte del
mittente."

 discussioni,
 
Frase bellissima, ma tragicamente superata.
Usenet sta tirando gli ultimi, ed è inutile nascondercelo.
Certo, se siamo in dieci e la pensiamo tutti in maniera diversa, magari 
rappresentiamo tutte le sfumature del pensiero su un dato argomento.
Ma restiamo sempre pochini.
 
Non ricordo più come si faccia a modificare il manifesto di un ng.
Non servirà a niente.
Nessun problema a farlo.
