Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: A Proposito di Citati, Coelho ecc.

Non riesco a capire il perché di tanta suscettibilità da parte di alcuni
per quanto espresso da Citati nel suo articolo sulla Repubblica. Per
quanto mi riguarda, pur trovando che Citati abbia espresso un concetto
forse troppo elitario, ritengo, comunque, che nella sua provocazione vi
sia molto di condivisibile. Non capisco, invece, perché, mentre molti
partecipanti a questo n.g. condividerebbero chi criticasse, anche in
modo acceso, uno spettacolo televisivo stupido e banale, accolgano con
tanto livore e disprezzo una critica che seppure esasperata mette il
dito in una piaga reale.
Allora bisogna forse concludere che vi è da parte di chi legge la
convinzione, presuntuosa, che il leggere sia comunque espressione
d'intelligenza, comunque e qualunque cosa si legga, anche i libri
Harmony ( scusate se non so esattamente come si scrive) sono libri, e vi
sono tantissime persone che, a buon diritto, li leggono, ma questa non è
sicuramente "Letteratura". Citati ha voluto, a mio avviso mettere in
evidenza che, invece oggi, troppo spesso si cerca in una letteratura
facile e banale la conferma alla propria insulsa banalità, e che,
autori,
più furbi che capaci, sfruttano il bisogno di auto stima e l'insicurezza
culturale dei propri lettori per propinagli, come verità rivelate, la
stesse vuote ovvietà che loro pensano o intuiscono. In questo caso è
evidente che, per quelle persone sempre alla ricerca della conferma
delle proprie idee, spesso bislacche o inconsistenti, niente è più
confortante che sentirsele ripetere e confermare da chi ha una patente
di "uomo di cultura". La cultura ( di cui la letteratura è solo una
parte), invece, a mio avviso è una conquista scomoda e dura, che
richiede applicazione e sacrificio e che, forse, dà una soddisfazione
tutta interiore e, in una società tutta basata sull'esteriorità e i
simboli, poco capita.

simboli, poco capita.
Non sono d'accordo con questa visione punitiva, che rende tutto cio'
che è *cultura* estraneo, ostile, (noioso?), secondo la quale l'
autentico piacere deve essere guardato con sospetto, creando di
conseguenza il bisogno di scorciatoie e la sostituzione dei giudizi
altrui (in vendita in libreria siore e siori) ai propri. Creare finti
bisogni è *solo* una legge di mercato.
Non c'e' nessun posto di frontiera sulle strade che da Harmony portano
a Proust o a Mann etc., e diffido i sedicenti doganieri dal chiedere
dazi non dovuti.
(lo so, lo so, questa è brutta retorica ma di solito scrivo atti
giudiziari e per una volta...scusatemi)
saluti
Simona

 dazi non dovuti.
Può darsi ma dalla mancanza dei primi non ne trarremmo grandi danni.
Senza i secondi, e tanti altri come loro, il mondo sarebbe un luogo
peggiore, (Retorica per retorica).
Alvaro Vitali ha interpretato un grande film di Fellini, e poi ha fatto
tanti filmacci spazzatura. Anche chi va al cinema ha diritto e ragione
di scegliere solo in base al proprio gusto ma scommetto che tra i due
generi ci trovi una certa differenza, eppure era sempre Alvaro Vitali!
Ciao e scusa la sottile vena polemica io d'altronde, normalmente, non
saprei scrivere nemmeno atti giudiziari.
Papagheno

 simboli, poco capita.
Questo e' VERO, ma elude dal discorso di tolleranza e quieto vivere che
Citati ha
allegramente balzellato :-))))) e vhe e' alla base anche di una certa dose
di .........
Ciao R

giudiziari e per una volta...scusatemi)
anche il Notaro e Carlo Dossi, per dirne due, hanno scritto atti giudiziari
per tutta una vita. La compagnia e' ottima, direi.
Saluti
          silvio
p.s.: sapesse d'aver suscitato un tale polverone, Citati sarebbe contento:
quand'e' stata l'ultima volta che tanti giovanotti e tante giovanotte hanno
mostrato interesse per la sua produzione?

 stata abbastanza nel suo articolo :-))))
Su questo sono daccordo, non ho mai detto di condividere tutto quanto
detto da Citati, e anch'io ritengo che, comunque, ognuno abbia il
diritto di operare le proprie scelte. Resta però il fatto che oggi, così
come vi è troppa TV spazzatura vi è anche troppa letteratura spazzatura.
Allora, perché nessuno si sognerebbe di insorgere contro chi critica la
TV spazzatura e, invece, tanti insorgono se lo si fa con la letteratura?
Perché i lettori si sentono intelligenti per definizione e ognuno fa dei
propri gusti letterari i migliori gusti possibili. Appunto, come
qualcuno ha già scritto in questo n.g. "Honi soit qui mal y pense!"
Ciao, Papagheno.

simboli, poco capita.
Non mi fiderei troppo dell'interiorità... Se e quando fossimo
tutti "interiori" il primo che cominciasse a guardarsi attorno
ci farebbe prigionieri.
La cultura si ottiene vivendo e nel vivere ci sta anche
il leggere...
-- 
Bye by Brig
**************************************************************************
*           Looking for a Guru? Please mail to 
De...@hell.com
            *
************************************************************************** 
*                 Brigante at Broken Heart Productions                   *
*                        A Punk Stoic Situation                          *
**************************************************************************
*  BHP on a Linux box                          E-mail: 
ME7...@mclink.it
  *
**************************************************************************

 guarda magari un buono spettacolo televisivo o un buon film.
Questo e' vero,
pero' e' anche vero che non ho mai sentito uno o piu' persone della banda ,
diciamo Harmony",
criticare la lettura colta ... nella loro diciamo umilta' fanno quello che gli
piace
e non ho nemmeno sentito costoro vantarsi delle letture che fanno come elemento di
superiorita'.
domanda: quante persone hai sentito (uso il "tu", spero sia ok ) vantarsi di
leggere harmony o fotoromanzi?
Non molta, penso ... o sbaglio ?
Lo stesso post di partenza era di una persona che diceva semplicemente di non
leggere molto
e di avere trovato piacevole cohelo.
E' vero che i "malavoglia" sono per altra opera ( a mio parere ovviamente),
ed e' anche vero che sicuramente basterebbe non snobbarli per poi amarli , forse
,(mi riferisco al libro)
pero' una certa sorta di rispetto per gli altri ci vuole.
Il tipo di cui sopra mica diceva di essere piu' intelligente .....
Uno non e' intelligente per definizione perche' legge. E comunque l'intelligenza
e' un dono di natura
che si coltiva in maniera limitata, per il resto ...... e' quella che hai
Tutto il resto l'abbiamo letto, postato, detto .. per cui chiudo qui, non vorrei
sembrare polemico oltremodo,
, davvero,  nei NG vengono fuori certe cose orrende.,... percio prendila solo come
un punto di vista
d'altra parte siamo qui per un confronto d'idee o no ????
 Ciao e a rilleggersi alla prossima (non su Citati)
Ciao R

Saluti
...vero. gli avvocati sono imprevedibili. dopo aver studiato i codici
scrivono magari antologie di spoon river. ma non e' il mio caso,
tranquilli :))))
saluti
simona

saprei scrivere nemmeno atti giudiziari.
Non hai niente di cui scusarti. Abbiamo solo focalizzato la nostra
attenzione su parti diverse dell'articolo, ed io  sono andata troppo
oltre, polemizzando contro l'uso IMHO distorto della *cultura* che la
riduce a mezzo per frapporre distanze fra le persone. Quando dicevo
che trovare un autore nuovo mi fa sentire piu' intelligente era vero,
ma ho dimenticato la faccina :))).
Simona 

ma che sia proprio lui a dirlo che non mi piace!
Questo e' un altro discorso! Si parlava di quel che Citati dice non di
quel che fa.
Io sono d'accordo con Papagheno. Ognuno e' libero di vedere quello che
vuole e leggere quello che vuole, ma siamo altrettanto liberi di
criticare un modo di fruire e della tv, attraverso programmi altamente
putridi, e della lettura, attraverso libri ritenuti insulsi. IMHO.
Elvio 
------------
I poeti ci trasportano in un mondo piu' vasto, o piu' bello,
piu' ardente o piu' dolce di quello che ci e' dato;
per cio' appunto, diverso, e, in pratica, pressoche' inabitabile.
Marguerite Yourcenar

Papagheno ha scritto nel messaggio <36B24F5B...@wam.sal>...
[snippolo che sussurrava ai cavalli]
mah, penso che più che altro ci si sia incavolati per gli esempi... a me
rode il fegato che uno mi parli male in maniera tanto offensiva di Cohelo,
visto quanto mi è servito... se avesse detto, che so, mishima, forse non mi
sarei neanche inca**ato... anche se comunque non è per niente bello parlare
in quel modo... ricorda un po' troppo quelli che dicevano "il tal dei tali
ha ucciso trentasette persone, senza contare le donne e i bambini, otto
cani, sette pesciolini rossi, e ben QUATTRO PASSERI DI GIAVA!!! e in camera
sua è stato trovato l'ultimo numero di Dylan Dog, ergo per cui => Dylan Dog
spinge i giovinciuelli alla violena!!!", oppure, in tempi più recenti, ai
vari casi tipo "...dopo aver visto il cartone animato di Sailormoon in cui
tre ragazzi diventano donne, il tal bimbo
[InserireNomeDelPoveroBimboTraviato] per carnevale voleva vestirsi da Sailor
Moon, indi per cui ergo => Sailor Moon fa diventare omosessuali!!!"
Mah!
--
CPE, ovvero...
Francesco (waaah, il mio nome vero!!!)
----------------------------------------------
[salto]
[SPLASH!]
[?]: come inizio non c'è male!
[?]: almeno abbiamo il titolo!
-----------------------------------------------

>
oh bravo .... hai perfettamente inquadrato la proprieta' transitiva del caso
ciao R

tranquilli :))))
mah, i laureati in legge di sicuro: gli avvocati, con tutta la simpatia, non
saprei.
Saluti
          silvio

 saprei.
I pretori (Pizzuto)?

I pretori (Pizzuto)?
no, un momento: Pizzuto e' arrivato a essere questore, e poi e' fuori
concorso, perche' dopo la laurea in legge si laureo' anche in filosofia (ma
poi e' fuori concorso perche' e' sommo).
Saluti
         silvio

saprei.
nonostante la pignoleria (sorry) rientro ancora nella prima categoria
(a scanso di abuso di titolo)...:)))
Saluti,
Simona

 Preferire Coelho (impoara ascrivere!) a Mishima !!!!! Come diceva Totò
:"ho detto tutto!"
Ulpo

Ulpo
Si' pero' tu Ulpo da bravo impara a quotare :-)
Ciao

I pretori (Pizzuto)?
A proposito di Pizzuto: lo dico cosi' tanto per suscitare l'invidia di
chi cerca i suoi introvabilissimi libri: ho ''Signorina Rosina'',
''Paginette'' e ''Ravenna''. Sbavate, sbavate... :-)
Loris
========================================================
Loris Pellegrini - RIMINI
Web page: 
http://www
. 
geocities.com/SoHo/Workshop/4748
ICQ#: 19013565
--------------------------------------------------------
''Giovare a molti ed a nessun far danno''
--------------------------------------------------------
(Per rispondere via e-mail togliere *** dall'indirizzo!)
========================================================

''Paginette'' e ''Ravenna''. Sbavate, sbavate... :-)
e le 'Pagelle'? E le 'Ultime e penultime'? E 'Sinfonia'? E le 'Lezioni del
maestro' scheiwilleriane in 750 copie?
E le ediizioni francesi?
'Nue parmi d'admirables tuniques intime voie offerte au passant assoiffe'
revelatrice...'
Cordialita'
                 silvio

E le ediizioni francesi?
E va be', Silvio, non mi stracciare... :-)
