Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.comp.sicurezza.pgp

. 
La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
non inferiore a quindici giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news.
- ---------------------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.comp.sicurezza.pgp	Il programma di crittografia a chiave pubblica PGP 
- --------------------------------------------------------------------
Si vuole proporre uno spazio di discussione italiano sul
programma di crittografia PGP ed in generale sulla privacy
delle proprie comunicazioni in Internet.
Le funzioni che il gruppo proposto ricoprirebbe sono:
- - costituire un punto di riferimento per gli utilizzatori di PGP, per
  i principianti, per gli esperti, per chi sviluppa software
  crittografico derivato o collegato a PGP, dove poter richiedere e
  fornire aiuto ed informazioni;
- - discutere di tutti gli aspetti tecnici, pratici, legali,
  ecc. relativi a PGP, alla crittrografia,
- - poter accogliere documentazione, FAQs, segnalazioni di risorse ed
  altri annunci inerenti al tema;
- - discutere sui metodi di protezione della privacy, almeno fino a che
  non sorga un gruppo specificatamente dedicato alla privacy;
- - sensibilizzare sull'importanza della privacy nella comunicazione
  email ed in Internet in generale;
- - tenere desto l'interesse e contribuire alla diffusione dell'uso
  della crittografia come mezzo di privacy a disposizione di tutti, in
  un momento in cui sono molti i tentativi di limitazione di questo
  tipo di strumento;
- - aumentare e dare sfogo ad un volume di discussione su PGP che al
  momento e` per forza di cose ridotto, essendo ospitato, nella
  gerarchia it., da gruppi piu` generici; una grossa parte di questo
  volume di discussione e di informazione avviene al momento via email
  privata.
Il gruppo non si intende moderato.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQCVAwUBM5Ls8KJmIgysaOEdAQEx0AP+N6iXR51bQEc/g+1KAh8NgRP1tEI5gEAZ
hmF3x4MjaV7sqZdk2Rv74D4Gxjv6RgaX8zi9AYYgHluJoeJTJ/c+wuVoyrxSoQh0
NDib61QMpqEZbNOPR/AAob2CK9KT0t7GT8X31epMIDjwc4/+Hk+3890+SbC0Iwdy
OxUkYXYdZ1Y=
=FttF
-----END PGP SIGNATURE-----

- --------------------------------------------------------------------
Io vedrei meglio un gruppo it.comp.sicurezza.privacy, almeno dal nome
si capisce subito di cosa si parla. Per molte persone le tre lettere
"pgp" potrebbero non significare niente.
                    ___                                         
                  \ \__)                                   
                  _\_\___                            
                 (__) \       
 

...


sistema di difesa di comunicazioni e/o dati personali.
E` lo stesso manifesto ad indicare chiaramente che pgp sara` solo uno
degli argomenti legati alla privacy, quindi...



La faccenda e' semplice: la RFD e' partita per it.....pgp perche' chi
l'ha proposta e' interessato specificatamente in PGP: nel manifesto si
e' pensato di indicare le tematiche generali sulla privacy solo perche'
non esiste un newsgroup specifico per questo. (vedi infatti la RFD)
Certamente, le tematiche sulla privacy sono importanti, ma ritengo che
abbia una particolare rilevanza il fatto di far conoscere pgp, che oltre
ad essere un potente software, pone tematiche politiche molto
importanti. 
-- 
#-----
|  Marco Gioanola
|  E-Mail: 	home: 	
mar...@radiogold.it
	univ.: 	
ts...@cicladi.unial.it
|  WWW   : 		
http://www.radiogold.it/
 
http://lisa.unial.it/tse2
|  PGP Public Key: 	
http://lisa.unial.it/tse2/gioapk.asc

npa...@etrurianet.it
 wrote:
 >"Davide Campanella" <-@-> wrote:
 >>Caro Luca, 
 >>
 >>NON sono assolutamente d'accordo; un nome *.privacy ha il significato di
 >>discutere su tutti gli aspetti della privacy quali ad esempio gli aspetti
 >>introdotti dall'ultima normativa proprio sul rispetto della privacy.
 >Il gruppo si troverebbe sempre sotto la gerarchia "comp", quindi si
 >potrebbe parlare solo degli aspetti legati a questo argomento.
Sono d'accordo con Davide, troppe persone scrivono in un gruppo senza
leggere il manifesto e senza preoccuparsi di capire il significato del
nome. Se vogliamo un gruppo sulla crittografia in generale mi sembra
preferibile un nome tipo it.comp.sicurezza.crypto.
-- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
            ---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---

La creazione di questo gruppo mi sembra senz'altro utile.
Giorgio Cadoni

Davide Campanella <-@-> wrote:
DC> NON sono assolutamente d'accordo; un nome *.privacy ha il significato di
DC> discutere su tutti gli aspetti della privacy quali ad esempio gli aspetti
DC> introdotti dall'ultima normativa proprio sul rispetto della privacy.
Giusto.
Io proporrei semplicemente:
it.comp.sicurezza.crypt (man 3 crypt)
oppure
it.comp.sicurezza.crittografia
Saluti
-- 
Stenio Brunetta
mailto:
brunett...@tin.it
 _(REMOVE .nospam)_
http://www.dsi.unive.it/~stebrune/