Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: L'ardua vita di O'Brien

Ho sempre diffidato dei "riscoperti", di scrittori che hanno vissuto
nell'anonimato per anni e che poi di colpo diventano indispensabili per la
letteratura. E' vero che esistono: anche Melville e Kafka, in un certo
senso, sono stati riscoperti. Ma per tutti gli altri qualche domanda
legittima si pone: se era tanto bravo come mai non si è affermato prima?
come mai nessun editore ha puntato su di lui?
La Giano dà alle stampe "L'ardua vita - esegesi dello squallore" di Flann
O'Brien. La Giano è una casa editrice seria, con una benvenuta sobrietà
grafica ed una scelta coerente di testi. Deve giustamente conquistarsi il
suo spazio nella jungla editoriale e promuove ciò che pubblica. 
Così adesso "riscoprono" Flann O'Brien. Dicono che è uno dei grandi della
letteratura irlandese del '900. Dicono che va messo insieme a Beckett e a
Joyce. 
A parte il fatto che è una riscoperta tardiva, visto che O'Brien è stato
già pubblicato in Italia. Tanto per dire: "Una pinta di inchiostro
irlandese" uscito nel 1993 nientemeno che per i tipi dell'Adelphi
(ripubblicato di recente anche da Bompiani, sempre tanto per dire),
nientemeno che nella traduzione di Rodolfo J. Wilcock. Ed ecco che torna
la domanda legittima: se *quel* titolo non ha avuto un grande successo,
perché dovrebbe avere successo "L'ardua vita"? Lo so, è una domanda
antipatica. E se qualcuno della Giano dovesse leggermi mi odierebbe,
giustamente. Ma io, fossi un editore, certi interrogativi me li porrei.
Ma andiamo avanti. Su Katalibri, Susanna Battisti dice che "...come Swift
e al pari di Beckett, O'Briann sfonda le cortine della coerenza e della
verosimiglianza per andare oltre il reale e per cogliere, attraverso il
comico e il grottesco, bagliori di verità". Mi sembra troppo generosa come
interpretazione. Più cauto e più preciso Gianni Celati in postfazione
mette in luce la somiglianza tra la poetica dello squallore effettivamente
presente in questo testo di O'Brien e le *prime novelle* di Beckett.
A proposito del primo Beckett, Paolo Graziosi ha messo in scena una
trasposizione di "Primo amore" (una novella del 1945, quando il grande
Samuel era ancora uno sconosciuto). Sembra che il monologo che ne è venuto
fuori sia bellissimo ed io, ovviamente, non vedo l'ora di essere tra il
pubblico non appena (e se) passerà per i palcoscenici di Roma. Tuttavia,
anche qui, un'altra domanda legittima: con tutto quello che di sublime ha
scritto Beckett per il teatro c'è davvero bisogno di adattare i suoi testi
in prosa? Nel frattempo si vedono pessime messe in scena del Godot o di
"Finale di partita". Mah. Chiusa parentesi.
Insomma, "L'ardua vita". L'ho letto ieri notte, che non riuscivo a
prendere sonno. Piacevole, per chi ama certo umorismo cinico, è chiaro. A
me ha fatto venire in mente una via di mezzo tra un Pynchon più leggibile
e un Wodehouse meno divertente. Da qui a mettere O'Brien tra Joyce e
Beckett, tra i grandi del Novecento irlandese, ce ne corre. E ben più che
una pinta d'inchiostro.
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 corre. E ben più che una pinta d'inchiostro.
Hai ragione da vendere. La pinta d'inchiostro uscì sull'onda della 
popolarità dell'Irlanda come meta turistica; fosse stato il capolavoro che 
per un po' si strombazzò in giro, sarebbe uscito molto prima. Altri diedero 
la colpa del ritardo a un linguaggio impervio alla traduzione, ma non è che 
in inglese faccia gridare al miracolo. 
-- 
Giovanni

Oggi esce il numero 39 di "Prometheus", ho recensito proprio "L'ardua
vita", ne riparliamo dopo. In ogni caso invierò un avviso, il sito è
http://www.rivistaprometheus.it
A.H.
A.H.

nientemeno che nella traduzione di Rodolfo J. Wilcock.
Veramente andrebbe detto che "Una pinta d'inchiostro irlandese" era
già uscito in Italia addirittura nel 1968, e proprio nella stessa
identica traduzione di Wilcock (Einaudi, Supercoralli).
Tutto è inedito quindi, come amava dire quel tale già negli anni '30
(forse Mario Missiroli, non ricordo).
Ciao, Luca
Luca Conti
When we listen to Pagliacci 
We get itchy and scratchy.
[Spike Jones]

 una pinta d'inchiostro.
Flann O'Brien è un mito in Irlanda. In qualsiasi libreria, anche sperduta,
trovi i suoi libri. Famoso e diffuso come il poeta Robert Burns in Scozia.
E' più facile trovare un irlandese che non conosce Joyce che uno che non
conosca O'Brien.
Rimasi impressionato dall'amore che portano verso di lui i suoi compatrioti,
forse perché ha scritto molte delle sue cose nell'antico gaelico, come La
miseria in bocca, il libro che ho letto e che non dimenticherò mai.
Un saluto. Bart
--
Su 
www.ibs.it
: dopo Mattia e Eleonora;
Giulia; Gigolò; Le tre sorelle, ora Lo sconosciuto
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@ti.it

 conosca O'Brien.
Se è per quello è piu' facile trovare un italiano che non conosce Gadda 
piuttosto che uno che non conosce De Crescenzo. Certi paragoni sono un 
po' a doppio taglio.
(Peraltro "la miseria in bocca" lo lessi, a suo tempo. Mi pare che 
qualche risata me la strappasse. Inaccostabile comunque a Joyce, per 
quanto io digerisca quest'ultimo con difficoltà)
bye bye
  sTeVe

 una pinta d'inchiostro.
E infatti il libro piu' bello di O'Brien e' "Il terzo poliziotto", geniale
e stupefacente. Gli altri sono loffi.
Non riusci' a piazzarlo a nessuno e fu pubblicato postumo, dopo che la
famiglia l'aveva ritrovato in un cassetto. O'Brien aveva raccontato a
tutti di aver perso il manoscritto, dopo l'ennesimo rifiuto.
Massimo


 po' a doppio taglio.
Volevo proprio dire che O'Brian non ha i vertici di Joyce (anche a me Joyce
non piace, fra l'altro, salvo che in Gente di Dublino), ma č assai popolare
e amato.
Tra O'Brien e De Crescenzo non c'č solo la Manica, perň...
Un saluto. Bart
--
Su 
www.ibs.it
: dopo Mattia e Eleonora;
Giulia; Gigolň; Le tre sorelle, ora Lo sconosciuto
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@ti.it