Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Scacchi & Letteratura: La Tavola Fiamminga

A beneficio del Newsgroup, invio la scheda critica che ho preparato su
LA TAVOLA FIAMMINGA di Artuto Prez Reverte, noir a soggetto scacchistico.
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D
Perez-Reverte Arturo - LA TAVOLA FIAMMINGA (A E P S) (La Tabla de Flandes,
1990) (Bompiani Noir 44, 1994. Traduzione di Ilide Carmignani).
"Io dico che, pi=F9 che con l=92arte della guerra, gli scacchi sono
strutturalmente correlati con l=92arte dell=92assassinio". In queste parole=
 di
uno dei protagonisti =E8 racchiusa l=92essenza di questo romanzo. Se=
 l=92avessero
letto per tempo, Dextreit ed Engel l=92avrebbero senz=92altro promosso, nel=
 loro
studio, a vessillifero letterario per la categoria scacchistico-nero.
TRAMA - Siamo in una metropoli spagnola. La Tavola fiamminga =E8 un quadro=
 del
maestro Van Huys, dietro il quale la giovane restauratrice Julia (soggetto
principale) scopre una misteriosa iscrizione latina: Quis Necavit Equitem
(chi ha ucciso il cavaliere?). Il quadro raffigura due nobili dell=92epoca
intenti in una partita a scacchi, e una donna dietro di loro. La scritta
risulta volontariamente celata da Van Huys stesso, ed =E8 un atto di accusa
contro un assassinio dell=92epoca. Si costituisce un Gruppo=
 d=92Investigazione,
formato da Julia, C=E9sar (antiquario colto e raffinato, padre spirituale di
Julia) e Mu=F1oz, Giocatore di scacchi. La scoperta che il quadro cela sia
accusa che colpevole ne fa lievitare il valore. Ben presto uno storico,
consulente di Julia e suo ex amante, viene ucciso. La tensione sale di
colpo: un assassino misterioso lascia intendere di voler sfidare i tre a
proseguire la partita del quadro. E le catture saranno altrettante=
 uccisioni=85
Veniamo ai lati di interesse scacchistico dell=92opera.
	Scacchi e analisi retrograda. Anche chi capisce poco o nulla di scacchi
(come Julia) riesce a seguire agevolmente l=92mpeccabile logica di Mu=F1oz=
 che
risolve l=92enigma del quadro. Anzi, l=92enigma a pi=F9 livelli. Nel finale=
 del
romanzo c=92=E8 la classica analisi retrograda metaforica, costituita dai
ragionamenti che fanno scartare i sospettati e inchiodare il vero colpevole.
	Scacchi e struttura del romanzo. Esiste una corrispondenza puntuale fra
personaggi e pezzi principali, fra avvenimenti e mosse, fra catture e
delitti. Siamo quasi (e non =E8 da tutti) ai livelli de La Scacchiera di
Brunner (che, come al solito, funge da pietra di paragone strutturale).
	Scacchi d=92ambientazione: ottime, e con un fondo di ironia, sono le
descrizioni degli ambienti scacchistici, con le loro meschinit=E0, le loro
tipologie umane. Riuscitissima macchietta per Cifuentes, il pomposo
presidente del circolo Capablanca. Ma quella che resta davvero impressa =E8
l=92estesa caratterizzazione di Mu=F1oz, lo scacchista dalla mente logica,=
 tanto
smorto, grigio, assente nella vita quanto vivido e autorevole nel suo
elemento. Un vero antieroe.
	Scacchi psicologico-culturali, con relative simbologie. Perez-Reverte ha
sicuramente letto Bach, Godel, Escher di Hofstadter e Psicologia del
Giocatore di Scacchi di Fine: ne incontrerete spesso concetti e metafore.
Parecchie le citazioni scacchistiche: ad esempio Nabokov, Borges, Lasker.
	Il romanzo =E8 di un certo spessore psicologico-narrativo, e i tre=
 personaggi
principali (Julia, C=E9sar, Mu=F1oz) sono caratterizzati in modo=
 approfondito.
Perez-Reverte esercita la professione di reporter, e il lettore se ne pu=F2
accorgere. La descrizione di certi momenti, di certe impressioni, di certe
sensazioni di Julia =E8 impostata, pi=F9 che su binari psicologici, sui=
 binari
della sensibilit=E0 estetica, fino a sfiorare il barocco. Perez-Reverte
dimostra pure di essere un raffinato conoscitore degli ambienti d=92arte
spagnoli, e di tutti i vizi che circolano fra i relativi frequentatori. In
certi punti ostenta intellettualismo; ma =E8 il suo stile.
	La Tavola Fiamminga non si discute: =E8 molto pi=F9 di un semplice giallo,=
 sia
pure con tutti gli ingredienti che si rispettino; =E8 un romanzo di valore.
Avvincente e raffinato, pu=F2 vantarsi (come davvero poche altre opere) di
poter essere apprezzato in pieno anche da non scacchisti, pur essendo
completamente fondato sugli scacchi.
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D
Ricordo a tutti che ho bisogno di segnalazioni di ogni genere sull'argomento
scacchistico. Sto compilando una mega rassegna sugli scacchi in tutti i
generi letterari, e ho preparato centinaia di schede simili, in tutti i
settori: fantascienza, letteratura varia, giallo-noir-spionaggio, fumetti,
teatro ecc.
Il lavoro vorrei, alla fine, editarlo fisicamente e venderlo, forse lo
stamper=F2 in proprio in economia. =20
Forse ne metter=F2 una versione ridotta su Internet, non so bene che fare.
Consigliatemi voi, anzi, se ne vale la pena!
Ciao a tutti,=20
Giuseppe Arabito
*****************************************
*** Giuseppe Arabito ********************
*** 
ara...@casaccia.enea.it
 ************
*** tel. 06.30486404, casa 06.9964051 ***
*** Localita' Fornaci - Via Annivitti ***
*** 00066 Manziana (Roma) ***************
*****************************************
*** niente frasette per carita' *********
*****************************************

completamente fondato sugli scacchi.
Una bella recensione, tutto sommato, per un libro che non vale granche'.
Io lo lessi, postando un parere favorevole mentre ero ancora a meta', solo
per ricredermi quando lo ebbi finito.
Qualcun altro lo stronco' alla grande e sicuramente conosceva gli scacchi
meglio di me, perche' fece commenti negativi anche sulla semplicita' dello
svolgimento della partita in questione.
L'idea di risalire alla dinamica dell'omicidio e al colpevole ricostruendo
la partita all'indietro non e' originale e l'identita' dell'assassino che
agisce tra i protagonisti, e' talmente scontata da risultare ridicola.
Tipicamente la persona di cui ci si fida di piu' e' anche quella di cui ci
si puo' fidare di meno. Visto e rivisto...
Quanto ai riferimenti a testi ben piu' colti e impegnativi, come quelli che
hai citato, mi pare che ce li abbia visti solo tu...io ne ho letto alcuni e
non mi azzarderei a tirarli in ballo per una boiata come LTF.
L'idea di partenza, introdotta nelle prime 40 pagg. e' accattivante, ma,
sara' perche' di gialli e thriller ne ho letti un po', il libro nel suo
insieme non vale ne' la spesa ne' il tempo, visto che arriva persino ad
essere noioso.
Persino quell'altra scontatezza immane della "Variante di Luneburg" era
meglio, in fondo.
Ciao,
Guglielmo.
Italy.                    "Witness the price of failure, Mr. Bond."

meglio, in fondo.
Forse si', anche se e' la prima volta che sento definire la Variante di
Luneburg come 'scontatezza immane'!
Parlo sempre di romanzi a tema scacchistico, naturalmente, e in veste di
scacchista praticante! Tanto pi=F9 che anche li' persino Kasparov si fece
trarre in inganno e scrisse a Maurensig che roba era 'sta variante (magari
se la voleva conservare per giocarla contro Deep Blue!).
Ma ti invito a  chiarire il concetto di 'scontatezza' e 'originalit=E0'
applicato ad opere letterarie che facciano uso di forti metafore
scacchistiche! :-)
Ciao, Giuseppe Arabito
ara...@casaccia.enea.it
*****************************************
*** Giuseppe Arabito ********************
*** 
ara...@casaccia.enea.it
 ************


L. Carrol: p.36, citazione;
oops, io mi riferivo a riferimenti non dichiarati. Se mi parli di citazioni
il discorso cambia, perche' spesso gli autori ce le infilano su
suggerimento altrui..
Comunque la mia critica voleva mettere in discussione proprio cio' che
affermavi non si potesse discutere...	:)
Vale a dire la bonta' di LTF come giallo.
La banalita' del romanzo e' evidente anche perche' i personaggi coinvolti
non erano piu' di 4 o 5, per cui il colpevole doveva necessariamente essere
tra loro, ma la sua identita' era proprio la piu' scontata e mi meraviglio
della tua sorpresa...
Se vogliamo farne un discorso di scacchi e logiche letterarie applicate,
allora mi fermo a "..James Bond muove e batte il Villain del caso in otto
mosse" (U.Eco ne "Il caso Bond"). Ma questo finirebbe forse per essere
giusto "per addetti"...
Quanto al mio giudizio finale, credo che anche il fatto che questo libro
sia passato abbastanza inosservato, significhi che tutto sommato non valeva
piu' di tanto, non credi ?
Ciao.
Guglielmo.
Italy - Inutile Thread Fan Club -
"This isn't a personal vendetta, 007. It's an assignment like
any other and if you can't treat it as coldly and objectively,
then 008 can replace you."
(Bernard Lee, GF)

Guglielmo.
Salutoni, Giuseppe
************************************
***** Giuseppe Arabito *************
***** 
ara...@casaccia.enea.it
 *****
************************************


Nessuno le ha citate, ma di quelle ce ne sono due (indipendentemente
dalla Tavola Fiamminga): una che inizia:
En su grave rincon, los jugadores
rigen las lentas piezas...
e l'altra che (a parte cantonate mie) dovrebbe fare:
Tenue rey, sesgo alfil, encarnizada
reina, torre directa y peon ladino
sobre lo negro y blanco del camino
buscan y libran su batalla armada...
E qui mi fermo, se le ritrovo domani le posto per intero
ciao
Lisa