Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [RFD] it.comp.giochi.sportivi.hattrick


CUT
E vai!! Il primo passo č fatto...!!! Ora chi ci ferma piů...!!! ;oD
A.

trasparenza delle regole del gioco.
Sono contrario a questa affermazione per diversi motivi:
-La "trasparenza delle regole di gioco" non viene violata dalla
pubblicita' ,questo punto e' stato piu' volte affermato dai gestori
del gioco Hattrick,non viola nessun loro regolamento,quindi
ufficialmente e' consentito.
-Usando il sistema dei tag ed introducendo un tag aggiuntivo (per
esempio [MERCATO] e' possibile discriminare il traffico definito
"irritante" permettendo una collocazione lecita all'interno del ng di
un fattore determinante come il calcio mercato nell'economia di gioco.
-E' regola di buon senso generare  i post inerenti ad un argomento al
newsgroup che piu' si avvicina all'argomento in questione.Visti questi
pressuposti i post inerenti al calcio-mercato dove andrebbero postati?
Grazie.
-- 
-Bibbio-
BUBBLE Team (51984) IV.55

 [...]
Direi che il buon Bibbio ha riassunto perfettamente
anche il mio pensiero :)
Cosi' evito di fare un reply praticamente uguale... :)

 Grazie.
Grazie a te
-- 
tropei 51539
Real Epomeo, V.170 

> Sono contrario a questa affermazione per diversi motivi:
[...]
D'accordo anche io.
--
Leo's Children (51655) V.212
          (in vendita)
(12125869) Luca Tatti, 19 anni
Un tipo simpatico [...] buono in carisma.
SEMICLOWN @ FREE


(cut)
Finalmente ! Bravo Pietro !
Ciao,
Lolloz
--
Polisportiva Pistocchi, Liguria, III.12
"Real stupidity beats artificial intelligence every time."
Terry Pratchett, Hogfather.


(cut)
Io invece ero e resto d' accordo con la proposta originale di proibirli.
Non tanto e non solo per una questione di trasparenza, quanto per una
questione di filosofia generale di usenet, se cosě si puň dire; gli annunci
pubblicitari non stimolano il dialogo, lo scambio di idee e la cooperazione
tra utenti. Sono nell' esclusivo interesse di chi scrive e non sono, nel
loro spirito di fondo, molto diversi dai post di chi vende i cd con le rom
degli emulatori o mette i link dei siti porno con dialer. Per questo non mi
piacciono.
E cmq sarebbero uno spreco di banda, o almeno "traffico irritante" per usare
la felice definizione di Pietro, anche se filtrabili con l' apposito tag.


 e non quello della pubblicita'?
Parole sante, dovresti fare l'avvocato. :)


 e non quello della pubblicita'?
Qui devo darti ragione... ti dirò, io quasi quasi di tutti questi tag ne
farei anche a meno, o tutt' al più li ridurrei drasticamente.
Terrei solo [AMI], perchè i post di chi cerca altri utenti per un'
amichevole interessano solo una minoranza di utenti (almeno, credo...), e
vedere decine di msg tutti identici di gente che vuol fare un' amichevole
dopo un po' può scocciare.


impedisce di escluderla dal ng, se la maggioranza sarà di quest' avviso.
Non essendo il newsgoup moderato e non prevedendo fin dall'inizio una
regolamentazione di questo genere di traffico il rischio diventa che
gli utenti di questo ng postino lo stesso i loro annunci di
compra-vendita dei giocatori e ,chi non lo sopporta, non avrebbe piu'
nessun strumento utile per poterli filtrare.
Credo che,nel momento stesso in cui i Game Master di Hattrick hanno
dato via libera alla questione,il voler impedire la pubblicazione di
post di calcio-mercato non sia una strada percorribile,appunto perche'
il ng non sara' moderato.
In quest'ottica (che e' la piu' realistica) conviene prevedere un tag
anche per questo tipo di post in modo di regolamentarlo o  ognuno
postera' usando tag di fantasia e/o ancora peggio,non usando nessun
tipo di tag.
Ottenendo cosi' l'effetto contrario a quello che ti proponi,la
possibilita' di non leggere i post che irritano la tua sensibilita' o
sono contro "la filosofia di Usenet (!?)".
Il Manifesto di cui si sta' discutendo ora sara',nella maggioranza dei
casi,il Manifesto che ci portera' dietro per molto tempo.


 "la filosofia di Usenet (!?)".
Che ti devo dire, un termine meno pomposo non mi veniva in mente :)
Ciao,
Lorenzo


Che ti devo dire, un termine meno pomposo non mi veniva in mente :)
:)
Pero' gradirei anche una risposta in merito :)
(Repost)
Non essendo il newsgoup moderato e non prevedendo fin dall'inizio una
regolamentazione di questo genere di traffico il rischio diventa che
gli utenti di questo ng postino lo stesso i loro annunci di
compra-vendita dei giocatori e ,chi non lo sopporta, non avrebbe piu'
nessun strumento utile per poterli filtrare.
Credo che,nel momento stesso in cui i Game Master di Hattrick hanno
dato via libera alla questione,il voler impedire la pubblicazione di
post di calcio-mercato non sia una strada percorribile,appunto perche'
il ng non sara' moderato.
In quest'ottica (che e' la piu' realistica) conviene prevedere un tag
anche per questo tipo di post in modo di regolamentarlo o  ognuno
postera' usando tag di fantasia e/o ancora peggio,non usando nessun
tipo di tag.
Ottenendo cosi' l'effetto contrario a quello che ti proponi,la
possibilita' di non leggere i post che irritano la tua sensibilita' o
sono contro "la filosofia di Usenet (!?)".
Il Manifesto di cui si sta' discutendo ora sara',nella maggioranza dei
casi,il Manifesto che ci portera' dietro per molto tempo.
Grazie.


 casi,il Manifesto che ci portera' dietro per molto tempo.
Toccando ferro e sperando che passi la cfv.
Ciao,
Lolloz


Toccando ferro e sperando che passi la cfv.
Speriamo :)



Sarà la fine di ICGS.

 
a me piace un NG che vive in armonia e sopratutto si eviti discussioni
inutili, mi rendo conto che questo problema lo portemo avanti a lungo
sopratutto se alcune persone abusano della possibilita' di fare
pubblicita' e creano veri e propri fenomeni di spam, ma immagino che 
rimanendo cosi' la situazione si possa creare un fenomeno di caccia
alle streghe. 


 --
SM

 dopo un po' può scocciare.
Ah, tenere AMI che non serve (per fare un'amichevole basta selezionare 25
team da hattrick) ed escludere il mercato.
Non mi pare un'ottima idea.
SM

 :o)
A questo punto comincio a pensare anche io che: o consentiamo la
pubblicità, o si crea un NG moderato...
Ai posteri l'ardua scelta... a me piacerebbero entrambe...
A.
--
Real Voghera, Lombardia, IV.26
OFFICIAL WEBSITE
www.realvoghera.supereva.it
(visitate il forum di calciomercato)

Il tempo dira' la sua.
L'unica cosa che mi lascia un po deluso e' vedere che,nonostante siamo
in tanti ad usare i.c.g.s  per parlare di Hattrck, siamo relativamente
in pochi a preoccuparci ed a discutere del manifesto del futuro ng. :(
A questo proposito voglio complimentarmi con Pietro per aver preso la
situazione in mano e con tutti voi per la discussione che si sta'
avendo,son contento di vedere che i toni rimangono calmi e civili :)


 tutto, grazie ai TAG.
Secondo me un BotMod risolverebbe moltissimi problemi e permetterebbe il
calciomercato senza infastidire quelli che non vogliono seguirlo.


 Ai posteri l'ardua scelta... a me piacerebbero entrambe...
Anche a me. Che ci costa mettere un bot?
Ci terremmo capre e cavoli.


 :o)
Grazie a te per i preziosi consigli


 in pochi a preoccuparci ed a discutere del manifesto del futuro ng. :(
Per quanto mi riguarda parteciperei volentieri alla discussione,
ma hai la cattiva abitudine di anticiparmi ogni volta dicendo
esattamente quello che avrei detto io... :)

 apposito tag.
    Mi associo: sono anche io d'accordo sulla proibizione della pubblicità.
    Giovanni


Se si consente la pubb, parteciperò volentieri, in caso contrario lurkerò
solo le risposte :-)))
SM


Assolutamente d'accordo... Anche a me, per quanto non ne so niente di come
si fa tecnicamente, un NG robomoderato sarebbe perfetto!!
Però mi chiedo: e se io metto il tag [AMI] e nel testo invece di chiedere
un'amichevole metto la mia pubblicità? Il robot me lo fa passare, ma la
pubblicità c'è lo stesso... Facciamo una shitlist?


 avendo,son contento di vedere che i toni rimangono calmi e civili :)
Grazie ragazzi 



Credo che visto che il NG lo vogliamo tutti, stiamo remando tutti nella
stessa direzione (cercando di capire qual'è la rotta migliore), quindi
ogni tono plemico o incivile sarebbe stupido oltrechè fuori luogo... :o)
Ciao. A.


discussione sul ng su Hattrick qui e quanti l'hanno fatto su ICGS.
Ri-quoto questo passaggio del tuo post perche' lo ritengo molto
significativo.


 la felice definizione di Pietro, anche se filtrabili con l' apposito tag.
Concordo e sottoscrivo in pieno. Un NG dovrebbe creare discussione e
riunire appassionati di un determinato argomento, francamente un NG pieno
di "ho questo giocatore, chi lo vuole ? " ammazza l'interesse e lo scambio
di idee su questo gioco. Credo che chi cerca dei giocatori, lo fa
rimanendo su Hattrick, almeno io faccio cosi', quando mi collego sul NG,
quello che vorrei leggere sono critiche o scambi di idee su nuove tattiche
del gioco.
Una cosa comunque vorrei che sia chiara, qualunque sara' la decisione
riguardo la pubblicita' , in un senso o nell'altro. Vorrei che la
decisione sia definitiva e soprattutto che tutti si adeguino a quello che
verra' deciso ed evitare il "faccio quello che mi pare perche' non lo
trovo giusto". Va bene la liberta', va bene la democrazia, ma un po' di
ordine serve  se vogliamo che le cose funzionino.
Concludo dicendo che in generale sono d'accordo sul manifesto proposto
Ciao
Plissken
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Insomma, massima liberta' per tutti e massima partecipazione di tutti.
come fare per attivare la robomoderazione ?


 Io invece ero e resto d' accordo con la proposta originale di proibirli.
CUT
Sottoscrivo l'intero post, riga per riga.
--
mauro
The Pets (ID 49856) , Italia, Lazio, III.8
------------------------------------------

"The Opener®" <ad...@internal.misc> ha scritto nel messaggio
HYPERMEGACUT
Sapete che vi dico? Metteteci la vostra pubblicità, che mi sono stufato. E
vi accorgerete presto che non serve a una beata mazza. Il mercato interno
(italiano e, ancor più ristretto, quello del NG) è talmente limitato e lo
sarà per qualche anno ancora che le pubblicità non sortiranno che un effetto
risibile. Mettetecele, via.
Quando vi accorgerete che non servono, la pianterete da soli.
E con questo, da parte mia, chiuso il discorso pubblicità. C'è altro da
discutere??



Basterą postare sulla Conference di Hattrick per chiamare a raccolta tutti
gli interessati. O almeno spero :)


 >   ecc ecc).
Io lo abbrevierei un tantino.... il resto va tutto benissimo, secondo me.
Per la pubblicità, ho espresso in altro post il mio parere definitivo.


 solo le risposte :-)))
Questa, permetti che te lo dica, non mi pare per nulla una riflessione
costruttiva.


 Hai capra e cavoli.
Concordo. E spero che riusciamo a concretizzare il NG in tempi relativamente
brevi.


 >   ecc ecc).
[SW]

 --
Intendevo dire che non violerň le regole se la pubb non dovesse essere
ammessa!!
SM

 :o)
Ciao a tutti, me la sono presa comoda prima di intervenire...:-)))
ma ero molto interessato a leggere i vostri pareri.
Per quel che mi riguarda sono favorevole alla creazione di un NG moderato,
come ben proposto da The Opener.
Riguardo la pubblicità rimango contrario nel caso di NG non moderato, pur
essendo consapevole della idealità e forse utopicità del mio parere per
l'impossibilità di sanzionare facilmente i " trasgressori "...
Nel caso di NG moderato porto alla vostra attenzione la possibilità di
applicare le 3 regole base dela Global Transfer di HT, per 2 motivi
(soprattutto per il primo):
1) Leggere nella stessa pagina solo un annuncio sullo stesso giocatore
potrebbe portare la conseguenza positiva di allargare il numero di utenti
(possibilmente compratori) sicuramente meno annoiati a leggere le
caratteristiche di un giocatore solo una volta e non, per es. 3-4 nella
stessa pagina, che renderebbe la pubblicità stessa inutile nel lungo
periodo.
2) Impedirebbe comportamenti, secondo me, poco corretti quali pubblicità
comparative, o ancor peggio post "screditanti"..per esempio io metto un
giocatore in vendita a prezzo X ed un altro posta che non li vale , ma
vale solo X/2 magari aggiungendo "il mio tal dei tali è molto meglio", col
rischio quindi di antipatiche discussioni...
Utilizzare queste 3 regole impedirebbe tutto questo, e soprattutto sarebbe
un ambiente simile alla Global Transfer ma in Italiano rendendo così l'
ambiente familiare a coloro che da HT decidessero di seguire la pubblicità
nel nuovo NG. (Come molti di voi sanno un mercato ricco di venditori ma
senza compratori è totalmente inefficiente; bisogna renderlo confortevole
per i compratori, già abituati alla filosofia di HT, per poterli attrarre) 
Vi ringrazio per l'attenzione dedicatami in questo lungo post e torno a
leggere con interesse i vostri pareri :-)))
tasso1976, tengo botta, IV.50


Perfettamente daccordo con la proposta di Gixx di abbreviare i tag!
Vorrei fare un'osservazione su quanto detto da qualcuno prima... La comunità
di HT in Italia è in totale espansione. Dunque non è giusto dire che "il
mercato italiano è ristretto e lo è ancor di più in un NG dedicato". Certo
questo è vero nella situzione vigente, ma può non esserlo in un prossimo
futuro. Vorrei ricordare a tutti che qualche mese fa solo uno o due persone
conoscevano questo giochino!!! Ora quanti ne siamo???
Un'altra tesi molto pubblicizzata a sostegno del NO per la pubblicità è che
i numerosi post creerebbero peso eccessivo. Personalmente, credo che dei
post di 2 o al massimo 4 Kb non pesino affatto!!!! Andate a visitare qualche
ng del tipo "binari.qualcosa" che contengono foto anche da 300/400 Kb e non
mi pare ci sia troppa lentezza...
Mettere dei tag del tipo [PUBB] non negherebbe la possibilità, a chi vuole,
di poter farsi propaganda ai propri rampolli, e non negherebbe neanche a chi
è contrario di elimiare questi post attraverso un semplicissimo filtro!
Buonanotte a tutti...
Francesco :o)
--
Francesco (CICCIOSAKURA)
================================
SAKURA F.C. (50045)

Si chiedono info su it.news.moderazione.
Di solito prima si studia un po' su cosa significa moderare un gruppo, e
quali impegni e conoscenze comporta.
http://www.news.nic.it/news-it/oth/moderazione.txt
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz1.html
http://www.news.nic.it/news-it/docs/moderaz2.html
http://www.swcp.com/~dmckeon/mod-faq.html
 
Ciao, Alessio.
-- 
La versione ufficiale di Agent 1.93 *in italiano* è disponibile su
http://www.forteinc.com/agent/download.php?language=Italiano
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN
e altre risorse si trovano su 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/


Eccomi qua a dire la mia (anche se velocemente) :-)
Secondo me, essendo il newsgroup dedicato esclusivamente ad Hattrick, non
c'è bisogno di tutti questi TAG.
Forse l'unico tag che inserirei è quello relativo al software [SW] e alla
richiesta di amichevoli [SFIDE] (anche se credo si faccia prima a sfidare
direttamente su Hattrick :-) ) per il resto non credo ci sia bisogno del
TAG... basta un subject compilato in maniera corretta e non buttato li a
caso :-)
Per quanto riguarda la pubblicità, sono daccordo con Andrea nello stabilire
le stesse regole della Global Transfer e se fosse possibile raggrupparei
tutti i messaggi pubblicitari in un unico thread dedicato (non so quanto
questa cosa sia fattibile) magari suddivisi per i ruoli dei giocatori,
Difensori, Centrocampisti etc...
Per ora mi fermo qui... quando ho ancora un po' di tempo cercherò di essere
più costruttivo :-)
Buon Hattrick a tutti!!!
--
Cocco United (ID 50711)
Italia, Roma, IV.31

 -----END PGP SIGNATURE-----
-- 
ByeBye  by  Mighty Marc
City: Caserta
ICQ:  72991324
[HT]: Maganza (51388) III.5

per gli spammers
Cioe'?



Filtro!!!  :-))
SM

 BUBBLE Team (51984) IV.55
-- 


sommersi da msg di spot una volta ke sia deciso ke questo non sia consentito
Hai letto _tutto_ questo thread?
Ps.Quota solo le parti del post a cui rispondi,grazie.


 BUBBLE Team (51984) IV.55
-- 


  del newsgroup.
A meno che il gruppo sia moderato, mi sembra un tag senza senso.


 Ciao, Alessio.
Non sono d'accordo... Ti basti pensare a quando, credo a cadenza mensile,
viene postato sul NG il manifesto, per permettere ai newbies svogliati di
leggerselo...


 
in quel caso il CGN mette il tag [MANIFESTO]



Questo se lo fa il GCN... Ma se lo vuole fare che so il moderatore perchč
arriva l'ondata di niubbi...

 arriva l'ondata di niubbi...
Giusto quindi per correttezza dovremmo aggiungere il tag [MANIFESTO],
cosi' chi filtra quello del GCN filtra anche il tuo,
cmq credo che la frequenza con cui il CGN manda il manifesto sia
sufficiente


perchè arriva l'ondata di niubbi...
I niubbi prima scrivono e poi leggono (le risposte al loro messaggio).
Forse, in un secondo momento, sbirciano anche gli altri articoli.


Ciao Ragazzi 
dopo avere letto tutti i messaggi della discussione precedente
ho cambiato il manifesto nei seguenti punti:
- eliminato la dicitura che il gruppo e' in lingua italiana.
- modificato i nomi dei tag con piu' corti.
- aggiunto il Tag PUBB relativo alla pubblicita' 
spiego: 
io ritengo che vietarla comporti problemi al futuro gruppo,
di fatto niente vieta a qualcuno (neanche il regolamento del gioco)
di pubblicare post pubblicitari sull'eventuale NG, quindi e' meglio
regolamentarla (chi non la vuole la filtra).
- eliminato il tag [ADMIN]
ecco il manifesto cambiato:
Il newsgroup it.comp.giochi.sportivi.hattrick non e` moderato, La tipologia dei messaggi
considerati IT (In Topic) sono richieste di sfide, organizzazione di leghe e manifestazioni
parallele ad hattrick, consigli sulle formazioni, chiarimenti sul regolamento, commenti
e sugerimenti per migliorare il gioco, discussioni sui vari applicativi di gestione e tutto
cio` che e` attinente al mondo Hattrick.
Al fine di semplificare la lettura degli articoli, sono fortemente consigliati i seguenti TAG
ogni qualvolta un articolo rientri nei relativi campi di argomentazione.
- [AMI] per gli articoli contenenti richieste o comunicazioni relative all'organizzazione
di amichevoli.
-[TRAINING] per gli articoli contenenti domande, dubbi o segnalazioni relativi
alle metodologie di allenamento.
-[GIO] per gli articoli contenenti domande, dubbi o segnalazioni relativi alla gestione
del settore giovanile.
-[ECO] per gli articoli contenenti dubbi, domande o segnalazioni relativi all'economia
della propria squadra.
-[SW] per gli articoli contenenti dubbi, domande o segnalazioni relative al sito di
Hattrick e/o a tutti i software gestionali legati alla propria squadra di Hattrick
(HAM, Absolute Manager, Hattrickpoli ecc ecc).
-[OT] questo tag e` riservato per le comunicazioni Off Topic.
-[PUBB] quosto tag e' usato per pubblicizzare un giocatore da vendere, inserendo
il ruolo del giocatore nel Subject e il suo id nel corpo del messaggio, e' comunque
non consentito replicare al messaggio.
Sarebbe consigliato anche l'uso da parte dell'utente del newsgroup, di apporre una firma
in calce a tutti i suoi post, che ne individuino la sua posizione su Hattrick, possibilmente
nel seguente formato:
<NOME UTENTE HATTRICK>  <ID UTENTE HATTRICK>
<NOME SQUADRA HATTRICK> <SERIE DI APPARTENNZA>
Sono considerati OT (Off Topic), e quindi fortemente sconsigliati, tutti gli articoli non ascrivibili
alle suddette categorie o comunque non relative ad Hattrick ed al suo mondo anche se riguardanti
in generale calcio o videogiochi sportivi  (Per esempio "Chi vincera` lo scudetto quest'anno?" o "
Quale` il miglior manageriale di calcio?").
Viene tollerato un moderato scambio OT, purche` non ripetuti e recanti l'apposito TAG.
Sono assolutamente sconsigliate discussioni su procedure illegali o come aggirare
le normali regole di Hattrick, quest'ultimi saranno passibili di segnalazioni presso i Game Master.
-- 


 non consentito replicare al messaggio.
Continuo a pensare che ci siano troppi TAG ... quindi rilancio la mia
proposta :-)
non è meglio usare i TAG solo per gli aspetti marginali del gioco o meglio,
per gli aspetti che potrebbero non interessare i partecipanti al newsgroup?
Per me basterebbe il tag per la pubblicità dei giocatori, per la richiesta
di amichevoli e per le domande sui software di gestione; tutti gli altri
argomenti secondo me non vale la pena suddividerli con ulteriori TAG ma
basterebbe un subject ben composto


 regolamentarla (chi non la vuole la filtra).
Finalmente qualcuno che ragiona!!!!  :-)))
--
SM
IV.42 Kryle


Non pensare  a cosa basterebbe a te, spingiti oltre, a quando ci saranno una
marea di postatori....:-)))
--
SM
IV.42 Kryle

 marea di postatori....:-)))
Certamente :-)
Pensa però a quando un postatore deve fare una domanda relativa alla
convenienza o meno dell'investimento nelle giovanili.... che TAG
inserisce??? [GIO] oppure [ECO]??? :-)
Economia, giovanili, allenamento sono aspetti che in hattrick non vivono di
vita propria ma si intrecciano continuamente, per questo credo che TAG
specifici per questi argomenti non gioverebbero alla lettura, ma sarebbero
solo di impaccio al postatore, che magari dopo aver scritto il messaggio in
5 minuti, sta mezz'ora a pensare a quale TAG sia giusto utilizzare ;-D


 5 minuti, sta mezz'ora a pensare a quale TAG sia giusto utilizzare ;-D
non e' solo una questione di legibilita' i tag ti permettono di creare 
dei sotto NG e di personalizzare il NG a tuo piacimento se ti abitui 
ti assicuro che non vorrai piu' tornare indietro.



Beh, questo è un problema suo:-))))))
--
SM
IV.42 Kryle

ecco il manifesto cambiato:
Fai il bravo, prendi il manifesto che è comparso nella RFD ufficiale e
modifica quello (visto che ci ho già perso del tempo per sistemare
impaginazione a 72 caratteri, accenti eccetera).


 
Ok non mi ero accorto del cambiamento


 Giusto, ma usando i tag, ci semplificheremmo la vita...
Ma infatti mica ho detto di non usare per nulla i TAG :-)
Mio parere è che si potrebbero limitare a quegli aspetti che permettono di
creare delle aree delimitate all'interno del gioco (Amichevoli, Pubblicità,
Software).
Cmq... come diceva un comico napoletano (di un duo di cui nn ricordo il
nome)....
Volevo solo partecipare :-D


 Italia, Roma, IV.31
-- 


 Real Epomeo, V.170
-- 


 dico ke la dicitura è sbagliata
Guarda la mia sig. quello e' il formato ID Utente o ID Squadra per 
me fa' lo stesso ma cambiarlo non mi costa null.
Ciao.


non consentito replicare al messaggio.
Suggerisco l'aggiunta di un ulteriore tag [AG] (Altri Giochi) per
permettere la discussione di giochi similari ad Hattrick presenti e
futuri...vedi il caso di Manager Zone.In piu' aggiungerei nel
Manifesto la possibilita' di poter ospitare discussioni attinenti ai
giochi sportivi manageriali online.
Mmm....un it.comp.giochi.sportivi.online (come da mia prima proposta)
comincia ad essere piu' che giustificato rispetto ad uno specifico su
Hattrick.



Stavolta faccio io l'avvocato del diavolo, e mi proclamo NON D'ACCORDO...
Abbiamo deciso di creare un NG SOLO X HATTRICK proprio xkè non ne volevamo
sapere di altri giochi, sia esso MZ o altro ( e sottolineo che, seppur poco
convinto, anch'io gioco ad MZ)...
Se sottoscrivo un NG Hattrick voglio leggere SOLO (o quasi) post relativi ad
Hattrick... Il NG generico c'è già, x gli altri giochi si può usare
quello...
Ciao. A.
--
REAL VOGHERA, Lombardia, IV.26
OFFICIAL WEBSITE:
www.realvoghera.supereva.it
Visita il forum di pubblicità giocatori in vendita!
---
La posta in uscita è certificata Virus-Free
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.487 / Virus Database: 286 - Release Date: 01/06/2003

 Real Epomeo, V.170
-- 


 BUBBLE Team (51984) IV.55
-- 


 italiano...
Non saprei... chiaro che prolifereranno i giochi online. In breve tempo ci
ritroveremmo in un casino... anche perché gran parte dei giocatori
coincidono... a questo punto dovremmo però prendere una decisione... io sono
sempre per un HT-NG, ma se dovesse prevalere l'opzione giochi.online mi
adeguerei.
PS. sui target, riduciamoli al minimo...
--
mauro
The Pets (ID 49856) , Italia, Lazio, III.8
------------------------------------------

 quello...
In gran parte concordo...


 Membro dell'associazione "Italian Hattrick Federation"


 farei usare alcun TAG, altrimenti IMHO troppi tag
Condivido.


Beh non posso fare altro che concordare con Mauro!!! Abbiamo fatto tanto per
avere uno spazio dedicato solo a questo giochino chiamato Hattrick e quando
stiamo per concretizzare ce ne usciamo con la pretesa di inserire anche
altri giochi? C'è benissimamente it.comp.giochi.sportivi per questo. Se io
sono nuovo e mi iscrivo all'NG it.comp.giochi.sportivi.hattrick e una volta
entrato trovo altri tag di altri programmi, non ci capisco granchè!!!
Ciò, però, non toglie che si possa creare un NG del tipo:
it.comp.giochi.sportivi.manageriali (aggiungendo magari la dicitura "on
line"): a quel punto, ciascuno può postare quello che ritiene più opportuno,
sia esso un manageriale di calcio, un manageriale di football, di skilift,
di ciclismo, ecc....
A questa proposta potrei essere daccordo (anche se non vedo perchè privarci
di un NG dedicato INTERAMENTE ad HT), con un'unica osservazione un pò
maliziosa: visto che ultimamente c'è un boom di questi manageriali online,
le tag non potranno mai essere tutte previste. Cosa succederà allora?
Bisognerà cambiare continuamente il manifesto integrandolo con le novità?
Oppure qualche persona sarà autorizzata a decidere i vari tag?
Personalmente credo che la maggior parte di questi giochini, vedi MZ, siano
meteore destinate dopo un pò a spegnersi. Nulla vieta ai futuri appassionati
di tali nuovi siti di mettersi in contatto attraverso il NG
it.comp.giochi.sportivi, e una volta raggiunta una buona comunity di
soggetti interessati, creare a loro volta un sito dedicato (proprio come
stiamo facendo noi per HT)!
Scusate la lunghezza del post e gli eventuali "orrori" ortografici ma è un
pò tardi e non mi va di rimettermelo a controllare!!! :o)
--
Francesco (CICCIOSAKURA)
================================
SAKURA F.C. (50045)

 --
Condivido anch' io.
Ciao,
Lolloz
--
Polisportiva Pistocchi, Liguria, III.12
"Real stupidity beats artificial intelligence every time."
Terry Pratchett, Hogfather.

Io resto del parere che se si vuol fare un bel NG serio bisogna mettere la
robomoderazione...
Voi dite di no, ma dobbiamo deciderci in fretta... La votazione per la
creazione del NG incombe!!! Decidiamoci!!!
A.
--
Real Voghera, Lombardia, IV.26
OFFICIAL WEBSITE
www.realvoghera.supereva.it
(visitate il forum di calciomercato)

 robomoderazione...
Io sono d'accordo, anche se non so come si fa.


robomoderazione...
NG serio? Dai alla fine è un gioco e imho se le persone che postano
sul ng sono intelligenti la moderazione non serve.
E anche se alcune non lo fossero, per quelle esiste il kill-file.
Imho le moderazioni "uccidono" i ng ...

 Imho le moderazioni "uccidono" i ng ...
In che senso?
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

base alla presenza o meno di un TAG non puo' (imho) "uccidere" nulla.
Il problema è che i tag sono tanti allora si rischia di fare casino.
Io eviterei di usare tag, anche perchè per il mercato penso sia meglio
usare gli annunci di ht.
Per le amichevoli mi va bene il tag.

In che senso?
Nel senso che non amo i newsgroup moderati in quanto, imho, diventano
un po' bulgari e "troppo potere" (virgolettato, nel senso che stiamo
parlando di un potere relativo) č nelle mani dei moderatori. Si
rischia di andare troppo a simpatie/antipatie, soprattutto se chi
posta la pensa diversamente (ng calcistici es.).

 posta la pensa diversamente (ng calcistici es.).
Mah... detto in tutta franchezza questa, consentimelo, mi pare una grande
fesseria. Comunque è solo la mia opinione.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

 un po' bulgari e "troppo potere" è nelle mani dei moderatori.
Mi sembra che continui a sfuggirti la sottile differenza fra un bot e un
mod. Io confermo il mio appoggio al bot.


 --
Nel senso che avendo scritto un post leggermente polemico su
it.sport.calcio.inter lo stesso non è passato.
Il subjet era "siamo un pò patetici" e a seguire il testo....
«Possibile che in ogni discussione, persino quella dedicata al grande
Simoni,
dobbiamo tirare in ballo ronaldo ?
Ciò che è stato è stato, non possiamo frullarci i genitali se tutto è andato
a rotoli..... :-))   »
Ecco perchè la mod uccide......:-))
--
SM
IV.42 Kryle


La penso esattamente come te!! :-))
--
SM
IV.42 Kryle

 --
E' già successo, e succederà ancora......
--
SM
IV.42 Kryle

Comunque č solo la mia opinione.
chiaro

mod. Io confermo il mio appoggio al bot.
No Mauro, non mi sfugge la differenza.
Il discorso sulla moderazione era piů ampio e non relativo solo ad
hattrick.
Sul discorso bot, certo dovrebbe controllare solo che vengano usati i
tag corretti, ma non puoi controllare se uno usa un tag [AMI] e poi
parla di tattiche, per esempio.

 Detto in tutta franchezza non puoi escludere che accada.
Per quanto mi riguarda, si.
--
co-moderatore di It.Sport.Calcio.Inter

Per quanto mi riguarda, si.
I miei (pochi) post su isci sono sempre passati.
Lo stesso non si può dire per altre persone.
Comunque sono contento che tu non discrimini nessuno. Purtroppo,
forse, non tutti i moderatori sono uguali.
Chiudo qui perchè non è il thread adatto.

 parla di tattiche, per esempio.
Basta che quel tipo venga messo in black list e la prossima volta il suo
post non passerà inosservato...
Certo che se TUTTI i post dovessero passare per le mani dei moderatori
allora sarebbe la fine... Ma se il robo fa tutto e 2-3 del NG controllano
le mail di chi in passato ha fatto il furbo o lo stupido mi sembra davvero
fattibile e per niente limitativo...
IMHO, ovviamente...
Semmai il problema sarebe individuare i 2-3 moderatori che siano persone
immuni dal virus simpatia/antipatia ma che anzi siano il più oggettivi
possibili...
Ma questo si sceglie democraticamente, direi...
Ciao. A.


 parla di tattiche, per esempio.
Assolutamente vero. Ma diciamo che dà una sgrossata...
Per la mod umana, concordo con te. Dipende dal mod e quindi soggettiva.


 >
Sono ovviamente d'accordo, anzi.... per me un mod proprio non ci vorrebbe.
Il bot filtra i Tag. se uno fa il furbo e usa un Tag a modo suo,
semplicemente killo il furbo... Solo spicciamoci ragazzi, se no viene
l'estate e qui non si vota più....


 l'estate e qui non si vota più....
Concordo in pieno... Se votiamo a luglio richiamo che il nuovo NG non
passa.... Facciamo presto. Chi si muove per chiedere la votazione???
TROPEIIIIIIIIIIIII!!! Dove seeeeeeeeeeiiiiiiiiii?? (che fa anche rima)


 fesseria. Comunque č solo la mia opinione.
it.arti.cartoni.anime, nato moderato, andava tutto sommato bene come gruppo
escludendo la megalomania del moderatore... poi un giorno il moderatore ha detto 
"mo' lo faccio chiudere per ripicca", e cosi' e' successo...

 "mo' lo faccio chiudere per ripicca", e cosi' e' successo...
Evviva la democrazia.
-- 
-Dean Barker- a.k.a. Anakin
"Sono un principe libero ed ho altrettanta autorita'
di fare guerra al mondo,quanto colui che ha cento navi in mare"
-Samuel Bellamy-
Pirata nelle Antille - XVII° Secolo