Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: i gp e le "polemiche" (lunghetto)

Ciao !
penso che sia stato detto di tutto su questo gp.
l´unica cosa degna di nota che io ho notato, e mi ha dato un grandissimo
fastidio é stato il dopo gp, o fuorigiri, o come caxxo si chiama, su
italia1.
un tempo, dopo una gara, si vedevano le interviste dorna, magari solo di
circostanza, e poi i cosiddetti appassionati (tipo i qui presenti)
discutevano sulle varie dinamiche (si comprava MS...)
le sportellate facevano parte del gioco, e si chiudevano con qualche
schiaffone ai box (nei casi peggiori) , e con qualche entrata "dura" le gare
successive (epici "duelli")
i piloti, di solito dei giovani uomini (in tutto e per tutto) se la
risolvevano
ora, melandri va giú , torna ai box, é ancora sudato, incaxxatissimo, sporco
, non importa se ha ragione o torto, é un pilota che si é appena sdraiato,
quando era ancora nei primi 5
arriva un tizio , gli schiaffa un microfono in bocca, e cerca la "polemica"
io non sopporto ció che fa questo tizio.Non é giornalismo. Non é
un´intervista. E´ solo un modo per fare "ciccia" da sfruttare per riempire
un tot di tempo.Chiacchiere, che , vedi calcio, non fanno altro che
avvelenare e rendere teso l´ambiente.
che accendono il "tifo" idiota
imho, ho preferito di gran lunga lucchinelli e l´altro, svaccatissimi, ma
almeno non "avvelenati" come gli altri
--
Ciao
Matteo
vfr argento
Socio H. C. del club PPCSP

 
boh.....
byez
Pietro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 come mai ti da cosi' fastidio solo fuorigiri?
perché mi da l´impressione di essere creato con il solo scopo di basarsi
sulle "polemiche"


 
perche', le interviste su MS cosa facevano?
gettavano acqua sul fuoco?


 caccia dell'altro interessato
non ho mai sentito Mamola cercare la polemica
lui fa l´inviato ai box come tizio di italia1


 un´intervista.
Non sono d'accordo. Questo è giornalismo. Senza di questo tipo di
giornalismo non capiremmo cosa provano veramente i piloti dopo una caduta,
dopo una gara persa o vinta all'ultima curva.
Se pensi che certi giornalisti vanno a chiedere a gente che ha appena perso
un figlio se intendono perdonare l'assassino, capisci che nello sport, dove
non ci sono veri drammi, non ci sono giornalisti sciacalli.

 penso che sia stato detto di tutto su questo gp.
zacco tutto e mi inserisco nel discorso. Nemmeno a me che ho 30anni suonati
piace questo giornalismo "da avvoltoi" pero' e' grazie alla rivalita'
rossi-biaggi che il motociclismo in italia è cresciuto a livello di audience
e che ha fatto si che prima la rai lo togliesse dal buio di tele+ è poi
madiaset lo togliesse dalle grinfie di urban che comunque, non
dimentichiamocelo, e' stato il fautore della messa in onda delle moto sulla
rai.
Adesso anche mia madre sa chi e' rossi, capirossi e valentina pace... Pero'
con l'audience arrivano sponsor-pubblico-di nuovo sponsor eccetera. E' così.
ciao
Lukas

arriva un tizio , gli schiaffa un microfono in bocca, e cerca la "polemica"
La cosa triste e' stata che in diretta, durante la gara, sono stati a
fare i perbenisti e hanno criticato melandri per le parole utilizzate,
salvo poi riproporre PER INTERO le dichiarazioni dello stesso mezz'
ora dopo ;)
cia
ale

 
come arrampicata sugli specchi posso ammettere che sia buona ma mi
spieghi come si collega con
il post iniziale?
Tu raffronti i tempi che furono e deprechi l'imbarbarimento
introdotto da italia1.
Io ti ho risposto che italia1 non ha introdotto nulla di nuovo rispetto
a quanto gia' esisteva (ed ampiamente introdotto dai vari MS gazette,
corrieri etc.)
Che ci siano degli inviati che operano diversamente non modifica la
sostanza delle cose.
Inoltre qual'e' la percentuale di appassionati che e' in grado di
seguirsi i commenti
di Mamola? Intendo seguirli, non intuire una parola ogni tre giri.....
ed inoltre ES e' a pagamento...............


 italia1.
Sono d'accordo quasi completamente con te, ma credo che il comportamento 
di Italia 1 sia solo il prosieguo di una tipologia di giornalismo che e' 
in voga da tempo (vedi il teatrino dopo F.1 che va in onda da anni).
Con questo tipo di giornalismo vanno a soddisfare quella voglia di 
"scontro" che incosciamente abbiamo in molti dentro di noi.
La guerra e' dentro di noi che possiamo definirci civilizzati quanto si 
vuole, ma ogni tanto lo sfogo ci vuole. E non importa se lo sfogo arriva 
da uno "scontro" diretto e personale o indiretto condotto da altri.
Personalmente non mi piace questo modo di lavorare e di proporre lo sport 
e sinceramente un po' mi piaceva molto l'idea di seguire uno sport ancora 
per "pochi", quasi incontaminato dai grossi interessi economici.
Quello che e' iniziato quest'anno e' l'inizio di una rivoluzione talmente 
grande che demolira' tutta la spontaneita' propria di quest'ambiente e le 
polemiche del pre e dopo gara faranno parte degli ingredienti necessari 
affinche' di questo sport se ne interessi la maggior parte possibile 
degli italiani.
Cerco di divertirmi finche' posso, poi passero' a seguire le motoslitte.
Le interviste fatte fare da urban (volutamente minuscolo) erano ben 
peggiori... Non potro' mai scordarmi con che foga cercava la polemica 
quel giorno delle botte tra Rossi e Biaggi. Che pena.
-- 
Paolo Schiesaro
bologna
ICQ 105834569
Hornet "Rapidash" gialla
Honda VT 500 in attesa di nome