Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Carlo Cannella a Padova

Sabato 3 maggio alle ore 21.00 alla libreria Kaosmosi di Padova lo scrittore 
più cattivo dell'anno, CARLO CANNELLA, presenterà il suo libro "TUTTO DEVE 
CROLLARE", edito da Vibrisselibri. Intervengono Giulio Mozzi, Gaja 
Cenciarelli, Alessandro Simonato, Giulia Tancredi, Stefano Mazzoni, Lucio 
Angelini.
Scarica gratuitamente il libro (pdf da 821 kb)
"Fernando schiacciò l'interruttore della luce e chiuse la porta alle sue 
spalle. Un sordo rantolio metallico si perse nella vuota cavità della 
stanza. Era il segnale. L'uomo con la tuta aprì la cerniera del suo 
camiciotto ed estrasse dalla tasca interna due piccole mazze in acciaio. Ne 
porse una al vecchio, poi fu come se venisse giù l'inferno. I due uomini 
cominciarono a colpire i bambini con le mazze. Le loro mani si contorsero 
nella dimensione mistica dell'oltraggio, impiastricciate dal sudore. Le 
pieghe scimmiesche dei loro volti non tradirono la minima emozione. Le 
labbra dei bambini, secche e screpolate, esplosero sotto la pesantezza dei 
colpi. La mattanza durò in tutto una manciata di secondi. Fernando ebbe 
finalmente un gesto di approvazione. «Non bisogna mai eccedere con la 
violenza» disse «altrimenti possono rovinarsi gli organi interni. I coltelli 
e le pallottole sono strumenti inutili che fanno a pezzi qualsiasi cosa, i 
bastoni danno un po' l'idea della foresta ma offrono i risultati migliori»." 
(Da Tutto deve crollare, Vibrisselibri)

Caro sig. Luan,
premetto che non La conosco se non per quella sua recensione che ci ha
propinato qualche tempo fa su un libro che, recensito da lei, sembrava
essere un macabro resoconto di una violenza gratuita; recensito dal
suo collega, sempre nello stesso luogo, diveniva un'interessante
analisi sulle possibilità che un evento tragico e meschino poteva
innescare nelle vite dei personaggi. Ad un certo punto mi era persino
venuto il dubbio che Lei non avesse fatto lo sforzo di andare oltre la
prima parte del romanzo, affascinato come era dalla trovata della
corrispondenza nome autore-nome personaggio (ma cavolo! Ci voleva
proprio Lei a dirci che il personaggio e l'autore non sono mai lo
stesso individuo, anche quando l'autore lascia intuire il
contrario!?).
Perdoni l'imprecisione e l'omissione di nomi etc, ma non ho una buona
memoria per queste cose e di certo non muoio dalla voglia di andarmeli
a ricercare.
In ogni caso, visto che l'estrapolazione che ci propina è sullo stesso
tono della precedente, mi è sorto un dubbio: che sia per caso un
sadico pervertito (e perverso, ma questo è incluso nel sadico, no?)
che si diverte ad esporre in pubblico le sue inclinazioni
nobilitandole con l'accostamento del termine "intellettuale" e
sfruttando questo povero Cannella, autore ignaro, per i suoi fini
perniciosi? (voce sostenuta da Sherlock Holmes).
Perchè, per favore, non mi dica che crede veramente di incuriosirci
con queste trovate esasperatamente provocatorie. (Lei e chi per lei,
naturalmente).
E se poi mi spiega qual'è la dimensione mistica dell'oltraggio, gliene
sarò grata. (NB: ho ben capito l'immagine visiva, è l'accostamento di
"mistica" e "oltraggio" che cozza in modo stridente con il resto del
testo essenziale, e questo mi sembra il tipico specchietto per le
allodole, buttato lì solo per fare scena e, quindi, gratuito. Se poi
mi risponde che lì sta il genio: LoL!!!).
Ultima cosa: ho trovato di cattivo gusto il riportare commenti fatti
su ICL nel suo blog. Primo perchè non credo che qualcuno le abbia dato
autorizzazione, secondo perchè mi sembra una mossa da fessi riportare
i commenti negativi fatti alla propria persona e operato, soprattutto
se tutti possono constatare che hanno fondamento. Per far pubblicità?
Bah, contento Lei.
Su, su, abbia la gentilezza di non prendersela per la critica... beh,
non troppo costruttiva e torni a trovarci per parlare di romanzi veri.
Anzi, sa che le dico? Gliene suggerisco io uno che le piacerà
senz'altro: Hamilton Laurell... oddio, non ricordo il titolo! Vabbe',
il primo della serie di Merry Gentry.
E adesso vado da Cotto... a dirgliene 4, visto che è stato lui a
proporre 'sta... hem... genialata. ;)
Ciao, cioè, arrivederLa, sig Luan.
Anna
E guai a Lei se prova a copiarmi e incollarmi da qualche altra
parte!!! |: [

 ICL nel suo blog.
Scusi, chissenefrega? 

AUTCH!!!
Oltre a mancare di senso dell'umorismo, si mostra anche un tantino
cafoncello! Cavolo, il prototipo d'intellettuale critico e opinionista
che preferisco. ;)
Ciao, Sig Angelini, e tenti di far godere la vacanza al suo
autoruncolo. Almeno lì da voi si becca il bel sole, altro che
l'Olanda! :)
Anna

 tenti di far godere la vacanza al suo
autoruncolo.
auto & rucola  sarà sua nonna:- / 

 Fernando
Forse cinque.
Per esser vuota vuotezza, questa stanza pullula.
PhFree
-- 
xxx 

 auto & rucola  sarà sua nonna:- /
Ok, ok, il senso dell'umorismo inizia ad affiorare, lentamente, ma
affiora. :)
Il termine autoruncolo lo uso di solito per riferirmi ad uno dei più
grandi poeti bulgari contemporanei che mi è capitato di studiare per
la tesi di laurea. Purtroppo, essendo un poeta con le palle che non fa
solo finta di scrivere poesia, ma lo fa sul serio, risulta
intraducibile e per questo possono goderne l'opera solo quei quattro
bulgari che, chissà per quale strano caso della vita, si interessano
di poesia e quei due scemi, tra cui la sottoscritta, che non avendo
niente di meglio da fare, hanno deciso di rendere la loro laurea
ancora meno competitiva rispetto alle altre "Papier toilettes" di
simil genere, scegliendo non in base alle previsioni di mercato, ma
alla qualità dell'offerente (la prof di bulgaro è una grande studiosa
e ottima insegnante). Ecco qui perchè "autoruncolo", pronunciato
sempre con tono affettuoso.
Certo, tu non potevi sapere la genesi di siffatto termine nel
vocabolario di una scema qualsiasi, e a questo punto chiedo venia e
ritiro immediatamente la parola incriminata. Cavolo! Implicherebbe una
comparazione che di certo non mi sento nemmeno di proporre. ;)
Ciao,
Anna

  (la prof di bulgaro è una grande studiosa e ottima insegnante).
[Natolia mode on]
    Lingua molto difficila!
    Adesso tu guarda arriva congiuntivo!
    Verbo molto pericoloso!
[Natolia mode off]

 della stanza.
A, ecco.
(:\
E se volete parto con il macello dei bambini.
Perchè li ammazzano se devono prelevare gli organi? E perchè a
bastonate? Una bella anestesia, uno squarcio qui e lì e voilà, gli
organi ancora pulsanti e in ottima forma sono pronti per essere
trasportati in capo al mondo. Se volevano farlo truculento, anche
senza anestesia andava bene, ma dopo i mocciosi si agitano un pò e non
credo che sia facile lasciare i tessuti intatti mentre si cerca di
tranciare un cuore che ancora batte, o una cornea che guarda
direttamente il bisturi che cala...
Lo so, troppi Dylan Dog. Anche la mamma me lo diceva sempre. ;)
Ciao, geni del male.
(Io ho cambiato serratura. E ora prova a sfidarla, se hai il
coraggio!!!)  ;))
Anna

Ehi, calmi, che col mio pc del sec scorso non vi tengo dietro!! Ogni
volta che cambio pagina devo aspettare dai 2 ai tre minuti!
Allllora... Il Sig Vincenzoni mi fa notare che autoruncolo dovrebbe
essere autorucolo se inteso come dispregiativo. MENO MALE!!!!! Questo
vuol dire che non ho mai insultato quel poveraccio del mio poeta
bulgaro! ;)
Che io poi sia tonta, questo è stato già rivelato altrove, no? :)
Ma adesso mi viene un dubbio...
Che faccio lo devo prendere come un tentativo di provocazione? Se è
così forse un pò me lo merito. Rileggendo il post mi sono sembrata
piuttosto cattivella. Però, sig Vincenzoni, questa è anche colpa sua!
Si ricorda gli scambi confidenziali tra vecchi conoscenti, oltre che i
commentini dal tono più che deluso sparsi per il gruppo a riguardo del
Sig Luan? :)
Per i congiuntivi, è da un pò che ho dimenticato come si usano. (ce ne
erano? Bah :)) E' che ogni volta che cerco di apprendere come
funzionano in una lingua mi dimentico come funzionano nella
precedente. (anche qui, memoria mooolto corta. Sarà l'età??)
Ciao,
Anna

 AhhAhhh! Allora anche a te ha dato fastidio l'incipit! :)
L'incipit non è questo. Il vero incipit del romanzo, con tutto il resto, è 
scaricabile gratuitamente qui:
http://www.vibrisselibri.net/?page_id=13

 scaricabile gratuitamente qui:
Ehi, ancora lì?
Come ha visto il sig Vincenzoni mi ha aiutata ad arrivarci. :)
Ehh, la vecchia generazione... voi sì che avete in mano la conoscenza!
E allora perchè sprecarla per fare pubblicità a Cannella?
Ciao
Anna

 
perché i chiodi (di garofano) sono passati di moda da un paio di millenni...
sorry se si urta la sensibilità altrui...

 Montale?
Sai che non lo so?
Cosa diceva?
Ciao,
Anna

 sorry se si urta la sensibilità altrui...
E qui, mi sa che chiedo aiuto al sig Vincenzoni. ;)
Ciao,
Anna

 E qui, mi sa che chiedo aiuto al sig Vincenzoni. ;)
Il tuo interlocutor sta tentando un calembour fra l'autore Canella e
cannella la spezia, a cui contrappone i chiodi di garofano. La gag e' debole
ma tu simula uno squittente entusiasmo per la trovata, vedrai che
l'interlocutore ti amera' e ti fara' delle avances.
ciao

A. Vincenzoni ha scritto:

l'interlocutor chiede venia per la gag. e non abbisogna di squitii per 
amare la mai doma interlocutrice.
viva l'amore viva dio....

 Niente Nobel, ricordavo male, comunque prova a cercare qui:
Ti riferivi a questo?
"Puo' nascere un grande poeta bulgaro?, si chiedeva il premio Nobel
Eugenio Montale. Vale a dire: duro destino avere talento, se poi
nessuno ti legge e il mondo non si accorge nemmeno di te."
Questo e' sacrosanto. Ma credo che il poeta, in genere, non scriva con
l'intento di diventare ricco e famoso o di soddisfare il suo ego
insaziabile. Almeno non l'autoruncolo in questione (Valeri Petrov).
Penso che sia piu' una questione di bisogno.
Se invece ti riferivi al fatto che i bulgari sono degli zingari che
non sanno tenere in mano una penna, allora mi sa che ti dichiaro
guerra, non fosse altro per l'affetto che nutro per quel paese. ;)
Ciao,
Anna

 ciao
Bah...

 AhhAhhh! Allora anche a te ha dato fastidio l'incipit! :)
Non proprio fastidio, bulgann.
Un po' d'invidia, piuttosto. Mi piacerebbe essere cosi’ a secco di spirito
critico da accettarmi scrivere, e rendere pubblica, roba di questa qualita’.
PhFree
--
xxx
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 critico da accettarmi scrivere, e rendere pubblica, roba di questa qualita’.
Non ti capirebbero, PhFree. Primo perche' la qualita' non sarebbe di
sicuro pari a questa; secondo, perche' vogliono solo cagate del
genere. Altrimenti Luan non si lascerebbe insultare cosi' solo per far
pubblicita' a questo tizio. Pero' c'e' sempre la speranza che i
posteri siano piu' saggi. Chi lo sa? Io faccio cosi': quando mi prende
la voglia, butto giu' i miei scarabocchi e li accatasto dentro una
scatola, pensando ai miei nipotini. E mi dico che quando saranno
abbastanza grandi da leggere, e io magari saro' sotterrata da qualche
parte, la mia eredita', l'unica che probabilmente saro' in grado di
offrire, saranno le storielle che ho scritto per loro; o almeno sara'
uno stimolo per apprendere l'italiano. Chissa' dove saro' finita, per
quel tempo! Magari in Bulgaria, se riesco a convincere mio marito che
l'alta tecnologia bulgara regge il confronto con quella italiana e a
Sofia, anche se la centrale nucleare sta a due passi, si sta
relativamente tranquilli. ;).
Comunque tu prova. Se sei abbastanza in gamba da non lasciarti
intimorire dalla prospettiva di eventuali fallimenti, prova. Ma poi,
noi, come sapremo che tu sei tu? Ci vorra' una parola d'ordine, un
indizio nel titolo...
Ehi, non troppo difficile, pero'! ;)
Ciao,
Anna

 Altrimenti Luan non si lascerebbe insultare cosi' solo per far
pubblicita' a questo tizio.
L'ho incontrato per la prima volta in vita mia sabato sera alla libreria 
Kaosmosi (peraltro gremitissima).  Chiunque può insultarmi, se ne ha voglia. 
Che io me ne curi, è un altro discorso. Un abbraccio. 

 Ha parlato Geno Pampurioni.
[...]
Povero Lucio, si e' costretti a rimpiangere Beneforti ;-)

 Povero Lucio, si e' costretti a rimpiangere Beneforti ;-)
Lo puoi ammirare con me sul mio blog qui:
http://lucioangelini.splinder.com/post/16983844

 Kaosmosi (peraltro gremitissima).
C'era anche il rinfresco, vero?
Anna

 conversazione non va molto lontano.
Un momento: non spetta all'editore o allo staff editoriale mettersi a 
contrastare le critiche mosse alle opere inserite nel catalogo. 
Vibrisselibri discute ***al proprio interno*** ( su Cannella il dibattito è 
stato particolarmente accesso) circa la pubblicabilità dei manoscritti 
ricevuti. Una volta che si sia arrivati alla decisione di scommettere su un 
autore, lo si pubblica e morta là. I lettori esterni alla casa editrice sono 
poi liberissimi di entusiasmarsene o anche di dirne peste e corna. Se a te 
Cannella non è piaciuto (l'hai letto fino in fondo?) amen. Per quanto mi 
riguarda, confermo di avere difeso strenuamente la qualità di scrittura e 
l'originalità di impostazione di "Tutto deve crollare". Potrebbe essere 
interessante, per te, affrontare in parallelo la lettura di "Nenio", storia 
di abusi di minori raccontata - in quel caso - da una vittima delle 
violenze, anziché dalla parte del carnefice.

 contrastare le critiche mosse alle opere inserite nel catalogo.
Ah! Quindi fai parte del comitato editoriale... Non l'avevo capito,
anche se mi ero immaginato che qualche contatto fra te e questo
Cannella ci fosse, altrimenti tanto entusiasmo non si spiegherebbe.
Comunque, se come dici non spetta a te contrastare le critiche, beh,
non farlo! Ma se lo fai direi che potresti sforzarti un po' e tirare
fuori qualcosa di meglio di
"auto & rucola  sarà sua nonna"
o
"Ha parlato Geno Pampurioni"
Per fare una figura migliore, non per altro...
Per quanto riguarda la violenza gratuita e inumana (chissa' perche'
poi si dice inumana...), mi pare che Cannella arrivi un po' in
ritardo: Sade ne aveva gia' dato ampio saggio piu' di due secoli fa. E
anche se a me, come ho scritto qualche tempo fa in un altro post, piu'
che un senso di rivolta mi provoca un senso di noia, Sade almeno
scriveva decentemente, cosa che non si puo' certo dire di Cannella.
Saluti,
Marco

 l'originalità di impostazione di "Tutto deve crollare".
Da cio’ che hai postato, luan, Cannella e' uno capace di inzeppare uno
scritto di effettacci speciali, di membrometrie traumatiche ed
exploitation-gore di infima fattura, senza lasciar intendere, anche
all’osservatore meglio disposto, un minimo bagliore di intelligenza nella
struttura; uno che si trova costretto a litigare, proprio malgrado, con la
coerenza logico-testuale, ed a ricorrere ad espedienti quali lo spiegone
finale (lo spiegone finale, dico), quanto di piu’ vigliaccamente
autoassolutorio si possa trovare tra il rimediaticcio ad una deficiente
capacita’ narrativa.
Forse non e’ cosi’. Ma allora avresti potuto promuoverlo decisamente meglio,
luan.


 Per quanto riguarda la violenza gratuita
gratuita satà tua nonna. Ciao 

 Lo coordino.
Ooooops. Coordino il comitato di lettura. 

 a suo tempo, fui scacciato anche da icl
morphavi

 morphavi
mi rifiuto di tornare su un argomento cosě cretino 

 Angelini.
ma chi è sta gente, chi l'ha mai sentita, chi l'ha mai vista, chi si è 
mai sognata di leggerla?
L.

 sognata di leggerla
Il famosissimo Loup G? In carne e ossa? Non posso crederci...
Che onore.
(P.S. Per caso sei parente del Punto G?) 

 L.

 Che onore.
ahhh, come sei sensibile :-))

 In che mondo avrai vissuto sinora?
chi lo sai mai, forse su qualche sistema solare alieno.
Lucio Angelini, chi era costui?
L.

 Lucio Angelini, chi era costui?
Non hai risposto alla domanda se sei parente del punto G. 

 Non hai risposto alla domanda se sei parente del punto G. 
mi pare cosa buona e giusta che rosichi :-)))

 mi pare cosa buona e giusta che rosichi :-)))
E' vero, sono notti che non dormo. Ora sgombero il campo per qualche altro 
mese. Ciao. Vi affido al glorioso Pino. 

Luan ha scritto:

passerotto non andare viaaaaaaaaaaaa
nei tuoi occhi il sole muore giààààààààààààààà
scusa se la colpa è un poco miaaaaaaaaaaaaaaa
se non so tenerti ancora quaaaaaaaaaaaaa

 Scarica gratuitamente il libro (pdf da 821 kb)
evviva!

 altri innumerevoli esempi da 7000 anni a questa parte non credo.
Acqua, Procyon.
Luan ha presente il valore dell'oggetto, ed ha ristretto a dismisura
l'agone. Un altro po', e lo avrebbe relegato ad incarognirsi ulteriormente
nel cortile di casa.
Rimangono in gara, in pratica, l'ingegnere austriaco se non ricorre
all'assistenza fiscale, i compilatori delle 100 schede scomparse a Palermo e
gli sms d rgzz d bn fmgl d vr.
Chiedo la pubblicazione di un terzo estratto, per decidere.


 PhFree
ciao