Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Alessandro BARICCO

Ho scoperto recentemente "Oceano Mare" di Baricco, penso sia uno dei più bei 
libri che abbia mai letto.... poetico, divertente, ritmato, addolcisce la 
vita... affrontando molti degli interrogativi della nostra esistenza... un 
libro da rileggere... così come si rivede un gran film.... 


wrote:

Eh fa un gran marketing della narrativa  il ragazzo...
MMAX

 ha scritto nel messaggio 
news:hcueg1pmn92fdnje4...@4ax.com...


narrativa..
Mah..da lettore [e non da critico] ho la sensazione che Baricco sia il
classico che piu' che un libro crea un prodotto..la Allende è un altro
esempio.
MMAX

 ha scritto nel messaggio 
news:44veg15r8gts9qltb...@4ax.com...


Hai letto altri libri dello stesso autore? E quali scrittori ti piacciono?
Di Baricco ne ho letti un paio con la sensazione di aver letto lo
stesso libro <g>
Quanto agli scrittori che mi piacciono...è una domanda a cui
onestamente non so rispondere sono talmente tanti....
Diciamo che è piu' facile dire chi non mi piace....
MMAX

 ha scritto nel messaggio 
news:760fg19j1dmg69gdb...@4ax.com...


ciaoo
Si' ma si rischia che arrivi un orrendo nano supponenete di nome Paolo
Beneforti che crede di esser eilmoderatore di ICL e ti rompe le
scatole all'urlo "non siamo in una chat"
Se hai icq 
3101281
MMAX

 libri che abbia mai letto.... 
anche a me baricco piace, però attenta a non parlare troppo bene in 
questo Ng i benpensanti lo detestano (forse per invidia perchè lui alla 
fine c'ha fato i soldi...)
-- 
....e tu Regina sai
sai com'è che va
tu ci vedi passare e mostrare
le nostre meschinità .....

 libri che abbia mai letto.... 
Senza offesa, io penso che sia uno dei più stupidi che abbia mai letto.
Questione di gusti ;-)

 fine c'ha fato i soldi...)
Personalmente, dubito che Baricco abbia fatto più soldi di qualsiasi 
altro scrittore, quindi se devo scegliere di chi essere invidioso, 
scelgo uno bravo ;-)

scelgo uno bravo ;-)
Io penso di si' invece..e come fanno in molti [ma  a lui č riuscito
meglio] ovvero con "L'Indotto" :la sua scuola..i seminari etc etc
MMAX

 Io penso di si' invece..
Dipende a quali scrittori stai pensando ;-)
A me Baricco non piace e basta e non è certamente perché lo invidio.
Ho letto solo "Oceano mare" ma mi è bastato per rinunciare, a priori, a 
qualsiasi altro romanzo scritto da lui.  Preferisco concentrarmi su 
altra roba, il numero di libri da leggere cresce esponenzialmente ed è 
bene non perdere tempo... ;-)


sono d'accordo. tremendo.

> Questione di gusti ;-)
senza alcun dubbio.... B-)
-- 
.....che cos'è l'amor
è un sasso nella scarpa
che punge il passo lento di bolero
con l'amazzone straniera
stringere per finta
un'estranea cavaliera ....

 un libro da rileggere... cos�come si rivede un gran film....
Come ti hanno già scritto, qui Baricco non è molto amato.
Io ho letto tutti i suoi libri e mi sono piaciuti moltissimo, e Oceanomare è
stato il primo e in assoluto quello che mi è piaciuto di più: decisamente
poetico...
...e decisamente stupido per chi non viene coinvolto dal suo stile.
City, odiato da molti, è un altro libro di AB che merita una lettura.
Così come tutti gli altri, compresi i Barnum.
E' vero, lui si compiace, ma ha un modo di raccontare che rimane unico.
ciao
Simona :)

 ...e decisamente stupido per chi non viene coinvolto dal suo stile.
...o per chi non riconosce alcuno stile in esso.... ;-)

Andrea Laforgia wrote:

Mettila come vuoi :)
Tuttavia, mi sento di insistere sul fatto che Baricco HA un proprio stile.
Che può non piacere per niente e se è così meglio non perdere tempo a
leggerlo ;o)
Simona

 Tuttavia, mi sento di insistere sul fatto che Baricco HA un proprio stile.
Vedila come vuoi.

Beh.. quando ho scritto questa nota nel ng non credevo di sollevare questo 
gran polverone.
Sul fatto del marketing, credo che Baricco abbia i propri modi per farsi 
notare (in tv, alla radio... nel web), tuttavia ciò che rimane, al di la' 
dei fini dell'autore (e questo per qualunque scrittore), è il libro.
In Oceano mare, ho trovato la voglia e le capacità di narrare storie tra 
fantasia e realtà e, secondo me, bisognerebbe prenderle per quello che sono: 
senza complicazioni. Non credo sia così facile raccontare di un pittore 
strambo che disegna con acqua di mare senza toccare un colore... far 
rivivere al lettore un sentimento che da' i brividi...e, ancora, non 
annoiare con la storia di un folle che che scrive lettere d'amore ad una 
donna che non conosce... lasciando al lettore il piacere di scoprirsi 
ridere...
Tutte storie troppo fantasiose per essere reali, ma allo stesso tempo troppo 
reali per esser solo fantasiose...
Bellissimo il confronto tra natura e uomo, imperfetto, coi suoi dubbi, le 
sue domande sulla vita... e la ricerca di significati: c'è chi cerca di 
misurare, chi cerca di stabilire un punto di inizio e chi una fine... il 
confronto tra falso e verità... e la verità è che noi non abbiamo 
risposte...
E' un viaggio, come altri. A volte i viaggi piacciono. A volte si torna a 
casa scontenti. 

Questione di gusti ;-)
Anche a me ha fatto abbondantemente cagare,
concordo

 casa scontenti.
purtroppo eri stato/a avvisato/a per cui...
su questo Ng vogliono gli scrittori duri e puri..... :/


 ha scritto nel messaggio 
news:mn.b31c7d588...@il.com...


 si ma non ho capito quali...
Lascia stare, è una cretinata...

 Lascia stare, è una cretinata...
mica tanto!
in questo NG devi rpima di tutto rispettare la netiquette altrimenti 
son dolori, e poi devi leggere solo un certo tipo di scrittori e di 
romanzi, sopratutto prima di postare in questo NG devi aver letto un 
mattone nella sua versione integrale e sopratutto la + costosa le 
letture "economiche" qui non valgono!
il tutto per darti un idea che qua i vechci tromboni scassoni 
furoreggiano e a te tocca solo di sottostare e guaradre e ascoltare 
ammirato le loro chiacchiere vacue e prive di senso, sai la demenza 
senile, però devi sempre porgerti a loro con ammirazione e devi ambire 
a raggiungere i loro successi......
ti è più chiaro ilq uadro di questo NG :/


 ti è più chiaro ilq uadro di questo NG :/
No, non mi sembra che sia quello il quadro...

 In Oceano mare, [...]
Io ti ringrazio per questo post che ha contribuito a farmi capire un po'
di più quel romanzo.
L'ho letto all'inizio dell'anno non per motivi di marketing ma perché
una mia amica mi ha detto che era il suo libro preferito (magari si può
considerare marketing anche questo...).
La cosa che mi è saltata per prima agli occhi è stata la ricercatezza
delle frasi, quasi che fosse una poesia pertata in prosa, poi la
completa assenza di una trama logica, nel senso che no c'è una storia
che nasce, si sviluppa e arriva a una conclusione; più che altro ci sono
delle 'finestre' sui vari personaggi e il loro rapporto col mare.
Alla fine, l'unica certezza che ho avuto è che questo scrittore è
destinato a dividere il pubblico dei lettori tra chi lo apprezza e chi
lo odia.
-- 
Stefano

 fine c'ha fato i soldi...)
No, quello è Dan Brown :-)
-- 
Stefano

 No, non mi sembra che sia quello il quadro...
beh allora non hai forse letto bene le risposte che ti sono state 
date.non vedi come hanno "linciato" baricco e sopratutto con quale 
elevatezza di commenti e opinioni,  cito: "Anche a me ha fatto 
abbondantemente cagare,concordo"
come vedi si cerca sempre di esaltare la raffinatezza del dibattito in 
questo ng!
spero che adesso ti sia più chiaro chi sono i tromboni e cosa intendo


 abbondantemente cagare,concordo"
E' un'opinione come un'altra.  Alla fine puoi anche usare delle 
belle parole forbite, ma se il succo è che il libro ti ha fatto 
cagare, allore meglio essere chiari ;-)


francamente è il migliore di Baricco, e non è stupido, dai :P E' 
verissimo che Baricco è odioso e se la tira, sia nelle interviste che 
leggendo "fra le righe" dei suoi testi.
Io ho letto "Seta" di Baricco quando non sapevo chi fosse, non sapevo 
fosse antipatico e non sapevo fosse un "caso" della letteratura 
italiana. Quindi, libero da pregiudizi mi è piaciuto moltissimo, tanto 
che l'ho inserito nei miei libri preferiti (14 finora, su una novantina 
di libri letti). Poi un ammiratore di baricco mi ha consigliato Oceano 
mare e castelli di rabbia come i due migliori. Ho letto prima 
Oceanomare, e non mi ha deluso affatto, anzi, è finito anche lui fra i 
miei preferiti. Qualche anno dopo (il mese scorso) ho letto Castelli di 
rabbia, e lì è stato deludente, ripetitivo e già autocompiacente (e dire 
che era il suo primo romanzo... è evidente che ormai ero viziato dal 
pregiudizio). City non lo sono riuscito a leggere... dopo venti pagine 
l'ho scaraventato a terra. Novecento, il monologo, l'ho letto perchè ho 
amato alla follia il film "la leggenda del pianista sull'oceano", ma nn 
è niente di speciale.
Con questo cosa volevo dire? Niente, però c'ho ragione, e i fatti mi 
cosano :P
no vabbè, volevo dire che comunque Baricco sa scrivere, ed è innegabile.
Rimane comunque una questione di gusti, se giudicare il suo stile 
"moderno" oppure "romantico"... io lo giudico moderno, quindi non 
smielato e banale, per questo ho apprezzato oceano mare.

 no vabbè, volevo dire che comunque Baricco sa scrivere, ed è innegabile.
Appena ritrovo il romanzo, nella pila dei libri etichettati con 
"li brucerei", ti racconto perché, secondo me, Baricco non ha 
proprietà di penna.

 penna.
o_O mi sembra radicale come giudizio, ma cmq vabè, non è che deve 
piacere a tutti, anzi, francamente è un peccato che ad avere tanto 
successo di pubblico sia una persona così odiabile, ma tant'è...

 o_O mi sembra radicale come giudizio
Cos'è più radicale come giudizio: "Baricco sa scrivere ed è 
innegabile" oppure "Secondo me Baricco non sa scrivere" ?
La prima l'hai scritta tu, la seconda l'ho scritta io ;-)


beh, sono radicali entrambi...
il fatto è che c'è ben altra gente che "non sa scrivere", e per quanto 
possa odiare baricco, non mi sento di unirlo a loro :P

 beh, sono radicali entrambi...
La mia è un'opinione, ma ti posso dimostrare perché, secondo me, 
quell'autore "non sa scrivere".  Appena riapro il dimenticatoio ;-)

 oppure "Secondo me Baricco non sa scrivere" ?
credo esista una sintesi e cioè. baricco sa indubbiamente scrivere in 
quel suo modo così sognante, un po' edonistico, compiacente, è vero è 
privo di contenuto ma il suo scrivere è (IMHO) evocativo.
possiamo criticare la volontà di ricorrere a questi mezzi per vendere 
di più e se vogliamo prostituirsi al mercato, ma resta comunque una 
abilità che IMHO pochi scrittori italiani hanno!
:')
-- 
...Che cos'è l'amor
chiedilo al vento
che sferza il suo lamento sulla ghiaia ....

 quel suo modo così sognante
Non ci siamo, evidentemente non riesco a spiegarmi.  Io non dico 
che Baricco non sappia scrivere, nel senso che non sia bravo a 
creare atmosfere sognanti.  Saremmo già più in là.  Avremmo già 
dato per scontato la grammatica.  Io mi fermo molto prima.  Dico 
che non sa scrivere proprio, non gli riesce.  A volte costruisce 
periodi troppo lunghi, si perde nelle parole, crea metafore 
assurde e ridicole (te ne citerò qualcuna prima o poi).  E' 
proprio nello scrivere, in quanto azione manuale eseguita con la 
penna, che si perde.  Spero di aver reso un pò più chiara la mia idea.

 
A dire il vero, lui, scrivendo in quel modo,
opera una drastica selezione dei suoi lettori (vedi i vari commenti, anche
in vecchi messaggi). 
Non si prostituisce affatto al mercato, o meglio, non l'ha fatto prima della
sua Iliade :)
E sono di nuovo daccordo con te sulla sua abilità di narratore.
Ciao
Simona :)

 metafore  assurde e ridicole
siamo nel soggettivo, indubbiamente la grammatica consiglia periodi 
brevi, punto, periodi brevi punto. c'è che riesce lo stesso a scrivere  
con la creazione di periodi lunghi etc etc
rispetto la tua idea!
ciao B-)


 siamo nel soggettivo, 
Certo! è solo il mio punto di vista ;-)

>E sono di nuovo daccordo con te sulla sua abilità di narratore.
E di lassativo.

 opera una drastica selezione dei suoi lettori 
Hai capito! scaltro come una faina!... :-)

 E di lassativo.
LOL! ;-)


per le metafore è vero... credo che una metafora ardita sia il modo più 
fanatico per esprimere la propria "presunzione" :P
Comunque a me pare che la sua prosa sia ineccepibile. In fondo che ha di 
male un periodo lungo, e magari anche una metafora lunga e ardita, 
quando però è scritta bene? ok, quando arrivi al punto di manca il 
fiato, ma l'importante è che non ti manchi il senso.
e anche la sua capacità di creare atmosfere non è mica deprecabile. Se 
uno mi spara 200 pagine di storia su due tizi che giocano a scacchi 
sull'everest, per dire, non è mica male? :P
oddio, meglio sorvolare su quest'esempio... forse volevo dire un'altra 
cosa... boh... *help*

 quando però è scritta bene?
Ha di male che non è scrittura, è solo un'accozzaglia di parole...