Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: GRANDE DE CARLO!

Mi farebbe piacere conoscere qualcuno che abbia letto almeno un libro di
Andrea De Carlo.
Io l'ho conosciuto per caso e da allora mi ha rapita il suo stile: acido,
molto critico, forse da un punto di vista molto egocentrico ma assai
affascinante.
Tra tutte le sue opere prediligo in assoluto "Due di due" ed "Arcodamore",
senza nulla togliere agli altri!
CIAO
VALE

 Andrea De Carlo.
Sto leggendo "Nel momento"
Oltre a "Due di due", ho letto "Di noi tre" (almeno cosě mi pare il titolo)
Mi sono piaciuti, scrive molto bene
Non conosco Arcodamore
Ti dirň quando ho finito "Nel momento"
ciao luciano r

 Andrea De Carlo.


 Io l'ho conosciuto per caso e da allora mi ha rapita il suo stile: acido,
Ho letto Treno di panna (mi piace iniziare dal romanzo di esordio di un
autore)... sinceramnete non mi ha entisiasmato l'ho trovato un po' piatto...
scontato... tanto da indurmi a non comprare altro (almeno per ora)...
Ciao
Davide

 Io l'ho conosciuto per caso e da allora mi ha rapita il suo stile: acido,


 VALE
Ciao!
io di De Carlo ho letto nell'ordine:
Di noi tre
Uccelli da gabbia e da voliera
Uto.
Uto mi è piaciuto tantissimo e l'ho consigliato a molti amici. Anche Di noi
tre mi è piaciuto, soprattutto perchè essendo il primo romanzo di De Carlo
che ho letto, mi ha colpito la novità. Uccelli da gabbia e da voliera,
invece, non mi è piaciuto molto, mi è sembrato troppo uguale a Di  noi tre,
come se avesse cercato di sfruttare la stessa idea in due libri.
Mi ero molto scoraggiata e credevo che De Carlo facesse libri tutti uguali,
invece Uto mi ha davvero stupito e affascinato.
Ciao
Elena

di uto posso solo dire che ringrazio il cielo di averlo comprato in
edizione ipereconomica
f.
--
http://digilander.iol.it/fabriziovenerandi/

 scontato... tanto da indurmi a non comprare altro (almeno per ora)...
Non potevi scegliere peggio ;o)
Credo che Treno di panna sia uno dei peggiori romanzi che abbia mai letto.
Piatto, monotono, scontato, soprattutto nei dialoghi. Una delusione totale,
insomma.
Confermo invece quanto scritto da Nicola su Tecniche di seduzione, che
valuto allo stesso livello di Due di due (pur essendo storie e ambientazioni
molto diverse tra loro) e che ti consiglio.
bai
--
Immaginazione non significa menzogna
[prof. A. Crastaing]

senza nulla togliere agli altri!
Anche perché non c'è nulla da togliere





Sono d'accordocon te, comunque di D.CARLO ho letto 
quasi tutto e


l'unico che ho fatto fatica a finire è stato 
Yucatan.



 l'unico che ho fatto fatica a finire è stato Yucatan.
Anche Treno di panna?
Cmq, un altra delusione è stato Uto. Non che abbia trovato brutta la storia,
ma era talmente prevedibile, che è diventato un gioco con me stesso:
indovinare le situazioni e, ancora prima di leggere, sapere già che nel
prossimo cap. succederà questo e questo.
Insomma, è mancata la sorpresa, quello stupore che si accompagna alla
soddisfazione di aver scelto proprio quel libro


 VALE
Colgo l'occasione per presentarmi: sono samanta
Da un paio di settimane ho cominciato a frequentare ng svariati su
argomenti che mi interessano compresi ovviamente i libri. Io ho letto
solo "tecniche di seduzione" di de Carlo e mi è piaciuto tantissimo. Ho
pensato di comprare anche altri libri (io faccio sempre così, quando
compro un libro di un autore che non conosco, se mi piace ne prendo un
altro e se anche il secondo mi piace allora cerco di leggere tutto, se
il secondo non va allora faccio la riprova con il terzo!) e sinceramente
tutti i messaggi sull'argomento mi hanno aiutao a decidere quale , di
quelli che ha scritto, comprare. grazie ed un saluto a tutti
Sam

 Ciao
una filosofia nient'affatto nuova. e de carlo non è che sia poi di così grande
apporto ad essa.
Trent

 quelli che ha scritto, comprare. grazie ed un saluto a tutti
beh, aqquestopunto mi piacerebbe sapere quale :o)


 [prof. A. Crastaing]
Sicuramente "Due di due" e Di noi tre... ne hanno parlato bene gli altri
Bai Sam

Io ho letto "Tre di due" ...
Questo refuso è spassoso. Certo, con la fantasia che ha De Carlo per i 
titoli, dopo "Due di due" e "Di noi tre" dovremmo aspettarci, che so?, "I 
quattro gatti", "Cinque per cinque venticinque", "Sei quel che sei", e così 
via. O no?
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
--------------------------------------------------------------
"Il piacere di sogni che consolano, grazia comune di felicità"
(Euripide, "Ifigenia in Tauride")

 Io ho letto "Tre di due"
??
"Due di due" o "Di noi tre"?
Io ho letto "Due di due" e non mi e' piaciuto moltissimo,
soprattutto la parte in cui il protagonista (l'io parlante, non Guido)
realizza i suoi sogni con la casa in campagna ecc ecc...
Mi e' sembrato troppo idealistico e semplicistico... Come quando fai
un sogno ad occhi aperti e ti immagini che tutto vada bene e tutto sia
perfetto, ma in realta' e' solo un sogno. Invece li' questo sogno si
realizza,
bello si' ma poco credibile.
Comunque credo che lo rileggero'...
Loredana

via.
"Poirot e i quattro"?
"Tre De Carli in barca"?
Quarantaquattro gatti in fila per sei col resto di due?...

 (Euripide, "Ifigenia in Tauride")
 Mi sbaglio o non ti è tanto simpatico?
L'umorismo comunque è quasi sempre un'ottima qualità
Sam

 Quarantaquattro gatti in fila per sei col resto di due?...
Quattro cani per strada
e la strada è già piazza, la sera è già notte
:o)
bai
--
Anche De Gregori è poesia