Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Proposta di manifesto it.lavoro.discussioni

 )
con la tecnica della retro-moderazione. Ovvero: chiunque ha la facolta' di
scrivere qualunque cosa, ma il moderatore ha la facolta' di cancellare quegli
articoli che contravvengano palesemente alle regole suesposte (files binari,
annunci, off-topic ripetuti, spam).
   Il moderatore non e' responsabile della mancata pubblicazione di articoli
in seguito a malfunzionamenti delle apparecchiature di rete e del sistema di
distribuzione.
   Il moderatore puo', a sua discrezione, servirsi di strumenti automatici per
la moderazione del gruppo.

    Proposta di manifesto it.lavoro.discussioni
Per quanto mi riguarda non ho nulla d'aggiungere.
Forse solo una, ma credo che non ci sia bisogno di specificarla in
particolar modo.
In qualche modo (non so quale :) invoglierei i frequentatori (sia che si
tratti di aziende che di professionisti) a parlare della formazione
professionale (o comunque formazione).
Non so ... questa e' l'unica idea che mi viene.
Forse magari e' chiedere troppo, meglio lasciare che le discussioni
prendano da sole la loro strada ... 
Pero' mi piacerebbe che se ne parlasse.
Insomma va bene cosi' dai ...
P.S. In pratica hai gia' fatto tutto tu !!! Confermo quanto gia'
espresso. Siamo davanti ad un moderatore con i contro&%$ni !!! :))))) 
Cordialmente,
-- 
-=MaX=-
** W A R N I N G
** Per rispondere, rimuovere k dal mio indirizzo. Grazie
** To reply, remove k from my address. Tnx

   Proposta di manifesto it.lavoro.discussioni
solo due osservazioni, in parte gia' fatte:
1- praticamente sarebbe meglio chiamarlo it.lavoro. Il GCN dice che non =
si
possono fare i gruppi di primo livello, ma a parte il fatto che questo =
non e'
sempre vero (vedi ad esmpio it.medicina), come fa a non esistere un =
gruppo
it.lavoro? Come pure it.economia? Potrebbe essere inutile fare
it.lavoro.sindacato;
2- mi auguro che la ovvia genericita' degli argomenti non provochi una
sovrapposizione (ed eventuale confusione) con gli altri gruppi =
it.lavoro.*, in
particolare it.lavoro.prevenzione.
Infine, proporrei di leggere prima i manifesti degli altri gruppi =
it.lavoro.*
per farne uno su it.lavoro piu' mirato e omogeneo.
Per il resto sono d'accordo.


Basta inserire nel manifesto l'elenco dei gruppi it.lavoro.xxxx con una riga
di descrizione e il rimando a tali gruppi per discussioni specifiche.
Cia'!
Gattestro

 per farne uno su it.lavoro piu' mirato e omogeneo.
Beh, mi pare che lo si stia facendo :)


di descrizione e il rimando a tali gruppi per discussioni specifiche.
questo dovrebbe essere superfluo, ma se puo' servire... Potrebbe essere =
una
nuova metodologia consigliata dal GCN per scrivere i manifesti.
Comunque, se poi i manifesti non lilegge nessuno, e' tutto inutile.

 sindacali.
Allora e' differente. Io pensavo che nel gruppo it.lavoro.sindacati si
volessero affrontare le problematiche relative ai rapporti sindacali tra
datori di lavoro e rappresentanti/organizzazioni sindacali. Allora, si,
forse e' meglio dividere le cose, se e' in questi termini che si parla.
E' un gruppo + tecnico di quello che pensavo.
Per cio' che riguarda la creazione di it.lavoro (primo livello, per il
quale mi troverei d'accordo comunque), non so che dire. Io votero' a
favore sia che passi la formula it.lavoro.discussioni sia che passi la
formula del primo livello.
Decidete voi, per me e' uguale. Basta che si faccia in fretta, xche' ce
n'e' bisognom, penso ve ne siate accorti ultimamente :)) 


sindacali.
anche io penso che it.lavoro.sindacato debba servire a TUTTO cio' che =
riguarda
il mondo sindacale ed i suoi rapporti con l'esterno, quindi INNANZITUTTO =
i
lavoratori e di seguito i datori di lavoro, gli altri sindacati, ecc..
Insomma il sindacato e il resto della societa'.
Comunque l'argomento "sindacato" e' sempre stato d'attualita', se non =
altro per
le perenni chritiche.