Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Re: [RFD] it.comp.os.win.7

 La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
    un ng italiano su windows 7 lo aspettavo e se ci sara' da votare votero'
ciao a tutti ! 

 it.comp.os.win.7	Microsoft Windows 7
Che il NG sia opportuno è "ovvio", vedo solo due interrogativi:
1) Siamo sicuri che Windows 7 sia il nome definitivo? Secondo le 
indiscrezioni sì, ma non mi pare di aver letto annunci definitivi targati 
Microsoft a tal proposito (magari sbaglio e mi è sfuggito).
2) Non sarebbe meglio it.comp.os.win.seven? Il nome mi pare sia Seven anche 
per la versione italiana (non è Windows Sette) quindi forse mettere seven è 
più corretto.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 1) Siamo sicuri che Windows 7 sia il nome definitivo?
Non so; Mi pare che ormai si chiami così, col numerillo, e ormai 
cambiargli il nome sarebbe un suicidio commerciale.
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/
E, d'altra parte, se aspettiamo il rilascio ufficiale, tocca aspettare 
un anno.


si incontrarono e si sviluppò un nuovo idioma:

Ormai è chiamato "Windows 7" dappertutto, compresi i siti ufficiali
Microsoft.
Ed è scritto proprio in forma numerica "7" e non "Seven" o altro...
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Volere è postare"

  un ng italiano su windows 7 lo aspettavo e se ci sara' da votare votero'
Benissimo discuterlo, ma c'è bisogno di votarlo? Mi pare abbastanza 
ovvio che serve e che ci saranno persone interessate: dopo la RFD lo si 
crei e via, senza tante perdite di tempo.

 *eicar*:

Se il GCN è d'accordo posso anche non aspettare e richiedere subito
l'inizio della procedura di voto oppure meglio ancora, come dici tu, che
lo si crei e via...
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Che Dio ce la mandi bona" (Adamo)

 seven è più corretto.
Avevo gli stessi tuoi dubbi, ma direi che questo
http://www.microsoft.com/windows/windows-7/default.aspx
li fuga entrambi
-- 
Gerolamo 

 li fuga entrambi
A me comunque quel "7" solo soletto sta proprio antipatico.
Almeno un it.comp.os.win7


Almeno un it.comp.os.win7
it.comp.os.win.win7 per uniformità con gli altri.
-- 
ciao, |
Marco | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)

 it.comp.os.win.win7 per uniformità con gli altri.
Io però ho preso spunto da "it.comp.os.win.xp"
Allora non avrebbe dovuto essere "it.comp.os.win.winxp"?
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Il vizio inerente al capitalismo è la divisione ineguale dei beni; la
virtù inerente al socialismo è l'eguale condivisione della miseria."

 Allora non avrebbe dovuto essere "it.comp.os.win.winxp"?
Se ho ben capito, win.win7 farebbe eccezione alla prassi "win.nome" per 
non lasciare quel 7 solo soletto :)

 *SiMcarD*:

Ah beh, se è un'eccezione per me va bene.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"La tua donna la chiamo atea... perchè di certo non si fa pregare."

Allora non avrebbe dovuto essere "it.comp.os.win.winxp"?
Magari sì, ma ormai è così.
Il problema è che i nomi con un elemento completamente numerico sono
scoraggiati.


 scoraggiati.
Ok, nessun problema.
Ma mi tocca rifare la RFD?


Ma mi tocca rifare la RFD?
No.


Enrico C ha scritto:

Era la nostra intenzione, ma la RFD serve a mettere a punto il manifesto.

 Era la nostra intenzione, ma la RFD serve a mettere a punto il manifesto.
Sì, certo, anch'io intendevo quello: "dopo la RFD"... :-)

 Ma mi tocca rifare la RFD?
Certo, ma puoi rifarla solo tra tre mesi.
:-DDD

 *SiMcarD*:

Ok, punto la sveglia :)
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Ultime dalla società Autostrade: occorre investire di più"

 Ok, punto la sveglia :)
Scherzavo, eh! :)

 Scherzavo, eh! :)
Ci mancherebbe... :)


 i nomi con un elemento completamente numerico sono scoraggiati
Solo "scoraggiati"?
All'epoca della RFD di it.fan.musica.883 il GCN (per l'esattezza
tu e .mau.) faceste cambiare il nome perché una parte solo numerica
era *incompatibile* con il protocollo NNTP.
http://groups.google.it/group/it.news.gruppi/msg/725f195a12b61ab4
"Incompatibile" č ben piů assoluto di "scoraggiato"...
Ciao.
Mauro 

 scoraggiati.
What about it.comp.os.win.seven ?
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

What about it.comp.os.win.seven ?
Mi sembra poco comprensibile.


Solo "scoraggiati"?
Il tempo passa, e it.comp.os.win non esiste.


 What about it.comp.os.win.seven ?
Meglio ancora it.comp.os.win.se7en
Moderatori: Brad Pitt e Gigetta Paltrow  ;-)

 Allora non avrebbe dovuto essere "it.comp.os.win.winxp"?
Valerio HT:
Ma esiste anche "it.comp.os.win.vista", mica 
"it.comp.os.win.winvista".  ;-)
Saluti

 "it.comp.os.win.winvista".  ;-)
E' quello che dicevo io.
Però a quanto pare mettere il "7" da solo non è possibile.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"L'uomo più furbo al mondo è chi ha inventato la supposta: l'ha messo
nel culo a tutti."

*Valerio HT* ha scritto:

Però c'è it.comp.os.win.win2000
-- 
 pietro.b
 
http://pib.netsons.org

 Però c'è it.comp.os.win.win2000
Valerio HT:
E anche it.comp.os.win.win9x. 
Però c'è invece it.comp.os.win.nt.
Riassumendo.
*Senza* il doppio "win", ci sono:
it.comp.os.win.nt
it.comp.os.win.xp
it.comp.os.win.vista
*Con* il doppio "win", ci sono invece:
it.comp.os.win.win9x
it.comp.os.win.win2000
Siamo 3 a 2 a favore dei "win non ripetuto nel nome del gruppo"  ;-)
Ah già, non piace assolutamente il numero 7 da solo alla fine.
Idea: aspettiamo a vedere come risolvono questa questione 
del nome sul NG americano dedicato a Windows 7...  ;-)
Ciao

 
win.sette ?
(o forse a questo punto dovrebbe stare sotto .religioni? :)  )

 
Giusto, allora appoggio it.comp.os.win.sette

 Marco d'Itri ha scritto:

Però non mi pare che esistano gruppi riguardanti OS o software in genere
che sono stati tradotti dall'inglese all'italiano italiano.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Anche il libro peggiore ha una pagina buona: l'ultima."

 che sono stati tradotti dall'inglese all'italiano italiano.
Tradotti? Il sette è un sette.
Come chiami (chiamavi) Windows 98?
Credo "uindows novantotto" come tutti, o Windows 2000 "uindous duemila".
Perché 7 dovrebbe fare eccezione???

 SiMcarD ha scritto:

Perchè "sette" è la traduzione del nome del SO che è pronunciato
"uindous seven".
E poi il nome depositato dalla MS è "Windows 7" (numerico), io non ho
mai visto un NG denominato "windows ninety-eight" o "windows novantotto"
ad esempio e non vedo perchè dovremmo iniziare ora.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Di una donna mi colpiscono soprattutto le mani. Ho ancora i segni sulle
guance."

 ad esempio e non vedo perchè dovremmo iniziare ora.
Perché .7 dicono che non si può fare, .seven Marco dice che è poco 
comprensibile, .sette è tradotto.... .win7 non piace ad altri...
Ma non potevano chiamarlo windows 2009...

Paolo Bellia ha scritto:
.win7 non piace ad altri...
Eh, ma alla fine credo che debba essere questo, dati i precedenti di 
.win2000 e .win9x

 Paolo Bellia ha scritto:

Direi che è l'unica soluzione rimasta.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Se...la fortuna è cieca, ma tu sulla fronte hai scritto "sono sfigato"
in braille..."

 Direi che è l'unica soluzione rimasta.
Ed è anche l'unica realmente sensata
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

 Ed è anche l'unica realmente sensata
Alla fine credo anche io che sia la soluzione migliore... o almeno la 
"meno peggiore"!

 "meno peggiore"!
Concordo.
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Ho visto...astronauti al ristorante chiedere il conto alla rovescia."

 Concordo.
microsoft ha creato il suo gruppo chiamandolo
microsoft.public.it.windows7
sempre che possa interessare...
-- 
Gerolamo

 sempre che possa interessare...
Valerio HT:
Visto che non esiste un NG "padre" per i sistemi operativi 
il cui nome contiene "Windows", ovvero non esiste 
"it.comp.os.win" , come ha rilevato anche Marco d'Itri 
(e tantomeno esiste "it.comp.os.windows"), a me sembra 
che la soluzione più logica e comprensibile sia proprio il 
nome:
it.comp.os.windows7
Anche se mancherebbe di omogeneità rispetto ai nomi dati 
ai precedenti NG sui vari Windows, in cui si segue il principio 
della "sub-gerarchia":  "it.comp.os.win" + tipo_specifico.
E quindi scommetto che Marco d'Itri mi boccerebbe subito 
tale idea...  ;-)
Saluti

 (e tantomeno esiste "it.comp.os.windows"), a me sembra 
eh????


Il tempo passa, e it.comp.os.win non esiste.
Io ho chiamato questo inesistente it.comp.os.win 
"gruppo padre", in quanto, SE esistesse (ma non esiste...), 
allora i NG come "it.comp.os.win.xp", "it.comp.os.win.vista" 
etc. sarebbero secondo la gerarchia di Usenet dei suoi 
"sottogruppi". Puo' essere che il termine "gruppo padre" 
non sia precisamente quello più idoneo ad indicare tale 
ipotetico rapporto. Ma come più volte rilevato, non esiste, 
e quindi i vari NG dedicati alle differenti versioni di Windows 
non sono "sottogruppi" di un "it.comp.os.win" inesistente, 
ma lo sono più generalmente di "it.comp.os", anche se tutti 
questi presentano "it.comp.os.win" nel loro nome prima della 
specificazione di quale versione di Windows si tratti. 
Ammesso che non fosse chiaro cosa volevo dire prima, ora 
lo è?
Dunque, da un punto di vista *strettamente tecnico*, 
NON esistendo "it.comp.os.win" da solo (scusa per il numero di 
volte che ripeto il nome di questo inesistente NG...), 
ho ipotizzato che potrebbe non essere vincolante il dover 
mettere per forza "os.win.tipo_specifico_di_windows", ma 
si potrebbe mettere direttamente "os.windows7", ossia 
appunto "it.comp.os.windows7".
Però tutti i precedenti NG dedicati alle varie versioni di 
Windows hanno nel loro nome "it.comp.os.win", e quindi 
quanto da me ipotizzato sarebbe una palese "rottura" 
rispetto alla prassi sinora seguita.
Proprio per tale motivo proporrei allora di seguire la prassi 
percorsa con Windows XP prima e Windows Vista poi, 
quindi 
"it.comp.os.win.win7" potrebbe andare bene,
ma a me sembra che 
"it.comp.os.win.windows7" andrebbe ancora meglio: 
mia personale opinione, s'intende.
Scusa per la lunga risposta, così in contrasto col tuo 
brevissimo post di commento, ma appunto il fatto che io 
non sappia esattamente a cosa sia riferita quella tua 
esclamazione così rimarcata, mi ha spinto a cercare di 
chiarire ogni punto che potesse essere eventualmente 
contestato (e che, magari, è effettivamemente contestabile).
Ciao

 Scusa per la lunga risposta, così in contrasto col tuo 
[CUT]
Eh!! Adesso è tutto più chiaro :)


 Ciao
Intanto è stato creato "microsoft.public.it.windows7"
Io tornerei su "it.comp.os.win.windows7"
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
-108,00

 mia personale opinione, s'intende.
Nel mio caso, tale preferenza è stata *rafforzata*
dalla creazione di "microsoft.public.it.windows7", 
ma sarei stato comunque favorevole ad essa:
a mio avviso, è realmente la scelta più logica e 
anche opportuna.
Quindi concordo con te : 
"it.comp.os.win.windows7" è la scelta migliore.
Ciao

 Ciao
A questo punto chiedo lumi al GCN: procediamo?
-- 
_-=SiMcarD=-_ ®
"Se guardi in basso ed hai 4 palle, allora il nemico ce l'hai alle
spalle."

 "it.comp.os.win.windows7" è la scelta migliore.
+1


"it.comp.os.win.windows7" è la scelta migliore.
Obiezioni?
-- 
ciao, |
Marco | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)

 
Direi che può partire.