Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Cosa state leggendo adesso? (5 01/04/09)

Da buon ciambellano di corte edito il post rituale allo scattare della
mezzanotte (d'altronde le cose o le si fanno bene...)
Ordunque, quali piacevoli sorprese riservano i vostri comodini...
Dite dite, non fate i timidi.
Per quanto mi riguardo ho da poco approcciato "Vita e destino" di
Grossman, quindi probabilmente tra quindici giorni non avrò novità da
sottoporvi....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 mezzanotte (d'altronde le cose o le si fanno bene...)
Ho appena finito la "Trilogia Nera" di Leo Malet e attaccato "Il dono del 
diavolo" di Walter Mosley.

 Dite dite, non fate i timidi.
Io sto leggendo "Il bambino e' competente" di Jesper Juul.
In realta' volevo leggere "Io e i lemuri" di Durrell, ma
non mi e' ancora arrivato il libro... :-)


Giusto ieri sera ho terminato: "Molto forte, incredibilmente vicino" un 
libro strano, bello e brutto, pesante e commovente, un libro nel libro, una 
storia nella storia.
Tra l'altro dovrò indagare se 3 pagg sono stampate male nella copia che ho 
io oppure è una cosa voluta. L'ho acquistato on-line un po' di tempo fa e 
prima di scrivere...
Qualcuno ce l'ha e mi sa dire? Sono le pagg 304, 305, 306, 307.
Ad ogni buon conto ieri sera ho preso in mano "Il caso Zanfretta" di Rino di 
Stefano, proprio preso in mano, non posso ancora dire nemmeno di averlo 
iniziato; infatti, mi sono limitato alla nota dell'autore, alla 
presentazione, le prime righe della prefazione... poi Morfeo ha preso il 
sopravvento.
A la prochain
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 sottoporvi....
grossman sarà tanto bravo ma è pesante come l'uranio impoverito
L.

 Dite dite, non fate i timidi.
Io sto leggendo
John Krakauer Nelle terre estreme Corbaccio
Il libro è stranoto perchè ha orginato Into the wild film di Sean Penn 
che ha vinto il festival di Roma dell'altranno.
Anche la vicenda è stranota: ragazzo di ottima famiglia intelligente 
benestante laureato ma in conflitto con la società e lo stile di vita 
americano (nonchè con la famiglia) abbandona tutto come novello S. 
Francesco e gira da vagabondo il west americano lasciando un segno in 
tutti coloro che incontra. La wilderness non lo farà più tornare.
Il film è affascinante (nonchè la colonna sonora bella bella) ma alla 
fine ti viene da dire: certo ragazzo sei un vero pirla, come pensi di 
sopravvivere all'inverno dell'alaska con quel nulla di attrezzatura che 
hai, senza una bussola un CB e nulla che ti levi il culo dalle rogne in 
caso di emergenza?
Nel libro si capisce che la possibilità di non sopravvivere era 
ampiamente compresa e accettata.
Krakauer, che dire? ho apprezzato che non mettesse gli episodi in ordine 
cronologico (sai che palle altrimenti) però, siccome è un buon 
giornalista e niente più, per rendere più cicciotta la vicenda fa 
l'errore di molti: mettere insieme le vicende di Chris e paragonarlo ad 
altri romantici individui o ad altri dementi dell'avventura estrema, 
shakerando con esperienze sue.
In quei frangenti Krakauer è veramente di noia mortale*
In preparazione sul comodino
Lasciami entrare di John "pincopallino qualche svedese" edito da 
Marsilio (altro film appena uscito; bello il film duro romantico e 
congelato)
L.
* mi ha ricordato molto un altro libro su sport estremi
Blu profondo l'ultima immersione di Bernie "ce l'ho duro ma mi 
psicanalizzo" Chowdhury

 Dite dite, non fate i timidi.
Appena finito "La Chiave", di J. Tanizaki .Qualcuno ricorda Tinto Brass? 
Ecco, quello. Il libro però è molto bello e intrigante, un saggio 
griffato nippon sulle pieghe perverse che ogni rapporto di coppia può 
(dovrebbe?) prendere. Direi che mai come in questo caso si può parlare 
di *riduzione* filmica.

 da sottoporvi....
:-)
ci provai anni fa con "Che tu sia per me il coltello",
ma dovetti desistere
ciao, Mara

 Qualcuno ce l'ha e mi sa dire? Sono le pagg 304, 305, 306, 307.
immaginavo già le pagine a cui ti riferivi...
comunque ho controllato a casa nella pausa pranzo...
confermo, si tratta di pagine stampate così apposta
(praticamente con i caratteri sovrapposti, via via sempre
di più, quindi illeggibili :-))
ciao, Mara

 io oppure è una cosa voluta. 
Stai scherzando, vero? :-)

 ma dovetti desistere
su quel libro specifico hai ragione...in effetti è uno dei più pesanti.
però, secondo me, Grossman vale sempre la pena leggerlo.
diciamo che quello, forse, non è il libro con cui "approcciare" 
Grossman :-)
se mi permetti ti consiglierei due titoli sicuramente più leggeri, a 
mio parere entrambi molto belli, anche se in modo diverso: "Qualcuno 
con cui correre" e "Ci sono bambini a zigzag".
Torno al lurkaggio ;-)
-- 
Ciao,
Beal
"A volte mi vengono pensieri che non condivido" (E. Flaiano)

 -- 
Delphine De Vigan, Gli effetti secondari dei sogni.
Avvincente, decisamente!
A.M. 

 Torno al lurkaggio ;-)
Ocio! Perchè sia voi due che il buon Loup poco sopra avete frainteso il
Grossman che ho iniziato...
Non trattasi infatti dell'israeliano David, ma del russo Vasilij
Semënovi&#269;.. 


 Semënovi&#269;.. 
UHHHHHHH CHE CANTONATA :o)

Sightreading ha scritto:

vabbè ma scusate il pleut di apollinaire che vi ha fatto di male?


D'acchitto, arrivato cioè a trequarti della pagina 304, dove inizia la 
sovrapposizione dei caratteri, ho pensato ad una cosa voluta; infatti mi 
sono venute in mente le parole cancellate, le pagine bianche, la macchina da 
scrivere ecc.
Proseguendo nella lettura, però mi è sorto il dubbio che potesse essere un 
errore tipografico quando ho letto che il bambino diceva di avere le scarpe 
sporche di terra; ed, anche, quando va al cimitero e si riferisce ad un 
precedente sopralluogo che, guarda caso, doveva avvenire proprio nella parte 
"illeggibile".
Tra l'altro questa mattina ho scritto anche all'editore; bah, vorrà dire che 
ci avrò fatto la figura del cioccolataio..., ma andava fatta.
Ti ringrazio moltissimo per l'info; vorrà dire che se l'editore non mi 
risponderà non reiterò la domanda :-)
Cordialità


 Semënovi&#269;.. 
orpo! e allora dillo!!  :-P
(e infatti mi sembrava di non averlo nemmeno mai sentito, quel titolo, 
nel *mio* Grossman)
vabbè, cmq il consiglio per Mara resta valido :-)


 Dite dite, non fate i timidi.
"La vedova scalza" di Salvatore Niffoi
Ciao
Paolo

 Dite dite, non fate i timidi.
Cavolo!
Gia' siamo arrivati al prossimo mese?! :)
Ebbene, dopo aver finito Larsson con il primo di Millenium ed essermi
assuefatta a tutta una serie di stupri e violenze gratuite (sissi',
leggetevi pure una nota polemica e indignata: c'era proprio bisogno di
gongolare cosi' sulle violenze piu' assurde, tanto che alla fine del
libro dici: "Ah, vabbe', questa e' stata solo violentata dal cane e
dal gatto di suo cugino, che mai sara' ?"), mi appresto a iniziare
L'uomo che sorrideva (traduzione approssimativa del titolo in
francese, quindi non so se corrisponde) di un altro svedese, Mankel. E
mi rendo conto che stanno andando veramente forte, 'sti svedesi. Nel
senso che ormai hanno invaso il mercato. Anche poco piu' sopra, se non
sbaglio, c'e' qualcuno che sta leggendo un libro svedese.
Bah, vediamo questo come procede.
Ciao,
Anna

 Dite dite, non fate i timidi.
abbandonato
Diario di un Vecchio Porco di Bukowski
non il mio genere
iniziato
Le Affinita' Elettive di Goethe
saluti
V.

 ..
Su consiglio di non ricordo chi sto leggendo "La banalità del male" di 
Hannah Arendt. Credo che la parola che meglio lo può descrivere è 
"agghiacciante" , non per scene violente ,non per le descrizioni di 
crimini ma per la descrizione dell'animo umano (ebrei compresi) : 
crudele nella sua banalità.
Qui di seguito un piccolo estratto da wikipedia per capire di cosa parlo:
Eichmann da esperto in emigrazione divenne quindi esperto in 
evacuazione: organizzava il trasporto degli ebrei tra i vari campi, i 
quali accettavano senza ribellioni e pronti a collaborare, 
tranquillizzati dai capi delle comunità ebraiche – che avevano salva la 
propria vita e quella di altri ebrei illustri in cambio del silenzio; 
Secondo la Arendt, se gli ebrei non si fossero lasciati nelle mani dei 
capi, almeno il 50% di loro si sarebbe salvato; e alla maniera di 
Eichmann – prono a sentirsi inferiore e legittimare gesti orribili se 
voluti da gente che riteneva ammirabile – si comportò il resto della 
Germania: alla fine della guerra molti dichiararono di essere sempre 
stati “internamente contrari” alle soluzioni naziste, ma di aver messo 
da parte le proprie convinzioni personali. La loro morale era data dalla 
società che avevano intorno, e nella Germania nazista le iniziali 
titubanze erano semplicemente derivanti dall’abitudine a una vecchia 
società, e venivano presto sostituite inconsciamente dalla morale che il 
Fuhrer propagandava.
Ciao Ciao
Marco

 risponderà non reiterò la domanda :-)
tienici informati nel caso l'editore dovesse rispodere...
Mara

 Torno al lurkaggio ;-)
no, no, rimani!
ciao, Mara

 Semënovi&#269;..
hahaha
non so se è stata intenzionale o involontaria...
però è venuta benissimo :-)
ciao, Mara

 grazie per i consigli
prego! se ti va, poi, fammi sapere :-)


 ha scritto nel messaggio 
news:49d3e0c8$0$1117$4faf...@reader2.news.tin.it...

:-) che virata... 

 Dite dite, non fate i timidi.
lo stesso di quindici giorni fa: il tamburo di latta di gunter grass

baioba ha scritto:

dura la vita


Certamente si!


 Certamente si!
Guarda, in attesa della risposta dell'editore (che non arriverà, gli 
editori sono maleducati e dei lettori se ne impippano), ti fornisco un 
dettaglio fattuale per metterti l'anima in pace: le stesse anomalie 
appaiono negli stessi punti della versione originale (americana) del 
romanzo.
Resto però convinto che tu volessi scherzare!

 Resto però convinto che tu volessi scherzare!
Saresti così gentile da spiegarmene il perché; sono evidentemente così tardo 
da non capire.
Non ho detto "è un errore tipografico" ho supposto che fosse voluto; una 
frase successiva mi ha indotto a pensare che però avrebbe anche potuto non 
essere voluto.
Non sarebbe poi così strano che succeda in tipografia; o forse poteva 
succedere solo nelle tipografie di una volta.
Farò anche la figura del rinco..., invecchiando, evidentemente,  succede, ma 
non ho capito perché viene interpretato con ironia.


 da non capire.
Non sei tardo. Pensavo che scherzassi perché, da quanto ricordo del 
romanzo di Saffran Foer, quell'espediente tipografico arrivava in uno 
snodo in cui, in qualche modo, si spiegava da solo; anzi, ricordo bene 
che quando lo lessi mi sembrň addirittura un mezzo un pochino ovvio, 
smaccato.
E io sono sě un po' tardo, per questo il tuo dubbio mi ha sorpreso - se 
ci sono arrivato io...
Comunque spero di averti chiarito per sempre il dubbio, e credi che non 
intendevo offenderti.
Ciao

 mezzanotte (d'altronde le cose o le si fanno bene...)
mi mancano 40 pagine per finire "1984" di Orwell.
Sono senza parole, è magnifico.
R. 


in effetti... abbastanza dura!!


Ma non mi sono assolutamente offeso; sono ben altre le cose che mi offendono 
ma che comunque "devo" accettare e sopportare :-((
In ogni caso, al di la del ringraziarti del chiarimento, in un primo momento 
non mi sono meravigliato perché appunto reintrava in un certo modo di 
esprimere pensieri, sensazioni, angosce, ecc, poi però al contrario di 
quanto tu dici non ho trovato giustificazione a quel tipo di comunicazione, 
anzi proprio il contrario, prosegue come se quelle pagine fossero state il 
naturale presupposto a quelle successive.
Comunque, grazie di nuovo e buona serata


 Sono senza parole, è magnifico.
mi piacerebbe rileggerlo, ma l'ho prestato 2 anni fa a mio fratello e
non è mai tornato indietro......

 Dite dite, non fate i timidi.
Perché laici di Stefano Rodotà
The graveyard Book di Neil Gaiman
Crisi sulle terre infinite
Lo so, solo uno su tre e nuovo, ma sono un lettore pigro :(


non l'ho letto.
gli ho sempre preferito altro.
lo presi per il negozio, sfogliandolo notai delle pagine fallate.
me lo feci sostituire, me lo ridiedero con le stesse pagine.
2 volte.
credo sia proprio così.
ma non ha un senso la cosa leggendo il libro?
ciao
michela

 wrote:

anche la mia ultimamente  :-(

ma non ha un senso la cosa leggendo il libro?
Si certo, un senso c'è; se "leggi" quelle pagine con in testa un certo non 
ragionamento ci possonostare; se non ci fossero non ne sentiresti la 
mancanza.
E' una comunicazione di qualche cosa fatta non comunicando,dicendo, per 
questo, tutto.
Se hai letto il mio commento al libro,
Ciao



--------
Il segreto della torre di Londra (Samson)
Biglietto di andata e ritorno (S. Paci)
Marina