Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Paparazzi e barberisquarotti

Si, e ci, chiede il barzellettiere di ICL pBianchi chi sia Barberi
Squarotti.
Proporrei a questo colto pubblico l'applicazione del nome
'barberosquarotto' a ogni letterato, il cui nome, sia appena più
conosciuto di quello del fruttivendolo del quartiere.
Da 'Paparazzo', nome comune, in  8 1/2 di Fellini, si ebbe
'paparazzi'. Da Barberi Squarotti trarrei appunto *barberosquarotto*
per la tipologia del letterato medio(cre) italiano.
Trattasi di elementi che non hanno alcun potere, ché, se l'avessero,
non avrebbero alcuna difficoltà a fare pubblicare presso case editrici
prestigiose i loro protetti ai quali mandano pacchi di corrispondenza.
Ci si chieda come mai, invece, a fronte di lodi sperticate, lasciano
marcire i loro 'allievi tanto lodati' in case sconosciute. O sono
sadici o...
Ci sarà un motivo! O non vogliono o non possono. Ma né vogliono né
possono.
La sola gloria (e dunque potere) che hanno è quella, dopo una vita
volenterosa di stenti, di essere stati eletti in qualche comitato; il
loro nome è stato segnalato su qualche giornale: condizione
sufficiente a instaurare un regime di satrapia strapaesana e a fare da
richiamo per tutti i desiderosi di gloria. 
Basta cuccare per ogni città lo scrittore 'autopubblicato' e il
barberosquarotto di turno avrà autista, cicerone e persona che gli
paga il pranzo.
Ci vuole poco:  basta scrivere allo sconosciuto  'la tua opera si
inscrive nel solco migliore della tradizione narrativa italiana'.
Giudizi fumosi rivolti a libri fumosi. Chi li riceve li mostrerà a
tutti i parenti e i frequentatori di ICL con pervicacia paranoica: ho
il timbro qualità barberosquarotto.
Il barberosquarotto ha uno scrittore autopubblicato per ogni regione e
città d'Italia. Troppo poco potente per essere un Eco o un Citati (e
meno valente) sfoga la frustrazione letteraria con il suo presepe di
scrittori autopubblicati che gli pagano pranzi e cene e pernottamenti
(se hanno la bella villa) pur di potere esibire nel loro libro
autopubblicato il giudizio del barberosquarotto.
Di solito un vero critico si riconosce da questo: se ti apprezza
veramente si darà da fare per farti pubblicare. Se è soltanto un
barberosquarotto si aspetta che gli paghi pranzo e cena quando viene
dalle tue parti.
Lusingare è un'attività molto lucrosa e redditizia, se ben impiegata.
Lo scrittore sconosciuto è disposto a morire per difendere l'onore del
suo barberosquarotto, verso cui si comporterà sempre come Don
Chisciotte con Dulcinea.
Di barberisquarotti è piena la provincia italiana: basta mandare un
racconto a una rivistina. Se te lo pubblicano, il direttore o la
direttrice ti farà una telefonatina: "Devo venire dalle sue parti per
un convegno, prossimamente... Potremmo trovarci a cena..."
maria strofa

 un convegno, prossimamente... Potremmo trovarci a cena..."
Se prendiamo il caso di Bartolomeo, valà, Maria, che non mi pare come lo
descrivi. E' gentile, mai invadente, dovrebbe stringere le recensioni della
metà, ma ha il pregio di introdurre il topic nelle prime cinque righe quindi
al massimo basta leggere quelle. Dà parecchie dimostrazioni di
'signorilità'.
Se passo da Lucca lo andrei a trovare per un caffè, di sicuro. Lo ha detto
spesso che non vive in funzione della letteratura, che ha tante altre cose.
Dai che fate la pace. Lui ti fa una recensione dei fratelli Karamazov e tu
gli invi una letterina autografata con scritto
"Amo Barberi Squarotti"
Baci a tutti e due.
MS

 [...]
Ne è appena comparso uno in altro thread. Non
faticherai a riconoscerlo.
Ciao
Luca

 le buone qualità et capacità, per propormi e per emergere.
Disse auto-smentendosi e sbagliando clamorosamente il congiuntivo...

 Disse auto-smentendosi e sbagliando clamorosamente il congiuntivo...
Non hai pazienza.. le sue parole stanno *decantando*.. cioč, si aspetta
che i congiuntivi si posino sul fondo del cassetto e poi si sbanca il nobel..

 Disse auto-smentendosi e sbagliando clamorosamente il congiuntivo...
alla tua veneranda età dovresti ormai aver capito che per emergere non serve
sapere i congiuntivi... ;)

 che sia questa la sede, per fare "le buccie"
bucce (senza 'i': ripassa la regola delle parole che finiscono in -cia
e -gia). Grazie (con una sola zeta).

> ripassa la regola delle parole che finiscono in -gia
il plurale di ciliegia è anche ciliegie, forse ciò l'ha tratto in inganno...
:-P

 maria strofa
Invito Maria ed altri frequentatori del ng ad usare il termine
barberosquarotto esclusivamente
come sopra riportato,evitando la forma spezzata "barbero squarotti".
Ben distinti saluti. Janus Barbero

 ha scritto nel messaggio
news:B_SC8.39399$5k4.8...@twister2.libero.it...

La regola dice che se davanti a -cia e -gia c'è una vocale, al plurale la
'i' resta (rare eccezioni a parte), se c'è una consonante, invece, cade.
Es: ara-n-cia/arance
farm-a-cia/farmacie

A Bart di Monaco. Immagino che mi consideri fra i tanti che non hanno preso
le difese di Barberi Squarotti. Ho già detto che non ne conoscevo
l'esistenza finché non ho letto i tuoi libri, quindi non posso che stare a
leggere tutta questa telenovela con un po' di noia. Capisco, però il tuo
sdegno e in questo ti sono vicina. Non si può offendere e ingiuriare
pesantemente chi è disarmato, nel senso che non partecipa al gruppo. Per
fortuna il critico in questione ha un buon ppaladino! Per il resto, sai bene
che il turpiloquio non mi affascina, quindi preferisco non entrare nel 3d
incriminato. Ammiro Lucio che interviene col giusto distacco e il senso
dello humour che lo contraddistinguono. Anche lui ha avuto i suoi dispiaceri
su icl, ma è un buon filosofo e, poi, ha lo sport che lo addolcisce.
Convengo anche con Paolo che parla di 'teatrino'. Io preferisco chiamare
questo gruppo 'palestra', ma pur sempre si tratta di prove ed esercizi che
ciascuno fa come vuole. Possibilmente restando in tema. Un caro saluto.
Loreta

 A Bart di Monaco.
usare l'e-mail per mandare le e-mail pare brutto (anche per parlare di caffè,
magari)?

pesantemente chi è disarmato, nel senso che non partecipa al gruppo.
Scusi signora Loreta, glielo faccio notare molto sommessamente. Ma lei
ICL lo segue? Perché qui, dalla mattina alla sera, non si fa altro che
offendere e pesantemente ingiuriare (dice lei) persone che non
partecipano al gruppo. Devo farle degli esempi?
I giudizi su baricco della pur deliziosa Tiziana Pannunzio
I giudizi sulla Tamaro
I giudizi sulla Fallaci
[altre migliaia di linciaggi di scrittori e persone che non
partecipano al gruppo.]
Tutti i giudizi negativi dati a scrittori vivi (ma nemmeno i morti si
possono difendere).
E lei ci fa un OT per barberosquarotto?
Scusi, sa, senza rifare la cronistoria, non ho bisogno di difese, Le
faccio presente che il mio primo post, volutamente forzato, intendeva
deprecare l'uso del barberosquarotto da parte di Bartolomeo come pezza
d'appoggio per la propria grandezza. Soltanto dopo, utilizzando il suo
nome, ho definito il ritratto del critico medio(cre) e del suo modo di
procedere.
Ma non le pare di stare un po' esagerando Signora Loreta?
E' vero che Bartolomeo di Monaco eccelle nell'arte del pianto, ma un
po' di pudore, suvvia.
barberosquarotto, barberosquarotto, barberosquarotto.
maria strofa

 Possibilmente restando in tema. Un caro saluto.
Hai già fatto la spesa?

 Ma non le pare di stare un po' esagerando Signora Loreta?
Guarda che se mi strapazzi la Lori lo dico a papà Barbuti-Cacciarotti...
(Lori, preparati, ho la sensazione che la prossima bersaglia - sarai tu!)

(Lori, preparati, ho la sensazione che la prossima bersaglia - sarai tu!)
Ma non credo proprio. Tu e Bartolosquarotto siete i Fratelli De Rege
di ICL. Basta e avanza. Non ho motivi per prendermela con la Signora
Loreta.
maria

 di ICL.
E tu Gigiona de Gigionis. Tič.

 E lei ci fa un OT per barberosquarotto?
Le preoccupazioni di Loreta sono dettate da saggezza. Quelli sono autori, si
mettono in gioco, accettano il rischio transeunte della stroncatura in cambio
della speranza di restare nella storia delle lettere, sono "artisti".
Se ho ben capito, il personaggio nominato e' invece un borghese, un critico,
un funzionario, un esponente dell'establishment serioso, detiene un certo qual
potere, coltiva una sua certa credibilita', decide contratti, o perlomeno e'
percepito come detentore di un potere di fare e disfare. Il suo potere esiste
in quanto gli altri glielo accordano. Conosci il vecchio slogan "una risata vi
seppellira'"? Ha a che fare con la percezione del consenso.
Supponiamo che qualcuno cerchi il di lui nome su Google, e fra le mille voci
pertinenti venga indirizzato a questo thread impertinente, dove la reputazione
e la credibilita' del personaggio,  costruite in una vita  di attente
relazioni,  vengono sbertucciate riducendolo a uno scroccatore itinerante di
cene e alloggi. Il qualcuno trasmette il reperto all'interessato (la
telematica e' piena di spioni forwardatori), il tipo si incazza, chiede alla
segretaria di indagare e risalire alla fonte di chi per primo lo ha messo in
mezzo.
Suona il postino.
"Caro dott. Di Monaco,  apprendo ora con addolorato rammarico che il mio nome
viene speso in modo improprio in ambienti telematici della cui modesta
qualificazione Ella non avra' potuto non accorgersi per tempo. Benche' io
stesso perfettamente conceda la necessita' direi fisiologica anche per il piu'
savio e posato dei mortali di un ristoro ludico, tuttavia... stile
goliardico... lo stesso machiavelli lei m'insegna... ma lui era un grande, noi
piu' modestamente... quarant'anni di credibilita'... esagitata donnaccia...
bonario consiglio... infami calunnie... astenersi per l'avvenire...
pluriennale consuetudine... grande dolore... comunque suo...".
Da quel giorno il BdM distrugge il modem maledetto nel tritarifiuti da
giardino, si sente un sorvegliato speciale, diventa giallo di itterizia, cicca
per la prima volta in quarant'anni un investimento obbligazionario, muore di
crepacuore e inizia a comparirti in sogno dove ti rimbecca punto per punto,
impedendoti il risveglio e cagionandoti  interminabili  narcolessie contro cui
la scienza medica si dichiarera' impotente.
L'illustre critico, dopo un commovente telegramma, semplicemente chiedera'
alla segretaria: Belletette, chi altri abbiamo in zona Lucca?
B.
P.S. la morale sia intesa per vera, ma il bozzetto e', come suol dirsi, di
pura fantasia.

 e la credibilita' del personaggio,
eh, questa purtroppo è una possibilità assai probabile. in rete finora questa
roba si conserva imperitura e i search engine sono spietati.

cene e alloggi.
[...]
Per evitare l'incombente tragedia, Bartolomeo Di Monaco vestito a
lutto, e Lucangel, vestito da ferrata, vanno a trovare il
barberosquarotto.
"Dottore, papà Cacciari mi manda a salutarLa" esordisce Lucangel.
"Sei il figlio di Cacciari?" chiede barberosquarotto a Lucangel
"No, *Quel brutto cattivo di papà Cacciari è il titolo di un mio
racconto. Io abito a Venezia e Cacciari è il mio maestro spirituale."
"Venezia? Belletette chi abbiamo a Venezia?"
"Nessuno, Dottore. Ne avevamo uno ma è morto giusto la settimana
scorsa."
"Ah, sì, ora ricordo. Avevo letto il suo racconto, Lucangel. Si
inscrive nel solco della migliore tradizione letteraria italiana. Devo
giusto venire a Venezia per un convegno."
(Sì, venga pure a Venezia ma se andiamo a cena  paga sempre Bartolo,
pensa Lucangel)
"Dottore" dice finalmente  Bartolomeo Di Monaco "è successa una cosa
terribile. Lei conosce Maria Strofa, vero?"
"Eh? Chi è?"
"Dice che ha ricevuto una sua lettera dove lei la paragona a Emily
Dickinson".
"Può darsi. Belletette abbiamo Maria Strofa nel nostro archivio?"
"No" risponde la segretaria "C'è Maria Venanzia Ripabella".
"Ecco, dottore" dice Bartolomeo Di Monaco "io mi sono permesso di
citare i suoi giudizi su ICL ed è successo un casino... Maria Strofa
ha detto che lei dà dei giudizi prefabbricati per formarsi una corte
di adoranti che le pagano il pranzo."
"Che giornale è ICL?"
"Non è un giornale. E' un newsgroup."
"Di Monaco le avevo detto che i miei giudizi andavano autorizzati
soltanto nei suoi libri."
"Lo so, Dottore ma ho qui Lucangel come testimonio. Quella donnaccia
schifosa... un animale... soltanto una scimmia..."
"Nemmeno io la stimo più dal punto di vista umano, Signor
Barberosquarotto! Non aveva il diritto... di dire ciò" conferma
Lucangel.
[Telegramma]
"Dottore. Un telegramma di Loreta Cerasi. Dice che le dà solidarietà."
[Suonano alla porta. Entra Anastasio.]
"Dottor barberosquarotto, ce l'havevo dissi di venire a ripparare la
cosa, e di farglici l'indovinello verronese. Chi è di Verona fra
Giulietta e Rommeo?"
Il barberosquarotto che dirige il Grande Dizionario Battaglia, nel
sentire storpiare così la lingua italiana, muore per un improvviso
coccolone.
Lucangel, Bartolomeo Di Monaco e Anastasio tornano a casa. L'autoradio
dell'auto trasmette Creep. Piove, come in un film di Renè Clair.
maria strofa

 ha scritto nel messaggio
news:i96D8.43813$US3.9...@twister1.libero.it...

Ringrazio anche te, Loreta. Tu sei più equilibrata di me e non ti saresti
fatta trascinare in questa assurda polemica. Ho imparato molto, anche se i
miei 60 anni avrebbero dovuto suggerirmi una maggiore cautela. Ma qui, mi
sono detto, mi trovo con gente sensibile, che riesce a capire e a
giustificare anche qualche eccesso, che ci può essere, di vanità. Che
sbaglio!
Non ho resistenze da fare se mi si vuole attribuire questo difetto. Me lo
prendo tutto sulle spalle (non per fare il lamentone, ma perché lo
riconosco), soltanto che questo difetto mi piacerebbe fosse spartito un po'
tra molti di noi. La compagnia, lo avrai visto, è numerosa.
Ma approfittare di qualcosa che posso aver sbagliato (non lo credo affatto,
ma desidero piegarmi alle ragioni degli altri) che cosa c'entrava lo
sberleffo a Squarotti, persona così squisita che ci si dovrebbe sciacquare
la bocca prima di pronunciare il suo nome. E' questo che mi ha ferito: mi si
è voluto mettere in difficoltà approfittando di una confidenza che credevo
di aver fatto tra amici, e anche se posso aver dato l'impressione di
vanteria, perché mi si è voluto colpire a quel modo, mischiando chi non
c'entra per nulla? Si poteva attaccare me, certo che si poteva, chi sono
io?: ma me solo.
Quando dico ferito, non faccio la vittima, sono ferito davvero dentro di me.
Allorché tempo fa Maria Strofa mi rivelò che cosa era accaduto a Merlino (il
Merlino di it.arti.poesia, che poi si è messo in contatto con me e spero di
conoscerlo presto: persona così squisita, ottimo poeta, e tanto sventurata a
causa di un brutto incidente) piansi davvero nel leggere il post di Maria:
singhiozzavo di dolore come un bambino, e mi ci volle qualche minuto, prima
di rispondere.
Perché lo dico? Qualcuno potrebbe ironizzarci sopra, lo so bene, ma non me
ne importa. Peggio per lui se ironizza su queste cose. Dovrebbe bazzicare
it. spazzatura e non presentarsi qui (parlo in generale, ovviamente, e non
penso affatto a Maria Strofa, che considero ancora una regina, ma in questo
momento la matrigna di Biancaneve, che sempre regina è:-) ).
Ho deciso di continuare a postare i miei punti di vista DA LETTORE sui libri
che leggo anche nel NG, ma solo in questo modo: mettendo il link che porti
al mio sito. Non voglio nemmeno più fare la sintesi. Chi ha apprezzato
quanto ho scritto finora, e il mio modo di avvicinarmi al libro (ed è per
questo solo che continuo a farlo), in questa maniera verrà avvertito e con
un clic potrà andare direttamente sulla recensione. Non gli costerà niente
di più, perché, una volta messo tra i Preferiti, quel server o provider, che
ne so io, che indicherò consentirà di riaprire la pagina in modalità non in
linea e leggersela in santa pace e anche stamparsela.
Poi, se accadranno altre cose, farò un ulteriore passo indietro. Per ora non
desidero ritirarmi perché ho presente il coraggio che ebbe Lucio tempo fa.
Non voglio essere da meno, anche se ho minori capacità di lui (sul versante
della cultura) per difendermi. Vedremo. Beneforti, ieri o stamani, non
ricordo, ha detto una cosa che finalmente sono costretto a prendere sul
serio (e mi scuso con lui per non averlo capito subito: forse il "sei di
coccio" si riferiva a questo) e che riassumo così: qui si scherza, non si fa
sul serio, chi fa sul serio deve rischiare qualche zuccata. Avevo preso sul
serio il NG, ora vedrò se è cosa per me.
Grazie Loreta di esserti fatta viva con coraggio. Mi sono accorto durante
questa vicenda (non me ne abbia Maria Strofa, perché questa, anzi, è una
conferma del suo prestigio e delle sue qualità di regina, che sono stato IO
a individuare. Ne ho fatto le spese, d'accordo, ma sono IO che le ho
riconosciute) c'è stato del timore reverenziale nei suoi confrornti; si è
avuta paura di dire qualcosa contro di lei, ed anche qualche accenno si è
subito squagliato non appena Maria ha sollevato la bacchetta e ha detto: qua
il dorso della mano!
Spero che si rispetti questo mio sfogo e nessuno mi risponda. Il danno è
fatto e vedo che ancora qualche rimasuglio di incoscienza resta. Roba da
cannibali, da giungla. Quanto devo ancora aspettare perché sia finita?
Non succederà niente di quanto si divertono a dire (è il gioco spietato che
continua). Squarotti è persona intanto alla quale non ho mai pagato alcuna
cena: casomai è l'Istituto culturale che organizzò la conferenza che ha
pagato il pranzo (non lo pagherò più a nessuno di voi, naturalmente), e poi
sa bene come sono e se ho sbagliato in qualcosa è uomo che mi perdonerà, e
si renderà conto che sono in buona fede caduto nelle fauci di veri e propri
sciacalli.
Ma probabilmente sarò io a parlargliene, quando risponderò alla sua lettera,
graditissima. Spero che se ci sarà  qualcuno che gli riferisca i fatti, dica
davvero, senza scherzi (qui si tratta di cose serie) ciò che è successo. Le
mie responsabilità, me le assumo. Spero che altri frequentatori del NG
sappiano valutare e distinguere su quanto di spiacevole (ah, poter tornare
indietro!) è successo.
Grazie, Loreta, per questa tua sensibilità, che mi ha fatto bene. Bartolomeo

Bartolomeo
CHE BBABBERI!
M'HAI FATTO DU' SQUAROTTI!!!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

grazie a tutti e tre per i vostri 3 post. :O)
Un bel ridere dopo tante lacrime...
Joe

 e del meno con tanti amici
plonk

 della speranza di restare nella storia delle lettere, sono "artisti".
(CUT)
Bianchi, sei grande! Se Maria ha dipinto, tu hai scolpito! Loreta

 wrote in message
VA6D8.47015$zW3.5...@news1.tin.it...

Non ci credo. Maria, in fondo in fondo, ha un grande rispetto per le nonne
marchigiane.

P.S. Ora che ci siamo presentate, possiamo darci del tu e parlare di libri.
Tu e Lucangel, da bravi furbacchioni marchigiani siete i soli che
avete ricevuto i libri di Bartolomeo e, o per una scusa o per un'altra
(scrivi senza margini, i libri sono pesanti dal punto di vista
cartaceo) non vi siete ancora espressi.
Visto che ne siete i difensori più nobili, tutto ICL si attende due
belle recensioni corpose sui libri di Bartolomeo Di Monaco.
Dico bene, Loreta? Dico bene Lucio?
[Vi stiamo monitorando. Siamo in attesa!]
maria

 Piove, come in un film di Renè Clair.
René!!! (accento acuto)
1= (uno meno meno, visto che Alfiuccio 'ci' aveva ben avvertiti!)
P.S. Ma il post è carino. Al primo grammo di potere editoriale che
acquisisco giuro che mi lascio offrire bed & breakfast da te *-°

1= (uno meno meno, visto che Alfiuccio 'ci' aveva ben avvertiti!)
Ma era cosě evidente che richiamavo il tuo errore. Altrimenti che
senso avrebbe avuto?
m

 senso avrebbe avuto?
Allora dovevi scrivere Renč Claire. Chiaro?

 maria
Attendiamo Lucio.