Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Alcuni spunti

1) Re Giorgio che intervistato a fine gara dice di essere stato 
fortunato perchè se Stoner e Rossi non si fossero incartati magari non 
avrebbe vinto. Lo sapevo io e lo dava per scontato lui, Simoncelli non 
sarebbe arrivato in fondo.
2) Rossi una rimonta bellissima, una coglionata galattica. Domenica 
poteva essere un bel duello fino alla fine con lui protagonista a 
battagliare a gomme finite con stoner e Lorenzo, avrebbe potuto dare 
una grande dimostrazione di quelle che sono sempre state le sue 
capacità (talents) ossia quella apputno di sfruttare le gomme finite 
meglio degli altri. Ma si è ingolosito troppo in quel rettilineo, è 
uscito di scia presto, ha staccato in realtà presto, ma ha lasciato 
correre la moto in percorrenza per poi pinzare nel mezzo di una curva 
in salita, a zona più pericolosa del tracciato con il bagnato. Un 
errore da principiante come in carriera ne avrà commesso al massimo un 
paio.
3) Rossi che però cosi facendo rimonta 11 punti al suo avversario più 
pericoloso e che passa prima da 12° a 2° e quindi da 15° a 5° 
rimontando ben 20 posizioni che con 17 partenti è un record ufficale.
Grande Vale.
4) Stoner aveva tutto il diritto di essere incavolato ma son convinto 
che il suo sorriso e le sue battute sulla spalla fossero magari non 
sincere ma non canzonatorie, visto che era davanti a 15 telecamere e 
ormai le cose erano a freddo. Meda e il resto del giornalismo imho 
dovrebbero farsi un esame di coscienza ed evitare di rendere questo 
sport ulteriormente un prodotto da bar.
-- 
\      /
 O o
 =.=

 ormai le cose erano a freddo.
Sul: "a frdddo" avrei qualcosa da ridire.
Per motivi completamente diversi il sottoscritto è capace di rimanere
incazzato (rosicare) anche per oltre un giorno. Non credo bastino pochi
minuti e poche ore pe sbollire!
Anzi, se ci si rimugina sopra può essere che l'incazzatura aumenti ... e si
ha tempo di pensare alla frecciatina cattiva.
-- 
Michele

 pericoloso
Il dramma, imho, e' che rossi cosi' facendo ha perso 14 punti rispetto al suo 
avversario piu' pericoloso.
---
Sam 

Il Mon, 04 Apr 2011 12:58:22 +0200, Sam ha sparato sta cazzata :

avversario per cosa ?
per il passaggio in SBK ?


In un certo senso, quest'anno l'avversario più pericoloso per Rossi è 
Stoner, non Lorenzo.
Non sto parlando nell'ottica del mondiale (anche se ci potrebbe stare), ma 
per motivi psicologici.
-- 
Wallygator®
+  16/12/1949
-   delayed for lightnings
A la derecha va el Tercio.....

Il 04/04/2011, Sam ha detto :

ma di chi parli?? non credo lorenzo, perchè fuori portata per rossi 
QUEST'ANNO

MaxDamage scriveva il 04/04/2011 :

lol

 avversario piu' pericoloso.
Mah, in questo inizio di stagione Stoner è il più difficile da mettere 
dietro, ieri stava staccando Lorenzo su una pista che non ama nemmeno, 
mentre per il maiorchino era la gara di casa. Vista la gomma a fine 
gara della Honda di Pedrosa era consumata la metà esatta di quella di 
Lorenzo, credo che se Rossi non avesse fatto la cazzata il duello 
finale sarebbe stato tra loro due (il cappellone purtroppo non è ancora 
riuscito a farmi credere in lui al punto di considerarlo per la 
eventuale bagarre finale).


Michele <Ipe> ha scritto:

Si ma lui non e' in menopausa!
Saluti, Dido.

Peo Pericoli ha scritto:

Se cerchi c'e' un universo parallelo dove quello che ipotezzo e' 
avvenuto. Pero' per arrivare a quello devi passare per quello in cui 
Rossi si e' messo sotto Stoner per problemi affettivi dopo aver "dovuto 
mollare" Uccio. Ho forse ha "mollato" Uccio.
Saluti, Dido.
http://it.wikipedia.org/wiki/Interpretazione_a_molti_mondi

 Se cerchi
Questa ipotesi vanifica tutto, non ne ho voglia/tempo per preoccuparmi 
dello spazio/tempo.


 per motivi psicologici.
Non ne sono convinto.
Ci puo' stare, eh. Per dire, ieri stoner ha perso un'occasione favolosa di 
rigirare il coltello nella piaga. A un certo punto rossi fa "la moto 
blablabla, c'e' da lavorare, in questi anni ci hanno lavorato poco". Subito 
dopo hanno intervistato stoner, che aveva sentito tutto. Gli sarebbe bastato 
dire "certo, ci hanno lavorato poco perche' io ero capace di farla andare 
anche cosi' com'era, a differenza di te".
Pero' non reggera', ne sono convinto. Va fortissimo, eh, ma  alla prima 
staffilata che prende (e li dentro ALMENO rossi e lorenzo sono o saranno in 
grado di dargliene almeno una) andra' in cagona, come ha fatto nelle ultime 3 
stagioni.
Il vero androide e' lorenzo. Quello li ha subito tre anni di "cura", e non ha 
fatto una piega. Anzi, l'anno scorso ha vinto il mondiale. E adesso e' ancora 
li a fare secondo quando va male. Con una moto visibilmente inferiore alla 
honda, che ha due manette del calibro di stoner e pedro.
Lassa ste', a fine mondiale imho lorenzo sara' SICURAMENTE tra quelli che 
lottano per vincerlo, tutti gli altri (rossi compreso) non e' detto.
---
Sam 

 QUEST'ANNO
Vedremo.
Ma anche se lo vincesse rossi sono certo che tu non mi daresti la 
soddisfazione che sembri promettere a prima vista, visto come ti defili dagli 
argomenti imbarazzanti (vedi gomme ad personam).
---
Sam 

 il duello finale sarebbe stato tra loro due
Sai bene dove si va a finire con i "se".
Il punto e': honda e' una moto nettamente superiore, ci ha il cambio 
stellare, svernicia chiunque in accelerazione, consuma le gomme la meta' 
esatta, EPPURE lorenzo ha portato il barattolo di merda fino al traguardo sui 
cerchioni senza sbagliare un cazzo. Pedro, con le gomme che gommano e la moto 
che mota, gli e' arrivato dietro. Dovi si e' fermato ai box, sic si e' steso 
e rossi al prossimo gp si schiera con due orecchie da asino lunghe un metro, 
minimo.
Magari, SE stoner non fosse caduto, SE rossi non l'avesse tirato giu', SE non 
si fosse steso sic e una buona meta' schieramento, SE mio nonno avesse avuto 
tre palle, allora forse boh magari puo' darsi, ma intanto i fatti sono quelli 
li sopra.
---
Sam 

 rimontando ben 20 posizioni che con 17 partenti č un record ufficale.
Le rimonte sono una cosa differente.
Quě piů che di rimonte si parla di bucio di culo
e di AIUTI UMANITARI da parte di quei dilettanti
dei "finti commissari" di pista.

 al suo avversario più  pericoloso
L'avversario più pericoloso è la sua ambizione.
Stoner e Lorenzo corrono nella categoria a lui
oramai preclusa per limiti di capacità.

 ambizione
che palle, mo tutti sti cretini hanno imparato una parola nuova.
-- 
N1 under...
ZX-6r '04 Cocci & Dolori
R6 '06 *********
CRe 250 '99 Almost Glue
XS 400 "90" Nescafè Racer


Il cretino sei tu e colui a cui è
stata detta domenica dopo la gara. 

 che palle, mo tutti sti cretini hanno imparato una parola nuova.
Eh!
Per dire, ti ricordi come si è piazzato *Ben* domenica ?
:D


Il 04/04/2011, dido ha detto :

stiamo parlando di uno che non è contento neanche quando fa la pole 
dando mezzo secondo a tutti...

 Sam
mi associo.

 che palle, mo tutti sti cretini hanno imparato una parola nuova.
lol

serpico ha scritto:

E' un tipo... come dire... ambizioso.
Se da' un secondo e mezzo perche' non due?
e tre?
Qual e' la distanza in tempo per "stare tranquillo in un a staccata"?
Bisogna chiedere ad Harada e Capirossi che in 'ste situazione erano dei 
veri talentuosi.
Saluti, Dido.
PS. a me frega solo della Suzuki; un piacere vedere Hopkins con le 
chiappe sul bluette. E non conta il risultato: tutto il resto puo' 
andare in vacca!

 che palle, mo tutti sti cretini hanno imparato una parola nuova.
non ti crucciare, se ti impegni la puoi imparare anche tu.

 minuti e poche ore pe sbollire!
Hai voglia: a quello deve ancora passare Laguna 2008...
-- 
Ronnie_21 

Sembra che Ed il polso abbia detto :

e beh, non sapeva che si potesse/dovesse fare anche enduro...

 Sam
wow che previsione.. nostradamus

Sam ha usato la sua tastiera per scrivere :

cioe davvero tu sei convinto che ci siano REALI possibilita per rossi 
quest'anno?
Non ti facevo cosi rossifumiano..
Per quanto riguarda la storia delle gomme, ripeto, cosa vuoi sapere da 
me?
Quello che ha scritto edo è per il 95% acqua calda per quanto mi 
riguarda...


ROTFL. 

Il Mon, 04 Apr 2011 21:08:49 +0200, Aemme ha sparato sta cazzata :

ahahah, quoto
una previsione banale che piu' banale non si puo'.
ai bambini dopo il canale di suez d'ora in poi insegneranno il banale di 
sam.

 sul bluette. E non conta il risultato: tutto il resto puo' andare in vacca!
anche a me ha fatto piacere il ritorno di Hopper, ma mi dispiace un po' 
per Bautista. ero curioso di vedere cosa avrebbe fatto senza Capirossi 
e la sua fiducia.

Aemme ha detto questo lunedì :

Edo? 8-o

 Edo? 8-o
non abbiamo flirtato, tranquillo :D

 non abbiamo flirtato, tranquillo :D
no, più che altro, dove l'hai letto, a parte MotoCorse.

Sembra che serpico abbia detto :

li B-)

 e beh, non sapeva che si potesse/dovesse fare anche enduro...
Oh ma allora tutti i commissari ce l'hanno con lui povero...

 minimo.
quoto

 minimo, lo maledico per l'eternità.
se regge adesso significa solo che la Ducati era talmente un cesso che 
ci lasciava anche l'anima nel WE e che nel box viveva una situazione di 
merda che + di merda non si può.
Vedremo.

Jk ci ha detto :

piu o meno



Elias campione del mondo 2011 č una previsione meno banale? :-)
-- 
Ciao!
Stefano

 Elias campione del mondo 2011 è una previsione meno banale? :-)
assolutamente no.. e Chewbacca che consegna il premio!!!
ciao
B. 

Sembra che bear abbia detto :

AHAHAHAAH

Aemme ha spiegato il 04/04/2011 :

ah, ok, pensavo ti riferissi a qualche post qui dentro.

Jk ci ha detto :

probabile. sicuramente se lui cambia è anche eprchè è cambiata la moto. 
questo è fuori discussione, credo.

 E' sulla distanza che stoner offre le migliori soddisfazioni.
Quando ha avuto una moto superiore alle altre ha vinto però. Staremo a 
vedere.
Comunque per Rossi Stoner quest'anno è il nemico da battere per zittire 
i malumori dei ducatisti che non volevano veder partire l'australiano.
Anche se concordo che Lorenzo sia l'unico che valga Rossi e sia in 
grado di rispondergli pan per focaccia su tutti i ring.
-- 
\      /
 O o
 =.=

Peo Pericoli ci ha detto :

quotissimo.
poi IMHO con la frase "forse non sa chi sono io", ha preso la mira per 
darsi la zappa sui piedi.

 Hai voglia: a quello deve ancora passare Laguna 2008...
ROTFL ... in effetti :)
-- 
Michele

 e Chewbacca che consegna il premio!!! ciao
Chewbacca? Chi è?
-- 
Ciao!
Stefano

 non ti crucciare, se ti impegni la puoi imparare anche tu.
Ma toh, di tutti i reply ricevuti da N1 gli unici piccati erano quello del 
cretino a cui si riferiva e il tuo.
Che combinazione !
---
Sam 

 riguarda...
Acqua calda nel senso di "bella scoperta" ?
Quindi ammetti di aver starnazzato a vanvera sulle gomme ad personam ?
---
Sam 

 wow che previsione.. nostradamus
Mi sembrava di aver capito che c'e' un sacco di gente che da stoner come 
favorito anche su lorenzo.
Non e' cosi', dici ?
---
Sam 

 e beh, non sapeva che si potesse/dovesse fare anche enduro...
strano, data la sua proverbiale confidenza con ghiaia ed erba...
ciao

Sembra che Sam abbia detto :

ROTFL
Mi devo ricordare di mettere le faccine altrimenti sam non capisce.

 dei "finti commissari" di pista.
L'unica regola che potrebbe funzionare a scanso di polemiche sarebbe la 
più carogna, ossia che i piloti vanno aiutati solo se hanno bisogno di 
soccorso e la moto se la devono rimettere in pista con le proprie 
forze.
Detto ciò Rossi credo che non sia stato spinto perchè mi sembra che 
abbia tenuto il motore acceso mentre per Stoner e Simoncelli i 
commissari avrebbero dovuto spingere per rimetterle in moto. Non so se 
esista una regola in tal senso, ma mi pare che tutti siano stati 
aiutati solo a rialzare la moto.


 Chewbacca? Chi è?
http://4.bp.blogspot.com/_kxlMK0m7ZVo/TP46Dxio-9I/AAAAAAAAD5g/R-OqwLP6pvE/s1600/Chewbacca%255B1%255D.jpg
ma come chi è chewbacca!!!!
ciao
B. 

 ma come chi è chewbacca!!!!
Perdonami, ma un po' il contesto lontano, un po' il fatto che io sono un 
uomo del secolo scorso... :-)
-- 
Ciao!
Stefano

Sam scriveva il 05/04/2011 :

non mi sembrava che fosse riferito a me...
ah scusa, parlavi di B E ENNE.

 uomo del secolo scorso... :-)
appunto.. ti avrei perdonato fossi stato un pischello coi brufoli... ma 
quella è roba per anziani come noi!!!! (ho fatto il militare 85-86 con tre 
anni di ritardo)!!!!
ciao
B. 

il velista ha detto questo martedì :

forse non doveva spostarsi.. sai che ridere

tutti gli altri (rossi compreso) non e' detto
tutti gli altri chi oltre rossi? spies, sic, dovi?
I papabili sono appunto 3, e lo sanno tutti: lollo, camomillo, 
bastoner.
Dire che Lorenzo sarà SICURAMENTE tra quelli, è di una ovvietà 
siderale.

 Sam
Ah perchè non hai ancora capito che erano ad personam??? sei de 
coccio??????? oddioo

Il 05/04/2011, Aemme ha detto :

no, il vero divertimento è se Rossi si fosse steso da solo.
comunque ancora una volta è andato lungo, come sempre.

 I papabili sono appunto 3, e lo sanno tutti: lollo, camomillo, bastoner.
Ecco, appunto.
Quello che intendevo e' che l'unico certo e' lorenzo.
Stoner e pedrosa, imho, non sono per niente tra i *CERTI*.
Cosi' come non lo e' ne' rossi ne' nessun altro.
Piu' chiaro cosi' ?
---
Sam 

 Ah perchè non hai ancora capito che erano ad personam???
Ah, perche', che argomentazioni hai portato per smentirmi ?
E soprattutto per smentire l'articolo di edo ?
---
Sam 

Dopo dura riflessione, Sam ha scritto :

Si.
Però lo sbaglio che fai è non mettere tra i CERTI Stoner e Pedrosa.
Lo sono eccome.
Invece tu metti questi 2 sullo stesso piano di rossi e gli altri.


 Sam
adesso provvedo.. dammi qualche minuto


basta rileggere il quotato per far capire a qualsiasi normo dotato cheo 
sei un pò scemo oppure leggi distrattamente e rispondi a cazzo.
LA sua è una *previsione*, cosa ci può essere di sbagliato?
E' che come ha detto Sam non avevi capito un caz.
ciao

Jk ci ha detto :

è una previsione ad minchiam: cosi è piu chiaro??
Banalissima nella sua prima parte, e senza un fondamento logico nella 
seconda: su quali basi si dice:" stoner e pedrosa non sono per niente 
tra i certi"?
Infine le due cose si contraddicono, perchè non sta facendo altro che 
sostenere che Lorenzo sia l'unico pretendente certo. E allora fa prima 
a prevedere cosi: LORENZO CAMPIONE 2011.
Almeno non c'è banalità.
Lascia stare le valutazioni sull'intelletto, che fai piu bella figura.

 Sam
Gia solo citando l'articolo :<<Dove stava il vantaggio di Rossi 
indicato da diversi piloti?... Nel fatto che era lui, assieme alla sua 
controparte Honda [leggesi GIBERNAU,e non certo barros, hayden, o 
biaggi NdA], ad essere il pilota su cui si faceva sviluppo e raccolta 
dati. A volte solo lui, perché Michelin aveva una grading list ben 
precisa per i collaudatori, fra cui c’è ad esempio sempre stato 
Edwards, che però non sempre era ufficiale...>>
Poi, sai, un certo WEBBER: Jean-Philippe Weber (Michelin): “Rossi ha 
poco da lamentarsi. In questi anni abbiamo sviluppato le gomme per lui 
e le sue moto e dovrebbe essere più riconoscente"

 Lascia stare le valutazioni sull'intelletto, che fai piu bella figura.
quando inizio a fare bella figura con te mi preoccupo.
ciao

 gli altri 3 papabili è tutta da vedere?
hahahah scusa eh: lorenzo sicuro che sarà in lotta. DOMANDA: CON 
CHI????
Contro SE STESSO?? sarà in LOTTA CON ALMENO UN ALTRO..O NO?
No! secondo te e sam, giacchè gli altri: è tutta da vedere.
Quindi:  "a fine mondiale imho lorenzo sara' SICURAMENTE tra quelli che 
lottano per vincerlo"  CHI SONO QUELLI??
suppongo: stoner e pedrosa, ALMENO. No?
però allo stesso tempo dice (dite):" tutti gli altri (rossi compreso) 
non e' detto"
quindi LORENZO sarà tra quelli che lottano per vincere il titolo, ma 
gli stessi "QUELLI" non è detto.
Allora ho ragione io: in pratica e implicitamente asserisce Lorenzo 
campione.
Altrimenti la sua previsione si contraddice da sola.


 ciao
hahaha tu?? ti smonto e ti rimonto come un LEGO

 hahaha tu?? ti smonto e ti rimonto come un LEGO
eh, come no.
Si vede che sto tremando?

Jk ha usato la sua tastiera per scrivere :

mi sa che diceva in senso figurato, verbarlmente.
o meglio, lo spero per lui... lol

 Invece tu metti questi 2 sullo stesso piano di rossi e gli altri.
Non esattamente.
Rossi secondo me ha qualche chance in piu'.
---
Sam 

 CI STO ALLA STRAGRANDE.
Bene.
Messaggio salvato.
---
Sam 

 Altrimenti la sua previsione si contraddice da sola.
Le tue facolta' mentali ti impediscono di vedere la terza opzione.
---
Sam 

 e non certo barros, hayden, o biaggi NdA],
Beh, certo, perche' loro mica erano in honda.
Vabe', dai, ho capito, arrivi a sbianchettare e fare i baffi finti 
all'articolo pur di aver ragione.
Lascia perdere, equidistante, non ho il minimo interesse a discutere con uno 
come te.
---
Sam 

 Sam
mi impediscono di vedere nel buio della tua mente

Il 06/04/2011, Sam ha detto :

di chi? di dovizioso e spies? CONCORDO.
di chi? di stoner e pedrosa? lol lol

Sembra che Sam abbia detto :

fuori un altro B-)

 uno come te.
Certe fughe da manuale non si vedevano da parecchio.

 vuoi ancora dimostrare ?
Chi Weber?
come si fa a mettere 1MB di "AHAHAH"?
non lo sai o fai finta di non saperlo chi è costui?

 Certe fughe da manuale non si vedevano da parecchio.
Tranquillo, gianni, per te e pinotto sono sempre disponibile.
---
Sam 

 Sam
per una volta non oso chiedere...

 per una volta non oso chiedere...
Tranquillo, parlavo di aemme, non di te.
Per te non ci sono nemmeno in segreteria telefonica.
---
Sam 

Il 07/04/2011, Sam ha detto :

avevo il sospetto di essere pinotto...
ma va benissimo così, anzi, non potrebbe andare meglio.