Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: se Marquez e famiglia non hanno niente da nascondere ma anzi hanno ragione..e

 
 
perché hanno tolto le schede di memoria dalle telecamere e le hanno
distrutte?

 
 
Perché non volevano lasciargli la possibilità di
fare il solito
 montaggio fazioso? 
 
-- 
Fabio PandaR1
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 
 
e allora perche la famiglia Marquez le ha distrutte? potevano tenerle e
diffondere il filmato
 

 ha scritto:

Ma infatti o usarle a loro favore nella causa. Cmq è un furto.


 ha scritto:
|||||
|||||
||||| perché hanno tolto le schede di memoria dalle telecamere e le
||||| hanno distrutte?
|||||
||||
|||| Perché non volevano lasciargli la possibilità di
||| fare il solito
||||  montaggio fazioso?
||||
|||
||| e allora perche la famiglia Marquez le ha distrutte? potevano
||| tenerle e diffondere il filmato
|||
|||
||
|| Ma infatti o usarle a loro favore nella causa. Cmq è un furto.
 
Furto o meno, tutti ci escono male. Le Iene a far... le jene, la famiglia 
Maquez che fa la figura di peracottai siciliani (con tutta la stima) quando 
bastava un pò di buon senso per non arrivar a Valencia con gli animi a 
mille.
Mah
 
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
Don Fizzy © B.V.Z.F.
"Non c'é trucco non v'é inganno"
       /)/)
      ( '.')
   o(_('')('')   That's all, folks!
Nessun bit è stato maltrattato
per spedire questo messaggio.
 
 

 ha scritto:
|||
|||
||| perché hanno tolto le schede di memoria dalle telecamere e le hanno
||| distrutte?
|||
||
|| Perché non volevano lasciargli la possibilità difare il solito
|| montaggio fazioso?
 
Così come han fatto mi pare davvero che adesso lo possan fare.
IMO bastava un pò di tranquillità. Che non han più.
Se fossi il capofamiglia di uno che guadagna milioni di euro, che ha vinto 
mondiali e altrettanti ne vincerà (Valentino non é eterno) sarei stato al 
gioco delle Iene, chemifrega? Avrei dimostrato al mondo che la _base_ 
familiare é salda.
Il futuro è di quel bimbominkia!
Così come han fatto han solo dimostrato di essere poco lungimiranti e poco 
intelligenti.
L'immagine del bimbominkia era già stata sputtanata in pista, adesso quella 
della famiglia.
Continua pure a difendere l'indifendibile, caro pandino.


 Ma infatti o usarle a loro favore nella causa. 
 
evidentemente no, le immagini gli avrebbero dato torto
 

 Continua pure a difendere l'indifendibile, caro pandino.
 
Le iene sono lammerda


Ma infatti o usarle a loro favore nella causa. Cmq e` un furto.
 
 Nel caso la fattispecie sarebbe rapina non furto. Infatti l'articolo
 628 del Codice Penale prevede "... mediante violenza alla persona o
 minaccia, s'impossessa della cosa mobile altrui ...". Almeno in Italia,
 in Spagna non saprei.
 
 Pero` non mi torna.
 
 Nel secolo scorso, con le pellicole a sviluppo chimico, l'energumeno
 di turno sottraeva al malcapitato la macchina fotografica (ovvero,
 piu` raramente, la cinepresa) che veniva aperta facendo prendere
 luce alla pellicola con conseguente perdita delle immagini.
 
 Togliere le "schede di memoria" e` un'operazione ben piu` delicata
 impossibile da eseguirsi con la prevedibile concitazione del momento.
 A meno di non rompere lo sportellino e quant'altro.
 
 Inoltre costoro fanno quello di mestiere. Cioe` si appostano per
 aggredire mediaticamente qualcuno. Non sara` la prima volta che
 subiscono contro-aggresioni.
 
 Sono professionisti, dotati di attrezzature costose, denari a
 disposizione: possibile che non abbiano pensato all'ovvio?
 
 Cioe` apparecchi Wi-Fi che trasmetto le immagini al furgone
 parcheggiato vicino.
 
 Margherito
 

   A meno di non rompere lo sportellino e quant'altro.
dice gli hanno rotto gli apparecchi


 Potrebbe quindi configurarsi la fattispecie di danneggiamento,
 prevista dall'articolo 635 del Codice Penale "Chiunque distrugge,
 disperde, deteriora o rende, in tutto o in parte, inservibili cose
 mobili ..." se c'e' stata anche "violenza alla persona o con minaccia"
 si tratterebbe di danneggiamento aggravato.
 
 L'articolo 635 riserva anche una sorpresa: il reato e` perseguibile
 d'ufficio (cioe` il procuratore agisce da se` senza aspettare denunzie)
 in caso di danneggiamento "sopra attrezzature e impianti sportivi al
 fine di impedire o interrompere lo svolgimento di manifestazioni sportive."
 
 Per cui provocare *volontariamente* la caduta di una moto in un circuito
 italiano comporterebbe l'automatica apertura di un fascicolo da parte
 della Procura della Repubblica competente. Anche *contro* la volonta`
 del danneggiato.
 
 Non credo che sia mai successo. Significa che nessuno ha mai fatto
 volontariamente cadere qualcun'altro, almeno in Italia.
 
 Margherito
 


su questo posso essere anche d'accordo con te, ma se hai giudicato eccessiva 
la reazione di Valentino quella della famiglia del bimbominkia quanti GP la 
squalifichiamo?



erano in spagna
 
-- 
s@l@m s@lek