Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Perchè leggere ?

C'č qualcuno che ha mai avuto qualche dubbio sul fatto di passare ore a
sfogliare pagine di un libro ?
Io sono un lettore appassionato ma ogni tanto questo dubbio mi attanaglia.
Fornisco a me stesso tutta una serie di spiegazioni, e in questi momenti
cerco ri rammentare
tutto quello che nei libri ho trovato.
Cosa ne dite ?
Ciao a tutti.



Personalmente, è l'ansia d'essere tanti uomini assieme e di non poter
conciliare questo sentimento con la brevità dell'esistenza che mi spinge sia
a leggere che a scrivere.
Andrej du Glagan
..........................

perche' leggere?
perche' ho appena comperato la libreria del salotto e ho speso 9milioni
devo pur riempirla altrimenti che figura ci faccio :-)
a parte gli scherzi tutte le volte che entro in una casa per la prima volta
cerco sempre il posto dei libri; uno scaffale, una libreria (anche pericolosamente
sovraccarica) una scrivania con pile di libri.
Se ci sono mi trovo subito a mio agio, ma se non ci sono (e spesso NON ci sono)
penso che sia meglio usire da qualla stanza al piu' preso possibile.
Tutto cio' pero' non ha nulla a che fare con la domanda: Perche' leggere?
__LoGiovane_(Milano_ZonaSanSiro)_____________________
 CBX750F 1993
 CBR600F 1995
 FZR600R 1997
 Thundercat YZF600R 1999    
 
http://members.tripod.it/implox_1999/index.html
_______________________________________MIND_THE_GAP____________

 penso che sia meglio usire da qualla stanza al piu' preso possibile.
Concordo pienamente. Quando invito gente a casa la porto sempre nello studio
e distribuisco un libro ciascuno, è un modo per essere tutti a casa propria.
Odio le persone che ti invitano e ti tengono lontane dalle loro cose, i
libri sopratutto.
Andrej

...


Perchè leggere ti arrichisce,sia culturalmente che spiritualmente,
in un libro si possono trovare cose e situazioni che magari nella
vita reale non incontrerai mai
Un libro in qualche modo ti lascia sempre qualcosa,indipendentemente
dal fatto che ti sia piaciuto o meno.
ciao
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.

...


 C'è qualcuno che ha mai avuto qualche dubbio sul fatto di passare ore a

Perchè mi piace ^__^
--
Ciao Al

 dal vivo invece di leggerne la descrizione ?
E che scoprire altri modi di vivere è una dimostrazione d'inferiorità?
E perchè poi?
Avere dubbi è più che lecito,ma rovinarsi l'esistenza coi dubbi non ha
mai fatto progredire nessuno,se poi ti portano a rinunciare a ciò che
più ti piace forse è meglio ignorarli


Leggere è uno dei tanti passatempi che possono piacere.
Per me è il più bello, sicuramente, assieme al computer e Internet.
E' come essere circondato da tanti saggi, da tanti filosofi, a cui non devi
fare altro che chiedere, e loro sapranno darti una risposta. Ognuno di
questi ospiti presenti nella tua libreria ti darà una risposta diversa, ma
sarai tu a scegliere quella più adatta al tuo modo di essere. Leggere è
evasione, ma anche riflessione, un modo di aumentare la propria cultura, o
fprse il miglior modo di aumentare i propri dubbi.
Leggere vuol dire non essere banali, vuol dire considerare più punti di
vista.
Ho tanti amici, ma spesso preferisco rinchiudermi nella mia stanzetta
davanti al mio computer, per fuggire dalla normalità,
o meglio ancora tuffarmi nella mia libreria, prendere un libro a caso tra le
migliaia che possiedo, e vivere una nuova esperienza.
Leggere è vivere una vita in più.


Dubbi? No, assolutamente non ho mai avuto dubbi sulla lettura.
Sono sì affascinata, da quanto è scritto e descritto che vivo la
lettura come una magia. E' sicuramente, per me, una delle più
belle cose che mi è stata insegnata in tenerà età.
Ciao
Momah

sfogliare pagine di un libro ?
Io no, mai.
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it

 Io no, mai.
Io invece si.
In fondo leggere e' un'attivita' inutile, serve al massimo solo al
lettore (anche su questo ho dei dubbi, non credo che sostituisca
l'esperienza diretta).
E' un'attivita' privatissima, difficile immaginare di leggere un
libro con qualcuno, si puo' guardare un film alla tele o al cinema
con qualcuno, non leggere un libro.
Qui c'e' un'eccezione , ricordate Paolo e Francesca ? Pero' e' finita 
male.
Le uniche letture utili in fondo sono quando si legge un manuale
tecnico,un libro di ricette, ecc...
Ciao
Mario
--
Posted via Talkway - 
http://www.talkway.com
Exchange ideas on practically anything (tm).

Perchč cercare altre realtą a volte mi sembra segno di pusillanimitą.
Ma no, perche'?
L'evasione e' parte di noi.
Dovremmo evitare di guardare film, leggere poesie, raccontarci
barzellette solo perche' ci distraggono dalla realta'?
--


Leggere č vivere una vita in piů.
 :-)))))
Splendida questa!


Leggere è anche un pò vivere quello che si legge.Perché è inutile?
E poi nulla serve a nulla.


Viva i manuali, ma questa provocazione fa appena sorridere. Io lavoro e
guadagno usando in buona misura cose tratte dalle letture (letterarie o
saggistiche, ma di saggistica 'inutile').
saluti
p.b.

 
Cambio inutile con fine a se' stesso.


 
Sorridere e' gia' qualcosa.Diciamo che leggere e' fine a se' stesso,
mi spiego : uno che legge non ha bisogno di niente e di nessuno
e si espone percio' all'accusa di segaiolo.
Accusa giusta, dato che leggere e' un'attivita' egoistica al massimo,
seconda solo al pensare.
Secondo me e' questo l'aspetto da discutere, non tanto il fatto che
si leggono avventure,emozioni invece di viverle.
Questo lo fa anche uno che va a vedere un film, ma a costui nessuno
darebbe del segaiolo.
Lo so cosa state per rispondere: non e' vero !!! leggere mi 
arricchisce moralmente,culturalmente, ecc,ecc ...
Anche ammesso che sia vero (io ne dubito) e' sempre un fatto 
egoistico.


 wrote in message
37d96285...@news.unimi.it...
| perche' leggere?
| perche' ho appena comperato la libreria del salotto e ho speso 9milioni
| devo pur riempirla altrimenti che figura ci faccio :-)
|
| a parte gli scherzi tutte le volte che entro in una casa per la prima
volta
| cerco sempre il posto dei libri; uno scaffale, una libreria (anche
pericolosamente
| sovraccarica) una scrivania con pile di libri.
| Se ci sono mi trovo subito a mio agio, ma se non ci sono (e spesso NON ci
sono)
| penso che sia meglio usire da qualla stanza al piu' preso possibile.
|
Ehm, e che fai se vieni a casa mia? Ho riempito di libri una stanza nella
quale non faccio mai entrare nessuno... c'è un tale casino che mi
vergogno.... in salotto ci vedi solo i libri pesudo-antichi trovati nei
mercatini delle pulci (e rigorosamente letti)
Marina

tecnico,un libro di ricette, ecc...
Ciao Mario , molto lieta !! Terry !! :))
Secondo me , leggere ti aiuta a vivere meglio ; altri , prima di noi ,
si sono trovati in determinate situazioni , ed hai un accenno di
approccio su come muoverti !!
Insomma , i libri sono le esperienze di altre persone ; io cerco di
imparare dalle loro , e vivo meglio la mia vita !! :))
Si dice che l'uomo dovrebbe imparare dai propri errori , pero' ,
magari evitarli grazie agli errori precedenti di altri , non sarebbe
male !! :)) 
Salutoni ; buoni manuali (quelli sono indispensabili , come i libri !)
e buone letture (in generale ) !!       Terry (the terryble)  :):)
--------------
Terrygi®
The Jocker
ter...@SoftHome.net
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft

Per intanto, a me leggere mi ha inannzitutto imparato ha sapere meglio
l'itagliano. Tutte ste parole infilzate come sullo spiedino ! Mitiche !
Scherzi a parte, penso la risposta sia abbastanza soggettiva.
A chi dice che le letture arricchiscono lo spirito rispondo che mi sento
gia' un plutocrate, un capitalista dello spirito. Non ho necessita' di 
essere arricchito ulteriormente. Per quel che riguarda i libri tecnici o 
saggi la risposta e' semplice : necessita' o curiosita'.
Per quel che riguarda la cosiddetta "fiction" la motivazione e':
evasione.
I libri costano meno dell'eroina e hanno meno effetti collaterali.
Io quando leggo stacco le orecchie (con effetti abbastanza deleteri
sulla pace familiare).
Una volta riconosciuta senza vergogna la finalita' per la quale
leggo e' naturale che io mi rivolga preferenziabilmente 
verso letture di un certo tipo. Ho notato che gran parte della
letteratura "alta" e' depressiva. Ma qui si introduce un altro
argomento che mi sta a cuore (potremmo aprire un appropriato 
dibattito di fantozziana memoria). Passando momentaneamente
al cinema, dove mi e' piu' facile fare un esempio che sia
compreso da tutti, io proprio non riesco a capire perche' una
persona "normale" goda ad andare a vedere Titanic che e' risaputamente
una storia che finisce male apposta. L'autore avrebbe potuto
raccontare di due naufraghi che si salvavano, ma sapeva che
avrebbe fatto piu' soldi con un finale tragico.
Perche' questo masochismo diffuso
in letteratura (che poi si riflette sul cinema e sul teatro ?).
Io sogno un "Giulietta e Romeo" che invece di suicidarsi come
due veri pirla (scusate) rubano il tesoro di famiglia e scappano a
Napoli
ad aprire una pizzeria.
(Con tutto il rispetto per il Bardo che ha scritto anche alcune
commedie veramente micidiali).
Io personalmente mi commuovo fino alle lacrime (non ditelo
in giro) se una storia finisce bene. Se invece l'autore
si incaponisce a scaraventare addosso ai suoi personaggi
una serie interminabile di improbabili sventure solo allo
scopo di confezionare il classico drammone che finisce artatamente
malissimo, allora mi incavolo. Mi manca l'immedesimazione, mi
manca l'evasione. E allora non lo leggo. 
Naturalmente il lieto fine non e' tassativo. Sopra tutto regna
l'invezione e l'affabulazione. Non si puo' dire
che "Un giorno ideale per i pescibanana" (Salinger) finisca
bene, tuttavia considero i suoi racconti altamente
"evasivi". Idem con patatine i racconti fantastici (in tutti i
sensi) di Borges.
Purtroppo e' piu' facile trovare (scrivere) un libro scritto bene che fa
piangere che uno scritto bene che fa ridere.
Se consideriamo che l'italiano medio considera umorismo
uno che scoreggia in un film dei Vanzina....
Scusate, sto divagando. Concludo rispondendo trasversalmente
alla domanda "A che serve leggere ?".
Risposta: come quasi tutte le cose belle, la maggior
parte delle volte non serve a  nulla. Se non a rendere piu' sopportabile
la vita (che mi sembra gia' abbastanza).
Se poi la vita in se' abbia senso, non credo. Come scrive
Rex Stout in uno dei bellissimi gialli con Nero Wolfe:
Nero Wolfe: 
"[Life is] a mad and futile ferment of
substances meant originally to occupy space without disturbing it.
But alas, here we are in the thick of the disturbance, and the 
only way that has occurred to us to make it tolerable
is to join in and raise all the hell our ingenuity may suggest."
ciao.
giovanni.

 Mario


arricchisce moralmente,culturalmente, ecc,ecc ...
...dove "ecc. ecc." sta per "in lire, dollari, franchi, sterline et marchi".

 
Ecco. Non ti sara' sfuggito che ultimamente alcuni threads
vertevano sul fatto che i lettori dei libri sono dei segaioli
(il  termine e' autoesplicativo).
Ci sono state reazioni scomposte dai lettori del NG, poi,
forse l'accusa ha creato dei dubbi esistenziali, perche' altri
threads hanno cominciato a trattare argomenti tipo: 
perche' leggere ? Ma si puo' o no ?
Ora, come lettore  ho deciso di dire la mia ( mi sono gia' pentito)
La mia tesi e' che l'accusa e' vera, come ho cercato di dimostrare 
in precedenza.
E che quindi invece di leggere un libro molte volte e' meglio
uscire e vivere (get a life ! come dicono gli americani).
Ciao
Mario
 
--


 
Sono io che non mi sono spiegato.
Il fatto che tu ci guadagni non mi puo' interessare di meno.
Se compro un'auto e' per andare da A a B non per arricchire Agnelli
sto parlando dal punto di vista del lettore non dell'editore.


Scusa Emmegi, mi inserisco un po' in ritardo..ma ci tengo a dire la mia,
anche se non è affatto originale.
Pavese ha scritto: "un libro è una difesa contro le offese della vita."
potrei non aggiungere una parola...non sono giovane, leggo da quando ero
piccolissima, e sento questa affermazione profondamente vera. Per me la
lettura è soprattutto e prima di tutto un rifugio, un mezzo per entrare in
contatto con me stessa e i miei sentimenti, una coperta di Linus....poi
viene anche tutto il resto, ovviamente: conoscenza, curiosità,
apprendimento....ma decisamente in secondo piano. Leggere è una via aperta
alla comunicazione.
Ciao
--
Raffaella Bellucci Sessa
colon...@iol.it
 :-)

Se compro un'auto e' per andare da A a B non per arricchire Agnelli
???
Dislessia o autolesionismo?
Che c'entra?
Ora capisco perché trovi inutile leggere: non sai leggere.
E metto il punto.

tecnico,un libro di ricette, ecc...
qui bisogna precisare cosa si intende con *utile*.
Per me vivere una storia appassionante fianco a fianco con i
protagonisti, farmi prendere per mano dall'autore e lasciarmi condurre
in un mondo nuovo e' utile.


seconda solo al pensare.
Non capisco.
Chi legge, nel momento in cui legge, basta a se stesso, ma in tutti
gli altri momenti (che occupano la maggior parte della giornata) vive
come tuti gli altri, certo non da egoista.
Se proprio vogliamo dire fesserie, allora diciamo che e' meno ipocrita
degli altri: dato che nella vita di tutti e' cosa buona e giusta
ritagliarsi delli spazi solo per se stessi senza farsi troppe seghe
mentali.


 mercatini delle pulci (e rigorosamente letti)
male. alcuni libri devono essere rigorosamente non letti.
rimanere lì come una minaccia.
ne ho uno in particolare che proprio non invita: Scrittori della jettatura
(oddio, ho letto solo la premessa di manganelli... tenendolo con una mano
soltanto)
seb

e distribuisco un libro ciascuno, 
Ciao, puoi dire pf. dove abiti?
Grazie,
B.