Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Gadda e il pasticciaccio

...Il professor Vallone , illustre dantista ,  aveva sul suo tavolino 
basso , da salotto , una copia della prima edizione in volume 
del   Pasticciaccio  (Garzanti, 1957) che stava  rileggendo    per la 
centesima , o duecentesima volta , come mi  disse poi. 
A me Gadda , il bulimico capace di bere diciotto uova di seguito , 
come testimoniano Ungaretti e  Montale , sembrava  assai distante da 
Dante, che lui stesso definisce un  grande pettegolo della storia  . 
Se mai era assimilabile, per certi aspetti , al malinconico Manzoni, o 
al nostalgico Cervantes... 
Professore , perché Gadda , e perché proprio il  Pasticciaccio ?- 
chiesi. 
 Perché in quel libro c è la vita, tutta la vita. Il brutto e il 
bello. Il nobile e l osceno. L intelligenza e la stupidità.  Il 
dissennato e il ragionevole. La furberia e il candore. Tutto ciò che 
rende inaffidabile l esistenza , ma anche nutre il piacere di vivere. 
La vita è un groviglio, uno  gnommero , un pasticciaccio, appunto, ma 
non necessariamente immangiabile.  Finisce sempre male, in tragedia, 
ma non si deve dimenticare quale commedia sappia essere se la si 
guarda da un punto di vista opposto.  Solo uno come Gadda , un 
nevrotico con la mania della cronaca nera , uno che è allo stesso 
tempo ingegnere, filosofo, moralista, saggista, e anche psicanalista , 
uno scrittore assolutamente unico nel panorama di questo ventesimo 
secolo, forse il più grande dei nostri ,  anche se oggi lo leggono due 
o trecento persone in tutto, poteva scrivere il  Pasticciaccio  
Per farlo bisognava innanzi tutto essere nevrotici  ossessivi, con 
tute le fobie, i furori , le difficoltà a vivere con gli  altri  ( è 
questo il  vero inferno , sosteneva Gadda) , con una angoscia e un 
disperazione che non hanno  mai fine;  bisognava avere ,  chiusi 
dentro il ventre , come il Gonzalo della  Cognizione del dolore ,  i 
sette peccati capitali , bisognava avere una deriva malinconica e 
respirare liricamente il male di  vivere, dopo essere stati magari 
romantici presi a calci nel sedere dal destino e dunque dalla realtà, 
come afferma lui stesso. Ma cos è la realtà?  Una scarica di mitra è 
realtà, mi va bene, certo. Ma io chiedo al romanzo che dietro questi 
due ettogrammi di piombo ci sia una tensione tragica , una 
consecuzione operante, un mistero, forse le ragioni o le irragioni del 
fatto ..Il fatto in sé non è che il morto corpo della realtà , il 
residuo fecale della storia  .( da "Insubria Critica" ) 
-- 
augusto

 
Sono contento di essere fra questi pochi fortunati,
Holden

Va beh, allora me lo cerco sugli scaffali e lo leggo, mi hai fatto venir 
voglia...
Ciao
Alberto
"holden" <nicola.p...@NOvirgilioSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:46e97686$0$10621$4faf...@reader2.news.tin.it... 

bellissimo libro, che rileggo periodicamente. ma le tue considerazioni hanno 
un tono lirico che non mi piace.
--
r. 

 Sono contento di essere fra questi pochi fortunati,
A me me lo ha letto mia moglie mentre eravamo in vacanza.
Mi sono scompisciato....
ciao,
g.

 
sei un po' generico ( o ermetico), che significa "tono lirico"? ,vuoi 
dire per caso lezioso, sdolcinato, sentimentale?..Fermo restando che 
ognuno ha i suoi gusti e quindi è rispettabilissimo il tuo modo di 
vedere le cose , va considerato che Gadda è un artista,  un grande 
artista e non lo si può certo liquidare con quattro frasi in "prosa", 
pur essenziali , scabre, prive di fronzoli che possano essere.
Cmq. ,sono contento - una tantum - che Gadda abbia interessato qualcuno 
dei frequentatori di questo n.g.
 
-- 
augusto

A me invece la tua recensione è piaciuta molto e mi sembra molto
vicina al modo di scrivere e alla poetica di Gadda, uno scrittore che
diceva di far uso "per necessità" di un linguaggio barocco ed
insostenibile, perchè tale è la realtà, non solo quella che lui
racconta, ma la realtà in toto, se solo la si vuole guardare con un
minimo di onestà.
Come vedi Gadda ha ancora, fortunatamente, diversi estimatori.