Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: LE RELAZIONI PERICOLOSE

Finisco ora di leggere quest'opera del 1782, romanzo epistolare di Choderlos
de Laclos, nota al pubblico anche grazie alla più o meno fedele
trasposizione cinematografica realizzata una dozzina d'anni fa da Stephen
Frears. La trama sarebbe questa: il visconte libertino di Valmont, noto
all'aristocrazia parigina come uno dei più capaci e sottili e irriducibili
seduttori del tempo, incapricciatosi di una donna sposata, madame de
Tourvel, signora di sani principi mai oggetto di scandalo alcuno, tenta la
conquista di quest'ultima attraverso l'aiuto e i consigli della cortigiana
marchesa de Merteuil, femmina disinibita e desadiana, con la quale intesse,
a questo proposito, un fitto carteggio che costituisce all'incirca i quattro
quinti del libro. A questo carteggio si aggiunge quello di altri due giovani
amanti, dei quali gli stessi Valmont  e marchesa saranno i torbidi
iniziatori sessuali; ancora, quello tra due anziane matrone
dell'aristocrazia borbonica, ai spracitati legate da amicizia o parentado; e
ancora lettere, lettere, lettere. D'amore, d'odio, tristezza, gioia, paura,
solitudine, religiosità, ateismo, tradimento, vendetta... nella perfetta
ricostruzione dei costumi decadenti di un'epoca agli sgoccioli e di una
classe in precipitoso rotolìo.
Il gioco perfido intessuto da de Laclos, stratega letterario come lo fu
nella vita (era generale delle armate napoleoniche) porterà a coinvolgere il
lettore riga per riga, lettera per lettera, fino allo scioglimento finale,
dove tutti perderanno qualcosa (vita, onore, senno, ricchezza) e non resterà
loro altro che un senso d'amarezza. Per chi avrà avuto il piacere di leggere
le quasi quattrocento pagine del romanzo, rimarrà invece l'incanto
dell'intreccio, lo stile morbidissimo dell'autore, le tinte forti dei
protagonisti insieme all'onore di essersi confrontati con uno dei massimi
capolavori della letteratura francese. Christian.

 Finisco ora di leggere quest'opera del 1782, romanzo epistolare di
Choderlos de Laclos.
L'ho letto e mi è piaciuto: è uno spaccato della società dell'epoca, cinico
e sensuale, ma è molto bello. Loreta

capolavori della letteratura francese. Christian.
Bellissima rece, corro a cercarlo.
B.

 Ferocemente bello e, rara cosa, bella anche la trasposizione
cinematografica con attori indovinatissimi. Roxana

 cinematografica con attori indovinatissimi. Roxana
Confermare che il libro di Laclos sia un capolavoro assoluto mi sembra
come portare acqua al mare, comunque lo faccio. 
I film (che sono due: "Le relazioni pericolose" di Frears, 1988 e
"Valmont" di Forman, 1989) li ricordo come operazioni decorose di "messa
in immagini", e poco piů; molto piů intrigante, anche se molto piů
discutibile, era una versione "ammodernata" di Vadim del 1959
("Relazioni pericolose 1960") (se non altro per il cast: Gérard Philipe,
Jeanne Moreau, Annette Vadim nuda e censurata in Italia, Jean Louis
Trintignant e - udite udite - Boris Vian).
cf 

Trintignant e - udite udite - Boris Vian).
perbacco! e che faceva, il boris?

Permettimi di non essere d'accordo.
Generalmente i film tratti da capolavori letterari non mi piacciono, anzi ne
rimango molto deluso. Tra questi fa eccezione proprio "Le relazioni
pericolose" di Frears, che riesce a parer mio a rendere l'atmosfera del
romanzo.
Ho letto prima il libro e solo qualche anno dopo ho visto il film la prima
volta e posso dirti che ho rivissuto concentrate le emozioni del capolavoro
di De Laclos.
Gli attori poi sono stati scelti con cura e si vede; la Pfeiffer è
straordinaria, così Malcovich nel ruolo del Visconte di Valmont, anche Uma
Thurman mi ha stupito per la bravura in una parte che non avrei pensato
congeniale a lei.
Mi è piaciuta persino Glenn Close, attrice di solito non eccelsa, il che per
me è tutto dire.
Del libro non aggiungo nulla poichè è a tutti gli effetti un capolavoro, che
io adoro, soprattutto perchè è un romanzo epistolare, genere troppo spesso
usato da chi non sa tracciare dialoghi abbastanza intensi  (Tamaro n.d.r.).
Con simpatia.
Wotton

 perbacco! e che faceva, il boris?
Ti so solo dire che il suo personaggio si chiamava Prévan. Ho sfogliato
alla lesta le Liaisons e non ce l'ho trovato, bisognerebbe cercarlo con
più calma, sempre che non sia un personaggio aggiunto del film.
Una cosa divertente, che non ricordavo, è che il film scatenò a suo
tempo, oltre a quella della censura italiana, anche l'indignazione -
tutta letteraria, beninteso - della francese Société des Gens des
Lettres.
cf

 B.
Mai letto davvero?
Erin
--
Tra il mio pollice e l'indice s'acquatta
chiatta la penna.
Scaverņ con quella.
Seamus Heaney