Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: biografia di Cristina Campo

[su gentile richiesta di Beneforti nel post su Zolla, dal quale però
dissento talmente tanto che cambio thread...]
Ho letto il libro e poi ho avuto la possibilità di parlarne con
l'autrice, e quello che scrivo riporta anche le impressioni che ho avuto
dopo quell'incontro.
Dunque, il lavoro di Cristina De Stefano è stato lunghissimo,
meticoloso, maniacale. Ha indagato davvero dappertutto, e forse anche
troppo: ha raccolto materiale su ogni esperienza, ogni contatto, tutta
la quotidianità di cui era possibile sapere su Cristina Campo, e dopo
cinque anni ne ha fatto un libro. Un libro che sta stravendendo, ora in
ristampa perchè le prime cinquemila copie sono già andate, stanno
preparando l'edizione francese e ha anche, naturalmente, incrementato le
vendite dei libri di Cristina Campo.
De Stefano racconta tutto con estremo puntiglio, accompagnando ogni
momento con abbondanti citazioni di Cristina Campo. Un lavoro immane,
senza dubbio. Non a caso il libro si apre con quasi tre pagine di
ringraziamenti, pagine in cui ci sono quasi solo dei nomi, uno dietro
l'altro. E ci sono anche Elemire Zolla, Vanni Scheiwiller, Mario Luzi,
Margherita Pieracci Harwell, che sono le persone che meglio conobbero
Cristina Campo. Documentatissima, dunque.
Cristina De Stefano, alla presentazione del libro che si è tenuta qui a
Trento, ha affermato di essere più che innamorata, 'posseduta' da
Cristina Campo. E quindi che non è stato facile prendere le distanze
emotive da un lavoro che nasce da una passione sconfinata. Che la
tentazione della sfumatura adorante, del giudizio personale era forte.
Ma ha fatto di tutto, e c'è riuscita anche troppo (trovo quasi algido il
suo stile, infatti) per evitare quella partecipazione emotiva che
avrebbe potuto distogliere l'attenzione del lettore dalla figura di
Cristina Campo.
Ora, potrei dire ancora: il taglio è sicuramente quello
giornalistico-divulgativo: prosa piana, senza particolari espedienti
narrativi nè guizzi di originalità; che non ha lo spessore di un saggio
scientifico (nè questo era nelle intenzioni dell'autrice); che la foto
di Cristina Campo in copertina è stupenda: con quello sguardo sublime e
deciso, così come lei era; con la bocca silenziosa, dal disegno
perfetto; che ci sono altre foto più o meno conosciute all'interno (fra
cui un paio decisamente di cattivo gusto, a mio avviso, della sua stanza
fotografata qualche giorno dopo la sua morte, con le sue carte sparse
sul letto e per terra).
Ma la cosa più importante che si può dire di questo libro è: a cosa
serve? Che senso ha scrivere la biografia di una figura schiva e
appartata come Cristina Campo, raccontare quei meri fatti della sua
esistenza che tanto lontani sono dalle sue scritture? Cristina Campo
scrisse di sè che "ha scritto poco, e vorrebbe aver scritto anche meno":
era attenta a non dire una parola più del necessario, e ciascuna doveva
essere al massimo della raffinatezza: distillata, cesellata, curata fino
a raggiungere la quintessenza della purezza. A cosa serve, dunque,
sapere come viveva, chi e come amava, se e quanto era triste?
Tutto quello che è importante sapere della vita di Cristina Campo sta
nelle bellissime 'Lettere a Mita': lì c'è molto, tutto di lei. Tutto il
resto, per quanto autentico, per quanto documentato, per quanto scritto
con amore, è inutile.
Cristina De Stefano "Belinda e il mostro: vita segreta di Cristina
Campo" - Adelphi
Cristina Campo "Lettere a Mita" a cura di Margherita Pieracci Harwell
(che poi è Mita...) - Adelphi
ciao eusebia
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 dopo quell'incontro.
sulla newsletter di italianistica curata da Emilio Speciale ho
letto una breve nota molto perplessa (disèmm inscì) a proposito
di questo libro. La De Stefano s'è vista al talk show della
Cinquetti, sulla tivù satellitare della CEI, e senz'altro viene
molto bene in video.
Il tuo pezzo è condivisibile, specie nelle conclusioni. Se poi la
si piantasse con questa continua canonizzazione della Campo,
magari ne saremmo anche contenti.
Saluti
          silvio

C'ero anch'io quella sera Gardolo, vicino a Trento (anzi, a Trento). E le
tue impressioni in merito al libro ed alla sua autrice sono state anche le
mie. Ho acquistato il libro e lo sto leggiucchiando...
Devo perň dire, e quella sera č stato detto, che la Campo non č una
scrittrice "simpatica", e nemmeno condivisibile nelle sue scelte religiose,
poetiche, politiche. Pur vivendo in un periodo storico importante non ha
capito quello che intorno le stava succedendo (o per lo  meno non lo ha
travasato nella letteratura, nell'arte che lei sapeva mirabilmente creare)
ed ha sempre mantenuto un atteggiamento austero ed elitario. Delle tre
scrittrici che venivano presentate in quelle serate alla biblioteca di
Gardolo, quella che mi ha impressionato piů favorevolmente č stata la
Hillesum, grande come pensatrice, come scrittrice e come donna.
Ciao
Alberto


 dissento talmente tanto che cambio thread...]
a che proposito? su zolla?

 a che proposito? su zolla?
 Oops...mi rendo conto adesso che poteva avere diverse interpretazioni il
mio dissenso: da Zolla, da Beneforti, dal post di Beneforti... :-)
in realtà dissento dalla 'lapidazione' di Zolla che si è fatta in quel
thread.
ciao eusebia

 molto bene in video.
Cristina De Stefano è una giornalista del mensile 'Elle', e come tale si
comporta. E anche il suo libro non nasce dal lavoro di una studiosa, ma di
una giornalista che ha investigato sulla vita di una scrittrice che ama. Una
posizione piuttosto esplicita che lei stessa sostiene. Quindi è abbastanza
ovvio che sia snobbata dalle riviste di italianistica. Il suo non è un libro
da rivista di italianistica, mi pare evidente.
Ho parlato a lungo con lei e l'ho trovata davvero piacevole, sincera e
appassionata. Il suo libro è quasi un omaggio personale a Cristina Campo.
Caso mai il problema è se si può scrivere di Cristina Campo in questo
modo...io credo di no.
Approfitto per segnalare un bel libro sulla figura di Cristina Campo,
scritto qualche anno fa da Monica Farnetti che è fra le maggiori studiose
della Campo in Italia, che si intitola proprio "Cristina Campo" ed è edito
da Tufani.
ciao eusebia

 Hillesum, grande come pensatrice, come scrittrice e come donna.
La terza (lo dico per i due o tre di ICL che non c'erano :-) è Marina
Cvetaeva.
Cosa vuoi che ti dica, Alberto: io le amo e le venero tutte e tre.
Erano...incandescenti...diceva bene la De Stefano.
[a proposito di appuntamenti trentini: lo sai che questo venerdì alla
biblioteca di Calliano c'è Affinati che parla di Bonhoeffer?
Alle 20.30 presso la sala riunioni del palazzo comunale]
ciao eusebia

 da Tufani.
questo è un libro sobrio e importante. Pur che non si consideri
la Campo una specie di Edith Stein italiana - perché non lo era,
semplicemente.
Saluti
         silvio
p.s.: bisognerebbe poi, avendone tempo, studiare la Campo di
Adelphi, e il trattamento che hanno fatto della sua immagine.
Potrebbe farlo, in Italia, Giovanni Ragone, o Giuliano Vigini,
per esempio.