Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Questionario per tesi...

Ciao a tutti!
Ho bisogno del vostro aiuto. Il problema è il seguente: per motivi
inerenti la tesi devo indagare come muta  il rapporto fra il LETTORE e
l'AUTORE in seguito alla nascita e alla diffusione di Internet e del
www. Come saprete, alcuni scrittori si rendono "reperibili" in rete,
tramite e-mail, o creano forum e Libri dei lettori in cui questi ultimi
possono porre loro domande sui loro libri o su altri argomenti. Vorrei
sapere voi, in quanto "lettori", cosa ne pensate di questo "filo
diretto" con l'autore. Se volete dare un'occhiata ad alcune esperienze
(tanto per farvi un'idea) potete visitare i siti di Carmen Covito,
Roberto Cotroneo e Alessandro Baricco (a tutti e tre si arriva dalla
home page di
http://www.rcs.it/libri
Qui sotto riporto un breve questionario: sono grata a tutti coloro che
vorranno rispondermi, condividendo con me il loro punto di vista.
Grazie,
Vale
DOMANDE
1. Cosa ne pensi della decisione, presa da alcuni scrittori (come
Baricco, Cotroneo, Covito...) di essere presenti sulla rete con un
proprio sito e/o di essere disponibili ad essere contattati dai lettori
tramite e-mail?
2.Hai mai scritto ad un autore? Se SI: cosa ti ha spinto a farlo? Cosa
cercavi in un contatto diretto con lei/lui? Se NO: pensi che potresti
farlo, in futuro? Che  potrebbe rivelarsi interessante? O lo trovi
inutile o privo di interesse?
3. Quale pensi sia il motivo principale che spinge uno scrittore a
cercare un contatto   con il proprio pubblico? (la promozione di sè e
della proprie opere, il desiderio di confronto e/o di feed back sui
propri libri, l'interesse personale...)
4. A causa della (o grazie alla) rete, il tradizionale, univoco,
rapporto autore/lettore può mutare, riducendo, in ogni caso, la distanza
fra i due soggetti, o trasformandosi addirittura in uno "scambio". Vedi
positivamente (e con interesse) un'eventualità del genere, oppure ti
lascia indifferente?

 DOMANDE
[...]
Piu' che una risposta, ovvero prima di una risposta, vorrei farti io qualche
domanda: ammesso che chiunque tu chiami scrittore sia veramente la persona
che, almeno in buona parte, scriva i libri pubblicati a suo nome, che sia
lui a intrattenere rapporti epistolari, piu' o meno elettronici, con quei
pazzerelli che gli scrivono, che sia lui a curare il proprio "sito" web,
come mai nelle tue domande non c'e' mai la parola "editore"? Non credi che
del prodotto (o evento?) libro sia una componente fondamentale? Non mi
sembra casuale che agli autori che citi si arrivi proprio dalla home page
dell'editore.
E vorrei precisare, per non dare adito ad equivoci: non voglio demonizzare
nessuno, semplicemente piu' che di cambiamento del rapporto fra autore e
lettore mi sembra che il cambiamento abbia origine dal mercato e sia
ricercato dagli editori. Quando chiedi la foto con dedica del tuo attore o
cantante preferito, a meno che tu non abbia 14 anni sai perfettamente
dell'esistenza di uno staff che si occupa di curare questo tipo di rapporti
col pubblico/consumatore. Un film, un concerto, un disco, sono opere
collettive con tanto di elenco di nomi e ruoli. Il libro no, si fa finta di
no. Perche' tu, ricercatrice, studiosa, vuoi ignorare tutto questo assumendo
una posizione, come dire, idealistica? ingenua?
--
Ciao.
Maurizio

 lascia indifferente?
Mi sono perso.
Non c'è una domanda di riserva?
Ciao, Matteo. 
PS: a parte le baggianate (scusa, ma c'è una gara in ballo :-)) la
parte di Holden magari ti torna utile. Magari come citazione iniziale.
No? ok, come non detto, era solo un'idea. :-)

 una posizione, come dire, idealistica? ingenua?
Ciao Maurizio,
il fatto č che lo spazio č poco: non posso intasare il ng con messaggi
chiliometrici  :-)
Il questionario che propongo ha precisamente lo scopo che tu lamenti: indagare
l'aspetto "idealistico" del rapporto fra autore e lettore. La mia tesi si
intitola "Il libro on line: problemi organizzativi ed economici": analizza tutta
la filiera editoriale, dall'autore al lettore, passando per l'editore, il
distributore, i problemi connessi alla promozione, le biblioteche digitali e,
infine, il lettore. Lo scopo č vedere come la rete č in grado di mutare la
filiera tradizionale di produzione del libro...le tue critiche mi  dispiacciono,
il mio lavoro non č cosě superficiale: ho intervistato scrittori, editori,
librai...volevo avere anche l'opinione dei lettori...molti di coloro che mi
hanno risposto mi hanno detto chiaramente che considerano i siti degli autori
una pura strategia promozionale, e a me va benissimo. Ciň che mi interessa sono
le opinioni dei lettori: di qualsiasi tipo siano...
Ma č anche colpa mia, non mi sono spiegata in modo approfondito! :-)
Spero che adesso ti sia tutto piů chiaro...e se vorrai partecipare al
questionario ne sarň felice.
Grazie e ciao,
Valentina

lascia indifferente?
- Muta sicuramente. E sicuramente si traduce ( perchè " addirittura " ? ) in
uno scambio. Vedo positivamente l'eventualità. Alla condizione che si
tratti, per così dire, di uno scambio alla pari. Che razza di ragioni serie
ha in fondo uno scrittore per pubblicizzare " Io sono Pinco Pallino il noto
scrittore, mi degno di rispondere alle vostre osservazioni " ? Questo
distorce già in buona parte la naturalezza che nello scambio sarebbe
permessa dalla rete. L' ideale per lui sarebbe poter scambiare pareri sulle
proprie opere nel più perfetto anonimato. Ma per i motivi strettamente
commerciali di cui sopra puoi star certa che ciò non accadrà mai.
In una bellissima scena dell' " Enrico V ", Shakespeare , il Re,
nell'imminenza della battaglia apparentemente disperata di Agincourt, si
spoglia dei vari orpelli principeschi e passa l'intera notte tra i suoi
soldati come un loro semplice commilitone per comprenderne gli umori,
interrogarli sulle loro fortune o disgrazie, ascoltare senz'alcuna ipocrisia
o parola di circostanza quale sia il loro giudizio su " quel " re che di
battaglia in battaglia, in una terra ostile li ha ora condotti su quello che
sembra essere un destino di  morte certa. E solamente dopo l'aver compiuto
quest'esperienza il re ritorna tale e s'interroga, in quello che è forse uno
dei più bei monologhi shakespeariani, sul il proprio dovere di re, sui mali
sofferti dai propri sudditi a causa sua, e in nome di cosa queste tragedie
siano state sopportate.
Ora il mestiere dello scrittore non è certo quello di massacrare uomini,
conquistare terre o via dicendo. Ma qualcosa di simile a degli adepti o a
dei fedelissimi ogni scrittore di una certa fama sicuramente li ha.
E se già 300 anni orsono si poneva il rapporto dello scambio di opinioni tra
individui in quei termini, non sembra essere questa faccenda della
benevolenza - mail un piccolo regresso più che una miglioria ?
A me non sarebbe affatto indifferente scrivere qualcosa ad uno scrittore che
apprezzo, lo farei con immenso piacere. Ma qualunque cosa gli scrivessi,
sarebbe comunque di scarso valore rispetto a ciò che scriverei senza punto
sapere che sto parlando proprio con lui. E qui si butta letteralmente nella
spazzatura la potenzialità ( discutibile finchè vuoi ) di Internet di
offrire almeno una buona dose di privacy e discrezione.
Oppure, e concludendo, quanti di questi scrittori sarebbero capaci di
dimenticarsi per un pò di essere " Scrittori " e immergersi nella banalità
quotidiana delle corrispondenze elettroniche come semplici persone ? Ce ne
sarebbero così tanti, secondo te, capaci di essere come tu dici, per qualche
momento, indifferenti all'essere scrittori ?
Forse c'è da dubitarne.
Ciao, e in bocca al lupo per la tesi.