Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Sondaggio recensione

Avete scritto un libro, e per evitare la recensione di Bartolomeo Di Monaco
dovete sbarazzarvi di un libro (non scritto da voi) che preferite.
Che
cosa scegliete?
giaurro
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 dovete sbarazzarvi di un libro (non scritto da voi) che preferite.
non c'è speranza. il nonno di Lecco non perdona.

dovete sbarazzarvi di un libro (non scritto da voi) che preferite.
Non ho capito la domanda :-(
Aelred
"Il gioco
       delle parole mi attira
quando il pensiero
                      vi si nasconde liberamente"
              M. Bellonci, 
"Rinascimento privato"

 giaurro
Effettivamente la tua domanda è un po' contorta. Ma comunque sia, la
risposta è sempre la stessa. Non le leggere, le mie recensioni. Come io ho
la libertà di farle, tu hai quella di non leggerle. Potresti anche mettermi
nel Killfile, per esempio. Fra poco avrai quella su Sandro Veronesi: La
forza del passato. Guarda di non metterci il naso. :-)
Scherzi a parte, la lettura di autori appartenenti al NG mi ha spinto a
leggere anche altri autori di oggi, che prima trascuravo, giacché la mia
passione è rivolta agli scrittori dell'Ottocento e fino agli anni '50 del
Novecento. Le recensioni, le scrivo per inserirle nel mio sito (operazione
che compio da molto tempo) e ho pensato di fare cosa utile postarle anche
qui, visto che si tratta di opere recenti (spesso sono le ultime scritte
dall'autore). A qualcuno potrebbero servire (probabilmente non a te). Il
costo dell'operazione è zero: perché a me fa piacere parteciparvi le mie
emozioni, e lettori come te - leggendo le prime righe o semplicemente
l'oggetto del mio post - non devono fare altro che saltarlo. Non c'è perdita
di tempo, mi pare. Ti dà fastidio, forse, l'uso che faccio della prima
persona plurale: quel noi che può apparire sussiegoso. Ci ho riflettuto sin
dall'inizio, ma quella è la scelta che ho ritenuto più appropriata per quel
tipo di recensione che ho scelto di postare. Ci può essere qualche caso in
cui ho usato e userò la prima persona. Quindi... non so vedi te, tira pure
le tue conclusioni. Solo che se pensi a una forma di egocentrismo, ti sbagli
di grosso. Soltanto conoscendomi - lo so bene - potresti dissipare più di
una tua perplessità. Ma come si può fare? Dico anche a te che se vieni a
Lucca, fatti vivo. Scrissi qui il mio indirizzo e il mio numero di telefono,
una volta.
Un caro saluto, Giaurro.
--
Bartolomeo Di Monaco
http://bartolomeodimonaco.interfree.it
(per scaricare gratis i suoi libri)
e 
http://bartolomeodimonaco.interfree.it/Letture.htm
Inoltre: 
http://www.internetbookshop.it
bartolome...@tin.it

 dovete sbarazzarvi di un libro (non scritto da voi) che preferite.
Se non puoi evitare di scassare la m. con questi f. giochini, almeno fai
capire bene come c. funziona il meccanismo.
SE ho scritto un libro - ok
e SE voglio scampare la recensione di BdM - ok
ALLORA devo buttar via un altro libro ???
Che r. di sillogismo del c. sarebbe?
Dove lo butto, a chi lo butto? E' come i fuggiaschi inseguiti dalle belve che
gli gettano le provviste per farle azzannare agli inseguitori, in qs. caso BdM
travestito da mastino dei Baskerville?
Noo: il tuo giochino e' doppiamente c. perche'  di per se' insensato e f.
abbellito con la citaz. autoreferenziale interna al gruppo che dovrebbe
indurre il gruppo ad abboccare.
Come diceva il B., e' s. f.f.r.
Ciao
B.

Come diceva il B., e' s. f.f.r.
IP
(intelligenti pauca)

 Un caro saluto, Giaurro.
Che erano sti Giaurri, mi ricordo il nome ma non il significato. Appellativo
arabo per...?

 arabo per...?
troll?
ciao pp
Kalle
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 arabo per...?
Il dizionario del "Battaglia" (ma dopo la sua morte - era uscito l'ottavo
volume - la direzione è passata interamente a Giorgio Bárberi  Squarotti, e
siamo arrivati al XX° volume su XXI previsti) scrive così: Spreg. Infedele.
Ciao. Bartolomeo


 troll?
"Infedeli"!
Cani infedeli, in turco.
B.

antiquato e fuori contesto).
Io mi faccio vedere poco e male, quindi mi scuso se mi inserisco
proprio adesso a dialogo già inoltrato...
Sono perfettamente d'accordo con te, io adoro la prima persona
singolare perché a) mi sembra più corretto, essendo solo chi parla
responsabile delle proprie idee, e queste vengono fuori da una
recensione, tanto più quando non si ha nessuno "sopra"; b) né chi
diventa responsabile legale delle tue affermazioni, oltraggi compresi,
né, tanto meno, chi legge il tuo articolo deve per forza condividere
le tue idee e per questo sentirsi in minoranza se non le condivide.
Purtroppo io sono costretto a usare la prima persona plurale, ma
dipende dalla volontà del direttore, non posso criticarlo, lui è il
responsabile e chi mette la firma, ma non condivido
quest'impostazione. Onestamente mi è stata strettissima anche per la
tesi di laurea, il "noi" non mi sembra più professionale, non capisco
dove stia la professionalità nel "noi". Comunque sono idee mie che
riguardano la MIA scrittura, non quella degli altri.


 troll?
Ma che fine hai fatto, kalle? sono io che ti perdo o posti pochissimo?
petulia


 petulia
ciao Petulia, sei OT ;-) 
hai ragione, e' un po' che non posto, boh e' tutto un complesso 
di cose ;-) (ho anche parecchio da fare a dire il vero)
Pero' vi leggo e controllo con affetto. Big Brother is watching.
ciao ;-)
Kalle
