Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il talento [arrivato a 3/4)

Dice la pubblicita' de Il talento, di Cesare De Marchi: "Sventato,
candido, maldestro, C.M. si fa largo nella vita. A colpi di talento. Un
romanzo che riaccende l'emozione di leggere"
Beh. arrivato a 3/4 'ste emozione non e' ancora arrivata. Sono deluso,
irritato, forse sono io che sono troppo esigente. Ma quali sono i miei
metri di paragone? Dostoevskij? Tolstoi? No: diciamo Picouly (nemmeno
Pennac). Non mi aspettavo il capolavoro, ma almeno qualcosa di decente!
Si', sa scrivere, le pagine scorrono. Ma non c'e' niente, veramente
niente di interessante. Niente che ti rimanga dentro, ne' una
descrizione, ne' il carattere di un personaggio, una 
considerazione...Un momento divertente... Vado avanti per principio. Ma
possibile che i libri italiani vadano giudicati sempre con un criterio
differenziale? (sono italiani, che ti aspettavi? in fondo scrive
bene...) Possibile che leggere un romanzo italiano e' 9 volte su 10 una
sofferenza che mi impongo per dovere?
scusate lo sfogo. Puo' essere che il terzo restante mi faccia cambiare
idea.
ezio

 Puo' essere che il terzo restante ...
3/4 + 1/3 = 13/12 > 1 ;)
Scherzi a parte... E' vero che *alcuni* romanzi italiani sono piu' noiosi
di quanto una certa critica (non estranea a manovre commerciali non proprio
trasparenti) vuole far credere, ma il tempo di solito fa il proprio dovere
e li rigetta nell'oblio. Ma, quando sia ben scritta, la lingia madre resta
sempre inarrivabile per suggestione e capacita' comunicativa (rileggo i
romanzi di Pavese a cadenza mensile ed ogni volta la SUA lingua mi
affascina), laddove per gli stranieri resta sempre il dubbio che un
traduttore piu' o meno sensibile possa aver aggiunto (o tolto...) del suo.
E poi, non e' che la nostra letteratura sia poi cosi' provinciale come
dicono... il cinema ad esempio lo trovo peggiore.
Ciao, Silvio

dicono... il cinema ad esempio lo trovo peggiore.
Si' decisamente. Poca regia, l'incapacita' di volare alto, questa
condanna biblica alla commedia. 
A parte Fellini e Antonioni, naturalmente, ma loro non sono italiani:
loro sono cinema.
Ciao
起^
  \
toto 
aa #1286 EAC #128

 loro sono cinema.
verissimo anche questo. 
Anche qui un aggiunta: Rossellini e De Sica.
ciao
ezio

mantengo la promessa/minaccia di tornare a parlare di questo libro
perche' finalmente ho letto il quarto che mi mancava. So che non ve ne
freghera' di meno, ma spero (illuso!) che qualche povero redattore della
Feltrinelli sia per contratto costretto a lurkare il NG per capire le
tendenze di noi umili lettori.
Bene, caro redattore di Feltrinelli: la tua casa editrice ha fatto
benissimo a pubblicarlo perche', come sai, Il talento ha vinto il
Campiello. I motivi per cui questo sia successo mi sono sconosciuti. Tu
dirai: perche' era il migliore dei cinque, e ti posso anche dare ragione
perche' non li ho letti. Resta il fatto che e' un libro insulso, povero
di inventiva, sciatto anche se pretenzioso nello stile, non racconta
nulla di interessante e cade soprattutto nelle sue premesse: di questo
talento c'e' solo una pallida traccia, tirata per i capelli. Se non
fosse che a un certo punto il prot./io narrante ne parla esplicitamente,
a nessuno verrebbe in mente che il tema del romanzo e' il Talento
esistenziale di questo povero cristo a cui ne capitano di tutti i
colori, e talvolta se la cava talvolta no (come a tutti noi). Fastidioso
in modo particolare risulta la finta ingenuita' con cui maschera la
poverta' narrativa: le infinite "descrizioni dell'acqua calda" come
fosse materia sconosciuta non solo a lui ma a tutti i lettori che gli
stanno dando credito e' di una stucchevolezza assurda. Non puoi dire:
scusate se non sono stato originale, scusate se sto parafrasando
Fellini, ma le cose sono successe proprio cosi'!!!!! NON PUOI! Perche'
le cose NON SONO ANDATE ESATTAMENTE COSI': te le stai INVENTANDO, hai il
DOVERE di fare uno sforzo!!
Bene, continuiamo cosi'.....
ezio

ezio
Intanto lo hai comprato! Ed è solo questo che conta.
Elvio

 Elvio
lo so!! mi sono fatto fregare (non e' la prima/ultima volta, of course).
Ma per questo esiste un NG come questo: per lanciare invettive contro
libracci che vengono spacciati per semi-capolavori. Magari l'invettiva
puo' sconsigliare qualcuno al comprarlo. Magari invogliera' qualcun
altro: questo non cambia la natura delle cose.
Tanto tutte le volte che compro un libro italiano so gia' che lo faccio
per puro masochismo. Ma non riapriamo thread incendiari.....
ezio

 altro
Le tue obiezioni mi sono sembrate convincenti (e convincentemente
espresse). Esprimo, anche se non freghera' niente a nessuno, il mio
personale dispiacere per l'autore, Cesare De Marchi, che ebbi insegnate di
filosofia al liceo molti anni fa: persona deliziosa, di cultura superiore
e anche di buon talento letterario, come testimoniano dei racconti del
1981 che non conobbero mai edizione commerciale e anche (in grado minore)
alcune sue cose successive anche per Sellerio. "Il Talento" invvece, ne
convengo, non e' un bel libro.