Newsgroup: italia.pescara.discussioni
Titolo: per giovanni.col





Lo sciocchezzaio


 




Dalle profezie di Nostradamus, che avrebbero previsto gli 
attentati contro l'America, a misteriose coincidenze che farebbero intuire 
complotti ''diabolici'' dietro gli attentati, in questi giorni tristi e 
drammatici si sono viste e sentite sciocchezze di ogni tipo.


Prendiamo una delle ultime. Ecco l'ultima stronzata della rete 
che circola in questi giorni sulla rete:


''APRITE IL VOSTRO WORD SCRIVETE IN MAIUSCOLO Q33 NY CON LO 
SPAZIO TRA ''3'' E ''N''. (''Q33 NY'' ERA LA SIGLA DEL VOLO DIROTTATO SULLE 
TORRI DEL WORLD TRADE CENTER) SELEZIONATE IL TESTO E CAMBIATEGLI IL FORMATO 
UTILIZZANDO COME DIMENSIONE DEL CARATTERE 72 E COME TIPO DI CARATTERE 
''WINGDINGS''.''
***


E' vero, se seguite le istruzioni compare un disegno in cui si 
vede un aereoplanino, due fogli di carta che sembrano le due torri di New York, 
un teschio e la stella di Davide. Chiaro, no? Gli attentati sarebbero opera di 
Israele! O di Microsoft, perche' no!


Possibile che a nessuno vengano mai dei dubbi e ci si limiti a 
girare a chiunque queste mail senza porsi qualche domanda e fare qualche piccolo 
controllo? Non ci vuole molto, poi: basta aprire un qualunque giornale e si 
scopre che nessun aereoplano con la sigla "Q33NY" era coinvolto negli attentati. 
I due aerei schiantatisi contro il World Trade Center erano il volo 11 
dell'American Airlines e il 175 della United Airlines (nessun aereoplano negli 
Stati Uniti, in ogni caso, potra una sigla come ''Q33NY'').


E le profezie di Nostradamus? Li' sembra che il profeta ci 
avesse proprio azzeccato, no? Niente da fare: sono false anche quelle (abbiamo 
appena inserito nel sito 
un'analisi 
dettagliata
 di tutte le profezie circolanti in questi 
giorni a cura di Paolo Cortesi, il massimo esperto critico di Nostradamus in 
Italia).


Come e' possibile che in mezzo a tanto dolore ci sia chi ha 
voglia di inventare false profezie, falsi messaggi satanici, complotti e 
quant'altro? Non dovrebbe stupire piu' di tanto, dice qualcuno, soprattutto 
quando si viene a sapere che a New York in questi giorni c'era chi addirittura 
si travestiva da pompiere per recuperare pezzi delle macerie da vendere poi come 
souvenir! Gli sciacalli, insomma, sono dovunque.


O forse, come suggerisce piu' generosamente Cortesi nel suo 
articolo, la spiegazione va ricercata nel bisogno di ''normalizzare'' fatti 
tanto insopportabili per la loro violenza, il bisogno cioe' di ricondurli a una 
dimensione piu' umana. Un po' come se si volesse riudurre la carica di stranezza 
del fatto e trovare una certa prevedibilita' in un episodio 
imprevedibile.


''Nostradamus lo aveva predetto'', insomma, diventerebbe cosi' 
una sorta di talismano: per quanto orrenda e inattesa, la tragedia delle Twin 
Towers fu prevista da un veggente (cosi' si vuole), quindi e' un evento che non 
e' veramente, totalmente sfuggito alla mente umana, anche se ci si riferisce 
all'aspetto irrazionale e alogico della mente.


Puo' darsi. Certo, non e' bello vedere lo spazio totalmente 
acritico che i media dedicano a questo tipo di notizie o sapere che certi 
editori gia' si preparano a sfornare in tempo per Natale nuove edizioni dei loro 
libri su Nostradamus (in cui fino a ieri non c'era, ovviamente, traccia di 
previsioni che potevano mettere in guardia su cio' che sarebbe 
successo).



cavolo non pensavo che un semplice post letto in un NG di giochi per 
consolle potesse scaricare tutto questo putiferio....
cmq se mi permetette di dissentire da tutto cio' vorrei solo segnalarvi 
ad onor di cronaca che se ci si mette dalla parte contraria si ha la 
stessa sensazione che avete voi.
cerco di farmi capire ( sperem ):
se voi foste fermamente convinti che l'email e' vera direste che chi ha 
fatto di tutto per smentirla non aveva niente di meglio da fare che 
perdere tempo per dare una spiegazione logica ad una probabile cavolata...
al contrario voi che siete contro la bufala ( non la mozzarella...)
dite che chi l'ha scritta ha perso solo tempo.
IO credo nelle coincidenze, credo che esista un destino e che noi non 
possiamo in nessun modo manipolarlo: il destino lo facciamo noi, ma come 
facciamo a dirlo che alla fine la svolta cmq non fosse gia' scritta ?
probabilmente e' vero che si tratti di una mezza bufala...
ma siamo certi che DAVVERO l'aereo non fosse q33ny ?
lavoriamo alla CIA ? siamo nei servizi segreti americani ?
siamo i figli di bush ?
personalmemte credo ORMAI solo a quello che vedo e mai a quello che sento,
a meno che non lo sento di nascosto.
e credo a quello che leggo solo che l'ho scritto io credendoci.
una volta ho sentito in un film una frase che parlava di uomini in 
divisa e uomini nudi e si parlava di porcherie, cioe' si diceva una cosa 
tipo che l'uomo vestito ha piu' cose da nascondere dell'uomo nudo:
chi si ricorda come era la frase esatta ???
ciao :)

 ma siamo certi che DAVVERO l'aereo non fosse q33ny ?
stai esagerando, ho una copia del Corriere della sera del 12.9.2001, dove 
c'è la sigla dei quattro aerei schiantati pubblicati il giorno e nessuno è 
il q33ny; poi se tu credi più alle cialtronerie di ignoti scrittori di NG 
piuttosto che ai quotidiani che sono responsabili di quello che scrivono e 
ne devono rispondere civilmente e penalmente, allora fai come vuoi; tra 
l'altro sulla sigla degli aerei non c'è neanche diversità nelle analisi 
socio-politiche, dato che sono nomi in codice registrati presso tutti gli 
aeroporti.
A proposito perché non ci sono immagini del quarto aereo della Pennsylvania 
e quasi nessuna del terzo del Pentagono?? Ahiahiahi mr. Bush & C., l'avete 
combinata grossa ... 

 
Dai fotogrammi degli aerei sulle torri pare non si trattasse nemmeno di 
earei passeggeri e di colore anche diverso.