Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [OT] Articolo di Panebianco sul Corriere

Sul "Corriere della Sera" di oggi. Buona lettura e meditate!
Domenico.
Buoni sentimenti e cattiva politica
LE AMBIGUITA' DEL PACIFISMO
di ANGELO PANEBIANCO
Oggi, con la marcia Perugia-Assisi, l'ambiguità politica che da sempre è
racchiusa nelle parole d'ordine del «pacifismo» occidentale si manifesterà
impietosamente, senza veli. Come le polemiche che l'hanno preceduta
testimoniano. La tradizionale marcia per la pace Perugia-Assisi ha questo di
paradossale. Quando si svolge in tempo di pace, è una innocua e rispettabile
manifestazione di buoni sentimenti e di buona volontà che consente a chi vi
partecipa di tornare a casa più sereno e appagato. Quando invece c'è la
guerra, e cadono le bombe, la marcia si trasforma, diventa uno strumento del
«gioco politico». Il cardinale Ersilio Tonini o i frati francescani che si
scandalizzano per le «strumentalizzazioni politiche» della marcia, non
dovrebbero scandalizzarsi. E' inevitabile che ciò avvenga. Storicamente, in
Occidente, il pacifismo dei tempi di guerra è lo strumento politico di
coloro che si oppongono all'Occidente stesso, che vogliono disarmarlo a
fronte dei suoi nemici, quali che essi siano. I precedenti storici, dalle
marce filosovietiche degli anni Cinquanta (epoca di guerra fredda) alle più
recenti manifestazioni contro l'intervento in Kosovo, passando per tutto ciò
che c'è stato in mezzo, non dovrebbero lasciare dubbi. La caratteristica del
pacifismo occidentale è che parla di pace avendo scopi politici che con la
«pace» nulla hanno a che fare. Come prova il fatto che esso riesce a
mobilitare le folle solo quando le democrazie occidentali sono coinvolte in
una guerra contro un qualche tiranno o criminale politico di cui non ha
importanza l'ideologia. In tutti questi casi, il pacifismo sceglie di
schierarsi contro l'Occidente. Chi nutre dubbi in proposito può utilmente
documentarsi assistendo a qualche puntata del programma televisivo,
pacifista per eccellenza, condotto da Michele Santoro.
Ciò non accade per caso, ma è una conseguenza dell'intrinseca ambiguità del
pacifismo, del suo carattere insincero. La pace, infatti, non può essere per
nessuno (nemmeno per i pacifisti) il valore supremo. La pace deve sempre
essere resa compatibile con altri valori: per gli uni sarà la libertà, per
gli altri la giustizia, per altri ancora l'identità religiosa, per tutti la
sicurezza. Valori che hanno la precedenza sulla pace, nel senso che gli
uomini, quando li vedono minacciati, diventano, comprensibilmente,
disponibili a combattere. Per questo, il pacifismo è un'ideologia insincera.
Anche se, va subito aggiunto, il pacifismo, così ostile all'Occidente, è
anch'esso un figlio (spurio) dell'Occidente. La sua pianta può allignare
solo nelle democrazie occidentali, ossia in quei regimi il cui carattere
distintivo consiste nella risoluzione pacifica dei loro conflitti interni. I
pacifisti pretenderebbero che lo stesso metodo venisse sempre «esportato»,
caratterizzasse anche i rapporti fra le democrazie e il resto del mondo. Il
che però può avvenire solo se anche il resto del mondo è d'accordo (e oggi
Bin Laden, come prima di lui Hitler e tanti altri, palesemente non è d'
accordo).
Speriamo che le polemiche attuali aprano gli occhi a molti. Per esempio, a
quei cattolici che, non ricordando più che il pacifismo assoluto non ha
nulla a che spartire con il cristianesimo, sono rimasti (erroneamente)
sconcertati di fronte alle chiare prese di posizione sul conflitto in corso
pronunciate dal portavoce del Papa, Joaquin Navarro-Valls, e dal cardinale
Camillo Ruini. Per esempio, a quei militanti della sinistra che vogliono
essere parte di una moderna sinistra occidentale e di governo, e per questo
danno giustamente fiducia a leader come Piero Fassino, Massimo D'Alema o
Giuliano Amato, ma che, al tempo stesso, in ricordo dei tempi in cui era il
Pci a dominare le piazze e a guidare le marce, non riescono a spezzare il
cordone ombelicale che li lega alle piazze. E per questo si ritrovano oggi a
marciare, spalla a spalla, con quelli che gridano «pace», intendendo però
dire, come sempre, «abbasso l'America».

 sempre, «abbasso l'America».
Ho comprato una bandiera americana: due metri per quattro, l'ho appesa al
balcone che da' sulla strada... sullo stesso balcone ho posto una candela
accesa ogni sera. Quando sono a spasso da solo o quando vado in bici,
fischietto l'inno americano. A chi mi dà dello scemo replico "sei è un
comunista
fazioso, maestro di menzogne, abituato a ribaltare la realtà per perseguire
i tuoi
oscuri fini contro la libertà".
Tutto ciò vi sembra stupido? Non lo è: in questa vita non sarò crocifisso,
ne'
incercerato a vita in una fetida cella, oppure bastonato per strada, o
magari
purgato con dell'olio di ricino, nessuno mi manderà al confino, ne' tenterà
di
gettarmi in una fossa comune, in un campo di prigionia o in siberia o in un
forno crematorio oppure, in un manicomio.
God bless America.

Guarda prima il tuo paese e apprezza quello che hai davanti

Tutto ciň vi sembra stupido?
vuoi proprio saperlo?

 God bless America.
Ma...? Ma sei tutto scemo? Mica sei da solo, intendiamoci...
No, no, libero di fare quel che vuoi ma...
boh.
Sarň io che non capisco.
O forse č tutta colpa di una alimentazione poco variata.
E vorremmo uscirne dignitosamente? Continuando cosě?
Certo che lassů a qualcuno potrebbe scappare una fragorosa risata.
Lucia


Cioè, stai dicendo che non si fanno tutte le cose che descrivi nella prima
parte del post si viene puniti con tutte le brutte cose che indichi nella
seconda parte?
Allora mi adeguo immediatamente!
Non sapevo che la Nato avesse raggiunto un accordo con la Russia per la
riapertura dei campi di concentramento siberiani per accogliervi i
non-allineati. Con tutto quello che succede mi era sfuggito!
Moritz Benedikt
The Incredibly Strange Creature Who Stopped Living and Became a Mixed-Up
Zombie

 non-allineati. Con tutto quello che succede mi era sfuggito!
No... quelle cose le facevano i comunisti, i nazisti e i fascisti... i
russi,
i tedeschi e gli italiani quelle cose non le fanno: sono gente per bene.
Il comunismo è morto e il nazifascismo sconfitto: il nemico di oggi è il
terrorismo, non più il totalitarismo. E il nemico di ieri, oggi è un
prezioso
alleato. Devi stare più attento.
Ora le ex repubbliche sovietiche sono preziosi alleati, come lo sono ormai
da tempo le ex dittature nazifasciste. ;)
Pecunia non olet.
Pardon.
God bless America.

"Hamlet" <ala...@NOSPAMtiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
Hey!!
Mi hai rubato il nick!!

 Mi hai rubato il nick!!
In sette anni una cosa simile non m'era mai capitata, non è voluta.
Beh, per distinguerci la gente guarderà l'indirizzo email.

magari purgato con dell'olio di ricino...
(...)
Che ci vuoi fare? Non c'è giustizia in questo mondo.

 vuoi proprio saperlo?
moi:
beh, andava tutto abbastanza bene, fino a quella parte in cui dà del comunista
a chiunque disapprovi il suo atteggiamento (il che è tipico dei comunisti, se 
vogliamo adoperare un paradosso)
-- 
Posted from 
du-ve212176.forflat.it
 [212.210.131.176] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Beh, per distinguerci la gente guarderà l'indirizzo email.
no, non va
un suggerimento... aggiungi qualcosa al nick...
ecco...Hamlet2, Hamletto, Amlet
insomma, fai qualcosa...altrimenti non ci capisco più nulla :)
ciao
c.morgana

 alleato. Devi stare piů attento.
Accidenti, Moritz, ma ti si deve insegnare proprio tutto! ;-)
Lucia

 Beh, per distinguerci la gente guarderà l'indirizzo email.
Per curiosità, da quanto usi questo nick?

 wrote in message
7Xdy7.13462$1H1.1...@news.infostrada.it...


 Per curiosità, da quanto usi questo nick?
Dal '97.

 insomma, fai qualcosa...altrimenti non ci capisco piů nulla :)
Non avrai questo problema: questo ng tendo a lurkarlo e basta.

Quello che mi pare dia fastidio a Panebianco è che il popolo della sinistra
discuta sulla pace.
Che scenda in piazza.
Che faccia sentire la propria voce. Che discuta su come muoversi verso la
pace. Che si senta coinvolto nel cercare la via migliore per ottenerla.
Vorrebbe che la sinistra spezzasse il "cordone ombelicale che  la lega alle
piazze".
Vorrebbe, e si sente, che tutti desiderassimo l' America come  il gendarme
del mondo.
Che ci fidassimo sempre e comunque della via americana alla pace.
Senza discutere,senza pensare.
Come fa lui!

 Dal '97.
Ok, io da meno.
Pensa che uno mi ha plonkato e, involontariamente, ha plonkato anche te!

 Come fa lui!
A me restano comunque forti dubbi sull'identità della sinistra (e mi pare
che gli stessi dubbi ce l'abbiano proprio a sinistra). Anche alla luce di
ciò che ha detto ieri il Presidente Ciampi: "Tutti quelli che vogliono la
pace non possono non dare sostegno alla lotta contro il terrorismo"
(Corriere della Sera di oggi). L'America è diventata il gendarme del mondo
perché è l'unico paese che lo possa fare (nel bene o nel male). Mah...
Domenico.

 perseguire i tuoi oscuri fini contro la libertà".
A sentirti sembra quasi che tu _speri_ che qualcuno obietti al tuo
bandierone
o ai tuoi fischiettamenti.
Pensa se a nessuno gliene fregasse nulla. Cosa faresti allora ? Ti
toccherebbe comprarti una bandiera ancora piu' grande, e anziche'
fischiarlo, l'inno americano, lo dovresti cantare a squarciagola.
Per me, esponi pure tutte le bandiere che vuoi. Anzi, se vuoi te ne
consiglio almeno un altro paio, di paesi che gli islamici piu' a
portata di mano gli hanno bastonati per bene: quelle della Russia (in
Chechnia) e della Serbia (Bosnia e Kossovo).

 piazze".
No, non è vero, la sinistra ha il sacrosanto diritto di farlo, ma il
pacifismo utopista non serve a nulla in questa occasione, ecco ciò che dice
Panebianco!

Con chi tratteremo la pace?
Tranquillo: nessuno ha mai parlato di trattare con il nemico. A maggior
ragione se questo non esisterà più.
Ciao!
Domenico.

  ciao
                                                               noureddin


   Non ci credi neanche tu!
Spero che dopo questa strana guerra il nemico (Bin Laden soprattutto, e i
Talebani che lo proteggono) sarà distrutto. Ed è ancora vero che finiti loro
non sarà finita: purtroppo i fondamentalismi ci sono stati, ci sono, e ci
saranno sempre.
Ciao!
Domenico

 guerrafondaio codino.
E' proprio questo il punto caldo, Noureddin. E cioè: come si conquista e
difende la pace? E' lecito farlo con una guerra? Panebianco, secondo me, non
è un guerrafondaio, così come non mi sento di esserlo io. Lui ha espresso
un'idea, condivisa da me, che - e qui probabilmente sono in disaccordo con
te - ammette anche l'uso della violenza pur di difendere una condizione
'assimilabile' alla pace (ma pur sempre molto vicina alla pace vera e
propria, forse irraggiungibile). L'occidente - con tutti i suoi difetti, per
carità - prima dell'11 settembre viveva abbastanza serenamente, ora non più.
Dopo si poteva evitare di scatenare la guerra sull'Afghanistan? Si poteva
cercare di dialogare con uno che è pronto ad allevare piloti suicidi pur di
fare strage di occidentali? Si poteva far finta di niente?
Non so, i dubbi rimangono e non accennano a risolversi.
Ciao!
Domenico

 accadesse.
Sono d'accordissimo. Come sempre, prevenire č meglio che curare. Ma quando
non si previene, allora bisogna curare.
Vedo che cmq le nostre posizioni si avvicinano. Buon segno!
Ciao!
Domenico