Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Stoner il fenomeno

E' sicuramente il pilota più impressionante. A vederlo guidare sembra 
veramente un marziano, fa cose che gli altri visibilmente non fanno. C'è 
però una cosa che non mi spiego: ha vinto un mondiale nel 2007 con una 
moto che dava 20kmh all' avversario n°1 e nel primo anno magico delle 
bridgestone. Negli anni successivi ha fatto 2°, 4° e 4°.Negli anni 
pre-2007 non ha raccolto niente, se non qualche bella figura ogni tanto. 
Guardando la TV a livello di talento ritengo sia assolutamente il più 
dotato, leggendo le classifiche non mi sento di dargli molto credito, 
soprattutto in ottica campionato. In soldoni IMHO se la Yamaha non 
crolla del tutto, con Lorenzo non ha scampo. Che ne pensate?

 ha scritto nel messaggio 
news:4dd040b7$0$18250$4faf...@reader2.news.tin.it...
Nel campionato in corso sino ad oggi non ha fatto errori.
Tranne quando č stato buttato giů da lamentino
č sempre salito sul podio. Stiamo a vedere. 

Nel suo scritto precedente, Bed ha sostenuto :

Penso che c'è comunque qualcosa che non torna:
Se Stoner è comunque considerato un gran talento, velocissimo, e a 
detta di tutti i piloti, rossi incluso, a parità di stessa moto 
sconosciuta, pronti via sarebbe quello + veloce...
Come mai un buon pilota, facciamo buonissimo, ma non certo un talento 
debordante, come Simoncelli , quest'anno è VICINISSIMO a Stoner e 
PEDROSA (come tempi sul giro dico) ?
in sintesi: non vedo il distacco che mi aspetterei, viste le differenze 
tra i due piloti.

 Che ne pensate?
Che non capisci un cazzo di motomondiale
1) Stoner vince se ha la moto se no NO, e' solo uno "smanettone"!
2) Lorenzo comincia a perdere perche' non ha piu nessuno che gli mette a 
posto la moto

 ha scritto nel messaggio 
news:iqpjap$lm$1...@dont-email.me...

3) La Ducati in SBK vince perchč la testa Rossi non potendo provare la 
MotoGP
4) Spies č il futuro padrone della MotoGP (lo prova il grande trionfo in 
SBK), peccato che non conosca le piste
5) Capirossi sa che c'č molto da lavorare ma č fiducioso per la gara
Acidgino
 

delta11 ha pensato forte :

fortuna che ci sei tu che ci capisci!

 Acidgino
lol

 crolla del tutto, con Lorenzo non ha scampo. Che ne pensate?
Mah, talento in effetti ne ha.
Mi spiego (e ti spiego...) i tuoi dubbi con una frase secca, che vale per 
il passato: Stoner è bravissimo a vincere quando è convinto di poter 
almeno vincere, se non stravincere (come nel 2007 e quest'anno).
Se si trova a dover remare, dare battaglia, lavorare di fino sulla moto, 
cercare comunque punti, anche con qualche piazzamento... va 
inesorabilmente in crisi. Almeno sinora questo è ciò che ha mostrato. 
IMHO, naturalmente.
Lorenzo è giovane, ha dimostrato una tenacia che forse solo Pedrosa ha 
mostrato, ma non lo abbiamo ancora visto reagire alle difficoltà. In 
fondo, la differenza fra il campione ed il fuori classe, è anche lì...
-- 
Ciao!
Stefano

Il 15/05/2011 23:08, Bed ha scritto:
Che ne pensate?
Molto semplice: è uno dei piloti migliori (diciamo che su questo piano 
sela gioca con altri due: il Rossi attuale e Lorenzo; IMVHO Pedrosa è un 
gradino sotto) e guida la moto indubbiamente migliore di tutte, quest'anno.
Conclusione: è il favorito n. 1 per il mondiale, seguito da Lorenzo (la 
Ducati è troppo inferiore alle giapponesi, quest'anno, e l'attuale 
Valentino non può farcela a colmare il gap). Pedrosa per me corre per un 
"piazzamento d'onore", come sempre.
-- 
Scialone HD

 fondo, la differenza fra il campione ed il fuori classe, è anche lì...
Nel 2009 a cosa ha reagito, alla voglia di morire?



Nulla che ogni pilota mediamente veloce non abbia dovuto affrontare. "Oh, 
cado troppo, non sarà il caso di cercare di finire una gara?".
Per difficoltà intendo: rimonte impossibili, problemi tecnici, 
discussioni nel team, magari anche non un solo problema alla volta...
O forse non ho capito la tua obiezione?
-- 
Ciao!
Stefano

 O forse non ho capito la tua obiezione?
Non credo, forse io non ho capito la tua perchè non vedo questa estrema 
"facilità" di Lorenzo nella massima categoria.
Poi se uno non ha mai affrontato certe situazioni non significa che non 
sia in grado di farlo.

 affrontato certe situazioni non significa che non sia in grado di farlo.
Certo. Infatti ho scritto. Aspetto di vederlo reagire ad avversità VERE. 
Sinora, a parte qualche caduta e conseguente infortunio, ha avuto la 
strada spianata, secondo me. E già così ha avuto bisogno dello 
psicologo... ? Vedremo.
-- 
Ciao!
Stefano

 psicologo... ? Vedremo.
Andare dallo psicologo IMHO è una scelta intelligente come farsi un 
controllo medico ogni anno. a maggior ragione se questo determina la 
tua vita e tua rendimenti sul lavoro.

 vita e tua rendimenti sul lavoro.
Minchia, Serpico, abbi pieta di CORDY!!

EDIT:
chiedo venia e mi frusto da solo per ventuali errori grammaticali, tipo 
qualche "h" rimasta sulla tastiera.

 Minchia, Serpico, abbi pieta di CORDY!!
in effetti a leggere schifezze lessicali potrebbe venirgli il vomito.

 in effetti a leggere schifezze lessicali potrebbe venirgli il vomito.
no no per le mazzate che gli ha dato

 sembrano "pesci" abbastanza buoni questi.
Salvo poi andare in costante calando dal 2007 in poi: i pesci buoni stavano 
finendo e non avevano a bordo un buon ecoscandaglio che dicesse dove andarne 
a pescare di nuovi.
Per il resto quoto, mas o meno.
Acidgino 

 evidentemente "è in grado".
Yamaha è in grado di fare ottime moto, ma ha il vizio di dormire sugli 
allori se non trova un pilota di carisma che ogni tanto rovescia qualche 
scrivania giusta per dargli una svegliata!

 qualche "h" rimasta sulla tastiera.
"Ho studiato ingegneria"....... (cit.) :D
-- 
Wallygator®
on Kawasaki Ninja 636 "Mandy"
& Honda Deauville "Merope Generosa"
a 16/12/1949
? delayed for lightnings
A la derecha va el Tercio.....



Tranquillo. Non mi sento né frustato né frustrato. Ed anche la mia 
tastiera, avendo qualche annetto sulle spalle, di tanto in tanto si perde 
qualche carattere... ;-)
Nel merito, ti rispondo altrove.
-- 
Ciao!
Stefano

 dove andarne a pescare di nuovi.
Si, in effetti, qui il ragionamento è, molto grossolanamente, questo: 
Rossi ha lasciato una moto che va (andava?) abbastanza forte con tutti i 
piloti, anche i privati, a volte.
Lorenzo, vedremo.
Stoner dal 2007 in poi ha avuto una moto che ha distrutto più di una 
carriera. E che quando lui ha dovuto lasciare Ducati per problemi di 
salute ha lasciato nella m... Ducati e tutti gli altri.
A me pare una differenza significativa. Ripeto: vedremo Lorenzo che cosa 
sarà capace di fare. Una cosa è certa. La capacità comunicativa di Rossi 
gli ha consentito (al di là della manetta o dell'essere ingegnere) di 
trovare le risorse economiche per superare le difficoltà sinora 
incontrate.
Ok, non sarà una virtù sportiva, ma è un parametro da considerare. In 
questo è ancora il più bravo di tutti. Proietta un'immagine molto 
positiva su di sé, sulle aziende che lavorano con lui o che lo 
sponsorizzano. 
Ehm... forse escludendo Michelin... :-D
-- 
Ciao!
Stefano

 Ehm... forse escludendo Michelin... :-D
Esiste ancora?