Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: [Semi OT] I due nuovi campioni.

Non sono un grandissimo estimatore di Schumacher, nel senso che non l'ho mai
tifato come una volta tifavo De Angelis, Watson o Alboreto. Non ho neanche
mai tifato Senna, (tifato nel senso di Ultras alla Mc, per intenderci)* ma
ne ho sempre riconosciuto il suo valore. Non sono un grandissimo estimatore
di Schumacher, dicevo, ma ne riconosco il grande valore di Schumacher, il
quale secondo me (mi espongo consapevole dell'esame "Carughi") e'
sopravvalutato per certi aspetti, e sottovalutato per altri.
La mia opinione nei confronti di Schumacher e' cosi' varia e ampia, che
sarei in grado, nella mia non nascosta predilezione a rompere i coglioni, di
rompere i coglioni appunto portando argomentazioni a chi lo denigra e anche
a chi lo esalta.
Tutta questa introduzione per dire che oggi, che lo si condivida o no, il
tedesco e' entrato nella storia. Schumacher ha vinto, 6 mondiali perdendone
2 all'ultima gara. Nessuno puo' dire che sia un cane o un pilota mediocre,
e' forte, fortissimo diciamolo.
Pero', oggi ha rischiato brutto. Come alcuni gli imputano (a ragione),
quando e' sottopressione, fa capellate. Le ha fatte a Suzuka spegnendo la
macchina, l'ha fatta con Villeneuve, e' andato deliberatamente addosso a
Hill, e oggi ha fatto, forse la piu' brutta gara della sua carriera. A fine
gara sembrava, che invece di aver vinto un mondiale, avesse visto la morte
in faccia, e la sua gara e' stata da Yong, anzi peggio.
Rossi, ha vinto quattro dei suoi mondiali vincendo l'ultima corsa utile. La
gara di Rossi e' stata impeccabile, bellissima, vinta da grande campione
davanti a gente con la stessa moto (o quasi) e con una bella manetta. Tre
mondiali di fila, una raffica di vittorie perentorie, sul podio da due anni
di fila. Il 50% delle gare vinte rispetto a quelle a cui ha preso parte. Ha
massacrato tutti e tutto, e tutti ma proprio tutti (anche Harry) siamo
convinti che, nel caso, vincera' anche con Yamaha. Fortissimo, forse piu'
forte di Doohan, forse il piu' forte che io abbia mai visto. Non e' privo di
difetti, ma credo ne abbia meno di Schumacher.
Certo il paragone e' uno di quelli che si fanno, tanto per fare una
citazione, nei peggiori bar di Caracas, pero' a me piace di piu' pensare che
il modello del campione sia uno come Rossi e non come quello di Schumacher.
Quello di oggi.
(a onor del vero i punteggi di quest'anno erano veramente scandalosi in F1)
-- 
               .Renzo Olivieri.

 Quello di oggi.
Anche a me :DD
La gara "ragionata" di MS la vedo più come una "ritirata" con la codina tra
le gambe...
Anzi, ti dirò di più... se fossi un ferrarista, oltre che a gioire per i
titoli, sarei anche "incazzato"...
Certo, tattica che alla fine ha portato i suoi frutti, però ragazzi miei,
che tristezza...
Ciaoo!
InS

 le gambe...
Ti devo contraddire. Schumacher e' stato un po' sfigato, se fosse partito
davanti sarebbe stata diversa.
Io penso proprio che oggi abbia fatto di tutto, tranne che "ragionare" se
avesse ragionato avrebbe corso meglio e arrivato piu' davanti.
Oggi c'era pressione, doveva correre ragionando e invece ha corso come avrei
potuto correre io. Gli e' andata molto di culo. (Barrichello a parte).
-- 
               .Renzo Olivieri.

(a onor del vero i punteggi di quest'anno erano veramente scandalosi in F1)
Si'. Pero' hanno avuto ragione su una cosa: e' stato emozionante fino
all'ultimo, per quanto in maniera artificiosa.
ADP.

 all'ultimo, per quanto in maniera artificiosa.
Se messa cosi', hai ragione, ma l'idea che uno che ha vinto 6 gare potesse
perdere il mondiale contro uno che ne aveva vinta una sola mi
raccapricciava.
-- 
               .Renzo Olivieri.

quattro gare di fila.
Cazzosi', in effetti: doveva arrivare secondo, chi glie l'ha fatto
fare di andare a prendere Gibe e poi piazzare tre/quattro giri-mostro
e filare via? Eh... sara' perche' gli piace correre, suppongo. Mentre
Schumacher in piu' di un'occasione ha dato l'idea di voler vincere il
mondiale, ok, ma non di divertirsi a correre. Ma e' una sensazione,
magari mi sbaglio.
ADP.

 pesano, io credo.
*Eccoci.
Forse ci siamo un po' spostati da quello che era la mia critica. Io non
critico Schumacher perche' oggi e' andato troppo piano o perche' e' stato
troppo prudente, tutt'altro! Io lo critico perche' e' stato esattamente
l'opposto quando doveva essere prudente o comunque ragionare.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 forte di tutti i tempi.
Non sono d'accordo.
E non per campanilismo o perche' m'e' antipatico.
C'e' chi diceva che per essere il migliore di tutti bisognava battere il
record di Fangio.
Io non credo.
A parte che Fangio ha vinto 5 mondiali con 5 marche diverse, o giu' di li'
( fece cambio durante una stagione ), ritengo il migliore di tutti i tempi
Jim Clark; indiscutibilmente.
--
Ed il polso
Con la riforma sulle MotoGP (uguali per tutti) rossi non vincerà più
nulla.
       ( Harry )

 Jim Clark; indiscutibilmente.
Proprio tu? Quello del "fottuto librone"?
-- 
               .Renzo Olivieri.

 Proprio tu? Quello del "fottuto librone"?
Il fottuto librone, mi dice che ha vinto poco.
Oddio, aveva da fare 8 gare l'anno all'epoca: nel 1965 ne vinse 6, una la
manco' perche' ando' a Indianapolis  e vinse la'.
L'altra perche' gli si ruppe la macchina mentre aveva mezzo giro di
vantaggio.
Ah, un paio di volte vince la gara doppiando tutti il buon Jim.
A leggere di lui e di certe imprese, stento a credere che non siano solo il
frutto della fantasia di chi le ha riportate.


 in parte le sua capacita' di pilota, del tutto la sportivita'.
Perfect!
La prossima volta ti telefono cosi' evito un post fiume, scritto anche
piuttosto male (ma come biaggi, ho la scusa: causa insonnia sono in piedi
dalle 2 di stamattina)
-- 
               .Renzo Olivieri.

 Il fottuto librone, mi dice che ha vinto poco.
Neanche un mondiale. Poi il resto lo sappiamo ma e' meglio non approfondire,
altrimenti noi del librone ci inguaiamo.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 altrimenti noi del librone ci inguaiamo.
Come neanche un mondiale?
Ne ha vinti due!!!!! :))))


 Ne ha vinti due!!!!! :))))
Devo dormire in un modo piu' tradizionale :-(
-- 
               .Renzo Olivieri.

 Devo dormire in un modo piu' tradizionale :-(
Ti sei confuso con un altro che e' stato un grande senza aver mai vinto:
Stirling Moss.
4 volte vice campione del mondo, sempre dietro a Fangio: micacazzi eh! :)))


l'opposto quando doveva essere prudente o comunque ragionare.
Eh. Beh, ma allora non avevo capito una fava.
ADP.

 Eh. Beh, ma allora non avevo capito una fava.
Tranquillo, neanche io sono in bolla. Non ho confuso Moss con Clark, ero
proprio convinto (stasera) che non avesse mai vinto un mondiale.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 (a onor del vero i punteggi di quest'anno erano veramente scandalosi in
F1)
Erano il premio pre i mediocri e la punizione per i migliori.
Vedili nell'ottica di tenere aperto il campionato fino all'ultima gara.
Comunque, per dirla con le parole di Luca Cordero di Montezemolo:
"Regolamenti nuovi, vincitori vecchi".
E sta tranquillo che dal Presidente Schumacher, Barrichello e Luca ci sono
andati e ci andranno ancora!
Ciao da un Carlo
--
Carlo Carughi, Presidente ad honorem del club PPCSP "Red Flyer"
Scemo del Villaggio o Gran Maitresse ASDC del GFC membro c.r.p. #27
DIO BONO, VOGLIAMO DARE A ROLFO UNA MOTO DECENTE INVECE DI UNA CARRIOLA?

 fratello).
Mi consenta, perfino lei che e' un bolscevico, dovrebbe capire che se
sostiene che chi tampona e' un pirla, non puo' essere classificato pirla chi
viene tamponato. ;=PPPP
Abbi pazienza: ho gia' scritto che il sorpasso a Sato non l'avrebbe tentato
nemmeno Porto, ma il sorpasso al fratello impegnato a sorpassare un altro
non lo avrebbe tentato nemmeno un mentecatto.
Secondo il fratellino, quante macchine larghe 2 metri ci stanno in una pista
larga 5?
O, visto che il fratellino tentava il sorpasso, era giusto farsi da parte e
dire: "Prego, si accomodi, tanto se al brasiliano la' davanti si sfascia il
motore, io ho perso il mondiale per un punto grazie ad un regolamento del
cazzo!"


 cazzo!"
...ma la manovra di Michael e' stata un po' dannosa nei confronti di Ralph
Malph che a quel punto avrebbe dovuto e potuto solo sparire. Si e' un po'
allargato verso sinistra Ralph Malph, ma non pessare nessuno ma anche solo
per evitare il casino che Michael stava combinando (e stavolta non se la
sarebbe cavata solo con l'alettone).
-- 
               .Renzo Olivieri.

 Che vergogna!
scusa, ma cosa ci andava a fare dal presidente della repubblica??

 ha scritto:

Senti, la pesca al cavedano e' chiusa.
Restano solo i besughi, ma non ci cascano... ;=PPPPPPPP


 completo e non uno che va forte in pista e un bamboccio nella vita.
Su quello che segue mi trovi d'accordo. Ma quello a cui mi riferivo io (ma
conscio di non essermi espresso benissimo) non era il lato umano ma il lato
*prettamente* sportivo. E basta.
Dicevo che per strategie, capacita', sangue freddo, sportivita', mentalita'
io preferisco Rossi, o meglio come vince i mondiali Rossi da come vince i
mondiali Schumacher.
Per farla breve: Ieri, nel giorno della leggenda per entrambi, a Sepang
Rossi e' stato il piu' forte di tutti, Schumacher la piu' pippa.
Poi su quelli che lo vedono Mr. Simpatia Rossi, e che ridono e sbrodolano
ogni volte che apre bocca mi trovi d'accordo ma e' un'aspetto che m'importa
meno a me piace chi apre il gas.
PS
Che Graziano non sia esattamente un chilo lo sappiamo bene io te e altri che
si ricordano le sue gesta. Oltre al fatto che ha ancora un bello sguardo da
fulminato.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 > viene tamponato. ;=PPPP
Aspetta: e' vero ma mi piacerebbe sapere come la pensi riguardo al ciocco
Coulthard-Schumacher a Spa.
-- 
               .Renzo Olivieri.
                .Il Bolscevico.

 sarebbe cavata solo con l'alettone).
Seee, e la tamponata come e' capitata?
Come minimo era un pelino lungo.... o no?
 a me quando mi tamponano mi fanno fare ancora piu' casino di quanto non ne
faccio di solito, non mi salvano.
Pensa che l'ultima volta mi hanno fatto passare col rosso e tagliare la
strada alla Stradale!
Per fortuna che hanno fatto un verbale al tamponatore da ritiro immediato
della patente per i prossimi 243 anni!


 strada alla Stradale!
Parliamo d'altro? :-)
-- 
               .Renzo Olivieri.

 Rossi e' stato il piu' forte di tutti, Schumacher la piu' pippa.
Schumacher con una Ferrari e' riuscito a prenderle dalle due Bar e da una
Toyota.
Lasciamo stare i due sulla McLaren che ha dimostrato di essere una vettura
superiore a TUTTA la concorrenza ;=))) ma i tre niubbi, santo dio!
E' il confronto con le prestazioni di Barrichello che e' impetoso.
Ha attaccato 10 secondi alle due McLaren facendo gli ultimi due giri ad un
passo che perfino io avrei saputo tenere!


 Coulthard-Schumacher a Spa.
Semplice. Ho detto che Coulthard gli ha fatto la bastardata di alzare il
piede in rettilineo, ma che se sei cosi' imbecille da infilarti ad occhi
chiusi dentro ad una scia d'acqua, specie dopo la disgrazia di Villeneuve,
se poi nella scia d'acqua ci trovi uno fermo, e' puro culo se non ti fai
male.
Oltre tutto, aveva un vantaggio di 30" sul secondo!


 Oltre tutto, aveva un vantaggio di 30" sul secondo!
L'unica cosa e' che con 30 secondi poteva essere un po' piu' prudente, per
il resto lo assolvo in pieno.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 il resto lo assolvo in pieno.
Nel senso che in questo caso, do del pirla anche al tamponato.  :-)
-- 
               .Renzo Olivieri.

 ha scritto nel messaggio
news:6fgib.32577$Zh.1...@tornado.fastwebnet.it...
|
| Rossi, ha vinto quattro dei suoi mondiali vincendo l'ultima corsa utile.
| tutti ma proprio tutti (anche Harry) siamo
| convinti che, nel caso, vincera' anche con Yamaha.
|                .Renzo Olivieri.
Si,ma non subito,non credo che la Yamaha possegga la bacchetta magica per
approntare in pochissimi mesi una moto in grado di vincere gare a raffica
con conseguente mondiale 2004.

 Di Pironi, volevi dire?
Pironi si e' infilato in una scia d'acqua in mare.
Io intendevo dire di Villeneuve che si e' infilato in una scia d'acqua di
una vettura quando e' morto! :=(((((


 ha scritto nel messaggio
news:I0wib.274860$R32.8...@news2.tin.it...

Io credo che Rossi vinca subito.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 "Regolamenti nuovi, vincitori vecchi".
Poco ma sicuro.
E c'e' poco da ridire, c'ha troppo ragione.
W la Feraariiiiiiiiiii!!!! :)))
( Abbasso il crucco pero' )


 chiusi dentro ad una scia d'acqua
Quella gara e' la dimostrazione di quanto siano idioti in fornula uno: non
si doveva correre e basta, altroche'!!!


 una vettura quando e' morto! :=(((((
Ma non pioveva quando ha avuto l'incidente, mentre diluviava quando lo ebbe
a Hockenehim Pironi.


 a Hockenehim Pironi.
Chi? ;=))))


 ( Abbasso il crucco pero' )
Giusto per farci una sega mentale... chissa' senza Schumacher con Irvine e
Barrichello come sarebbe andata...
Ma, per dirla con Renzo, e' un pour parler da bar di Caracas. Non lo si puo'
nemmeno ipotizzare!


 DIO BONO, VOGLIAMO DARE A ROLFO UNA MOTO DECENTE INVECE DI UNA CARRIOLA?
Sono morto :)


 nemmeno ipotizzare!
Massi', un po' si'.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 Ciao da un Carlo
