Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Giorgio (Meda) Terruzzi e le tasse di Stoner

Un altro spu(n)to di riflessione preso da motonline.
Saluti.
------
Accolgo l'invito di Guido Meda a pubblicare qui sul nostro forum un articolo 
a firma di Giorgio Terruzzi, apparso sul sito di controcampo 
(
www.controcampo.tv
). Guido aggiunge che "è esattamente quello che penso, 
che pensiamo qui". Adesso naturalmente vi chiediamo cosa ne pensate voi sui 
risvolti più feroci del dualismo Rossi-Stoner. Mi aspetto da voi tutti una 
dimostrazione di maturità: una discussione aperta, franca ma leale e civile 
sul merito dell'articolo di Giorgio. Grazie in anticipo.
Le tasse romantiche di Stoner
Dietro le pieghe di un dualismo obbligatorio
di Giorgio Terruzzi
C'è molto sport, molta freschezza dentro questo dualismo Rossi-Stoner. Ma 
anche una ferocia anomala, la stessa - per molti versi - che ha accompagnato 
la vicenda fiscale che ha coinvolto Valentino questa estate. Una vicenda che 
ha un suo peso nel dualismo stesso, credo. Perchè, al di là di ogni punto di 
vista, appesantisce Rossi in un momento in cui Rossi di fatto, perde in 
pista ripetutamente e clamorosamente. Una dimostrazione di quanto sia 
caricata questa opposizione sportiva l'hanno offerta i commenti alla nostra 
scelta di abbinare in diretta domenica scorsa l'intervista a Rossi e il 
podio di Stoner a Misano. Come se si fosse trattato di una scelta deliberata 
a svantaggio della Ducati e non di una circostanza che presentava un grande 
campione battuto disponibile in quel momento e un grande campione vincente 
sul podio, in piena concomitanza. Abbiamo cercato di fare, semplicemente, il 
nostro lavoro, non credo servano giustificazioni a fronte di una quantità di 
obiezioni diverse, non sempre libere e disinteressate. Piuttosto, provo a 
dare una spiegazione che contiene una debolezza forse più comprensibile e 
accettabile.
Chi ha seguito da cronista la carriera di Ayrton Senna ha impiegato tempi 
medio lunghi o lunghissimi ad accogliere con una certa benevolenza 
Schumacher. La ragione stava in una lunga frequentazione, nell'affetto che 
aveva prodotto il fatto di poter assistere e accompagnare un campione così 
speciale per molti anni. In un modo o nell'altro, tutto ciò produce una 
affezione, un legame che contiene elementi assai più intimi e personali di 
quanto non sembri. E chi viene dopo, chiunque arrivi sulla scena "al posto 
di", paga inevitabilmente questa tassa. Non necessariamente o affatto con 
una avversione. Piuttosto, per debolezze romantiche, si può essere portati a 
tenere d'occhio il vecchio campione battuto mentre il nuovo campione 
vincente occupa il centro della scena. E' un limite, può sembrare persino un 
difetto. Ma si tratta di qualcosa che può anche essere compreso. A patto che 
non si abbia a che fare, al cospetto del nuovo che avanza, con antipatie 
regresse o represse, con la libidine per me incomprensibile, di osservare 
l'ex eroe in disgrazia. Il che non fa parte, però, dello sport.
Così, bravo, bravissimo Stoner. Il quale perdonerà, penso, e capirà di avere 
a che fare anche lui con una tassa, da smaltire a rate. Una tassa che viene 
da un sentimento, del resto, che lo stesso Stoner può riconoscere e 
accogliere con una precoce indulgenza. 

Schumacher.[snip]
Sě, se non fosse che seguono il motociclismo dal 2002, anno un cui
Meda esordiva con qualcosa del tipo "non ne capisco nulla di moto ma
mi impegnerň, perdonatemi...", quindi seguire romanticamente la
carriera di Rossi da quando? Per favore.....questa spiegazione fa
ridere.
Per inciso, sono gli stessi che con Bobbiese nel fuorigiri post-Misano
citano gli articoli del sito di controcampo a prova ulteriore che
quello che dicono in diretta non lo dicono solo loro.....
Ma ci vuol tanto a dire "Era l'unica o la migliore occasione di
intervistarlo e l'abbiamo colta, abbiamo fatto una scelta editoriale,
punto."????
Ciao, Luca.
--
Luca Dell'Oca

 ridere.
Peccato che l'articolo sia a firma di Giorgio Terruzzi, che sui campi di
gara delle due e delle quattro ruote c'č da qualche era geologica.

 Un altro spu(n)to di riflessione preso da motonline.
Non me ne volere, ma se ho voglia di leggere motonline, vado su motonline,
non credi ?
Grazie.
-- 
Gillo#1 (Bo) 
ilg...@infinito.it
 & panzeR1200GranSocmel
---------------ISM GilloFonica Ciocorì Team------------------
ilgillo.it
 
ilgillo.splinder.com
 
iltuocuoco.it
===========  Addicted to Ichnusa since CMRS 2006 ==========
UdN: "Colin sara' vicecampione del mondo l'anno prossimo"
Edo: "Ah, torna in Superbike?"

 l'ex eroe in disgrazia. Il che non fa parte, però, dello sport.
Questa me la metteri come firma.
-- 
 Candido

gara delle due e delle quattro ruote c'è da qualche era geologica.
Scusa, il commento era riferito più che altro a Meda.....Terruzzi l'ho
sempre abbinato alle 4 ruote, non sapevo di suoi trascorsi nelle 2....


 punto."????
beh...
"[...] e non di una circostanza che presentava un grande 
campione battuto disponibile *in quel momento* [...]"
fà un po' te...
Michele (che poi meda non era già motociclaro di suo?)

Michele (che poi meda non era già motociclaro di suo?)
Questo non lo so, io però l'esordio con quei toni lo ricordo bene....


 C'è molto sport, (cut)
Applausi. Terruzzi è sempre una spanna sopra, IHMO
Cava 

 Questo non lo so, io però l'esordio con quei toni lo ricordo bene....
Si. Due anni fa l'hanno fatto su ad un incrocio, si è sbriciolato
diverse ossa su una Multistrada e si è fatto qualche mese di ospedale, e
in pista ci va (o andava) abbastanza spesso. Meglio comunque partire
ammettendo di non capirci un cazzo - che è anche uno stratagemma per
creare i presupposti agli scambi con Reggio al commento tecnico - che
non capirci un cazzo come altri e sparare minchiate a mitraglia senza
avere almeno l'umiltà di ammetterlo.
Ciao, Edo


Terruzzi non la dice tutta giusta: nei confronti di Senna e Schumacher,
quando questi si sono trovati in difficolta', non e' stato sempre cosi'
benevolo, e il paragone con la situazione di Rossi non sta in piedi. Il
problema (se vogliamo chimarlo cosi') e' un altro: i cronisti di Mediaset
del motomondiale sono tutti tifosi di Rossi: Meda, Cereghini, Reggiani,
Lucchinelli, solo Bobbiese sta un po' piu' distaccato. Lo fanno in modo
trasparente, non come faceva Urban alla RAI con Biaggi, e questo e'
apprezzabile. Finche' Valentino aveva come rivali Gibernau e la Honda, era
tutto ok, perche' la maggioranza degli appassionati di moto italiani tifava
per Vale: adesso pero' il nemico numero uno di Rossi e' una realta' italiana
di nome Ducati, che sta facendo sempre piu' proseliti, e forse a Mediaset
non se ne sono accorti, e le cose cambiano un pochino. La difesa piu' o meno
oltranzista di Valentino appare a molti come un tentativo di sminuire i
successi della Ducati, e la cosa piace poco.
Quanto a Stoner, credo che di tutte queste questioni non gliene freghi
niente: non credo senta un dualismo con Rossi (troppi pochi combattimenti
ravvicinati per creare una ruggine tra i due) e penso che gli interessi solo
di vincere, vincere e vincere indipentemente dalle scelte registiche di
Mediaset e dalle reazioni dei tifosi...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 male.
Nonchè notevole autore umoristico e cabarettistico per alcuni comici 
italiani. Del resto fu allievo di un mito come Beppe Viola
IO

Lucchinelli, solo Bobbiese sta un po' piu' distaccato.
Forse quest'ultimo non è cronista abbastanza?
;-P
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

 in pista ci va (o andava) abbastanza spesso. 
spesso parla col reggio di quando vanno in pista loro due.
durante le prove di misano ha detto un "non l'ho bene presente quella
curva, avevi promesso di portarmi ma ti sei tirato indietro!"; non ricordo
se riferito a misano stessa o meno.
Michele

 Applausi. Terruzzi è sempre una spanna sopra, IHMO
quando poi li legge, i servizi, è eccezionale. ha più voce, tempi e tono a
leggere due cagate su kubica che molti doppiatori del cinema...
Michele

 niente: non credo senta un dualismo con Rossi
Nemmeno io : a Stoner non gliene frega niente di niente anche perche' credo 
abbia la fantasia e la sensibilita' di un topo : quello non si fa 
impressionare da niente.
/ 

 ha scritto nel messaggio 
news:q05kz2jk3ams.8...@40tude.net...

Certe pagelle di Formula1 erano capolavori. E poi quando fa i "coccodrilli": 
lacrima sicura.
Cava 

 italiani. Del resto fu allievo di un mito come Beppe Viola
Apropň.
Se interessa, cercatevi in libreria o biblioteca il libro di T. "Ho dato 
l'anima". Il capitolo dedicato a Viola č da pelle d'oca e da lacrime agli 
occhi per il ridere e il piangere.
Cava 


Ma il libro di Viola, quello suo, lo hai mai letto ?
So non lo hai fatto, fallo ! 

 impressionare da niente.
Maddai, il topo č l'animale piů intelligente! ;-)
E' vero comunque, a me ricorda un soldatino incazzoso che pensa solo a 
rigare dritto e a mandare lettere alla morosa (ma come mi vengono queste 
cazzate?)
Cava 


Quoto. Ho sentito quello su De Andre': mi sono commosso veramente, anche se 
io non faccio testo su De Andre'. 

 So non lo hai fatto, fallo !
Sarà fatto. Di Brera non hai letto nulla?
Cava 

 ha scritto nel messaggio 
news:hUhEi.105473$%k.25...@twister2.libero.it...

Io ricordo quello su Pepi Cereda.
Cava 

 ha scritto nel messaggio 
news:46e1aadf$0$10629$4faf...@reader2.news.tin.it...

Gli articoli su Repubblica. Ma gia' preferivo quello che doveva essere il 
suo successore, Beha, prima che Scalfari lo trombasse
in quel modo. E preferisco anche Mura.
Di Brera apprezzavo molto la forma e l'estetica, mai i contenuti. 


appunto, CS e'  ''un mostruoso animale, un cinghiale laureato in matematica 
pura.'' (cit.)
Raziocinio tanto, sensibilita' zero.
Uno che viene passato da Rossi tre volte come in Catalunya e lo ripassa come 
nulla fosse (a Rossi, mica a un Capirossi qualunque),
NON puo' essere una persona sensibile e di vivida intelligenza.

 NON puo' essere una persona sensibile e di vivida intelligenza.
Macchč, č semplicemente uno che sa di avere un mezzo di un'altra classe.
(Riccardini e soci, ma andate affanculo...)
-- 
Frizione o no, sempre e ancora 2 dita a V.
Gillo#1 (Bo) & PanzeR1200GranSocmel, finalmente...
ilg...@infinito.it
 
www.ilgillo.it
 www.iltuocuoco.
"Solo chi cade puo' risorgere."
(Rolling Gillo, Il Casey Stoner di Trebbo di Reno)

Mc ha scritto:

Consiglio vivamente, forse già lo feci qui, "Il bello del gas".
IO

 A me piacciono.
Io preferisco altri generi di telecronache, ma vanno bene anche loro (il
problema sono gli 'stop and go' e il riquadrino) penso pero' che da qui in
avanti non dovrebbero ripetere cose come l'intervista in parlallelo al
podio... a Misano c'e' stato il definitivo addio alle ambizioni mondiali, e
forse era giusto fare cosi'; ma se andassero avanti su questa falsariga,
davvero si darebbe un po' l'idea di sminuire il successo Ducati (prima
ancora di quello di Stoner). Insomma: la notizia principale dovrebbe essere
ora Ducati che vince, non Valentino che perde.


 su una Multistrada 
che poi: non era quello antiducatista, sempre e comunque al soldo dell'uomo
del giappone?
Michele

Mentre tentavo le di limare le teste del Panzer per alleggerirlo
Tykos scribbe:

Non è necessariamente detto che fosse sua.
Credo che personaggi di quella visibilità abbiano la fila, di marche che gli 
chiedono se, per favore, possono degnarsi di farsi vedere in giro con la 
moto che gentilmente gli mettono a disposizione.



Un articolo così penoso lo poteva scrivere solo un tifoso e non un cronista 
sportivo!
non si può pensare di fare il cronista sportivo o il giornalista sportivo e 
non essere obiettivi.
Meda tifoso di Rossi (che per carità ha ragione perché senza di lui adesso 
leggerebbe le notizie di studio sport a mezzanotte) o Mazzoni di Schumacher 
(altro che meriterebbe la pensione anticipata) sono cronisti disastrosi. Se 
voglio sentire il commento di un tifoso di Rossi vado su Rossi Channel ma 
che su Italia Uno si minimizzi tutto il resto che non riguarda Vale é 
vergognoso.
L'anno scorso e due anni fa vincere a Laguna Seca era un impresa perché 
c'erano i piloti americani e tutte queste palle per giorni,(Rossi non 
vinse!!) Vince Stoner si parla delle crisi di gomme di Vale.
Certo che chi vuol fare il giornalismo sfruttando l'immagine del campione 
del momento fa fatica a metà stagione quando questo é in difficoltà. E 
allora ecco le frasoni tipo Studio aperto, il nuovo che avanza, la debacle 
del guerriero, o tutte queste minchiate. facessero del giornalismo meno 
fazioso e forse non avrebbero problemi poi con l'applaudire chi vince e 
onorare chi perde invece che intervistare chi non arriva al traguardo e non 
far vedere il podio. E la palla del ce l'avevamo lì proprio in quel momento 
cosa dovevamo fare cari miei non sta in piedi, perché quando fa comodo, le 
interviste vanno in differita come va in differita il giro d'onore o la gara 
(quest'anno no perché c'é la stronzata del quadratino!!!meglio prima che 
mandavano in differita) perché ci sono le pubblicità da mandare.
E poi quando si é nella merda sempre a tirare fuori Senna o Kato, perché sai 
se parli di chi non c'é più allora sei un grande.
Comunque le telecronache quando posso le seguo sulla televisione Svizzera 
che non ha nulla da invidiare a Italia uno. l'immagine é migliore, il 
commento é normale e non urlato, e lo schermo é a 16:9. 

 cronista sportivo!
Ne č arrivato un altro, dove lo mettiamo ?
-- 
Frizione o no, sempre e ancora 2 dita a V.
Gillo#1 (Bo) & PanzeR1200GranSocmel, finalmente...
ilg...@infinito.it
 
www.ilgillo.it
 
www.iltuocuoco.it
UdN: "Colin sara' vicecampione del mondo l'anno prossimo"
Edo: "Ah, torna in Superbike?" 


E' lě al Trebbo il canile ?

 E' lě al Trebbo il canile ?
Sě, c'č ancora, di fianco ai box del Topo di KurriKurriKeLAdriana...
-- 
Frizione o no, sempre e ancora 2 dita a V.
Gillo#1 (Bo) & PanzeR1200GranSocmel, finalmente...


 moto che gentilmente gli mettono a disposizione.
beh, se era veramente "al soldo dell'uomo del giappone", come ci vogliono
far credere i vari fenomeni qua sopra, piuttosto che farsi vedere con un
multistrada avrebbe fatto harakiri.
:-)
Michele

 commento é normale e non urlato, e lo schermo é a 16:9.
ecco, allora dove sta il problema?
ascolta rezzonico e lascia perdere, no?
Michele

 Non è necessariamente detto che fosse sua.
Cmq so che gira (spesso) in pista con una 748 col motore 996
Cava 

 ascolta rezzonico e lascia perdere, no?
Rezzonico era lo stilista?
Aspetta erano Huber, Rezzonico e...? Non GOOGLATE!
Cava 

Mentre tentavo le di limare le teste del Panzer per alleggerirlo
Cava scribbe:

Il Gervasoni.
Senza Google.
-- 
Frizione o no, sempre e ancora 2 dita a V.
Gillo#1 (Bo) & PanzeR1200GranSocmel, finalmente...


 ha scritto nel messaggio 
news:46e291b1$0$10623$4faf...@reader2.news.tin.it...

Guido Meda e' in moto da 25 anni almeno, con ogni genere di moto.
La sparata che fece in diretta sul fatto che lui non se ne intendeva era
una paraculata tremenda per mettersi al riparo di critiche feroci, per 
presentare Reggiani, e poi perche' al tipo non piace affatto fare il 
fenomeno. 

 Senza Google.
"Potevo rimanere offeso..." 

:-)
Io ricordo che in quell'anno (mi pare 2004) ducati organizzň una serie
di eventi per portare la gente in giro per il mondo in moto e farla
arrivare dopo i giorni di gita al circuito in corrispondenza di una
gara del GP, e aveva fatto fare quella di Phillip Island a Meda e
Reggiani con due multistrada appunto. Forse il "lascito" arriva da
lě...
Avevo anche tentato di andarci ma mi cagarono un pň pochino nonostante
mie ripetute mail e telefonate.....
Ciao, Luca.
--
Luca Dell'Oca

il fenomeno. 
E comunque, saper andare in moto ed intendersene di moto (come oggetti) non
implica sapere di Motomondiale.
IMHO.
 
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"