Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: ancora su Manzoni a scuola

pensavo: ammesso che  i promessi sposi sia il romanzo italiano più bello,
più importante, più quellochevolete, davvero si erge così tanto al di sopra
degli altri da doverli oscurare completamente? in altri termini: i promessi
sposi è così superiore alla somma di tutta la letteratura italiana da
meritare di annichilire il resto dei libri?
E' una questione di principio quella che pongo. non credo che possa esistere
un libro che, da solo, possa catalizzare lo studio di un anno e azzerare il
tempo disponibile per altri libri.
mi pare che stiamo facendo del Nostro quello che per i Greci erano stati i
poemi omerici, che concentravano su se stessi buona parte della formazione
culturale di una persona. Con la capitale differenza che iliade e odissea
sono -secondo la giusta definizione di Havelock- "un'enciclopedia tribale",
nella quale è depositata gran parte della cultura (collettiva) dei greci. I
promessi sposi sono invece un ottimo romanzo storico.

...avevo dimenticato i saluti.
saluti
                claudio



Beh i motivi sono certamenti tanti e differenti almeno a mio parere.
Considera il momento dell'introduzione di tale obbligo
istituzionale... considera le connotazioni storiche... Si cosciente
del fatto che i 'Promessi Sposi' sono per definizione il romanzo della
'Provvidenza' e che l'Italia è istituzionalmente un paese di religione
cattolica (pensa all'articolo 7 della costituzione della repubblica
italiana... che definisce la libertà della chiesa e ribadisce
l'importanza dei celebri patti lateranensi).
Io credo che il motivo per cui i 'Promessi Sposi' siano oggi
obbligatori dipenda direttamente dal fatto che l'Italia è un paese
impantanato nel cristianesimo più bigotto e ancor peggio è stato al
momento in cui per forza di legge il romanzo è stato reso
obbligatorio.... Pensa a qualche frase... "Dio non toglie mai a suoi
figli una gioia se non per dargliene una più grande..." Ovviamente non
condivido ma chi allora aveva il compito di governare pensò che grazie
a questo romanzo avrebbe ottenuto una sorta di conversione e comunque
convincimento del popolo uniformato si dalla giovinezza alla religione
cattolica. Trovo balordo l'obbligo di leggere i promessi sposi quanto
l'uso di battezzare un bambino appena nato. Pensa anche a Dante e alla
Commedia('divina ' l'ha definita boccaccio se non sbaglio). Anche lì
si parla di religione e anche quella è obbligatoria. Altri celebri
scrittori hanno dimostrato dal punto di vista artistico di essere alla
stregua con le opere sopra citate ma prescindendo dal carattere
religioso (o per lo meno non ponendo in primo piano con dante e
manzoni hanno fatto) sono stati quasi scartati.
Di contro ricordo che quanto andavo a scuola la mia professoressa mi
citò un'opera (mi pare di carducci) che si intitolava 'Inno a Satana'
ovviamente boicottata dagli editori di testi di Letteratura che in
certi casi non la citano neanche. Assurdo. Eppure è così. 
quanto ai poemi omerici, che sono pure patrimonio della cultura e
tradizione greca, ti avverto di due cose:
1) erano soltanto recitato e tramandato oralmente/auralmente quindi
fungevano quasi da 'favole' (risalendo se non sbaglio la prima
codificazione a Pisistrato).
2) si celebrava la magnificenza di un popolo nel primo, la tenacia di
un uomo nel secondo. Valori come l'astuzia il valore, il coraggio ed
altri che conosciamo bene tutti e che sottolineavano l'importanza dei
greci nel mondo antico.
I promessi sposi e la divina commedia sono tutt'altro. Credo che non
assurgeranno a tale importanza finchè ci sarà gente che non riterrà
talmente essenziale la religione cattolica-cristiana.
A quanto pare almeno da questo siamo certamente salvi.
Caio :-)

promessi sposi sono invece un ottimo romanzo storico.
Vabbe'. Talvolta ragioni. Insisti.
--
Ciao.
Maurizio

Vabbe'. Talvolta ragioni. Insisti.
grazie mille
un saluto
            claudio

si parla di religione e anche quella č obbligatoria. 
Si puo' condicvidere cio' che dici, ma sbagli nel voler paragonare la
Commedia (un capolavoro universalmente crioconosciuto come tale) con i
PS che sono un buon libro italiano.
Francesco
_____________
ICQ # 19144504
PAY ATTENTION PLEASE! My real e-mail is 
md4...@mclink.it

Purgatorio, Paradiso. 
Oggi non si leggono piu' ne' l'Iliade ne' l'Odissea. SOno felice che
la mia professoressa di Lettere del ginnasio nonostante cio' ce li
abbia letti  integralmente _in classe_ pur accorciando notevolmente il
tempo dedicato alla lettura dei PS.


tempo dedicato alla lettura dei PS.
Messa giu' cosi' non posso far altro che essere d'accordo, purtroppo...
--
Ciao.
Maurizio


Il punto è un altro. Io li paragono soltanto perchè istituzionalmente
obbligatori e non per motivazioni di carattere sia pur
superficialmente letterario. Le valutazioni sono personalissime e
ovviamente non mi dilungo perchè sarebbe inutile. Ma la tematica
religiosa è trattata in entrambi e questo è il motivo principale per
cui sono obbligatori entrambi. Che poi l'una sia meglio dell'altro è
un discorso differente. Perchè secondo te i Promessi Sposi sono
obbligatori e non lo è un romanzo di Verga ? Esiste davvero un tale
abisso qualitativo ? Non credo proprio. Il punto è che quando si fanno
leggere ad un 15 le vicende di renzo e lucia che alla fine vivono
felici e contenti e grazie al Dio in cui hanno creduto, è ovvio che si
vuol plagiare il lettore. Io la penso così. Manzoni ha scritto quello
che pensava, il ministero della pubblica istruzione ci obbliga per
plagiarci. Non a caso tanti scrittori o giornalisti, certamente per
motivazioni varie, scrivono che l'Italia è il paese più decisamente
condizionato dalla religione cattolica. Esempio: ti ricordo che il
giubileo si fa a roma. Avrei preferito che ci dessero la facoltà di
scegliere invece di obbligarci.
Ciao :)

Il problema è diverso... i PS hanno senz'altro segnato una svolta nella
storia della letteratura italianna...
primo vero romanzo oltre che rpimo ormanzo strorico... nascita della lingua
italiana... una situazione storica particolare e bla bla bla