Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Una domanda per tutti

...prendendo spunto da un messaggio in cui si domandava dove trovare
determinati libri (in versione per così dire virtuale).
Cosa pensate di questo, voglio dire dei libri "letti su Internet": niente
carta, niente pagine da girare (o magari da annotare), niente segnalibri
etc. etc.?
Sebbene passi grandissima parte del mio tempo davanti al mio computer, e mi
consideri un po' più che appassionata di Internet e di tematiche collegate
(o forse proprio per questo!), continuo a considerare un libro "non
cartaceo" una specie di abominio, e volevo la vostra opinione.
L'aura

L'aura ha scritto:

  Hai ragione. Il libro è ancora insostituibile... ma tra qualche anno, chissà.
E' anche una questione di abitudine. Forse tra qualche decennio sparirà anche
la letteratura, e ci saranno solo letture virtuali e interattive (che
tristezza).
ciao
Marco

Volete visitare il più bel sito di tutti?
http://www.clarence.com/home/pasolini/index.htm
Fatemi sapere cose ne pensate.
ciao a tutti
Marco


Non riuscirei mai ad appassionarmi alla lettura di qualcosa attraverso il
computer, il libro come oggetto resta insostituibile (per ora, mai dire
mai):
Cme leggere a letto prima di dormire, dal computer?
Come fare le orecchie al monitor?
E come si puň macchiare di caffé il suddetto monitor? E' difficilissimo che
accada per caso!
Non pare bello odorare il monitor, invece la carta del libro!!! mmmmhhhh!
E niente piů libreria! Orribile! Cosa resterebbe che avlesse la pena
spolverare?
E se manca la corrente???
E se ti sparano i banner pubblicitari mentre Anna Karenina sta finendo sotto
al treno o mentre Ivan Karamazov sta raccontando del grande inquisitore??
Nooo!!!! Adoro il computer, internet ecc. ma
Quanti libri tiene il mondo
non saziar l'appetito mio profondo
quando ho mangiato!
e del digiun pur moro
Campanella (sottoscrivo)

 ha scritto:
Your msg -> ....prendendo spunto da un messaggio in cui si domandava 
dove trovare
Your msg -> determinati libri (in versione per cosě dire virtuale).
Your msg -> Cosa pensate di questo, voglio dire dei libri "letti su 
Internet": niente
Your msg -> carta, niente pagine da girare (o magari da annotare), 
niente segnalibri
Your msg -> etc. etc.?
A parte la fatica di leggere a video ..la sensazione  fisica che ti da
lo sfogliare le pagine e l'odore della carta, soprattutto nei libri 
datati, il colpo d'occhio di uno scaffale di una nuova biblioteca
sono una sorta di piacere fisico.
 Sono d'accordo con te, č un abominio.
Ciao
luisa 
Carpe diem

...
|Sebbene passi grandissima parte del mio tempo davanti al mio computer, e mi
|consideri un po' più che appassionata di Internet e di tematiche collegate
|(o forse proprio per questo!), continuo a considerare un libro "non
|cartaceo" una specie di abominio, e volevo la vostra opinione.
Poiché ho molto a cuore la salute già precaria dei miei occhi, preferisco
leggere ancora libri stampati. A parte considerazioni emotive, quali
passeggiare per le librerie alla ricerca dell'illuminazione che guidi alla
lettura, oppure "sniffare" l'odore dei libri, credo che un buon romanzo non
potrà mai essere letto dal video. Peraltro ritengo utile che molti libri, di
natura diversa, come compendi, vocabolari, dizionari, abbiano la loro
migliore espressione sotto forma digitale, per quello che possono offrire in
più gli strumenti informatici.
Forse se inventeranno un video che si sfoglia....
Maurizio

etc. etc.?
A me piace il contatto fisico del libro (l'odore, il peso, la
sensazione tattile delle pagine). Oltre a questo posso leggere un
libro cartaceo sdraiato sul letto. E' gia' scomodo farlo con un
quotidiamo, ma con un monitor di diversi chili mi e' proprio
impossibile.
(Elimina il papero per le repliche)

E' probabile che un giudizio imparziale sia arduo darlo ora che 
siamo immersi nella neonata rivoluzione multimediale. 
E' chiaro che i media che utiliziamo in questo momento come 
mezzi e/o veicoli sostitutivi del libro di carta non possono ritenersi all'altezza della situazione.
Esistono ,tuttavia, gia' oggi 
delle eccezioni rispetto alle quali una posizione "nostalgica" si 
trova in una prima difficolta'. Mi riferisco soprattutto a quel tipo di produzione che non sia
precipuamente letteraria, in particolare ai 
testi di approfondimento a carattere ,diremo cosi', enciclopedico. 
Il multimedia rende possibili cose impensabili per la mia vetusta Rizzoli. Anche in questo caso vi
sono dei difetti notevoli duvuti ,credo, 
soprattutto alla scarsa attenzione nel confezionamento del prodotto. 
Non e' affatto paragonabile la profondita' di un'opera come 
Encharta '98 con i piu' tradizionali riferimenti cartacei. 
Vi e' ancora una certa superficialita' nella produzione multimediale per quanto riguarda la
redazione dei testi e la bonta' delle fonti. 
Ma siamo praticamente solo all'inizio, e sappiamo che risultati 
migliori si otterrano non appena vi saranno dei motivi economici tali da giustificare impegno
maggiore. In ogni caso le potenzialita' 
(non le ripeto, visto che le conoscete sicuramente meglio di me) 
sono molte e del tutto nuove. Che poi possano tradursi in un effettivo vantaggio per l'utente finale
penso dipenda esclusivamente dall'approccio 
del singolo, ed in questo senso manca ,almeno per ora, una cultura del supporto multimediale, come
del resto manca una cultura informatica in senso piu' largo. Altro e' il discorso per il libro
inteso come romanzo, saggio etc. Non ha caso si e' fatto riferimento ad Anna Karenina od ai Fratelli
Karamazov. In questo caso sono perfettamente in accordo con voi, non c'e' paragone, per tutti i
motivi che voi stessi avete richiamato e ,probabilmente, per altre svariate centinaia di buone
giustificazioni che prendono spunto dal rapporto fisico che che un libro tradizionale siamo abituati
ad avere. 
Non vi sembra pero' un fatto fondamentale nelle nostre considerazioni l'essere cresciuti maneggiando
libri di carta ? 
Le opinioni che ci siamo fatti sarebbero le stesse se fossimo abitanti 
del pianeta Terra dell'anno 2100 ? Nel futuro la tecnologia potrebbe 
metterci a disposizioni supporti ora impensabili. Che ne pensereste di un libro di similcarta
completamente bianca che si riempie dei caratteri memorizzati su di una cartuccia ad esso
collegabile ? Chiaramente sarebbero possibili operazioni di ricerca, di confronto, di traduzione
simultanea, di analisi dei periodi etc. Inoltre potrebbe essere semplicissimo prevedere ,all'interno
della cartuccia stessa, una serie di opzioni multimediali, 
come la presenza di immagini e suoni che il nostro "libro" intelligente saprebbe come trattare con
hardware propietario. 
Quello che sto immaginando e' un ibrido tra cio' che e' ora nei due campi ,tradizionale ed
informatico, messa cosi' l'idea mi pare accattivante, inoltre risente ancora della mia attuale
preferenza per il supporto 
cartaceo cosi' come lo posso sfogliare ora.
Insomma il domani non muore mai (mi sa di avrla sentita da qualche parte) cosicche' rimarrei in
finestra a guardare come vanno le cose prima 
di buttar giu' dei giudizi definitivi.
Buona Befana, Srinivasa.
Srin...@wema.com
"...any integer number is one of my fovourite friends..."

Forse se inventeranno un video che si sfoglia....
Dovrebbe esiste qualcosa del genere. Se non sbaglio ne ho sentito
parlare in "Essere digitale" di Negroponte. Libro troppo di parte per
essere interessante, per me.


esperto< in materia, è un'accozzaglia di belle cose e di moda nel campo
dell'Information Communication Technology, scritte anche abbastanza male, ma
fondamentalmente raccoglie tutto quello che la gente si auspica che sarà
disponibile in un immediato futuro. Non è detto che tutto quello che viene
presentato sul libro sia realtà ;).
Mi sono concesso l'aggettivo >esperto<, perdonatemi, in quanto ingegnere
delle telecomunicazioni, impiegato in una grande azienda che si occupa,
guarda caso, proprio di ICT.
Maurizio
___________
Se volete scrivermi,
rimuovete _nomonnezza dall'indirizzo.


Ciao.
gi@der             [< was it a cat I saw >]      (L. Carroll)

č un'accozzaglia di belle cose e di moda nel campo
Mi fa piacere che non sono il solo a pensarla cosi'. Negroponte pare
un Guru assolutamente incriticabile..
Comunque l'dea della sveglia che sente che il ritardo del treno che
devi prendere, e ti sveglia in ritardo e' carina. Si puo' gia' fare
oggi poi.


...
|Comunque l'dea della sveglia che sente che il ritardo del treno che
|devi prendere, e ti sveglia in ritardo e' carina. Si puo' gia' fare
|oggi poi.
... e con le FS sarebbe necessaria.


L'aura
Se un "libro su Internet" è in formato Acrobat si può sempre
scaricarlo e stamparlo, no? 
Supponendo di avere una buona stampante (magari che in un prossimo
futuro faccia fronte/retro) non c'è poi una gran differenza tra un
libro comprato in libreria e uno scaricato...
Chissà, sarà o non sarà una buona idea?
Boh?