Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Sterile questione (Ago era una pippa?)

Ciao a tutti,
è la prima volta che scrivo su ISM (o forse no?...
in realta non me lo ricordo, ma di sicuro avevo un 
altro nick, essendo un po' incasinato nella gestione
dei miei account, nick, password, ecc). Comunque.
Discutevamo tra amici l'altro giorno su chi fosse il migliore
tra Ago e Vale... ora non voglio porre a voi guru tale
sterile questione, ma durante la discussione è emerso
come tutti fossero convinti che di fatto Ago al tempo 
non avesse avversari degni di questo nome (né come moto,
né come piloti) per cui le sue innumerevoli vittorie
ebbero valore assai modesto.
Essendo io giovinotto (ma non con questo volendo dire
che qui c'è gente anziana.. per carità!) non ho avuto
grandi argomenti contro tali affermazioni... ricordandomi
solo vagamente che forse Ago corse contro tali Read,
Hailwood e fors'anche Saarinen oppure che non vinse solo 
con MV ma anche con Yamaha, all'inizio dell'era 2 tempi... 
Insomma in cuor mio sono convinto che un pilota che ha 
vinto ciò che ha vinto lui proprio una pippa non dovesse 
essere. Avete qualche argomento valido a supporto di questa 
mia tesi nel caso si dovesse ripetere la sterile discussione
di cui sopra (parlo di nomi, aneddoti, gesta eroiche ecc)?
NB: giuro che non userò tali informazioni per screditare il
grande Vale, anche perchè sono di Pesaro e rischierei il
linciaggio... vorrei solo far capire ai miei amici ultras
che chi vince dei mondiali in moto, non può essere una pippa
soprattutto se ne vince 15.
Grazie dell'aiuto
GiNoz

 ebbero valore assai modesto.
Si era una vera pippa, ed era il migliore.
Figurati gli altri o le altre moto.
Anche Valentino oggi è una vera pippa, ed è il migliore.
Figurati gli altri o le altre moto.
LA VOLPE E L'UVA!!! LA VOLPE E L'UVA!!!
Traversino
on Bike
______________
*** "La mamma al figlio di Tavullia: Vai..Valentino sverniciali tutti e
Vinci,  e mi Raccomando...........fa' attenzione Vai piano!!!!!" ***
(Cit. pop.)
______________

 Ciao a tutti,
La faccio breve.
Io penso che (quasi) tutti quelli che massacrano gli avversari, in quasi
tutti gli sport abbiano il destino di beccarsi l'etichetta di quello che ha
vinto perche' non ha avuto avversari.
Io credo anche che uno come Doohan, tanto per citare l'esempio piu'
gettonato in questo senso, usasse il suo talento e la sua bravura quanto
bastava. Ci fossero stati gli "assenti", probabilmente avrebbe vinto lo
stesso. Stessa cosa vale per Rossi e Agostini.
Gia' gli avversari di Rossi, non sembrano cosi' irrestibili alla fine di
ogni mondiale come invece lo sembravano prima dell'inizio. Il mondiale che
doveva cominciare con Edwards, Biaggi, Haga, Capirossi, Bayliss, Barros
sembrava il piu' difficile degli ultimi anni, e invece ci ha pensato Rossi a
complicarselo. Tutti scomparsi. Chi cazzo era Gibernau prima di quest'anno?
Nessuno. Chi sara' l'anno prossimo? Probabilmente quello che era l'anno
scorso. E Ukawa? Come avrai notato ti ho citato gli ultimi due vicecampioni
del mondo...
Alla fine i secondi sono quasi sempre destinati ad essere dimenticati e
sottovalutati se non c'e' un'alternanza tra i vincitori.
-- 
               .Renzo Olivieri.

sottovalutati se non c'e' un'alternanza tra i vincitori.
Vangelo.
--
Edoardo Licciardello

 vinto perche' non ha avuto avversari.
Subscribe in pieno al tuo post...tranne che per una puntualizzazione: la
differenza tra la MV e le altre moto, che in alcuni anni era abissale (
altro che RC211 di Rossi...).
Con questo, non metti sotto Hailwood, Read, Pasolini, Villa e compagnia se
non sei un fuoriclasse...
Stinger
--
cit. Harry®: "L'anno prossimo sarà un pilota tra i meno forti con una moto
tra le
peggiori.."

 non sei un fuoriclasse...
d'accordo, ovviamente. E' un fatto però che Ago non susciti negli 
appassionati quei sentimenti di ammirazione che invece suscitano altri 
campioni, tra cui molti di quelli che furono sempre battuti da lui. 
Perchè? è sufficiente a spiegare questo il fatto che avesse la moto 
migliore? O che vincesse sempre? Anche Valentino è un vincente, e a 
parte qualche caso patologico (rappresentato anche su ISM ;) suscita 
_come minimo_ ammirazione in ogni appassionato di moto. Ago no. Eppure è 
italiano, è (o era) bello, correva su una moto italiana... cos'è, è 
antipatico?
giNoz


Ti posso solo dire che risultava antipatico a una grandissima fetta di
appassionati. Tra questi, tutti gli abitanti delle Romagne, il che non e'
poco nemmeno adesso, ma a quei tempi erano una marea, in percentuale.
Ma se senti qualcuno che dice che Agostini non era un fuoriclasse, lascia
perdere.
Non capisce un cazzo di niente. Non di moto. Di niente.
Mc

 ebbero valore assai modesto.
Per iniziare bene la discussione: iniziamo a dire che Ago ha vinto qualcosa
come 15 titoli mondiali (nelle classi maggiori dell'epoca; 350-500) e, tra
mondiale, esibizoni e campionato italiano, centinaia di gare.
Suoi avversari sono stati Hailwood (da moltissimi indicato come il piů
grande talento motociclistico di tutti i tempi), Saarinen, Read, Pasolini,
Bergamonti, Pagani e tantissimi altri.
In un'epoca motociclistica in cui morire in gara era roba ordinaria, lui ha
avuto pochissime cadute e infortuni.
Ha segnato un'epoca irripetibile con la MV, ma ricordiamo anche che, dopo
aver vinto tutto con la quattro tempi di Cascina Costa, č andato a vincere
un'altro mondiale a fine carriera con la Yamaha 2t, e poi, ormai  35enne ha
ottenuto l'ultima vittoria nel 1976 con la Mv sul tracciato del Nurburgring.
Secondo me criticare una carriera cosě incredibile č una bestemmia.
Cava

stesso.
Scusa ma Doohan non lo vedo un esempio proprio azzeccato; 
l'australiano in carriera ha preso un sacco di botte dagli 
americani prima di cominciare a vincere, Agostini e Rossi di 
quel genere di botte quasi non ne hanno prese.....
--
                           Toro
http://www.motocorse.com/libro1.php
Inviato da 
www.mynewsgate.net

appassionati quei sentimenti....cut
Agostini era un classico bravo ragazzo, impeccabile, anche 
troppo, simile a Biaggi per eleganza e amore per il jet set, 
senza averne le pecche caratteriali, anche perche' a quel tempo 
ti stroncavano....erano anni in cui essere un po' hippy pagava 
di piu' in termini di immagine; sotto questo aspetto la famiglia 
Rossi ha una scuola consolidata...padre e figlio hanno sempre 
saputo quale era la "tendenza" da adottare per fare colpo sul 
pubblico....vogliono il disubbidiente che pero' piace anche alle 
mamme? diamoglielo.....vogliono lo scanzonato disincantato che 
pero' fa colpo anche sui papa' stanchi della loro vita 
d'ufficio? pronto.....insomma, una tipica piccola/media impresa 
italiana a conduzione familiare votata al business di quelle che 
ci invidiano persino a Tokyo.....infatti...



Agostini ha avuto come principale avversario forse il piu' 
grande talento di tutti i tempi, Mike Hailwood....Rossi mi 
ricordi tu chi ha avuto in 500 e MotoGP da paragonare a 
quest'ultimo?
E non dire "beh, era uno...."....anche Cadalora senza Doohan 
avrebbe vinto almeno un mondiale....pero' Doohan soffriva 
Cadalora due, tre volte l'anno come e' successo a Rossi con 
Biaggi....ma nulla di piu'.
A questo proposito mi lasciate dire una classica BOIATA? 
Grazie.......se devo pensare a Rossi in difficolta' a cosa 
penso?....Penso che se oggi ci fosse in gara il sosia 
ringiovanito e sano di Wayne Rainey, Rossi non verrebbe valutato 
allo stesso modo....in compenso, per dare anche a Cesare il suo, 
va detto che di sicuro anche Rossi tirerebbe molto di piu' nelle 
gare e forse solo cosi' conosceremmo i reali limiti 
dell'italiano.......


ti stroncavano....
O forse perche' era ricchissimo di famiglia?
__
Edoardo Licciardello
Modena
Visita MotoCorse! 
http://www.motocorse.com

 dell'italiano.......
Ecco, io dico che con Rainey, Schwantz, LAwson e Doohan in pista avrebbe i
suoi cazzi.
Ma Lawson a parte, gli altri cadevano troppo per la consistenza di Rossi
stesso, alla fine li vedrei male.
Se invece ci mettessi il miglior Spencer, non so, quello a me faceva schifo
da come vinceva.
--
Ed il polso
Gli hanno offerto migliaia di ore in officina a schiattare a vuoto per un
4/5 posto a gara
       (Harry ®)


E Senior ? Per me, con il marziano, sarebbero stati cazzi durissimi.
Il marziano era da paura. Pero' anche Kenny trovo' uno che lo venne a
martellare ben benino, e sai dove ? A casa sua.
Con una moto che non conosceva mica tanto bene, anzi ci debuttava. E Kenny
no, era ufficiale della stessa moto e la conosceva bene, sia la moto che la
pista. Il tizio era Giacomo Agostini.
Mc

 Ma Lawson a parte, gli altri cadevano troppo
Forse Schwantz....non mi pare che Rainey fosse un gran cascatore...anzi, era
molto consistent.
p.s. non mi toccate Rainey che divento una belva!!! :-PPPPPP
byezz
.
.
.
Oliviero the "iperteso"
&  CR & CR(Four)
iperol...@jumpy.it
 
http://utenti.lycos.it/iperteso/

 p.s. non mi toccate Rainey che divento una belva!!! :-PPPPPP
Beh, messo sotto pressione, cadeva pure lui.
Certo non come Schwantz, ma giu' ci andava.
Nel 1992 ci ando' al Mugello; per la brama d vincere, entro' alla Luco come
fosse la prima delle due Arrabbiate :))
Rossi, porcaccia eva, non cade mai!!!
Manco in prova quest'anno!!!!
E' caduto al primo giro delle primo turno di prvoe libere al Sachsenring
perche' uscendo dai box si guardava indietro e non aveva visto una macchia
bagnata in terra...


 E Senior ?
Un grande.
Ma io ade esempio ritengo Spencer ancora piu' grande di lui.
Spencer era un cannibale.


 pista. Il tizio era Giacomo Agostini.
Daytona.........ecco............se non fosse per il pericolo sarebbe
interessante vedere uno come Rossi a Dayona......anzi, meglio........a farsi
quattro salti a Bray Hill........
Toro

 Rossi, porcaccia eva, non cade mai!!!
guarda che anche Rainey nel '91 non mi pare sia mai caduto.......
Toro

Al massimo nel 1990, nel 1991 mi pare sia andato in terra almeno un paio di
volte.



uffff.......devo per forza andare a tirar fuori il librone? sara' il '90,
ok!
Toro

stesso, alla fine li vedrei male.
Rainey cadeva troppo? Maddai!!!!!!!!!!
In tutta la sua carriera tra prova e gare sara' caduto 3-4 volte.
Purtroppo sappaimo tutti come e' andata l'ultima caduta! :-(
Ciao
--
RickRD Finalmente membro del club PPCSP
Honda VTR 1000 F "VelTRo"
+ MitoRD 350 + Yamaha RD350 + Gilera Dakota 350 160%
Mantignana (PG)   
ric...@virgilio.it
"Amor est magis cognitivus quam cognitio" (Tommaso d'Aquino)

 scorso.
Con un ingaggio da Vicecampione del Mondo in tasca però.
Ah già ma questo vuol dire essere nessuno al mondo di oggi.
E scommetto che se te lo trovi accanto al semaforo anche fra tre anni a te
ti darà i soliti 5 kilometri di distacco in 200 metri.
Tutti quei signori che vedi li in pista e che sono nessuno, nel tempo che tu
fai qualche bisogno a te ti sverniciano così tanto che in quel tempo con la
tua vernice ci fanno la facciata dell' Hermitage del Palazzo d'Inverno di
SanPietroBurgo.
 
Traversino
on Bike
___________________
***Shine with your own special light, win your own victories in day-to-day
living,  and to improve your life in your own way.
The fact is that identity is unique and irreplaceable.
Comparison with others does not matter.
Efforts to cultivate yourself will result in ornamenting your life with the
full realisation of your potentials.***  (Cit. Poet.)
___________________
 
 
 

In 
pvfnqvsp170ddike1...@4ax.com
, Edo,


Secondo Matteo ?


 O forse perche' era ricchissimo di famiglia?
Agostini ricchissimo????
Cava

 andavano le Bultaco nel cross)
Fammi capire che c'entra Sete con le Bultaco da cross. (A meno che essere il
nipote di Bultò

 Cava
Quotissimo!!!!
Vediamo Il Signor Valentino che cosa sarà capace di fare a 35 anni. E quanti
Tourist Trophy sarà capace di vincere.


In v18rb.100298$
vO5.3...@twister1.libero.it
, Cava, 
indi...@finto.it
, il


 nipote di Bultò = essere nessuno.
Ma tu, ....chi sei ?



Don't feed the trolls!


Agostini ricchissimo????
Forse ricchissimo e' un'esagerazione. Molto benestante, pero', no.
Ciao, Edo


Fammi capire che c'entra Sete con le Bultaco da cross. 
Fammi capire perche' rispondi a 'sto cretino. Va bene che e' periodo
di magra, ma dai, su, a tutto c'e' un limite...


In tutta la sua carriera tra prova e gare sara' caduto 3-4 volte.
Ti ricordi male. Dopo il '90 ha iniziato ad andare per terra con una
certa frequenza.
Ciao, Edo


 di magra, ma dai, su, a tutto c'e' un limite...
Si sarà rotto i coglioni di rispondere ad un demente come te, non ti pare
bischero ?



Ma va a fanculo, pezzo di merda.
Mc

> <prova-a-da...@e-vedrai-un-mondo-nuovo.godi
Non ami i cibi troppo cotti?
Cava


ROTFL! ma sei proprio tu? che ti ha preso? cazzo di nick hai? in Spagna non
ti danno piu' da mangiare?
Toro

Dopo il '90 ha iniziato ad andare per terra con una certa frequenza.
Delle prove purtroppo non ho dati, se non l'unica caduta in tutta la
stagione '90 in germania, ma in gara Rainy e' caduto mai nel '90, una
volta nel '91, 3(record)nel '92 (Jap, Ita e Ger) e una (fatale) nel
'93.
Se questo e' cadere con una "certa frequenza"........... ;-)


 Se questo e' cadere con una "certa frequenza"........... ;-)
Correndo contro un Lawson o un Rossi, questa frequenza basta e avanza. ma di
brutto eh! :)))


brutto eh! :)))
Si'....vabbe.....mo verra' fuori che Rainey era una pippa e cadeva
spesso! :-/


 quel genere di botte quasi non ne hanno prese.....
Portare Rossi come parametro e' assolutamente inopportuno. Il fatto che lui
abbia subito martellato tutti, non ne crea una regola per essere campioni.
Rainey non martello' subito tutti, Gardner neanche, Lawson poi prese di
quegli sberloni da venire umiliato.
Doohan nel 92 non si puo' certo dire che abbia preso un sacco di botte e gli
avversari non erano Checa, Barros e Gibernau...
-- 
               .Renzo Olivieri.

 Uno che comunque ti dava 5 kilometri in 200 metri a te
Tu come fai a saperlo?
-- 
               .Renzo Olivieri.

 spesso! :-/
Ho scritto questo?
Ho forse scritto che Agostini era un pippa?
Ho detto: Rossi cade meno di Rainey da tre anni a questa parte.
Hailwood era ( opinabile ) meglio di Ago.
Non mi pare di aver detto cose sbgliate, no?


Se questo e' cadere con una "certa frequenza"........... ;-)
Non era certo Schwantz, ma non era nemmeno infallibile. E soprattutto
in prova si e' fatto non poco male.


 in prova si e' fatto non poco male.
Soprattutto in prova cadeva, ecco il difetto: perche' si faceva pure dei
gran botti e lo condizionavano poi in gara, vedi Assen nel 1992, ma anche il
botto che fece in Malesia l'anno che vince il titolo: lo condiziono' per il
rersto della carriera, costringendolo a correre con una pedana piu' bassa
dell'altra perche' non riusciva a piegare il ginocchio.
Idem a Hockenheim un altr'anno.
O Donington 1993, volo che lo condiziono fino al tragico weekend di Misano.


 avversari non erano Checa, Barros e Gibernau...
ma era al 4. ( quarto ) anno di 500.....alla faccia del ripetente........
Toro


e dire che Rossi non ha mai avuto tanto la necessita' di forzare quanto
Rainey no eh?
Toro

 questo e' il tema del thread.
Ok, scusate... è colpa mia! Ovviamente il discorso "pippa" è esagerato
e provocatorio, il "librone" parla chiaro. Cmq vi ringrazio... all'inizio
mi pareva che il thread fosse un po' smorto, ma è bastato stare una
giornata lontano dal pc e tornando mi trovo un thread kilometrico
pieno di informazioni interessanti che utilizzero' nella mia prossima
discussione (citando la fonte, ovviamente).
Grazie a tutti!
giNoz

Non mi pare di aver detto cose sbgliate, no?
No,qualche imprecisione c'e' pero! ;-)
E poi......quando mi toccano Rainey.....divento un ultras! ;-)


E soprattutto in prova si e' fatto non poco male.
Cadere e' una cosa...farsi male un'altra! 


 ma era al 4. ( quarto ) anno di 500.....alla faccia del ripetente........
Io non ho mai detto che Doohan e' andato forte subito, io ho solo detto che
non ha preso gli sberloni che tu gli attribuivi.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 non ha preso gli sberloni che tu gli attribuivi.
io invece dico che Doohan e' andato forte quasi subito, secondo il proprio
limite....fino a che ci sono stati Schwantz e Rainey non bastava, dopo e'
bastato fino al ritiro, considerando poi che ogni anno l'australiano,
effetti degli incidenti a parte, e' diventato sempre piu' forte.
comunque.......
nel '89 non si vide quasi mai, botte regolari, ma era l'anno
dell'esordio....comunque quell'anno con la Honda andava piu' forte Chili.
nel '90 Rainey e Schwantz lo hanno martellato regolarmente; Doohan a parte
la vittoria in Ungheria ( senza Rainey pero' ), ha fatto una bella gara in
Australia dietro Gardner, ma niente di piu'.
nel '91 ancora botte da Rainey; vinceva solo dove contava di piu' il
motore....anche Schwantz se le messo dietro spesso.
direi che queste sberle possono bastare a giustificare quello che ho detto.
Toro

 io invece dico che Doohan e' andato forte quasi subito
Beh, ma allora deciditi, eh!
-- 
               .Renzo Olivieri.

direi che queste sberle possono bastare a giustificare quello che ho detto.
Si, si. E nel '92 era tutto merito della moto, immagino.
--
Edoardo Licciardello

Ma va a fanculo, pezzo di merda.
Tranquillo, e' il solito cretino trolleggiante. E' che se non gli
dedichi attenzione piange, pesta i piedi per terra e inizia a
insultarti, ma poi se gli dai una pallina colorata gli passa tutto.
--
Edoardo Licciardello

Rainey no eh?
E' che, a mio modestissimo modo di vedere, non c'entra un
beneamatissimo cazzo. Perche' come gia' scritto, Rainey picchiava in
prova, a Rossi molto difficilmente e' successo. Anche in 125 e 250,
anche in 500 il primo anno. Con le MotoGP tutti cadono molto di meno
rispetto alle 500, il paragone non mi pare affatto valido.
--
Edoardo Licciardello

Cadere e' una cosa...farsi male un'altra! 
Se recuperi il numero di cadute in prova di Rainey avrai una brutta
sorpresa, temo. Fermo restando che gia' nel '92, come hai giustamente
notato, cadere tre volte e' roba da Schwantz, che appunto tocco' terra
cosi' nell'89. Se il tuo avversario salta cinque gare il mondiale lo
vinci comunque, diversamente no. Lawson con l'YZR avrebbe conquistato
quel titolo con due gare d'anticipo, per quanto mi scocci ammetterlo.
Ciao, Edo
--
Edoardo Licciardello

In LV9rb.112888$
e5.41...@news1.tin.it
, Mc, 
il...@tin.it
, il 8-11-2003
18:42 ha scritto:

Povero nessuno figlio di troia.
 

 Beh, messo sotto pressione, cadeva pure lui.
Giusto quelle 2/3 volte in tutta la carriera...ok, sono d'accordo....
:-PPPppp
byezz
.
.
.
Oliviero the "iperteso"
&  CR & CR(Four)
iperol...@jumpy.it
 
http://utenti.lycos.it/iperteso/

 E poi......quando mi toccano Rainey.....divento un ultras! ;-)
Yeppaaa, non solo solo!!! :-DDDDDD


 Non ami i cibi troppo cotti?
Ho i miei gusti, come tutti del resto!!!!!!!!
Traversino
on Bike
___________________
***Shine with your own special light, win your own victories in day-to-day
living,  and to improve your life in your own way.
The fact is that identity is unique and irreplaceable.
Comparison with others does not matter.
Efforts to cultivate yourself will result in ornamenting your life with the
full realisation of your potentials.***  (Cit. Poet.)
___________________
 
 
 

 sviluppo in vista dell'ingresso in Formula 1 c'e' poco da fare.
Io mi ricordo che era l'anno in cui le Michelin rendevano con il caldo e
verso fine gara, e che per questo in alcune occasioni erano addirittura un
vantaggio.
Cmq....guarda te cosa mi tocca fare....devo rispolverare le mie vecchie
videocassette....aahhh che strazio!! :-DDDDDDDDDDDDD


In 1enrb.2078$
ZH3....@tornado.fastwebnet.it
, .Renzo Olivieri.,


"REALTA".
Mi risulta che ".Renzo Olivieri." sia nessuno.
Certo non ha le capacità di poter pretendere di schierarsi in griglia
di partenza ad un Mondiale di MotoGP. Chi si trova lì è certo uno da
prendere come campione per il resto dei nessuni che vagano per le strade.
I suppose........


In 1enrb.2078$
ZH3....@tornado.fastwebnet.it
, .Renzo Olivieri.,
Valeria...@microsoft.com
, il 9-11-2003 9:52 ha scritto:

DIMOSTRACI IL CONTRARIO!!!!


vantaggio.
Era la 250, '92 e '93. Nel '91 in 500 facevano schifo sempre e
comunque - o meglio, finche' da meta' stagione in poi, quando la Honda
ha minacciato di passare a Dunlop, hanno ripreso lo sviluppo. Quello
e' stato l'anno delle Dunlop con cui sono stati fatti i record durati
10 anni. Rainey e Schwantz a tutt'ora dichiarano di non aver mai
guidato gomme che tenessero cosi' nella prima meta' di gara.


 comunque
Vabbé, fa niente...oramai ho deciso...stasera tiro fuori le
videocassette..... :-DDDDDDD
Oh, per i nostalgici degli anni '90....quand'é che ci si trova una sera
ognuno con la sua videocassettina "oracolo"??


 I suppose........
Tra tutti coloro che "suppongono" si possono annoverare due tipologie di
persone: quelle che suppongo e tacciono dando l'impressione d'essere dei
coglioni, e quelle che suppongono e parlano levando ogni dubbio.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 DIMOSTRACI IL CONTRARIO!!!!
Non e' il caso di:
1)urlare
2)agitarsi
3)replicare allo stesso post due volte nel giro di un minuto.
e' il caso di:
1)andare a leggere la risposta nell'altro post
2)calmarsi
3)non cambiare idea da un minuto all'altro
-- 
               .Renzo Olivieri.

 coglioni, e quelle che suppongono e parlano levando ogni dubbio.
SEI IMBATTIBILE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Traversino
on Bike
______________
*** "La mamma al figlio di Tavullia: Vai..Valentino sverniciali tutti e
Vinci,  e mi Raccomando...........fa' attenzione Vai piano!!!!!" ***
(Cit. pop.)
______________

 e' il caso di:
1) Non prendere ordini da te


 1) Non prendere ordini da te
Non ti ho dato nessun ordine.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 SEI IMBATTIBILE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo so.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 Secondo Matteo ?
che vuoi?
-- 
-- 
Ciao
Matteo
Socio H. C. del club PPCSP


io del '92 non ho parlato, anche perche' se non fosse caduto avrebbe vinto
il campionato......
certo che quando all'Edo-PitBull gli tocchi la
Doohan-ciotola.........:oPPPPPPP
--
                           Toro
http://www.motocorse.com/libro1.php
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Doohan-ciotola.........:oPPPPPPP
Nooo. Misero e spocchioso sfoggio di competenza... :)


In VTKrb.4000$
ZH3....@tornado.fastwebnet.it
, .Renzo Olivieri.,


CI HAI TOLTO OGNI DUBBIO!!!!!!!!!!
Traversino
on Bike
 

 che vuoi?
Un po' di Vangelo ?


 CI HAI TOLTO OGNI DUBBIO!!!!!!!!!!
Visto che parli al plurale, parli a nome di chi?
-- 
               .Renzo Olivieri.

Renzo Olivieri. ha scritto:


Parla anche a nome dell'omino del cervello (I suppose)
Cava
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Pensa : la tua, di mamma neanche quello poteva fare. Era troppo orrenda e
puzzava pure. Oltre all'infermita' mentale, ovviamente.
Mc


ma io non ho mica fatto errori di "competenza" :o)


facendogli fare delle figure da dilettante vergognose. 
Addirittura "figure da dilettante vergognose"????
Ho il vago dubbio che sia un pelo esagerato!
Ammesso e non concesso che sia vero, tutti gli "altri" avrebbero
dovuto suicidarsi durante il giro di d'onore! ;-)
Ciao
--
RickRD Finalmente membro del club PPCSP
Honda VTR 1000 F "VelTRo"
+ MitoRD 350 + Yamaha RD350 + Gilera Dakota 350 160%
Mantignana (PG)   
ric...@virgilio.it
"Amor est magis cognitivus quam cognitio" (Tommaso d'Aquino)

Ho il vago dubbio che sia un pelo esagerato!
Ovvio, la flame si scatena cosi'.
--
Edoardo Licciardello

 Ovvio, la flame si scatena cosi'.
Maledetto!!! :-PPPPpppp
bayzz


=:-00
Prendi i sali, ho sentito un gran tonfo. Dev'essere .Renzo che e'
svenuto...


 svenuto...
Ah, non é un temporale in arrivo allora quello che ho sentito......  :-DDDD
L'ha "sfilato" nel curvone a sx prima dello scollinamento che porta al
cavatappi.
p.s. che figata il camera-bike di Lawson che riprende anche il contagiri
(12.000 al max)
baiii


 svenuto...
Minchia il massimo davvero, il "mio" Barros all'esterno sul *mio* Gardner
quel cesso della Cagiva.
Non ci credo neanche se lo vedo a Quark.
-- 
               .Renzo Olivieri.

 Addirittura "figure da dilettante vergognose"????
Ad Assen si', per ammissione dello stesso Rainey, che a fine gara era piu'
nero di Rossi dopo il Sachsenring...
--
Ed il polso
Gli hanno offerto migliaia di ore in officina a schiattare a vuoto per un
4/5 posto a gara
       (Harry ®)

Ovvio, la flame si scatena cosi'.
Ah beh!!! Basta saperlo!!!!!!!! ;-)


nero di Rossi dopo il Sachsenring...
A Donington la prese con piu' serenita', ma non e' che ne sia uscito
meglio, eh...
--
Edoardo Licciardello

 puzzava pure. Oltre all'infermita' mentale, ovviamente.
La tua invece per quello : diplomata, laureata e patentata e marchiata DOCG.
 

 La tua invece
Sei ancora qui?
-- 
               .Renzo Olivieri.

In Sd6sb.6399$
ZH3....@tornado.fastwebnet.it
, .Renzo Olivieri.,


Tu che cazzo vuoi ? non era per te!!!!!
Sciň!!!


 Sciò!!!
Rifa.
-- 
               .Renzo Olivieri.


Bravo, sei uno veramente tosto e spiritosissimo. E' stato un onore battermi
con te.
Mc

nero di Rossi dopo il Sachsenring...
A quanto pare, quindi, non e' stato l'unico a farsi "inchiappettare"
come un pollo!! ;-)
In ogni caso, IMHO, e' molto piu' "onorevole" essere fregato da
Schwantz che da Gibernau! ;-)


 Schwantz che da Gibernau! ;-)
Beh, ma farsi ciulare tre volte non e' bello :)))
