Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: mio precedente post: su 9 solo una ok

Riguardo al mio precedente post su come pubblicizzare un libro
ho ricevuto 9 risposte di cui solo una non critica.
Fino ad ora sono stato solo in NG di programmazione e credevo che quello
fosse il luogo dove si trova il maggior numero di "saputelli" devo dire che
questo NG li batte tutti.
Ho ricevuto solo una email molto costruttiva e critica allo stesso tempo e
ringrazio molto la persona che l'ha inviata.
Prima di credersi superiori bisogna aiutare. Se qualcuno mi scrive su un NG
di programmazione in C o su Linux di cui so qualcosa in più ripetto a libri
ecc posso anche criticare ma sicuramente insieme alla critica aiuto.
L'ambiente letterario che ho cominciato ultimamente a conoscere mi sembra
molto peggio di quello che mi dicevano: pieno di saputelli, invidiosi e
persone estremamente chiuse nelle loro idee, per non parlare degli editori. 
Credo che sia meglio dire:
"Guarda che è difficile sfondare, puoi provare a fare questa cosa ecc "
e non dire
"Ingenuo, tempo perso ecc."
Scusatemi per lo sfogo, non vi dico il genere di romanzo che ho scritto
perchè sicuramente verrei tempestato da altre "offese".
Spero solo che qualcuno di voi un giorno abbia bisogno di aiuto su altri
argomenti in altri NG.
Ciao
Andrea 

 ho ricevuto 9 risposte di cui solo una non critica.
Uff. Che senso ha recriminare? Puň anche darsi, non lo so, che il "mondo
artistico", o i suoi margini, siano affollati di gente che si comporta da
stronzo piů della media, a furia di confrontarsi con un "successo" sempre
imponderabile e basato anche su giudizi arbitrari e amicizie.
Ma dentro una qualunque azienda o organizzazione č tanto diverso?
Qui almeno, trattandosi di libri (geneticamente lontani dai soldi) potresti
permetterti il lusso di non recriminare dopo pareri spiacevoli, come invece
tocca fare presso il direttore del personale dopo l'ennesima inculata.
ciaoM
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:1rNTa.199887$Ny5.5...@twister2.libero.it...

Che fosse pieno di saputelli me ne ero accorta anche io! Ma ti dico che ho
ricevuto anche consigli da persone molto gentili che popolano o
semplicemente passano a caso in questo NG e riescono a esorcizzare i post
negativi che infestano queste parti, io non ho consigli da darti, ti dico
solo non arrenderti, abbi fiducia, qualsiasi cosa ti dicano...
in bocca al lupo
jkn

jkn wrote:

Grazie,
non volevo certo generalizzare e come ho detto ho ricevuto anche una email
dal NG molto costruttiva e anche giustamente critica.
Ciao

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Forse nel mio messaggio mi sono spiegato male, la mia non è una vera
recriminazione quanto piuttosto una sorpresa, credevo che questo NG fosse
migliore rispetto a quelli in cui di solito scrivo.
Riguardo al mondo del lavoro e la vita di tutti i giorni hai pienamente
ragione. Sapessi quanti bocconi amari ho dovuto buttar giù nel lavoro.
Probabilmente sbaglio io a pensare che i NG dovrebbero essere luoghi dove
le persone si aiutano e nei quali gli "stronzi"sono una piccola minoranza.
Ciao 
Andrea 

 devo dire che questo NG li batte tutti.
Ecco, adesso potrai andare a dire che per essere trattati da pari su ICL 
bisogna essere già famosi, o amici di qualcuno, o altrimenti ammanicati. 
Sennò verrai deriso o ignorato in partenza. 
Se non ti sembra una conclusione costruttiva, potresti provare ad avanzarne 
qualcun'altra. Ad esempio, forse ti sorgerà il dubbio che il mestiere di 
una casa editrice non sia leggere tutto quello che gli viene inviato; vuoi 
perché pure i suoi, di cassetti, sono ricolmi, non solo i nostri; vuoi 
perché gli è bastato leggere la lettera accompagnatoria per capire che non 
vogliono avere a che fare con te; vuoi perché, per quest'anno (o lustro, o 
decennio), non hanno intenzione di lanciare nuovi autori. La cosa ti fa 
sentire un perseguitato? Mi dispiace. Ci consideri saputelli? Mi addolora. 
Ma che tu venga a dire che non ti pubblicano perché non ti chiami Baggio o 
Totti, o non sei amico di qualcuno, non fa di te una perla di umiltà (e 
irride, implicitamente, quei due o tre di noi che a pubblicare ci sono 
arrivati, e non a proprie spese). 
E' vero, tutti possono scrivere, basta aver superato con successo la terza 
elementare e aver abbastanza tempo libero. Ma l'aver scritto un libro non 
comporta il diritto di essere letti, né tanto meno pubblicati. A meno di 
essere geni, o molto fortunati, occorre talvolta prendersi altre brighe, 
fare altre gavette (ad esempio i concorsi), e pure imparare a scrivere *è*, 
e *perché* con gli accenti giusti. Così, tanto per far vedere che almeno ci 
si è messi di impegno. 
-- 
Giovanni

Giovanni Tiso wrote:

Riguardo agli accenti usando il pc principalmente per programmare uso una
tastiera americana che come tutti sanno non ha accenti, si realizza la
lettera accentata come combinazione di tasti e non ho definito tali tasti
per il programma che uso nei NG, provvederò immediatamente.
Riguardo al resto forse hai ragione, mi sono spiegato male e mi dispiace.
La mia non è una vera recriminazione quanto piuttosto una sorpresa, credevo
che questo NG fosse migliore rispetto a quelli in cui di solito scrivo.
Non mi sento un perseguitato, quando ho inviato il mio romanzo non credevo
di ricevere alcuna risposta. 
Ho forse un'idea troppo idilliaca su il senso dei NG.
Riguardo a Baggio ecc. la mia non era una lamentela ma una considerazione.
Ciao 
Andrea

 Sennò verrai deriso o ignorato in partenza. 
E' tutto un magna magna generale, mi creda.
Con osservanza,
-- 
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net

Pareri. A me non toglie nessuno la sensazione, pur'essa opinabilissima, che 
                                                                         ^^^^^^^^^^^^
*Pur* è troncamento di pure, Tiso, e non ci va l'apostrofo.
maria

 argomenti in altri NG.
Pure vendicativo.

 comporta il diritto di essere letti, né tanto meno pubblicati.
questa mi piace
aggiungerei:
che poi quando ti hanno letto, cosa cambia x te?
riposta esatta:
che ho venduto e fatto un pò di soldi!
riposta sbagliata:
che ho visto condivise le mie emozioni e bla bla bla))))))))))))
Domanda finale:
se Flaubert o Cassola non avessero mai scrtitto nulla, sarebbe cambiato
qualcosa?
Risposta:
No)))))
(Cassola.... con quelle macchine spigolose in quella bella provincia
conformista; mi piacerebbe rileggerlo, forse in parallelo con Berto, se il
caldo e il piacere fisico dell'estate mi consentissero ancora di leggere
qualcosa invece d'oziare felice sotto al fico).
sgoms
:::zan;-))))
anche tu a Campo Imperatore domenica a pranzo?

 wrote in message IONTa.199952
[cut]
bel quoting.

 ho ricevuto 9 risposte di cui solo una non critica.
si, sono delle merdine, ma che vuoi farci?
a volte però trovi qualcosa di interessante.
prova a rispondere a tono, magari ti diverti.
e cmq gli aspiranti scrittori (qui tutti sono o erano aspiranti scrittori)
sono davvero un piaga, quindi c'è poco da lamentarsi per le critiche.
ciao
Roberto

 e cmq gli aspiranti scrittori sono davvero un piaga
questa la incornicerei
si potrebbe estendere agli aspiranti artisti in genere..
w

 qualcosa invece d'oziare felice sotto al fico).
Puoi leggere Cassola sotto al fico.
"L'uomo e il cane", ad esempio, premio Bagutta.
Non il Cassola "impegnato", ma quello intimista, che faceva invidia anche a
Sanguineti.
rox

 No.
Non "qui" in Icl. In Italia in genere:-/

 Pure vendicativo.
no solo "realista" lo avete detto voi.
Ciao