Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: de bendictis- manganelli: cerco

Chi saprebbe dirmi se e dove è disponible, ordinabile, acquistabile il testo
di Maurizio De Benedictis "Manganelli e la finzione".
Internet bookshop me lo dà per "in ristampa" (?)
grazie & saluti
p.b.

paolo beneforti wrote:

Tre-quattro mesi fa, ebbi una risposta simile da Ibs (De Benedictis, che insegna
a Roma, se ne stupi': il libro era appena uscito): ho cancellato l'ordine e due
giorni dopo sono stata avvertita che l'avevano finalmente rintracciato. L'ho poi
ricevuto senza problema. Comunque, l'indirizzo della casa editrice (la libreria
italiana di Parigi lo deve ancora ricevere), Lithos, e' Viale Ippocrate, 96 a -
OO 161 Roma - Tel./Fax: 06/44238852.
Come annunciato dal titolo, _Manganelli e la finzione_ e', piu' che una
monografia sul Manga, uno studio 1. della nozione di finzione nella storia e 2.
della finzione nell'opera di G. M. -la collana I Nodi e' specializzata nel
riunire una nozione teorica ed un autore. Non so quanto ti possa servire per la
palude.
A proposito -"mi accosto alla sterminata palude, e proclamo: 'Io sono la palude,
e nient'altro che palude; e saro' io, in quanto tale, a occupare la citta'. /
Dolcezza, languore seduttivo dell'estremo servilismo! Ora mi volgero' e entrero'
nella citta', a occuparla non in nome di, ma in quanto palude" (G. M., LPD, p.
73)-, non sono gli Adediretti innanzi tutto movimento discenditivo (la ricerca
visiva e' fondatrice, riscontrabile sin dagli appunti avantestuali per
_Hylarotragoedia_)?
Paolo, conosci il fumetto di Gastone Novelli, _I viaggi di Brek_, Venezia,
Alfieri, 1967, nel quale il nostro Manga figurerebbe come "polipo, avvolgente e
titillante di tentacoli e chiacchiere" (cito De Benedictis)?
Saluti
(c)

titillante di tentacoli e chiacchiere" (cito De Benedictis)?
Non una baffuta mantegana?!
saluti
p.b.

 Non una baffuta mantegana?!
"mantegana"?
Comunque, "il polpo che parla con accento milanese" si trova in un quadernetto
inedito di G. M.
Saluti
(c)

inedito di G. M.
Inedito ancora per molto? Adelphi riedita solo l'edito o, poi, anche altro?
saluti
p.b.
p.s.
Ho trovato or ora "Cento libri" di Garboli e Manganelli, che mi appresto a
leggere: varrà?
p.

 leggere: varrà?
Diciamo che l'occasione della pagina libri de "Il Giorno" ha permesso a G. M. di
dire chiaramente cio' che pensava (non chiaramente) su Croce, una bella frase su
Proust ("Proust dovette inventare una tecnica inedita di narrazione: quasi
assenti gli eventi, risolta nella pluralita' di contigui nuclei psicologici la
continuita' fittizia del personaggio") alla quale credo di aver gia' accennato,
un'altra su Dickens ("Dickens aveva (…) il genio, ottocentesco e borghese, del
melodramma: donde quella fortissima miscela di ilare e lacrimoso, quel sapore di
falso e quel gusto del vero, che esasperano e affascinano") che sa tanto di
_Interviste impossibili_ (ma perche' Adelphi le ha ripubblicate senza _A e B_?
Che bassa strategia di editing-marketing avranno?). Il tutto e' semplice, ma
enigmaticamente semplice.
"Non v'e' nulla di piu' futile della recensione; gesto miserabile,
irresponsabile, ritaglio di chiacchiera, gomitolo di inutili aggettivi, di
frivoli avverbi, di risibili sentenze. Ma appunto questa fatuita' insolente puo'
fare della recensione un 'genere' letterario piu' infimo che minor, una ciancia
da angiporti, un berlingare senile" (G. M. _Laboriose inezie_, Quarta di
copertina).
Qualcuno avrebbe un suggerimento di faccina ironica?
Intanto, saluti
(c)

Che bassa strategia di editing-marketing avranno
Ed io ho solo quello, niente "A e B" (introvabile, immagino)
saluti
p.b.