Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Vinci, Dei bambini non si sa niente

Difficile calarsi nella psicologia, nelle emozioni, nei desideri dei
bambini: Simona Vinci ci prova - e in parte ci riesce -  in questa storia
acuta e scabrosa che segna il suo esordio letterario. "Dei bambini non si sa
niente" (1997, Einaudi – Stile libero, pagg. 167, lire 13.000) ha suscitato
molto interesse, ma anche qualche polemica.
Nel libro si narra di un gruppo di bambini dai 10 ai 15 anni che a un certo
punto decide di appartarsi, di chiudersi in un capannone abbandonato in
piena campagna. E’ il periodo delle vacanze estive, si gioca, si esplorano i
dintorni in bicicletta o in motorino. I cinque (tre maschi e due femmine)
cominciano un’intensa esplorazione dei propri corpi spinti da Mirko, il più
grande della banda. All’inizio c’è qualche imbarazzo, ma le prime esperienze
sessuali vengono digerite in fretta e subito si passa ad altro, l’
esplorazione si fa sempre più audace fino ad arrivare all’atto completo.
Talvolta ci sono le riviste pornografiche da sfogliare: per eccitarsi, per
imparare nuove posizione, per imitare sempre meglio gli adulti. Si parla
poco e si agisce molto, stranamente, visto che i bambini (da sempre)
esprimono la propria curiosità soprattutto con le domande. Sono bambini
strani? diversi dagli altri? Non sembrerebbe affatto, eppure dovrebbe essere
così visto che alla fine, non sapendo più cosa fare, nel gruppo esplode un’
improvvisa violenza: inattesa, eccessiva, indigesta. Una delle bambine,
Greta, viene brutalmente sodomizzata con il manico di una racchetta da
Mirko, la guida “spirituale” del gruppo, fino a ucciderla senza pietà come
farebbe uno spietato maniaco.
Perché?
Sì, c’è un veloce accenno a due “grandi” che ogni tanto avvicinano Mirko e
lo minacciano, gli danno della droga, si può persino pensare che da loro
abbia subito violenza, ma qui il romanzo è carente, vago. Mirko non parla:
né prima né dopo lo scempio, non motiva agli altri del gruppo (né a se
stesso) la propria cieca e bestiale crudeltà. Forse ha la sensazione di aver
esagerato, ma non appare pentito, terrorizzato per ciò che ha fatto e per le
conseguenze che ne deriveranno. Allora anche la violenza, la morte, come lo
sfrenato erotismo, sono soltanto un gioco? Greta non si lamenta nemmeno
troppo mentre subisce l’orrenda devastazione interna e gli altri tre
assistono impassibili, ipnotizzati, ebeti, assenti: sono drogati o cosa? Poi
tutti assieme trasportano e sotterrano quel corpicino, e se ne tornano
tranquillamente a casa.
Davvero dei bambini non si sa proprio niente?
Il romanzo parte in modo lento, poi c’è una brusca accelerata e si passa a
pagine intense, forti, in cui tutto è descritto nei minimi particolari ed è
come se le scene si svolgessero in presa diretta, davanti ai nostri occhi.
Per il taglio duro e scabroso della storia viene in mente "Il giardino di
cemento" di Ian McEwan. Lo stile di Simona Vinci è plastico, lento e
preciso, si ha la netta sensazione della sua bravura a orchestrare frasi ben
fatte. Non mancano momenti descrittivi, quasi lirici, che però non si
amalgamano con il resto della storia: sì, spezzano la tensione ma sembrano
messi lì apposta come “spot” letterari.
A parlare è Martina, la bambina che resta viva, ma ogni tanto alla sua voce
si unisce quella di Matteo (il bambino più piccolo) e in più ci sono le
descrizioni liriche a cui accennavo poco fa, che certo vengono fuori dall’
occhio dell’autore: ma se è presente perché si sofferma ad ammirare il
paesaggio, il sole che tramonta, la campagna e poi si fa indefinito, gelido,
assente, cronachistico quando punta lo sguardo sulla tragica vicenda di quei
bambini? Di Mirko, cioè di colui che fa “accadere” la storia si viene a
sapere ben poco. Del tutto assenti i genitori, fratelli o sorelle maggiori:
nessuno controlla, nessuno pone loro domande, c’è una totale
incomunicabilità tra adulti e bambini. Ecco perché alla fine si ha la
sensazione che manchi qualcosa d’importante, di decisivo che avrebbe dato al
romanzo maggiore complessità narrativa.
Chiudo, allora, questo breve commento con un paradosso: "Dei bambini non si
sa niente" è un romanzo molto realistico, eppure eccessivamente astratto.
Nota bio-bigliografica
Simona Vinci è nata a Milano nel 1970. Vive a Budrio, in provincia di
Bologna. Fa parte della redazione delle rivista telematica "Incunabolo 16".
1999 In tutti i sensi come l’amore (Einaudi - Stile Libero)
1998 Matildacity (adn kronos libri)
1998 Corri Matilda (EL - I Corti)
1997 Dei bambini non si sa niente (Einaudi - Stile Libero, Premio Elsa
Morante opera prima)

 Bologna. Fa parte della redazione delle rivista telematica "Incunabolo
16".
Non era "Incubatoio 16" ?
P.

 wrote in message
Sc256.241700$hk4.11...@news.infostrada.it...
Ciao Alex. Ho comprato il libro di Simona Vinci non sapendo assolutamente
nulla né dell'autrice, né del contenuto del libro. Il libraio me ne ha
sconsigliato la lettura perché troppo "forte". L'ho fatto leggere alle mie
figlie che l'hanno fatto sparire perché io non cedessi alla curiosità e non
ne fossi sconvolta (sono stata gravemente malata di cuore). Ora leggo il
riassunto e l'analisi che ne fai: capisco che dev'essere atroce e,
soprattutto, irreale. Io ho avuto figli e ho nipoti, sono stata bambina,
avevo fratelli e sorelle, eppure di queste cose non sospettavo l'esistenza.
Forse sono stata felice. Di certo sono stata amata e ho amato i miei cari. I
miei genitori e, più tardi, io, mio marito, zii e zie, siamo stati sempre
presenti alla vita dei bambini e dei ragazzi. Dove si svolge questa vicenda?
In Brasile? In un orfanotrofio? Dalle tue parole mi pare del tutto irreale.
Eppure esistono anche i pedofili! Forse l'autrice sapeva cosa diceva. E
pensare che io lo credevo un libro di pedagogia. Ti ringrazio per l'accurata
recensione. Non lo leggerò. Loreta

Ciao Loreta
un libro come questo può suscitare perplessità, certo, è normale. Anch'io
sono stato bambino e ho dei figli che seguo passo passo insieme a mia
moglie, e insieme a loro mi piace osservare i loro amici, i loro cugini.
Quindi ciò che ho letto non appartiene, e lo dico con sicurezza, al mio
mondo. Questo volevo dire quando ho chiuso la recensione con il paradosso di
un romanzo molto realistico, ma anche molto astratto, dico per me, per te, e
(spero) anche per tanti altri. Però ho cercato di mettere in evidenza anche
i pregi letterari di questo libro scabroso, che sono tanti.
Alex

> Non era "Incubatoio 16" ?
Sì, scusa.
Al.

 ........
La prossima volta puoi segnalare nell'oggetto che racconterai tutto il libro
svelandone anche il finale?
Grazie
Kiara

 molto interesse, ma anche qualche polemica.
Ho finito poco fa questo libro e veramente non so bene cosa pensarci, o
buttarlo o lasciarlo passare da letteratura. Lo stile letterario mi sembrava
un po' forzato, specialmente all'inizio, durante lo sviluppo della storia
diventa meglio. L'interesse sessuale dei bambini non mi convince,  piuttosto
fanno l'impressione di piccoli adulti in questo senso, non credo che bambini
arriveranno da se all'atto completto, mentre la descrizione del supplizio
della piccola ragazza era così terribile che mancava poco che smettessi di
leggere.
Forse Simona ci racconterà qualcosa sul  romanzo e le sue motivazioni ...
ciao
Jürgen

ciao Kiara, forse non sai che il finale lo si conosceva ancor prima che
uscisse il libro...e poi, dopo, se ne č parlato a lungo e dappertutto (per
anni). Ancora: non si puň ignorare un episodio cosě importante dal quale,
poi, viene fuori (insieme ad altre considerazioni) il giudizio che uno si fa
su un libro. La mia recensione, infatti, non č esattamente il riassunto
dell'intero romanzo.
Scusa se non ti ho avvisato prima, ora che lo sai, t'invito a non aprire i
miei interventi sul ng.
Grazie
Alex
P.S.
Di nessun libro si sa mai tutto.

miei interventi sul ng.
me mettere l'usuale SPOILER ti costerebbe tanta fatica?

molto interesse, ma anche qualche polemica.
Bel romanzo, ma il finale lascia la sensazione che l'autrice abbia
voluto stupire il lettore ad ogni costo.
Vediamo cosa ci dirà in merito S.V., se ne avrà voglia.
Dirk