Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: la malafede e la memoria corta....

tutte cose imputatemi...poi, su consiglio di Mc, tornano fuori 
queste perle:
http://groups.google.com/group/it.sport.motociclismo/browse_threa
d/thread/900268ee6c2434eb/368447fe65292007?lnk=st&q=biaggi+%
2B+olivieri&rnum=6#368447fe65292007
riporto solo Olivieri targato 2003:
 
Renzo Olivieri.    Vedi profilo 
  Altre opzioni 12 Lug 2003, 18:34  
- Biaggi oggi ha fatto un capolavoro assoluto, ha gudiato come 
solo lui sa fare con una moto nettamente inferiore alle altre. 
Solo la capacita' di un grandissimo campione come lui puo' 
sopperire ad un mezzo palesemente inferiore agli altri. Mi pare 
evidente che il terzo posto di Melandri, che e' un esordiente 
stia a significare che anche la Yamaha (Checa 5°) e' una moto 
nettamente migliore della Honda clienti di Biaggi. La prima moto 
non ufficiale dopo quella di Biaggi e' Tamada che e' 15, dietro 
a Biaggi ci sono 14 moto ufficiali. Che Biaggi sia il meglio non 
c'e' dubbio, sono anni che combatte con moto nettamente 
inferiori, dall'esordio con Doohan (dove ha vinto moralmente il 
titolo) ai giorni nostri passando da Yamaha che senza Biaggi, ha 
piu' che evidenti problemi. Solo un pilota di classe poteva dare 
una zampata come quella di oggi, su una pista dove ci vuole una 
capacita' fuori dal comune nel guidare nei saliscendi della 
pista britannica e destreggiarsi nelle curve cieche. Pista da 
grandi piloti. Ma i tifosi veri di Biaggi non si illudano piu' 
di tanto per questa magnifica prova di guida, Biaggi domani non 
potra' vincere. La Honda non puo' permettersi di fare vincere 
una moto clienti. E' sempre stata nella filosofia Honda far si 
che fosse il mezzo l'evidente vantaggio del pilota vincente di 
turno. Non l'ha permesso alla Honda bianca di Cadalora, non lo 
permettera' alla Honda gialla di quel fenomeno che ha un solo 
nome e che non e' Rossi, ma Biaggi. 
--                .Renzo Olivieri. 
E la logica risposta di Edo:
- La dimostrazione vivente che la pesca non e' uno sport dove 
conta la fortuna. 
-- Edoardo Licciardello 
era il 2003, Rossi era in Honda. Credo sia sufficente.
Toro
-- 
Postato da Alice Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.alice.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

>sportività, mi pare lapalissiano....... 
Come a me pare lapalissiano che tu la sportivita' non sappia 
neanche dove stia di casa. ...
________


      comune. Voi che ne pensate? 
non e' proprio cosi'; 
intanto una differenza sostanziale; Cadalora era un gran 
tecnico, buon collaudatore e preciso elaboratore dei pregi e 
difetti della propria moto, Biaggi non e' mai stato un mostro di 
tecnica per due motivi, primo perche' e' un talento naturale che 
e' salito sulla moto in pista gia' grandicello scoprendosi 
fenomeno, secondo perche' ( come Kocinski ) fin che ha potuto ha 
fatto girare forte qualsiasi moto avesse sotto il culo, salvo 
poi dare la colpa agli altri quando non ci riusciva. 
Naturalmente con le cilindrate maggiori e' stato sempre piu' 
difficile far girare forte la moto in maniera costante, percio' 
l'aurea di imbattibilita' di Biaggi e' andata a farsi benedire 
prima ancora che Rossi gli facesse la festa. Cadalora invece a 
parer mio e' stato un po' piu' sfigato, perche' senza problemi 
di gomme probabilmente un mondiale l'avrebbe portato a 
casa......contro Doohan, non contro Roberts ( quello che doveva 
portare a casa Biaggi ). Ora, nemmeno Cadalora era uno stinco di 
santo, ma si lamentava almeno "da furbo"; Biaggi in passato ha 
detto delle castronate tali che per rimettergli la reputazione 
appena appena in sesto ho dovuto penare per anni qui a ISM 
:O)))) 
PLATINET MODE ON: 
Poi che dire.....Cadalora e' uno che sento vicino per molti 
versi e con cui ho avuto un rapporto importante e che ricordero' 
sempre, Biaggi quando smettera' di correre lo dimentichero' 
molto presto....per concludere di Cadalora sono sempre stato un 
tifoso innamorato, di Biaggi a corrente alternata...insomma, 
l'amore non e' mai scattato...solo sesso. 
PLATINET MODE OFF: 



Consiglio per consiglio : si scrive sufficiente. Credo sia anche troppo. 

Mc ha scritto:

hai ragione, scusa, stavo pensando a deficente...


 hai ragione, scusa, stavo pensando a deficente...
Minchia, ma che cazzo ti ha fatto per farti rodere cosi' tanto dopo tutto 
questo tempo ?
---
Sam 

Sam ha scritto:

non l'ho mai nascosto: tra il 2001 ed il 2005 è stato come sotto 
le bombe americane...fermi, zitti e testa bassa...solo di 
recente, le rosicate altrui mi hanno fatto tornare la voglia di 
ascoltare Wagner.
Toro


 ascoltare Wagner.
Quindi aveva ragione mc quando diceva che sono solo ragazzi su una motoretta, 
e tu la stai prendendo troppo calda ...
---
Sam 

 ascoltare Wagner.
Basta che poi non invadi la Polonia :-)
H.C. 

 Basta che poi non invadi la Polonia :-)
Eh, questa è d'annata... :)
Ciao, Edo

 Basta che poi non invadi la Polonia :-)
rotfl

> Basta che poi non invadi la Polonia :-)
Ma magari!
Che i polacchi stanno invadendo noi....
-- 
Clint Eastwood on Yamaha ThunderAce

 Eh, questa è d'annata... :)
W. Allen, giusto?
ciao!

 W. Allen, giusto?
Eh!


Ma onestamente non pensavo arrivasse a questi livelli. 

 Credo sia sufficente.
Per la tua foto nella mia stanza dei miei trofei, sicuramente.
-- 
    Renzo Olivieri

Henry Cuba ha scritto:

:o)


Sam ha scritto:

si e no. Vero che sono solo ragazzi su una motoretta, vero anche 
che la passione sportiva si fa spesso su toni alti per dare 
sfogo alla propria voglia di competere e che quindi magari si 
dice all'altro che la sta prendendo calda per tagliare corto.


 dice all'altro che la sta prendendo calda per tagliare corto.
Ok, ma tu la stai *davvero* prendendo calda.
Cazzo, ti garantisco che non e' mica normale fare quattro anni di rosicata 
per *una singola* presa in giro del tuo beniamino, e men che meno accusare 
l'autore di aver *creato* il tifo da ultras !
Ragionamenti del genere celano un rancore sconfinato, toro, renditene conto !
---
Sam