Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: I lettori sono esseri ripugnanti

- I produttori di opere d'arte significative non sono semidei bensì
uomini fallibili, spesso nevrotici e minorati.
[Theodor Adorno - 1969]
- Non ho mai capito perché la gente mediocre dovrebbe smettere di
essere mediocre solo perché sa scrivere.
[Christian Morgenstern]
----------------------------------
Questi due aforismi li sottoscrivo, nondimeno, se a me fosse mai dato
in virtù di chissà quale sortilegio, di incontrare Dostoevskij, mi
getterei ai suoi piedi e piangerei per ore e ore. Sarei disposta a
sacrificare un'ovaia per Dosto e un'altra per Cervantes. E darei
volentieri un rene (vedi Nisbet/Luca/Conti/Anna Martini) per Tolstoj.
La mia adorazione per questi dèi è totale, incondizionata. Se
incontrassi Gabo, bacerei la mano che ha scritto 'Cronaca di una morte
annunciata', mi offrirei di fargli la sguattera gratis, ma se entrassi
in confidenza, gli direi che è un testa di cazzo ad appoggiare Fidel
Castro che ha fatto morire Reinaldo Arenas.
Se potessi incontrare Dostoevskij, farei anche in modo che la nostra
conoscenza finisca dopo questo tributo. Non vorrei stirargli i calzini
e nemmeno frequentarlo fino al punto da annullare la magia che deve
separarci.
Non vorrei trovarlo 'noioso', 'cattivo', come so che lo troverei. Se
mi fosse dato conviverci, magari arriverei al punto di annoiarmi, di
accorgermi che non scopa bene... e gli farei anche le corna.
La Verità che gli scrittori ci danno passa attraverso il momento
magico della creazione. Lo scrittore è come l'albatro di Baudelaire
(il re degli spazi, che costretto a zampettare sulla tolda della nave
viene deriso dai marinai per i suoi movimenti sgraziati).
'Lo scrittore deve tacere quando ad aprire bocca è la sua opera': sic
Nietzsche.
I lettori sono esseri ripugnanti: vogliono avvicinarsi al loro 'dio'
per distruggerlo, vogliono poter dire 'oh ma è una persona così
simpatica, così alla mano', salvo poi trovare che gli puzza l'alito.
Quando lo scrittore scende dal piedistallo per annullare
democraticamente le distanze, i lettori non staranno sullo stesso
piano: prima o poi finiranno con il seppellirlo (fattolo scendere dal
piedistallo, lo collocheranno sottoterra).
Uno scrittore deve essere bravo, ma non importa che sia simpatico, e,
tantomeno, deve essere disponibile con i suoi lettori. Ciò che ha
fatto lo ha fatto scrivendo il libro.
I lettori sono esseri ripugnanti quando hanno la possibilità di
avvicinare uno scrittore. Vogliono annullare la distanza che li separa
dal loro idolo, vogliono analizzarlo, fargli un'autopsia in vita.
Vogliono vedere dov'è il genio, se è sotto l'ascella o fra i peli
pubici.
Uno scrittore che accetta il dialogo con i lettori è un povero pazzo
suicida. I lettori sono i peggiori nemici dello scrittore. Vanno
disprezzati e tenuti a distanza. 
Il dialogo con i lettori lo si fa soltanto attraverso i libri: lo
scrittore ha parlato, i lettori assentiranno o dissentiranno.
Il resto o è ipocrisia o è demagogia o è promozione 'letteraria'.
maria strofa

 dal loro idolo, vogliono analizzarlo, fargli >un'autopsia in vita.
ciao Mariaaa, naturalmente non sono d'accordo un'acca con quello che dici;
vale solo se metti lo scrittore su di un piedistallo, facendo confusione tra
lui ed il genio che si esprime attraverso di lui; un pò come chi rimane
deluso dal prete perchè tocca le cosce alla perpetua.... ma sùù; a volte sei
di un moralismo inquietante.
Ma non eri te che dicevi, giustamente, che ciò che uno scrittore crea non è
suo?
Io adoro l'opera di uno scrittore che mi appassiona e penso che tale opera
magari lo scrittore la capisce meglio da un suo lettore...
Il dialogo può essere proficuo da ambo le parti se non facciamo confusioni
egocentriche.
Eppoi allora che ci fai tu qui? Non sei pure tu una scrittrice? Io penso
piuttosto che sia più facile per voi scrittori farvi a pezzi tra voi
stessi.... eeheheheehh
--
Campotelos
Gabriele

stessi.... eeheheheehh
Io non ho mai fatto a pezzi uno scrittore, qui. Parlo soltanto di
quelli che amo, soprattutto se postanti. Nemmeno Lucio Mauro stroncai,
e questo č eroismo allo stato puro.
maria strofa


"Il poeta è come il porco, buono da morto."
(C. Sbarbaro)
Per un lettore, lo scrittore è morto. DEVE essere morto. Soprattutto quando
è vivo. Tutto ciò che il lettore deve allo scrittore è un'onoranza funebre
(oltre all'acquisto dei suoi libri, che gli impedisca di crepare sul serio
mentre gli animali ingrassano).
Uno scrittore vivo è offensivo per il lettore. La sua presenza fisica
esorbita, eccede qualunque decenza, è una kenosi intollerabile e perversa.
L'unico dialogo possibile fra scrittore e lettore è quello "platonico", in
cui ciascuno fa la sua parte. Che importano i "suggerimenti dei lettori"? Il
feedback sarà pure un caposaldo della comunicazione, ma la letteratura NON è
comunicazione. Uno scrittore non comunica: è. E la sua poesia, se è tale,
"non seduce il nostro giudizio: lo rapisce e lo devasta" (Montaigne).
In fondo, gli scrittori vengono al mondo non per essere capiti ma per essere
amati. Per questo devono sparire. Perché ha ragione la Maria, è
irresistibile per un lettore constatare che il suo idolo ha pur'egli due
occhi e due gambe, e da lì passare al colorito, alla dentatura, alle
prestazioni sessuali... Le presentazioni dei libri, gli incontri, le
comparsate televisive sono allora soprattutto una sottile forma di tortura,
un ricatto, la consumazione di una vendetta. Altro che Falaride!
erostratos

amati. Per questo devono sparire.
[...]
erostratos, io ti amo.
maria strofa

un ricatto, la consumazione di una vendetta. Altro che Falaride!
[...]
Questa me la scrivo sul libro di aforismi di Almansi 'Il filosofo
portatile' (Tea)
maria

comunicazione.
Aveva ragione Lucangel: è nata una stella.
maria

Uno scrittore vivo è offensivo per il lettore. 
Mi sto toccando le palle..:-)

Mi sto toccando le palle..:-)
Eraldo carissimo, la sola cosa che devi augurarti č di non piacere mai
ad Alfiuccio. :-)
maria

 Aveva ragione Lucangel: è nata una stella.
Sento l'odore del talento a un miglio di distanza. Naturalmente, quando mi
avvicino a un talentoso, non vado a vedere se il talento ce l'abbia sotto le
ascelle o tra i peli del pube :-)

imbarazza.
Soltanto chi vuole distruggere uno scrittore tenta di conoscerlo, di
farselo amico, di diventare il suo 'fan preferito'. Il tuo rispetto,
ciò che qui dichiari, per me conferma ciò che sostenevo io.
Quando sono andata a vedere Tom Waits, sarei svenuta se avessi potuto
bere un 'drink' con lui. 
Per fortuna lui è rimasto a suonare e io a venerarlo in platea. Ci
pensa sua moglie a sopportare la sua 'umanita'. Io mi prendo la sua
Arte, il suo genio.
[Tutte le canzoni di Tom Waits - Arcana Editrice]
maria strofa

per distruggerlo
Ni. I lettori stupidi e naive saranno anche così, per
fortuna io continuo a sperare che ci siano persone savie
anche nei luoghi più impensati, persone che si ricordano che
l'idolo è nella loro testa e basta. Ho conosciuto autori:
autori che amo, autori che non amo e autori che nemmeno
conosco e ho scoperto con sollievo che sono esseri umani
normali, vicini a me. Non ho provato con loro il terrore che
gisutamente dovrebbe provare l'uomo al cospetto della
divinità. (Forse proprio perché non l'ho provato neanche con
loro continuo ad essere solidamente atea.) Mi disturberebbe
l'idea che Dostoevskij che citi tu o qyalunque altro autorie
siano superiumini. Mi piace pensare dei miei idoli letterari
che siano persone come me, che la mattina abbiamo l'alito
cattivo e i capelli spettinati, che ogni tanto si mettano le
dita nel naso, che possano ubriacarsi e stare a sparare
stronzate fino al mattino. Me li rende più veri. Mi è di
conforto.
Alice
-- 
Eye for an eye leaves the world blind.
Occhio per occhio lascia il mondo cieco.
          Murale a Ny
http://aretino.net/f451/

 ciò che qui dichiari, per me conferma ciò che sostenevo io.
Ne conosco alcuni di persona.
Non sono il loro "fan preferito". Parlo con loro e parlo con la persona,
maticata di tutti i difetti che hanno le persone.
Quando leggo i loro libri, entro nel libro, nei personaggi, che non sono
certo gli scrittori.
(Chiesi a Guido Conti, in relazione ai Cieli di Vetro
"Ma la Caterina ha poi tradito Ulisse?"
Nel libro era lasciato in sospeso
Guido mi rispose
"Devi andarlo a chiedere a lei. Nemmeno io l'ho mai saputo")
MS

 maria strofa
Stefano

conforto.
No, no: non confondiamo. Gli dči sono dči. Il fatto che poi siano
anche uomini come lo fu Gesů (al punto da poter essere messi in croce)
non toglie che gli scrittori (gli dči) vanno venerati.
Ma che nei Grandi Scrittori aliti il Soffio Divino, č inutile negarlo:
altrettanto inutile quanto negarlo scoprendo che hanno le unghie
sporche (vedi erostratos).
maria strofa

a letteratura NON è comunicazione
Se la letteratura non è comunicazione, perché cazzo gli
scrittori insistono a pubblicare i loro libri (i loro
racconti, le loro poesie, i loro deliri)? E per qualche
cazzo di motivo insistiamo a leggerne i libri? Anzi, per
quale cazzo di motivo tu scrivi sui newsgroup?
No, carissimo: noi siamo qui perché siamo esibizionisti e
voyeur: esibizionisti nel voler propinare a un pubblico (sia
questo il pubblico che acquista i libri, siano i quattro
disgraziati nostri pari che ci leggono) e voyeur
nell'insistere a leggere (o a leggerci). Tanto
l'esibizionista che il voyeur esistono in funzione
dell'altro: colui che guarda l'esibizione o colui che si
esibisce. Allora non resta da fare che una cosa: mettere
insieme voyeur ed esibizionista, farli comunicare, metterli
uno davanti all'altro nudi e crudi (e che si sbranino tra
loro, mentre noi librai restiamo lì a fregarci le manine,
tanto il biglietto d'ingresso si paga alla nostra
biglietteria).


  come forse è pure il mio terrore di fronte ai miei idoli.
Sai che anch'io, davanti a papà Cacciari, ammutolisco in awe?

patologico, come forse è pure il mio terrore di fronte ai miei idoli.
Meglio la patologia del crimine orrendo di volere ridurre alla propria
gretta quotidianità un 'dio'.
Un grande artista è vulnerabile: non si può ucciderlo con la
considerazione 'ah, ma è normale'. Sì, quando fa la pipì è normale:
quando scrive è un 'dio'.
maria strofa

scrittori insistono a pubblicare i loro libri 
La letteratura non è comunicazione: è la celebrazione di un rito
religioso.
maria strofa


Ho un paio di foto che Ray e Dave Davies (dei Kinks) che documentano la pena
del momento. Se tu parli a Dave per me, a papà Cacciari ci parlo io.
Stefano

(Chiesi a Guido Conti, 
[...]
Scusa la franchezza, Mattia. Ma se per te Guido Conti č uno scrittore
abbiamo gią finito di parlare di 'dči', addirittura. 
maria strofa

 maria strofa
Stefano

No, no: non confondiamo. Gli dči sono dči.
Gli dči non esistono. L'ho detto, sono atea.
Mi beo nell'umanitą condivisa da tutti gli uomini, nella
mediocritą e nella genialitą comune. Non voglio che nesuno
sia un dio, o altrimenti non posso fare a meno di
considerare anche me una dea (me se tutti siamo dči, allora
nego l'esistenza degli dči degli dči e ribadisco la mia fede
beata nella mediocritą e nella genialitą di tutti e ciascuno
degli dči).
Alice Twain


Il resto o è ipocrisia o è demagogia o è promozione 'letteraria'.
Nessun problema anche per "il resto".
L'ipocrisia e la demagogia sono caratteristiche che ai lettori non
piacciono.
Per cui vengono presto "svelate".
Per quanto riguarda la promozione letteraria,i lettori entrano "in gioco" se
e quando hanno il piacere di comunicare il loro assenso o dissenso .
Franuzza
--
"Lo studio e la ricerca della verità e della bellezza rappresentano una
sfera
di attività in cui è permesso di rimanere bambini per tutta la vita"
A. Einstein

Perchč purtroppo li penso nella loro veste "umana".
Hanno fatto la stessa cosa con Gesů, appunto. Anche lui era umano e
partecipava dell'umano. E siccome č sceso fra gli uomini l'hanno
crocifisso.
maria strofa

crocifisso.
Dio, il Demiurgo, o Chi Ne Fa Le Veci, sceglie vari modi per
manifestarsi. Con gli scrittori (quelli veri) si manifesta cosė: gli
mette una mano sulla spalla e dice 'Scrivi'. 
Poi la ritira quando devono ritornare alla loro quotidianitā. Ma in
quel momento sono 'dči'. 
Nessuno che non abbia la mano di Dio appoggiata sulla spalla
scriverebbe mai 'Il grande Inquisitore' o 'Don Chisciotte'.
Nessuno.
maria strofa

religioso.
Maria Strofa, ma allora sei di legno, č la terza volta che
ti dico che io sono ATEA!!!
Atea fin nel midollo anche quando si trata di libri: mi
piace stropicciarli, rovinarli, renderli umani al mio pari.
E con i propri pari si comunica: ci si parla, ci si scherza,
ci si litiga, ci si innamora, ci si scopa e si ci disamora.
Alice Twain


Sě, quando fa la pipě č normale: quando scrive č un 'dio'.
E se scrive mentre fa pipě? Non scherzo: a volte ho avuto
illuminazioni geniali al cesso.
Alice / pecoreggiamo


ci si litiga, ci si innamora, ci si scopa e si ci disamora.
Quando stropicciando un libro o scopando un Grande Scrittore,
riuscirai ad avere il dono di scrivere come Lui avrai ragione. Fino ad
allora, da lettrice, celebrerai la grandezza di chi questo dono ha
avuto e ti permette di provare il piacere piů sublime che esista, il
vizio impunito (Larbaud): il Piacere della lettura, la manifestazione
piů alta dell'esistenza del Divino.
Sia tu atea, agnostica, o miscredente.
maria strofa


Stefano

riuscirai ad avere il dono di scrivere come Lui avrai ragione.
Ma io non sono una scrittrice, sono una lettrice; non
un'esibizionista ma una voyeur. Non mi interessa farmi
leggere da lui ma leggerlo, quindi non mi interessa imparare
a scrivere come lui ma leggerlo, e lo scopo leggendolo, non
riscrivendolo.
Alice



e qui ritorna la mia considerazione sui grandi scrittori russi e sul fatto
che scrivere e pisciare in russo si scrive allo stesso modo.
Non so cosa voglia dire, ma deve essere la metafora di qualche cosa.
Leo

 pazzo suicida
Ribadisco: parole sante.
Ribadisco: "pazzo suicida"
Ciao
Luca

erostratos, io ti amo.
E me lo dici cosě a bruciapelo?
Bada che il cuore č sempre un po' piů debole della carne... :-)
erostratos

Mi sto toccando le palle..:-)
Perché credi che gli scrittori abbiano tre mani... :-)
erostratos

biglietteria).
Un editore dovrebbe limitarsi a pubblicare un libro e promuoverlo al meglio
coi propri mezzi. Per tutto il resto, se la vedrà l'autore. Se all'autore
sta bene, bene. Se no, amen (tanto per restare in tema).
Quanto alle imprese profane di certi editori, ti rimando alla famosa
letterina salgariana.
erostratos
ps: Le metafore religiose sono appunto metafore. Kafka, massima autorità in
materia, non mi pare si segnalasse per bigottismo. E comunque, essere atei
non significa estendere Roxy Bar all'universo mondo.

scriverebbe mai 'Il grande Inquisitore' o 'Don Chisciotte'.
Memori delle avventure del padre Zeus possiamo solo sperare che si tratti
della mano e non di qualcos'altro.
La divinità, sia come metafora che in senso letterale, come causa
necessaria della grande letteratura a me non piace affatto.  Preferirei
ricondurre il tutto - sto semplificando da quel solipsista che sono -
a moti interiori.  Anche se, nel caso dovessi impazzire improvvisamente
e mettermi a scrivere un poema epico, non potrei esimermi dalla doverosa
dedica alle Muse...
Tolstoi scriveva grandi cose soltanto nei momenti in cui la mano di dio
sulla spalla sentiva di non averla.  Fortunatamente erano momenti lunghi.
-- 
fB  "Perché io ne ho visti piú d'uno, de' ciuchi, andare al governo; e dunque
     se io portassi il mio con me non sarebbe cosa nuova."  -  Sancio Panza

Perché la letteratura si realizza nella comunione, non nella comunicazione.
Può esistere comunione senza comunicazione?
Alice / no.
