Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: rossi, due volte in testa...

... in francia e in italia a met� gara prima di fare male per tattiche
sbagliate.
a voi le analisi.
la mia:
forse lui e il team non tanto "allenati" su bagarre e tattiche
grazia alla mancata necessit� di ricorrervi data
la costante supremazia del polso del pilota e le rese quasi sempre ottime
del mezzo.


dato che Lorenzo e Stoner son giovani e veloci, ma prima o poi cadono 
(Lorenzo anche nel giro di allineamento) o fanno errori, lui deve adottare 
strategie prudenti quando ci sono situazioni incerte e rischiose, far cmq 
sempre punti, per tornare a mordere e vincere quando si pu� correre come 
piace e sa fare lui, insomma deve far tesoro di tutta la sua esperienza, 
oltre che del suo talento... al Mugello � andata bene cos�, ha sbagliato a 
lamentarsi nel fine gara... con la morbida davanti aveva avuto problemi, 
giusto non rischiare in una situazione di bagnaticcio... se avesse raccolto, 
con una strategia pi� prudente almeno un 5� posto a Le Mans, ora sarebbe in 
testa a un mondiale, che probabilmente si vincer� per pochi punti... 

 giusto non rischiare in una situazione di bagnaticcio...
Francamente non son d'accordo.
Non sono un pistaiolo, ma penso che a girare con una gomma che non ti 
entra in temperatura si rischia di sdraiarsi pi� che con una gomma con 
cui si "aveva avuto problemi"...
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

 "aveva avuto problemi"...
sï¿œ ma non puoi neanche pretendere che la gente creda che sei saluto 
sulla moto senza sapere che gomme avevi.
se aveva la dura ï¿œ perchï¿œ anche lui si era fidato. facile parlare a 
posteriori. magari con la morbida si stendeva di nuovo e a quel punto 
che diceva?
alla fine, per me, gli ï¿œ andata meno peggio di come poteva essere.

 se aveva la dura ï¿œ perchï¿œ anche lui si era fidato.
E chi avrebbe detto il contrario?
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

 sulla moto senza sapere che gomme avevi.
e questa da dove spunta fuori?
Michele

 E chi avrebbe detto il contrario?
Rossi stesso, piï¿œ volte.
la frase "anche se l'anno scorso mi ha fatto vincere diverse volte" 
lascia il tempo che trova.
lo stesso Brivio aveva una faccia alquanto tirata dopo aver appreso le 
parole di Rossi.
nulla da dire su Vale, al Mugello in questi giorni mi sono tupito della 
sua gentilezza e disponibilitï¿œ verso i tifosi (tutto il contrario per 
gli altri piloti che lottano per il mondiale come lui), ma 
ammettiamolo, la sua non ï¿œ stata una bella uscita.
dire "lo sapevo che dovevo montare le morbide" quando avranno fatto 
oltre un'ora di chiacchiere prima di decidere che gomma mettere, dal 
mio punto di vista, ï¿œ molto opportunista come dichiarazione.
anche se, essendo Rossi un pilota, ci sta alla grande che sia 
opportunista.

 Michele
"mi hanno montato la dura" che significa?

 "mi hanno montato la dura" che significa?
che l'hanno convinto a mettere le dure.
ma tu hai scritto che è salito in moto senza sapere che gomme avesse su.
Michele

 Michele
perchï¿œ ï¿œ ciï¿œ che lui voleva lasciar intendere.
io non ho nulla contro Rossi, anche perchï¿œ rischierei molto ad andargli 
contro, ma la veritï¿œ ï¿œ che oltre mezzo mondo avrï¿œ capito che gli hanno 
montato una gomma che lui non voleva.

 montato una gomma che lui non voleva.
Boh.
Non ï¿œ quello che ho capito io, quantomeno...
-- 
http://bofhskull.wordpress.com/

Skull ci ha detto :

tu non fai parte di quella massa di tifosi che andavano via a mezz'ora 
dalla fine perchï¿œ Rossi non era in testa.

BladeDMC wrote:

Quindi, stai dicendo che quando si parla, bisogna parlare a misura di 
cretino?

 fine perchï¿œ Rossi non era in testa.
ROTFL.
E' successo veramente ?
-- 
MaxDamage

 montato una gomma che lui non voleva.
se un quotidiano la domenica esce con un bel titolo in cui accusa un rivale
e il giorno dopo ritratta con facciadaculo mai vista senza che gli abbonati
vadano ad appiccare il fuoco alla sede, può anche darsi che mezzo mondo
capisca quello che dici te.
ma lui ha detto "sapevo che la morbida era meglio, ma mi hanno convinto per
la dura"
Michele

Scriveva Edo lunedï¿œ, 01/06/2009:

se sei Valentino Rossi e parli alle masse sï¿œ.

Scriveva MaxDamage lunedï¿œ, 01/06/2009:

no, me lo sono inventato.
certo che ï¿œ successo ed io ero lï¿œ a gridare:
"non scappate! conigli!"
lol

 Michele
magari fosse cosï¿œ.
ti ripeto, chi ï¿œ intelligente e appassionato ci arriva a capirla, qual 
ï¿œ la realtï¿œ dei fatti, senza che nessuno stia a lï¿œ a spiegarglielo.
ma questo non vale per la stragrande maggioranza dei tifosi di Rossi 
che adesso staranno tutti nei bar a dire che a Rossi hanno montato 
delle gomme che lui non voleva.
di questo puoi star certo.
poi se un Porta si permette di fare una domanda del tipo: "lui conta 
piï¿œ di te?" un motivo ci sarï¿œ, non credi?

BladeDMC scriveva il 01/06/2009 :

LOL.
I lamentini non smettono mai di stupirmi.
-- 
MaxDamage

 più di te?" un motivo ci sarà, non credi?
sì, per capire come funzionano i rapporti nel team.
Perchè magari salta fuori che hanno una fiducia spropositata in peter, che
decide da solo senza nemmeno chiedere, oppure salta fuori che non lo cagano
nemmeno di striscio, oppure salta fuori che si mettono lì a fare riunioni
tutta la mattina, invece di guardare MelaVerde su rete4.
I tifosi-di-rossi-cretini probabilmente manco sapevano che avesse un
tecnico gomme, adesso hanno imparato qualcosa.
Michele

MaxDamage ci ha detto :

ma tralaltro sono anche stupidi perchï¿œ poi Rossi ha fatto un bel 
recupero sul finale.
posso capire, epr certi versi, perchï¿œ le altre 2 macchien che erano con 
me, partendo 15 minuti dopo, si sono fatti 3 ore di fila in piï¿œ, ma la 
gara almeno era finita.

 se sei Valentino Rossi e parli alle masse sï¿œ.
Eh, come no. C'ï¿œ una voce nel suo contratto apposta. Sta a vedere che 
ricominciamo con la storia del personaggio pubblico, l'esempio per i 
giovani, l'orgoglio italiano, la minchia di Aronne...
Ha perso, ha rosicato, non ï¿œ stato a pensare troppo a quello che stava 
dicendo, amen. Finchï¿œ non diventa la norma, com'era ed ï¿œ per qualcun 
altro, non ci vedo niente di male. Chissenefrega se il tumorato 
cerebrale medio non ha capito una sega: il tifoso "a prescindere" la 
pensa sempre e comunque come vuole lui, a costo di immaginarsi complotti 
pro o contro o vedere (o non vedere) quello che succede in pista. 
Inutile adattare il proprio linguaggio a chi, comunque, legge e 
reinterpreta a suo comodo.

 Michele
ovvio, ma loro non sanno neanche che le moto non le progetta lui.

 ovvio, ma loro non sanno neanche che le moto non le progetta lui.
ossignore...
Michele

 chi, comunque, legge e reinterpreta a suo comodo.
beh, perï¿œ a lui fa piacere che al Mugello e a Misano qci sia questa 
massa di tumorati lo festeggia ad ogni passaggio.

 ovvio, ma loro non sanno neanche che le moto non le progetta lui.
Progetta e costruisce, prego.
Se passi per Tavullia il martedi e' li che ci da' con la saldatrice per 
rifarsi il forcellone 3 mm piu' lungo.
-- 
MaxDamage

 ossignore...
cioï¿œ?

MaxDamage ha usato la sua tastiera per scrivere :

/me morto.

 massa di tumorati lo festeggia ad ogni passaggio.
Non per questo ï¿œ obbligato a parlare come si fa con i dementi per 
evitare che possa essere frainteso. Soprattutto quando gli girano le 
palle a mille e vorrebbe una pistola per sparare ai due lï¿œ davanti, dopo 
essersi sparato nei maroni per non essersi impuntato sulla gomma morbida.
Poi, sicuramente, un Lorenzo che va a scuola di recitazione forse non 
cade in quell'errore. Ma quando si rode cosï¿œ tanto, soprattutto con sï¿œ 
stessi, difficile pensare a cosa si sta dicendo.

 cioè?
cioè, se parti dal presupposto che rossi parla e i suoi tifosi capiscono
quello che vogliono, possiamo metterci a vedere rosicate e complotti in
tutte le interviste dal '97 in qua. Che senso abbia, non lo so.
Michele

 difficile pensare a cosa si sta dicendo.
sono d'accordo. ma ha detto quel che detto.
come ho scritto di lï¿œ: l'avesse fatta uno Stoner e un Biaggi questa 
dichirazione avresti detto e pensato le stesse cose?
immaginati Biaggi, solita gara a tentare di recuperare su Rossi, poi 
chiude a podio, in rimonta, arriva al parco chiuso e dice:
"io volevo le morbida ma mi hanno convinto a montare la dura"
la reazione sarebbe stata ben diversa, secondo me.

 tutte le interviste dal '97 in qua. Che senso abbia, non lo so.
che Rossi abbia rosicato ï¿œ indubbio, cosï¿œ come gli rosicava a Biaggi 
quando finiva dietro tutte le domeniche, o a Stoner, quando ï¿œ caduto 
per 3 volte di fila. che senso avesse dare addosso ai due in questione, 
non lo so, se poi non dai addosso anche a Rossi.

 dichirazione avresti detto e pensato le stesse cose?
Si. "Ha roso come un castoro strafatto di cocaina."
Allo stesso modo:
il rossista cretino "Ecco, quel coglione della Bridgestone ha sbagliato!"
il biaggista cretino "Ecco, il solito complotto per penalizzare Max!"
il ducatista cretino "Ecco, la Bridgestone ora ha Rossi e tradisce Ducati!"

 Cos� � pi� chiaro?
Di' la verita' : l'hai presa come una sorta di missione, vero ?
--
G. / Io non ce la farei...
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Di' la verita' : l'hai presa come una sorta di missione, vero ?
Per me e' piu' tipo una droga
Sai che ti fa male ma non ne puoi fare a meno
Ciauzz
Paolo

 Di' la verita' : l'hai presa come una sorta di missione, vero ?
Non so, succede qualcosa a livello inconscio.

 non lo so, se poi non dai addosso anche a Rossi.
perchè biaggi rosicava sempre e comunque, e s'incazzava col mondo.
mai sbagliava lui, sempre gli altri. Se si stendeva, colpa della moto non a
posto. se arrivava dietro, "provateci voi con questa merda".
perchè stoner, dopo essere caduto 3 volte, ha detto "non capisco perchè mi
son steso, non so se è colpa mia".
rossi ha detto che stavolta avrebbe fatto meglio a non fidarsi, mentre
mille altre volte si è fidato e gli han salvato il culo. E quando si
stende, spesso dichiara "son stato un coglione".
Michele

 Non so, succede qualcosa a livello inconscio.
forse ï¿œ amore.

 stende, spesso dichiara "son stato un coglione".
quindi le mille altre volte se non fosse stato per il tecnico 
Birdgestone o per le magie di Burges non avrebbe vinto?

 Birdgestone o per le magie di Burges non avrebbe vinto?
lo sapessi, andrei anche a giocarmi qualche numero.
Di sicuro lui sembra avere molto chiaro il concetto di team, di sapersi
scegliere un team, di ascoltare e farsi ascoltare dal team.
Michele


O di quelli alla Casanova Savelli che esultavano-sorridevano-gioivano subito 
dopo la scivolata di Stoner.
Comunque non erano tutti, diciamo un 45% di quelli di giallo addobbati.
C'� da dire che quando il pilota � passato l� sotto per andare ai box il 
restante 50% ha applaudito come si fa nei paesi civili.
Statistiche offerte gratuitamente e molto a occhio su un campione per nulla 
rappresentativo.
*per chi sta attento ai conti, il rimanente 5% non si � accorto di niente, 
probabilmente per le bombe del venerd� notte. 

 meda, ogni tanto, sbaglia il nome di un pilota.
Di tutti tranne UNO, altrimenti si sarebbe gi� suicidato per il senso di 
colpa. 


Questa me la son persa. Dio bono se mi citi la fonte vinco una scommessa. 

 Questa me la son persa. Dio bono se mi citi la fonte vinco una scommessa.
non ricordo esattamente, sicuro il virgolettato non era così.
Però mi pare che dopo la tripletta di musate lui diceva qualcosa del
genere, mentre suppo si attaccava disperatamente al polso dolorante.
Qui se ne parlò, prova con google.
Michele


Ti mando un depliant per l'adozione a distanza.
---
Sam 


ma PARECCHIA distanza, eh ? :)))
--
G.


 I lamentini non smettono mai di stupirmi.
Tu invece hai smesso da mo' di stupire.
---
Sam 

 Tu invece hai smesso da mo' di stupire.
Sono io l'unico che continua a stupirsi per certi record?
Ciauzz
Paolo

 Sono io l'unico che continua a stupirsi per certi record?
Boh, io parlo per me, ormai ci ho preso le misure.
---
Sam 

 Tu invece hai smesso da mo' di stupire.
Bravo, ottimo esempio di coda di paglia.

 Bravo, ottimo esempio di coda di paglia.
Mi piacerebbe approfondire la questione, ma so per esperienza che tu, quando 
ti si mette di fronte alle tue cazzate, scappi.
Comunque ci provo, vediamo: coda di paglia per cosa, di preciso ?
---
Sam 

> Ti mando un depliant per l'adozione a distanza.
Consegnato sulla punta di una picca.
-- 
Wallygator®
+  16/12/1949
-   delayed for lightnings
Gli Dei rendono ciechi coloro che vogliono perdere

>>>
A MEZZ'ORA ? Mezz'ora ? Sei certo ?
E quanti erano, precisamente ?
E glielo hai chiesto, se andavano via ''perche' Rossi non era in testa'' ?
Non e' che magari volevano evitare il troiaio del dopo gara ?

 Comunque ci provo, vediamo: coda di paglia per cosa, di preciso ?
Basta dire "lamentino" ed esci fuori te.
Solo un caso ?

 Questa me la son persa. Dio bono se mi citi la fonte vinco una scommessa.
diceva che non capiva perchï¿œ, essendo che secondo lui non stava 
tirando. ma solo all'ultimo volo l'ha detto.

 Basta dire "lamentino" ed esci fuori te.
E tu che cazzo ne sai ?
Hai mai provato a dire altro ?
---
Sam 

 Hai mai provato a dire altro ?
Si ma non vieni fuori te.
-- 
MaxDamage

 ha scritto nel messaggio
news:ehn5255af6jvclbud...@4ax.com...
| ... in francia e in italia a met� gara prima di fare male per tattiche
| sbagliate.
Sbagliaro !
Al Mugello, prima di entrare a fare il cambio moto
(per prendere quella con gomme slick) in testa c'era Melandri.
Riguardati bene la gara.

 genere, mentre suppo si attaccava disperatamente al polso dolorante.
Non proprio, ma era comunque in stile "Joe Bar". "Non stavo tirando, non 
capisco bene perché sono scivolato". Dopo aver fatto segnare il giro 
veloce al passaggio precedente, coincidente con quello post-segnalazione 
del fatto che Rossi stava iniziando a recuperare.
Fonte: comunicato stampa Ducati dell'epoca.
Qui il comunicato:
http://www.motocorse.com/news/motomondiale/21203_Misano_Casey_Stoner_oggi_il_grip_non_era_lo_stesso.php
Qui quello di qualche giorno dopo, quando si sono resi conto della 
stronzata capitale:
http://www.motocorse.com/news/motomondiale/21322_Casey_Stoner_ci_ripensa_le_gomme_andavano_bene.php

 ma solo all'ultimo volo l'ha detto.
In realtï¿œ anche dopo Brno, cioï¿œ entrambe le volte che ï¿œ caduto l'anno 
scorso, visto che secondo Suppo a Laguna Stoner NON ï¿œ caduto, avendo 
tagliato il traguardo.
http://www.motocorse.com/news/motomondiale/21088_Casey_Stoner_e_stato_un_mio_errore.php

 Si ma non vieni fuori te.
Sulle cazzate che spari in campo tecnico lascio la rogna ad altri ben piu' 
competenti di me, e mi limito a leggere che finisci per scappare anche li 
(con edo, ad esempio).
Invece, sulle cazzate sociologiche posso dire la mia.
Ad esempio, le generalizzazioni tipo "i lamentini (ma anche i biaggisti, i 
ducatisti, i neocatecumeni ...) sono tutti blablabla" sono da cretino col 
naso rosso e la parrucca arancione.
Per quello intervengo sempre, e il fatto che tu veda una coda di paglia 
laddove c'e' solo il tuo monotematico astio per i lamentini la dice lunga 
sulla tua prontezza di spirito.
Ecco, per dire, io sostengo che tu, ducatista, sei un cretino. Mica che tutti 
i ducatisti lo sono.
E che anche il tuo amico cisco49, lamentino, e' un cretino. Mica che tutti i 
lamentini lo sono.
Capisci la differenza ?
---
Sam 

 Ecco, per dire, io sostengo che tu, ducatista, sei un cretino. 
ROTFL
-- 
 
Ronnie_21

> Capisci la differenza ?
Metti giu' anche un disegnino và..........


 Capisci la differenza ?
Si, io e Cisco la prendiamo in ridere perche' siamo intelligenti, te la 
prendi male perche' sei idiota.
-- 
MaxDamage

 ROTFL
Bravo, sostienilo che se gli manca l'appoggio va giu' di testa.
-- 
MaxDamage

 te la prendi male [...]
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!
AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!AH!
Bon, per oggi ho letto abbastanza.

 Si
Inutile che fai lo sguardo intelligente, non ti credo.
Parlo di generalizzazioni e i tuoi occhi bui si posano sui clown, parlo di 
cretini e si posano sul ducatismo ...
A CHI CAZZO VUOI DARLA A BERE CHE HAI CAPITO ?
EH ?
---
Sam 

 EH ?
PUPPA !

Mc ha pensato forte :

certo, e tu paghi 100ï¿œ o piï¿œ per stare seduto su un prato fangoso e te 
ne vai mezz'ora prima della fine? ha senso sï¿œ.
poi comuinque fai presto a riconoscerli, hanno tutti un coso giallo in 
testa.

 PUPPA !
veramente ï¿œ Chiupaaaaa!

BladeDMC ha spiegato il 04/06/2009 :

Dipende, varia da regione a regione.
-- 
MaxDamage

MaxDamage ha spiegato il 04/06/2009 :

quello di Colorado ï¿œ universale.

BladeDMC scriveva il 04/06/2009 :

Colorado la trasmissione tv ?
Mai visto.
-- 
MaxDamage


A leggere quel che hai scritto non mi sembra proprio, comunque...
E diciamocela : mezz'ora prima della fine Rossi era in piena lotta per la 
vittoria.
In ogni caso son stato molte volte al Mugello : quelli che se ne vanno via 
10 (dieci) minuti prima ci son sempre stati . 

quello di Colorado � universale.
Ma sono arrivati buoni uitimi. 
Ai tempi di scuola ('75-'80, Milano) era una semplice pernacchia (con la bocca!)
 
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

veramente � Chiupaaaaa!
"Chupa", senza la "i", che in spagnolo significa "succhia" (da cui i noti lecca-lecca
sferiformi divenuti sponsor di J.Lorenzo)


 Ai tempi di scuola ('75-'80, Milano) era una semplice pernacchia (con la bocca!)
In Toscana, il "puppa" � roba di quando Benigni era giovane. Tra l'altro 
� un cavallo di battaglia del Vernacoliere... :)


Eh.
(senza punto interrogativo.... ;))) )
--
G.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

� un cavallo di battaglia del Vernacoliere... :)
So. 
Ho appena regalato alla municipalizzata in bel po' di copie del suddetto, oltre
a qualche quintale di altra stampa (ho importato la fidanzata e i suoi gatti,
e se non volevamo dormire in letti verticali [semi-cit], una riduzione necesse
erat)


 10 (dieci) minuti prima ci son sempre stati .
anche perchè, dai racconti che si sentono, una buona fetta della gente va
lì per sbaraccarsi la notte, cazzo gliene frega della gara?
Michele

 (senza punto interrogativo.... ;))) )
LOL.
Brau
-- 
MaxDamage

 lecca-lecca sferiformi divenuti sponsor di J.Lorenzo)
grazie per la precisazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:1f1hzr4z8cu3d.f...@40tude.net...

pero' blade deve aver chiesto a tutti quelli che uscivano il perche' : 
evidentemente gli han detto che andavano via mezz'ora prima perche' gia' 
sapevano che Rossi
non avrebbe mai vinto. magici ! 

 non avrebbe mai vinto. magici !
no, scusami, devo correggermi, erano 28 minuti e 36 secondi prima.


risposta sbagliata. 

Nel suo scritto precedente, Mc ha sostenuto :

qual era la domanda?


eccheccaspita ne so. Sei tu quello che fai le domande, qui dentro. 

Mc ha spiegato il 05/06/2009 :

tu invece che ruolo hai? tanto per aver chiare le cose.

 perch� � ci� che lui voleva lasciar intendere.
Eeh, vabbe', Blade, se ragioniamo cos�...
-- 
 Candido

  per mettersi d'accordo sulla pizzeria per la sera?
Voto questa.
-- 
 Candido


quello a di uno a cui non piace leggere cose tipo quella dei tifosi di Rossi 
che ''andavano via mezz'ora prima perche' Vale non vinceva ''....
Si e' capito che ti sta profondamente sui maroni, e addirittura disprezzi i 
suoi tifosi, ma vediam di trovare argomenti piu' validi, dai. 

Mc ci ha detto :

hai capito male allora. ti dico solo che il mio primo ed unico 50ino ï¿œ 
stato un Aprilia SR50 Rossifumi, che in giro se ne vedevano e se ne 
vedono tutt'ora pochissimi.
ha inizato a girarmi male da quando ï¿œ dinvetnato dottore e ha inziato a 
prendersi tutti i meriti e poche colpe (per come la vedo io, 
ovviamente).
ma dire che mi sta sui maroni ï¿œ sbagliato, mi sta sui maroni chi lo 
tifa senza saper neanche quanti cilindri ha la sua moto, questo sï¿œ.


ecco, io questa cosa non la reggo molto. Perche' uno che di moto non se ne 
intende (e ricorda anche che chi se ne intende trova sempre quello che ne sa 
di piu' )
deve essere disprezzato perche' tifa Rossi, o biaggi, o vattelapesca. O 
perche' si debbano guardare col nasino all'insu magari quei padri di 
famiglia che portano i bambini ''a vedere Rossi'', senza avere il pedigree 
all'altezza. Mah.
A me sembra snobismo da due lire. 

 vedono tutt'ora pochissimi.
per forza ce n'erano pochissimi: costava il triplo di un sr50 senza
adesivi...
Michele

Scriveva Mc domenica, 07/06/2009:

no, io mi riferisco a quelli che fanno i grandi esperti e difendono 
Rossi sempre e comunque, quando in realtï¿œ di moto non ne capiscono una 
mazza. o a quelli che riempono di fischi Lorenzo perchï¿œ cade durante il 
warm up solo perchï¿œ ha la stessa moto e le stesse gomme di Rossi, e a 
volte ci va anche piï¿œ veloce, a quanto pare. in giro di certi tifosi ï¿œ 
pieno.
nulla da dire al padre di famiglia che porta il figlioletto a conoscere 
Rossi, anzi, fa benissimo, perchï¿œ almeno il figlio un giorno potrï¿œ 
dire: io c'ho parlato (grazie al mio papï¿œ). ï¿œ un pezzo di storia ormai.

Tykos scriveva il 07/06/2009 :

per rispondere alla Mc:
quanto costava di preciso l'SR senza adesivi e quando il Rossifumi?
e aggiungo: di repliche ne sono state fatte quasi tutti gli anni e 
hanno sempre venduto a parte quel modello che piaceva poco.

 ovviamente).
per pura curiosità, quand'è che avrebbe iniziato?
ciao

 sempre e comunque,
Che e' cosa ben diversa dalla tuaa prima descrizione, cioe' quella delle 
persone che van via mezz'ora prima perche' ecceccc.....
E comunque : forse non te ne sei accorto, ma qui c'e' *uno* che ATTACCA 
sempre Rossi.
E' la stessa cosa : ne sai niente tu ? 

Il 07/06/2009, Mc ha detto :

io attacco sempre Rossi?bah... non direi.