Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: [Meda][Rossi-Gibe Jerez 2005] Notare la prima frase che viene detta :-P

Ciao
nella ricerca di un comunicato stampa relativo alla spalla danneggiata di 
Gibernau sono andato a rivedermi il video e mi vorrei riallacciare al 
discorso dell'incopetenza di Meda :-)
http://it.youtube.com/watch?v=dV86-qecqJQ
Notare cosa dice all'inizio di questa clip... :-P
E. 


Direi che il Reggio è molto migliorato con gli anni
-- 
Miklo
Membro junior (c.r.p.) del PPCSP "Red Flyer", Temperacazzi +7
"Tutto è inquinante, questo è l'equivoco che si fa.....non c'è nessuna
cosa che non sia inquinante, dipende come e quanto." <cit. Taffo> 

Sembra che emi® abbia detto :

penso che quella volta Meda abbia dato il meglio di sè. neanche 
quest'anno a Laguna ha fatto tanto nonostante, IMHO, meritava di più 
come sfida.
per la cronaca, tanto per sapere, voi come avete concluso con la 
spallata? regolare o da sanzionare?
PS: non voglio far polemica, è solo per sapere come la pensate voi al 
riguardo. se poi è una domanda idiota, vabè, fate voi... tanto ormai 
inizio ad abituarmi. :')

 spallata? regolare o da sanzionare?
Harada ha torto
-- 
Matteo
E' come se una forza invisibile mi avesse strappato la 
lanterna

 ad abituarmi. :')
Piccolo hint: rivolgersi alla pluralita' di persone del gruppo come se 
fossero un unica entita' compatta con un'unica opinione conforme non e' mai 
cosa molto furba.
---
Sam 

 Harada ha torto
Vai su IHM e prova con questa:
"Dottore si puo' fare il bagno con la diarrea?"
"Si pero' ce ne vuole tanta."
-- 
    Renzo Olivieri

In news:56Kzk.941$
f25...@tornado.fastwebnet.it
,
emiŽ  ebbe a scrivere con impudicizia:

che VR di solito non tenta il tutto x tutto all' ultima curva, e allora?
mi pare che abbia ragione da vendere, quella volta non potč fare
diversamente causa un errore.
ciao

 regolare o da sanzionare?
nonostante i danni riportati dal gibe direi che la spallata č forzata, ai 
limiti del regolamento ma alla fin fine regolare. stavano battagliando per 
una vittoria all'ultima curva non per la festa della patata di Rotzo.
E. 

 diversamente causa un errore.
mi ha fatto ridere il fatto che 1.35 secondi prima avesse detto che Rossi 
non č uno da ultima curva. I fatti "non gli hanno cosato"
:-)
E. 

Sembra che emi® abbia detto :

notare anche quanto "sbacchettano" le moto rispetto ad 
oggi...elettronica di merda


la mia UMILE opinione
---------
innanzitutto chiariamo le posizioni:
e diciamo i metri sono pochi, ma ci sono
e con questi dobbiamo lavoare
prima (e ripeto prima) dell'inizio della curva,
per un tratto breve, 3-5 metri circa,
i piloti sono affiancati e Rossi č all'interno
-------------
guardiamo le riprese frontali, 
quelle degli ultimi 5 secondi di questo filmato su youtube:
 
si vede Gibernau immettersi nella curva cambiando (=stringendo), 
tre-cinque metri prima dell impatto, lui la direzione
andando a quel punto a sbattere contro Rossi che era giŕ lě,
che procedeva veloce e dritto
(veloce e dritto sono leciti; poi a girare sarebbero stati problemi,
ma se sei all'interno, impostare una curva cosě 
č manovra lecita (o sbaglio?))
-----------
ora osserviamo anche le immagini dall'alto,
che vengono mostrate proprio subito prima di quete riprese frontali:
si nota che nel breve tratto di rettilineo, Gibernau č molto lontano (!)
dal bordo interno della pista, č a metŕ corsia, 
concedendo inusitatamente spazio ad un avvesario per entrare nella curva,
cosa che ha fatto Rossi avendo saputo ben staccare con ritardo
(avvicinamento alla curva e staccata senza alcun cambio di direzione, si
badi)
 
in questo momento la curva NON č ancora incominciata 
e Gibernau(ricordiamoci che č all'esterno) 
stringe ed avendo l'avvesario alla sua altezza,
va inevitabilmente a cozzarlo
--------
ripeto, la cosa per me fondamentale č il fatto 
che PRIMA della curva 
Gibernau sia molto distante dal bordo interno, a metŕ pista
e 
che Rossi lo ha giŕ affiancato brevemente da qualche metro,
stando all'interno
cioč Rossi non lo ha puntato e ci č andato a sbattere, 
semplicemente perchč non lo ha mai avuto davanti

 discorso dell'incopetenza di Meda :-)
La compentenza è una cosa. La capacità di predire il futuro è un'altra.
In effetti, Rossi ha detto a posteriori che non avrebbe voluto passarlo 
lì ma prima, è che ha fatto un errore e ha perso terreno.

 La compentenza è una cosa. La capacità di predire il futuro è un'altra.
sì ma dire che Rossi non è "da ultima curva" mi pare eccessivo.
E. 


Se ascolti tutta la frase dice "più da penultima" o giù di lì. E in 
effetti è vero, Rossi sono più le volte che ha passato l'avversario 
prima per poi allungare e chiudere le porte che non quelle che ha dovuto 
rischiare all'ultima curva. Al volo, non me ne ricordo altre (in MotoGP, 
la 125 non fa testo) che non questa.
Ah, no, aspetta: ricordo quando si è fatto uccellare come un fesso, 
all'ultima curva, da Gibe...

 Se ascolti tutta la frase dice "più da penultima" o giù di lì. E in
non hai capito cosa intendo.
Rossi è talmente imprevedibile e voglioso di portarsi a casa la vittoria 
che, in realtà, è un pilota da "ogni curva". Basta che ci sia da vincere 
qualcosa. Il come e il quando lo decide lì sul posto: non mi sembra uno che 
si fa molti calcoli sul come vincere.
E. 

 si fa molti calcoli sul come vincere.
Eh, no, non è il pilota che passa tutta la gara a studiare il pilota che 
sta inseguendo per passarlo nel punto migliore.
Facciamo una cosa: mi trovi un altro sorpasso di Rossi, da quando Rossi 
è Rossi in 500/MotoGP, all'ultima curva?
Ciao, Edo

 sta inseguendo per passarlo nel punto migliore.
sì ma non guardo l'oggettività della cosa, può anche essere che in carriera 
abbia fatto solo quello all'ultima curva, ma non si può dire che lui non sia 
da ultima curva: il sorpasso del minuto e mezzo successivo l'ha dimostrato. 
Che poi non sorpassi mai all'ultima curva, beh, questo è anche vero. Ma non 
è che non abbia la capacità di esserlo, al livello dei migliori interpreti 
di questo genere di sorpasso/vittoria. Questo intendo.
E. 

Sam ha spiegato il 16/09/2008 :

hai ragione, la prossima volta scrivereo "cosa pensa ognuno di voi, 
preso singolarmente". potrebbe andare bene?
s eho capito bene quindi, direi che "in media"(posso almeno fare una 
media? :oÞ ) l'avete valutato come episodio ai limite del regolamento 
ma consentito perchè era all'ultima curva. giusto?

 
ti ricordo che esiste comunque la scappatoia, inventata dal ministro scalogna:
"le parole che ho detto non riflettono il mio pensiero"
Paolo

 consentito perchè era all'ultima curva. giusto?
Ma neanche al limite del regolamento. E' un'entrata dura, ma si è visto 
ben di peggio, tanto come durezza che come inutilità. Chiedi a De 
Angelis cosa ne pensa di Poggiali, per esempio... :)
All'ultima curva, se con dietro Rossi non ti aspetti un'entrata del 
genere sei fesso. Chiudi, ma chiudi bene, non come ha fatto lui che ha 
fatto la traiettoria da giro veloce. Se l'avesse fatto, Rossi sarebbe 
andato largo e buonanotte.
Ciao, Edo

Scriveva Edo mercoledì, 17/09/2008:

grazie.

E' un'entrata dura,
posso farti una domanda?
secondo te:
1)
chi tra rossi e gibernau ha cambiato la direzione
per arrivare nel punto X (dove X � il punto dell'impatto)?
vabb� altre due...
2)
mi definisci le posizioni dei due piloti 
nel tratto che la precede di 10-15 metri, 
prima dell'inizio della curva, 
(che � poco, ma quello era in quel frangente, non � colpa di nessuno),
se c'� qualcuno pi� avanti, se sono affiancati, 
chi ha la precedenza, chi sta largo, chi mette per primo la ruota 
dentro curva...
3)
traccia la direzione di rossi, prolungala in modo immaginario, trovi
qualcuno davanti?
cio� la strozzatura non avviene nella curva,
ma prima,
e a stringere (e cozzare) � Gibernau, c'� poco da fare
(suggerimento guardare il filmato senza audio, 
e aspettate le immagini dall'alto negli ultimi 20 sec del filmato di
youtube)
bisogna sfatare che � Rossi ad andarci a sbattere

inizio ad abituarmi. :')
chiariamo una volta per sempre
guardate l'immagine 
http://img502.imageshack.us/img502/2338/chiariamout5.png
e dite 
chi è più avanti?
chi è che va a stringere?
risolto...

 chiariamo una volta per sempre
Devi aggiornare il tuo PC.
-- 
Flavio Visentin
Scientists have finally discovered what's wrong with the female brain:
On the left side, there is nothing right, and on the right side, there
is nothing left.

inizio ad abituarmi.
la mia non era una opionione, ma una "media" delle opinioni espresse al 
riguardo da chi mi ha risposto, che m sembra più o meno siano tutte 
della stessa idea.
come la penso io non l'ho detto. :')



io per la verità lo chiedevo ad edo che è un mezzo guru
dì comunque anche la tua
INVITO a guardare questo filmato
http://www.youtube.com/watch?v=oCJkWbwoA2g
che all'altezza del 1:30  ha le riprese dall alto in verticale
che chiariscono le posizioni e direzioni
(=Rossi di poco davanti e che comunque non è lui che cozza)

Devi aggiornare il tuo PC.
meno lavora il pc, più lavora il cervello

 per arrivare nel punto X (dove X è il punto dell'impatto)?
Entrambi per definizione, essendo una curva. Se poi chiarisci meglio 
cosa intendi ne riparliamo.
A parte gli scherzi e i tecnicismi: uno ha fatto una traiettoria logica 
ma tatticamente sbagliata, in quel frangente. L'altro ha fatto una 
traiettoria per provare a passare.
Il fatto che uno dei due avesse una o l'altra ruota avanti non è 
significativo: l'incrocio di traiettorie c'è stato ed è stato deciso da 
chi l'ha impostata dopo.
Detto questo, è un'entrata dura ma non scorretta.
Ciao, Edo