Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: La "Dolce Vita"

Sono l'autrice di un nuovo libro, publicato qui negli USA. Insegna i lettori
a gustare di piu' la vita  "all'italiana".
Il libro e' psicologico (aiuto personale) e si chiama "Living La Dolce Vita:
Bring the Passion, Laughter, and Serenity of Italy to Your Daily Life"
(Sourcebooks, INc).
Mi piacerebbe poter darne le presentazioni anche in Italia, non so se gli
italiani ne avrebbero interesse nel tema del mio lavoro/ricerche. Ma secondo
me potrebb'essere  interessante capire come si son visti da qui, da persone
come me che sono dedita a conservare il mio patrimonio italiano in questo
paese.
che ne pensate?
se volete dare un occhiata al mio sito:
www.mindlifesolutions.com
vi ringrazio
Raeleen D'Agostino

 lettori a gustare di piu' la vita  "all'italiana".
Ci sarebbe, tuttavia, un problemino.
Una delle caratteristiche fondamentali degli italiani è che - nel
complesso - non si lasciano condizionare da quello che c'è scritto nei
libri.
Se vedono una velina o una letterina con piercing all'ombelico il giorno
dopo c'è la fila a farsi il piercing; ma se uno pubblica un libro dove ci
sono indicati nei minimi dettagli tutti i metodi per stare bene e campare
cent'anni in ottima salute e senza sforzo (ovviamente un simile libro non
esiste, ma supponiamo che ci sia) al massimo vende 22 copie, di cui 19 ad
amici e parenti che si sentono moralmente obbligati ad acquistarlo e poi lo
lasciano ammuffire da qualche parte.
Questa refrattarietà alla cultura libresca ha - come tutte le cose - i suoi
pro ed i suoi contro.
I contro sono che gli italiani sono difficilmente migliorabili. Ed i pro
sono che gli italiani sono difficilmente migliorabili.
Infatti è vero che se leggessero di più potrebbero superare alcuni loro vizi
endemici, ma è anche vero che se fossero "educabili" si metterebbero
probabilmente a seguire l'ultimo sociologo o psicologo grafomane di grido,
grande pubblicatore di best sellers e di banalità.
Preferisco vivere in un paese di semianalfabeti che leggono un libro nella
vita piuttosto che in un paese di gente che corre in libreria a comprare
l'ultimo libro di Alberoni [1] e poi a cena ti racconta pure che quel libro
gli ha cambiato la vita. Così come preferisco vivere in un paese che si
ostina a ignorare l'esistenza di risorse energetiche alternative piuttosto
che in un paese che si lascia condizionare dalle crociate lanciate dai
sociologi à la page, come potrebbero essere - per fare un esempio che
fortunamente non si è verificato in nessun paese del mondo - una ipotetica
caccia alle streghe contro i fumatori o una ridicola aderenza coatta a certe
ipocrisie definite "correttezza politica" (da voi sarebbe un termine tipo
"political correctness" o qualcosa del genere - ovviamente sto inventando).
Ma a prescindere dalle mie preferenze personali (di cui - giustamente -
immagino importi poco) c'è da mettere in evidenza un paradosso, che è
appunto il problema a cui accennavo in apertura.
Infatti quel "cialtronismo" che - fra le altre cose - tiene gli italiani a
debita distanza dalle librerie, è una delle componenti essenziali della
"italian way of life".
Ne segue che uno che pretende di imparare (o insegnare) a vivere
all'italiana per mezzo di un libro è come uno che organizza gli incontri
degli alcolisti anonimi in un wine bar, o uno che organizza un supporto
psicologico online per liberarsi dalla dipendenza da internet. O come quelli
che ti dicono <<sii spontaneo>>, trascurando il fatto che in questo modo ti
mettono in una situazione paradossale.
Un libro che in copertina recasse una frase del tipo <<leggete qua come si
vive all'italiana>> dovrebbe essere un libro fatto di pagine completamente
bianche, con una unica indicazione "paradossale" a pagina uno: <<prima
regola: non leggete i libri e non date retta a quello che c'è scritto sui
libri>>.
Ma a questo punto che dovrebbe fare il nostro povero lettore? Ubbidendo al
libro gli disubbidisce, e disubbidendo gli ubbidisce.
L'unico modo per uscirne è fare come fanno gli italiani: lasciare i libri
dove stanno.
Saluti,
D.
[1] Nel caso in cui tu non sapessi chi è Alberoni puoi farti una idea dei
suoi libri prendendo ad esempio uno di quei bestseller che vengono quasi
quotidianamente pubblicati negli USA nel settore "costume e società".

 
www.mindlifesolutions.com
Ops! Non ero andato a vedere il tuo sito.
Perbacco, sei proprio carina!
Ok, ritiro tutto quello che ho detto: dopo averci riflettuto lungamente mi
sono reso conto che alcuni passaggi della mia argomentazione sono
sicuramente da rivedere. In particolare bisognerebbe sostituire <<Ci
sarebbe, tuttavia, un problemino>> con <<Mi sembra un bellissima idea, devi
essere una ragazza molto sensibile :-)>>
Ciao,
D.
P.S.
Ecco, vedi come sono gli italiani? Manco li leggono i libri. Se uno di
destra viene a sapere (non che lo legga eh? ci mancherebbe) di un libro che
denuncia i crimini della sinistra (o viceversa) allora subito quello diventa
un libro "di rara intelligenza e ben documentato". Se un signore vede (nel
senso di "guardare le figure") un libro scritto da una bella signora allora
stai pur certa che quello sarà un bel libro. Non c'è niente da fare.
P.P.S.
Però che sei carina è vero! ;-)

Davide-- mi hai fatto morir del ridere con il tuo secondo messaggio..ma ti
ringrazio anche e sopratutto per il primo in cui mi illumini unpo' sul
vostro atteggiamento al riguardo. pero' devo  ammettere, non cercavo affatto
di influenzare gli italiani dal libro..anzi,.pensavo che vi sarebbe stato
semplicemente interessante  a sapere come cercano di rimaner legati alle
loro radici gli italo-americani  .  Il libro  e' stato scritto appunto  per
gli americani  (i quali , a proposito,  sono eccome influenzati da cio' che
leggono!). Cercavo di aiutare  chi vorebbe vivere meglio, perche' il libro
e' ben radicato nella ricerca psicologica sul "benessere" che con il
confronto tra le due culture.
Kazuya, grazie della email del personaggio della radio..e anche del tuo
parere che concorda con quello di Davide..mi serve!
vi ringrazio sinceremente
ciao
Raeleen

Bravo! neanche vaslavic si raccapezzerebbe qui da noi.
"Davide Pioggia" <dpio...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:lniIa.101616$Ny5.2...@twister2.libero.it...


 sono che gli italiani sono difficilmente migliorabili.
Molto divertente e in fondo in fondo solo apparentemente paradossale  le tue
considerazioni sugli italiani... Alcune cose molto profonde sugli italiani e
la lettura le ha scritte anche Furio Colombo in un vecchio articolo su
Repubblica che conservo gelosamente e che non ti sto a riassumere. Il saggio
migliore, e  a mio avviso insuperato, sugli italiani resta quello del
vecchio Luigi Barzini   "The Italians" (trad. it. 1964. "Gli italiani",
Rizzoli). E' ancora un imprescindibile punto di partenza, doloroso e vero,
per comprendere il nostro modo di vivere. Quello di Barzini era un
tentativo - come quello della nostra bella americana  - di spiegare gli
italiani agli americani (e forse agli stessi italiani). Insuperabile. Da
vecchio "italianologo" in servizio permanente effettivo mi permetto di
rimandare al mio saggetto su Leopardi e gli italiani.
http://lafrusta.homestead.com/Riv_italiani.html
Adesso sto leggendo un libro di Antonio Gambino "Inventario italiano"
(einaudi, 1998), dove c'è tutto ciò che occorre sul nostro mistero gaudioso
di popolo "moderno" e forse socioculturalmente arretrato (Tullio-Altan
dixit) ...Ricordiamoci che spesso chi ci adora (come Stendhal) ci adora
proprio perché recalcitriamo davanti al moderno e siamo affetuosamente
"primitivi"...oltre che popolo corrotto e felice. Molti ci vedono o ci hanno
visto come noi italiani oggi vediamo i cubani o i brasiliani: il fascino del
miti regressivo, del pensiero debole...
Quanto alle illazioni su Alberoni, le trovo molto ingenerose. Alberoni è
persona seria, nonostante l'allure di sociologo da diporto (nel suo caso da
"riporto", quando lo conobbi, a metà dei 70 aveva il riporto più grandioso
che io abbia mai visto). Ha avuto una sola idea, quella di cui discetta nel
suo volume "Movimento e istituzioni" (Il Mulino, 1982), ma è una idea
grandiosa: far discendere tutti i movimenti collettivi (anche quello del
movimento a due, ossia l'innamoramento) da una sola idea madre...Vista da
vicino, e non è qui il luogo, è una idea magnifica ed euristicamente
feconda. Sfido chiunque a dire che è una corbelleria.
A Raeleen dico che ho visitato il suo sito (che si appoggia su un host
americano da me utilizzato, ossia Homestead) e che tutti i suoi link sono
saltati...
http://lafrusta.homestead.com

 ha scritto nel messaggio
nel tuo sito scrivi:
 Happiness can be the simple aroma of tomato sauce bubbling on the stove,
the afternoon cup of espresso and biscotti you share with a neighbor, the
well-deserved pause you take to admire the tomato and basil garden you
worked so proudly to cultivate----all of these are bits that comprise the
mosaic of a happy fulfilled life.
carino, ma io la sapevo diversa:
Happiness is  warm gun)))))
sgoms
:::zan;-))))

 paese.
Pensiamo anche noi che sia bello  far conoscere il proprio paese nel mondo.
Dar voce alle nostre idee, alle nostre tradizioni, alla nostra cultura
significa far parlare l'anima di un paese vecchio quanto il mondo e... non è
poco.
Complimenti.
Vorremmo farlo anche noi e, chissà che un giorno... Già un nostro romanzo è
stato apprezzato presso la comunità di italiani all'estero di Visalia...
Ciao.
Giu-Pa
www.scriviamoperte.it

 wrote in message
bRnIa.114663$pR3.2...@news1.tin.it...
[snip]
[quoting] 
http://welcome.to/netiquette

 che ne pensate?
Cara Raeleen,
Solo adesso leggo il tuo messaggio.
Sono una straniera che vive in italia e mi piacerebbe elencarti le ragioni
per le quali l'Italian way of life ha sedotto anche me :
1. Il clima : specie a Milano dove d’inverno c’è la nebbia e d’estate
l’afa. Io, personalmente, della nebbia e dell’afa non mi stufo mai.
 
2. Il Mediterraneo : l’italia è una tranquilla penisola non erosa da maree
oceaniche.
3. I vulcani in attività, i terremoti : l’italia è una terra viva.
4. La lingua : in italia si parla una lingua che nessun altro al mondo
parla. Si scrive una lingua, completamente diversa da quella parlata, che
nessun altro al mondo legge. Entrambe le lingue sono molto difficili
perché sono composte a loro volta da decine di altre lingue che si
ignorano.
 
E’ bello imparare a parlare e scrivere l’italiano. Si fa una faticaccia
che non finisce mai nella certezza che comunque sbaglierai e nessuno ti
capirà, nemmeno la maggior parte degli italiani che parlano una lingua
locale o una variante locale dell’idioma nazionale. E’ esaltante, una
sfida. Ogni straniero in Italia è un piccolo Champollion.
5. I libri : in italia si legge poco come ti hanno già spiegato. Per
forza. A furia di preparare il sugo fresco di pomodoro con il basilico del
balcone. E’ una delle cose che mi ha colpito di più appena arrivata in
italia, che il sugo andava sempre preparato fresco. Ci ho messo tanto a
imparare e subito dopo ho smesso di cucinare. Ma poi in italia si traduce
tanto. Questo è bello, anche se non si sa perché, visto che poi nessuno
legge.
Un’altra cosa molto bella sono le biblioteche. Ce ne sono tantissime,
ognuna con un suo fondo, recensito in cataloghi centralizzati pieni di
buchi per cui non puoi mai essere certa che il tal libro sia lì o non ci
sia. Bisogna andare a controllare. Magari scopri che il catalogo è ancora
cartaceo. Anzi, ancora manoscritto. Sì, ti vengono un po’ di spasimi alla
cistifellea, in compenso scopri luoghi bellissimi (facile che la
biblioteca stia in un palazzo del seicento) e libri mai catalogati da
nessuna parte, anche rari, che i bibliotecari ti lasciano tenere a casa
comodamente per mesi.
6. La gente : in italia (anche se non l’hanno inventato qui, ma gli
italiani sono esterofili : a loro, piacete voi) : Happiness is a warm gun
(When I hold you in my arms).
Quindi in italia una donna vive in trincea. Dopo diventa una mamma.
In italia, ci sono molte mamme e pochissimi bambini.
(Scusa se parlo tanto di mamme, ma c’è un giovane scrittore che mi ha
scombussolato le idee. A proposito in italia ci sono numerosi giovani
scrittori bravissimi).
Non credere homais (viene da un altro autore), Stendhal amava sì Milano
perché quando ci stava lui le donne erano adultere e i mariti compiacenti,
ma soprattutto perché c’erano il conciliatore e la scala. E comunque
odiava Civitavecchia (noi tutti che la conosciamo solo perché ci abbiamo
aspettato ore il traghetto per Olbia, condividiamo).
Ciao, e auguri per il tuo libro
Laura 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 che ne pensate?
c'e' un problema: gli italiani sanno perfettamente che la triade 'passion
laughter and serenity' e' una simpatica balla.
Comunque, se vogliamo far finta come gli amici anglosassoni che l'Italia sia
quella de 'il postino', di 'nuovo cinema paradiso', o delle pubblicita'
inglesi della salsa di pomodoro, si puo' provare.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 aspettato ore il traghetto per Olbia, condividiamo).
Stendhal amava   gli italiani perché, diceva,  avevano "energia": per lui
erano l'unico popolo che aveva abbastanza "energia" per ideare e realizzare
un... delitto! Julien Sorel a tal proposito è molto "italiano". Il mito
dell'Italia (e degli italiani) chez Stendhal era un mito "romantico" (di
origine shakespiriana, ossia del tipo 'pugnali e veleni') e regressivo,
ossia ci amava proprio perché non eravamo moderni...certo anche perché le
donne erano frivole...non solo le marchesine e le contessine, ma anche le
facili barcarole di Oggiono...insomma le donne  la davano più delle svedesi
della nostra immaginazione di mediterranei ...Pagine selezionate di 'Roma
Napoli e Firenze' o 'Passeggiate romane' o dei 'Diari' dicono tutto a tal
proposito. Se poi vogliamo aggiungere anche il bel libro di Michel Crouzet,
'Stendhal e il mito romantico dell'italianità' completeremo il quadro e
vedremo che dietro molte suggestioni stendhaliane ci sono pensieri ed
osservazioni della de Stael, la quale appena varcato il confine credeva di
vedere... pugnali sotto il mantello di tutti gli italiani (sta scritto in
una lettera al Vincenzo Monti). Per me molte osservazioni stendhaliane sono
ancora vere ed hanno un fondo di verità (ma non solo per me, anche Antonio
Gambino nel libro precedentemente citato fa buona scorta dei giudizi
stendhaliani che sono sempre così personali ma anche così pieni di 'brio'
per usare una parola tanto ottocentesca, musicale e...italiana.) E tuttavia
questo amore nei nostri confronti talora mi mette sul chi va la. So che lo
sguardo degli stranieri, specie se turisti, è uno sguado frettoloso e
crudele: e il "pittoresco" dei turisti, spesso non è che il quotidiano degli
altri! Il loro paradiso è il nostro inferno quotidiano... Tuttavia è sempre
un lavoro da fare quello di raccogliere tutti gli 'sguardi' più o meno
antropologici sugli italiani (o sui tedeschi, francesi), tenendo presente
che sia lo sguardo, diciamo così,  intradiegetico sia il régard éloigné
dell'osservatore straniero sono entrambi preziosi e colgono, se incrociati
come dei raggi ics, la verità. Ti segnalo a tal proposito il bon mot di Jean
François Revel (viaggiatore e soggiornatore in Italia negli anni '50 del
'900 in "Pour l'Italie", Paris, Laffont, 1977,  ma 1ª ed. 1958): " Nous
avons le droit  de juger l'étranger dans la mésure où il cesse de nous être
étranger, et où, tout en étant chez lui, nous sommes chez nous". (copiato
dal mio saggio...)
ciaooo
http://lafrusta.homestead.com

 In italia, ci sono molte mamme e pochissimi bambini.
in realtà le mamme in Francia stanno benissimo comparato con gli altri paesi europei.
ciao
Jürgen

 wrote in message
news:156Z56Z145Z82Y1...@usenet.libero.it...


 letto il libro..
Pur non entrando nel merito del libro, non avendolo letto, ritengo che il
tuo lavoro debba essere encomiato. Non far caso se qui nel ng si levano voci
discordanti e a volte sfumate di ironia. Se ti fa piacere, non considero
affatto fuori luogo e datati una ricerca ed uno studio come quelli che hai
fatto tu.
La mia città, Lucca, Toscana, è terra di emigranti, che ha dato a buona
parte dell'Europa e sopratutto del continente americano. Ti metto qua il
sito dell'Associazione Lucchesi nel mondo, che potresti contattare. Fra
l'altro vi sono indicate anche le sedi presenti all'estero. Buona fortuna al
tuo libro, e se dovessi combinare qualcosa a Lucca, fammelo sapere, perché
io ci sarò.
http://www.comune.lucca.it/lucchesinelmondo/welcome.html
Un caro saluto. Bart
-- 
Bartolomeo Di Monaco su 
www.ibs.it
www.bartolomeodimonaco.it

 libro... anzi
Cara Raeleen,
ti ringrazio per aver apprezzato la mia ironia bonaria nonostante io avessi
fatto il possibile per rendermi antipatico, e so bene che insistere
cocciutamente su una certa tesi è piuttosto "impolite".
Tuttavia ci terrei a sottolineare alcuni aspetti del mio discorso che -
probabilmente a causa della mia pessima abitudine di giocare con le parole e
dire le cose per allusioni - mi sembra ti siano sfuggiti.
So bene che il tuo libro non è rivolto agli italiani, ma agli americani. E
credo di aver capito il senso del tuo messaggio, che più o meno dovrebbe
essere questo: <<Cari signori americani, i consigli che gli psicologi ed i
sociologi ci danno ogni giorno su come vivere meglio, non sono delle astruse
teorie le cui applicazioni non si sono mai viste sulla faccia della terra,
ma corrispondono ad una "saggezza" che alcuni popoli possiedono da secoli (o
forse da sempre), ed un esempio di ciò è la cultura e la tradizione
italiana.>>
Ebbene, il fatto che questo messaggio sia rivolto agli americani non
elimina, a mio avviso, quel "paradosso" che cercavo di mettere in evidenza.
Si tratta del fatto che questa "cultura" (se esiste, se è generalizzabile,
se non è solo una cartolina per turisti, e tutti gli altri "se" che tu
dimostri altrove di avere ben presenti) non è una cultura che può stare sui
libri.
E' come se tu volessi scrivere un libro illustrato - pieno di immagini
colorate - in alfabeto braille.
Il semplice fatto che una persona entri in libreria per acquistare un libro
dove "imparare a vivere" la pone in una condizione tale da non poter
acquisire quella "saggezza". Perché l'atto di entrare in libreria implica
che si partecipi a quel bisogno - tipicamente americano - di non lasciarsi
sfuggire nessuna novità, di essere informato su tutti i "recenti sviluppi"
in tempo reale, eccetera. E soprattutto - come dicevo altrove - è indice di
un comportamento "diligente", che è incompatibile con quella dose massiccia
di "cialtronismo" che occorre per entrare in contatto empatico profondo con
lo "stile" italiano.
Ti faccio un esempio che forse potrà chiarire meglio cosa cerco di dire.
In un tuo post qui sotto tu ti dimostri un po' seccata (certo, sei rimasta
molto "cool & polite", però si vede che sei seccata) per un certo "cinismo"
con cui ti abbiamo accolta.
Ora, questo "cinismo" è molto più importante del pomodoro e del basilico per
comprendere la cultura italiana. E' inutile che tu impari a cuocere la pasta
se poi ci resti male di fronte al nostro cinismo: resti "lontana" dal cuore
della faccenda, così come restano "lontani" dall'Italia gli americani che
comprano i libri sull'Italia.
Noi sappiamo (saremo cinici, ma non stupidi) che il tuo sforzo per
comprendere e valorizzare la cultura italiana è interessante, sicuramente
documentato, eccetera. Ma non lo ammetteremo mai. Appena vediamo qualcuno
che si dà da fare per realizzare qualcosa di costruttivo cominciamo a dire
<<Ah, ma qui c'è qualcosa che non va, non mi pare il caso di insistere>>
oppure ci facciamo su dell'ironia, mostriamo quel cinismo tipico di chi ti
invita a lasciar perdere, sfottiamo, facciamo la faccia di quelli che la
sanno lunga, o quell'espressione del tipo <<Capirai quando sarai più
grande>> and so on.
Tu dirai che questi sono gli aspetti deteriori della cultura italiana, e che
a te interessano solo quelli costruttivi e positivi. Ed invece io sostengo
che se tu togli questi aspetti (il cialtronismo, il cinismo, la supponenza,
ecc.) perdi qualcosa di essenziale. Come voler cucinare all'italiana senza
l'olio d'oliva: impossibile.
Tutto qui.
Saluti cinici ;-)
D.

 letto il libro..
Se quelle non erano la tue intenzioni, il titolo del tuo libro e'
fuorviante.
ciao
kalle


 l'olio d'oliva: impossibile.
Non è per nulla un "aspetto deteriore".
Come forse saprai, qualche mese fa, nell'ambito degli studi 
mass-mediatici si sollevarono diverse critiche internazionali sulla 
televisione italiana che venne definita esattaemnte quello che è, cioè 
"spazzatura". Tra questi critici (ai quali non mi sento di dare torto, 
anzi, darei loro manforte) ce ne fu uno, americano e molto famoso ma del 
quale ora mi sfugge il nome, che invece obiettò proprio una cosa simile 
a quella detta da te, disse infatti una cosa tipo "la televisione 
italiana è spazzatura ma gli italiani possono permettersela perché hanno 
un background culturale che deriva direttamente dalla loro storia e che 
ha lasciato nella loro cultura un senso critico che permette loro di 
rimanere immuni di fronte a qualsiasi spazzatura, a differenza di ciò 
che invece succede agli americani".
Ciao
Saya

 psicologico..
a me invece pace immaginarti a broccolino durante una riunione familiare di
quelle che forse ancora ogni tanto gli italiani d'oltremare ancora
organizzano.
Proprio da italiana d'oltre mare, se l'hai visto,  che ne pensi del film
"Big Night"?
care sgoms
:::zan;-))))

 (copiato dal mio saggio...)
Ho la doppia cittadinanza ormai, quindi "l'étranger a cessé de m'être
étranger", perché sta in me, tipo alien (e non mi ricordo mai se è
italiano o francese). Comunque, non mi faccio scrupoli e gliene dico
sempre quattro, come capita capita.
Ciao
