Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Leggere poco e lentamente

Trovo estramamente interessante questp NG ma non nascondo che, in genere,
preferisco rimanerne un po' al margine. Forse cio' dipende dal fatto che, a
differenza di tanta gente da queste parti, io leggo meno e piano. Vuoi per
mancanza di tempo, per quella punta di dislessia che rallenta il mio
incedere o per qualsiasi altra ragione, io non riusciro' mai ad emulare i
fagocitatori cartacei, tipo quel tizio che pochi giorni fa' si lamentava di
riuscere a leggere appena 100 libri all'anno (appena). A dire il vero
anch'io ho avuto i mie buoni momenti, ricordo un "chiedi alla polvere" letto
in due notti oppure...oppure...hem...opp...a pensarci bene quello e' stato
il mio unico "risultato positivo". Comunque sia, quando, leggendo "il
piacere di leggere" (L. Ferrieri, P. Innocenti), mi sono imbattuto in talune
citazioni che qui riportero', non ho potuto non esultare :o))
Dedicato a tutti coloro che faticano a raggiungere i 3 al mese.
<<...in primo luogo cominciamo col dire che il vero lettore legge poco. San
Girolamo, ch'e' il santo dei lettori, raccomanda: "La vera lettura sia
moderata. Non sia mai la stanchezza, ma la prudenza, a farvela
interrompere"[...]Leggere poco e senza fretta [...] un vero lettore non si
concede tutti i libri e si guarda bene dal finire di leggere tutti i libri
incominciati [...] non c'e' di meglio che leggere tutto e prender tutto per
buono per far perdere il gusto della lettura>>
A. Baldini
<<...leggete il meno possibile...oh non crediate che io non abbia invidiato
quelli che si annegano nei libri. Anch'io segretamente vorrei immergermi nel
dei libri che ho tanto vagheggiato. Ma so che cio' non e' importante. Ora so
che non avevo bisogno di leggere neanche un decimo di quanto ho letto>>
H. Miller
Questo invece lo dedico a tutti noi, Speedy Gonzales e Movioloni:
<< A volte ho sognato che nel giorno del Giudizio, quando i grandi avvocati
e statisti si faranno avanti per ricevere le loro ricompense - le corone,
gli allori, i nomi indelebili incisi su marmi imperituri - l'Onnipotente si
rivolgera' a Pietro e gli dira', non senza una certa invidia nel vederci
arrivare coi nostri libri sotto il braccio:" Vedi, questi non hanno bisogno
di alcuna ricompensa. Qui non abbiamo nulla da offrirgli. Hanno amato
leggere">>
V. Wolf
...e buona lettura, PAolO

 il mio unico "risultato positivo
concordo con te e forse un po' ti invidio:io non solo leggo meno di tre
libri al mese,ma quelli che mi capitano sotto tiro vengono quasi
fagocitati,a scapito della qualità della lettura.
D'altra parte leggere ,se lo si fa per piacere,è un atto libero , ognuno ha
ritmi assolutamente personali
e non esiste un modo migliore di un altro.Forse nello stare continuamente a
chiedersi come si legge 'bene' un libro si perde di vista anche il contenuto
del libro stesso e il lettore libero puo' sentirsi 'ingabbiato' dalle regole
che inconsciamente si autoimpone.
sonia

sonia
Regole? Autoimposizione? Magari, tutto acquisterebbe il sapore di
"controllo", di "misura" perdendo quello del "limite", il fatto e' che
proprio non riesco a leggerne piu' di tre al mese (quando va bene), e' che
anch'io vorrei "annegare tra i tanto vagheggiati libri" ma non riuscendo
arrivare all'uva...
Pensa che ho creato un file chiamato "libri consigliati su
It.cultura.libri", ogni giorno ne inserisco almeno due e il desiderio di
leggerli e' davvero grande, quasi piu' della consapevolezza della sua
irrealizzabilita'. Allora, massiii'..., mi consolo (non senza l'ironia del
caso) con le testimonianze eccellenti di chi difende la categoria dei
moviola.
Buona lettura, PAolO
__________________________
Quando si segui un sogno,
tutto il mondo cospira perche'
si realizzi.
-----------------------------------------------------------------


Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Mascherina
Concordo totalmente con quanto da te affermato.
Io ho sempre pensato alla lettura come ad un piacere, poi se il fatto di
leggere
ci arricchisca come persone e ci migliori nell'uso della lingua o della
conoscenza, rimane una cosa secondaria , oserei dire un sottoprodotto.
Lo studio presuppone un fine nel leggere, anche se a volte puň essere molto
bello anche studiare, ma non sempre.
Se non ci fosse il piacere in se del leggere come motivazione principale,
penso che avrei sacrificato molte meno ore di sonno alla lettura.
Poi piů in generale penso che sia importante godere di quello che si sta
facendo senza avere sempre dei secondi fini.
Ciao
--
Gianni Mantini
Riccione
megapte...@libero.it
Il piacere di tessere l'elogio di noi stessi...
F. Pessoa

Mi ritrovo in pieno nella descrizione degli stati d'animo (alcuni tra i
milioni) che la lettura e' in grado di regalare, ma mi pare che, in un modo
o nell'altro, ambiamo un po' tutti al raggiungimento di due obbiettivi
impossibili (in quest'ambito, intendo). Il primo e' leggere tutto cio' che
vorremmo, il secondo e' trovare una scusa convincente (per noi stessi) che
ci risparmi dalla sofferenza di non poter raggiungere il primo. In fondo va
bene cosi', basta rivolgere l'attenzione quello che ci attende sul comodino.
PAolO
 __________________________
 Quando persegui un sogno,


 H. Miller
DOPO aver letto certi libri, si puo` decidere che potevamo farne
a meno... DOPO, pero'... :-P
-- 
Electra
*
Beaty fades, Dumb is forever
*

incominciati 
Anche io non sono un divoratore di libri (anche se vorrei esserlo e
sento soggezione per chi lo e'), ma una volta iniziato un libro e'
difficile che non lo legga fino alla fine; anche quelli che trovo
insopportabili. E' piu' forte di me: anche se trovo il libro
stucchevole, ormai che l'ho iniziato... Non so bene cosa sia che mi
spinga a martoriarmi gli zebedei con pagine che reputo discutibili.
Capita solo a me?
Paolo
_____________________________________
         CITTADINI DI CARTA
L’infanzia, l’adolescenza e i Diritti 
Umani in Brasile
http://members.xoom.it/brasil21/
Viaggio nel mondo dei meninos de rua

 Capita solo a me?
No.
Sto leggendo "Anni di cani" di G.Grass..... e la fine è
ancora lontana.
Saluti boccheggianti
Gianni

 riuscere a leggere appena 100 libri all'anno (appena).
Il tizio sono io. il mio nik è Asimov, e non li mi lamentavo di leggere
*appena* 100 libri l'anno.
Anzi, dicevo di essere un forte lettore (e ho spiegato anche che nel novero
del 100 entramo i Millelire, gli Urania, e le trenta pagine di "Yossl
Rakover si rivolge a Dio").
Non mi vanto di riuscire a leggere 100 pagine in un'ora. Dico che mi accade
così.
Con certi libri, non con tutti.
Devo rallentare e leggerne 10 perchè da uggia a Baldini o a Henry Miller?
Non ho nessun merito nel leggere 100 libri all'anno.
Non mi aspetto applausi nè riconoscimenti.
Non faccio a gara con nessuno.
Certo non mi aspettavo neppure insulti per una cosa che ero convinto
lasciasse il tempo che trovava.
Rispiego per l'ennesima volta che il mio lamento è solo questo: che di
fronte al piacere che si prova nella lettura (pur non essendo questo l'unico
piacere della vita, e parlo da gaudente), e ai tanti libri belli da leggere,
è un peccato vivere solo 80 anni (se si è fortunati).
Avrei potuto dire anche: che peccato morire così presto avendo tanti
tramonti da ammirare, tanti film da vedere, tante persone da conoscere,
tanta musica da ascoltare, tante cose da sapere, tanto passato da esplorare.
Però siccone questo è un ng sui libri, mi sono lamentato solo riguardo ai
libri.
Mi dispiace che sembri così strano, però è andata così.
Leggere poco e lentamente è un buon consiglio?
Mah. Va bene. Come raccomandare di andare poco al cinema e sempre rivedendo
due volte il film.
Il mio consiglio è piuttosto: leggere quel che ci va, e alla velocità che si
ritiene utile per la comprensione e l'apprezzamento di quel che si sta
leggendo.

 lasciasse il tempo che trovava.
....
Eh, eh.... Il mondo è imprevedibile. Uno magari scrive una
tonnellata di parole, esprime concetti che gli paiono densi
e interessanti, pensa di dare il via a chissà quale
discussione fervida, e invece.... nessuno lo considera degno
di attenzione, nonché di repliche. Poi, invece, scrivi due
righe, magari uno sfogo più per te che per discuterne, e
scateni il putiferio.
Il mondo è imprevedibile e icl lo è ancor di più.
Saluti
Gianni.
PS: forse sei stato un po' frainteso, ma credo che alla fine
tu ti sia spiegato benissimo.

riuscere a leggere appena 100 libri all'anno (appena). A dire il vero
mannaggia, adesso mi arrivi! io, che  a 16 anni mi leggevo Dosto's Karamazov in 2 giorni 2 ! e non potevi dirmelo prima?
comunque a parte gli scherzi sospetto che tu abbia ragione: leggere piu' lentamente permette di essere piu' attento. ultimamente sono passato dalla parte dei lenti: ho riletto con molta attenzione alcuni libri che mi erano piaciuti nel periodo della lettura veloce e...mi sono piaciuti ancora di piu' perche' ho avuto l'occasione di trovare nuovi pregi.
credo che sia come andare a piedi invece che in macchina: lo stesso paesaggio diventa molto piu' ricco di poesia e di sorprese.
-- 
ciao!
answer me removing "A" from the mail address
la scelta è un'ecatombe di possibili 
Epicuro                 

lasciasse il tempo che trovava.
Ma sei sicuro di non aver capito male? Secondo me il post a cui ti
riferisci e che ritieni offensivo aveva tutt'altro senso. Almeno io
cosi' l'ho interpretato (tant'e' che ho replicato dicendo: anche io
non leggo cosi' tanto ma vorrei riuscirci, e mi sento in soggezione al
cospetto di gente che legge molto).
Boh, adesso non ci capisco piu' un tubo.


 Buona lettura, PAolO
Anche a te!
sonia

 leggendo.
  Bravo, stavolta siamo in sintonia (io ho una media di 50 purtroppo!!!)