Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Furusawa su Rossi

http://makeashorterlink.com/?G56E235E7
Solo per iscritti a 
motonline.com
Se lo trovo da un'altra parte free ve lo posto.
Saluti
BBASS

 BBASS
Paolo



Praticamente dice che è Rossi che sta decidendo quali materiali
utilizzare e quali scartare, insomma se la Yahama va forte è anche
perchè ora c'è qualcuno che quando dice "questo va bene" poi
effettivamente va bene.

 BBASS
Paolo
Se vai su 
rossifumi.com
 o .it non mi ricordo trovi l'articolo nelle news.
Ciao
BBASS

 ha scritto nel messaggio
news:t5ln60tsj2bv4fave...@4ax.com...
|
| Praticamente dice che è Rossi che sta decidendo quali materiali
| utilizzare e quali scartare, insomma se la Yahama va forte è anche
| perchè ora c'è qualcuno che quando dice "questo va bene" poi
| effettivamente va bene.
|
Si,ma se in ditta non progettano e non costriuscono nulla
di nuovo (come sino a poco tempo fa) hai voglia di deliberare !!!!!!



:)
BBASS

 di nuovo (come sino a poco tempo fa) hai voglia di deliberare !!!!!!
Se in ditta fanno oro e merda, e il pilota sceglie merda....
-- 
Ed il polso

 ha scritto nel messaggio
news:r3Sac.893$hc5....@news3.tin.it...
|
| Se in ditta fanno oro e merda, e il pilota sceglie merda....
|
Se in ditta non fanno nè oro nè merda.......cosa sceglie il pilota?

 Se in ditta non fanno nè oro nè merda.......cosa sceglie il pilota?
Chattering?
-- 
Ed il polso

 di nuovo (come sino a poco tempo fa) hai voglia di deliberare !!!!!!
Fammi capire: stai sostenendo che la Yamaha ha corso gli ultimi anni
fregandosene completamente della progettazione e dello sviluppo, e che solo
quest'anno si è improvvisamente svegliata ed ha capito che bastava un
piccolo sforzo per stare fra i primi? E' questo quello che dici o mi sfugge
qualcosa?

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:IhSac.969$hc5....@news3.tin.it...
|
| Fammi capire: stai sostenendo che la Yamaha ha corso gli ultimi anni
| fregandosene completamente della progettazione e dello sviluppo, e che
solo
| quest'anno si è improvvisamente svegliata ed ha capito che bastava un
| piccolo sforzo per stare fra i primi? E' questo quello che dici o mi
sfugge
| qualcosa?
|
Si,ti sfuggono troppe cose;ad esempio tutti i post del 26 Marzo riferiti a:
http://www.mynewsgate.net/frameset.php?su=thread.php&giu=messaggio.php&ng_id=1425&num=25034


http://www.mynewsgate.net/frameset.php?su=thread.php&giu=messaggio.php&ng_id
=1425&num=25034
No no, quelli li ho letti tutti, te lo garantisco.
Ed infatti ancora mi sfugge come tu possa sostenere che la causa dei
successi /insuccessi della Yamaha possa essere imputabile SOLO alla sua
volontà di spendere soldi o di compiere sforzi industriali.
Ti è già stato ampiamente fatto notare che questa tesi non regge (per tutti
i motivi già elencati, in questo e negli altri thread), ma evidentemente
devi avere le tue buone ragione per non volerlo accettare...

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:hjTac.1287$hc5....@news3.tin.it...
|
|
| No no, quelli li ho letti tutti, te lo garantisco.
| Ed infatti ancora mi sfugge come tu possa sostenere che la causa dei
| successi /insuccessi della Yamaha possa essere imputabile SOLO alla sua
| volontà di spendere soldi o di compiere sforzi industriali.
SOLO lo scrivi tu.
Una delle cause (forse la primaria) è quella
citata sopra assieme alla lentezza di esecuzione.

 ha scritto nel messaggio
news:YnTac.1307$hc5....@news3.tin.it...

Piano piano arriverai anche ad ammettere che conta anche il pilota, assieme
alle sue qualità di tester ed alla capacità di indirizzare lo sviluppo della
moto...oppure questa è un'ammissione che ti costa troppo?

"Gyork" <webm...@ewtosanmarino.com.invalid> ha scritto nel messaggio
news:FJTac.1424$hc5....@news3.tin.it...
|
|
| Piano piano arriverai anche ad ammettere che conta anche il pilota,
assieme
| alle sue qualità di tester ed alla capacità di indirizzare lo sviluppo
della
| moto...oppure questa è un'ammissione che ti costa troppo?
|
|
Non l'ho mai negato.
Vedi Schumacher-Barrichello,Biaggi-Checa,etc etc

di nuovo (come sino a poco tempo fa) hai voglia di deliberare !!!!!!
Chissa' perche' quei cattivoni per Biaggi e Checa non lo facevano...
--
Edo.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!

 ha scritto nel messaggio
news:pd8q60tms1qikhkha...@4ax.com...
|
| Chissa' perche' quei cattivoni per Biaggi e Checa non lo facevano...
|
Chissà perchè non scrivi anche che è vero.
E' risultato vero da tante interviste in questi gg

E' risultato vero da tante interviste in questi gg
Chissa' perche' non se ne lamentavano prima, invece che adesso, eh?
I casi sono due: o prima erano disposti ad investire ma non avevano
indicazioni precise, quindi non facevano nulla, o non volevano
investire perche' secondo loro non ne valeva la pena. Visto comunque
che il progetto M1 e' partito in pompa magna e con trentamila prove 
(ti ricordo le seguenti:
-albero che gira in avanti
-albero controrotante
-ciclistica della YZR500
-ciclistica completamente diversa
-regolazioni anche sull'altezza del cupolino
-telaio immodificabile in stile Honda
-sospensione posteriore monoammortizzatore e biammortizzatore
-motori dagli 850 iniziali ai 990 attuali
-carburatori o iniezione
-quattro o cinque valvole, perche' il quattro valvole e' dal 2002 che
dicono che ce l'hanno) 
mi viene da dire che la voglia di sperimentare ce l'avessero anche
allora.
Forse e' che non sapevano chi ascoltare, perche' i due piloti dicevano
uno il contrario dell'altro, senza peraltro che uno riuscisse davvero
ad andare sempre e comunque piu' forte del compagno. Quello che a
guardare i risultati doveva essere l'uomo di punta spesso le idee non
le aveva chiare nemmeno sulla linea di partenza con una 250 sviluppata
e sgrezzata da altri, figuriamoci con una 500/MotoGP tutta da fare.
Adesso che hanno uno con le idee chiare, lavorano senza perdere tempo
infilandosi in vicoli ciechi. Dare la colpa ad altri fattori significa
essere in malafede, stupidi o molto, molto giovani e inesperti.


 ha scritto nel messaggio
news:1feq605mp62ch9ff3...@4ax.com...

Edo,tutto giusto,ma io mi riferisco al fatto che la Yamaha ha
in passato sempre avuto buoni piloti,ma ha vinto davvero poco.
Non ti viene il sospetto che fosse sbagliato la politica "aziendale"
o la lentezza esecutiva progettuale? Non sto tirando in ballo Biaggi & c!
E' impossibile che tutti i piloti dall'anno del cucco avessero idee confuse
!

 sbagliato la politica "aziendale"
Giusto per mettere le cose in chiaro: il fatto di non avere sotto contratto
un pilota capace di sviluppare la moto, in regime di passaggio dalla 500 all
MotoGp, rientra negli errori di politica aziendale ?
--
Gillo # 1 & U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
---------------ISM GilloFonica Ciocorì Team------------------
ilgillo.altervista.org
 
ilgillo.splinder.it
 
iltuocuoco.it
"Portatemelo via" (cit. BGB)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

E' impossibile che tutti i piloti dall'anno del cucco avessero idee confuse
Da quando hanno perso Rainey, l'unico pilota che avesse le idee chiare
in materia di sviluppo e' stato Cadalora. Gli ha fatto una moto della
madonna, poi l'hanno (giustamente) lasciato a casa perche' in gara non
rendeva quanto a fare test. Per qualche motivo, nonostante gli avesse
fatto una moto *forte* nel '97, con cui hanno vissuto di rendita dal
'98 al 2001, non hanno piu' voluto pagare i (tanti) soldi che Luca
voleva per sviluppargli la moto.
Credevano evidentemente che Biaggi avrebbe potuto fare lo stesso
lavoro, i risultati dicono che si sono sbagliati. Non ci vedo altre
spiegazioni plausibili, io. Se invece qualcuno vuol dire che in Yamaha
sono tutti degli incapaci, prego.


 ha scritto nel messaggio
news:1mhq6099qe8k41527...@4ax.com...
| Se invece qualcuno vuol dire che in Yamaha
| sono tutti degli incapaci, prego.
|
| --
| Edo.
Non ho msai utilizzato la parola incapace perchè
il discorso non si rife3riva a quello e tu lo sai bene.
8 mondiali in 15 anni,ok,ma lavorando come avrebbero
dovuto,non crei che questi 8 sarebbero potuti diventare
molti di più ?
E non mi riferisco all'era Biaggi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

molti di piů ?
Non so, contro gente come Gardner, Doohan, Schwantz, Spencer non credo
avrebbero potuto essere molti di piu'.


molti di più ?
Beh certo, lottare contro la honda e piloti come Spencer, Gardner e
Doohan (e Schwantz) e non vincerne almeno 14 su 15 è veramente indice
di un lavoro fatto coi piedi...
Ciao, Luca.
--
Luca Dell'Oca
Ducati Multistrada
Varese

 ha scritto nel messaggio
news:acmq60lsit6g6sd7b...@4ax.com...
|
| Beh certo, lottare contro la honda e piloti come Spencer, Gardner e
| Doohan (e Schwantz) e non vincerne almeno 14 su 15 è veramente indice
| di un lavoro fatto coi piedi...
|
Io non sono d'acordo con la terminologia
"lavorare con i piedi",cmq contento tu.....

 wrote:
|
| >8 mondiali in 15 anni,ok,ma lavorando come avrebbero
| >dovuto,non crei che questi 8 sarebbero potuti diventare
| >molti di più ?
|
| Non so, contro gente come Gardner, Doohan, Schwantz, Spencer non credo
| avrebbero potuto essere molti di piu'.
|
|
| --
| Edo.
OK,allora basta.

molti di più ?
E implicitamente, sia io che Edo ti abbiamo praticamente detto: come
fai a dire che non hanno lavorato bene? Magari le hanno prese per il
semplice motivo che contro avevano dei signori piloti??? Oltretutto ti
abbiamo citato esattamente gli stessi nomi (beh non che ci volesse una
scienza)...
Io comunque sono contento.


 ha perso per strada questo messaggio:
|
| >Io non sono d'acordo con la terminologia
| >"lavorare con i piedi",cmq contento tu.....
|
| E ti rimetti a girare la frittata avanti e indetro...
|
| Scusa, ma tu hai scritto:
|
| >8 mondiali in 15 anni,ok,ma lavorando come avrebbero
| >dovuto,non crei che questi 8 sarebbero potuti diventare
| >molti di più ?
|
| E implicitamente, sia io che Edo ti abbiamo praticamente detto: come
| fai a dire che non hanno lavorato bene? Magari le hanno prese per il
| semplice motivo che contro avevano dei signori piloti??? Oltretutto ti
| abbiamo citato esattamente gli stessi nomi (beh non che ci volesse una
| scienza)...
|
1) Intanto correggo la parola "d'accordo",
    poi a casa mia "lavorare con i piedi" non
    ha lo stesso significato che "lavorare
    come avrebbero duvuto".
2) Ho infatti detto che va bene la risposta di Edo,
    ma evidentemente non avevi ancora letto la risposta.


Non servirsi delle giuste risorse umane rientra frequentemente negli
errori aziendali.
Nel caso specifico nel passaggio dal 2 al 4T Yamaha aveva il suo uomo
di punta...... ma "chattava" continuamente :-)
ciao

di punta...... ma "chattava" continuamente :-)
Vuoi dire che il tutto si riduce a un uso improprio di internet? :-)


 Vuoi dire che il tutto si riduce a un uso improprio di internet? :-)
Puň essere. Magari c'č chi aveva frainteso e per la messa a punto della moto
andava a fare le PROVE su... it.test
...
BATTUTONE!
Ok, mi eclisso  ._.

 OK,allora basta.
ti sei deciso?
:-)
--
f.
the knack - my sharona

 ha scritto nel messaggio
news:wylbc.11849$rM4.4...@news4.tin.it...

Non mi sono deciso,ma quando la risposta é che la Yamaha,
anche lavorando come si deve,non avrebbe cmq battuto in
nessun modo la Honda cadono anche le più giuste
considerazioni di lavativismo.

 Se lo trovo da un'altra parte free ve lo posto.
Sarebbe una bella idea quando si postano dei link fare anche un
riassuntino, a prescindere dal fatto che sia "solo per iscritti" o no.
Cosi' almeno se nasce una discussione anche chi non ha letto (o non può
farlo per svariate ragioni) capisce di cosa si parla.
-- 
Fact of life #15: Heads bleed, walls don't.

 riassuntino, a prescindere dal fatto che sia "solo per iscritti" o no.
MA iscrivetevi no?
Fai un account su virgilio, cone nome Pietro Biaggi, spari tre cazzate sulle
tue cose, dici che ti piace Mags e ch odi Rossi e poi ti iscrivi: fatto una
volta stop.
E poi, motonline manda si e no' una newsletter alla settimana.
-- 
Ed il polso

 MA iscrivetevi no?
E se leggo offline devo rifare la connessione solo per sapere che non me ne
frega nulla? O se leggo da un Pc non mio? E se fra sei mesi rileggo il
thread il link siamo sicuri che è ancora valido?
Bastano quattro righe per introdurre la cosa, giusto per regolarsi.
