Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [RISULTATO] it.discussioni.tutela-in-rete moderato approvato

A 'sto punto io glielo segherei, 'sto gruppo...:-))))ù
--
Gattestro
^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=
Se cerchi qualsiasi informazione sui newsgroup,
prima consulta 
http://www.news.nic.it/news-it
e poi, eventualmente, chiedi ulteriori spiegazioni.
^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=^^=


Per favore, no !

 A 'sto punto io glielo segherei, 'sto gruppo...:-))))ů
Cattivo!
--
"Microsoft Outlook Express: cosa vuoi postare
postare postare oggi?"

A 'sto punto io glielo segherei, 'sto gruppo...:-))))ů
Grazie per aver "barato" sui voti, Gatte`, avanzi una cena te con
tutta la tua famigliola!!! ;^))))))
Cia0
Marc1


scusi, che significa "barato" ?

Cattivo!
Per i membri del GCN e` preferibile usare il termine: *Perfido* (con
gli asterischi, mi raccomando).
Cia0
Marc1

A 'sto punto io glielo segherei, 'sto gruppo...:-))))ů
ovviamente ringrazio chi l'ha votato
e sottolineo che i 107 voti ricevuti
sono tutti 'puliti'.
Per quanto riguarda la creazione di una nuova
gerarchia, se ne sta concretamente discutendo.
Rimarco la mia opinione del quorum troppo elevato,
considerato che questo e' stato l'unico Ng 
(del gruppo di CFV) a raggiungere la quota.
Ora vedremo alla prova dei fatti, la partecipazione
al NG, perche' questo non sara' il 'mio' NG
pur gestendolo. 
ciao Jo 
 

 sono tutti 'puliti'.
in che senso sono voti "tutti" puliti?
seb


iQA/AwUBOAGD1gMp7vtSf4kREQI4oACfZmeknbcgd1lUh5WqK8mak1I/ZIMAnj+2
uXt/xPcPGJVzeN01hFfnGrcV
=Rqob
-----END PGP SIGNATURE-----

(del gruppo di CFV) a raggiungere la quota.
Un punto a favore del gruppo.
Questo sta solo a dimostrare che se c'e' l'interesse il gruppo passa.
================================================
Il guerriero della luce crede.
Poiche' crede nei miracoli, i miracoli cominciano ad accadere
(Paulo Coelho)

molto tempo libero, e con lui anche i poster abituali di ICSV e INN-A.
si' concordo con la tua analisi, cio' che servira'
saranno le esperienze degli utenti unite alle competenze
specifiche, tutto si gioca su tale condivisione.
ciao Jo  

in che senso sono voti "tutti" puliti?
nel senso non raccattati qua e la' a casaccio, tutto qui.
ciao Jo

Curioso: notavo che anagrammando il nome del gruppo IDTIR si ottiene Ditri.
:-)))


:-)))
A tutti quelli interessati sin dalla elaborazione del manifesto a
questo gruppo, la cosa e` nota da tempo: e` (prendetelo come) un
piccolo, nascosto omaggio al Marco del GCN (che tanto a cuore ha avuto
questo ng)... :-)
Cia0
Marc1

al contrario di Marco penso che IDTiR potrebbe essere molto utile
                                 ^^^^^
L'hai anagrammato? ;-)
[porc... dove imposto il f/up?]
Ciao, Alessio.
-- 
   PER RISPONDERE TOGLIERE  .linus
Vuoi sapere come funzionano i newsgroup ?
Leggi 
http://beatles.cselt.it/news-it/

 gli asterischi, mi raccomando).
Cattivo!
^____^
Valerio
PS: Mo' basta, perň, altrimenti mi prendete per scemo piů
di quel che sono...



====
Signora...come va ?
--
           Prospero Pirotti
 
http://web.tiscalinet.it/ricostruire
Il Giornale, che piace a...Internet ;-))
**
Un'analisi seria dei Newsgroup;
Un Inno ad una grande Città del Sud:
     c'è una Città da ridisegnare:
            ora o mai più ;-))

 anche oltre ;-))
massimo 4 righe X 72 colonne, se vuoi essere formalmente in regola.


Oddio...che Ross sia una identità segreta di quel diabolico molinski?
naaaa e' stato lui stesso a definirlo inutile HI HI HI
ciao Jo :)
 

PP-------> Non ho seguito, ma insomma chi modera questo ng ?
leggi l'annuncio 'approvato' ;)
Jo


PP-------> Non ho seguito, ma insomma chi modera questo ng ?


 stato assolutamente inutile crearlo.
<
PP--------> E allora perchè molti hanno scassato la santissima
sui cento voti, CHE SONO POCHI! Non c'è garanzia di sopravvivenza.
Bisognerebbe elevare almeno a 150.
<
E mo' ti becchi sta segnatura, che ti ossessionerà vita telematica durante e
anche oltre ;-))
VOGLIO D'ALEMA !-----> chi mi dà gli indirizzi delle ISTITUZIONI ? tutti,
anche gli uscieri voglio ;-))
           Prospero Pirotti
 
http://web.tiscalinet.it/ricostruire
Il Giornale, che piace a...Internet ;-))----> con i controcazzi ;-)))


leggi l'annuncio 'approvato' ;)
D'itreggiamo?
Mario Benvenuti
-- 
mbox 
ma...@computerville.it
http://www.computerville.it
* PGP Key Available * 

anche gli uscieri voglio ;-))
io ce li ho  ma non te li do'
saluti Jo 

    
http://web.tiscalinet.it/ricostruire


@@@@@@@@@@@@  lezione di giornalismo
<
A) L'informazione resta pur sempre una "creazione": dall' "Io penso"
kantiano non si esce. Tuttavia, c'è un punto, entro il quale, si può parlare
di informazione "Leale", ovvero di fatti inseriti in un contesto, assunto
con "convinzione" come certo ed indubitabile.
Ma anche i sogni appaiono certi ed indubitabili. E allora ? Non le meniamo
troppo: a fatti si oppongono fatti. A contesti si oppongono contesti.
Lei, signora, è la colomba kantiana [ non si offenda la colomba] che
pretende di volare nel vuoto (di dati sensoriali)----> E' la metafisica del
Plurinick.
<
           Prospero Pirotti
 
http://web.tiscalinet.it/ricostruire
Il Giornale, che piace a...Internet ;-))


 io ce li ho  ma non te li do'
<
PP-------> Cosa hai tu ? Non ho chiesto gli indirizzi di noti psichiatri.
Per favore, non dire *mai* di essere pubblicista: mi offendi,
molto più che scrivendo a quella insoddisfatta della Signora Monaco di
Ctonline.
Dicesi insoddisfatta chi porta sul lavoro le frustrazioni della vita
quotidiana.
Joya, scansati, non ti vedo. Mi servi solo come pedina ;-))


Joya, scansati, non ti vedo. Mi servi solo come pedina ;-))
sfogati adesso perche' mi sa che tra poco resterai muto.
A prop. la conosci quella nuova legge che d'ora in poi penalizza
ogni discriminazione, ivi inclusa quella di genere e sessuale?
Nel tuo sito, al di la' delle ingiurie che vi hai vomitato, ci sono
tutti gli estremi.
Mica e' deontologicamente corretto per un giornalista, eh no. 
Saluti Jo


Per favore, fai quello che vuoi, ma non minacciare : mi disturbi il senso
del ridicolo.
<
Cerco proprio un processo, per rompervi il..."lettino dello psicoanalista".
Spiacente, questo è un mezzo di comunicazione. E solo questo.
I cazzi tuoi non devi riversarli sugli altri.
"Zin Zin" è solo il titolo di un film: un modo garbatissimo di accennare a
vicende di questo pianeta: sei nata da sesso e ne morirai senza ;-))) Che
c'entro io ??????????? [serio ].
I nervi si lasciano a casa.


I nervi si lasciano a casa.
Zin Zin non e' il titolo di un film, per la cronaca.
Sono calmissima e intenzionata a non lasciarti perdere,
finche' userai la rete per sputtanare persone. 
Vuoi intentare processi? Fallo
A me basta per ora scrivere ai provider che veicolano
le tue stupidate.
Jo 

PP-------> Tu, devi scendere a Catania...vedi che sei semianalfabeta  ;-))
mica mi pare che ne valga la pena
Jo 




No.
si', se si tratta di reati come: diffamazione, calunnia, ingiuria,
e non ultimo solamente recentissimo, discriminazione di razza, fede,
politica, di genere e sessuale.
La sola differenza e' che ne risponde solo l'autore del post,
invece che, come avviene per la stampa e altri media, pure direttore
responsabile ed editore.
Lo stesso non si puo' dire per le pagine Web, in quanto viene ritenuto
responsabile anche chi veicola l'informazione.
Chiedi a Luca di Grazia su it.diritto.internet, se non ti fidi.
ciao Jo 

 Mi fido di più dell'unica sentenza sinora emessa, quella "mailgate".
@@@@@
<
La cosa *non* mi fa gioire. Comumque, per la cronaca, puoi essere meno
laconico ?
<
Chi querelò Mailgare e perchè ?
<
Perchè Editoria in video& Carta stampata sarebbero diversi dai newsgroup?
Cosa li differenzia, per cui la normativca degli uni non è sovapponibile
agli altri: newsgroup.
<
Chiariscimi le idee, per favore.
<
Puoi dimmi, inoltre, se l'operato di ctonline (revoca senza preavviso nè
motivazione documentata, per una poesia erotico-comica)  è legittimo ?
<
Non ti sto chiedendo di schierarti con alcuno: me la sbrigo da me
egregiamente. Pensa che all'Università ho dato con trenta e lode: Due corsi
di Psicologia Generale, un corso di Psicologia dell'età evolutiva. Come
complementare ho dato Antropologia criminale...volevo fare il Commissario di
Polizia, ma occorreva la laurea in legge..bottana eva ! ;-)).
<
Ti si chiede solo un parere tecnico: sta cosa l'hai detto troppe volte,
perchè la si possa ritenere cervellotica.
<
Aspetto
Grazie
-


Mi fido di piů dell'unica sentenza sinora emessa, quella "mailgate".
io fossi in te non mi fiderei piu' di tanto, dipende dalla
discrezionalita' del giudice.
Vero che crea un precedente, ma in assenza
di una legislazione consolidata, si applica quella
esistente, con qualche adattamento soggettivo.
Ovviamente e' il mio pensiero, non sono giurista. 
ciao Jo


iQA/AwUBOATOsAMp7vtSf4kREQINmgCg8yWgOK8wCdgYbzszelTo6/pV+KUAoLhV
VbUEJTUX0VxVZedZb6SVsVPF
=XBsa
-----END PGP SIGNATURE-----

solo l'autore del post ad essere responsabile di quello che scrive.
certo, quando parlo di chi veicola l'informazione,
e' riferito ai siti web, e mi pareva di averlo pure chiarito.
ciao Jo


@@@
<
Ma allora con quale legittimità Ctonline revoca un accaunt senza preavviso e
senza documentata motivazione?
<
ProsperA----------------> te la dò,,,la mink, cosa hai capito ?
Ecco, vedi come non mi sbaglio...e tu ti vorresti occupare di abusi in rete,
mettendo da una parte gli amici e dall'altra...
Vedrai che gragnola di pezzi su it.abuse  a giorni.


Vedrai che gragnola di pezzi su it.abuse  a giorni.
sei sicuro? 
perche' la mia intenzione (ma non sono da sola
e quindi devo sentire il parere degli altri moderatori)
e' di metterti subito in modalita' off (leggi lista nera)
perche'?
Perche' ti sei reso responsabile di piu' abusi in rete.
E allora che senso ha che tu posti in un NG ove
si parla di tutela?
cmq se vuoi ne riparliamo davanti a un piatto di tortellini,
e non sto scherzando, perche' mi so' rotta di parlare
in rete con te.
Catania e' senz'altro bella, ma non vale un viaggio 
per venire a vedere te.
E con questo passo e chiudo..
Jo

motivazione documentata, per una poesia erotico-comica)  è legittimo ?
Non vorrei entrare nel merito della questione... ma il contratto che hai
sottoscritto che diceva ? Leggendo il mio, e' stabilito che in caso di
violazioni delle norme dell'appendice B (cioe' la Netiquette) il contratto
puo' essere rescisso unilateralmente. Che poi, la maggioranza dei provider
se ne frega e' un altro discorso.
Insomma... letteralmente siamo sempre con la mannaia sopra il collo.
Ciao
Roberto
--
i dati negli header sono modificati. Per rispondere
in email sostituire katanga con freemail.
Il Mondiale di F1-Herbert a sorpresa vince al Ring.
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
Calcolo del bollo on line/Verifiche revisioni auto
http://utenti.tripod.it/aut_marche
 


Pp---------> Ma finora uno solo è stato decapitato.



<
PP--------> E' una fisima di fatto o di diritto ?
<
Devo ripristinare il cross: non è un vicenda da niente, solo perchè è
capitato allo "Scemo del villaggio".



Ciao


 Diciamo che la revoca dell'account, per fare un parallelo, >assomiglia
alla disdetta che l'assicurazione manda ai clienti "sinistrosi". Mica rimani
a  piedi... vai da un' altra compagnia >(che ha per giunta l'obbligo di
<
<
PP------> qui non siamo al Nord: senza Tiscali sarei stato tagliato fuori.
Non c'è molto da scegliere.
<
--


letterario" e censore dei costumi ;-))
 Cioe', il provider a cui sono abbonato le ha tagliato l'account
perche' lei ha pubblicato un poesiola che andava contro i canoni
morali della netiquette ?
 Sono allibito ! Io ed i miei colleghi ci battiamo contro le
discriminazioni da anni e per  paradosso siamo andati a finire nelle
grinfie di un provider censorio.
 Vorrei avere maggiori informazioni sulla questione. Mi occorrono
indicazioni in merito ai newsgroup dove e' nata e si e' consumata la
questione e, se lei acconsente, desidero ricevere le e-mail scambiate
col provider.
PS: aggiusti l'indent dei suoi messaggi. Cosi' e' quasi impossibile
leggerli.
 Giuseppe Chillemi
(remove NOSPAM1 and NOSPAM2 for e-mail reply)
...MUST DIE who writes HTML or MIME articles, "make money fast" chains and SPAM!


PP-----> Ho aggiunto una "e" a "R". Spero che basti
Ma anche lei ha sparato sette "R", ma che minchia sono questi programmi ?
:-)))
Denghiù ;-))
<
Ku fu ? ;-)

  Vorrei avere maggiori informazioni sulla questione. 
Plonk.
	Luca
-- 
e-mail: p.stevens at 
operamail.com

Quando uno stronzo si inserisce in una conversazione tra catanesi, quello è
uno stronzo morto.




 protesta alla formale diffida.
....
Il comportamento di ctonline e' assurdo, inqualificabile e spero
diverra' presto anche autolesionista. Ma come si fa a sospendere
l'account senza neanche motivazione e preavviso???
E qui tutti zitti, perche' in fondo fa comodo perche' Pirrotti e' un
pirla rompiballe. E disturba tutti. Ma dove stanno tutti i difensori
della liberta' di parola? Che fa, vale solo se ci piace o ci garba?
E se un provider che viene pagato si permette di sospendere il servizio
in quel modo, che cosa ci vorra' perche' ogni provider gratuito si
arroghi il diritto di dare, non dare e togliere a piacere il servizio a
chi gli garba? Sarebbe questa l'internet libera e foriera di liberta',
addirittura anarchica? Si', ma solo per chi diventa amico dei provider o
si omologa al comune senso del pudore? 
Pirrotti non rispetta la netiquette? E dove e' scritto che chi non lo fa
viene revocato di account? E cosi'? E perche' allora non sono revocati
TUTTI quelli che non rispettano la netiquette? 
E quali sono gli aspetti della netiquette che ha violato Pirrotti per
cui meriterebbe la revoca? Amerei saperlo.
Ha fatto spam commerciale? No. E si puo' essere revocati per questo??
Ha fatto spam personale? Molto meno di molti altri. E si puo' essere
revocati per questo??
Pirrotti ha fatto off-topic? Vero, verissimo. Con i suoi ha rotto le
balle a tutta it.* ( o quasi). E allora? Tra l'altro col suo
comportamento "deviato" ha messo anche in luce limiti e difetti della
usenet stessa. Ma si puo' essere revocati per questo??
Pirrotti insulta? Ho visto Pirrotti dal primo momento che entro'. E fu
lui, perche' era un lamer che pretendeva cose "assurde", che non sapeva
una beneamata ci**a di newsgroup e voleva fare un "giornale" ed altre
amenita' che fu, io dico giustamente, preso per il culo ed insultato da
quasi tutti. Ma per primo (se questo vale qualcosa) fu lui ad essere
insultato. Lui, inizialmente era solo ingenuo/ignaro/illuso. Poi quando
lo fa lui tutti si strappano le vesti per lesa netiquette? Fa parte del
gioco, no? E allora bisogna accettarlo. Specie se si sta dietro un nick
(!). O si puo' essere revocati per questo??
Ma invece no. Qualcuno/a si incazza, protesta, minaccia querele (occhei
libera anche lei di farlo, sebbene immotivatamente e il mio giudizio e'
totalmente negativo).
La prode provider si caca sotto e tanti saluti alla liberta' di
espressione. Eh no. Un provider non deve rimanere vittima delle sue
paure. Non puo' fare e disfare come gli piace, specie se senza uno
straccio di motivazione espressa. E' un pessimo, orribile precedente. E
chi tace se ne fa complice. 
E poi e' proprio solo "paura" di azioni legali? Io temo qualcosa di
peggio. Temo che si sia presa la palla al balzo per censurare ( e
comunque ostacolare) una voce che proprio perche' "pazza e
incontrollabile" da' fastidio ai potenti. Lo scemo del villaggio puo'
pure fare lo scemo, meglio cosi'. Puo' pure divertire. Ma se comincia a
dire che il re e' nudo allora bisogna farlo tacere. E senza nemmeno dire
perche'. Complimenti a chi se ne e' fatto artefice e a chi lascia fare.
Allora il minimo che gli si deve e' una ***MOTIVAZIONE*** di quella
revoca.
Invece il silenzio complice o addirittura soddisfatto di tutta it.* di
cui un provider imbelle, codardo e liberticida si e' fatto alfiere e
boia. E non mi si dica che tanto Pirrotti puo' farsi un account altrove,
che sarebbe una ridicola giustificazione dell'opera censoria. 
Ripeto: e' un precedente gravissimo. Subito seguito dalla censura di
Tiscali all'account ed al sito di satira politica di Abarossa ( ora,
finche' dura, lo trovate a 
http://users.telemail.it/luciosalis/
). Se
questa e' l'internet (e l'usenet) che verra', penso che mi
Pirrottizzero'.
Saluti. Pino.
PS: NON setto il follow-up sull'apposito gruppo
it.discussioni.censura.internet per protesta contro il silenzio dei
colpevoli.
-- 
 /\                                      Associazione Democrazia Diretta
/^.\                      MAIL-LIST 
http://www.eGroups.com/group/listadd
 || PINO   
gs...@tin.it
                   WEB 
http://come.to/demodiretta

della liberta' di parola? Che fa, vale solo se ci piace o ci garba?
E qui tutti zitti perche' it.news.gruppi non e' il palcoscenico dei
pirotti-like.
Del resto il mai abbastanza celebrato giornalista catanese si e'
sempre rifiutato di spostare le sue "discussioni" (se non fossero
monodirezionali toglierei le virgolette) su altri gruppi, ad esempio
it.discussioni.varie.
E per discutere di una *presunta* censura occorrerebbe anche avere
informazioni non manipolate... un esempio: circa un anno fa molti
ricevettero via e-mail un appello dal Pirotti che sosteneva di essere
stato killato dal gestore del news server che utilizzava allora. Ci fu
chi diede eco alla faccenda e per qualche settimana si parlo' di
Pirotti (ingiustamente) killato... se non fosse che la ragione era
un'altra, cioe' Iunet che aveva chiuso a tutti i non clienti. Capito
il problema, in pochi minuti il Pirotti era gia' online, pronto a
rallegrare il nostro spirito.
Questa volta le cose sembrano diverse, allora vediamo un'altro
indizio: da un paio di anni il nostro eroe annuncia che "a settembre",
allo scadere del contratto, non l'avrebbe rinnovato (questa frase, "a
settembre", e' diventata un classico su IHU...).
Ovviamente ha sempre continuato a fare quel che gli aggradava, ma
personalmente trovo assai sospetta questa coincidenza di tempi...
E se fosse una bufala? Il nostro lascia scadere il contratto al
termine naturale... si fa un account gratuito e la casacca da martire,
e qui, dove lui, tu ed io siamo OT, ci lasciamo infinocchiare da una
storiella di poesie (brutte, perdipiu'...).
Spendi meglio il tuo tempo, leggiti con calma quel che DejaNews
racconta del martire e magari tieni costantemente presente che non e'
tanto l'insulto e chi lo ha lanciato per primo che conta, quanto il
perche' ed il come si e' arrivati a tanto.
Poi fai come *gli* pare...
Jojo
PS: io invece il followup lo setto...


PP------> Ho capito, volevi provocare, per sentirti "partecipe" anche tu. Ma
se altri verranno...
Sai già  che anche da solo, potri farti maledire di essere nato
imbecille.Pensa... e questo che temete?
Jojo, non può durare: in un modo o nell'altro... soffrirai


chi gli garba?
Nulla, infatti lo fanno gia'. Gli abbonamenti gratuiti, almeno tutti quelli di
cui ho letto i contratti, prevedono il recesso unilaterale a discrezione del
provider.

 PS: io invece il followup lo setto...
E allora, visto che junki, io rispedisco qua. E resto naturalmente
disponibile a discutere su qualunque gruppo lo si voglia seriamente
fare.


 Guarda lascia perdere le poesie, che fanno cagare anche >me (scusa
Pirotti, ma Micio Tempio era ben altro),
<
<
PP-------> mink, non mi toccare la più meglio poe'sia, che sia apparsa su
Internet !
Quella poe'sia, purtroppo,  non l'ho fatta io: è di Turi Bonaccorso. E' in
stretto dialetto catanese. Ho fatto solo la traduzione. E nella traduzione
ha perso.
<
Domenico Tempio si studia all'Università.


Insomma ribadisci. Pirrotti e' un rompiscatole e si merita il tutto.
di piu'... ancora di piu'.
Dina
Ps: peccato che non c'e' piu' l'inquisizione.

mancanza-di-tutela-in-rete.
la tutela e' contro gli abusi, non a favore di chi li attua 
saluti Jo


PP---> Insisti, e ti chiamerò con il tuo cognome anagrafico, poi vorrà dire
che mi denuncerai.
Ragazza ( e le faccio un complimento) qui si gioca ad armi pari. Tutto di me
sapete, anche quello che non avreste dovuto.
Troppo facile così, Pippan'S: non ti giochi niente così.



PP-------> Chi mi spiega come mai si parla  di "Ciro Acca Musumeci" e spunta
Dina ? ;-)
<
Vi leggo i pelini del sederino, vi leggo.
<
E allora, signora, niente ho dimenticato, ma proprio niente: la "Sindrome di
Stoccolma" è stata superata.
<
Tuttavia, il Web, cioè il giornale, è un altro paio di palle.
Mi spiego più meglio: lì la sensibilità è ZERO: conta solo il giornale.
Ho detto tutto---> quindi documento con foto.
Vale per tutti i Plurinick e solo per loro.



Per quello che mi riguarda la tua impressione contiene un'intuizione
molto vicina al vero, ma che merita due parole in piu'.
PP ottiene ormai un trattamento differenziato globale, in questo
periodo sta spammando questo ng con la publicita' del suo sito in un
modo tale che chiunque altro otterrebbe una brutale tirata d'orecchie;
lui lo si lascia fare.
Il problema (suo) e' che avendo progetti su larga scala per migliorare
l'intera gerarchia it* non ne ha mai fatto conseguire la prima, la
piu' logica e la piu' elementare delle cose da farsi: conquistarsi la
stima di chi frequenta questa gerarchia in modo da poter portare
avanti le sue idee nell'ambito di una discussione seria.
Perche' una discussione possa essere seria e concreta occore prima di
tutto che i partecipanti, anche se su posizioni radicalmente e
visceralmente opposte, si stimino reciprocamente.
Poi occorre che l'oggetto del discutere susciti interesse, cosa che
non si puo' imporre a priori.
Con le sue tonnellate di sminkiassi PP si e' voluto cucire addosso
l'immaggine del pagliaccio, immagine aggravata da una sconfinata
vanagloria e da una confusione mentale che lo porta a ritenere un
eventuale it.discussioni.citta.catania e it* come la stessa cosa.
Con un pagliaccio si potrebbe ridere (PP non ha mai fatto neppure
ridere, ed e' la seconda aggravante) ma non certo discutere; se gli
revocano l'account non penso all'innocente vittima di un sopruso, ma
ad un fesso vittima della sua imbecillita'; potrei compatirlo, ma a
che pro?
Se non vuole rendersi conto del suo "stato di grazia" che cuocia nel
suo brodo, nessuno ce lo ha messo, se lo e' cucinato da solo.
Se si cerca il confronto con gli altri l'immagine che agli altri si da
di se stessi ha importanza, al di la' delle intenzioni; a me, ripeto,
e' sempre sembrato un patetico pagliaccio e non mi sembra di avere
avuto solo io questa impressione.
Dovrebbe scucirsi questo vestito sminkiassoso di dosso, ma ci vorrebbe
del tempo e non pare averne l'intenzione.
Finche' posta in questo ng scemenze come quella del postatore che e'
morto se si intromette tra due catanesi che discutono (battuta o meno
l'effetto deprimente non cambia) per me puo' andare a farsi fottere
con o senza account.
Se lo revocano ad un fanatico politico o religioso per le idee che
manifesta posso protestare, se lo revocano ad un fesso perche' e'
fesso me ne importa sinceramente niente; se lo revocano ad un PP che
da un anno e mezzo si accanisce nel ruolo di buffone gli tocca l'onere
di dimostrare la serieta' della situazione censurabilmente
persecutoria nella quale si sarebbe venuto a trovare; senza freccine,
senza sminkiassi, senza frasi oscure alla "vorrei dire ma non posso"
(ma cosa?) che fanno il pari con le altrettanto odiose "potrei dire ma
non voglio" (ma che?), senza pseudobattute pecorecce fuori luogo;
insomma: con un minimo, anche solo un minimo, di dignita'.   
PS: so bene, anzi, ho un certo fondato sospetto che PP non stia solo e
tutto in quella pietosa immagine di imbecille che ci ha offerto in
oltre un anno di sminkiassi applicata; se si diverte a fare
l'imbecille nessun problema, ci sono ng appositi dove ci si diverte
cosi' (lo sappiamo bene sia io che lui visto che ne abbiamo
frequentato uno tra i piu' accreditati in materia); se ha altre
pretese che le metta in campo nella forma appropriata, se ricevesse
solo le attenzioni di qualche annoiato "troll" dovrebbe trarne le sue
amare conclusioni (se vuole), ma evitare reazioni infantili sul genere
"muoia Sansone con tutti i filistei".
E' soprattutto questo che lo ha reso ridicolo e indisponente.
IMO, naturalmente!
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

Guaiti di cani bastonati  in questo Tema se ne registrano parecchi.
Non sempre avverto la tentazione di rispondere. L'ho fatto con la
"Pippan'S", perchè quella tastiera ai fianchi mi irrita.
Ho dato una risposta ad Jojo, perchè so che in fondo non è cattivo: è solo
combattuto fra Eros e Tanatos ;-). Per lo stesso motivo ho dato una risposta
diretta a Dina.
<
Altri non mi suscitano niente. Anche perchè, la risposta è stata data  il
giorno in cui me ne sono andato da "it.fan.culo" *senza salutare*, cosa che
non avevo *mai* fatto.
Ho "salutato"  *TUTTI*  nessuno&nessunA esclusi, con un pezzo, che poi è
stato postato nel Web.
Il pezzo è "Spiacente, non ci sono alibi", che tradotto dalla Sminkiassi,
significa: non posso farti prevalere, per riuscirti simpatico.
<
A quel pezzo si rimandano quanti mi onorano leggendo il Web anche dalla
Polonia, dall'Australia...  ho faticato per fare quel web, ma fin qui la
gratifica morale non è mancata.
<
Manca il  riscontro sul piano politico *fattuale*, ma  il web non è stato
indicizzato nei motori di ricerca, perchè resta ancora una pagina da limare:
il Server da qualche giorno non funziona.
<
Ma da dove cazzo sono spuntati tutti quei puntini di reticenza !?? e senza
soluzione di continuità. Mah ! ;-))
<
Con l'occasione si comunica che c'è stato un ripensamento sul sottofondo
musicale: non sarà inserito, perchè nelle ore di traffico intenso le pagine,
avessero solo lo sfondo, risultano già "pesanti" da scaricare. Con il
sottofondo, si rischierebbe di spendere troppo in connessione.
Peccato, "Maria Elena" di Santo e Jonny vorrà dire che si ascolterà a parte,
ma è difficile trovarla in commercio.
Che altro dire ? Niente !
<
Grazie ai 500 !.


 Ps: peccato che non c'e' piu' l'inquisizione.
Si', guarda, te lo meriteresti che ci fosse ancora. Tu, se sei una
donna, a quest'ora saresti a casa a fare la calza, e non avresti il
diritto di parlare e potresti anche finire su qualche rogo.
Pirrotti, ammesso sia colpevole di qualcosa che merita una "punizione",
ha diritto ad una pena proporzionata, equa (la stessa cioe' per chiunque
commetta lo stesso "reato") e per lo meno *motivata* esplicitamente.
E' cosi' difficile capire che "giustizia" e' un concetto diverso da
"vendetta"? E che se si allarga questa linea da "giustizia sommaria"
potremo finire nella merda tutti?
Pirrotti ha il diritto per lo meno di sapere precisamente PERCHE'. Io
voglio sapere precisamente perche'. Tutti dovrebbero precisamente sapere
perche'.
L'utente, anzi l'utenza, ha diritto a sapere PERCHE'.
Qua invece si preferisce stare a guardare compiaciuti. Io non voglio
fare la pecora che guarda i pastori decidere cosa e quando punire. Vi
rendete conto che stiamo delegando la regolamentazione della rete nelle
mani dei provider grandi e piccoli (per ora) sulla base di un metodo che
somiglia molto al "dalli all'untore"?
E' questo quello che si vuole?
PS: Resto naturalmente disponibile a discutere su qualunque altro gruppo
qualora lo si voglia seriamente fare. 
PPS: [Finiro' per adottarla come signature]


Guaiti di cani bastonati  in questo Tema se ne registrano parecchi.
Propongo la beatificazione di Prospero Pirotti.
Il Conte


PP----------> Finalmente una battuta ! Per premio, non ti posto la signatura
:-))
E ti regalo anche una Sminkiassi ! ;-)) Quanto all'Ortopedia, devi
aspettare.
Oggi non ho andato in ufficio, perchè ... per cazzi miei ;-))


Nel Web si chiarirà quello che c'è da chiarire: quell' ostinato
rifiuto a dire il perchè della revoca, potrebbe non avere niente a che
vedere con la poesia.
In Internet può accadere di tutto. Tempo fa mi sono visto aggredito in
e.mail da  una persona seria, alla quale NON AVEVO MAI SCRITTO.
<
Spiacente, ma la signatura devo metterla: quel Web si pone come servizio, E'
APERTO A TUTTI, NON DEVE RESTARE PERSONALE.----> nu' mi fate incazzà ;-))
che poi mi dicono che non faccio ridere.


Qua invece si preferisce stare a guardare compiaciuti. Io non voglio
Continuo a non capire la ragione per cui tu sostieni che qui si
guarderebbe compiaciuti... che ti aspetti, su it.news.gruppi? La
partenza di una crociata?
Il gruppo piu' indicato e' it.discussioni.tutela-in-rete. Non posso
fare crosspost e followup per le note ragioni.
Jojo

(la stessa cioe' per chiunque commetta lo stesso "reato") e per lo meno
*motivata* esplicitamente.
Impossibile...
Il fatto che Prospy esiste e' "un reato"!!!
Dina
Ps: Ho gia' scritto una volta che se non ci fosse bisognerebbe inventarlo.
Non sottovalutarlo, sarebbe un'errore madornale. A volte ho l'impressione
che vi rivolti a suo piacere come dei calzini :-)))

PP------> Non la sa fare la calza: riesce bene con i web ;-)
Se mi ricordo bene la calza si fa con 4 ferri, si inizia dalla punta e
arrivati al tallone si prosegue con due, per poi riprendere il pezzo fatto
ai lati in maniera da dare alla calza la sagoma del piede, dopo di che si
prosegue ancora coi 4 ferri fino alla lunghezza desiderata.
Fare un sito web con queste informazioni non e' malvagia come idea, le
donne hanno bisogno di recuperare la loro supremazia.
Gli uomini non sanno adempiere bene alle occupazioni femminili, mentre le
donne a parte i lavori pesanti che richiedono la forza muscolare sanno
fare tutto quello che sanno fare gli uomini.
Dina
Ps:-)))


<
PP--------> Hai toccato la corrente elettrica. Quel ng, *Mi*
appartiene... vederlo in mano ad una isterica confessa  mi fa passare il
buonumore: mi fa incazzare, perchè conferma che questa è proprio una
gerarchia "IDIOTA"----> e vi permettete poi di gridare all' OT ? !
Cazzo, mi propongo come moderatore di it.abusi in rete.
<
<
va bè, cambio signitara:.
<
Vaffanculojojo


<
PP------> sicuro ? Se ti dico le cose che so fare, ti impressioni: scrivi
alla signora Monaco, la quale poi si impressione ancora, e... censurata
un'altra poe'sia... "La Sartina e.. il prospero tentatore, il giorno dopo".
<
Non rompetemi la mink e beccatevi sta signatura, artistica, che presto trovo
i dieci e presto mi tolgo da questo...



PP-------> non è esatto ! Ti dico quando è ora di depilare le ascelle.  E
questo vi manda in bestia. Ma non è un reato da punire con la revoca
dell'accaunt.
In ogni caso, gioirne è-----> vedere web == "Spiacente, non ci sono alibi".
<
Niente signatura---->


iQA/AwUBOBW9ZQMp7vtSf4kREQJikwCeOJXJndI3afaemCQUx1ULyEooNxgAoPTv
CGsuj8iQO2Z9toSxN9VGC3KH
=Odj1
-----END PGP SIGNATURE-----

Cazzo, mi propongo come moderatore di it.abusi in rete.
No comment.
Jojo

  TOGLI LA SIGNATURA, prima di sedere in cattedra.


Ma non mi hai detto ancora che cercavi a Catania...
<
Ku fu ?

 psichiatra !!
secondo me hai fatto bene a non farlo. dall'autoanalisi
non saresti mai uscito.
	-p-

Ma non mi hai detto ancora che cercavi a Catania...
Sono due anni che non vado in sicilia... e se credi veramente che sia
stato io a metterti quel biglietto nella cassetta della posta sei un
ingenuo (quantomeno).
Jojo


PP-----> Mio nipote ha visto un tale, mentre metteva un bigliettino nella
cassetta.
Il bigliettino dice : " Jojo č stato qui. Baci e abbracci dal tuo amico
fraterno jojo".
E siccome Biso ne ha parlato nella ML con dovizia di particolari, vuoi
vedere che č stato quel biricchino di Biso ?
;-))
<
va bč niente signatura

 Ok, mi autofollowappo su IHU
<
PP-------> addovai se la banana non ce l'hai ?
<
Ku fu' ?---- > Per la signatura, vedere gli altri post ;-)))

 saluti Jo
Se non sbaglio un abuso compiuto contro chi fa un abuso e' ancora un
abuso.
Forse (e dico forse) Pirrotti ha abusato (di) te, ma il provider ha
abusato (di) lui. SE poi Pirrotti non avesse abusato (di) te, allora tu
potresti avere commesso un abuso sollecitandone ingiustamente la revoca.
E qui sono consenzienti con l'abuso di ctonline, NON perche' siano
d'accordo sul fatto che tu sia stata oggetto di abuso, ma perche' lui
qui dava fastidio. Questa e' stata l'UNICA motivazione esibita.
La verita' e' che non si e' potuto parlare del merito. Perche' tu ti
rifiuti, CTONLINE se ne fotte e tace, gli altri fanno spallucce perche'
Pirrotti e' un pirla.
Perche' tu, ctonline & c. non entrate nel merito? Devo pensare che avete
la coda di paglia? 
Io, per esempio, ti ho sentito parlare di lesa privacy. Ma non credo lo
si possa fare quando si usa un nick e non si e' quindi identificabili
dal "pubblico".
C'e' dell'altro? Che cosa? Qual'e' la sua colpa? Perche' a uno si nega
l'account senza motivazione alcuna? Non e' abuso questo? E se io fossi
amico del tuo provider e lo convincessi a levarti l'account senza
nemmeno motivazione tu non avresti nulla da obbiettare? O certo, in
questo caso molti avrebbero levato gli scudi, anche senza sapere nulla.
Ma e' questo che definisce la natura di "abuso"? L'avere o non avere
amici nei posti giusti o tanti amici che si incazzano? A Catania questo
metodo lo conoscono; e' quello "mafioso".
Avresti dovuto essere tu stessa a portare la discussione su
tutela-in-rete o per lo meno a suggerire questo. Non per flammare, ma
per fare chiarezza. E l'argomento, prima che la tua persona o quella di
Prospero, lo merita.
PS: Sono stufo di continuare nell'OT e quindi setto il follow-up sul
gruppo secondo me corretto, cioe' it.discussioni.tutela-in-rete.


gruppo secondo me corretto, cioe' it.discussioni.tutela-in-rete.
no, e per il motivo che ti ho spiegato sopra:
il NG e' per la tutela contro gli abusi, non a favore di chi li attua.
il follow up torna qui, e con questo chiudo la discussione sul tema.
La faccenda riguarda me, Pirotti e i provider, eventualmente.
E Pirotti ha tutti gli strumenti per difendersi.
Non ha bisogno che gli fai da avvocato o baby sitter.
A meno che non lo consideri un pirla.
Io personalmente ritengo che non lo sia, anzi,
che ci giochi a farlo, per quale meccanismo assurdo
solo lui lo sa, e d'altronde non me ne importa,
delle sue motivazioni.
Essendo individuo capace di intendere e di volere,
lo si chiama a rispondere delle sue azioni qui in rete
come in real life, perche' non c'e' alcuna differenza,
quando si tratta di rispetto e dignita'.
Click.
saluti Jo  
 

lui lo si lascia fare.
Condivido in massima parte cio' che hai scritto, pero' ritengo che la
parte che ho evidenziato meriti una precisazione.
Per molto tempo, persino troppo, e' stato contestata a Pirotti
l'inopportunita' di occupare ING con i suoi "pezzi". Le "brutali
tirate d'orecchie" non sono mancate, cio' nonostante lui non ha smesso
(anzi, ha coniato nuovi dileggi, verso gli "imbecilli dell'OT").
Che si puo' fare contro chi non accetta le regole, su un gruppo in cui
l'OT non e' sanzionabile? Non certo rispondere *ad ogni post*, sarebbe
perseverare nel peccato, nemmeno per cercare di spostare il thread da
qualche altra parte con followup, visto che lui se ne frega.
Allora il buon senso -da cui deriva la netiquette- suggerisce di
ignorare e/o filtrare. Questa non e' vigliaccheria o supina
accettazione o (peggio) legalizzazione del cattivo comportamento.
Jojo
PS: colgo l'occasione per scusarmi con Carlo Fusco e Joya per aver
erroneamente indicato il neonato it.discussioni.tutela-in-rete come
adatto per il prosieguo del thread.
E con questo sono due OT al prezzo di uno...