Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Chaim Potok

Mi è capitato tra le mani un libro di Potok, "Il mio nome è Asher Lev", ora
dopo l'appassionata lettura sto finendo anche il seguito "Il dono di Asher
Lev", trovo gradevole il modo di descrivere soprattutto nel primo, come il
suo dono di saper disegnare andasse aldilà della volontà...
Quando dipinge sui quaderni di scuola, senza accorgersene, provo il
desiderio di essere al suo posto come  leggendo il racconto cattedrale di
Carver, avrei voluto essere provare le sensazioni date dalla cecità (scusate
la digressione).
Ho letto alcuni romanzi di scrittori con una cultura ebraica senza
continuità (Singer, Yehoshua, Grossman, Jodorowsky), ma Potok mi sembra più
avvicinabile, anche solo per uan lettura fatta con leggerezza, così per il
gusto di assaporare uan storia..
Volevo un parere da qualcuno che lo conosce, per sentire altri cosa pesnano
di lui, per ora sono spinta dal desiderio di conoscere, come ogni volta che
si incontra un nuovo scrittore sul proprio cammino.
Grazie e ciao. M.

leggerezza, così per il gusto di assaporare una storia.
mi chiedo a quali mai sugheri affidi la tua leggerezza. però
poi, de gustibus.


A me è parso così, molto più semplice, lettura tranquilla disimpegnata
piuttosto che gli altri che ho citato dietro ad alcuni  mi perdevo, ad altri
mi ponevo strani dubbi..ma come si dice ognuno ha i suoi gusti, esistono
persine persone che non riescono a leggere Dostoevskij..quindi...
Ciao

Dopo aver letto l'anno scorso "David l'eletto", sto finendo proprio in
queste ore "L'arpa di Davita".
Mentre nel primo mi aveva colpito l'effetto del sionismo nell'aspettative
degli ebrei americani, in questo sullo sfondo del romanzo c'è il comunismo
(e la sua illusione) contrapposta alla religione (ebraica, ma anche
cattolica).
Belle le storie di David e Ilana Davita.

 ha scritto nel messaggio
news:WRYgb.20170$vO5.7...@twister1.libero.it...

persine persone che non riescono a leggere Dostoevskij..quindi...
Naa. Dicono così solo per tirarsela.
Ciao
Luca

Il 08 Ott 2003, 02:12, severino cimitero <leg...@tenta.mente> ha scritto:
 > spezzerei una lancia anch'io per chaim potok - però, ecco, a
 > dirla tutta, gliela spezzerei in testa a quel noioso, che ha
 > scritto cento volte lo stesso libro.
Sarà forse infelice scelta, quella di uscire dal lurking per approvare un
disgradimento, ma tant'è.
Abbiamo qua il tomo "In principio", e non ci convince neanche a metà (o
forse a metà sì: non so se ella lo ha letto, a dire il vero).
A legger l'inizio e poco più oltre mi acciottola in bocca. "In principio" è
così solo in principio o anche poi dopo?
Insomma, vorreste dirci se merita il tempo che quelle 500 pagine pretendono?
Bouvard,
molte ore di lurking all'attivo,
umilmente.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 principio".
io Danny l'eletto, su tutti
e poi continuare, ad libitum
vero è che alla fine, alla mia fine, che non ricordo a quanto ammonti, la
lettura perde piacere e gli ultimi non li ho considerati
petulia
Voglio scrivere senza tigli. Quindi voglio scrivere schiettamente.
sklov


 Naa. Dicono così solo per tirarsela.
Può essere. Ma forse quelli che leggono "100 colpi di spazzola prima di
andare a dormire", "Brava a letto" e "La 50ina al maschile vista da lei" non
ci riescono davvero.
D'altra parte c'è gente che non riesce a leggere Henry James, James Joyce,
Carlo Emilio Gadda o Paolo Albani (si parva licet).
Poi ci sono i classici antichi, e lì è vieppiù comprensibile la difficoltà.
Leggere Machiavelli, per esempio, ci vuole dello stomaco.
Bouvard,
waiting for Pecuchetta.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 gli ultimi non li ho considerati
Non so se è uno degli ultimi, evitare come la pesta "the trope teacher"
ovvero "il maestro della guerra".
Noioso, noioso, noioso.
H.N.

altri mi ponevo strani dubbi.
càcciali fuori, questi strani dubbi. siamo (fummo, saremmo)
pagati per quello.

Leggere Machiavelli, per esempio, ci vuole dello stomaco.
Tanto non abbocco. Anzi, abbocco: non ci vuole stomaco, solo
un po' di pazienza. I contenuti, a volte, possono annoiare. La
forma mai. E, tu mi insegni, in letteratura la forma è tutto.
Ciao
Luca

 Joyce, Carlo Emilio Gadda o Paolo Albani (si parva licet).
Ma infatti. Non è possibile, in generale, mettersi a discutere di
queste cose. Quando capita, a me, mi annebbia la testa un'uscita credo
risolutiva del tipo: "ma ognuno legga quel cazzo che gli pare e 
andiamocene tutti a casa".
Senza finalità polemiche o ironiche e senza riferimenti al caso
specifico. Semplicemente così.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 così solo in principio o anche poi dopo?
Appunto: l'inizio.
Pecuchetta
che esce dal lurking dopo anni
per l'outing del consorte ardimentoso
--
Cominciare col sì, rincalzare col già,
continuare col però, soprassedere col ma,
finire col no.
Concludere col non si sa.
(C.E.Gadda)


 E, tu mi insegni,
Temo inoltre di non poter insegnare alcunché ad alcuno.
Bouvard, avente appena convinto Pecuchetta a postare.


Mi sembra condivisibile e anche pacifico che ciascuno possa lecitamente
apprezzare ciò che gli gusta, spazzatura inclusa.
Così come sarà lecito, senza coinvolgere le scelte altrui, nominare
spazzatura quel che ci appare tale.
Bouvard
Sic tranit gloria mundi

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 per l'outing del consorte ardimentoso
Stavo per soprannominarti Godot, mia cara.
Bouvard,
in cerca di una signature all'altezza di quella della consorte.


 Occhio che, se dici "parva" ad Albani, Beneforti si incazza.
non abbocco.
e i racconti di albani ancora non li ho letti. punto.

degli pseudoletterati dell'ultima ora.
siccome invece qui siamo analfabeti veraci (e all'acqua pazza),
passa per snob chi dice di amare i classici.
ci sono tuttavia delle attenuanti. non c'è una polizia che
controlli se per caso ti leggi la fedra sotto le lenzuola, col 
tuo bravo lumino a pila; due sberle a coelho si possono sempre 
tirare, a man salva; e a scrivere 'machiavelli' per quarantatré 
volte si diventa sindaci del newsgroup.
dei due, bouvard è quello biondo e baldanzoso, n'est-ce pas?

 volte si diventa sindaci del newsgroup.
No no, il sindaco di Icl lo designa di fatto Mariuccia Meladai. O che, non
l'hai mai letta La rivolta dei leprotti? ;-)


Grazie a tutti quanti mi hanno risposto, mi sono raffigurata un'immagine piů
completa, prima conoscevo solo chi m'aveva prestato i libri e che lo
consigliava/amava/leggeve con affetto.
Grazie. M.


In effetti č bello sfoggiare il rifiuto dei classici, va di moda...e poi č
pur vero che il signor Fedor era troppo appassionato riguardo la mente
umana, oggi si preferisce di-menti-care che abbiamo un'anima razionale e
lasciare un po' di spazio alla frivolezza..
Ciao, M.


Sì, i dubbi bei compari, che ti fanno tanto pensare e tanto agitare per
risolversi ponendotene altri..
non li ho dimenticati, però alle volte preferisco fuggire in mezzo alle
favole.
Ciao, M.

agitare per risolversi ponendotene altri..
ecco la verità! tu tradisci un dubbio con l'altro, mica gli
autori. questo è molto grave, sì.

 dei due, bouvard è quello biondo e baldanzoso, n'est-ce pas?
Sì, però l'attribuzione degli eponimi, nel nostro caso, è dovuta solo al
fatto che "Bouvarda" suona brutto.
Bouvard,
rileggente "Voyage au bout de la nuit"


rileggente "Voyage au bout de la nuit"
leggi forte, va': mi accoccolo e ti ascolto.

 leggi forte, va': mi accoccolo e ti ascolto.
Dopo che t'avrò confessato d'aver preso a rileggerlo per aver rivisto di
recente, nottetempo, "Salvate il sondato Ryan", immagino te ne andrai
sdegnato.
Bouvard, in aula.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

immagino te ne andrai sdegnato.
au contraire. la trasmutazione del poco in molto vi palesa
per l'ottimo alchimista che siete - dunque, massimo rispetto.

 spazzatura quel che ci appare tale.
Figuriamoci, ci vuole un Indice o almeno una linea di partito.
Altrimenti è l'anarchia.
H.N.

 recente, nottetempo, "Salvate il sondato Ryan"
Che sinapsi si è attivata per collegare Céline e Spielberg ?
H.N.

 ha scritto nel messaggio
news:UIwhb.258696$R32.8...@news2.tin.it...

Nessuna sinapsi, voliamo basso: gli è che io non gradivo la visione del film
(da qui l'interruzione e la successiva sua colpevole fruizione notturna),
preferendo la lettura etero-guidata (praticamente ascoltavo ad occhi chiusi)
del Voyage.
A proposito, ehm, no, Severino, scusa l'ingerenza: forse accoccolato accanto
al mio Bouvard non ci fai una gran figura, c'è un posto solo, ecco, le cose
stanno così, e proprio non ti ci vedo, sai, lì, rattrappito e contratto sul
tappeto...a meno che il cane non ti ceda il posto (possibilissimo: è
facilmente corruttibile).
Pecuchetta
che stabilisce le pendenze (delle coperte)
--
Cominciare col sì, rincalzare col già,
continuare col però, soprassedere col ma,
finire col no.
Concludere col non si sa.
(C.E.Gadda)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha
scritto:

À la guerre comme à la guerre.
Bouvard, che si chiede se Newbolt non vuole per caso avere il suo nickname.


 Altrimenti è l'anarchia.
In questo campo, magari!
Bouvard, che "La società dello spettacolo" non perdona.


 per l'ottimo alchimista che siete - dunque, massimo rispetto.
Ah, okay. Devo sentire però Pecuchetta se è d'accordo, siccome ogni tanto io
le leggo Céline e lei mi legge Henry James, e quindi...
Bouvard, quasi perdendo il filo. (Comunque; "'msieur", svp.)


 Devo dedurre, semplificando, che gli snob tengono l'argent ma non
l'esprit?
la distinzione rilevante è tra snob che sanno quel che dicono e snob
parvenu.
tra i primi, proust, landolfi, auden; tra i secondi, miriadi di personaggi
televisivi pesudointellettualoidi.

 Figuriamoci, ci vuole un Indice o almeno una linea di partito.
la cosa preoccupante è quell'"un" e quell'"una".
anche se capisco che è una tendenza di grande attualità.

 le leggo Céline e lei mi legge Henry James, e quindi...
Io leggo ad alta voce Henry James anche al cane, perché è umanamente
impossibile arrivare a pagina 470 de "La coppa d'oro" senza un aiuto
qualsivoglia: un pungolo fisico, uno stimolo chimico, una lettura imposta e
correttiva, come le scarpe nere dell'infanzia, che non faccia vacillare
l'intera personcina nell'attraversamento di troppi capitoli stagnanti.
C'è qualcuno che lo sta leggendo? Facciamo una cordata?
Pecuchetta
che preferisce l'Inglese
--
Cominciare col sì, rincalzare col già,
continuare col però, soprassedere col ma,
finire col no.
Concludere col non si sa.
(C.E.Gadda)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

facilmente corruttibile).
disdetta: soffro il pelo. creda ai sensi del mio più vivo
rammarico per averla incomodata, madama pecuchetta, e sia 
tanto cara da non far alzare il suo buon amico dal giaciglio
che gli spetta. à bientôt!

):

uno snob non parvenu e' una contraddizione in termini. Snob significa 
parvenu.
ciao,
alessandro

devo andare in bici

 parvenu.
qualcuno gli dica qualcosa.
xpost e f/up

 C'è qualcuno che lo sta leggendo? Facciamo una cordata?
Penso che "La coppa d'oro" lo abbiano letto per intero in 10, compresi i
parenti di James.
Bouvard, che i francesi sono tutt'un'altra cosa.


 due piedi.
Tanta suscettibilità suona sospetta anzichenò.
Egregio sig. Cimitero (sic), tolleriamo e financo incoraggiamo, noialtri, il
reciproco condivider trovature, meglio ancora se alla buona (ma lei parla
come mangia oppure ha uno stomaco normale?).
Ma altra cosa, me lo concederà, è condividere il giaciglio, ovvero lo
scendiletto etc.
Ciò premesso, reponga orsù il suo sdegno e voglia seguitare a porgerci il
suo alato dire, e siate certo che la cosa ci è gradita come e più di quanto
già lo sia stata, durante anni di lurking, la lettura dei suoi
inconfondibili interventi (almeno di quelli in cui si capiva qualcosa).
Pecuchette
che si sente mancare a parlare così


>devo andare in bici
ops - siamo tornati indietro di una diapositiva.
ne approfitterei per mostrare come al postulato nevroticamente
mendace di una pretesa discontinuità ontologica fra kafka e la 
bicicletta consegua nel giovine in esame l'opposizione che
diremo spuria fra la modalità del desiderio e quella del dovere
ossia il reciproco inquinamento degli operatori modali coinvolti
nel progetto fantasmatico del sé e nella sua realizzazione finita
stante il fatto che le modalità elette prima a tutela e poi a 
epifenomenizzazione del fatto nevrotico giacciono l'una al di 
qua e l'altra al di là del clivaggio naturale costituito dal 
principio di piacere.
la prossima, prego.

che si sente mancare a parlare così
avrei aneddoti piccanti in materia - ma mi rendo conto.
respiri piano, non la mi vada in alcalosi.
ecco, brava, così.

 ne approfitterei per [cut]
comunque stavo leggendo kafka, per suppli[ca]re
-- 
alle trombe del giudizio, mi sono addormentato

comunque stavo leggendo kafka, per suppli[ca]re
cominci a piacermi. la prossima.

 cominci a piacermi. la prossima.
ho finito l'uomo senza qualità


ho finito l'uomo senza qualità
devo uscire a cena. domani ti interrogo.
(manda fuori di senno, 'sto ragazzo)

 Bouvard, che si chiede se Newbolt non vuole per caso avere il suo
nickname.
I would prefer not to.
Preferisco questo lato della manica, con attaccatura a Raglan possibilmente.
H.N.

 anche se capisco che è una tendenza di grande attualità.
Cujus regio eius religio o religio regionis, religio regis?
Questo è il dilemma.
H.N.

):

snob:
"[someone]who likes to think of himself as belonging to a class next above 
his own." Webster's
Inoltre: By the early 19th century it was being used to mean a person with no 
'breeding'.
Vedi tu appartieni  contemporaneamente alla categoria degli snob e a quella 
dei parvenu, per esempio. Oltre ad essere un noto arrogante che compensa la 
sua inettitudine e disgraziata bruttezza fisica con queste uscite tipiche di 
chi e' privo di istruzione formale. 
ciao e i follow up ficcateli al culo,
alessandro

 parenti di James.
oh, william e alice sono squi-si-ti.
laura

io le leggo Céline e lei mi legge Henry James, e quindi...
molto bene. essere  s e m p r e  in credito con le mogli.

Henry Newbolt

nel merito della divagazione, la soluzione più furba mi pare resti sempre il
divide et impera.
nel merito della questione, invece, non c'è necessità di riferirsi - tanto
meno auspicare - alle cose di massa: cose che attengono all'individuo non
possono dirsi anarchiche quando l'individuo le preserva sue.

 ha
scritto:

Allora, sir, do not ask silly questions. (Good heaven, don't you think that
there is a soldier's harsh point of view about and inside war, both in
Spielberg's movie and in Céline's novel?)
Bouvard, che farebbe meglio ad evitare l'anglais.


 ecco, brava, così.
Ci ho l'acqua frizzante, qui, la bevo da me, non mi serve altro, grazie.
E ho pure il sacchettino, guardi, sono a posto. E' molto gentile, lei, ma
faccio da me.
Pecuchetta
iperventilata


 oh, william e alice sono squi-si-ti.
Parenti, suppongo.
Passo la parola alla mia gentile consorte, anche se poi mi andrà in overdose
da James e allora me tapino...!
Bouvard, che preferisce la Woolf


 molto bene. essere s e m p r e in credito con le mogli.
Mi stai suggerendo una battuta misogina su "Morte a credito", per caso?
Bouvard, "voi che sapete/ che cos'è Amor"


 ha scritto nel messaggio
news:151Z27Z43Z224Y1...@usenet.libero.it...
cut
Per dire semplicemente che questo 3d sta diventando tra i piů belli di
questi ultimi tempi. Complimenti a te e a Pecuchetta, comparsi come per
magia qua dentro con una felicissima invenzione, e a severino che sta
attraversando un momento di gran forma.
Era dai tempi di erostrato ed altri che non assistevo a confronti cosě
godibili e garbati.
Un caro saluto, molto riconoscente. Bart

 oh, william e alice sono squi-si-ti.
E' raccolta in italiano la corrispondenza col fratello? Ho notizia fumosa di
tre volumi non tradotti: "William and Henry", editi dall'University Press of
Virginia. Ragguagli? Grazie.
Pecuchetta
che il primo James non si scorda mai
--
Cominciare col sì, rincalzare col già,
continuare col però, soprassedere col ma,
finire col no.
Concludere col non si sa.
(C.E.Gadda)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Bouvard, che preferisce la Woolf
Pecuchetta, che la Woolf č caduta in disgrazia dopo la lettura
dell'agghiacciante commento che riporto qui ad occhi chiusi, labbra strette
e ditine serrate.
“Sto leggendo Henry James sull’America, e mi sento come imbalsamata in un
blocco di ambra levigata: non č spiacevole, č molto placido, come una
passeggiata al crepuscolo, ma non č questa la sostanza di cui č fatto il
Genio; no, dovrebbe essere una corrente impetuosa.”
(V.W. lettera a Clive Bell, 18 agosto 1907)
Argh.
--
Cominciare col sģ, rincalzare col gią,
continuare col perņ, soprassedere col ma,
finire col no.
Concludere col non si sa.
(C.E.Gadda)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che il primo James non si scorda mai
qual è stato, per te?
laura

 Bouvard, che farebbe meglio ad evitare l'anglais.
H.N., che l'inglese è meglio che lo legga e non lo scriva.

 possono dirsi anarchiche quando l'individuo le preserva sue.
Massì, la mia era ovviamente una boutade.
Però l'assoluta libertà individuale porta ai cento colpi di spazzola ed alla
prima persona singolare omicida.
Nessuno ti costringe a leggerli ma rendono più difficile l'alternativa.
Non sarebbe meglio la lettura obbligatoria de "i tanki avanzano all'ovest" ?
:-)
H.N.

 qual è stato, per te?
"Il carteggio Aspern", immediatamente seguito da "Ritratto di signora", che
consumai, letteralmente.
Ah, Gilbert...Gilbert. Sospiro (sospiro doppio se penso a John Malkovich:
qua il Beneforti non serve, apparato iconografico a posto).
Pecuchetta
che preferiva un nick jamesiano (ma il consorte no)


minuti. james allude all'[...]
qui si spoilera!!
sgrunt.

 prima persona singolare omicida.
vabbuņ, prezzo accettabile.
si spera che tra le torme di ragazzine/i che leggeranno sturbati i "100
colpi" ce ne saranno un po' che, pagato dazio alla Santacroce o robaccia
simile, approderanno in Terra di Letteratura.

 qua il Beneforti non serve, apparato iconografico a posto).
io sospiravo per isabelle (e la kidman andava più che bene, ma io me l'ero
immaginata più scura di capelli).
dopo The Golden Bowl, raccomando The Ambassadors, che andiamo
nell'arciquintessenziato del sentimento, nonostante la situazione
oggettivamente greve.
bellissimo quello che dici della corrispondenza con il giovane scultore...
laura

 bellissimo quello che dici della corrispondenza con il giovane scultore...
Grazie. E' un James cosě inerme, cosě tenero: gli manda una foto e si scusa
per la pancia, come non adorarlo?
(agli uomini la pancia sta bene, un pochina)
Pecuchetta
che a parlar di James diventa sentimentale
--
Cominciare col sě, rincalzare col giŕ,
continuare col perň, soprassedere col ma,


 fischiano le orecchie? ;)
per commissioni rivolgersi alla mailbox.
basta pagare e si fa tutto (senza firmare, chiaramente)

 orribili riti entomologici.
in effetti Jupien e Charlus che fanno i calabroni è immagine
inaspettatamente triviale.
come Andrée e Albertine che si danno da fare; o Gilberte che offre la figlia
adolescente all'antico amico di giochi; o il cambio di gusti di Saint-Loup
dopo la guerra.
bisogna anche dire che il linguaggio e le vicende narrate diventano
espliciti, in certi limiti, piuttosto avanti nel pluriromanzo.
la vicenda di Swan e l'amante è molto più castigata, per dire.

 dell'agghiacciante commento che riporto qui ad occhi chiusi,
Te l'ho offerta su un piatto d'argento, la citazione. :D
Bouvard, domani prevedendo una gita al faro.


 meaning of Spielberg's movie?
A dire il vero il corto circuito si è chiuso semplicemente nel vedere le
immagini delle truppe americane disperse e un po' sbandate nelle prime linee
francesi: la cosa mi ha ricordato il vagare dei dragoni di Cèline tra un
villaggio e l'altro, cercando di procurarsi una licenza e perdendosi nella
notte per fare un servizio a qualche ufficiale.
La guerra di Spielberg è patinatamente eroica, e di realistico c'è solo la
paura; ma questo tragico caos pieno di morte è presente in entrambi i casi
(come pure, in modo ancor più elevato, in "Guerra e pace", campagna
napoleonica etc.).
Bouvard, che per ripigliarsi guarderà poi "Amore e guerra" di Woody Allen.


 che a parlar di James diventa sentimentale
Questo significa che non posteremo fino a lunedì, prevedo.
Buona domenica a lorsignori.
Bouvard, [censura]


 Bouvard, [censura]
Pecuchetta, yeahhh!
[che non si censura]
--
Cominciare col sì, rincalzare col già,
continuare col però, soprassedere col ma,
finire col no.
Concludere col non si sa.
(C.E.Gadda)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 basta pagare e si fa tutto (senza firmare, chiaramente)
Ma che avrà voluto dire?
Pecuchetta
che si perplime


 che a parlar di James diventa sentimentale
io, non so... continua a venirmi la parola carne in bocca, mah.
ho visto che hai chiuso baracca e burattini. buona gita.
laura

freddo...
lei è una professionista. continui a muoversi, per amor del
cielo. attenta solo a non risuscitarmi i morti. mmm.

Bouvard, "voi che sapete/ che cos'è Amor"
"adieu, il me semble que je vous parle trop souvent de l'état
insupportable où je suis: cependant je vous remercie dans le
fond de mon coeur du désespoir que vous me causez, et je
déteste la tranquillité où j'ai vécu avant que je vous
connusse. adieu, ma passion augmente à chaque moment. ah!
que j'ai de choses à vous dire!"
(pesciolini rossi a chi individua la fonte - senza google).

 Bouvard, che per ripigliarsi guarderà poi "Amore e guerra" di Woody Allen.
Oppure "Come ho vinto la guerra" di Richard Lester.
H.N.

 la vicenda di Swan e l'amante è molto più castigata, per dire.
come dire che la Ricerca, si comincia a leggerla da giovane, e quando arrivi
a sodoma e gomorra, sei maggiorenne?

 a sodoma e gomorra, sei maggiorenne?
volendo.

cielo. attenta solo a non risuscitarmi i morti. mmm.
Oh là là, sig. Cimitero! Vedo anomalie, qui. Uhm.
Mi scusi, mi chiamano. La lascio al mio collega coi baffi. Ha la mano
leggera, non stia in pena.
Pecuchetta
che questo sig. Cimitero...


 ho visto che hai chiuso baracca e burattini. buona gita.
Sė, ma č di nuovo lunedė. Glom.
Buona giornata
Pecuchetta
--
Cominciare col sė, rincalzare col giā,
continuare col perō, soprassedere col ma,


tutto
Vogliate perdonare l'intromissione. Passavo di qua per caso e il
vostro grazioso dire, e dilettevole, m'ispirň questi pochi versi:
O graziosa luna, io mi rammento
Che, or volge l'anno, sovra questo colle
Io venia pien d'angoscia a rimirarti:
E tu pendevi allor su quella selva
Siccome or fai, che tutta la rischiari.
Ci sarebbe dell'altro, ma ci sto ancora lavorando.
Valete
Giacomo Leopardi
Di questo Mari Michele che Voi avete letto tutto, o quasi, non mi
sovviene rimembranza alcuna, e vo macerandomi nel dubbio d'aver
tralasciato negligentemente l'opera di un valevole autore.

 tralasciato negligentemente l'opera di un valevole autore.
tassinari, *basta!*

Machiavelli
Concorri anche tu alla carica di sindaco?
Ciao
Luca

 Buona giornata
oh sě, anche a te, un'ottima giornata
laura

La lascio al mio collega coi baffi.
ah no. la purga, mai.


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tralasciato negligentemente l'opera di un valevole autore.
Non ci casco, sig. Luca, benché niubba.
Pecuchetta
che questa è una palude...


 Neanche quelle vegetali? Neanche camuffate da germogli di soia? ;)
la soja, no. i torsoli e le bucce, sì (dall'indimenticabile lezione di
geppetto).
altrimenti, solo idrati di carbonio, di quelli rapidi, presi a piccole dosi
ravvicinate (it's an addiction :))
laura

 tralasciato negligentemente l'opera di un valevole autore.
Guarda che siamo niubbi come postatori, non come lurker.
Bouvard, che al Mari preferisce il Marino


 ah no. la purga, mai.
Se l'era cercata, sa, l'ho mica fatto con cattiveria.
Pecuchetta


 Bouvard, che James non è esattamente tra le priorità.
e chi sarebbe tra le priorità? (a parte la woolf, che non ci credo neanche
un secondo).
laura

 ha scritto nel
messaggio news:151Z27Z50Z176Y1...@usenet.libero.it...
Troppo troppo bravi, tu e Pecuchetta.
Decido di compromettermi, dopo essere stato alla finestra: gnocco sono, ma
mi somigli tanto a...
Se sei davvero chi penso, un'entrata alla grande, senza precedenti per la
entry soft e per la qualità.
Me la commenteresti questa scena?:
http://xoomer.virgilio.it/badimona/Leprotti.htm
Bart, che vi accompagnerebbe volentieri se tu e Pecuchetta decideste di far
visita a severino cimitero (così solo tra i lumini e i morti)

 Pecuchetta
Un caro saluto a te e al tuo compagno. Un affezionatissimo vostro lettore.
Bart

 Buona giornata
grazie, anche a te. Stasera vado a vedere "Ta main dans la mienne", uno
spettacolo che Peter Brook ha tratto dall'epistolario tra Cecov e Olga
Knipper. Sul programma del Piccolo, viene definito "Una sinfonia di
affetti".
laura

  Ci dirai, allora. Buona serata.
appena tornata. "Una sinfonia di affetti", non direi. Una semplice storia
d'amore, e in quanto tale, anche meglio. Il montaggio in forma di dialogo
della corrispondenza durata sei anni tra l'autore e la sua attrice è
delizioso.
Alla fine, lei chiede : "Ma qual è il senso?". E lui risponde : "Guarda. La
neve sta cadendo sul giardino. Qual è il senso?"
(traduzione in italiano di Fausto Malcovati, che, per quanto egregio
slavista, non so che cosa c'entri, visto che il testo teatrale è francese).
Ma mi chiedo (perché non so molto di Cecov) :
1. le sue ultime parole prima di morire sono state davvero "ich sterbe"?
2. lui (Cecov) balbettava? (perché Michel Piccoli balbetta parecchio. La mia
vicina sosteneva fosse per snobismo).
ciao,
laura

Se l'era cercata, sa, l'ho mica fatto con cattiveria.
dopo tanti anni di libri russi, uno pretende come minimo di
essere lui giuseppe stalin.

altri. Ci spalancherebbe il cancello anche di notte!
stante che il cancello del cimitero è il periglioso tramite fra
nonmorti e nonvivi, siete i benvenuti tutti quanti. c'è posto a 
giacere nel colombario, e pan dei morti in quantità!
soltanto - fate un po' per le spiccie, perché mi si profila un
trasferimento, tôt ou tard. assumono in geenna, e io concorro.

 trasferimento, tôt ou tard. assumono in geenna, e io concorro.
Una promozione, dunque. Va sempre a finire così quando uno diventa bravo nel
mestiere. Avanzerò le mie proteste (no no, suppliche suppliche, se no a
schifio va a finire) al Padreterno, che l'inferno sempre è cosa sua.
Lui d'ogni cosa è Il padrone (ho cominciato a leggiucchiare Parise)
Bart

 amai le rondini sul filo, madame.
In tal caso guàrdati dalla gelosia altrui.
Bouvard, la cui sconfinata mitezza ha un limite.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Senza offesa.
 Che è la mamma di chissà quanti vizi.
Avevo ben intuito, sa. Lei irsuto irsuto che più non si può, e Pecuchetta
gattina gattina che ti strappa coccole e baci.
Mi vien da piangere...

 ha scritto:

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sarà bell'e fatta.
Ma che mi dice, sig. Severino? Lei farnetica: non complotto e non uccido. Le
ho gia detto di lasciar stare i morti, vede che poi non ci capiamo. A lei
piace la cripta, il sottoterra enigmatico, la sepoltura dell'intendimento.
Venga alla luce.
Pecuchetta
--
Cominciare col sì, rincalzare col già,
continuare col però, soprassedere col ma,
finire col no.
Concludere col non si sa.
(C.E.Gadda)


Non ci si trova bene, lei, sulle spine? Neanche un pochino?
eh via, un pochino volendo anche sě, e direi senz'altro piů 
di lei (e com'č sgarbata stasera! qualcuno o qualcosa le fa
inciprignire quella sua bella verve. be', affar suo: passiamo
oltre).

 Bonnenuit.
bonne nuit itou
laura

 dell'amico dinu, esule in patria, sperando di alleviargli le pene
la lettura di cioran allevia le pene di chi lo legge (non di chi vi
corrisponde), ma ne tradisce il pessimo stato vitale (adoperando
una terminologia buddista).
di solito risulta insopportabile se si è felici.
perché provoca pulsioni anacoretiche, misantropie terribili, e poi
esige letture simpatetiche - come wakefield di hawthorne, il libro
mio del pontormo, the wings of the dove di james (che donna
milly theale, che explicit "she turned her face to the wall"...).
per me non c'è niente di meglio di cechov per rilassarsi.
mi rileggo "la signora e il cagnolino", dalla panca di orianda in poi,
e mi commuovo come un infante.
che poi, come diceva giannici, forse cechov è la risposta a tutto
("il fiammifero svedese" lo è per xxxDario, "il dramma" per monica etc.)

 che poi, come diceva giannici, forse cechov è la risposta a tutto
Anche per la bronchite, sai?
Sicuramente meglio del Klacid 500 mg.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
http://iamr.cjb.net

 james č il favorito delle donne brutte.
mentre, dostoevskij, lo leggono solo i belli. eh sģ.
ciao,
laura
ps : sono fortunata. vado a sentire patrice chéreau che legge memorie del
sottosuolo sabato sera.

memorie del sottosuolo sabato sera.
oh! e come suona l'incipit? "je suis malade... je suis méchant"?

Sicuramente meglio del Klacid 500 mg.
girerò l'informazione a chi di dovere ("come risulta da
rigorosi studi clinici in doppio cechov...").
sul fatto che cechov uccida i microbi ho pochissimi dubbi
e molte cose cattive da dire - ma insomma.

Sicuramente meglio del Klacid 500 mg.
cechov è curativo ("vera", per es., è un perfetto
cardiotonico), mentre cioran è un portentoso,
indispensabile sintomatico: come la nutella per gli
abbandoni e il tempo rinolo per le riniti allergiche.
ma l'infelicità, come la malattia, va coltivata; ecco
perché preferisco di gran lunga il secondo.
e poi mens sana in corpore sano è un falso storico,
un trito luogo comune da sfatare.
quando leggo quei test che chiedono che rapporto
hai col tuo corpo rispondo che siamo ai ferri corti,
che stiamo per portare le carte in tribunale.
noi non siamo il nostro corpo, "questo oggetto di cui
non riusciamo nemmeno a vedere il lato posteriore";
e la buona salute, come la felicità, è un tipico errore
di gioventù, da correggere quanto prima.
ergo leggiti i quaderni, e tienti la bronchite.

 oh! e come suona l'incipit? "je suis malade... je suis méchant"?
immagino (l'ho letto in italiano).
laura

"giro di vite" [...]
ricambierei con una 'bas-jour'. vale?

 o bella. i lettori milanesi son tutti lì.
e con ciò? io leggo, non guardo i lettori.
* per darti un'idea (anche se tradotto lì per lì da me), e visto che si
parla di tipologia, ne "La grande beuverie", rené daumal racconta di una
discesa negli inferi dove il narratore incontra tutti i tipi di scrittori :
"I Ruminsieri, li volli vedere solo da lontano e credetti su parola la mia
guida che mi spiegò rapidamente :
- Passano il loro tempo a raccontare per iscritto vite immaginarie. C'è chi
racconta quanto ha vissuto, appioppandolo a personaggi di fantasia, per
togliersi ogni responsabilità e permettersi tutte le impudenze. C'è chi
invece fa vivere alle proprie creature tutto quanto avrebbe voluto vivere in
prima persona, per darsi l'illusione di averlo vissuto.
Ci sono inoltre, tra di loro, è vero, due sette eretiche, i Mnemografi e i
Biografi. I primi si compiacciono nel raccontare, sempre per iscritto, gli
avvenimenti più lusinghieri (o più avvilenti, per la vanità di essere
sinceri) della propria esistenza; i secondi fanno la stessa cosa con
l'esistenza altrui.
Visitarli tutti sarebbe fastidioso. Vorrei solo presentarLa a un nostro
malato, il cui caso, abbastanza ambiguo, La interesserà sicuramente." ecc.
Il secondo volume, che sarebbe il paradiso, s'intitola : _Il monte analogo :
romanzo d'avventure alpine non euclidee e simbolicamente autentiche_.
ciao,
laura

 e molte cose cattive da dire - ma insomma.
A proposito di Cechov, vediamo se qualcuno mi sa levare il dubbio: nella
mia edizione dei racconti (Mursia 1963-83), in calce ad ognuno č
riportata data e rivista di prima pubblicazione. Per alcuni c'č la nota
"Non incluso nell'edizione curata dall'autore". Qualcuna sa di che anno
č questa opera di risistemazione (ovvero, da che anno C. smette di
pentirsi di quello che scrive)?
Lo vada a svegliare nella tomba e glielo chieda, se passa di lě.


 (le ali della colomba non è tra i miei preferiti).
Già, un James al 5%.
Quale Marìas?
Pecuchetta
--
James è il preferito dalle donne brutte (s.cimitero)


 Quale Marìas?
quello che stai cominciando a leggere, Il tuo volto domani.
ciao,
laura

 mentre, dostoevskij, lo leggono solo i belli. eh sģ.
resta da individuare cosa leggano i brutti e le belle. o meglio. quali
letture imbruttiscano gli ņmini e quali abbelliscano le mugliere.
non saprei dire. di certo varia molto l'abbigliamento, a seconda delle
letture.

resta da individuare cosa leggano i brutti
facile: perec, foster wallace, la duras,
manganelli, benjamin, mari e topolino.

 manganelli, benjamin, mari e topolino.
secondo me la duras è lettura da belle
piuttosto la yourcenar

inferi dove il narratore incontra tutti i tipi di scrittori
la mia ultima salita agl'inferi me l'ha offerta cesare zavattini,
'parliamo tanto di me', bompiani 1941. in nomine res, in nomine
emilia.

Lo vada a svegliare nella tomba e glielo chieda, se passa di lě.
mi pare: prima edizione 1899, seconda 1903 (ma non ho inteso molto
bene: bofonchiava).

 ha scritto nel messaggio

mi sa che tu vuoi insinuare che i belli leggono borges, houellebecq,
manganelli, cioran , zeri, cervantes  e belpoliti.

 gusti delle brutte.
grazie, severino.
ah, ieri, chéreau non l'ha letto, l'incipit delle Memorie del sottosuolo.
ha cominciato con la seconda parte : "a quel tempo non avevo che
ventiquattro anni..."
ma poi, ti ho pensato, perché a un certo punto, lui - dopo l'amplesso con
lisa, preso dall'orrore della propria bestialità, mentre cerca di scambiare
qualche parola
con lei, e lei risponde a monosillabi - , lui le dice :
"Oggi stavano portando fuori una bara e c'è mancato poco che la facessero
cadere" profferii improvvisamente ad alta voce, e non perché volessi
riprendere la conversazione ma soltanto così, senza badarci.
[...]
Silenzio.
"E' brutto portare qualcuno al cimitero oggi!" ricominciai io, pur di non
tacere.
"Perché brutto?"
"La neve, tutto il bagnato per terra..." (Sbadigliai.)
"Che differenza fa" disse lei tutto a un tratto, dopo qualche istante di
silenzio.
"No, è disgustoso... (Di nuovo sbadigliai.) I becchini avranno di sicuro
bestemmiato, con questa neve che infradicia tutto. E nella fossa doveva
sicuramente esserci l'acqua. [...] Là al Volkòv una fossa asciutta non la
scavi ma neanche..."
"E perché?"
"Come perché? E' un posto così, tutto pieno d'acqua. Qua è dappertutto
palude. E li calan nell'acqua, così. L'ho visto io stesso... molte
volte...."
Ma tu non stai al Volkòv, spero? L'Italia, tra le molte virtù, ha anche
questo di buono, rispetto alla Russia, che i cimiteri vi sono assai più
ridenti.

che i cimiteri vi sono assai più ridenti.
quelle che tu dici sono stazioni di transito. sotto le
buganvillee lilla di liguria, i cipressi e i crisantemi
e le clematidi, ansima la gran macchina necròfora unica
e centrale. io lavoro quivi.

 facile:
garufi, ti vedo abbrutito.
iW3P7.4482$
0T3.1...@news2.tin.it
come sta nicole?

severino cimitero

sembra una delle "interviste impossibili".

 come sta nicole?
sta bene, grazie, e ti saluta tanto.

houellebecq, manganelli, cioran , zeri, cervantes  e belpoliti.
ecco un preclaro esempio di logica tassinara, secondo la
quale affermare che 'x' ama 'a' significa necessariamente
postulare che 'y' ami 'b'.
nel tuo caso l'insinuazione non è ottusamente disonesta
ma solo ironica e maliziosa, e in quanto tale non può
essere tassinaresca; ma forse giova ribadire che
l'agglomerazione dei 'non essenti' non è definibile se
non a partire dall'assioma contrario secondo cui 'y'
non ama 'a'.
ergo i belli forse leggono gli autori che citi, forse ne
leggono altri, forse non leggono del tutto.

 bene: bofonchiava).
Aveva il naso rosso? Beve sempre, quello lì.
Allora, ho controllato: il 1888 conta una sola epurazione (Luci nella
notte), passano un po' di anni tranquilli, e poi nel 1892 c'è una
catastrofe (butta a mare Frammento, Storia di un'impresa commerciale,
Dagli appunti di un vecchio pedagogo a riposo, L'amore di un pesce).
Pare che negli anni seguenti non gli sia capitato niente.
Tra l'altro sono contrario alla distruzione dei raccontini trasognati -
Frammento, L'amore di un pesce - del '92, questi russi ogni tanto hanno
le fregole morali.
