Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il popolo di Hitler, di Robert Gellately

Mi limito a segnalare rapidamente questo libro che non ho ancora letto.
Sembra ottimo: inizia con la constatazione che i nazisti non vinsero mai una
regolare elezione e che perciò non si può dire che i tedeschi 'elessero'
Hitler con tutte le sue conseguenze. Questo semplice dettaglio indica che
l'autore sa di cosa sta parlando.
Il titolo originale è Backing Hitler che richiama il bel libro di Ian
Kershaw, Hitler e l'enigma del consenso (Laterza). Dalle recensioni inglesi
che ho letto, Gellately sostiene che i tedeschi sapevano, più o meno, cosa
stava succedendo agli ebrei nei campi di sterminio (che non è la stessa cosa
che sostenere che fossero tutti fanatici antisemiti che volevano sterminare
gli ebrei a tutti i costi, come vuole Goldhagen).
Concludo ricordando che la biografia di Hitler di Ian Kershaw, in due grossi
volumi, è oggi l'opera di riferimento sull'argomento ed anche una splendida
lettura: Kershaw sa scrivere ed organizzare il materiale, a differenza di un
certo storico italiano.
Moritz Benedikt,
l'ochetta della solidarietà

 Mi limito a segnalare rapidamente questo libro che non ho ancora letto.
/cut
Io invece te ne segnalo uno che hai letto e sul quale avevi "promesso" di
scrivere qualcosa: Una
Paga da Fame di Barbara Ehrenreich.
:-)
Ciao,
Antonino
--
------------------------------------
http://web.tiscali.it/giovannipapini
http://web.tiscali.it/flaviogiurato
------------------------------------

 certo storico italiano.
Cioč? Non essere omertoso.
rmck


Andiamo, qual'è l'unico storico italiano citato tutti i giorni sui giornali
e quasi altrettanto spesso in televisione? Qual'è l'unico storico italiano
il cui nome è conosciuto da chi non ha mai letto i suoi libri (ne' quelli di
chiunque altro)? E' facile.


 chiunque altro)? E' facile.
boh.

...

Un aiutino. Il nome è quello del co-protagonista, un po' tonto e
avviluppato tra maglie più grandi di lui, di un tristemente famoso
romanzo scritto da un gruppo di taglia extra large, fortemente legato
ad elementi di sesso femminile che ultimamente si sono rivelati un po'
pazzerelli. Il cognome [per i romani che bazzicano Testaccio] ricorda
i bucatini all'amatriciana. Per gli altri ci vorrebbe un po' di
serenata dongiovannesca e un famoso curatore di lagunari passerelle,
sempre prono alla divinità.
Giuseppe Ierolli
www.incipitario.com

 chiunque altro)? E' facile.
Ma tu veramente hai fatto dell'omertà una filosofia.
rmck

 Un aiutino. (...)
Grazie,mi sono avvicinato molto.
Ha mica a che vedere con una famosa puntata di Tribuna politica del 15
ottobre 1962,che andò in onda in differita il giorno dopo,suscitando
polemiche nel Resto Del Carlino?
Romick

 polemiche nel Resto Del Carlino?
Avevo nove anni, ma la ricordo come fosse ieri. Il Messaggero ne fece un
caso.
Giuseppe Ierolli
www.incipitario.com

 chiunque altro)?
Qual è l'unico asino del ng che non sa che qual è si scrive senza accento?
Qual è?
rmck

Qual è l'unico asino del ng che non sa che qual è si scrive senza accento?
ovvero _qual e_?

 gli ebrei a tutti i costi, come vuole Goldhagen).
"Il tedesco è l'uomo il cui intimo è totalmente incoerente. Egli è tutto
nell'azione che fa nel momento e questa non si connette con nulla ch'egli
abbia mai fatto prima, perciò quando si mette ad ammazzare non è impacciato
da nulla. Nè pensa affatto che qualcos'altro possa mai avvenire, perciò va
avanti ad ammazzare senza pensieri. Non ha legami di continuità col passato
e con l'avvenire, di qui la sua totale irresponsabilità. Di qui
l'impossibilità che i tedeschi mai si penatano: solo l'uomo che conserva di
sè ciò che ha fatto, può pentirsi. Il tedesco invece, non conosce il tempo
come duratae l'uomo come interiore costruzione dello spirito su se stesso.
Ha ridotto il tempo ad istante e la parola a grido: questo, espressione del
nulla, che non ha linguaggio; quello, sequestrato dall'eterno, che gli
presta continuità e valore, si riduce a momentaneità e non è piu che morte."
Un'po più che sapere e basta... pronti ad eseguire se posti nel giusto
luogo.
H.N.

 ovvero _qual e_?
E' vero, ho sbagliato:volevo dire "apostrofo".
Per una volta c'hai ragione perfino tu.
E' proprio vero il detto: "Date una macchina da scrivere a una scimmia,prima
o poi,comporrà una parola."
Arturo Maledeboli

"Romick" ha scritto:

E' incredibile! Avevo letto la risposta di Beneforti ma non ero riuscito a
capirla. Evidentemente avevo letto "accento" e l'avevo istantaneamente
trasformato in "apostrofo". Poi guardavo solo quel "qual e" e mi chiedevo:
"ma che c'entra quella 'e' senza accento!"
P.S. Per la parola passi, ma per una cosa tipo il post su LVIPLU ho
calcolato un tempo statisticamente presumibile che si aggira, anno più anno
meno, intorno a 10 alla 397esima anni (non chiedetemi i dettagli del
calcolo, non ve li dirò mai).  Visto che il (presunto) decadimento di tutti
i protoni dell'universo è stimato in circa 10 alla 100esima anni
(precisazione per gli allergici ai numeri: 10 alla 397esima "non" è un tempo
circa quattro volte superiore a 10 alla 100), Beneforti può star tranquillo
circa eventuali plagi quadrumani.
Giuseppe Ierolli
www.incipitario.com

"Moritz Benedikt"
mi ha molto benevolmente comunicato il nome dello storico (che
immaginavo,grazie al decisivo aiutone di Ierolli) in via  strettamente
privata,nella mia email-box.
Grazie,grazie.
Purtroppo capirete che non posso renderlo pubblico perchè infrangerei il
sacrosanto diritto alla privacy di Benedetto Maurizio,che potrebbe poi
rivolgersi a Rodotà e farmi avere dei guai.
Posso però-spero-mettervi sulla buona strada,assicurandovi che si tratta del
più grande storico italiano contemporaneo.
Benedetto Maurizio sostiene che non sa scrivere nè organizzare il materiale.
Strano che non se ne fosse accorto nessuno.
rmck

 circa eventuali plagi quadrumani.
Basta usare MOLTE scimmie.
Romick