Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: A me Brizzi mi sta antipatico

Non so, pensavo di doverlo scrivere.
Se la tira, cosě mi pare.
E' un grande scrittore? Nooo, non voglio crederci.
Cavalca l'onda ed ormai ha chi cura i suoi interessi.
Questa č la mia opinione.
Scusate, se mi son permesso.

"Ragazzini agorafobici che fanno il pulp da salotto". Crepet l'ha definiti
cosě. e io sono d'accordo. La new wave italiana proprio non opuň competere
con quella britannica, davvero interessante (Irvine Welsh ne "Il lercio" mi
sa tanto di Bukowski), Nick Hornby č tenerissimo e ficcante e Roddy Doyle č
un grande!! L'ultimo di de Carlo non vale "Di noi tre". Non mi ha affatto
coinvolta.


Aggiungo una cosa scontata: sei stato troppo buono.
-- 
Bye by Red  |  BHP on a FreeBSD box                 E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  grep [Ll]ove Western_Civilization.txt > Desperate_Love.txt
            |  rm Western_Civilization.txt && echo '(Mr. Nobody)'


Non ho problemi a dichiarare che non credo che Brizzi sia uno scrittore: ho
letto Jack Frusciante  in 30 minuti (allegato omaggio a Linus), e penso di
avere perso 30 minuti del mio tempo. Ho come l'impressione che il buon
Brizzi sia stato "spinto" assai. Che ne dite? >

beh, prova questo: Rocco Fortunato -  I RENI DI MICK JAGGER, č italiano, č
appena uscito, leggilo e prova a immaginartelo... in salotto!!!....fammi
sapere



Concordo su tutto, ma sopratutto su Nick Hornby!
"Alta fedeltà" (letto un paio di anni fa) è riuscito finanche a
commuovermi! Anche gli altri suoi libri sono molto carini, pur se -
magari - il buon Hornby ha capito il clichè che gli porterà fortuna!
Ma è bravo....
gmg

 Scusate, se mi son permesso.
condivido.
Ho letto Jak Frusciante e mi č anche piaciuto molto (perň avevo 19 anni
:-)), ma gli altri suoi libri li ho trovati proprio banalotti...
--
ciao,
Lunaria

Eh no, in questa crociata anti-Brizzi sento il dovere di esprimere il mio
dissenso. Il giovane scrittore possiede un innato talento, è tutt'altro che
un improvvisatore e conduce una ricerca originale e coraggiosa sui mezzi
espressivi. A volte la sua scrittura è un po' ardua ("Tre ragazzi
immaginari") e rischia di non avere un immediato impatto sulla sfera emotiva
del lettore. Ma anche per questo bisogna apprezzarlo, proprio per non avere
sempre scelto la strada più facile.
Il paragone con Irvine Welsh calza fino a un certo punto. Quello parte da
una realtà molto diversa, crudele e disperante, e ammannisce pugni nello
stomaco senza tanti complimenti. Graffiante, efficace, non c'è dubbio.
Ma si tratta di due cose ben distinte, ed entrambe (secondo me ) di ottimo
livello.
leoncavallini
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

tanto tempo fa (Fri, 24 Dec 1999 01:50:18 +0100), in una galssia
lontana lontana, "bluesse" <adele.b...@TOGLIMItiscali.net>  depose
la spada laser per scrivere:
-
-->Non ho problemi a dichiarare che non credo che Brizzi sia uno scrittore: ho
-->letto Jack Frusciante  in 30 minuti (allegato omaggio a Linus), e penso di
-->avere perso 30 minuti del mio tempo. Ho come l'impressione che il buon
-->Brizzi sia stato "spinto" assai. Che ne dite? >
-->
che e' giusta la tua impressione, per come la so io se non era figlio
di suo padre a noi sarebbero state risparmiate le sue arie
  aloha
    Andrea
 
  (fletto i muscoli e sono nel vuoto)

tanto tempo fa (24 Dec 1999 22:22:48 +0100), in una galssia lontana
lontana, 
leonca...@libero.it
 ("leoncavallini")  depose la spada
laser per scrivere:
-->Eh no, in questa crociata anti-Brizzi sento il dovere di esprimere il mio
-->dissenso. Il giovane scrittore possiede un innato talento, č tutt'altro che
-->un improvvisatore e conduce una ricerca originale e coraggiosa sui mezzi
-->espressivi. A volte la sua scrittura č un po' ardua ("Tre ragazzi
-->immaginari") e rischia di non avere un immediato impatto sulla sfera emotiva
-->del lettore. Ma anche per questo bisogna apprezzarlo, proprio per non avere
-->sempre scelto la strada piů facile.
permettimi di dissentire su tutto.
non c'e' talento non c'e' (soprattutto) innovazione, sa tutto di gia'
letto, comunque questa e' la mia idea, auguri a tutti ^___^


 
perche', chi e' suo paparino?
-- 
-------------------------------------------------------
answer me removing "A" from the mail address
la scelta č un'ecatombe di possibili 
Epicuro                 

Aggiungo una cosa scontata: sei stato troppo buono.
porello....in fondo č un ragazzino, non uno scrittore...:)

...ma almeno Ammaniti č davvero un bel ....figliolo....!
Ci
(che ogni tanto alza anche gli occhi dal libro...)

(che ogni tanto alza anche gli occhi dal libro...)
Per levarli al cielo spero.


  depose la spada
laser per scrivere:
-->perche', chi e' suo paparino?
se non erro un docente universitario che intervenne perche' fosse dato
alle stampe l'insulso jack frusciante...


 sa tanto di Bukowski), Nick Hornby č tenerissimo e ficcante e Roddy Doyle
č


  raggiunse noi
su  <it.cultura.libri>e , deposta la spada laser, scrisse:
:-)>Che welsh sappia di Bukowski mi sembra proprio esagerato: a me "il lercio"
:-)>ha stancato dopo un centinaio di pagine, l'ho trovato un po' ripetitivo e
:-)>senza idee nuove.
:-)>Su brizzi sono d'accordo.
confermo e sottoscrivo ogni parola
