Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Da quando Sergio Garufi scrive su Nazione Indiana?

..Beh, almeno da oggi, direi:
http://www.nazioneindiana.com/archives/000667.html
Federico
http://www.samuelbeckett.tk
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
http://www.nazioneindiana.com/archives/000667.html
io ho anche commentato.
ho vinto qualcosa?
f.
-- 
solo gli straziati rimarranno lucidi (l.d.r.)

 ho vinto qualcosa?
che caratterino, venerandi.
a quanto lo vendi un chilo di merda?
M.

 a quanto lo vendi un chilo di merda?
uh? volevo solo dire: stamattina ho anche fatto un commento: mi ha 
risposto qualcuno? (non sono più stato sul sito)


 uh? volevo solo dire: stamattina ho anche fatto un commento: mi ha
1 risposta, anche piuttosto scema. Cāpita.
Saluti
        silvio

 1 risposta, anche piuttosto scema. Càpita.
La risposta scema è quella inutilmente sarcastica ai danni del protagonista
del post.
Salvo poi - fatta notare la cosa- edulcorare il tutto con un "ma io volevo
dire..."
qualcuno spieghi a venerandi (e forse, perdona, anche a te) che tra quello
che si scrive e quello che si "voleva" scrivere la gente ci ha costruito
delle esistenze.
Evidentemente non l'ha ancora capito.
Silvio, mi sorprende: questo coprire una battuta con delle badilate di terra
non è da te.
M:

 delle esistenze.
io mi chiederei come sia finito su nazione indiana uno che ha
sempre sputato sopra certi personaggiucoli della letteratuuura
italiana contemporanea -che magari si critica ma non si legge.
mah.
oh no, certo, scarpa, colpito dalla bellezza dello scritto del
garufi, rimastone estasiato e infine vinto, gli ha scritto per
chiedergli di poterlo pubblicare.
ma scritto a chi, se l'ha pubblicato "io" (
iono...@beh.it
), su
icl?
aaaah, sarą passato dal "la frusta", dove l'articolo č stato
riportato e di lģ tutti alla ricerca del fantomatico postatore
sconosciuto.
come fa damiano? (rido)

 delle esistenze.
non credo che molte esistenze si reggano sui miei post. comunque, 
siccome siamo in un consesso civile e questa incredibile arma telematica 
ci permette di dialogare e quindi di perfezionare l'espressione fallace 
delle nostre idee, ammetto che il mio messaggio scritto in fretta e 
furia era di forma infelicissima, che poteva essere letto come una 
vibrante satira nei confronti dell'estensore del messaggio originario, e 
che poteva causare sofferenza in anime troppo sensibili.
prometto con il vostro aiuto di non offendervi mai più, e di fuggire le 
occasione prossime eccetera eccetera.
in fede e non in dolo.
servo vostro.
f.

 non è da te.
da me? Sergio ti dirà cosa attendersi da me.
Saluti
        silvio

 ma dove stanno i commenti su nazione indiana?
Eh, li hanno nascosti bene 'sti pellerossa. Se vuoi leggere i commenti di
un post devi ricercare quel post all'interno della sezione archivi
dell'homepage.
Nella fattispecie per il post di Garufi devi andare su
www.nazioneindiana.com
; fare click su ''ottobre 2004'' nella sezione
''archivi per mese''; cercare il post di Garufi nel paginone; scorrerlo
fino alla fine e lì come per incanto ti apparirà il link alla pop up dei
commenti  (che invece non appare quando il medesimo post compare in
homepage).
Perché è così difficile? Io ci vedo una sola spiegazione: gli indiani
tentano di dissuadere i lettori a commentare.


 tentano di dissuadere i lettori a commentare.
e direi che hanno ragione.

 occasione prossime 
prossime del peccato. Signore, misericordia, perdonami.
scherza coi fanti, eccetera.
M.
-- 
"I guess the winter makes you laugh a little slower,
Makes you talk a little lower 
about the things you could not show her"
---
A long december
C.C.


 e direi che hanno ragione.
in effetti quelli di nazione indiana hanno subito più di un'
"insurrezione" da parte dei visitatori, causate oltre che dalla natura
trollica di tutti noi web surfers soprattutto dalla suscettibilità da
prima donna (ma anche da bambino dell'asilo a volte) dei vari
montanari, scarpa, etc..
sul fatto che abbiano ragione ad ostacolare la partecipazione, ho i
miei dubbi. tanto più che fanno prima a togliere del tutto la
possibilità di dire la propria. invece lasciare i commenti in un
angolino del sito, difficili da raggiungere e quasi sicuramente non
letti, fa un po' ipocrita. no?
p.


non saprei: Sergio, cosa devo aspettarmi da Silvio?
M.

 letti, fa un po' ipocrita. no?
fa quello che deve fare, ovvero che chi gli frega leggere i
commenti, se li va a leggere; i commenti sono una delle cose più
stupide che possano essere fatte, in una struttura a "blog";
figuriamoci dei commenti a gente "che pubblica libri" in cui
tutti, per volontà di palcoscenico, o li prendono per il culo o
gli leccano il culo o criticano cose che sosterrebbero anche loro
solo per avere un po' di visibilità.
blog è autoreferenzialità, non c'è altro; poi vabbe', per me
proprio per questo i blog mi fanno cagare e il mio voto va ai
newsgroup sicuro.
ma vabbe'.
finalmente, nebbia a milano: devo essermi ricordato di pagare il
canone quest'anno.