Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Immoralita' del bookcrossing

E' morale abbandonare *Jacques il fatalista e il suo padrone* nella
traduzione di Glauco Natoli?
E' cosa buona e giusta abbandonare *Morte a credito* nell'edizione
Garzanti 1964?
Penso ai 'trovatori di libri' poverelli, indotti a leggere
dall'occasione (ghiotta direbbe quell'*alfabeta di Pizzul) per
scoprire poi che:
- La traduzione di Glauco Natoli è emendata (completa è quella di
Andrea Calzolari negli Oscar Mondadori)
- Alcune pagine di *Morte a credito* sono state censurate
nell'edizione del 1964 e ripubblicate integralmente soltanto nel 1992.
E allora bisognerebbe abbandonare insieme con i libri anche un
'bibliofilo' che scoraggiasse i poveri *trovatori* dal perdere tempo
leggendo ciofeche incomprensibili e filologicamente scorrette.
Il bookcrossing, come tutte le forme di 'elemosina' è un'azione
pelosa, scorretta e truffaldina.
La vera beneficienza la si fa in silenzio: e un libro lo si regala. 
NON LO SI ABBANDONA con il rischio di prendere per il culo il povero
trovatore attraverso un'edizione approssimativa.
Il bookcrossing è una pratica ipocrita, immaginata e condotta soltanto
da ignoranti.
maria


una stronzata colossale dei nostri tempi. come tante altre del resto.

una stronzata colossale dei nostri tempi. come tante altre del resto.
Abbandonare un libro è appena meno grave del gesto di abbandonare un
cane (dogcrossing). Non risulta che i cani passino di padrone in
padrone e che tali passaggi vengano segnalati su alcun sito.
"
www.dogcrossing.it
 (Sono Angela, il cane trovato a Roma ha fatto tre
volte la cacca oggi - Sono Mario, il cane trovato a Milano ha le
pulci)
I cani abbandonati diventano randagi e i libri (creature vive, se
qualcuno ne dubita) non meritano di essere abbandonati all'adiaccio,
costretti a servire chissà quale padrone, o a dare la loro pelle
(leggi pagine) per cartine di *cannoni*.
Chi abbandona un libro è come se abbandonasse un cane (dogcrossing).
Soltanto chi non conosce i libri ignora che essi sono creature vive,
che si spostano da soli sugli scaffali e che, nottetempo, scelgono il
posto che più desiderano.
Allora tanto vale prendere una bacinella d'acqua e affogare i libri
che non si desiderano più, come si fa con i gattini.
Il bookcrossing è come il dogcrossing!
maria

 e un libro lo si regala.
Mi fa piacere leggere questo:-) Ciao. Bart

 ha scritto nel messaggio
news:73s1uuc94vfgjbm93...@4ax.com...


Mi fa piacere leggere questo:-) Ciao. Bart
Tutti tranne i propri, che č gesto sconveniente, controproducente e
ancora piů immorale. Un autore non DEVE regalare i suoi libri. Se lo
fa si squalifica. Escluso te, ovviamente, che bene o male devi
esaurire la scorta per liberare le quindici stanze che hai utilizzato
come magazzino provvisorio.
Capisco che tua moglie abbia voglia di riavere il salotto e il bagno.
E allora fai bene a regalarli.
maria

 Il bookcrossing è come il dogcrossing!
E che dire del separarsi da una parte di sé, cagando? Esagerazione per
esagerazione...

 Però, insomma, a volte,
quotare decentemente, please.
ma non a volte, sempre.
[istr. quoting] 
http://welcome.to/netiquette

 (leggi pagine) per cartine di *cannoni*.
Però, insomma, a volte, se la sovracoperta ha la consistenza giusta, ci


 news:arqsl6$l8a0r$1...@ID-52597.news.dfncis.de...

Porca puttana, ho perso di dieci secondi.  STavo giusto ripostando.  Cmq
questa è discriminazione:  sei antipatico solo con me, uffa.


 come magazzino provvisorio.
Ne avessi quindici stanze piene, potrei render felici chissà quanti
lettori... Purtroppo di ogni titolo me ne restano così poche copie (quando
venti, quando trenta...) che sono sempre più rari coloro a cui mi posso
permettere di fare il prezioso omaggio. Gli altri, purtroppo, se lo
desiderano, se li devono accattare su ibs, e pagarsi così a buon mercato la
felicità.
Una volta anche tu vedesti la *rondine di Bartolomeo* nidificare sotto la
tua gronda, e fosti felice. Altri tempi, lo so.
Solo chi scrive, sa il valore che ha un proprio libro donato a chi si stima.
Tutto il resto, son balle.
ATTENZIONE. Parlo dei miei libri, ora. Chi non vuol sapere, salti, prego.
E tu, che sei bibliomane, non farti sfuggire la serie da collezione che sta
uscendo (dei miei poveri libri, s'intende: son già cinque e si arriverà
forse a 10) su ibs. Poi non venire a lamentarti che non ti ho avvertito e se
ti mancano - graziosi come sono (in copertina mie foto a colori di Lucca di
almeno trent'anni fa) - non ardire di chiedermeli. Per assaporare, dài
un'occhiata qui:
http://www.prospettivaeditrice.it/dimonaco4.htm
 (per gli altri sostituisci 4
con 1, 2, 3. Il 5 è di recente uscita)
Se perdi l'occasione, nisba, amica mia.
Un saluto. Bart
--
Su 
www.ibs.it
: dopo Mattia e Eleonora;
Giulia; Gigolò; Le tre sorelle, ora Lo sconosciuto
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@ti.it

 Chi abbandona un libro è come se abbandonasse un cane (dogcrossing).
Ti adoro, Maria! ;-)
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
"Il pittore dipinge su tela. I musicisti dipingono invece i loro quadri sul
silenzio."
(Stokowski)

 ha scritto nel messaggio
news:cw6E9.48667$744.1...@news1.tin.it...

La lasci sulle panchine ai giardinetti?!

trovatore attraverso un'edizione approssimativa.
Gentile Maria,
 le tue conoscenze enciclopediche, bibliografiche e filologiche 
sono impressionanti e il tuo ragionamento contro 
bookcrossing non privo di logica.
 Ma dove sei stata negli ultimi decenni? Ti sei accorta che il 
libro è diventato un bene di consumo, che si sono diffuse le 
edizioni economiche, che il benessere ha permesso alle 
famiglie di acquistare molti più libri di prima? Che alcune 
persone dinamiche - appassionati lettori - si sono inventate 
un metodo per scambiare questi libri (solitamente apprezzati 
e posseduti - o acquistati apposta - in doppia copia), 
gratuitamente, coinvolgendo anche sconosciuti?
 Pratica barbara e incivile, è stata definita. Qualcuno mi 
spieghi perché... Perché il bookcrosser non ha cura dei propri 
libri? Perché li *abbandona*?
Davvero bisogna essere così giovani e frizzanti per capire che 
le mie due copie di Zazie dans le métro non servono a 
nessuno, qui nella libreria? Che è meglio andare in 
università e lasciarne una su un tavolo? Che è un'emozione 
grande leggere che una copia del mio libro preferito è stato 
ritrovato e sarà letto, forse apprezzato, e rilasciato di nuovo? 
Che si può essere disposti a spendere quattro euro per 
acquistare una copia di Novecento, per rilasciarlo, nella 
speranza che qualcuno semplicemente lo raccolga e lo legga?
E sì, noi siamo dei piccoli umili e semplici lettori, che 
apprezzano anche i romanzi, i libercoli di Ammaniti e 
Pinketts, che leggono la Gerusalemme Liberata perché 
racconta storie d'eroi e amano Eliot anche senza cogliere 
tutte le citazioni evangeliche. Leggiamo, ci parliamo, 
impariamo. Ci incontriamo, compriamo libri e ce li 
scambiamo.
Bisogna essere così umili piccoli e semplici per capirlo?
Giorgio
http://bookcrossing.debris.it
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Andrea Calzolari negli Oscar Mondadori)
Una buona notizia !
Ho preso "jacques il fatalista" versione oscar.
Temevo un po' della bontà dell'edizione.
H.N.

 ritrovato e sarà letto, forse apprezzato, e rilasciato di nuovo?
condivido, come si dice nella mia città, a CIANFO.
La nostra Maria si lamenta (giustamente) che i professori trasformino la
lettura in un'atto terrificante, e poi sputa di queste perle, e trasforma il
libro in un totem.
A dargli retta ci si dovrebbe vergognare anche di leggere.
Questa concezione elitaria della letteratura ce la portiamo dietro, in
Italia, da centinaia di anni, e fa sì che l'85 della critica letteraria sia
fatta di puro esercizio di stile, e la lettura sia una cosa Barbosa.
Poi magari convinci un ragazzo a leggere l'Orlando Furioso, e lo vedi
contento come un grande.
que viva il bookcrossing.
E che muffiscano per vendetta le edizioni filologiuicamente corrette non
utilizzate.
E' pur sempre una questione di rispetto per la cultura, e il rispetto è
questione di concezione della cultura.
Questione di punti di vista.
Simone
--


Sono una bookcrosser. E mi ritengo profondamente offesa 
dalle opinioni riportate in questa ML (perché sono opinioni 
vero? Non dogmi?). Immoralità? Cosa buona e giusta? Ma di 
che si sta parlando? Cerchiamo quantomeno di utilizzare un 
linguaggio appropriato, se si cerca di passare per colti al 
contrario di quell'incivile che sarei io in quanto bookcrosser.
Non mi sembra di commettere alcun peccato capitale in base 
ad alcuna delle religioni conosciute (e mi scuso per la mia 
evidente ignoranza): a quale dei comandamenti vi riferite? O 
a quale versetto del Corano? Benché a onor del vero mi 
sembri che quella in questione sia una religione ancor più 
fondamentalista e meno tollerante.
Qualcuno vi è forse venuto a dire che DOVETE liberare dei 
libri? E allora perché dite a me che è immorale, barbaro, 
incivile nonché sbagliato farlo? E mi date dell’ipocrita e 
dell’ignorante? E sostenete (con la proprietà e la ricchezza di 
linguaggio che vi compete immagino) che ‘piglio per il culo’ la 
gente (anzi, il povero trovatore – sì in effetti l’iniziativa è 
rivolta ai poeti medievali) e che si tratta di una ‘stronzata 
colossale’?
E men che meno faccio dell’elemosina! O mi libero dei libri 
che mi ingombrano gettandoli via (dogcrossing? Annegare 
gattini? Ma stiamo scherzando?).
Io leggo un libro (una ciofeca, indubbiamente). Mi piace, lo 
adoro, per me ha significato moltissimo. O magari è stata 
una lettura piacevole, divertente, che mi ha rilassato. Mi fa 
piacere condividere queste sensazioni con altre persone. 
Persone che non conosco ma che sono come me 
appassionate di storie. O magari no. O magari incontrando 
il ‘mio’ (perché è mio, sapete, dice qualcosa e anche molto, 
di me) libro lo diventeranno. O magari ancora no. Però 
incrocerà le loro strade, in qualche modo. E sì, il libro è vivo, 
certo che lo è. E allora io lo so che vuole conoscere altre 
persone. Che io non gli basto – come a me non basta un 
libro solo. Forse, se gli sono così tanto affezionata, comprerò 
un’altra copia che vada al suo posto per il mondo. E certo, 
non lo abbandonerò alle intemperie, ma selezionerò con cura 
il come, il dove, il quando.
Ora io vorrei sapere: che male c’è in questo? Merito di essere 
coperta di insulti?
Beh, se è così mi consolerò col pensare che di immorali, 
incivili, barbari, ipocriti, pelosi, scorretti e truffaldini nonché 
stronzi come me ce n’è altri 4000 e passa, compreso uno 
scrittore (naturalmente non al livello di quelli da voi citati, per 
carità), che la pensano come me: 'Se un libro non vi è 
piaciuto, abbandonatelo. Se vi è piaciuto, abbandonatelo per 
farlo leggere a qualcun altro. Se vi è piaciuto così tanto, 
ricompràtelo' (Daniel Pennac)
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

che si sta parlando?
se non quoti decentemente impossibile saperlo.
http://welcome.to/netiquette
f/up

non posso che sostenere liber
non posso che sostenere una libera iniziativa a cui NESSUNO 
č stato costretto...
poi vorrei vedere il vostro di comportamento in generale, per 
vedere chi davvero č incivile...etc...
mah!!!  come sempre, č inutile parlare a chi non vuole 
sentire....
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net



 da ignoranti.
rotfl!
questo post mi sembra un raro esempio di cabaret!
mikila
--
roberta  wrote in icl
"Impara che esiste gente che la pensa diversamente da te. Gli insulti
tienili per tua sorella. Parla di libri se ne sei capace e se ne hai mai
letto uno."

 che non si desiderano più, come si fa con i gattini.
il primo post mi ha fatto ridere, questo mi ha indignato!
mi ha indignato e mi ha deluso. pur partendo dal presupposto di una
provocazione non riesco a perdonare il bieco uso dell'abbandono di animali.
hai addirittura il coraggio di parlare di gattini affogati...
delusione per un esempio di mancanza di sensibilità, veramente pessimo,
caduta di stile senza fine.
perdonami maria ma da te mi aspettavo sinceramente qualcosina di meglio!
mikila profondamente sdegnata.

 :-)
quoting a parte sono perfettamente d'accordo!
sempre meglio parlare di canne, poi, che di animali abbandonati o uccisi
: -((

 Bisogna essere cosě umili piccoli e semplici per capirlo?
hai perfettamente ragione.
Purtroppo la Strofa non riuscira' mai a capirlo.
E' rimasta traumatizzata quando a scoperto che la letteratura non e' 
piu' solo un passatempo per ricchi e non si e' ancora ripresa.

da ignoranti.
Sappiamo di non sapere, senza bisogno che ci venga ricordato, grazie. 
-- 
Ciao     | Leave your nines at home
Marcello | and bring your skills to the battle

questo post mi sembra un raro esempio di cabaret!
Uhm...cabaret di tendenze fallaciane, direi :)
-- 
- Vedo, ahime`, che la realta` non vi interessa.
- Si`, ma mi infastidisce.
- E` un peccato.

 Non ci sono davvero altre cose migliori per cui scaldarsi tanto?
ottima domanda
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 stronzi come me ce n'è altri 4000 e passa
:-)
Bentrovata. Bello vedere una bookcrosser davvero arrabbiata.
Ma Maria e' fatta cosi', le piace fare arrabbiare le persone. Come il
Kaplan su IACine: dopo un po' leggi, sorridi, e passi ad altro.
Cercati su Google il thread sulle mutande sporche e non farti sangue
cattivo: a lei piacciono solo libri vergini e non vuole conoscere la
bellezza di conoscerne di esperti... e' una sua scelta ed e' legittima
come la nostra.
http://www.bookcrossing.com/mybookshelf/albertofarina
-- 
UFV: West Side Story/Pretty Princess(DVD)/La pianista(DVD)/Femme Fatale
Point Of View(DVD)/S1M0NE/Non si sevizia un paperino/Toy Love

 Non ci sono davvero altre cose migliori per cui scaldarsi tanto?
Dipende per chi. :-)


 sentire....
Sono decisamente allibita nel sentire che c'è gente che parla del
BookCrossing come se fosse il diavolo, e che addirittura osa accusarci
(sì, anch'io faccio parte di questo movimento incivile!) di
abbandonare i libri come si abbandonano gli animali...
Si può ovviamente discutere del fenomeno, dissentire, rifiutare in
tutti i modi di separarsi dai propri carissimi volumi, ma lanciare
accuse assurde mi fa pensare che forse davvero c'è qualcuno che non ha
nulla di meglio da fare che postare su ICL la prima cavolata che gli
salta in mente.
Il Bookcrossing è innanzituto una comunità di (preciso *belle"*)
persone, e se solo chi la attacca si fosse degnata di conoscerla un
po' meglio, forse avrebbe avuto modo di rivedere la propria posizione
o quanto meno di fare dei commenti più sensati e criticamente fondati.
ciao 
Elisewin
http://xenia.bookcrossing.com
http://www
,
bookcrossingitalia.cjb.net
htp://
www.oceanomare.com

 abbandonare i libri come si abbandonano gli animali...
Ti chiedo scusa, Elisewin.
Il mio appoggio appassionato a maria strofa nel suo *Chi abbandona un libro
č come se abbandonasse un cane (dogcrossing)* non voleva affatto essere
un'accusa per voi che praticate il bookcrossing, ci mancherebbe!
Parlavo per me, non ci riuscirei mai, ho un attaccamento morboso verso i
MIEI libri, per me sono creature (come gli animali) che vanno accudite,
coccolate, carezzate... e mai abbandonate. Mi ci affeziono e a fatica li
presto solo a pochissimi eletti (quasi mai).
Mi rendo conto che tutto ciň possa apparire infantile e maniacale, ma
tant'č... son fatta cosě!
Quindi ti assicuro: non era mia intenzione giudicare nessuno.
Con simpatia.
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
"Credo che si dovrebbero pagare le tasse con un sorriso. Io ci ho provato,
ma loro volevano i soldi."

 presto solo a pochissimi eletti (quasi mai).
Ciao Giosi,
    mi permetto di citarti uno stralcio di articolo (scritto da me)
sull'argomento. È un discorso un po' idealistico, ma forse può spiegare il
mio approccio con Bookcrossing in funzione della questione che sollevi:
l'"abbandonare".
«[...] Anche il bookcrosser è un amante dei libri. Di alcuni (quelli a cui è
affezionato, per le sottolineature e le pieghe di quella specifica copia)
non si libererà mai, e faticherà a separarsi da uno qualsiasi di tutti gli
altri. Ma il legame che si crea [tra oggetto e possessore] non è in
relazione a quei libri solo in quanto libri. È un legame con la sostanza
degli oggetti, con gli autori e anche con il futuro compagno lettore (non
solo dello stesso libro, ma dello stesso esemplare). C'è una serie di libri,
quindi, che il bookcrosser è felice di regalare a uno sconosciuto, a
cominciare dai libri che più lo hanno colpito (e di cui magari comprerà
nuove copie) per finire con quelli acquistati per errore.
Perché liberarli? Per condividere un'emozione, per donare un pezzo di sé a
uno sconosciuto e per comunicare un messaggio.
[...]
L'evoluzione, rispetto a cent'anni fa, chiaramente, non è solo tecnologica,
ma anche sociale. Lo sviluppo tecnologico che ha portato agli e-book e alle
collane di tascabili economici è strettamente connesso ad un cambiamento
nella concezione universale del libro: prima appannaggio dell'élite
culturale e poi bene di consumo, diffuso trasversalmente nelle classi
sociali. Il benessere generale, in altre parole, ha reso accessibile a molti
una grande quantità e varietà di beni, anche superflui, e in qualche modo ha
tolto importanza all'oggetto tangibile per restituirla all'idea che l'
oggetto rappresenta. Edizioni economiche, bookcrossing e e-book sono tre
livelli di svalutazione dell'oggetto-libro in favore del suo contenuto. Il
sorpasso della sostanza sulla forma.
Nel bookcrossing, in particolare, la forma perde i contorni, si annulla
quasi, è effimera e delimitata nel tempo. [...]»
(Testo completo 
www.debris.it/dossier/bc
)
Ciao ciao
Giorgio
/BC screen name Novecentino

 sorpasso della sostanza sulla forma.
L'e-book, che sostanza non ha. E che tutto puo' essere tranne che
"accessibilita'" del testo (come se nella carta e nella colla ci fosse
tutta questa barriera tecnologica da abbattere per portare la cultura
alle masse). Mah.
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 L'e-book, che sostanza non ha.
Come non ha sostanza?
È *solo* sostanza.
Vuoi dire che l'ebook di Kipling che il bookcrosser Akela ha rilasciato la
settimana scorsa sotto forma di dischetto (e che ho ritrovato io) è senza
sostanza?
Posso assicurarti il contrario...
Ciao
Giorgio

 o quanto meno di fare dei commenti più sensati e criticamente fondati.
Mi hai convinto, oggi lascero' in una cabina del telefono der Logische
Aufbau der Welt, di Rudolf Carnap, la prima edizione del '28. Domani invece
abbandonero' alle materne di Via Cavazzuti Hans Reichenbach,
Relativitatstheorie und Erkenntnis Apriori, Berlin 1920. Invito chiunque a
fare altrettanto, concentrandosi prevalentemente su testi del neopositivismo
logico, Wiener e Berliner kreis, possibilmente in prima edizione.
kalle


 Aufbau der Welt, di Rudolf Carnap, la prima edizione del '28.
cut
Kalle, mi hai fatto venire i brividi. Mi hai ricordato una mia lettura
antichissima di Carnap: Sintassi logica del linguaggio (Silva Editore,
Milano 1966). Mi gira ancora la testa. A chi dico io, invece di un
accidenti, lo obbligherei a leggersi, ad esempio, nella parte seconda del
libro, i paragrafi da 20 a 23; invece a chi non voglio proprio il male
dell'inferno, mi limiterei al paragrafo 7: Teoria delle relazioni. Sono
certo che il Perec di La vita, istruzioni per l'uso è una passeggiata
piacevole come se ne fanno sulle mura di Lucca.


 al paragrafo 7: Teoria delle relazioni.
Pardon: 71 a: Teoria delle relazioni
cut

 Un saluto. Bart
mi raccomando, anche tu bookcrossa un Carnap, un Moritz Schlick!


 Aufbau der Welt, di Rudolf Carnap, la prima edizione del '28.
e se vuoi fomentare un nuovo Positivismusstreit ci puoi anche lasciare qualche
Popper, naturalmente in prima edizione. Però io sono sempre contento quando
trovo un elenco telefonico intatto nella cabina di telefono. Basta la 543°
edizione della buccrossinga ...
ciao
Jürgen

 nella cabina di telefono.
ecco, almeno li' c'e', l'Aufbau der Welt!
ciao


 kalle
Se fossi certo che capitasse nelle mani che dico io... (boccaccia mia statte
zitta)


 «[...] Anche il bookcrosser è un amante dei libri.
Ti ringrazio, Giorgio. Appena possibile andrò a leggermi tutto l'articolo.
Cmq, in parole spicce, ti dico: sono certissima che il bookcrosser ami i
libri, in caso contrario: 1°-  non li leggerebbe, 2°-  non avrebbe questo
slancio altruistico nel donarli.
Io, in più, sono possessiva (in senso stretto, stretto). Non mi interessa se
l'edizione è poverissima, a branelli, in carta gialla... non cerco il libro
per il pregio, mi basta il libro per il suo contenuto, ma DEVE essere e
restare mio.
Questo è quanto: banale nella sua essenzialità! :-)
Alla prossima.


 ecco, almeno li' c'e', l'Aufbau der Welt!
pure la Logik der Forschung e non manca la Objektive Erkenntnis!
ciao
Jürgen

 pure la Logik der Forschung e non manca la Objektive Erkenntnis!
questa sarebbe l'alta classe culturale italiana? Sono tutti cosě, i
sapienti, o questi li han presi col contagocce?
Dite, ma tutti i libri che avete letto, riletto, studiato, criticato,
chiosato, scritto, non vi hanno insegnato proprio un cazzo?
Mah.
Giorgio.
(Uno studente perplesso).

 (Uno studente perplesso).
un po' perplesso lo sono pure io: tutti cosi' compresi, voi bookcrossers?
Sara' il caso di crossare qualche Achille Campanile?
ciao


 Con simpatia.
simpatia che contraccambio!
Elisewin

logico, Wiener e Berliner kreis, possibilmente in prima edizione.
Naturalmente intenderai l'edizione originale in tedesco, altrimenti
qualcuno potrebbe perfino leggerli davvero.
-- 
Ciao      | Taglia il messaggio a cui rispondi, e scrivici sotto. 
Marcello  | Non usare HTML. Fornisci un indirizzo e-mail valido. 

 'Se un libro non vi è 
piaciuto, abbandonatelo. Se vi è piaciuto, abbandonatelo per 
farlo leggere a qualcun altro. Se vi è piaciuto così tanto, 
ricompràtelo' (Daniel Pennac)
Condivido pienamente quanto detto da liber. 
Ebbene sì, sono anch'io un bookcrosser.
Vorrei invitare la signora Strofa a navigare un po' per il sito 
www.bookcrossing.com
. E forse imparerà a conoscerci meglio 
e senza tanti gratuti pregiudizi.
Noi poveri ignoranti, datori di un'  'elemosina' pelosa, 
scorretta e truffaldina; noi che non facciamo vera 
beneficienza in silenzio; noi che abbiamo l'unico torto di 
riempire il mondo di libri "abbandonati"; noi, insomma, che 
forse l'unica persona che vorremmo prendere per il culo è 
tale signora Strofa, con o senza edizioni approssimative.
Noi tutti amici del bookcrossing che ci facciamo in quattro per 
avvicinare tutti ai libri (senza preclusioni) per poi essere 
tacciati da una nullità come tale Strofa di commettere una 
pratica ipocrita, immaginata e condotta soltanto 
da ignoranti. 
Gentilissima signora Strofa, si faccia un bell'esame di 
coscienza e prima di far funzionare la bocca o le dita, 
accenda il cervello.
In fede. 
Solimano
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 accenda il cervello.
...ma soprattutto, signora Strofa:  Se ne vada affanculo.
Cantando:  s'intende.
--
Simone
"Per quanto riguarda la punteggiatura, io non uso mettere ne' punti ne'
virgole prima scrivo e poi la metto a casaccio, ogni sei sette parole metto
a piacere o l'uno o l'altro."
Da un intervista di IAS a Marian (Novembre 2002)