Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Con occhi nuovi - La storia della mia conversione

Giň
-Tutto ciň che puň esistere, esiste.
          (Tullio Regge)

 
http://www.lafeltrinelli.it/istituzionale/catalogo/scheda_prodotto.aspx?i=2115777
(...)
imperdibile, giovedě scorso, il suo Io lo conoscevo bene su Papa Benedetto 
XVI Ratzinger (sopra il Magazine del Corriere).
Saluti
        silvio 

XVI Ratzinger (sopra il Magazine del Corriere).
vabbč...ora esageriamo un pochetto...
un libro su una conversione alla religione cattolica mi puň
interessare per motivi psico-socio-antropologici, ma da qui a andare a
leggere pure un libro su papa Ratzinger...no, non sono ancora pronto.


 leggere pure un libro su papa Ratzinger...no, non sono ancora pronto.
era infatti soltanto un articoletto, peraltro benissimo impaginato e con 
foto di S. S. Joseph Benedetto XVI Ratzinger e del suo quasi piů noto 
segretario, mons. Georg Gaenswein. Si faceva leggere, niente di piů.
Piemme ha il catalogo piů eterogeno d'Italia. Per un libro di conversione, 
penso sia insuperata l'autobiografia di Ignacio de Loyola. In tempi recenti, 
ci ha provato anche Leonardo Mondadori, prematuramente scomparso, 
affidandosi purtroppo alla penna dolciastra del Messori. E forse altri 
ancora, ma boh, non č che l'argomento sia dei piů interessanti, vero.
Saluti
         silvio 

ancora, ma boh, non č che l'argomento sia dei piů interessanti, vero.
Boh...mi aveva intrigato, ieri, quando la scrittrice aveva parlato del
fatto che essere cattolici, anche nel 2005, continua a "convenire".
Naturalmente non parlo di convenienza utilitaristica, quindi non
capirmi male.
Poi se la convertita stessa s'č espressa cosě...


 Poi se la convertita stessa s'è espressa così...
son cattolico e credo, che in posti e circostanze date, essere cattolici non 
sconvenga - ma non ho esperienza di ciò.
Saluti
        silvio 

Saluti
Tra il "convenire" ed il "non sconvenire" c'č un ampio ventaglio di
sfumature. Veramente ampio.


 sfumature. Veramente ampio.
è appunto un ventaglio cattolico, con tutta l'ampia gamma di sfumature che 
questo magnifico aggettivo consente, no?
Saluti
         silvio
p.s.: a questo riguardo, impossibile non consigliare G. Magnifico, "L'euro. 
Ragioni e lezioni di un successo sofferto", Roma, Luiss, 2005. 

questo magnifico aggettivo consente, no?
Sull'affascinante e per molti ignota complessità del cattolico mondo, 
non si può non segnalare questo imprescindibile articolo: 
http://fb.splinder.com/post/5340268
A mo' di excusatio per la scivolatina OT, segnalo anche l'edizione 
completa dell'Enchiridion Vaticanum, EDB.
Ciao
Luca

 completa dell'Enchiridion Vaticanum, EDB
quale excusatio, si perdoni? E già che si parla di Enchiridion, perchè non 
suggerire anche la lettura del libro più importante di quest'anno, cioè V. 
Mancuso, Per amore, Milano, Mondadori? Che dissolve nel nulla tutto il resto 
(non poco, ahi làssi) che è uscito in italiano quest'anno.
Saluti
        silvio 

(non poco, ahi làssi) che è uscito in italiano quest'anno.
L'ultimo libro con la parola "amore" nel titolo che mi è capitato di 
leggere è l'orribile Amore lontano di Vassalli. Capisco che Mancuso 
parla di amore d'altra specie, ma per leggerlo dovrò aspettare che la 
ferita vassalliana si rimargini.
Ciao
Luca

 ferita vassalliana si rimargini.
a proposito del libro di Vassalli, ho letto e sentito pareri terrificanti. 
Diciamo che non è il suo migliore, che i suoi ultimi tre romanzi non valgono 
una pagina del Sipario di Kundera, ma insomma di qui a bollarlo di orribile 
mi pare ne corra parecchio. E' pur sempre l'immortale autore di Tempo di 
màssacro e dell'Arrivo della lozione, cui tanto debbono, incoscienti, gli 
scrittori benedettini o benedettiani oggi in voga, anche come saltuari 
opinionisti sul Corriere.
Il libro di Mancuso parla di amore, ma anche di potenza e di forza, 
peraltro. Il titolo è dovuto, come pare, a Ferruccio Parazzoli.
Saluti
        silvio 

opinionisti sul Corriere.
Orribile il libro, mica Vassalli, anche se ultimamente, va detto, non
mi pare particolarmente in forma. Anche Carla Benedetti, peraltro, non
si sente molto bene.
Ciao
Luca

 si sente molto bene.
ma tu, la Benedetti, moderna Virginia Vulva delle patrie lettere (onore al 
maestro Cases!), quand'è l'ultima volta che l'hai vista tonica?
Saluti
        silvio
p.s.: ah, se cabellot s'aggirasse ancora in 'sti paraggi, chi sa che 
direbbe! 

maestro Cases!), quand'è l'ultima volta che l'hai vista tonica?
All'epoca della querela per diffamazione intentatale da Walter 
Pedullà. Lì ho sinceramente ammirato il suo contegno. Avrebbe potuto 
far casino, dare in escandescenze, sputtanare a destra e a manca (e 
con ragione) l'incauto querelante, ma non lo ha fatto (o almeno io non
ne ho avuto notizia). Per il resto, che dire?, ha una concezione 
militante della letteratura che mi fa orrore, una clamorosa ignoranza 
dei fondamentali della rete (la sua polemica sui nicknames è a dir 
poco ridicola), la tendenza a criticare costumi e istituzioni "in 
generale", senza mai pronunciare un nome, una prosopopea mai 
argomentata da agitprop. Insomma, in breve, non la reggo.
Ciao
Luca

 argomentata da agitprop. Insomma, in breve, non la reggo.
sì, la faccenda con Pedullà era così tipicamente italiana: io querelo te, tu 
controquereli me, tanto la giustizia civile va così spedita che una causa in 
più o in meno che vuoi che sia. Ridicoli tutti.
L'ignoranza dela rete, però, me la renderebbe simpatica. La rete, piacendo 
al cielo, non è tutto. Bàm, c'è tutto un mondo intorno, bàm, che gira ogni 
giorno; e ogni tanto, i cicaleggiatori della rete sembrano dimenticarselo. 
Me la renderebbe simpatica, l'ignoranza in causa, se solo lei non 
pretendesse di strologare pure sull world wide web, usando oltretutto una 
strumentazione ermeneutica vecchia di una 50ina d'anni almeno.
Saluti
        silvio 

strumentazione ermeneutica vecchia di una 50ina d'anni almeno.
Adorno? Eh, le piacerebbe, a colei, ma gnàa fa.
Ciao
Luca

 
http://fb.splinder.com/post/5340268
affascinante davvero
grazie della segnalazione 
francesca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

grazie della segnalazione 
Dovere. L'autore, peraltro, è uno dei massimi intellettuali 
attualmente reperibili nei meandri della ragnatela mondiale, a 
dispetto di una sua inspiegabile tendenza all'understatement. MMAX  e 
IsaZ potranno autorevolmente confermare.
Ciao
Luca

 Adorno? Eh, le piacerebbe, a colei, ma gnàa fa.
ho il sospetto che di Adorno abbia letto riassunti qui e là, così come dei 
formalisti russi e degli strutturalisti. Forse ha più familiarità col Wayne 
Booth, ma è chiaro che la critica di oggi è situata altrove. In ogni caso, 
scrive un italiano pessimo che, al contrario di Kundera, fa venir voglia di 
non leggere i libri dei quali si occupa.
Saluti
         silvio 

Giò
-Tutto ciò che può esistere, esiste.
          (Tullio Regge)

(non poco, ahi làssi) che è uscito in italiano quest'anno.
addirittura? conti anche le traduzioni in *italiano* dei libri
stranieri?


IsaZ potranno autorevolmente confermare.
magari usa l'understatement come figura retorica.
ovverosia, quando sia talmente palese che è _logico_ che si sta
intendendo l'esatto contrario, è appunto un ricerca di ars oratoria.


intendendo l'esatto contrario, è appunto un ricerca di ars oratoria.
Questa, al limite, sarebbe ironia, nobilissima e ahimè desueta figura.
Ciao
Luca

 stranieri?
no. Quest'anno, come ogni anno, si sono tradotti libri molto buoni: il 
Lester Bangs da Minimum Fax (che ha anche pubblicato 2-3 narratrici molto 
notevoli, dalla Ali Smith a Veronique Ovaldé), lo spettacolare Morley di 
Isbn, l'ultimo Larsson da Iperborea, Kundera di cui altrove si parla, Uwe 
Timm da Mondadori (libro molto importante, che in Italia quasi nessuno ha 
segnalato) e chi sa quanti altri.
Saluti
        silvio 

 Questa, al limite, sarebbe ironia, nobilissima e ahimè desueta figura.
meno male. Questi sono i tempi del sarcasmo. L'ironia, quella, è un'arma 
ipocrita.
Saluti
        silvio 

 da leggere :)
sia dunque il terzo o quarto fra cotanto senno il saggio di Magnifico sul 
perché e il percome dell'euro.
Saluti
        silvio 

non leggere i libri dei quali si occupa.
Sì, è vero, scrive da cani.
Ciao
Luca

per l'autostima.
Colendissimo Tassinari Luca!
nel 1501, dovendosi stampare a Venezia un'edizione del Petrarca,
introdussi il punto e virgola nella lingua italiana.
Essendo io da sempre un Suo grande ammiratore, mi accorgo che tale
segno interpuntivo è da Ella sommamente negletto; ma che dico
negletto: è del tutto obliterato; e di questa obliterazione trae sommo
e iniquo vantaggio la pur pretiosa ma ordinaria virgola; la quale,
usata sempre e comunque a interpuntare la sintassi, dà origine a
incisi speciosi e non legittimi. 
Vorrebbe spiegarmi il motivo della Sua riluttanza a usare tale nobile
segno di greca invenzione ma di mia italiana introduzione?
Gradisca il  fine di questa modesta epistola con tutti i mezzi della
mia per lei inalterata divozione.

 Sì, è vero, scrive da cani.
tu lo dici - e attenzione alla querela, che presto ti verrà notificata da un 
messo comunale a questo addetto.
Saluti
         silvio 

mia per lei inalterata divozione.
A tal proposito, lascio al suo giudizio ortografico la punteggiatura 
di questo antico ghiribizzo che ritrovai per caso tempo fa tra le mie 
carte.
«e rivestito condecentemente, entro nelle antique corti delli antiqui 
uomini, dove, da loro ricevuto amorevolmente, mi pasco di quel cibo, 
che solum è mio e che io nacqui per lui»
Ciao
Luca

che solum è mio e che io nacqui per lui»
Punteggiatura sublime; scrittor sublime. Si capisce subito che è
l'Aretino Pietro!
Parrebbe quasi che Cervantes avesse contezza di cotesto brano; là dove
scrive: << Soltanto per me venne al mondo don Chisciotte ed io
soltanto per lui >>.
Quel "per lui" finale... come a rivendicare che Don Chisciotte 'solum'
è suo* e che Cervantes "per lui" nacque: qual sublime fusione
ispanomachiavellica!**
P.S. Il lacerto della Sua prosa citoquotata era peraltro corretta,
sibbene soltanto preso a pretesto per introdurre la mia disquisizione.
*Vade retro Avellaneda!
**E anche Unamuno, poi, a dire che il Don Chisciotte solum era suo; e
che anche lui, Miguel II, era nato per commentarnelo.

>>dispetto di una sua inspiegabile tendenza all'understatement. MMAX  e 

esatto. ironia. in questo caso applicata tramite l'understatement.


Giň
-Tutto ciň che puň esistere, esiste.
          (Tullio Regge)

perché e il percome dell'euro.
ci sono, prima, comunque, altri tre scaffali della libreria.


segnalato) e chi sa quanti altri.
ah, beato te che riesci a tenere il passo delle nuove uscite. ci sono
così tanti libri passati che mi riempiono l'attenzione...


 eh? perché?
l'ironia č un mezzo di travestimento, quanto dire nascondimento. Questo č il 
tempo del sarcasmo. Si č o no in piena recessione? E qualcuno ha sul serio 
voglia di fare l'ironico? A parte il primo ministro, che per lo piů fa il 
saltimbanco, ignorando naturalmente Starobinski.
Saluti
         silvio 

saltimbanco, ignorando naturalmente Starobinski.
Io uso di continuo l'ironia. Sono perlopiù incompreso, e subito dopo
mi trovo a dover esplicitare la vena comica e non seriosa di quanto
appena asserito.
Questo se si intende ironia il dire una cosa che si pensa essere poi
sicuramente recepita dall'interlocutore come palesemente assurda,
talmente assurda che è ovvio che io stia intendendo l'esatto
contrario, ed il tutto per un effetto comico.


 appena asserito.
ma dai, veramente?

 così tanti libri passati che mi riempiono l'attenzione...
la più parte dei quali non si possono rileggere all'infinito, eccetto il 
corpus paolino, Shakespeare e pochissimo altro. Il faut tenter de vivre, 
n'est-ce-pas?
Saluti
         silvio 

 ma dai, veramente?
ironia a parte, Sainte-Beuve, che oggi purtroppo nessuno legge più (eccetto 
Piperno) pensava che l'ironia fosse la più bassa tra le dispositons de 
l'ésprit humain. Aveva ragione, quel sant'uomo.
Saluti
         silvio 

n'est-ce-pas?
non rileggo mai nessun libro, tranne rarissime eccezioni, tutte che si
sono svolte nel passato. ora come ora, per me rileggere un libro è
usare del tempo rubato alla lettura d'un altro libro.
quindi, intendevo dire che non conosco gente che ha letto _tutto_
shakespeare, _tutto_ nitesche, tutto freud, _tutto_ calvino, etc.


ma dai, veramente?
è ironico? :-DDDDDDDDDDD


l'ésprit humain. Aveva ragione, quel sant'uomo.
bassa in termini culturali, o in termini morali?


 shakespeare, _tutto_ nitesche, tutto freud, _tutto_ calvino, etc.
leggere tutto Calvino non è difficile: l'opera compresa nei Meridiani fa 4 o 
5 tomi, ora non ricordo. Tutto Freud o tutto Nietzsche sono eccessivi: si 
può scegliere e nessuno se n'ha a male.
Il problema è Shakespeare, ma grazie al cielo l'umanità ha conosciuto pochi 
Shakespeare.
Saluti
        silvio 

 bassa in termini culturali, o in termini morali?
questa è una risposta difficile. Conoscendo un po' Carlo Agostino, si 
direbbe l'uno e l'altro.
Saluti
        silvio 

Shakespeare.
pochi?
Shakespeare
Dante (prova a leggerlo con _cognizione di causa_, non come si legge a
scuola)
Petrarca
Boccaccio
Manzoni
Asimov
Goethe
King
....


direbbe l'uno e l'altro.
parlavo di Sainte-Beuve


King
E' un troll, costui è un troll. Si spera per la sua intelligenza,
almeno.
Innogen (Icara involata in Shakespeare - Molto rumore per nulla).

Innogen (Icara involata in Shakespeare - Molto rumore per nulla).
non ho capito un ciufolo


 Innogen (Icara involata in Shakespeare - Molto rumore per nulla).
addirittura. Enchanté, tuttavia.
Saluti
        silvio 

 parlavo di Sainte-Beuve
anche io.
Penso che la lettura di Charles Augustin de Sainte-Beuve, sia come critico 
letterario (l'unico che si ricordi nella storia recente, insieme 
naturalmente al Dr. Johnson), sia come storico (Port Royal!) sia doverosa 
per chiunque si interessi ai libri. Può anche funzionare da deterrente. Se 
si conosce Sainte-Beuve, cioè, può capitare di non voler più leggere: e 
questo non è poco.
Saluti
         silvio 

King
chi e` che intendi?
Non mi dirai - spero proprio - quel *IMHO* cesso di Stephen!
-- 
r-Daneel

Gli altri due (Asimov e King), boh. Asimov lo lessi in V elementare, ma non 
guarda che ti posso mettere alla prova.
iniziamo con robina facile. chi era Hari Seldon? e Susan Calvin?
usare Google non vale...anche tu devi rispondere alla tua coscienza
:-))


Non mi dirai - spero proprio - quel *IMHO* cesso di Stephen!
sarà, ma la produzione è vasta, come le sue vendite e, non ultima, la
sua fantasia.


per chiunque si interessi ai libri. 
perfetto.
per me i libri sono un mezzo, non un fine.
posso quindi vivere benissimo anche senza Sainte-Beuve.


saltimbanco, ignorando naturalmente Starobinski.
oh sì, ecco cos'era! bene, mi sento nel milieu. 
'dimmi' di mary robinson, minimum fax. grazioso.
ciao!
giovanna

 'dimmi' di mary robinson, minimum fax. grazioso.
parecchio e assai. Anche Ali Smith (meno bello il romanzo in uscita a 
settembre per Feltrinelli), la perfida Véronique Ovaldé e soprattutto Sarah 
Vowell di 'Take the cannoli'.
Saluti
         silvio
p.s.: insomma tutte, meno che Parrella. Parrella Pannella Mastella / un 
attimo di attendella! [direbbe il Benigni] 

tu sei nel milieu, servivano conferme?
eccome. ho sempre un po' paura di non esserci.
è la linea d'ombra. 

 è la linea d'ombra.
c'è gente che, con garbo e bell'arte, nell'ombra ci sta tuttora e 
volentieri - linee o non linee non so, non è roba per me, mi sa.
Tu, per quanto tempo hai, èssici sempre, o almeno un po'.
Saluti
        silvio 

 posso quindi vivere benissimo anche senza Sainte-Beuve.
sě, hai ragione (non ascoltare silvio), si puň benissimo. mentre senza 
"contre sainte-beuve", č piů difficile, vivere, dico.

 "contre sainte-beuve", è più difficile, vivere, dico.
non è vero, sei cattiva e ingiusta contro il mio beneamato.
A parte che, senza Sainte-Beuve, non ci sarebbe stato manco il Contre; e 
nemmeno Proust sarebbe stato com'è, suvvìa, e infine manco el Pìp.
Saluti
        silvio 

"contre sainte-beuve", è più difficile, vivere, dico.
non sono sicuro di averla capita.
pur se si rischia di perdere l'effetto "scenico" della tua
affermazione, me la espliciteresti un po' meglio?
:-)


 Lucky Starr e Il club dei vedovi neri, si può dire.
Nefasta lacuna.
L'iniziatica epopea dei vedovi neri (che non si ferma al club, ma consta di 
numerosi altri elementi) è *fondamentale* per afferrare la cifra asimoviana

 parlavo di Sainte-Beuve
Episodio esemplificativo di ironia non compresa?

 "contre sainte-beuve", è più difficile, vivere, dico.
[quella che si dice la deriva dei thread]
L'Einaudi ha modificato il layout grafico dei suoi "tascabili". Ho visto 
che la strada di swann è già apparsa nella nuova veste, e me la sono subito 
aggiudicata, nella speranza che con al restyling faccia paio la 
ripubblicazione di tutti i tomi della ricerca.
Per ora mi ritrovo con due edizioni del tutto identiche se non per 
l'aspetto grafico del primo tomo, e null'altro di tutto quello che segue.

 affermazione, me la espliciteresti un po' meglio?
volentieri (oh, sono sicura che avevi capito benissimo). "contro 
sainte-beuve" è un saggio di proust che sta geneticamente ai primordi del 
suo progetto narrativo, e converrai con me che sarebbe un po' più brutta la 
vita, senza la ricerca. 

 [quella che si dice la deriva dei thread]
(...)
questo č niente. Da fine mese, in allegato ai periodici Mondadori (Panorama, 
si suppone, piuttosto che Donna Moderna o Sorrisi), 45 Meridiani in 
confezione identica a quella disponibile in libreria, cofanetto incluso. Per 
lo piů long-seller, prezzo stimato attorno ai 15 euro (piů probabile un 
12,99).
Saluti
        silvio 

 el Pìp.
mmmh, non so.
ma sai che ho sempre accomunato, bizzarramente, sainte-beuve e tommaseo? mi 
sembrano entrambi bravi scrittori mediocri (il tommaseo almeno ha lasciato 
un memorabile dizionario, sainte-beuve, nemmeno quello) noti soprattutto per 
le loro polemiche con uomini di ben altra levatura (rispettivamente hugo e 
leopardi).
da questo punto di vista m'incuriosisce piperno. mi chiedo chi sia il suo 
proust. 

 15 euro (piů probabile un 12,99).
ah, gli invenduti...
aaaale! hai visto! (speriamo che il proust di raboni abbia fatto un flop :)) 

 12,99).
io ho trovato:
"Gli annunci anticipano l’iniziativa di Segrate che, dal 29
agosto, porterà in edicola 30 volumi delle storiche edizioni
insieme con i settimanali Panorama, Grazia, Chi, Tu, Donna
Moderna e Tv Sorrisi e Canzoni".
e
"Il piano dell’opera spazia da Hemingway a Proust, passando per
Pirandello, Calvino, Borges e Baudelaire. La creatività punta
sull’unicità della collana (‘I Meridiani, la collana più
desiderata da chi sa riconoscere il valore degli originali’) per
rispondere all’iniziativa del gruppo editoriale L’Espresso che,
con ‘La Biblioteca per sempre’, ogni venerdì allega al magazine
del gruppo una serie di volumi molto simili ai Meridiani
Mondadori, contraddistinti dalla copertina in pelle blu e dalle
pagine sottili in carta india."
-ma dai, si chiama carta india. io la chiamavo carta bibbia.
te hai visto un piano dell'opera?
-a me, comunque, dalla pubblicità cartacea non mi ricordo dove,
mi paiono un poco diversi dai meridiani meridiani.
non so se esserne contento o meno.
boh.

 l'aspetto grafico del primo tomo, e null'altro di tutto quello che segue.
oh, guarda, una mia amica, nella sua libreria le trovai solamente
swann e il tempo ritrovato.
mi disse che cosě faceva prima.

 proust.
Colombati?
Saluti
        silvio 

 :))
mmmh, non so mica. Annunciati come certo sono Quasimodo, Calvino (forse 
epistolario escluso, che pure č cosě interessante), appunto Proust e 
addirittura qualcuno dei piů recenti.
Saluti
        silvio 

         silvio 
In se pare una notizia infausta, perché credo significhi che il mercato 
libresco sta messo davvero male; però individualisticamente parlando non 
posso che gioirne, che sia la volta buona per conquistare il secondo ** 
della omnia borgesiana?
Anche se averla incompleta secondo me è davvero borgesiano...

 boh.
recheranno infatti una bandella sulla costa, con su scritto qualcosa come 
"Meridiani collection" o altro del genere.
Genialissima l'idea dei Meridiani allegati a Chi e Tu. Forse, per un lancio 
migliore, inventeranno anche nuove riviste, per esempio Quale e Voialtri, 
chi sa.
Saluti
         silvio 

 Colombati?
urgh.
(ma poi hanno polemizzato, davvero? mi sa che allora mi sono perso un giro 
della giostra)

Ciropizza <ciro...@fastwebnet.it.invalid> ha scritto in
news:1xlk6q3e...@fqdn.290381.ciropizza.invalid: 

E' una scelta coraggiosa e piena di fascino.
Il principio e la meta; ignorando volontariamente il percorso che li 
unisce.
E non azzardo a immaginare una teologia poggiata su Genesi e Apocalisse, e 
null'altro.

 Colombati?
ahahah!
(uhm, credo di no)
(però, chi lo sa?)
(no, no, direi di no).

Genesi e Apocalisse, e null'altro.
suggestivo. je me souviens.

 null'altro.
genesi: dopo la cacciata dal paradiso terrestre, la storia
dell'uomo come cammino che condurrà alla redenzione dal peccato
origi...
apocalisse: oops, troppo tardi.
:)

 -ma dai, si chiama carta india. io la chiamavo carta bibbia.
è la stessa cosa. detta anche carta di oxford. 

numerosi altri elementi) è *fondamentale* per afferrare la cifra asimoviana
:)


 (no, no, direi di no).
le vie della Provvidenza sono infinite. Non escluderei l'ipotesi.
Saluti
        silvio 

 della giostra)
polemizzare Leo e il Pìp? Ma se con Desiati hanno da tempo costituito il 
Trio Monnezza e strappano applausi e fischi all'americana a tutte le 
presentazioni di libri romane e non. Suvvìa, non aizziamo polemiche.
Saluti
         silvio 

 presentazioni d libri romane e non. Suvvìa, non aizziamo polemiche.
Eh appunto, allora sfuma il parallelismo proposto (senza neanche
entrare nello spinoso merito di valuatere i rispettivi valori) .
A meno che non si postuli che nel XXI secolo il ruolo prima sostenuto
dalle polemiche sia stato sostituito da più diplomatiche rispettive
adulazioni.

 ha scritto nel messaggio 
news:1122967713.1...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
A meno che non si postuli che nel XXI secolo il ruolo prima sostenuto
dalle polemiche sia stato sostituito da piů diplomatiche rispettive
adulazioni.
(...)
il parallelismo era un tentativo di sarcasmo serotino, che raro colpisce.
In quanto all'ultima tua induzione, fosse in caso giusta? Magari sě, e ti 
ringrazio (la narrativa italiana d'oggidě soffre della sindrome di Wolfe, 
come noto).
Saluti
        silvio

 le vie della Provvidenza sono infinite. Non escluderei l'ipotesi.
massě, sono ottimista (si pranza tardi da queste parti). 

 massì, sono ottimista (si pranza tardi da queste parti).
qui ogni tanto si salta, tipo oggi. Fa istèss, d'estate è normale saltare 
qualche pasto e qualche libro.
Saluti
        silvio 

 qualche pasto e qualche libro.
(chiedo scusa per caratteri, accenti o apostrofi sbagliati ma ho una
tastiera strana).
ciao,
laura
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 s´intende)?
passi scelti dalla Prisonničre.
Ohéi, resta inteso che si parla con lingua impuděca di un gigante, a petto 
del quale scompare quasi tutta la letteratura del Novecento, neh.
Saluti
        silvio

 subito, se non li scrive Omero.
...o Perec??

 ...o Perec??
Omero e Perec? Il venerdě prima delle ferie, č un dilemma inquietante.
Saluti
        silvio