Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Info: Il mondo infestato dai demoni - Carl Sagan

Qualcuno ha già letto questo libro e vuole dirmi di cosa parla e cosa ne
pensa?
Ciao & Grazie
Giuliano
________ ______
 ___  __ )___  /____  _______        
bl...@tin.it
 __  __  |__  / _  / / /_  _ \
http://www.geocities.com/Area51/Cavern/3152/
 _  /_/ / _  /  / /_/ / /  __/       
http://space.tin.it/libri/gvercel/
 /_____/  /_/   \__,_/  \___/


dovrebbe essere un testo obbligatorio dalle elementari all'universita'
leggilo


Assolutamente vero! pero' e bene precisare che su tratta di un saggio
sulla conoscenza e non di un romanzo.
Ciao,
     GianPiero
-- 
*  Istituto Nazionale di Ottica                        GianPiero Puccioni  *
*  Largo E.Fermi 6                               E-Mail :  
g...@fox.ino.it
  *
*  I-50125  Firenze - ITALY    =>this space intentionally left non-blank<= *




 pregiudizio, ed entrare in un'epoca di nuovo oscurantismo.
A me Piero Angela sta simpatico, pero` le posizioni del CICAP mi fanno
veramente arrabbiare: se se la prendono con l'irrazionalita`, la
superstizione ecc., COME MAI NON PARLANO MAI DELLA CHIESA, della madonna
che lacrima sangue ecc??? 
Quando gli fanno queste domande Piero Angela svicola sempre, dicendo che
la scienza e` oggettiva e la religione soggettiva... 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
+ PGP PRINT: "58D8 4CCF F6C5 4CE2  F682 B697 FBB7 8F9F" +

la scienza e` oggettiva e la religione soggettiva... 
Non credo che tu farai mai carriera in politica. Hai presente chi paga
Piero Angela? Mamma Rai. Echi c'é nel CDA Rai? I rappresentanti del
cattolicissimo popolo italiano, i cui voti fanno gola sia a destra che
a sinistra, quindi guai a dire qualcosa di meno che assolutamente
neutro riguardo all'argomento; hai mai notato come TG1, 2 e 3
affrontano gli argomenti religiosi? Non che Mediaset sia molto
differente.
Inoltre, il nostro caro Piero stesso deve poter vendere i suoi libri
allo stesso cattolicissimo popolo italiano.
Ciao
Marco
"Is all that we see or seem
 But a dream within a dream?"
http://bau2.uibk.ac.at/sg/poe/works/poetry/dream_wi.html

 la scienza e` oggettiva e la religione soggettiva...
Proprio per questo il CICAP non ha alcun motivo di occuparsi  di fede o
di affermazioni "metafisiche" non falsificabili. Puo' occuparsi invece
di tutti i casi concreti in cui un'affermazione eccezionale, riguardante
oggetti MATERIALI o eventi VERIFICABILI viene fatta passare per vera
senza prove o con prove discutibili, sia che l'eccezionalita' consista
in fenomeni di impronta religiosa, sia laica. Da questo punto di vista,
il rapimento alieno, il piatto che si muove da solo, la guarigione
miracolosa o la madonnina di Civitavecchia sono assolutamente pari.
Membri del CICAP si sono occupati, molto a fondo, della Sindone, del
sangue di San Gennaro, e di tanti altri "misteri" di questo genere. Che
poi stampa e giornali diano spazio meno volentieri a questi discorsi, e
siano meno inclini a ospitarli, e' tutt'altra storia...
ciao
Lisa

 Anna
Credo che Cicap significhi: Comitato Italiano per il Controllo delle
Affermazioni sul Paranormale
Ciao
Stefano

Anna
--------------------
CICAP: Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni sul Paranormale
Bye!
                                Silverain
Melius esse quam videri

 Cristo che appaiono sui muri!
Mi pare giusto. Ma parlare di queste cose sul giornale del CICAP e non
su Quark mi pare un po', diciamo, minimalista. Un medico cura i malati,
mica i sani... 
Se per es. facesse una trasmissione in proposito su Quark sarei molto
soddisfatto. Anche solo su pallonari religiosi veramente flagranti,
senza parlare di fenomeni religiosi con migliaia di seguaci (ehm...)
Certo, RAIUNO e` RAIUNO... 
Ciao,        \+----------+  "La risposta e' dentro di te...
   Vittorio --| : )    o |      ...MA E' SBAGLIATA!!!"
             /+----------+
Enciclopedia d.Fantascienza: 
http://www.fantascienza.com/edf




 ________ 
La mia (agro)dolce metà Sagan credo l'abbia letto tutto. Ma di
epistemologia e di filosofia della conoscenza continua a non saperne molto.
Io la prendo sempre in giro e le consiglio di leggersi roba seria tipo
K.Popper o T.Kuhn
Non mi permetto di fare lo stesso con te ovviamente ma ti consiglio, e lo
consiglio a tutti, un testo che io ho considerato sacro dal primo anno di
università, e che analizza con un acume e una lucidità incredibilmente
oggettivi e dis-interessati, all'insegna della più pura e teoretica
scientificità galileiana, tutti i pilastri delle cosiddette scienze
dell'uomo e ne smaschera gli 'a priori', i presupposti non detti, le
assunzioni e le abduzioni indebite, gli essenzialismi totalitaristici e
quanto di peggio abbia argomentato, nel corso della storia, ogni tipo di
ideologia...
Il libro si intitola L'ARTE DI PERSUADERE SE STESSI di BOUDON, edito, mi
sembra, da Rusconi. unico punto dolens: costa intorno alle 50 carte... ma,
vi assicuro, ne vale la pena!