Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: libri e vacanze

eccomii
il diluvio a milano, ora il sole
per fortuna avevo lasciato a casa la bici
ho letto molto, nonostante i due fagotti che hanno tormentato la loro
mamma a più non posso, è proprio il caso di dirlo (ho letto con loro
due geronimo stilton e la fabbrica del cioccolato di dahl)
L'ignoranza di Kundera: mi fa sempre effetto Baricco.. non so mai se
mi piace o no (Baricco lo amo, a parte Seta e ormai ho il coraggio per
dirlo)
qualche spunto interessante, libro che si fa leggere, ma giudizio
sospeso
Lucarelli, l'ultimo, Laura di Rimini, diverso dal solito, divertente,
veloce, gradevolissimo
Jim Thompson, Diavoli di donne e Vita da niente. Molto bello il
secondo, consiglio di kink64, bello (letti ieri in treno). Giallo/noir
dimenticato.
Houellebecq, le particelle elementari. Splendido, come già Estensione
del dominio della lotta. Geniale, oserei dire, con un finale perfetto.
Grande voglia di anni 70 e di comuni. Grande voglia soprattutto di
approfondire gli scritti e le bibbie di quegli anni, per finire con i
nostalgici. Anzi se qno ha consigli, inidirizzi, volentieri.
Anacronistica petulia.
Wallace, Brevi interviste con uomini schifosi. Pesantissimo,
eccessivo. Anche se in mezzo ha del buono. Materia prima senz'altro
interessante, ma il condimento barocco uccide il gusto. Imho, come
tutto del resto.
Cormac mc carthy, Cavalli selvaggi, straordinario. leggerò ancora.
Affascinante viaggio tra i vaquero.. ne ho letti dei pezzi anche a
bianca. John grady cole grande personaggio (petulia innamorata).
Grandi silenzi, sguardi, panorami immensi. Western doc.
Ammaniti, Ti prendo e ti porto via (per la gioia di Silvestri).
Ammaniti mi piace, mi piace anche se non ha nulla di straordinario. Ma
i personaggi e la vita di paese è sempre ben tratteggiata, e, anche
qui, finale a sorpresa, molto amaro. Bella l'ultima frase che dà il
titolo al libro.
Non mi ricordo altro. Ah si, Fournier, che ho finito (Il grande
Meaulnes), ma che proprio non mi è piaciuto, chissà perché.
Troppi i vostri messaggi arretrati, li leggerò con calma.
--
Petulia
Dove c'è gusto non c'è perdenza

Troppi i
vostri messaggi arretrati, li leggerò con calma.
intanto ben tornata.
(BARICCO SI E WALLACE NO?! non credo tu sia recuperabile)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

(BARICCO SI E WALLACE NO?! non credo tu sia recuperabile)
beneforti lo so
è che ormai siamo quasi amici e quindi so di poter contare sulla tua
benevolenza:-)
cosa vi devo dire? baricco faccio di tutto perché non mi piaccia,
eppure mi strega
wallace è troppo (considera che io leggo con i due fagotti che
continuano "mammaaaaaaaa, mammaaaaaaaa, mammaaaaa")


 Petulia
Stefano

mattina alle otto e mezza...
ma adesso che lavoro in centro non posso più... bici o mezzi (sui
mezzi)


 due geronimo stilton e la fabbrica del cioccolato di dahl)
Come sta Willy Wonka ?
V.

Come sta Willy Wonka ?
Una certezza, come quando eravamo piccini noi. Piacevole rilettura.
--
Petulia
Dove c'č gusto non c'č perdenza

 eccomii
Bentornata! Beata te che hai letto tanto. Io solo cinque  libri di cui
parlerò quando avrò tempo. Ho scritto, però, e un giorno leggerai. Ciao.
Loreta

parlerò quando avrò tempo. Ho scritto, però, e un giorno leggerai. Ciao.
Aspetto, allora. Le recensioni e il resto:-)


 Petulia
Stefano

continuano "mammaaaaaaaa, mammaaaaaaaa, mammaaaaa")
umpf! scaricare le colpe sugli innocenti! vergognati.
--
www.paolobeneforti.it
ftp://beatles.cselt.it/GCN/FAQ/regoledoro.part1
http://www.news.nic.it/news-it/FAQ.html

parlerň quando avrň tempo. Ho scritto, perň,
eh sě, quelli che scrivono hanno questo svantaggio :P

forse che no...
la tipica indecisione marchigiana.

Fammi sapere in ogni caso dov'è il prossimo raduno. L.
come sai sono morbosamente inevitabile, quanto a promozione-raduni.


 soluzioni
Quando ero più giovane e meno abbiente, sono stata in un hotel meublé di uno
dei tanti paesi che si contendono la culla di Virgilio, nei pressi di
Mantova. Era pulitissimo e poco costoso. E' un'idea, non credi? L.

Mantova. Era pulitissimo e poco costoso. E' un'idea, non credi?
prendo nota. tx

 tutto del resto.
Fondamentalmente d'accordo. Considera però che nessun condimento di per sé
rovina l'insalata, ma solo un condimento eccessivo.
P.S.
grazie per la risposta d'accoglienza nella comunità
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

italiano di cui. helàs, non ricordo l'url).
Lo rubo subito, allora. No, io Houellebecq non potrei scriverlo.
Potrei scrivere Baricco, potrei scrivere Jack frusciante, ma
houellebecq no. Poi ha tanta scienza e anche troppo malessere.
Dei saluti di benvenuto: mi sento sempre l'ultima arrivata e sono
timida, anche se non si direbbe e quindi salutare le new entry mi
imbarazza sempre, come se fossero altri a dover fare gli onori di
casa.
Sul condimento delle insalate: io esagero sempre. Di solito al bar
svuoto l'oliera e adoro i condimenti alla francese:-) ma wallace era
indigesto, a tratti. Ci voleva forse più appetito, per gustarlo
davvero. Ma il cervello era venuto in vacanza con me.


>italiano di cui. helàs, non ricordo l'url).
Lo sto stampando, in inglese, approfittando dell'ufficio semideserto e
della tranquillità della giornata. Yawn, che sonno.


ma sarei capace di farlo anch'io>>
BOOM! mitico!
la frase che uso come esempio estremo dell'ignoranza in arte - perň non
credevo davvero che la usasse ancora qualcuno!


credevo davvero che la usasse ancora qualcuno!
Beneforti, cosa le prende? Guardi che se continua ad essere così
cattivo non ci vengo in albergo con lei.
Sono pensieri che si hanno, a volte. E io sono per la trasparenza e il
coraggio (ho ammesso infatti, come lei ben ricorderà, il mio amore per
baricco). Oggi poi sono anche trasparente nel vestito (e nella
magrezza... come si fa ad ingrassare?).


Oggi poi sono anche trasparente nel vestito
ehm.

non resisto ai niubbi che danno del lei quando inizia il flame.
non so com'è, ma petulia è troppo... non lo so dire com'è petulia..
(ma è proprio gentile, naif, asina insomma)
come diceva un mio ex fidanzato, credevo fossi finta e invece sei
proprio così 
persino bianca mi dice: ma mamma, sei proprio torda
crescerò...


(ma è proprio gentile, naif, asina insomma)
va be', ora arriverà la grata captatio benevolentiae del niubbo, magari uno
spunto ci sarà lì...
(è ancora agosto, yawn.)

sull'arte moderna, persino con riferimenti IT!
(suggerisci, che sto al gioco)


(suggerisci, che sto al gioco)
"questo lo so fare anch'io"?
"QUESTO LO SO FARE ANCH'IO"?!!!
andiamo! un po' di pudore almeno.


andiamo! un po' di pudore almeno.
"questo lo so fare anch'io"?
"QUESTO LO SO FARE ANCH'IO"?!!!
andiamo! un po' di pudore almeno
(com'è venuta?)
(parti con la filippica)


(parti con la filippica)
a-hem.
la battuta di Munari, citata più e più volte, la metto poi.
cose trite e ridette, va da sé. però non manca mai di evocare un incredulo
stupore il vedere la tranquilla ostentazione di presunzione, inconsapevole
(mica tanto), colla quale lo sgradimento di opere d'arte *non*
caratterizzate da valenzìa tecnica viene risolto e sbrigato col tremendo
questolosofareanch'io (QLSFAI).
è come se, di fronte ad un'alto componimento poetico in ideogrammi,
l'osservatore ignaro della lingua dicesse "beh, graficamente è carino, ma la
poesia è un'altra cosa: dei segni così li so fare anch'io".
naturalmente nessuno fa di queste sortite: ti hanno detto che quella è una
lingua e un alfabeto, e tu ci credi, quindi non ti passa per la testa di
dare un giudizio su ciò che quei segni significano, dato che non sei in
grado di cavarne fuori tal significato - e non vuoi passare per cretino.
perciò sul valore letterario contenuto in quei segni buffi e graziosi ti
guardi bene dal pronunciarti; e tanto meno dal millantare con l'imprudenza
di uno spaccone matricolato la tua sicura capacità di far lo stesso, o di
meglio.
invece di fronte ad un'opera tecnicamente, in apparenza (o anche non in
apparenza), povera e priva di difficoltà esecutive (e anche, va da sé,
insignificante artisticamente, per l'osservatore sprovveduto), capita che il
dubbio sul fatto che tale povertà e insignificanza siano dovuti (come nel
caso del testo a ideogrammi) all'ignoranza del fruitore si dissolva con
lieve superficialità, al punto da lasciare il posto alla presuntuosa
convinzione di poter fare altrettanto (che è come dire: chi ha fatto questa
opera è un fesso, o un imbroglione, ma a me non la dà a bere, eh eh!).
naturalmente ci sono delle attenuanti generiche per questo comportamento
ridicolo, ma le tacerò perché ora sto a pamphlettare.
altrettanto naturalmente gli sprovveduti presuntuosi che si lasciano andare
alle esternazioni di cui in subject non sono minimanente toccati dalle
osservazioni come quella che appunto Bruno Munari condensò dicendo: "Chi
dice 'questo lo so fare anch'io' intende dire in realtà che lo sa *rifare*".
Di fronte all'ostinata difesa del proprio ego, del resto, anche con le
parole più limpide sembra di parlare cinese.
p.b. (repertorio)


debole. bof.
né più né meno del tuo intervento. bof.
(era questa la battuta, vero?)
(op cit)


(era questa la battuta, vero?)
da te non mi aspetto parole più aspre.

 parole più limpide sembra di parlare cinese.
va bene: cancelli "fare",  metta "rifare" e finiamola lì. (che poi gli
spunti, l'idea originale, l'illuminazione improvvisa, l'intuizione,
l'epifania... e chi non le ha provate almeno una volta nella vita! Artista
è chi riesce a tradurle in realtà, commutandole in forma, in materia[è
questo il passaggio arduo]). Ma so che lei è artista (e mi piace quello
che ho visto nel suo sito) e può stracciarmi come e quando vuole in una
discussione sul tema. Quindi sto buonino buonio e le rinnovo la mia
con stima


con stima
Essantocielo beneforti, ti sei preso pure i complimenti...


Essantocielo beneforti, ti sei preso pure i complimenti...
sě, mi ha rinnovato la sua con stima.

Essantocielo beneforti, ti sei preso pure i complimenti...
sě, mi ha rinnovato la sua con stima
;-)
