Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Le particelle elementari

Di solito rifuggo gli autori di oggi, quelli che hanno fatto della
lingua parlata anche la lingua scritta.
A maggior ragione li rifuggo se abbondano con quelle che i genitori da
piccoli ci hanno insegnato a chiamare parolacce.
Questa volta ho fatto un'eccezione perchè la curiosità era troppa. E
dopo aver finito il libro la prima cosa che ho fatto è stato leggere le
opinioni di chi l'aveva letto prima di me.
Qui sull'ng accanto a parte qualche elogio le critiche erano sulla
"volgarità" di questo autore.
Ma forse la volgarità, come la bellezza, "è negli occhi di guarda".
Houellebecq racconta un amore diverso da quello che siamo abituati a
leggere, a vivere. Ma non per questo è meno amore. Quello tra Bruno e
Christiane è un amore in cui il sesso è parte fondamentale. La storia
tra i due nasce prima come storia di sesso per poi diventare storia
d'amore.
E Houellebecq non si limita a raccontare di abbracci, sguardi, carezze e
"ti amo" sussurrati nelle orecchie.
No. 
Ci proietta senza mezze parole, senza giri di parole inutili in quel
mondo dello scambio di coppie, di desiderio incontrollabile che noi
"normali" non vogliamo vedere.
Vogliamo definire quel linguaggio porno? Facciamolo pure ma con la
consapevolezza che giri di parole a noi più graditi ,sarebbero serviti
solo a salvaguardare il nostro pudore di lettori se qualcuno,
inavvertitamente, avesse buttato l'occhio sulle pagine che stavamo
leggendo.
Di fronte a Bruno, personaggio così disinibito figlio della rivoluzione
sessuale di cui la madre era stata protagonista, c'è Michel.
Figlio della stessa madre in Michel il desiderio sessuale è l'ultimo
delle preoccupazioni.
Forse non avremmo parlato di volgarità se l'autore avesse scritto solo
di questo personaggio
Annabelle sarà il suo primo e ultimo amore. Con lei si apre e si chiude
il cerchio amoroso di Michel.
Annabelle e Michel rappresentano l'amore eterno, quelle che va oltre il
tempo. Quello che sognano le donne.
C'è poco spazio per il sesso, l'amore di Michel è quello fatto di
sguardi, di frasi non dette che viaggiano attraverso gli occhi degli
innamorati.
Scuote Houellebecq, ti trascina nella lettura con un registro che si
adatta di volta in volta al personaggio narrato.
Una lettura da fare, senza gli occhi della volgarità.
-- 
Fohane

 "normali" non vogliamo vedere.
Wow... fortuna che non ci ho buttato più di un paio d'ore su 'sto coso.
Opinioni personali per carità... ma una storia di sesso scritta da uno 
che scrive così deve essere qualcosa di mortifero.
ciao
-- 
Michela
http://librinecessari.splinder.com
"In questo mondo noi non siamo i passeggeri, siamo l'equipaggio"

 "volgarità" di questo autore.
volgarità un cazzo!
--
roberto 


Eheh, meglio che avere il tuo numero di cellulare, basta scrivere il 
nome di Houellebecq ed eccoti svegliarti dal torpore... ;-)
-- 
Ale
http://lermocolle.splinder.com

Ho finito di leggere questo libro proprio qualche giorno fa, dopo 
averlo tenuto per più di un anno in "sala d'attesa"... E ho sbagliato 
ad aspettare perché mi è piaciuto moltissimo. Houellebecq è veramente 
una voce originale, è cinico, volgare disilluso su tutto, dietro i 
suoi personaggi si capisce che c'è lui e che è una persona orrenda, ma 
forse è per questa miscela esplosiva che dà fastidio a tanti, perché è 
intollerabile ammettere a noi stessi che il mondo fa schifo e che alla 
fine della giostra si muore da soli.
L'ho letto in francese e non trovo che H. scriva male o in maniera 
noiosa, anzi.... non oso pensare a come possano averlo tradotto, ma 
visto l'infimo livello medio delle traduzioni attuali...

 di Houellebecq ed eccoti svegliarti dal torpore... ;-)
ouelle è un grande! non un grande scrittore.
ma il suo libro, e prima delle particelle l'estensione, ha la forza 
razionale... oltre la forma, dice qualcosa di vero, profondamente, e perciò 
colpisce, la verità... alla fine si impone! c'è poco da fare...
molti di quelli che apprezzano 'sto libro cercano delle scuse... come se la 
sua materia, la chiara espressione, fosse in sè inaccettabile... e ne 
vogliono fare qualcosa di mistico, parlano di buddismo, vorrebbero... di 
amore... che fosse una metafora, un segno...
vogliono per forza nobilitarlo... io questo non capisco.
è insopportabile che questo cristiano dica quello che tutti in fondo 
pensiamo: che il nostro secolo è stato un errore doloroso. che la libertà è 
una merda, solo un'altro nome della separazione, che è un altro nome del 
male, che è... un'aspirazione alla morte, una giustificazione...
non è una stranezza, una provocazione... ma la tesi convinta, maturata... a 
cui non c'è nulla da rispondere, questo il guaio... perciò i libri 
successivi sono inferiori, perchè il nocciolo è già detto... e chiede 
un'adesione, vuole persuadere... non si può, come per altri, cercare di 
distinguere... il buono dal cattivo, separare... va preso come un blocco, 
una conclusione: bruciata, data una volta e per tutte...
ho smesso di leggere questo tizio perchè... i suoi libri non potranno dire 
altro... e leggerli fa male, fisicamente, come ricordare un vecchio dolore, 
o una delle tante cose che non possono essere, che non saranno mai. 

 ciao
Ma il libro l'hai letto?
-- 
Fohane

 ha scritto nel messaggio 
news:O6avh.9641$422.1...@twister2.libero.it...


 
E tu lo hai letto il post? :P
Lo ho mollato dopo trenta pagine per sfinimento :)


 Lo ho mollato dopo trenta pagine per sfinimento :)
Sì purtroppo il post l'ho letto, ma mi sembrava impossibile che una
persona giudicasse un libro dalle prime 3o pagine...invece...
-- 
Fohane

 persona giudicasse un libro dalle prime 3o pagine...invece...
Per giudicarlo forse no, ma per mollarlo senza rimpianti
sicuramente si. Spesso bastano anche meno di 30 pagine.
Lo stile si vede anche da 5 pagine,
il tema, gli argomenti e i meccanismi di solito nelle prime 30
si sono gia' ampiamente intuiti.
Pensa che per capire che questo scrittore non ha
assolutamente niente da dirmi mi e' bastato leggere i vostri post...
e le prime pagine di alcuni suoi libri che ho
potuto vedere attraverso il "search inside" di Amazon.
ciao,
g.

 > Sì purtroppo il post l'ho letto, ma mi sembrava impossibile che una


 Scusate, non sono riuscito a trattenermi...
Non ti preoccupare. Il nick l'ho scelto appunto per questo.
ciao,
g.

 
Esatto, intendevo proprio questo...
