Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Dove sarà la Fallaci?

E' da gennaio che deve uscire in nuovo libro della Fallaci dopo più di dieci
anni.
Il mio libraio di fiducia non mi sa dire nulla. Qualcuno di voi ha letto
notizie in proposito?
Infinite grazie.
         Gio

Ma nn era morta?
baci
Vanagloria

 Hai letto il necrologio?
Fammi sapere!
        Gio

no ma avevo pensato che visto che era sopravvissuta a guerre, aborti più o
meno spontanei e tutto questo pur non essendo un gatto, nn fosse almeno
sopravvissuta al cancro. Di qualcosa si deve pur morire. Nn volevo offendere
nessuno, cmq, era solo un'osservazione.
baci
Vanagloria
chi muore giace e chi vive si da pace

 ha scritto nel messaggio
news:9m11bv$dri$1...@newsreader.mailgate.org...

Hai ragione, in fin dei conti.
Non era ridotta benissimo! Ma dubito che ci abbia già lasciati, ne avrebbero
parlato sicuramente.
E poi: non avrebbero pubblicizzato un suo (possibile) libro. Vabbe'! che
tutto è business...
Ciao
       Gio

<tutto č business...>
e la furba 'oriana  lo sa bene!!! ai tempi dei tempi, quando uscě "un uomo"
so che la famiglia di panagulis le aveva fatto causa perchč l'aveva
presentata al mondo come una famiglia arcaica e piena di ignorantoni,
infatti ricordo una mamma tutta nera e molto mammara, sporco in casa,
galline, gente che "non" parlava inglese e borbottava e, peggio, sembravano
ostili a lei! (pensa un pň che coraggio!)ecc, nella piů bello stile
folk-sudista. piacerebbe sapere se c'č stato un seguito alla causa ...la
prodigiosa oriana aveva detto che avrebbe combattuto il cancro e che chi non
vinceva questa battaglia erano solo donnicciole sprovvedute, ora io spero
che non sia morta, a me da viva non da nesun fastidio, ma le cazzate che
spara sono micidiali. immaginare come si devono essere sentite le donne
malate di cancro al seno dopo le sparate dell'oriana. con il cancro e pure
sceme!
la divina oriana  sa ben muoversi.( vedi sito "fallaci")
adesso che ci penso: mi sembra di averla vista a firenze , vicino al
marzocchino in primavera. almeno penso che fosse lei, altrimenti qualcuna
che le assomigliava molto. era molto chic ma molto messa male... tempus
fugit...cara la mia reporter toscaneggiante-ricordate l'orrore delle
traduzioni in Inshallah? bonjour madame(buongiorno signora) e le cadenze
dialettali dei militi italiaci? da scompisciarsi se non mi avesse fatto
incazzare come una iena! (ad ogni modo il libro non l'avevo comprato eh eh
eh, l'avevo preso a prestito dalla biblioteca)
ciao
bibi
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:000301c12bcd$2cd485e0$e1991497@z6r3u5...

Sbaglio, o hai il dente piuttosto avvelenato?
Ti confesso che neppure io condivido i suoi punti di vista, ciň non toglie
che mi piace come scrive.
Ho letto tutto quel che ha scritto e continuerň a farlo se ci darŕ la grazia
di scrivere ancora.
Ne ridiscuteremo!!
Ciao.
      Gio

dente avvelenato
per avere il dente avvelenato dovrei essere una scrittrice  invidiosa del
suo successo. e non lo sono(nè invidiosa nè scrittrice) sono solo una
lettrice che so ricorda dei suoi resoconti vietnamiti e del fatto che ha
trasformato il grande panagulis in un personaggio da romanzo rosa.
bibi
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 


 wrote in message
000301c12bf5$350b4f00$d7811497@z6r3u5...


 ha scritto nel messaggio
news:k4ch7.7294$i81.2...@news.infostrada.it...

 Ciao!!
Sei molto giovane ed hai già letto i suoi libri. Complimenti!
Anch'io, come ho già detto, apprezzo molto Oriana, ma stai attenta: non devi
sputare su tutto quello che nn è suo. In molti sanno scrivere bene, e non
tutti scrivono romanzetti rosa.
Non te la prendere con chi parla di lei come dell'ennesima Liala. La Fallaci
o si ama o si odia!
Del resto, per aprire gli occhi su larghi orizzonti, è giusto leggere di
tutto un po'. Fallo anche tu e saprai essere più critica.
Grazie e...buone letture.
       Gio

ps. Ho 16 anni e nessuno di voi mi ha parlato di Alekos Panagulis
è uno che sapeva quotare

 Ciao!!
si, ciao. però non occorre che riporti *tutto* il post precedente quando
rispondi: solo le parti a cui vuoi rispondere; oppure niente se vuoi
rispondere a tutto.
mi sa che devo ripostare il corso di quoting

Perdonami.
Ho capito che tu sei bravo perchè hai letto il manualino dei NG.
Ma non dobbiamo essere tutti come te, perfetti. Il mondo è bello perchè
vario.
Mi sforzerò di migliorarmi. Sta di fatto che stavamo parlando di tutt'altro.
Sei d'accordo?
   Gio

Ho capito
mi pare proprio di no.

 mi pare proprio di no.
Sei sicuro?
Secondo me nel messaggio precedente non dovevo citare niente.
Se hai altre lezione da dare...
               Gio

Secondo me nel messaggio precedente non dovevo citare niente.
cosa ne sai?
leggiti il corso di quoting. e magari una qualunque netiquette.
yawn.
--
www.paolobeneforti.it
ftp://beatles.cselt.it/GCN/FAQ/regoledoro.part1
http://www.news.nic.it/news-it/FAQ.html

Secondo me nel messaggio precedente non dovevo citare niente.
il che dimostra che non hai capito niente.
si cita *sempre* l'autore del post cui si risponde e la parte del suo msg a
cui ci si riferisce, altrimenti ciň che si scrive puň essere assolutamente
incomprensibile per parte del ng.


 esaltate non so che imbrattatori di fogli che però vendono[cut]
   Ciao Anne, rispetto pienamente la tua opinione ma francamente la trovo un
pò troppo radicale. Lessi un libro della F. quando frequentavo le medie e
gli unici ricordi che ne conservo sono che trattava del primo allunaggi e
che pensai fosse l' articolo giornalistico più lungo che avessi mai visto!!
Se tu mi assicuri che in seguito è diventata una grande scrittrice io sono
anche disposto a crederci, ma permettimi di consigliarti di leggere anche
altri autori perchè, questo te lo posso garantire, esistono e sono esistiti
altri grandi talenti letterari (sono troppo pigro per farti un elenco pur
minimale, chissà che non ci pensi qualcun altro).
Un salutone da Seth!
ps: non generalizzare in questo modo; negli ultimi 15 anni non ho letto più
di 10 autori campioni d' incassi (Eco, Hesse, King, Marquèz, Golding,
Bradbury, Saramago, Blixen + qualche altro che ora non mi sovviene) e non
sono sicuramente un' eccezione nel ng a giudicare da quello che ho letto in
questa settimana.

Ti prego no!

 è uno che sapeva quotare
Era la sua dote migliore?
w.s.

> perň non occorre che riporti *tutto* il post precedente quando
rispondi: solo le parti a cui vuoi rispondere; oppure niente se vuoi
rispondere a tutto. <<
Adesso dici che si deve *sempre* citare almeno parte del messaggio
al quale ci si riferisce.
Quasi certamente anch'io non ho capito niente, ma
quale delle due affermazioni va presa per buona?
Cordialmente
w.s.
P.S. Chiedo scusa per l'OT

 bibi
"Un uomo" non è esttamente e solo "un romanzo rosa" da quel che ricordo...
Lucia

 wrote in message
9m3u1r$8jf$1...@news.ngi.it...

Vabè, ma lui è Paolo! se non c'è lui a fare il Professore... Chi lo conosce
dice che è anche (urka urka) gentile!
Lucia

 è uno che sapeva quotare
Paolé, certe volte sei proprio blasfemo...;-)
Lucia
PS e smitt'la!

PS e smitt'la!
vieni a mantova o no?

 vieni a mantova o no?
Dico bau e voglio la lista di alberghetti. Solito problema esame (a luglio
mica l'ha messo l'appello, quel fetente!).
Vedrem. però c'è il problema di prenotarsi per gli "eventi" (ahahah odio
questa parola, facciamoci del male).
C'è un altro problema: VOGLIO ANDARE A TUTTE LE COSE ORGANIZZATE PER I
BAMBINI!!!che dite Petulia mi può spacciare per un terzo fagotto?
Baci
Lucia

BAMBINI!!!
questo č piů serio: sono *molte*.