Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Libri e Giornali

Sono ormai due anni che le edicole si sono trasformate in librerie e i
quotidiani in case editrici. Da un certo punto credo sia una bella
iniziativa (ricorda i tempi in cui le edicole erano enciclopedie e cartine),
ma adesso inizia a stancare.
Per il lettore è conveniente; generalmente si spende meno che per una
edizione venduta in libreria e si ha a che fare con edizioni belle e
piacevoli, impaginate bene e con cura.
Solo mi chiedo: è giusto? Per case editrice e librai? Non è il momento che i
quotidiani tornino ad essere solo quotidiani?

quotidiani tornino ad essere solo quotidiani?
I quotidiani restano tali anche con un libro allegato, che peraltro 
non è obbligatorio acquistare.
Ciao
Luca

Solo mi chiedo: č giusto? Per case editrice e librai?
I librai per primi hanno rinunciato al loro ruolo trasformandosi in
sempici supermercati, quindi ora che pretendono?
-- 
Being a hero doesn't mean you succeed in saving the day.
It just means you tried.
per scrivere sostituire 
toto63.net
 a 
nelbuio.net
www.toto63.net

 inizia a stancare.
Sai che mi viene un dubbio?
Quando parlano del basso livello di libri
venduti in Italia, tengono conto solo delle
librerie o anche di tutti questi libri
venduti in edicola?
Mah
    Vilco

 che i quotidiani tornino ad essere solo quotidiani?  
Anche su questo punto abbiamo due considerazioni.
La prima di natura economica. Lo scrivente lo ha gia' scritto qui su icl
che ci vedeva una concorrenza sleale nella vendita dei libri con i
quotidiani. Ne ho discusso con alcuni avvocati, che conosco, e avevamo
imbastito anche delle ipotesi di possibili punti per un eventuale
possibile  ricorso ( il livello trattato era di analisi teorica se il
problema fosse stato di interesse primario ). Poi, ho letto che
l'associazione librai, se non erro associazione, non ricordo a quale
autorita' amministrativa o giurisdizionale abbia presentato il ricorso, ha
perso il ricorso presentato e.... francamente devo amettere che ho
sorriso: fanno una cosa e non riescono a vincerla. Da un mio punto di
vista, non e' concepibile che una associazione di categoria, come quella
dei librai, innanzitutto possa perdere un ricorso ( scegliete meglio gli
avvocati ) e, poi, se ne stia con le mani in mano. In sintesi,
sull'operazione  libri+quotidiani, rimango sulla mia posizione e ci vedo,
con la suddetta operazione libri+quotidiani, concorrenza sleale.
La seconda sulla natura dei quotidiani. Ecco, questo e' un altro punto
dolente. I quotidiani hanno perso la capacita' di analisi. La concorrenza
non viene piu' fatta sulle notizie offerte ma sui gadgets inclusi... mi
sembrano, i quotidiani, simili alle riviste femminili....
Sul perche' i quotidiani non siano piu' interessati alla ricerca di
notizie valide... beh apriremmo un altro discorso ed altre
considerazioni....
Ciao...
Dario
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sempici supermercati, quindi ora che pretendono?  
Ed aggiungo a soli fini esplicativi della situazione... in alcune
librerie, possiamo dire quasi tutte, non si entra se non si indica quale
sia il distributore al quale ci si appoggia... ossia la valutazione non e'
di tipo letterario ma se si e' amico di qualcuno.... 


venduti in edicola?
Nel 2002 in Italia sono stati venduti cento milioni di libri, esclusi 
i libri scolastici e universitari. Quelli allegati ai quotidiani erano
poco meno del 45%. Ciò significa che queste iniziative hanno quasi 
raddoppiato la circolazione libraria in Italia, notoriamente 
asfittica. Un risultato del genere dovrebbe dare parecchio da pensare 
a chi ripete a paperella la lamentazione degli italiani che leggono 
poco e non comprano libri.
Nota peraltro che negli ultimi anni sta crescendo a vista d'occhio la 
piccola editoria, che in Italia è la più attiva nella pubblicazione di
novità e nella ricerca di nuovi autori. Chi fa bene il suo mestiere 
non ha niente da temere dall'incremento della circolazione dei libri. 
Hanno tutto da temere, al contrario, i grandi editori che dedicano la 
metà dei loro sforzi a ristampe in edizione economica. Va da sé che 
chi ha comprato Madame Bovary con un quotidiano non andrà a 
ricomprarlo in libreria.
Ciao
Luca

 ricomprarlo in libreria.   
Diamo i fatti. Una associazione, l'associazione delle librerie,
ritenentosi danneggiata dalla vendita dei libri con i quotidiani, ha
presentato un ricorso all'autorita' amministrativa o giurisdizionale
competente. Quindi, dire che sia tutto tranquillo, vuole dire mentire.
Ripeto, per me, trattasi tuttora, in alcune versioni, di concorrenza
sleale.
Tanto e' che il gruppo RCS ha cambiato strategia. Ora, pubblica solo i
libri dei giornalisti del gruppo con edizioni particolari in vendita solo
nelle edicole. Situazione un po' diversa da quella di prima, dove, alcuni
editori vendevano un libro, gia' in libreria, con modalita', la vendita
nelle edicola, che non potevano essere utilizzate dall'editore che vende
solo nelle librerie. 
La nuova situazione del gruppo RCS ha ovviamente spiazzato l'altro gruppo,
il gruppo Mondadori ( o altri grandi editori ), che per un verso o
nell'altro, o perche' il gruppo Mondadori aveva i diritti di una
traduzione o perche' aveva i diritti di un certo autore, partecipava anche
lui, anche il gruppo Mondadori intendo ( o altri grandi gruppi editoriali
), alla suddivisione dei profitti inerenti alle vendite dei libri con i
quotidiani. 
Sui piccoli editori. Ogni editore esprime il proprio giudizio
sull'iniziativa a seconda del proprio interesse. Vorrei evidenziare solo i
seguenti aspetti:
a) c'e' gia' stato un ricorso per la situazione. Personalmente, penso che
il ricorso sia stato fatto male. Ed infatti, al ricorso fatto male,
corrisponde una situazione di difficolta' delle librerie. Ossia, se si
vuole vincere i ricorsi, bisogna scegliere gli avvocati adatti;
b) resta tutta da valutare la valenza scientifico-letteraria delle opere
date alle vendite con i quotidiani. A me sembra molto scarsa la valenza
scientifico-letteraria.
Ciao..


con i quotidiani.
Dario, anche un editorotfl come te dovrebbe conoscere i rapporti
dell'AIE, neh! 
http://www.aie.it/mercati/archivio.asp?ID=1
Ciao
Luca

Mi intrometto nella discussione solo per fare una riflessione.
Riflessione di parte, lo anticipo, perché sono un autore esordiente che ha
pubblicato per una piccola casa editrice. Ebbene, quello che mi preoccupa
dei libri in regalo con i quotidiani (di cui, lo ammetto, ogni tanto sono
anch'io acquirente), è che non vorrei che ci facessero perdere la curiosità
di cercare nuovi testi, la capacità di scegliere. Lasciamo che siano i
direttori dei quotidiani a scegliere per noi, ci fidiamo e compriamo, spesso
a scatola chiusa.
L'idea che altri scelgano i libri che dobbiamo leggere, sarò pessimista, non
mi piace per niente.
"Le testine si allineano, le teste pensano".
www.carminecaputo.com
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

di cercare nuovi testi, la capacità di scegliere.
questo era appunto il ruolo delle librerie, neppure troppo tempo fa.
Quando ero ragazzino svernavo in libreria, parlavo con i commessi, che
mi conoscevano e mi consigliavano le nuove uscite.
Poi sono arrivati i supermercati e tutto quello che riuscivano a dire
i commessi era: "se non è negli scaffali allora non c'è".
Anche se riesci a chiacchierare con qualcuno, il tasso sopravvivenza
dei commessi è troppo basso perché si possa conoscersi al punto da
segnalare, consigliare.
Pochissimi anni fa cercavo un laovor da commesso in libreria, mi fu
risposto che preferivano avere tesisti come commessi: ne potevano
avere di più e più che pagarli gli fornivano tempo e materiali per la
tesi, naturlamente, una volta discussa la tesi questi mollavano. 
Che senso ha un commesso  poco più che ventenne, con pochi mesi di
lavoro a mezzo servizio alle spalle, che fa il commesso non per
restare, ma solo per avere accesso a testi, materiale e
fotocopiatrice?
Parte della mia famiglia è nel commercio dell'abbigliamento.
Avevano commessi che erano con loro sin da ragazzini, sapevano
inquadrare il cliente in relativamente pochi minuti di chiacchiere;
erano contesi dagli altri negozianti.
Ricordo che c'era uno di questi, piuttosto anziano, o così sembrava a
me che ero un ragazzino,  che scommetteva tutto il salario sui
cavalli, perdendo regolarmente, ma era un mago della vendita e i
proprietari del negozio gli pagavano tutti i debiti, TUTTI.
Non per filantropia o per amicizia, ma per puro calcolo commerciale:
quell'uomo comunque faceva vendere un sacco di vestiti, chiunque
entrasse e parlava con lui usciva con un acquisto ... e ritornava.


 Dario, anche un editorotfl come te....  
Precisiamo... per l'AIE e non per le bionde... no perche' le bionde
contano...)))  ( e per finire la battuta... misurano pure...)))) )
Ciao...


 non mi piace per niente.  
Vero... pero' vale per qualunque persona che deve fare delle scelte. Il
problema e' se le scelte sono fatte con metodi validi oggettivamente o con
metodi soggettivi.
Esempio, un po' particolare, arriva una super-bionda-sexy che vuole
scrivere un libro. La pubblichiamo, e gli facciamo pubblicita', perche' e'
super-bionda-sexy oppure perche' il libro vale?. Ed al posto della
super-bionda-sexy potevamo mettere l'amico del politico, l'amico
dell'industriale, l'amico del cardinale etc. etc. etc..
Quindi, il problema e' sul metodo... oggettivo oppure soggettivo?. 
In conclusione... un augurio per la tua carriera da scrittore... "in mano
con la biro"... come auspicio per l'attivita'....


 L'idea che altri scelgano i libri che dobbiamo leggere
[cut]
non sono daccordo.
tempo fa ho letto "donna flor e i suoi due mariti" di j.amado con un 
quotidiano.
il libro mi e' piaciuto. in seguito ho acquistato [libreria] e letto un 
altro libro di amado: gabriella, garofano e cannella. 
-- 
shymay

Non è il momento che i quotidiani tornino ad essere solo quotidiani?
Ma, con il proliferare della larghezza di banda, tu davvero credi che
qualcuno tornerà ad essere quel che era?
CalMa
