Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: IN DIFESA DI FANNY

Dovreste vergognarvi, tutti quanti, per il modo in cui trattate un essere
umano. Che sia Fanny una grande o mediocre poetessa, che sappia trasportare
coi suoi versi od opprimere, a chi importa? Se non vi interessa quel che
scrive, come lo scrive, perchè lo scrive, allora tirate avanti, proseguite
nella lettura di altri più interesseanti messaggi. Cos'è che vi prude, in
definitiva? Siete per caso obbligati a leggere tutto quello che compare su
it.cultura.libri? E, trovando noioso quel che leggete, vi sentite anche in
dovere di rispondere? Altrimenti, se non lo fate -se non leggete e
rispondete- vi succede qualcosa di innominabile? Avete per caso l'esclusiva
di ciò che viene scritto? Cosa siete, dei redattori? Dei censori?
Diaciamo la verità: il vostro ego trova giovamento quando incontra anime
come quelle di Fanny. Magari vi sentite frustrati per via della vostra vita,
per colpa del lavoro, dell'amore e di chissà che altro e, visto che la vita
vi rende insoddisfatti, partite a razzo quando incontrate qualcuno da poter
giudicare. Pensate di scrivere cose tanto interessanti, nei vostri messaggi?
Pensate di scrivere cose sempre attinenti? Ma se quel che più vi piace e
prendervela con qualcuno, in questo newsgroup! Siete sempre lì a giudicare,
correggere, bacchettare, fate a gara per chi di voi riuscirà a scrivere la
battuta più divertente, e non sapete dialogare.
In realtà, penso che la stragrande maggioranza di voi sia costituita
unicamente da persone VIZIATE. Scommetto che quasi tutti studiate coi soldi
che sgancia papà, o che la vita la vivete in situazioni di comodità (Anche
se affermerete il contrario).
Invece di muovervi nell mondo attraverso i suoi filtri (internet,
televisione, cellulari, libri di testo e chissà che altro), provate a CREARE
qualcosa di vostro. Quando ci sarete riusciti, mostratelo a qualcuno. E
imaginate che quel qualcuno si faccia beffe del vostro racconto, della
vostra poesia, del vostro quadro, del vostro SOGNO.
Immaginate un gruppo di gente pronta ad insultarvi, ad insultare le vostre
emozioni.
Lo avte immaginato?
Sicuri?
Bene.
Adesso ditemi che effetto vi fa essere trattati come Fanny.

 umano. Bla bla bla...
Mi sbaglio o eri tu quello che scriveva
tutte quelle cose su giovanna la tardona
autoerotica?
Cla'


E' molto semplice, in realta'. Alla maggior parte degli utenti da' fastidio
trovare ogni giorno, ed in piu' gruppi, lo stesso messaggio "pubblicitario".
L'aggiunta di qualche poesia autoprodotta dimostrativa non diminuisce il
fastidio, anzi.
Sono certo che le stesse poesie, inviate in qualche contesto di discussione,
e indipendentemente dal livello di gradimento, non avrebbero suscitato
alcuna reazione ostile.

Finalmente sulle poesie di fanny viene detto qualcosa di sensato... non le
trovo nč belle nč brutte, come tante altre di nomi anche piů roboanti spesso
non le leggo, per mancanza di tempo o di voglia... quando le leggo le trovo
forse troppo studiate, acerbe nel loro cercare a tutti i costi l'effetto, il
restare in memoria.
Ma da qui a dare del "merlo" alla compositrice, mi pare che nel mezzo ci
passi un mare. Ma Fanny poi, perchč vi disturba tanto ? E anche se tutti poi
facessimo come lei, ognuno col suo talento, non sarebbe allora tutto piů
vero ?
Ma in fondo perdo solo il mio tempo a cercare di spiegare il rispetto per
gli altri a chi si crede tanto superiore... continuate cosě, ma almeno che
la parola cultura d'ora in poi sia tra virgolette.
Marcello

Adesso ditemi che effetto vi fa essere trattati come Fanny.
Sinceramente faccio fatica a considerare il tuo messaggio.
Faccio fatica perché esso può essere usato indistintamente
per perorare la causa di Fanny, quanto per demolirla
ironicamente.
Non volendo far la fine dell'asino di Buridano, ti rispondo
in entrambe le ipotesi.
Caso a: hai scritto in difesa di Fanny.
C'è del vero in quel che scrivi, probabilmente ciascuno di
noi sa ritrovarsi in parecchi degli aggettivi coi quali hai
irrorato la tua prosa, ma queste considerazioni, tutto
sommato, mi pare che valgano per qualunque gruppo di
persone. In fondo penso che il popolo di icl sia un buon
campione eterogeneo di coloro che annoverano la lettura tra
le attività preferite.
Quel che contesto a Fanny, e che ho detto in un'occasione
precedente, è l'assoluta inadeteguatezza dei sui interventi
allo spirito di questo ng: questo è un ng che parla di libri
e di libri s'ha da parlare; sì, capita di andare OT, ma
giustappunto capita, come quando discorrendo di qualsivoglia
argomento si fanno preziose divagazioni. Proporre, oserei
dire *propinare*, le proprie creazioni in quest'ambito è
assolutamente inadeguato, almeno quanto lo sarebbe la
trascrizione di una pagina dell'elenco del telefono o degli
*Elementi* di Euclide. Non voglio assolutamente entrare nel
merito di una valutazione degli scritti della cara Fanny,
che ormai soffrirà assai più di Baricco del male alle
orecchie, ma oltretutto esiste un newsgroup apposito, dove
chi legge avrà modo di apprezzare.
Caso b: hai ironicamente preso in giro Fanny.
Hai un po' esagerato, forse. Sappiamo perfettamente che una
gran parte dei frequentatori di icl ha l'abitudine di
scrivere ed è soltanto una frammistione di pudore e di paura
che ne frena parecchi dal proporsi al pubblico: pudore per
tutte le pietre scagliate addosso a nomi certamente più
meritevoli e paura perché quelle pietre sono ancora
saldamente in mano agli altri. Così, forse Fanny è degna di
un po' di ammirazione, se non altro perché il coraggio di
scrivere e di proporsi ce l'ha avuto. Certo, le si può
obiettare che it.arti.scrivere è un luogo più consono a tali
esperienze; ma in un ambiente così preposto e avvezzo a
simili esternazioni, che coraggio ci vuole a porsi alla
ribalta? e poi, in mezzo a tanti prìncipi, chi s'accorge di
un re? No, su it.cultura.libri, come su
it.cultura.linguistica.italiano (ignoro dov'altro l'abbia
fatto), ci vuole fermezza e sprezzo del pericolo per
scendere in pista. Fanny quella fermezza l'ha avuta e direi
che, nel silenzio con cui ella replica a tutti i suoi
detrattori, ha anche vinto. Ecco. Ora basta, però.
Saluti bifronti
Gianni

esiste arti.scrivere se uno vuole rendere pubbliche le sue smanie di
artista di lettere.
Qui si parla di libri.
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

Dovreste vergognarvi, tutti quanti
allodolissima, mi schianto sul tuo post.
ma tu: solo lamentarti o far polemica?
giovanna.consiglia.maalox.

Qui si parla di libri.
Veramente it.arti.scrivere è dedicata alla prosa. It.arti.poesia è  il
luogo per chi vuole postare poesie.
Marcello
www.scrittura.com





 Dovreste vergognarvi ecc. ecc.
non mi pare si siano espresssi giudizi, positivi o negativi, sulla
funnyarte. č forse il fannypensiero che disturba, il fannyspam per
intenderci, e anche, come ha detto qualcuno, il fannyquantomicosti.
proporrei comunque un it.fun(ny).club

>Adesso ditemi che effetto vi fa essere trattati come Fanny.
intanto fanny ripete e ripete, imperterrita. «f» for fake?
carlexander.

Tutto ciň che scrivi č giusto, ma credo sarebbe un filo piů civile non
essere cosě offensivi verso Fanny e Somma. 
ciao
Federico


 essere cosě offensivi verso Fanny e Somma. 
Somma e Fanny hanno mai dato un minimo segno di riconoscere l'esistenza di
qualcun altro su questo NG (o sugli altri su cui postano)? Hai mai letto
un contributo di Luciano Somma, su questo NG, a proposito di libri scritti
da qualcun altro? 
Insomma: Fanny Rinaldi lo legge, questo NG, o posta alla cieca? Se e'
cosi', la sua attivita' autopubblicistica non ha diverso valore da quella
di chi fissa i volantini sotto i tergicristalli.
Ciao, Marco



Ho trovato effemeridi della cara Fanny anche su it.arti.scrivere,
it.arti.poesia e it.arti.letteratura.italiana. Non ho controllato sul
celeberrimo it.sport.cricket ma nutro seri timori. In effetti io credo
che il coro contro questi poetici spammers non si riferisca allo
specifico della loro creatività ma al fatto che postano OT e che,
sostanzialmente, non discutono, quindi sono due volte al di fuori dello
spirito del NG. Chissà se mai riflettono sul fatto che la loro *arte* è
talmente inflazionata che, salvo pochi e discutibili parrucconi, quasi
nessuno legge poesia (e questi lo fanno per dovere, sfogliando libri
omaggio) e NESSUNO legge poesia di esordienti (tranne fidanzati e
fidanzate. Già i coniugi devono essere costretti ;o))). A questo punto
propongo che chi promuove sul NG qualche iniziativa editoriale (anche
virtuale, come nel caso di Fanny), se proprio lo deve fare,  DEBBA
necessariamente prodursi in una articolata esegesi delle proprie fonti
poetiche, e quindi riportare libri e autori che hanno influenzato i
propri *parti*.
Kiko
Giovanni Belloni ha scritto cose che sottoscrivo in pieno. In
particolare:


Marco Bertoli ha scritto:

Lucidissimo. D'accordo in toto.
Ciao
Paolo