Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Per il GCN riguardo al thread sulla pedofilia

Volevo chiedere al GCN (scritto giusto?) se ritiene "normale" che, di
fatto, si sia aperta una discussione in it.news.gruppi, non sulla
possibilita' di fare un gruppo sulla pedofilia ma, di fatto, sulla
pedofilia.
Ora, e' pur vero che cio' accade spesso, ma mi pare grave che questo
accada con piu' thread estremamente lunghi e, soprattutto, su un tema
che il GCN stesso ha ritenuto non idoneo.
Io non voglio censurare nessuno, sia ben chiaro, ma questo rischia di
essere un precedente. Infatti chiunque, su temi che il GCN non da' il
consenso (per motivi che non sta a me considerare), potrebbe portare
avanti discussioni chilometriche come se niente fosse.
Sarebbe interessante sentire cosa ne pensa il GCN visto che, al
contrario di altre volte, non mi pare che sia ancora intervenuto per
"ricordare" a cosa serva it.news.gruppi.
Grazie
Denghiu'!
Snikt!
Lello "Wolverine" Sarti
ICQ - N. 1 Number UIN: 2972012
ICQ - N. 2 Number UIN: 2526272 *non attivo*
e-mail: 
le...@tn.village.it
Powwow:  
wo...@rine.it

le...@tn.village.it
 wrote:
 >Volevo chiedere al GCN (scritto giusto?) se ritiene "normale" che, di
 >fatto, si sia aperta una discussione in it.news.gruppi, non sulla
 >possibilita' di fare un gruppo sulla pedofilia ma, di fatto, sulla
 >pedofilia.
No, infatti uno di noi si e` gia` lamentato una volta.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | *---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---*

 states:
% Volevo chiedere al GCN (scritto giusto?) se ritiene "normale" che, di
% fatto, si sia aperta una discussione in it.news.gruppi, non sulla
% possibilita' di fare un gruppo sulla pedofilia ma, di fatto, sulla
% pedofilia.
% Ora, e' pur vero che cio' accade spesso, ma mi pare grave che questo
% accada con piu' thread estremamente lunghi e, soprattutto, su un tema
% che il GCN stesso ha ritenuto non idoneo.
% Io non voglio censurare nessuno, sia ben chiaro, ma questo rischia di
% essere un precedente. Infatti chiunque, su temi che il GCN non da' il
% consenso (per motivi che non sta a me considerare), potrebbe portare
% avanti discussioni chilometriche come se niente fosse.
% 
% Sarebbe interessante sentire cosa ne pensa il GCN visto che, al
% contrario di altre volte, non mi pare che sia ancora intervenuto per
% "ricordare" a cosa serva it.news.gruppi.
Il GCN pensa che it.news.gruppi NON e` moderato, e quindi non abbiamo il
potere di cancellare alcun messaggio ne` vietare alcun thread.
Quando un thread e` contro il GCN, poi, non ha nemmeno senso che chiediamo
alla gente di smetterlo, visto che tanto non lo farebbero.
Probabilmente creeremo di ufficio it.news.gcn, Dagli contro il GCN, cosi`
almeno le discussioni andranno via da qui.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBNG9lNgrNurh6tRaVAQGtCgH/YN7UXnQVs6qG7+3OMsrSaa5ck/vwypjk
bGko+yEluNn7F3L8DAlK9DKWPBmW7peJT/isDtVbYZKOy0Vf2LGb9g==
=zYvC
-----END PGP SIGNATURE-----

 cosi` almeno le discussioni andranno via da qui.
Non mi sembra che le discussioni sull'opportunita` o inopportunita`
di indire un gruppo sulla pedofilia avessero l'obiettivo di attaccare
il GCN.
Lello si lamenta del fatto che in quel thread si sta parlando piu` di
pedofilia che di un gruppo sulla pedofilia, e in parte ha ragione, ma...
dopo il caso di quel bambino assassinato dai pedofili in Campania, c'e`
proprio da chiedersi quali conseguenze avrebbe, nei mass media e da
parte degli stessi providers, l'eventuale creazione di un gruppo sulla
pedofilia nella gerarchia it.* ...
Bye,
  -= Ginzo =-

pedofilia nella gerarchia it.* ...
Per chiederselo basterebbe fare il gruppo come lo stesso GCN ha
proposto...ma ancora nessuno mi ha risposto perche' non lo si vuole
fare.


 Powwow:  
wo...@rine.it
Spiegazione...
Il GCN non puo' e non deve fare nulla, salvo protestare anche lui (o i
singoli membri). Il gruppo NON e' moderato e tutto quello che viene
scritto, passa. Hai presente la discussione su come cucinare i gatti?
Quella e' una discussione su un gruppo 'segato' dal GCN, eppure va
avanti tranquillamente.
Su un newsgroup non moderato, si puo' solo mandare dei followup di
protesta, e basta...
Prima o poi tutto si spegnera' da solo.
Cosi' vanno le news ;-)
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
user:    hostname:  subdomain:  domain:  country:
system   axjet      lnf         infn     it
polli    N/A        lnf         infn     it

Ciao,
Ciao anche a te


Da parte mia ho impostato piu' volte il follow-up to:
it.sesso.discussioni... spero parte del discorso si sposti li.
ciao
as

Alessio Sangalli wrote:
 AS> Da parte mia ho impostato piu' volte il follow-up to:
 AS> it.sesso.discussioni... spero parte del discorso si sposti li.
Ahah, lui spera che che il discorso si sposti li'. Dopo aver insozzato
solo oggi il gruppo con una 20 di post che con ING non c'entrano un
cazzo. Cosa vuoi, anche l'applauso magari?
Rick

pedofilia nella gerarchia it.* ...
Ancora... ok, W la Censura! Lunga vita ai censori!
FollowUp-To: it.discussioni.litigi (che non sottoscrivo)
Billy Milano
web: 
www.geocities.com/SiliconValley/Bay/4224
email: 
bimilan...@reborn.com
*****
ATTENTION: Tutte le email speditemi fino al 12/11/97
sono andate perse, per cortesia rispeditemele!
*****
Remove NOSPAM from address before sending email!!!
PGP signature: 3EA7 62D0 73BF E126 6DFD  FF66 6CEE DFC0 5568 D30D

fare.
Hai scritto questo messaggio prima che io postassi la mia riposta...
valla a leggere :-)


Prima o poi tutto si spegnera' da solo.
Oppure verra' spento dall'Armageddon! :-)


valla a leggere :-)
Scusa ma non vedo quale risposta....


Scusa ma non vedo quale risposta....
Da qualche parte spiegavo che it.sesso.abusi.pedofilia sarebbe
riduttivo perche' la pedofilia non e' sempre un abuso.
Billy Milano
"No Glove, No Love" ---MOD
RFD di it.comp.hp48 su it.news.gruppi!!!
web: 
www.geocities.com/SiliconValley/Bay/4224
email: 
bimilan...@reborn.com


riduttivo perche' la pedofilia non e' sempre un abuso.
Cioe'? Quando non sarebbe un abuso? Potresti farmi un esempio?
La collocazione di questo eventuale gruppo e' IMPORTANTE in un momento
in cui Internet viene additata dai mass-media come un covo di maniaci.
Trovare un gruppo it.divertimenti.pedofilia darebbe maggiore supporto
alle loro tesi.
Certo anche leggere quello che tu scrivi... "non e' sempre un
abuso"... non e' che faccia particolarmente bene all'immagine della
rete e di Usenet.
Il mio non e' solo un discorso di "forma", sia chiaro, ma qui sarebbe
molto OT esprimere le mie idee in proposito (forse su
it.*.pena-di-morte potrei farlo).
Va bene creare un gruppo, va bene che si discuta dell'argomento, ma
che sia degnamente collocato per rispetto dell'immagine di Usenet, per
rispetto di tutti noi e per rispetto delle vittime e delle loro
famiglie.
Se lo vuoi collocare sotto it.sesso non venirmi a dire che intendi il
termine nel senso "classico" di "amore per i bambini".


Anche se non sono il diretto interessato ti faccio l'esempio: trattasi di
non abuso quando la pedofiliza rimane confinata nell'ambito della proprio
sfera personale, senza coinvolgimenti esterni.
Se a me (ipotesi non reale) piacessero i/le bambini/e anche dal punto di
vista sessuale, ma mi limitassi ad una semplice contemplazione, ovvero li
guardassi al parco, al mare o in altri posti SENZA minimamente tentare un
approccio e senza alimentare il mercato del feticismo pedofilo e, quindi,
alimentandomi di semplici fantasie, quale abuso andrei a commettere?
Tieni presente che a me, come a tanta altra gente, capita di vedere qualche
bella ragazza poco vestita per strada e fare pensieri poco lusinghieri; e
non per questo sono diventato un maniaco o uno stupratore, anzi.  :-)))))
Per la collocazione del gruppo mi trovi comunque d'accordo: io sarei
favorevole a un it.discussioni. pedofilia, ad esempio, ma non a un
it.hobby.pedofilia. :-)))
Gattestro


Cerco di chiarirmi meglio: se le mie idee non vengono messe in pratica
equivale a mantenere i miei gusti confinati nella mia sfera personale.
Quando mi "schioppetto" qualche ragazzino commetto un abuso.
Quando vado alla ricerca di materiale cine/fotografico commetto un abuso
indiretto, in quanto stimolo qualcuno a produrre tale materiale per farne
soldi con la vendita che fa a me.
Se parlo in maniera tale da cercare di convincere chi mi sta intorno che
tromarsi i bambii sia cosa buona e giusta, continuo a commettere abuso.
Se parlo in maniera tale da scambiare le mie idee con altra gente (non
necessariamente pedofili) NON commetto abuso.
Il buon senso e' una cosa, la censura un'altra.
Gattestro

Il buon senso e' una cosa, la censura un'altra.
Perfetto! E qui sta il nocciolo della discussione.
Un gruppo dove si discuta della pedofilia puo' anche essere molto
interessante e sarei anche disposto a votarlo ma solo se non si
trattasse di un insieme di messaggi di maniaci ma di una discussione
seria e argomentata su questo tema che oggi e' diventato di grande
attualita'.
Una giusta collocazione del gruppo va al di la' della semplice
questione formale; io sarei favorevole a metterlo fra le cosiddette
"tematiche sociali"... mi sembra se ricordo bene che la gerarchia sia
it.sociale.
Certamente qui e' importantissimo il contenuto del manifesto del NG.

rete e di Usenet.
Secondo me e' Internet che li crea casualmente, questi qua.
Uno ogni paio di settimane...
P.S: Che anche Ginzo sia una creatura virtuale???
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia  - Tel. 0522/293688
ICQ UIN 2064857 - 25-years-old
Defraudato del titolo di Mr.Iacinema con brogli elettorali.
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami


Ciao
Roberto
per rispondere in e-mail
sostituire katanga con usa
*************************************************
  Novità finanziaria '98 per gli automobilisti!
                       su
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
 
*************************************************                                               

  --  Sceriffo di it.arti.cinema
VOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTE
Votami, saro' il tuo Bagongo -*-  Scegli la simpatia e la giovinezza
"One thing I can tell you is you got to be free."  ("Come Together")
VOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTEVOTE
--------------------------------------------------------------------


Prima di scomodare Quelo, rileggi bene il messaggio e cerca di capirne il
senso. :-)))
Ti faccio presente che noi, in questo momento, stiamo parlando di pedofilia:
dovrebbero arrestarci tutti? :-))
Gattestro

dovrebbero arrestarci tutti? :-))
Ci mancherebbe.... il problema è sempre sul nome del "presunto" gruppo che
qualcuno vuol proporre.
Se si vuol parlare di pedofilia come qualcosa di negativo.... bene. Se
invece qualcuno vuole un gruppo per raccontare esperienze, scambi di
immagini ecc., permettimi di avere "grossi" dubbi. ;-)
E il dubbio rimane su cosa verterà tale gruppo....... ma non  arriva alla
RFD ! 



Anche io ho paura che anche facendo la RFD non si arrivera'
all'approvazione.
E' che mi piacerebbe che non si scappi censurando un argomento scomodo, ma
che lo si possa affrontare cercando di capire, prevenire ed, eventualmente,
aiutare chi ne ha bisogno.
Altrimenti si rischia di dare voce SOLO ad una faccia della realta' che ha,
poi, la possibilita' di rivoltare la frittata come meglio crede.
Ti pare che un pedofilo abbia bisogno di un NG intitolato ai suoi gusti per
poter "rimorchiare"?
E' giusto di qualche giorno addietro la notizia (data dal TG1) di Internet
che mette a disposizione pagine web da cui i pedofili cercano di convincere
i bambini che nell'avere rapporti sessuali con adulti non c'e' assolutamente
nulla di male; anzi, e' anche piacevole a patto che i genitori non sappiano
nulla.
Vogliamo aprire un'area dove instaurare dei SERI dibattiti sulla questione?
Dove poter argomentare, ed eventualmente pubblicizzare, con le motivazioni
di ambo le parti?
Lasciando da parte i sentimenti (*), ovvio, e usando la logica piu'
rigorosa.
Un qualcosa del tipo: "Bene, io sono fermamente convinto che la pedofilia
sia un male. Convincimi del contrario."
Magari si riesce anche ad ottenere qualche risultato. :-)
Gattestro
(*) Argomentando solo sui sentimenti si ottiene un irrigidimento su entrambi
i fronti e non si arriva ad alcuna conlusione.


Ciao


sia un male. Convincimi del contrario."
Allora chiamatelo it.discussioni.pedofilia. 
(o ancor meglio it.discussioni.abusi.pedofilia)
E' innegabile che ponendolo sotto la gerarchia it.sesso lo si renda
inequivocabilmente un ritrovo di maniaci.
Andrea
----------------------------------------
"Meglio cieco che negro" (Stevie Wonder)
----------------------------------------


------------------------------------------
"Preferisco la cremazione al seppellimento
e tutt'e due a un week-end con mia moglie"
                          (Woody Allen)
******************************************

******************************************



------------------------------------------
"Nella lotta tra te e il mondo, stai dalla
 parte del mondo."
                           (Frank Zappa)
******************************************

******************************************


Usenet.... 
Lodo la tua coerenza, non te ne frega nulla di capire qualcosa di cui ignori
praticamente tutto, quindi non te ne frega di discuterne.
Ovvio.


Cioè riportare sulla retta via qualche pedofilo ? Bah....
Oppure rendere qualche antipedofilo meno "ignorante".
Billy Milano
"No Glove, No Love" ---MOD
RFD di it.comp.hp48 su it.news.gruppi!!!
web: 
billymilano.home.ml.org
email: 
bimilan...@reborn.com
Remove NOSPAM from address before sending email!!!
PGP signature: 3EA7 62D0 73BF E126 6DFD  FF66 6CEE DFC0 5568 D30D
PGP signature: E143 D067 4484 44BE 078C  73BD 8DB9 4E04 BDBF 36F0

Ma vah ? Cultura della pedofilia ? :-((((((((((((((
Ti spaventa eh, sforzarsi di conoscere qualcosa che non conosci....


Usenet.... 
Certo, su Usenet si deve parlare solo di quello che e' giusto e
politically correct.
Ok, se questo e' quello che pensi, quello che devi fare e'
semplicemente: nulla!
Basta che ignori questo discorso e che, se mai si verra' a votare per
un gruppo che parlera' di perversioni o di pedofilia, tu non voterai.
Pero', e te lo chiedo per favore, smettila di infastidire, smettila
con questo tuo essere contrario a qualcosa di principio.
La RFD serve per discutere la creazione di un newsgroup, non per
discutere la NONcreazione di un NG...
Se non sei interessato semplicemente non prendere parte alle
discussioni.


(o ancor meglio it.discussioni.abusi.pedofilia)
Questo no, perche' si intende parlare di pedofilia non solo quando e'
un abuso.
(e non rispondete dicendo che la pedofilia e' sempre un abuso...)


 discussioni.
E' proprio questo il punto: il GCN ha detto espressamente che questo
gruppo *non* si fara', a meno di non denominarlo =abusi.pedofilia=
Nel momento che non accetti di modificare il nome, e' inutile 
continuare il discorso su un ng che non si fara'.
Spostatevi su un altro gruppo, no?
Oppure fate una mailing list, sono certa che il DPA sara' disponibile
a farvi adeguata pubblicita'.
Ciao,
Frances

continuare il discorso su un ng che non si fara'.
Ma perche' non proponete, come vi avevo suggerito, di metterlo come
it.sociale.pedofilia e cosi' siete tutti contenti, voi ed il GCN, e si
puo' passare alla RFD e CFV, invece di continuare queste discussioni
basate sul NULLA, visto che non abbiamo visto il testo della RFD e
quindi non possiamo giudicare?
Come vi ho gia' detto, se si trattasse di un NG ispirato ad una
discussione sul tema sociale della pedofilia, attualmente molto
discusso da tutte le parti, potrei votarlo; ma DEVO CONOSCERE cosa si
propone. Quindi vi suggerirei di buttarla su it.sociale e proseguire
con il normale iter.

Oppure rendere qualche antipedofilo meno "ignorante".
Eh, già...


(e non rispondete dicendo che la pedofilia e' sempre un abuso...)
Purtroppo... per me è cosi. ;-)))


 propone.
Il concetto rimane lo stesso: la pedofilia e' un reato. 
Il termine "abusi" unito a pedofilia serve ad evitare equivoci.
Se non interpreto male il pensiero del GCN, credo che un dirottamento
nella gerarchia it.sociale comporterebbe un it.sociale.abusi.pedofilia
(e non it.sociale.pedofilia).
Ciao,
Frances
      .-""",
     /____, \
    {_____}`{}
   (/ . . \)
   {`-=^=-`} B u o n  N a t a l e !
   {   `   }
jgs {     }
     `-,-`

continuare il discorso su un ng che non si fara'.
Perche' dici delle cose FALSE??????
Il GCN ha detto che it.sesso.pedofilia si puo' fare, a patto che sia
moderato.
Prima di parlare, connettere il cervello, grazie.
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia  - Tel. 0522/293688
ICQ UIN 2064857 - 25-years-old


La pedofilia è reato. Punto. Se riuscite a cambiare le leggi... 
Basta dire cazzate.
La pedofilia NON e' reato.
E' reato fare sesso con minori (piu' o meno, non sto a citare la legge
per intero...), e da essere pedofili a fare sesso con minori c'e'
differenza.
Poi, se non vuoi capire, almeno taci.


 moderato.
Perche' a me risultano vere. A meno che sul mio server non si siano persi
dei messaggi, io non ho letto l'affermazione da te riportata. Viceversa, a
chi domandava se anche la tua proposta era stata bocciata, era stato risposto
di si'. :-????



Ciao
Roberto
per rispondere in e-mail
sostituire katanga con usa
*************************************************
            Buon Natale e Buon Anno !


N.1 fan of Ratman, Shane Mc Gowan and Abbas Kiarostami





 possono incidere enormemente sul fatto.
Siamo sicuri?
Forse per chi conosce Internet, ma per chi non sa o non vuole sapere e
cerca lo scandalo, temo che non faccia molta differenza avere
it.sesso.pedofilia, piuttosto che it.sesso.abusi.pedofilia o
it.discussioni.pedofilia, it.sociale.pedofilia, ecc...
Bye,
     _...._    .:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
   .::o:::::.                      MERRY CHRISTMAS
  .:::'''':o:.       / /  __  __  / /__ ___  / /  ____   ____  ___
  :o:_    _:::      / /  / / / / / //_// _ \/ /  / __ \ / __ \/ _ \
  `:(_>()<_):'     / /___ /_/ / / ,<  /  __/ /___ /_/ // / / /  __/
    `'//\\''      /_____/__,_/ /_/|_| \___/_____/____//_/ /_/\___/
     //  \\                    ASCII art by Joan Stark
    /'    `\   .:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.

Senza sostanziali modifiche non e` accettabile.
Difatti tu non conosci ne' il testo della RFD, ne' le "sostanziali modifiche"
richieste.
Prima di parlare, non solo connettere il cervello, ma utilizzarlo, anche.


sessualmente immaturi.
Cosa che non e' reato.
Secondo te uno che si fa le seghe davanti allo Zecchino d'oro viene condannato
o no?


Chiaramente, it.sociale.abusi.pedofilia avrebbe un senso diverso.... ;-)
Giusto, ma credo che mettendolo sotto "it.sociale" non sia
indispensabile aggiungere .abusi., cosa da fare senz'altro se si
volesse maldestramente collocarlo sotto it.sesso o anche sotto
it.discussioni o it.hobby oppure it.fan
it.sociale.pedofilia e' gia', credo, un'ottima collocazione.
Pero', ripeto, per potere giudicare vorri vedere il manifesto.

==========================================================


 In questo caso mi sembra che il reato non sussista.  :-)))))
Ho forse scritto che e' automatico?
Ho scritto "nel momento che passa all'azione". Se il pedofilo si fa le pippe, 
non molesta alcun bambino e quindi non commette reati... a patto che non lo 
faccia davanti a un bambino, ovviamente. B-)
Ciao,
Frances
.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
            __,  ,__)            __,  ,__)       __, ,__)
           (--|__| _ ,_ ,_      (--|\ | _       (--\ | _  _ ,_
             _|  |(_||_)|_)(_|    _| \|(/_(_|_)     \|(/_(_||
            (        |  |  ,_|   (                (__|
 .:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.

 a farvi adeguata pubblicita'.
Come vedi sono d'accordo con te. Poi ci sono ricascata, vabbe'... :)


 solo fatto di essere pedofilo. 
Fai una cosa: vai su it.cultura.linguistica.italiano e chiedi se la mia 
frase ha come conseguenza logica che il pedofilo commette reato per il 
solo fatto di esserlo. :-)


quindi non possiamo giudicare?
Io avevo anche accettato la proposta di qualcuno di chiamarlo
it.discussione.pedofilia, ma il GCN ha comunque risposto picche.
Inoltre la mia RFD, in forma non ufficiale, e' comunque apparsa su
questo NG... prova a cercare su dejanews "[RFD] it.sesso.pedofilia"


******************************************


Il concetto rimane lo stesso: la pedofilia e' un reato. 
No, la pedofilia intesa come amore per i bambini non e' un reato.


Purtroppo... per me è cosi. ;-)))
Per me alcuni asini riescono a volare.
Prova a convincermi del contrario.


Magari... qualche debole può anche cambiare idea all'incontrario... :-(((
Si ovvio.
Purtroppo devo ammettere che tu hai capito qual'e' il vero scopo del
gruppo.


Magari... qualche debole può anche cambiare idea all'incontrario... :-(((
Certo, perche' secondo te su it.*.pedofilia scriveranno un sacco di
minori... ma per piacere!


Chiaramente, it.sociale.abusi.pedofilia avrebbe un senso diverso.... ;-)
Pedofilia <> Abuso
Questa e' l'ultima volta che lo ripeto con te :-)


una pratica. Ecco perchè cercavo ulteriori definizioni...
Io posso essere attratto dalle macchine di formula uno senza
possederne ne averne mai guidata una... nonostante questo io posso
comunque essere un appassionato di formula uno!
Se tu ti inventi le definizioni e poi le rigiri come frittate a tuo
piacimento possiamo anche smetterla di discutere.


it.discussioni.pedofilia, it.sociale.pedofilia, ecc...
Quindi secondo te un gruppo che parla di pedofilia non dovra' mai
essere creato per non dare scandalo?


it.discussioni o it.hobby oppure it.fan
Hai dimenticato it.comp
Ma chi mai ha sventagliato l'idea di metterlo sotto it.hobby o it.fan?
E perche' non va bene it.discussioni?


E perche' non va bene it.discussioni?
Perche' ti verrebbe imposto di aggiungere .abusi.
invece it.sociale.pedofilia mi pare che possa accontentare tutti,
quelli che la pensano come te, quelli che la pensano come me, quelli
che la pensano come il GCN, ecc.


------------------------------------------
"Se devi chiedere che cos'e' il jazz,
 non lo saprai mai."       (L. Armstrong)
******************************************

Roberto Demarchi


, dovresti trovarlo sul server o con
deja-news.


Questa è la libertà di Internet ? Alla faccia....
Io sono per la liberta' di espressione, pero' mi sento in dovere di
esortare chi scrive a "capire" quello che scrive o quello a cui risponde.
Ciao.


 non è un pedofilo. La pedofilia non la vedo come semplici fantasie ma come
Non e' vero, questo e' quello che sta tentando di spacciarci la stampa
e cioe' che i pedofili sono tutti quei mostri brutti e cattivi che ammazzano
i bambini
Probabilmente c'e' un sacco di gente pedofila che non sa di esserlo.
L'essere pedofili prescinde dall'essere praticanti.
Insomma non condivido il tuo punto di vista che associa la
pedofilia "all'azione"
--
Roberto Corsaro
mailto:
cor...@pointest.com
     mailto:
yatt...@usa.net
What a man has been able to imagine others will be able to achieve - Jules Verne

 possibile, curarla, ben venga. Se, invece, si vuol far passare la pedofilia
La pedofilia non si cura, come non si cura l'omosessualita',
il feticismo del piede, la zoofilia o la coprofilia.


Billy Milano wrote:
 BM> Brutta malattia la pedofilia.... secondo te la penicillina puo'
 BM> servire a qualcosa in questo caso?
Messa in pratica, una bella sedia elettrica da' molte piu' garanzie
di funzionare.
Rick

>Purtroppo... per me è cosi. ;-)))
 BM> Per me alcuni asini riescono a volare.
 BM> Prova a convincermi del contrario.
Hai mai viaggiato in aereo?
Rick

 No, la pedofilia intesa come amore per i bambini non e' un reato.
La pedofilia e' attrazione *erotica* verso un bambino, non e' l'amore
che gli adulti provano per i bambini, e che si manifesta sotto forma
di simpatia ed affetto.
Quindi nel momento che un pedofilo passa all'azione e cerca di avere
rapporti con un bambino, commette *sempre* un reato.
Ciao,



Non e' automatico.
Il pedofilo potrebbe comunque avere attrazione erotica, farsi le pippe e
finirla li'.
In questo caso mi sembra che il reato non sussista.  :-)))))
Avv. Perryestro Mason

che la pensano come il GCN, ecc.
Ok, allora, per il CGN:
Se riscrivo la mia policy cambiando il nome in it.sociale.pedofilia,
va bene o no?


il feticismo del piede, la zoofilia o la coprofilia.
Come no!
Ci sono degli ottimi preparati che agiscono come castratori chimici!
:-((((


franc...@usa.net
 wrote:
 >> No, la pedofilia intesa come amore per i bambini non e' un reato.
 >La pedofilia e' attrazione *erotica* verso un bambino, non e' l'amore
Scusate se sono sempre qui a lamentarmi, ma che ne direste di continuare
questo thread in it.sesso.discussioni?
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | *---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---*



To', guarda chi si rivede!
Tanti auguri, Zironi.


>di funzionare.
 EB> To', guarda chi si rivede!
 EB> Tanti auguri, Zironi.
Ricambio. :-)
Rick

bimilan...@reborn.com
 wrote:
 >Se riscrivo la mia policy cambiando il nome in it.sociale.pedofilia,
 >va bene o no?
C'era gia` stata una discussione al nostro interno, e avevamo escluso la
possibilita` di creare il gruppo fuori da it.sesso.
(Il motivo e` facilmente intuibile: dopo che i provider hanno chiesto una
gerarchia it.sesso non possiamo iniziare a creare dei gruppi fuori da essa.)



Ciao
Roberto
per rispondere in e-mail
sostituire katanga con usa
*************************************************
            Buon Natale e Buon Anno !
 Novitą finanziaria '98 per gli automobilisti! su
 
http://www.geocities.com/MotorCity/Downs/5794
 
*************************************************                                               

 di funzionare.
Spero tu stia scherzando...


 rapporti con un bambino, commette *sempre* un reato.
Esatto, "nel momento che un pedofilo passa all'azione"
Da questa tu a frase si evince che:
- un pedofilo e' tale anche se non passa all'azione;
- non e' reato essere pedofili;
- e' reato comportarsi da pedofili se questo comportamento implica il
forzare dei bambini ad avere dei rapporti sessuali con lui;
- si puo' quindi fare un ng sulla Pedofilia se si rimane in certi ambiti;
- l'italiano e' una lingua morta T_____T


 forzare dei bambini ad avere dei rapporti sessuali con lui;
Falso. Dalla mia frase si evince che il pedofilo commette reato nel
momento in cui passa all'azione, e *non* che commette reato "se questo
comportamento implica il forzare dei bambini ad avere dei rapporti sessuali con 
lui". E' molto diverso.
E per essere piu' chiara, aggiungo che il pedofilo commette reato se ha 
rapporti sessuali con un bambino, anche se apparentemente non lo forza, magari 
perche' nel frattempo e' diventato il suo "amichetto". 
E adesso, prima che tu venga a proporre qui le tesi dei pedofili (quali sono 
riportate sul sito della DPA), vorrei ricordare l'invito di Marco D'Itri a 
spostare su un altro gruppo la discussione sulla pedofilia in se', e lasciare 
qui solo la parte attinente alla creazione del gruppo.
Direi che conviene attendere la prossima RFD, se ci sara', visto che in questo 
momento - in seguito alla bocciatura della precedente proposta - non c'e' 
alcuna proposta per un gruppo sulla pedofilia. 


 Spero tu stia scherzando...
Hai visto faccine?
Rick

gerarchia it.sesso non possiamo iniziare a creare dei gruppi fuori da essa.)
Ma allora siete voi del GCN i maniaci :-)
Se ne vorrebbe parlare guardando il fenomeno come una problematica
sociale, non solo dal punto di vista strettamente sessuale!
Se lo "forzate" sotto .sesso. allora siete voi che scoraggiate le
discussioni e attirate gli allupati!

Spero tu stia scherzando...
Certo che l'amico scherzava:
non da' molte piu' garanzie di funzionare, ma da' LA CERTEZZA di
funzionare (a meno che manchi la corrente elettrica sul piu' bello...)

Hai visto faccine?
No, prego accomodati.
                        Ave Kallisti Eris Discordia
--------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748
------  V IACA Libero, W le Signature libere -------
Noi siamo felici, sappiategli dire,
che tutto al Sovrano c'e' grato d'offrire,
le nostre consorti facciam preparare
in modo che a turno le possa inculare.
        ------ (Autore ???) "Ifigonia"

rapporti con un bambino, commette *sempre* un reato.
Un pedofilo puo' "passare all'azione" come dici tu anche semplicemente
accarezzando il bambino (e questo non credo che sia reato)...


potremo chiarirci una volta per tutte sul significato di Pedofilia/Pedofilo.
Perche' tu credi che una legge potra' mai chiarire il significato di
una parola?
Credo sia meglio chiedere consiglio a linguisti, non a legislatori!
NB: Follow-up to: it.sesso.discussioni


di funzionare.
Dato che non ho voglia di pensare un insulto adatto a te...
Fammi un favore, scrivi i dieci insulti peggiori che riesci a
immaginare su un foglietto e poi leggili di fronte allo specchio.


gerarchia it.sesso non possiamo iniziare a creare dei gruppi fuori da essa.)
[mode to ALL on]
Ok, capito ragazzi? Mettiamoci l'anima in pace.
Non verra' creato mai nessun gruppo sulla pedofilia, almeno questo e'
quanto si evince dal messaggio di MdI
[mode to ALL off]
In ogni caso, IMHO e' sbagliato questa censura fatta a priori, su
un'argomento che NON e' illegale....
Essere pedofili non e' illegale (e' illegale invece lo stupro)
Ed allora credo anche che non si potra' creare mai un gruppo
it.*.sequestri nel quale parlare dei problemi delle vittime dei
sequestri e dei loro familiari....


 :-((((
A quello che so c'e' stato anche qche pedofiloin America che ha chiesto
di essere sottoposto al trattamento perche' il suo bisogno *fisiologico*
non potesse causare danni a nessuno.
Il prb cmq non si risolve perche' ci sono donne pedofile e pedofili che
si divertono a torturarli i bambini (magari anche solo psicologicamente),
non necessariamente un pedofilo vuole avere un rapporto sessuale
col bambino
P.S. IMHO questo e' il tipo di discussione che potrebbe e dovrebbe
avvenire sul ng sulla pedofilia


 states:
% Ma allora siete voi del GCN i maniaci :-)
% 
% Se ne vorrebbe parlare guardando il fenomeno come una problematica
% sociale, non solo dal punto di vista strettamente sessuale!
it.sesso.sociale.pedofilia?
.mau.

>di funzionare.
 BM> Dato che non ho voglia di pensare un insulto adatto a te...
Non c'e' bisogno di pensare, basta che dai un'occhiata al subject.
Dimenticavo che per te, e qualche altro, la pedofilia e' un qualcosa
dove bisogna farsi "una cultura"...
 BM> Fammi un favore, scrivi i dieci insulti peggiori che riesci a
 BM> immaginare su un foglietto e poi leggili di fronte allo specchio.
Ok... pronto?
Billy Milano Billy Milano Billy Milano Billy Milano Billy Milano
Billy Milano Billy Milano Billy Milano Billy Milano Billy Milano
:-)
Rick

it.sesso.sociale.pedofilia?
Potrebbe accontentare anche i proponenti del NG, non lo so... non sta
a me rispondere, io non conosco neppure la proposta di discussione ma
ho ritenuto necessario intervenire nella discussione perche' ritengo
che di questo argomento, di cui si occupando tutti i mass media, si
debba discutere anche su usenet.
Ma sesso.sociale mi suona un po' di orgia... :-)

immaginare su un foglietto e poi leggili di fronte allo specchio.
Non mi pare il caso di insultare qualcuno per le sue idee.
Si puo' dissentire quanto si vuole, ma proprio tu che ti sei sempre
espresso contro la censura del pensiero altrui non dovresti esprimerti
cosi'.
Altrimenti siamo alle solite: "liberta' di espressione per tutti
(quelli che la pensano come me)".

 accarezzando il bambino (e questo non credo che sia reato)...
Chiaramente parlavo di "azione pedofila". 
Ciao,
Frances

 essere creato per non dare scandalo?
No, anzi, solo non capisco perche` ti ostini a rifiutare
it.sesso.abusi.pedofilia, visto che non farebbe differenza.
Bye,
     _...._    .:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.
   .::o:::::.                      MERRY CHRISTMAS
  .:::'''':o:.       / /  __  __  / /__ ___  / /  ____   ____  ___
  :o:_    _:::      / /  / / / / / //_// _ \/ /  / __ \ / __ \/ _ \
  `:(_>()<_):'     / /___ /_/ / / ,<  /  __/ /___ /_/ // / / /  __/
    `'//\\''      /_____/__,_/ /_/|_| \___/_____/____//_/ /_/\___/
     //  \\                    ASCII art by Joan Stark
    /'    `\   .:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:._.:*~*:.

bimilan...@reborn.com
 wrote:
 >Non verra' creato mai nessun gruppo sulla pedofilia, almeno questo e'
 >quanto si evince dal messaggio di MdI
Ti ho spiegato la strada: it.sesso.abusi.pedolifia.
 >In ogni caso, IMHO e' sbagliato questa censura fatta a priori, su
 >un'argomento che NON e' illegale....
Grazie per il parere, ma visto che quelli che rischiano di andare in galera[1]
siamo noi non penso che cambieremo idea presto.
 >Ed allora credo anche che non si potra' creare mai un gruppo
 >it.*.sequestri nel quale parlare dei problemi delle vittime dei
 >sequestri e dei loro familiari....
Non vedo nessun problema, se vuoi puoi proporre la RFD anche oggi.
Esattamente come non vedrei problemi per it.sesso.abusi.pedolifia, non hai
descritto un gruppo dove riunirsi per scrivere "la notte sogno di rapire
ricchi imprenditori veneti, faccio bene o no?".
[1] Vedi it.arti.musica.spartiti
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | *---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---*

it.sesso.abusi.pedofilia, visto che non farebbe differenza.
billy ... luke ha ragione ...
tu (e gli altri interessati) hai interesse ad aprire il gruppo, il gcn
ha interesse a tutelare usenet, e tutelare se stessi, da eventuali
problemi legislativi ... il "compromesso" proposto da d'itri mi sembra
piu' che ragionevole ...
e' perfettamente inutile, oltre che nocivo, offrire il fianco ai
delatori di internet, soprattutto in questo momento in cui l'opinione
pubblica grida "aita!aita!" ...
e' stata data una possibilita' di apertura del gruppo (poi bisogna
vedere se passera' la votazione, ma questa e' un'altra storia), basta
discutere dell'aria fritta no? :) se sei interessato, prepara la RFD e
proponi l'apertura del gruppo ...
____________________________________________
       Loris D'Emilio           
 Metro Olografix Association
 
http://www.metro.it
     ftp: 
ftp.metro.it
 
   BBS  
http://bbs.metro.it
    phone +39-85/4221824
   email: 
ldem...@freenet.hut.fi
_____________________________________________     

 alcuna proposta per un gruppo sulla pedofilia. 
Io sono qui per discutere in modo che chi vuole proporre la RFD possa trovare
i termini migliori per rendere la RFD approvabile dal GCN
La discussione non deve nascere necesssariamente in seguito ad una RFD
--
Roberto Corsaro
mailto:
cor...@pointest.com
     mailto:
yatt...@usa.net
What a man has been able to imagine others will be able to achieve - Jules Verne

 sequestri e dei loro familiari....
Giuro di aver letto queste righe dopo aver scritto le mie ^__^


Allora saremmo tutti pedofili, a partire dai genitori! Ma dai! 
Ok, ma io non sto parlando del rapporto di amore genitori/figli, che
e' un rapporto tra persone non pari. Il genitore ama il figlio che si
trova comunque in una situazione "inferiore" perche' subordinato al
genitore.
Parlavo invece di amore "alla pari" tra un adulto ed un minore.
Billy Milano
"No Glove, No Love" ---MOD
RFD di it.comp.hp48 su it.news.gruppi!!!
web: 
billymilano.home.ml.org
email: 
bimilan...@reborn.com
Remove NOSPAM from address before sending email!!!
PGP signature: 3EA7 62D0 73BF E126 6DFD  FF66 6CEE DFC0 5568 D30D
PGP signature: E143 D067 4484 44BE 078C  73BD 8DB9 4E04 BDBF 36F0

it.sesso.abusi.pedofilia, visto che non farebbe differenza.
Ma ci fai o ci sei?
Perche' vorrei discutere di pedofilia non solo quando un adulto decide
di passare all'azione e di avere rapporti sessuali con un minore.
FollowUpTo:it.sesso.discussioni


it.sesso.sociale.pedofilia?
Uhm... guarda, per me (il primo proponente del gruppo non moderato)
puo' andare bene.


avvenire sul ng sulla pedofilia
Per adesso spostiamoci su it.sesso.discussioni, sul quale imposto il
followupto, ok? :-)


(quelli che la pensano come me)".
Ok ok ok :-)
Chiedo scusa :-) Ho fallato :-)
In effetti mi sono lasciato trascinare... :-)
Pero' Riccardo sta proponendo l'uccisione di chi non la pensa come
lui, di chi magari non ha nemmeno mai commesso reati....
FollowUp To: it.sesso.discussioni


dove bisogna farsi "una cultura"...
In ogni questione e' opportuno documentarsi prima di parlare.


[1] Vedi it.arti.musica.spartiti
Mi fai un riassunto di quanto successo?


>[1] Vedi it.arti.musica.spartiti
 BM> Mi fai un riassunto di quanto successo?
E' successo che l'Italia non e' un paese normale...
Rick

 La discussione non deve nascere necesssariamente in seguito ad una RFD
No, ma deve riguardare solo quel punto. Qui e' pieno di messaggi che invece
discutono sulla pedofilia in se', come se questo fosse gia' il gruppo proposto.
E dato che io ero una dei colpevoli, preferisco non continuare un discorso che
non c'entra nulla con questo gruppo.
Mi scuso di nuovo per la veemenza.
Ciao,
Frances

 Mi scuso di nuovo per la veemenza.
E' stato solo un malinteso ^__^


 ch l'altra voleva dire ^__^;;
Mi rendo conto. Forse dicevamo la stessa cosa. O:-)
Ciao!
Frances