Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Televisione, televisione.

Ieri ho visto per la prima volta _Per un pugno di libri_ (se ne era parlato
qualche giorno fa, ed ero curioso di vedere com'era.), e mi sono
dispiaciuto una volta di piů.
Ma possibile che non ci possiamo meritare una trasmissione normale sui
libri, senza dover fare di tutto un quiz??
Tipo tavola rotonda con scrittori e critici invitati a parlare di libri.
Loro e di altri. Ci vuole tanto? Siamo sicuri che non interesserebbe a
nessuno?
Non come al Costanzo, che oltre ad essere solo una vetrina (temo che sia
comunque inevitabile), si parla del libro per un nanosecondo tra un ragazzo
che si č operato e si chiama Claudia e un comico che mette tristezza.
Boh, mi ha fatto veramente schifo.
Tra l'altro ho perso tutta la stima che avevo per Licia Colň. Ma era
ubriaca o cosa?
Avete sentito quello che ha detto Brizzi sul Piccolo Principe?
Non per difendere Brizzi a tutti i costi, tra l'altro c'ha sempre
quest'aria da superintellettuale del cavolo, ma mi ha fatto veramente
ridere.
Insomma, non per fare l'esterofilo per forza, ma per sentire parlare di
libri decentemente, con persone intelligenti, senza cronometri che mettono
ansia, sono costretto a vedere la televisione francese.
Su A2 (per chi la becca) c'č un programma bellissimo, con un conduttore
tranquillo, che fa parlare (miracolo), con scrittori che discutono
amabilmente di libri su un tema specifico a serata.
Tra l'altro c'ho visto anche Eco (uno spasso) e Benigni (un po' impacciato
con la lingua invece).
Purtroppo anche il mio francese non č ottimo (piů vicino al pessimo
piuttosto) e cosě non capisco tutto e continuo solo a sperare
(ingenuamente?) che un giorno vedrň qualcosa di simile anche in Italia.
Ciao, Matteo.

libri, senza dover fare di tutto un quiz??
[...]
Se la tua domanda attende una risposta allora e' un quiz. ;o)
Ciao.
Maurizio

 Maurizio
Ciao, Matteo.

nessuno?
   Supponiamo che gli scrittori e i critici non parlassero direttamente di
libri, ma li lasciassero sullo sfondo di un certo tema, che poi il
conduttore della trasmissione userebbe come pretesto per farli discutere,
giostrando ad hoc gli interventi di ognuno. Il pubblico (teniamo conto che
almeno una parte di esso sarebbe costituito da non lettori) avrebbe modo
allora di vedere che, chi scrive libri, è generalmente in grado di portare
avanti un discorso in maniera più pacata, sicuramente più informata,
probabilmente meno squallida, di quanto normalmente è dato di vedere in
tv. E, forse, comincerebbe a covare il dubbio che i libri sono utili, in
qualche modo.
   Forse, addirittura, qualcuno riuscirebbe perfino a pensare di non star
assistendo alla solita trasmissione pubblicitaria, dove del numero dei
titoli citati e mostrati per un microsecondo nemmeno uno rimane impresso
nella mente.
   In altre parole: che non si vendano libri, ma scrittori, e l'idea che
ai libri si accompagni un reale valore aggiunto.
   Saluti
   Guido
P.S. qualsiasi riferimento ai metodi degli stilisti non è puramente
casuale...

meno squallida, di quanto normalmente è dato di vedere in tv. 
probabilmente sono troppo pessimista, ma credo che il risultato
sarebbe l'opposto di quanto tu auspichi.
il fatto e' che cio' che veramente fa audience e' la televisione
urlata, il parlarsi addosso, lo sbraitare fine a se stesso, il vuoto
pneumatico strillato a viva forza.
e' triste, ma credo che in una trasmissione così concepita verrebbero
promossi gli Sgarbi e i Mosca, le Ripa di Meana e gli 'opinionisti
urlatori' della De Filippi.
tanto per mettere il dito nella piaga vorrei ricordare che una delle
trasmissioni piu' stabili (come audience) e piu' frequentemente citate
e' quella specie di corte dei miracoli del Maurizio Costanzo Show ....
personalmente rimpiango moltissimo il circolo Pickwick ed ignoro cosa
significhi non amare la lettura, pero' penso che forse per un
non-lettore potrebbe essere invitante una trasmissione o una striscia
quotidiana in cui personaggi di richiamo (attori, sportivi e chiunque
buchi il video in qualche modo) raccontassero il loro libro preferito
e ne motivassero la scelta.
ciao
Rosebud
_______________________________________
Mi riservo, con fermezza, il diritto di contraddirmi.
                         - Paul Claudel -

Rosebud
Cara la mia Rose, secondo me sei troppo ottimista, invece. Mi piacerebbe
sapere che successo avrebbe avuto Sgarbi se avesse continuato a fare quel
che probabilmente sa fare, cioè il critico d'arte.
E poi, quand'anche Raffaella Carrà ci parlasse di uno dei due libri che ha
letto, pensi che ci sarebbe una persona, dico una, in cui nascerebbe la
voglia di leggere? No, penso che l'ignoranza, come il qualunquismo e simili
amenità, sia un male incurabile. Prendi la musica: è vero che Pavarotti e
Bocelli hanno portato la lirica dove Muti non era mai andato, ma credi che
sia cambiato qualcosa? un ascolto superficiale e poi via, verso Biscardi.
Almeno Costanzo ha detto una volta "una casa senza libri è una stalla".
Ciao.
Gianni.

Cara la mia Rose, secondo me sei troppo ottimista, invece.
certo che quest'estate potremmo andare a fare gli animatori in qualche
villaggio turistico. sai che risate? 
ciao :))))
Rosebud che cmq e' piuttosto d'accordo con te


villaggio turistico. sai che risate?
Allora, mi son chiesto: vuoi vedere che sarebbe la volta che mi diverto
veramente?
Gianni

> Almeno Costanzo ha detto una volta "una casa senza libri è una stalla".
Ciao, sembrero' polemico ma non ce l'ho con te, ce l'ho con Costanzo!
Ma come sarebbe a dire 'una casa senza libri e' una stalla'? Ma quando la
finiremo di associare questo moralismo deprimente alla cultura ed ai libri?
La mia bisnonna era una contadina piemontese, non aveva mai letto un libro in
vita sua essendo analfabeta, eppure lei era una donna intelligentissima, la
sua casa era un luogo di delizia, le cassette con i conigli, il fienile, un
albero di ciliege sull'aia (non era il Mulino Bianco, per i Semprecinici). Ma
quale stalla! Ci sono certi intellettuali che hanno letto un miliardo di
libri con cui non vorrei andare a mangiare una pizza neanche a pagamento, sai
come possono essere tristi e deprimenti i libri? Ma proprio tristi. A partire
da certi di Costanzo (non tutti). Il punto e' che non 'bisogna leggere' per
diventare migliori, per diventare piu' civili, per diventare piu' qualcosa.
C'e' pieno il mondo di gente colta ma stupida, becera, con i difetti che piu'
odiate (qualunque essi siano) e c'e' parecchia gente che non legge manco le
etichette, eppure  ha uno stile ed una grazia che non si imparano sui libri.
I lettori non sono 'migliori' dei non lettori, sono solo piu' contenti quando
fanno lunghi viaggi in treno! Questo per quel che riguarda l'atteggiamento
moralistico di Costanzo. Sterzando velocemente prima di finire fuori tema,
riguardo alla tv credo che come al solito dipenda da 'chi' fa 'che cosa'. A
prima vista direi: la tavola rotonda no, e' eccessiva, almeno questa gente
che parla di libri si faccia un giro ogni tanto, si beva una birra, si mangi
una carbonara. Ma no, in realta' va bene anche la tavola rotonda, purche'
questi signori che parlano di questi benedetti libri siano...come definirli?
Non lo so come devono essere, so come NON devono essere: non devono essere
gente che parla per i tre amici critici, i tre professori universitari o la
combriccola di scrittorelli. Non devono essere noiosi, non devono essere
pedanti, non devono essere mezzibusti, etc. etc. Non dovrebbero essere
neanche il noto giornalista televisivo, e neanche il noto scrittore (anche se
Baricco era bravissimo, accidenti, sembrava il mio prof di latino e greco del
liceo). Qui sto scadendo nei gusti personali, ma a me piacerebbe una
trasmissione di libri fatta come 'l'altra domenica', che non era una
trasmissione di libri, era una trasmissione di non si sa che cosa,...chi e'
sufficientemente vecchio da ricordarsene? Benigni era un ottimo critico,
Isabella Rossellini mi piaceva (va be' sta in America, prendiamo Monica
Bellucci), insomma, qualcosa di incasinato. Ma mi va bene anche il serio ed
il tragico, purche' sia imprevedibile, prendiamo pure lo scrittore impegnato
e serio, ma accidenti, che sia gente che ti prende, che non ti faccia
staccare le orecchie (sic) dallo schermo. Cioe' sia gente imprevedibile, alla
fin fine. Spero di essere stato sufficientemente incasinato, ho scritto
troppo per non postare (!). Ciao! Cesare
--
Dio e' nel particolare (Aby Warburg)
Gigi Simoni for ever (Cesare Pastorino)
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

 ai libri si accompagni un reale valore aggiunto.
Ma perche' mai? Perche' non tentare di far entrare in testa agli
spettatori che il libro ha un valore in se', quando ce l'ha, e non per
quanto lo segue, accompagna o precede, e perfino indipendentemente dal
fatto che chi l'ha scritto e' bello o brutto, simpatico o odioso? 
Marco

,
|
Guido_...@insieme.net
 (Guido Tedoldi) wrote:
|
|molti scrittori eccellenti appaiono goffi fino all'afasia
|e all'imbarazzo (degli astanti): hai mai visto una delle poche interviste
|TV di Gadda?
Io no: com'era: imbarazzato? Addirittura afasico?
|Marco
Ciao,
CaSo
^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^
Carine Bellot, Paris
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"En general plus on a d'esprit, plus on a de penchant au plaisir et a la
volupte. Au contraire il me paroit que dans le commerce du monde, les sots,
les esprits bornes sont communement les plus indifferents et les plus
retenus. Sans doute le plaisir qu'ils sentent avec peu de vivacite, les
emporte rarement au-dela des bornes de la raison."
(Julien Offray de La Mettrie, 1746)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Carine Bellot ha scritto nel messaggio +ADw-74k9et+ACQ-f97+ACQ-3+
AEA-front1.grolier.fr
+AD4-...
+AD4-Marco Bertoli a +AOk-crit dans le message ...
+AD4AfA-In article +ADw-fc.005b90b00008ef6d3b9aca000bc7645f.8ef6e+AEA-insieme.net+AD4-,
+AD4AfA-Guido+AF8-Tedoldi+AEA-insieme.net (Guido Tedoldi) wrote:
+AD4AfA-
+AD4AfA-molti scrittori eccellenti appaiono goffi fino all'afasia
+AD4AfA-e all'imbarazzo (degli astanti): hai mai visto una delle poche interviste
+AD4AfA-TV di Gadda?
+AD4-
+AD4-Io no: com'era: imbarazzato? Addirittura afasico?
+AD4-
+AD4AfA-Marco
+AD4-
+AD4-Ciao,
+AD4-CaSo
l'intervista alla quale si riferisce Marco Bertoli e' oggi trascritta in un
adelphino da carogne, del quale qui non voglio neppure fare il titolo. Un
altro che si perdeva in tivu' era il Manga - ma tu conosci gli 'Improvvisi
per macchina da scrivere', per cui...
Tornando a Gadda: l'intervista era in ogni caso stupida di per se', e Gaddus
all'epoca gia' molto malato.
                              silvio
+AD4-
+AD4-
+AD4AXg-v+AF4-v+AF4-v+AF4-v+AF4-v+AF4-v+AF4-v+AF4-v+AF4-v+AF4-v+AF4-v+AF4-v+AF4-v+AF4-v+AF4-v+AF4-
+AD4-
+AD4-Carine Bellot, Paris
+AD4-
+AD4AfgB+AH4AfgB+AH4AfgB+AH4AfgB+AH4AfgB+AH4AfgB+AH4AfgB+AH4Afg-
+AD4-
+AD4AIg-En general plus on a d'esprit, plus on a de penchant au plaisir et a la
+AD4-volupte. Au contraire il me paroit que dans le commerce du monde, les sots,
+AD4-les esprits bornes sont communement les plus indifferents et les plus
+AD4-retenus. Sans doute le plaisir qu'ils sentent avec peu de vivacite, les
+AD4-emporte rarement au-dela des bornes de la raison.+ACI-
+AD4-(Julien Offray de La Mettrie, 1746)
+AD4-
+AD4AfgB+AH4AfgB+AH4AfgB+AH4AfgB+AH4AfgB+AH4AfgB+AH4AfgB+AH4Afg-
+AD4-
+AD4-
+AD4-

 all'epoca gia' molto malato.
E' vero, SIlvio si riferisce all'intervista del '72, che comprende anche
interventi di Montale e della sorella di Gadda. Ma altre interviste (tutte
ripubblicate anche in una videocassetta ERI) sono piu' antiche, dell'epoca
del Pasticciaccio, con un Gadda in buona salute ma non meno impacciato,
condotto dal giornalista (credo fosse Giulio Cattaneo) per i luoghi romani
del romanzo.

Ma possibile che non ci possiamo meritare una trasmissione >normale sui libri, senza dover fare di tutto un quiz??
Credo che da qualche parte , in un qualche manuale del bravo
costruttore di programmi che fanno audience, ci sia scritto
che un premio in palio, qualunque esso sia, equivalga a
spettatori in piu'.
Forse non sempre quesat equazione e' stata rispettata ma e'
chiaro che nel caso di Roversi sia stata imposta come
condizione necessaria anche solo alla discussione circa la
realizzazione di un programma "letterario".
Mi pare che un po' di tempo fa ,forse un paio di anni,
andasse in onda un programma curato da un responsabile
Mondadori e dalla Bignardi nel quale i libri erano il punto
centrale delle discussioni che ,comunque, vertevano su campi
diversi spingendosi spesso a contemplare aspetti del sociale
quotidiano.
Il neo di quel programma era la collocazione oraria e
,stante il fatto che non sia stato piu' riporposto, non mi
pare abbia ottenuto grande successo.
Il discorso sul rapporto tra cultura e televisione ,anche se
solo ristretto all' aspetto "libro" ,sapete meglio di me che
puo' farsi lunghissimo.
Sinceramente mi sento un pochino scoraggiato pensando di
dover constatare sempre lo steso pessimo andazzo, ripetendo
le medesime cose dette cento altre volte e ritrovandomi a
condannare un certo di tipo di societa' che propone modelli
culturali cosi' biechi da santificare Costanzo dannando le
poche persone serie ancora in circolazione.
Conseguentemente permettetemi uno sfogo, chissenefrega di
tutti quelli che insistono nei loro beceri intendimenti
sottoculturali, nell' inseguire sogni di potere ed eldoradi
monetari, me ne infischio di chi pensa che leggere sia da
sfigati e mette al primo posto il viaggiare sul macchinone
telefonino alla mano.
Sono un po' stufo della tanta volgarita' che c'e' in giro,
per una volta permettetemi di non lanciarmi in analisi
sociologiche, muoia Sansone con tutti i Filistei, noi siamo
meglio gridiamocelo ad alta voce e non proviamo nemmeno un
briciolo di pieta' per chi ha il vuoto pneumatico nella
propria testolina.
PS
Tanto poi non riesco a prendere sul serio certi intendimenti
anarchici e menefreghisti e cado comunque nell'errore di
accollarmi tutti i mali del mondo...senza speranza.
Srin...@wema.com
"...any integer number is one of my favourite friends..."

Se speravi veramente di essere stato sufficientemente incasinato, non ci sei
riuscito: sei stato chiarissimo, per mio conto; sono d'accordo con te su due
cose, in disaccordo su una.
Comincio da questa: non credo che chi legge sia più "contento quando fa
lunghi viaggi in treno", a meno che la frase non sia da interpretare. Io
credo che che legge, come chi ascolta musica, chi gioca a tennis o chi si
droga, sia più contento quando lo fa, perché è proprio quello che vuole
fare; credo anche che la lettura sia un piacere dato all'uomo (a differenza
degli animali, che vivono nella stalla: a questo penso che si riferisse il
buon Costanzo e non mi pareva offensivo; anche mia nonna viveva in campagna
e non ha mai letto nulla e credo che sia persa qualcosa della vita) e come
tale vada vissuto.
Mi piace invece moltissimo la tua idea di una trasmissione di libri tipo
"L'altra domenica": chi ci mettiamo a condurla? riproponiamo Arbore? osiamo
Benigni? proviamo con qualcosa di nuovo, ad esempio Pieraccioni? Vogliamo
farci del male e contattiamo Nanni Moretti? Beh, sono solo fantasie: la
affiderebbero a Magalli.
Ciao.
Gianni.
Qual'è la seconda cosa su cui sono d'accordo? Beh, Gigi Simoni, ma questa è
un'altra storia.

fanno lunghi viaggi in treno!
(ri-cut)
grazie, cesare. e' gia' la seconda volta che mi trovo d'accordo con te in
tutto e per tutto, e che non troverei un modo davvero migliore per dirlo.
(anche il resto del msg e' bello, ma questa parte e' superba!) ciao.
--
Laura
lba...@mailcity.com
 ; 
lab...@tin.it
La pagina ha il suo bene solo quando la volti e c'e' la vita dentro che
spinge e scompiglia tutti i fogli del libro.
(Italo Calvino - Il cavaliere inesistente)

 un'altra storia.
Non mi dire niente, io sono in sciopero da tifoso. E come se avessero mandato
via me.(!)
Ciao,
Cesare
--
'Should I get married? Should I be good?'
 Marriage, Gregory Corso


 (Italo Calvino - Il cavaliere inesistente)
--


...
|
|l'intervista alla quale si riferisce Marco Bertoli e' oggi trascritta in un
|adelphino da carogne, del quale qui non voglio neppure fare il titolo. Un
|altro che si perdeva in tivu' era il Manga
Purtroppo (?), questa e' un' altra delle esperienze che mi mancano. Ma se e'
vero, come ricordano Citati e la Corti, che Manganelli non solo scriveva, ma
parlava anche "superbamente", ci credo volentieri.
Sarei, peraltro, curiosa di vedere i suoi servizi. So che la Rai ne aveva
riproposto un paio nel '90: uno sulla volonta' suicida delle balene, un
altro sulla Norvegia... ma... peccato (di gioventu' -del resto l'Italiano
allora nemmeno lo masticavo).
Non ho neanche mai sentito la sua voce. Qualcuno ha ben provato ad
imitarmela (per rendere l' "elogio" della merda che "Sioscrofa" fece in non
so piu' che occasione, forse era indispensabile), per darmi un'idea, ma...
Pensate: mi sono pure persa le *Interviste impossibili* ritrasmesse
quest'estate... Qualcuno si e' tenuto i nastri?
|ma tu conosci gli 'Improvvisi
|per macchina da scrivere', per cui...
Che sono solo a meta' strada tra la fatica e l'improvvisazione, e gia', e'
vero...
ma devo ammettere che mi divertirebbe anche vedere piu' spesso in TV (che
tra l'altro non ho -e quando la potro' vedere, saremo nel periodo dei
programmacci che danno sotto Natale) tizi che, dovendo o volendo parlare,
che ne so... di cinema, ci informano che non fumano perche' fumare
presuppone una sigaretta.
|Tornando a Gadda: l'intervista era in ogni caso stupida di per se', e
Gaddus
|all'epoca gia' molto malato.
|                              silvio
Ciao,
CaSo
^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^v^
Carine Bellot, Paris
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"En general plus on a d'esprit, plus on a de penchant au plaisir et a la
volupte. Au contraire il me paroit que dans le commerce du monde, les sots,
les esprits bornes sont communement les plus indifferents et les plus
retenus. Sans doute le plaisir qu'ils sentent avec peu de vivacite, les
emporte rarement au-dela des bornes de la raison."
(Julien Offray de La Mettrie, 1746)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 wrote:
|
|> l'intervista alla quale si riferisce Marco Bertoli e' oggi trascritta in
un
|> adelphino da carogne, del quale qui non voglio neppure fare il titolo. Un
|> altro che si perdeva in tivu' era il Manga - ma tu conosci gli
'Improvvisi
|> per macchina da scrivere', per cui...
|> Tornando a Gadda: l'intervista era in ogni caso stupida di per se', e
Gaddus
|> all'epoca gia' molto malato.
|
|E' vero, SIlvio si riferisce all'intervista del '72, che comprende anche
|interventi di Montale e della sorella di Gadda. Ma altre interviste (tutte
|ripubblicate anche in una videocassetta ERI) sono piu' antiche, dell'epoca
|del Pasticciaccio, con un Gadda in buona salute ma non meno impacciato,
|condotto dal giornalista (credo fosse Giulio Cattaneo) per i luoghi romani
|del romanzo.
Si trova ancora?



In "Come un romanzo"  Pennac fornisce alcuni spunti di riflessione,
interessanti a mio avviso, sul Dovere di Leggere. Per quanto riguarda
la sua conclusione basta citare il primo punto dei dieci "diritti
imprescrittibili del lettore" indicati nel libro:
il diritto di non leggere.
Giovanni Neglia
gion...@ZZZtin.it
per rispondere rimuovere ZZZ dall'indirizzo

 gion...@ZZZtin.it
Si', parole sante, ma ci rispecchiano? Siamo veramente conseguenti? Questi
'non-lettori', li rispettiamo davvero, noi 'lettori'? Non e' che sotto sotto
(sopra sopra) ci sentiamo 'migliori'? Non e' che siamo li', pronti a
convertire come tanti bravi Gesuiti, con le nostre 'buone novelle' ('good
novels', ha ha, come Pennac con 'il profumo'...)?! No no, non c'e' niente da
fare, facciamo parte della setta (hi hi)... Tutto cio' lo scrivo
sghignazzando, sia ben chiaro...
Cesare


troppo per non postare (!). Ciao! Cesare
Hai ragione ; spesso se non si e' degli "iniziati" , non si capisce
assolutamente nulla di cio' che raccontano !!
Ed , in teoria (PURISSIMA!!) , dovrebbero darti una mano nella scelta dei
tuoi libri  ;o))
Io , p.e. ,  cerco sempre di fare amicizia con una persona  della libreria
che mi sappia consigliare al meglio ; oppure scelgo da me i libri e ,
garantito , finora nessuno e' stato da me resettato o cestinato !!
Vabbe' , siamo sinceri , solo uno , ma perche' ripetitivo e monocorde
......E sì che l'argomento mi ispirava al maximo !!  :-))
Ed anch'io sono per il caos ed un po' di sana caciara (nella quantita' del
giusto mezzo epicureo , s'intende!) ;
tanto , se uno ama i libri lo si vede subito , perche' , qualunque argomento
tu gli dia , ti sapra' fare dei collegamenti e citera' frasi dai libri piu'
disparati ed antitetici della letteratura in generale ; magari citando anche
personaggi storici o che ...
E' bello sentire quei passaggi strani da libro a personaggio famoso ,
storico o inventato che sia , oppure alla poesia ed alla musica ; e' una
visione molto piu' dinamica della cosa !!
Pero' puo' capitare che non si riesca a tenere il passo , perche' le
innumerevoli variazioni di argomento base possono far perdere il filo
........
Cmq , sono d'accordo con te nell'affermare che , alle volte (non nel caso di
Baricco ;)) , ci sono persone che non riescono ad invogliare alla  lettura
;((
Io rivoglio Baricco  ;)))
Salutissimi ed alla prossima !!
Bye bye by Terry
-------------------------
 Terrygi®
The Jocker
ter...@SoftHome.net
Non e' morto cio' che in eterno puo' attendere,
E con il passare di strane ere anche la morte muore.
            H.P. Lovecraft
--
Dio e' nel particolare (Aby Warburg)
Gigi Simoni for ever (Cesare Pastorino)
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------


 Si trova ancora?
Penserei di si', chiedendo alla ERI Edizioni Rai stessa; io la comprai a
una mostra di "gaddiana" alla biblioteca nazionale di Brera di Milano,
quattro o cinque anni fa, assieme all'Adelphi di cui dice Silvio e a un
altro libro ERI sull'attivita' di redattore radiofonico di G. (ora non ho
modo di controllare, ma ti daro' se vorrai dei dati piu' precisi).
Ciao, Marco

 Bye bye by Terry
Salutissimi a te!
Cesare
--
'Should I get married? Should I be good?'
 Marriage, Gregory Corso
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------


(sopra sopra) ci sentiamo 'migliori'?
Senza dubbio, sono solo cose che si dicono...  ;-)


Cesare
Salutoni ed a presto !!
Buon Natale , prima che me ne dimentichi !!  ;o))


accollarmi tutti i mali del mondo...senza speranza.
Purtroppo anche tu hai l'animo del "gesuita" , che tanto pretende da se
stesso e poco dagli altri ....
Mi dispiace , perche' anch'io sono cosi' ; ed e' veramente stroncante :(
Salutissimi ed a presto da una Terry dotata di proprio pc !!  :o))
Buon Natale , Rama  ed ancora un sonoro bentornato !!


Buon Natale , Rama  ed ancora un sonoro bentornato !!
Buon natale Ramanujan... non e' che mi hai confuso ?


Buon natale Ramanujan... non e' che mi hai confuso ?
Mi sa tanto di si' ; scusami :((
Cmq , piacere di averti conosciuto , ed a presto !!  :-))
Salutissimi by Terry !!


ter...@SoftHome.net


Ho provato a scriverti in privato ma l'indirizzio non fa che
rimbalzarmi tra Topolinia e Paperopoli... ;-)))


...

Devi usare il nuovo indirizzo telematico , quello della signature , per
inenderci !!
Te lo scrivo qui sotto !!
Era da un po' che non scrivevo su "it.cultura.libri" (stavo leggendo
Heinlein !) , cosi' e' rimasto quello vecchiotto :-)


Piacerissimo mio e BUON ANNO.
Salutissimi e Buon Anno anche a te !!
Terry (the terryble)
