Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: articolo La stampa su italiani  e lettura

Parecchio interesante ... e deprimente :(
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplRubriche/editoriali/gEditoriali.asp?ID_blog=25&ID_articolo=3627&ID_sezione=&sezione=
C’è un’Italia alla deriva
che non legge più
 
ERNESTO FERRERO
I dati della ricerca biennale Mondadori-Ipsos sul mercato dei libri in
Italia, illustrati venerdì a Roma da Gian Arturo Ferrari, non hanno
trovato molta attenzione sui media, ma offrono una foto di gruppo da
meditare.
Continua ad aprirsi la forbice che oppone il Centro-Nord ricco o
benestante, e di buona istruzione, a un Sud in affanno e poco
istruito. Intanto il 62% degli italiani non legge nemmeno un libro
l’anno. Per entrare nella categoria dei lettori (il 38%, di cui un 29%
di acquirenti) basta dichiarare di averne letto uno l’anno: un po’
come dichiararsi cattolici e andare a messa solo a Natale. Questi
lettori crescono al Nord (dal 46% al 48%) e al Centro (da 37% a 42%),
crollano a Sud (da 32% a 24%). In calo i maschi, in aumento le donne.
Nelle fasce d’età, stabili i lettori fino ai 24 anni, addirittura in
aumento quelli dai 25 ai 34, in calo medio di tre punti gli adulti e
gli anziani. Aumentano di quasi sette punti i lettori di istruzione e
classe socio-economica medio-superiore, crollano di ben 8 punti quelli
con scarsa istruzione e poche risorse.
Piove sul bagnato, e una parte non trascurabile del Paese sta andando
alla deriva. Sul totale della popolazione, i lettori deboli
rappresentano il 24%, i medi il 4% e i forti l’1%. Il paradosso
italiano è che il comparto editoriale (o almeno i grandi gruppi che
coprono il 75% del mercato) campa più che bene su questi medi e forti:
pochi ma buoni, anzi ottimi perchè onnivori. Ma a questo punto il
problema non riguarda tanto l’editoria libraria, che rappresenta pur
sempre il sesto mercato mondiale del settore. Riguarda l’intero Paese,
che vale per quello che sa: gli indici di lettura e quelli di sviluppo
economico procedono di pari passo, come nel nord Europa.
Gli editori non piangono e non chiedono, segnalano un problema alla
metafisica indifferenza dei politici. Iniziative per invertire questo
corso nefasto, tipo quelle inglesi di «prevenzione» e promozione della
lettura presso i più piccoli, non se ne vedono. In compenso nella
Finanziaria non ci sono risorse per il già annunciato Centro del
libro, e nel disegno di legge sull’editoria continua a sussistere una
diversa applicazione dell’IVA, che sfavorisce i libri rispetto ai
giornali. Sottoalfabetizzati e sereni, un altro segno dei tempi.
-- 
Cordy:  "  You can bet if someone ordered a male body part for religious sacrifice 
the world would be atheist (snaps her fingers) like that." 
http://ateopigro.blogspot.com/
http://www.anobii.com/people/xanderlavelle
http://www.invelos.com/dvdcollection.aspx/voss63

 Sottoalfabetizzati e sereni, un altro segno dei tempi.
Perché mai i politici dovrebbero volere invertire la
tendenza? anzi... casomai favorirla! Ne va del loro cadreghino come
direbbero a Milano
Di Ferrero lessi un bel libro su "gli enaudiani" che raccontava con
giusto orgoglio del periodo d'oro della casa editrice Einaudi.
Giulio Einaudi però era un borghese liberale e illuminista (forse non
eccessivamente erudito) che pensava che la diffusione della cultura
potesse servire al bene di tutti. Però effettivamente lui faceva
l'imprenditore e non il politico e quindi su questo bene collettivo ci
campava. Al contrario dei politici.
Saluti, Milton.

Giulio Einaudi liberale? Mi sa che lo stai confondendo col padre...
Marco

 Marco
Forse!
No... effettivamente volevo dire illuminista e progressista... liberale
inteso in questo senso del tutto improprio, non come dottrina
politca-economica.
Ciao, M.