Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: libri e cinema

ciaoa tutti!  ho finalmente acquistato il videoregistratore ed ora una
domanda:
ho intenzione di vedere (il mio progetto è chiaramente a lunga scadenza) uno
dietro l'altro quei film che meglio degli altri sono riusciti a
reinterpretare e riadattare dei bei romanzi senza  stravolgerli(e questo è
difficile, me ne rendo conto) ma soprattutto senza ingenerare quella nota
sensazione di delusione e disgusto (per intenderci, la frasetta: "ma il
libro è un'altra cosa, è molto meglio").
Ieri ho visto American Psycho: una grande delusione, appunto. Cosa mi
consigliate?
Stavo anche pensando, per evitare il brutto confronto libro/film, di
guardare prima il film e poi leggere il libro (o rileggerlo).
Mi consigliate un buon titolo?
grazie a tutti
Monica

 consigliate?
Dipende, ti piacciono le storie di serial killer? "Il silenzio degli
innocenti" non e' niente male, per dirne uno. Tra gli ultimi: "Almost
blue" e' una fetecchia, "Annibal" anche (mi dicono), "Il viaggio di
Felicia" non e' tra i migliori di Egoyan ma e' cmq un buon film.
Se invece cerchi in generale un film tratto da un romanzo l'elenco
sarebbe infinito
--
Bruna

Mi consigliate un buon titolo?
ciao monica. ti consiglio trainspotting di irvine welsh, che tra
l'altro andava in onda ieri sera da qualche parte. il film non e'
davvero male rispetto al libro. se puoi, leggi il libro in lingua
originale, che non e' un inglese facile, ma pagina dopo pagina diventa
prima comprensibile, poi molto divertente e angosciante. soprattutto
se si e' stati tentati in passato da quel tipo di
esistenza/sopravvivenza/autodistruzione.
anche la traduzione italiana comunque mi e' sembrata buona.
prima il film e dopo il libro, comunque.
ciao -

 Dipende, ti piacciono le storie di serial killer?
dimenticavo "La Promessa" di Sean Penn, in questo periodo al cinema, un
magnifico thriller tratto da un romanzo di Friedrich Dürrenmatt (che non
ho letto, ma rimediero').
--
Bruna

 blue" e' una fetecchia
sono d'accordo, l'ho visto ieri sera..
in realtà vorrei concentrarmi sulla letteratura asiatica o mediorientale.
operare un confronto, che so, con lanterne rosse, in the mood for
love...cose così...conosci un titolo interessante?
grazie mille
Monica

 dietro l'altro quei film che meglio degli altri sono riusciti a
A me e` piaciuto parecchio "Il nome della rosa", ma anche "Caccia a Ottobre
Rosso" (anche se libro e film sono effettivamente diversi),il film di IT e`
una schifezza
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 prima il film e dopo il libro, comunque.
Mah, il libro non e` tutto questo splendore, imho.
(Il film non l'ho visto)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 love...cose così...conosci un titolo interessante?
Il soggetto di "In the mood for love" e' di Wong Kar-Way, come per gli
altri suoi film, o almeno quelli disponibili in vhs.
Ma il film basta da solo, bello com'e'...
Altro non mi viene in mente, pero' potresti fare la stessa domanda su
it.arti.cinema, li' tra bestie feroci (pecoranera©) sopravvivono anche
le "Brigate Cantonesi" che sicuramente ti possono consigliare ;-)
--
Bruna

 consigliate?
Io ti consiglio caldamente la lettura di "Jules e Jim" di Henri-Pierre Roché
(Adelphi Editore) e la visione dell'omonimo film di Truffaut. E' un
esercizio utile capire e studiare il tipo di adattamento truffautiano.
Oppure leggi "Fahrenait 451" di Bradbury e vedi l'omonimo film sempre di
Truffaut.
O ancora "Lolita di Nabokov ed il "Lolita" di Kubrick.
Gli esempi abbondano,
ciao
Hack

Mah, il libro non e` tutto questo splendore, imho.
non e' certo un capolovoro eterno e non sono d'accordo su uno dei
commenti in copertina (che dice, credo,  una cosa tipo 'it deserves to
sell more copies than the bible' -  nonostante io non sia certo la
persona piu' indicata a difendere la bibbia...). a me e' sembrato un
bel libro (e un bel film) ma forse le esperienze personali hanno molto
peso nel valutarlo.


Di solito i libri sono meglio dei film.
Comunque un film che ha seguito passo passo il libro senza perderci è "il
miglio verde" , di King.
Bellissimo, guardalo.
Un film invece che ha superato il libro è "Ragazze interrotte" , il libro si
intitola "La ragazza interrotta".
Prima guarda il film , poi leggi il libro altrimenti ti rovini i finali.
Ciao
Francy

Prima guarda il film , poi leggi il libro altrimenti ti rovini i finali.
E perché, nella lettura non hai il piacere del finale a sorpresa?
--
Petulia
Dove c'è gusto non c'è perdenza

 Mi consigliate un buon titolo?
"Risvegli" di Oliver Sacks: bellissimo libro, importante, profondo.
A me č piaciuto molto anche il film.
Buone visioni!
             Gio

 Mi consigliate un buon titolo?
"Lolita" di Nabokov + Kubrick te l'hanno già consigliato...
"Barry Lyndon" di Kubrick tratto dal romanzo di Thackeray
"Arancia Meccanica" di Kubrick tratto dal romanzo di Anthony Burgess
"Eyes wide shut" di Kubrick tratto da "Doppio sogno di Schnitzler
(si vede che sono un po' fanatico?)
"La storia immortale" di Orson Welles tratto dal racconto di Karen
Blixen
"Il pranzo di Babette" di Gabriel Axel tratto dal racconto di Karen
Blixen
"La mia africa" di Sydney Pollack tratto dal romanzo di Karen Blixen
(si vede che sono un po' fanatico?)
"Martha" di Fassbinder tratto dal racconto "La prigioniera" di Cornell
Woolrich (nella raccolta "Angeli nel buio")
"La sposa in nero" di Truffaut, tratto dal romanzo di Cornell Woolrich
"La mia droga si chiama Julie" di Truffaut, tratto da "Vertigine senza
fine" di Cornell Woolrich/William Irish
"L'amico americano" di Wenders, tratto dal romanzo di Patricia Highsmith
...
Ma sarebbe meglio scegliere un tema, un genere... altrimenti si possono
elencare centinaia di film tratti da libri.
-- 
D  I  E  G  O    C  U  O  G  H  I
---------------------------------
 
www.diegocuoghi.com

 Mi consigliate un buon titolo?
'Il gattopardo', 'Orlando', 'Ritratto di signora'
Ciao!
Domenico

 reinterpretare e riadattare dei bei romanzi senza  stravolgerli
Il DRACULA di Francis Ford Coppola.
E' una reinterpretazione del romanzo, ma č davvero fatto bene.
Mattia

Io ti consiglierei
Jane Eyre della Bronte
il film se non sbaglio è di Zeffirelli
A me è piaciuto ovviamente più il libro - fantastico - ma Zeffirelli ha
puntato maggiormente su alcuni aspetti. Credo che ci sarebbe voluto un film
a puntate per rendere bene tutto il romanzo
davvero grande

Tra gli ultimi: "Almost  blue" e' una fetecchia,
giorni fa ho passato una piacevolissima serata in compagnia di un
amico che tempo fa scriveva qui di tanto in tanto (Iguana, per chi
se lo ricorda), guardando la cassetta di questo film tratto da un libro
di Carlo Lucarelli.
Piacevolissima perché - meglio chiarire - ci siamo scompisciati dal
ridere per quei dialoghi patetici e stereotipati, per i personaggi
improbabili e per il dilettantismo delle interpretazioni.
Ora, non so se e in quale misura Lucarelli vi abbia partecipato,
magari collaborando alla sceneggiatura.
So però che i miei pregiudizi su cinema e narrativa italiana
contemporanei ne sono usciti ulteriormente rafforzati.
Sere fa D'Alatri, in quel ristorante dove i libri di Mangano vanno
via come il pane, sosteneva con pervicacia che è tutta colpa dei
produttori e distributori, che sui nostri prodotti, salvo rarissimi
casi, non investono.
Io continuo a pensare che questa sia solo una tesi risibile e consolatoria.

 ho letto, ma rimediero').
bel film, costellato da piů di un ottimo cameo, con un finale angosciante
di cui non ti liberi neppure ore dopo la fine della proiezione.

 Tiziana Pannunzio Š
Idem come Diego e come Tiziana.
Cmq un classico esempio di quel che chiedi che spesso viene fatto nei corsi
sul cinema e di quelli sulla sceneggiatura ( almeno, quelli da me seguiti
anni or sono) é :
"Il Gattopardo", di T.di Lampedusa il libro, regia di L.Visconti il film.
ciao,
Patty.cara

 magari collaborando alla sceneggiatura.
Mi pare di ricordare che non ci avesse messo mano, ma che vedendolo
sullo schermo ne fosse rimasto abbastanza soddisfatto. Forse cercando
con Google si trova qualcosa.
--
Bruna

 Mi consigliate un buon titolo?
shining.
saluti,
r.
--
Finimondóne: (sm. accr.) di finimondo - (fig.) chi timidissimo sempre teme
sciagura.
(da un vocabolario del 1888)

 sullo schermo ne fosse rimasto abbastanza soddisfatto.
hai detto niente...

 grazie a tutti
Ti son già stati suggeriti ottimi titoli.
Aggiungo "La casa degli spiriti"; "Sostiene Pereira" Grisham in genere;
Crichton idem;"Il bell'Antonio"; "La califfa"; "La vita davanti a sé";
"Manouche"...

 "Manouche"...
E le riduzioni televisive di maigret con l'indimenticabile Gino Cervi?
E Tino Buazzelli in Nero Wolfe?
E Don Camillo e Peppone sempre con Cervi e un grandissimo Fernandel?
P.
-- 
Per creare it.cultura.linguistica.francese è necessario dimostrare
traffico pregresso di almeno 300 post al mese sul gruppo padre.
Aggiungete la tag [francese] ai vostri messaggi in tema e postateli
su it.cultura.linguistica


D'accordissimo su Jane Eyre, che mi č piaciuto molto sia in film che in
libro (ho visto prima il film...)
Aggiungerei Ragione e sentimento di Jane Austen (e film con Hugh Grant e
Kate Winslet)
ciao
Elena

 ho letto, ma rimediero').
Il romanzo é un piccolo capolavoro di simmetria. Dovresti, poi, vedere (sì
lo so, è quasi impossibile) il bellissimo sceneggiato degli anni settanta,
con Rossano Brazzi nei panni dell'ispettore Matthai.

 E Don Camillo e Peppone sempre con Cervi e un grandissimo Fernandel?
Le produzioni televisive del passato erano pregevoli, se non altro per
l'aspetto divulgativo.Don Camillo e Peppone  eran pellicole
cinematografiche,
 per cui un buon noleggiatore ( non dell'ultim'ora...) può averle a
disposizione.
Per quanto riguarda  gli sceneggiati televisivi...non saprei come si possano
procurare..
Io rivedrei ad esempio..." E le stelle stanno a guardare"...o la serie del
tenente
Sheridan, che aveva quale sceneggiatore ( forse anche autore, ma potrei
sbagliare )
Camilleri.
Quanto a Nero Wolfe...non dimenticare Paolo Ferrari...:-)
E con Cervi, Rina Morelli, credo.
PS Io sono abbastanza vecchia da ricordameli tutti, ma tu ?


Stefano

 procurare..
Molti passano sulle TV satellitari, raisat mi pare, altri vengono
proposti in cassetta (l'U multimedia qualche tempo fa proponeva il
cofanetto de "l'Odissea")
--
Bruna

 
il paziente inglese
vistolo 4 o 5 volte. romantico romanzesco rovente
senza contare la bellezza indimenticabile di ralph fiennes e 
la voce del suo doppiatore!
meglio del libro.
bibi
-- 
Posted from 
ppp-249-153.20-151.libero.it
 [151.20.153.249] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 --
Vedi , il problema č che spesso nei film cambiano il finale.
Perciň se tu leggi prima il libro ti aspetti che succedano cose che
realmente vengono escluse
e non ti gusti il finale cinematografico.
Almeno io la penso cosě.
Ciao
Francy

 Mi consigliate un buon titolo?
"In nome della rosa".
Vista la complessità della trama e dell'ambientazione è comunque un ottima
trasposizione cinematografica.
f

 Il romanzo é un piccolo capolavoro di simmetria.
e' una definizione che mi costringe a rintracciarlo immediatamente.
(che poi non mi e' mica molto chiara, ma suona assai bene) ;)
-- 
Bruna

 di cui non ti liberi neppure ore dopo la fine della proiezione.
che accosterei ad un altro splendido film tratto da un altrettanto bel
romanzo di Banks, "Il dolce domani" di Atom Egoyan, se non altro per la
tenacia, il dolore muto e l'angoscia della perdita da parte del
protagonista.
-- 
Bruna

 Monica
Fra tanti, due titoli "Apocalipse now" (Conrad) e "Stand by me" (Stephen
King)...a dir poco splendidi.
saluti.
-- 
Posted from  [62.98.21.40] 


 di cui non ti liberi neppure ore dopo la fine della proiezione.
Se solo avesse tagliuzzato un po' di qua e un po' di là nella seconda parte,
il film ci avrebbe guadagnato molto di più, ma tanto...Purtroppo l'abitudine
dei registi quando traggono dai libri è quella di farne dei romanzi
interminabili, mia discutibilissima opinione ovviamente.
Ciao, Isa
ps: a proposito di passioni comuni, pochi gg. fa ho visto la bella "Madonna
del parto", che emozione!

Cosa mi consigliate?
Ciao Monica, oltre ai titoli
molto interessanti che ti hanno già segnalato gli altri aggiungerei
L'insostenibile leggerezza dell'essere. Un po' lunghetto, ma credo
un'ottima trasposizione (senza parlare della bellezza di Daniel Day
Lewis...)
ciao e buona visione
Rita
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 Fra tanti, due titoli "Apocalipse now" (Conrad) 
Ehm...
-- 
Ciao, 
Fabrizio

Ehm...
beh, magari c'è scritto sulla fascetta di copertina.


Copertina di cosa?
(A questo punto possiamo dire che la colonna sonora e` di wagner)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

Copertina di cosa?
hint: Orwell.

 hint: Orwell.
(E io intendevo, Libro o Dvd?)
(Questo dvd e` tratto dal celebre libro di Conrad)
(Da questo libro tratto il celebre film Apocalipse now)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

peculiare. 
Vero, vedi ad esempio cos'hanno fatto con "Hannibal"...
Ricalca perfettamente il libro (infatti è abb. noioso) tranne che alla
fine... (ovvero la parte migliore del libro)
L'esempio opposto è "Caccia a Ottobre Rosso"...
IMHO uno dei pochissimo casi dove il film surclassa il libro. (anche
se sono un po' di parte non essendo un grande fan di Clancy)
Anyway, secondo me la miglior combinazione in assoluto è "Il Padrino".
Il libro è fuori dal comune... Il film, beh, scommetto che l'hai già
visto! ;-)
iGOR

 se sono un po' di parte non essendo un grande fan di Clancy)
Diciamo che libro e film sono 2 cose diverse.
La trama del libro e` molto piu` articolata, e ci sono elementi in piu`.
(Io sono di parte, sto leggendo praticamente tutto di Clancy)
-- 
Ciao, 
Fabrizio

 Mi consigliate un buon titolo?
Direi uno su tutti "Sostiene Pereira".
Il libro non è stato per niente modificato, e il film è fantastico!
Ciao
Randall

  grazie Rita!
in effetti oltre ad aver già letto tutto il leggibile di Kundera, ho visto
il film e mi è piaciuto moltissimo!
Anche se tra Daniel Day Lewis  e Julian Sands io preferisco decisamente il
secondo...
Monica





 >>>>Ehm...
"cuore di tenebra" : racconto di conrad....ohibņ
cią :o)
-- 
Posted from  [212.177.139.99] 



Ti consiglio "Sostiene Pereira", sia in libro che in film, nell'ordine che
preferisci.
Ciao.
Paolo

(Io sono di parte, sto leggendo praticamente tutto di Clancy)
Io l'altro che ho letto č "Attentato alla corte d'Inghilterra", ma non
ho ancora visto il relativo film (Giochi di potere, vero?), che mi
puoi dire?
iGOR

 sono già venute le bolle)...
La penso assolutamente all'opposto.
Mi piace Tabucchi, mentre ho letto quest'estate"Una cena molto originale"
di Pessoa trovandolo d'una banalità sconcertante.

 Semplicemente sono due cose diverse
Clap, clap, clap.
cf

 Io continuo a pensare che questa sia solo una tesi risibile e consolatoria.
E in parte lo è, ma non del tutto. Il fatto è che di produttori nel
senso classico del termine (persone che si innamorano di un progetto, e
ci mettono soldi loro o di persone che si fidano di loro) non ne
esistono quasi più; l'ultimo dei "grandi vecchi" è stato Cristaldi e
ormai è morto da dieci anni. Oggi il meccanismo della produzione
cinematografica consiste, nel 90% dei casi, nel riuscire a farsi dare
dei soldi da Rai/Mediaset, oppure  dallo Stato attraverso meccanismi di
finanziamento agevolato o a fondo perduto (ma questo diventa un discorso
più complesso); poi mettere da parte una cifra che copra le spese
generali della casa di produzione e lasci un certo margine di guadagno,
e fare il film con i soldi rimasti. Se riesci a portare in porto questa
operazione, il rischio è pressochè azzerato, tu "produttore" vivacchi, e
c'è sempre la speranza che il film ti "scoppi" al botteghino; ma dalle
limitazioni dei budget e dai veti incrociati di finanziatori deriva quel
senso di povertà e di genericità che ha trasformato la maggior parte dei
nostri film in cosine magari carine ma chiaramente "fatte in casa": nel
migliore dei casi, onesti prodotti televisivi che col cinema vero hanno
poco a che fare.
Chiaramente, questa è solo una regola; delle eccezioni ci sono, per
fortuna, e  nell'ultimo anno sono aumentate. (Nomi non ne faccio, ma
scherziamo, anch'io sono lì sulla breccia a combattere). Fino a non
molto tempo fa, comunque, io sostenevo che il cinema italiano era morto,
ma adesso ci vedo dei sussulti di vita. Non sarà facile rimontare la
disaffezione del pubblico, ma se la tendenza continua torna a esserci
qualche speranza. Che, come è noto, ha sempre da essere l'ultima dea.
Ciao.
Corrado F.

 con Google si trova qualcosa.
Ricordi bene. Le sue dichiarazioni, per la verità, sembravano un po'
fatte "per onor di bandiera". Ha invece collaborato alla sceneggiatura
di un "Lupo mannaro" non ancora uscito.
cf

 Gli esempi abbondano,
Insomma, ce ne sono, ma proprio che abbondino non direi. Io per esempio,
per fermarmi ai titoli di cui parli tu, sono abbastanza d'accordo su
"Jules et Jim" e "Lolita" ma a fronte della bellezza del libro di
Bradbury considero "Fahrenheit" uno dei film meno felici di Truffaut
(insieme ai due tratti da Cornell Woolrich, con buona pace di Diego
Cuoghi).
cf 

 era voluta per rappresentare il calo di desiderio nelle coppie stabili)
Beh, no, perchè imbarazzante? Io l'avevo trovata particolarmente tenera
e toccante, in mezzo a tutta quell'orgia di pelle sudacchiata mani
rapaci seni sprimacciati gambe spalancate uggiolamenti e sospiri
affannosi a cui si sono ormai ridotte tutte le scene di sesso
cinematografico.
cf

e toccante,
io l'ho trovata di una goffaggine memorabile.
questione di punti di vista.
ciao
sergio

 wrote in message
1f2jzw5.1ar93rultbi4gN%corrado...@tiscalinet.it...

Ragazzi: IO NON ME LA RICORDO!!!!
Possibile che non ne sia stata minimamente colpita ?
Il film mi è piaciuto molto, ma se provo a pensarci, mi rammento lo sfilare
dei grotteschi pazienti nello studio d'una persona distrutta dal dolore, che
tenta
faticosamente di tentare a continuare la sua attività...mi ricordo la
sfuriata del protagonista tra gli oggetti e per gli oggetti di casa, feticci
dell'affettività di cui ognuno si circonda, tutti capaci di divenire un
tormento nelle situazioni di lutto (lutto reale nella
perdita di una persona cara, lutto amoroso nella perdita di un affetto...).
Sesso ?
Insignificante nel contesto.

 ha scritto nel messaggio
news:R7QG7.50289$sq5.2...@news.infostrada.it...

E' proprio quello che voleva suscitare Moretti nello spettatore: il senso
perduto della tenerezza e dell'amore in seguito a un dolore incommensurabile
e a un'assenza incolmabile. Se quella scena, con la sua goffaggine, ha messo
a disagio lo spettatore, l'obiettivo morettiano č stato perfettamente
raggiunto.
Domenico

>
Ho appena letto "Il buio oltre la siepe" classico americano di Harper
Lee e poi ho visto il film, premio Oscar a Gregory Peck nel 1962. Ne
vale la pena, anche se il libro č molto piů ricco di personaggi e di
episodi.
Forse, tra le trasposizioni recenti, il piů amato č stato "Il postino
di Neruda," da Skarmeta.
Ciao  Miri

 Insignificante nel contesto.
Mica tanto. Rappresenta un brandello rimasto di un nucleo affettivo
disintegrato.
La goffaggine di cui lo si accusa deriva IMO solo dal fatto che siamo
talmente abituati a vedere M nella parte di M che interpreta M che
facciamo fatica a identificarlo come un attore che sta recitando una
parte diversa da quella solita.
cf

 Secondo me questi film non hanno affato stravolto i romanzi! Ciao, M.C.
Visto che mi hai "fregato" questi titoli non mi resta che aggiungere Casa
Howard, bello sia nella versione letterale che in quella cinematografica.
Erin


Il confronto tra libro e cinema è , secondo me improponibile .
in un libro, (sono anche un appassionato divoratore di libri )le percezioni
che se ne ricavano sono dettate sì dalla bravura dello scrittore, ma sono
mediate fortemente dalla nostra capacità di immaginazione, e dalla nostra
esperienza personale.
Il cinema invece arriva come uno schiaffo ,immediato e prepotente,
attraverso quel canale privilegiato che è l'immagine.
guardare un buon film è come vedere il mondo con occhi che non sono i tuoi.

 wrote:

... tutti "polverizzati" da "Quel che resta del giorno", tratto da un
romanzo - che non ho letto - di Kazuo Ishiguro, e IMO unico film di
Ivory che vada al di lą della corretta "messa per immagini" di un
romanzo.
cf
(ma non dovremmo forse trasferirci su IAC?) 

 guardare un buon film è come vedere il mondo con occhi che non sono i tuoi.
...e adattarlo al tuo mondo interiore. Più o meno come leggere un buon
libro, anche se ad un livello di autonomia molto inferiore, per la
mancanza di immagini esplicite.
cf

 cf
 Sono per sommi capi daccordo............
ma non dimentichiamo che quelle " immagini " nei film fatti bene possono
essere dei piccoli o grandi capolavori di arte fotografica!
penso vada considerato nella valutazione dell'impatto emotivo e culturale.
Roberto