Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Commento SBK

Mai sentite cosi tante castronerie. Ogni tanto Toseland diventava 
Bayliss e il Brands Hatch diventava BRNO. Non le ricordo tutte ma 
almeno sei sette cretinate a manche le ha dette di sicuro. Alla fine 
Meda rimane il meno peggio, seppur e per quanto fazioso.
-- 
\  /
O o
=.=

 Meda rimane il meno peggio,
eh!
ciao

 Mai sentite cosi tante castronerie.
sarà che sentono le ferie, sul televideo rai sino a 5 minuti fa
Hakkinen aveva preso il posto di Raikkonen...
ciao
andrea


http://www.televideo.rai.it/televideo/pub/pagina.jsp?pagina=260
per adesso è ancora li
ciao
andrea

 ciao
Chi ti piace, allora? Non è che sia proprio innamorato delle 
impeperonate, ma non ricordo telecronache decenti.
-- 
"17,30 ... ulteriore testimonianza che il calcio è uno sport molto 
rigoroso ... difficile... fatto non di chiacchiere, ma fatto di 
concentrazione ... di umiltà anche ..."

 impeperonate, ma non ricordo telecronache decenti.
a me Meda piace alla grande.
ci mette passione, non se la tira, non ha problemi a lasciare spazio agli
interventi altrui,  autoironizza quando scazza.
la perfezione non esiste, ma x me la coppia mediaset sono bravi.
poi ci potra pure essere di meglio, ma in pratica io non ne ho mai visti...
ciao

 a me Meda piace alla grande.
Se solo non tifasse Rossi e cambiasse aggettivi ogni tanto...

 e cambiasse aggettivi ogni tanto...
quello sģ. il tormentone non piace nemmeno a me.
ciao!

 quello sì. il tormentone non piace nemmeno a me.
Soprattutto impeperonato mi sta rompendo... 

 Soprattutto impeperonato mi sta rompendo...
no, ma ti ripeto, non č che lo adoro, ha i suoi difetti (mia moglie non lo
sopporta ed immagini che la cosa č problematica avendo io un solo TV) e se
gli togliamo Reggio mi crolla a picco, ma ho appena seguito la SBK e sono
portato ad vedere il mezzo pieno....
cia!

 portato ad vedere il mezzo pieno....
Si si, capisco benissimo... ;) 

 In linea di massima (ma anche no) un giornalista dovrebbe essere imparziale.
Io non ho mai capito dove sia nata questa cazzata..
-- 
 Candido

 Io non ho mai capito dove sia nata questa cazzata..
Il giornalista (o meglio ancora il cronista) deve limitarsi a raccontare 
cosa sta succedendo... A fare i tifosi di penseranno a griglia di 
partenza... 

 cosa sta succedendo... 
E infatti, in caso tu non l'abbia notato, il ruolo di Meda è quello del
*commentatore*, non quello del cronista. Che, anche nei canoni
dell'etica giornalistica, è un ruolo ben diverso, così come il commento
non è la cronaca.
Anche perché fare la cronaca di quello a cui stai assistendo, o sei un
non vedente, o ha davvero poco senso. Il commento è tutt'altra cosa:
significa spiegare aspetti non chiari, dare opinioni, commentare appunto
quello che vedi.
Ciao, Edo

 quello che vedi.
Pensavo che il commento spettasse a Reggio e a Meda il compito di "moderare" 
l'ex pilota 

 l'ex pilota 
Direi che siano entrambi commentatori, Reggio come tecnico.
Se ci pensi, la cronaca è quella che, per esempio, faceva Di Pillo. Al
di là della simpatia o meno, hai mai trovato utile uno che ti racconta
quello che vedi?
Ciao, Edo

 quello che vedi?
Ti dirò, considerando che nell'inquadratura si vedono solo 1-2 piloti, a 
volte sarei contento di sapere cosa succede nel resto della pista (e quindi 
che mi venisse raccontato anche quello che non vedo)... Anche se pare che ci 
si debba arrangiare guardando in lontananza nelle inquadrature. Forse mi hai 
convinto, con tutte le mega sovraimpressioni, i replay, ecc.. la telecronaca 
"tradizionale" perde la sua utilità 

(e quindi che mi venisse raccontato anche quello che non vedo)... 
Credo che Edo sottolineasse che Di Pillo raccontava _proprio_ quello che si
vedeva...
-- 
SNAFU
Per rispondermi privatamente, sostituisci "snaphoo" con "snafu"
To reply via e-mail, please remember to replace "snaphoo" with "snafu"

 quello che vedi?
Ed allora perche' li mandano ai circuiti? Se mi commentassero solo
quello che vedo anch'io, potrebbero benissimo farlo dallo studio.
Magari con solo l'inviato ai box.
Un cronista sul campo, invece, servirebbe proprio a raccontare quello
che succede dove la telecamera non inquadra.

 Ed allora perche' li mandano ai circuiti?
Di Pillo, appunto, negli ultimi anni non commentava dai circuiti ma
dallo studio di Roma. Vedeva esattamente quello che vedeva lo
spettatore. Diverso quando aveva la squadra con Calia e l'altro
cameraman che giravano per i box, e commentava (fino al 2002, direi) le
gare sul campo.
Per fare un esempio, al di là della partigianeria al cui confronto
quella di Meda per Rossi è una blanda simpatia, della competenza
specifica e dello stile, *come impostazione* non era affatto male il
gruppo della RAI. Peccato che la competenza latitasse e che ci fosse da
farsi venire le crisi di sonno anche in gare con sei piloti in mezzo
secondo, ma di per sè c'erano sia cronaca che commento.
Come del resto ci sono nei servizi di Italia 1, ma al giorno d'oggi la
componente di cronaca può ridursi notevolmente, visto che le possibilità
registiche e di introduzione degli inviati ai box ti danno praticamente
tutte le informazioni necessarie. O te ne fotte qualcosa di cosa fanno
Guintoli e/o Kurtis Roberts?
Ciao, Edo

 Guintoli e/o Kurtis Roberts?
Ovvio che no, ma solo perche' sono entrambi nel Darwin Awards (di
diritto).

 cosa sta succedendo...
A parte il fatto che comunque è impossibile raccontare un fatto senza
avere un punto di vista, se dovesse limitarsi a raccontare quello che
succede sarebbe ben inutile, poiché si è in televisione e quello che
succede si vede.
Poi, senza rifermi direttamente a te, come ho già detto in passato,
molti di quelli che criticano Meda lo fanno per darsi il tono del "vero
intenditore di moto" che deve per forza trovare un modo per distinguersi
dalla massa di persone che guarda la motogippì.
Per quanto riguarda i tormentoni, fanno parte del suo stile. Alcuni
stanno sulle palle anche a me, un po' come quando si diceva "ripartenza"
al posto di "contropiede" nelle partite di calcio*.
* parlo di quelle poche che ho visto in tv, leggasi nazionale,
rigorosamente tra amici con pizze e birette. :P
-- 
 Candido

 sport che seguo - sul calcio non saprei.
Anche perché non siamo più alla radio da un pezzo, eh!
-- 
 Candido

 rigorosamente tra amici con pizze e birette. :P
Si si, non trovare scuse!

 Anche perché non siamo più alla radio da un pezzo, eh!
Dal Garzanti:
telecronista:commentatore di una telecronaca; cronista televisivo.
:P 

 telecronista:commentatore di una telecronaca; cronista televisivo.
Pensavo fosse abbastanza intuitivo il fatto che una radiocronaca fosse
decisamente diversa da una telecronaca... :P
-- 
 Candido

 Si si, non trovare scuse!
No no, c'erano sia le pizze che le birette. :P Tanto per dire, degli
ultimi mondiali ho visto, credo, metà delle partite. Solo quelle dove
c'erano a disposizione pizza e birette. :P hehe
-- 
 Candido


Appunto. Spiegalo a quel coglione di Riccardino, se ci riesci.

 gruppo è Nakano.
Non ci vuole molto: davanti a Roberts, dietro a tutti gli altri, come
tutti i piloti che hanno la sfiga di capitare nel team di Montiron. Non
è che Meda, essendo sul campo, è in elicottero e vede le posizioni di
tutti i piloti, se è fortunato e la cabina è bella vede tre (se no due)
inquadrature di regia. La strisciata dei cronologici e dei comunicati
direzione gara (quelli che dicono chi cade, chi viene penalizzato,
l'eventuale Rider OK, probabilmente, la guarda Reggio, e dovrebbe al
limite essere lui a dire dov'è.
Ciao, Edo

 Appunto. Spiegalo a quel coglione di Riccardino, se ci riesci.
Preferisco guardare la vernice che asciuga (cit.)
-- 
 Candido

 Adesso ho da fare, stammi bene.
Neanche un figlio di madre zokkola buttato li?
Non sei più lo stesso, torna in te. Ci manchi...
-- 
*ceXco*
La distanza più breve fra due punti e' una spirale verso il basso.

 Non sei più lo stesso, torna in te. Ci manchi...
Ssst, non farlo stancare, che l'inverno è lungo e noioso...

 Preferisco guardare la vernice che asciuga (cit.)
La uso spesso anch'io, ma non ricordo più da dove l'ho presa, a suo tempo...
Ciao, Edo

 La uso spesso anch'io, ma non ricordo più da dove l'ho presa, a suo tempo...
Cevoli.. :-)
-- 
 Candido

 Cevoli.. :-)
"Se l'ignoranza avesse le fronde tu saresti sempre all'ombra" (cit.)


 "Se l'ignoranza avesse le fronde tu saresti sempre all'ombra" (cit.)
IGNORANTEZZA.  Cevoli usa il termine ignorantezza.
Paolo

 IGNORANTEZZA.  Cevoli usa il termine ignorantezza.
Se cerchi con google "ignorantezza fronde ombra" l'unico risultato è un 
mio post dove l'ho scritta giusta! :-)


 "Se l'ignoranza avesse le fronde tu saresti sempre all'ombra" (cit.)
"Sei più vicino te all'ignorantezza che le mutande al culo" (cit.)
-- 
 Candido

 Cevoli.. :-)
In realtà gli americani la usano da decenni, però non mi stupisce che i
romagnoli l'abbiano tirata fuori uguale... :)
Ciao, Edo

 c'erano a disposizione pizza e birette. :P hehe
Vabbè, allora ti perdono... Calcisticamente sono messo troppo peggio di te 
:D 

 limite essere lui a dire dov'č.
Ok, grazie. Adesso ce l'ho con Reggio :P 

In realtà gli americani la usano da decenni
Anch'io l'ho trovata più volte, come iperbole per definire l'anti-climax per
eccellenza (cfr. la maggior parte delle attuali gare di F.1)
