Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Consigli sui grandi classici

Ogni tanto mi decido di leggere dei "grandi Classici", non cose troppe 
difficili, che ne so Amleto o La divina commedia, ma qualcosa di più 
tranquillo, (l'isola del tesoro, Robinson, Copperfield...) Adesso ho in 
mente Don Chisciotte.... che ne dite? qualcuno lo ha letto?
Altri lettori sanno consigliarmi qualcosa d'altro?
Magari mi sbaglio ma si cercano ogni tanto libri nuovi a tutti i costi e 
forse sarebbe meglio rivalutare i classici.
ciao 

 forse sarebbe meglio rivalutare i classici.
i classici non li batte nessuno.

 mente Don Chisciotte.... che ne dite? qualcuno lo ha letto?
Io non credo che Don Chisciotte sia più fruibile di Amleto o de La divina 
commedia, anzi.
Ciao. 

 commedia, anzi.
concordo, un 'opera che richiede una lettura molto attenta.
w

 mente Don Chisciotte.... che ne dite? qualcuno lo ha letto?
Per quel che valgono le classiche, "Don Chisciotte" è stato definito uno dei
migliori (o era il migliore?) libro di tutti i tempi. Si presta a letture su
vari livelli, ed è veramente bello, IMHO.
Classici imperdibili ce ne sono tantissimi, da "il maestro e margherita" di
Bulgakov a "le notti bianche" di Dostoevskji, passando per "Il ritratto di
Dorian Gray" di Wilde, "Piccolo mondo antico" di Fogazzaro, "un amore" di
Buzzati, "le avventure di Tom Sawyer" di Mark Twain etc.
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

Altri lettori sanno consigliarmi qualcosa d'altro?
Ad esempio, se ti interessa, nota che, per comprendere gli Usa, sono
_fondamentali_ due testi, tra tutti.
Melville - Moby Dick
La capanna dello zio Tom (non mi ricordo di chi :-) )
poi, naturalmente, ci stanno i vari Dickens (Canto di Natale), London
(Zanna Bianca), e tanti altri. Ma quelli sopra sono il fulcro della
società e dell'impronta culturale americana, fondamentali, per potersi
avvicinare a comprenderla.
Vedi se ti stuzzicano.

 considerati classici?)
Classici moderni (come Buzzati), mi pare.
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

tortoise ha scritto:
 "le avventure di Tom Sawyer" di Mark Twain 
Questo non e' un classico.
Un classico e' un libro che tutti vorrebbero aver letto e che nessuno
vuole leggere.
Invece tutti vorrebbero leggere le avventure di Tom Sawyer ma nessuno
vorrebbe poter dire di averlo letto.
Quindi e' l'anticlassico per eccellenza!!!
-- 
http://www.vdacommons.org
Il sito valdostano senza logo, quello senza stile e financo quello privo
di contenuti. 
Ma con un verbo importante da diffondere: -internet +cabernet
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Altri lettori sanno consigliarmi qualcosa d'altro?
Solo per difetto: a me mancano in particolare i classici dell'800 (russi,
anglosassoni e francesi).
Saluti
Paolo Arosio
--
Le mie letture: 
http://www.gialloweb.net/recensioni/recearosio.htm
"La dimostrazione dell'esistenza di specie intelligenti nell'universo e'
che non ci vengono a trovare" [Calvin & Hobbes]

 Quindi e' l'anticlassico per eccellenza!!!
Ricapitoliamo: "Le avventure di Tom Sawyer" di Mark Twain è un anticlassico
bellissimo, divertente e che permette di trovare un piccolo spaccato della
società americana dell'800. Vado bene?:-))
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

 avvicinare a comprenderla.
Ehm... dickens è inglese ;)
Ciao,
homesickhurricane
-- 
Per rispondere in privato: tatters chioccioletta 
libero puntino it

 piccolo spaccato della società americana dell'800. Vado bene?:-))
LOL!
Ma devo essere sincero? A me Tom Sawyer non e' che dica molto (e io 
*adoro* Mark Twain, e' un di quegli autori che compro a scatola chiusa). 
Al contrario de "Le avventure di Huck Finn", il primo vero Grande 
Capolavoro Americano!
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Everybody darlin' sometimes bites the hand that feeds"

 Capolavoro Americano!
Sě, Huck Finn č forse un po' piů bello, ma a me č piaciuto molto anche Tom
Sawyer.
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

 indeciso se prenderlo o no.
E' bello, prendilo pure!
-- 
Laz - [
http://www.dimensionedelta.net
]
"Nothing lasts forever, even cold November rain" 

 E' bello, prendilo pure!
Grazie!
Ciao
A.
http://pezzidivetro.iobloggo.com

Ehm... dickens è inglese ;)
Che significa?
E' comunque importante per comprendere gli USA.
Sarebbe come a dire che, siccome Gesù era ebreo medioorientale, non è
importante leggere i vangeli al fine di capire l'Italia.

grazie delle risposte!
qualcuno mi dice che Don Chisciotte é troppo impegnativo, un po' di paura me 
la metti ma se non é cosî difficile come il pendolo di Focault posso 
arrivarci fino alla fine giusto?!
Vi ringrazio per avermi ricordato huck finn e Tom Sawyer, li metterò dentro 
la lunga lista!
Salgari, Verne, Moby dick e Tarzan... caxxo avete ragione !!!
Grazie a tutti!!! mi sa che sarà lunga mettersi alla pari!!!
Concordo con chi dice Calvino!!
un grande forse anche lui di anticlassici... ( vedi Barone Rampante)
ciao 

 importante leggere i vangeli al fine di capire l'Italia.
L'influsso di Dickens in Usa non è certo quello di Cristo in Italia. E' come 
paragonare un incendio in amazzonia con la fiammella di un cerino.
Saluti,


paragonare un incendio in amazzonia con la fiammella di un cerino.
Non ne paragonavo la forza d'influenza, ma la struttura secondo cui
sono influenti, nonostante non appartengano alla cultura che poi sono
andati ad influenza.

 
Interessante. Chi sono gli autori che più hanno influenzato la tua 
tecnica di 'arrampicata' sugli specchi? ^_^
-- 
...ale...
http://lermocolle.splinder.com

tecnica di 'arrampicata' sugli specchi? ^_^
Rileggi quello che avevo scritto.
"Ad esempio, se ti interessa, nota che, per comprendere gli Usa, sono
_fondamentali_ due testi, tra tutti."
Non ho dello "/solo/ (questi) due testi".
Ho poi anche detto:
">Ehm... dickens è inglese ;) [..]
E' comunque importante per comprendere gli USA."
Ossia non ho correlato la nazionalità indigena di un autore con la sua
importanza per poter comprendere gli Usa.
Non vedo cosa ci sia di strano, in quello che ho detto.

 arrivarci fino alla fine giusto?!
Don Chisciotte è un grande libro. E come ogni grande libro, ha una 
lettura stratificata, a più livelli.
La cosa meravigliosa dei libri come Don Chisciotte, è l'universalità, 
l'essere alla portata di tutti, proprio perchè ne sono possibili molte 
letture, e dunque ogni persona ne può ricavar qualcosa, in misura 
proporzionale alla propria cultura, sensibilità e consapevolezza. Ad 
esempio, il tredicenne (ma non solo lui) ne coglierà prima di tutto la 
dimensione avventurosa (e, sì, è un grande libro d'avventura) e si 
sbellicherà dal ridere nelle situazioni comiche, tipo Sancio che fa la 
cacca o DC che si spappola in testa le ricotte (o erano uova? non 
ricordo). 
Un lettore più maturo potrà cogliere, ad esempio, gli aspetti del 
dualismo realtà-irrealtà nella sua evoluzione, dalla contrapposizione 
netta nell'episodio dei mulini a vento, alla sintesi del *bacilelmo*; o 
il fatto che il lettore è parte integrante dell'opera, o ancora il 
problema della verità che non esiste ecc.
Se poi uno conosce anche il background dell'epoca, potrà cogliere la 
beffa che Cervantes fa dell'Inquisizione e delle istituzioni del suo 
tempo, uscendone completamente illeso.
Insomma, non è un libro impegnativo, come non lo sono i veri capolavori, 
perchè è un libro che arriva direttamente a saziare il tuo livello di 
comprensione e ricettività, appagandoti in egual misura sia che tu ne 
abbia compreso l'un percento, sia che tu ne abbia sviscerato l'essenza.
Il mio consiglio, poi (dopo che avrai letto il libro), è quello 
di "studiare". Leggiti qualche saggio, qualche critica autorevole, 
qualche analisi illustre. Ti verrà voglia di rileggerlo e soprirai nuove 
cose che ti erano sfuggite alla prima lettura. E sarà così per ogni 
lettura successiva che deciderai di fare.
E poi è un libro divertente. Che forse è la cosa più importante. O no?
Prosit,


 ha scritto nel messaggio
news:426a8...@news.bluewin.ch...


 LOL, bella questa definizione!
Io conoscevo -- cito a memoria -- "un classico è un libro che non si legge
mai, ma si rilegge". Forse di Calvino.
Ciao, FB
-- 
"While I'm here, might I make a few changes? I adore my bedroom, but do you
think I could have my curtains washed? I believe they're red, but I should
like to make sure."
(Cold Comfort Farm, the film)

 vorrebbe poter dire di averlo letto.
e perché? io ne vado fiero di averlo letto

 avvicinare a comprenderla.
London è un grande. Ho letto zanna bianca, il richiamo della foresta,
accendere un fuoco... stupendi!

 dei pezzi solo perche' si tratta di un classico.
di Cervantes consiglio le Novelle Esemplari.


 Altri lettori sanno consigliarmi qualcosa d'altro?
non so se viene definito un classico, ma ti consiglierei "fiabe del Reno" di
Clemens Brentano.
Anche "Fame" e "Pan" di Knut Hamsun.

H. B. Stowe
Grazie.


Esco dal lurkaggio...
Don Chisciotte l'ho letto, in versione integrale quasi per sfida quando
avevo 15 anni,
un po' per bullarmi dell'impresa nei confronti di compagni di classe
parventemente secchioni ma dalla inadeguata consistenza,
ad ogni buon conto ringrazio ancora quell'attacco di esibizionismo in quanto
mi diede la spinta per una bella lettura,
però, c'è da considerare il fatto che comunque non è lettura leggere, molto
lenta nel ritmo, l'azione non è resa e protagonista nel senso in cui ci
abituano autori più recenti, consigliere di non iniziare dal Don Chisciotte
perchè potrebbe risultare persino urtante, pertanto attendendendo di
conoscere un po' meglio le proprie attitudini di lettura.
Alla lista dei classici aggiungerei comunque quasi tutto di Dostoevskij,
e cambiando versante ,
l'indimenticabile Moby Dick di Melville, (adelphi, traduzione di Cesare
Pavese, se non si ha la bella possibilità di leggerlo in inglese..)
ciao
Andrea'72
--
www.freestyler.it

 i classici non li batte nessuno.
io aggiungerei tutto di Joseph Conrad,
che facilita molto l'accesso grazie a una produzione letteraria per romanzi
brevi e racconti (Nostromo e Lord Jim a parte)
.




"The Shadow-Line": breve e bello. E Jane Austen, perbacco.
Ciao, FB
-- 
Mrs. Palmer, in her way, was equally angry. 'She was determined to drop his
acquaintance immediately, and she was very thankful that she had never been
acquainted with him at all'. (Jane Austen)

 --
Io prenderei in cosiderazione anche Cime tempestose (E. Bronte), le opere di 
Jane Austen;   La Signora delle camelie (A. Dumas figlio).
Daiana. 

 
mi stupisco che nessuno abbia citato "il rosso e il nero" che è il più
bel romanzo di sempre e che andrebbe letto una volta all'anno per
rimanere giovani ;-)
cmq il don chisciotte a me era piaciuto davvero tanto, e più la prima
parte che la  seconda (anche se è più vivace). è sicuramente un pezzo
del nostro immaginario, uno di quei fantasmi culturali che conosciamo
anche se non ne abbiamo mai fatto esperienza diretta, e già questo lo
rende veramente affascinante. è chiaro che si tratta di un libro
scritto 400 anni fa e che a tratti può risultare pesante, come può
risultare difficile comprendere appieno la satira che lo anima.
concludo rilanciando: "ulisse" di james joyce!!!! veramente il libro
del xx  secolo. grazie jim! sei sempre ne nostri cuori!
p.

leggilo perchè merita.
io l'ho fatto parecchio tempo fa, e lo ricordo come uno dei libri più
spassosi che abbia mai letto
saluti