Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: saluto

Ciao a tutti sono nuova di questo NG datemi una mano perchè sono nuova anche
di internet...
Ciao Oria

Vai dritto così, rallenta e lampeggia in prossimità di incroci. Non far salire
nessuno. Le signore vistose, presso i fuochi, sono mignotte, qualora non lo
sapessi. Tira dritto, pertanto. Mi pare non ci sia altro.
Buona fortuna
oria ha scritto:


...
scusate, io lo so che sono pignoletta (l'ho gia' ammesso), e che non e'
questo il luogo.
pero' vorrei dire che trovo intollerabile che chicchessia usi un nick come
questo.
non ho nessuna intenzione di aprire un thread o di fare polemica, ma non
sono ruscita a trattenermi.
*A*

 non ho nessuna intenzione di aprire un thread o di fare polemica
E invece, il thread, eccolo qui.
Paolo

 chiama così. Che facciamo? Una legge che lo obblighi a cambiare il cognome?
No, Paolo, il punto non mi sembra questo. Leggi per esteso quel nome,
completo del dominio, e ti accorgerai che difficilmente il vero nome del
mittente sia quello.
Poi, certo, lui potrà scegliere il nick che vuole, ma non si può
criticare qualcuno che gli faccia notare che è almeno di cattivo gusto
(brava "petit prince").
cordialmente
aleph
P.S. Mi vengono in mente alcuni piccoli abitatori dei boschi scandinavi
o alcuni ingegnosi sistemi di pesca (a voi la scelta etimologica)

 Conosco un tale che si chiama Adolfo. Lo eliminiamo?
Paolo, di Benito o di Adolfo o di Giuseppe uno puo' sempre dire (e dice
una gran cavolata, ma vabe'): "Si', hanno fatto quelle cose, pero' hanno
anche...". Mengele era un torturatore, punto.
Ciao, Marco

...


questo.
La penso esattamente come te.
Ciao. Roberta

 E se Mengele fosse il suo cognome?
Potrebbe essere. Io, ma anche tu Paolo, per non correre il
rischio di essere equivocato, mi firmo con nome e
cognome.....
Saluti.
Gianni

 Buona fortuna
Grazie del saluto.....
Ciao Oria

 Julia
Si me ne sono accorta.....
Ciao Oria

cognome.....
se io avessi - per caso - questo cognome, sceglerei un nick per il ng,
altrimenti mi vergognerei.
ciao
Jürgen
* Sent from RemarQ 
http://www.remarq.com
 The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!

 E se Mengele fosse il suo cognome?
Tanto per gettare benzina sul fuoco: almeno in Italia, sull'elenco telefonico,
di Mengele non ne esistono (cfr: 
http://elenco.virgilio.it/pb/jsp/search_cog.jsp
e lanciare una search col cognome voluto). Pero', dai, magari quel nick e'
(auto)ironico. Forse un tantino di cattivo gusto, ma magari solo (auto)ironico.
PierStalin ;o)

E invece, il thread, eccolo qui.
spero di avere fornito degli argomenti validi alle tue obiezioni.
ciao
*A*

>
Poichč il mio intervento scherzoso, complice la sussistenza non premeditata di
un nick *odioso* utilizzato su newsgroups frequentati da gente probabilmente
meno sensibile (tant'č che lě, con mio stupore, nessuno si č mai agitato per
l'evocazione del famigerato dottor morte) ha scatenato un piccolo thread, ho
deciso di procedere all'eutanasia del suddetto nick, e pertanto ora sfoggio il
presente, anodino, ecumenico, buonistico e al passo con i tempi...
Ribadisco che non c'era preciso collegamento tra l'inoffensiva presa in giro a
"oria"  (il cui nick deriva evidentemente dal nome ma č, imho, non felicissimo,
piuttosto anonimo) e la scelta del nick, ma voglio affermare, senza nessun
desiderio di legittimare i misfatti dei nazisti né tantomeno le azioni di
mengele, che la levata di scudi mi ha fatto ricordare del giovane bukowski, che
disprezzando comunque il conformismo, anche quando si schiera dalla parte dei
*buoni*, con una levata di spalle diceva di essere nazista, e non perchč lo
fosse realmente, ma solo per spirito di contraddizione.
Apprezzo gli interventi di Paolo, che, mi sembra, ha capito il senso della cosa,
mentre Piercyber, che in genere apprezzo, mi ha fatto ridere con la sua ricerca
sull'elenco telefonico. Sono contrario al crosspost e agli insulti gratuiti, ma
l'impulso a incrociare il messaggio con it.fan.culo, devo confessare, l'ho
avuto...
babbo natale

 avuto...
E anche questa decisione è stata lodevole. Non so cosa o
quanto io possa avere in comune con te e con le tue idee,
non so neppure se tu ti sia guadagnata la stima del
newsgroup con il tuo gesto, ma so che tu ti sei guadagnata
almeno la mia. Per quello che conta...
Saluti
Gianni

 (che, se non cambi registro, non ti saluta nemmeno)
Mah, il tuo non mi sembra proprio un bell'intervento. La capacità di
"perdonare", soprattutto quando non viene tangibilmente toccata la propria
persona, deve essere sopra a tutto. Anche se ritengo che, in questo caso, il
"perdono" sia un concetto troppo alto, per la banalità dell'offesa.
Consiglio la lettura di "Gesta dei re danesi" di Saxo Grammaticus, erudito
finlandese del 1300 che, fra le altre cose, ben descrive il valore e il
significato della vendetta nelle società nordiche medievali.
Ciao
Paolo

 felicissimo, piuttosto anonimo)
Guarda che sembri il meno adatto a giudicare un nick
Sono contrario al crosspost e agli insulti gratuiti, ma > l'impulso a
incrociare il messaggio con it.fan.culo, devo confessare, l'ho >
avuto...
Mi rimane un dubbio, ma ci sei o ci fai?
Mi sa che sei riuscito, cmq, a scrivere un post di scuse con il quale
hai solo peggiorato le cose.
aleph
(che, se non cambi registro, non ti saluta nemmeno)
-- 
mumble mumble... (signature in allestimento)

caro babbo natale,
sono davvero contenta che tu abbia deciso di cambiare nome.
ho capito che scherzavi e che nel citare bukowski (per il quale non nutro la
mimima stima, ma anche questa e' un altra faccenda) non intendevi avallare
ne' il nazismo ne' nient'altro.
pero', e scusa la pedanteria, vorrei solo dirti che personalmente ritengo si
possa scherzare con tutto e ridere di ogni cosa, eccetto che dell'olocausto.
e cosi' la tua buona fede (lo scherzo) diventa superficialita', e non e'
certo una giustificazione.
ma non devo convincerti, per cui mi fermo qui.
ciao
*A*

 "perdono" sia un concetto troppo alto, per la banalità dell'offesa.
Credimi, sulle prime ero disposto a concedere clemenza ed a scrivere un
post tipo quello di Belloni. Leggendo l'ultima riga del post, invece (e
riconsiderando poi il tono un po' da presa in giro che aleggia in tutto
il teso), mi sono infuriato ed ho scritto di getto.
Avevo partecipato a quel thread, criticando, peraltro abbastanza
moderatamente, la scelta del nick e difendendo l'intervento (che
naturalmente non ha bisogno della mia difesa) di petit prince.
Per me bastava che l'autore del post si dichiarasse dispiaciuto
dell'accaduto (nessuno chiedeva che finisse pancia a terra ad implorare
perdono), e sarebbe finita lì. Perché invocare, invece, presunte
*maggiori sensibilità*. Quel nick era di cattivo gusto e basta.
Ciò detto, mi scuso con te e con quanti abbiano considerato eccessivo il
tono del mio intervento.
Vi saluto tutti
aleph

questo.
In effetti come nick e' repellente, ma proibire certi nick sarebbe
comunque una limitazione della liberta' e ... insomma: dobbiamo
tenercelo.
--
*Il solo amore che regge e' quello non corrisposto*
tot...@iol.it

 *A*
mia cara (o quam te memorem faciam)
siamo perfettamente (diciamo, abbastanza) d'accordo sul fatto che sull'olocausto
non si debba scherzare. In particolare sono convinto che non si debba fare
ironia gratuita.
E' decisamente poco corretto politicamente fare ironia sull'olocausto, tranne,
naturalmente
che non si sia anche vagamente ebrei e non necessariamente praticanti (allora
vale una sorta di maxi-emendamento, per cui fare, ad esempio, la macchietta
dell'ebreo paranoico che vede congiure antisioniste persino al reparto dischi
del grande magazzino, con il commesso *ariano* che consiglia Wagner e dice
"Prenda la Gerusalemme lemme lemme. Signore, ne sarà inEBREAto..." è grande
satira, ci fa ridere e sentire 'giusti'. Cattivo esempio, per altro: io adoro
Woody Allen.)
E' decisamente meglio farci sopra i soldi, sfornare operine politicamente
corrette e tirar via qualche oscar, produrre un  filmetto imho banale e noioso
(Train de qualcosa) e guadagnare una decina di anni di inviti alle varie mostre
e rassegne del cinema...
Qualcuno (la cui "...actividad mental es continua, apasionada, versàtil y del
todo insignificante", a giudicare da quantità e qualità dei suoi mex, come
scrisse un autore a lui, forse, caro, per quanto totalmente agnostico e quindi
sommamente indifferente) si lamenterà del tono di questa mia su cui aleggia una
sorta di presa in giro. Purtroppo è la mia cifra espressiva, e non posso farci
niente se l'ortodossia, per così dire, si presenti sempre ricca di
contraddizioni.
Nel mio mex precedente mi rammaricavo sinceramente del turbamento che il mio
nick aveva generato, ma non intendevo chiedere scusa, e non perchè non ne sia
capace: solo perchè c'era pochissimo di cui scusarsi. Certo non imponeva
pentimento il presunto sfottò a Oria, per il semplice fatto che la mia 'greve'
ironia a tutti era destinata tranne che alla stessa Oria. Non c'era alcun
collegamento tra il contenuto del mex e il nick adottato (pertanto, non c'era
alcuna intenzione di condurre esperimenti 'medici' coatti sull'inconsapevole
Oria), come mi pare di aver chiaramente detto.
Mancanza di ironia e l'ottundimento dell'intelligenza. Mali diffusi, al giorno
d'oggi: ma credo che su questo si possa facilmente convenire...
Otto Dietrich Zur Linde
(torturator y asesino)
;o)
(ATTENZIONE: trattasi di momento scherzoso, volontario, con riferimento al
racconto Deutsche requiem di J.L.Borges, tratto da El Aleph)

Me li sarň anche cercati gli insulti, ma neanche tu scherzi.
Non ho voglia, perň, di replicare sullo stesso tono. Per me la faccenda
č chiusa.
In fondo, tra poco č Natale, e ci sentiamo tutti piů buoni.
Auguri anche a te, babbo natale.
aleph
(A proposito, se proprio vuoi citare, cita bene: Deutches Requiem)


persona, deve essere sopra a tutto.
No.


 (A proposito, se proprio vuoi citare, cita bene: Deutches Requiem)
Direi ancor meglio: Deutsches Requiem.
;o)

 ;o)
Vedi, alla fine abbiamo trovato qualcosa che ci unis?e. A tutti e due
?cappano le esse (dalla te?ta, dalla ta?tiera, fai tu).
saluti
aleph



Mi pareva d'aver lasciato aperta (spalancata?) la porta all'opzione "ironia", no? E
la cosa dell'elenco telefonico (scusa, ma io quel servizio di Virgilio lo adoro!
Vuoi mettere? Ricerca di cognomi a parte, ci si puo' liberare della schiavitu' degli
operatori antipatici del 12 e dagli impazzimenti per capire che cavolo sillaba la
voce meccanica del 1412... e non si paga manco uno scatto!) era fatta proprio nel
tuo (e mio) amato spirito bukowskiano: fomentare la rissa, per vedere gli altri
menarsi ancora di piu' (oddio, poi magari questa cosa ti fa ancora piu' incazzare di
come l'avevi presa sulle prime. Comunque era cosi', per amor di chiarezza).
'tsalud
PierCy

?cappano le esse (dalla te?ta, dalla ta?tiera, fai tu).
deutsches requiem aeternam dona nobis, domine


d'oggi: ma credo che su questo si possa facilmente convenire...
l'ironia, oltre ad essere un arte, e' un grande valore.
in questo caso, pero', mi sembra semplicemente usata come scudo a
giustificazione di un comportamento scorretto punto e basta.
io sono la regina della leggerezza, dell'ironia e del volemose bene. ma non
mi e' sembrato che niente di tutto questo potesse essere chiamato in causa
nella scelta del tuo vecchio nick.
passo e chiudo e buon natale.
ciao
*A*