Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Pedrosa in Suzuki

gira voce giï¿œ dall'anno scorso che Pedro dovrebbe lasciare HRC per 
trasferirsi in Suzuki come prima guida, al posto di Capirossi.
ultimamente ï¿œ uscita anche la notizia per cui Capirossi potrebbe 
tornare in Ducati, nel team Pramac (mi cheido con quali porpositi, 
visto che su quella moto lï¿œ ha fatto pena), liberando quindi il posto a 
Pedro e al suo caro amico Puig.
mi chiedo perï¿œ se in Suzuki ci abbiano ragionato bene. Capirossi fino 
ad oggi tutto si puï¿œ dire tranne che non sia stato in grado di aiutare 
la casa giapponese a far crescere e migliorare la loro moto: nei test 
invernali, come sempre <auto-cit>, Loris ï¿œ andato molto forte, si ï¿œ 
perso un po' in questo inizio di stagione, ma quello che piï¿œ la Suzuki 
paga ï¿œ l'affidabilitï¿œ del motore.
a questo punto, con una seconda guida come Bautista, ancora da 
svezzare, cosa puï¿œ portare Pedro alla casa giapponese? ï¿œ storia chiusa 
ormai il fatto che Pedro non sia in grado portare avanti lo sviluppo di 
una moto, in questi anni di HRC, con a disposizione qualsiasi mezzo e 
una moto realizzata su misura, non ï¿œ riuscito a portare a casa un 
mondiale, anzi, al passaggio alle Bridgestone, se non fosse stato per 
il lavoro giï¿œ svolto da DePuniet e Dovizioso, probabilmente il ritorno 
alla competitivitï¿œ sarebbe stato ancora piï¿œ difficile. ancora oggi 
richiede telai diversi (su masterbike di Maggio dicono che erano 
addirittura 5 quelli a disposizione), ancora oggi non ï¿œ riuscito a 
vincere una gara, neanche quando tutto sembrava andare "alla Pedrosa", 
cioï¿œ con lui davanti a fare gara in solitaria (vogliamo dare tutta la 
colpa a quel sensore difettoso?).
quindi, conviene a Suzuki prendersi un pilota come Pedrosa per perdere 
un Capirossi? IMHO no.

 Capirossi? IMHO no.
E' un pilota pur sempre di punta che porta anche sponsor imho, quindi 
una scelta ad hoc per chi volesse avere qualche inquadratura in piï¿œ con 
un budget inferiore. Con le sue partenze a razzo e i suoi 45 chili 
potrebbe riportare la suzuki a lottare nelle prime posizioni almeno nei 
primi tre giri :P
-- 
\      /
 O o
 =.=

 suo caro amico Puig.
Adesso quella moto mi sembra cambiata. Non sembra il cavallo 
imbizzarrito degli scorsi anni (*). Capirossi in Ducati ha fatto 
mediamente bene, qualche corsa l'ha vinta.
Per risultati e' stato quello che, dopo Stoner, ha fatto meglio.
In Pramac, poi, non e' che abbiano questi mostri sacri.
Rispetto a Puig. Da come ne parlate sembra un Gran Maestro di loggia 
massonica. A me sembra molto piu' invasivo Pernat che Puig.
(*) Anche se Stoner e' gia caduto due volte.
--
qc

 massonica. A me sembra molto piu' invasivo Pernat che Puig.
unico particolare: puig ha (o aveva, non si capisce bene) lo sponsor
piùmmeglio del paddock in saccoccia. Lui, non honda.
Questo gli ha permesso di avanzare richieste assurde per il suo pilota, e
di avere per sé un ruolo di primissimo piano nel box (anche se forse quello
glie l'han levato, puo' essere?)
Michele

 paga � l'affidabilit� del motore.
ecco, solo con queste righe dimostri di non capirci un cazzo pure di moto
-- 
se vuoi finire primo devi prima finire
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ecco, solo con queste righe dimostri di non capirci un cazzo pure di moto
ti ringrazio, meno male che ci sei tu a far luce.
mi spiegheresti cos'ï¿œ il resto di cui non capisco un cazzo compreso nel 
"pure"?

 Per risultati e' stato quello che, dopo Stoner, ha fatto meglio.
<cut> vari
Scusami, mi spieghi cosa ha vinto Capirossi con la Gp7?
secondo te ha fatto meglio dell'attuale Hayden?

serpico ha scritto:

http://it.wikipedia.org/wiki/Loris_Capirossi
Ha vinto tre gp e fatto qualche podio.
Mi ricordo in particolare il secondo posto (mi pare)  della gara di 
Phillip Island, quella in cui VR aveva una penalizzazione di 10sec.
Puo' darsi che alla fine Aide possa andare meglio, la moto e' cambiata e 
le Bridgestone (a parte che ora c'e' la gomma unica) non sono quella 
"ciofeca" che erano i primi anni, ma ci credo poco.
--
ac


???? Serpico, ma chi ha scritto 'sta roba ?
---
riguardo a Pedrosa , okay che dai solit tre le prende sempre , ma posporlo a 
Capirossi e' da ciechi. Nemmeno da incompetenti, da ciechi.... 

 che erano i primi anni, ma ci credo poco.
quella "ciofeca" che, ti ricordo, Capirossi non voleva, ma ï¿œ stata 
Ducati ad obbligarlo ad usarle.

Mc ha usato la sua tastiera per scrivere :

sï¿œ l'ho scritta io, perchï¿œ?
secondo me Pedrosa se va in Suzuki non ci tira fuori niente. se c'ï¿œ chi 
la moto gliela porta avanti ok, altrimenti lui non sa che pesci 
pigliare. io la vedo cosï¿œ. se sbaglio fammi capire perchï¿œ, se ti va.
poi si sa che Suzuki ï¿œ quella che ha sofferto di piï¿œ, in termini di 
prestazioni, per il nuovo regolamento sul numero limitato di motori a 
stagione, tant'ï¿œ vero che giï¿œ l'anno scorso aveva avuto problemi a 
rispettare il nuovo regolamento introdotto.
non dico che Pedrosa sia peggio di Capirossi, ci mancherebbe, dico che 
IMHO su quella moto lï¿œ, che ancora deve crescere, non ï¿œ la persona 
giusta.
se poi tiriamo in ballo gli sponsor, ci sta che il discorso cambia.

 brillantemente la sua parte.
o forse non l'ha fatta Capirossi con a disposizione una moto che dava 
20km/h a tutte. che dici?
poi avrï¿œ avuto i suoi problemi e motivi, per caritï¿œ, ma quando hai un 
mezzo evidetentemente superiore agli altri penso che ti rimanga solo da 
fare il tuo lavoro e quindi andarci a podio.

 fare il tuo lavoro e quindi andarci a podio.
Se si correva sulla pista salata di Salt Lake City potresti avere 
ragione  ma ho l'impressione che sui circuiti ci siano le curve.
E poi si discuteva di Aide/Capirossi. Se proprio mi devo sbilanciare, 
si, preferisco Capirossi a Aide anche se quest'ultimo, per grazia 
ricevuta, sta sul "labrone"
--
ac

 sul "labrone"
ti sei scordato il <cit>.
poi vorrei capire, quindi secondo te Stoner nel 2007 ha stravinto 
perchï¿œ andava forte nelle curve?

 
CS ha stravinto per:
1) Non e' mai caduto
2) Buon pilota (cfr anni precedenti a parte le cadute)
3) Aveva gomme ottime
4) Aveva una ottima moto
Esattamente nella sequenza riportata

 Esattamente nella sequenza riportata
quindi Capirossi perchï¿œ andava piano in curva con quella moto lï¿œ?

 quindi Capirossi perchï¿œ andava piano in curva con quella moto lï¿œ?
Faceva, un po' meglio, le stesse cose che facevano Hayden l'anno scorso 
e Melandri due anni fa. Ed ha sempre fatto meglio dei suoi compagni di 
squadra, canguro escluso.

Perchï¿œ togliere capirossi?
sono due piloti stessa taglia potrebbero lavorare ottimamente insieme... 


        >Capirossi fino ad
        >>> oggi tutto si puï¿œ dire tranne che non sia stato in grado di 
aiutare la casa
        >>> giapponese a far crescere e migliorare la loro moto:
ma fammi il piacere, va'. 

Mc ci ha detto :

cioï¿œ, quindi fino adesso Capirossi non ha contibuito in nessuna maniera 
a migliorare la Suzuki? dai, qualche passo avanti l'anno fatto.

 migliorare la Suzuki? dai, qualche passo avanti l'anno fatto.
Quale ?
Quando ?
---
Sam 

 Sam
vabï¿œ, ritiro quanto ho detto allora e mi metto in castigo in uno 
spigolo.

 ma fammi il piacere, va'.
ahahaha, cmq mi sa che hai ragione
ciao
matteo

 ha scritto nel messaggio 
news:86i4v8...@mid.individual.net...

....Eccheccazz, passi per grande campione (rotfl), ma anche come uno che sa 
mettere a posto le moto...
Guarda, Capirossi e' come Silvio : riesce a farla bere a tutti, quelli della 
suzuki compresi. Un grande, per certi versi. 

Mc scriveva il 01/06/2010 :

e allora perchï¿œ ti meravigli tanto? se riesce a farla bere a loro, 
figurati a me!

 Sam
"l'anno" scorso?

 sono due piloti stessa taglia potrebbero lavorare ottimamente insieme...
Vabbe', allora mettiamoci pure Silvio, cosi' Mc e' contento...
--
G.

vattelappesca ha scritto:

Asatto. L'anno fatto l'hanno scorso.
Un minimo di italiano no? ehhhh!

Nel suo scritto precedente, Alessandro Cara ha sostenuto :

porca vacca! mi vergogno di me stesso.
scusate.

Alessandro Cara ha pensato forte :

RITFL!
(Doppia capriola con avvitamento)

 sono due piloti stessa taglia potrebbero lavorare ottimamente insieme...
Vabbe', allora mettiamoci pure Silvio, cosi' Mc e' contento...
---
Silvio su Suzuki ? Io dico che nel giro di due anni diventa World Champion.
Nel primo anno si comprerebbe Burgess, Forcada, Flamigni, Preziosi.
Il secondo anno filmerebbe Rossi in atteggiamenti espliciti con la Gregoraci 
sul ''Giovedi' gnocche'' , e con Briatore non si scherza per un cazzo. Lo 
ricatterebbe e lo costringerebbe a finire in Ferrari.
Gli altri non sono un problema. Scomparirebbero tutti in un misterioso 
incidente aereo, CapirosAHAHAHAHAHAHAHAH escluso, che e' un suo elettore.
Si comprerebbe la Honda, non la moto, la fabbrica. La Yamaha assumerebbe 
Biaggi, ma visto che i giap si ricordano ancora la storia del ''barattolo di 
merda'', ci penserebbero loro stessi.
Rimangono lui e CapirosAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH.
Ora CapirosAHAHAHAHAHAHAHAHAH per soldi venderebbe la mamma, la moglie e il 
figlio.....Fai tu. 

 secondo te ha fatto meglio dell'attuale Hayden?
Se dobbiamo paragonare i risultati di Hayden con la Ducati "pre-cura"
con quelli di Capirossi, è andata meglio a quest'ultimo a spanne.
Senza dati alla mano, solo a memoria.
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/