Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Oggi 3 Agosto in edicola

Due romanzi interessanti:
CHERUDEK  di Valerio Evangelisti con il terribile inquisitore Nicolas
Eymerich (libro allegato a
Repubblica)
Invece allegato al corriere della Sera ci sono mi sembra 5 volumi fra cui
Lo Hobbit  del grande J.R.R. Tolkien
buona lettura
pino
-- 
Sei alla ricerca di un libro
 introvabile? Prova:
www.delosstore.it
settore: collezionismo

Giň
-Tutto ciň che puň esistere, esiste.
          (Tullio Regge)

 
Lo hobbit non è un librone, anche io ce l'ho in programma.
Così come Il signore degli anelli, quello sì mi spaventa in quanto a
dimensione ;))))
ciao
Simona :)

 dimensione ;))))
Leggilo! Se ci pensi, equivale a tre romanzi.
Ciao, FB
-- 
"Che cos'č un fallo da tergo? E non stiamo parlando della tua vita
privata."
(Intervista della Gialappa's Band a Elisabetta Canalis)

 
Lo leggerò sicuramente! :)
Devo solo decidere quando iniziarlo.
ciao
Simona ;)

Leggilo! Se ci pensi, equivale a tre romanzi.
Tre romanzi li leggo quasi in un anno.


 
Ok, ora manca solo un dato. Quanti anni hai?

Giò
-Tutto ciò che può esistere, esiste.
          (Tullio Regge)

Ok, ora manca solo un dato. Quanti anni hai?
Scusa, m'ero scordato.
A settembre faccio 26 anni.
Mo' mi puoi dire che c'entra :-)))


 e gli uomini non si fermano mai a chiedere?
eh, perché?

eh, perché?
L'evoluzione ha giocato il suo ruolo nella determinazione di alcune
capacità e comportamenti innati a livello cerebrale. La cosa è
divertente, ma ha comunque diversi fondamenti scientifici.
Le donne non sanno leggere le cartine per un motivo neurobiologico.
(non sanno processare quel tipo di informazioni)
 Gli uomini non si fermano mai a chiedere per un motivo culturale.
(significherebbe ammettere una propria incapacità)


*Tullio Regge / Primo Levi - Dialogo
Com'e' a tuo giudizio?
-- 
r-Daneel

Com'e' a tuo giudizio?
Ci ho tratto la mia tagline di questi ultimi mesi.
A me č piaciuto molto. Spazia su molti campi. Eterogeneo. Poi un'altra
parola che non mi viene in mente.
Bello, sě. E velocissimo perché piccolissimo. Una piccola chicca.


 
Non l'ho supposto affatto.
Lo so che ti stupirà, ma la nozione che i romanzi non esauriscano 
interamente l'insieme dei libri esistenti non mi è estranea.
E poi leggere romanzi alla fine è una perdita di tempo, con tutte le 
ruduzioni cinematografiche/televisive che ci sono in giro...

ruduzioni cinematografiche/televisive che ci sono in giro...
vabbč, questo non c'entra niente.


 libri in un anno. (..)
Una risposta con un simile salto di logica implica una totale
mancanza della stessa in chi la scrive. Oppure un po' di
sconforto dovuto al fatto che nessuno stava abboccando all'amo.
Che tu sia davvero un troll? :-|

Che tu sia davvero un troll? :-|
no, po esse semplicemente che c'ho a coda de paja...
boh. fai te


 interamente l'insieme dei libri esistenti non mi č estranea.
Questo mi ha fatto ricordare un mio amico che affermava di leggere una
ventina di libri al mese. Fattogli notare che era perlomeno improbabile
lui ha continuato a giurarlo per una serata intera.
Caso strano, solo dopo un paio d'ore qualcuno ha pensato di chiedergli i
titoli.
Beh, lui chiamava 'libri' anche la sua collezione decennale di
"Quattroruote" e "Tuttomoto". :-)
Questo mi ha fatto ricordare un altro fatto (e spero di finire con
questo).
Tempo fa, su usenet, in un thread si discuteva dei libri da portarsi in
vacanza e una persona disse che ne avrebbe portati una ventina.
"Ma li leggi tutti?"
"Certo, se mi piacciono".
"Hai un anno di ferie?"
"No, leggo veloce"
Questa persona (persona molto seria) diceva che a lui bastava 'guardare'
un paragrafo in un modo che non sapeva spiegare per capire tutto, e in
questo modo 'divorava' i libri.
Qualcun altro ci riesce?
-- 
Stefano

Giò
How do you expect me to grow, if you don't let me blow?
(Rachel a Ross, Friends 2x19)

Qualcun altro ci riesce?
Certamente no, ma questo di "guardare in modo strano" una
pagina lo faccio con successo quando cerco una parola.
Il modo non e' tanto strano, si tratta di quasi non
mettere fuoco lo scritto... un po' come coi quadri in 3D.
Penso - prova! - ci riesca chiunque, nel senso che la
parola non ti sfugge; anzi ti sfugge meno che su guardi
bene con attenzione ogni riga.
Invece per leggere un romanzo sono lento, ma conosco una
che legge almeno a tre volte la velocita' mia: un giallo
le dura un pomeriggio.
Ho cercato piu' d'una volta di prenderla in castagna,
ma invano: legge tutto!
-- 
r-Daneel

 Qualcun altro ci riesce?
Be', ma questo non è leggere, almeno non come lo intendo io.  Leggere 
non significa capire soltanto il significato di una frase.  A volte ciò 
che leggi va masticato, magari riletto per apprezzare la forza di un 
pensiero.  Non condivido quel metodo di "lettura".

 Qualcun altro ci riesce?
io certamente no... ma esistono davvero metodi di "lettura veloce" che
permettono di leggere con grandissima rapidita'. Richiedono studio ed
esercizio, non e' cosa che si possa improvvisare. 
francesca
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 pensiero.  Non condivido quel metodo di "lettura".
neanche io effettivamente , credo che queste tecniche si applichino
meglio a libri da studiare piuttosto che da "gustare".


Giň


parte piů o meno importante, a seconda del libro.
MI capita abbastanza spesso.
cosě come mi capita di saltare volontariamente dei paragrafi.
Ogni libro č una esperienza a sé, mi sono capitati libri di cui ho
letto ogni singola parola, altri di cui ho saltato intere pagine,
altri ancora che di tanto in tanto mi spingevano a bloccarmi e partire
con la fantasia ...
-- 
Wesley: Feng Shui.
Gunn: Right. What's that mean again?
Wesley: That people will believe anything.
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Voss

 almeno a me cosě č capitato.
si, non lo metto in dubbio. Mi riferivo pero' a una cosa diversa, a dei
veri e propri metodi grazie ai quali c'e' gente che riesce a leggere nei
minimi dettagli dei testi (anche tecnici, molto particolareggiati), in
tempi brevissimi. 


Giò


 cattolico.
argh!!!! :o(
ma dai, forse ti e' venuta solo voglia di essere "religioso"


ma dai, forse ti e' venuta solo voglia di essere "religioso"
Considera sempre che stiamo in Italia. Noi, poi, stiamo pure a Roma.
Logico che la prima scelta vada sul cattolicesimo. Staresti in armonia
con il maggior numero maggiore. Avresti abitudini ed esigenze
compatibili con lo stato e la nazione in cui vivi, ed il suo popolo.
Forse sono un po' troppo calcolatore...


Bello, sě. E velocissimo perché piccolissimo. Una piccola chicca.
Quoto. L'ho finito adesso: bellissimo veramente.
-- 
r-Daneel

Si', ma la riporta tra virgolette.. penso sia Spinoza.
Non sarebbe il primo caso di un qualcosa ricordato come appartenente a
chi a sua volta l'aveva appunto ricordato.
-- 
