Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il giovane Holden

Ciao a tutti!
Per anni ho rimandato la lettura del giovane Holden ma poi finalmente mi
sono decisa e sono nel pieno della lettura............
Mi potreste spiegare perchč questo libro č considerato una specie di
capolavoro (o almeno a scuola me lo hanno sempre descritto in questo modo) e
colui che si accinge alla lettura di tale libro un intellettuale per
antonomasia???
Perchč sinceramente non riesco a darmene una ragione: non mi piace nč il
modo di scrivere (con tutti quei "e compagnia bella") nč mi comunica
qualcosa ciň che racconta (o meglio non racconta...) Da un libro che per
anni a scuola citano mi sarei aspettata qualcosa di piů....
Grazie
Ciao
Simona
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 modo di scrivere (con tutti quei "e compagnia bella") 
Ricordati che quella che leggi è una traduzione. Una vecchia traduzione, 
per giunta.
-- 
Ciao,
Anna


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

> capisci meglio perfino alcuni classici dell'ottocento
pietą...

 capisci meglio perfino alcuni classici dell'ottocento,
                                                   (...)
Condivido in pieno tutto il post.
"Holden" è un opera lucida, magistrale, di grande intensità poetica sul
disagio esistenziale dell'uomo, in senso generale e universale.

 Condivido in pieno tutto il post.
non di meno tutti condividono la necessità di patchare outlook.

 , il giovane Ulisse del nostro tempo
Cfr. la mia precedente risposta
"Ulisse de qqua, Ulisse de' llà".

sacri della letteratura
Capisci anche i vari scrittorucoli moderni che cercano invano di
copiarne lo stile di scrittura (Enrico Brizzi, ad esempio...).
Condivido tutto il post [tranne il finale millenarista :)] e aggiungo che
a scuola non mi parlarono mai del giovane Holden ne' ho mai sentito dire
che e' un libro da intellettuali.
-- 
Ufic

Lucangel ha scritto:



Calcoli alla mano Ulisse visse 47 anni due mesi e un giorno, pochino anche
per uno del suo tempo. Mentre Lucangel il Malinconico visse - dicono -
oltre centosettant'anni soprattutto ( perchè era uno che rompeva i
zibbidei , direte voi. E invece vi sbagliate.) perchè era un teorico
dell'agerasia , ovvero la scienza che si occupa della possibilità del
prolungamento indefinito della vita umana, ovvero lo studio per escogitare
e trovare i mezzi curativi atti ad arrestare le cause  che producono la
vecchiaia . Lucangel il Malinconico sostiene che due sono le cause del
deperimento della vita: la diminuzione dei moti del cuore  e la
depravazione  degli umori. Allora propone i seguenti rimedi: un farmaco
che si chiama LA FRUSTA DEL CUORE , tra i cui componeneti c'è il ferro di
Parigi , adatto a mantenere i moti del cuore allo stato normale  di
giovinezza e - nel contempo - a ridonare ai vasi sanguigni la forza di
resistenza . Questo farmaco lo potete trovare in Farmacia , ma solo i
quelle specialistiche , oppure lo potete richiedere direttamente a
Lucangel. Il secondo farmaco - molto più raro e difficile a trovarsi - si
chiama " MODIFICATORE DELLA VITA" , e possiede alte facoltà di
neutralizzare le secrazione depravate  che secernono lungo il tubo
digestivo , per le quali gli alimenti prendono nuovi ordini e combinazioni
 chimiche , e a ridonare allo "stommico" tutte le facoltà normali
digestive per la ricostruzione perpetua della vita".
 Io che non sono un fautore della scienza di Lucangel e che sicuramente
non camperò moltissimo, sto bene lo stesso - in quanto a " stommico",
purchè non lo ritrovi nei circuiti adusati dei n.g.
Lucangel de qqua , Lucangel de lla' ....


 neutralizzare le secrazione depravate  che secernono
Sempre a menare (picchiare) il cane per l'Aja (Nederland)... il ns
punkabbestia di Gallipoli*-°

 anni a scuola citano mi sarei aspettata qualcosa di più....
Letto qualche anno fa.
Decisamente tardi per trovarlo  interessante.
Può essere che faccia ancora breccia nel cuoricino di qualche adolescente
disadattato per pigrizia e non per reali impedimenti.
Linguaggio compreso ( noiosissimo ).
rox

  dalla turpitudine della maggior parte delle nostre esistenze .
O con una bella turpitudine creata ad arte, uso e consumo della
bella gioventù impasticcata.
Basta con le accuse di ipocrisia al cosiddetto "mondo adulto".
La vita adulta non è affatto banale agli occhi di un adolescente che
non sia un perdigiorno.
A suo tempo mai mi sembrò tale: la vidi operosa e dura.
Esattamente com'era.
Direi di piantarla di magnificare i dolori artificiosi degli imbecilli
viziati.
Per fortuna i giovani sono così in minoranza.
Il resto studia.
O lavora.
Gente alquanto sveglia.
Per nulla gli "stronzi dormienti" visti tali  soltanto dai fannulloni.
rox

 che e' un libro da intellettuali.
Da gente che si crede tale, soltanto perché non mette la cravatta.
rox


Ma hai letto trainspotting o il giovane holden?

 rox


 in rapporto con quel quid indefinibile che sta dentro di te, che puoi
chiamare l'immaginario , l'inverificabile , l'inconoscibile , l'utopia ,
Chiamiamolo Ulisse e non se ne parli più (Ulisse de 'qqua, Ulisse de'llà).

 ha scritto nel messaggio
news:bef4ds$163$1...@news.newsland.it...


 strada tra terra e cielo
Preferisco i muratori che le portano a termine e senza grilli per la testa.
Rileggiti l'Ode al muratore, credo sia di Neruda :-)
rox
PS non c'è generazione che a 18 anni non s'è creduta più poetica e bella
e pura e splendida di quella precedente. Tutte balle.
Infine, sinceramente, mito per mito, per chi si sente libero & bello dentro
c'è di meglio del vecchio Holden, che chiamava "vecchia mia" le amichette
postadolescenti e dintorni e più o meno sbarellate.
Ma mi faccia il piacere, direbbe Totò.


Non ho parole...la tua giovinezza dev'essere stata veramente triste da non
credere in niente, o forse l'esatto contrario...mai avuto un problema.
Probabilmente tu in holden non ti ci sei rispecchiata minimamente e non per
via del sesso.
ciao.

 strada tra terra e cielo
Concordo nuovamente in pieno con te.
I temi fondamentali de "Il giovane Holden", ma anche di gran parte della
produzione di Salinger, sono lo "squallore" e "l'autenticità".
Lo "squallore" che tanto spesso s'intravede nell'esistenza. Da qui nasce
l'inquietudine di Holden e la sua ricerca, tragica e commovente, di
"autenticità" nei rapporti umani e nella vita in genere.
In questo senso si tratta di un opera esistenzialista, sull'angoscia della
solitudine e della morte.
Holden è il veicolo umano di questa inquietudine, un giovane "etranger",  un
Huck Finn del '900.
L'adolescenza non c'entra nulla; non c'entra nulla la ribellione
stereotipata, sterile e patetica tipica di quella età.
"Holden" non è altro che un breve "viaggio al termine della notte" di un
giovane americano.
gino

 wrote in message
Jb1Pa.162337$lK4.4...@twister1.libero.it...
patcha outlook, coglione.

 alla fin fine un cumulo di sciocchezze e banalità...pensa te.
E' vero che in materia d'arte( e ci metto dentro un po' tutto dalla
letteratura alla fotografia  ) possono esserci - paradossalmente - molte
verità e tutte ugualmente valide , ed è altrettanto vero che ciascuno di
noi esprime un suo personale pensiero , che puo' essere opinabile, anzi
opinabilissimo, ma nel tuo caso , cara Rossana - ariconsentimi - , mi
sembra che vuoi mantener ostinatamente , pervicacemente , stolidamente un
tuo punto di vista e basta che non ha nulla a che fare con il libro . Non
c'è un benchè minimo sforzo di capire veramente il romanzo ( e magari
criticarlo pure, a tuo piacere , ma con fondatezza) , un romanzo che ha
contrassegnato un'epoca , anzi generazioni di studenti e "non" ( come ha
acutamente osservato Ohm... )e ha scardinato regole comportamenti impianti
societari con la  forza dirimponte di un rompighiaccio , proprio perchè è
contro ogni massificazione ipocrisia globalizzazione banalità , cioè
contro tutto ciò che non è arte,o alto pensiero umano, di cui la
stragrande maggioranza dell'umanità sa fare benissimo a meno , anzi
considera queste cose ( quando ne abbia la minima consapevolezza ) come un
gioco più meno ozioso o un  lusso evidente , irresponsabile e diabolico
nelle sue conseguenze...Insomma , se il giovane Holden per te è solo 
ciarpame, è inutile che disquisiamo d'arte e letteratura...
Chissà, magari il vecchio Salinger ( a cui peraltro , da cinquant'anni
autorecluso , non  frega assolutamente nulla della fama e della gloria
letteraria) potrebbe essere d'accordo con te. Mandagli una e-mail.


 Ma hai letto trainspotting o il giovane holden?
Be', "trainspotting" non sarà "il giovane holden", ma è un gran bel
libro cmq (per come il linguaggio fa esplodere il contenuto)
--
Hanno


Si si, non lo metto in dubbio, volevo solo dire che la spiegazione di
rossana si avvicinava di più a trainspotting che non a holden.

 contro ogni massificazione ipocrisia globalizzazione banalità ,
proponendo uno stile di vita da vagabondo zozzone.
rox

 giovane americano.
Dentro una lattina di birra.
rox

zozzone.
  ^
Variante laziale.
?
maria

 Variante laziale.
Perché "laziale"?
rox

Perché "laziale"?
Perché zozzone č la variante laziale di sozzone, che č il termine corretto in italiano.
maria

 Perché zozzone č la variante laziale di sozzone, che č il termine corretto
in italiano.
Naaaa.
C'č sul vocabolario.
E non come "variante laziale".
Se poi mi dici che č in uso particolarmente in zona laziale,
altro discorso.
rox

altro discorso.
Be' senti: dipende che vocabolario. E se ne può parlare, visto che siamo in regola.
1) Zingarelli
2) Devoto-Oli
3) Garzanti
Sono tre vocabolari orrendi.
Non so quale tu abbia consultato.
maria

 Non so quale tu abbia consultato.
Ma sei INCONTENTABILE.
Tutto orrendo per te.
Io ho Palazzi e Zingarelli, ma sul pc uso, a volte, Encarta.
Cmq ho anche il Novissimo Ippoliti.Nientepopňdimeno.
Lě, sai che varianti...
Sě.Zingarelli e Palazzi NON riportano la voce "zozzone", ma sozzo.
Perché dovrebbe essere "laziale"  non me l'hai detto!
rox

Perché dovrebbe essere "laziale"  non me l'hai detto!
Come *perché*? E' una variante laziale, romanesca. E un vocabolario degno di questo nome lo segnala.
maria

 Come *perché*? E' una variante laziale, romanesca. E un vocabolario degno
di questo nome lo segnala.
Quale?
PS marò, quanto sei ancora *maria*,giné!!!

 proponendo uno stile di vita da vagabondo zozzone.
Questo è un giudizio intriso di banalità, superficiale e inesatto.
Salinger attraverso il personaggio di Holden non ci vuole proporre nessun
stile di vita. Quello che gli preme è descrivere un disagio e lo fa
attraverso un'opera magistrale per intensità poetica, originalità
stilistica, autenticità umana.
"Il giovane Holden" è un'opera dirompente dal punto di vista stilistico: ci
vengono presentati un essere umano, i suoi pensieri, il suo rapporto con il
mondo, senza finzioni e abbellimenti, ma con sincerità sconcertante e con
profonda partecipazione umana. Il tutto innestando l'uso sapiente e
innovativo del linguaggio gergale giovanile.
Penso che qualsiasi lettore che abbia un brandello di sensibilità, il cui
cuore non sia ricoperto da una cotenna di grasso, riconosca alcune
problematiche molto importanti affrontate nel libro.
Inoltre si tratta di un'opera di grande realismo, con una acuta percezione
dei rapporti umani e sociali, che vengono scandagliati attraverso una
disamina spietata.
E' un romanzo commovente per la sua profonda e intensa autenticità e
partecipazione umana.
L'interesse di Salinger è prettamente umano ed è sconcertante la sua
struggente poesia, pietà, partecipazione.
Non mi meraviglio che Salinger sia approdato al misticismo, alla
religiosità.
Vive come un recluso, da diversi anni, approfondendo la conoscenza della
mistica orientale.
Mi vengono in mente anche i meravigliosi "9 racconti", specialmente
"Per Esmè: con amore e squallore", in cui all'orrore della guerra, cioè lo
squallore della vita al massimo grado, viene contrapposto il valore della
nuda autenticità dell'amore e dei rapporti umani.
Questo racconto è molto significativo per capire la poetica di Salinger.
Che altro mi premeva dire? ah! non riuscirò mai a dimenticare, tra tutto il
resto del romanzo "Il giovane Holden", le ultime frasi, che dicevano
pressappoco questo: "non raccontate mai niente a nessuno se non volete
sentire la mancanza di tutti".
Ecco, Salinger è tutto in questa breve frase! alla fine sente pietà per
tutti, buoni e cattivi, esprimendo nostalgia e amore per la vita, nonostante
tutto...
Ciao.
Gino.

Quale?
Il grande dizionario illustrato della lingua italiana (Aldo Gabrielli)
Il vocabolario della lingua italiana (Treccani, cinque volumi)
Dir (Dizionario italiano ragionato) di Luciano Satta.
Ecco: questi sono *vocabolari*; tutti gli altri vanno bene al massimo per Pippo Baudo.
maria

innovativo del linguaggio gergale giovanile.
Non posso che sottoscrivere pienamente.
maria

 Ecco: questi sono *vocabolari*; tutti gli altri vanno bene al massimo per
Pippo Baudo.
Che t'ha fatto pippobaudo?
Lo tratti male solo perché è nazionalpopolare ?
rox

 Non posso che sottoscrivere pienamente.
Mi deludi.
Ancora un po' e mi dici che Rossana Campo è una scrittrice.
rox

Chiamali col loro nome.
Li ho chiamati con il loro nome. Soltanto il secondo potrebbe essere definito 'enciclopedico', se
proprio vuoi, data la mole.
Gli altri due sono assolutamente non 'enciclopedici'.
maria

Ancora un po' e mi dici che Rossana Campo è una scrittrice.
Ti deludo? Mi spiace, ma *Il giovane Holden* è al di là del bene e del male.
Considera, poi, come ha ribadito Anna Martini che la traduzione è vecchia di quarant'anni.
E' il solo libro che ho riletto tre volte in italiano e cinque in inglese.
Di riletture ne conterò una o due, appena.
maria

 problematiche molto importanti affrontate nel libro.
Penso che chiunque non abbia il cervello in naftalina sappia capire
che le insoddisfazioni foruncolose sono tipiche di chi apre finalmente
gli occhietti santi alla vita così com'è e scopre che i cartoni animati
sono soltanto dei disegni.
Con questo, se il giovane Holden aiuta a vivere
i giovani, oltre ai calzoni sformati e l'orecchino al naso
ed i capelli come il mocio vileda...va bene!
Ognuno si tenga i riferimenti letterari che preferisce.
Per conto mio, concordo con la rece di Squillaci su "lafrusta".
rox

>Ancora un po' e mi dici che Rossana Campo è una scrittrice.
Di Campo conosco solo Cristina: ed è una grande scrittrice.
maria

Per conto mio, concordo con la rece di Squillaci su "lafrusta". [Holden]
Alfiuccio mio adorato, con i giudizi letterari, è come con i capelli di Pippo Baudo. Due o tre sono
buoni, tutti gli altri fasulli. E tinti!
maria

 Di riletture ne conterò una o due, appena.
Per carità.
Sullo scaffale e ci resta.
rox

 Di Campo conosco solo Cristina: ed č una grande scrittrice.
Cosě va bene *__^
rox

 buoni, tutti gli altri fasulli. E tinti!
Com'è un giudizio tinto ?
rox

 Così com'è...il linguaggio è...come dire: cretino?
http://www.wittgenstein.it/html/diario000999.html
-- 
Ciao,
Anna

 Così com'è...il linguaggio è...come dire: cretino?
http://www.wittgenstein.it/html/diario000999.html
Grazie,veramente godibile, bella testimonianza.
Diciamo "obsoleto", allora.
Tanto da sembrare stupido, oggi.
Non mi piace egualmente, tuttavia.
rox

 
Come insegnante non ti vorrei. Non è che sei troppo disillusa? Leopardi 
lo mandi a gambe all'aria, "gli occhietti santi" cosa ti hanno fatto? 
Non è che tutti hanno un bel ricordo della scuola, la mia prof di latino 
passava metà ora a spiegarci che avremmo dovuto scegliere un istituto 
professionale. Mi ricordo ancora come si rigirava i braccialoni d'oro al 
polso, sozzona o zozzona di una borghese.
ciao,
Nadia

 giovane americano.
Buonanotte. Con questo avete toccato veramente il fondo.
Torno in questo ng dopo circa un anno di assenza e li ritrovo (con nick
diversi, probabilmente) esattamente dove, non potendone più, li avevo
lasciati: ad accapigliarsi per quel romanzetto tutto sommato mediocre che è
Catcher in the Rye, o come si chiama. L'unica differenza è che le
motivazioni sono ulteriormente peggiorate, quanto a banalità e
pressapochismo.
dR

 dR
Welah chi si vede! Stavi facendo un tentativo di trasloco e le valigie 
si sono perse a mezza strada? Perň come rientrčč sei audace. Io invece 
di dormire che domani alle 8.30 devo essere davanti al banco di 
elettronica, mi sono fiondata a casa della mamma per vedere se qualcuno 
mi aveva risposto qualcosa, su almeno uno dei due ng, ma nulla. Non mi 
ricordo piů se sei pro o contro Cage. Io sono contro Steve Reich, ho 
comprato per sbaglio un suo disco quando ancora non esistevano i cd. 
Adesso č tardi per riuscire a cambiare opinione, le occasioni capitano 
una volta sola nella vita. A quanto pare per il romanzetto tutto sommato 
mediocre di cui si sta parlando, mi pare di aver capito che non leggendo 
io l'inglese, č meglio che aspetti una nuova traduzione.
nd

Si ritraduca, allora.
Salinger lo convinci tu? Non dà il permesso.
maria

Com'è un giudizio tinto ?
Alfiuccio è intelligente e sagace, ma ha poco tempo di leggere e si incazza con gli altri e con sé
stesso. Così, per continuare la rivista, passa sempre una mano di nero su certi libri: purché
americani.
maria

Anna
Ho aperto la prima pagina di *E' già buio, dolcezza* e sono già estasiata.
*Presi un tram fin quasi ai confini della città, poi COMINCIAI a camminare...]
Oggi tutti usano *iniziare* che sembra più colto, ma è davvero brutto (Vedi *lo spettacolo inizia*, 
che è anche errato perché si dovrebbe dire *si inizia*).
Thompson non avrebbe mai sopportato un 'iniziai a camminare'. 'Cominciare' è verbo bellissimo,
negletto chissà perché. Ed è anche bello che tu non l'abbia messo per non volerti differenziare
forzosamente dalla precedente traduzione che, pure, riporta *cominciare*.
Non scomodarti a rispondere a questa valutazione, Anna. Ma è bello leggere queste cose.
maria

i giovani,
Non so se aiuti a vivere i giovani, ma ha aiutato a uccidere un Uomo. E' cosa detta e stradetta che
l'assassino di Lennon disse di avere trovato l'ordine di uccidere nel *Giovane Holden*, libro che
aveva con sé quando sparň a John.
Come direbbe Bloom, qualsiasi scrittore venuto dopo Salinger, ha avuto l' *ansia* di confrontarsi
con lui per eguagliarlo o superarlo.
maria

 polso, sozzona o zozzona di una borghese.
Perché mai?
Banalità, banalità...
rox

 con lui per eguagliarlo o superarlo.
Mica tutti.
Perché mai, poi?
rox

 pressapochismo.
Sono sempre le stesse.Pro e contro.
Da sempre, fuori e dentro il ng.
Si chiama "critica" e pensa che c'č gente persino pagata
per un lavoro del genere. Stranezze della vita...:-)
rox

Perché mai, poi?
L'importanza di un'opera e il gusto personale (indiscutibile) sono due cose diverse. A me non piace
l'Ulisse ma non mi sognerei mai di negare che è stato un libro capitale. Faulkner e tanti altri non
sono più stati loro dopo Joyce.
E' come quando Brian Wilson (dei Beach Boys) bruciò le matrici del suo nuovo disco perché era uscito
Sergent Peppers.
Ci sono libri 'fondamentali' che possono o non possono piacere. E questo chi lo discute?
*Il giovane Holden* è il Romanzo americano con la *erre* maiuscola. La sua influenza e la sua
importanza sono tuttora ineguagliate.
maria

 io l'inglese, è meglio che aspetti una nuova traduzione.
No, volevo dire quasi il contrario. La traduzione è decisamente buona, forse
un pelino invecchiata. E' il romanzo, dovrei dire il racconto, a essere
gradevole (se piace il genere) ma non quel testo capitale che alcuni
credono. IMHO, naturalmente. La santificazione di cui è oggetto, che alla
fine è assolutamente fuorviante (vedi il resto del thread), me lo rende
insopportabile.
ciao :-))
dR

 per un lavoro del genere.
Quelli pagati per fare questo hanno trovato la Merica.
Mi auguro che ci siano ancora in giro critici seri. Sě, ci sono.
ciao :-)))
dR

Sergent Pepper's
m

 importanza sono tuttora ineguagliate.
Questo è soggettivo.
"Il giovane Holden" è un romanzo molto letto.
Di conseguenza importante.
Non è l'unico.
Affermare che altri scrittori vorrebbero eguagliare Salinger è lecito e
credibile: per il
suo successo o per produrre una sorta di nuova piccola bibbia di parte del
giovanilismo.
Affermare che *tutti* vorrebbero riscrivere un Giovane Holden è azzardato.
Ad ognuno il suo. Target, stile, pensiero...
rox
Ps ti immagini che direbbe Chiara di Holden?

 importanza sono tuttora ineguagliate.
Vero.
Si parla di Salinger come se fosse Bukowski, l'autore cult di tutti gli
adolescenti figli di papà in cerca di emozioni, che simulano una ribellione
stantia, sterile, fasulla e che rimettono la testa a posto dopo essersi
divertiti a Marrachech e aver fatto un pò di turismo alternativo.
Non mi stanco di ripetere che non si tratta nel caso di "Il giovane Holden"
della crisi di pubertà, ma del mondo degli adulti giudicato da uno scrittore
di 25 o 30 anni (quanti ne aveva Salinger quando ha scritto Holden?) sotto
le spoglie di un giovane americano cresciuto troppo in fretta.
Un' adolescente inorridisce leggendo "Holden". Non c'è nessun romanticismo,
nessun facile sconto, nessuna ribellione giovanilistica, solo disanima
spietata dei rapporti umani e sociali. E' un libro sulla solitudine e
angoscia dell'uomo in senso generale.
Ciao.
Gino

Me ne guardo bene. Anche a me l'Ulisse non piace ( e con Eco siamo in tre),
Eco? Ma sei sicura? Eco?
Bah... io sono sempre stata convinta del contrario. Mi citeresti una sua affermazione o una fonte
che darebbero Eco un non estimatore dell'Ulisse?
Mi sa che hai toppato, rossana, hai toppato (come disse Pippo Baudo a Grillo).
maria

...
Alla fine se Salinger leggesse tutte le cervellotiche risposte a questo post
credo si farebbe delle discrete risate.
Semplicità, semplicemente semplicità.

 
Confesso che non ero al corrente della santificazione di questo libro, 
adesso me lo sono segnata come titolo e alla prossima puntata in 
biblioteca vedo se c'č. E io che pensavo di essere moderatamente 
acculturata! mi tocca anche scoprire che la laurea in letteratura la 
danno anche agli idioti!
ciao
nd

 E tutte quelle belle robine lì di porcellana e/o cristallo.
Ah,ecco. Ora capisco finalmente perché non ti piace Salinger. Con
Capodimonte, c'è incompatibilità.
r.

> Ancora un po' e mi dici che Rossana Campo è una scrittrice.
Pensa che noi, qui, credevamo che fossi proprio tu!

 io l'inglese, č meglio che aspetti una nuova traduzione.
Non preoccuparti, Nadia, si tratta di una delle piů geniali traduzioni
dall'inglese da molte decadi.
r.

 libro cmq (per come il linguaggio fa esplodere il contenuto)
Ma certo, anche Trainspotting è un gran bel libro.
Certamente a Rossana non piacerà.
Perchè è un feticcio.
Se un grande libro diventa un feticcio-secondo Rossana- cessa di essere un
grande libro, e non piace più.
Un ragionamento, come dire, limpido.
r.

 Capodimonte, c'è incompatibilità.
Sta meglio coi classici, quelli veri.
rox

 che darebbero Eco un non estimatore dell'Ulisse?
Ne sono sicurissima.
Se non č in un...diario minimo, l'avrň letto su...la bustina di Minerva.
Se č su un "diario" recupero la citazione ( piů che una citazione, era un
intervento intero).
rox

 Un ragionamento, come dire, limpido.
Sempre.Non mi piacciono feticci, chi li genera e chi ne fa uso.
rox

 credo si farebbe delle discrete risate.
Chissà Céline, allora.
rox

 Sta meglio coi classici, quelli veri.
No, sta meglio con Poubelle.
r.

 se questi ultimi  hanno bisogno di un feticcio ideologico.
Non mi sembra rilevante la qualità dei lettori, ma quella dei libri. I
lettori (come gli autori) muoiono, i libri restano.
r.

 lettori (come gli autori) muoiono, i libri restano.
Prima di morire possono fare, coi libri, un sacco di guai,
"armandosene" ideologicamente in modo improprio,
per gettarli bellamente  in poubelle
quando scoprono un'altra moda culturale.
rox
PS che hai contro Capodimonte ed il suo artigianato?
Grande valore estetico e popolarità nel mondo delle
abilità artistiche italiane.Non soltanto classico.
Al Museo Capodimonte c'è anche Burri...

 antonomasia???
Ciao Simona, non essere troppo ingenerosa con questo libro. 
Io lo lessi molto tempo fa, ma ancora oggi non posso non provare un
irrefrenabile impulso a ridere quando rammento il dialogo tra Holden
ed il tassista sul dove vanno a finire le anatre del parco in inverno.
Di centinaia di libri letti non resta praticamente nulla.
Di questo, almeno la scena descritta. E te ne scrivo ridendo. 
CalMa