Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [OT] Soprattutto per Zani e Angelini

Ricopio da "Monitor" sul supplemento domenicale del "Sole 24 ore":
Sul Web circola un curioso divertissement sui paradossi della lingua
inglese. Ne proponiamo uno stralcio, a uso e consumo dei lettori anglofili.
Let's face it: English is a contradictory language. There is no egg in the
eggplant, no ham in the hamburger and neither pine nor apple in the
pineapple. English  muffins were not invented in England, French fries were
not invented in France. We sometimes take English for granted. But if we
examine its paradoxes we find that boxing rings are square and a guinea pig
is neither from Guinea nor is it a pig. If writers write, how come fingers
don't fing. Ig the plural of tooth is teeth, shouldn't the plural of phone
booth be phone beeth. If the teacher taught, why didn't the preacher
praught. If a vegetarian eats vegetables, what the heck does a humsnitarian
eat!? Why do people recite at a play, yet play at recital!? Park on
driveways and drive on parkways... English was invented by people, not
computers, and it reflects the creativity of the human race (wich of course
isn't a race at all).
Proposta: perché qualcuno di buon inglese non si cimenta nella traduzione
del testo? vediamo che ne esce, e vediamo che è il più bravo, e qual è il
più bello.
ciao
piero

inglese.
'n'altra volta?!
what 2oo!

 Ricopio da "Monitor" sul supplemento domenicale del "Sole 24 ore":
La cosa divertente è che su it.cultura.linguistica.inglese l'ho postato io
(il 6 aprile scorso). Naturalmente i giochi di parole sono le cose più
difficili da tradurre. Tempo fa, per esempio, chiesi provocatoriamente a
Isabella di tradurre la mia "Il dramma ecologico"
"Il mare
era così sporco
che invece
della risacca
c'era la ricacca."
consapevole della difficoltà di trovare in inglese una soluzione traduttoria
che riproducesse il gioco italiano tra risacca e ricacca... In genere si
ricorre a soluzioni  più o meno vagamente imparentate con gli anafonismi
originali. Nel
mio thread sul "pun", per esempio (sempre su Icling) ho risposto a Peltio
(che domandava come rendere in italiano un certo 'pun' di Anna Martini) con
il gioco italiano:
"Sapete perché il maialetto è un nottambulo?"
"No, perché?"
"Perché non va mai-a-letto."
anche se in inglese si parlava di una vacca, anziché di un maiale.
Non raccolgo la sfida perché mi porterebbe via abbastanza tempo, e sto
preparandomi a partire per la Grecia. Se una traduzione è impegnativa,
inoltre, preferisco farla dietro compenso:-)))

 Non raccolgo la sfida perché mi porterebbe via abbastanza tempo
Aggiungo che, in ogni caso, un brano teso a evidenziare i paradossi della
lingua inglese, può essere reso solo spiegando via via il significato
assunto nell'originale da certe parole prese da sole (es. egg = uovo)
rispetto a quando sono utilizzate come parti di una parola composta
(egg-plant = alla lettera 'pianta delle uova', in realtà 'melanzana'
eccetera). La prima frase del brano, tradotta alla lettera, suonerebbe più o
meno così: "Non fa certo uova la pianta delle uova"...

meno cosė: "Non fa certo uova la pianta delle uova"...
<<Non ci sono mele nella melanzana...>>
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscalinet.it/alfabeto_auschwitz/

 <<Non ci sono mele nella melanzana...>>
Carino, ma non spiega perché l'inglese sia una lingua 'contraddittoria'...