Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: non se ne può più "Il giovane Holden" è un capolavoro

      Lascia un poco perplessi anche il linguaggio adottato da Salinger
Non ho mai visto una serie di giudizi tanto avventati, quanto poco lucidi su
questo libro.
Ahinoi, non c'è limite all'ignoranza...come si fa a definire uno dei libri
cardine della letteratura "una lettura da spiaggia"
come quel pattume di Smith, Cornwell, Grisham e compagnia bella.
L'unica colpa di questo libro è che nel furore commerciale, è venduto a 7
euro e mezzo dando così la possibilità a qualsiasi buzzurro di metterlo in
relazione a quella letteratura di consumo che poco ha a che fare con esso.
Cosa ci si aspetta da Holden Caulfield: omicidi , misteri , parolacce,
risate... Salinger non scrive di questo, come non ne scriveva Proust, come
non lo facevano Joyce o Celine.
Perchè il posto del giovane Holden è tra i capolavori del novecento non tra
i libri a cottimo.
" The catcher in the rye", perchè il titolo in inglese chiarisce meglio il
senso del libro, è una storia che parla dell'individuo in relazione agli
altri,
 è un saggio riflessivo sul senso dell'uomo nell'universo alla portata di un
adolescente. Salinger s'interroga sul nostro posto nel mondo e cerca di
 capire se davvero esiste una certezza di trovarlo. Ci mostra la precarietà
 dell'esistenza, e il rifiuto del mondo di Holden è proprio indirizzato
a rendere questo sentimento manifesto.
 Salinger con un linguaggio semplice e gergale( che ha poi influenzato tutta
la letteratura che è venuta in seguito- sia ben inteso, prima quella
americana
 e poi quella europea dove già c'era stato un certo Louis Ferdinand Celine )
 e con  leggerezza ( sua grande e principale lezione in "The Catcher") parla
di
questioni nient'affatto semplici come la sessualità, la morte, l'altro
(inteso
in senso molto ampio: le istituzioni, la famiglia,
le convenzioni sociali, l'amicizia).
Con le pagine del libro mastichiamo concetti e situazioni che erano in
quegl'anni oggetto di studio di Sarte, e che poi saranno
la polpa del lavoro di Focault, senza accorgercene.
Becket lo faceva: si chiedeva chi era l'individuo, chi siamo?Dove andiamo?
 Cos'è Godot ?, ma col risultato di disorientare
il lettore/spettatore , con Salinger ciò non accade tutti quando chiudono il
libro hanno chiaro il moto di ribellione che
coglie l'uomo quando comprende il suo posto nell'universo.
E allora cosa facciamo, qual'è la via d'uscita?
Holden non lo sa, io non lo so, chi può dare una risposta a queste domande?
Holden si siede su una panchina e si prende tutta la pioggia e il freddo del
mondo, perchè è paralizzato nello scoprire che di fronte a tutti i dilemmi
 universali noi non possiamo sfuggire da noi stessi, noi siamo quello che
siamo
 anche rispondendo in un milione di modi diversi a questi interrogativi o
anche trovando le risposte giuste, noi non facciamo altro che guardare il
nostro volto sul fondo d'un abisso.
Il volto dell'altro è una nostra parte che ci rifiutiamo d'accettare,
questo ci mostra Salinger e questo ci dice Lèvinas nei suoi saggi.
Il problema non è cosa facciamo, ma chi siamo.(Marcuse)
Che senso ha crescere in un mondo dove per confrontarci dobbiamo accettare
una serie interminabile di compromessi, perchè lottare per questo o quello
quando alla fine non siamo niente.
Salinger con un linguaggio semplice e scanzonato punta dritto a temi
fortissimi, per questo negli anni'60, questo libro divenne un riferimento
culturale
per chi manifestava.(Questo per rispondere
ad Adriana Motti, la traduttrice, che ha fatto un buon lavoro ma che
comunque non restituisce la rabbia e il tono dell'edizione
americana- la traduzione italiana sembra il monologo sottotraccia di un
ragazzetto, il testo originale è la rabbia impotente di un adolescente
americano. L'intercalare "and all" tradotto alla bell'e meglio dalla Motti
con le frasi "e
compagnia bella","e via discorrendo" e in altri vari modi è come il suono di
una batteria che conclude
un periodo per riattaccarne un altro con identica verve).
Quella era una generazione che aveva scoperto i trucchi del potere e della
vita e vi ci si ribellava.
Aveva scoperto i meccanismi con i quali veniva esercitato il potere e le
persone venivano sottomesse a una vita stereotipata e insipida e li
rifiutava, non li accettava, non voleva la coercizione dei sistemi
educativi, rifiutava tanto la tradizione portatrice di valori falsi e
ipocriti, quanto
la modernità che si annunciava come il massimo della capacità di controllo
dell'uomo sull'uomo ma non sull'esistenza (ad esempio, l'era atomica),
voleva
l'immaginazione al potere.
"The catcher in the rye" è tutto questo , è l'immaginazione che reclama,
vuole il potere di decidere, se non per gli altri
almeno per se stessi, ma il dramma è che se una parte dell'altro è una parte
della nostra essenza che rifiutiamo e che continueremo a rifiutare ciò non
sarà mai possibile.

 cardine della letteratura "una lettura da spiaggia"...
[cut]
No! :non devi gettare le perle a questi porci! Te lo proibisco.
rmck

 relazione a quella letteratura di consumo che poco ha a che fare con esso.
    Dovrai ammettere che anche noi buzzurri abbiamo i nostri sacrosanti
diritti, del resto avevo giusto in mente di mettere in relazione con la
"letteratura di consumo" altri testi commercializzati a pochi euro; pensavo
d' iniziare con il _Simposio_ e, passando per il _ Macbeth_, giungere sino
alle _Finzioni_.
Un saluto da Seth!
ps: un ottimo panegirico il tuo, non offenderti ma non concordo sulla
sostanza.

 adombrata da qualche birra.
E certamente di scarto.
Comunque non credere che ciò costituisca un alibi efficace.
Uno è una testa di legno.Sì ma bevo birra,dice lui.
Eh no,caro.Grandi geni si sono strafatti di birra! Tu sei solo una testa di
legno.
"Adombrare" ha tutt'altro significato di quello che tu credi. Urge
acquisto,e soprattutto consultazione continua di apposito dizionario(fattelo
consigliare al reparto elettrodomestici).
  Dovrai ammettere che anche noi buzzurri abbiamo i nostri sacrosanti
diritti
Diritto di tacere.Diritto di ascoltare.Stop.
rmck

 wrote in
news:npa59.54685$
lu5.1...@twister1.libero.it
: 

Hai proprio ragione, i classici dovrebbero costare minimo cinquanta euro, 
così noi buzzurri non rischieremmo di inquinarli con le nostre male 
letture... ;-)
Dopo però fai un'accorata e argomentatissima difesa di Salinger, nulla da 
eccepire. Personalmente continuo a ritenerlo un capolavoro invecchiato 
male, e Salinger nel complesso un'autore inferiore ad altri suoi 
conterranei e contemporanei - ma sono pareri.
Ciao
-- 
Giovanni

 

Hai proprio ragione, i classici dovrebbero costare minimo cinquanta euro, 


 vuole il potere di decidere, se non per gli altri
Boh, sarò un animo prosaico. A me pare un bel racconto su un ragazzo
sensibile e inquieto, che non sa che pensare del proprio necessario
affacciarsi alla vita adulta. Niente di più, niente di meno.
vZ

 Diritto di tacere.Diritto di ascoltare.Stop.
Perché voialtri con la mania dell'autoritarismo non ve ne andate invece
garbatamente affanculo?  A prescindere dall'inclinazione ideologica,
intendo. Grazie...
vZ

 intendo. Grazie...
condivisibile, nondimeno do not feed the trolls, please.

"paolo beneforti" ha scritto >
condivisibile, nondimeno do not feed the trolls, please.
Hai ragione Malcogli (o replicante).
Non date da mangiare ai trolls.
Ma neanche alle scimmiette perň.
rmck

 condivisibile, nondimeno do not feed the trolls, please.
Ogni tanto devo pure sfogarmi.
vZ

 garbatamente affanculo?
E' sempre la solita storia. Se uno si ribella a qualche delirante sproloquio
del pellegrino di turno in un ng specializzato,che ne viene completamente
squalificato,ecco che salta fuori un tanghero qualunque,vestito di nero,con
la vocazione del giustiziere (Vito,Z sta per Zorro,vero?).
Lancia uno sguardo lusingato al diploma di geometra incorniciato alla
parete,e parte lancia in resta per difendere,dall'alto della sua cultura, il
povero peone dai soprusi del superbo signorotto.
Del resto il pezzo di carta è stato strappato con unghie e con denti,a
giudicare dall'astio latente verso primi della classe e le signore
professoresse (lui preferiva stare al cesso con Topolino,e se ne vanta
pure): quindi,giù,diamoci dentro.
Apre perfino il dizionario,e lo sa Dio se gli pesa.
Certo non ha avuto in sorte il fioretto,ma solo la clava (quel che natura
non dà, Salamanca non presta,figurarsi se lo presta l'Istituto tecnico
geometri o similare).
Nulla sa di ironia,sfumature,allusioni,sottintesi e altre astruserie.
E così:"affanculo...affanculo...affanculo": l'offesa suprema e
risolutiva,secondo lui,l'insulto vincente,l'atomica della
dialettica,l'ultima parola.
A questo punto salta fuori il  Paoluccio Malcogli della situazione,cioè
l'alcalde del ng, a dire:-L'insulto è giusto...è giusto insultare i troll.
Egli teme molto infatti,come tutti i sindaci, che i cittadini diventino
consapevoli delle bufale che gli vengono quotidianamente somministrate, e lo
caccino via con disonore e un calcio in culo virtuale ma doloroso
ugualmente.
Gli sproloqui degli analfabeti e dei deficienti che si vogliono mettere in
cattedra,sparando castronerie raccapriccianti,quelli no,non sono troll,anzi
rafforzano l'ego e l'autorità dei Malcogli,e vanno favoriti.
Non amo i flames,Vito Zorro,quindi eviterò di scendere al tuo livello
gutturale e dirti quel che ti meriteresti.
Tuttavia una cosa mi sento in dovere di cercare di piazzarla nel tuo fallico
cranio di fallocrate fallito: mandare affanculo le persone NON garantisce di
aver ragione (salvo averla dai Malcogli ma quelli,notoriamente,non
contano),dimostra soltanto che, in fondo, ti consideri un minus habens.
Cordiali saluti
rmck

affacciarsi alla vita adulta. Niente di piů, niente di meno.
Esattamente: niente di piů. Poi, come qualche volta accade, certe
condizioni favoriscono la nascita del "mito". La letteratura
americana, anche di quel periodo, ci ha dato a mio avviso di molto
meglio, eccome. 

 Cordiali saluti
Come mai non "distinti"?
Attento; adesso ti seguirò davvero. E non te ne passerò mezza.
vZ aka Jack Torrence

 vZ aka Jack Torrence
Ma tu sei VERAMENTE scemo!
E' un grande spasso quando ne trovo uno così verace!
Ci sono così tanti a cui piace fare gli scemi. Li odio. Una tristezza
infinita. Poi,quando meno te lo aspetti,salta fuori il cretino
vero,orgoglioso di sè,che non ha bisogno di fingere.
E ti riconcilii con il mondo. Un cretino che pontifica,irride, insulta,fa
citazioni in latino,si autoincensa,si promuove,si pavoneggia,esibisce le sue
buone letture,brandisce il dizionario(Zingarelli)...E' meraviglioso. Spero
che tu partecipi spesso e diffusamente al ng: lo visiterò solo per te.
Buonanotte a te e,naturalmente,allo Zingarelli.
Romick

Noto che i tuoi Cut pietosi riguardano anche la voce del Cortellazzo Zolli.
Continua cosě, coglione. Non sai nulla. Non meriti risposte.
vZ

 Noto che i tuoi Cut pietosi riguardano anche la voce del Cortellazzo
Zolli.
Anche il Cortellazzo Zolli, lo avrà rilegato in pelle nera! AHaH!
ROTFL con doppio avvitamento!
E lo Zingarelli con la calzamaglia!
Il Devoto-Oli pieno di piercings!
Un feticista dei vocabolari! : ha fregato anche Kraft-Ebbing.
Ma sei un comico nato,Zorro!
Sparane un'altra ,dai!
Romick

 Sparane un'altra ,dai!
Ridi, ridi coglione. Resta il fatto che hai sbagliato, clamorosamente,
marchianamente, proprio mentre montavi in cattedra a fare il maestrino.
Prima che tu possa dare della testa di legno a qualcuno...
vZ

Romick   wrote :
Sintesi : mazzate,mazzate,mazzate con VitoZ ( mazzate reciproche)
Duelli reali : Carmelitane scalze
Duelli telematici : e-mail
Livello globale : Olanda
Salutoni da Janus

 marchianamente
Vergognati!
Proprio sul tuo "marchianamente" il Cortellazzo ha rotto con lo Zolli, sono
venuti alle mani. Secondo lo Zolli era "un avverbio da buzzurri
irrecuperabili,vandali
della lingua":"-Tu e quel tuo fan feticista e rincoglionito,che ti ha sempre
in bocca,ma fa ancora spesso e volentieri gli errori di
ortografia...",tuonņ.
 Il Cortellazzo prese le tue difese:
"-Quel Vito Zanzibar va scusato:TUTTI i sabati compra una copia del
dizionario...ci sfoglia con guanti di seta nera e mascherina...non fa che
citarci,anche se del tutto a sproposito e..."
"-E' indegno di sfogliare le nostre sacre pagine, anche con i guanti usa e
getta...questo Zanzibar ha l'anello al naso,scrive "ingenieri" e si
permette,lui e i suoi seguaci altrettanto analfabeti e superbi, di criticare
Salinger..." replicņ Zolli.
-Quando avrą un migliaio di copie del nostro dizionario forse lui...
-Cortellazzo,disse lo Zolli,sei una gran testa...
Volarono parole grosse e pesanti come vocabolari,e poi veri vocabolari.
E tutto per colpa tua,vecchio Zorro,che parli italiano come una vacca
tedesca.
rmck

 paraocchi e le orecchie d'asino,avrei sbagliato?
Ma allora sei proprio duro. Sul significato di adombrare, testicolo.
Sei montato in cattedra e vali una pippa. Punto.
vZ

 Ma allora sei proprio duro. Sul significato di adombrare, testicolo.
Ah,sul significato di adombrare?!
Quindi su tutto il resto che ti ho detto :di essere un
asino,cretino,analfabeta,feticista,sei d'accordo?
Basta che non ti si contesti il Cortellazzo-Zolli delle tue
masturbazioni,vero?
Non hai nessun rispetto per te stesso.
Ti cascano le braghe nere, Zorro.
Approfittane per andare al cesso (con Topolino,naturalmente).
rmck

 Sei montato in cattedra e vali una pippa. Punto.
    Colgo l' occasione per ringraziarti d' aver in pratica preso le mie
difese, pur tuttavia ti faccio notare che alimentando il thread stai, in fin
dei conti, compiacendo Romick, il quale per altro si sta rivelando un troll
dedito in maniera notevole al suo "dovere" :-D
     Credo che, una volta espletata la comprensibile esigenza di sfogarti,
sia ormai giunto il momento di abbandonare Romick al suo destino di
girovago...non vorrei che ci prendesse troppo gusto e decidesse di metter su
casa in queste lande ! :-(
    Beninteso il mio vuole essere semplicemente un amichevole consiglio, se
la diatriba ti gratifica liberissimo di protrarla ad libitum.
Un saluto da Seth!

 Credo che, una volta espletata la comprensibile esigenza di sfogarti
Colgo l'occasione per ricordarti che sei un asino:si "espleta" un dovere,e
non un'esigenza.
Impara a parlare l'italiano prima di criticare Salinger,buffone.
rmck

 ha scritto nel messaggio
news:EhC69.1431$Je7....@news2.tin.it...

P.S. Preciso:dovere nel senso di "pratica","formalitą",prima che il tuo
"difensore" Vito Zorro la rimeni con Cortellazzo & C.

 casa in queste lande ! :-(
Mi pareva già ampiamente presente. Peraltro con osservazioni di sconcertante
banalità, nei casi migliori.
ciao & grazie
vZ

 Approfittane per andare al cesso (con Topolino,naturalmente).
Anche con le maestrine, quando 'sso bone. Pardon, signore professoresse....
vZ

 "difensore" Vito Zorro la rimeni con Cortellazzo & C.
Pora stella, chiama il Telefono Azzurro. E sii fiducioso, anche i casi più
complicati di moltestia si possono risolvere.
vZ

 complicati di moltestia si possono
 > risolvere.
Moltestia di molcazio?
rmck

 banalità, nei casi migliori.
SUSFC!
[Acronimo: Sei Uno Stupido Fracassa Coglions (scherzoso) ]
Romick