Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [GCN] Nuovo acquisto

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Rendo noto a tutti i lettori che Marco d'Itri (
m...@linux.it
) e` stato
cooptato nel GCN.
Perche`? perche` - cone tutti vi sarete accorti - siamo pochi, e occorreva
quindi un ampliamento d'organico.
Perche` proprio lui? perche` conosce Usenet sia come tecnica che
soprattutto come cultura. 
<PISTOLOTTO>Le news non sono il web. Non dico che siano meglio o peggio, ma
sono diverse. E c'e` una storia ventennale dietro. Se non si conosce la
storia, non si puo` capire il perche` di certe scelte fatte, ne` come si
puo` progredire sul percorso fatto.</PISTOLOTTO>
In ogni caso, non tartassate Marco - al momento e` fondamentalmente in fase
"lurker".
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBM3sJIwrNurh6tRaVAQFaAQH/baDvYS+5aBmeBSTvL8Wpwk2zsCoJSFSv
pqOkNaAmc6mheWzyfMKPfBY/XJgBoVIKpP62I3esrbY5mSGbucFZDw==
=UTql
-----END PGP SIGNATURE-----

cooptato nel GCN.
E fare regolari votazioni, con candidati e tutto? No, eh?
Non ho niente contro Marcello, anzi, ma mi piacerebbe un po' piu' di
democrazia.
--
Graziano Montanini - Via Boccaccio 8 - 42100 Reggio Emilia - Italy
Tel. +39/(0)522/293688     -    25-years-old
"That which we call a rose, by any other name would smell as sweet."
"Top Gun e' la storia di un uomo che combatte la propria omosessualita'"
Fan n.1 di Ratman, Shane Mc Gowan e Abbas Kiarostami

 states:
% Nel pieno delle sue facolta' mentali 
m...@beatles.cselt.it
 (Maurizio
% Codogno) enuncio':
% 
% >Rendo noto a tutti i lettori che Marco d'Itri (
m...@linux.it
) e` stato
% >cooptato nel GCN.
% 
% E fare regolari votazioni, con candidati e tutto? No, eh?
% 
% Non ho niente contro Marcello, anzi, ma mi piacerebbe un po' piu' di
% democrazia.
non mi pare di avere mai affermato che noi vogliamo essere una
democrazia...
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBM3xAXwrNurh6tRaVAQGLpwH9FPIFOUIB+3JF/ASs/SsSrpD/Ewl/parX
yr3bPwYBqWy60KEFJIZ3CSLc+0GEOGef2TzlRYmFQ7wCKcIDIBzbpQ==
=dj1v
-----END PGP SIGNATURE-----


Ehm. 'ncora. La rete non e' democratica. E' impossibile che lo sia, sia per
la sua struttura, sia per la sicurezza dei dati che ci passano.
That's al	l IMHO.
PANTO    Discordian Status: Tapongo y Papa y Fuentes y Mendoza.
 l       Lettore accanito di tutto il leggibile.
 e       BPFH on Little Italy MOO.
 x       Look at 
http://www.silab.dsi.unimi.it/~ap531204

democrazia.
Come ama dire Marco stesso, chi ti ha detto che Usenet e' una
democrazia ? ;-)
Buon lavoro a Marco !
----
To send me a reply, remove the word DELETE from my address.

democrazia...
Questa frase è una grave affermazione che dimostra scarsa lungimiranza
politica. In effetti le forze politiche aspettano solo questo genere
di scuse per limitare la forza di Internet.
Quale migliore circostanza di porre una interrogazione parlamentare od
una proposta di legge dicendo che i News Group non sono democratici e
quindi vanno regolamentati ? D'altronde sono gli stessi dirigenti
della rete che lo ammettono! E quindi dove non c'è democrazia, c'è
qualcosa che non va e che di conseguenza deve essere regolato da forza
esterna. Che vogliamo diventare Singapore? Ragazzi voliamo bassi!
Pensate forse che gente come Maurizio Codogno non verrebbe eletta? Che
genere di paure avete, quali sono i vostri nemici ?
A parte la questione strumentale, non credo che queste affermazioni
indicassero  esattamente la volontà a reprimere la democrazia. Se
cosi' comunque fosse, credo che molti sarebbero impegnati a combattere
qualsiasi dittatura. E questo probabilmente anche rischiando la vita
come nel passato hanno fatto padri, nonni e trisavoli.
Credo comunque che la cooptazione di Marco D'Itri sia stata dettata da
una questione di emergenza (avete visto quante RFD?).
Spero inoltre che alle prossime elezioni il GCN venga allargato,
proprio per non ricorrere a procedure di emergenza. Per non incorrere
in critiche di bassa politica, dichiaro sin d'ora la mia volontà a non
candidarmi.
Saluti e tanta comprensione per il lavoro che state facendo.
Francesco

 secondo me se lo merita,con me e' sempre stato gentile e disponibile.
Con me non altrettanto, ma non contesto l'opportunita` della sua nomina
in base alle sue indiscutibili capacita` tecniche.  E` sugli altri piani
(di tipo piu` "amministrativo") che ho qualche preoccupazione a riguardo
dell'orientamento che Marco d'Itri cerchera` d'imprimere alla gerarchia:
a questo proposito, la sua contestatissima iniziativa di proporre un
gruppo sulla censura pentacensurato mi pare un segnale preoccupante...
Bye,
  -= Ginzo =-

 esterna. Che vogliamo diventare Singapore? Ragazzi voliamo bassi!
Stai tranquillo che l'Italia non diventera' mai un paese civile come
Singapore.
Rick -  
rzi...@protec.it

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
torqu...@comune.re.it
 wrote:
 >>Rendo noto a tutti i lettori che Marco d'Itri (
m...@linux.it
) e` stato
 >>cooptato nel GCN.
 >E fare regolari votazioni, con candidati e tutto? No, eh?
Bravo, no. Usenet funziona in un altro modo. Se ritieni di non essere
d'accordo con i criteri con cui vengono nominate le persone che
giornalmente si sbattono per fare funzionare Usenet (anche a beneficio
degli irriconoscenti come te) non hai che da lamentarti con chi
amministra il tuo news server, che se lo riterra` opportuno sollevera`
la questione alla prossima riunione del GCN.
 >Non ho niente contro Marcello, anzi, ma mi piacerebbe un po' piu' di
 >democrazia.
Nessun problema, non devi che creare una tua gerarchia e convincere
i vari provider a veicolarla.
- -- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQCVAwUBM3zdkwtzqXg8Yg0tAQFlJgP9EMGa077MSof/EC7Rn1T2irO/X1RsKNZF
ZhlJUBwslTVDMW6mGbpavUq6oIWzgAtYTmM70bGuGDWzW6pgA4l2TRhaz8lnnPzH
mp7Y/KGdaV6JAA32LfxqGZQ2otP8q967LISg4XoP6Qo/36vcgveU+Ex6AgUSQ+CG
/htDjKKeXw8=
=89c5
-----END PGP SIGNATURE-----

gruppo sulla censura pentacensurato mi pare un segnale preoccupante...
credo che i gruppi di marco siano moderati solo a livello di troppo
quoting o di messaggi pubblicitari, cioe' robomoderati,certo questa
semi-moderazione potrebbe estendersi ma dubito che succedera'.
piuttosto la mia prooccupazione e' sempre stata questa: i il GCN e' un
organismo della stet??? quelli che fanno parte del GCN sono dipendenti
STET?? sono pagati per gestire le news??? anche se la stet fosse
l'unica azienda in italia con i mezzi e le capacita' per fare questo
lavoro e' giusto che sia lei a farlo?? e perche' non fare delle
regolari votazioni per decidere chi amministra usenet in italia??
sono pronto ad essere smentito,ciao.
[federico|end]
e...@iol.it
Key fingerprint = BB 82 C6 18 2B A2 77 44  48 E0 CC E5 BF EC 67 9E
"la Scienza e' un'equazione differenziale ; 
la Religione e' una condizione al contorno"
Alan M. Turing

frances...@skynet.be
 wrote:
 >>non mi pare di avere mai affermato che noi vogliamo essere una
 >>democrazia...
 >Questa frase è una grave affermazione che dimostra scarsa lungimiranza
 >politica. In effetti le forze politiche aspettano solo questo genere
Il GCN non e` un organismo politico e fortunatamente puo` occuparsi
delle questioni tecniche senza dover perdere tempo in giochi di potere.
 >di scuse per limitare la forza di Internet.
Funziona cosi` da anni e anni e per ora nessuno si e` lamentato, a parte
il net.kook di turno.
 >Quale migliore circostanza di porre una interrogazione parlamentare od
 >una proposta di legge dicendo che i News Group non sono democratici e
 >quindi vanno regolamentati ? D'altronde sono gli stessi dirigenti
Quale miglior stronzata potevi scrivere? La gerarchia it.* non e` un
servizio pubblico. *NON* e` un servizio pubblico. *NON* e` l'unico
luogo per esprimersi adottando i protocolli definiti dagli RFC 977 e 1036.
Nessuno ti obbliga a stare qui a discutere con noi, se non ti piacciono
le regole puoi fondare una tua gerarchia e convincere altre persone a
veicolarla e a scriverci. I news server non sono di proprieta` dello stato,
quindi non hai nessun diritto di imporre ai proprietari come devono essere
gestiti.
 >Credo comunque che la cooptazione di Marco D'Itri sia stata dettata da
 >una questione di emergenza (avete visto quante RFD?).
Le RFD sono assolutamente nella media. D'altra parte sto dando una mano
da vari mesi, e questa e` piu` che altro una ufficializzazione.
[Ma bisogna proprio perdere del tempo a rispondere a questi attacchi
personali di bassa lega?]
 >Spero inoltre che alle prossime elezioni il GCN venga allargato,
Non ci sono elezioni.
 >proprio per non ricorrere a procedure di emergenza. Per non incorrere
 >in critiche di bassa politica, dichiaro sin d'ora la mia volontà a non
 >candidarmi.
Grazie.
-- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
            ---> Membro del GCN, esprimo opinioni personali. <---

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
torqu...@comune.re.it
 wrote:
 >Certo che non siete una democrazia, ma perche' non diventarlo?
Perche` non e` necessario, e perche` i proprietari dei news server hanno
il pieno diritto di decidere a chi delegare la gestione dei newsgroup
che veicolano. Se non sei d'accordo discutine con l'amministratore del
tuo server e chiedigli di parlarne alla prossima riunione del GCN
(naturalmente devi convincerlo che e` una buona idea, auguri).
Il GCN si basa sulla fiducia degli amministratori, sono loro che
indirettamente decidono cosa fare e cosa non fare.
[Il prossimo mese cerchero` di scrivere una FAQ che spieghi tutte queste
cose, datemi un po' di tempo.]
A me sembra di avere spiegato la faccenda in maniera abbastanza chiara,
ma se ci sono dei punti che non hai capito sentiti libero di chiedere
ulteriori informazioni, una volta per tutte.
Se continui a non essere d'accordo, beh, sono affari tuoi.
BTW, chi cerca la mia chiave pubblica per verificare i posting ufficiali
la puo` ottenere fingerando 
m...@kirk.linux.it
.
- -- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQCVAwUBM34G2gtzqXg8Yg0tAQFbzwQAkcS9HZ3NSnOoxGx0XMLqoSoHH/flZ4Ff
M1VJWrY/eAYySJnq4+ay9zHq0HWyADhIu3PgWOXC3Xbbf5yG3uLDOV3KSKEbUWKa
53U3EIIxqV+63TyS78sNmVoA1mIJmftp/h4e37BPXn67Lg8j0Ro8B4zlxW04d2d9
daA2Oe7Hm8Y=
=ZK24
-----END PGP SIGNATURE-----

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
e...@iol.it
 wrote:
 >piuttosto la mia prooccupazione e' sempre stata questa: i il GCN e' un
 >organismo della stet??? quelli che fanno parte del GCN sono dipendenti
No.
 >STET?? sono pagati per gestire le news??? anche se la stet fosse
Solo uno, per quanto ne so. No.
 >l'unica azienda in italia con i mezzi e le capacita' per fare questo
 >lavoro e' giusto che sia lei a farlo?? e perche' non fare delle
Non saprei.
 >regolari votazioni per decidere chi amministra usenet in italia??
Perche` i server sono di proprieta` di privati, e questi hanno diritto
di decidere chi deve gestire il traffico che essi vogliono veicolare.
- -- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQCVAwUBM34fMAtzqXg8Yg0tAQG0lgP9HIhgKWFxCYB6LSXjZpSudBJ80D56CpRb
Kq7aoyXVQGixDe54qpio+HCGARX9F+ew/5jORmAnw54E5mu7BvsQ0yxAsweu9sUD
36/51tNoOETsjVZUYxTBtXz77QfaKmrd2ZrskHOoTGJA5tgrUOIujKu5HG50GSvi
vS8q7eiQSE4=
=GnBU
-----END PGP SIGNATURE-----

Non ci sono elezioni.
Si puo affermare senza tema di smentita che c'è stata una votazione
sui nomi del GCN (non sul tuo), che poi non ci saranno più votazioni
questo non credo dipenda  ne dalla tua volontà ne dalla mia.
Saluti Francesco

 states:
% 
% >Ehm. 'ncora. La rete non e' democratica. E' impossibile che lo sia, sia per
% >la sua struttura, sia per la sicurezza dei dati che ci passano.
% 
% >non mi pare di avere mai affermato che noi vogliamo essere una
% >democrazia...
% 
% Questa frase è una grave affermazione che dimostra scarsa lungimiranza
% politica. In effetti le forze politiche aspettano solo questo genere
% di scuse per limitare la forza di Internet.
% Quale migliore circostanza di porre una interrogazione parlamentare od
% una proposta di legge dicendo che i News Group non sono democratici e
% quindi vanno regolamentati ? D'altronde sono gli stessi dirigenti
% della rete che lo ammettono!
Non stavo parlando della Rete, ma della gerarchia it.* . La differenza e`
*molto* grande. 
Ricapitolando:
Lo spazio dei nomi usenet e` abbastanza grande per tutti. Nulla vieta di
avere una gerarchia ita.*, e il GCN non farebbe certo ostruzionismo contro
di essa.
All'interno della gerarchia it.* (fondata da noi, portata avanti da noi
compreso il mazzo per avere la fiducia dei newsserver italiani e stranieri
che poi sono quelli che portano davvero in giro la rete) le regole le
facciamo noi - da qui la mia affermazione "niente democrazia". Che poi
cerchiamo di fare le cose in maniera decente, e` un altro problema:
nell'antichita`, il termine "tirannia" non era necessariamente negativo...
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBM4ACggrNurh6tRaVAQHQzgIAkM4TLUQ0UXPslXl9SgJ+sO3bdSG119Ny
O9GTaeRjI6ft+0+zOTRfi1KUCP4KTSRWXbklbiDMNNJ71yLQn7m40g==
=b8aV
-----END PGP SIGNATURE-----


% wrote:
% 
% >Il GCN non e` un organismo politico e fortunatamente puo` occuparsi
% >delle questioni tecniche senza dover perdere tempo in giochi di potere.
% > >di scuse per limitare la forza di Internet.
% Non si tratta solo di questioni tecniche come si puo' ben evincere dal
% Manifesto del GCN.  Qui sotto qualche compito "non tecnico":
% 1.creazione di un elenco di letteratura disponibile relativa alle news
% e correlata diffusione della   cultura Usenet sul territorio; 
Non e` tecnico ed e` sempre rimasto indietro. Ci sono volontari? :-)
% 2.gestione della gerarchia news it.*, dalle procedure per la proposta
% dei gruppi alle votazioni    per la loro eventuale creazione o
% modifica. ...
E` tecnico
% 3. controllo sulla gerarchia it.*, per limitare quanto possibile il
% suo utilizzo improprio; 
E` tecnico (l'utilizzo improprio ha dei parametri misurabili nella nostra
concezione: crosspost su >= 10 gruppi e file binari su gruppi non
it.binari.* . Non intendiamo scendere sul *merito* dei messaggi, e sara`
bene che mi decida a scriverlo chiaro e tondo)
% 4. stimolo alla preparazione di documenti di utilità per gli utenti
% news (le cosiddette FAQ) 
Non e` tecnico - vedi punto 1. Comunque mi pare che se qualcuno voglia
scrivere una FAQ, non ho mai avuto preclusioni. Mi pare di averne approvata
una sulla diarrea ... :-)
% [Estratto del manifesto del gruppo di coordinamento]
% ""Il Gruppo di Coordinamento NEWS-IT (GCN) è nato per costituire il
% punto di riferimento principale per la gerarchia italiana Usenet di
% messaggi in lingua italiana it.*, avendo come principale
% scopo il mantenimento di tale gerarchia e la diffusione della cultura
% news in Italia."" 
%  
% Considerato il Manifesto del GCN, si puo' ragionevolmente ritenere che
% i suoi scopi si configurino come un servizio pubblico.
No. Non si parla di TUTTI i messaggi in lingua italiana, ma della gerarchia
it.* che e` una delle possibili gerarchie in italiano. La diffusione della
cultura news non e` nostro monopolio, e comunque non mi pare che sia un
pubblico servizio.
% Vi è inoltre da dire che le Università ( ad esempio quella di Pisa o
% di Torino)
Che c'entra l'universita` di Torino in tutto questo?
% Tu stesso ammetti che le Università sono proprietari
% di server ( basta comunque dare un'occhiata ai verbali di riunione dei
% news-server). 
I newsserver NON sono il GCN. Le riunioni sono sempre state fatte alla
Bocconi, un'universita` privata. Alle riunioni ci sono newsadm da
universita` e da privati.
Per il GCN, Maurizio Codogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBM4AEYgrNurh6tRaVAQEYXQIAlx0Jj7qTHVceY1iQcUHQ/0DAkZ6OppTp
XuKxt7U04OGTdr0id/SHsl9YrB4afSDtA80BdzsziBdkRnjOoBu+aA==
=RgcC
-----END PGP SIGNATURE-----

dall'interno delle News stesse.
Tra l'altro posso far notare che non sta scritto da nessuna parte che
un servizio pubblico sia governato tramite elezioni dagli utenti
stessi ? Almeno, di sicuro nessuno mi ha interpellato prima della
nomina dell'amministratore delegato delle Metropolitane Milanesi,
tanto per fare un esempio :-)
Concludendo, non sono d'accordo sul definire il GCN un servizio
pubblico, anche, perche', se cosi' fosse, temo che cadrebbe in pessime
mani.
Saluti


mani.
Nella mia visione, il GCN fornisce un servizio pubblico essenziale,
perchè ha a che fare con i diritti del cittadino, in primo luogo la
libertà di espressione. Come ti dicevo questo fa parte di quello che
stiamo discutendo, non ho l'assurda pretesa che tutti la pensino come
me.
Sul fatto che possa cadere in pessime mani, su questo mi trovi
d'accordo. Ed è per questo che io sollecito una qualche forma di
democrazia interna. Perchè ritengo che l'assenza totale di democrazia
possa essere una buona scusa per regolamentare Usenet dall'esterno.
Scusa equiparabile, in termini strumentali, a quella della pedofolia.
Scusatemi se sono stato lungo.
Saluti Francesco

 states:
% Più in particolare mi sto chiedendo se le scelte del GCN abbiano un
% riflesso sui diritti naturali sanciti dalla Costituzione. Tra questi
% il principio della libertà d'espressione, il diritto all'informazione,
% alla comunicazione.
Stai dicendo l'equivalente di
"Il fatto che Mediaset ha fatto delle televisioni puo` avere un riflesso
sui diritti naturali sanciti dalla Costituzione"
con l'aggravante del fatto che mentre il numero di frequenze televisive
disponibili e` limitato, il numero di gerarchie news disponibile e`
virtualmente illimitato. 
O forse meglio: stai dicendo l'equivalente di 
"Il fatto che ci sia un piccolo numero di quotidiani che monopolizza il
mercato puo` avere un riflesso sui diritti naturali sanciti dalla
Costituzione"
Ma ci sei o ci fai? Nel caso il concetto non fosse sufficientemente chiaro,
i provider decidono autonomamente quali newsgroup prendere. Per quanto
riguarda i newsgroup it.*, molti di essi lo fanno per default perche` sono
d'accordo con i gruppi che creiamo; altri evitano di prendere
certi gruppi perche` non sono d'accordo sul loro contenuto, ma si fidano lo
stesso abbastanza di noi per sapere che sono posizionati su sottogerarchie 
apposite (it.binari, it.sesso...). Non facciamo firmare nessun contratto di
esclusiva.
% Tutti i servizi che sono direttamente correlati con questo tipo di
% diritti sono denominati "Servizi pubblici essenziali".
% In questo senso un mio errore è stato riferirmi ai "servizi pubblici",
% quando invece intendevo riferirmi ai "servizi pubblici essenziali". 
Le news sono un servizio pubblico essenziale? Wow! corro subito a dirlo a
casa!
% Facciamo un esempio, le Ferrovie dello Stato sono private. Lascia
% perdere che il capitale è pubblico, anche la STET è messa cosi'.
% Esse comunque non possono limitarsi a fornire un servizio tra Roma e
% Milano, perchè solo li' ci si guadagna. Esse sono costrette a fornire
% anche il servizio tra Lavezzola e Firenze, perchè le FS sono servizio
% pubblico essenziale in quanto toccano il diritto alla libertà di
% circolazione di ognuno di noi. Per cui tra Lavezzola e Firenze
% lavorano in perdita, ma sono rimborsati dallo Stato.
Quindi mi stai dicendo che potrei chiedere un rimborso dallo Stato nel
caso ci sia un gruppo che non riceve 75 voti e quindi non puo` essere
creato secondo le nostre regole? La cosa comincia ad interessarmi... 
peccato che ci sia un problema di base. Le FS (come la Telecom) lavorano
sotto una concessione statale che fissa diritti e doveri. Non ho mai visto
una simile concessione, ne` una qualunque legge che vieti di creare ita.*,
tin.*, pincopallino.* e distribuirla esattamente come it.* .
% Personalmente non amo le tirannie anche se illuminate,
% e nel caso del GCN lo è sicuramente.
E` un tuo problema. Dimostrami che noi (GCN) facciamo una cosa qualunque
per impedire il tuo diritto a creare una nuova gerarchia e allora avrai un
punto a tuo favore.
% Penso ad esempio ai gruppi di discussione robo-moderati. Essi toccano
% direttamente la libertà di espressione di ogni individuo e permetti
% che almeno certi parametrizzazioni tecniche debbano essere
% assolutamente trasparenti e decise coinvolgendo l'intera comunità
% Usenet ? 
Sei obbligato a usare un gruppo robomoderato? meglio: hai qualche
impossibilita` a creare un gruppo non moderato con lo stesso argomento?
%  Parlo appunto di un diritto ad essere
% coinvolti democraticamente, non della possibilità di avanzare
% petizioni o suppliche ( questo è il rapporto di comunicazione tra
% sudditi e tiranni).
Presumo che l'"avanzare petizioni o suppliche" sia il processo RFD+CFV.
Non vuoi farlo? invia un control message per la creazione di
alt.quello.che.vuoi e vivi felice. Come? i newsserver non te lo propagano?
allora scrivi ai newsadm chiedendo se per favore lo facciano.
Formalmente, se tu invii un control message per la creazione di
it.quello.che.vuoi , il GCN non manda un control message per la sua
cancellazione: si limita ad avvisare tutti i newsadm del fatto che il
gruppo non e` stato creato dal GCN, e li invita a cancellarlo (cosa che
deve pero` essere fatta esplicitamente, non capita di default come la
creazione dei gruppi)
% Si', fa parte delle cose che stiamo discutendo e sta alla base della
% richiesta di un coinvolgimento democratico di tutti i net-citizen
% nelle decisioni che riguardano i loro diritti costituzionalmente
% protetti.
Mi sono rotto. La fai questa interrogazione parlamentare, cosi` perlomeno
si ha qualcosa su cui parlare? E finalmente scopriremo tutti se le news
sono un servizio pubblico essenziale.
Per il GCN, Maurizio COdogno
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: 2.6.3i
Charset: noconv
iQBVAwUBM4WFfArNurh6tRaVAQGamAH+IBULPTaSCZCaNWIrKUnESITnIUqYfakx
4gAvrGcnDWjKWM9cA4wMRjzc4Hl6nvsnPQquHh2I6qjrj8+PuwK4Yw==
=bxRu
-----END PGP SIGNATURE-----

frances...@skynet.be
 wrote:
 >tramite E-mail.  Decideremo insieme il gruppo più idoneo che io
 >ritengo essere it.politica.reti.
No, li si parla di altre cose. Mi sembra piu` adatto it.cultura.cybersocieta.
 >Si è vero, ma in questa parte non si discuteva questo. Il punto qui è
 >sapere se il GCN svolga compiti prettamente tecnici oppure politici in
 >senso lato ( operare delle scelte non determinate a priori dalla
 >tecnologia e che hanno riflessi su tutta la comunità Usenet).
Ma che lo faccia o no, che c'entra la costituzione eccetera?
 >Più in particolare mi sto chiedendo se le scelte del GCN abbiano un
 >riflesso sui diritti naturali sanciti dalla Costituzione. Tra questi
 >il principio della libertà d'espressione, il diritto all'informazione,
 >alla comunicazione.
No. Il GCN non monopolizza le news, chiunque puo` creare i propri newsgroup,
quindi la liberta` di comunicazione non c'entra proprio niente.
 >Concordo con te, ma una forma di garanzia per i net-citizen bisogna
Perche`?
 >pure trovarla. Personalmente non amo le tirannie anche se illuminate,
 >e nel caso del GCN lo è sicuramente.
E allora?
 >Abbiamo visto come il GCN trovi la legittimazione del suo potere
 >unicamente nei provider. Va bene, ma che ne è dei net-citizen che non
 >sono ne' provider ne' gestori di rete ?
Affari loro, devono "votare con il portafogli", cioe` servirsi del provider
che meglio li rappresenta.
 >Penso ad esempio ai gruppi di discussione robo-moderati. Essi toccano
Nessuno ti obbliga a servirtene. Puoi sempre usare uno non moderato sullo
stesso argomento.
 >E qui non si critica il lavoro del GCN che è sinora ottimo, lo
 >dimostrano i risultati ottenuti. Parlo appunto di un diritto ad essere
 >coinvolti democraticamente, non della possibilità di avanzare
Bene. Nella gerarchia it.* questo diritto non esiste. Se vuoi creare e
gestire una gerarchia di newsgroup democratici puoi farlo, nessuno te
lo impedisce. Ma piantala di sostenere queste assurdita` che non stanno
ne` in cielo ne` in terra.
 >>> Quindi, dicevo, secondo me il servizio si configura come 
 >pubblico essenziale.
 >>Trovo che questo sia da provare.
 >Si', fa parte delle cose che stiamo discutendo e sta alla base della
Bene, quando lo avrai provato fammelo sapere.
-- 
ciao,			[To reply remove "+nospam" from my address.        ]
Marco			[Per rispondere togli "+nospam" dal mio indirizzo. ]
