Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Trading on line

Vorrei suggerire di inserire nel manifesto un invito ad non usare il NG come
luogo di proteste contro questo o quel istituto di servizio on line o
viceversa forme di publicità occulta per altri.
Romano

 wrote in message 86ahat$t0f$1...@nslave1.tin.it...

Allora, Romano, vediamo di sbrogliare la matassa.
In questi giorni un primario istituto non ha funzionato bene.
Proteste infinite in tutti i posti, compreso i giornali.
La società stessa ha ammesso il collasso usando altri termini edulcoranti.
Ammesso che passi il concetto assurdo che suggerisci,
spiegami bene come si fa a filtrare il nome di questa società.
Siccome sono uno dei moderatori, mi piacerebbe apprendere
la tecnica che suggerirai di applicare per filtrare questo nome
roboante implicato nei malfunzionamenti pazzeschi che ha avuto.
Bony
PS
Evita di suggerire di mettere le x sul nome perchè farebbe ridere i polli.

 la tecnica che suggerirai di applicare per filtrare questo nome
Non vedo il motivo per cui dobbiamo oscurare un nome.
Ciao
Giuseppe

 luogo di proteste contro questo o quel istituto di servizio on line
Se le proteste saranno motivate, verranno approvate.
Come da manifesto.
E' ovvio che, invece, stroncheremo sul nascere flames e stupidi trolls
Ciao
Giuseppe

 viceversa forme di publicità occulta per altri.
IMHO:
*luogo di proteste*: una sterile protesta è da evitare, una protesta
motivata e con seguenti spiegazioni è ben accetta.
Altrimenti nasconderemmo la verità. ;-)
*forme di pubblicità occulta*: noi vorremmo che i vari servizi di TOL
intervenissero per dialogare con il pubblico del TOL.
Questo servirebbe ad aprire un dialogo tra clienti e STOL (servizi di
trading on line), cosa finora latente.
I vari STOL potranno intervenire per aiutare i clienti nei momenti di
difficoltà e viceversa.
Questo è lo scopo primario di IEBTOL (it.economia.borsa.trading-online).
Un punto di incontro, non di scontro.
Saluti
Pelko Gianfranco

Evita di suggerire di mettere le x sul nome perchč farebbe ridere i polli.
In realtą ho posto male il mio suggerimento. Non propongo alcuna "censura"
ma che eventuali disfunzioni e disservizi vengano segnalati in termini
tecnici e NON con invettive e offese che non favoriscono certo un eventuale
dialogo e confronto con le SIM interessate. Molto spesso, e questo l'ho
sperimentato di persona, difficoltą di collegamento on line dipendono anche
dagli strumenti che si hanno a disposizione o dal proprio provider. Pertanto
penso che sia opportuno moderare in questo senso il NG anche per evitare che
altri Enti interessati sfruttino l'occasione per publicizzarsi in modo
occulto.
Romano

 anche dagli strumenti che si hanno a disposizione o dal proprio provider
Ci penserà il buon Antonelli a postare i traceroute  ;-)
Ciao,
Giuseppe

 wrote in message 86d5n2$43a$1...@nslave2.tin.it...

Questo NG servirà anche per individuare eventuali disfunzioni.
Anche se certi server sono reticenti al traceroute.
Il miglior sistema, è il confronto diretto con più utenti, più provider e
più società di TOL.
Qui non si potrà barare.
Saluti
Pelko Gianfranco

 In realtà ho posto male il mio suggerimento. Non propongo alcuna
"censura"...
Ritengo utile riportare uno stralcio di quanto dice il GCN sulla
moderazione.
'La posizione del GCN.
...In realtà, se il proponente di un gruppo moderato vuole essere
democratico ad ogni costo, una soluzione c'è: scrivere un manifesto per il
gruppo che preveda minuziosamente il comportamento del moderatore, e dia
esplicitamente al GCN il ruolo di arbitro in caso di problemi. In tal caso,
il GCN si impegna a verificare che il manifesto sia rispettato: non vale più
la regola che il manifesto può essere modificato dal moderatore a piacere.
Moderatore avvisato... Una soluzione meno drastica ma applicabile con
maggior facilità è quella di definire un gruppetto di moderatori.... Questa
"moderazione per comitato" è già usata in alcuni gruppi delle Big 8: non
protegge dal rischio dell'avere due fazioni in lotta, ma perlomeno limita i
danni fatti dai moderatori impazziti.
In ogni caso, il miglior moderatore è quello che riesce a conquistarsi la
fiducia di chi frequenta il gruppo. Spesso non è così difficile: basta
pensare due volte prima di fare una scelta...'
Credo che il Manifesto si attenga a quanto sopra e la volonta' dei
moderatori e' quella indicata nell'ultimo paragrafo.
Vorrei anche precisare che la previsione di piu' moderatori e' finalizzata
non certo a 'moderare' di piu' bensi' a garantire al massimo il real time
nel post dei msg, data la natura del NewsGroup.
Ciao. Fernando
1^ legge dei programmatori:
Qualsiasi programma, quando funziona, e' obsoleto.