Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Quale e' il valore del Manifesto?

Ho una domanda alla quale mi piacerebbe avere una risposta magari da
qualcuno del GCN e da i moderatori dei diversi gruppi.
Premesso che per fondare un gruppo moderato occorre elaborare un
Manifesto e che questo Manifesto e' la base sulla quale poi il gruppo
viene votato vorrei capire che potere vincolante ha il manifesto dopo
che il gruppo e' stato fondato.
Nel particolare vedo diversi gruppi dove passano post che contraddicono
palesemente il Manifesto di partenza e non capisco se il Manifesto e'
una specie di "passaggio obbligato" per la creazione del NG e poi puo'
essere dimenticato oppure no.
La domanda che consegue e': se il Manifesto deve essere rispettato e i
moderatori non lo rispettano cosa succede? Esiste un meccanismo per
sfiduciare i moderatori? 
grazie
Giovanni

sfiduciare i moderatori? 
Premesso che - come tu hai scritto correttamente - la risposta "esatta"
può dartela il GCN, porto la tua attenzione sulle consuetudini in uso, 
che prevedono un'ampia libertà nello stile di moderazione, resa ancor 
più ampia dalla facoltà di apportare modifiche al manifesto, fatti salvi 
alcuni punti fermi. Oltre alla lettura dei testi sulla moderazione reperibili
sulle pagine del GCN (nella vecchia versione,
 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/index.html
 ), ti rimando ai documenti
non ufficiali e che sono ancora in fase di affinamento, reperibili sul GCN
Wiki ( 
http://wiki.news.nic.it/NavigaIlSito
 ).
M/

 sfiduciare i moderatori? 
No. Si può chiedere la creazione di un gruppo
parallelo.
-- 
"Mi sento Penelope che tesse la tela e lui la disfa. Soltanto che
 Renis non è Ulisse" - Simona Ventura

sfiduciare i moderatori? 
Se non è previsto dal manifesto, no.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

Grazie a Mario, Marco e Massimo per le risposte che mi sembrano chiare
e univoche.
Poiche' in base alle osservazioni pervenute alla RFD avevo deciso di
modificare il manifesto di it.cultura.storia.shoah vorrei anche
inserire una clausola che leghi la moderazione al manifesto votato
(cosa che mi pare possibile) ed il diritto degli utenti ad appellarsi
al GCN come ultima istanza in caso di dissidi con la moderazione non
risolvibili in altro modo.
Su un eventuale appello al GCN avete gia' pensato ad una
regolamentazione? Siete in fase di elaborazione?
grazie ancora
Giovanni

risolvibili in altro modo.
Puoi senz'altro inserire una clausola che limita i tuoi poteri come
moderatore, incluso uno o più punti del manifesto "vincolati". In questo
caso il manifesto stesso non potrà essere modificato in tali punti, né
i limiti inseriti potranno essere rimossi. Sulla possibilità di appellarsi
al GCN, fermo restando che i relativi membri possono smentirmi in proposito,
la vedrei realmente come un'estrema ratio, dal momento che si tratta di un
gruppo che non necessariamente possiede competenze specifiche riguardo 
gli argomenti trattati da tutti i newsgroup moderati (senza offesa per
nessuno, gli arbitri - oltre alle ramificazioni che vox populi vorrebbe 
sulle loro teste - hanno di solito una preparazione specifica sulla materia
che è oggetto dell'arbitrato).
Qualche tempo fa, sulla mailing list MOD-L, riportavo un brano dell'ottimo
Carlo Fusco, proprio a proposito dell'arbitrato:
 <altmfl$u6r$1...@samvise.theshire.me.invalid>:
/---
Dipende, esiste anche la possibilita` di autovincolare (ovvero con
l'esplicito consenso preventivo del moderatore) alcune parti del
manifesto che sanciscano dei limiti, la cui estensione e portata
sarebbe tutta da stabilire, come per esempio la possibilita` di
eleggere degli arbitri esterni per i casi controversi. Quando parlo di
arbitrato non mi riferisco al GCN che non ritengo adatto ad un simile
compito (seppure in alcuni casi viene svolto, sempre su richiesta del
moderatore stesso), ma piuttosto a persone conosciute dai
frequentatori del newsgroup come equilibrate e che godano quindi di
un' ampia stima.
\---
M/

 Content-Transfer-Encoding: 8bit
hai un problema con i charset e il tuo pan ...
-- 
Ciao, Dmitry

 hai un problema con i charset e il tuo pan ...
UTF-8; qual è il problema?


 UTF-8; qual è il problema?
con x-news non visualizzo le tue accentate in modo corretto.
-- 
Ciao, Dmitry

 hai un problema con i charset e il tuo pan ...
Beh, il charset l'ha dichiarato e con Dialog non ci sono problemi.
Piuttosto, credo che il messaggio potesse anche uscire con un charset
più semplice e più facilmente comprensibile da tutti i newsreader.
Follow-up su: it.comp.software.newsreader
-- 
14.03.2004 11:47:13, daRkSidE

 UTF-8; qual è il problema?
Che non è supportato da tutti i newsreader. Atto di cortesia vorrebbe
l'uso degli ISO (e di us-ascii se non ci sono caratteri estesi), a meno
che non sia indispensabile l'uso di UTF-8; ma visto che non devi
scrivere in arabo... :-)
Follow-up su: it.comp.software.newsreader
-- 
14.03.2004 13:56:15, daRkSidE

Alla fine il moderatore "cattivo" rimane in compagnia di se stesso.
Non č tanto facile raccattare quei 100 voti, perň. [*]
[*] a meno di non far parte del GCN, beninteso ^_-

 [Quale e' il valore del Manifesto?]
nessuno
<quote>
  Il Manifesto non si vende e non si compra.
  Il Manifesto si sostiene.
<quote/>
-- 
ANNOYED BY DESTROYER. WEB PAGES. SINKING. U-454.