Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Re: [RFD] it.discussioni.poste-italiane

it.discussioni.poste-italiane   I servizi di Poste Italiane
Perché non allargare le discussioni anche ai servizi dei concorrenti?
(Intendo quelli postali, non quelli finanziari.)
-- 
ciao, | The Internet is full. Go away.  -- Joel Furr      | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

 secondo me andrebbe specificato meglio cosa è IT e cosa è OT.
Premesso che un Ng sulle Poste in it.*  mi sembra un'ottima 
iniziativa, quale moderatore di it.economia.banche devo 
necessariamente chiedere al proponente di precisare *chiaramente* che 
il Ng intende considerare OT le discussioni su *Banco Posta*.
Trattandosi infatti di una vera "banca", nella gerarchia it.* se ne 
discute su IEBa, come da Manifesto.
A mio avviso, anche per motivi di raffronto tra "banche" e Banco 
Posta, sarebbe importante che il Ng sulle Poste si occupasse di 
*tutti* gli altri servizi postali, dell'organizzazione interna delle 
Poste, dei raffronti con le Poste di altri Paesi, ecc. lasciando 
appunto fuori solo l'argomento "Banco Posta".
In ogni caso sono disponibile anche a rivedere il Manifesto di IEBa, 
ove il GCN ritenesse più utili diverse soluzioni.
L'importante per me è che non si creino sovrapposizioni e/o confusioni 
almeno in sede di Manifesto, fermo restando che la RFD riguarda la 
costituzione di un Ng non moderato dove poi, di fatto, certe 
distinzioni conteranno fino a un certo punto.
ps: tempo fa fui io stesso a sollecitare che sul Ng (poi costituito) 
delle "carte di credito" si trasferissero *tutte* le discussioni su 
*tutte* le carte, con esclusione del solo Bancomat.
Per gli stessi motivi di allora la soluzione "logica" mi sembra essere 
quella di lasciare BancoPosta insieme a tutte le altre banche.
-- 
Saluti. Fred® 

 la pubblicità (di servizi postali) è ammessa?
Bene, apprendo adesso, con piacere,  dell' inizio della RFD che ho proposto 
:-)
Abbiamo diversi giorni davanti per migliorar al meglio questo manifesto che 
ho stilato da molto tempo e non ho mai approfondito su come  potesse essere 
migliorato.
In effetti l'argomento IT è molto vasto, lo dico per esperienza, l'NG 
esistente da diverso tempo sulla 
free.it
 tocca numerosi argomenti che spesso 
sono ampliati a causa de nuovi servizi che le stesse poste propongono a 
partire dai servizi online, che spesso creano un servizio vistruale che sino 
a quel momento è sempre esistito attraverso gli uffici postali, ultimi 
servizi ad esempio le raccomandate on line, che oppure servizi finanziari on 
line come la carta Postepay.
Il problema di mettere OT argomenti quali Conto Bancoposta, e di 
conseguenza, immagino anche, la carta Postepay ed altri strumenti di 
pagamento, potrebbe limitare le discussioni che si potrebbero intraprendere 
in merito al legame che gli stessi argomenti hanno con i prodotti postali, 
ad esempio contrassegno con rimborso sul conto corrente, oppure utilizzo 
delle carte di pagamento sul sito 
poste.it
 o attraverso la rete degli uffici 
postali etc...
In effetti i servizi finanziari e quelli postali sono ben divisi come 
argomenti, ma secondo me la loro  strada spesso si incrocia nelle 
discussioni. Sono stato molto generico ma per le mie esperienze dovute alla 
frequentazione del NG free.it.discussioni.posteitaliane , non riuscirei ad 
immaginare questo NG senza questi 2 argomenti.
Forse è obbligatorio a questo punto essendo in una nuova gerarchia, e per 
rispetto di altri 2 NG gia esistenti, non invadere argomenti trattati dagli 
stessi, ma se fosse possibile (trattando solamente quanto è semplicemente 
offerto dalle Poste si troverebbe in questo NG la massima partecipazione di 
gente che di questi prodotti li conosce in prima persona in quanto 
utilizzatore.
Ovviamente reputo giusto il consiglio si discutere anche in merito ai 
servizi postali offerti da altri vettori, cosa che daltronde si è sempre 
fatto, anche perchè ancora un vettore che offre un servizio postale 
universale (come la consegna delle raccomandate) che non passa 
esclusivamente attraverso poste italiane non esiste. Alla stesso modo si può 
parlare dei vari corrieri privati che esistono sia in italia che nel resto 
del mondo.
Cosa ne pensate della eventualità di non fare pubblicità, o meglio invitare 
alla scelta, di prodotti di investimento?
Non voglio dilungarmi troppo in questo mio primo intervento, attendo altri 
spunti per perfezionare la discussione :-P
Saluti
Energitaly 

 :-)
Sì; fra poco ti mando una mail dove ti dico che è iniziata :)
-- 
"Io non voglio vivere in un mondo dove metà della gente scrive _un po_
senza apostrofo e l'altra metà scrive _un pò_ con l'accento".
Paola Mastrocola, _La scuola raccontata al mio cane_.

 Sě; fra poco ti mando una mail dove ti dico che č iniziata :)
E' un servizio a valore aggiunto che offre la gerarchia .IT?
in questo caso allora č vera fidelizzazione! 

 E' un servizio a valore aggiunto che offre la gerarchia .IT?
E' una cosa ufficiosa* che faccio da un po' perché in passato
è successo che i proponenti non seguissero it.news.gruppi e poi
arrivassero trulli trulli in zona Cesarini. Mi pare che sia gradito.
*quindi non garantisco di continuare a farlo, e se per caso me ne
dimentico, pfui: un proponente dovrebbe seguire ING.



Che io sappia non esiste hotmail.IT, ma hotmail.COM. ^__^
Ciao.
-- 
Lurkos
OpenPGP-Key-ID: 0x135E4D8D
E` in corso la votazione per il gruppo *it.politica.europa*
GIGAMAIL by X-Privat: 
http://www.x-privat.org/gigamail.php

 Ciao.
hai ragione mea culpa è .com il corretto dominio.

 papocchio...
Provo a dare un suggerimento "pratico" per quanto riguarda la sezione 
"banca" delle Poste.
Basta usare la formuletta che si trova in moltissimi Ng ed adattarla, 
tipo:
=====
COSA NON FA PARTE DELLE DISCUSSIONI DEL GRUPPO
Articoli per i quali esiste o esisterà un newsgroup più appropriato.
In particolare, vista l'esistenza dei Ng
it.economia.banche (Moderated)
it.economia.carte-di-credito
it.economia.investire
non saranno considerati In Topic articoli riguardanti la "Divisione 
BancoPosta" ed i relativi servizi da essa erogati.
=====
Ok, il mio piccolo contributo l'ho dato, poi fate un po' come vi 
pare...
-- 
Saluti. Fred® 

 BancoPosta" ed i relativi servizi da essa erogati.
scusa, perchè non si possono considerari IT gli articoli riguardanti
BancoPosta e Postepay? a mio parere sarebbe più utile concentrare sul IDPI
le discussioni su *tutti* i servizi (e disservizi) offerti da PI.. ma forse
mi sfugge qualcosa

il Ng intende considerare OT le discussioni su *Banco Posta*.
Non sono d'accordo: se è un newsgroup sulle poste, io mi aspetto che vi
trovino spazio tutti gli argomenti che riguardano questo tema.
Faccio un parallelo con i newsgroup sulle office suite: pure lì vi sono
argomenti che possono essere trattati altrove, ma proprio per questo mi
sono premurato di specificare in che modo possono venire considerati in
tema sul nuovo gruppo, ed in che modo sono invece in tema nei newsgroup
preesistenti. Penso che la stessa cosa possa essere fatta pure qua, con
un buon manifesto che specifichi gli ambiti per affrontare i vari temi.
Ad esempio: è in tema parlare di Postepay ma non di carte di credito in
generale. È in tema parlare dei servizi finanziari operati dalle Poste,
ma non di tali servizi in generale. E così via.
Questa, a mio modesto avviso, è la scelta più giusta.
-- 
Ciao, Massimo | ICQ# 57669970 | Jabber: 
pet...@jabber.linux.it
- La bellezza salverà il mondo. -

 trovino spazio tutti gli argomenti che riguardano questo tema.
anche secondo me, che senso avrebbe dover postare su un ng diverso una
richesta sulla postepay o sul postamat ad esempio? oppure per sapere
qualcosa sul bancoposta dove dovrei postare? visto che oltretutto non è un
bancomat, ma appunto un postamat, e su alcuni circuiti funziona addirittura
come carta di credito. IMHO la tipologia di servizi offerti da poste
italiane non sono tecnicamente identici a quelli offerti dalle banche, di
conseguenza trovo sia parecchio dispersivo dover ricercare un ng adatto a
richieste su servizi finanziari offerti da PI, e senza senso limitare le
discussioni su PI esclusivamente ai servizi postali.

richesta sulla postepay o sul postamat ad esempio? oppure per sapere
Concordo. Non vedo un gran pericolo di sovrapposizioni.
Però serve un nome che chiarisca che il topic non si limita ai servizi
di Poste Italiane, ma anche a quelli degli altri vettori.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496


 la pubblicità (di servizi postali) è ammessa?
Sono consentite le discussioni inerenti le problematiche dei dipendenti 
di Poste Italiane???
-- 
ZarZ
Reply to
za...@despammed.com

 richesta sulla postepay o sul postamat ad esempio?
Sottoscrivo anchio, tantopiù che alcune volte questi servizi sono il 
complemento di alcuni servizi puramente postali o viceversa, inoltre il NG 
esistente è seguito anche da alcuni dipendenti postali che conoscono questi 
servizi meglio di chiunque altro 

di Poste Italiane???
Beh io direi che i problemi dei dipendenti sono tantissimi e se solo si 
tratterebbe questo argomento non si finirebbe mai... sarebbe opportuno 
discuterne altrove, non so sinceramente se esiste un NG appropriato per 
problematiche simili... ma se ogni tanto scappasse una discussione non 
succederebbe nulla, ma specificare che anche questo argomento è IT non credo 
sia opportuno.
P.s. volevo scusarmi se non riesco ad essere molto presente in questa 
discussione, ma purtroppo ho alcuni problemi seri che hanno priorità su 
tutto... ma al più presto dedicherò più tempo ed impegno... ci tengo tanto 
anche a questo progetto!
Saluti
Energitaly 

 it.lavoro.sindacato
...che purtroppo è semivuoto :(


 Se si vuole, basta "riempirlo"...
Purtroppo tempo addietro ho già postato su quel ng... ma di risposte 
nemmeno l'ombra...
