Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Perplessità [OT]

Non frequento da molto questo NG e premetto di non avere molta
esperienza di queste cose pero' vorrei lo stesso, da buon
istintivo, esprimere una mia perplessita` riguardo ad alcune
cose, niente di profondo naturalmente.
Il gruppo e` certo ben frequentato di messaggi, credo piu' di
50 al giorno, molti di essi pero` mi paiono abbastanza
superflui e fuori luogo tanto da creare un bel po' di "rumore"
che potrebbe far perdere di vista messaggi piu` interessanti e
inerenti.
Qui mi riferisco, tanto per non essere fumosi, in specie alla
cosiddetta "maria strofa" e a Lucangel i quali si dilettano a
mandare parecchi messaggi nei quali quasi mai si parla di Nomi,
Titoli, Editori, anni di pubblicazione ecc. o di pareri piu' o
meno analitici su libri letti di recente o da tanto tempo. Si
tratta di messaggi che innescano thread piuttosto inutili
secondo me, stante almeno quello che mi pare sia lo scopo di
questo NG.
Tralaltro le stesse persone non hanno praticamente mai risposto
a nessuna mia richiesta riguardante proprio titoli e autori di
libri. E` ovvio che nessuno qui e` tenuto a rispondere a me o a
qualcun altro se non gli va di farlo, pero' sinceramente spiace
veder produrre tanta superfluita` e allo stesso tempo nessun
consiglio sulla sostanza, i libri, neppure quando richiesto.
Voglio assicurare che da parte mia non c'e` alcun astio ne'
animosita`, forse solo un po' di malinconia: le persone di cui
ho citato i nomi spero che non se la prendano. Magari
potrebbero spiegarmi con pacatezza e senza troppa arguzia o
profondita`, che mi sembrerebbero sprecate, se sbaglio e
perche' sbaglio.
Grazie e saluti.
-- 
"Le forze americane che occupano il mondo giustificherebbero la definizione
 di questo periodo come la calata dei battilocchi"
  Bordiga

 perche' sbaglio.
La cosa che devi mettere in conto, frequentando un ng, č la seguente:
inizialmente devi rassegnarti ad aprire un po' tutti i messaggi, per poterti
fare un'idea dei vari postatori. In seguito, in compenso, potrai
concentrarti sui piů interessanti e tralasciare i vari Lucangel, Maria
Strofa e gli altri oziosi che non dovessero aver soddisfatto le tue
aspettative. Okay?

 Non frequento da molto questo NG
ti sei già risposto.

 ti sei gią risposto.
Beh, allora, "modesta proposta per impedire ai figli dei poveri etc
etc":
che si aggiorni il manifesto del NG, e che ci si scriva che ICL
null'altro č che la riedizione telematica del MaurizioCostanzoShow.
Cosģ uomo avvisato mezzo salvato: quando compare Strofa/Platinette con
i suoi cicisbei, uno pigia sul telecomando e passa ad altro;
esibizionismo non č necessariamente sinonimo di qualitą.
PhatPhreak, bimbo ingenuo, e ancora ti chiedi perché non hai avuto
risposte?
Banalmente, sei stato skippato.
Niente nostalgie autoritarie, ma di un moderatore qui s'avverte la
mancanza, eccome.
Finti libertarismi non portano a maggior libertą, ma solo alla messa
in atto degli eleganti precetti alla Felice Musazzi: "chi vusa pusč,
la vaca l'č sua".
Forse ICL non si merita questo, ma questo č esattamente quello che
avviene.
 
I miei saluti,
marina

 mancanza, eccome.
nessuno ti vieta di fare una RFD per un parallelo Mod.

 nessuno ti vieta di fare una RFD per un
parallelo Mod.
Marina, a Paolo già luccicano gli occhi: che il sogno della sua vita si stia
per realizzare? Che riesca a diventare davvero, nel suo *piccolo*, un
baldanzoso omino della provvidenza, ancorché solo telematica?

 nessuno ti vieta di fare una RFD per un parallelo Mod.
No, grazie. Mi limito a togliere il disturbo.
saluti
marina

 No, grazie. Mi limito a togliere il disturbo.
E perchè togliere il disturbo?
Non è escluso che si possa creare un icl moderato senza rumore, no?
Hamlet

 cose, niente di profondo naturalmente.
Hai ragione, purtroppo nei ng non moderati c'è tanto rumore; c'è tanta gente
che crede normale cazzeggiare nei newsgroup o che li scambia per chat.
Quando ci sarà un ng di libri moderato, questi problemi non ci saranno più.
Hamlet

 ti sei già risposto.
Cioe`?
-- 
"La storia e la politica contemporanea (in cui tutto risente del fatto
 generale e non accidentale che una forma semiputrefatta non riesce a crepare:
 il capitalismo) ne circondano di costellazioni di battilocchi"  Bordiga

 aspettative. Okay?
Roger.
E` che continuo a chiedermi il perche' di dover faticare tra il
superfluo che non risponde al tema del gruppo...
Comunque se e` cosi` e` cosi`. Mica sono Godzilla che spacca
tutto per poco. Indifferenti come prima.
-- 
"Perché l'individuo, piccolo o grande a tenore del banale senso comune, tenda
 a profittare economicamente e concepisca eroticamente, è problema posto
 in modo miserabile e vuoto"  Bordiga

 Cioe`?
lèggiti le faq di it.*, se non l'hai già fatto. ci vuole un lurking abbastanza
lungo per capire come funziona un ng.

 per realizzare?
se la cosa mi interessasse la farei io, la RFD.

 la vaca l'è sua".
Figurati, io sto ancora dalla parte della dittatura (del
proletariato pero`...).
-- 
"Il comunismo sarà a sua volta un'intensa e imprevedibile lotta della specie
 per la vita, che ancora nessuno ha raggiunta"
  Bordiga

 che crede normale cazzeggiare nei newsgroup o che li scambia per chat.
A ecco, pensavo di essere il solo a pensarla cosi`.
-- 
"Ma di essere nazionali e italiani ce ne frega poco a noi"
  Bordiga

 (1)  Cavagna = sedia
cavagna = secchio o gerla.
La sedia si dice cadregha, la poltrona politica, cadreghino.
B.

 A ecco, pensavo di essere il solo a pensarla cosi`.
non sei solo
saluti,
keye

cavagna = secchio o gerla.
Cavagna = Angela

 A ecco, pensavo di essere il solo a pensarla cosi`.
No, non sei il solo, siamo in tanti a pensarla così.
Fino a qualche anno fa, il fatto che Internet (e Usenet, in particolare)
permettesse di discorrere di qualsiasi argomento senza censura, aveva fatto
credere di poter entrare in nuova era, un'era in cui la mancanza di censura
avrebbe giovato alle discussioni in tutti i campi, anche in campo politico.
Purtroppo, la realtà si è rivelata ben diversa.
I newsgroup non moderati sono quasi tutte pattumiere, quelli moderati si
salvano, se retti da persone che moderano senza badare al mittente.
I dibattiti "seri", purtoppo non viaggiano nei newsgroup, viaggiano nelle
riviste specializzate, come sempre.
Ciao
Hamlet

 non sei solo
Meno male!


 riviste specializzate, come sempre.
Intendi riviste di carta? Nel caso quali?
A ogni modo nulla ci vieta di andare su yahoogroups o coolist e
farci una mailing list - magari moderata - per discutere di
libri o quant'altro.
-- 
"Da queste parti non ci sono tirature astronomiche e tanto meno lauti
 trattamenti; vi č soltanto una grezza, proletaria, galletta che non si spogna"
  Bordiga