Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: *[it.salute.capelli]*

salve
vorremmo creare un ng sulle patologie dei capelli
quanti sarebbero interessati lascino un messaggio in thread!! ciaooo

 wrote:
: salve
: vorremmo creare un ng sulle patologie dei capelli
: quanti sarebbero interessati lascino un messaggio in thread!! ciaooo
Lasciando perdere la lingua italiana, tutto questo non servirebbe a nulla.
Non e` questo il "traffico richiesto".
.mau.

 wrote in message
8dv30u$k5i$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


Le prevotazioni si svolgono su it.salute!
Questo non ha capito qualcosa...
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.] | Be happy.
Marco |    The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)    | Be root.
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

 
prima di leggere la tua risposta pensavo che *prevotazioni* fosse un
refuso per *prenotazioni*! Non che fosse molto meglio, ma...
-- 
Ale Radici |  mon-fri: 
rad...@yoyomail.com
 (no attach)
"La vita non e' solo un percorso per evitare il dolore." D.Carver

 wrote in message
390892DD...@biella.alpcom.it...


 GRAZIE
http://www.cilea.it/news-it/


 wrote in message
390AA23F...@biella.alpcom.it...


 Capelli negli altri gruppi it. ?
Non e' che bisogna dimostrarlo, se gli articoli ci sono, ci sono. Per
verificare puoi fare delle ricerche tramite dejanews (
www.dejanews.com
)
analizzando magari il totale degli articoli di un mese.
Ti ricordo i requisiti che il GCN richiede per accettare una RFD: 1000
msg/mese sul gruppo padre di cui almeno 300 sul topic del creando
gruppo, ossia ogni giorno dovrebbero passare su it.salute almeno 30-40
messaggi di cui almeno 10 sui capelli. Se verificherai che questo
traffico non esiste puoi postare e invitare gli altri interessati a
farlo su it.salute, mettendo nei subject dei messaggi un tag tipo
[CAPELLI] cosi' potrai accorgerti facilmente se il traffico aumenta
sufficientemente per presentare unas RFD. Spero di essere stato
comprensibile.
ciao, 


Sinceramente penso che l'obbligo di almeno 10msg/giorno sia
assolutamente spropositato.. spesso capita che un gruppo aquisti
traffico anche se prima non ce n'era su "gruppi padri".. e questo
perchè si crea un punto di riferimento che attira l'attenzione di
quanti non avevano il tempo di spulciare fra 1000sg/mese per trovare
l'argomento di loro gradimento.. 
tutti questi filtri alla creazione di un newsgroup a mio parere sono
inutili e burocratizzanti.. il minimo di 100 voti è di per sè più che
sufficiente per limitare la "rfd selvaggia".. 
It.* dovrebbe essere più dinamica da questo punto di vista, così come
è dinamico il resto di internet: bisognerebbe dare l'opportunità a
nuovi gruppi di nascere rapidamente così come rapidamente si creano
nuovi "catalizzatori d'interesse"....
A mio parere l'implicazione " Traffico" -> "Interesse sull'argomento"
è ovviamente vera ma non strettamente reversibile..  
saluti,
    ennio  - creazione it.salute.capelli


sufficiente per limitare la "rfd selvaggia".. 
Ci sono voti multipli difficilmente individuabili (a meno di scivolate
su bucce di banana) da parte di chi ha decine di connessioni, "voti di
scambio",  gente che elemosina voti, chessň, al proprio circolino in
cambio di un caffč (o anche solo per amicizia), ecc.
E poi mi pare che la regola del traffico pregresso, almeno formalmente,
sarebbe rischiesta persino su alt. che dovrebbe essere una gerarchia piů
libera di it.
Ciao,
Marco xxxxx
____________________________________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup: 
http://marco.homepad.com/
Mailing List toscana dell'amicizia: 
http://fly.to/cooperativa2000

sufficiente per limitare la "rfd selvaggia".. 
No.
