Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Consiglio...

Tra un paio do're esco dall'ufficio e mi tuffo in libreria...
Avrei voglia di leggere un bel thrillerone mozzafiato!!!!
Che cosa prendo???
jackass

 
"Almost Blue" di Carlo Lucarelli (o qualunque altro romanzo di 
Lucarelli) anche se più che "thrilleroni" sono gialli-noir.
Oppure qualcosa di Sebastien Japrisot (li ho letti in inglese, non ho i 
titoli in italiano).
-- 
Valter Minute
vmi...@inwind.it
 (the reply address of this message is invalid)

 titoli in italiano).
...a dire il vero non lo conosco... Tosto??!?
jackass

 
Ho letto "One deadly summer","Very long engagement","the 10:30 from 
Marseille" e li ho trovati tutti molto avvincenti (ma il parere di uno 
che legge in inglese i libri di un autore francese non è molto 
indicativo...).
Tra i tre quello che mi ha più appassionato è il primo forse perchè, 
casualmente, mi sono trovato a leggerlo proprio mentre ero nei luoghi 
in cui si svolge la vicenda (in Provenza).



Mah, ce ne sono tanti. ne segnalo 3 di cui miracolosamente mi
ricordo titolo e autore (mi dimentico sempre una delle due cose).
"Non dirlo a nessuno" di Harlan Coben
"Notizie sull'autore" di Colapinto (a suo modo e' un thriller)
"Corri" di Winter nella (non facile) traduzione di Luca Conti.
"I sotterranei di Bologna" di Loriano Macchiavelli e' un bel
giallo con l'ispettore Sarti Antonio, il giusto tasso di ironia e
una bella ambientazione bolognese, forse non e' abbastanza
mozziafiato, ma da quando l'ho visto intepretare magistralmente
da Cavina nella serie televisiva, e' uno dei miei investigatori 
preferiti almeno per simpatia.
ciao,
g.



ciň che ho letto recentemente che piů si avvicina all'idea di un
thrillerone mozzafiato č Ossa di Jan Burke.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:ama0nq$3t20u$1...@ID-108205.news.dfncis.de...


 Che cosa prendo???
"Il santuario delle ragazze morte" di Stephen Dobyns
"I fiumi di porpora" di Jean-Christophe Grangé
Entrambi editi da - Garzanti a 8.50 E.
--
"Credi che uno decida la propria vita, Smilla?"
"I dettagli" dico io. "Ma le cose importanti vengono da sole."
(Peter Hoeg)

 ha scritto nel messaggio
news:ama0nq$3t20u$1...@ID-108205.news.dfncis.de...


 "I fiumi di porpora" di Jean-Christophe Grangé
Dimmi che non è quello da cui è stato tratto il film di Kassovitz. O che è 
migliore del film, per lo meno. 
-- 
Giovanni

 migliore del film, per lo meno.
Invece è proprio quello. E il libro è demenziale.
-
kiko

 Invece è proprio quello. E il libro è demenziale.
Non ho visto il film e il libro non lo reputo demenziale.
Perché ti è sembrato così?


Ti copioincollo un mio vecchio post. Dovrebbe essere chiaro.
"Di questo libro si è parlato di recente, grazie alla pubblicità
indotta
dalla prossima uscita del film ad esso ispirato. Qualcuno ha
definito
generosamente la storia raccontata *agghiacciante*.
Io l'ho letto con un misto di sconcerto e progressiva
irritazione.
Rimando al fondo alcune considerazioni sull'inverosimiglianza
della storia e dei personaggi, sull'assolutà discutibilità delle
motivazioni e degli eventi, e su, addirittura, l'elemento
chiave della storia che è, apparentemente, impossibile
per non rovinare, per così dire, la sorpresa di chi ha
intenzione di leggerlo o di andare a vedere il film.
Poichè più volte, nel corso della lettura, mi sono
trovato a considerare la qualità mediocre della
traduzione, infarcita di termini desueti, talvolta
al limite dell'arcaismo (semidiruta, menomo, disparve)
o semplicemente sbagliati (il baseball che diventa base-ball),
che, credo, non siano stati utilizzati per meglio rendere
il testo originale ma solo per un vezzo della traduttrice
(che di nome fa Idolina...), ho il sospetto che, almeno in parte,
le
schiocchezze che rendono la storia grottesca
siano frutto di banali fraintendimenti da parte
della succitata Idolina Landolfi...
Kiko
SPOILER
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Ci sarebbero decine di appunti da muovere alla
fragilissima trama del libro. Accenno semplicemente
all'improbabile progetto genetico che ha originato il tutto
(lo scambio in culla tra i figli della casta chiusa
dei professori dell'università della piccola città di Guernon
e i figli dei montanari dei dintorni, con la soppressione dei
figli dei professori, portatori di difetti genetici perchè
frutto di congiungimenti tra ceppi familiari affini. Ineffabile
il particolare della soppressione dei figli fittizi dei
montanari,
affinchè questi tornassero a procreare nuovi e sani figli
da attribuire ancora ai professori.
Il seguito del progetto prevedeva che i giovani, una volta
cresciuti, sani per l'origine montanara e colti perchè cresciuti
da famiglie di professori universitari, si accoppiassero tra loro
grazie (altro particolare ineffabile) all'opera del
bibliotecario,
che disponendo sapientemente nei banchi della biblioteca
i giovani ne favoriva, col tempo, l'affiatamento e quindi
l'accoppiamento !).
Non è chiaro il perchè l'assassino si diverta a
lasciare su ogni vittima una improbabile indicazione sulla
collocazione della vittima successiva, costringendo sé
stesso ad un tour de force per rispettare tempi e luoghi
delle successive collocazioni. Per altro, l'individuazione
della seconda vittima sul pizzo della montagna farà invidia
alle varie Kay Scarpetta e Lincon Rhymes, in quanto a
improponibilità.
Non si capisce perchè la seconda vittima allevasse topi
nel suo capannone, e perchè le ossa degli stessi vengano
messi nella tomba profanata (ma il particolare è molto
coreografico).
Infine, mi chiedo com'è possibile che gli investigatori siano
riusciti ad attribuire l'impronta sulla pistola che spara
ripetutamente
a Karim Abdouf al defunto Jude Itero (ovvero Judith Herault) se a
quest'ultima la madre aveva asportato la falange per poi
applicarla
al cadavere di un ragazzino, utilizzato per simulare un incidente
stradale,
in modo da far credere ai propri persecutori che la figlia era
morta?
In altri termini, dalla pistola avrebbero dovuto rilevare tutte
le
impronte
tranne quella dell'indice, perchè mancante."
-
kiko


"Treno di notte" di Martin Amis, che qualche anno fa si trovava nei 
tascabili Einaudi.
Truce e' truce, quanto puo' esserlo uno scrittore inglese che si mette - 
ostentatamente, perche' tutti se ne accorgano - a fa' l'americano; pero' 
non e' -one, anzi e' quasi un librino.
Ciao, Paronzini

 Hichcock(non so se si scive cosě) Psyco.
Ma Psycho (scritto cosi', l'altro e' il titolo italiano del film) non
era tratto dall'omonimo romanzo di Bloch (che ho pure letto)? O__o
Bye
minty

 ha scritto nel messaggio
news:X4%i9.69220$Hc7.4...@twister1.libero.it...

Sě.
Magari Bloch ha copiato da Simenon....
Ciao,
Luca

 Magari Bloch ha copiato da Simenon...
Non saprei dire, non ho letto il libro di Simenon.
Ad ogni modo, mi pare abbastanza improbabile. Se non per altro, almeno
per il fatto che, pur essendo sia Bloch che Simenon cosi' famosi e
letti, nessuno in tutti questi anni ha mai sottolineato la cosa e
accusato o l'uno o l'altro di plagio.
O mi sono persa qualcosa?
Ciao
minty

 ha scritto nel messaggio
news:fxnj9.74685$Hc7.6...@twister1.libero.it...

Non saprei, forse hanno avuto ispirazioni simili senza copiarsi, non sarebbe
la prima volta che accade.
Ciao,
Luca