Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: libri comprati dopo esser stati letti

tra i pochissimi libri comprati dopo essermi stati prestati dalla 
biblioteca,  
camus l'uomo in rivolta 
cecchi messico
dostoevskij umiliati e offesi
dostoevskij karamazov
dostoevskij i demoni
Dostoevskij delitto e castigo 
brecht dialogo di profughi 
gadda la cognizione del dolore 
Malraux condizione umana
melville moby dick
stalkie rimbaud 
thoreau walden
e voi?
-- 
Naturam expelles furca, tamen usque recurret
Orazio Epistola I

 e voi?
Spiacente: compro sempre i libri che desidero leggere. Il libro deve essere
MIO! (Possessività maniacale, la mia) :-)
Mi permetto di darti un consiglio: di Camus compra tutto ciò che trovi, è
denaro investito bene.
Ciao.
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
............
Forse s'avess'io l'ale
Da volar su le nubi,
E noverar le stelle ad una ad una,
O come il tuono errar di giogo in giogo,
Più felice sarei, .......... (Leopardi)

cecchi messico
noi stiamo leggendo in ordine sparso 'di giorno in giorno'. 
cerco da tempo e  con  alterna  pervicacia 'i pesci rossi',
che  sembra  sopravvivere  solo  in  biblioteca, e in poche 
biblioteche, per giunta. la corrispondenza con contini l'ho 
letta un po' in libreria, e mi piaceva. è bravo, cecchi. 
proprio molto bravo, secondo me. 
dbn
*  *  *  *  *  *  *  *  *  *  *
 alcuni hanno applaudito [c.b.]

 biblioteche, per giunta.
Nel meridiano ci stanno.
Solo che li vendono come tropicali.
ciao
erostratos

 Solo che li vendono come tropicali.
Meridiano curioso, per eccentrici a tutti i costi. Cecchi critico era molto
bravo e infatti oggi non lo si reperisce con tanta facilità.
Saluti
        silvio

Solo che li vendono come tropicali.
oh, sě. i meridiani sono sempre molto esotici.
anche gli ossi di seppia passano per pinne di pescecane.


 proprio molto bravo, secondo me.
"America amara", se non l'avete gia' letto.
Ciao, Paronzini

 e voi?
Non vado in biblioteca ma i libri me li prestano le persone:
L'uomo senza qualita' di Musil (gli ho ridato quello nuovo :-)
Qualcosa di Kundera, ma non mi ricordo quali erano gia' miei...
I fiori blu di Queneau (confesso che di Queneau dovrei restituirne un tot a
mia sorella, ma faccio finta di niente :-)
forse altri? Bo?
ciao
bianca

Di Erica Jong Paura di volare e Fanny, Tropico del Cancro di Miller
Artemisia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

Ciao, Paronzini
ciao!


lo si reperisce con tanta facilità.
sì. anche se me lo avevano decantato all'università due 
stranissime gradevoli individue - esimie goldmann e fornasiero - 
in uno strano corso di italiano scritto, dove le esercitazioni
consistevano ora in riassunti - e riassunti dei riassunti - di
racconti del novellino, ora in testi argomentativi su articoli
abortisti di lalla romano. [i dopo-scuola di ca' foscari sono la
vera gloria dell'ateneo.]
e della corrispondenza con contini, cosa ne dici?
giovanna.ascolta.attentissima


 e della corrispondenza con contini, cosa ne dici?
dico che è venduta a un prezzo indecente. A me era piaciuta di più quella
con Praz, ma qualunque corrispondenza con il Contini va conosciuta.
Saluti
        silvio

 e voi?
Un'amica mi prestò "Lolita". Ovviamente l'ho poi voluto tutto per me!
-- 
Lilybert
skatin' around the truth, who I am
but I know that the ice is gettin' thin

 Un'amica mi prestò "Lolita". Ovviamente l'ho poi voluto tutto per me!
Ah, sì, "Il quinto figlio" di Doris Lessing, prestato dalla biblioteca
della scuola di mia madre.


corrispondenza con il Contini va conosciuta.
registrato.
ciao.
giovanna


 registrato.
notevole anche il Meridiano prazzesco di Andrea Cane, ma notevole tutto
Praz, come ovvio.
Saluti
        silvio

 biblioteca,
Ce ne sono stati diversi, ma quello che ricordo di piu' e' un curioso
libro di Margaret Mahy, "L'esperimento di E. Carnival".
Lo cercai pochi anni dopo, perche' sentivo l'assoluto bisogno di
averlo nella mia libreria, e solo per scoprire che era ormai fuori
catalogo.
Allora tornai alla stessa biblioteca, lo ripresi in prestito, e lo
fotocopiai tutto, pur di averlo.
Ciao
minty

notevole tutto Praz, come ovvio.
manman lai, dicono i cinesi. pian piano.
giovannina


 manman lai, dicono i cinesi. pian piano.
soekhàa soekhàa, tradurrebbe un arabo (ma come si traslittera poi,
l'arabo?).
Saluti
        silvio

 bravo e infatti oggi non lo si reperisce con tanta facilità.
Sembra che si reperisse poco già una quarantina d'anni fa, lui ancora in
vita. Fosse per me, ristamperei tutto.
Visto che la programmazione editoriale è ormai gestita dai commercialisti,
ci vorrebbe un istituto, con un progetto *wanted dead or alive*, che
acquisisse per legge l'altrui scarto, gli autori ostracizzati, i titoli
negletti, tutte le buone cose che non ci si fila più da lustri (o da
sempre).
Ne verrebbe fuori un catalogo senza confronti.
Il Cecchi prosatore lirico e il Cecchi critico li agglutino insieme, li
impasto, li struggo, li rappattumo. Ne cavo un mirabile gâteau. A proposito,
fantastica la storia della torta in *Qualche cosa*. Silvio, non ti somiglia
un po', il committente di quel prodigio gastronomico? ;-)
Insomma, mi piace che Cecchi si commuova per il pappagallo di *Treasure
island* mentre parla di Stevenson, così come mi piace che, nel languore di
una visita allo zoo, rilasci perspicue sentenze critiche sulla pittura di
Pietro Longhi.
Per intanto, il meridiano lo prenderei al volo.
(Giovanna, catturalo! Prosa superba.)
Poi, bisogna capirli: alla Mondadori devono prima pubblicare Vespa.
ciao
erostratos

 Poi, bisogna capirli: alla Mondadori devono prima pubblicare Vespa.
voglio spezzare una lancia - è tantissimo che non spezzo lance, e poi
Arbasino non bàzzica ICL, che io sappia - a favore di chi si occupa della
collana che ospita Vespa (ma anche la "Sintesi del cretino" di F&L,
splendidamente curata da Domenico Scarpa). Sono professionisti di tutto
rispetto. Che poi facciano uno sporco lavoro, possiamo magari dircelo tra
noi: e intanto, se non loro, qualchedun'altro, magari meno capace.
Saluti
        silvio

 in fondo.)
mi sarei meritato anche un quo usque tandem, forse. Ma sugli ennegě tendo al
sermo humilis, come quando si č in osteria, davanti al proverbiale
fiaschetto de qučl bon. Qualcheduno č un quadrisillabo - mentre
quadrisillabo č un quinario e quinario č trisillabo. Lo stile č tutto.
Saluti
        silvio

 e voi?
    Non attingendo alle biblioteche per rimpolpare le letture non
saggistiche ho acquistato unicamente testi universitari pre-visionati.
   Viceversa negli anni adolescenziali mi facevo prestare di tanto in tanto
opere "letterarie" alcune delle quali ho poi acquistato in prima persona:
M. G. Lewis:   _Il monaco_
C. Baudelaire:  _I fiori del male_
T. Hardy:         _Via dalla pazza folla_
W. Golding:     _Il signore delle mosche_
C. Buckowski: _Storie di ordinaria follia_....nonchč tante altre che non
rammento ormai piů.
Un saluto da Seth!
--
<< Sono libri, leggici dentro fin che puoi.
Sarai sempre un tapino se non leggi nei libri >>

 e voi?
Anch'io Moby Dick di Melville (preso in biblioteca nella versione di Pavese
e acquistato nelle edizioni Mursia e Newton Compton), "Il trattato del
ribelle"  e "Le scogliere di marmo" di Junger, i saggi su Thomas Hobbes di
Carl Schmitt, " Il cardillo addolorato " della Ortese, Fame di Hamsun, quasi
tutto Landolfi, "Storia dell'occhio" di Bataille, " Fine di un' avventura "
di Graham Greene,  forse anche "Sotto il vulcano" di Malcolm Lowry.
Altri al momento non ne ricordo.
Della tua lista mi incuriosisce il libro di Cecchi. Di che si tratta ?
Ciao,
Antonino
--
-------------------------------------------
http://digilander.libero.it/giovannipapini/
http://web.tiscali.it/flaviogiurato
-------------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:U40o9.15386$cS4.6...@news2.tin.it...

E trisillabo? Trisillabo č un... E con ciň si avvia il moto perpetuo, non č
cosě? Solo un punto resta fermo, perň: *qualchedun altro*. :-)
Buondě. Bart

 pubblicato solo in tascabile economica paperback fish&chips.
Ma prima nei Millenni c'erano anche L'idiota (1965), I demoni (1965),
Umiliati e offesi (1965) e L'adolescente (1970).
Poi per Dosto il basso costo / alla lunga la spunto' (e cadenza
orchestrale).
Ciao
-- 
Francesco Giannici  --  
zena...@libero.it
 
http://iamr.cjb.net
"You should pay rent in my mind"  -- Fugazi

 Sono professionisti di tutto rispetto [...]
Massì, lo so. È che i professionisti di tutto rispetto, alla lunga,
finiscono per assomigliare ai precettori di Monsieur Jourdain.
E poi il mercato, e i costi, e i conti che devono quadrare...
Non i conti: i cerchi, i cerchi bisogna quadrare!
ciao
erostratos

 e altre amenità.
/cut
in un colpo solo un'elasticata da Gogol e una da Alfonso Gatto
olé

 Non i conti: i cerchi, i cerchi bisogna quadrare!
appunto. I professionisti furono chiamati, una trentina d'anni fa, con
l'obiettivo preciso di far quadrare i cerchi. Non vi riuscirono, e la
delusione è tuttora grande. D'altro canto, chi li precedeva è riuscito per
anni a non far quadrare i conti. Forse si potrebbe provare con le
triangolazioni.
Fuori di metafora, che mi mette in gravi difficoltà: se l'editore è uno che
produce e vende una merce, il suo obiettivo è il profitto. Tertium non datur
(che poi in Italia non sia dato nemmeno il profitto è un'altra questione, e
non rileva).
Saluti
        silvio

 C. Buckowski: _Storie di ordinaria follia_....nonchè tante altre che non
questo l'ho buttato...
-- 
L'arte moderna autentica è quella che si oppone
 all'uomo moderno (davila)

 mia sorella, ma faccio finta di niente :-)
ah si;) faccio finta anch'io ma non faccio nomi, anche i computer hanno 
orecchie


, kayura5
_
NOS...@yahoo.it
 says...

ah, mai sentito. me ne racconti qualcosa?


 denaro investito bene.
si', e' un consiglio che lentamente sto mettendo in atto; proprio 
recentemente ho comprato il caligola, e' li' che aspetta d'esser letto 
(per la prima volta).
ciao,
-- 
L'arte moderna autentica č quella che si oppone
 all'uomo moderno (davila)

 
comprato direttamente senza passare dalla biblioteca. molto bello, e' il 
viaggio fatto da cecchi nel 1938, scrive come pochissimi, vorrei 
copincollare il ritrattino di un uomo scovato nel profondo sud degli 
stattes, un italiano di cui dice che aveva l'equilibrio di un 
personaggio secondario dei romanzi di conrad... ma non lo trovo, e non 
fa niente, se l'hai letto e' impossibile che non ti sia rimasta la 
traccia. se uno scrive come cecchi, e' lecito come napoleone esser 
disposti a concedere le proprie vittorie per meglio cantare le 
sconfitte.
ciao,
t 
-- 
L'arte moderna autentica è quella che si oppone
 all'uomo moderno (davila)

 
racconta del viaggio che cecchi fece in messico.
ho trovato per la tua curiosità una recensione che mandai dopo la 
lettura del libro, proprio qui su icl:
cecchi racconta di un viaggio che compi' in un messico  ancora carico  
delle 
suggestioni rivoluzionarie. parte dalla california, dove insegno' per un 
certo periodo 
e calando verso il messico coglie l'occasione per incontrare i divi di 
hollywood 
dell'epoca, tra cui la swanson, a.menjou e soprattutto buster keaton, su 
cui scrive 
pagine bellissime ("una specie d'uomo nella Luna, che cammina 
sbadato,inciampando nei 
detriti d'un mondo capovolto").
ma sono per cosi' dire pagine di riscaldamento, che culminano con la 
delusione per la 
morente cultura pellerossa ormai a indirizzo gia' allora meramente 
turistico.
poi cecchi entra in messico dove ogni consesso di poveri gli pare avere 
una maesta' 
d'un senato, *poco importa che discettino soltanto del rincaro dei 
sedani o della canna 
dolce*.
ci sono intuizioni folgoranti -e definitive- sulla vita e sul popolo 
messicano che 
dimostrano la qualita' sensibile del viaggiatore cecchi:
*vien da riflettere se accanto a popoli che decadono e popoli che 
risorgono, non vi 
sian popoli che non decadono e non risorgono. popoli sostanzialmente 
immobili. 
gloriosamente pietrificati.*
ho avuto la fortuna di visitare il messico nel 1990 e non l'ho trovato 
diverso da come 
cecchi lo descriveva nel 1930, anzi alcune domande che mi erano rimaste 
in sospeso 
hanno qui trovato una risposta illuminante e completa. 
*l'implacabile atavica vocazione messicana di celebrare la sofferenza 
senza luce e 
conforto*, *non e' allegro il messico, ma e' meglio che allegro: e' 
pieno di una furia 
profonda*.
non mi spiego quindi per quale motivo  a questo libro non venga dato il 
giusto risalto 
quando si parla di messico (o di buona letteratura) giacche' nel 
frattempo sul tema si 
sono cimentati scrittori piu' recenti ma nessuno ha raggiunto le 
folgoranti verita' del 
nostro. da greene a lowry, fino a cacucci, nessuno ha raggiunto il 
cecchi per 
esattezza, per profondita' d'analisi, per sincerita' di studio. e piu' 
in generale il 
messico del cecchi rimane come esempio di sensibilita' descrittiva, e 
indipendenza di 
giudizio che supera anche la scrittura di d.h lawrence, che cecchi cita 
spesso come uno 
dei migliori interpreti (la buona poesia e' sempre scienza buona). 
leggete ad esempio 
la critica con cui demolisce l'ancor oggi quotatissimo 
diego rivera: * i fasci di canna da zucchero non hanno peso, e gli 
schiavi si piegano a 
vuoto sotto il finto carico*. *l'indio d'oggi (ne) e' calunniato*...
la penetrazione dei reperti maya a prescindere dal rigore scientifico 
e' assoluta:
*ex voto con nudi femminili tutti ventre e mammelle, quasi la donna non 
si concepisse 
che come una melagrana piena di semi, un vaso pieno di nero sangue e di 
spore, una 
fecondita' anonima e cieca, in continuo fervore, in continuo gettito, 
per rispondere 
all'inesauribile richiesta della morte*
una scrittura impareggiabile, capace di condensare nei lampi delle sue 
frasi perfette 
verita' inedite da tempi remotissimi e dettagli concreti del  presente, 
passando 
naturalmente per l'epopea di pancho villa, che cecchi sa benissimo 
essere la prima 
delle rivoluzioni proletarie che sconvolsero il '900.
ricco di citazioni pertinenti (il che e' abbastanza raro e qualita' 
ancora 
sottovalutata) si legge con piacere e si chiude con la massima 
soddisfazione: tempo 
investito molto bene.
spero dunque d'averti invogliato,
ciao


 spero dunque d'averti invogliato,
Sicuramente hai invogliato me: Messico è nel carrello.
Di Emilio Cecchi ricordo i suoi elzeviri (che conservo, insieme con quelli
di altri autori) sul Corsera.
Grazie e un saluto. Bart
--
www.bartolomeodimonaco.it
 (con "La rivolta dei leprotti di Icl" e "La
squadra di Icl" da scaricare)
bartolome...@tin.it

 (per la prima volta).
"Solo! Ah, se soltanto potessi godere la vera solitudine, non
questa mia solitudine infestata di fantasmi, ma quella vera,
fatta di silenzio e tremore d'alberi - sentire tutta
l'ebbrezza del flusso del mio cuore." [cit]
Strepitoso il Caligola, sofferto, carico. L'ho riletto da poco, ma non mi
basta mai.
Ciao.
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
............
Forse s'avess'io l'ale
Da volar su le nubi,
E noverar le stelle ad una ad una,
O come il tuono errar di giogo in giogo,
Piů felice sarei, .......... (Leopardi)

 spero dunque d'averti invogliato,
Molto.
Grazie,


 ah, mai sentito. me ne racconti qualcosa?
E' un libro per un target adolescente. La protagonista e' una ragazza
di nome Ariadne (detta Harry), aspirante scrittrice, che va a passare
l'estate col padre e i fratelli in una casa prima appartenuta
all'eccentrico scienziato Mr. Carnival. Li' incontra tre misteriosi
ragazzi...
Ti copio la 4a di copertina:
<< Apparivano perfettamente identici, e Harry capi' subito che erano
entrati nel mondo dalla porta sbagliata, che vi si erano intrufolati
aggrappandosi al gomitolo della sua storia: lei aveva chiuso una porta
escludendo il fantasma insanguinato di Teddy Carnival, ma ne aveva
aperta un'altra. E adesso eccoli qua: tre uomini che non erano mai
stati bambini, che non avevano mai conosciuto l'innocenza. >>
E' un romanzo dai risvolti onirici e, per certi versi, inquietanti.
Anche piuttosto adulto. Personalmente ero abituata alle storie per
bambini di M. Mahy, e questo libro mi colpi' e stupi' moltissimo,
proprio per la sua anomalia. :)
Il romanzo e' del 1986 e il titolo originale e' The Tricksters, nel
caso servisse :)
Ciao
minty

 --
ciao bart,
mica li metteresti sul tuo sito? o me li manderesti x email? no, eh? 
:-)))


l'arabo?).
eh. non siamo minimamente preparati.
ciao
giovanna


 :-)))
Le *terze pagine* (dove comparivano gli elzeviri) le ho rilegate in grossi
volumi. Come i numeri de Il mondo diretto da Arrigo Benedetti e La Fiera
letteraria diretta da Manlio Cancogni. Sono lě imbalsamati; impossibile ogni
altra operazione che non sia la lettura.
Se capiti dalle mie parti, ti ci faccio mettere il naso. Hanno un buon
odore. Profumano di antico :-)
Un saluto. Bart


 questo l'ho buttato...
    Il tuo senso morale si è ribellato...o è stato lo stomaco a protestare?
;-)


 non rileva).
Lungi da me il voler discutere i dogmi di Nostra Santa Madre Chiesa: gli
affari sono affari, come Dio è Dio. Stare negli affari significa stare
nell'Assoluto, e coloro che cercano di penetrare in questo arcano sono
invitati a una specie di disinteresse mistico (oggi sono molto bloyano).
Purtroppo, come sappiamo, il diavolo è loico, e se i libri sono solo una
merce che deve dare un profitto, ma il profitto non è dato, chi produce e
vende quella merce improfittevole è, logicamente e teologicamente, un fesso
(che è come dire: in peccato mortale).
ciao
erostratos

 ha scritto nel messaggio
news:ansb3b$gt9$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Shhhh! Se dobbiamo ingraziarci i mecenati canini, Gatto non si può dire!
ciao
erostratos

 (che è come dire: in peccato mortale).
a parte il fatto che non si dà peccato che non sia emendabile, poste e
soddisfatte alcune pratiche condizioni, fatico a darti torto. Ma sappiamo
bene, noialtri, che non esiste modernità fuori di contraddizione.
Saluti
        silvio

 MIO! (Possessività maniacale, la mia) :-)
idem,  non li presto, non me li faccio prestare
-- 
sarah
"...convertir en un fuego el vivir cotidiano"
(Ernesto Guevara de la Serna también conocido como El Che)

> thoreau walden
mi ha cambiato la vita!

nei luoghi comuni.
Io invece (cfr. Moresco) più passa il tempo e più mi convinco
che solo nei paradossi si possano scorgere barlumi di verità.
Tempo addietro si discuteva di aspiranti scrittori, e di come
questi cadano spesso nell' errore di non connotare con
precisione le loro storie (evitando cioè di caratterizzare
troppo i dialoghi dei vari personaggi, o di informare su
dove e quando quei racconti sono ambientati), tradendo così
l'ambizione e la velleità di essere rappresentativi e universali.
A questa contagiosa superstizione obiettavo, anche come
terapia benefica per il proverbiale e ipertrofico egotismo
dell'artista, che solo la consapevolezza della propria
marginalità esistenziale è presupposto indispensabile
per aspirare all'universalità.
Ho trovato autorevole conferma di questa supposizione solo
di recente, leggendo una splendida pagina di Cristina Campo
su Masaccio (ne _Gli Imperdonabili_).
Già ci sarebbe molto da dire sulla Guerrini critica d'arte (per
tacere di quanto sia affascinante il labirinto di pseudonimi,
maschere e travestimenti - spesso maschili - dietro i quali
celava la propria identità), e su quanto pregnante e originale,
nonostante l'approccio da autodidatta, sia il suo sguardo
sull'arte rinascimentale (ricordo per es., in _Sotto falso nome_,
alcune memorabili riflessioni - mutuate da James - sulla
funzione delle finestre nei palazzi nobiliari fiorentini).
Ma, ritornando alle considerazioni su Masaccio, la scrittrice
bolognese diceva, a proposito di certi sfondi della Brancacci:
"Profonde strade, rapide fra le case senza luce, dei poveri
di Masaccio. Io le percorro ogni giorno, sono le strade del
quartiere di San Frediano. Ma nell'affresco sono le strade
dei poveri: Firenze o Gerusalemme, Roma o Palmira.
E tuttavia non lo sarebbero se non fossero, prima di tutto e
fino all'ultima crepa della pietra, le strade di San Frediano.
Non conosco poesia universale senza una precisa radice,
una fedeltà, un ritorno."
ciao
sergio

 eh. non siamo minimamente preparati.
io, è qualche giorno che sono più arabo del consueto, in effetti. Passerà.
Saluti
        silvio
p.s.: sarei contento se il Nobel lo vincesse Joyce Carol Oates o Margaret
Atwood. Però magari lo dànno a quel trombone del Vargas Llosa o peggio.

 
no, nè l'uno nè l'altro; è che ne avevo comprati tanti di bukowski circa 
una ventina; lo leggevo per divertimento, perche' era scanzonato, 
manefreghista, egoista, perche' parlava di sesso facile e belle donne 
che la davano via. ma dopo averne letti un po' mi sono accorto che e' 
sempre 
lo stesso unico racconto e che l'autore c'ha marciato ignominiosamente, 
che in verita' non sa nemmeno scrivere, e che in verita' lui non ha 
proprio nulla da dirci ed e' stata solo un'operazione editoriale di 
proporzioni usa (e getta). 
ciao


 
eh, che bel commento per un grande libro:)


 proprio nulla da dirci [snip]
    Certamente non ha nulla da insegnarci e non credo abbia mai provato a
farlo...al pari di molti uomini non ha altro da raccontarci se non se
stesso...la sua colpa è imho quella di nasconderci qualcosa della propria
interiorità e personalità.


 quanto ancora.
Troppo tardi. Te l'ho già incartato.
Non è un gigante, d'accordo, ma ora tutto dipende dalla collocazione sullo
scaffale: se lo piazzi vicino al Bafometto, vedrai che la sua figura riesce
pure a farla. :-))
Volponi sì, Volponi no, Volponi nì. Non ci avrà sicuramente il chiodo, ma
anche lui, con quel giubbetto Fiat...
Fiat voluntas tua, ad ogni modo.
Ma, soprattutto, ne nos inducas in tentationem.
ciao
erostratos

mi', Tecchi è già hard, per i miei gusti. Ercole Patti, anyone?
cercherò. puoi scommeterci, amico.
dbn



Un titola da evitare: "La cugina". La cosa piu' penosa e' sicuramente la recensione in
quarta.
Carlo