Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Sul comportamento da tenere in CFV

xpost e f-up: it.news.gcn
Mettere una pseudofirma (separatore scazzato) che invita a votare una CFV in
corso, e iniziare a postare in NG dove non si č mai intervenuti prima, come sta 
facendo uno dei candidati moderatori di ICF moderato, e' un comportamento che mi 
lascia piuttosto perplesso, ma non so se sia ammissibile o meno.
Lo č?
-- 
Nessuno rispetta tutte le norme
Nessuna norma viene sempre rispettata

 Lo è?
Raccogliendo l'adeguato materiale, si potrebbe giudicare. Così al buio metti
il giudice nell'impossibilità di giudicare, tanto che se avessi commesso un
reato l'avrei fatta franca.
''Il separatore è scazzato ergo l'intervento su icr è pretestuoso''. Senza
neppure valutare il peso di un'eventuale scazzatura tecnica (?) nel contesto
del post, e se davvero è così consistente da invalidare i post e bollarli
come pretetsuosi.
Tanto più che icr è uno dei ng in cui è già comparsa la CFV, quindi manco a
dire ''fammi intervenì, che questi non sanno niente, e mi tocca
informarli''. Più che avere un comportamento non lecito, avrei avuto un
comportamento da urgente visita pischiatrica per disturbo
sensorio-percettivo.
--
"E' in corso la CFV per costituire it.cultura.filosofia.moderato ! Chi fosse
interessato, può rispondere all'apposito post su it.news.votazioni".

interessato, può rispondere all'apposito post su it.news.votazioni"
Chi non è interessato a un NG di filosofia moderato in maniera settaria e
faziosamente ideologica da un team di cui almeno una componente non sa usare
un newsreader, farà bene a non votare questa CFV.


usare un newsreader, farà bene a non votare questa CFV.
Della serie ''l'ultima buona azione della lira''. Non facevi prima a fare il
mio nome? ''Siori e siore, prestatemi ascolto: touchée ! Nella firma di
Nicole non compare lo spazio dopo il doppio trattino! Non sa usare il
newsreader! Non votate! E faciteme stu piacere, ja'!''
''I ragli d'asino non giungono al cielo''

 ci sei gia' finito su bynoi
offline
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 smettila di trottare ed adeguati che il raglio ti si addice benissimo.
Siete proprio a corto di argomenti. Ma veramente state facendo tutto questo
casino per uno spazio mancante nella firma? Per una questione tecnica state
facendo tutto questo casino ? Ma davvero? Ma io non ci credo. Non arriverò
mai a crederci. Non ci posso credere, non ci posso veramente, ma veramente,
ma veramente credere.

 ma veramente credere.
Credici. Non sa cosa fare per ammazzare il tempo. E si mette a rompere le balle
alla gente.
P.S. vedrai che cosa mi risponderà il soggetto in questione. ;-))
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

condannata in contumacia ?
Strano ma vero, è buona costumanza in it.* settare il follow-up di un
crosspost su un unico NG, quello ritenuto maggiormente adeguato al tema.
Come pure fare lo stesso in caso un thread sia andato spostandosi
pesantemente su topic diverso da quello del NG in cui è nato.
Ancor più strano, ma sempre vero, anche questa - come il separatore di firma
- è un'altra di quelle questioncelle su cui un'aspirante moderatrice farebbe
bene ad informarsi, invece di polemizzare infantilmente
Anche in questo caso, follow-up su it.cultura.cybersocieta.


 firma cosi'. <eg>
Insomma, è grave o no che il mio OE abbia omesso lo spazio dopo il trattino
o no ?
Se è grave-----> potevi segnalarmelo con il decoro e la chiarezza richieste
dalla gravità stessa
Se non è grave---> potevi segnalarmelo con il decoro e la chiarezza
richieste dalla non-gravità stessa

 Anche in questo caso, follow-up su it.cultura.cybersocieta.
Pure lì mi vuoi tirare in ballo ? Ma hai tutto questo tempo tu , di avviare
delle sterili e ridicole discussioni sulla mia persona ? Non hai niente di
meglio da fare? Io sì...Ho tolto il f-up sul it.c.cybersoc. Ti chiedo
gentilmente di proseguire qui la discussione, senza inondare intuilmente
ulteriori sedi. Anzi, se è possibile, io preferisco lasciar perdere, tanto
ormai è tutto chiaro, no ? Il Seastorm ha emesso la sua sentenza. Ciascuno
si senta libero di comportarsi come crede. Chi vorrà votare, chi vorrà
partecipare al ng, bene, chi non vorrà votare, chi non vorrà partecipare,
bene lo stesso.
Le jeux sont fait, et rien ne va plus.

sedi in cui viene ''citata''.
Interessante, da parte di una tizia che si propone come moderatrice. 
Anche della profonda erroneità di questa tua convinzione, discuterò con te in
it.cultura.cybersocieta se stavolta avrai il buon senso di rispettare il
topic e di non togliere il follow-up adeguato.
Al resto dei tuoi chiacchiericci non mi interessa rispondere. A differenza
di te non mi interessa affatto sblaterare all'infinito in tutte le sedi
inadeguate anche se l'oggetto degli sblateramenti sono io.


da italiani peracottari. Just like you
E' molto probabile che il NG moderato da voi avrà la stessa decenza di 
it.politica.cattolica. Basta che chi vi vota se ne renda conto, e penso che ormai 
sia chiarissimo. Buon proseguimento.


 ma veramente credere.
Non è bello dire: te lo avevo detto.
Ma, come vedi, è anche peggio.
Hanno aggredito te e hanno aggredito Davide, e non conoscono nessuno dei
due.
Ti va bene che sei donna e che quindi la pasionaria partenopea non ti si
azzecca alle costole.
Mamma mia che rabbia per un NG richiesto liberamente e liberamente votato,
ancor più che per la trasformazione di ICF in moderato, che poteva toccare
la suscettibilità degli spammer e del papero.
Uno può farsi un NG per l'inter ma non per la filosofia, ammesso e non
concesso che sia di parte (quale parte? sei del milan? filtrerai quelli
dell'inter... e dell'atalanta? Guai a te! Ti denuncerei all'arbiter
finezzarum, che ormai conosci bene anche tu :-))
Ma che succede? E' la luna?
OE sta bene stasera? Ha fatto il suo bravo spazietto? E il ruttino? :-)
Ciao e auguri.
QfwfQ
--
Burp! Pardon

 offline
Diamo del cretino a questo signore, sono certo che gli giovera'.
http://digilander.libero.it/bynoi/spock.html

 
http://digilander.libero.it/bynoi/spock.html
Toh...l'ennesimo link...stavolta quanto ci mettono a metterlo offline,
ciccio?
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 
http://werted.cjb.net
 | 
http://werted.da.ru
o di più che a violare moderazioni e taroccare headers
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

 La domanda e' un po' articolata e non molto fluida, ma tant'e'.
Sei perdonato. D'altronde, col QI che ti ritrovi, non era semplice, per
te. Ammiro, se non altro, l'impegno.
--
SPOCK Ž
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter


Diciamo che da una possibile moderatrice ci si aspetta che lo tari. 
Altrimenti mette in brutta luce le sue capacità usenettiane. 
Suggerimento: esistono patch di OE per aggiustare il problema, OE-quotefix e
Fidolook 2000 per dirne due.
-- 
Renato 'Hitman' Salzano / 
http://spazioinwind.libero.it/hitman
IHGGer #667 / Yane's Fan #0 / Mexico '86 Fan #2 / GdG #6 
Now posting from a Atlhon XP 2Ghz-256M powered by Gentoo Linux
"Turn off the light / tell me your stories / give it away"

 --
  ^^^
Aggiustalo anche te, và... [non usare OE sarebbe la cura migliore a 
questo e altri innuverevoli problemi, ma tant'è...]



Il che indica una non elevata conoscenza dei meccanismi di usenet.


 
O beh, queste due riferendosi a usenet, un sospettino viene.


 Tutte  cose  che  ho  già  ammesso  e  di  cui  non mi vergogno
La cretineria non conosce vergogna.
--
SPOCK ®
co-moderatore It.Sport.Calcio.Inter

Legittima = non propaganda indebita;
1) Un OT è sempre indebito, e in assenza di un separatore quelle righe non
erano una firma. La stramba pretesa di Nicole che io non rispondessi a una
firma che non è tale, non ha senso. Le tue infantili lagnanze OT in ICR sul
fatto che "Seastorm è andato a dirlo al GCN", ancora meno. It.news.gcn serve
a porre domande sul genere di quella che ho posto, e se foste stati capaci di
controllare la vostra isterica compulsione allo sproloquio, la questione era
finita con la risposta di Barisione.
2) L'intento propagandistico è abbondantemente dimostrato dal vostro
successivo comportamento: rifiuto di mantenere la discussione in un solo NG,
mancato rispetto dei follow-up, in nome di un comico quanto pretestuoso
"diritto a difendersi in tutte le sedi", vostri OT a raffica in
it.cultura.religioni, bagarre provocata dal vostro rifiuto a seguire il
follow-up, e via dicendo. Direi che è un buon esempio di quel che deve
aspettarsi da voi ICF non moderato se la vostra CFV passerà, vista la tua
passione per il flame contro chi non condivide le tue posizioni ideologiche.
3) Informo la vispa fanciulla Nicole che "premettere OT al thread", ben lungi
dall'essere una giustificazione all'OT stesso, significa solo peggiorare le
cose, perché dimostra la *volontà* di essere OT. Sarà una moderazione da
ricordare la vostra, ne sono sicuro.


 cronici, imbecille.
E si rosica. Mi parli della partita col Brescia della tua splendida squadra?
Metto il f/up sull'apposito NG.
--
"Sě, la Juventus in quella stagione fu nettamente favorita"


 tuoi detrattori a delle mailinlist porno? No?
No per un semplicissimo motivo...non sono stato io. Ciao ciao, tarocca
headers e lamer.


 poi fate voi.
Mi sa che confondi la conoscenza di usenet con lo smanettare.
Conosco ragazzini che smanettano da dio ma non sanno scrivere in italiano o
far due conti.
Che diavolo importa dei trattini se uno/a scrive in modo da farsi capire, su
usenet o altrove?
Ma siamo impazziti?
Mi sa che quella di cui parli non è competenza usenettiana ma *integralismo*
usenettiano, specie se si associano a simili sciocchezze delle illazioni
sulla buonafede delle persone e sulla loro capacità di intendere e di volere
(che poi è quanto serve per moderare... dal che sarebbero esclusi tutti gli
integralisti usenettiani, che di fatto sono solo troll della specie
fiscal-burocratica).
Questo attacco a Nicole è degno solo di un tribunale staliniano o alla
Torquemada.
Rivela solo la rabbia per l'apertura di un NG dove i troll non hanno
accesso. A loro non basta neppure di essere ormai padroni di ICF.
E sempre più credo che la loro sia volontà di controllo *politico* dei NG di
opinione. Non si spiega altrimenti tanta rabbia.
Altro che trattini!
Saluti
QfwfQ

 sulla buonafede delle persone e sulla loro capacità di intendere e di volere
Non me ne frega nulla del nuovo gruppo o di chi lo modera, comunque usente 
(e internet in genere) funziona perché vengono rispettati degli standard o 
delle convenzioni. Perché non rispettarle?
-- 
Marco Barisione  (ICQ 84277092)
Vota per la creazione di it.comp.software.editor seguendo le istruzioni
contenute nel messaggio news://
MK.it.comp.soft...@news.nic.it

 Nei toni, può darsi; ma alcune piccole pecche sono reali.
Cioè quali ?

Regola 3: Se poi usa OE, siamo di fronte a un nuibbo di usenet totale.
Tu che sai tante regoli pechè non adegui la tua firma allo spirito
della gerarchia it.

 Davvero vuoi che si re-inizi il tormentone?
Scrivimeli in privato.
Sono informazioni che devi darmi tu, che sei del gcn, e sai quali siano
esattamente le cose da notificarmi. Preferite che il tomentone continui ? In
Sicilia dicono: "U riavulu nun havi piecuri e vinni lana" , il diavolo non
ha le pecore e vende la lana. Sarà che quando una è ''vergine'', tutti
vorrebbero arrogarsi lo ius primae noctis...
Potreste farmi presente *voi* quello che dovete farmi presente? Grazie.
L'email lo sapete:
Nicole, sicili...@NOSPAMMMlibero.it .

Davvero vuoi che si re-inizi il tormentone?
Io no. Ma tu vedi di non scordarti che d'ora in poi per te separatore di firma
scazzato, newsreader buggato non patchato, mancato rispetto del topic, post
offtopic che sarebbero giustificati perché avvertono di essere OT, ed ignoranza 
usenetica dovranno essere solo "piccole pecche" <g>


 Saluti, Mamo
Saluti anche a lei, sine ira, Nicole.

 usenetica dovranno essere solo "piccole pecche" <g>
Figlio mio, quanto sei stato pesaaaaaaante.
Guarda messer Seastorm, finché mi parli di questioni tecniche, ti darei
ascolto, anche se potevi farmele presente con maggiore tatto. Dopodiché,
quando inizi a parlami di etica, scusami ma lì non imparerò certo da te,
assumiti la responsabilità dei tuoi parossismi.
Sine ira, Nicole.
A tempi e circostanze migliori, si spera :^)

 Dopodiché, quando inizi a parlami di etica,
per dire ciò bisognerebbe essere in grado di distinguere. diversamente si è dei
lamer, categoria che sembra adatta a te.


Qufu! Tu c'hai fatto caso a una cosa :-) ?
Poi dicono che la letteratura è immaginazione...
Lo sai chi mi ricorda tutta questa situazione ;-) ?
Kafka

di fare lo scassapalle...
Ah beh. Da questo punto di vista, certamente. Come, sempre da questo stesso
punto di vista sono "piccole pecche" anche la malamoderazione di un NG, il
trolling, il lameraggio e via dicendo.


 Kafka
No, i personaggi di Kafka si trovano loro malgrado nelle
situazioni in cui si trovano. Voi ve le cercate.
P'cche'?
Ciao!!!  ((^__^))'
Livio

 
E' in regola. A cosa ti riferisci, di preciso? 



Figurati: a me che si apra o meno non può fregare di meno. E tantomeno
ho qualcosa di personale verso Nicole (chi?) o chi altri.
Avremo un'altro gruppo moderato male da gente che non sa farlo, 
ma non è una novità - e che non saprà superare i primi attacchi
o spiegazioni richieste.


 
La firma non corretta. Il tuo identificare un post riportato qui
come "una lamentela diretta il GCN". 
Come possibile moderatrice, dovresti sapere risolvere queste 
due cose, prima, secondo me.
Sapere la netiquette, i meccanismi base di diffusione dei 
post su usenet e avere molto tempo libero e buon senso sono
gli altri requisiti, IMHO.



Hai perso un particolare: ribattevo solo al fatto che un moderatore 
*dovrebbe* conoscere certe regole e meccanismi, fosse solo per il 
fatto che lui *se ne fa garante* sul NG. Si, i post mal quotati
o che hanno firme fuori posto dovrebbero essere rejectati, come 
quelli con la R:.
Mi segnalano anche che il tag [OT] dovrebbe essere automaticamente
motivo di reject.
Una persona che non sa queste piccole, basilari, regole non mi 
pare indicata per fare il moderatore. 



P'cché non hai colto a cosa mi riferissi. D'altronde queste allusioni
metaforiche sono fatte apposta per dare libero sfogo alla fantasia e
all'intepretazione, ed ventualmente proiettare le proprie nevrosi (cit.
Freud e Rorschach).
O Zucca :-D, sono ridiscesa in questo thread (cioè sono ridiscesa negli
Inferi, direbbe Omero: ovviamente prima ho sgozzato un agnello e l'ho
sacrificato agli dei, come Ulisse), solo per te e per te solo, perché ho
visto il tuo nome e ho detto: ahhhhh (sospiro di sollievo), finalmente
qualche nome nuovo, aria fresca :o) :-D ! Ma potevi venire prima :-( : se
volessimo fare una ''chimica del discorso'', potremmo dire che da tempo è
arrivato al suo punto di saturazione. C'è un punto in cui la discussione
diventa satura, esattamente come le soluzioni chimiche o i gas. Or riemergo
in superficie, altro dirti non vo' :o).
Buon divertimento a tutti :-D !
I fanciulli gridando
sulla piazzuola in frotta,
qua e là saltando,
fanno un lieto romor.
(Cit.Leopardi)

Now posting from a Atlhon XP 2Ghz-256M powered by Gentoo Linux
La gerarchia it è per messaggi in lingua italiana

 La gerarchia it è per messaggi in lingua italiana
Nella firma ci metti quello che vuoi.
Anche in cinese, klingon o elfico se vuoi.


pare indicata per fare il moderatore. 
E questo introduce una domanda che vorrei tenere fuori dalla questione
ICFmoderato.
Il GCN-it ha mai discusso della possibilità di intervenire in qualche modo
perché i moderatori conoscano un minimo set di regole prima di proporsi come
tali? Se ne ha discusso è arrivato a conclusioni, e quali?
Avrebbe senso un "vademecum" del moderatore, una FAQ per moderatori o che so
messo a punto se non dal GCN dalla lista dei moderatori o da un suo
sottoinsieme, tenendo presente che il livello medio della "cultura Usenet" e
la possibilità di apprenderla per osmosi dagli altrui comportamenti sono in
netto e progressivo ribasso?
f-up: it.news.gcn


 La gerarchia it è per messaggi in lingua italiana
è vero.
-- 
est modus in rebus, sunt denique fines citraque non potest consistere rectum.

--?
 ^^^
Per te e per tutti quelli che usano Quotefix e hanno problemi con il
delimitatore di firma ("--?" anziché "-- "), ricordo che la patch per la
codifica ISO-8859-15 di Denis Liégeois deve essere installata perché
l'aggiustamento della firma ISO-8859-x funzioni. Controllate bene la
sezione downloads della homepage di OE-QuoteFix.
Dovrebbe essere qui:
http://home.in.tum.de/~jain/dl.php?get=oe58859e
[copiaincollato da un articolo di P/ero]
f/up su ICS.newsreader
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale in italiano di Agent, la guida a FreeAgent, le FAQ di ICSN...
e anche Agent 1.92 in italiano! --> 
http://spazioinwind.iol.it/sleepers/

 
La firma non è parte del messaggio, in senso integrante.
Tant'è che giro con quella firma anche su NG in lingua inglese...
Più che altro "posting" è bruttino, in effetti. 
-- 
Renato 'Hitman' Salzano / 
http://spazioinwind.libero.it/hitman
IHGGer #667 / Yane's Fan #0 / Mexico '86 Fan #2 / GdG #6 
Now posting from a Atlhon XP 2Ghz-256M powered by Gentoo Linux


Kafka
Lui non poteva, ma tu poi tirartene fuori. 
LG
(A proposito, fuori tema: lo sai che segretamente stanno per
realizzare 4 grossi inceneritori in Sicilia? La sicilitudine di ogni
siciliano dovrebbe reagire). 

filosofico decente - almeno leggibile - non è una bella cosa. 
non sto tanto a reagire, giacche' gente intellettuale quale voi siete
e quale si incontra dovrebbe essere abbastanza addestrata a
riconoscere la propaganda, lo spot. Insomma, si capisce che Cosimo
tira l'acqua al suo mulino e mente sapendo di mentire. Il tuo caso e'
invece diverso: tu menti non sapendo di mentire :-). Mi fai quasi
tenerezza.
Ciao, salamato.
LG

Bene, fin qui sono d'accordo anch'io.
Infatti sbagliate entrambi. Non è un caso che partendo da questo rifiuto di -
certe "piccole" regole formali, che invece importano eccome, l'uno arrivi ad
una moderazione intesa come controllo ideologico per azzittire gli avversari
e l'altro al rifiuto a priori della moderazione.


La firma non è parte del messaggio, in senso integrante.
Lo spirito di una gerarchia si estende anche alla firma

in quale gerarchia, esattamente?
Di quale stiamo parlando?


Non della gerarchia it.*, sospetto fortemente.
Renato 'Hitman' Salzano | 
http://spazioinwind.libero.it/hitman
Ąane Fan #00-Mexico '86 Fan #2-GdG #6-VFNCL conter-IHGGer #667


/me ROTFLa a ripetizione.
Senti, ma tu vorresti moderare un NG, uh?
-- 
Renato 'Hitman' Salzano | 
http://spazioinwind.libero.it/hitman
IHGGer #778-GdG #6-VFNCL counter-¥ane Fan #0-Mexico '86 Fan #2
"Baby, baby / Turn out the light / Tell me your story /
 Does it feel right? / We are headed for a lie / Give it away"

pubblica e le signatures corrette sono fuor di pericolo ormai.
In effetti, a giudicare dal modo in cui tu ed i tuoi sostenitori megli ultimi
tempi avete rinunciato alla finzione che coserelle come rispetto del topic,
non crosspostare etc. abbiano qualche importanza per voi, verrebbe fatto di
pensare che quanto dici possa essere vero, e non una melina per richiedere
voti.
Speriamo sia cosě. A volte il buonsenso prevale.


Se ti viene da pensare è un avvenimento!
In effetti, di neuroni me ne restan pochini ormai, e vanno più che altro
a carbonella.
Ma sono sufficienti per rendersi conto che dei flamer fortemente
ideologizzati, del tutto disinteressati a coserelle come topic, crosspost e
rispetto della netiquette in genere, che preferiscono mettere in ridicolo la
"cultura usenet" piuttosto che cercare di impararne qualcosina e via dicendo,
difficilmente saranno in grado di fare una moderazione appena decente, specie
se rifiutano una clausola di garanzia che potrebbe fare da rete di
salvataggio.
E ti assicuro che diverse di persone di mia conoscenza, che inizialmente un
ICF moderato l'avrebbero votato più che volentieri, di questa cosa se ne sono
accorte e non hanno votato la tua CFV proprio per questo motivo.
E' una semplice questione di buonsenso: la vostra vicenda potrebbe servire a
fare un manualetto sugli atteggiamenti da non prendere per essere credibili
come moderatori. Ma capisco che è inutile aspettarsi che tu te ne renda
conto.


non ne ho idea; di it.* sicuramente no
A leggere i vostri documenti non č cosě.

Non della gerarchia it.*, sospetto fortemente.
La tua risposta è di dubbia interpretazione


non mi pare abbaimo mai parlato di firme in questo contesto, anzi
abbiamo, individualmente, sempre ricordato a tutti coloro che
contestavano ad un post di essere spam a causa della firma che in
quelle 4 righe ci si puo` mettere quello che si vuole. In ogni caso la
firma e` a mio parere parte integrante di un post, ma al contrario di
questo non e` ristretto dal topic del newsgroup.
-- 
ciao | Antispam in pillole: (TRACEROUTE) Indica le reti, hop, che sono
cf   | tra te e il computer dello spammer, il penultimo hop e` di chi
-----+ fornisce connettivita` all'ISP dello spammer: inviare a lui il 
lart, se l'ISP protegge lo spammer. Il traceroute puo` essere falsificato 

questo non e` ristretto dal topic del newsgroup.
Da qualche parte avete scritto che la gerarchia it è per messaggi in
lingua italiana. Se la firma fa parte del messaggio anche la firma
deve essere in lingua italiana. 

 deve essere in lingua italiana. 
Il buon senso, questo sconosciuto.
Ripeto: nella firma ci si mette quello che si vuole. Non si deve
seguire il topic, non ci sono problemi di spam. Evidetemente puo`
essere ritenuta nei gruppi moderati, in particolari circostanze
soprattutto legate alla natura del gruppo moderato, inaccettabile da
un moderatore perche` eccessivamente offensiva e/o provocatoria e
quindi causare un rifiuto dell'intero post, ma a parte questo e`
territorio libero.
-- 
ciao | Antispam in pillole: Lettura degli Header.
cf   | In una email l'unica informazione attendibile proviene dalla catena 
-----+ dei 'Received: ' che indica quali server si sono passati l'email.
Va percorsa a ritroso fino a determinare il punto di origine

territorio libero.
Mi sta bene, ma non toglie che secondo le regole scritte una firma in
inglese non č sintonia con lo spirito della gerarchia it.

inglese non è sintonia con lo spirito della gerarchia it.
Vai a rompere i coglioni da un'altra parte.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it
          | 
m...@jabber.linux.it

 inglese non č sintonia con lo spirito della gerarchia it.
hai proprio ragione
-- 
he's absolutely wrong

Vai a rompere i coglioni da un'altra parte.
Evidentemente sentitoti chiamato in causa ed incapace di replicare
civilmente preferisci passare all'insulto.

 
Visto che i gestori della gerarchia it.* dicono il contrario, sospetto
che loro ne sappiano più di te sullo "spirito della gerarchia it.".
-- 
Renato 'Hitman' Salzano | 
http://spazioinwind.libero.it/hitman
"I've givin' everything I need/I'd give you everything I own/I'd give in if
 it could at least be ours alone/I've given everything I could/To blow it to
 hell and gone/Burrow down in and/Blow up the outside world" - Soundgarden

che loro ne sappiano più di te sullo "spirito della gerarchia it.".
Le regole le hanno scritte punto. 
Non importa che quando le hanno scritte intendessero altre cose da
quanto hanno scritto. Non è che se Berlusconi scrive una proposta di
legge e questa viene approvata, si chiede a lui su cosa intendesse di
preciso. 

preciso. 
Berlusconi non e' un dittatore.
(Ok, ho sbagliato esempio...)
-- 
manuel  | Dmitry a Md:
'fmf'   | >Da oggi hai trovato pane e formaggio per i tuoi denti, sappi che oltre 
ferrero | >ai due di cui sopra ora ci sono io.