Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Il telaio in carbonio visto dalla Honda

http://tinyurl.com/3rcmu7e
 
 
02/09/2011
 
Il male è oscuro; molti indicano il telaio in carbonio come responsabile
numero uno dei tempi duri che Borgo Panigale sta vivendo. Stoner non
condivide affatto l'opinione.
 
 Quando abbiamo utilizzato il carbonio, esisteva già un telaio di
alluminio, che era stato provato. Tutti sembrano pensare il peggio
possibile della fibra di carbonio, che invece è tanto migliore del
metallo. Lo abbiamo migliorato anno dopo anno; abbiamo patito qualche
problema lo scorso anno, ma è stata l'unica stagione nella quale abbiamo
davvero dovuto remare. E, nonostante tutto, anche in quello stesso
campionato, a fine della stagione avevamo a disposizione una moto che,
questo è il mio convincimento, aveva potenziale per vincere ogni gara. A
mio avviso, la moto non può essere poi così male. E, comunque, il
problema non è l'impiego della fibra di carbonio .
 
 
 
 
-- 
Red
 

 problema non è l'impiego della fibra di carbonio .
 
Perchè alla fine Rossi è uno scarsone.Ed è da Laguna nel 2008 che ne 
sono certo....
 
 
 

Il Wed, 05 Dec 2012 17:51:55 +0100, Ghost Dog ha sparato sta cazzata :

che post tecnico, che argomentazioni !
ROTFL
dovremmo credere a te certo, non a lui che ha provato sia la Ducati che la Honda
e in questo modo ha provato telai in acciaio carbonio e alluminio e li ha
sempre portati al limite.
dai su , hai fatto la solita figurina di merda, attaccala all'album e per stasera
hai chiuso.

 sempre portati al limite
ma la Ducati il prox anno con che telaio correrà? tornerà al carbonio?

 Honda
 
pensa che la Ducati era cosě veloce e performante che ha deciso di andare 
alla Honda per essere meno competitivo.
 
 
 

 
"nando a" <nan...@none.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:50bfa7c7$0$13276$4faf...@reader2.news.tin.it...

"correrà" è una parola grossa per il cancello Ducati... 
 
 
 


 
 
Povero Damage.
Lo sai che cosa è l'ironia? E lo sai, se non sei un disadattato, come si 
ribatte all'ironia se non ti fa ridere? Si dice "guarda che non fa ridere".
E si vince la "tenzone".
Ma tu no, non ce la fai, prendi tutto sul serio.
Troppo sul serio.
E sai chi è che prende tutto troppo sul serio (compreso se stessi)?
I cretini insicuri.
E tu SEI un cretino insicuro.
Buona giornata
GD
PS:
la mia ironia non fa ridere, ma se sai leggere dietro le righe e non sei 
un cretino insicuro, dietro uno scritto ironico riesci a cogliere gli 
spunti per la conversazione.
Tu sai leggere, quindi sei.....

Phasor scriveva il 06/12/2012 :

ammazzati phasor.
 
-- 
"Mica ho detto che non mi piace prenderlo in culo" (cit. ginopilotino)
 
 

Ghost Dog scriveva il 06/12/2012 :

ahahaaha
ma smettila idiota.



Risposta sbagliata

 sempre portati al limite.
 
Se usiamo questo metro, dobbiamo usarlo con tutti...e allora anche VR ha 
provato sia Honda che Yamaha che Ducati e ha detto che quest'ultima è un 
cancello...e anche Melandri...e anche buon ultimo in ordine di tempo 
Checa...
 
Non sarà che a CS sta sulle balle VR almeno quanto a te?!

 Non sarà che a CS sta sulle balle VR almeno quanto a te?!
 
Secondo me l'indice che Stoner sta bellamente contando delle balle 
(sempre che la traduzione sia fedele all'originale) lo puoi capire già 
in questo passaggio:
"Tutti sembrano pensare il peggio
possibile della fibra di carbonio, che invece è tanto migliore del
metallo. Lo abbiamo migliorato anno dopo anno; abbiamo patito qualche
problema lo scorso anno, ma è stata l'unica stagione nella quale abbiamo
davvero dovuto remare"
 
se consideri che la Ducati (Stoner) ha vinto:
10 gare nel 2007;
6 gare nel 2008;
4 gare nel 2009;
3 gare nel 2010;
 
Considerando che nel 2007 il telaio era in traliccio di tubi, basta 
guardare i numeri per cessere legittimati a chiedersi dove è questo 
migliramento "anno dopo anno". Forse vincere 4 gare in meno è un 
miglioramento costante? per non parlare di quando, nel prosieguo 
dell'intervista, con una buona dose di sbruffonaggine, dichiara che 
quando se ne è andato la moto poteva vincere ancora tutte le gare.
Allora perchè ne ha vinte "solo 3".
Pigrizia?
Braccino?
Mancanza di stimoli perchè tanto aveva firmato con Honda?
O forse ha già fatto i miracoli per riuscire a vincere quelel tre gare?
 
Questi sono i numeri, e sono impietosi tanto come i risultati di Rossi 
da quando è in Ducati.
Leggendoli in fila, questi numeri, credo sia legittimo chiedersi quante 
gare avrebbero vinto Stoner e Ducati nel 2011, considerando che razza di 
missili erano le Honda e le Yamaha.
GD
 
 
 
 

Ghost Dog ha usato la sua tastiera per scrivere :

E continua pure a fare figure di merda allora.


 Non sarÃ  che a CS sta sulle balle VR almeno quanto a te?!
 
Bella questa, quindi nell'intervista stava in reltà complottando per 
mettere in difficoltà Rossi su Ducati, come ce ne fosse bisogno!! :-D
 
Sarà colpa di Stoner se Rossi sa guidare moto configurate in un modo 
solo? Lui più che mostrare che ci si poteva tranquillamente vincere 
(come ha ampiamente fatto) che altro poteva fare?
 

 Lo sai che cosa è l'ironia? 
 
Ah, era ironia?! Avrei giurato fosse la consueta sbroccatina.
 
 
 
 

 (come ha ampiamente fatto) che altro poteva fare?
 
Io credo che il 99,9% dei piloti abbiano peculiarità. Si adattano a una 
moto meglio o peggio, quando trovi quella giusta vinci, viceversa...
Vale per quelli che amo (ad es. pur Ultrà di KS ho sempre pensato che su 
una yamaha o honda NON avrebbe fatto sfracelli) come per quelli che mi 
sono antipatici.
Biaggi, gran pilota, ma di un certo tipo di moto. Stoner pure. L'ho 
tifato tanto in 250, ma non era la sua categoria, non erano  le sue moto.
ciao
PS: ovviamente + il pilota vince in categorie e marche diverse + di 
solito è quello "adattabile"
-- 
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli 
intelligenti sono pieni di dubbi. (Bertrand Russell)

 di solito è quello "adattabile"
 
Non è necessariamente detto, dipende da quali moto gli capitino sotto.

Il 06/12/2012 16.51, Red Chapel ha scritto:
 
Due domandine:
1- ma se la Ducati era la moto dei suoi sogni, perchč Stoner se ne č 
andato via?
 
2- secondo voi, se non ci fosse stato costretto (Yamaha lo aveva 
congedato ed Honda non lo voleva manco morto), Rossi sulla Ducati (di 
sua volontą) ci sarebbe mai salito?
 
Grazie per eventuali (sensate) risposte.
Slang

 
 
Mai al mondo, quindi?


 
Certo.
Come purtroppo CS non era in grado di fare bene con un 250 a disco 
rotante (con lui anche Harada)
ciao


Il 06/12/2012 16.15, Red Chapel ha scritto:

Scusa Red, ma perchè non  commenti i numeri che ho postato prima.
Come si spiega che nel passaggio dal telaio in traliccio al telaio in 
carbonio, in un solo anno ha perso 4 vittorie? Considerando che, essendo 
il primo anno di Yamaha con bridgestone, su molte piste non avevano 
dati, mentre Ducati aveva anche il vantaggio dei dati degli anni precedenti?
GD

 certo....
 
Ecco, bravo ad averlo riportato alla mente...come cazzo e' possibile che 
Rossi venga ancora oggi santificato per un sorpasso completamente illegale? 
 


Se c'era un articolo del regolamento che normava eventuali sorpassi 
tagliando le curve hai ragione.
Altrimenti no.
E lo dico senza certezze, se c'era e me lo indichi ti do ragione al 300%
GD

 rotante (con lui anche Harada)
 
Dici che l'ultimo anno su Aprilia il mondiale con l'Honda di Pedrosa  
poteva in fondo vincerlo? Non che ci sia andato lontanissimo, in 
classifica finale chiuse secondo a 15 punti mettendosi dietro un bel 
mucchio di Honda come quella di Dovizioso, Aoyama, Lorenzo, Barberà...
 


Quindi sono mesi che nel Ng non si leggono altro che polemiche su di chi 
è la colpa, tra Ducati o Rossi, della situazione venutasi a creare.
Francamente la cosa sta diventando noiosa.
 
Come spesso capita nelle unioni "non volute", le cose sono andate male.
 
Verrebbe però da pensare che la Ducati sia sempre stata, almeno dopo il 
mondiale vinto, una cavalla alquanto "bizzosa": tale da concedersi al 
solo Stoner; ed anche in questo caso, "scalciando" non poco.
 
Per cui: perso Stoner, o ne trovano un altro con un gran manico ed una 
"fame" tale da non preoccuparsi molto di finire a terra ogni tanto ( lui 
lo faceva anche con altre moto (rollingStoner) quindi, per un pò, deve 
averlo trovato normale anche con la Ducati) oppure fanno una moto più 
"affidabile" nel comportamento.
Rossi non era certo il pilota con l'atteggiamento mentale adatto: ricco, 
pluridecorato, reduce da un grave infortunio.
Anche il Dovi, per carattere, non mi sembra la scelta più azzeccata.
 
In fin dei conti, però, diciamola tutta:
Ducati (un moscerino, economicamente parlando) ha vinto nel 2007 per un 
felice concatenarsi di condizioni particolari: regolamento nuovo e gomme 
Bridgestone in esclusiva, a mio avviso, i motivi principali (uniti alla 
"lentezza" dei Jap nell'adeguarsi ai cambiamenti, congenita nel loro 
modo di lavorare).
 
Poi la grandissima bastardata dei cambi di regolamento (motori 
contingentati, limite consumo etc etc..., peso politico ed economico dei 
Jap) congiuntamente alle scelte tecniche compiute (motore portante e 
fibra) hanno contribuito ad "ingarbugliarne" lo sviluppo.
 
Magari mi sbaglio (e da italiano lo spero vivamente) ma, a meno di 
sorpresone, per Ducati la vedo dura: troppi cambiamenti in casa, troppa 
confusione tecnica, staff tecnico da ricreare.
Sperem..., non ci resta altro per un pò.
 
 

 E lo dico senza certezze, se c'era e me lo indichi ti do ragione al 300%
 
Lo dico senza certezze: la parte di asfalto regolamentare e' delineata dalle 
righe bianche. Altrimenti, se il regolamento della MotoGP non prevede che i 
piloti debbano rimanere all'interno della pista, non c'e' motivo per cui non 
ne taglino intere sezioni quando gli fa piu' comodo. 
 


Però se non è normato non puoi dire che è illegale.
E non dimentichiamo che non ha tagliato una chicane asfaltata in piano, 
ma è passato all'esterno di un cordolo in discesa passando in un solco 
nella terra.
Quindi una manovra che di per se non è favorevole a chi la compie.
GD

 GD
 
Che "non dovrebbe" essere favorevole, in quel caso specifico date le 
due traiettorie, lo è stata parecchio.
Non certo da prendere come regola di vita, visto che non si è 
sfracellato solo per una congettura astrale che capita solo ogni 666 
anni (non dimentichiamoci mai che Rossi è il diavolo ;) )
 
 

 Rit-5-Rit-4-5-3-3-3-2-3-Rit-5-1-1-Rit-1-Rit-2
 
il trend ahahahahahahah
i terzi e secondi posti di mezza stagione li ha fatti quando valentino 
e perdosa erano entrambi fuori
la fine della stagione quando ormai lorenzo andava di conserva(come fa 
sempre d'altronde)ormai sicuro del titolo e gli altri senza + stimoli
il trend ahahahahahaahahah
10 vittorie,6,4,3
QUESTO E' IL TREND DELLA TUA MOTO DIMMERDA
 
 

Sembra che Ghost Dog abbia detto :

perchè lui i numeri li gira acazzo come gli pare e piace,li 
interpreta,salvo poi davanti all'evidenza o darti del troll o cavarsi 
dal cazzo
 
 

 
 
LOL... vuoi forse dire che dal *2008* ad oggi t'è passato per la testa 
una mezza volta in croce di andarti  a vedere sul regolamento se 'sta 
cosa fosse normata o meno? :-D
 
Non farmi ridere dai, ammetti semplicemente che non te ne frega una 
cippa che ci fai miglior figura.
 
*Naturalmente* il passaggio al di fuori della pista è assolutamente 
normato, il problema sono i mammasantissima al solito dietro Rossi.
 
=============================================================
1.21  Behaviour During Practice and Race 
 
... 
 
2)  Riders must ride in a responsible manner which does not cause 
danger to other competitors or participants, either on the track or in 
the pit-lane. Any infringement of this rule will be penalised with one 
of the following penalties: fine - change of position - ride through 
–time penalty – drop of any number of grid position at the rider’s next 
race  –  disqualification - withdrawal  of Championship points - 
suspension.  
 
3)  Riders should use only the track and  the pit-lane. However, if a 
rider accidentally leaves the track then  he may rejoin it at the place 
indicated by the officials or at a place which does not provide an 
advantage to him. Any infringement of this rule during the practices or 
warm up will be penalised by the cancellation of the lap time 
concerned and during the race, by a change of position decided by 
the Race Direction.  
The penalty will be first communicated to the team and then a 
board will be displayed for the  rider on the finish line during a 
maximum of 5 laps. If the rider did not go back after the board 
has been presented 5 times, he  will be penalised by a ride 
through. 
  Further penalties (such as fine -  ride through -  disqualification - 
withdrawal of Championship points) may also be imposed.
...
=================================================================
 

 Scusa Red, ma perchè non  commenti i numeri che ho postato prima.
 
 
Perchè il tuo post mi manda il rilevatore di trollate a fondo scala?
Avessi realmente voglia di interloquire sai perfettamente come fare.
 
 
 
 
 

 valentino e perdosa erano entrambi fuori
 
Le solite cazzate, Rossi ha saltato per infortunio le gare 5-6-7 mentre 
Pedrosa le 14-15-16 
 
ha-ha-ha   
 
 
 
 


Scusa? Come fa un post in cui ti indico il numero delle vittorie in anni 
diversi a puzzare di trollata? I numeri non sono trollate, sono evidenze.
Se hai una spiegazione che giustifica l'affermazione "era una moto che 
poteva vincere tutte le gare" con  il peggior risultato dell'era Stoner, 
son qui per parlarne.
Ma se per evitare di rispondere mi dai del troll, allora ho già bello 
che capito non hai più nessun argomento.
GD


Ottimo, anche perchè il regolamento FIM è più difficile da trovare del 
sacro Graal.
Ferm,o restando che nel 2008 si era discusso di questa cosa fino alla 
nausea e, se ben ricordo, all'epoca il regolamento non era così chiaro 
(ma qui potrei sbagliarmi, bisognerebbe riesumare il regolamento 
dell'epoca) ti invito ad andare su youtube a vedere il video del sorpasso.
Dopo potrai rispondere a queste tre domande:
1)dov'era Rossi all'entrata del cavatappi rispetto a Stoner?
2)dov'era Rossi durante la sua escursione su terra al centro del 
cavatappi rispetto a Stoner?
3) Dover'ara Rossi all'uscita del cavatappi rispetto a Stoner?
 
poi pensa alla prescrizione "he may rejoin".
Sarà stata una manovra al limite,  e può far storcere il naso, ma da qui 
a definirla illegale ce ne passa.
GD

 da qui a definirla illegale ce ne passa.
 
LOL, ti stai rendendo assolutamente ridicolo, Rossi è uscito di pista 
ed il regolamento è *chiarissimo* su come e dove avrebbe dovuto 
riposizionarsi; rileggiti e ridine ad libitum, Ghost "banderuola" Dog:
 
GD>>> Se c'era un articolo del regolamento che normava eventuali
GD>>> sorpassi tagliando le curve hai ragione.
GD>>> Altrimenti no.
GD>>> E lo dico senza certezze, se c'era e me lo indichi ti do ragione
GD>>> al 300% GD
 
:-D
 

 capito non hai più nessun argomento.
 
eh gia'.
capisco che la voglia di usare il cervello per te sia una cosa naturale 
e quindi ti aspetteresti altrettanto dall'interlocutore ma se ti fai 
portare a spasso dopo averlo inchiodato la colpa e' anche un po' tua 
eh.
 
-- 
f.
www.milanonuotomaster.it
 
 
 

 :-D
 
Allora te lo spiego io:
1)dov'era Rossi all'entrata del cavatappi rispetto a Stoner? davanti a 
Stoner.
2)dov'era Rossi durante la sua escursione su terra al centro del
cavatappi rispetto a Stoner? davanti a Stoner
3) Dover'ara Rossi all'uscita del cavatappi rispetto a Stoner? davanti a 
Stoner.
Rossi non ha sorpassato Stoner.
E' rientrato esattamente dove era pima di uscire.
All'entrata ha rioccupato la posizione in cui aera all'uscita di pista.
Nel 2008 la si era analizzata fino alla nausea, ed alla fine il cavillo 
che aveva tacitato un po' tutti era questo.
E' un cavillo, questo ï¿½ vero, perï¿½ alla fine la norma ï¿½ fatta anche di 
questo.
Per come la penso io, poi, ne vorrei vedere piï¿½ spesso di amnovre come 
questa. Considera che secondo me Capirossi ferce bene ad entrare su 
harada in quella famosa "ultima sporca curva" o Rossi su gibernau.
Non facciamo poi le pippe sulla spettacolartitï¿½ della SBK se si rpetende 
che le gare di motoGP diventino gare di regolaritï¿½.
GD
 
 

 GD>>> al 300% GD
 
cosa non hai capito di : "normava eventuali sorpassi" ? l'hai guardato 
il momento dell' "uscita di pista"?
rossi era davanti prima durante e dopo per cui? il televisore va acceso
 castoro lol
 
-- 
f.
www.milanonuotomaster.it
 
 
 


Boh, ï¿œ venerdi, sono contro la vivisezione, mi fa un po' di tenerezza, 
un boccone non si nega a nessuno.......

 
 
Caro amico plonkatore chirurgico (lol), il regolamento non parla 
affatto di sorpassi, "...Riders should use only the track and  the pit-
lane. However, if a rider accidentally leaves the track then  he may 
rejoin..." 
 
E come dicono a Roma "m� famme ride"!  :-D
 
 
 


Ma allora basta uscire per un qualunque motivo dalla pista che ci si 
deve fermare, far passare tutti quelli che si hanno dietro e poi 
rientrare in ultima posizione!!!!!!!!!!!!!
 
Geniale!!!!!!!!!!
 
Proviamo invece ad essere seri:
 
la frase dice
"he may REJOIN it at the place
indicated by the officials or AT A PLACE which DOES NOT PROVIDE AN 
ADVANTAGE to him"
 
ovvero: deve rientrare in una posizione che non gli dia vantaggi.
Ma se sei davanti e rientri davanti e in tutto il lasso di tempo della 
tua escursione fuori pista nessuno ti sorpassa allora sei rientrato in 
una posizione che non ti ha dato nessun vantaggio (la stessa che 
occupavi PRIMA della escursione fuori pista).
Perchè se fosse come dici tu e un ipotetico pilota drizzasse una chicane 
quando ha 15 secondi di vantaggio sul secondo, cosa deve fare, 
rallentare fino a farsi sorpassare dal secondo?
Dai, su, non è difficile.
GD

 E come dicono a Roma "m� famme ride"!  :-D
 
CIO� TU HAI APPENA CITATO
if a rider accidentally leaves the track then  he may rejoin...
che da ragione a VR, visto che nessuno ha mai dettoo penato che VR sia 
volutamente andato fuori pista, e infatti ha prontamente (e 
inevitabilmente) fatto il rejoin...
Cmq io presto mi adeguo al nuovo corso, e plonko anche questo indirizzo.
-- 
Il problema dell'umanit� � che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli 


 Geniale!!!!!!!!!!
 
ROTFL! Basta che l'uscire dalla pista ti comporti dei vantaggi, se vai 
a raccoglier fiorellini puoi trattenerti quanto ti pare.
 
"Riders should use only the track and  the pit-lane. However, if a 
rider accidentally leaves the track then  he may rejoin it at the place 
indicated by the officials or at a place which does not provide an 
advantage to him."
 
Che succedeva se Rossi non se ne andava per le terre?
C'� forse andato per pisciare e farsi una fumatina?
 
E il bello � che state evidentemente spaccando il capello in 16, eppure 
l'ottenebrato (dal tifo contro) sarei io! Patetici. 
 
Comunque tranquillo, � roba stravecchia ed alla fine di riffa o di 
raffa Casey � riuscito a fargli pagare il conto con gli interessi :-D
 
 
 
 

 raffa Casey � riuscito a fargli pagare il conto con gli interessi :-D
 
uh, si, ha vinto  1 mondiale dopo aver cambiato moto. Che bastonate.
Guarda che quel che � successo a Rossi � colpa, al limite, di Rossi, non 
merito di Stoner.
Stoner le bastonate glie le ha date l'anno prima, ma nel 2008,2009 e 
2010, pur con tutti i miracoli che ha fatto, ne � uscito sempre peggio.
GD
 

 
 
Per� oggi Rossi � un pilota tutto da verificare, dopo aver passato due 
anni terrificanti per essersi incautamente infilato nel'unico posto 
libero lasciato vacante proprio da Casey. E stendiamo un velo pietoso 
sui ceffoni morali che s'� preso anche solo a guardare i risultati 
degli ultimi 6 anni... th�, divertitici pure tu, trova l'intruso.
 
2007 1-5-1-1-3-4-1-1-2-5-1-1-1-3-6-1-1-2           367
2008 1-11-6-3-16-2-3-1-1-1-2-Rit-Rit-4-2-1-6-1     280
2009 1-4-3-5-1-3-3-4-4-14-Inf-Inf-Inf-2-1-1-NP     220
2010 Rit-5-Rit-4-5-3-3-3-2-3-Rit-5-1-1-Rit-1-Rit-2 225
2011 7-5-5-3-5-6-4-6-9-6-6-10-7-10-Rit-Rit-AN-Rit  139
2012 10-9-7-2-7-9-13-6-5-Rit-7-7-2-8-7-5-7-10      163
 
E m� divertiti a spaccare il capello in 16 pure qua, con la gomma che 
non gomma, il motore che non motora ed il telaio che non flette :-D
 
 
 
 

 indirizzo. 
 
Evidentemente certa gente è convinta di scrivere su 
 
it.sport.motociclismo.trattamicoiguantirossi
 
In questo caso spiacente ma io le cose continuerò a scriverle come 
stanno, anche se non piacciono a te come al tuo gemello che plonka 
chirurgicamente; magari filtrami sul nick, che quello non cambia di 
sicuro tra ieri sera e stamattina come l'indirizzo di posta.  

Il Thu, 06 Dec 2012 18:55:08 +0100, Ghost Dog ha sparato sta cazzata :

cosa c'entra favorevole o meno ?
cosa c'entra salita discesa piano ?
e' passato con entrambe le ruote di la della riga ?
si o no ?
e' molto semplice.

 raffa Casey è riuscito a fargli pagare il conto con gli interessi :-D
 
CS si è dimostrato un fenomeno ma ha proprio fatto delle figure da 
checca isterica accecata dal livore
Un uomo quando riesce a battere l' avversario non si mette a tirar 
battutine, hai vinto, te ne stai tranquillo forte del tuo essere superiore.
I Quaquaraquà invece continuano a rivangare il passato per cercare di 
ri-scriverlo.
-- 
Il problema dell'umanità è che gli stupidi sono strasicuri, mentre gli 


 non gomma, il motore che non motora ed il telaio che non flette :-D
 
Che cosa centrano i punteggi e i piazzamenti dal 2007 al 2012? A me 
risulta che in quei sei anni hanno vinto due mondiali a  testa.
Adesso stai svaccando completamente, hai spostato il post sulla tua 
ossessione, ovvero convincere il mondo che Stoner � meglio di Rossi. Per 
me non � cos� 8anche se io Stoner come pilota lo apprezzo, non provo 
livore infantile), per te si, ma non � un grosso problema 8perlomeno per 
me), per� fammi il favore, se posti dei numeri sceglili bene, perch� con 
quelli non si discute, e Rossi ha dalla sua dei nnumerini che fanno una 
certa impressione.
GD
 
 

 Per� oggi Rossi � un pilota tutto da verificare....[cut]
 
C'� un "librone" che dice che da verificare c'� solo il posto che 
dovrebbe occupare su un podio dei pi� grandi di tutti i tempi insieme ad 
Ago e Mike the bike.

 
 
Che poi è ancora più semplice, il regolamento dice chiaramente che "riders
should use only the track", se metti anche solo il piedino fuori della "track"
avvantaggiandotene sei punibile di sanzione a meno che non rinunci all'illecito
vantaggio sfilando. 
 
Questo naturalmente vale per qualsiasi pilota eccetto Valentino in virtù dei
numerosi titoli mondiali conquistati; in questo caso prende il sopravvento la
regolamentazione creativa ed occorre quindi "vedere bene" *quanta* moto è
uscita, la posizione prima durante e dopo rispetto agli avversari,
l'inclinazione della pista nel punto di uscita, gli elementari concetti di
fisica sulla non smateriabilità dei solidi nonchè il ringhio minaccioso di Casey
che scorrettamente lo va chiaramente a chiudere. 
 
E se non sei d'accordo sei un troll, chiaro?
 
 
 
 
-- 
Red
 

 
 
Cosa assolutamente indiscutibile, e che naturalmente non m'è mai passato per
l'anticamera del cervello di metter in discussione, mica faccio parte della
vostra ottenebrata famiglia. 
 
Non bastasse non vedo davvero il nesso con l'affermazione che quoti (roba detta
sostanzialmente da Rossi tra parentesi)... a dirla tutta messa lì così slegata
da qualsiasi contesto sembra proprio la classica fesseria in stile frisco e
delta11!  :-D
 
 
 
-- 
Red
 

Il Fri, 07 Dec 2012 18:23:31 +0000, Red Chapel ha sparato sta cazzata :

ovvio.
che poi sei la chiudessero li, facendo finta di niente...
invece se parli di stoner, taac, arriva laguna 2008 in meno di 3 messaggi.
che a moto invertite Rossi avrebbe potuto essere vicino a Stoner solo durante
il doppiaggio quello non lo dicono.

 risulta che in quei sei anni hanno vinto due mondiali a  testa.
 
ROTFL!!  Queste risate ce le teniamo per la possima volta, sei giï¿œ ridotto
abbastanza uno straccio cosï¿œ :-D
 
 
 
-- 
Red
 

Il Thu, 06 Dec 2012 23:31:38 +0100, Red Chapel ha sparato sta cazzata :

E' solo un povero cretino rosicante, inutile starci a discutere 

 sua volontà) ci sarebbe mai salito?
 
No.

 harada in quella famosa "ultima sporca curva"
 
Avevo iniziato a scrivere una risposta articolata, poi mi e` caduto 
l'occhio su questa frase e ho capito che non ne valeva la pena. 

Il Sat, 08 Dec 2012 15:57:41 +0000, gv ha sparato sta cazzata :

anche secondo me fece bene.
harada stacco' 10 metri prima del necessario, chi non ci si sarebbe buttato ?

Il Sat, 08 Dec 2012 15:43:54 +0000, gv ha sparato sta cazzata :

In motogp la HRC e' come la Ferrari in F1.
tutti i piloti vorrebbero andare in HRC, e' il team che garantisce in media
la moto migliore.

 GD
 
ma sei cosi pirla da pensare che la moto sia solo il telaio ?
se lui dice che il telaio in carbonio e' meglio sicuramente lo e'.
se poi i risultati sono stati inferiori nonostante il telaio migliore pace,
ci sono altri 100 motivi per non vedere migliorare il risultato.
non capisco se sei in malafede o solo stupido.


 
Sai Damage, confermi sempre di più l'opinione che ho delle tue scarse 
qualità intellettive: il tuo amico Beavis (o è Butthead...io gli idioti 
tendo a confonderli), quando ha aperto il post parlava di telaio.
Stoner, nell'intervista linkata, parla di telaio.
Quindi, in questo post, di cosa dovremmo parlare?
Ti do un suggerimento....del telaio.
Io lo so che tu di telai non capisci una cippa, del resto pensi che 
quelli che funzionano bene debbano essere indeformabili, però se in un 
post che parla di telaio io parlo di telaio, chi è stupido o in malafede 
è solo quella persona che cerca di spostare l'argomento della 
discussione per poter insultare gratuitamente.
GD
 

 abbastanza uno straccio così :-D
 
Adesso è la prossisma volta, puoi spiegarmi che cosa centrano i 
risultati che hai postato con il fatto che in quei 6 anni hanno vinto 
esattamente lo stesso numero di mondiali?
GD
 

 GD
 
ahahahaha, idiota, studia ingegneria meccanica e poi torna.
Ho anche fatto 2 lezioni con Preziosi che gentilmente si e' concesso 
all'uni di Bologna, dove si e' laureato.
Quando parlo con te uso termini che capirebbe un bambino di 3 anni, 
altrimenti ti va in pappa il cervello.
Ma vedo che ultimamente sei gia' bello che rovinato di tuo.
 
-- 
"Mica ho detto che non mi piace prenderlo in culo" (cit. ginopilotino)
 
 

 dell'uscita di pista?
 
 
Ma alla gran massa di leccaculi di Rossi, esattamente come a certi babbei
frequentanti questo ng, non è certo mai passato per il cervello di andarsi a
leggere il regolamento; molto meglio una bella paginetta sull'eroica impresa,
che te la pagano bene e consente di non avere il banco di lobotomizzati 
attaccati ai coglioni.
 
Impossibile non notare comunque il tuo mirabile cambio di approccio, il
regolamento ora sparisce dalle tue attenzioni e si inzia ad andare di "commenti
dei giornalisti dell'epoca"! E pensare che avevi esordito candidamente così: 
 
GD>>> Se c'era un articolo del regolamento che normava eventuali
GD>>> sorpassi tagliando le curve hai ragione.
GD>>> Altrimenti no.
GD>>> E lo dico senza certezze, se c'era e me lo indichi ti do ragione
GD>>> al 300% GD
 
ed ora sei ridotto a saltare manco fossi un'anguilla nell'acqua bollente, povera
stella!  :-D
 
 
 
 
 
 
-- 
Red
 

 all'uni di Bologna, dove si e' laureato.
 
Scommetto che all'esame ti hanno bocciato.......
 
 


Sei così ingenuo che mi fai quasi pena.
Io ho parlato di SORPASSI.
Poi ti ho consigliato di vedere il video del fatto incriminato e 
indicarmi se c'era un SORPASSO.
Ma SORPASSI non ce ne sono.
Quindi puoi indicarmi tutti i punti del regolamento che vuoi, ma se non 
mi fai vedere un SORPASSO durante la gaara di Laguna Seca 2008 in cui 
Rossi ESCE dalla pista puoi quotarmi un milione di volte che rimani 
un.......la rima falla tu.
GD
 

 Scommetto che all'esame ti hanno bocciato.......
 
e hai perso la scommessa.



Copiare è un imbroglio!

Il 10/12/2012, Ghost Dog ha detto :

solo se ti scoprono.
comunque no, non ne avevo bisogno per quell'esame li.
