Newsgroup: italia.pescara.discussioni
Titolo: dalla Sen. Lidia Menapace

Il terzo racconto si situa nel pieno delle elezioni istituzionali: convalida 
degli e delle elette, fornitura alle Camere delle persone che ne dovranno 
dirigere e ordinare l'attività, formazione degli uffici di presidenza e dei 
segretariati delle Camere, formazione dei gruppi parlamentari e relative 
dirigenze di gruppo, elezione del  Presidente della Repubblica, cerimonia 
del giuramento, incarico a Prodi di formare il governo e inizio del lavoro 
parlamentare vero e proprio, a partire da un folto gruppo di iniziative 
legislative "avanzate" dalla legislatura precedente e che i proponenti 
ripropongono per il nuovo iter. Tutti gli inizi di legislatura sono 
pressappoco così, ma questo è particolarmente difficile per molte 
circostanze, la principale delle quali è il cosiddetto "ingorgo 
istituzionale". In effetti ogni volta che riusciamo a mettere in moto un 
altro pezzo delle istituzioni, a me sembra di sentire quel noto rumore che 
fa l'acqua nel lavandino quando sgorga un ingorgo: le brutture vanno giù per 
gli scarichi e  il lavandino respira. Una impressione di sollievo respiro 
apertura viene in effetti, anche se le nomine sono stranamente all'insegna 
di una decantata trasparenza e poi avvengono tutte per designazioni 
"clandestine" e soprattutto ad opera e tra pochissime persone. Questo 
andazzo oligarchico sembra sia antico, ma certo le ultime legislature 
l'hanno accentuato. Spero che si riesca attraverso l'immane lavoro di 
ricostruzione di una coscienza civile politica democratica o anche solo 
decente, anche a sbrogliare i vincoli, che sono un po' pesanti. A me è 
capitato di trovarmi in mezzo alle segrete cose e poi di interrompere per 
fare un salto tra i comuni mortali: che respiro! Potrei raccontare alla 
svelta così l'effetto che mi ha fatto, dopo alcuni giorni fitti di ore 
passate nelle nostre gabbie dorate, catacombe sontuose, loculi di lusso, 
arrivare a Firenze per il convegno del Movimento nonviolento, in una sede 
molto meno prestigiosa (un sindacato, pensate un po', con annessa mensa) e 
sentire circolare aria, sentire parole vere, scherzose, intelligenti, 
pazienti, curiose: che differenza! probabilmente una platea come questa, 
fatta di persone mature e determinate, di tutte le età e dei due generi, fa 
un po' paura a una accolta di persone che passano dalla pomposità più gonfia 
alla goliardia stupida, senza equilibrio. L'impressione che danno i palazzi 
del potere è di inautenticità. Probabilmente non è così, ma così a me è 
apparsa la vicenda, forse anche in parte perchè legata al mio nome, nel 
corso della elezione presidenziale. Innanzitutto non ho finito nè finirò di 
ringraziare per l'ondata calda di affetto apprezzamento amicizia tenerezza 
che mi è arrivata addosso attraverso le moltissime firme che hanno promosso 
o aiutato l'idea politica di una presidente, che  avesse fatto la 
Resistenza, la scelta nonviolenta e fosse femminista: l'ho detto alla 
riunione del gruppo senatoriale di Rifondazione:  non si è trattato di un 
affettuoso scherzo (che già sarebbe stata una cosa gentile e piacevole), ma 
di   una indicazione molto precisamente politica. La comunicazione tra 
Firenze e Roma (pur messa nelle condizioni migliori perchè, sia là che qui 
le persone coinvolte erano e sono amiche compagne oneste e di sinistra) non 
si è attivata: non è stato possibile far entrare il discorso della società 
civile organizzata  negli spazi delle istituzioni (dei quali il partito come 
forma politica è inestricabilmente avvolto). C'erano patti di ferro 
nell'Unione e anche dichiarando che la mia candidatura aveva un puro valore 
simbolico e avrebbe semplicemente  introdotto nell'elezione del presidente i 
temi della Resistenza nonviolenza e femminismo, non è stato possibile, la 
mia candidatura o del resto qualsiasi altra che non fosse già stata inclusa 
nel giro degli oligarchi, non era proponibile. Ho chiesto che comunque alle 
innumerevoli firme raccolte si dia una risposta politica e porrò la 
questione ancora una volta martedì 16, quando ci sarà la seduta del gruppo. 
Inoltrerò la risposta che è politica e quindi rivolta a tutti tutte voi che 
leggete. Che fare? Mi pare che sia già successo tutto e adesso comincio a 
pensare al domani . La prima cosa è il 2 giugno. Enrico Peyretti ha scritto 
un bell'indirizzo a Giorgio Napolitano per chiedergli di mutare subito la 
natura e caratteristica della festa della Repubblica, che sia davvero una 
festa e non una maledetta (l'aggettivo è mio) e sprecona pompa militare. 
Vedremo. Vi abbraccio lidia 

 ha scritto nel messaggio 
news:4464cf8b$0$36939$4faf...@reader3.news.tin.it...
