Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: un consiglio su bateson

Come da oggetto, vorrei un consiglio per cominciare a leggere Bateson.
Da dove cominciare?
Grazie
G.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Da dove cominciare?
io inizierei senz'altro dalla lettera b poi proseguirei con la a poi se
riesci a sillabare te hai gia' bate insomma mi sembra un buon inizio per
leggere bateson
jerry
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
*Verso un'ecologia delle mente* Adelphi
poi esieteva un buon libro per la conoscenza di.
ma.
credo sia difficile da reperire
glimautori erano Alessandra  Greppi Olivetti e Enzo Moietta
mi spuace non poterti dire di più...
Elena

 Da dove cominciare?
da:
G. Bateson , "Mente e Natura" , Adelphi
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=BWV71LP1MJOTT
AAVV , "Gregory Bateson" , Bruno Mondadori
E' una raccolta di saggi di studiosi italiani, fra cui anche uno
di Marco Deriu, che ne ha curata l'edizione.
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=KVBXFGLGTDWOB
e ti consiglio di dare un'occhiata a questo sito:
http://www.oikos.org/batit.htm#BIBLIOGRAPHIA
se leggi discretamente l'inglese, nella versione english
trovi  più articoli e informazioni.
Qui trovi qualche accenno a Deriu.
http://lgxserver.uniba.it/lei/rassegna/deriu.htm
Anche se è il più conosciuto, ti sconsiglio "Passi verso un ecologia della
mente" come primo approccio a B.
ciao
sha-shi

 mente" come primo approccio a B.
E perché? Non sarà il più completo, non sarà molto omogeneo, ma mi pare il
più "ispirato", se posso dir così. Intendo dire che -anche se non hai letto
altro- dopo un po' di quei saggi percepisci netta la struttura che li
connette (e puoi forse prescindere dalla "struttura che connette" se vuoi
conoscere B.?!).
Pecuchetta
--
Non fingere mai che non valga la pena di avere le cose che non hai avuto
(V.Woolf, 1923, diario).

greg ha scritto:


se sei interessato a queste tematiche, ti consiglio anche:
 
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=BJRFMSJLYK7IJ
Massimo Garaventa


 vuoi conoscere B.?!).
E' in quel *dopo un po'*,  il problema: io feci l'errore che
cerco di evitare a Greg (continuo a preferire credere che
non sia un fake) ;-)
"Dopo un po'", nel mio caso ha voluto dire circa 5 anni e una
lunga e dolorosa metanoia. Penso tu sappia di cosa parlo.
Naturalmente ogni persona reagisce a modo suo: non vorrei
che anche GB finisse in tab. IV.
Mi permetto di dirti che scrivi in un modo incongruo: a volte
sempri una persona esperta della materia, altre volte dici
delle banalità orecchiate.
Io non presumo di "conoscere" Gregory, e nemmeno "me stesso".
Soprattutto non presumo.
Chiudo citandolo. (a memoria, quindi i pignoli si  astenengano)
"E' la Coscienza (autocoscienza) il primo mistero da indagare,
non l'Inconscio."
Ciao :)
Shaitan-Shiva
Non fingere mai sarebbe ancora meglio.
(Sha-shi, ICL, 2003)

 
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=BJRFMSJLYK7IJ
Interessante davvero. Soprattutto il nome della collana.
Micropsicoanalisi. Suppongo per microcervelli.
Benissimo Massimo col punto, la tua odissea è terminata:
ora puoi curarti.
saluti
sha-shi

 sha-shi
per chi fosse interessato alla psicologia dei troll,segnalo questo:
http://xoomer.virgilio.it/degianno/blu/blu.html


 Massimo Garaventa
scusate mi sono sbagliato naturalmente volevo mettere l'home page
http://xoomer.virgilio.it/degianno/index.html


 
http://xoomer.virgilio.it/degianno/blu/blu.html
peccato, il sito non si apre.
Se mi sono sbagliato, e il tuo post non era "scherzoso"
allora mi scuso.
Ma chi conosce abbastanza Bateson sa che fra lui e la
psicanalisi, soprattutto quella "ufficiale e ortodossa"
c'era una totale incompatibilità.
Certe sue esperienze nel campo, che lui stesso definì
fallimentari, sono ricordate in vari suoi scritti.
ciao
sha-shi

Mi scuso di nuovo, ma ora mi sono reso che conto
che avevo associato il tuo nick con quello del
"Tazzaguasta" che trovi piů su nel 3d.
Capita, no? almeno a me č capitato.
Ma come si dice?
"all work and no play makes Jack a dull boy"
ciao
sha-shi

 sha-shi
Sinceramente non ho mai letto Bateson, ma spulciando nei link 
da te indicati avevo notato proprio questa distanza da una "certa
ortodossia psicoanilitica" e proprio per questo avevo segnalato quel libro
Il termine "micro" non ha nessun significato particolare, era stato
introdotto da Silvio Fanti (ideatore della tecnica), per differenziarla da
un'analisi tradizionale, la cui differenza principale sta nel fatto che le
sedute "micropsicoalaitiche" hanno una durata minima di tre ore per almeno
cinque giorni alla settimana,questo permettette un maggiore
approfondimento dei propri vissuti e il verificarsi di altre dinamiche
inconsce, inoltre vengono eseguiti degli studi sulle fotografie, proprie
dei propri genitori e parenti vari, viene studiata la corrispondenza, e
viene chiesto all'analizzato di ricostruire il proprio albero genalogico
ma se ti interessasse approfondire ti segnalo la rivista online
http://www.psicoanalisi.it/


 sha-shi
nessun problema, quando si dialoga senza conoscersi di persona e senza
poter vedere in faccia il proprio interlecutore, certi equivoci possono
capitare
l'importante č chiarirsi
ciao


 
http://www.psicoanalisi.it/
grazie per il suggerimento
e a presto sentirci.
sha-shi
PS: se hai tempo e voglia dai un'occhiata al libro curato da Deriu.
Penso che potrebbe piacerti. Essendo una raccolta di saggi, non
richiede neanche una lettura metodica. Ma non ti aspettare cose
semplici semplici. :)

 Soprattutto non presumo.
E fai male. :)


 eseguiti degli studi sulle fotografie, 
non e' detto che tutto questo sia terapeutico e faccia bene.
[ studio psicologia ]
-- 
shymay

 implementavo. Mica ti correggevo!
Che cosa vuol dire "implementare",  in vostra lingua?
Vincenzoni