Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Ministri e letteratura

Salute a tutti.
Giovedì 3 settembre il ministro Veltroni, in una intervista, ha
ufficialmente ed istituzionalmente tirato le orecchie a tutti coloro che
criticano «i nuovi e giovani autori italiani».
Raboni, venerdì 4 settembre, gli ha risposto.
Il tutto è consultabile sul sito del Corriere della Sera
http://www.rcs.it/corriere/
.
Questo si che è un vero capolavoro.
Leggere per credere!
CiaoCiao
MauroM

Leggere per credere!
Argomento interessante, questo.
Premetto che non so se considerare un bene od un male che un Vicepresidente
del Consiglio si ingerisca in modo così diretto ed ufficiale nel vivo del
dibattito culturale: in ogni caso dovrebbe farlo solo nel tempo libero
rimasto dopo il lavoro necessario per creare le condizioni materiali di
partenza per il suo equilibrato sviluppo (nell'Italia di oggi si tratterebbe
forse di una manciata di secondi al giorno :-))) )
Mi sembra poi di sentire l'eco della ben più fragorosa diatriba sulla
asserita mortificazione del 'nuovo cinema italiano', ed in effetti qualche
analogia c'è.
Prima di tutto, cosa intendiamo con 'giovani autori italiani'?
Il fatto che la risposta non sia immediata ed intuitiva è già un motivo di
consolazione, perchè dimostra che la scena è variegata e disomogenea.
Quanto al clan del pulp, mi sembra che abbia conseguito l'agognato successo
di scandalo anche grazie ad un abile uso di puntigliose ed acide stroncature
venute dalla critica più ufficiale. Quindi mi sembra che il discorso li
riguardi poco.
Gli 'autori di culto'  - non faccio nomi, tanto non serve ;-) - spesso fanno
abilmente leva sui nostri narcisismi generazionali (ognuno ha i suoi, dai
reduci sessantottini agli indiani metropolitani in riserva, dagli yuppies
degli '80 agli illuminati new age dei '90) e sono quindi difesi da un solido
zoccolo di duro di pubblico che nessun editore si sognerebbe di snobbare e
di cui  anche la critica più altezzosa deve tener in qualche conto, non
foss'altro che come fenomento di 'costume culturale'.
Restano un gruppetto di autori che con esiti più o meno felici stanno
tentando di restituirci un'immagine in presa diretta della realtà sociale ed
esistenziale della nostra società italiana d'oggi, che purtroppo è
tutt'altro che rassicurante e definita, ma anzi presenta caratteri sfuggenti
ed ambigui. Spesso questi scrittori si avventurano in esperimenti
linguisitici e stilistici che sono strettamente funzionali alla necessità di
descrivere questa 'realtà mutante', che mal s'inquadra negli strumenti
espressivi ereditati dalla cultura ufficiale del secondo dopoguerra.
Qui mi sembra che ci sia un debito di attenzione della critica, reso più
grave dal fatto che queste voci sono spesso flebili e vengono da personaggi
geneticamente inconciliabili con il grottesco baraccone della promozione dei
prodotti dell'industria culturale (non sempre si può dire altrettanto di
molti 'stroncatori' che fanno una tacca sulla stilo un giorno sì e l'altro
no).
Se infatti è un sacrosanto diritto della critica quello di distinguere il
grano dal loglio, è un suo dovere professionale quello di aprire TUTTI i
sacchi, compresi quelli che che giacciono impolverati in un angolo del
granaio
Mi sbaglierò, ma dietro certe indifferenze, sufficienze ed insofferenze di
certa critica si potrebbe leggere anche un qualche residuo di ideologia,
insidiato dal problematico confronto con  tematiche, ambienti e personaggi
con cui si ha poca dimestichezza per difetto di frequentazione con certi
settori 'di frontiera' della nostra società (per non parlare di veri e
propri atteggiamenti di rimozione deliberata.....).
A questo punto qualcuno griderebbe " Nooo, il dibbbatttito nooo!!!    :-))))
Fate un po' voi.
                                          Ciao
                                          Franco