Newsgroup: it.comp.lang.vo-clipper
Titolo: Clipper 5.2 e reti XP

Salve a tutti,
mi scuso se il problema che sto per porvi e' stato gia' trattato ma ho
bisogno di una vostra consulenza.
Ho realizzato un gestionale in clipper 5.2 che su reti windows 98 non ha
problemi.
Da quando sono passato a reti su XP ho notato un rallentamento eccessivo
durante l'accesso dei files remoti.
Ho installato i seguenti protocolli :
TCP/IP con indirizzi statici
IPX/SPX
NETBIOS
Client per reti Microsoft
Condivisione files e stampanti
Ho notato che in generale la rete si rallenta molto quando si utilizzano
i protocolli IPX/SPX e NETBIOS, indispensabili per il funzionamento di
clipper (sbaglio?).
Disabilitanto tali protocolli e lasciando solo il TCP/IP il gestionale
smette di funzionare.
Dove sbaglio?
Grazie in anticipo.
Gianni.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 smette di funzionare.
Probabilmente smette di funzionare qualunque programma che usa archivi
condivisi. Forse dovresti farti consigliare da qualcuno che sa bene come
configurare la rete con il TCP/IP.
EMG
--
EMAG Software Homepage:     
http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: 
http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: 
http://www.emagsoftware.it/tbosg

 
Ti ringrazio per la risposta,
rimango in attesa di consigli a proposito del TCP/IP.
Ciao, Gianni.


 rimango in attesa di consigli a proposito del TCP/IP.
Be', ad esempio devi specificare un indirizzo IP diverso per ogni
macchina, ma questo immagino che tu già lo sappia.


 ha scritto nel messaggio
news:e8dcc6e41744d0ff347...@mygate.mailgate.org...


 Pillole sulle reti  (anche con clipper)
Ciao, quello che dici e' sicuramente vero, ma quello che mi lascia
perplesso e' che la velocita' delle reti in cui sono presenti macchine
con XP e' notevolmente variabile nel tempo e questo particolare lo noto
su piu' di una rete, con macchine dalle prestazioni e caratteristiche
diverse.
Voglio dire che in certi momenti la velocita' e' normale e paragonabile
a quella ottenuta su macchine windows 98, in altri momenti, del tutto
casualmente, la velocita' scende in modo inaccettabile.
Il problema e' maggiore quando la rete e' mista win98 /xp.
Ho controllato di tutto disabilitando tutto il possibile, antivirus,
applicazioni in background, ho controllato il numero di files aperti,
le collisioni tra i pacchetti, ho assegnato IP statici (ovviamente
diversi fra loro), eliminato tutto cio' che c'era di inutile ecc. ma
l'unica costante "negativa"  sembra essere la presenza di pc con 
windows xp (versione professional con sp1).
Ora mi pare strano che per far girare un piccolo gestionale che fino 
a ieri andava come un razzo su pc win98 con 64mb di ram, debba montare
dei "mostri" con almeno 1Gb di ram  (uso gia' gli switch a 100 mbit).
Comunque continuero' a sperimentare, tutti i consigli sono graditi.
Ciao e grazie!


 ha scritto nel messaggio
news:e8dcc6e41744d0ff347...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:e8dcc6e41744d0ff347...@mygate.mailgate.org...


 
Ringrazio tutti per le risposte,
ma il protocollo netbeui non e' piu' supportato da xp o sbaglio ?
Gianni


 ha scritto nel messaggio
news:ea9eb53adae1c4e4283...@mygate.mailgate.org...


 FT_Iamidle(30,TRUE) o FT_OnIdle  (cerca con google
Ciao, purtroppo l'utilizzo al 100% della CPU e' inevitabile quando
usi l'istruzione INKEY(0) per attendere ad esempio la pressione di
un tasto.
Siccome il mio gestionale e' pieno di tali istruzioni pensavo di 
sostituire in qualche modo la funzione INKEY() originale con un'altra
realizzata da me.
Ricordo che per fare questo si usava "#translate" o "#define" ma
non ricordo esattamete la sintassi, qualcuno puo' darmi un esempio
al riguardo per cortesia?
Ciao, Gianni.


 al riguardo per cortesia?
#translate INKEY( <nSec> ) => MyInkey( <nSec> )


 
Ti ringrazio !
Gianni


 ha scritto nel messaggio
news:c6l19g$dd96d$1...@ID-159627.news.uni-berlin.de...
