Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Poirot

Ho appena finito di leggere
Poirot a Styles Court
e
Se morisse mio marito
di Agatha Christie.
Bellissimi entrambi. Il primo dei due mi ha fatto sentire una vera
imbecille: è così complicato! Certi indizi sono lì, a portata di mano, ma è
tremendamente difficile, il secondo è più abbordabile: leggendolo con molta
attenzione si può arrivare al colpevole prima di Poirot (se ci sono riuscita
io!!!) basta non farsi trarre in inganno dagli elementi più soggettivi.
Solo una cosa non mi convince mai di A. Christie:
il personaggio del capitano Hastings. Lo trovo poco realistico: così
mediocre, sottomesso, completamente privo di personalità: è descritto come
una sottospecie di uomo senza spina dorsale. ... ma forse esistono davvero
persone così, che vivono solo nell'ombra dei personaggi maggiori?


Non temere Hastings sparirà dai libri di Poirot. Fu inserito sulla falsa
riga di Watson e poi presto eliminato perchè piuttosto fastidioso.
Quasi tutti i gialli della Christie sono molto belli.
Ti consiglio di leggere anche quelli senza Poirot o Miss Marple che son
davvero divertenti.
"E' un problema" ad esempio.
Ciao ciao
Elisabetta

 Elisabetta
Personalmente ho letto  (quasi) tutti i libri con protagonista Poirot,e li trovo
molto piu' belli di quelli che hanno come protagonista Miss Marple......sara'
che Poirot come personaggio mi piace di piu'...il suo modo di ragionare e di
arrivare alle soluzioni.....
Saluti

 persone così, che vivono solo nell'ombra dei personaggi maggiori?
Hastings gioca il ruolo della spalla e cioe' a due funzioni: la prima e' la
priezione del lettore cioe' ci fornisce il racconto e gli eventi filtrati
dal suo punto di vista soggettivo e non riesce a cogliere la verita' perche'
smaliziato e sprovveduto, cosi' come il lettore: inoltre la sua scempiaggine
serve a mettere in luce la sicumera del detective.
Ciao
Rod


Probabilmente hai ragione. In fondo A.C. e' "onesta" con il lettore
e quindi e' possibile scoprire il colpevole prima della fine.
Ciao
Mario
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.


Sono d'accordo. Per me miss Marple non e' credibile come investigatore.


:


Io personalmente non ci sono mai riuscito.
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
---------------------------------------------------------------------------
----
"Ogni uomo pensa che Dio sia dalla sua parte. L'uomo ricco e l'uomo potente 
lo sanno"
(J. Anouhil)

modo di ragionare e di arrivare alle soluzioni.....
E comunque uno dei migliori gialli di A.C. con Poirot resta "Sipario", dove 
lui... ops! Quasi spoiler!
Ciao. Leggetelo


persone così, che vivono solo nell'ombra dei personaggi maggiori?
"Poirot a Styles Court" e' il primo romanzo della Christie (secondo me
si nota molto: e' parecchio piu' intrecciato degli altri suoi
romanzi). Lei era una semplice fan di Conan Doyle, per cui Hastings
non era altro che un alter ego di Watson. "Maturando", capi' che H.
era da eliminare e lo fece partire per un paese lontano (se non
ricordo male l'Argentina).
Tornera' solo per "Sipario - L'ultima avventura di Poirot" (altro
romanzo in cui dubito che capirai chi e' l'assassino :-)].
Altri autori che ti consiglio sono Conan Doyle e S. S. Van Dine (anche
se con loro, soprattutto col primo, e' molto piu' difficile capire
l'assassino). Non mi sono piaciuti invece Biggest e soprattutto
Wallace (mi annoiano).
--
Uf.ic. che non legge un giallo da una vita e mezzo

Secondo me uno dei migliori come "bellezza" di soluzione e' Poirot sul Nilo.
Saluti


Concordo, l'ho letto anche in inglese. da piccina mi piacque moltissimo
"Perchè non l'hanno chiesto a Evans?", è stato il primo giallo ch'io abbia
mai letto.
Anche di questo ho l'edizione originale, anche se forse non è dei migliori
:)
Ciao!