Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il Manga : "tutto arbitrario, tutto documentato".

Il dossier fotografico del primo numero della rivista "Il caffè
illustrato(giugno-luglio 2001)
era giustamente dedicato a Manganelli : quella fotobiografia poteva essere
considerata un riconoscimento agnatizio da parte dei redattori di una nuova
pubblicazione che, per stile e taglio,  vedevano nello scrittore scomparso
nel '90  il proprio
imprescindibile  nume ispiratore; un padre bonariamente intransigente a cui
i figli, deponendo per un attimo  la  programmatica e teppistica  ribalderia
a cui lui stesso
li aveva educati, decidono di  tributare  un omaggio affettuoso,
riconoscendo al contempo l'assoluta  inarrivabilità di quella  "cara piota".
E' strano, ma tutte le volte che penso a Manganelli penso alla sua figura
fisica, a quel volto bizzarro ed asimmetrico, che avrebbe fatto la gioia di
un Daumier o ,meglio ancora, di un Grosz, con quei baffetti beffardi ed
inattuali, sormontati da occhiali dalla
montatura clamorosamente demodé, con quel pancione enorme,  spia di un
edonistico e meditato  abbandono ai piaceri della carne e del cibo. (Era un
grande e convinto
assertore delle gioie procurate dal cibo e dal mangiare ; per lui non era
una semplice necessità fisiologica, ma  assurgeva ad una dimensione
simbolico-rituale :
la specificità e la minuziosità delle analisi che lui riserva al rapporto
col cibo mi rimanda  con la memoria a certi passi dello
Zibaldone ( per inciso, Manga adora il Leopardi de "Le operette morali" ) in
cui il recanatese riflette, con doviziosità di argomenti e scrupolo
entomologico, sul  suo habitus della monofagia.
 Per il Manga, il peperoncino era, per esempio, una sorta di "peyote
laico...mi dà un ruvido, contadino,bertoldesco benessere. Una strana,
ancheironica magica vitalità"
" Ero di una goffaggine fisica insuperabile che ho poi custodito e
perfezionato" rispondeva  a chi gli domandava
come fosse stato fisicamente da piccolo.
"Un festival di asimmetrie", la stessa espressione che lui riserva ad uno
dei quadri più armoniosi e "perfetti" della nostra pittura rinascimentale :
lo "Sposalizio della vergine" di Raffaello. Infatti,
in quel quadro che viene considerato come il trionfo della "misura"
rinascimentale, in cui prospettiva e proporzione si coniugano perfettamente,
egli ravvede invece un esempio di "callida disarmonia. Per cui quando si è
ben visto
che è armonico, lo si è placato, lo si è sistemato, questo quadro ci ha
truffato, ci ha ingannato...".
 Gli appassionati del Manga, nel libro di interviste "La penombra
mentale"( Editori riuniti) , opera da cui ho tratto tutte le citazioni,  non
troveranno novità clamorose  o aspetti desueti del grande scrittore,
rispetto a quelli già conosciuti. Ci sono però
episodi ed aneddoti che incuriosiscono e  divertono.
Di uno di questi è protagonista Giulio Nascimbeni racconta che, alla fine
degli anni '60 era capitato in una oscura ferrovia di provincia e, per
ritardo dei treni, per ingannare la noia, si era messo a guardare alcuni
manifesti. In particolare, lo colpisce uno  a carico
della Presidenza del consiglio ( non  c'era ancora Pol-Spot) in cui si
proclamava quel mese come  "il mese dei libri". L'immagine dell'interno di
una libreria, due o tre avventori impegnati a sfogliare libri. Uno di essi
era inconfondibilmente proprio  Manga che, a sua assoluta insaputa, era
diventato il testimonial
involontario, di una campagna pubblicitaria. Quando Nascimbeni rievoca
questo episodio, Manganelli si mette a ridere ,  compiaciuto da quella
particolare emergenza del kairos.  Sono sicuro che avrebbe riso anche  al
sapere che qualcuno oggi potrebbe confondere il nomignolo  con cui
abitualmente si  firmava - "il Manga" - con la new wawe del  fumetto di
origine nipponica. Era sempre lui, del resto, che nel libro in questione ,
ribadisce, a più riprese, che lo scrittore non
esiste, ma "esiste una distesa di macerie fantastiche e questa si organizza
in un testo all'apparenza coerente, ma non diventa mai un luogo in cui noi
ci possiamo collocare."
Più avanti, in un'altra intervista : " il momento verbale è un momento che
precede l'esistenza dell'autore. Esiste un libro che si fa scrivere,
esistono le parole che si occupano  di qualcuno che poi diventa l'autore".
Per lui la letteratura italiana era quella dei cosi detti minori, dei
maccheronici, del "bordello secentesco", la bizzarria del barocco, la
novellistica ambigua del 400-500 : si pensi ad una deliziosa novella  del
400 tutta
intessuta di atmosfere chamissiane e boccaccesche, quale "La novella del
Grasso legnaiuolo" ( protagonista ser Filippo Brunelleschi), opera con al
quale lui fece inaugurare la collezione dei classici della "Fondazione
Bembo".( per chi vuole 50 pagine di divertimento assoluto, oggi, la trova in
economica per la Garzanti).
Di Petrarca, per esempio, a differenza della critica ufficiale,  adorava non
l'ossessione monotematica ed
unilinguistica dedicata all'amore, ma la scansione dei ritmi, degli accenti,
delle figure, " poichè l'amore per Petrarca è anzitutto una figura, un atto
retorico".
Odiava invece la letteratura impegnata , moralistica , pedagogica,
realistica,   quella che,
secondo lui, era nata in Italia coll'esiziale "Storia " del De Sanctis. La
grande colpa del critico meridionale era per lui quella di aver sepolto
definitivamente, colla sua storia letteraria, quella letteratura
antirealistica, disonesta, immorale, losca, " d'angiporto e da bordello" ,
previlegiando invece quella  impregnata di valori, ideologia, etc.
 Per lui De Sanctis è come uno sceriffo che , giunto in una nuova contea,
vuole eliminare tutti quelli che considera gli  irregolari, i dropouts, gli
emarginati,  i pazzi,  gli spostati senza rendersi conto quanto proprio essi
costituiscano
" il sale della terra". E che la letteratura, senza loro, sarebbe "morta
gora".
C'è una frase con la quale mi piace concludere,  che per lui assumeva un
valore araldico, un motto sotto le cui
insegne vorrei collocarmi anch'io . E'  nel
"Pinocchio" di Collodi : "Tutto arbitrario, tutto documentato".
linnio.

 Ci sono però episodi ed aneddoti che incuriosiscono e divertono.
/cut
Io ne ho uno di poco conto, ma che testimonia di un Manganelli
insegnante, cattivello, alle scuole superiori.
Anni fa entro in una libreria antiquaria. Chiacchiero col proprietario,
il quale mi racconta che ai tempi del liceo aveva il Manganelli
come professore d’inglese. Il libraio andava male in questa materia,
e arrivato alla fine dell’anno si giocava tutto in un’ultimissima
interrogazione pre-vacanze. Studia, si prepara, smadonna alquanto,
finché arriva il giorno dell’interrogazione decisiva. Il libraio-ragazzo
va veramente bene, risponde a tutte le domande eccetera. Alla fine
dell’ora si presenta alla cattedra per sapere com’è andata, sentendosi
sicuro d’essersi salvato in corner. Alla sua domanda Manganelli non
risponde nulla, si limita ad estrarre dalla tasca della giacca una
porzione di copertina di giallo mondadori. La porzione è quella
del titolo del giallo: “E’ troppo tardi”. Il libraio-liceale fila
diritto a settembre.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 diritto a settembre.
Ah! Ah! Ah! Che ridere!
A me ne e' capitata una con qualche similitudine. Infermiere inquieto, la
donna lo molla, lui vorrebbe darle un segno simbolico e rarefatto del suo
stato d'animo. Io con grande sicurezza consiglio "triste solitario y final",
un titolo che solo a leggerlo viene il magone. Il tipo annota, ringrazia
calorosamente ed esegue.
Due giorni dopo...
Insomma, figura di merdha, poi me l'ha fatto leggere, e' venuto fuori che
TSyF in realta' e' un libro da ridere :-(
Ciao
B.

 --
poareto.
 il suo sadismo didattico probabilmente si perfezionò negli anni : nella
prima intervista del libro succitato c'è la descrizione di Manga, prof.
universitario, alle prese con una malcapitata ragazza che deve sostenere
l'esame di letteratura inglese : più o meno come una che deve fare un
provino di canto davanti alla Callas.
 Manga, con ipocrisia cardinalizia, invita la ragazza ad attenersi sempre ai
dati " e per le eventuali affermazioni critiche, evitare quelle personali.
Delle altre, citare la fonte. Bibliografia, il più possibile completa.
Altrimenti può sembrare che lei voglia attribuirsi.- E questo potrebbe
essere, oltre che immodesto, oneroso-".
L'intervista non ci dice che verdetto venne emesso alla fine dell'esame, ma
è facile arguire che con un prof. come Manganelli gli esami potessero
trasformarsi in incubi ricorrenti (  nel duplice della attività onirica  che
della reiterazione pratica).
Comunque , lui non credeva assolutamente nel fatto che la letteratura
potesse essere insegnata ( si può insegnare la morte? la vita ? l'amore ?) e
quando abbandonò l'incarico all'Università provò un gran sollievo.
linnio.

 calorosamente ed esegue.
a me fa ridere "simbolico e farefatto" :-) aggettivi azzeccati
Ma povero infermiere....lui che per definizione si dedica agli infermi
(infermi-ere) si trova col cuore infermo
e con medici provvidenziali che gli consigliano i libri all'incontrario!
(soriano lě dov'č se la ride di gusto di 'sta cosa)


 trasformarsi in incubi ricorrenti
per plausibile, volontario contrappasso, nel Lunario dell'orfano sannita c'è
appunto la pagina con l'esame di lett. inglese (che va a finire bene per
"l'essere umano di sesso femminile" che vi è sottoposto) nella quale quegli
esami sembrano piuttosto un rassegnato sfinimento per Manganelli stesso.
a proposito di pubblicazioni manganelliane rare, il fumetto che lo raffigura
come una grassa pantegana continua ad essere irreperibile (Conbellearti darà
gli estremi, se lurka)

 Delle altre, citare la fonte. Bibliografia, il più possibile completa.
Ecco, approfitterei di questo thread per darne una certo non completa ma
minima. Su Manganelli non è stato scritto moltissimo, e quello che c'è non è
neanche facile da reperire. Oltre a "La penombra mentale" e al stimolante e
ricco "Le foglie messaggere", entrambi degli Editori riuniti, recentissimi e
quindi disponibili, io segnalerei:
_AA. VV_ Per Giorgio Manganelli. Pavia, 28 maggio 1992_ a c. di A. Stella,
Varzi, Guardamagna, 1992.
E' una specie di catalogo stampato dall'Università di Pavia in occasione di
una mostra celebrativa: ci sono degli inediti, come gli schizzi strutturali
di Hilarotragoedia, informazioni biografiche documentate (la pagella della
maturità è mostruosa), o passi dei personalissimi (e inediti a tutt'oggi)
"Quaderni di critica concettuale" del Manganelli non ancora scrittore. Fuori
commercio e raro, ma in fondo trascurabile.
_Graziella Pulce_ Bibliografia degli scritti di G. Manganelli_ Quaderni di
culture del testo n. 3,Titivillus Editore, Firenze, 1996.
Indispensabile testo critico della più attenta e fedele manganellista che,
oltre ad aver raccolto in una accurata bibliografia i riferimenti di oltre
un migliaio di interventi del Manganelli elzevirista e "critico", ha
decifrato in un saggio di 90 pagine i temi più frequenti del Manganelli
scrittore. Ordinato da Feltrinelli e portato a casa (senza neanche pagare le
spese di spedizione che mi erano state preventivate).
_Mattia Cavadini _ La luce nera. Teoria e prassi nella scrittura di Giorgio
Manganelli_ Bompiani, Milano, 1997.
E' stato il primo, organico tentativo di riordinare, nel limite del
possibile, la cosmologia manganelliana. Lodevole e interessante soprattutto
per le esaurienti analisi testuali condotte sulla base delle indicazioni
avanzate a suo tempo ne _Il viaggio testuale_ da Maria Corti (grande amica
di M.) di cui Cavadini è stato allievo. A volte ampolloso fino
all'irritabilità, ma allora il tipo aveva solo 27 anni (e lo perdoniamo,
via). Esaurito, solo in biblioteca.
_Maurizio De Benedictis _Manganelli e la finzione_ Lithos editrice, Roma,
1998;
Buono: come da titolo, dopo un'ampia introduzione che considera la finzione
letteraria da Aristotele insino ai giorni nostri, attraversa il completo
percorso letterario di M. all'insegna di questa. Ancora disponibile.
_Silvia Pegoraro_ Il “fool” degli inferi: spazio e immagine in Giorgio
Manganelli_ Bulzoni, Roma, 2000.
Saggio deludente: fumoso, troppo accademico. Citazioni colte e disparate con
tacite riprese da altri contributi ai limiti del plagio. Poco credibile
secondo me. Costa pure tanto.
_Andrea Cortellessa_Al Leopardi ulteriore. Giorgio Manganelli e le Operette
morali_ in _Quel libro senza eguali. Le operette morali e il Novecento
italiano_ a cura di Novella Bellucci e Andrea Cortellessa, Bulzoni, Roma,
2000.
Qui Cortellessa analizza (e chi lo conosce può immaginare con che tipo di
dedizione) la spesso dichiarata influenza leopardiana in M. Buon saggio.
Consigliabile la consultazione in biblioteca per l'alto costo, se limitata
al capitolo su M.
Sempre della Bulzoni c'è anche un_ Graziella Pulce, Lettura d’autore, 1988_
che riporta un dialogo tenuto da M. con gli studenti dell'università di Roma
sulla questione della critica come letteratura di secondo grado, et alia.
Nel volumetto ci sono anche simili interventi di (ovviamente) Citati e
Arbasino. Disponibile.
Per chi ha direttamente accesso ad una biblioteca universitaria inoltre
cosiglierei:
di Gino Baratta_ Falsificazioni e finzioni del soggetto_ “Quaderni del
 Verri”, 3 settembre 1982, pp 130-165;
di Maurizio Teroni_ Le menzogne del buffone_ “Studi Novecenteschi”, n. 53,
giugno 1997, pp. 75-98, nonchè,  nello stesso numero a seguire, di Stefano
Lazzarin_“Centuria”. Le sorti del fantastico del Novecento_  pp. 99-145;
Interessantissimo inoltre il Raffaele Donnarumma di_ “Hilarotragoedia” di
Manganelli: funzione Gadda, neoavanguardia, linea Landolfi_ in “Nuova
Corrente”, XLII, 1995, 115, pp. 51-90, perchè dimostra con rara puntualità
in che misura il primo M. può essere considerato un nipotino
dell'ingengnere.
Infine è opportuno ricordare il meritatamente stimato Michele Mari di_
Evoluzione del “Discorso sopra la difficoltà di comunicare coi morti” di
Giorgio Manganelli_ in “Studi novecenteschi”, XXII, giugno 1995, pp.173-197.
Per me, tuttavia, a chi volesse affrontare con più cognizione la scrittura
di Giorgio Manganelli, consiglierei (almeno per cominciare) l'attenta
lettura di soli due testi: di Maurice Blanchot_ Lo spazio letterario_
Einaudi Reprints (forse esaurito), e di Umberto Galimberti_ La terra senza
il male. Jung: dall’inconscio al simbolo_ Feltrinelli.
Mi sembra il consiglio più pratico.
Saluti
D.Ms

 Giorgio Manganelli_ in "Studi novecenteschi", XXII, giugno 1995, pp.173-197.
presumibilmente irreperibile, come quasi tutti gli scritti di Mari (che, ci
comunica Repubblica, si è rotto una clavicola a giocare a pallone scrittori
vs. cantanti)
il resto della bibliografia lo conoscevo ma ho letto solo  il testo di De
Benedictis (il tempo è quello che è).
in compenso ho potuto leggere una impareggiabile tesi di laurea sul manga:
chissà che prima o poi non trovi la pubblicazione.

vs. cantanti)
Forse ci ho indovinato, a rinunciare a quella partita... al posto mio
ha giocato Lucarelli, che non ha mai dato un calcio a un pallone in
vita sua. Se son rose fioriranno...

 presumibilmente irreperibile, come quasi tutti gli scritti di Mari
Stessa reperibilità di tutti gli altri, se si ha vicino una dignitosa
biblioteca.
D.