Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Ci sono ostacoli per it.comp.hardware.palmari.GPS?

Sul niggi' diciamo "padre" i mugugni per la frequenza dei post
riguardanti l'accoppiata palmare-GPS sono discreti, anche guardando
superficialmente, a parte una felice e recentissima rimonta del TH55, a
spanne direi che siamo molto sopra il 50% dei post e non credo che ci
siano dei problemi per documentare centinaia di messaggi pregressi.
A livello informativo, chiedo: ci sono ostacoli per questo NG "figlio"?
Non sono contrario ad altre tassonomie (e nemmeno alla cedrata :-) ), ho
solo scritto quello che mi sembrava piu' adatto.
Fabrizio (just for info)

 riguardanti l'accoppiata palmare-GPS sono discreti
Boh, io ho mandato la mail a 
R...@news.nic.it
 a giugno,
con tutti i link dei messaggi richiesti dalla procedure, ma
non ho avuto alcuna risposta.
Adesso di rimettermi con google a fare ricerche
non mi va proprio, ci ho speso quasi 2 ore per
trovare i link di 600 messaggi attinenti al GPS
su ichp.
Se vuoi ti mando la mai e la rimandi tu :-D
Cia'
    Andrea

non ho avuto alcuna risposta.
Quando si dice "siamo stati ascoltati..."
Un ciao e la discussione ufficialmente aperta
-- 
No hair
ICQ# 120428244

 Un ciao e la discussione ufficialmente aperta
Habemus RFD :-D
Cia'
    Andrea

 Se vuoi ti mando la mai e la rimandi tu :-D
So' mica un "raccomandato", io!   :-)
Al massimo posso scassare gli attributi fino ad ottenere risposta!
Fabrizio


(spazio per una standing ovation)
<<<   in stereo where available   >>>
OVVIAMENTE, io non l'ho vista passare (un classico: quando mi interessa
una RFD, succede qualcosa per cui non mi arriva), per cui devo
"ringraziare" Gianmarco Carnovale per il suo quoting integrale, roba da
flame feroce, che TUTTAVIA mi ha permesso di leggerla (a proposito, mi
ci appoggio anch'io).
Non tutto il male viene per nuocere!
Fabrizio :-)

 Non sono contrario ad altre tassonomie
Perché non un bel it-alt.comp.sys.gps? :)
-- 
Fare Well!  | 40tude Dialog (2.0.13.1, beta 36): 
http://snurl.com/dialog
G      ICQ# | Free It-Alt Group (it-alt/
free.it
 USG): 
http://www.fiag.it
   16553733 | News server (gratuito ed anonimo): 
http://www.x-privat.org
Random link ~ Confronti e pareri: news:it-alt.media.internet.news-server

 Perché non un bel it-alt.comp.sys.gps? :)
Non sono neppure contrario alla it-alt, tuttavia, in prima battuta e
vista la smitragliata di messaggi riguardanti l'accoppiata palm-gps nel
niggi' "padre", mi farebbe piacere fare un tentativo sulla gerarchia it.
Se, contro ogni evidenza, non ci fossero abbastanza voti validi (che so,
una cinquantina di imbranati che non riescono a votare) allora si
tentera' anche quella strada.
Pero' non capisco il perche' del "sys"... e, temo, non lo capirebbero
gli imbranati di cui sopra.   :-)
Fabrizio (finendo sul NG "it" e scatenando flame a mitraglia)

 Pero' non capisco il perche' del "sys"...
Il terzo livello .sys.* sotto it-alt.comp è stato pensato per i «Sistemi
indipendenti (game console, palm, etc.)». Un gruppo sul GPS ci starebbe,
per slegare l'argomento GPS da quello palmari, in modo da comprendere in
un solo newsgroup tutti gli apparecchi GPS, da quelli da affiancare a un
palmare a quelli stand-alone, passando per quelli integrati nei veicoli.
Ci sarebbe perfino spazio per l'inutile A-GPS, probabilmente ;)
-- 
Fare Well!    40tude Dialog (2.0.14.1, beta 37): 
http://snurl.com/dialog
G             Free It-Alt Group (it-alt/
free.it
 USG): 
http://www.fiag.it
      ICQ#    News server (gratuito ed anonimo): 
http://www.x-privat.org
  16553733    Estirpa Outlook Express ~ news:it.comp.software.newsreader

 wrote in message
news:134cse57vagi2$.dlg@shadowfax.ithn.net...
Personalmente sarei  d'accordo a creare
it.comp.sys.gps, ma non mi piace l'idea
di spostare le discussioni su it-alt.
Purtroppo, per una serie di motivi alla fine
una gran parte delle discussioni sui GPS
e navigatori sono finite in ichp e quindi e'
venuto naturale proporre il gruppo sui GPS
come figlio.
Ovviamente se qualcuno proponesse it.comp.sys.gps
non ci sarebbe nessun motivo di creare ichpg.
Cia'
    Andrea

 ma non mi piace l'idea di spostare le discussioni su it-alt.
Posso chiederti perché?
-- 
Fare Well!    40tude Dialog (2.0.14.1, beta 37): 
http://snurl.com/dialog
G             Free It-Alt Group (it-alt/
free.it
 USG): 
http://www.fiag.it
      ICQ#    News server (gratuito ed anonimo): 
http://www.x-privat.org
  16553733    Per proporre nuovi gruppi su it-alt.* ~ news:it-alt.config

 Posso chiederti perché?
Raga,
 dal NG ,,,,,palmari sono passato a questo per capire lo stato
dell'arte sul sottogruppo. Ci ho capito poco.
Ricordatevi che ci sono i guru e i poveri come me interessati a
leggere, capire , discutere ma non necessariamente esperti!
Spero che il gruppo parta, ma sia anche facile da "raggiungere" e non
tiri dentro cazzeggiatori.
A.

 Posso chiederti perché?
Certo che puoi :-) Perche' la gerarchia ufficiale e' it.*
it-alt, cosi' come alt., e' come dire, libera. E per
esempio non viene portata da tutti i Server, io
uso Mailgate che non ce l'ha. A questo punto
meglio free.it.*
Cia'
    Andrea



Se č cosě, mi sembra piů un problema di Mailgate che altro.
Allora usa MyNewsGate,  Newsland o persino Google :-)
F/up su it-alt.config

 Allora usa MyNewsGate,  Newsland o persino Google :-)
Non vedo l'attinenza. Qui siamo sotto it.* e ci si propone
di verificare la fattibilita' di creare un gruppo in questa
gerarchia che ha regole precise. Il fatto che Mailgate
abbia o meno problemi mi riguarda solo fino ad un certo
punti, ti pare che mi seguo i gruppi da Google ?
Se si vuole creare un gruppo sotto alt, it-alt,
free.it
 o altri non mi pare ci sia bisogno di
discussione, lo si crea e finita la storia.
Cia'
    Andrea