Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: NON CI POSSIAMO CREDERE!!!

Detto questo vi salutiamo.
quasi biblici, ma è troppo tardi.
giovanna.dies.irae.

 così sia
ehi. cosa succede qui?
elisa: lo vuoi capire che esisto? esisto davvero, insomma. non sono
una finzione elettronica o uno spamming o che.

 per me è il contrario. no?
Secondo te, poi, quando scrivono 'e/o': bisogna leggere 'e', od 'o'?
Ad es., quando scrivono 'resistere e/o tollerare': che vogliono dire?
forse Giovanna voleva scrivere 'e' e p.bianchi 'o'?

una finzione elettronica o uno spamming o che.
Sua Altezza comanda Sua Altezza punisce.
 riamen

Salve a tutti, siamo Gaia e Danilo. Volevamo riportare la vostra attenzione
su un fatto che per noi ha come minimo dell'incredibile e/o inaccettabile.
Il giorno 24 marzo, Ginevra chiedeva gentilmente opinioni sul libro "donne
che corrono coi lupi" a chi lo avesse letto.
La sventurata tra le varie, ha ricevuto per risposta una polemica davvero
inutile e offensiva da parte di due personaggi definibili con gli stessi
aggettivi.
Vi riportiamo il "dialogo":
Domanda:
"Avete voglia di parlare con me di questo libro che sembra un manuale
self-help ma è in realtà un condensato di leggende per aiutare a capire
alcuni meccanismi femminili?"
Mi piacerebbe parlarne ....fra noi donne ma anche con gli uomini, per
sentire altre campane.
Grazie Ginevra
Risposta di Giovanna:
">alcuni meccanismi femminili?
alcuni meccanismi femminili?
giovannelio.solo.elio.
[...] essere donna oggi/ vivere il prodigio del tuo ciclo mensile/
ostentando sicumera [...]"
Replica di Ginevra:
"Perdona la mia pochezza ma non riesco ad afferrare il tuo messaggio
Ciao
Ginevra"
Risposta dell'amico di Giovanna:
"L'immaginifica Giovanna  manda a dire che la locuzione "meccanismi
femminili"  (che tu hai scelto per indicare i meccanismi mentali,
modus ragionandi ecc., che il libro aiuterebbe a capire) puo' essere
frainteso come "meccanismi fisici della macchina 'donna' ": come
funziona, cosa mangia, quanto consuma, quanto sporca, come si fa a
farla venire ecc. ecc. (come se il libro fosse un manuale De Vecchi:
Uso e Manutenzione dell'umano femmina).
A riprova, citava un brano delle storie tese in cui qs. ragazzacci
ironizzano su come oggi la pubblicita' presenti  anche il ciclo
femminile non piu' come seccatura da minimizzare ma come prova di buon
funzionamento della macchina, da recuperare ed esibire.
Tutto il discorso verteva sulla tua scelta del pericoloso termine
"meccanismo" riferito alla donna. E tutto perche' era saltato
l'aggettivo "mentale"...
Se pensi che la stiamo facendo lunga, sopporta, tenendo presente che
Giovanna ha il pensiero implosivo (perche' usare 10 parole facili
quando se ne possono usare 2 difficili?) mentre io ho una vena
pedagogica (non so se mi spiego)
Aggiungo che anche  a me pare che l'unica cosa meccanica e
deterministica delle donne sono le loro cose, per il resto chi le
capisce e' bravo.
B."
Ultima replica di Ginevra (che si scusa "con la testa sotto ai loro piedi, e
si possono anche muovere"):
"Grazie, grazie, aiutare i semplici può essere un 11 comandamento...scherzi
a parte forse sono poco evoluta per questo ng, ma spesso devo usare
"linguaggi appositi" per contesti professionali e nel quotidiano li odio,
inoltre ahimè ascolto brani diversi,..ma nella diversità è la bellezza
...disse qualcuno
Ciao e riguardo alle donne..." ecc ecc....
Ginevra
Dunque, quello che pensiamo a tal proposito è che questo è un atteggiamento
assolutamente spropositato e fuori luogo, per vari motivi che vi andiamo di
seguito ad esporre:
"meccanismi femminili" è, in sè per sè, un'espressione totalmente neutra.
Ginevra è stata forse poco precisa nell'indicare quello che voleva
intendere, ma quanto detto non ci è sembrato che potesse dare adito a questi
"pericolosi" fraintendimenti che la IMPLOSIVA Giovanna e il PEDAGOGO Bianchi
vi hanno invece ritrovato. Quello che ci ha scioccato è stato il tono della
risposta, saccente, presuntuoso, gratuito e isterico. A noi quello che
Ginevra chiedeva è sembrato perfettamente comprensibile, al contrario di
quanto è stato risposto. Altrettanto chiara ci è sembrata l'esibizione
lessicale fine a sè stessa  e l'arroganza cafona nel farsi bella la bocca
con belle parole dei due.
Vorremmo ricordare al pubblico di questo NG che nessuno si può arrogare il
diritto di rispondere in questa maniera, dimenticandosi di rispettare
l'altro nella sua interezza, nonchè le più semplici regole di educazione,
data anche la gentilezza con la quale Ginevra si è posta.
Ginevra tu ci scuserai se abbiamo preso le tue difese in tua vece, ma non
potevamo resistere e/o tollerare questa tristissima barzelletta.
Detto questo vi salutiamo.
ciao ciao
GAIA e DANILO.

 Salve a tutti, siamo Gaia e Danilo.
Sono davvero d'accordo con voi !

 GAIA e DANILO.
ok, questo deve essere lo scherzo di primo aprile di Giovanna e p.bianchi.
Lo so che siete voi due.
Gaia dev'essere Giovanna, e Danilo dev'essere p.bianchi...
ragazzacci!!!!
Sempre a scherzare!!!!
Grazie per i bei momenti, passati presenti e futuri.
Ce

 data anche la gentilezza con la quale Ginevra si è posta.


potevamo resistere e/o tollerare questa tristissima barzelletta.
Va bene, siete intolleranti e non avete senso dell'umorismo: niente di
grave, su!
saluti
p.b.

 risposta, saccente, presuntuoso, gratuito e isterico.
Rileggete la vostra, di risposta, e chiedetevi se voi avete sempre il perfetto
controllo degli aggettivi e delle reazioni.
Ciao, Marco

 presuntuoso, gratuito e isterico.
leggete il "michelet" di roland barthes, guida editori, 1973, 1989.
leggete george steiner. leggete jung. leggete racine.
leggete chi vi pare, al diavolo.

> Gaia dev'essere Giovanna, e Danilo dev'essere p.bianchi...
per me è il contrario. no?

 al diavolo.
 cosě sia

 marcello

 forse Giovanna voleva scrivere 'e' e p.bianchi 'o'?
chi sa, caro cesare: omnis locus vexatus, sosteneva un colendissimo
qualcuno. avallerei, con le debite cautele, l'ipotesi d'una giovanna
paratattica, in quanto contrapposta ad un bianchi disgiuntivo - non
esclusivo.
perņ, oh, scrivere "come minimo [...] incredibile e/o inaccettabile",
l'č maiala. roba che neanche comunione e liberazione.

qualcuno ha detto questa cosa: "la libreria non fa l'uomo dotto".
Noi crediamo che la libreria purtroppo l'uomo lo faccia dotto, ma raramente
saggio.


...


qui a farci pippe sul 24 marzo.
il mondo gira vorticoso e tu perdi tutto questo tempo a scrivere un'altra
marea di roba inutile??? (vedi sotto)


l'č maiala. roba che neanche comunione e liberazione.
vuoi dire comunione e/o liberazione forse?

 wrote in message
38eb13e3...@news.libero.it...


 saggio.
yawn. l'ennegě fa l'uomo assonnato.

 leggete Donne che corrono coi lupi.... ne avete bisogno
rido a denti stretti. carezzo i miei classici. che miseria.




 rido a denti stretti. carezzo i miei classici. che miseria.
Ho inutilmente sperato in una risposta meno vicina al luogo comune
S.

 legge.... e ognuno capisce quello che vuole
lasciami indovinare. tu compri parecchi libri di ricette. e non ti
riesce un piatto decente.

 S. (neutro)
macché neutro. "S" ci ha le tette e il culo, non vedi?

giovanna.dies.irae.
diesiralante
p.b. che il 12/4 ha un impegno improcrastinabile

marea di roba inutile??? (vedi sotto)
Non č inutile. E' una bellezza.
Neanche voi-che-scrivete-a-quattro-mani siete inutili: ultimamente non si
sapeva di chi ridere (sģ, c'č il nazista che crossposta indefesso, ma alla
fine viene a noia; anche i raeliani e i dianetici č un po' che non si
vedono; ma non si disperava: in Barnum we trust.)
p.b.

 potevamo resistere e/o tollerare questa tristissima barzelletta.


 p.b. che il 12/4 ha un impegno improcrastinabile
compie gli anni? Spònsasi? Passa per Milano?

potevamo resistere e/o tollerare questa tristissima barzelletta.
Tra poco la nazionale dei permalosi non bastera' piu', hanno una
panchina lunga che si potrebbero farne due :-(
B.
---
p=
bia...@maxidata.it
 
(home account - omit equal sign to email me)

 Passa per Milano?
Ahimé, nemmanco.
Deve solo consegnare un pregevole manufatto ad un politico nazionale che
transita in campagna elettorale.
Sic transit gloria mundi.
p.

Io invece non posso credere che una discussione cosě idiota debba occupare
tutto questo spazio.
Ma non dovevamo parlare di libri?

Accade sovente, quando si capita a casa d'amici nel mezzo d'un discorso,
magari con gente che non conosciamo bene, di non capire bene tutto. A me è
successo più volte. Avevo un amico in una città non proprio dietro l'angolo
e lo andavo a trovare abbastanza saltuariamente; conoscevo poco i suoi
amici, li avevo visti sì e no un paio di volte, e non afferravo bene né il
loro gergo assai particolare, né il loro modo di atteggiarsi l'un l'altro.
In un ambiente simile, che nonostante tutto trovavo assai piacevole, ho
fatto un po' di fatica a inserirmi, ma con un po' di pazienza ho imprarato a
conoscerli, a capirli, ad amarli e a farmi amare. Sono molti anni,
purtroppo, che li ho persi di vista.
Saluti, uno particolare a Gaia, Danilo e Ginevra.
Gianni

...

Standing ovation!
Gianni

Scusate, vorrei introdurre una possibile via di fuga...
Per far ciò occorre qui purtroppo scrivere, usare quindi delle parole. Dico
purtroppo perché sono d'accordo con l'amico S (neutro): le parole spesso
generano dei malintesi.
E se è vero che se il toccare con mano [:-))) ] le differenze esistenti tra
gli esseri umani è un'operazione necessaria alla sopravvivenza quotidina,
essere più o meno propensi a ricercare le affinità anziché sottolineare le
differenze è il crinale su cui si può misurare.
Non mi sembra però che attorno a quest'argomento (per chi è alla ricerca di
comuni denominatori "persone che corrono assieme" non è in fondo molto
diverso da "donne che corrono con i lupi"! Non credete?) si siano creati
degli "ii" degni di tale nome.
Peccato.
Ah vastedad de pinos, rumor de olas québrandose,
lento juego de luces, campana solitaria,
crepúsculo cayendo en tus ojos, muñeca,
caracola terrestre, en ti la tierra canta!
En ti los ríos cantan y mi alma en ellos huye
como tú lo desees y hacia donde tú quieras.
Márcame mi camino en tu arco de esperanza
y soltaré en delirio mi bandada de flechas.
En torno a mí estoy viendo tu cintura de niebla
y tu silencio acosa mis horas perseguidas,
y eres tú con tus brazos de piedra trasparente
donde mis besos anclan y mi húmeda ansia anida.
Ah tu voz misteriosa que el amor tiñe y dobla
en el atardecer resonante y muriendo!
Así en horas profundas sobre los campos he visto
doblarse las espigas en la boca del viento.
P.S. forse qui è OT ma non sono molto di casa in it.arti.cinema.
Avete visto The million dollar Hotel: un dolce e speranzoso inno
all'indicibilità dell'Amore?
    --------------------------------------------------------------
     Fausto
 
faus...@libero.it
      C'è gran confusione sotto le stelle
        quindi il momento è favorevole.
   --------------------------------------------------------------

 In effetti non ci avevo pensato.........per fortuna ci sei tu che me lo
ricordi.......
saluti marcello