Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Consiglio su Vittorini

Ciao a tutti
Ho a disposizione per un periodo di tempo limitato una raccolta di opere di
Vittorini.
Devo ancora leggere le seguenti opere:
 - Il garofano rosso
 - Giochi di ragazzi
 - Erica e i suoi fratelli
 - Il Sempione strizza l'occhio al Frejus
 - Il barbiere di Carlo Marx
 - La garibaldina
Qualcuno può indicarmi su quali opere leggere e quali scartare?
Grazie
 Massimo.

 wrote in message
zGwz4.31407$O3.3...@news.infostrada.it...

A me Il garofano rossso è piaciuto molto. Degli altri so poco, mi discpiace.

  Massimo.
Ciao!
io ho letto il garofano rosso e mi e' piaciuto moltissimo! avevo 12 anni
quando lo lessi ed incredibilmente riusci' a finirlo in soli tre giorni!
quindi non posso che consigliartelo!
recentemente invece ho letto "il sempione strizza l'occhio al frejus", l'ho
trovato strano ma anche bellino e comunque e' corto e si legge in pomeriggio!
Ciao!
Simone

Qualcuno può indicarmi su quali opere leggere e quali scartare?
Ciao
toto
http://www.fanelli.org

 l'altro di Vittorini, sai loro due erano....cosě (dita una sopra l'altra).
Mi associo su IL GAROFANO ROSSO, anche UOMINI E NO č bello.
UOMINI E TOPI č meraviglioso, ed č quello di Steinbeck
hiroshi

Vittorini.
Dei romanzi di Vittorini, letti vent'anni fa, ricordo poco o nulla.
Forse ero troppo giovane per apprezzarli; allora non mi entusiasmarono e
questo va probabilmente a mio disdoro.
Di lui ricordo la figura di intellettuale instancabilmente attivo,
e il fatto che fosse autodidatta, una parola che suona ormai
come una bestemmia alle nostre orecchie di scolarizzati
di massa.
E mi è rimasto impresso un criterio estetico semplice, che
Vittorini proponeva per distinguere gli scrittori autentici da
quelli fasulli, i grandi dai meno grandi. Lo trascrivo da "Diario
in pubblico", un vecchio tascabile Bompiani che ho in casa:
"Io li distinguo così:
Quelli che, leggendoli, mi fanno pensare "ecco, è proprio vero",
e che cioè mi danno la conferma di "come" so che in genere
sia nella vita.
E quelli che mi fanno pensare "perdio, non avevo mai supposto
che potesse essere così", e che cioè mi rivelano un nuovo, particolare
"come" sia nella vita".
Ciao

linnio ha scritto nel messaggio ...

Vittorini ... Vittorini ... forse quello al quale non piaceva Fenoglio?
I criteri son delle belle cose da ascoltare e, soprattutto, da esprimere; ma
l'infallibilità, quella no. Un criterio, per sua natura, esclude. E, si sa,
non si può tenere sempre tutto, ma che belle cose si trovano in soffitta!

un editoriale del  " Politecnico", per caso ?
Arrossisco di piacere per la lode dell'inflessibile e sapiente linnio.
Il testo di Vittorini in oggetto fu pubblicato in "Il bargello", n.53,
1933.
Ciao

> "come" sia nella vita"
Io però non ho capito. Quello sopra riportato è stato proposto come criterio
per distinguere tra grandi scrittori e fasulli. Giusto? Ora: si sta
suggerendo di prendere come discrimine quello che Vittorini sapeva della
vita, e/o quello che ne so io e/o tu e/o ciascuno?
E' un criterio certo difficile non solo da confutare, ma anche da rifiutare.
Ma, se ci penso bene, porta con sé una tale complessità, che mi viene poi da
ridurlo a una tautologia ben trita: mi piace quel che mi piace, e mi piace
sì quello in cui riconosco la mia attualità, ma ancor più quello in cui
riconosco la mia possibilità. Ossia: mi piace ciò che rincuora il mio
orgoglio di essere e ancor più ciò che solletica la mia vanità di poter
essere.
un saluto
alea