Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Zazubrin, La scheggia (ed. Adelphi)

Segnalo questo libro, che credo davvero poco noto, con una avvertenza:
è sconvolgente.
L'autore, un rivoluzionario russo, intendeva avventurarsi in
un'impresa impossibile (ed infatti fallita): elogiare le fucilazioni
di massa e i fucilatori. Con folle coerenza si chiedeva, infatti, come
fosse possibile che un buon rivoluzionario in linea di principio
riconoscesse la necessità di quelle stragi ma poi disprezzasse (questo
pare fosse il sentimento diffuso) la polizia politica, antenata del
kgb, che eseguiva le fucilazioni? Vedeva quindi la necessità
ideologica di scrivere un romanzo in difesa dei fucilatori.
Ne esce fuori un romanzo terribile, dove i cadaveri si affastellano in
continuazione su altri cadaveri: vecchi dignitosi, uomini scomposti,
donne bellissime e giovani ufficiali, figli che fucilano i padri e...
fucilatori che fucilano altri fucilatori. Sì, perché il punto centrale
del libro, al di là delle intenzioni dell'autore, è il filo sottile
che separa (o unisce) fucilatori e fucilati. Nel verbale di
interrogatorio (una confessione preconfezionata, che tutti i
condannati firmavano senza battere ciglio come travolti
dall'ineluttabilità del proprio destino) solo un rigo separava la
firma del condannato dalla controfirma dell'inquisitore (il
personaggio principale del romanzo, voce narrante). A quei tempi era
certo facile passare dall'essere un benemerito del partito all'essere
un pericoloso eretico controrivoluzionario: bastava un dubbio.
L'inquisitore ad un certo punto ha dei "deprecabili" cedimenti umani e
si trova a dover firmare sul rigo sbagliato del verbale.
L'intento dell'autore, come ho detto, fallisce miseramente: voleva
scrivere un libro sulla necessità di essere inumani e ne esce un
romanzo sull'impossibilità di essere del tutto inumani. La
pubblicazione del libro all'epoca fu vietata dal partito, che pure
riconobbe "le buone intenzioni" dell'autore. Inutile dire che uno
scrittore così contraddittorio non poteva sopravvivere allo stalinismo
e infatti non vi sopravvisse.

 di massa e i fucilatori
(cut)
Interessante, mi assicuri che non è un falso scritto in occidente?
Se ti interessa l'argomento ti segnalo questo film:
http://www.imdb.com/title/tt0103949/
E' passato in tv su Fuori Orario, la storia è molto simile e non escluderei
un debito.
H.N.

 un debito.
Infatti, la sceneggiatura è basata su Zazubrin.
http://www.ssees.ac.uk/videos/v322.htm
H.N.

 un debito.
Non credo proprio che sia una falso. In primo luogo perché non è un
diario ma un vero e proprio romanzo, quindi poco varrebbe come
testimonianza. La casa editrice adelphi, ancorché non molto tenera con
il comunismo, non credo proprio che si presterebbe ad operazioni di
così piccolo cabotaggio (la sua credibilità vale qualcosa in più
dell'influenza del libro sui quattro gatti che l'hanno letto).
Nemmeno io escludo che il filme che mi hai citato debba qualcosa al
libro. Al momento, non avendo il testo sotto mano, non posso
verificare se i nomi dei personaggi corrispondono (l'ho letto qualche
tempo fa e non ricordo)

 tempo fa e non ricordo)
Corrispondono
H.N.

 è sconvolgente.
Buona sera,
ringrazio vivamente della segnalazione, non lo sapevo.
Asòciao