Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: tornano gli sconti?

 
Io ci spero!
Gi
 
http://avvertenze.aduc.it/comunicato/finanziaria+ha+abrogato+norme+sui+prezzi+minimi_19740.php
 
 

Io ci spero!
[...]
mi sembra logico. la iniqua legge favoriva Mondadori e gli altri grandi gruppi.
Una cosa buona finalmente: speriamo!


gli sconti piacciono a tutti, ma bisogna anche stare attenti a non
farsi prendere dal vortice di essi,
anche perchè (e non parlo solo di libri) se fai il giro delle sette
chiese trovi sempre quello che ti fà due
euro di meno;
 
e poi arrivi a questo
 
la nuova strategia di amazon
 
 
http://www.nytimes.com/2011/12/13/opinion/amazons-jungle-logic.html?pagewanted=1&_r=1&sq=amazon&st=cse&scp=2
 
 
e sinceramente non mi sembra una bella cosa
 
grelobe


spero vivamente la cancellino. è una legge totalmente iniqua soprattutto
sulla cultura.
 
semi ot:
a tal proposito leggevo proprio ieri che salani ha deciso di pubblicare
l'edizione economica di harry potter. il primo libro in nuova edizione
ECONOMICA viene la modica cifra di 9 euro! l'edizione prima veniva sui
12-13. ora non voglio passare per un pulciaro a tutti i costi ma io mi
sento preso in giro
-- 
http://blubrando.blogspot.com
 
http://www.flickr.com/photos/76395844@N00/
 

 e sinceramente non mi sembra una bella cosa
 
Invece io non ne sono affatto disturbato.
 
Chiunque può conoscere i prezzi di Amazon, che sono online, e regolare
i propri. Se Amazon, con questo intelligente espediente, conosce i
prezzi dei negozi fisici e riesce a trarne vantaggio, meglio per lei
(e per gli acquirenti, ovviamente, cosa che conta di più).
 
Non s'è mai sentito che una minore trasparenza sui prezzi possa
favorire il consumatore: mai, in alcun caso.
 
Non capisco i consumatori che, pur di dar contro alla grossa azienda
di turno, sono dispostissimi a tirarsi il martello sui coglioni.
Uno vuol criticare Amazon? Cerchi argomenti validi, e probabilmente
ne troverà. Questo però non lo è affatto.
 
E le considerazioni sull'enorme valore socioeticopoliticoculturale
delle "sciure Marie librarie", e sulle apocalittiche implicazioni
della loro eventuale scomparsa? Facciamo il favore, neh, che di
panzane se ne sentono già abbastanza.
-- 
Bye, Lem
Ceterum censeo ISLAM esse delendum
_________________________________________________________________
Non sprecare i cicli idle della tua CPU, né quelli della tua GPU.
 
http://www.worldcommunitygrid.org/index.jsp
 
http://www.rnaworld.de/rnaworld/
 
http://dnahome.cs.rpi.edu/dna/
 
 
http://www.gpugrid.net/
 

 panzane se ne sentono già abbastanza.
 
quoto. Quando si parla di libri e di librerie a me interessano solo due 
cose:
 
1) trovare TUTTO (tutto quello che è pubblicato, s'intende)
 
2) risparmiare il più possibile.
 
Se Amazon soddisfa queste necessità, allora si compra da Amazon. Punto.
 
R.
 
 

Roberto ha scritto:

Un po' gretto come ragionamento non trovi?
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 

 panzane se ne sentono giĂ  abbastanza.
 
Massě, freghiamocene di tutto.
Ognuno coltivi il suo orticello senza curarsi di niente di quello che
avviene lŕ fuori.
Risparmiamo due euro e facciamo chiudere tutte le librerie in Italia.
Chissenefrega, tanto poi c'č Amazon...


 Chissenefrega, tanto poi c'è Amazon...
 
Amazon *e* altri come lei.
 
Perché? Col libro elettronico che avanza, qualcuno pensa che fra
trent'anni le librerie non si potranno contare sulle dita di un
monco?
 
Comunque, che problema avresti se le librerie sparissero? Si parla
di quelle a cui Amazon fa concorrenza: la libreria che per esempio
vende libri rari antichi non c'entra nulla, evidentemente.


 Comunque, che problema avresti se le librerie sparissero? 
 
Tra l'altro avete notato che ormai di amanuensi non se vedono quasi più 
in giro?
 
E gli scrivani a cui dettare la corrispondenza all'angolo delle strade? 
Queste scuole elementari obbligatorie sono una minaccia.

monco?
[...]
il *libro di carta* è un oggetto contenente in sé una raffinatissima e avanzata
tecnologia, non eguagliata da nessun *surrogato*. io, che ho fatto il tipografo,
sono estasiato dal lavoro e dall'ingegno necessari per dar forma all'oggetto
libro, a stamparlo, rilegarlo, imposizionarlo in lastra in ottavi, sedicesimi,
trentaduesimi ecc...
 
sono i lettori di libri digitali ad essere indietro e a rischiar di sparire,
non il libro di carta
 
infatti, dopo l'euforia iniziale di una ristretta cerchia di non-lettori-tecnoentusiasti,
la gente si accorgerà che:
 
- il prodotto è inferiore al libro di carta
- che i libri digitali venduti da amazon sul kindle non sono di *loro* proprietà
- che non possono *liberamente* prestarli, modificarli, *rivenderli* quando
se ne sono stancati o *donarli* alle biblioteche
 
oltretutto, il libro, anche quello moderno che dura pochi secoli, ha comunque
una vita immensamente più lunga di qualsiasi dispositivo
 
sicuramente, certa industria bramerebbe di veder sparire il libro di carta,
per detenere il monopolio assoluto delle edizioni concedendo al lettore-acquirente
solo una *licenza d'uso* e nulla più e togliendogli tutto il resto, ma ragionano
assai male accecati dalla ricerca del lucro
 
comunque tornando in tema, spero che tornino gli sconti subito dopo l'approvazione
della manovra

della manovra
 
Quoto in toto e aggiungo, almeno per quanto mi riguarda: e dove lo mettiamo 
l'aspetto feticista?
Il piacere del tatto, dello sfogliare, dell'odore sia del nuovo che del 
vecchio, magari apprezzare delle illustrazioni, il piacere del possesso, di 
poterlo rileggere dopo due anni e anche dopo quindici anni, senza la 
preoccupazione che lo strumento di lettura possa non essere più compatibile.
Cordialità
Gi 
 

 preoccupazione che lo strumento di lettura possa non essere più compatibile.
 
Io ancora non sono passato agli ebook esattamente per questo motivo,
ma non c'e' dubbio che la strada ormai e' segnata, fra non molto
emergera' uno standard unico e risolto il problema. Io personalmente
non vedo l'ora.

dai "surrogati" digitali :-)
 
Si certo, è lo stesso discorso che ogni generazione fa a quella precedente: 
io, alla tua età, saltavo i fossi per la lunga; frase che viene ripetuta ai 
giovani dalla notte dei tempi.
In ogni caso, le fila di chi è alla ricerca del vinile continuano ad 
ingrossarsi e, pare, che il mercato non sia proprio sordo a queste 
richieste. E anche per la fotografia, non me ne intendo, mi sembra che ci 
siano molti pro e molti contro; a sentir dire gli appassionati. Comunque non 
tutti i generi sono comparabili; il fatto che si possa gustare un ottimo 
taglio di manzo, non significa che ugualmente si possa dire dello stesso 
taglio preso da un vitello, eppure è sempre carne bovina.
Cordialità
Gi 
 

 dai "surrogati" digitali :-)
 
E anche prima, all'avvento del fonografo i cantanti d'opera e da camera 
e si ribellarono perché una macchina toglieva il lavoro. Caruso fu uno 
dei primi a incidere.
Sono i ricorsi storici.

 non vedo l'ora.
 
Perché, se posso? A meno che tu non abbia un impedimento visivo di 
qualche genere o non sia di quelli che vivono in aereo, che cosa ti dà 
il libro elettronico che non trovi in quello di carta?
 

 assai male accecati dalla ricerca del lucro
 
Oppure è l'industria preesistente che resiste con inerzia al cambiamento 
perché cambiare vuol dire abbandonare una posizione e delle certezze già 
consolidate riguardo le regole del gioco.
 
Io amo il piacere tattile del libro separato da quello dell'opera 
letteraria, ma quando ti devi portare dietro decine di documenti per 
riferimento il lettore digitale è meglio. Punto.
 
Ad ogni lavoro il proprio strumento.

 Io ancora non sono passato agli ebook
 
Io sono recentissimamente passato agli ebook per uno in
particolare dei considerevolissimi vantaggi che offre: la
possibilità d'aggiustare dimensione e stile dei caratteri. Ora
posso leggere per tutto il tempo che voglio, senza più gli atroci
mal di testa di prima - quei testi che sono disponibili in forma
digitale, of course.


 Sono i ricorsi storici.
 
Trovo offensivo questo sfoggio di ragionevolezza. Devi essere nuovo alle
discussioni su Usenet.
 
Ciao
-- 
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone

 alle biblioteche
 
E che bisogno ci sarebbe di prestarli, venderli o donarli, se
la loro riproducibilità è senza problemi ed il loro costo
marginale è praticamente nullo - il che significa che, a regime,
il loro prezzo potrà essere praticamente nullo?
Sull'importanza di quest'ultimo punto, e sulle sue magnifiche
implicazioni, inviterei seriamente a riflettere.


 discussioni su Usenet.
 
Inoltre ritengo che tutto questo marasma di nuovi social network non 
riuscirà a scalzare la forte presa che Usenet su tutta ARPAnet.

 Ciao
 
rotfl! posso metterlo nella firma? :D


 che, a regime,>il loro prezzo potrà  essere 
[..]
anche *decuplicato* se Amazon riesce a prender il monopolio, dato che i libri
digitali li terrà sui suoi server e potrà ricattarti se vuole

 la lente d'ingrandimento, questo attrezzo sconosciuto...
 
Ok mi hai convinto, ne prendo due di questi "libro" di cui parli!

no.
[..]
Quindi ti risulta che Gutenberg pagasse l'Enel? ;-)
 
 

Quindi ti risulta che Gutenberg pagasse l'Enel? ;-)
 
eh, eh, mi sarebbe piaciuto vederlo a produrre un milione di copie! :-))
 
Gi
 

 libri digitali li terrà sui suoi server e potrà ricattarti se vuole
 
Ok, di tutte le tue fole mi preoccupo di confutare solo questa:
Amazon non può prendere il monopolio dell'editoria digitale, perché
un mercato digitale proprio non è monopolizzabile.
Già oggi chiunque può pubblicare digitalmente, a costo ~zero, una sua
opera.
 
Ma si sa: Cicero pro domo sua, e così tu per la tua.


 non sono TUOI)
 
levi il drm ed il libro è tuo e se proprio serve lo stampi, lo presti 
, lo converti e se se sei dispettoso lo condividi con il mondo 
intero. Altro che bookcrossing :-)
 
-- 
 
denis@archos_g9

 non sono TUOI)
 


 non sono TUOI)
 


scusate il triplo post
 
-- 
 
denis@archos_g9

intero. Altro che bookcrossing :-)
[...]
non è una soluzione
 
in primo luogo perché  l'applicatore di restrizioni non subirebbe contrazioni
del fatturato
 
in secondo luogo: così facendo si passa dalla parte del torto; ovvero finché
gli ebook verranno venduti, cercheranno con ogni mezzo di ostacolarne sia la
sprotezione sia lo scambio al di fuori dei circuiti di vendita
 
 

incommensurabilmente superiore. Ti tiri la zappa sui piedi.
 
Questo della ricerca* e' un motivo a favore degli ebook
che e' schiacciante, aggiunto a questi altri due: spazio
fisico occupato (io ho oltre 7.000 libri..); disponibilita'
di libri altrimenti non ottenibili (esempio codici),
decreta la fine imminente** dei Libri veri, cioe' cartacei,
tutto questo IMHO eh.
 
----------
* una ricerca, oltre che in un testo, e' spesso possibile
anche in piu' testi contemporaneamente - figurati! 
 
** purtroppo, perche', per il resto, io odio gli ebook.. pur
avendone gia' alcune migliaia.
 
-- 
Saluti, Dalet
 

 --http://blubrando.blogspot.comhttp://
www.flickr.com/photos/76395844@N00/
 
 

 cosa non cambia la questione d'una virgola.
 
d'accordo su tutto. E poi diciamoci la verità. A chi interessano i 
libri elettronici? Ai lettori forti, ai divoratori di libri, a chi 
legge tantissimi libri e ne possiede (di cartacei) centinaia o 
migliaia. Quindi non facciamone una questione "morale" o di amore per 
la carta, per piacere. Quelli che passano all'ebook sono tra coloro che 
più amano/hanno amato i libri cartacei, e di solito ne hanno le case 
piene.
 
Ma il discorso era un altro. Il risparmio che Amazon (e altri) 
garantiscono on-line. Non parlo solo di libri. Ho comprato su Amazon un 
telefonino che nel negozio fisico costa 80 euro. On-line l'ho pafto 56 
euro. No dico, 24 euro di differenza! Ho visto a Feltrinelli (negozio 
fisico) il cofanetto con tutti i blu-ray di Harry Potter. 90 euro. Su 
Amazon sta 60 euro, ben 30 euro di meno! Lo stesso prodotto! E dire che 
su Lafeltrinelli.it costa 70 euro (più di Amazon, ma MOLTO meno del 
prezzo della Feltrinelli fisica!). E secondo voi dovrei spendere tutti 
questi soldi in più solo per far sopravvivere il negozio fisico?
 
Non scherziamo.Piuttosto mi pare incredibile che lo shopping on-line 
sia sviluppato sì, ma non così sviluppato come mi aspetterei, 
considerata la clamorosa convenienza e considerato che il pc ce l'hanno 
tutti. Un sacco di gente affolla in questi giorni i negozi fisici, 
evidentemente per quel piacere romantico di essere circondati dagli 
oggetti e di poterli toccare. Se sapessero quanto in più lo pagano 
questo piacere!
 
 

 sprotezione sia lo scambio al di fuori dei circuiti di vendita
 
Possono provaci ma se non riescono a farlo con prodotti ben più 
redditizi come musica e video ...
 
-- 
 
denis@archos_g9

legalmente
[..]
per ottenere il file però hai dovuto *foraggiare* un *pessimo soggetto*, che
così ha guadagnato, ecco perché è inaccettabile: io, che pure mi informo e
conosco i metodi per farlo, non intendo comprare mai né ora né mai alcun libro
digitale, perché non intendo dare soldi a questa industria del lucro indebito
 
mi offrano la versione digitale gratuita, allora sì prenderò in considerazione
qualche libro di questi editori che ora credono di ave rtrovato la pietra filosofale
per la moltiplicazione dei profitti e del monopolio sulle edizioni
 
è una battaglia di civiltà
 
 

 anticipo diritti all'autore già coperto.
 
su questo spezzo una lancia a tuo favore: mi sto informando e pare che a
parte la situazione americana che ho preso sempre come riferimento i
prezzi, da quel poco che ho visto, non sono molto dissimili, però non ho
fatto il confronto a parità di qualità che credo sia molto importante.
se mi dai una mano possiamo fare una analisi più seria.


 amano/hanno amato i libri cartacei, e di solito ne hanno le case piene.
 
Concordo con tutto ciò che hai scritto.
 
Sono da alcuni giorni un felice possessore di Kindle ed elenco 
velocemente e in ordine sparso i primi tra i numerosi vantaggi 
dell'ebook rispetto al libro cartaceo, che mi vengono in mente:
 
- Immediatezza dell'acquisto dei testi.
 
- Lettura più riposante, sia per la modificabilità delle dimensioni del 
carattere, sia perché il display del Kindle stanca la vista di meno 
rispetto a certi tipi di carta, soprattutto sotto la luce artificiale.
 
- Possibilità di avere un estratto del libro gratuito.
 
- Portabilità ovunque di migliaia di volumi con ingombro e peso minimo.
 
- Risparmio di spazio e di tempo per la conservazione e la cura dei 
testi cartacei.
 
- Possibilità di annotazioni che non sporcano le pagine del libro, 
nonché di copia ed esportazione sul pc di parti di testo.
 
- Prezzi notevolmente più bassi rispetto al libro cartaceo, sia 
tendenzialmente sia per offerte particolari. Ad esempio, su Amazon il 
nuovo libro di Philip Roth costa il 65% in meno dell'edizione cartacea, 
mentre i classici Garzanti costano 2 euro, per non parlare dei numerosi 
libri gratuiti.
 
- Possibilità di procurarsi subito anche libri non più in commercio, di 
difficile reperibilità o venduti solo all'estero.
 
- Risparmio su carta, trasporto e su tutto ciò che di antiecologico è 
connesso alla produzione di un libro.
 
- Estrema facilità nella lettura di libri in lingua originale, le cui 
parole puoi tradurre istantaneamente portandovi sopra il cursore, senza 
necessità di ricorrere a dizionari cartacei o elettronici
 
- Estrema facilità di ricerca di parole o parti di testo, soprattutto 
nel caso di enciclopedie e dizionari.
 
- Agevole lettura di più libri nello stesso periodo, che non devi 
trasportare e tenere impilati sulla scrivania o sul comodino, ma sono 
ordinati nel tuo lettore e si aprono subito all'ultima pagina in cui li 
hai lasciati l'ultima volta che hai letto.
 
- Ordinabilità dei testi in raccolte.
 
- Per quanto riguarda Kindle, deposito sul server di tutto ciò che hai 
comprato e che puoi scaricare quante volte vuoi, nonché possibilità di 
lettura dello stesso ebook su più dispositivi con relativa applicazione 
installata, che sincronizza ovunque i testi, le pagine lette e le note 
scritte.
 
- Condivisione "social", con Amazon, dei testi letti, di opinioni e di 
parti di testo evidenziate, importante per coloro a cui interessa 
l'aspetto del Web 2.0.
 
- Sempre per quanto riguarda Kindle e Amazon, un eccellente ed economico 
dispositivo, un negozio online di facile usabilità e sempre più fornito, 
un ottimo servizio clienti.
 
A proposito poi di Amazon, che ho visto citare negativamente in un altro 
messaggio del thread, vorrei raccontare un episodio che mi è capitato il 
mese scorso.
Mi reco in una grande libreria della mia città, Napoli, per acquistare 
un costoso volume dell'Apogeo che costa ben 35 euro in promozione. Ne 
trovo una sola copia piuttosto rovinata, per incuria forse del 
distributore o del personale della stessa liberia o di qualche cliente 
maldestro, e la lascio lì.
Vado quindi in un'altra grande libreria vicina e aperta di recente, dove 
si dovrebbe avere tutto l'interesse ad accontentare ed a guadagnare i 
clienti, chedendo lo stesso testo, ma colui che penso essere il 
direttore mi risponde che il libro è ancora chiuso negli scatoli e che 
dovrei tornare l'indomani per acquistarlo. Mi verrebbe da chiedergli di 
andare ad aprire lo scatolo e di prendermelo, tanto più che non mi 
sembra particolarmente occupato in quel momento, ma desisto. Torno non 
l'indomani, bensì due giorni dopo, e i libri dell'Apogeo sono ancora 
nello scatolo.
Mi reco dunque presso altre librerie alla ricerca dello stesso volume, 
ma non hanno aderito alla promozione.
Torno a casa, mi collego ad Amazon e lo acquisto con un click.
Il giorno dopo mi arriva una copia con la copertina un po' rovinata, in 
quanto la pellicola protettiva si sta staccando e prevedo che lo farà 
del tutto entro poco tempo. Essendo il testo costoso, importante e da 
conservare a lungo in buono stato, effettuo un reso con modalità di 
consegna al corriere.
Il giorno successivo, arriva il corriere SDA, che prende il mio reso e 
mi consegna un'altra copia dello stesso libro.
 
Ho raccontato questo episodio per evidenziare l'efficienza, la velocità 
e l'assistenza ai clienti di Amazon rispetto sia ad altri negozi on line 
sia ai negozi fisici, e ciò riguarda tutte le categorie merceologiche 
che tratta.
Prova a comprare un monitor in un negozio - e parlo già della grande 
distribuzione poiché nei piccoli negozi non metto più piede da anni - 
per poi scoprire che ha un pixel bruciato: è molto difficile che ti 
venga sostituito, perché probabilmente ti faranno problemi dovuti alla 
politica dei resi sia del negozio stesso sia del produttore, che magari 
prevede la sostituzione solo se i pixel sono tot e situati in tot 
posizione, ecc. Inoltre, anche concedendo che lo sostituiscano, 
potrebbero non averne un altro sostitutivo, che sarebbe da ordinare e da 
attendere.
Compra invece lo stesso monitor su Amazon - dove probabilmente lo 
troverai a prezzo nettamente inferiore - e glielo renderai quel giorno 
stesso a loro spese, ricevendone uno sostitutivo a domicilio il giorno 
successivo, o chiedendo un rimborso, e ciò vale anche se il monitor 
semplicemente non dovesse piacerti e fosse privo di difetti.
Questo per me è saper stare in commercio: efficienza, qualità, 
assortimento, velocità, assistenza e rispetto per i clienti, da cui 
dipende la sopravvivenza stessa del commerciante, cosa che spesso sembra 
dimenticata nei negozi fisici, dove l'utente viene trattato 
inappropriatamente da personale svogliato e incompetente.
Di fronte alla qualità di Amazon  - e spero di sempre più negozi on line 
che col tempo si avvicinerano a questi standard - per me passa in 
secondo piano il problema che la sua concorrenza può creare al 
commerciante fisico, diventando preminente il mio interesse di cliente 
ad essere tutelato, rispettato, a risparmiare ed a ricevere presto e 
bene quanto mi occorre.
 
G.W.

 il loro prezzo potrà essere praticamente nullo?
 
se si parla di DRM qui in italia la questione è abbastanza spinosa e da
quel che sento molti fanno teorie abbastanza complottiste su questa cosa
anche se, secondo me, alla fine è sempre il solito discorso del tenere la
gallina dalle uova d'oro per il collo da parte dei soliti noti.


 Ma si sa: Cicero pro domo sua, e così tu per la tua.
 
su questo sono perplesso: effettivamente amazon sta facendo una opera di
svecchiamento e soprattutto di concorrenza editoriale ma è anche vero che
non lo fa per magnanimità. sicuramente i mezzi digitali offrono molta ma
molta più diffione: posso scrivere un libro, metterci i drm e poi gestirlo
da me facendo un account paypal ad esempio. anche se ammetto che non so
come finirebbe con la siae.


 il libro elettronico o quello di carta che se la ride?
 
seriamente se rimaniamo senza corrente elettrica pensi che l'umanità
preserverà i libri? probabilmente quella sarà la prima cosa che finirà ad
alimentare i falò per scaldarci e cucinare il cibo.


 - Agevole lettura di più libri nello stesso periodo
 
Ma se devi tenere aperti diversi libri nello stesso tempo (a me capita 
regolarmente), come fai? Compri due o tre lettori?


Sul Kindle puoi caricare oltre 1 migliaio di libri.
All'accensione del dispositivo ti appare un menù con tutti i tuoi libri, 
clicchi su quelli che stai leggendo e automaticamente accedi all'ultima 
pagina letta.
Personalmente, per facilitare l'organizzazione dei libri e la lettura, 
li suddivido in raccolte tematiche, di cui una - per l'appunto - si 
chiama "Lettura" e include i 3 o 4 libri che sto leggendo 
contemporaneamente, così li ritrovo subito e posso passare dall'uno 
all'altro con un paio di click.

 all'altro con un paio di click.
 
Ho capito, ma non è quanto intendevo io: a me - per lavoro/studio - 
serve avere due o tre libri aperti davanti *nello stesso momento* e 
passare continuamente da una frase di uno a quella di un altro. Mi 
sembra che in questo caso il libro elettronico presenti un limite.

 questo caso il libro elettronico presenti un limite.
 
basta comprare un secondo lettore. Apri due libri cartacei? Allora puoi 
"aprire" due lettori. Prima o poi faranno un lettore ebook con doppio 
schermo, che si apre a mo' di libro, e allora il problema sarà risolto.
^_-
 
R.
 
 

 basta comprare un secondo lettore.
 
Ah beh sì beh. Come no.


Infatti, secondo me gli ebook e i reader si prestano a possibili 
sviluppi e applicazioni future molto ampie: a colori, multimediali, 
bilingue, a doppio schermo o con un unico schermo - magari più ampio - 
suddividibile in più sezioni, ecc.
Già ora dell'ultimo libro di Stephen King, però in edizione inglese, 
esistono più versioni di cui una multimediale.
 

 quel piacere romantico di essere circondati dagli oggetti
 
 
Hai un'idea tutta tua anche del Romanticismo… :-)

 questo caso il libro elettronico presenti un limite.
 
Che impedirebbe di costruire un ereader che avesse anche N
tastini dedicati, coi quali richiamare istantaneamente fino a N
libri aperti su specifiche pagine?
Usando libri di carta, del resto, si deve spostare lo sguardo.


 libri aperti su specifiche pagine?
 
E che faccia anche il caffè, allora. Dico semplicemente che al momento 
non esistono, ma che il punto poi, per alcuni tipi di lavoro, è avere 
*compresenti* all'occhio diversi testi, non di poterli richiamare con 
velocità.
 
 
 

Ah beh sì beh. Come no.
[...]
chi costruisce questi dispositivi ambisce a piazzartene anche 1000, lo stesso
per chi *fa propaganda interessata*, dato che uno che non abbia *interessi
economici* nello smerciare lettori non avrebbe mai fatto quella *tirata pubblicitaria*
con tante banalità e luoghi comuni        

 Hai un'idea tutta tua anche del Romanticismo… :-)
 
Il che è molto romantico.

 ignave,
 
"ignavo"
 


Se sei una persona seria, motiva punto per punto le tue critiche alle 
banalità e ai luoghi comuni che sarebbero stati  espressi in questo thread.
Altrimenti, ti qualifichi da solo.
Devi essere molto sprovveduto in malafede per insinuare che un'azienda 
delle proporzioni e della notorietà di Amazon abbia bisogno di ricorrere 
a gente che la pubblicizza nei newsgroup.
 


A riprova della tua evidente ignoranza nelle cose di cui parli, aggiungo 
che nessuno può avere interesse a pubblicizzare i Kindle per smerciarli, 
  dato che sono venduti solo da Amazon.
 

 "ignavo"
 
grazie


 Forse tu credi che lo faccia per divertirmi? È un lavoro di filologia
 
Se è per questo probabilmente il lettore di eBook non è adatto neppure per
pareggiare le gambe di un tavolo, mentre il trattato di filologia cartaceo
è ottimo per questo scopo. Credo che nessuno stia cercando di dimostrare
che i lettori di eBook siano migliori o uguali ai libri cartacei sotto
qualunque punto di vista (questo è palesemente falso e probabilmente lo
sarà ancora per lungo tempo), ma per leggersi un romanzo "normalmente"
trovo che siano competitivi già ora.
 
Poi sono d'accordo sul fatto che ci sia un bias positivo da parte di chi lo
acquista. E' normale, gli early adopters sono prima di tutto tifosi e solo
secondariamente utilizzatori. Ad esempio usare un Kindle per consultare
manuali tecnici e pdf è un po' come frustarsi le gonadi con un gatto a nove
code, eppure leggendo i messaggi qui e altrove osservo che c'è parecchia
gente che dice non solo di provarci, ma addirittura di riuscirci.
 
-- 
Fletto i muscoli e sono nel vuoto.

 gente che dice non solo di provarci, ma addirittura di riuscirci.
 
Ho riportato il tuo messaggio per intero perché hai detto tutto quello 
che penso meglio di come non avrei saputo dirlo io. Grazie!
 

 --http://blubrando.blogspot.comhttp://
www.flickr.com/photos/76395844@N00/
 
 

 in che modo stai facendo la tua ricerca?
sto facendo una comparazione tra alcuni best seller su amazon per
differenti paesi. ho notato ad esempio che martin che va tanto di moda
costa anche qualche euro di più in germania rispetto a qui (sempre amazon)
. devo capire se è a parità di storia ( qui hanno il vizio di dividere i
volumi ma mi pare di capire anche all'estero). e sono rimasto sorpreso, mi
aspettavo prezzi molto differenti.
noto invece che ad esempio gli autori aborigeni nei loro paesi mi pare
costino di meno. cose che qui invece non mi pare capiti. Sempre vedendo
martin ti puoi portare a casa i primi 4 volumi da amazon in lingua
originale a ben 20 euro ( con già lo sconto del 15% compreso) contro gli
oltre 100 di qui.
però poi mi sono fermato per limiti di lingua straniera ( vedi non ci stavo
capendo una cippa su edizioni ecc ecc)
:)


 oltre 100 di qui.
 
Senza offesa, ma questo tipo di comparazioni non servono a nulla. La
determinazione di un prezzo dipende da molte variabili, legate
fortemente al contesto in cui il bene viene prodotto, al numero di
copie vendute, alle dimensioni dell'editore, etc. In Italia si vendono
pochi libri e quindi girano pochi soldi. Quei soldi in più, parere
personale, vengono spesso investiti male. Ma questo è un discorso che
non c'entra nulla con gli sconti. Il limite agli sconti è giusto come
principio, indipendentemente da tutto il resto.