Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: ma sto' Pennac

Mi avevate consigliato qualche tempo fa, di leggere i libri di Pennac...così
una settimana fa ,entrando in una libreria ho comprato: "La fata Carabina".
Ho iniziato a leggerlo( vipremetto che avevo appena finito di leggere un
libro molto scorrevole), ma dopo qualche pagina mi girava già la testa.
Lo so che non dovrei fermarmi ora, ma continuare a leggere per entrare nella
logica dell'autore e comprendere meglio il suo stile...ma è assurdo.
Sarà che ero stanca ...ma non mi pare che scriva un granché chiaro, dice un
sacco di cose superflue, sconnesse, scritte male.
Boh! Forse mi prenderò un di quei cazziatoni mega, ma non me ne vogliate,
piuttosto spiegatemi qualcosa di più di lui.
C'era anche in libreria, "il paradiso degli orchi" ( mi pare si chiami
così)...ma ho scelto quello che sto leggendo, ossia la Fata carabina.
ciao a tutti e grazie per le eventuali risposte.

...

Io non ho cominciato dalla fata carabina, bensì da quello dopo, la
prosivendola: provai anch'io una sensazione di sconcerto in quella lettura,
ma v'era in quello smarrimento qualcosa che mi attirava. Continuai a
leggere, sospinto da un afflato che non so definire, e quando arrivai in
fondo capii che m'era passato sotto gli occhi un capolavoro. Definire Pennac
è impresa più ardua che immaginare come sarà la prossima pagina. Pennac è
invenzione, ironia, avventura, satira feroce, indagine psicologica,
dolcissima poesia; perché ci sono frasi nei suoi libri che sono allo stesso
tempo sberle e carezze per la mente, ci sono passaggi indimenticabili.
Perché Pennac è indimenticabile.
Non posso e non voglio qui fare esempi, per non rovinare la lettura a chi
non lo conosce, ma si dà il caso che sto rileggendo proprio la fata carabina
e se vuoi posso esemplificarti quanto la lettura di Pennac riesce a
suscitare in me: scrivimi una mail, se ti interessa.
Certo, ti diranno che dovevi cominciare dall'inizio, dal paradiso degli
orchi; magari hanno anche ragione. Io non so, io non ho fatto così. Io penso
che un libro, nel momento in cui lo leggi (perché si cambia, e come si
cambia!), ti piace o non ti piace: cercare motivi e spiegazioni in un
background di presunta indispensabilità mi sembra inutile. Mi piace vedere i
film dall'inizio, ma se entro quando inizia il secondo tempo, il film, se è
bello, mi piace ugualmente: anzi, è un motivo in più per rivederne il
finale. O, nel caso di un libro, per rileggerlo.
Saluti.
Gianni

 piuttosto spiegatemi qualcosa di più di lui.
Se ti aspetti che ti contraddica rimarrai delusa: non saprei dire meglio e
con piu' onesta' quello che hai detto tu a proposito di Pennac: superfluo,
sconnesso, scritto male.
Grazie Susy, Marco

finale
Su questo non sono d'accordo... comunque non  e' argomento di questo ng.
Ciao
                Giada

Mah ! Anch'io mi chiedo le ragioni del successo planetario di uno scrittore
come Pennac. Sara' un po' quel mix di buoni sentimenti e di manicheismo a
basso prezzo che emerge dai suoi libri, avvicinabile, IMHO, a quello di
Montalban, i cui protagonisti, come quelli dei libri di pennac, sembrano
quasi eroi, sanno dov'e' il bene e dove il male, e c'e' sempre un finale
consolatorio per le anime belle di questo mondo. Mah ! sara' che attualmente
sto leggendo Viaggio al termine della notte di Celine, ben piu' vero e
realistico..... Tutto dipende IMO da cio' che si chiede alla letteraura. Se
si desidera un libro per evadere dalla realta', Pennac va bene.
Altrimenti......
Ciao BP

 una settimana fa ,entrando in una libreria ho comprato: "La fata Carabina".
Ti hanno consigliato MOLTO male."La fata Carabina", ma per favore !!!
Non devi comprare niente, vai in biblioteca e prendi in prestito un paio
di gialli di Agatha Christie.
Diciamo: "dieci piccoli indiani" e "dalle 9 alle 10", oppure "il ritratto di
Elsa Greer".
Ti assicuro che mentre li leggi non pensi a nient'altro.
Ciao
Mario
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/
       Search, Read, Discuss, or Start Your Own    

piuttosto spiegatemi qualcosa di più di lui.


...


l'autrice si chiama "Celine" o fa parte del titolo questo nome?
No. Louis Ferdinand Celine e' l'autore del libro, uno dei piu' importanti e
sensazionali della letteratura europea contemporanea. Su questo ng si e'
scritto molto di Celine e della sua opera, e' stata rimarcata la sua grande
capacita' narrativa nonche' il suo passato di collaborazionista. Diciamo,
parafrasando Woody Allen, che Voyage au bout de la nuit rappresenta tutto
cio' che avremmo voluto sapere della natura umana e non abbiamo mai osato
chiedere. Una lettura ardua, dunque, sovente fastidiosa, ma quanto
realistica. Il contrario di Pennac e di tanti scrittori dei buoni sentimenti
che vanno di moda oggi.
Ciao BP


Non č che Pennac sia il Dostoevskij del XX secolo. Ha scritto libri
d'evasione, che non ho trovato banali ma anzi divertenti, fantasiosi ed
ironici. Comunque quello che mi consola č che non sono piaciauti a persone
come Susy che confondono Celine con una donna, o con parte del titolo del
libro e che, considerando una faticaccia inutile aprire un testo di
letteratura contemporanea, si affidano al loro potente mezzo di
comunicazione, senza alcun timore di rimediare figuracce, per racimolare
qualche occasionale pasticchetta di cultura.
Ciao
Carlo

Cara Susy, io sono "un'adulatrice" di Pennac, perchè è un autore tra le
altre cose divertente, ma devo confessare che tu sei anche meglio!
Saluti!    elisabetta


Difatti, non mi vergogno per niente, perché non credo di aver fatto alcuna
figuraccia...e poi agli occhi di chi?
I tuoi ?
hahahahahahahaha
Non ho una cultura planetaria, e quindi non posso sapere tutto.
E tra le "molte" cose che non so, c'è anche l'autore del libro di cui si è
scritto.
Ma sicuramente una cosa la conosco ed è il rispetto degli altri, l'umiltà,
cosa che tu non sai nemmeno dove sia di casa...quindi piuttosto che vantarmi
di sapere il nome dell'autore di un libro, preferisco rimanere nella mia
ignoranza.
Ma credo che qui il vero ignorante sia tu!!!

...


 
Brava Susy, indignati. Mi indigno: messaggi come quelli di Carlo
dimostrano, se ce ne fosse stato ancora bisogno, quanto poco si può
imparare dai libri e dalla Cultura con la C maiuscola se non si ha un
cervello pensante nella testa e un cuore pulsante nel petto.
Ciao a te e a tutti.
Matteo.

...


MACHIDIABLOèSTOPENNACD'UNPENNAIOLO

Grande scrittore francese famoso soprattutto per libri per ragazzi
( "Abbaiare Stanca" )
Io non lo leggo volentieri, ma i miei alunni sě!!
Paola
http://paolapandolfini.freeweb.org

Io non lo leggo volentieri, ma i miei alunni sě!!
Una domanda: se č "grande" perché non lo leggi volentieri?
-- 
Bye by Brig
**************************************************************************
*           Looking for a Guru? Please mail to 
De...@hell.com
            *
************************************************************************** 
*                 Brigante at Broken Heart Productions                   *
*                        A Punk Stoic Situation                          *
**************************************************************************
*  BHP on a Linux box                          E-mail: 
ME7...@mclink.it
  *
**************************************************************************

Perchè a me personalmente annoia un po', ma riconosco la sua grandezza
nell'aver invogliato molti ragazzini alla lettura !
Pao
http://www.freeweb.org/personali/paolapandolfini/

nell'aver invogliato molti ragazzini alla lettura !
E questa tu la consideri grandezza?
Pennac li invoglia alla lettura di che? Di Pennac?
Vuoi farli annoiare al posto tuo?
Anche i giornalini porno invitano i ragazzini alla lettura e
oltre a questo li invitano a molte altre cose: per questo sono
meglio di Pennac.
Non ho mai creduto che la "lettura" sia un valore, tantomeno
se poi si finisce per leggere quotidiani, settimanali, mensili
e Pennac, Baricco ecc.


 Bye by Brig
Perchè lei stava parlando dei libri da ragazzi, e lei è la maestra, quindi non
una ragazza (intesa nel senso di bambina).
Mi sembrava che si capisse benissimo, Brigante, ma tu non perdi occasione per
dare addosso a Pennac, eh ?  ;-)
Ciao
Jimi
-- 
--------------------------------------------------------------------------------
 ___
  |              eMail:     
jimi_n...@geocities.com
  |
\_/ i m i        Home Page: 
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palms/5527/
--------------------------------------------------------------------------------
Premiata Forneria Marconi unofficial Home Page :
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palms/5527/indexpfmi.htm
--------------------------------------------------------------------------------
L’ Angolo dei Libri :
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palms/5527/indexlibrii.htm
--------------------------------------------------------------------------------

 Bye by Brig
Scusa Brigante, ma stai esagerando !
Pur di dare contro a Pennac, sproloqui su tutto.
Arrivando a paragonare la lettura dei suoi romanzi da parte dei ragazzi alla
lettura di giornali porno (che peraltro, diciamo la verità, di solito si
guardano, più che leggerli).
E a sostenere addirittura che la lettura non sia un valore per i ragazzi ???
Ma secondo te come dovrebbero imparare se non leggendo ???
Non ho parole.
Ma che ti ha fatto Pennac ?
Ti ha forse fregato la fidanzata ?


dare addosso a Pennac, eh ?  ;-)
Infatti non si capiva...
Quanto al dare addosso:
ho poco tempo e meno ancora per dare addosso a chicchessia:
qui tanti osannano Pennac e roba simile: cerco di levare una
voce contraria: qui la maggior parte sono giovani o
giovanissimi: vorrei che si rovinassero il meno possibile.


Ti ha forse fregato la fidanzata ?
Quello?
Piuttosto il contrario!
(Infatti si sta vendicando di me scrivendo QUEI libri...).


 Bye by Brig


 vorrei che si rovinassero il meno possibile.
E quindi cerchi di convincere la gente che è meglio non leggano mai niente,
piuttosto che iniziare con Pennac (attenzione: ho detto iniziare, poi
potrebbero continuare con qualsiasi cosa).
Complimenti, bel risultato.


potrebbero continuare con qualsiasi cosa).
A te può sembrare assurdo a me no: è proprio così.
Se dovessi iniziare alla lettura un ragazzino non vorrei mai
farlo con Pennac: se ho solo quello o il ragazzino insiste che
vuole solo quello piuttosto non lo faccio leggere!
Una precisazione: non è che io ce l'abbia con Pennac in
particolare, potrebbe essere Sepulveda o Baricco o roba simile
(fammi tu qualche altro nome...).
Ce l'ho con questa letteratura ipocrita e se non capisci
perché la chiamo ipocrita non posso farci niente: ho cercato
già di spiegarmi più volte ed evidentemente non so essere
abbastanza chiaro.


Non ci starai mica prendendo tutti in giro, per caso ?
Uuuh! Ma possibile che andare un poco contro il sentire comune
debba essere una presa in giro!
Dunque cerchiamo un minimo di ragionamenDo...
Tu dici che c'è astio contro la lettura: dove? Giornali,
scuola, TV, famiglie o che altro? Io direi piuttosto che a
livello di ``opinione pubblica'' il pensiero comune è identico
al tuo: la lettura è il BENE.
Nella pratica troviamo che molti adulti, giovani o vecchi,
leggono pochissimo e moltissimi ragazzini sono renitenti a
leggere. Sbaglio?
Secondo te tutta questa gente dovrebbe leggere di più (specie
i ragazzini): perché dovrebbe farlo?
Oltre a imparare a leggere e a saperlo fare per utilità
pratica, perché dovrebbero leggere (Pennac o Dante o chicchessia)?
Ci si potrebbe chiedere ugualmente perché molta gente non va
ai concerti di musica classica o alle mostre di pittura:
perché dovrebbe farlo? Perché è un ``valore'' ascoltare Bach o
ammirare Renoir?
Non lasciamoci fuorviare dalla doppia funzione del leggere (e
dello scrivere): utilità pratica e utilità estetica.
Credo che non bisogna forzare nessuno ad una pratica estetica:
ai ragazzini si mettono davanti molte cose, alcuni vorranno
leggere, altri suonare, altri dipingere, altri - la maggior
parte - giocare a pallone. A questi ultimi si insegnerà
comunque a leggere perché nella nostra società è fondamentale
per vivere: a chi scheglierà di leggere più che giocare a
pallone s'insegnerà anche un po' di calcio perché la
ginnastica e lo sport serve alla salute ma soprattutto si
cercherà di educarli alla lettura e a leggere buoni autori.
E` chiaro che qui diventa fondamentale la possibilità di
scelta: l'avere tutti i ragazzini egualmente di fronte ognuna
di queste alternative.
Se poi, qui forse non sarai d'accordo, il 90 e passa per cento
di quel che vogliono far leggere ai nostri figli, è robaccia
(quotidiani, settimanali, la gran parte dei romanzi, dei saggi
ecc.) allora per me la non-lettura si avvicina di più ad un
valore della lettura - almeno in questo momento in questo mondo.
Comprì?


 --


 Comprì?
Sempre meno, guarda, scusa ancora, forse dipede proprio da me, ma ti capisco
sempre meno.


Solo che sinceramente non capisco il modo in cui ragioni.
Diciamo che non credo ci siano molti modi per ragionare, può
darsi che vi siano degli argomenti, delle metafore o altro che
io do per scontato e invece non dovrei.
In un altro messaggio cercherò ancora di essere più chiaro.
Qui mi limito a riassumere qualche concetto partendo
dall'inizio e cercando di spiegarmi con una logica, come dire,
da programmatore e quindi assai banale.
Una maestra dice:
Se A allora B
(Se Tizio invoglia i ragazzi alla lettura è un grande... Ti
ricordi no?)
dove A = X invoglia alla lettura
e B = essere grandi
Io replico che data la generalizzazione:
Se A allora B
quando
A = X invoglia alla lettura
questo vale per qualsiasi valore di X
Inoltre se:
An = ( X invoglia alla lettura + a fare altro)
allora
se An allora (B + qualchealtracosa)
dunque
X di An > di X di A
Chiaro?
Qui se c'è una stupidaggine (oltre alle mie) è nella prima
affermazione che nella sua generica astrazione risulta in una
sciocchezza.


sempre meno.
Spero stavolta di essermi spiegato meglio... Almeno sui punti
essenziali.


 essenziali.
Come ti ho già detto: stavolta credo di aver capito meglio come ragioni e
quali sono le tue idee, anche se, ad essere sincero, più ti concosco e meno
condivido le tue posizioni...


presuppone non interessi a nessuno se non a noi due.
No, Jimi. Non è assolutamente vero che la discussione interessi solo voi
due; per quanto mi riguarda, è uno dei thread più interessanti che si legge
ultimamente.
Personalmente non sono intervenuto, solo perché non avrei potuto far altro
che ripetere quel che ha detto tu e poi, tutto sommato, mi sembra che, al di
là delle idee, si trattasse di un bel dibattere che altri interventi
avrebbero finito per rovinare.
Come sempre, sono d'accordo con te, con percentuale assai vicina al 100.
Ciao.
Gianni.

A me non sembra proprio, comunque...
Oh, ecco un altro punto che mi apre gli occhi!
Ma se Tizio che invoglia i ragazzi alla lettura è grande
perché lo è? E in cosa è grande? Nell'invogliare? Se è così
l'argomento porno è della stessa grandezza, non c'è scampo!
Oppure è un grande scrittore per ragazzi o un grande scrittore
e basta?
Se un grande scrittore per ragazzi non è di necessità un
grande scrittore e dunque non è un artista questo mi basta!
Nel caso specifico Pennac, almeno nelle sue opere per ragazzi,
NON è un artista: questo mi va bene.
Però mi chiedo: ci sono opere di artisti della scrittura che
potrebbero altrettanto bene invogliare i ragazzi alla lettura
perché non provare a far leggere le loro opere? (A parte il
già citato Andersen faccio il nome di Kipling o, senza
esagerare, quello di Selma Lagerlof il cui "Viaggio di Nils
Holgersson..." è, per me, un capolavoro della letteratura per
ragazzi ed un ottimo libro tout court: ma potrei metterne molti
altri).
* Sul sentiero educativo.
Se io fossi un maestro e trovassi "un po' noiosi" certi libri
li sconsiglierei ai miei scolari e li sconsiglierei
caldamente: è la stessa ottica per cui, per es., tu
sconsiglieresti fumetti porno anche se i ragazzini non li
trovassero noiosi.
Non credo che siano solo i contenuti "edificanti" a far
consigliare ai ragazzini una cosa piuttosto che un altra:
credo che vi siano dei "valori" (passami il termine!) estetici
che un maestro o un genitore debba cercare di trasmettere ai
ragazzini, dei valori estetici che riguardano in questo caso
la letteratura e i ragazzini che amano leggere.
Arrivato alla fine ti sono debitore di una risposta: sul
talento e il successo e sui libri che "perdono".
Per me non è imperdonabile avere talento O avere successo,
piuttosto è imperdonabile e sospetto avere talento E successo
insieme in questo mercato editoriale.
Naturalmente è una considerazione "soggettiva" a cui ci tengo
e che si basa sulla considerazione che per soddisfare il
palato di moltissime persone delle più diverse culture,
intelligenze, gusti ecc. si è dovuto per forza annacquare la
propria cultura, il proprio gusto e la propria intelligenza
impiegando dunque male il talento (annacquandolo) oppure (ma
spesso le due cose vanno a braccetto) si è messo il talento al
servizio di un apparato comerciale e di marketing senza il
quale non si da alcun vero successo editoriale. E per successo
non intendo le 10 o 20 mila copie ma le centinaia di migliaia
o i milioni di copie _vendute_, non quelle _lette_.
Quel che leggo io.
Di libri di autori contemporanei non leggo ormai nulla di quel
che viene reclamizzato come "letteratura seria" dopo aver
perso tempo e soldi con Pennac, Baricco, Sepulveda lo stesso
Benni (forse il meno peggio) e altri di cui ora non mi sovviene
neppure il nome.
Di contemporaneo leggo solo libri di "genere", gialli o
fantascienza e preferisco gli autori nordamericani o, di meno,
britannici.
(Tralascio di parlare ovviamente dei classici o di letture
tecniche o di saggi e filosofia).
Qualche nome dalle ultime cose?
Tra i più famosi: J. Ellroy, tra i meno J. L. Burke.
Poi J. Ballard (di antica militanza fantascientifica e
attualmente virato su posizioni da "giallista filosofo":
quello che ha scritto il romanzo "Crash" da cui è stato tratto
il film omonimo) e P. J. Farmer (anche se le sue ultime cose
fanno un po' schifo!) e poi un certo Lansdale di cui ho letto
con gran piacere i due romanzi editi in Italia col titolo "La
notte del drive-in).
Tra gli autori non strettamente di genere ho trovato a suo
tempo ottimi B. E. Ellis (quello di "American Psycho" a cui però
preferisco decisamente "Meno di zero" e "Le regole
dell'attrazione") e R. Carver, uno scrittore esclusivamente di
racconti, a mio parere il migliore in questo campo dopo
Fitzgerald.
Attualmente ho iniziato a leggere "Il paradiso del Diavolo" di
Ballard ma sto anche "studiando" un libro di programmazione,
le "man pages" di alcuni programmi Unix (awk e sed in
particolare) e un libro di Deleuze su Nietzsche "Nietzsche e
la filosofia".
Spero di aver soddisfatto la tua curiosità.


Ok, Brigante.
Ho scaricato il tuo post e gli ho dato un'occhiata rapida: sembra interessante...
Scusami ma questa settimana sono impegnatissimo, sia con il lavoro che a
preparare l'aggiornamento del mio Angolo dei Libri che voglio mettere online Venerdi.
Me lo rileggerò e ti risponderò con calma la settimana prossima, ok ?


Me lo rileggerò e ti risponderò con calma la settimana prossima, ok ?
Yes, sir.
Come vuoi.


e non ad altri il fatto di aver avuto successo.
Perché ho trovato il loro modo di scrivere, la loro "arte", più
sincera, meno "mediata" di tanti altri contemporanei che ho
letto oppure perché si tratta di autori francamente di genere
(giallo o fantascienza) meno noiosi di altri.
Certo sono considerazioni soggettive ;-)
Se posso darti un consiglio, visto che sei uno che legge molto
(se non sbaglio), almeno dimezza il numero di contemporanei o giù di
lì dalle tue liste di lettura e mettici molti più "antichi",
magari anche come rilettura, magari anche qualche greco o
latino, sia pure in traduzione, magari qualche autore meno noto
della nostra letteratura italiana: il '400 e il '500 sono un
serbatoio di letture sane e spassose.


 Bye by Brig
Ciao.


"Gargantua e Pantagruele" (molto bello, fra l'altro).
Allora mi ricredo su Pennac! Altrimenti dovrei credere alla
Provvidenza...
Se arrivi a Rabelais da Pennac o hai culo o un destino di
gloria ti attende!
Che edizione hai letto di Pantagruele? Quella Einaudi?
Vuoi il titolo di un saggio "storico" su Rabelais, se
t'interessa? Eccolo:
"L'opera di Rabelais e la cultura popolare" di Michail Bachtin
Ed. Einaudi
Per darti un'idea del contenuto il sottotitolo porta:
"Riso, carnevale e festa nella tradizione medievale e
rinascimentale".
Slogan: basta con Pennac e maestre! Leggiamo e discutiamo di
Rabelais o Cervantes o Ariosto o Folengo!


 Bye by Brig
Ciao


hai qualcosa da dirmi su questi, sei il benvenuto.
Mi spiace no. Niente di serio.
Solo una domanda curiosa: con che criterio hai scelto questi
due libri?
E quei tuoi conoscenti col rolex e il fuoristrada se vuoi
veramente vendicarti perché non li indirizzi da noi (dagli la
mia email - se hanno il rolex vuoi che non abbiano un PC
collegato alla rete!)


 collegato alla rete!)
Che c'entra, non ho mica detto che li odio fino a questo punto... ;-)


lavatrice, mi sembra): "Ma lei è incontentabile !" ;-)
Vedi che hai un pregiudizio nei miei confronti e mi equivochi?
Tu mi chiedi se ho qualcosa da dirti e io ti dico che non ho
niente da dirti, perlomeno niente di serio: NON ti dico che
quei libri sono poco seri!
Eppoi guarda che non era Adolfo Celi! Era quell'altro attore un
poco butterato di cui mi sfugge il nome e che una volta fece
uno sceneggiato o roba simile in cui faceva la parte di uno di
due che erano stati rapiti da un UFO... Cazzo mi sembra di
essere quello stronzone di Fazio!


 essere quello stronzone di Fazio!
Su questo ho qualche dubbio.
A me sembrava proprio Adolfo Celi, ma potrei anche sbagliarmi (ero piccolo,
più che giovane...).
Comunque ho capito qual'è l'attore di cui parli, ma il nome proprio non lo ricordo.



Pardon,
mi replico da solo, prima che qualche erudito musicale faccia altrettanto:
rileggendo il mio messaggio dopo averlo postato mi sono accorto di aver
sbagliato genere, nel senso che Charles Bolden è stato uno dei primi miti del
jazz e non del blues (un lapsus legato al titolo).


proprio non lo ricordo.
Ti ricordi quello sceneggiato coi due rapiti?
Il cognome era qualcosa come Piacentini o Albertini...
Cazzo da Pennac a Fazio! Che progressi!


 Cazzo da Pennac a Fazio! Che progressi!
:-)
Comunque di questo thread si potrŕ dire di tutto, ma non certamente che non si
siano trattati molti argomenti (e non tutti OT).


tutti OT).
Infatti, adesso stiamo approdando sulle perigliose sponde
dell'ufologia.
Ma perché qualcuno non ci aiuta?


un bel titolo: "Estasi del pecoreccio").
Tommaso Labranca, del cui ultimo parto ('Chaltron Hescon', Torino, Einaudi,
1999) c'e' una bella recensione sull'ultimo 'Pulp' - che, tout se tient,
l'ha scritta Piersandro Pallavicini, frequentatore del presente ennegi'.
Cordialita'
                  silvio

 Bye by Brig
Ciao
Jimi
P.S. : Per non so quale strano motivo, non riesco a postare questo messaggio,
né l'altro di risposta a silvio sullo stesso thread, tramite Netscape. Ho
dovuto farlo tramite Mailgate.
-- 
--------------------------------------------------------------------------------
 ___
  |              eMail:     
jimi_n...@geocities.com
  |
\_/ i m i        Home Page: 
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palms/5527/
--------------------------------------------------------------------------------
Premiata Forneria Marconi unofficial Home Page :
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palms/5527/indexpfmi.htm
--------------------------------------------------------------------------------
L’ Angolo dei Libri :
http://www.geocities.com/SunsetStrip/Palms/5527/indexlibrii.htm
--------------------------------------------------------------------------------
--
Posted from 
ribes.softeam.it
 [194.88.226.5]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

                   silvio
Ciao
Jimi
P.S. : Per non so quale strano motivo, non riesco a postare questo messaggio,
né l'altro di risposta a Brigante sullo stesso thread, tramite Netscape. Ho


l'ha scritta Piersandro Pallavicini, frequentatore del presente ennegi'.
Cacchio sei la mia memoria!
Labranca tutte queste cose dovrebbe saperle a menadito.
Ma di cosa parla in "Chaltron"?


>> poco butterato di cui mi sfugge il nome e che 
Ho poi letto nel prosieguo che "quell'altro attore" e' stato
identificato nel valido Giampiero Albertini (che io ricordo nei
B-movies fare la parte dell'ex-carcerato buono).
A me par di ricordare che quello che gli dicevano "ma lei e'
incontentabile" e lui rispondeva "sempre!" e sporgeva la basletta non
era il  compianto Albertini ma il sempre vivo Gianrico Tedeschi, che
adesso pubblicizza credo dei formaggini.
ciao

Ma di cosa parla in "Chaltron"?
di fenomenologia dell'ipercialtronismo, una specie di kitsch della cultura
medioborghese. Divertente, ma non come pensavo. Da rubare.
Saluti
          silvio

adesso pubblicizza credo dei formaggini.
NO NO! Era quello butterato identificato come Albertini! Con
moglie e figli: ricordo la loro camminata fiera lungo il
marciapiede, l'ingresso in negozio, la richiesta, il commesso
che buttava la` un particolare tecnico e Albertini che lo
stupiva sciorinando sapere e l'altro che diceva - per esempio -
"o ma lei e` un ingegnere!" e Albertini con la solita faccia
incontentabile che rispondeva "no, l'ho letto
sull'enciclopedia" (o qualcosa di simile).
Poi, nei tempi postmoderni, hanno rifatto quello sketch con
Celi e magari anche con Tedeschi (di cui ricordo in TV una
bella operetta assieme a Pambieri... Cazzo il titolo!? Ed e`
famosa! Quella ambientata in una pensione...).


famosa! Quella ambientata in una pensione...).
ma non sara' mica il ''Cavallino bianco''? E te le ricordi le operette che
davano il venerdi' sera dopo il telegiornale, con Elisabetta Viviani (anche
moglie di Gianni Rivera, per qualche tempo)? Ma erano altre stagioni
politiche.
Salute
           silvio


politiche.
Si`, me le fai venire in mente, me ne son viste alcune e la Viviani me
la ricordo (non una brutta gnoccolona tra parentesi): non
ricordo pero` manco un titolo (ci vorrebbe Montale, non era
esperto d'operette lui?).
Cosi`, tanto per continuare OT sulla TV, ti diro` che due sono
stati i cicli che mi hanno veramente "formato": uno si chiamava
"Il crepuscolo del west" con una bella sigla rockettara (My
Sharona o un titolo simile) e l'altro e` stato un ciclo dei
film di Bunuel che mi hanno veramente spiazzato.
A proposito di West te lo ricordi il miticissimo "Alla
conquista del West" con zio Zeb e zia Molly?
Veramente altri climi politici...
