Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Quelli che hanno votato 2 volte per BLU

Salve,
Ho una domanda: coloro il cui voto e' stato dichiarato non valido perche'
hanno votato 2 volte e' possibile che 1 volta hanno votato da cfv non
ufficiale e 1 volta invece da ufficiale, in tal caso il voto dovrebbe essere
buono! Nessuno puo' controllare?
Xiao
Giangi

 nessun voto recuperabile
Bella cosa, eh?
Xiao
Giangi

 non credi?
Spero che con tutto questo putiferio vi siate resi conto di quanto il
sistema di votazione vada rivisto dal momento che esistono bugs che danno al
votante lo spettro di aver esericitato giustamente la propria volonta'.
Xiao
Giangi

 tema di votazioni)
Spero che le cose vadano molto meglio per le votazioni future e che il
software sia un po' rivisto dato che mette il votante su una cattiva strada
a volte. C'e' si colpa del votante, ma anche del software.
Xiao
Giangi

 sistema di votazione vada rivisto 
Si, la prossima volta ti si chiede la carta di identità :-)
Altri sistemi sono tutti peggiori.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

Si, la prossima volta ti si chiede la carta di identitą :-)
Aspetto impaziente il giorno in cui con le carte d'identita`
elettroniche sara` possibile votare anonimamente ma univocamente.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

 elettroniche sara` possibile votare anonimamente ma univocamente.
Premettendo che di blu non me ne frega nulla, fossi in voi pretenderei
dei voti firmati con GnuPG. *NON* sto facendo ironia, almeno in questo
modo la gente sarebbe costretta a studiarsi le regole.
E a studiarsele *prima* di combinare dei casini.
-- 
Ciao da Villo  -  (GPG public key available)

modo la gente sarebbe costretta a studiarsi le regole.
Puo` essere una buona idea, pero` io farei risolvere anche una equazione
differenziale, tanto per assicurarsi che il voto non sia stato dato
d'impulso...


 modo la gente sarebbe costretta a studiarsi le regole.
scusa: una cfv la fai per vagliare l'interesse per un ng oppure per
mettere alla prova chi vota sulle conoscenze tecniche e la comprensione
dei regolamenti ?
mk

 dei regolamenti ?
Oddio: quest'ultima sarebbe quantomeno opportuna.
Bye,
 Emmanuele.
-- 
Emmanuele Bassi         |             [ 
http://digilander.iol.it/ebassi/
 ]
emmanue...@iol.it
  |
GnuPG Key fingerprint = 4DD0 C90D 4070 F071 5738  08BD 8ECC DB8F A432 0FF4

 Oddio: quest'ultima sarebbe quantomeno opportuna.
quindi per il primo motivo ?
mk

 d'impulso...
Sarebbe meglio fare recitare a memoria il "5 Maggio" oppure "La
spigolatrice di Sapri", almeno non si escludono a priori le persone con
scarse attitudini matematiche.


 dei regolamenti ?
La patente la dai a chi esprime l'interesse per la guida oppure a chi
dimostra di avere capito le regole?


 dimostra di avere capito le regole?
esempio fuori luogo. La patente č un esame, non una espressione di
volontą.
cercane uno migliore...
mk

 ha scritto nel messaggio
news:9gna2d$ha3
| La patente la dai a chi esprime l'interesse per la guida oppure a chi
| dimostra di avere capito le regole?
E' un esempio totalmente fuori luogo. Lo scopo della votazione č quello di
valutare se vi č interesse o meno alla creazione di un NG tematico, non č un
test o una prova psico-attudinale.
--
Non ho piů la mia firma perchč AndreA, Giangi, Nickname e Maxkava mi hanno
detto che era troppo lunga! :-(
=> Per rispondermi in privato, togliete anche voi "il roaming con TIM" dal
mio indirizzo e-mail.

 cercane uno migliore...
Assolutamente no, con una automobile ti puoi fare molto male,
esattamente come con un PC collegato ad internet.
O mi vieni a dire che un PC collegato ad internet è una cosa più
semplice di una automobile?
In ogni caso non è importante un paragone singolo, è il concetto che
sta alla base che dovrebbe essere chiaro, e cioè che prima di
utilizzare un qualsiasi strumento si devono leggere le istruzioni.
A meno di non essere ingegneri, loro non ne hanno bisogno: infatti il
loro gruppo è passato e il vostro no.
E lo sai perché?
Perché loro hanno tenuto un comportamento borderline ma ammesso mentre
voi *NON* avete letto le istruzioni.
Ed avete combinato una cazzata.
Punto.
Tutto il resto sono fanfaluche.
Ah: queste sono *MIE* opinioni personali, *NON* faccio parte del GCN,
*NON* ho mai creato un gruppo, e la volta che ho avuto intenzione di
crearlo mi sono letto le istruzioni e le cose le ho domandate *PRIMA*
di combinare cazzate.
Ri-ah: non credere che ci sia astio o rancore nel mio articolo, non me
ne potrebbe fregare di meno di Blu e di un gruppo su Blu, solo che mi
sembra perlomeno curioso che un gruppo di persone che ha *TRASGREDITO*
a delle regole ben precise voglia poi pure avere ragione. Le regole
c'erano, le potevate leggere e domandare informazioni *PRIMA* di
trasgredirle. Dopo fate la figura di quello che protesta perché il
vigile gli ha fatto multa per eccesso di velocità, dicendo "Ma come,
c'era il limite dei 50 Km/h ed io facevo solo i 51, si poteva essere un
po' più comprensivi".
"Si poteva essere", certo, ma se una regola c'è bisogna rispettarla. E
nessuno si deve inquietare se chi la deve fare rispettare si dimostra
intransigente: è il suo lavoro.


 test o una prova psico-attudinale.
Questo lo dici tu: rileggiti meglio i documenti del GCN.
E leggi pure la mia risposta a maxcava.


 "Si poteva essere", certo, ma se una regola c'è bisogna rispettarla.
Ripeto: se non si vuole il ng nessun dramma.
ma le regole non sono chiare come si vuole far credere.
mk

 ha scritto nel messaggio
news:9gnn37
| Assolutamente no, con una automobile ti puoi fare molto male,
| esattamente come con un PC collegato ad internet.
ROTFL!
| Tutto il resto sono fanfaluche.
Anche tu non scherzi però.
Dopo fate la figura di quello che protesta perché il
| vigile gli ha fatto multa per eccesso di velocità, dicendo "Ma come,
| c'era il limite dei 50 Km/h ed io facevo solo i 51, si poteva essere un
| po' più comprensivi".
Difatti non vieni multato, in quanto la legge prevede una soglia di
tolleranza...
--
Non ho più la mia firma perchè AndreA, Giangi, Nickname e Maxkava mi hanno


 soglia di tolleranza...
Bravo: "la legge *PREVEDE*".
Nel caso della votazione, i regolamenti del GCN *NON*
prevedevano.
Punto.
Tutto il resto, ripeto, sono fanfaluche.
-- 
Ciao da Villo - GPG public key available

ma le regole non sono chiare come si vuole far credere.
Questo lo dici tu: a me non sarebbe mai, *MAI* venuto in mente
di votare una CFV letta fuori da it.news.votazioni: che cosa
sono, un paragnosta?
Oppure ho letto con attenzione gli articoli di servizio che
periodicamente appaiono su it.news.votazioni?
Basta leggere quello dal titolo "NON SCRIVETE SU QUESTO GRUPPO"
per capire che bisogna utilizzare *QUEL* gruppo.
-- 
Ciao da Villo - GPG public key available

 periodicamente appaiono su it.news.votazioni?
io non discuto sul fatto che ho mal interpretato le regole e che ho
sbagliato bla bla bla.
ma questo non vuuol dire che ho il 100% delle colpe
mk

 po' più comprensivi".
Puo' anche capitare che ti becchi i vigili buoni che non ti fanno la multa.
Xiao
Giangi

 annullati dei voti e si ripeta questo casino :-P
bene, allora appuntamento a settembre :-)
(spero con regole migliorate dal pdv della chiarezza e con ticket
diversi)
mk

 tutto l'iter per tentare la creazione del ng
falso.
rileggiti i miei post e soprattutte le date.
O sei incapace di seguire un 3ad ? <g>
mk

 quante altre pessime figure vuoi incolonnare?
e tu ?
mk

 inviato lo stesso 17 giugno
ehehe, non c'č peggio sordo di chi non vuol sentire.....
nel body di un messaggio (visto che sei bravo a cercare, cercalo) ho
messo vari link a post vecchi (trovati con deja) a cui non avevi/avevate
risposto. Il messaggio (quello della raccolta link) č del 17 giugno o
giů di lě, ma si riferisce a post evcchi di qualche settimana... quindi
antecedenti al risultato di blu.
mk

 andrebbe creato comunque.
Quindi vuoi avere ragione, nonostante la cazzata.
Ok, fine della discussione, visto che *non* è una discussione.
-- 
Ciao da Villo  -  (GPG public key available)

 Ok, fine della discussione, visto che *non* è una discussione.
hmmm... il vigile ti ferma e ti vuole fare la multa. Tu gli dici "Andavo
oltre i limiti, ma per favore non me la faccia perchè il cartello era
nascosto dalle piante".
vuol dire che tu vuoi avere ragione, o che ammetti di avere sbagliato ma
speri che il buon senso del vigile eviti comunque la multa ?
mk