Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: [OT] Ricapitolando su sicurezza passiva

le normative non sono insensate in quanto puntano ad abbassare i costi 
di assistenza sanitaria a quei deficenti che vanno in moto in maglietta 
e jeans e devono poi essere curati a spese dello stato (che sono molto 
elevate).
inoltre non limitano in alcun modo la libertà delle persone in quanto 
chiunque ha un minimo di cervello usa sempre, anche per andare a 
comprare le sigarette al bar sotto casa, l'abbigliamento tecnico, 
quindi guanti, casco integrale, giubbino con protezioni ai gomiti, 
spalle e schiena, pantaloni con protezioni alle ginocchia e stivali.
siamo tutti invece abbastanza d'accordo sul fatto che sicuramente c'è 
qualcuno dietro che punta a fare di queste norme un proprio guadagno.

 elevate).
Grazie per il deficente.
Comunque, faccio i dovuti scongiuri, qualora dovesse capitarmi qualcosa 
lascio una dichiarazione che mi tirino un pio colpo di pistola.
--
ac

 elevate).
basta che non sia applicata in città (50km/h).
perchè i 50 (45) li fa anche il ciao di mio nonno, e anche il ciclista 
sparato con leggera discesa.

Dopo dura riflessione, Alessandro Cara ha scritto :

stavo ricapitolando, che cazzo!

legion scriveva il 13/03/2010 :

vedi risposta ad Alessandro Cara.

 elevate).
http://www.youtube.com/watch?v=VLRp8MxB_5s&feature=related
:))) 

 qualcuno dietro che punta a fare di queste norme un proprio guadagno.
Evidentemente quello più alto che intelligente ha acquistato una catena di
negozi di abbigliamento tecnico per motociclisti.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)


E  basta !!  Sei OT abbestia, oltre prolisso, menagramo, logorroico e noioso 
! BASTA !
C'e' un thread apposito, cazzo. 

Riru ha spiegato il 13/03/2010 :

ecco, quando non si vedranno più queste cose allora potrò anche 
accettare normative sull'abbigliamento tecnico.

THe_ZiPMaN ha spiegato il 13/03/2010 :

riassumendo: segui il gruppo.

Mc scriveva il 13/03/2010 :

era solo per chiudere tutto il discorso.

Il Sun, 14 Mar 2010 12:35:25 +0100, serpico ha sparato sta cazzata :

per chiudere il discorso apri un nuovo thread ?
LOL
sei un genio serpico, un fottuto genio

 sei un genio serpico, un fottuto genio
Poi si lamentano delle barzellette sugli ingegneri e/o aspiranti tali... :D 

Il 14/03/2010, Riru ha detto :

non ne ho mai sentite e mai me ne sono lamentato.


ROTFL. 

 non ne ho mai sentite
Eh...
-- 
 Candido

serpico ha detto questo domenica :

ossignore
-- 
MaxDamage


Basta che non pretendi che ti regalino il proiettile...

 non ne ho mai sentite e mai me ne sono lamentato.
Vedi di deciderti.
a) non le hai mai sentite
b) le hai sentite e mai te ne sei lamentato.
Volendo si potrebbe allungare la lista:
c) le dicono quando ti volti
d) le hai sentite, ma non le hai capite e quindi non avevi motivo di 
lamentartene.
-- 
Wallygator®
+  16/12/1949
-   delayed for lightnings
Gli Dei rendono ciechi coloro che vogliono perdere

 lamentartene.
ma se la azzecco divento milionario?

 lamentartene.
Io voto per questa.
--
G.

 ma se la azzecco divento milionario?
No, rimani un sr .
--
G.

 wrote:

No, rimani un Bleid.
--
G.

Gillo # 1 ci ha detto :

vedo che anche te sei piuttosto indeciso.


hai ragione, scusa, e' che in origine stavo per scrivere "No, resti un
cretino", ma poi mi ero messo a correggere. Grazie per avermi aiutato
a decidere.
--
G.

Edo ha scritto:

Beh con quello che costerebbe la assistenza sanitaria il proiettile 
potrebbero anche pagarlo, comunque non ho nessuna difficolta' ad 
allegarlo alla dichiarazione. Sono un deficente responsabile io!
--
ac

legion ha detto questo sabato :

mi sa che il ciclista sparato in leggera discesa va anche oltre i 45.
Maaaaa... a quelli che vanno in skate board, ci vogliamo pensare?

 non ne ho mai sentite e mai me ne sono lamentato.
  una visita otorino?: forse sei sordo e non lo sai...

   una visita otorino?: forse sei sordo e non lo sai...
Falli più ampi quei gesti....... :-)
