Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: it.comp.os.linux struttura di questo ramo

Allora: da quello che ho capito di tutta la discussione sul ramo
it.comp.os.linux, la struttura finale dovrebbe essere la seguente, se
passa questo nuovo ordinamento con dei sottoNG per le distribuzioni:
icol.iniziare e' il NG dove vengono accolti i nuovi utenti e vengono
poste domande basilari tipo installazione da tarball, semplice 
configurazione di un dispositivo ecc...
Quando s' e' scelta una distribuzione di riferimento si puo' fare
affidamento al ng specifico (se c'e') che e'
it.comp.os.linux.nomeDistro.
I NG it.comp.os.linux.nomeDistro vengono creati con RFD
d'ufficio oltre una certa soglia di interesse per una determinata distro
oppure con il solito metodo di richiesta della RFD
icol.annunci rimane ancora per diffondere annunci di vario tipo
riguardanti Linux e la comunitą italiana del software libero
icol.development rimane ancora per discorsi sulla Programmazione in
ambiente *nix ed in particolare Linux
icol.software rimane ancora per discorsi legati alla specifica
applicazione da usare in ambiente linux (dalla compilazione ai trips)
indipendentemente dalla distribuzione di riferimento
icol.sys a questo punto dovrebbe di fatto diventare lo spazio dove si
discute delle distribuzioni che, per estensione o numero di
utilizzatori, non hanno un NG apposito
Ho capito bene stavolta? Massimo Manca e Marco D'Itri, potete
confermarmelo? Sono queste le intenzioni?
Grazie
Joram
f/up impostato su it.news.gruppi

 utilizzatori, non hanno un NG apposito
Rettifica:
icol.distro-misc e' lo spazio dove si discute delle distribuzioni che,
per estensione o numero di utilizzatori, non hanno un NG apposito 
mentre
icol.sys rimane per le questioni sistemistiche che in genere
sono per lo piu' sono indipendenti dalla distribuzione usata

 per estensione o numero di utilizzatori, non hanno un NG apposito 
IMHO rimarrebbe  vuoto a quel  punto perche` troppo  dispersivo.  Come
it.comp.os.unix.
Secondo me se si attua una gerarchizzazione del tipo icol.<distro> [1]
le distro  che rimangono fuori da tale  schema possono tranquillamente
rimanere  su iniziare,  tanto  sono  veramente pochi  i  post che  non
riguardano le distro piu` famose.
[1] debian, mandrake, redhat/fedora, slackware e suse.
-- 
Vuoi fare colpo su di lei con me?
Fai colpo su di lei con me! Fai colpo su di lei con me!
[Dr. Gonzo : Paura e delirio a Las Vegas]

riguardano le distro piu` famose.
Penso anche io.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

 Penso anche io.
  Io - modestamente - espanderei la gerarchia ICOLI, con ICOLI.*
  E` solo un'idea... Vedi altro mio post.
  Non  si distrugge  una gerarchia,  la  si espande  nel tentativo  di
sfoltirla per distribuzioni.
  Se  poi  il traffico  "serio"  dovesse  avere  i numeri  giusti,  si
potrebbe  pensare  a   un  "it.comp.os.linux.avanzato.*",  sempre  per
distribuzione  (magari  tutti  con   moderazione,  ma  la  vedo  molto
dura...). Mi pare una suddivisione logica, e aperta al futuro...
  Ok. Ora mi puoi picchiare... :D
-- 
Cio` che ho scritto, ho scritto.

 dura...). Mi pare una suddivisione logica, e aperta al futuro...
La moderazione sarebbe complicata sui NG di livello piu' alto secondo me
quindi difficilissima da realizzare con la conseguenza che i niubbi la
infesterebbero pensando: "se e' avanzata vuol dire che ne sanno di piu',
meglio mandare la mia domanda banale la' invece che su iniziare dove
sono tutti niubbi"