Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: tema scolastico: parlate di Umberto eco

Cotroneo Roberto, "Eco, due o tre cose che so di lui", tascabili bompiani,
5.71, pagg. 104, novembre 2001.
Smilzo libruzzo che che per la grande autorevolezza dell' Autore e del Tema
e' stato perfino chiosato dalla Maria di turno in toni rapsodici: " quando
due lucide intelligenze, di uno scrittore e di un lettore in veste di
critico, si incontrano sulla pagina, nasce una corrente intellettuale con i
suoi vortici, irradiazioni, ripercussioni, cioe' un fatto mobile (sic) e a
volte nuovo dentro la letteratura".
Il titolo di questo presunto fatto nuovo e a volte mobile e' ingannevole,
perche' suggerisce l'esistenza di conoscenze particolari di cui l'autore
disporrebbe sopra al nostro Massimo Scrittore Vivente, pettegolezzi o
dettagli letterari che comprando il libro potremmo conoscere anche noi.
Tipo, cosa successe o non successe veramente fra Eco ed Enza Sampo' alla Rai
di Milano a fine anni '50? A chi era intestata la famosa spider rossa di
Mike Bongiorno? e simili.
Invece non c'e' nessuna rivelazione e si tratta solo di una tesina
assolutamente scolastica nell'impianto e nella portata concettuale, che
chiosa i 4 romanzi dell'Eco narratore.
Cotroneo si giustifica affermando che Eco e' molto ma molto riluttante a
discutere dei suoi libri di narrativa, il cui senso e' tutto gia' nelle loro
pagine. Per cui volendo scoprire due o tre cose di lui, o addirittura
volendo capire "qual e' il messaggio" della sua narrativa, non resta che
aprire i libri, prendere appunti e farci sopra un diligente temino.
Come poi fa lui, proponendoci per tutte le 100 pagine sue affermazione
di quattro righe in corpo 14, e sustanziandole con paragrafi e paginate di
citazioni umbertine in corpo piccolo.  Chissa' a chi andanno alla fine i
diritti d'autore.
Trattandosi, pur nella sua modestia, di un'opera a sua volta aperta, la
critica di Cotroneo non perviene ad alcuna conclusione sinteticamente
esprimibile in una formula ("Con queste righe va a concludersi questo saggio
sulla narrativa di U Eco", dichiarano pensosamente le ultime tre pagine,
prima di tornare a divagare nell'ultima citazione). A spanne si potrebbe
dire che per Eco il mondo e' tutto un casino, tutto vale tutto, tranne in
certi istanti ineffabili di suprema consapevolezza  intuitiva, come lo
squarcio effettivamente lirico ed effettivamente splendido di Belbo-Eco
fanciullo che ottiene finalmente di suonare la tromba (in realta' era un
flicorno o genis, vulgo: bombardino) nel Pendolo.
Tesi condivisibile cui magari il lettore era gia' approdato per conto suo,
ma un po' poco per giustificare l'esborso di 5 euro: risparmiate, gente,
risparmiate.

 Si è persino messo a scrivere libri
Ecco, è lui! Qualche giorno fa, nel sostenere brevemente che difficilmente
un critico letterario - salvo rare eccezioni - può diventare un narratore,
facevo qualche esempio, ed accennavo anche ad un critico giovane che si era
messo a scrivere romanzi, presto andati in oblio, di cui non ricordavo in
quel momento il nome. Era Roberto Cotroneo. Come per lui - secondo me -
l'assunto vale anche per Umberto Eco: i suoi libri trasudano di cultura, ma
a un narratore si chiede qualcosa di diverso. Mi viene in mente Vasco
Pratolini. Un caro saluto. Bartolomeo
--
Bartolomeo Di Monaco
http://bartolomeodimonaco.interfree.it
(per scaricare gratis i suoi libri. E 
http://www.internetbookshop.it
)
bartolome...@tin.it