Newsgroup: italia.pescara.discussioni
Titolo: è uscito l'ultimo libro di Carlo Gubitosa sui fatti di Genova ...

 Giuliani
    Ambigua? Non direi. A meno che i magistrati lavorino bene solo quando
indagano su certe persone (ad essere maliziosi si fa peccato ma spesso ci si
piglia).
    Mamma mia quante discussioni su quest'argomento ...
    Non ho intenzione di comprare il libro. Leggo la lunga serie di domande
e capisco (o meglio, suppongo) che si cerchi a tutti i costi un colpevole. E
partendo dal presupposto che il colpevole debba stare per forza da una parte
sola ... va bč, ci siamo capiti.
    Se queste sono le basi, quel libro, ** per me **, vale zero. Ho
l'impressione che nemmeno la tragedia piů grande, la perdita del bene piů
prezioso, la vita di una persona (buttata via imho cosě stupidamente) riesca
a far recuperare a certa gente luciditŕ e buon senso. E tutto ciň č talmente
triste da rendere inutile qualsiasi tentativo di confronto. Purtoppo.
P.


se da sinistra c'è il tentativo di santificare Giuliani, certo dall'altra
parte mi pare ingiusto ignorare che la destra a genova ha cercato il morto
(e l'ha trovato).
hanno gestito la piazza in modo che succedesse tutto questo, utilizzando
biecamente le frange di provocatori black block.
se si prescinde da questo tutto il resto pare assurdo, ma se si capisce che
la destra ha voluto agitare il manganello allora anche Giuliani (che ha la
sua parte di responsabilità) è comunque vittima di questa destra aggressiva,
ignorante, becera e cafona.

 ignorante, becera e cafona.
    Aggressiva ...
    Ignorante ...
     Becera ...
    Cafona ...
    Aggettivi che si addicono perfettamente alla controparte. Come vedi è
una questione di punti di vista. Se fosse come dici tu, dovrei ritenermi
aggressivo, ignorante, becero e cafone pur, in questo caso, essedomi
limitato ad una considerazione direi civile (almeno così mi sembra, ma
potrei aver dato l'impressione opposta).
    Se poi vogliamo discutere, sarebbe meglio partire dal fatto che, come
dici tu, la destra avrebbe **gestito** la piazza. Mi puzza di filastrocca di
comodo. Io non mi lascio gestire nè tantomeno mi lascio convincere a mettere
a ferro e fuoco una città da chicchessia.
    Se invece, a sinistra, ci sono persone così facilmente soggiogabili, da
un lato mi stupisco di come il diavolo Berlusconi non abbia saputo
raggiungere la totalità di adepti attraverso le sue televisioni, dall'altro
sono sconcertato perché penso che tutti quelli che scendono i piazza sono
manipolati ora da uno ora da l'altro senza avere la benché minima coscienza
cirtica di quello che stanno facendo (con questo si spiegherebe come un
qualsiasi Nanni Moretti che si sveglia col culo girato porta in piazza con
sè migliaia di persone).
    ;-)
    A presto
P.

ad essere maliziosi si fa peccato ma spesso ci si piglia
Lascia perdere termini che non conosci, per te la malizia è un film o un
deodorante, altrimenti, con malizia ti saresti fatto mille domande,
domande senza risposta multipla, domande che altrove e ti dico molti anche
in Italia nonostante il quotidiano lavaggio del cervello, cominciano a porsi
e vista l'univocità delle risposte, a trarne le dovute conseguenze.
A presto o a mai più,
fai tu per me è indifferente

 e vista l'univocità delle risposte, a trarne le dovute conseguenze.
    Se non è arroganza questa ...
    Io sono davvero terrorizzato dalla gente come te. E schifato.
Nonostante tutto, nonostante B. che non sarà il massimo come capo di
governo (ma quando l'alternativa è R. ...), in questo paese pare ci sia
ancora libertà di opinione. Non so se sarebbe possibile dire altrettanto
se ci fosse gente come te a capo di questo paese. Buoni solo ad insultare
chi non è omologato.
   Lo so che per te è indifferente parlare o discutere con qualcuno che la
pensa diversamente, occupato come sei a scambiarti pacche sulle spalle coi
tuoi simili senza il minimo rispetto per chi abbia idee diverse.
   Il problema, fortunatamente, è tuo e per conto mio, spero non dover mai
avere nulla a che fare con te.
   Di gente di sinistra (anche estrema) ne conosco tanta. E, con quei
(ahimé) pochi con cui si può discutere, è sempre un bel confronto. Ma con
te non si cava un ragno dal buco.
   Adesso corri a fare la preghierina al tuo Che Guevara e, ti prego, per
il futuro risparmiami altre manifestazioni di intolleranza come questa
, non ne sento davvero il bisogno.
P.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 , non ne sento davvero il bisogno.
Le mie preci serali, oltre al personaggio da te citato, ti assicuro vanno
anche
a più italici "figuri" come un tal Garibaldi, Menotti, Mazzini, tutta gente
che ha
dato la vita, il sangue per un popolo
Italiano Libero, Unito e Democratico.
Comunque non ti preoccuare che alle parole seguiranno i fattti,
aspetta l'autunno, che segna la fine degli estivi faraonici ricevimenti
in ville con relative abbuffate spacciate per intensi scambi
poloitico-culturali
e l'inizio della stagione politica vera, apetta e le nuove invenzioni di
finanza creativa
per ridurre deficit e aumentare posti di lavoro, aspetta altre geniali
perle del Sommo e del suo entourage.
Aspetta e vedrai il TriONFO da te anelato della politica che sostieni
e condividi.
Stammi bene, leggi anchè ciò che non ti piace e non condividi,
trai le tue conclusioni e fatti un pensiero autonomo, oltre che una cultura.

 tu ignori scientemente la realtà.
In effetti visto che sei tu a darmi dell’ignorante, la cosa suona come un
complimento. La realtà, fortunatamente, è un’altra.
Quel che è certo è la tua arroganza.
	Il resto del tuo post non lo commento neppure. Si tratta di tue
personalissime considerazioni sulla mia persona. Non capisco come ti
prendi il diritto di sapere chi sia io. Ma forse nella tua incredibile
arroganza e pienezza di te pensi di essere un vero Dio in terra. E’ strano
trovare nelle tue righe tutto ciò che contesti a Berlusconi. Inquietante.
Mi limito a considerare che se vuoi discutere di qualcosa e ti va di farlo
anche con me bene. Se invece vuoi passare il tempo a fare comizi o,
peggio, a farmi la psicanalisi ovvero insultarmi gratuitamente non intendo
continuare. Non mi sembra neppure interessante per gli altri leggere tutta
la serie di stronzate che scrivi sul mio conto.
	Capisco che sei talmente a corto di idee che sei praticamente costretto a
buttarla sul personale per avere qualcosa da scrivere così da avere un
briciolo di protagonismo almeno su usenet visto che a occhio e croce,
“fuori da qui” non ti si caga nessuno (per usare un francesismo).
	Non intendo assecondarti.


Quotare le tue risposte non avrebbe senso, tanto vai a ruota libera
rimandando chi lo desideri all'inizio del thread:
news:p6bvgv89utafcun7g...@4ax.com
Ti prego solo di rileggere anche tu l'intero thread , così potrai notare
chi ha trasceso per primo ed io non sono certo l' ignavo che sta lì a
farsi dare dell'idiota..del cretino con la sfera di cristallo..etc.,etc,
ma, come accade spesso per le esternazioni di rappresentanti della destra,
ci sarà stato un fraintendimento tra te ed i tuoi intervistatori;;))
Dici che a "sinistra" non si voglia discutere , ma, i paletti per primo li
hai messi tu scegliendo di "ignorare" l'altra versione dei dolorosi fatti
di G*.
Sei convinto sia discutere il tuo?
Il popolo di sinistra dialoga proprio prendendo attivamente parte alla
vita politica, ma non per "adorare", termine oltre a celodurismo et
similia, di esclusiva pertinenza della destra, con manifestazioni e d
incontri in cui la gente comune si confronta, ascolta e si fa ascoltare
dai propri leader che se non  sente "vicini" li contesta ed esautora, vedi
D'Alema e tutti i segretari che sono cambiati , mentre altrove le poltrone
sono vita naturaldurante ereditarie da leader a delfino ela "base"  è
inesistente e non conta nulla.
Mi chiedi di considerare che possano esserci persone che non adulando i
propri politici non scendano in piazza, bhè ti rispondo che d'ignavi e
ruffiani spero ce ne siano il meno possibile e che contestare politiche
antisociali ed improduttive per il paese sia un dovere prrima ancora che
un diritto.
   Vuoi solo buttarla sul personale, non ci sto, non mi va, c'è molto di
cui parlare, di più importante della mia e tua ignoranza, del mio e tuo
bisogno di cure etc. etc., c'è l'attuale drammatica situazione del nostro
paese che ha portato e porterà a divisioni sociali e politiche rilevanti.
Un primo assaggio lo avremo domani con la proposta sulla legge delega per
la riforma delle pensioni di Fini&Buttiglione, vedremo se sarà equa, se
accetteranno il confronto con le parti sociali, in definitiva se sapranno
i membri di questo giverno, guidare il paese fuori dalla crisi.
Al momento vedo solo una linea politica volta agli interessi di una ben
determinata parte, vedo un paese la cui economia va a rotoli dopo un
faticoso risanamento operato da un governo di sinistra (magari  con
manovre "estreme" tipo quella di Amato del prelievo del 3% dai c.c. cmq
meno riprovevoli per i cittadini onesti di quanto non lo siano i vari
condoni attuali), vedo un paese entrato in Europa a testa alta ed ora
ridicolizzato da gaffes e linea politica assurda, vedo per i giovani un
futuro sempre più precario, proposte assurde di finanza "creativa" per
rilanciare i consumi come quella del mutuo sulla casa, vedo una scuola
pubblica in pericolo, servizi primari come quello sanitario al tracollo,
l'inflazione reale almento 3 volte quella dichiarata.
Vedo tutte queste ma anche molte altre  nel presente, nell'attuale stato
dei fatti, non nella sfera di cristallo dove forse guardano quelli che ad
oggi ottimisti, non hanno basi su cui fondare le loro impressioni.
Ad ogni buon conto ti avviso che sono apartitico e che se mi schiero, ora
dopo un passato di destra, lo faccio solo perchè come ha detto Casini, ci
sono delle mele marcie ed io sinceramente le vedo in prevalenza nel
governo.
P.s.
Ma su Pasolini (sarebbe bello conoscere cos'altro apprezzi del suo
pensiero...) non posso esimermi. Lessi c'ho che scrisse  della occupazione
della facoltà di architettura, frequentata all'epoca dall'elitè, sedata
dai figli della classe operaia in divisa, al fianco dei quali egli
(idealmente) si schierò. Ricorda però che P* contestò, primo da sinistra,
non i temi, bensì i modi, la non autenticità ed il classismo che
continuava a celarsi dietro quei primi scampoli della rivolta studentesca
del '68.

 del '68.
Di Pasolini (farò finta di non cogliere l'ironia con cui me lo hai
chiesto: ti sembrerà strano ma mi piace leggere, ascoltare, guardare di
tutto. O forse pensi che sia un patrimonio di proprietà esclusiva della
sinistra?) apprezzo tutto (o quasi) ciò che ha scritto che di tanto in
tanto rileggo con piacere. Meno i suoi film. Ma anche se come regista non
lo apprezzo (e chi se ne frega mi dirai) lo considero un grandissimo
pensatore a volte eccessivo (ma anche a me piace il senso del paradosso
tanto che a volte esagero, a rischio di essere frainteso) e la prova sta
in quanto sia d’attualità ancor oggi. Ricordo bene quello che voleva dire
e infatti quello che volevo dire, senza schierarmi, è proprio che dei
fatti di Genova non contesto i la validità del movimento di protesta
(anche se, ti prego, non chiedermi cosa penso dei due leader A* e C*) i
suoi presupposti, gli scopi. Contesto i modi. Contesto la gestione di
tutta la vicenda. Da entrambe le parti.
A presto


Sono contento che il discorso ossa riprendere su basi civili e rientrare
in "topic".
Mi colgo sorpreso nell'esser d'accordo con te su alcune cose, in
particolare sulla disillusione nella politica, anche se a mio parere lo
schierarsi alla fine è inevitabile, sullo stato attuale delle cose che
porta i giovani ( ed i - giovani ai quali anch'io appartengo)
all'impossibilità di fondarsi un proprio nucleo famigliare data
l'inconsistenza degli stipendi.
Per il resto sembra la cronaca degli ultimi giorni mi dia ragione:
L'ormai quotidiana gaffe del Pres. del Cons.
Il luogo a procedere nelle indagini sugli abusi delle forze dell'ordine in
quel di G* (anche se fino a sentenza mi sforzerò di ritenerli indiziati e
non colpevoli).
Il W.T.O. e la globalizzazione incalzante.
La riforma delle pensioni che ha trovato in Bossi, all'interno della
maggioranza, uno scoglio ben + grosso di quello su cui ha urtato il
traghetto diretto in Sardegna.
Certo il governo per il W.T.O. ha responsabilità limitate, al pari di
tutti i paesi favorevoli alla globalizzazione è nemmeno ai tempi della
sinistra in tal senso si fece molto, mi riesce difficile non pensare ad
un'incrinatura dei rapporti tra America ed Italia visto che sul fronte del
mercato si trovano in contrapposizione: L'It* cerca di difendere la sua
posizione dominante sui prodotti D.O.P. e L'Am* che guida i paesi che le
si oppongono.
L'ennesima intervista di B* che fa scalpore mi lascia interdetto, non
tanto il revisionismo storico teso a riabilitare la figura di Mussolini,
che + che "igoranza" mi sembra una mossa studiata a tavolino per
accapararsi una fetta dell'elettorato di destra, piuttosto le accuse,
finora circonstanziate al pool di Milano, ora estese anche a quello di
Palermo, cercando di spostare l'attenzione da Dell'Utri ad Andreotti, che
al contrario di ciò che si pensi non è stato assolto ma prosciolto per
prescrizione.
Usando un paragone calcistico, mai così in auge ora che B* è presidente
del consiglio, lo trovo un autogol, negare l'evidenza è una consolidata
abitudine di questa maggioranza ma, l'innegabile e cioè le collusioni di
A* e non solo le sue, sono un dato di fatto anche agli occhi del più
ingenuo dei benpensanti, magari diffile ad ammettersi in pubblico ma tra
le proprie mura di casa o tra amici intimi e fidati non penso nessuno si
senta di negare quanto la collusione del potere politico e quello mafioso
sia stata ampia negli anni passati.
La credibilità del premier trova un grosso appoggio nella credulità
dell'elettorato italiano, che seppur sorpendente per un popolo
occidentale, non è sconfinata come sembrano credere al governo e credo
anche che la famosa goccia che farà trabbocare il vaso non sia molto
lontana dal cadere.
I fatti di G*  rappresenteranno per questo paese un metro decisivo per
tastare  la "democrazia" e l'independenza della magistratura, lasciami
dire che, a parte il caso Giuliani e la sua distribuzione di
responsabilità tra il carabiniere ed il overo giovane ucciso, trovo
difficile pensare che gli occuanti della scuola Diaz, tra cui ti ricordo
c'erano molti corrispondenti, un parlamentare italiano ed altre figure
politiche estere di rilievo, si siano auto "flagellate" allo scopo di
montare un' accusa nei confronti delle forze dell'ordine. Altrettanto
spinoso il caso degli abusi della caserma di bolzaneto che, se dimostrati,
preciterebbero  il paese in uno stato che i meno giovani non potranno non
paragonare ai peggiori anni della nostra democrazia.
Rimango in attesa degli sviluppi, facendo gli scongiuri perchè l'Italia
non faccia la fine dell'Argentina.
Saluti da un pessimista.

 Saluti da un pessimista.
    Pessimista lo sono anch'io anche se spesso penso che è un lusso che non
posso permettermi.
P.


se la polizia carica la folla immotivatamente od impone eccessive
restrizioni al corteo provoca una reazione e questo la polizia lo sa, perciò
ha cercato lo scontro a tutti i costi.
Nanni moretti ha detto cose giustissime ed interne alla sinistra, mi pare
che non ti riguardino molto.

 che non ti riguardino molto.
    Clap clap clap. In pratica mi hai scritto: stai zitto e fatti i c#xxi
tuoi. Strano come una frase del genere detta da uno di destra suonerebbe
come arrogante, becera, squadrista e quant'altro. Detta da te (che presumo
essere di sinistra) č lecita e sacrosanta? Bah!
    Destra e sinistra, compartimenti stagni. Complimenti!
    Personalmente ritengo che, visto che l'elettorato č diviso in parti
uguali, sia interessante capire le ragioni degli uni e degli altri (Forse un
sforzo eccessivo per te).
    Se quello che accade all'interno della sinistra (ammesso e non concesso
che abbia un senso quello che scrivi) deve essere esclusivo interesse di
quelli di sinistra mi spieghi perchč non valga il viceversa?
    Ciao e non piangere troppo ;-)
P.

 P.
La sinistra è ormai caduta in uno stile infantile di "lotta" politica.
Il mio modo di vedere la politica è: la maggioranza governa e l'opposizione
vigila.
Qui invece siamo alla classica ripicca/sgambetto. La sinistra sin
dall'inizio ha messo in campo tutte le sue forze per far cadere il governo.
Il loro incubo è Berlusconi. Se Berlusconi starnutisce ai vari TG si
sentono in coro i parlamentari di sinistra dire frasi idiote tipo: "Oggi
Berlusconi ha attentato alla costituzione. Ha starnutito." Se Berlusconi
abbraccia un bambino la sinistra ai TG dice che è un pedofilo. Se
Berlusconi racconta una barzelletta su Pierino la sinistra la prende sul
serio e chiede di riferire al parlamento.
La gestione politica della sinistra è fondata su Berlusconi e questo penso
che il popolo italiano lo ha capito. Tutta quella gente che vediamo in tv
ai vari comizi di sinistra (rasta, bandiere del Guevara, pace, amore,
canne, etcc) sono ragazzi che si trovano in una fascia di età in cui
vogliono divertirsi, sballarsi, oziare e non lavorare. E qui mi chiedo chi
li finanzi, perchè la cannabis costa, i viaggi in giro per l'italia pure.
Anche per questi ragazzi l'età del divertimento finirà.
Guradiamoci intorno. Guardiamo Pescara. Gurdiamo la provincia. Vedremo un
mare di politici di destra e di sinistra che rubano a più non posso. E noi
crediamo a questi 4 ca%%oni che ci raccontano che son tutti santi..... e
onesti. Come dice l'incubo della sinistra: "MI CONSENTA......."
PS. Nanni Moretti molto probabilmente è stato silurato da Mediaset....
Quindi anche qui per ripicca............
P.O.N.G.S.
Posted from X-Privat Free NNTP server - 
www.x-privat.org

riguardo la morte del giuliani, sono apolitica e dico la mia dal basso della
mia ignoranza....
giuliani aveva in mano quella specie di estintore..... cosa credeva di fare?
nn credo di certo una passeggiatina al fine di rinforzare i bicipiti?????
ha rischiato e gli è andata male, punto:(
lo so'...e' un discorso davvero terra terra...ma non mi sembra giusto ora
santificarlo perchè e' morto..si e' immolato... per chi poi????
faccio un paragone con coloro che fanno un qlsiasi sport estremo...in ognuno
di essi c'è un rischio.. Giuliani ha rischiato e ha perso.. ha pagato
caro??? sinceramente a me non frega proprio nulla.... era contro la
globalizzazione poi indossava solo levis 501...mapperfavore raga'.sono
cinica.... si, sicuramente, ma realista...
poi i genitori??? che vergogna... prima non volevano si strumentalizzasse la
morte del loro angelico figliolo.... adesso (specie la mamma) parla come la
piu' subdola politicante e vorrebbe il figlio santificato...
bah.....

 piu' subdola politicante e vorrebbe il figlio santificato...
E' un argomento sul quale non dovrei mettere il naso per motivi
professionali e, se vuoi, di etica.
Ed e' molto meglio che io eviti di parlare di certe " madri televisive" :
sarei a rischio querela.
Ma non mi sento di darti torto sulla tua analisi: specie su quella che
riguarda la " santificazione".
Ora mi rendo impopolare ma non posso fare a meno di dire in che modo
strumentale, demagogico e volutamente plateale sia stata trattata la
tragedia dei poveri Carabinieri morti insieme al kamikaze "del kaze" che si
e' fatto saltare in aria insieme a loro.
Tragedia: perche' questo e' stata. Tragedia umana: come un qualunque
incidente a catena in autostrada in cui si perdono decine di giovani vite.
Come un aereo che precipita. Come una fabbrica che esplode.
Ma basta.
Parlare di " eroi"  mi sembra una forzatura polso di un Paese che non ha
piu' punti di riferimento ma che - ancora di piu' - ha bisogno di credere
agli eroi per valutare vili gli altri, che ha bisogno di creare eroi e miti,
che si e'  forse accorto che Cristo e' morto.
Vediamo il fatto.
Premetto che ho conosciuto molti militari in missione di pace ( questa era
la missione dei poveri carabinieri caduti...) in Bosnia, nel Kossovo e
ancora prima nel Kuwait.
Tutti, dico tutti, se la passavano benone ( a parte le normali ed umane
nostalgie nei confronti delle famiglie lontane) e dicevano di essere voluti
bene e rispettati dalla gente. Qualcuno non lo ha detto, ma molti si: erano
contenti di essere in territori belligeranti perche' cio' faceva lievitare
il loro salario in modo vertiginoso.
I nostri militari uccisi dal kamikaze non erano  di nazionalita'
belligerante ed erano in missione di pace : non erano ne' salvatori della
Patria, ne' stavano sulla linea di fuoco.
Erano giovani, padri di famiglia, mariti, figli, fratelli: ma che non
imbracciavano nessuna arma. Non difendevano nessuno: davano cibo e vestiti.
Sfortunati, disgraziati: ma eroi perche'?
"Immolati per la patria": in che senso?
"Morti per la patria" : in che senso?
Sono stati dannatamente sfortunati a trovarsi in un paese di matti
scellerati la cui ambizione massima e' sfracellarsi con il tritolo: tutti i
loro colleghi di tutte le altre missioni di pace dopo tutte le guerre
recentemente combattute sono tornati a casa. E di loro non si e' mai detto "
sono tornati a casa gli eroi!" : o mi sbaglio?
Morire equivale a divenire martiri ed eroi?
Forse quei poveri carabinieri morti se in qualche modo hanno avuto modo di
vedere il loro funerale, cosi' come ci piace credere che accadra' a ciascuno
di noi che crede ed ambisce al paradiso, si saranno meravigliati non poco.
Si saranno chiesti la ragione di tutto questo: di non-stop televisive, di
sfilate di colletti bianchi, di parate e di picchetti, di monumenti
ammorbati di fiori.
Forse, Dio mi perdoni, si saranno sentiti anche un po' presi in giro:
conferire alti onori a questi livelli, nella mia modesta opinione, rischia
di mettere in ridicolo piu' che di glorificare.
Saro' cinica anch'io, Natty, ma proprio non la penso cosi'.
L'onore ad una persona glielo si riconosce anche e soprattutto nella
dignita' e nella solennita' della morte: che non puo' diventare un'
occasione di passerella o di audience per nessuno.
E meno male che avevo bisogno di tirarmi su stasera......
Zia Ale

 Zia Ale
    Ciao Zia,
giusto ieri sera ne parlavamo tra amici. Una discussione ben accesa. In
larga parte condivido il tuo pensiero. E ti ripeto quello che ho detto
ieri sera.
    La morte dei nostri soldati è una vicenda triste come tutte le morti.
Ce ne sono alcune che mi fanno più tristezza di altre. E non sono quelle
dei nostri militari. Da obiettore, sono convinto che se decidi di
imbracciare un'arma, devi mettere in conto il fatto che ti troverai prima
o poi ad essere anche dall'altra parte del mirino. Detto questo, che un
soldato muoia di morte *non naturale* è nell'ordine naturale delle cose
(almeno per me). E' pagato (bene) *anche* per morire. E tutto l'ambaradan
montato intorno a questa vicenda mi dà soltanto noia.
    Mi rattristo, mi indigno, mi vergogno molto di più della morte di un
povero cristo (albanese o altro che sia me ne frega nulla) che sta
costruendo una casa o quel che è. Lui è pagato (male) per imbracciare una
cazzuola.
    Buona fine settimana.


     Buona fine settimana.
Grazie, nipote, anche a te ;-)
Zia Ale
PS: Scusa se ho eliminato il X post: in molti gruppi non e' assolutamente
tollerato e, non sapendo ne' leggere ne' scrivere, l'ho eliminato.

 
Ai miei tempi non si poteva pero' posso dirti che i mesi della naia 
non sono stati inutili, anzi al contrario.
-- 
    Ciao
             M@rc
**********************************
CHI ASCOLTA CRESCE.
Č IMPORTANTE CONOSCERE GLI ALTRI
MA ANCOR PIŮ CONOSCERE SE STESSI
**********************************

"Zia Ale :-)" schrieb:

Eddaje che mi fai senti male... cosa devo dire io che sono 
nonno allora uff...;-)))


 non sono stati inutili, anzi al contrario.
Qui hai sbagliato quote perche' quello a cui rispondi non l'ho scritto io,
bensi' Peppe : tra l'altro io sono una donna ;-)
Ciao.


 di essi c'č un rischio.. Giuliani ha rischiato e ha perso.. ha pagato
Sono d'accordo con te in parte. Nel senso che non puoi paragonare Giuliani
ad uno che fa sport estremi. A me piacciono gli sport estremi, ma li faccio
sapendo che se qualcuno ci deve rimettere la salute quello sono soltanto io
! E comunque faccio dello sport che solitamente fa bene alla salute.
Giuliani era un teppista. Ma pensate che lui fosse andato li per dimostrare
qualcosa ? Io di quel tipo di gente a Pescara ne ho vista passare !
Ragazzetti stupidi che ad ogni occasione rompono specchi delle auto, rompono
vetri dei negozi, sfasciano, rompono, creano danni algli altri. E tutto
questo senza motivo, solo per puro divertimento. Solo per farsi vedere piů
coraggiosi agli occhi degli altri stupidi che li incitano.
Manifestare vuol dire far sapere agli altri la propria opinione e questo di
sicuro non si fa con un estintore in mano da scagliare contro un'altra
persona che sta li a lavorare e cercare di mantenere l'ordine. Questo č
teppismo. Lo stesso identico teppismo che si verifica negli stadi.
Pensate un pň quale sarebbe stata invece l'opinione pubblica se il morto
fosse stato il carabiniere !!!!
Allora si che ci sarebbe stato da condannare a vita Giuliani e fare della
vittima un eroe e santificarlo !!
Ora a me dispiace che chi soffre siano i genitori, perň in questo caso č
proprio il caso di dire caliamo un velo pietoso e dimentichiamo questa
storia, altro che ricacciare questa storia e santificare ! anzi forse .... č
proprio il contrario !
CHI sarebbe stato li ad aspettare di farsi trucidare da quella folla di
teppisti ? CHI non avrebbe fatto la stessa cosa ?
Scusa ma io non ho seguito tutta la conversazione, potresti riassumermi in
poche parole cosa dice questo "Carlo Gubitosa" ?
CIAO !

> tra l'altro io sono una donna ;-)
Mi scuso, e' stata solo distrazione, mi dispiace:-)


 >
nono scusami Fabio, ho fatto un paragone davvero scemo.... so bene che chi
fa degli sport estremi è davvero responsabile solo per se stesso e
soprattutto non causa danni ad altri... scusami, scusami ancora.. tu e tutti
gli sportivi  :-D

 tollerato e, non sapendo ne' leggere ne' scrivere, l'ho eliminato.
    Hai fatto bene a farlo tu, perchè io da newsland (l'unico modo che ho
di leggere il ng dall'ufficio) non posso.
    A presto
P.
    P.S. Poi mi dirai di quale parte di quella splendida terra sei?


 non sono stati inutili, anzi al contrario.
    Non metto in dubbio quello che dici. A suo tempo io non ero
interessato all'esperienza che poteva offrirmi il servizio militare. Mi
bastarono i tre giorni della visita (a Taranto) per capire che io e la
divisa siamo due rette sghembe per motivi che qui sono veramente troppo OT.


     P.S. Poi mi dirai di quale parte di quella splendida terra sei?
Te lo lascio intuire : se conosci sfincione, arancine e cassata, sicuramente
conosci anche la mia splendida citta', dove oggi ci riscaldano ben 25 gradi
di sole ;-)
Un bacio dalla Zia ;-)

 Un bacio dalla Zia ;-)
    Ciao!
P.


 Sasso! Non continuare a provocarmi altrimenti ...
Umhhhhh.....altrimenti????? :-P
Comunque non ti sei sbilanciato......Saro' trapanese, nissena, ragusana,
catanese, agrigentina, palermitana,ennese,messinese o siracusana? :-)))))
I miei rispetti a sua Maesta' Il Gran Sasso!
La Zia

 I miei rispetti a sua Maesta' Il Gran Sasso!
    Presenterò! :-)


     ... la butto lì: Catanese?
Hai buttato male :-DDD

 Hai buttato male :-DDD
    Eddai! Non tenermi sulle spine!


     Eddai! Non tenermi sulle spine!
Sono della capitale: Palermo :-)
Non hai notato che non ho battuto ciglio difronte al thread calcistico
Catania- Pescara? :-DDD
Zia Ale

 Catania- Pescara? :-DDD
    Ci mancherebbe altro. Dopo la beffa di due anni fa e tutta la gazzarra
di quest'anno. Dovrebbero solo vergognarsi di avere un presidente come
quello. ;-)


 quello. ;-)
Sicuramente: ma io no ho battuto ciglio per due motivi piu' terra
terra......Uno, perche' se perde il Catania non tanto m'importa, e due
perche' noi stiamo nell'olimpo e non temiamo nessuno :-DDD
La Zia

Porca paletta, e com'è che sul mio pc nn si visualizzano tutti i 3d? -.-
triste sono...uffa... ma sto capendo come si fa! ;-)
mai disperare :-D
Bacini dalla Natty che crede di aver scoperto l' acqua calda :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 perche' noi stiamo nell'olimpo e non temiamo nessuno :-DDD
    Sissi! La vedremo cara mia!


 Porca paletta, e com'è che sul mio pc nn si visualizzano tutti i 3d? -.-
    Ciao Natty,
    quale news server usi? Forse dipende da quello.


 Zia Ale
E' chiaro che ci sono anche quelli, ma anche se io non sono uno di quelli,
cioč non sono trooppoo estremi e pericolosi per gli altri, comunque resta il
fatto che non si ha comunque l'intenzione i fare del male agli altri. Se
proprio succede č per un incidente. Invece si parlava di una persona che
aveva tutte le intenzioni di nuocere alla salute del carabiniere. (come
tanti altri che erano li)
Ciao.

     Eddai! Non tenermi sulle spine!
Miii pure masiidhista;-O))))
-- 
    Ciao
             M@rc
**********************************
CHI ASCOLTA CRESCE.
È IMPORTANTE CONOSCERE GLI ALTRI
MA ANCOR PIÙ CONOSCERE SE STESSI
**********************************