Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: OT...trollando

Insomma, il beneforti m'accusa di trollare ad ogni tentativo di umorismo.
  Invece dovrebbe essermene grato.
Perché?
In primo luogo perché considero il ng una bacheca virtuale in cui parlar di
libri e corollario,
 mostrando
una personalità non omologata.
Un ng non è un movimento critico/letterario, non ci
si illuda.
Ci saran discrete menti, ci saranno buone penne, ma questo basti.
Non mi pare un'avanguardia del pensiero letterario!
Resta, in ogni caso, uno spazio casuale attraversato da chiunque accenda un
pc,
che non deve per forza aderire
ad una "scuola di pensiero" o di lettura; ad un'area politica predefinita;
ad una compagnia di amici reale
o virtuale
che sia....
Oriana Fallaci è un personaggio.
Che piaccia o no.
Dovrebbero avere pari posto e peso i suoi sostenitori e chi l'avversa.
E vale per tutti.
Cultura è dialettica.
Ed anche umorismo, potendoselo permettere.
Se non si ha la faccia triste pensosa e pendula come le chiappe d'un vecchio
cane da caccia.
rox

 rox
Bellissima immagine, cui aggiungere i labbroni del muso di un boxer. Loreta

 Dovrebbero avere pari posto e peso i suoi sostenitori e chi l'avversa.
sul posto sono d'accordo, sul peso no!
Perchè non dovrei irridere i miserelli che appoggiano quel cumulo di
inutilità razziste ??
Solo perchè la Fallaci trova chi la pubblica ?
Solo perchè è un personaggio?
Orsu', nun pazziamm'...

 Insomma, il beneforti m'accusa di trollare ad >ogni tentativo di umorismo.
Il Benef dice che il NG è un gioco e non va preso sul serio...quindi non prenderlo sul serio.
Riguardo alla sua accusa di trollare il Benef mi ricorda una esilarante scenetta alla quale ho assistito.
Due signore leticavano tra di loro, ma quando una si calmava l'altra diceva: o un lo so io!
E giù di nuovo a leticare.
Benef è uno specialista dello: o un lo so io...
Plonkalo che non perdi niente.
Gabriele

 Orsu', nun pazziamm'..
Fammi capire se uno parla contro l'integralismo islamico è un razzista?
Mentre se inneggia alla distruzione delle "Torri gemelle" è un appoggio entusiastico a dei martiri che
andranno in paradiso?
Perchè in questo NG si parla tanto del presunto razzismo della Fallaci?
E l'unica cosa che ho sentito dire sulle "Torri gemelle" è stata: ma non gli vorrai togliere un sogno?
Qui di sonno c'è n'è solo uno: quello della ragione.
gabriele

 Qui di sonno c'è n'è solo uno: quello della ragione.
Ti aiuterò a capire: la Fallaci non parla solo contro l'integralismo
islamico ( troppo facile , siamo buoni tutti, soprattutto dopo l'11
settembre. Pensa che perfino la CIA si è accorta DOPO il crollo delle torri
che bin Laden è un pericoloso terrorista) ma contro tutto l'Islam e il mondo
arabo, disprezzandone la storia, gli usi, i costumi, le scoperte e perfino
gli immigrati.
Questo a casa mia si chiama razzismo.
Si chiamava razzismo quando toccava agli ebrei, agli italiani, ai negri,
agli omosessuali o alle donne e non c'è nessun motivo di cambiargli nome
adesso solo perchè la Fallaci ha voglia di vomitare le sue sciocchezze.
Mo', se hai capito, hai capito sennò "ciccia."
Noureddin

 islamico
Allora sei d'accordo con me che chi ha esultato per la distruzione delle "Torri gemelle" č un porco razzista.
E che l'integralismo islamico č una forma di razzismo anche peggiore del nazismo?
Di quello parlo io, non del mondo musulmano in generale, mi dispiace del fraintendimento.
Ammiro ad esempio Khaled Fouad Allam e la sua posizione, con la quale concordo ampiamente.
Gabriele

 Ammiro ad esempio Khaled Fouad Allam e la sua posizione, con la quale
concordo ampiamente.
Una volta concordanti ciň che non ci piace e non vogliamo, in questo caso
l'integralismo islamico, perň mi pare che ci sia ancora da definire il
giudizio sulle posizioni della Fallaci di cui si discettava in origine.
Allora, secondo te, č razzista o no?

Insomma, il beneforti m'accusa di trollare ad ogni tentativo di umorismo.
Forse proprio perchè rimangono tentativi.

 Perchč non dovrei irridere i miserelli ............
Perchč cosě a tuo modo sei razzista.
speedo....... la vittoria č figlia ti tanti padri, mentre la sconfitta č
orfana.

 Allora, secondo te, č razzista o no?
Abbi pazienza ma non ho notato una tua dura presa di posizione contro l'integralismo islamico e contro chi ha
esultato quando le Torri sono state distrutte.
Mi sembri che come tanti qui aspetti solo il momento di dare della razzista alla Fallaci.
Questo non mi sembra corretto.
Perchč bazzico la sinistra e certe critiche sono state anche dure, ma non mi risulta che nessuno le abbia dato
della razzista.
Nemmeno Dacia Maraini.
Questo tipo di linguaggio č proprio della frangia estremistica della sinistra.
E dillo. Cosě tutto diventa piů chiaro no?
Anzi ti dirň, su di una cosa la Maraini secondo me si sbaglia: nel non voler evidenziare un progetto nella
Jihad di O.bin Laden.
Qui ha certamente piů ragione la Fallaci della Maraini.
Ed una persona attenta come Igor Man ha ben colto questo punto e mi sembra che con un tono piů "diplomatico"
alla fine dica le stesse cose, cioč:
1) Si mira al campanile (Torri gemelle) cioč il Grande Satana, per domani colpire l'Arabia Saudita, coperta
dall'ombrello americano
2) allora potrŕ nascere il Grande Stato musulmano ed in seguito sarŕ la volta dell'Egitto
3) questo Grande Stato islamico sarŕ in grado di condizionare i moderati, ma anche gli Stati Uniti e l'intero
occidente.
Farneticazioni? (si domanda Igor Man)
Anche il progetto di Khomeini sembrň a suo tempo il frutto di una mente malata [....] ma sappiamo come č
andata a finire.
Incrociamo le dita (pag.40 -L'Islam-Garzanti)
Tra l'altro con tutta la sua passione la Fallaci stranamente ad un certo punto mi sembra lei stessa
sottovalutare il fenomeno, quando parla di poche migliaia di "Bin Laden"; errore che Man non fa quando dice
che sono tanti e non conosciuti gli integralisti duri e puri...
E si sa che da sempre tra "duri e puri" c'č una intesa.
Quella che ad esempio ha fatto vincere Berlusconi.
Ciao
Gabriele

 che sono tanti e non conosciuti gli integralisti duri e puri...
Sono d'accordo almeno su questo: sono tanti e dopo gli ultimi fatti
Israelo -Palestinesi saranno ancora di piu'.
E al prossimo attentato torneremo a scandalizzarci...
E cercheremo di chiudere la stalla quando i buoi saranno scappati .
Ciao Noureddin

"gabriele"
 Abbi pazienza ma non ho notato una tua dura presa di posizione contro l'integralismo islamico
"Noureddin"
 Non era questo l'argomento. La questione era il libro della Fallaci
"gabriele"
appunto, e sento puzza di bruciato, perchè non è mai quello l'argomento
"Noureddin"
 Solo un cretino o un pazzo in occidente puo' esultare all'uccisione di
 migliaia di civili.
"gabriele"
 suppongo che per un musulmano allora
sia lecito esultare secondo te
"Noureddin"
 Ti si chiariscono le idee solo quando sai con chi hai a che fare???
 Al punto da non voler riconoscere un fatto palese quale l'idiozia xenofoba
 del discorso della Fallaci, e da pretendere da me un' inutile abiura
 sull'attentato alle Torri!
"gabriele"
si mi si chiariscono alquanto le idee, in quanto all'abiura se proprio non ti viene
non la pretendo
"Noureddin"
Ci si divide poi sull'analisi di ciò che ha portato all'11 settembre e alle
modalità da seguire perchè ciò non abbia a ripetersi
[....]
 E al prossimo attentato torneremo a scandalizzarci...
 E cercheremo di chiudere la stalla quando i buoi saranno scappati .
"gabriele"
Infatti è proprio così, concordo pienamente, vedi ad esempio
TAHAR BEN JELLOUN, la Repubblica, 19 settembre
"Non lo so, bambina mia, io sono come te e non riesco a capire per quale motivo dei giovani che hanno
studiato, che hanno viaggiato per il mondo, che hanno goduto della libertà e dell'accoglienza dell'America, un
giorno decidono di fare un massacro sacrificando le loro stesse vite. Lo fanno in nome del'Islam ma fanno male
all'Islam e ai musulmani. Non si tratta più di religione, perché nessuna religione incita a uccidere degli
innocenti... Insomma, è una follia che né tu nè io possiamo capire".
le cose vanno chiamate con il loro nome.
A proposito in concomitanza con la tua risposta sto ricevendo delle email con virus...
Coincidenza?  Boh...
Comunque quello che avevo da dire l'ho detto, trovo inutile proseguire solo per il gusto del flame.
Gabriele

 wrote:
|
| >Insomma, il beneforti m'accusa di trollare ad ogni tentativo di umorismo.
|
| Forse proprio perchè rimangono tentativi.
Ben riusciti..
rox

 ha scritto nel messaggio
news:y9Ar8.127104$%g7.40...@twister2.libero.it...
| > Se non si ha la faccia triste pensosa e pendula come le chiappe d'un
| vecchio
| > cane da caccia.
| > rox
|
| Bellissima immagine, cui aggiungere i labbroni del muso di un boxer.
Loreta
;-)
rox
PS c'č qualcuno in ICL cosě brutto ???
Ma dai!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:kOAr8.54803$pT1.1...@news1.tin.it...
|
| > Oriana Fallaci è un personaggio.
| > Che piaccia o no.
| > Dovrebbero avere pari posto e peso i suoi sostenitori e chi l'avversa.
|
| sul posto sono d'accordo, sul peso no!
Invece proprio questo mi dà fastidio.
| Perchè non dovrei irridere i miserelli che appoggiano quel cumulo di
| inutilità razziste ??
Perché qualcuno potrebbe NON leggere il suo libello in questa chiave!
| Solo perchè la Fallaci trova chi la pubblica ?
E gli altri...no ?
Della serie: la pubblicazione logora chi non la ottiene ?
| Solo perchè è un personaggio?
Sì.
Ed anche di ottimo livello culturale.
Sei libero di irridere...e di ridere, come tizio o caio di parlarne
benissimo.
Io trovo palloso e pallone (gonfiato) Baricco, ad esempio,ma se qualcuno gli
vede una profonda
liricità, va bene!
E' possibile che ognuno trovi negli scrittori ciò che desidera trovarvi.
rox
|

 ha scritto nel messaggio
news:a8nnf2$kvl$1...@lacerta.tiscalinet.it...
| Tra l'altro con tutta la sua passione la Fallaci stranamente ad un certo
punto mi sembra lei stessa
| sottovalutare il fenomeno, quando parla di poche migliaia di "Bin Laden";
errore che Man non fa quando dice
| che sono tanti e non conosciuti gli integralisti duri e puri...
| E si sa che da sempre tra "duri e puri" c'è una intesa.
| Quella che ad esempio ha fatto vincere Berlusconi.
Di cui la Fallaci parla benissimo...tanto da dirgli...Cavaliere, non mi
piace la sua mancanza di buon
gusto e di acume.Non mi prima di avergli rivolto un "mi consenta"...:-D
Quanto ad errori, non ne ha fatti Naipaul,in "Tra i credenti" indagava sul
"fenomeno della conversione
all'islamismo tra il VII ed il XII secolo : Indonesia, Pakistan,
Iran,Malesia, mettendo in guardia l'Occidente
ben 17 anni fa...dal pericolo del buonismo e dal menefreghismo in merito
all'espansione islamica.
rox

 E' possibile che ognuno trovi negli scrittori ciò che desidera trovarvi.
E se tutto va bene, che postamo affa'??
Ciao Noureddin