Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: branco di pazzi

........Ma che cavolo avete fatto ? :-))
Bayliss e' sceso a 14, senza nemmeno un minuto di prove. Avranno monitorato
il volume delle scommesse, cazziato il quotista, e voila', 14.
Andateci piano...........
--------
E Biaggi (che ho giocato io a 4, zioporco ) a 4.50.
Mc

 ha scritto nel messaggio
news:tZxjb.295609$R32.9...@news2.tin.it...

Meno male!!!! Giocato a 20 :)))
BBASS

 > Andateci piano...........
le quote variano a seconda delle giocate.
se tutti giocano bayliss vincente la quota scende...
ecco perchè rossi come vincente mondiale era dato a 1.03...
non sono un giocatore incallito... lavoro solo alla snai!

lavoro solo alla snai!
Ahia.

 non sono un giocatore incallito... lavoro solo alla snai!
E come diavolo si fa sul loro sito a giocare sullo stesso biglietto i tre
vincenti?
e come mai oggi non va una cippa di nulla?
Magari tu non sai rispondermi,però nel caso ci fosse un tilt mi sentirei
meno incazzato.
-- 
Ale
http://guide.supereva.it/inter/

 Bayliss e' sceso a 14, senza nemmeno un minuto di prove.
Comincio a pensare che i lurkers di ISM siano mooooooolti di piu' di quello
che ci immaginiamo...
Forzacanguro :-)))
--
2 dita a V con la mano sinistra... tanto non ho la frizione :-)
Gillo # 1 (Bo,32,50) 
ilg...@infinito.it
& U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
http://ilgillo.altervista.org
"Ti comunico che Urban è notoriamente
un fan sfegatato di rossi." (cit. Harry)

 >lavoro solo alla snai!
Taci... il nemico ti ascolta !!!


 vincenti?
Non si puo' giocare con lo stesso biglietto tre vincenti, ma solo uno.
Sul vincente dei GP sono ammesse solo giocate singole. Nei 'testa a testa'
da un minimo di tre a un max di 14 (!).
-
Sul fatto che sul loro sito non funzioni nulla, a livello di possibilita' di
scommessa, e' un classico, da un po' di tempo a questa parte.

 Andateci piano...........
appena in tempo: 30 euri a 20
-- 
               .Renzo Olivieri.

 banco non accetta piu' gioco su di lui.
ti assicuro che lo giocavano ancora... anche ad 1.03!
pensa che molta gente ha giocato l'Italia negli Europei contro l'Azerbaijan,
data ad 1.01...
comunque su rossi hai ragione... in effetti darlo a piů sarebbe stato
controproducente... e quindi non potendo chiudere le scomesse lo davano
cosě... ma volevo fare un esempio forse non proprio calzante al 100%, ma che
potesse capire anche chi in una snai non č mai entrato...
comunque i "responsabili" della quota di bayliss sono gli iscritti a questo
newsgroup... non credo che molti altri lo abbiano giocato ;-)...


Oddio, vederlo calare, a prove lontane, da 20 a 14, di soldini ne devono
essere arrivati sul serio.
Si vede che il NG e' molto molto letto, oppure siam tutti ricchi, o matti da
legare......:-)
In effetti giocarlo vincente e' un atto di fede. Anche se sono sicuro che
fara' una gran corsa.
Pero' a una quota come 20,  giocarci qualcosa ne vale assolutamente la pena.
E' una puntata 'furba', in gergo.
io ne ho messi 15, ne prenderei 300. Son tanti, e considera che potrebbe
veramente farcela.
Ciao
Mc

 da un minimo di tre a un max di 14 (!).
E perché mai sta puttanata?
Che vuol dire,io posso giocare x squadre di calcio e non posso
puntare su tre vincenti.
Bella cagata.
-- 
Ale
http://guide.supereva.it/inter/

puntare su tre vincenti.
Sulle squadre di calcio giochi per il risultato di uno scontro. Anche
per i piloti puoi giocare sullo scontro, chi precede chi. Immagino sia
la stessa filosofia.
--
Edoardo Licciardello


Si, e' cosi'. Per loro potrebbe essere pericolosa, anche se e' gia'
difficile prenderne uno, figuriamoci 3.
Per quel che mi riguarda, anche a me sta molto sulle scatole questa cosa,
vorrei almeno scegliere io come perdere i miei soldi...:-)
La SNAI non e' esattamente un esempio di banco corretto. Avrei una
aneddottica spaventosa da raccontarti.
Anni fa, gli allibratori inglesi accettavano multipli sui vincenti. Altra
classe, loro. Tanto poi vincevano lo stesso....
Pero' lo permettevano. Ora non so.
SNAI afferma che sono degli avvenimenti singoli, diciamo cosi', non dei veri
e propri testa a testa. Proprio come ha interpretato Edo piu' sotto.
Snai offre, nel palinsesto la possibilita' di fare dei multipli solo nei
testa a testa come puoi vedere qui.
Io in genere faccio cosi' : 3 o 4 multipli da 3 euro rigorosamente, in cui
metto almeno 6 o 7  testa a testa, grandissimo rischio, spesa bassa, ma
possibilita' (remota ma non remotissima) di vincere anche 100/200 volte la
posta.
Poi un solo multiplo da 6/9 Euro con tre o quattro avvenimenti che reputo
molto probabili.
Quest'anno sono in perdita, al momento di un centinaio scarso di euro. Nel
2001 e 2002 invece ho vinto. Poca roba, 250/300 euro. Pero' non ho perso(il
che e' gia' molto) e mi son divertito lo stesso. Una cosa pero'. Guardare le
corse senza l'assillo della scommessa e' piu' piacevole e rilassante di
quando scommetti. Quindi e' sempre meglio scommettere cifre irrisorie,
altrimenti ti guasti la giornata............:-)))
Mc
http://www.snai.it/quote/servlet/quote.Navigate/vman_4227_74.html

 ha scritto nel messaggio
news:13nvovcdvhqibktbl...@4ax.com...

Si ci può stare,può essere che seguano la stessa filosofia,però mi fa
rosicare non poco.
La cifra di Bayliss,20,se moltiplicata per quella di altri due
favoriti,avrebbe preso dimensioni
imbarazzanti.
-- 
Ale
http://guide.supereva.it/inter/

 difficile prenderne uno, figuriamoci 3.
Condivido tutto quello che hai scritto.
Vada per i rischi della snai e tutto il resto,ma come dici tu,che mi lascino
decidere
come buttare via i miei soldi.
Nel calcio con le multiple si vincono gran bei soldi,soprattutto quando cade
una grande.
Qui non si può e mi rode,perché in genere scommetto sempre 3 euri su una
multipla impossibile.
Avrei messo Bayliss a 20 più due favoriti a 2,e la cosa si sarebbe fatta
molto interessante.
Nel calcio faccio sempre così,perdo tre euro a settimana ma quando ci prendo
me ne entrano sopra
i 200.
-- 
Ale
http://guide.supereva.it/inter/

 Mc
tifiamo per lui!
ciao