Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Prefazione di V. Evangelisti a "American Nightmare" di Sbancor

In anteprima per i lettori della lista. Il libro esce lunedě 26.
AMERICAN NIGHTMARE - Incubo Americano
di Sbancor, pagine 176, 12 euro, Nuovi Mondi Media
SBANCOR, O DELLO STIMOLO AL RAGIONAMENTO
di Valerio Evangelisti
Sbancor, rispetto ad altri uomini del mondo finanziario divenuti noti sotto
pseudonimo, ha una caratteristica: sa scrivere. I suoi interventi, ormai
notissimi a chi frequenta i siti di Internet "alternativi", "antagonisti" e
di controinformazione, non sono mai fredde rassegne di dati e di
interpretazioni. In essi, alla lettura critica degli eventi economici e
all'esposizione delle connessioni che permettono di intenderne il
significato, si sommano riferimenti alla storia, all'esperienza personale, a
fatti di cronaca trascurati o non valorizzati il giusto. Sbancor e', in
questo senso, una straordinaria macchina per la conservazione della memoria
o, se vogliamo usare un esempio piu' pittoresco, il guardiano di uno di quei
pannelli su cui, negli uffici o in qualche scuola, vengono fissati gli
appunti con puntine da disegno. Normalmente, dei piu' ingialliti tra quegli
appunti ci si scorda. Sbancor invece li ha tutti presenti e, quando occorre,
interviene a illustrarcene una possibile coerenza. Piu' suggerendola, pero',
che cercando di renderla totalmente visibile.
Il margine di autonomia lasciato al fruitore e' cio' che, oltre alla
competenza, distingue Sbancor dalla specie in crescita anche in Europa dei
cultori di teorie cospirative. Laddove questi ultimi accordano pari dignita'
a un articolo di giornale, a una foto appannata e a una comparazione
statistica, per poi correre immediatamente alle conclusioni, Sbancor
privilegia le fonti solide e le espone in ordine apparentemente casuale,
limitandosi a lasciare intuire il quadro capace di dimostrarne
l'organicita'. Il metodo dei primi (i Maurizio Blondet, i Thierry Meyssan
ecc.) deve molto al cosiddetto "negazionismo" dell'Olocausto, con la sua
puntigliosita' resa inane dall'assenza di uno sfondo credibile. Al
contrario, il metodo di Sbancor non dimentica mai la cornice di verita',
storica e umana, che sola puo' dare rilievo al particolare; tanto che ogni
volta che puo' ricorre all'espediente narrativo, capace di riportare in
primo piano, sia pur sommessamente, valori, scelte di campo e
contraddizioni. Contrariamente al vocabolario usuale, la metodologia dei
"cospirazionisti" e' induttiva (dal particolare al generale), mentre quella
di Sbancor e' deduttiva (il contrario), cio' che e' molto raro quando si
parla di economia. E di impostazione deduttiva e' questo libro, che,
conformandosi allo stile dell'autore, miscela materiali apparentemente
incompatibili: riflessioni di ampia portata e ricordi individuali, analisi
rigorose e brandelli pudicamente accennati di storie d'amore, fino a
concludersi col saluto a pugno chiuso a un amico ex partigiano appena morto,
e con il ritorno, subito dopo, in quell'America adorata e detestata in egual
misura (a seconda che si parli della vita delle persone o del sistema
politico ed economico che la governa).
Il libro esce a ridosso della conclusione apparente di un'ennesima avventura
coloniale statunitense: la conquista di un Iraq semi-distrutto a furia di
bombe, per impiantarvi qualcosa di ancora imprecisato, ma utile ai fini di
una marcia di terra verso il nemico del futuro: la Cina. Sbancor prende
ovviamente ispirazione dall'evento, ma fa molto di piu'. Con l'aria
disinvolta di chi getti sul tavolo da gioco le carte che ha in mano in un
ordine che sembra casuale, fornisce strumenti utili alla lettura sia del
conflitto in corso, sia di quelli pregressi, sia di quelli verosimilmente
ipotizzabili per l'avvenire. In pratica smonta pezzo per pezzo, con perfida
lentezza, le logiche e le strutture dell'apparato militare, politico ed
economico statunitense. Fino a disseppellirne, sempre con esibita
svagatezza, le origini piu' remote, iscritte nel codice genetico di un
apparato di Stato solo in parte giustapposto alla nazione (e qui sarebbe
utile confrontare certe ipotesi di Sbancor con il libro, appena tradotto in
Italia, di Francis Jennings La creazione dell'America, Einaudi, 2003, che
data certe tendenze addirittura alla Rivoluzione Americana).
Personalmente, da lettore casuale e dilettante di questi temi, sono convinto
che chiave fondamentale per capire il presente sia, oltre agli eventi
politici, il silenzioso spostamento d'accento, nel corso degli anni Ottanta
e soprattutto durante la presidenza Reagan, dall'economia produttiva
all'economia finanziaria. Fu il periodo in cui il volume degli scambi di
borsa crebbe fino a equivalere, quotidianamente, al bilancio annuale di uno
Stato di medie dimensioni; in cui banchieri o personaggi legati alla finanza
assunsero in tutto l'Occidente funzioni direttamente politiche; in cui si
comincio' a concepire l'unione europea in chiave esclusivamente monetaria,
con i governatori usciti dalla dissoluzione delle banche nazionali in
posizione di leadership assoluta, sottratta a ogni controllo; in cui si
ridisegno' la mappa del mondo cancellandone le porzioni divenute poco
interessanti, al di la' del possesso o meno di materie prime: quasi tutta
l'Africa, parte dell'Asia, una larga porzione dell'America Latina.
Era il compimento del processo che il bistrattato Marx, e dopo di lui
l'ancor piu' bistrattato Kautsky, avevano previsto: l'astrazione assoluta
della moneta, ormai svincolata da ogni processo concreto di produzione e
scambio. Ideale per un connubio con la circolazione di beni immateriali
quali la comunicazione, l'informazione, l' "idea" di merce senza riferimento
al valore d'uso. Era logico, a quel punto, che il comando passasse a chi
creava moneta virtuale a suo arbitrio (gli Stati Uniti) e, pur non
producendo praticamente nulla, era padrone incontrastato del mercato
immateriale; e cio' ancor prima della caduta del muro di Berlino. Dopo si
trattava solo di distruggere, senza pretese di colonizzazione reale, oasi di
resistenza al dominio dell'economia astratta. La Jugoslavia, per esempio,
attardata su un modello inutile di economia parzialmente socialista.
Diveniva d'obbligo favorirne la scissione, poi distruggerne le schegge
troppo grosse. La Somalia, attestata su una posizione geografica in cui
l'economia materiale aveva troppo peso. L'Afghanistan, possibile passaggio
per oleodotti che forse non saranno mai realizzati, ma la cui potenzialita',
reale o virtuale, incide sugli equilibri finanziari. L'Iraq, che pompi o non
pompi petrolio, lo mandi o meno negli Stati Uniti, e' del petrolio la
raffigurazione.
L'importante non e' disegnare una carta geografica dello stesso colore: cio'
che conta e' farvi dei buchi dove esistevano sfumature cromatiche troppo
intense. Di ostacolo a un Occidente che ha ormai affidato il potere
politico, proprio e sul mondo, a quello economico, e in primo luogo a quello
finanziario. Quella che avanzo e' naturalmente una mera ipotesi, da prendere
con le molle. Ma se anche una minima porzione di essa trovasse rispondenza
nei dati della realta', sarebbe da salutare con entusiasmo il fatto che un
uomo come Sbancor stia dalla parte di chi il sistema non lo accetta. E che,
con la sua cultura e le sue conoscenze, fornisca alimento a riflessioni
forti in un periodo in cui anche il pensiero antagonista sembra tendere
all'immaterialita', tanto e' esangue.
Valerio Evangelisti
SBANCOR: AMERICAN NIGHTMARE - Recensione di Giuseppe Genna su Clarence
"Dall'eccezionale fucina di Nuovi Mondi Media, la casa editrice che negli
ultimi tempi mi pare la piu' incisiva quanto a proposta e innovazione
culturale, esce come un lapillo letalmente incendiario l'atteso libro di una
delle voci piu' misteriose e autorevoli della controcultura italiana:
l'ormai leggendario Sbancor. Uno dei libri piu' interessanti dell'anno: una
sorta di romanzo reportage e saggio che vale una banca dati della
controinformazione seria - un thriller alla Ellroy che entra in osmosi con
un assalto alla Ziegler..."
http://www.clarence.com/contents/cultura-spettacolo/societamenti/archives/00
1613.html#001613
Nuovi Mondi Media
http://www.nuovimondimedia.it

 al valore d'uso.
fra le cazzate del marxismo, la teoria  del valore-lavoro è stata sempre una
perla, tanto risibile in campo economico quanto capace di riempire la bocca
dei professorini... di filosofia che tanto pensano di mangiare comunque a
spese dello stato e in fondo del sistema produttivo je ne frega
niente....))))
già con Emerik ci voleva una bella fantasia per sorbettarsi tutto quel fumo
facendo finta che valesse la pena seguire quella specie di remake in minore
del club Dumas/nome della rosa....
già con "alla periferia di alphavile" l'autore aveva dato al mondo le sue
riflessioni più serie.....
ma ora il passaggio a questa 'illustrazione ipperglobblal del mondo dei
finanzieri cattivi che ce rovineno a tutti, me lo vorrei risparmiare
 grazie per la tua recensione, mi ha ajutato parecchio))))
:::zan;-)))

  grazie per la tua recensione, mi ha ajutato parecchio))))
Credo che tu e il Cavaliere Mascarato siate rimasti i soli nostalgici degli
slogan del 1948 (= comunistri trinariciuti e mangiatori di bambini). Ti
auguro una luminosa e sgommante carriera in Forza Italia.

 auguro una luminosa e sgommante carriera in Forza Italia.
 su una cosa ai ragione, ho da poco finito un romanzo ambientato negli anni
'20 in russia, "Noi Vivi"; ovviamente narra le nefandezze di quel sistema e
quindi, trascinato dalla disgusto, al solo veder scritto Marx, sapendo che
che c'è chi ancora pensa sia meglio di Hitler o di un qualsiasi altro
dittatore, mi viene lo sconforto e sento la necessità di for sentire una
voce dell'altra parte
ho da poco trovato un'edizione del '38 de "la Mia battaglia" di Hitler nella
biblioteca di una vecchia signora che ora ho in casa; dovrebbero leggere
tutti questa sua teoria della razza per verificare di quale pericoloso
imbecille si tratti
così come tutti quei poveri ragazzi con Che Guevara nella t-shir dovrebbero
leggere le farneticazioni comuniste comprese quelle del dittatore di Cuba,
ma il kulturame democratiko rosso ha educato a pensare che ci sono dittature
cattive e dittature buone.....
asta la vittoria, angelo))))
:::zan

 dittatore, mi viene lo sconforto
Il giorno in cui terminerai di leggere i Vangeli, al solo pensiero delle
nefandezze compiute nel corso della storia in nome di Cristo...
Mio caro Sgom, purtroppo anche le migliorie teorie devono fare i conti con
l'Uomo Com'č e Dov'č.

dovrebbero leggere le farneticazioni comuniste
Esemplare, questa singolar tenzone.
In questi casi mi chiedo cosa prevarrà,
fra un cretino di destra e un cretino di sinistra:
l'identità antropologica o la differenza ideologica?
Io la penso come Fruttero & Lucentini (IT).

che cosa prevarrà fra un cretino di destra e un cretino di sinistra:
Il cretino di centro, probabilmente.

 Io la penso come Fruttero & Lucentini (IT).
vince sempre il cojone che arriva per ultimo)))))


anche sciascia ne metteva del suo. Copioincollo da 'nero su nero' : "
Intorno al 1963 si è verificato in Italia un evento insospettabile e forse
ancora, se non da pochi, sospettato. nasceva e cominciava ad ascendere il
cretino di sinistra, ma mimetizzato nel discorso intelligente, nel discorso
problematico e capillare. Si credeva che i cretini nascessero soltanto a
destra, e perciò l'evento non ha trovato registrazione. Tra non molto saremo
costretti a celebrarne l'Epifania ".
linnio.

 problematico e capillare.
Detto cosě, sembra il ritratto di Sgarufone.