Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Melandri & Rossi

In una intervista leggo che melandri ha detto " ... nel 2004 la
Michelin più che lo zampino ci mise un braccio. Gli extraterrestri non
esistono .... "
Sinceramente sopprende questo melandri che oggi dopo ben 6 anni lancia
queste accuse a Rossi & Michelin.
http://www.motoblog.it/post/24707/marco-melandri-nel-2004-la-michelin-piu-che-lo-zampino-ci-mise-un-braccio-gli-extraterrestri-non-esistono

Nel suo scritto precedente, onox ha sostenuto :

Non dice niente di nuovo.
Si sa che Michelin ha aiutato Rossi piu' che ha potuto.
Peccato che Rossi se ne sia dimenticato ad un certo punto ed abbia 
incominciato a spalare merda sulla Michelin non appena le Bridgestone 
sono diventate migliori...
-- 
MaxDamage

 
http://www.motoblog.it/post/24707/marco-melandri-nel-2004-la-michelin.
..
"Rivedendolo ho letto bene: la sedia era gialla…come quella di
Valentino…Il che voleva dire: “Io Lorenzo prendo il tuo posto sulla
tua sedia gialla”. Mi siedo con i pop corn per gustarmi una vittoria
spettacolare???” No, mi siedo e ti guardo arrivare al traguardo perchè
io l’ho già passato…."
Stavo per meravigliarmi del fatto che Melandri fosse stato capace di
elaborare una teoria tanto contorta, poi ho guardato in alto, nella
barra degli indirizzi, e mi sono accorto di quale sito stavo leggendo.
In effetti gli extraterrestri non esistono, e nemmeno i miracoli...
--
G.

 In effetti gli extraterrestri non esistono, e nemmeno i miracoli...
ROTFL 

 ha scritto nel messaggio 
news:d81a90bd-961c-4f83...@o39g2000vbd.googlegroups.com...
In una intervista leggo che melandri ha detto " ... nel 2004 la
Michelin pi� che lo zampino ci mise un braccio. Gli extraterrestri non
esistono .... "
Sinceramente sopprende questo melandri che oggi dopo ben 6 anni lancia
queste accuse a Rossi & Michelin.
http://www.motoblog.it/post/24707/marco-melandri-nel-2004-la-michelin-piu-che-lo-zampino-ci-mise-un-braccio-gli-extraterrestri-non-esistono
---
Oddio, quella della Michelin e Rossi e' un segreto di Pulcinella, solo che 
essendo il folletto di Tavullia un boss del Circus nessuno ne parla 
apertamente.
Quella della sedia gialla e' una cazzata gigantesca, la scelta della sedia 
e' stata casuale, mi sembra troppo sofisticata per il maiorchino : mi 
colpisce inoltre
la fantasia e la malizia di Melandri, non so se sia lui il mandante della 
cazzata che ha detto.
E' invece vero il fatto che lo show di Lorenzo sia stato carino ma Rossi e 
gli italiani lo hanno cassato, dimostrando di rosicare come bestie.

 gli italiani lo hanno cassato, dimostrando di rosicare come bestie.
Quoto.
-- 
 Candido

 coprire 9 titoli.
9 no, infatti Melandri dice che nel 2004 e' stato aiutato oltremisura...
Quindi un mondiale regalato.


Splendida. 

 Quoto.
Questo, invece, non lo quoto.
Non so se e' rosicare o meno ma le trovate di Lorenzo le trovo poco 
"spontanee". Ho virgolettato lo spontaneo perche', ovviamente, sia 
quelle di Lorenzo (compreso il bagno in piscina) che quelle di VR sono 
preparate prima, ma, quelle di VR, hanno una solarita' che non e' quella 
di Lorenzo. La cosa che mi da piu' fastidio e l'"offesa" portata 
all'avversario/i a partire dalle Lorenzoland. La stessa "trovata" della 
bambola, di VR, era una presa in giro (anche autopresa in giro) vs Max 
Biaggi ma non era assolutamente riferita all'avversario di gara ma 
faceva un po' il paio di quella di "Graziano" con la gallina nei 
confronti di Giacomo Agostini (se non vado errato).
--
ac

 di Lorenzo. [...]
Quoto tutto.
Rossi ha una personalità pagliaccesca di suo: le scenette ne sono una
espressione, ma non sono le sole.
Le scenette di Lorenzo sanno un po' da forzato: mi pare che cerchi
solamente di mettersi sullo stesso piano mediatico di Rossi
scimmiottandone le pagliacciate, senza che facciano parte della sua
reale personalità.
Comprensibile, forse, ma un po' patetico.
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/

 Comprensibile, forse, ma un po' patetico.
molto sinteticamente: Rossi faceve le scenette per divertirsi con gli
amici, Lorenzo le fa per fare Rossi.

 amici, Lorenzo le fa per fare Rossi.
Due volte nel giro di pochi minuti che mi tocca quotare Majakovskij
http://linutile.wordpress.com/2008/09/05/a-sergej-esenin/
--
ac

 ha scritto nel messaggio 
news:loUNn.189398$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

innanzitutto, complimenti per la cit. Raffinatissima.
poi vorrei dire questo su Lorenzo : lui non fa queste scenette per 'fare' 
Rossi, ma per 'fare incazzare' Rossi. e ci sta riuscendo benissimo, 
credetemi.
sul fatto che non siano spontanee, ci sta, ma nn sapendolo con certezza, 
giudico la scenografia e amen. A me, l'ultima e' piaciuta.
Cordialita'

 giudico la scenografia e amen. A me, l'ultima e' piaciuta.
Io non l'ho trovata particolarmente divertente, ma proprio per questo mi è 
sembrata molto efficace.
Vedere uno che fa un cosa che avresti voluto fare tu, la fa pure male, ma la 
fa lui al posto tuo, ti fa generalmente girare i coglioni.
Un po' come vedere la donna che desideri trombare felicemente con un 
eiaculatore precoce microdotato :-)))
Repo


Anche se ho cuttato son d'accordo su tutto....Pero' una cosa : attenzione 
TUTTI ! Non diamo Rossi come finito. Sarebbe la piu' grossa prova di 
imbecillita' mai vista.
Io gli do' contro perche' mi piace vedere un campionato tiratissimo fino a 
Valencia, ed e' alla fin fine l'unica cosa per cui faccio il tifo veramente. 

 confronti di Giacomo Agostini (se non vado errato).
Credo proprio che la gallina fosse riferita a Roberto Gallina che era 
stato team manager di Graziano nell'anno precedente in Suzuki e col 
quale c'erano stati degli screzi....

 spontaneo nelle scenette post gara.
da un po ' di tempo subito dopo la bandiera a scacchi spengo la tv. a
quando risale l'ultima scenetta di Rossi?

 e gli italiani lo hanno cassato, dimostrando di rosicare come bestie.
Merda! Mi trovo a concordare con sto signore anziano!
-- 
togli il FRENO per scrivermi
FreeCRIS su Hippa - MTS 1100S DS
http://www.deana.it/

 gli italiani lo hanno cassato, dimostrando di rosicare come bestie.
Me lo sono perso, ma non per rosicamento, giuro !
Che ha fatto ?
---
Sam 

Sam ci ha detto :

seduto su una sedia gialla, in una curva....

 sembra che lorenzo sia il primo che riesce a metterlo sotto pressione.
Luilà ha sempre rosicato quando ha perso. E quando scrivo "ha perso"
intendo dire "ogni volta che non è arrivato primo".
Rosicare, per un pilota, è normale. E' quasi doveroso. E' la molla che
ti spinge ad andare più forte (a meno che tu di mestiere non faccia
l'IMPERATORE ROMANO™, nel qual caso ti spinge a lamentarti e a
retrocedere per poter essere primo tra gli ultimi).
"Sotto pressione" credo che Luilà, da un certo punto di vista, ci viva e
ci sia abituato. In passato ha avuto gatte da pelare non da poco, e per
lui sono sempre state uno stimolo. La differenza è che Luilà, per ora,
non ha mai sbroccato, con qualche lodevole eccezione (cercate qualche
messaggio vecchio, quelli con la più altra percentuale di bestemmie, e
troverete tutti i riferimenti del caso).
Lorenzo anche è uno che, per ora, non sbrocca. E questo è un bene,
perché mette pepe vero alla competizione.
Questo per dire che con un Lorenzo così in forma può starci anche di
stare dietro. Come si dice: sciapò. E' quando "per fortuna che ci sono
le curve" che girano davvero le balle..
Vedremo se regge. Lorenzo, intendo.
-- 
 Candido

 Quindi un mondiale regalato.
Se lo dice Mario, e se tu lo confermi, allora ci credo.
-- 
 Candido

 Valencia, ed e' alla fin fine l'unica cosa per cui faccio il tifo veramente.
Concordo.
-- 
 Candido

 lui sono sempre state uno stimolo. CUT
Qualche nome di gatta da pelare _non_da_poco_?
Mick 

 spontaneo nelle scenette post gara.
Beh, ce credo!
Ha fatto oramai di tutto, e dopo la storia della Rapida, certo migliorare 
non potrï¿½ mai piï¿½
-- 
Ronnie_21 

 tocca di guardare un altro che le fa al posto suo.
ultimamente (qualche anno) mi pare le faccia solo in casi eccezionali, come
mondiali, record battuti, gp in italia, date storiche, cose così.
Una volta, se non sbaglio, era tutte le domeniche di quella.
Michele



seduto di fronte a uno megaschermo, con i popcorn.
Uno pensa che fosse per dire "guardate che spettacolo che vi ho fatto
vedere, altro che il cinema". 
No, era "per fare come fano i tifosi da casa", o qualcosa del genere. boh.
Poi melandri ci mette che la sedia gialla era per perculare rossi, ma se
qualcuno mi spiegasse il nesso gliene sarei grato.
Michele

 > credetemi.
si, certo. "fare Rossi" in quel senso li' cioe' "un tempo lo facevi tu
che eri il n° 1, ora il n° 1 sono me e lo faccio io". non credo pero'
che Rossi facesse le scenette per pressare pissicologicamente gli
avversari (a quello provvedeva in gara), tranne in alcuni casi come la
bambola gonfiabile, ma li' era piu' che altro una perculata a Biaggi.
---
sono d'accordo ehi ! Rossi lo ha sempre fatto perche' e' un pataka, per se e 
i suoi amici e amen. Dimmi dove ho scritto che Rossi lo faceva per far 
pressione sugli altri ?
Rossi non ne ha mai avuto bisogno, li bastonava nell'arena direttamente.

 Rossi non ne ha mai avuto bisogno, li bastonava nell'arena direttamente.
Anche quella della Schiffer, si legge nel libro, non era pensata per
l'IMPERATORE ROMANO™, perché era per il gran premio precedente, che non
aveva, però, vinto.
-- 
 Candido

 Qualche nome di gatta da pelare _non_da_poco_?
Umani, direi Gibernau, prima della cura e del crollo. E poi sfighe
varie, gomme andate a ramengo, cretini che gli vanno addosso, piazzole
di partenza spazzolate ecc.
-- 
 Candido

 ha scritto nel messaggio 
news:1jjl7mj.oxkowabe8v0eN%cand...@gmail.com...

anche perche' quando fece quella della Schiffer, la fece per tutto fuorche' 
per un suo avversario. Rossi era in 125, Max in 500... 

Mc scriveva il 05/06/2010 :

si si , come no

 ha scritto nel messaggio
news:1jjl7ph.1qh9qif1s7ei1nN%cand...@gmail.com...

Gibernau? Bah...
Per il resto, a quei livelli, le sfighe, i dispetti o i complotti pi� o meno 
nascosti
possono subirli tutti.
Rossi davvero sotto pressione "da avversari" non l'ho mai visto.
Vediamo adesso cosa riesce a combinare Lorenzo.
Noto solo che Rossi non � mai caduto quanto lo scorso anno...
--
Mick

 apertamente.
Un attimo.
Che Michelin facesse le gomme sulle sue specifiche � cosa pi� che nota.
Che le desse solo a lui � una minchiata furibonda. Che, guarda caso, 
NESSUNO dei suoi avversari ha mai detto. Le gomme "cucinate" erano a 
disposizione di TUTTI i piloti UFFICIALI Michelin, poi c'era chi ci si 
trovava bene, e chi ci si trovava male e non le usava. I due (a volte 
tre) Honda, i due Yamaha, i due Suzuki negli anni in cui correvano con 
loro. Tutti gli altri non le avevano. Esattamente come non avevano le 
stesse moto dei piloti ufficiali della stessa marca. Cosa c'� di strano?
Guarda caso, Mario, nel dopogara, ha involontariamente confermato tutto. 
Dicendo che non era vero che la Michelin desse la gomma a Rossi e basta, 
ma che gli abbia risolto tanti problemi di moto facendo lo sviluppo su 
di lui. E non ci trovo niente di strano: su chi lo doveva fare, 
sull'omoragno?

 Vedremo se regge. Lorenzo, intendo.
A parte il finale, purtroppo reso obsoleto (ma forse neanche tanto, 
senza un riferimento si fatica...), sottoscrivo ogni virgola.

 Un attimo.
Mi piace quando ti rimbocchi le maniche e molli sberle



ah quindi solo a me è parso che Mc stesse pescando?
cia!

 Che le desse solo a lui è una minchiata furibonda.
ah perchè, era in discussione sta roba? 
orcatroia, mi sembra che fosse stranota e scritta qui su più volte.
Addirittura mi par di ricodare che michelin raccogliesse le info da 2-3
piloti, non solo da rossi.
Poi, a quanto ha detto mario nel dopogara, è venuto fuori il marone da una
roba che ha scritto LUI sul suo sito. Se veramente l'ha scritto lui, senza
passare dall'ufficio stampa, è così strano che nessuno abbia capito nulla?
Michele

 Mi piace quando ti rimbocchi le maniche e molli sberle
Mah, questa ormai speravo di non doverla riraccontare più...

 ah quindi solo a me � parso che Mc stesse pescando?
Mi � venuto il dubbio giusto mentre scrivevo la risposta al Deana...


Guarda, Domenica mi è sembrato meno Mario del solito. Ha detto 
giustamente che lui ha scritto una cosa, ovvero che Michelin ha dato una 
grande mano a risolvere i problemi di Rossi del 2004.
Che significava che - ed è probabilmente vero - parte dei problemi di 
ciclistica che aveva la M1 sono stati risolti adattando le gomme alla 
moto, e non viceversa (come se Honda non avesse DA SEMPRE fatto 
altrettanto...), visto che Michelin seguiva lui come sviluppo. Solo che, 
dalla frase sopra, tanti hanno voluto intendere di nuovo la famosa 
storia della gomma solo per Rossi.
Nota: la storia che ripeto da anni e annorum (è vero, prendevano le 
indicazioni da Rossi, ma anche dal suo compagno di squadra e dai due 
Yamaha, ma in caso di contrasti, faceva fede Rossi, che era uno dei due 
Development Riders assieme ad Edwards) non è mai stata, stranamente, 
confutata da nessuno. Nemmeno da quelli che, immancabilmente, ritirano 
fuori la storia della gomminaperRossi appena se ne presenta l'occasione.
Ciao, Edo

 passare dall'ufficio stampa, è così strano che nessuno abbia capito nulla?
http://www.marcomelandri.it/?p=2158
per l'originale...
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/

 Ciao, Edo
ciaociao...
Paolo

 storia della gomma solo per Rossi.
Mah. Leggendo direttamente dal suo blog la mariata originale, io direi
che invece ha fatto inversione in emergenza:
« “Ora, con il monogomma non si fa più la differenza” (dichiarazione di
Rossi; ndSkull). Questa sta per il fatto che non gli fanno più le gomme
solo per lui…
E proprio questa frase sta a puntualizzare che forse la Michelin nel
2004 più che lo zampino ci mise un braccio.»
E' quel "solo" che gli fa cascare il palco...


 2004 più che lo zampino ci mise un braccio.»
Può darsi benissimo, ma ci sta anche che i suoi motivi di recriminazione 
venissero dal fatto che Rossi è stato visto come salvatore della patria, 
che la Yamaha l'ha fatta andare mentre prima i piloti (fra cui lui) 
facevano pietà, ecc. ecc.
Quando invece, secondo Mario, è stato tutto merito delle Michelin fatte 
sulle richieste di Rossi.


No, ho letto tutto.
Bah.

 sulle richieste di Rossi.
la cosa peggiore è che mario questo potrebbe pensarlo davvero


 per l'originale...
io volevo evitarmelo, speravo qualcuno lo facesse per me :)
sì, mario allude chiaramente a quella roba per cui l'hanno accusato. Per
farlo e lasciarsi aperta la porta alla ritrattazione doveva farselo
scrivere da un addetto stampa bravo.
Michele

 Rossi non ne ha mai avuto bisogno, li bastonava nell'arena direttamente.
yes, come disse Lucchinelli: "avere Rossi dietro e' come prendere una
purga...ecc ecc"

 e non viceversa (come se Honda non avesse DA SEMPRE fatto altrettanto...),
Ma mica solo.
Ad esempio, nel controversissimo inizio 2008 (eh ronnie ?) ricordo che il 
team di rossi ha cagato cazzi grossissimi a spostare i pesi della m1 per 
adattarla alle bridgestone, che erano fino a quel momento sviluppate 
prevalentemente intorno alla ciclistica ducati.
---
Sam 

 la cosa peggiore è che mario questo potrebbe pensarlo davvero
Mario pensante e' gia' un miracolo di per se
Ciauzz
Paolo
-- 
Io utilizzo la versione gratuita di SPAMfighter. Siamo una comunità di 6 
milioni di utenti che combattono lo spam.
Sino ad ora
ha rimosso 134 mail spam.
Gli utenti paganti non hanno questo messaggio nelle loro email .
Prova gratuitamente SPAMfighter qui:
http://www.spamfighter.com/lit

 Guarda caso, Mario, 
Mario.
Mi ricordo di un episodio che definisce un campione da (un) Mario.
Welkom 2004, briefing post-warmup...
Sono scelte...
-- 
 
Ronnie_21

 sull'omoragno?
Edo, hai cuttato questa parte del mio post :
'' mi
colpisce inoltre
la fantasia e la malizia di Melandri, non so se sia lui il mandante della
cazzata che ha detto.''
Eccheccazz.
E molti giornalisti hanno cuttato la parte del discorso di Melandri che era 
molto piu' ampio e non era di fatto un'accusa.
Va bene essere Mario, ma nemmeno il SuperMarioDOC di qualche anno fa avrebbe 
detto una cosa come la han messa giu' sui giornali.
Nessuna pescata, e devo dire che l'atteggiamento di Lucchinelli e' stato 
penoso. 


Orcamiseria, qual'era?

 avrebbe detto una cosa come la han messa giu' sui giornali.
Non ho letto i giornali, ma già quanto scritto sul suo sito è deprimente 
forte. Una rosicata degna di Undertaker quando Sic ha vinto il mondiale.


                   ^^^
BING!
BECCATO!!!
Paolo

 Orcamiseria, qual'era?
Post Warmup.
Rossi: "voglio la gomma X"
De Coubertin: "la gomma X non finisce la gara"
Rossi: "voglio la gomma X"
De Coubertin: "Ma ho appena detto che la gomma X non..."
Rossi: "non me ne frega un cazzo di quello che hai detto, voglio la gomma X"
De Coubertin: "Ok..."
Mario: "voglio la gomma X"
De Coubertin: "la gomma X non finisce la gara"
Mario: "Ah, beh, allora tiro i dadi"
-- 
Ronnie_21 


Oh, io ho scritto che e' una cazzata, siamo li'. 

 Oh, io ho scritto che e' una cazzata, siamo li'.
Ti giuro che avevo capito il contrario. Spiacente.

 De Coubertin: "la gomma X non finisce la gara"
Magari facciamo Goubert, de De Coubertin era un altro... :)

 Magari facciamo Goubert, de De Coubertin era un altro... :)
L'ho scritto cosě per dire.
E cmq, nel 2004 il cretino non era ancora a capo di tutto: infatti la 
Michelin dominava!
-- 
Ronnie_21 

 Michele
se avesse detto: "ho guardato gli altri taglaire il traguardo" avrebbe 
avuto molto più senso.
in effetti credo siano pochi quelli che hanno colto la "moral" della 
scenetta. io non sono tra quelli.

 scenetta. io non sono tra quelli.
infatti lì per lì l'ho trovata carina, sentita la spiegazone ho cambiato
idea...
Michele