Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: finito l´ultimo Houellebecq

l´ho trovato sinceramente noioso.
oddio, Houellebecq é scrittore vero, ha qualcosa da dire e
probabilmente crede in quello che fa, ma il suo personaggio eternamente
frigido ed entomologico sta un pó mostrando la corda narrativamente,
tanto da costringere l´autore a inventarsi una trama parallela
fantascientifica francamente banalotta e risaputa nonché a scadere in
qualche luogo comune di troppo (gli animali come uniche creature
innocenti, salvifiche e degne d´amore sincero) e in scivolate varie
(il personaggio principale fa il comico, ma sinceramente nessuna delle
battute, pochade o sketch attribuitigli fa minimamente ridere, né
risulta particolarmente arguto).
d´altra parte, la perizia con cui qua e lá Houellebecq parla d´arte,
letteratura, scienza, modernitá, globalizzazione, mi fa pensare che a
medio termine il francese si dedicherá - con maggior profitto  - alla
saggistica. 
***
Pat.

 minimamente ridere, né risulta particolarmente arguto).
ecco da questo forse si intuisce che non hai capito il libro
perchè in effetti quelle battute non devono far ridere.
il protagonista è un ciarlatano e se ne compiace. la sua idea è
che il pubblico non si merita più di quelle orrende battute,
nè capirebbe altro. rappresenta fin troppo chiaramente
l'idea dell'autore stesso.
--
roberto

 l'idea dell'autore stesso.
magari mi sono espresso male, ma intendevo dire che a mio modo di
vedere un comico come quello descritto nel libro non avrebbe alcun
successo.
ma magari a Houellebecq non interessava essere realistico,
Pat.

 ma magari a Houellebecq non interessava essere realistico,
ssssicuramente, giacchè, come dice altrove, per raggiungere lo scopo
altamente filosofico che si propongono i libri devono sfrondare, ripulire il
reale dagli infiniti dettagli. probabilmente l'isola è il peggior libro di
houellebecq, oppure è vera la regola per cui ogni opera di un bravo
scrittore fa rimpiangere le precedenti, ma in generale questo è un autore
molto calunniato, soprattutto da quelli che lo considerano un genio.
gli si rinfaccia di ripetersi! come se sui quei temi ci fosse alternativa.
si apprezza la sua attenzione per la scienza e la tecnologia, che è pura
facciata, recupero di metafore. si cita il suo razzismo, l'antifemminismo,
il pessimismo, etc, che probabilmente sono reali ma non costituiscono
nemmeno questi un punto importante. si ignora per lo più la sua mistica.
--
roberto

 molto calunniato, soprattutto da quelli che lo considerano un genio.
sono d´accordo che sia spesso calunniato (ma fa parte - credo - anche
della sua astuta politica di marketing), cosí come ho premesso che é
sicuramente scrittore vero.
proprio per questo, sono rimasto deluso dal suo ultimo romanzo, che - a
parte qualsiasi altra considerazione su realismo, poetica etc... - mi
ha in primis (ahimé) annoiato
Pat.

Devo dire che mi sono abbastanza annoiata nella prima metà, ma da lì
in poi, l'ho letto tutto d'un fiato. Secondo me, è splendido. E' così
terribilmente cinico e iper realista nella descrizione e nell'analisi
della vecchiaia, così sincero da far paura. Io vi ho trovato parecchi
spunti di riflessione, come l'accenno alla superiorità della
tecnica-tecnologia rispetto alla cultura o la fatica e
l'ineluttabilità della generazione dei figli, la trasformazione genica
del corpo umano, la finta debolezza della Natura...e altri ancora.
Houellebecq, un grande ancora una volta.
Trillian