Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: "Il tradimento dei critici" di Carla Benedetti

Appena terminato di leggere "Il tradimento dei critici",
di Carla Benedetti (Bollati Boringhieri, 2002, 13 euro).
Un libro pessimo, stucchevolmente lamentoso, paranoico,
vittimista, rancoroso, presuntuoso, autocelebrativo, scritto
male, che gronda autocommiserazione in ogni pagina (si
legga a questo proposito il patetico intervento finale di
Alfredo Salsano, a difesa del contestato saggio benedettiano
"Pasolini contro Calvino", in cui si giustifica l'intromissione
dicendo: "non essendo l'autrice disposta a farlo, racconterò
io questo ulteriore caso di miseria della critica").
In sintesi, l'equivalente critico della narrativa di Moresco
(dal che si intuiscono i motivi di quella singolare sintonia).

 male, che gronda autocommiserazione in ogni pagina
Ah, la vecchia cara stroncatura!
:-)
Ciao
Luca

 In sintesi, l'equivalente critico della narrativa di Moresco
Non vorrei, per l'ennesima volta, indossare la calzamaglia blu e rossa di
"SuperMoresco" e correre in difesa di A.M., però non è facile digerire
quanto scrivi.
Dei libri di Moresco si può parlare male quanto si vuole, non c'è problema:
però certo non si può dire che siano "stucchevolmente lamentosi, paranoici,
vittimisti, rancorosi, presuntuosi, autocelebrativi, scritti male, che
grondano autocommiserazione". "Gli esordi" o "Clandestinità" sono
vittimisti? scritti male?
"Canti del caos" o "La cipolla" sono autocelebrativi? "Lettere a nessuno" è
paranoico?
A volte ho il sospetto che Moresco sia lo scrittore italiano contemporaneo
più maltrattato e meno letto...
ciao
piero

 (dal che si intuiscono i motivi di quella singolare sintonia).
Un anno fa circa ho letto " Lettere a nessuno", colpevolmente sedotto
dall'impressionante battage pubblicitario che ha preceduto la pubblicazione
di "Canti del caos" : la Feltrinelli, nei
confronti di quest'opera, si è mossa con la stessa impressionante
'geometrica potenza' con la quale l'Einaudi ha promosso ' Le correzioni' di
Franzen. Anche il buon Scarpa, in quel sapido ed avvincente trattatello
antropologico- culturale che è " Cos' è questo fracasso ?", conversava con
sommo rispetto e deferenza con Moresco, per cui la lettura di Moresco è
diventata, per me, quasi un must. Immaginavo di trovarmi di fronte ad una
reincarnazione di un Giovenale temporis nostris, che spargeva acuti strali e
sommi lai su  questi 'confortevoli anni di merda' ( altan, ma anche Scaiola
non scherza).
In realtà il libro appare interessante, ma non certo originale, per quello
che riguarda lo smascheramento di certo  vezzi e vizi del nostro milieu
editoriale- culturale, che, però, viene sistematicamente deriso e
beffeggiato dall'autore soprattutto perchè appare   incapace di recepire l'
irresistibile  bellezza primigenia del suo opus magnum . I vari
mariacorti, goffredofofi,robertocalasso, giovanni raboni ed alii
(cfr.Saviane  : pippobaudi, raffaellecarrà...) si sottraggono
sistematicamente ad ogni tipo di confronto serio con l'autore in questione ;
egli invece, per contrasto,  da queste babeliche disavventure, in cui il
sapore amaro del grottesco
è spesso coperto da
una ira mai doma ed insaziata, trae nuova verve narrativa, sempre rabbiosa e
piena di  un ' acredine immedicabile.
  A questo punto, uno potrebbe pensare Céline, ma, in effetti, siamo molto
lontani dalla petit musique del recluso di Meudon : la pagina di Moresco
sembra sempre una rimasticatura di secondo grado, più scipita ed annacquata,
senza folgorazioni o brividi, solo capace, di tanto in tanto, di 'aprirsi'
come in questo frammento :
" Oggi mi pare che ci sia in giro, in ambiente colto, un certo nichilismo
irrimediabilmente fissato,epigonale, perfettamente accettato in questi tempi
di nichilismo diffuso, disossato...questi maestrini dall'aggettivo scontato,
sciroppato, tutti questi piccoli trasgressori riveriti da rotocalchi ed
editori, gli stessi che portavano un tempo gorgiere, farfallini... ma chissà
come si saranno sentiti, in passato, quelli che cominciavano a staccare i
volti da quei fondi dorati, bizantini, che cominciavano a disegnare le dita
dei piedi, a uno a uno, le loro opere saranno sembrate a loro stessi
irrimediabilmente brutte, senza più il 'fondo', si saranno sentiti perduti,
distaccati, trascinati di fuori dal cerchio, dalla strada..."
Nell'introduzione Moresco scrive una cosa che piacerà sicuramente ad alfio :
" Libri così, dirà forse qualcuno, dovrebbero uscire dopo  che l'autore è
morto. Questo solo, in letteratura, è considerato elegante : che dei morti
conversino con altri morti ". Pure qui, però, nihil novi.
La cosa che ricordo meglio di questo libro è un'immagine, forse persino
crepuscolare e quasi involontariamente patetica : l'autore che piange lonely
and sad  su una panchina,
all'ennesima ri-lettura de "La campana di vetro " della Plath.
Cè poi una citazione da Joseph Roth che val la pena trascrivere : " Nella
vita di ogni uomo ci sono le epoche in cui bisogna bere ".
linnio.

 più maltrattato e meno letto...
concordo anch'io
e poi ha un nome bello come nessuno:-P
canti del caos a me ha ricordato omero, ma lo penso e basta, meglio che non
lo scriva qui sull'ennegi
anzi ora vado a cena dalla vicina
elenapetulia
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it
 

canti del caos a me ha ricordato omero
A me ulna e radio. 
Sarà che è così magro questo scrittore che le sue ossa non si
dimenticano davvero.
maria

 di Carla Benedetti (Bollati Boringhieri, 2002, 13 euro).
Io ho letto e riletto "Il tradimento dei chierici" di Julien Benda. Ci
azzecca qualcosa col tuo testo? Ciao Loreta

 contemporaneo più maltrattato e meno letto...
Forse sara` per via di quel libro dove non tratta bene il jet
set libresco italiano (questa mia frase e` un esempio di quel
che voglio dire: io non ho letto quel libro, ne ho sentito
parlare, forse proprio qui, quel che mi ricordo di quel che e`
stato detto l'ho scritto nella riga e mezza a inizio di questo
paragrafo, un altro che leggesse questo post senza conoscere
Moresco si farebbe l'idea che e` un rompicoglioni - tanto per
stare in tema - e da rompicoglioni a lamentoso, rancoroso e
vittimista ci passa poco, basta che uno in un modo o nell'altro
si riconosca in un qualche tipo di jet set. Le "opinioni
culturali" nel nostro paese, ma non solo da noi, circolano
perlopiu` cosi`.)
-- 
"Notice the masochistic tendency of leftist tactics"
  T. Kaczynski

 anzi ora vado a cena dalla vicina
gnam.


 canti del caos a me ha ricordato omero,
prima della cecità, spero.
CDC è uno dei dieci libri che non ho finito di leggere, ed uno dei tre 
di questo sottinsieme, per il quale sono convintissimo di aver fatto 
bene.
f.
-- 
http://www.fabrizio.venerandi.org

 bene.
omero invece l'hai letto per intero?
(che meraviglia, omero nei volumi della fondazione valla)
elenapet


 A me ulna e radio.
chapeau, alla dama più affascinante di questo salotto
elena


A questo punto, uno potrebbe pensare a Céline
sì, uno sprovveduto.
ciao
sergio

Ci azzecca qualcosa col tuo testo?
Sono entrambi dei pamphlet che denunciano le collusioni degli
intellettuali col potere.
Quello di Benda č uno dei testi centrali della discussione sulla
posizione degli intellettuali nel Novecento, in cui si lamentava
il supporto ideologico fornito da filosofi e scrittori ai piů beceri
nazionalismi che condussero al disastro della Prima Guerra
Mondiale; mentre quello della Benedetti č uno dei testi centrali
della discussione sulla posizione degli intellettuali nel periodo
che va dalla fine di giugno ai primi di luglio 2002, in cui ci si
lamenta del mancato riconoscimento del genio suo e di Moresco.
ciao
sergio

 sergio
Grazie dell'informazione. Appena l'ho letta mi sono ricordata della polemica
apparsa sui giornali con foto del famoso intllettuale. Ciao. Loreta

 azzecca qualcosa col tuo testo? Ciao Loreta
Sei stata brava, io non sono riuscito a finirlo. Benda pero' e' stato famoso
(anni '30?), direi che e' un chiaro omaggio al titolo (parodia). Uno di quei
titoli piu' citati che letti.
Negli anni '30 doveva essere difficile mantenere accesso il lume della ragione
progressiva in un panorama di totalitarismo bicorne.
Ciao
B.

 Sei stata brava, io non sono riuscito a finirlo. Benda pero' e' stato
famoso (anni '30?), direi che e' un chiaro omaggio al titolo (parodia). Uno
di quei titoli piu' citati che letti.
 B.
L'ho portato a un esame universitario insieme con un bellissimo libro di
Michel Foucault dal sottotitolo "Nascita di una prigione". Non ricordo il
titolo vero e proprio e non so se ho scritto bene il nome dell'autore.
Ricordo che li studiai entrambi con facilità e piacere e ci presi anche la
lode. Ciao.
Loreta

 lode.
il libro è "Sorvegliare e punire".
Non ho ancora ricevuto il Benedetti ma, per una volta, credo di
essere in disaccordo con Sergio (succede). Benedetti ha le
simpatie di ogni critico e questo tono viscerale (uterino non si
può dire, vero?) che a volte stucca. Però le idee ci sono. Ora
attendo il volume e poi vedremo.
Saluti
          silvio

 letterario di Thomas Bernhard (la butto lì giusto come impressione)?
questa ipotesi  non mi pare affatto peregrina e mi rimanda ad un passo del
libro-intervista con Bernhard intitolato " Un incontro" ( Guanda) . La
intervistatrice, ad un certo tratto,  è disturbata da un rumore cupo, di
fondo, che si ripete : si accorge che lo scrittore austriaco batte in
continuazione il piede sul pavimento, accompagnando le proprie parole, dando
a loro ritmo e cadenza.  L'autore de 'Il soccombente', di fronte alla
perplessità della Fleischmann, un po' adorante, un po' turbata , spiega così
quel suo habitus : "...In me c'è un accordo perfetto, contrappuntistico.
Devo farlo perchè sono una natura musicale. Quando dico
qualcosa batto continuamente il tempo con i piedi ". Debbo dire che , in
realtà, leggendo B, ovviamente tradotto in italiano perchè non conosco il
tedesco, si coglie sulla pagina la tensione verso questa ricerca ritmica :
le sue frasi suonano, hanno un cadenza, una propria iterativa musicalità.
Ora non so se possono essere confrontate col minimalismo glassiano,  ma mi
pare ipotesi
suggestiva, se non altro. Va avanti , poi, questo enfant du pays ( sic!)
giungendo ad una esegesi del verme- musicus , che sarebbe piaciuta
all'Amleto del poor Yorick : "..Pare che tutti muoiano con una melodia in
testa, l'ho sentito dire una volta,no ? Quando tutto è finito rimane sempre,
pur sempre
la musica. Soprattutto arrivano i vermi e continuano a suonare, no ? In un
primo momento si piazzano nella coda dell'occhio...Poi arriva il secondo
verme, poi il terzo, e più passa il tempo, più aumentano, sempre più in
fretta. Alla fine ci sono vermi e nient'altro. E si ha la sensazione, quando
si osserva tutto al microscopio, che ogni verme suoni un determinato
strumento, no ? L'uno il violino, l'altro il violoncello e il terzo il
piano".
linnio.