Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Jean Todt disse:

 Jean Todt disse: "se rossi fosse stato realmente un talento automobilistico
come i media scrivono non avresti visto Schumacher tanto rilassato e tanto
disponibile ai consigli".
(Cit. Gazzetta Dello Sport)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 (Cit. Gazzetta Dello Sport)
 
Gli tocchera' boicottarne un altro quando rischiera' di fargli fare una figura
di merda colossale, come successe con Irvine...
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 Web Service
http://newsgate.localinfo.it

 di merda colossale, come successe con Irvine...
.... non ho mica capito ....
--
sburon se mutor - Meglio spingere un italiana che guidare una giapponese
Se sei donna togli le mutande per rispondermi, se sei uomo non rispondermi
non me ne frega

di merda colossale, come successe con Irvine...
BUUUUUUUUUUM

 BUUUUUUUUUUM
Nuovo di qui, eh ?
--
G.

 .... non ho mica capito ....
...strano
-- 
   .Renzo Olivieri. 

 BUUUUUUUUUUM
Tipo per esempio quando a Montecarlo ad Irvine "per errore" gli hanno messo 
il distanziale per allungare il passo ?
Consultare i vecchi post del NG per referenze.
-- 
Saluti. 

 il distanziale per allungare il passo ?
 
Pensavo di piu' a quando gli hanno "perso" la gomma buona ai box, o al fatto
che ha corso gli ultimi due GP con una scocca con più anni di Noè.
 
Ma Todt non c'entra nulla, di sicuro: non è come quando fece sparire (e
miracolosamente riapparire il giorno dopo) la 205 di Vatanen per favorire il
suo pupillo Kankkunnen, qui non aveva niente da perdere. Dopotutto si era
limitato a forzare la mano alla Ferrari sostenendo che il suo pupillo (che
quando si e' fatto la bua ad una gamba ha accompagnato in ospedale, lasciando
li' l'altro pilota che lottava per la vittoria...) valeva i 40 miliardi di
vecchie lire, che senza di lui era impossibile vincere, eccetera eccetera. Non
ci avrebbe rimesso nulla facendosi sbugiardare da Irvine, nonnonno'.


 ci avrebbe rimesso nulla facendosi sbugiardare da Irvine, nonnonno'.
Una bella porcata, non c'č che dire, ma piů che Todt e relativa pupilleria
in quel frangente, vinse la Ragion di Stato.
Se avessero lasciato vincere quel mondiale a Irvine, probabilmente
Schumacher i mondiali successivi li avrebbe vinti con la McLaren-Mercedes...
--
G.

> BUUUUUUUUUUM
Sbaglio o ad un'altra gara non gli trovarono la ruota da montare o
qualcosa del genere?
Hereticus

 McLaren-Mercedes...
azz... siamo veramente messi male.
ciao!

 ...strano
Scusa ma cosa c'è di strano, non ho capito il senso di quella affermazione.


 non ho capito il senso di quella affermazione.
...strano
-- 
   .Renzo Olivieri. 

 Schumacher i mondiali successivi li avrebbe vinti con la McLaren-Mercedes...
Giusto.
Dichiarazione di Shummi (ovviamente non ufficiale): se Irvine vince il
mondiale io me ne vado.
Ha lasciato la Benetton per venire a mangiar merda alla Ferrari. E' ovvio
che voleva essere lui il salvatore della baracca.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 messo il distanziale per allungare il passo ?
Tipo, pero' era cosi': a Suzuka gli montarono il distanziale fatto per 
Monaco.
Ah, che Suzuka fosse l'ultima gara decisiva non importa un cazzo.
Dio li faccia morire soffrendo.
-- 
Ed il polso
"era in segno polemico...lo rimetto se mi fai richiesta formale." Alberto 

 di merda colossale, come successe con Irvine...
in ogni caso, non mi pare che eddie si sia mai fatto grossi prb...anzi :-)
E. 

 Pensavo di piu' a quando gli hanno "perso" la gomma buona ai box,
Si' certo... al SETTIMO pit-stop perche' quel cretino non riusciva a fare 
tre giri di fila senza fermarsi a cambiare le gomme, se proprio lo velevano 
boicottare non avrebbero aspettato un cambio gomme non programmato che 
poteva anche non esserci... (e alla settima sosta in pochi giri scusate se 
anche i migliori meccanici possono fare un po' di casino) Irvine in questi 
anni ha solo sparato un mare di vaccate per nascondere la propria assoluta 
incapacita'
Vogliamo dimenticarci di Salo che lo ha lasciato vincere in Germania? era 
praticamente la sua UNICA occasione di vincere un GP, potevano anche dire 
che si era rifiutato di ascoltare gli ordini di scuderia (sarebbe stato 
plausibile, tanto sarebbe rimasto a piedi comunque la gara dopo) eppure 
fecero vincere Irvine, come lo fecero vincere in Malesia (grazie a 
Schumacher che poteva anche non correre piu' in quella stagione), se poi 
quel co*lione a Suzuka sbaglia il giro buono in qualifica (andando su una 
riga bianca scivolosa) per piazzarsi avanti in griglia la colpa e' di Todt?
Poi se vogliamo pure dimenticare che quell'anno la McLaren e Hakkinen fece 
di tutto per perdere se no il campionato sarebbe finito con almeno tre gare 
d'anticipo...
Ci manca solo che si debba rimpiangere una pippa ignobile che come vengono 
due gocce d'acqua si ca*a sotto, mille volte meglio Barrichello
Poi vabbe' Italia patria della dietrologia...
-- 
Halman 

 Poi vabbe' Italia patria della dietrologia...
 
Mi sa che sei giovane, del gruppo. A suo tempo c'era chi le suddette cose le
ha viste da dentro, non da dietro...
 
Ciao, Edo


 ...strano
...scemo


 ...scemo
Io non volevo dirtelo.
-- 
   .Renzo Olivieri. 

 ha scritto nel messaggio 
news:S7_Gf.3591$9G6....@tornado.fastwebnet.it...

VNH. 

 ha scritto nel messaggio 
news:QM_Gf.170992$65.47...@twister1.libero.it...

ROTFL, questa la capiscono in pochi!
-- 
   .Renzo Olivieri. 


Ecco, meno male.

 cose le ha viste da dentro, non da dietro...
Pensi proprio male... intanto vedo che alle mie obiozioni sui 1001 modi che 
avevano per farlo perdere se davvero lo avessero voluto non hai risposto... 
in compenso vedo un sacco di ipotesi fantasiose e FALSI passati per certezze 
assolute, ci manca solo che tiri fuori la storia della festa a fine 
campionato, storico FALSO di quei cialtroni di Italia1 che confusero la 
festa annuale dei tedeschi (cui Shumi partecipo' pure l'hanno prima quando 
il campionato lo perse LUI) per quella della McLaren...
-- 
Halman 

 Ecco, meno male.
Si', si e' visto il resto della sua carriera, mirabili le sue corse sotto 
l'acquam veramente indimenticabili le sue prodezze... proprio come Senna... 
oooohhh...
Chissa' perche' se era tanto bravo non lo ha piu' preso nessun top-team...
-- 
Halman 

 ROTFL, questa la capiscono in pochi!
... io no di sicuro, non ho ancora capito quella di jean todt!


 Schumacher i mondiali successivi li avrebbe vinti con la McLaren-Mercedes...
Irvine aveva tutte le possibilità di vincerlo quel mondiale. Sochmacher
all'ultima gara aveva fatto il suo dovere, e a Irvine bastava arrivare
davanti al suo avversario. Se non lo ha fatto non è perché glielo hanno
impedito, ma solo perché non c'è riuscito.
-- 
Flavio Visentin
Membro del CICAP
Comitato Italiano per il Controllo delle Affermazioni di P4

 ha scritto nel messaggio 
news:43eca712$0$12593$4faf...@reader3.news.tin.it...

Irvine e' sempre andato forte, ma non e' questo il punto :
la verita' del discorso e' che il suo titolo mondiale fu sabotato 
all'interno, dietrologia o meno.
Chissa' perche' poi questo luogo comune sull' Italia paese della dietrologia 
:
a me non piace farla, ma purtroppo (e in Italia anche troppo spesso) per 
capire certi avvenimenti o saperne i retroscena,
bisogna farne spesso della dietrologia, e dico purtroppo.
Ovviamente non mi riferisco solo all'ambito sportivo, ma a tutto quel che 
accade in Italia.

 ha scritto nel messaggio
news:076dbe7ae434564751...@newsgate.localinfo.it...
|
| Gli tocchera' boicottarne un altro quando rischiera' di fargli fare una figura
| di merda colossale, come successe con Irvine...
A proposito di boicottaggi di veri campioni Biaggi ne ha già fatto le spese.

 spese.
Se avessi un tifoso come te m'incazzerei...
-- 
Gillo # 1 & U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
---------------ISM GilloFonica Ciocorì Team------------------
ilgillo.altervista.org
 
ilgillo.splinder.it
 
iltuocuoco.it
UdN: "Colin sara' vicecampione del mondo l'anno prossimo"
Edo: "Ah, torna in Superbike?"

 Se avessi un tifoso come te m'incazzerei...
Ogni corte ha bisogno di un clown.
-- 
-- Luca.
------------------------
Cambridge, UK
[racing] 
http://www.camits.co.uk/racing/
[oronzo] 
http://www.camits.co.uk/racing/oronzo/

 ha scritto nel messaggio news:455msoF...@individual.net...
|
| Se avessi un tifoso come te m'incazzerei...
|
|
Anche tu sei pilota e sei stato boicottato ?

 wrote in message
| news:455msoF...@individual.net...
|
| > > A proposito di boicottaggi di veri campioni Biaggi ne ha già fatto le
| > > spese.
| >
| > Se avessi un tifoso come te m'incazzerei...
|
| Ogni corte ha bisogno di un clown.
|
Clown Gillo
però carino come nome d'arte.

 perché glielo hanno impedito, ma solo perché non c'è riuscito.
Ma fallo capire a qualcuno... come se arrivare dietro ad Hakkinen per Irvine 
fosse mai stato strano... salvo casini della McLaren o errori clamorosi non 
arrivava mai a guardargli manco gli scarichi, il finnico era superiore di 
varie lunghezze
-- 
Halman 

 dietrologia
Perche' salta fuori sempre, accettare che Irvine abbia perso semplicemente 
perche' era inferiore ad Hakkinen e' troppo difficile? La stessa Ferrari 
quell'anno non era ancora del tutto al livello della McLaren che pero' 
commise vari errori e solo per questo si arrivo' all'ultima gara ancora col 
titolo da assegnare
Se poi basta una ca**ata dei box saltata fuori in circostanze estreme a 
dimostrare un complotto allora cosa si dovrebbe dire della Williams il cui 
box a volte era meglio delle comiche di Stanlio e Ollio? vogliamo ricordare 
il mondiale del '91 con Mansell che resta fregato da una ruota persa dopo il 
pit-stop? (in Portogallo mi pare) oppure l'esilarante Monaco '97 con il 
diluvio che viene giu' e le due auto blu in griglia con gomme da asciutto 
perche' secondo il loro leggendario metereologo c'era il sole? e ce ne 
sarebbero altri di esempi...
-- 
Halman 

 spese.
*BOOOM*
/mode Cornacchioni on
Povero Max... ce l'hanno tutti con lui! ;___;
e lo boicottano! ;____;
la Honda come software gli inseriva i videogiochi di Super Mario... per 
questo la moto saltellava sempre! Valentinisti! ;____;
/mode Conacchioni off
;PPPPPPPPPPPPPP
-- 
Halman 

Mentre piangevo sui depliant della BMW R1150R,
notai nico che scribbe...

per fortuna no-
non sopporterei di avere una massa di cugini Vincenzo a difendermi...
--
G. 



ma il cugino Vincenzo e' figlio di zio Valerio?
-- 
Ciao
Stefano

 perche' era inferiore ad Hakkinen e' troppo difficile?
Ma certo, Alex. Solo che Irvine ebbe l'opportunita' grossa e per una serie 
di motivi (.....) non ci riusci'.
Cosa c' entra con chi fosse il piu' forte ?
Cmq, bona le' almen per me. Siamo su ISM, grazie a Dio

 Cosa c' entra con chi fosse il piu' forte ?
C'entra che si capisce perfettamente perche' a Suzuka Irvine non e' stato 
capace di vincere, a meno che tu non pensi che il giro buttato in prova sia 
dipeso da una buccia di banana buttata apposta in pista da Todt...
-- 
Halman 

 come Senna prima di lui (tutti i grandi stanno sulle ba**e a molti,
A me Schumacher non e' mai stato antipatico. Solo che io non sono un tifoso 
e osservo distaccato.
Le cose 'strane' ci son state e te le hanno riportate gli altri che sono 
intervenuti qui sopra.
Francamente, Alex, questo modo di ragionare non mi piace, e mi sembra di 
capire ( !!! ) che fare una critica alla Ferrari con te e ' come bestemmiare 
in chiesa, quindi lasciam perdere, dai.
Ciao.

 
Questo vatanen????
http://www.forum-auto.com/uploads/200406/passionauto_1086769032_climbdance6.jpg

 bestemmiare in chiesa, quindi lasciam perdere, dai.
No, quella non e' una critica (dire che ha sbagliato qualcosa e' una 
critica) quella e' un'accusa GRAVE e va dimostrata con le PROVE se no si 
diffama e basta
-- 
Halman 

 Ferrari stessa?
Scusa eh, Alex, ma da questa tua frase si evince che:
o sei un cretino.
o non capisci un cazzo.
o sei un cretino.
A te la scelta, ma non ti crucciare: non puoi sbagliare, credimi.
-- 
Ed il polso
"era in segno polemico...lo rimetto se mi fai richiesta formale." Alberto


Si , sei un troll e mi stai provocando.
Non ci riesci : le stai sparando troppo grosse per essere credibile, Alex. 

 Le cose strane non mi risulta siano state domostrate con certezza
Non è da molto che leggi ISM, eh ?
--
G.

 diffama e basta
 
Ma per favore. Todt e' un disonesto, si e' sempre saputo fin dai suoi esordi
nei rally, e nello specifico ha calato le braghe nel momento in cui, team
manager di un pilota in lotta per la vittoria in un GP, ha abbandonato la
squadra per seguire il cavallo su cui aveva scommesso (che non e' che stesse
rischiando la vita, eh, aveva due fratture) in ospedale.
 
Il resto sono fesserie. Se vuoi ti dico - perche' lo penso veramente - che un
Irvine non vale un Hakkinen. Ma in quel titolo perso ci sono responsabilita'
molto, molto pesanti da parte delle persone (perche' Todt era solo il piu'
esposto) alle quali sarebbe stato chiesto conto del perche' era stato
necessario pagare un pilota una cifra fuori scala quando era bastata una
seconda guida per vincere il titolo.
-- 
Inviato da 
Newsgate.Localinfo.IT
 Web Service
http://newsgate.localinfo.it

 
 
Si, proprio Ari. Eh, quel video del Pike's peak con la Peugeot 405T16 ha fatto
storia...


storia...
http://video.google.com/videoplay?docid=5128933997167560481&q=ari+vatanen
--
Ciao, Mattia (Dr. Ogekuri) e il suo miglior Pregio :)
Treporti/Musile di Piave (VE) - Caponord '05 Sky

Edoardo Licciardello wrote:
Risposta unica per tutti, continuo a non vedere uno straccio di una prova a 
sostegno dell'accusa, nemmeno un accenno a eventuali confutazioni delle mie 
osservazioni di prima, in compenso vedo un ricorso all'insulto del tutto 
fuori luogo, no non sto trollando cerco di ragionare con un po' di logica se 
invece si parte dal presupposto che dato che Todt e' un basta*do a 
prescindere e che alla Ferrari si son tutti calati le braghe di fronte a un 
pilota che continuando a non vincere poteva anche mollarli bhe... 
permettetimi di farmi grasse risate, a questo punto direi che e' anche 
credibile in complotto contro Biaggi no? anzi, in quel caso la Honda 
l'ultimo titolo mica l'aveva vinto vent'anni prima quindi il sacrificio era 
enormemente monore
Va bene va, la finisco qui tanto chi non la pensa come voi e' un cretino o 
un troll... peccato che le teorie senza dimostrazioni siano buone solo per 
pulircisi il c*lo
-- 
Halman 

 a  sostegno dell'accusa
Perchè, evidentemente, non hai saputo leggere tra le righe.
Troppa fatica alzare le antenne e fare un po' di ricerca nei messaggi 
vecchi ? Problema tuo...
--
G. 

 vecchi ? Problema tuo...
Tra le righe c'erano solo insinuazioni...
Tra l'altro noto come si siano dimenticati i fatti di Sepang post gara, con 
la Ferrari prima squalificata per i deviatori di flusso e poi assolta in 
appello grazie a un cavillo trovato dagli avvocati della Rossa, per perdere 
il titolo bastava non fare appello e accettare la squalifica, dirai cosi' si 
perdeva anche quello costruttori che porta un sacco di soldi, certo, ma pure 
quello piloti... in ogni caso se per Sepang son stati graziati poi non hanno 
potuto riproporre le stesse soluzioni tecniche anche a Suzuka un po' di 
competitivita' possono averla benissimo persa li', senza contare che Sepang 
fin dall'esordio si e' dimostrata una pista particolarmente adatta alla 
Ferrari (se non sbaglio si e' debuttato li' proprio quell'anno, possono aver 
imbroccato prima degli altri il setup giusto e il resto vien da se) mentre a 
Suzuka... diciamo che li' di bei ricordi ce ne son pochini...
Da qualsiasi lato lo si guardi il risultato di Suzuka '99 non ha proprio 
nulla di strano o sospetto
-- 
Halman 

 Tra le righe c'erano solo insinuazioni...
Sè, vabbè, ciao, eh ?
--
G.

 Tra le righe c'erano solo insinuazioni...
Tra le righe non sai leggere, ma nemmeno le frasi esplicite sembrano
arrivare al tuo schermo.
Un consiglio: vai su Google gruppi e fai una ricerca si ISM per
Ferrari+Suzuka+distanziale e leggiti i post dell'epoca.
Un altro consiglio e' quello di non tornare, dopo, continuando a
sostenere che non ci sono prove.

 per perdere il titolo bastava non fare appello
Perdevano anche la faccia cosi': va beh che a te piace, ma non e' detto che 
piaccia pur a loro eh!


 sostenere che non ci sono prove.
Fatto...
Gia'... la gola profonda di cui parlavi prima...
ci si puo' credere ma anche no, restano comunque le osservazioni fatte da me 
sulle gare precendenti cui nessuno ha controbattuto, che gli e' venuto 
giusto a Suzuka l'idea di far perdere Irvine? (cosa che gli e' riuscita bene 
anche da solo)
-- 
Halman 

 anche da solo)
Non sono in grado di espriemere un'opinione sensata sull'argomento,
visto che non seguo la F1 da circa 20 anni. Posso solo dire che la
storia del distanziale fosse vera, sarebbe piu' che lecito interpretare
le prestazioni d'Irvine in altra chiave.

 bene anche da solo)
Irvine che perde a Suzuka, una pista dove ha corso nei campionati minori, e 
si e' sempre espresso al meglio?  E' come la magia di Harry Potter:  
"Ridicolous!"
Paolo


Tipo ''L'italia e' la patria della dietrologia'' ? Mica male come 
insinuazione nei confronti del tuo interlocutore, vero ?
''Sè, vabbè ciao, eh ?'' (cit.)