Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Permettete una domanda?

    Ciao a tutti,
    qualcuno saprebbe dirmi gentilmente da che libro è stato tratto il film
    "American  Beauty?
    Grazie!

Luca Tagliagambe <tag...@mbox.calcol,it> wrote in message
39c68...@nnrpsrv.unisource.it...

Ma perchè ogni film di successo dovrebbe essere stato ricavato da un libro??
Casomai, spesso avviene il contrario...
MM

Casomai, spesso avviene il contrario...
Gee. Scherzi, vero?
Ciao,
-- 
Isa
Work like you don't need money,
Love like you've never been hurt,
And dance like no one's watching
http://web.tiscalinet.it/alfabeto_auschwitz/

 Gee. Scherzi, vero?
Affatto. È capitato spesso che traducessero su carta un film di grande
successo (leggi paperback). Ora non è che non sappia che i grandi classici
hanno spesso ispirato "the silver screen" e in questo caso ignoravo che AB
fosse stato tratto da un libro, grazie dell'informazione.
MM

successo (leggi paperback). 
Si chiama "novelization" (romanzizzazione?) ma io ne conosco solo due
casi, entrambi si SF:
Odissea nella spazio, nasce come racconto (sentinel) vine espanso in
un film epocale, SOLO DOPO, la trama del film viene riversata in un
romanzo 
Viaggio allucinante - la sceneggiatura e' stata poi romanzata.
Puoi citare qualche altro caso di novelization?
grazie ciao

successo...
Oh, ah, beh, questo lo so. Ma non li considero "libri", non so se mi
spiego... no?


Viaggio allucinante, 
Per certo, Indiana Jones


 >Si chiama "novelization" (romanzizzazione?)
e "Piccolo Buddha"? O č il contrario?? A me non sembra.
Cen
--
L'amore č l'unica cosa per cui vale la pena scrivere una poesia e indossare
mutande nuove.
[Charles Baudelaire]

 spiego... no?
Neanche 2001?

 Viaggio allucinante - la sceneggiatura e' stata poi romanzata.
E, infine, il romanzo completamente riscritto (Destinazione cervello): Asi
non era soddisfatto della prima stesura.
Personalmente, ho preferito Viaggio allucinante, forse perchè più ingenuo e
leggero. Nel secondo romanzo, si cerca di rendere plausibile il processo di
miniaturizzazione e la storia ne risulta appesantita.
bai

 grazie ciao
--
Nick
per rispondermi privatamente togli 'TOGLIMI' dall'indirizzo

Neanche 2001?
Kubrick mi annoia a morte.
E ora denunciami :-)


 E ora denunciami :-)
Non ci penso nemmeno! :o)
2001, il Film, ha annoiato a morte anche me. Meglio il romanzo, il quale,
tuttavia, non mi ha convinto a leggere altre cose di Clarke.
bai

 >
Ed era anche una storia leggermente diversa.
Comunque, IMHO, è un peccato che Clarke abbia deciso di scrivere 3
romanzi al seguito (2010, 2061, 3001). Crollo di un mito.
Teresa

2001, il Film, ha annoiato a morte anche me. Meglio il romanzo, il quale,
Vi odio IO, ma si può? Kubrick!

 Vi odio IO, ma si può? Kubrick!
Eh, sì. Proprio svegliata male.
Mica tutto Kubrick. Shining e Arancia meccanica sono favolosi. Ma 2001 è
proprio soporifero.
bai

Kubrick mi annoia a morte.
E Gerard Damiano?

Pecunia non olet...
d'altronde anche Asimov ha allungato la famosa trilogia ammettendo di averlo
fatto solo per le notevoli somme che gli offrivano. Virgilio non scrisse
l'Eneide per interesse ? E Torquato Tasso ? ecc. ecc. ecc.
sob!
Teresa ha scritto:

--
