Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: it.sesso.discussioni: moderazione parallela.

 'The Krazy One' >
+   'To reign is worth ambition, though in Hell:   + 
+ Better to reign in Hell than serve in Heaven...' +

kr...@eden.it
 wrote:
 >senso e' questo: tutti i messaggi arrivano a ISD e a ISDm (automaticamente),
 >su ISD passano tutti, su ISDm vanno a un robomoderatore. Che dite, si puo'
 >Ditemi, si puo' fare?
No.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco |    The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)

No.
La risposta classica di Md'I :-)
Pero', per me povero utonto interessato a saperne di piu', c'e'
qualcuno cosi' buono da spiegarmi perche' non si puo'? Io non
frequento ISD, ma sono interessato a capire i vari tipi possibili (e,
in questo caso, impossibili) di moderazione.
Ciao
Elrond
                       LOL till April
____________________________________________________________
    Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
                Umuntu ngumuntu ngabantu                    

fm...@boomboomtin.it
 wrote:
 >> >senso e' questo: tutti i messaggi arrivano a ISD e a ISDm (automaticamente),
 >> >su ISD passano tutti, su ISDm vanno a un robomoderatore. Che dite, si puo'
 >Pero', per me povero utonto interessato a saperne di piu', c'e'
 >qualcuno cosi' buono da spiegarmi perche' non si puo'? Io non
Non c'e` modo di intercettare gli articoli diretti al newsgroup non
moderato per mandarli in crossposting anche all'altro.
Non e` che noi siamo cattivi (beh, veramente lo siamo comunque), proprio
non si puo` fare.


 ICFAQ 3.01 - Manuale italiano di Internet 
http://bertola.eu.org/icfaq/
 <
---------------------> NO, NON FACCIO PARTE DEL GCN <---------------------

Sarebbe piů o meno la stessa cosa.
piu' o meno ... spiegami la differenza mr.
che utonto piu' di elrond, ci son mi'! ;)
//to reply remove NO from my address//
Loris D'Emilio           
http://www.olografix.org/loris/index.htm
 
loris.d'emi...@bbs.olografix.org
UIN #15817071

 Visto che non si puň, perché non probomoderate?
Penso che la sfiducia del newsgroup nei miei confronti farebbe bocciare questa
idea, a priori. Chiedero'.


 moderato per mandarli in crossposting anche all'altro.
Uhm, veramente a questo ci avevo pensato. Ci sarebbero due modi _teorici_; Il
primo, nonche' il piu' semplice, e' di mettere (Moderated) entrambi i gruppi,
in modo che i messaggi per tutti e due i gruppi arrivano a un robot, che
_comunque_ li manda a ISD, e invece li processa come moderatore per ISDm. Che
ne dici?
L'altro modo, che pero' mi sa molto di fantascienza, e' che un robot si fa il
giro di ISD, e copia su ISDm tutti i messaggi che non ha gia' copiato. Pero'
ci sarebbero _troppissimi_ problemi.
Cmq, mi pare che anche in passato si fosse parlato di moderazione di gruppi
paralleli, in cosa consisteva?
Gratias.


Eccoti il forward del post che meglio spiega la cosa:
grazie, me lo salvo e me lo studio con calma :)


 wrote:
% >
kr...@eden.it
 wrote:
% > >senso e' questo: tutti i messaggi arrivano a ISD e a ISDm (automaticamente),
% > >su ISD passano tutti, su ISDm vanno a un robomoderatore. Che dite, si puo'
% > >Ditemi, si puo' fare?
% >No.
% 
% La risposta classica di Md'I :-)
Per risparmiare sui byte :-)
% Pero', per me povero utonto interessato a saperne di piu', c'e'
% qualcuno cosi' buono da spiegarmi perche' non si puo'? 
Ci puoi arrivare da solo.
Se ISD non e` moderato, chi ti impedisce di postare solo la`?
Quello che e` possibile fare (e sto gia` facendo con
rec.music.beatles.moderate) e` dire "i post su ISDm vengono automagicamente
crosspostati su ISD, e le risposte sono settate per andare su ISD".
Nota pero` che
(a) questo porta a molti doppioni su ISD (chi posta su entrambi i gruppi
perche` non si sa mai)
(b) e` possibile che qualcuno non voglia che il suo articolo appaia anche
(o soltanto, nel caso sia rifiutato dai moderatori di ISD moderato)
in ISD semplice . Formalmente, e` un problema di chi posta che deve sapere
le regole per il gruppo moderato, ma cio` non sarebbe bello. Sicuramente
non patcherei il mio bot per mandare gli articoli rifiutati nel gruppo non
moderato, ad esempio.
.mau.

 wrote:
% Uhm, veramente a questo ci avevo pensato. Ci sarebbero due modi _teorici_; Il
% primo, nonche' il piu' semplice, e' di mettere (Moderated) entrambi i gruppi,
% in modo che i messaggi per tutti e due i gruppi arrivano a un robot, che
% _comunque_ li manda a ISD, e invece li processa come moderatore per ISDm. Che
% ne dici?
Non mi piacerebbe nemmeno per un gruppo nuovo, figuriamoci per uno gia`
esistente...
.mau.

Se ISD non e` moderato, chi ti impedisce di postare solo la`?
Beh, nessuno, in effetti. Questo potrebbe "isterilire" la discussione
(si puo' dire cosi', parlando di _quel_ gruppo? ;-)) in ISDm.
Grazie delle spiegazioni, anche a Marco d'Itri e Pietro Femmino'.


 wrote:
% Uhm, scusa, ma non si possono fare due newsgroup moderati paralleli
Si puo` fare, ma occorre anche modificare pesantemente il bot (logica vuole
che in questo caso si controllino i doppioni spediti in IDSM1 e IDSM2, e in
ogni caso che gli articoli che vengono automaticamente rifiutati dal
bot dovrebbero comunque apparire in IDSM2...)
.mau.

 che in questo caso si controllino i doppioni spediti in IDSM1 e IDSM2, e in
Per questo non c'era problema, sistemavo io il bot (ebbene si, Marco, mi sono
fatto un bel po' di perl... finalmente :)) ), pero' ho abbandonato ISD,
inutile combattere per un gruppo che ti rifiuta.
Ciao, grazie lo stesso.
