Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: [oronzo] 'Beta' del regolamento

Ok, ecco la vostra prima possibilita' di contribuire al faraonico progetto
che mi son proposto...
Bisogna stendere il regolamento per quest'anno, ed al momento mi son fermato
su questi pochi punti:
Come puntare:
    messaggio su newsgroup con tag [oronzo] nel subject (non obbligatorio ma
raccomandato)
    modulo on-line
    messaggio privato via ICQ o Yahoo! Messanger (dettagli da inserire)
E' lecito puntare su qualunque dei primi quindici classificati (i.e. anche
al di fuori del podio), wild-cards comprese
Ha valore solo l'ultima puntata effettuata prima della gara
Tutti i pronostici possono essere modificati fino alle 24:00 GMT del giorno
precedente la gara. Fa fede la data di spedizione del messaggio.
Per tutti i punti non inclusi in questo regolamento, si fara' riferimento al
regolamento FIM dove possibile.
Il punteggio riflette quello del regolamento FIM dell'anno in corso. Per
l'edizione 2004, sara' quindi come segue:
    dal primo al quinto
    25 points
    20 points
    16 points
    13 points
    11 points
    a scalare dal decimo (10 punti) al quindicesimo (un punto
Le limitazioni imposte al mio cervello dalla pigrizia mi impediscono di
proseguire, quindi tocca a voi proporre quello che manca: per esempio il
premio, eventuali punteggi per altre prestazioni come pole position o giro
piu' veloce, ecc.
-- 
-- Luca.
------------------------
Cambridge, UK
http://www.camits.co.uk/racing/rrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

piu' veloce, ecc.
Pole e giro sarebbero carini. Ma secchi, sul tipo che chi azzecca
appunto uno dei due prende, che so, 10 punti.
Premi: onore e gloria, al limite una cena pagata dagli altri
partecipanti a fine stagione. Se i partecipanti sono tanti, si divide
per totale partecipanti alla cena-2, il primo non paga, il resto del
podio paga solo mezzo.
Ciao, Edo
--
--
Edoardo Licciardello
Modena
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly.
You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!

 appunto uno dei due prende, che so, 10 punti.
Appunto. E non e' un gran lavoro da mettere in pratica anche dal mio puto di
vista.


 robaccia, lascerei perdere.
concordo, non sul robaccia, ma sulla complicazione.
e imho tutti dovrebbero poter vedere chi pronostica cosa, per favorire
eventuale prese per i fondelli
-- 
-- 
Ciao
Matteo
"Was it over, when the Germans bombed Pearl Harbour?"

 eventuale prese per i fondelli
Aggiunto alla 'wish-list'.


 Mi sembrava scontato.
E' il sistema più semplice, ma non è molto corretto.
Mi spiego con un esempio:
Ipotizziamo un ordine di arrivo:
1 Lucchi (wild card)  :-)
2 Rossi
3 Capirossi
4 Barros
5 Melandri
Ipotizziamo che Carughi abbia puntato così ...
1 Biaggi
2 Edwards
3 Mc Coy
4 Barros
5 Xaus
... mentre Edo abbia puntato così:
1 Rossi
2 Capirossi
3 Lucchi
4 Melandri
5 Barros
Col regolamento ipotizzato, Carughi avrebbe 10 punti ed Edo 0,
pur essendo il suo pronostico sicuramente più azzeccato.
Io proporrei qualcosa tipo:
5 punti per pilota e posizione esatti
e poi a scalare (4, 3, 2, 1) per ogni scarto di posizione.
In quest'ipotesi: Carughi 5 - Edo 19
E' un po' più difficile da calcolare, ma all'università giocavamo così.
-- 
Lampeggi «V11» edi'® (E.D.)
www.wazzoo.it
www.blusbaicherspab.too.it
"Pas mi Ellin, varvaros."

Mi sembrava scontato.
Meglio ribadire.


E' un po' più difficile da calcolare, ma all'università giocavamo così.
Il tuo sistema e' sicuramente piu' corretto, ma vale solo se Luca ha
voglia di sbattersi un po'.


 E' lecito puntare su qualunque dei primi quindici classificati (i.e. anche
No, cazzo, solo il podio altrimenti e' da mal di testa!
-- 
Ed il polso


Te lo avevo gia' detto, Luca .Giocare sui primi 15 e' eccessivo. Soprattutto
per te, ma anche per chi gioca.
Credo basti pronosticare i primi 5. basta e avanza.
Poi sul punteggio : 10 punti per ogni pilota preso nella posizione corretta,
5 nella posizione sbagliata, questo anche per venire incontro alla giusta
considerazione che faceva Edi'.
Due anni fa, in un sito la faccenda del motomondiale funzionava proprio
cosi' e tutto e' filato liscio.
Esempio :
io PRONOSTICO :
1 Rossi
2 edwards
3 biaggi
4 bayliss
5 barros
 Ordine arrivo REALE :
1Rossi
2Biaggi
3edwards
4bayliss
5Capirossi
ho fatto 30 punti (20 punti per Rossi e bayliss al posto preciso
pronosticato, 10 per gli altri due ma al posto sbagliato).
Fidati che funziona senza problemi.
----------------------------------
Magari, poi, creare una Chat (Cava......) per gli sfotto' del giorno dopo
con annesso processo del lunedi.
Poi ci sarebbe anhe la questione del premio. Essendo vietata ogni forma
monetaria, non saprei.
Magari una cena pagata da tutti i partecipanti ai primi tre non sarebbe
male.
Questo propongo. Parliamone.
Mc

Ok, su una cosa sembra esserci un consenso: che i primi 15 siano troppi,
meglio ridurre. Ma a quanti? Podio, primi 5 o primi 10?
Punti  parte, c'e' da decidere se dare i punti a chi azzecca la posizione e
basta (i.e. zero se non si azzecca), oppure a scalare per quanto accurata
fosse la previsione.
Votate, votate, votate.


 Votate, votate, votate.
Per come la vedo io, un punto ogni posizione del podio, o al max se proprio
avete i pruriti dei primi 5.
Cose semplici, altrimenti si perde la voglia di starne al seguito, imho.
-- 
Ed il polso

 Cose semplici, altrimenti si perde la voglia di starne al seguito, imho.
Quotissimo...
--
2 dita a V con la mano sinistra... tanto non ho la frizione :-)
Gillo # 1 (Bo,32,50) 
ilg...@infinito.it
& U.S.S. Tinozza Volante II - Honda Silver Wing 600
http://ilgillo.altervista.org
"Ti comunico che Urban è notoriamente
un fan sfegatato di rossi." (cit. Harry)

     a scalare dal decimo (10 punti) al quindicesimo (un punto
Per il punteggio io e due miei amici alle superiori usavamo un metodo un 
po' diverso:
Lo spiego con un esempio che forse si capisce decentemente:
Punto Capirossi primo, Rossi secondo, Biaggi terzo
All'arrivo abbiamo Biaggi primo, Capirossi secondo e Rossi terzo
Col punteggio da te proposto avrei 0 punti, giusto?
Noi mettevamo 1 o 2 punti di scarto tra il risultato effettivo e quello 
pronosticato cioe' 20 - 2 per Capirossi =18; 16 - 2 per Rossi =14; 25 - 
4 per Biaggi =21 totale= 53
oppure viceversa 25 - 2 per Capirossi; 20 -2 per Rossi; 16 -4 per Biaggi 
totale = 53
Se Rossi arriva 8' ho 20 - 12 = 8
Se arriva 10' 20 - 16 = 4
Ecc. fino a 0
Non so se mi sono capito (veramente!!! :-)))))
-- 
ciao
Kamesen
Yamaha R1 '03 Blu

 Non so se mi sono capito (veramente!!! :-)))))
Abbastanza: in sostanza, e' un sistema simile a quello di Edi', con la
differenza che il suo sistema non parte dal sistema ufficiale (che non ha
scarti uniformi). A questo punto direi di usare il sistema di Edi',
basandosi sullo scarto dall'ordine d'arrivo dei primi 5; esempio:
    - puntata 1. Rossi 2. Biaggi 3. Capirossi 4. Hayden 5. Gibernau
    - ordine d'arrivo 1. Biaggi 2. Hayden 3. Gibernau 4. Rossi 5. Capirossi
Punteggio: Biaggi 5-1=4, Hayden 5-2=3, Gibernau 5-2=3, Capirossi 5-2=3,
Rossi 5-3=2
Totale: 15
Con un po' di tempo a disposizione probabilmente si automatizza il tutto, e
se qualcuno con esperienza di PHP vuole aiutare, sara' il benvenuto. ;)


 
dopo mesi di lurkaggio eccomi qui. Un saluto a tutto il ng.
Avendo già fatto qualche lavoretto in PHP mi piacerebbe aiutare.
ciao
marco

 Ma a quanti? Podio, primi 5 o primi 10?
Primi 5, mi sembra la scelta migliore :-)
-- 
Luca - Torino
Togli elapapera per rispondermi