Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Moderazione, troll, OT e compagnia cantando


Lo scopo del newsgroup è quello di permettere a tutti gli appassionati
(e
non) di tv di scambiarsi pareri, informazioni, critiche, consigli e
quant'altro in lingua italiana sui programmi televisivi, italiani e
stranieri. Esiste un newsgroup (approvato di recente se non sbaglio)
come
it.hobby.satellite-tv, ma non si rischiano sovrapposizioni in quanto
quel
newsgroup riguarda specificatamente l'hobby della tv via satellite. Il
fatto
poi che tale newsgroup sia stato approvato depone a favore della
creazione di
un eventuale 
it.media.tv
, che interessa un pubblico sicuramente e
indubitabilmente più vasto.
Nel newsgroup si potrà parlare di tutto quel che passa in tv, dai
telegiornali ai varietà, dalle tribune politiche alla pubblicità, dal
teatro
di prosa agli sceneggiati, dai telefilm e film alle telenovelas ecc. Si
potranno anche fare recensioni, segnalazioni, raccolta di firme per
protestare o proporre qualcosa alla varie reti. Eventualmente il
newsgroup
potrà funzionare, in taluni casi,
come una sorta di "comitato consumatori tv"... Lo scopo principale
rimane
comunque quello di chiacchierare o discutere dei programmi televisivi e
di
televisione in genere, aspetti tecnici compresi (riprese, montaggio,
regia
ecc.).
---------------------------------------------------------------------
f/up it.news.gruppi
 
-- 
Roberto Rosoni
<roberto...@tisLOCKcali.it> (Remove the lock in your replies)
 
 
 

 la procedura di revisione dei chart, se ce n'è una.
Credo che della modifica dei manifesti si discuta nella mailing list
http://lists.bofh.it/listinfo/manifesti
Per la "Discussione sul passaggio di un gruppo esistente a moderato"
puoi vedere 
http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html
-- 
Lapalissiano
Icq 57269703

regia ecc.).
Gli aspetti tecnici credo che siano più adatti altrove
(hobby.audiovisivi, credo).
In chiusura credo sarebbe bene mettere una breve lista dei post
sicuramente OT.
Carlo

it.news.gruppi.
L'idea di porre le basi per un nuovo tema, dove per nuovo intendo solo
una correzione del vecchio (tanto per evitare doppie letture), IMHO č
buona anche nel caso dovesse restare solo un'iniziativa simbolica.
--
"Casomai non vi rivedessi buon pomeriggio
buona sera e buona notte"
Truman 'Truman Show'

 it.media.tv.reality-show e it.media.tv.fantascienza.
Non solo questo punto è sempre da cambiare sulla base del concetto di
Marco D'Itri con ad esempio  "Nel newsgroup si potrà  fare discussioni
filosofiche sulla tv in base a tutto quello che ci passa (dai
telegiornali ai varietà, dalle tribune politiche alla pubblicità, dal
teatro di prosa agli sceneggiati, dai telefilm e film alle telenovelas
ecc. o a commenti e critiche esterne sulla tv (giornali, scrittori,
politici, filosofi  ecc) .
Sulle altre note concordo.
-- 
Alby

 
giusto!!!  siete proprio ot

 Carlo
Ciao, Skuer

accenno alla "politica" potrebbe essere deleterio.
Si potrebbe parlare di "leggi e regolamentazioni in materia
radiotelevisiva e della gestione aziendale delle emittenti". O una
roba simile con la terminologia più appropriata.
Carlo

Lo ripeto qui, giusto per completezza: gli OT nei gruppi non
moderati di TUTTA USENET ci sono sempre stati e sono fisiologici.
Anche gli altri gruppi hanno i loro "post politici" e sono anch'essi
abbastanza frequenti. Parlo di post che ben poco hanno a che fare con il
tema del gruppo, ma che ad esso s'intrecciano per vie( a volte *molto*
traverse ) per poi prendere una strada assolutamente autistica
rispetto al resto del gruppo.
Secondo me state facendo un gran casino per una cavolata.
Ciao,
Andrea

 Secondo me state facendo un gran casino per una cavolata.
Puň benissimo essere, anzi, č probabile.
Ma anche se la cosa nasce da una trollata sovrastimata, e persino piů
cretina della media, puň comunque essere l'occasione per un
miglioramento del manifesto del ng, cosa che in tempi tranquilli, se non
altro per pigrizia, č piů difficile.
L'evoluzione non segue percorsi lineari. ;-)
Ciao.


rispetto al resto del gruppo.
"autistica" ?
:)
-- 
enrico /dot/ c /at\ people \dot\ it "Now let me correct you on a few
things, ok? Aristotle was not Belgian. The central message of Buddhism is
not Every Man For Himself. And the London Underground is not a political
movement. Those are all mistakes, Otto. I looked 'em up!"

 Fantastico! Sul serio, eh! :)
Uhm... non so come prendere quello che dici :-)
Hai presente "uno sfottņ che si fa passare per serio ma che in
realtą č uno sfottņ"? Ok, ho bisogno di riposare... :-P
Ciao,
Andrea

alcun intento discriminatorio.
Fantastico! Sul serio, eh! :)
-- 
Fenny

 :)
Ok, il termine č forte, ma rende piů o meno l'idea di quello che volevo
dire. Il punto č che tu magari fai notare delle cose e, o sei flammato,
oppure la tua voce resta semplicemente lě, senza reazione di sorta( mi
risulta, ma potrei sbagliare, che talvolta gli autistici abbiano
reazioni inconsulte - che si possono alla lontana assimilare alle
flammate ). Appunto, come un autistico. O meglio, visto che ne ho
conosciuto solo uno, come l'impressione che si ha conoscendone uno. Mi
sembra piů corretto cosě. Ah, per le persone che mancano di buon
senso: non intendo *assolutamente* offendere le vittime di questo
problema( intenzionalmente, almeno ) e qualora qualcuno si senta
offeso( magari perché congiunto di uno di loro e che pensa io abbia
detto inesattezze discriminatorie ), sono pronto a chiedere
pubblicamente scusa per le inesattezze, ma posso *garantire* che non c'č
alcun intento discriminatorio.
Ciao,
Andrea

realtà è uno sfottò"? Ok, ho bisogno di riposare... :-P
No, non era uno sfotto', ho capito cosa volevi dire e mi ha fatto
sorridere il modo in cui l'hai detto, tutto qui ;) Fine OT.
-- 
Fenny