Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: "Falsità e Imbrogli del Codice Da Vinci" n°2

Alcuni punti da "FALSITA' E IMBROGLI DEL CODICE DA VINCI"
- CONTROINFORMAZIONE
-----------------------------------------
1) Fioccano libri che smascherano le falsità del Codice e ripropongono
e motivano le verità storiche e cristiane negate. 2) Giovani cattolici
a Parigi accompagnano i visitatori a constatare le menzogne del libro,
sui luoghi in esso descritti. 3) Negli USA è in commercio in DVD dal
titolo "Il Codice da Vinci, un inganno spettacolare". In Scozia i Vescovi
hanno prodotto un sussidio multimediale dal titolo "Ridimensionando i miti
del Codice da Vinci". Presuli americani hanno promosso un video
"Gesù decodificato: la prospettiva cattolica sul Codice da Vinci".
Si moltiplicano i siti internet che forniscono materiale qualificato
contro le menzogne di Dan Brown.
- BOICOTTIAMO  QUESTA   DIFFAMAZIONE
-------------------------------------------
I cristiani non possono stare senza far nulla. Noi rivendichiamo il
diritto all'obiezione, il diritto di combattere e boicottare un
castello di menzogne, imbrogli, diffamazioni e vilipendio della
religione cattolica in tutti i modi possibili:
1) spiegare alla gente le menzogne del libro e fare, in positivo, una
catechesi sui temi falsificati;
2) disertare le sale dove il film è proiettato;
boicottare il film è un modo civile, democratico, deciso e pubblico
di chiedere rispetto per la nostra religione. Viene diffamato,
oltraggiato e infangato Gesù Cristo e noi dovremmo anche premiarli,
dando i nostri soldi per finanziare il film? Sarebbe veramente assurdo.
Nel 1988 il film di Scorsese "L'ultima tentazione di Cristo", non solo
fu molto contestato, perché falso, ma fu anche boicottato ai botteghini,
ricevendo una sonora e meritata bocciatura anche economica.
3) Infine si può giungere fino alla denuncia legale per vilipendio
della religione cattolica, alla Procura della Repubblica
(cfr. La Repubblica, 7/5/2006, p. 15).
- IL VERO PROBLEMA È L'IGNORANZA DI CERTI CATTOLICI
----------------------------------------------------
Colpisce l'ingenuità dimostrata dagli innumerevoli lettori cristiani
che si sono fatti sedurre dalle fantasie e dalle falsità di Dan Brown.
Qualcuno, dopo aver letto il libro, addirittura si è allontanato dalla
Chiesa. Si tratta di cristiani che non hanno ricevuto una buona
formazione ed educazione religiosa, e che sono ignoranti anche in
merito alle origini storiche del Cristianesimo. Mons. Angelo Amato,
segretario della Congregazione per la dottrina della fede, infatti
afferma: "Lo straordinario successo del Codice da Vinci si spiega anche
con la povertà culturale di buona parte dei fedeli, incapaci di contrastare
le calunnie, le offese e gli errori storici e teologici nei confronti di
Gesù,
dei Vangeli, della Chiesa" (Avvenire, 4/5/2006, Inserto "Vita è", n. 90, p.
2).
Anche Umberto Eco riconosce che "La credenza nel Codice è un sintomo di
scristianizzazione" (L'Espresso, 30/7/ 2005). "Il fatto che la gente prenda
così facilmente per oro colato le leggende del Codice da Vinci, dice una
profonda debolezza su come si insegna e si vive il patrimonio della fede"
(Padre Livio Fanzaga con Andrea Tornielli, Attacco alla Chiesa, Gribaudi,
2006, p. 47).
"Le quasi 50 milioni di copie del libro sono state vendute, non in Cina o
in Mongolia o in Africa, ma in nazioni cristiane (quasi 4 milioni solo in
Italia).
---------------------------------------------------------------------------------
 La nostra battaglia ha come obiettivo non solo di smascherare le falsità
 di Dan Brown e di offrire una serrata controinformazione, ma anche di
 utilizzare questa occasione per una catechesi agli adulti che aiuti a
 colmare gli eventuali vuoti di formazione e di conoscenza sui temi
 stravolti da Dan Brown.
Sul sito "Fede e Cultura" abbiamo pubblicato un lavoro molto documentato che
offre un'informazione completa su tutti i punti menzogneri di questo romanzo
di fanta-religione e su tutti gli imbrogli su cui poggia. Ogni giorno,
inoltre, questo documento viene aggiornato con altro materiale utile al
nostro scopo.
---------------------------------------------------------------------------------
Visitate il sito 
www.fedeecultura.it
 per visionare il documento completo e
 scaricare la "Pagellina" a cura di Don Guglielmo Fichera dal titolo
 "Falsità e Imbrogli del Codice Da Vinci".

 Alcuni punti da "FALSITA' E IMBROGLI DEL CODICE DA VINCI"
E' incredibile come tutta la vostra vita nonchč attivitą stia
ruotando attorno al Codice.
Non avete altro da fare?

 1) Fioccano libri che smascherano le falsità del Codice
[cut]
Mi fate venir voglia di bestemmiare.

 religione cattolica in tutti i modi possibili:
La controinformazione sarebbe mischiare allegramente cattolici e 
cristiani come fossero la stessa cosa ? Beh allora preferisco 
l'informazione :)
Io non capisco una cosa, se la chiesa cattolica ha così gran paura del 
cdv vuol dire che teme che i suoi fedeli possano *cambiare bandiera* e 
se questo avviene per quelle quatto panzane vuol dire che i credenti 
cattolici sono ben poco credenti .... che in fondo sia questo il mistero 
che la chiesa cattolica non vuol svelare ?
-- 
Video Maker

Alcuni punti da "FALSITA' E IMBROGLI DEL CODICE DA VINCI"
non vi viene in mente che piu' ne parlate piu' se ne parla?
un sacco di pubblicita' gratuita
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
       francesca b. - bolzano - 
www.catsystem.it
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

 Video Maker
quoto in pieno
holden 

[cut]
Avete beatamente rotto i coglioni.
Il codice da vinci è un romanzo, cristo. Sulla copertina c'è scritto
"Un romanzo di Dan Brown". A quanto pare sta manica di pretacci
coglioni non conosce il significato della parola "romanzo". Bene,
aiutiamoli: 
http://www.demauroparavia.it/99142
 . Il romanzo, in quanto
tale, è finzione. Tutte queste critiche sarebbero del tutto motivate
(ma anche no, ma comunque sicuramente di più) qualora in copertina ci
fosse scritto "Un saggio di Dan Brown sul cristianesimo, la chiesa
cattolica, e l'opus dei". Invece no. La scritta è inequivocabile. O
almeno dovrebbe essere inequivocabile, mentre a quanto pare non lo è.
Questa vicenda, a mio avviso, è stata soltanto positiva. Molti hanno
iniziato a leggere, e mai lo avevano fatto prima; e soprattutto
abbiamo inequivocabilmente compreso che la cosiddetta fede di cui i
cattolici tanto amano riempirsi la bocca è così radicata e forte da
venire scalfita dal primo thriller di terza categoria. Il problema
della fede, che tanto è in voga in questo momento, non è assolutamente
insito negli scritti di Brown, ma nei cattolici stessi. Non ci crede
più nessuno, in fondo in fondo, alla favoletta del figlio di dio che
si fa impalare su verga cruciforme tra il pianto e la disperazione di
un branco di donne e uomini di buona volontà.
Passiamo alle critiche fatte al romanzo. Esse sono di due tipi,
teniamoli distinti. Il primo tipo di critica che viene mossa nei
confronti del codice è quella sull'ultima cena di Leonardo e altre
interpretazioni mistiche dei quadri. La critica, a mio avviso, è
sicuramente fondata quanto altrettanto fuoriluogo, trattandosi di un
opera di fantasia. La seconda critica viene mossa per l'utilizzo di
vangeli apocrifi. Benissimo. I vangeli apocrifi sono falsi. E chi ci
dice che i vangeli "canonici" siano invece stati scritti dagli
amichetti di gesù? Sono storie, gli apocrifi come gli altri. A ognuno
la scelta se crederci o no. L'importante è essere convinti.
Poi qual'è il problema? Ah, la gente ci crede... Eh beh, oltre al
fatto della presunta fede di cui ho parlato prima (che a quanto pare
non esiste, e la cosa mi fa anche piacere) cosa c'è di strano nel
fatto che qualcuno creda a una storia di fantasia? Pensate - sembra
impossibile ma è così - che c'è addirittura una manica di persone che
credono che un tipo sia morto e risorto. E il tutto nel giro di tre
giorni, eh... Ah, poi ci sono le madonne che piangono, il sangue di
San Gennaro, le apparizioni della madonna (non scomodate la bibbia,
basta l'LSD, è facilissimo). 
La gente crede sempre a tutto quello che gli viene detto. E' sempre
stato così. Più che altro fa riflettere che l'associazione a
delinquere che ha sottomesso il mondo per duemila anni insanguinando
la storia con alcune delle guerre più crudeli di sempre,
discriminazione, genocidi e quant'altro, possa venire screditata da un
romanzetto thriller pieno di strafalcioni e cretinate. 
La cosa, badate bene, è positiva. Significa che hanno meno potere.
Sempre meno.
Ciao a tutti ^_^
-- 
Quando stai mangiando una mela
tu e la mela siete parti di dio
(Claudio Rocchi)


Non ho letto il libro e per quello che frega a me non sono neppure
cristiano.
Pero' col caos che ha suscitato sto libro vorrei essere lo scrittore.
Chissa quanti bei soldini ha fatto.
Voi continuate a parlarne...  l' autrore e l' editore saranno felici.
Congruenze o incongruenze storiche?
  Ma non e' un romanzo?
 Ne scrivete come se fosse un testo di storia. 
La narrativa non deve essere coerente con la realta'.  
Comunque tutto questo parlare mi fa' venire in mente i Versetti Satanici
la reazione dei mussulmani fu' vagamente simile.
Ciaoo 

 un branco di donne e uomini di buona volontà.
Pur non avendo letto il romando di DB e non interessandomi minimamente alle 
critiche di entrambe le parti, reputo questo passaggio del tuo intervento 
rancoroso
tanto quanto il rancore che gira intorno  a questi tizi. Evidentemente 
qualcosa ti ha punto in profondità :)
L. 

 
Non so se tu sia un troll o se credi veramente in quel che hai scritto.
Ma vi rendete conto (tu e gli altri cattolici che stanno reagendo in 
maniera analoga) che vi state comportando peggio dei talebani?
Vi rendete conto che Mr. Dan Brown è liberissimo di scrivere quello che 
più gli aggrada visto che l' Inquisizione e l' Indice ormai non sono più 
in condizione di dettar legge a nessuno? Vi rendete conto che questa 
ondata di polemica che VOI e solo voi state creando ha solo due effetti:
1) Aumentare le vendite del "Codice" (come se ce ne fosse bisogno) e gli 
incassi del film
2) Portare tanta gente a pensare "però, se questi fanno tutto sto casino 
forse il "Codice" non è pura invenzione"
Insomma, vi rendete conto che questi comportamenti (la catechesi, le 
manifestazioni, le "visite guidate con spiegazione" -spiegazione di 
cosa, poi?!- servono soltanto ad aumentare la curiosità di chi ancora 
non ha letto il libro e magari, se voi non aveste fatto tutto questo 
casino, non l'avrebbe mai comprato? Dan Brown dice menzogne? Perchè 
secondo voi Dante è davvero stato all' Inferno, Purgatorio e Paradiso?
Davvero Dio è "[...]tre giri /di tre colori e d'una contenenza;/  e l'un 
da l'altro come iri da iri /parea reflesso, e 'l terzo parea foco /
che quinci e quindi igualmente si spiri."? O veramente la "Poetica" di 
Aristotele è stata mangiata da un monaco? O è possibile svegliarsi una 
mattina e scoprirsi uno scarafaggio? O...
Insomma, da quando in qua i romanzi raccontano storie PEDISSEQUAMENTE 
VERE? Magari Dan Brown dice che quel che lui racconta è tutto vero (io 
questa cosa non l'ho letta, anzi, all'inizio del romanzo c'è pure la 
scrittarella "è frutto di fantasia bla bla") ma io non ho mai visto un 
romanzo su cui campeggiasse la scritta "tutto quello che leggerete qui 
dentro è una cazzata". Quello che mi piacerebbe tanto non vedere MAI su 
NESSUN libro è lo stemma pontificio (o qualsiasi altro stemma) con la 
scritta "approvato dalla censura".
P.S. Personalmente mi fa molto più schifo l'idea di un prete pedofilo 
rispetto al fatto che Cristo potesse avere moglie e figli.
-- 
"La sintesi organica è la chimica che fa Dio quando ha voglia di divertirsi
un po'. Se Dio è un chimico" (A.R.)
...somewhere, in my supramolecular dreams
Albert Ruggi
albert...@virgilio.it
www.chimicavita.cjb.net

Evidentemente qualcosa ti ha punto in profondità :)
E' la tendenza alla censura e all'oscurantismo tanto cara all'universo
cattolico a pungermi.
http://www.repubblica.it/2003/e/gallerie/spettacoliecultura/codice-ceccano/1.html
Ti rendi conto che è una foto vergognosa?
Ti rendi conto che se al posto di quel libro ci fosse stato Topolino
sarebbe stato lo stesso?


[cut]
Quoto tutto.


 cattolico a pungermi.
Siamo nel 2006, uno può anche argomentare le sue tesi, nessuno ti censura, 
nessuno ti oscura. Chi censura ed oscura senza argomentazione è ignorante...
E comunque il "cattolicesimo" _NON_ ha nulla a che fare con il 
cristianesimo, almeno quello fino al 360 dopo Cristo.
Ma lo sai che quello che è stato definito il piu' grande dottore della 
chiesa, Origene, fino al medioevo era considerato eretico?
Poi ho notato che questa "persecuzione" brucia parecchio a chi è piuì' 
sensibile. Ti consiglio di leggere il Contro Celso, ti dimostra anche come 
argomentavano certe accuse. Perché certe leggende sul Cristo (come figlio 
nato da un certo Pantera, amante della Vergine) circolavano già a quel 
tempo.
Personalmente resto allibito sia da chi porta rancore sul CDV (un qualsiasi 
Forsyte o Follet è 100 volte meglio) , sia da chi accusa, come te, le 
favolette dei Vangeli senza nessuna argomentazione, mettendosi allo stesso 
livello del "cattolico fervente" :)
Mah...
Luigi 

livello del "cattolico fervente" :)
Io infatti non ho niente contro coloro che liberamente (liberamente?
siamo sicuri?) scelgono di credere agli evangeli. Mi fa solo
riflettere il fatto che gli stessi difensori della verità biblica
(dogmatica e impossibile da dimostrare) siano sempre pronti a bollare
come falsità qualsiasi cosa si scosti da quanto è stato loro insegnato
a credere.


 La narrativa non deve essere coerente con la realta'.
il punto è proprio questo, che molti lo prendono per un testo di storia e ne
discutono seriamente , e l'autore ci conta...
All descriptions of artwork, architecture, documents and secret rituals in
this novel are accurate- The priority of Sion- a European secret society
founded in 1099- is a real organisation-- dall'ed inglese del 2003- quella
che ho letto io)
Elisabetta