Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Il GCN si sta scavando la fossa

quelli che postano su it.news.gruppi e` intorno all'85%.
Non capisco se Codogno lancia queste affermazioni perché ne è convinto
o se lo fa apposta. Nel primo caso è grave, nel secondo... pure.
Quante sono le persone che postano su it.news.gruppi? E soprattutto
CHI sono? Basta porsi queste due domande. Tra l'altro, io non mi
vanterei del sostegno di certe persone, piuttosto me ne vergognerei,
visto il livello del loro linguaggio e la solidità delle loro
argomentazioni. Voglio ben augurarmi che queste persone non siano un
campione rappresentativo della popolazione italiana, né degli utenti
internet e neanche di coloro che usano usenet...
Codogno non ha capito una cosa (o forse rifiuta di capirla o non la
vuole ammettere): quelli del GCN STANNO SULLO STOMACO (molti avrebbero
menzionato un'altra parte del corpo) A PARECCHIE PERSONE. Persone che
in genere non passano il loro tempo a postare su it.news.gruppi come
quei pochi, che sono sempre gli stessi, che probabilmente non hanno
nient'altro di meglio da fare e che smetteranno il giorno in cui si
troveranno una morosa ed avranno quindi qualcosa di più gratificante
nella vita.
Codogno ( e penso anche gli altri, ma è solo lui che si esprime, a
parte sporadiche sparate velenose di D'Itri), se lasciasse un po' da
parte la sua tracotanza, si renderebbe conto che il suo "modus
operandi" lascia scontenti parecchi utenti. E' ben probabile che la
cosa non gli importi più di tanto, ma un giorno dovrà affrontarne le
conseguenze.
Già c'è di mezzo un'interrogazione parlamentare, anche se Codogno non
si mostra minimamente preoccupato e D'Itri addirittura ride. Io non so
questa interrogazione quali conseguenze possa avere, ma ammettiamo
pure che non produca alcun effetto. E' la prima volta che qualcuno si
spinge così lontano in un'azione contro il GCN, e questo dovrebbe
farli riflettere.
Ieri varie persone si sono lamentate in modo più o meno chiassoso
perché ritenevano di aver subito un torto, oggi qualcuno ha presentato
un'interrogazione parlamentare, domani chissà cosa può succedere.  E'
chiaro che se il GCN continua a mantenere questo comportamento povero
in professionalità e ricco in arbitrarietà ed arroganza, troverà
sempre qualcuno disposto a contrastarlo. Il risultato poi dipenderà da
quanto questo qualcuno è potente... Con il suo modo di fare, il GCN si
farà irrimediabilmente dei nemici. Se poi uno di questi nemici
risulterà essere il cugino di secondo grado del ministro Pinco
Pallino, tutto dipenderà dai santi che il GCN ha in paradiso. Tanto si
sa che in Italia le cose funzionano in questo modo...
In conclusione, se il GCN non cambierà modo di fare (il che vuol dire
parecchio di più che cambiare le regole di voto), il che implicherà
anche un "rimpasto", andrà sicuramente incontro a problemi che
rischiano di far perdere loro la loro bella creatura.
Ovviamente esiste anche un'altra soluzione, che sarebbe forse più
dignitosa per il GCN e permetterebbe loro di continuare ad essere
coerenti con la loro filosofia. Se è vero che la gerarchia it.* è una
cosa privata e che è di loro proprietà, la gestiscano come meglio
credono, facendovi partecipare le persone che a loro piaccono e
discutendo degli argomenti che sono di loro gradimento.
Prima però devono cambiare nome alla gerarchia. Come ha fatto notare
Luca Sambucci, it.* sa troppo di ufficiale, e del resto al GCN fa
comodo che si creda (come è il caso della maggior parte delle persone)
all'ufficialità della gerarchia. Sul problema del nome it.*, credo si
possa agire anche legalmente.
E poi devono dimostrare che realmente non si servono di strutture
pubbliche (Telecom a parte). Quando vengono interpellati su questo
punto le loro risposte sono estremamente evasive. Il giorno in cui
avranno veramente dimostrato di non usufruire di strutture pagate con
le tasse di tutti i cittadini, elimineranno l'argomento più importante
con cui li si può attaccare e l'arma più potente che potrà usare
chiunque li voglia colpire.
Alessandro Villetti
******************************************************************
LIBERIAMO I NEWSGROUP ITALIANI DA DITTATURE E MONOPOLI
Visita la pagina 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Pines/9338
Il tuo contributo alla libertà di espressione può essere 
determinante
******************************************************************
____________________________________________________________________
Get free e-mail and a permanent address at 
http://www.netaddress.com/?N=1
--
Automatic posted from 
relay02.netaddress.usa.net
 [204.68.24.182]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

nella vita.
Se venisse fatto un referendum tra gli utenti di Usenet credo proprio che SU
QUELLA PARTE DEL CORPO CI STAI MOLTO DI PIU' TU CON I TUOI POST DI QUANTO
NON CI STIA IL GCN!!!!
Anzi ti diro' di piu': QUELLA PARTE L'HAI PERFINO ROTTA!!!! :-}}}
Marcello

nella vita.
A parte te stesso, di chi stai parlando?
Maurizio Vitale
Roma,
ja...@tin.it

in genere non passano il loro tempo a postare su it.news.gruppi
Sarebbe come dire che il Papa sta sullo stomaco a molte persone che in
genere non passano il loro tempo ad andare in Chiesa.
Probabilmente vero ma sicuramente non preoccupante, visto che a Codogno al
massimo puo' preoccupare di stare sullo stomaco agli utenti Usenet della
gerarchia it. e chi non posta su (o almeno legge) it.news.gruppi non e' un
buon utente Usenet (come chi non va in Chiesa non e' un buon cattolico).
--
Graziano Montanini - Reggio Emilia - Tel.0522/293688 - ICQ 2064857 - 26 anni
"Music exists only to express what is not possible to be expressed by words"
Fan n.1 di Ratman

 Anzi ti diro' di piu': QUELLA PARTE L'HAI PERFINO ROTTA!!!! :-}}}
A me mi ha rotto il Mailgate che continua a permettere a quell'idiota
di postare tramite il suo servizio.  E non e` vero che Villetti ha un
firewall, perche` posta da Skynet, che e` un provider belga come i
nostri Tin e Iol.  Quindi Villetti nell'attaccare il GCN, su una cosa
ha ragione, ed e` proprio il fatto che un membro del GCN gli permette
di usare il suo gateway web per postare la sua spazzatura in maniera
totalmente anonima: allora non lamentatevi di quello che fa Villetti.
Bye,
  -= Ginzo =-

alessandr...@usa.net
 wrote:
 >Prima però devono cambiare nome alla gerarchia. Come ha fatto notare
 >Luca Sambucci, it.* sa troppo di ufficiale, e del resto al GCN fa
E che e`, colpa nostra? Quando siamo arrivati ita.* era gia` occupato.
Tecnicamente e` fattibile, in pratica no. (E comunque come motivazione
e` estremamente debole.)
 >E poi devono dimostrare che realmente non si servono di strutture
 >pubbliche (Telecom a parte). Quando vengono interpellati su questo
Guarda che non funziona cosi`... Al massimo sei TU che devi dimostrare che
noi facciamo qualcosa di illegale. (Hai mai sentito parlare di "onere della
prova"?)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco | Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

 totalmente anonima: allora non lamentatevi di quello che fa Villetti.
Mah, vedi, per quanto Villetti mi stia sulle palle, per quante cazzate possa
sparare ovunque, non fa altro che esprimere le sue idee, malate o folli che
siano. Impedirglielo equivarrebbe a censurarlo e sinceramente ci ridurrebbe alla
sua stessa bassezza.
Questo almeno sui ng non moderati, su quelli moderati sarei io il primo a farlo
tacere...
Ciao!
-- 
 Daniele
-------------------------------------------------------------------------------
"Who is General Failure and why is he reading my hard disk ?"
Microsoft spel chekar vor sail, worgs grate !!
(By 
lei...@inf.fu-berlin.de
, Felix von Leitner)
-------------------------------------------------------------------------------
 Se telecom italia aggiungesse uno scatto al giorno ad ogni abbonato, dal
 primo Gennaio avrebbe rubato 405.099.000.000 Lire.
-------------------------------------------------------------------------------
 Daniele Orlandi - Utility Line Italia - 
http://www.orlandi.com
 Via Mezzera 29/A - 20030 - Seveso (MI) - Italy
-------------------------------------------------------------------------------

sempre qualcuno disposto a contrastarlo.
Se vai in una qualsiasi azienda, troverai sempre qualche persona
scontenta di come vengono gestite le cose; penso che il GCN (o un ente
simile) _debba_ esistere per gestire al meglio (e qui sono utili i
suggerimenti e le critiche *costruttive* di tutti) questa accidenti di
gerarchia it.*; ci sono delle regole che chiunque puo' consultare e in
base a queste regole si agisce: dove sta il problema ??
Ciao, Alessio

Sul problema del nome it.*, credo si possa agire anche legalmente.
Ragazzi, ma qui abbiamo un comico nato.
Allora proporrei anche di far cambiare nome a Radio Italia, Italia 1 e alla
famosa canzone di Mino Reitano (chi sa mai che non la scambino per l'inno).
Villetti, sei una sagoma.


farli riflettere.
Quindi se io andassi dai Carabinieri a denunciare Rosy Bindi perche'
secondo me e' illegale che faccia curare tante persone con una cura contro
il cancro non sperimentata (e' un esempio come un altro) questo dovrebbe
farla riflettere?
Si'. Riflettere sul fatto che a questo mondo esiste un coglione in piu'..


 wrote:
 >nostri Tin e Iol.  Quindi Villetti nell'attaccare il GCN, su una cosa
 >ha ragione, ed e` proprio il fatto che un membro del GCN gli permette
Quello che i vari membri del GCN fanno nella loro vita privata (per esempio
gestire mailgate) non e` affar nostro, almeno finche` non diventa qualcosa
di dannoso per la rete (dove per "danno" intendo un abuso vero).
 >di usare il suo gateway web per postare la sua spazzatura in maniera
 >totalmente anonima: allora non lamentatevi di quello che fa Villetti.
Per inciso, Villetti (pardon, VILLETTI) non e` anonimo, nel momento che
fa qualcosa di scorretto si puo` sempre risalire a lui tramite i log
di 
usa.net
 e/o del suo provider.
(E sempre per inciso, io sono favorevole all'anonimato tramite i vari
remailer.)


 Non dimentichiamo che VILLETTI-CTIM lavora al parlamento europeo
[snip]
Il tassello che manca a completare il mosaico di questa squallida storia.
Non vale la pena sprecare un singolo scatto telefonico per rispondere a
certi tread. Vi prego filtrate i messaggi ed ignoratelo completamente.
Grazie infinite
-- 
Carlo Fusco
Attenzione l'indirizzo e' stato volutamente alterato: rimuovere "to." 
BE CAREFUL address intentionally forged: remove "to."