Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Tentata creazione di it.discussione.ferrovie (correzione)


__________________________________________________________________________
1. Nome del gruppo proposto:
it.discussioni.ferrovie
2. Titolo del gruppo (breve descrizione, max. 50 caratteri:)
Tutto sul trasporto ferroviario
3. Il gruppo dovra` venire moderato? (SI/NO)
NO
Se hai risposto si`:
3a. Quali saranno i moderatori (nomi e indirizzi email)? (vedi [1])
3b. A quale indirizzo rispondera` il software per gestire la moderazione?
(Vedi [2])
4. Perche' si propone questo gruppo: Qual e` l'argomento, quali
   discussioni ne fanno parte, quali *non* ne fanno parte e dove dovrebbero
   essere fatte queste ultime (almeno 10 righe: questo diventerà il
   "manifesto" del gruppo. Vedi anche [1]).
Il gruppo si propone di affrontare il tema delle ferrovie,
soprattutto in italia. Manca un gruppo nella gerarchia .it
che affronti il tema, che sicuramente ha molto interesse.
In questo gruppo trovano adeguato
collocamento gli articoli che affrontano il tema dal
punto di vista della qualita´ del servizio offerto e del ruolo
del trasporto ferroviario in Italia (che resta il focus)
e negli altri paesi. Potranno essere affrontati, a titolo
di esempio temi riguardanti:
1) Ruolo del trasporto ferroviario in comparazione con
altri mezzi di trasporto.
2) Giudizi sul trasporto ferroviario in generale.
3) Osservazioni sulle strutture, organizzazione qualita´ servizi,
offerte commerciali, novita´ offerte dalle ferrovie italiane.
4) Osservazioni analoghe alla 3 riguardanti ferrovie estere,
anche a titolo di comparazione.
5) Avventure, sensazioni, problemi, gioie derivati dall'uso
pratico del treno.
6) Proposte e commenti vari.
7) Qualunque cosa che riguardi il vastissimo mondo delle ferrovie.
Sono graditi messaggi volti a informare sulle iniziative commerciali
delle ferrovie solo se a scopo non di lucro, ma solo, appunto,
informativo. Sono ammessi anche argomenti di carattere tecnico,
ricordando pero´ che il focus principale non è sui materiali, ma sul
 trasporto, soprattutto dei passeggeri. Si potrebbe continuare
all´infinito: la regola principale rimane sempre quella del buon senso e
della netiquette.
Il gruppo si intende non moderato
5. C'e` traffico sufficiente sull'argomento nei gruppi "affini"? (Vedi [2])
Difficile capire quali possano essere considerati i gruppi affini;
se si escludono altre gerarchie, altre modalita´ di trasporto o
problematiche collegate, o gruppi legati solo ad un tipo di
viaggio in ferrovia, direi che non ne esistono.
6. A tuo giudizio, in quali gruppi, oltre agli "istituzionali", potrebbe
   essere spedita la RFD? Indicali uno per riga (vedi [5])
it.viaggi.inter-rail
it.scienza.ambiente
7. Se hai ancora qualcosa da dire (vedi [6]), scrivilo qui:
Un newsgroup sulle ferrovie secondo me è necessario, anche
 in relazione alle questioni ambientali
_______________________________________________
------------------------ Fine del modulo ------------------------

biciclette, taxi, monopattini, ecc...
Forse un gruppo piu' generale, it.discussioni.trasporti, comprendente
nel manifesto anche i trasporti su rotaia, potrebbe essere accettato:
non mi pare che esista niente di simile in it.*, e, anche se non ne
sono affatto certo, potrebbe raggiungere i 100 voti.
-- 
ciao,
Elrond

biciclette, taxi, monopattini, ecc...
Visto che libero (e IOL) hanno subito accettato di portare europa.*
puoi vedere se ti va di scrivere su europa.viages.transporto
E` una gerarchia dove puoi scrivere (anche) in italiano.
Un saluto
Mario Benvenuti
-- 
ma...@computerville.it
 - 
http://www.computerville.it
Per accesso al newsserver: 
http://www.computerville.it/websrvcs.shtml
Info su europa.* 
http://europa.usenet.eu.org
* PGP Key Available * 

biciclette, taxi, monopattini, ecc...
Visto che libero (e IOL) hanno subito accettato di portare europa.*


biciclette, taxi, monopattini, ecc...
Visto che libero (e IOL) hanno subito accettato di portare europa.*
puoi vedere se ti va di scrivere su europa.viages.transporto
E` una gerarchia dove puoi scrivere (anche) in italiano.
[Avevo dimenticato che i xpost su it.news.gruppi vengono cancellati]


In effetti l'idea di creare it.discussioni.trasporti non č male. Sicuramente
si entra piů in tema rispetto a it.hobby.viaggi

[Avevo dimenticato che i xpost su it.news.gruppi vengono cancellati]
Strano, io (su IOL) i tuoi due messaggi sopra li vedo anche su ING
(doppi).
-- 
Saluti,
    Mardy

 sono affatto certo, potrebbe raggiungere i 100 voti.
Secondo me la collocazione di quel tipo di tematica sotto it.discussioni
e' inappropriato. Mi parrebbe piu' appropriata una gerarchia del tipo
it.trasporti, secondo me con piu' sottogruppi, 
p.es
.
   it.trasporti.ferrovie
   it.trasporti.urbani
(cito solo i due che a me, quale frequentatore di
misc.transport.rail.europe e misc.transport.urban-transit, interessano,
ma ovviamente ve ne potrebbero essere altri it.trasporti.strada,
it.trasporti.marittimi oppure it.trasporti.pubblici. In passato mi era
parso di vedere qualche interesse in materia, ed anche sulla costituenda
gerarchia europa.* (a proposito, la hanno poi fatta ?)
-- 
----------------------------------------------------------------------
nos...@ifctr.mi.cnr.it
 is a newsreading account used by more persons to
avoid unwanted spam. Any mail returning to this address will be rejected.
Users can disclose their e-mail address in the article if they wish so.

Hai perefettamente ragione. Anch'io vedrei meglio su it.trasporti...ma
questi ti rifiutano pure la creazione di un newsgroup..figurati la creazione
di un'intera sottogerarchia.
E' chiaro che non ci può essere frequentazione su argomenti che non hanno
newsgroup nella gerarchia. E' evidente che interessano. Treni, autobus,
tram, metro, sono sempre sulla bocca di tutti. Non per niente esiste anche
un ministero.
Non mi pare un argomento marginale come qualcuno vuol far pensare.

Ignoto scripsit:
: E' chiaro che non ci può essere frequentazione su argomenti che non hanno
: newsgroup nella gerarchia. E' evidente che interessano. Treni, autobus,
: tram, metro, sono sempre sulla bocca di tutti. 
eppure nessuno ne parla nemmeno in it.discussioni.varie. Che strano, vero?
: Non per niente esiste anche un ministero.
Il ministero serve per discutere?
.mau. 

Io non vado in it.discussione.varie a scrivere messaggi che nessuno mi
leggerà mai. Il newsgroup serve per raccogliere appunto le opinioni di chi è
interessato ad un certo argomento.
Altrimenti si butterebbe tutto in it.discussioni.varie. Gli altri a cosa
servono allora?

Il ministero serve per discutere?
Spesso sě.
-- 
Letizia

Ignoto scripsit:
: Io non vado in it.discussione.varie a scrivere messaggi che nessuno mi
: leggerą mai.
E` un tuo problema.
Creati una gerarchia trasporti.*, anzi ferrovie.*, cosi` sei sicuro che 
raccogliera` tutto il traffico che vuoi.
: Altrimenti si butterebbe tutto in it.discussioni.varie. Gli altri a cosa
: servono allora?
Il concetto di spinoff ti e` cosi` astruso?
.mau.

eppure nessuno ne parla nemmeno in it.discussioni.varie. Che strano, vero?
Stendendo un velo sul secondo livello "trasporti",
it.discussioni.trasporti sembra proprio inutile? Io l'avevo
addirittura cercato nella lista dei gruppi, convinto che esistesse
gia' (e questo e' l'unico motivo per cui ne discuto, visto che non lo
sottoscriverei: pura ossessivita' tassonomica). Calcolare il traffico
pregresso sarebbe un po' arduo, visto che non c'e' niente di simile -
o forse, ce n'e' troppo: i gruppi sulle auto e le moto e i motori
potrebbero anche... no, eh? Sto barando?
A parte questo, vedo che in IDCGenova c'e' molta discussione sui
trasporti, in tutti i sensi - dal percorso dei bus alla costruzione di
nuove autostrade, al TAV, aeroporto, ampliamento del porto etc. Forse
e' la caratteristica di una citta' che da sempre vive di trasporti.
Forse i trasporti sono troppo generici, se svincolati da una realta'
locale. Boh.
-- 
ciao,
Elrond

 di un'intera sottogerarchia.
sinceramente mi pare che finora "questi" abbiano fatto un ottimo lavoro.
Non ho visto la richiesta relativa a it.discussione.ferrovie, puo' darsi
che il manifesto fosse mal scritto se lo hanno confuso con
it.hobby.viaggi. Su news.admin.hierarchies c'era stata una certa
discussione sull'inserimento di un livello "trasporti" nella gerarchia
europa.*, quindi la cosa non mi pare insensata.

 eppure nessuno ne parla nemmeno in it.discussioni.varie. Che strano, vero?
Personalmente non frequento alcun NG sotto it.discussioni (non mi attira
come titolo, mi fa pensare a flames e litigi) e meno che meno andrei a
vedere in uno "vario".
Di trasporti si parla certamente su misc.transport.rail.europe e su
misc.transport.urban-transit che frequento (anche se il secondo e' molto
US-biased). A volte li' vengono citati gruppi nazionali sulle ferrovie.
Una gerarchia "transporto" non era stata scartata a priori dai
proponenti di europa.*.
Io poi a volte parlo di trasporti anche su it.cultura.linguistica.* !
Puo' darsi che di trasporti si parli sulle reti civiche, ma per motivi
che mi sfuggono queste non sono quasi mai in gateway con i newsgroup, e
personalmente (da milanese) il fatto che un forum di discussione (come
la Rete Civica milanese) usi una interfaccia s/w web propria e non
quella standard di Usenet mi tiene lontano da essa

 come funziona?
Uso proprio
Il Gergo Telematico
Maurizio Codogno has done an Italian documnt he describes as a
"derivative work" or "spinoff" of the 3.0.0 Jargon File.
definizione
Main Entry: spin off
Date: 1950
transitive senses : to establish or produce as a spin-off <the company
spun off its computer division> <spin off a new TV series> intransitive
senses : to establish or become a spin-off
Ciao R.


No, serve per far discutere.
--
Gattestro

 quella standard di Usenet mi tiene lontano da essa
Parole sante!
Sul merito della questione: proporre it.hobby.viaggi.ferrovia?
Cri
--
"Si e' verificato un errore irreversibile."
(Kaos Game Party 6.0)

Trovo il gruppo it.hobby.viaggi tropo vago. 
Sono d'accordo. 
Aderirei invece volentieri al gruppo da te proposto, anche trattando
treni e ferrovie italiani in termini di storia e modellismo.
Forse - infine - andrebbe meglio come nome "it.ferrovie.italiane".
Schillogeno
------------------
"Well, i'm the slime from your video
 Oozin' along on your living room floor
 I am the slime from your video
 can't stop the slime, people, look it me go"
 Frank Zappa, 1973
 NB: Per scrivermi togliete accaacca finali al mio username.


Anche se aveste il traffico pregresso e i voti credo proprio che
it.ferrovie.italiane
sia imporponibile da un punto di vista di ordinamento della gerarchia...
Ciao!
Guido
- -- 
Guido Trotter
Public PGP key available on: 
http://www.cs.unibo.it/~trotter/
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see 
http://www.gnupg.org
iD8DBQE6h4vEJeFfMIvm0yoRAlwTAJ0f6jd1FxM/WWeKnwnTbUJt6Id2xgCdGxFW
RYSDU3jraUkIwVzNYzk0Xs0=
=1/Sn
-----END PGP SIGNATURE-----