Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Per avere ancora una Honda ufficiale l'anno prossimo...

Conviene fare secondi terzi quarti posti come Giudizioso oppure far vedere di 
essere potenzialmente velocissimi ma che sotto quei riccioli c'e' solo un
distanziale per le orecchie imbottito con il sabbione ?


La seconda che hai detto.
-- 
Wallygator®
on Kawasaki Ninja 636 "Mandy" & Honda Deauville "Merope Generosa"
α 16/12/1949
Ω delayed for lightnings 
A la derecha va el Tercio.....


Prova a chiedere a hayden.
Poi pero' mettiti a correre.
---
Sam 


Che domanda!? Se non ci fosse del gran sabbione come verrebbero fuori 
tutti quei riccioli?
Gradevole l'aggettivo per il Dovi.
Devi fare qualche fioretto?
-- 
ac (x=y-1)


Assolutamente la seconda.
Perch� dopo due anni l� sopra oltre a sviluppare la moto devi ottenere
risultati. E i podi del Dovi quest'anno sono come i quarti/quinti di
Rossi...frutto di errori di chi era davanti...
Se Sic piazza due vittorie da qui alla fine lo tengono sicuro come l'oro.
S:
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 S:
confermo, Dovizioso � un ottimo "secondo". Di fatto non hai mai dimostrato 
di avere il potenziale per condurre una gara in testa e fare la lepre, anzi.
Lui � bravissimo a seguire le scie, poi se quello davanti cade (vedi 
donighton) ci scappa il premo.
ritengo che Sic sia pi� talentuoso di Dovi, e come ha fatto lorenzo, prima 
vai forte e cadi poi vai solo forte o smetti. 

 
dubito fortemente che la honda se lo faccia scappare (anche se continuasse
a cadere e fare minchiate come ora). penso che la ducati ora come ora
farebbe carte false per prenderlo e la honda non puo' riconsegnarli un
potenziale stoner come ha già fatto in passato. 
-- 
gino scola

 potenziale stoner come ha giï¿œ fatto in passato. 
Quindi nell'attuale MotoGp, e anche nella 1000 del prossimo anno, 
conteranno di piu' la "follia" di Stoner e SIC rispetto alla capacita' 
di sistemare la moto , reale o presunta, di un Rossi o un Dovizioso ?
Quindi Ducati che cazzo l'ha preso a fare Rossi ?
Errore madornale di valutazione ?

 Errore madornale di valutazione ?
Vivi in un' universo parallelo ?
E' quest'anno che il Sic ha preso ad andare veramente forte, anche se poi in
gara dà buca.
E comunque, in Honda di piloti ne hanno un mazzo e possono scegliere di
tenersi il pilota costante, il pilota vincente, il piazzato e il futuro (se
sopravvive) pilota vincente.
Alla Ducati che moto potrebbero sviluppare con il Sic in squadra (in una
squadra tipo Sic + Aidè) oggi come oggi ?


 Quindi Ducati che cazzo l'ha preso a fare Rossi ?
Per cambiare e provare a fare una nuovo moto vincente il prossimo anno. 
Se avessero continuato a produrre mostri scodinzolanti sarebbero 
tornati nell'ombra delle giapponesi per sempre.
Non ï¿œ semplice fare una moto perfetta per tutte le piste e le 
condizioni magiche del 2007 non si ripresenteranno piï¿œ, gli altri han 
fatto passi da gigante. Dovevano cambiare per forza ed hanno scelto chi 
ha dimostrato di saper condurre lo sviluppo meglio di altri, unito ad 
un nome forte per il marketing che da forza contrattuale con gli 
sponsor il che non guasta.
Non ï¿œ detto che basti me si puï¿œ dire che Ducati ci ha messo tutto 
l'impegno possibile. La faccia di Vale poi ï¿œ sempre quella di chi a 
perdere non ci sta, non sarï¿œ mai un pensionato di lusso, su questo imho 
ci si puï¿œ contare.
-- 
\     /
 O o
 =.=

 squadra tipo Sic + Aidï¿œ) oggi come oggi ?
partirebbe uno sviluppo avanzatissimo e avveniristico sulle carene in 
adamantio e sulle frizioni automatiche per evitare lo spegnimento del 
motore quando la moto e' capottata.



Se quel che ho sempre sentito dire di Honda (anche da uomini Honda 
Italia!) è vero, non ho dubbi. La prima che hai detto.
Qualcuno si ricorda perché Honda s'è lasciata scappare Rossi? O per lo 
meno, come si giustificarono? "Honda è troppo forte. Perde in immagine a 
vincere con un pilota come Rossi. Vogliamo dimostrare che possiamo 
vincere perché abbiamo la moto più forte, non perché abbiamo il pilota 
più forte". Che poi il librone finora (Hayden a parte) gli abbia dato 
torto, è un altro paio di maniche. E' evidente che la loro priorità è la 
moto (od almeno dimostrare che è la moto a vincere le gare, non il 
pilota). Anche a costo di rischiare una guerra intestina, come quest'anno.
Quindi, per tutto quanto esposto, io, solo soletto, voto Dovizioso. Il 
"perfetto non campione Honda"...
-- 
Ciao!
Stefano


Pur di spalare merda su Rossi ti attacchi a tutto..., suvvia confessaci 
il vero motivo giacchï¿œ l'essere "pseudoducatista" non regge piï¿œ..., 
c'entrano mogli, sorelle, fidanzate ecc....oppure la ragione ï¿œ nelle 
prime tre lettere del nick??

Il Tue, 28 Jun 2011 15:23:25 +0000, Cordy ha sparato sta cazzata :

io sono con te.
per me tengono dovizioso, il sic fossi in ducati lo prenderei al posto di hayde...
tanto in HRC il matto gia' ce l'hanno, gliene servono due ?

Mio primo post (buongiorno a tutti)
Non credo che esista una definizione di moto ufficiale in regolamento (se sbaglio mi correggerete).
Però ricordiamo che di Honda ufficiali plurime se ne sono già viste, come quando c'erano simultaneamente le due Repsol, la Telefonica di Gibernau e la Camel di Biaggi.
Se ci sono clienti privati ricchi e interessi Honda, il privato può ricevere di fatto la stessa moto del team factory.. con forse solo qualche ritardo su alcuni aggiornamenti.