Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: CFV e UDP

 ICFAQ 3.0 - Manuale italiano di Internet 
http://goemon.polito.it/icfaq
 <
---------------------> NO, NON FACCIO PARTE DEL GCN <---------------------

Che ne pensate?
Daccordo.
Ma vista la *brutalità* della UDP, dubito che ci sia spazio per
considerazioni *umanitarie*.
E poi scusa, D'itri e il GCN su questa questione, per citare Verdone,
"so' du' cose avurse", quindi non ci sarebbero gli estremi.....!
Più ne parlo e più mi convinco dell'assurdità dei metodi dell'UDP.
Un filippo amareggiato
*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Filippo Boscarino
E-Mail: 
f...@flashnet.it

avra' la possibilita' di votare per i gruppi.
Le tue proposte sono sensate, ma in questo momento mi sembra piu' un
problema il fatto del 20% dei partecipanti esclusi piuttosto del fatto
di avere meno possibilita' di riuscita nella creazione di nuovi
gruppi...
scusa la replica "stonata" rispetto alla domanda, ma immagina la mia
soddisfazione nel proporre un gruppo (it.hobby.birra), discuterne,
votarlo, vederlo approvato con un bel po' di voti, vederlo "crescere"
e poi accorgersi che una buona META' dei postatori piu' frequenti
sparira' di qui ad una settimana :-(
Ciao
Max
*** Per rispondere, togliete NOSPAKK dall'indirizzo *** 
         ***** To reply, remove NOSPAKK  *****  

Che ne pensate?
Ne aggiungo un'altra.
- rimandando l'UDP di un mese.
In questo modo verrebbe garantito il regolare svolgersi delle votazioni in
corso (cazzo certo che la CFV di IDD ne sta avendo di fortuna ,':-|), e  si
concederebbe lo sporco diritto a noi UDPenalizzati onesti e squattrinati di
sistemare le cose in qualche strano modo.
Bye
Followup-To: fate una buona scelta
--
mr. good trips
pgp key id 0x1E06361C

- abbassare il quorum di circa il 20% (ad esempio da 75 a 60).
Potrebbe essere una soluzione transitoria, ma quante polemiche ne
scaturirebbero al ripristino del quorum di 75 voti???
                  Saluti
                              L'Avvocato
       ~~~~~~~
      &(-O^O-)&
--oOOo---(_)---------
|Salvatore Iannello |    E' in corso la votazione per
|Mail:anteporre "l_"|  << it.sport.formula1.moderato >>
--------------oOOo---
       |_| |_|

- abbassare il quorum di circa il 20% (ad esempio da 75 a 60).
no, nemmeno questo e' giusto, 75 han cmq da essere.
Ovvio, tutte mie opinioni personali.
ciao K

 wrote:
% - rimandando l'UDP di un mese.
% In questo modo verrebbe garantito il regolare svolgersi delle votazioni in
% corso 
Ribadisco che - per quanto ne so io - le votazioni si continueranno a
svolgere regolarmente.
In realta` - a meno di abusi all'interno dei gruppi moderati - devo ancora
decidere se applicare la UDP. Probabilmente no, pero`, perche` in questi
casi un filtro c'e`. 
.mau.

 wrote:
% Wed, 21 Oct 1998 08:14:25 GMT, 
v.be...@goemon.polito.it.CUT.th.IS
% (Vittorio Bertola) ha scritto:
% 
% >Le potenziali soluzioni a cui ho pensato sono:
% >- sbloccare i post degli utenti TIN verso it.news.votazioni;
% 
% E' certamente la soluzione migliore e piů corretta.
Ed e` quella che capitera` per come sono fatte le news.
.mau.

casi un filtro c'e`. 
Non se ne era saputo nulla!
Almeno io che non seguo news.gestione non ne sapevo niente, temo che
molti siano nelle mie condizioni.
Oltre a quanto avevo proposto nell'altro messaggio, proporrei di
creare immediatamente un NG it.eventi.udp-tin per discutere di questa
delicata faccenda senza sparpagliarsi fra news.gestione,
cybersocieta', provider.tin, ecc.
Non uso TIN, quindi in teoria la cosa dovrebbe interessarmi poco, ma
non posso restare insensibile di fronte a tanti utenti che verranno
penalizzati (senza neanche saperlo).
Non dico "l'iniziativa e' sbagliata", ma almeno il tempo per
discuterne...

 wrote:
% Oltre a quanto avevo proposto nell'altro messaggio, proporrei di
% creare immediatamente un NG it.eventi.udp-tin per discutere di questa
% delicata faccenda senza sparpagliarsi fra news.gestione,
% cybersocieta', provider.tin, ecc.
Questa non mi sembra una pessima idea.
.mau.

,

IMHO e' ottima, ma si deve far sapere la cosa su tutta it.*, cioe': si
devono rendere note sia l'esistenza del nuovo NG sia le principali
decisioni che verranno prese, discutendo sul gruppo temporaneo, dai
newsadm e dagli utenti (telefoniamo TIN, mail etc.).
Ciao
Elrond
                       LOL till April
____________________________________________________________
    Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
                Umuntu ngumuntu ngabantu                    


Mi sembrava una considerazione talmente e banalmente logica che non
osavo farla, temendo che mi sfuggisse qualcosa.
Aggiungo che il giudizio su come si comporta TIN, data la situazione,
me lo tengo per me e le eventuali proteste me le decido, sempre
eventualmente, da solo; non mi prestero' di certo a questo giochetto
puerile che dovrebbe  "indurmi" (?!!) a protestare.
Pare che ci sia qualche mente fine che ha finito per credere davvero
all'esistenza di masse di cd utonti.  
Se verro' penalizzato in quanto utente TIN protestero', come posso,
con chi mi dovesse penalizzare e, anche se la cosa stupisce anche me,
in questo caso non sarebbe TIN.
Se qualcuno pensa che io mi sia macchiato di qualche colpa per il
fatto di essermi abbonato a TIN anziche' ad un altro provider e' un
pazzo. 
(la prossima volta tocchera' a quelli che usano Out Look?)
Zonker
* * work is the curse of drinking class * *

pazzo.
Non sei tu ad esserti macchiato di qualche colpa, ma il tuo provider.
Infatti non sarai tu ad essere tagliato fuori, ma 
news.tin.it
. Tu potrai
continuare a scrivere su altri server.
Valerio

Ed e` quella che capitera` per come sono fatte le news.
Gia', mi ero scordato che it.news.votazioni e' moderato :-)
(Comunque bisognera' aggiungere nelle CFV che gli utenti TIN possono
comunque votare, o molti penseranno il contrario.)


continuare a scrivere su altri server.
La fai facile tu :-)
Questo lo potra' fare chi sa usare il tutto... Inoltre bisogna dire
che sempre grazie a TIN , per raggiungere un altro server (chesso'
disel.cu.mi.it
) fa i soliti giri assurdi con conseguende velocita'
penosa..  Almeno 
news.tin.it
 era "veloce"... P
   Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
        E-Mail: 
lafc...@tin.it
    UIN: 1414193
         A New Age of Enlightenment has Begun!

penosa..  Almeno 
news.tin.it
 era "veloce"... P
Credo che come ho imparato io ad usare i news server possano
imparare anche altri :-) , ma qui non si vuole accettare nessuna possibilità
che non sia quella di eliminare l'UDP.
Cosa dovremmo fare, quindi?
Valerio

zon...@fa.bo
 wrote:
 >(la prossima volta tocchera' a quelli che usano Out Look?)
Non e` mica una cattiva idea... :-)
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.]
Marco |   The Italian Usenet Cabal (TINC!), proud member

Cosa dovremmo fare, quindi?
Sappiamo tutti che la ... RESISTANCE IS FUTILE ... WE'LL BE
ASSIMILATED!


comunque votare, o molti penseranno il contrario.)
Perche' dovrei votare un gruppo che non potro' mai seguire?
Ciao
起^
  \
toto 
aa #1286 EAC #128

ASSIMILATED!
Da Telecom? Brrrrrrr :-)
Valerio

Perche' dovrei votare un gruppo che non potro' mai seguire?
Primo: perche' invece lo potrai seguire...
Secondo: perche' si spera che la UDP finira'...
Jojo

 wrote:
Scusate...
cioe' io che ho tin e posto qui, non mi vede nessuno?
Andrea
natt...@geocities.com

Cosa dovremmo fare, quindi?
Io una mia modesta proposta (che penso possa "mediare" con efficacia tra
lassismo e assolutismo) l'ho fatta su it.news.gestione, poi...
Saluti!  ^_^
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/         
di...@tin.it
          _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

Secondo: perche' si spera che la UDP finira'...
a proposito: non e' gia' cominciata?


aa #1286 EAC #128
Ciao
Jojo

meglio di niente...
Perche' devo usare mailgate o dejanews?
Io pago per usare un newsserver, ho tutti i diritti di utilizzarlo al
meglio.
E poi leggere le news tramite web mi costerebbe una cifra folle.


E poi leggere le news tramite web mi costerebbe una cifra folle.
3 - vero... infatti io farei (o faro'... ho un account TIN pure io...)
cosi': continuero' a leggere le news come adesso e spediro' i followup
non piu' al news server ma via e-mail a 
nomeg...@mailgate.org
semplicemente utilizzando "rispondi all'autore" e cambiando
l'indirizzo... si perde in rapidita' poiche' Mailgate ha un certo lag
ma su usenet questo non e' mai stato un problema...
Sarebbe senz'altro meglio che la UDP non ci fose affatto, ma vorrei
che fosse per gentile concessione di TIN...
Jojo


o consultando l'elenco delle CFV 
http://beatles.cselt.it/news-it/status.html

non piu' al news server ma via e-mail a 
nomeg...@mailgate.org
tutto qui?
E mi avete fatto agitare per tutti questi giorni, quando c'era gia' la
soluzione pronta?
Da quando esiste questo mailgate?
Dove trovo informazioni dettagliate?


alcun obbligo di accettare i tuoi messaggi.
Giustissimo, ed e' quello che faro', sai bene che, a parte i periodi
in cui mi prudono le dita, sono praticamente un lurker.


Dove trovo informazioni dettagliate?
Oddio, mailgate non e' una soluzione, a mio parere... con il sistema
che ho descritto ci sono due effetti collaterali:
1 - la logica del thread viene persa
2 - c'e' un ritardo di una certa entita' tra il momento della
spedizione e quello di comparsa del post
Tutte cose sopportabili, ma fastidiose...
Quindi ribadisco che usero' mailgate se saro' costretto, ma vorrei non
doverlo fare...
Ulteriori informazioni su mailgate su 
http://www.pantheon.it
Jojo