Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: chi gestisce la gerarchia italia.*?

,  <Lu...@no.spam> wrote:
" Dintorni o meno, mi chiedo: non ritiene opportuno, il GCN propriamente
" detto, non accettare più RFD per it.discussioni.citta?
Perche`? 
.mau.

m...@beatles.cselt.it
 (Maurizio Codogno) wrote:

Per ovvie questioni di coordinamento e sinergia, direi. Pensa solo alla
sana regola del GCN secondo cui non ci possono essere due gruppi non
moderati sullo stesso argomento in it.*. Dal punto di vista degli utenti
non fa alcuna differenza se si tratta di due gerarchie diverse.
Non ampliare ulteriormente it.discussioni.citta è solo la soluzione più
semplice e immediata. 
	Luca
-- 
e-mail: p.stevens at 
operamail.com

,  <Lu...@no.spam> wrote:
" > " Dintorni o meno, mi chiedo: non ritiene opportuno, il GCN propriamente
" > " detto, non accettare più RFD per it.discussioni.citta?
" > Perche`? 
" Per ovvie questioni di coordinamento e sinergia, direi. Pensa solo alla
" sana regola del GCN secondo cui non ci possono essere due gruppi non
" moderati sullo stesso argomento in it.*. Dal punto di vista degli utenti
" non fa alcuna differenza se si tratta di due gerarchie diverse.
E allora che senso avrebbe dire da anni che ognuno puo` farsi la propria
gerarchia, scusa? 
.mau.

semplice e immediata. 
Mi pare (e questo vuol dire: correggetemi se sbaglio) che tu abbia un
atteggiamento nettamente ostile verso i gruppi moderati dedicati alle
citta', e lo esprima in modo piuttosto netto - non come opinione ma
quasi come costatazione di fatto. Io a volte esprimo pareri simili
circa NG che non credo potranno raccogliere i voti necessari, per
evitare inutili fatiche ai proponenti (non voglio contare le ore che
ho perso in questi 2 mesi dietro la creazione del NG su Genova...) ma
perche' opporti a gruppi che hanno un buon potenziale? Se vuoi
cambiarne qualche aspetto, questo e' il luogo giusto, ma se non ti
vanno, non li leggi. Pare quasi che da parte tua ci sia un astio verso
i proponenti del NG su Trieste
Ciao,
Elrond


L'idea delle gerarchie multiple nella stessa lingua serve a voi, per
zittire quei quattro gatti che sbraitano a oltranza contro il vostro
modo di gestire le cose. Io penso invece alle migliaia che usano it e si
trovano bene, me compreso, per i quali una seconda gerarchia non
coordinata con la vostra, sono convinto, sarebbe un impiccio.
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
operamail.com

 (sai usare dejanews,
vero?)
A pensarci bene - leggi quel post fino in fondo - se la pubblicazione
sulle news valesse per il copyright, allora potrei rivendicare la
paternità di italia. :-)


 coordinata con la vostra, sono convinto, sarebbe un impiccio.
Non e' detto che le gerarchie alternative debbano fare muro con il GCN.
-- 
. Simone Caldana - Technical Staff Member & Student            .
. Dipartimento di Informatica - Universita' di Torino          .
. Tel. 
+39 011 6706788
     E-Mail : 
Simone....@di.unito.it
 .
.      
+39 011 6706778
     Web URL: 
http://i.am/caldana
        .

vero?)
Si', anche se, sorprendentemente, la ricerca per message-ID non mi da'
risultati, mentre riesco a trovare i followup di .mau. e md inserendo
il message ID come stringa di ricerca "normale". Da quelli sono
risalito al tuo e ho letto il post: si', sono d'accordo - era anche la
mia idea, quella della gerarchia o sottogerarchia delle citta', con
richiesta di un minor numero di voti. Pero', quando abbiamo
incominciato a discutere per la RFD di it.discussioni.citta.genova,
italia.* non c'era ancora, quindi abbiamo fatto cio' che potevamo, e
la situazione *attuale* di italia.* non e' tale da indurci a cambiare,
per ora, pur facendoci pensare alla possibilita' di sviluppi verso
italia.*
In pratica, cerchiamo di fare il NG su Genova in it.* e in quello,
prendendo contatti con i liguri in Usenet e ampliandone il numero per
"passaparola" (hai idea di quanti utenti Internet non conoscano i
newsgroup?), facendo esperienza e trovando le competenze e i mezzi,
valuteremo le possibilita' di proporre alle istituzioni liguri una
gerarchia locale
Ciao,
Elrond

,  <Lu...@no.spam> wrote:
" L'idea delle gerarchie multiple nella stessa lingua serve a voi, per
" zittire quei quattro gatti che sbraitano a oltranza contro il vostro
" modo di gestire le cose. Io penso invece alle migliaia che usano it e si
" trovano bene, me compreso, per i quali una seconda gerarchia non
" coordinata con la vostra, sono convinto, sarebbe un impiccio.
Se la gerarchia alternativa e` fatta bene, si coordina automaticamente (nel
senso che se i gruppi nell'altra gerarchia sono fatti bene nessuno ne
vorra` un altro qua e viceversa.
.mau.

coordinata con la vostra, sono convinto, sarebbe un impiccio.
Ma che senso ha? La Pepsi che si "coordina" con la Coca Cola? l'Inter che
si "coordina" con il Milan? la Coop che si "coordina" con la Conad? il Bar
dello Sport che si "coordina" con l'Osteria Tempoperso?....
Ma non ce ne sono gia` abbastanza di monopoli in Italia? anche le
chiacchiere mi volete istituzionalizzare?
Ciao.

 dello Sport che si "coordina" con l'Osteria Tempoperso?....
Te, credimi, ciai grossa crisi :-)
	Luca


Te, credimi, ciai grossa crisi :-)
La scoperta del millenio!!!! E` dal 1966, amico, che "cio` grossa crisi".
Questa pero` non riguarda la liberta` di parlare dove mi pare e di creare
punti d'incontro dove credo, senza "coordinarmi" con nessuno.
Non vedo la necessita` di ingabbiare anche la comunicazione in leggi e
delibere.
Vuoi parlare su italia.*, parla su italia.*; vuoi parlare su it.*, parla su
it.*; vuoi parlare ai giardinetti nella pausa pranzo, parla nei giardinetti
nella pausa pranzo. Perche' tu o chiunque altro dovrebbe limitarmi i luoghi
dove posso discutere di una certa cosa? Con quale autorita` e, soprattutto,
per quale motivo?
Se hai interpretato il mio discorso in senso anti-GCN (unica ipotesi
ragionevole che posso fare per la tua osservazione; oltre che tu sia
completamente pazzo, ma non mi pare, leggendo gli altri tuoi messaggi) ti
sei sbagliato grandissimamente.
Io ho sempre schifosamente parteggiato per il GCN in ogni scelta fin dagli
inizi, al punto di essere accusato (non so quanto scherzosamente) di
ricevere per questo un compenso.
Ciao.

Per chiacchierare su it.* paghi il GCN? (elicotteri a parte)
Prego? Qualcuno vuole cortesemente parlare italiano?
In particolare, che valore semantico si dovrebbe attribuire al termine
"elicotteri" in questo contesto?
Per quel poco che credo di aver capito, se qualcuno ritiene che gli debba
dei soldi mi scriva liberamente, vedro` che cosa posso fare (temo assai
poco).
Ciao.

 dove posso discutere di una certa cosa? 
Perché un luogo virtuale non è un luogo fisico. Apri cinquanta gruppi
sullo stesso argomento e non farai altro che ridurre la possibilità di
comunicare tra gli interessati a quell'argomento.


comunicare tra gli interessati a quell'argomento.
Magari!! Avremmo finalmente 50 gruppi vivibili in luogo di una sola bolgia
impraticabile.
Su quali basi fai questa affermazione? Non mi pare proprio che sia cosi`.
Ci sono decine di mailing list sullo stesso argomento, e tutte vivono
benissimo. Ci sono miriadi di pubblicazioni tecniche su uno stesso
argomento, e questo (ovviamente) non limita la possibilita` di pubblicare,
di conoscere e di farsi conoscere. Ognuna ha la sua giustificazione per una
sottolineatura diversa che da all'argomento.
La differenza luogo fisico/luogo virtuale non ha, a questo riguardo, nessun
fondamento (ne' si capisce come potrebbe averlo).
Semplicemente non ha senso la pretesa che tutti debbano parlare con tutti,
sempre e comunque. La comunicazione non e` solo questione di quantita` di
persone e di parole coinvolte; c'e` anche un aspetto qualitativo.
E` meglio lasciare ad ognuno la liberta` di parlare con chi vuole. Solo
cosi` sara` contento e, quindi, produttivo nella comunicazione, senza la
necessita` di litigare tutto il tempo con persone con cui, in primo luogo,
non avrebbe mai dovuto incontrarsi.
Tanto, avendo a che fare con esseri umani, i gruppi riappariranno comunque,
qualsiasi cosa si faccia; in ogni gruppo si manifestano prima o poi
inevitabilmente piu` gruppetti, con sfumature tecniche o semplicemente
umane diverse. Tanto vale ufficializzare la cosa.
Ciao.

 fondamento (ne' si capisce come potrebbe averlo).
Neghi l'evidenza.
===
Io non so dove impostare il crosspost, per un messaggio come questo.
Secondo me c'è bisogno di un it.news.net-use, o new users, o qualcosa
del genere. Che ne pensate?
Per adesso metto il solito it.cultura.cybersocieta
