Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Quando

 
cazzo capirete che i veri artisti non hanno il dovere di darvi
ragione? Di essere i vicini della vostra porta accanto?
Quando cazzo capirete che chi fa così supplisce alla sua arte bolsa?
Quando capirete che uno scrittore, gentile, disponibile, o non è un
artista oppure è un ipocrita?
Quando? 
Quando capirete che il prezzo di un libro non vi dà il diritto di
avvicinare lo scrittore, di pretendere che il prezzo pagato trasformi,
LUI, in un vostro ammiratore?
Quando cazzo lo capirete?
maria strofa

 artista oppure è un ipocrita?
E invece quando lo capirete che uno scrittore è una persona come tutte le
altre per cui, al di là dei bellissimi libri che può scrivere, se è una
persone gentile lo sarà comunque e se uno stronzo stronzo rimane? Ci sono
scrittori che non hanno nessuna voglia di parlare o di comunicare al di là
del libro. Sono fatti così, lo sarebbero anche se facessero gli idraulici.
Poi ci sono scrittori che scrivono cose bellissime ma sono delle persone
schifose, e probabilmente mettono in quello che scrivono tutte le loro
carenze umane. E ci sono persone "tranquille" (come diremmo a Bologna),
gentili e disponibili su qualunque argoento, per natura e non per ipocrisia.
Tutto qua. Il prezzo del libro non garantisce nessun diritto nè al lettore
nè allo scrittore. Tutto il resto appartiene al lato umano.

altre per cui, 
- I produttori di opere d'arte significative non sono semidei bensì
uomini fallibili, spesso nevrotici e minorati.
[Theodor Adorno - 1969]
- Non ho mai capito perché la gente mediocre dovrebbe smettere di
essere mediocre solo perché sa scrivere.
[Christian Morgenstern]
----------------------------------
L'ho mai messo in dubbio? Il problema è quando si chiede allo
scrittore di fare l'amicone. Lo scrittore non è un amicone del
lettore, come i genitori non sono 'amici' dei loro figli.
Per il resto concordo con te, basta che tu capisca bene il lato
paradossale del mio discorso. Le cose che dici tu le ho dette io per
prima, se guardi i due aforismi che avevo premesso all'inizio del
thread 'I lettori sono esseri ripugnanti'.
I lettori sono INTERCAMBIABILI, i grandi scrittori no. Fattene una
ragione anche tu.
maria strofa

 nè allo scrittore.
tutto ben detto ma...il prezzo del libro invita il lettore a spendere tempo
e soldi, magari a rinunciare a qualcos'altro, per il solo piacere della
lettura. (è come un vizio, le sigarette, per esempio). Solo che lo
scrittore, come dicevo forse un po' provocatoriamente, ha la carie, è un
uomo: perchè non dovrebbe sentirsi lettore anche lui?
M.

 e soldi,
invece patchare Outlook è gratis.

 invece patchare Outlook č gratis.
paolě, te l'ho detto piů di una volta, ma tu sei scordarello: ho seguito
alla lettera le tue indicazioni, ma quando sono andata per installare il
"coso", il pc si č incazzato e mi ha risposto: versione non compatibile.
e tu dicesti: a Moniců, un c'č nulla daffare, un c'č.
M.
:-))

 ragione anche tu.
 E' l'unica cosa su cui non sono d'accordo. Parecchi dei lettori che ho
conosciuto non li cambierei. Mi dispiacerebbe se smettessero di leggermi.

Non volevo essere polemico, come dici tu siamo d'accordo su molte cose.
Ma nemmeno io con te. E' ovvio che tu tieni ai tuoi lettori, ma se
permetti di lettori che hanno letto e apprezzato Cervantes ce ne sono
stati miliardi. Di Cervantes uno. Bisogna avere il senso delle
proporzioni. Non credo che le cose dette da te e le mie siano in
opposizione, soprattutto se lette su piani diversi. Se me lo consenti,
penso che siamo d'accordo su tutto.
maria strofa
PS, ti rispondo perché è giusto, ma confermo la solidarietà a Eraldo e
conseguente ritiro.

 ha scritto nel messaggio
news:k04k7uco3m3hnaeem...@4ax.com...


Sì, certo... mi sono riletto anche gli altri post e confermo il nostro
accordo da punti di vista diversi. Quanto ad Eraldo, come vedi anch'io
intervengo rarissimamente, anche se continuo a leggere.
Ciao, CL

 
l'ho capito da un pezzo, capo;
come spero gli scrittori abbiano capito che il fatto che abbia letto un
loro libro non dà loro nessun diritto, a parte la percentuale, se hanno
un editore onesto;
r
-- 
----x----
---- ----
---- ----
               Camminare sulla brina.
---- ----
---- ----
---- ----
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

 nè allo scrittore.  
ops, ho appena spedito un msg che dice lo stesso, mea culpa, non dovrei
essere impulsivo;
r
-- 
non studio non lavoro non guardo la tv
non vado al cinema non faccio sport
[CCCP - fedeli alla linea]
http://digilander.iol.it/ramapage/
http://www.fantascienza.net/sfcity/crono.sf

maria strofa wrote:
Io proprio non ce la faccio a starmi zitta davanti a tante scempiaggini.
Dovrei passare oltre, perchè sono straconvinta, come ho già scritto, che
questo ng non vale niente, da nessun punto di vista, se non forse da
quello sociologico, mettiamola così. Ma è più forte di me. E' come quando
sei al bar che prendi un caffè e pensi ai fatti tuoi e senza neanche
volere inizi ad ascoltare la discussione di tre o quattro fighetti in
giacca e cravatta.
I toni non ti piacciono per niente, gli argomenti men che meno ma cazzi
loro. Poi però arriva un transessuale che abita nel palazzo di fronte, che
chiede umilmente il suo caffè. Partono gli sguardi, prima ironici poi più
inferociti, parte la battuta, prima velata poi più forte e alta di volume.
Il brasiliano ha sentito, ma cerca di fare finta di niente. E' nervoso,
vorrebbe bere il suo caffè e andare via di corsa. Ma no, uno dei fighetti
gli si avvicina e chiede se ha da accendere, poi lo guarda con finto
compiacimento e gli chiede qualcosa come "quando sei libera?". Gli altri
lo guardano divertiti. A quel punto non si può non far nulla. Almeno non
posso io.
Qui è ancora peggio. Qui i fighetti appendono sulla porta del bar il loro
manifesto dell'etica universale, le loro verità assolute, e le additano al
trans con fare minaccioso.
Ecco perchè riscrivo. E riscriverò finchè avrò qualcosa da dire a te o ad
altri qui dentro che appendono i loro manifesti letterari da due soldi. 
E veniamo al punto. Rispondo qui ma facendo una summa dei tuoi interventi
in merito alla supposta natura dello scrittore. Che a tuo modo di vedere
scrivendo assume naturaliter una posizione su un piedistallo, dal quale
guai a scendere. 
Fammi capire Maria, illuminami di nuovo: chi scrive e si è fatto un nome
scrivendo, non è più il nostro vicino di casa.
vado avanti nel tuo sillogismo: il mio vicino di casa non può scrivere.
il mio vicino di casa è un uomo.
Chi scrive non può essere un uomo.
E allora cosa si scrive a fare? Di che e a chi si scrive?
Non far caso che molti scrittori siano morti, sai, sono cose che capitano.
E che oggi ci sembrino quindi solo scrittori. Lo scrittore non esiste.
Esiste l'uomo che scrive. E non ha bisogno di nessun piedistallo, Marì.  
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

maria strofa wrote:
Azzo! ti risponde Lucarelli e in quattro e quattr'otto la broda č rigirata
per benino.
Eh sě. Siamo noi che non capiamo.


 Eh sě. Siamo noi che non capiamo.
 Scusatemi, sarň uno scrittore ma sono intellettualmente limitato: sono io
che non ho capito il significato di questo post.

Il problema è quando si chiede allo scrittore di fare l'amicone
Ma per quale diavolo di motivo qualcuno dovrebbe chiedere a
uno scrittore di fare l'amicone? Questo mi chiedo io. Siamo
davvero così pervasi dalla cultura della star, dal divismo
che non riusciamo a capire che uno scrittore è uno come
tanti? L'ho già scritto, l'autore è quella persona che per
scrivere inventa storie e le scrive e che nel farlo si mette
le dita nel naso. La maggior parte degli scrittori italiani
(Lucarelli è un'eccezione) non vivono minimamente di quello
che scrivono o di progetti in qualche modo legate alla loro
fama di scrittori (programmi televisivi, scuole via così):
ci sonos crittori che scrivono fumetti, che lavorano in
farmacia, che insegnano, che fanno gli operai. Che devo
fare: evitare la farmacia di Leonardo Gori o non comprare i
fumetti di Gianfranco Manfredi per non turbare l'immagine
elegiaca che mi sono costruita dell'autore?
Ammettiamo pure che ci siano persone tanto fuori di testa da
mettere su un piedestallo l'autore, perché questo dovrebbe
valere per tutti? Se un povero imbecille soffre di manie
d'adorazione, vada dallo psicologo che è il caso che si
curi!
Alice Twain
-- 
Eye for an eye leaves the world blind.
Occhio per occhio lascia il mondo cieco.
          Murale a Ny
http://aretino.net/f451/

a Moniců, un c'č nulla daffare, un c'č.
Domanda: tu disponi di un indice destro? Allora facci almeno
la grazia di premere la "e" (quel tasto della tastiera che
sta sotto il 3 e il 4 e siora la s e la d, con la fianco la
w e la r) per cpompletare il prefisso "Re: " quando
rispondi.


 che non ho capito il significato di questo post.
Qual'è il problema? Se è dovuto al fatto che spesso posto male, perchè mi
dimentico di scrivere la frase cui mi riferisco, ti dò ragione (già
Beneforti mi aveva sgridato).
In questo caso rispiego: mi riferivo al repentino e molto accurato
cambiamento di rotta del pensiero di Maria Strofa (riguardo a quando
capiremo che lo scrittore etc.etc.) da quando hai risposto tu, che
giustamente facevi notare che lo scrittore è una persona come tutti.
se è invece dovuto al fatto che non comprendi in sè per sè quello che ho
detto, tant pis. 
Chiara.


le dita nel naso.
Nel naso quando va bene.  Ci sono autori che osano assai di piú.
-- 
fB  "Perché io ne ho visti piú d'uno, de' ciuchi, andare al governo; e dunque
     se io portassi il mio con me non sarebbe cosa nuova."  -  Sancio Panza

lettura.
Stiamo attenti a non accampare diritti per sacrifici che ci siamo imposti
da noi stessi.
Io il tempo passato a leggere libri - anche quelli che non mi piacciono -
lo conto tra quello guadagnato, non tra quello speso.  Non è che l'autore
incomba minaccioso puntandomi un pugnale alla schiena per costringermi a
leggerlo.
Se ho qualcosa di meglio da fare lo faccio senz'altro, per quale motivo
dovrei rinunciarvi?  Per poterlo un giorno rinfacciare a qualcuno?


Nel naso quando va bene.  Ci sono autori che osano assai di piú.
Be', anche i lettori osano di più.
