Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: software per gestione biblioteca

Ciao a tutti.
per favore, qualcuno può darmi qualche buon suggerimento per la
gestione di ca. 5-6000 libri?!
Cerco software adeguato.  
Grazie mille.  gs7



gestione di ca. 5-6000 libri?!
Io sono un programmatore, se vuoi te ne faccio uno su misura ;-)

gs7 stimò opportuno dire:

*miclabiblio* forse?
-- 
======================================================
*Lutrin* || curatore F.A.Q. ---> *it-alt.media.tv.quiz*
======================================================

 
Access; eventualmente, a sua volta interrogato in un programma, che ti 
fa Andrea Laforgia al modico prezzo di ??? (faccina)
Ciao, FB

Access; 
Ma neanche per sogno.

 gestione di ca. 5-6000 libri?!
Sebina Open Library: 
http://www.sebina.it/
HTH :)

Sebina Open Library: 
http://www.sebina.it/
Brrrr... ci ho lavorato, in Data Management e personalmente sconsiglio
qualsiasi software di questa azienda ;-)

 Sebina Open Library: 
http://www.sebina.it/
Qualcuno saprebbe spiegarmi perche' delle cose pubbliche come le biblioteche usano un 
software closed, scadente e non in vendita come questo ?
Perche' lo stato non spinge verso roba opensource *specialmente* in ambito bibliotecario, 
visto che e' proprio nel suo spirito ed e' proprio la sua missione primaria condividere e 
diffondere la conoscenza?
Qualcuno sa rispondermi?
-- 
BArrYZ
"Non piangere. Ho bisogno di tutto il mio coraggio per morire a vent'anni."
                                      [Evariste Galois 1811-1832] 

 
cce provo...
allo stato non gliene frega niente, punto e basta: per cui chi ha avuto 
i soldi, a suo tempo, ha comprato quello che c'era sul mercato, cioe' 
ben poco e soprattutto Sebina era ed è l'unico software attualmente che 
consente di lavorare in Indice, il catalogo nazionale, partecipato e 
cumulativo.
"Oggi" ci sono nuovi software, ma una realizzazione che si basa su 1300 
almeno biblioteche ha una massa tale che ben difficilmente si puo' 
passare ad altro: e poi Sebina non funziona per niente male, ed inoltre 
non tutte le strutture hanno personale in grado di gestire dal lato 
tecnico questi software...
Serena

 in grado di gestire dal lato tecnico questi software...
Non e' un problema di software migliori o peggiori: una biblioteca dovrebbe avere come 
mission interna la promozione e l'uso di software opensource, secondo me. E' una 
contraddizioe in termini l'idea di affidarsi ad una ditta privata, con software closed (e 
pagato a carissimi prezzo, in regime di monopolio, tra l'altro). Una cosa, IMHO, su cui 
bisogna riflettere seriamente in ambito bibliotecario, perche' appunto passare tutta la 
piattaforma software su sistemi Opensource, farebbe risparmiare tanti soldi, aumenterebbe 
la trasparenza, avvicinerebbe i cittadini, senza contare il fatto che tutti potrebbe 
partecipare a migliorare tali strumenti.
-- 
BArrYZ
" There's no such thing as talent; you just have to work hard enough."
                                       [David Mamet]

 partecipare a migliorare tali strumenti.
ma fa anche il caffe'?
Serena

 perche' contraddizione?
Perche' una biblioteca deve promuore e incentivare i valori e gli obiettivi per cui 
esiste, in tutti i modi possibili. Usare, promuovere e condividere gli strumenti software 
da lei usati per gestirsi, sarebbe un formidabile strumento in tal senso, che, tra 
l'altro, taglierebbe enormemente i costi e aumenterebbe al massimo la trasparenza (altro 
punto importante a favore dell'opensource nell'ambito dei sistemi pubblici).
Tra l'altro una pubblica amministrazione si deve affidare al privato quando questa e' 
l'unica strada possibile e/o quando e' conveniente. Nel caso di Sebina, oggi, non e' 
cosi'.


 cosi'.
E dovresti vedre Aleph, Millennium, e via discorrendo...
Serena

 presentati i bilanci dell'amministrazione di riferimento.
Trasparenza in se', non solo dal lato contabile (che in questo caso e' un vantaggio 
marginale). Se cripti un database, per esempio, sai come e con quali algoritmi lo fai, 
senza la possiblita' di backdoor o altri controlli che su un software closed possono 
esserci (e anzi di solito al 99% ci sono). Oppure se lo indicizzi sai con quali algoritmi 
si e' fatto, puoi misurarse vantaggi e svantaggi, vedere quale sia il metodo migliore per 
tuo personale uso.
E poi trasparenza e valorizzazione del reparto informatico interno delle biblioteche, 
stimolo ulteriore a migliorarsi, si creerebbe valore aggiunto enorme, senza contare che 
anche chi e' esterno alla biblioteca potrebbe partecipare allo sviluppo e/o a migliorare i 
tool della biblioteca stessa. In molti paesi, tra l'altro gia' si fa. Si potrebbe partire 
da quei progetti open, per esempio, e poi adattarli alle proprie esigenze. Ma e' chiaro 
bisogna volerlo, prima di tutto da parte di gente che lavora nell'ambito, capendone fino i 
fondo le problematiche e gli enormi vantaggi ricavabili.


 fondo le problematiche e gli enormi vantaggi ricavabili.
Ti rendi conto di quanti ci sono in giro in grado di FARE quello che qui 
sopra scrivi?
Serena