Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Manifesto IPI moderato versione finale

Raccolgo gli inviti e rispetto a
http://www.news.nic.it/manif/it.politica.internazionale.html
Ho aggiunto solo il termine  moderato nell'incipit e in calce il
riferimento al metamanifesto e all'arbitrato del GCN in caso di grane.
Buona votazione.
+--------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.politica.internazionale.moderato	La politica internazionale
(Moderated)
+--------------------------------------------------------
Scopo di questo newsgroup è la creazione di uno spazio di discussione
moderato su argomenti di politica internazionale. Si tratta quindi di
un newsgroup politico che, a differenza dei molti politici già
esistenti (e ai quali si affiancherebbe), non verte su un partito o un
movimento ma su una tematica, a discutere della quale sono benvenute
persone di orientamenti differenti.
Per quanto riguarda gli argomenti oggetto del newsgroup, si ricorda in
particolare che sono, tra gli altri, considerati in tema:
1) Argomenti di politica sociale e economica riguardanti Stati e
Nazioni esteri, comprendendo, naturalmente, avvenimenti di particolare
rilevanza quali conflitti, elezioni ecc. nonché le posizioni di
partiti e movimenti politici non italiani.
2) Discussioni sulla politica di organismi sovranazionali (quali ONU e
Istituzioni europee) e di alleanze sovranazionali (Nato, Opec ecc.) a
cui non necessariamente aderisca l'Italia.
3) L'analisi di orientamenti e decisioni di organismi istituzionali
italiani (Governo e Parlamento in primis) riguardanti argomenti di
politica estera.
4) L'esame della posizione di partiti e movimenti politici italiani
circa problemi e avvenimenti di politica internazionale.
Sono invece considerati fuori tema:
1) Le discussioni su posizioni di partiti e movimenti politici
italiani riguardanti argomenti di politica interna non collegabili a
politiche internazionali.
2) Articoli di natura commerciale, spam, catene di S.Antonio, MLM,
ecc. Sono ammessi msg. (anche non tradotti) e link su articoli
inerenti il tema presenti sulla rete.
Il moderatore riconosce l'autorità del GCN nel dirimere questioni non
risolvibili in via amichevole.
Si ricorda  infine che il metamanifesto (*) di tutti i newsgroup della
gerarchia  it.*,  nella  sua interezza,   è   da   considerarsi  parte
integrante del presente documento.
(*) 
http://www.news.nic.it/doc/metamanifesto.html
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 inerenti il tema presenti sulla rete.
Questo credo si possa tranquillamente stralciare


wrote:

Vero,  č nel metamanifesto e levo 1) come suggerito da miriam
MMAX


 moderato su argomenti di politica internazionale.
Ottimo e molto preferibile ai precedenti. Però non basta aggiungere che
il newsgroup è moderato, devi aggiungere anche la sezione di manifesto
dedicata alla moderazione con, indicativamente, i nomi dei moderatori
(eventualmente modificabili in futuro) e eventuali modalità di
moderazione.
Tieni presente: a parte quello che scrivi nel manifesto, chiaritevi
subito fra moderatori come intendete procedere. Per esempio, in caso di
dissenso chi decide? esiste un mod capo e co-mod oppure siete tutti
sullo stesso piano (indipendentemente dal mod di riferimento del GCN)?
volete essere severi o permissivi? come gestirete le white e black list?
potete assicurare una presenza continuativa? potete assicurare una
presenza anche minima durante i periodi di vacanza? avete qualche
riserva in caso di sopraggiunti problemi a qualcuno? avete già trovato
il server di moderazione (immagino quello del Benvenuti, ma forse glielo
dovreste chiedere)?
Nota bene che queste cose non necessariamente finiscono nel manifesto e
non necessariamente dovete discuterle davanti agli utenti, ma è bene
avere le idee chiare prima di iniziare.
-- 
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it
   Home page: 
http://www.angelfire.com/ar/archivarius
                   (musicologia pratica)

beh, LOL, altro che sfrondata!
però - nun me menà -  forse potevi tenere la storia degli insulti personali 
e la raccomandazione a leggere il gruppo per evitare troppe ripetizioni.
rosalucsemburg



Cucciolo, ma figurati,..fammi una proposta in poche righe..semplice
semplice
Grazie
MMAX


avere le idee chiare prima di iniziare.
Vero.
Questa discussione è  ed è stata una palestra utilissima e un test non
indifferente.
 In fondo le intenzioni restano le stesse in termini di clima che mi
auspico per IPImod...e credo che questo sia la media necessità di
molti altri, anche dei piu' riottosi.
Avevo due strade di fronte a me..o iniziare a fare muro [ e qualche
ragione forse l'avrei anche trovata eh?] oppure ascoltare, ho
ascoltato e spero di non pentirmene.
Poi ho un caratteraccio...e magari li' per li'  è sembrato altro.
Comunque sia, se leviamo alcuni vaghi pregiudizi, il substrato
condiviso da Massimo1 a Palmiro passando per rosetta, Tb, amalric,
sergio e molti altri è stato il segnalare la necessita' di una
semplificazione del manifesto e apertura a 360 gradi sulle tematiche.
Vero, era tutto blindato ma credimi piu' per cautela,credibilità e
rispetto degli altri gruppi...tutti elementi che alla fine si
costruiscono con uno stile di moderazione autorevole e non nelle
manifestazioni dettagliate d'intenti e buona volonta' in un manifesto.
Direi che a oggi la lezione fondamentale è questa, vedremo il resto.
MMAX


 Vero,  è nel metamanifesto e levo 1) come suggerito da miriam
Stralciando anche tutto il resto ci si avvicinerebbe alla perfezione.
    -p-
-- 
et maintenant, en route vers de nouvelles aventures.

 beh, LOL, altro che sfrondata!
Si, sembra una calata di brache per avere voti.
-Stefano

 semplice
E copiare pare brutto?
Considerata la natura politica del gruppo saranno
ammesse discussioni "accese". Non sono tuttavia ammessi articoli: con offese
a fedi religiose o ingiurie razziste; che riportino integralmente e
solamente testi tratti da altri siti; diffamatori nei confronti di
persone o enti.
È caldamente consigliata ai poster la lettura dei precedenti thread,
per portare nuovi contributi alle discussioni ed evitare inutili
ripetizioni.

 riferimento al metamanifesto e all'arbitrato del GCN in caso di grane.
Assolutamente geniale (senza virgolette e senza ironia). L'accoglimento
delle indicazioni sorte dalla discussione riporta l'NG alla sua radice.
Di fatto qualsiasi seria discussione sui manifesti precedenti risulta
superata dalla inversione ad U.
Una standig ovation.

 Raccolgo gli inviti e rispetto a
Tu sei sicuro di essere stato iscritto alla FIGC e non alla DC, vero?
Scherzi a parte, pur ritenendo inutile la creazione di questo gruppo
moderato ora il manifesto e´un po´meglio.
Palmiro Pangloss (da un posto di merda)

Palmiro Pangloss (da un posto di merda)
Cazzo sei a Milano e non chiami?
Infame
MMAX


ripetizioni.
ma invitare oltre che ai thread a dare un occhio anche agli altri
gruppi tematici fa brutto/censorio?


 gruppi tematici fa brutto/censorio?
Più che altro è inutile.
O vieti, allora respingi a rigor di manifesto, oppure permetti. Gli 
inviti alla buona volontà sono inutili e, d'altra parte, chi ha mai 
letto un manifesto?
Tb
-- 
"UN PARTITO PERFETTAMENTE NORMALE"
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

letto un manifesto?
Vaffanculo eh? <g>


 gruppi tematici fa brutto/censorio?
No, non è che fa brutto/censorio, è che rende una regola sacrosanta ma che 
già ha il difetto di essere troppo "vaga" - ancora più vaga.
E poi si può chiedere ai poster di seguire il gruppo, ma insomma - chiedere 
di seguire tutti i gruppi di politica della gerarchia non  è pensabile.
Già i parametri per vincolare a questa regola non sono molto esatti, se poi 
li allarghi oltremisura perdi il controllo ed entri nell'arbitrio più 
totale.
rosalucsemburg 

 letto un manifesto?
Sì, il manifesto - anche laddove introduce regole con parametri arbitrari - 
il che è praticamente *sempre* - dà comunque delle indicazioni di massima, 
che poi secondo me sono abbastanza seguite.
Chiaro che il punto non è farle seguire al millimetro, ma rientrare in un 
range.
E' possibile che dica delle eresie, ma secondo me non si modera tanto "il" 
post, ma "i" post.
E' chiaro che una flame con turpiloquio pesante è un conto, il dieci per 
cento è un altro, il 100 per cento è un altro ancora. Allora il punto è 
stringere la cinghia quando il gruppo eccede e allargarla quando si 
contiene, quale che sia la regola - flame, ripetizioni, turpiloquio, OT.
Allora forse l'equità non si deve misurare post per post su un periodo di 
tempo lungo, ma piuttosto breve.
Naturalmente immagino una moderazione con molto traffico, come 
potenzialmente potrebbe essere quella di IPI mod.
rosalcusemburg 

 potenzialmente potrebbe essere quella di IPI mod.
Beh, ora che hanno reintrodotto l'argomento-principe...
Tb

 Ehm... che diamine vuol dire "lungo, ma piuttosto breve?"?
Scusa ero fuso. Adesso ho capito: "non lungo, ma breve"
Tb

 >persone o enti.
"persone o enti" è un po' vago. Come è vago "diffamatorio". Sarò
più garantista del solito ma sarebbe il caso di precisare la
differenza tra giudizio politico e diffamazione. Il primo non si cassa
il secondo sì. Ossia "X ha assunto posizioni demenziali" può essere
un giudizio politico "X è un demente" è una diffamazione.
Allo stesso modo si può pure far passare un post di qualcuno che dice
ad un altro "hai detto una stronzata" (viso che pare che per alcuni sia
un aspetto irrinunciabile) ma non il post in cui qualcuno dice ad un
altro "sei uno stronzo". Tanto per garantire che la discussione sia
sempre sull'argomento e non sulle persone.
La frase "considerata la natura politica del gruppo saranno ammesse
discussioni accese" mi pare da levare perché generica. Sta al buon
senso di chi posta e di chi modera abbassare i toni. "Accesa" non vuol
dir nulla.

 Ehm... che diamine vuol dire "lungo, ma piuttosto breve?"?
Non vuol dire niente, in effetti.
Quello che intendevo dire è che forse si può pensare (ma non ho nessuna 
prova, è una ipotesi) di  regolare i flussi più che il singolo post, su 
frazioni di tempo brevi e in relazione alle "ondate".
Non ho idea di come sia moderare un troiaio di flame con quel tipo di 
traffico,  e i casini che ci sono in un gruppo così:  è un impresa che mi 
pare affascinante da osservare a distanze siderali.
rosalucsemburg 

 (rosica redfiddler)
oh, sia chiaro che io non rosico, forse occorre specificare meglio.
Per me un moderatore in realtà vale l'altro, l'ho già scritto
Questo lo dico perché con quei pochi gruppi moderati dove ho postato non ho
mai avuto problemi, a parte qualche scazzo con Joram, roba che si è sempre
risolta per il meglio in seguito.
Diciamo pure che sono stata fortunata, che ne so.
Oppure che i moderatori in genere fanno bene il loro lavoro.
Non ho pregiudiziali, ripeto.
Per me potrebbe moderare chiunque (ovviamente, salvo troll e dementi genere
charlie o similia)
E' più divertente se a moderare vari gruppi sono persone diverse, ma è una
mia opinione.
Specifico altresì che non ho mai avuto alcun problema con la moderazione di
rosalucs o quella di ipazia
Dunque, visto quanto sopra, mi riesce anche difficile capire chi potrebbe
essere "fit" e chi "unfit", proprio perché non mi è mai capitato di avere
problemi.
Dico solo una cosa.
Credo che ognuno di noi, da te a me a rosa ad altri, si sia reso colpevole
di ciò che imputi a webmaster, e cioé di aver esternato, come semplice
postatore di un gruppo, delle antipatie per certe idee o certe persone.
Nessuno di noi è immune da questo.
Non capisco però perché questo lo dovrebbe rendere una persona per forza
"unfit" per la moderazione.
Io ho postato su alcuni gruppi moderati delle opinioni che so perfettamente
non essere condivise dal moderatore (parlo di moderatori che conosco,
ovviamente).
Però sono passate ugualmente senza problemi.
So che se acessi postato quelle cose in un gruppo non moderato,
probabilmente avrei discusso in modo acceso con il moderatore (se fosse
stato anche lui un altro semplice utente di un gruppo non moderato).
Sebbene io non abbia simpatia per i gruppi moderati, ribadisco che una cosa
è essere semplici utenti, un'altra è essere moderatori.
Si vede che questo ruolo conferisce delle responsabilità di cui le persone
si rendono ben conto, e si comportano ben diversamente rispetto a quando
scrivono come semplici postatori.
Per tornare al discorso iniziale, tutto questo mi rende difficilmente
comprensibile la pregiudiziale ab ovo.
A me va bene rosa, va bene webmaster, namib, tb, santini, chessò, altri
venti.
Non mi permetto di fare processi alle intenzioni, di giudicare prima di aver
visto.
Lo trovo, perdonami, un atteggiamento ripugnante e vagamente squadrista.
Questo è il motivo per il quale sono intervenuta.
Non trovo per nulla corretto l'atteggiamento del cassare a priori una
moderazione, solo perché non si è d'accordo con le opinioni della persona in
quanto utente usenet.
Io non sono d'accordo con quello che scrivono namib o santini (molto spesso
non lo sono) ma li accetterei come moderatori senza problemi.
Giudicherei dopo.
Ti invito a riflettere su questo.
La discussione non ha dato un bell'esempio, è stata un'aggressione
ingiustificata, a mio avviso, perché appunto pregiudiziale.
Tutto qui.
Spero adesso sia chiaro.
Auguri ai moderatori, chiunque essi siano
A

Non è detto...sai?
Lo sono lo sono.... Usenet nnasce sulla buona volontà e correttezza
degli utenti, IPI è un esempio (insieme a migliaia di altri NG nel
mondo) di quanto poco gli utenti ci mettano buona volontà
nell'automoderarsi (e spesso anche solo nel pensare prima di scrivere
ed inviare) :)
-- 
Stefano Aglietti - StallonIt on IRCnet - ICQ#: 2078431
Email: 
st...@40annibuttati.it
 
ste...@people.it
Sites: 
http://www.40annibuttati.it
 
http://www.wordpress-it.it

ed inviare) :)
Ah beh....le maglie come richiesto sono larghe etc etc ma il gruppo è
moderato.
Chi non si automodera...viene moderato: it's simple it's easy


Chi non si automodera...viene moderato: it's simple it's easy
Bhe questo sempre... ed infatti è cuioso come si automoderino molto su
NG moderati e pochissimo su NG "normali"... purtroppo la "eterità" di
internet apre valvole di sfogo dell'io che solitament sono ben chiuse


 Infame
Ho acquistato oggi una Hazet 36...
Palmiro Pangloss
P.S. Ma Colombo diventa prez di SPL? HAHAHAHAHAHAHA

 Infame
Ho acquistato oggi una Hazet 36...
Palmiro Pangloss
P.S. Ma Colombo diventa prez di SPI? HAHAHAHAHAHAHA

 non lo sono) ma li accetterei come moderatori senza problemi.
Me? Perche´ non ci capisci niente di moderatori :-)
Nota che i mod "dopo" non li cambi se proprio non sono talmente
schifosi nel loro ruolo da essere rimossi dal GCN
Palmiro Pangloss

 No, io no, sono unfit.
Balle.
Sei assolutamente fit, ma non vuoi grattacapi.
(non sei l'uomo giusto al momento giusto - semmai - questo ne convengo)
rosalucsmburg

P.S. Ma Colombo diventa prez di SPL? HAHAHAHAHAHAHA
Colpaccio eh?
Molto sinistro e molto per Israele.


e molto per Israele.
Quello sě.
Tb

Quello sě.
Eh
Sinistra per Israele eh?


 Sinistra per Israele eh?
Lui non era anche in quella ver... ops, vecchia?
Tb

Lui non era anche in quella ver... ops, vecchia?
Si' certamente, aveva aderito da subito con Aniasi.


schifosi nel loro ruolo da essere rimossi dal GCN
boh, ice ha cambiato moderatore qualche anno fa
Inoltre, molto meglio se a moderare un NG sono piů persone, come in questo
caso si propone, mi sembra.
A

 Farei ridere i polli e mi coprirei di ridicolo.
StraQuoto. Ma sfortunatamente il killeraggio usenettiano non ha paura 
del ridicolo, visto l'anonimato...
Sigh!
Am.

 Sigh!
Il tuo nome qual č, ululante amalric?
Tb
-- 
DILIBERTO NON E' SOLO
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 Tb
Ti sei sentito evocato, Calibano?
Io non mi dedico al killeraggio di moderatori...
Am.

 Ti sei sentito evocato, Calibano?
Ullala, sento ululare un tizio contro l'anonimato, e mi risulta che sia 
piuttosto anonimo (mentre webmaster, ad esempio, conosce benissimo il 
mio nome).
Vuoi uscire da questo infamante anonimato amalric?
Nome.........................
Cognome......................
Riempi tranquillamente, senza fretta.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 Tb
Ti sei fumata quella buona, eh?
Che c'entra il mio nome col fatto che Webmaster conosca il tuo?
Fatti sostituire la Scheda Logica...
Am.

 Che c'entra il mio nome col fatto che Webmaster conosca il tuo?
C'entra col fatto che tu accusi di operare nell'anonimato gente che non 
č poi cosě anonima. Mentre tu che ululi, sě che sei anonimo.
Dai esci da questa condizione secondo te (non secondo me) infamante.
Forza: documenti, nome, cognome...
Chi sei, amalric?
Tb
-- 
E SE IN IRAK LE COSE ANDASSERO BENE?
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 č poi cosě anonima. Mentre tu che ululi, sě che sei anonimo.
Diritto mio. Eppoi mica mi dedico al character assassination...
Am.

 Diritto mio.
Hanno questo diritto anche gli altri oppure č un esclusiva di quelli che 
si chiamano "amalric" (che culo, in questo caso).
E se anche gli altri hanno questo diritto, che ululi?


 wrote:

Testa dura, eh? Non critico il fatto di scrivere in modo anonimo. 
Critico il charachter assassination, che sia fatto ad personam o contra 
nick.
Posso? Grazie infinite.
Am.

 Posso? 
Non so, dipende da quello che pensi tu del "character assassination".
Sarebbe molto stupido occupare metà del tempo in un'attività che ritieni 
illegittima.
Grazie infinite.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/
FALSO. E GLASSATO DI BLU:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=1653547
I CULOTASTIERATI:
http://tonibaruch.buzznet.com/user/?id=921717

 
Non c'e' di che. Sono contento che tu abbia deciso di non sprecare piu' 
il tuo tempo...
Am.

 il tuo tempo...
No, non hai capito.
Io non so bene cosa sia questo "character assasination" che ti indigna.
(mentre l'anonimato ti va ovviamente bene)
E ti sto chiedendo spiegazioni.
Me lo descrivi un po'?


 Tb
In Italiano si traduce approssimativamente in 'killeraggio'. E ora 
perche' non ti dedichi a cose piu' appassionanti?
Am.

 perche' non ti dedichi a cose piu' appassionanti?
Mi appassiona molto questa, grazie.
Tb

 wrote:

Buon divertimento. Io mi riferisco solo a come tu e e altri avete 
dichiarato unfit Webmaster.
Bello spettacolo...
Am.

 dichiarato unfit Webmaster.
Ah, ecco. 
Quindi non c'entra nè la lotta  all'anonimato (ché tu sei più anonimo di
me), né il charachter assasination (che è la tua attività molto più di
quanto non sia la mia). Avevi detto due fumose e altisonanti cazzate.
Quello che non ti piace è che un utente dica la sua su un candidato
moderatore, e semmai lotti per cambiarlo, durante una RFD.
Cioè fai l'appassionato moralista stando nella fangazza, per criticare
quella che (giusta o sbagliata che sia nel merito) è proprio il tipo di
discussione che si suppone debba svolgersi qui.
Sei un tipo eccentrico, amalric. Sempre detto.
Tb

 discussione che si suppone debba svolgersi qui.
Gia', la sindrome del povero incompreso.
Bel chiagniefotti. Complimenda.
Am.

In 
amalric-5AA5D4...@news.tin.it
, amalric,


Incompreso? No, guarda. Io non sto lamentandomi della tua assenza di
comprensione.
Sto notando che, come molti rumorosi moralisti, hai l'alito che puzza di
whisky, i calzini sporchi e i cassetti in disordine.
Tb

 Tb
Bel quadretto. Cos'e' la vita di boheme, vista da un pittore tedesco del 
secolo scorso? O l'appartamento di Ferrara a Trastevere prima che 
vendesse il culo?
A cui opporresti una vita all'insegna del design e del Palatrussardi?
Be' ti capisco. A volte conviene venderlo. Cmq.  i miei calzini sono in 
ottima forma, e i cassetti sono sotto controllo. 
Il whisky non mi piace, sebbene nei berrei un sorsetto se mi dovessi 
pascere  dei culi di Ferrara e  di Sharon,  per confortarmi nelle mie 
semplici, patriottiche idee...
Miam, miam...
Continuiamo?
Am.

Webmaster.
E dove sta il "killeraggio", qualsiasi cosa sia? :)
-Stefano

,


Grunfete, grunfete, grunfete...
Buone le ghiande...
Am.

 Buone le ghiande...
Eccolo, firmato dal fiammeggiante moralista.
Manda in lavanderia quei calzini, amalric.
Tb

 wrote:

Ti preoccupi del tuo cinghialotto da guardia? E sei fissato coi calzini?
Bel quadretto... 
Dai, che frappoco arriva Natale: un paio di calzini li rimedi 
sicuramente. E Grunfete Grunfete avra' un nuovo collare con le borchie...
Am.

 Buone le ghiande...
Si si, te ne porto ancora la prossima volta.
Tu continua a razzolare.
*pat pat*
-Stefano

 Raccolgo gli inviti e rispetto a
Perchè non ci aggiungete:
sono vietati messaggi che criticano l'operato dello stato d'Israele e degli 
stati Uniti.
Così fate più bella figura e evitate di essere ipocriti 

 inerenti il tema presenti sulla rete.
Ma niente più abstract e link?
Peccato.
rosalucsemburg 

 Peccato.
Quoto :-) (spero di non essere troppo aggressivo) :-)
Metto anche qualche faccina.:-)
:-) :-):-):-):-):-):-):-):-):-):-):-)
Tb :-)
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 Così fate più bella figura e evitate di essere ipocriti
L'hai mai letto un mio post, giusto per curiosità?
-- 
Chaos A.D.		|	Raging crowd
Tanks on the streets	|	Burning cars
Confronting police	|	Bloodshed starts
Bleeding the Plebs	|	Who'll be alive?

Peccato.
Forse un'idea potrebbe essere questa
Una segnalazione puo' essere solo abstract e link
Un articolo intero..con commento articolato
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

Tb :-)
Manda bacino


> Direi che a oggi la lezione fondamentale è questa, vedremo il resto.
Chapeau.
(Non cheveux, eh.)

L'hai mai letto un mio post, giusto per curiosità?
Finchè non levi quel poster di "Berretti Verdi" dalla camera da letto
non sei  credibile.


 MMAX
Forsemi sono perso qualcosa. Il turpiloquio come viene moderato (se 
viene)? A spannometro?
Am.

viene)? A spannometro?
Come si entra nell'ad personam [laddove non ci siano rapporti
fluidi..tra  gli utenti]  si sega.
Spannometricamente si va solo a cagare nella mia visione.
Ma dato che c'e' stata una richiesta totale di poche
regole...spannometricamente moderemo il turpiloquio.


 L'hai mai letto un mio post, giusto per curiosità?
Ti insegno un metodo facile facile:
basta prendere i nomi di quelli che sono a favore della moderazione.
aprire Google e fare una ricerca uno da uno.
analizzare i risultati:
- quasi tutti appartengono da un gruppo di persone che bazzica in Ng vari 
Israele, cultura Ebraica, politica a senso unico
- liol 90% posta messaggi a senso unico in favore della politica Israeliana 
e della guerra di Bush.
Chi chi vuole la moderazione appartiene per il 90% ad un gruppo favorevole a 
Usa & co.
mentre nel ng IPI  siamo al 50%.
da questo se ne deduce.
Che chi vuole la moderazione ha precisi interessi politicie ed ideologici.
la censura!! ed è venuto qui per precisi motivi
Limitare al limite i danni ovvero impedire a chi non la pensa come loro di 
postare messaggi.
un po come accade su IPII.
d'altronde basta vedere l'nadamento della stampa e della politica 
Internazionale attuale per capire che si sta percorrendo questa strada.
guarda l'Inghlterra ad esempio 

 Metto anche qualche faccina.:-)
ROTFL
rosalucsemburg 

 Un articolo intero..con commento articolato
Per me va bene.
rosalucsemburg 



Si' ma come raccomandazione, sono certo che la piccola libertaria che
c'e' in te sara' d'accordo.


 c'e' in te sara' d'accordo.
sì, sì. Ma bon è che verrà seguita tanto, tienilo presente.
rosalucsemburg 

 Molto sinistro e molto per Israele.
E molto cotonato.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 boh, ice ha cambiato moderatore qualche anno fa
Perche' lui/lei se n'e' voluto andare immagino.


 del ridicolo, visto l'anonimato...
Tu all'anagrafe risulti Amalric Bond?


 whisky, i calzini sporchi e i cassetti in disordine.
Mi stai dando del moralista?


 Mi stai dando del moralista?
ROTFL
rosalucsemburg 

E molto cotonato.
Vero?


 Perche' lui/lei se n'e' voluto andare immagino.
assolutamente no
E' stato cacciato da una lamentela.
Di Alberto d'Onofrio, che è pure quello che ha proposto Joram come nuovo
moderatore.
Informati
A
PS l'unico che ha dato una risposta seria, senza secondi fini, non ipocrita
e assolutamente fondata (cioè con argomenti non cincischiati) sul suo
rifiuto alla moderazione di webmaster è stato maisele.
Chiaro, esaustivo e onestissimo.
Per il resto ho letto solo patetiche fregnacce.
Anche un po' ridicole, nel loro voler far sfoggio di *obiettività*.
Dovresti leggere di più maisele.
Ti farebbe bene.

 Dovresti leggere di più maisele.
Piu' di cosi' dovrei mettergli le microspie in casa.
Ho capito come la pensi, IMHO sbagli, non mi pare ci sia altro da 
discutere ne altro da spiegare a te. A Web quello che dovevo dire l'ho 
detto pubblicamente.


 Dovresti leggere di più maisele.
Lo so, i lucidi muscoli rosso mattone che occhieggiano dalle frange del gilè 
sono irresistibili.
A parte questo - che differenza di contenuto c'è tra la posizione di maisele 
e quella degli altri indiani?
rosalucsemburg 



In the meanwhile continuo a leggere con grande interesse.
Devo dire che questa discussione sta svegliando in me uno scienziato
sociale che non pensavo potesse mai albergare in me <g>


 e quella degli altri indiani?
che maisele non è ipocrita né saccente, ma fondamentalmente onesto e
preciso.
è un pregio inestimabile.
imho, ovviamente
ma io sono abbagliata dai muscoli rosso mattone, che te debbo dì.....
A

 sociale che non pensavo potesse mai albergare in me <g>
anche tu, leggiti di più maisele.
cha capirai tante cose, vedrai, grin grin
A

 detto pubblicamente.
cioè nulla, sostanzialmente
baci
A

cha capirai tante cose, vedrai, grin grin
Piantala di fare la svenenvole, si accoppia solo se glielo ordino io.


 Piantala di fare la svenenvole, si accoppia solo se glielo ordino io.
m'č andata male per l'ennesima volta???
A

 cioč nulla, sostanzialmente
Opinioni, quelle cose simili agli orifizi.


 Palmiro Pangloss
Natravota? Segui il NG, caro...
Am.

 Segui il NG, caro...
I giorni scorsi m'era difficile.


 preciso.
Avevo chiesto differenze di contenuto.
(ma quelli meno muscolari sono per forza ipocriti, saccenti, disonesti e 
imprecisi?)
rosalucsemburg 

 Opinioni, quelle cose simili agli orifizi.
già
A

 imprecisi?)
epppefffforza!!!!
A
PS mica conta solo il contenuto, rosina
La forma è essenziale, in queste cose, imho
Poche righe, ma sentite e chiare
Se ci sono pure i muscoli, che vuoi di più????

 opinione su webmaster e perché non lo voterà
Fammi capire: IYO io avrei preteso di aver elaborato un teorema che 
dimostra la scientifica unfitness di Webmaster alla moderazione di 
IPImod? Mi dici dove l'avrei scritto per favore?


 IPImod? Mi dici dove l'avrei scritto per favore?
no veramente tu l'hai cassato ma non si capisce manco perché
non riesco a trovare uno straccio di msg nel quale spieghi qualcosa.
trovo solo che persino quella trota lessa buonista cerchiobottista di MMAX
ti scrive:
*** Palmiro tra un po' mi offrira'  del denaro pur di impedire che
webmaster comoderi.
Palmi' ...non ti sembra di esagerare?
Sul serio..non te lo dico per difendere la posizione ma proprio come
amichevole invito. Insomma mica stiamo parlando dell'Uomo Lupo...ha
ancora una conoscenza incerta del mezzo ma non č un cretino o un
disonesto e che a te piaccia o meno per alcuni č una figura di
garanzia.
Vabbe' non essere d'accordo ma cazzo mi sembri ossessionato, seppur
garbatamente. ***
in sostanza, hai cassato ma io francamente non ho mai capito perché
ricadi in un altra categoria, rispetto agli scienziati della moderazione
ricadi nella categoria vaticinanti ermetici, imho
A

 no veramente 
Ha, ecco, quindi erano chiacchiere le tue? Vabbe', le chiacchiere sono 
una nobile occupazione in un noioso pomeriggio novembrino.


 una nobile occupazione in un noioso pomeriggio novembrino.
ancora non ci hai spiegato per quale motivo non volevi webmaster
Non una riga di spiegazione sensata
Non si chiama *pregiudizio* questo, forse?
Non nasconderti dietro un dito
A

 Non nasconderti dietro un dito
Moi? Sarebbe veramente difficile :-D
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 Moi? Sarebbe veramente difficile :-D
sei grande come godzilla???
A

 figurati, io non ho mai chiesto spiegazioni.
--------------
Palmiro Pangloss

 ha scritto nel messaggio
news:1133115646....@z14g2000cwz.googlegroups.com...

qui si parlava di spiegazioni sul comportamento assunto (perché ti comporti
o ti sei comportato in questo determinato modo?)
NON di spiegazioni sulla moderazione di webmaster
Non barare, pangloss
A

 Scopo di questo newsgroup
CUTTONE
Una considerazione: hai postato 6 versioni del Manifesto. Hai raccolto
indicazioni di tutti i tipi. Queste ultime versioni presentanouno
straccetto di Manifesto non articolato, minimale fino al nulla, che
lascia una discrezione assoluta ai moderatori e non da alcuna garanzia
ai postatori.
A questo punto cosa è servito far discutere la gente se gira gira
torniamo a questa cosa?
Capisco che per un lungo periodo vi sia stata una mesmerizzazione
collettiva sui moderatori e non sul manifesto.
Ma ora che la vis si è esaurita come mai non c'è altrettanta foga nel
farti notare che questo manifesto è una - passami il termine - una
autentica schifezzuola?
Io una roba del genere non la giudico manco proponibile. Mi domando
perché ci hai fatto perdere tempo.

 A
Eh, quello appartiene  allla sottospecie dei cefalopodi che tirano il 
sasso ma nascondono il tentacolo...
Am. 

Mi domando perché ci hai fatto perdere tempo.
Nessuno obbliga nessuno eh?
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 Non barare, pangloss
Vabbe' dai, come non detto, non ti inquietare, Web e' il migliore dei 
moderatori possibili per il migliore dei gruppi moderati possibili. 
Felice? Tranquilla ora? Tutto ok? Puoi andare allora, a la prochaine.


 MMAX
Ecco sì, non mi freghi più.

 Conigli Mannari? Ma vah.......
O forse c'e' da dire che non si puo' veramente far da capitani ad una 
Zattera della Medusa, o da direttori di  una Colonia  Penale in 
perpetua esplosione  come IPI... In fondo MMax non fa che registrare 
l'anarchia della guerra per bande.
Siamo in vari che abbiamo detto qui che ti avremmo dato il voto. Anche 
a nome nostro potresti fare un'altra proposta, e rimandare il non 
gradimento degli altri al mittente.
Eppoi puoi sempre entrare nel Comitato Rivoluzionario dei Censori, e 
divertirti a segare i criminali...
Am.

 divertirti a segare i criminali...
Cos'è, il bacio della morte?
Tb
-- 
UN NUOVO FURTO DI TERRA A GAZA
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 Tb
Com'e' Tb, che ogni volta che dico qualcosa, accorri? Con la lingua 
trale fauci a mo' di pastore maremmano...
Am.



Webmaster, il manifesto precedente in effetti era miracoloso: era riuscito - 
per la prima volta nella storia di usenet - a mettere insieme tastierati e 
tastieratori: nessuno lo voleva.
Sarà stato anche essere coraggioso e originale (in effetti per cioncare di 
netto Israele dalla politica internazionale un certo coraggio ci vuole, e 
anche una certa originalità) ma non avrebbe preso un voto - pertanto era 
inutile!
rosalucsemburg 

 Siamo in vari che abbiamo detto qui che ti avremmo dato il voto.
Non stiamo discutendo la sua candidatura, ora, ma il manifesto come era 
prima.
Tu avresti votato un manifesto epurato della questione israelo palestinese?
rosalucsemburg 

 trale fauci a mo' di pastore maremmano...
Crisi di astinenza.
rosalucsemburg 

 Com'e' Tb, che ogni volta che dico qualcosa, accorri? 
E' che, a volte, dici delle cose divertentissime.
Ad esempio, suggerire di "segare i criminali" a un candidato moderatore 
che, a torto o ragione, era stato messo in discussione per una presunta 
faziosità e litigiosità, e pensare pure che così lo si sta sostenendo, 
mi sembra un punto alto di humor.
Non so se volontario.
Tb
Ps: non ti agitare, non ce l'ho con te. Mi sei pure simpatico. Ma a 
volte non si riesce a resistere.
-- 
IL FURTO DELLE CASE DI GAZA
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 rosalucsemburg 
ipse dixit

inutile!
rose', in tutta onesta' a me che il gruppo passi interessa
relativamente, l'ho detto e lo ribadisco.
Quello che mi interessa, come ribadito ripetutamente, è che ci sia una
base di metodo e merito  il piu' possibile condivisa.
Sono partito appositamente in maniera maniacale per un puro motivo di
metodo. 
E da li'...a sfrondare, ammorbidire, livellare...attraverso il maggior
ascolto possibile cercando di evitare flame etc etc
E' ovvio che con le psicopatie politiche non ci sono margini...per
fortuna che per statuto su usenet non mi incazzo mai, ma ho letto
molto divertito  delle robe strabilianti per quanto astio e
pregiudizio contenevano...affermazioni, illazioni, attribuzioni di
"responsabilità" su mie intenzioni etc etc...uno ziggurrat di cazzate
che non pensavo possibili.
Continuo a non capire perchè non viene proposta da questi crociati una
RFD  it.politica.internazionale.medioriente o
it.politica.internazionale.palestina ...
Invece di sbattere i piedini nevroticamente all'urlo "mamma li
giudei", leggendo intenzioni inesistenti,  avrebbero un luogo di
discussione ben tematizzato...di sicuro interesse...
Una RFD  che tendenzialmente  avrebbe il mio voto, peraltro.
No..pare che questo non sia possibile/auspicabile...
Onestamente questa linea di "vibrata protesta e denuncia" senza
"proposta", senza la minima conoscenza di it* e le sue regole, senza
volontà di costruire ....la trovo piu' un lameraggio di basso livello
che altro...e di conseguenza rimbalzo.
E me la rido notevolmente peraltro.


 che altro...e di conseguenza rimbalzo.
Ma ti riferisci a robespierre? Quello è un troll, nessuno può essere così 
deficiente.
rosalucsemburg

 wrote:

1) Io invece collego l'uno all'altro.
2) No.
Regards,
Am.

 2) No.
Uh? Avresti votato webmaster, ritieni  che le critiche al manifesto e quelle 
a webmaster fossero collegate, e non avresti votato quel manifesto?
Sai che c'è qualcosa che non torna per niente?
rosalucsemburg 

 rosalucsemburg 
No. Dico che Webmaster puo' benissimo proporci  un altro manifesto, se 
gli garba.
Che questo non deve necessariamente escludere la vexata quaestio di 
Biancaneve e i Sette nani (IL).
Regards,
Am.

 Ecco sě, non mi freghi piů.
'Sti post-comunisti sono infidi, dammi retta, Whip poi e' addirittura
anarchico... con che gente t'eri imbrancato!
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 1) Io invece collego l'uno all'altro.
Il linkage no, cosi' fai inquietare Web.


 volontà di costruire ....
A me ricorda moltissimo il modus operandi di buona parte del personale
politico italiano, oserei dire specialemnte di sinistra.


 Felice? Tranquilla ora? Tutto ok? Puoi andare allora, a la prochaine.
continui a non spiegare
Ergo, ne deduco che hai sparato in base a un bieco pregiudizio.
Non hai tirato fuori una ragione una.
Non ti fai onore, Pangloss.
A

 politico italiano, oserei dire specialemnte di sinistra.
Oh, certo. La destra italiana è un modello di conoscenza di regole e volontà 
costruttiva.
Siamo ancora amici, se ti mando a cagare?
rosalucsemburg 

 Siamo ancora amici, se ti mando a cagare?
Certo che si, mi dispiace solo che abbia abboccato tu: io miravo ad un
bel tonno romanista kosher trapiantato in longobardia...


 bel tonno romanista kosher trapiantato in longobardia...
ROTFL, ci casco sempre, porcaputtana.
rosalucsemburg 

deficiente.
Beh sul deficiente..non ci sono dubbi...la carenza logica, di
competenze su it e la creiizone di un gruppo...ma non credo che sia un
troll..lui è seriamente convinto che ci sia il manovrone
pippoplutosionistasanguinario.
Meraviglia


ROTFL, ci casco sempre, porcaputtana.
Ti amo anche per la tua ingenuita', sappilo.
Cuore Palpitante 65


bel tonno romanista kosher trapiantato in longobardia...
Nemo Santini è perchè sei un luogocomunista..il tonno è molto predato
dall'uomo, ma nel suo ambiente ....è  il predatore piu' importante del
Mediterraneo.
JJaws


 Il linkage no, cosi' fai inquietare Web.
Santini me la fai una cortesia? Se mi devo inquietare lo faccio da me
se decido di inquietarmi. Tu potresti evitare di tirarmi in mezzo con
queste spillatine adolescenziali? Grazie.

 anarchico... con che gente t'eri imbrancato!
E'un mondo di merda oramai tra post-comunisti, anarchici e gesuiti
ipocriti sopravvivere è diventatata una avventura quotidiana.

 it.politica.internazionale.palestina 
Beh mi pare un'ottima idea. Finta la buriana di questo NG con
Manifestoad assetto variabile con la supercazzola a destra vedremo cosa
si può fare.

Webmaster wrote:

Dài! un ng palestinese moderato anche quello da sporchi sionisti e 
"gente che gestisce siti sulla shoah"...
Qualcuno invita Dacia e Robespierre.
Io mi prenoto per la presenza costante in RFD
Tb
-- 
IL RITORNO DI LEIBOWITZ
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 Qualcuno invita Dacia e Robespierre.
SUPERMEGAROTFL!
Stavo per rispondere anch'io così!
aahahahahhahahahahahhahahahhahahahhh!
rosalucsemburg 

 continui a non spiegare
Continui a non capire Redfiddler, non fai onore alla Francia, alla 
Germania, a Romano prodi e all'UE tutta.
E mi chiedo anche, a prescidnere dal capire o non capire, dal 
condividere o non condividere il mio giudizio di unfitness: io non ne 
parlo piu', Webmaster non ne parla piu', perche' insisti?
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 Mediterraneo.
Tu che sei padano cosa ne sai del mediterraneo?
Zu Palmiro


 Tu potresti evitare di tirarmi in mezzo con queste spillatine adolescenziali?
Ci provo.
 > Grazie.
Di nulla.
Palmiro Pangloss


 ipocriti sopravvivere è diventatata una avventura quotidiana.
A chi lo dici.


 parlo piu', Webmaster non ne parla piu', perche' insisti?
Nemesi.

 parlo piu', Webmaster non ne parla piu', perche' insisti?
perché non ho ricevuto uno straccio di risposta né un link a un post.
Ergo non hai mai spiegato un tubazzo
Tutto qui
Mi piace la precisione.
Ecco, sono gli antenati tedeschi che parlano in me.
E quando non mi si precisano le cose, divento bellicosa e sanguinaria
Ecco, sono le scuole francesi che hanno lasciato il loro segno.
Oh sì, che faccio loro onore, eccome.
A

Oh sì, che faccio loro onore, eccome.
Un Litio On the Rocks alla signora, presto!
MMAX Arfwedson


 perché non ho ricevuto uno straccio di risposta né un link a un post.
Perche' me ne frego di spiegartelo.


 Palmiro Pangloss
Già. Infatti è una cosa senza spiegazione. Sarebbe stato molto più
facile e meno ipocrita dire: "non ho mai questionato con Webmaster ma
dal contenuto dei suoi post mi è nata una netta antipatia che mi fa
rodere il culo nel caso in cui facesse il moderatore".
Invece sei andato avanti con un centinaio di post vaghi, senza alcun
riferimento preciso per un tempo lunghissimo.
La sostanza delle tue accuse poteva essere applicata pari pari sia a
Mmax che a Whip perché l'uno e l'altro chi più chi meno hanno avuto
occasione di sbracare come tutti noi qui dentro.
Molto meglio l'approccio diretto di TB e il lavoro ai fianchi di
Maisele che la tua gesuitica ipocrisia.
Mica c'è niente di personale Santini ma giusto per dire le cose come
stanno.

 stanno.
Figurati.
Palmiro Pangloss
P.S. Mi stupisce molto il tuo paragonarti al protagnista di Corvo Rosso: 
gli indiani perfide macchine per uccidere destinate a fallire 
miseramente, il governo federale che distrugge la vita del bravo 
pioniere, la mistica dell'eroe solitario che sopravvive ai selvaggi ed 
alla natura ne fanno un manifesto di quell'ideologia tra l'anarchico e 
il fascista che ispira fenomeni come le milizie USA.


 Già. Infatti è una cosa senza spiegazione.
Dimenticavo, non s'era detto che ognuno restava della sua idea e non se 
ne parlava piu'? Che e' successo?


 il fascista che ispira fenomeni come le milizie USA.
Eh si vede che di letteratura americana non hai grande dimestichezza.
Forse leggendoti "Lo zen e l'arte della manutenzione della
motocicletta" e il seguente "Lila" di Pirsig  o magari "Strade Blu" di
Least Heat Moon William capisci la topica che hai preso.
Ma basterebbe la visione del film per farti capire che non c'è mistica
dell'eroe solitario che sopravvive ai selvaggi.
Perché non fai uno sforzo ogni tanto di comprendere quel che si dice
invece di sparare quelle che tecnicamente una Rosalucsemburg
definirebbe "cazzate"? 
Lascia stare "L'ideologia tra l'anarchico e il fascista" che sta solo
nel tuo immaginario dell'America. Prova a scrivere un post di meno e a
coltivare una curiosità in più.
Non ti preoccupare che tanto puoi continuare a darmi dell'unfit ma
occhio che non tutto quel che dico è spazzatura e forse non ti farebbe
male grattare la corteccia delle cose prima di sparare un post come
questo. Perché quando ti irrigidisci così non ti si riconosce.

 ne parlava piu'? Che e' successo?
E che quando scrivi "Perche' me ne frego di spiegartelo" perdi l'aplomb
e non è bello: finisci per assomigliare a chi critichi. L'unfit sono io
mica tu .....

 il fascista che ispira fenomeni come le milizie USA.
no niente, era solo per dire che tra l'anarchico e il fascista ci sta
l'universo mondo.
-- 
  Nelson

 Io mi prenoto per la presenza costante in RFD
Non potresti: ti ho già cooptato nel gruppo di moderazione. Fai una
dichiarazione di intenti che chiamiamo un po' di gente a verificare se
sei fit. Ti presto il cappello di Jeremiah, ha qualche freccia ma è in
buono stato.



Se poi si ricorda che in Italia 'unfit' arrivo' assieme al giudizio 
dell'Economist sul Berlusca, non e' certo bello come  paragone...
Am.

 Perché quando ti irrigidisci così non ti si riconosce.
Me lo dicono tutte.
Palmiro Pangloss
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 mica tu .....
Eh no, lo sono anchio, questo s'era stabilito dall'inizio.


 l'universo mondo.
Non credere, anche tu guardati un po' di Milius tanto per restare al
cinematografico o leggiti qualcosa sulle milizie e i movimenti anti-fed
e survivalisti USA.


 Me lo dicono tutte.
Ecco vedi che ho trovato un accordo con le tue zie?

 Eh no, lo sono anchio, questo s'era stabilito dall'inizio.
No non s'era stabilito nulla: l'hai dichiarato tu in linea di principio
per prendere la mira con piů agio.

 wrote in message
news:291120051032185270%webm...@olokaustos.org
 >
 > Già ma tu non hai dato una interpretazione.
Bhof!
 > > Ehm, l'ho visto. Tu, se hai tempo e voglia, guardati qualcosa di
Milius,
 > > che ha lavorato alla sceneggiatura di Corvo Rosso, e fammi sapere
che ne
 > > pensi. Sempre se ne hai voglia, eh.
 >
 > Rimani al film:
Ne sei uscito tu citando altre opere, non e' che puoi rientrare quando
vuoi, eh!
Ripeto, hai visto qualcosa di Milius?
 > credi sia un film del filone "indiani tutti selvaggi"?
No, dove l'avrei detto? E' piu' del genere indiani tutti morti uccisi
dal bianco solitario. E il governo federale che inguaia il povero
colono? Dove lo metti quello?
 > > Opinioni, quelle cose che come gli orifizi anali ognun di noi ha.
 >
 > Scambi la quantità per la qualità.
Voleva essere una risposta? Non vedo un nesso.
 > Un pratica che spesso adotti.
Non mi pare, ma posso cambiare idea. Esempi?
 > All'immaginario della cronaca vorrai dire.
No, proprio alla cronaca.
 > Ti hanno già detto
Gli ho gia' risposto. Commenti?
 > Santini hai la fissa di paragonarmi a Berlusconi o usando l'Economist
o
 > in linea diretta.
Avete IMHO qualche tratto in comune.
 > Potresti per favore dirmi dove, come, quando avrei
 > pontificato su tutto?
In questo Thrread proponendo la tua interpretazione di Jeremiah Johnson
come non criticabile.
 > > Me lo dicono tutte.
 >
 > Ecco vedi che ho trovato un accordo con le tue zie?
Magari, purtroppo non ho zie come quelle della commedia all'italiana dei
bei tempi.


 wrote in message
news:291120051037545443%webm...@olokaustos.org
 >
 > Santini questo č il secondo riferimento obliquo ai rapporti tra
uomini
 > e donne che fai in una mattinata. Magari quando č passata la tempesta
 > ormonale
Tempesta ormonale? L'arte, la letteratura, le conversazioni alte e basse
di tutti in tutte le culture sono piene stracolme di riferimenti ai
rapporti tra uomini e donne obliqui o meno. E' la norma, e' sano, e'
giusto cosi'.
 > e ricominci a dare risposte sensate mi avverti.
Prendo atto con piacere che almeno prima di stamani IYO davo risposte
sensate. Sinceramente non credevo.
 > No non s'era stabilito nulla: l'hai dichiarato tu in linea di
principio
 > per prendere la mira con piů agio.
Questa e' una interpretazione capziosa: attieniti al testo per favore.


 Perche' me ne frego di spiegartelo.
perché non hai nulla da spiegare, purtroppo
so long
A

 perché non hai nulla da spiegare, purtroppo
Miii che rompicoglioni! Red non hai seguito il thread. Vai su
groups.google.com
, vai una ricerca avanzata con autore "Il migliore dei
mondi possibili" su questo NG con keyword "unfit" e ordinamento per
data. Poi leggi il thread a partire dal post dove appare per la prima
volta unfit.
Orchite '70


 bei tempi.
Tempesta ormonale confermata. Addirittura con reminiscenze d'antan
cinematografico .... with compliments

 Questa e' una interpretazione capziosa: attieniti al testo per favore.
Eh m'attengo sì:mostrami un testo in cui ti do atto di essere unfit
come moderatore.
L'hai autocertificato tu e subito dopo hai comiciato a fare la ISO9001
del perfetto moderatore.
Non c'è interpretazione capziosa ma sequenza di avvenimenti.

 del perfetto moderatore.
Non l'ho fatta, ho espresso un'opinione. Se non ricordi segui le
indicazioni che ho dato alla Red.


 Orchite '70
Ti hanno dato dell'unfit?
Quanto mi dispiace...
Am.

 Tempesta ormonale confermata. 
Sono preoccupato per lo stato del tuo apparato endocrino.


 Ti hanno dato dell'unfit?
Si, e' stato un certo Santini
Palmiro Pangloss


 indicazioni che ho dato alla Red.
Ricordo bene. Ma non hai espresso una opinione ha mandato avanti una
polemica per un tempo indecoroso basandola su dimostrazioni applicabili
a qualsiasi utente medio. IMHO neh. 
Tant'è che non è affatto chiaro il perché per me alcune considerazioni
hanno valore e per altri no.
Comunque Pangloss non vale la pena di ripigliare il discorso tanto
rimaniamo delle stesse opinioni distanti: tu  pensi d'aver espresso
delle opinioni io che hai fatto una operazione dettata da motivi
estranei alla tue argomentazioni.
Amen

 estranei alla tue argomentazioni.
Vero, ma sbagli e sbagliando confemri la mia opinione. Praticamente se
ammetti che le mie sono opinioni mi fai un dispetto :-)


 Palmiro Pangloss

 Se può servirti a superare la crisi fai pure. Senza complimenti.
Seriamente, citare anche lontanamente il rapporto uomo/donna IYO e'
segno ti "tempesta ormonale"? Basta dire "lancillotto"?
Palmiro Kinsey


 Palmiro Pangloss
O lo sfidi a duello, o ti dai a it.arte.architettura.paesaggistica, che 
come vedi registra conflittualita' zero.
Lo consiglierei a mo' di cura termale per molti nevrastenici di IPI.
Am.

 segno ti "tempesta ormonale"? Basta dire "lancillotto"?
Beh oddio ..... mica c'era solo "lancillotto"

 ammetti che le mie sono opinioni mi fai un dispetto :-)
Ma io ammetto tranquillamente che le tue erano soltanto opinioni. Dico
che usavi le tue opinioni per dimostrare la mia incapacità a moderare.
In altri termini: avevi uno scopo che andava al di là dell'espressione
delle tue opinioni,ossia segare una candidatura.

 Orchite '70
oh, finalmente qualcosa di succoso
Adesso vado
-------
Sono andata
Non c'è un cazzo di niente.
Se non la seguente spiegazione: lo consideri unfit perché ha tirato fuori la
storia della *banda del buco*.
Il che non dice assolutamente nulla sulle sue qualità o difetti come
moderatore.
Spiace, Pangloss, ma ci hai fatto veramente una misera figura, non capisco
perché insisti.
Come dicevo, le tua opinione sull'unfittness di webmaster si basa su un
sonoro nulla.
Non mi resta che tornare a qualche post fa: leggiti maisele, e buon pro ti
faccia.
Passo e chiudo
A
PS ammesso e non concesso che esista una banda del buco, inutile che arrivi
alla riscossa della medesima: non ne fai parte, fattene una ragione

 Beh oddio ..... mica c'era solo "lancillotto"
C'era anche "sindrome di", sai che cambia. IMHO sei iper-reattivo in 
merito. Intendiamoci: e' una opinione, non una dimostrazione, un 
teorema, un postulato.
Palmiro Pangloss
-- 
You know, you come from nothing - you're going back to nothing.
What have you lost? Nothing!

 delle tue opinioni,ossia segare una candidatura.
Uno scopo irraggiungibile allora, dato che se tu rimani nel team di 
moderazione (da alcuni degli ultimi post non mi e' chiaro) e il gruppo 
passa nessuno ti smuove se non tu o il GCN o forse MMAX, non certo io. 
Mi reputi tanto donchisciottesco da scagliarmi cotnro un simile mulino?


 Sono andata
Bugiarda, vacci davvero.


 Bugiarda, vacci davvero.
giuro che ci sono andata
Mi son persa qualcosa?
(oltre alla banda del buco, s'intende...)
A

 Mi son persa qualcosa?
Si.


 Mi reputi tanto donchisciottesco da scagliarmi cotnro un simile mulino?
E proprio perché non ti reputo donchiottesco che reputo che
l'operazione "segare Webmaster" non sia stata soltanto l'enunciazione
virginale di una legittima opinione. L'opinione non è stata solo
espressa è stata usata. Mia opinione che - credo - sia corroborata
dalla copiosità dei tuoi interventi.
Quanto al team di moderazione sai benissimo che è stato proposto un
Manifesto diverso nel quale non compaiono i comoderatori. Perciò
parrebbe che la reiterata manifestazione della tua opinione abbia
sortito qualche risultato.
Considera il tutto una mia pacata analisi della vicenda. Ovviamente
criticabile :-)

 criticabile :-)
Ovviamente :-)


La curiosita' è grande :)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
mai, se non esce una CFV.
-Stefano

 > Poi magari in più adatto NG se ne parlerà.
Very typical.
<:3)-

 Ecco, studia santini, studia.  (cit.)
E' una citazione di mio padre?


 E' una citazione di mio padre?
Non credo, con quale nick posta su usenet?
<:3)-

 O lo sfidi a duello,
Meglio di corvo rosso, "fight club" in versione usenet.
<:3)-

 Non credo, con quale nick posta su usenet?
Manco ha idea di cosa sia AFAIK, pensavo alla RL.
Palmiro Pangloss


 mai, se non esce una CFV.
CFV ?
Cos' è ?
-- 
ciao


La curiosita' č grande :)
In questi giorni sono incasinato per lavoro e non ho molto tempo.
Come ho fatto rilascio l'ultima versione con staff di moderazione e
altro e chiedo al GCN di andare al voto.
MMAX
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 
Si puo' votare da Google o devo usare un newsreader?
Riccardo