Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Sondaggio!

Sono nuovo del ng, quindi non so se nel recente passato qualcuno l'ha già
fatto.......volevo proporre una specie di sondaggio sui migliori libri che
vi è capitato di leggere. Nel senso di quelli che vi sono rimasti più
impressi nella mente....quelli che vi hanno dato qualche emozione
particolare....quelli che avete amato e riletto iù volte....
Partecipate numerosi!
Questa è la mia lista (quelli che mi vengono in mente):
Sulla strada - J.Keruac
Di noi tre - A. De Carlo
1984 - O.Welles
In Asia - T.Terzani
Il ritratto di Dorian Gray - O.Wilde
Fahreneit 451 - R.Bradbury
Jack Frusciante è uscito dal gruppo - E.Brizzi
La spada di Shannara - T.Broocks
Il Signore degli Anelli - J.Tolkien
Il Ciclo delle Fondazioni - I.Asimov
Un italiano in America - B.Severgnini
War Day - Strieber/Kunetka
Il nome della rosa - U.Eco
Tutto Lovecraft ed E.A.Poe!
Tra quelli più deludenti cito unicamente "L'isola del giorno prima" di
Umberto Eco solo per il fatto che l'ho appena finito, secondo me una
mattonata clamorosa di uno degli autori più brav in circolazione!
Ciao, Fabio

 1984 - O.Welles
vuoi dire George Orwell!

Il Ciclo delle Fondazioni - I.Asimov
di Asimov mi piacciono molto di piu' i racconti brevi sui Robot.
Se devo indicare un romanzo bello di Asimov, ti dico "Neanche gli
Dei".
 

> 1984 - O.Welles
^^^^^^^^^^^^^^^^
Ooooops......volevo scrivere G.Orwell......la testa!

 e' sembrata una grande stupidaggine.
Certo non è un libro diretto agli adulti..ma a qualche adulto converrebbe
leggerlo, tanto per capire che c'è nella testa dei propri figli!
E poi non ti basare assolutamente sul film che è una emerita cazzata (scusa
il francesismo) rispetto al libro. Io te lo consiglio!
Ciao, Fabio

 vuoi dire George Orwell!
Certo.....lapsus allucinante!
Ciao, Fabio

 fatto.......
E' un sondaggio che riemerge praticamente ogni tre o quattro settimane,
benché sempre più stracco.

Scritto male!??!? Spiegati meglio......
l'idea ed il suo sviluppo sono molto interessanti. Peccato pero' che
il linguaggio invece sia poco scorrevole e pesante.
Molto meglio il R. Bradbury di Cronache Marziane (che sono racconti
brevi, non dimentichiamolo)

 Certo.....lapsus allucinante!
ma a un bimbo tutto è permesso
ciao
c.morgana

 Partecipate numerosi!
Be', rispondo volentieri!
Notturno Indiano, di Antonio Tabucchi;
Uomini e Topi, di John Steinbeck;
Sostiene Pereira, di Antoni Tabucchi (e due!);
L'Ombra dello Scorpione, di Stephen King (e questo ormai lo sanno tutti);
La Cruna dell'Ago, di Ken Follett;
Il Fu Mattia Pascal, di Luigi Pirandello;
E aggiungerei anch'io Fahrenheit 451, di Ray Bradbury;
Sfera, di Michael Crichton.
Ciao
Randall

 Yukio Mishima), etc. etc.
"piuttosto che". č assolutamente tassativo dire: "sun zi, kong zi
piuttosto che mishima", "platone, sant'agostino piuttosto che aldo
busi". altrimenti, noi si fraintende tutto quanto il tuo pensiero,
e gił a capofitto, povere bestie, in gurgite vasto.
carlo.
'the works of the duke of zhou and confucius shine down from above,
like the sun and the moon. they have the profundity that passes
ordinary understanding, as do the gods and spirits. they are a pattern
for the expression of respect for fathers and other superiors. they
teach and gently persuade us to act in accordance with the defined
human relationships. for these reasons, they must not be tailored or
pruned. as for the writings of lao zi, zhuang zi, guan zi, meng zi and
others in the same category, why, they were first intended for the
purpose of conferring on particular ideas permanent form, and not
supposed to demonstrate the authors' abilities in literature, thus,
they, too, have been excluded from the present compilation'. zhaoming
wenxuan, introduzione.
'pardonnez-moi, mademoiselle, l'on fait souvent grāce ą l'impertinence
en faveur de l'extravagance'. paul de gondi.

 c.morgana
ciao, Fabio

e giů a capofitto, povere bestie, in gurgite vasto.
Sinceramente non capisco. E' vero che Sun Tzu e' alla fin fine un
saggista, mentre Mishima e' un romanziere e drammaturgo, sebbene molto
impegnato politicamente, pero' alla fin fine stavo semplicemente
elencando quei (pochi) lavori orientali che sono famosi in occidente.
Come Hakusai per l'arte figurativa, diciamo.

Come Hakusai per l'arte figurativa, diciamo.
ma non diciamolo. se tu mi domandassi, io ti consiglierei la 'storia
del pensiero cinese' di anne cheng (piccola biblioteca einaudi, 2000,
due voll. discretamente costosi, o l'edizione originale seuil 1997,
più bellina e meno cara); la giovanna, qui, mi allunga sul tavolo
un'altra 'storia del pensiero cinese', pio filippani ronconi, bollati
boringhieri 1992: dice ch'è più discreta e semplice.
 
parla pacata, la giovanna, di cineserie: come dall'empireo d'una non
so che sua tregua: e vorrà forse scrivere lei d'orienti leggibili,
e mandatori, e non. io me ne sto.
c.

 un'altra 'storia del pensiero cinese', 
e quell'adelfone mi pare viola, "Il pensiero cinese" di Marcel ?
(Granet?)? Ce l'ho ma non l'ho mai letto.
Ciao

A me è piaciuto tantissimo Siddharta di Hesse, e Ritorno a casa della
Pilcher
Randall Flagg ha scritto nel messaggio ...


giāppi nevrastčnici noi li cacciamo a calci in culo.
a) cosa significa "trani" (io conosco solo la nota citta' italiana,
patria di "Mariano da Trani", della Disfida di Barletta)
b) non usare le vocali accentate, per favore.
 

 ha scritto nel messaggio
news:W0fy7.14002$1H1.1...@news.infostrada.it...


saggista, mentre Mishima e' un romanziere e drammaturgo
secondo me a leggere la letteratura cinese antica - specie i maestri -
senza collocarla sensatamente, si fan più danni che altro. comunque:
il sunzi più bellino l'ha tradotto fracasso e l'ha pubblicato newton
compton. fracasso ha tradotto anche il libro dei monti e dei mari (a
occhio e croce per adelphi) che è una delle poche fonti per la
mitologia cinese pre-han.
il daode jing e il zhuangzi si possono leggere ritradotti dal
francese, pubblicati adelphi. dell'astrolabio, l'unico librino che si
salverebbe è la storia del taoismo di isabelle robinet. la zamperini
ha tradotto per sellerio il classico dei tre caratteri, che si trova
anche remainder.
per quanto riguarda la narrativa medioevale, ci sono gli ottimi
chuanqi tradotti da edoarda masi per pratiche ed. di parma, con
illuminante introduzione sul racconto cinese in lingua classica.
per il grande romanzo in vernacolo ming e qing, trovi (tutto
rigorosamente ridotto) il sogno della camera rossa (UTET meglio di
einaudi), lo scimmiotto einaudi o il viaggio in occidente rizzoli (che
sono lo stesso libro in due traduzioni diverse, il secondo più
completo del primo), i briganti einaudi, il jinpingmei feltrinelli.
se ti interessa il novecento, ci sono gli alcuni lu xun, lao she, ba
jin di inizio secolo e, più prossimi, i vari wang meng, mo yan, yu
hua, su tong... che valgono poco o pochissimo, ma non abbiamo molto di
cui vantarci neanche noi, al momento. sconsiglierei caldamente liu
sola, wang shuo, mian mian, benché certamente di grido.
di giappone ne so poco, e poco (m')importa. ma il dipintore è hokusai.

(Granet?)? Ce l'ho ma non l'ho mai letto.
granet, noi s'è letto solo 'la religione dei cinesi'. parmi che il
lavoro di granet sia più quello di un antropologo à la lévi-strauss
che di uno storico della filosofia, o forse ho letto il libro
sbagliato. granet è un grande assente dalle bibliografie del
dipartimento, dal che ne deduco che deve essere un outsider degli
studi sinologici, e quindi uno troppo stupido o troppo furbo.
chiederò a mio suocero, che non soffre la tigna dei ghetti accademici.
giovanna.
posso chiosare? lévi-strauss bisogna rileggerlo. i 'tristi tropici',
la codifica binaria dell'antropologia, george steiner, wow!, george
steiner, è parecchio che non vi rompevo i maróni con steiner, eh?
granet, egli è tal quale il milan di oggi. tutti fronzoli.
il suocero di mia moglie, che uomo cattivo. e paranòico.
carlìquido.

b) non usare le vocali accentate, per favore.
cambia nickname, gentilmente. siamo tutti cresciutelli.
ti vorrei crisňstomo, o almeno nepomucčno, che diŕmine.

 1948 - g orwell
Forse che intendevi: 1984?
Ciao.
          Gio

ti vorrei crisňstomo, o almeno nepomucčno, che diŕmine.
Io uso il nickname (altrimenti chiamato "alias", ai bei tempi di
Fidonet) conservando il nome ed il cognome. Continuo ad usare _anche_
l'alias per una questione d'abitudine. Chi mi conosce dal vivo, sulla
rete, mi chiama Giovanni.
Comunque in italiano non si usano vocali accentate dentro la parola.
Comunque su Usenet la netichetta dice che non vanno usate vocali
accentate, in quanto il loro codice ascii e' maggiore di 127.

di giappone ne so poco, e poco (m')importa. ma il dipintore è hokusai.
hai ragione, scusa per il misprint.

 ha scritto nel messaggio
news:W0fy7.14002$1H1.1...@news.infostrada.it...


accentate, in quanto il loro codice ascii e' maggiore di 127.
comunque in italiano si usano vocali accentate con gli ascii di
otto bit: e siamo un gruppo italiano, e tutti quanti leggiamo
tranquillamente gli otto bit.

 Comunque in italiano non si usano vocali accentate dentro la parola.
Questa mi giunge nuova.
Faccio follouàp su it.cultura.linguistica.italiano.
P.
-- 
Per creare it.cultura.linguistica.francese è necessario dimostrare
traffico pregresso di almeno 300 post al mese sul gruppo padre.
Aggiungete la tag [francese] ai vostri messaggi in tema e postateli
su it.cultura.linguistica

tranquillamente gli otto bit.
Non tutti gli italiani utilizzano la stessa tabella ascii. C'e' chi
usa la Latin 850, chi la 437. Ci sono gli svizzeri italiani che hanno
una tastiera diversa, la 142. Ci sono italiani all'estero. C'e' chi
ha una tastiera inglese.

Questa mi giunge nuova.
Chiedi.
Anzi, chiedi pure come mai i giorni della settimana (sabato e domenica
esclusi) si scrivono sempre senza accento (cosa che io odio).