Newsgroup: it.comp.lang.vo-clipper
Titolo: Trattamento immagini

Salve a tutto il ng.
Il mio problema è il seguente: vorrei catturare delle immagini e/o dei 
filmati da delle schede di cattura; cosa che faccio già con delle librerie 
acquistate (e a che prezzo) che fanno questo lavoro, ma che funzionano solo 
con le schede che hanno i driver compatibili VFW. L'unica maniera, quindi, è 
collegarsi direttamente alla scheda (in che maniera?), ma se non ho a 
disposizione ocx o sdk non potrò mai farlo.
Quindi mi domandavo è possibile connettersi ad una scheda senza queste cose 
qua. Ed avere a disposizione tutte le funzioni o in parte, scritte dal 
produttore?
Grazie per ogni risposta
Ciao
Massimo 

Se supportano lo standard twain credo non ci siano problemi, in caso 
contrario è un grosso problema!
Ciao.
                            Francesco 

Ciao Francesco potresti essere più esplicativo?
Max 

 ha scritto nel messaggio 
news:43534fc9$0$8477$5fc...@news.tiscali.it...


Ciao,
Francesco non è che avresti le Paint Lib Control compilate per v.o. 2.7b ?
Grazie
Max 

 ha scritto nel messaggio 
news:43537475$0$8496$5fc...@news.tiscali.it...

Purtroppo no, io uso ancora la 2.5, ma sei sicuro che non funzionino?
Ciao.
                                    Francesco 

Ari Ciao a tutto il ng.
Ho finalmente trovato un sdk scritto per utilizzare directx, direct show, 
insomma una bomba di sdk.
Però purtroppo non riesco a importarmi tutte le funzioni e i metodi degli 
ole control.
Stranamente mi importa pochi metodi e qualche access e assign.
Vorrei cortesemente chiedere a qualcuno di voi se è così gentile da poter 
provarlo.
Vi scrivo il link :
http://www.montivision.com/support/download/?DOWNLOAD=mvdevkit22.exe
sono solo 25 mb.
Volevo anche spiegare che ho la licenza di Visual Studio.net ( ma lo uso per 
leggere esempi non per programmarci sono alquanto ignorante ) e che ho 
provato ad importare gli esempi fatti dal tipo che ha sviluppato questo sdk. 
Con V.S. .net non c'è alcun problema vedo tutti i metodi e funzioni senza 
nessun problema.
Ora mi chiedo ma sto sdk quà potrebbe essere compatibile solo per i 
linguaggi a cui il produttore fa riferimento?
Oppure è un mio problema di non so che cosa?
Grazie mille per ogni aiuto
Max 

Dimenticavo utilizzo V.O. 2.7b 

Qualcuno sta provando???
Grazie Max 


Con gli OLE control e Visual Object purtroppo succede spesso...
Io ho comprato la libreria GIS "TatukGis"  (900 €) con troppa leggerezza: con
Visual Object funziona male ed escono errori fatali in continuazione
(riconosciuto anche dagli sviluppatori di V.O.) ed in pratica è inutilizzabile
mentre è testata e funziona perfettamente in C++, Visual Basic, Delphi, Delphi
.net etc. etc.
Ciao, Marino

 Ciao, Marino
Grazie, quindi dovrņ abbandonare l'idea di utilizzare queste librerie!
Azz, peccato.
Ciao e grazie
Max
P.s.
Voi che ne pensate che molti del ng internazionale si muovono verso altri 
linguaggi, soprattutto verso .net, e senza aspettare neanche Vulcan ? 

 linguaggi, soprattutto verso .net, e senza aspettare neanche Vulcan ?
NET non è un linguaggio ma una piattaforma.
Personalmente direi che in generale può avere senso cambiare strumento di 
programmazione ma certamente non ne ha cambiare piattaforma se non in risposta 
ad un cambiamento nel mercato che attualmente non vedo. E comunque è assurdo 
cambiare piattaforma per cambiare strumento di programmazione.
EMG
--
EMAG Software Homepage:     
http://www.emagsoftware.it
The EMG's ZX-Spectrum Page: 
http://www.emagsoftware.it/spectrum
The Best of Spectrum Games: 
http://www.emagsoftware.it/tbosg
The EMG Music page:         
http://www.emagsoftware.it/emgmusic
 

> NET non è un linguaggio ma una piattaforma.
Scusa dovevo specificare meglio.
Verso famiglia .net
Cmq io sinceramente sto ancora imparando a conoscere bene questo linguaggio 
e prima di impararne uno nuovo vorrei conoscere approfonditamente quello che 
ho in mano. Però la migrazione verso un'altro linguaggio od un'altra 
piattaforma, secondo me, saremmo costretti prima o poi a farlo, anche se 
tutt'ora si cerca di dare compatibilità per es. con il dos e progr. che ci 
girano.
Ciao
Max 

 secondo me, saremmo costretti prima o poi a farlo,
Puň essere. Ma per il momento io non vedo segnali che indichino tale 
necessitŕ. Almeno per quanto riguarda il mio target di clientela, l'unica 
piattaforma conosciuta č Win32.


Grazie, in qualche maniera mi rassicuri! :-)
Sinceramente in questo momento questo ambiente mi va a genio e non vorrei 
proprio lasciarlo.
Ciao
Max 

 proprio lasciarlo.
Ti capisco, ma cosě come siamo passati dal DOS a Windows seguiremo ancora il
mercato dovunque esso voglia andare. Perň tutto al momento opportuno.


 ha scritto nel
messaggio news:4358a632$0$13348$4faf...@reader2.news.tin.it...


 piattaforma?
Hai colto il punto. L'esperienza passata mi ha insegnato che non vale la pena 
buttarsi subito sulle nuove piattaforme prima che esse abbiano raggiunto la 
piena maturità di mercato in quanto facendolo dopo si colgono i frutti e le 
facilitazioni di quella sperimentazione indispensabile a qualsiasi nuovo 
prodotto.


 ha scritto nel
messaggio news:435cb4de$0$13342$4faf...@reader2.news.tin.it...


 (vecchi nel senso informatico....)
Forse entrambe le cose. :-)
