Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Re: SNAI, tristissimi

Ti sei iscritto a betandwin? Se si, hai dato la carta di credito?
Io non mi son fidato...
Piuttosto, qualcuno ha mai provato BigRace? Quanti bisogna azzeccarne
per vincere qualcosa?
Matteo


No, ci ho pensato su ma non lo ho fatto. E' che sono un giocatore 
all'antica, a me piace andare col cash in agenzia, prendere in mano il 
biglietto
e poi riscuotere, nell'improbabile caso di vincita (anche se devo dire che 
il monte di 70 eurini  inizio stagione e' arrivato 240, grazie 
esclusivamente alle moto, in particolar modo a Rossi e Pedrosa).
Punto via internet tramite SNAI, ma il contante non mi viene accreditato su 
carta di credito, vado a prenderlo direttamente nell'agenzia dove ho aperto 
il conto stesso.
Ho amici che hanno aperto il contro presso Eurobet e altri. MAI nessun tipo 
di problema, se non il fatto che ti accreditano la vincita sulla tua carta 
di credito non immediatamente ma in una decina di giorni. Ma per quanto 
riguarda la sicurezza nessunissimo problema, mai. 

 giustifichino quote cosi' differenti
Io invece dovrò cercare di capire su chi scommettere.
Stasera m'iscrivo a bet&win...
--
G. SW600 - Bo/Pr
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Forse Paolo intendeva dire aggiotaggio. che pero' e' una cosa ben diversa da 
quella che prospettava lui, che e' una manovra di tipo speculativo e basta, 
che pero' per farla funzionare devi muovere caterve di soldi, sempre che poi 
trovi le quote giuste.
Ad esempio
Assen 2005 Testa a testa tra Melandri e Gibernau : chi arriva davanti ?
Quote SNAI : Gibe 1.70 - Melandri 1.80.
Quote Betandwin : Gibe 1.40 - Melandri 2.50
Secondo me Paolo intendeva dire che da un parte giochi Gibe e dall'altra 
giochi Melandri, ma cosi' a occhio non vinci nulla lo stesso comunque, a
meno di muovere cifre gigantesche che non so se vengono poi accettate.
L'aggiotaggio e' una tecnica in uso nel mondo delle corse dei cavalli e si 
faceva negli ippodromi, tra i picchetti degli allibratori. Mandi un 
galoppino a giocare forte (metti 3 milioni) sul secondo favorito. Poi spargi 
la voce che questo cavallo vince, ma la spargi bene, come si deve. Poi fai 
fareun' altra puntata, magari da un milione, sullo stesso cavallo.
Cosi' il primo favorito che era a 2 sale a 3. Tu sai che il cavallo vincera' 
e gli piazzi sopra 30 milioni. Hai lucrato 30 milioni meno i 4 buttati per 
far alzar la quota del tuo cavallo. Capitava spesso, ovviamente le cifre 
erano piu' modeste, ma non poi troppo. 


Dovizioso ha una microfrattura alla spalla potrebbe nn essere al 100%

accessibile
Dimentichi forse pero' che le due agenzie citate sono molto diverse:
una ha clienti in tutto il mondo, l'altra praticamente solo italiani.
Credo faccia la differenza, no?
Ciao, Edo
--
Edo.
"Ya know, if you wanna make it as an actor, you gotta move to LA, to Hollywood."
"So what are you doing in Dallas?"


Non sono sicuro di aver capito bene cosa intendi dire, Paolo. Forse intendi 
dire che puoi giocare da una parte vincente A e da un altra vincente B
in caso di scontro diretto e comunque sia il risultato vinci ? O parli di 
qualcosa simile all'aggiotaggio ?
.
Posso solo dirti che la differenza di quote tra gli inglesi e gli italiani 
e' data da un fatto : gli inglesi lavorano in un regime di concorrenza, 
Eurobet, William Hill, Ladbrokes, Globet, piu' tanti altri tra cui 
Betandwin. Giocoforza devono offrire quote allettanti alla 'punta'. Poi ogni 
gruppo ha un quotista che magari vede facile la vittoria di dovizioso ad 
Assen e un altro quotista pensa che Pedrosa vinca per distacco, tanto per 
fare un esempio, e quindi ci sono quote diverse anche per questo motivo . 
Poi, hanno tremila fattispecie di puntata, su cui lo scommettitore puo' 
sbizzarrirsi (e perdere perche' va in confusione totale).
In Italia no. La SNAI, grazie al fortissimo appoggio datogli da AN nelle 
istituzioni, ha bloccato l'entrata dei Book anglosassoni (avevano aperto 
Stanley, Eurobet e altri, a fine anni 90) e lavora praticamente in un regime 
di monopolio e fa le quote che gli garbano, e si vede.
Il tutto in palese contrasto con le normative europee. 

 Forse Paolo intendeva dire aggiotaggio. che pero' e' una cosa ben diversa
"mi consenta" (cit.), capisco che faccian rima, ma sono _ancora_ in grado 
di padroneggiare la mia materia.  :)
  Arbitraggio:  compravendita di merci identiche a prezzi diversi per 
lucrare il margine, sino a che il prezzo di mercato non si pareggia.
  Aggiotaggio:  compravendita operata per alterare il prezzo di mercato, un 
reato penale :)
No, nego di avere inteso l'uno per l'altro, ne' di averli confusi.  PArlavo 
proprio di arbitraggio, cio' che in borsa si fa comunemente, quando allinei 
il diverso prezzo delle valute su due borse valori differenti.  Sto appunto 
cercando di capire questo punto:
  il prodotto (la scommessa) e' la medesima, e tutti i gestori dispongono 
delle stesse informazioni.  In un mondo "teorico" la quota dovrebbe quindi 
essere allineata, visto che sono tutti raggiungibili via internet.
  Al momento, e questo era un dato che non avevo, mi spieghi che c'e' una 
forte preferenza dell'utente per la scommessa tradizionale
  A questo aggiungo la differente tassazione del gestore nazionale rispetto 
a quelli esteri.
  Dovro' cercare di capire se queste due condizioni (pesanti in effetti) 
giustifichino quote cosi' differenti
Paolo

 Queste le quote, tristissime, dopo aver visto BETANDWIN.
Domanda teNNica Mc, che mi viene da perfetto estraneo al mondo delle 
scommesse (causa i miei noti trascorsi).  Ma con diferenze cosi' rilevanti 
nelle quote, cosa che succede anche per le partite di calcio, non esiste la 


http://www.snai.it/quote/servlet/quote.Navigate/vman_4277_74.html
Queste le quote, tristissime, dopo aver visto BETANDWIN.


 Il tutto in palese contrasto con le normative europee.
Ah, ovviamente dimenticavo che in Italia e' possibile giocare con i book 
inglesi, come si sa.
Solo che lo puoi fare quasi esclusivamente via internet, che e' un metodo 
che non piace affatto agli scommettitori.
Almeno questo non son riusciti a fermarlo. Poi ce' ancora qualche 
ricevitoria di Stanley ancora aperta, ma in piena guerra legale
con SNAI, che ne combina di ogni pur fare chidere queste ricevitorie. A 
bologna ci son riusciti : Ronnie mi diceva che quella di PC e' ancora 
aperta.
Poi c'e' anche STRIKE o qualcosa di simile, ex agenzie di corse ai cavalli 
che ha una trentina di punti in Italia, che lavora in regime di finta 
concorrena con SNAI, ma non offre quote interessanti ai giocatori, come 
invece accade in GB o USA. STRIKE e SNAI si sono semplicemente messe 
d'accordo sottobanco (e' proprio il caso di dirlo). 

 Buona 'punta'.
se davvero piovesse i 2 della suzuki non li darei per spacciati.
-- 
Ciao
Stefano

 Buona 'punta'.
Ti sei iscritto a betandwin? Se si, hai dato la carta di credito?
-- 
BBASS

 una 2.5 semplicemente per lucrare il margine creato dagli allibratori?
Se ho capito bene (e non ne sono per niente sicuro...) ipotizzi la
possibilità di una scommessa multipla con guadagno sicuro a
prescindere dal risultato.
Beh... in gare con decine di possibili vincitori è naturalmente impossibile,
mentre sarebbe *teoricamente* possibile in competizioni con solo due
possibili risultati (tennis, pallacanestro, etc...): se trovi una quota di 
1,1
su A da un allibratore e la medesima quota su B da un altro allibratore,
la piccola vincita è sicura. Ma è *molto* raro che ciò accada.
Ciao,
edi'® 

 lucrare il margine, sino a che il prezzo di mercato non si pareggia.
Ah, ora ho capito cosa volevi dire.
Ma l'arbitraggio - in questa sua particolare accezione - è praticabile
solo dagli allibratori stessi, ed è molto probabile che lo facciano
Una persona qualunque non può certo "rivendere" scommesse.
edi'® 

 Io non mi son fidato...
Potete provare a fare una carta ricaricabile tipo la postepay. Non essendo 
legata a conti corrente al massimo ci si può rimettere i soldi che si sono 
ricaricati. Io per sicurezza la ricarico solo prima dell'uso! ;-)
-- 
Miklo
temperacazzi +7
Membro junior (c.r.p.) del PPCSP "Red Flyer"
http://petition.eurolinux.org/index.html
 

 Una persona qualunque non può certo "rivendere" scommesse.
Ufficialmente :-)
Avendo un po' di pelo sullo stomaco, non sarebbe difficile farsi un 
piccolo giro di aficionados a cui offrire quote migliori a quelle che 
trovano da SNAI, e comunque più favorevoli di quelle inglesi, a farci su 
un discreta crestina...
Io non lo farei mai, almeno non in maniera illegale. Certo, viene 
l'uzzolo di sapere quali sono i requisiti per accreditarsi come 
allibratore legale... :-)
-- 
Fabrizio "Hermooz" Ermini

 edi'®
Paolo


Che in effetti e' proprio la fattispecie di cui avevo parlato.


Beh, per certi versi questo accade tutti i giorni, in un caso specifico : 
quello dell'allibratore clandestino.
Ci metto 10 minuti a trovare un 'clanda' su cui puntare Rossi, la Juve o 
Sharif di Jesolo.
Il clandestino vende a me una quota migliore, lui si copre investendo una 
parte della cifra a una quota peggiore. 


Se fossimo negli USA, una mezzoretta. Qui in Italia, o sei un 
socio-dipendente-prestanome della SNAI (societa' di cui nessuno sa chi sia 
il vero padrone, non c'e' riuscita nemmeno la Gabanelli che si e' arresa) o 
nisba. 

 Sharif di Jesolo.
  Sharif di Jesolo?  SHARIF DI JESOLO????  GIURAAAAAAAAAAAAAA!!! 
giura che esiste ancora un cavallo che si chiama "sharif di jesolo"... 
porkazozza che mito...  sara' il pro-pro-bis-nipote di quello che coreva ai 
bei tempi!  cazzo... stai a vedere che magari il driver e' il pronipote di 
sergio brighenti...
:)))
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:20056238493.225479@fabbri...

Magari ! E' che quando mi viene in mente un nome di un cavallo, piuttosto 
che Varenne, che sono andato fino a Vincennes per vederlo (e puntarlo), mi 
viene in mente Sharif : ed e' normale che sia cosi' : fu uno dei primi 
grandi campioni che vidi, da ragazzo.
Come d'altronde Delfo, Wayne Eden, The last Hurra'. Erano i tempi in cui le 
corse dei cavalli erano ancora una grande sfida agonistica, e non un
ricettacolo esclusivo di gente col vizio del gioco.
Pensa che quando SDJ fu messo in razza si comporto' alla grandissima anche 
li' producendo fior di campioni, oltre a un numero inarrivabile di onesti 
cavalli di routine. Grande Sharif, tra l'altro credo che abbia passato un 
po' di tempo in razza qui da noi, nella bellissima farm degli Orsi Mangelli,
alle Budrie.