Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Newsgroup BLU - l'errore è vostro!

 bastano i 200 e passa post di questi giorni?
In effetti nessuno dei "capi" ha mostrato interesse per il fatto che molti
utenti votanti abbiano deciso di protestare in questo ng con una mole di
messaggi non indifferente. La protesta e' dovuta al fatto che il ng di Blu
e' necessario!
Xiao
Giangi

L'errore nel fare la CFV è vostro e non degli utenti!!!
I 22 voti da CFV non ufficiale sono da ritenere validi!!!
Perchè?
Se io utente voto e poi ricevo il mio ticket che mi dice che il voto è
valido ma alla fine risulta falso significa che il programma che gestisce
l'intero sistema di voto ragazzi fa pena!!! Se un voto viene da una CFV non
ufficiale il ticket che viene inviato deve indicare di rifare il voto da una
ufficiale!
A questo punto non c'è da dire altro che questa è una semplice TRUFFA e
quindi i voti vanno TUTTI convalidati.
Capisco se ci fossero stati 10 voti a favore e 90 errati.....ma per due
voti!!! Ma siamo pazzi!!!
Il newsgroup su BLU serve e stop, non c'è altro da dire!
Dobbiamo organizzare una protesta collettiva perché lo creiate oppure
bastano i 200 e passa post di questi giorni?
Ci sono molti siti di telefonia - e-commerce e affiliati pronti per
protestare!
Vuoi fare questa bella figuraccia usenet?
Un saluto a tutti
Enrico
www.deeptel.com

 e' necessario!
Beh forse ai "capi" di usenet non interessa il settore telefonia, certo che
perň non č giusto!
Ciao
Enrico
www.deeptel.com

    <-- 2 scelta

 però non è giusto!
Ripeto: MAX IUS MAX INIURIA!!!!
Xiao
Giangi

 solo un sondaggio, ma non implica che siamo in democrazia, anzi:
E' un sondaggio; e se 120 cristi vogliono 1 ng perche' non crearlo?
Xiao
Giangi

E' un sondaggio; e se 120 cristi vogliono 1 ng perche' non crearlo?
Se 120 cristi che non hanno capito come funzionano i ng ne vogliono
uno, e` meglio che si facciano una mailing list.
Oppure che ripassino fra tre mesi.
Ciao
Mario Benvenuti
 ComputerVille
Mario Benvenuti
-- 
mbox 
ma...@computerville.it
http://www.computerville.it
* PGP Key Available * 

E' un sondaggio; e se 120 cristi vogliono 1 ng perche' non crearlo?
Se 120 cristi che non hanno capito come funzionano i ng ne vogliono


 uno, e` meglio che si facciano una mailing list.
Sono quasi le 2. Forse sei un po' stanco.
Bisognerebbe controllare che il panettone fosse collegato all'altoparlante
prima di usare quest'ultimo........ (se nn la capite ve la spiego)

 Oppure che ripassino fra tre mesi.
Si si è la stanchezza questa. Non ti ricordavi + che avevi già postato
questa cosa 5 minuti prima.
Cmq nn ti preoccupare se sono molto stanco lo fa pure a me.
Il rimedio?
Andare a letto e ricominciare domattina.
Buonanotte e sogni d'oro.
(Sperando che la notti porti davvero consiglio)

 Il newsgroup su BLU serve e stop, non c'è altro da dire!
concordo.
se mi mandano un ticket che mi conferma il *SI* alla creazione, non
possono poi cambiare le regole in corsa.
mk

 avrai l'esclusiva sulla megalomania).
il ng sicuro non ti serve.
però magari un bel corso di formazione sulle dinamiche interculturali e
il ribaltamento del punto di vista non sarebbe male...
mk

 uno, e` meglio che si facciano una mailing list.
se 10 persone o quante sono nel gcn non sanno scrivere un programma che
mandi ricevute di voto comprensibili e corrette,
che lascino perdere la gerarchia it ?
ma dai, che rispste dai... meglio stare zitti piuttosto che scrivere
certe cose...
mk

 certe cose...
Appunto taci.


 il ribaltamento del punto di vista non sarebbe male...
non per fare un discorso a specchio, ma le dinamiche interculturali di
Usenet (e la sua storia e il suo funzionamento) tu e i tuoi compari di
protesta le ignorate completamente.  Non puoi dire: "questo ng si crea
perche` serve!"  Questo  implica un discorso di  utilita` o  di valore
intrinseco dei  ng che invece e`  volutamente ignorato da chi gestisce
la  gerarchia. Per fare un esempio  it.sesso.gnocca dal punto di vista
del gestore  vale tanto quanto it.cultura.linguistica  .  Il motivo di
questa  scelta  e` quello  di    seguire dei criteri oggettivi   nella
gestione della creazione/cancellazione dei ng e non legati quindi alle
opinioni e ai gusti di chi li amministra.
Ora,  e ti rispondo  qui anche per gli  altri articoli che hai scritto
sul tema.   Lo  so che mi dici:   noi abbiamo dimostrato di  rientrare
pienamente in questio  criteri, che sono fondamentalmente  il traffico
minimo ed l'estensione dell' interesse.
Vero, lo avete fatto. Ora dov'e` il problema  nel creare il gruppo? La
risposta la sai gia`, l'irregolarita` rispetto alle regole stabilite.
Su questo tu dici:   non fate i   burocrati  ottusi e   siate elastici
(correggimi se sbaglio), i  vostri criteri minimi sono stati raggiunti
quindi non appigliatevi   puntigliosamente ad un  mare  di regolamenti
tanto per averla vinta.
La risposta ancora una volta e` legata alle esigenze di chi amministra
non   solo   oggi  e per it.tlc.gestori.blu,      ma  anche domani per
it.sport.calcio.qualcosa . Se passa il precedente che basta riempire i
newsgroup  di repost della CFV per  mettere sotto al naso degli utenti
un articolo che 
"con  un click da un voto  in piu` per  il gruppo della nostra squadra
del cuore senza il quale non viviamo piu`"
si innesca un  incentivo a riempire quanti  piu` ng possibile  il piu`
frequentemente possibile di repost della CFV.   Ora dando per scontato
che questo  non  e` bello,  bisognerebbe a   questo punto  vietare  il
flood. Ma che criterio usare in questo caso, uno quantitativo?  Allora
ci deve essere  chi si fa i conti  e controlla che  non si imbrogli, e
ovviamente  data la  natura  distribuita delle   news quando  si  va a
contare nascono un  mare di contestazioni.   Risultato: meglio vietare
interamente la cosa.Questo e` il motivo per cui a  suo tempo si decise
di fare cosi`.
Quello che e` successo adesso e` nato dall'errore in buona fede di chi
ha pubblicizzato  in prima istanza la  votazione (forse sei stato tu?) 
col  repost della  cfv  senza avvertire gli  altri  utenti  di come si
doveva votare correttamente  per aggirare il problema  di libero, e si
e`   generato un equivoco   che ha fatto perdere    dei voti di chi ha
dimostrato di avere le   capacita`  minime richieste per votare,   che
altrimenti sarebbero stati validi.  Certo, se costoro avessero letto i
regolamenti si sarebbero accorti della cosa. 
Su questo ritengo  che sinora in  maniera piu` o  meno implicita si e`
realisticamente stabilito uno  standard piu` appiattito verso il basso
per chi vota e uno piu` rigoroso per chi propone il gruppo.
Ora, come    spesso  succede  ai  programmatori   in   una  situazione
imprevista,   il  sistema non risponde come    si vorrebbe agli eventi
inusuali, e qui e` venuto fuori  che l'intera baracca "elettorale" che
solitamente funziona bene non e` stata in grado di fornire dei segnali
chiari per indicare l'esistenza  del problema agli elettori.  Insomma,
come  alcuni hanno fatto notare, abbiamo  un bug  del sistema, che si`
viene fuori per un errore dell'utente, ma sempre bug e`.
Ora   una doverosa precisazione,   questa e` il  mio modo  di vedere i
fatti, e`  possibile che il   GCN  ritenga che  il  sistema non  debba
offrire questo genere di controlli perche` e` su  tutti gli utenti che
ricade  l'onere  di   conoscere  bene il    regolamento, e  quindi  la
distinzione che ho fatto  prima sul doppio  standard e`  sballata.  In
questo caso  l'intero ragionamento cade,   l'errore  e` vostro se   ne
riparla tra tre mesi.
Io   non  penso che sia   cosi`, credo  effettivamente  che il sistema
dovrebbe  impedire il ripetersi di una  situazione  del genere. E qui,
con queste premesse, per il gestore nascono due problemi:
1) che fare adesso di questo ng
2) come impedire che la cosa si ripeta.
Per il   punto 1,  se si  decide   di far  passare il ng   non bisogna
istituire un precedente che poi  possa essere rivendicao in futuro per
aggirare le regole, per  il punto 2  la cosa migliore e` modificare la
ricevuta in modo che contenga un testo esplicativo di questa possibile
situazione (e che spieghi come la ricevuta  vuol solo dire che il voto
e` arrivato, non che questo e` valido).
Io quello che farei e` la modifica al testo e la ripetizione del voto,
ma la mia opinione fortunatamente non conta nulla.


però non è giusto!
Cosa interessa ai Capi?
Far vedere chi e' che comanda.
Vale 
Se ti interessa discutere di sessualita':
 
http://go.to/discussionisessualita
 

 (Sperando che la notti porti davvero consiglio)
per certi  casi disperati, penso proprio che non ci siano speranze...
-- 
"Dare 3 miliardi di multa al'inter o al milan č come
 pagare una multa d 36.000 Ł. per non aver esposto il
 grattino"......
 (Corbelli, Pres. Napoli calcio)

 e' necessario!
a chi?
a me, per esempio non me ne frega nulla.
a me frega molto di piu' che tutta sta storia che state facendo smetta...


 
perche' la gerarchia IT.* NON e' tua.
E' del GCN.
Quindi se ti va bene, e' cosi', se no o ti crei una tua gerarchia, oppure 
trovi spazio in un'altra che piu' ti aggrada.
Semplice, no?
P.s.
Okkio che piu' protestate e meno probabilita' avrete....
Okkio che invece di 3 mesi, potreste passare a tempi piu' lunghi...


 Appunto taci.
 Tacere dovrebbe chi sbaglia l'interpretazione di una norma con una prova di
forza. Crescete e soprattutto studiate (il diritto).
Non c'è bisogno a mio avviso di tali padroni in Usenet.
Andrea de Florence
--
13 GIUGNO: la Coppa a FIRENZE!!!

> a me frega molto di piu' che tutta sta storia che state facendo smetta...
Sono daccordo con te! Il GCN dovrebbe smetterla e creare il NG

 usenet in italiano avresti un unico newsgroup da scegliere.
Credete di essere unici e indispensabili?
Vi credete i salvatori del popolo italiano?
Xchč non vi siete candidati alle passate elezioni? Ah dimenticavo in Italia
le votazioni sono un po' diverse.....

> 13 GIUGNO: la Coppa a FIRENZE!!!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

> per certi  casi disperati, penso proprio che non ci siano speranze...
Hai ragione e purtroppo oggi lo stiamo vedendo....
Domani provate ad andare un po' prima a nanna...

 Okkio che invece di 3 mesi, potreste passare a tempi piu' lunghi...
Il comando si acquista col rispetto e nn con la forza.
Date le dimissioni!!!!!!!!!!!!!
A casa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Il comando si acquista col rispetto e nn con la forza.
quindi cominciate ad avere rispetto e non usate la forza....
Ah...
Gia' che ci sei, metti a posto il tuo guardafuori che R: non e' a 
norma...


 Appunto taci.
invece di dire STRONZATE, rileggiti il mio post, cretino.
In risposta a Mario che dice "se 120 persone non sanno eecc, che si
creino una ml", o dico "E' una cazzata chiedere che, se non ti vanno
bene le cose o non le sai, devi abbandonare tutto, cosě come sarebbe una
cazzata chiedere alle 10 persone che non sanno scrivere un programma di
invio ticket comprensibili, di abbandonare".
svegliati, defi.
mk


sarebbe bello che chi fa una citazione latina si preoccupasse di farla
corretta.

 e` arrivato, non che questo e` valido).
concordo.
mk

 a me, per esempio non me ne frega nulla.
beh, magari a me non frega nulla dei ng che segui tu, ma non per questo
ritengo siano da abolire/non creare/impedire la discussione.
ognuno ha i suoi interessi, mio caro....
mk

 Okkio che invece di 3 mesi, potreste passare a tempi piu' lunghi...
e pazienza.... se il ng non verrà mai creato, pazienza.
non è una questione di vita o di morte.
se vengono creati i ng per cui c'è interesse, allora questo andrebbe
creato.
se vengono creati i ng che il gcn vuole, allora che facciano come
credono.
ho sempre vissuto senza ng di blu, continuerò a farlo.
peccato perchè rendere un po' più vivibili gli it.tlc* e raggruppare i
mille post sdu blu sparsi qua e là sarebbe stata una cosa intelligente.
mk

 ognuno ha i suoi interessi, mio caro....
si, hai ragione.
la tua liberta' pero' finisce dove intralcia la mia.
e qui state intralciando assai...


 e qui state intralciando assai...
Questa frase nn è degna di risposta.

 norma...
Qui nulla è nella norma.....

 Questa frase nn č degna di risposta.
logico.
peccato che sia uno dei capisaldi della liberta'.
se non la capisci, sei proprio messo male.


 imemdesimandomi in chi il regolamento l'ha scritto...
Qualcuno ha una copia del regolamento di qlc mese fa???????

 se non la capisci, sei proprio messo male.
Non merita risposta x il contesto e non per la frase in se x se.

 e qui state intralciando assai...
non seguire più il ng.
se vuoi parlare di patate, vai su it.agricoltura, ammesso che esista.
qui se non sbaglio siamo su it.news.gruppi.
mk

 Okkio che invece di 3 mesi, potreste passare a tempi piu' lunghi...
Adesso basta! Il giudizio di costoro e' insindacabile o vi si puo' appellare
ad un organo piu' alto?
Xiao
Giangi

 a me frega molto di piu' che tutta sta storia che state facendo smetta...
Comodo vero? Comodo mettere il bavaglio alla protesta!
Xiao
Giangi

 e qui state intralciando assai...
Guarda e' il contrario, siete voi che intralciate la nostra liberta' di
espressione. Voi decidete, voi create, voi fate quello che vi pare! Non e'
giusto!
Xiao
Giangi

Comodo vero? Comodo mettere il bavaglio alla protesta!
Tu non hai capito.
Delle proteste non ce ne potrebbe fregare di meno.
Se riesci a convincere con delle motivazioni razionali gli altri (io lo
ero gia` da subito) che il gruppo dovrebbe essere creato lo stesso
allora lo sara`, altrimenti no, punto.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it

espressione. Voi decidete, voi create, voi fate quello che vi pare! Non e'
Nessuno di obbliga ad esprimerti sulla gerarchia it.*, sai?


 ad un organo piu' alto?
rotfl...


 internet, mio caro!
il problema e' proprio questo.
la gerarchia it.* NON e' internet...
e' a tutti gli effetti una cosa "privata", di cui puoi fare libero 
utilizzo gratuitamente.
Un po' come se io decidessi di dare passaggi in auto a tutti.
Non e' che se ad un certo punto non ti voglio far salire mi puoi 
picchiare...


 
creati la tua gerarchia dove tutto sara' piu' giusto.
se hai i $$  e le conoscenze tecniche a sufficenza...
Ti assicuro che non e' difficile, anzi.


    <-- 2 scelta

ad un organo piu' alto?
Pensa che qualcuno ha scomodato perfino il Parlamento Europeo...
Ciao, Alessio.
-- 
Il manuale di Agent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/index.htm
Le FAQ di ICSN: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAQ-icsn.htm
Guida a FAgent: 
http://space.tin.it/cinema/claveron/alessio/FAgent/FA-man.htm

 svegliati, defi.
BTW,  non problem   per  la discesa    sul personale,  sono   cose che
succedono.


 ad un organo piu' alto?
E' insindacabile. E' insidacabile nello stesso modo in cui lo e' il tuo
giudizio su che canale mettere la _tua_ televisione a casa _tua_.
Ciao R.
-- 
Inviato il ven 15 giu 2001 17:20:15 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

e` arrivato, non che questo e` valido).
Qualcosa del genere (preso da una ricevuta di soc.qualcosa)
|>Receipt of this message simply acknowledges your ballot.  If your ballot
|>is determined to be invalid on closer inspection (e.g., if the ballot
|>was supplied by a third party), I reserve the right to disallow your vote.
Ciao
Mario

 e` bello
per loro stessa ammissione, il programma non è perfetto.
qualsiasi programmatore con le palle, sa che il programma perfetto non
esiste.
diciamo che il sw di voto è meno perfetto di altri sw :-)
("c'è da riscriverlo in perl" non l'ho scritto io..)
mk
ps: mi riscuso per gli insulti, ho esagerato.

 allora lo sara`, altrimenti no, punto.
La motivazione razionale l'ho data, ma non e' stata presa in considerazione,
perche'?
La motivazione e' che c'e' un errore vistoso nel sistema di votazione, e di
qui o la votazione intera viene annullata perche' viziata o si accettano
quei voti.
Il software deve sapere rilasciare ticket giusti ai votanti giusti.
Xiao
Giangi

 giudizio su che canale mettere la _tua_ televisione a casa _tua_.
Beh, rispondere a questi mex provocazione (scritti un po' per
esasperazione), ma non rispondere ad altri post sui bugs del sistema di
votazione. Solo d'Itri si e' scomodato a farlo.
Xiao
Giangi

 Qualcosa del genere (preso da una ricevuta di soc.qualcosa)
[..]
Esattamente


 ps: mi riscuso per gli insulti, ho esagerato.
A parte  che adesso  stai esagerando  con le  scuse, ma potresti anche
aver avuto ragione :-)


Io credevo che fosse degli utenti.
Credevi male.
-- 
E' partita la votazione per it.fan.tv.buffy ! Se non hai gia' votato per 
il newsgroup della Cacciatrice, corri a farlo su it.news.votazioni, c'e'
un articolo che ti dice come fare. E per qualsiasi dubbio al riguardo, 
contattami in mail privata. 

 ("c'è da riscriverlo in perl" non l'ho scritto io..)
Spero che tu non te la prenda ulteriormente ma volevo farti notare, e'
importante perche' bisogna sempre ricordare che nessuno tra chi usa e
gestisce it.* viene pagato per farlo, semmai e' vero il contrario, che
oltre a dirti che bisognava metterlo a posto, ti hanno chiesto se *tu*
volevi farlo.
Questo e' lo spirito: nulla e' dovuto e se serve e si e' in grado di farlo
sarebbe bene aiutare.
Ciao R.
PS ribadisco: ma votare a settembre sarebbe cosi' catastrofico?
-- 
Inviato il ven 15 giu 2001 21:39:29 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

Esattamente
Bene, ad usum GCN:
Questo messaggio e` solo la conferma che il voto e` arrivato allo scrutatore.
Qualora il voto risulti non valido ad un successivo esame (
p.es
., la CFV
a cui si rispondeva non era quella originale, oppure ci sono piu` voti 
di una stessa persona), del voto non verra` tenuto alcun conto.
'ao
Mao

 PS ribadisco: ma votare a settembre sarebbe cosi' catastrofico?
nessuna catastrofe, ma sinceramente preferirei fosse creato adesso,
visto il traffico e l'interesse dimostrati...
mk

Il software deve sapere rilasciare ticket giusti ai votanti giusti.
Che quei voti non sono validi e` spiegato chiaramente nelle regole.
In un mondo ideale il programma dovrebbe sicuramente riconoscerli e non
contarli, ma il fatto che non lo sappia fare non implica che la
votazione sia viziata.


 mettiamo su un sistema di certificazione?
No, almeno mettete un software che riconosca da subito i voti da cfv non
ufficiali cosicche' mandi un mex di errore all'utente (come accade se si
mancano degli spazi nella votazione) e, inoltre, inserite alla fine del
ticket l'avviso che il voto, anche se riconosciuto valido dal software puo'
non essere ritenuto poi tale in seguito alle disposizioni del regolamento.+
Cmq non ancora ho avuto la spiegazione del perche' il software prevede un
messaggio di risposta all'errore di votare non inserendo degli spazi e
perche' invece tale messaggio il software non lo invia se si vota da fcv non
uffciali. In entrambi i casi si tratta di un errore, solo che nel primo il
software lo riconosce e manda un mex per facilitare il votante, nel secondo
non riconosce niente, anzi, autentica il voto. E' un non senso autenticare
un voto che poi e' non voto.
Perche' quello si e quell'altro no. Forse perche' non ci avete pensato fino
a quanto e' successo il patatrac con questa votazione?
Xiao
Giangi

 votazione sia viziata.
A mio avviso, la votazione invece e' viziata perche' il software ha fatto
credere una cosa per un'altra, fuorviando il votante che.
Altro esempio: se mando un messaggio di voto e non inserisco tutti i campi e
il software invece di mandarmi un messaggio di errore mi manda invece il
ticket con su scritto "voto valido", io ritengo quel voto valido e il
software mi ha ingannato! Non so se mi sono spiegato. Almeno il software non
inviasse nulla per chi posta da cfv non ufficiale, in questo caso io, non
avendo risposta, contattaterei i membri del cgn per chiarimenti o andrei a
spulciare per bene il regolamento e vedere dove sta il mio errore. Perche'
invece il software mi ha fatto credere una cosa per un'altra? C'e' vizio di
forma. Rifletteteci.
Xiao
Giangi

forma. Rifletteteci.
No, non c'e`. Le regole sono estremamente chiare.


 No, non c'e`. Le regole sono estremamente chiare.
Il software pero' ha sbagliato. Volete negare pure questo?
Xiao
Giangi

Il software pero' ha sbagliato. Volete negare pure questo?
Si`. Al massimo ha omesso.


 Si`. Al massimo ha omesso.
A mio avviso il software era impreparato all'eventualita' ed ha fuorviato il
votante.
Xiao
Giangi

Si`. Al massimo ha omesso.
Ha omesso chi lo ha programmato :)
E comunque se il GCN ammette non un suo errore nel redigere regole e
ricevute, ma ammette almeno un'omissione, che si è dimostrata tale da
confondere i votanti inducendoli a credere qualcosa di diverso da
quanto poi emerso, accettate il nostro "ricorso", per favore
Woap

 No, non c'e`. Le regole sono estremamente chiare.
marco, le regole sono estremamente chiare *solo per voi*.
se fossero cosě chiare, limpide, cristalline, se contemplassero tutti i
casi della vita e gli imprevisti, se il sw fosse perfetto, se tutto
quello che vuoi, non saremmo qui a discutere...
mk

 Si`. Al massimo ha omesso.
beh, ovviamente se tu esci da un negozio senza pagare la merce, quando
la polizia ti arresta per furto tu dě al giudice "No, non ho sbagliato,
al massimo ho omesso (di pagare)"
mk

Credete di essere unici e indispensabili?
No, non lo sono. 
Puoi tranquillamente dimostrarlo creando una tua gerarchia usenet.
Buon lavoro.
                        Winter is Coming
-- 
Si trasforma in un razzo missile con circuiti di mille valvole
fra le stelle sprinta e va...
-----------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

 ha scritto nel
messaggio news:1t3b2be611i1096n3e9%m...@wonderland.linux.it...
| 
giang...@katamail.com
 wrote:
|
| >> >invece il software mi ha fatto credere una cosa per un'altra? C'e'
vizio
| >di
| >> >forma. Rifletteteci.
| >> No, non c'e`. Le regole sono estremamente chiare.
| >Il software pero' ha sbagliato. Volete negare pure questo?
| Si`. Al massimo ha omesso.
ERGO ha sbagliato. Quindi la votazione va annullata e ripetuta
immediatamente.
--
Non ho piů la mia firma perchč AndreA, Giangi, Nickname e Maxkava mi hanno
detto che era troppo lunga! :-(
=> Per rispondermi in privato, togliete anche voi "il roaming con TIM" dal
mio indirizzo e-mail.

 scrisse:
|
| >
| >Ripeto: MAX IUS MAX INIURIA!!!!
| >
|
| sarebbe bello che chi fa una citazione latina si preoccupasse di farla
| corretta.
ROTFL!
--
Non ho più la mia firma perchè AndreA, Giangi, Nickname e Maxkava mi hanno


 immediatamente.
Lo stiamo ripetendo da giorni, spero nella lungimiranza di alcuni dei
"capi".
Xiao
Giangi

 chi scrive il programa diventa membro del cgn ?
GCN.
No, se pero' fosse un programma migliore ti sarebbero di certo grati.
Ciao R.
-- 
Inviato il lun 18 giu 2001 11:49:30 CEST da 
fw01-e31.inferentia.net
[217.29.160.1]
http://www.neuromante.net/

 ha scritto nel messaggio
news:9gjikn$9e2dd$1@ID-
| Lo stiamo ripetendo da giorni, spero nella lungimiranza di alcuni dei
| "capi".
Beh, faremo come i cinesi! A goccia a goccia si fora la pietra! ;-)
In fondo, puntiamo al primo posto entrambi! ;-)


Se la tua ti ha riempito di sberle, adesso capisco perchč sei cosě.
Grazie, questo paragone mi ha aperto completamente gli occhi.
"Gli utenti vanno TUTTI trattati come dei bambini un po' idioti."
Ciao
Federico 'Lobo' Faenza
Ministro della Cultura del Gedam
togli gedam per rispondermi
http://kame.usr.dsi.unimi.it:1111/IAC/c.pike?cmd=show&nick=Lobo
Die Sauerkraut ist in mein Lederhosen.