Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Stoner

ripercorrendo gli ultimi 3 anni mi pare che sia tornato a correre come 
sapeva fare prima della grande annata in ducati.
In effetti dopo il sorpasso di Laguna Seca (LS avrebbe fatto incazzare Edo), 
spesso si � ritrovato a terra ma....
...ma ieri Meda e Reggiani hanno detto anche una cosa vera (STRANO), pu� 
essere che lui non sappia trovare e capire il limite.
In effetti le cadute sono sempre giunte perch� lui cerca di strafare, vuoi 
che ha dietro un mastino che lo tallona, vuoi che deve ricucire un gap in 
poco tempo.
In Qatar � volato come fece Pedrosa in germania, ma senz ala scusante di un 
Puig che ti da tempi falsi...
ieri stava facendo un giro paura per ricucire lo strappo e imho ha dato gas 
troppo presto perdendo il posteriore.
mi spiace perdere un talento cos� forte gi� dopo 3 gare, ma � evidente che 
ha perso quell�equilibrio psichico che aveva 3 anni fa. 

 che ha perso quell�equilibrio psichico che aveva 3 anni fa.
tranquillo, ora si fa due mesi in australia. poi torna e bastona tutti.
-- 
togli il FRENO per scrivermi
FreeCRIS su Hippa - MTS 1100S DS
http://www.deana.it/

 ha perso quell�equilibrio psichico che aveva 3 anni fa.
O la superiorit� uomo-mezzo-gomme che aveva sugli avversari 3 anni fa e che 
gli permetteva di non essere costretto a dover cercare il limite... 

 che ha perso quell�equilibrio psichico che aveva 3 anni fa.
Oppure significa che gli tocca arrivare a strafare pi� di quanto gli
capitasse di dover fare in passato...
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/

 ha perso quell�equilibrio psichico che aveva 3 anni fa.
"Equilibrio psichico" e "Stoner" nello stesso post sono un ossimoro. Stoner 
anche 3 anni fa non aveva equilibrio, semplicemente aveva una moto che 
perdonava le sue irragionevolezze (come il gas on-off) mentre oggi la moto 
non � pi� come una volta e non gli perdona la pi� minima cretinata.
Quindi � tornato Rolling Stoner ed � a terra una gara s� e l'altra anche.
-- 
Flavio Visentin
Ubuntu in Zulu significa "Non so usare Debian". (cit. CtRiX)

 essere che lui non sappia trovare e capire il limite.
magari se rimanesse in pista un p� di pi� anche durante le prove, 
facesse i long run come tutti potrebbe scoprirlo anche lui dove sta sto 
limite.
un cretino cos� cretino � un p� che non capitava
ciao

 essere che lui non sappia trovare e capire il limite.
E' dal 2007 che lo dico: Stoner non ha NESSUNA CAPACITA' di
rapportarsi con il limite della moto, e' una scimmia: tira finche ce
n'e'. Se gli danno una moto il cui limite e' piu' alto del suo, vince,
se non ce l'ha, vola. Con buona pace di chi pensa ancora che sia un
fenomeno...
--
G.

 fenomeno...
Beh io penso che sia un fenomeno...ma questo non implica che sia un
campione...di gente piena di talento ma che non ha vinto un cazzo �
pieno!!!
:D
S.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 pieno!!! :D
Alt. Per me invece e' il contrario.
"Campione" = uno che sta scritto sul librone. (Stoner).
"Fenomeno" = uno come non se ne sono visti mai, o raramente (Rossi).
Per intenderci: IMHO Schwantz e' stato e sarebbe rimasto un fenomeno,
anche se non avesse vinto un mondiale.
--
G.

 anche se non avesse vinto un mondiale.
Si si ragiono cos� pure io... semplicemente nel commento di prima
ragionavo come Fenomeno= persona con un talento superiore alla media, e
non come Fenomeno assoluto.
Non so perch� avevo in mente Mario (tm) mentre scrivevo...
:D!


 perso quellï¿œequilibrio psichico che aveva 3 anni fa.
sempre se 3 anni fa l'aveva.

 Quindi ï¿œ tornato Rolling Stoner ed ï¿œ a terra una gara sï¿œ e l'altra anche.
secondo me lo perdona ancora, ma non cosï¿œ tanto come vorrebbe lui.
lui pretende di stare una spanna sopra agli altri, nel 2007 poteva 
farlo per via del gap tecnico, oggi non ï¿œ piï¿œ possibile. quindi o si 
mette in testa di darsi una regolata, prendere la gara con piï¿œ calma, o 
finirï¿œ per terra molte altre volte.

 ciao
Vitto durante fuorigiri ha detto che questo week-end, stranamente, ne 
ha fatti, anche parecchi, di long run, senza alcun tipo di problema. 
quindi non penso sia quella la questione.

 fenomeno...
teoria molto interessante. lol

 ragionavo come Fenomeno= persona con un talento superiore alla media
Direi che in questo caso TUTTI quelli che stanno in motogp rientrano nella 
categoria, pure l'ultimo degli ultimi, e pure TUTTI quelli che stanno in 
sbk... qui dentro troppo spesso ci si scorda di stare parlando di gente che 
puo' stare davanti al piu' figo qui dentro guidando con la mano sinistra 
girato al contrario... un po' piu' di rispetto per campioni simili non 
guasterebbe, in alternativa dimostrare che siamo in grado di fare meglio 
chiedendo a ducati/yamaha/honda di farci fare un giro... ;)
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1

 chiedendo a ducati/yamaha/honda di farci fare un giro... ;)
ok, il pi� triste presente al CIV mi da 10 secondi al giro su ogni pista...
Senza voler mancare di rispetto a nessuno dico che tra gli eccellenti
presenti in MotoGp c'� cmq una scala di Valori.
Di Rossi ce n'� uno solo... di gente in grado di vincere dei campionati ce
ne sono pochissimi, di gente capace di vincere un GP ce ne sono
vari...dicendo questo non penso di mancare di rispetto ma solo di essere
oggettivo...


 di essere oggettivo...
Ma infatti non mi riferivo a te... ;)


 non penso sia quella la questione.
Vitto avrï¿œ pure imparato qualcosina da Suppo no?
il suo mestiere davanti alle telecamere ï¿œ quello.
Io non ho seguito bene ma pre GP sentivo che Reggio non aveva un passo 
di gara per Stoner, come al solito, direi che non si sia distratto lui no?
cia!

 guasterebbe
Grazie per la lezioncina.
Ora dimmi, il verbo "contestualizzare" ti dice nulla, Pandaerreuno ?
--
G.

 Ora dimmi, il verbo "contestualizzare" ti dice nulla, Pandaerreuno ?
Certo, certo... quindi quando leggo che il tale e' un cretino, che 
quell'altro e' un bollito provvedero' a contestualizzarlo nell'ambito dei 
pilotoni che girano qui... capito...



Visto che non hai capito quel che scrive Gillo, passiamo alal domanda di 
riserva:
In quanto giri a Misano, pandaerreuno?
Paolo

 pilotoni che girano qui... capito...
Bastava un semplice "No, non ne sono capace".
--
G.

 In quanto giri a Misano, pandaerreuno?
"Hai capito tutto."


 Bastava un semplice "No, non ne sono capace".
No, non ne sono capace.


 No, non ne sono capace.
AHAHAHAH
Ti hanno gia' stiantato le ossa.
Torna di la va'.
-- 
MaxDamage

 Torna di la va'.
Ma no... so' ragazzi... e' solo che ogni tanto bisogna che qualcuno gli 
ricordi che sono al bar sport seduti davanti a una gazzosa, senno' si 
prendono troppo sul serio...


 prendono troppo sul serio...
Si si prendono molto sul serio, si vede che per loro Lamentino&co sono 
cose importanti.
-- 
MaxDamage


Noi siamo raffinati
solo birre di marca.
meglio ancora birra autoprodotta
e ruttolibero
Paolo

 non penso sia quella la questione.
Mai piu' do 6 giri: se quelli alla Ducati li chiamano long run, capisco 
perchï¿œ Stoner duri solo 3/4 di gara (circa 3 giri).
-- 
Ronnie_21

Ed il polso ha detto questo lunedï¿œ :

No e' strano.
Almeno 6 giri dovrebbe durare.
-- 
MaxDamage

 Almeno 6 giri dovrebbe durare.
giro di lancio, giro di rientro. ne rimangono 4.
1 giro per capire "prima in su, tutte le altre in giu'".
si, dai.. 3 giri e' il massimo
-- 
togli il FRENO per scrivermi
FreeCRIS su Hippa - MTS 1100S DS
http://www.deana.it/

 perchè Stoner duri solo 3/4 di gara (circa 3 giri).
Giuro, mi sto trattenendo a stento dal fare battute sulla signora
Stoner e il long run di Casey... :)))
--
G.

 essere che lui non sappia trovare e capire il limite.
E' dal 2007 che lo dico: Stoner non ha NESSUNA CAPACITA' di
rapportarsi con il limite della moto, e' una scimmia: tira finche ce
n'e'. Se gli danno una moto il cui limite e' piu' alto del suo, vince,
se non ce l'ha, vola. Con buona pace di chi pensa ancora che sia un
fenomeno...
---
e' che bisogna intendersi su cosa significa fenomeno.
Personalmente, e non sono in buona pace, credo che lo sia. Solo che lo sono 
anche gli altri due a cui vuol star davanti.
E' che sono piu' fenomeni di lui, almeno al momento.
pero' ha una caratteristica , tipica dei fenomeni : e' che ci prova sempre e 
comunque. Ecco, e' un cavallo di razza, selvaggio e cristallino.
Certo, vallo a dire al suo team. Beh, a me del suo team (che senza Stoner 
avrebbe zeru tituli) non me ne frega un cazzo e se cade almeno ci ha provato 
: e' andata male, continuera' ad andare peggio? pazienza.
Ma a me vedere andare Stoner emoziona piu' di vedere un Dovizioso (di cui 
son tifoso), o un Hayden.

 son tifoso), o un Hayden.
Finalmente un po' di razionalita' in mezzo a tante cazzate
grazie
MaxMax 

 e' che bisogna intendersi su cosa significa fenomeno.
Jimmy, era un fenomeno...
-- 
 Candido

 ha scritto nel messaggio 
news:1jj1jcr.hw7y25mmi65pN%cand...@gmail.com...

e su questo siam tutti d'accordo. 

 perso quellï¿œequilibrio psichico che aveva 3 anni fa.
Non sapevo "Bridgestone" volesse dire "equilibrio psichico".
-- 
Fabri - joker197cinque - WLF
Xbox Live & PSN: joker197cinque