Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Andrea Camilleri

Ho letto diversi romanzi dell'autore.
A me piace.
Alcune cose che scrive le reputo però fastidiose (a lungo andare):
fa un po' troppa propaganda alla sinistra. va be', di sicuro è di sinistra,
però in alcune cose cade nel banale:
guarda caso il canale tv di sinistra ha un giornalista simpatico che dice
sempre la verità.
guarda caso il canale tv schierato con la maggioranza ha un giornalista
antipatico e che esagera le notizie o perfino le falsa.
Inserisce troppi "Deus ex machina".
Nel libro "la prima indagine di Montalbano", mi sembra, contesta la legge
contro il fumo (una delle rarissime leggi giuste create negli ultimi
decenni), con la scusa che invece possiamo respirare, per il ministro, lo
smog che c'è nell'aria...
Nel libro "la gita a tindari" c'è un errore: si accenna a un romanzo di
asimov (Io, robot). Non è un romanzo, ma una raccolta di racconti.
Il romanzo "la presa di Macallè" lo reputo il peggiore.
Il migliore per me è "Il re di Girgenti".

 asimov (Io, robot). Non è un romanzo, ma una raccolta di racconti.
 
Peccato, è uno dei miei autori preferiti.
Sto leggendo "La luna di carta", ho come la sensazione che in questo libro
faccia maggior uso del dialetto, rispetto ad altri romanzi della serie di
Montalbano come gli Arancini o la Gita a Tindari, è vero o no?. Siccome ho
letto solo le prime 20 pagine non posso esprimere un giudizio sul libro.
Leggendo gli altri libri non ricordo di avere avuto la difficoltà che ho
adesso, anche se in effetti riesco a capire il significato del testo senza
troppi problemi. 
Secondo me un uso così massiccio del dialetto potrebbe scoraggiare molti
lettori, voi cosa ne pensate?
Ottimo invece il formato, ideale per chi, come me, viaggia molto in treno.
-- 
da...@tin.it
Most books now say our sun is a star. But it still knows how to change back
into a sun in the daytime.

 lettori, voi cosa ne pensate?
la luna non ce l'ho. quando è uscito?
secondo avrebbe dovuto inserire un glossario, alcune parole si fa fatica a
riconoscerle. Una ancora non ho capito che vuol dire: ammatula...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Vuol dire "inutilmente".
Saluti.
Dany :-)

 lettori, voi cosa ne pensate?
Proprio ieri discutevo di questa questione con un mio amico aspirante 
scrittore. Io sono sarda e lui idem, pur sottolineando il fatto che di 
lingua sarda si tratta e non di un dialetto come erroneamente si pensa, 
nel suo racconto ha inserito molte espressioni grammaticali sarde e 
soprattutto molte costruzioni frasali che rispecchiano il nostro modo 
di parlare (es. verbo alla fine della frase ecc...). Il suo racconto è 
stato costruito in modo tale che non solo i sardi possano apprezzare e 
capirne il senso, gli ho fatto notare che forse, un uso troppo 
frequente di espressioni dialettali può negare scorrevolezza allo 
scritto rendendolo assai pesante. Ho fatto l'esempio di Camilleri, 
scrittore che io amo tantissimo, ma i cui scritti purtroppo per me sono 
come le melanzane fritte a colazione...Io rientro tra quelle lettrici 
scoraggiate, ostinate..ma scoragiate dall'insistenza di Camilleri di 
voler inserire a tutti i costi tali espressioni dialettali. A mio 
avviso,potrebbe giovare farne un uso moderato, ma, laddove se ne abusi, 
il tutto per me risulta davvero pesante. :-)
-- 
B.
L'uomo produce il male come le api producono il miele
 
William Golding

 il tutto per me risulta davvero pesante. :-)
hai ragione. in un suo romanzo c'erano delle frasi in genovese (altra
lingua, altro che dialetto) e non ci ho capito nulla, assolutamente nulla.
ho dovuto saltarle.
ma che senso ha?
come inserire interi periodi in un'altra lingua, per esempio il francese.
io non lo conosco, che ci capisco?
mi sta bene se ci metti una nota con la traduzione.


 lettori, voi cosa ne pensate?
puo' darsi. Ma a me piace molto la commistione italo-sicula.
Pur essendo romagnolo di nascita e pisano (ahime'!) di residenza,
non ho trovato particolare difficolta' con i termini in
siciliano, che mi sembra aggiungano colore alla scrittura.
Questo forse deriva anche da una  consuetudine a leggere in inglse:
ci si abitua a "saltare" mentalmente le parole che non sono
chiare, purche' il senso della frase si capisca. Poi, ripetizione
dopo ripetizione, il significato della parola emerge.
Personalmente trovo Montalbano divertente, anche se i primi
direi che sono i migliori e l'ultimo un po' cosi' cosi'.
Non ho letto il Re di Girgenti e  la presa di Macalle' e in generale
preferisco, rispetto a Montalbano, gli altri gialli e romanzi (come La
concessione del telefono, il passo del cavallo, etc.) in cui secondo me 
si dispiega maggiormente l'intelligenza narrativa del Camilleri.
Non mi e' chiaro a cosa si riferisca l'OP parlando di deux ex machina.
Forse si riferisce al fatto che in alcuni romanzi ad un certo
punto ci sia un personaggio che rivela qualcosa che poi e'
fondamentale per la soluzione.
Questo e' assolutamente normale nei "gialli" odierni.
Il "whodunit" alla Agatha Christie e' giustamente sepolto.	
(per quanto ne abbia io stesso consumato chili in gioventu').
La zia Agatha riunisce 10 persone che ne odiano una, la vittima,
in un luogo chiuso, poi distribuisce tutti gli indizi e
il lettore e il detective dovrebbero avere tutti gli elementi
per giungere alla soluzione contemporaneamente. Nel giallo
moderno e nella vita non e' quasi mai piu' cosi': il romanzo
non e' piu' un quiz o una sfida ai lettori, ma la cronaca di
una indagine, con relativi vicoli ciechi e botte di culo.
Per quel che riguarda il "suonare il piffero per la rivoluzione"
anche io pur essendo di sinistra non lo trovo particolarmente gradevole,
ma di sicuro non mi disturba piu' di tanto. Casomai mi disturba
l'indulgenza verso il fumo.
Se poi a Vigata il cronista di sinistra e' quello onesto che
colpa ne ha Camilleri ?
A sua discolpa devo dire che (nella cerchia molto limitata delle
mie conoscenze) non ho ancora trovato una persona di questa
nuova destra boriosa e arraffona, che sia contemporaneamente
intelligente e intellettualmente onesta.
Ho trovato solo lo stupido che pensa che B. sia una piccola
divinita' e che esista ancora un pericolo comunismo (ahahaha!)
e il furbo che spalleggerebbe chiunque porti acqua
al suo mulino. Quindi nella mia ridotta esperienza personale
non posso fare a meno di avallare gli stereotipi camilleriani.
ciao,
v.

 intelligente e intellettualmente onesta.
nemmeno io, come non ce ne erano nella sinistra precedente e in quella
attuale.


 la luna non ce l'ho. quando è uscito?
La mia è la settima edizione, di luglio. Credo sia recente, del 2005.


 il tutto per me risulta davvero pesante. :-)
Credo che aiuterebbe mettersi un po' nei panni dello scrittore... Quando 
si scrive, e si scrive di qualcosa che si ama profondamente o che 
addirittura e' parte essenziale di noi stessi, perche' privarsi di farlo 
nel modo che piu' ci piace pensando che il lettore destinatario potrebbe 
non apprezzarlo? Se un autore dovesse sottostare, nel momento stesso in 
cui scrive, a delle regole o a gusti di un lettore (tra l'altro il piu' 
vario) non produrrebbe qualcosa di proprio ed originale. Camilleri adora 
il dialetto siciliano, e' una sua componente essenziale. Seguire la 
proria indole e' cio' che ti porta, poi, agli occhi degli altri, a 
definire un tuo stile, ma senza averci ragionato a priori. In tal modo 
si riconosce un'opera "fasulla" da una "genuina".
Forse non e' del tutto producente scoraggiare uno scrittore 
nell'utilizzo di una lingua, quando questa e' uno dei soggetti del libro.
Saluti.
Dany :-)

 mi sta bene se ci metti una nota con la traduzione.
Ok, non mi trovo d'accordo su "che senso ha, che ne capisco?", ma la 
nota la trovo che sia in genere sensata. Certo non nel caso di 
Camilleri, in cui il siciliano e' un soggetto del libro.
Ciao!
Dany :-)

 Pur essendo romagnolo di nascita e pisano (ahime'!) 
Non ho capito quell'"ahimč" in relazione a Pisa...
-- 
Ero Granduca di Toscana,
ho cambiato nome.


 Saluti.
Ma sono d'accordo con te, infatti se leggi poco prima, ho scritto che a 
me piace Camilleri, purtroppo la mia lettura viene "distratta" dalle 
incursioni di quelle espressioni, che ovviamente caratterizzano il suo 
modo di scrivere, espressioni che appunto spesso mi fanno perdere il 
filo del discorso nel momento in cui cerco di carpirne in significato.
Non voglio scoraggiare nessuno, infatti ho apprezzato il mio amico che 
ha dato un tocco di originalitą al suo racconto, inserendo espressioni 
tipicamente sarde. :-)


 ma che senso ha?
penso si tratti de "la mossa del cavallo", il primo di Camilleri che ho 
letto, acquistato piu' che altro per curiosita' di verificare come mai 
'sto Camilleri figurava sempre ben piazzato nelle classifiche dei libri 
piu' venduti
io sono veneto ma sinceramente tutta questa difficolta' nel capire cosa 
intendano Montalbano & Co. non l'ho mai vissuta, naturalmente non 
conosco il significato delle singole parole (taliare, susire ecc. ecc.) 
ma dal senso della frase si riesce sempre ad intuire e proprio il fatto 
di capire chi parla in una lingua/dialetto a te sconosciuto da' una 
certa soddisfazione e forse fa parte del gioco e del piacere di leggere 
Camilleri
saluti
V.

 Camilleri
Vero. Tuttavia in "La luna di carta" ho trovato un iso del dialetto molto
massiccio rispetto agli altri libri di Camilleri che ho letto e devo dire
che questo rende la lettura meno scorrevole.


 conosco il significato delle singole parole (taliare, susire ecc. ecc.)
Significano rispettivamente "guardare" e "sollevare"

 attuale.
Pero' almeno io di persone (non dico di politici) di sinistra 
intelligenti e intellettualmente onesti ne conosco: io ad esempio.
v.

 
:-)
perche' i pisani non sono molto popolari in toscana, da cui
il detto "meglio un morto in casa che un pisano alla porta",
e anche se ormai ho 2 figli pisani (ri-ahime') non posso considerarmi
tale....
Per correttezza devo dire che col tempo ho conosciuto
anche persone pisane fatte a modino. Ma il primo impatto, quando
circa 20 anni fa arrivai a studiare a Pisa da Ravenna non
fu dei migliori: come si dice dalle mie parti rimasi
"sbattezzato" (fortemente stupito) nel vedere quanto piu'
sporche e mal tenute fossero le strade di Pisa e quanto
piu' maleducati fossero tanti esercenti pisani, rispetto
ai piu' cordiali ravennati.
Comunque non mi stanno, in generale, troppo simpatici
neanche i ravennati: per quel che ricordo di 20 anni fa,
troppo "fighetti". Tra loro troppe persone superficiali
interessate solo a fare le "vasche" per sfoggiare il capo firmato: che
nausea! Unici argomenti di discussione:
i motori (che non mi interessano), il calcio (che aborro)
e le donne (che rispetto) viste solo come escrescenze
carnose attorno alla ....: che pizza!!
Alla fine, in realta', gli e' che la maggior parte degli abitanti
della terra mi sta in sovrannumero a scalpicciarmi sugli zebedei,
compresi i campanilisti. :-)
ciao,
v.

 intelligenti e intellettualmente onesti ne conosco: io ad esempio.
se č per questo anche io conosco persone di destra intelligenti ed
intellettualmente oneste: io.


 ma che senso ha?"
Immagino tu ti riferisca a "La mossa del cavallo". Letto un po' di tempo fa, 
a me è piaciuto parecchio. Del genovese ho capito poco o niente, ma da quel 
che ricordo la storia nel suo insieme è rimasta perfettamente comprensibile. 
Perché inserire la parte "incomprensibile", dunque... Mah, ricordo quella 
sensazione di regressione del protagonista nella propria parte più profonda 
e nascosta; sensazione come di allontanamento dal lettore e da tutto 
l'ambiente ostile che lo circondava, per andare a raccogliere le idee e 
pensare una strategia. Quel genovese poteva essere funzionale a questa 
sensazione da dare al lettore.... Farlo sentire uno che lentamente diventava 
estraneo al protagonista.
Uno dei romanzi di C. che ho preferito è stato "la concessione del 
telefono", con quella piacevole suddivisione di capitoli in "cose dette" e 
"cose  scritte".
Per quanto riguarda il siculo, io da bergamasco ci ho avuto un impatto 
particolarmente difficoltoso... Ma è anche stato tutto sommato piacevole, 
all'inizio, indovinare il senso delle espressioni rimettendole a posto nei 
racconti del commissario come in un puzzle; e adesso si sono trasformate in 
un irrinunciabile codice per leggere con più piacere tutti gli altri libri 
di Camilleri.
Ciao
OlMirko 

 antipatico e che esagera le notizie o perfino le falsa.
Beh, questa non è una sua invenzione: è la realtà!:-)
-- 
"La sintesi organica è la chimica che fa Dio quando ha voglia di divertirsi
un po'. Se Dio è un chimico" (A.R.)
Albert Ruggi
www.chimicavita.cjb.net
albert...@virgilio.it
Powered by Linux;-)