Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: it.discussioni.sentimenti non moderato: quale nome?


iQA/AwUBOMHEawMp7vtSf4kREQLR7ACeKSxUglp29jSfVkXFuD14OyMZtBIAnAqn
tR279QXvBFXbs53lZdQnYNuC
=ZCgo
-----END PGP SIGNATURE-----
-- 
Ciao, Carlo Fusco
* Quegli strani simboli che vedi qui sopra costituiscono una firma *
* digitale. Impara anche tu a farne uso insieme alla crittografia  *
* nelle tue mail private, e` molto importante: 
http://www.pgpi.com
 *

Chiedo un parere sul nome da dare ad un newsgroup parallelo e non
moderato di it.discussioni.sentimenti di cui sto presentando la RFD.
Il nome da me inizialmente proposto it.discussioni.sentimenti.sdc (dove
sdc sta per "Sentimenti Del Cuore") non è stato ritenuto accettabile.
Mi è stato proposto invece di chiamarlo
it.discussioni.sentimenti
come l'attuale newsgroup moderato che assumerebbe invece il nome
it.discussioni.sentimenti.moderato
A me questa prospettiva, onestamente, non piacerebbe perché
costringerebbe ai traslochi chi è arrivato prima e che imho avrebbe
diritto ad alloggiare meglio.
Io proporrei invece:
it.discussioni.sentimenti.non-moderato
Cosa ne dite? Altre proposte?
Ciao,
Marco xxxxx
_____________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup:
http://marco.homepad.com/
_____________________________________


pino (automoderato)
UIN n° 18565267
http://utenti.tripod.it/plagattolla/

mettere it.discussioni.sentimentali , per es.?
Ma non e' la stessa cosa ... E tu l'italiano lo conosci. Che palle,
sempre gli stessi giochini per bambini deficienti .-/


mettere it.discussioni.sentimentali , per es.?
Questo mi sembra buono.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.] | Be happy.
Marco |    The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)    | Be root.
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

it.discussioni.sentimenti.non-moderato
Mai.


In questo modo e' ben chiara e netta la differenza tra i due.
Certo, ma poiché solitamente su un dato argomento può esserci un solo ng
non-moderato e più ng moderati (come pare di capire sia, non e' più logico
chiamare
it.discussioni.sentimenti.non-moderato
quello non moderato? La distinzione, credo, sarebbe chiara comunque, no?
Ciao,
Marco xxxxx
_________________________________________________
Sei toscano e t'interessa una Mailing List per amicizie reali?
Vedi su: 
http://www.geocities.com/cooperativa2000
_________________________________________________

Questo mi sembra buono.
Per me č accettabile... non capisco il "mai" per il .non-moderato ma posso
adeguarmi.


_____________________________________
Ciao
Iron
Quando il gioco si fa duro....
i duri cominciano a giocare!
(john Belushi)

 Dovrei rifare tutta la WL?
Beh, male non fa, di tanto in tanto... ;)
In ogni caso, è opportuno che il criterio sia unificato, e questo deve
deciderlo il GCN. O si aggiunge sempre "non-moderato" o sempre
"moderato". 
-- 
"il radiotelescopio di Medicina è servito anche per ascoltare le onde
elettromagnetiche dell'impatto della galassia Shoemaker-Levy quando è
entrata in contatto con l'atmosfera di Giove" (T3 Italie)

 Questo mi sembra buono.
Ma č poco perspicuo per il sottoscrittore che non capisce la differenza
tra i due gruppi.
-- 
"il radiotelescopio di Medicina č servito anche per ascoltare le onde
elettromagnetiche dell'impatto della galassia Shoemaker-Levy quando č


"moderato". 
Poiche' di ng moderati sullo stesso topic possono essercene più d'uno (per
divergenze sul modo di gestire la moderazione) mentre di ng non-moderati
solo uno mi sarebbe sembrata piu' logico l'aggiunta di non-moderato...


esistenti.
Ah... aggiungo: eventualmente, nel caso che il ng venga creato, confido
nella moderazione affinche' periodicamente e reciprocamente sui due ng sia
data notizia dell'esistenza dell'altro...


O anche  :  it.discussioni.varie.sentimenti
Umh.... questo sarebbe buono...


 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** There is no vaccine against stupidity. **---

GCN
E' stato un membro del GCN
Ciao,
Marco xxxxx
_________________________________________________
Sei toscano e t'interessa una Mailing List per amicizie reali?
Vedi su: 
http://fly.to/cooperativa2000
_________________________________________________

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Help stamp out mental illness, or I'll kill you! **---

mia opinione. Ok che la mia opinione non conta niente, ma... beh.
Bravo. Se tutti si rispondessero da soli risparmieremmo un mucchio di
tempo tempo... :-)


discussioni [private] sull'argomento...
E' degradante sapere che la propria opinione sia considerata alla
stregua della mia, di quella di fabrizio o di qualsiavoglia postatore? E
perche' di grazia?


 it.hobby.(moderazione?)
Embe', finché non ci pagano... :)
-- 
"il radiotelescopio di Medicina è servito anche per ascoltare le onde
elettromagnetiche dell'impatto della galassia Shoemaker-Levy quando è


 wrote:
: Io, insieme alle persone che mi hanno aiutato, ho fatto nascere, crescere e
: prosperare it.discussioni.sentimenti, fino a farne uno dei gruppi piu'
: frequentati, piu' apprezzati e con piu' traffico di tutta la gerarchia
: it.*. 
Domandina.
Se putacaso it.discussioni.sentimenti diventasse
it.discussioni.sentimenti.mod, i lettori attuali del gruppo:
(a) non si accorgerebbero della differenza e continuerebbero a postare su
IDS, chiedendosi forse come mai il tempo di spedizione dei messaggi si e`
ridotto
(b) non riuscirebbero a trovare il nuovo gruppo e smetterebbero di postare
(c) si chiederebbero cosa vuol dire quel .mod in fondo al nome del gruppo
(d) altro
.mau.

 wrote:
: Posso farla io una domandina?
: E' gia' successo che per creare un nuovo gruppo non moderato si
: sia cambiato il nome di un gruppo gia' esistente ?
Non c'e` mai stato il caso di un gruppo non moderato nato da una costola di
un gruppo moderato.
C'e` pero` stato il precedente di una RFD per it.cultura.bibbia moderato:
la RFD e` stata rinominata d'ufficio in it.cultura.bibbia.mod quando e`
stata proposta una RFD parallela non moderata.
http://www.news.nic.it/news-it/archivi/RFD/1999/it.cultura.bibbia.1999Feb26
.mau.

 it.discussioni.varie.sentimenti    ??
Dovrebbe esistere il sottodominio .varie. se ricordo bene.
-Stefano

 I gruppi che moderi sono un sottinsieme della gerarchia.
Cioe' per quanto tu possa comandare sui tuoi NG c'e' sempre qualcuno
sopra di te che ti "moderera'" come e quando pare a lui.
:)
-Stefano

 solo uno mi sarebbe sembrata piu' logico l'aggiunta di non-moderato...
E gli altri gruppi moderati avranno invece tutti lo stesso nome? :)
-Stefano

Dovrebbe esistere il sottodominio .varie. se ricordo bene.
Esiste, comunque chiunque, persino tu, può constatare scorrendo la lista dei
ng della gerarchia it.


 ng della gerarchia it.
Non esiste e chiuqnue lo puo' constatare.
Esiste invece il NG it.discussioni.varie (che non e' un sottodominio)
-Stefano

 Cosa ne dite? Altre proposte?
ids.unmod
Valerio

 Cosa ne dite? Altre proposte?
Che chiunque in futuro vorra' proporre un it.discussioni.sentimenti non
moderato si trovera' davanti allo stesso problema.
E quindi e' meglio cambiare il nome(nomi se piu' di uno) del gruppo
moderato.
-Stefano

Esiste invece il NG it.discussioni.varie (che non e' un sottodominio)
Il sottodominio it.discussioni.sentimenti esiste?


 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Do fish get thirsty? **---

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** The fecal material has hit the air circulating device. **---

 stregua della mia, di quella di fabrizio o di qualsiavoglia postatore? E
Semplicemente perche' sono il proponente e il moderatore di quel
newsgroup, quindi almeno sapere direttamente dal GCN che si sta
discutendo di rinominare un gruppo che mi e' stato dato in gestione...
sai, per avvertire almeno quelli che seguono il gruppo stesso, e' un
compito che spetta a me...


 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Vote anarchist. **---

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** She had more Chins than the Chinese phonebook! **---

 la RFD e` stata rinominata d'ufficio in it.cultura.bibbia.mod quando e`
Non era stato votato e non aveva un anno di visita e centinaia di poster
felici... era ancora in RFD... la considero una cosa piuttosto diversa.
Onestamente non vedo perche' _il mio gruppo_ dovrebbe fare spazio ad un
altro gruppo. Se non altro perche' se si crea questo precedente faro'
una RFD non moderata per ogni gruppo moderato che non finisce in .mod o
.moderato, credo sia un mio diritto.
Ciao.


 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Fire, Mr. Worf! [Worf picks up extinguisher] **---

 wrote:
: Scommetto che casualmente verra' una RFD per it.discussioni.sessualita
: non moderato. 
Quale sarebbe la differenza con it.sesso.discussioni?
.mau.

 wrote:
: Semplicemente perche' sono il proponente e il moderatore di quel
: newsgroup, quindi almeno sapere direttamente dal GCN che si sta
: discutendo di rinominare un gruppo che mi e' stato dato in gestione...
Fino a che non esiste una RFD alternativa, la rinominazione non e` tra le
cose possibili. E ad ogni modo, fino a che la CFV non passa, non si parla
di rinominazione...
.mau.

 wrote:
: E poi, creato il precedente, si rinominano anche tutti gli altri NG
: moderati, quando si presentassero RDF per i corrispettivi gruppi
: Non-moderati ??
Beh, innanzitutto ho gia` detto che la rinominazione si farebbe in caso di
voto positivo.
E la risposta sarebbe si`.
.mau.
ps: ci sono gia` esempi di gruppi moderati rinominati "d'ufficio".

 wrote:
: Scusami , ma ripeto la domanda :
: c'e' qualche impedimento a creare 
: 
: it.discussioni.varie.sentimenti   ?
Si`. Non ha senso una collocazione sotto un .varie .
.mau.

Si`. Non ha senso una collocazione sotto un .varie .
Tra i seguenti nomi, ce n'è qualcuno accettabile?
it.cultura.sentimenti
it.discussioni.sentimentali
it.discussioni.sentimenti.liberi
it.discussioni.emozioni
(in quest'ultimo caso il topic sarebbe leggermente diverso, ma non
drammaticamente diverso, imho)


.moderato, credo sia un mio diritto.
Sarebbe bellino rinominare it.news.votazioni >:)


 wrote:
: >Si`. Non ha senso una collocazione sotto un .varie .
: 
: Tra i seguenti nomi, ce n'è qualcuno accettabile?
: 
: it.cultura.sentimenti
: it.discussioni.sentimentali
: it.discussioni.sentimenti.liberi
: it.discussioni.emozioni
Il secondo e il quarto vanno bene. Il primo no (il solito problema della
"cultura", direbbe Mamo(R)), il terzo nemmeno (non ci sono sentimenti
"occupati". Piuttosto, .non-moderato: ma farebbe davvero ridere)
.mau.

 Quale sarebbe la differenza con it.sesso.discussioni?
"Sessualita'" e "sesso" sono cose diverse.
-Stefano

 Il sottodominio it.discussioni.sentimenti esiste?
No. E infatti viene agganciato d'ufficio dal GCN il .moderato
-Stefano

 Ti vedo molto felice della cosa.
Quale cosa? La proposta di un IDS non moderato?  Non mi fa ne caldo ne
freddo.
Se invece la cosa e' vedere che impari cosa vuol dire essere "moderato"
allora si, sono felice della cosa.
-Stefano

 compito che spetta a me...
Puo' spettare benissimo anche al GCN tramite un messaggio di servizio.
-Stefano

 wrote:
: > : Scommetto che casualmente verra' una RFD per it.discussioni.sessualita
: > : non moderato.
: > 
: > Quale sarebbe la differenza con it.sesso.discussioni?
: 
: "Sessualita'" e "sesso" sono cose diverse.
Peccato che it.discussioni.sessualita sia nato come gruppo fratello di
it.sesso.discussioni...
.mau.

 it.sesso.discussioni...
Peccato che io abbia partecipato alla discussione e alla votazione dei
due gruppi di Pietro e che il manifesto stesso differenzi le due cose in
maniera netta.
Che poi tale gruppo accetti discussioni anche inerenti al sesso nulla ha
a che vedere con questo.
E poi non e' il "fratello" di ISD ma la sua versione moderata, come piu'
volte affermato pubblicamente dal proponente e dai moderatori che
consideravano ISD invivibile a causa dei VS.
(tra parentesi, ero anche un utente di ISD che ho poi abbandonato)
-Stefano

 wrote:
: E poi non e' il "fratello" di ISD ma la sua versione moderata
Appunto.
.mau.

"cultura", direbbe Mamo(R))
Questo indipendentemente dal tipo di manifesto che uno ha intenzione di
proporre?
Ciao,
Marco xxxxx
_____________________________________
Sul mio sito un'introduzione ai newsgroup:
http://marco.homepad.com/
_____________________________________

Forse ha più senso rinominare it.sesso.discussioni.
Mi accodo <G>. Almeno sfuggirebbe anche alla mannaia !it.sesso.*
Ciao
Mario Benvenuti
-- 
mbox 
ma...@computerville.it
http://www.computerville.it
* PGP Key Available * 

Forse ha piů senso rinominare it.sesso.discussioni.
Perche'?
pino (automoderato)
UIN n° 18565267
http://utenti.tripod.it/plagattolla/

mannaia !it.sesso.*
Ok. Sono criptico :( Traduco: risulta allo scrivente che
alcuni amministratori non creano (e` cmq loro facolta`) i
gruppi sotto it.sesso. Un cambio di nome permetterebbe quindi
di veicolare meglio questo newsgroup.


questo punto non proponete it.cultura.sentimenti?
pietro io capisco che stai scazzato
cmq per dovere di cronaca ics non
c'entra nulla con ids
che poi qualcuno rotto da ics sia finito
su ids ok.
Che dire?
Un attimo di calma perche' cmq una regola
si ha da dare, dal moderato al non moderato.
Teoricamente e' vero che aggiungendo mod
si risolve il problema, pero' si puo' pure decidere
o meglio optare per trovare altro nome:
ad es. it.discussioni.emozioni
E quindi su una di queste scelte, ossia:
aggiungere mod al ng moderato
oppure
costringere i nuovi proponenti a utlizzare
altro nome sempre e cmq se il ng moderato
 e' antecedente,
a mio parere va presa posizione da parte del gcn
possibilmente tenendo conto dei pareri degli
utenti con precedenza al gruppo gia' costituito.  
In modo che il precedente creatosi sia applicato
nei casi successivi con uguali modalita'.
 
ciao ross

Cosa ne dite? Altre proposte?
Ringrazio tutti coloro che sono intervenuti nel thread con proposte
concrete.
Ho mandato la RFD proponendo come nome
it.cultura.sentimenti (credendo che il manifesto da me proposto
giustifichi la collocazione sotto .cultura) o in subordine
it.discussioni.emozioni.


 risposta standard che date)
Hai fatto benissimo! :)
-Stefano

 Questo č un dato su cui riflettere.....
Non lo e'. Basterebbe prendere la RFD e la discussione nata allora per
vedere che tutto questo non e' assolutamente vero.
Oltretutto i sentimenti con l'essere single hanno ben poco a che vedere
in maniera diretta.
-Stefano

 it.discussioni.emozioni.
Tanto il problema si ripresentera' appena qualcun'altro vorra' proporre
un IDS non moderato. :)
-Stefano

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Read what I mean, not what I write. **---

 questo cambia gerarchia (non e' una presa per il culo per i2000, e' la
Lo sto gia' facendo. Tuttavia anche io in qualita' di dittatore informo
i miei utenti prima di prendere una decisione tanto grave.
In ogni caso non vedo cosa ci sia da prendere per il culo circa i2000.
Un gruppo di persone sta lavorando per tirare fuori una alternativa
decente ad it.*, senza niente togliere a questa, e non vedo cosa ci sia
da prendere per il culo.


 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** No warp, Captain. There's cat hair all over the engine! **---

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Diplomacy - the art of letting someone have your way. **---

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Spock, you are such a putz! **---

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Matrimony isn't a word, it's a sentence. **---

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Some people act crazy, others aren't acting. **---

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-


 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** You're trying to pull a clinton, aren't you? **---

Una soluzione potrebbe essere quella di:
dopo che passa il gruppo it.discussioni.sentimenti (non moderato)
dare il tempo ai vecchi utenti di IDS di sapere della novita' e quindi
di iscriversi anche a it.discussioni.sentimenti.moderato
ovviamente perche' cio' sia efficace si potrebbe far passare del tempo
(ad esempio un mese) in cui i due gruppi siano due cloni identici di IDS
(moderato) gestiti e moderati sempre da Pietro e Vale, questo appunto
per dar tempo ai moderatori di evidenziare il cambio di nome (attraverso
ripetuti messaggi sul Ng e un avviso sul sito di IDS) e di dar tempo ai
vecchi utenti di assorbire la novita' in maniera graduale.
Passato questo tempo allora IDS si trasferirebbe definitivamente in
IDS.moderato e it.discussioni.sentimenti diventerebbe non moderato.
Non so se sono stato chiaro ma mi sembra una soluzione abbastanza
indolore e giusta.
Altrimenti l'unica alternativa onesta sarebbe chiamare il nuovo gruppo
it.discussioni.sentimenti.nonmoderato; il contrario sarebbe come
chiedere alla Fiat di cambiare nome perche' si confonde con un verbo
latino o perche' nessuna automobile ha mai avuto per nome una parola
latina!
Ciao, Sirio
--
                 T H I N K   F U Z Z Y
     In every good man, there's something bad ...
       ... in every bad man, there's something good.
Be SuRe, bE yOUrsElf, TAKE IT EASY, in life we trust. ;8)

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Famous last words - Don't worry, I can handle it. **---

no?
E quelli moderati come li chiami?
it.discussioni.sentimenti.1
it.discussioni.sentimenti.2
it.discussioni.sentimenti.3
?
-Stefano

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Oxymoron: Definite possibility **---

piu' di 100 persone, di votare no.
Allora rivotiamo con queste regole tutti i gruppi .....


 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** If At First You Don't Succeed Ignore The Docs... **---

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** Trill: The musical equivalent of an epileptic seizure. **---

 Allora rivotiamo con queste regole tutti i gruppi .....
Non vedo perche', creando nuovi gruppi non si pongono problemi ai gruppi
esistenti. Tranne quando siano necessarie modifiche ai gruppi esistenti
per far posto a quelli nuovi.
Ciao.


In che senso gratis?
Dovro' (eventualmente) pagare per accedere a i2000?
Fabry

 wrote:
: Perché gli it.sesso.* non vengono facilmente "portati" dai news master.
: 
: Perché gli it.sesso.* sono soggetti a un livello di spam superiore alla
: media (it.sesso.racconti, ad esempio, non fa eccezione).
Correlazione tra le due affermazioni molto alta. (e anche il fatto che
*quei* gruppi non sono moderati ha un'alta correlazione)
ciao, .mau.

 `The Krazy One'  ::--------
->  "To reign is worth ambition, though in hell."   |  UIN: 21267457  <-
-<  "Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven"  | ircnet: krazy98 >-
---** An unemployed court jester is no one's fool. **---

 Dovro' (eventualmente) pagare per accedere a i2000?
Certo. E puoi scegliere tra pagare in natura o in azioni di aziende quotate
al nuovo mercato. Invece per quelle quotate al nasdaq, scrivere per accordi.
-- 
 nasdak                 nasdak(at)
freemail.it
 
http://www.onelist.com/group/sputnik-ml
        E' in corso la CFV per il gruppo it.politica.internazionale,
            cerca in it.news.annunci il messaggio con il subject
              "CFV: it.politica.internazionale" ...e vota! *8)

Perché lo dico io :-)
Mi sembra un'ottima ragione .-)


decente ad it.*, senza niente togliere a questa, e non vedo cosa ci sia
Vorrei ricordare che una gerarchia alternativa[1] in lingua italiana
esiste gia` da anni. 
http://bbs.mi.linux.it
.
[1] Piu` che altro "complementare"
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.] | Be happy.
Marco |    The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)    | Be root.
      | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.mi.linux.it

it.discussioni.sentimenti, almeno per una questione di giustizia.
be' direi che se succedesse a me non mi piacerebbe
cambiare il nome a idtir, io aggiungerei il
famigerato mod, piuttosto.
Certo che a mio parere il ng gia' costituito
dovrebbe avere piu' voce in capitolo rispetto
al costituendo.
ciao ross
 

 ?
Perche' no?
Sempre meglio di:
it.discussioni.sentimenti.moderato.1
it.discussioni.sentimenti.moderato.2
it.discussioni.sentimenti.moderato.3
visto che di non moderato ce ne puo' essere solo uno, mentre di moderati
molteplici.
Non ti pare?


 wrote:
: E quelli moderati come li chiami?
: 
: it.discussioni.sentimenti.1
: it.discussioni.sentimenti.2
: it.discussioni.sentimenti.3
.mod1, .mod2, .mod3 .
Non possono esserci parti di un nome composte unicamente da numeri.
.mau.

 Non possono esserci parti di un nome composte unicamente da numeri.
Era ironia la mia.
Per mostrare che non aveva senso la pretesa che il nome restasse lo
stesso.
-Stefano

Non ti pare?
Certo. E intanto avete cambiato nome lo stesso :)
-Stefano

 wrote:
: Era ironia la mia.
: Per mostrare che non aveva senso la pretesa che il nome restasse lo
: stesso.
Perche` no? E` una pura scelta politica.
Personalmente, se avessi un gruppo moderato e ne viene votato uno non
moderato parallelo, preferirei diventare io .mod e lasciare all'altro il
nome semplice, piuttosto che vedere un .non-moderato ; ma formalmente non
c'e` nulla di male.
.mau.
seguisu` un gruppo piu` adatto.

 Certo. E intanto avete cambiato nome lo stesso :)
E allora?


 E allora?
Visto che la discussione verteva sul fatto che non fosse giusto cambiare
nome per l'apparire di un nuovo gruppo, alla fine si nota che il
problema non e' risolto ma solo rimandato e si dovra' comunque cambiare
nome.
Tanto valeva farlo subito
-Stefano

 nome per l'apparire di un nuovo gruppo, 
Sbagli. Da parte mia e di altri la discussione verteva sul trovare una
giusta soluzione al problema del nome da dare al nuovo gruppo.
Personalmente ritengo che il cambio del nome sia una cosa fattibile.
