Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Le domande ultime

L'astrofisico inglese S. Hawking , molto serio,
insiste con le prove risultanti da tento studio, che
Dio non esiste, nel suo libro 'The grand Design' in uscita.
Le recenti teorie vorrebbero cancellare ogni mistero
intorno all'origine dell'universo, capace di autoprodursi,
e quindi eterno.
E quindi sull'origine dell'uomo e la sua finalità. 

 
Yawn!
L'origine dell'uomo e' stata una iattura per l'unierso.
Parliamo di cose interessanti: la *fine* dell'uomo.
Saluti, Dido.

 Anche alle nuove teorie, come alla bibbia: si *deve* credere-
Mica vero: essite la possi¡bilità, almeno in principio, di capirle e di
capirne le motivazioni e le giustificazioni teoriche e fisiche. Inoltre
vi è la possibilità e di metterle alla prova empiricamente. Tutto ciò
non vale per quanto riguarda ciò che afferma la Bibbia.
-- 
 "Cuando era presidente del Banco Central de Cuba firmé los billetes
 con la palabra Che, para burlarme, porque el dinero, fetiche de
 mierda, debe ser feo." -- Ernesto Guevara de la Serna

 
Ma guarda, una volta cio' che differenziava preti e scienziati era 
l'umilta' dei secondi.
Ora si e' invertito i preti sono umili e condiscendenti fino al 
fastidio, i cosiddetti scienziati hanno l protervia e la superbia di chi 
vuole potere e sacrifica la verita'.
Saluti, Dido.

 chi vuole potere e sacrifica la verita'.
Potere? Non so chi conosci tu, ma gli "scenziati" che conosco io sono,
nella maggior parte dei casi,  gente che fa ricerca con tutto
l'entusiasmo del mondo. E spesso è sottopagata. D'altro canto, tutta
quest'umiltà in Vaticano mica ce la vedo. E poi no, mica la Bibbia (o
altro materiale affine) è mai stata usata per esercitare il potere. Ma
quando mai? Cosa mai vado io a sognare?
-- 
Dirac was known among his colleagues for his precise and taciturn
nature. His colleagues in Cambridge jokingly defined a unit of a dirac
which was one word per hour.

> E quindi sull'origine dell'uomo e la sua finalità. 
esticazzi

 esticazzi
    gli sciocchi non si riposano mai 

 potere e sacrifica la verita'.
E con tutto questo pregievole discorso sto pensando che
ci accaldiamo per i distinguo della logica e della libertà
mentre è cvasuale la nostra vita su cose molto importanti
come: scegliere con che sesso nascere , maschio/femmuna
e analogamente ricco/povero, sano/malato, fortunato/sfortunato
intelligente/idiota, bianco/nero ...
sarebbe bastato 1/2 cromosoma di differenza e sarei stato abortito... 

 
Tranquillo, non si scalda piu' alcuno.
Era prevista la morte termica dell'Universo ma siamo stati colti dalla 
morte delle passioni dell'uomo.
Nessuna ragione per vivere, escluso un certo egoismo di cui i piu' 
onesti provano vergogna, nessuna per morire.
42 euro all'ora
42 mila euro all'anno
42 milioni di euro da vincere all'enalotto
Saluti, Dido.

 provano vergogna, nessuna per morire.
La gioventů cambia di gusto per bollor di sangue
e la vecchiaia conserva i suoi gusti per forza d'abitudine.

 risolveva. Pero' piaceva ...
A questo proposito caro Dido volevo chiederti - se lo conosci,
eventualmente, che ne pensavi de "I Signori del Tempo", di John Boslough, (
di cui
http://www.anobii.com/books/I_signori_del_tempo/9788811674344/019d7acb532a07073f/#
),
che anche se un po' datato (č del 1992) č uno dei libri di divulgazione
scientifica - peraltro assai critico nei confronti della teoria del big
bang, piů interessante che abbia mai letto - questo per metterlo a
confronto sul piano della divulgazione, dell'autore di best sellers Stephen
Hawking :-)
Un caro saluto,
-- 
Massimo < Nathan > Salvioni 
scotte...@gmail.com
http://www.anobii.com/people/natanaele/
 

 
Ho l'edizione del 1995, comprata in quell'anno e letta quell'estate.
Il ricordo, peraltro lontano, e' di un libro "godibile", ma di questo 
giudizio non fido neanch'io e ti spiego il perche'.
(cercasi SUSY disperatamente ROTFL)
Mi sono sempre piaciuti i libri di divulgazione, tra i miei preferiti:
Gamow Trent'anni che sconvolsero la fisica e le BMS della Zanichelli
Caldirola Dalla micro alla macrofisica e tutta quella serie EST mondadori
e quelli della boringhieri(universale) per non tacere di
Gardner Che cos'e' la relativita'
Santi Aiello Introduzione alle stelle
Comprare un libro era un sacrificio non indifferente ma la qualita' dei 
libri era garantita.
E' angosciante pensare come si sia perduta cosi' tanta qualita' in poco 
tempo.
A scuola imparavi ad usare i numeri complessi e a casa ti studiavi 
l'analisi su
Bessiere Il calcolo differenziale e integrale
Garnier La matematica che serve
Garnier Il calcolo differenziale e il calcolo integrale.
Quella divulgazione o comunque lettura o studio non-scolastico era 
comunque impegnativa, spesso si leggeva con il blocco degli appunti in 
mano, si cercava di capire, qualche volta si capiva e magari si aspirava 
al Nobel: non era da trascurare l'aspetto motivazionale.
Il libro di cui parli, "I signori del tempo", invece e' gia' del tipo 
moderno di fare divulgazione, cercare di usare la potenza evocativa 
della parola, del verbo, messa per iscritto nel tentativo di stimolare 
idee. Sembra quasi un approccio da filosofia orientale: le cose non devi 
dirle ma evocarle alla coscienza o all'inconscio.
Per me non funziona, non ti fa capire, specialmente quegli argomenti che 
possono essere espressi *solo* con un linguaggio: quello della matematica.
Insomma: non puoi raccontare un tramonto a un cieco. E' impossibile, ti 
puoi anche illudere di farlo, ma non e' cosi'.
Io quel libro l'ho letto non avendone bisogno, insomma.
Puo essere piacevole, apprezzi o detesti le idee. L'approccio non e' 
certo di quello che vuole imparare.
Per finire, se dovessi consigliere un testo di divulgazione su 
argomenti, diciamo di Cosmologia, mi sentirei di suggerire:
Giancarlo Cavalleri
L'origine e l'evoluzione dell'universo
Tecniche Nuove
o il gia' citato Sciama Cosmologia moderna EST Mondadori
Per uno studente di Fisica:
Lucchin
Introduzione alla Cosmologia
Zanichelli.
Per gli esperti, oltra alla bibliografia ormai quasi monotona nel suo 
standard, una concessione all'approccio classico:
Zeldovic Novikov
Tolman
Resta una domanda:
perche' la gente e' affascinata dalla Fisica chi non puo' capire?
Saluti, Dido.
PS Hai letto Weinberg - I prini tre mininuti?

 PS Hai letto Weinberg - I prini tre mininuti?
NO , non ho letto, è ancora incerta la faccenda
L'astronomia è stata la prima scienza, seguita da matematica,
fisica, musica, filosofia, religione, ecc
Ha un chè di divino perchè è assoluta e nella storia ha debellato
a fatica molte teorie strampalate formulate dagli uomini
Ma penso che pochi se ne interessino, costa fatica, obbliga
a rimanere a tavolino (come nella lettura)...ed è un male.
I dati che ho sulla diserzione sono certi perchè nei planetari,
per es, giungono poche persone a visitarli e spesso fanno
di quelle domande che sarebbe megliom esser sordi....ti dico.