Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Il ritorno di Timone

l post di S. G. mi ha finalmente svelato l'identita' dell'ineffabile
R.W.,
altrimenti detto Tavernello, o il Rosso Tiziano, etc.: Red Wine e'
Sergio
Garufi, o viceversa. Questi due che continuano a fingere di insultarsi a
vicenda sono in realta' la stessa persona, forse un po' schizofrenica o
forse soltanto simpaticamente votata alla burla. Bene, che
continui/continuino dunque a insultarsi: e' quanto di piu' divertente si
possa leggere in questo NG.
jan
p.s. caro Sergio, se la mia congettura e' sbagliata e tu sei davvero
S.G,
personaggio distinto da R.W. , ti prego di scusarmi e, soprattutto, di
continuare con mail come quella di questo nuovo thread.
p.p.s.s. caro Red, vedi sopra. E in ogni caso prego anche te di
continuare
ad attaccare il buon Garufi, me medesimo (che scrivo assai di rado;
helas!
la chair est triste et je n'ai pas lu tous les livres... pas encore...)
e
chiunque, comunque, scriva qualcosa, OT or not OT. A proposito, in un
vecchio thread ti ho lasciato l'ultima parola: il mio post e' stato
ingurgitato dalla rete e cancellato senza giungere a destinazione; non
l'ho
piu' riscritto, ovviamente. Ma ora e' uscito un volume che potrebbe
rilanciare il dibattito: F. Dragosei, Letteratura e merci, Milano:
Feltrinelli, 2000; vi si parla delle merci in letteratura, appunto, da
Joyce a Ellis, fino agli italici 'cannibali' , i vari Scarpa, Nove,
Ammaniti. Vi dovrebbe essere anche un capitoletto su Francis Ponge, un
vero
ideologo delle merci e degli oggetti in letteratura, visto che ha
scritto
"Il partito preso delle cose". Rilancio dunque la sfida,  a dopo questa
lettura (a meno che tu non sia proprio F. Dragosei...)

Dragosei...)
Io sono un Drago di sicuro ma non sono quel drago li`: comunque fai
una segnalazione interessante. Tra un'amatriciana e l'altra
vedro` di trovare il tempo di vedere bene di cosa si tratta.
E impara a non perdere i post.
-- 
Bye by Red  |  BHP on a FreeBSD box                 E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "Sabotage is the only key of rationality we own."
            |   (A. Negri)

possa leggere in questo NG.
Mah... Non sono mica tanto d'accordo. Esiste una netiquette, tante volte
invocata a sproposito. Trascrivo, noiosamente, perchè dovrebbero essere cose
risapute, da AAVV "Internet 98": "Nello scrivere messaggi di posta
elettronica, sia privati sia pubblici[...], è buona norma seguire con
scrupolo quelle regole di correttezza e cortesia che dovrebbero essere
familiari a chiunque [...]. Evitiamo quindi i messaggi polemici e gli
insulti (i cosiddetti "flames") rivolti agli altri, e cerchiamo di
esercitare il massimo di tolleranza e di spirito conciliante [...].
Si dice che questo è un gioco, ma ogni gioco, l' Olandese insegna, ha le sue
regole ferree e la sua serietà . Insultare gli altri porta fatalmente a
quello che gli psicologi della scuola sistemica chiamano "escalation
simmetrica", lo stesso meccanismo che tra nazioni determina le guerre e tra
gli individui comportamenti niente affatto adattativi.
E poi non tutti considerano la conversazione e la discussione civili (siamo
persone civili, no?) come prevalere e prevaricare sull'altro, come
distruzione e annientamento dell'avversario. E' un concetto di dominio che
molti Autori illustri considerano alienato ed alienante.
Insomma, per tornare a noi, sarebbe come, se giocando una partita di calcio,
uno pretendesse di trattare il pallone anche con le mani e inveisse contro
tutti. Non verrebbe tollerato neanche nel più infimo spiazzo di periferia.
Ti saluto, aggiungendo che ho apprezzato molto altri tuoi circostanziati
interventi (es. quello relativo a letteratura e merci).

 jan
Questa tesi del buon Iannucci risulta assolutamente unheimlich perchè, se la
sua acuta osservazione avesse un qualche fondo di verità, questa sapida
diatriba potrebbe assumere significati ed interpretazioni assolutamente
stranianti e che, prima del suo illuminante post, neppure avevamo preso in
considerazione. Io, comunque, spero che questa tenzone perduri, perchè essa
si iscrive, a pieno merito, nella  nobile tradizione del vituperio e
dell'invettiva ( cfr. per esempio, Dante e Cecco Angiolieri... chi sia Dante
e Cecco,poi,...)
Con stima verso tutti e tre i succitati.
pruf...@libero.it

Con stima verso tutti e tre i succitati.
"Non voglio che tu mi stimi, pagami piuttosto"
                      (sir J.L. Gardner)
-- 
Bye by Red  |  BHP on a FreeBSD box                 E-mail: 
ME7...@mclink.it
            |---------------------------------------------------------------
            |  "I kill children / I love to see them die
            |   I kill children / And make their mamas cry"  (Dead Kennedys)