Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Negazione del diritto al post

l' incarico di moderare.
Ora chiedo: come puo' egli, per coerenza, accettare
i voti anonimi che sono serviti alla creazione del 
"suo" gruppo.
Inoltre il manifesto votato _non_ contiene alcun riferimento
a questa esclusione che - in pratica - servira' solo a 
mettere a disagio eventuali possibili partecipanti.
Sono dell'avviso che, se presentato con tale limitazione, il manifesto
non sarebbe passato molto facilmente ne' al vaglio del GCN, ne su
it.news.gruppi
Dal momento che, una volta creato, il moderatore e' 
padrone assoluto ed esclusivo del gruppo, propongo al GCN di
invitare prima della creazione del gruppo il neomoderatore 
a meglio chiarire le sue intenzioni su it.news.gruppi.
In particolare, in caso di stravolgimenti ai diritti basilari
di chi posta su usenet (diritto all'uso di un nickname) IMHO e'
opportuno che venga richiesta nuovamente la votazione del 
costituendo newsgroup o che venga direttamente raccomandato al 
Perekx di farsi la sua brava mailing-list sul server di suo gradimento,
cosi' come e' stato fatto in altri casi.
Saluti
Mario Benvenuti
--
e-mail: 
mar...@isa.it
http://www.isa.it/computerville/
* PGP Key Available * 

 >anonimato, divieto di insulti/provocazioni, divieto di rock, ti passo
                                               ^^^^^^^^^^^^^^^
Friedrich Gulda sarebbe off topic!
	Luca
--
e-mail: p.stevens at 
usa.net

In effetti bisognerebbe metterle nel manifesto queste cose...
Il moderatore puo' cambiare tranquillamente il manifesto dopo che
questo e' stato approvato.
Informatevi prima di approvare un gruppo.
Saluti.
Stefano.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Moderatore di it.comp.www.asp
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 'The Krazy One' +-- 
---->  "To Reign is Worth Ambition, Though in Hell.
     Better to Reign in Hell Than Serve in Heaven" <---
*** TaRT_Tagline: Windows would look better with curtains.

Deve comunque avere l'ok del gcn.
Assolutamente no...
(a meno di uno stravolgimento totale che porti il topic a non rispecchiare
piu' in nulla il nome del gruppo...tipo un IT.COMP.SOFTWARE in cui si parli
di GIARDINAGGIO...e questo sarebbe comunque non possibile, neanche se il
GCN, in un attacco di follia momentanea, desse l'OK...in pratica, il GCN non
c'entra nulla...i gruppi moderati sono come di proprieta' del moderatore...)
Saluti!  ^_^
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/         
di...@tin.it
          _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

 Deve comunque avere l'ok del gcn.
Se i "paletti" sono solo nome e titolo del gruppo (come si diceva un po' di
tempo fa) e' ben poco, secondo me. Questa regola non mi piace.


,  <Lu...@no.spam> wrote:
% > > Il moderatore puo' cambiare tranquillamente il manifesto dopo che
% > > questo e' stato approvato.
% > Deve comunque avere l'ok del gcn.
% Se i "paletti" sono solo nome e titolo del gruppo (come si diceva un po' di
% tempo fa) e' ben poco, secondo me. Questa regola non mi piace.
L'alternativa e` che il GCN faccia *davvero* il dittatore. 
E *questa* regola non ci piace.
.mau.

m...@beatles.cselt.it
 (Maurizio Codogno) wrote:

In che modo allargare i paletti a comprendere il manifesto farebbe di voi
dei veri dittatori? Io non vedo differenze sostanziali.
Leggo che sulle big8 il cambio di manifesto richiede una nuova RFD. A me
sembra piu' sensato.


,  <Lu...@no.spam> wrote:
% In che modo allargare i paletti a comprendere il manifesto farebbe di voi
% dei veri dittatori? Io non vedo differenze sostanziali.
Significa che dobbiamo stabilire che i post approvati stiano nel manifesto,
e altrimenti prendere provvedimenti contro il moderatore (o i postanti,
nel caso di un gruppo non moderato)
% Leggo che sulle big8 il cambio di manifesto richiede una nuova RFD. A me
% sembra piu' sensato.
A me no (a meno ovviamente valga quanto scritto sopra)
.mau.

tempo fa) e' ben poco, secondo me. Questa regola non mi piace.
E' singolare come ogni tanto esca questa rimostranza...
Ma scusate...nessuno vi obbliga a seguire un gruppo con una politica di
moderazione che non vi piace...se non lo seguite per voi e' come se non
esistesse...e il fatto che comunque venga garantita la possibilita' di
creare altri infiniti gruppi moderati sullo stesso argomento piu' un gruppo
non moderato garantisce totalmente la liberta' di ognuno...di chi vuole
avere/seguire quel gruppo e di chi vuole ignorarne l'esistenza (seguira' uno
o piu' degli altri gruppi che si possono creare)...
Credo che questa prassi sia una delle cose piu' semplici, chiare e riuscite
che il GCN abbia mai tirato fuori...
(e non sono certo un sostenitore a priori della loro politica, perche'
alcune cose mi lasciano parecchio perplesso invece...)


 nel caso di un gruppo non moderato)
Non e' automatico. Impedire al moderatore di modificare il manifesto non
significa dover poi controllare che lo rispetti.
Del resto ora non verificate che i post approvati (o quelli spediti ad un
gruppo non moderato) stiano nel nome e nel titolo. 


moderazione che non vi piace... [...]
Non e' questione di politica di moderazione: chi si 
permette di cassare i messaggi provenienti da "alfabravo", 
che posta regolarmente dal suo provider
(ed e' quindi tracciabile in caso di denuncia alla 
magistratura per eventuali reati) solo perche' su
usenet si fa chiamare "alfabravo" dimostra almeno due cose.
1 Innanzitutto di negare ad "alfabravo" il suo sacrosanto
diritto all'uso di un nick (anonimato generico) in base ad 
un suo preconcetto e non per un reale rischio di alcun genere.
2 Di non voler fare il moderatore, ma di andare a sindacare
su cose che non entrano affatto sul contenuto del messaggio,
piuttosto riguardano il poster.
Ricordo che il GCN non ammette per l'approvazione manifesti 
in cui sia negato il diritto al post ad una categoria di persone
e non in base al contenuto e contesto del post stesso.
Spero di aver chiarito meglio il perche' della mia opposizione
(in ogni caso di principio e non di opportunita') agli intenti
espressi dal futuro moderatore di iamcm.
Cordialita'


espressi dal futuro moderatore di iamcm.
Boh...ripeto...se il signor Alfabravo non puo' postare sul gruppo moderato
(per tutte le piu' svariate ragioni che vuoi), e se trova altri 74 signor
AlfaQUALCOSA, che convengono con lui che quel gruppo e'
"infrequentabile"...queste persone si fanno un altro gruppo IDENTICO, se lo
moderano loro con il sistema che vogliono, e sono TUTTI contenti...
Senno'...ancora meglio...propone, se non esiste ancora, un bel gruppo NON
moderato sul medesimo argomento, e posta 10000 messaggi al giorno enza che
nessuno gli dica nulla...
Continuo (e continuero' sempre su questo punto, perche' proprio mi pare di
una chiarezza cristallina) a non vedere il problema...


>anonimato
E se uso un nome falso come fa a controllare? Imporrà la firma digitale a
tutti i messaggi?
Ciao.
--------------------------------------------------------------
-Stef_Ozzy
-Socio Fondatore dell' A.I.C.S.
-Associazione Italiana Contro lo Studio
--------------------------------------------------------------
- Quotare Meno, Quotare MEGLIO!!!
- Leggere I Vecchi Messaggi Prima Di Postare!!!
- Attenti Agli OT E Cose Del Genere!!!
- ITALIA ON LINE Non Ha Fra I Gruppi Disponibili
  IT.ARTI.MUSICA.SPARTITI
  Se Siete interessati a questo gruppo richiedete all'indirizzo
 
newsm...@iol.it
 di renderlo disponibile.