Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Tanizaki: La chiave (dimenticate le natiche della Sandrelli!!!!!!!!)

Mi spiace molto che voi non possiate leggere questo splendido e
complesso libro nel tempo e nel modo in cui è capitato a me la prima
volta, e questo per molte ragioni.
In primo luogo io l'ho letto prima che uscisse il brutto film di Tinto
Brass, che lo trasporta dalla sua ambientazione naturale in Giappone
all'Italia, trasformandolo in poco più che una scusa per esibire le
natiche (neanche troppo sode) della Sandrelli. Per gustarselo appieno
dovrete quindi fare un esercizio di rimozione dalla memoria, che a me
non è stata necessaria, di tutto ciò che riguarda il film (consigliato
l'utilizzo dell'ipnosi, meno rischiosa della neurochirurgia). Anche se
superaste questa già difficile tappa, vi dovrete accontentare di
leggerlo in qualche edizione tascabile. Vi riuscirà infatti quasi
impossibile reperire la bella edizione Bompiani del 63 in mio
possesso, avventurosamente sfilata alla libreria del mio defunto nonno
(per il resto finita nelle cupide mani di uno zio), resa unica dal suo
triplo anatema. Perché il nonno (grande lettore ma - ahilui - grande
bigotto) attribuiva la benedizione della sua firma ai libri che
riteneva buoni, siglava con un punto interrogativo quelli che riteneva
brutti e bollava con un NO quelli che parlavano di sesso o contro la
religione, indipendentemente dal loro valore letterario. Ebbene "La
chiave" di Tanizaki Junichiro  era l'unico volume della vasta
biblioteca a meritare ben tre decisi NO quasi scavati nelle prime
pagine. Inutile dire che un libro così contrassegnato non poteva
sfuggire alla curiosità di un nipote (io) adolescente.
Curioso è che mio nonno e Tinto Brass (a riprova che puritani e
libertini come due facce della stessa medaglia) hanno visto solo una
cosa in questo romanzo: il sesso. In realtà in questo libro c'è di
più, molto di più, anche se questo non vuol dire che Tanizaki abbia
inteso scrivere un romanzo casto. La storia gira intorno ad una
ossessione sessuale e vi sono diverse descrizioni che potremmo dire
erotiche, mai tuttavia compiaciute anche quando esasperate. Diamo
quindi per scontato che se un minimo di ossessione sessuale non
appartiene al nostro "background psicologico" (brutta questa
espressione, l'ho inventata io?) difficilmente riusciremo a seguire il
tortuoso percorso di esaltazione-umiliazione - autodistruzione nel
quale ci conduce l'autore. Quello che di più c'è in questo libro è il
complesso gioco psicologico che si instaura fra i due coniugi (un
anziano marito e la moglie ancora piacente), nel quale il marito mette
in gioco il suo matrimonio, la sua dignità, le sue ultime energie e la
sua stessa vita. Lui scrive un diario nel quale descrive i suoi
desideri e i suoi piani (gettarla fra le braccia di un aspirante
genero), sperando che lei lo legga. Lei scrive un diario contando che
il marito segua lì i suoi progressi nella liberazione da quel pudore
che in tanti anni di matrimonio questi non aveva saputo abbattere (non
è infondato il paragone con Le liasons dangereuses). Sullo sfondo la
folle cupidigia degli ultimi aneliti di vita e passione di un vecchio
angosciato dall'incombente fine, che gli impedirebbe di vivere a fondo
la sua ossessione.
Difficile credere che sia un libro scritto più di cinquanta anni fa in
un paese allora non ritenuto all'avanguardia nella letteratura. Fu il
primo romanzo giapponese a divenire un best seller mondiale, ancor
oggi un libro importante e inconsueto.
Leggetelo!

 č infondato il paragone con Les liaisons dangereuses).
oh sě, č infondato. non vedo nulla di simile in laclos. ma non ho letto
la chiave di tanizaki. l'avessi fatto, forse capirei meglio il paragone.
ciao,
laura

Leggetelo!
c'č l'opera omnia di tanizaki edita da bompiani in volume unico.
Non costa molto e contiene molti altri romanzi e racconti che
meritano.
-- 
CECILY: I do see you. That's the problem. You're nothing to me, William. You're beneath me.
BUFFY: It wouldn't be you, Spike. It would never be you... You're beneath me.
www.nelbuio.net
www.toto63.net

 laura
come fai a dirlo se non l'hai letto?????????????????

 oggi un libro importante e inconsueto. Leggetelo!
Giŕ letto. Molto bello. Forse il piů bello di Tanizaki. Gli altri mi hanno
lasciato cosě cosě. Molta delusione per "La vita segreta del signore di
Bushu", ad esempio.
Federico
http://xoomer.virgilio.it/fedplata
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Mi fanno comunque piacere le tue molte annotazioni: vuol dire che quel
che ho scritto ti ha colpito.
Ti saluto

 come fai a dirlo se non l'hai letto?????????????????
perché ho letto Laclos (e tu?) e non corrisponde a quel che dici
de La chiave.
ciao,
laura

 laura
...certo che l'ho letto: se faccio un paragone è perché so quello che
dico.
Lo scambio di lettere (qui diari)? l'uso delle stesse a scopo
seduttivo? la perdita della purezza di qualcuna? gli intrighi
sessuali? quale libro ti ricorda?

 sessuali? quale libro ti ricorda?
ma, non so, Aline e Valcour di Sade? Clarissa Harlowe di Richardson?
(ma no, scherzo. da ora in avanti, se lo dici tu, ci credo).
ciao,
laura