Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: [OT] Happy Birthday globalisation

Compie vent'anni il termine coniato da Theodore Levitt per indicare la forza
che ha sconvolto un mondo rendendolo irriconoscibile: crollo dei partiti
comunisti, diffusione del PC, cellulari, Euro, Internet e brand globali.
Articolo su repubblica online:
http://www.repubblica.it/online/economia/globalizzazione/globalizzazione/globalizzazione.html
O.

crollo dei partiti comunisti, diffusione del PC
:)
è buffo.
dbn

 è buffo.
sai, le molte anime della sinistra
-- 
questa sign è stata rimossa in seguito alle rimostranze effettuate 
da ignoti al Garante per la protezione dei dati personali in base 
alla legge 675/96 art.13 comma 1 lettera c

 č buffo.
Piů che altro č un segno che la tecnologia ha un impatto sulle nostre vite
paragonabile a quello dei sistemi politici adottati. Evidentemente č stato
cosě fin dall'introduzione della ruota, e il fenomeno č andato rafforzandosi
via via che la spinta tecnologica accelerava, dalla rivoluzione industriale
in poi.
O.

 paragonabile a quello dei sistemi politici adottati. 
penso che dbn volesse far notare il calembour


 penso che dbn volesse far notare il calembour
Già, lo vedo solo ora...
O.

 è buffo.
E ha le idee confuse.
-- 
Godibilissimi giorni, Fanny.


http://www.repubblica
.
it/online/economia/globalizzazione/globalizzazione/globalizzazione.html
Se parliamo in termini generali, l'argomento potrebbe inerire alla cultura ed ai 
libri.
Sull'articolo, mi sembra che non evidenzi in maniera precisa che l'economia, 
segue delle leggi, mentre la politica segue altre leggi. Le valutazioni 
economiche si basano su certe leggi mentre la politica ne ha altre. E, 
soprattutto, non evidenzia il punto in discussione al giorno d'oggi: chi 
gestisce il fenomeno della globalizzazione?. La risposta non e' cosi' semplice.
Il processo deve essere governato dalle multinazionali ( sarebbe interessante 
capire di quali nazioni ) o dagli stati nazionali?. Attualmente, siamo in una 
situazione mista: le multinazionali ( sarebbe meglio dire alcune di specifici 
stati ) giocano la loro partita sul piano economico mentre, a livello politico, 
gli stati nazionali, attraverso organismi sovranazionali, cercano di gestire la 
situazione politica e di politica-economica ( non intralciando le multinazionali 
). 
La situazione e' in sviluppo. Sorge una domanda: perche' uno stato nazionale 
deve rinunciare a gareggiare, in nome e per conto dei cittadini di quello stato 
nazionale, nella gara per gestire il processo della globalizzazione?. Se vuole 
partecipare, in modo autonomo, con quali politiche lo deve fare?. E' qui che si 
giocheranno le partite nel prossimo futuro. 
Tornando alla mia affermazione iniziale. Sul problema della gestione del 
fenomeno della globalizzazione, c'e' gia' qualcuno, con un passato ambiguo, che 
ha cercato, sponsorizzato da chi e' legato a paesi stranieri, di mettersi a capo 
del fenomeno no-global, in nome e per conto di quei paesi stranieri, in modo da 
facilitare la gestione del fenomeno globalizzazione a certi paesi nazionali. E 
come lo ha fatto?. Scrivendo un libro.....
Ecco perche' la connessione libro-gestione della globalizzazione e' attuale....
Se ci sara' l'occasione, scrivero' un post ad hoc.
Per il momento, grazie per l'attenzione.
Dario
 
-- 
Ce message a ete poste via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/

 E ha le idee confuse.
Te la senti di argomentare?
O.

 Te la senti di argomentare?
No.
-- 
Godibilissimi giorni, Fanny.

 No.
Allora ti scrivo l'indirizzo di una chat, magari trovi un livello piů adatto
a ti diverti maggiormente:
www.volano.com
O.

 
www.volano.com
Grazie, ma lo concoscevo gia`.
-- 
Godibilissimi giorni, Fanny.