Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Biaggi vince

Con un mille sotto il culo vincerebbe pure Checca

Con un mille sotto il culo vincerebbe pure Checca
Lo so che non dovrei ... ma gli altri che hanno?
--
Wild Cat

 Lo so che non dovrei ... ma gli altri che hanno?
Tutti gli altri corrono con i Majestic 150
-- 
Wallygator®
+  16/12/1949
-  delayed for lightnings
A la derecha va el Tercio.....

Tutti gli altri corrono con i Majestic 150
Allora mi iscrivo subito! Io c'ho un Burgman 400, quanto meno arrivo
secondo ;-)
-- 
Wild Cat

 Con un mille sotto il culo vincerebbe pure Checca
E' un manico.... niente da dire... ma ha una GP...

 Con un mille sotto il culo vincerebbe pure Checca
Oggi mi sono degnato di dare un'occhiata a queste garette ARCI.
Il tizio che ha vinto aveva una moto nettamente piu' veloce degli altri.
Ma come e' mai possibile ? 

Mc ha scritto:

E' un vizio che hanno un po' tutti quelli che arrivano primi.
Ci sarà un modo per disintossicarli?
IO

Mc ha scritto:

ma continua a dire che si e' impegnato al 100%? e che la bike va *quasi* 
bene? e' che ha pushato dall'inizio alla fine?

 
Ah si! Quella che con Camier ï¿œ arrivata dietro!
Adesso ho capito, solo la sua ï¿œ una GP!
Invece BMW, Yamaha ecc, sono moto stradali...
--
Zio Bono

 ha scritto nel messaggio 
news:qaMVn.202440$813.1...@tornado.fastwebnet.it...

mah, mica vero. Tanto per dire, Lorenzo ha una moto forse migliore, e se 
vuoi togli il forse, ma non e' di un'altra categoria rispetto alle altre.
Anche Rossi l'anno scorso e quello prima non aveva la moto che faceva la 
differenza.Questa si.
C'era un ragazzino, che e' arrivato sul podio, un coatto romano : ha detto 
che quello che ha vinto correva con una motoGP.
In effetti ho avuto quesa impressione. 

 detto che quello che ha vinto correva con una motoGP.
E' vera questa?
p.s.
ma il ragazzino coatto romano non e' arrivato primo?
-- 
togli il FRENO per scrivermi
FreeCRIS su Hippa - MTS 1100S DS
http://www.deana.it/

 Invece BMW, Yamaha ecc, sono moto stradali...
Eh,buonanotte, non mi sembra che Camier andasse tanto male le altre gare, o 
sbaglio?? E chi cazz'è Camier? Vedendolo andare forte alle prime gare mi 
ricordo che mandai un mex ad un mio amico, tempo di inviarlo che Camier 
andasse x margherite, la sua risposta fu "uno che cade"...
IMHO anche BMW se n'é uscita con una moto per le gare adattattandola alla 
strada, poi che Xaus si stenda regolarmente e che il coccodrillo sia un po' 
stanco niente da dire...
Yamaha E' una moto nata x la strada e portata in pista, non il contrario...
Infatti solo Aprilia e Bmw ti danno il pacchetto pronto gara, Aprilia x 50k 
euro, BMW per la metà dei soldi con assicurazione pista...
Poi come ho già detto BIAGGI è un gran manico, non mi sta simpatico per il 
suo carattere, ma non tolgo niente alla sua bravura!
Già solo reggere 26 giri a quell'andatura a 38 anni suonati...
Cià
Alex (To) 

 
Se i coatti si sentono paragonati a Biaggi si offendono.
Magari si riferiva a Fabrizio?

 Invece BMW, Yamaha ecc, sono moto stradali...
Ascolta, fenomeno, spiegaci perchè il tuo 40enne:
- con la Ducati sotto al culo mentre altri con quella moto vincevano lui 
dov'era?
- con la Suzuki Alstare sotto al culo ha fa fatto 3° in campionato 
mentre ora Haslam è 2°, a dimostrazione che la moto era vincente (perchè 
senza il prototipo Aprilia sarebbe 1°)
- dopo anni di vittorie sporadiche improvvisamente fa 4 doppiette, cosa 
è cambiato? I colori della tuta? Il taglio del pizzetto?
- ha avuto bisogno che esponessero a Camier il cartello di non 
sorpassarlo al 6° giro di una manche, non ti viene il dubbio che sia 
pagato per stare dietro?
Quello che fa Max potrebbero benissimo farlo altri 40enni come Corser e 
Checa ma c'erano questioni di sponsor e di immagine da sistemare.
Sicuramente meglio di lui farebbe un certo carrozziere in pensione.
Penso lo sappiano anche a Noale infatti non vogliono confermarlo per 2 
anni ma solo per l'anno prossimo.
Yamaha, Honda,  Suzuki, Ducati e BMW hanno prestazioni abbastanza 
livellate, l'Aprilia invece è di 2 spanne sopra, GP o non GP.
Kawasaki non pervenuta.
Onore all'Aprilia.
Acigino

Mc ha detto questo domenica :

concedimi un rattle.
io stesso sono molto contento per Aprilia (nonostante simpatizzi per 
tutt'altro marchio), a cui è bastato un solo anno di apprendistato per 
arrivare in vetta in SBK con una moto sicuramente attualmente al di 
sopra delle altre. di questo va dato loro un gran merito.
però va anche detto che non basta avere la moto più veloce per vincere. 
di esempi ne abbiamo visti tanti (l'Haga attuale che arriva 
costantemente dietro i privati ne è la dimostrazione più lampante), 
quindi non mi sembra ccorretto dare eclusivamente il merito alla moto.
anche perchè quando si tratta di Rossi e M1 è tutto merito del pilota, 
che ha cresciuto e sviluppato la moto, mentre in questo caso, perchè si 
vede la cosa in maniera totalmente opposta?
Biaggi ha a disposizione la moto per vincere e sta vincendo. altri 
forse non sarebbero stati in grado di farlo. A Monza si parlava di 
"motore" e ci stava tutto, ma qui a Misano il motore conta tanto che si 
usa una marcia in meno.
in gara 1 poi non mi sembra di aver visto distacchi abissali da 
arrivare a dire che la moto fosse nettamente superiore alle altre. si 
sa anche che Biaggi è sempre stto uno che va a nozze con le gare in 
solitaria (gara 2).
IMHO non trovo giusto quindi che si dia esclusivamente merito alla moto 
quando, in altri casi, della moto neanche se ne parla.

Alex (To) ha usato la sua tastiera per scrivere :

cazzate. mettigli 21 litri di serbatoio, 6 motori a stagione, e poi 
vedi quanto cammina.

 Già solo reggere 26 giri a quell'andatura a 38 anni suonati...
senza dubbio.


Ah. Le Yamaha e le BMW, per dirne due, invece cosa sono?

 Acigino
serpico

serpico ha usato la sua tastiera per scrivere :

Si pero' anche delle gomme migliori...
-- 
MaxDamage

 euro, BMW per la metà dei soldi con assicurazione pista...
Ah. Quindi non sono legali per andarci per strada? O sono solo moto con 
una maggior propensione alla pista, come anche Ducati ed MV?
'sta storia di Aprilia ha scassato la minchia. E' un aereo, e va bene, 
ma non hanno fatto nulla di contrario al regolamento. Le Homologation 
Special ci sono sempre state: quando Suzuki faceva la GSX-RR, Honda la 
RC30, Kawasaki la ZX-7RR e Yamaha la R7, che per strada le prendevano da 
un 600 marmittato perché erano rigide come panche e con cambi da gara, 
nessuno ci trovava nulla da ridire. Adesso, solo perché c'è Biaggi sopra 
(e Batta non ha più soldi per lavorare sulla GSXR), tutti a grattugiare 
le palle...

 ma il ragazzino coatto romano non e' arrivato primo?
ragazzino?

 lavorare sulla GSXR), tutti a grattugiare le palle...
se c'era l'emoticon che batte le mani la mettevo.

MaxDamage ha detto questo lunedì :

sei così convinto che le Bridgestone "durissime impossibili da mandare 
in temperatura" su una RSV4 renderebbero così bene?
io no.

Nel suo scritto precedente, serpico ha sostenuto :

Perche' no ?
Le MotoGP migliori hanno 240 cv, quanti ne ha la Aprilia 1000 ?
Pensi tanti di meno ?
-- 
MaxDamage

Il 28/06/2010, MaxDamage ha detto :

quindi ad HRC bastava arrivare a 240cv per sfruttare bene le 
Brdigestone? quanto tempo e quanti telai sprecati.

serpico ci ha detto :

HRC forse e' quella messa meglio a cavalli visto che ha quasi sempre le 
migliori velocita' massime.
Fai un esempio migliore.
-- 
MaxDamage


C'entra una fava. Il problema sono le carcasse: le Pirelli sono di 
derivazione stradale, sono morbidissime, e tutti hanno tirato gran 
madonne per trovare il modo di farle rendere. Prima di far funzionare 
bene le Bridgestone su ciclistiche nate per carcasse con caratteristiche 
contrarie, ci passa un anno di telai rifatti da zero.


no, fallo tu, perchè sei tu che hai detto che bastano 240cv per far 
funzionare bene le Bridgestone, quando è ormai chiaro a tutti che la 
questione è completamente diversa.
altrimenti non si sarebbe parlato di "standardizzazione" delle moto a 
causa del monogomma.
che poi IMHO, avere una gomma più performante quando ti ritrovi a poter 
sfruttare molti litri in meno di benzina non significa poi molto, 
almeno dal punto di vista della prestazione. già se mi parlavi di 
differenze di peso era un altro discorso.
oh, bada bene, mia onestissima opinione.

Il 28/06/2010, Edo ha detto :

stessa identica cosa che stavo dicendo anch'io.

Dopo dura riflessione, Edo ha scritto :

Se fai come Suzuki non ti basta manco un anno.
Mi pare che gli altri abbiano avuto molti meno problemi a far 
funzionare le Bridgestone.
In Aprilia non sono dei coglioni, secondo me ci metterebbero veramente 
poco a far andare le bridgestone.
-- 
MaxDamage

 oh, bada bene, mia onestissima opinione.
Io vedo che una SBK gira 1 secondo e mezzo piu' lenta di una MotoGP, 
con peso superiore e gomma di merda.
Occorre vedere poi quanta benzina utilizza effettivamente un'Aprilia 
per finire il GP in SBK.
-- 
MaxDamage

 poco a far andare le bridgestone.
A test bloccati, essere coglioni non c'entra. C'entra avere il culo di 
azzeccare subito i valori giusti. Ci si arriva per approssimazioni 
successive, formule magiche non ne esistono. Aprilia stessa ha 
smadonnato per quasi un anno per adattare la RSV4 alle Pirelli, erano 
partiti da valori di rigidità completamente incompatibili.

 Yamaha" quando Lorenzo stravince?
Onore a Yamaha, certo, qualcuno lo nega?
Ora però se io iniziassi a dire che la Yamaha non è la migliore del 
lotto, che Lorenzo deve sudare per tenere dietro Dovizioso e DePuniet, 
ecc... tu che ne penseresti?
Penseresti che sono un ultras cieco... e così faccio io.
Acidgino

 Perchè?
Facile: perché Biaggi ha 38 anni.
Oh, intendiamoci, a me NON è simpatico, ma non sta facendo niente di 
diverso da quello che hanno fatto altri quando hanno goduto di un mezzo 
superiore. E la superiorità del mezzo non è neanche paragonabile, ad 
esempio, a quella espressa nel 2007 dalla Desmosedici di Stoner.
Più che al mezzo (che fosse stato solo quello, a Monza Camier farebbe 
regolarmente secondi posti con le mani in tasca, mentre non mi pare sia 
andata così, finora), pur senza voler negare un vantaggio che c'è, io 
attribuirei il successo al clima che Biaggi ha ritrovato: un'intera 
squadra corse prostrata ai suoi piedi, che dopo la fuoriuscita di 
Sacchi, unico "elemento di disturbo" non allineato, ha sciolto come neve 
al sole tutte le paranoie che hanno sempre fatto si che Biaggi si 
fottesse il cervello anche quando aveva tutto quello che gli serviva, 
tecnicamente, per vincere gare e titoli.
Ciao, Edo

 tutti a grattugiare le palle...
E chi dice differente? Non io certamente, ho solo detto che Aprilia ha una 
moto una spanna sopra le altre e bisogna dargliene atto, tanto di cappello e 
di inchino da parte mia, cosa non darei per poterla provare :-(
Cos� come ho detto che Biaggi � un gran manico, non mi sta simpatico per il 
suo comportamento in certe occasioni ma un grande inchino anche davanti a 
lui, dove passava ieri a Misano faceva PAURA!
Ciao
Alex (To)

 far andare le bridgestone.
non rivoltare la frittata.
il tuo discorso era: basta mettere le Bridgestone sull'RSV4 per farla 
andare come un Gp, quindi senza discorsi di adattamento della moto alle 
gomme.

 di inchino da parte mia, cosa non darei per poterla provare :-(
E allora non capisco bene la logica del fatto che lei sarebbe una MotoGP 
e le altre, invece, delle povere moto stradali.
Ciao, Edo

 Ciao, Edo
Ehmm,non ci capiamo, nel mio mex iniziale ho scritto che Biaggi ha una 
motoGP per dire che rispetto al resto della banda di agguerriti Aprilia è 
una spanna sopra le altre, quasi una MOTOGP + che una SBK, tutto qui. Non ho 
detto che sia scorretto o altro.
Anzi, aspetto con trepidazione che anche HONDA, YAMAHA e DUCATI sfornino 
qualcosa di veramente nuovo ed eccezionale come ha fatto Aprilia. Ne avremmo 
solamente da guardagnare.
Ciao
Alex (To)

 tecnicamente, per vincere gare e titoli.
La storia di Biaggi ci insegna che senza moto migliore, addio clima 
idilliaco in squadra.
Con Suzuki Alstare chi remava contro?
Aveva il cervello già "fottuto" in partenza o semplicemente la moto non 
garantiva il margine sufficiente a non sentirsi messo in discussione?
Comunque bel ritratto: un pilota vincente solo quando la squadra è ai 
suoi piedi incondizionatamente, è avvantaggiato sugli avversari dal 
mezzo che guida e il compagno di box, se presente, viene dal campionato 
provinciale di minimoto.
Saluti e fine della sclerata.
Acidgino

 finire il GP in SBK.
sinceramente non lo so. magari i 21 litri gli bastano pure.

serpico ha detto questo lunedì :

Ti ho fatto la versione corta del ragionamento.
La versione lunga e' :
- Aprilia ha una moto che sottostando al regolamento SBK, quindi piu' 
pesante di una MotoGp
- Aprilia ha una moto che come cavalli probabilmente e' a livello di 
una MotoGP, 1000cc o 800 cc non cambia una sega dal punto di vista dei 
cv, quello che conta e' l'area dei pistoni e la capacita' di salire di 
regime, cosa che Aprilia puo' fare grazie al comando valvole a cascata 
di ingranaggi.
- Aprilia utilizza pneumatici in regime di monogomma, pneumatici sui 
quali tutti hanno detto peste&corna prima di riuscire a farli andare
- Aprilia ha un pilota di 39 anni che pur essendo un fenomeno di per se 
comunque in MotoGP ha preso mazzate da Rossi che a sua volta e' in 
grossa crisi di fronte ai nuovi arrivati
- Le gomme Bridgestone da MotoGP sono meglio delle gomme Pirelli da SBK 
(occorre risettare la moto ok, ovvio )
Quindi Aprilia con le gomme migliori potrebbe ben figurare in MotoGP, 
con la moto con quel peso e quella cilindrata.
E se continua la carenza di moto in MotoGP forse moto di quel peso e di 
quella cilindrata a breve potranno partecipare alla MotoGP, cosi' 
fughiamo ogni dubbio.
-- 
MaxDamage

 Acidgino
serpico

 Saluti e fine della sclerata.
Ogni tanto mi sembra di essere finito su it.sport.calcio.
Cazzo, sta facendo un'ottima stagione perchè volerlo negare a tutti i costi?
Ha la moto migliore? Spesso, se non quasi sempre, quello che vince ha 
anche la moto migliore del lotto. Vuoi fargliene un torto?
Ogni tanto mi sembri peggio di quelli che denigrano a tutti i costi il 
tuo pilota preferito.
IO

 Penseresti che sono un ultras cieco... e così faccio io.
no, penserei che ti stai perdendo per strada un po' obiettività, ma ti 
lascerei tranquillamente crogiolare nella tua cecità ammettendo che 
durante una gara di motogp, in effetti si suda parecchio.

 Cazzo, sta facendo un'ottima stagione perchè volerlo negare a tutti i costi?
<cut>
esatto. ha la moto per vincere e vincere.
quale sia il problema proprio non lo capisco.
forse come c'è chi rosica da una parte c'è chi rosica anche da 
quell'altra.

 ogni dubbio.
ah, quindi tu conosci già con precisione le caratteristiche tecniche 
che dovranno avere i 1000cc ammessi in MotoGP dal 2012 (forse 2011)?
interessante. dove le hai lette?

 sia scorretto o altro.
ripetiamo: se l'RSV4 è una MotoGp perchè non lo sono anche l'R1 e 
l'S1000?

 per certi versi mi ricorda qualcuno, ma non dico chi.
Sport minori? Un calzolaio?
Se ho indovinato, beh, credo ci sia una bella differenza ma seguo poco 
di lï¿œ.
Saluti
Acidgino
che giuro che la chiudo qui

 provinciale di minimoto.
Mi pare una descrizione che, appena appena addolcita, calzi benissimo a 
diversi altri piloti.

 che giuro che la chiudo qui
Guido Meda dice che non si giura mai, lui "promette".

 a sberle (in pista) ad ogni gara, ma neanche un fermo.
Spies è troppo facile: dove lo piazzeresti ad occhio tra Corser, Checa, 
Toseland, Rea, Crutchlow, Haslam, Smrz, Byrne e Fabrizio?
Domanda inutile... chi vivrà vedrà.
Saluti
Acidgino
che stavolta chiude sul serio


Se non avesse l'aereo che ha, sai come sarebbe il clima, la' dentro, ora ?
Altro che Sacchi.
Ma che te lo dico a fare che lo sai meglio di me. 


mah, a me e' parso che su quella moto ci fosse stato Pasini (mica 
Simoncelli, Pasini) il risultato sarebbe stato uguale.
Poi possiamo parlare anche del resto : quando Stoner ha vinto nel 2007, fu 
fatto presente , qui su ISM, che la sua moto era nettamente la migliore.
Rossi con la honda ha vinto ridendo e scherzando con una Honda che era 
nettamente la meglio, anche questo e' sempre stato detto.
Quindi a me non pare giusto non rimarcare che biaggi aveva anche lui la moto 
migliore, ma molto nettamente.
Semmai contestami questa mia impressione, mica che non la devo esprimere 
perche' non lo ho fatto per altri piloti, che e' una bufala.


E' che Biaggi e' Biaggi. Dargli addosso e' un dovere civico.
E sai perche? Perche' vincera' il titolo della SBK e poi dovro' sentirgli 
dire che la sua moto era '' all'altezza delle altre'' ma per fortuna c'erano 
le curve,
che ''peccato che in GP non sia stato messo nelle condizioni'', ''L' Aprilia 
era in debito con me, io la ho portata al mondiale 250''.
E per fortuna sor Pietro e zio Valerio si son tolti dai coglioni.
biaggi sta sulle palle alla stragrande maggioranza degli appassionati mica 
per caso. E non abbiamo iniziato noi.
Tanto per dire : l'altra sera, quando ci siam visti tutti raccontavo a PMF 
quanto erano impressionanti da vedersi dal vivo Biaggi e Lorenzo alla prima 
Arrabbiata :
insomma, bravo lui, per carita', ma e' proprio insopportabile. E guarda, io 
sono uno che non tollera molto le critiche ai piloti : prendi Stoner, uno 
simpatico come un gatto attaccato ai maroni, guai a chi me lo mette in 
discussione.
Ma Max ha passato il segno, lui e le sue manie di grandezza, la sua 
arroganza sbruffona da viziato e il suo complottismo.
-
Sugli altri piloti della SBK : io li critico tutti, non ci sono fuoriclasse 
e nemmeno campioni : tutti buoni piloti, si facciano il loro torneo, e amen.
Solo che non le sparano grosse come Max e nessuno dice niente.
Il problema e' che se biaggi vince quest'anno, ecco il fenomeno ''massacrato 
dalla mafia romagnola che impera nel motomondiale'' e altre amenita' varie. 

 ok che Rossi è pure simpatico,
Simpatico ? Gulp !!!
Perchè mai, allora, se è così simpatico ci sono tanti appassionati che
non lo possono vedere (e non parlo di ISM ma nella vita reale) che lo
detestano e lo considerano antipatico, detestabile ed è mal tollerato?
La simpatia evidentemente è soggettiva !!

 perche' non lo ho fatto per altri piloti, che e' una bufala.
no no, mica ho detto che non la devi esprimere, per me tu puoi 
"esprimere" tutto quello che vuoi, anzi ci mancherebbe altro che ti 
sentissi di dover rendere conto a me di quel che scrivi qui su ISM.
sostenevo che, ad esempio, quando Lorenzo stravince a Silverstone la 
prima cosa che si dice non è: "il tizio che ha vinto aveva una moto 
nettamente più veloce degli altri", ma piuttosto un qualcosa del tipo: 
Lorenzo è un fenomeno.
poi che dopo, parlandone, venga fuori che la M1 è una gran moto non 
manca di sicuro, ma l'atteggiamento mi sembra un po' diverso.

 La simpatia evidentemente ï¿œ soggettiva !!
ma dai!
pensavo fosse una cosa quantificabile e definibile con formule 
matematiche.

 insomma, bravo lui, per carita', ma e' proprio insopportabile.
<cut>
lo estraggo e lo quoto alla grandissima.

Mc ha detto questo lunedì :

ok, però quando ha l'aereo vince.
c'è pure che ha l'aereo e non riesce neanche avviare i motori.


infatti nessuno dice che non sia un gran bel pilota. 


Hai toppato nuovamente !

 ha scritto nel messaggio 
news:4c28e667$0$40279$4faf...@reader2.news.tin.it...

A me non sta molto simpatico perche' quando uno vince troppo alla fin fine 
stanca, e basta.
Pero' non mi e' nemmeno antipatico.
Pero' il ragazzo e' , a detta di chi lo bazzica, un ragazzo giusto, 
intelligente, umano, simpatico.
Secondo me sta sui maroni a molti anche perche' la RAI lo ha sempre trattato 
a pesci in faccia : non era romano, anzi odiava il loro simbolo Biaggi, un 
personaggino
che in Viale Mazzini avevano creato ad arte. Peccato fosse un palloncino 
sgonfiato, e luila' prima lo ha perculato , poi lo ha fatto a pezzi.
Poi Rossi un po' ci ha messo del suo, con quella faccia da schiaffi e quei 
capelli alla paggetto che si portava dietro ai tempi della 125, che non 
aiutavano molto.
Tutte cosucce da niente, ma molti tra la ggggente e tra i ragazzotti timidi 
stava sui maroni vedere uno cosi', che a suon di risate massacrava pure 
tutti, pieno di amici, con gnocca a palate.
Suscita in qualche caso una certa antipatia, comprensibile tra nerd et 
similia.
Poi ci sono i casi patologici, tipo gianluca., Harry, Toro o UNDERTAKER, ma 
li' il problema e' diverso. 


molto modestamente ho avuto l'impressione che l'Aprilia fosse molto 
superiore alle altre, rispetto alla Yamaha di Lorenzo sulle Honda e sulla 
Ducati. 

 stanca, e basta.
Non � antipatico solo a te e non � certamente una
questione di vittorie o di rivalit� con chicchessia.
E' antipatico quando scende dalla moto
e non ha il casco in testa e parla.
La cosiddetta maggioranza silenziosa lo definisce antipatico,
la minoranza rumorosa lo osanna e lo inneggia.
Come con Tomba o Schumacher.
Finito il periodo dello splendore e le vittorie sono
caduti in disgrazia e non se li fila pi� nessuno
e credimi che all'estero ci sono molti ( e non clochard )
che nemmeno sanno chi � !

 che nemmeno sanno chi è !
Rossi secondo me ha la sfiga di essere un pessimo perdente che rosica 
anche se arriva solo secondo e il fatto di avere molti tifosi 
lobotomizzati.
Per il resto e' una fighetta come tutti gli altri piloti della MotoGP, 
ne meglio ne peggio.
Tra tutti salverei solo Haiden che non l'ho mai sentito lamentarsi e 
Capirex che pero' fa finta di non lamentarsi ma si vede che dentro sta 
rosicando da paura.
-- 
MaxDamage

 l'S1000?
Boh, guarda, secondo me è che sostanzialmente le altre case arrivano tutte 
da concetti e progetti ormai relativamente vecchi, nessuno ha stravolto 
tutto come Aprilia e Bmw (bmw caso a parte cmq), quando lo faranno e 
partiranno da concetti ex-novo si appianeranno le differenze immagino, tutto 
lì
.
La SBK di 10 anni fà era sostanzialmente diversa, molto meno spinta, ormai 
IMHO la differenza tra le attuali SBK e le GP è molto bassa e i tempi lo 
dimostrano, l'anno scorso Rossi fece la pole in 1'34.338, quest'anno Corser 
ha fatto 1'35.001, parliamo 7 decimi di secondo scarsi, alla faccia delle 
differenze.
Ciao
Alex (To) 

 differenze.
Come no. Stiamo parlando di quando c'erano la VTR/SP2 e la 998 che 
avevano 50 cavalli più delle versioni di serie da cui derivavano, 
completamente diverse anche dalle moto disponibili per i privati.
Guarda, la questione è semplice: prendiamo i tempi in gara, non in 
prova. Perché, nel caso ti fosse sfuggito, la SBK ha le gomme da 
qualifica, la MotoGP no. La Superbike gira in gara sull'1'36"5, giro 
veloce di Biaggi. La MotoGP, in gara, gira in 1'34"7. Circa due secondi 
di differenza su una pista dove il motore conta il giusto.
10 anni fa, Steve Hislop con la Superbike a Donington ha girato più 
veloce delle 500 di tre decimi. Trai le tue conclusioni.
Ciao, Edo

 non posso dire lo stesso per quel poco che ho vissuto al Mugello.
Mugello 2000, quello della gara eccezionale Rossi/Biaggi/Capirossi. 
Rossi va per terra. Un cinquantenne, che a giudicare dal naso rossissimo 
e dal tono di voce era ubriaco duro, si ï¿œ messo a fare il gesto 
dell'ombrello e a urlare "E adesso dove va il tuo Rossi del cazzo, eh?" 
Il destinatario era un bimbo di neanche 10 anni con cappellino e 
maglietta di Rossi. Gran voglia di prenderlo a calci in bocca, ma 
considerando che Biaggi si ï¿œ steso il giro dopo, e si ï¿œ preso nomi e 
pernacchie da tutto il pubblico della San Donato.
Il primo che mi dice che i tifosi di Biaggi sono tutti civili e quelli 
di Rossi no, o viceversa, si guadagna automaticamente il titolo di 
cretino imperiale, o di merda in malafede.

 Mugello 2000,
Fu quella la gara della bottiglietta?
Ciauzz
Paolo
-- 
Io utilizzo la versione gratuita di SPAMfighter. Siamo una comunità di 6 
milioni di utenti che combattono lo spam.
Sino ad ora
ha rimosso 214 mail spam.
Gli utenti paganti non hanno questo messaggio nelle loro email .
Prova gratuitamente SPAMfighter qui:
http://www.spamfighter.com/lit

 arroganza sbruffona da viziato e il suo complottismo.
Non lo sopporto nemmeno io quando apre bocca e spara certe minchiate. 
Quando poi tira in ballo il complotto HRC e dei poteri forti, mi viene 
l'orticaria. Ma dire che quest'anno vince solo perché ha un aereo è, 
come minimo, non capire un cazzo di motociclismo.
Ciao, Edo


Guarda,il massimo sarebbe vedere un Rossi, Lorenzo o Stoner su una SBK per 
vedere fin dove si arriva come tempi.
E comunque, tirando le fila del discorso, forse non sarebbe meglio avere 
delle derivate dalla serie molto più derivate dalla serie, con regolamento 
più restrittivo e lasciare alla GP lo sviluppo delle tecnologie da portare 
poi su strada?
Io cmq auspico il ritorno di Aprilia in GP, dove la completà libertà 
permetta sviluppi ulteriori.
Ciao, Alex 

 Ma che te lo dico a fare che lo sai meglio di me.
Certo. Contesto solo il fatto che la moto, secondo alcuni, vinca da sola.

 lobotomizzati.
Mi fai un esempio di un pilota che abbia vinto tanto che perda con classe?

Edo ha pensato forte :

Ho appunto detto che e' un fighetta come tutti gli altri.
Il bello e' che ha vinto talmente tanto e talmente in fretta che 
potrebbe fregarsene e dire "si sono stato battuto, chissenefrega, oggi 
c'era in pista qualcuno piu' bravo di me, vincero' la prossima volta"
Invece no, rosica come un pilota qualunque.
Spiegami perche'.
-- 
MaxDamage

 Fu quella la gara della bottiglietta?
Yes.

 poi su strada?
A me sta bene. Ai giapponesi, perň, che vogliono costruire le sportive 
per andarci anche al mare, no.

MaxDamage wrote:

Perché se sei un vincente dentro, un cannibale, ogni sconfitta ti brucia 
peggio delle emorroidi dopo un mese in Messico. Mai viste eccezioni. 
Quindi Rossi non ha la sfiga di essere un pessimo perdente, tutti i 
grandi vincenti sono pessimi perdenti.

Dopo dura riflessione, Edo ha scritto :

Mi spiace, mi stanno sul cazzo i cattivi perdenti.
-- 
MaxDamage


Invece di continuare a svicolare, mi fai il suddetto esempio? Su, non 
sembra difficile: UNO, un solo pilota che abbia vinto tanto, e che non 
roda come un castoro quando prende uno sberlone.

Nel suo scritto precedente, Edo ha sostenuto :

Quando avrei mai detto che sia mai esistito un personaggio del genere 
?!??
Ho detto che Rossi e' come tutti gli altri eh.
-- 
MaxDamage


Hai detto "ha la sfiga di essere un pessimo perdente". Mi chiedo chi non 
abbia questa sfiga. Perché se non esiste, si fa fatica a dire che abbia 
qualcosa di diverso da altri.

Mc ci ha detto :

se hai guardato solo gara 2 è comprensibile.
io sinceramente questa differenza abissale non la vedo, nè in tv nè 
l'ho vista dal vivo. se fosse così IMHO Biaggi oggi avrebbe già una 
trafila di pole position e best lap in gara.
non nego che sia attualmente la moto più competitiva in SBK, ma che ci 
sia questa differenza imbarazzante, addirittura superiore a quella tra 
M1 e RC212/D16, non direi proprio.

Il 28/06/2010, Mc ha detto :

beh, magari però lo si lascia intendere abbastanza chiaramente 
affermando che è la moto ad essere palesemente superiore alle altre.
IMHO la BMW non è da meno, ad esempio.

 sviluppi ulteriori.
secondo me, la "completa libertà" con gli attuali regolamenti MotoGp 
non c'è.

Edo scriveva il 29/06/2010 :

Non ti capisco, serio.
Ti sto dicendo che non ha niente diverso dagli altri che si lamentano 
come lui.
-- 
MaxDamage

 imperiale, o di merda in malafede.
beh, quel titolo pensavo di averlo già, comunque sia non intendevo dire 
che i tifosi di Biaggi sono tutti civili e quelli di Rossi no, 
intendevo dire che gli incivili ci sono da entrambe le parti e che A ME 
domenica non è capitato di trovarne tra quelle poche centinaia che 
stavano al curvone dov'ero io.
io ho scritto in base alla minima esperienza. tutto qui. non era 
assolutamente mia intenzione generalizzare.

 similia.
<cut>
stesso mio identico pensiero.


Perfetto. Mi chiedo chi siano i piloti che non ti stanno sul cazzo, allora.

 curvone dov'ero io.
Campione molto poco significativo, se mi permetti: vorrei vedere se 
avresti riscontrato la stessa civiltà quando Biaggi ha steso Haga, due 
anni fa. Facilissimo trovare civile gente che ha solo da fare festa.

Il Tue, 29 Jun 2010 12:02:43 +0200, Edo ha sparato sta cazzata :

Hayden per esempio, non si lamenta mai.
TUtti quelli che non si lamentano, in generale, l'avevo scritto sopra.
Mi fa ridere che da 10 messaggi stiamo ripetendo la stessa cosa... :-D

 Lo so che non dovrei ... ma gli altri che hanno?
Be', Checa, Fabrizio e HAHAHAHAHAHAga, dei 1200.
E' proprio un fenomeno, quel Biaggi, anzi, "Un eroe" (cit. - una sua
ex)
--
G.


Bayliss?
-- 
Paranoia is a disease unto itself. And may I add: the person standing
next to you may not be who they appear to be, so take precaution.
-----------------------------------------------------------------------------
http://bofhskull.wordpress.com/

 Hayden per esempio, non si lamenta mai.
Lui piace anche a me. Ma faccio una fatica della madonna a considerarlo 
un vincente. Speravo ci fosse qualcuno che ha vinto seriamente qualcosa 
- lo dico senza sarcasmo - che mi fosse sfuggito, ma continuo a non 
trovarne, nonostante mi sforzi.

 Bayliss?
Chi, quello che ha detto chiaramente che dopo Imola 2002 non è stato 
capace di sorridere per due settimane, e che è stato insopportabile in 
casa finché sua moglie a momenti non lo sbatte fuori? Mi pare che avesse 
detto chiaro e tondo, fra i complimenti a Edwards, che la SP2, nella 
fase di campionato post-Suzuka era imprendibile.
Se questo non è lamentarsi, non lo è neanche quello di Rossi, eh...

Dopo dura riflessione, Edo ha scritto :

perche' e' probabile come dici te che chi si e' abituato a vincere poi 
rosichi parecchio quando perde.
occorre trovare uno che ha faticato tanto prima di vincere ed ha 
buttato giu' tanti rospi e poi ha incominciato a vincere parecchio e 
non si e' dimenticato di quanto ha dovuto masticare amaro prima di 
arrivare al successo.
-- 
MaxDamage

 Se questo non è lamentarsi, non lo è neanche quello di Rossi, eh...
Io certo non dico il contrario, fidati ;-)



per me ti sbagli. Rossi li' in mezzo mi sembra uno dei pochi che salvo, 
parlo proprio della persona, anche se non mi e' eccessivamente simpatico per 
via di una certa sovrapposizione
mediatica, ma non e' colpa sua proprio per niente. Se poi rosica Rossi, beh, 
chi tra i campioni non lo fa ?
Ah, e gia' che ci sono rispondo a Ben : a me Rossi non sta affatto 
antipatico : ho detto solo che non mi e' troppo simpatico.
E ti dico anche che la vandea a cui Rossi sta sulle palle a me sta sul cazzo 
lei, perche' sono in genere dei nerd e degli sfigati che vorrebbero essere 
come lui e non ce la fanno. temo.
E poi io odio la maggioranza silenziosa, ma proprio di brutto : si vede per 
chi vanno a votare, queste maggioranze. 

 Mi spiace, mi stanno sul cazzo i cattivi perdenti.
Perchè non sei un vincente.
Che poi non c'è niente di male, stai con la maggior parte della gente,
vuol dire che sei normale.
Ma per fare quel mestiere, devi essere un vincente, se no vai a casa.
-- 
 Candido

 rosichi parecchio quando perde.
non funziona cosi', e' il contrario, Valentino ha vinto molto porprio 
perche' e' un pezzo di merda rosicone di prima categoria


 e' un pezzo di merda rosicone di prima categoria
Dici che aiuta nella prestazione in pista ?
Secondo me no.
-- 
MaxDamage


Non è inki, è quel coglione di riccardino.

Il 30/06/2010, Edo ha detto :

ahahaha, non ho notato la differenza.
chissa' perche'.
-- 
MaxDamage

 chi vanno a votare, queste maggioranze.
Ecco, io invece considero una cazzata somma il tirare in ballo le maggioranze 
silenziose.
Cioe', se sono silenziose vuol dire che tacciono e basta, no ?
Se uno le tira in ballo a sostegno dei propri argomenti, qualunque essi 
siano, vuol dire che e' alla frutta, ma di brutto. E' come chiamare un morto 
sul banco dei testimoni.
MA CHE CAZZO VUOI CHE DICA 'STA MAGGIORANZA ?
E' SILENZIOSA, QUINDI TACE, QUINDI NON DA RAGIONE A TE, SFIGATO !
---
Sam 

 silenziose.
Anche perché è tutta da dimostrare la reale incidenza di questa presunta
maggioranza...
-- 
 Candido

 ha scritto nel messaggio 
news:1jkx123.44gg1cr9571bN%cand...@gmail.com...

questo non si puo' ovviamente sapere, ma la '' maggioranza silenziosa '' e' 
la definizione di uno stato dell'anima, della mentalita', delle opinioni di 
un' area sociale non definibile
secondo categorie classiche, anche perche' attraversa le classi stesse. E' 
una rappresentazione di un ''quid'' che e' esisitito e non riconducibile 
all' ''italiano medio''.
 Rappresenta un modo di pensare retrivo e reazionario senz'altro, ma ha e ha 
avuto un notevolissimo peso. A mio modesto parere fatale. 

 avuto un notevolissimo peso. A mio modesto parere fatale. 
Ma io mi riferivo alla cazzata che hanno scritto qua sopra, ovvero che
la maggioranza silenziosa reputi Luilà antipatico.
-- 
 Candido

 la maggioranza silenziosa reputi Luil� antipatico.
Eh, anch'io.
---
Sam 

 fase di campionato post-Suzuka era imprendibile.
Ah pero', questa non la sapevo, pensavo che piu' o meno avesse retto la 
botta senza scomporsi troppo.

 anni fa. Facilissimo trovare civile gente che ha solo da fare festa.