Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: finirà questa malia?

'finirà questa malia?', michele perriera, sellerio 2004
ho conosciuto michele perriera quando ero giovane e sbarazzino, avevo 
pochi libri in casa mia e quindi bazzicavo in una serie di librerie che 
adesso non esistono più, diciamo prima del luminoso avvento di 
feltrinelli, mondadori e fnac tanto per capirci <!--more--> , e una di 
queste librerie di cui non ricordo il nome, faceva da remainder dei 
remainder e quindi vendeva spesso e volentieri libri al 75% di sconto e 
quindi -capirete- ci ho speso valanghe di soldi portandomi a casa 
pacconi di libri di gente sconosciuta, ho letto di tutto in quel periodo.
tra il tutto c'era uno stranissimo libro di michele perriera, intitolato 
'a presto' e da lì è nato un certo amore che mi ha portato a comperare 
poi parecchia altra roba sua, soprattutto romanzi e opere di teatro, 
'delirium cordis' e 'atti del bradipo' in testa.
adesso ho scoperto dell'esistenza di 'finirà questa malia?', stampato 
quest'anno da sellerio, due parole sulla sellerio era un po' di tempo 
che non leggevo un sellerio, ragazzi ma quanto mi fa godere la carta 
della sellerio, cioé hai in mano una cosa che sembra una rosa, si può 
sciupare da quanto è bello infatti la copertina mi si è bagnata perché 
l'avevo lasciato sugli asciugamani in bagno, adesso sembra una rosa 
bagnata è ancora più bello
'finirà questa malia?' lo inizi a leggere e ti ricordi perché ti piace 
perriera, niente, qui siamo fuori dalle mode dalle logiche di mercato, 
qui c'è un autore che scrive quello che cazzo gli pare, una scrittura 
personalissima che riconosci subito, un misto di surrealismo, di impegno 
sociale, di poesia in prosa, il tutto in un impasto disilluso e 
fiducioso nello stesso tempo, tu giri le pagine e tutto salta, cerchi di 
inquadrare e tutto si squadra.
l'ambientazione è una quinta teatrale, una palermo di cristallo 
costruita assieme ad altre 39 città per l'avvento dell'Unione Mondiale, 
non distante dalle vecchia palermo diventata un sito archeologico; una 
serie di morti inspiegabili in tutto il mondo, persone a cui viene 
schiacciata la testa; il mondo bloccato in un eterno tramonto per via di 
sconvolgimenti stellari; replicanti che assistono al proprio funerale; 
serpenti meccanici con cassette audio dentro alla testa che si muovono 
nelle crepe dei muri; ombre dei morti che restano a fare da compagnia ai 
vivi, e vivi che si trascinano come morti: un futuro allegorico in una 
cornice di un improbabilissimo romanzo di spionaggio futuristico.
un libro che continua il discorso cominciato con 'delirium cordis' 
dunque, ma anche con molti punti in comune con 'a presto', con brani del 
diario di Ersilia che ricordano quelli del romanzo del 1990.
perriera ha momenti felicissimi anche in questo libro, idee fulminanti 
(come quella di inserire nel quotidiano una massiccia presenza di 
immigrati), immagini improvvise e particolari simbologie che affascinano 
e contribuiscono a dare questa idea di sfacelo e di perdita. è un libro 
di sofferenza, i personaggi si amano senza illusioni ma con la ferma 
determinazione dei propri ideali. c'è un forte colore etico in tutto il 
testo, c'è il bisogno di vedere dall'alto un mondo mosso da interessi, 
dal sopruso dei più forti verso i meno disposti ad accettare la logica 
rasserenante del mercato. c'è la consapevolezza che il tradimento e la 
violenza fanno parte della natura dell'uomo quanto il perdono e il 
bisogno di concedere il perdono, come due colonne di uomini e serpenti 
che camminano da sempre gli uni accanto agli altri.
e questa è la ricchezza della scrittura politica di perriera, con 
l'unica incertezza di quando -talvolta- l'autore mi pare abbia buttato 
il cuore al di là  della scrittura, e l'esigenza del dire abbia messo in 
secondo piano l'esigenza del 'dire narrando', confinando il racconto su 
uno sfondo da quinta teatrale, come si era detto. certe (belle) 
riflessioni sulla natura dei palermitani, certi ragionamenti fatti da 
ersilia sulla dignità delle proprie scelte, e le parole di ugolino nella 
parte finale del libro, ecco, sembrano mostrare la natura del 
meccanismo, come se arrivassero direttamente da perriera, piuttosto che 
dai personaggi del libro.
un libro fuori moda, difficile da classificare, ma che profuma del 
profumo dell'autore e della sua scrittura delicata ma determinata, 
insomma dieci euro spesi bene.
-- 
avete mai assaggiato le lame rotanti? 
http://www.lamerotanti.com

 cornice di un improbabilissimo romanzo di spionaggio futuristico.
Un dubbio: ma perche' non chiamare il genere col suo nome?
Da quel che scrivi pare ottima fantascienza, o mi sbaglio?
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 Da quel che scrivi pare ottima fantascienza, o mi sbaglio?
mettiamola così, è come se un autore prendesse elementi tipici della 
fantascienza (come l'ambientazione e la trama), e li utilizzasse per 
portare avanti una narrazione che definire di fantascienza sarebbe deviante.
perriera è difficile da descrivere, grazie al cielo meno da leggere.
l'unica cosa è provarlo e forse delirium cordis e finirà questa malia 
sono due ottimi modi per cominciare (a presto è più ostico, e le opere 
teatrali forse meno piacevoli per chi non legge abitualmente 
sceneggiature e copioni).
f.


 sono due ottimi modi per cominciare
Intanto me lo sono segnato, prima o poi lo leggo...


 Intanto me lo sono segnato, prima o poi lo leggo...
nel caso fammi sapere.
un saluto


 nel caso fammi sapere.
Non manchero'.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcň verso Ovest, e andň tutto bene.

 
ha scritto nel messaggio news:2ud7dnF...@uni-berlin.de...


 dal mare magnum del mainstream...
beh, è evidente che considero fantascienza un 'genere' che -come tale- è 
caratterizzato da alcuni strumenti narrativi attorno ai quali lavora. Ma 
non credo che gli strumenti da soli possano giustificare l'etichettatura 
del genere, non credo che un romanzo come infinite jest, benché contenga 
elementi che potrebbero stare tranquillamente in un romanzo di 
fantascienza, ecco non credo che farei un buon lavoro catalogandolo come 
'romanzo di genere fantascientifico'.
Così per finirà questa malia, che è sostanzialmente un testo politico.


 Così per finirà questa malia, che è sostanzialmente un testo politico.
Come tutti i testi fantascientifici di un certo spessore, da Gibson a
LeGuin, da Banks a Egan, da Wolfe a Delany, da Dick a Ballard.
ciao
-- 
giorgio raffaelli
http://www.fantascienza.net/lospaziodelliguana
Cavalcò verso Ovest, e andò tutto bene.

 LeGuin, da Banks a Egan, da Wolfe a Delany, da Dick a Ballard.
Ne riparliamo dopo che avrai letto delirium cordis, non è possibile 
confutare un testo senza averlo letto.
un saluto


 confutare un testo senza averlo letto.
No, non stavo confutando il testo. Volevo solo cercare di capire qual'è la
la percezione che si ha della fantascienza, e perche' certe opere vengono
collocano dentro, fuori o sul confine. E perche' la parola _fantascienza_
suscita tanto timore e ritrosia ad essere utilizzata.
