Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Ken Follett - I pilastri della terra

Ho scoperto che diversi miei conoscenti che non sono dei lettori
abituali amano molto questo libro, e cio' mi ha incuriosito, ma non ho
ancora avuto occasione di leggerlo. Qualcuno sa dirmene qualcosa?
bye bye
 sTeVe

 ancora avuto occasione di leggerlo. Qualcuno sa dirmene qualcosa?
Piacevole lettura.

  Qualcuno sa dirmene qualcosa?
Se n'è parlato abbondantemente attorno al 20 Agosto scorso. Prova a
recuperare quei post.
Ciao.
       Gio

 ancora avuto occasione di leggerlo. Qualcuno sa dirmene qualcosa?
È davvero molto lungo.
:-[-

 ancora avuto occasione di leggerlo. Qualcuno sa dirmene qualcosa?
Ne riparlo volentieri.
E' forse il miglio libro di Ken Follet, anche se la lotta con "La Cruna
dell'Ago" è molto dura.
Sono 1031 pagine, ma scorrono via che è un piacere.
Quando l'ho finito, mi è dispiaciuto. La storia è veramente avvicentissima.
Sono davvero entusiasta!!!
Vi posto anche qualche riga critica dello scrittore Grazian Braschi che mi
ha mandato via e-mail (qualcuno lo conoscerà), con il quale sono in
contatto.
Per la cronaca, Braschi ha scritto alcuni libri critici su Stephen King.
Ciao
Randall
------------------------------------
Tom -– il protagonista dell’ultimo romanzo di Ken Follett, I pilastri della
terra – sogna di costruire un giorno una cattedrale. Ma nell’Inghilterra
medioevale Tom non è un potente. E’ solo un mastro costruttore che ha perso
il lavoro e che ora, al limite della sopravvi-venza e soggetto ad ogni
possibile arbitrio, attraversa con la famiglia paesaggi corruschi e fangosi.
Con sé non ha che i pochi arnesi del mestiere (gli utensili più piccoli in
una sac-ca, e i martelli appesi alla cintura), e questo sogno caldo e
persi-stente. A ben guardare, questa speranza costituirebbe un elevato,
irrag-giungibile pinnacolo anche per un potente, figuriamoci per un povero
ma-stro costruttore: anche solo accarezzarla con la mente prima di
addor-men-tarsi è atteggiamento di insopportabile presunzione. Eppure Tom ce
la farà e, qualche anno dopo, la cattedrale di Kingsbridge comincia ad
innal-zarsi in verticalità di malta e pietra, mentre nella sua ombra in
crescita s’intrecciano amori e odi (sentimenti, insomma), avveni-menti
atroci, atti susseguenti a congiure che nella fero-cia senza scampo ci
ricordano quella narrata nelle cronache.
Ho il sospetto che la scelta del motivo conduttore, il sogno di Tom,
con-tenga se non un messaggio almeno un nucleo metaforico.
Questo: un sogno tanto verticale quanto elementare, uni-voco ed
unidire-zionale nel suo essere una semplice osses-sione, come quello del
mastro costruttore, può essere di gran lunga migliore degli indifferenziati
e me-scolati desideri espressi da noi contemporanei.
Di sicuro c’è il fatto che lo scrittore inglese abbia ri-lanciato la sua
consueta scommessa, la solita da La cruna dell’Ago in poi, quella di unire
al piacere di scrivere quello di farsi leggere (visto il successo che ha
arriso a I pilastri della terra  la scommessa è ampiamente vinta).
Il romanzo è ambientato in un periodo drammatico della storia d’
Inghil-terra, i circa qua-rant’anni (dal 1135 al 1174) che seguono la morte
di re Enrico. Successioni con-testate, cospirazioni, guerre e l’anarchia
diffusa per tutto il regno, con l’enigmatico precedente dell’affondamento
doloso del vascello White Shipe avve-nuto il 25 novembre 1120, dove muore,
tra gli altri, il figlio ed erede del re, e con il drammatico epilogo dell’
assassinio dell’arcivescovo Thomas Becket avvenuto nella cattedrale di
Canterbury  (e a questo epi-sodio Fol-let dedica pagine molto belle che
corrono tra i gesti es-senziali e la tensione in-sopportabile dei
congiurati).
Il sogno di Tom non è l’unico che attraversi il lungo ro-manzo (1030 pagine
dell’edizione italiana), ve ne sono al-tri: quelli che sostengono le
ambizioni dei potenti; quelli contorti dei malvagi; quelli feroci dei
bambini del prologo, già «altri» rispetto alla storia, davanti allo
spettacolo di un’esecuzione; e quelli femmi-nili che acca-rezzano e si
costruiscono un focolare di speranza.
La vicenda umana di Tom lambisce quelle di altri, si ri-trae o s’imparenta a
seconda della maggiore o minore affi-nità. Follett, che conosce bene le
regole che sovrinten-dono ad una saga e anche quelle della suspense, fa
correre con mano sicura altre storie pa-rallele. Molte storie: quella di
Philip, priore di Kingsbridge, che, contribuendo a sventare la congiura di
due baroni contro re Stefano, offrirà poi a Tom l’occasione di realizzare il
suo sogno; quella della  misteriosa Ellen, la donna della foresta, in
conti-nua rivolta contro il potenti; quella di William di Shiring, vio-lento
e crudele sempre più dentro il regno scuro della psicopatia; quella di
Aliena la nobildonna ca-duta in disgrazia e che accede di nuovo alla vita
col com-mercio; quella di Alfred e Jack, il figlio naturale e quello
adottivo del mastro costruttore, che si conten-dono il compito di finire d’
edificare la cattedrale; quella di Waleran, anima nera e ambigua che intriga
ogni storia, persino quella del prologo con mistero (e sarà sempre lui che
nel finale fornirà la spiegazione).
Il fatto è che Follett rimane fedele a sé stesso. Si serve della storia per
approntare un altro mistero. Lui (al con-trario di chi vuol ottenere un buon
distillato) non butta via niente, non spreca il capo e la coda. Purché gli
ser-vano ad insaporire ulteriormente oltre mille pagine. Non sorprende
quindi constatare che, via via che si va dipa-nando, questo roman-zo
assomigli sempre più ad un thriller, persino ad una spy story, dove le
pagine più av-vincenti sono quelle della preparazione ad un agguato, della
predi-sposizione di un’azione individuale, del rovello di un pensiero
clandestino che preparando il mistero costruisce l’immancabile so-luzione.
Ken Follett, «I pilastri della terra», trad. di Roberta Rambelli, Mondadori,
pp. 1030
--------------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:3B93A439...@libero.it...

È veramente un ottimo libro, scorrevole anche se lungo. Ken Follett è forse
l'unico scrittore di quelli cosiddetti 'commerciali' che cambiano
continuamente genere senza perdere la freschezza della propria scrittura. Se
penso ai soliti legal-thriller di Grisham o alla Scarpetta insopportabile
della Cornwell, credo proprio che Follett possa essere considerato il re
della letteratura di massa.
Ciao!
Domenico

 continuamente genere senza perdere la freschezza della propria scrittura.
Non esageriamo! Ecche diamine!!!!!
...Freschezza di scrittura...mi sa di poca, pochissima analisi.
Gio

 ha scritto nel messaggio
news:9n0tpd$3h9$1...@news.ngi.it...

Per poca che sia, l'analisi, almeno è stata fatta dopo averli letti, i libri
di Follett. Se poi si ha difficoltà a capire la frase 'senza perdere la
freschezza della propria scrittura'... beh... questo è un altro problema.
Domenico

 freschezza della propria scrittura'... beh... questo è un altro problema.
Per "esagerata" che sia, la critica è stata fatta con cognizione.
Ho già avuto modo di dire che conosco Follet da anni e che ho apprezzato
molto i suoi primi romanzi, ma è cieco chi non nota che dal 90 in poi anche
lui è caduto nella rete del businnes. Chi riesce a scrivere un libro
all'anno e a pubblicarlo prima di Natale lo fa per fare soldi non perchè ha
una bella storia da raccontare.
Cerchiamo di essere obiettivi, vuoi?
Non possiamo certo paragonare un "CODICE REBECCA" con "IL TERZO GEMELLO"?
E anche il suo modo di scrivere ne ha risentito parecchio.
Non voglio sparare a zero su Follet, ce ne sono altri come lui, ma concedimi
di dire che non lo possiamo nemmeno mettere fra i grandi scrittori. IMHO.
Alla prossima.
              Gio

               Gio
Non ho mai detto che Follett è un grande scrittore. Ho detto che, tra quelli
"commerciali", è sicuramente tra i più bravi. E, almeno io, non considero i
"commerciali" grandi scrittori.
Grazie cmq per il gradevole scambio d'opinioni.
Alla prossima.
Domenico

 Alla prossima.
Grazie a te.
Speriamo di poter discutere quanto prima di qualcun altro.
Buone letture!!
            Gio

 ha scritto nel messaggio
news:3B93A439...@libero.it...



Come avevo già detto il mese scorso, considero "I plastri della terra" il
romanzo più bello di Ken Follet. Gli altri sono Una fortuna pericolosa,
Notte sull'acqua e La cruna dell'Ago. Questi romanzi hanno il pregio di
avere un'ambientazione storica ben ricostruita e delle storie e personaggi
molto intriganti. Gli altri di spionaggio fanno parte di un genere che non
amo, per cui li metterei su un piano inferiore.