Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Apertura di it. .libreoffice (era Re: Sono io che vedo male o.....)

 LibreOffice ovviamente.
 
Allora, ricapitolo e chiedo ad Alessio, Marco o chi c'è rimasto per it:
 
Considerato che 
 
- it-alt.comp.software.openoffice è invaso dallo spam oramai da mesi, che non
accenna a calare.
 
- è (era) un ottimo gruppo, con traffico moderato ma di alta qualità
 
- LibreOffice e The Document Foundation sono in piena salute e attività, vera
alternativa a MS Office.
 
Domando: si può aprire it.quellochevolete.libreoffice?
 
Secondo me la cosa giusta da fare sarebbe:
 
- Lasciar perdere tutte le antiche discussioni sui massimi sistemi
newsgruppici e le filosofie di moderazione
 
- aprirlo subito, robomoderato, con *.* in white list per default. Se arrivano
spammer si blacklistano di volta in volta.
 
 
-- 
Luca - e-mail: p.stevens at 
libero.it
 

 Domando: si può aprire it.quellochevolete.libreoffice?
direi che quellochevolete dovrebbe essere comp.software
... it.comp.software.libreoffice
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 ... it.comp.software.libreoffice
 
Concordo...
 
 
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom
 
BLOG: 
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
 

spammer si blacklistano di volta in volta.
 
Se ho capito bene, la "cosa giusta" sarebbe riprendere in mano le
regole per RFD (e, conseguentemente, CFV) e vedere se dopo 15 anni
dall'ultima versione, qualcosina vada cambiata o meno?
 
Comprendo che la tua richiesta e` -specifica- per il tuo gruppo, ma
forse puo` essere l'occasione per magari rivedere piu` in generale le
regole per la creazione di nuovi gruppi.
 
Personalmente credo che la richiesta formale vada lasciata cosi`
com'e`, almeno nelle sue basi. Sono comunque d'accordo nel
semplificare il piu` possibile le procedure, prendendo atto che nel
2015 usenet non e` affollata come lo era nel 2000 e qualche "paletto
burocratico" potrebbe essere rimosso e/o rivisto/semplificato
(signori, nelle istruzioni si parla ancora di DejaNews, morto nel 2001
!!!).
 
Ti chiedo scusa per il "derail" del topic, ma questo potrebbe anche
essere utile per il tuo caso: una modifica della CFV potrebbe essere
"per essere creato, il NG deve avere l'80% di voti favorevoli con un
minimo di <nn> voti, raggiunto il quale la CFV si chiude
anticipatamente e il gruppo viene creato". 
 
E per favore, rimuovere di divieto (almeno formale) di postare
direttamente (e solo) verso it.news.votazioni il mio voto. Oggi non mi
sogno nemmeno lontanamente di mettere la mia email reale in una reply
usenet.
 
Ultima cosa: se si posta in piu` ng, il mettere un "Followup-To" e`
cosa buona e giusta, cosi` la discussione resta dove deve stare e non
si "spalma" in piu` ng. Questa reply l'ho fatta qui perche' mi andava
di farlo qui ;)
-- 
andrea - ri mi cci, name

 non ne vedo più nemmeno uno di quegli spam indiani.
 
I filtri vanno forse bene per i vecchi abituali, ma chi nuovo arriva mette il
naso e scappa. Senza contare che it-alt non è it.
 
Insomma, LibreOffice si merita un newsgroup sano e visibile, non un truogolo
smerdato.


 smerdato.
 
Concordo...
Facciamo la procedura per la richiesta al CGN del NG.
Forse non servirà nemmeno votarlo (come è successo per il NG di 
Windows10), ma nel caso sono convinto che ci siano voti sufficienti.


Windows10), ma nel caso sono convinto che ci siano voti sufficienti.
 
Concordo, proprio adesso è comparso un messaggio spam che ha 'bucato' le regole
del mio newsserver obbligandomi a aggiungerne una, è ora di trovare un rimedio
definitivo
 
 
-- 
ciao
  Stefano

SB:

Io non mi ricordo proprio come si fa, e sinceramente non ho tempo di mettermi
a ristudiare le regole e la sintassi della RFD. 
 
Alessio, se ci sei, non è che ci potressimo forse risparmiare la vecchia
trafila? Si può fare direttamente it.comp.software.libreoffice, possibilmente
robomoderato?


 robomoderato?
 
Immagino che la risposta sia "no". Allora si potrebbe fare
it.comp.software.libreoffice non moderato? Non mi sembra che su it ci siano
problemi di spam di questo genere.


 problemi di spam di questo genere.
 
io sarei favorevole!
 
-- 
ByE bYe By Taf® - wPP Team Member -
http://www.winpenpack.com/en/news.php
 
R: Perche' disturba il flusso logico della lettura
D: Perche' "postare sopra" e' tanto fastidioso?

Non mi sembra che su it ci siano problemi di spam di questo genere.
 
Sono d'accordo, a parte gli spam, openoffice è praticamente morto e oramai è
rimasto solo libreoffice.
 
 
-- 
ciao
  Stefano