Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: a quando un NG per ii fan di CM

dai ci vorrebbe proprio.....chi la pensa come risponda a questo messaggio

, zduly *MI*
illumino' in cotal guisa...
Mi rincresce farlo... ma questa volta hai ragione tu...
:((((((((((((((((((((((((((((((((((
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 dai ci vorrebbe proprio.....chi la pensa come risponda a questo messaggio
Il bello e' che io ho fatto tutta la procedura per la creazione...
Ma ILLI :)) dicono che nun se pote.....
O almeno... il loro silenzio fa supporre cio'...
:(( 


:(( 
Io sono d'accordo, ma per quale motivo non vorrebbero avviare la procedura?
AndreA 

, che ci hai onorato di 
spedire il Wed, 5 May 1999 14:56:25 +0200, Rantolo ci delizio' cosi'

Hanno detto che devo dimostrare che nel ng it.comp.giochi.sportivi ci 
siano troppi msg...
Io gli ho detto che il 90% dei msg erano SOLO riguardo a CM (nei vari 
1,2,3 e scudetto), che altri utenti si erano lamentati di cio' (che si 
parlava solo di cm) e che c'era un alto numero di utenti che volevano un 
NG tutto loro.
Ho chiesto anche se fosse possibile cambiare il nome (tipo 
it.fan.cm
 o 
quant'altro) ma non ho piu' avuto alcuna risposta...
:(


 wrote:
" Hanno detto che devo dimostrare che nel ng it.comp.giochi.sportivi ci 
" siano troppi msg...
" Io gli ho detto che il 90% dei msg erano SOLO riguardo a CM 
diciamo il 50%.
" Ho chiesto anche se fosse possibile cambiare il nome (tipo 
it.fan.cm
 o 
" quant'altro) ma non ho piu' avuto alcuna risposta...
stiamo discutendone tra noi.
.mau.

it.news.gruppi per far sentire la nostra voce
Sigh sigh.. vi prego , vi supplico , se proprio dovete farlo , fate un
it.comp.giochi.sportivi.manageriali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-)
-- 
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
           E-Mail: 
lafc...@tin.it
    UIN: 1414193
                       We Must Dissent

, zduly ci


 perorare una propria idea.
Chiaramente era una frase figurata...
Mica voglio uccidere qualcuno!
Cmq almeno ha ottenuto una qualche risposta da parte vostra


, Maurizio Codogno ci 
illumino' in cotal guisa...

Gia' che state discutendo, prendete anche in considerazione come nome 
it.comp.giochi.sportivi.manageriali


diciamo il 50%.
Cmq. non si correrebbe il rischio di fare due ng mezzi vuoti? O come
nel caso di it.comp.giochi.simulatori e icg.simulatori.volo uno mezzo
vuoto e l'altro mezzo pieno?
IMHO credo sia ancora troppo presto , e come ho detto un
icg.sportivi.manageriali sarebbe senz'altro meglio..
Ma dopo icg.avventure.testuali tutto puo' succedere :-))


 
Come ti ho gia' detto penso che in effetti la tua suddivisione sia 
migliore.
Quindi propenderei pure io a it.comp.giochi.sportivi.simulatori


COME POTREBBE ESSERE ALTRIMENTI ..
Iao Panoz !
Dott.Ing. Alberto Scotta
'Panoz'
CM3 Italian Product Manager @
www.geocities.com/TimesSquare/Fortress/9869
cm3i...@hotmail.com

 

Ed allora diamoci dentro!
Facciamo vedere la nostra forza!!!!
:)) 


it.comp.giochi.sportivi.manageriali
Accetterei volentieri una RFD di questo tipo.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.] | Be happy.
Marco |    The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)    | Be root.

stiamo discutendone tra noi.
Bhe, e' gia' un inizio...

:(( 
Bhe, aspettiamo a vedere cosa dicono...
Magari le news non saranno cosi' negative!!!!

:))))
BANZAIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!
:)

it.comp.giochi.sportivi.manageriali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-)
Mah...
Magari tu non sei un amante dei manageriali di calcio...
Perche' se lo fossi, saprestio che di manageriale ce n'e' uno (anzi due ma
sono lo stesso)....
Championship Manager e Scudetto.
USM e' carino ma per bambini.
PC CALCIO7 e' un generatore random di risultati, piu' utile ad azzeccare il
mitico 6 all'enalotto che a giocarci seriamente...
Poi sono anni che la serie dei championship manager va avanti...
Pensa che sul sito ufficiale si parla gia' del futuro, di CM4....
:)))

dai ci vorrebbe proprio.....chi la pensa come risponda a questo messaggio
Io ci sono!

perorare una propria idea.
Se serve a qualcosa e' utile.
Certo che se lo bocciate per partito preso....
:(((

it.comp.giochi.sportivi.manageriali
Ma allora dovresti cambiare il manifesto....
Ma poi non e' che i vari spacca amanti di PC calcio vengono a rompere i
marroni???
Gia' per un certo periodo si erano lamentati che non si parlava che di cm3,
che pc calcio era meglio.... ecc ecc....
:(


cm3i...@hotmail.com
WOWOW!!!
Scende in campo il MITYCO PANOZ!!!
Per chi non lo sapesse Panoz ha gestito il database italiano per CM3....
Andate a vedere il suo sito!!!
Un must per chi ama championship manager!!!
:)))
ONORE AL GRANDE PANOZ!!

 Accetterei volentieri una RFD di questo tipo.
Ok...
Allora datemi il tempo per modificare la RFD, visto la notevole 
variazione del manifesto rispetto alla precedente.
-- 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
TI PIACCIONO I MANAGERIALI DI CALCIO?
SEI APPASSIONATO DALLA SERIE CHAMPIONSHIP MANAGER?
TI SEI SCALMANATO PER SCUDETTO?
FAI SENTIRE LA TUA VOCE SU IT.COMP.GIOCHI SPORTIVI
COMITATO CREAZIONE NEWSGROUP SU CHAMPIONSHIP MANAGER         
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Accetterei volentieri una RFD di questo tipo.
Come dissi cinque minuti fa potrebbe andare bene cosi'...
ma se ci si aggiungesse .calcio non sarebbe meglio?
it.comp.giochi.sportivi.managerialicalcio o manageriali.calcio
E' troppo lungo e/o complicato? 
-- 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
TI PIACCIONO I MANAGERIALI DI CALCIO?
SEI APPASSIONATO DALLA SERIE CHAMPIONSHIP MANAGER?
TI SEI SCALMANATO PER SCUDETTO?
FAI SENTIRE LA TUA VOCE SU IT.COMP.GIOCHI SPORTIVI
E SU IT.NEWS.GRUPPI!!!!


:)))
Gia' ma come dice Hume , non puoi essere sicuro che il sole sorgera'
domani. Metti che un asteroide distrugge la sede della Sports
Interactive :-))


Accetterei volentieri una RFD di questo tipo.
Ecco visto che cosi' siamo tutti contenti , al costo di un
piccolissimo prezzo , direi che potreste aggiornare il manifesto
comprendendo pero' qualsiasi manageriale (F1 , etc.).
Guardate cmq. che anche se scrivete che si puo' parlare di un
manageriale di F1 , la situazione non cambia nulla , ci vuole il tipo
che si metta a parlarne , ma almeno voi questa possibilita' l'avrete
offerta (il che e' senz'altro migliore del non offrirla affatto) :-)


marroni???
Guarda io credo che sia meglio non incominciare con cose tipo "noi di
Cm3 meritiamo un ng , quelli di PcCalcio no".
Ti darebbe fastidio? Cosi' tanto? Spero tu risponda no... :-)


 Interactive :-))
Si, va bhe...
Se questi sono i temi di discussione....


 wrote:
" > Vi darebbe cosi' fastidio vedere 1-2 post su F1 Manager o su PC Calcio
" > insieme a 100 su Cm3? 
" 
" Bhe sinceramente???
" SI!
" 
" Non voglio altri manageriali se non di calcio
Ma allora la risposta e` banale: ti fai la tua bella mailing list cosi` sei
sicuro di potere controllare tutti i messaggi uno a uno.
.mau.

, che ci hai onorato di 
spedire il 6 May 1999 17:07:40 +0200, Maurizio Codogno ci delizio' cosi'

wow...
quando vuoi sei un razzo...
3 minuti!!!
viene quasi il sospetto di essere caduto in una trappola....
Mah...
Sara' che ho letto accuratamente la sezione FAQ.
Cmq mi sembra piu' che giusto che se si fa un NG sui manageriali 
CALCISTICI non si parli di quelli di FORMULA 1...
Ekkekkakkio...
Qua da NG sulla serie di CM si vuole passare ad un NG su TUTTI i 
manageriali sportivi...
E no!
Al massimo a tutti i manageriali sportivi inerenti al calcio...
Che si faccia la ml chi vuole parlare di manageriali di formula 1 o di 
basket o chi piu' ne metta....


 offerta (il che e' senz'altro migliore del non offrirla affatto) :-)
Ed allora ogni sottocategoria e' una restrizione alla liberta'??


 Cm3 meritiamo un ng , quelli di PcCalcio no".
Sono due categorie completamente diverse.
E se andassi a leggerti i msg su icg.sportivi troveresti delle diatribe 
lunghe KM su questo fatto...
Cmq per me andrebbe bene anche far entrare tutti i manageriali MA SOLO 
QUELLI CHE PARLANO DI CALCIO...
Per favore non mischiamo tutti i manageriali...


 wrote:
" Sara' che ho letto accuratamente la sezione FAQ.
" Cmq mi sembra piu' che giusto che se si fa un NG sui manageriali 
" CALCISTICI non si parli di quelli di FORMULA 1...
Certo. Ma dovresti prima dimostrare perche` non si puo` fare prima un
gruppo sui manageriali in genere, poi, nel caso questo sia troppo pieno,
farne uno su quelli calcistici.
Io posso concepire 
it.fan.giochi.cm
 (che farebbe il paio con
it.fan.musica.beatles) ma non un gruppo
it.comp.giochi.sportivi.manageriali.calcio cosi` dal nulla.
.mau.

, Maurizio Codogno ci 
illumino' in cotal guisa...

Ed hai ragione...
In effetti manca il passaggio di "manageriali" per creare il sottogruppo 
"calcio"..
Ci avevo pensato anche io...
Sinceramente, ma la cosa si fa estenuante, il  
it.fan.cm
 o al massimo 
it.fan.giochi.cm
 potrebbe essere effettivamente un NG votabile?
Io preferirei 
it.fan.CM
 ma se fosse necessario il "giochi" che passi 
pure...
Aspetto una risposta e spero che sta volta siamo tutti d'accordo...
:)


it.comp.giochi.sportivi.manageriali.calcio cosi` dal nulla.
Mi permetto di intervenire in un argomento di cui so poco e che mi interessa
ancora meno...comunque:
Proponete e mettete ai voti un gruppo IT.COMP.GIOCHI.SPORTIVI.CM...
Se passa bene se non passa amen...
(francamente altre suddivisioni, spin-off, gerarchizzazioni e smembramenti
vari al momento mi paiono del tutto fuori luogo e prematuri...)
Vedo che il CGN a questo punto sarebbe d'accordo per questa strada, quindi
io riprenderei la vostra idea originaria...rischiate, e se vi va bene vi
fate un gruppetto tutto vostro...
Just my two cents...
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/         
di...@tin.it
          _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

basket o chi piu' ne metta....
Ehh un minimo di compassione dai ;-) Questa... sigh... crudelta' ...
dove andremo noi appassionati dei manageriali di gare di formaggio
rotolante??? Dai che saremmo tutti contenti! ;-)


Ed allora ogni sottocategoria e' una restrizione alla liberta'??
Tu sei libero ti fare quello che vuoi.. pero' se fai questo gesto te
ne saremo eternamente grati noi appassionati di manageriali di gare di
formaggi rotolanti..


Per favore non mischiamo tutti i manageriali...
Eddai su un piccolo sforzo.. si tratta soltanto di un altro post alla
settimana.. Pochi bytes che per saltare non ci metterai nemmeno mezzo
secondo..
Prova a pensare un po': se icg.sportivi , si chiamasse icg.calcio..
farebbe qualche differenza? NO perche' il 99% dei post e' sul calcio..
Eppure noi abbiamo dato questa possibilita'.. Dalla anche tu.
Anche perche' guardando il solo nome icg.sportivi.manageriali un tipo
che non sa che li si parla soltanto di quelli di calcio.. ragionerebbe
in questo modo "F1 Manager.. e' un manageriale sportivo.." e invece
verrebbe sbranato.. 
Dai che all'inizio dell'estate siamo tutti piu' buoni ;-))



oper notizia esiste gią !
iao Panoz


Interactive :-))
e se un B52 ti sgancia una bomba sottocasa
e tu non ci stressi +
con le tue profezie di disastri
il NG ce lo facciamo lo stesso....


 wrote:
" č il fatto di avere una NG con il titolo CM
Le vere cose importanti nella vita, vero?
(e comunque al massimo potrebbe essere cm)
.mau.

il NG ce lo facciamo lo stesso....
Beh io allora convinci tu il GCN del perche' un
it.comp.giochi.sportivi.cm
 e' meglio di un
it.comp.giochi.sportivi.manageriale..


it.comp.giochi.sportivi.managerialicalcio o manageriali.calcio
No e' che di solito , beh almeno di solito , si incomincia col gruppo
padre.. Prima con icg.sportivi , poi con icg.sportivi.manageriali ,
fra qualche anno , con icg.sportivi.manageriali.calcio..



sono altre le cose importanti
nella vita...
io credo a certi valori,
ma cm o CM è un mito per
me e per molti appassionati
e ci terremmo ad avere un ns NG.
tutto qui se non, almeno per me
visto che icgs è pieno di ns msg
è inutile che andiamo a crearne uno uguale
senza il nome CM
questa è la mia idea...



it.fan.giochi.cm
 potrebbe essere effettivamente un NG votabile?
Beh...direi che quei nomi li sono fantascienza pura...
(il GCN non accettera' mai, da quel che so io, una collocazione sotto la
gerarchia FAN...e non avrebbero tutti i torti in effetti...)



it.fan.giochi.cm
 potrebbe essere effettivamente un NG votabile?
Per quanto mi riguarda non c'e` alcuna differenza. ("no")
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.] | Be happy.
Marco |    The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)    | Be root.

 .mau.

 gerarchia FAN...e non avrebbero tutti i torti in effetti...)
E perche' no???
Per di + e' stato uno di loro a suggerirlo...


 wrote:
" scusa ma come si entra nel noi, è solo una domanda, tanto per sapere
tanto per cambiare, e` scritto nei documenti GCN.
.mau.

 
E....
Tu vo' fa l'americano... mericano.... mericano.... (pa' para')
ma si' nato n'Itali'......
:))
Come diceva quel famoso attore???
E' piu' facile che un cammello entri .....
Bha, comincia a discutere qui, tanto le balle le ho rotte, il ng non lo 
faranno mai creare...
Oramai sono quasi peggio del Prospero...


sicuro di potere controllare tutti i messaggi uno a uno.
Noi non vogliamo controllare nulla...
Non siamo dei censori NOI...
Comunque aggiornati, la ML esiste gia'...
Ed e' proprio perche' sta scoppiando che vogliamo creare il NG...

gli altri resteranno su icgs
Parole sante...
Panoz ha parlato, onore a Panoz

(e comunque al massimo potrebbe essere cm)
Di cose importanti nella vite ce ne sono poche.
Io conto la salute e l'amore (e non disdegno un po di soldi).
Tutto il resto e' superfluo...
Anche rispondere ad un saccente come te.

it.comp.giochi.sportivi.manageriale..
Non c'e' da convincere nessuno...
E' cosi' e basta.
Non c'e' meglio o peggio...
CM e' CM..
Non e' un manageriale...

Interactive :-))
Si vabhe...
Ma tu sei anche menagramo...
:)

offerta (il che e' senz'altro migliore del non offrirla affatto) :-)
La possibilita' per loro esiste sempre...
Ed e' ICGS....

Ti darebbe fastidio? Cosi' tanto? Spero tu risponda no... :-)
E perche' dovrei risponderti di si??
Chi e' fanatica di Carmen Consoli non e' obbligato ad esserlo anche di
Giorgia...
E quindi puo' considerare OT i post su di lei...

gerarchia FAN...e non avrebbero tutti i torti in effetti...)
Ma spiegare le tue affermazioni ti sembra troppo difficile??
Poi mi sembra che sia stato un certo .mau a dirla...
Insomma, non un Pirotti qualsiasi...
:)

formaggi rotolanti..
Certo che sei proprio simpatico come una zanzara in una sera di agosto...

fate un gruppetto tutto vostro...
Magari!!!!
:)

it.comp.giochi.sportivi.manageriali.calcio cosi` dal nulla.
Allora concepiamo sto bel          
it.fan.cm

scusa ma come si entra nel noi, è solo una domanda, tanto per sapere
aiaiaiaiiii...
qua ti arriva una sonora sculacciata....
:))

tanto per cambiare, e` scritto nei documenti GCN.
eccola, infatti e' arrivata!!!!
:))

Scusa ma non ci capisco piu' niente qui si cambiano sempre le carte in
tavola e nonsi arriva a nulla!!
Allora mi parli di gruppi madre, padre e sorella.....
ora abbiamo un it.com.giochi.sportivi dove si posta di tutto sui giochi
sportivi compreso quello schifo di PCcalcio e dove il 60% dei msg sono su
CM.
Facciamo uan cosa ci spartiamo dal gruppo madre e creiamo un nsg
it.comp.giochi.sportivi.cm
Almeno cosi Cm avrebbe il suo NG e gli altri possono continuare come adesso
a postare su it.comp.giochi.sportivi

Complimenti per la diplomazia.....prima ci dite che ci si puo' pure pensare
e poi a chiare lettere ci viene detto di no..
Vabbe fate un po voi ma noi contiuneremo a bombardare !!
Francesco

 Vabbe fate un po voi ma noi contiuneremo a bombardare !!
No raga...
Non mettiamoci al loro livello..
Continuiamo con i nostri messaggi di protesta, ma senza eccedere...


 Per quanto mi riguarda non c'e` alcuna differenza. ("no")
Devo dire che la delusione personale e' alta..
No, non sono deluso xche' non ci fate creare il NG.
Sono deluso xche' siete sordi di fronte alle richieste di tanti utenti.
E per di piu' li prendete per il *culo*...
Infatti, prima dire che sarebbe stato possibile e poi invece no...
Cmq io insisto ed a questo punto gradirei proprio una risposta chiara e 
precisa.
Quali possono esserre i possibili nomi per creare sto maledetto NG?
Non si puo' arrivare ad una mediazione tra la vostra volonta' di 
imperatori del VOSTRO (bisogna ammetterlo) Universo e la nostra 
umilissima richiesta di poveracci ?
Grazie per la risposta.


Non e' un manageriale...
Beh se non e' un manageriale allora voi siete tutti Off Topic , andate
a parlarne su icg.strategici (credo che sarebbe il 2ndo gruppo in
ordine di pertinenza).. :-))))
Cmq. si lo so quello che volevi dire.. e' uno stile di vita o qualcosa
del genere ;-) Beh che sia dannoso per la vita sociale e' sicuro!


Ed e' ICGS....
Io intendevo questo..
Visto che 
icg.s.cm
 il GCN ha detto che non si puo' fare (o almeno e'
sconsigliabile) , e visto che un icg.s.manageriali sarebbe preferibile
a quello di sopra , sarebbe un GRAN casino andare a spiegare a tutti
quelli che non conoscono che in icg.SPORTIVI.MANAGERIALI si parla
soltanto di manageriali di calcio e non in genere..
Cmq. vedo vi siete accordati su it.fan.cm...


Si, ci rivediamo fra 10 anni...
Non ti credere : la proposta delLA Riforma di it.comp.giochi e nata
prima dell'estate 98 , quindi si e' deciso di aspettare l'estate e
votare in massa a settembre.
Tutti questi ng sono nati verso meta' ottobre mi sembra. E gia' ora
dopo 8 mesi si vuole fare un'ulteriore suddivisione..
Quindi considerando l'incrementare di utenti di internet un
it.comp.giochi.sportivi.manageriali.calcio potrebbe diventare realta'
nel giro di un paio d'anni..


it.comp.giochi.sportivi.manageriali.calcio cosi` dal nulla.
Non capisco il motivo.
Non sarebbe la prima volta. Mi pare molto utile per avere una
gerarchia ordinata.
E' stato fatto, se ricordo bene, per linguistica.italiano, quando si
e' creato il livello .linguistica. in modo da poter poi mettere come
sottogruppi (mi si passi il termine "matematico") .inglese ecc.
Lui vuole un NG sui giochi manageriali di calcio, quindi potrebbe
proporre it.comp.giochi.sportivi.manag-calcio
dopodomani esce fuori un altro che vuole creare un NG sui manageriali
di formula 1 e propone i.c.g.sportivi.manag-f1
poi spunta un altro che vuole un manageriale sul ciclismo... ed ecco
un bel i.c.g.sportivi.manag-ciclism
e cosi' via.
Sarebbe invece molto piu' ordinato e piu' "gerarchico" avere
it.comp.giochi.sportivi.manageriali
(anche come gruppo virtuale)
e poi i suoi sottogruppi .calcio, .formula1, .ciclismo, ...
Nulla esclude, d'altra parte, che si possa fare una RFD per attivare
it.comp.giochi.sportivi.manageriali con un manifesto generico per
discutere dei manageriali sportivi in generale li' e per discutere di
manageriali di calcio nel sottogruppo .calcio.
============================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
============================

 wrote:
" >Io posso concepire 
it.fan.giochi.cm
 (che farebbe il paio con
" >it.fan.musica.beatles) ma non un gruppo
" >it.comp.giochi.sportivi.manageriali.calcio cosi` dal nulla.
" 
" Non capisco il motivo.
" Non sarebbe la prima volta. Mi pare molto utile per avere una
" gerarchia ordinata.
Non sarebbe nemmeno la seconda e la terza volta.
Il vero problema e` che lui vuole un gruppo su CM (ha anche detto che
"quello che vogliamo e` avere *il nome* CM).
.mau.

Per quanto mi riguarda non c'e` alcuna differenza. ("no")
Scusa eh...ma se avete ammesso IT.COMP.GIOCHI.RPG.ULTIMAONLINE...
Non vedo come gli possiate negare questo?!
(cioe' quello col nome IT.COMP.GIOCHI.SPORTIVI.CM...che rispetta la STESSA
IDENTICA struttura!)
(sempre parlando da uno che non glie ne puo' fregare di meno...ma per
correttezza...)  ;-)
Saluti!  ^_^
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/         
di...@tin.it
          _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

Per di + e' stato uno di loro a suggerirlo...
Ho notato...e mi pare moooolto stupefacente da parte di Codogno...
(cosa ti eri fumato poco prima .mau.?! Inaugurare una nuova gerarchia
IT.FAN.GIOCHI?!)  ;-)
(negherebbe, credo, almeno circa un MIGLIAIO di interventi fatti da voi nei
mesi scorsi...non so se rendo?!)  ;->


Guarda che questa era l'idea originaria.
E infatti l'ho detto nello stesso post poco dopo...l'avevo capito...  ;-)


Vabbe fate un po voi ma noi contiuneremo a bombardare !!
Fai pure, per non sbagliarmi ti metto nel killfile.
-- 
ciao, | [Per rispondere togli "toglimi" dal mio indirizzo.] | Be happy.
Marco |    The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC)    | Be root.

 it.comp.giochi.sportivi.manageriali!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-)
Il fatto che paciocchino con la figlia fa sempre male ai papa', nevvero
AD?
Ciao.
Davide Inglima.
"The Legend Will Never Die!"

 :(
Perche' non provi a proporre un it.eventi.videogiochi.calcio-manager?
E' un newsgroup temporaneo (durerebbe solo 3 mesi), ma permetterebbe di
vedere queste due cose:
a) se effettivamente un newsgroup su Calcio Manager puo' avere un largo
   interesse anche al di fuori di it.comp.giochi.sportivi e 
b) se questo interesse e' serio oppure una passione del momento... 


 Quindi propenderei pure io a it.comp.giochi.sportivi.simulatori
E magari anche...
it.comp.giochi.sportivi.action 
it.comp.giochi.sportivi.rpg 
it.comp.giochi.sportivi.sportivi
it.comp.giochi.sportivi.simulatori.volo
            La RIFORMA ]|[ it.comp.giochi.sportivi
  Le Faq con la Peperonata fanno venire gli Incubi la notte.
Ovviamente sto scherzando.
Non sarebbe meglio creare un it.comp.giochi.gestionali che prenda in esame
tutti quelle simulazioni economiche ovvero giochi improntati sulla
gestione di una ditta (e quindi anche una squadra di calcio)?


, zduly ci
illumino' in cotal guisa...
Mi rincresce farlo... ma questa volta hai ragione tu...
:((((((((((((((((((((((((((((((((((
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Abbastanza chiaro?
Si.
Molto chiaro.
E per questa mia mancanza chiedo scusa...
Rimane il fatto che il silenzio del GCN  secondo me sarebbe rimasto tale 
in eterno...
:(


 correttezza...)  ;-)
huhuhuhuhu...
gRAZIE, SEI UN MITO...
GCN, la correttezza inpersonificata....
:))
-- 


 wrote:
" Ho notato...e mi pare moooolto stupefacente da parte di Codogno...
" (cosa ti eri fumato poco prima .mau.?! Inaugurare una nuova gerarchia
" IT.FAN.GIOCHI?!)  ;-)
La *mia* idea (che non e` necessariamente in maggioranza nel GCN) e` che
come c'e` it.fan.musica.(artista) parallela a it.arti.musica.(tipologia)
non vedo nulla di male ad avere it.fan.giochi.(gioco) parallela a
it.{comp,hobby}.giochi.(tipologia).
Quanto al cambiare idea, non lo fanno solo gli idioti e i morti ...
.mau.

:))
Tsk tsk lui parlava degli elicotteri neri , quelli supersegreti (beh
mica tanto) dell'esercito americano ;-) Almeno credo..


Non vedo come gli possiate negare questo?!
Ecco e' vero! .. Par Condicio ;-)
Via Ultima Online da icg.rpg e mettetelo sotto it.fan insieme a
it.fan.cm
 (se passano).. :-)
Se bisogna dare continuita' alla gerarchia , e mi e' parso di capire
che questo significhi che ng dedicati ad un solo gioco (per la
struttura a sottogeneri) non dovrebbero esserci , allora per coerenza
nemmeno icg.rpg.ultimaonline dovrebbe rimanere la sotto.


it.{comp,hobby}.giochi.(tipologia).
Beh allora , visto che siamo tutti contenti , risolviamo il tutto da
amici e it.comp.giochi.rpg.ultimaonline diventa
it.fan.giochi.ultimaonline e cosi' anche 
it.comp.giochi.sportivi.cm
diventa 
it.fan.giochi.cm
 :-)
Ok.. tutto apposto? :-)


"quello che vogliamo e` avere *il nome* CM).
Ma dopo mi pare che abbia deciso di espandere il manifesto per
contemplare tutti i manageriali di calcio.
A questo punto, avanzo a tutti la mia proposta di mediazione:
si vota per
it.comp.giochi.sportivi.manageriali.calcio
il cui manifesto comprende tutti i manageriali di calcio.
Ammesso che superi la CFV, si lascia cosi' per un po' di tempo. Un
domani, se si dovesse vedere che il traffico lo giustifica, si
proporra' il sottogruppo 
it.comp.giochi.sportivi.manageriali.calcio.cm
per parlare solo di cm.
Cosi' facendo, sempre un domani, si potrebbe anche passare alla CFV
per i.c.g.s.manageriali
creando un gruppo sui manageriali in generale in maniera del tutto
"indolore".
============================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
============================

Scusa eh...ma se avete ammesso IT.COMP.GIOCHI.RPG.ULTIMAONLINE...
Continuo a non essere convinto da quel gruppo.


it.{comp,hobby}.giochi.(tipologia).
Mah...secondo me cosi' facendo (inaugurando un'ennesima gerarchia di terzo
livello per un argomento gia ampiamente strutturato altrove) invece di fare
quello che dite da un tot di tempo (cioe' "dare un ordine alla gerarchia")
finite col complicare ancora di piu' la vita a chi cerca il gruppo giusto in
cui postare e create mooooolto casino aggiuntivo...
Comunque...contenti voi...
Tra l'altro a me uno spostamento di quel gruppo fuori da ICG mi va anche
meglio, dato che considero ancora prematura un'ulteriore gerarchizzazione di
quei sottogruppi, e ritengo che quando sara' il momento sara' meglio
provvedere in maniera "organica" come si fece a suo tempo per "LA
riforma"...per cui, a 'sto punto mi chiamo fuori...
La sola cosa che mi sento di dire e' che se loro vogliono fare un gruppo
sarebbe CORRETTO lasciar loro la possibilita' di TENTARE, procedendo
all'ammissione di una RFD/CFV...


 .mau.

 wrote:
" allora: lo so dove stanno scritti, la mia è una vera e propria
" provocazione, in quanto assumete spesso e volentieri toni altamente da
" SuperDio, *noi* non siete molto più imporanti di NOI.
" vediamo se questa l'hai capita :-))
No. Non l'ho capita. Ma a quanto pare siamo in due.
*noi* non siamo per nulla piu` importanti di VOI nella vita reale, o anche
solo in Usenet in generale.
E lo potete dimostrare anche VOI, andando avanti a leggervi
http://www.news.nic.it/news-it/docs/gerarchia.html
 e applicando quanto
letto.
.mau.

nemmeno icg.rpg.ultimaonline dovrebbe rimanere la sotto.
Non so se prevarra' una linea o l'altra (non mi tange piu' di tanto), ma la
cosa importante qui e' che si segua una linea COERENTE per entrambi...
Visto che sono casi IDENTICI (sempre di videogiochi si tratta, e sempre di
un TITOLO in particolare e basta), allora la loro collocazione dovrebbe
seguire la STESSA logica...
Poi se mi dite:"noi procediamo a casaccio, come capita capita, e ci va bene
cosi'", allora fine...pero' non mi pare una posizione molto "sostenibile"...
;-))


 wrote:
" Non so se prevarra' una linea o l'altra (non mi tange piu' di tanto), ma la
" cosa importante qui e' che si segua una linea COERENTE per entrambi...
Le ristrutturazioni (quando si riesce a farle :-( ) servono proprio per
aumentare la coerenza.
.mau.

aumentare la coerenza.
Ok ma siccome il "danno" non e' ancora stato fatto , nulla vi vieta di
organizzare i nuovi icg.rpg.ultimaonline e 
icg.sportivi.cm
 (se
passeranno) in una nuova gerarchia it.fan.giochi :-)


aumentare la coerenza.
Giusto...chiaro...ma qui si sta parlando di una cosa ancora in divenire e
voi gia' "progettate" di farla incoerente in partenza!
(per poi magari ristrutturala dopo...)
(siii, magari!)
Ribadisco...vedete di farvi un idea chiara di dove metterli, e usatela per
tutti questi casi!
(che ora sono solo due, CM e Ultima on-line, ma non e' di certo escluso che
non aumentino in un immediato futuro...c'e' molta voglia in giro di fare
gruppi dedicati ad un singolo gioco...)


Forse non hai capito niente, anzi sono sicuro che non hai capito niente!
Vuoi fare un Killfile fallo pure ma abbi almeno il coraggio di rispondere
alla domanda!
E per favore, lo dico per pura ironia, cercate almeno di essere coerenti uno
con l'altro e non di smentirvi a vicenda...VOI DEI DELL'OLIMPO DEI NG.
Non so se e' cosi che si deve gestire un NG ma so sicuramente che ogni
chat(sono amministatore di piu' di una chat) e ogni ditta che si rispetti
cerca di non smentirsi all'interno del suo consiglio di amministrazione!
Sinceri Saluti
Francesco Foglia
P.S. Bombardiamoli era riferito non a un puro e semplice mail bombing maad
un bombardamento di idee per arrivare ad una soluzione adeguata!
Ma vedo che l'usare la testa non e' sempre la vostra prerogativa!
(Mi scusa se la cosa vi puo' dar fastidio am la mancanza di educazione mi
manda fuori dai gancheri e per una volta vi voglio ripagare con al stessa
moneta)

questa è la mia idea...
Hmm... uno così va decisamente va sotto it.fan.*
Cristiano Corneli
Beholder, IHGGer ImmoRAL #198
Ammiraglio Delling, ISD Triumph
--------------------------------------------
Ma questa è un'altra Storia,
e dovrà essere raccontata un'altra volta.
M. Ende

 AD?
Ne sono convinto...
-- 
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
TI PIACCIONO I MANAGERIALI DI CALCIO?
SEI APPASSIONATO DALLA SERIE CHAMPIONSHIP MANAGER?
TI SEI SCALMANATO PER SCUDETTO?
FAI SENTIRE LA TUA VOCE SU IT.COMP.GIOCHI SPORTIVI
E SU IT.NEWS.GRUPPI!!!!
COMITATO CREAZIONE NEWSGROUP SU CHAMPIONSHIP MANAGER         
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Interactive :-))
Metti che caschi a casa tua! :*)
Ciao.
Davide Inglima.
"The Legend Will Never Die!"
--
Posted from 
bagheera.educ.di.unito.it
 [130.192.241.8]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

AD?
Evabbe' dai e' ancora una ragazzina ;-) Ha ancora quasi 8 mesi :-)))
-- 
      Adalberto Simeone -==(U.D.I.C.)==- Avenger Dragon
           E-Mail: 
lafc...@tin.it
    UIN: 1414193
            That they built us  and they died and 
                  you'll not be knowing why

 Certo che sei proprio simpatico come una zanzara in una sera di agosto...
RRRROTFL!
Avenger! Vedo che ti sei fatto un nuovo amico!
<Mode Megafono>
Entrate nel club inesistente anti-Avenger Dragon!
</Mode>
Ciao.
Davide Inglima.
"The Legend Will Never Die!"

 Ti darebbe fastidio? Cosi' tanto? Spero tu risponda no... :-)
Beh, se qualcuno venisse a parlare di Diablo su icg.rpg non e' che a te
darebbe fastidio? Spero che tu risponda no :*)


> Dai che all'inizio dell'estate siamo tutti piu' buoni ;-))
Si, ma solo con chi vogliamo noi!


darebbe fastidio? Spero che tu risponda no :*)
Lima lima ma come mi scadi ;-)))
Tu forse non sai che data la mia notevole tolleranza , si permise sin
dai primi giorni di icg.rpg di inglobare sia i giochi con elementi RPG
(Diablo) che le action adventure stile FF7.
Che nessuno parli di Diablo ora e' un altro discorso.. ma quando
verranno a parlare di Diablo 2 e FF8 io non e' che mi scandalizzero' ,
anzi ne parlero' anch'io.


darebbe fastidio? Spero che tu risponda no :*)
Diablo (come FF7) e' ormai comunemente accettato su ICG.RPG...
Basta essere un attimino di ampie vedute...ma d'altra parte non tutti
possono esserlo...  ;->
BYEZ!
--
   _/_/_/        Dimer Camparini        _/_/_/
  _/_/_/     Reggio Emilia - ITALY     _/_/_/
 _/_/_/         
di...@tin.it
          _/_/_/
_/_/_/ UIN:1645559 - Nickname:Ciccio _/_/_/

 Evabbe' dai e' ancora una ragazzina ;-) Ha ancora quasi 8 mesi :-)))
RRRRRROTFL!
AH!AH!AH!AH!AH! :)


 anzi ne parlero' anch'io.
Perche'? FF8 lo fanno anche per PC?
Questa e' nuova.
Ciao.


 possono esserlo...  ;->
Ma non eri tu quello che andava a dire "Sei OT!" a tutti quanti su
it.comp.giochi? Ti sei convertito? A quando un tuo intervento su questo
thread? E su it.fan.studio-vit?
Gatto Feroce.


Questa e' nuova.
Non lo sapevi? ;-)))) Ci dovrebbe stare lavorando anche una nostra
vecchia conoscenza.. dovrebbe uscire nel first quarter del 2000 si
spera :-)


E su it.fan.studio-vit?
Mah...
MAI, forse?!
Ciao pippo!
