Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Aggiornamento Manifesto Versione Finale

Aggiunte amichevoli raccomandazioni in calce.
+--------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.politica.internazionale.moderato La politica internazionale
(Moderated)
+--------------------------------------------------------
Scopo di questo newsgroup è la creazione di uno spazio di discussione
moderato su argomenti di politica internazionale. Si tratta quindi di
un newsgroup politico che, a differenza dei molti politici già
esistenti (e ai quali si affiancherebbe), non verte su un partito o un
movimento ma su una tematica, a discutere della quale sono benvenute
persone di orientamenti differenti.
Per quanto riguarda gli argomenti oggetto del newsgroup, si ricorda in
particolare che sono, tra gli altri, considerati in tema:
1) Argomenti di politica sociale e economica riguardanti Stati e
Nazioni esteri, comprendendo, naturalmente, avvenimenti di particolare
rilevanza quali conflitti, elezioni ecc. nonché le posizioni di
partiti e movimenti politici non italiani.
2) Discussioni sulla politica di organismi sovranazionali (quali ONU e
Istituzioni europee) e di alleanze sovranazionali (Nato, Opec ecc.) a
cui non necessariamente aderisca l'Italia.
3) L'analisi di orientamenti e decisioni di organismi istituzionali
italiani (Governo e Parlamento in primis) riguardanti argomenti di
politica estera.
4) L'esame della posizione di partiti e movimenti politici italiani
circa problemi e avvenimenti di politica internazionale.
Sono invece considerati fuori tema le discussioni su posizioni di
partiti e movimenti politici italiani riguardanti argomenti di
politica interna non collegabili a politiche internazionali.
Considerata la natura politica del gruppo saranno
ammesse discussioni "accese". 
Non sono tuttavia ammessi articoli: con offese a fedi religiose o
ingiurie razziste; che riportino integralmente e solamente testi
tratti da altri siti; diffamatori nei confronti di persone o enti.
È caldamente consigliata ai poster la lettura dei precedenti thread e
gruppi di politica internazionale  per portare nuovi contributi alle
discussioni ed evitare inutili ripetizioni.
-- 
E' in discussione su it.news.gruppi la RFD 
di it.politica.internazionale moderato

 È caldamente
Con questa 
http://www.hazet.de/eng/index.htm
 ?
Palmiro Pangloss

Con questa 
http://www.hazet.de/eng/index.htm
 ?
No, con questo.
http://www.screensavershot.com/automation/artillery.jpg
MMAX


 dovrebbe esserlo.
Questo mi sembra cosi' importante da giustificare un punto 4.
4) temi transnazionali come le migrazioni, i diritti umani, le scienze e 
lo sviluppo di una coscienza ecologica comune.
Am.

 tratti da altri siti; diffamatori nei confronti di persone o enti.
e le signature?
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

e le signature?
Idem, ovviamente.
Chiaramente come nel caso di Slplenetico su Amalric se è "ironica"
passa
MMAX


>>tratti da altri siti; diffamatori nei confronti di persone o enti.
Hai chiuso, sergio.
Tb
-- 
TBLOG
http://www.tonibaruch.blogspot.com/

 MMAX
Protesto, Vostro Onore. Qui si interpreta la legge 'ad personam'.
Eppoi, di questo passo, anche le tastiere sono ironiche...
Am.

 Idem, ovviamente.
Poro goebbelsbaruch. Doppiamente mazziato <g>
MMAX, ma non sarebbe meglio nessuna signature e cosi' non ci saranno MAI
contestazioni? perche' vedi a te puo' sembrare ironica una cosa ma a chi
viene fatto segno di signature diffamatorie (tipo come quelle dell'emulo
di goebbels di IPI ) potrebbe pensarla diversamente.


di goebbels di IPI ) potrebbe pensarla diversamente.
Elloso..ma non si puo' soggettivizzare tutto.


 Poro goebbelsbaruch. 
[click]
Tra un po' tutte queste istantanee non saprò più dove metterle.
Web, tu ti rendi conto vero che il ragazzo non sta nella pelle dal 
desiderio che io tiri fuori il solito armamentario?
Sei sempre convinto che la cacca che lascia in giro sia frutto delle 
orribili provocazioni che riceve?


Eppoi, di questo passo, anche le tastiere sono ironiche...
Dipende dal grado di consensualita' del tastierato <g>


 Poro goebbelsbaruch.
sergio, stai un pelo sfrangiando
A

 Elloso..ma non si puo' soggettivizzare tutto.
ma ripeto : non sarebbe piu' facile pure la moderazione il fatto che non
ci siano signature? 


ci siano signature? 
Si' lo sarebbe, ovviamente.
ma onestamente mi sembra eccessivo...ma un occhio sara' sempre dato.


+--------------------------------------------------------


+--------------------------------------------------------









Nel caso della pubblicazione di un articolo/ricerca/etc si invita a
segnalare  solo abstract e link, in caso della pubblicazione di un
articolo nella sua interezza, è gradito un commento che espliciti le
intenzioni di chi lo propone al gruppo.


 discussioni ed evitare inutili ripetizioni.
Cosi' puoi continuare a cambiarlo all'infinito, per il piacere dei 
poster, e tuo, ovviamente...
Am.

 intenzioni di chi lo propone al gruppo.
Perche'? Tu espliciti le tue posizioni nel manifesto, o non scopiazzi 
piuttosto?
Bwahaha!
Am.

 ammesse discussioni "accese".
Queste virgolette gridano "vendetta"! ;)
FUP2: [Follow-up to: / Risposte a:]  it.cultura.linguistica.italiano
X'Posted to: it.news.gruppi,it.cultura.linguistica.italiano

 
Non c'e' niente di garanzia.
Un simile manifesto e' carta straccia un minuto dopo il voto.
-Stefano

 
Se non ci fossero neanche i post la moderazione sarebbe ancora più facile...

 (Moderated)
E chi lo modererebbe, 'sto niusgrup?
<:3)-
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non sono tuttavia ammessi articoli: con offese
Manco quelle personali?
EI

 orribili provocazioni che riceve?
Dì tu hai presente che significa gestire dei clienti prima delle
vacanze di Natale? Quale percentuale di tempo pensi possa dedicare alla
questione?
Mica vivo di rendita.