Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: E comunque...

E comunque mi spiace per Bartolomeo, che dev'essere una gran persona. Anche
se ha scritto un brutto libro.

 se ha scritto un ***brutto*** libro.
Se Bart č convinto di avere scritto un capolavoro, perché lo punzecchi cosě,
o crudele?

 se ha scritto un brutto libro.
Grazie per l'affettuoso - spero - trhead.
Riguardo a La rivolta dei leprotti, l'ho già detto, è una giocosa parodia di
questo ng. Se la materia non è elevata, non è colpa mia:-)
Tuttavia, prima di darlo alle stampe, l'ho riletto e ho trovato dei punti
assai gradevoli e ben riusciti, al punto che ho pensato di trasformarlo in
libro per farne un omaggio a chi me lo avesse richiesto. Non ho mai pensato,
figuriamoci! , di scrivere un capolavoro. Conosco i miei limiti. So bene di
non essere Proust, o Perec o Wallace e così via. Quando rispondevo a
Lucangel era per sfotterlo un po', visto che non mi appariva un lettore
attento. Come si può suggerire il cognome Melodai a Mariuccia? quando il
significato della realtà a cui mi ispiro deve mantenersi nel personaggio
femminile, e a petto di Carolina Olghetta Teladò non può che starci
Mariuccia Meladai. Le due, davanti a Ivan Oblomic, "stavano così appiccicate
che sembravano quasi delle sorelle siamesi".
Da quel momento, pur celiando con Lucio, ho capito che non si andava
d'accordo nel modo di leggere la parodia; e i post (di cui comunque lo
ringrazio) avevano comunque il pregio di ricordarmi momenti simpaticissimi
vissuti allora.
Spero che, poiché ne ho mandati in  giro una quindicina a voi del ng che me
lo avete richiesto, qualcuno, quando avrà letto il libro, ne dica qualcosa
qui, non per farmi pubblicità (ché qualcuno già pensa a questo, lo conosco:
ma non mi serve né mi interessa), bensì per capire se sono stato in
sintonia - come credo - con lo spirito del ng.
I libri a cui tengo non sono rappresentati certo da La rivolta dei leprotti,
ma dagli altri otto che ho scritti, a cominciare da Mattia e Eleonora per
arrivare a La scampanata.
Ho visto che gentilmente un fake di Alberto, che ha letto La scampanata, ne
ha fatto accenno qui in modo positivo, mi pare. Lo ringrazio, approfittando
di questa occasione.
Altri, se leggeranno qualcuno dei miei romanzi brevi o qualcuno dei gialli
con il commissario Luciano Renzi, ne scrivano pure qui, nel bene e nel male,
come ha fatto del resto l'Angelini. Non ho nessun successo letterario da
scalare: alla mia età, poi.
E mi garberebbe pure che chi mi scrive e mi scriverà in privato dicendo che
i miei libri sono in qualche modo piaciuti, lo facesse anche qui, dimodiché
io possa registrare un risultato che spero alla fine positivo nella partita
che sto giocando con Lucio:-)
Mi ricordo di Celeste, il mio romanzo che parla della rondine che allevai
qualche tempo fa; qualcuno ci scherzò sopra, se ricordo bene, dopo che ne
aveva scritto maria strofa. Eppure il 16 novembre sono andato a ritirare un
Primo premio speciale proprio per quel libro. E' vero che non ho vinto il
Viareggio, ma a qualcuno (a una giuria perlomeno) il romanzo è piaciuto.
Sono sicuro che La rivolta dei leprotti - con tutti i limiti dettati dalla
materia e dalle circostanze (si scriveva a ritmo di molti post al giorno) -
non sia così sgradevole come lo ha dipinto l'Angelini.
Mentre lui lo disprezzava, sono andato a sfogliarlo qua e là, e confermo -
ormai a distanza di tempo da quando lo scrissi - che non è affatto da
buttare. E' un bel ricordo, divertente, di  quel periodo, ed è passato così
tanto tempo, sono cambiati molti dei protagonisti di icl, eppure il libro
mostra ancora intatta la sua ispirazione legata al modo di frequentare e
vivere un ng. Ossia, il breve romanzo può fare a meno che siano ricordati i
personaggi virtuali che lo ispirarono.
Hai detto anche tu che ho scritto un brutto libro. Non ricordo se sei uno a
cui lo inviai. Forse mi stai tendendo una trappola, non so. Ma se non lo hai
letto, son disposto a inviartelo affinché tu te ne faccia un'idea
direttamente, a prescindere dal pessimo giudizio di Lucio che, invocando
l'amicizia, ci è andato giù come uno Schwarzenegger, o come cavolo si
scrive. E anche per lui ci sarebbe voluta la risposta che il bravo e
simpatico tarzan1 dette all'altro monocorde postatore che è garufi.
Grazie di nuovo, onofrio.
Bart

 ha scritto nel messaggio
news:aZkyb.125232$hV.45...@news2.tin.it...

Vedo che non sei andato in montagna:-)

 scrive.
Ho il vizio della sincerità, Bart. Perdonami.

 Ho il vizio della sinceritā, Bart. Perdonami.
Ti ho giā risposto. La sinceritā č una virtų, ma la si deve saper impiegare
bene.
Non c'č bisogno di perdonarti. Ognuno di noi č fatto a suo modo, e come non
posso cambiare io del tutto, cosė sarā per te, immagino.
Buon lavoro (l'abbiamo fatta lunghetta, vedo).

 bene.
Ahimè, non chiedermi di rinnegare il mio stile. Il mio segretario
particolare è pur sempre Ow-Ouch, non lo dimenticare!

 particolare è pur sempre Ow-Ouch, non lo dimenticare!
Non ti avevo mescolato con i tanti improvvidi maleducati che circolano qui,
ecco tutto.

capolavori che nessuno riesce a comprendere?
A giudicare da come ti agiti per una stroncatura, sembra che tu lo
pensi davvero.
Ciao
Luca

 ecco tutto.
Purtroppo, invece, ho studiato anch'io nei peggiori collegi svizzeri:-)

 pensi davvero.
Ehi, tu, ma hai davvero le natiche cosě magre?

Ehi, tu, ma hai davvero le natiche cosě magre?
Nella vita reale o nella sublime parodia della virtual life creata 
dalla penna immortale del sommo Bartolomeo Di Monaco, il piů grande 
scrittore italiano vivente, come ha prontamente intuito il geniale 
talent-scout Romeres? 
Ciao
Luca

 fa una figura barbina?
Ma pensa se Joyce si fosse messo di buzzo buono a scrivere la "Spiegazione
ad Ulysses", quanta fatica risparmiata, probabilmente non avrebbe avuto pių
tempo per scrivere Finnegans Wake.
Pensa se lo facessero tutti, ogni opera con il suo libretto di istruzioni,
niente pių beghe letterarie, lettori forti e fedeli.
Niente critica, basterebbero le quarte di copertina.
Un mondo perfetto.
Mi stupisce che Tommaso Moro non l'abbia inserito nella sua utopia.
H.N.

 Nella vita reale o nella sublime parodia
Nella vita vera, o Luca Celedai:-)

Mi stupisce che Tommaso Moro non l'abbia inserito nella sua utopia.
Forse perché il modello classico prevedeva già il "prontuario"
allegato all'opera. Tipo l'incipit dell'Orlando furioso, per dire.
Ciao
Luca

Nella vita vera, o Luca Celedai:-)
Allora non rispondo, perché sarebbe OT.
Ciao
Luca

 testo,
interessante..
naturalmente saprai che opere così esistono davvero.

 allegato all'opera. Tipo l'incipit dell'Orlando furioso, per dire.
O come i riassunti al principio di ogni libro del "paradiso perduto"
H.N.

"paolo beneforti"

Ho scritto quella roba pensando a Nuovo commento di Manganelli.
Spara pure il resto, se ti va.
Ciao
Luca

O come i riassunti al principio di ogni libro del "paradiso perduto"
Ma allora ci facciamo su un bel thread!
Citare liberamente opere dotate di istruzioni per l'uso e/o 
l'interpretazione dell'opera medesima.
Rilancio con le Favole di La Fontaine.
[Omero non vale perché non è mai esistito (va be' che l'autore è 
morto, ma lui se ne approfitta].
Ciao
Luca

 
Davvero perfetto. Leggasi (sic, data la materia del contendere) il Trattato
della neolingua, appendice a 1984 di George Orwell. Manca soltanto una
raccomandazione relativa all'opportunita' del vaglio preventivo da parte
della commissione ideologica. A questo incarico, tuttavia, proponiamo quale
candidato unico Luca Angelini.

 candidato unico Luca Angelini.
Sarebbero cmq opere da pubblicare.
H.N.
P.S.
Io come candidato proporrei Damiano Zerneri, in seconda battura Lucio
Tassinari.

  Luca Angelini.
Lucio, grazie. E vedi di mandare a Bart un vero  contratto, con la sua
percentuale ben specificata e sottoscritta.


Scusa l'errore. Sai, in fondo non sei cosi' famoso ed e' facile confondere
il tuo nome con quello di tanti occasionali scrittori e illustratori che
popolano le redazioni. Peraltro, la maggior parte di essi si attiene ad un
umile e discreto anonimato o fa ricorso a "nomi di penna". Quanto a Bart,
egli e' un gentiluomo di antica razza, e una stretta di mano garantisce lui
quanto noi. Ben diversamente, ovviamente, dovessimo avere rapporti con
piccoli lucignoli, dalle cui estemporaneita', evidentemente, gli editori che
lo conoscono si difendono con carte ufficiali. Ah, l'atmosfera natalizia,
che mi fa sentire cosi' buono e gentile persino nei confronti dei meno
fortunati, cui il Signore non ha fatto dono di talenti... Con affetto.
Emanuele


Perché non mi mandi La scampanata, invece? A spese mie, naturalmente. E con
dedica (ad Onofrio). E' da diverse settimane che non riesco a portare a
termine un libro. Voglio proprio che il tuo sia una panacča. Ti mando il mio
indirizzo. Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:8fMyb.134597$hV.48...@news2.tin.it...

Non sono riuscito a inviarti privatamente il mio indirizzo.

 lo conoscono si difendono con carte ufficiali.
Gli editori seri con cui ho collaborato e collaboro non praticano il
caporalato, ma definiscono i vicendevoli  impegni in regolari contratti.
Verba volant, scripta manent. Legalitą, Romeres, legalitą.

 degli accordi verbali intercorsi?
Veramente io potrei anche morire, sono solo un redattore, mica
l'amministratore della societa'. Non conto nulla...

 l'amministratore della societa'. Non conto nulla...
Sei stato assunto anche tu senza contratto, con una bella stretta di mano? 

 pensi davvero.
Ti sbagli assai, Luca. C'era della ridicola e ingiustificata maleducazione,
a mio modo di vedere.

 Purtroppo, invece, ho studiato anch'io nei peggiori collegi svizzeri:-)
Ne ho provato dispiacere, credimi.

 ha scritto nel messaggio
news:1mMyb.134655$hV.48...@news2.tin.it...

Devi togliere il numero. Ho poche copie de La scampanata, ma te la invierň,
insieme con La rivolta dei leprotti. Se me lo spedisci subito, il tuo
indirizzo, domattina invio il plico. Non voglio niente, soltanto che tu,
quando avrai tempo, li legga. Ciao. Bart

a mio modo di vedere.
Ma va là! C'era, semmai, una dose di sincerità troppo forte per 
l'arcinota ipertrofia del tuo ego. Comunque vivi sereno, Bart. Gliene 
hai cantate quattro a quell'Angelini lì. Adesso ci penserà su ben 
bene, prima di rifarti uno scherzo così cattivone come la parodia 
della rece di Pennac.
Ciao
Luca

 Spara pure il resto, se ti va.
delegherei a erri Niubbold (niubbo-old :D), anch'egli lettore di Mirabiblia
(testo che sarà presentato qua dall'autore in settimana, yeah).

 l'interpretazione dell'opera medesima.
le postille al nome della rosa, ovviamente, che Eco non è assolutamente
riuscito a trattenersi dal fare.

 (testo che sarà presentato qua dall'autore in settimana, yeah).
Chiedigli perchè ha inserito De Clérambault.
H.N.

 Chiedigli perchè ha inserito De Clérambault.
circostanziami un po' la quaestio, pls

 circostanziami un po' la quaestio, pls
Scheda num. 366
De Clérambault C.G. Oevres Psychiatryques, Paris, Presses Universitaires
1942.
Esiste l'autore, esiste la "sindrome di De Clérambault", esiste l'edizione
in quaestione (detto da Laura).
Perché è stato inserito?
Vai beneforti che ti faccio fare una domanda intrigante.
H.N.

 Vai beneforti che ti faccio fare una domanda intrigante.
o una figura di pupù.

 o una figura di pupù.
Sarai cmq al centro dell'attenzione
Va e torna vincitor.
H.N.

 l'interpretazione dell'opera medesima.
"Tristram Shandy" ed il suo epigono "Jacques il fatalista"
Dotate di false o illusorie instruzioni per l'uso.
H.N.

 l'interpretazione dell'opera medesima.
V. Sklovskij, Zoo o lettere non d'amore (Sellerio).
Ciascuna lettera è preceduta da una breve descrizione del contenuto, con
commento. La lettera diciannovesima, che occupa tre pagine, secondo le
istruzioni non si deve leggere e per questo è barrata con tre grandi X rosse
a tutta pagina.
ciao m.

Dotate di false o illusorie instruzioni per l'uso.
Punto fondamentale, esimio collega. L'autore che dice in chiaro come 
leggere il suo libro mente di sicuro. A volte lo sa, a volte no, ma 
credergli sarebbe folle.
Ciao
Luca

 > Vai beneforti che ti faccio fare una domanda intrigante.
Ti dirò di più, Paolo: sei anche IT! :) E' afflitto dalla sindrome di
Clérambault il protagonista de 'L'amore fatale' di Ian McEwan.
Cosa vuoi di più? Vai e domanda.
P.
--
El que da, no se priva de lo que da. Dar y recibir son lo mismo (Borges).

 El que da, no se priva de lo que da. Dar y recibir son lo mismo (Borges).
Cuanto es noble accion el dar, es bajeza el recibir (Calderon de la Barca)
H.N.

 credergli sarebbe folle.
Reverendissimo Dottore, Sterne e Diderot non solo mentono di sicuro ma
oltretutto mettono pure le parole in bocca allo sventurato lettore.
H.N.

 Cosa vuoi di più? Vai e domanda.
ho un impegno. moan.

 Forse è immaginaria la bibliografia che l'accompagna, verremo illuminati.
o forse è immaginaria la descrizione della sindrome come "erotomania pura",
nonché l'opera dove questo aspetto sarebbe esposto, cioè "Les phychoses
passionelles"

 passionelles"
Negativo, esistono tutte e due.
H.N.

 ha scritto nel messaggio
news:bqkq4a$244kiu$3...@ID-52597.news.uni-berlin.de...

Pusillanime.


Henry Newbolt scrisse:

sì, esistono tutte e due.
Gaëtan Gatian de Clérambault, _Oeuvres psychiatriques_, Paris,
Presses universitaires de France, 1942. Comprende il capitolo
consacrato a "Les psychoses passionnelles".
Gaëtan Gatian de Clérambault, _L'érotomanie_, Paris, Synthélabo, 1993.
non è inventata, la bibliografia dell'articolo posto alla fine di Enduring
Love (i riferimenti bibliografici sono tutti esatti, fin dove ho potuto
verificare io), è inventato l'articolo stesso, firmato Wenn-Camia
(anagramma di Ian McEwan).
ciao,
laura

 (anagramma di Ian McEwan).
Mi pare un po' stiracchiata come giustificazione all'inserimento di un opera
esistente nel catalogo delle opere inesistenti.
Avrebbero potuto catalogarlo tra i periodici.
Peccato che quel disutile di Beneforti non faccia tuonare il nostro giusto
sdegno :-)
H.N.

 esistente nel catalogo delle opere inesistenti.
fu specificato (anzi, ripetuto) iersera che mirabiblia si tiene stretto il
sottotitolo "cat. rag. dei libri introvabili" proprio perché parla di libri
inesistenti in senso molto ampio, comprendendo anche opere molto rare - ma
esistenti - che sembrano inventate, opere andate perdute, opere scritte ma
mai lette (come "Tipografia" di Longanesi) e cosě via.
fu annunciata inoltre l'imminente traduzione del catalogo inglese dei libri
bizzarri, comprensivo dei vincitori del premio "il libro piů stupido
dell'anno".
paiono inooltre interessanti - ma vaglierň - il nuovo libro di albani, "Il
sosia laterale", e quello di Luca Scarlini che, nel presentare gli autori di
mirabiblia, ha abbondato in citazioni da manganelli e nabokov.

 mirabiblia, ha abbondato in citazioni da manganelli e nabokov.
Aspettiamo i tuoi illuminanti post.
H.N.

 Aspettiamo i tuoi illuminanti post.
Intanto:
"Il sosia laterale e altre recensioni"
di Paolo Albani (Edizioni Sylvestre Bonnard)
http://www.edizionibonnard.it/novita.htm
"Equivoci e miraggi. Etica dell'autobiografia" (Rizzoli)
di Luca Scarlini. 
http://www.holdenlab.it/holden_maps/maps_scarlini.htm
sabato poi ci sono moresco e guccini, con voltolini.