Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: per iniziare a studiare medicina o farmacologia quali libri

salve..vorrei iniziare a leggere o studiare a tempo perso
qualcosa di medicina o farmacologia...le basi per intenderci
parto con anatomia del corpo umano?
cosa mi consigliate?
testi del primo anno di medicina?
non sono troppo difficili?
Leggo molto è ho una cultura umanistica(laureato scienze pol.)
grazie a tutti

 parto con anatomia del corpo umano?
[...]
per quello mi pare che le migliori tavole siano quelle realizzate da un 
dottore-artista, Frank Henry Netter. sono davvero dettagliate e descrivono 
l'anatomia del corpo umano come nemmeno il progetto the visible man e the 
visible woman (cadaveri congelati e poi sezionati con raggio laser 
dall'alto in basso, e quindi fotografati a ricostruire tridimensionalmente 
il loro interno) sono riusciti a fare. Ci sarebbe anche l'Harrison, credo, 
ma non saprei dire se ha disegni o foto. le foto servono al dottore per le 
diagnosi o per osservare certi particolari conoscendoli già. altrimenti 
non riusciresti mai a distinguere le varie parti di un organo senza prima 
impararne l'anatomia
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://puppylover.netsons.org/dokupuppy
Puppy Linux Forum: 
http://puppylinux.ilbello.com
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...

 Leggo molto è ho una cultura umanistica(laureato scienze pol.)
I testi universitari sono fatti come preludio a uno studio che dura
diversi anni:
1) nell'immediato ti darebbero poche informazioni facilmente spendibili
2) non ci capiresti granché, a meno di romperti la testa in maniera
tutto sommato sterile
Prova piuttosto qualche bel libro divulgativo. Quelli che mi vengono in
mente (non saranno di clinica strictu sensu ma siamo sempre lì):
- J. Monod, Il caso e la necessità (biochimica)
- O. Sacks, L'uomo che scambiò sua moglie per un cappello (neurologia,
più "discorsivo")
- R.L. Gregory, Occhio e cervello (neurologia)
- L. Iversen, Farmaci e sostanze (farmacologia, piccolo ma basilare)
Leggi l'inglese? Per gli aspetti più generali o compilativi (che so, le
voci Toxicology, Protein, Liver, le varie parti del corpo, praticamente
tutti i farmaci, Cell, ecc.) la wikipedia in inglese è accurata e
comprensibile. E' anche quello che più si avvicina, secondo me, a un
approccio sistematico da dilettante alla fisiologia (la patologia non
credo sia entusiasmante, ma sono gusti).
Ciao
-- 
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone

joeblack ha scritto:

Bisognerebbe vedere un po' le motivazioni...per arrivare ad autocurarsi 
o solo per capire il gergo? Nel secondo caso esistono dei dizionari medici.
Nel primo caso è un lavoro decisamente lungo e considerato che non 
avresti la possibilità di fare pratica seguito da qualcuno direi un po' 
improponibile (considera che anche la laurea senza il tirocinio pratico 
post laurea non ti permette di avere conoscenze sufficienti a praticare 
in modo decente).
Comunque se ti interessa sapere un po' come funziona il corpo umano 
cercherei un libro di fisiologia, quelli fatti meglio partono dai 
richiami di anatomia per poi arrivare alle correlazioni tra i diversi 
sistemi
ciaociao
chiara

Leggi l'inglese? Per gli aspetti più generali o compilativi 
grazie..inizio con quello di Monod che è presente nella mia
biblioteca..leggo bene l'inglese ma vorrei farlo in italiano...
grazie ancora


Grey's Anatomy


oddio ho preso quello di Monod..mi sembra un tantino complicato...

 oddio ho preso quello di Monod..mi sembra un tantino complicato...
Diciamo che inquadra in maniera abbastanza rigorosa il fulcro della
biochimica, che è poi il tema centrale del come e perché degli aggregati
di atomi diventano vita. Io lo trovo uno dei problemi scientifici più
importanti, se non il più importante, dello scorso secolo, e penso che
valga la pena rompersi un po' la testa. Non è il tipico libro
divulgativo che finite le centoventi pagine pensi di avere capito che
l'universo ha 12 dimensioni invece di 7, e ci sono le stringhe. (Questo
lo trovo un esempio di cattiva divulgazione). Ad essere sincero non lo
trovo complicato. E' molto profondo, e se parti da zero può essere
difficile acquisire un po' di strumenti (ma allora dovresti procedere a
ritroso con la chimica organica, la stechiometria, la fisica, la
matematica...). Ma non lo definirei complicato, perché alla fine il
problema trattato è molto semplice ed elegante.
Se non ricordo male, c'è un'appendice in cui tratta un po' a parte le
questioni più pedanti delle proteine. Anche qui, wikipedia è tua amica
(purtroppo la versione italiana è orripilante).
