Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: 11°: non giudicherai un libro dalla copertina

Buongiorno,
sto per pubblicare un romanzo con una piccola casa editrice milanese.
tempo fa, quando avevo solo smania di pubblicare, non davo molto peso 
alla grafica, alla 'confezione' in generale.
dopo aver pubblicato con prospettiva qualche anno fa, mi sono accorto 
che la 'confezione' fa la differenza, eccome.
non voglio certo parlar male di prospettiva, che reputo una casa seria 
(nonostante chieda un minimo contributo per la pubblicazione, opzione 
che in seguito ho sempre cercato di evitare), ma il libro pubblicato con 
loro ha l'aspetto di una produzione casalinga, per niente simile a una 
qualsiasi delle pubblicazioni che si trovano solitamente in libreria.
così di recente ho ordinato un libro edito dalla casa disposta a 
pubblicarmi, per farmi un'idea del prodotto finale.
a parte la copertina (tutto sommato pregevole), la carta utilizzata 
(bianca e quasi spessa come quella di un comune A4), la rilegatura e il 
tipo di carattere (times new roman.. anche quello della maggior parte 
dei libri in vendita sembra un times ma è decisamente diverso) ricordano 
più un manuale d'istruzioni che un romanzo.
mi chiedo - e chiedo a chi di voi ha un minimo esperienza nel settore - 
è così difficile per una casa indipendente ottenere un prodotto simile a 
quello di una major?
la carta utilizzata negli economici della feltrinelli o guanda o 
mondadori non mi sembra così pregiata, anzi. poi, è tanto difficile 
utilizzare un carattere di stampa diverso?
non dico che un editore debba per forza di cose adottare soluzioni 
grafiche che lo accomunino alla massa, ma almeno cercare di sviluppare 
un proprio gusto che renda l'aspetto del libro un po' più autentico.
scusate lo sfogo ma, come credo tanti scrittori sconosciuti, in questo 
periodo sono parecchio frustrato.
ringrazio in anticipo tutti coloro che esprimeranno il proprio punto di 
vista sulla questione, anche chi mi dirà che farei meglio a sbattermene 
della copertina e dare maggiore importanza al contenuto.
saluti,
daniele

 ha scritto nel messaggio 
news:rry0k.28$_V...@nntpserver.swip.net...

Qualche mese fa ho preso un libro macro edizioni, 210 pagine patinate con 
molte foto a colori a tutta pagina, 13 euro, stampato a settembre 2007; 
poche settimane fa ho preso un libro sugarco 200 pagine e di formato 
leggermente piu piccolo, 10 euro, carta veramente di bassa qualità, stampato 
nell'87; boh, misteri 

 proprio gusto che renda l'aspetto del libro un po' più autentico.
quoto
ciao
dee
-- 
L'intuizione di una donna è molto più vicina alla verità della certezza di 
un uomo.
Rudyard Kipling

 della copertina e dare maggiore importanza al contenuto.
[...]
potremmo vedere i libri come i film. il loro contenuto è il lungometraggio 
vero e proprio, i titoli le loro copertine. ora, la maggior parte d'essi 
ha o un bella copertina (i titoli di testa) o una bella storia (il film) 
sono ben rari i casi di film con bei titoli di testa e il resto del 
lungometraggio belli, ma quelli pur pochi ne esistono, sono opere d'arte 
totali e sublimi
*shining*
http://it.youtube.com/watch?v=EoHm6UywRTw
di Stanley Kubrick su tutti, quindi Barry Lyndon e Eyes Wide Shut, sempre 
tutti suoi film
-- 
Puppy Linux wiki:  
http://puppylover.netsons.org/dokupuppy
Puppy Linux Forum: 
http://puppylinux.ilbello.com
Windows me genuit, Ubuntu rapuere / tenet nunc Puppy Linux...

 maiuscola. ci sono caratteri che gli assomigliano, ma non sono
Pensavo che il carattere tipografico piu' diffuso nei libri a stampa fosse
il Garamond.


Ciao
beh se stampi con un print on demand l'impaginazione, il carattere e
quant'altro li scegli tu.
L'impostazione in quel caso si sceglie fra quelle "di default" che la
stamperia mette a disposizione.
Per le altre case editrici, non so... generalmente è vero che il
risultato finale di quelle che "si fanno pagare" è ributtante o quasi.
Per fare un buon libro oltre al buon testo (che do per scontato)
occorrono:
una bella impostazione grafica (l'ampiezza del bianco attorno al testo
contribuisce a rendere raffinata l'edizione; la numerazione delle
pagine costruita o giocata su posizioni non abituali ne aumenta il
fascino; il cattere, possibilmente non un bastoni, e la sua dimensione
abbastanza evidente rendono la lettura piacevole e capace di evocare
positività)
un aspetto durevole. Un libro con le bandelle e con una copertina
pesante è più accurato, generalmente si presta anche ad essere tenuto
in mano più a lungo (il tempo di leggere anche i risvolti di
copertina) e dà l'dea che non si romperà appena lo piegherai.
Da questo punto di vista è anche fontamentale la rilegatura a
sedicesimi e non quella incollata sul dorso.
Anche la carta fa parte di questo. La carta deve essere il più
possibile bianca (esiste anche della carta riciclata, studiata
appositametne per l'editoria, che è bianca ma non sbiancata
chimicamente, quindi è ecosostenibile), liscia e non porosa, ma non
troppo liscia. La più economica, la usomano può migliorare il suo
rendimento se utilizzata in una grammatura sostanziosa.
una bella copertina. La copertina è il biglietto da visita del libro.
Potrebbe esserci dentro la Divina Commedia, ma se la copertina non
spicca fra le centinaia di migliaia che invadono il tavolo di una
libreria, nessuno lo saprà mai. la copertina deve richiamare anche
solo per assonanza, per opposizione, per colore, per evocazione, etc,
il senso del libro, ma deve essere ancora più forte del libro, deve
indurre curiosità, deve farsi prendere in mano perchè è "troppo"
qualcosa (troppo colorata, troppo lucida, troppo bianca, troppo
antica, troppo scritta...).
Questo per la parte tecnica, Daniele, la prossima volta ti consiglio
caldamente un print on demand ora ce ne sono di spettacolari, basta
cercare su internet.
Da Stampalibri a Boopen a VibrisseLibri alla famosissima Lulu... ma
anche per questi ci vuole un occhio attento, alcuni sono esattametne
come quelli in cui sei incappato: copertine leggere, margini pressochè
zero, carta schifosetta e cartattere simile al manuale del
congelatore...
In bocca al lupo
Isabella

 a VibrisseLibri
[...]
- non è un print on demand ma si dichiara *agenzia letteraria*
- impagina solo e sempre in A4 i lavori che espone nel sito
- usa sempre e solo il garamond che io aborro né ha fantasia o stile 
nell'impaginare


 fosse il Garamond
[...]
una volta era così (c'era la moda) poi la Microsoft (Linux ora pro nobis) 
col suo office ha iniziato a seminare ovunque il suo Times. ci son tra 
l'altro diverse varietà di Garamond. il più accettabile è quello della 
Adobe (Adobe Garamond) il cui occhio pronunciato soprattutto nelle vocali 
lo rende leggibile anche in piccolissimo corpo, meno buono è l'itc 
garamond, ma, tutte le famiglie di Garamond hanno un grave difetto:
se si guarda la loro T maiuscola, si vede come le grazie del carattere 
siano asimmetriche e divergenti (cosa già brutta nello stile tondo e che 
si accentua nel corsivo), dando un effetto orribile di disordine e di 
stortezza


 stortezza
Non credo che si possano derivare di queste leggi universali, ma ne
saprai sicuramente più di me.
Ciao
-- 
Francesco Giannici
he was whistling something
complicated, twelve-tone

 la 'confezione' fa la differenza, eccome.
----
Sono d'accordo con te.
Ti racconto cosa mi è successo per il mio romanzo "Biglietto di andata e 
ritorno".
Ho preparato una copertina, utilizzando oggetti inerenti alla storia del 
romanzo.
Questa: 
http://www.bigliettodiandataeritorno.it/copertina_paci.gif
L'editore me l'ha bocciata ed ha realizzata questa: 
http://www.bigliettodiandataeritorno.it/copertina_libro.gif
A mio avviso la mia copertina era più attraente e si sarebbe fatta notare in 
mezzo alle pile di libri presenti sui tavoli delle librerie.
A questo punto, nel mio caso, non posso pensare che l'editore abbia pensato 
a risparmiare anzi, dando l'incarico al suo grafico, ha speso tempo e 
denaro.
Forse l'ha fatto per poter dire "decido io cosa fare".
Boh!
Adesso vi chiedo un parere: quale delle due copertine ritenete più carina?
Premetto che non sto chiedendo un voto. Anche se doveste attribuire un 4 ad 
una copertina ed un 5 all'altra, vorrei sapere soltanto qual è per voi la 
migliore.
Grazie
Salvatore Paci

 Adesso vi chiedo un parere: quale delle due copertine ritenete più carina?
Personalmente mi piace più la tua perché mi appare più soft; il problema 
però non è cosa piace a me, a te o all'editore.
Il problema è di marketing, cosa attira di più lo sguardo di un potenziale 
lettore?
A mio parere colpisce di più quella dell'editore, magari in negativo, ma nel 
marketing è meglio un pugno in un occhio che una carezza.
Cordialità
Gi
-- 
Per chi avesse necessità di contattarmi privatamente: 
gsassachiocciolatiscalipuntoit
Scusate il disturbo. 

 Adesso vi chiedo un parere: quale delle due copertine ritenete più carina?
Carina non saprei, ma quella scelta dall'editore appare più conforme 
alla linea prevalente oggi nell'editoria, quindi più "professionale", 
quindi secondo me l'editore ha scelto saviamente.

 Adesso vi chiedo un parere: quale delle due copertine ritenete più carina?
Quella blu elettrico e' piu' da thriller.
Quella bianca e' da romanzo intimista.

 bottiglie degli sciampi.
---
Quale delle due?
Salvatore Paci 

 Boh!
io se avessi dovuto comprarne uno tra i due libri avrei scelto la 
copertina chiara... mi da l'idea di qualcosa di "etereo", di mistero, di 
un qualcosa di indefinito che si svolge attorno al biglietto.
Quella blu invece mi dice più "classico giallo da lettura estiva".
ciaociao
chiara

 
http://www.bigliettodiandataeritorno.it/copertina_libro.gif
oddio la scelta dell'editore è più strutturata ma sembra una copertina 
di certe collane giuridiche della utet, probabilmente in libreria 
l'avrei proprio saltata
L.


Benvenuto nell'editoria moderna. (Ma non era diverso per certe
antiporte del Seicento)
Enrico