Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: L'insostenibile leggerezza dell'essere

Del libro di Milan Kundera forse se ne sarà già parlato abbastanza, ma è da
un mese che seguo il newsgroup, e non finora ne ho mai trovato traccia.
Vorrei conoscere la vostra opinione su questo romanzo, che ho appena finito
di leggere.
Personalmente lo ritengo un ottimo romanzo, anche se un po' cupo: questa,
però, è una caratteristica che ho travato in tutti gli autori prevenienti
dai paesi ex-comunisti; la causa principale di questa cupezza è, secondo me,
proprio il sentimento di appartenenza dei protagonisti ad una patria
oppressa.
Ma il tema principale del romanzo è l'amore, narrato da Kundera come un
regista farebbe di un film; spesso l'autore si frappone tra Tomas e Tereza,
a volte addirittura entra dentro l'anima dei personaggi. Credo che parte del
fascino che ha suscitato in me sia dovuto al particolare stile narrativo.
Un ultimo punto, che può far nascere un altro thread: non lessi il libro
quando uscì, per vari motivi, principalmente perché allora avevo altri
interessi, ma anche perché ho sempre avuto un po' di diffidenza nei libri di
successo (e "L'insostenibile leggerezza dell'essere" ne ha avuto molto), che
diventano di moda. Vorrei sapere se altri, come me, diffidano di questi
libri.
Maurizio
___________
Se volete scrivermi,
rimuovete _nomonnezza dall'indirizzo.

 di leggere.
L'ho letto uno o due anni fa.
Secondo me e' scritto molto bene, tiene le fila dei quattro protagonisti
senza una sbavatura e la lettura e' sempre piacevole. Le trasformazioni
dei personaggi sono credibili e penso che un personaggio come il secondo
protagonista maschile, di cui non ricordo il nome, sia un piccolo
capolavoro: un bambinone che non sembri anche imbranato non deve essere
facile da gestire.
Quanto alle opinioni filosofiche che esprime, il discorso cambia
parecchio.
Non ricordo piu' chiaramente tutto quanto ma ricordo bene che pensai che
Kundera era partito per la tangente quando descriveva una vita monotona,
un giorno uguale all'altro, come la migliore delle vite possibili. La
risposta migliore che mi viene in mente e', per chi la conosce, la
canzone Heaven dei Talkin heads (Heaven, heaven is a place, a place
where nothing, nothing ever happens... se la ricordo bene).
Mi e' sembrato che la morale finale del romanzo fosse: statevene al
vostro posto, che senno' vi fate male.
Forse i gulag hanno lasciato il segno (ma c'e' stato lui nei gulag?).
Ziao
-- 
Ho visto solo stelle buone - sulla tua pelle
Se tornerai domani - sapro' darti quelle perse 
                        (C. Dona', Stelle buone)
m g i o v a n n i n i @ r a c i n e . r a . i t

libri.
fortunatamente nella nostra epoca il successo arriva spesso anche a
opere molto belle.
e' successo con Sostiene Pereira, che ha portato Tabucchi ad una vasta
'audience' ed e' anche il suo libro piu' bello (tra i piu' belli,
va'), il primo Brizzi era molto interessante, tutto Pennac, e'
successo con Kundera, eccetera.
quindi e' meglio non evitare a priori i libri di successo, meglio
semmai aspettare un po' e vedere che fine fanno.
at©mo.
con la schizofrenia sono il mio migliore amico
non faccio per dire e infatti non lo dico.


Parte della cupezza dipende anche dall'atmosfera che ancor oggi c'è in quei
paesi. E' un po' come vivere a Modena in autunno (quando c'è nebbia), solo
che di là non ci si diverte nemmeno il sabato sera. Le strade , i palazzi,
i negozi: è tutto un po' cupo. La caduta del muro ha alleggerito un po' il
tutto, ma non è che potesse fare miracoli. Il minatore della Siberia o
l'autostoppista di Timisoara difficilmente avranno lo stesso sorriso del
pescatore di Sorrento o dello schizofrenico di Agrigento o del discoccupato
di Gela.
Gianni

...
|L'ho letto uno o due anni fa.
|Secondo me e' scritto molto bene, tiene le fila dei quattro protagonisti
|senza una sbavatura e la lettura e' sempre piacevole. Le trasformazioni
|dei personaggi sono credibili e penso che un personaggio come il secondo
|protagonista maschile, di cui non ricordo il nome, sia un piccolo
|capolavoro: un bambinone che non sembri anche imbranato non deve essere
|facile da gestire.
Sulla caratterizzazione dei personaggi, concordo con te: il libro in questo
è eccezionale, in particolare per Franz (quello che citi) e Tereza.
|Non ricordo piu' chiaramente tutto quanto ma ricordo bene che pensai che
|Kundera era partito per la tangente quando descriveva una vita monotona,
|un giorno uguale all'altro, come la migliore delle vite possibili. La
|risposta migliore che mi viene in mente e', per chi la conosce, la
|canzone Heaven dei Talkin heads (Heaven, heaven is a place, a place
|where nothing, nothing ever happens... se la ricordo bene).
|Mi e' sembrato che la morale finale del romanzo fosse: statevene al
|vostro posto, che senno' vi fate male.
|Forse i gulag hanno lasciato il segno (ma c'e' stato lui nei gulag?).
Non mi sembra che Kundera esprima esplicitamente giudizi del genere o di
segno opposto: secondo me si è limitato ad esprimere le reazioni dei
personaggi in relazione alla vita che sono costretti a vivere, per scelta
(ad esempio quando Tomas rientra in Cecoslovacchia dalla Svizzera per
seguire Tereza) o per necessità (l'invasione russa ed il regime comunista).
Per quanto riguarda "una vita monotona, un giorno uguale all'altro",
attenzione ad esprimere giudizi negativi; c'è gente che darebbe un occhio
della testa per una vita del genere, con uno scampolo di tempo quotidiano da
dedicare a se stessi ed ai propri cari.
Maurizio

 dedicare a se stessi ed ai propri cari.
Certamente, ma si tratta di un numero di persone molto ristretto, che
magari ha lavorato all'estero in zone disagiate o in settori
particolari, che ha avuto un'esaurimento nervoso o che, tanto per
tornarci su', e' stata internata.
Hiao


...
|> Per quanto riguarda "una vita monotona, un giorno uguale all'altro",
|> attenzione ad esprimere giudizi negativi; c'è gente che darebbe un occhio
|> della testa per una vita del genere, con uno scampolo di tempo quotidiano
da
|> dedicare a se stessi ed ai propri cari.
|
|Certamente, ma si tratta di un numero di persone molto ristretto, che
|magari ha lavorato all'estero in zone disagiate o in settori
|particolari, che ha avuto un'esaurimento nervoso o che, tanto per
|tornarci su', e' stata internata.
Forse lasci qualche altra categoria di persone. Una vita monotona è, tutto
sommato, tranquilla, ed ha una pesantezza che, paragonata con quella di
altre vite, piene di responsabilità, è relativamente "leggera".
E' chiaro che si tratta di scelte di vita, discutibili certo, ma non
disprezzabili a priori.


 tornarci su', e' stata internata.
C'e' un divertente proverbio cinese che fa: "E' sfortunato l'uomo che 
vive in 'un'epoca interessante'"

vive in 'un'epoca interessante'"
Cianfrocca... Cianfrocca... ma sei ciociaro?


semmai aspettare un po' e vedere che fine fanno.
Soprattutto perche' passano nella collana "economici" :-))
Marco.

 Cianfrocca... Cianfrocca... ma sei ciociaro?
Nessuno e' perfetto!
Veramente era ciociaro mio nonno, di Alatri per l'esattezza.
Civis romanus sum. (nato tra il Celio e il Colosseo, abitante tra il 
tevere e il Gianicolo)

...
|> > Per quanto riguarda "una vita monotona, un giorno uguale all'altro",
|> > attenzione ad esprimere giudizi negativi; c'è gente che darebbe un
occhio
|> > della testa per una vita del genere, con uno scampolo di tempo
quotidiano da
|> > dedicare a se stessi ed ai propri cari.
|>
|> Certamente, ma si tratta di un numero di persone molto ristretto, che
|> magari ha lavorato all'estero in zone disagiate o in settori
|> particolari, che ha avuto un'esaurimento nervoso o che, tanto per
|> tornarci su', e' stata internata.
|
|C'e' un divertente proverbio cinese che fa: "E' sfortunato l'uomo che
|vive in 'un'epoca interessante'"
E c'è una simpatica frase di Stefano Benni, sul frontespizio di "Baol":
"Triste l'uomo che ama le cose solo quando si allontanano"
C'entra poco, forse, ma per me è attinente...


 disprezzabili a priori.
Forse mi sono espresso male.
Non approvo una simile scelta ma nemmeno la disprezzo.
Diciamo che mi ha lasciato deluso.
Niao


...
|> E' chiaro che si tratta di scelte di vita, discutibili certo, ma non
|> disprezzabili a priori.
|
|Forse mi sono espresso male.
|Non approvo una simile scelta ma nemmeno la disprezzo.
|Diciamo che mi ha lasciato deluso.
Diciamo che mi hai frainteso. Non faccio questo tipo di vita, per fortuna,
Ma non disprezzo chi invece ha fatto una ben precisa scelta.
Ciao


tevere e il Gianicolo)
Tecchiena ti dice qualcosa?
anch'io romano con nonni 'burini'
l'Off topic finisce qui.
