Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: scrittori italiani del novecento su wikipedia + appello agli icl-blogger

dopo aver letto lipperatura stamattina, mi sono trastullata su wikipedia,
nella categoria scrittori italiani del novecento:
http://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Scrittori_italiani_del_Novecento
dove viene fuori che sergio fumich ha una scheda assai più lunga e completa
di carlo emilio gadda, oppure antonietta lucia maria donatiello una di pari
importanza a quella tullio avoledo*.
giuseppe granieri (autore di blog generation) ritiene che ci sia
un'autoregolazione, perlomeno nella blogosfera, che permetta ai migliori di
essere riconosciuti come tali.
su wikipedia (quella italiana), ciò non succede.
e non succederà nemmeno nella blogosfera se tutti voi almeno, icl-blogger,
non fate queste due minime operazioni (ma assolutamente necessarie alla
*circolazione* dei contenuti):
1. attivare feed e rss (lucio, su splinder, nella configurazione del blog,
c'è un apposito bottoncino da cliccare, una cosa semplice semplice)
2. aggregare i propri post nei numerosi aggregatori disponibili (filter,
fuffa, blogitalia, bloglines e così via. insomma basta guardare come
funziona sui blog più grandi).
ciao,
laura
*sono a metà dell'ultimo romanzo di avoledo ed è ottimo, per il momento.

 su wikipedia (quella italiana), ciò non succede.
che c'entra la blogosfera con wikipedia? che valore ha wikipedia? che 
importanza ha la blogosfera?
ps ma la lippa non parlava di mediatori?

 *sono a metà dell'ultimo romanzo di avoledo ed è ottimo, per il momento.
sto cominciando a pensare di poter leggere il primo. credo che l' aspetto 
complottistico lo rivaluterò.
-- 
j. d' arc
http://ameliepassat.splinder.com/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ps ma la lippa non parlava di mediatori?
allora, esplicitiamo i passaggi:
costoro (i vari wu ming, lipperini, granieri) sostengono che la rete è una 
meravigliosa e rivoluzionaria oltreché democraticissima occasione di 
"disintermediare" il rapporto tra produttore e fruitore della cultura 
(abbasso i baroni, insomma). a chi gli dice che così si dà soprattutto stura 
alla più vile mediocrità, essi rispondono che non è per niente vero, perché 
come per magìa, ovvero come nel più liberale dei mercati e come nel più 
scatenato periodo di "laissez-faire", c'è un'autoregolazione che permetterà 
ai migliori di affermarsi.
wikipedia e blogosfera sono due esempi di applicazione o di campo dove si 
dovrebbe verificare la giustezza di tale ipotesi (o speranza) (o voeu pieux) 
(o wishful thinking) (a scelta).

 un belato più noioso non potevi trovarlo.
Hei! C'ho il copirait!
pecora nera
-- 
Said, black sheep, black, do you got some wool?
Yes, I do, man, my bag is full.
It's the root of evil and you know the rest
but it's way ahead of what's second best.

 permetterà ai migliori di affermarsi.
No, per magia no. Ma l'autoregolazione della rete esiste. (By the way
questo è uno dei motivi per cui qualche anno fa mi schierai contro
l'ipotesi dei moderatori qui su ICL).
Tornando a Wikipedia (che per me è cosa buona e giusta), la localizzazione
it è ancora molto lontana da quella in lingua inglese, sia per quantità
di lemmi, sia per livello di approfondimento. Diamogli tempo.
Federico
http://www.samuelbeckett.it
http://www.ilibrintesta.it
-- 


 pecora nera
non mi sarei permesso di adottarlo nell' incipit. è solo una citazione
ed è del tutto consona nel testo in cui la inserisco.


 ai migliori di affermarsi.
ok. avevo il sospetto di non aver capito UBM, in effetti.
beh, lipperini, wuming e compagnia confondono i propri utopistici 
auspici con la realtà (e magari lo fanno consapevolmente).
ciò nondimeno: che c'entra con tutto ciò l'appello a propagandare i blog 
iciellici?
-- 
http://parolevaligia.splinder.com
www.paolobeneforti.it
http://spazioinwind.libero.it/paolo_beneforti/perec/perec.htm
http://spazioinwind.libero.it/paolo_beneforti/mari/index.htm

 importanza a quella tullio avoledo*.
Purtroppo wikipedia è un'enorme contenitore/cavolata dove chiunque si 
diverte a modificare ed inserire le proprie preferenze, i ragazzini che poi 
modificano qua e là vengono fatti amministratori, cioè hanno potere di 
decidere se cancellare quello che qualcuno, magari molto preparato, aggiunge 
alimentando così il proprio ego... peccato che il più delle volte non 
sappiano nemmeno di cosa stiano parlando... in pratica è una grandissima 
belinata... non dovresti nemmeno prenderla in considerazione... peccato 
perchè l'idea iniziale non era male...
la rete in fondo è una grande madre...
ciao

 la *circolazione* dei contenuti):
questa non è una via d'uscita.
--
roberto
"Lui sosteneva - e per certi versi ci credeva davvero - che l'aumento del
flusso di informazioni all'interno della società sia di per sé una bella
cosa. E che la libertà non sia altro che la possibilità di stabilire diverse
interconnessioni tra individui, progetti, organismi, servizi. Secondo lui il
massimo della libertà coinciderebbe con il massimo di scelte possibili.
Servendosi di una metafora basata sulla meccanica dei solidi, queste scelte
le chiamava gradi di libertà.
La sua vita, come avrei appreso dopo quella conversazione, era estremamente
funzionale. Abitava in un monolocale nel 15° Arrondissement. Il
riscaldamento era compreso nell'affitto. Lui si limitava a dormirci, giacchè
in effetti lavorava molto; spesso, fuori dall'orario d'ufficio, leggeva
Mycro-Systémes. Per quanto lo concerneva, i famosi gradi di libertà si
riducevano alla scelta del menù della cena tramite Minitel.
La sera mi piaceva guardarlo comporre il menù sul Minitel posato sull'angolo
sinistro della scrivania. Lo stuzzicavo sulle messaggerie rosa; ma in realtà
sono convinto che fosse vergine. In un certo senso era felice. Si sentiva, a
buon titolo, attore della rivoluzione telematica. Davvero percepiva ogni
crescita del potere informatico, ogni passo avanti verso la globalizzazione
della rete, come una vittoria personale."

 (abbasso i baroni, insomma).
(...)
con ragionamento non dissimile, si potrebbe anche abrogare con d.p.r. la 
scuola dell'obbligo, in ogni ordine e grado, e lasciare che tutti 
insegnassero quello che sanno a tutti gli altri, in un clima di democrazia 
vèra, di vèra sincerità. Governo al pòppolo e il pòppolo al governo!
Dopo di che, il libro di Tullio Avoledo per Einaudi è la sua opera adulta, 
quella più ambiziosa e, a tutto il 2005, anche la meglio riuscita (e 
peraltro: l'uomo ha pubblicato 4 romanzi di qualità in un triennio. Fosse un 
a.d. di large cap americana, avrebbe in premio benefit sufficienti per 
vivere di rendita il resto dei suoi giorni).
Saluti
         silvio 

senza amor di polemica, eh...
ma in generale non sarebbe male se invece che dire "lì non c'è
nulla", si iniziasse a contribuire con wikipedia, lo possono fare
tutti.
così come tutti (e non solo gli admin... non è bello sparare belinate
sul funzionamwento di una comunità...) possono modificare le
informazioni già presenti... anche senza registrarsi. e per la
cancellazione.... ci sono regole e ricerca consenso in tutta la
comunità.
evidentemente un appassionato di fumich lo ha fatto, mentre i numerosi
appassionati di gadda no.
liberi di fare (o non fare) quello che si vuole, ma perché invece che
lamentarsi non investire del tempo visto che il software e lo strumento
wikipedia lo permette?
ciao.
LC

 nulla", 
lě c' č troppo. 
-- 
j. d' arc
http://ameliepassat.splinder.com/
http://groups.yahoo.com/group/valchiusa/


 meno e navigare di più.
volentieri evitiamo di prescrivere ad altri cosa altri dovrebbero o non
dovrebbero, potrebbero o non potrebbero. e ora men torno in Valchiusa.
-- 
j. d' arc
http://ameliepassat.splinder.com/
http://groups.yahoo.com/group/valchiusa/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 *sono a metà dell'ultimo romanzo di avoledo ed è ottimo, per il momento.
        ^^^^^^^^^
come al solito quindi? ^_^
-- 
ale
http://lermocolle.splinder.com

 
Allora chiedo scusa, anzi rignrazio chi mi cita...


 pecora nera
pardon, non è stata citazione ma appropriazione. l' appropriazione è 
durata lo spazio di una citazione. 
-- 
j. d' arc
http://ameliepassat.splinder.com/
http://groups.yahoo.com/group/valchiusa/


 durata lo spazio di una citazione.
Potevi lasciarmi almeno l'illusione.


 pecora nera
molto meglio, ti lascio l' avvenire.


 molto meglio, ti lascio l' avvenire.
Non ho l'eta'.


 pecora nera
ti lascio l' avvenire ricco e attuale. l' età è avvenire potenziale
che infine porta alla delusione che suggerisce amaramente e non
melanconiosamente e in realtà con fierezza: "non ho l' età". 


 
Ve bene, cedo.
Ma posso avere l'ultima parola?


 pecora nera
è da "e mo' che  leggo - 2" che sono tentato dall' idea di destrutturare
il ng
inaugurando nel suo intimo un thread che non finisca, e non concludendosi
mai
diventi ng nell' ng. divorandolo dal suo interno. però ti cedo l' ultima
parola confidando nella tua magnanimità. 


 parola confidando nella tua magnanimità. 
Scrivotti da niuslend, inquantoche' niustin funziona come una fiat.
Pure gugol non aiutommi.
Ma se vuoi l'ultima parola, ma che sia l'ultima, cederottela volentieri.
Prezzo da concordare.
pecora nera
-- 


 pecora nera
[egli cioè io ora si tace nonostante un tasto basso a sinistra gli intimi
di rispondere. dichiara chiuso il thread però senza dirlo a parole]
-- 
j. d' arc
http://ameliepassat.splinder.com/
http://groups.yahoo.com/group/valchiusa/
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 
Comeee? Non ho sentito, puoi alzare la voce?



http://ameliepassat.splinder.com/
eh. ma tu leggi o tu scrivi le primrosità?

 funziona sui blog piů grandi).
secondo me queste sono tutte cose secondarie da fare su wikipedia.
secondo me l' importante č scrivere completando le voci presenti o
aggiungendone di nuove, oppure traducendo le voci non presenti o
incomplete dalla versione inglese....
-- 
shymay
http://shymay.splinder.com/