Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [RFD] it.arti.musica.strumenti.voce

Saluti, Mamo
Grazie dei consigli, dammene pure altri se ti vengono in mente
Carmelo
http://fruciano.cjb.net

e allora manca il 99% del vocabolario...
Beh...allora o tolgo quanto non c'entri nulla con la musica oppure
continuo su questa strada aggiungendo quelle cose che, estranee
all'argomento, potrebbero comunque presentarsi in dei post
(chiaramente non andrò aggiungere al manifesto "non si può parlare di
pesca", in quanto totalmente distante dalla musica e difficilmente si
troverà un post OT sulla pesca in un NG che parla della voce)
Grazie ancora per il tuo contributo
Carmelo
http://fruciano.cjb.net


Mi riferivo agli utenti che leggono la RFD
Ciao
Carmelo
http://fruciano.cjb.net

Vedi sopra, a mio avviso meglio specificare quante più cose possibili.
A mio avviso va bene tutto il manifesto, toglierei il fra parentesi
quotato, è già abbastanza chiaro mi pare.
___
Elwood[Peter S.]
icq#:65796050 // 
ken...@despammed.com
 
[TONY IOMMI-Acoustic and STEEL guitars]

quotato, è già abbastanza chiaro mi pare.
Grazie anche a te per l'input
Ciao
Carmelo
http://fruciano.cjb.net

 Mi sembra fuorviante definire la voce come "mezzo comunicativo"...
A me sembra fuorviante includerla fra gli strumenti. Ma se serve per
salvaguardare l'uniformita' della gerarchia, lasciamo pure passare
questo insulto alla logica. 
Confermo comunque l'interesse per il newsgroup.
-- -----------------------------------------------------
Luca Logi - Firenze - Italy        e-mail: 
ll...@dada.it

Confermo comunque l'interesse per il newsgroup.
Grazie anche a te dell'input, se ti viene altro in mente, ti prego,
dillo pure.
Ciao
Carmelo
http://fruciano.cjb.net

 forma o nella sostanza, illegali.
Le parole "verranno accettati"  sono fuorvianti (non è un NG
moderato) e andrebbero sostituite con "Sono considerati attinenti" o
qualcosa di simile.
Inoltre tutta quest'ultima parte mi sembra inutile ai fini del manifesto.
In pratica concordo con le critiche di Mamo.
Per il resto questo NG mi interessa e lo voterei.
--
Gerolamo

Gerolamo
Ringrazio anche te per l'input del quale, come quello degli altri,
farò tesoro.
Ciao
Carmelo
http://fruciano.cjb.net

Allora, ragazzi! Ho provato a modificare il manifesto seguendo i
consigli che mi sono arrivati...che ne dite? Meglio prima o meglio
ora?
Riguardo le variazioni ho provveduto a dividere in paragrafi ed a
sostituire le espressioni "sono accettate" con "sono ritenute
attinenti", infine ho inserito il discorso su post commerciali ed
offensivi sintetizzandolo e in forma di richiamo alle regole del
metamanifesto e della netiquette.
Sono pronto ad accettare ulteriori consigli/critiche/approvazioni
Grazie ancora a tutti
Carmelo
P.S. Ops...il manifesto! :-) Eccolo:
Questo newsgroup si propone come un valido mezzo di scambio di
informazioni riguardo lo strumento voce inteso come mezzo
comunicativo. Pertanto verranno considerate attinenti pure discussioni
riguardanti la voce parlata. 
Verranno considerati attinenti consigli di ascolto, ove questo possa
contribuire fattivamente all'espansione della cultura musicale degli
individui fruitori del newsgroup. 
Verranno considerati attinenti consigli basati sull'esperienza
personale o sulla documentazione presso altre fonti riguardanti l'uso
dell'apparato fonatorio ai vari fini: canto lirico, canto barocco,
canto tradizionale locale, canto difonico, voce parlata, eccetera.
Verranno considerate attinenti le discussioni riguardanti
strumentazioni che aiutino l'espressione vocale, quali strumentazioni
di amplificazione e registrazione, ove queste discussioni non si
allontanino eccessivamente dallo strumento voce. 
Si pregano inoltre i frequentatori di attenersi al metamanifesto della
gerarchia it.* e le semplici regole della netiquette evitando post
commerciali, offensivi e quant'altro nuoccia di solito ad un
newsgroup.
http://fruciano.cjb.net

riguardanti la voce parlata. 
Non č meglio mettere subito in chiaro che il tema del canto č quello
prevalente nel ng? Ad esempio io scriverei :
"Questo newsgroup si propone come un valido mezzo di scambio di
informazioni riguardo lo strumento voce, inteso sia come canto che
come mezzo comunicativo."
bye, sto cercando il pelo nell'uovo cmnq ;)))


come mezzo comunicativo."
Il problema č proprio che non si vuole dare un'accezione limitativa
allo strumento-voce, pertanto, essendo il canto una forma di
comunicazione, si č pensato di includerlo nell'espressione "mezzo
comunicativo" e lasciare l'espressione canora, nelle sue varie forme,
su un livello paritario (almeno concettualmente, poi č ovvio che il
90% dei post riguarderanno la voce cantata) rispetto alle altre forme
di espressione vocale.
Come ti sembra il resto del nuovo manifesto? Migliore?
Ciao
Carmelo
http://fruciano.cjb.net

Come ti sembra il resto del nuovo manifesto? Migliore?
Si, per me č ok. L'avrei votato anke prima, sia ben chiaro, postando
anche nella categoria free ;o)


anche nella categoria free ;o)
Eheh spero che si arrivi a sti benedetti 100 voti dato che l'idea mi
pare buona ed è assurdo che esistano i gruppi di chitarra, basso e
così via e manchi un NG di voce (nella gerarchia it.*)
Ciao
Carmelo
http://fruciano.cjb.net