Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Dando per scontato che...

...parte della bravura si identifica col culo...
Non avendo voglia di fare un cazzo, mi son messo a pensare:
Un pilota puo' sicuramente crescere, anzi, puo' fare addirittura salti
di qualita', pero' fino a un certo punto...
Un pilota che cade molto puo' anche disimparare a cadere...
Un pilota per nulla consistente su un 2t puo' diventarlo su un 4t...
Un pilota che non era consistente su un 2t e non lo e' diventato
neppure su un 4t 990, puo' diventarlo su un 4t 800...
Insomma, dato per scontato che dimostrarsi i piu' forti vuol dire
essere i piu' forti con l'attrezzo in uso e non quello che si usava
1,2,3 o 4 anni prima...
Io a uno come Stoner non mi sogno nemmeno di togliere meriti,
tantopiu' che ha avuto anche quello di non farsi avvilire dalle mille
cadute in 250, 125, 250 e Mgp.
Pero' ha avuto un gran culo:
1) a non essersi mai fatto male seriamente (che io sappia) 
2) a trovarsi li' quest'anno.
Il punto due e' predisposto per l'autodistruzione verso meta'
campionato 2008 se............................
augh!
p.s. sarei curioso di vederlo guidare nelle condizioni di Simoncelli;
cioe' con disinserito il 30% del controllo di trazione.   ;-P
lakota
"Molti vestiti, molto onore" (cit.)
togli la sicura per scrivermi

 campionato 2008 se............................
Ma infatti.
Alla fine tutto il tema "Stoner nuovo fenomeno della MotoGP" è buono 
giusto per una discussione da bar.
Stoner è il miglior pilota della prima parte di campionato MotoGP 2007 e 
probabilmente resterà tale fino alla fine.
Ha buone possibilità di essere il pilota che supererà Dohaan nel record 
di GP vinti in una stagione.
Se non gli succede niente (sgrat) sarà il primo campione del mondo della 
classe MotoGP 800.
Ma se devono contare i fatti che contino davvero: quando vincerà il suo 
ottavo titolo mondiale avrà senso parlare di pilota più forte di Rossi 
*in assoluto* e non solo relativamente ad una stagione. Le chiacchiere 
stanno a zero, alla fine conta il nome nel librone, l'ho letto milioni 
di volte qui dentro. Bene, stiamo a vedere il prossimo decennio, magari 
batte anche Agostini eh...
-- 
Barby - dall'ufficio
Hornet 600 blu Splendida

 Pero' ha avuto un gran culo:
Quello serve sempre! 

"lakota"
a me sembra che stoner abbia fatto subito cose ottimissime con la 990. 
Guardiamo dove sta quest'anno l'honda LCR... 

 Agostini eh...
seeeeee :)
Se c'e' uno che puo' farlo, ROssi a parte, quello e' il bimbo col buoi negli 
occhi: che davvero ha numeri tali da poter ambire a essere considerato un 
fenomeno.
-- 
Ed il polso
Yamaha Majesty 400
Triumph Daytona 675
Honda GL 1800 Goldwing
"Un cane vivo ha piu' chanche di un leone morto" Edouard Bracame 

 
La verita' e' che io non gli avrei dato nessuna fiducia, ma c'e' stato chi
(un genio) in Ducati ha visto del potenziale, che io durante i GP non ho
mai sospettato.
-- 
Ciao FleX
________________________________________________
Chi sa ascoltare non solo e' simpatico a tutti ,
ma prima o poi finisce con l'imparare qualcosa

 Guardiamo dove sta quest'anno l'honda LCR...
Honda che e' non e' la minima parente con quella delolo scorso anno, con le 
Michelin pure!
Hai presente che faceva Stoner con le Michelin? Pensa cosa farebbe con 
quelle di quest'anno.


 fenomeno.
Mh, dici? Io non sono mai riuscita a considerarlo davvero fenomenale, 
però decisamente non sono una grande esperta in materia :-)


 (un genio) in Ducati ha visto del potenziale
Il confine fra genio e follia è una linea sottilissima.
E in genere, data la stessa scelta azzardata, sei genio se ti va bene e 
folle se ti va male.
-- 
*ceXco*
La distanza più breve fra due punti e' una spirale verso il basso.


non è stata una scelta folle, hanno voluto prendere un giovane
promettente a basso costo da affiancare ad Capirossi,
visto che con Melandri l'anno scorso non sono riusciti ad trovare un
accordo.
Naturalmente non si aspettavano un risultato del genere. Stoner in
testa e CApirex nella merda....

 (un genio) in Ducati ha visto del potenziale
Magari lo stessi genio che ha lasciato lo sviluppo nelle mani del 
tricheco per tutti questi anni, o lo stesso che ha riportato bayliss in 
sbk, o quello che ha scelyo gibernau...
a volte il culo non e' solo in pista, eh!

Lasciamo perdere, faccio finta di non avere letto ...
No no riccardino.
Leggi pure, leggi tutto e con attenzione.
Chissa' mai che a furia di leggere tu finisca col capire qualcosa di
moto.
Quanto allo sperare invece che tu capisca che razza di cretino cosmico
sei, mi pare proprio roba da perditempo; ragion per cui me ne astengo.
augh! 


a volte il culo non e' solo in pista, eh!
Anfatti.
Io parlavo di Stoner ma il culo era inteso, ehm...a tutto tondo... 
;-P
Diciamo che il culo da attribuire in specifico al managing della
squadra Ducati, aspetto a quantificarlo quando un secondo pilota (..)
mi fara' vedere quanto va rispetto a Stoner (e di conseguenza rispetto
a Capirossi...)
augh!


 Pure Rossi ci ha messo un po' (ok ok, la 500 era peggio della motoGP
...e x poco ci vince il mondiale.
CS ha tirato solo delle facciate senza mai vincere.
ciao

 CS ha tirato solo delle facciate senza mai vincere.
Chiaro... Potremmo anche discutere su chi l'ha vinto e su che moto aveva 
Rossi rispetto a Stoner... Ma non sono qui per trollare 

 accordo.
E' inesatto: Melandri aveva firmato un precontratto, ma Gresini aveva 
un'opzione su di lui che fatto valere, per cui e' stato tutto ritardato di 
un anno.
E cmq, lo hanno preso per ringraziarlo di aver fatto fuori Gibbe :))



in ogni caso l'honda LCR lo scorso anno era una delle peggiori o "piu' 
clienti" o" meno ufficiali" o quel che ti pare :-)
Eppure Stoner arrivava subito gia' il venerdi' a girare forte, ovvero la 
metteva velocemente a punto. poi i limiti tecnici erano quelli e magari in 
gara brillava meno, ma x me era un chiaro indice di talento. 

 E cmq, lo hanno preso per ringraziarlo di aver fatto fuori Gibbe :))
2 piccioni con una fava!!! :)