Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Piccolo Principe

23. novembre. 1998
Per chi ha amato ed ama, come me, Il Piccolo Principe,
consiglio questo bellissimo sito a riguardo:
http://www.cestino.it/piccoloprincipe/index.htm
Ciao e buona visione, Dario.

...

Anche tu pensi che non si possa crescere bene se non si è letto almeno una
volta il PetitPrince?
Meglio più volte però, rileggerlo in un'ora e sentirsi poeti e innocenti....
Il sito è carino, peccato che sia un po' la pubblicità per il CDrom (ma non
è mica tuo il sito vero?)
Sono numerosi i siti sul P.P., e uno mi è piaciuto particolarmente per....
la pagina di accesso: 
http://www.inteligente.com/b612/index.htm
Solo chi l'ha letto può capirlo ed entrare......
Ciao
Fiorella

Grazie al fatto di avere una figlia di 8 anni, ho riletto Il Piccolo
Principe, per lei ed anche per me.
Ancora una volta mi sono commosso.
E' straordinario come un libro cosě 'piccolo' possa dire cose tanto
grandi.
Piero, Firenze

Nella edizione di Le Figaro Magazine di Nov 7, ci sono le storie della vita di
St X, della scoperta del suo braccialetto d'identificazione, e la scoperta del
suo aero.
Martino

...


Avevo già letto questo racconto, ma, spinto dalle tante lodi che gli
avete attribuito, ho voluto rileggerlo una seconda volta e credo di
aver capito qualcosa di più.
Premettendo che più che un racconto questa storia sembrerebbe una
lunga poesia, e pertanto è da gustare così com'è, senza una rigorosa
interpretazione, ho cercato di dare un senso a quello che racconta
Saint-Exupéry. (SPOILER)
La storia parte con un disegno strano, quello del boa che mangia un
elefante e che molti confondono con quello di un cappello. Spesso con
il passare del tempo si perde la spontaneità e genuinità del pensiero,
perché si passa a schemi mentali fissi, immutabili, che lasciano poco
spazio alla poesia e alla fantasia. Solo i bambini hanno una maggior
facilità di capire il mondo: utilizzano la fantasia e per disegnare
una pecora ricorrono anche a fare la casetta, perché vedono le cose in
questo modo, non secondo la monotona e comune rappresentazione
dell'animale. 
Al contrario gli adulti hanno costruito dei loro pregiudizi, a tal
punto che la spiegazione di un astronomo non viene presa sul serio
solo perché questo è vestito da turco, mentre è apprezzata quando
veste in modo elegante.
I pensieri degli adulti sono rivolti a ciò che è pratico o utile, ma
non a ciò che è bello e poetico. Mentre al piccolo principe
interessano i tramonti, che non si stuferebbe mai di contemplare, gli
uomini sono suddivisibili solo in regnanti, geografi, uomini d'affare,
ubriaconi e vanitosi. 
Ciò che più mi ha colpito e che corrisponde alla realtà attuale, è che
gli uomini sono rappresentati come delle persone indaffarate nei loro
impegni, tanto indaffarate che a tal punto perdono di vista i loro
obiettivi (vedi ad esempio l'ubriacone, che beve per dimenticare che
ha vergogna di bere, o l'uomo d'affari che conta le stelle per
possederle e diventare ricco per comprare altre stelle,...).
Pochi sono coloro che si fermano un attimo per riflettere, lasciano i
conti e gli affari per VIVERE, per godersi la vita, anche nelle
piccole cose. 
E la chiave di tutto rimane sempre l'amore, che distingue una rosa tra
mille altre, che rende unica la tua rosa proprio perché tua, perché
l'hai addomesticata e ti ci sei affezionato.
Amore è anche privazione, e proprio questa privazione genera i
sentimenti più forti, di felicità e tristezza, di gioia e nostalgia.
"E' molto semplice: non si vede bene che col cuore. L'essenziale è
invisibile agli occhi".
Se mi avete seguito fin qui, perché non mi fate sapere la vostra
opinione?
Ciao,
Flavio
             \\\___///
              \\  - -  //
               (  @ @  )
  +----------oOOo-(_)-oOOo--------+
  | From   : Flavio Ciarrocchi    |
  | E-mail : 
fla...@topnet.it
     |
  | Snowboard_italia List Owner   |
  +-------------------Oooo--------+
              oooO   (   )
             (   )    ) /
              \ (    (_/
               \_)

Quello che dici è molto giusto e mi trovo completamente d'accordo con ciò
che dici. A mio avviso c'è poco da aggiungere. Salvo un consiglio, un altro
livello di lettura: prova a ricondurre le tue attitudini di tutti i giorni
ai diversi personaggi presenti nella storia. Spesso non ci accorgiamo, ma
anche noi siamo cartografi impegnati a disegnare mappe che non abbiamo il
coraggio o la forza di scoprire, o, come dici tu, siamo obnubilati dagli
stessi impegni che ci dovrebbero dare piacere, confusi dalla routine,...
Per me uno dei pezzi più belli è quello della volpe, quando spiega come
possono fare amicizia. E magico.
Ed infine, ognuno di noi ha un bambino da coltivare. Tra l'altro se
osservate la relazione che il bambino ha con la rosa si può notare che
equivale alla relazione che ognuno di noi ha avuto con una bambola od un
giocattolo preferito da piccoli, che poi si è dimenticato e perduto per
esplorare il mondo (io avevo un orsachiotto che ora è in solaio da qualche
parte). Può sembrare banale ma è molto importante: la rosa (o la bambola) è
il primo passo alla scoperta del mondo, è il primo oggetto che appartiene
al piccolo principe, in un piccolo mondo sconosciuto.


Anche io. Poi ho iniziato a collezionare il libro in tutte le lingue
in cui è stato tradotto e pubblicato, e che riesco a trovare.
In ognuno c'è una novità; la copertina, invece, rimane pressochè
identica per ogni edizione. Affascinante.
Dario.

 wrote:
% >Da quando ho letto il P.P. lo regalo a tutte le persone a cui voglio bene.
% Anche io. Poi ho iniziato a collezionare il libro in tutte le lingue

Avevo già letto questo racconto...
Tu dici che: "...questa storia sembrerebbe una lunga poesia, e
pertanto è da gustare così com'è, senza una rigorosa
interpretazione..."
Poi ne dai una interpretazione. Perchè?
Piero, Firenze
( il -xxx dall'indirizzo di interposta
è chiaramente da togliere.
Ma lo avevate capito anche da soli, vero? )

 Colleziono anch'io questo libro in varie lingue ed anch'io lo regalo alle
persone a cui tengo.
Amo il Piccolo Principe; lo rileggo piu' volte all'anno e mi piace anche
solo sfogliarlo e guardarne i disegni.
Quando ero bambina,e consideravo la storia solo una bella favola,mi
rattristava pensare alla fine del protagonista. Pensavo a quella rosa tutta
sola con solo quattro spine a difenderla, sempre piu' sola, persa la 
speranza, ormai, che il suo piccolo amico tornasse.
Oggi comprendo che quello e' l'unico finale consono ad un racconto cosi'
intenso e "magico", perche' un essere speciale come il Piccolo Principe non
poteva sopravvivere a lungo in un mondo superficiale come il nostro, dove
le cose semplici (una rosa, un tramonto) non incantano piu' nessuno.Forse
e' proprio questa conclusione amara che genera il senso di fastidio di cui
parli,Pierpaolo. E' dura accettare che la spontaneita' dell'infanzia viene
soffocata dalle convenzioni, che la parte "fanciulla"  che e' in ciascuno,
la parte capace di sognare ed amare incondizionatamente, sia relegata in un
cantuccio oscuro del Se',incatenata da indissolubili legami con un mondo
arido, ahime', di adulti incapaci di scorgere l'elefante nella pancia del
boa.
Ciao,
Matilde.

Poi ne dai una interpretazione. Perchč?
Intendevo dire che la mia interpretazione puň considerarsi solo come
un tentativo di capire il significato della storia, ma non per questo
ha la pretesa di svelarne tutti gli aspetti, che solo la lettura del
racconto puň dare.
E inoltre la forma ha la sua parte, perché la poesia č significato ma
anche significante.


> Colleziono anch'io questo libro in varie lingue ed anch'io lo regalo alle
Vi ricordate di quel personaggio che, nel campo di concentramento, leggeva i
libri scritti in lingue a lui sconosciute? Questo e' un quiz: autore e
titolo, prego. E, chi ha voglia, trascriva le quattro o cinque righe del
testo (non di piu' ed uno solo di voi, fantasmini, possibilmente).
Ciao.
Maurizio

 testo (non di piu' ed uno solo di voi, fantasmini, possibilmente).
Non conosco questa storia, ma mi interessa. Illuminami dunque, Maurizio, ti
prego.
Conosco, invece, le lingue in cui sono scritti i libri che possiedo.
Preferisco, infatti,le versioni originali che permettono di cogliere una
serie di sfumature linguistiche che spesso si perdono nella traduzione.
Flaubert, Maupassant,Zola, Joyce, Fielding, Dickens, De La Barca e soci 
hanno un fascino diverso in lingua originale. Ciò non sempre è possibile;
gli scrittori russi, ad esempio, li *devo* leggere tradotti; viceversa non
saprei come fare...Ma non possiedo alcun libro in russo.
Bello essere definita fantasmino, ho sempre sognato di essere invisibile ed
aleggiare non scorta e indisturbata. Ciao.
Matilde.