Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Amate collane (era: carta igienica)

 Mi piacciono soprattutto le edizioni con rilegatura rigida
Se acquisti un volume dei "Millenni" Einaudi, oppure uno della "Pleiade" 
sempre Einaudi (o l'originale francese della Gallimard), oppure uno dei 
Meridiani Mondadori, oppure un Bollati Boringhieri (solo letteratura 
scientifica), o anche un classico UTET (rilegature decoratissime), o uno dei 
vecchi libri Sansoni degli anni '60, o ancora un volume della 
prestigiosissima Ricciardi (ora riedita dalla Treccani) allora non avrai 
sorprese: rilegature robuste e pregiate. Tuttavia non sempre (anzi, quasi 
mai) troverai il libro che cerchi in queste collane "storiche" (chi nella 
propria casa non ha almeno uno dei volumi summenzionati?), e allora dovrai 
ripiegare su un volume in brossura. Anche la brossura, a parità di 
contenuto, sa essere elegante: l'economica Laterza con il suo color beige sa 
il fatto suo, e in collana ha moltissimi titoli interessanti ai quali è 
difficile resistere (per esempio i saggi storici del grande Eugenio Garin); 
per chi ama la scienza e la psicologia/psicoanalisi è irrinunciabile dare 
uno sguardo ai neri e bianchi della Bollati Boringhieri (il mio editore 
preferito). I tascabili in brossura della Adelphi appartengono ad una 
collana  - quelli di Adelphi appunto - che sa di pretenzioso, ma che si è 
imposta sempre di più negli ultimi anni per la corposità dei titoli in 
elenco.
Poi c'è da considerare il fenomeno "libri in edicola". Oggi qualsiasi 
quotidiano, da "La Repubblica" al "Corriere della Sera", passando per "Il 
Messaggero", "Il giornale", "L'Unità" e via dicendo, propongono al grande 
pubblico collane più o meno colorate che si spacciano per essere rilegate, 
ma in realtà si tratta di una semplice evoluzione della brossura: le pagine 
infatti sono incollate. E poi c'è quel numerino, sul dorso, che fa irritare. 
E' chiaro che è una semplicissima operazione di marketing: per avere la 
collezione completa si è costretti a comprare anche i volumi che non 
interessano o interessano poco, così da evitare il "fastidio" della 
discontinuità della numerazione. Tuttavia, nonostante la veste sempre più 
pretenziosa che questi libri vanno assumendo, non arriveranno - è ovvio - a 
raggiungere il prestigio delle grandi collane italiane che ahimé sembrano 
avere un destino sempre più incerto e barcollante. La Utet ormai è 
dimenticata (dopo l'acquisizione da parte della De Agostini), la Pleiade non 
si trova quasi più nelle librerie di medie dimensioni, la Ricciardi è 
completamente scomparsa e dominio della Treccani, e i Meridiani obbediscono 
sempre più a mere ragioni di marketing che di qualità (nonostante io sia 
convinto dell'ottima scelta che la Mondadori ha fatto di inserire Camilleri 
tra i Meridiani), mentre è decretata da tempo la chiusura della collana 
(quella sì davvero notevole) dei Grandi Scrittori Contemporanei della 
Mondadori (rilegatura blu e sovraccoperta e cofanetto bianchi, per capirsi). 
Ormai compreremo i libri in edicola, che sarebbe anche un bene se non fosse 
che in edicola, purtroppo, di spazio per gli autori nuovi, particolari, 
controcorrente ce n'è sempre di meno.
Saluti a tutti,
M.

tra i Meridiani),
E che credibilità dovrebbero avere queste tue opinioni, messe una
accanto all'altra?
Ciao
-- 
Francesco Giannici
www.mmax.org/iamr

 accanto all'altra?
Sono opinioni personali, senza nessuna pretesa né di voler esaurire 
l'argomento, né di volerle spacciare per verità assoluta, come sempre 
avviene nei NG. Peraltro, credo abbastanza condivise: basta fare un giro in 
rete per vedere che non sono il solo a pensarla così. Ad ogni modo è solo 
l'esposizione di un punto di vista personale, si può o meno concordare.
Saluti