Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Mailgate ha rotto le palle

 (volentieri, credo) a meno. 
Non sono completamente d'accordo, ci sono situazioni dove non e'
possibile
accedere direttamente ad internet (tipo dietro a firewall o attraverso
gw di posta elettronica con altre reti) ed in tal caso mailgate viene 
molto comodo. Chiaramente il discorso html/formati_strani_o_proprietari
questione di educazione ed e' deprecabiile
sia che venga fatto da mailgate che dai news reader. 
	Loris
-- 
---------------------------------------------------------------------
Loris Marcovati                     phone    +39 2 70004850-44
C.U. S.r.l.                         fax      +39 2 70004853
Via Reina  35                       e-mail   
Loris.M...@cu.mi.it
I-20133 Milano - Italy              
http://www.cu.mi.it

 se ne leva una contro Mailgate. Penso che sia ora di darci un taglio.
Sentiamo che cosa pensa di fare Dario Centofanti, perche` se si va
avanti cosi`, la cosa finira` per diventare controproducente anche
per lui e il suo sito.
Bye,
  -= Ginzo =-

 le scatole della spazzatura che ci arriva dal Mailgate.  
Vorrei dire due parole in difesa di mailgate. L'ho usato anch'io per
"scoprire" nuovi gruppi prima di chiedere al mio newsadmin di aggiungerli
o quando il mio newsserver era down, oppure quando nei gruppi it.* (sempre
sul newsserver che uso io) non erano aggiornati. E' un servizio utile,
pero' bisogna usarlo con testa. Purtroppo, come spesso succede, a usarlo
male si fanno solo danni.
Sono anch'io curioso, a questo punto, di conoscere la posizione di
Centofanti e di sapere cosa intende fare.
Ciao,
      __   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|\  /|_    Marco Fare' ----------- Born to be wicked!
| \/ |     
mf...@iname.com
|    |     
http://www.vis.inf.ethz.ch/students/mfare/
           ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

assolutamente la differenza tra un forum in web e un newsgroup.
Perche', che differenza (sostanziale) vi sarebbe? La comunicazione e'
comunicazione, a prescindere dal fatto che avvenga sui newsgroup, sul
web o attraverso segnali di fumo...
Ciao,
      ___
     (___
      ___)tefano.

 [...]
Non si potrebbero bloccare i msg di questo tipo?
Non credo che possa essere un problema per il curatore del Mailgate
(Dario Centofanti, se non sbaglio).
ciao
-------------------------
 
andy...@tuttocitta.it
-------------------------
  Live Long and Prosper
with the Sky as the Limit
-------------------------

 al mondo Usenet che spieghi cos'è Usenet e come andrebbe usata,
Vedo che hai descritto dettagliatamente cio` che io intendevo con
"rendere virtualmente moderato l'accesso a tutti i gruppi dal web".
Quindi ovviamente sono d'accordo con queste tue proposte.  In effetti
il Mailgate potrebbe svolgere una funzione utile insegnando ai nuovi
utenti cos'e` Usenet e perche` funziona in un certo modo.  E quindi
che non si deve scrivere tutto in maiuscolo, crosspostare idiozie in
tutti i gruppi, mandare catene di S. Antonio oppure messaggi in HTML
con Exploder Outlock Excess :-> e cosi` via...
Bye,
  -= Ginzo =-

 Perche', che differenza (sostanziale) vi sarebbe?
Un forum in web e`, per definizione, frequentato da webeti: gente che
scrive solo idiozie per le quali non e` necessario avere piu` cervello
di una scimmia (altrimenti, se davvero si impegnano, si vede che non
sanno ancora che razza di bolletta Telecom gli arrivera` dopo 2 mesi).
Bye,
  -= Ginzo =-

 ICFAQ 3.0 - Manuale italiano di Internet 
http://goemon.polito.it/icfaq
 <


Vittorio,
a casa ho un normale internet con Agent. Ma in ufficio ho la
possibilita' di navigare col browser e ho disattivato (non sono un
esperto: problemi di fireweall?) i servizi news e mail. Mailgate mi e'
quindi utile. Non solo: a volte, dall'ufficio, mi e' capitato di
postare ad un NG via Hotmail (mail web).
C'e' da dire che prima di questo casotto con it.politica emigrati
sarei stato molto piu' convinto nel sostenere le ragioni pro mailgate.
A questo punto comincio anch'io ad avere le idee poco chiare.
Forse la domanda che mi pare sottintendi meriterebbe di essere meglio
riflettuta: la comunita' Usenet e' un sottoinsieme di quella Internet?
O e' un insieme (teoricamente) disgiunto?
Da quello che mi pare d'aver visto in questa occasione, questa domanda
finiremo per porcela parecchie volte in futuro.
Ciao
Maurizio Vitale
Roma,
ja...@tin.it

            ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Mah.. in effetti anche io mi ero inc... arrabbiato e ho scritto un paio
di followup a Villetti. Avevo anche fatto un paragone con gli
'aolamers', anche se non era un 'me too' ;-).
In effetti, pur essendo un membro del GCN, Dario Centofanti non ha mai
scritto su nessun gruppo it.news.*, almeno per quanto ne so io. Sembra
che i portavoce del GCN siano solo Codogno e D'Itri. Invece penso
proprio che sarebbe opportuno sentire anche la campana di Dario
centofanti. Spero che gli fischino le orecchie ;-).
Ciao,
-- 
      Ermanno Polli   (INFN-LNF)
    user:      hostname:  subdomain:  domain:  country:
ermanno.polli    N/A        lnf         infn     it

finiremo per porcela parecchie volte in futuro.
In passato ero un convinto sostenitore della tesi che fosse Usenet a dover
andare dai webeti, e non il contrario. Ma mi sto ricredendo.


postare ad un NG via Hotmail (mail web).
[SNIP]
Beato te... io ho solo l'e-mail in ufficio! e mi tocca esportare da
Agent i NG e reimportarli in ufficio, Mailgate non lo uso, ma ci sto
pensando da un po'...
Credo, come tutte le cose, che Maigate non sia il problema, ma come
viene usato.
Anche chi posta in Usenet a volte manda messaggi assurdi (specialmente
i fruitori di outlook) come attachments di indirizzi, oppure, senza
andare tanto lontano, coloro che postano due righe di messaggio e poi
appongono una firma di 20 righe in ascii!
% Grazie per l'attenzione e...
% a voi tutti una buona serata !!!
% Walter


  / \OCCIA/    AX                      ICQ UIN:  3238236  
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-
       -- R E S I S T E R E   E'   F U T I L E --

 a dover andare dai webeti, e non il contrario. Ma mi sto ricredendo.
La soluzione e` semplice: i siti web che danno l'accesso alle news
cerchino di insegnare un minimo di nozioni di netiquette (solo quelle
essenziali e davvero utili) a chi chiede di accedervi.  Lo so che chi
e` intelligente quelle cose arriva a capirle rapidamente da solo, ma
purtroppo la verita` e` che il 90% dell'umanita` *non* e` intelligente.
Insomma, Mailgate non dia l'accesso libero in scrittura prima di aver
registrato chi lo richiede e avergli mandato in mailbox un breve
decalogo di cos'e` Usenet, del perche` certe cose sono in un certo
modo, e di che cosa e` totalmente sbagliato fare (come spam, catene
di S.Antonio, attachments con Exploder...).
Se i webeti conoscessero almeno le modalita` di utilizzo e gli scopi
di Usenet, forse riuscirebbero a capire perche` non e` il caso di
postare la pubblicita` di chatlines erotiche nei gruppi di discussione
(perlomeno in quelli non sexy... un po' di creanza, che diamine!).
Bye,
  -= Ginzo =-

   -= Ginzo =-
Ciao Ginzo...
Rick

 wrote:
% Mi dici quali nozioni apprendono quelli che accedono alla gerarchia
% it.* tramite un newsserver invece che Mailgate?
Cosi` al volo: l'esistenza di thread, l'idea stessa di una gerarchia
(scrivere un articolo in un gruppo e suggerire che le risposte vadano
altrove), il concetto di crosspost (che e` Male, d'accordo, ma se usato con
criterio e` utile).
.mau.