Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: [informale ultimo prima richiesta di rfd] it.scienza.pseudoscienza

[grazie a Elrond, BastardK, Marco d'Itri, Aliotta.. etc]
Nome it.scienza.pseudoscienza
moderato no
E' noto ai frequentatori della gerarchia it.* che in rete, e in generale
nei media girano molte teorie pseudo scientifiche e  dati incontrollati
sulle proprieta' degli agenti chimici numeri, agenti chimici eccetera.
O piu' semplicemente nel buon senso comune passano per vere
interpretazioni
sbagliate delle teorie scientifiche reali. Ad esempio: la legge dei
grandi numeri, la selezione naturale di Darwin, la meccanica
quantistica,
la relativita' generale.
Inoltre si discuteranno gli usi consenti e corretti di parole
quali: "energia","teorema","definizione", "assioma", "dogma", "teoria",
"ipotesi", "assunto", "dottrina", "paradigma", "semantica" etc..
Questo gruppo vuole essere il punto d'incontro per i sostenitori e i
detrattori di tali idee, in modo che abbiano un posto privilegiato e
controllato in cui discutere, per evitare che nei gruppi di origine si
degeneri nell'OT e nelle flame-wars. Ricordando pero' che il NG
dedicato ai litigi (dette anche flame-wars) e'  it.discussione.litigi
Saranno IT
 -discussioni su teorie scientifiche che la scienza ufficiale rifiuta
 -discussioni sulla correttezza di dati e citazioni scientifiche
 -comunicazioni di interesse generale di associazioni che si
  occupano del tema trattato dal gruppo
 -sono particolarmenete IT le segnalazioni (preferibilmente *non*
   in cross post) di errori scientifici fatti su altri NG,
preferibilmente
  della gerarchia it.*
 -sono particolarmente IT le segnalazioni di eventi para-normali
  e assimilabili avvenute su qualsiasi media
Saranno OT
 -le leggende metropolitane non ad argomento scientifico
 -le imprecisioni informatiche (per cui c'e' icc.lamer)
 -spam, insulti, litigi, vendite di qualsiasi prodotto, annunci di
  avvenimenti non relativi al tema del NG.
Traffico pregresso [ovvero le dolenti note]
Ho intenzione di far notare come attorno a certi utenti si instaurino
discussioni
che sono generalmente in tema [flame-wars a parte] con questo gruppo.
Faccio un elenchino di personaggi famosi in questo senso:
Romano AMODEO it.scienza.matematica
Romeo CAUDAN it.scienza.*
<gigi> it.cultura.religioni
Astrella it.cultura.religioni/ateismo it.cultura.fantascienza
G. Paolo Vanoli esso e' dovunque e quantunque
Se avete altre segnalazioni fatele alla mia mail, grazie.
Ciao R.
--
robert...@inferentia.it
tesista in Inferentia SPA
Fatti non fummo per viver come bruti
yellow ribbon 
bonsaikitten.com
 campaign

sulle proprieta' degli agenti chimici numeri, agenti chimici eccetera.
Dimentichi una seconda occorrenza per "numeri"
:-)
-- 
ciao,
Elrond

 wrote in message
news:9hd29toukcvu0dc0n...@4ax.com...

Nonche' la virgola :-)
sulle proprieta' degli agenti chimici, numeri, agenti chimici e numeri
eccetera.
Ciao R.

 [grazie a Elrond, BastardK, Marco d'Itri, Aliotta.. etc]
 Traffico pregresso [ovvero le dolenti note]
 Faccio un elenchino di personaggi famosi in questo senso:
 Romano AMODEO it.scienza.matematica
 Romeo CAUDAN it.scienza.*
 <gigi> it.cultura.religioni
 Astrella it.cultura.religioni/ateismo it.cultura.fantascienza
 G. Paolo Vanoli esso e' dovunque e quantunque
 Se avete altre segnalazioni fatele alla mia mail, grazie.
Grazie.

Traffico pregresso [ovvero le dolenti note]
 :(( sono in troppi!
Ciao : Goffredo Pierpaoli
-----------------------------
BOLOGNA E USTICA PER NON DIMENTICARE
 
http://stragi80.com
Il 27 Giugno 1980, 20 anni or sono, accadde qualche cosa
nei nostri cieli.
Notiamo ancora un incredibile silenzio da parte dei media
e delle autorita' politiche e militari che in quel tempo
operarono... per il raggiungimento della verita'.
NON DIMENTICHIAMO IL CIELO DI USTICA
-----------------------------
per rispondere mettere ri al posto di ti 
nell'indirizzo di email


Newsgroups: it.politica.libertaria
Sent: Sunday, February 18, 2001 3:19 PM
Subject: Rutelli e SPALIC
fa sicuramente pubblicità al poster stesso (che accusa Rutelli di non aver
finanziato un suo progetto per risolvere il problema dei fumi velenosi degli
inceneritori, assorbire  le  polveri  di  Uranio  238,  236  e
Plutonio, ecc), ma presenta in sintesi il progetto stesso è sarebbe quindi
oggetto di eventuali interessanti discussioni, imho.
Le autoesaltazioni o autopubblicità dovrebbero essere sempre basate su una
qualche teoria che l'autore del post cercherebbe di difendere, commentare,
attaccare.... una impalcatura "scientifica" (??) su cui poi ognuno è libero
di inserire anche autoesaltazioni ("la mia teoria X si spiega così e
cosà....e l'ho inventata io! Come sono figo....") o autopubblicità che però
non cadano nello spamm (inserire un link dopo il proprio commento, come
fanno i raeliani, imho è accettabile).
Ciao :-)
--
<><><><><><><><> Regola N°1:  VI  AMMAZZO  TUTTI <><><><><><><><
Comoderatore di it.discussioni.droghe 
www.aioe.org/idd
 - ICQ n° 104028737
"La canapa fa bene, aiuta lo spirito e guarisce i malanni" Santa Ildegarda
<><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><><

 pseudoscientifiche
Non sono daccordo, se di queste idee bisogna discutere e' ovvio che i
loro propugnatori dovranno (in questo NG) pubblicizzarle.
Ciao R.

> pseudoscientifiche
se non saranno esposte in maniera ma *completa*, ossia partendo
dall'inizio per giungrere alla fine, senza aggiustamenti di volta in
volta per cercare di far "quadrare" i conti (?) e cercando di evitare
le autoesaltazioni.. prima ancora che l'autore pseudoscientifico abbia
capito dove e perche' sbaglia.


 volta per cercare di far "quadrare" i conti (?)
Un politico francese (de gaulle?) avvicinandosi ad un tale con un
cartello con scritto *A morte i coglioni* gli disse :- Lei ha un
programma troppo ardito amico mio. :-)
Ciao R.