Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: Re: [RFD] it.cultura.religioni.tdgeova


scusate, non voglio dileggiare nessuno [anche se sono solito
prendere in giro i buddhisti per metterli alla prova]
ma... il fatto che un Papa proponga il NG per i testimoni di Geova
è assai comico :)))) 

 è assai comico :)))) 
E questo pure è vero ;-)
Abbracci,
Vincenzo.
-- 
Vincenzo Papa
Inviato da 
www.mynewsgate.net

scua Vincenzo come faccio a darti il voto, cosa devo fare?
ciao
lory

 lory
Non ora lory, bisogna aspettare un pò poi posso inviare la richiesta di voto.
Ti faccio sapere.


 -----END PGP SIGNATURE----- 

 posizione di minoranza religiosa
Concordo su tutto.

posizione di minoranza religiosa
No, io scommetto invece che uesto newsgroup vivrà felice, in pace e
senza troll, anche se non moderato.

It happens that scactus formulated :

Forse hai ragione, proprio perché sono una minoranza religiosa...
Perché i tdg dovrebbero essere obiettivo dei troll?
-- 
This is an automatic signature of MesNews.
Site : 
http://www.mesnews.net

Perché i tdg dovrebbero essere obiettivo dei troll?
Potrei anche spiegartelo, ma per farlo dovrei offendere un mucchio di
persone.
-- 
ciao, | The Italian Usenet Cabal, proud member (TINC).    | #156856496
Marco | (Ri)scoprire fidonet: 
http://bbs.bofh.it/
         | 
m...@jabber.linux.it

Perché i tdg dovrebbero essere obiettivo dei troll?
Appunto, non vedo la necessità di moderare il NG.
Chi mai potrebbe prendere in giro gente che pensa che Adamo ed Eva siano
esistiti veramente, o che il mondo è stato creato 5000 anni fa?

 persone.
LOOOOL, e come spammer come li vedi? ;-)
Comunque il ng avrà il mio voto ^______^
-- 
Alby

 IMHO č indispensabile che sia moderato.
E con un moderatore scelto bene.

E con un moderatore scelto bene.
Secondo me è un NG che potrebbe vivere benissimo senza moderazione.
Ah, intanto entro domani proporrò un gruppo analogo sulla gerarchia
it-alt.*.


che formalizziamo la scommessa....
ah... no.... scusami.....
mi ero scordato il sesto comandamento...
no... non se ne fa nulla....
^____^
ciao


scactus used his keyboard to write :

Appunto. Come sparare sulla croce rossa!  :-)


In generale, un NG a tema religioso dovrebbe essere moderato.
Per quale ragione?

 Perché i tdg dovrebbero essere obiettivo dei troll?
In generale, un NG a tema religioso dovrebbe essere moderato.
-- 
"La tua proiezione che si materializza
 nel passato... o nel futuro... hai capito?"
"No!"
(Il Segreto di Tristan Bantam)

 In generale, un NG a tema religioso dovrebbe essere moderato.
E' un dogma di fede? ;-D


 E' un dogma di fede? ;-D
Secondo me, discutono di temi di una setta, sportiva o religiosa che sia
(infatti vale anche per it.sport.calcio.*).
Sono aperti quindi alle incursioni delle sette concorrenti, e poi al
trollodromo.
Ovvio che non è una loro esclusiva.


 Ovvio che non è una loro esclusiva.
E la libera discussione dei terzi non parte in causa che fine fa in 
tutto questo?


 
Viene salvaguardata dalla moderazione...
-- 
...ale...
http://lermocolle.splinder.com

 tutto questo?
Dovrebbe essere quello l'obiettivo numero 1 del moderatore, almeno come
lo intendo io.


 lo intendo io.
Cioè un moderatore appartenente alla "setta"  dovrebbe garantire il mio 
[o di chiunque] diritto a dibattere circa la setta stessa?
Mmmh...


 Mmmh...
se uno va sul gruppo non è per "dibattere circa la setta"...
ma per dialogare "sulla setta e con la setta"....
non so se hai visto gruppi non moderati come free.
li dovremmo intitolare free.it.macelliamo-i-tdg
non è per questo che un news group nasce....
specialmente in questa gerarchia
a parte il fatto che i t.d.g. sono una delle tante denominazioni,
o suddivisioni o sette del cristianesimo....
in questo senso anche la cattolica è una setta del cristianesimo...
già il voler perfino loro togliere il nome di cristiani
sa di pura e semplice persecuzione....
ciao


 sa di pura e semplice persecuzione....
Chi lo vuol togliere?


 Il mio discorso è  generale, sul fatto se si debba necessariamente moderare un ng su temi religiosi, e in che modo.
per la verità io sarei per "moderare" l'intera gerarchia...
ma senza arrivare a questo eccesso sebbene auspicabile...
dovresti solo avere un po' di esperienza di gruppi religiosi
che, vedo, ti manca a quel che dici....
ha ragione chi dice che nei gruppi di calcio, di religione
o di politica la moderazione è assolutamente vitale....
nei gruppi di hobby o tecnici questo è molto meno necessario
perchè l'interesse è così specifico che "affratella" e rende
pacati e riflessivi....
invece in questi altri temi la naturale tendenza umana alla
squadra e al tifo può seriamente inficiare le possibilità
di dialogo
cari saluti.


 e se ne parla tranquillamente...
Se lo passo moderato tu e i tuoi amici ve la sentireste di fare i moderatori ?
-- 
Vincenzo Papa
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 sentireste di fare i moderatori ?
Carissimo Vincenzo,
è necessario prima di tutto spiegarti alcune cose importanti:
nel manifesto che lancia la votazione di un gruppo moderato
è necessario indicare un contenuto "in tema" [in topic]
e questo lo abbiamo nel tuo manifesto...
è necessario anche accennare almeno per sommi capi
alla politica di moderazione che si intende seguire...
e qui potremmo esserci con un testo generico quasi di
default che vale un po' per tutti da redigere facilmente...
ma è necessario anche indicare un "moderatore di riferimento
del GCN" e degli eventuali comoderatori...
la figura centrale e la chiave di volta di tutto è proprio
questo "moderatore di riferimento del GCN"...
è una sorta di "moderatore capo" responsabile degli altri
comoderatori, che poi può scegliere e cambiare a piacimento
a meno che il manifesto votato non disponga diversamente...
cioè nel silenzio del manifesto, è questo "moderatore
capo" che ha tutta la responsabilità del gruppo di fronte
al pubblico e al GCN...
chi sono io?
io sono il proponente a suo tempo [come sei tu ora]
di it.cultura.religioni.bahai nato nel dicembre del 1999;
e successivamente ne sono diventato il "moderatore di
riferimento del GCN" quando, nel giugno 2001, fu votata la
trasformazione del nostro gruppo da non moderato a moderato...
moderato il gruppo, e quale moderatore di riferimento,
ho, dunque, successivamente nominato due amici bahà'ì
che mi aiutano nella moderazione come comoderatori ed
anche io sono bahà'ì...
è escluso, credo di esserne sicuro, che questi due miei
amici bahà'ì abbiano voglia di farlo perchè già è faticoso
per loro aiutarmi in questo lavoro....
sinceramente ti direi di sì come primo istinto altruista...
ma naturalmente non vorrei essere il "moderatore di riferimento
del GCN" ma solo un aiuto momentaneo, magari per il primo
anno, per far sì che si formino le competenze tecniche
e anche non tecniche necessarie nel moderatore
di riferimento [che potresti essere tu] e in eventuali
altre persone che lo collaborino come comoderatori....
insomma potrei fare da comoderatore del gruppo ma
non da moderatore di riferimento
insomma mi verrebbe fatto di dirti sì... ma come servizio
momentaneo e a scadenza....
tuttavia ho guardato un po' in giro e ho rilevato che tu non
sembri essere testimone di Geova a quanto sembra
e da ciò che ho letto...
ma vorrei sapere da te questa cosa espressamente...
se tu lo fossi, e, dunque, se si trattasse di aiutare un testimone di
Geova per cominciare e impratichirsi... lo farei con molto
piacere perchè seguo la moderazione anche col palmare
e, causa passione e perizia, per me non è neppure una
gran fatica...
ma vedi.... mi sembra una cosa assai indelicata verso la
fede dei testimoni di Geova che due persone non testimoni
di Geova come me e te si assumano la responsabilità
di gestire un gruppo di questo tipo...
non è impossibile... nè ci sarebbe nulla a vietarlo nelle
regole del GCN o negli usi di usenet...
ma come ripeto, mi sembra molto indelicato...
visto che frequenti assiduamente free.it.religioni.tdgeova
ti consiglierei di lanciare lì la proposta per avere un
"moderatore di riferimento" o almeno un comoderatore testimone
di Geova che si offrisse di far parte del team di moderazione...
in certi momenti ci potremmo trovare in imbarazzo altrimenti...
perchè sebbene io e te possiamo avere una superficiale
o approfondita conoscenza del loro modo di pensare
potremmo trovarci a ferire qualche sensibilità viva....
il che è completamente fuori dalle nostre intenzioni....
vediamo come va... per il momento e allo scopo di accelerare,
mando una copia di questa mia risposta proprio lì
allo scopo di vedere cosa possano dirci dei veri
e propri testimoni di Geova... e se sono disponibili
carissimi saluti.


 ma come ripeto, mi sembra molto indelicato...
Forse l'ideale sarebbe un team di moderazione misto, per esempio 2 tdg 
e 2 non-tdg, con "presidenza" a turno [ma non so se il GCN lo 
accetterebbe].
Ovviamente, tdg o non tdg, i moderatori devono essere persone 
imparziali, sensibili e assennate :-)


 Il secondo sarebbe di fatto una community, mi pare.
Il manifesto dovrebbe discernere
Purtroppo quello presentato mi sembra un po' troppo generico, anche se
con una leggera tendenza al secondo caso.


 Ovviamente, tdg o non tdg, i moderatori devono essere persone imparziali, sensibili e assennate :-)
sì... ma è troppo complesso e per questo il GCN, credo,
non lo prevede affatto...
la struttura comprende solo la figura del moderatore di
riferimento che è quello votato assieme al manifesto...
l'ideale realizzabile è:
1) che si votasse per un manifesto con moderazione....
2) che il moderatore di riferimento votato fosse un t.d.G
anche inesperto che scegliesse qualcuno, tipo me, come
comoderatore giusto per un po' di training...
3) poi quando vuole cambia e mette chi vuole facendo lui
da training a sua volta magari ad altri t.d.G. o anche a non
t.d.G.
per il GCN quanti e chi sono i comoderatori è ininfluente...
è il moderatore di riferimento che decide ciò che vuole...
il suo mandato e le sue facoltà traggono origine dalla
votazione iniziale...
usenet non può funzionare altrimenti...
la votazione è la nomina di un fiduciario
per conto della utenza in generale che lo ha votato e
che gli ha dato la sua fiducia... una fiducia irrevocabile.
cari saluti.


 di gestire un gruppo di questo tipo...
Sono d'accordo, visto che tutti gli altri gruppi moderati a carattere 
religioso hanno come moderatori dei fedeli di tali religioni, e mi 
parrebbe brutto che proprio questo fosse eterodiretto.

 sensibili e assennate :-)
Aggiungo che, mi pare, possono esistere anche più di un ng moderato 
sullo stesso topic, vero?
Quindi nulla esclude di creare un ng moderato da un non-tdg, salva la 
possibilità per i tdg di creare un loro ng moderato da un proprio 
fedele...
Che un ng non sempre e necessariamente debba avere il placet 
dell'organizzazione, religiosa o meno, di cui si occupa, mi pare un 
fatto di libertà...
[Questo criterio ovviamente vale per qualsiasi organizzazione, di 
minoranza o di maggioranza :-) ]
Vedi per es.
| Scientology lawyer Helena Kobrin once attempted to have the entire 
alt.religion.scientology newsgroup shut down
http://thingy.apana.org.au/~fjc/scn/disappear-faq.html#Q4
-- 
Enrico C
"Fabbricare fabbricare fabbricare
Preferisco il rumore del mare"

 Vincenzo.
Buona sera.
Anna


Come già comunicato al proponente, ci riserviamo di passare a CFV solo
a condizione che 1) il gruppo, ovviamente aperto a tutti,  sia rivolto 
in prima istanza ai TdG (nel senso in cui possono esserlo gruppi come
it.cultura.cattolica o it.cultura.ebraica), o perlomeno non sia un
gruppo orientato al "debunking" di questa religione; 2) ci sia
consenso al termine della discussione formale sul fatto che il
moderatore proposto abbia l'esperienza Usenet e le doti di imparzialità
necessarie per la gestione di questo gruppo particolarmente delicato.
Buona discussione
MM (GCN)

 it.cultura.cattolica o it.cultura.ebraica),
condivido,
un NG rivolto ai TdG,
ma  aperto a CHIUNQUE (compresi gli ex-TdG)
a condizione ovviamente che i loro post siano rispettosi dei TdG,
delle loro dottrine e della loro organizzazione.
Visto che hai nominato ICC storgo pero' il naso visto che
ICC non e' rappresentativo della intera realta' cattolica
e quindi spero che ICRT non sia come ICC.
Mauro

 -----END PGP SIGNATURE-----
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Gruppo Coordinamento NEWS-IT ha scritto:
Che palle adesso anche i testimoni di Geova fanno proselitismo informatico!
Salvatore


 nuovamente.
Domanda cretina: perchè proprio 28, (un giorno più 4 ore) e non 27 o 29?
Ciao ciao
Vinicio Loncagni
-- 
Vinicius_LoncanisAThotmailPUNTOcom
Gringotts Bank LTD, Diagon Alley.
http://tinyurl.com/cwf4r
  ... tratta di soldi e spero vi interessi ...

Si può sapere se questa proposta arriva dai testimoni di geova?

 Domanda cretina: perchè proprio 28, (un giorno più 4 ore) e non 27 o 29?
e perchè non 28? queste sono quisquiglie.

 Si può sapere se questa proposta arriva dai testimoni di geova?
il gruppo di moderazione è composto per l'esattezza da: un Testimone di 
Geova, un Cattolico, un Ateo, un Ebreo. E' sempre aperto all'inserimento di 
altri moderatori che siano rispettosi dei criteri generali per ricoprire 
questa mansione, in primis: obiettività nella moderazione e rispetto delle 
diversità religiose. 

 informatico!
se tu avessi letto il manifesto non avresti scritto questa fesseria.

 Paolo nospam74*
tiscali.it
ero convinto che chi proponeva un newsgroup
dovesse essere una persona dalle generalita' conosciute.
Comunque invito il proponente a presentarsi,
nel modo che piu' riterra' opportuno.
ciao,
Mauro

 Geova, un Cattolico, un Ateo, un Ebreo.
Ok!  Ma siamo veramente sicuri che c'è anche un tdg tra i moderatori? Perchè 
a ben vedere sui NG non è che siano molto ben visti, soprattutto dai 
cattolici che su siti e NG liberi non fanno che diffamare i tdg e un NG dove 
si continua la carneficina ai loro danni ( anche se io neanche condivido la 
loro dottrina) non mi parrebbe per niente giusto oltre ad avvalorare ancora 
di più la tesi geovista di essere dei perseguitati.
Quindi, si potrebbe avere la sicurezza che tra i moderatori c'è un tdg ( ne 
dubito, visto che c'è anche un cattolico) 

 nome e questo indirizzo abbia mai scritto su Usenet.
scusami, ho dimenticato di specificare che l'ho inviata a nome Simona Porcu
indirizzo nospam74(at)
tiscali.it
 (it.cultura.tdgeova)
Ti risulta?
Ciao

 ...
... ne mancano già due ...
VL

 Ho trovato questo su google ;-)
Lory ?
ciao,
Mauro

 Paolo nospam74*
tiscali.it
devo dedurre che  spyfree*
tiscali.it
 sarà il moderatore di riferimento
del GCN ?
è un testimone di geova?
se c'è un testomone di geova nel tim è meglio
che sia lui i moderatore di riferimento del GCN
che poi ci sia un altro recapito mail a un'altra persona
del tim per questioni tecniche e di moderazione non importa
il moderatore di riferimento è il "dominus" normativo
interno per cui è meglio che sia un testimone di geova affinchè
siano i testimoni di geova ad avere l'ultima parola in caso
di problemi all'interno del tim di moderazione
saluti cordiali


 i due moderatori sono testimoni di Geova ?
Questo è il dilemma ;-)

 se č cosě avete tutto il mio appoggio...
ciao Michele,
se Anna ha ragione i due potrebbero essere la coppia
descritta in 
http://www.infotdgeova.it/intolleranza.htm
ciao,
Mauro

 rispetto delle diversitą religiose.
vi faccio una domanda:
voi aspiranti moderatori di ICRT rispettate i TdG, le loro dottrina e la 
loro organizzazione ?
[SI]
[NO]
altra domanda:
come considerate il vertice, i capi dei TdG ?
1) persone in buona fede
2) persone in mala fede
altra domanda:
come considerate i normali TdG ?
1) persone ingannate dalla loro organizzazione
2) persone in buona fede e non ingannate da chicchessia.
grazie,
Mauro

 Ok!  Ma siamo veramente sicuri che c'è anche un tdg tra i moderatori?
a me incuriosisce la presenza di un Ateo e di un Ebreo.
a proposito non sapevo che Ateo si scriveva con la maiuscola :-)
ciao,
Mauro

 necessarie per la gestione di questo gruppo particolarmente delicato.
faccio una proposta, ossia che vengano messi in "white-list"
tutti i Testimoni di Geova identificati che lo chiederanno.
:-)
ciao,
Mauro

 responsabile verso il GCN
Ma se un moderatore č tdg e poi si converte all'islam (cosa possibile,
nessuno č obbligato a morire nella stessa religione che ha scelto e poi
esistono sempre le cadute da cavallo) che succede?
a) Il NG muore
b) il moderatore viene licenziato e messo in cassa integrazione
c) si piglia il moderatore a bastonate finchč non ritorna ad essere tdg
Salvatore
PS Ciao Michč, ma il bambino nuotatore che ha attraversato lo stretto di
Messina era il tuo nipotino?


Scusate, ma mi domando come mai la mia proposta di unNG
I.cultura.cattolica.tradizionale, non è mai stata neppure presa in
considerazione, non è mai partito, che io sappia, men che nulla al riguardo?
vostro lello MINIMI
PS
Non avedno io sottoscritto it.news.gruppi, posso sperare in una risposta ?
Riordo che rispondo a 
Rafmi...@libero.it

 MM (GCN)
Ciao!!
Anna 

 Messina era il tuo nipotino?
ieh minchia!!!!!
^___^
ma è possibile che le cose di Messina le debba sempre
sapere da uno che sta in mezzo alla neve d'oltralpe????
^___^
sucidio stamatina a quanto vitti....
^___^
io no sapia e u sai tu....
^___^
ieh minchia!
mi dimetto da missinisi....
abbraccioni
Michele 

 sapere da uno che sta in mezzo alla neve d'oltralpe????
Mi urge aggiornarti.
Sono molto più "sottalpe" di quanto tu non pensi.
siamo a 250 Km di distanza e ambedue isolani.
Alcamo forever.
Un caro saluto da un quasi pensionato.
Salvatore


 Un caro saluto da un quasi pensionato.
no! se mi dici che devo invidiarti pure perchč
ti sei pensionato .....
ed io che non aspetto altro...
ma devo aspettare ancora 15 lunghi e vastasi anni...
^___^
davvero mi fai scoppiare d'invidia...
se č cosě ti bandisco da ICRB...
di invidiare voi pensionati ne ho le s... piene....
per ora sono in born out per questo
lavoro disgraziato
abbraccioni.
Michele 

 Una curiosita' finale Perche' 28 e non 27 o 29 ore ?
28 ore e' la durata massima di Shabbath e di Shabbath il gruppo
moderatore non ha turni.
28 + 12 = 40 Ore ovvero la durata massima di 2 giorni di Moed tenuto
conto della differenza di fuso orario con i moderatori che vivono in
quebec.
Nelle rare occasioni in cui ci sono 2 giorni di Moed e poi Shabbath il
postatore aspettera' ed al massimo mandera' un email di troppo.
[Fine citazione]
Poi, come e' prassi, questa suddivisione e' diventata abitudinaria
perche', in effetti, si e' rivelata comoda indipendentemente dai motivi
"religiosi" e pratici che l'hanno generata.
EmJey
-- 
Non prendere la vita troppo sul serio... non ne uscirai mai vivo
http://www.joram.it/servizi/consulente.htm

 tutti i Testimoni di Geova identificati che lo chiederanno.
Vorrei portare la mia esperienza in materia:
Io sono l'autore del manifesto (poiche' moderatore) di
it.cultura.ebraica e, come puoi verificare, il nuovo manifesto e' preso
da quello di ICE praticamente in versione integrale.
Nel periodo in cui ICE e' stato oggetto di "attenzioni particolari"
(qualcosa come 100 messaggi rifiutati per ogni messaggio approvato) era
stato inserito un complesso sistema di pre-moderazione semiautomatica a
colori (verde, giallo, rosso e blu) ed a liste di persone (gli iscritti
alle comunita' ebraiche erano in white list e prendevano colore blu) per
aiutare i moderatori (tra 6 e 11 persone) a decidere cosa fare.
Potendo analizzare a posteriori l'esperienza che ti ho descritto,
abbiamo notato come il "vantaggio" per l'appartenente alla comunita'
ebraica significasse un incentivo alla presenza di ebrei solo temporaneo
e che, sul medio periodo (3-6 mesi) significava creare un disequilibrio
tale da mettere in difficolta' i nuovi frequentatori. Per farti un
esempio banale ma concreto, un nuovo utente che chiedeva perche' di
sabato non si potesse accendere la luce riceveva 20 risposte da 20 ebrei
diversi di cui pero', una settimana dopo, non trovava quasi piu'
traccia.
I NG si fondano solitamente su uno zoccolo duro che accoglie i nuovi e
li guida nel contesto: e' cosa buona; con quel privilegio si stava
perdendo questo tipo di interazione cosi' che i nuovi si trovavano piu'
spaesati ed i frequentatori abituali perdevano voglia di partecipare
perche' la loro influenza positiva si disperdeva nella folla dei
"raccomandati".
Ovviamente ogni situazione e' diversa ma, come puoi verificare su Google
sulle vecchie discussioni del manifesto, bisogna stare attenti nel
redigere il manifesto di un gruppo religioso a tenere nella dovuta
considerazione chi NON appartiene alla religione oggetto del NG.
My 2 Cent


 ... ne mancano già due ...
in che senso? I due che vedi scritti sono i moderatori ufficiali, gli altri 
e quelli che, giudicati idonei, vorranno aggiungersi non sono stati inseriti 
volutamente: non tutti possono, infatti, dare il loro contributo in modo 
costante e preferiscono pertanto non apparire fra i moderatori ufficiali pur 
dando il loro apporto nei limiti delle loro disponibilità. E chiaro poi che 
non troverai scritti i nomi di coloro che si stanno proponendo in questi 
giorni o che si proporranno in futuro. 

 2) persone in buona fede e non ingannate da chicchessia.
anche questa domanda avrebbe senso farla nel NG apposito

 Ti risulta?
E' una storia un pò più complessa di quella che pensi, ma posso dirti che 
tra i modratori c'è anche il marito di Lory (se leggi bene i post che hai 
riportato potrai rendertene conto da sola). 

 di problemi all'interno del tim di moderazione
ok 

 c) si piglia il moderatore a bastonate finchč non ritorna ad essere tdg
:))) a parte gli scherzi saremo ben felici se ci fossero anche altri 
Testimoni di Geova che volessero partecipare al Gruppo di Moderazione e 
allargare cosě le fila dei rappresentanti della Religione in questione. 

 probabilmente un' accanita antigeovista.
posso assicurarti che ti stai sbagliando di grosso ed in ogni caso un NG di 
tale tipo se fosse "retto" da chi dici tu scomparirebbe nel giro di due 
giorni. Ribadisco che lo scopo di questo NG è principalmente quello di 
fornire ai Testimoni di Geova in primis un luogo di incontro per discutere 
civilmente e serenamente della loro Religione senza intrusioni di TROLLS e 
FLAMMERS che minano la pace e la serenità. Non è un caso che FIRT che tratta 
dello stesso argomento (o dovrebbe trattarlo) non conti la presenza di alcun 
Testimone di Geova: non possono sentirsi tutelati in un NG non moderato dove 
vengono solo attaccati e limitati da antigeovisti, trolls e flammers. Quindi 
dell'apertura di questo NG possono e devono preoccuparsi solo questi ultimi. 
Gli altri non devono temere niente. Tu sei preoccupata? 

 tra i modratori c'è anche il marito di Lory
Ecco.
Mi basta.
Praticamente il NG che avrà vita ( se ne avrà) non sarà it.cultura. 
religioni.tdgeova, ma it. antigeovismo, un antigeovismo ben manifestato da 
Lory su tutta usenet.
Approvarwe un NG del genere è illegale.

 Testimoni di Geova
Altri? Se c'č un tdg tra i moderatori ( bědubbio piů che fondato c visto che 
la richiesta di aprire il NG in questione č stata inoltrata da un accanita 
antigeovista) dovrebbe dire chi č.
Ma il fatto stesso che quella richiesta č avvenuta da certa Simona Porcu che 
sui NG liberi ha condotto una battaglia esagerata, fino al fanatismo, contro 
la dottrina dei tdgm, contro l'organizzazione geovista, fa ben comprendere 
lo scopo che si vuole intraprendere aprendo un NG la cuui "moderazione" ( le 
virgolette sono d'abbigo) č in mano a chi, piů di chiunque altro su usenet, 
non ha fatto che diffamare quell'organizzazione.
Se proprio una cosě accnita antigeovista, vuol "moderare" un NG, per lo meno 
dovrebbe cambiare il nome in : it. antigeovismo! Sarebbe piů onesto.

 rispetto delle diversità religiose.
Allora se si vuole diversità perchè non chiamarlo it.cultira,.religioni ( in 
genere)?
Mi sa che lo scopo del NG che si intende aprire sia lo scopo che ha mosso il 
proponente ( certa Lory) a fare dell'antigeovismo a tutti i costi sui NG 
liberi.
E questo basta a far comprendere che quella moderazione non sarà sopra le 
parti, non sarà imparziale.

 posso assicurarti che ti stai sbagliando di grosso
Lory è ben conosciuta per il suo antigeovismo sfegatato sui NG liberi, 
niente di strano in questo, ognuno è libero di essere anti qualsiasi cosa, 
ma se proprio lei ( ed è lei) è proponente di questo NG lo scopo è evidente.
Se viuol continuare ad essere antigeovista per qualsiasi ragione, può 
esserlo sui NG liberi, quelli moderati richiedono che si rispetti non solo 
la nequette, ma il nome stesso che si da al NG ( in questo caso: 
it.cultura.religioni. tdgeova) e non una sorta di inquisizione contro i tdg.
Un Ng moderato non deve essere di parte avversa allo scopo stesso che si dà 
all'apertura di tale spazie, sarebbe come se in un NG per la cultura 
cattolica si proponesse moderatore un anticattolico, un NG per la cultura 
ebraica si proponesse un antisemita!
La proposta di un NG che si ha la pretesa di chiamareIt.cultura.religioni 
tdgeova ( Mederated) la  cui proponente è un'antigeovista è una piorc*u*ata!
Chi conosce la proponente sa bene fino a cosa è arrivata sui NG liberi per 
diffamare, e sceditare in ogni modo i tdg, l'organizzazione geovista e tutto 
ciò che riguarda la religione in questione

 riportato potrai rendertene conto da sola).
siccome avevi detto che fra gli aspirantin moderatori
ci sono un TdG, un Cattolico, un Ateo e un Ebreo
si potrebbe sapere a quale religione appartiene Paolo, il marito di "Lory" ?
Mauro

 Lory č ben conosciuta per il suo antigeovismo sfegatato sui NG liberi,
quanto dici e' successo,
ossia c'e' stato un periodo in cui Lory aveva il dentino avvelenato
contro i TdG, ma tenendo conto che i suoi suoceri sono TdG
e che quindi lei ha continuamente l'occasione di sperimentare
dal vivo la religione TdG potrebbe anche darsi che ora sia
piu' obiettiva di quanto lo fosse in passato.
a lei la parola.
ciao,
Mauro

 mi sembra una domanda alquanto pretestuosa
constato che non e' stata fornita risposta alle mie domande,
domande che servuivano a verificare se gli aspiranti moderatorin
erano o non erano imparziali rispetto alla religione TdG.
questo era il senso delle mie domande.
A proposito chi e' il TdG aspirante moderatore ?
si tratta di Paolo il marito di "Lory" ?
ciao,
Mauro

 Approvarwe un NG del genere è illegale.
non ne avevamo dubbi sul tuo pensiero già ampiamente preannunciato al CGN in
separata sede. Lory aveva lanciato l'idea di creare un NG del genere, come
aveva fatto ancora prima Vincenzo Papa, ma entrambi hanno abbandonato il
proposito, ripreso e portato avanti da altri. Il marito di Lory non è Lory e
non si è mai prima d'ora esposto in qualsivoglia NG: il fatto che tu
giudichi le persone senza conoscerle e solo per pregiudizi trolliani la dice
lunga su di te. Questa spazio è dedicato alla discussione su questo NG, i
tuoi problemi personali con terzi non sono di nostro interesse.

 ha scritto:
posso sapere chi sei ?
non ti firmi e con Google/Usenet non trovo alcun messaggio con la tua e-mail
ciao,
Mauro

 di invidiare voi pensionati ne ho le s... piene....
Io invece non capisco perchè la società debba obbligare una persona ancora
attiva e che rende nel mondo del lavoro e che ha molto da dare per la sua
variegata esperienza, ad andare in pensione.
Fanno un casino in pubblico per il problema di chi paga i pensionati ma se
io chiedo un incentivo per restare qualche altro anno mi dicono di no!
Vabbè poco male si possono fare moltissime cose avendo tanto tempo libero.
(Non sicuramente di scrivere demenzialità come questa sui NG!)
 
Un caro saluto
Salvatore
PS ma allora sto NG sui tdg è un NG contro? Dobbiamo votare no?


 come aveva fatto ancora prima Vincenzo Papa,
due cattolici che volevano fare un NG sui TdG.
Che sia questo quello che chiamano ... ecumenismo ?
;-)
ciao,
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:eh01ol$bpc$1...@newsreader.mailgate.org...

vorrei risponderti io visto che sono il diretto interessato. Io mi chiamo
Pierpaolo e sono al momento ateo, con un trascorso durato 30 anni da
Testimone di Geova (tutta la mia famiglia è Testimone di Geova).  Il fatto
che io non sia più Testimone non significa che sia contro i Testimoni, non
potrei mai esserlo avendo una famiglia interamente tale e alla quale sono
molto affezionato. Ma forse tu ti riferivi al Paolo che vedi fra i
moderatori ufficiali: lui è un Testimone. Gli indirizzi e-mail dei
moderatori, pubblicati sul manifesto, sono indirizzi comuni a tutto il TIM,
percui non fare riferimento a quello per identificarci. Una cortesia: se vi
è possibile spogliatevi di ogni pregiudizio nei miei confronti evitando di
fare di me e mia moglie (che peraltro non è come la descrivete voi) un
tutt'uno. Se proprio non ci riuscite, pazienza vorrà dire che questo NG non
sorgerà e ce ne torniamo tutti a fare altre cose. Purtroppo però perderemo
l'occasione di poter sfruttare uno spazio in cui poter esprimere in maniera
civile i nostri pensieri ...e questo sarà un peccato soprattutto per i
Testimoni di Geova che con questo NG si vorrebbero tutelare.

 perchè esistono Testimoni di Geova "anormali"?
esistono gli "unti" componenti del CD,
esistono i sorveglianti ...
ossia esistono i *capi* dei TdG
Mauro 

 tdgeova ( Mederated) la  cui proponente è un'antigeovista è una
piorc*u*ata!
con questo le ho detto tutto e non intendo più risponderle, visto che come
al solito lei usa un linguaggio da scaricatrice di porto. E' proprio per
tutalerci da persone come lei che abbiamo proposto la creazione di questo
spazio, dal momento che Firt è stato da lei ridotto a poco più di una
latrina (senza offesa)

 (poiche' moderatore) di it.cultura.ebraica
piacere di conoscerti.
Mi fa piacere che fra i 4 aspiranti moderatori ci sia una persona titolata
e votero' il newsgroup proposto se il moderatore titolare sara' persona di 
fiducia,
e per persona di fiducia, su un NG dedicato ai TdG,
 intendo un TdG (vero) che pensa con la propria testa.
ciao,
Mauro

 di Geova che con questo NG si vorrebbero tutelare.
tutelare da chi ?
ti chiedo questo perche' nel corso degli anni ho conosciuto diversi
non-TdG interessati a "tutelare" i TdG dalla organizzazione dei TdG.
Ed e' per questo che io votero' il NG in questione se e solo se
il moderatore TITOLARE sara' un vero e sincero -testimone di Geova-
E quindi invito il TITOLARE a presentarsi.
ciao,
Mauro

 tu chi sei ?
Un altro nick sconosiuto...
Perņ pare che conosca chi si č opposto all'antigeovismo in FIRT ;-)

 Pierpaolo
Praticamente un ex testimone di geova che č stato dissociato 
dall'organizzazione geovista per non essersi attenuto a certe regole 
interne.
Un ex quindi che fa la proposta di moderazione di un eventuale NG a nome di 
una certa Lory che dichiara di chiamarsi Simona Porcu e che su tutti i NG 
dove si č trovata a scrivere ha continuamente attaccato i tdg e la loro 
organizzazione.
Non sarebbe piů consono, visti i risentimenti che potete avere nei confronti 
del geovismo  proporre un NG che sia intitolato: Antigeovismo?

> Il marito di Lory è un ex tdg che ce l'ha a morte con i tdg
non credo,
suo padre e sua madre sono ancora TdG.
Come potrebbe quindi avercela con i TdG ?
Mauro