Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Su Schnitzler...

Ho appena terminato la lettura di "Doppio Sogno" (cosa farei senza
Repubblica!) e sono rimasto piacevolmente sorpreso dallo stile di
Schnitzler. Racconto godibilissimo, permeato quasi sempre da un'atmosfera
quasi onirica, affascina il lettore lasciandolo continuamente sospeso fra
sogno e realtà. Rappresenta a mio parere un viaggio tanto inquietante quanto
più o meno profondamente sensuale all'interno della psiche di una giovane
coppia di sposi, costretti confrontandosi con i loro desideri più inconsci e
nascosti, a rivedere completamente i termini del loro rapporto, basato forse
su fondamenta non così stabili come credevano...
da leggere...
P.S.
Sbaglio, o a questo racconto si ispira laragamente il film "Eyes Wide Shut"
del grande Kubrick?


Non sbagli fratello.... (o sorella?)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 del grande Kubrick?
Si ispira totalmente. :-)
--
Seretur
"Un posto vale l'altro, ragazzi. Non c'è riparo da nessuna parte"
LA SOTTILE LINEA ROSSA


Ach.... ;-)
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 Non sbagli fratello.... (o sorella?)
Non sbaglia, no. Ma spero concordiate sul fatto che il film di K. č uno
dei suoi peggiori, mentre il libro di S. č straordinario. Non mi azzardo
a scriverlo su IAC per evitare di scatenare un flame infinito, ma forse
qui lo posso dire... 

 qui lo posso dire...
Bhe, sicuramente non è uno dei suoi film migliori, ma c'è anche da dire che
non era facile trasporre su pellicola la complicata struttura psicologica e
onirica su cui si basa il racconto... a mio parere kubrick lascia molto
spazio (forse troppo) a quest'ultima, a scapito della fluidità d'azione.
Comunque si, il libro è stupendo....

 qui lo posso dire... 
Lo puoi dire, è una tua rispettabilissima opinione.
Ma la mia è molto diversa. Ritengo EWS uno dei migliori film di Kubrick,
parente stretto, come intenti e atmosfera, soprattutto di Shining, ma
anche di 2001 e Barry Lyndon (i miei tre preferiti nella filmografia di
Kubrick.).
Io l'ho amato moltissimo e fino a quando è rimasto nei cinema ho cercato
di goderlo più volte, sia in italiano che in originale (non venite a
dirmi che Kidman-Cruise recitano male, non è assolutamente vero)
Ora l'ho acquistato in DVD e quando posso lo riguardo nel monitor 19"
del computer (non ho un impianto DVD).
Straordinario, affascinante (perturbante direbbe forse il viennese
contemporaneo di Schnitzler?), ad ogni visione rivela nuovi particolari
stranianti e spiazzanti, enigmi irrisolvibili, sottili rimandi ad altri
film di Kubrick. Lascia una tensione irrisolta, niente risulta
"spiegabile" razionalmente. I protagonisti, come lo spettatore, possono
solo cercare di divincolarsi da questa strana ragnatela di intrecci
spezzati, indizi fuorvianti, personaggi improbabili, come se tutto il
mondo che li/ci circonda fosse una messa in scena incomprensibile, un
rituale insensato, come tutti quei terrificanti alberi di natale
falsamente illuminati e gioiosi, e come quel rituale erotico/massonico
della famigerata (e incompresa) "scena dell'orgia" così criticata da
tanti gazzettieri...
E a proposito di messa in scena io mi incanto anche solo a guardare le
scenografie di interni ed esterni, tutti ricostruiti in studio, in una
ambientazione tra il fiabesco e il realistico che mi ricorda moltissimo
i film di un altro grandissimo regista, Max Ophuls. Di quest'ultimo, se
riuscite a beccarli in qualche FuoriOrario (grazie San Ghezzi!)
consiglio "La ronde" (tratto da "Il girotondo" di Schnitzler) e "Il
piacere".
-- 
 D I E G O   C U O G H I
 
www.diegocuoghi.it

 dei suoi peggiori
Speri male. 'EWS' è, imo, uno dei suoi migliori, sotto ogni aspetto. C'e'
finalmente un minimo di calore, per esempio nella scena del bacio tra Cruise
e la prostituta. C'e' la rappresentazione come Morte di tanto sesso
dell'epoca moderna in una scena lunghissima e spaventosa, formalmente
magnifica, come quella della villa durante l'orgia. C'e' la suspense, dovuta
alla struttura fornitagli dalla novella di S., e potrei continuare.
E' uno dei suoi migliori, degna conclusione di un'inimitabile carriera.
--
Seretur
"Intanto il mondo è andato avanti"

 qui lo posso dire...
Forse non è il migliore ma nessuno mi leva dalla testa che il
film non era finito. Ho colto (l' ho visto a Venezia una sola
volta) alcuni grossolani passaggi di scena.
miniSPOILER.........
Ricordo in particolare la scena della donna mascherata che salva
lui affacciandosi al balcone interno della villa.
Credo che come al solito, l' uscita nelle sale sarebbe stata
ritardata dai consueti ritocchi perfezionistici di Kubrik e che
quindi dobbiamo valutare l' opera come incompleta.
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 lui affacciandosi al balcone interno della villa.
Non ho capito dove sarebbe l'errore in questa scena.
Io di veri e propri errori, che certamente Kubrick avrebbe corretto
prima dell'uscita, ho visto solo quell'immagine di un tecnico (pareva
avesse in mano uno strumento, forse un esposimetro o un microfono) che
si rifletteva in una cornice cromata del bagno di Ziegler.
L'errore è stato poi corretto nella versione del film uscita in DVD e
VHS.


 piacere".
E su questo, meno male, siamo invece d'accordo... :-)
Ciao
Corrado

 armata" e del grandissimo "Orizzonti di gloria".
Nei confronti di Kubrick mi pare ci siano due diversi modi di
considerare i suoi film. Ricordo che Enzo Ungari odiava proprio Arancia
Meccanica e Stranamore, mentre esaltava Lolita e Barry Lyndon. Proprio a
proposito di Barry Lyndon diceva...
"Ancora una volta Kubrick travolge ogni idea definitiva che ci si poteva
essere fatti del suo lavoro. Chi come me lo considerava, dopo Arancia
Meccanica, una promessa non mantenuta, un gigante rovinosamente
crollato, adesso è servito da questo film sublime, il più importante in
senso assoluto realizzato dall'industria del cinema degli anni'70".
E ancora: "Ha realizzato film sublimi come Lolita, 2001, Barry Lyndon e
insieme filml detestabili come Il bacio dell'assassino, Il Dottor
Stranamore, Arancia Meccanica."
Insomma, non voglio arrivare al banale "de gustibus" però mi pare che
ogni spettatore nei film di Kubrick cerca e trova quello che più
corrisponde alla sua personale sensibilità. E gradisce l'uno o l'altro
film indipendentemente dall'approvazione accademica o critica di
chicchessia.


 chicchessia.
Molto probabile. E non credo valga solo per K., che tutt'al più
rappresenta un caso-limite.
Ciao.
cf

 Non ho capito dove sarebbe l'errore in questa scena.
Secondo me non gli e' piaciuto lo zoom avanti.

 Non ho capito dove sarebbe l'errore in questa scena.
Scusa ma chi ha parlato di errore?
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 Scusa ma chi ha parlato di errore?
Hai parlato di un "grossolano passaggio di scena", quindi ho chiesto
spiegazioni: in cosa consiste l'errore? dove è la grossolanità?



Premesso che ho visto una sola volta il film, e che se si chiede
"in cosa" è brutto un oggetto brutto la risposta è alquanto
difficoltosa, mi ricordo che ebbi nel vedere quella scena (come
pure in poche altre) la netta sensazione di approssimatezza
realizzativa. Se non ricordo male
SPOILERINO..
.
.
.
.
.
.
.
la figona interviene improvvisamente irrompendo nel dialogo
ricco di tensione tra il "capo-orgia" (meglio non so definirlo)
e Cruise appena sgamato. L' inquadratura si stringe velocemente
sulla donna dal basso verso l' alto ed un forte ed improvviso
(quanto la zoomata) suono molto basso accompagna il tutto.
Questo passaggio in particolare mi è sembrato stonare con il
resto delle scene girate, come se fosse stato tirato via o messo
lì in attesa di essere ritoccato. Come se K. fosse andato a
pisciare per un minuto ed al suo posto zitto zitto si fosse
seduto Vanzina approfittando della temporanea assenza del
regista. Quella scena in particolare, ma ricordo che anche altre
(non ricordo in dettaglio quali) mi hanno un po' lasciato
perplesso considerando la consueta perizia con la quale K curava
i montaggi e tutto il resto. Poi, può darsi che lui l' abbia
voluta prorpuo così, nel qual caso semplicemente non mi è
piaciuta.
In ogni caso parlare di errore è errato. Direi più una sbavatura
(sempre e solo IMHO).
--
~^~^~^~plasson~^~^~^~

 E su questo, meno male, siamo invece d'accordo... :-)
Anch'io:-))))
Ciao,
Eleonora
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG