Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Dove sono gli autori per ragazzi?

Certo, c'č Geronimo Stilton, c'č Pimpa...e poi c'č il vetusto Pinocchio
rispolverato dal saltimbanco Benigni e poi ci sono una montagna di libricini
e libretti per ragazzine un po' strane...ma credo che esistanto molti autori
illuminati in italia. Peccato che gli editori (la maggiorparte) preferiscano
far soldi con le solite linee-editoriali che nulla hanno di geniale.
Ma doveva proprio scoppiare il caso Harry Potter per far leggere i ragazzi?
Io non credo.
Voi cosa ne pensate?
Punto
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Ma doveva proprio scoppiare il caso Harry Potter per far leggere i
ragazzi?
Leggevano già prima: i 'Piccoli brividi', le collane Horror, Giallo junior,
Adorno e la scuola di Francoforte, eccetera.

Sì, hai ragione Lucangel,
ma io sono molto perplesso sulle scelte che utlimamente fanno gli editori.
Insomma, volgio dire che di autori a cinque stelle ce ne sono anche in
Italia e potrebbero avere riconoscimenti internazionali pari alla mamma di
Potter. Credo che manci comunicazione tra le idee pubblicate e i mass media.
Credo che i ragazzi siano bombardati , come tutti noi, dalle varie play
station e cartoni animati inguardabili. Certo, di ragazzi intelligenti
(genitori pure) ce ne sono....ma ritengo che chi ha la responsabilità, il
potere, il desiderio, la volontà di fare "cultura" debba alzare il tiro e
avere più coraggio.
Forse sono troppo arrabbiato e manco di lucidità, e di questo mi scuso.


 Ma doveva proprio scoppiare il caso Harry Potter per far leggere i
ragazzi?
Questa è una delle magie di harry Potter...no?
Andrea
W HP

 wrote in message
194Z185Z174Z34Y...@usenet.libero.it...
.....ma credo che esistanto molti autori illuminati in italia. Peccato che
gli editori (la maggiorparte) preferiscano far soldi con le solite
linee-editoriali che nulla hanno di geniale.
Ti dirò che qualche anno fa mi sono proposta a molti editori, in questo
specifico settore. Avevo pubblicato su internet un racconto per ragazzi che
era stato in prima pagina per sei mesi, avevo avuto gli encomi del nostro
Lucangel, valente scrittore, e ho cercato un editore cartaceo. Non mi hanno
neppure risposto, ed erano ben 12! Da allora, non ho scritto più per i
pargoli. Ciao. Loreta

 Ma doveva proprio scoppiare il caso Harry Potter per far leggere i
ragazzi?
i ragazzi leggono molto più degli adulti
una scrittrice Italiana vendutissima e bravissima (e anche una donna molto
simpatica) è Bianca Pitzorno
Leggete il suo "Ascolta il mio cuore" e vedrete che non abbiamo nulla da
invidiare agli americani

 ha scritto nel messaggio
news:nXuC9.17181
perchè non collabori a 
http://www.moltodifficile.com
 ?
è un sito ambizioso con un ottimo illustratore e -se va bene - l'editore ce
lo facciamo da soli ;-)

 e -se va bene - l'editore ce lo facciamo da soli ;-)
Povero editore! :-O
In quanti sareste a farvelo???
Mi fai venire in mente il film "I racconti del cuscino" (tratto dal 
libro "Note del Guanciale" di Sei Shonagon). Nel quale viene affermato 
in più modi che solo due sono i piaceri della vita: quello della carne e 
quello della letteratura. Non a caso c'è un editore che stupra i suoi 
scrittori e una scrittrice che scrive i suoi libri sulla pelle dei suoi 
amanti....
SAya


Sono perfettamente in linea con te Gianni! Adoro la Pitzorno. E desidero
dire a Loreta di convogliare le sue energie letterarie al sito che proprio
tu stai aprendo. Se andiamo avanti di questo passo credo che faremo grandi
cose. Gianni, tra un paio di giorni ti mando l'articolo promesso.
A proposito,
caro Punto...hai ragione ma se sbirci in libreria troverai libri per ragazzi
che ben possono gareggiare con il Potter della situazione. Io, come ho già
detto in questo sito, ho letto "La bambina della Sesta Luna" di Moony
Witcher....ed è molto interessante.
Loreta, questo libro l'ha pubblicato Giunti....il tuo testo lo avevi mandato
anche a questo editore? Provaci!
Bea


 anche a questo editore? Provaci!
comunque il modo migliore è partecipare ai premi letterari... Ce n'è uno di
letteratura per ragazzi su 
http://www.alice.it

 Sono molto contento che il mio argomento abbia innescato una discussione
così proficua. Mi sono addiruttura calmato...ero nervosissimo. La speranza
che esistano ancora degli editori liberi e illuminati non mi abbandona.
Spero che non abbandoni anche te, Loreta.
E se proprio va male...beh....credo di aver capito che c'è Papa...Gianni
Papa che può dare un angolino dove poter scrivere.
Grazie Papa.
Un cognome , una garanzia. Scusa l'ironia ma spero proprio di poter
collaborare anch'io al tuo sito.
Una curiosità Bea,
ma quando è uscito il libro "La bambina della Sesta Luna"? E poi, perché lo
consideri interessante?
Grazie a tutti per le risposte.
Punto


la verità sapete qual è?
bisogna vivere a Milano... Solo a Milano si può sperare di conoscere
scrittori, editori eccetera
è molto difficile che un editore di Milano legga un autore di Crotone e lo
prenda in considerazione, ma se l'autore di Crotone si trasferisce a Milano
(anche a fare il barista) e cerca in qualche modo di "entrare nel giro",
qualche possibilità ce l'ha...

 cose.
ti ho mandato a filosonfanda eccetera l'url nascosto su cui stiamo
preparando il sito. l'hai visto?


Sì, l'ho visto.
Grazie Gianni. Forse già stasera ti mando il pezzo ma sto ancora scivendo
altre cose...Inoltre sono finalmente riuscita ad avere un comunicato stampa
della Giunti con l'opinione dell'autrice, Moony Witcher.
Ciao



CARO PAPA,
ti ho spedito il pezzo ora.
Spero che tu l'abbia ricevuto. In caso contrario riscrivimi alla solita
e.mail Filosofanda.
Grazie.
A presto


A presto
molto interessante.
usare l'e-mail per la corrispondenza pare brutto?


Caro Paolo,
hai ragione. Ma se tu avessi letto i messaggi precedenti ne capiresti la
logica. In ogni caso non ti preoccupare, le e-mail personali le so usare.


 è un sito ambizioso con un ottimo illustratore e -se va bene - l'editore
ce lo facciamo da soli ;-)
Ti ringrazio, ma sto terminando un romanzone storico e, per ora, non ho
tempo. Comunque, guarderò il sito e... chissà che non m'ispiri?. Grazie e
ciao. Loreta

 non m'ispiri?.
ma tu non volevi pubblicare?
chi vuoi che ti pubblichi un romanzone storico?
io - se fossi un editore - rifiuterei persino di leggerlo
non va, non si vende, non funziona

 non va, non si vende, non funziona
Ehi, sbruffoncello, ma allora avresti rinunciato alla *vendutissima* saga
egiziana lanciata da Mondadori qualche tempo fa.

 chi vuoi che ti pubblichi un romanzone storico?
Vai a vedere qui:
http://www.internetbookshop.it/ser/serpge.asp?type=keyword&x=loreta+cerasi
.
Che dici?
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
Il nostro globo è trainato a rimorchio, non si sa in quale direzione. [...]
"Sapete, è come se fossimo su una nave".
V. SKLOVSKIJ

 egiziana lanciata da Mondadori qualche tempo fa.
come ho già scritto. un autore deve conoscere l'editore per altre strade.
deve essere un nome già noto all'editore.
insomma se uno scrittore che vive a Napoli invia un romanzo storico a un
editore di Milano, l'editore lo getta immediatamente

 Che dici?
che con le edizioni "l'autore" sono capace di pubblicare anche io ;-)

 editore di Milano, l'editore lo getta immediatamente
Accidenti, e dove sono finiti i tuoi?

 Accidenti, e dove sono finiti i tuoi?
non ho pubblicato nulla proprio per quello :-)
e anche per non pagare gli editori APS

 non ho pubblicato nulla proprio per quello :-)
L'autore de "Io speriamo che me la cavo" inviò da Napoli, da perfetto
sconosciuto, la sua proposta a Mondadori. Fu contattato dopo una dozzina di
giorni.
Ti assicuro che quello che gli editori detestano, in genere, è proprio
conoscere gli autori di persona prima di averne valutato l'opera. Ogni loro
tentativo di bussare fisicamente alle porte delle case editrici è visto come
inopportuno/importuno.

 inopportuno/importuno.
Non si tratta di bussare alle porte ma di "entrare nel giro"...
L'editore deve conoscere l'autore ma non perchè gli ha rotto le palle ma
perchè in qualche modo ha fatto quella cosa lì, ha detto quella cosa là, ha
avuto quella determinata idea...
Non è una questione di importunare: è una questione di "infiltrarsi"
Che è così lo dice anche Umberto Eco nella prefazione al libro (non mi
ricordi di chi) "i 21 modi di non pubblicare un libro"

 editore di Milano, l'editore lo getta immediatamente
L'editore di Milano lo getta o non lo getta, dipende dall'editore. Nel
secondo caso lo legge che l'autore sia da Napoli o da Calcutta.  Le prime
10, 20 pagine, poi se funziona lo passa ai lettori. Se a loro piace ritorna
all'editore (o all'editor, nelle editrici più grosse), lo legge tutto e lo
pubblica. Se hai sentito tanta gente che ha ricevuto lettere di rifiuto
standard, c'è la grossa probabilità che li abbiano sfogliati, i loro
romanzi-storie-seghe mentali, ma non li abbiano trovati di gradimento.
Poi le vie dell'editoria sono infinite. Un'editor (con l'apostrofo perchè è
femmina) mi disse tempo fa di essersi interessta ad un libro perchè aveva
letto la lettera di presentazione dell'autore, che parlava di tutto tranne
che del libro.

 e anche per non pagare gli editori APS
E credi che se non hai pubblicato nulla è dovuto al fatto che una tua grande
opera non è stata debitamente presa in considerazione?
Forse ti mancava una di queste tre:
1) talento
2) volontà nel proporsi
3) tenacia contro le porte sbattute in faccia

 che del libro.
ma poi gliel'ha pubblicato?

 3) tenacia contro le porte sbattute in faccia
sulla numero 1 non saprei
sulle altre 2 è probabile
ma non si sa mai per il futuro: potrei diventare più tenace

 ma poi gliel'ha pubblicato?
A quanto ne so ci stanno lavorando. Uscirà forse tra un anno. Dico forse.
Perchè non ho più chiesto notizie in merito.

 che con le edizioni "l'autore" sono capace di pubblicare anche io ;-)
Crudele! :-)
Cmq, se e quando pubblicherai qualcosa, fammi un fischio, ok?
Salůt.
--
Giosi
-----------------------------------------------------------------
"Il pittore dipinge su tela. I musicisti dipingono invece i loro quadri sul
silenzio."
(Stokowski)

 Punto
Be', io ci ho cambiato la macchina, con il mio primo romanzo, pensato
proprio per ragazzi...
Ora (e non so bene neanche io come sia successo), mi ritrovo ad avere il
quinto romanzo in uscita a gennaio, e a pubblicare per Rusconi...
Un caro saluto e un sorriso.
David De Filippi
www.daviddefilippi.it


Dici giusto, Lucangel.
Dici giusto.
David De Filippi
www.daviddefilippi.it

> Ho letto svariati messaggi, numerose segnalazioni e commenti e, anche se
concordo con Loreta che il sito di David De Filippi è interessante vorrei
riportare il discorso, per così dire, a pallino. Ovvero gli autori per
ragazzi. Capisco che la letteratura per adulti è forse più intrigante ma
quella infantile non via pare importante?
Continuo a girare per le librerie e osservare i testi in uscita e, oltre
alle pile di Potter e simili, vedo poche, pochissime cose innovative...sarà
che ci avviciniamo al Natale ma cosa diamo da leggere ai bambini? Le solite
storielle oppure altro? Chi può consigliarmi letture innovative?
Grazie a tutti per l'attenzione
Punto


 wrote in message > > >
Cara Giosi, ti ho scritto privatamente una lunga email, ma mi è tornata
indietro. Ho preso l'indirizzo, come sopra. Come mai? Chiedo scusa per
questa missiva  ai fruitori di  icl ma non saprei come comunicare in altro
modo. Ciao. Loreta

 > Bea
Carissimi Bea e Gianni,
ma chi č sta Moony Witcher? Cosa ha scritto? Un libro per ragazzi? Non l'ho
mai sentita, ammetto la mia ignoranza ma credo di non aver mai letto nulla
di questa scrittrice.
Chiedo lumi.
Ciao
Punto


 quella infantile non via pare importante?
E' molto importante.  Tuttavia, mi permetto di osservare
che se tutti i bambini e i ragazzi leggessero i cosiddetti classici,
italiani e stranieri, che oggi forse sembrano obsoleti, avrebbero una buona
base per volare piů in alto con le proprie forze. Intendo dire che se prima
leggono il meglio della produzione scritta per loro, potranno poi fare
scelte migliori (di lettura, intendo). Da alcuni anni io regalo solo libri
di mitologia classica perché ho notato che la materia non s'insegna piů a
scuola e i ragazzi hanno grosse difficoltŕ a ricordare gli dči dell'Iliade,
gli eroi mitologici e le loro gesta. Un caro saluto. Loreta
P.S. Potter, perň, ci mancava!

 di questa scrittrice.
vorrei saperlo anche io chi cavolo č
Moony Witcher č chiaramente uno pseudonimo
Forse č un'autrice famosa che non si vuole scoprire, oppure un personaggio
famoso in altri campi che non vuole apparire cosě "poetico"
Anzi secondo me č un uomo
Ma nessuno sa chi sia
Il libro č pubblicato dalla Giunti

 italiani e stranieri, che oggi forse sembrano obsoleti,
I classici sono le letture di coloro che non sanno scegliere. E' stupido
leggere i classici quando ci sono tanti bei libri di autori contemporanei.
Cioč: leggere i classici va bene a 15 anni, ma quando vedo delle persone
adulte che dicono "il mio autore preferito č Thomas Mann" mi sembra quasi
sentirli dire "io non ho mai letto un libro, non so cosa sia la letteratura,
non so scegliere"

 
Cioč a dire che gli autori migliori sono sempre i contemporanei? 
-- 
Giovanni

 Cioè a dire che gli autori migliori sono sempre i contemporanei?
Cioè a dire che i lettori sono contemporanei

 
Ciň francamente non mi fa comprendere né perché dovrei preferire Ian McEwan 
a James Joyce, né perché dovrei ritenere Ian McEwan piů attuale - se non in 
senso strettamente anagrafico - di James Joyce. 
Ci sono i bravi scrittori e i cattivi scrittori. Tra i classici sono 
statisticamente piů numerosi che tra gli autori che pubblicano adesso, dal 
momento che il tempo e le successive generazioni di lettori non hanno 
ancora avuto modo di selezionare questi ultimi. Il che non vuol dire che si 
debbano leggere solo gli uni, né che si debbano leggere solo gli altri; ma 
che tu mi venga a dire che il mio scrittore preferito non puň essere un 
defunto mi sembra quantomeno bizzarro. 
-- 
Giovanni

 defunto mi sembra quantomeno bizzarro.
vabbè tu sei l'eccezione che conferma la regola
io ho constatato che il novanta per cento di quelli che dicono "il mio
autore è preferito è Thomas Mann" lo fanno perchè non sanno nemmeno chi
sia - per esempio -Stefano Benni.
E non leggono nemmeno Thomas Mann.

 wrote in 
news:5ynD9.40172$
744.1...@news1.tin.it
:

E' con estremo sollievo che constato che non frequentiamo le stesse persone 
;-)
-- 
Giovanni

 ;-)
beato te

 statisticamente piů numerosi che tra gli autori che pubblicano adesso,
I bravi scrittori sono piů numerosi, intendevo. Ma si era capito. 
-- 
Giovanni

Credo che leggere i classici sia lapalissiano. Rappresentano una base solida
per poter proseguire nella ricerca di nuove emozioni e nuove interpretazioni
che dà la lettura di un libro. Certo, non si vive solo di classici (mica
dobbiamo per forza aver letto tutto Esopo per capire l'importanza delle
fiabe) però è necessario avere uno sguardo attento, umile e vigile sulle
nuove opere. Gli autori contemporanei per ragazzi sono parecchi , possono
piacere o meno, ma rappresentano L'ATTUALE CULTURA LETTERARIA. Sinceramente,
a parte qualche rara eccezione, non vedo casi autorevoli (Harry Potter è la
scoperta dell'acqua calda, e come al solito, funziona sempre) però non perdo
la speranza. D'altra parte i ragazzini sono ingoiati dalla tv, play statione
cartoni animati aberranti. Se tra le lamni hanno un libro, anche se non
proprio eccellente, lasciamoglielo. Poi saranno loro a sceglierne uno
migliore. Si sa, un libro tira l'altro.
Per quanto riguarda lo strano caso della signora Witcher (o signore?) devo
dire che mi incuriosisce. Leggerò il libro e poi dirò la mia. Se è vero che
è una nuova autrice (o autore) che ha messo un po' di sale , allora il
magazzino della letteratura italiana per ragazzi avrà un altro "pezzo"
meritevole.
Ma tu, Gianni Papa, lo hai letto il libro della Witcher? E come ti pare?
Merita?


Credo che leggere i classici sia lapalissiano.
mai quanto leggere le regole di quoting.
http://welcome.to/netiquette
f/up

 ha
scritto:

L'IRONIA E' L'ARMA DELLE PERSONE INTELLIGENTI.....quelle che hanno letto i
classici.


 Merita?
Mi dispiace. Sono impreparato. Posso essere interrogato su Roald Dahl? :-D

 Cara Giosi, ti ho scritto privatamente una lunga email, ma mi è tornata
Controlla la posta! :-)
Ciao.


 non so scegliere"
Leggere i classici, a 15 anni e poi rileggerli a 20 e poi ancora a 30 e 
a 50 anni, serve proprio a farti capire _cos'è_ la letteratura. Se poi 
per te, "letteratura" è solo "il nuovo", beh allora ti svelo un amara 
verità: l'essere umano scrive da circa 3.000 anni, e scrive sempre solo 
di sé stesso e delle sue paturnie o esaltazioni, quindi, è davvero 
difficile che ci sia ancora "nuovo" da leggere. Infatti c'è solo "buono" 
o "cattivo" da leggere, mai "nuovo", non lasciarti trarre in inganno 
dalle date di pubblicazione E il "buono" sta al "cattivo" come Haendel 
sta a Zucchero, premesso che a me piacciono tutti e due, quando voglio 
*godere* della _bellezza_ ascolto Haendel però.
Chi scrive spesso si lamenta che i lettori qui e i lettori lì e 
blablabla... e non capiscono niente e sono somari e per questo 
preferiscono i classici (???). La realtà è che chi non viene letto, non 
viene letto perché ha scritto un libro _brutto_, punto.
Il Bello, si propaga per irradiazione spontanea, non ha bisogno né di 
battage pubblicitario né di lettori a misura di chi scrive.
Saya

 I classici sono le letture di coloro che non sanno scegliere.
Ma se ti ho appena detto che i classici servono appunto per imparare a
scegliere!

 è davvero difficile che ci sia ancora "nuovo" da leggere. Infatti c'è solo
"buono" o "cattivo" da leggere, mai "nuovo
Sono d'accordo pienamente. Io rileggo molto spesso i classici perché hanno
sempre tanto da insegnarmi.


Allora, diciamo che i classici si definiscono tali proprio per la loro
importanza, perché hanno disegnato la letteratura. Sono il cuore....ma
l'anima può essere posta anche dai "nuovi". Insomma, ogni epoca è segnata da
una cultura, una letteratura, etc etc..l'uomo del 2002 scrive in base alla
SUA ATTUALE CONDIZIONE SOCIO-CULTURALE-ECONOMICA e così via. Il senso delle
cose, il valore delle cose, il racconto dei sentimenti, dei dolori, della
fantasia , le virate geniali, i picchi di soavità non possono essere SOLO
consegnati a Dante (tanto per citarne uno), immagino (e spero) che l'uomo
contemporaneo riesca a produrre concetti, idee, visioni del mondo che ancora
possono emozionare.
I classici possono insegnare ma anche i "nuovi" posso dare molto. Devono
dare. Altrimenti perché stiamo qui a parlare di libri...cultura....per
parlare di cose già lette e rilette?
Il passato serve per vivere il presente e affrontare il futuro.


 Il passato serve per vivere il presente e affrontare il futuro.
Il passato, il presente, il futuro non hanno senso nella natura umana, 
ché la natura è immutabile, e qualora mutasse seguirebbe sé stessa non 
le ricerche di innovazione degli scrittori o del loro pubblico.
Saya

 scegliere!
Sono d'accordo, ma quando hai imparato a scegliere e continui a leggere i
romanzi del 600, allora sei imbecille

 ha scritto nel messaggio
news:3DDD6D9F...@virgilio.it...
megacut
Mammamia Saya! E ... condivido:-) Bart
--
Su 
www.ibs.it
: dopo Mattia e Eleonora;
Giulia; Gigolò; Le tre sorelle, ora Lo sconosciuto
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@ti.it

 romanzi del 600, allora sei imbecille
Questa sě che č un'affermazione imbecille.

 Questa sě che č un'affermazione imbecille.
punti di vista

 Mammamia Saya! E ... condivido:-) Bart
:-*
Saya