Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Quale giallo?

Ciao,
lo confesso, a volte sono proprio stanco di affrontare letture che per
quanto segnino traguardi più o meno importanti nella storia della
letteratura, non sempre sono piacevoli e leggere compagnie.
Mi piacerebbe così affrontare un campo nuovo che ben poco conosco (salvo
alcuni "classici": Conan Doyle, Agatha Christie, Simenon), quello della
letteratura gialla, in particolare contemporanea (cioè viventi).
Chi è così gentile di arricchirmi di qualche buon consiglio? Non solo con
riferimenti ad autori, ma anche magari qualche titolo preferito.
Grazie dell'attenzione.
Gian Maria

Il periodo d'oro della letteratura gialla è probabilmente finito da un
pezzo. Attualmente esistono alcune tendenze stilistiche ben delineate
che, però, sembrano create più dagli esperti del marketing che dagli
autori stessi. Puoi trovare, ad esempio, il cosiddetto "legal
thriller" (autori rappresentativi: Scott Turow e John Grisham);
l'apparentemente inesauribile filone sui serial killer (Thomas Harris
- che però scrive poco -, John Katzenbach e decine di altri), il
"private eye" al femminile (Sue Grafton, Sara Paretsky), il
"procedural" alla Patricia Cornwell, il giallo di ambientazione
vittoriana (Anne Perry) o comunque primonovecentesca (Caleb Carr), i
romanzi di spionaggio (in grosso calo) e così via.
Tra gli autori tuttora in attività, ti segnalo le mie preferenze.
"Police Procedural": Ed McBain con la serie dell'87° Distretto. McBain
resta il maestro di questo particolare genere, che peraltro ha
personalmente creato insieme al britannico J J Marric (inventore del
Sovrintendente Gideon).
"Hard Boiled": Robert B.Parker (personaggio: Spenser), Robert Crais
(personaggio: Elvis Cole), Harlan Coben (personaggio: Myron Bolitar).
"Giallo classico, all'inglese": Peter Lovesey (personaggio: Peter
Diamond) e Colin Dexter (personaggio: ispettore Morse). Una autrice
straordinaria era B.M.Gill, ma da tempo non ne ho più tracce.
"Fuori categoria": James Ellroy e Carl Hiaasen, due tra i più
brillanti ed inventivi scrittori americani, al di là di ogni etichetta
di genere.
Secondo me, tutto quel che puoi trovare di questi autori vale la pena
di essere letto. Per i grandi maestri del passato (Ellery Queen, John
Dickson Carr, eccetera), se vorrai, ti farò una ulteriore lista.
Cari saluti
Luca Conti
luc...@tin.it
ghos...@fol.it
"The Hampton Hawes Web Site"
www.ifnet.it/lunati/conti/hawes.htm


Caro Gian Maria
io, per essere sincera, non sono una grande appassionata di gialli,ma
tra quelli che ho letto, uno in particolare mi ha colpito.E' un libro
particolare, molto ben scritto e che ti fa trepidare per tutto il
tempo.Lo scrittore è un irlandese e si chiama William Trevor, ed il
titolo del libro è "Il viaggio di Felicia".
Un altro giallo che ho letto, ma che ahimè ho prestato e mai più rivisto
(MAI PRESTARE I LIBRI!!!) è "Prima di mezzanotte",ma di questo, mi
spiace, non ricordo il nome dell'autore.Spero che ti fidi dei miei
consigli e ti auguro buona lettura
Francesca L.

Cara Francesca,
"Prima di Mezzanotte" è di Andrew Klavan, e si trova agevolmente anche
in serie economica. 
Ciao


 Gian Maria
Non so se rispondo alla tua richiesta, ma modestamente ritengo che il
"giallo"
non sia necessariamente un genere d'evasione o di serie B. Esistono molti
autori che,
all'interno di strutture narrative da thriller, affrontano temi di notevole
impegno sociale.
Penso ad esempio (perchè letto di recente) a Chester Himes (Rabbia ad Harlem
- Soldi neri, ladri bianchi),
che con la scusa del giallo parla di problemi razziali.
Oppure Andrew Vachss (Nato sotto una cattiva stella - Frassinelli), che di
mestiere fa l'avvocato specializzato
in bambini vittime di abusi.
Ancora: autori normalmente definiti cyberpunk utilizzano tranquillamente la
struttura del thriller per rendere
avvincenti i loro romanzi, che parlano di tutt'altro (prova i classici:
Neuromante di William Gibson oppure
La matrice spezzata o Isole nella rete di Bruce Sterling).
Potremmo fare molti altri esempi; ma siamo al di fuori della definizione
classica di "giallo"?
Oppure giallo è soltanto il rompicapo stile settimana enigmistica alla
Christie, col suo totale e aristocratico
distacco dal mondo reale in cui vivono i criminali reali?
Insomma, il punto è se il giallo sia la cosiddetta sfida con l'autore per
riuscire a scoprire il colpevole prima
dell'ultima pagina del romanzo (penso ai classici "all'inglese" o a cosette
tipo Grisham) o se sia un modo di raccontare la realtà
e gli uomini partendo da (e utilizzando magari come pretesto) eventi di tipo
criminoso, che spesso servono a svelare
lati della nostra società normalmente coperti da pietose bugie.
Fammi sapere!
Stefano

in serie economica.
Sottoscrivo il consiglio di Luca e aggiungo sempre di Klavan "l'ora delle
bestie".
E ancora "Legami di sangue" di J.F.Freedman molto avvincente e abbastanza
originale come svolgimento.
Ciao Lorely

Stefano quello che hai scritto nella tua seconda definizione di giallo č
proprio ciň che penso io sull'argomento. E' brutto che ancora si parli di
libri di serie 'A' o di serie 'B'. Quando leggo qualcosa come i primi libri
di P.Cornwell, o 'Il Potere Assoluto' di David B. Ford o 'La giusta causa'
di Kazenbach, ma anche Ed McBain(a me piace la serie con Mattew Hope) ed č
inutile che continuo perchč non la finirei piů, io provo piacere,cioč ciň
che vado cercando in un libro, e questo mi basta: altro che serie A o B.
Maria Luisa

...
Ciao,
lo confesso, a volte sono proprio stanco di affrontare letture che per
quanto segnino traguardi più o meno importanti nella storia della
letteratura, non sempre sono piacevoli e leggere compagnie.
Mi piacerebbe così affrontare un campo nuovo che ben poco conosco (salvo
alcuni "classici": Conan Doyle, Agatha Christie, Simenon), quello della
letteratura gialla, in particolare contemporanea (cioè viventi).
Chi è così gentile di arricchirmi di qualche buon consiglio? Non solo con
riferimenti ad autori, ma anche magari qualche titolo preferito.
Grazie dell'attenzione.
Gian Maria
Ho notato che tra gli autori segnalati dagli altri manca quello che,secondo
me , è il migliore ,ovvero Raymond Chandler .-
Nota che non è contemporaneo e forse lo hai già letto ,comunque te lo
segnalo .-Tutti i suoi libri sono molto buoni ma i migliori sono
Addio mia amata    e   Il lungo sonno.
Ciao

Prova con Frederick Forsyth: Il giorno dello sciacallo, Dossier Odessa. Non
appartengono propriamente alla categoria del giallo, ma sono due buone
spy-story  tinte anche di giallo. Buona lettura.


 Gian Maria
quando parli di classici del giallo, non devi dimenticare di citare Rex Stout
e il suo mitico Nero Wolfe, e tantomeno S.S Van Dine. Se li leggi fammi
sapere cosa ne pensi.
Rex Stout è il mio preferito.
Ciao

 Rex Stout è il mio preferito.
Non sono mai riuscito a capire se i suoi libri sono piu' gialli o umoristici.
Comunque piace molto pure a me.
Van Dine invece no. Ho cominciato 2 suoi gialli, uno l'ho finito a fatica
l'altro l'ho abbandonato dopo un po'.
Ciao 
dan
-- 
If you want to reply by email remove 'TOGLIMI.' from my address.

Non ho sentito mai del mio amico Renato Oliviere e il Commissario Ambrosio.
Martino

l'altro l'ho abbandonato dopo un po'.
Perche'?
Io l'ho sempre messo al secondo posto, dopo Agatha Cristie. Come la
Cristie oltre al giallo mi attirava anche il personaggio principale,
con le sue fissazioni e la sua visione "cinica" della vita.
Una volta mettevo al primo posto Conan Doyle, poi, leggendo altri
autori, Sir Arthur e' calato molto nella mia classifica: i suoi sono
romanzi, non gialli. E' praticamente impossibile trovare l'assassino
nelle sue opere (come diceva anche Baricco a Pickwick).
--
Marco "U f. i c." Carnazzo - 
http://members.xoom.com/mcarnazzo/
Fan #1 di Peppe Cortese e di Fidel Von Meute

Per me anche Agatha sia molto stimata.  Quando la mente resta feroce ma il
corpo è stanco prendo un libro di Agatha.  Il mio cervello, con tutte i
dettagli di Agatha, diviene stanco e posso dormire tranquille.
Martino


 Io l'ho sempre messo al secondo posto, dopo Agatha Cristie. 
Ed McBain.
Federica
-- 
Expanded Cinemah: 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Tutte le volte che giro un film penso che sia l'ultimo. Poi passano dei
mesi, allora comincio a pensare a come sarebbe bello fare un film, penso
ad un cane che abbaia, ad un bambino che si sporca la bocca con la
marmellata, e che intanto sta guardando un aereo che vola, e allora
provo delle emozioni e mi sembra di cominciare a girare."

ciao,
io continuo ad amarlo visceralmente proprio per quello, ma è una questione
di feeling per l'epoca in cui si svolgono i fatti e come si svolgono.
Sicuramente altri scrivono meglio, ci mancherebbe, ma è un pò come
Lovercraft o Poe nei confronti di King. Le trame sono ovviamente più legate
ai giorni nostri, con le paure dei giorni nostri, semplificando potremmo
dire ciò che allora atterriva la gente ora la fa sorridere e leggere un
giallo scritto 70 anni fa ed immedesimarcisi (che parola...) è forse non
facile.
Va beh, spero tu abbia capito, mi sono distratto (il cane...) e ho perso il
filo.
Un saluto
Sim


dettagli di Agatha, diviene stanco e posso dormire tranquille.
Scusa, non ho capito bene [e non ho capito neanche perche' mi hai
risposto anche in e-mail, comunque grazie ;-)]: intendi dire che
Agatha e' stimata piu' di quanto si merita e che i suoi libri sono
soporiferi oppure intendi dire esattamente l'opposto? :-/
Personalmente uso i libri della Christie (anzi, i gialli in genere)
come "libri di intermezzo". Cioe', li considero come libri "leggeri"
(ma sicuramente piacevoli) con i quali riposarmi dopo aver letto un
mattone di 1000 pagine che non mi e' piaciuto affatto. :-)
--
Marco "U f. i c." Carnazzo - 
http://members.xoom.com/mcarnazzo/
"Se tutto intorno e' il bene allora chi tutela il male quando 
il bene si prepara ad ammazzare?" (Vulesse, 99 Posse)

Lovercraft o Poe nei confronti di King. 
Mmmm. L'horror non mi piace. Ho letto qualcosina di Poe, ma mai niente
di Lovercraft e di King (ma se i libri di quest'ultimo sono brutti e
idioti come i film tratti da essi penso che non ne leggero' mai
nemmeno in futuro).
Ps: ...E sei il secondo IHUer che si introduce in questo ng
rispondendo a me ;-)


Ed McBain.
Bah. Di McBain ho letto solo un libro ("Uccidero' alle otto"): potrei
sbagliarmi ma mi sembra il classico "poliziesco" americano (tipo
quelli che si vedono in TV).


 mattone di 1000 pagine che non mi e' piaciuto affatto. :-)


 quelli che si vedono in TV).
Prova a leggere tutti i romanzi che hanno come protagonista l'avvocato
Matthew Hope. Sono bellissimi, profondi, e molto lontani dai classici
polizieschi americani. 
Federica
-- 
Expanded Cinemah: 
http://www.etabeta.it/cinemah
"Sono nato in un paese dove la speranza, il riso e la gioia di vivere
sono piů forti che in ogni altro luogo, come lo č anche il male. Se non
si č il perpetratore si č la vittima".

 Io l'ho sempre messo al secondo posto, dopo Agatha Cristie.
Comunque la prima e' sempre lei ! :-))


Per me Agatha č un sonnifero, un aiuto a dormire.
Vabbe', io qualsiasi libro lo uso principalmente per conciliarmi il
sonno. 
Se poi per "soporifero" intendi "noioso", be', sono in totale
disaccordo.
--
Marco "U f. i c." Carnazzo - 
http://members.xoom.com/mcarnazzo/
"E' assolutamente evidente che l'arte del cinema si ispira 
alla vita, mentre la vita si ispira alla TV" (Woody Allen)

polizieschi americani. 
Ok, vedro'...
Grazie per il consiglio.


Comunque la prima e' sempre lei ! :-))
Ovvio! :-)
