Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Andrea De Carlo: Due di due

Andrea De Carlo: "Due di due". Einaudi, pagg. 376. Euro 7,23
Guido Laremi, quattordici anni, "occhi chiari, capelli biondastri
disordinati"  compare un giorno nella vita dell'io narrante, ed è subito
simpatia, non ancora amicizia. Guido non si confida molto, pare avere dei
segreti, ma Mario è affascinato dalla sua personalità, è contento che,
capitato nella sua stessa classe, abbia scelto lui come compagno di banco.
È il quarto libro che leggo di questo autore, e devo dire che la sua
scrittura è sempre ordinata, lineare, comprensibile. I suoi stati d'animo, e
quelli dei personaggi evocati, seppure impalpabili e lievi, si trasmettono
con una facilità ed una leggerezza affascinanti. Scrittore di
intrattenimento, allora? Non solo, le sue storie sono sempre circondate da
un alone di mistero, da un fascino non esplicito, da note che vagano in
attesa che qualcuno (il lettore, ad esempio) le trasformi in musica per se
stesso e il suo cuore. E questo è il punto, infatti: non sono mai cerebrali
i suoi romanzi, non stuzzicano la mente con più o meno indecifrabili enigmi,
non le chiedono di varcare i confini dell'impossibile e dell'ignoto, ma la
impegnano quel tanto che occorre perché indichi loro la strada diritta e
semplice del cuore. La sua scrittura è morbida, ovattata. Le situazioni non
ci giungono mai spinte da un impulso violento, eccessivo, ma sono lentamente
annunciate, anzi questo procedere lento, quasi diaristico a volte, è una
caratteristica di questo autore, puntiglioso nello sminuzzare le azioni e
perfino i sentimenti; le parole paiono sempre sussurrate e scritte su di un
batuffolo di cotone, anche quando drappeggiano situazioni forti.
Ho trovato estremamente interessante la nota introduttiva datata "Roma,
giugno 1999". Essa dà conferma alla mia profonda convinzione che l'autore
sia più semplicemente lo strumento della sua storia. Essa già esiste, e
spinge l'autore a disegnare, sia pure in mezzo a molte incertezze, il suo
percorso.
Guido è una ragazzo pieno di mistero, ed anche per questo ammirato ed
affascinante. È desiderato dalle ragazze e guardato con sospetto dai
ragazzi. Paola Amarigo, la compagna di classe, ritenuta anche per la sua
bellezza inavvicinabile, comincia a mostrare segni di cedimento non appena
avvicinata da lui. Mario osserva tutto ciò quasi con discrezione, ammirando
l'abilità e la seduzione che promanano dal suo amico: "lui corrispondeva a
quasi tutto quello che avrei voluto essere". Sarà Guido, infatti, che lo
farà decidere "a rompere il vetro" con Margherita Tardini, di cui Mario si è
innamorato. Per entrambi sarà l'iniziazione di una serie di amori tutti
vissuti con incredulità e stupore.
Si profila una storia di avventure adolescenziali, covate all'ombra della
scuola, che nascono, muoiono, si ripetono, si rinnovano? O una storia che
vede alcuni dei giovani personaggi coinvolti nelle ansie e nelle aspettative
di cambiamento di una società che non cambia mai?: "mi sembrava di sentire
la sofferenza e la rabbia che doveva aver provato a crescere da bambino
povero a Milano" dirà Mario dell'amico. E anche: "la sua non era affatto
incoscienza, ma una specie di forma autodistruttiva provocata dalla rabbia
per il mondo com'era."
Qualcosa di più, invece, di rarefatto e sensibile. Guido, infatti, passa
rapidamente da affascinante e misterioso personaggio allo stereotipo
insoddisfatto che grida contro i guasti prodotti dalla "civiltà industriale,
che aveva brutalizzato lo spazio e distrutto i ritmi e gli equilibri
complessi della vita per adattarli a quelli delle macchine", finché è
travolto dalla sua stessa esasperazione, raccontata in pagine che non
mancano di disegnare situazioni di disfacimento e inettitudine, ma anche di
orgoglio e di coraggio. Guido e Mario si sentono sempre di più attratti dal
"contrasto con le cose che dicevamo e facevamo durante il resto del nostro
tempo." Sono proprio le due vite, di Mario e di Guido, a dare il titolo al
libro: "Pensavo a quanto le nostre vite erano state diverse in questi anni,
e anche simili in fondo, due di due possibili percorsi iniziati dallo stesso
bivio."
Se ne vanno da casa, si mettono in viaggio, un viaggio iniziatico
(iniziatico sempre e per tutti: anche quando leggeremo dei viaggi del solo
Guido), un po' alla Kerouac e un po' alla Hemingway, si potrebbe dire, che
dovrebbe corrispondere alle loro attese di avventura e di conoscenza e
placare la loro voglia di possedere il mondo, soprattutto da parte di Guido,
giacché Mario, almeno in principio, è l'ombra che segue ed asseconda
l'amico, il quale lo aiuterà più di una volta, ancora, "a rompere il vetro"
e a trovare "un baricentro non suscettibile al minimo ondeggiamento di
umori". "Senza Guido a mettere in luce ogni ruolo e metterlo in relazione
con gli altri eravamo come attori senza un regista".
Non sarà per Mario l'unico viaggio, ne seguiranno altri, con nuovi compagni
ed esperienze aggiuntive, smarrite in un'imponderabile, tenue percezione del
mistero della vita. Dirà Mario: "andavo indietro rispetto alle
responsabilità e alle scelte, alle richieste insostenibili della vita." Ma
anche: "Avevo voglia di reagire, occupare una parte di spazio senza più
esitazioni, diventare adulto."
Al contrario Guido, ammirato dei risultati conseguiti dall'amico, che ha
incontrato per di più una ragazza straordinaria come Martina, dirà: "non ho
nessun tipo di equilibrio fisso, non so ancora cosa voglio." E così
riusciamo ad avvertire ("mi sembrava di essere un po' Guido") quello scambio
di ruoli che può anche esserci nella vita tra due persone che sono talmente
legate da un sentimento di amicizia da non accorgersi di essere in qualche
modo, infine, la stessa persona: "l'idea che i nostri ruoli si potessero
rovesciare mi riempiva di sgomento".
È la storia di questa alternanza e rimescolamento di personalità la chiave
di lettura più efficace? Forse. Anzi: sì. Quel bivio di "due di due",
confluisce, dopo un tortuoso percorso ("mi sembra che niente abbia più il
minimo significato" dirà Guido), su di un'unica strada che sarà, poi,
l'affermazione, sia pure malinconica, di una desiderata, riconosciuta e
sofferta conquista.
Guido fiuta la bellezza della libertà, la idealizza, ne respira il profumo,
vi si smarrisce, però; Mario ci si trova ad un certo punto immerso fino al
collo, condotto a costruirsi un suo Eden da una fisicità e praticità verso
le cose, che è una delle sue scoperte maggiori. E quel piccolo Eden,
rispettoso di ogni dettaglio della natura e della esistenza, diventa un
fertile grembo generatore di affascinanti alternative alla vita ("il  nostro
mondo fuori dal mondo funzionava). Ed è da lì, si intuisce, che può partire
un efficace stimolo al cambiamento.
Al contrario, Guido resta per molto tempo l'individuo instancabile e
sofferente nella sua ricerca ideale, "senza fine", il quale fa da specchio,
con la sua inquietudine e la sua aggressività, a una realtà diversa, dura da
liberare, decifrare e vincere, da cui nemmeno lui riesce a separarsi
definitivamente, ricavandone delusione e tristezza, irretito da
un'"irrequietezza malsana" e sfuggente: "era cosa fare nella vita che lo
preoccupava."; "mi mordevo le labbra per capire se non ero sparito del
tutto." Una realtà subdola e tentacolare lo avvolge, capace di morire e
risorgere e farti suo prigioniero, "vittima del mondo", avviando un processo
di autodistruzione che percepisci in te, ma di cui stenti a prendere
consapevolezza prima che sia troppo tardi. Un mondo "anonimo", appunto, e
per questo estremamente presente e pericoloso, non mutabile, inscalfibile,
dal quale puoi soltanto, se ci riesci, tenerti lontano.
Sensazioni filamentose, queste, ma anche fluide, affievolite e sospese, che
già abbiamo provato altrove, in altri autori, non nuove quindi, anche se qui
si avverte, grazie a quello stile lento e minuzioso che si diceva in
principio, il consumarsi del tempo e delle cose, un sentimento aspro, forte,
di decomposizione, desolazione, tristezza e caduta, che resta forse il
protagonista più importante e memorabile.
Alcune situazioni scontate, come la ribellione studentesca del '68, oppure
quelle che descrivono i più vari e noti espedienti a cui ricorrono i giovani
per evitare il servizio militare di leva, oppure la scrittura di un libro in
cui riversare la propria rabbia, il desiderio di costituire una federazione
anarchica contrapposta alla Stato (tutte situazioni un po' rimasticate),
costituiscono, tuttavia, un po' il limite di questa storia, che resta una
bella storia, s'intende, ben raccontata, anche se si ha la sensazione che i
personaggi non siano sempre stati messi in condizione di giocare fino in
fondo le loro carte, e che avrebbero potuto diventare qualcosa di più.
Uscire dal romanzo, insomma, ed entrare nella nostra vita.
Un saluto. Bart
http://space.tin.it/clubnet/badimona/DeCarlo.htm
  (3 schede)

Ho amato "due di due".  Vorrei riparlarne con te tra due mesi se avrai
voglia di rileggerlo.
Simone

 Simone
Perché tra due mesi e non ora, Simone? Mi è impossibile leggere due volte lo
stesso libro. La mia età (anni 60, e a gennaio 61) non me lo consente più.
Devo leggere ancora così tanto...
E' un bel libro, mi pare di averlo detto, e la scrittura di De Carlo è una
delle migliori qui in Italia. Scivola via come l'acqua di un ruscello. E' un
narratore nato. Anche Nel momento mi è piaciuto, e Arcodamore (di cui non ho
scritto niente, giacché a quel tempo non mi mettevo a scrivere recensioni,
con la gioia di molti qui in icl :-) )
Ci sono due schieramenti netti pro e contro De Carlo. Io mi schiero tra i
primi.
Il difetto che gli riscontro è questo: dovrebbe tagliare qualcosa di ciò che
scrive. Le parti che ho indicato nella mia rece hanno un che di
rimasticatura, almeno per uno come me che queste cose le ha vissute. Sono
rappresentate come azioni goliardiche, infine, mentre avevano una loro
drammaticità che nel libro non si evince.
E' il difetto di chi ha il dono della parola facile quello di rimanere
affezionato a tutto ciò che scrive, seppure qualcosa non è andata dritta.
(De Carlo mi piace anche perché non usa i termini volgari che oggi vanno di
moda)
Guido è un gran bel personaggio, le cui ombre però stanno in quei gesti
scontati di cui è protagonista e che non sono ben riusciti, a mio avviso,
all'autore.
Scrivo le recensioni in modo estemporaneo, non appena finito il libro. Se
dovessi scriverla oggi, stamattina, metterei in maggior risalto l'aspetto
(che pure è presente nella rece) di una consunzione di Guido che si consuma
nella crescita e maturazione di Mario. I Due di due che diventano uno,
infine: la stessa persona (una sola casa, l'altra viene bruciata). Ma queste
cose, ripeto, le ho dette, ma stamani mi andrebbe di spenderci qualche
parola in più.
Un saluto, e grazie di avermi letto. Bart
--
Su 
www.ibs.it
: dopo Mattia e Eleonora;
Giulia; Gigolò; ora Le tre sorelle
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@ti.it

 Devo leggere ancora così tanto...
Hai ragione, a dire il vero ieri sera avevo un po' fretta, e anche adesso
sono oberato da impegni di lavoro.  Solo che mi è piaciuto molto leggere un
bel post ciccione su De Carlo, che tante controversie mi ha acceso nel
tempo.
Prometto ch entro stasera risponderò dettagliatamente (voglio prima andarmi
a rivedere il libro...).  Per adesso ti dico solo che quella frase l'ho
scritta perché leggendolo la seconda volta mi ha fatto venire delle
perplessità, e molto dell'entusiasmo della prima lettura è svanito.  Io sto
con Carl Kraus, che ha detto (o fatto capire - cito non a memoria), che se
un libro (nel suo caso un aforisma) non vale la pena leggerlo una seconda
volta, allora non era valsa la pena nemmeno la prima...
Ma non mi voglio dilungare oltre.
Sono rimasto molto colpito dal tuo approccio, però.
Ciao con molta cordialità.  Ci sentiamo stasera
Simone

 Simone
Ok. Ciao. Bart
--
Su 
www.ibs.it
: dopo Mattia e Eleonora;
Giulia; Gigolò; Le tre sorelle, ora Lo sconosciuto
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@ti.it

 Č il quarto libro che leggo di questo autore, e devo dire che la sua
mi e' piaciuto molto "due di due", ma non ho piu' letto nulla di de
carlo dopo "uccelli da gabbia e da voliera", imho pessimo. aldila' della
banalita' della storia e dell'intreccio, ricordo di avervi trovato anche
diversi errori di sintassi...
-- 
"Hey, white boy, what you doin' uptown?"
carlo/mrwhite
(use the condom, remove it to reply)

 diversi errori di sintassi...
Non ho letto il libro. In Due di due sono saltato dalla sedia quando ho
letto: "Sono sceso le scale, e appena fuori" eccetera (pag.144). Poi l'ho
attribuito ad un refuso (rifiutandomi di pensare ad una sgrammaticatura) e
mi son detto che dovevo leggere: "Sono sceso *dalle* scale, e appena fuori"
eccetera.
 C'è anche un fin'ora a pag. 251, anziché fin ora.
Mentre prima facevo più attenzione a questi errori, nel senso che nelle
recensioni segnalavo i più gravi, ora (forse ci ho fatto il callo) lascio
corerre e lo rilevo solo tra le mie numerose e noiosissime note.
Del Carlo è però, a mio avviso, uno degli scrittori più corretti nella
sintassi, per quanto ho letto di lui *fin* ora.
Un libro a cui ho dato 4/5 (il voto di ibs) è Nel momento, che mi piacque e
che ti consiglierei di leggere.
http://space.tin.it/clubnet/badimona/DeCarlo.htm
  (3 schede)
Ebbi una buona impressione anche da Arcodamore.
Grazie di questo scambio.


 Uscire dal romanzo, insomma, ed entrare nella nostra vita.
Il libro è un po' giocato sulla banalità adolescenziale e giovanile dei due
protagonisti.  Il '68 secondo me è stato scritto in quel modo di proposito.
I due personaggi non sono attendibili nelle azioni, ma lo sono nei pensieri,
nella 'non appartenenza'.
Da ultimo.  due cose che mi sono piaciute tantissimo sono
1.  Il fatto che il romanzo copra un arco di tempo così largo.  I personaggi
vengono decantati e questo ci permette di vedere con più chiarezza in che
modo cambiano e in che modo restano uguali (mi viene in mente per esempio la
concessione di Mario ai suoi ideali al momento dell'acquisto del generatore
a gasolio).
2.  La facilità con cui le cose più impensabili succedono.  Dalla
pubblicazione di un romanzo, alla costruzione di un vero pese di Bengodi.
Una cosa importante che il libro mi ha insegnato, proprio nella
contrapposizione Mario/Guido, è che le cose possono succedere, basta farle.
(e infatti in ultima analisi Guido 'dice' di fare, mentre Mario
effettivamente 'fa')
Ciao, Simone.
Spero che i miei errori di battitura non ti inorridiscano troppo.
Bibliografia per associazioni
il film "Ovosodo" di Virzì (che riprende il tema, in modo un po' diverso,
dell'amicizia tra MArio e Guido);
il film "Il laureato" (sai che non ricordo di chi è? Ma è quello con la
colonna sonora di Simon & Garfunkel) riferito ad Arcodamore - che è un libro
che ho amato forse più di "Due di Due"
"Momo" di Micheal Ende (quello della "Storia Infinita")
Inoltre, se lo vuoi andare a cercare, c'è una raccolta di lettere di Calvino
che si intitola "I libri degli altri", pubblicato da Einaudi 5 o 6 anni fa
(credo).  All'internno ci sono due lettere di Calvino proprio ad un Andrea
De Carlo agli inizi della carriera.  Mi pare di ricordare che Calvino dice a
De Carlo una cosa che 'gli hai detto' anche tu.  Lo trovi in biblioteca e ha
un valore documentario simpatico.

 interrompe;  Guido non ce la fa:  perché?
Mi pare di non essere stato chiarissimo, ma quello che volevo dire è che
Guido implode al momento in cui Mario lo sta portando a rompere (per la
prima volta davvero) il SUO vetro.
Simone

 un valore documentario simpatico.
Mi manca il tempo di consultare Calvino. Ora tu fai una chiusa che accarezza
la mia arcinota (sic!) vanitą. Dimmi tu, pregoti, che cosa ha scritto
Calvino e che anch'io ho detto su De Carlo. Ciņ potrebbe dare un rinforzo
autorevole alla mia presunzione :-)
Grazie davvero di questo scambio. Ciao, Simone. Bart
--
Su 
www.ibs.it
: dopo Mattia e Eleonora;
Giulia; Gigolņ; Le tre sorelle, ora Lo sconosciuto
www.bartolomeodimonaco.it
bartolome...@ti.it

 ha scritto nel messaggio
news:Q6Qx9.91236$TD1.4...@news2.tin.it...

Ti ho capito benissimo, e spero che la mia risposta sia stata convincente.
Ciao. Bart


Le parti calviniane te le procuro sicuramente nei prossimi giorni (non avevo
voglia di andarlo a riprendere, gli devo ridare un'occhiata per la tesi,
adesso ho un motivo solidissimo per farlo).
Nei prossimi giorni posterň altro sul libro.  Ora davvero sono sommerso
(tieni d'occhio il post).
Simone
PS E grazie a te

 (tieni d'occhio il post).
Lo farņ. Ciao. Bart
