Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Posso dirla grossa?

Per prima cosa ciao a tutti.
Dunque, ho letto Harry Potter, e nonostante i miei 53 anni  suonati m'è
piaciuto moltissimo, al punto che non vedo cosa manchi alla Rawling
rispetto a tanti mostri sacri della letteratura, ivi compresi alcuni
premi Nobel.
Piano, piano con le pietre, mi appello alla libertà d'opinione... c'è
ancora, qui, no?
Il fatto è che siccome mi piace scrivere, leggo anche per imparare, e
così, nel poco tempo che ho per farlo, infilo le cose più diverse, da
"Il figlio dell'imperatore" a "Harry Potter", per l'appunto, e il primo
ristagna come un fiume in secca nei pressi della foce, quando c'è l'alta
marea che lo sospinge indietro, mentre il secondo sembra il Rio delle
Amazzoni nei pressi di Cuzco, dove nasce precipitando in mille rivoli
giocherelloni fra le gole delle Ande.
Non chiedetemi una recensione perché ho già sonno; ma un cenno sommesso
a ciò che è piaciuto a me posso provare a farlo, e si tratta della
fervida immaginazione al servizio di un progetto narrativo brillante e
di elevato valore etico.
L'immaginazione della Rawling galoppa come il cavallo bianco di Atreio,
cosicché, cavalcandola fra le rinate praterie di Fantàsia, torniamo
anche noi nel mondo meraviglioso dell'infanzia, dove il cielo azzurro e
l'ombra profumata del bosco nutrono intelligenza e creatività prima che
il tempo della prigione le uccida; e se è vero che per questo si serve
degli stereotipi più collaudati, la composizione assolutamente personale
ne trae sempre esiti originali, colpi di scena imprevedibili, senza
trascurare che il senso di sicurezza offerto da un saldo ancoraggio alla
tradizione consente il superamento di essa senza angoscia, l'immersione
nella follia con puro piacere.
Follia etica, però, perché come accennato, pur nel linguaggio essenziale
dei fatti e dei bambini, del tutto alieno da noiosità moraleggianti di
qualsiasi tipo, il romanzo ripropone fortemente una scelta di campo un
po' troppo disertata, nella nostra epoca di narcisismo egocentrista, il
campo dell'amicizia e della fedeltà, di quei valori che fanno di una
scimmia tecnologica l'artefice della civiltà.
Be'... Scusate, eh?
Giuro che non lo faccio più.
Saluti a tutti.
                                Fernando  De Benedictis.

 Giuro che non lo faccio più.
E di che? Qui c'è libertà di opinione!
Scherzi a parte, grazie del post. Da oggi mi sentirò meno solo.
Personalmente di Harry Potter ho apprezzato la solidità della
trama e il grande talento narrativo dell'autrice. L'ho già detto e
son felice di ripetermi: quella donna scrive maledettamente bene.
Ciao
Luca

 non vedo cosa manchi alla Rawling
Visto che ti piace cosě tanto, imparane meglio il cognome: Rowling.

 Visto che ti piace cosě tanto, imparane meglio il cognome: Rowling.
Che aciditŕ, ragazzi. Ma un po' di Maalox?
L.

 Che acidità, ragazzi. Ma un po' di Maalox?
A proposito della pietra filosofale della Rowling, è evidente che
l'ispirazione le venne ascoltando i vecchi dischi dei Rowling's Stones :-P

 Visto che ti piace cosě tanto, imparane meglio il cognome: Rowling.
Insomma, il postatore dice molte cose su cui si puo' essere piu' o meno d'accordo
(tra le altre si potrebbe anche NON rispondere)
e tu l'unica cosa che riesci a fare e' correggerlo su un piccolissimo errore ?
Mah.
Ciao
Mario

 Mah.
E' come se io - di uno dei miei autori prediletti - scrivessi Truman
Cappotto anziché Truman Capote:-)
Comunque ho tagliato corto perché di Harry Potter si č giŕ ampiamente
parlato nelle settimane scorse (vedi Google).
Succhiotti.

Succhiotti.
Secuzzoni.

 Secuzzoni.
E' roba che si lecca?

 ha scritto nel messaggio
news:Q6A%7.3691$sW5.1...@news2.tin.it...
