Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Simenon: L'uomo che guardava passare i treni.

Letto "L'uomo che guardava passare i treni" di Simenon.
E' il primo romanzo di Simenon che leggo e l'impressione è stata favorevole.
E' un libro coraggioso nello scandaglio dei meandri psicologici più oscuri
di un assassino.
Ma il lato inquietante dell'opera è che Simenon riesce a farci partecipare
al dramma umano di un individuo per molti versi rivoltante. Indimenticabili
i brani in cui viene descritto il completo deragliamento esistenziale di
Popinga, in una Parigi livida e sporca. Qui Simenon dimostra una capacità di
descrizione della solitudine e della fine della speranza, veramente
incisiva!
Alla fine del libro Popinga ci diventa quasi simpatico e ci resta il dubbio
di aver letto qualcosa di più della storia di un banale assassino. Infatti,
Popinga è un uomo che principalmente fugge da se stesso e dalla sua vita e
l'omicidio sembra una forma di risentimento verso un'esistenza che lo ha
deluso profondamente e dalla quale si sente estraneo. All'analisi
psicopatologica si affianca un altro tema altrettanto inquietante:
l'estraneità. Simenon, forse senza volerlo, innesta, in un romanzo che per
molti versi si può definire poliziesco, tematiche esistenzialistiche. Tutto
questo però senza la minima pedanteria, ma con un tocco lieve e preciso. Il
romanzo ha quindi diversi livelli di lettura.
Colpisce la capacità e il coraggio dell'autore di puntare la sua
osservazione tutta dalla parte dell'omicida psicopatico. Una straordinaria
dimostrazione pratica del celebre motto di Simenon: "comprendere e non
giudicare".
Ciao.
Gino

 giudicare".
Condivido l'impressione positiva in merito al romanzo, che anche io sto
rileggendo, acquistato
con Repubblica ( lo lessi circa dodici anni fa, prestato), ma questa tua
chiusura mi lascia perplessa.
E' retorica: il giudizio è insito nella modalità umana di... catalogazione
dei dati.
Semmai, si può sottolineare il rischio oggettivo del giudizio morale, comune
agli esseri umani.
Un peccato comune, però.
Direi necessario.
Come è necessario il giudizio sociale, per ogni azione: quello del potere
giudiziario, di cui
si ha bisogno. Ricorda che Simenon ha creato Maigret: un Commissario.
Lento, semplice, abitudinario,spesso flemmatico, ma implacabile.
A ricondurre a giustizia umana.Com'è giusto.
Sorvegliando il Popinga che cresciamo in petto.
rox

 Sorvegliando il Popinga che cresciamo in petto.
Sì, necessario. Ma questo è secondo me un truismo. Nel romanzo è implicito,
come giustamente dici tu, questo giudizio morale, non può che essere tale.
Ciò che è in più, è quella comprensione, partecipazione di cui parla Simenon
nella sua celebre espressione.
Ciao.
Gino

 incisiva!
soprattutto è interessante l'uso delle descrizioni, immagini fuori campo, che
fa S.
ne parla anche ghezzi, a proposito di alcuni film tratti da suoi libri

 nella sua celebre espressione.
Il messaggio è chiaro: la legge, l'ordine sociale vanno tutelati, perché
sono patrimonio
comune, ma ricordiamo che il cosiddetto *criminale* non è un'entità a parte.
Lo guardi negli occhi e puoi scorgere qualcosa di te.
Attenzione tuttavia, come i giovani son portati a fare, a non cadere
nell'immedesimazione,
nell'incapacità, pur vivendo la partecipazione di cui parli, giustamente tu,
di consegnare
il reo alla giustizia. Non cedere alle lusinghe dell'impunità.
E Maigret, non cede.
Mai.
rox