Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.hobby.giochi.gdr.dnd

3) Discussioni centrate sui mittenti di altri messaggi.
queste non sono automaticamente OT su qualsiasi NG?
--
"non si puo' giocare due volte allo stesso gdr"
fabio IMMORTAL IHGGer #3

it.hobby.giochi.gdr.
Potevi davvero risparmiartela questa :(
A me questa RFD piace veramente poco, in pratica stai prefigurando il
tuo newsgroup personale nel quale si parla *solo e soltanto* delle
cose che piacciono a te (ad&d, i videogiochi) e nella maniera che
piace a te (senza criticarli e senza accennare mai al fatto che la
qualità dell'AD&D lascia a desiderare).
Tra l'altro, pur di farlo, non ti fai scrupoli di togliere ai newbie
la possibilità di entrare in contatto con nuove realtà.
Io spero vivamente che, se proprio vorrai andare avanti, tu voglia
quantomeno creare una nuova versione di questa RFD nella quale saranno
vietate le critiche e i confronti con altri sistemi. Altrimenti
otterrai davvero un newsgroup che dovrebbe stare sotto la it.fan!!!
In più, a titolo personale, mi piacerebbe anche sapere perchè vuoi
creare questo nuovo newsgroup.
IMHO of course.
                           _,'|             _.-''``-...___..--';)
  Cristiano Corneli       /_ \'.      __..-' ,      ,--...--'''
 
del...@freemail.it
     <\    .`--'''       `     /'
                          `-';'               ;   ; ;
  IHGGer #197       __...--''     ___...--_..'  .;.'
                   (,__....----'''       (,..--''

 it.hobby.giochi.gdr.
Sei mesi che sono qui è mai ho avuto questa impressione...va bene creare
un NG, siamo in un paese libero, farlo inserendo frasi "ambigue" (per
non dire false) riguardo ad altri Ng non mi sembra molto corretto. 
-- 
Ciao Mauro.
 
   _____________________________________________________________
  /  \                                                          \
  \___|                                                         |    
      | "Dio solo sà chi sarà il prossimo..."                   | 
      | "Magari Voi...                                          |
      |  ...magari Io"                                          |
      |                                                         |
      |  The KaosMaster                                         |
      |  Seminatore di Dubbi e Portatore di Conflitti.          | 
      |                                                         | 
      |  748° Adepto del Culto Ihgg                             |
      |  Affiliato  al   Clan Giad&Dem, ruolo: -3i              | 
      |  4° Membro del   Club Iafb                              |
      |   ______________________________________________________|__ 
      |   \                                                         \
       \__/_________________________________________________________/

(per non dire false) riguardo ad altri Ng non mi sembra molto corretto.
Quali sarebbero le frasi "false"?
-Stefano

creare questo nuovo newsgroup.
Discutene in privato.
Esiste la mail per simili domande.
-Stefano

 Quali sarebbero le frasi "false"?
Che ihgg è un ng dove si fanno paragoni per decidere quale gdr sia
meglio di un altro. 


it.hobby.giochi.gdr.
Peccato, proprio l'unica cosa che intendo postare su quel
gruppo...
... fortunatamente se non e' moderato il suo manifesto non
e' vincolante....
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Dreams bring the future! 
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

Perche' mai?
Beh... perchč questi sono gruppi di discussione. E direi che la
discussione implica la possibilitā di criticare... eccezion fatta,
ovviamente, per la gerarchia it.fan (il concetto di fanatico e di
critica si escludono a vicenda se ben ci pensi).


 it.hobby.giochi.gdr.
!_! si e poi? ihgg è diventato l'immondezzaio del ng di cui parli?
io non lo voto, non perché non mi piaccia ad&d, ma perché preferisco che 
le discussioni su quel sistema rimangano su ihgg. come per tutti gli 
altri gdr
-- 
 aRaGoRN/>__________ IHGGer:#275 (IMMORTAL & IMMORAL)
(]xxxxx(o|_________<
        \>           I.R.C.:#gdr (Man'O'Bot) "Hail! Hail! Hail and kick!"
fondatore della C.Os.M. (Confraternita Oscura dei Masters)
# Varese di Ruolo - 
http://gilda.it/VdR/
  associazione varesina di GdR
# quotiFAX - 
http://www.treemme.org/IHGGOL/quotifax/
  la rivista italiana per CyberPunk2020
# La Taverna del Puledro Impennato - 
http://gilda.it/tolkien/taverna/
  il primo e più grande sito tolkieniano italiano

 queste non sono automaticamente OT su qualsiasi NG?
Scriverlo non fa mai male.
-Stefano

 critica si escludono a vicenda se ben ci pensi).
Questo mi sembra un punto di partenza sbagliato. Tu dai per
scontato di avere a che fare con dei fanatici e non con degli
appassionati. Se fosse così non esisterebbero le house-rule,
non ti pare?
Saluti,
--
Maurizio Vaggi

Scriverlo non fa mai male.
ok....


gruppo padre, senza per questo, promuovere guerre di religione.
Su it.hobby.giochi.gdr si può parlare di AD&D in tutta tranquillità,
senza nessuno che venga a romperti le scatole dicendoti "ad&d fa
schifo". Anzi, i "crociati dell'altro partito" spesso partecipano
attivamente e costruttivamente alle discussioni di ad&d senza far
scoppiare nessun tipo di flame.
Periodicamente poi ci sono due o tre thread nei quali qualcuno critica
questa o quest'altra parte all'AD&D, e spesso scoppiano delle flame
col newbie di turno che ancora crede che ad&d sia "l'unico e
l'inimitabile", discussioni che nella maggior parte dei casi si
concludono con il newbie che riconosce che tutto sommato gli altri non
avevano tutti i torti. Tu killi quei due/tre thread e sei a posto, io
lo faccio da più di un anno ormai. 
E' un gruppo di discussione, che diavolo, non un gruppo di
venerazione! Se a qualcuno quel genere di discussioni non piace, che
impari ad usare la funzione kill thread del suo newsreader.
E se qualcun altro vuol crere un gruppo di venerazione, ok, basta che
trovi i voti. Ma in tal caso il suo posto è sotto la it.fan, non sotto
la it.giochi.


 
Nulla, infatti  li abbiamo sempre tenuti ^______^
.....


 discussione interessanti.
Questa mi sembra un po' un opinione bizzarra o senza riscontro
reale. Se io estremizzasi il tuo ragionamento potrei non spiegarmi
più le riviste specializzate, i negozi specializzati, i canali televisi
monotematici...
[...] Sul resto.
Per la collocazione del NG, in ogni caso non siamo noi a decidere. ;-)
--
Maurizio Vaggi

 e' off topic?
Un simile messaggio potrebbe essere OT nel momento in cui
l'autore si mettesse a descrivere il regolamento di AM o a
spiegare i motivi per cui sarebbe meglio passare a quel particolare
sistema di regole. Per tutti gli approfondimenti una persona corretta
e rispettosa del manifesto dovrebbe rimandare al NG padre.
--
Maurizio Vaggi

 IMHO of course.
Ah...
-Stefano

non ti pare?
Oltretutto essere fanatici non vuol dire essere incapaci di pensare con
la propria testa.
-Stefano

meglio di un altro.
Non e' stato scritto questo.
Il testo dice:
-----
1) Paragoni tra *D&D e altri giochi di ruolo, PER CONVINCERE i lettori
che "il mio č meglio del tuo". Questi sono pertinenti a
it.hobby.giochi.gdr.
-----
Convincere. Non per "decidere".
E visto che tali paragoni sono stati fatti su IHGG e che sono IT con il
manifesto, direi che non c'e' nulla di falso in tale frase.
-Stefano

e' vincolante....
Certo. I maleducati e gli imbecilli potranno sempre venire a postare OT.
Sarai uno di loro?
-Stefano

su quel sistema rimangano su ihgg. come per tutti gli altri gdr
Cavoli tuoi. Nessuno su IHGG ti impedira' di parlare di AD&D.
-Stefano

e rispettosa del manifesto dovrebbe rimandare al NG padre.
ok, per cui si puo' parlare di un'altro gioco per dire come
e' nata una hr no?


 
I paragoni sono IT ma, IMHO, non venivano mai fatti per convincere che
un gioco era meglio di un altro, al limite si sara' postati pareri
personali in cui si esprimeva preferenza per un gioco rispetto ad un
altro, inoltre non riesco a capire come possa un manifesto di un
(futuro) NG andare a sindacare su cosa si debba discutere su un'altro. 


 e' nata una hr no?
La risposta che sto per scrivere spiega la premessa di questo mio
messaggio, poiché io spero che il punto 1) venga profondamente
modificato in una forma più diplomatica:
* Confronti tra le regole di D&D e quelle di altri Giochi di Ruolo.
Nota di MV: è diversa dalla precedente.
Se il mittente del messaggio scrivesse: "Per questa H-R mi sono
ispirato al sistema Pinco Palla. La H-R corregge un difetto che io
percepisco nella regola xyz. Segue la descrizione della H-R.", io
credo sarebbe assolutamente IT.
--
Maurizio Vaggi

 GDR esistenti al mondo.
Il senso della mia risposta a Delling era di integrare il manifesto
di IHGG rispetto all'organizzazione di convention per i frequentatori
di quello stesso NG.
--
Maurizio Vaggi

 Perchè vorresti crearne un altro che non offra tutto ciò?
Perché così potro scambiare idee e opinioni con chi è interessato a
parlare li (di d&d).
Se poi avrò (o qualcun altro avrà) voglia di ascoltare o parlare di
altri giochi o argomenti allora posso sempre andare su IHGG.
Il resto del messaggio potevi anche non quotarlo.
--
Mirco Romanato
painlord@mailandnews
ICQ UIN 29706461

 prendono spunto da altri giochi per suggerire House Rule?
Sono ammissibili in quanto si parla di House Rule, che poi derivino da
CoC o C&S non interessa.
L'importante č non dover sempre finire su messaggi che ti dicono di
lasciar perdere d&d e passare al gioco * che č meglio (quale che sia
il meglio).


 e' off topic?
Decisamente IMHO.
Se hai una hr per D&D la scrivi. Gli spunti li lasci dove stanno.
-Stefano

la it.giochi.
Infatti nessuno sta creando un gruppo di venerazione.
-Stefano

le opinioni si formano anche attraverso i confronti con pareri diversi.
Confronti che nessuno impedisce sui ng adatti.
-Stefano

credo sarebbe assolutamente IT.
perfetto :)


Se hai una hr per D&D la scrivi. Gli spunti li lasci dove stanno.
mamamama si sfiora il plagio :(
in effetti dire le proprie fonti e' anche un'atto di
correttezza IMO


 correttezza IMO
Le fonti di una HR?
Potrebbe essere anche una gita o qualsiasi cosa la fonte di una hr.
Spiegare da dove viene l'idea e quale e' la fonte per me nulla ha a che
vedere con D&D o con l'hr.
-Stefano

 credo sarebbe assolutamente IT.
E se non fosse nato dal sistema Pinco Palla ma da una vacanza fatta alle
Canarie con gli amici con cui c'e' stata una discussione al riguardo?
Sarebbe IT raccontare la sua vacanza e la sua discussione con gli amici?
Se dici "si" per rispetto a quello che hai scritto prima, allora io sono
decisamente contrario.
Personalmente non mi interessa sapere vita, morte e miracoli di come e'
nata una tale hr.  Mi interessa il testo di tale hr e i suoi risultati a
livello di gioco.  Il resto non e' significativo.
-Stefano

vedere con D&D o con l'hr.
giusto ma dire: "l'ho presa dal sistema X" oppure "me l'ha
suggerita giorgio" e' una riga che non dovrebbe dare
fastidio no?



E se parlo di musica classica in un ng di musica classica mettendola a
confronto con la musica heavy-metal non sto forse parlando di musica
classica in un ng di musica classica?
Se per es. faccio un analisi della situazione concertistica nazionale
relativamente alla musica classica mettendola a paragone con quanto
viene fatto a livello promozionale per la musica heavy-metal, suggerendo
un eguale modo di promuovere gli eventi di musica classica, magari tra i
giovani, sono forse ot? 


(futuro) NG andare a sindacare su cosa si debba discutere su un'altro.
Non sta sindacando nulla.  Allo stato attuale tali discussioni sono OT
sul nuovo gruppo e sono IT su IHGG.
-Stefano

magari tra i giovani, sono forse ot?
Direi di si IMHO.
-Stefano

 quattro. Ho come l'impressione che non si fara'. Peccato.
Veramente il problema è che noi pensiamo che si faccia.
Ora non è tanto questo il problema, ma il bello di IHGG è proprio la
generalità e quasi nessuno ha problemi a seguirlo.
Non è un problema di seguito, la maggior parte degli utenti rimarrabbero
comunque a seguire il NG padre e alla lunga anche il NG figlio^__^
insomma si dovrebbe solo scaricare di più e non si avrebbero per quelle
persone dei vantaggi. 
Quanti di quelli che stanno aprtecipando a questadiscusisone pensano
realmente di non seguire di IHGG una volta che sia stato creato il nuovo
NG? 
Questa è l'unica domanda.
Io personalmente ritengo che sia uno split assolutamente inutile.
-- 
Mario Tani IHGGer #438  ICQ UIN = 62716435
"Da Ya Wonna Live Forever?" "At Least I'Ve Arrived There"
"A Kiss Is Not Always The Truth, But It Is Often What We Want To Be True"
Official Member of the 
S.I.S.De
. Follower of the Penguin (Keep on Linux!)
G.U.R.P.S. FARRIK (UN)Officcial Site: Under (RE)Construction
gurpsit an Italian G.U.R.P.S. ML: 
gurpsit-...@egroups.com


Benissimo, ma come puo'il manifesto di ihggd stabilire di cosa si
discute su ihgg? 
-- 
Ciao Mauro.



Me ne ricorderò il giorno in cui mi ritroverò a discutere di quanto
sopra *esclusivamente* con te, ma poichè i ng hanno la presunzione di
far incontrare quante più persone su un argomento, credo che se fossi un
appassionato di musica classica correrei il rischio di postarlo. 
Se *tutti* mi risponderanno che sono ot, amen, se *uno* solo risponderà
al mio messaggio confermando/criticando/richiedendo chiarimenti su
quanto ho scritto allora ne sarà valsa la pena. 


Ho notato che tutta la discussione su rpg.adnd eccetera la fate in
quattro. Ho come l'impressione che non si fara'. Peccato.
-- 
Lord Glorfindel of Rayworld (
goemon.polito.it:1666
 WIZs ONLY)
Sarnamalle, 255
Utumno, Lands of Darkness

 quattro. Ho come l'impressione che non si fara'. Peccato.
Già peccato ^______^


 che non esiste il voto contrario alla creazione di un nuovo ng.
Che non esista il voto contrario non vuol dire che io non possa
iniziare da subito a spiegare anche aglievenutali Lurker il mio punto di
vista o sbaglio?
Scusa ma ho ancora una volta sbagliato, dopotutto sto rispondendo ad una
persona che in un NG che tratta di GdIR non ha mai capito cosa voglia
dire interpretare un personaggio, e che ha ancora molto da imparare sulla
lingua italiana. Non offenderti! Non è una offesa, lo dici tu che non hai
insultato Kitiara^_^, ne tanto meno Randomvik^_^, ne MBdS^_^.


quattro. Ho come l'impressione che non si fara'. Peccato.
?????
Su cosa basi tale affermazione?
Ci vogliono 100 voti per passare.
Tu hai mai visto, per nessuno dei gruppi che conosci, 75 o 100 persone
diverse partecipare ad una discussione di RFD su questo NG?
Se si, doveva essere l'eccezione che conferma la regola.
Una RFD e' qualcosa che serve per migliorare il testo del manifesto, non
per dire chi e' favorevole o contrario.
Se ad uno il manifesto va bene cosi' come e' non partecipa nemmeno.
-Stefano

fastidio no?
Inutile. E puo' dare adito a flame. Perche' ci vuole poco a dire: "l'ho
presa dal sistema X che e' il migliore."
(non faccio confronti con altri sistemi)
-Stefano

quanto ho scritto allora ne sarà valsa la pena.
Pero' poi i chiarimenti li dovresti dare in forma privata ove trattino
di altri generi musicali.
-Stefano

discute su ihgg?
Non lo stabilisce il manifesto del nuovo ng. Lo stabilisce il manifesto
di IHGG, che mi pare chiaro al riguardo.
-Stefano

Io personalmente ritengo che sia uno split assolutamente inutile.
Allora non capisco perche' partecipi alla discussione della RFD visto
che non esiste il voto contrario alla creazione di un nuovo ng.
-Stefano

(non faccio confronti con altri sistemi)
pero' e' un affermazione lesiva contro gli altri gdr......
allora forse e' il caso di aggiungere a confronti anche che
sono OT frasi sminuenti di dnd (e questa lo sarebbe se non
riferita a dnd giusto?)


riferita a dnd giusto?)
Ma non sminuisce d&d in quanto non dice che e' "peggiore". Solo che per
lui e' migliore l'altro.
Per questo eviterei simili post.
-Stefano

improvviso svuotamento di IHGG?
Svuotamento di IHGG?
Non credo. Al limite sara' il nuovo NG a restare deserto :)
--
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
'Brizio --- IHGGER #45
Ex Campione Mondiale Italiano di Tokio
Fan n°1 della Morra Russa, e n°5 della Morra Poker
Ihgger ubiquo et scarduffato
http://gilda.it/morra/

gruppo di *D&D ma sottoscrivera' quello padre.
Ma se il newbie ignorasse totalmente l'esistenza di altri GdR
all'infuori di *D&D, perche' mai dovrebbe sottoscrivere il gruppo
padre?


Sarai uno di loro?
Il bello e' che potrebbe non essere solo e quindi potrebbe riuscire a
creare thread lunghissimi di OT. ^_____^


Io personalmente ritengo che sia uno split assolutamente inutile.
Mario, non avrei saputo esprimermi meglio.
Concordo pienamente con te su tutto quanto hai scritto.


che non esiste il voto contrario alla creazione di un nuovo ng.
Io concordo con Mario, quindi mi ritengo chiamato in causa.
Visto che non posso votare contro allora cerco almeno di creare un
manifesto che si avvicini alle mie esigenze. Diciamo che cerco il male
minore. E' una cosa cosi' strana?


 (controlla i documenti del GCN riguardo le RFD)
Vediamo allora cos'è una RFD:
   * RFD e` la Richiesta Formale di Discussione, il testo ufficiale a
       partire dal quale si inizia a discutere sull'opportunita` di
       creare un nuovo gruppo nella gerarchia it.
Io sto parlando della opportunità di aprire il gruppo, non discuto sulla
mia cosa io parlo ai lurker.
Ma ancora vediamo come procede una RFD al voto:
   (c2) D: E` gia` passato un mese dalla RFD. Vi siete dimenticati di
   inviare la CFV?
 
   R: No. Il GCN non porta automaticamente al voto una RFD - aspettiamo
   sempre che sia il proponente a chiederla, con un messaggio a
 
c...@news.nic.it
. Se il manifesto non deve essere modificato, basta
   scrivere "passate al voto il gruppo it.discussioni.discoteche";
   altrimenti si indichi chiaramente che il manifesto e` stato modificato
   durante il periodo di discussione (e si alleghi il nuovo manifesto!).
   A volte capita infatti che qualcuno che non ha nulla di meglio da fare
   decide di scrivere una RFD, poi lascia perdere il tutto. Noi non
   abbiamo certo voglia di perdere tempo a indire voti "inutili".
   Inoltre, anche se lo volessimo, non potremmo comunque fare partire la
   procedura di voto, perche' non sappiamo su quale manifesto si deve
   fare la votazione.
 
E quindi dato che non è una procedura automatica e dato che io parlo del
manifesto: la mia opinione è hce non serva.
Non sono collegato ma vediamo cosa pensa il GCN (in un suo messaggio
delle RFD:
 
   Quando si parla di creazione di nuovi gruppi nella gerarchia it.*, i
   documenti ufficiali del GCN (che nel caso non l'aveste ancora capito
   si trovano a [1]
http://www.news.nic.it/news-it/FAQ.html
 e
   [2]
http://www.news.nic.it/news-it/docs/creaz_gruppi.html
 e mirror
   vari...) dicono fondamentalmente (a) che una RFD serve a valutare
   l'interesse per la creazione di un newsgroup mediante una discussione
   tenuta su it.news.gruppi, e (b) che una CFV serve per verificare che
   esista un numero sufficiente di persone (al momento 100) intenzionate
   a utilizzare il gruppo.
 
Ricito la parte cui mi riferisco:
(a) che una RFD serve a valutare l'interesse per la creazione di un
newsgroup mediante una discussione tenuta su it.news.gruppi,
Ma forse io non sto aiutando a valutare l'interesse?
Medico cura te stesso?


 padre?
Basterebbe preparare una semplice FAQ ad integrazione del
manifesto di it.hobby.giochi.gdr.dnd.
Alle domande:
1) D&D è l'unico gioco di ruolo in commercio?
2) Non mi piace D&D vorrei provare altri giochi, ne esistono?
3) Dove posso trovare altri giochi?
4) Esistono solo i GdR Fantasy?
...
R) Il NG italiano nel quale sono trattati i Giochi di Ruolo nel loro
complesso è it.hobby.giochi.gdr. I frequentatori del NG padre
saranno "felici" di poterti suggerire numerose alternative. Buona
ricerca. ;-)
--
Maurizio Vaggi

 desidero un NG che piu' si confaccia ai miei interessi.
E allora? Si tratta solo di punti di vista alternativi. La mia premessa
non implica che necessariamente leggerò tutti i post inviati all'ipotetico
nuovo NG, semplicemente che potrò scremare tra messaggi che
in potenza potrebbero essere TUTTI di mio interesse.
Ovviamente, in questa potenzialità di scelta io vedo un vantaggio, ma è
solo la mia opinione.
--
Maurizio Vaggi

minore. E' una cosa cosi' strana?
Non ti ho visto fare proposte per il manifesto.
Se vuoi farne inizia pure.
Se invece vuoi solo dire che e' "inutile" allora forse e' "inutile" la
tua presenza alla RFD.
-Stefano

 creare thread lunghissimi di OT. ^_____^
Potrebbe non essere solo? Stai dicendo che si comportera' da maleducato?
E riguardo alla maleducazione ha gia' risposto Maurizio in modo egregio.
-Stefano

 una votazione e in quel caso prevedo scontri furiosi :)
No. Nessuna votazione. Il proponente puo' cambiare il manifesto e vedere
se il GCN accetta le sue modifiche.
C'e' voto solo se viene richiesto il passaggio da non moderato a
moderato.
-Stefano

di vista o sbaglio?
Sbagli.
La RFD e' una discussione destinata al miglioramento del manifesto.
I messaggi IT sono solo quelli destinati a tale scopo. Tutti gli altri
sono OT.
(controlla i documenti del GCN riguardo le RFD)
-Stefano

Alle domande:
snip
buona idea, potrebbe andare direttamente nella faq del ng...


il meglio).
Vogliamo scommettere ?
                           Ave Kallisti Eris Discordia
-- 
Dreams bring the future! 
It's a shout from the soul / Let'go, passion!
Someday we'll bring peace back in our hands.
Let's go Gekiganger 3!
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

moderato.
Ok, grazie.
Avevo ricevuto informazioni sbagliate :)


manifesto di it.hobby.giochi.gdr.dnd.
Ottimo!
Benche' poi e' anche vero che le FAQ i newbie non le leggono quasi mai
:(


tua presenza alla RFD.
RFD sta per Richiesta Formale di Discussione e non e' una cosa cui si
presenzia, ma un documento inviato dal proponente al GCN.
Quello cui sto presenziando e' semmai la discussione su come stilare
la RFD.


la RFD.
No. La RFD e' gia' stata stilata e inviata al GCN. Questa e' la
discussione richiesta, per il periodo di tempo minimo di 15 giorni,
prima di presentare una CFV o una nuova RFD da risottoporre
all'attenzione del GCN.
Leggi i documenti.
-Stefano

Leggi i documenti.
Vedi sopra.


 interesse verso il nuovo ng che propone.
Questa č una delle poche volte in cui sono concorde con Stefano.
Mi associo a questa richiesta anche io.


Chiedo al proponente di it.hobby.giochi.gdr.dnd se vuole presentare o
meno una nuova RFD sulla base della discussione avvenuta su
it.news.gruppi oppure se vuole andare in CFV visto che i 15 giorni della
RFD sono oramai passati.
Gradirei anche che partecipasse un pochino di piu' alle RFD, rispondendo
alle idee delle persone che vi partecipano, almeno per mostrare il suo
interesse verso il nuovo ng che propone.
-Stefano

 wrote:

mi accodo alla richiesta...


 interesse verso il nuovo ng che propone.
Mi scuso per la mia mancanza, ma negli ultimi giorni oltre che a
lavorare (cosa alquanto spiacevole) ho dovuto smontare e rimontare il
computer per un paio di volte e sostituire la MB (cosa anche meno
piacevole). Inoltre, mi sono ritrovato costretto a cambiare l'account
di posta, in quanto da un account web mi restava un tantinello
difficile seguire la discussione e archiviare la posta (quindi o perso
un altro po' di tempo).
A seguito ho accluso una versione riveduta e corretta del manifesto di
ihgg.dnd che se dovesse essere di gradimento intendo spedire al GCN
come versione definitiva per la CVF.
----------------------------------------------------------------------
--------------------------------
Il gruppo ha lo scopo di divenire un punto di incontro tra giocatori e
masters italiani di Dungeons & Dragons (ogni edizione e versione).
Gli argomenti di discussione riguardano:
a) Il regolamento di D&D, in ogni sua edizione e versione (questo
comprende sia D&D che AD&D nelle loro varie edizioni), le espansioni,
le modifiche e le integrazioni al regolamento introdotte nelle
ambientazioni ed espansioni ufficiali;
b) House Rules create per situazioni specifiche non contemplate dalle
regole del paragrafo "a";
c) House Rules che rimpiazzino una o più delle regole indicate dal
paragrafo "a";
d) Discussioni sulle ambientazioni ufficiali o su ambientazioni create
da terze parti o dai master stessi;
e) Programmi di gestione di personaggi giocanti, non giocanti, mostri,
ecc. che siano di interesse per D&D;
f) Discussioni sulla entità fisica o legale che detenga i diritti di
D&D o di una delle sue ambientazioni;
g) Discussioni sulle personalità più importanti nella storia di D&D
(Gary Gigax, R.A. Salvatore, ecc.);
h) Suggerimenti per musiche e miniature di supporto alle sessioni di
gioco di D&D;
i) Discussioni riguardanti libri, film, cartoni animati, fumetti
purche' riferiti a D&D;
j) Organizzazione di eventi, convention e tornei ufficiali rivolti
agli appassionati di D&D;
k) I mittenti di messaggi di compravendita di materiale relativo ad
D&D (miniature, moduli, regolamenti, ecc.)dovrebbero inviare un solo
messaggio al mese con nell'oggetto del messaggio il TAG [VENDO]
[COMPRO] che le identifichi come tali e il follow-up settato al
mittente dell'annuncio.
Gli argomenti non ammessi sono:
a) Tutto ciò che non ha a che fare con D&D e i giochi di ruolo.
b) Paragoni tra D&D e altri giochi di ruolo, per convincere i lettori
che "il mio è meglio del tuo". Questi dovrebbero essere di pertinenza
di it.hobby.giochi.gdr;
c) I cprg in ogni forma, a meno che l'argomento trattato non ricada in
uno degli argomenti di discussione elencati.
Non saranno accettati poi file binari anche se riguardanti i giochi di
ruolo o D&D.
Il gruppo non si intende moderato e non si pensa a gateway con
eventuali mailing list.
--
Mirco Romanato
pain...@mailandnews.com
ICQ UIN 29706461

come versione definitiva per la CVF.
per me va bene


 per me va bene
Idem.
-Stefano

(Gary Gigax, R.A. Salvatore, ecc.);
Credo si scriva Gygax, giusto per la forma.


 
 wrote:
Per me va bene


Credo si scriva Gygax, giusto per la forma.
giusto :(


 di it.hobby.giochi.gdr;
Questo è il punto che ha suscitato molti dubbi e perplessità, io torno
a suggerire una forma più diplomatica, quale:
b) Confronti tra le regole di D&D e quelle di altri Giochi di Ruolo;
--
Maurizio Vaggi

Questi dovrebbero essere di pertinenza di it.hobby.giochi.gdr;
Questo "colpo basso" almeno potresti davvero evitarlo. Spero che tu
sia abbastanza ragionevole da farlo da solo, e se non lo sarai, spero
almeno che il GCN ti impedisca di scrivere sul manifesto del tuo
newsgroup cosa è di competenza di un altro newsgroup dal quale tu e
pochi altri volete separarvi per motivi che non hai mai dichiarato
apertamente. Temo purtroppo il nome Dungeons & Dragons sia abbastanza
famoso da permetterti di crearlo con il manifesto che vuoi tu. Sarà un
newsgroup perfettamente uguale a quelli presenti sulle altre
gerarchie, un newsgroup nel quale si parla di quanti attacchi per
round fa un ranger di 14° livello e nel quale si tessono le lodi dei
Forgotten Realms (per fare un giornale infatti ci vogliono dei
giornalisti, non basta inventarsi il nome da scrivere in grande in
cima alla prima pagina... come speri di fare un gruppo di qualità
paragonabile a quella di ihgg senza gli ihgger?).
Fortunatamente il gruppo non è moderato, e ad un eventuale voto di
moderazione il "NO" è ammesso. Chi avrà tempo e voglia di scaricarsi
ancora più messaggi per seguire due newsgroup invece che uno potrà
farlo, e forse si riuscirà a limitare i danni.
Resta il fatto che gli argomenti "generali" (ovvero i più
interessanti, perchè AD&D non è IL gioco di ruolo, ma UN gioco di
ruolo) saranno OFF TOPIC se non formulati in termini rigorosamente
AD&Diani. Che pena. Chissà come sarà istruttivo leggere di post che
insegnano a creare le "avventure" (storia è un termine troppo grosso)
tirando dei dadi per fare delle quest in stile daggerfall.
Forse Moreno non aveva tutti i torti quando diceva che l'AD&D non è un
gioco di ruolo. Certo però che risulta difficile spiegare come sia
possibile che discorsi riguardanti i giochi di ruolo in generale
possano finire col risultare essere OFF TOPIC su un newsgroup di
AD&D... buffa la vita, vero?
IMHO of course.
                           _,'|             _.-''``-...___..--';)
  Cristiano Corneli       /_ \'.      __..-' ,      ,--...--'''
 
del...@freemail.it
     <\    .`--'''       `     /'
                          `-';'               ;   ; ;
  IHGGer #197       __...--''     ___...--_..'  .;.'
                   (,__....----'''       (,..--''

Postata la richiesta di CVF al GCN.
Ciao.


b) Confronti tra le regole di D&D e quelle di altri Giochi di Ruolo;
No. Lascia troppo campo libero. Se a quella frase ci si aggiunge la
parte finale di quella di Mirco ("Questi dovrebbero essere di pertinenza
di IHGG") allora potrebbe andare.
-Stefano

Una cosa che tutti si sono scordati di notare.
Non e' stato aggiunto che non sono ammessi crosspost tra IHGG e il nuovo
NG.
Credo sia una cosa importantissima.
Se e' gia' stata inviata la CFV io la ritirerei e correggerei prima il
testo su questo IMHO importantissimo punto.
Altrimenti con il crosspost il gruppo di becca tutte le risposte dei
gruppi in cui il messaggio e' in crosspost, volente o nolente che sia.
-Stefano

Meno spazio lasciamo a tali persone meglio e' :)
tanto si puo' sempre criticare per proporre una house rule
ad esempio..... non mi pare sia escluso dal manifesto
voglio dire se voglio fare trolling posso sempre scrivere
"ho fatto questa regola sulle cadute perche' come tutti
sappiamo le regole di *dnd al riguardo fanno veramente
schifo nella loro totale illogicita', inverosimiglianza e
ingiocabilita'"
e spesso chi fa di questi post gioca solo a *dnd...


buffa la vita, vero?
Non trovo niente di buffo in tutto questo.
-Stefano

 gruppi in cui il messaggio e' in crosspost, volente o nolente che sia.
Giusto, ecco di nuovo i miei suggerimenti a tal proposito:
d) Discussioni riguardanti i mittenti di altri messaggi;
e) Cross-post, in particolare, con il newsgroup it.hobby.giochi.gdr.
--
Maurizio Vaggi

 di IHGG") allora potrebbe andare.
Faccio una nuova proposta:
b) Confronti "inutilmente polemici" tra le regole di D&D e quelle di altri
Giochi di Ruolo;
--
Maurizio Vaggi

gruppi in cui il messaggio e' in crosspost, volente o nolente che sia.
infatti e anche il crosspost con gli altri ng.........


Giochi di Ruolo;
mi piace molto........ ma in effetti nel nuovo ng non si
dovrebbe parlare di altri gdr neanche per confrontarli con
dnd IMO


 e spesso chi fa di questi post gioca solo a *dnd...
Mah... Ne dubito.
Basta vedere le persone che fanno simili considerazioni su IHGG per
smentire una simile possibilita'.
-Stefano

altri Giochi di Ruolo;
No. Anche se non sono polemici potrebbero sempre diventarlo. E a quel
punto chi li controlla piu'?
Oltre al fatto che genererebbero del crosspost che vorrei evitare.
-Stefano

 dnd IMO
Anch'io penso che si dovrebbe scrivere solo di D&D, ma per quel che mi è
sembrato di capire, Mirco voleva cautelarsi a priori rispetto ad un
certo tipo di messaggi "polemici".
--
Maurizio Vaggi

smentire una simile possibilita'.
beh dai ci sono diversi che giocano principalmente a D&D e
parlano male di questa o quella regola.....


 ammesse.
Offese verso un manuale? Mi sembra un po' strano. Al massimo non
dovrebbero essere ammesse le offese nei confronti dei giocatori (non
solo di D&D, le offese in generale). Io preferirei precisare critiche
polemiche, ossia, non costruttive e con intento malizioso e scocciante.
In ogni caso visto che questi messaggi sarebbero poi dei troll
camuffati, basterebbe ignorarli.
--
Maurizio Vaggi

 Oltre al fatto che genererebbero del crosspost che vorrei evitare.
Ecco un'altra piccola correzione:
b) Confronti "potenzialmente polemici" tra le regole di D&D e quelle
di altri Giochi di Ruolo;
--
Maurizio Vaggi

Non trovo niente di buffo in tutto questo.
E' un buon segno :)


 Per i partecipanti di tale NG. Non per chiunque.
errore. l'eventuale votazione, come tutte le votazioni tra l'altro,
sara' aperta a tutti.
-- 
Ale Radici |  mon-fri: 
rad...@yoyomail.com
 (no attach)
"La vita non e' solo un percorso per evitare il dolore." D.Carver

camuffati, basterebbe ignorarli.
Piu' facile a dirsi che a farsi.
-Stefano

di altri Giochi di Ruolo;
Sono sempre confronti. Genererebbero crosspost che vorrei evitare. E
avrebbero buone possibilita' di andare OT.
-Stefano

topic?
E chi ha detto che sia OT? Tutto cio' che puo' essere utile per *D&D
puo' essere postato.
Leggi meglio il manifesto proposto.
-Stefano

 topic?
Usa regole o varianti esplicite di D&D? Sì, allora e IT. L'articolo
prescinde da AD&D e non ci sono indicazioni precise su come
impiegarlo in AD&D? Allora è OT. Non mi sembra difficile e non
è neanche così drammatico.
--
Maurizio Vaggi

smentire una simile possibilita'.
Non ne sarei tanto certo.
Io gioco principalmente a D&D e AD&D, ma non perdo occasione per
criticarne le regole (da quelle sulle cadute all'allineamento).
Del resto e' anche vero che io non posterei mai house rules, perche'
non ne uso :)
--
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
'Brizio --- IHGGER #45
Ex Campione Mondiale Italiano di Tokio
Fan n°1 della Morra Russa, e n°5 della Morra Poker
Ihgger ubiquo et scarduffato
http://gilda.it/morra/

Giochi di Ruolo;
Quel "inutilmente polemici" lascia molto (troppo) spazio alla libera
interpretazione. IMO.


Credo sia una cosa importantissima.
Beh, ma credo sia sottinteso.
Il crosspost e' cattiva netiquette in ogni caso.
Non e' che se lo specifichi ci guadagni qualcosa.


alcuni punti interessanti.
Figurati... ti rispondo in un colpo solo per tentare di rendere più
organico il discorso, dato che forse ero stato un po' criptico nella
risposta a SdC.
Questo nuovo newsgroup sta venendo creato in primo luogo per evitare
di dover leggere le flame piene di critiche ad AD&D che periodicamente
appaiono su ihgg. Nel tentativo di ottenere questo Mirco ha proposto
un manifesto il più restrittivo possibile per quel che riguarda i
"contatti con l'esterno".
A mio parere questo è un grosso errore. Così facendo infatti le flame
non si eviteranno affatto... mentre diventerà davvero difficile fare
delle discussioni diverse da "quanti attacchi per round fa il ranger".
Se ci fai caso gli "ihgger anziani" evitano le flame, perchè sanno
bene come esse non portino a nulla. Sono i nuovi arrivati che le
alimentano di mese in mese. Se a ciò si aggiunge SdC che soffia sul
fuoco... perchè mai le flame non dovrebbero scoppiare anche sul nuovo
newsgroup? Perchè è vietato nel manifesto? Ma figuriamoci...
Sono i giocatori di AD&D a porsi il problema delle magagne presenti
nel sistema, non chi AD&D l'ha abbandonato in favore di sistemi più
evoluti. Sono i newbie a creare ed alimentare le flame su ihgg,
saranno loro a crearle ed alimentarle su ihgg.dnd, a dispetto di
qualsiasi manifesto.
Vorrei inoltre far notare come un articolo "Ma AD&D è un davvero un
gdr???" sarebbe perfettamente in topic...
Cosa diventerà invece Off Topic nel vano tentativo di bandire le
flame? Tutti i post nei quali si accenna ad altri sistemi. Tutti i
post di carattere un po' più generale ma sicuramente riferiti anche (e
soprattutto) ad AD&D, come ad esempio l'eventuale articolo sul
mastering passivo. Questi saranno infatti di competenza di
it.hobby.giochi.gdr, ed OFF TOPIC sul nuovo newsgroup.
Perciò o ti metti a seguire anche it.hobby.giochi.gdr oltre a
ihgg.gdr, scaricando il doppio di rumore oltre ad un sacco di messaggi
extra (che allegria!), oppure ti perdi tutti quei messaggi che rendono
ihgg un gruppo di qualità ovvero quelli che ti insegnano a diventare
un giocatore/master migliore. E in più ti perdi quelli che ti
permettono di essere informato delle novità del mercato, mettendoti in
contatto con altre realtà oltre alla tua.
Davvero un affare, non c'è che dire.
Continuo a non vedere un solo lato postivo che sia uno in questa
storia, ma se proprio 'sto gruppo deve essere creato, cerchiamo almeno
di limitare i danni, dico io.
IMHO of course.
                           _,'|             _.-''``-...___..--';)
  Cristiano Corneli       /_ \'.      __..-' ,      ,--...--'''
 
del...@freemail.it
     <\    .`--'''       `     /'
                          `-';'               ;   ; ;
  IHGGer #197       __...--''     ___...--_..'  .;.'
                   (,__....----'''       (,..--''

 avrebbero buone possibilita' di andare OT.
Va bene, torno alla mia formulazione precedente:
b) Confronti tra le regole di D&D e quelle di altri Giochi di Ruolo;
Nella FAQ si potrà poi aggiungere che il NG idoneo al confronto
tra i regolamenti è IHGG.
--
Maurizio Vaggi

 offenda "un manuale".
Ok, credo di aver capito. Per comodità riprendo tutte le mie proposte
di correzione al manifesto (punti originali compresi):
Gli argomenti non ammessi sono:
a) Tutto ciò che non ha a che fare con D&D;
b) Confronti tra le regole di D&D e quelle di altri Giochi di Ruolo;
c) Offese al sistema di gioco di D&D e ai suoi giocatori;
d) Discussioni riguardanti i mittenti di altri messaggi;
e) I cprg in ogni forma, a meno che l'argomento trattato non ricada in
uno degli argomenti di discussione elencati;
f) Cross-post, in particolare, con il newsgroup it.hobby.giochi.gdr.
I punti c), d) e f) sono ridondanti rispetto alla netiquette, ma non
credo che sia un male ribadirli.
--
Maurizio Vaggi

 contatto con altre realtà oltre alla tua.
Questo è vero, ma per chi non si interessasse di altri sistemi al di fuori
di D&D, la perdita sarebbe nulla.
--
Maurizio Vaggi

dimostrazione dei propri gusti personali.
Condivido.
-Stefano

 -Stefano
Capisco il tuo punto, ma siccome il newsgroup non è moderato, non vedo
il modo di impedirlo (come con molte altre cose). Comunque, chiunque
abbia un po' di esperienza di Usenet sa che il cross-post è male.
Quindi credo che dovremo sperare nella buona volontà degli utenti del
gruppo.
--
Mirco Romanato
pain...@mailandnews.com
ICQ UIN 29706461

di altri Giochi di Ruolo;
Hmmm... mi pare di capire che un messaggio  che faccia confronti
tra le regole della terza edizione ed il porcaio della 2a edizione
sia on topic.... hmmmm.....
                           Ave Kallisti Eris Discordia

 Postata la richiesta di CVF al GCN.
Ho bisogno di una piccola spiegazione di carattere tecnico. Il tuo
post č visualizzato con data 20/04/00 ore 22.26. E io lo ho
scaricato solo pochi minuti fa.
Che cosa significa? Che abbiamo fatto una discussione sul nulla, o
semplicemente che hai deciso di troncare il dialogo, anche quando
le obiezioni di Delling erano ragionevoli? Oppure che per qualche
motivo c'č stato uno sfalsamento temporale?
E quale manifesto hai spedito? Cosě solo per curiositŕ?
Grazie,
--
Maurizio Vaggi

 riguardo.
Logicamente le pretese non le ho, dato che le caratteristiche del
gruppo sono diverse, ma se questo gruppo andasse bene, la cosa sarebbe
tanto spiacevole.


 piacere. :)
CHi sono gli IHHGer?
Guarda che se intendevi i frequentatori di it.hobby.giochi.gdr allora
dovevi dire IHGGer se poi volevi intendere i frequentatori di
it.hobby.hi-fi.car allora al massimo dovevi dire IHHCer insomma a me sto
NG con isgla IHHG non risulta, mi potresti dare delucidazioni?
-- 
Mario Tani IHGGer #438  ICQ UIN = 62716435
"Da Ya Wonna Live Forever?" "At Least I'Ve Arrived There"
"A Kiss Is Not Always The Truth, But It Is Often What We Want To Be True"
Official Member of the 
S.I.S.De
. Follower of the Penguin (Keep on Linux!)
G.U.R.P.S. FARRIK (UN)Officcial Site: Under (RE)Construction
gurpsit an Italian G.U.R.P.S. ML: 
gurpsit-...@egroups.com

criticarne le regole (da quelle sulle cadute all'allineamento).
Allora non rientri nella categoria indicata da FMP.  (vedi sopra ben
sottolineato)
-Stefano

Non e' che se lo specifichi ci guadagni qualcosa.
Ci guadagni in chiarezza, visto che gli "ignoranti" (voluti o meno)
della Netiquette abbondano.
-Stefano

di limitare i danni, dico io.
Io di lati positivi ne vedo decine.  E non vedo alcun danno ne per il
nuovo ng ne per IHGG (che ne gioverebbe solamente).
-Stefano

fuori di D&D, la perdita sarebbe nulla.
Oltretutto sarebbe informato sulle novita' del mercato di D&D, che e'
quello a cui il gruppo si interessa.
Postare le novita' del mercato di GURPS avrebbe ben poco significato.
-Stefano

 tra i regolamenti è IHGG.
Ma non ha senso!!!! :)))
La FAQ non ha alcun valore in rapporto al manifesto :)
La potrei scrivere io la FAQ. Figurati che obbligo sarebbe nei confronti
degli utenti del NG :)
Io direi di non permettere alcun confronto tra GDR nel manifesto e nella
FAQ di scrivere che chi vuole leggere di confronti tra vari GDR puo'
andare su IHGG.
-Stefano

nuovo ng ne per IHGG (che ne gioverebbe solamente).
Ne vedi decine? 
Elencameni le prime dieci allora. Senza ripeterti, possibilmente.


disturbato nessuno.
Nessuno, tranne gli utenti di IHGG che stanno bestemmiando in aramaico
antico di fronte alla prospettiva di doversi scaricare due newsgroup
invece che uno.
Per non parlare poi di tutti gli ex-newbie che dopo aver frequentato
ihgg hanno scoperto che c'era altro oltre all'AD&D, di tutti i
negozianti sull'orlo del fallimento grazie alla politica di TSR e
WOTC, di tutti gli autori di nuovi sistemi che non riusciranno mai a
decollare a prescindere dalla loro qualità...
E per non parlare del sottoscritto, che ha perso un sacco di tempo a
parlare ad un muro.
Ma già, ognuno fa ciò che è più confacente a sè stesso, no? Cavoli
loro, chi se ne frega.


 andare su IHGG.
Era la stessa cosa che io proponevo qualche riga sopra. In ogni
caso, siamo d'accordo.
--
Maurizio Vaggi

aggrada e non siete daccordo con il manifesto.
Ancora non ho visto il manifesto della CFV ma se non trovero' le
modifiche che sono state richieste nella discussione RFD dubito che lo
votero'.
E sono pronto a riproporne un'altra alla scadenza della CFV.
-Stefano

E quale manifesto hai spedito? Cosě solo per curiositŕ?
Lo puoi vedere su it.news.annunci dove vanno le RFD e le CFV.
Ma se non l'ha cambiato io non lo votero'.
-Stefano



 sia on topic.... hmmmm.....
Nel momento in cui dici "porcaio della 2a edizione" sei gia' Off Topic.
-Stefano



Why ? Il mio e' un confronto polemico tra versioni diverse di
D&D, quindi perfettamente a norma di manifesto.
                           Ave Kallisti Eris Discordia

Elencameni le prime dieci allora. Senza ripeterti, possibilmente.
Gia' fatto. Segui le discussioni.
-Stefano

decollare a prescindere dalla loro qualità...
Perche' mai? Non ci sono gli IHGGer per loro? :)
-Stefano

violenti e intolleranti.
Fare proseliti?
Allora non hai capito. Non si tratta di convincere la gente che di
passare al gioco XYZ, ma di mostrare che esistono anche altri giochi
oltre ad AD&D. Lo si fa anche per allargare il mercato e far
sopravvivere il GdR.
--
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
'Brizio --- IHGGER #45
Ex Campione Mondiale Italiano di Tokio
Fan n°1 della Morra Russa, e n°5 della Morra Poker
Ihgger ubiquo et scarduffato
http://gilda.it/morra/

 E quale manifesto hai spedito? Cosě solo per curiositŕ?
Una versione riveduta e corretta (spero a sufficienza), un po' meno
polemica della prima (anche se non era nelle mie intenzioni esserlo,
per lo meno coscientemente) e non proprio cosě restrittiva come
qualcuno paventava.
Comunque, quando il GCN lo posta la leggerete.
P.S.

Nel momento in cui dici "porcaio della 2a edizione" sei gia' Off Topic.
tecnicamente no, perche' non fa un confronto con un'altro
gioco di ruolo
il manifesto non vieta confronti (polemici o meno) tra le
regole di dnd
--
"non si puo' giocare due volte allo stesso gdr"
           fabio IMMORTAL IHGGer #3

 E sono pronto a riproporne un'altra alla scadenza della CFV.
Devi aspettare un 3 mesi prima di richiedere un'altra CFV (se non
ricordo male).
Però, se ci pensi, per quanto brutto possa essere il manifesto (e non
credo che lo sia) e anche se non dovesse passare, le cose si sono
messe in moto e presto ci sarà un gruppo dedicato a DND nella
gerarchia it.*. Che è quello che tutti vogliamo. Se poi il gruppo si
sviluppa in modo armonico saremo tutti felici.


Be, se non lo avete già letto nella CFV, allora potete leggerlo sotto.
Il testo tra parentesi quadre e asterischi sono dei miei commenti [**]
_______________________________________________
Il gruppo ha lo scopo di divenire un punto di incontro tra giocatori e
masters italiani di Dungeons & Dragons (ogni edizione e versione).
Gli argomenti di discussione riguardano:
a) Il regolamento di D&D, in ogni sua edizione e versione (questo
comprende sia D&D che AD&D nelle loro varie edizioni), le espansioni,
le modifiche e le integrazioni al regolamento introdotte nelle
ambientazioni ed espansioni ufficiali;
b) House Rules create per situazioni specifiche non contemplate dalle
regole del paragrafo "a";
c) House Rules che rimpiazzino una o più delle regole indicate dal
paragrafo "a";
[* I punti "b" e "c" li ho mantenuti separati perché penso che sia
giusto che In Topic siano le discussioni su entrambi gli argomenti e
ritenevo che una solo paragrafo sarebbe stato o troppo vago o
eccessivamente riduttivo. Inoltre, i due tipi di HR sono, IMO,
abbastanza diversi da meritare una menzione separata. Sopratutto il
punto "c" potrebbe essere considerato Off Topic se non viene
specificato altrimenti, ma gli stessi PH e DMG affermano che il master
può modificare una regola se lo ritiene necessario.*]
d) Discussioni sulle ambientazioni ufficiali o su ambientazioni create
da terze parti o dai master stessi;
e) Consigli e suggerimenti per Dungeon Master e giocatori;
[* Ho tolto il termine principiante perché penso che non sia gentile
usare un simile aggettivo, e perché altrimenti sarebbe stato OT i
consigli a DM e Giocatori "esperti". Ma ogni giocatore e DM, per
quanto esperto e intelligente può sempre trovare qualche cosa di nuovo
da imparare, se vuole ascoltare*]
f) Programmi di gestione di personaggi giocanti, non giocanti, mostri,
ecc. che siano di interesse per D&D;
[* Ho scelto di usare il termine interesse, perché credo che nessun
programma tipo Campain Cartographer possa essere ristretto al solo
D&D, ma che comunque sia utile avere delle discussioni sul loro uso e
su come usarli proficuamente.*]
g) Discussioni sulla entità giuridica che possiede i diritti di D&D o
di una delle sue ambientazioni;
[* Effettivamente la prima versione di questo punto era insufficiente
*]
h) Discussioni sulle personalità più importanti nella storia di D&D
(Gary Gygax, R.A. Salvatore, ecc.);
i) Suggerimenti per musiche e miniature di supporto alle sessioni di
gioco di D&D;
[* Visto  che a qualcuno interessa l'ho messo *]
j) Discussioni riguardanti libri, film, cartoni animati, fumetti
purche' riferiti a D&D;
k) Organizzazione di eventi, convention e tornei ufficiali rivolti
agli appassionati di D&D;
[* Questo è, probabilmente, l'unico tipo di cross-post che ha ragione
di esistere sia su IHGG che su IHGGD, dato che la maggior parte delle
manifestazioni hanno a che fare anche con D&D, oltre che con altri GDR
*]
l) I mittenti di messaggi di compravendita di materiale relativo ad
D&D (miniature, moduli, regolamenti, ecc.) dovrebbero inviare un solo
messaggio al mese con nell'oggetto del messaggio il TAG [VENDO]
[COMPRO] che le identifichi come tali e il follow-up settato al
mittente dell'annuncio.
[* Questo magari potevo scriverlo meglio (me ne accorgo adesso) ma
penso che sia comunque chiaro e lampante per chiunque sia dotato di un
cervello *]
Gli argomenti non ammessi sono:
a) Tutto ciò che non ha a che fare con D&D;
b) Confronti tra le regole di D&D e quelle di altri giochi di ruolo;
c) I crpg in ogni forma, a meno che l'argomento trattato non ricada in
uno degli argomenti di discussione elencati.
Non saranno accettati poi file binari anche se riguardanti i giochi di
ruolo o D&D.
Il gruppo non si intende moderato e non si pensa a gateway con
eventuali mailing list.


 uno degli argomenti di discussione elencati.
Noto che hai cambiato il testo relativo agli argomenti non ammessi.
Perche' lo ritenevi giusto o per paura di perdere voti?
Io pero' sono ancora contrario al fatto che non sono state poste
indicazioni precise della non ammissibilita' di cross-post tra il nuovo
NG e IHGG.  La ritengo una cosa importantissima perche' il nuovo NG
possa godere della vivibilita' che merita e diventare quindi un luogo di
interesse.
-Stefano

Se poi il gruppo si sviluppa in modo armonico saremo tutti felici.
Il tuo manifesto non permette questo IMHO.
Ma oramai ha ben poca importanza.
-Stefano

f) Programmi di gestione di personaggi giocanti, non giocanti, mostri,
suggerirei di usare i termini:
Personaggi dei Giocatori e Personaggi Non dei Giocatori
che verranno adottati nella 3' edizione italiano :)
per il resto direi che e' ok.....


 di it.hobby.giochi.gdr;
falso.
--
ciao,
rand...@tiscalinet.it
  ICQ#63794615
IHGGer #803 and Official Tag Buster
"Hanno ammazzato Kenny!!! Brutti Bastardi!!!"
Terza metŕ della Trinitŕ del 
Dodo.S.I.S.De
 Official Member
      "-Il miglior famiglio per un magus di Ars Magica?"
        "-un mago di AD&D!"
Orgogliosamente Primo e Unico nel killfile di SdC

 era esattamente dove volevo arrivare :)
non capisco perchč se io spendo i miei soldi per D&D non possa scriverne
quello che penso nel ng apposito.


 come credi.
è un tuo solito discorso superficiale e inutile: i problemi sono di tipo
caratteriale e riguardano un paio di individui, non di tipo sostanziale e
riguardanti il ng intero.
E faccio un applauso all'onestà intellettuale di Delling, che ha partecipato
attivamente alla discussione su un ng di cui in fondo non gli interessava e
contribuendo inutilmente al suo miglioramento. Delling, hai metaforicamente
dato perle ai porci, de Cesari e il Romanato hanno dimostrato la loro
volontà di superare limiti personali (l'incapacità a comunicare) servendosi
dei potenti mezzi di usenet. E ti invito a farmi un reply cosicchè SdC mi
possa leggere.
--
ciao,
rand...@tiscalinet.it
  ICQ#63794615
IHGGer #803 and Official Tag Buster
"Hanno ammazzato Kenny!!! Brutti Bastardi!!!"
Terza metà della Trinità del 
Dodo.S.I.S.De
 Official Member


quello che penso nel ng apposito.
perche' essere offensimi? si puo' dire male di un prodotto
senza offendere IMO


 falso.
Cosa sarebbe "falso"?
-Stefano

scriverne quello che penso nel ng apposito.
Le "offese" in se stesse non rappresentano alcun pensiero.
E il fatto che spendi soldi per D&D non ti da alcun particolare diritto.
-Stefano

E ti invito a farmi un reply cosicchè SdC mi possa leggere.
Sei killato su IHGG.  Ma se vuoi posso farlo anche qui, visto che devi
ricorrere a simili mezzucci per farti sempre notare :)
-Stefano

 senza offendere IMO
#Ironic mode ON
Ma lui ha PAGATO, e quindi HA DIRITTO di dire quello che gli pare.
Non lo capisci?
#Ironic mode OFF
-Stefano