Newsgroup: it.sport.nuoto
Titolo: Re: dilemma: iron o super?

 Il supermaster è fatto da migliaia di gente..
Io mi riferisco agli M30... non credo ce ne siano 1000 a fare il super 
ne` tanto meno credo ce ne siano 100 a fare l'iron...
Detto questo non credo si misuri la bonta` di un piazzamento in 
relazione al numero di partecipanti quanto piuttosto alla loro 
qualita`... La tua frase e` un po' sibillina.. cosa intendevi?
-- 
logaloga

 soggettività: io, se ne avessi la possibilità punterei all'IRON,
considera però che loga lo ha già fatto lo scorso anno e quindi non è più
per lui una novità assoluta
comunque la questione è troppo soggettiva, a mio parere, perchè qualcun
altro che non sia il diretto interessato possa dare indicazioni utili
ognuno fa le sue considerazioni, tutte ragionevoli, ma dipende poi quale
scala di valori si adotta
se vuoi comunque il mio parere, per quello che vale, io punterei a fare bene
il supermaster e magari uno di quegli schemi nuovi che sono usciti
quest'anno, quello che più ti aggrada
Ciao
Vasco

 
Fai l'Iron!
e punta con decisione al podio con una media punti vicina a i 900 punti 
Il supermaster è per specialisti(fondamentalmente un velocista/mistista 
è avantaggiato)
ergo vai con i 1500 sl in lunga!
-- 
“ “ “ e per non disturbare parlerò con ardore
dentro alle sottane del Vostro nuovo Amore! !” ” ”
tratto da Banda Bardò "LA FINE DI PIERROT"

Mi sto arrovellando... vorrei il vostro parere: secondo voi e` meglio 
che incentri il resto della stagione sulle gare del supermaster dove 
devo entrare con un tempo migliore nei 100 e 200 rana e inserire i 200 
misti completando poi probabilmente con il 100 stile e rincorrere un 
onorevole ottavo posto (da battere il socio di fifty, diesel anche se e` 
molto dura quindi probabilmente sara` un non posto) oppure fare un po' 
di salti mortali e finire l'iron con probabilita` di podio ma con un 400 
da rifare e un 1500 in lunga che vedo mooooolto lungo e difficile da 
pescare (sicuramente a Citta` di Castello forse a Lerici)?
Sbizzarritevi!
-- 
logaloga



 con media 920 o 18 con media 880?
Qua stai parlando di qualità della tua prestazione, non di qualità dela 
classifica.
Di certo hai una universitalità tra le migliori all'interno del 
circuito, da bravo mistista, ma l'iron rimane una classifica poco 
seguita e, sostanzialemente, "stupida", dato che si basa su un nulla dal 
punto di vista tecnico.
Poi, secondo me ha senso fare quello che preferisci, tenendo conto cche 
buttar via i super per finire l'iron a 17, sarebbe una stronz@t@

 è avantaggiato)
Non sono d'accordo..e poi son gli stileliberisti quelli avantaggiati..

 
in realta` tu vuoi vedermi soffrire! :-) Gia` in corta l'anno passato 
c'e` mancato poco che schiattassi... in lunga dove per fare una virata 
devi nuotare 50 metri... no... non ce la posso fare! :-)
-- 
logaloga

logaloga ha scritto:

sicuramente ti direi l'IRON anche se i 1500 in lunga...mi 
spaventerebbero e non poco...


 qualita`... La tua frase e` un po' sibillina.. cosa intendevi?
I miei numeri erano riferiti al totale.
Sai che non ho una buona opinione dell'iron, e quindi la mia risposta è 
stontata.
Sulla qualità della classifica, di erto il numero incide, se tu parli di 
alta qualità solo perchè fai secondo dietro RL, non penso di potertela 
appoggiare..

 
Se stiamo a vedere allora non e` possibile nemmeno preprarne 5 in una 
stagione... Non concepisco il discorso di ritenere piu` o meno nobile 
una classifica... mi pare una posizione pregiudizievole... fermo 
restando che ognuno poi ha la sua opinione...
-- 
logaloga

Castel Chariot wrote:

Quindi per te e` meglio arrivare nono dietro a (in ordine sparso) Huez, 
Cappiello, Marcato, Notte, Battiston, Affricano, Lococciolo, Ammannati, 
piuttosto di essere uno dei pochi che riesce a portare in fondo l'iron 
con una media vicina ai 900 punti... qualitativamente e` meglio farne 5 
con media 920 o 18 con media 880?
-- 
logaloga

 
Io soggetivamente sono stuzzicato da entrambe le cose che pero` non sono 
ugualmente perseguibili contemporaneamente visto che ho perso la 
possibilita` di rifare 3 gare... (L'anno passato per la cronaca, rifeci 
qualche gara per il super finito l'iron)
L'Iron e` decisamente affascinante, non c'e` dubbio.
-- 
logaloga

 qualita`... La tua frase e` un po' sibillina.. cosa intendevi?
... sicuramente hai ragione, ma è la prima cosa che mi chiede mio suocero e
mia moglie quando gli dico ... sono arrivato ...
Si ma quanti eravate????


 suggerirmi il piano gare per finirlo! :-)
Certo, mi sarebbe dispiaciuto che non potessifinirlo e ho cercato di 
darti una mano.
Ma se mi chiedi un consiglio, quello che penso è questo

 buttar via i super per finire l'iron a 17, sarebbe una stronz@t@
Sono d'accordo, ma se decido per l'iron vuol dire che vado a Citta` di 
Castello... Mio padre mi ha gia` detto che ci va, il fatto e` che io 
punterei a portare a casa entrambe le classifiche nel miglior modo 
possibile, solo che allo stato attuale delle cose posso decidere di 
accantonare l'iron... quando l'ho fatto sei stato tu il primo a 
suggerirmi il piano gare per finirlo! :-)
-- 
logaloga

 ha scritto nel messaggio
news:FUhSd.571073$b5.26...@news3.tin.it...

dunque io non so assolutamente come siano l'una o l'altra cosa....perciň ti
dň un consiglio "estetico": a me come nome piace di piů IRON, xciň opto x
quello!!!
:)))

 Anche se rimarrebbe un peccto non fare dei 2 e 100 rana da par tuo
Direi che hai centrato il problema... ora trova la molla per farmi 
scegliere! :-)
-- 
logaloga

 E' + pregevole una medaglia olimpica o una italiana?
Si parla di due cose diverse... non ti sto dicendo mondiali o italiani. 
Mi pare che tempo fa proprio tu criticassi le Olimpiadi per il fatto che 
sono ammessi solo due atleti per nazione, non per questo l'Olimpiade 
perde importanza, eppure non ci sono tutti i piu` forti. Iron e Super 
sono aperte a *TUTTI* i master italiani, partono dalla stessa base: c'e` 
chi sceglie di non fare 300 km una mattina per fare una gara e c'e` chi 
sceglie di non farlo, nessuno dei due e` da denigrare, c'e` anche chi 
non ha tutte le gare piu` belle ed importanti nel raggio di 100 km e 
deve farne 300 per fare il super... Se tu sei soddisfatto e consapevole 
di quello che hai fatto qualsiasi risultato e` il migliore.
Ho bisogno della spinta definitiva per scegliere IRON o SUPER, e in 
molti mi han detto IRON... il SUPER e` davvero piu` prestigioso? 
Tuttavia la molla non l'ha fatta scattare nessuno ancora...
-- 
logaloga

 restando che ognuno poi ha la sua opinione...
E' + pregevole una medaglia olimpica o una italiana?

Io ti direi fai l'iron, perché per me è qualcosa 
di impossibile, per me chi ci riesce è un grande.

 E' + pregevole una medaglia olimpica o una italiana?
no, da quello che ho capito la domanda dovrebbe essere:
"è più pregevole una medaglia olimpica in cui si è vinto Thorpe, o è più
pregevole una medaglia olimpica in cui si è vinto mr. Schiappa?"
imho, sempre di medaglia olimpica si tratta ;-)
se non c'è stato nessuno a difendere il titolo... chi l'ha vinto c'era e
se lo merita a pieno titolo, sia legalmente che moralmente!
bye,
Mayor

 scegliere! :-)
Io penso che tu sia un ranista eccezzionale

 Tuttavia la molla non l'ha fatta scattare nessuno ancora...
Come al solito, la risposta č sempre e solo in te..


 circuito
direi quasi unica, ma che cos'è? :-)
Ultimamente ti vedo molto in vena di 'neologismi': sarà la fretta o sei
particolarmente distratto?
Ciao
Vasco

 denigrare
anche perchč se ne stanno entrambi a dormire comodamente :-) che in fondo č
sempre un'alternativa da non disprezzare
Ciao
Vasco

 Come al solito, la risposta è sempre e solo in te..
... però è sbagliata! [cit.] :-)

Vasco ha scritto:


Non mi viene il termine corretto..

 Io penso che tu sia un ranista eccezzionale
Io penso di non essere all'altezza dei ranisti come fly, Agostinone, 
Notte, Battiston, Montini, Franco... Non potermi allenare come si deve 
per tentare un avvicinamento e` sicuramente un handicap pero` non mi 
sento eccezionale.
-- 
logaloga

Elsa wrote:

A beneficio tuo e dei non master del Ng ci sono due classifiche a 
livello circuito master FIN: una e` quella storicamente piu` importante 
perche` da sempre accompagna il mondo master (almeno da quando lo 
conosco) e viene compilata sommando i 5 migliori punteggi ottenuti in 
gare diverse ed e` la classifica SUPERMASTER. La seconda (IRONMASTER) e` 
ufficiale dall'anno passato, ed e` stilata sommando il punteggio 
ottenuto nelle 18 gare individuali.
-- 
logaloga

 sento eccezionale.
Io cercavo di farti un po' di supporto morale! :-)

Castel Chariot wrote:

Non puoi supportare dicendo cose false in cui nemmeno tu credi! :-)
-- 
logaloga

 ha scritto nel messaggio
news:3wCSd.935916$35.35...@news4.tin.it...

grazie....letto questo, beh, continuo a preferire l'Iron!!! hai deciso tu
alla fine che fare?

Elsa wrote:

Non ancora, anche se la maggioranza propende per l'IRON... e` che la 
curiosita` di vedere cosa posso fare concentrandomi un po' di piu` sulla 
mia rana e` forte... Pero` se poi per lavoro non riesco ad allenarmi, 
nell'IRON qualcosa mi sa che porto a casa lo stesso e qui devo dare 
ragione a Castel...
-- 
logaloga

 ragione a Castel...
Non ho capito..

Castel Chariot wrote:

Nel senso che essendoci meno competitivita` in classifica, nell'iron, 
con una preparazione approssimativa, posso raggiungere ugualmente un 
risultato apprezzabile...
-- 
logaloga

Persone come Roberto Pistone rappresentano la quintessenza dello
spirito Master.
La sfida, nello spirito Master, è con se stessi, con la voglia di
cimentarsi indipendentemente dagli "avversari".

 ottenuto nelle 18 gare individuali.
... c'č anche la PINNA ALATA? ... o qualcosa del genere?
tutti i 50 + i 100 MX?
almeno cosě me l'avevano presentata!
Buona giornata!
Luca

 ragione a Castel...
... inoltre tempo (permettendo) hai sempre l'opportunità di migliorare
qualche risultatuccio per il Supermaster! :-)
Buona giornata!
Luca

 almeno così me l'avevano presentata!
Una novità di quest'anno..

 Una novità di quest'anno..
... quindi ESISTE?
E dove si possono vedere le classifiche? :-)
Buona giornata!
Luca

 E dove si possono vedere le classifiche? :-)
http://www.nuotomaster.it/NUOTO/master.asp#AnnoPrec


Ma non e` una classifica ufficiale, al pari delle varie mini, maxi,
tutta rana, tutto dorso, ecc.

Ciao "logaloga",
Ma non e` una classifica ufficiale, al pari delle varie mini, maxi,
tutta rana, tutto dorso, ecc.
... e dove si compare, solo davanti al Gran Visir? :-)))
Io ho guardato su Nuotomaster (dopo il consiglio di Castel) ma non ha
trovato traccia di "pinne alate"
Buona serata
Luca

 trovato traccia di "pinne alate"
Classifiche sperimentali:femmine(cambiare con uomini):pinna alata:>>>

 Classifiche sperimentali:femmine(cambiare con uomini):pinna alata:>>>
... ma sei in classifica??? :-)
LOM****** ********* MATTEO               1978                       3186,38
MITICO!!!
Buona serata!
Luca


A quel link ci sono le Classifiche sperimentali: scegli quella
d'interesse e clicca sul pulsante >>>

 LOM****** ********* MATTEO               1978                       3186,38
Mi mancano i 50 do che spero di inserire in corta prima o poi,ma son il 
mio tallone d'achille, l'anno scorso 650 punti.. :-(

La classifica più importante è SICURAMENTE quella << solo d'ORSO >>
dove in M50, svetta al 3° posto ... dopo il grandissimo Logapapà ...
uno strepitoso WetWater 
 :-P

 mio tallone d'achille, l'anno scorso 650 punti.. :-(
... quindi questo risultato è riferito all'anno scorso!
Buona giornata!
Luca

 d'interesse e clicca sul pulsante >>>
... e grazie anche a Castel ;-)
Buona giornata
Luca

 .... quindi questo risultato è riferito all'anno scorso!
No, è parziale

 No, è parziale
... nel senso che ti manca il dorso?
Buona giornata!
Luca

 .... nel senso che ti manca il dorso?
Esatto.
Son un uomo senza spina dorsale :-)

 Son un uomo senza spina dorsale :-)
... e ora come faranno da lunedě (al lavoro) a "spezzartela" ;-)))
Scherzooooooooooooo
Buona giornata!
Luca