Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: cecita', saramago

Ciao,
 ho appena finito di leggere il romanzo Cecita' di Saramago.
E' il suo primo libro che leggo.
Mi e' piaciuto, l'ho trovato scorrevole e interessante, a tratti forse
un po' forte, nel senso che i temi trattati non sono proprio leggeri
leggeri.
Magari ho bisogno di metabolizzarlo un attimo, ma la fine non mi ha
convinto al cento per cento...
Inoltre in alcuni punti mi e' parso che la psicologia dei personaggi
sia solo acceccanata, come se ne voglia dare una idea senza pero'
approfondire.
Le vostre opionioni a riguardo?
Ciao,
q29

 wrote:

Io ho trovato assolutamente splendida la prima parte e molto più debole
la seconda, che racconta una situazione già letta e vista al cinema
infinite volte.
Il mio amore per S va a corrente altenata. Lo trovo comunque sempre
affascinante, anche se un po' faticoso.
Personalmente ti consiglio la "Storia dell'assedio di Lisbona", che mi
sembra il suo libro più compiuto.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina

sembra il suo libro più compiuto.
Adesso vorrei leggere Il ponte sulla Drina di Andric.
Di Saramago mi ero annotato "Tutti i nomi" e "Il vangelo secondo...",
mi consigli dunque "Storia dell'assedio di Lisbona"?
Ciao,
q29

 ha scritto nel messaggio 
news:aklaa1l4gjtqm46pa...@4ax.com...

Ecco cosa ha detto Saramago stesso del suo libro:
. Con Cecità (Einaudi, 1996) invece - il romanzo che per me ha aperto una 
nuova fase - ho tentato di entrare all'interno della statua e di vedere la 
pietra, quella pietra che sa di essere tale ma che non sa di essere statua. 
In Cecità l'allegoria prende nuova vita: l'incapacità di vedere significa 
che la vera immagine dell'inferno è proprio il mondo in cui viviamo."
Dunque l'immagine concreta, la cecità, assume un significato altro che 
rimanda alla condizione della nostra esistenza tramite un'operazione di 
continuo e progressivo palesamento che, paradossalmente, coincide con il 
veloce propagarsi del morbo che rende ciechi: l'essere ciechi permette di 
vedere meglio e consente al lettore, tramite gli occhi dell'unica persona 
non infetta, di conoscere ciò che tutti gli altri personaggi non conoscono.
Continua Saramago:
"Cecità è un romanzo realista non nel senso classico del termine proprio 
perché ricorre all'allegoria, ossia ad un modo di dire le cose attraverso la 
narrazione di altre cose, attraverso simbolismi e metafore. Oggi la vera 
funzione del romanzo non è più solo quella descrittiva, quanto soprattutto 
quella riflessiva: a poco a poco il romanzo dovrà aprirsi alla filosofia e 
alla scienza, diventare la summa delle diverse esperienze umane, e questo 
nuovo tipo di romanzo - una sorta di simbiosi tra romanzo e saggio - 
ricorrerà all'allegoria."
A me è piaciuto molto questo libro... una narrazione geniale!!
Non indica i personaggi con il proprio nome, non specifica il luogo dove 
accade tutto ciò o il periodo nel quale accade, racconta solo il veloce 
espandersi di questo "cecità lattea" che avvolge tutto in una fitta nebbia. 
Certo, le descrizioni di come in casi estremi si puù perdere la propria 
dignità e morale sono a volte molto crude.. anzi, direi spesso. L'ho letto 
velocemente e volentieri!!

 ha scritto nel messaggio 
news:aklaa1l4gjtqm46pa...@4ax.com...

Ecco cosa ha detto Saramago stesso del suo libro:


 mi consigli dunque "Storia dell'assedio di Lisbona"?
Sģ. Ma č una questione di gusti personali, naturalmente. E' il primo di
S che ho letto e la cosa potrebbe pesare sul mio giudizio.
Ciao.
cf
-- 
http://web.tiscalinet.it/corradofarina