Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: e ora... Camilleri

Il fenomeno letterario, Bufalino di cassetta, Pennac realistico e
verghiano.
A me è piaciuto molto "Il cane di terracotta".
Visto che tanto bene si parla di questo scrittore, mi limiterò ad alcune
critiche.
In primis, un pò stucchevole e manichea la caratterizzazione dei
personaggi: meglio, le relazioni che Montalbano intesse sono dall'inizio
già tratteggiate, nel bene e nel male. Sappiamo anche solo da come
introduce i personaggi il ruolo che Camilleri a questi attribuisce, la
loro collocazione.  Ci sono i "buoni" (Ingrid, il questore, la schiera
dei vecchietti, Zito), gli stronzi (Ingrassia, De Dominicis) , i neutri.
Poco inchiostro nel dipingere le figure: troppo Camilleri lascia a
quella minima intuizione iniziale... Abbocca all' amo facile dello
stereotipo.
C' è da dire però che questo non  vale in tutti i casi.
Per il resto, ritengo che il nostro giallista sia davvero godibile. Mi
associo alle schiere di neo- siculofili che masticano con un pò di
snobismo i fonemi di Vigata, e riconosco quindi l' originalità
stilistica che ha contribuito a rendere così popolari le opere di
Camilleri.

Non conoscevo Camilleri.
Ho letto qualche intervento su questo NG in luglio e mi sono incuriosito.
Ho letto "Un mese con Montalbano" in vacanza: inizialmente mi è piaciuto,
poi ha iniziato a stancarmi. Quando l'ho finito non sapevo se Camilleri mi
piaceva oppure no.
Ma un libro è poco.
Ho letto "Il birraio di Preston" al ritorno dalle vacanze, anche perché sul
NG molti asserivano che è il migliore: inizialmente mi è piaciuto molto, poi
ha iniziato a stancarmi molto. Quando l'ho finito non sapevo se avevo letto
un bel libro oppure no.
Forse per un autore come Camilleri due libri sono pochi.
Ho letto "Il cane di terracotta" e l'ho finito ieri: inizialmente mi è
piaciuto proprio tanto, poi mi ha deluso profondamente. Ora che l'ho finito
non so proprio se mi sia piaciuto.
Penso che per un bel pezzo non leggerò più nulla di Camilleri.
Perché i suoi libri hanno un coinvolgimento iniziale notevole e poi si
perdono pian piano? Se sono dei gialli, la tensione dovrebbe essere in
costante aumento (vedi A.Christie, ecc.); se sono libri di narrativa la
tensione dovrebbe essere massima nella parte centrale, di solito; se, infine
sono libri di costume la tensione, o quanto meno l'interesse, dovrebbe
essere più o meno costante.
Perché allora mi appassiono nel cominciarli e poi mi stufo? Forse a causa
del suo stile "diverso", che inizialmente è gradevole e che alla lunga non
solo non riesce a colmare le lacune del libro, ma diviene a sua volta
elemento di disturbo? Non sarebbe meglio scrivere in buon italiano? E chi
sostiene che il linguaggio di Camilleri descrive meglio la Sicilia, provi a
leggere Sciascia.
La cosa strana è che ho letto tre libri dello stesso autore in poco più di
un mese (non ho letto solo quelli per fortuna!) e non mi era mai capitato!
un motivo ci sarà pure.
Ciao.
Gianni.





un pò stucchevole e manichea la caratterizzazione dei personaggi;
perchè, nel momento in cui si fa parlare a tutti i personaggi una stessa
lingua, è evidente che occorre calcare un po' più la mano su altri aspetti,
per distinguere gli uni dagli altri, e nel farlo si rischia di essere
proprio un po' troppo stucchevoli, un po' troppo esageratamente e
semplicisticamente manichei.
Mi viene in mente il Pirandello delle novelle (ossia un altro siciliano, ma
che non ha mai avuto il suo punto di forza nella lingua), che descrive i
suoi personaggi a suon di imperfezioni, ridicolaggini, difetti, nei, tic
fisici o psicologici, anche perchè non sfrutta l'elemento linguistico per
differenziarli.
Comunque io leggerò a breve altro Camilleri, sopratutto per vedere che razza
di "giallo" ha costruito (visto che «Un filo di fumo», come ripeto, giallo
non è), anche se le mie e le vostre impressioni, così simili, mi fanno
sospettare che, almeno da un punto di vista linguistico, non troverò grandi
novità.
Alla prossima
MauroM

leggere Sciascia.
non sono affatto daccordo con te...a me camilleri fa impazzire proprio
per come scrive...ed in genere non leggo mai autori
italiani.....razzismo mio, lo ammetto, ho fatto uno sforzo con
camilleri, che pure era un best seller e sono rimasta folgorata. Non
ho ancora letto tutto...ma appena ne trovo uno mi ci fiondo...
a proposito il birraio preston che mi manca e' sellerio o un'altra
edizione ???
lauracurti
HOME PAGE 
http://www.geocities.com/NapaValley/6494/
GUIDA AI LOCALI DI BOLOGNA
P.S. la "v" sulla mia tastiera...spesso non funziona !!!
ICQ 12428191
Nessun essere umano indifferente al cibo e' degno di fiducia...

Laura Curti ha scritto nel messaggio +ADw-35fcecfa.844071+
AEA-news.nettuno.it
+AD4-...
+AD4-a proposito il birraio preston che mi manca e' sellerio o un'altra
+AD4-edizione ???
sellerio, 1995 (la memoria 331)



Trovato !!!! forse lo hanno ristampato !!!!! la mia libreria dove vado
sempre ..l'aveva esposto stamattina....non ho contenuto i salti di
gioia tanto che anziche' dare la cedolina di richiesta libri (dovevo
ritirare dei libri ordinati) gli ho dato quella del meccanico !!!!


 edizione ???


         Un libraio esterofilo
La seconda che hai detto.
Carla