Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Nove Eggers Placido Cut-up

Aldo Nove ha scritto un racconto osceno e bellissimo. Osceno nel senso
(credo) etimologico del termine e cioè "di cosa che viola il comune senso
del pudore" (letterario, aggiungo io). Bellissimo nel senso di bellissimo.
Si intitola "Italian 2002 Fast Food Cut-up" (1) e si propone come un
montaggio di tre fonti diverse: il discorso di un tizio registrato
"casualmente" in un fast food, estratti dai testi del sito della BMW ed
estratti dai testi del sito di Elisabetta Canalis (l'ex-velina).
Prima non avevo mai letto nulla di Nove (sebbene stia seriamente prendendo
in considerazione l'idea di farlo), ma soprattutto non avevo mai letto una
così limpida acromìa espressiva. Voglio dire che dato il tema trito (il
razzismo, l'intolleranza, il confronto con l'altro, blablabla) Nove se ne
è uscito con un artefatto che centra perfettamente il tema passando per
una traiettoria che parte in modo prevedibile (il razzismo da autobus
dell'italiano medio) e prosegue in modo totalmente imprevedibile (le bmw e
le veline appunto).
Come tutto alla fine quadri senza quadrare, come si venga beneficiati
dall'idea che l'autore voleva trasmetterci senza aver letto quello che ci
aspettavamo di leggere è cosa che non può essere spiegata ma solo vissuta,
appunto, in prima persona da lettori. Per quanto mi riguarda, il mio
io-lettore (che pure non è digiuno di scrittori italiani contemporanei) è
rimasto davvero spiazzato da questa prosa inumana e ha esclamato una frase
che vorrei sentirmi dire più spesso: "azzopeppe! Io una roba così non
l'avevo mai letta prima!".
A dire il vero una cosa del genere l'avevo quasi letta ed era un racconto
del nuovo mostro sacro americano Dave Eggers (che per quanto mi riguarda
non è più degno di stima o di disistima di Nove, nel senso che, anche nel
suo caso, oltre questo racconto non ho mai letto niente altro di suo). Il
racconto si intitola "Lettere di Steven, un cane, ad alcuni capitani
d'industria" (2). Anche in questo caso ci troviamo di fronte ad un
racconto osceno (nel senso... vedi sopra), ma non bellissimo come quello
di Nove (perché questo di Eggers è un buon racconto, mentre quello di
Nove, diciamolo, è perfetto).
Il racconto di Eggers parla di un ingegnere meccanico texano che inizia a
scrivere lettere agli amministratori delegati di alcune tra le più
importanti aziende americane. Queste lettere, però, sono scritte "dal
punto di vista di un cane di nome Steven" e l'ingegnere racconta in prima
persona del suo scondinzolare, del suo abbaiare, del suo mordere. 
Il punto più alto del racconto di Eggers si raggiunge quando nell'ennesima
lettera del cane Steven a parlare in prima persona non è più Steven ma un
uccellino. A questo punto il lettore - che ancora non ha capito dove sia
il senso di questo folle epistolario canino - è tuttavia costretto a
rilevare un'anomalia nell'anomalia e a dire "no, un momento, ma che
c'entra l'uccellino?". E il lettore - ormai demente quanto l'autore - si
rassicura quando nella riga successiva della lettera legge "Ma indovinate
un po'? Io non sono veramente un uccellino. Sono un cane e mi chiamo
Steven". Ah meno male! Ora tutto quadra...
Anche qui l'oscenità sta nel fatto che non vi è nessuna concessione al
"comune senso del pudore letterario" e cioè a quella "fornitura minima" di
senso, trama e azione che ogni autore deve concedere al lettore se vuole
essere seguito. 
Verrebbe quasi voglia di parlare (per Eggers come per Nove) di
demenzialità se non fosse che la demenzialità è proprio l'opposto di
questa oscenità letteraria. Elio e le storie tese sono demenziali ma la
demenzialità con cui veicolano la loro satira di costume mostra
chiaramente quelle categorie estetiche (il turpe, il ridicolo, il
grottesco, il patetico) che invece nei due racconti di Eggers e di Nove
sono perfettamente sigillate.
Se mi avete seguito fino a qui (cosa di cui dubito fortemente) magari vi
starete chiedendo "Ma che c'entra Placido?" (v. titolo del post). Ebbene,
qualche settimana fa, credo sul Venerdì di Repubblica, ho letto una
recensione, firmata appunto da Beniamino Placido, del gioco televisivo
"Passaparola" condotto da Gerry Scotti. Io non so cosa intendesse dire
Placido (così come non so cosa intendevano dire esattamente Nove o
Eggers). Ma di certo una recensione così non l'avevo mai letta. Il critico
televisivo, anziché parlare bene o male di Passaparola, anziché recensire
insomma, si è messo a spiegare pianamente le regole del gioco.
Ecco di nuovo lo spiazzamento del lettore, sebbene leggere un regolamento
laddove noi pensavamo di trovare una recensione non sia lo stesso che si
prova leggendo la biografia di una velina laddove noi pensavamo di trovare
un racconto sul tema "noi e gli immigrati".
A questo punto sarebbe interessante studiare in che modo il lettore cerchi
di normalizzare questo spiazzamento, di rivendicare il proprio diritto al
comune senso letterario di ciò che va leggendo. Per quanto mi riguarda non
ho potuto fare a meno di pensare che a Placido non piace Passaparola, che
Eggers ha voluto scrivere un racconto "no global" e che Nove ha voluto
scrivere un racconto contro il razzismo. Diminuendo, con tutta
probabilità, il valore estetico di quanto ho letto. Ma non è facile
improvvisarsi lettori  osceni.
Federico
http://xoomer.virgilio.it/fedplata
(il sito italiano su Samuel Beckett)
------------------------------------
(1) Lo potete leggere nell'antologia delle Edizioni dell'Arco, "L'Africa
secondo noi" con racconti inediti (?) di Aiolli, Ferracuti, Gangbo,
Montanari, Mozzi, Nove, Palandri, Pallavicini, Pariani, Scarpa, Vinci,
Voltolini. I libri delle Edizioni dell'Arco sono quelli che tentano di
vendervi alcuni ragazzi senegalesi nelle piazze di tutta Italia. Qualche
volta ne vale la pena.
(2) Si trova nell'antologia "Burned Children of America" della Minimum Fax
che sono certo non ha bisogno di presentazioni.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 persona del suo scondinzolare, del suo abbaiare, del suo mordere.
Io, invece, mi sono chiesto come mai, nella letteratura americana, scrivere
dal punto di vista di un cane sia diventato quasi uno stereotipo (di recente
anche 'Timbuctu' di Paul Auster).

 (di recente anche 'Timbuctu' di Paul Auster).
ritorno del rimo(rs)sso?


 letto. Ma non è facile improvvisarsi lettori  osceni.
No demoralizzarti ancora, dopo averti letti mi sento davvero piu' osceno.
Il guardiano del faro
-- 
Il filosofo soltanto vive mirando costantemente alla natura ed al divino. 
Come il buon capitano di una nave, egli ormeggia la sua vita a ciò che è 
eterno e costante, là getta l'ancora e vive padrone di sè. 

 scrivere un racconto contro il razzismo.
[...]
buffo, invece io non ho potuto fare a meno di pensare che a Placido
Passaparola piaccia. (ma Eggers e Nove non li ho letti)
ciao
kalle
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 anche 'Timbuctu' di Paul Auster).
"Di recente"?
Timbuctù è del 1999. Bradford con Dogwalker (e pure Trevi!) e Eggers e Grace
Paley sono stati pubblicati (o ripubblicati) molto dopo!
ciao!
pie.

 Timbuctù è del 1999.
Per 'di recente' non intendevo ieri pomeriggio, zucconcello:-/

 Per 'di recente' non intendevo ieri pomeriggio, zucconcello:-/
(ma t'è piaciuto Timbuctu?)

 Paley sono stati pubblicati (o ripubblicati) molto dopo!
Ma molto prima, molto prima, già in "Anna Karenina", Tolstoj aveva
espresso alcuni "punti di vista" della cagnetta Laika. Mentre in "Zanna
bianca" e nel "Richiamo della foresta" di Jack London "tutto" il punto di
vista è aspramente, ringhiosamente canino (anche la struggle for life così
tipicamente yankee). Come vedi, nelle questioni canino-letteraria anch'io
sono abbastanza ferrato...bye bye


 tipicamente yankee).
E allora aggiungiamo la Woolf con 'Flush': la splendida storia della vita di
Elisabeth Barret Browning vista dal suo cane Flush.
E 'In viaggio con Charley' di Steinbeck: compagni di viaggio, e molto di
più.
P.
--
Per il lettore che sa leggere tutta la letteratura è contemporanea.
(N. Gómez Dávila, Escolios, I, 57)

 più.
Cara Pecuchetta, nelle mie peregrinzioni all'Ambrosiana, quindici anni fa,
mi sono imbatutto in un romanzetto italiano del '700 tipo "Lilly cagnetta
bolognese" (quel lilly è sparato a caso). Naturalmente non l'ho letto
perché io odio i cani. Dovrebbe essere uno dei primi esempi di letteratura
canina, e per giunta di casetta nostra...
tuo bouvard


 più.
Aggiungiamo
"Thy servant a dog" di Kipling
H.N.

tuo bouvard
Millantatore! Si consiglia di rettificare ai sensi della legge sulla stampa.
:)


"Thy servant a dog" di Kipling
Marco Valerio Marziale
Epigramma LXIX, Libro XI
Alla caccia negli anfiteatri allevata,
Nelle foreste un turbine, in casa deliziosa,
Lidia era il mio nome, fedelissima al mio padrone
Destro, che non m'avrebbe preferito
La cagna di Erigone
O il cane cretese che a Cefalo attaccato
Salě con lui all'astro del mattino.
Nč un abisso di giorni, nč una vecchiezza inutile
come al cane d' Ulisse, m'č toccato:
Sotto il dente fulminante d'un cinghiale bavone
Simile ai vostri o Erimanto e Calidone
Ho lasciato la vita.
Tra le ombre infernali innanzi tempo rapita
Non piango il mio destino:
Sono morta
Da leone.
traduzione di Guido Ceronetti, Einaudi 1979 
***
LC

 Epigramma LXIX, Libro XI
Non c'entra nulla ma mi ha fatto venire in mente "Astarte" di Pazienza.
H.N.

 "Thy servant a dog" di Kipling
E il cane Pallino di Bulgakov con ipofisi e ghiandole seminali umane?
Povero!
P.
--
Yesterday I was a dog.
Today, I'm a dog.
Tomorrow, I will probably be a dog.
There's just so little hope of advancement.
(Snoopy)

 Millantatore! Si consiglia di rettificare ai sensi della legge sulla stampa.
 
Guarda che il duo Bouvard et Pécuchet, qui, in chiave di lettore fisso e
un po' fesso, l'ho introdotto per primo io, il tuo peuvre homais. Chiedilo
a mariuccia strofa, se la conosci...


homais ha scritto:
 peuvre  
rectius pauvre


 Chiedilo a mariuccia strofa, se la conosci...
Lascia riposare gli assenti, che se tacciono, cher homais, avranno le loro
ragioni.


 Povero!
e il cane di thomas mann, in attesa paziente/smaniante della passeggiata
pomeridiana in campagna? (qua e là il Sommo TM esprime pure il punto di
vista del cane, se ben ricordo.)
ma naturalmente niente che valga "Il gatto in noi" di Burroughs. ;P

 mentre Nove e' solo un mostro.
Non ho alcun interesse né a elogiare né a stroncare Nove del quale - lo
ripeto - non ho letto nulla se non il racconto in oggetto. Ho solo
riportato la mia esperienza di lettura.
Federico
http://www.samuelbeckett.tk
(il primo sito italiano dedicato a Samuel Beckett) 


 ma naturalmente niente che valga "Il gatto in noi" di Burroughs. ;P
Naturalmente B. te l'approva, oblomovianamente, senza fremito di vibrisse
alcuno.
Il mio cuore batte forte canino, mentre il felino regna nei piani alti.
P.
--
Se c'è un surrogato dell'amore, è la memoria. Imparare a memoria, allora,
significa ripristinare l'intimità.
(Brodskij - parlando di Nadezda Mandel'stam)

 In che romanzo di Sartre [cut]
Argh! Camus, ovviamente.

 Il mio cuore batte forte canino, mentre il felino regna nei piani alti.
http://www.la-poesia.it/stranieri/francesi/baudelaire/CB_Spleen_34-il-gatto
.
htm


http://www.la-poesia.it/stranieri/francesi/baudelaire/CB_Spleen_34-il-gatto
.
htm
Senti invece questo brano.
Il signor K. non amava i gatti. Non gli sembravano amici dell'uomo; neppure
lui era quindi loro amico. -Se avessimo gli stessi interessi - diceva - il
loro atteggiamento ostile mi sarebbe indifferente -. Il signor K. però
mandava via malvolentieri i gatti dalla sua sedia. - Mettersi a riposare è
un lavoro -diceva - e deve riuscire -. Se dei gatti miagolavano davanti alla
sua porta, s'alzava dal letto, anche col freddo, e li faceva entrare a
riscaldarsi. - Il loro calcolo è semplice - diceva - se chiamano viene loro
aperto. Se non si apre più smettono di chiamare. Chiamare, ecco un
progresso.
(Bertold Brecht, Storie da calendario)


 riportato la mia esperienza di lettura.
Non ho voglia di picconare oggi, ho anche visto che hai fatto un sito non 
malaccio su Beckett.
No, non ne ho voglia, fermo restando che ho ragione io.
Il guardiano del faro
-- 
Il filosofo soltanto vive mirando costantemente alla natura ed al divino. 
Come il buon capitano di una nave, egli ormeggia la sua vita a ciň che č 
eterno e costante, lŕ getta l'ancora e vive padrone di sč. 

 (Bertold Brecht, Storie da calendario)
notevole.
giusto ho intravisto i diari di brecht, 2 voll., in una libreriuccia di
usato, qualche giorno fa. e li ho anche concupiti. mo ci torno.


" il meno che si possa dire è che ogni individuo dovrebbe conoscere almeno
un poeta dalla prima all'ultima pagina . se non per prenderlo a guida nel
viaggio attraverso il mondo, almeno per avere un metro con cui misurare il
linguaggio "
( Brodskij, parlando di  auden, ma soi-disant )

 ( Brodskij, parlando di  auden, ma soi-disant )
La poesia è il linguaggio naturale, già, sorprendentemente -ancora, per me.
P.
--


 > solo, mentre il ricordo che ho io è più lontano. Cercherò.
Ho trovato (arrivo, con calma, negli angoli più nascosti, come lo snodo
dell'aspirapolvere): è ne 'Lo straniero', a pag. 35, nell'edizione Bompiani.
Piccolo sconfortante ritratto di padrone e cane, simili e incompatibili.
P.
--
Io mi porto questo verde alle labbra
questo vischioso giurare di foglie
(Osip Mandel'stam)

 Piccolo sconfortante ritratto di padrone e cane, simili e incompatibili.
un po' come gli esseri umani secondo il primo camus.