Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: PROPOSTA seria

Di cose ne sono state postate tante, anche chi scrive, e se a questo si
aggiungono gli innumerevoli interventi a sproposito di imbecilli
professionisti, e' quanto basta per ritenere che l'intervento [[[sentito e
partecipato]] di chi scrive non sia stato capito.
A) Chi scrive ha messo a repentaglio 30 milioni di denaro, per non avere a
che fare con l'odiosissima figura del "Direttore responsabile", al soldo del
partito dominante e dei propri malumori : il pezzo sulla Corrida e' stato
cestinato.
Ergo : vi pare possibile che io possa vagheggiare Codigno ;-))  [[[mi
permetto di scherzare per alleggerire, se a te non va, non hai che da dirlo
l]]]  vestito da giudice ? Ma che, stiamo scherzando, Codigno o non Codigno
?
B) Altra cosa e' un NG riunito in <<Seduta giudicante>>. Mi spiego meglio :
un partecipante ritiene di avere subito una scorrettezza in un NG ? Cosa
impedisce di tornare all'antica "Agora'" ? Il NG giudica in coscienza,
conseguendo cosi' due fini : 1) La soddisfazioni delle parti e conseguente
fine della lite; 2) Un deterrente per altre possibili liti. MA  MA  MA se si
continua a postare in anonimo quest'auspicio e' solo una barzelletta. Non
sono un umorista involontario.
3) Chi scrive chiede al GCN , con il garbo ed il rispetto dovuto  a chi
rende possibile queste quattro chiacchiere, di valutare la possibilita' di
imporre che ogni post  sia corredato da : NOME  COGNOME   ETA'    CITTA'
PROFESSIONE n. di TELEFONO  INDIRIZZO DI CASA.
Mi pare di avere letto da qualche parte che ci sarebbero dei costi. Quanto
costerebbe a cranio una gerarchia finalmente funzionale ?
G R A Z I E
dr. Prospero Pirotti

dr. Prospero Pirotti
 ^^^^
ROTFL !!!
Effetto del Musumeci ?
--
Posted from 
ammi.mclink.it
 [195.110.128.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

dr. Prospero Pirotti
^^^^
ROTFL !!!
Effetto del Musumeci ?
P.P. Ti stai permettendo troppone assai ;-)
Prospero Pirotti
 
www.pcgross.net/ricostruire
Il giornale che piace al palazzo

 wrote:
% 3) Chi scrive chiede al GCN , con il garbo ed il rispetto dovuto  a chi
% rende possibile queste quattro chiacchiere, di valutare la possibilita' di
% imporre che ogni post  sia corredato da : NOME  COGNOME   ETA'    CITTA'
% PROFESSIONE n. di TELEFONO  INDIRIZZO DI CASA.
(a) come fai a sincerarti che questi dati siano veri?
(b) cosa direbbe il Garante per la Privacy?
% Mi pare di avere letto da qualche parte che ci sarebbero dei costi. Quanto
% costerebbe a cranio una gerarchia finalmente funzionale ?
Non lo so. Ma in ogni caso il sistema piu` semplice e` quello di fare
esattamente l'opposto di Usenet: fare arrivare cioe` tutti gli utenti a
scrivere nello stesso posto, invece che fare scrivere tutti a casa loro e
scambiare i messaggi.
.mau.
(followup su it.news.gcn)

costerebbe a cranio una gerarchia finalmente funzionale ?
A cranio? A te niente quindi, scherzo...
Pessima idea, direi terribile (2).
--
Bakunin
icq: 13249673

P.P. Ti stai permettendo troppone assai ;-)
Sei ridicolo... 
(comunque non preoccuparti che ti ho gia' messo in killfile anche qui
su ING )


Tu mi sa che non ti rendi conto. Prova a fare un salto in
questo sito:
http://www.dejanews.com
, scrivi il tuo nome nel form e guarda un
po'>quello che esce. E poi torna a dirmi se per i prossimi 20 anni
sul>quelsito ci vuoi trovare anche tutte le informazioni di cui sopra.
--------------->non ho capito. E' difficile che vada a vedere un sito.Sii
chiaro, se vuoi una risposta. Azzardo: che li ci sia anche il mio numero di
telefono, grazie ad un imbecille patetico, con il nick "Aldo", mi
da'fastidio, tra tanti anonimi,
fubbi ;-)


Ciao,      Kinch
Premetto che l'obbligo di firma mi sembra, più che sbagliato,
irrealizzabile. Credo che sia meglio firmarsi come ci va...
In ogni caso, lo spettro che tu agiti non mi piace... Se dovessi vivere con
questo timore tenderei a stare zitto... (sai, a parte dejanews... credo che
l'Italia sia il paese con il maggior numero di intercettazioni ambientali
per abitante).
Le mie idee sono adesso sono queste... ogni tanto cambiano, si aggiustano...
Un dossier su ognuno di noi? Forse c'è già. E allora? Di cosa hai paura? In
che mondo siamo? In che mondo dovremo essere per avere paura? Che giudizio
abbiamo di quel mondo? Come ci comporteremmo se davvero il mondo diventasse
così? (in quel caso, credo che i dossier su dejanews sarebbero l'ultimo dei
problemi)...
Come spesso mi capita, ho divagato. Spero sia l'inizio di una riflessione.
A presto,
Massimo

 ICFAQ 3.0 - Manuale italiano di Internet 
http://goemon.polito.it/icfaq
 <
---------------------> NO, NON FACCIO PARTE DEL GCN <---------------------

chiara violazione della 675).
---------->
Devo dissentire, Bettola, e lo faccio con il rispetto dovuto ad un
buontempone. ;-)) sto cercando di scherzarci sopra.
Dunque, ho provato ad entrare nell labirinto della 675, peraltro ancora in
fieri, e siccome che [[lassa peddiri la Sminchiassi!]] e' gia' tardi e devo
andare a letto, non mi va proprio, anche per temperamento, di discutere sul
sesso degli angeli. E ti faccio, quindi, un discorso terra, terra. OK?
Se dai un'occhiata alle raccolte della stampa isolana ci trovi un fottio di
pezzi firmati P.P. che facciamo, prima tiriamo il sasso, cioe' ci
permettiamo di parlare ad una platea, e poi ci nascondiamo la mano ?
Lascia perdere la menata del Parlamento, che non ha ancora legiferato : per
analogia viggono...con due "g" o con una una?
Mah! ;-)) dicevamo che se una differenza esiste tra stampa su carta e stampa
su NG, e' tutta a vantaggio della tesi, che predico da sette mesi.
Ripetiamo.
Il Corrierino della Sega, e' solo un poveraccio, che ha limiti nel tempo [un
giorno] e nello spazio [l'Italietta]]. Vuoi mettere un NG, che sia pure
potenzialmente, SPARA su 30 milioni di utenti ?
Buonanotte, Bettola, e non mi volere male, perche' non me lo merito mau ;-)


chiara violazione della 675).
Ma che dici?
Se scrivo su Usenet "viva il Duce", sto esprimendo pubblicamente una
chiara opinione politica... espressa in pubblico e di mia spontanea
iniziativa. Quando, volontariamente, rendo pubblico un mio "dato
sensibile" non posso pretendere che questo stesso dato sia
classificato fra i "cazzi miei".
Sarebbe come se D'Alema pretendesse la cancellazione di tutte le
videocassette contenenti i suoi discorsi in piazza perche' da li' si
potrebbe capire che e' di sinistra...
Se non vuoi far conoscere la tua opinione politica, parla di politica
solo in privato e non sbandierare le tue idee pubblicamente.

chiara opinione politica... 
D'accordo, ma sfortunatamente la legge e' scritta talmente male da non
prevedere alcuna eccezione per le dichiarazioni pubbliche rese di propria
spontanea volonta'... (Non so se l'eccezione sia stata formalizzata
successivamente, comunque.)



leggi meglio, Bettola ! ;-)
pp

spontanea volonta'
Delirio legislativo... conservare giornali vecchi viola la privacy!
Ciao
Elrond
LOL till April
____________________________________________________
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

successivamente, comunque.)
Alle leggi scritte male ormai dovremmo essere abituati :-)
Credo che si possa intepretare cosi':
se esprimo le mie idee politiche (o sessuali, ecc.) pubblicamente di
mia volonta', tacitamente sto autorizzandone la diffusione.
La riservatezza dei miei dati e' mio *diritto*, non mio *dovere*!
Posso anche rinunciare ad un mio diritto.
Secondo me la rinuncia e' automatica nel momento stesso in cui esprimo
pubblicamente una mia idea.

...

-------->
Non mi pare che Bettola sappia fare un ragionamento.
Quando le cose si complicano, dice che e' scritto male e schizza. Stiamo
perdendo tempo [serio]


mia volonta', tacitamente sto autorizzandone la diffusione.
Va bene. Ma allora quando tu "esprimi" il tuo indirizzo e-mail pubblicamente
di tua volonta', tacitamente stai autorizzandone la diffusione?
Se il fatto che tu esprima le tue idee politiche in pubblico autorizza
chiunque a segnare e archiviare tale dato, allora non capisco perche' il
fatto che tu scriva in pubblico il tuo indirizzo e-mail (qualcosa che, anche
a norma di legge, e' molto meno "vitale" e protetto delle tue idee
politiche) non autorizzi chiunque a segnarselo e archiviarselo in una lista
di spam.
Per questo motivo, in effetti, il fatto che le affermazioni siano pubbliche
e volontarie non sempre e' sufficiente per dire che chiunque puo' fare
qualsiasi cosa con il dato raccolto.
(Poi, secondo me invece di cercare di vietare di detenere elenchi di
indirizzi, come fa la 675, si doveva vietare di usarli a fine di spam - e
tutto sarebbe stato piu' semplice.)


tutto sarebbe stato piu' semplice.)
----------------> non ho capito il ragionamento. Libero di pensare che ti
stia rendendo Minch ppi Azz, ma non trovo il nesso con il discorso iniziale.
DOMANDA : per quale azzo di motivo uno che si PERMETTE di scrivere ad una
platea, possa dire :<<No, tu non leggi le mie idee, perche' sono
gggggelosissimo>>.
Guarda che non lo ha prescritto il medico che si debba scrivere in un ng. Se
sei geloso, scrivi nel diario, poi ci metti la chiavuzza e nessuno puo'
essere autorizzato a forzare la cassaforte dei tuoi trasgressivi pensieri
;-))
Vabbuo'? Ma tu ignorami, se voi salvare l'osso del collo.
Fermo Li'!! Difficolta' tecniche ? Non metto lingua, ma non andare oltre
perche' oltre alla lingua, potrei metterci altro ;-)
Capito mia hai, BettA ;-)) Tanto chi mi dici che sei machio : qui tutto e'
possibile ;-))
Ciao
p       solo la p   il resto, nella tua immaginazionazione, diventera' piu'
grosso ;-))
Pensierino della notte :
E se Dante fosse stato gggggeloso ? Fatti capire, perche' non ho capito un
cazzio.

considerata una forzatura della volonta` dell'autore.
Io posso ricordare quanto detto da altri. Nessuno puo' impedirmelo,
come nessuno puo' impedirmi, per esempio, di prendere appunti. Questo,
comunque, resta nel privato. Se pero' una cosa viene resa pubblica,
senza alcun requisito specificato per accedervi, e' assurdo volere che
essa sia poi dimenticata di default...
Io scrivo un sacco di cose rozze su vari NG, provo a dare contributi
seri su altri, spesso scrivo cose sbagliate o approssimative, ma non
mi sento offeso dal fatto che resti una memoria dei miei post. Visto
che non ho mai chiesto tutela di questa privacy a nessuno, ritengo che
proprio chi se ne erge a difensore si stia candidando come Big
Brother.
Ciao
Elrond
                       LOL till April
____________________________________________________________
    Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.
                Umuntu ngumuntu ngabantu            .        

perche` non penso che la legge sia applicabile a soggetti stranieri.
No, ma e' applicabile a soggetti europei che contribuiscano a esportare i
dati verso l'estero (es. i newsadm che danno i feed). C'e' un punto della
legge che proibisce l'esportazione di dati sensibili (come quelli politici)
verso paesi con una legislazione insufficientemente protettiva della privacy
(tutti tranne l'UE, al momento).
Tutto cio' sempre dal punto di vista formale, ovviamente.
