Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: riscritture e variazioni. bradbury, borges, perec, canfora

bradbury quel seguito non lo scrisse mai, e non immaginò dunque, come aveva
pianificato di fare, i cambiamenti anche grandi nella riscrittura delle
grandi opere.
l'opposto, quasi, della riscrittura "originale" che il memorioso borgesiano
fa del don chisciotte.
in letteratura questo storicamente non si fa - o si fa poco. prendere la
trama e lo stile di moby dick e scrivere una variazione che, pur alludendo
dichiaratamente all'opera modello, non sia solo un pastiche o l'ossequio
malinconico di un epigono: roba che nessuno ci pensa, via.
possono pensarci, magari, gli oulipiani o cmq coloro che tengono alto
l'aspetto ludico e formale dell'opera letteraria. non a caso l'unico esempio
di variazione che mi souvviene è Je me souviens di perec, scritto
sull'intelaiatura di I remember di brainard (e recentissimamente ripreso da
matteo b. bianchi per fernandel) (altri esempli?)
in ogni modo, così stanno le cose, storicamente e attualmente; e temo che
l'unica consolazione, per chi gradirebbe leggere un'opera importante
riscritta da un grande scrittore (pinocchio riscritto da manganelli, tanto
per fare esempio amiccante) stia nel cercare qualche caso isolato e
seminascosto di esercizio di stile che valga la pensa di esser letto.
in alternativa c'è la possibilità indirettamente considerata dai filologi, e
segnatamente da canfora in "il copista come autore" (mi pare), di ricopiare
e falsificare e mettere in circolazione, in una sorta di bookcrossing
pirata, copie di testi fuori catalogo. ma un tale giochetto
postsituazionista richiederebbe cmq penne atte e abili e significanti,
laddove le penne atte abili e significanti hanno senza dubbio, oggi come
ieriday, più alte ambizioni e più danarosi sbocchi.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 seminascosto di esercizio di stile che valga la pensa di esser letto.
è uscito da poco "Il rapimento di Roberto Baggio" di Giorgio Comaschi. 
Voglio procurarmelo per vedere se ha qualche collegamento con un oscar 
ragazzi intitolato "Hanno rapito la Juve" che lessi da giovinetto.

seminascosto di esercizio di stile che valga la pensa di esser letto.
"Storicamente e attualmente" 'naséga, egregio. Al contrario, la 
riscrittura di classici è essa stessa un classico, e gli esempi 
fioccano numerosi:
Come già dissi, or non è guari, Philip Roth ha stracopiato /La morte 
di Ivan Il'ic/ di Tolstoj in /Pastorale americana/.
Il modello del Pinocchio di Manganelli è il Commento di Unamuno a Don 
Chisciotte. Quindi non solo Manganelli ha riscritto un classico, ma ha
riscritto una riscrittura (ha sempre voglia di strafare, Manganelli).
Tommaso Pincio ha copiato almeno il nome di Thomas Pynchon, ma non 
avendo letto né l'uno né l'altro non so dire se, come e con quali 
risultati ne abbia copiato anche gli scritti.
Poi, a un dipresso dalla riscrittura tout court, sta l'accettazione 
"ampia" di opere precedenti all'interno della propria. Il rapporto fra
il Mari di /Tutto il ferro della torre Eiffel/ e il Vila Matas di 
/Storia abbreviata della letteratura portatile/ è ancora tutto da 
studiare. Qualcuno prima o poi si prenderà la briga di farlo.
Infine, come diceva proprio Manganelli, ogni libro contiene tutti i 
libri, che è come dire che ogni opera autenticamente letteraria 
rimanda necessariamente al corpus completo della letteratura di tutti 
i tempi, consapevolmente o meno.
Ne consegue *matematicamente* che la riscrittura è l'unico modo 
possibile di fare letteratura. Storicamente e attualmente, signora 
mia.
Ciao
Luca

 wrote in message
62Z98Z53Z124Y1...@usenet.libero.it...

Pia Pera ha riscritto Lolita di Nabokov ma non ricordo il titolo.

 Pia Pera ha riscritto Lolita di Nabokov ma non ricordo il titolo.
tra tutti gli esempi, proprio questo!
però pia pera, un titolo di gloria, ce l'ha : farsi trattare
da deficiente dal New York Times non è da tutti :
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9502E2DA1138F93AA15753C1A96F958260

 tra tutti gli esempi, proprio questo!
gli esempi sono talmente pochi...
ribadisco che quel genere di letteratura è sempre stato di nicchissima, ed
oggi è assolutamente out, essendo violentemente imperante la narrativa di
plotlandia.



Non ho letto il libro e non esprimevo alcun giudizio ma in questo c...o di
ng non si puņ dir niente senza essere preda di acidi/acide che non dicono
mai nulla di costruttivo.
Bye

 mai nulla di costruttivo.
potrò anche dire che è vergognoso, 'sto libro, visto che IO l'ho
letto (mentre tu no). è vergognoso perché l'autrice dimostra di non aver
capito nulla di nabokov, di scrivere con i piedi, e di aver voluto far la
furba
pruriginosa.
ma queste cose le dico di pia pera, poi le dice anche il nyt, quindi...
(tu, non c'entri, ti assicuro)
che cosa sarebbe stata, una risposta costruttiva, poi?
riassumere la trama mi sembra superfluo : è la storia inventata
da nabokov vista dal punto di vista di lolita. nel genere, è molto
meglio Il grande mare dei Sargassi di Jean Rhys che riracconta Jane
Eyre dal punto di vista della "pazza nella soffitta" (the madwoman
in the attic - è diventato uno slogan della critica letteraria
femminista), cioè della signora Rochester.
il romanzo italiano non si presta molto a queste cose :
il ventre di napoli della serao è una riscrittura
del ventre di parigi di zola, per dirne una.
e i promessi sposi è già un romanzo
postmoderno ante litteram :)
ciao,
laura

 fa del don chisciotte.
?
non è funes che riscrive il don chisciotte.
cmq, aggiungete alla lista: Luigi Guarnieri che riscrive Fosca fingendo di
essere un amico di Tarchetti.
Il libro si intitola "Una breve follia", Quiritta editore.
Pare che Guarnieri abbia già fatto lo stesso servizietto con la vita di
Lombroso e il racconto "Cuore di tenebra" di Conrad.
ciao
Roberto

 Lombroso e il racconto "Cuore di tenebra" di Conrad.
ottimo. la pesca funziona.