Newsgroup: it.sport.motociclismo
Titolo: Un articolo molto intelligente

Su alcune interpretazioni posso non essere d'accordo,  ma è una analisi 
intelligente  e pacata.
 
http://www.gpone.com/paoloscalera/2015/11/13/valentino-rossi-perche-ha-perso-come-ha-perso-contro-lorenzo-e-perche-marquez-ha-corso-contro-di-lui/
 
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 analisi intelligente  e pacata.
 
Si, in fondo, si.
 
Anche se non lo sapremo mai, che cosa è DAVVERO successo. Mi chiedo se 
anche Marquez lo sa davvero... :)
 
Ma il mio intervento è su un'altra cosa. La longevità di Rossi.
Nel profluvio di commenti pre- e post- fine stagione, ho letto (non 
ricordo dove, se volete il link CERCATEVELO!) l'intervista ad un 
neurologo che visitò Rossi ai tempi dei problemi alla spalla. In 
pratica, all'inizio dei 2 anni in Ducati.
 
Una cosa mi colpì molto: il dottore in questione ha affermato con la 
massima tranquillità che con le motogp attuali ed il livello di 
preparazione fisica e di metodo di allenamento di un campione odierno, è 
facile ipotizzare una carriera di successo fino all'età di sessantanni 
circa. 60, avete letto bene!!! Secondo il neurologo, un soggetto fisico 
come Rossi, ancora abbastanza integro, intelligente e metodico nei 
sistemi di allenamento, come l'ha definito lui "un geniale soggetto", è 
tranquillamente in grado di correre per almeno 1-2 decenni senza 
particolari problemi.
 
Chi pensa ad un viale del tramonto ormai prossimo per Rossi, forse è 
rimasto a tempi molto remoti? Me lo chiedo, leggendo la chiosa 
dell'articolo che hai linkato...
 

 intelligente  e pacata.
 
Scalera è scaltro, non intelligente, ma sempre molto autoreferenziale 
("Ho scritto solo a te. Tu sei della vecchia guardia. Tu sei rispettato 
da tutti") come il suo amico Maxxe e comunque è sempre stato molto 
critico con Rossi ed ha sempre difeso i suoi avversari.
 
Nell'articolo dice sostanzilamente che
- Rossi è un vecchia primadonna che non accetta la sconfitta degli 
anni;
- Marquez è un povero ragazzino di 22 anni vittima delle accuse di 
Rossi e che il suo comportamento a Sepang è stato una logica reazione 
alle accuse (rotfl). Lui lo ha ascoltato dopo la conferenza stampa gli 
è parso sincero (rotfl). A PI Marquez ha fatto una tattica furba, 
sapendo di poter vincere (prevedeva il giro di merda di Lorenzo sul 
finale?) ha prima distanziato i pericolosi ROssi e Iannone per poi 
portare l'attacco all'ultimo giro. Peccato che Marquez fosse già fuori 
dei giochi e che avesse fatto passare Lorenzo con una semplicità 
disarmante molti giri prima. In quale modo Marquez avrebbe dovuto 
ritenere Iannone e Rossi più pericolosi di Lorenzo davanti di un 
secondo e mezzo questo Scalera non lo spiega. E ti credo.
 
Che ognuno abbia la sua verità ci sta, che cerchi di farla passare per 
opionione super partes proprio no :D
 
-- 
\     /
 O o
 =.=


Però è la prova provata che puoi scrivere di questo pasticcio prendendo 
una posizione senza dover ricorrere ad insulti.
GD


 circa. 60, avete letto bene!!!
 
A me sembra na stronzata!
A parermio non è il fatto di avere fisico nel senso di forza/resistenza 
ecc. (negli sport di endurance è "abbastanza normale" essere competitivi 
anche ad età avanzata),  ma di indubbi rallentamenti a livello di 
riflessi/tempi di reazione.
Se secondo il neurologo (vorrei sentire un neurologo super-partes)
la capacità di reazione ad uno stimolo di un vent'enne è uguale a quella 
di un 55 enne passo.
Un pò come dire che le prestazioni di Rocco Siffredi attuali
potrebbero competere con il lui stesso di 30 anni fa,
ma in che film ???


 GD
 
A be, che non serva arrivare ai minimi termini di educazione e rispetto 
di ISM degli ultimi anni questo è chiaro, ma le stronzate edulcorate 
sono le peggiori, cercano pure di fartele passare per fette di pane 
spalmate di nutella. Vuoi mettere quanto sia più sincero il parere di 
un onesto Gianluca che per la gioia muore soffocato dal suo stesso 
sperma?



Eh, però chi l'ha detta ne sa più di me e te messi insieme, in fatto di 
neurologia. Per questo mi ha colpito!
 
Credo che con l'allungamento dell'aspettativa di vita media, molte cose 
siano cambiate. L'allungamento della vita media è il frutto di una serie 
di miglioramenti intervenuti nello stile di vita delle persone.
Dieta migliore. Case più confortevoli, minor fatica fisica, ecc.
 
Se ci pensi bene, anche il buon Biaggi ha potuto competere a livello 
mondiale (in una categoria che gli è più congeniale della 500/motogp, 
evidentemente) fino a quasi 50 anni.
 
Mi sembra un film, per usare le tue parole, che, motivazioni 
permettendo, potremmo vedere ancora per lunghi anni...
 
Forse, non esattamente ciò che si aspettava Marquez, che evidentemente 
vuole "uccidere il Re suo padre, per prenderne il posto nel letto della 
madre"... :)
 

Il 17/11/2015 17:57, Peo Pericoli ha scritto:

Mannò, sei tu che sei un dietrologista a tutti i costi!!! :)
Le gomme di Lorenzo, quando vedono Marquez si squagliano per la paura. 
E' una spiegazione così semplice... ;)


Questo ci sta, essendo il suo idolo da bambino, il suo agonismo è stato 
ancora maggiore, che se Rossi fosse un avversario qualsiasi, e 
probabilmente lo ha portato ad esagerare (nell'uccidere il Re suo 
padre). Vedremo gli sviluppi...



La motivazione e sopratutto la voglia di rischiare sempre al limite 
rimangono le stesse con l'avanzare dell'età?
IMHO no.
S


 sia o sia trascurabile), ed ha compensato con l'esperienza.
 
Ovviamente ci capiamo, ma un po' fa impressione parlare di decadimento fisico per un 36enne :-)
 
m.

Nel suo scritto precedente, Ghost Dog ha sostenuto :

una opinione come tante sentite in questo periodo. Nulla di più
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


Non è l'opinione in se, ma il fatto che si possa sostenere una tesi 
senza voler prevaricare chi la pensa diversamente che per me lo 
qualifica come "intelligente".
GD



 
Bell'articolo, non concordo sulla gara dell'Australia, dove secondo me
MM, anche se ha vinto, ha fatto appositamente in modo di tenere Rossi
lontano da Lorenzo ed in ballo tra MM stesso e Iannone (in quella gara
la Yamaha non aveva abbastanza velocità in rettilineo e Valentino non
riusciva nell'altra parte di circuito a distanziare abbastanza
Iannone).
Se Marquez in Australia avesse corso "normalmente" probabilmente
avrebbe vinto lui (e non all'ultimo giro), con Rossi però davanti a
Lorenzo, ma questa è una mia opinione, ovviamente.
Articolo scritto bene, con alcuni punti però in cui mi sembra
trasparire la non obbiettività dell'autore, cosa se vogliamo anche
normale, ognuno di noi ha le proprie "simpatie" o "antipatie".

 manco un luminare di psicologia si avventurerebbe.
 
ahah qui dentro sono 10 anni che sentiamo "la cura","il lattosio","l'ha 
demolito psicologicamente"
 
ma rotfl proprio
 
-- 
Fabio "PandaR1"
Xbox: pandar1
Skype: pandar1
c'ho la moto da corsa (cit. ginocogliottino)
(r1 del '98, 15 anni)

 ma rotfl proprio
 
ahahah vero.
quando secondo i lamerdini lamentino demoli' stoner.
poi si scopri' che la moto non curvava e non andava dritta e solo il 
suo gran manico gli permetteva di vincere delle gare nonostante tutto.
la riprova l'abbiamo avuta quando sulla ducati c'e' salito lamentino 
infatti, era stata proprio la cura si.