Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: R: Cos'e' un romanzo?


tutto quello che non è saggio,è romanzo,probabilmente...la differenza è fra
romasnzi migliori o peggiori....per esempio,Clancy,leggendolo ho imparato un
sacco di cose che aqltrimenti non avrei calcolato minimamente...e penso che
in ogni romanzo decente,ci sia qualcosa di simile:ti possono arricchire
culturalmente,o sentilmentalmente,o insegnarti qualcosa,o farti provare
emozioni....però,tutto questo,con piacere,per cui,anche se,come dici
tu,d'intrattenimento,dopo aver chiuso il libro,ti resta qualcosa che ti
arricchisce.quindi,forse,potresti dire a tuo papà che evidentemente non
avete le medesime esigenze di arricchimento.....forse anche tu,cogli anni
,dopo aver letto i tuoi,(e miei,sia chiaro)romanzi
d'intrattenimento,cercherai qualcosa di più...culturale,bho,ma se al momento
sei contento così,perchè rovinarsi il piacere di leggere qwuello che ci
piace?
ciao
magnus(che non sa se si è spiegata bene..)

 romasnzi migliori o peggiori
Acc, e le poesie, eh, eh? :)
(poesie che  poi mai leggo, comunque)
Antonio

etc.".
Qui tuo padre, con tutto il rispetto, e' in errore. Resta pur vero che ci sono
romanzi piu' o meno impegnati, ma non vedo come ci si possa permettere di
definire un Clancy un "non romanzo".
Sarebbe ora di finirla con la ghettizzazione di autori e generi in una scala di
valore gerarchico. Trovo non faccia bene all'evoluzione della cultura e delle
menti.
Ciao,
       G u g l i e l m o.


oopss!non le leggo neanche io,forse per questo le ho obliate....
le poesieeee,vediamo...tutto quello che non è saggio,nè romanzo?
no,troppo facile....bho!aiutooo!!^_____^
magnus

Ciao,
scusate se mi intrometto. Leggendo di questi romanzi e 'non romanzi'
(?!) mi viene in mente un cosa che sentito recentemente. Si parlava del
fatto che gli italiani leggono poco, e qualcuno ha detto 'Si, pero' a
rispetto degli altri Paesi, preferiamo i libri meno commerciali'
Quindi vorrei porre un'altra domanda:
E' meglio appartenere alla categoria dei non lettori, o leggere Clancy,
A. Christie, etc?
P:)
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 COS'E' UN ROMANZO?
"Un carrefour de problemes", un crocevia di problemi (Andre' Gide).
Ciao, Marco

COS'E' UN ROMANZO?
Un'opera di narrativa di durata superiore alle 100 cartelle.
Io penso che tutta la narrativa e la poesia siano evasione.
L'autore puo' avere tutti i motivi di questo mondo, ma io leggo per
entrare in un altro mondo, anche se leggo la ricostruzione di un
processo di mafia.
--
*non con uno schianto, ma con un lamento*
tot...@iol.it

 wrote:
ringrazio tutti per le risposte e le idee espresse e mi scuso se non mi sono
fatto sentire prima, ma da casa non iresco a visualizzare questo thread
Daniele Spreafico
dsp...@NOSPAMtin.it
ds50...@NOSPAMsilab.dsi.unimi.it
To reply remove NOSPAM	

menti.
La risposta dovrebbe essere: la sua capacita' di "dirmi"  qualcosa. Un
libro (un quadro una commedia un film, tutte le forme d'arte, tranne
la musica) sono una rappresentazione, una messa in scena, la gente ci
si specchia ci si riconosce e ne trae piacere.
Allora il testo deve mettere in scena cose in cui io possa
identificarmi.  A me la tecnologia contenuta in Ottobre Rosso "dice"
molto di piu' delle introspezioni di un minimalista perche'  io di
mestiere campo con la tecnologia e non nel terziario metropolitano
culattacchionesco. 
Ciao

A. Christie, etc?
E' meglio leggere.


identificarmi.
Pare che non faccia kulturny identificarsi nella letteratura contemporanea.
I classici sono anche una bella palla, oltretutto. Piu' uno si sente uomo del
suo tempo, piu' ne avverte la distanza, nella maggior parte dei casi.
La maggior parte letteratura inglese dell'800 (e seconda meta' del '700) è roba
da uscita a puntate sui giornali...se fosserro proposti oggi, quei romanzi
evrrebbero catalogati tra i sottogeneri piu' commerciali e di intrattenimento
possibili.
Lo stesso si puo' dire per molta della produzione francese.
Al di la' di tutto e della reverenza che pur nomi come Conrad, Stevenson, Joyce
e pochi altri meritano, fa troppo comodo ignorare la realtà contemporanea e
rifugiarsi nell'emettere giudizi positivi sui classici.
Non si rischia nulla.
Ciao,
       G u g l i e l m o.

 suo tempo,
C'e' poi modo di non sentirsene, o di sentirsene meno? Vorrei conoscerlo.
Ciao, Marco

suadente di Candyman.
Ben detto.
Ed ora la domanda da capodeiricchioni: chi e' Candyman?
Ciao,
       G u g l i e l m o.


wrote:

C'e' un sacco di gente che pensa e vive con la mentalita' di inzio secolo o del
secolo scorso.
I genitori della mia ex-fidanzata ne sono un valido esempio, fermi al 1750 o
giu' di li'.


Ed ora la domanda da capodeiricchioni: chi e' Candyman?
 :-)))))))
vabbe' che tu hai titoli, ma adesso non strafare!!!!
Candyman e' il protagonista di un bellissimo racconto horror di Clive
Barker.
Nonche' di due film ad esso ispirati il primo dei quali ha la colonna
sonora di Philip Glass
Per maggiori info spostiamoci su iacine o ich :-)


giu' di li'.
Ti incitavano al libertinaggio piu' sfrenato, magrado VOV e ZABOV non
ce la facevi piu', eh? :-)
B.



No, assomigliavano piu' ad un incrocio tra Clemente V e Torquemada.  :-(
Ciao,
       G u g l i e l m o.