Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: it.hobby.giochi.gdr.dnd


Per me e' ok ;)
Io gestisco un MUD, un gioco di ruolo via internet, se posso aiutare con i
voti mettendo l'avvertimento sul MUD dimmelo ;)
JOKER
P.s. Viva il Gioco di Ruolo! ;)
--
   .----------------------------------------------------------.
 /  .-.  C     L     E     S     S     I     D     R     A .-.  \
|  /   \          I     L           M     U     D         /   \  |
| |\_.  |                                                |    /| |
|\|  | /|          
http://www.clessidra.anvi.it
          |\  | |/|
| `---' |         Telnet: 
clessidra.anvi.it:4000
         | `---' |
|       |                                                |       |
|       |            ANVI : 
http://www.anvi.it
           |       |
|       |------------------------------------------------|       |
\       |                                                |       /
 \     /                                                  \     /
  `---'                                                    `---'

Per me e' ok ;)
Su IHGG c'e` un grosso traffico AD&D-only. Per cui un newsgroup e` quasi 
d'obbligo. indipendentemente dalla denominazione, per me e` OK. 
E questa volta, _votatelo_ :-) 
Ciao,
Max Lambertini -- ma...@NIENTE-TRIPPAdsnet.it --
[togli NIENTE-TRIPPA per avere il mio indirizzo email]
-- 
http://roleplaying.it
,
http://gilda.it/darkhold
 |IHGGer Master XXIV,IBR#1
L'interpretazione e` la miglior simulazione (M. Lambertini, 1999) I8WOTC
Sto masterizzando FADING SUNS.Ho giocato, nell'ultimo anno a: FENG SHUI,
JOVIAN CHRONICLES, BRP, WEREWOLF,MAGE,ARS MAGICA, STORYTELLING20, GURPS.
* Espandi i tuoi orizzonti, non fossilizzarti, PROVA TANTI GDR  DIVERSI!

Sono sostanzialmente d'accordo sul manifesto che ho letto, ma non vedo
perché non discutere di questioni "prettamente filosofiche" se si originano
da regole di D&D/AD&D. Non discussione generali sul gioco di ruolo ma
pertinenti solo ed esclusivamente a questo gioco (per esempio l'effetto
curativo, alla ritrasformazione, dell'Autometamorfosi quando nessun
incantesimo da stregoni dovrebbe avere effetti curativi, riservati a quelli
sacerdotali).
Ci rivediamo sul gruppo di discussione!


Ma dove sta scritto che nessun incantesimo da stregoni dovrebbe avere
effetti curativi?
E dove starebbe scritto che sono riservati solo a quelli sacerdotali?
Quindi sul nuovo NG si potra' discutere sugli effetti di un particolare
incantesimo, o dell'applicazioni di una particolare HR.
-Stefano

Non si ammettera` alcun tipo di "cross-posting", ne` si accetteranno fi-
ok
manca IMO un chiaro riferimento al fatto che saranno, vista ovviamente
la collocazione, Off Topic argomenti del tipo 'adventure games'  come
il set introduttivo a DND di recente produzione, che, pur avendo il
logo DND stampato nella scatola, non tratta in alcun modo di materiale
sul quale può essere fatto 'roleplay'.
--
ciao,
rand...@tiscalinet.it
  ICQ#63794615
IHGGer # 803
Fondatore della Sacra Scuola Nuragica di Tokio
Trovi la mailing list del WoD italiano al sito:
http://www.egroups.com/group/vampiri_e_wod

 mi ha detto:

come le House rules che spieghino i pf :-)


 sul quale può essere fatto 'roleplay'.
Questo lo decidera' chi ha quel gioco e chi ci gioca.  Se e' un
boardgame sara' OT.
Se chiede ai giocatori di interpretare i loro personaggi allora sara' un
GdR.
-Stefano

GdR.
ovviamente. Però ovvamiente questioni che esulano tipicamente
interpretativo saranno OT, vista la collocazione del gruppo.


 come le House rules che spieghino i pf :-)
Se li spiegano non sono "rules"
Quindi sarebbe OT un tale messaggio.
-Stefano

 interpretativo saranno OT, vista la collocazione del gruppo.
Se e' un GDR che riguarda D&D non sara' affatto OT fino a quando
rispettera' gli altri punti del manifesto.
-Stefano

randomvik wrote:

ROTFL che boiata! Quindi le regole che definiscono come si acquistano
i punti esperienza, spiegando in quale maniera avviene l'apprendimento
nel gioco, non sono 'regole' perchč spiegano?
le regole sul combattiemnto, che spiegano (o vorrebbero spiegare, nel
caso di *dnd) cosa succede durante il combattimento non sono
'regole'...


rispettera' gli altri punti del manifesto.
se è un gdr. altrimenti non si giustifica la collocazione.


 E dove starebbe scritto che sono riservati solo a quelli sacerdotali?
Manuale del Dungeon Master, pag. 66
"... Gli incantesimi nuovi devono accordarsi per stile e forza con quelli
giŕ presenti: č inammissibile che gli stregoni guariscano i feriti e i
sacerdoti lancino le Palle di fuoco!"
I am sorry mate, seize the day! :)))
Marco

'regole'...
Le regole sul combattimento non spiegano "cosa sia il combattimento" ma,
come hai scritto "cosa succede DURANTE il combattimento".
Quindi sarebbero IT.  Spiegare "cosa sia il combattimento" invece e' OT.
Non credevo fosse cosi' difficile da capire per te.
-Stefano

se è un gdr. altrimenti non si giustifica la collocazione.
????????????
Quale collocazione?
-Stefano

 sacerdoti lancino le Palle di fuoco!"
Ho trovato da dove viene la tua traduzione
Hai preso solo la parte finale di una discussione molto piu' ampia.
----
New spells should fall within the realm and style of existing spells.
Clerics casting fireball spells or mages healing injured characters is
contrary to the styles of the two classes.
----
Questa e' la versione originale.
Non vedo da nessuna parte che sia "inammissibile"
Comunque ti riporto parte della DM Guide nella lingua originale:
----
Adding New Spells
	A school can be expanded simply by adding new spells. The necromantic
specialization could be made more appealing if a complete spell list
were created. Be careful that the new spells don't make the school too
powerful. In the case of the necromantic school, the first reaction is
to add some of the priest healing spells. However, this takes from the
role of the cleric and makes the necromantic specialist too powerful. In
the long run, it's probably better to create new necromantic spells,
spells that do not involve healing or do so only in a minor way. Careful
judgment must be applied when adding new spells.
----
Oltre a questo i chierici non hanno la fireball ma hanno il FlameStrike.
Gli basta aumentare il raggio della colonan di fuoco e l'effetto e'
esattamente lo stesso.
-Stefano

 wrote in message
39E55469...@interfree.it...


 sede).
Il fatto e' che le discussioni non vertono su D&D ma su questioni
generiche di stile e di visione del fantasy che nulla hanno a che vedere
con il nuovo NG.
Che poi si usi *D&D come esempio ha ben poco significato.  In una tale
discussione potrebbe entrare chiunque con qualsiasi altro GDR come
esempio.
-Stefano

 wrote in message
39E57780...@interfree.it...


 ragione.
Se ci saranno riceveranno tutte un bel messaggio con Followup-to su IHGG
indicando che sono OT su quel NG.
Se poi continueranno allora saranno dei troll e basta.  E con i troll ci
si comportera' di conseguenza (anche moderando il NG)
-Stefano

Non credevo fosse cosi' difficile da capire per te.
?__?  guarda che sei tu quello che sta avendo qualche difficoltà, eh?
e poi tu non mi rappresenti niente. Io sto aspettando il proponente,
latitante da un po' troppo


Hai preso solo la parte finale di una discussione molto piu' ampia.
sei OT. Posta su It.hobby.giochi.gdr


Se poi continueranno allora saranno dei troll e basta.
ROTFL! detto da te...


Quale collocazione?
it.hobby.giochi.GDR.dnd


Per la questione delle discussioni filosofiche sui PF:
se la discussione filosofica è fatta per generare un'HR sui PF che abbia
qualche base invece di quella del manuale, secondo me è IT. Anche se è per
criticarla in maniera intelligente penso che si debba ritenere IT in quanto
i PF in aded sono DIVERSI e in quantità ESPONENZIALE rispetto agli altri
gdr, ed è per questo *bug* che si generano continuamente discussioni su di
essi.
Poi questo non è il luogo per fare 150 post di miniflame in cui tanto
nessuno dei due darà ragione all'altro, aspettiamo di sentire cosa ne dice
chi ha proposto il NG.
Proporrei infine di tenere anche nel nuovo NG il tag [SdC] ;-)
--
Khaine
Mungo # 4 +12i
Magnifico Rettale de "I Neri Sogni di Chardros"
http://members.xoom.it/NSChardros

 
e se uno facesse delle HR x ridefinire i pf ispirandosi ad altri GdR che
li usano e per spiegare meglio il finzionamento e la logica di queste
regole parlasse di come funzionavano nel gdr da cui provengono (ripeto:
solo a fine esplicativo)? OT o IT x voi?
Bye Alex
-- 
-----------------------------------------------------------
"Luke, col tempo imparerai che quella che chiamiamo
 verita' dipende spesso dal nostro punto di vista"
Obi-Wan Kenobi, Maestro Jedi
-----------------------------------------------------------
www.geocities.com/Area51/Chamber/8403
  Yoggysot RpG Page
web.interpuntonet.it/yoggysot
 Gillian Anderson Pic Gallery

Proporrei infine di tenere anche nel nuovo NG il tag [SdC] ;-)
non puoi che trovarmi d'accordo


solo a fine esplicativo)? OT o IT x voi?
ovviamente IT. Non posso evitare di dire che l'idea da me esposta per
la HR l'ho presa da una fonte ben precisa, che la usa cosě per il
motivo X o Y


 mi ha detto:
Maurizio Vaggi mi ha fatto sapere in mail privata di avere problemi
con il suo computer, che risolvera per la settimana prossima:
dopodichè sarà disponibile per la RFD
copincollo il suo post su sua esplicita richiesta
***********************
Hai ragione, ma sono da sabato scorso senza il computer. Adesso sto
scrivendo dal PC della mia ragazza, ma poi fino alle settimana
prossima sarò di
nuovo off line.
Mi sono partiti alcuni cluster del disco fisso, tra i quali alcuni
file di
sistema. Spero di essere di nuovo autonomo entro 10-12 giorni, fino ad
allora mi dovrò arrangiare come posso. :-(
Tra l'altro corro anche il grosso rischio di aver perso tutti i dati,
anche se via DOS la macchina funziona. Un vero guaio. :-(
Anzi ti sarei molto grato se postassi pubblicamente questo messaggio,
per
la RFD non ti preoccupare perché può durare fino a 60 giorni, quindi
ci
sarà tempo per rispondere a tutti.
************************


 latitante da un po' troppo
E non ho alcun interesse a rappresentarti.  Quanto al proponente e'
assente da settimane.
-Stefano

 ROTFL! detto da te...
Il comportamento da troll non e' certo il mio, ma di chi continuerebbe a
postare su IHGG.DnD nonostante il manifesto dica che e' OT.
-Stefano

 sul quale può essere fatto 'roleplay'.
Questo lo decidera' chi ha quel gioco e chi ci gioca.  Se e' un
boardgame sara' OT.
------
-Stefano

 essi.
Discussioni che saranno OT sul nuovo NG secondo il manifesto corrente.
Ed e' un "bug" solo per chi non conosce davvero AD&D e non ci ha davvero
giocato.
-Stefano

esattamente lo stesso.
Vorrei risponderti, ma saremmo LEGGERMENTE OT :-)
Tutto cio' mi invoglia a votare per il NG.
Proporrei di mettere un titolo in italiano, per il resto il manifesto
va abbastanza bene, considerando anche il fatto che poi il NG si
modellera' sulle esigenze degli utenti e solo dopo un certo periodo di
uso trovera' una sua "naturale" stabilita' che nessun manifesto puo'
prevedere.
==========================
pa...@linuxfan.com
pao...@videobank.it
Linux Reg. User # 155574
===wine+freeagent===========

Questa e' una discussione filosifica che non interessa il nuov NG.
vabbč: č e rimane opinione tua


postare su IHGG.DnD nonostante il manifesto dica che e' OT.
dice anche che è IT


giocato.
è un bug per decine di persone che hanno partecipato ai 3d. E il ng si
fa, se lo si vuol far bene, in rispetto di tutti gli utenti che lo
devono frequentare, non di un noto troll disprezzato in più ng della
gerarchia it.*


------
e cosa dimostrerebbe questo patetico quote?


 solo a fine esplicativo)? OT o IT x voi?
OT. Perche' parlano di altri GDR.
-Stefano

non di un noto troll disprezzato in più ng della gerarchia it.*
Parli di te stesso?
-Stefano

dice anche che è IT
E dove lo direbbe?
-Stefano

 e cosa dimostrerebbe questo patetico quote?
Di cosa si stava discutendo. E di come tu tenti pateticamente di
arrampicarti sugli specchi.
-Stefano

 mi ha detto:
rispondo in un altro post


Ma non per le decine di migliaia che ci giocano.
e a me che me ne frega? stiamo parlando di 3d, non di diffusione di un
giochino
--
ciao,
rand...@tiscalinet.it
  ICQ#63794615
IHGGer # 803


discutendo.
appunto... perchè, nonostante l'evidenza dei fatti, mi attribuisci
cose non dette?
ora il problema è solo uno. La contraddizione nel manifesto di IHGGdnd


 giochino
Stiamo parlando di "bug" non di "thread".
-Stefano

ora il problema è solo uno. La contraddizione nel manifesto di IHGGdnd
Che non esiste.
-Stefano

Una HR non e' una discussione filosofica.
e da quando?


Che non esiste.
lo vedrai dai post su IHGGdnd, se esiste o no


spamming.
Stefano, mi spieghi una cosa?
Tu sei trattato da troll ormai da mesi e mesi, eppure sei ancora qui
che posti e che porti avanti le tue brave discussioni, quindi non
capisco proprio questa "minaccia" a randomvik di trattarlo da troll.
Cambierebbe qualcosa?
I suoi post verrebbero ignorati?
Verrebbe ricoperto di insulti?
Gli impedirebbero di postare?
Ciao
-- 
-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
'Brizio --- IHGGER #45
Ex Campione Mondiale Italiano di Tokio
Detentore dei Dadi d'Oro
Fan n°1 della Morra Russa, e n°5 della Morra Poker
Ihgger ubiquo et centralinista ihggero
http://gilda.it/morra/

indicando che sono OT su quel NG.
Nota, anche la vostra discussione e' OT su questo NG.
Chi vuol parlare di GdR vada su IHGG, chi invece vuol parlare di
Stefano de Cesari si sposti su it.cultura.cybersocieta.lamer


lo vedrai dai post su IHGGdnd, se esiste o no
Lo vedro' dai troll su IHGGdnd che non rispettano il manifesto?
-Stefano

 e da quando?
Da quando e' una "regola".
-Stefano

Quindi sarebbe OT un tale messaggio.
oddio... devo dire al fabio milito pagliara che infrange la netiquette
quando posta il suo messaggio di spiegazione dei punti ferita come "forza
magica" ^__________^
Fabio attenzione... potresti ritrovarti OT nel nuovo ng! ^__^
--
NABLA½ - IHGGer #493 - Fondatore del G.A.L.C.A.D20 e del 
S.I.S.De
.
Predicatore del P.Am.P.E.R.S.-pensiero
"Freccia arma vietata ai chierici? E dove sarebbe scritto?
O le freccie hanno la lama? :)"
(Stefano De Cesari) - 1° classificato Battutissima99

allo stesso modo.  
Min**ia, immagino tutti i newbie che giocano a CRPG e vogliono passare a
D&D, che arrivano (come arrivano anche su IHGG) e chiedono spiegazioni su
cosa siano gli XP, la AC, etc. etc....
Rotfl, saranno OT pure loro...
Miii... e' eccezionale il tuo livello di trollagine...


it.cultura.cybersocieta.lamer
Cioe' chi vuol fare il lamer vada nel ng appropriato.
-Stefano

 Gli impedirebbero di postare?
Volendo, visto che il manifesto dice anche
----
Il gruppo di discussione non sara` moderato, confidando in una adesione
sostanziale allo spirito della Netiquette.
----
il gruppo potrebbe diventare moderato se parecchie persone non
rispettassero la Netiquette.  E in quel caso magari gli verrebbe
impedito di postare.
-Stefano

randomvik wrote:

e una cosa esclude l'altra? citami il passo del PH o DMG in cui è
espressamente detto questo.


Lo vedro' dai troll su IHGGdnd che non rispettano il manifesto?
no, lo vedrai dai post su IHGGdnd, se esiste o no.



ehm... per la verità è stato il GCN a suggerire di spostare tutte le
discussioni che ti riguardano su it.cultura.cybersocieta.lamer... non
è Brizio a dire che sei un lamer, è stato il GCN... sorry ^__^
Ciao, Michele

Cioe' chi vuol fare il lamer vada nel ng appropriato.
Non esattamente. ICCL e' un NG dove si discute di lamer, non si fa il
lamer, allo stesso modo in cui IHGG e' un NG dove si discute di GdR,
non si Gioca di Ruolo... (PBNG, anyone? :-)
Bye


impedito di postare.
Beh... dipende da chi sara' l'eventuale moderatore (o gli eventuali
moderatori) <EG>


Fabio attenzione... potresti ritrovarti OT nel nuovo ng! ^__^
attacco solare......
--
ciao, fabio (MII)

non si Gioca di Ruolo... (PBNG, anyone? :-)
O dove si ritrovano i lamer.  Dipende tutto dai punti di vista.
-Stefano

 no, lo vedrai dai post su IHGGdnd, se esiste o no.
Cioe' i post dei troll?
-Stefano

 espressamente detto questo.
Che cavolo c'entrano il PH o la DMG????
-Stefano

 è Brizio a dire che sei un lamer, è stato il GCN... sorry ^__^
Il GCN ha detto a Brizio di spostare le SUE discussioni su tale NG.
Non ha mai detto che io sono un lamer. :)  Sorry...
-Stefano


ehm... per la verità ha detto che il NG su cui parlare di te è quello
di it.cultura.cybersocieta.lamer, e non c'è bisogno di creare un NG
apposito per te, perchè non c'è sufficiente traffico... e poi il GCN
deve mantenere una certa educazione formale, mica può dirti in faccia
quello che sei, no? ^___^
Ciao, Michele

 quello che sei, no? ^___^
Allora non l'ha detto :)  Grazie per la conferma :)
-Stefano

randomvik wrote:

bè, che fonti autorevoli vuoi usare per rendere meno fantascientifiche
le tue teorie?
se vuoi discutere del manifesto di IHGGdnd dovresti prima accorgerti
del fatto che non sei un'autorità nel definire su cosa debbano
trattare le HR di *dnd. Anzi, a dirla tutta non sei un'autorità
proprio in niente.


Cioe' i post dei troll?
no, non credo che tu rilegga i tuoi post, dato che ti contraddici
spesso.


 spesso.
Oppure che non legga i post dei troll veri?
-Stefano

 Anzi, a dirla tutta non sei un'autoritą proprio in niente.
Se e' per questo nemmeno tu lo sei per dire il contrario ;)
Resta solo il manifesto, che scrive chiaramente che le discussioni
filosofiche sulla natura dei pf sono OT :)
-Stefano

 ha scritto:
va bene... sempre pronto a capire solo quello che ti pare, eh?
*ariplonk* ^___^
Addio, Michele

Infatti non lo devo definire io.  Lo definisce il manifesto del NG :)
che per ora mi da ragione e mi da torto contemporaneamente


di scarso valore. Indi per cui era OT.
sbagli.


 che per ora mi da ragione e mi da torto contemporaneamente
Esattamente. Ti da ragione sul fatto che si possano postare HR su *D&D
ma ti da torto sul fatto che tu possa usare la scusa delle HR per
postare "discussioni filosofiche sulla natura dei pf di *D&D" che sono
invece OT.
-Stefano

E perche' vigono delle regole per la gerarchia it.fan.*
Mostramele, ti prego.
Ciao


randomvik wrote:

perfetto. Mi hai dato ragione su ciò che mi interessava


 pertinenti solo ed esclusivamente a questo gioco (...)
Corretto. In realtà, il mio intento era stroncare sul nascere le
potenziali discussioni "avvitanti", del tipo: la classe migliore di
tutte è ... (riempire
i puntini a piacere). Capisco però che un simile limite potrebbe essere
inutile, di fatto non rispettato. Al massimo si potrà aggiungere una TAG
apposita.
"Altri temi di interesse saranno tutti quegli accorgimenti per
migliorare
le proprie avventure di D&D, quali, role-playing dei personaggi, dungeon
mastery, l'uso delle miniature, e cosi` via. Nel caso in cui l'argomento
"dibattuto" avesse valore generale, per esempio, grado di astrazione e
realismo del regolamento, confronti tra giochi di ruolo, si verra`
rimandati al gruppo di
discussione it.hobby.giochi.gdr, ritenuto piu` pertinente per trattare,
come gia` oggi succede, tali questioni."
Cosa te ne pare?
Saluti,
--
Maurizio Vaggi

 solo a fine esplicativo)? OT o IT x voi?
Come già convenuto nel corso della precedente RFD, la conversione
e le relative citazioni bibliografiche sarebbero IT, mentre la
spiegazione
tecnica e dettagliata dell'altro regolamento, la considererei certamente
OT o da indirizzare a IHGG.
Saluti,
--
Maurizio Vaggi

 sul quale può essere fatto 'roleplay'.
Questa è una sparata inutile e gratuita, anzi, aggiungerò in modo
esplicito
anche il riferimento ai prodotti introduttivi, poiché si stratta
semplicemente
di D&D in forma molto ridotta ed economica, cui la WotC avrebbe
semplicemente cambiato l'etichetta. :-)
Saluti,
--
Maurizio Vaggi

Cosa te ne pare?
toglierei l'ultima parte


semplicemente cambiato l'etichetta. :-)
No, Maurizio, se li devi introdurre nel ng in gerarchia .gdr.* devono
avere espliciti riferimenti al roleplay. Altrimenti rischi di fare
unminestrone che, dicevi, non ti piace tanto.


 Cosa te ne pare?
Lascia il riferimento ai punti ferita e al resto come prima.  E' molto
meglio.
-Stefano

 semplicemente cambiato l'etichetta. :-)
Concordo ma solo se in tali prodotti e' richiesta l'interpretazione dei
personaggi.
-Stefano

 saranno quindi poche le risposte a simili 3d
Saranno anche pochi, ma il rumore creato con le famose
FAQ sull'AD&D non gioco di ruolo ha impastato il gruppo
per circa un mese e mezzo, e l'effetto continua ancora
a sentirsi (vedi ultima FAQ da 59 KB).
(...)
--
Maurizio Vaggi

 unminestrone che, dicevi, non ti piace tanto.
E' una cosa ben diversa. Si tratta di prodotti venduti come introduttivi
al
D&D cartaceo, al limite, utilizzabili come giochi a sé stanti. Non ho
avuto
ancora la possibilità di visionarli direttamente, ma credo proprio che
il loro
posto sia IHGG.dnd.
--
Maurizio Vaggi

 fanno pure bene a non rispettarle.
Questo mi sembra un punto importante, meglio chiedere il parere
del GCN a proposito del cross-posting selettivo, anche se a parer
mio ci si dovrebbe limitare a segnalare la possibilità di cambiare
follow-up.
(...)
Ciao,
--
Maurizio Vaggi

 alcun particolare problema.
Sono d'accordo.
(...)
--
Maurizio Vaggi

discussioni che valgono per i pf di *D&D.
no. Non si parla di ciň che potrebbe succedere, ma di ciň che _č
successo_.


a sentirsi (vedi ultima FAQ da 59 KB).
bč, ci sono stati tantissimi sputni di discussione civile, comunque...
il fatto che poi le due posizioni si siano 'irrigidite' č IMO
conseguenza di un clima sempre stato presente  AFAIK su IHGG e che non
č detto debba essere ricreato su IHGGdnd. E poi, ad essere sincero,
trovo errata la tua definizione di 'rumore' visto che non certo ogni
sotto3d originato da quei post č degenerato: insomma, il fatto che a
te non siano piaciute non cancella IMO il loro essere IT in un ng
dedicato, dato che, e credo tu a differenza di qualcun altro mi
confermerai, discussioni simili sono state affrontate con un simile
dispendio di parole sempre e solo a riguardo di DND.


posto sia IHGG.dnd.
ti ripeto, AFAIK non devono essere IT perchè non trattano di GdR


piů generale al confronto con altri regolamenti.
questo IMO č piů importante: ossia: un 3d 'ArM vs AD&D' non ha senso
(no, non ne ha per niente ;-P)
Perň, in un post in cui il niubbo di turno chiede una House Rule per
la magia non vedo che male ci sia a dire "guarda, ti posto la mia HR
ispirata ad ArM (su IHGG maggiori dettagli se sei interessato) e via
con la descrizione della HR...."


qualora il GdR di esempio fosse *D&D.
non e' lo stesso! i pf di CoC sono fissi non crescenti i
problemi filosofici sulla natura dei pf in dnd sono proprio
dovuti al fatto che al primo livello ne hai X e al 10 ne hai
10X.......
--
ciao, fabio (MII)

 successo_.
E cio' che e' successo e' stato che le discussioni sono di carattere
generale.
Se poi tu non le hai lette fatti tuoi.
-Stefano

 dispendio di parole sempre e solo a riguardo di DND.
Cosa ancora falsa come ti e' stato dimostrato.
-Stefano

 con la descrizione della HR...."
Infatti non c'e' niente di male.
Ma se il newbie chiede cosa sia ArM, il thread si sposta IMMEDIATAMENTE
su IHGG.
-Stefano

 ti ripeto, AFAIK non devono essere IT perchè non trattano di GdR
Possiedi tale regolamento per fare simili affermazioni?
-Stefano

 10X.......
I problemi sono sempre gli stessi: a 2 pf sei vivo e vegeto e a 0 sei
morto, dopo che una cacca di piccione ti ha colpito.
-Stefano

Cosa ancora falsa come ti e' stato dimostrato.
devo aver perso il post. Ti invito a mostrarmelo, questo fantomatico
3d kilometrico sui pf in CoC. ovviaemnte, me lo dovrai mostrare in
privata.
Il traffico di cui parlo è dimostrato per *dnd, btw, e questa è
l'unica cosa importatnte ai fini di questa discussione. Quando sarà
proposto IHGGcoc mi porrò il problema. Grazie per l'itneressamento,
comunque.
--
ciao,
rand...@tiscalinet.it
  ICQ#63794615
IHGGer # 803
Fondatore della Sacra Scuola Nuragica di Tokio
Trovi la mailing list del WoD italiano al sito:
http://www.egroups.com/group/vampiri_e_wod

morto, dopo che una cacca di piccione ti ha colpito.
no, i problemi sono diversi: pochi post per CoC, 3d di centianaia di
messaggi per *dnd


ignorerò  eventuali risposte tue,
==============
... promesse di marinaio.....
                           Thou art God
-- 
I am the sword in the darkness. / I am the watcher on the walls.
I am the fire that burns against the cold, 
the light that brings the dawn, / the horn that wakes the sleepers,
the shield that guards the realms of men.
I pledge my life and honor to the Night's Watch,
for this night and all the nights to come
------------------------------------------------------------------
Ataru Moroboshi (Rocco Pier Luigi) - Brigate Takahashi 
Conan (Incredible Tide) - GURPS - Axis & Allies - AD&D 3a ed.
icq: 81133606 - 
http://www.geocities.com/TimesSquare/4748

... promesse di marinaio.....
oč, Ataru, non esageriamo, perň: di circa 10 messaggi di Software De
Cesari ho risposto solo ad una, nonostante altre palesi bugie, perchč
pensavo che questa fosse utile a focalizzare il problema per _gli
altri_


... promesse di marinaio.....
correggo.. saranno 3... ;-P


altri_
Il fatto e' che sostanzialmente che SDC spari troiate su troiate
lo sappiamo benissimo tutti (intendo su IHGG), salvo qualche 
occasionale niubbi che se ne accorge rapidamente.
A cosa diavolo serve ribadirglielo ogni volta ? Tanto taglia le
risposte, finge di non vedere i brani citati, ignora interi 
paragrafi con coincisi "opinione tua"... se tu (e Moreno[1]
e hmmm.. c'e' qualcuno altro che continua a rispondergli),
non gli rispondereste piu' si taglierebbero un sacco
di flames.
IMHO SDC si diverte a vedere le repliche ai suoi messaggi,
e gode a fare la figura dell'imbecille quindi perche' dargli
corda ?
                               Ave kallisti Eris Discordia


paragrafi con coincisi "opinione tua"... se tu (e Moreno[1]
infatti pensavo fosse utile ribadirlo per gli altri, non certo per
quel Software...
ma... sbaglio o hai dimenticato una nota a fianco a Moreno?
--
ciao,
rand...@tiscalinet.it
  ICQ#63794615
IHGGer # 803


ma... sbaglio o hai dimenticato una nota a fianco a Moreno?
Yep.
[1] Comunque Moreno per il momento l'ho messo nello stesso kill file di
SDC quindi puo' anche rispondergli ^_^


messaggi per *dnd
Pochi utilizzatori di CoC. Migliaia di utilizzatori di *D&D.
Solo che questo non cambia di nulla il discorso.
-Stefano