Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Vizi e vizietti della societa' letteraria italiana

Corrado Augias riceve mediamente un centinaio di libri alla settimana
con dedica. Sperando, da parte di chi glieli manda, nel favore di una
recensione. Parlo di libri di autori conosciuti, ora.
Metà di questi libri finiscono nella libreria sotto casa, alla quale
li rivende al 30% del prezzo (a lui sono stati regalati).
Un funzionario della casa editrice Marietti mi disse che i manoscritti
raccomandati da Claudio Magris (con parole di elogio e solo alla
Marietti) sono molti di più di tutti i libri di tutte le biblioteche
italiane. Claudio Magris è studioso valente e serio. Ci sarà un motivo
se ha scelto di autorizzare il suo nome e accludere lettera di
raccomandazione nei manoscritti pur di liberarsi dei seccatori.
Il timbro Claudio Magris è appunto un timbro 'barberosquarotto'.
Guarda Mattia che io non ce l'ho affatto con Bartolomeo di Monaco.
Però è meglio dirle le cose, non ti pare? Poi uno reagisce come crede.
maria strofa

li rivende al 30% del prezzo (a lui sono stati regalati).
Insomma si sarà capito che il libraio li rivende addirittura a più del
prezzo di costo, visto che hanno una dedica di uno scrittore famoso ad
Augias.
maria strofa
P.S. bisognerebbe sbartolomeizzaredimonaco un po' questo NG.

italiane.
Mi sono espressa male: intendevo dire che soltanto alla Marietti
arrivavano caterve di manoscritti con lettera entusiastica di
raccomandazione di Claudio Magris.
maria

P.S. bisognerebbe sbartolomeizzaredimonaco un po' questo NG.
Dal punto di vista del *candore* letterario, ovviamente. 
maria

 li rivende al 30% del prezzo (a lui sono stati regalati).
Dubito che Corrado Augias abbia bisogno di 'rivendere al 30% del prezzo di
copertina' i libri che riceve. E' più probabile che li getti nel bidone
della spazzatura. Non mi risulta che i librai vendano come ***nuovi*** libri
'con dedica ad Augias': al massimo qualche rivendita di libri USATI. E'
comunque preferibile una malignità contro Augias che un attacco così
***feroce e sproporzionato*** verso Bartolomeo Di Monaco, al quale va tutta
la mia solidarietà. Puoi divertirmi quando attacchi un Beneforti, che tanto
è di gomma, o definisci me "pelo incarnato della barba di Cacciari", mentre
trovo assolutamente sadico il tuo accanimento verso un bersaglio come Bart.
La realtà è che hai bisogno tu stessa di ESIBIRE il tuo sacro fuoco oratorio
nel teatrino di Icl: che tu invii poesie, o post come quelli recenti, non fa
differenza.
La prosopopea, mia cara, appartiene ANCHE a te, che non fosti per niente
concepita da Maria Vergine.
Con immutata stima letteraria, e assai diminuita stima sul piano umano
Lucio Barberi Squarotti

"maria strofa" : [...]
hai scritto un post e ti sei risposta e ri-risposta...
sei incontenibile...
bye.
--
"Un vizioso è sempre un idealista"
G.Bernanos

 sei incontenibile...
Volevi forse dire incontinente?
Kali'.

 Lucio Barberi Squarotti
Clap, clap, clap!!! ;-)
--
Ora le Sirene possiedono tuttavia un'arma ancora più terribile del loro
canto, il loro silenzio.
F.K

Lucio Barberi Squarotti
Guarda Lucio che fino a ieri tenevo un tono esagitato per scherzare,
tant'è vero che non mi aspettavo una reazione del tipo 'chi ha detto
questo è un animale'.
Personalmente posso ben essere convinta che fra Barberi Squarotti e
Bartolomeo di Monaco ci sia una salda amicizia e che i libri di
Bartolomeo di Monaco abbiano un valore che esula da tutta tale
questione.
Ciò non toglie che le cose funzionino così.
Se invece qui siamo in un mondo di favola e tu pretendi che non si
dica come stanno le cose è un altro discorso. Ti ripeto che fino a
ieri scrivevo con tono volutamente 'alterato' soltanto per
divertimento.
La realtà è quella che ho descritto. Tu permetterai, senza che questo
sembri un attacco personale, che se qualcuno ostenta qualità rispetto
a qualcosa si possa contestarlo. E io non parlavo dei libri di
Bartolomeo (parlavo del giudizio del letterato barbero squarotto).
Se poi il discorso è 'tutto ciò che ha detto Bartolomeo di Monaco va
bene perché è una brava persona e si risente' ho già smesso di parlare
e chiedo scusa alla brava persona e al desiderio di rivelare cose che
conosco fin troppo bene.
Bartolomeo ti chiedo scusa: ho parlato per livore e per invidia. Sono
prevenuta perché invidio i tuoi libri e il Grande Critico che ne ha
parlato con favore.
Bene?
Ti inviterei tuttavia a considerare che mentre ieri ancora scherzavo e
invitavo Bartolomeo di Monaco a un contraddittorio fatto di sfottò,
per il fatto di avere fatto una certa affermazione, è andato giù con
offese pesanti tipo 'chi dice questo di Barberi Squarotti' è un
animale.
Capisco che tu scrivi favole e tendi a volerle mantenere anche qui.
Ma se uno stampa il timbro 'barberosquarotto' per promuovere (SENZA
FINI DI LUCRO, lo ripeto perché così è chiaro) un libro, sarà lecito
dire che questo timbro non vale nulla?
maria
P.S. La società letteraria non è mica un regno incantato, Lucangel!

 Capisco che tu scrivi favole e tendi a volerle mantenere anche qui.
Figurati se mi illudo su tanti frequentatori di ng. Ricorderai che mi sono
beccato pure del 'pedofilo' (in assoluto la più infamante delle accuse,
altro che Barberisquarotti!) in Icling...
Baciotto. Pace.

comprese le più qualificate, a passare i libri (nuovi e senza dedica)
No, no e poi no. Tutti gli autori mandano ai recensori libri con
dedica. Le mandano le case editrici, è vero, ma si fanno firmare le
copie. Ora, io non conosco del tutto i gusti di Augias e chi lui
ritenga apprezzabile o meno. Ma anche una prima edizione di Scarpa,
Moresco o altri letterati che non siano Eco o la Tamaro (per fama, qui
intendo) vengono svenduti/rivenduti.
Hai una vaga idea di quanti libri riceva Augias? Hai una vaga idea? 
Se una persona apprezza Massimo Valerio Manfredi, apprezzerà ancora di
più l'idea di comprare un suo libro con dedica e firma dell'autore.
Lucio, dài, su...
maria

un Petulante Appiccicoso al solo fine di risparmiare cinquanta mila lire?
Lucangel, la cosa è meno semplice di quanto la faccia tu. Innanzitutto
è proprio il barberosquarotto che ha bisogno di una corte per
esistere. Quali cortigiani scelga (parlo di barberosquarotto come
'tipo' e qui Bartolomeo non c'entra) sono poi fatti suoi.
Ma di fronte a un giudizio facile e scontato, il barberosquarotto si
fa una corte di adoratori che a ogni città sono pronti ad accoglierlo.
Sceglierà i più 'bravi' e i meno appiccicosi. 
Ma in questo modo il barberosquarotto fa un favore alla propria
vanità, venendo osannato da legioni di scrittori sconosciuti che del
giudizio del barberosquarotto fanno una ragione di vita. Cortigiani
che lo assicurano di esistere che gli procurano una fama secondaria ma
non meno 'calda'.
maria
P.S. Ma perché fai la Biancaneve qui sopra, visto che la società
letteraria la conosci?

 letteraria la conosci?
Sei tu che giochi alla matrigna (te l'ha ben detto Bart!) con Bianconano:-)

 Lucio Barberi Squarotti
pienamente d'accordo con il tuo post! :)

 ha scritto nel messaggio
news:EzJC8.42991$zW3.4...@news1.tin.it...
Ti ringrazio ancora una volta per le cose che dici. Quello che mi disturba
in questa questione non è la mia persona, ma il fatto sgradevole che senza
alcun motivo Maria abbia voluto inserire nel nostro discorso il nome a me
caro di Giorgio Barberi Squarotti. Non doveva: è una cosa abominevole.
Glielo dirò tra poco direttamente. Non si parla così di una persona, fra
l'altro anziana, che non ha la possibilità di dire una parola
sull'argomentio e si conia addirittura un termine spregiativo con il suo
nome. Possibile che soltanto tu, abbia capito che si trattava di un gioco
pesante, fuori misura? Ci sono persone che si sono accodate e nessuna
(mentre anch'io posso condividere in generale le notazioni di Maria, come
fanno loro) *nessuna* , ripeto, ha cercato di interrompere un *gioco* che
coinvolgeva una persona che non c'entra per niente, e della quale feci
menzione chissà quanto tempo fa, e sicuramente in un contesto che la
giustificava. E' molto probabile che quando riceverò la sua prossima
lettera, gli farò cenno di questo spiacevole incidente. Sono indeciso, però,
perché, a causa della sua salute, non vorrei procurargli dispiacere. Sono
rammaricato, sì, e molto, arrabbiato tuttora anche: in quel modo piratesco
la Maria mi ha coinvolto in questa sadica beffa. Lei dice che finora ha
scherzato, eppure lo sa, perché l'ho scritto qui, che io non so distinguere
uno scherzo da un discorso serio, se non viene in evidenza per alcune
qualità che lo contraddistinguono, e che in questo caso erano assenti. Ora
giustifica la continuazione di questa perfidia dicendo che le ho dato
dell'animale. Certo che ero e sono tuttora molto incavolato e vorrei, come
in un sogno, che Maria sapesse il modo di far sparire i post in cui
coinvolge Barberi Squarotti e dimenticasse come un vuoto di memoria quel
termine nefando che ha coniato quasi come propaggine di una cattiveria che
stava dentro di lei. Io non ci ho visto malevolenza: ci ho visto cattiveria.
Eppure lei che mi ha recensito, ha colto come io sono VERAMENTE (posso anche
forse parlare troppo di me: mi regolerò in futuro, ho sempre da imparare).
IO NON CAMBIO, anche per l'età che ho: mi è fisicamente impossibile. Sapeva
bene che io sono come un libro aperto e su di me si possono anche tramare
giochi di questo tipo e farmi cadere nella rete. Ci cascherò ancora se
qualcuno si vorrà divertire con me (ma mi auguro di no), e allora, che ci
posso fare se sono così? Ma è proprio così intelligente giocare quando si sa
che l'altro (io) crede a quello che scrivi, se non gli dài l'opportunità di
distinguere?
Torno sull'animale (lo dirò anche a lei, fra poco). Io, sebbene adirato e
fuori di me, non ho detto che Maria è un animale. Chi sa l'uso delle parole,
capisce bene la differenza. Io ho detto questo (lo vado a prendere dal post
di risposta a Giannici): "Perché l'ha tirato in ballo in quel modo? Non ne
aveva diritto. E' una cosa di una rozzezza tale, che nemmeno un animale, una
scimmia, può concepirla." E che di rozzezza di infima specie si tratta,
dovrebbero capirlo tutti qui nel NG. Eppure qualcuno si compiace. Che
tristezza! Che tristezza, Lucio. Ma non mi arrendo, come non ti sei arreso
tu, perché siamo dalla parte della ragione, e lo dimostrerà il tempo. Io ora
ingollo questa amarezza e dimentico. Posterò le mie recensioni, perché fino
a che non verranno espressamente vietate da un qualche nuovo regolamento,
appartengono all'anima di questo NG. Lo farò come ho fatto per Sgorlon ieri,
ma potrei anche postarle complete di nuovo qui, se cambierò parere, e chi
vuol leggere legga, chi non vuole mi lasci perdere, mi metta nel
Killfile!!!! Maria Strofa in questa questione di Barberi Squarotti avrebbe
dovuto essere fermata da tutti qui nel Ng. DA TUTTI, mi capisci? E' una cosa
da far accapponare la pelle sia l'intervento di Maria che il silenzio
complice di molti.
Scusami lo sfogo, Lucio; ormai sai che ho imparato a conoscere la tua lealtà
e la tua sincerità. Un abbraccio. Bartolomeo

 ha scritto nel messaggio
news:8bvmdusshq9r54212...@4ax.com...
Scusami, Maria, se mi intrometto. Ti mando una mia risposta nel 3d Anatemi
ecc, e voglio sperare che non si abusi più in questo modo del nome di
Squarotti. Attacca me, quanto e come vuoi, ma lascia in pace una persona che
con noi non c'entra niente. Ma dico di più in quel 3d che ti ho ricardato.
Ciao. Bartolomeo

sull'argomentio
Riesci a leggere e capire ciò che hai scritto, Bartolomeo? Riesci a
leggere e capire te stesso, almeno?
E' una cosa abominevole tirare in ballo i giudizi sui tuoi libri di
una persona, fra l'altro anziana, che non ha la possibilità di dire
una parola sull'argomento. In questo NG Barberi Squarotti l'hai tirato
fuori tu per avallare giudizi sui tuoi libri.
Dunque non esiste diritto di critica? Alfiuccio si permette di toccare
il barberosquarotto di Lucangel e Lucangel si fa cancellare dal sito.
Io mi permetto di criticare il malcostume dei barberisquarotti e tu
insorgi?
Qui hanno dato della puttana rinsecchita, schifosa e bastarda alla
Fallaci: non ti ho mai visto scrivere post per fermare la cosa,
comunque tu la pensassi. Adesso fai l'appello al NG per fermare chi?
Che cosa?
Quando si è disposti a dire che il proprio libro vale perché l'ha
commentato X, bisogna essere disposti ad accettare che qualcuno dica
che il giudizio di X non vale niente.
maria

il barberosquarotto di Lucangel e Lucangel
Non considero Cacciari un barberosquarotto, sia chiaro. Questa era una
battuta: la reazione di Lucangel invece è stata bartolomeadimonaca.
maria


Comincia a diventare un po' stagnante questa storia.
Bisogna che qualcuno inserisca non so, un morto (no bart, non squarotto)..
oppure un po' di pubblicità..
una niusgrupvendita..

maria strofa wrote:

La morta sono io che mi suicido dal thread e dall'argomento. Me la
squaglio anzi me la barberosquarottaglio.
La vendita? La pubblicità? Eccola! Ma mi pare che la pubblicità e la
niusgrupvendita fossero sempre state presenti. Comunque...
http://www.internetbookshop.it/ser/serpge.asp?type=keyword&x=Bartolomeo+di+Monaco
maria

 lettera, gli farò cenno di questo spiacevole incidente.
Bart, non fare le cose piu' grandi di quel che sono. Qualcuno ha detto, non
a torto, che questo e' solo un teatrino: se c'e' una primadonna che vuole
tenere la scena, lasciamoglielo fare.
L.

 ha scritto nel messaggio
news:htPC8.37901$US3.8...@twister1.libero.it...

Hai ragione, ma sto postando forse il mio ultimo intervento su questo
argomento, per far capire a Maria che puo' insultare me quanto vuole (ed io
sono capace di rispondere e tosto), ma deve lasciare stare Barberi
Squarotti, che non c'entra nulla. La sua è stata un'operazione infima,
abominevole, di cui dovrà, quando riacquisterà il senno, vergognarsi.
Grazie. Ciao. Bartolomeo

 ha scritto nel messaggio
news:cfcnduohrk0rkcqog...@4ax.com...

Siamo su due pianeti diversi se tu metti sullo stesso piano una citazione
che posso aver fatto di Squarotti (fra l'altro il libro "Caro papà, Caro
figlio", che tu hai letto, riporta su ogni racconto il giudizio espresso da
Squarotti sul manoscritto, e Squarotti ha ricevuto il libro e lo ha anche
riletto, come mi scrisse) e quello che tu hai fatto sbeffeggiandolo. Sei tu
che non comprendi! Tu puoi criticare i suoi giudizi e dire che i miei libri
sono una porcheria (però non lo hai detto!), ma devi rispettare il giudizio
di un altro, che è addirittura più qualificato di te, fino a prova
contraria. La tua è stata un'operazione squallida, su questo NON CI PIOVE e
quando riacquisterai il senno non potrai che vergognartene. Mi dispiace solo
che non ci sia qualcun altro, oltre a Lucio, a dirti che cosa hai fatto, per
rispondere magari ad un piccolo, insulso, gesto di vanagloria che posso
anche aver commesso. NON AVEVI IL DIRITTO DI IMPLICARE QUI CHI NON C'ENTRA.
Hai la testa ben dura, se non lo afferri, vuol dire che hai un'etica che qui
su questa terra non è dato conoscere. E' di un altro mondo, non il nostro.
Con gli esseri umani ci si DEVE comportare in ben altro modo. Sì, ribadisco
anche che non credo possibile che qui in questo NG non ci sia nessun altro
che abbia il coraggio di dirti ciò che di rozzo e brutale hai fatto, tanto
evidente. Hanno paura? Si sono rintanati sotto la tastiera?
Vorresti dire, a proprosito della Fallaci, che io dovrei intervenire come un
guardiano tutte le volte che si insulta una persona? (toccherebbe casomai al
moderatore). Anche qui fai una confusione da bambina. Non puoi dedurre che
per il fatto che io non sia intervenuto sulla Fallaci tu abbia il diritto di
insultare una persona, in quanto citata da me in un  contesto del tutto
differente. Adddirittura mi pare di ricordare che qui qualcuno accennò (non
io) a Squarotti dicendo che era una persona severa e assai riservata (si
faccia avanti chi disse questa cosa, per favore) ed io risposi che avevo di
lui una conoscenza diretta e potevo esprimere un giudizio contrario: con me
era di un garbo e di una squisitezza assoluti, e mi degnava di un rapporto
che mi faceva onore.
Nel mio sito i suoi giudizi sono da me citati, da tempo, e quindi non nuovi,
ed ho sempre riportate le parti che riguardano esclusivamente i miei libri.
Se l'ho nominato qualche altra volta, che non ricordo più, ma posso anche
ammettere una debolezza legata ad una vanità che appartiene un po' a tutti
noi, qui nel NG, tu non devi mettere lui alla berlina in quel modo. DEVI
ATTACCARE LA MIA VANITA', semmai, o esprimere correttamente, nei modi che
dovresti conoscere, il dissenso dalla valutazione di un altro critico. Lo
capisci davvero quel che hai fatto? Una sciocchezza, credimi, della quale
cercherò di perdonarti col tempo, ma con sofferenza, viste la cattiveria e
la crudeltà che ci hai messo. Devi però vergognarti di aver fatto un thread
intitolato spregiativamente, e manipolandolo e sbeffeggiandolo, al suo nome!
Qualcuno dice che l'abbiamo fatta troppo lunga. Da qualche altra parte ti ho
pregato in ginocchio di smetterla. Tu continui, e allora, salvo che non mi
insulti, non ti risponderò più, per rispetto degli altri. Tu però NON DEVI
PIU' FARE IL NOME DI SQUAROTTI, se non nei modi corretti che richiede una
legittima contrapposizione di giudizi letterari. Ciao. Bartolomeo (metto
sotto l'indirizzo dei miei libri su IBS, visto che tu lo hai fatto con
malevolenza)
http://www.internetbookshop.it/ser/serpge.asp?type=keyword&x=Bartolomeo+di+M
onaco

 a torto, che questo e' solo un teatrino: 
non fa male ripeterlo a scadenza regolare.

 niusgrupvendita fossero sempre state presenti.
naaaa.. io dicevo una di quelle che ti ipnotizzano con pelle umana bisex
sollecitata da magici elettroshock o robe così.



Va bene, Bart, non lo faccio più il nome.
barberosquarotto, barberosquarotto, barberosquarotto!
[cognome]
maria
http://groups.google.com/groups?as_oq=Squarotti&as_ugroup=it.cultura.libri&as_uauthors=Bartolomeo%20Di%20Monaco&num=100&hl=it

 P.S. bisognerebbe sbartolomeizzaredimonaco un po' questo NG.
Se tutti voi scrittori, famosi e sconosciuti, in atto e in potenza, in
pectore e in bucum culi (1), pubblicati e inediti, speranzosi di essere
letti e orrorosi di essere profanati, ma ripeto TUTTI, ve ne andaste una
buona volta in blocco e all'unisono fuori dai coglioni, lasciando il
campo a chi i libri si limita a consumarli-e-basta, qui smetteremmo di
colpo gli offtopic, le flamme, i penosi confronti fra lunghezze
dell'ego, insomma buona parte di tutte le mortificanti cazzate
INTRINSECHE alle discipline indecidibili. 
Fateci caso, siete SEMPRE voi i peggio flammosi e offtopari. 
VIA TUTTI. Lo so che NON siete tutti uguali, il buon Dio riconoscera' i
suoi.
B.
(1) moto a luogo, (C) Pennacchi

INTRINSECHE alle discipline indecidibili. 
Furio hai ragione: l'ho detto anch'io ieri. Non a caso sono una
scrittrice pentita che ha rinnegato la sua produzione letteraria.
Adesso solo lettrice.
Sottoscrivo il tuo intervento pienamente, Furio.
maria

 VIA TUTTI
Ed ecco Pamela - scrittrice malgresuà -  aggrapparsi alle tende come ai
gloriosi tempi dell'Amba Alagi

gloriosi tempi dell'Amba Alagi
Furio quando pensa di non essere protagonista e teme di essere
deuteragonista dà fuori di matto. Però è simpatico, Lucangel. Avevi
ragione. Non fa ridere con le barzellette, tuttavia scrive bene.
Almeno: così mi dicono quelli che lo leggono quando scrive più di 10
righe.
maria

 Sottoscrivo il tuo intervento pienamente, Furio.
Attendiamo fiduciosi il tuo "Bianchi č un grande, lui sě che..." (manca alla
tua collezione di Big):-)

 Non considero Cacciari un barberosquarotto, sia chiaro.
Dai, vieni a una delle nostre cenette mistiche... e porta anche Alfiuccio,
se vuoi. Tanto pago io*-° (come si usa in questi casi)

tua collezione di Big):-)
Furio fa parte di un'altra mia collezione. Non quella dei Big, come
dici, ma quella dei bigoli. Pezzo unico.
maria

 INTRINSECHE alle discipline indecidibili.
diciamo la regola più generale:
qui non si può pretendere di esser presi sul serio, né si può prender sul
serio gli altri (e chi fa altrimenti, i cocci sono suoi).
è una cosa intrinseca col mezzo e con l'anonimato, 'n ce sta gnent'a ffa'.
ne segue che bisognerebbe sempre tener fuori da usenet le cose a cui si tiene,
quelle di cui non si riesce a parlar se non serissimamente.
caso particolare: chi scrive ed è drammaticamente affezionato ai suoi
prodotti, inchiostri della sua carne, dovrebbe evitare di parlare di ciò. (*)
se lo fa lo fa a proprio rischio e pericolo, perché chi gli risponde potrà
giustamente non farlo seriamente; e questo non dipende dalla volontà di
nessuno.
quindi poi non venga a rompere il cazzo.
(*) ciò implica, come già dissi a suo tempo, che non c'è ragione per cui gli
autori non scrivano qui, purché lo facciano come lettori.

 serio gli altri (e chi fa altrimenti, i cocci sono suoi).
Standing Ovation (lancio di uova in piedi al nostro immoderato moderatore)

legittima contrapposizione di giudizi letterari
squarotti pupů.

 Fateci caso, siete SEMPRE voi i peggio flammosi e offtopari.
Eh no, non io, cazzo. Io, qui, pensavo innanzitutto di trovare degli amici,
se pure virtuali.
--
p.f.
www.omicidiparticolari.it

 non fa male ripeterlo a scadenza regolare.
Io però vorrei indietro i soldi, la cassa dov'è? 
Ché in tutta franchezza 'sto teatrino fa un tantino cagare, eh :-/
saluti
marina

 
www.omicidiparticolari.it
Certo che li hai trovati! Io sono una. Perché Bianchi ci vuol cacciare?
Loreta

 se pure virtuali.
Quando vuoi scarpinare in montagna con me, fammi un fischio.