Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: tre recensioni (moby dick, pappa bimbo e cattedrale)

Il libro che vorrei leggere si chiama moby dick e parla di una balena 
bianca mentre quello che leggo si chiama 'pappa bimbo', e l'ho già letto 
una decina di volte non posso manco dire che sia avvincente, poi mi 
spiego meglio.
Le cose stanno così: io prendo il volume di moby dick e mi siedo sul 
divanetto mettendomi nell'ordine di idee di finire quel dannato doppio 
tomo che mi sono già pentito, non solo di avere iniziato, ma di aver 
pure letto per un centinaio di pagine, mi scoccia mollare un libro 
quando ne ho letto così tanto.
E apro il libro cercando di immergermi in un didascalico dialogo tra un 
marinaio malese e uno nantucchese e già mi ci vuole una certa buona 
volontà, quando dalla sua stanzetta esce il niccolotto che con lo 
sguardo mi cerca per la sala e, in mancanza di altro lessico familiare, 
con lo sguardo esprime una sorta di domanda cosmica che io riassumo con 
"ma dov'è papà invece che a giocare con le macchinine con me?", e questo 
suo sguardo perplesso si muove nel vuoto della stanza, finché non mi 
vede leggere moby dick e allora il suo sguardo assume il significato di 
"ah sta leggendo un libro", ma non dura molto perché lo sguardo si 
trasforma subito in "quello sbagliato" e si intende il libro, e infatti 
il coccolotto dopo questa asseverazione esce dalla sala torna nella sua 
stanzetta e ritorna ancora nella sala dirigendosi con sicurezza verso il 
divano dove il padre seduto ha fatto finta di leggere qualche 
descrizione di balena, tenendo sott'occhio la propria carne della carne 
che regge in mano adesso una copia di 'pappa bimbo' e si siede accanto 
al padre sottoscritto che ci prova e dice vuoi che ti leggo un po' di 
moby dick ma il figlio spinge via dalle mani del padre il tomo del 
melville e ci piazza quello di 'pappa bimbo' restando in trepidante 
attesa di questa bella botta di cultura.
'Pappa bimbo' non ha una vera e propria trama, all'inizio c'è una specie 
di presentazione dei personaggi, ci sono delle figure e sotto delle 
parole, e inizia con il disegno di una donnina sorridente e c'è scritto 
mamma, e vabbé, poi nella pagina dopo c'è il disegno di un uomo 
accucciato con un cacciavite in mano che smonta una presa  della 
corrente e c'è scritto papà, e già qua il niccolotto non ci capisce una 
mazza perché per ben rappresentare la sua figura di padre ci dovrebbe 
essere il disegno di una testa vista da dietro mentre scrive al computer. 
Ma andiamo oltre,  a ben vedere è una figura paterna e tanto basta. E 
più si va avanti e più si fanno complesse le cose che il coccolotto non 
riesce bene a comprendere ad esempio c'è il disegno di un vecchio calvo 
con la barba bianca e sotto c'è scritto 'nonno' mentre mio padre cazzo 
non è così vecchio, ha i capelli brizzolati, ma è ancora giovanile, 
oddio che frase orrenda è ancora giovanile mi puzza di morte, povero mio 
padre, povero nonno coccolotto. Comunque il nonno  del libro è un nonno 
che si fa i cazzi suoi, ha le braccia conserte e uno sguardo non proprio 
caritatevole e nella pagina dopo c'è la nonna che invece è sorridente e 
ha una caramella in mano e io padre che leggo già penso che il libro 
pappa bimbo  sia sessista, voglio dire, la mamma appare bella e 
sorridente, mentre il padre che sta lavorando di cacciavite che non è 
certo una immagine amorevole, e poi il nonno appare arcigno mentre la 
nonna non solo sorride ma ha pure un caramella, e poi girando trovo la 
madre che fa la pappa e quindi siamo a tre figure femminili positive a 
zero, e girando si aggiunge il danno alla beffa c'è la nonna che 
abbraccia il bimbo e lo bacia, e siamo quattro a zero e giro pagina e 
c'è finalmente un uomo che abbraccia pure lui il bimbo, ma non è il 
padre. Torno indietro per controllare e no, proprio non è il padre, è 
più grassoccio e ha i capelli castani, cazzo è l'amante, questo pappa 
bimbo vuole traviare mio figlio, ci sono quattro figure positive 
femminili, e l'unica figura positiva maschile non è il padre, è l'amante 
della mamma, cazzo, poi vado a vedere e l'hanno scritto due donne e si 
vede. 
Ma coccolotto adora quel libro e lo apre e dice cose che non hanno senso 
dei suoni e indica le figure e vuole che io faccia uguale, e io indico 
il papà e dico 'papà' e così via fino alla fine del libro che ha come 
solo vantaggio il fatto di essere molto più breve del moby dick, circa 
dieci pagine contro le quattrocento del melville. Ma mentre una persona 
normale finito il moby dick lo mette via nella libreria nel ripiano più 
in alto poi prende un coltello e fa una tacca sulla libreria stessa ad 
indicare la missione portata a termine , il coccolotto terminato il 
'pappa bimbo' lo richiude e lo gira e riapre la prima pagina e indica di 
nuovo la mamma e dice 'mamma' o qualcosa del genere e di nuovo obbliga 
il povero pater familiae a ribeccarsi tutto 'pappa bimbo' con tanto di 
lettura didascalica, e così via per svariate volte finché il padre 
conosce ogni virgola di 'pappa bimbo', ce ne fossero di virgole sono 
solo parole l'ho già detto.
In qualche modo, più tardi nella giornata, complice il sonno bambinesco, 
il padre riprende in mano moby dick e si addentra in uno dei numerosi 
capitoli che aggiungono acqua al brodo, dove non succede niente di 
niente e in questo caso è una sorta di saggio sul perché il bianco sia 
un colore assoggettabile alla morte e ancora il padre deglutisce e tra 
sé e sé pensa andiamo avanti, magari dal prossimo capitolo parte la 
storia, se ci hanno fatto un film cazzo prima o poi dovrà succedere 
qualcosa, e mentre il padre è tutto intento ad iniziare un capitolo in 
cui si descrivono dei marinai nantucchesi che puliscono il ponte della 
nave, passa cecilia che dice "ah stai ancora leggendo moby dick, sono 
sei mesi che l'hai iniziato".
"Navigo a vista" le spiego.
"Che vuoi dire?"
"Ogni capitolo decido se leggere il successivo, spero sempre che 
melville si ricordi che sta scrivendo un romanzo"
"Io l'ho letto da piccola" mi rivela cecilia e io alzo lo sguardo dal 
libro e la osservo dubbioso.
"Sicura che non hai visto il film?" chiedo, c'è anche orson welles 
aggiungo ma lei si incazza dice che ha letto il libro di crederle.
"Poi migliora?" faccio speranzoso, la prego di assicurarmi che siano 
finiti i saggi sulle balene, che ci sia un po' di azione cazzo.
"Beh se hai già letto il pezzo in cui si spiega come macellano le balene 
e cosa ci fanno con le balene macellate, sei a buon punto".
La vista mi si oscura. Il libro si chiude: vedo il piccolo pequod in 
balia delle onde e il giovane ismaele presi in un gorgo senza fondo che 
precipitano nell'abisso della mia libreria.
"Giurami che c'è un capitolo del genere" chiedo con la voce spezzata, e 
cecilia fa sì sì con la testa, io mi alzo , cerco il secondo volume e 
ripongo con cura il primo volume accanto al secondo, mi faccio un segno 
della croce e mi passo le mani sulla faccia.
"Melville: poteva essere una ridente cittadina e invece ha voluto fare 
lo scrittore" commento con voce funerea.
Faccio del sarcasmo, a volte non si nota la differenza.
Comunque la morte prematura del melville mi permette di iniziare un 
libro chiamato cattedrale e scritto da tal carver. Acquisto dettato 
dalla mia poca memoria, c'era qualcuno che mi aveva consigliato un 
autore che non mi ricordavo il nome o era carver o era wallace, io li ho 
comprati tutti e due e poi era fante, dannati americani. Non sono 
neanche nomi simili. 
Comunque. Questo carver poi scopro è famosissimo quando dico che sto 
leggendo carver tutti mi dicono ma cazzo non avevi mai letto un libro di 
carver, cazzo come potevi continuare a vivere senza aver letto carver, e 
io rispondo che è colpa di moby dick e di 'pappa bimbo' ma loro non 
capiscono, ho pochi padri di famiglia tra i miei conoscenti.
In effetti cattedrale è un libro che ha due vantaggi rispetto a moby 
dick: è più breve e succedono più cose, e poi ha una copertina disegnata 
con una donna triste davanti ad una stazione di servizio. Si potrebbe 
non capire il vantaggio della copertina disegnata con la donna triste 
davanti alla stazione di servizio, ma tutto risulta più chiaro 
immaginando il niccolotto di cui sopra che si avvicina al padre con 
pappa bimbo e il padre che chiude il libro di carver e dice al 
niccolotto, guarda la bambina! indicando la donna triste e allora il 
coccolotto molla pappa bimbo e indica la donna triste e sorride e poi 
indica il cartello tondo con scritto phone e dice 'ira ira' che vuol 
dire 'gira gira' che vuol dire palla e si va avanti per un po' indicando 
cose così poi se ne va' felice che il padre stia leggendo un libro 
giusto e io posso continuare a leggere carver senza essere interrotto 
dall'ennesima rilettura di 'pappa bimbo'.
Questo carver, dicevo scrive bene. Gli ingredienti di cattedrale sono 
cinque o sei: una manciata di figure maschili di merda; una manciata di 
donne che hanno sposato delle figure maschili di merda; parecchie 
bottiglie di alcolici; un numero considerevole di bambini silenziosi che 
osservano i propri padri e le proprie madri; l'istituzione programmata 
del divorzio. La cosa notevole di carver è che riesce a prendere queste 
storie che in occasioni normali non mi sognerei di leggere neanche se mi 
pagassero e te le scrive con uno stile che mescola beckett e minimalismo 
e fa in modo che io in ufficio nella pausa pranzo mi chiudevo in bagno 
per leggerle, ho detto tutto sulla qualità del libro.
Sono storie di provincia americana, ma a differenza di alcuni autori 
italiani che nell'affrontare il tema delle storie di provincia riescono 
nella non facile opera di scrivere della roba che dal giorno dopo della 
pubblicazione il macero chiama la casa editrice per prenotare interi 
stock della prima ed unica tiratura,  il carver si ricorda che esiste 
qualcosa che si chiama stile, e dietro questo stile racconta tutto 
quello che vuole, con una sola caduta di tono, uno stupido pasticcere, 
ma per il resto c'è un lavoro di cesellatura e di editing che in italia 
solo antonio koch riesce a scrivere cose tanto perfette e antonio koch 
ha quasi dieci anni meno di me, spero che si ricordi di me antonio koch 
ricordatevi questo nome, è il carver bolognese, mescolato con aldo nove 
ho detto tutto.
Comunque anche carver è carino, si legge bene in fretta e mi dà l'idea 
che letto uno, letti tutti, magari mi sbaglio.
-- 
http://www.fabrizio.venerandi.org

 quello che vuole, con una sola caduta di tono, uno stupido pasticcere,
scusa: dov'e' la caduta di tono?
per me e' un racconto perfetto (la fine in particolare - e l'ultima frase).
ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:20030119000...@news.tin.it...
cut
Non entro nel merito dei giudizi che dài sui libri, ma, caspita, questo è un
bel pezzo. Me lo conservo e lo metto tra le pagine dei tuoi libri. Ciao.
Bart
--
Bartolomeo Di Monaco su 
www.ibs.it
www.bartolomeodimonaco.it

 frase). ciao
il pasticcere è didascalico, dice cose che non dovrebbe dire ma farci 
capire. "Io sono solo un pasticcere, un tempo forse ero qualcun altro, 
ma adesso sono solo un pasticcere" dice più o meno ad un certo punto ed 
è la morte del (peraltro bellissimo) racconto: lo avevamo già capito o 
lo avremmo dovuto capire in seguito, ma non per una sorta di riassuntino 
esplicativo. 
Sembra quasi uno dei personaggi morti di baricco.
f.
-- 
http://www.fabrizio.venerandi.org

 wrote in message
mvsW9.48995$0v.15...@news1.tin.it...


 spiego meglio.
Meraviglia assoluta. :-)
-- 
UFV:Emma sono io/The Net(VHS)/Enigma(VHS)/A Beautiful Mind(DVD)
A Man Called Hero(DVD)/Le catene della colpa/Criss Cross

 spiego meglio.
Molto bello davvero! :-)
Baci al coccolotto.
Saya

 spiego meglio.
/cut
molto divertente
bravo!

 che letto uno, letti tutti, magari mi sbaglio.
Be' ma perché rinunciare alla moltiplicazione del piacere?
ciaoM


 (cut)
Primo commento: ROTFL! Complimenti per il post.
Secondo commento: Fabrě, č un bel po' che ti leggo, sia sul tuo sito che
su pagine sparse nella rete. Ma 'sto bimbo non cresce mai? Secondo i miei
conti ormai dovrebbe essere maturo per il militare e lasciarti leggere il
mobidicche in pace...
Terzo commento: ho letto il capolavoro di Melville da poco e quindi penso
di poter parlare con cognizione di causa.
Moby Dick č un'opera totale e nel mondo della letteratura si giustifica da
sč, senza bisogno di riferimenti ad altre opere o a chissŕ quali contesti
storici. Affrontare un'opera cosě senza un metodo mi sembra un'impresa
davvero al di lŕ delle possibilitŕ di chiunque, altro che sfogliarlo cosě
cosŕ tra un pappabimbo e l'altro.
Io personalmente ho deciso in modo arbitrario e fiero di saltare senza
rimorsi tutte le pagine riguardanti le tecniche di baleneria e
l'oceanografia in generale (un bel po' dirai tu). Mi sono invece lasciato
avvincere dal sentimento che anima tutto il racconto ed č un sentimento
che, secondo me, dovrebbe riguardarti da vicino.
Moby Dick č *anche* ("anche" č inevitabile quando si parla di questi
libri) la storia di un letterato che si imbarca su una baleniera. Quanto č
facile trovare nella nostra vita delle metafore per questa baleniera.
Siamo o non siamo letterati che affrontano le balene siano queste i nostri
colleghi, i nostri parenti, gli estranei, i nostri limiti, le nostre
paure? Ecco io il mobidicche l'ho letto cosě, fregandomene altamente dei
capitoli sulla conservazione dell'olio di balena.
La mia chiave l'ho trovata all'inizio quando Melville dice (cito a
memoria): "ci vogliono molto piů coraggio e sfrontatezza ad essere
letterati nella vita di tutti giorni che marinai che danno la caccia alle
balene". Mi č sembrato un concetto bellissimo, sufficiente a farmi
imbarcare nella lettura.
Personalmente, poi, ci ho trovato anche altre cose. Ad esempio
l'impressionante modernitŕ di Ismael nel considerare l'altro, il diverso.
I capitoli iniziali con Queequeeg sono bellissimi. E andrebbero fatti
leggere ai bambini, altro che il buonismo famigliare di pappabimbo... ;-)
E poi la "solita" lotta tra il Bene e il Male in cui stavolta, perň, non
si capisce chi sia l'uno e chi l'altro. La Balena č il male ed Achab cerca
la giusta vendetta? Oppure Achab č un folle e la Balena rappresenta la
Natura violata dall'uomo?
Di azione ce n'č poca, č vero. Soprattutto se si considera che stiamo
parlando di un romanzo che dovrebbe raccontarci intrepide avventure di
caccia. Ma io personalmente l'azione nei libri che leggo non la cerco mai.
Forse per questo mi piacciono cosě tanto i racconti di Carver...
Ciao.
Federico
http://space.tin.it/clubnet/fedplata
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

il coccolotto
[snip]
ascolta me: dagli un'arpionata e torna definitivamente a M.D.
-- 
LeVic

 capire.
e vabbe', ma sara' perche vieni dal minimalismo spinto di 'pappa bimbo'...
Comunque andro' a rileggere.


 spiego meglio.
Se i lettori non vanno al libro, allora il libro ...
godibile  questa tua cosa, anche se dei tuoi lavori recenti mi è davvero
piaciuto molto e soprattutto "I nettuniani", da te postato su
it.arti.scrivere il 14 gennaio u.s.e che invito anche questa platea a
leggere.
Se siete genovesi come Venerandi, al piacere della lettura potrete
aggiungere anche quello di godere gratuitamente dei suoi lavori che tra
qualche anno, imho, potrete reperire solo in libreria e quindi pagandoli!
ciao a tutti
g.

 Forse per questo mi piacciono così tanto i racconti di Carver...
Anche qui: non c'è niente di male nella serialità. A me non piace, ma va 
benissimo, la gente vuole dei prodotti e lo scrittore produttore fa la 
copia di se stesso.
f.
-- 
http://www.fabrizio.venerandi.org

 subito alle scene di sesso con la balena -
bella, questa
Comunque, come dice Daniel Pennac, i bambini hanno gli stessi diritti dei
lettori adulti, e in particolare quelli di:
 - non finire un libro
- saltarne le pagine
- spizzicare qua e là:-)

 capitoli sulla conservazione dell'olio di balena.
Ma č anche la storia di un baleniere che diventa letterato, come fai a
capire la sua anima baleniera se non ti leggi lo schifo che era sciogliere
la ciccia della balena ?
E' come fare il montaggio cinese a "tre donne il sesso e platone"; alla fine
la scena di tromba non si trova.
H.N.

 
roba da matti! tu quoque! a leggere i racconti tuoi o di venerandi 
davvero non capisco come possiate trovare noiose le pagine di moby dick. 
io le ho lette tutte d'un fiato e ho trovato che proprio in forza dei 
punti morti l'azione giunge a un turbinio soprannaturale nelle poche 
pagine che le vengono concesse. tornate entrambi a rileggerlo. e magari 
leggete le pagine di cecchi sul moby dick e su pierre o delle 
ambiguita', cosi' passerete al libro successivo di questo grandissimo 
della letteratura.
ciao
-- 
il freddo che non ha l'aspetto dei muri
a.malraux

 davvero non capisco come possiate trovare noiose le pagine di moby dick.
pensiamo un po' ai tempi quand'era scritto il libro, l'industrializzazione in
piena marcia, le scienze a straripare, nel senso che fra poco sapremo tutto. E
ci stanno quelle, le baleniere, una rete sul mondo, e lo fissano, il mondo,
tutti gli oceani nella presa. Troviamo nel libro Ismaele, 'call me Ismael', è un
nick. Ed Achab, uomo con una gamba, l'altra perduta, l'uomo erudito, veramente
erudito, ricordate i discorsi, universitari infatti fatti tra i libri del
capitano Achab nella sua cabina, l'ultimo sulla ricerca della somma cognizione,
la pura, la bianca. L'uomo biblico davanti all'albero della conoscienza. Come la
balena bianca che gli è costato tanto, troppo. Una balena bianca come una pietra
filosofica. E non ce la fa perchè la balena, la conoscenza finale, a Achab costa
la vita. Dall'altra parte Ismaele accompagna il tipo primitivo, il cannibale,
l'amico che anche lui deve morire, la natura, l'innocenza inconscia, insieme con
la scienza moderna.
ciao
Jürgen

> ancora con qualche marinaio nantucckese o come si scrive,
nantuckettese

 questo grandissimo  della letteratura. ciao
ma magari o finisco prima o poi
f.
-- 
http://www.fabrizio.venerandi.org

 
comunque da' un'occhiata anche a cecchi.
per mio conto le lunghe pagine di presentazione, con tanto di citazione 
bibliche e crestomazie marinaresche concorrono alla creazione d'un' 
atmosfera. quando michael chrichton and C. prima di scrivere si 
documentano o lasciano documnetare i loro negri sin allo spasimo della 
massima perfezione possibile, non fanno che ripetere  un gesto 
letterario di melville.
melville è andato oltre perche' la massa 
documentaria crea quasi fisicamente il maelstrom dell'azione mentre nei 
vari chrichton è diluito in nozionismo innocuo ma tanto piu' attraente 
per un lettore inesperto. solo che tu non lo sei...
ciao, 
