Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: lasciare i libri

mi sono sempre chiesto cosa spinga le persone a finire i libri quando
proprio non ne possono più. "ormai l'ho iniziato e lo voglio finire"...
quante volte ho sentito questa frase; che senso ha? chiedo a chi di voi
sia di questo partito.
io, in genere, concedo trenta-quaranta pagine, per non farmi troppo
condizionare da un'eventuale impressione sbagliata iniziale.
ciò non toglie che mi sia fermato decine di volte a pagina 3.
sono andato avanti con sforzo solo quando si trattava di libri
generalmente riconosciuti come capolavori; anche in questo caso ci sono
delle importanti eccezioni - vedi 'il piacere' del buon d'annunzio volato
dall'albero dove stavo appollaiato quando lessi di lei che diceva qualcosa
a lui con voce roca alzando la testa leonina...
e poi alcuni casi di libri non finiti per spregio a dieci-venti pagine
dalla fine. che soddisfazione. mi ricordo fra questi 'una banda di idioti'
di k.toole (mi sembra si chiamasse così)
insomma, voi che finite tutti i libri che iniziate, spiegatemi ancora una
volta che gusto trovate nel soffrire a leggere un libro
inutile/idiota/noioso/stupido/fastidioso, ecc... è solo masochismo?
seconda domanda: alla fine del libro, quante volte avete detto: ho fatto
bene a finirlo e quante invece potevo smettere a pagina 10.
ciao ciao, matteo.

Ciao,
sono appena arrivata su questo gruppo, e in effetti volevo solo
guardare un po', ma non potevo non rispondere al tuo messaggio, dato
che sono un caso disperato: sto leggendo il secondo enorme volume di
una trilogia su Haiti al tempo della rivoluzione francese di Madison
Smartt Bell, e già il primo libro non mi era piaciuto. Perché ho
finito il primo? Perché ho comprato e sto leggendo il secondo (oltre
900 pagine)? Perché ho raccomandato in libreria quando esce il terzo
volume di prendermelo?
Boh?
Masochismo, ovviamente. E curiosità, quella che uccise il gatto
(probabilmente mentre leggo questo libro pesantissimo mi finirà sul
diaframma e mi schiaccerà). Volevo sapere se muoiono tutti oppure no.
Volevo sapere se resterà così sconnesso fino alla fine. Volevo sapere
se prima o poi si parlerà della famiglia di Dumas oppure no (sono
sicura di no, ma così potrò dire "ecco, avevo ragione"). Voglio
vedere se alla fin fine imparo qualcosa da questo libro oppure no.
Ma, in primo luogo, masochismo. È veramente brutto.
Ma non lo mollo.
ciao
Angela
P. S. Mi presento: trent'anni, scrivo sul sito
http://www.noteamargine.it
, leggo soprattutto romanzi, adoro
l'ottocento ma mi adatto al novecento.

 l'ottocento ma mi adatto al novecento.
Piacere mio! Matteo, trent'anni, scrivo sui muri, leggo e mangio
in maniera disordinata. bello il sito.

 sia di questo partito.
Allora io difficilmente finisco un libro che non mi piace.
C'č troppa roba da leggere e poco tempo per farlo. In pratica, leggo solo
ciň che mi piace.
Perň concedo piů tempo. Leggo almeno le prime cento pagine.
;-) Raffaella

 sia di questo partito.
Non lo so. Io sono sempre stato del tuo stesso partito.
Leggere deve essere un piacere, mica una costrizione,
poi la vita e' breve, i libri sono tanti e per leggere
un libro che non mi piace (anche se e' considerato un capolavoro)
magari mi sto perdendo il libro della mia vita...
Per esempio, Siddarta(+ una 'h' da mettere dove volete) mi e' sembrato
una vaccata (come sono bucolico!) e l'ho mollato a meta'.
ciao,
g.

 Non lo so. Io sono sempre stato del tuo stesso partito.
ok, allora siamo già in tre. compresa raffy che però legge la fallaci,
vabbe'...
ma i masochisti dove sono finiti? nel mondo reale ce ne sono tantissimi,
qui sul ng stanno nascosti?
ciao, m.

On Tue, 26 Sep 2006 23:54:46 +0200, vanvera <vanve...@CUTgmail.com>
wrote:

1) Biblioteca longa, vita brevis.
2) Plinio il giovane, a cui si deve l'aforisma che ogni libro anche il
peggiore contiene una pagina utile, ha il bel da dire: è da criminali
perdere tempo con libri insulsi per tralasciare libri che, di utile,
hanno tutte le pagine.
3) I grandi libri danno grandi piaceri ma i grandi piaceri non sono
sempre facilmente raggiungibili. 
Ci sono libri che non chiedono soltanto la posa degli occhi su di
loro, né si contentano che la loro esistenza si risolva nella pura
perdita di tempo del voltator di pagina.
Ci sono libri che vanno conquistati, libri per i quali non siamo
ancora maturi, libri che ci respingono perché non ci ritengono ancora
adatti.
Ci sono libri che bisogna corteggiare per possedere. Libri che si
daranno soltanto con fatica e al momento opportuno. O forse non si
daranno mai perché mai li avremo meritati. Il lettore è maschio ma la
lettura è femmina: ed è la lettura che decide, sempre, quando darsi.
Quando un libro non piace, si danno due casi: o il libro è una
stronzata o l'anima lettrice è stronza.
La difficoltà della lettura sta nel capire quando è sbagliato il libro
o quando è sbagliato il lettore che lo affronta.
Di riusciti ci sono molti più libri che lettori.

 o quando è sbagliato il lettore che lo affronta.
o quando è sbagliato il momento di leggerli.
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 ciò che mi piace.
la stessa cosa che penso io
io smetto quando mi stanco, a volte anche quasi alla fine.
ma mi riprometto di rileggerli, che non si sa mai....
non avrei potuto apprezzare "la casa nel sonno" di jonathan coe se non
fosse stato così
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/


La verità è che le mie letture masochiste sono relativamente poche:
ormai sono un lettore abilissimo, ed è difficile che compro qualcosa
che non mi piace. E se accade di solito non lo inizio. Ma se lo inizio
devo finirlo. C'è invece il caso opposto, di libri che mi piacciono
(anche molto) ma che interrompo e non riesco più a riprendere e
finire. Successo mai?
ciao
Angela

 mattone malefico!
Matteo, non riuscirai a farmelo mollare. Intanto si legge anche
distrattamente, mentre penso ad email che devo scrivere o cosa comprare
al supermercato, e poi sono già a pagina 190 e questo secondo volume
forse è meglio del primo, almeno finora sembra meno cruento, o sono io
che mi sono abituata. E ci sono gli zombi! come si fa a non finire un
libro con gli zombi? ora voglio anche sapere se gli zombi fanno fuori
qualcuno oppure no. E non mi dire di sì, perché a maggior ragione se
è sì voglio leggerlo.
Grazie per i complimenti per il sito.
ciao
Angela

io non riesco ad abbandonare un libro, ma il mio problema è un
altro:praticamente mi piace tutto quello che leggo!
proprio ieri sera mi è stata mossa questa osservazione e in effetti,
riflettendoci, è abbastanza veritiera.
ho trovato due giustificazioni:
primo:amo molto qualsiasi forma d'arte mi si presenti e nutro
un'ammirazione spassionata verso chi riesce a scrivere libri (io metto
insieme al massimo qualche frase senza troppa fantasia).
secondo:avendo un carattere molto positvo verso la vita in
generale,trovo sempre qualcosa di apprezzabile in un libro. non deve
essere per forza tutta la storia, a volte basta anche una parola che
non conosco o che mi affascina.
la conclusione è che non sono molto attendibile nel consigliare
qualcosa da leggere ma sicuramente darei soddisfazione a scrittori
incompresi!

 inutile/idiota/noioso/stupido/fastidioso, ecc... è solo masochismo?
Ci possono essere molte ragioni per leggere un libro, diverse da un
epidermico piacere di lettura, anche se a leggere i post di questo
group non si dire: tutti cercano i libri divertenti, i gialli e i
fantasy.
Ci sono libri difficili, quasi illeggibili, con i quali combattere e
con i quali senti che vale la pena combattere ( c'è sempre qualche
Virgilio che ti istiga e conduce nei gironi di libri infernali, come ad
esempio Citati ti spinge nei meandri di un Gadda che certo non è una
lettura facile e divertente).
Ovviamente i libri semplicemente insulsi non vanno nemmeno iniziati,
figuriamoci terminati... ma con certe letture, ostiche, noiose,
fastidiose, repulsive devi essere masochista e andare avanti. Ad
esempio la recherce di Proust; quante volte ho pensato di abbandonarla
eppure alla fine, al tempo ritrovato, quando il disegno ti si rivela e
godi di tutto quanto è stato retrospettivamente illuminato, ho capito
che proprio ne era valsa la pena di lanciarmi per quelle migliaia di
pagine.
Insomma, leggere può essere anche sgradevole, non è un innocuo
passatempo per perdigiorno, ma c'è chi non si accontenta e vuole
qualcosa di più da se stessi prima che dai libri, e non c'è altro
modo che soffrire per raggiungerlo (e non c'è altro modo che leggere
quei libri). Viva il masochismo.

sia di questo partito.
non sono una talebana del finire a tutti i costi, ma mi ci avvicino.
ho scoperto il fascino dell'orrido: se un libro e' proprio molto
brutto me lo ricordo meglio di molti libri gradevoli anche a distanza
di tempo.
poi ci sono quelli cosi' cosi', che quando sto per mollare hanno uno
sprazzo decente, e di sprazzo in sprazzo arrivo fino alla fine.
quelli che non mi prendono per qualche motivo ma riesco a
intravvederne il valore, che termino perche' se lo meritano, con
l'intenzione di rileggere piu' avanti. Non sempre poi mantengo il
proposito.
peggio va con i libri insulsi e noiosi: leggo spesso a letto, quindi
non e' una scelta cosciente mollarli, sono loro che abbandonano me
facendomi addormentare ogni 3 pagine. 
-- 
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
       francesca b. - bolzano - 
www.catsystem.it
**************************************************
rimuovi il gatto per rispondere via e-mail

 finire. Successo mai?
hai voglia! spesso perché cambiano i miei ritmi giornalieri (cambia la
stagione, arriva natale  o l'estate, magari basta che cambino gli orari
dei treni e dei bus!) lascio libri che mi piacciono e non riesco a
riprenderli se non ricominciandoli dopo un opportuno lasso di tempo; a
volte ricominciando daccapo, ma a volte anche riprendendo
dall'interruzione...
Sergej

 quei libri). Viva il masochismo.
"Discordo" in pieno: se un libro è repulsivo, ostico, noiso ecc.
insomma non ha nulla di buono e "rivela" i suoi tesori solo all'ultima
pagina, eh beh che vada in mona (e secondo me Proust non è un buon
esempio: ha molti dei difetti citati e forse anche altri, ma la
recherche è scritta con uno stile splendido, e questo pesa sulla
bilancia del giudizio complessivo)
Per il mio spirito quasi epicureo "Viva il masochismo" è quanto
maggiormente si avvicina ad una bestemmia ^___^
Per citare post precedenti, non c'è abbastanza tempo per certe cose.
La citazone di Plinio sui libri che hanno almeno una pagina buona mi
ricorda la battuta di Woody Allen: di tutti si può dire qualcosa di
bene, ad esempio Hitler non fumava. ^___^
Sergej


mai.
Boris
-- 
"Jerome stava mettendosi sopra di me e la sensazione era di nuovo 
quella della notte scorsa,un peso schiacciante. Così fanno uomini 
e ragazzi per annunciare le loro intenzioni: ti calano
addosso come il coperchio di un sarcofago. E lo chiamano amore."

altro:praticamente mi piace tutto quello che leggo!
ecco, vale anche per me, quasi.



Per quanto  mi riguarda è una questione di ... età.
Fino a un po' di anni fa, diciamo quando ero giovane, non li abbandonavo 
mai. Mi dava letteralmente fastidio lasciare  "le cose a mezzo" e quindi li 
finivo sempre!
Poi, forse con l'età, e capendo che il tempo che abbiamo da vivere è 
limitato e i libri sono una montagna... ho cominciato ad abbandonarli quando 
mi annoiavano a morte. Le prime volte con riluttanza, adesso non ho più 
nessun rimpianto e, anzi, mi rammarico di averlo anche iniziato! :-)
Insomma sono tranquilla anche se vedo dalla libreria spuntare il segnalibro.
Ciao, A.M. 

 ciao ciao, matteo.
Dunque io sono un buon caso da analizzare poichč prima anche per me valeva
il detto "Non si abbandona mai un libro" perchč a costo di far fatica mi
sembrava doveroso terminarlo.
Non so quale sia stata la svolta, ma adesso non la penso affatto cosě.
Ogni libro ha bisogno dei suoi tempi, degli umori giusti e ostinandosi a
cercare di entrare dento un libro che non ti entusiasma rischia di
bruciarlo... Molto meglio riporlo e provare caso mai a riaffrontarlo
quando il tempo e gli dei sono piů propizi...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

proprio non ne possono piů. "ormai l'ho iniziato e lo voglio finire"...
Per quanto mi riguarda e' una specie di malattia mentale
generalizzata: se inizio qualcosa (qualsiasi cosa) devo finirla.
Compro il budino al mou? Anche se mi fa schifo lo devo finire.
Inizio a decorare col decoupage una scatoletta? Ok, sono negata, mi
incollo le mani, sporco ovunque, ma devo arrivare ad un risultato
decente.
Inizio un libro pallosissimo? Ottimo, finche' non sono all'ultima
pagina non mollo, se l'hanno pubblicato a qualcuno deve essere pur
piaciuto, devo sapere il perche' e come va a finire e poi chissa',
diventera' bello dalle prossime pagine magari... e se proprio fa
schifo fino alla fine posso parlarne male con cognizione di causa.
Forse e' da pazzi, ma porta anche a gradevoli sorprese. Se avessi
mollato alcuni libri dopo poche noiose pagine me ne sarei persa di
bellissimi.
Ciao
	Francesca

 finire. Successo mai?
si, è successo, parecchie volte.
purtroppo capita.
ci metto parecchio tempo a riconsiderare di leggerli, ma quando lo
faccio poi li finisco.
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 praticamente mi piace tutto quello che leggo!
tutto? caspita!
io invece trovo da ridire se le cose sono scritte in modo banale e
piatto (a volte capita in qualche passaggio del libro),  se la trama non
viene sviluppata come si deve o se il libro viene finito in fretta e
furia ...
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 quei libri). Viva il masochismo.
caro stormingjo
non mi pare corretto inserirsi in una conversazione elogiando se stessi
ponendosi *palesemente* un gradino al di sopra degli altri. non vedo
come da ciò potrebbe scaturire un discorso costruttivo.
 
non reputo vi sia un' unica motivazione che porta un individuo all'
accostarsi ad un libro, così come non credo che tutti siano accomunati
dalla stessa motivazione o dalle stesse sensazioni. penso ci siano
persone che affrontano senza molti patemi d'animo e sgradevolezze la
lettura dei libri che a lei procurano sentimenti sgradevoli. io non mi
aspetto di ricevere una medaglia, una pacca sulla spalla o un bollino in
più sulla tessera del lettore perfetto se mi cimento in una lettura
piuttosto che un' altra. 
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 piuttosto che un' altra.
qualcuno ha detto che mi aspetto una medaglia? Mi pare - specie a
giudicare dall'insulsa lista dei libri letti - che ci sia un po' di
coda di paglia.
Ci sono letture e letture, lettori e lettori. Chi legge per passatempo
fa certo bene, non è obbligato a fare diversamente, ma qui mi pare che
siamo alla discriminazione di chi non si accontenta che dovrebbe fare
ammenda, prova ne è che i lettori di questo tipo sono fuggiti da tempo
da questo futile group, cosa che mi affretterò a fare anche io. Buon
divertimento!

 proprio non ne possono più. "ormai l'ho iniziato e lo voglio finire"...
beh, di solito prima di prenderlo ( a prestito o ancor più comprarlo) lo
sfoglio un po', per questo fanno pochi affari con me i siti di vendita
internet e già lì ho una prima idea.
Io comunque uso , in caso di libro che mi entusiasmi poco (volete un
esempio? City di Baricco) la tecnica dello scorrimento veloce: si scorre la
pagina dall'alto in basso, velocemente, senza arrivare a leggerla, se alcune
parole catturano l'occhio, si legge il pezzo in questione, sennò si procede
con tale tecnica: consente di avere una sommaria idea del contenuto e non
viene il rimpianto del tipo "ma chissà cosa mi sono perso".
Elisabetta

esempio? City di Baricco) la tecnica dello scorrimento veloce: 
Ho capito perchè i libri che compro ultimamente hanno un aspetto un
po' sciupato...


 Viva il masochismo.
mah...
per me la lettura è un sempre un piacere. la fatica (relativa, eh...
stiamo sempre parlando di una piacevole attività, sul divano al caldo con
una bella tazza di caffè accanto per dire) di leggere un libro ostico
deve essere *costantemente* compensata dal piacere (nb: non divertimento).
piacere che può estrinsecarsi, ne convengo, anche nella conquista
intellettuale, nella crescita, nella difficoltà della ricerca interiore.
ma non con libri repulsivi!
comunque questa "grande" fatica l'ho provata con pochissimi libri. mi
vengono in mente ora: morte a credito, tropico del capricorno e pochissimi
altri. per il resto la difficoltà è sempre stata costantemente
compensata.
Ciao, matteo.

 non conosco o che mi affascina.
tuziorismo!
ciao, m.

 bellissimi.
sulla noia, ok, ho già risposto anche a qualcun altro, ma sullo schifo?
ciao ciao.

 mai.
ma porca miseria... davvero? ma allora devo ricominciare a leggere tutti i
libri che ho lasciato a mezzo?... :-)
ciao, m.

libri che ho lasciato a mezzo?... :-)
no, la tamaro no, daiiiiiii! ;)


 po' sciupato...
perchè tu li compri  " a scatola chiusa", senza darci un'occhiata? :-)
Elisabetta



ovviamente il meccanismo di censura preventiva deve essere settato ed
oliato alla perfezione.
Boris
-- 
"Jerome stava mettendosi sopra di me e la sensazione era di nuovo 
quella della notte scorsa,un peso schiacciante. Cosě fanno uomini 


no, la tamaro no, daiiiiiii! ;)
ma la tamaro nemmeno si comincia...



wrote:

io entro in libreria con i titoli da comprare già in testa...


 Ci sono letture e letture, lettori e lettori. 
ci sono lettori e lettori? ma perfavore!
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 libri che ho lasciato a mezzo?... :-)
cosa hai lasciato a mezzo?
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 scusa, sono noiosissimo, ma se fa schfio ora perché dovrebbe migliorare?
se ci sono dei libri che peggiorano da un certo punto in poi, potrebbero
esserci dei libri che migliorano da un certo punto in poi, o no?
considera ad esempio le raccolte di racconti
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 esempio? City di Baricco) la tecnica dello scorrimento veloce
io apro e leggo, di solito evito di leggere l' ultima pagina: c'è chi lo
fa per decidere se il libro vale la pena,  per me è come sapere chi è l'
assassino del giallo prima ancora di leggere il libro.
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 io entro in libreria con i titoli da comprare già in testa...
se non li trovi esci a mani vuote? :)
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 ma la tamaro nemmeno si comincia...
io non l'ho mai cominciata, ma cosě non posso nemmeno parlarne male  :-)
Elisabetta

 io entro in libreria con i titoli da comprare già in testa...
e in testa come ti arrivano?
Elisabetta

 ciao ciao, matteo.
I libri che non mi piacciono li abbandono al loro destino. Non riesco
proprio ad impormi di terminare un romanzo che non mi piace. Per questo
ricorro quasi sempre alla biblioteca, tranne pochi, fidatissimi autori.
D'altronde è nei diritti del lettore secondo Pennac ("Come un
romanzo", non ho controllato se qualcuno l'ha già citato).
Per selezionare un buon romanzo di solito ricorro ala seconda o quarta
di copertina, al mio fiuto e alla fortuna. Spesso mi gira bene, ma sono
di bocca buona...

 e in testa come ti arrivano?
Pure io come Boris.
Sono veramente pochissimi i libri che acquisto in libreria senza esserne
informato, sicuramente non quelli dei quali ignoro l'autore.
Magari mi ricordo il titolo e su internet cerco info, commenti, recensioni,
schede un po' più dettagliate della quarta di copertina..
Come mi arrivano in testa?
Quotidiani, Periodici, Riviste Specializzate, Inserti (Tuttolibri, Almanacco
di Repubblica, ecc...), bibliografia contenuta nei libri che possiedo.
Spesso vado a curiosare nei siti delle università per libri specifici su un
argomento.
Anzi, ti dirò, il processo di ricerca, l'informarsi sui libri e la scelta
finale (non si può comprare tutto), mi danno una gran soddisfazione.
E, per restare in topic, rispetto a un po' di anni fa, quando acquistavo
qualcosa in più "a occhi chiusi" (adoro girare per librerie e spesso non
resisto!), sono veramente pochissimi i libri che non finisco di leggere.
Ciao.

ho cominciato a smettere con "100 anni di solitudine".
e credimi, in casi del genere ne vale decisamente la pena.

 ci sono lettori e lettori? ma perfavore!
Io non ne faccio un discorso discriminatorio, sempre meglio leggere che
rincretinire davanti ai reality show.
Però è verissimo, ci sono lettori e lettori.
Agli estremi, ci sono secondo me due categorie di lettori.
Ci sono persone che leggono per il solo piacere di farlo.
Un piacere "in tempo reale", per svagare la mente dai problemi quotidiani,
evitare la noia, farsi trasportare in "un altro mondo".
La funzione dei libri è più o meno quella dei romanzi d'appendice di una
volta.
Infatti quasi sempre leggono romanzi o narrativa di genere. Se la
lettura "li prende" continuano, altrimenti passano ad altro. 
Possono naturalmente essere anche lettori forti, da 50-100 libri all'anno.
Poi c'è il lettore che vuole da un libro un accrescimento personale e
culturale. 
Un approccio alla lettura non edonista. La lettura è un mezzo per "sapere di
più". Di un argomento, di un punto di vista, di sè, del mondo.
Può essere anche sofferenza, a volte, il percorso, ma ciò che conta è quello
che lascia alla fine. Anche solo una pagina, o una frase.
Un proverbio ebraico dice: "Se non soffrirai la fatica dell'apprendere,
soffrirai la miseria dell'ignoranza". 
Di solito leggono classici o saggistica.
Sono di solito lettori forti, ma il processo di lettura è più intenso, quasi
uno studio. Quindi numericamente possono stare ben sotto la categoria
precedente.
Ciao.

io non l'ho mai cominciata, ma cosě non posso nemmeno parlarne male  :-)
puoi sempre fingere di averla letta e parlarne male quanto vuoi ;-)
Boris
-- 
"Jerome stava mettendosi sopra di me e la sensazione era di nuovo 
quella della notte scorsa,un peso schiacciante. Cosě fanno uomini 


se non li trovi esci a mani vuote? :)
li ordino. anzi il meccanismo è che li ordino (tanto so già che non ci
sono in libreria), dopo due settimane ripasso, prendo quelli che ho
ordinato e ne ordino altri...


e in testa come ti arrivano?
me li tira il libraio.


 culturale. 
chi non lo vuole?
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 ordinato e ne ordino altri...
anche io di solito li ordino, ma per comodità preferisco ordinarli
online.
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 chi non lo vuole?
A giudicare dai bestseller, la maggiorparte dei lettori...

 A giudicare dai bestseller, la maggiorparte dei lettori...
uhm, non è mica facile parlare di bestsellers ...
entrano in gioco molti fattori spesso non intrinseci al libro stesso, ma
relativi a strategie di marketing: le imponenti campagne pubblicitarie
nei media tradizionali, la capillare distribuzione dei libri. oltre alle
librerie, considera i centri commerciali, gli autogrill, le edicole -
anche come allegati alle riviste: se in estate compro una rivista con
allegato un bestsellers, in autunno quando esce l' ultimo libro di
quell' autore credi che non andrò a comprarlo? - i film tratti da libri,
etc.
ci vuole molto tempo a disposizione per scegliere cosa leggere, spesso
le persone che non sono forti lettori non hanno tempo.
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 sia di questo partito.
Esercizio per sviluppare la volontà :)
 


Concordo. Il problema (quello che mi ha fregata con il romanzo in
corso) sono le case editrici nuove che non conosco ancora. A proposito,
sono a pagina 309.
Angela

 sono a pagina 309.
a pag 309 di un matrimonio da dilettanti?
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 cosa hai lasciato a mezzo?
per parlare di libri di autori che apprezzo, anche molto:
1 - il cigno di vassalli (che non credo riprenderò)
2 - l'isola del giorno prima di eco (che forse riprenderò)
3 - amado - dona flor e i suoi due mariti (che non riprenderò)
4 - marquez - dell'amore e di altri demoni (che non riprenderò)
poi ci sono quelli degli autori che non apprezzo dopo aver letto
pochissime pagine e che ho iniziato per curiosità; ora mi viene in
mente solo oriana fallaci 'un uomo' (teribbile...), poi ovviamente ci
sono quelli degli autori che non apprezzo anche se non li ho mai
letti... :-) (confesso: la tamaro l'ho letta e pure finita!... solo uno
giuro!... e a mia discolpa posso dire che ero in treno... ;-))
insomma, dei primi quattro dite che ho sbagliato molto a lasciarli lì?
ciao ciao.
matteo.

 ciň non toglie che mi sia fermato decine di volte a pagina 3.
soldi buttati....
:-) Nefer 

insomma, dei primi quattro dite che ho sbagliato molto a lasciarli lě?
lasciare quell'amado č un delitto :-)
Boris
-- 
"Jerome stava mettendosi sopra di me e la sensazione era di nuovo 
quella della notte scorsa,un peso schiacciante. Cosě fanno uomini 


 vabbe'...
LOOOOOOOOOOOOOL Bellissima questa, pensavo ti fossi dimenticato...Speravo...
Ok lo ammetto, ho letto qualcosa della Fallaci :-D
Però leggo tantissimi altri generi ^^
Alla fine della fallaci ne ho letti tre.
Cmq quest'estate ho letto pure qc di leggero: Georgette Heyer scrive romanzi
carinissimi
con schema tipicissimo ma con scrittura gradevole e organizzazione
avvincente.
Mi sono sempre ripromessa di stilare un elenco di tutti i libri che ho
letto, ma ho perso il conto.
BAci

lettura facile e divertente).
Io ho letto e dovuto finire per la scuola due cose assurde:
Demetrio Pianelli (lunghissimo e noiso) di Emilio de Marchi
e Sostiene Pereira di Tabucchi che mi usciva dalle orecchie.

 3 - amado - dona flor e i suoi due mariti (che non riprenderò)
questo è uno dei mie libri preferiti.
ma dai arriva almeno fino alla descrizione della madre di flor!
e non dico altro ;)
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 matteo.
Io difenderei a spada tratta Dona Flor, ma mi rendo conto che a me era
piaciuto sin dall'inizio...
Sergej

 finire. Successo mai?
Sì, Angi, e per primo ti porto l'esempio di Auto da Fé di Canetti.
Per me è un mistero.
Ma ci riuscirò, prima o poi...
Alb Her

 Di riusciti ci sono molti più libri che lettori.
D'accordissimo... e senza sociologismi d'accatto che tengano.
Alb Her

 Verissimo.
questo può essere vero anche per me. ma solo per parlare dei "grandi
libri" e grandi piaceri. e comunque, come ho già detto altrove, in questi
casi il piacere mi ha sempre accompagnato durante tutta la lettura,
nonostante la "relativa" fatica. altro discorso è per i
libri in cui senti di stare perdendo tempo (nonostante l'autore, non sto
parlando solo di moccia per intendersi) e che non ho nessuna remora a
lasciare. anche se poi mi perderò qualcosa, anche se qualcuno mi può
dire che non ho volontà.
in questi casi meglio lasciare secondo me che andare avanti a fatica, poi
ci sarà sempre tempo, se del caso, per tornare a scoprire quel libro che
magari si rivelerà una magia ad ogni pagina. 
ciao, m.

 riusciamo neanche dopo la lettura).
Ovviamente, scrivendo di premura, senza rileggermi, ho fatto questo
grossolano errore:
"... che non avremmo mai avuto la forza di immaginar*e* da soli".
Pazienza...
Alb Her

 2 - l'isola del giorno prima di eco (che forse riprenderò)
A me è piaciuto abbastanza, non alla follia ma interessante (non
masochistico, insomma). Invece devo ammettere che ai vari sudamericani
non mi avvicino proprio, non mi interessano. Inutile cercare di
convertirmi, sarà razzismo ma leggo irlandesi e indiani.
Angela

 letto, ma ho perso il conto.
Io dal lontano 1990 segno su un libriccino (due ormai) tutti i libri
che ho letto. si chiamano proprio così, libri che ho letto, e li
stampa un certo Giulio Giannini e Figlio di Firenze. È quasi come
tenere un diario, ma più rapido (finito il libro schiaffi giù titolo
e autore e, se vuoi, una parola di commento) ma ti restituisce i
percorsi della tua vita, oltre ad essere utile se hai una memoria da
schifo e non ricordi se quel giallo di Georgette Heyer l'hai già letto
oppure no. E poi ci sono libri che ricordi benissimo dove e quando li
hai letti e altri che lasciano un ricordo molto meno forte, ma se sai
che l'hai letto subito prima o subito dopo di ..., allora magari ti
viene fuori qualcosa. Insomma, mi sta finendo il secondo quadernetto e
sono terrorizzata.
ciao
Angela

 un'idea. Tutto qui.
Perfettamente d'accordo. Aggiungo un'altra cosa: ormai voglio vedere
non solo cosa succede ma anche qual è la struttura sulla quale si
costruisce il libro, e questo se non arrivo fino alla fine può non
essere chiaro.
Matteo, sono a pagina 366 (il sabato sera intralcia la lettura)
ciao
Angela

>considera ad esempio le raccolte di racconti
E' come se ogni racconto fosse un libro a se', non mi pare un esempio
calzante. In questo caso cmq si finisce sempre il racconto iniziato ;)
Ciao
	Francesca

sulla noia, ok, ho già risposto anche a qualcun altro, ma sullo schifo?
Voglio vedere dove lo schifo puo' arrivare, no? :)
Sostanzialmente ho sempre paura di perdermi qualcosa, mi piace avere
le cose sotto controllo, detesto gli sprechi e sono testarda: e' per
questo che lo faccio.
Ciao
	Francesca

 dell'autore e tutto cio' che ci mettono dentro.
ho sentito due correnti di pensiero.
c' è chi dice che introduzione, commento etc. vanno letti prima per
capire meglio il libro.  
c' è chi dice che il libro va iniziato senza saperne nulla.
che cosa fate voi?
cosa sarebbe meglio fare?
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

In questo caso cmq si finisce sempre il racconto iniziato ;)
dipende dalla lunghezza del racconto
le nonne  - Doris Lessing
250 pagine
sono tre racconti
di media un ottantina di pagine a racconto
Di cosa parliamo quando parliamo d'amore - Raymond  Carver
151 pagine
sono 17 racconti
di media otto pagine a racconto
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 cosa sarebbe meglio fare?
Se posso esprimere il mio parere:
non credo si possa iniziare un libro senza saperne assolutamente nulla.
Solitamente si ha almeno un'idea di quello che si sta per leggere.
Sennò, come si può fare? Si guarda la copertina se piace o meno?
Tanto vale pescare a caso. Diciamo che è quasi obbligatorio dare
un'occhiata alla seconda di copertina, oppure, cosa che faccio molto
spesso quando acquisto un libro e non lo prendo in prestito in
biblioteca, può cercare su internet info e, soprattutto, giudizi di
altri lettori, facendo ben attenzione a non farsi rovinare il gusto
della scoperta del libro. Non è facile, ma almeno ti "salva" da certe
fregature.

 fregature.
di solito leggo la quarta di copertina, brevi descrizioni e commenti
prima di scegliere un libro.
voglio sapere di che parla prima di leggerlo, ovviamente.
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 descrivono dei dettagli della trama
Aaaaaahhhh.... Allora scusami avevo frainteso!!! :-)
Beh, in questo caso mi affido allora ad una buona dose di fortuna. Non
leggo mai l'introduzione, il primo capitolo, il prologo, i commenti di
un libro. Ci ho provato in passato ma mi è andata male (mi sembra di
ricordare L'Oro e la Cenere di Abécassis Eliette avevo letto
l'introduzione o il primo capitolo). Per cui leggo la seconda o quarta
di copertina e, se mi ispira, lo leggo. E solitamente fino alla fine, a
meno che non ci sia qualcosa che mi da fastidio nella lettura (x
esempio: Amabili Resti lo abbandonai dopo una quarantina di pagine. Mi
dava fastidio l'atmosfera tremendamente tragica abbinata ad un
andamento da libro per ragazzi).
Questo, come dicevo prima, nel caso di un libro preso in prestito in
biblioteca.
Quando acquisto mi affido ai commenti dei lettori su internet, in
genere.



io leggo tutto alla fine. non sopporto gli spoiler.
sulla questione delle quarte, quinte, pieghevoli e piegati sono quasi
maniaco anzi. direi. non leggo mai nulla o quasi. della quarta leggo la
prima riga in genere, al massimo. degli articoli di giornale delle
pagine culturali leggo il titolo e una riga sì e tre no. ma non mi fido
comunque dei giornalisti. in libreria/biblioteca leggo dall'inizio il
libro. non voglio sapere nulla del libro quando lo inizio. è per questo
che sono costretto a lasciare più libri di voi? forse. questa cosa è in
contraddizione con la mia mancanza di curiosità quando lascio i libri?
forse. come faccio a scegliere? mi fido delle persone fidate. a volte vado
d'istinto, solo in biblioteca però - non posso rischiare di tasca...
spesso sbaglio infatti.
ciao, matteo.
ps: david foster wallace com'è? è ri-uscito 'infinite jest' (si chiama
così mi sembra)

 3 - amado - dona flor e i suoi due mariti (che non riprenderò)
Guarda, posso capirti. Ricordo che mentre lo leggevo lo trovavo lento,
troppo dispersivo nel suo prendere alla lontana ogni argomento,
nell'introdurre un nuovo personaggio raccontandone la sua intera storia.
Insomma, un po' difficile da portare avanti sebbene rimanga di facile
lettura.
Però, a tutt'oggi, credo sia uno dei libri che mi ha lasciato un ricordo
migliore. Ho scoperto che, proprio quelli che che reputavo difetti, sono
in realtà i punti di forza dello stile di Amado, un autore che come
pochi tra quelli che conosco riesce a farti immergere
nell'ambientazione. Anzi, mi viene voglia di leggere qualcosa di suo
solo parlandone.
-- 
Stefano

 così mi sembra)
non ho letto nessun suo romanzo, ma mi sono fatta un' idea leggendo
degli estratti che vengono forniti nel sito della minimum fax
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

c' è chi dice che il libro va iniziato senza saperne nulla.
Meglio avere prima un'idea generale su cosa si sta andando a leggere,
in che contesto e' ambientato, se ci sono avvenimenti che hanno
influenzato l'autore, la mentalita' di quel periodo, ecc.
Ma i commenti alla trama, si leggono assolutamente dopo, detesto chi
mi rovina le sorprese.
Ciao
	Francesca

saprai
Perfettamente d'accordo con te, ma infatti io leggerei tutti i
racconti e tutti per intero :) 
Ciao
	Fra

 racconti e tutti per intero :) 
finchè ero una lettrice diligente si, ora francamente non ce la faccio
...
-- 
shymay
http://www.shymay.splinder.com/

 mi rovina le sorprese.
anche io, ma c' è chi dice che se li leggi prima capisci meglio il libro


 ciao
ok, questo lo posso capire; ma la mia pigrizia e la mia intolleranza (a
volte salvifiche) mi evitano questo strazio... ;-)
ciao, matteo.