Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: Sulla Strada

Ciao a tutti.
Vorrei sapere da tutti coloro che hanno letto Sulla Strada di Jack
Kerouac, cosa pensano di questo libro.
Grazie, ciao.

 wrote in message
389d8bf3...@news.tiscalinet.it...

E' uno di quei libri che,  quando li sento nominare,  mi fanno venire i
complessi di inferiorità: io non sono riuscita ad andare oltre le cinque
pagine!
Per questo mi unisco umilmente al quesito posto a tutti coloro che lo hanno
letto.
Ciao, ciao
Emma

 Grazie, ciao.
"Fammi il pi-a-cere di osservare quel curioso fratello là dentro che non s'è
mosso da quel palo e non ha diminuito neanche di un filo l'intensità della
felice comica timidezza del suo sorriso"
Questo è Dean che parla dopo aver fumato "ma-ri-jua-na" messicana. E'  solo
una delle situazioni più divertenti dell'intero racconto. Un vero spasso.
Kerouac scrisse questo libro in sole tre settimane su un rotolo di carta da
telescrivente lungo quaranta metri, era talmente veloce nello scrivere a
macchina che qualcuno lo ha definito non uno scrittore ma un dattilografo.
E tu cosa ne pensi del libro?
Ciao, Mimmo.

 Grazie, ciao.
Decisamente sopravvalutato. Non passerą alla storia.
Ciao,
Francesco.

 Grazie, ciao.
Ciao č un libro che mi crea dei sentimenti contrastanti, quando ero piů
giovane 18/20
anni lo ho letto piů volte e mi aveva entusiasmato.
Con la sua scrittura libera e con lo stile di vita descrittovi che era il
mio ideale, quasi.
Tanto che poi in rapida successione ho letto tutti gli altri libri di
Kerouac.
Rileggendolo 2/3 anni fa un po' piu vecchio, ho 35 anni, mi risulta un po'
ingenuo e irrealistico soprattutto per quanto riguarda lo stile di vita, si
sa invecchiando il cinismo aumenta!
In ogni caso trovo lo stile di scrittura veramente spassoso ed
entusiasmante, a parte qualche lungaggine pseudo-religiosa,
anche se funzionale al libro in oggetto.
In ogni caso una lettura obbligatoria per conoscere la storia piů recente
americana.
Kerouac rimane in ogni caso un personaggio fondamentele della cosidetta
contro-cultura.
Mi erano piaciuti molto anche :
I vagabondi del darma
Maggie Cassidy
Angeli di desolazione
Anche se ormai non sopporto piů le ideologie pseudo buddiste e filo
orientali tanto di moda.
Penso che per avere una comprensione piů profonda delle filosofie di vita
dell'oriente bisognerebbe leggere libri piů specifici.
Cmq Sal Paradise e Dean Moriarty sono stati gli idoli della mia adolescenza
insieme ai Doors e ai Pink Floyd.
Poi si cresce....
Ciao
--
Gianni Mantini
Riccione
megapte...@libero.it
Il piacere di tessere l'elogio di noi stessi...
F. Pessoa

 Grazie, ciao.
"Sulla strada" č un romanzo importante, molto profondo nel trattare il tema
dell'amicizia, pervaso da una sincera e commovente vena poetica.
E' veramente riuscita la descrizione di una gioventů ansiosa, piena di brama
di vivere, insofferente verso le forme di vita codificate e borghesi.
L'altro grande argomento del romanzo č quello del viaggio, molto presente
nella letteratura americana.

Grazie, ciao.
Un gran bel libro, quasi il manifesto di una generazione.
Perň ci sono libri di Kerouac che sono ancora piů belli, IMHO Angeli
di desolazione e Viaggiatore solitario.
gmg

 Grazie, ciao.
Non so... è un argomento sul quale perdo di sicuro la mia tradizionale
obiettività.
penso di averlo amato troppo per poterne dare un giudizio che abbia un
minimo di validità...è vero che Kerouac ha scritto cose più belle - per
esempio THE TOWN AND THE CITY - ma credo rimanga comunque qualcosa da
salvare aldilà dei simboli generazionali
ciao
federico

...


 Grazie, ciao.
Sicuramente un gran libro, però non il mio preferito di Kerouac, penso che
Desolation Angels e The subterraneans siano migliori. Però sicuramente
questo è un libro ch ha un fascino per la sua storia per il fatto che è
stato scritto su un intero rotolo di casrta di riso, quindi senza divisione
in pagine. Chi lo sottovaluta lo fa per la troppa pubblicità avuta, per il
suo essere un manifesto.
Però è bello.
--
Hiroshi
gioia e delirio per tutti

alllo jedy 
en...@tiscalinet.it
 (Livio Molinari)  provo a rispondere:
:-)>Ciao a tutti.
:-)>Vorrei sapere da tutti coloro che hanno letto Sulla Strada di Jack
:-)>Kerouac, cosa pensano di questo libro.
 veeecchio e sorpaaaassato!
  aloha
    Andrea
(fletto i muscoli e sono nel vuoto)
ICQ # 5064-3625
Gooey : drugo/5
MSNmessenger : 
vene...@hotmail.com

 Grazie, ciao.
Ricordo che lo lessi praticamente tutto d'un fiato e mi colpì molto.
Come ha già detto qualcuno in questo thread,è un libro fondamentale per
poter capire l'America dell'ultimo dopoguerra e la sua conseguente evo-
luzione (il libro si svolge nel 1947 circa)
ciao
Corrado
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 veeecchio e sorpaaaassato!
sbagliato, drugos. quello e' un sempreverde
-- 
Non piu' macchina locale, ma viva anguilla
(da Torrette, Discorsi contro il rogo dei libri)
answer me removing "TO" from the mail address



 Un gran bel libro, quasi il manifesto di una generazione.
Molto datato. Fa parte di quella fetta di Novecento (gli anni quaranta in
America, da noi piuttosto i sessanta-settanta) che si allontana a una
velocità sbalorditiva. Questo, sul contenuto.
E' la produzione frenetica di uno spirito allucinato e grafomane, scritto
come sappiamo in brevissimo tempo, senza mai staccarsi dalla macchina,
quasi come un rullo di scontrini.
C'era allora un pubblico disposto a leggersi anche un testo siffatto. Oggi,
se non fosse un classico canonizzato, la sua stesura vulcanica, o meglio
lavica, ci farebbe solamente spavento.
Si raffigurano vite bruciate di corsa nella fretta di finirle, nella fretta
di anticipare Bukowski. L'Andrea Sperelli del "Piacere" dannunziano è
moralmente più alto, e ci vuol poco.
pegasovagante
nicn...@tin.it
http://digilander.iol.it/pegasovagante

 
Sono con drugo§. Per gli argomenti della stroncatura,  vedere la mia
replica al messaggio originale.
pegasovagante
 

 di anticipare Bukowski.
Scusa un pň',ma come si puň cercare di anticipare qualcuno di cui manco
si conosce l'esistenza? "Sulla strada" č del 1947 mentre il primo testo
di Bukowski č del 1962,č piuttosto quest'ultimo che ha scopiazzato Ke-
rouac (male)infarcendo il tutto con un pň' di sesso che come ben si sa
vende sempre


 moralmente più alto, e ci vuol poco.
Mi potresti spiegare perchè?

Ciao, Peg...,
non fai che sparare grosse cazzate d'annunziane; ho letto anche il post su
Bukowski e mi chiedo da che testa possano uscire simili porcate. Il tono
saccente e perentorio del signor "pegasovagante" puzza di noia e
frustrazione; secondo me sei una delle persone piů noiose della galassia.
"Sulla strada"  č  vissuto, vita, ispirazione e coscienza di un uomo e non
frutto della sua fantasia e solo questo basta per renderlo inattaccabile.
On the road č un romanzo non convenzionale ed č per questo che a molti
intellettuali del cazzo da fastidio. Quello che tu definisci "uno spirito
allucinato e grafomane" č lo spirito di un uomo che nel bene e nel male
aveva il talento come vocazione.
Mi chiedo infine come si possa giudicare un personaggio come Bukowski dalla
lettura di un  solo libro. Nessuno lo ha definito un genio della letteratura
e non vedo perchč lo si debba per forza incolpare di qualcosa. Bukovski ha
raccontato la sua vita ed č per questo che qualcuno lo trova
interessante.Tutto qui.
Ciao Mimmo.

 Mi potresti spiegare perchè?
Ho volutamente citato un romanzo di cui ho un'opinione piuttosto bassa,
cosa che non dev'esser stata chiara se Mimmo non l'ha colta. Voglio dire
che per quanto degenere, Andrea Sperelli cerca ancora di costruirsi o di
immaginarsi o di godersi un mondo, invece di fuggire. Non so se la
letteratura debba occuparsi di valori; ma che metta in scena dei disvalori,
mi toglie il piacere di leggerla.
pegasovagante
 

 vende sempre
Ma sě, ma siamo d'accordo! Se ho scritto "anticipare"... Certo che Kerouac
ti dŕ molto piů del Bukowski che finora ho letto: almeno propone dei
modelli meno distruttivi, e poi, con buona pace di Mimmo, una certa
fantasia ce l'ha. Mi dispiace che abbia tirato via (trovo) proprio sui
passaggi che potevano aprire qualche bella pagina, qualche immagine
memorabile... Trovo un po' puerile quella tensione perenne verso il futuro.
Voglio dire che scrivere cosě conduce, almeno in parte, a Bukowski. Per
cominciare Bukowski, visto che siamo concordi sulla suo probabile fiuto
commerciale, ha visto che Kerouac vendeva bene e che faceva, come si dice
oggi, tendenza. E visto che qualcun altro ne ha voluto polemizzare: anche
D'Annunzio ha fatto tendenza, in modo rovinoso per l'italia, e anche "Il
piacere" ha fatto tendenza, in modo direi piuttosto diseducativo.
pegasovagante