Newsgroup: it.news.gruppi
Titolo: RFD: it.diritto.internet


La discussione proseguira` sul gruppo it.news.gruppi per un periodo
compreso tra quindici e sessanta giorni, e se il proponente valutera` la
sussistenza di un sufficiente interesse, chiedera` al GCN che venga
preparata una procedura di voto (CFV).
Questa NON e` una votazione - se la proposta vi va bene cosi` com'e`,
limitatevi a mandare un mail *privato* al proponente, senza scrivere
nelle news. Se non vi va bene per principio, evitate direttamente di
scrivere, visto che sarebbe inutile. In it.news.gruppi devono solo esserci
suggerimenti *costruttivi* per migliorare il manifesto, sia da parte del
proponente che dagli altri utenti.
+--------------------------------------------------------
Richiesta Formale di Discussione (RFD) per il gruppo
it.diritto.internet	Problemi giuridici nel ciberspazio
+--------------------------------------------------------
Attualmente le discussioni giuridiche riferibili ad Internet si
disperdono in una miriade di gruppi, rendendo difficile una
partecipazione piu' organica.
It.diritto.internet, ha lo scopo di raccogliere tutte queste
discussioni, in modo da porsi come un punto di riferimento per lo
scambio d'opinioni e per creare una cultura giuridica diffusa, su
tematiche che dovrebbero interessare tutti coloro che utilizzano questo
nuovo strumento.
Prima che la tecnologia potenziasse le possibilita' individuali
d'espressione, la nostra societa', non ha mai dovuto scontrarsi con un
vero pluralismo. Con Internet, il contrasto tra la tutela di
determinati valori e la liberta' di comunicazione e' amplificato,
creando una serie d'interrogativi che travalicano i confini del mondo
on-line.
Proprio per questo motivo i messaggi riguardanti, i temi della libertà
di comunicazione, potranno essere affrontati anche da un punto di
vista politico-sociale.
Internet non puo' essere considerato il regno della "anarchia", pero'
per molte persone e' spesso difficile capire se un determinato
comportamento e' gia' disciplinato, oppure si trova in una sorta
d'anomia. Un esempio, sono i contratti on-line, facilmente riferibili
alle norme esistenti, ma nonostante questo le domande sulla loro
validita' ed applicazione diventano sempre più frequenti.
It.diritto.internet potrebbe finalmente dissipare i dubbi piu' comuni.
Un altro obiettivo del gruppo, e' quello di riportare le sentenze
italiane e straniere e di discutere sugli effetti che potrebbero
avere, anche a livello internazionale. L'importanza della dimensione
internazionale non deve essere trascurata, tenendo conto che mancando
alcune categorie fondamentali, come il territorio e la podesta',
l'utilizzo di norme di diritto internazionale pubblico risulta di
difficile applicazione.
Infine, in it.diritto.internet si potra' anche discutere di quelle
norme e regolamenti, sorti più o meno democraticamente e spontaneamente
racchiusi nel nome di Netiquette.
Per questi motivi il gruppo it.diritto.internet e' utile per:
A) Conoscere e commentare le sentenze e le leggi che possono ampliare
o diminuire la nostra liberta' di comunicazione.
B) Individuare i casi chiaramente riconducibili alla legislazione
esistente.
C) Discutere sulle analogie e le interpretazioni della dottrina e
della giurisprudenza.
D) Analizzare e comparare le legislazione italiana con quella d'altri
paesi in vista di una possibile regolamentazione internazionale.
E) Valutare se la costituzione di regole e norme di comportamento come
la Netiquette possano imporsi, evitando che si affermi una
regolamentazione esterna alla cultura della Rete.
Sono considerati pertinenti tutti gli interventi relativi a problemi
giuridici specifici di Internet come, ad esempio:
Libertà d'espressione
Tutela della privacy
Diritto d'autore
Nomi di dominio
Netiquette
Spam
Anonimato
Documento elettronico
Contratti
Le discussioni inerenti altri aspetti dell'informatica come, ad
esempio, le licenze sul software o l'intrusione in sistemi
informatici, pur non essendo specifiche di it.diritto.internet, sono
ammesse fino alla creazione di un gruppo piu' adatto
Constatato, invece, che esistono gruppi piu' appropriati, sono
considerati non pertinenti, i messaggi che si concentrano
esclusivamente su aspetti di tecnica informatica fine a se stessi.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v0.9.1 (GNU/Linux)
Comment: For info see 
http://www.gnupg.org
iQCVAwUBNzHkiAtzqXg8Yg0tAQH98gQAgFOpJEAwEbn4VCL4M06dIfSKYblJ1X9V
HixTcoCX4XAxiA5LoIwZ0MfjNw6ISHUYEd0zdKCC3tvX9W1aEMDyr3o0gsAKrm/n
UXJphGjjufySSVvAbEpge//gm88Cc3j/hut/e2PnBpT4/7VTeIFZVx/hDybsqHM0
Dq7yPkQ2VlM=
=+CHP
-----END PGP SIGNATURE-----

Per questi motivi il gruppo it.diritto.internet e' utile per:
tutto cio' e' molto interessante, ma ...
se non ho capito male, il tutto si limiterebbe ad una "mera"
discussione accademica?
non potrebbe, che ne so'!, diventare ad es. promotore di iniziative?
ciao,
    Loris
http://www.olografix.org/loris/
*Pax *Pace *Paix *Peace *Friede *Fred *Eiphnh *As-Salaam *Paz *Shalom *Mir *Pokoj *Bake *Pau *Vrede *Dirlik *Pacea *Heiwa

a proporre iniziative ?
beh,
1- non e' detto che TUTTI i partecipanti si debbano muovere
all'unisono.
2- non e' detto che, discutendo discutendo, non si possa arrivare ad
una "mediazione" tra le parti (che ne so', ad un documento in cui
tutti si possano ritrovare ad es.)
se te invece escludi "a priori" questa possibilita', come da attuale
chart, questa ipotesi non sara' proprio presa in considerazione.
questo ng potrebbe diventare un "punto di ritrovo" (non so se si
potrebbe mettere ad es in gate con una lista alcei, potrebbe essere
una ulteriore idea) di quelle persone che, per varie strade,
perseguono questi interessi.
del resto, non sarebbe da stravolgere la chart, solo di aggiungere una
finalita' alle altre, cioe' che e' auspicabile, oltreche' ammesso
dalla chart, che si arrivi anche a qualcosa di concreto da proporre in
altre sedi.


creando una serie d'interrogativi
Appunto: moderate il niusgruppo o Pirotti vi colonizzera' ;-)
Ciao
Elrond
-- 
Time flies like an arrow. Fruit flies like a banana.

altre sedi.
Ok, come ti ho detto ci rifletto un attimo, basta definire un pò
meglio la questione. 
Ah dimenticavo nel Manifetso non è apparso, ma il gruppo lo intendo
non moderato.
Ciao
P.S: Qual'è il numero decente di mail d'approvazione per passare ad
una CFV ?
###############################
Su it.news.gruppi si discute per creare it.diritto.internet
Partecipa !
*********************************
Per rispondere in e-mail cancella "the." e sostituisci 
"whitehouse" con "faser".
To reply remove "the." and change "whitehouse" with "faser".
*********************************
        Fabio Serra
the.mentor(at)
whitehouse.net
PGP and ICQ available
*********************************

Partecipa !
pubblicita' progresso? :)))
