Newsgroup: it.cultura.libri
Titolo: TOTEM: la Tv (im)possibile

Qualcuno ha visto "Totem" Lunedě sera?
Che ne pensate?
E' televisione?
E' teatro?
E'una porcheria?
Gradirei opinioni
Grazie
Alessandro 

 writes: > Qualcuno ha visto "Totem" Lunedě sera?

La terza che hai detto.
In subordine, la prima.
Il teatro non c'entra (se non nel senso di contenitore logistico usato
per l'allestimento delle riprese).
Sfo

 La terza che hai detto.
E xchč, di grazia?
Alla prossima
--
 Hanamichi Sakuragi, mercenario della squadra dei Falchi
*********************************************************
 #1 Slam Dunk fan                 #1 Chicago Bulls fan
 #1 Aa! Megamisama fan         #1 Hidetoshi Nakata fan
 #1 Lino Banfi fan                        #1 Wham! fan
 Supremo fan di Haruka Inui e Petra Verkaik
 ICQ UIN 5209250
*********************************************************
 "E benvenuti a 'sti frocioni,
        Belli e grossi e capoccioni
              E tu che sei un po' frě frě
                   E dimmi un po' che c'hai da dě!
*********************************************************


Mi e' piaciuto molto, probabilmente troppo per essere la prima puntata. Ieri
ho seguito pero' anche la seconda....e mi e' piaciuta.
Certo, se uno non legge o legge ma e' del mestiere (di scrivere o di
musicare o di criticare), allora scatta la molla della competizione e
dell'invidia.
Trovo sia lo staff che i contenuti molto interessanti.
Ciao

per l'allestimento delle riprese).
Tu non sei Baricco di sicuro ;-)
Permettetemi di non essere d'accordo con le vostre critiche.
Credo che sia stato molto "coraggioso" (dal punto di vista televisivo)
trasmettere Totem, per di piu' in prima serata.
Ci lamentiamo spesso, e a ragione, che in TV non si vede mai niente
che vada al di la' del livello cerebrale di un ornitorinco (e parlo di un
ornitorinco piu' "rinco" che "ornito"). Per una volta hanno provato a
corteggiare gli spettatori con la forza della letteratura, anziche' usare
il solito (e piu' sicuro) paio di tette.
Non dico che Totem sia il migliore dei programmi culturali possibili
(benche'...).
Dico solo che mi ha fatto amare Rostand piu' di quanto fosse riuscita a
farmelo
amare la mia lettura piuttosto distratta...
mi ha fatto conoscere Soriano (ebbene no: non lo conoscevo)..
per la prima volta ho ascoltato Eschilo...
Insomma... non spariamo sempre solo per il gusto di sparare.
Tornando alla domanda (televisione? teatro? porcheria?):
che ne dite di aggiugere anche qualche altra definizione possibile (non mi
sono
mai piaciuti i test a risposte multiple).
Potremmo definirlo "diverso". Vi sembra poco?
Ciao
Marco

Trovo sia lo staff che i contenuti molto interessanti.
Concordo.
Buona l'idea e ben realizzata.
Gli interpreti/autori sono dei bravi affabulatori e qualunque cosa
raccontino diventa meraviglia.
MI ha irritato la tirata finale di Baricco: autocelebrativa fino alla
nausea, pero' la storia di McCarty era bellissima, comprero' il libro,
se esiste in italiano.
--
Ciao 8-Q
toto
http://www.geocities.com/Athens/Olympus/5990
eac ica uaar
non tutto ciò che sembra esserci esiste in realtà (CICAP).


vista anche la seconda;
mi ha irritato la parte sul mio Joyce:
l'aneddoto su Hem-Joyce č chiaramente falso e tutto mi aspettavo tranne che sentire il monologo di Molly rappato, ci
voleva qlc di liquido, senza essere sdolcinato, ovvio, tipo il Wyatt di Rock Bottom, per esempio;
R
ps
nat. ben vengano programmi come questo, ma semel in annuo, temo
-- 
----x----
---- ----    
---- ----
               Camminare sulla brina.
---- ---- 
---- ----
---- ----
http://Ramapage.freeweb.org
http://www.fantascienza.com/sfcity/fantacalendario